Plné znění - 47/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/24 ve věci návrhu na zrušení §135 a §2894 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník

47/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

47

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

xx dne 15. xxxxx 2025

xx. xx. Xx. ÚS 26/24 ve věci xxxxxx na xxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xx. xx. Xx. XX 26/24 dne 15. xxxxx 2025 x xxxxx složeném x předsedy soudu Xxxxxx Xxxx a xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Fialy, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx (xxxxxx zpravodaj), Zdeňka Xüxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Langáška, Jiřího Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxx Řepkové, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Xxxx Wintra a Xxxxxxx Zemanové o xxxxxx xxxxx na xxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senát, xxxx xxxxxxxxx řízení,

takto:

I. Xxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxx xxxxxxxx článkem 10 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx analogické xxxxxxx stejných xxxxxxxxxx xxxx xxx ochraně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění.

Odůvodnění

I.

Vymezení xxxx

1. Ústavní xxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx právnická xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx

2. Stěžovatel Milion Xxxxxxx, x. s., (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 23 Cdo 2494/2022-87 xx dne 28.7.2023 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx č. j. 3 Xxx 14/2021-67 xx xxx 28.3.2022; xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručená xxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1, čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx jen „Listina“) x čl. 6 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx způsobené (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxx.

3. Xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozsudku xx. zn. 23 Xxx 327/2021 ze xxx 30.11.2021, x xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx může (xxxxxxx) xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxx podle §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 odčinění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xx okruhu xxxxxx xxxxxxxxxxx případů, xx kterými xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx po xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku xxxxxxxxx xxxxx xxxx právo xxxx.

4. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. X. XX 2926/23. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 2926/23 xx xxx 26.6.2024 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz) postoupil xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plénum Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx obecnými soudy xxxxxxx - xxxxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (společně „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 20/24 xx dne 4.9.2024, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 20/24 xx dne 20.11.2024, xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx přezkoumávaných ustanovení.

III.

Přezkoumávaná xxxxxxxxxx

5. Ustanovení §135 xxxxxxxxxx zákoníku xxx:

„§135

(1) Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx dotčena xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx která xxxxxxx újmu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxxxx újma xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx názvu, xx xxxx domáhat, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx následek.

(2) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx umělecké xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zpravodajství; xxx xxxxxx xxxxx však xxxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx.“

6. Xxxxxxxxxx §2894 odst. 2 občanského xxxxxxxx xxx:

„§2894

[...]

(2) Nebyla-li xxxxxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx nahradit xxxxx.“

XX.

Xxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

7. Xxxxxxx xxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyzval Xxxxxxxxxxx sněmovnu i Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, vládu x veřejného xxxxxxxx xxxx xxxx potenciální xxxxxxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx amicii xxxxxx.

XX. 1

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Návrh občanského zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vláda Xxxxxxxxxx sněmovně v xxxxxx 2011 (6. xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx 362. Xxxxx xxx projednán x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx právnímu xxxxxx, který k xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy (xxxxxxxx xxxx 362/2). Xxxxx xxxxx proběhlo x xxxxx 2011 x xxxxxxx podané xxxxxxxxxxx návrhy xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 362/3. Xx třetím xxxxx dne 9.11.2011 x přihlášených 154 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 92 xxxxxxxx, xxxxx 35. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx schválila xx xxxxx navrženém xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxx občanského zákoníku byl Xxxxxx xxxxxxx 3.1.2012 x x senátní xxxxxxxx 8. funkčního xxxxxx xx bylo xxxxxxxxx číslo tisku 259. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx x xxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Senát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.1.2012. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx kodexu a xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx neměnit xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx pověsti xxx x xxx xxxxxxxxxxx otázka náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx diskuse horní xxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ani xx xxxxx xxxxxx návrh xx její xxxxxxxxx x Xxxxx hlasováním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx účinnosti x xxxxx xxx roky. Xxxxx xxx projednávání xxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 2

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx

10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. IV. XX 2672/23, x xxxx xxxxxxxxx, xx x „xxxxxxxx“ rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021 neshledal důvody xxx postup podle čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxx xxx zásahu xx xxxx pověsti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxx v xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx samotným xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dobré xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx (negatorního) x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx termínu „goodwill“ [xxxx. xxxxx sp. xx. I. XX 3819/14 ze xxx 20.2.2018 (X 27/88 XxXX 397)]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva („XXXX“) ani Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx („XXXX“); není xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádů xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx akademických unifikačních xxxxxxxx soukromého xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx souvislostech. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx na skutečnost, xx osnovy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámce (XXXX) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy právnické xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxx xxxxxxx jako xxxxxx významnou xxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx občanský zákoník xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx lidé, xxx xxxx uměle xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) subjekty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Náhrady xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx občanský zákoník upravuje xxxxxxx xxxxxxxxxx výčtem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Podústavní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx soukromého xxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxx právnických osob xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx x rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx čl. 1 Listiny xxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx aplikovat, xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx (lidmi) - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neexistujícím x xxxxxxx světě xx očividný. Různý xxxxxxx x odčiňování xxxxxxxxxxxxx újem fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx možného xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nerozhodné, xxx má xxxx xxxxxxxxxx s porušením xxxxxxxxxxx xxxxx osobnostního xxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx absolutních majetkových xxxx, xxx xxxx xxxxxx svůj ústavní xxxxxx v čl. 11 Xxxxxxx, nejsou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx domácího xxxxxxxx) - i xxx jsou způsobené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxx „xxxxxx“ xxxxx (xxxx. §2971 občanského xxxxxxxx).

13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řeší předmětnou xxxxxx velmi rozdílně, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Například v Xxxxxxx sice xxxxx xx ochranu pověsti xxxxxxxx, xxx bez xxxxxxx nároku právnických xxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx. Ve Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, porušením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxx, xx újma xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxx shrnuje, xx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, x xx ani x čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx.

XX. 3

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx

15. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx věcech ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozpor x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx zřetelně xxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx bytostí x xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neoprávněným xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §135 občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravám, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx o xxx. legitimním očekávání.

16. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx stojí názor xxxxxxx soudců xx xxxxxx korporátního, podle xxxxx xx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxx zohlednit, že xxxx mít x xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. zmírnit) xxxxx. Xxxx xxxxxx mohou xxx fatální xxxxxxxx (xxxxxx členské xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Zprostředkovaně xxxx xxxxxxxxx dobré pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxx x poškození xxxxx xxxxxxx xxxxxx společníků xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

17. Xxxxxx soud x Xxxxx ve vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx při xxxxx xxxxxx) x x xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx mají právo xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soukromoprávních xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xx odstranění xxxxxxxx xx xxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxxxxxx škůdce odčinit xxxxxxxx nemajetkovou újmu. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx újmy, kterou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx poskytnutím xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 4

Vyjádření Xxxxx xxxxxxxxx komory

18. Podle Xxxxx xxxxxxxxx komory Xxxxxxxx soud s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxxx x možnosti poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx újmy xxxxx občanského zákoníku. Ve xxxxxx k §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx zrušení, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxx práv. Xx samé xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx §2894 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx řada nových xxxxxxxx; náhrada xxxxxxxxxxx xxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx ublížen, xxx xxxxx x případech, xxx xx xxxxxxxxxxxxx.

19. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, bude-li x xxxx někdo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, urážlivé xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021, xx xxxxxxxxx xxxxx může x důsledku zásahu xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx újma xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxx nápravě xxxx xxx obecně jen xxxxxxx xxxxx. Taková xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx pověsti xx xxxxxxxx nedostatečná x xxxxxxxxx nepřípustné x nekoncepční xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §135 občanského xxxxxxxx xxxxxxx katalogem xxxx jako xxx xxxxxxx xxxxxxxx firmy xx při ochraně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx x prostřednictvím xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.

IV. 5

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx

20. XXXx. Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx oblastem. Vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá x x xxxxxxx spojky „xxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odlišovat xxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx účastník xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 23 Xxx 327/2021 xxxx názoru, xx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx být naplněna xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx pod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nespadají. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.

21. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x intencích xxx stížnostní argumentace xxxxxxxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x historického xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx pověsti xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §2 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx.

XX. 6

Vyjádření Právnické xxxxxxx Univerzity Karlovy

22. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vedoucího xxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Katedra xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx důvod. Výslovné xxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx xx xxxxx xxx, xxx xx nedůvodně xxxxxxxxxxx české ekonomické x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx i z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx důvěru xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx lidské xxxxxxxx.

23. Xxxx katedra občanského xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ občanskému zákoníku odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odchýlit xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba vnímat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx historického xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského zákoníku, xxxxx xx jiných xxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxxx x právnickými xxxxxxx nerozlišuje (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx).

24. Xxxxx katedry občanského xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxx podle účinné xxxxxx xxxxxx utrpět x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, na níž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nositeli xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx velmi xxxxxxx. Ustanovení §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx osobnosti právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nedůvodné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx druhy právnických xxxx xxxxxxxx - x majetkové xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právnických xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zásah xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx postavení x xxxxxxxxxx situace i xxxxxxx xxxxxxxx fyzických xxxx, xxxxx zpravidla xxxxxxx mít možnost xxxxxxxx k nepřímé xxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obrany xxxx jménem. Xxxxxxxx-xx xxxxx odčiňovat xxxxxxxxxxxx xxxx x případě xxxx xxxxxxxxx zásahů, xxxx xx se xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx katedry xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x žádoucí překlenout xxxxxx x zákoně xx pomoci xxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx Xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxx koncepci xxxxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnot xxxxxx připadat x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx u osob xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx právnická xxxxx ji xx, xxxxxxx xxx stanoví xxxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právně-politického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (re)interpretace xx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstraňovací xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x požadované xxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxx může domáhat xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxx újmy xx jmění, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, ale x xx hodnotách xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx řadit x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx antropocentrické xxxxxx občanského zákoníku a xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx do její xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx intenzity jako x případě xxxxxxx - i proto xxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxx x xxxxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jaká xxxxxxx „fundamentální“ xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx mít, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx.

XX. 7

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a mezinárodní xxxxxxxxxxx

26. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx upravena x xxxxxxx ochrany xx xxxxxxxxx - xxxxxxx jako x Xxxxxxx - jako xxxxx „xxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx srovnávaných xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx náleží x xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prostředky xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: a) xxxxxxxxx xxxxxx, x) určovací xxxxxx, c) žaloba x náhradu xxxxxxxxx xxxx, d) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x e) xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx obohacení. Některé xxxx výslovně rozlišují xxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx osob, xxx xxx o právnickou xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva (xxxx. Xxxxxxx xx Španělsko).

27. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx újmou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, což xx xxxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx osoby na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx (majetkové x xxxxxxxxxxx), xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obohacením, xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx. Formami poskytovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx omluva, xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx nebo veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx domoci xxxxxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Turecku či Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxx a Xxxxxxxxxxx, Turecku, Xxxxxxx xx Severní Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací (xxx. xxxxxxxx) xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx xx Xxxxxxx. X některých xxxxxx probíhají xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxx vrcholných xxxxx tendence x xxxxxxxx možnosti právnických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxx xxxx. v Chorvatsku, Xxxxxxx, Xxxxx x Xxxxxxxxxxx či v Xxxxxxxxx. Xxxx země x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx), xxx zařadit Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx či Xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxx omezenou xxxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Norsko xx Xxxxxxxxx.

28. ESLP xxxxxxx výslovně ponechal xxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx života xxxxx čl. 8 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 2.9.2014 xx xxxx Xxxxx XXX xüx Xxx, XxX Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 32783/08, §23; či xxxxxxxx XXXX xx xxx 30.6.2020 xx xxxx Xxxxx Xxxxx Xxxx X.X. xxxxx Xxxxxxxx, stížnost č. 21768/12). Xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx XXXX vyplývá, xx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx je limitem x korektivem xxxxxxxx čl. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX ze xxx 15.2.2005 ve xxxx Steel and Xxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 68416/01; xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 21.7.2011 xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 28274/08). X xxxxx xxxxxxx čl. 10 Xxxxxx ESLP xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx právnických xxxx xx dobrou xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx diskutabilní (srov. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.12.2017 xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 19657/12). XXXX xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx nedosahuje xxxxxx xxxx xxxx ochrana xxxxxxx xx práv xxxxxxx (viz rozsudek XXXX xx xxx 11.1.2022 ve xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 78873/13, §53; xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.3.2022 xx xxxx OOO Memo xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 2840/10, §39). Xxxxxx je xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zájmy xx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx soukromoprávních x xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 29.8.2024 xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 12767/21, §31).

29. ESLP xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx práv zaručených Úmluvou xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 6.4.2000 ve xxxx Xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 35382/97, §31-36; xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 1.6.2021 ve xxxx Xxxxxxxxxxx XXXXXX a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 19237/16, §167). Xxxx xxx xxxxx v xxxxx xxx výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 41 Xxxxxx); xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxx xxxxxx substantivního xxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx či xx xxxxxxx soukromí xxxxx čl. 8 Xxxxxx.

30. Xxxxxxx XXXX ve své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x ochranou xxxxxxxxxxx soutěže, ochranou xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx délkou řízení (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 9.7.1999 ve věci X-231/97, Xxx Europe Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx X. Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx 53-69). Xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx unifikováno či xxxxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

31. Xxxxxx o zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x souladu §64 xxxx. 4 a §78 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 320/2002 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx přezkoumávaná ustanovení xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx jsou překážkou xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

32. Xxxxxxx Xxxxxxx soud neshledal xxx jiné xxxxxx, xxxxx by bránily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxx: x) zda xxxx xxxxxxx x xxxxxx v mezích Ústavou stanovené kompetence, x) xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijetí x xxxxxx, xxxxxxx x) zda xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx (§68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx zákona č. 48/2002 Sb.).

VI.

Průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx

33. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx údaje uvedené xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx (xxx body 8 x 9) xxxxxxxxx x závěru, xx občanský zákoník, xxxxx součástí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 52/23 xx dne 24.4.2024 (144/2024 Sb.), xxx 59; xx xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 27/23 xx dne 13.3.2024 (101/2024 Sb.), bod 21].

XXX.

Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

34. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přiměřené zadostiučinění xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neústavního xxxxx však xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxx pro xxxx chvíli) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

35. Xxx xxxx xxxxxxxxx bude Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx následovně:

- xxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx předestře, xx xxxxxxxxxx osobám xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx a xx xxx neoprávněném xxxxxx xx ní xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (XXX. 1);

- xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx právnických osob xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxxx jim odpírá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (XXX. 2) x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (XXX. 3); xxxxxx xx stručně vyjádří x xxxxxx rovnosti (XXX. 4);

- xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx ústavně souladného xxxxxxx zajistit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterou xxxx splněny nezbytné xxxxxxxxxxx, aniž by xxxx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx části (XXX. 5).

XXX. 1

Ochrana pověsti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx

36. Ústavní xxxx xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxx zaručená xxxxxxxx práva x xxxxxxx zakotvená x Listině a Úmluvě xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx povaha xxxx [xxx xxxxx xx. xx. X. XX 201/01 xx xxx 10.10.2001 (N 147/24 SbNU 59)]. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx i právnickým xxxxxx - jde xxxxxxxxx o právo xx soudní ochranu xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 11 Listiny. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx třeba právnickým xxxxxx přiznat xxxxx xxxxxx xxxxxx.

37. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx blíže zaobírat xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x účelem x xxxxx účinného xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povahy xxxx práva x xxxxxxx spjaté xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx například xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx; úplná xxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxx katalogu chráněných xxxx) xx xxxx xxxxxxxx jednotlivci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x občanském zákoníku xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx pouze člověk xx vrozená, již xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx přirozená xxxxx, x tudíž xx považuje za xxxxx (§19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. Xxxxxxxxx osoba xxxx jen samoúčelnou xxxxxx fikcí. Xxxxx xxxxxx odhlédnout, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx svojí xxxx „vdechují xxxxxx xxxxx“, sledují xxxxx xxxxxxx nějaký xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x xxx xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lidmi a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X menších xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx spojení velmi xxxxx x mnohdy xxx x životní xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx méně xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx větší množství xxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx charakter xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx je členství xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; přesto také x nich může xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. při xxxxxx zakládání, xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxx, xxxxx naplňují xxxx xxxx).

39. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxx xxxx - xx xx xxx o xxxx jednotlivce, xxxx xxxxxxx lidí, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx organizačními xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx méně xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v „xxxxxx“ xxxx sloužícím x naplňování xxxxxx xxxx a hodnot; xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx od lidského xxxxxxx.

40. Právnické osoby xxxx převážně nástrojem, xxxxxxxxxxxxxxx něhož mohou xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx jim xx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx x uskutečňováním xxxxxx xxxxx. Kromě xxx zmíněných xxxx xx xxxxxx ochranu (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx) či ochranu xxxxxxxxxxx (čl. 11 Listiny) xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx fungování xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx.

41. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx význam xxx xxxx vystupování x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xx sdruženi. Zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, x xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx. Je-li pověst xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se negativní xxxxxxx tím xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx), xxxxx jsou x právnickou osobou xxxxxxx. Porušení xxxx xxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx mezi xxxx x právnickou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx protiprávních xxxxxx x xx ně. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) se xxxxxx xxxxx zásahům xxxx právnické osobě, xxxx proto xx xxxxxxxx chránit xx xxxx dopady xxxxxxxx xxxxxx nepřímo prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx těží.

42. Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny xx xxxxx právo, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, dobrá xxxxxx x chráněno jeho xxxxx. Přestože některé x xxxxxx xxxx, xxxx lidská xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx fyzickým osobám, xxxxxxxxx xx, xx xx ochrana xxxxx xxxxxxx (a xxxxx) xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjmenovaná xxxxx, xxxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rámce xxxxx na xxxxxxxx, xxxx každá svůj xxxxxxx význam, xxxxx x xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozlišení xxxx xxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx ve xxx rozhodovací praxi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složky čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spojoval x xxxxxxx xxxxxxx práva xx soukromí (xxx Xxxxxxxxxx, X. Xx: Xüxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxx, J., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2022, s. 540 až 550, xxxx. x. 11 xx 22, x xxx citovaná xxxxxxxxxx).

43. Xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejen čl. 10 Xxxxxxx upravující soubor xxxxxxxxxxxx xxxx tvořících xxxxx na xxxxxxxx x xxxxx smyslu, xxx i xxxxx xxxxx práva xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx xx ochranu xxxxxx (čl. 12 Xxxxxxx), xxxxx xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx (xxx nález xx. zn. I. XX 201/01). Podobně XXXX zohledňuje, že čl. 8 Xxxxxx, zaručující xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (v rámci xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx x některé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (viz kupř. xxxxxxxx ESLP xx xxx 14.3.2013 ve xxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 24117/08; xx rozsudek XXXX xx xxx 2.10.2014 xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx, x. s., xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx x. 97/11). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z ochrany xxxxxxxx v širším xxxxxx by tak xxxx nesouladné x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x ESLP. Xxxxx xx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.

44. Xxxxxxxx k uvedenému xxxxxx Ústavní soud x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx ústavně zaručené xxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx právo chráněné čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx pověst) x odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx (kupř. xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx se Ústavní xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nebylo xxxxxxxx xxx vhodné, mimo xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxx xxxxx ve xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx zahájeno. X xxxxxxx na podobnost xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx závěr xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx pověsti x priori xxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dále xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx může xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Zásah xx xxxxxxx xx obecně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x může xxx x příčinou vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

46. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) se xxxxxxxxx v majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx x xx objektivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx [srov. Bezouška, X. Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, s. 1498, xxxx. č. 7 x 8; Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. vydání (3. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Beck, 2024, §2894, xxxx. č. 7]. Při zásahu xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx například xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx. Xxxxx xx xxxxxxx pověsti právnické xxxxx xxxxx vnímána xxxx ochrana xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nepřímo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Úmluvě x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx korporacím ústavní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx připodobnil x xxxxx goodwill x x souladu x xxxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxx xx. xx. X. ÚS 3819/14).

47. Xxxxx majetkové xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx jednotlivých újem xxxxxx být xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxx. Melzer. X. Xx: Xxxxxx, F., Xxxx, P. x xxx. Občanský zákoník - velký komentář. Xxxxxx XX. §2894-3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 23-25, xxxx. x. 10-17). Pověst xx xxxxxxx budovaný xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx snadno xxxxxxxxx či kvantifikovatelná x xxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx (xxxx sféry). Xxxxx xx ní xxxxxx xxxx nezávisle xx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétně xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, narušení vztahů xxxx xxxxxxxxxx osobami, xxxxxxxx vynaložit xxxxx xx xxxx obnovení, xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.

48. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx („nevýdělečné právnické xxxxx“), platí, že xxxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxxx, xxx půjde x xxxx (xxxxx) nemajetkovou. Xx xxx - xxxxx xxxx majetkové - xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx založeným xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx potřebují dobrou xxxxxx.

49. Je nesporné, xx povaha xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx liší. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx pověst xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxx xx osobní xxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx osobnostních xxxx, xxxxx chrání xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx osoby je xxxxx vnímat xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx povahu. Právnické xxxxx újmu subjektivně xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xx jim xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx - na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Újma a xxxx povaha xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxxxxxxxx / xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx / xxxxxxxxx xxxxx atd.). Xxxxx xxxxxx je xxxx hodnotou vlastní xxx xxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxx.

50. Skutečnost, že xx nemajetková xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx liší, xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Názor, xx právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx koncepci xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxxxxxxx xxxxxx, dokonce x xxxx intenzivních xxxxxxxxx (xxx xxxx 82 až 87).

51. Xxxxxxxx nepřípustnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxx x nahrazení xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx znamenat xxxxx xxxxx xx újmu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxx zásahu xx ní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx fiktivním xxxxxxxxxxx právnických osob xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx.

52. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx lze xxxxxx xx tomto xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ní xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.

XXX. 2

Xxxxxxx práva na xxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob

53. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxx teoretická a xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x účinná [xxxxx sp. xx. XX. XX 3112/17 xx xxx 20.2.2018 (X 30/88 SbNU 431), xxx 15]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx občanů v xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. XX. XX 1413/21 xx xxx 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), body 12 xx 14].

54. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ústavních xxxxxx a xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx osobami soukromého xxxxx, xxx xxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 2257/18 xx xxx 23.6.2020 (N 133/100 XxXX 464), xxx 33]. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx [nález xx. xx. Xx. XX 33/15 xx xxx 7.11.2017 (N 201/87 XxXX 269; 422/2017 Sb.), xxxx 71 a 72]. Xx vztahu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 20 Xxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x nálezu xx. zn. II. XX 1969/10 xx xxx 27.12.2011 (X 219/63 XxXX 515) xxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xx „[x] materiálních xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx dimenzi xxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx x zajistit xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx vyžaduje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní (xxxxxxx procesní) úpravu x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx proti xxxxxxx xxxxxx“ (xxx 33 xxxxxxxxxxxx nálezu).

55. Xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx efektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci (xxxxxxxxxx působení) x xxxxxx xxxx soukromého xxxxx (xxxxxxxxxxxx působení).

56. Xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 ve spojení x §135 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx její pověsti xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx xx xxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxx 2. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 3. xxxxxxx majetkové xxxx (xxxxx) x 4. vydání bezdůvodného xxxxxxxxx, jsou-li xxx xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (stranou xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

57. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx úpravy (§19b zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahem xx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xxxx mít xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zákon xxx xxxxxx poskytuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x nich; xxxxxxx xx xxx limitována xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx.

58. Xxx xxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (účinná) ochrana xxxxxx xxxxx pověsti xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny - x takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

59. Xxxxxxxx prostředky xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účinné x xxxxxxxxxxxxx důvodů:

60. Xxxxxx x digitálním xxxx, x „xxxxxx x xxxxxxx“ xxxx, x xxx xxx informace xxxxx xxxxx okamžitě x x xxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxx xxxx. nález xx. xx. X. XX 1029/21 xx xxx 13.1.2022 (X 4/110 XxXX 33), xxx 36] x xxxxxxxxxxx náklady (spíše xxxxxxxxx). Riziko xxxxxxxxx xxxxxxx (nejen) xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx zpráv, xxxxxxxxx x hodnocení, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxx x nevýdělečné, xx xxxxx xxxxxxx terčem xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx pro xx xxxx mít xxxxx xxxxxxxx (viz část XXX. 1). Rychlost, x xxxxx xx xxxxxxxxx šíří, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx napravit xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxx apely xxxxx xxxx rychleji xxx xxxxx, je efektivní xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x důvěru xxxxxxxxxx x xx.

61. Xx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx je xxxxxxx, xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx doba (x xxxxxxx xxx), xxx xxx xxxxxxxx forma xxxxxxx xxxxxx xxx xxx poškozenou právnickou xxxxx xxxxxxxxx význam. Xxxxx přitom, že xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx (justice xxxxxxx xx justice xxxxxx) [xxx xxxx. xxxxxx xx. xx. XX. XX 3892/18 xx xxx 29.1.2019 (X 18/92 SbNU 199), xxx 24; xx xx. xx. XX. XX 1784/17 xx xxx 13.9.2017 (X 172/86 XxXX 773), xxx 13]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxx xx xxxxxx, spíše xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx.

62. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x nekontrolovatelně xxxxxx (xx xxx xxxxxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxx limitována xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ke konkrétnímu xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 171/12 xx dne 15.5.2012 (X 105/65 XxXX 439)]; xxxxxxxxxxx souvislým x xxxxxxxxxxx útokům, xxxx-xx xxxxxxxxx odlišnými xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxx.

63. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, mají tendenci xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, xxxxx xx s xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo staženy (xxxxxxxxx informace zaujme xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxx málokoho). Prvotní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vůči xxxxxxx právnické xxxxx (xxxx. xxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx percepci - x tomu xxx kupř. Holeček, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, P. Psychologie xxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2007, x. 215 x xxxx.), xxxx je ztížena xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obraz, x xx i přes xxxxxxx učiněné nápravné xxxxx [xxxx. přiměřeně xxxxx sp. xx. X. XX 453/03 xx dne 11.11.2005 (X 209/39 XxXX 215)].

64. Xx dostatečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxx xxxxx, a xx (xxxxxxxxxxxx) ze xxxx xxxxxx:

65. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dobré pověsti xx velmi xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, ačkoli xxxx xxxxxx lze xxxxxxxx překonat xxxxxx §2955 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §136 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx nastávají pro xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vznikem xxxxx (xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx nekalé xxxxxxx, xxx Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx., 2018, opětovně xxxxxxxx, s. 1216 x 1217, xxxx. x. 32-34). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedla x xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vlivů, xxx xxxx být xxx poškozenou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx poškozená xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx faktory, xxxx xx xxxxxx ekonomický xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx prostředí. V xxxx souvislosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx situace, xxxxxx xx v xxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxx.

66. Obzvláště náročné xx xxxxxxx se xxxxxxx škody xxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx majetku. Xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx vznikla, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx sponzorů xxxx xxxxxxxx dobrovolnické činnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dobré xxxxxxx xxxx xxx xxxxx složitější než x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx - právě xxx složitou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

67. Xxxxxxx, xxx xxxx vzniklá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx ni xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x něhož - xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - jsou xxx xxxxxx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prosaditelnost xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx též dále).

68. X obdobných xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nárok xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jinak xxxxxxxx teoreticky v xxxxx.

69. Lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx výkladu Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx xxxx xxxxxxx nároky xxxxx být x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Neoprávněný xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxxx způsobí xxxxxxxxxxxx xxxx, která se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

70. Právo xx xxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx tam, kde xxxx prostředky účinné xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx zákonodárce ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx umožnil xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vlastnictví. Xxxxxxxx přiměřeného zadostiučinění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx úvahy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxx x její příčinnou xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx přístup xxxxxxxxxx, že poškozené xxxxxxxxx xxxxx mohly xxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx také nyní x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx, 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 1218, 1219 x 1232), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx újma, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 652/2001 xx xxx 18.9.2002).

71. Xxxxx §2951 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podobu imateriální (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) satisfakce, která xxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx i „xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx nemůže xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx požadovat, xxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx mít pro xx skutečný a xxxxxxxxx význam, x xxxxxxx xxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx Xxxxx, X. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právnických xxxx v občanském xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2016, x. 13-14, x. 457-467; xxxx. xxxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Xxx 2925/2006 ze xxx 29.1.2009). X xxxxxx xxxxxxxxx xxx říci: Xxxxx xxx není xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

72. Ochranu xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx (která xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poskytuje) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx všechny neoprávněné xxxxxx xxxxx vztáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2976 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxx xxxxxx xxxxxx.

73. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx omezena xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxxxx-xx xx právnická osoba xxxxx odstraňovacím x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxxxx vždy (xxxxxx) x xxxxx, xxx xx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx uskutečnění xx xxxxxxxxx. Přiměřené zadostiučinění xx nástroj, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. xxxxx xx. zn. I. XX 1586/09 ze xxx 6.3.2012 (X 43/64 XxXX 491), xx. zn. I. XX 2844/14 xx xxx 22.12.2015 (X 221/79 SbNU 545) xx sp. zn. X. XX 668/21 xx xxx 2.11.2021 (X 192/109 SbNU 58)]. Absence tohoto xxxxx xxxx vést x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právnických xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ochrana by xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.

74. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nároky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx difamující xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx kompenzaci xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxx x xxxx přímou xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx prakticky xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x neúčastnících se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx vystaveny xxxxxxx xx své xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Neodčiňuje-li se xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxx zásahem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx prostředí xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; není xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tutéž xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xx nemajetkovou x x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx.

75. Ústavní xxxx xxxxx dospěl x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemajetkové xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

XXX. 3

Přiměřenost xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx

76. Jsou-li xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x přístupu x xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, musel xx dále xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

77. Posouzení omezení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odpovídat xxxxxxx xxxxxxxxx x principu xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x testu proporcionality (x xxxxxx xxxxxx), xxxx zahrnuje xxx xxxxxxxx: Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účelu (xxxx také xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jímž xx ochrana jiného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xx druhém xxxxx xxxxxxxx potřebnost x xxxxxx xx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, který je x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Konečně je xxxxxxxxx přiměřenost (x xxxxx xxxxxx), tedy xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxxx xxx [xxxx. např. xxxxx xx. xx. Xx. XX 27/16 xx xxx 18.12.2018 (X 200/91 SbNU 485; 51/2019 Sb.), xxxx 93 x 94]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:

78. X xxxxxx kroku xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx neumožňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx znám; x xxxxx xxxxxx přichází x xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx občanského zákoníku, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým zásadně xxxxxxxxxxx újma vzniknout xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxx tak závažné xxxx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva), xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx (např. xxx xxxxxx soutěži či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx úpravu xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxx).

79. Xxxxxxxxx cíl xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx sloužit jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx uplatňování xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx může xxx několik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx zaručené čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx; x) xxxxxx xxxxxx zneužívání práva xx odčinění nemajetkové xxxx; x) xxxxxxxx xxxxxxxxx zatížení xxxxx, xxxxx xx příliš xxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxx, a x) xxxxxxxx majetkové zájmy xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx cíle (x jeho dílčích xxxxxx) xxxxxxxxx.

80. Součástí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx restriktivními xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx by xxxx možné reagovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vymezil xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pověsti xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x aplikovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv tak, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx též xxxxxxxx x xxxxxxxxx odškodnění, xxx xx xxxxx x zásahů do xxxx duševního vlastnictví. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxx; přesto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž třetí xxxx xxxxxxxx.

81. Posledním (xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx důvodů:

82. Při xxxxxxxxxx souladu (části) xxxxxx x ústavním xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákona xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx související právní xxxxxx x x xxxxxx rámci [srov. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 10/17 xx dne 3.11.2020 (X 202/103 XxXX 9; 552/2020 Sb.), xxx 46; xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. XX 22/17 xx xxx 26.1.2021 (X 16/104 SbNU 135; 124/2021 Sb.), xxx 75; xx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 33/16 xx dne 10.11.2020 (X 207/103 XxXX 85; 6/2021 Sb.), xxx 156]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx právnickým xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxx xxxxx), jak xx xxxx xxxx identifikoval Xxxxxxxx xxxx v xxxx 64 rozsudku xx. xx. 23 Xxx 237/2021:

a) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (§261 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx firmě (§423 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) přivedení xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx hrozbou xxxx xxxx (§587 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxx x případě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx (§2990 xx spojení x §2988 občanského xxxxxxxx),

x) xxxxxxxx práv xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§3 xxxx. 2 zákona x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)],

x) xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx x. 221/2006 Xx., o vymáhání xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx [§27 xxxxxx x. 408/2000 Xx., o xxxxxxx xxxx x odrůdám xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 92/1996 Xx., o xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 554/2005 Xx.],

x) xxxx způsobená xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§13 a 31a xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o změně xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x jejich činnosti (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx],

x) xxxx způsobená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§77a xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů),

k) xxxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx [§74, 78, 82, 86 x 94 xx xxxxxxx x §41 x §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 121/2000 Xx., o xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx (autorský xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx],

x) xxxx způsobená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem [§147 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx zákona x. 334/2012 Sb.].

83. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx případů, xxx xx odčiňuje způsobená xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x právnickým xxxxxx (x v xxxxxxx xxxx intenzivních xxxxxx), x xxxxxxx z xxxx spočívají x xxxxxx xx pověsti - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx 82 xxxx. x)], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxx 82 xxxx. x)] xx při xxxxxx šikanózního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [bod 82 xxxx. l)]; xxxxxxx xx pověst chráněna xxxxxx v xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx [xxx 82 písm. x)].

84. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx rozlišování x xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx-xx xxxxxx právnické osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx; xxxxx pronese-li podobné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx se odčiňuje, xxx x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nikoli. Xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, protože na xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nahlíží jako xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxx jejích xxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx zásahu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx systémovou xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxx xxxx vést x xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx budou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod. Selektivní xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx narušuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

85. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx jeho právně-politické xxxxx, xxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx účinnosti. Bylo-li xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxx xxxxxxx efektivního xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xxx učinil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve srovnatelných xxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

86. Omezení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx neexistují xxxxxxxxxx xxxxxx, aby některé xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx ochranu xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x jiné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx ochraně. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx riziku poškození xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nejen xx xxxx podnikání, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, xx xxx o zásah xxxx oblast xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxx případů, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx a nekoncepční, xxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), ale x xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx soutěž xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx postupu), ačkoli xxxxxxx xxxxxxxxx újma x povaha xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

87. Xxxxxxx, x nichž xx nemajetková xxxx xxxxxxxx, xxxxx převážně xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx vztazích (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx práv k xxxxxxxx firmě či xxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx), případně xx xxxxxxx xx chráněných xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x odrůdám rostlin xx xxxxxxxxx práv x průmyslového xxxxxxxxxxx) x které jsou xxxxx napravitelné x xxxxx náhrady škody. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx obecně xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx právem xx odčinění nemajetkové xxxx, zatímco pověst - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxx.

88. Xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxx neodčiňuje nemajetková xxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nevýdělečné xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (někdy i xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx bez xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x obdobné xxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxx vznikat xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobám, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx mohou.

89. X xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx přístupu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx úprava nekonzistentní x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx.

90. Xx podporu přiměřenosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx právem výslovně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx jim xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx - podobných, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx zachován. Xxx xxxxx x xxxxxxx standardu xxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx důvody. Xxxx xxxxxx praxe xxxxxx xxxx xxxxx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx svévolná nebo xxxxxxxxx.

91. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X provedené xxxxxxx plyne (xxx xxxx IV. 7), xx přístupy k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se napříč xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx různí. Většina xxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xx xxxxx újmu (x různých formách) xxxx xx zaměřuje xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx způsobenou xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx pověsti právnických xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxx xxxxx, k xxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021, xx xx právo na xxxxxxxx nemajetkové xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) právnickým xxxxxx x zemích xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tradice xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxx.

92. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny xxxxx x protikladu xx xxxxxxx xxxxxxx zaručené čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx, což xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx závislé xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx projevu xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx - selektivně xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen omezeně. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx osobám x xxxxxxxxxxxxxx situacích xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a svobodou xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx projevu xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx právnických xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dostatečně efektivní xxxxxxxxxx právní xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxx hlediska nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx za xxxxxxxxxx.

93. Xxxxxxx xxxx si xx vědom, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X konkrétních xxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x úhelných xxxxxx demokratického právního xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx diskuse činí x xxxxxxx občana xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález sp. xx. X. XX 2956/23 ze xxx 10.1.2024). Právo xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx xxxxx zneužívat xxxx. x vedení xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx lze xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx případě, xxxx xx bylo nutné xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

94. Xxxxx strategických xxxxx xxxxx účasti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx public xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx „XXXXX“) xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx svobody xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Rady Xxxxxx XX/Xxx(2024)2 k obraně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxx důsledkem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx diskuse x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx preambule Ústavy x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx vešla v xxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2024/1069 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx účasti xxxxxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněnými xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízeními (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x přeshraničním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 x čl. 17 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx tohoto problému x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dokumentům xxxx x minimálnímu xxxxxxxxx.

95. Xx xxxxxxx xx soudech, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx práva xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x svobody xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nástrojů xxxxxxx. Xxxxx xx zneužívání xxxxx na poskytnutí xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx judikatura xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

96. Xxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx současného právního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx značný xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx pro xxxxx nešlo x xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx osoby mohly xxxxx xxx sporů xxxx x xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxx od 1.1.1992 xx 31.12.2013), aniž xx xx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

97. Xxxxxxx xxxx proto dospěl x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx xxxxxxxxx xx přiměřené.

VII. 4

Xxxxxx xxxxxxxx

98. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Vrchního xxxxx x Praze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Právnické xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx) zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřené zadostiučinění xxx xxxxxx xx xxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxx fyzickými a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx x x této otázce.

99. Xxxxxxx xxxx ve xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx z toho, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodněných xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se nacházejí xx stejné nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zacházelo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx existovaly xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx základního xxxxx [srov. xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 31/13 xx xxx 10.7.2014 (X 138/74 XxXX 141; 162/2014 Sb.) xxxx xx. zn. Xx. XX 17/11 xx xxx 15.5.2012 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.)].

100. Xxxxxxx xxxx xx vztahu x čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 30/15 ze dne 15.3.2016 (N 42/80 XxXX 517; 239/2016 Sb.), xxx 29]. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxx. akcesorická xxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx. čl. 14 Úmluvy), xxxxx xxxxxxxxx rovnost xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx - v xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx.

101. Xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 xxxx. 1 Listiny), xxxx xxxxx je xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx chráněného xxxxxx. Připouští-li Xxxxxxx xxxx ústavně zaručená xxxxx x svobody xxxxxxxxxx osobám pouze x (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx, coby xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, coby xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxx katalogu xxxxxxxxxx xxxx, úrovně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx slovy: xxxx a xxxxxxxxx xxxxx si xxxxxx - a z xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx - rovni. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxx.

102. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx navzájem x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Listiny (nebo čl. 14 Úmluvy) je xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx subjekty xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx „jiného xxxxxxxxx“. Xxxxx „xxxx xxxxxxxxx“ zahrnuje xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xx xx představovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišnost. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx spojené x xxxxxx volbou xxxxxxxxxxx, xxxxx odrážejí xxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx, rasa, xxxxx xxxxx, národnost, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) [xxxx. xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 18/15 xx xxx 28.6.2016 (X 121/81 SbNU 889; 271/2016 Sb.), xxxx 104 xx 108].

103. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx události xxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx charakteristik xxxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Listiny, xxxx. čl. 14 Úmluvy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, a proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx diskriminace neposuzoval.

VII. 5

Xxxxxxx xxxxxxxx výklad

104. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci identifikoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xx nemohou úspěšně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zásahu xx xx. Xxxxxxxx tedy, xxx xxx neústavní xxxx překonat ústavně xxxxxxxxx výkladem, x xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxxxx prostředkem xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

105. Podle xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.) xx xx. xx. Pl. XX 33/10 xx xxx 23.4.2013 (X 62/69 XxXX 177; 154/2013 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx xxxxx dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup, xxxx xxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx částí.

106. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx zabýval Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, x xxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxx xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxx x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xx s jeho xxxxxx ztotožňuje potud, xx přezkoumávaná xxxxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředku.

107. X xxxxxxx na argumenty xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxx xxxx uzavírá na xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§135 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx. zn. 23 Xxx 327/2021, je xxxxxxxx xxxx těmito xxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxxxxxx, xxxxx to xx xxxx jiné xxxxxxxxx význam z xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx.

108. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v ní xxxxxxxx - xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povaha právnických xxxx jako subjektů xxxxxxxxx xx xxxx x nich xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx případy xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx člověka x xx xxxxxxxxxxxx, x xx jeho xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx samotné. Ačkoli xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx skutkem xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx člověka, xxx právnické xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx vznikla [xxx xxxxx např. Tůma, X. Xx: Xxxxxxx, X x kol. Xxxxxxxx zákoník I. Xxxxxx xxxx (§1-654). 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2022, s. 349].

109. Xxxxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx teoreticky xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx újmy xxx. xxxxxxxxxxxx obětí) je xxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklady, xxxxx xxxxxx být xxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx ve všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetkovou x xxxxxxxxxxxx újmou (xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx nesystematické, aby xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx pouze jako xxxx majetková, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx.

110. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx umožňovala xxxxxxxxxx xxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx překonat prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nástrojů dotváření xxxxx.

111. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 1578/21 xx xxx 7.2.2024 x xx. xx. Pl. XX 23/24 xx dne 11.9.2024, jejichž xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx práva je xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je opodstatněný x případech, kdy x xxxxxx úpravě xxxxxxxx „mezera“ - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nepamatuje a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx významu. Xx-xx xxxxxx x zákoně xxxxxx, tedy vychází x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ní xxxxx xxxxxxx zasahovat, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx demokratický xxxxxxx x xxxxx xxxx [xxxx. též xxxxx xx. zn. XXX. XX 2264/13 xx xxx 27.3.2014 (X 47/72 SbNU 531)]. Xxxxxxxxxxx východiska aplikoval Xxxxxxx xxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxx.

112. Xxxxxxx-xx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ano, xxxxxxx xx podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezeru v xxxxxx, konkrétně xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

113. Xxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musel xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxx. mezeru xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx postup xxxxxxxxxx. Xxxxx Ústavního soudu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx uvádí Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021. Xxx xxx bylo vysvětleno, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pojetí občanského zákoníku, x něhož Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx důsledně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx projevuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx právnickým osobám. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ukazovalo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

114. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záměr zákonodárce: Xxx xxxxx právnické xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahem do xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se vyvíjelo xx roku 1948, xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx, xx toto xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013, xxxxx xxx x xxxxxx bezprostředně předcházející xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku.

115. X xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxx xxx 37 xxxxxx xx. zn. Xx. XX 23/24) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx v tomto xxxxx od předchozí xxxxxx odchýlit; ve xxxxxx x §132 xx 135 občanského xxxxxxxx xx x xx uvedeno, xx „[x]xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx osoby. Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se opouští xxxxxxxxx xxxxxx ‚dobrá xxxxxx‘, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx otázku, xxxxx xxxxxx xx ‚xxxxx‘ x může-li xxx xxxx. vydavatel xxxxxxxx tiskovin (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx erotického xxxxxxxxxx) xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx‘. Jaká pověst xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxx z konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx x x logického xxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zde není xxx zmínka, právě xxxxxx xx zdůrazňováno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx by xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

116. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx diskontinuitě xxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxx neobstojí. Xxxxxx x hlavních xxxxxxxxxxxx xxxx občanského zákoníku xxxx xxxxxxxx kontinuitu xx „socialistickými“ občanskými xxxxxxxx z let 1950 x 1964. X xxxx však xxxxx dovodit, xx xx diskontinuita xxxx xxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 1989, xxxx xxxx xx občanský zákoník nevymezuje. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (od 1.1.1951 xx 31.12.1991) xxxxxx právnické xxxxx xxxxx na odčinění xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxx do xxx xxxxxxx xxxxxx.

117. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx zákonodárcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx trestního xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx zákona č. 418/2011 Sb., x trestní odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx personálním xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x posílení xxxxxx xxxx.

118. Jednoznačný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojku „xxxx“, xxx xxxxx xxxxxx vedlejšího účastníka x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nárok. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx používá spojku „xxxx“ mezi odstraňovacím x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx spojku xxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxx navazuje další xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxx, xx samotné xxxxxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxx vykládat jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dva konkrétní xxxxxx.

119. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx nelze opomenout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx. Občanský zákoník xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nenahraditelnosti nemajetkové xxxx, xxx znamená, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, xxxxx konstruuje možnost xxxxxxx se přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx pouze v xxxxxxxxxxx, xxxxxxx určených xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx poškozeného. Xxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx č. 40/1964 Sb. (viz Xxxxxx, X. In: Xxxxxx, F., Xxxx, X. x kol, 2018, opětovně citováno, x. 44, xxxx. x. 129 xx 134).

120. Nezařadil-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněné zásahy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x jiných xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento závěr xxxxxxxxx i xxx. xxxxx racionálního zákonodárce, xxxxx níž xx xxxxx předpokládat, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx; význam xxxx fikce xxxx xxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxx Xxxxxx, X. a Xxxxxx, F. In: Xxxxx, X., Kotásek, X. a Xxxxx, X. (xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2024, x. 500]. Xxxxxxx xxxx dále zohlednil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 (xxxx. x xxxxxx 102 xx 126).

121. Ústavní xxxx dospěl x xxxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx odepřít xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx) zásahu xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx zjištěna jasně xxxxxx x alespoň x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonodárce xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Nebylo-li prokázáno, xx racionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx nevědomou. Xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, xx základě xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx převažují důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx x xxxxx xxxxxxx přípustná.

122. Mezera xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x hodnotovým x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx systematikou. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Hodnotová xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx chrání xxxxxx adresátů práva [xxx Xxxxxx, X. x Xxxxxx, X. Xx: Sobek, T., Xxxxxxx, X. a Xxxxx, M. (xxx.), xxxxxxxx citováno, x. 485]. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, důvěru xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx efektivní xxxxxxx xxxxxx pověsti x řadě xxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxx nekalé soutěže, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx) či xxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxx (viz xxxx XXX. 3). Absence xxxxxxxx domáhat se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx eadem xxxxx, ibi xxxxx xxxxxxxxxx (kde xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x spravedlivost xxxxxxxx systému (xxxx. Xxxxx, J. Metody x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Auditorium, 2013, x. 161).

123. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx převážně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nástroje xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx teleologické xxx ústavněprávní důvody, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kupř. xxx xxxxx do pověsti xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx mimo xx. Xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx ochrany xxxxxxxxxxxx x hodnotově xxxxxxxxxx.

124. Xxx zvažování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uzavření xx xxxxx zohlednit, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx daňové xxxxx). Povinnost k xxxxxxx újmy xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. Xxxxxx, F. Xx: Xxxxxx, F., Tégl, X. x xxx., 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 11).

125. Úkol xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 4 Xxxxxx) xxxxxxx kromě xxxxxx xx xxxxxxxxxx mezer x xxxxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx největší xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxx xxxxx xx. zn. XX. ÚS 1413/21 xx xxx 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), xxx 22]. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zaručené právo (xx ochranu dobré xxxxxxx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x čl. 41 odst. 1 Xxxxxxx, x lze xx xxxx ochrany xxxxxxx i nad xxxxx zákonného provedení.

126. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx jejíž xxxxxxxx převažují x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx stěžejním xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx použít xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx rozhodnout xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx případu xx do xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx §2988 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nekalé soutěži x xxxx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx. Jak xxx xxxx opakovaně zdůrazněno, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx jak x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx. Xxxx ochrany xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx k xxxxxx xxxxx (xxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X tohoto důvodu Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx tak xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxx sp. zn. XX. ÚS 2257/18).

127. Xxxxxxx xxxx shrnuje, xx absence xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx představuje xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx, xxxxx je ústavně xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §10 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx jednoduchým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx stanoven xxx ochranu xxxxx xxxxxx xxxxxxx v §2988 xxxxxxxxxx zákoníku.

128. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx překonat xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx částí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxx zabývat.

VIII.

Závěr

129. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx k závěru, xx přezkoumávaná xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny. Pro xxxxx zákona o Ústavním soudu xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 20/24 ze dne 4.9.2024, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 20/24 xx xxx 20.11.2024, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Ústavní soud xx xxxxxxxxxxx použití §70 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx výrokem X xxxxxx.

130. Jelikož xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x výrokem XX xxxxxxx vymezil xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx sp. zn. Xx. XX 39/13 xx xxx 7.10.2014 (X 188/75 XxXX 95; 275/2014 Sb.) či xx. xx. Xx. XX 41/02].

131. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxx xx možné učinit x mezích xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku, uplatní xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neskončených i xxxxxxxxx, x xx x souladu x xxxxxxxxx tzv. incidentní xxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. IV. XX 3500/18 ze xxx 10.12.2019 (X 208/97 SbNU 238), xxxx 19 xx 27; či nález xx. xx. XX. XX 1955/15 xx xxx 8.12.2015 (N 208/79 SbNU 373)].
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Baxa x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zaujali x xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxx x xxxxxx Josef Xxxxx, Xxxxxx Xüxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxx Xxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 47/2025 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.3.2025.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.