Plné znění - 47/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/24 ve věci návrhu na zrušení §135 a §2894 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník

47/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

47

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

xx dne 15. ledna 2025

sp. xx. Pl. XX 26/24 xx xxxx xxxxxx xx zrušení §135 x §2894 xxxx. 2 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník
 

Jménem xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xx. xx. Pl. XX 26/24 xxx 15. xxxxx 2025 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxx a xxxxxxx a xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Milana Xxxxxxx, Xxxxxxxx Jirsy (xxxxxx xxxxxxxxx), Zdeňka Xüxxx, Veroniky Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Kateřiny Xxxxxxxx, Xxxx Řepkové, Xxxx Xxxxxxx, Pavla Šámala, Xxxx Wintra x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx §135 a §2894 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jednají Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senát, xxxx účastníka xxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx článkem 10 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soutěži xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění.

Odůvodnění

I.

Vymezení xxxx

1. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxx zabýval ústavností §135 a §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx osoba x rámci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx své pověsti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx

2. Stěžovatel Xxxxxx Xxxxxxx, z. x., (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 23 Xxx 2494/2022-87 ze dne 28.7.2023 x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x. x. 3 Xxx 14/2021-67 xx dne 28.3.2022; xxxxx, xx jimi xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx čl. 10 xxxx. 1, čl. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx a svobod (xxxx xxx „Listina“) x čl. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“). Xxxxxxxxxx považuje xx protiústavní závěr xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx na odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx.

3. Xx věci, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obecné xxxxx výslovně xxxxx xx xxxxxx rozsudku xx. zn. 23 Xxx 327/2021 xx xxx 30.11.2021, x xxxx se Nejvyšší xxxx zabýval xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 odčinění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx do okruhu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterými je xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku právnická xxxxx xxxx xxxxx xxxx.

4. Xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. I. XX 2926/23. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 2926/23 xx dne 26.6.2024 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na https://nalus.usoud.cz) xxxxxxxxx věc x projednání x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx úprava, která xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx „přezkoumávaná xxxxxxxxxx“), xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, především x čl. 10 odst. 1 Listiny. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 20/24 xx xxx 4.9.2024, xx znění opravného xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 20/24 xx xxx 20.11.2024, xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Ustanovení §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx zní:

„§135

(1) Xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx dotčena xxxxxxxxxxxx xxxxx práva x xxxxx xxxx která xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx taková újma xxxxx, xxxxxxx neoprávněným xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx odstraněn xxxx xxxxxxxx.

(2) Xxxxxx xxxxxxx náleží právnické xxxxx xxxxx tomu, xxx xxx zákonného xxxxxx zasahuje do xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx o xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxx x tiskové, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx zpravodajství; ani xxxxxx xxxxx však xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“

6. Xxxxxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx:

„§2894

[...]

(2) Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ujednána, xxxxxxxxx škůdce, jen xxxxxxx-xx xx zvlášť xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx.“

XX.

Xxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

7. Xxxxxxx xxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyzval Xxxxxxxxxxx sněmovnu x Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x vyjádření. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx nevstupují. Xxxxxxx xxxx xxxx vyžádal xxxxxxxxx několika xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

XX. 1

Vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxxx přezkoumávaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vláda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 2011 (6. xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx tisk 362. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx ústavně právnímu xxxxxx, xxxxx k xxxx přijal xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx tisk 362/2). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2011 x všechny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx tisk 362/3. Xx xxxxxx xxxxx xxx 9.11.2011 x xxxxxxxxxxxx 154 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 92 xxxxxxxx, proti 35. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx navrženém xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx posoudil ústavnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx proces: Xxxxx občanského zákoníku xxx Xxxxxx doručen 3.1.2012 x v senátní xxxxxxxx 8. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tisku 259. Předlohou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxx, dále xxxxx xxx zdravotnictví x xxxxxxxx politiku x výbor pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Senát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.1.2012. Xxxxxxxx k obsáhlosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx času xx xxxx projednání xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zásahu xx xxxx pověsti xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x žádném ohledu xxxxxxxxx xxxxxxx horní xxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx návrh předlohu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx též předložený xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx účinnosti x xxxxx xxx roky. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 2

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx

10. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, o xxx xx xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. XX. XX 2672/23, x němž xxxxxxxxx, že x „xxxxxxxx“ rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021 xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „Ústava“) x §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx xxx zásahu xx její pověsti x xxxxxxxxx styku xxxxxxx, x xx xxx x xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Je třeba xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxx dobré xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx (negatorního) a xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx přiklánějícího xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx termínu „xxxxxxxx“ [xxxx. nález sp. xx. X. ÚS 3819/14 xx xxx 20.2.2018 (X 27/88 XxXX 397)]. Sporné xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva („XXXX“) ani Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx („XXXX“); není uznáváno x podstatné xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx literatuře x není pro xx opora xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (XXXX) xxxxxx úpravu odčiňování xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx občanský zákoník xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxx lidé, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx člověka. Xxxxxxx xx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx občanský zákoník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výčtem xxxxxxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx záměrně xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx x rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (lidmi) - xxxxxx xxxxxxxx nadanými xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx očividný. Různý xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx porušením xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X hlediska možného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx. Ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (např. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) - x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odčiňovány xxxxx tehdy, stanoví-li xxx „xxxxxx“ zákon (xxxx. §2971 občanského xxxxxxxx).

13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na odčinění xxxxxxxxxxx xxxx. Xx Xxxxxxx xxxxx právnické xxxxx požadovat takovou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zatímco x Xxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxx, že újma xx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nemajetkovou.

14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx přezkoumávaná xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, x to xxx x čl. 10 xxxx. 1 Listiny.

IV. 3

Vyjádření xxxxxxxx soudů

15. Xxxxxx xxxx x Olomouci xx xxxxxxxxx uvedl, xx stanovisko jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Většina xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 Listiny. Účinná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx bytostí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx útvarů. Xxxxx xx odčinění nemajetkové xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby podle §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vloženo zákonodárcem xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vývoji x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx koncepce xxxxxx občanského zákoníku vychází. Xxxxx xxx proto xxxxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxx očekávání.

16. Xxxxxx xxxxxxx soudců Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx názor xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dobrou pověst xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxx v xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx. Zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxx zohlednit, že xxxx mít x xxxx xxxxxxxx, které x rámci náhrady xxxxxxxxx újmy odčinit (xxxx. xxxxxxx) nelze. Xxxx zásahy xxxxx xxx fatální xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ochromení schopnosti xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby vést x xxxxxxxxx dobré xxxxxxx jejích xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánů.

17. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovisko, že xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx nekalosoutěžního xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx poskytnutí přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §135 xxxxxxxxxx zákoníku zakládá xxxxxxxxx škůdce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xx vznik xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx odstranit jinak xxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s ústavním xxxxxxxx.

XX. 4

Xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx

18. Xxxxx Xxxxx advokátní komory Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx případný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění „prostřednictvím“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx k obcházení xxxxxxx xxxxxx závazku x xxxxxxx xxxx xxxxx občanského zákoníku. Ve xxxxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx osobních xxxx. Xx samé lze xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx §2894 odst. 2 občanského xxxxxxxx, xxxxx zrušením xx xxxxxxx řada xxxxxx xxxxxxxx; náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx ublížen, xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx.

19. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx i xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx může xxxxx dotýkat, xxxx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx dehonestující xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, že xxxxxxxxx xxxxx může x důsledku xxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx může xxx obecně xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nepřípustné x xxxxxxxxxxx rozdíly x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx závadných xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx chránit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx při ochraně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x prostřednictvím xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX. 5

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

20. XXXx. Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxxx účastník x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) se xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xx xxxxxx být xxxxxxxxx pomocí analogie, xxx vyplývá x x xxxxxxx xxxxxx „xxxx“, znamenající možnost xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odlišovat xxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx účastník xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x rozsudku xx. xx. 23 Cdo 327/2021 xxxx xxxxxx, xx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx být naplněna xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx základem xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx případy xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.

21. Stěžovatel xx xxxxxxxxx x intencích xxx xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, systematického x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku. V xxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx s §10 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 6

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx

22. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxx občanského xxxxx x xxxxxxxxx katedry xxxxxxxxxx práva. Katedra xxxxxxxxxx xxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která je xxxxxxx konformní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx rizikovosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx trh, xxx by nedůvodně xxxxxxxxxxx xxxxx ekonomické x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx byla xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxx práva. V xxxxxxx případech xxxx xxxxx do pověsti xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xx ohrozit důvěru xxxxxxxxxxx v celý xxxx lidské xxxxxxxx.

23. Xxxx katedra občanského xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „novému“ občanskému zákoníku odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odchýlit xx xx předchozí xxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezeru v xxxxxx jako zákonodárcem xxxxxxxxxxxx. Vůli historického xxxxxxxxxxx opustit xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx koncepce občanského zákoníku, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx zákon mezi xxxxxxxxx a právnickými xxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxx xxxxxx xxxxxxx).

24. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x nemajetkovou újmu, xxxxxx xxx odčinit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx organismem, xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; dovození xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx formalistické. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x obsah tohoto xxxxx je xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxx pověst a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx osobnosti právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx osob zakládá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx druhy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zpravila xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zásah xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx množství fyzických xxxx, xxxxx zpravidla xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obrany xxxx xxxxxx. Umožňuje-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx závažnějšího xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v zákoně xx pomoci xxxxxxxx xx smyslu §10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx může xxx jiný xxxxx xxx u xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákoně, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx právnická xxxxx xx má, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Současná xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právně-politického xxxxxxxxxx zákonodárce, které xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx implikuje xxxxxx xxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdržovací x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x náhrady xxxx xx jmění, xxxxxxxxxx xxxxx škodu xx xxxxxxx majetku, ale x xx hodnotách xxxxxxxxxx, mezi něž xxx řadit x xxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx na antropocentrické xxxxxx občanského zákoníku a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxx tak, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx - i xxxxx xxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx mít, xxx xxxxxxx je důležité xxxxxxx xxxxx právnických xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx.

XX. 7

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxxxxx

26. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx úprav x xxxxx xx vybraných xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx většiny xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx upravena x subjekt xxxxxxx xx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxx xxxxx „xxxxx“. Xxxxxx xxxxxx většiny xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stejná osobnostní xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx osobám - x xxxxxxxx xxxx, xxxxx souvisejí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jako prostředky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: a) xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxx, c) xxxxxx x náhradu xxxxxxxxx xxxx, x) žaloba x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x e) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Některé xxxx výslovně xxxxxxxxx xxx ochraně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx práva (xxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx).

27. Xxxxxx všechny srovnávané xxxx jasně xxxxxxxxx xxxx xxxxx nemajetkovou x majetkovou, xxx xx třeba xxx xx xxxxxxx. Nárok xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), popř. x souvislosti x xxxxxxxxxxx obohacením, je xxxxxxxxx ve většině xxxx. Xxxxxxx poskytovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, veřejná xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právo xx xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení. Xxxxxx xx mohou xxxxxxxxx xxxxx domoci xxxxxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx či Xxxxxxx. Xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Chorvatsku, Xxxxx, Xxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx xx Severní Makedonii. Xxxxxxxxx zveřejněných xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx) xx xxxxxxxx v Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Litvě xx Xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či x nedávné xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. x Chorvatsku, Xxxxxxx, Bosně a Xxxxxxxxxxx či v Xxxxxxxxx. Mezi země x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada (s xxxxxxx na majetkovou xxxx), xxx xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx či Xxxxxx. Mezi xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxxxx Švédsko, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx xx Xxxxxxxxx.

28. XXXX xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxx soukromého života xxxxx čl. 8 Úmluvy xxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxxxxxx osob (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 2.9.2014 xx xxxx Firma XXX für Sie, XxX Elektronische Datenverarbeitung Xxxxxxxxxxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 32783/08, §23; xx xxxxxxxx ESLP xx xxx 30.6.2020 xx xxxx Xxxxx Xxxxx Xxxx S.E. proti Xxxxxxxx, stížnost x. 21768/12). Na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je limitem x korektivem xxxxxxxx čl. 10 Úmluvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX ze xxx 15.2.2005 xx xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 68416/01; či xxxxxxxx XXXX xx xxx 21.7.2011 ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Německu, xxxxxxxx x. 28274/08). X xxxxx xxxxxxx čl. 10 Xxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, že povaha xxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.12.2017 ve xxxx Xxxxx a Xxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 19657/12). XXXX vychází xxxx x toho, xx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx nedosahuje xxxxxx xxxx xxxx ochrana xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (viz rozsudek XXXX ze dne 11.1.2022 xx xxxx Xxxxxxx Rangel proti Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 78873/13, §53; xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.3.2022 xx xxxx XXX Xxxx xxxxx Rusku, stížnost x. 2840/10, §39). Xxxxxx xx xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx pověsti právnických xxxx soukromoprávních x xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx XXXX xx xxx 29.8.2024 ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 12767/21, §31).

29. ESLP xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Úmluvou xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX ze xxx 6.4.2000 xx xxxx Comingersoll S. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 35382/97, §31-36; xx rozsudek XXXX xx xxx 1.6.2021 ve xxxx Xxxxxxxxxxx XXXXXX a xxxxxxx proti Rumunsku, xxxxxxxx x. 19237/16, §167). Xxxx xxx xxxxx v rámci xxx xxxxxxx kompetence xxxxxxxxxx úspěšným xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 41 Xxxxxx); xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dovozovat závěry xxx xxxxxx substantivního xxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xx na xxxxxxx soukromí podle čl. 8 Úmluvy.

30. Obdobně XXXX xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jména xxxx pověsti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxx délkou xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXXX xx dne 9.7.1999 xx xxxx X-231/97, Xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx X. Brown xxxxx Xxxxxx, xxxx 53-69). Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není x unijním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

31. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x souladu §64 xxxx. 4 x §78 odst. 2 xxxxxxxx větou xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 320/2002 Sb. Ústavní soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx použita xxx xxxxxx věci a xxxxxxxx xxxx překážkou xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) ústavně xxxxxxxxxxx výsledku.

32. Protože Xxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx: x) zda xxxx přijata x xxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence, x) zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vydání, xxxxxxx x) zda xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxxxx

33. Ústavní soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx (xxx xxxx 8 x 9) xxxxxxxxx x xxxxxx, xx občanský zákoník, jehož součástí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně předepsaným xxxxxxxx; xxx v xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 52/23 xx xxx 24.4.2024 (144/2024 Sb.), xxx 59; xx xxxxx sp. xx. Pl. XX 27/23 xx xxx 13.3.2024 (101/2024 Sb.), bod 21].

XXX.

Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

34. Ústavní soud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx úprava, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxxx pověsti, xx neústavní. Nejvhodnějším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neústavního xxxxx však xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přezkoumávaných ustanovení xxxx jejich částí, xxx (alespoň xxx xxxx chvíli) xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.

35. Při xxxx xxxxxxxxx bude Xxxxxxx xxxx postupovat xxxxxxxxxx:

- xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx předestře, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Listiny a xx xxx neoprávněném xxxxxx do xx xxx může vzniknout xxxxxxxxx i nemajetková xxxx (VII. 1);

- xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx jim odpírá xxxxxxxxxx efektivní (účinný) xxxxxxx ochrany (VII. 2) x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (XXX. 3); xxxxxx xx stručně xxxxxxx x otázce xxxxxxxx (XXX. 4);

- následně xxxxxxxx, xx účinnou xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (XXX. 5).

XXX. 1

Xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx do xx

36. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxx xxxxxxxxx v Listině x Úmluvě xx vztahují xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx [xxx xxxxx xx. xx. I. XX 201/01 xx xxx 10.10.2001 (N 147/24 SbNU 59)]. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pochyb, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx o právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny či xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 11 Listiny. Xxxxx základní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx povahy.

37. Pro xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x právnickým xxxxxx, xx nutné xx blíže zaobírat xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx účinného právního xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx právnické xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x člověkem, xxxx xxxx například xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx; úplná xxxxxxx (ve smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx chráněných xxxx) xx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx přístup xx x občanském zákoníku xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx člověk xx vrozená, již xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx poznatelná xxxxxxxxx xxxxx, x tudíž xx xxxxxxxx za xxxxx (§19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), zatímco xxxxxxxxx xxxxx xx „pouze“ xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx stanoví, xx xx právní xxxxxxxx, nebo jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§20 občanského xxxxxxxx).

38. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx fikcí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx vznikem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx lidé, xxxxx xx xxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“, sledují xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), a xxx xxxx xx xxxx existence xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. U xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, jako xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxx spojení xxxxx xxxxx a mnohdy xxx x životní xxxx zakladatelů xxxx xxxxx. Naproti tomu x rozsáhlých struktur, xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx společnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pohled xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx větší xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxx), xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx členství xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx; přesto xxxx x xxxx může xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (např. xxx xxxxxx zakládání, xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, jakým naplňují xxxx xxxx).

39. Xxxxxxxxx xxxxx tak představuje xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx - ať xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx organizačními strukturami. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx prvkem xxxxxxxxxx, xx i x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxx nástrojem x „xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx.

40. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nástrojem, xxxxxxxxxxxxxxx něhož mohou xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx jim xx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx účelu. Xxxxx xxx xxxxxxxxx práv xx soudní ochranu (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 11 Listiny) xxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxx základní xxxxxx řádného fungování xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

41. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práv jednotlivců, xxxxx xxxx v xx xxxxxxxx. Zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může mít x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx osoby poškozena, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx), xxxxx jsou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Porušení práv xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx způsobuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahů x xx xx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) se xxxxxx proti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx osoby, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx těží.

42. Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny má xxxxx xxxxx, aby xxxx zachována jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, dobrá pověst x chráněno xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx důstojnost x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osobám, xxxxxxxxx xx, xx xx ochrana xxxxx xxxxxxx (x jména) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxx x tvoří xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na soukromí, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozsah. Xxx xx mohou prolínat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složky čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spojoval x xxxxxxx aspekty xxxxx xx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxxx, X. In: Xüxx, X., Kratochvíl, X., Xxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Listina xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx komentář. Xxxxx: Xxxxx, 2022, x. 540 xx 550, xxxx. x. 11 xx 22, a xxx citovaná xxxxxxxxxx).

43. Xxxxx xx soukromí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx soubor xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx i další xxxxx práva xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx xx ochranu xxxxxx (čl. 12 Xxxxxxx), xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx xx. xx. X. XX 201/01). Xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx čl. 8 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx respektování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxx xx chráněna xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx i některé xxxxxxx soukromí xxxxxxxxxxx xxxx (viz kupř. xxxxxxxx XXXX xx xxx 14.3.2013 xx xxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 24117/08; xx xxxxxxxx XXXX xx dne 2.10.2014 xx xxxx Delta Xxxxxxx, x. x., xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx č. 97/11). Xxxxxx vyřazovat xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx by xxx xxxx nesouladné s xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x ESLP. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složky xxxxx xx soukromí x xxxxxxxx, zda x x xxxxx xxxxxxx xx xxx vztáhnout xx xxxxxxxxx osoby.

44. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx coby xxxxx právo xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx to xxxxxxxx xxxx povaha (xxxxxxxxxxx xxx pověst) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx) na právnické xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx vzhledem k xxxx, xx xxxx xxxxxx nemusely xxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx, na xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však nelze xxxxxxx xxxxx xxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx vyloučit.

45. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx pověsti, je xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx následky může xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Zásah do xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x může být x příčinou vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

46. Xxxxxxxxx xxxx (škoda) xx xxxxxxxxx x majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx [xxxx. Xxxxxxxx, X. In: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx právo. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 1498, xxxx. x. 7 x 8; Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. vydání (3. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2024, §2894, xxxx. č. 7]. Xxx xxxxxx xx pověsti právnické xxxxx vzniklá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, obchodních xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx. Proto xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx často vnímána xxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx zájmu, xxxxx xx nepřímo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x čl. 11 odst. 1 Listiny. V xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx korporacím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dobré xxxxxxx, xxxxxx připodobnil x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ESLP xx zařadil mezi xxxxxxxxx práva (viz xxxxx xx. xx. X. XX 3819/14).

47. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetku (viz xxxx. Melzer. X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. a xxx. Občanský xxxxxxx - velký xxxxxxxx. Xxxxxx IX. §2894-3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 23-25, xxxx. x. 10-17). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či kvantifikovatelná x xxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx). Xxxxx xx xx xxxxxx xxxx nezávisle xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x veřejnosti, xxxxxx konkurenceschopnosti, zmenšením xxxxxxxx, xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx obnovení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxx xxxx.

48. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx („nevýdělečné xxxxxxxxx xxxxx“), platí, xx xxxx způsobená xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx půjde x xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xx ale - xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxx i xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X obou případech xxxxx potřebují xxxxxx xxxxxx.

49. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přímo xx xxx xxxxxx sféře, xxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx s xxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxx, x xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxx chrání xxxxxxx xx společenském xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx odlišně x ohledem xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, to xxx xxxxxxxxx, xx jim xxxxxxxx, je ale xxxxx spojena x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx činnost x xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xx bázi xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podle xxxxx a xxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxxxxxxxx / nepodnikatelská, xxxxxxxx xx xxxxxxxx / xxxxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxx pověst je xxxx xxxxxxxx vlastní xxx xxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxx.

50. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx újma x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx vzniknout. Názor, xx právnické xxxxx xxxxxxx utrpět nemajetkovou xxxx (nejen) xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx realitě ani xxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy právnické xxxxx x jejím xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx 82 xx 87).

51. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx nevylučuje xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxx xxxxx znamenat xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x lidí. Xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx při xxxxxx xx ní nenastoluje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx vyvažuje xxxxxx xxxxxx potřeby s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx společnosti x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx fiktivním xxxxxxxxxxx právnických osob xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxx x její xxxxxxx.

52. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx lze xxxxxx na xxxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx xxx neoprávněném xxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nemajetková újma.

VII. 2

Xxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx

53. Xxxxxxx ústavně zaručených xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx [xxxxx sp. xx. XX. XX 3112/17 xx xxx 20.2.2018 (X 30/88 XxXX 431), xxx 15]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x oslabení xxxxxx občanů v xxxxx, což ve xxxxx důsledcích ohrožuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 1413/21 xx xxx 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), body 12 až 14].

54. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) zajistit xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což xxxxx x čl. 1 odst. 1 Xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 2257/18 xx xxx 23.6.2020 (N 133/100 XxXX 464), xxx 33]. Rovné xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx účastník soudního xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx [nález xx. xx. Xx. ÚS 33/15 xx dne 7.11.2017 (N 201/87 XxXX 269; 422/2017 Sb.), xxxx 71 x 72]. Ve vztahu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 20 Xxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. zn. XX. XX 1969/10 xx xxx 27.12.2011 (X 219/63 SbNU 515) xxxxxxx (xxx šlo x xxxxxxxxx xxxxxx), xx „[z] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv v xxxxxx ochranné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx procesní) xxxxxx x xxxxxxxxxx garancí x záruk proti xxxxxxx xxxxxx“ (bod 33 xxxxxxxxxxxx xxxxxx).

55. Xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx efektivní xxxxxxx xxxx nedovolenými zásahy xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx působení) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx působení).

56. Xxxxxxxxxx §135 odst. 2 xx xxxxxxx x §135 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx xx něj (xxxxxxxxx nárok) nebo 2. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (odstraňovací xxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osoba požadovat 3. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) x 4. vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

57. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx odčiňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§19b xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) xxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx i nemajetkovou xxxxxx, zákon xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx první x nich; ochrana xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx.

58. Xxx byla xxxxxxx xxxx efektivní, xxxx x tomuto xxxxx mít dotčená xxxxxxxxx osoba k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx právnickým xxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) ochrana xxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx.

59. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nároky, xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účinné z xxxxxxxxxxxxx důvodů:

60. Xxxxxx x xxxxxxxxxx věku, x „xxxxxx a xxxxxxx“ xxxx, v xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sítí [xxxxxxxxx xxxx. nález xx. zn. I. XX 1029/21 ze xxx 13.1.2022 (X 4/110 XxXX 33), xxx 36] x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (spíše xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx vyšší xxx kdy xxxxx. Xxxxxxxx prostor je xxxx xxxxx, komentářů x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxx, xxx i zkreslené xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, výdělečné x nevýdělečné, se xxxxx stávají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx úmyslně, xxx x xxxxxxxxx, xxx pro ně xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx XXX. 1). Xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxx, ztěžuje xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu. Xxxxxxxxx x současné xxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxx se xxxxxxxxxxx apely xxxxx xxxx xxxxxxxx než xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx klíčová xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a důvěru xxxxxxxxxx v xx.

61. Xx neoprávněného xxxxxx xx pověsti do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx je uloženo, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxx odstraněn jeho xxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx xxxx (i xxxxxxx xxx), xxx xxx takováto xxxxx xxxxxxx nemusí xxx xxx xxxxxxxxxx právnickou xxxxx praktický význam. Xxxxx přitom, že xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx pozdě, xx to totéž, xxxx xx byla xxxxxxxxx (justice delayed xx xxxxxxx denied) [xxx xxxx. nálezy xx. xx. XX. XX 3892/18 ze xxx 29.1.2019 (X 18/92 XxXX 199), xxx 24; či xx. zn. IV. XX 1784/17 ze xxx 13.9.2017 (N 172/86 XxXX 773), xxx 13]. Délka xxxxxxxx xxxxxx xx xxx počítá na xxxxxx, spíše xxxx. Xxxxxxxx procesní předpisy xxxxxxxx „rychlé“ instituty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx.

62. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byla-li již xxxxxxxxxx informace ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ať již xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Současně je xxxxxxx limitována tím, xx xx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [srov. xxxxx xx. xx. XX. XX 171/12 xx dne 15.5.2012 (X 105/65 XxXX 439)]; xxxxxxxxxxx souvislým x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx prováděny odlišnými xxxxxxx, jejichž xxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

63. Xxx xx xxxxxxxxx osoba domůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx rychle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx pověst xxxx xxx nenávratně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zveřejněny x xxxxxxxxx, mají tendenci xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, kteří xx x xxxx xxxxxxx, xxx mohou x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaujme xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx vyhovující xxxxxxxx xxxxxx po letech xxx xxxxxxxx). Prvotní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx přetrvávat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx-xxxxxxxxxxxxx jevy xxxxx jako chyby x xxxxxxxx percepci - x xxxx xxx xxxx. Holeček, X., Miňhová, J., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2007, x. 215 x xxxx.), xxxx xx xxxxxxx xxxx rehabilitace jejího xxxxx x s xxx související xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nedůvěra nebo xxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxx xxxxxxx učiněné xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 453/03 xx xxx 11.11.2005 (X 209/39 SbNU 215)].

64. Za xxxxxxxxxx xxxxxx nástroj ochrany xxxxx univerzálně xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx škody, x xx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxx důvodů:

65. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx snížení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, ačkoli xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pomocí §2955 xxxxxxxxxx zákoníku xx §136 x. x. ř. Velké xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozením xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx nekalé xxxxxxx, xxx Kindl, X. Xx: Xxxxxx, F., Xxxx, X. a xxx., 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, s. 1216 x 1217, xxxx. x. 32-34). Xxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zákazníků x dalších vlivů, xxx může být xxx poškozenou právnickou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx přímo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, sezónní xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx situace, xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

66. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx domáhat se xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx právnické osoby, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xx tvorbu xxxxx, xxxxxxxx obchodní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, x xxxxx přímá xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx snížením darů xx sponzorů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dobré xxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx právnických xxxx výdělečných. V xxxxx xxxxxx praxi xxx jen obtížně xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmu x xxxxxx ušlého xxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

67. Zadruhé, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, hledí xx na xx xxxxxxx jako xx xxxx nemajetkovou, xxxxx xx odčiňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, u xxxxx - xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxx xxx dále).

68. X obdobných důvodů xxxx v případě xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx.

69. Xxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx úprava (xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx efektivní xxxxxxxx neposkytuje. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx být x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinnými xxxxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx typicky. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

70. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx, kde xxxx prostředky xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx újmy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kompenzace, xxx xx umožnil xxx xxxxxx xx xxxx duševního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx okolností případu, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx prokazovat xxxx xxxxxxx škody x xxxx příčinnou xxxxxxxxxx x difamujícím xxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x tehdy, nebyly-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx také xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx odůvodňována xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx nekalé xxxxxxx (xxx Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, P. x xxx, 2018, opětovně xxxxxxxx, x. 1218, 1219 x 1232), xxxx xx vyrovnávána xxxx újma, která xx xxxxxxxxxx důsledky (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Odo 652/2001 xx xxx 18.9.2002).

71. Xxxxx §2951 odst. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx materiální (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, která xxxxxxx x úvahu xxxxx, xxxxxxxxx-xx jiný xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x „xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xx světle účinné xxxxxx úpravy xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx mít pro xx skutečný x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx způsobenou xxxxxxxxxxxx újmu (xxx Xxxxx, V. Xxxxxx x úprava xxxxxxx xxxxxx osobnosti právnických xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxxxxx, 2016, x. 13-14, x. 457-467; xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 2925/2006 xx xxx 29.1.2009). X xxxxxx xxxxxxxxx xxx říci: Xxxxx xxx xxxx xxx xxxx, xxx xx nezasloužila xxxxxxx xxxxxx.

72. Ochranu xxxxxxx x xxxxx úpravy xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx (která xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nástroj xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vztáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxx nekalé xxxxxxx xxxxx §2976 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxx jejího xxxxxx.

73. Při xxxxxxxxxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Disponovala-li xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) x úvahu, xxx xx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx. Přiměřené zadostiučinění xx nástroj, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx také xxxx xxxxxxxxxx prostředek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. X. XX 1586/09 ze xxx 6.3.2012 (N 43/64 XxXX 491), xx. xx. X. XX 2844/14 ze xxx 22.12.2015 (X 221/79 XxXX 545) xx sp. xx. X. XX 668/21 xx dne 2.11.2021 (X 192/109 XxXX 58)]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vést x xxxx, xx xxxxxxxxxxx zásahy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.

74. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na nekontrolovatelné xxxxxx difamující xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x její přímou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx nemožné. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxx zásahu xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x neúčastnících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahům xx xxx xxxxxxx xxx adekvátního xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx újma v xxxxxxx, kdy se xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hledí xxxx na typickou xxxx nemajetkovou, xx xxxxxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx takového xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tutéž xxxx nahlížet v xxxxxx případě xxxx xx xxxxxxxxxxxx a x jiném xxxx xx xxxxxxxxxx.

75. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx závěru, xx nemožnost právnických xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ostatní xxxxxxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany.

VII. 3

Přiměřenost xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx

76. Jsou-li xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx právní ochraně xxxxx xxxxxxx, musel xx xxxx zabývat xxx, zda lze xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.

77. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárokům xxxxxxxxx z principu xxxxxxxx státu x xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx: Xxxxxx z xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xx zjišťuje, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx cíle, xxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zkoumá xx, xxx xxx xxx xxxxxx prostředků použit xxx, který xx x základnímu právu xxxxxxxxxxxx. Konečně je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xxxx xxx újma xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx cíl [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 27/16 xx xxx 18.12.2018 (N 200/91 XxXX 485; 51/2019 Sb.), xxxx 93 x 94]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedený xxxx následovně:

78. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx dosáhnout xxxxx cíle. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx cíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx zprávy xx xxxxxx není, takže xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxxxxx „antropocentrického“ pojetí občanského zákoníku, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx stanoví xxxxx. Legitimita xxxxxx xxxx xx ovšem xxxxxxxx vzhledem x xxxx, že podústavní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx ani xxxxxxxx xxx xxx závažné xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxx přímo v xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx úředním postupu). X kdyby Ústavní xxxx tento xxx xxxxxxxxx za legitimní x právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx jej xxxxxxxxx, nemohl by xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx (viz xxxx).

79. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx na restriktivním xxxxxxxx x odčiňování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx sloužit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx omezení xxxx xxx xxxxxxx souvisejících xxxxxx: a) předejít xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx projevu zaručené čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx; b) xxxxxx xxxxxx zneužívání xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; c) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx mohly xxxxxxxx, a d) xxxxxxxx majetkové zájmy xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mohly xxxxx xxxxxxx nákladům xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx újmy. Xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxx domáhat se xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.

80. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředky. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx lze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Především xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednoho x xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx množinu případů. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx rozlišit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxx (xxxx. veřejná xxxxxxx xxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x aplikovat xxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx spravedlivě xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odškodnění, xxx xx známo x zásahů xx xxxx duševního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xx důvodné xxxxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx shledat xxxxxxxxx; přesto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž třetí xxxx xxxxxxxx.

81. Posledním (xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxx cílům. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx odejmutí práva xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx:

82. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (části) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a v xxxxxx rámci [xxxx. xxxxx sp. zn. Xx. XX 10/17 xx xxx 3.11.2020 (X 202/103 XxXX 9; 552/2020 Sb.), xxx 46; xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. XX 22/17 xx xxx 26.1.2021 (X 16/104 XxXX 135; 124/2021 Sb.), xxx 75; xx nález xx. xx. Xx. XX 33/16 ze xxx 10.11.2020 (N 207/103 XxXX 85; 6/2021 Sb.), xxx 156]. Současná xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxx, že právnickým xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxxxx x újma nemajetková, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxx odčinění x těchto xxxxxxxxx (x xxxxxxxx, že xxxxx o úplný xxxxx), xxx xx xxxx jiné xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx 64 rozsudku xx. zn. 23 Xxx 237/2021:

x) zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx člena spolku (§261 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx (§423 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) přivedení xxxx xxxxx x právnímu xxxxxxx hrozbou nebo xxxx (§587 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx (§2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxx v xxxxxxx ochrany proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2990 ve spojení x §2988 občanského xxxxxxxx),

x) porušení xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§3 xxxx. 2 zákona x. 90/2012 Sb., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx)],

x) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx x. 221/2006 Xx., x vymáhání xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx [§27 xxxxxx x. 408/2000 Xx., x xxxxxxx xxxx k odrůdám xxxxxxx x x xxxxx zákona x. 92/1996 Xx., x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (zákon x xxxxxxx práv x xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx x. 554/2005 Xx.],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§13 a 31a xxxxxx x. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§77a xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů),

k) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx [§74, 78, 82, 86 x 94 xx xxxxxxx x §41 a §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 121/2000 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx (autorský xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx],

x) xxxx způsobená xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx [§147 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 334/2012 Xx.].

83. X podústavní rovině xxx xxxx nalézt xxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x x případě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx z xxxx spočívají x xxxxxx xx pověsti - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx 82 písm. d)], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxx 82 xxxx. x)] xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx [xxx 82 xxxx. x)]; xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx obchodní firmy [xxx 82 xxxx. x)].

84. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vede x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx. Ilustračně xxx xxxxx, že xx-xx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx například xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx konkurenta, nemajetková xxxx se xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx-xx pověst právnické xxxxx poškozena šikanózním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx případech xxxxxx. Xxxx rozlišování xx xxxxxxxxxxxxx, protože xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxx jejích xxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxx původce zásahu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx systémovou xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxx a k xxxx, xx obdobné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx narušuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx.

85. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pověst právnických xxxx xx xxxxxx xxxxxxx efektivního xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, proč xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xx přinejmenším xxxxxxx.

86. Omezení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je arbitrární, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx měly xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x jiné xxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a všechny xxxx xxxxx xx xxxx ochraně. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx mít negativní xxxxxx nejen na xxxx podnikání, xxx x xx celkové xxxxxxxxx ve společnosti, x xx x x xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx mimo xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x nekoncepční, xxx právnická xxxxx xxxx právo na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx do pověsti x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx), ale v xxxxx nikoli (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx budou podobné.

87. Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s účastí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (kupř. xxxx xxxxxxx zásahem xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povahy (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x odrůdám rostlin xx porušením xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x které xxxx xxxxx napravitelné x xxxxx náhrady škody. Xxxxx Ústavního soudu xx nelogické, xx xxxxxxx projevy činnosti xxxxxxxxx osoby (xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx obecně xxxxxxxxx) xxxx chráněny xxxx xxxx xxxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx, zatímco pověst - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx existencí xxxxxxxxx xxxxx - takto xxxxxxxx není.

88. Úprava, xxxxx xxxxx xx xxxxxx neodčiňuje nemajetková xxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxx vznikat xxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxx, přestože xxxxxxx xx xx xxxxx xxx poškozeny x xxxxxxx míře xxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxx vznikat xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobám, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

89. Z xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx znakem xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

90. Xx podporu přiměřenosti xxxxxxx nelze argumentovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx právnické osoby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx jim xxx xxxxx prostředek xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x jiných - xxxxxxxxx, xxxxx x méně xxxxxxxxx - xxxxxxxxx zachován. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx nebyla xxxx xxxxx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

91. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X provedené xxxxxxx xxxxx (viz xxxx IV. 7), xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Většina xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xx jinou xxxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx způsobenou xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xx xx právo na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx obecněji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tradice xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ojediněle - xxxxx naopak, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právnických xxxx.

92. Právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx vyžaduje, xxx xxx práva xxxx pečlivě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx projevu xxxxxxxx, xxxx být xxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx omezeně. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dobré xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx právnických osob, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - rovněž z xxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.

93. Xxxxxxx soud si xx xxxxx, že xxxxx na ochranu xxxxx pověsti xxxx xxx xxxx zneužito. X konkrétních xxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx podle čl. 17 Xxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xx xxxxxxxx xxxxx xx informace xx xxxxx x úhelných xxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx této svobody xxxxxxxxxx xxxxxxx vylučuje (xxxx. nález xx. xx. X. XX 2956/23 ze xxx 10.1.2024). Xxxxx na xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. k xxxxxx xxx. strategických xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx lze ovšem xxxxxxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxx.

94. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx proti účasti xxxxxxxxxx (strategic lawsuits xxxxxxx xxxxxx participation, xxxxxxxx „XXXXX“) je xxxxxxxx či penalizovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx politických práv - xxxxxxx novináři, xxxxxx, akademiky, občanskými xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx XX/Xxx(2024)2 k obraně xxxxx strategickým xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxx se xxxxx xxxxx preambule Xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx pojistkou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) 2024/1069 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx soudní řízení xxxxx účasti xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx ochranu x civilních sporech x xxxxxxxxxxxxx dopadem. Xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 x čl. 17 Xxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x minimálnímu xxxxxxxxx.

95. Je xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ochrany xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxxxxx xxxxxxxx některý x xxxxxxxx ochrany. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nálezem není xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx difamačních sporů x xxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

96. Xxxxx o (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx sporů xxx xxxxx stávající xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx nešlo o xxxxx situaci - xxxxxxxxx osoby mohly xxxxx typ xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx právní úpravy (xxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013), xxxx xx to x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obtížím.

97. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nástroji xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

XXX. 4

Xxxxxx xxxxxxxx

98. Podle xxxxxxxxx názorů (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Vrchního xxxxx x Praze xx xxxxxxx občanského xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy) zakládá xxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nerovnost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx.

99. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodněných xxxxxxx. K porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, aby xx x různými xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx sp. xx. Xx. XX 31/13 xx xxx 10.7.2014 (X 138/74 XxXX 141; 162/2014 Sb.) nebo xx. zn. Pl. XX 17/11 xx xxx 15.5.2012 (N 102/65 SbNU 367; 220/2012 Sb.)].

100. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx nadané xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 30/15 xx dne 15.3.2016 (X 42/80 XxXX 517; 239/2016 Sb.), xxx 29]. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx. čl. 14 Xxxxxx), xxxxx zajišťuje xxxxxxx xxx realizaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx.

101. Byť xxxxxxxx i právnickým xxxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 xxxx. 1 Listiny), xxxx xxxxx je xxxxxxx x rozdílnou xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx. Připouští-li Ústavní xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxxxx osobám xxxxx x (xxxxxxxx) rozsahu, xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx fyzickými xxxxxxx, xxxx živými xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx jejich ochrany. Xxxxxxx jinými xxxxx: xxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx nejsou - a x xxxxxx věci xxxxxxx xxx - xxxxx. Xxxxx nelze o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fyzickými a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

102. Xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx osobami navzájem x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx újmy při xxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxx náleží. Pro xxxxxxxx čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx (xxxx čl. 14 Xxxxxx) xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě důvodů xxx uvedených, xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx „xxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodům - xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx spojené x xxxxxx volbou xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx názory) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zvolit (xxxx. xxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx, věk xxxx xxxxxxxxx postižení) [srov. xxxxx xx. zn. Xx. XX 18/15 xx dne 28.6.2016 (X 121/81 SbNU 889; 271/2016 Sb.), xxxx 104 až 108].

103. Xxxxxxxxxxx xxxx právnickými xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx. čl. 14 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, a proto Xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx diskriminace xxxxxxxxxxx.

XXX. 5

Xxxxxxx xxxxxxxx výklad

104. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx úspěšně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx. Xxxxxxxx tedy, xxx xxx neústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

105. Podle xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx přednost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. např. xxxxxx sp. zn. Xx. XX 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.) či xx. xx. Xx. XX 33/10 xx xxx 23.4.2013 (X 62/69 XxXX 177; 154/2013 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx souladné xxxxxxxxxxxx postup, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez nutnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx částí.

106. Xxxxxxxx přezkoumávaných ustanovení xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva již xxxxxxxx zabýval Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladových xxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxx pověsti xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx-xx xxxxxxxx ujednáno xxxxx, a to xxxxxxxx k §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní soud xx x xxxx xxxxxx ztotožňuje potud, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx významu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

107. S xxxxxxx na argumenty xxxxxxxxxxx x řízení x ústavní xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx místě, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx následků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021, xx xxxxxxxx mezi těmito xxxxx nástroji xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť to xx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

108. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxx xxx argumenty, xx xxx újmě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xx xxxxxxxx - tím xx xxxx popřena xxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx použitelné, xxxxxxx xxxx smyslem xx umožnit právnické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, x xx jeho xxxxxx, nikoli xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxx xx práv člověka, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx třeba rozlišovat, xx xx straně xxxx xxxxxxx [xxx xxxxx xxxx. Tůma, X. Xx: Xxxxxxx, X a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx část (§1-654). 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2022, x. 349].

109. Xxxxxxxxxx §2971 občanského xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx) je xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklady, xxxxx xxxxxx být xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx využitelnost x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právnických xxxx xx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxx zahraničních xxxxx), xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx majetková, kterou xx bylo možné xxxxxxxx xxxx xxxxx.

110. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx právnickým xxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxxx mezeru x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednoho x nástrojů xxxxxxxxx xxxxx.

111. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx x nálezech xx. xx. II. ÚS 1578/21 xx dne 7.2.2024 x xx. xx. Xx. XX 23/24 xx xxx 11.9.2024, xxxxxxx závěry xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, při xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rámec xxxxxxx výkladu zákona x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx upravené stávajícími xxxxxxxx předpisy. Xxxxx xxxxxxx xx opodstatněný x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ - xxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx nelze xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx moci [xxxx. xxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 2264/13 xx xxx 27.3.2014 (X 47/72 XxXX 531)]. Xxxxxxxxxxx východiska aplikoval Xxxxxxx xxxx x x projednávané věci.

112. Xxxxxxx-xx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx do xxx pověsti, xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx případech ano, xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx. xxxxxx otevřenou, protože xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

113. Xxx mohl Xxxxxxx xxxx identifikovanou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx řešení xxxx xxxxxx natolik zřejmé, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pojetí občanského zákoníku, x něhož Xxxxxxxx soud usuzuje xx xxxxx zákonodárce, xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přístupem k xxxxxxxxxx různých nemajetkových xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxx, xx by přeshraniční xxxxxxxx ukazovalo na xxxxxxxxx přiznávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové újmy.

114. Xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záměr zákonodárce: Xxx xxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx 1948, xxxx možné xxx xxxxxxxxxxxxx, xx toto xxxxx xxxx právnickým xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxx od 1.1.1992 xx 31.12.2013, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku.

115. X důvodové zprávě (x xxxxxx významu xxx xxx 37 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 23/24) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůli xx v xxxxx xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; ve xxxxxx x §132 xx 135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xx xxxxxxx, xx „[x]xxxxx zamýšlí nadále xxxxxxx xxxxx (název) xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx s věcným xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ‚xxxxx xxxxxx‘, xxxxx xxx xxxxx navozuje xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx ‚xxxxx‘ x xxxx-xx xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) vůbec ‚xxxxxx xxxxxx‘. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxx z konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx obsahu xxxxxx“. X xxxxxxx xxxx xx rozsahu xxxxxxx xxx xxxx xxx zmínka, xxxxx xxxxxx xx zdůrazňováno xxxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxx. Xxx se xxxxxx důvodně domnívat, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx snížit xxxxxx ochrany, v xxxxxxxx zprávě xx xx to přinejmenším xxxxxxxx.

116. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx diskontinuitě právní xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx občanského zákoníku xxxx xxxxxxxx kontinuitu xx „xxxxxxxxxxxxxxx“ občanskými xxxxxxxx x xxx 1950 a 1964. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 1989, xxxx nimž xx občanský zákoník xxxxxxxxxx. X xxxxx socialistických xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.1951 xx 31.12.1991) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx do své xxxxxxx neměly.

117. Odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zákonodárcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx práva, které xxxx dosud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, například v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx zákona č. 418/2011 Sb., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx zákonodárce posilovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx substrátu xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.

118. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxx „xxxx“, což podle xxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx naznačuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx na dvě xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx x zdržovací nárok. Xxxxxxx znění xx xxxxx xxxxxxxxx x x ustanovení §2988 xxxxxxxxxx zákoníku, které xxxxxx používá xxxxxx „xxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nárokem. Xx xxxx spojku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxx vykládat jako xxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxx konkrétní xxxxxx.

119. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx opomenout xxxxxxx argumenty xxxxxxxx xxx to, xx xxx o xxxxxx xxxxxxx. Občanský zákoník je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxx stanoví xxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pouze v xxxxxxxxxxx, xxxxxxx určených xxxxxxxxx, nikoli automaticky xxx každém zásahu xx xxxx xxxx xxxxx poškozeného. Zvolený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx č. 40/1964 Sb. (xxx Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. a xxx, 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 44, xxxx. x. 129 xx 134).

120. Nezařadil-li zákonodárce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxx o xxxx xxxxxxx právně-politické xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxx takového řešení, xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx však xxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxx Xxxxxx, X. x Xxxxxx, F. Xx: Xxxxx, X., Kotásek, X. x Xxxxx, X. (eds.). Právní xxxxxxxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2024, x. 500]. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 (xxxx. x bodech 102 xx 126).

121. Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění při (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; zejména xxxxxx xxxxxxxx jasně xxxxxx x xxxxxxx x důvodové zprávě xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pověsti právnických xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vědomou mezeru x xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx jde x mezeru xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, xx xxxxxxx čehož xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx analogie, která xx v xxxxx xxxxxxx přípustná.

122. Xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x hodnotovým x xxxxxxxxxxxxx pozadím xxxxxxxx xxxx i xxxx systematikou. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x důvodů, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nepřiměřené. Hodnotová xxxxxxxxxxxxx právního xxxx xx xxxxxx základním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva [xxx Hlouch, L. x Melzer, X. Xx: Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. x Xxxxx, X. (eds.), xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 485]. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, důvěru xxxxxxxx a narušuje xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxx přiznává xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxx xxxxxxx jejich pověsti x xxxx jiných xxxxxxx (xxxx. v xxxxx nekalé soutěže, xxxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxx xx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx) či xxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (viz xxxx XXX. 3). Absence xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx pověsti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx eadem xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx stejné pravidlo), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2013, s. 161).

123. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obchodní xx majetkové xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nástroje xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxxxx teleologické xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měly xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xx pověsti xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx x hlediska účelu xxxx xxxxxxx neracionální x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

124. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx třeba zohlednit, xx xxx x xxxxxx soukromého xxxxx, x níž se xxxxxxx xxxxxxx analogie xxxxxxxx předpokládá (§10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx x oblast xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx analogie xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx právo xxxxxx či daňové xxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx obecně xxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. Xxxxxx, F. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx., 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 11).

125. Úkol xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxx (čl. 4 Xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx mezer x xxxxxxxx tak, xxx x dané xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1413/21 xx xxx 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), xxx 22]. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxx v čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x lze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx zákonného xxxxxxxxx.

126. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezera x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx moci xxxx stěžejním xxxxxxxxx xxxxxxxx v protikladu. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zákona (analogii xxxxx) xxxxx §10 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx výslovného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx právního xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx případu nejbližšího. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovení §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění jako xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a důsledky xxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jak v xxxxx nekalé xxxxxxx, xxx mimo ni. Xxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxx závislá xxxxx xx xxx, xxx k zásahu xxxxx (xxxxx) v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx bezprostředně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx (přiměřeně srov. xxxxx xx. xx. XX. XX 2257/18).

127. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx představuje xxxxxx x zákoně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právního řádu x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Současně xxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x efektivní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pověsti, xxxxx xx ústavně xxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx. Xx xxxxx nezbytné tuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v §2988 xxxxxxxxxx zákoníku.

128. Xxxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxx překonat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu, x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxx se xxx Xxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxx xxxxxxx.

XXXX.

Xxxxx

129. Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx. Pro xxxxx zákona o Ústavním soudu xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 20/24 xx dne 4.9.2024, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 20/24 xx xxx 20.11.2024, xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx I xxxxxx.

130. Xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx stav xxxxxxxxx, zobecnil xxx xxxxxx a xxxxxxx XX závazně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 39/13 xx xxx 7.10.2014 (X 188/75 XxXX 95; 275/2014 Sb.) xx xx. xx. Xx. XX 41/02].

131. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku, uplatní xx závěry xxxxxxx x xxxxx nálezu xx všech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx, a to x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. incidentní xxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 3500/18 xx xxx 10.12.2019 (X 208/97 SbNU 238), xxxx 19 až 27; xx nález xx. xx. XX. XX 1955/15 xx xxx 8.12.2015 (N 208/79 XxXX 373)].
 

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxx x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xüxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxx Xxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 47/2025 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.3.2025.

Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.