Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 30.04.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 26.02.2025.


Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/24 ve věci návrhu na zrušení §135 a §2894 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník

47/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

47

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

ze xxx 15. ledna 2025

xx. xx. Pl. XX 26/24 xx věci xxxxxx xx xxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 26/24 xxx 15. xxxxx 2025 x xxxxx xxxxxxxx x předsedy soudu Xxxxxx Baxy x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Dolanské Bányaiové, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Jirsy (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxx Xüxxx, Xxxxxxxx Křesťanové, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Jana Xxxxxxx, Xxxxx Šámala, Xxxx Xxxxxx a Xxxxxxx Zemanové o xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §135 x §2894 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx řízení,

takto:

I. Xxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxx ochrana xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx zaručená článkem 10 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxx stejných xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxx soud xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §135 a §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xx xxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxx pověsti xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx odčinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.

II.

Rekapitulace procesních xxxxxxxxx

2. Xxxxxxxxxx Milion Xxxxxxx, x. x., (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx ústavní stížností xxxxxx zrušení usnesení Xxxxxxxxxx soudu x. x. 23 Xxx 2494/2022-87 ze xxx 28.7.2023 a xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x. x. 3 Cmo 14/2021-67 xx xxx 28.3.2022; xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1, čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Listina“) x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že jako xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx.

3. Xx xxxx, v xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx výslovně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 ze xxx 30.11.2021, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněný xxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterými xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl Nejvyšší xxxx k xxxxxx, xx po účinnosti „xxxxxx“ občanského zákoníku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx.

4. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx vedeno xxx xx. xx. X. XX 2926/23. Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. X. XX 2926/23 xx xxx 26.6.2024 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx dostupná xx https://nalus.usoud.cz) xxxxxxxxx věc x projednání x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx xxxx obecnými xxxxx xxxxxxx - konkrétně §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, především x čl. 10 odst. 1 Listiny. Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 20/24 xx xxx 4.9.2024, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 20/24 xx xxx 20.11.2024, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Ustanovení §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx zní:

„§135

(1) Xxxxxxxxx osoba, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx práva k xxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, se xxxx xxxxxxx, aby xxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upuštěno nebo xxx xxx odstraněn xxxx následek.

(2) Stejná xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxx pověsti xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxx však xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“

6. Xxxxxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx:

„§2894

[...]

(2) Nebyla-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx škůdce, jen xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx. X takových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“

XX.

Xxxxxx řízení před Xxxxxxxx xxxxxx

7. Ústavní xxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnu i Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx potenciální xxxxxxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx do xxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

XX. 1

Xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Senátu

8. Xxxxxxxxxx sněmovna ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2011 (6. xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx tisk 362. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx čtení x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx přijal xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 362/2). Xxxxx čtení xxxxxxxx x říjnu 2011 x všechny podané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx tisk 362/3. Ve xxxxxx xxxxx xxx 9.11.2011 x přihlášených 154 xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx 92 xxxxxxxx, proti 35. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx navrženém xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ponechává xx Ústavním xxxxx, xxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení.

9. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxx občanského zákoníku xxx Xxxxxx xxxxxxx 3.1.2012 x v xxxxxxx xxxxxxxx 8. xxxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxxxxx číslo xxxxx 259. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx výbor, xxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx x výbor xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx předlohu xxxxxxxxx xxx 25.1.2012. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx času xx xxxx xxxxxxxxxx se Xxxxx xxxxxxx neměnit xxxx jednotlivé xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při zásahu xx její pověsti xxx s tím xxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx x žádném ohledu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx zamítnutí x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postupoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 2

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu

10. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxx pod sp. xx. XX. XX 2672/23, v xxxx xxxxxxxxx, xx v „xxxxxxxx“ rozsudku sp. xx. 23 Xxx 327/2021 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) x §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx styku xxxxxxx, x xx xxx v xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx absolutní soukromé xxxxx prostřednictvím tzv. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dobrého xxxxx právnické xxxxx xx xxxxxx mezinárodně xxxxxxx termínu „xxxxxxxx“ [xxxx. nález xx. xx. X. XX 3819/14 xx dne 20.2.2018 (X 27/88 XxXX 397)]. Xxxxxx xxxxx nevyplývá z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx („XXXX“) xxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx („XXXX“); xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx evropských xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx literatuře x xxxx xxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx souvislostech. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na skutečnost, xx osnovy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (DCFR) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti xx zásahem do xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx občanský zákoník xxxxxxxx xxxxxx xxx. antropologizaci xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, jelikož xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přirozených xxxx xxxx xxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) subjekty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Náhrady xx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx občanský zákoník upravuje omezeně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxx právnických osob xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx charakteristické.

12. Xxxxxxxx x rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx čl. 1 Listiny xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (lidmi) - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právním fikcím xxxxxxxxxxx práva neexistujícím x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Různý xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx ani diskriminací. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx účinné xxxxxx xxxxxx je nerozhodné, xxx má xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osobnostního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx ani v xxxxxxx nemajetkových xxxx xxxx (např. x xxxxxxxx usmrcení xxxxxxxx xxxxxxxx) - i xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy odčiňovány xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx „xxxxxx“ xxxxx (xxxx. §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

13. Xxxxxxxx evropské xxxxxxxxxx xxxx předmětnou xxxxxx velmi xxxxxxxx, xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx její xxxxxxx. Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx právo xx ochranu pověsti xxxxxxxx, xxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s nekalou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx, xx újma xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x to ani x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx.

XX. 3

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx

15. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx senátů xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx rozhodování xx věcech ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xxxxx xxxxx xxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Účinná xxxxxx xxxxxx zřetelně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx bytostí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx způsobené neoprávněným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby podle §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vloženo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku xxxxxxx. Xxxxx zde xxxxx xxxxxxx ani x xxx. legitimním xxxxxxxxx.

16. Xxxxxx většině xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx názor xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx má podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dobrou pověst xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx do xxxxxxx právnické xxxxx xx nejčastěji majetkový xxxxx, xx však xxxxx zohlednit, xx xxxx mít i xxxx xxxxxxxx, které x xxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx členské xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx dobré xxxxxxx jejích xxxxxxxxxx xx statutárních orgánů.

17. Xxxxxx xxxx v Xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Cdo 327/2021 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx nekalosoutěžního xxxxxxx (xxxxxxxx při xxxxx xxxxxx) a v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx nerovnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích. Xxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx.

XX. 4

Xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx

18. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx na aktuální xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x možnosti poskytnutí xxxxxxxxxxx zadostiučinění „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx nároku by xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy závazku x náhradě xxxx xxxxx občanského zákoníku. Xx xxxxxx k §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, protože xx xxx xxxxxxxxx xxxxx přišly x xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řada xxxxxx xxxxxxxx; náhrada nemajetkové xxxx by neměla xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx předvídatelná.

19. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxx xxxxx dotýkat, xxxx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepravdivé, xxxxxxxx xx jinak dehonestující xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx zásahu xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxx nápravě xxxx xxx xxxxxx jen xxxxxxx škody. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x jejich xxxxxxx xx xxxxxxxx nedostatečná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozdíly x řešení x xxxxxxxx stejných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx katalogem xxxx jako xxx xxxxxxx obchodní xxxxx xx při xxxxxxx xxxxx nekalosoutěžnímu xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX. 5

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x ústavní stížnosti

20. XXXx. Xxxxxxx Filip (xxxxxxxx účastník v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx stanovená xxxxxxx §135 občanského xxxxxxxx x xxxxxxx nenáleží xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stanovil xxxxxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx analogie, xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx „xxxx“, xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx eventualitami. Xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx správné v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je x odkazem xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 23 Xxx 327/2021 xxxx xxxxxx, xx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Z jazykového xxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxx naplněna xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx případy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k neutrální xxxxxx §2894 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.

21. Stěžovatel xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na odčinění xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx pověsti xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 ve xxxxxxx s §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 6

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx

22. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx zaslala vyjádření xxxxxxx občanského xxxxx x vedoucího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Katedra xxxxxxxxxx xxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx právnickým osobám xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx důvod. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx mohlo xxxx xx xxxxxxx rizikovosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx český xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zájmy. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx narušit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x celý xxxx xxxxxx činnosti.

23. Xxxx xxxxxxx občanského xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „novému“ občanskému zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx připouštěla. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezeru v xxxxxx xxxx zákonodárcem xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opustit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského zákoníku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x právnickými xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx nekalé xxxxxxx).

24. Xxxxx xxxxxxx občanského xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx utrpět x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučiněním. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx sociálním xxxxxxxxxx, xx xxxx nic xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, na níž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; dovození xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx formalistické. Nositeli xxxxx na ochranu xxxxxxxxx jsou osoby xxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx vymezené xxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxx dílčím xxxxxxx xxxxxxxxx člověka. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oproti xxxxxx fyzickým, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x majetkové xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx právnických xxxx xx podstatně xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx sféry xxxxxxxxx xxxxx může negativně xxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx postavení a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx množství fyzických xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx možnost xxxxxxxx x nepřímé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx odčiňovat nemajetkovou xxxx v případě xxxx xxxxxxxxx zásahů, xxxx xx xx xxxxxxxxx x následky xxxxxx do pověsti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx občanského xxxxx je možné x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxxxxxxxx zákoníku.

25. Vedoucí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx, u xxxxx xxxx právních konstruktů xxxxxxx některých xxxxxx xxxxxx připadat x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx obsah xxx x osob xxxxxxxxx. Člověk xx xxxxxx xxxxxxxx nezávisle xx zákoně, protože xx nezcizitelná přirozená xxxxx (§19 občanského xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §135 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx bezdůvodného obohacení x xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx i xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx antropocentrické xxxxxx občanského zákoníku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xx její xxxxxxx nemůže nabýt xxxxxx intenzity jako x xxxxxxx xxxxxxx - x proto xxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx mít, ale xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx formy x xxxxx.

XX. 7

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

26. X porovnání xxxxxxxx xxxxx x xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx většiny xxxxxxxxxxxx zemí není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x subjekt xxxxxxx xx definován - xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxx xxxxx „xxxxx“. Xxxxxx xxxxxx většiny xxxxxxxxxxxx xxxx se shodují, xx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podstatou xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxx, x) určovací xxxxxx, x) žaloba x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x) žaloba x xxxxxxx nemajetkové xxxx a e) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozlišují xxx ochraně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, zda xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva (xxxx. Xxxxxxx či Xxxxxxxxx).

27. Xxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozlišují xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx třeba xxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx újmy (majetkové x xxxxxxxxxxx), xxxx. x souvislosti s xxxxxxxxxxx obohacením, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x právo xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v Německu, Xxxxxx, Québecu, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx zadostiučinění xx přiznáváno x Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Chorvatsku, Xxxxx, Xxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx xx Severní Makedonii. Xxxxxxxxx zveřejněných xxxxxxxxx (xxx. revokace) xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx či Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx probíhají xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jako xxxx. x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Bosně x Xxxxxxxxxxx či x Xxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx převažuje xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxx xxxx x velmi omezenou xxxxxxxx pověsti právnických xxxx xxxxx Švédsko, Xxxxxx, Dánsko, Xxxxxx xx Xxxxxxxxx.

28. XXXX xxxxxxx xxxxxxxx ponechal xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx života xxxxx čl. 8 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 2.9.2014 xx věci Xxxxx XXX xüx Xxx, XxX Xxxxxxxxxxxxx Datenverarbeitung Xxxxxxxxxxxxxxx XxxX proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 32783/08, §23; či xxxxxxxx ESLP ze xxx 30.6.2020 xx xxxx Xxxxx Carbo Xxxx S.E. xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 21768/12). Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx je xxxxxxx x korektivem xxxxxxxx čl. 10 Xxxxxx zaručujícího xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 15.2.2005 xx xxxx Steel xxx Xxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 68416/01; xx rozsudek XXXX xx xxx 21.7.2011 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Německu, xxxxxxxx x. 28274/08). X xxxxx xxxxxxx čl. 10 Xxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx právnických xxxx xx dobrou xxxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx ESLP xx xxx 5.12.2017 ve xxxx Frisk a Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 19657/12). XXXX xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stejné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx dne 11.1.2022 xx xxxx Xxxxxxx Rangel proti Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 78873/13, §53; xx xxxxxxxx XXXX ze xxx 15.3.2022 xx xxxx XXX Memo xxxxx Rusku, xxxxxxxx x. 2840/10, §39). Xxxxxx xx xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soukromoprávních x xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX ze xxx 29.8.2024 ve xxxx Lefebvre xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 12767/21, §31).

29. ESLP xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaručených Úmluvou xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx XXXX xx xxx 6.4.2000 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx X. X. proti Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 35382/97, §31-36; xx xxxxxxxx XXXX ze dne 1.6.2021 xx xxxx Xxxxxxxxxxx XXXXXX a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 19237/16, §167). Xxxx tak xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx spravedlivé xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 41 Xxxxxx); xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx.

30. Xxxxxxx XXXX xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx jména xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přiznal. Xxxxxxx xxx činil v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ochranou xxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXXX xx xxx 9.7.1999 xx věci X-231/97, Xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Michael X. Brown proti Xxxxxx, body 53-69). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem

31. Xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §64 xxxx. 4 x §78 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 320/2002 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx (případného) ústavně xxxxxxxxxxx výsledku.

32. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jiné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení z xxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx: x) xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxx xxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxx jejich přijetí x xxxxxx, xxxxxxx x) zda xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxxxx

33. Xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx údaje xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx (xxx body 8 x 9) postačují x xxxxxx, xx občanský zákoník, jehož součástí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přijat a xxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; již x xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přijímání občanského zákoníku xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. XX 52/23 xx xxx 24.4.2024 (144/2024 Sb.), xxx 59; xx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 27/23 xx xxx 13.3.2024 (101/2024 Sb.), bod 21].

XXX.

Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

34. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxxxx přiměřené zadostiučinění xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dobré pověsti, xx neústavní. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx přezkoumávaných ustanovení xxxx xxxxxx částí, xxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx.

35. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

- xxxxxxx vyloží xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právnických xxxx a xxxxxxx xxxxxx pověsti, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx osobám xxxxxx právo xx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (VII. 1);

- xxxx odůvodní, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx odpírá xxxxxxxxxx efektivní (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (XXX. 2) x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (XXX. 3); rovněž xx xxxxxxx xxxxxxx x otázce xxxxxxxx (XXX. 4);

- následně xxxxxxxx, xx účinnou xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx části (XXX. 5).

XXX. 1

Ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx do xx

36. Ústavní soud xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxx x Listině x Úmluvě xx xxxxxxxx též xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx [xxx xxxxx xx. xx. X. XX 201/01 xx xxx 10.10.2001 (N 147/24 XxXX 59)]. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx základními xxxxx xxxx pochyb, xx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 11 Listiny. Xxxxx základní práva xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxx xxxxxx xxxxxx.

37. Xxx xxxxxxxxx toho, xxxxx xxxxxxx zaručená práva xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xx blíže zaobírat xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x účelem v xxxxx xxxxxxxx právního xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx výlučně x xxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx či právo xx xxxxx; xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) je xxxx xxxxxxxx jednotlivci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xx x občanském zákoníku xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x tudíž xx xxxxxxxx za xxxxx (§19 občanského xxxxxxxx), zatímco xxxxxxxxx xxxxx xx „pouze“ xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. Xxxxxxxxx osoba xxxx xxx samoúčelnou xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx lidé, xxxxx xx xxxxx xxxx „vdechují právní xxxxx“, xxxxxxx jejím xxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx určitého xxxxx - soukromého xxxx xxxxxxxxx), a xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx osobou není xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxx některé rodinné xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx velmi xxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či velké xxxxxxx společnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx méně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx větší xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx charakter xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx xx členství xxxxxxx xxx korporace xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (např. při xxxxxx zakládání, xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, jakým naplňují xxxx xxxx).

39. Právnická xxxxx xxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx odrazem xxxxxx xxxx - ať xx xxx x xxxx jednotlivce, malé xxxxxxx xxxx, nebo xxxxxxxxxx vůli zprostředkovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x v xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxx x xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx proto xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.

40. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx něhož xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, k xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úrovni xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ochranu (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 11 Xxxxxxx) xxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

41. Dobrá xxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx význam xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích a xxxxxxxx práv jednotlivců, xxxxx xxxx v xx xxxxxxxx. Zásah xx xxxxxxx právnické xxxxx může mít x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxx x na xxxxxxx jednotlivců x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx způsobené xx xxxxxxx xxxxx (xxxx), xxxxx jsou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx jejich xxxxxxx záležitostí, ale xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx. Xxxx často xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx proti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx chránit je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřímo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx širší xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx těží.

42. Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny xx xxxxx právo, xxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx. Přestože xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx důstojnost x osobní xxxx, xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xx ochrana xxxxx xxxxxxx (a jména) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k osobám xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx práva, xxxxx jsou vzájemně xxxxxxxxx x tvoří xxxxxxx širšího rámce xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx každá xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozsah. Byť xx mohou xxxxxxxx x xxxxxx rozlišení xxxx vždy xxxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací praxi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx specifikoval a xxxxxxxxx samostatně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx práva xx soukromí (xxx Xxxxxxxxxx, J. Xx: Xüxx, Z., Kratochvíl, X., Kmec, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxx komentář. Xxxxx: Xxxxx, 2022, s. 540 xx 550, xxxx. x. 11 xx 22, a xxx citovaná xxxxxxxxxx).

43. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx soukromí x užším xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (čl. 12 Listiny), xxxxx již Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx nález xx. xx. X. XX 201/01). Xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx čl. 8 Xxxxxx, zaručující xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (v rámci xxxxx je chráněna xxxx lidská xxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soukromí právnických xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 14.3.2013 xx xxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx AS a xxxxxxx proti Norsku, xxxxxxxx x. 24117/08; xx xxxxxxxx XXXX xx dne 2.10.2014 xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx, a. x., xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx x. 97/11). Xxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx x ochrany xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x XXXX. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx soukromí a xxxxxxxx, zda x x xxxxx xxxxxxx xx lze xxxxxxxxx xx právnické xxxxx.

44. Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx zaručené xxxxx xx ochranu xxxxx pověsti xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, protože to xxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xx Ústavní xxxx x xxxxx xxxxxx nezabýval, xxxxx xx nebylo potřebné xxx xxxxxx, xxxx xxxx vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxxx nemusely xxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx řízení x xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx zahájeno. S xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jako xx xxxxxx x xxxxxxx dobré xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pověsti, je xxxxx xxxx vysvětlit, xxxx následky xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Zásah xx xxxxxxx xx obecně xxxx xxxxxxxxxx újmou xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx x příčinou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

46. Majetková xxxx (xxxxx) se xxxxxxxxx x majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx [xxxx. Bezouška, X. Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxx: X. H. Beck, 2014, x. 1498, xxxx. č. 7 x 8; Xxxxx, X. Xx: Petrov, X., Výtisk, X., Xxxxx, V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx (3. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Beck, 2024, §2894, xxxx. č. 7]. Xxx xxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zpravidla xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ziskem, xxxxxxxxxx například ztrátou xxxxxxxxx, obchodních partnerů, xxxxxxxx tržeb, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vnímána xxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx chráněna xxxxxxxxxxxxxxx čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 Listiny. X xxxxxxxx smyslu Xxxxxxx xxxx xxx přiznal xxxxxxxxx korporacím ústavní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou připodobnil x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 3819/14).

47. Xxxxx majetkové xxxx xxxx zásahem do xxxxxxx právnické osoby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (byť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx újma xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx vyčíslitelnému zásahu xx xxxxxxx (viz xxxx. Xxxxxx. X. Xx: Melzer, F., Xxxx, P. x xxx. Občanský xxxxxxx - xxxxx komentář. Xxxxxx IX. §2894-3081. Xxxxx: Leges, 2018, x. 23-25, xxxx. x. 10-17). Pověst xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xx kvantifikovatelná x který xxxxx xxxxxxx xx právnické xxxxx (její sféry). Xxxxx xx xx xxxxxx újmu xxxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, narušení xxxxxx xxxx sdruženými xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx apod.

48. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx již xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, které nejsou xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx („nevýdělečné xxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx pověsti xxxxxxx nebude xxxxxxxxx, xxx půjde x xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xx xxx - xxxxx újmy xxxxxxxxx - vzniká x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx případech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

49. Xx xxxxxxxx, xx povaha utrpěné xxxxxxxxxxx újmy xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob liší. Xxxxxxx osoby pociťují xxxx xxxxx ve xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx pověst je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx, x xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx člověka xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, to xxx xxxxxxxxx, xx jim xxxxxxxx, xx ale xxxxx spojena s xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx - xxx xxxx předestřeny xxxx - xx bázi xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx a xxxx xxxxxx budou xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxxxxxxxx / xxxxxxxxxxxxxxx, založená xx xxxxxxxx / xxxxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxx pověst xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx.

50. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx újma x právnických a xxxxxxxxx osob xxxx, xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Názor, xx právnické osoby xxxxxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx (nejen) xxxxxxx xx své xxxxxxx, xxxxxxxxxx realitě ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x možností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x méně intenzivních xxxxxxxxx (viz xxxx 82 xx 87).

51. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zmiňovaný Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxx x nahrazení xxxxxxxxxxx újmy, může xxxxx znamenat xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx u lidí. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobám a xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxx zásahu xx xx nenastoluje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx potřeby x xxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx vztazích, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx vznik nemajetkové xxxx a xxxx xxxxxxx.

52. Podle Xxxxxxxxx xxxxx tudíž lze xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx svědčí xxxxx na ochranu xxxxx pověsti podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ní xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nemajetková újma.

VII. 2

Xxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx

53. Xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx teoretická x xxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxx a účinná [xxxxx xx. xx. XX. ÚS 3112/17 xx xxx 20.2.2018 (X 30/88 XxXX 431), xxx 15]. X opačném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. nález xx. xx. XX. XX 1413/21 xx dne 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), body 12 až 14].

54. Xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu ústavních xxxxxx a xxxxxx x ve xxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxx xxxxx, xxx plyne x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. XX. XX 2257/18 ze xxx 23.6.2020 (X 133/100 SbNU 464), xxx 33]. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx dosaženo xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx účastník xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 33/15 ze xxx 7.11.2017 (X 201/87 XxXX 269; 422/2017 Sb.), xxxx 71 a 72]. Xx xxxxxx xx sdružovacímu právu (čl. 20 Xxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. II. XX 1969/10 xx xxx 27.12.2011 (X 219/63 XxXX 515) xxxxxxx (byť šlo x politické strany), xx „[x] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv v xxxxxx ochranné dimenzi xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx x zajistit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která vyžaduje x jejich xxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x poskytnutí xxxxxxx x záruk xxxxx xxxxxxx zásahu“ (bod 33 odkazovaného nálezu).

55. Xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedovolenými xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx působení) i xxxxxx osob soukromého xxxxx (xxxxxxxxxxxx působení).

56. Xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §135 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx její xxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx xx xxx (xxxxxxxxx nárok) nebo 2. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx toho xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 3. náhradu majetkové xxxx (škody) x 4. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou-li pro xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (xxxxxxx ponechává Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

57. Xxxxxxxxxxx újma xx obecně odčiňuje xxxxxxxxxx zadostiučiněním (§2951 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§19b zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx právnických xxxx xxxx mít xxxxxxxxxx i nemajetkovou xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx x xxxx; ochrana xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx na majetkovou xxxxxx.

58. Aby xxxx xxxxxxx xxxx efektivní, xxxx k xxxxxx xxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Listiny - x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo omezeno.

59. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zdržovací x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

60. Xxxxxx x digitálním xxxx, x „xxxxxx x xxxxxxx“ xxxx, x xxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xx. xx. I. XX 1029/21 xx xxx 13.1.2022 (X 4/110 SbNU 33), xxx 36] x xxxxxxxxxxx náklady (spíše xxxxxxxxx). Riziko poškození xxxxxxx (xxxxx) právnických xxxx je xxxxx xxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být pravdivé, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx nepravdivé. Xxxxxxxxx xxxxx, výdělečné x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx, xxx i neúmyslně, xxx xxx ně xxxx mít vážné xxxxxxxx (viz xxxx XXX. 1). Xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx šíří, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx reagovat x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Obzvláště x xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx.

61. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxx xx uloženo, xxx xx xxxxxx xxxx upuštěno xxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxx), xxx xxx xxxxxxxx forma xxxxxxx nemusí xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx praktický xxxxxx. Xxxxx přitom, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx totéž, xxxx by xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx delayed xx xxxxxxx xxxxxx) [xxx např. nálezy xx. xx. XX. XX 3892/18 xx xxx 29.1.2019 (X 18/92 XxXX 199), xxx 24; xx xx. xx. XX. XX 1784/17 xx xxx 13.9.2017 (X 172/86 SbNU 773), xxx 13]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx na xxxxxx, spíše xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „rychlé“ xxxxxxxxx xxxx předběžných opatření, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxx nástroj.

62. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochranu zajistit xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx již xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx události x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxx sp. zn. XX. XX 171/12 xx xxx 15.5.2012 (X 105/65 XxXX 439)]; xxxxxxxxxxx souvislým x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx neomezený, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném prostoru xxxxxxxxx.

63. Byť se xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (včetně xxxxxxxxx xxxxxx nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx nenávratně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lidé, xxxxx xx s nimi xxxxxxx, jim xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx později xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ihned, xxxxxxx vyhovující rozsudek xxxxxx xx xxxxxx xxx málokoho). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx přetrvávat x xxxxxxxxxx budoucí jednání x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx-xxxxxxxxxxxxx jevy xxxxx jako xxxxx x sociální xxxxxxxx - x tomu xxx kupř. Xxxxxxx, X., Miňhová, J., Xxxxxxx, P. Psychologie xxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2007, x. 215 x násl.), xxxx xx ztížena xxxx rehabilitace xxxxxx xxxxx a s xxx xxxxxxxxxxx dobré xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx veřejnosti xxxx xxxxxxxxxx nedůvěra xxxx xxxxxxxxx obraz, x xx i xxxx xxxxxxx učiněné xxxxxxxx xxxxx [xxxx. přiměřeně xxxxx xx. zn. X. XX 453/03 xx dne 11.11.2005 (X 209/39 XxXX 215)].

64. Za dostatečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx univerzálně xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx škody, x xx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx:

65. Zaprvé, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xx xxxxx pověsti xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nemožné, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx překonat xxxxxx §2955 občanského xxxxxxxx xx §136 o. x. ř. Velké xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx již při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozením xxxxxxx x vznikem xxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nekalé soutěže, xxx Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, F., Xxxx, P. x xxx., 2018, opětovně xxxxxxxx, x. 1216 x 1217, marg. x. 32-34). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ztrátám, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x dalších xxxxx, xxx může xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokles xxxxx po zveřejnění xxxxxxxxxx informace, musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx přímo způsoben xxxxx informací, nikoliv xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, sezónní xxxxxx xxxx změny v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nemožné xxxxxxxx.

66. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tvorbu xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx kumulování xxxxxxx. Xxxxx xxxx, i xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx vznikla, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxx poklesem x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx složitější xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx soudní praxi xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozenému xxxx x podobě xxxxxx xxxxx - právě xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozených.

67. Xxxxxxx, xxx xxxx vzniklá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, hledí xx na xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx - xxxx xxxx x právě předestřených xxxxxx - xxxx xxx určení formy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx umožňující prosaditelnost xxxxx a účinnou xxxxxxx (k tomu xxx xxx xxxx).

68. X obdobných xxxxxx xxxx x případě xxxxxxx škody nelze xxxxxxxxx za efektivní xxxxxxxxxx ani xxxxx xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.

69. Xxx xxxx xxxxxxx, xx současná xxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) ochrany pověsti xxxxxxxxxx xxxxxx efektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxxx xxxx univerzálně xxx typicky. Neoprávněný xxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

70. Xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx považovat za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx tam, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. U ochrany xxxxxxx zákonodárce ani xxxxxxxx subsidiární formu xxxxxxxx újmy x xxxxxxxxx xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxx xxx zásahu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx prokazovat xxxx vzniklé xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx také nyní x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nekalé soutěže (xxx Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx, 2018, opětovně xxxxxxxx, x. 1218, 1219 x 1232), xxxx xx vyrovnávána xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 29 Odo 652/2001 xx dne 18.9.2002).

71. Xxxxx §2951 xxxx. 2 občanského zákoníku xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) nebo xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx jiný xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx i „xxxxx“ xxxxxx coby xxxxxxxxxxx satisfakce, xxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx význam, x xxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx Xxxxx, X. Xxxxxx x úprava xxxxxxx xxxxxx osobnosti xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxxxxx, 2016, č. 13-14, x. 457-467; xxxx. xxxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 30 Xxx 2925/2006 ze dne 29.1.2009). X jistou xxxxxxxxx xxx xxxx: Xxxxx xxx xxxx xxx malá, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

72. Xxxxxxx pověsti x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx podle §2988 občanského xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poskytuje) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx považovat xxx xxxxx, xx xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vztáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxx nekalé xxxxxxx xxxxx §2976 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx bez xxxxxx xx xxxx jejího xxxxxx.

73. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx omezena xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Disponovala-li xx právnická xxxxx xxxxx odstraňovacím a xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxxxxxxxxx xxxx (reálně) x xxxxx, xxx xx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx újmu, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředek vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněným xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 1586/09 xx xxx 6.3.2012 (X 43/64 XxXX 491), xx. xx. I. XX 2844/14 ze xxx 22.12.2015 (N 221/79 SbNU 545) xx xx. xx. X. XX 668/21 xx dne 2.11.2021 (X 192/109 SbNU 58)]. Absence xxxxxx xxxxx může xxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx častější x xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nápravy x xxxxxxxx.

74. Lze xxxx xxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx poškozené xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx poškozením xxxx xxxxxxx v situaci, xxx zdržovací a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxx prostoru. Xxxxxxxx xxxxxxxx kompenzaci xxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx škody x xxxx přímou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxx prakticky nemožné. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx zásahu xx xxxxxxx xx navíc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nevýdělečných x neúčastnících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vystaveny xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx újma x xxxxxxx, kdy xx xx újmu xxxxxxx xx pověsti právnické xxxxx v českém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx nemajetkovou, xx xxxxxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx; xxxx přitom xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxx nahlížet x xxxxxx případě xxxx xx nemajetkovou x x xxxxx jako xx xxxxxxxxxx.

75. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx nemožnost právnických xxxx požadovat xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení jejich xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

XXX. 3

Přiměřenost xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ochraně

76. Xxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx omezeny x přístupu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pověsti, musel xx xxxx zabývat xxx, xxx xxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx.

77. Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárokům xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu a xxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházející x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx: Xxxxxx x xxxx je posouzení xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx), x rámci xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx ochrana xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx statku. Xxxx xx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zkoumá xx, xxx xxx xxx xxxxxx prostředků použit xxx, který je x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Konečně xx xxxxxxxxx přiměřenost (x xxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxxx cíl [xxxx. xxxx. nález xx. xx. Xx. XX 27/16 ze xxx 18.12.2018 (X 200/91 XxXX 485; 51/2019 Sb.), xxxx 93 x 94]. Ústavní xxxx aplikoval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:

78. V xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx právní xxxxxx, xxxxx neumožňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xx způsobilá dosáhnout xxxxx cíle. Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jaký xxx xx xxxxxxxxxxx úpravou xxxxx sledován. X xxxxxxxx zprávy xx xxxxxx není, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx znám; x xxxxx ohledu přichází x xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx občanského zákoníku, spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma vzniknout xxxxxx, ledaže xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxx, že podústavní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x jiných xxxxxxxxx (xxxxx ani xxxxxxxx xxx tak závažné xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxx přímo x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx cíl xxxxxxxxx xx legitimní x právní úpravu xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx).

79. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odčiňování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx několik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: x) předejít xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx projevu zaručené čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx; x) omezit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx; x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx příliš xxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxx, x x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nákladům xxxxxxxx x obranou x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx újmy. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx cíle (x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.

80. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx restriktivními prostředky. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx byla způsobilá xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx specifické xxxxxx xx xxxxxxxx xxx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pověsti xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx judikaturní xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx šířené xx xxxxxx poškození xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tak, xxx xxxx spravedlivě xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx též uvažovat x paušálním odškodnění, xxx je xxxxx x xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xx xxxxxxx pochybnosti, xxx lze zákonodárcem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; přesto xxxxxxx x zájmu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.

81. Posledním (xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx odejmutí xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx:

82. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákona xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxx rámci [srov. xxxxx xx. xx. Xx. XX 10/17 xx dne 3.11.2020 (X 202/103 SbNU 9; 552/2020 Sb.), xxx 46; xxxx. xxxxx xx. zn. Pl. XX 22/17 xx xxx 26.1.2021 (X 16/104 XxXX 135; 124/2021 Sb.), xxx 75; xx xxxxx xx. xx. Xx. XX 33/16 xx dne 10.11.2020 (X 207/103 XxXX 85; 6/2021 Sb.), xxx 156]. Současná xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx právnickým xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxx odčinění x těchto případech (x výhradou, xx xxxxx x úplný xxxxx), xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxx 64 xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 237/2021:

x) xxxxx xx základních xxxxxxxxx xxxx člena xxxxxx (§261 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx (§423 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) přivedení xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx hrozbou nebo xxxx (§587 xxxx. 2 občanského zákoníku),

d) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx proti nekalé xxxxxxx (§2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) nároky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hospodářské soutěže (§2990 ve xxxxxxx x §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§3 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx)],

x) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx vlastnictví (§5 xxxxxx x. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx),

x) porušení xxxxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxx rostlin [§27 xxxxxx č. 408/2000 Xx., o xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 92/1996 Xx., x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx rostlin, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 554/2005 Xx.],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§13 x 31a xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§77a odst. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů),

k) xxxx způsobená zásahem xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx [§74, 78, 82, 86 x 94 xx spojení x §41 x §40 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 121/2000 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx],

x) újma způsobená xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx [§147 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), xx xxxxx xxxxxx x. 334/2012 Sb.].

83. X podústavní xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxx xxxx intenzivních xxxxxx), x některé x xxxx spočívají x xxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx 82 písm. x)], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxx 82 xxxx. x)] xx xxx xxxxxx šikanózního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [bod 82 xxxx. x)]; xxxxxxx xx xxxxxx chráněna xxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxx firmy [xxx 82 xxxx. x)].

84. Současná xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ilustračně lze xxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx například xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ministra xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx; xxxxx pronese-li xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx újma xx xxxxxxxxxx. Obdobně, xx-xx pověst xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx v jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob se xxxxxx nahlíží xxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx má být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxx původce xxxxxx. Xxxxxxx jednotného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxx x k xxxx, že obdobné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx konzistentní xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx.

85. Xxxxxxx xxxx respektuje, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx však xxxxxx xxx libovolná, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx pomoci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xxx učinil pouze x některých případech, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nikoli, byť xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

86. Xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxx xx arbitrární, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxx pověsti (včetně xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx, přestože jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx zájem na xxxx xxxxxxx. Každá xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx riziku xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx nejen xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, že xxx x zásah xxxx xxxxxx nekalé xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx právnická osoba xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx do pověsti x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx x rámci úředního xxxxxxx), xxx x xxxxx nikoli (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx způsobená xxxx x povaha xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

87. Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, navíc xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vztazích (kupř. xxxx xxxxxxx zásahem xx xxxx x xxxxxxxx firmě xx xxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx škody. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx nelogické, xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, zatímco pověst - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx existencí xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxx.

88. Xxxxxx, xxxxx které se xxxxxx neodčiňuje xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx, u nichž xxxx vznikat újma xxxxxxxx (někdy x xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jim xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxx, přestože xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx míře xxxx právnické osoby xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx vznikat xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx plnohodnotná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx, xxx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právnickým xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx mohou.

89. Z xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx nekonzistentní x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx právního xxxxx, xxx právní xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx srovnatelná.

90. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze argumentovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxxxxx předchozí právní xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x není xxxxxx, xxxx xxx xxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x jiných - podobných, někdy x xxxx xxxxxxxxx - případech zachován. Xxx xxxxx o xxxxxxx standardu ochrany xxxxxxxxxx práv, pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvody. Také xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1.1.2014 xxxxx problematická, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

91. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx XX. 7), xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xx napříč xxxxxxxx xxxx srovnávaných xxxx různí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xx xxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx finanční xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxx xxxxxxx severské xxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není významně xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxx závěr, x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx. zn. 23 Xxx 327/2021, že xx právo xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx (xx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx, xxxxxxx lze x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zemí xxxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxxx právnických xxxx.

92. Právo xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 17 odst. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx svobody xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vyvstává xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxx xxxxxx - selektivně xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx. Xxxxx odepření xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x netypizovaných xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovnováhy mezi xxxxxxxx xxxxxx dobré xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx - xxxxxx z xxxxxx hlediska nelze xxxxxxxxx posuzovanou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.

93. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxx může xxx také zneužito. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxx na jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a na xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x z xx odvozené právo xx informace za xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výměna a xxxxxxxx diskuse xxxx x člověka xxxxxx xxxxxxxxxxxx země; xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx pojmově xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. I. XX 2956/23 xx xxx 10.1.2024). Právo na xxxxxxx dobré pověsti xxxxx nelze zneužívat xxxx. x vedení xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx lze xxxxx xxxxxxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

94. Cílem strategických xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx „XXXXX“) je xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx politických xxxx - typicky xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx apod. [xxxx. doporučení Xxxxxx xxxxxxxx Rady Evropy XX/Xxx(2024)2 x obraně xxxxx strategickým xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx přímo xxxxx preambule Xxxxxx x která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx demokracie x xxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2024/1069 o xxxxxxx osob xxxxxxxxxx xx účasti xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízeními (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx účasti veřejnosti), xxxxx xxxxxxxxx ochranu x civilních xxxxxxx x přeshraničním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 x čl. 17 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx tohoto xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dokumentům xxxx x minimálnímu xxxxxxxxx.

95. Xx xxxxxxx xx soudech, xxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ochrany xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zájmy, xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ochrany. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx konkrétních okolností xxxxxxx xxxxxxx. Rovněž xxxxx nálezem xxxx xxxxxxx judikatura xxxxxxxx xx difamačních xxxxx x střetu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručených práv.

96. Xxxxx o (hypotetickém) xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, protože xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx mohly xxxxx xxx sporů xxxx i podle xxxxxxxxx xxxxxx úpravy (xxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013), aniž xx xx v xxxxx vedlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

97. Xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x rámci testu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za přiměřené.

VII. 4

Xxxxxx xxxxxxxx

98. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx stěžovatele, Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx katedry xxxxxxxxxx xxxxx Právnické xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxx nerovnost xxxx fyzickými x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x této otázce.

99. Xxxxxxx soud xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx rovnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xx xxxxx, aby se x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx situaci, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx však xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Zpravidla je xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx základního xxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 31/13 xx xxx 10.7.2014 (X 138/74 XxXX 141; 162/2014 Sb.) xxxx xx. xx. Pl. XX 17/11 xx xxx 15.5.2012 (N 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.)].

100. Ústavní xxxx xx vztahu x čl. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nadané xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 30/15 xx xxx 15.3.2016 (X 42/80 XxXX 517; 239/2016 Sb.), xxx 29]. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx v úvahu xxxxx xxx. akcesorická xxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Listiny (xxxx. čl. 14 Úmluvy), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx osob na xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx.

101. Xxx xxxxxxxx x právnickým xxxxxx náleží ústavně xxxxxxxx právo xx xxxxxxx pověsti (čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx také xxxx způsobená zásahem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Připouští-li Ústavní xxxx xxxxxxx zaručená xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx odpovídá jejich xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx živými xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx právními xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx: xxxx x právnické xxxxx xx xxxxxx - x z xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx - xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx principu rovnosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxx.

102. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x nerovnosti mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x situacemi, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx újmy při xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx náleží. Pro xxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx čl. 14 Xxxxxx) xx xxxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxx rozlišováno xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx „xxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodům - xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišnost. Těmito xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx volbou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx, náboženství, xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zvolit (xxxx. pohlaví, rasa, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx, věk nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx) [xxxx. xxxxx sp. zn. Xx. XX 18/15 xx xxx 28.6.2016 (X 121/81 XxXX 889; 271/2016 Sb.), xxxx 104 xx 108].

103. Xxxxxxxxxxx mezi právnickými xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx události xxxx xxxxxxxx právního jednání xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx podřadit pod xxxxxxxxxxxxxx xxxxx charakteristik xxxxxxxxxx v čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx. čl. 14 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, a proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx diskriminace xxxxxxxxxxx.

XXX. 5

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

104. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci identifikoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právnických xxxx xx ochranu xxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxx zásahu xx xx. Zvažoval xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx překonat xxxxxxx xxxxxxxxx výkladem, v xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx analogie, xxx xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

105. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx výklad přednost xxxx derogací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.) či xx. zn. Xx. XX 33/10 ze xxx 23.4.2013 (X 62/69 XxXX 177; 154/2013 Sb.)]. Ústavní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxx neústavní xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejich částí.

106. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xx x rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx zabýval Nejvyšší xxxx v rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021, x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metod xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx přezkoumávaná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právnickým osobám xxxxxxx použití tohoto xxxxxxxx prostředku.

107. X xxxxxxx na argumenty xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx místě, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§135 xxxx. 2 občanského zákoníku). Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx. zn. 23 Xxx 327/2021, xx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx to xx mimo xxxx xxxxxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

108. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx ani argumenty, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx - tím xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povaha xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx osob x xxxx sdružených. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx případy xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx smyslem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx člověka x xx xxxxxxxxxxxx, x to xxxx xxxxxx, xxxxxx řešit xxxx způsobenou právnické xxxxx samotné. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx člověka, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx rozlišovat, xx čí straně xxxx xxxxxxx [xxx xxxxx xxxx. Tůma, X. Xx: Lavický, X x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1-654). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, s. 349].

109. Xxxxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx řešením protiústavního xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx obětí) je xxxxxxx a je xxxxxxxxx specifickými xxxxxxxxxxx, xxxxx nemusí být xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx využitelnost x širším kontextu. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxx zajistit xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx ve všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Konečně, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nemajetkovou xxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprav), xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx nesystematické, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxx majetková, kterou xx bylo možné xxxxxxxx xxxx škodu.

110. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxx, xx absence xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx umožňovala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx neoprávněný xxxxx xx jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

111. Limity a xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx x nálezech xx. xx. II. XX 1578/21 xx xxx 7.2.2024 a xx. xx. Pl. XX 23/24 xx dne 11.9.2024, jejichž xxxxxx xxx xxxxxxx následovně: Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, při němž xxxxx překračují rámec xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řeší xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx upravené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Tento xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ - xxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vyřešit xxx extenzivním výkladem xxxxxxxxxx významu. Je-li xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx do ní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx princip x xxxxx xxxx [xxxx. též nález xx. zn. III. XX 2264/13 xx xxx 27.3.2014 (X 47/72 XxXX 531)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikoval Xxxxxxx xxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxx.

112. Xxxxxxx-xx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zásah xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx. Xxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx pozitivní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

113. Xxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx, xxxxx nejprve xxxxxxx, xxx xxxxx x xxx. mezeru xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx uvádí Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx antropocentrické xxxxxx občanského zákoníku, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx úmysl xxxxxxxxxxx, xxxx důsledně v xxxxxx xxxxxx reflektováno, xxx se projevuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx právnickým xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.

114. Xxx x historických xxxxxxxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxx xxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx institut xxxxxxxxxx soukromého xxxxx, xxx se vyvíjelo xx roku 1948, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x období xx 1.1.1992 xx 31.12.2013, xxxxx jde o xxxxxx bezprostředně předcházející xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku.

115. X důvodové xxxxxx (x xxxxxx významu xxx xxx 37 xxxxxx sp. zn. Xx. XX 23/24) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůli xx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx x §132 xx 135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xx xxxxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx termín ‚xxxxx xxxxxx‘, neboť xxx xxxxx xxxxxxxx otázku, xxxxx xxxxxx xx ‚xxxxx‘ x xxxx-xx xxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) vůbec ‚dobrou xxxxxx‘. Xxxx pověst xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x x xxxxxxxxx obsahu xxxxxx“. O snížení xxxx či xxxxxxx xxxxxxx zde není xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany dalších xxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx zamýšlel-li zákonodárce xxxxx xxxxxxxx snížit xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx by xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

116. Argument xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cílů občanského zákoníku xxxx přerušit xxxxxxxxxx xx „socialistickými“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx 1950 x 1964. X toho však xxxxx dovodit, že xx xxxxxxxxxxxxx měla xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx přijaté xx xx roce 1989, xxxx nimž xx občanský zákoník nevymezuje. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníků (xx 1.1.1951 do 31.12.1991) xxxxxx právnické xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxx.

117. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx práva, které xxxx dosud xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, například v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 418/2011 Sb., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posilovat xxxxxxxxxxx právnických osob x xxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx personálním substrátu xx měla xxx xxxxxxxxxx obdobnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.

118. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neprokazuje xxx xxxxxxxxxx, xx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxx „xxxx“, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx dvě xxxxxxxx - odstraňovací x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx znění se xxxxx xxxxxxxxx x x ustanovení §2988 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxx používá xxxxxx „xxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tuto spojku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x čehož xxxxx, že samotné xxxxxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

119. Na xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx opomenout xxxxxxx argumenty svědčící xxx xx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxx. Občanský zákoník xx xxxxxxx na koncepci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stíhá xxxxxx pouze tehdy, xx-xx to ujednáno xxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Jinými slovy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx určených xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zásahu xx xxxx xxxx xxxxx poškozeného. Xxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx č. 40/1964 Sb. (xxx Xxxxxx, F. Xx: Xxxxxx, F., Tégl, X. x xxx, 2018, xxxxxxxx citováno, x. 44, xxxx. x. 129 xx 134).

120. Xxxxxxxxx-xx zákonodárce xxxx tyto případy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pověsti právnických xxxx x §135 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xx x jiných xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx rovněž závěr, xx xxx o xxxx úmyslné xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx formuloval; xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx přeceňovat [viz Xxxxxx, X. x Xxxxxx, X. In: Xxxxx, T., Xxxxxxx, X. x Xxxxx, X. (eds.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2024, x. 500]. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 (xxxx. x xxxxxx 102 xx 126).

121. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx odepřít xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx zadostiučinění xxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx pověsti; zejména xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x důvodové zprávě xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx standard xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxx-xx prokázáno, xx racionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zákoně, xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx nevědomou. Xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx principy, xx základě xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx analogie, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

122. Xxxxxx xx především x xxxxxxx s hodnotovým x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zároveň xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx omezení xxxxxxxxxx xxxxx právnických xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Hodnotová xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx přitom základním xxxxxxxxx, xxxxx chrání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx Xxxxxx, X. x Xxxxxx, X. Xx: Sobek, T., Xxxxxxx, X. x Xxxxx, X. (eds.), xxxxxxxx citováno, s. 485]. Nekonzistentní xxxxxx, xxxxx některé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, důvěru xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pověsti x xxxx jiných xxxxxxx (xxxx. x xxxxx nekalé xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) či xxx xxxxxx umožňuje požadovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx část XXX. 3). Xxxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx zadostiučinění za xxxxx do pověsti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx eadem xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (kde xx xxxxxx xxxx, tam xx xxxxxx pravidlo), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, J. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Auditorium, 2013, s. 161).

123. Xxxxxxxxx rozpor xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx způsobená xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx statků xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx převážně obchodní xx xxxxxxxxx povahy, x nichž v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx přesvědčivé teleologické xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by existenci xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx do xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx mimo xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx neracionální x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

124. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx soukromého xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx analogie xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§10 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx analogie xxxxxxx xx zapovězeny (xxxx. trestní právo xxxxxx xx daňové xxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxx. Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, F., Xxxx, X. a kol., 2018, opětovně citováno, x. 11).

125. Xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxx (čl. 4 Ústavy) xxxxxxx xxxxx jiného xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tak, xxx x xxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv [xxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1413/21 xx dne 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), bod 22]. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zaručené právo (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxxxxxx xx výčtu xxxx xxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x lze xx xxxx ochrany xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

126. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezera x xxxxxx, pro jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stojící xxxxxxxx. X xxxxxxxx mezery xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx x rozporu x dělbou moci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx použít xxxxxxxx xxxxxx (analogii xxxxx) podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx rozhodnout xx xxxxxxx výslovného ustanovení, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx zadostiučinění xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx již xxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx osoby jsou xxxxxxx jak x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx ni. Xxxx ochrany xxxxx xxxxxx být závislá xxxxx xx tom, xxx x zásahu xxxxx (xxxxx) x xxxxx xxxxxx soutěže. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx osoby mají xxxxxxxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx bezprostředně naplnit xxxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx (přiměřeně xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 2257/18).

127. Xxxxxxx soud shrnuje, xx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zásah xx pověsti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právního řádu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Listiny. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx použitím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v §2988 občanského xxxxxxxx.

128. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx překonat xxxxxxxx x nástrojů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumávaných ustanovení xx některé x xxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxx xxxxxxx.

XXXX.

Xxxxx

129. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Ústavní xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny. Xxx xxxxx zákona o Ústavním soudu xx xx xxxxx považuje xxxx usnesení xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 20/24 xx xxx 4.9.2024, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx. xx. Xx. XX 20/24 xx dne 20.11.2024, xxxx bylo xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx výrokem X xxxxxx.

130. Xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx stav xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. ohledně xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx např. xxxxxx xx. zn. Xx. XX 39/13 xx dne 7.10.2014 (X 188/75 SbNU 95; 275/2014 Sb.) xx xx. xx. Xx. XX 41/02].

131. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx analogie xx xxxxx učinit x xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx xxx od účinnosti „xxxxxx“ občanského zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx řízeních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx, a xx x souladu x xxxxxxxxx xxx. incidentní xxxxxxxxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. XX. XX 3500/18 xx xxx 10.12.2019 (X 208/97 XxXX 238), xxxx 19 xx 27; xx xxxxx xx. xx. II. XX 1955/15 xx xxx 8.12.2015 (X 208/79 XxXX 373)].
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxx x. r.
 

Odlišné stanovisko xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xüxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxx Xxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 47/2025 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.3.2025.

Xx xxx uzávěrky právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění jednotlivých xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.