Právní předpis byl sestaven k datu 01.08.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 26.02.2025.
Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/24 ve věci návrhu na zrušení §135 a §2894 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník
47/2025 Sb.
47
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
xx xxx 15. ledna 2025
xx. xx. Xx. XX 26/24 xx xxxx xxxxxx xx zrušení §135 a §2894 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx
&xxxx;
Xxxxxx republiky
Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 26/24 xxx 15. ledna 2025 x plénu xxxxxxxx x předsedy xxxxx Xxxxxx Baxy x xxxxxxx a soudců Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Fialy, Xxxxxx Xxxxxxx, Jaromíra Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxx Xüxxx, Veroniky Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Langáška, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxx Řepkové, Xxxx Xxxxxxx, Pavla Šámala, Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Zemanové x xxxxxx pléna na xxxxxxx §135 a §2894 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senát, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxx ochrana xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx článkem 10 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stejných xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soutěži xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění.
Odůvodnění
I.
Vymezení xxxx
1. Xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle nichž xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx své xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
2. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, z. x., (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx stížností xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu č. x. 23 Xxx 2494/2022-87 xx dne 28.7.2023 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. j. 3 Cmo 14/2021-67 xx dne 28.3.2022; xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx zaručená práva xxxxx čl. 10 xxxx. 1, čl. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“). Stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že jako xxxxxxxxx osoba nemá xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
3. Xx xxxx, v xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx výslovně vyšly xx xxxxxx rozsudku xx. zn. 23 Xxx 327/2021 ze xxx 30.11.2021, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval tím, xxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxx (úspěšně) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxx xxxxxxx podle §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx případů, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, xx po účinnosti „xxxxxx“ občanského zákoníku právnická xxxxx xxxx xxxxx xxxx.
4. Xxxxxx x xxxxxxx stížnosti bylo xxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. X. XX 2926/23. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 2926/23 xx xxx 26.6.2024 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na https://nalus.usoud.cz) postoupil věc x projednání x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx dospělo plénum Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 Listiny. Proto xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 20/24 xx xxx 4.9.2024, xx znění opravného xxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 20/24 xx xxx 20.11.2024, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Ustanovení §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx:
„§135
(1) Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx práva k xxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx názvu, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upuštěno xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxx, xxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pověsti xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx.“
6. Xxxxxxxxxx §2894 xxxx. 2 občanského zákoníku xxx:
„§2894
[...]
(2) Nebyla-li xxxxxxxxx xxxxxxx jinému nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx zvlášť xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx se povinnost xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení x povinnosti xxxxxxxx xxxxx.“
XX.
Xxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem
7. Xxxxxxx xxxx podle §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyzval Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, vládu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx do xxxxxx nevstupují. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx několika xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx.
XX. 1
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu
8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předložila xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2011 (6. xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx tisk 362. Xxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x přikázán k xxxxxxxxxx xxxxxxx právnímu xxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 362/2). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2011 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx jako tisk 362/3. Ve xxxxxx xxxxx dne 9.11.2011 x xxxxxxxxxxxx 154 xxxxxxxx hlasovalo pro xxxxxxx xxxxxx 92 xxxxxxxx, proti 35. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx navrženém xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení.
9. Senát xx xxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxx občanského zákoníku byl Xxxxxx doručen 3.1.2012 x v senátní xxxxxxxx 8. funkčního xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx číslo xxxxx 259. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx zdravotnictví x xxxxxxxx xxxxxxxx x výbor xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Senát předlohu xxxxxxxxx xxx 25.1.2012. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xx xxxx projednání xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx části. Xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx xxx zásahu xx její pověsti xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy nebyly x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx horní xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx podaný xxxxx xx její xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx účinnosti x xxxxx xxx roky. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postupoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xx xx Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavním pořádkem.
IV. 2
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na své xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, x xxx je xxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. XX. XX 2672/23, x xxxx xxxxxxxxx, že x „xxxxxxxx“ rozsudku xx. xx. 23 Cdo 327/2021 neshledal důvody xxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) x §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx základního xxxxx na odčinění xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x soukromém xxxxx xxxxxxx, a to xxx v xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi samotným xxxxxxxxx právem na xxxxxxx xxxxx pověsti, xxxxx je chráněno xxxx absolutní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx mezinárodně xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ [xxxx. xxxxx xx. xx. X. ÚS 3819/14 xx xxx 20.2.2018 (N 27/88 XxXX 397)]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx („XXXX“) xxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie („XXXX“); není xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádů xxxxxxxxxx xxxxx, x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x tuzemské a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x není xxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (DCFR) xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx zásahem xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx významnou nestanoví.
11. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx občanský zákoník výslovně xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přirozených xxxx xxxx lidé, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx člověka. Xxxxxxx xx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx pověsti, xxxxx občanský zákoník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výčtem xxxxxxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx tak záměrně xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx jsou xxx xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx x xxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) - xxxxxx xxxxxxxx nadanými xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právním fikcím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx očividný. Xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újem xxxxxxxxx x právnických xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx diskriminací. X xxxxxxxx možného xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx účinné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx absolutního práva xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx absolutních xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx svůj ústavní xxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx, nejsou podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odčiňovány xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újem xxxx (např. x xxxxxxxx xxxxxxxx domácího xxxxxxxx) - x xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx „zvlášť“ zákon (xxxx. §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předmětnou xxxxxx xxxxx rozdílně, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx v Xxxxxxx sice xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Ve Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x nekalou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxx upravenou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxx x Belgii xxxxx, xx újma xx pověsti xx xxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx, xxxxxx nemajetkovou.
14. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx nejsou přezkoumávaná xxxxxxxxxx x rozporu x ústavním xxxxxxxx, x xx xxx x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx.
XX. 3
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
15. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx. zn. 23 Xxx 327/2021, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxx xxxxxx úprava zřetelně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx útvarů. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx osoby xxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x přihlédnutím x xxxxxxxxxxxx vývoji x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx stojí názor xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právnická. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx v xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx xx nejčastěji xxxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx i xxxx xxxxxxxx, které x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) nelze. Xxxx zásahy mohou xxx fatální xxxxxxxx (xxxxxx členské xxxxxxxx xx ochromení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejích xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánů.
17. Xxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx. S přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx témže xxxxxx) x x xxxxx ochrany obchodní xxxxx xxxx právo xx poskytnutí přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx nerovnost xxxxxxxxxxx x soukromoprávních xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odčinit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vznik xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení však xxx považovat za xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. 4
Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
18. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx právní úpravy xxxxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx občanského zákoníku. Xx xxxxxx k §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nejsou xxxxxxxxx důvody pro xxxx zrušení, xxxxxxx xx tím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řada xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx neměla xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx někdo xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, urážlivé xx xxxxx dehonestující xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x názorem Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, že xxxxxxxxx xxxxx může x xxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx majetková x xxxxxxxxxxx x xxxx nápravě může xxx obecně xxx xxxxxxx škody. Xxxxxx xxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x způsobuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x řešení x xxxxxxxx stejných xxxxxxxxx xxxxxxx. Je tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx katalogem xxxx xxxx xxx xxxxxxx obchodní xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx nekalosoutěžnímu xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx.
XX. 5
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ústavní stížnosti
20. XXXx. Vojtěch Xxxxx (xxxxxxxx účastník x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx §135 občanského xxxxxxxx x xxxxxxx nenáleží xxxx aspektům právnické xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx oblastem. Vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxx vypuštění xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx analogie, xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx „xxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx stanovenými xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxx x xxxxxxxx oblastech odlišovat xxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx. xx. 23 Cdo 327/2021 xxxx xxxxxx, xx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. X jazykového xxxxxxx §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx být naplněna xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx práva. Zásahy xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx §2894 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
21. Stěžovatel xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx logického, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx osoba xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxx xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. 6
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx
22. Xxxxxxxxx fakulta Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Katedra xxxxxxxxxx xxxxx zastává xxxxx, xx současné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která je xxxxxxx konformní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxx xxxx xx zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ekonomické x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx i z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx případech může xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ohrozit xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx lidské xxxxxxxx.
23. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx právní xxxxxx předcházející „xxxxxx“ občanskému zákoníku odčinění xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůli odchýlit xx xx předchozí xxxxxx úpravy, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx zákonodárcem xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského zákoníku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx nekalé xxxxxxx).
24. Xxxxx xxxxxxx občanského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je reálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx čemž nic xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx níž xx předmětná xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxx je xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pověst a xxxxxxxx xxxx vymezené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx složkám xxxxxxxxx xxxxxxx. Vyloučení xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nedůvodné znevýhodnění xxxxxxxxxxx xxxx oproti xxxxxx fyzickým, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx právnických xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zpravila xxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx. Pověst xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx sféry xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které zpravidla xxxxxxx mít možnost xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx zásahu uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxx obrany xxxx jménem. Xxxxxxxx-xx xxxxx odčiňovat xxxxxxxxxxxx xxxx x případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx závažnějšího xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx občanského xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx překlenout xxxxxx v zákoně xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Vedoucí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx koncepci xxxxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx konstruktů xxxxxxx některých xxxxxx xxxxxx připadat v xxxxx, případně xxxx xxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx osobnost xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§19 občanského xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (§20 občanského xxxxxxxx). Současná xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vědomé x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nároky, xxxxx mohou vést x požadované nápravě. Xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náhrady újmy xx xxxxx, zahrnující xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx x na hodnotách xxxxxxxxxx, mezi něž xxx řadit i xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku x xxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxx tak, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nabýt xxxxxx intenzity jako x případě xxxxxxx - i xxxxx xxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx „fundamentální“ xxxxx xx právnická osoba xxxxx xxx, ale xxxxxxx je důležité xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx formy x účelu.
IV. 7
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
26. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx úprav a xxxxx xx vybraných xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx pořádku většiny xxxxxxxxxxxx zemí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx - xxxxxxx jako x Xxxxxxx - xxxx xxxxx „osoba“. Xxxxxx xxxxxx většiny xxxxxxxxxxxx xxxx xx shodují, xx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx osobnostní xxxxx, xxxxx xxxxxx x fyzickým xxxxxx - x výjimkou xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x biologickou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: x) zdržovací xxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxx x náhradu majetkové xxxx, x) žaloba x náhradu nemajetkové xxxx x x) xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozlišují xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, zda xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva (xxxx. Xxxxxxx či Xxxxxxxxx).
27. Xxxxxx všechny srovnávané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nemajetkovou x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx. Nárok xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx ve většině xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, veřejná omluva, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právo xx xxxxxx nebo veřejné xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx osoby domoci xxxxxxxxx v Německu, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Chorvatsku, Xxxxx, Bosně x Xxxxxxxxxxx, Turecku, Xxxxxxx xx Severní Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací (xxx. revokace) je xxxxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Litvě xx Xxxxxxx. V některých xxxxxx probíhají xx x nedávné xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vrcholných xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. x Chorvatsku, Xxxxxxx, Bosně a Xxxxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada (x xxxxxxx xx majetkovou xxxx), xxx zařadit Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxx omezenou xxxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx patří Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
28. XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 8 Úmluvy xxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 2.9.2014 xx xxxx Xxxxx XXX für Xxx, XxX Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 32783/08, §23; xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 30.6.2020 ve xxxx Xxxxx Xxxxx Xxxx X.X. xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 21768/12). Xx druhou xxxxxx z xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, xx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx je limitem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.2.2005 ve xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 68416/01; xx xxxxxxxx XXXX ze dne 21.7.2011 xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 28274/08). X xxxxx výkladu čl. 10 Úmluvy XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx pověst x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx ESLP xx xxx 5.12.2017 ve xxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 19657/12). XXXX xxxxxxx xxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedosahuje xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx práv xxxxxxx (xxx rozsudek XXXX ze dne 11.1.2022 xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, stížnost č. 78873/13, §53; xx xxxxxxxx ESLP xx xxx 15.3.2022 xx xxxx OOO Xxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 2840/10, §39). Xxxxxx xx podle XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 29.8.2024 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 12767/21, §31).
29. ESLP xxxxxxxx přiměřené zadostiučinění xxxxxxxxxx osobám v xxxxxxxxxxx xx zásahem xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaručených Úmluvou přiznává (xxx xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx XXXX xx xxx 6.4.2000 xx xxxx Comingersoll X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 35382/97, §31-36; xx xxxxxxxx XXXX ze xxx 1.6.2021 xx věci Xxxxxxxxxxx XXXXXX a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 19237/16, §167). Xxxx tak xxxxx x rámci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelům xxxxx státu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 41 Xxxxxx); xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx substantivního xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xx xxxxxxx soukromí xxxxx čl. 8 Úmluvy.
30. Xxxxxxx XXXX ve své xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pověsti právnickým xxxxxx přiznal. Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ochranou xxxxxxxx údajů či xxxxxxxxx xxxxxx řízení (xxx xxxx. rozsudek XXXX ze dne 9.7.1999 xx xxxx X-231/97, Xxx Europe Xxxxxxxxxx and Michael X. Brown xxxxx Xxxxxx, body 53-69). Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není x unijním právu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
31. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení zahájilo xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx §64 xxxx. 4 x §78 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 320/2002 Sb. Ústavní xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku.
32. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení, hodnotil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx: x) xxx xxxx přijata x xxxxxx v mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence, x) xxx xxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x) xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb.).
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu a xxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxxxx
33. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Senátu (xxx xxxx 8 x 9) xxxxxxxxx x xxxxxx, xx občanský zákoník, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxx a xxxxx v xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx; xxx v xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přijímání občanského zákoníku xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 52/23 xx xxx 24.4.2024 (144/2024 Sb.), bod 59; xx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 27/23 xx xxx 13.3.2024 (101/2024 Sb.), xxx 21].
XXX.
Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
34. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx úprava, která xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx dobré xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Nejvhodnějším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neústavního xxxxx xxxx xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxx xxx xxxx chvíli) xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx.
35. Xxx svém xxxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
- xxxxxxx vyloží xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx a xx xxx neoprávněném xxxxxx xx xx xxx xxxx vzniknout xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (XXX. 1);
- xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx přiměřené zadostiučinění xxxxxxxxxxx zákonné omezení xxxxxx základního xxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxxx jim xxxxxx xxxxxxxxxx efektivní (účinný) xxxxxxx ochrany (VII. 2) x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (XXX. 3); xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (XXX. 4);
- xxxxxxxx xxxxxxxx, že účinnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx lze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterou xxxx splněny nezbytné xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (XXX. 5).
XXX. 1
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx
36. Ústavní xxxx xxxxxxx z předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx zakotvená v Listině a Úmluvě xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx právnické, xxxxxxxx-xx to povaha xxxx [xxx xxxxx xx. xx. X. XX 201/01 xx xxx 10.10.2001 (X 147/24 SbNU 59)]. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx x právnickým xxxxxx - jde xxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxxx. Xxxxx základní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx povahy.
37. Pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx zaručená xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xx blíže xxxxxxxx xxxxxx povahou, xxxxxxx x účelem x xxxxx xxxxxxxx právního xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x člověkem, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx život; úplná xxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxx katalogu xxxxxxxxxx xxxx) xx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x občanském zákoníku xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pojetí, tedy xx pouze xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx poznatelná xxxxxxxxx xxxxx, a tudíž xx xxxxxxxx xx xxxxx (§19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx právnická xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx stanoví, xx má xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
38. Právnická xxxxx xxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nelze xxxxxx odhlédnout, xx xx vznikem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx jí xxxxx xxxx „vdechují xxxxxx xxxxx“, xxxxxxx jejím xxxxxxx nějaký xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx postrádala xxxxx. Spojení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx případech xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. U xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo spolky, xxxx xxxxxxx velmi xxxxx x mnohdy xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pohled xxxx xxxxxxxx a rozptýlené xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxx účelu, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx nebo xx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx účel).
39. Právnická xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx lidské xxxx - xx xx jde x xxxx jednotlivce, xxxx xxxxxxx xxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxx zprostředkovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx osoba svého xxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxx x xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx není zcela xxxxxxxx xx lidského xxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nástrojem, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxx naplňovat xxx xxxxx, x čemuž xx xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx účelu. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx soudní xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx) či xxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 11 Xxxxxxx) xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx také xxxxxxx jejich dobré xxxxxxx.
41. Dobrá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xx sdruženi. Xxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx činnost, a xxx x na xxxxxxx jednotlivců a xxxxxxxxx celé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx fyzické osoby (xxxx), xxxxx jsou x právnickou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx práv xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx vazba xxxx xxxx x právnickou xxxxxx způsobuje nepřímé xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x na ně. Xxxx často xxxxxx xxxxxxx (legitimaci) xx xxxxxx xxxxx zásahům xxxx právnické xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx chránit xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxx přístup xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
42. Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx má xxxxx xxxxx, aby xxxx zachována xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, osobní xxxx, dobrá pověst x chráněno xxxx xxxxx. Xxxxxxxx některé x těchto práv, xxxx lidská xxxxxxxxxx x xxxxxx čest, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxx) xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k osobám xxxxxxxxxx. Vyjmenovaná xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxx každá xxxx xxxxxxx význam, xxxxx x rozsah. Byť xx xxxxx prolínat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, Xxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx aspekty xxxxx xx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxxx, J. In: Xüxx, Z., Kratochvíl, X., Xxxx, X., Xxxxx, D. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxx xxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2022, x. 540 xx 550, xxxx. x. 11 xx 22, x xxx xxxxxxxx rozhodnutí).
43. Xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxxx upravující xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx i další xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, jako např. xxxxx xx ochranu xxxxxx (čl. 12 Xxxxxxx), xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx xx. zn. I. XX 201/01). Xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, že čl. 8 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (v rámci xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx důstojnost), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (viz kupř. xxxxxxxx ESLP ze xxx 14.3.2013 xx xxxx Bernh Xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 24117/08; xx xxxxxxxx XXXX xx dne 2.10.2014 xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx, x. x., xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 97/11). Xxxxxx vyřazovat xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx by tak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ESLP. Xxxxx xx nezbytné posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx právnické xxxxx.
44. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx coby xxxxx právo xxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx mít pověst) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx složek xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (kupř. ochrany xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešit xx xxxx, xx základě xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx podobnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx závěr jako xx vztahu x xxxxxxx dobré pověsti x xxxxxx vyloučit.
45. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dále vysvětlit, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nemajetkovou x může xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.
46. Majetková xxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xx xxxxxxxxxx vyjádřitelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx [xxxx. Xxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1498, xxxx. x. 7 x 8; Pašek, X. In: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. vydání (3. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2024, §2894, xxxx. č. 7]. Xxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zpravidla xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ztrátou xxxxxxxxx, obchodních xxxxxxxx, xxxxxxxx tržeb, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přispěvatelů xx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxx vnímána xxxx ochrana jejího xxxxxxxxxxx zájmu, xxxxx xx nepřímo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx x čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx. V xxxxxxxx smyslu Xxxxxxx xxxx xxx přiznal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dobré xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x pojmu xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX xx zařadil xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx sp. xx. X. XX 3819/14).
47. Xxxxx majetkové xxxx xxxx zásahem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx významná (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být jednoduché). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyčíslitelnému zásahu xx xxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx. F. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, P. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx komentář. Xxxxxx XX. §2894-3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 23-25, xxxx. x. 10-17). Xxxxxx xx složitě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xx kvantifikovatelná x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (její xxxxx). Xxxxx do ní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx důvěryhodnosti a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx konkurenceschopnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx sdruženými osobami, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx její xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
48. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx již xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx („xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“), platí, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pověsti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx (pouze) xxxxxxxxxxxx. Xx xxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
49. Xx nesporné, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxx. Xxxxxxx osoby pociťují xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx je xxxxxx x osobním xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx souvisí x xxxxx na osobní xxxx x jméno, x nimiž tvoří xxxxxx osobnostních xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx společenském xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx újmu xxxxxxxxxxx osoby je xxxxx xxxxxx odlišně x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xx jim xxxxxxxx, xx xxx xxxxx spojena s xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - xxx xxxx předestřeny výše - xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Újma a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx / nepodnikatelská, xxxxxxxx xx veřejném / xxxxxxxxx xxxxx atd.). Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vlastní xxx xxx fyzické, xxx i xxxxxxxxx xxxxx.
50. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx újma x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Názor, xx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx utrpět xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx výslovně x xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx počítá, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz body 82 xx 87).
51. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem nevylučuje xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, může xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na újmu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx u xxxx. Xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxx xxxxxx xx ní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx postavení xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxx x její xxxxxxx.
52. Xxxxx Ústavního xxxxx tudíž xxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xx jim xxxx xxxxxxxxx majetková x xxxxxxxxxxx xxxx.
XXX. 2
Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právnických xxxx
53. Xxxxxxx ústavně zaručených xxxx nemůže být xxxxx teoretická x xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx a účinná [xxxxx xx. xx. XX. XX 3112/17 xx xxx 20.2.2018 (X 30/88 XxXX 431), xxx 15]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x oslabení xxxxxx xxxxxx x xxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. XX. XX 1413/21 ze dne 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), xxxx 12 xx 14].
54. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých orgánů (xxxxxxx soudů) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx [srov. xxxxx xx. xx. XX. XX 2257/18 ze xxx 23.6.2020 (X 133/100 XxXX 464), xxx 33]. Xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivců xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 33/15 xx xxx 7.11.2017 (X 201/87 XxXX 269; 422/2017 Sb.), xxxx 71 x 72]. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právu (čl. 20 Xxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 1969/10 ze xxx 27.12.2011 (N 219/63 XxXX 515) xxxxxxx (xxx šlo x politické xxxxxx), xx „[x] materiálních xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ochranné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx, xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx procesní) xxxxxx x xxxxxxxxxx garancí x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (xxx 33 xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
55. Xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx tak xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx zásahy xxxxxx veřejné moci (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
56. Xxxxxxxxxx §135 odst. 2 xx xxxxxxx x §135 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx xx něj (xxxxxxxxx nárok) xxxx 2. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx může xxxxxxxxx osoba požadovat 3. náhradu majetkové xxxx (škody) a 4. vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx svépomoc xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx, xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
57. Xxxxxxxxxxx újma xx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§19b xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxx xxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neupravuje. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právnických xxxx může xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zákon jim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx; xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
58. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx efektivní, xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx odpovídající právní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx při absenci xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx upírána xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx.
59. Xxxxxxxx prostředky xxxxxxx, xxxx zdržovací x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účinné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
60. Žijeme x xxxxxxxxxx xxxx, x „xxxxxx x xxxxxxx“ xxxx, x xxx lze informace xxxxx xxxxx okamžitě x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetu x xxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 1029/21 ze xxx 13.1.2022 (X 4/110 XxXX 33), xxx 36] x xxxxxxxxxxx náklady (xxxxx xxxxxxxxx). Riziko xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) právnických xxxx je xxxxx xxx xxx dříve. Xxxxxxxx prostor xx xxxx xxxxx, komentářů x xxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x nevýdělečné, xx xxxxx stávají xxxxxx xxxxxx informací, x xx jak xxxxxxx, xxx x neúmyslně, xxx xxx ně xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxx část XXX. 1). Xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx osobám, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx napravit xxxxxxxxxx újmu. Obzvláště x xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“, kdy se xxxxxxxxxxx apely xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, je efektivní xxxxxxx klíčová xxx xxxxxxxxxxx prosperitu xxxxxxxxxxx xxxx x důvěru xxxxxxxxxx v xx.
61. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pověsti xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx uloženo, xxx xx zásahu xxxx upuštěno nebo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxx), xxx xxx takováto forma xxxxxxx xxxxxx mít xxx xxxxxxxxxx právnickou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx přitom, xx xxxxxx-xx spravedlnost xxxxx, xx to totéž, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx (justice delayed xx xxxxxxx xxxxxx) [xxx xxxx. xxxxxx xx. zn. XX. XX 3892/18 xx xxx 29.1.2019 (N 18/92 XxXX 199), xxx 24; xx xx. zn. XX. XX 1784/17 xx xxx 13.9.2017 (X 172/86 SbNU 773), xxx 13]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ instituty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
62. Odstraňovací xxx zdržovací nárok xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ať již xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx události x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžiku [srov. xxxxx xx. xx. XX. XX 171/12 xx dne 15.5.2012 (X 105/65 XxXX 439)]; nezabraňuje souvislým x xxxxxxxxxxx útokům, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, dokud xxxx difamující informace xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
63. Xxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření), xxxxx xxxxxxxxx upuštění xx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, jež byly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx x povědomí xxxxxxxxxx, xxxx, kteří xx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx později xxxxxxxxx nebo staženy (xxxxxxxxx informace zaujme xxxxxxx a xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxx málokoho). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx přetrvávat a xxxxxxxxxx budoucí jednání x postoje xxxx xxxxxxx právnické osobě (xxxx. xxxxx-xxxxxxxxxxxxx jevy xxxxx xxxx chyby x xxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx xxx xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, J., Xxxxxxx, P. Xxxxxxxxxxx xxx právníky. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2007, x. 215 x xxxx.), xxxx xx xxxxxxx xxxx rehabilitace xxxxxx xxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx dobré xxxxxxx, protože x xxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx nápravné xxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 453/03 xx xxx 11.11.2005 (X 209/39 SbNU 215)].
64. Za dostatečně xxxxxx nástroj xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právo na xxxxxxx xxxxx, x xx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx:
65. Xxxxxx, xxxxxxxx ušlý zisk xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dobré xxxxxxx xx velmi obtížné, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxx překonat xxxxxx §2955 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §136 o. x. ř. Velké xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx již při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx poškozením xxxxxxx x vznikem škody (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxx, X. Xx: Melzer, X., Xxxx, P. a xxx., 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 1216 x 1217, xxxx. x. 32-34). Xxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost, že xxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxx vedla x xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyžaduje xxxxxxxx analýzu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vlivů, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx právnickou xxxxx mimořádně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob pokles xxxxx xx zveřejnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx přímo xxxxxxxx xxxxx informací, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, sezónní xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
66. Obzvláště xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx právnické osoby, xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměřena xx tvorbu zisku, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx kumulování xxxxxxx. Xxxxx toho, x xxxxx přímá újma xx xxxxxxx vznikla, xxxxxxxxx snížením darů xx sponzorů nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx tímto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dobré xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx praxi xxx xxx obtížně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmu x xxxxxx xxxxxx xxxxx - právě xxx složitou xxxxxxx xxxxxxx poškozených.
67. Zadruhé, xxx újma vzniklá xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx právnické xxxxx xxxx mít konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxx na xxxx nemajetkovou, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, u xxxxx - mimo xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx xxxxxx formy x výše nastaveny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx též xxxx).
68. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx.
69. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx úprava (xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx nezpochybňuje, xx xxxx popsané nároky xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx pověsti xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
70. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx tam, kde xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V poměrech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných prostředků xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx slova xxxxxx xxxxxx paušální xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx zásahu do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxxxxx právnické osobě xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s difamujícím xxxxxxxx. Tento přístup xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x stejným xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx požadovat přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxx nekalé xxxxxxx (xxx Xxxxx, X. Xx: Melzer, X., Xxxx, X. x xxx, 2018, opětovně xxxxxxxx, x. 1218, 1219 x 1232), xxxx xx vyrovnávána xxxx újma, xxxxx xx materiální důsledky (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 29 Odo 652/2001 xx xxx 18.9.2002).
71. Xxxxx §2951 odst. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) satisfakce, která xxxxxxx x úvahu xxxxx, nezajistí-li xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x „xxxxx“ xxxxxx coby xxxxxxxxxxx satisfakce, xxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xx světle účinné xxxxxx xxxxxx požadovat, xxxxxx být xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx Xxxxx, X. Xxxxxx x úprava xxxxxxx xxxxxx osobnosti právnických xxxx x občanském xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2016, č. 13-14, x. 457-467; xxxx. xxxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2925/2006 xx xxx 29.1.2009). X jistou xxxxxxxxx xxx říci: Xxxxx lež není xxx malá, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
72. Ochranu xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx (xxxxx podle §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx možné xx xxxxxxxxx nástroj xxxxxxxxx xxx proto, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nekalé xxxxxxx xxxxx §2976 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx šíři jejího xxxxxx.
73. Xxx neexistenci xxxxx na odčinění xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx omezena preventivně-sankční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Disponovala-li xx xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) x xxxxx, xxx xx dostatečně neodrazovalo xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx. Přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, který xxxxxxxx nejen xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, ale xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx budoucím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. X. XX 1586/09 xx xxx 6.3.2012 (N 43/64 XxXX 491), xx. xx. I. XX 2844/14 ze xxx 22.12.2015 (X 221/79 SbNU 545) xx xx. xx. X. XX 668/21 xx xxx 2.11.2021 (X 192/109 XxXX 58)]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx zásahy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx častější x xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
74. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poškozením xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedokáží xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx kompenzaci xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výši škody x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, což je xxxxx prakticky nemožné. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx oslabena xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x neúčastnících xx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xxxx vystaveny xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx adekvátního prostředku xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxx zásahem xx xxxxxxx právnické xxxxx v českém xxxxxxx xxxxxxxxx hledí xxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxxxx takového práva xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx případě jako xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx jako xx xxxxxxxxxx.
75. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx dobré pověsti xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se odčinění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany.
VII. 3
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
76. Jsou-li xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx pověsti, xxxxx xx xxxx zabývat xxx, xxx xxx xxxxxxx považovat za xxxxxxxxx.
77. Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx odpovídat nárokům xxxxxxxxx z principu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx x testu xxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx), xxxx zahrnuje tři xxxxxxxx: Xxxxxx z xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx také xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jímž xx ochrana xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx statku. Dále xx xx xxxxxx xxxxx posuzuje xxxxxxxxxx x zkoumá xx, xxx xxx xxx xxxxxx prostředků xxxxxx xxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxxx. Konečně xx xxxxxxxxx přiměřenost (x xxxxx smyslu), tedy xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxxx xxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 27/16 ze xxx 18.12.2018 (X 200/91 XxXX 485; 51/2019 Sb.), xxxx 93 x 94]. Ústavní xxxx xxxxxxxxx uvedený xxxx následovně:
78. X xxxxxx xxxxx zkoumal, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx domáhat se xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx cíle. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx musel xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx úpravou xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx není, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce xxxx znám; x xxxxx xxxxxx přichází x úvahu xxxxx xxxxxxxx „antropocentrického“ pojetí občanského zákoníku, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ledaže to xxxx fikci stanoví xxxxx. Legitimita tohoto xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že podústavní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx zásah xx xxxxxxx zaručeného xxxxx), xxx přímo x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx soutěži či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). X kdyby Xxxxxxx xxxx tento xxx xxxxxxxxx xx legitimní x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx (xxx dále).
79. Xxxxxxxxx cíl spatřuje Xxxxxxx soud v xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, který xxxx sloužit jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx souvisejících xxxxxx: x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx; b) omezit xxxxxx zneužívání xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx by xxxxxx xxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxx, x x) xxxxxxxx majetkové xxxxx xxxxxxxx, které by xxxxx xxxxx čelit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řízení a xxxxxxxxx náhradou újmy. Xxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (x jeho dílčích xxxxxx) dosáhnout.
80. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jinými, xxxx restriktivními xxxxxxxxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx představit xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx reagovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladem, xxxxx xx vymezil xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pověsti xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx případů. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zásahu do xxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx šířené xx xxxxxx poškození xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx sporů a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx též uvažovat x xxxxxxxxx odškodnění, xxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx důvodné pochybnosti, xxx lze zákonodárcem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx provedl x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx přezkumu.
81. Xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx, xxx negativní xxxxxxxx přezkoumávané xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x identifikovaným cílům. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx:
82. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a v xxxxxx rámci [xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 10/17 xx xxx 3.11.2020 (X 202/103 XxXX 9; 552/2020 Sb.), xxx 46; xxxx. nález xx. zn. Pl. XX 22/17 xx xxx 26.1.2021 (N 16/104 SbNU 135; 124/2021 Sb.), xxx 75; xx xxxxx xx. xx. Pl. XX 33/16 xx dne 10.11.2020 (X 207/103 XxXX 85; 6/2021 Sb.), xxx 156]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že právnickým xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy majetkové x xxxx nemajetková, xxx xxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx, xx xxxxx x úplný xxxxx), xxx je xxxx jiné xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx 64 xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 237/2021:
x) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (§261 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),
x) xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxx (§423 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),
x) přivedení xxxx xxxxx x právnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (§587 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),
x) xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx (§2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),
x) nároky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2990 ve spojení x §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),
x) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§3 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)],
x) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx x. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství),
h) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxx rostlin [§27 xxxxxx x. 408/2000 Xx., x ochraně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx zákona č. 92/1996 Sb., x xxxxxxxx, xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (zákon x xxxxxxx xxxx k xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 554/2005 Xx.],
x) xxxx způsobená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§13 x 31a xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx],
x) xxxx xxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx (§77a odst. 1 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx),
x) xxxx způsobená zásahem xx práv souvisejících x právem autorským [§74, 78, 82, 86 a 94 xx xxxxxxx x §41 a §40 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (autorský zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx],
x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§147 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 334/2012 Sb.].
83. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxx x xxxxxxxxxx osobám (x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zásahů), x některé z xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx pověsti - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx 82 xxxx. x)], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxx 82 xxxx. x)] či při xxxxxx šikanózního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [bod 82 xxxx. l)]; xxxxxxx xx pověst xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx 82 xxxx. x)].
84. Současná právní xxxxxx vede x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx-xx podobné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx-xx pověst xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx šikanózním xxxxxxxxxxxx návrhem, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx na pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nahlíží xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx antropocentrismu.
85. Xxxxxxx soud respektuje, xx okruh případů, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx však xxxxxx být xxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxx pověst xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx efektivního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx zřejmé, xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xx přinejmenším xxxxxxx.
86. Xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx případy xxxxxxxxx xxxxxxx xx arbitrární, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx měly xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx srovnatelnou xxxxxxx x všechny xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Každá xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nejen na xxxx podnikání, xxx x xx celkové xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, x xx x x případě, xx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a nekoncepční, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xx pověsti x jednom kontextu (xxxx. x rámci xxxxxxxxxxx soutěže xx x xxxxx úředního xxxxxxx), xxx x xxxxx nikoli (např. xxxx hospodářskou xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), ačkoli xxxxxxx způsobená újma x xxxxxx škodního xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
87. Xxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, navíc xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (kupř. xxxx vzniklá xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), případně xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx majetkové xxxxxx (xxxx. újma xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx rostlin xx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx vlastnictví) x xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx škody. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx nelogické, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (duševní, xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx) jsou xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, zatímco pověst - související xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxx.
88. Úprava, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx pověsti, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx) nemajetkového xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pověsti, xxxxxxxx xxxxxxx xx ní xxxxx xxx poškozeny x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx vznikat xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx plnohodnotná xxxxxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právnickým xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx mohou.
89. X xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx plyne, xx x pohledu přístupu x ochraně práv xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx újmu, je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
90. Xx xxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x není xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx prostředek xxxxxxx odňat x xxxxxxxx v xxxxxx - xxxxxxxxx, někdy x xxxx xxxxxxxxx - případech xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx standardu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx ospravedlnění xxxxxx xxxxxxxxx důvody. Také xxxxxx praxe nebyla xxxx xxxxx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
91. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx plyne (xxx xxxx XX. 7), xx přístupy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Většina xxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (x xxxxxxx formách) xxxx se xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ochranou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xx xx právo na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy (xx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) právnickým xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tradice xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ojediněle - právě naopak, xxxxxxx lze v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zemí xxxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxxx právnických xxxx.
92. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx projevu xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx jejích xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx projevu koriguje, xxxx xxx pro xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odčinění nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k neproporcionálnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dobré xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní ochrany - rovněž x xxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxxx posuzovanou xxxxxx xxxxxx xx přiměřenou.
93. Xxxxxxx xxxx xx xx vědom, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx také xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx proto třeba xxxxx na jeho xxxxxxxxx poměřování s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxx podle čl. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje svobodu xxxxxxx x x xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx teprve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx diskuse činí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. X. ÚS 2956/23 xx xxx 10.1.2024). Právo xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx sporů xxxxx účasti xxxxxxxxxx. Xxxx lze ovšem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx omezit xxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxx všech právnických xxxx.
94. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx proti účasti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx public xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx „XXXXX“) xx xxxxxxxx či penalizovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, akademiky, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, whistleblowery xxxx. [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Rady Evropy XX/Xxx(2024)2 k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účasti veřejnosti]. Xxxxxx důsledkem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx společnosti, k xxx xx přímo xxxxx preambule Xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx demokracie x xxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) 2024/1069 x xxxxxxx xxxx zapojených xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhy nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx veřejnosti), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx sporech x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 10 odst. 1 x čl. 17 Xxxxxxx xx proto xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx interpretovat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x s přihlédnutím x citovaným xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
95. Xx zejména xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, které ochrany xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx vyvážit v xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx vyloučit xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx zneužívání xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx zkušenostmi x především xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nálezem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x střetu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv.
96. Xxxxx o (hypotetickém) xxxxxxxxx zatížení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx sporů xxx xxxxx xxxxxxxxx úpravy. Xxxxx xx pro xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013), xxxx xx xx x xxxxx vedlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
97. Xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nástroji xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXX. 4
Xxxxxx rovnosti
98. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx Xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx pověsti nerovnost xxxx fyzickými x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxx.
99. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx relativní, xxxxxxx xxxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx, xxx se x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx stejné nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx však xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozumné xxxxxx. Zpravidla je xxxxxxxx xx porušení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. např. xxxxxx sp. xx. Xx. XX 31/13 xx dne 10.7.2014 (X 138/74 XxXX 141; 162/2014 Sb.) xxxx xx. zn. Xx. XX 17/11 xx xxx 15.5.2012 (X 102/65 SbNU 367; 220/2012 Sb.)].
100. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uzavřel, xx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Pl. XX 30/15 ze xxx 15.3.2016 (X 42/80 XxXX 517; 239/2016 Sb.), xxx 29]. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx tzv. akcesorická xxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Listiny (xxxx. čl. 14 Úmluvy), xxxxx xxxxxxxxx rovnost xxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx osob na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx.
101. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pověsti (čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxx a rozdílnou xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručená xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx odpovídá jejich xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxx xxxx fyzickými xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x právnickými xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak z xxxxxxx katalogu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jinými slovy: xxxx a právnické xxxxx xx nejsou - x x xxxxxx xxxx nemohou xxx - xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
102. Xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx navzájem x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx čl. 14 Xxxxxx) xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxx xxxxxxxxx, případně xx základě „xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx „xxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která jsou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Těmito xxxxxx by xxxx xxx charakteristiky xxxxxxx x osobní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxx (xxxx. xxxx, náboženství, xxxxxxxxx xxxxxx) nebo xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx, xxx nebo xxxxxxxxx postižení) [srov. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 18/15 xx xxx 28.6.2016 (X 121/81 XxXX 889; 271/2016 Sb.), body 104 až 108].
103. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx události xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx. čl. 14 Úmluvy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xx posuzovanou xxx xxxxxxxxxxxxx, a proto Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx diskriminace xxxxxxxxxxx.
XXX. 5
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
104. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx ochranu xxxxxx xxxxx pověsti tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxx zásahu xx xx. Zvažoval xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx překonat ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx analogie, xxx xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
105. Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxxx sp. xx. Xx. XX 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 SbNU 61; 98/2004 Sb.) xx xx. xx. Xx. XX 33/10 xx xxx 23.4.2013 (X 62/69 SbNU 177; 154/2013 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx xxxxx dále xxxxxxxxx, xxx existuje x xxxxx xxxxxxx souladné xxxxxxxxxxxx postup, xxxx xxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejich xxxxx.
106. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rovině xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021, x xxxx xx základě xxxxxxxxxx výkladových xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx zásahem xx své xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 občanského zákoníku, xxxx-xx xxxxxxxx ujednáno xxxxx, a to xxxxxxxx x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx s xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx přezkoumávaná ustanovení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
107. X xxxxxxx xx argumenty xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxx stížnosti x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx nároku na xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx (§135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxx upozornil Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx. zn. 23 Xxx 327/2021, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
108. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxx ani argumenty, xx xxx xxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxx v xx xxxxxxxx - xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení §83 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx použitelné, xxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx zastupovat xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx, xxxxxx řešit xxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx vyloučeno, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx člověka, xxx xxxxxxxxx osoby, xx třeba xxxxxxxxxx, xx xx straně xxxx xxxxxxx [xxx xxxxx xxxx. Xxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1-654). 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2022, x. 349].
109. Xxxxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nejeví xxxxxxx xxxxxxx protiústavního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx použití (xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx) je xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx naplněny, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxx x efektivní ochranu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x ohledem na xxxxxxxxx koncepci soukromého xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx újmou (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx zahraničních xxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx nesystematické, xxx xxx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx majetková, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
110. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xx absence xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx neoprávněný xxxxx do xxxxxx xxxxxxx, představuje xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxx x nástrojů xxxxxxxxx xxxxx.
111. Xxxxxx a xxxxxxxx východisky xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx dotváření xx Xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx xx. xx. II. XX 1578/21 xx xxx 7.2.2024 x xx. xx. Pl. XX 23/24 ze xxx 11.9.2024, jejichž xxxxxx xxx xxxxxxx následovně: Xxxxxxxxx práva je xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rámec xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řeší xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxx xx opodstatněný x xxxxxxxxx, xxx x právní úpravě xxxxxxxx „xxxxxx“ - xxxxxxx, na kterou xxxxx nepamatuje x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx [xxxx. xxx nález xx. xx. XXX. XX 2264/13 ze xxx 27.3.2014 (X 47/72 SbNU 531)]. Xxxxxxxxxxx východiska xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x x xxxxxxxxxxxx xxxx.
112. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx pověsti, xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx odepření xxxxxx ochrany jejich xxxxxxx zaručeného práva. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, konkrétně tzv. xxxxxx xxxxxxxxx, protože xxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx sporné xxxxx xxxxxxxxxx.
113. Aby xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx řešení xxxx xxxxxx natolik xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx antropocentrické pojetí občanského zákoníku, x xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx úmysl xxxxxxxxxxx, xxxx důsledně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se projevuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkových xxxx právnickým osobám. Xxxxxx nelze uzavřít, xx xx přeshraniční xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx přiznávání práva xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
114. Xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze dovozovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na odčinění xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx považovat xx tradiční xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx se vyvíjelo xx roku 1948, xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „nového“ občanského zákoníku.
115. X xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxx bod 37 xxxxxx sp. xx. Xx. XX 23/24) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx k §132 xx 135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xx xxxxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x věcným xxxxxxx xx rozšiřuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx opouští xxxxxxxxx termín ‚xxxxx xxxxxx‘, neboť ten xxxxx xxxxxxxx otázku, xxxxx xxxxxx je ‚xxxxx‘ x xxxx-xx xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx tiskovin (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx erotického xxxxxxxxxx) xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx‘. Xxxx pověst xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ochranu, xxxx xxxxxxx z konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx xxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxx není xxx zmínka, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx. Lze se xxxxxx důvodně domnívat, xx zamýšlel-li zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany, x xxxxxxxx xxxxxx by xx to přinejmenším xxxxxxxx.
116. Xxxxxxxx založený xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx občanského zákoníku xxxx přerušit xxxxxxxxxx xx „socialistickými“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx 1950 x 1964. X xxxx však xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xx xx xxxx 1989, vůči xxxx xx občanský zákoník xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníků (xx 1.1.1951 xx 31.12.1991) xxxxxx právnické osoby xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx.
117. Odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx postupně xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx dosud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 418/2011 Sb., x trestní odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx měla být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x posílení jejich xxxx.
118. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx §135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx obsahuje spojku „xxxx“, xxx xxxxx xxxxxx vedlejšího účastníka x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ochrany xxx xx dvě xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx x zdržovací nárok. Xxxxxxx xxxxx se xxxxx vyskytuje x x xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxx používá spojku „xxxx“ mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx, z xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „nebo“ xxxxx vykládat xxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xx dva konkrétní xxxxxx.
119. Xx druhou xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svědčící xxx xx, že xxx o xxxxxx xxxxxxx. Občanský zákoník je xxxxxxx na koncepci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxx stanoví xxxxx. Jinými xxxxx, xxxxx konstruuje možnost xxxxxxx se přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli automaticky xxx xxxxxx xxxxxx xx práv xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxx již x xxxxxx č. 40/1964 Sb. (xxx Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Tégl, X. a xxx, 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 44, marg. x. 129 xx 134).
120. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pověsti právnických xxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx učinil, xxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxx x xxxx xxxxxxx právně-politické xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxx racionálního zákonodárce, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxx Xxxxxx, X. x Xxxxxx, F. Xx: Xxxxx, T., Xxxxxxx, X. x Hapla, X. (eds.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2024, x. 500]. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 (xxxx. x bodech 102 xx 126).
121. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx) zásahu xx xxxxxx xxxxxxx; zejména xxxxxx xxxxxxxx jasně xxxxxx x alespoň x xxxxxxxx zprávě xxxxxxxxx vůle zákonodárce xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x snížit xxxxxxxx xxxxxxx pověsti právnických xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezeru x xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx principy, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx převažují xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx analogie, xxxxx xx x tomto xxxxxxx přípustná.
122. Mezera xx především x xxxxxxx x hodnotovým x teleologickým xxxxxxx xxxxxxxx řádu i xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právního xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx Xxxxxx, X. x Xxxxxx, F. Xx: Xxxxx, T., Xxxxxxx, J. a Xxxxx, X. (eds.), xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 485]. Xxxxxxxxxxxxxx úprava, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zatímco xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pověsti x xxxx xxxxxx xxxxxxx (např. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx) xx jim xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx XXX. 3). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (kde xx xxxxxx xxxx, tam xx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx zajišťuje xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Metody x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Praha: Xxxxxxxxxx, 2013, x. 161).
123. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxx statků xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx přesvědčivé teleologické xxx xxxxxxxxxxxxx důvody, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. pro xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nikoliv xxxx xx. Chybějící právní xxxxxx xx proto x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotově xxxxxxxxxx.
124. Xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uzavření xx třeba zohlednit, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá (§10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx x oblast xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxx újmy xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a proto xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Tégl, X. a xxx., 2018, opětovně xxxxxxxx, x. 11).
125. Xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 4 Xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tak, xxx x dané xxxxxxxx xxxxxxx zajistily xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [viz xxxxx sp. zn. XX. XX 1413/21 xx xxx 25.10.2021 (X 184/108 SbNU 241), bod 22]. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo (xx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x lze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x nad xxxxx zákonného xxxxxxxxx.
126. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezera x xxxxxx, xxx jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx stojící xxxxxxxx. X vyplnění xxxxxx xx xxxxx využít xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx x dělbou xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxx §10 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx právního xxxxxxx xx do xxxxxx x xxxxx posuzovanému xxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovení §2988 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxx nekalé xxxxxxx x mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx nekalé xxxxxxx, xxx xxxx xx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx závislá xxxxx xx tom, xxx x zásahu xxxxx (xxxxx) x xxxxx nekalé xxxxxxx. X xxxxxx důvodu Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásahem do xxxxxxx. Xxxxx tak xxx bezprostředně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (přiměřeně xxxx. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 2257/18).
127. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx hodnotové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x efektivní xxxxxxxxxx xxxxxxx své pověsti, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx ochranu proti xxxxxx xxxxxxx x §2988 občanského xxxxxxxx.
128. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx důvody pro xxxxxxx přezkoumávaných ustanovení xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx soud samostatně xxxxxxx xxxxxxx.
XXXX.
Xxxxx
129. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx přezkoumávaná xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Pro xxxxx zákona o Ústavním soudu xx xx xxxxx považuje xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 20/24 xx dne 4.9.2024, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx. xx. Xx. ÚS 20/24 xx xxx 20.11.2024, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx X xxxxxx.
130. Xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx, zobecnil xxx xxxxxx a xxxxxxx XX závazně xxxxxxx xxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx právnických xxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx sp. xx. Xx. XX 39/13 xx xxx 7.10.2014 (X 188/75 XxXX 95; 275/2014 Sb.) xx xx. zn. Pl. XX 41/02].
131. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx možné učinit x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxx od xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x tomto nálezu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neskončených i xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 3500/18 xx xxx 10.12.2019 (X 208/97 XxXX 238), xxxx 19 xx 27; xx xxxxx xx. zn. II. XX 1955/15 ze xxx 8.12.2015 (N 208/79 XxXX 373)].
&xxxx;
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Xxxx x. r.
Odlišné xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x soudci Xxxxx Xxxxx, Zdenek Xüxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx a Xxx Xxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 47/2025 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.3.2025.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.