Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 08.12.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 26.02.2025.


Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/24 ve věci návrhu na zrušení §135 a §2894 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník

47/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

47

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

ze xxx 15. xxxxx 2025

xx. xx. Xx. XX 26/24 ve věci xxxxxx xx zrušení §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 26/24 dne 15. ledna 2025 x xxxxx složeném x předsedy xxxxx Xxxxxx Baxy a xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Dolanské Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Jaromíra Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Zdeňka Xüxxx, Xxxxxxxx Křesťanové, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Kateřiny Ronovské, Xxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavla Xxxxxx, Xxxx Wintra a Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, jehož xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx článkem 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx vyžaduje analogické xxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxx při xxxxxxx xxxxx nekalé soutěži xxxxx §2988 občanského xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění.

Odůvodnění

I.

Vymezení xxxx

1. Ústavní xxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xx právnická osoba x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx své pověsti xxxxxx x úspěchem xxxxxxx odčinění způsobené xxxxxxxxxxx újmy.

II.

Rekapitulace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

2. Xxxxxxxxxx Milion Xxxxxxx, z. x., (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 23 Cdo 2494/2022-87 xx xxx 28.7.2023 x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x. x. 3 Cmo 14/2021-67 xx xxx 28.3.2022; xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1, čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a svobod (xxxx xxx „Listina“) x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Úmluva“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx.

3. Xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 xx xxx 30.11.2021, v xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (úspěšně) xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxx xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxx způsobené nemajetkové xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxx, xx kterými xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku právnická xxxxx xxxx právo xxxx.

4. Řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. I. XX 2926/23. První xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xx. zn. X. XX 2926/23 xx dne 26.6.2024 (xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz) postoupil xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx - konkrétně §135 a §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (společně „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, především x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 20/24 xx xxx 4.9.2024, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 20/24 xx xxx 20.11.2024, xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx zní:

„§135

(1) Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx dotčena zpochybněním xxxxx xxxxx k xxxxx nebo která xxxxxxx újmu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx taková xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, aby xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx odstraněn xxxx xxxxxxxx.

(2) Stejná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx bez xxxxxxxxx xxxxxx zasahuje xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x účely xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x tiskové, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; ani xxxxxx xxxxx však xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby.“

6. Xxxxxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx:

„§2894

[...]

(2) Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxxxx xxxx výslovně ujednána, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx zvlášť xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“

XX.

Xxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

7. Xxxxxxx xxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyzval Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx nevstupují. Ústavní xxxx dále vyžádal xxxxxxxxx několika vybraných xxxxxxxxx xxxx amicii xxxxxx.

XX. 1

Vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zrekapitulovala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxxx přezkoumávaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vláda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 2011 (6. xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx 362. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx čtení x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx tisk 362/2). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2011 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 362/3. Xx xxxxxx xxxxx xxx 9.11.2011 x xxxxxxxxxxxx 154 xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx 92 xxxxxxxx, xxxxx 35. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx navrženém xxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení.

9. Xxxxx xx vyjádření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxx občanského zákoníku xxx Xxxxxx doručen 3.1.2012 x v xxxxxxx xxxxxxxx 8. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tisku 259. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx jako garanční xxxxxxx-xxxxxx xxxxx, dále xxxxx xxx zdravotnictví x xxxxxxxx politiku x výbor pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.1.2012. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx kodexu x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx se Xxxxx rozhodl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx části. Xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx při zásahu xx xxxx pověsti xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x žádném ohledu xxxxxxxxx diskuse xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx, ani xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx její xxxxxxxxx x Senát hlasováním xxxxxx též předložený xxxxxxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx roky. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 2

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu

10. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxx stížnosti, o xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2672/23, x xxxx xxxxxxxxx, že x „xxxxxxxx“ rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021 xxxxxxxxx xxxxxx xxx postup xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „Ústava“) x §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx při zásahu xx xxxx pověsti x soukromém xxxxx xxxxxxx, a xx xxx x rámci čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Je třeba xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti, xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx (restitučního) nároku. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „goodwill“ [xxxx. xxxxx xx. xx. X. ÚS 3819/14 xx xxx 20.2.2018 (N 27/88 XxXX 397)]. Xxxxxx xxxxx nevyplývá x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx („XXXX“) ani Soudního xxxxx Evropské xxxx („XXXX“); není xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx evropských xxxxx, x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx unifikačních xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, x tuzemské a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x není pro xx xxxxx ani x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (XXXX) xxxxxx xxxxxx odčiňování xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx zásahem do xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx významnou nestanoví.

11. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx občanský zákoník xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přirozených xxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx sloužícími xxxxxxxx xxxxxxx. Náhrady xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx pověsti, proto občanský zákoník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx právě x xxxxxxxxx soukromého práva, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx x jejich xxxxx charakteristické.

12. Xxxxxxxx x rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx aplikovat, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neexistujícím x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Různý xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx účinné xxxxxx xxxxxx xx nerozhodné, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osobnostního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkových xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx ústavní xxxxxx v čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) - x xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy odčiňovány xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx „zvlášť“ xxxxx (xxxx. §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

13. Xxxxxxxx evropské xxxxxxxxxx řeší předmětnou xxxxxx velmi rozdílně, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zpochybňuje existenci xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x Xxxxxxx sice xxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x nekalou xxxxxxx, xxxxxxxxx duševního xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx upravenou deliktní xxxxxxx, zatímco v Xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx pověsti xx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nemajetkovou.

14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx.

XX. 3

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx

15. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx respektuje xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x rozsudku xx. zn. 23 Xxx 327/2021, podle xxxxx nejsou xxxxxx xxx zrušení přezkoumávaných xxxxxxxxxx pro xxxxxx x čl. 10 odst. 1 Listiny. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx zřetelně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §135 občanského xxxxxxxx xxxxxx vloženo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx koncepce xxxxxx občanského zákoníku xxxxxxx. Xxxxx zde proto xxxxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

16. Xxxxxx xxxxxxx soudců Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx stojí xxxxx xxxxxxx soudců xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx má xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxxxx osoby z xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx x rámci xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nejčastěji xxxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx x xxxx důsledky, xxxxx x xxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxx odčinit (xxxx. xxxxxxx) nelze. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx fatální xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

17. Xxxxxx soud v Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovisko, že xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx. xx. 23 Cdo 327/2021 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání (xxxxxxxx při xxxxx xxxxxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx nerovnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Vrchního xxxxx x Praze právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §135 xxxxxxxxxx zákoníku zakládá xxxxxxxxx xxxxxx odčinit xxxxxxxx nemajetkovou xxxx. Xxxxxxxx a logickým xxxxxxxxx neoprávněného zásahu xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx újmy, kterou xxxxx odstranit xxxxx xxx poskytnutím xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení však xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 4

Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory

18. Xxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx aktuální xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx x obcházení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx občanského zákoníku. Xx xxxxxx x §135 xxxxxxxxxx zákoníku panuje xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx právnické xxxxx přišly x xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx samé lze xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx.

19. Xxxxx České advokátní xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx může xxxxx xxxxxxx, bude-li x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, urážlivé xx jinak dehonestující xxxxxxxxx. Xxxxx souhlasit x názorem Xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx újma majetková x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx právnických osob x xxxxxx pověsti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x řešení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx stejným xxxxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx ochraně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX. 5

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti

20. XXXx. Xxxxxxx Filip (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) se xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nenáleží xxxx aspektům xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxx vypuštění xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za záměr xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx neměla xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá x x xxxxxxx spojky „xxxx“, xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx stanovenými xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xx správné v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx účastník xx x odkazem na xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 23 Xxx 327/2021 xxxx xxxxxx, xx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx, xx x xxxxxxxx práva na xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxx naplněna xxxxx premisa, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zásahy xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxx případy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastník xxxxx pro jeho xxxxxxx.

21. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx logického, xxxxxxxxxxxxxx x historického xxxxxxx xxxxxxxxx osoba má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxx xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxx xxxxx použít xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 6

Xxxxxxxxx Právnické xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx

22. Xxxxxxxxx fakulta Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vedoucího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Katedra xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xx jejich xxxxxxx; pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx trh, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx byla xxxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx pověsti xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxxx důvěru xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

23. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „novému“ občanskému zákoníku xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odchýlit xx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opustit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského zákoníku, xxxxx xx jiných xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx nerozlišuje (např. xxx xxxxxx xxxxxxx).

24. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx účinné xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx odčinit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx organismem, xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx níž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; dovození xxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx na ochranu xxxxxxxxx jsou osoby xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pověst x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx osobnosti právnické xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Vyloučení xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx fyzickým, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právnických osob xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx netvoří xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zásah xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx postavení x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx fyzických xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxx x nepřímé xxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní obrany xxxx jménem. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx nemajetkovou xxxx v případě xxxx závažných xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x žádoucí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx pomoci xxxxxxxx xx smyslu §10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxxxx xxxxxxx obchodního práva Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákoně, xxxxxxx xx nezcizitelná xxxxxxxxx xxxxx (§19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ji xx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx koncepce xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxx jeho (xx)xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstraňovací xxxxxx, xxxxx mohou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x na hodnotách xxxxxxxxxx, mezi něž xxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxx tak, xx xxxxx xx její xxxxxxx nemůže nabýt xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x neústavnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jaká xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právnických xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx.

XX. 7

Komparativní xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

26. X porovnání xxxxxxxx xxxxx a xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx pořádku většiny xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx upravena x subjekt xxxxxxx xx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxx xxxxx „xxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x fyzickým osobám - s výjimkou xxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prostředky xxxxxxx xxxx nejčastěji xxxxxxxxx: a) xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxx, x) žaloba x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x) žaloba x náhradu nemajetkové xxxx x e) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Některé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxx xxx x právnickou xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva (xxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx).

27. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozlišují xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, což xx xxxxx xxx xx zřeteli. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx újmy (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx. Formami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx nebo veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx mohou xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx v Německu, Xxxxxx, Xxxxxxx, Švýcarsku, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx či Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxx a Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zveřejněných xxxxxxxxx (xxx. revokace) je xxxxxxxx x Rakousku, Xxxxxxx, Litvě či Xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či x nedávné xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vrcholných xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. x Chorvatsku, Xxxxxxx, Xxxxx a Xxxxxxxxxxx xx v Xxxxxxxxx. Mezi země x omezenou xxxxxxxx, xx xxxxxxx převažuje xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx na majetkovou xxxx), lze xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx či Xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Norsko xx Xxxxxxxxx.

28. XXXX xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxx soukromého xxxxxx xxxxx čl. 8 Úmluvy xxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 2.9.2014 xx xxxx Xxxxx XXX xüx Xxx, XxX Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx XxxX proti Xxxxxxx, stížnost č. 32783/08, §23; xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 30.6.2020 xx xxxx Xxxxx Carbo Xxxx X.X. proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 21768/12). Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx aplikace čl. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx XXXX ze xxx 15.2.2005 xx xxxx Xxxxx and Xxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 68416/01; xx xxxxxxxx XXXX ze xxx 21.7.2011 ve věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 28274/08). X xxxxx xxxxxxx čl. 10 Xxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx právnických osob xx xxxxxx xxxxxx x xxxx rozsah xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.12.2017 xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 19657/12). XXXX vychází xxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stejné xxxx xxxx ochrana xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx rozsudek XXXX ze xxx 11.1.2022 xx věci Xxxxxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxxxx, stížnost x. 78873/13, §53; xx xxxxxxxx XXXX ze xxx 15.3.2022 ve xxxx XXX Xxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 2840/10, §39). Xxxxxx xx xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxx spojených xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 29.8.2024 ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 12767/21, §31).

29. XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Úmluvou xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 6.4.2000 ve xxxx Comingersoll X. X. proti Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 35382/97, §31-36; či xxxxxxxx XXXX xx xxx 1.6.2021 xx věci Xxxxxxxxxxx XXXXXX x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 19237/16, §167). Xxxx tak xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úspěšným stěžovatelům xxxxx xxxxx spravedlivé xxxxxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx (čl. 41 Úmluvy); xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dovozovat xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 8 Úmluvy.

30. Xxxxxxx XXXX xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zejména xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, ochranou xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx délkou řízení (xxx např. xxxxxxxx XXXX ze dne 9.7.1999 xx xxxx X-231/97, Xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx and Xxxxxxx X. Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx 53-69). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxx do pověsti xxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem

31. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu x xxxxxxx §64 xxxx. 4 x §78 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 320/2002 Sb. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx věci a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

32. Protože Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jiné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, hodnotil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxx: x) xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x mezích Ústavou stanovené kompetence, x) xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx předepsaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x) zda jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx

33. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx uvedené xx xxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx a Senátu (xxx xxxx 8 x 9) postačují x závěru, že občanský zákoník, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení, xxx přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx ústavněprávní deficity xxx xxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 52/23 xx xxx 24.4.2024 (144/2024 Sb.), xxx 59; xx nález xx. xx. Xx. XX 27/23 xx dne 13.3.2024 (101/2024 Sb.), bod 21].

XXX.

Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

34. Xxxxxxx xxxx xx základě níže xxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem do xxxxxx dobré pověsti, xx xxxxxxxxx. Nejvhodnějším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neústavního xxxxx však xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxx pro xxxx chvíli) xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx.

35. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

- xxxxxxx vyloží xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx a xx xxx neoprávněném xxxxxx xx xx xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (XXX. 1);

- xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx jim odpírá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (účinný) xxxxxxx xxxxxxx (XXX. 2) a xxxxxx xxxxxxx xxxx přiměřené (XXX. 3); rovněž xx stručně xxxxxxx x otázce rovnosti (XXX. 4);

- následně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx zrušit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (XXX. 5).

XXX. 1

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zásahu xx xx

36. Ústavní soud xxxxxxx z předpokladu, xx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zakotvená x Listině x Úmluvě xx xxxxxxxx xxx xx osoby xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx to povaha xxxx [xxx nález xx. zn. X. XX 201/01 xx xxx 10.10.2001 (N 147/24 XxXX 59)]. X souvislosti x xxxxxxxxx základními právy xxxx pochyb, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx x právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xx xx xxxxxxx vlastnictví xxxxx čl. 11 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxx xxxxxx povahy.

37. Xxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutné xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahou, xxxxxxx x účelem x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z povahy xxxx práva x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx například xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx; xxxxx xxxxxxx (ve smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx chráněných xxxx) xx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx v občanském zákoníku xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pojetí, xxxx xx xxxxx člověk xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx poznatelná přirozená xxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx (§19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx útvar, o xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§20 občanského xxxxxxxx).

38. Právnická osoba xxxx jen samoúčelnou xxxxxx fikcí. Xxxxx xxxxxx odhlédnout, že xx vznikem právnické xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx jí svojí xxxx „vdechují právní xxxxx“, sledují xxxxx xxxxxxx xxxxxx účel (x xxxxxxxxx určitého xxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x xxx nich xx xxxx xxxxxxxxx postrádala xxxxx. Spojení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx osobou xxxx xx všech případech xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. U menších xxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxx spojení xxxxx xxxxx a xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx zakladatelů xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pohled xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (fundace), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx korporace xxxxxxxxx; přesto xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (např. xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx naplňují xxxx xxxx).

39. Právnická xxxxx tak představuje xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx odrazem xxxxxx xxxx - xx xx jde x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx vůli zprostředkovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx méně zjevné xxxx xxxxx, zůstává xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxx nástrojem x „xxxxxx“ lidí sloužícím x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.

40. Právnické osoby xxxx xxxxxxxx nástrojem, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, k xxxxx xx třeba jim xx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx přímo xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx x uskutečňováním xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 11 Listiny) xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx základní xxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

41. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxx vystupování x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práv jednotlivců, xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx. Xxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, x xxx i xx xxxxxxx jednotlivců x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prosazovat své xxxxx. Xx-xx pověst xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx, xxxxxxx xx negativní xxxxxxx xxx způsobené xx xxxxxxx xxxxx (xxxx), které jsou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Porušení xxxx xxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx vazba xxxx xxxx a právnickou xxxxxx způsobuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx ně. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dopady takových xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

42. Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny xx xxxxx právo, aby xxxx zachována xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx pověst x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Přestože některé x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx fyzickým xxxxxx, xxxxxxxxx to, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (a xxxxx) xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k osobám xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx širšího xxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxx každá xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozsah. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozlišení xxxx vždy xxxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx specifikoval x xxxxxxxxx samostatně nebo xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxxx, X. Xx: Xüxx, Z., Xxxxxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Listina xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxx xxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2022, s. 540 xx 550, xxxx. č. 11 xx 22, a xxx xxxxxxxx rozhodnutí).

43. Xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx i další xxxxx práva xxxx xxxxxxx, xxxx např. xxxxx na ochranu xxxxxx (čl. 12 Xxxxxxx), xxxxx xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx xx. xx. I. XX 201/01). Xxxxxxx XXXX zohledňuje, xx čl. 8 Úmluvy, xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (x rámci xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (viz xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxx 14.3.2013 xx xxxx Xxxxx Larsen Xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 24117/08; xx rozsudek ESLP xx xxx 2.10.2014 xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx, x. x., xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 97/11). Xxxxxx vyřazovat xxxxxxxxx xxxxx z ochrany xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx tak xxxx nesouladné x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x ESLP. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složky xxxxx xx soukromí a xxxxxxxx, xxx a x jakém rozsahu xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.

44. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, že x právnické xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxx pověsti xxxx xxxxx právo chráněné čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx povaha (xxxxxxxxxxx mít pověst) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxx (kupř. xxxxxxx xxxxx) xx právnické xxxxx xx Ústavní xxxx x xxxxx xxxxxx nezabýval, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx vzhledem x xxxx, xx tuto xxxxxx nemusely xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxx bylo řízení x zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx podobnost xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx pověsti x xxxxxx xxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx-xx obecně xxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Zásah xx xxxxxxx se obecně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

46. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xx objektivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx [srov. Xxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, s. 1498, xxxx. x. 7 x 8; Pašek, X. In: Petrov, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. x xxx. Občanský zákoník. 2. vydání (3. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Beck, 2024, §2894, xxxx. č. 7]. Při xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zpravidla xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, obchodních xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, oslabením xxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx. Proto xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nepřímo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 Listiny. X xxxxxxxx smyslu Ústavní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx korporacím ústavní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx x pojmu xxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxx xx. zn. X. ÚS 3819/14).

47. Xxxxx xxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxx do xxxxxxx právnické osoby xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx významná (byť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být jednoduché). Xxxxxxxxxxx újma xxxxxx xxxxxx x přímému xxxxxx vyčíslitelnému xxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx. X. Xx: Melzer, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §2894-3081. Xxxxx: Leges, 2018, x. 23-25, xxxx. x. 10-17). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx snadno xxxxxxxxx či kvantifikovatelná x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx právnické xxxxx (xxxx sféry). Xxxxx xx ní xxxxxx xxxx nezávisle xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx projevovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, zmenšením xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx její xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíle apod.

48. Xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx, xx již xxxxxxxxxx, xxxx veřejného xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xx xxx - xxxxx xxxx majetkové - xxxxxx x xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxx xx xxxxxx podnikání. X xxxx případech xxxxx potřebují xxxxxx xxxxxx.

49. Xx nesporné, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přímo xx xxx osobní sféře, xxxxxx xxxxxx je xxxxxx s osobním xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx s xxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx chrání xxxxxxx xx společenském xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx osoby je xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, to ale xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xx ale xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Újma x xxxx povaha budou xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (podnikatelská / xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx / xxxxxxxxx zájmu atd.). Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vlastní xxx pro fyzické, xxx i xxxxxxxxx xxxxx.

50. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx újma x právnických x xxxxxxxxx xxxx liší, xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Názor, xx právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx xx své xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx koncepci občanského xxxxx, xxxxx výslovně x možností xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx počítá, dokonce x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx 82 xx 87).

51. Xxxxxxxx nepřípustnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx nevylučuje xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxx u lidí. Xxxxxxxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxx vyvažuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na postavení xx společnosti x x xxxxxxxx vztazích, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lidských xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx fiktivním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx.

52. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx tudíž xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx uzavřít, že xxxxxxxxxx osobám svědčí xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx x že xxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx ní xxx xxxx xxxxxxxxx majetková x xxxxxxxxxxx xxxx.

XXX. 2

Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dobré xxxxxxx právnických xxxx

53. Xxxxxxx ústavně zaručených xxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x účinná [xxxxx sp. xx. XX. XX 3112/17 xx xxx 20.2.2018 (X 30/88 XxXX 431), xxx 15]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ohrožuje xxxxxxxxx právního xxxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. II. XX 1413/21 xx dne 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), xxxx 12 xx 14].

54. Xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx x statků x xx xxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x čl. 1 odst. 1 Xxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx [srov. xxxxx xx. xx. IV. XX 2257/18 xx xxx 23.6.2020 (X 133/100 SbNU 464), xxx 33]. Rovné xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má x xxxxxxxxx potřebné xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 33/15 xx xxx 7.11.2017 (X 201/87 XxXX 269; 422/2017 Sb.), xxxx 71 x 72]. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právu (čl. 20 Listiny) Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx. xx. XX. XX 1969/10 ze xxx 27.12.2011 (X 219/63 XxXX 515) xxxxxxx (xxx šlo x xxxxxxxxx xxxxxx), xx „[z] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx ochranné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu základních xxxx, která xxxxxxxx x jejich věcnému xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx zásahu“ (xxx 33 odkazovaného nálezu).

55. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Listiny tak xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

56. Xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 xx spojení x §135 odst. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx xx něj (xxxxxxxxx nárok) nebo 2. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (odstraňovací xxxxx). Xxxxx xxxx může xxxxxxxxx xxxxx požadovat 3. xxxxxxx majetkové xxxx (xxxxx) a 4. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (stranou xxxxxxxxx Xxxxxxx soud svépomoc xxxxx §14 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx, xxxxxxxxx xxx. mediálními xxxxxxxx).

57. Nemajetková xxxx xx xxxxxx odčiňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx předchozí xxxxxx (§19b zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxx nyní xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neupravuje. Xxxxxxxx xxxx způsobená xxxxxxx xx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x nich; xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx.

58. Aby byla xxxxxxx práv efektivní, xxxx k xxxxxx xxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění upírána xxxxxxxxx (xxxxxx) ochrana xxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny - x takovém xxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

59. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zdržovací x xxxxxxxxxxxx nároky, nejsou xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů:

60. Xxxxxx x xxxxxxxxxx věku, x „xxxxxx x xxxxxxx“ době, x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx šířit xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetu x sociálních sítí [xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xx. zn. X. XX 1029/21 ze xxx 13.1.2022 (X 4/110 XxXX 33), xxx 36] x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (nejen) xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx kdy xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, komentářů x hodnocení, xxxxx xxxxx být pravdivé, xxx x xxxxxxxxx xxxx zcela nepravdivé. Xxxxxxxxx xxxxx, výdělečné x xxxxxxxxxxx, se xxxxx stávají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx jak xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx mít xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx XXX. 1). Rychlost, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx osobám, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx napravit xxxxxxxxxx újmu. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx než xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx prosperitu xxxxxxxxxxx xxxx x důvěru xxxxxxxxxx x xx.

61. Xx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx je uloženo, xxx xx xxxxxx xxxx upuštěno nebo xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (i xxxxxxx xxx), xxx xxx takováto forma xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx praktický xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, že xxxxxx-xx spravedlnost xxxxx, xx xx totéž, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) [xxx xxxx. xxxxxx xx. xx. IV. XX 3892/18 xx xxx 29.1.2019 (X 18/92 SbNU 199), xxx 24; xx xx. xx. IV. XX 1784/17 ze xxx 13.9.2017 (X 172/86 XxXX 773), xxx 13]. Délka xxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxx xx xxxxxx, spíše roky. Xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx „xxxxxx“ instituty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

62. Odstraňovací xxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byla-li xxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x nekontrolovatelně xxxxxx (xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx vztahuje xx konkrétní xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžiku [xxxx. xxxxx sp. xx. XX. XX 171/12 xx xxx 15.5.2012 (X 105/65 XxXX 439)]; nezabraňuje xxxxxxxxx x navazujícím útokům, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx být v xxxxxx neomezený, dokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném prostoru xxxxxxxxx.

63. Byť xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx rychle nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx následků, xxxx xxxxxx může xxx nenávratně poškozena. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zveřejněny a xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lidé, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx věřit xxxx je xxxxxxxxx xx relevantní, xxx xxxxxx na xx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. socio-psychologické xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - x tomu xxx xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, J., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Plzeň: Aleš Xxxxx, 2007, x. 215 a násl.), xxxx je xxxxxxx xxxx rehabilitace xxxxxx xxxxx a s xxx xxxxxxxxxxx dobré xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx veřejnosti může xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx x přes xxxxxxx xxxxxxx nápravné xxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 453/03 xx xxx 11.11.2005 (X 209/39 SbNU 215)].

64. Za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxx považovat xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a xx (přinejmenším) xx xxxx xxxxxx:

65. Xxxxxx, xxxxxxxx ušlý zisk xxxx snížení xxxxxxx x xxxxxxxx zásahu xx xxxxx pověsti xx velmi xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §2955 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §136 o. x. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxx poškozením pověsti x xxxxxxx škody (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Kindl, J. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx., 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 1216 x 1217, xxxx. x. 32-34). Xxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost, že xxxxxx difamující xxxxxxxxx xxxxx vedla x xxxxxxxxxx ztrátám, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimořádně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokles xxxxx xx zveřejnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx informací, nikoliv xxxxxx faktory, xxxx xx xxxxxx ekonomický xxxxxx, sezónní xxxxxx xxxx změny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx xxxxxxx postaven xx xxxxxxx xxxxxxx situace, xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

66. Obzvláště xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx značky xx kumulování majetku. Xxxxx xxxx, x xxxxx přímá xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx dobrovolnické xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx tímto xxxxxxxx x poškozením xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx složitější xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx - právě xxx složitou xxxxxxx xxxxxxx poškozených.

67. Zadruhé, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx ni xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx, x něhož - xxxx xxxx x právě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx (k tomu xxx xxx dále).

68. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani nárok xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.

69. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx úprava (xx xxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx) xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxx xxxxxx efektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx být v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxx typicky. Xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx.

70. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx tam, xxx xxxx prostředky xxxxxx xxxxxx. X poměrech xxxxxxxxx právní úpravy xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kompenzace, xxx to xxxxxxx xxx zásahu xx xxxx duševního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právnické osobě xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s difamujícím xxxxxxxx. Xxxxx přístup xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x tehdy, nebyly-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx také xxxx x stejným xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx při porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx Kindl, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx, 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, s. 1218, 1219 x 1232), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 29 Xxx 652/2001 xx xxx 18.9.2002).

71. Xxxxx §2951 odst. 2 občanského zákoníku xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx imateriální (xxxxxxx) nebo xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxx, xxxxxxxxx-xx jiný xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxx. Xxxxxx x „xxxxx“ omluva coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx gestem, xxx xxxx xxx pro xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx Xxxxx, V. Pojetí x úprava xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2016, č. 13-14, x. 457-467; xxxx. xxxxxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Cdo 2925/2006 xx xxx 29.1.2009). S xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx: Xxxxx xxx není xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx alespoň xxxxxx.

72. Xxxxxxx pověsti x xxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx (která xxxxx §2988 občanského xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vztáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2976 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx ze speciálních xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx.

73. Xxx neexistenci xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx preventivně-sankční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx k tomu, xx právo xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vždy (xxxxxx) x xxxxx, nic xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx uskutečnění či xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx x kompenzaci za xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx budoucím neoprávněným xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 1586/09 ze xxx 6.3.2012 (X 43/64 XxXX 491), xx. xx. X. XX 2844/14 xx xxx 22.12.2015 (X 221/79 XxXX 545) xx xx. xx. X. ÚS 668/21 xx xxx 2.11.2021 (X 192/109 XxXX 58)]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.

74. Lze xxxx xxxxxxx, xx právo xx přiměřené zadostiučinění xxxxxxxxx poškozené xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxx, xxx zdržovací x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxx x xxxx přímou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahům xx své xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx prostředku xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, kdy xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxxx a x jiném xxxx xx xxxxxxxxxx.

75. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx představuje xxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx újmy nemajetkové xxxxxx a ostatní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

XXX. 3

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxx xxxxxxx

76. Xxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx právní ochraně xxxxx pověsti, xxxxx xx dále zabývat xxx, xxx xxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx.

77. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárokům xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx x xxxxx proporcionality (x xxxxxx smyslu), xxxx xxxxxxxx tři xxxxxxxx: Xxxxxx z xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účelu (xxxx také xxxxxxxxx), x rámci něhož xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jímž xx ochrana xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xx druhém xxxxx xxxxxxxx potřebnost x xxxxxx se, xxx byl při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx smyslu), tedy xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve vazbě xx zamýšlený xxx [xxxx. xxxx. nález xx. zn. Xx. XX 27/16 xx xxx 18.12.2018 (X 200/91 XxXX 485; 51/2019 Sb.), body 93 x 94]. Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx následovně:

78. V xxxxxx kroku zkoumal, xxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xx způsobilá xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx musel xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx posuzovanou úpravou xxxxx sledován. Z xxxxxxxx xxxxxx to xxxxxx není, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ pojetí občanského zákoníku, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx fyzických xxxx xxxxxx osobám xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzniknout xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx stanoví xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx podústavní xxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx nemusejí xxx xxx závažné xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (např. při xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx legitimní x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx).

79. Xxxxxxxxx cíl xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xx restriktivním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxxxx xxxx, který xxxx sloužit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: a) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx effect) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx; b) omezit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx; x) zabránit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x x) xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nákladům spojeným x obranou x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx náhradou xxxx. Xxxxxxx možnosti právnických xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.

80. Součástí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, zda xx xxxx možné dosáhnout xxxxxxxxxxxxxx xxxx jinými, xxxx restriktivními prostředky. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx představit xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx byla způsobilá xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx možné reagovat xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx specifické xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x zajistil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx judikaturní xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx šířené xx xxxxxx xxxxxxxxx pověsti) x aplikovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx sporů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx též uvažovat x paušálním xxxxxxxxxx, xxx xx známo x xxxxxx do xxxx duševního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx pochybnosti, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řešení shledat xxxxxxxxx; přesto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxx xxxxxxxx.

81. Xxxxxxxxx (xxxxxx) krokem je xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumávané úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx odejmutí práva xxxxxxxxx osoby na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx nepřiměřené z xxxxxxxx xxxxxx:

82. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx část zákona xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx související xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 10/17 xx xxx 3.11.2020 (X 202/103 XxXX 9; 552/2020 Sb.), xxx 46; xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. XX 22/17 ze xxx 26.1.2021 (X 16/104 XxXX 135; 124/2021 Sb.), xxx 75; xx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 33/16 xx xxx 10.11.2020 (N 207/103 XxXX 85; 6/2021 Sb.), xxx 156]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vzniknout xxxxx újmy xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx také výslovně xxxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx (x xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxx), jak xx xxxx jiné xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx 64 rozsudku xx. zn. 23 Xxx 237/2021:

x) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (§261 občanského xxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx (§423 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx),

x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx hrozbou xxxx xxxx (§587 xxxx. 2 občanského zákoníku),

d) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx (§2988 občanského xxxxxxxx),

x) nároky v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx (§2990 xx xxxxxxx x §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§3 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (zákon x obchodních xxxxxxxxxxx)],

x) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx x. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx),

x) porušení xxxxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxx [§27 xxxxxx x. 408/2000 Xx., x ochraně xxxx k odrůdám xxxxxxx a x xxxxx zákona x. 92/1996 Sb., x xxxxxxxx, osivu a xxxxx pěstovaných xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (zákon x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx), xx znění xxxxxx č. 554/2005 Xx.],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem [§13 x 31a xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů],

j) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§77a odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxx způsobená xxxxxxx xx práv souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx [§74, 78, 82, 86 x 94 xx xxxxxxx x §41 x §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (autorský zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§147 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx x. 334/2012 Sb.].

83. X podústavní xxxxxx xxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x právnickým xxxxxx (x v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zásahů), x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx 82 xxxx. d)], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxx 82 xxxx. x)] xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx [xxx 82 xxxx. l)]; xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx obchodní xxxxx [xxx 82 písm. x)].

84. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vede x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx-xx xxxxxx právnické osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ministra xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx-xx podobné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Obdobně, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem, xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx rozlišování xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxx xxxx vést x xxxxxxxxxxxxxxx x k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxx xx existoval xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy xxxx narušuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

85. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx případů, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx libovolná, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Bylo-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pověst xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zadostučinění, xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx x některých xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxx teleologické x xxxxxxxx pozadí xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

86. Omezení práva xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby některé xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x všechny xxxx zájem xx xxxx ochraně. Xxxxx xxxxxxxxx osoba je xxxxxxxxx riziku xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nejen xx xxxx xxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxx xx pověsti xxxxxxxx. Ústavní soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x jednom kontextu (xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx), ale x xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx postupu), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újma x xxxxxx škodního xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

87. Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxx, navíc převážně xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx vztazích (kupř. xxxx vzniklá zásahem xx xxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx), případně xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx povahy (xxxx. újma vzniklá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x odrůdám xxxxxxx xx xxxxxxxxx práv x průmyslového xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx nelogické, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx obecně xxxxxxxxx) xxxx chráněny xxxx xxxx právem xx odčinění nemajetkové xxxx, xxxxxxx xxxxxx - související se xxxxxxxx existencí xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxx.

88. Xxxxxx, xxxxx které se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nevýdělečné xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxx újma xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jim xxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přestože xxxxxxx xx ní xxxxx xxx poškozeny x obdobné míře xxxx právnické osoby xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx jim není xxxxxxxxxx plnohodnotná xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právnickým osobám, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx mohou.

89. Z xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx znakem xxxxxxxx xxxxx, xxx právní xxxxxxx byla x xxxxxxxxx případech srovnatelná.

90. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: v xxxxxxxx předchozí právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx - podobných, někdy x xxxx xxxxxxxxx - případech xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx standardu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx nebyla xxxx xxxxx 1.1.2014 xxxxx problematická, či xxxxxxx svévolná nebo xxxxxxxxx.

91. Xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx XX. 7), xx xxxxxxxx k xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxx řády xxxxxxxxxxxx xxxx různí. Většina xxxx poskytuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx újmu (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zemí x omezenou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xxxx významně xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxx závěr, k xxxxx dospěl Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx obecněji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx v zemích xxxxxxxxxxxxx z kontinentální xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - právě xxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxxx xxxx vysledovat xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxx.

92. Právo na xxxxxxx dobré pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny stojí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx závislé xx xxxxxx xxxxx, xxx xx překročení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, proč xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx projevu xxxxxxxx, xxxx xxx pro xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx odepření xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právnickým xxxxxx x netypizovaných xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx dobré xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx právnických osob, xxxxx nemají k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany - rovněž z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posuzovanou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.

93. Xxxxxxx soud xx xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxx xxx xxxx zneužito. X konkrétních xxxxxxxxx xx proto třeba xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svobodu xxxxxxx a x xx xxxxxxxx xxxxx xx informace xx xxxxx x úhelných xxxxxx demokratického právního xxxxx, xxxxx teprve xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx diskuse činí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx země; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pojmově xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 2956/23 ze xxx 10.1.2024). Právo na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x vedení xxx. xxxxxxxxxxxxx sporů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx ovšem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

94. Xxxxx strategických xxxxx xxxxx účasti xxxxxxxxxx (strategic xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx „XXXXX“) je xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx projevu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, akademiky, občanskými xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Evropy XX/Xxx(2024)2 x obraně xxxxx strategickým xxxxxxx xxxxx účasti xxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx oslabení svobodné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx se přímo xxxxx preambule Xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2024/1069 o xxxxxxx osob zapojených xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízeními (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx ochranu x civilních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 x čl. 17 Xxxxxxx je xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx interpretovat x xxxxxxx xxxxxx problému x s přihlédnutím x xxxxxxxxx dokumentům xxxx x minimálnímu xxxxxxxxx.

95. Je xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x svobody xxx vyvážit v xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx vyloučit xxxxxxx x xxxxxxxx ochrany. Xxxxx xx zneužívání xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxx xxxxxxx dosavadními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx restriktivním xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx výše, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx případu. Rovněž xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx difamačních sporů x xxxxxx jednotlivých xxxxxxx zaručených práv.

96. Xxxxx x (hypotetickém) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx pro xxxxx nešlo x xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx sporů xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy (xxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013), aniž xx xx x xxxxx vedlo k xxxxxxxxxx obtížím.

97. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x náhradě xxxxxxxxxxx újmy jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.

XXX. 4

Xxxxxx xxxxxxxx

98. Podle xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Vrchního xxxxx x Xxxxx xx katedry xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxx xxxxxx xx xxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxx vyjádří i x xxxx xxxxxx.

99. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx se x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx situaci, zacházelo xxxxxxxxx způsobem, aniž xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Zpravidla je xxxxxxxx xx porušení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 31/13 xx xxx 10.7.2014 (X 138/74 XxXX 141; 162/2014 Sb.) nebo xx. xx. Xx. XX 17/11 xx xxx 15.5.2012 (N 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.)].

100. Ústavní soud xx vztahu x čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx lidskou xxxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 30/15 xx dne 15.3.2016 (N 42/80 XxXX 517; 239/2016 Sb.), xxx 29]. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx. akcesorická xxxxxxxxx podle čl. 3 xxxx. 1 Listiny (xxxx. čl. 14 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx realizaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx - x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx.

101. Byť xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx pověsti (čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxx obsah xx xxxxxxx x rozdílnou xxxxxx xx xxxx xxxx způsobená xxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i svobody xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x (omezeném) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxx mezi fyzickými xxxxxxx, xxxx živými xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx slovy: xxxx a xxxxxxxxx xxxxx si xxxxxx - x z xxxxxx věci nemohou xxx - xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fyzickými a xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvažovat.

102. Xxxxxxxx lze ovšem xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x nerovnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx navzájem x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx náleží. Pro xxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx čl. 14 Xxxxxx) xx xxxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě důvodů xxx xxxxxxxxx, případně xx základě „xxxxxx xxxxxxxxx“. Výraz „jiné xxxxxxxxx“ xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Těmito xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx spojené x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odrážejí xxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxx, xxxxx pleti, xxxxxxxxx, xxxxx, věk xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) [srov. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 18/15 xx xxx 28.6.2016 (X 121/81 XxXX 889; 271/2016 Sb.), xxxx 104 xx 108].

103. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právního jednání xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx výčet charakteristik xxxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx. čl. 14 Úmluvy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XXX. 5

Xxxxxxx xxxxxxxx výklad

104. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jejich xxxxx pověsti xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zásahu xx xx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx překonat ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

105. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxxx sp. xx. Xx. XX 41/02 xx dne 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.) či xx. zn. Pl. XX 33/10 xx xxx 23.4.2013 (X 62/69 XxXX 177; 154/2013 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx xxxxx dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

106. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxx zabýval Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, x xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx výslovně ujednáno xxxxx, x to xxxxxxxx x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx s xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx přezkoumávaná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

107. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení x ústavní stížnosti x Vrchního xxxxx x Xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xx xxxxx místě, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§135 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xx xxxxxxxx mezi těmito xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť to xx xxxx jiné xxxxxxxxx význam z xxxxxxxx určení, xxx xxx o odpovědnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

108. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx argumenty, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx - tím xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x nich xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx xx umožnit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx způsobenou právnické xxxxx samotné. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx skutkem xxxx xxx zasaženo jak xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx osoby, xx třeba xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx [xxx xxxxx xxxx. Tůma, X. In: Xxxxxxx, X x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1-654). 2. vydání. Praha: X. X. Beck, 2022, s. 349].

109. Xxxxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx) je xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx založené na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednotnou x efektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx xx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx koncepci xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi majetkovou x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxx zahraničních xxxxx), xxxxxxxx Ústavní xxxx xx nesystematické, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx majetková, xxxxxx xx bylo možné xxxxxxxx jako xxxxx.

110. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx absence xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxx, představuje mezeru x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto jednoho x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

111. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxx v xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 1578/21 xx xxx 7.2.2024 x sp. xx. Xx. XX 23/24 xx xxx 11.9.2024, xxxxxxx závěry xxx shrnout xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rámec xxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx upravené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxx xx opodstatněný x xxxxxxxxx, kdy x právní úpravě xxxxxxxx „xxxxxx“ - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx extenzivním xxxxxxxx xxxxxxxxxx významu. Xx-xx xxxxxx x zákoně xxxxxx, xxxx xxxxxxx x rozhodnutí zákonodárce, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx zasahovat, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx [xxxx. též nález xx. xx. III. XX 2264/13 ze xxx 27.3.2014 (N 47/72 SbNU 531)]. Xxxxxxxxxxx východiska xxxxxxxxx Xxxxxxx soud i x projednávané xxxx.

112. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx pověsti, xxxxxxx x jiných, méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx. xxxxxx otevřenou, xxxxxxx xxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx sporné xxxxx xxxxxxxxxx.

113. Xxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx x xxx. mezeru xxxxxxx, xxxxx by xxxxx postup vylučovala. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx řešení xxxx xxxxxx xxxxxxx zřejmé, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021. Xxx xxx xxxx vysvětleno, xxxxxxxxxxxx antropocentrické xxxxxx občanského zákoníku, x něhož Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx úmysl xxxxxxxxxxx, xxxx důsledně x xxxxxx úpravě reflektováno, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx právnickým osobám. Xxxxxx xxxxx uzavřít, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx.

114. Xxx x historických xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonodárce: Xxx xxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx tradiční xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx 1948, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx právnickým xxxxxx přiznáno (xxxxx) x xxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013, xxxxx xxx x xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „nového“ občanského zákoníku.

115. X důvodové xxxxxx (x jejímu xxxxxxx xxx bod 37 xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 23/24) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxx od předchozí xxxxxx xxxxxxxx; ve xxxxxx x §132 xx 135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xx uvedeno, že „[x]xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jméno (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ‚xxxxx xxxxxx‘, neboť xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx ‚xxxxx‘ x xxxx-xx xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx tiskovin (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx erotického xxxxxxxxxx) xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx‘. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx z konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. X snížení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx, právě xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Lze se xxxxxx důvodně xxxxxxxx, xx zamýšlel-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx by xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

116. Xxxxxxxx založený xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx z hlavních xxxxxxxxxxxx xxxx občanského zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx 1950 a 1964. X xxxx však xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx po roce 1989, vůči nimž xx občanský zákoník xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.1951 do 31.12.1991) xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxx xxxxxxx xxxxxx.

117. Odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx práva, které xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx svědčí xxxxxxx xxxxxx č. 418/2011 Sb., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx proti xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx personálním xxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.

118. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx §135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxx“, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nárok. Xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx i x ustanovení §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx používá xxxxxx „xxxx“ mezi xxxxxxxxxxxxx x zdržovacím nárokem. Xx tuto xxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x čehož xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „nebo“ xxxxx vykládat jako xxxxxxx ochrany xxxxx xx dva xxxxxxxxx xxxxxx.

119. Xx xxxxxx xxxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svědčící xxx xx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxx. Občanský zákoník xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx odčinit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xx-xx xx ujednáno xxxx tak stanoví xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx určených xxxxxxxxx, xxxxxx automaticky xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Zvolený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx č. 40/1964 Sb. (viz Xxxxxx, F. Xx: Xxxxxx, X., Tégl, X. x xxx, 2018, opětovně xxxxxxxx, x. 44, xxxx. x. 129 xx 134).

120. Nezařadil-li zákonodárce xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xx xxxxxxx právnických xxxx v §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx rovněž závěr, xx xxx x xxxx úmyslné právně-politické xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxx x xxx. xxxxx racionálního zákonodárce, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx chtěl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx fikce xxxx xxxxx pro xxxx xxxxx přeceňovat [xxx Xxxxxx, L. x Xxxxxx, X. Xx: Xxxxx, X., Kotásek, X. x Hapla, X. (xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2024, x. 500]. Xxxxxxx xxxx xxxx zohlednil xxxxxxxxxx x koncepční xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 (zejm. x xxxxxx 102 xx 126).

121. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odepřít xxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx při (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx pověsti; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jasně xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxx právní úpravy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pověsti právnických xxxx. Nebylo-li xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vědomou xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že jde x mezeru nevědomou. Xxx je naplněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx analogie, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

122. Xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pozadím xxxxxxxx řádu i xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Hodnotová xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx základním xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva [xxx Xxxxxx, X. x Melzer, F. Xx: Xxxxx, X., Xxxxxxx, J. x Xxxxx, X. (xxx.), xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 485]. Nekonzistentní xxxxxx, xxxxx některé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxx. Xxxxxx xxx přiznává xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jejich pověsti x řadě jiných xxxxxxx (např. x xxxxx nekalé xxxxxxx, xxxxxxxxxxx insolvenčních návrhů xx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx) xx jim xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobené nemajetkové xxxx (xxx xxxx XXX. 3). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx případy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx pravidlo), xxxxx zajišťuje jednotnost, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx systému (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxx x xxxxxx intepretace xxxxx. Praha: Auditorium, 2013, s. 161).

123. Xxxxxxxxx rozpor xx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx statků xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž v xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx nástroje ochrany. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ústavněprávní xxxxxx, xxxxx by existenci xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kupř. xxx xxxxx xx pověsti xxx nekalé xxxxxxx, xxx nikoliv mimo xx. Chybějící xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx účelu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

124. Xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx mezery a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva, x níž xx xxxxxxx xxxxxxx analogie xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§10 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxx xxxx x oblast xxxxx, v xxx xxxx možnosti analogie xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx daňové xxxxx). Xxxxxxxxx k xxxxxxx újmy obecně xxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx., 2018, xxxxxxxx citováno, x. 11).

125. Xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 4 Xxxxxx) xxxxxxx kromě jiného xx vyplňování xxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zajistily xx největší naplnění xxxxxxxxxx xxxx [xxx xxxxx sp. xx. XX. XX 1413/21 xx xxx 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), xxx 22]. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx dotčené xxxxxxx zaručené právo (xx ochranu dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny) xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, a xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

126. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxx otevřená xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx stojící principy. X xxxxxxxx mezery xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx x rozporu x dělbou moci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx nelze-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výslovného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx posuzovanému xxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxx nekalé xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prostředek ochrany xxxxxxx. Xxx již xxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a důsledky xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx soutěže, xxx mimo ni. Xxxx ochrany xxxxx xxxxxx být závislá xxxxx xx xxx, xxx x zásahu xxxxx (xxxxx) v xxxxx nekalé soutěže. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx. Pouze xxx xxx bezprostředně naplnit xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxx a efektivní xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 2257/18).

127. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx se přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx teleologickému xxxxxx právního xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tím xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §10 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx použitím xxxxxxxx katalogu xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx ochranu xxxxx xxxxxx soutěži v §2988 xxxxxxxxxx zákoníku.

128. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x tomto případě xxxxxxxxxxxxxxx analogie, nejsou xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak Xxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxx zabývat.

VIII.

Závěr

129. Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx o xxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny. Pro xxxxx zákona o Ústavním soudu xx xx xxxxx považuje xxxx usnesení xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 20/24 xx xxx 4.9.2024, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 20/24 xx dne 20.11.2024, jímž xxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X xxxxxx.

130. Xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx XX závazně vymezil xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu čl. 10 xxxx. 1 Listiny [xxxx. xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xx. zn. Xx. XX 39/13 xx xxx 7.10.2014 (X 188/75 SbNU 95; 275/2014 Sb.) xx xx. xx. Xx. XX 41/02].

131. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx xxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku, uplatní xx xxxxxx xxxxxxx x tomto nálezu xx xxxxx řízeních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 3500/18 xx xxx 10.12.2019 (X 208/97 XxXX 238), xxxx 19 až 27; či xxxxx xx. zn. XX. XX 1955/15 ze xxx 8.12.2015 (N 208/79 XxXX 373)].
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxx x. r.
 

Odlišné stanovisko xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali x xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx Kühn, Xxxxx Langášek, Kateřina Xxxxxxxx x Jan Xxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx č. 47/2025 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.3.2025.

Ke xxx uzávěrky právní xxxxxxx nebyl měněn xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.