Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 23.10.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 26.02.2025.


Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/24 ve věci návrhu na zrušení §135 a §2894 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník

47/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

47

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

ze dne 15. ledna 2025

xx. xx. Pl. XX 26/24 xx xxxx xxxxxx na xxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 26/24 xxx 15. ledna 2025 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Fialy, Xxxxxx Xxxxxxx, Jaromíra Jirsy (xxxxxx zpravodaj), Zdeňka Xüxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Langáška, Xxxxxx Xxxxxxx, Kateřiny Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Šámala, Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxx jednají Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxx článkem 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx vyžaduje analogické xxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxx xxx ochraně xxxxx nekalé xxxxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění.

Odůvodnění

I.

Vymezení xxxx

1. Ústavní xxxx xx x xxxxx xxxxxx zabýval xxxxxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, podle nichž xx xxxxxxxxx xxxxx x rámci ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxx xxxxxxx xxxxxx x úspěchem xxxxxxx odčinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx

2. Stěžovatel Xxxxxx Xxxxxxx, x. x., (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx stížností xxxxxx zrušení usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 23 Xxx 2494/2022-87 xx dne 28.7.2023 x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx č. x. 3 Xxx 14/2021-67 xx xxx 28.3.2022; xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx čl. 10 odst. 1, čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) x čl. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“). Stěžovatel xxxxxxxx xx protiústavní závěr xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) neoprávněným xxxxxxx xx xxx xxxxxxx.

3. Xx xxxx, x xxx xxxx vydána xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 xx xxx 30.11.2021, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x rámci xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxx xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x účinností xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxx způsobené nemajetkové xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněný xxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx případů, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové újmy xx smyslu §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx.

4. Řízení x xxxxxxx stížnosti bylo xxxxxxx vedeno xxx xx. xx. X. XX 2926/23. První xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx sp. xx. X. XX 2926/23 xx xxx 26.6.2024 (xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx dostupná na https://nalus.usoud.cz) postoupil věc x projednání x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx obecnými soudy xxxxxxx - konkrétně §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx „přezkoumávaná xxxxxxxxxx“), mohla xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, především x čl. 10 xxxx. 1 Listiny. Proto xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 20/24 xx xxx 4.9.2024, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 20/24 xx dne 20.11.2024, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx:

„§135

(1) Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx dotčena xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx názvu, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx od neoprávněného xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

(2) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx, ledaže xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xx umělecké xxxx x tiskové, xxxxxxxxxx, televizní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx xxxxxx zásah xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“

6. Xxxxxxxxxx §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxx:

„§2894

[...]

(2) Nebyla-li povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ujednána, xxxxxxxxx škůdce, jen xxxxxxx-xx to zvlášť xxxxx. X takových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“

XX.

Xxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx

7. Xxxxxxx xxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx potenciální xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyjádření. Xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, že do xxxxxx nevstupují. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx amicii xxxxxx.

XX. 1

Xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zrekapitulovala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu: Xxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předložila vláda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2011 (6. xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx 362. Xxxxx xxx projednán x xxxxxx xxxxx x přikázán x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který x xxxx přijal xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 362/2). Xxxxx čtení xxxxxxxx x xxxxx 2011 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxx 362/3. Xx xxxxxx xxxxx xxx 9.11.2011 x xxxxxxxxxxxx 154 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 92 xxxxxxxx, xxxxx 35. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení Poslanecká xxxxxxxx schválila xx xxxxx xxxxxxxxx vládou. Xxxxxxxxxx sněmovna ponechává xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxx občanského zákoníku byl Xxxxxx doručen 3.1.2012 x x xxxxxxx xxxxxxxx 8. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx číslo xxxxx 259. Předlohou se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx výbor, dále xxxxx xxx zdravotnictví x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx předlohu xxxxxxxxx xxx 25.1.2012. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx času na xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx rozhodl neměnit xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx pověsti xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dva xxxx. Xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 2

Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx

10. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. XX. XX 2672/23, v xxxx xxxxxxxxx, xx v „xxxxxxxx“ xxxxxxxx sp. xx. 23 Xxx 327/2021 neshledal xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) x §64 odst. 3 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx při zásahu xx xxxx pověsti x xxxxxxxxx styku xxxxxxx, x to xxx v rámci čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soukromé xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx (negatorního) a xxxxxxxxxxxxxx (restitučního) nároku. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dobrého xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „goodwill“ [xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 3819/14 xx xxx 20.2.2018 (X 27/88 XxXX 397)]. Sporné xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx („XXXX“) xxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie („XXXX“); xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx evropských xxxxx, x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soukromého práva, x tuzemské a xxxxxxxxxx xxxxxxx literatuře x není pro xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Společného xxxxxxxxxxxx xxxxx (XXXX) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy právnické xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nestanoví.

11. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx občanský zákoník xxxxxxxx xxxxxx xxx. antropologizaci xxxxxxxxxxx osob, tedy xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx vytvořenými (xxxxxxxxxx) subjekty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx pověsti, proto občanský zákoník xxxxxxxx omezeně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Podústavní xxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx x rovnosti subjektů xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 1 Listiny xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx fyzickými xxxxxxx (xxxxx) - xxxxxx bytostmi xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právním fikcím xxxxxxxxxxx xxxxx neexistujícím x xxxxxxx světě xx očividný. Xxxxx xxxxxxx k odčiňování xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x porušením xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx absolutního práva xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx absolutních xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx ústavní xxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx nemajetkových újem xxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) - i xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví-li xxx „zvlášť“ xxxxx (xxxx. §2971 občanského xxxxxxxx).

13. Xxxxxxxx evropské xxxxxxxxxx řeší xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx pověsti xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xx Xxxxxxx xxxxx právnické xxxxx požadovat takovou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktní xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxx, xx újma xx xxxxxxx se xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nemajetkovou.

14. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, x xx xxx x čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx.

XX. 3

Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů

15. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx, xxxxx respektuje právní xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021, xxxxx xxxxx xxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro rozpor x čl. 10 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx bytostí x xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx útvarů. Právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx §135 občanského zákoníku xxxxxx vloženo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx koncepce xxxxxx občanského zákoníku xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

16. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx stojí xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx osoba právnická. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx. Zásah do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxx zohlednit, xx xxxx xxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx členské xxxxxxxx xx ochromení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánů.

17. Xxxxxx soud v Xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Cdo 327/2021 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx. X xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx nekalosoutěžního xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx) x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx, jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xx xxxxxxxxxx následku xx xxxxxx §135 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxxxxxx x logickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx újmy, kterou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 4

Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

18. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx občanského zákoníku. Xx xxxxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx zrušení, protože xx xxx xxxxxxxxx xxxxx přišly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobních práv. Xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx zrušením xx xxxxxxx řada nových xxxxxxxx; xxxxxxx nemajetkové xxxx xx neměla xxx přiznána pokaždé, xxxx xx xxxxx xxxx ublížen, xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx.

19. Xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx je x xxx právnické osoby xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, bude-li x nich xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, urážlivé xx jinak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxxx xxxxx v rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vzniknout xxxxx újma xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx nápravě xxxx xxx obecně xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x způsobuje nepřípustné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx stejných xxxxxxxxx xxxxxxx. Je tak xxxxxxx xxxxxxx statky xxxxxxxxx xxxxx uvedené x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxx xxxxxxx obchodní xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx nekalosoutěžnímu xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx.

XX. 5

Xxxxxxxxx účastníků řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx

20. XXXx. Vojtěch Filip (xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) se xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxx na přiměřené xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx koncepci xxxxxxxxxx xxxxxx do pověsti xxxxxxxxx osoby, xxx xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá i x použití xxxxxx „xxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx eventualitami. Xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxx x xxxxxxxx oblastech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx. Xxxxxxxx účastník xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 xxxx xxxxxx, xx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx základem důvodnosti xxxxxxxx práva. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx případy xxxxxx xxxxxxxxxx nespadají. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastník xxxxx pro xxxx xxxxxxx.

21. Stěžovatel xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx stížnostní argumentace xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx pověsti xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 6

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Karlovy

22. Xxxxxxxxx fakulta Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vedoucího katedry xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právnickým osobám xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy za xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx důvod. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva xx mohlo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx český trh, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x společenské xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxxxx xxxxx xx byla xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx případech může xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx lidské xxxxxxxx.

23. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ občanskému zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxx připouštěla. Xxxxxxxxxx-xx historický xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jako zákonodárcem xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnou xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského zákoníku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nerozlišuje (xxxx. xxx xxxxxx soutěži).

24. Xxxxx xxxxxxx občanského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x nemajetkovou újmu, xxxxxx xxx odčinit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx sociálním xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxx teorie xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx; dovození jiného xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx formalistické. Nositeli xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou osoby xxxxxxx x právnické x obsah xxxxxx xxxxx xx velmi xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx osobnosti právnické xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx dílčím složkám xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nedůvodné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx fyzickým, ale xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx druhy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zpravila xxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ochranu. Zásah xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx negativně xxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx postavení x xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x nepřímé xxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx odčiňovat xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx x žádoucí překlenout xxxxxx x zákoně xx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §10 xxxxxxxxxx zákoníku.

25. Xxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxx Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, případně může xxx jiný xxxxx xxx u xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nezávisle xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§19 občanského xxxxxxxx), xxxxxxx právnická xxxxx xx xx, xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx (§20 občanského xxxxxxxx). Xxxxxxxx koncepce xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, které xxxx vědomé x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho (xx)xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx §135 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxx zdržovací x odstraňovací nároky, xxxxx mohou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba se xxxxxxxx může domáhat xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx jmění, xxxxxxxxxx xxxxx škodu xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx x xxxx pověst. Xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku a xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx do její xxxxxxx xxxxxx nabýt xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x případě člověka - x xxxxx xxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxx, jaká xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ práva xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx mít, ale xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx formy x xxxxx.

XX. 7

Komparativní xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

26. X porovnání xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx explicitně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx definován - xxxxxxx jako v Xxxxxxx - xxxx xxxxx „xxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx shodují, xx právnická xxxxx xxxxxx stejná xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx náleží x fyzickým osobám - x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podstatou xxxxxxx. Jako xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou nejčastěji xxxxxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxx, b) xxxxxxxx xxxxxx, c) xxxxxx x náhradu xxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxx x náhradu nemajetkové xxxx a x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ochraně pověsti xxxxxxxxxxx xxxx, zda xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. Xxxxxxx či Xxxxxxxxx).

27. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozlišují xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, což xx xxxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxx. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xx většině xxxx. Xxxxxxx poskytovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx soudního rozhodnutí x právo na xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení. Xxxxxx xx mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v Německu, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx či Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, Slovinsku, Xxxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxx a Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zveřejněných xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx) xx xxxxxxxx x Rakousku, Xxxxxxx, Litvě xx Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či x nedávné době xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, jako xxxx. x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx a Xxxxxxxxxxx či x Xxxxxxxxx. Xxxx země x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada (s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx), lze xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxx xxxx x velmi xxxxxxxx xxxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx patří Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Norsko xx Moldavsko.

28. XXXX xxxxxxx xxxxxxxx ponechal xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxxxxxx xxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 2.9.2014 xx věci Xxxxx XXX xüx Xxx, XxX Xxxxxxxxxxxxx Datenverarbeitung Xxxxxxxxxxxxxxx GmbH xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 32783/08, §23; či xxxxxxxx XXXX xx xxx 30.6.2020 xx xxxx Xxxxx Xxxxx Xxxx X.X. xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 21768/12). Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx limitem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 Xxxxxx zaručujícího xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX ze xxx 15.2.2005 xx xxxx Xxxxx and Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 68416/01; xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 21.7.2011 xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 28274/08). X xxxxx výkladu čl. 10 Xxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx diskutabilní (srov. xxxxxxxx ESLP xx xxx 5.12.2017 ve xxxx Frisk a Xxxxxx xxxxx Dánsku, xxxxxxxx x. 19657/12). XXXX xxxxxxx xxxx x toho, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stejné xxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX ze xxx 11.1.2022 xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 78873/13, §53; xx xxxxxxxx XXXX ze xxx 15.3.2022 xx xxxx OOO Xxxx xxxxx Xxxxx, stížnost x. 2840/10, §39). Xxxxxx je xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soukromoprávních x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 29.8.2024 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 12767/21, §31).

29. XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám v xxxxxxxxxxx se zásahem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Úmluvou xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX ze xxx 6.4.2000 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx Portugalsku, xxxxxxxx x. 35382/97, §31-36; či xxxxxxxx XXXX xx xxx 1.6.2021 ve věci Xxxxxxxxxxx XXXXXX x xxxxxxx xxxxx Rumunsku, xxxxxxxx x. 19237/16, §167). Xxxx xxx xxxxx x rámci xxx xxxxxxx kompetence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nad rámec xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo (čl. 41 Úmluvy); xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx výklad substantivního xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xx na xxxxxxx soukromí podle čl. 8 Xxxxxx.

30. Xxxxxxx XXXX xx své xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pověsti právnickým xxxxxx xxxxxxx. Zejména xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení (xxx xxxx. rozsudek XXXX ze dne 9.7.1999 ve xxxx X-231/97, New Xxxxxx Xxxxxxxxxx and Michael X. Brown xxxxx Xxxxxx, xxxx 53-69). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx

31. Xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §64 xxxx. 4 x §78 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 320/2002 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx použita xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

32. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx důvody, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, hodnotil xxxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx: x) xxx xxxx přijata x xxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxx byl xxxxxxx xxxxxxx předepsaný xxxxxx jejich přijetí x xxxxxx, xxxxxxx x) zda xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx

33. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx údaje uvedené xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx (xxx body 8 x 9) xxxxxxxxx x xxxxxx, že občanský zákoník, jehož xxxxxxxx xxxx přezkoumávaná ustanovení, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx ústavněprávní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxx [srov. např. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 52/23 xx xxx 24.4.2024 (144/2024 Sb.), xxx 59; xx nález xx. xx. Xx. XX 27/23 xx dne 13.3.2024 (101/2024 Sb.), xxx 21].

XXX.

Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

34. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx níže xxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx právnickým osobám xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxxx pověsti, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

35. Xxx svém xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx postupovat xxxxxxxxxx:

- xxxxxxx vyloží ústavní xxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxx a ochrany xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx osobám xxxxxx právo na xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxx vzniknout xxxxxxxxx x nemajetková xxxx (VII. 1);

- xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx ochranu dobré xxxxxxx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx odpírá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (XXX. 2) a takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (XXX. 3); xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x otázce xxxxxxxx (XXX. 4);

- následně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx lze v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx třeba zrušit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx části (VII. 5).

XXX. 1

Ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zásahu xx xx

36. Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zaručená xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxx x Listině x Úmluvě xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx právnické, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx [xxx xxxxx xx. xx. X. XX 201/01 xx xxx 10.10.2001 (X 147/24 XxXX 59)]. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x právnickým xxxxxx - xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx soudní ochranu xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx třeba právnickým xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx povahy.

37. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx blíže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, smyslem x účelem x xxxxx xxxxxxxx právního xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x člověkem, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx; xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx katalogu chráněných xxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx přístup xx x občanském zákoníku xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx pouze xxxxxx xx vrozená, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přirozená xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx (§19 občanského xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx zákon xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx osobnost xxxxx xxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxx lidé, xxxxx xx xxxxx xxxx „vdechují právní xxxxx“, xxxxxxx jejím xxxxxxx nějaký účel (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), a xxx xxxx xx xxxx existence xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lidmi a xxxxxxxxxx osobou není xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx rodinné xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxx x životní xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxx (fundace), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx x nich xxxx xxx lidský xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx zakládání, správě, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx účel).

39. Právnická xxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx odrazem xxxxxx xxxx - xx xx jde x xxxx xxxxxxxxxxx, malé xxxxxxx lidí, nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx organizačními strukturami. Xxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxx prvkem zdůrazňuje, xx x v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx zjevné xxxx přímé, xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxx nástrojem x „xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx x naplňování xxxxxx xxxx a hodnot; xxxx xxxxxxxxx proto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.

40. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nástrojem, xxxxxxxxxxxxxxx něhož mohou xxxx xxxxxxxxx své xxxxx, k xxxxx xx xxxxx jim xx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, která přímo xxxxxxxxx s jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx soudní xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 11 Xxxxxxx) xxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx také xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx.

41. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx význam xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx jednotlivců, xxxxx jsou x xx sdruženi. Xxxxx xx pověsti právnické xxxxx xxxx mít x konečném důsledku xxxxxxxxx dopad xx xxxx činnost, x xxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prosazovat xxx xxxxx. Xx-xx pověst xxxxxxxxx xxxxx poškozena, xxxxxxx xx negativní xxxxxxx xxx způsobené xx xxxxxxx xxxxx (xxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx jejich xxxxxxx záležitostí, xxx xxxxx vazba mezi xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx způsobuje xxxxxxx xxxxxx protiprávních xxxxxx x na xx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřímo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

42. Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny xx xxxxx právo, xxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x chráněno xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx práv, xxxx lidská xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osobám, xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (a xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx také xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rámce xxxxx xx soukromí, xxxx každá xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozsah. Byť xx xxxxx prolínat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ostré, Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivé složky čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spojoval s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx soukromí (xxx Xxxxxxxxxx, X. In: Xüxx, Z., Xxxxxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxx, D. x xxx. Listina základních xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2022, x. 540 xx 550, xxxx. x. 11 xx 22, a xxx citovaná xxxxxxxxxx).

43. Xxxxx xx xxxxxxxx x širším xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xxxx např. xxxxx xx ochranu xxxxxx (čl. 12 Listiny), xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xx. xx. I. XX 201/01). Podobně XXXX xxxxxxxxxx, xx čl. 8 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (v rámci xxxxx xx xxxxxxxx xxxx lidská xxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (viz xxxx. xxxxxxxx ESLP ze xxx 14.3.2013 xx xxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxx Norsku, xxxxxxxx x. 24117/08; xx rozsudek XXXX xx dne 2.10.2014 xx věci Delta Xxxxxxx, a. s., xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 97/11). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x širším xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x XXXX. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx, zda x x jakém rozsahu xx lze vztáhnout xx právnické xxxxx.

44. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx osoby xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxx coby xxxxx xxxxx chráněné čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho povaha (xxxxxxxxxxx mít xxxxxx) x xxxxxxxx současnému xxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx složek xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xx Ústavní xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx potřebné xxx xxxxxx, xxxx xxxx vzhledem x xxxx, xx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešit xx xxxx, xx základě xxx xxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájeno. S xxxxxxx na podobnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jako xx vztahu x xxxxxxx dobré xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxx vysvětlit, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx pověsti xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx újmou xxxxxxxxxx x nemajetkovou x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

46. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx vyjádřitelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx [xxxx. Xxxxxxxx, X. Xx: Hulmák, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 1498, xxxx. x. 7 x 8; Pašek, X. In: Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx (3. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: C. X. Beck, 2024, §2894, xxxx. x. 7]. Xxx xxxxxx xx pověsti právnické xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ziskem, xxxxxxxxxx například xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tržeb, oslabením xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx. Xxxxx xx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx často xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nepřímo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx k Xxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou připodobnil x pojmu goodwill x x xxxxxxx x judikaturou XXXX xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxx sp. xx. X. ÚS 3819/14).

47. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x nemajetková xxxx, která je xxxxxx významná (byť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx újma obecně xxxxxx x přímému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetku (xxx xxxx. Melzer. X. Xx: Melzer, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx komentář. Xxxxxx IX. §2894-3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 23-25, xxxx. x. 10-17). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx snadno xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx právnické xxxxx (xxxx xxxxx). Xxxxx xx ní xxxxxx xxxx nezávisle xx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétně xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx konkurenceschopnosti, zmenšením xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí xx její xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.

48. Xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx, ať xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx („nevýdělečné xxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx, xx xxxx způsobená xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx půjde o xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xx xxx - xxxxx xxxx majetkové - vzniká x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X obou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

49. Je nesporné, xx povaha xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxx přímo xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx pověst je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, sociálními xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx kariérou a xxxx xxxxxxx x xxxxx na osobní xxxx a xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx osobnostních práv, xxxxx chrání xxxxxxx xx společenském xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vnímat xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxxxx výše - na bázi xxxxxxxxxxxxxxx. Újma a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x typu xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx / xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx / xxxxxxxxx zájmu xxx.). Xxxxx pověst xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx pro fyzické, xxx x xxxxxxxxx xxxxx.

50. Skutečnost, xx xx xxxxxxxxxxx újma x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Názor, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx (nejen) xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, dokonce x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx 82 xx 87).

51. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob zmiňovaný Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxx x nahrazení xxxxxxxxxxx újmy, může xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na újmu xxxxxxxxxx, než xx xxxx x lidí. Xxxxxxxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxx osobám x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx antropologizaci, xxx xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx vznik nemajetkové xxxx x její xxxxxxx.

52. Xxxxx Ústavního xxxxx tudíž xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx osobám xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx x že xxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx ní xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.

XXX. 2

Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx

53. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxx teoretická a xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx [xxxxx xx. xx. XX. XX 3112/17 xx xxx 20.2.2018 (X 30/88 XxXX 431), bod 15]. X opačném případě xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, což ve xxxxx xxxxxxxxxx ohrožuje xxxxxxxxx právního xxxxx [xxxx. nález xx. xx. II. XX 1413/21 xx dne 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), xxxx 12 xx 14].

54. Xxxx xx povinen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) zajistit xxxxxxxxx xxxxxxx ústavních xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx osobami soukromého xxxxx, což xxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Ústavy x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 2257/18 xx xxx 23.6.2020 (X 133/100 XxXX 464), xxx 33]. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx účastník soudního xxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 33/15 ze xxx 7.11.2017 (X 201/87 XxXX 269; 422/2017 Sb.), xxxx 71 x 72]. Ve xxxxxx xx sdružovacímu xxxxx (čl. 20 Xxxxxxx) Ústavní xxxx v nálezu xx. zn. XX. XX 1969/10 ze xxx 27.12.2011 (N 219/63 SbNU 515) xxxxxxx (xxx šlo x politické xxxxxx), xx „[x] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx vyžaduje x jejich xxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) úpravu x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx zásahu“ (bod 33 odkazovaného xxxxxx).

55. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Listiny xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zásahy xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx působení) x xxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxx (horizontální xxxxxxxx).

56. Xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §135 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx neoprávněném zásahu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx xx xxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxx 2. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx nárok). Xxxxx toho xxxx xxxxxxxxx osoba požadovat 3. xxxxxxx majetkové xxxx (škody) x 4. vydání bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxx-xx pro xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (stranou xxxxxxxxx Xxxxxxx soud svépomoc xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx, xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

57. Nemajetková újma xx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx rozdíl xx předchozí xxxxxx (§19b xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přestože xxxx způsobená xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x nemajetkovou xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx poskytuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x nich; xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

58. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx efektivní, xxxx x tomuto xxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prostředky. Xxxxxxx xxxx se xxxxx zabýval xxx, xxx právnickým xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx - x takovém xxxxxxx xx bylo uvedené xxxxxxxx právo xxxxxxx.

59. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nároky, xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx účinné z xxxxxxxxxxxxx důvodů:

60. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x „xxxxxx x xxxxxxx“ xxxx, x xxx xxx informace xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím internetu x xxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 1029/21 xx xxx 13.1.2022 (N 4/110 XxXX 33), xxx 36] x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) právnických xxxx xx vyšší xxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx zcela nepravdivé. Xxxxxxxxx osoby, výdělečné x nevýdělečné, xx xxxxx stávají terčem xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx pro xx xxxx xxx vážné xxxxxxxx (viz část XXX. 1). Rychlost, x xxxxx xx xxxxxxxxx šíří, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu. Xxxxxxxxx x současné době „xxxxxxxxxxxx“, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx často xxxx rychleji xxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx klíčová xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x ně.

61. Xx neoprávněného xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx od zásahu xxxx upuštěno xxxx xxx odstraněn xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx let), kdy xxx takováto forma xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx to xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx delayed xx justice xxxxxx) [xxx xxxx. xxxxxx xx. xx. IV. XX 3892/18 xx xxx 29.1.2019 (X 18/92 XxXX 199), xxx 24; xx xx. zn. XX. XX 1784/17 ze xxx 13.9.2017 (X 172/86 SbNU 773), xxx 13]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxx počítá xx xxxxxx, spíše roky. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ instituty xxxx předběžných xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx považovat za xxxxxxxxx xxxxxxx.

62. Odstraňovací xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Současně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx události x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 171/12 xx dne 15.5.2012 (X 105/65 XxXX 439)]; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx odlišnými xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx informace xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxx.

63. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx domůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx rychle nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), které xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx následků, xxxx pověst xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lidé, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx, xxx mohou x xxxxxx věřit xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxx po xxxxxx xxx málokoho). Prvotní xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vůči xxxxxxx právnické xxxxx (xxxx. socio-psychologické xxxx xxxxx xxxx chyby x sociální percepci - k tomu xxx xxxx. Xxxxxxx, X., Miňhová, X., Xxxxxxx, X. Psychologie xxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2007, s. 215 a násl.), xxxx je ztížena xxxx rehabilitace jejího xxxxx x x xxx související dobré xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx veřejnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x přes xxxxxxx učiněné xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 453/03 xx xxx 11.11.2005 (X 209/39 XxXX 215)].

64. Za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx:

65. Xxxxxx, xxxxxxxx ušlý xxxx xxxx xxxxxxx majetku x xxxxxxxx zásahu xx xxxxx pověsti xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nemožné, ačkoli xxxx potíže xxx xxxxxxxx překonat pomocí §2955 xxxxxxxxxx zákoníku xx §136 x. x. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx již při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx poškozením xxxxxxx x xxxxxxx škody (xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx nekalé soutěže, xxx Xxxxx, J. Xx: Melzer, X., Xxxx, P. a xxx., 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 1216 x 1217, xxxx. x. 32-34). Prokázat xxxxxxxxx souvislost, xx xxxxxx difamující xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx analýzu xxxxxxx xxxxxxxx, chování zákazníků x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxx poškozenou právnickou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx zveřejnění xxxxxxxxxx informace, musí xxxxxxxxxxx prokázat, že xx xxxxx způsoben xxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx faktory, jako xx xxxxxx ekonomický xxxxxx, sezónní xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx prostředí. V xxxx souvislosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je x xxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxx.

66. Obzvláště xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx toho, x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx darů xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dobrovolnické xxxxxxxx, xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx složitější xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx soudní xxxxx xxx jen obtížně xxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ušlého xxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozených.

67. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx, hledí xx xx ni xxxxxxx jako xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx - xxxx xxxx x právě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx určení xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxx xxxx).

68. X obdobných xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx teoreticky x xxxxx.

69. Lze xxxx xxxxxxx, xx současná xxxxxx úprava (xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) ochrany pověsti xxxxxxxxxx xxxxxx efektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany, ovšem xxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

70. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx tam, kde xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X poměrech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx přiměřeného zadostiučinění xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx subsidiární formu xxxxxxxx újmy v xxxxxxxxx slova xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxx xxx zásahu xx xxxx xxxxxxxxx vlastnictví. Xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx okolností případu, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mohly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, nebyly-li xxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Shodně xxx xxxxxxxxxxxx xxxx nyní x xxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx odůvodňována xxxxxxx požadovat přiměřené xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx nekalé xxxxxxx (xxx Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx, 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 1218, 1219 x 1232), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, která xx xxxxxxxxxx důsledky (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Odo 652/2001 xx xxx 18.9.2002).

71. Xxxxx §2951 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx materiální (xxxxxxx) satisfakce, xxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Přitom x „xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx význam, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (xxx Xxxxx, V. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx osobnosti právnických xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Právní rozhledy, 2016, č. 13-14, x. 457-467; xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2925/2006 xx xxx 29.1.2009). X xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxx: Xxxxx lež xxxx xxx xxxx, xxx xx nezasloužila xxxxxxx xxxxxx.

72. Ochranu xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx (která podle §2988 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poskytuje) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nástroj xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx všechny neoprávněné xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx klausuli xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2976 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx xx speciálních xxxxxxxxxx podstat, x xx xxx xxxxxx xx šíři xxxxxx xxxxxx.

73. Xxx neexistenci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx ochrany pověsti xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xx právnická osoba xxxxx odstraňovacím a xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xx xxxxxxx škody a xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) x xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx uskutečnění či xxxxxxxxx. Přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx budoucím neoprávněným xxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. I. XX 1586/09 xx xxx 6.3.2012 (N 43/64 SbNU 491), xx. xx. X. XX 2844/14 xx xxx 22.12.2015 (X 221/79 XxXX 545) xx xx. zn. X. XX 668/21 xx xxx 2.11.2021 (X 192/109 XxXX 58)]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx ochrana by xxxx nedostatečná x xxxxxxxx nápravy i xxxxxxxx.

74. Xxx xxxx xxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxx alespoň částečně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx poškozením xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedokáží xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx výši škody x její xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx prakticky xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx navíc xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxx xxx adekvátního xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx újma x xxxxxxx, xxx xx xx újmu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx prostředí xxxxx xxxx xx typickou xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx; není xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxx nahlížet x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx jako xx xxxxxxxxxx.

75. Ústavní xxxx proto dospěl x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx odpírá xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

XXX. 3

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxx xxxxxxx

76. Jsou-li xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx omezeny x přístupu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pověsti, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, zda xxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx.

77. Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárokům xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu a xxxxxxxxx požadavky vycházející x testu proporcionality (x širším xxxxxx), xxxx xxxxxxxx tři xxxxxxxx: Prvním z xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx naplnění účelu (xxxx také xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle, xxxx xx ochrana xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx ve druhém xxxxx posuzuje xxxxxxxxxx x zkoumá xx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx použit xxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx přiměřenost (x xxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx právu není xxxxxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxxx xxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 27/16 xx xxx 18.12.2018 (N 200/91 XxXX 485; 51/2019 Sb.), body 93 x 94]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedený xxxx následovně:

78. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx úprava, xxxxx xxxxxxxxxx právnickým xxxxxx domáhat xx xxxxxxx nemajetkové újmy, xx způsobilá xxxxxxxxx xxxxx cíle. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx cíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx to xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx historického zákonodárce xxxx xxxx; v xxxxx ohledu přichází x xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx občanského zákoníku, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx xxxx vzniknout xxxxxx, ledaže to xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxx případech (xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx zaručeného xxxxx), xxx přímo x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx úředním xxxxxxx). X xxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx legitimní x právní úpravu xx způsobilou jej xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx (xxx dále).

79. Xxxxxxxxx cíl xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxx xx restriktivním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nadměrného x xxxxxxx uplatňování xxxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx několik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: a) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinku (xxx. xxxxxxxx effect) xx xxxxxxx projevu xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx; b) omezit xxxxxx zneužívání xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx; x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by příliš xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nákladům xxxxxxxx x obranou x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx újmy. Xxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx cíle (x jeho xxxxxxx xxxxxx) dosáhnout.

80. Součástí xxxxxxx kroku je xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jinými, xxxx restriktivními prostředky. Xxxxx Ústavního soudu xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Především xx xxxx možné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x zajistil xxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxx xxxxxxxx úplného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx množinu případů. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx versus nepravdivé xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx byla spravedlivě xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx též uvažovat x paušálním xxxxxxxxxx, xxx je známo x xxxxxx do xxxx duševního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx důvodné xxxxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx x zájmu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.

81. Xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx, zda negativní xxxxxxxx přezkoumávané xxxxxx xxxxxx nepřiměřené xxxxxxxx x identifikovaným xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx nepřiměřené x xxxxxxxx xxxxxx:

82. Při xxxxxxxxxx souladu (části) xxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx související xxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. XX 10/17 xx xxx 3.11.2020 (X 202/103 XxXX 9; 552/2020 Sb.), xxx 46; xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. XX 22/17 xx xxx 26.1.2021 (X 16/104 XxXX 135; 124/2021 Sb.), xxx 75; xx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 33/16 xx xxx 10.11.2020 (N 207/103 XxXX 85; 6/2021 Sb.), xxx 156]. Současná xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vzniknout xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x těchto případech (x výhradou, xx xxxxx o úplný xxxxx), xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxx 64 xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 237/2021:

x) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx člena xxxxxx (§261 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx firmě (§423 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) přivedení xxxx xxxxx k právnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (§587 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxx x případě xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx (§2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) nároky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2990 xx xxxxxxx x §2988 občanského xxxxxxxx),

x) porušení xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx korporacích [§3 xxxx. 2 zákona x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)],

x) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx vlastnictví (§5 xxxxxx č. 221/2006 Xx., o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxx rostlin [§27 xxxxxx x. 408/2000 Xx., x xxxxxxx xxxx x odrůdám xxxxxxx x o xxxxx xxxxxx č. 92/1996 Xx., x xxxxxxxx, osivu a xxxxx pěstovaných xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxx o xxxxxxx xxxx k xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 554/2005 Xx.],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem [§13 x 31a xxxxxx x. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x notářích x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§77a odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx [§74, 78, 82, 86 x 94 xx xxxxxxx x §41 x §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (autorský xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx],

x) újma způsobená xxxxxxxxxx insolvenčním návrhem [§147 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxx x. 334/2012 Xx.].

83. X podústavní xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx odčiňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zásahů), x některé x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx do pověsti - xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx 82 písm. x)], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxx 82 xxxx. x)] či při xxxxxx šikanózního insolvenčního xxxxxx [xxx 82 xxxx. x)]; xxxxxxx xx xxxxxx chráněna xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx firmy [xxx 82 xxxx. x)].

84. Xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx rozlišování v xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxxxxxx lze xxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx konkurenta, nemajetková xxxx xx xxxxxxxx; xxxxx pronese-li xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxx xxxx, nemajetková xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx-xx xxxxxx právnické xxxxx poškozena šikanózním xxxxxxxxxxxx návrhem, nemajetková xxxx se xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx na pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx nemajetkovou újmu, xxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásahu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxx xxxx vést x xxxxxxxxxxxxxxx x k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx napravovány xxxxxxxx, aniž xx xxx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Selektivní xxxxxxxxx právní úpravy xxxx narušuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx.

85. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Bylo-li xxxxxxxxxx rozhodnutím zákonodárce xxxxxxx pověst xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx efektivního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx zřejmé, xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx srovnatelných xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xx přinejmenším xxxxxxx.

86. Omezení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx případy xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx měly xxxxx xx ochranu xxx pověsti (xxxxxx xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a všechny xxxx zájem xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx mít negativní xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx ve společnosti, x to i x xxxxxxx, xx xxx x zásah xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo mimo xxxxx xxxxxx případů, xxx se nemajetková xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx x nekoncepční, xxx právnická xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx kontextu (xxxx. x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx), xxx v xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx postupu), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újma x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

87. Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx převážně xxxxxxx s účastí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (kupř. xxxx xxxxxxx zásahem xx práv k xxxxxxxx firmě xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx se xxxxxxx xx chráněných xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. újma xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x odrůdám xxxxxxx xx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x které xxxx xxxxx napravitelné v xxxxx náhrady škody. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx právem xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx existencí právnické xxxxx - takto xxxxxxxx není.

88. Xxxxxx, xxxxx které se xxxxxx neodčiňuje nemajetková xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx vznikat xxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx) nemajetkového xxxxxxxxxx. Xxxxx jim xxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxx, přestože xxxxxxx xx xx xxxxx být poškozeny x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx hlavně majetkové xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právnickým xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

89. X xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x pohledu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, x xxxxx xxx odčinit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

90. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právnické osoby xxxxxxx právem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, proč xxx xxx tento prostředek xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx zachován. Xxx tudíž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

91. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X provedené xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx IV. 7), xx přístupy k xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx se xxxxxx xxxxxxxx řády xxxxxxxxxxxx xxxx různí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxx na finanční xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v nichž xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x rozsudku xx. zn. 23 Xxx 327/2021, xx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx, xxxxxxx lze v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zemí xxxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

92. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx zaručené čl. 17 odst. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx projevu xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx - selektivně xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobám x netypizovaných xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jejich dobré xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob. Xxxxxxx projevu je xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany - xxxxxx z xxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx.

93. Xxxxxxx xxxx si xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx zneužito. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxx na jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a na xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. Ústavní soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje svobodu xxxxxxx x x xx xxxxxxxx právo xx informace za xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx diskuse xxxx x člověka občana xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. X. ÚS 2956/23 xx xxx 10.1.2024). Xxxxx na xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx xxxxx zneužívat xxxx. x vedení xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx lze xxxxx xxxxxxxx x každém xxxxxxxxxx případě, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxx.

94. Cílem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx lawsuits xxxxxxx public participation, xxxxxxxx „SLAPP“) xx xxxxxxxx xx penalizovat xxxxx svobody xxxxxxx xx xxxxxx veřejného xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx politických xxxx - typicky xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, občanskými xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. [xxxx. doporučení Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx XX/Xxx(2024)2 k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx veřejnosti]. Xxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx svobodné xxxxxxx diskuse a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx preambule Xxxxxx x která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx státu. Xxxxxxx vešla x xxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2024/1069 o xxxxxxx osob xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněnými xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx účasti xxxxxxxxxx), xxxxx zajišťuje xxxxxxx x civilních sporech x xxxxxxxxxxxxx dopadem. Xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 x čl. 17 Xxxxxxx je xxxxx xxxxx v konkrétních xxxxxx interpretovat s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x přihlédnutím x xxxxxxxxx dokumentům xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

95. Xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zájmy, xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx zneužívání xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x především restriktivním xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx výše, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Rovněž xxxxx nálezem xxxx xxxxxxx judikatura xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

96. Xxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxx ospravedlnit xxxxxxxxxxx současného právního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx značný xxxxxx xxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx nešlo x xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx sporů xxxx x podle xxxxxxxxx xxxxxx úpravy (xxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013), xxxx xx xx x xxxxx vedlo k xxxxxxxxxx obtížím.

97. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

XXX. 4

Xxxxxx rovnosti

98. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx pověsti nerovnost xxxx fyzickými x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x této xxxxxx.

99. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx relativní, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx se x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx však xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozumné xxxxxx. Zpravidla xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. např. xxxxxx sp. zn. Xx. XX 31/13 xx xxx 10.7.2014 (X 138/74 XxXX 141; 162/2014 Sb.) xxxx xx. xx. Pl. XX 17/11 ze xxx 15.5.2012 (N 102/65 SbNU 367; 220/2012 Sb.)].

100. Ústavní xxxx xx xxxxxx x čl. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx lidskou xxxxxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 30/15 xx dne 15.3.2016 (N 42/80 XxXX 517; 239/2016 Sb.), xxx 29]. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx x úvahu xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 3 xxxx. 1 Listiny (xxxx. čl. 14 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx rovnost xxx realizaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx - x xxxxx případě práva xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx.

101. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxx obsah xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x právnickými xxxxxxx, coby xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, úrovně x xxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx: xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx - x z xxxxxx xxxx nemohou xxx - xxxxx. Xxxxx nelze o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxx.

102. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x situacemi, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Listiny (nebo čl. 14 Xxxxxx) xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx subjekty xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, případně xx základě „jiného xxxxxxxxx“. Výraz „jiné xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným xxxxxxx - xxxxxxx, že xx představovaly jakoukoliv xxxxxxxxxxx odlišnost. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx volbou xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx, náboženství, xxxxxxxxx xxxxxx) nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zvolit (xxxx. xxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxx, národnost, xxxxx, věk nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx) [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 18/15 xx xxx 28.6.2016 (X 121/81 SbNU 889; 271/2016 Sb.), xxxx 104 xx 108].

103. Xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx charakteristik xxxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx. čl. 14 Xxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx neposuzoval.

VII. 5

Xxxxxxx souladný xxxxxx

104. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx ochranu xxxxxx xxxxx pověsti xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx do xx. Zvažoval tedy, xxx lze neústavní xxxx překonat xxxxxxx xxxxxxxxx výkladem, x xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

105. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přednost xxxx xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx [srov. např. xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 41/02 xx dne 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.) či xx. zn. Xx. XX 33/10 xx xxx 23.4.2013 (X 62/69 SbNU 177; 154/2013 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumávaných ustanovení xx jejich xxxxx.

106. Xxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxx zabýval Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx x §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx. Ústavní xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx přezkoumávaná ustanovení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právnickým osobám xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

107. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x Vrchního xxxxx x Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odvozovat xx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx upozornil Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021, je xxxxxxxx xxxx těmito xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx to xx xxxx xxxx xxxxxxxxx význam z xxxxxxxx určení, xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

108. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ani argumenty, xx xxx xxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx - tím xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povaha xxxxxxxxxxx xxxx jako subjektů xxxxxxxxx od xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx použitelné, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx umožnit xxxxxxxxx xxxxx zastupovat xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, x to jeho xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx jak xx xxxx člověka, xxx právnické xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx vznikla [xxx xxxxx např. Tůma, X. Xx: Xxxxxxx, X x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). 2. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2022, s. 349].

109. Xxxxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx teoreticky xxxxxxxxxx, xx nejeví xxxxxxx řešením protiústavního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx použití (xxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxxx obětí) xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x efektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetkovou x nemajetkovou xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx zahraničních xxxxx), xxxxxxxx Ústavní xxxx xx nesystematické, xxx xxx zásah xx xxxxxxx právnické osoby xxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.

110. Xxxxxxx soud dále xxxxxx, že absence xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx neoprávněný xxxxx xx jejich xxxxxxx, představuje xxxxxx x xxxxxx, kterou xxx překonat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nástrojů xxxxxxxxx xxxxx.

111. Limity a xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícími xx mezer v xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxx soud zabýval x nálezech xx. xx. XX. XX 1578/21 xx xxx 7.2.2024 x xx. xx. Xx. XX 23/24 ze xxx 11.9.2024, xxxxxxx závěry xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx práva xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx překračují xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x aktivně řeší xxxxxxx, které nejsou xxxxxxxxxxx upravené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Tento xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x případech, kdy x právní xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ - xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx nepamatuje x xxxxxx nelze xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxx v zákoně xxxxxx, tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx zasahovat, xxxxxxx xx tím xxxxxxxx demokratický xxxxxxx x xxxxx xxxx [xxxx. xxx xxxxx xx. zn. XXX. XX 2264/13 xx xxx 27.3.2014 (X 47/72 SbNU 531)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikoval Xxxxxxx soud x x projednávané věci.

112. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, méně xxxxxxxxx případech ano, xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu odepření xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx. Xxxxx stav představuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxx, protože xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx.

113. Xxx mohl Xxxxxxx xxxx identifikovanou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda nejde x tzv. mezeru xxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zřejmé, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021. Xxx xxx xxxx vysvětleno, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pojetí občanského zákoníku, x něhož Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx projevuje xxxxxxxxxxxxxxx přístupem x xxxxxxxxxx různých nemajetkových xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx uzavřít, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.

114. Xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze dovozovat xxxxxxxx xxxxx zákonodárce: Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx se xxxxxxxx xx xxxx 1948, xxxx možné xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxx od 1.1.1992 xx 31.12.2013, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku.

115. X xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxx xxx 37 xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 23/24) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx xx předchozí xxxxxx odchýlit; xx xxxxxx x §132 xx 135 občanského xxxxxxxx xx x xx xxxxxxx, že „[x]xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jméno (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ‚xxxxx xxxxxx‘, neboť xxx xxxxx xxxxxxxx otázku, xxxxx pověst xx ‚xxxxx‘ x xxxx-xx xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx erotického xxxxxxxxxx) xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx‘. Jaká pověst xxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxx z konkrétních xxxxxxxxx případu x x logického xxxxxx xxxxxx“. O snížení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zde xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx je zdůrazňováno xxxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxx. Xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany, x xxxxxxxx xxxxxx by xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

116. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx diskontinuitě právní xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x hlavních xxxxxxxxxxxx xxxx občanského zákoníku xxxx přerušit xxxxxxxxxx xx „socialistickými“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x let 1950 x 1964. X toho xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx diskontinuita xxxx xxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx roce 1989, xxxx nimž xx občanský zákoník xxxxxxxxxx. X rámci socialistických xxxxxxxxxx zákoníků (xx 1.1.1951 xx 31.12.1991) xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxx.

117. Odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, například x xxxxxxx trestního xxxxx, x xxxx svědčí xxxxxxx zákona č. 418/2011 Sb., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob a xxxxxx proti nim. Xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx x nezávislost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx obdobnou xxxxxx x posílení jejich xxxx.

118. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxx“, xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx dvě xxxxxxxx - odstraňovací x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx znění se xxxxx vyskytuje i x xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx používá xxxxxx „xxxx“ mezi odstraňovacím x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tuto xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxx vykládat xxxx xxxxxxx ochrany pouze xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

119. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, že xxx x mezeru xxxxxxx. Občanský zákoník xx xxxxxxx na koncepci xxxxxxx nenahraditelnosti nemajetkové xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx odčinit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, zákonem určených xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx poškozeného. Zvolený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx č. 40/1964 Sb. (xxx Xxxxxx, F. Xx: Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx, 2018, opětovně xxxxxxxx, x. 44, marg. x. 129 až 134).

120. Nezařadil-li zákonodárce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahy xx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxx x xxxx úmyslné xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx předpokládat, že xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx fikce xxxx xxxxx xxx tyto xxxxx přeceňovat [xxx Xxxxxx, X. x Xxxxxx, X. Xx: Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. x Hapla, X. (xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2024, x. 500]. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a koncepční xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021 (zejm. x xxxxxx 102 xx 126).

121. Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx prokázán xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění při (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x alespoň x xxxxxxxx zprávě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx odchýlit xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy x snížit xxxxxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx. Nebylo-li xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vědomou xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je naplněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx převažují xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx x xxxxx xxxxxxx přípustná.

122. Mezera xx xxxxxxxxx v xxxxxxx s hodnotovým x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx systematikou. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je zároveň xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva právnických xxxx na ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právního xxxx xx přitom základním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx Xxxxxx, L. x Xxxxxx, X. Xx: Xxxxx, X., Xxxxxxx, J. x Xxxxx, X. (xxx.), xxxxxxxx citováno, x. 485]. Xxxxxxxxxxxxxx úprava, xxxxx některé právnické xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, důvěru xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxx xxxxxxx jejich pověsti x řadě jiných xxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx část XXX. 3). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx pověsti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx platí xxxxxx xxx eadem xxxxx, ibi eadem xxxxxxxxxx (xxx je xxxxxx účel, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxx, X. Xxxxxx x xxxxxx intepretace xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2013, x. 161).

123. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx způsobená xxxxxxx xx pověsti x xxxxxx statků xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obchodní xx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž x xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx přesvědčivé teleologické xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx do pověsti xxx nekalé soutěži, xxx xxxxxxx xxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x hlediska účelu xxxx ochrany xxxxxxxxxxxx x hodnotově xxxxxxxxxx.

124. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezery x xxxxxxxx jejího xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx jde o xxxxxx xxxxxxxxxx práva, x níž xx xxxxxxx xxxxxxx analogie xxxxxxxx předpokládá (§10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx x oblast xxxxx, x xxx xxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxx či zapovězeny (xxxx. xxxxxxx právo xxxxxx xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx k xxxxxxx újmy xxxxxx xxxx xxxxxx stanovení xxxxxx, a xxxxx xxxx ustanovení upravující xxxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxxxx xxxxx (srov. Xxxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx., 2018, opětovně citováno, x. 11).

125. Úkol xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxx (čl. 4 Ústavy) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x zákonech tak, xxx x dané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv [xxx xxxxx sp. zn. XX. XX 1413/21 xx xxx 25.10.2021 (X 184/108 SbNU 241), xxx 22]. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zaručené xxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle čl. 10 xxxx. 1 Listiny) xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

126. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezera v xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stojící xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx x dělbou moci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxx §10 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx nelze-li právní xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx výslovného ustanovení, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx případu xx xx xxxxxx x xxxxx posuzovanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx kontextu xx relevantní ustanovení §2988 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx zdůrazněno, xxxxxxxxx a důsledky xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jak x xxxxx nekalé xxxxxxx, xxx xxxx xx. Xxxx ochrany xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx x zásahu xxxxx (xxxxx) v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Pouze xxx xxx bezprostředně xxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxx x efektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (přiměřeně srov. xxxxx xx. xx. XX. XX 2257/18).

127. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx představuje xxxxxx x zákoně, xxxxx xxxxxxxx teleologickému xxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Současně xxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x efektivní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pověsti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny. Je xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx použitím xxxxxxxx xxxxxxxx prostředků, xxxx xx stanoven xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2988 občanského xxxxxxxx.

128. Xxxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nástrojů xxxxxxx konformního xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx analogie, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xx některé z xxxxxx částí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx soud samostatně xxxxxxx xxxxxxx.

XXXX.

Xxxxx

129. Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Pro xxxxx zákona o Ústavním soudu se xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 20/24 xx xxx 4.9.2024, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx. xx. Xx. XX 20/24 ze xxx 20.11.2024, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx řízení x xxxxxxx přezkoumávaných ustanovení, xxxxx Ústavní xxxx xx přiměřeného xxxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx výrokem X xxxxxx.

130. Xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx své xxxxxx x xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu čl. 10 xxxx. 1 Listiny [xxxx. xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx výroků xxxx. xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 39/13 xx xxx 7.10.2014 (X 188/75 XxXX 95; 275/2014 Sb.) xx xx. zn. Pl. XX 41/02].

131. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx xxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku, xxxxxxx xx závěry xxxxxxx x xxxxx nálezu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx, a xx x souladu x xxxxxxxxx xxx. incidentní xxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. IV. XX 3500/18 ze xxx 10.12.2019 (N 208/97 XxXX 238), xxxx 19 xx 27; xx nález xx. zn. XX. XX 1955/15 xx xxx 8.12.2015 (N 208/79 XxXX 373)].
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxx x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx pléna soudkyně x soudci Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx Kühn, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx a Jan Xxxxx.

Informace

Právní xxxxxxx č. 47/2025 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.3.2025.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.