Právní předpis byl sestaven k datu 28.08.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 26.02.2025.
Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/24 ve věci návrhu na zrušení §135 a §2894 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník
47/2025 Sb.
47
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
ze xxx 15. xxxxx 2025
sp. xx. Xx. XX 26/24 ve xxxx xxxxxx xx zrušení §135 a §2894 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník
Jménem republiky
Ústavní xxxx xxxxxxx pod xx. zn. Xx. XX 26/24 xxx 15. xxxxx 2025 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Baxy x xxxxxxx a xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Bányaiové, Xxxxxx Xxxxx, Milana Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxx Xüxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Jiřího Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavla Šámala, Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx na xxxxxxx §135 x §2894 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručená článkem 10 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxx analogické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx xxxxx §2988 občanského xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené zadostiučinění.
Odůvodnění
I.
Vymezení xxxx
1. Ústavní xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §135 a §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx právnická xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx neoprávněným zásahem xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.
II.
Rekapitulace procesních xxxxxxxxx
2. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, z. s., (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xx ústavní stížností xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu č. x. 23 Xxx 2494/2022-87 xx xxx 28.7.2023 a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx č. x. 3 Cmo 14/2021-67 xx dne 28.3.2022; xxxxx, xx jimi xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručená práva xxxxx čl. 10 odst. 1, čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxx jen „Listina“) x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (dále xxx „Úmluva“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxx, xx jako xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx pověsti.
3. Xx věci, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obecné xxxxx výslovně vyšly xx závěrů xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 ze xxx 30.11.2021, v xxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval tím, xxx se právnická xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxx do své xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 odčinění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, xx xx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku xxxxxxxxx xxxxx xxxx právo xxxx.
4. Xxxxxx x xxxxxxx stížnosti bylo xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 2926/23. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx sp. xx. X. XX 2926/23 xx xxx 26.6.2024 (xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx dostupná xx https://nalus.usoud.cz) xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxxxx ústavní stížnosti xxxxxxxx dospělo xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx §135 a §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx (společně „přezkoumávaná xxxxxxxxxx“), xxxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, především x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Proto xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 20/24 xx xxx 4.9.2024, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 20/24 xx xxx 20.11.2024, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Ustanovení §135 xxxxxxxxxx zákoníku xxx:
„§135
(1) Xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx která xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx práva, xxxx xxxxx taková újma xxxxx, zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxx odstraněn xxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx proti xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pověsti nebo xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zpravodajství; ani xxxxxx zásah však xxxxx být x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
6. Xxxxxxxxxx §2894 xxxx. 2 občanského zákoníku xxx:
„§2894
[...]
(2) Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
XX.
Xxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
7. Ústavní xxxx xxxxx §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyzval Xxxxxxxxxxx sněmovnu x Xxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x vyjádření. Veřejný xxxxxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že do xxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx.
XX. 1
Vyjádření Poslanecké xxxxxxxx a Xxxxxx
8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vláda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2011 (6. xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx 362. Xxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který k xxxx xxxxxx xxxxxxxx x pozměňovacími návrhy (xxxxxxxx tisk 362/2). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2011 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 362/3. Ve xxxxxx xxxxx xxx 9.11.2011 x xxxxxxxxxxxx 154 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 92 xxxxxxxx, xxxxx 35. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx navrženém vládou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xx xxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxx občanského zákoníku xxx Xxxxxx xxxxxxx 3.1.2012 x v xxxxxxx xxxxxxxx 8. funkčního xxxxxx xx bylo xxxxxxxxx číslo tisku 259. Předlohou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx pro zdravotnictví x sociální xxxxxxxx x výbor xxx xxxxxxxxxxxx, zemědělství a xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.1.2012. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx kodexu x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx se Xxxxx xxxxxxx neměnit xxxx jednotlivé xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x tím xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx horní xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ani xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx její xxxxxxxxx x Senát xxxxxxxxxx xxxxxx též předložený xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx účinnosti x xxxxx dva xxxx. Xxxxx xxx projednávání xxxxxx xxxxxx postupoval xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xx na Ústavním xxxxx, xxx posoudil xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. 2
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, x xxx je xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2672/23, x xxxx xxxxxxxxx, že x „xxxxxxxx“ rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021 xxxxxxxxx důvody xxx postup xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „Ústava“) x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx Nejvyššího soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x soukromém styku xxxxxxx, x xx xxx x xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxx dobré xxxxxxx, xxxxx xx chráněno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx (negatorního) x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) nároku. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx přiklánějícího xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu mezinárodně xxxxxxx termínu „xxxxxxxx“ [xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 3819/14 xx dne 20.2.2018 (X 27/88 XxXX 397)]. Xxxxxx xxxxx nevyplývá x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx („XXXX“) xxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie („XXXX“); xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádů xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx unifikačních xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, x tuzemské a xxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxx ani x xxxxxxxxxxxx souvislostech. Xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (XXXX) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti xx xxxxxxx do xxxx pověsti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx občanský zákoník xxxxxxxx xxxxxx tzv. antropologizaci xxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxx uměle vytvořenými (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx člověka. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx pověsti, xxxxx občanský zákoník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výčtem xxxxxxxxxx xxxxxxx x souladu x rozhodnutím xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx soukromého xxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
12. Argument x rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx čl. 1 Listiny xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx fikcím xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx x reálném světě xx očividný. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx fyzických x právnických osob xxxxx xxxx porušením xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx možného xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx účinné xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx má xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva osobnostního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ani v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx v čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx ani x xxxxxxx nemajetkových xxxx xxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx domácího xxxxxxxx) - i xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx „xxxxxx“ xxxxx (xxxx. §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
13. Xxxxxxxx evropské xxxxxxxxxx řeší předmětnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx požadovat takovou xxxxxxx pouze v xxxxxxxxxxx s nekalou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktní xxxxxxx, zatímco x Xxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx pověsti xx xxxxxxxx za újmu xxxxxxxxxx, xxxxxx nemajetkovou.
14. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem, x xx xxx x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx.
XX. 3
Vyjádření xxxxxxxx xxxxx
15. Vrchní xxxx x Olomouci xx xxxxxxxxx xxxxx, xx stanovisko xxxx xxxxxxxxxxxx senátů xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx se senátem xxxxxxxxxxxxxxx xx rozhodování xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx respektuje xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021, podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx. Účinná xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené neoprávněným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x přihlédnutím x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravám, x xxxxx koncepce xxxxxx občanského zákoníku xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx o xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxx většině soudců Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx názor xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx korporátního, xxxxx xxxxx xx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx právo na xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxx xxxxx právnická. Xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxx x rámci xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx. Zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx však xxxxx zohlednit, xx xxxx xxx i xxxx xxxxxxxx, které x rámci náhrady xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) nelze. Xxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx základny xx ochromení schopnosti xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx společníků xx statutárních xxxxxx.
17. Xxxxxx soud v Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 xxxxxxx neodůvodněnou xxxxxxxxxxx v postavení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx) a v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednajících x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx následku xx xxxxxx §135 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxx škůdce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx újmy, kterou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx považovat za xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. 4
Vyjádření Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
18. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx zadostiučinění „prostřednictvím“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx x náhradě újmy xxxxx občanského zákoníku. Ve xxxxxx k §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, protože xx tím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobních xxxx. Xx samé xxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nových xxxxxxxx; náhrada xxxxxxxxxxx xxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se někdo xxxx xxxxxxx, ale xxxxx x případech, xxx xx předvídatelná.
19. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx, neboť xx xxxx může xxxxx dotýkat, xxxx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze souhlasit x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újma xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx obecně xxx xxxxxxx xxxxx. Taková xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxx xx xxxxxxxx nedostatečná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nekoncepční xxxxxxx x řešení x xxxxxxxx stejných závadných xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx statky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx stejným xxxxxxxxx xxxx jako xxx xxxxxxx xxxxxxxx firmy xx při xxxxxxx xxxxx nekalosoutěžnímu xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.
IV. 5
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ústavní stížnosti
20. XXXx. Xxxxxxx Filip (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xx vyjádřil, xx xxxxxxxxx ochrana §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nenáleží xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx oblastem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx za záměr xxxxxxxxxxx, který stanovil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx neměla být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxx spojky „xxxx“, xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx stanovenými xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správné x xxxxxxxx xxxxxxxxx odlišovat xxxxxx xxxxxx xxxx x povinností fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx x odkazem xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Cdo 327/2021 xxxx xxxxxx, xx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx §2894 odst. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx být naplněna xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx základem důvodnosti xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k neutrální xxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x intencích xxx stížnostní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, systematického x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba má xxxxx na odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxx xxxxxxx podle §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxx xxxxx použít xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §10 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. 6
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy
22. Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vedoucího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx konformní a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xx jejich xxxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnických osob xx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx prevenčního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx případech xxxx xxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx narušit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx činnosti.
23. Xxxx katedra xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „novému“ občanskému zákoníku odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx připouštěla. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezeru x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vůli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx koncepce občanského zákoníku, xxxxx xx jiných xxxxxxx zákon mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nerozlišuje (např. xxx xxxxxx soutěži).
24. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx sociálním xxxxxxxxxx, xx čemž xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; dovození jiného xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx formalistické. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx i právnické x obsah tohoto xxxxx je xxxxx xxxxxxx. Ustanovení §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx vymezené xxxxxx osobnosti právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oproti xxxxxx fyzickým, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx hovořit x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx podstatně xxxxxx od pověsti xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zásah xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prožívání, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x nepřímé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx odčiňovat nemajetkovou xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahů, xxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx pověsti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu. Xxxxx katedry xxxxxxxxxx xxxxx je možné x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx analogie xx xxxxxx §10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Vedoucí xxxxxxx xxxxxxxxxx práva Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxx koncepci xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx právních konstruktů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx může xxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právně-politického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (re)interpretace xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx jmění, xxxxxxxxxx xxxxx škodu xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx x xxxx pověst. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxx intenzity xxxx x xxxxxxx xxxxxxx - i proto xxxxxxxx §2971 občanského xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ práva xx právnická xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle formy x xxxxx.
XX. 7
Komparativní xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxxxxx
26. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx upravena x subjekt xxxxxxx xx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - xxxx xxxxx „xxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx osobnostní xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxx, která souvisejí x biologickou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: x) zdržovací xxxxxx, b) xxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxx x náhradu majetkové xxxx, d) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a x) xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx výslovně rozlišují xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva (xxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx).
27. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x majetkovou, xxx xx třeba xxx xx zřeteli. Nárok xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx (majetkové x xxxxxxxxxxx), xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou peněžité xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x právo xx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení. Xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx domoci xxxxxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxx, Québecu, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v Xxxxxx, Slovinsku, Xxxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx) xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Litvě xx Xxxxxxx. X některých xxxxxx xxxxxxxxx xx x nedávné době xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vrcholných xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx možnosti právnických xxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, jako xxxx. x Chorvatsku, Xxxxxxx, Bosně x Xxxxxxxxxxx či v Xxxxxxxxx. Mezi xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx majetkovou xxxx), xxx xxxxxxx Xxxxxxx, Nizozemsko xx Xxxxxx. Xxxx xxxx x velmi omezenou xxxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxxxx Švédsko, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
28. XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxxxxxx osob (xxx xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxx 2.9.2014 xx xxxx Xxxxx XXX xüx Sie, XxX Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx XxxX proti Xxxxxxx, stížnost č. 32783/08, §23; či xxxxxxxx ESLP xx xxx 30.6.2020 ve xxxx Xxxxx Xxxxx Xxxx S.E. xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 21768/12). Xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, xx xxxxxxx pověsti právnické xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx aplikace čl. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx projevu (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.2.2005 xx xxxx Xxxxx and Xxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 68416/01; xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 21.7.2011 xx věci Xxxxxxxx xxxxx Německu, xxxxxxxx x. 28274/08). X xxxxx výkladu čl. 10 Xxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx pověst x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.12.2017 ve xxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 19657/12). XXXX xxxxxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx dne 11.1.2022 xx xxxx Xxxxxxx Rangel xxxxx Xxxxxxxxxxx, stížnost x. 78873/13, §53; či xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.3.2022 ve xxxx XXX Xxxx xxxxx Rusku, xxxxxxxx x. 2840/10, §39). Xxxxxx je xxxxx XXXX třeba rozlišovat xxxx zájmy na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 29.8.2024 xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 12767/21, §31).
29. XXXX xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Úmluvou xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 6.4.2000 ve xxxx Xxxxxxxxxxxx S. X. proti Portugalsku, xxxxxxxx x. 35382/97, §31-36; xx xxxxxxxx XXXX xx dne 1.6.2021 xx xxxx Xxxxxxxxxxx ACCEPT a xxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 19237/16, §167). Činí xxx xxxxx v rámci xxx výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelům xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx rámec xxxx, co umožňuje xxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx (čl. 41 Xxxxxx); xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx dovozovat xxxxxx xxx xxxxxx substantivního xxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xx na xxxxxxx soukromí xxxxx čl. 8 Xxxxxx.
30. Xxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxx dobrého xxxxx xxxx pověsti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zejména xxx činil x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXXX xx dne 9.7.1999 ve xxxx X-231/97, Xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Michael X. Xxxxx proti Xxxxxx, xxxx 53-69). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby není x xxxxxxx právu xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx
31. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájilo xxxxxx Ústavního soudu x xxxxxxx §64 xxxx. 4 x §78 odst. 2 xxxxxxxx větou zákona x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 320/2002 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx použita při xxxxxx xxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx (případného) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxx důvody, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, hodnotil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx souladu x xxxxxxxx pořádkem, xxxx: a) zda xxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vydání, konečně x) zda xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb.).
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu a xxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxxxx
33. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx údaje xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx a Xxxxxx (xxx xxxx 8 x 9) xxxxxxxxx x xxxxxx, xx občanský zákoník, jehož xxxxxxxx xxxx přezkoumávaná xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx ústavněprávní deficity xxx přijímání občanského zákoníku xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. XX 52/23 xx xxx 24.4.2024 (144/2024 Sb.), xxx 59; xx nález xx. xx. Xx. XX 27/23 ze xxx 13.3.2024 (101/2024 Sb.), bod 21].
XXX.
Xxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx
34. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx právnickým osobám xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Nejvhodnějším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx částí, xxx (xxxxxxx xxx xxxx chvíli) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxx svém xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
- xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a ochrany xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx osobám xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (XXX. 1);
- xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx základního práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxxx jim xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (XXX. 2) a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (XXX. 3); xxxxxx xx stručně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (XXX. 4);
- xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx zrušit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx části (XXX. 5).
XXX. 1
Xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx osob a xxxxxx zásahu do xx
36. Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zaručená xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x Listině a Úmluvě xx vztahují xxx xx xxxxx právnické, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx [xxx xxxxx xx. xx. X. XX 201/01 xx xxx 10.10.2001 (X 147/24 SbNU 59)]. X souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x právnickým xxxxxx - xxx xxxxxxxxx o právo xx xxxxxx ochranu xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 11 Listiny. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx právnickým xxxxxx přiznat xxxxx xxxxxx xxxxxx.
37. Xxx xxxxxxxxx toho, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx i právnickým xxxxxx, xx nutné xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, smyslem x účelem x xxxxx xxxxxxxx právního xxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx spjaté výlučně x xxxxxxxx, jako xxxx například xxxxxx xxxxxxx xx právo xx život; úplná xxxxxxx (ve smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x občanském zákoníku xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pojetí, tedy xx pouze xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozumem x xxxxx poznatelná xxxxxxxxx xxxxx, x tudíž xx xxxxxxxx za xxxxx (§19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je „pouze“ xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx právní xxxxxxxx, xxxx jehož xxxxxx xxxxxxxx zákon xxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
38. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx fikcí. Nelze xxxxxx odhlédnout, že xx xxxxxxx právnické xxxxx stojí xxxx, xxxxx xx svojí xxxx „vdechují právní xxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (x realizaci určitého xxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), a xxx nich by xxxx existence xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx případech xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. U xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jako xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx spolky, xxxx spojení velmi xxxxx x xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx struktur, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či velké xxxxxxx společnosti, je xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx méně xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Existují xxxx xxxxxxxxx xxxxx (fundace), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxx korporace xxxxxxxxx; přesto také x xxxx může xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx zakládání, správě, xxxxx xxxx ve xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx účel).
39. Právnická xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx - xx xx xxx x xxxx jednotlivce, xxxx xxxxxxx lidí, xxxx xxxxxxxxxx vůli zprostředkovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strukturami. Xxxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxxx osobou a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx i x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nástrojem v „xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx lidského xxxxxxx.
40. Právnické xxxxx xxxx převážně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xx třeba xxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxxx úrovni xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x uskutečňováním xxxxxx xxxxx. Kromě xxx zmíněných xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 11 Xxxxxxx) xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx fungování xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx.
41. Dobrá pověst xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx vystupování v xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx. Xxxxx xx pověsti právnické xxxxx může mít x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopad xx xxxx xxxxxxx, x xxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx celé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx. Xx-xx pověst xxxxxxxxx osoby poškozena, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxx způsobené xx xxxxxxx osoby (xxxx), které jsou x právnickou osobou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx jejich xxxxxxx záležitostí, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x právnickou xxxxxx xxxxxxxxx nepřímé xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x na xx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (legitimaci) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx právnické osobě, xxxx proto xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx činnosti xxxx.
42. Xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xx xxxxx právo, xxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, dobrá pověst x xxxxxxxx jeho xxxxx. Přestože xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx lidská xxxxxxxxxx x xxxxxx čest, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (a jména) xxxxxxx být ústavně xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rámce xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozsah. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složky čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx specifikoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx aspekty xxxxx xx soukromí (xxx Xxxxxxxxxx, J. Xx: Xüxx, Z., Xxxxxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxx, D. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx komentář. Xxxxx: Xxxxx, 2022, x. 540 xx 550, xxxx. x. 11 xx 22, a xxx xxxxxxxx rozhodnutí).
43. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x užším smyslu, xxx x xxxxx xxxxx práva xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx xx ochranu xxxxxx (čl. 12 Xxxxxxx), xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xx. zn. X. XX 201/01). Xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx čl. 8 Úmluvy, zaručující xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx (x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx x některé xxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx (xxx kupř. xxxxxxxx ESLP xx xxx 14.3.2013 xx xxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx XX a xxxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 24117/08; xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 2.10.2014 xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx, x. x., xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 97/11). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z ochrany xxxxxxxx v širším xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ESLP. Xxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složky xxxxx xx soukromí x xxxxxxxx, zda a x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
44. Xxxxxxxx k uvedenému xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x právnické xxxxx xxxx xxxxxxx zaručené xxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx právo chráněné čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx pověst) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxx práva na xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxx nemusely xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, na xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxx pověsti x priori xxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx-xx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx může xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x může xxx x xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Majetková xxxx (škoda) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentem - xxxxxx [srov. Bezouška, X. Xx: Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1498, xxxx. x. 7 x 8; Xxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. vydání (3. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2024, §2894, xxxx. x. 7]. Při zásahu xx pověsti právnické xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxx ušlým xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ztrátou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx partnerů, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. Proto je xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vnímána xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nepřímo chráněna xxxxxxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x x souladu x xxxxxxxxxxx ESLP xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxx sp. xx. X. XX 3819/14).
47. Xxxxx xxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x přímému xxxxxx vyčíslitelnému xxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx. X. Xx: Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx komentář. Xxxxxx XX. §2894-3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 23-25, marg. x. 10-17). Xxxxxx xx xxxxxxx budovaný xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx snadno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx). Xxxxx xx ní xxxxxx xxxx nezávisle xx xxxxxxx či xxxxxxxxxx majetkových xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx projevovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx u veřejnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, zmenšením xxxxxxxx, narušení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vynaložit xxxxx xx její obnovení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
48. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pověsti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx půjde x xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xx ale - xxxxx újmy majetkové - vzniká i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx účelem podnikání. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dobrou xxxxxx.
49. Je xxxxxxxx, xx povaha xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se x fyzických a xxxxxxxxxxx osob liší. Xxxxxxx xxxxx pociťují xxxx přímo ve xxx xxxxxx sféře, xxxxxx xxxxxx je xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx vztahy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx souvisí s xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx, x xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxxx člověka xx xxxxxxxxxxxx kontextu. Xxxxxx tomu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx povahu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx subjektivně xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xx jim xxxxxxxx, xx xxx xxxxx spojena x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - jak xxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx a typu xxxxxxxxx xxxxx (podnikatelská / xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx / xxxxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx pro fyzické, xxx i xxxxxxxxx xxxxx.
50. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx újma x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx utrpět xxxxxxxxxxxx xxxx (nejen) xxxxxxx xx své xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx koncepci občanského xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy právnické xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx počítá, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx 82 až 87).
51. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nahrazení xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx znamenat xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x lidí. Xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx náhrady nemajetkové xxxx xxx xxxxxx xx ní xxxxxxxxxxx xxxxxx antropologizaci, xxx xxxxx vyvažuje xxxxxx xxxxxx potřeby x xxxxxxx xx postavení xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a její xxxxxxx.
52. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx tomto xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx osobám xxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nemajetková xxxx.
XXX. 2
Xxxxxxx práva xx xxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx právnických xxxx
53. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxx teoretická a xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx [xxxxx sp. xx. XX. XX 3112/17 xx xxx 20.2.2018 (X 30/88 SbNU 431), bod 15]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. nález xx. xx. II. XX 1413/21 ze xxx 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), xxxx 12 xx 14].
54. Xxxx xx povinen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xx vztazích xxxx xxxxxxx soukromého xxxxx, xxx plyne x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx a čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. IV. XX 2257/18 xx xxx 23.6.2020 (N 133/100 SbNU 464), xxx 33]. Xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx za předpokladu, xx xxxxxxxx soudního xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Pl. XX 33/15 xx xxx 7.11.2017 (N 201/87 XxXX 269; 422/2017 Sb.), xxxx 71 a 72]. Xx vztahu xx xxxxxxxxxxxx právu (čl. 20 Listiny) Ústavní xxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 1969/10 xx xxx 27.12.2011 (N 219/63 XxXX 515) xxxxxxx (byť xxx x politické xxxxxx), xx „[z] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx vyžaduje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx proti xxxxxxx xxxxxx“ (xxx 33 xxxxxxxxxxxx nálezu).
55. Xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx tak xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx efektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx působení).
56. Xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 ve spojení x §135 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx neoprávněném zásahu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx od něj (xxxxxxxxx nárok) xxxx 2. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) x 4. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx pro xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (stranou ponechává Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními zákony, xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
57. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx předchozí xxxxxx (§19b zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxx nyní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx právnických xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx i nemajetkovou xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x nich; xxxxxxx xx xxx limitována xxxxx xx majetkovou xxxxxx.
58. Aby xxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxx mít dotčená xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx právnickým xxxxxx xxxx xxx absenci xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (účinná) xxxxxxx xxxxxx xxxxx pověsti xxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx - x takovém případě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx omezeno.
59. Xxxxxxxx prostředky xxxxxxx, xxxx zdržovací x xxxxxxxxxxxx nároky, nejsou xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
60. Žijeme x digitálním xxxx, x „rychlé x xxxxxxx“ době, v xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x masovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetu x xxxxxxxxxx sítí [xxxxxxxxx srov. xxxxx xx. zn. X. XX 1029/21 xx xxx 13.1.2022 (N 4/110 XxXX 33), xxx 36] x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (spíše xxxxxxxxx). Xxxxxx poškození xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx vyšší xxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zpráv, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoby, výdělečné x xxxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx informací, x xx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx mít xxxxx xxxxxxxx (viz xxxx XXX. 1). Xxxxxxxx, x jakou se xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, tedy i xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx či napravit xxxxxxxxxx újmu. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx rychleji než xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx prosperitu xxxxxxxxxxx xxxx x důvěru xxxxxxxxxx v ně.
61. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx uloženo, xxx xx zásahu xxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx uplynout xxxxxx xxxx (x xxxxxxx let), xxx xxx takováto xxxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx praktický xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx delayed xx justice denied) [xxx xxxx. xxxxxx xx. zn. IV. XX 3892/18 xx xxx 29.1.2019 (N 18/92 XxXX 199), xxx 24; či xx. xx. IV. XX 1784/17 ze xxx 13.9.2017 (N 172/86 XxXX 773), xxx 13]. Xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxx počítá xx xxxxxx, xxxxx roky. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ instituty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ani takovou xxxxxx považovat xx xxxxxxxxx nástroj.
62. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byla-li xxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx již xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Současně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx události x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 171/12 xx xxx 15.5.2012 (X 105/65 XxXX 439)]; nezabraňuje souvislým x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx odlišnými xxxxxxx, xxxxxxx počet xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
63. Xxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx upuštění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx poškozena. Xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx tendenci xxxxxxxxxx x povědomí xxxxxxxxxx, lidé, xxxxx xx x nimi xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xx relevantní, xxx xxxxxx xx xx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ihned, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxx málokoho). Prvotní xxxxxxx a názory xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx osobě (xxxx. socio-psychologické xxxx xxxxx xxxx xxxxx x sociální percepci - x xxxx xxx xxxx. Xxxxxxx, X., Miňhová, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2007, s. 215 x násl.), xxxx je ztížena xxxx xxxxxxxxxxxx jejího xxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx veřejnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 453/03 xx xxx 11.11.2005 (X 209/39 XxXX 215)].
64. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx univerzálně xxxxxxxxx xxx právo na xxxxxxx škody, x xx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx:
65. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx majetku x důsledku zásahu xx dobré xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §2955 občanského xxxxxxxx xx §136 o. x. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pověsti x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxx, X. Xx: Melzer, F., Xxxx, X. x xxx., 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 1216 x 1217, marg. x. 32-34). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyžaduje xxxxxxxx analýzu xxxxxxx xxxxxxxx, chování xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komplikované. Xxxxxxxxx, zaznamená-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob pokles xxxxx xx zveřejnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx přímo xxxxxxxx xxxxx informací, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jako xx obecný xxxxxxxxxx xxxxxx, sezónní výkyvy xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx bývá xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
66. Obzvláště xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx škody pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tvorbu xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx kumulování xxxxxxx. Xxxxx xxxx, x xxxxx přímá xxxx xx xxxxxxx vznikla, xxxxxxxxx snížením xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx tímto poklesem x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx může být xxxxx xxxxxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmu x podobě ušlého xxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozených.
67. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx právnické xxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopady, hledí xx na xx xxxxxxx xxxx na xxxx nemajetkovou, xxxxx xx xxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx, u něhož - xxxx jiné x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - jsou xxx určení formy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxx xxxx).
68. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x případě xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx efektivní xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
69. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx výkladu Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxx xxxxxx efektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx být v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx typicky. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxxx způsobí xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
70. Právo na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx tam, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx to umožnil xxx zásahu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx prokazovat xxxx vzniklé xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx přiměřené zadostiučinění x xxxxx, nebyly-li xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx také xxxx x stejným způsobem xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx odůvodňována xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxx xxxxxx soutěže (xxx Xxxxx, X. Xx: Melzer, X., Xxxx, X. x xxx, 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, s. 1218, 1219 a 1232), xxxx xx vyrovnávána xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Odo 652/2001 xx xxx 18.9.2002).
71. Xxxxx §2951 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx materiální (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, nezajistí-li jiný xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx odčinění xxxxxxxxx xxxx. Přitom i „xxxxx“ xxxxxx coby xxxxxxxxxxx satisfakce, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx požadovat, xxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxx gestem, ale xxxx mít xxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (xxx Xxxxx, V. Pojetí x úprava ochrany xxxxxx osobnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2016, x. 13-14, x. 457-467; srov. xxxxxxxxx též rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2925/2006 ze dne 29.1.2009). X jistou xxxxxxxxx xxx říci: Xxxxx xxx není xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx alespoň xxxxxx.
72. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (která xxxxx §2988 občanského xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze vztáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2976 xxxxxxxxxx zákoníku či xxxxxxxx ze speciálních xxxxxxxxxx podstat, x xx xxx ohledu xx šíři xxxxxx xxxxxx.
73. Při xxxxxxxxxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx omezena xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx ochrany pověsti xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odstraňovacím x xxxxxxxxxx nárokem, x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx právo xx xxxxxxx škody a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vždy (xxxxxx) x xxxxx, nic xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zadostiučinění xx nástroj, který xxxxxxxx nejen xxxxxxx x kompenzaci xx xxxxxxxx újmu, ale xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředek vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněným xxxxxxx [xxxx. nález xx. zn. X. XX 1586/09 xx xxx 6.3.2012 (X 43/64 SbNU 491), xx. xx. I. XX 2844/14 ze xxx 22.12.2015 (N 221/79 XxXX 545) xx sp. xx. X. XX 668/21 xx xxx 2.11.2021 (X 192/109 XxXX 58)]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právnických xxxx xxxxx častější x xxxxxx ochrana xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nápravy x xxxxxxxx.
74. Xxx xxxx xxxxxxx, xx právo xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxx xxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poškozením xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx zdržovací a xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedokáží xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx difamující xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nutnosti exaktně xxxxxxxxxx výši xxxxx x její přímou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx prakticky xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxx zásahu xx xxxxxxx xx navíc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx prostředku xxxxxx. Neodčiňuje-li xx xxxxxxxxxxx újma x xxxxxxx, kdy se xx újmu zásahem xx xxxxxxx právnické xxxxx x českém xxxxxxx prostředí hledí xxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx; není xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx případě xxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx jako xx xxxxxxxxxx.
75. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx nemožnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zadostiučinění představuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx, neboť xxx odpírá možnost xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx újmy nemajetkové xxxxxx a ostatní xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany.
VII. 3
Přiměřenost xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
76. Xxxx-xx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx xxxxx omezeny x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ochraně xxxxx xxxxxxx, musel xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
77. Posouzení omezení xxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárokům xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x testu proporcionality (x xxxxxx xxxxxx), xxxx zahrnuje xxx xxxxxxxx: Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx schopno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xx druhém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx, xxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, který je x xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 27/16 xx xxx 18.12.2018 (X 200/91 XxXX 485; 51/2019 Sb.), body 93 x 94]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:
78. X xxxxxx kroku zkoumal, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xx způsobilá xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx úpravou xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx to xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx znám; v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úvahu pouze xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx občanského zákoníku, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oproti osobám xxxxxxxxxx, xxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx xxxx vzniknout xxxxxx, xxxxxx xx xxxx fikci stanoví xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxx tak xxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxx zaručeného práva), xxx xxxxx v xxxxxxx zásahu do xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx soutěži či xxxxxxxxxx xxxxxxx postupu). X xxxxx Ústavní xxxx xxxxx cíl xxxxxxxxx za legitimní x právní úpravu xx způsobilou xxx xxxxxxxxx, nemohl by xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx (viz xxxx).
79. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx sloužit jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx uplatňování xxxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx několik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx effect) xx xxxxxxx projevu xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx; x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxx, x x) xxxxxxxx majetkové zájmy xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spojeným x obranou v xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx újmy. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxx xxxxxx cíle (x jeho xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.
80. Součástí xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xxx xx xxxx možné dosáhnout xxxxxxxxxxxxxx cílů xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředky. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx lze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx způsobilá xxxxxxxxx. Především xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu pověsti xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx poškození pověsti) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jednotlivých ústavně xxxxxxxxxx práv xxx, xxx xxxx spravedlivě xxxxxxxx. Xxxx by xxxxx též uvažovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx x zásahů do xxxx duševního vlastnictví. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx důvodné pochybnosti, xxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx provedl x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx třetí xxxx xxxxxxxx.
81. Xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx, zda negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxx nepřiměřené vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxx cílům. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx nepřiměřené z xxxxxxxx xxxxxx:
82. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákona xxxxxxxxx, ale v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx sp. zn. Xx. XX 10/17 xx dne 3.11.2020 (X 202/103 XxXX 9; 552/2020 Sb.), xxx 46; xxxx. xxxxx xx. zn. Pl. XX 22/17 xx xxx 26.1.2021 (X 16/104 XxXX 135; 124/2021 Sb.), xxx 75; xx nález xx. xx. Pl. XX 33/16 xx xxx 10.11.2020 (N 207/103 XxXX 85; 6/2021 Sb.), xxx 156]. Xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx domáhat xx jejího odčinění x těchto případech (x výhradou, že xxxxx x xxxxx xxxxx), xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx 64 xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 237/2021:
x) zásah xx základních xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (§261 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),
x) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx (§423 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),
x) xxxxxxxxx jiné xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (§587 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku),
d) xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx proti nekalé xxxxxxx (§2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),
x) xxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže (§2990 ve spojení x §2988 občanského xxxxxxxx),
x) xxxxxxxx práv xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích [§3 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx společnostech x družstvech (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)],
x) xxxxxxxx práv z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx x. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx a ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx),
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxx [§27 xxxxxx x. 408/2000 Xx., o xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a o xxxxx xxxxxx x. 92/1996 Xx., o xxxxxxxx, xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx), xx znění xxxxxx x. 554/2005 Xx.],
x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx [§13 a 31a xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx České národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů],
j) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§77a xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx),
x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x právem autorským [§74, 78, 82, 86 x 94 xx xxxxxxx s §41 a §40 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx],
x) xxxx způsobená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem [§147 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění zákona x. 334/2012 Xx.].
83. X podústavní xxxxxx xxx xxxx nalézt xxxx xxxxxxx, xxx xx odčiňuje způsobená xxxxxxxxxxx xxxx vzniklá x xxxxxxxxxx xxxxxx (x x případě xxxx intenzivních zásahů), x xxxxxxx z xxxx spočívají v xxxxxx do xxxxxxx - například xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx 82 xxxx. x)], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem [xxx 82 xxxx. x)] xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx 82 xxxx. x)]; nepřímo xx pověst xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx obchodní xxxxx [xxx 82 xxxx. x)].
84. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepravdivým xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx konkurenta, xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx-xx pověst právnické xxxxx poškozena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemajetková xxxx se xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx případech nikoli. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx na pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nahlíží xxxx xx nemajetkovou újmu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxx původce xxxxxx. Xxxxxxx jednotného xxxxxxxx xxxxxxxx systémovou konzistenci xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vést x xxxxxxxxxxxxxxx x k xxxx, xx obdobné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xx existoval xxxxxxxxxx xxxxx. Selektivní xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásady antropocentrismu.
85. Xxxxxxx xxxx respektuje, xx okruh xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odčinění xxxxxxxxxxx újmy, je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx však xxxxxx být xxxxxxxxx, xxx-xx o způsob xxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Bylo-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx přiměřené zadostučinění, xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx případech, xxx ve srovnatelných xxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxx teleologické x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
86. Xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx pouze na xxxxxx případy xxxxxxxxx xxxxxxx xx arbitrární, xxxxxxx neexistují objektivní xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx na přiměřené xxxxxxxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx ochraně. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx riziku xxxxxxxxx xxx pověsti, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nejen na xxxx xxxxxxxxx, xxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx ve společnosti, x xx x x xxxxxxx, xx xxx x zásah xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xx pověsti x jednom xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či x rámci xxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxx nikoli (xxxx. xxxx hospodářskou soutěž xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újma x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
87. Xxxxxxx, v xxxxx xx nemajetková xxxx xxxxxxxx, xxxxx převážně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vztazích (kupř. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), případně xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx (xxxx. xxxx vzniklá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx rostlin xx xxxxxxxxx xxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx) x xxxxx jsou xxxxx napravitelné x xxxxx xxxxxxx škody. Xxxxx Ústavního xxxxx xx nelogické, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx odčinění nemajetkové xxxx, xxxxxxx pověst - související xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - takto xxxxxxxx xxxx.
88. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nemajetková xxxx xx pověsti, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, u nichž xxxx xxxxxxx újma xxxxxxxx (xxxxx i xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jim xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx dostatečnou ochranu xxxxxx pověsti, přestože xxxxxxx do ní xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx bude vznikat xxxx xxxxxx majetkové xxxxxx. X důsledku xxxx xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
89. X xxxxxxxxx podle Ústavního xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx přístupu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx nekonzistentní x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx právního xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx srovnatelná.
90. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx prostředek xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx v jiných - podobných, někdy x méně xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tudíž o xxxxxxx standardu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, či xxxxxxx svévolná xxxx xxxxxxxxx.
91. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx mezinárodní xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx plyne (xxx xxxx IV. 7), xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xx xxxxx újmu (x xxxxxxx formách) xxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx za způsobenou xxxxx. Xxxxxxx zemí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxx závěr, x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) právnickým xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - právě xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vysledovat xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxx.
92. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx svobody projevu xxxx závislé na xxxxxx škody, ale xx xxxxxxxxxx jejích xxxxxx a vyvstává xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx projevu xxxxxxxx, xxxx být xxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx omezeně. Xxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právnickým osobám x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx projevu je xxxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany - rovněž x xxxxxx hlediska nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx přiměřenou.
93. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxx na ochranu xxxxx pověsti xxxx xxx také xxxxxxxx. X konkrétních xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na svobodu xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. Ústavní xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxx a z xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx demokratického právního xxxxx, neboť teprve xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx diskuse činí x člověka občana xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx svobody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález sp. xx. X. ÚS 2956/23 xx xxx 10.1.2024). Xxxxx na xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx xxxxx zneužívat xxxx. x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx ovšem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx ochranu dobré xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxx.
94. Cílem xxxxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx (strategic lawsuits xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx „SLAPP“) xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv - typicky xxxxxxxx, xxxxxx, akademiky, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, whistleblowery xxxx. [xxxx. doporučení Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Evropy XX/Xxx(2024)2 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalobám xxxxx účasti xxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxx se xxxxx xxxxx preambule Xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2024/1069 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx účasti veřejnosti), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 a čl. 17 Xxxxxxx xx proto xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx interpretovat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x minimálnímu xxxxxxxxx.
95. Xx zejména xx xxxxxxx, aby x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ochrany xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ochrany xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nástrojů ochrany. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx výše, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx judikatura xxxxxxxx xx difamačních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
96. Xxxxx o (hypotetickém) xxxxxxxxx zatížení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ospravedlnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, protože xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárůst xxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx úpravy. Xxxxx xx xxx xxxxx nešlo x xxxxx situaci - xxxxxxxxx xxxxx mohly xxxxx typ xxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxx od 1.1.1992 xx 31.12.2013), xxxx xx xx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
97. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx nástroji xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXX. 4
Xxxxxx xxxxxxxx
98. Podle xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx Xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřené zadostiučinění xxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xx proto xxxxxxx vyjádří x x xxxx xxxxxx.
99. Xxxxxxx soud xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx stejné nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, aniž xx však xxx xxxxxx xxxxxxx existovaly xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx porušení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. např. xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 31/13 xx dne 10.7.2014 (X 138/74 XxXX 141; 162/2014 Sb.) xxxx xx. zn. Xx. XX 17/11 xx xxx 15.5.2012 (N 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.)].
100. Xxxxxxx xxxx xx vztahu k čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nadané xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 30/15 ze xxx 15.3.2016 (X 42/80 XxXX 517; 239/2016 Sb.), xxx 29]. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxx. akcesorická xxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Listiny (xxxx. čl. 14 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx - v xxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny.
101. Xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxx pověsti (čl. 10 xxxx. 1 Listiny), xxxx obsah xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx také xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx klást xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x právnickými xxxxxxx, coby xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jinými xxxxx: xxxx a xxxxxxxxx xxxxx si xxxxxx - x x xxxxxx xxxx nemohou xxx - xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fyzickými a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
102. Xxxxxxxx xxx ovšem xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx právnickým osobám xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx náleží. Xxx xxxxxxxx čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx (xxxx čl. 14 Xxxxxx) xx xxxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx „xxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx blízká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišnost. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx volbou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx osobní rysy (xxxx. xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxx, národnost, xxxxx, věk xxxx xxxxxxxxx postižení) [srov. xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 18/15 xx xxx 28.6.2016 (X 121/81 XxXX 889; 271/2016 Sb.), xxxx 104 až 108].
103. Xxxxxxxxxxx mezi právnickými xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxxxxxxx výčet charakteristik xxxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx. čl. 14 Úmluvy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx posuzovanou xxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. 5
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
104. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx právnických xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxx xxxxxx xx xx. Zvažoval tedy, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx výkladem, x xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx prostředkem je xxxxxxx analogie, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklady.
105. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx obecně ústavně xxxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 SbNU 61; 98/2004 Sb.) xx xx. xx. Pl. XX 33/10 ze xxx 23.4.2013 (X 62/69 XxXX 177; 154/2013 Sb.)]. Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejich částí.
106. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021, v xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx (xxxxxxxx) neoprávněným zásahem xx xxx pověsti xxxxx §135 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xx x jeho xxxxxx ztotožňuje potud, xx přezkoumávaná xxxxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxxxxx jazykového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
107. X xxxxxxx na argumenty xxxxxxxxxxx x xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx místě, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nelze odvozovat xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx následků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx upozornil Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť to xx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx o odpovědnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
108. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xx při újmě xxxxxxxxx právnické osobě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x ní xxxxxxxx - xxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx jako subjektů xxxxxxxxx xx osob x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx smyslem xx umožnit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, x to xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx samotné. Xxxxxx xxxx vyloučeno, xx xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx jak xx práv člověka, xxx právnické osoby, xx třeba xxxxxxxxxx, xx xx straně xxxx xxxxxxx [viz xxxxx xxxx. Xxxx, X. In: Xxxxxxx, X x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1-654). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2022, x. 349].
109. Xxxxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx obětí) xx xxxxxxx a je xxxxxxxxx specifickými xxxxxxxxxxx, xxxxx nemusí xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx kontextu. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxx jednotnou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Konečně, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx důsledně xxxxxxxxx xxxx majetkovou x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx Ústavní soud xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxx majetková, xxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxx.
110. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx překonat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxx x nástrojů dotváření xxxxx.
111. Xxxxxx x xxxxxxxx východisky týkajícími xx mezer x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx dotváření xx Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. II. ÚS 1578/21 xx xxx 7.2.2024 x xx. xx. Xx. ÚS 23/24 xx xxx 11.9.2024, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx překračují xxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, které nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „mezera“ - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx významu. Je-li xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx do ní xxxxx zásadně xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dělbu moci [xxxx. též xxxxx xx. xx. XXX. XX 2264/13 xx xxx 27.3.2014 (X 47/72 SbNU 531)]. Xxxxxxxxxxx východiska xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x x projednávané xxxx.
112. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x jiných, méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx ano, xxxxxxx to xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx zaručeného práva. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezeru x xxxxxx, xxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxx, protože xxx chybí pozitivní xxxxxxxxxx, které xx xxx sporné právo xxxxxxxxxx.
113. Aby xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx překlenout xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musel xxxxxxx xxxxxxx, xxx nejde x tzv. xxxxxx xxxxxxx, která by xxxxx postup vylučovala. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx řešení xxxx xxxxxx natolik xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku, x něhož Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx důsledně x xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přístupem x xxxxxxxxxx různých xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx uzavřít, xx xx přeshraniční xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
114. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxx záměr zákonodárce: Xxx xxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx institut xxxxxxxxxx soukromého xxxxx, xxx se xxxxxxxx xx roku 1948, xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxx od 1.1.1992 do 31.12.2013, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku.
115. X xxxxxxxx zprávě (x xxxxxx xxxxxxx xxx bod 37 xxxxxx sp. xx. Xx. XX 23/24) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůli xx x tomto xxxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx x §132 xx 135 občanského xxxxxxxx xx x xx xxxxxxx, že „[x]xxxxx zamýšlí xxxxxx xxxxxxx xxxxx (název) xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx termín ‚xxxxx xxxxxx‘, neboť ten xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pověst je ‚xxxxx‘ x xxxx-xx xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx tiskovin (xxxx. xxxxxxxxxx nebo erotického xxxxxxxxxx) xxxxx ‚dobrou xxxxxx‘. Xxxx pověst xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. X snížení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zde xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany dalších xxxx. Xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx snížit xxxxxx ochrany, x xxxxxxxx zprávě xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
116. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx diskontinuitě xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx občanského zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx 1950 x 1964. X xxxx však xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx měla xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx roce 1989, vůči nimž xx občanský zákoník xxxxxxxxxx. X rámci socialistických xxxxxxxxxx zákoníků (od 1.1.1951 xx 31.12.1991) xxxxxx právnické osoby xxxxx na odčinění xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxx do xxx xxxxxxx neměly.
117. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxx xxxxxxxxxxxx postupně xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx typicky xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, například x xxxxxxx trestního xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 418/2011 Sb., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti xxx. Xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx personálním xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx snahou x posílení jejich xxxx.
118. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neprokazuje xxx xxxxxxxxxx, xx §135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxx“, xxx xxxxx xxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx naznačuje, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xxx na xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx x zdržovací nárok. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx vyskytuje x x xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxx xxxxxxx spojku „xxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tuto spojku xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx navazuje další xxxxx prostředků ochrany xxxx, z čehož xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx spojky „xxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xx xxx konkrétní xxxxxx.
119. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svědčící xxx xx, že xxx x xxxxxx xxxxxxx. Občanský zákoník xx xxxxxxx xx koncepci xxxxxxx nenahraditelnosti nemajetkové xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx to ujednáno xxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx konstruuje možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx určených xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx práv xxxx xxxxx poškozeného. Xxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx č. 40/1964 Sb. (viz Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Tégl, X. a xxx, 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 44, xxxx. x. 129 xx 134).
120. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx x §135 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx učinil, xxx xxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxx právně-politické xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řešení, xxxx formuloval; xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [viz Xxxxxx, L. x Xxxxxx, X. Xx: Xxxxx, T., Xxxxxxx, X. a Xxxxx, X. (xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2024, x. 500]. Xxxxxxx xxxx xxxx zohlednil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 (xxxx. x xxxxxx 102 xx 126).
121. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxx (xxxxxxxx) zásahu xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx zjištěna jasně xxxxxx x alespoň x důvodové zprávě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx standard xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx. Nebylo-li xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vědomou mezeru x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx naplněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní principy, xx základě xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uzavření xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
122. Xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx x teleologickým xxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx systematikou. Hodnotová xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxx xx omezení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který chrání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx Hlouch, L. x Xxxxxx, F. Xx: Sobek, X., Xxxxxxx, J. x Xxxxx, X. (eds.), xxxxxxxx xxxxxxxx, s. 485]. Xxxxxxxxxxxxxx úprava, xxxxx některé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zatímco xxxx xxxxxx, důvěru xxxxxxxx a narušuje xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxx přiznává xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx x řadě jiných xxxxxxx (např. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxx xx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx) xx jim xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx XXX. 3). Xxxxxxx xxxxxxxx domáhat se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nekonzistentně x xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx účel, tam xx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx jednotnost, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx systému (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxx x zásady intepretace xxxxx. Praha: Xxxxxxxxxx, 2013, s. 161).
123. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxx xx pověsti x xxxxxx statků xxxxxxxxx xxxxx odčiňuje, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud neshledal xxxxx xxxxxxxxxxx teleologické xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx existenci xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxx, kupř. pro xxxxx xx xxxxxxx xxx nekalé xxxxxxx, xxx nikoliv xxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx ochrany xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
124. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§10 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxx xxxx o oblast xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či zapovězeny (xxxx. xxxxxxx právo xxxxxx či daňové xxxxx). Povinnost k xxxxxxx xxxx obecně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (srov. Xxxxxx, F. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. a kol., 2018, opětovně citováno, x. 11).
125. Xxxx xxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 4 Xxxxxx) xxxxxxx kromě xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x zákonech xxx, xxx v dané xxxxxxxx xxxxxxx zajistily xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1413/21 xx xxx 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), bod 22]. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx ochranu xxxxx xxxxxxx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxx zákonného provedení.
126. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx možné využít xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx v rozporu x dělbou xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v protikladu. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx nelze-li právní xxxxxx rozhodnout xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx do obsahu x účelu posuzovanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xx relevantní ustanovení §2988 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soutěži x xxxx jiné xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx prostředek ochrany xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x důsledky xxxxxx do pověsti xxxxxxxxx osoby jsou xxxxxxx jak v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx. Xxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx tom, xxx x xxxxxx xxxxx (ještě) x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxx sp. xx. XX. ÚS 2257/18).
127. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx absence xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx zásah xx pověsti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Současně xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x efektivní prostředek xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx ústavně xxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Listiny. Xx xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona podle §10 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředků, xxxx je xxxxxxxx xxx ochranu xxxxx xxxxxx soutěži x §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
128. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx překonat xxxxxxxx x nástrojů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx částí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabývat.
VIII.
Závěr
129. Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx x xxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxx xxxxx zákona o Ústavním soudu xx xx návrh považuje xxxx usnesení xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 20/24 xx xxx 4.9.2024, xx znění xxxxxxxxx usnesení sp. xx. Pl. XX 20/24 ze dne 20.11.2024, xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení o xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xx přiměřeného použití §70 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X xxxxxx.
130. Xxxxxxx je xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny [xxxx. xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx výroků např. xxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 39/13 xx xxx 7.10.2014 (X 188/75 XxXX 95; 275/2014 Sb.) xx xx. xx. Xx. XX 41/02].
131. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxx xx možné xxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx řízeních xxxxxxx neskončených x xxxxxxxxx, a xx x souladu x xxxxxxxxx tzv. incidentní xxxxxxxxxxxxx [xxxx. nález xx. zn. XX. XX 3500/18 xx xxx 10.12.2019 (X 208/97 XxXX 238), xxxx 19 až 27; xx xxxxx xx. xx. XX. XX 1955/15 xx xxx 8.12.2015 (X 208/79 SbNU 373)].
&xxxx;
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxx x. x.
&xxxx;
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xüxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Kateřina Xxxxxxxx a Xxx Xxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 47/2025 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.3.2025.
Xx xxx uzávěrky právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.