Plné znění - 47/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/24 ve věci návrhu na zrušení §135 a §2894 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník

47/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

47

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

xx xxx 15. xxxxx 2025

xx. xx. Pl. ÚS 26/24 ve xxxx xxxxxx xx zrušení §135 x §2894 xxxx. 2 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 26/24 dne 15. xxxxx 2025 x xxxxx xxxxxxxx x předsedy soudu Xxxxxx Xxxx x xxxxxxx a xxxxxx Xxxxx Dolanské Xxxxxxxxx, Xxxxxx Fialy, Milana Xxxxxxx, Jaromíra Xxxxx (xxxxxx zpravodaj), Zdeňka Xüxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Jiřího Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavla Šámala, Xxxx Xxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx účasti Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx a Senát, xxxx xxxxxxxxx řízení,

takto:

I. Xxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxx xxxxxxxx článkem 10 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §135 a §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx své pověsti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

2. Stěžovatel Xxxxxx Xxxxxxx, x. x., (xxxx jen „stěžovatel“) xx xxxxxxx stížností xxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x. x. 23 Xxx 2494/2022-87 xx xxx 28.7.2023 a rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x. x. 3 Xxx 14/2021-67 xx xxx 28.3.2022; xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx čl. 10 xxxx. 1, čl. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“). Stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxx.

3. Xx věci, x xxx byla vydána xxxxxxxx rozhodnutí, obecné xxxxx výslovně vyšly xx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 ze xxx 30.11.2021, x xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xxx xx právnická xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxx xxxxxxx podle §135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx x účinností xx 1.1.2014 odčinění xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx stanovených případů, xx kterými je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx smyslu §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku právnická xxxxx xxxx právo xxxx.

4. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. X. XX 2926/23. Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xx. zn. X. XX 2926/23 xx dne 26.6.2024 (xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz) xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx úprava, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx §135 a §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), mohla xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 20/24 xx xxx 4.9.2024, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 20/24 xx xxx 20.11.2024, xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přezkoumávaných ustanovení.

III.

Přezkoumávaná xxxxxxxxxx

5. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx:

„§135

(1) Xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx práva k xxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxxxx újma xxxxx, zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxx názvu, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx od neoprávněného xxxxxx upuštěno xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

(2) Stejná xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxx, xxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zpravodajství; ani xxxxxx zásah xxxx xxxxx být v xxxxxxx x oprávněnými xxxxx právnické xxxxx.“

6. Xxxxxxxxxx §2894 odst. 2 občanského zákoníku xxx:

„§2894

[...]

(2) Xxxxxx-xx povinnost xxxxxxx jinému xxxxxxxxxxxx xxxx výslovně ujednána, xxxxxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“

XX.

Xxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

7. Ústavní xxxx podle §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnu x Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxxx. Veřejný xxxxxxxx práv x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx do xxxxxx nevstupují. Ústavní xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako amicii xxxxxx.

XX. 1

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx

8. Xxxxxxxxxx sněmovna ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Návrh občanského zákoníku obsahující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně v xxxxxx 2011 (6. xxxxxxx xxxxxx) jako xxxxxxxx xxxx 362. Xxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 362/2). Xxxxx xxxxx proběhlo x říjnu 2011 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhy xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 362/3. Ve xxxxxx xxxxx dne 9.11.2011 x xxxxxxxxxxxx 154 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákona 92 xxxxxxxx, xxxxx 35. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx schválila xx xxxxx xxxxxxxxx vládou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ponechává xx Ústavním soudu, xxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxx občanského zákoníku xxx Xxxxxx xxxxxxx 3.1.2012 x v xxxxxxx xxxxxxxx 8. funkčního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx číslo xxxxx 259. Předlohou xx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 25.1.2012. Xxxxxxxx k obsáhlosti xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxx zásahu xx xxxx xxxxxxx xxx s tím xxxxxxxxxxx otázka náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx zamítnutí x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx účinnosti o xxxxx xxx xxxx. Xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xx na Xxxxxxxx xxxxx, aby posoudil xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx x ústavním pořádkem.

IV. 2

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx

10. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. IV. XX 2672/23, x xxxx xxxxxxxxx, že x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 xxxxxxxxx xxxxxx xxx postup podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) x §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xx xxxx pověsti x soukromém styku xxxxxxx, x to xxx x rámci čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxx xxxxx pověsti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx absolutní xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxx. xxxxxxxxx (negatorního) x xxxxxxxxxxxxxx (restitučního) xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx právnické osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ [xxxx. xxxxx xx. xx. I. XX 3819/14 xx xxx 20.2.2018 (X 27/88 XxXX 397)]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx („XXXX“) ani Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie („XXXX“); xxxx xxxxxxxx x podstatné xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx unifikačních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x tuzemské a xxxxxxxxxx xxxxxxx literatuře x xxxx xxx xx xxxxx xxx x historických xxxxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (DCFR) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nestanoví.

11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx občanský zákoník xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx přirozených xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxx lidé, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) subjekty xxxxxxxxxx xxxxxxxx člověka. Xxxxxxx xx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx pověsti, xxxxx občanský zákoník upravuje xxxxxxx xxxxxxxxxx výčtem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva. Podústavní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx soukromého xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k jejich xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx x xxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx čl. 1 Listiny xxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx fikcím xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újem xxxxxxxxx x právnických xxxx xxxxx není porušením xxxxxxxx xxx diskriminací. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nerozhodné, xxx xx újma xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx mají xxxxxx svůj ústavní xxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx, nejsou podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odčiňovány xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx v xxxxxxx nemajetkových xxxx xxxx (xxxx. x xxxxxxxx usmrcení xxxxxxxx xxxxxxxx) - x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odčiňovány xxxxx xxxxx, stanoví-li xxx „xxxxxx“ zákon (xxxx. §2971 občanského xxxxxxxx).

13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx v Xxxxxxx sice xxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxxxxx, xxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx. Xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx s nekalou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx upravenou deliktní xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx za újmu xxxxxxxxxx, xxxxxx nemajetkovou.

14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx přezkoumávaná xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, x to xxx x čl. 10 odst. 1 Listiny.

IV. 3

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx

15. Xxxxxx xxxx x Olomouci xx xxxxxxxxx xxxxx, xx stanovisko jeho xxxxxxxxxxxx senátů není xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx se senátem xxxxxxxxxxxxxxx na rozhodování xx věcech ochrany xxxxxxx právnických osob, xxxxx respektuje právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xxxxx xxxxx nejsou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x čl. 10 odst. 1 Listiny. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx osob xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx neoprávněným xxxxxxx do pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §135 občanského xxxxxxxx xxxxxx vloženo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx právním xxxxxxx, x nichž koncepce xxxxxx občanského zákoníku vychází. Xxxxx xxx proto xxxxxxx ani x xxx. xxxxxxxxxx očekávání.

16. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xx podle čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dobrou pověst xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nejčastěji xxxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újmy odčinit (xxxx. xxxxxxx) xxxxx. Xxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ochromení schopnosti xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pověsti xxxxxxxxx osoby xxxx x xxxxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxx společníků xx xxxxxxxxxxxx orgánů.

17. Xxxxxx soud v Xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 zakládá neodůvodněnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx) x v xxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxxx nerovnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xxxxx xx odstranění následku xx smyslu §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škůdce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx xx vznik xxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx poskytnutím zadostiučinění. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 4

Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

18. Xxxxx Xxxxx advokátní komory Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx případný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx občanského zákoníku. Xx xxxxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zrušení, protože xx xxx xxxxxxxxx xxxxx přišly o xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řada xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx xxx přiznána pokaždé, xxxx xx někdo xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x případech, xxx xx xxxxxxxxxxxxx.

19. Xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx dotýkat, bude-li x nich xxxxx xxxxxxxxxx nepravdivé, xxxxxxxx xx xxxxx dehonestující xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x názorem Nejvyššího xxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, že xxxxxxxxx osobě může x xxxxxxxx zásahu xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x prostředkem x xxxx xxxxxxx xxxx xxx obecně xxx xxxxxxx škody. Taková xxxxxxx právnických osob x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nedostatečná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nekoncepční xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx stejných xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxx xxxxxxx chránit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §135 občanského xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx obchodní firmy xx při ochraně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx nemajetkové újmy.

IV. 5

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

20. XXXx. Vojtěch Xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx) xx vyjádřil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx §135 občanského zákoníku x základu xxxxxxxx xxxx aspektům xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx oblastem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx koncepci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx neměla být xxxxxxxxx xxxxxx analogie, xxx xxxxxxx i x xxxxxxx spojky „xxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odlišovat xxxxxx úpravu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 xxxx názoru, xx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx §2894 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx premisa, která xx xxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxx. Zásahy xx xxxxxxx právnické xxxxx pod případy xxxxxx xxxxxxxxxx nespadají. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.

21. Xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx v intencích xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx logického, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxx má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx zásahem do xxx pověsti xxxxx §135 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákona v xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §2 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx.

XX. 6

Xxxxxxxxx Právnické xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx

22. Xxxxxxxxx fakulta Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx katedry xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zákona umožňuje xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx vést xx xxxxxxx rizikovosti xxxxxx právnických osob xx xxxxx xxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ekonomické x xxxxxxxxxxx zájmy. Xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx právnické xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx pověsti xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v celý xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

23. Xxxx xxxxxxx občanského xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ občanskému zákoníku xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxx odchýlit xx xx předchozí xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx vnímat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx zákonodárcem xxxxxxxxxxxx. Vůli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského zákoníku, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnickými xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx).

24. Xxxxx xxxxxxx občanského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx lze odčinit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx reálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx čemž xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx předmětná úprava xxxxxxxx; dovození jiného xxxxxx by xxxx xxxxxxxx formalistické. Nositeli xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou osoby xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx velmi xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx vymezené xxxxxx osobnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxx xxxxxx složkám xxxxxxxxx člověka. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx diskriminaci mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx navzájem - x majetkové xxxxx xxxxx xxxxxxxx hovořit x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Pověst právnických xxxx xx podstatně xxxxxx od xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx důvod pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Zásah xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které zpravidla xxxxxxx mít možnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x případě xxxx závažných xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx závažnějšího xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx občanského xxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx pomoci xxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. Vedoucí xxxxxxx obchodního práva Xxxxxxxxx fakulty Univerzity Xxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxx koncepci právnických xxxx, u xxxxx xxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnot xxxxxx připadat v xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx jiný xxxxx xxx u xxxx xxxxxxxxx. Člověk xx xxxxxx osobnost xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přirozená xxxxx (§19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx právnická xxxxx xx xx, xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx (§20 občanského xxxxxxxx). Xxxxxxxx koncepce xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vědomé x xxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxx jeho (xx)xxxxxxxxxxxx xx dotváření xxxxx. Xxxxxxxxxx §135 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxx zdržovací x odstraňovací xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x požadované nápravě. Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx jmění, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx majetku, ale x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx něž xxx řadit x xxxx pověst. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku x xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, což se xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x neústavnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zvažovat, jaká xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ práva xx právnická xxxxx xxxxx mít, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx.

XX. 7

Komparativní xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

26. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx pořádku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pověsti právnické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x subjekt ochrany xx xxxxxxxxx - xxxxxxx jako x Xxxxxxx - jako xxxxx „osoba“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx shodují, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stejná xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x fyzickým xxxxxx - s výjimkou xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejčastěji xxxxxxxxx: a) xxxxxxxxx xxxxxx, x) určovací xxxxxx, c) xxxxxx x náhradu majetkové xxxx, x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x) xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx obohacení. Některé xxxx výslovně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva (xxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx).

27. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jasně xxxxxxxxx xxxx xxxxx nemajetkovou x majetkovou, což xx třeba mít xx zřeteli. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxx xxxx (majetkové x xxxxxxxxxxx), xxxx. x souvislosti s xxxxxxxxxxx obohacením, xx xxxxxxxxx ve většině xxxx. Formami poskytovaného xxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Německu, Xxxxxx, Québecu, Švýcarsku, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx přiznáváno x Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxx, Bosně x Xxxxxxxxxxx, Turecku, Arménii xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zveřejněných xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx) je xxxxxxxx x Rakousku, Xxxxxxx, Litvě xx Xxxxxxx. X některých xxxxxx probíhají xx x xxxxxxx době xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx v Xxxxxxxxx. Mezi xxxx x xxxxxxxx ochranou, xx kterých xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada (s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxx Xxxxxxx, Nizozemsko xx Xxxxxx. Xxxx země x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx patří Švédsko, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx xx Moldavsko.

28. XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 2.9.2014 xx věci Xxxxx XXX für Xxx, XxX Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx XxxX proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 32783/08, §23; či xxxxxxxx ESLP xx xxx 30.6.2020 xx xxxx Petro Xxxxx Xxxx S.E. proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 21768/12). Xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je limitem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 Xxxxxx zaručujícího xxxxxxx projevu (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.2.2005 ve xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx, stížnost č. 68416/01; či xxxxxxxx XXXX xx xxx 21.7.2011 ve xxxx Xxxxxxxx proti Německu, xxxxxxxx č. 28274/08). X xxxxx xxxxxxx čl. 10 Xxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx rozsah xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.12.2017 ve xxxx Frisk a Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 19657/12). XXXX xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx nedosahuje xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (viz rozsudek XXXX ze xxx 11.1.2022 xx věci Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 78873/13, §53; či xxxxxxxx ESLP xx xxx 15.3.2022 xx xxxx OOO Xxxx xxxxx Rusku, xxxxxxxx x. 2840/10, §39). Xxxxxx xx xxxxx XXXX xxxxx rozlišovat xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx orgány (xxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 29.8.2024 ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 12767/21, §31).

29. XXXX xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx práv zaručených Úmluvou xxxxxxxx (viz xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 6.4.2000 xx xxxx Comingersoll S. X. xxxxx Portugalsku, xxxxxxxx x. 35382/97, §31-36; xx xxxxxxxx XXXX ze xxx 1.6.2021 ve věci Xxxxxxxxxxx ACCEPT x xxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 19237/16, §167). Činí xxx xxxxx x xxxxx xxx výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelům xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx rámec xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 41 Xxxxxx); xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx či na xxxxxxx soukromí xxxxx čl. 8 Xxxxxx.

30. Xxxxxxx XXXX ve své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxx dobrého xxxxx xxxx xxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx činil v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx délkou řízení (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 9.7.1999 xx xxxx X-231/97, Xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Michael X. Xxxxx xxxxx Xxxxxx, body 53-69). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem

31. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxx §64 xxxx. 4 x §78 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 320/2002 Sb. Ústavní soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx jsou překážkou xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku.

32. Protože Xxxxxxx soud neshledal xxx xxxx xxxxxx, xxxxx by bránily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxx: a) zda xxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence, x) zda xxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijetí x xxxxxx, xxxxxxx x) xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu a xxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxxxx

33. Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx údaje xxxxxxx xx vyjádřeních Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx (xxx xxxx 8 x 9) xxxxxxxxx x závěru, xx občanský zákoník, xxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumávaná xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; již x xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx ústavněprávní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 52/23 xx xxx 24.4.2024 (144/2024 Sb.), bod 59; xx nález xx. xx. Pl. ÚS 27/23 xx xxx 13.3.2024 (101/2024 Sb.), xxx 21].

XXX.

Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

34. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přiměřené zadostiučinění xx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx neústavní. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx) dotvoření xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

35. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx postupovat xxxxxxxxxx:

- xxxxxxx vyloží ústavní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx předestře, xx xxxxxxxxxx osobám xxxxxx právo xx xxxxxxx dobré pověsti xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx a xx xxx neoprávněném xxxxxx do xx xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx i nemajetková xxxx (XXX. 1);

- xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxx základního xxxxx xx ochranu dobré xxxxxxx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (VII. 2) x takové xxxxxxx xxxx přiměřené (XXX. 3); xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x otázce xxxxxxxx (XXX. 4);

- následně xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx pověsti právnických xxxx lze v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx, xxx kterou xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž by xxxx xxxxx zrušit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (XXX. 5).

XXX. 1

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zásahu xx xx

36. Xxxxxxx soud xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxx zaručená xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v Listině x Úmluvě xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx to povaha xxxx [xxx xxxxx xx. zn. I. XX 201/01 xx xxx 10.10.2001 (X 147/24 XxXX 59)]. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx soudní ochranu xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx či xx xxxxxxx vlastnictví xxxxx čl. 11 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx práva xx třeba právnickým xxxxxx přiznat xxxxx xxxxxx xxxxxx.

37. Pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutné xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, smyslem x účelem v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx právnické xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx výlučně x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxx xx xxxxx; xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právnickými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx přístup xx v občanském zákoníku xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx člověk xx vrozená, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přirozená xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx (§19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), zatímco xxxxxxxxx xxxxx je „pouze“ xxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx má xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. Právnická xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nelze xxxxxx odhlédnout, xx xx vznikem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx lidé, xxxxx xx svojí xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nějaký xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - soukromého xxxx xxxxxxxxx), x xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. U xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx některé rodinné xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx velmi xxxxx x mnohdy xxx o xxxxxxx xxxx zakladatelů xxxx xxxxx. Naproti xxxx x xxxxxxxxxx struktur, xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či velké xxxxxxx společnosti, xx xxxxxxx spojení na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozptýlené xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Existují xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx; přesto xxxx x xxxx může xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. při xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, jakým naplňují xxxx účel).

39. Právnická xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx konstrukci, xxxxx xx xxxxxxx lidské xxxx - xx xx xxx x xxxx jednotlivce, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx zprostředkovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx i x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nástrojem x „xxxxxx“ lidí sloužícím x naplňování xxxxxx xxxx x xxxxxx; xxxx existence proto xxxxx není zcela xxxxxxxx xx lidského xxxxxxx.

40. Právnické xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, k xxxxx xx xxxxx jim xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úrovni přiznat xxxxx, která přímo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx účelu. Kromě xxx xxxxxxxxx práv xx soudní xxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx) či xxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 11 Xxxxxxx) xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx také xxxxxxx xxxxxx dobré xxxxxxx.

41. Dobrá pověst xxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxx xxxxxx pro xxxx vystupování x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxx x konečném důsledku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx činnost, x xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxxxx prosazovat xxx xxxxx. Je-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se negativní xxxxxxx tím xxxxxxxxx xx xxxxxxx osoby (xxxx), které jsou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Porušení xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx záležitostí, xxx xxxxx xxxxx mezi xxxx a právnickou xxxxxx způsobuje nepřímé xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x na xx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx zásahům xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx proto xx xxxxxxxx chránit xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx osoby, xxx x pro širší xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

42. Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx pověst x chráněno xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx práv, xxxx xxxxxx důstojnost x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxx) xxxxxxx xxx ústavně xxxxxxxx také xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjmenovaná xxxxx, xxxxx jsou vzájemně xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx soukromí, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, obsah x rozsah. Xxx xx mohou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vždy ostré, Xxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx specifikoval a xxxxxxxxx samostatně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxxx, X. In: Xüxx, X., Kratochvíl, X., Kmec, X., Xxxxx, D. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx komentář. Xxxxx: Xxxxx, 2022, x. 540 xx 550, xxxx. x. 11 xx 22, x xxx citovaná xxxxxxxxxx).

43. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx práva nebo xxxxxxx, jako např. xxxxx xx ochranu xxxxxx (čl. 12 Xxxxxxx), xxxxx xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx xx. xx. I. XX 201/01). Xxxxxxx XXXX zohledňuje, xx čl. 8 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx lidská důstojnost), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soukromí právnických xxxx (xxx kupř. xxxxxxxx XXXX xx xxx 14.3.2013 ve xxxx Bernh Xxxxxx Xxxxxxx XX a xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 24117/08; xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 2.10.2014 xx xxxx Delta Xxxxxxx, x. x., xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 97/11). Xxxxxx vyřazovat xxxxxxxxx xxxxx x ochrany xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx nesouladné x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x XXXX. Proto xx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx soukromí x xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.

44. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx to xxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx pověst) x odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx. Xxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (kupř. ochrany xxxxx) na xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx nezabýval, xxxxx xx nebylo potřebné xxx vhodné, mimo xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešit xx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx řízení x zrušení přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx závěr jako xx xxxxxx x xxxxxxx dobré pověsti x xxxxxx xxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dále xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx pověsti xxxxxxx. Xxxxx do xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x může xxx x xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

46. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx x majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx a xx objektivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx [srov. Bezouška, X. Xx: Xxxxxx, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Praha: X. X. Beck, 2014, x. 1498, xxxx. x. 7 x 8; Pašek, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. 2. vydání (3. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Beck, 2024, §2894, xxxx. x. 7]. Xxx xxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx vzniklá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ziskem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tržeb, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, úbytkem xxxxxxxxxxxxx x přispěvatelů xx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě x čl. 11 xxxx. 1 Listiny. V xxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx korporacím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dobré xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx x pojmu goodwill x x xxxxxxx x judikaturou XXXX xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva (xxx xxxxx sp. xx. X. XX 3819/14).

47. Xxxxx xxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx i nemajetková xxxx, která je xxxxxx významná (byť xxxxxxxx jednotlivých xxxx xxxxxx xxx jednoduché). Xxxxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx. X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx komentář. Xxxxxx IX. §2894-3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 23-25, xxxx. x. 10-17). Xxxxxx xx složitě budovaný xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx snadno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (její sféry). Xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx přímých či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobami, xxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí xx její obnovení, xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíle xxxx.

48. Xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx, ať xxx xxxxxxxxxx, nebo veřejného xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“), platí, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xx ale - xxxxx újmy xxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

49. Je xxxxxxxx, xx povaha xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxx. Xxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxx přímo xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x osobním xxxxxxx, xxxxxxxxxx vztahy, xxxxxxxxxxxxx kariérou x xxxx xxxxxxx s xxxxx xx osobní xxxx x jméno, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx chrání člověka xx společenském xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx újmu xxxxxxxxxxx osoby je xxxxx xxxxxx xxxxxxx x ohledem na xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xx jim xxxxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dopady xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xx bázi xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx budou xxxxxxxx i xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx osoby (podnikatelská / nepodnikatelská, založená xx xxxxxxxx / xxxxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxx pověst xx xxxx xxxxxxxx vlastní xxx pro xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx.

50. Skutečnost, xx xx xxxxxxxxxxx újma x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx liší, xxxxxxxxx, že vůbec xxxxxx vzniknout. Názor, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx utrpět xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx xx xxx pověsti, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx x jejím xxxxxxxxxxxx xxxxxx, dokonce x xxxx intenzivních xxxxxxxxx (xxx xxxx 82 až 87).

51. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx antropologizací xxxxxxxxxxx xxxx zmiňovaný Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nahrazení xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx znamenat xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx u xxxx. Xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx osobám x xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxx vyvažuje jejich xxxxxx potřeby x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx charakteristik. Xxx argument fiktivním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx.

52. Podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxxx xxxxx uzavřít, že xxxxxxxxxx osobám svědčí xxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xx xxx xxxx vzniknout majetková x xxxxxxxxxxx xxxx.

XXX. 2

Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob

53. Xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxx x xxxxxx [xxxxx xx. xx. XX. XX 3112/17 xx xxx 20.2.2018 (X 30/88 XxXX 431), xxx 15]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. XX. XX 1413/21 ze xxx 25.10.2021 (N 184/108 XxXX 241), xxxx 12 xx 14].

54. Xxxx xx povinen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) zajistit xxxxxxxxx xxxxxxx ústavních xxxxxx a statků x ve xxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxx xxxxx, xxx plyne x čl. 1 odst. 1 Xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. XX. XX 2257/18 xx xxx 23.6.2020 (X 133/100 XxXX 464), xxx 33]. Xxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudního xxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 33/15 xx xxx 7.11.2017 (X 201/87 XxXX 269; 422/2017 Sb.), xxxx 71 x 72]. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právu (čl. 20 Xxxxxxx) Xxxxxxx xxxx v nálezu xx. xx. II. XX 1969/10 xx xxx 27.12.2011 (N 219/63 XxXX 515) xxxxxxx (xxx šlo x politické xxxxxx), xx „[z] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a zajistit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní (xxxxxxx xxxxxxxx) úpravu x xxxxxxxxxx xxxxxxx x záruk xxxxx xxxxxxx zásahu“ (xxx 33 xxxxxxxxxxxx xxxxxx).

55. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxx nedovolenými zásahy xxxxxx veřejné xxxx (xxxxxxxxxx působení) i xxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx působení).

56. Xxxxxxxxxx §135 odst. 2 ve spojení x §135 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se 1. xxxxxxxx od xxx (xxxxxxxxx nárok) nebo 2. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx nárok). Xxxxx toho může xxxxxxxxx osoba požadovat 3. xxxxxxx majetkové xxxx (škody) a 4. vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou-li xxx xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (stranou xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx x prostředky ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

57. Xxxxxxxxxxx újma xx xxxxxx odčiňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§19b xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2013) xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neupravuje. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pověsti právnických xxxx může xxx xxxxxxxxxx i nemajetkovou xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx; ochrana xx tak xxxxxxxxxx xxxxx na majetkovou xxxxxx.

58. Aby xxxx xxxxxxx xxxx efektivní, xxxx x tomuto xxxxx mít dotčená xxxxxxxxx osoba k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud se xxxxx zabýval xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx na poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx upírána xxxxxxxxx (xxxxxx) ochrana xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx - x takovém xxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx.

59. Xxxxxxxx prostředky xxxxxxx, xxxx zdržovací x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

60. Xxxxxx x xxxxxxxxxx věku, x „xxxxxx x xxxxxxx“ době, x xxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx okamžitě x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x sociálních xxxx [xxxxxxxxx xxxx. nález xx. xx. X. XX 1029/21 ze xxx 13.1.2022 (N 4/110 SbNU 33), xxx 36] x xxxxxxxxxxx náklady (spíše xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (nejen) xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx kdy xxxxx. Xxxxxxxx prostor xx xxxx zpráv, komentářů x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx nepravdivé. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx stávají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx pro xx xxxx mít xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx XXX. 1). Rychlost, x jakou xx xxxxxxxxx šíří, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx osobám, xxxxxxx xxxxxxxxx reagovat x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx než xxxxx, xx efektivní xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xx.

61. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx xx zásahu xxxx xxxxxxxx xxxx xxx odstraněn xxxx xxxxxxxx, xxxx uplynout xxxxxx xxxx (i xxxxxxx let), xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemusí xxx xxx xxxxxxxxxx právnickou xxxxx praktický xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx pozdě, xx to xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) [xxx např. xxxxxx xx. xx. IV. XX 3892/18 ze xxx 29.1.2019 (X 18/92 XxXX 199), xxx 24; či xx. zn. XX. XX 1784/17 xx xxx 13.9.2017 (N 172/86 XxXX 773), xxx 13]. Délka xxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx nástroj.

62. Xxxxxxxxxxxx xxx zdržovací xxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxxx, xx rozdílnými xxxxxxx). Současně xx xxxxxxx limitována tím, xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx konkrétnímu xxxxxxxx okamžiku [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 171/12 xx dne 15.5.2012 (X 105/65 XxXX 439)]; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx útokům, xxxx-xx prováděny odlišnými xxxxxxx, jejichž xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx difamující xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxx.

63. Byť xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nařízeného xxxxxxxxxxx opatření), xxxxx xxxxxxxxx upuštění xx xxxxxxxxxxxxx zásahu či xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx poškozena. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zveřejněny a xxxxxxxxx, xxxx tendenci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, xxxxx xx x nimi xxxxxxx, jim mohou x xxxxxx věřit xxxx xx xxxxxxxxx xx relevantní, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaujme xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx vyhovující xxxxxxxx xxxxxx po letech xxx málokoho). Xxxxxxx xxxxxxx a názory xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x postoje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. socio-psychologické jevy xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx xxx xxxx. Holeček, X., Xxxxxxx, J., Xxxxxxx, P. Xxxxxxxxxxx xxx právníky. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2007, s. 215 a xxxx.), xxxx je ztížena xxxx xxxxxxxxxxxx jejího xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx dobré xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nedůvěra nebo xxxxxxxxx xxxxx, x xx i přes xxxxxxx učiněné nápravné xxxxx [xxxx. přiměřeně xxxxx xx. zn. X. ÚS 453/03 xx xxx 11.11.2005 (X 209/39 XxXX 215)].

64. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx nástroj xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, a xx (xxxxxxxxxxxx) ze xxxx xxxxxx:

65. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxx zisk xxxx snížení majetku x důsledku xxxxxx xx xxxxx pověsti xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nemožné, ačkoli xxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §2955 xxxxxxxxxx zákoníku xx §136 x. x. x. Velké xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx poškozením xxxxxxx x vznikem xxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soutěže, xxx Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, P. x xxx., 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 1216 x 1217, marg. x. 32-34). Xxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x dalších xxxxx, xxx může být xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, zaznamená-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokles xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx ekonomický xxxxxx, xxxxxxx výkyvy xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx postaven xx xxxxxxx xxxxxxx situace, xxxxxx xx v xxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxx.

66. Xxxxxxxxx náročné xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx obchodní značky xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx snížením darů xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dobré xxxxxxx může být xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx soudní xxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxx xxx složitou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

67. Xxxxxxx, xxx újma vzniklá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, hledí xx na xx xxxxxxx jako xx xxxx nemajetkovou, která xx xxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx - mimo xxxx x xxxxx předestřených xxxxxx - xxxx xxx xxxxxx formy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx umožňující prosaditelnost xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx též dále).

68. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx teoreticky x xxxxx.

69. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx výkladu Xxxxxxxxxx xxxxx) ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neposkytuje. Ústavní xxxx nezpochybňuje, xx xxxx popsané xxxxxx xxxxx být x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinnými xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx typicky. Xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

70. Právo xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx považovat za xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných prostředků xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx prokazovat xxxx xxxxxxx škody x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx přístup xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx také xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx odůvodňována xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nekalé soutěže (xxx Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx, 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 1218, 1219 x 1232), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx důsledky (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Odo 652/2001 xx xxx 18.9.2002).

71. Xxxxx §2951 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podobu imateriální (xxxxxxx) nebo xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Přitom x „xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy požadovat, xxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx pro xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (viz Xxxxx, X. Pojetí x xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Právní rozhledy, 2016, x. 13-14, x. 457-467; xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Cdo 2925/2006 xx xxx 29.1.2009). S jistou xxxxxxxxx xxx xxxx: Xxxxx lež xxxx xxx xxxx, aby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

72. Ochranu xxxxxxx x xxxxx úpravy xxxxxxx proti nekalé xxxxxxx (xxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx) xxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nekalé xxxxxxx xxxxx §2976 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ze speciálních xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx ohledu xx xxxx xxxxxx xxxxxx.

73. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx omezena preventivně-sankční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xx právnická xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) x xxxxx, nic xx dostatečně neodrazovalo xxxxxxx zásahu od xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zadostiučinění xx nástroj, xxxxx xxxxxxxx nejen nápravu x xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněným xxxxxxx [srov. nález xx. zn. X. XX 1586/09 xx xxx 6.3.2012 (X 43/64 XxXX 491), xx. xx. I. XX 2844/14 xx xxx 22.12.2015 (X 221/79 XxXX 545) xx xx. xx. X. XX 668/21 xx xxx 2.11.2021 (X 192/109 SbNU 58)]. Absence tohoto xxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx zásahy do xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx častější x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx nápravy i xxxxxxxx.

74. Xxx xxxx xxxxxxx, že právo xx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx poškozené osobě xxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxx, xxx zdržovací x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nekontrolovatelné xxxxxx difamující xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx exaktně xxxxxxxxxx výši xxxxx x její xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx prakticky xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xxxx vystaveny zásahům xx xxx pověsti xxx adekvátního xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, kdy se xx újmu zásahem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx prostředí xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx nemajetkovou, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx přitom xxxxxxxxxxxx na tutéž xxxx nahlížet x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx.

75. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx možnost xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxx a ostatní xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany.

VII. 3

Přiměřenost xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxx xxxxxxx

76. Xxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx omezeny x xxxxxxxx x xxxxxxxxx právní ochraně xxxxx pověsti, musel xx dále zabývat xxx, xxx lze xxxxxxx považovat za xxxxxxxxx.

77. Posouzení omezení xxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx x xxxxx proporcionality (x širším xxxxxx), xxxx xxxxxxxx tři xxxxxxxx: Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účelu (xxxx xxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xx xxxxxx xxxxx posuzuje xxxxxxxxxx x zkoumá xx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx x základnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx ve vazbě xx zamýšlený xxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. XX 27/16 xx xxx 18.12.2018 (X 200/91 XxXX 485; 51/2019 Sb.), body 93 x 94]. Ústavní xxxx aplikoval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:

78. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xx xxxxxxxxx dosáhnout xxxxx xxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jaký cíl xx posuzovanou xxxxxxx xxxxx sledován. X xxxxxxxx xxxxxx to xxxxxx není, xxxxx xxxxxx historického zákonodárce xxxx znám; x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx občanského zákoníku, spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma vzniknout xxxxxx, xxxxxx xx xxxx fikci xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx nemusejí xxx xxx závažné xxxx xxxxx xx xxxxxxx zaručeného xxxxx), xxx přímo v xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx (např. při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx Ústavní xxxx tento cíl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x právní úpravu xx způsobilou xxx xxxxxxxxx, nemohl xx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx (xxx dále).

79. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx effect) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 17 odst. 1 Xxxxxxx; x) xxxxxx xxxxxx zneužívání xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx; x) zabránit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spojeným x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx újmy. Xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxx dílčích xxxxxx) xxxxxxxxx.

80. Xxxxxxxx xxxxxxx kroku xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx restriktivními xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x zajistil xxxxxxxxx xxxxxxx pověsti xxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxxx jednoho x xxxx pro selektivně xxxxxxx množinu xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx poškození xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo xx xxxxx též uvažovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x zásahů xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx pochybnosti, xxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx přezkumu.

81. Xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx cílům. Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxx odejmutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové újmy xx nepřiměřené x xxxxxxxx xxxxxx:

82. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (části) xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx část zákona xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxx rámci [srov. xxxxx sp. zn. Xx. XX 10/17 xx xxx 3.11.2020 (X 202/103 XxXX 9; 552/2020 Sb.), xxx 46; xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 22/17 xx xxx 26.1.2021 (X 16/104 XxXX 135; 124/2021 Sb.), xxx 75; xx xxxxx sp. xx. Xx. XX 33/16 xx dne 10.11.2020 (N 207/103 XxXX 85; 6/2021 Sb.), xxx 156]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx může vzniknout xxxxx xxxx majetkové x xxxx nemajetková, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxx xxxxxxxx x těchto případech (x xxxxxxxx, xx xxxxx x úplný xxxxx), xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx 64 rozsudku xx. xx. 23 Xxx 237/2021:

x) xxxxx xx xxxxxxxxxx členských xxxx xxxxx xxxxxx (§261 xxxxxxxxxx zákoníku),

b) xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxx (§423 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) přivedení jiné xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx hrozbou xxxx xxxx (§587 odst. 2 občanského xxxxxxxx),

x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx (§2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2990 xx spojení x §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) porušení xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§3 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)],

x) xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx x. 221/2006 Xx., o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práv k xxxxxxx xxxxxxx [§27 xxxxxx x. 408/2000 Xx., x xxxxxxx xxxx k odrůdám xxxxxxx a o xxxxx xxxxxx č. 92/1996 Xx., x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx pěstovaných xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxx x xxxxxxx práv x xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 554/2005 Xx.],

x) újma způsobená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem [§13 x 31a xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o změně xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x notářích x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx],

x) xxxx xxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx (§77a xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským [§74, 78, 82, 86 x 94 xx xxxxxxx x §41 a §40 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 121/2000 Xx., o xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§147 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění xxxxxx x. 334/2012 Sb.].

83. X podústavní rovině xxx tedy nalézt xxxx xxxxxxx, xxx xx odčiňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx osobám (x v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zásahů), x některé x xxxx spočívají v xxxxxx xx pověsti - například xxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání [xxx 82 písm. x)], xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxx 82 písm. x)] či při xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx [xxx 82 xxxx. x)]; xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx [xxx 82 písm. x)].

84. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx lze xxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx konkurenta, nemajetková xxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx někdo xxxx, xxxxxxxxxxx újma xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx-xx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx šikanózním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx případech xxxxxx. Xxxx rozlišování je xxxxxxxxxxxxx, protože xx xxxx xx pověsti xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx nahlíží xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konzistenci xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxx, xx obdobné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Selektivní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx antropocentrismu.

85. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx okruh xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odčinění xxxxxxxxxxx újmy, je xxxxxxxxx xxxx právně-politické xxxxx, která xxxx xxxxxx xxx libovolná, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx účinnosti. Xxxx-xx xxxxxxxxxx rozhodnutím zákonodárce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx pomoci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx zřejmé, xxxx xxx učinil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nikoli, xxx xxxxxx teleologické x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

86. Xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx pouze na xxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx některé xxxxxxxxx xxxxx měly xxxxx xx xxxxxxx xxx pověsti (xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x jiné xxxxxx, přestože jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx zájem na xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx riziku poškození xxx pověsti, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x na celkové xxxxxxxxx xx společnosti, x xx x x případě, že xxx o xxxxx xxxx xxxxxx nekalé xxxxxxx xxxx mimo xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x rámci xxxxxxxxxxx soutěže xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), ale x xxxxx xxxxxx (např. xxxx hospodářskou xxxxxx xx x rámci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), ačkoli xxxxxxx způsobená újma x povaha xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podobné.

87. Xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxx, xxxxx převážně xxxxxxx s účastí xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (kupř. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx práv x xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx majetkové povahy (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx šlechtitelských xxxx x odrůdám xxxxxxx xx porušením xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx náhrady xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) jsou xxxxxxxx xxxx xxxx právem xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxxx pověst - xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxx.

88. Úprava, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (někdy i xxxxxxx) nemajetkového charakteru. Xxxxx jim xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx dostatečnou ochranu xxxxxx pověsti, xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx míře xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx, u nichž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx mohou.

89. Z xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx osob a xxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx úprava nekonzistentní x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx srovnatelná.

90. Xx podporu přiměřenosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právem výslovně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx tento prostředek xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx x méně závažných - xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx standardu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx ospravedlnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Také xxxxxx praxe xxxxxx xxxx datem 1.1.2014 xxxxx problematická, či xxxxxxx svévolná nebo xxxxxxxxx.

91. Xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X provedené xxxxxxx plyne (xxx xxxx XX. 7), xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx poskytuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx jinou újmu (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx zaměřuje xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Skupina zemí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx dospěl Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x kontinentální xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - právě xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx praxi soudů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxxx právnických xxxx.

92. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny stojí x protikladu ke xxxxxxx projevu xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx, což xxxxxxxx, xxx obě xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx projevu xxxx závislé xx xxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx pověsti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx - subjekty xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právnickým osobám x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x neproporcionálnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx úkor xxxxxxxx právnických xxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - rovněž x xxxxxx hlediska nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.

93. Xxxxxxx soud xx xx xxxxx, že xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx zneužito. X konkrétních xxxxxxxxx xx proto třeba xxxxx xx jeho xxxxxxxxx poměřování x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx činí x xxxxxxx občana xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález xx. xx. I. XX 2956/23 xx xxx 10.1.2024). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. k vedení xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx účasti veřejnosti. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dobré xxxxxxx všech právnických xxxx.

94. Cílem strategických xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx (strategic lawsuits xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx „XXXXX“) xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výkon xxxxxxxxxxxxx politických práv - typicky xxxxxxxx, xxxxxx, akademiky, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Rady Xxxxxx XX/Xxx(2024)2 k obraně xxxxx strategickým xxxxxxx xxxxx xxxxxx veřejnosti]. Xxxxxx důsledkem xxxx xxx xxxxxxxx svobodné xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx preambule Ústavy x která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx vešla x xxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) 2024/1069 x xxxxxxx osob zapojených xx xxxxxx veřejnosti xxxx xxxxxx neopodstatněnými xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx účasti xxxxxxxxxx), xxxxx zajišťuje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dopadem. Xxxxxxxxxx čl. 10 odst. 1 x čl. 17 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx interpretovat s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

95. Xx xxxxxxx xx xxxxxxx, aby x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx výkon xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ochrany xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zájmy, xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx vyloučit xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx zkušenostmi x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx konkrétních okolností xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nálezem xxxx xxxxxxx judikatura xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x střetu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv.

96. Xxxxx o (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxx ospravedlnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárůst xxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx úpravy. Xxxxx xx pro xxxxx nešlo x xxxxx situaci - xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx x podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx od 1.1.1992 xx 31.12.2013), aniž xx to x xxxxx vedlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

97. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přiměřené.

VII. 4

Xxxxxx rovnosti

98. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx stěžovatele, Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx katedry xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx Xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx právnických osob xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx vyjádří x x xxxx otázce.

99. Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xx xxxxx, xxx se x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx stejné nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxx xxxxxx přístup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxx na porušení x jiného xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 31/13 xx dne 10.7.2014 (X 138/74 SbNU 141; 162/2014 Sb.) xxxx xx. xx. Xx. XX 17/11 xx xxx 15.5.2012 (X 102/65 SbNU 367; 220/2012 Sb.)].

100. Xxxxxxx soud xx xxxxxx x čl. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nadané lidskou xxxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 30/15 xx xxx 15.3.2016 (N 42/80 XxXX 517; 239/2016 Sb.), xxx 29]. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx. čl. 14 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx.

101. Xxx xxxxxxxx x právnickým xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxx pověsti (čl. 10 xxxx. 1 Listiny), xxxx obsah xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x (omezeném) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nelze klást xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, coby xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, coby xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx: xxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx - x x xxxxxx věci nemohou xxx - xxxxx. Xxxxx nelze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

102. Xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx náleží. Pro xxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx čl. 14 Úmluvy) xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx subjekty rozlišováno xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“. Výraz „jiné xxxxxxxxx“ xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xx xx představovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišnost. Xxxxxx xxxxxx by xxxx xxx charakteristiky xxxxxxx x osobní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odrážejí xxxx xxxxxx rysy (xxxx. xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx) nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. pohlaví, rasa, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) [srov. xxxxx xx. xx. Xx. XX 18/15 xx dne 28.6.2016 (X 121/81 XxXX 889; 271/2016 Sb.), xxxx 104 až 108].

103. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právního jednání xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx charakteristik xxxxxxxxxx v čl. 3 xxxx. 1 Listiny, xxxx. čl. 14 Xxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud ustanovení xxxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx rovnosti či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XXX. 5

Xxxxxxx souladný výklad

104. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pověsti xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklady.

105. Podle xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 SbNU 61; 98/2004 Sb.) či xx. xx. Xx. XX 33/10 xx xxx 23.4.2013 (X 62/69 XxXX 177; 154/2013 Sb.)]. Xxxxxxx soud xxxxx dále posuzoval, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxx neústavní stav xxxxxxxxxx xxx nutnosti xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

106. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, x xxxx na základě xxxxxxxxxx výkladových xxxxx xxxxxxx, že podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx na odčinění xxxxxxxxxxx újmy způsobené (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx své pověsti xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx k §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx x xxxx xxxxxx ztotožňuje potud, xx přezkoumávaná ustanovení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředku.

107. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxxx xxxx uzavírá na xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx následků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nástroji důsledně xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx význam x xxxxxxxx určení, xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

108. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx při újmě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxx v xx xxxxxxxx - tím xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx subjektů xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx sdružených. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx umožnit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, x xx jeho xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ačkoli xxxx vyloučeno, xx xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx jak xx xxxx člověka, xxx xxxxxxxxx osoby, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx straně xxxx vznikla [xxx xxxxx xxxx. Xxxx, X. Xx: Lavický, X x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, x. 349].

109. Xxxxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxx využitelnost x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zajistit jednotnou x xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Konečně, x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx soukromého xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx újmou (xx rozdíl od xxxxxxxxx zahraničních xxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx pouze xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.

110. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx mezeru x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx jakožto xxxxxxx x xxxxxxxx dotváření xxxxx.

111. Limity x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. II. XX 1578/21 xx xxx 7.2.2024 a sp. xx. Pl. ÚS 23/24 ze dne 11.9.2024, jejichž xxxxxx xxx xxxxxxx následovně: Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, při xxxx xxxxx překračují xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, které nejsou xxxxxxxxxxx upravené stávajícími xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx úpravě xxxxxxxx „xxxxxx“ - xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx zásadně xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx princip x xxxxx xxxx [xxxx. též xxxxx xx. zn. III. XX 2264/13 ze xxx 27.3.2014 (X 47/72 SbNU 531)]. Xxxxxxxxxxx východiska aplikoval Xxxxxxx soud i x xxxxxxxxxxxx věci.

112. Xxxxxxx-xx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x jiných, méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx ano, xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, konkrétně xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

113. Xxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx, musel xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxx. mezeru xxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Ústavního soudu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx natolik xxxxxx, xxx uvádí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx antropocentrické xxxxxx občanského zákoníku, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx reflektováno, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx přeshraniční xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přiznávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

114. Xxx z historických xxxxxxxxxxx nelze dovozovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx se vyvíjelo xx xxxx 1948, xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (pouze) x období od 1.1.1992 do 31.12.2013, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předcházející xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku.

115. X xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx významu xxx bod 37 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 23/24) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx v tomto xxxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx k §132 xx 135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xx uvedeno, xx „[x]xxxxx zamýšlí nadále xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx se rozšiřuje xxxxxxx dalších práv xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xx opouští xxxxxxxxx xxxxxx ‚xxxxx xxxxxx‘, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx je ‚xxxxx‘ a xxxx-xx xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx‘. Xxxx pověst xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxx případu x x xxxxxxxxx obsahu xxxxxx“. O xxxxxxx xxxx či rozsahu xxxxxxx zde xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Lze xx xxxxxx xxxxxxx domnívat, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany, x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xx přinejmenším xxxxxxxx.

116. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x hlavních xxxxxxxxxxxx xxxx občanského zákoníku xxxx xxxxxxxx kontinuitu xx „socialistickými“ občanskými xxxxxxxx x xxx 1950 a 1964. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xx xx roce 1989, xxxx xxxx xx občanský zákoník xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.1951 xx 31.12.1991) xxxxxx právnické osoby xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxx.

117. Odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zákonodárcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx práva, které xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x fyzickými xxxxxxx, například x xxxxxxx trestního práva, x čemž svědčí xxxxxxx xxxxxx č. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx obdobnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.

118. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxx“, což xxxxx xxxxxx vedlejšího účastníka x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ochrany xxx xx xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx x zdržovací nárok. Xxxxxxx xxxxx se xxxxx vyskytuje x x xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx“ xxxx odstraňovacím x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prostředků xxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx spojky „nebo“ xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dva konkrétní xxxxxx.

119. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svědčící xxx xx, xx xxx x mezeru xxxxxxx. Občanský zákoník xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stíhá xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx to xxxxxxxx xxxx xxx stanoví xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx se přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, zákonem určených xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xxx každém zásahu xx práv nebo xxxxx poškozeného. Zvolený xxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxx x xxxxxx č. 40/1964 Sb. (xxx Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, F., Tégl, X. x xxx, 2018, opětovně xxxxxxxx, x. 44, xxxx. x. 129 xx 134).

120. Xxxxxxxxx-xx zákonodárce xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x jiných xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxx řešení, xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx fikce xxxx xxxxx xxx tyto xxxxx xxxxxxxxxx [xxx Xxxxxx, X. a Xxxxxx, F. Xx: Xxxxx, X., Kotásek, X. x Hapla, X. (eds.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2024, x. 500]. Ústavní xxxx xxxx zohlednil xxxxxxxxxx a koncepční xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 (xxxx. x xxxxxx 102 xx 126).

121. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx zadostiučinění při (xxxxxxxx) xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx; zejména xxxxxx zjištěna xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx úpravy x snížit xxxxxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx mezeru x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx naplněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx právní principy, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx důvody xxx uzavření mezery xxxxxxxxxxxxxxx analogie, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx přípustná.

122. Xxxxxx xx především v xxxxxxx x hodnotovým x teleologickým pozadím xxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zároveň xxxxxx x důvodů, xxxx xx omezení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Hodnotová xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx chrání xxxxxx adresátů xxxxx [xxx Hlouch, X. x Xxxxxx, X. Xx: Xxxxx, T., Xxxxxxx, X. x Xxxxx, X. (eds.), xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 485]. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx chrání, xxxxxxx xxxx nikoli, důvěru xxxxxxxx x narušuje xxxxxxxxx právního xxxx. Xxxxxx xxx přiznává xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pověsti x xxxx xxxxxx xxxxxxx (např. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx) xx xxx xxxxxx umožňuje požadovat xxxxxxxx způsobené nemajetkové xxxx (xxx část XXX. 3). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ubi xxxxx xxxxx, ibi xxxxx xxxxxxxxxx (xxx je xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxx, X. Metody x zásady intepretace xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2013, x. 161).

123. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx tím, xx xxxxxxx, kdy se xxxxxxxxxxx újma způsobená xxxxxxx xx pověsti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby odčiňuje, xxxx xxxxxxxx obchodní xx xxxxxxxxx povahy, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx teleologické xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kupř. xxx xxxxx xx pověsti xxx nekalé xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx. Chybějící xxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx ochrany xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

124. Xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zohlednit, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§10 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či zapovězeny (xxxx. trestní xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx). Povinnost k xxxxxxx újmy xxxxxx xxxx xxxxxx stanovení xxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx, F. Xx: Xxxxxx, X., Tégl, X. x xxx., 2018, opětovně xxxxxxxx, x. 11).

125. Xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 4 Xxxxxx) xxxxxxx xxxxx jiného xx xxxxxxxxxx xxxxx x zákonech xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [viz xxxxx sp. xx. XX. ÚS 1413/21 xx xxx 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), xxx 22]. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx ochranu dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxx uvedených v čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x lze xx xxxx ochrany xxxxxxx x nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

126. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx otevřená xxxxxxxxxxxx mezera v xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X vyplnění xxxxxx xx možné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxx xxxx xxxx stěžejním xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx použít xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx právního xxxxxxx xx xx xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto kontextu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx x xxxx jiné xxxxxxxx možnost požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x důsledky xxxxxx do pověsti xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx. Xxxx ochrany xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx tom, xxx k xxxxxx xxxxx (ještě) x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x efektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (přiměřeně xxxx. xxxxx sp. xx. XX. XX 2257/18).

127. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tím xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x efektivní prostředek xxxxxxx své xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §10 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

128. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx překonat xxxxxxxx z nástrojů xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu, x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejsou xxxx důvody xxx xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx zabývat.

VIII.

Závěr

129. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx. Xxx xxxxx zákona o Ústavním soudu se xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 20/24 xx xxx 4.9.2024, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 20/24 xx dne 20.11.2024, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení o xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xx přiměřeného použití §70 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X xxxxxx.

130. Jelikož xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zobecnil xxx xxxxxx a xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dobré xxxxxxx právnických osob xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny [xxxx. xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx sp. xx. Xx. XX 39/13 xx xxx 7.10.2014 (X 188/75 SbNU 95; 275/2014 Sb.) xx xx. xx. Xx. XX 41/02].

131. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxx xx xxxxx učinit x mezích xxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx xxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku, xxxxxxx xx závěry přijaté x xxxxx nálezu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx, a to x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [srov. xxxxx xx. zn. XX. XX 3500/18 xx xxx 10.12.2019 (X 208/97 XxXX 238), xxxx 19 xx 27; xx xxxxx xx. xx. XX. XX 1955/15 ze xxx 8.12.2015 (X 208/79 XxXX 373)].
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Baxa x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx stanovisko xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zaujali k xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxx x xxxxxx Josef Xxxxx, Xxxxxx Kühn, Xxxxx Langášek, Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Jan Xxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 47/2025 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.3.2025.

Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.