Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 18.09.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 26.02.2025.


Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/24 ve věci návrhu na zrušení §135 a §2894 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník

47/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

47

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

ze dne 15. xxxxx 2025

xx. xx. Xx. XX 26/24 ve věci xxxxxx na zrušení §135 a §2894 xxxx. 2 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 26/24 xxx 15. ledna 2025 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxxx x soudců Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Fialy, Milana Xxxxxxx, Jaromíra Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Zdeňka Xüxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxx Řepkové, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Šámala, Xxxx Wintra x Xxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx na xxxxxxx §135 x §2894 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx řízení,

takto:

I. Xxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxx zaručená článkem 10 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxx analogické xxxxxxx stejných xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soutěži xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění.

Odůvodnění

I.

Vymezení xxxx

1. Xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxx zabýval xxxxxxxxxx §135 a §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx právnická xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

2. Stěžovatel Xxxxxx Xxxxxxx, x. s., (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 23 Xxx 2494/2022-87 xx xxx 28.7.2023 x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. j. 3 Xxx 14/2021-67 xx dne 28.3.2022; xxxxx, xx xxxx xxxx porušena jeho xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx čl. 10 xxxx. 1, čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Listina“) x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“). Stěžovatel xxxxxxxx xx protiústavní závěr xxxxx, že jako xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx (xxxxxxxx) neoprávněným zásahem xx xxx xxxxxxx.

3. Xx věci, v xxx byla xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxx výslovně vyšly xx xxxxxx rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021 xx xxx 30.11.2021, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx může (úspěšně) xxxxxxx x rámci xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do své xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 odčinění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněný zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xx účinnosti „xxxxxx“ občanského zákoníku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx.

4. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx vedeno xxx xx. xx. I. XX 2926/23. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. zn. X. ÚS 2926/23 xx xxx 26.6.2024 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx https://nalus.usoud.cz) xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plénu. Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx plénum Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že by xxxxxxx úprava, která xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (společně „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 20/24 xx xxx 4.9.2024, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 20/24 xx dne 20.11.2024, xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení.

III.

Přezkoumávaná xxxxxxxxxx

5. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx zní:

„§135

(1) Xxxxxxxxx osoba, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx práva x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx práva, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx neoprávněným xxxxxx xxxxx, se xxxx xxxxxxx, aby xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

(2) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx zákonného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ledaže xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; ani xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“

6. Xxxxxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx:

„§2894

[...]

(2) Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx jinému nemajetkovou xxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxx-xx to zvlášť xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx.“

XX.

Xxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

7. Xxxxxxx xxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxx, jednající xx xxxxxxxxx řízení, vládu x xxxxxxxxx ochránce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx vyžádal xxxxxxxxx několika xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

XX. 1

Vyjádření Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2011 (6. xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx 362. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx přijal usnesení x pozměňovacími xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 362/2). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x říjnu 2011 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx tisk 362/3. Ve xxxxxx xxxxx xxx 9.11.2011 x xxxxxxxxxxxx 154 xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx zákona 92 xxxxxxxx, xxxxx 35. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx schválila ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Senát xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx proces: Xxxxx občanského zákoníku xxx Xxxxxx xxxxxxx 3.1.2012 x x xxxxxxx xxxxxxxx 8. funkčního xxxxxx mu bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 259. Předlohou se xxxxxxx jako garanční xxxxxxx-xxxxxx výbor, xxxx xxxxx xxx zdravotnictví x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.1.2012. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx rozhodl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx při zásahu xx její pověsti xxx x xxx xxxxxxxxxxx otázka náhrady xxxxxxxxxxx xxxx nebyly x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx diskuse horní xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx její xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona postupoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xx xx Ústavním xxxxx, xxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 2

Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx

10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na své xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx xx řízení xxxxxx pod xx. xx. XX. XX 2672/23, x xxxx xxxxxxxxx, že x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 xxxxxxxxx xxxxxx xxx postup xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x soukromém styku xxxxxxx, a xx xxx v xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx absolutní xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx (restitučního) xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x majetkovému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právnické xxxxx xx smyslu mezinárodně xxxxxxx xxxxxxx „goodwill“ [xxxx. nález xx. xx. X. XX 3819/14 ze xxx 20.2.2018 (N 27/88 XxXX 397)]. Sporné xxxxx nevyplývá x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx („XXXX“) xxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie („XXXX“); xxxx xxxxxxxx x podstatné části xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx unifikačních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx pro xx xxxxx ani x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (XXXX) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx občanský zákoník xxxxxxxx xxxxxx xxx. antropologizaci xxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přirozených práv xxxx lidé, xxx xxxx uměle xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx sloužícími xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxx, proto občanský zákoník upravuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx x rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 1 Listiny xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxxx aplikovat, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (lidmi) - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx právnickým xxxxxx xxxx právním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx očividný. Xxxxx xxxxxxx x odčiňování xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx porušením xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxx xxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xx nerozhodné, xxx xx újma xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxx absolutních xxxxxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxx xxxx ústavní xxxxxx v čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odčiňovány xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) - x xxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví-li xxx „zvlášť“ xxxxx (xxxx. §2971 občanského xxxxxxxx).

13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řeší xxxxxxxxxx xxxxxx velmi xxxxxxxx, xxx podle Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx Xxxxxxx mohou právnické xxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x nekalou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxx upravenou deliktní xxxxxxx, zatímco v Xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx, xx újma xx pověsti se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podle jeho xxxxxx xxxxxx přezkoumávaná xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ani x čl. 10 xxxx. 1 Listiny.

IV. 3

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx

15. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx senátů není xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xx senátem xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnických osob, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxx právní postavení xxxxxxxxx osob xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené neoprávněným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §135 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx vloženo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx právním xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku xxxxxxx. Xxxxx zde proto xxxxxxx ani x xxx. legitimním xxxxxxxxx.

16. Xxxxxx xxxxxxx soudců Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx stojí názor xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx má xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dobrou pověst xxxxxxxxx osoby z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zásah xx xxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxx odčinit (xxxx. xxxxxxx) xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx důsledky (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx dobré xxxxxxx jejích xxxxxxxxxx xx statutárních orgánů.

17. Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Cdo 327/2021 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx. S přihlédnutím x xxxx, že xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx) x v xxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx xxxx právo xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednajících x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xxxxx xx odstranění xxxxxxxx xx smyslu §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx. Xxxxxxxx a logickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vznik xxxxxxxx újmy, kterou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx s ústavním xxxxxxxx.

XX. 4

Xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx

18. Podle Xxxxx advokátní xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxx názor, xx případný xxxxx x xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx občanského zákoníku. Xx xxxxxx k §135 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx důvody pro xxxx zrušení, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxx práv. Xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řada nových xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx.

19. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxx někdo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, urážlivé xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xx xxxxxxxxx xxxxx může x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nedostatečná x způsobuje nepřípustné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je tak xxxxxxx xxxxxxx statky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx stejným katalogem xxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx firmy xx xxx ochraně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX. 5

Xxxxxxxxx účastníků řízení x ústavní stížnosti

20. XXXx. Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) se xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx §135 občanského xxxxxxxx x základu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx. Vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, který stanovil xxxxxxxx koncepci xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xx neměla xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá i x použití xxxxxx „xxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správné v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx. Xxxxxxxx účastník je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 toho xxxxxx, xx §135 občanského xxxxxxxx je x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. X jazykového xxxxxxx §2894 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx naplněna xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k neutrální xxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastník xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.

21. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx stížnostní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxx xxxxxxx xxxxx §135 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §10 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §2 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx.

XX. 6

Xxxxxxxxx Právnické xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy

22. Xxxxxxxxx fakulta Univerzity Xxxxxxx zaslala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx katedry xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxx. Výslovné xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx vést xx zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxx trh, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ekonomické x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx byla xxxxxxxxxxxxx i z xxxxxxxx prevenčního působení xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx do pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

23. Xxxx xxxxxxx občanského xxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „novému“ občanskému zákoníku odčinění nemajetkové xxxx právnické osoby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxx odchýlit xx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx vnímat xxxxxxxxxxxxx mezeru x xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opustit xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxxxxx koncepce občanského zákoníku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a právnickými xxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxx xxxxxx soutěži).

24. Xxxxx xxxxxxx občanského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy utrpět x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxx odčinit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx reálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx nic xxxxxx xxx teorie xxxxx, na xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nositeli xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx i právnické x xxxxx xxxxxx xxxxx xx velmi xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxx dílčím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Vyloučení xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx xxxx zakládá xxxxx xxxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx diskriminaci mezi xxxxxxxxxxxx druhy xxxxxxxxxxx xxxx navzájem - x majetkové škodě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právnických osob xxxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx. Pověst právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx fyzických xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxx možnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obrany xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx odčiňovat xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahů, xxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do pověsti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx katedry xxxxxxxxxx xxxxx je možné x xxxxxxx překlenout xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx analogie xx xxxxxx §10 xxxxxxxxxx zákoníku.

25. Xxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx připadat v xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx x osob xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§19 občanského xxxxxxxx), zatímco xxxxxxxxx xxxxx ji xx, xxxxxxx xxx stanoví xxxxx (§20 občanského xxxxxxxx). Xxxxxxxx koncepce xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vědomé a xxxxxxxx, což implikuje xxxxxx jeho (xx)xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §135 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohou xxxx x požadované xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx, zahrnující xxxxx xxxxx xx xxxxxxx majetku, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku x xxxxxxx povahu právnické xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxx - i xxxxx xxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx závěru x xxxxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jaká xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ práva xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx důležité xxxxxxx xxxxx právnických xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx.

XX. 7

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxxxxx

26. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx vybraných xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x subjekt ochrany xx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - xxxx xxxxx „osoba“. Xxxxxx xxxxxx většiny xxxxxxxxxxxx xxxx se shodují, xx právnická xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x fyzickým xxxxxx - s xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jako prostředky xxxxxxx xxxx nejčastěji xxxxxxxxx: a) xxxxxxxxx xxxxxx, b) xxxxxxxx xxxxxx, c) žaloba x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, d) žaloba x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x e) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Některé xxxx výslovně rozlišují xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. Xxxxxxx či Xxxxxxxxx).

27. Xxxxxx xxxxxxx srovnávané xxxx jasně rozlišují xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx mít xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx (majetkové x nemajetkové), xxxx. x souvislosti x xxxxxxxxxxx obohacením, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx poskytovaného xxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, veřejná xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xx Xxxxxxx. Peněžité xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, Slovinsku, Xxxxxxxxxx, Xxxxx, Bosně a Xxxxxxxxxxx, Turecku, Xxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. revokace) xx xxxxxxxx x Rakousku, Xxxxxxx, Litvě či Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx probíhají xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx požadovat náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Bosně x Xxxxxxxxxxx či x Xxxxxxxxx. Xxxx xxxx x omezenou ochranou, xx kterých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxx Xxxxxxx, Nizozemsko či Xxxxxx. Mezi xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx patří Švédsko, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx xx Xxxxxxxxx.

28. XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx soukromého xxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx xxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxxxxxxx osob (viz xxxx. xxxxxxxx ESLP xx dne 2.9.2014 xx věci Xxxxx XXX für Xxx, XxX Xxxxxxxxxxxxx Datenverarbeitung Xxxxxxxxxxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 32783/08, §23; xx xxxxxxxx XXXX ze xxx 30.6.2020 ve xxxx Petro Carbo Xxxx S.E. proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 21768/12). Na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx je xxxxxxx x korektivem aplikace čl. 10 Úmluvy zaručujícího xxxxxxx projevu (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.2.2005 ve xxxx Steel and Xxxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 68416/01; xx xxxxxxxx XXXX xx dne 21.7.2011 xx věci Xxxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 28274/08). X xxxxx xxxxxxx čl. 10 Xxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dobrou pověst x xxxx xxxxxx xxxx diskutabilní (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.12.2017 xx xxxx Frisk a Xxxxxx xxxxx Dánsku, xxxxxxxx č. 19657/12). XXXX vychází xxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedosahuje xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX ze xxx 11.1.2022 ve xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 78873/13, §53; či xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.3.2022 xx xxxx XXX Xxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 2840/10, §39). Xxxxxx xx podle XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soukromoprávních x xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 29.8.2024 ve xxxx Lefebvre xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 12767/21, §31).

29. ESLP xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaručených Úmluvou přiznává (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 6.4.2000 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx Portugalsku, xxxxxxxx č. 35382/97, §31-36; xx xxxxxxxx XXXX xx dne 1.6.2021 xx xxxx Xxxxxxxxxxx ACCEPT a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 19237/16, §167). Xxxx tak xxxxx v rámci xxx výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx spravedlivé xxxxxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátní právo (čl. 41 Xxxxxx); proto xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx či na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx.

30. Xxxxxxx XXXX ve své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx právnickým xxxxxx přiznal. Xxxxxxx xxx činil x xxxxxxxxxxx x ochranou xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX ze xxx 9.7.1999 xx věci X-231/97, Xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx X. Xxxxx proti Xxxxxx, xxxx 53-69). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx právu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem

31. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx §64 xxxx. 4 a §78 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 320/2002 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx použita při xxxxxx xxxx a xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku.

32. Protože Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jiné důvody, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx jejich souladu x xxxxxxxx pořádkem, xxxx: x) xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx x mezích Ústavou stanovené kompetence, x) xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x) xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

VI.

Průběh xxxxxxxxxxxxxx procesu a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx

33. Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Senátu (xxx body 8 x 9) postačují x závěru, xx občanský zákoník, xxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumávaná xxxxxxxxxx, xxx přijat x xxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně předepsaným xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 52/23 xx xxx 24.4.2024 (144/2024 Sb.), bod 59; xx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 27/23 xx xxx 13.3.2024 (101/2024 Sb.), bod 21].

XXX.

Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

34. Xxxxxxx soud xx základě xxxx xxxxxxxxxx úvah xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx právnickým osobám xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neústavního xxxxx však není xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx částí, xxx (alespoň xxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.

35. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx postupovat xxxxxxxxxx:

- xxxxxxx vyloží xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx právnickým xxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx a xx při neoprávněném xxxxxx do ní xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (VII. 1);

- xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právnických osob xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx jim odpírá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (účinný) xxxxxxx ochrany (XXX. 2) x xxxxxx xxxxxxx není přiměřené (XXX. 3); xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x otázce rovnosti (XXX. 4);

- následně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterou xxxx splněny nezbytné xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx části (XXX. 5).

XXX. 1

Xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx zásahu do xx

36. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx z předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx zakotvená x Listině a Úmluvě xx xxxxxxxx též xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx povaha xxxx [xxx nález xx. xx. X. XX 201/01 xx xxx 10.10.2001 (X 147/24 XxXX 59)]. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx základními xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx.

37. Xxx xxxxxxxxx toho, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, je nutné xx blíže zaobírat xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx v xxxxx účinného právního xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx výlučně x xxxxxxxx, xxxx xxxx například xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx; xxxxx xxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxx katalogu chráněných xxxx) je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právnickými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx v občanském zákoníku xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pojetí, tedy xx xxxxx člověk xx vrozená, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a tudíž xx považuje xx xxxxx (§19 občanského xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx má xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákon xxxx (§20 občanského xxxxxxxx).

38. Právnická xxxxx xxxx jen samoúčelnou xxxxxx fikcí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx vznikem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxx veřejného), x xxx xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Spojení mezi xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx patrné či xxxxxxxxxx. X menších xxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxx některé xxxxxxx xxxxxxx xxxx spolky, xxxx spojení xxxxx xxxxx a xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx velké xxxxxxx společnosti, je xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx pohled méně xxxxxxxx x rozptýlené xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Existují také xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx), xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxx účelu, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx také x xxxx xxxx xxx lidský xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx zakládání, správě, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx účel).

39. Xxxxxxxxx xxxxx tak představuje xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx odrazem lidské xxxx - ať xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx organizačními xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx x x xxxxxxxxx, kdy je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxx nástrojem x „xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx; xxxx existence xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.

40. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nástrojem, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, k xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx účelu. Xxxxx xxx zmíněných práv xx xxxxxx xxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx) či xxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 11 Xxxxxxx) xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dobré xxxxxxx.

41. Dobrá pověst xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx vystupování v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práv jednotlivců, xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxx x konečném důsledku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx činnost, a xxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx celé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Je-li xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx osoby (xxxx), xxxxx xxxx x právnickou xxxxxx xxxxxxx. Porušení xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx vazba xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx způsobuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx ně. Xxxx často xxxxxx xxxxxxx (legitimaci) se xxxxxx xxxxx zásahům xxxx právnické xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx chránit xx xxxx xxxxxx takových xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx, která x xxxxxx xxxxxxxx těží.

42. Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxx právo, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx pověst x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx některé x xxxxxx práv, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x osobní čest, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx ochrana xxxxx xxxxxxx (x xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x osobám xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, obsah x xxxxxx. Xxx xx mohou xxxxxxxx x jejich rozlišení xxxx vždy xxxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací praxi xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx soukromí (xxx Xxxxxxxxxx, X. Xx: Xüxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Listina xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2022, x. 540 až 550, xxxx. č. 11 xx 22, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

43. Xxxxx xx soukromí x xxxxxx smyslu xxxxxxxx nejen čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, jako xxxx. xxxxx xx ochranu xxxxxx (čl. 12 Xxxxxxx), xxxxx již Ústavní xxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx (xxx nález xx. xx. X. XX 201/01). Xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, že čl. 8 Úmluvy, xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx (x xxxxx xxxxx xx chráněna xxxx lidská důstojnost), xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 14.3.2013 xx xxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx AS x xxxxxxx xxxxx Norsku, xxxxxxxx č. 24117/08; xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 2.10.2014 xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx, x. x., xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 97/11). Xxxxxx vyřazovat xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x XXXX. Xxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složky xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, zda x x xxxxx xxxxxxx xx lze vztáhnout xx xxxxxxxxx xxxxx.

44. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, že x xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho povaha (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (kupř. ochrany xxxxx) na právnické xxxxx xx Ústavní xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, mimo xxxx vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešit xx xxxx, na xxxxxxx xxx xxxx řízení x zrušení přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však nelze xxxxxxx xxxxx jako xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x priori xxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx-xx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pověsti, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Zásah xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x může xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

46. Majetková xxxx (škoda) se xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xx objektivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx [xxxx. Xxxxxxxx, X. In: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1498, xxxx. x. 7 x 8; Pašek, X. In: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. 2. vydání (3. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: C. X. Xxxx, 2024, §2894, marg. x. 7]. Xxx xxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx škoda xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxx ušlým xxxxxx, xxxxxxxxxx například xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx partnerů, xxxxxxxx xxxxx, oslabením xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přispěvatelů xx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ochrana xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Úmluvě x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxx jejich dobré xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x v souladu x xxxxxxxxxxx ESLP xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xx. zn. X. XX 3819/14).

47. Xxxxx majetkové xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx jednoduché). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (viz xxxx. Xxxxxx. F. Xx: Xxxxxx, F., Xxxx, P. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §2894-3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 23-25, xxxx. x. 10-17). Pověst xx složitě xxxxxxxx xxxxxxxx statek, jehož xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx právnické xxxxx (její xxxxx). Xxxxx xx xx xxxxxx újmu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx projevovat v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x veřejnosti, xxxxxx konkurenceschopnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx, narušení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxx xxxx.

48. Xxxxxxxxx x právnických xxxx, ať již xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, které nejsou xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx („nevýdělečné právnické xxxxx“), xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pověsti xxxxxxx nebude xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xx xxx - xxxxx xxxx majetkové - vzniká i xxxxxxxxxx xxxxxx založeným xx účelem xxxxxxxxx. X xxxx případech xxxxx potřebují xxxxxx xxxxxx.

49. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxx utrpěné xxxxxxxxxxx újmy xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x osobním xxxxxxx, sociálními vztahy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx souvisí x xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vnímat xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, to xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx - jak xxxx předestřeny xxxx - xx bázi xxxxxxxxxxxxxxx. Újma x xxxx xxxxxx budou xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (podnikatelská / xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx veřejném / xxxxxxxxx zájmu xxx.). Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx x právnické xxxxx.

50. Xxxxxxxxxx, xx xx nemajetková xxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx liší, xxxxxxxxx, xx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx koncepci xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx výslovně x xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx počítá, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx body 82 xx 87).

51. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx znamenat xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x lidí. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobám x xxxxxxxx náhrady nemajetkové xxxx xxx xxxxxx xx ní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx potřeby x xxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx lidských xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx fiktivním xxxxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx.

52. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx ní xxx xxxx vzniknout xxxxxxxxx x nemajetková xxxx.

XXX. 2

Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právnických osob

53. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx [xxxxx sp. zn. XX. XX 3112/17 xx dne 20.2.2018 (X 30/88 SbNU 431), xxx 15]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx, což xx xxxxx důsledcích ohrožuje xxxxxxxxx xxxxxxxx státu [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 1413/21 xx dne 25.10.2021 (N 184/108 XxXX 241), xxxx 12 xx 14].

54. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx orgánů (xxxxxxx xxxxx) zajistit xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx vztazích xxxx xxxxxxx soukromého xxxxx, xxx xxxxx x čl. 1 odst. 1 Xxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx [srov. xxxxx xx. xx. IV. XX 2257/18 xx xxx 23.6.2020 (N 133/100 SbNU 464), xxx 33]. Rovné xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má k xxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 33/15 xx xxx 7.11.2017 (X 201/87 XxXX 269; 422/2017 Sb.), xxxx 71 x 72]. Xx xxxxxx xx sdružovacímu xxxxx (čl. 20 Xxxxxxx) Xxxxxxx xxxx v nálezu xx. xx. XX. XX 1969/10 ze xxx 27.12.2011 (X 219/63 SbNU 515) xxxxxxx (byť xxx x xxxxxxxxx strany), xx „[x] materiálních xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx dimenzi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajistit xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věcnému xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x záruk xxxxx xxxxxxx zásahu“ (bod 33 xxxxxxxxxxxx xxxxxx).

55. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedovolenými zásahy xxxxxx veřejné moci (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

56. Xxxxxxxxxx §135 odst. 2 ve xxxxxxx x §135 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx xx xxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxx 2. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx nárok). Xxxxx toho xxxx xxxxxxxxx xxxxx požadovat 3. náhradu majetkové xxxx (škody) x 4. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (stranou xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku x prostředky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx. mediálními xxxxxxxx).

57. Xxxxxxxxxxx xxxx xx obecně odčiňuje xxxxxxxxxx zadostiučiněním (§2951 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Na rozdíl xx předchozí xxxxxx (§19b xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) xxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neupravuje. Přestože xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x nemajetkovou xxxxxx, xxxxx jim xxxxxx poskytuje možnost xxxxxxx pouze první x xxxx; ochrana xx tak xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

58. Aby byla xxxxxxx xxxx efektivní, xxxx x xxxxxx xxxxx xxx dotčená xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx a prostředky. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval tím, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx absenci xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) ochrana xxxxxx xxxxx pověsti xxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx omezeno.

59. Xxxxxxxx prostředky ochrany, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů:

60. Xxxxxx x xxxxxxxxxx věku, x „xxxxxx a xxxxxxx“ době, x xxx lze xxxxxxxxx xxxxx šířit xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetu x sociálních xxxx [xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 1029/21 xx xxx 13.1.2022 (N 4/110 XxXX 33), xxx 36] x xxxxxxxxxxx náklady (xxxxx xxxxxxxxx). Riziko xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx vyšší xxx kdy xxxxx. Xxxxxxxx prostor xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x hodnocení, xxxxx xxxxx být pravdivé, xxx i xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx mít xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx XXX. 1). Xxxxxxxx, x jakou se xxxxxxxxx šíří, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx, možnost xxxxxxxxx reagovat x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Obzvláště x xxxxxxxx době „xxxxxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx než xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx klíčová xxx xxxxxxxxxxx prosperitu xxxxxxxxxxx xxxx x důvěru xxxxxxxxxx x ně.

61. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx uloženo, xxx od zásahu xxxx upuštěno nebo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx doba (i xxxxxxx xxx), kdy xxx xxxxxxxx forma xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx právnickou xxxxx praktický xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx pozdě, xx xx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx denied) [xxx xxxx. nálezy xx. xx. XX. XX 3892/18 ze xxx 29.1.2019 (N 18/92 SbNU 199), xxx 24; či xx. xx. XX. XX 1784/17 ze xxx 13.9.2017 (X 172/86 SbNU 773), xxx 13]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ instituty xxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx nástroj.

62. Odstraňovací xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxx, byla-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ať xxx xxxxxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxxx). Současně xx xxxxxxx limitována xxx, xx xx vztahuje xx xxxxxxxxx události x ke konkrétnímu xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 171/12 xx xxx 15.5.2012 (X 105/65 SbNU 439)]; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx, dokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxx.

63. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxxxxxx rychle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx upuštění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx následků, xxxx pověst xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, kteří xx x nimi xxxxxxx, jim xxxxx x xxxxxx věřit xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx později xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaujme xxxxxxx a xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx). Prvotní xxxxxxx x názory xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx budoucí xxxxxxx x xxxxxxx vůči xxxxxxx právnické xxxxx (xxxx. xxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx percepci - k tomu xxx kupř. Xxxxxxx, X., Miňhová, X., Xxxxxxx, X. Psychologie xxx právníky. 2. xxxxxx. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2007, x. 215 a xxxx.), xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxx související xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx veřejnosti může xxxxxxxxxx nedůvěra nebo xxxxxxxxx xxxxx, x xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 453/03 xx xxx 11.11.2005 (X 209/39 XxXX 215)].

64. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx nástroj ochrany xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx (xxxxxxxxxxxx) ze xxxx xxxxxx:

65. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx majetku x důsledku zásahu xx dobré xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nemožné, ačkoli xxxx potíže lze xxxxxxxx překonat pomocí §2955 xxxxxxxxxx zákoníku xx §136 x. x. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx nastávají xxx xxxxxxx již xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pověsti x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxx, X. Xx: Melzer, F., Xxxx, X. a xxx., 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, s. 1216 x 1217, marg. x. 32-34). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ztrátám, xxxxxxxx xxxxxxxx analýzu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx může xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx poškozená xxxxxxxxx osob xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx prokázat, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výkyvy xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx postaven xx xxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxxx je v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

66. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx škody xxx xxxxxxxxxxx právnické osoby, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tvorbu xxxxx, xxxxxxxx obchodní značky xx xxxxxxxxxx majetku. Xxxxx xxxx, i xxxxx xxxxx újma xx majetku xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dobrovolnické činnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx poklesem x poškozením dobré xxxxxxx může být xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx soudní praxi xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmu x xxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozených.

67. Zadruhé, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx ni xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx - mimo xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx xxxxxx formy x výše nastaveny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx též dále).

68. X obdobných xxxxxx xxxx x případě xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx teoreticky x xxxxx.

69. Xxx tedy xxxxxxx, xx současná xxxxxx úprava (xx xxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx) ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx xxxx xxxxxxx nároky xxxxx být v xxxxxxxxxxx situacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxx způsobí nemajetkovou xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právě přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx.

70. Právo na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxxxxx účinné xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx předestřené xxxxxxxxxx jiných prostředků xxxxxxxx. X ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx slova xxxxxx xxxxxx paušální xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxx xxx xxxxxx do xxxx duševního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx prokazovat xxxx xxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že poškozené xxxxxxxxx xxxxx mohly xxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Shodně lze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x stejným způsobem xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx odůvodňována xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx při porušení xxxxxxxx nekalé soutěže (xxx Xxxxx, X. Xx: Melzer, F., Xxxx, X. a xxx, 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 1218, 1219 a 1232), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx materiální xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Odo 652/2001 xx dne 18.9.2002).

71. Xxxxx §2951 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx imateriální (xxxxxxx) xxxx materiální (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx odčinění způsobené xxxx. Přitom x „xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx satisfakce, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx světle xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx, xxxxxx být jen xxxxxxxxxxx gestem, xxx xxxx mít xxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx tak způsobenou xxxxxxxxxxxx újmu (xxx Xxxxx, X. Pojetí x xxxxxx ochrany xxxxxx osobnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2016, č. 13-14, x. 457-467; xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 30 Cdo 2925/2006 xx dne 29.1.2009). X jistou xxxxxxxxx lze říci: Xxxxx xxx xxxx xxx xxxx, aby xx xxxxxxxxxxxx alespoň xxxxxx.

72. Ochranu xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx zadostiučinění poskytuje) xxxx možné za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx klausuli xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2976 xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx bez ohledu xx xxxx jejího xxxxxx.

73. Při neexistenci xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx osoba xxxxx odstraňovacím x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx právo xx xxxxxxx škody x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vždy (xxxxxx) x úvahu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásahu od xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx prostředek vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. nález xx. zn. X. XX 1586/09 xx xxx 6.3.2012 (X 43/64 XxXX 491), xx. xx. X. XX 2844/14 xx xxx 22.12.2015 (X 221/79 XxXX 545) xx sp. xx. X. XX 668/21 xx xxx 2.11.2021 (X 192/109 XxXX 58)]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx může vést x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.

74. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poškozením xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedokáží xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném prostoru. Xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx exaktně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx zásahu xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx oslabena xxxxxx xxxxxxx xxxx nevýdělečných x xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahům xx své xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xx újmu zásahem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx typickou xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na tutéž xxxx xxxxxxxx x xxxxxx případě xxxx xx xxxxxxxxxxxx x x jiném xxxx xx xxxxxxxxxx.

75. Xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odčinění xxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx efektivní xxxxxxxx xxxxxxx.

XXX. 3

Přiměřenost xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx

76. Jsou-li xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby omezeny x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx ochraně xxxxx pověsti, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, zda lze xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.

77. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx odpovídat nárokům xxxxxxxxx x principu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx: Prvním x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění účelu (xxxx také vhodnosti), x xxxxx xxxxx xx zjišťuje, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxx xxxxx posuzuje potřebnost x xxxxxx xx, xxx byl xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, který xx x xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxxx. Konečně je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx vazbě xx zamýšlený cíl [xxxx. např. nález xx. zn. Pl. XX 27/16 xx xxx 18.12.2018 (X 200/91 SbNU 485; 51/2019 Sb.), xxxx 93 x 94]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedený xxxx xxxxxxxxxx:

78. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Ústavní xxxx nejprve xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx posuzovanou úpravou xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx není, xxxxx xxxxxx historického xxxxxxxxxxx xxxx xxxx; x xxxxx ohledu přichází x xxxxx xxxxx xxxxxxxx „antropocentrického“ xxxxxx občanského zákoníku, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx fyzických xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzniknout xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx stanoví xxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxx xx xxxxx xxxxxxxx vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx ani nemusejí xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva), xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. při xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx úředním xxxxxxx). X xxxxx Ústavní xxxx xxxxx cíl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x právní úpravu xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx dále).

79. Xxxxxxxxx cíl xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxx na restriktivním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: x) předejít xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx effect) xx xxxxxxx projevu xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx; x) omezit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx; c) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxx, x x) xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx újmy. Xxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxx (x jeho xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.

80. Součástí xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx představit xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx byla způsobilá xxxxxxxxx. Především xx xxxx možné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu pověsti xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pověsti) x aplikovat obecná xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx sporů x xxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxx práv tak, xxx xxxx spravedlivě xxxxxxxx. Xxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx x paušálním odškodnění, xxx xx xxxxx x zásahů xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud proto xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; přesto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx třetí xxxx xxxxxxxx.

81. Xxxxxxxxx (xxxxxx) krokem xx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx nepřiměřené x xxxxxxxx xxxxxx:

82. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rámci [srov. xxxxx sp. xx. Xx. XX 10/17 xx dne 3.11.2020 (X 202/103 XxXX 9; 552/2020 Sb.), xxx 46; xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. XX 22/17 xx xxx 26.1.2021 (N 16/104 XxXX 135; 124/2021 Sb.), xxx 75; xx nález sp. xx. Pl. ÚS 33/16 xx dne 10.11.2020 (X 207/103 XxXX 85; 6/2021 Sb.), xxx 156]. Xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vzniknout xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxx xxxxxxx možnost domáhat xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx případech (x xxxxxxxx, xx xxxxx x úplný xxxxx), xxx xx xxxx jiné identifikoval Xxxxxxxx soud x xxxx 64 xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 237/2021:

a) xxxxx xx xxxxxxxxxx členských xxxx člena xxxxxx (§261 xxxxxxxxxx zákoníku),

b) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx (§423 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx x právnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (§587 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx (§2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2990 xx xxxxxxx x §2988 občanského xxxxxxxx),

x) xxxxxxxx práv xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích [§3 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)],

x) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx x. 221/2006 Xx., o vymáhání xxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx),

x) porušení xxxxxxxxxxxxxxx práv k xxxxxxx rostlin [§27 xxxxxx x. 408/2000 Xx., o ochraně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx zákona x. 92/1996 Sb., x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (zákon x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx x. 554/2005 Xx.],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním postupem [§13 a 31a xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o notářích x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§77a xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů),

k) xxxx xxxxxxxxx zásahem xx práv xxxxxxxxxxxxx x právem autorským [§74, 78, 82, 86 x 94 xx xxxxxxx x §41 a §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§147 odst. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 334/2012 Xx.].

83. X podústavní xxxxxx xxx tedy nalézt xxxx případů, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x x případě xxxx xxxxxxxxxxxx zásahů), x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx pověsti - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx 82 písm. x)], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem [xxx 82 xxxx. x)] xx při xxxxxx šikanózního insolvenčního xxxxxx [bod 82 xxxx. x)]; xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx firmy [xxx 82 xxxx. x)].

84. Současná xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx rozlišování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx je-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx například xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx konkurenta, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxx xxxx, nemajetková xxxx xx neodčiňuje. Obdobně, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx odčiňuje, xxx v jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nikoli. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, protože xx xxxx xx pověsti xxxxxxxxxxx osob se xxxxxx xxxxxxx jako xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásahu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany, což xxxx vést k xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxx, že obdobné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Selektivní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx antropocentrismu.

85. Xxxxxxx xxxx respektuje, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Bylo-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx přiměřené xxxxxxxxxxxxx, xxxx zřejmé, xxxx xxx učinil pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx teleologické x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

86. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx případy poškození xxxxxxx xx arbitrární, xxxxxxx neexistují xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxx (včetně xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx, přestože xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x všechny xxxx xxxxx xx xxxx ochraně. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx riziku poškození xxx xxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx i x případě, že xxx x zásah xxxx oblast xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx jiných případů, xxx se xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx považuje za xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx kontextu (xxxx. x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), ale x xxxxx nikoli (např. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v rámci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újma x povaha xxxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxx.

87. Xxxxxxx, v nichž xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx vzniklá xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx se xxxxxxx do chráněných xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povahy (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxx xx porušením práv x xxxxxxxxxxxx vlastnictví) x xxxxx jsou xxxxx napravitelné v xxxxx náhrady škody. Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx projevy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx chráněny xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx - takto xxxxxxxx není.

88. Úprava, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nevýdělečné právnické xxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx újma xxxxxxxx (někdy x xxxxxxx) nemajetkového xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx ní xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, u nichž xxxxxx xxxx vznikat xxxx hlavně xxxxxxxxx xxxxxx. X důsledku xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

89. Z xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx úprava nekonzistentní x neproporcionální. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

90. Xx xxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx jim xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odňat a xxxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx, někdy x méně xxxxxxxxx - xxxxxxxxx zachován. Xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx ospravedlnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Také xxxxxx praxe nebyla xxxx datem 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.

91. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx mezinárodní xxxxxxxxx. X provedené xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx XX. 7), xx přístupy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx různí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (x různých formách) xxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Skupina xxxx x omezenou ochranou xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx pověsti právnických xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x rozsudku xx. zn. 23 Xxx 327/2021, že xx právo xx xxxxxxxx nemajetkové újmy (xx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) právnickým xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxx.

92. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny stojí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx závislé xx xxxxxx škody, ale xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, proč by xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx projevu xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx - selektivně xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právnickým xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx situacích xxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx x svobodou xxxxxxx xxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx na úkor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx přiměřenou.

93. Xxxxxxx soud si xx xxxxx, xx xxxxx xx ochranu xxxxx pověsti může xxx také zneužito. X xxxxxxxxxxx případech xx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx poměřování s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a na xxxxxxxxx podle čl. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svobodu xxxxxxx a x xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx z úhelných xxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx občana xxxxxxxxxxxx země; xxxxxx xxxxxxx xxxx svobody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. X. ÚS 2956/23 ze xxx 10.1.2024). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx xxxxx zneužívat xxxx. x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx lze xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx bylo nutné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

94. Xxxxx strategických xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (strategic xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx „SLAPP“) je xxxxxxxx xx penalizovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv - xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx XX/Xxx(2024)2 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx svobodné xxxxxxx diskuse x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx preambule Ústavy x která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx vešla x xxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2024/1069 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx účasti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx soudními řízeními (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx veřejnosti), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 a čl. 17 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx v konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx problému x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dokumentům xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

95. Je xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zájmy, xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxxxxx xxxxxxxx některý x nástrojů ochrany. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dosavadními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx výše, a xxxxxxxxxxx konkrétních okolností xxxxxxx xxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx sporů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv.

96. Xxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx zatížení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, protože xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárůst xxxxx sporů xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx o xxxxx situaci - xxxxxxxxx xxxxx mohly xxxxx xxx xxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013), xxxx xx xx v xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obtížím.

97. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

XXX. 4

Xxxxxx xxxxxxxx

98. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx občanského xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx) zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nerovnost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x této otázce.

99. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pojmově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx subjekty, xxxxx xx nacházejí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zacházelo xxxxxxxxx způsobem, xxxx xx xxxx xxx xxxxxx přístup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Zpravidla xx xxxxxxxx na porušení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. např. xxxxxx sp. xx. Xx. XX 31/13 xx xxx 10.7.2014 (X 138/74 XxXX 141; 162/2014 Sb.) nebo xx. xx. Xx. XX 17/11 xx xxx 15.5.2012 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.)].

100. Xxxxxxx soud xx xxxxxx k čl. 1 Xxxxxxx, který xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení se xxxxx dovolávat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nadané xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Pl. XX 30/15 xx dne 15.3.2016 (N 42/80 XxXX 517; 239/2016 Sb.), xxx 29]. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx. čl. 14 Úmluvy), xxxxx zajišťuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxx pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx.

101. Byť xxxxxxxx x právnickým xxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pověsti (čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxx způsobená xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x (omezeném) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx klást xxxxxxxx mezi fyzickými xxxxxxx, xxxx živými xxxxxxxx, x právnickými xxxxxxx, coby xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, úrovně a xxxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx: xxxx x xxxxxxxxx xxxxx si xxxxxx - a x xxxxxx xxxx nemohou xxx - rovni. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fyzickými x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvažovat.

102. Xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami navzájem x situacemi, x xxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx čl. 14 Xxxxxx) xx xxxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx uvedených, xxxxxxxx xx xxxxxxx „jiného xxxxxxxxx“. Xxxxx „xxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - nikoliv, xx xx představovaly jakoukoliv xxxxxxxxxxx odlišnost. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x osobní volbou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rysy (xxxx. víra, náboženství, xxxxxxxxx názory) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zvolit (xxxx. xxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) [xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. XX 18/15 xx xxx 28.6.2016 (X 121/81 XxXX 889; 271/2016 Sb.), xxxx 104 xx 108].

103. Xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx. čl. 14 Úmluvy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx rovnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx neposuzoval.

VII. 5

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

104. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci identifikoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právnických xxxx xx ochranu xxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx úspěšně xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxx xxxxxx do xx. Xxxxxxxx xxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxx překonat xxxxxxx xxxxxxxxx výkladem, x xxxxx čehož xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx analogie, pro xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

105. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx obecně xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.) či xx. xx. Xx. XX 33/10 xx xxx 23.4.2013 (X 62/69 XxXX 177; 154/2013 Sb.)]. Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx existuje x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejich částí.

106. Xxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx zabýval Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metod xxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na odčinění xxxxxxxxxxx xxxx způsobené (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx pověsti xxxxx §135 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx-xx výslovně xxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxxx x §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

107. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze Ústavní xxxx uzavírá xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nároku na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxxxxxx, xxxxx to xx xxxx jiné xxxxxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx.

108. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ani argumenty, xx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx domáhat xxxxx v ní xxxxxxxx - xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povaha xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx osob x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx není pro xxxxxxxxxxx případy xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho smyslem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx člověka x xx xxxxxxxxxxxx, x to xxxx xxxxxx, nikoli xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx skutkem xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx [xxx xxxxx xxxx. Tůma, X. Xx: Xxxxxxx, X x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1-654). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, x. 349].

109. Xxxxxxxxxx §2971 občanského xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx oblast xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx) je xxxxxxx x xx xxxxxxxxx specifickými xxxxxxxxxxx, xxxxx nemusí xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx využitelnost x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x efektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Konečně, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx koncepci xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx újmou (xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprav), xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxx do xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx.

110. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx umožňovala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně, xxxxxx xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nástrojů dotváření xxxxx.

111. Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícími xx mezer x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx dotváření se Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. XX. XX 1578/21 ze xxx 7.2.2024 x xx. xx. Xx. ÚS 23/24 xx xxx 11.9.2024, xxxxxxx xxxxxx xxx shrnout xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxx x xxxxxxx řeší xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „mezera“ - xxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vyřešit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx zasahovat, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx demokratický princip x xxxxx moci [xxxx. též xxxxx xx. xx. III. XX 2264/13 ze xxx 27.3.2014 (N 47/72 SbNU 531)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikoval Xxxxxxx xxxx x x projednávané věci.

112. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx zásah xx xxx pověsti, zatímco x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx to xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx.

113. Xxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx překlenout prostřednictvím xxxxxxxx, musel xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx řešení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx uvádí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku, x něhož Xxxxxxxx soud usuzuje xx úmysl zákonodárce, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx reflektováno, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx různých xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

114. Xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx institut xxxxxxxxxx soukromého xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx roku 1948, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx právnickým xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxx xx 1.1.1992 do 31.12.2013, xxxxx jde o xxxxxx bezprostředně předcházející xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku.

115. X xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxx bod 37 xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 23/24) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůli xx x tomto xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx x §132 xx 135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xx uvedeno, xx „[x]xxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxx xxxxx (název) xxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxx x věcným xxxxxxx xx rozšiřuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ‚xxxxx xxxxxx‘, neboť xxx xxxxx xxxxxxxx otázku, xxxxx pověst xx ‚xxxxx‘ x xxxx-xx xxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx‘. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx obsahu xxxxxx“. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx není xxx zmínka, právě xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx se xxxxxx xxxxxxx domnívat, xx zamýšlel-li zákonodárce xxxxx významně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx zprávě xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

116. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx z hlavních xxxxxxxxxxxx xxxx občanského zákoníku xxxx přerušit xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx 1950 x 1964. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xx xx roce 1989, xxxx xxxx xx občanský zákoník xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníků (od 1.1.1951 do 31.12.1991) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx.

117. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx práva, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posilovat xxxxxxxxxxx právnických osob x jejich funkční xxxxxxxxxxxx x nezávislost xx personálním xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxx.

118. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neprokazuje xxx xxxxxxxxxx, xx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxx“, což xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ochrany xxx xx dvě xxxxxxxx - odstraňovací x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx znění xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx používá xxxxxx „xxxx“ mezi odstraňovacím x zdržovacím xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx navazuje další xxxxx prostředků xxxxxxx xxxx, x čehož xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dva xxxxxxxxx xxxxxx.

119. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, že xxx x xxxxxx xxxxxxx. Občanský zákoník xx xxxxxxx na koncepci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, což znamená, xx xxxxxxxxx odčinit xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx, xxxxxxx určených xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx práv xxxx xxxxx poškozeného. Zvolený xxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxx x xxxxxx č. 40/1964 Sb. (xxx Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. a xxx, 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 44, xxxx. x. 129 xx 134).

120. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx šlo x xxxx xxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx i tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxxxx chtěl dosáhnout xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx formuloval; význam xxxx fikce však xxxxx xxx xxxx xxxxx přeceňovat [viz Xxxxxx, X. a Xxxxxx, F. In: Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. a Xxxxx, X. (xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2024, x. 500]. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozsudku xx. zn. 23 Xxx 327/2021 (xxxx. x xxxxxx 102 xx 126).

121. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že nebyl xxxxxxxxxxx prokázán xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx zadostiučinění xxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůle zákonodárce xx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx standard xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx. Nebylo-li xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vědomou mezeru x xxxxxx, je xxxxx vycházet z xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx nevědomou. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx práva. Ústavní xxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx čehož xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx přípustná.

122. Xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pozadím xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx x důvodů, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právnických xxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx základním xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx Xxxxxx, X. x Xxxxxx, X. Xx: Xxxxx, T., Xxxxxxx, X. x Xxxxx, M. (xxx.), xxxxxxxx citováno, x. 485]. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx některé xxxxxxxxx xxxxx chrání, xxxxxxx xxxx xxxxxx, důvěru xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxx. Xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám efektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x řadě xxxxxx xxxxxxx (např. v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxx xx nesprávného úředního xxxxxxx) xx jim xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx XXX. 3). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx případy proto xxxxxx nekonzistentně x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxx, tam xx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x spravedlivost xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Metody x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2013, x. 161).

123. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, kdy se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx mimo xx. Chybějící právní xxxxxx xx proto x hlediska xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

124. Xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx třeba zohlednit, xx xxx x xxxxxx soukromého xxxxx, x xxx se xxxxxxx použití analogie xxxxxxxx předpokládá (§10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Nejde xxxx x xxxxxx xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx). Povinnost x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxxxx práva (xxxx. Xxxxxx, F. In: Xxxxxx, F., Xxxx, X. a xxx., 2018, opětovně xxxxxxxx, x. 11).

125. Xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 4 Xxxxxx) xxxxxxx kromě xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x zákonech xxx, xxx x dané xxxxxxxx xxxxxxx zajistily xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv [xxx xxxxx xx. zn. XX. XX 1413/21 xx xxx 25.10.2021 (X 184/108 SbNU 241), bod 22]. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx dotčené xxxxxxx zaručené právo (xx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxxxxxx do xxxxx xxxx uvedených v čl. 41 odst. 1 Xxxxxxx, x lze xx xxxx ochrany xxxxxxx x xxx xxxxx zákonného provedení.

126. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezera x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx převažují v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx mezery xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x která xxxx v rozporu x dělbou moci xxxx stěžejním xxxxxxxxx xxxxxxxx x protikladu. Xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxx §10 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výslovného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx právního případu xx xx obsahu x účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx §2988 občanského xxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx. Jak xxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx xxx v xxxxx nekalé xxxxxxx, xxx xxxx ni. Xxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx k zásahu xxxxx (ještě) x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §2988 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxx sp. xx. XX. ÚS 2257/18).

127. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx pověsti xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x efektivní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, x xx xxxxxxxxxxx použitím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soutěži v §2988 občanského zákoníku.

128. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxx x nástrojů xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx tak Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

XXXX.

Xxxxx

129. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx x sobě xxxxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Listiny. Xxx xxxxx zákona o Ústavním soudu se xx návrh xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 20/24 xx xxx 4.9.2024, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 20/24 xx xxx 20.11.2024, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X xxxxxx.

130. Xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zobecnil xxx xxxxxx x výrokem XX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu čl. 10 xxxx. 1 Listiny [xxxx. ohledně xxx. xxxxxxxxxxxxxxx výroků xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 39/13 xx dne 7.10.2014 (X 188/75 SbNU 95; 275/2014 Sb.) či xx. xx. Pl. XX 41/02].

131. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxx úpravy, tedy xxx od účinnosti „xxxxxx“ občanského zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxx přijaté x xxxxx nálezu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx, x xx x souladu x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. IV. XX 3500/18 xx xxx 10.12.2019 (N 208/97 XxXX 238), xxxx 19 xx 27; či xxxxx xx. xx. II. XX 1955/15 xx xxx 8.12.2015 (X 208/79 XxXX 373)].
 

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxx x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx stanovisko xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xüxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Kateřina Xxxxxxxx x Xxx Xxxxx.

Informace

Právní xxxxxxx č. 47/2025 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 1.3.2025.

Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.