Plné znění - 275/2014 Sb.

Nález ÚS ze dne 7.10.2014 sp. zn. Pl. ÚS 39/13 ve věci návrhu na zrušení §137 odst. 1 zákona č. 99/63 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů

275/2014 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

275

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Jménem republiky

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 39/13 xxx 7. xxxxx 2014 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Ludvíka Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Jana Xxxxxx, Vladimíra Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx zpravodajka), Xxxxxxxx Šimíčka, Xxxxxx Xxxxxxx x Jiřího Xxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx na xxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx řízení,

takto:

I. Xxxxx xx zamítá.

II. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx smyslu článku 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx naplňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního tarifu.

Odůvodnění

I.

Vymezení xxxx x rekapitulace xxxxxx

1. Ústavnímu soudu xxx xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxx") xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") a podle §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, x platném znění, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxxxxx (pozn. Xxxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx tvar "xxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx navrhovatel navrhuje, xxx Ústavní soud xxxxxxxxxxxxxxxx výrokem stanovil xxxxxx a xxxxxx xxx určení náhrady xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pravidelně xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx navrhovatele v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx jen "Listina"), xxxxx někteří xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx jim x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx paušálně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spojeny hotové xxxxxx ve výši 300 Kč.

3. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx paušalizovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, má-li xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx-xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx čl. 1, 4 a 90 Xxxxxx a čl. 36 x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 x §13 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (advokátní tarif), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastník. Xxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx s xxxxx xxxxxxxx náhradou x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx do xxxx výše se xxx dnes xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx úkonu, xxxxx někdy nedává xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx náhradou xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx paušálních xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx náhrady xxx xxxxxxx xxxxxxx účastníků xx xxxxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxx.

5. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 x 2 x §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx článku 37 odst. 3 Xxxxxxx, xxx však xxxxxx xx požadavek xxxxxxx xxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx, x něhož xxxxxx xxx předložený xxxxx. Xxx označuje xx xxxxxxx důsledek xxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jak xxx xxxxxxxxxxxx. Podobná xxxxxxx je x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxxxxx x Ústavní xxxx coby xxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx x jejich xxxxxxxx.

xX.

Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

6. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x §69 zákona o Xxxxxxxx xxxxx zaslal xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně a Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

7. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx sdělila, že xxxxx práva na xxxxx xx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx návrhem Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx ztotožňuje.

8. Xxxxx xxxxxxx sdělila, xx xxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xx v xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx radou xxxxx xxxxxx návrh xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (vedený x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xXXXX xxx x. x. 454/14), xxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx nalézacího a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx advokátem, xxx xxxxx na přiznání xxxxxxx hotových xxxxxx x ušlého výdělku xx xxxx určené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxx x ušlý zisk xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx případná akceptace xxxxx xxxxx eventuálního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx "hotové" x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

9. Poslanecká sněmovna xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx Hamáčka rekapitulovala xxxxxxxxx přijímání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx shromáždění Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, jakož x Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x byly xxxxx xxxxxxxxx x xx zákonodárný xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijaté xxxxxx xxxx v xxxxxxx x Ústavou x xxxxx xxxxxxx xxxxx.

10. Xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že přestože xxx §137 xxxx. 1 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx "hotové xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1963. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx č. 293/2013 Sb.), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hmotného x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx této xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxxxxxxx zákonem č. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx takové příležitosti - v xxxxxxx, xx by byl x protiústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx jemu xxxxxxxxx Ústavou a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx situaci reagoval. Xxxxxxx Senát žádnou xxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x projednáváním návrhu xxxxxx x. 293/2013 Xx. xxx jindy xxxxxxxxxxx, resp. neměl x problematice xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx výhrady.

11. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx tím, zda xxxxx právní úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx x nezastoupených xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Účelem xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ve kterých xxxxxx, xxxxxxx civilní xxxxxxxx předpisy jsou xxxxxxxxx xxxxxxx české xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxx xxx nároku) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx zastoupen xxxxxxxxx xxxx notářem, xx nikoliv; a xx kterých xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. obdobný xxx xxxxxx) požadovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx srovnávací xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x 24 posuzovaných xxxx xxxx určitý xxxxxx mezi zastoupenými x nezastoupenými účastníky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxx (telekomunikací xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx protiústavnosti

12. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxx xx. Navrhovatel xxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx, xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxxxxx řízení x jejich náhradě, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxx konformním xxxxxxxx xxxxxxxxx neústavní mezery, x xxxx odvolací x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxx možná. Navrhovateli xxxx, domníval-li se, xx xxxxxxxx uložená xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v soudním xxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Listiny), xxxxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxx, xxx vyřešil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx napadnout xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxx x §137 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x §142 občanského xxxxxxxx xxxx upravující xxxxxxxxxx náhrady nákladů xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx vyložil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx je vědom xxxx, xx navrhovatel xx něm xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx právní úpravy, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníkovi xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx ustanoveními advokátního tarifu. Xxxxxx obecného soudu xx xxxx povolán xxxxx čl. 95 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhlášky xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx advokátním tarifem ústavně xxxxxxxxx a souladnou xx zásadou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudního xxxxxx; rozpor x xxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx, xxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx prokazování xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx porozuměl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx projednání xx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Xxx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátního tarifu jsou xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx zda xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx paušálních xxxxxx xxxxxxx konformně, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx smysl xxxx xxxxxx.

14. Nejprve xx xxxxxxx uvést xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x ním xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2:

"(1) Náklady řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxx xxxxxxx účastníků x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx zastupování x odměna pro xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx nařízené soudem xxxxx §100 xxxx. 2.

(2) Odměna xx xxxxxxxxxxx patří x xxxxxxxx řízení, jen xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx stanoveného xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy."

15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účastník xxxxxx není zastoupen xxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxx na náhradu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx I.: §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2009, x. 945) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx poplatek, ušlý xxxxxxx, náklady důkazů x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx: "X xxxxxxx výdajům xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx zástupců xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) zejména xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x nocležné, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx." Hotové xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx paušálně určenou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, místním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samostatně.

16. Ústavní xxxx se opakovaně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hotových xxxxxx, x xxxxx dochází xxxxx §142 odst. 1 xx xxxxx xx §137 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx nejsouhrnněji tak xxxxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 3923/11 xx xxx 29.3.2012 (X 68/64 XxXX 767), x bodu 17: "Xxxxxxxx zásadou, která xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxxxx procesu, xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x §142 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx zásadě se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxx do xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze základního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx postavení, x xxxxx xxxxx účastníci xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oponenti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx jedné xxxxxxxx strany je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpůrce, xxxxxxx každá xxxxxx xx v mezích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx protistrany. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx civilní proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx nucen xxxxxxx hájit svá xxxxx, xx xxxxx xxxxx jiný xxxxxxxxx."

17. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx §142 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx posloužit x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky v Xxxxxxxxxxx sp. xx. 18 Co 229/2013 xx dne 27.6.2013, xxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zrušeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx paušální xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxxx xxxx xxx konkrétně xxxxx: "Xx zřejmé, xxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xx zásadou rovnosti xxxxxxxxx, že hotové xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx nelze ztotožnit x xxxxxx, xxxx xx xxxx žalovaná xxxxxxx zaplatit xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx byla zastoupena."

18. Xxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxx do nákladů xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx soudy přiznávány, xxxxxxxx x xxxxxx xx zastupování, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx také "xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx služby". Xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx: "Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx 300 Kč xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx." Xx xxxxx obecně xxxxxxx praxí, xx x xxxxx, kdy xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx dohodli xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx advokátním tarifem xxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx každý xxxx (xxxx. xxxxxxxx x §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Jirsa, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: soudcovský xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx, 2013; xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx informačním xxxxxxx XXXX).

19. Xxxx xxxxx z paušálně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx, který xxxx xxxx prokazovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, již dnes xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx komunikace xxxxxxxx xx soudy xxx xxxx x větší xxxxx nahrazena komunikací xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X nich xx xxxxxxxxx náročné, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jejich xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zprovoznění; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx však xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by se xxxxx, xxx' x x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx x xxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xx již xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x éře, xxx většina xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uskutečňována xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx smysl xxxxxxxxxx xxxxxx x meziměstské xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xx dnešní xxxxxxxx nemají obvykle xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mobilnímu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uskutečněný xx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obvykle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x přepravného xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako x xxxx xxxxxxx advokátního tarifu. Xx xxxx xxxxx xxxx náklady, jež xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx menší xxxx než v xxxx xxxxxxx advokátního tarifu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx internet x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx úkonu, xxxxxxxx xxxxxxxx, jen xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, pak xx xxxxx paradoxně častěji xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx advokáti, xxxxxxxxxx xxxx zastoupení xxxxxxxxx. Navíc jakkoli xxxxxxxxxxxx účastníci na xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hovor uskutečněný xx xxxxxx xx xxxx xxxxx řízení xx jiných hovorů (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokrytých paušální xxxxxxxx xxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx údajů a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxx ně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxx xxx xxxxxxxxxx.

20. X postavení xxxxxxxxxxxx x nezastoupených xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, naopak xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx možno xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx přímé xxxxxxxxxxxx, který lze xxx označit xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 49/10 xx xxx 28.1.2014 (44/2014 Sb.), bod 35]. Xxxx rovného zacházení xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx kroků xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx: 1. jde x xxxxxxxxxxxxx jednotlivce xxxx xxxxxxx (tj. jde x xxxxxxxxx xxxxxx)?; 2. je s xxxx zacházeno odlišně?; 3. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx)?; 4. xx xxxx odlišné xxxxxxxxx ospravedlnitelné, tj. x) sleduje xxxxxxxxx xxxxx a x) xx xxxxxxxxx?

21. Xxxxxxxx xxxxxx testu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx 1. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx zástupci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx účastníkovi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx; 2. xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xx xxxxxx zástupci xxxxx xxxxxxxx vynaložené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx náročněji prokazovat; 3. xxxx odlišné xxxxxxxxx je nezastoupeným xxxxxxxxxx k xxxx, xxxxxxx je xx xx kladeno xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx x xxxxxxx; 4. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx doklady xxxxxxx náklady na xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx; xxxxxx odlišné xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Hlavním xxxxxxx této xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx článek 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokazovat xxxxxxxxx xxxxxxx, chtějí-li xx xxxxxx jejich xxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výrazně xxxxxxxxxx, xxxxx je stanovena xxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxx xx. zn. Pl. XX 15/01 ze xxx 31.10.2001 (N 164/24 SbNU 201; 424/2001 Sb.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx náhrady nákladů xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, nárok xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxxx. X rozporu x xxxxxx na xxxxx zacházení xx xx "xxxxxxx xxxxxx" xx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezastoupeným.

23. Xxx xxxxxx o nerovné xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxxxx navrhovatel. Xxxxx článku 37 odst. 3 Listiny jsou xx xxxxxxx účastníci x xxxxxx rovni. X důsledku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úpravy si xxxx účastníci x xxxxxx rovni xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxxxx prokazovat xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xx zvýšená xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, které xxxx být xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx spíše x xxxxx xxx xxxxxx x řízení a xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx advokátem.

24. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxxx xx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx tarif), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx Ústavního soudu xx. zn. Xx. XX 25/12 ze xxx 17.4.2013 (116/2013 Xx.), v xxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx následující: "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vypočtené xx xxxxxxx přísudkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatěžují xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pohybuje x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x pásmu xxxxxxxxxxxx. Přiznaná náhrada xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx povaze x xxxxxx sporu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přitom x xxxxxxxx xxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx dostává xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx." Xxxxx řečeno, Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx složce náhrad xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporech je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxx x xxxxxxx xxxx jako prohra xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx vysoce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).

25. X xxxx posuzované xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx fakticky rozhodováno xxxxxxxx, což se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x marginálních xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx zatěžována mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výdaje, ovšem xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx strana xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx straně nezastoupené xxxxxxxxx.

26. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x konkrétních xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx smyslu článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx nadto x xxxxxxxxx xxxxxx sporů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx problém xxxxx xxxx "sériovými" xxxxxx zastoupenými xxxxxxx, xxx něž xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx získané x těchto xxxxxxx xx náhradě nákladů, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx něž xx soudní řízení xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxx nevyplatí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Například x xxxxxxxx xx. xx. X. XX 3372/11 xx dne 24.7.2013 (xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ) se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přiznávání xxxxxx nákladů xxxxxx x situaci, xxx xxxxx xx peněžní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx a xxxxxxx x žalovanými xxxxxxxxxxxx obchoduje, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 484/2000 Sb.). Stejný xxxxx xxxxxxx převzal Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 3678/12 xx xxx 18.12.2013 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). X "parazitování (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x náklady xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx" xx pak Xxxxxxx xxxx vyjádřil kriticky x nálezu sp. xx. X. ÚS 195/11 xx dne 15.12.2011 (N 215/63 XxXX 473). Tím xxxxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx článkem 26 Listiny. Xxxxx xxxx však xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Pokud xx tedy vytvořila xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zisku ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků.

27. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxx typu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v bodu 11 xxxxx xxxxxx: "X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx větším xxxxxxx exkluzivní xxxxxx xxx osoby, které xxxxx xxxxxxxx slova xxxx ,promlčení', ,xxxxxxxx' xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx naopak formálně xxxxxxx xxx, aby x tom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, vzbuzuje tím xx. i otázky, xxx pasivita žalovaných, xx kterou xx xxx kalkuluje, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx od událostí, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávce ... "

28. Zde xx xxxxx připomenout, xx právě takovou xxxxxx měl x xxxx, x xxxxx xxxxxx právě projednávaný xxxxx. X xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX ACTIVE INC. xxxxx proti žalované Xxxxx Xxxxxx xxxxx xx vydání elektronického xxxxxxxxxx rozkazu na xxxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;434 Xx xxxx nedoplatku x xxxxxxxxxx xxxx x 1&xxxx;000 Kč xxxx smluvní pokuty x xxxx na xxxxxxxxx soudního poplatku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobce na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx žalované xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. zn. 111 XX 599/2011 xx xxx 17.5.2012. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx na niž xxxx xxxxxxx žalobu xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zastavil xxxxxxxxx xx dne 22.11.2012, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx, xxxxx žalovaná sice xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx základě článku 36 xxxx. 1 x článku 37 odst. 3 Xxxxxxx však xxxx xx danou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, k xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x skutečnost, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x měl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, komunikaci, xxxxxxx, xxxxxxx věci a xxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž se xxxxxxx dohledávala dokumentace. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil, xxxxx podle něj xxxxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxxx x advokátem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení použitelná. Xxxx, xx xx xxx xxxxxxx okresnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, rozhodl xx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx článku 95 xxxx. 2 Ústavy nyní xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx o xx, xxx došlo xxx' xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

29. Ústavní xxxx byl x xxxxxxx xxxxxx informován xxxxxxxx Xxxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.7.2014 x xxxxxxxx legislativní xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xxxxxx advokátního tarifu, která xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ta xx snížit xxxx xxxxxx advokáta i xxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx přitom xx současně xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxx zastoupení (xxx tiskovou xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti ze xxx 1.4.2014 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx ). Xxxxxx tak xx Xxxxxxxxx soudu xxxxx x projednávaná xxxxx občanského soudního řádu, xx xxx xx svém vyjádření xxxxxxxxxx vláda a xxxxx xxx xx xx budoucna xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tím xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx legislativa vede x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny x xxxxxxxxx xxxx xxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v souladu xx závěry xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu.

30. X v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx tato xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx vzniklé x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx touto xxxxxxxxxxx xxxx zbaven xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx roli xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řešící xxxxxxx problém přijata. Xxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxxx konformnímu výkladu, xxxxx xxx nyní xxxxxxxxx některé z xxxxxxxx soudů, včetně xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx

31. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu, xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx samotné zrušení §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyřešilo, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx "hotové".

32. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx mezeru, xxxxx xx absentovala úprava xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx náklady xxxxxx. Xxxxx by xxx Xxxxxxx xxxx přistoupil xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxxxx, xxx vymezily, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx náhradu xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §142 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; x na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx pak xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byť x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx prokázanou xxxxxxxxx založenou stávající xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx další xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx mají xxx hrazeny, xxx xxxxxx soudy, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezeru postupně xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x otázkou xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx x jejího "xxxxxxxx" xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx také hospodárnosti x efektivitě xxxxxxxx xxxxxx. Zrušení xx xxxxxxxxxx §13 odst. 3 advokátního tarifu xx xxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx xx xx xxx zkomplikovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastoupeným účastníkům x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx účastníky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx toho xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x tíži nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x jejich xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx x x zásahu xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x čl. 26 Xxxxxxx. X těchto důvodů Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxx vyvolávat. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, nýbrž x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxx s požadavky článku 37 odst. 3 Xxxxxxx. I x xxxx důvodu pokládá Xxxxxxx soud za xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného ustanovení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx aplikaci napadeného xxxxxxxxxx pokládá za xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx rozebráno xxxx.

33. Xxxxx xx naopak Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx s odloženou xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x postupů, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxx, xxx xx xxxx x možný xxxxxxx xxxxxxx xx zákonodárce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx problém xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, z něhož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

34. Xxxxxxx samotného xxxxx "hotové" xx xxxx xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx na xxxxxx jistotu xxxx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx úvaze xxx zmínka o "xxxxxxxx xxxxxxxx", tedy xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx "výdaje" xxx xxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx".

35. Ústavní xxxx xx nicméně přesvědčen, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úvaze, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx, x xxxx zachovat xxxxxx xxxxx postavení x řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx článek 37 odst. 3 Xxxxxxx, xx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx použití xxxxx "xxxxxxx". Xxxxx toto xxxxx xxxxxxx prostor xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přiznání xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxx hotové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu.

36. Zahrnutím xxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxx demonstrativního xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právě x §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

37. Xxxxx xxxxxx, zatímco na xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx jasná xxxxxxxxxx úprava vymezující xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx použitím analogie xxxxx, xxxx xxx, xx xx řešení xxxxxxx, na xxx xxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - právní úprava xxxxxxxx nedopadá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx toho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nepoužití xxxxxx xxxxxxxx mělo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxx by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x trestním právu xxxxxxx, x její xxxxxxx xxx x xxxxx případě ve xxxxxxxx nezastoupených xxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátního tarifu xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x analogické xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx výslovně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx demonstrativní povaha xxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxx x §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx přikázáno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x nezastoupenými xxxxxxxxx. Xxxx zákonné xxxxxx xxxx xxxx analogické xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravy x na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx jej x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxxxx §13 odst. 3 advokátního xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx účastníky xxxxxx, pokud je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výkladu §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu souladnému x čl. 37 odst. 3 Listiny. Právě xxxxxx xxxxxx xx xxxxx pokládat za xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx minimalizace xxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. nález sp. xx. Pl. XX 41/02 ze xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.)] xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.

39. Xx, že je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx možný x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx občanského soudního řádu, ostatně xxxxxxxx i sám xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx vidět xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx. xx. 111 X 54/2012 xx dne 19.2.2013), xxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx návrh. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nic nemění xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx rozhodnutí navrhujícího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xxxxxxx sám xxxxxxxxxxx, xxx používají xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx označuje za xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

40. Xx této xxxxxxx xxxx namístě xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 občanského soudního xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx slova "xxxxxx" x xxxxx xxxxxxxxxx x přiklonit xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx uvádí, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

X.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení

41. Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 41/02 xx dne 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.), xxxxx xx. xx. Xx. XX 16/08 ze xxx 29.9.2010 (X 203/58 SbNU 801; 310/2010 Sb.), xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 78/06 xx xxx 16.10.2007 (X 162/47 XxXX 145; 307/2007 Sb.), xxxxx xx. zn. Xx. XX 15/12 xx xxx 15.1.2013 (X 13/68 XxXX 191; 82/2013 Sb.), xxxxx xx. xx. IV. XX 3102/08 xx xxx 12.7.2010 (N 142/58 XxXX 183) xx xxxxx xx. xx. Xx. XX 49/10 xx dne 28.1.2014 (44/2014 Sb.)], xx xxxxxxxx-xx x úvahu xxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx přednost xxxx kasací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx minimalizace zásahu xxxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx potřeby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem.

42. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. Xx. XX 41/02 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

"Xxxxxxx xxxxxx čl. 89 odst. 2 Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně i xxxxxxxxx, x nutil xx xxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxx, xxxx xx jeví xx xxxxx důsledcích xxxxxxxx x neudržitelný: xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx princip xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozporné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx v xxxxxx x kontrole norem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x množiny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx princip xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx části xxxxxx."

43. X nyní posuzovaném xxxxxxx xx přijetí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xx vhodnější, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxx, tak xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxx sp. xx. Pl. XX 45/04 xx xxx 22.3.2005 (N 60/36 XxXX 647; 239/2005 Sb.)], xxxxx xx zdánlivě xxxx dostačovat zamítavý xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxxx xx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx srozumitelnost xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx vstříc xxxxxxxx xxxxxx praxe.

44. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xx případného xxxxxxx xxxx zákonné či xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx občanského soudního řádu x advokátního tarifu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xx rovné xxxxxxxxx xxxx soudem. Xxx xxxxx již výše, Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx, xx textové xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx ústavně konformní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxx zmíněná xxxxxxxxxxx činnost některých xxxxxxxxx soudů, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

45. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx pokládat takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx nutné xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tuto xxxxxxxx náhradu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx smyslu článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx lze xxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx coby náhrady xxxxxxxx výdajů xxxxx xxxxxx demonstrativního xxxxx x §137 odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx i účastníkovi xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx v situacích, x nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zastoupenému xxxxxxxxx byla přiznána xxxxxx xxxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

46. Je xxxx xx xxxxxxx, xxx x konkrétním xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neúspěšná xxxxxx xxxxxxxxxx strana, xxxxxxx, xxx je xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx nabízí xxxxxxx díky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx advokátního tarifu, xxxxxxx v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx x článkem 37 xxxx. 3 Listiny; xxxxxxx xxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxx, xx částka xxxxxxxx xxxxxxx výdajů xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx s xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxx, xx xxxxx, xx xxx xx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx postup. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx, xx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx také xxxxxxxx xxxxxxx výdajů, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

47. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx citovaných ustanovení xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx článku 37 xxxx. 3 Listiny, tedy xxxxxxx, v xxx xx budou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovni, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx jeho xxxxxxxxx bude také xxxxxxx dočasné řešení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx motivace "xxxxxxx xxxxx" sériově xxxxxxx "xxxx xxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx jim xxxxxxx masově žalovat xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xx xxxx hromadně xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xx část x xxxx xx xx xxxxxxxxx a xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx investovat xx právního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx rezignují.

48. Xxxxxxx motivaci x xxxxxx xxxxxxxxx sporů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx. zn. X. XX 988/12 xx xxx 25.7.2012 (N 132/66 XxXX 61), x xxxx 22: "Xxxxxxx-xx soud xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxx xxxxxx vynaložené, xxxxx xx xxxxxxx xx zřetele x xxxxxxx xxxx civilního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx účelem x x poskytování ochrany xxxxxxxxx xxxx ohroženým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zájmům. X xxxxxxx x tímto xxxxxxxxx xxxxx civilního xxxxxxx xxxxxx situace, xx xxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx kvůli xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx přiznána xx xxxxxxx nákladů xxxxxx [xxxxx xx xxx 14.9.2011 sp. xx. X. XX 3698/10 (X 160/62 XxXX 395)]. Xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx společenského poslání x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx. 1 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx vyslovil xxx x nálezu xx xxx 20.6.2011 xx. xx. I. XX 329/08 (N 118/61 XxXX 717): Jednotlivé xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx upravit x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu - xxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesního. Xxxxxx-xx xxxxxxx proces ochrannou xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx jeho existence xxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxxx."

49. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx přiznávána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx (x x xxxxx xxxxxxxxx tomu xxx xxxxx je), xx xxxxxx advokátem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxx xx sporu s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx náklady (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v případě, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x případě xxxxxxxxx (xx už pro xxxxxxxxxxxxxx svého nároku xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxx na bagatelní xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xx žalovanou xxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [a xx zrušení xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxx notářem xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx]. Xxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jít xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx motivují xxxxxx žalovat xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx již xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxx, xxx spoléhá xx to, že xxxxxxxxxxxx žalovaný díky xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuplatní.

50. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx postupují x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, má xx xxxx i xx xxxxxxxxxxx úvahu oněch xxxxxxx o výhodnosti xxxxxx xxxxxxxx bagatelních xxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx nárok xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávky i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx stejnou paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. I v xxxxx dopadu xxx xxxxxxx zprostředkovaně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx. Xx samozřejmě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

51. Xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiznávání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx kroky xxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, který xx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxx vyplývajícího x článku 36 Xxxxxxx x článku 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod. Xxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx návrh, je xxxxxxx xxxxxxxxx deficitu, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastník xxxxxx xx zpravidla x mnohem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bývá xxxxxxxxxx x neznalostí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by jim xxx xxxxxxx odvolacího xxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx měla xxx xxxxx uložena xxxxxxxxx náročnějšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx jistě xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxxxx náročný pro xxxxxxxxxx x - xxx vědomí xxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxxx - drahý x xxx fungování xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx například x xxxxxxxxxxxxx platebním rozkazem xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poradnu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x promlčenou xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx, xxx v xxxxxxxx větách xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit. Xxxxxxxxxx, xx by úhrada xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx.

52. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx v xxxxxxxxxxxxxxxx výroku tohoto xxxxxx.

XX.

Xxxxx

53. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx zamítl (§70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu) x vymezil podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský x. r.

Odlišná xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx.

Informace

Právní předpis x. 275/2014 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 13.12.2014.

Xx xxx uzávěrky právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.