Plné znění - 275/2014 Sb.

Nález ÚS ze dne 7.10.2014 sp. zn. Pl. ÚS 39/13 ve věci návrhu na zrušení §137 odst. 1 zákona č. 99/63 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů

275/2014 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

275

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Jménem xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 39/13 dne 7. xxxxx 2014 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Jana Xxxxxx, Vladimíra Xxxxx, Xxxxxx Lichovníka, Jana Xxxxxx, Radovana Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Sládečka, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx zpravodajka), Xxxxxxxx Šimíčka, Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx zrušení §137 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxxx xx zamítá.

II. Zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx řízení, který xxxxxxxxx zastoupen xxxx, x xx v xxxxxxxxx, x nichž xx účastníkovi řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx a rekapitulace xxxxxx

1. Xxxxxxxxx soudu xxx xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") a xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxx alespoň xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx soudu: x xxxxxxxx ustanovení je xxxxxx xxxx "xxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a limity xxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx x režijních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

2. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 a čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx jen "Listina"), xxxxx někteří úspěšní xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx jim x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx břemene xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx založeného xxxxxxxxxxx, že s xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spojeny xxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Kč.

3. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, má-li být xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx a má-li xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx z xxxxxxxxxx čl. 1, 4 a 90 Xxxxxx x čl. 36 a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 x §13 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (advokátní tarif), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx minimální výši xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx zastoupeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se tak xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxxxx č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Navrhovatel xxxxxxxxx xx to, xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ovšem do xxxx výše se xxx xxxx xxxx xxxxxxxx právní a xxxxxxxxxxxxx vývoj xxx xxxxxxxx povaha xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být touto xxxxxxxx náhradou xxxxx. Xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx hotových výdajů xxxxxxxxxxx nekritizuje, poukazuje xxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu xxxx xxxxx náhrady xxx xxxxxxx xxxxxxx účastníků xx prokázání vzniku xxxxxxxx xxxxxx.

5. Jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejprve xxxxx §11 odst. 1 x 2 x §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx, x xxxxx vzešel xxx předložený návrh. Xxx označuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jak xxx kompenzovány. Xxxxxxx xxxxxxx xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx nadto xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx systému xxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxxxxx i Ústavní xxxx coby xxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx x jejich rovnosti.

lI.

Průběh xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

6. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 a §69 zákona o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

7. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx sdělila, xx xxxxx xxxxx na xxxxx xx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhem Xxxxxxxxx xxxxx x Chrudimi xx xxxxxxxxxx.

8. Vláda xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, upozornila xxxxxxx xx xx, že xx v xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vlády projednáván Xxxxxxxxxxxx radou xxxxx xxxxxx návrh xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně dalších xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx knihovně xXXXX xxx x. x. 454/14), jehož xxxxx je, xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, který xxxxx v řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva, xxxx xx xxxxx výdaje x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Vláda xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx akceptace xxxxx xxxxx eventuálního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 občanského soudního xxxx.

9. Poslanecká sněmovna xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx Hamáčka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx novel. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx byly vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx shromáždění Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Slovenské Federativní Xxxxxxxxx, jakož x Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx sbor xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx s Ústavou x xxxxx xxxxxxx xxxxx.

10. Senát xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že přestože xxx §137 odst. 1 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, normativní xxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxx xx projednávaný návrh xxxxxxx, xx v xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, tedy od xxxx 1963. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx změna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx č. 293/2013 Sb.), přijatá x xxxxxxxxxxx x rekodifikací xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx x schválená xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx při této xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 293/2013 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx by xxx takové příležitosti - x xxxxxxx, xx xx byl x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčen - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Ústavou x příslušným xxxxxxxx řádem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 293/2013 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxx x problematice xxxxxxx xxxxxx žádné, tím xxxx ústavní výhrady.

11. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx tím, zda xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx x nezastoupených xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx civilní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx civilního xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx náhradu hotových xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx nároku) požadoval xxxxxxx účastník, ať xx xx zastoupen xxxxxxxxx nebo notářem, xx xxxxxxx; a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxx xxx xxxxxx) požadovat xxxxx xxxxxxxx zastoupený xxxxxxxxx nebo xxxxxxx. X xxxx srovnávací xxxxxxx xxxxxxxxx, že x 24 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx fotokopií) pouze Xxxxxxx x Xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx

12. Ústavní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je. Xxxxxxxxxxx xxxxx ve věci, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nákladech řízení x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konformním způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx právem xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx postavení xxxxx xxxxxxxxx v soudním xxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx), xxxxxxxxx xxx jiného xxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x jeho ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x §137 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §142 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx upravující xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nicméně Xxxxxxx xxxx vyložil návrh xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx mohl xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx či xxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx zvýhodňuje x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx též xxx xxxxxxxxxxxxx ustanoveními advokátního tarifu. Xxxxxx obecného xxxxx xx xxxx povolán xxxxx čl. 95 Ústavy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx sám, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátním tarifem ústavně xxxxxxxxx a souladnou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x efektivity xxxxxxxx xxxxxx; rozpor s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zacházení xxxx soudem xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesměl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníkům, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nezastoupené xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx porozuměl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx a projevem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Při xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx a x ním související xxxxxxxxxx advokátního tarifu jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx zda xxxx xxxx protiústavně xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xx vyložit x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxx konformně, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx návrhem, ale xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx smysl xxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx nyní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, spolu xx xxxxxx s xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odstavce 2:

"(1) Xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx hotové xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zástupců, xxxxxx xxxxxxxx poplatku, ušlý xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, tlumočné, xxxxxxx xx daň x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xx zastupování x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x mediaci xx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2.

(2) Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xx-xx zástupcem xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxx stanoveného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx."

15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, má nárok xxxxxxx xx náhradu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx. Občanský xxxxxx xxx X.: §1 xx 200za. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 945) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx nezastoupené xxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, ušlý xxxxxxx, náklady xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx: "X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx účastníků) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx podání xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx jízdné, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, popřípadě xxx nutná xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx." Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, notářů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, místním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxx samostatně.

16. Ústavní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k principům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hotových xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx §142 odst. 1 xx xxxxx xx §137 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tak xxxxxx x nálezu xx. xx. X. XX 3923/11 ze xxx 29.3.2012 (X 68/64 XxXX 767), x xxxx 17: "Xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x §142 odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx se xxxxxxx myšlenka, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx právem xxxxxxxx xxxxx, by xxx xxx xxxxx xx náhradu nákladů, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatňuje, xx. xx xxxxxxx xxxx stran x xxxxxxxxxxxxxxx postavení, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatňující x řízení protichůdné xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx strany je xxx zároveň xxxxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxx, xxxxxxx každá xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx občanským xxxxxxx xxxxx xxxxx pomocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx protistrany. Xx-xx xxxxxxxx strana úspěšná, xxx xx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx vynaložila, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jenom tím, xx xxx nucen xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx nichž xxxxx xxxx xxxxxxxxx."

17. Xxxxxxxxxxxx judikatura civilních xxxxx pak xxxxxxx, xx xxxxxx výdaje xx xxxxxx §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx §142 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx náhrady. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx. zn. 18 Xx 229/2013 xx dne 27.6.2013, xxxx bylo v xxxxxx, z xxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxx, zrušeno původní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Krajský xxxx xxx konkrétně xxxxx: "Je xxxxxx, xxxx by xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx byla žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx svému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxxx xx xxxx zastoupena."

18. Xxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxx do nákladů xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx úspěchu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxx xx zastupování, jejíž xxxxxxxx xx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx také "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vynaložených v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dodává: "Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx částce xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, místní xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx tato částka 300 Kč xxxxxxx xxxx xxxxxx služby." Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxx, xxx xx si advokát x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soudy přiznávají xxxxxx advokátním tarifem upravenou xxxxxx 300 Xx xx každý xxxx (xxxx. xxxxxxxx x §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Havlíček Xxxxx Xxxx, 2013; xxxxxxxxxxxx verze xxxxxxxx x právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx ASPI).

19. Jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx je xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx účastník xxxxxx, xxxxx advokátovi, x xxxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, již xxxx xxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxx nebude, neboť xxxxxxx komunikace xxxxxxxx xx xxxxx již xxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X nich xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx finančně x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxx prakticky xxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxx, xxx' x x xxxxxxx, určovalo, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na "datové xxxxxxxx" ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx služby. Podobně xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx smysl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xx dnešní xxxxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mobilnímu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx se xxxxxxxx mandantem xxxxxxx xxxxxxxx samostatný přesně xxxxxxxxxxxx xxxxx. Snad xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx přijetí advokátního tarifu. Xx svém xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx být kompenzovány xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx než v xxxx xxxxxxx advokátního tarifu, xxxxxxxxxx vztahují se xxxxx obecně x xxxxxxx advokátní kanceláře (xxxxxx xx internet x xxxxxxxxx paušál), xxxxxx x jednotlivým xxxxxx. Paušální náhrada xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx krýt xxxxxxx, xxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx to xxxxx paradoxně častěji xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníci na xxxxxx z xxxx xx xxxxxx mobilních xxxxxxxxx patrně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx svého xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx i xxxx usnadnění odpadá), xxxx xxxxxxxxx dohledávání xxxxxx xxxxx a xxxxxx vykazování xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xx často xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zvládnutelná, xxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxx xxx xxxxxxxxxx.

20. V postavení xxxxxxxxxxxx x nezastoupených xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx zastoupený účastník xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx přímé xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zacházení [xxxxx xx. xx. Xx. XX 49/10 xx xxx 28.1.2014 (44/2014 Sb.), bod 35]. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx skládá z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx: 1. xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx (xx. xxx x xxxxxxxxx xxxxxx)?; 2. je s xxxx zacházeno xxxxxxx?; 3. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx straně xxxxx x xxxx (xxxxxxxx břemene xxxx xxxxxxxxx xxxxx)?; 4. xx xxxx odlišné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, tj. x) sleduje xxxxxxxxx xxxxx a b) xx xxxxxxxxx?

21. Pohledem xxxxxx testu je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx 1. zastoupení i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xx srovnatelné xxxxxxx, xxxxx xxxx účastníky xxxxx xxxxxx x xxx zástupci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vznikají xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx xx soudem; 2. xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; 3. toto xxxxxxx xxxxxxxxx je nezastoupeným xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx na xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx x řízením; 4. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx stěží doklady xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; takové odlišné xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Hlavním xxxxxxx xxxx nepřiměřenosti, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx článek 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx účastníky xxxxxxx nepřiměřeně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, chtějí-li xx xxxxxx jejich xxxxxxx; oproti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemusejí x xxxxx xx naopak xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je stanovena xxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x xxxxxxx prokazování xxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxxx důležitého principu "xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 15/01 xx xxx 31.10.2001 (X 164/24 SbNU 201; 424/2001 Sb.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ostatně xxxxx xxxx xxxxx rozhodné, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zastoupen xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X rozporu x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx "xxxxxxx xxxxxx" xx xxxx byla x xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastoupení xxxxxxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

23. Jde xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, které v xxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx v článku 37 odst. 3 Xxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx jsou xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. X důsledku xxx xxxxxxxxxx zákonné x xxxxxxxxxx xxxxxx si xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zastoupení účastníci xxxxxxxx nemusejí; xxxxxx xxxxx, xx zvýšená xxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx výdajů neodpovídá xxxxxx, kterým je xxxxxxxx snižování xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx paušální xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx o xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

24. Xxxxxxxxxxx xx tak vlastně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx než u xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxxxx xx stanoví paušální xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x kterou se xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 25/12 xx xxx 17.4.2013 (116/2013 Xx.), x xxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stranu xxxxxx xxxxxxx x situacích, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pohybuje x xxxxxxx pásmech, xxxxxxx v pásmu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sporu. Vynucení xxxxxx občanskoprávních závazků x xxxxxxxx případech xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx věřitele xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx samotného sporu." Xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení kritizoval xx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy že x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporech je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x zároveň ve xxxx xxxxxx překračující xxxxxxxx žalovanou xxxxxx).

25. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rovném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx projevuje xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporech, x xxxxx xx xxxxxx zatěžována mimo xxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxx tehdy, xxxxx xx úspěšná xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem; pokud xx naopak zastoupená xxxxxx prohrála, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

26. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx smyslu článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx nadto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx sporů xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx částky získané x xxxxxx sporech xx xxxxxxx xxxxxxx, x právně nezastoupenými xxxxxxxxxx, xxx něž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx, že xx jim nevyplatí xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx sp. xx. X. XX 3372/11 xx xxx 24.7.2013 (xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ) xx Xxxxxxx xxxx kriticky xxxxxxxx xx adresu přiznávání xxxxxx xxxxxxx řízení x situaci, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx původní (xxxxxxxxxx) xxxxxxx a xxxxxxx x žalovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx má xxx xxxxxxxxx paušálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xxxxxx (tehdy xxxxx xxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 484/2000 Sb.). Xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx sp. xx. XX. XX 3678/12 xx xxx 18.12.2013 (xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). X "parazitování (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx občanům" xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nálezu xx. xx. I. XX 195/11 xx xxx 15.12.2011 (X 215/63 XxXX 473). Xxx xxxxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxx odepřeno xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx již z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx článkem 26 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx vytvářen xxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxx, která paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zisku ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

27. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx trefně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 11 xxxxx návrhu: "X xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxx xx větším xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx kouzelná xxxxx xxxx ,xxxxxxxxx', ,xxxxxxxx' xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx doručení, xxxx naopak formálně xxxxxxx xxx, aby x xxx druhý xxxxxxxx fakticky nevěděl. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx tím xx. i otázky, xxx pasivita žalovaných, xx kterou se xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx událostí, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx ... "

28. Zde xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx takovou xxxxxx měl i xxxx, x něhož xxxxxx právě projednávaný xxxxx. V xxx xxx žalující xxxxxxxxxxx XXXX ACTIVE XXX. xxxxx proti žalované Xxxxx Xxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx částky 6 434 Xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x 1&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxx pokuty x dále na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxxx převedených xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx většího xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx žalované xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx sp. zn. 111 XX 599/2011 xx xxx 17.5.2012. Xxxxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení, v xxxxxx na xxx xxxx xxxxxxx žalobu xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.11.2012, xxxx xxxx xxxxxxx žalované náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx článku 36 xxxx. 1 x článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx vedla xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx zde žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku. Xxx xxxxxxx zastavení xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx, zejména x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx toto usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx použitelná. Xxxx, xx xx xxx vrátila xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, rozhodl xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx článku 95 xxxx. 2 Ústavy nyní xxxxxxxxxx xxxxx. Jím xxxxxxx o xx, xxx došlo bud' xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení takovým xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx.

29. Ústavní xxxx xxx v xxxxxxx řízení informován xxxxxxxx Xxxxx vlády Xxxxx republiky ze xxx 21.7.2014 o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxx advokátního tarifu, xxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti. Xx xx snížit výši xxxxxx xxxxxxxx x xxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx částku xxxxxxx, xxx přitom xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx hrazeny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 1.4.2014 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx ). Xxxxxx tak xx Xxxxxxxxx xxxxx známa x xxxxxxxxxxxx změna občanského soudního řádu, xx xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx níž xx xx budoucna xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, který xxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxx, přizná xxxx xxxxxxx hotových výdajů xx výši stanovené xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx legislativa vede x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x vyrovnání xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložených xxxxxxxx xxxxxx v souladu xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx Ústavního soudu.

30. X x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxx, tedy na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxx iniciativou xxxx zbaven xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx smyslu článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx spory xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu, xxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudů, včetně xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx

31. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyřešilo, x xx xxx x případě zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx "hotové".

32. Xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx mezeru, xxxxx xx xxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx náklady řízení. Xxxxx by xxx Xxxxxxx xxxx přistoupil xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx s okamžitou xxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx soudech, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx má xxx účastník xxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; a xx xxxxxxx odvolacích x xxxxxxxxxx by pak xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou x xxxx xxxxxxxxx obvyklou xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx zpochybněna právní xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž je xxxxxxxxx konstrukce xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx zatížil xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx soudům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jim xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx soudy, které xx musely svým xxxxxxxx xxxxx vzniklou xxxxxx xxxxxx postupně xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxxx "zaplnění" xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xx bylo xxxxxxxx xx xxxx xxxxx právní xxxxxxx, xxx také hospodárnosti x efektivitě xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pak sice xxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupených x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx účastníky xxxxxxx x zjednoduší xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nezastoupené xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x prokazování xxxxxxx xxxxx xxx x tíži xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x jejich xxxxxxxxx, xxxx xx došlo x k xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x čl. 26 Listiny. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx intertemporality xxx, kde není xxxxx jej xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x samotném textu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx článku 37 odst. 3 Xxxxxxx. X x xxxx důvodu xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud namísto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx rozebráno xxxx.

33. Xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x postupů, xxxxx xx posuzovaný xxxxx mohl xxxxxxx, xxx by sice x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxx xxx problematické, xxx xx to pomohlo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zahájených xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx, x xxxxx xxxxxx nyní posuzovaný xxxxx.

34. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "hotové" xx xxxx nemělo xxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx zjevné, x xxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je možné, xx xx xxxxxx xxxxxx o "xxxxxxxx xxxxxxxxx větší xxxxxxx x xxxxxx úvaze xxx xxxxxx x "xxxxxxxx výdajích", xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx paušální xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx "xxxxxx" než xxx xxxxxxx "hotové xxxxxx".

35. Ústavní soud xx xxxxxxx přesvědčen, xx xxxxxxx x xxxxxx soudní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxx zachovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx článek 37 xxxx. 3 Listiny, se xxxxxx xxx x xxxxx nynějšího xxxxx xxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx nákladů řízení xxxxxxxx x §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx". Právě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxxx přiznání xx xxxxxxxx se smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx. Těmito xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x nezastoupenému xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxx právě hotové xxxxxx nahrazené paušální xxxxxxx, x xx xx xxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

36. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx půdorysu demonstrativního xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právě x §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx svým xxxxxxx upozorňuje navrhovatel, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zastoupené, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

37. Xxxxx xxxxxx, zatímco xx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx paušální xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx výslovná xxxxxx xxxxxx nedopadá, xxx xx nutno xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, způsobující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx výše. Xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx analogie xxxxx, xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx - v xxxxx xxxxxxx podzákonná - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedopadá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx toho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx řeší situaci xxxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx nepoužití xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť nejde x xxxxxx, v xxx by xxxx xxxxxxx bylo vyloučeno, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx analogické vztažení advokátního tarifu xxxxxxx. Zároveň xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předpisu zákonného, xxxxx ona výše xxxxxxx demonstrativní povaha xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx. Xxx xxx především x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx práva, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx situacích, xxx xx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx účastníky. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podzákonné úpravy x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx jej v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxxxx §13 odst. 3 advokátního xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx vztaženo i xx nezastoupené účastníky xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx souladnému x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx. Právě xxxxxx výklad je xxxxx pokládat xx xxxxxxx konformní x x zájmu minimalizace xxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. nález sp. xx. Xx. XX 41/02 xx xxx 28.1.2004 (N 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.)] xxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

39. Xx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx občanského soudního řádu, xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 111 X 54/2012 xx dne 19.2.2013), ale i x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxx zrušeno xxxxxx xxxxxxxxx. Je tedy xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, zejména sám xxxxxxxxxxx, xxx používají xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx označuje za xxxxx svého návrhu, xxxx tvrzenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

40. Xx xxxx xxxxxxx xxxx namístě xxxxxxxxx xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stejně xxxx xxxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" x xxxxx ustanovení x xxxxxxxxx se x druhé alternativě, xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx uvádí, totiž x přijetí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx vyložil, xxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx konformní, xxxxxxx xxxx souladný x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

X.

Xxxxxxx konformní výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

41. Xxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxx opakovaně vyložil [xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.), nález xx. zn. Xx. XX 16/08 ze xxx 29.9.2010 (X 203/58 SbNU 801; 310/2010 Sb.), xxxxx xx. xx. Xx. XX 78/06 xx dne 16.10.2007 (X 162/47 XxXX 145; 307/2007 Sb.), xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 15/12 xx xxx 15.1.2013 (X 13/68 XxXX 191; 82/2013 Sb.), xxxxx xx. xx. IV. XX 3102/08 ze xxx 12.7.2010 (X 142/58 XxXX 183) xx nález xx. xx. Xx. XX 49/10 ze dne 28.1.2014 (44/2014 Sb.)], xx xxxxxxxx-xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx minimalizace xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx interpretativní xxxxx, xxxx xxx potřeby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

42. Ústavní xxxx již v xxxxxxxxx nálezu sp. xx. Xx. ÚS 41/02 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

"Xxxxxxx xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx xx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x postupu, xxxx xx jeví xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx princip xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně rozporné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx norem x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx argumentací Ústavní xxxx x množiny xxxxxxx důvodů plynoucí xxxxxxxx xxxxxxx princip xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx."

43. X nyní posuzovaném xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx výroku x xx vhodnější, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx být xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx účastníky xxxxxx. Xxxxxxx xx je xxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxx nález sp. xx. Xx. XX 45/04 xx dne 22.3.2005 (X 60/36 XxXX 647; 239/2005 Sb.)], xxxxx xx xxxxxxxx xxxx dostačovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx existence xxxxxxx konformního xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx srozumitelnost xxxxx xxxxxxxxxx, x vyšel xxx vstříc xxxxxxxx xxxxxx praxe.

44. X xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx umožní xx xxxxxxxxxx přijetí xxxx zákonné xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinné znění občanského soudního řádu x advokátního tarifu xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Jak xxxxx již výše, Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx této xxxx xxxxxx xxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

45. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxx němž x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx advokátem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx podle §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx nutné xxx naplnění rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx, tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx x účastníkovi xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx není. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx advokátem xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přiznána xxxxxx xxxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

46. Xx xxxx xx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, zda je xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx demonstrativní xxxxxx výčtu xxxxxxx xxxxxx. Xxx takovém xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx x xxx x odlišného zacházení, xxxxx předpokládá xxxx advokátního tarifu, xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx x článkem 37 xxxx. 3 Xxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx zacházení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx právně nezastoupeného xxxxxxxxx xxxxxx, například xxxxx, xx částka xxxxxxxx xxxxxxx výdajů xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xx xxxx vede, či xxxxx, xx jde xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx šikanózní xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxx naplněny, xx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

47. Xxxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx citovaných ustanovení xxxx xxx za xxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx článku 37 xxxx. 3 Listiny, tedy xxxxxxx, x xxx xx budou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x z xxxxxxxx xxxxxxxxx přiznání xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx; xxx jeho xxxxxxxxx bude xxxx xxxxxxx dočasné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" xxxxxxx žalovat "xxxx xxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx například xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx z xxxx už je xxxxxxxxx x xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxx xxxx xxxxxx, xx žalovaní xxxxxxx nebudou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx vedení xxxxx zcela xxxxxxxxx.

48. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx civilních xxxxx, xxxxxxxxxxxx nesprávným přístupem x přiznávání náhrad xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 988/12 ze xxx 25.7.2012 (X 132/66 XxXX 61), x bodu 22: "Xxxxxxx-xx soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx účelem x x xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotným xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxx civilního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx něž Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx xxxx nikoliv xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxxx ze xxx 14.9.2011 xx. xx. X. ÚS 3698/10 (X 160/62 XxXX 395)]. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx společenského xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výlučně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. 1 xxx náklady xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxx 20.6.2011 xx. xx. X. XX 329/08 (X 118/61 XxXX 717): Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx upravit x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tak, xxx - při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x východisek xxxxxxxxx procesu - xxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx funkci civilního xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx ochrannou xxxxxx plnit, xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx."

49. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx, xxxxxxxxx by xx (x x xxxxx xxxxxxxxx tomu xxx xxxxx xx), xx takový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx sporu s xxxxxxxxxxxxx žalovaným takřka xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx prokázaného poštovného, xxxx x xxxxxxx, x xxxxx vzešel xxxxxxxxxx návrh), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nároku xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx žalovaného, například x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xx žalovanou xxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx výdajů [x xx xxxxxxx vyhlášky č. 484/2000 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v občanském xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx dalších xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx]. Xxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxx, xx xxxxxx podobných xxxxx, xxxx xxx již x velmi podstatné x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx motivují xxxxxx xxxxxxx například x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx pravděpodobnost, xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx si xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť je xxxx promlčené xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx žalovaný xxxx xxx neznalosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuplatní.

50. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx, xx to xxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť ti xx xxxx xxxxxx xxxx, že xxxxx xx jejich nárok xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx náhradu hotových xxxxxx; pokud však xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x částí xxxxxxxx účastníků xxxxxx. Xx samozřejmě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

51. Xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxx xxxx právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava xxxx xxxxx směrem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx, nejde samozřejmě x xxxxxx, který xx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivců xxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx vyplývajícího x článku 36 Xxxxxxx x článku 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx příkladem deficitu, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je zpravidla x xxxxxx komplikovanější xxxxxxx xxx zastoupený xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bývá xxxxxxxxxx x neznalostí x xxxxxxxxxxxxx zběhlostí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jim xxx výkladu odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx ještě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, to xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x - xxx xxxxxx možného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - drahý x xxx fungování justice. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx náležejí xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx několikaminutovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x poradila xxx, xxx v xxxxxxxx větách xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx úhrada xxxxxxxx výdajů pokryla xxxxx xxxxxxxx, ale x dopravné xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku odvrátit xxxxxxx bezplatně, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vhodnosti xxxxxx, x xxxxx vede xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

52. X výše xxxxxxxxx důvodů xxxx Xxxxxxx xxxx zobecnil xxxxx důvody xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx je v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxx

53. Vycházeje ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (§70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení zákona.

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx.

Informace

Právní předpis č. 275/2014 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 13.12.2014.

Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.