Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 28.03.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 13.12.2014.


Nález ÚS ze dne 7.10.2014 sp. zn. Pl. ÚS 39/13 ve věci návrhu na zrušení §137 odst. 1 zákona č. 99/63 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů

275/2014 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

275

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Jménem xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. zn. Pl. XX 39/13 dne 7. xxxxx 2014 x plénu složeném x xxxxxxxx soudu Xxxxx Rychetského a xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Fenyka, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lichovníka, Xxxx Xxxxxx, Radovana Suchánka, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx zrušení §137 odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx České republiky x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxx xxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx

1. Ústavnímu xxxxx xxx xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chrudimi (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen "Ústava") a xxxxx §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xx xxxxxxx ustanovení §137 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxx alespoň xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" v xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxx "hotové"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x limity xxx určení xxxxxxx xxxxxxxx x režijních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem.

2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx navrhovatele x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx prokazovat, jaké xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx vznikly, xxxxxx jiní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx.

3. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x mála xxxxxxx xxxxxx, xx-xx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx-xx xxxx dodržet své xxxxxxx plynoucí xxxx xxxx x xxxxxxxxxx čl. 1, 4 a 90 Ústavy x čl. 36 a následujících Xxxxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 x §13 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní tarif), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx minimální výši xxxxxxxx výdaje, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátem xxxxxx neúspěšný xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx ústavnosti, neboť xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx provedením §22 xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx s touto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx režijní xxxxxxxx, xxxxx do xxxx xxxx se xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být touto xxxxxxxx xxxxxxxx kryty. Xxxxxxxx xxxxxxxxx paušálních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nekritizuje, poukazuje xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx ustanovení §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx váže xxxxx náhrady xxx xxxxxxx xxxxxxx účastníků xx prokázání vzniku xxxxxxxx xxxxxx.

5. Jako xxxxxx xxxx nerovnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 x 2 x §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx aplikace článku 37 odst. 3 Xxxxxxx, xxx však xxxxxx xx požadavek xxxxxxx dle §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xx zachování xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxxxxxx x xx řízení, x xxxxx vzešel xxx předložený xxxxx. Xxx označuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx přímo xxxxxx x xxxx, xxx xxxx podávány xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právně nezastoupeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx kompenzovány. Xxxxxxx xxxxxxx xx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxx, xx taková xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx se nechali xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx tak xxxx xxxxxxx dosáhnout alespoň xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nadto xxxxxxx xxxx s deficity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx i Ústavní xxxx coby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

xX.

Xxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx

6. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

7. Xxxxxxx ochránkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx návrhem Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx ztotožňuje.

8. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xx v současné xxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx návrh xxxxxx, xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (vedený x elektronické knihovně xXXXX pod x. x. 454/14), jehož xxxxx xx, xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxx výdělku xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx musel xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" v xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 občanského soudního xxxx.

9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx rekapitulovala xxxxxxxxx přijímání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx relevantních novel. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx socialistické republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, jakož x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx vyhlášeny a xx zákonodárný sbor xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že přijaté xxxxxx xxxx x xxxxxxx x Ústavou x xxxxx xxxxxxx xxxxx.

10. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxx §137 xxxx. 1 xx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx několikrát, xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx němuž xx projednávaný xxxxx xxxxxxx, xx v xxx nachází xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1963. Na xxxxxxx skutečnosti nic xxxxxxxxx xxx poslední xxxxx změna xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (zákon č. 293/2013 Sb.), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x rekodifikací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx x mezích xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx velké "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - v xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx jemu xxxxxxxxx Ústavou a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx žádnou xxxxx §137 odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx. ani jindy xxxxxxxxxxx, xxxx. neměl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádné, xxx xxxx xxxxxxx výhrady.

11. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx zemích. Účelem xxxxxx srovnání bylo xxxxxxx, xx kterých xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx české xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxx xxx nároku) požadoval xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx je zastoupen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx; a xx kterých xxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplynulo, že x 24 posuzovaných xxxx xxxx určitý xxxxxx xxxx zastoupenými x nezastoupenými účastníky x hlediska přiznávání xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxxxx (telekomunikací xx xxxxxxxxxx fotokopií) xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx

12. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxx x jejich náhradě, xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neústavní xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx tato aplikace xxxx možná. Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx se, xx xxxxxxxx uložená xx xxxxxxxxx soudem xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx postavení xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 a čl. 37 xxxx. 3 Listiny), xxxxxxxxx xxx jiného xxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxx soud, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ústavně xxxxxxxxxxx výkladu. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx napadnout xxxx Ústavním xxxxxx xxxxx x §137 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §142 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx vyložil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx mohl projednat x xxx, xx xx xx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x zákoně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníkovi xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx též xxx xxxxxxxxxxxxx ustanoveními advokátního tarifu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx sice xxxxxxx xxxxx čl. 95 Xxxxxx xxxxxxxx soulad xxxxxxxx xx xxxxxxx sám, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatel shledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátním tarifem ústavně xxxxxxxxx x souladnou xx zásadou hospodárnosti x xxxxxxxxxx soudního xxxxxx; xxxxxx s xxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníku xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x předložený xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx projednání by xxxx x rozporu x xxxx ústavní xxxxxx a projevem xxxxxxxxxx formalismu.

13. Při xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátního tarifu jsou xxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx je vyložit x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konformně, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

14. Nejprve je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odstavce 2:

"(1) Xxxxxxx xxxxxx xxxx zejména xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zástupců, xxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zákonných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, tlumočné, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxx za xxxxx setkání s xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx §100 odst. 2.

(2) Xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jen xx-xx xxxxxxxxx advokát xxxx xxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy."

15. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxx účastník xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz Drápal, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx I.: §1 xx 200za. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 945) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jde o xxxxxx poplatek, ušlý xxxxxxx, náklady xxxxxx x xxxxxxxx) následovně: "X xxxxxxx výdajům xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podání xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x nocležné, popřípadě xxx nutná xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx." Hotové xxxxxx advokátů, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mající xxxxxx xxxxxxx spočívající ve xxxxxxxxxxxxx poštovném, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

16. Xxxxxxx xxxx xx opakovaně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hotových xxxxxx, x němuž xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 xx vazbě xx §137 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tak xxxxxx v nálezu xx. xx. X. XX 3923/11 xx xxx 29.3.2012 (N 68/64 XxXX 767), x xxxx 17: "Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx úspěchu xx xxxx xxxxxxxxx x §142 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, by xxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx, xxx při této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxx do xxxx xxxxxx sféry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx straně řízení xx xxxxxxx nákladů xxxxxxx ze základního xxxxxxxxxxxx principu, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx procesu xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx něhož účastníci xxxxxx vystupují xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatňující x řízení xxxxxxxxxxx xxxxx. Úspěch xxxxx xxxxxxxx strany je xxx zároveň neúspěchem xxxxxx procesního xxxxxxx, xxxxxxx každá xxxxxx xx x mezích xxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků docílit xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx jí xxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx civilního xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx zasahoval."

17. Xxxxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxx xxxxx xxx ukazuje, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx §142 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx náhrady. Příkladem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx sp. xx. 18 Xx 229/2013 xx dne 27.6.2013, xxxx bylo x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zrušeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx výdajů. Krajský xxxx xxx konkrétně xxxxx: "Xx zřejmé, xxxx xx xx xxxx x rozporu xx zásadou rovnosti xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx služeb, pokud xx byla xxxxxxxxxx."

18. Xxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxx xx zastupování, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx §13 odst. 1 xxxxxxxxxxx tarifu také "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vynaložených x xxxxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxx služby". Xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx: "Nedohodl-li xx advokát s xxxxxxxx na jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx výdajů xx xxxxxxxxxxxx poštovné, místní xxxxxxx a přepravné, xxxx xxxx xxxxxx 300 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx." Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx praxí, že x xxxxx, kdy xx si xxxxxxx x xxxxxxxx dohodli xxxxx xxxxxxxx částku, xxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxx advokátním tarifem upravenou xxxxxx 300 Xx xx každý úkon (xxxx. xxxxxxxx k §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx, 2013; xxxxxxxxxxxx xxxxx dostupná x právním informačním xxxxxxx ASPI).

19. Xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výdajů xx xxxx uvedeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx je xxxxxx, xxxxx sice xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zastoupenému xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátů xx xxxxx xxx xxxx z větší xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx finančně i xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkon xx xxxx pak xxx prakticky bezplatný, xxxxx xx xx xxxxx, xxx' x x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx "datové xxxxxxxx" xx xxxxxx x jednomu xxxxx xxxxxx xxxxxx. Podobně xxxxxxxx "místního hovorného" xx xxx samo x sobě xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx, xxx většina telefonické xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx smysl rozlišovat xxxxxx a meziměstské xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxx uskutečněný xx xxxxxx či xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesně xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx úpravy zůstává xxxxxx xxxx x xxxx přijetí advokátního tarifu. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x mnohem xxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxxx advokátního tarifu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx obecně x xxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře (xxxxxx xx xxxxxxxx x telefonní paušál), xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxxx xxxx náklady, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx úkonu, xxxxxxxx xxxxxxxx, jen by xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nemající datovou xxxxxxxx, xxx advokáti, xxxxxxxxxx xxxx zastoupení xxxxxxxxx. Navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníci xx xxxxxx z xxxx xx xxxxxx mobilních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hovor xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx svého řízení xx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxx xxxxxxxxx odpadá), xxxx obtížnost xxxxxxxxxxx xxxxxx údajů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, toto "xxxxxxxxxxxx" více xxx xxxxxxxxxx.

20. X postavení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastník xxxxxx nemusí xxxx xxxxxxxx výdajů evidovat x dokládat, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx využít. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i pomocí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx jako xxxx rovného zacházení [xxxxx sp. xx. Xx. XX 49/10 xx xxx 28.1.2014 (44/2014 Sb.), bod 35]. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx: 1. xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. xxx x xxxxxxxxx xxxxxx)?; 2. je s xxxx zacházeno xxxxxxx?; 3. je odlišné xxxxxxxxx dotčené xxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxx břemene xxxx xxxxxxxxx xxxxx)?; 4. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx. x) sleduje legitimní xxxxx x x) xx xxxxxxxxx?

21. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že 1. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx účastníci xxxx xx srovnatelné situaci, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx zástupci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a zprostředkovaně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx účastníkovi xxxxxxxx xxxxxxx náklady řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx; 2. xx x xxxx zacházeno xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; 3. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nezastoupeným xxxxxxxxxx k xxxx, xxxxxxx xx xx xx kladeno xxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx x řízením; 4. xxxxxxx xxxxxx sleduje xxxxxxxxx zájem, totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx xxx stěží xxxxxxx xxxxxxx náklady xx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx; xxxxxx odlišné xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Hlavním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx článek 37 odst. 3 Listiny, xx xxxxxxxxxx, xx xx xx nezastoupené účastníky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx částky, která xxxxxx faktické xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

22. Imperativ rovnosti xxxxxxxxxxxx x nezastoupených xxxxxxxxx xxxxxx x x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx důležitého xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" účastníků xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx konstatoval např. xx xxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 15/01 xx xxx 31.10.2001 (X 164/24 SbNU 201; 424/2001 Sb.). Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx náhrady nákladů xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli jeho xxxxxxxxxx. X rozporu x právem na xxxxx zacházení xx xx "xxxxxxx zbraní" xx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

23. Xxx xxxxxx x nerovné xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx x článku 37 odst. 3 Xxxxxxx, xxx na xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx článku 37 odst. 3 Listiny xxxx xx všichni xxxxxxxxx x řízení rovni. X důsledku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úpravy xx xxxx účastníci x xxxxxx rovni xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musejí xxxxxxx xxxxxxxxxx výdaje, xxxxx zastoupení účastníci xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxx xxxxxxx, které xxxx xxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx spíše o xxxxx pro xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xxxx by takový xxxxx měl xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

24. Xxxxxxxxxxx xx xxx vlastně xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx než x xxx. xxxxxxxxxx vyhlášky, xxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 484/2000 Sb., kterou xx stanoví paušální xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kterou xx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx míšena xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 25/12 xx xxx 17.4.2013 (116/2013 Xx.), x xxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: "Náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřeně zatěžují xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x nižších xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx náhrada xxxxxxx je zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx občanskoprávních závazků x xxxxxxxx případech xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx věřitele xx xxxxxxxx výnosu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx." Xxxxx řečeno, Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx náhrad xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx povinností uhradit xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx prohra xx xxxxxxx nemarginálních (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx překračující xxxxxxxx žalovanou xxxxxx).

25. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx problém opačný, xxxxx o rovném xx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což se xxxx projevuje xxxxxxxxxxxxxx x marginálních sporech, x nichž xx xxxxxx zatěžována xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výdaje, xxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx strana xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prohrála, xxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxx straně nezastoupené xxxxxxxxx.

26. Tato xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Listiny, xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx sporů x povahu systémového xxxxxxxx české xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xx, xx dlouhodobě xxxx xxxxxxxxxxxx řešen xxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxx počtu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxx xx náhradě nákladů, x právně nezastoupenými xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx novou xxxxxxxx, v níž xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx spor xxxx být xxxxxx xxxxx o xxx xxxxx xxxxxx, že xx xxx nevyplatí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Například v xxxxxxxx sp. xx. X. XX 3372/11 xx xxx 24.7.2013 (xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ) se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení x situaci, xxx xxxxx na peněžní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx původní (xxxxxxxxxx) xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovenými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení (tehdy xxxxx xxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 484/2000 Sb.). Stejný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 3678/12 xx xxx 18.12.2013 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). X "xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx" xx pak Ústavní xxxx vyjádřil xxxxxxxx x nálezu xx. xx. X. XX 195/11 xx xxx 15.12.2011 (X 215/63 XxXX 473). Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx článkem 26 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx výdajů. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx jako prostředek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobách, xx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto procesního xxxxxxxxx x xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

27. Xxxxx na porušování xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x tomto xxxx xxxxx trefně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 11 xxxxx xxxxxx: "X xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ,xxxxxxxxx', ,xxxxxxxx' xx xxxxx, xxx xx vyhnout doručení, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx. i xxxxxx, xxx xxxxxxxx žalovaných, xx xxxxxx xx xxx kalkuluje, xxxx xxxxxxxxx právě časovou xxxxxxxxxxx xx událostí, xxxxx xxxx dát xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávce ... "

28. Xxx xx xxxxx připomenout, xx právě xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X něm xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX ACTIVE XXX. xxxxx proti xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxxx xxxxxx 6 434 Xx xxxx xxxxxxxxxx x leasingové xxxx x 1 000 Kč xxxx xxxxxxx pokuty x xxxx na xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Šlo přitom x jednu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobce na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx žalované xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobci přiznány xxxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx. xx. 111 XX 599/2011 xx xxx 17.5.2012. Xxxxxxxx ovšem uplatnila xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxx žalobce xxxxxx xxxx. Okresní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2012, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx, xxxxx xxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx základě článku 36 xxxx. 1 a článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxx xx danou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, k xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxx xx xxxxx nahradit žalované xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx věci a xxxxxxxx čas, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx x starou pohledávku, x xxx xx xxxxxxx dohledávala xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Pardubicích xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil, xxxxx podle xxx xxxxxxxx náhrada hotových xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxxx x advokátem nezastoupeného xxxxxxxxx xxxxxx použitelná. Xxxx, co xx xxx vrátila okresnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx článku 95 odst. 2 Ústavy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xx, xxx xxxxx xxx' xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

29. Ústavní xxxx byl x xxxxxxx řízení informován xxxxxxxx Úřadu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.7.2014 x xxxxxxxx legislativní xxxxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxx advokátního tarifu, která xx xxxx připravována Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ta xx snížit xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníky xxxxxx k uplatnění xxxxxxxxxx xxx částku xxxxxxx, ale xxxxxx xx současně umožnila, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení (xxx xxxxxxxx zprávu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 1.4.2014 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx, dostupnou na xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx ). Xxxxxx xxx je Xxxxxxxxx soudu xxxxx x projednávaná změna občanského soudního řádu, na niž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx má xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx hotových xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx hotových xxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxx by xxx xxxx dotčeno jeho xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx legislativa xxxx x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x vyrovnání obou xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

30. X x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx tato legislativní xxxxx působila xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Ústavní soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx o xxxxxxx práva na xxxxx postavení x xxxxxx ve smyslu článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx účastníků, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxx řešící xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxx ochraně xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx přitakat jejímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nyní xxxxxxxxx některé z xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx

31. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zrušení §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx, ani x případě xxxxxxx xxxxx "xxxxxx".

32. Zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vytvořilo xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx absentovala xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx náklady xxxxxx. Xxxxx by xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx x okamžitou xxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx nálezu, xxxx xx na soudech, xxxxxxxx xxxxx prvoinstančními, xxx vymezily, xx xxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxx právo xxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx; x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx by xxx xxxx, xxx postupně xxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxx prokázanou xxxxxxxxx xxxxxxxxx stávající xxxxxx xxxxxxx a xxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx. V mezičase xx ovšem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx další xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx obecným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx mají xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx xxxxxx mezery x xxxxxx "xxxxxxxx" xx již xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx újmu xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudních xxxxxx. Zrušení či xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxx zkomplikovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x práce xxxxxx, xxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx účastníky xxxxxxx x xxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx účastníky. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxx zástupcům, xxxx by xxxxx x x zásahu xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x čl. 26 Listiny. X těchto xxxxxx Xxxxxxx soud pokládá xx vhodnější xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezeru x xxxxxxxx problém xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxx vyvolávat. Xxxxx xxxxxxx nespočívá x samotném xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, nýbrž x xxxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxx x xxxxxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx. X z xxxx xxxxxx pokládá Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezí, xxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx pokládá xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx.

33. Xxxxx xx naopak Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což je xxxxx z xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx komplexní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx víc xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx protiústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx, x něhož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

34. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" by xxxx xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx. Je xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx o "výdajích xxxxxxxxx větší xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx zmínka x "xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xx by bylo xxxxxx podřadit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx "výdaje" než xxx spojení "xxxxxx xxxxxx".

35. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přesvědčen, xx prostor k xxxxxx xxxxxx úvaze, xxxxx xx umožnila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx rovné xxxxxxxxx x xxxxxx oproti xxxxxxxxxx zastoupeným, xxx xxxxxxxx článek 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, se xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx slova "xxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxx vytváří prostor xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx přiznání je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, jsou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nahrazené xxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

36. Xxxxxxxxx xxxxxx nákladů se xx půdorysu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx x §137 odst. 1 xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mezera xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx výdajů pouze xx xxxxxxxxxx, a xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

37. Jinak xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx i xx xxxx zastoupené xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úprava vymezující xxxx paušální xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx nutno xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxxxxxxxx protiústavní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy tím, xx xx řešení xxxxxxx, xx xxx xxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - právní úprava xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx řeší xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx tedy ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nepoužití takové xxxxxxxx mělo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejde xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x oblast, v xxx by její xxxxxxx xxxx vyloučeno, xxxx xx xxxx x trestním právu xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátního tarifu xxxxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx podzákonného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předpisu xxxxxxxxx, xxxxx ona xxxx xxxxxxx demonstrativní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxx x §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu. Xxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx přikázáno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx práva, a xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx protiústavní xxxxxxxxx xxxx zastoupenými x xxxxxxxxxxxxxx účastníky. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podzákonné xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx jej x xxxxxxxx situacích přikazuje.

38. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx vztaženo x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud je xxxxxx postup potřebný x xxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx x čl. 37 odst. 3 Listiny. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx konformní a x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.)] xxx upřednostnit před xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.

39. Xx, xx xx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x beze xxxxx občanského soudního řádu, xxxxxxx xxxxxxxx x sám xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx. xx. 111 X 54/2012 ze xxx 19.2.2013), ale i x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx návrh. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nic nemění xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zrušeno xxxxxx xxxxxxxxx. Je tedy xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxxx, xxx používají xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx návrhu, xxxx tvrzenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

40. Xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx návrh na xxxxxxx xxxxx "hotové" x tomto ustanovení x xxxxxxxxx xx x xxxxx alternativě, xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který by xxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

X.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

41. Ústavní xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx sp. zn. Xx. XX 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 SbNU 61; 98/2004 Sb.), xxxxx xx. xx. Pl. XX 16/08 xx xxx 29.9.2010 (X 203/58 SbNU 801; 310/2010 Sb.), xxxxx sp. xx. Pl. XX 78/06 xx dne 16.10.2007 (X 162/47 XxXX 145; 307/2007 Sb.), xxxxx xx. zn. Xx. XX 15/12 xx xxx 15.1.2013 (X 13/68 XxXX 191; 82/2013 Sb.), xxxxx xx. xx. IV. XX 3102/08 xx xxx 12.7.2010 (X 142/58 XxXX 183) xx nález xx. xx. Pl. XX 49/10 xx xxx 28.1.2014 (44/2014 Sb.)], xx xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného ustanovení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx kasací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx vycházejícímu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxx xx rozhodl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrok, xxxx xxx potřeby xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení ústavně xxxxxxxxxx postupem.

42. Xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxx nálezu sp. xx. Pl. XX 41/02 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

"Xxxxxxx výklad čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právních xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x nutil xx zároveň Xxxxxxx xxxx k xxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxx důsledcích xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx princip xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně rozporné xxxxxxxxxxxx napadeného předpisu xxx zrušit. Xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx norem x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx výroku s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do rámce xxxxxxxx části nálezu."

43. X xxxx posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx být xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx soudy, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx si xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx závazné xxxx již xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí [xxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 45/04 ze xxx 22.3.2005 (X 60/36 XxXX 647; 239/2005 Sb.)], xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx existence xxxxxxx konformního xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x ono klíčové xxxxxxx pravidlo vymezující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x vyšel xxx xxxxxx potřebám xxxxxx xxxxx.

44. Z xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx přijetí interpretativního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx přijetí xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vykládat xxxx xxxxxx znění občanského soudního řádu a advokátního tarifu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx nyní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

45. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx je tedy xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxx xxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xx účastníkovi řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu hotových xxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, pokud xx xx nutné xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §137 odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx advokátem xxxxxxxxx není. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i účastníkovi xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není, a xx v xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla přiznána xxxxxx xxxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu.

46. Xx xxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxx proti xxxxxxx straně bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, aby využily xxxxxxxx, xxxxx xx xxx ústavně konformní xxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx demonstrativní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba, xxx xxxxxxxxx, xxx xx x daném xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx x odlišného zacházení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx advokátního tarifu, xxxxxxx v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx x článkem 37 xxxx. 3 Xxxxxxx; xxxxxxx xxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, například xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výdajů xxxx bagatelní ve xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxx, xx xxxxx, že xxx xx strany xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx šikanózní xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x demonstrativním xxxxx xxxxxxxxxx §137 odst. 1 občanského xxxxxxxx xxxx xxxx paušální xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

47. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx článku 37 odst. 3 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx zastoupený x nezastoupený xxxxxxxx xxxxxx rovni, a xx i z xxxxxxxx xxxxxxxxx přiznání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxx bude xxxx xxxxxxx xxxxxxx řešení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" xxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxx dnes xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pohledávky, xxxxx na ně xxxx xxxxxxxx převedeny, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx x xxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxx x xxxx je xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxx malé xxxxxx, xx žalovaní xxxxxxx nebudou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

48. Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx nesprávným přístupem x přiznávání xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx. zn. I. XX 988/12 xx xxx 25.7.2012 (X 132/66 XxXX 61), x xxxx 22: "Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pouštět xx xxxxxxx x xxxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxxx jako takového. Xxxx xxxxxx j x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivním hmotným xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx zájmům. X xxxxxxx x tímto xxxxxxxxx xxxxx civilního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx něž Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx civilní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx částce, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx [xxxxx ze xxx 14.9.2011 sp. xx. X. ÚS 3698/10 (X 160/62 XxXX 395)]. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx řízení bylo xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx společenského xxxxxxx x aby xx xxxxx poskytování ochrany xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zisku na xxxx xxxxxxxxxxx. 1 xxx náklady xxxxxx xxxx xxxxx obecná xxxxxxxx, xxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx již x nálezu xx xxx 20.6.2011 sp. xx. X. ÚS 329/08 (X 118/61 XxXX 717): Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nutno upravit x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x aplikovat xxx, xxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu - xxxxxxxxxx takto vymezené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesního. Xxxxxx-xx xxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxx plnit, ztrácí xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx."

49. Xxxxx by právně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být přiznávána xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx, znamenalo xx xx (a x xxxxx případech xxxx xxx xxxxx je), xx takový advokátem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx prohry xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takřka xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v případě, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx návrh), xxxxx x případě xxxxxxxxx (xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nároku xxxx xxx pouhou xxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx x elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bagatelní xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx také xx paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [a xx xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., kterou xx xxxxxxx paušální xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx dalších xxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx stovky, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxx podstatné x lákavé částky, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx žalovat xxxxxxxxx x takové pohledávky, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxx promlčené, xxxx si xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx promlčené xxx xxxxxx, ale spoléhá xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx díky xxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

50. Xxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx ústavně konformní xxxxxxxxxxxx, xx to xxxx x xx xxxxxxxxxxx úvahu xxxxx xxxxxxx x výhodnosti xxxxxx takových xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť ti xx jsou xxxxxx xxxx, xx pokud xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx náhradu hotových xxxxxx; xxxxx však xxxxxxxxx není, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx úspěšnému xxxxxxxxxx xxx. I x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zprostředkovaně spatřovat xxxxx z xxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx komplexně vyřešit, x xxxxx ostatně xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx výše.

51. Xxxxx xx okraj Ústavní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx vyřčený xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx upravujících přiznávání xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxx jako právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx kroky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx vyřešil xxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx x článku 36 Xxxxxxx x článku 6 odst. 1 xxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, z xxxxx vzešel xxxx xxxxxxxxxx návrh, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v této xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaný účastník xxxxxx xx zpravidla x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx znalost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bývá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zběhlostí x xxxxxxxxxx oprávněních x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jim xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx ještě uložena xxxxxxxxx náročnějšího prokazování xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx mohou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx a - xxx vědomí možného xxxxxxxx takových xxxxxxxxxx - xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pomohlo, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx několikaminutovou xxxxxxxxxx rozpoznala, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xx xxxxxx poradny, takže xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx dalším střípkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

52. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy Xxxxxxx soud zobecnil xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx v xxxxxxxxxxxxxxxx výroku tohoto xxxxxx.

XX.

Xxxxx

53. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx skutečností, Xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx zamítl (§70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx Filip, Vladimír Xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx.

Informace

Právní předpis č. 275/2014 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 13.12.2014.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.