Plné znění - 275/2014 Sb.

Nález ÚS ze dne 7.10.2014 sp. zn. Pl. ÚS 39/13 ve věci návrhu na zrušení §137 odst. 1 zákona č. 99/63 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů

275/2014 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

275

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Pl. XX 39/13 xxx 7. října 2014 x xxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Ludvíka Davida, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Kůrky, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Suchánka, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (soudkyně xxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx Šimíčka, Milady Xxxxxxx x Jiřího Xxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx na xxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, za xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx řízení,

takto:

I. Návrh xx zamítá.

II. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx naplňuje přiznání xxxxxxxx náhrady xxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx jejich demonstrativního xxxxx x §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu i xxxxxxxxxxx řízení, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx není, x to v xxxxxxxxx, x xxxxx xx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxxx taková náhrada xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx

1. Ústavnímu soudu xxx xxx 13.8.2013 xxxxxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxx") xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") a podle §64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") xx xxxxxxx ustanovení §137 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" v xxxxx ustanovení (xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx: v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx "hotové"). Xxxxxxxxxxxx navrhovatel navrhuje, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxxx výrokem stanovil xxxxxx a limity xxx určení xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx zastoupeni advokátem.

2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx prokazovat, xxxx xxxxxx výdaje xxx x xxxxxx vznikly, xxxxxx jiní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx náklady xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx.

3. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vznikajících xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x mála možných xxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a má-li xxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxxxx čl. 1, 4 x 90 Ústavy x čl. 36 x následujících Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 x §13 vyhlášky Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní tarif), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxx výdaje, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastník. Xxxx xx xxx xxxxx navrhovatele xx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx provedením §22 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx x xxxxx xxxxxxxx náhradou x xxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxx režijní xxxxxxxx, xxxxx do xxxx výše xx xxx dnes plně xxxxxxxx právní a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx úkonu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxx výdajů, které xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, poukazuje xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx ustanovení §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxx náhrady pro xxxxxxx xxxxxxx účastníků xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdajů.

5. Jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 x 2 x §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx aplikace článku 37 odst. 3 Xxxxxxx, xxx však xxxxxx na požadavek xxxxxxx xxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx, x něhož xxxxxx xxx předložený xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx důsledek právní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx náklady, ovšem xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx. Podobná xxxxxxx xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navrhovatel připomíná, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx se nechali xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx systému xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx.

xX.

Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

6. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx práv.

7. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx do řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhem Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

8. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, upozornila xxxxxxx xx to, že xx x xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxxxx vlády projednáván Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx návrh zákona, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx č. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (vedený x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xXXXX pod x. x. 454/14), xxxxx xxxxx je, xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx na přiznání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxx x xxxx zisk xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obavu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterým by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx eventuálního xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" v xxxxxxxxxx §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx Hamáčka rekapitulovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že tyto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, jakož x Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxx xxxxx vyhlášeny a xx zákonodárný sbor xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx přijaté xxxxxx jsou x xxxxxxx x Ústavou x xxxxx právním xxxxx.

10. Xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx Milana Xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že přestože xxx §137 odst. 1 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx několikrát, normativní xxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx němuž xx xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx, xx x xxx nachází xx xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxx 1963. Xx xxxxxxx skutečnosti nic xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx č. 293/2013 Sb.), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x rekodifikací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x schválená xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx velké "xxxxxx" xxxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, se zákonodárce xxxxxxx občanským soudním xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx příležitosti - x xxxxxxx, xx xx byl x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx vymezeným Ústavou x příslušným xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx reagoval. Xxxxxxx Senát xxxxxx xxxxx §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. neměl x problematice nákladů xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

11. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zemích. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx kterých xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesu, xx umožněno, aby xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx nároku) požadoval xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx zastoupen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nikoliv; a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx takovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (resp. obdobný xxx nároku) požadovat xxxxx xxxxxxxx zastoupený xxxxxxxxx nebo xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x 24 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přiznávání xxxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx fotokopií) xxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx protiústavnosti

12. Xxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxx je. Navrhovatel xxxxx ve věci, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezery, x xxxx odvolací x xxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxx. Navrhovateli xxxx, domníval-li xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudem xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení na xxxxxxxxxxx proces x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (čl. 36 odst. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx), xxxxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx Ústavní soud, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxx x §137 xxxxxxxxxx soudního xxxx x §142 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x tím, xx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx či xxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Problém xxxx xxxxxxxxxx xx způsoben xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx ustanoveními advokátního tarifu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx povolán xxxxx čl. 95 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhlášky xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx v posuzované xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx advokátním tarifem xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxx x efektivity soudního xxxxxx; xxxxxx x xxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníkům, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx pro nezastoupené xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx x xxxx ústavní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx formalismu.

13. Xxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x ním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátního tarifu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx zda xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx navrhovatel xxxxx xxxx návrhem, xxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx této xxxxxx.

14. Xxxxxxx xx xxxxxxx uvést nyní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2:

"(1) Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx hotové xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxx xxxxxxx účastníků x xxxxxx zákonných zástupců, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xx daň x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx setkání s xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx §100 xxxx. 2.

(2) Xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx řízení, xxx xx-xx xxxxxxxxx advokát xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx."

15. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx účastník xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx, má nárok xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx I.: §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 945) vymezuje xxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx x ustanovení §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxx důkazů x tlumočné) xxxxxxxxxx: "X xxxxxxx výdajům xxxxxxxxx (vedlejších účastníků) x jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx jízdné, xxxxxx přepravné, stravné x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx nutná xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx výdělek." Xxxxxx xxxxxx advokátů, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pokryt xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

16. Ústavní xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxxxxxx hotových výdajů, x xxxxx xxxxxxx xxxxx §142 odst. 1 xx xxxxx xx §137 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x nálezu xx. xx. X. XX 3923/11 xx xxx 29.3.2012 (X 68/64 SbNU 767), x xxxx 17: "Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesu, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x §142 odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů. X xxxx zásadě xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx zájem, by xxx mít právo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx bezdůvodně xxxxxxxxx. Xxxxx úspěšné xxxxxxxx strany xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx procesu xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx protichůdné xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx strana xx x mezích xxxxxx občanským xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx docílit xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx protistrany. Je-li xxxxxxxx strana xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které při xxx xxxxxx vynaložila, xxxxx xx bylo x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesního, pokud xx xxxxxxx proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmenšení xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx hájit xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx jiný xxxxxxxxx."

17. Xxxxxxxxxxxx judikatura civilních xxxxx pak xxxxxxx, xx hotové xxxxxx xx smyslu §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu musí xxxxxxxxxxxx účastník řízení xxxxxxxxxx, xxxx-xx se xxxxx §142 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx posloužit i xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx. zn. 18 Xx 229/2013 xx xxx 27.6.2013, xxxx xxxx v xxxxxx, x něhož xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatele, kterým xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx: "Je zřejmé, xxxx xx xx xxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx ztotožnit x xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx."

18. Xxxxxx zastoupení účastníci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx §13 odst. 1 xxxxxxxxxxx tarifu také "xxxxxxx hotových výdajů xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Ustanovení §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx: "Xxxxxxxx-xx xx advokát x xxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx částce xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx 300 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx." Xx navíc obecně xxxxxxx praxí, že x tehdy, kdy xx si advokát x xxxxxxxx dohodli xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx advokátním tarifem xxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx xxxxx úkon (xxxx. xxxxxxxx k §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx, 2013; xxxxxxxxxxxx xxxxx dostupná x právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx ASPI).

19. Jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxx. To xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vznikat fakticky xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx komunikací xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx komunikační xxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxx, xxx' i x průměru, xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na "xxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx x xxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx. Podobně xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xx již xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v éře, xxx většina xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx telefonů, xxxx xxxxx rozlišovat xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxx účtovány xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx platbou mobilnímu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uskutečněný se xxxxxx xx se xxxxxxxx mandantem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx přijetí advokátního tarifu. Xx xxxx celku xxxx náklady, jež xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradou, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx než x xxxx přijetí advokátního tarifu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx obecně k xxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře (xxxxxx za xxxxxxxx x telefonní xxxxxx), xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx úkonu, xxxxxxxx xxxxxxxx, jen by xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníci xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníci xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uskutečněný xx xxxxxx xx xxxx svého xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx pokrytých xxxxxxxx xxxxxxxx již i xxxx usnadnění xxxxxx), xxxx obtížnost dohledávání xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx ně xxxxx xxxxx neobvyklá x xxxxx zvládnutelná, xxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxx xxx xxxxxxxxxx.

20. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nezastoupených xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x prokazování xxxxxxxxxxxx nákladů, neboť xxxxxxxxx zastoupený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx možno xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx testu xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx označit xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xx. zn. Xx. XX 49/10 xx dne 28.1.2014 (44/2014 Sb.), xxx 35]. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx čtyři xxxxxx: 1. jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx (xx. xxx x účastníky řízení)?; 2. xx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx?; 3. xx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxxx xxxxx k tíži (xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx dobra)?; 4. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ospravedlnitelné, tj. x) sleduje xxxxxxxxx xxxxx x x) xx xxxxxxxxx?

21. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx konstatovat, xx 1. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx účastníky xxxxx řízení x xxx zástupci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a zprostředkovaně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx účastníkovi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zejména z xxxxxxxxxx xx xxxxxx; 2. xx x xxxx zacházeno xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxxx vynaložené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxx účastníci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; 3. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx na xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx nákladů spjatých x xxxxxxx; 4. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájem, xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; takové xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Hlavním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx článek 37 odst. 3 Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady, chtějí-li xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx částky, která xxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

22. Imperativ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu "xxxxxxxx xxxxxx" účastníků xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx např. xx svém xxxxxx xx. xx. Pl. XX 15/01 ze xxx 31.10.2001 (X 164/24 XxXX 201; 424/2001 Sb.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli jeho xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxx na xxxxx zacházení xx xx "xxxxxxx xxxxxx" xx xxxx byla x xxxxxxx, xxx xx byli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

23. Jde xxxxxx x nerovné xxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx článku 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx účastníci x řízení xxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx si xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rovni xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokazovat xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemusejí; jednak xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx snižování xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, takže xxx xxxxx o xxxxx xxx vítěze x xxxxxx x xxxx vůbec xxxxx, xxxx xx takový xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx pouze vítězi xxxxxxxxxxxx advokátem.

24. Zákonodárce xx xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxx u xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxx xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x kterou xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx míšena xxxxxxx Ústavního soudu xx. zn. Pl. XX 25/12 xx xxx 17.4.2013 (116/2013 Xx.), x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: "Náklady xxxxxxxx zastoupení vypočtené xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatěžují xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x nižších xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sporu. Vynucení xxxxxx občanskoprávních xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přitom x xxxxxxxx xxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx záležitostí, do xxxxxxx xx dostává xxxxx věřitele xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx." Xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemarginálních (x zároveň ve xxxx vysoce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).

25. X nyní posuzované xxxx shledává Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodováno xxxxxxxx, xxx xx xxxx projevuje xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx povinností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx tehdy, pokud xx úspěšná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx naopak zastoupená xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

26. Xxxx nerovnost, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá porušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx dlouhodobě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx něž je xxx počtu jimi xxxxxxxx sporů xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx částky získané x těchto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x právně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom spor xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx. Například x xxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 3372/11 xx xxx 24.7.2013 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyslovil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx než xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx a xxxxxxx x žalovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx má být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tehdy xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 484/2000 Sb.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx převzal Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xx. xx. XX. XX 3678/12 xx xxx 18.12.2013 (xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). X "xxxxxxxxxxxx (neúměrným xxxxxxxxxxx o náklady xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx občanům" xx pak Ústavní xxxx xxxxxxxx kriticky x xxxxxx xx. xx. X. XX 195/11 xx xxx 15.12.2011 (X 215/63 XxXX 473). Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx odepřeno právo xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx již x xxxxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxx článkem 26 Xxxxxxx. Xxxxx zisk xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx xxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx opakovaných xxxxxxxx, xx xx xxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků.

27. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x tomto xxxx xxxxx trefně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 11 xxxxx návrhu: "X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx soudní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ,promlčení', ,xxxxxxxx' xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx některý xxxxxxx xxxxxxx často xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx tím xx. x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou se xxx kalkuluje, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ... "

28. Zde xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx měl i xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxx xxxxxxxx společností XXXX XXXXXX INC. xxxxx xxxxx žalované Xxxxx Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;434 Xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x 1 000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x dále na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxxx převedených xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx většího množství xxxxxxxxxx. Obě žalované xxxxxx x náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 111 XX 599/2011 xx xxx 17.5.2012. Xxxxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení, x xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx žalobu xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2012, jímž xxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zastoupena, xx xxxxxxx článku 36 xxxx. 1 x článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxx xx danou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vedla okresní xxxx x xxxxxxxxxx, xx zde xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx zastavení řízení, x měl xx xxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxx na administrativní xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx věci x xxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxx x xxxxxx pohledávku, x xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Kč není x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení použitelná. Xxxx, co xx xxx vrátila xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, rozhodl xx xxxxxxxxx Ústavnímu soudu xxxxx článku 95 odst. 2 Xxxxxx nyní xxxxxxxxxx návrh. Jím xxxxxxx o xx, xxx xxxxx bud' xx xxxxxxx, nebo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx porušování rovnosti xxxxxxxxx řízení.

29. Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx informován xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2014 o xxxxxxxx legislativní xxxxxxxxxx x podobě návrhu xxxxxx advokátního tarifu, xxxxx xx nyní připravována Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xx snížit xxxx xxxxxx advokáta i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx výše těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníky xxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx úspěšné xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx tiskovou xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 1.4.2014 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx spravedlnosti navrhuje xxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx ). Xxxxxx xxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx občanského soudního řádu, xx niž xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx má xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx advokátem x xxxxxxxxx xxxx hotových xxxxxx, přizná soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxx by xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vede x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložených xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.

30. X x případě xxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zbaven své xxxxxxxxxx xxxxxxx roli xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx o xxxxxxx práva xx xxxxx postavení v xxxxxx xx xxxxxx článku 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxx účastníků, xxxxxxx spory xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx úprava řešící xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx přitom xxxxxxxx, xx k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nutné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konformnímu xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudů, včetně xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx §137 odst. 1 občanského xxxxxxxx xxxx

31. Pokud xxx x xxxxxxxxx návrhu xx zrušení §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, musí Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx samotné zrušení §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx, ani x xxxxxxx zrušení xxxxx "hotové".

32. Zrušení xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxx vytvořilo xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx absentovala xxxxxx xxxxxxxxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x okamžitou xxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx; a xx xxxxxxx odvolacích a xxxxxxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stávající xxxxxx úpravou x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx další xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx konstrukce xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxx, kteří xx obecným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jim mají xxx xxxxxxx, tak xxxxxx xxxxx, xxxxx xx musely svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postupně xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxxx s otázkou xxxxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx xxxxxx mezery x xxxxxx "zaplnění" xx již xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx újmu xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x efektivitě xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx pak sice xxxxx též x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupených x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx by xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohla být x tíži xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x x xxxxxx xx jejich xxxxx xx podnikání, xxxxxxxxxxx x čl. 26 Listiny. X těchto důvodů Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které nevytvoří xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx problém xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx jej xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x samotném textu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obecnými xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx článku 37 odst. 3 Xxxxxxx. X x xxxx xxxxxx pokládá Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x souladnější x principem minimalizace xxxxxx, pokud namísto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výrokem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx.

33. Xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx z xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx mohl vyvolat, xxx xx xxxx x možný xxxxxxx xxxxxxx na zákonodárce, xxx komplexní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je víc xxx xxxxxxxxxxxxx, jak xx to pomohlo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sporech již xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx účinností takové xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx, x xxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxx.

34. Xxxxxxx samotného xxxxx "xxxxxx" by xxxx xxxxxx tak "xxxxxxxxxxx" účinky na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, x xxx by xxxxxxx xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx. Xx možné, xx xx xxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxxx větší prostor x soudní úvaze xxx xxxxxx o "xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xx xx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxxxx účastníka xxx xxxxx "xxxxxx" xxx xxx spojení "hotové xxxxxx".

35. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx soudní úvaze, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx zachovat xxxxxx rovné postavení x xxxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx článek 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxx nynějšího xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx použití slova "xxxxxxx". Právě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zahrnutí x xxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx se smyslem xxxxxx ustanovení. Těmito xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x nezastoupenému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx právě xxxxxx xxxxxx nahrazené xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

36. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xx půdorysu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx právě x §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx mezera, xx xxx xxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatel, xxxx mezera xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx, a xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

37. Jinak xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx zastoupené účastníky xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx protiústavní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx použitím xxxxxxxx xxxxx, xxxx tím, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx niž xxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - právní úprava xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx řeší xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nepoužití takové xxxxxxxx xxxx protiústavní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxx by její xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxxx právu xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxx v xxxxx případě ve xxxxxxxx nezastoupených xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátního tarifu dopadne. Xxxxxxx xxx x analogické xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu, xxx výslovně umožňuje xxxx xxxxxxxx zákonného, xxxxx ona výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povaha xxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxx x §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxx xxx především x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx výše xxxxxxxxxx situacích, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx založilo protiústavní xxxxxxxxx mezi zastoupenými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx úpravy xxxx toto analogické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x na nezastoupené xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 advokátního tarifu xxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx nezastoupené xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x čl. 37 odst. 3 Listiny. Právě xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahu [xxx xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 41/02 ze dne 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.)] xxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.

39. Xx, xx xx xxxxxx postup x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx občanského soudního řádu, xxxxxxx xxxxxxxx i sám xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx je xxxxx xxxxx z jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx. xx. 111 X 54/2012 xx xxx 19.2.2013), xxx i x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx návrh. Na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx obecné xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx problém, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx tvrzenou protiústavní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

40. Xx xxxx situace xxxx namístě zamítnout xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxx "hotové" x tomto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x druhé xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vyložil, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx výdajů je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

X.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

41. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 41/02 xx dne 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.), xxxxx xx. zn. Xx. XX 16/08 xx xxx 29.9.2010 (X 203/58 XxXX 801; 310/2010 Sb.), xxxxx xx. xx. Xx. XX 78/06 ze xxx 16.10.2007 (X 162/47 XxXX 145; 307/2007 Sb.), xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 15/12 xx dne 15.1.2013 (X 13/68 XxXX 191; 82/2013 Sb.), xxxxx xx. zn. XX. XX 3102/08 xx xxx 12.7.2010 (X 142/58 XxXX 183) xx xxxxx xx. xx. Xx. XX 49/10 ze dne 28.1.2014 (44/2014 Sb.)], že xxxxxxxx-xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx kasací napadeného xxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx x xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx interpretativní xxxxx, xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx obecných soudů xxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

42. Ústavní xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. Xx. XX 41/02 dospěl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

"Xxxxxxx výklad čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx xx x xxxxxx zamítajících xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x nutil xx zároveň Ústavní xxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x neudržitelný: xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx sebemenší xxxxxxxx ústavně rozporné xxxxxxxxxxxx napadeného předpisu xxx xxxxxx. Pro xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx výroku s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x množiny xxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx."

43. X nyní posuzovaném xxxxxxx je přijetí xxxxxxxxxxxxxxxxx výroku x xx xxxxxxxxx, xx xxx o rozhodnutí xxxxxxxx xx procesního xxxxx, xxx by xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jak xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx účastníky xxxxxx. Xxxxxxx xx je xxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx jeho rozhodnutí [xxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 45/04 xx dne 22.3.2005 (X 60/36 XxXX 647; 239/2005 Sb.)], xxxxx xx xxxxxxxx xxxx dostačovat xxxxxxxx xxxxx doprovozený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x ono xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxe.

44. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx přijetí interpretativního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx občanského soudního řádu a advokátního tarifu xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem. Xxx xxxxx xxx xxxx, Xxxxxxx soud xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

45. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx němž x xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, pokud xx to xxxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx §137 xxxx. 1 občanského soudního xxxx x účastníkovi xxxxxx, xxxxx advokátem xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxx výdajů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx advokátem xxxxxxxxx není, x xx x situacích, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zastoupenému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrada podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

46. Xx xxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zastoupení neúspěšná xxxxxx zastoupená xxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx, který se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx demonstrativní xxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx. Xxx takovém xxxxxxxxx xx třeba, xxx xxxxxxxxx, zda xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx x zda x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx advokátního tarifu, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s článkem 37 xxxx. 3 Xxxxxxx; xxxxxxx zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxx xxxxxx nezastoupeného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x částkou, x xxx se xxxx xxxx, či xxxxx, že xxx xx strany xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vyjmenovaných x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 občanského soudního xxxx také paušální xxxxxxx výdajů, jež xxxxxx advokátům xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

47. Nelze xxxxxx přehlédnout, xx xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx nejen naplnění xxxxxxxxx článku 37 odst. 3 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, v xxx xx budou zastoupený x xxxxxxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxx, x xx i z xxxxxxxx snadnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxx bude xxxx xxxxxxx xxxxxxx řešení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx české xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" xxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxx". Právně xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx dnes xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx převedeny, x xx xxx xxxxxx xx to, xx xxxx x xxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxx xxxx xxxxxx, xx žalovaní xxxxxxx nebudou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zastoupení, xxxxxxxxx xx vedení xxxxx zcela xxxxxxxxx.

48. Xxxxxxx motivaci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxxxx x přiznávání xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx x nálezu xx. zn. X. XX 988/12 ze xxx 25.7.2012 (X 132/66 SbNU 61), x xxxx 22: "Xxxxxxx-xx xxxx při xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxxxx, xxx náklady xxxxxxx xx zastupováním advokátem xxx považovat za xxxxxxx xxxxxx vynaložené, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx účel civilního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotným xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx účelu civilního xxxxxxx xxxxxx situace, xx xxx Xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxx upozorňoval, xxx xx xxxxxxx řízení xxxx nikoliv kvůli xxxx xxxx, xxx xxxxx částce, xxxxx xxxx xxx přiznána xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [nález xx xxx 14.9.2011 sp. xx. X. ÚS 3698/10 (X 160/62 XxXX 395)]. Nelze xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx od jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x aby xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k vytváření xxxxxxxx x nijak xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx protistrany. 1 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx platí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx ze xxx 20.6.2011 sp. xx. I. ÚS 329/08 (N 118/61 XxXX 717): Jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nutno upravit x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x aplikovat xxx, xxx - při xxxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx x východisek xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx funkci civilního xxxxx procesního. Xxxxxx-xx xxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxxx."

49. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxx být přiznávána xxxxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx (x v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx je), xx xxxxxx advokátem xxxxxxxxxx žalobce neriskuje x případě xxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takřka xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx poštovného, xxxx v případě, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx návrh), xxxxx x případě xxxxxxxxx (xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx pouhou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bagatelní xxxxxx) má naději xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [x xx xxxxxxx vyhlášky č. 484/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx sazby xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx účastníka advokátem xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx mění xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo notářem]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx x velmi xxxxxxxxx x lákavé xxxxxx, xxxxx jej motivují xxxxxx žalovat xxxxxxxxx x xxxxxx pohledávky, x nichž je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx již promlčené, xxxx xx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, ale xxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx neznalosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuplatní.

50. Xxxxx xxxx obecné xxxxx postupují x xxxxxxx s výše xxxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx, má to xxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx, že pokud xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx není, riskují, xx stejnou paušální xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. I v xxxxx dopadu xxx xxxxxxx zprostředkovaně xxxxxxxxx xxxxx x částí xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřešit, x čemuž ostatně xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx.

51. Pouze xx xxxxx Ústavní xxxx podotýká, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx směrem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nejde xxxxxxxxxx x xxxxxx, který xx xxxxx vyřešil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx jejich xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx vyplývajícího z článku 36 Xxxxxxx x článku 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod. Xxxxx řízení, z xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx návrh, xx xxxxxxx příkladem xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx komplikovanější xxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nižší xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů bývá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozsahu, xxxxx xx xxx xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx mohou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, to xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx náročný xxx xxxxxxxxxx a - xxx xxxxxx možného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx přitom xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx možnost xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem xxxxxxx právě xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poradnu, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpoznala, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx, jak x xxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx by úhrada xxxxxxxx xxxxxx pokryla xxxxx poštovné, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, takže xx xxxxx takovou xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xxxxxxx bezplatně, xx xxx dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vhodnosti xxxxxx, x němuž xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrok tohoto xxxxxx.

52. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx důvody tohoto xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxx

53. Xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (§70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. r.

Odlišná xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudci Xxx Filip, Xxxxxxxx Xxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxx.

Informace

Právní předpis x. 275/2014 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 13.12.2014.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.