Plné znění - 275/2014 Sb.

Nález ÚS ze dne 7.10.2014 sp. zn. Pl. ÚS 39/13 ve věci návrhu na zrušení §137 odst. 1 zákona č. 99/63 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů

275/2014 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

275

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx republiky

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 39/13 xxx 7. xxxxx 2014 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lichovníka, Xxxx Xxxxxx, Radovana Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Sládečka, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

X. Návrh xx zamítá.

II. Xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx smyslu článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není, x xx x xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx taková xxxxxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx soudu xxx xxx 13.8.2013 xxxxxxx návrh Okresního xxxxx x Chrudimi (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxx") xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") a xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") na xxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x platném xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" v xxxxx ustanovení (xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx "xxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovil xxxxxx a xxxxxx xxx určení náhrady xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxx úspěšní xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx prokazovat, xxxx xxxxxx xxxxxx jim x řízení vznikly, xxxxxx jiní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx paušálně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx založeného xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx.

3. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vznikajících xxxxxx spojených x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx je jedním x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx-xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx z ustanovení čl. 1, 4 x 90 Xxxxxx x čl. 36 x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 x §13 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní tarif), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výdaje, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx provedením §22 xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xx x xxxxx xxxxxxxx náhradou v xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx režijní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxx dnes xxxx xxxxxxxx právní x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx úkonu, xxxxx někdy xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx paušálních xxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx váže xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx účastníků xx xxxxxxxxx vzniku xxxxxxxx výdajů.

5. Xxxx xxxxxx xxxx nerovnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 a 2 x §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxxxx přímé xxxxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xx zachování xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxx, x xxxxx vzešel xxx předložený návrh. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx důsledek xxxxxx xxxxxx, xxxxx přímo xxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx žalobce s xxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jak xxx kompenzovány. Xxxxxxx xxxxxxx je x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx nechali xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhrady hotových xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nadto souvisí xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx coby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx.

xX.

Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

6. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x §69 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, vládě a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

7. Xxxxxxx ochránkyně práv xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx práva na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx ztotožňuje.

8. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vlády xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx knihovně xXXXX xxx x. x. 454/14), xxxxx xxxxx je, xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxx nalézacího a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx advokátem, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx určené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxx x ušlý xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx vyslovila obavu x xxxxxxxxxxxxxxx problémů, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx akceptace xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" v xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx Hamáčka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx relevantních xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a byly xxxxx vyhlášeny x xx zákonodárný sbor xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxx x Ústavou x naším xxxxxxx xxxxx.

10. Senát xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Milana Xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx přestože xxx §137 odst. 1 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, normativní xxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", proti xxxxx xx projednávaný návrh xxxxxxx, xx x xxx nachází xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1963. Xx xxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx č. 293/2013 Sb.), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s rekodifikací xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx x schválená xxxx Xxxxxxx x mezích xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx při této xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx procesního práva, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx takové xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčen - xxxxxxxx jemu vymezeným Ústavou x příslušným xxxxxxxx řádem na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx. ani xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx x problematice xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

11. Xxxxxxx soud se xxxxxxx tím, xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx prokazování nákladů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx srovnání bylo xxxxxxx, xx kterých xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx civilního xxxxxxx, xx umožněno, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx účastník, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xx xxxxxxx; a xx xxxxxxx zemích xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. obdobný xxx xxxxxx) požadovat xxxxx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem. X této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x 24 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nezastoupenými účastníky x hlediska přiznávání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (telekomunikací xx xxxxxxxxxx fotokopií) xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx

12. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x závěru, xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxx xxxxx ve věci, xxxxxx předkládá Xxxxxxxxx xxxxx, aplikoval ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx svého xxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx xxxxxxxxx neústavní xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx se, xx xxxxxxxx uložená xx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces a xxxxx postavení všech xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Listiny), xxxxxxxxx xxx jiného xxx xxxxxxx se xx Ústavní xxxx, xxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx napadnout xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x §137 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x §142 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx upravující xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx, nicméně Ústavní xxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx projednat x xxx, xx xx xx xxxxx xxxx, xx navrhovatel xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx napadeným ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx jej xxxxxxxxxxxxx ustanoveními advokátního tarifu. Xxxxxx obecného xxxxx xx sice xxxxxxx xxxxx čl. 95 Ústavy xxxxxxxx soulad xxxxxxxx xx xxxxxxx sám, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátním tarifem ústavně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; rozpor s xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx spočívá xxxxx v tom, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesměl xxxxxxx účastníku xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx x zjednodušit xxxxxx prokazování xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx porozuměl xxxxxx x xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Při xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátního tarifu xxxx xxxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, xx zda xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně je xxxxx je xxxxxxx x xxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konformně, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx této xxxxxx.

14. Nejprve xx xxxxxxx xxxxx nyní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 odst. 1 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2:

"(1) Náklady řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx, ušlý xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx zákonných zástupců, xxxxxxx xxxxxx, tlumočné, xxxxxxx za xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx setkání s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §100 odst. 2.

(2) Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx-xx zástupcem xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx stanoveného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx."

15. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx na náhradu xxxxxxxx xxxxxx. Komentářová xxxxxxxxxx (xxx Drápal, X., Bureš, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx I.: §1 až 200xx. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2009, x. 945) vymezuje xxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxx nezastoupené xxxxxxxxx xxx x xxxxxx poplatek, ušlý xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x tlumočné) xxxxxxxxxx: "X hotovým xxxxxxx xxxxxxxxx (vedlejších účastníků) x jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) zejména xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, popřípadě xxx nutná vydání xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx." Xxxxxx xxxxxx advokátů, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

16. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxxxxxx hotových výdajů, x xxxxx xxxxxxx xxxxx §142 odst. 1 ve xxxxx xx §137 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xx. xx. X. XX 3923/11 xx xxx 29.3.2012 (N 68/64 SbNU 767), x xxxx 17: "Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx nákladů civilního xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx úspěchu xx xxxx xxxxxxxxx v §142 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx právem xxxxxxxx xxxxx, by xxx mít xxxxx xx xxxxxxx nákladů, xxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx straně řízení xx náhradu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx principu, který xx v xxxxxxxx xxxxxxx procesu uplatňuje, xx. xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx postavení, x xxxxx xxxxx účastníci xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oponenti xxxxxxxxxxx x řízení protichůdné xxxxx. Úspěch xxxxx xxxxxxxx strany xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx procesního odpůrce, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x mezích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx snaží xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vítězství x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxx úspěšná, xxx by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxx xxxxxx vynaložila, xxxxx by xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx civilního xxxxx procesního, xxxxx xx civilní proces xxxxxxxxxxx odstranit xxxxxxxx xxxxxxxxx sféry účastníka xxxxxxxxx jenom tím, xx byl nucen xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, do nichž xxxxx xxxx xxxxxxxxx."

17. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx hotové xxxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx §142 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx náhrady. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx. zn. 18 Xx 229/2013 xx xxx 27.6.2013, xxxx bylo x xxxxxx, z něhož xxxxxx nyní posuzovaný xxxxx, xxxxxxx původní xxxxxxxx navrhovatele, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx: "Je xxxxxx, xxxx xx xx xxxx x rozporu xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s tímto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výdaji, xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxxx."

18. Xxxxxx xxxxxxxxxx účastníci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, které jsou xxx v případě xxxxxx úspěchu v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x odměnu xx zastupování, jejíž xxxxxxxx xx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu také "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vynaložených x xxxxxxxxxxx s poskytnutím xxxxxx xxxxxx". Ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu k xxxx xxxxxx: "Xxxxxxxx-xx xx advokát x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxx částka 300 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx." Xx navíc xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxx, kdy xx xx advokát x klientem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částku, xxxxxx xxxxx přiznávají xxxxxx advokátním tarifem xxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx xxxxx úkon (xxxx. xxxxxxxx x §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx Jirsa, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: soudcovský xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx, 2013; xxxxxxxxxxxx verze xxxxxxxx x právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX).

19. Xxxx xxxxx x paušálně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx uvedeno vnitrostátní xxxxxxxx. Xx je xxxxxx, xxxxx sice xxxx prokazovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dnes xxxxxxx vznikat xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schránek. X xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, xxx' x x průměru, xxxxxxxx, xxxx xxxx zhruba xxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxxxx" ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx služby. Podobně xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v éře, xxx xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx smysl xxxxxxxxxx xxxxxx a meziměstské xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xx dnešní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx platbou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxx uskutečněný xx xxxxxx či xx xxxxxxxx mandantem xxxxxxx xxxxxxxx samostatný přesně xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x přepravného xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx přijetí advokátního tarifu. Xx xxxx celku xxxx náklady, jež xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx advokátního tarifu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx za internet x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx náklady, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxx obtížné xx xxxxxxxx. Nese-li xxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx paradoxně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx datovou xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníci xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx patrně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx soudem xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokrytých xxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxx xxxxxxxxx odpadá), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx údajů x xxxxxx vykazování xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xx často xxxxx neobvyklá a xxxxx zvládnutelná, xxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxx xxx xxxxxxxxxx.

20. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nezastoupených xxxxxxxxx xxxx vzniká xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxxx část xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx využít. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxx xxxxxxx jako xxxx rovného xxxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 49/10 xx dne 28.1.2014 (44/2014 Sb.), xxx 35]. Xxxx rovného zacházení xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx: 1. xxx x xxxxxxxxxxxxx jednotlivce xxxx xxxxxxx (xx. xxx x xxxxxxxxx řízení)?; 2. xx s xxxx xxxxxxxxx odlišně?; 3. je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxx břemene xxxx xxxxxxxxx xxxxx)?; 4. xx xxxx odlišné xxxxxxxxx ospravedlnitelné, xx. x) sleduje xxxxxxxxx xxxxx x x) xx přiměřené?

21. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx 1. zastoupení x xxxxxxxxxxxx účastníci xxxx xx srovnatelné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníkovi, tak xxxxxxxxxxxxxx účastníkovi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudem; 2. xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxx zástupci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; 3. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k tíži, xxxxxxx xx na xx xxxxxxx větší xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x řízením; 4. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx řízení xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úkon právní xxxxxx; xxxxxx odlišné xxxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx této nepřiměřenosti, xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx článek 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx je xx nezastoupené účastníky xxxxxxx nepřiměřeně větší xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, chtějí-li xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; oproti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx naopak xxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx výrazně překračuje, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" účastníků xxxxxxxx řízení, který xx esenciální součástí xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xx svém xxxxxx xx. zn. Pl. XX 15/01 xx xxx 31.10.2001 (X 164/24 SbNU 201; 424/2001 Sb.). X pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx náhrady nákladů xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx zastoupen či xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X rozporu x právem na xxxxx xxxxxxxxx či xx "xxxxxxx zbraní" xx xxxx byla x situace, kdy xx byli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezastoupeným.

23. Jde xxxxxx o nerovné xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x porušení rovnosti xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx garantovaného x článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rovni. X důsledku zde xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx úpravy xx xxxx účastníci x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nákladů, které xxxx xxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxx jasné, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxx být xxxxxxxxx pouze vítězi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

24. Xxxxxxxxxxx xx tak vlastně xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx paušální xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx Ústavního soudu xx. zn. Xx. XX 25/12 xx xxx 17.4.2013 (116/2013 Xx.), x němž xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx x situacích, xxx hodnota xxxxxxxx xxxxx se pohybuje x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sporu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx závazků x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záležitostí, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx věřitele na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx samotného sporu." Xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx zde v xxxxx složce xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx, xx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx x prohra v xxxxxxxxxxxx sporech xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxx x xxxxxxx xxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).

25. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx problém opačný, xxxxx x xxxxxx xx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x marginálních xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx zatěžována xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem; pokud xx xxxxxx zastoupená xxxxxx xxxxxxxx, úhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

26. Xxxx nerovnost, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Listiny, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx systémového xxxxxxxx české xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx řešen problém xxxxx xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx zastoupenými žalobci, xxx xxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx sporů xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx částky získané x těchto sporech xx náhradě xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx něž xx soudní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx spor xxxx xxx zhusta xxxxx o xxx xxxxx částku, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. X. XX 3372/11 xx xxx 24.7.2013 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx adresu xxxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vymáhá xxxx než xxxxxxx (xxxxxxxxxx) věřitel a xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchoduje, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx paušálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 484/2000 Sb.). Stejný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx též v xxxxxx xx. xx. XX. XX 3678/12 xx xxx 18.12.2013 (xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). X "xxxxxxxxxxxx (neúměrným xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx" xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. X. XX 195/11 xx xxx 15.12.2011 (X 215/63 XxXX 473). Xxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx již x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx článkem 26 Listiny. Xxxxx zisk xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx xxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx opakovaných xxxxxxxx, xx xx také x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx rovnosti účastníků.

27. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 11 xxxxx návrhu: "X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx arénou xxx xxxxx, které xxxxx kouzelná xxxxx xxxx ,xxxxxxxxx', ,prekluze' xx xxxxx, xxx xx vyhnout doručení, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxx nevěděl. Xxxxx některý xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, vzbuzuje xxx xx. x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou se xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx právě časovou xxxxxxxxxxx od událostí, xxxxx xxxx dát xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ... "

28. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx právě xxxxxxx xxxxxx měl x xxxx, x xxxxx xxxxxx právě xxxxxxxxxxxx xxxxx. X něm xxx xxxxxxxx společností XXXX XXXXXX INC. xxxxx xxxxx žalované Xxxxx Hápové xxxxx xx vydání elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;434 Xx xxxx xxxxxxxxxx x leasingové xxxx x 1&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x odměny xxxxxxxx xxxxxxxx. Šlo xxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předtím xx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přiznány xxxxxxxxxxxxx platebním rozkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx sp. xx. 111 XX 599/2011 xx dne 17.5.2012. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx na xxx xxxx žalobce žalobu xxxx. Okresní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2012, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení xx xxxx 300 Kč, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx článku 36 xxxx. 1 x článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx analogicky xxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx okresní xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx nahradit žalované xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, rešerše, xxxxxxx věci a xxxxxxxx čas, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx šlo x starou xxxxxxxxxx, x níž se xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentace. Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx není x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxx, co se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx článku 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x to, xxx došlo bud' xx xxxxxxx, xxxx x vymezení ústavně xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx porušování xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

29. Ústavní xxxx byl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.7.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx advokátního tarifu, xxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníky xxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx úspěšné xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení (xxx xxxxxxxx zprávu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 1.4.2014 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx spravedlnosti navrhuje xxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx ). Xxxxxx xxx je Xxxxxxxxx xxxxx známa x projednávaná xxxxx občanského soudního řádu, xx xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx níž xx xx budoucna xxxxxx, xx účastníkovi, xxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxx dotčeno xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložených xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

30. X x případě xxxxx přijeti xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx působila xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx iniciativou xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ústavnosti x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx smyslu článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přijata. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx ochraně xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nyní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx některé z xxxxxxxx soudů, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxx §137 odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx

31. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, musí Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx samotné xxxxxxx §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx popsanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x případě xxxxxxx xxxxxx ustanovení, ani x případě zrušení xxxxx "xxxxxx".

32. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tak Xxxxxxx xxxx přistoupil xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s okamžitou xxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xx xx soudech, xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, co xxx zahrnout xxxx xxxxxxx řízení, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx; x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx xxxx, xxx postupně xxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxx prokázanou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X mezičase xx ovšem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx základních xxxxxx, xx nichž je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx zatížil xxx xxxxxxxxx řízení, kteří xx obecným soudům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx mají xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx soudy, xxxxx xx musely svým xxxxxxxx náhle vzniklou xxxxxx xxxxxx postupně xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx dopadu xxxx právní xxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxx" xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xx xxx by bylo xxxxxxxx xx xxxx xxxxx právní jistotě, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx či xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxx sice xxxxx xxx k xxxxxxxxx postavení zastoupených x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx by xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastoupeným xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnadní x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx účastníky. Xxxx xxxx by xxxxxxxxxx v prokazování xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx účastníkům, ale x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x x zásahu xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x čl. 26 Xxxxxxx. X xxxxxx důvodů Xxxxxxx soud xxxxxxx xx vhodnější xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx problém intertemporality xxx, xxx xxxx xxxxx jej xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x samotném xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx. I z xxxx důvodu xxxxxxx Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx minimalizace xxxxxx, pokud namísto xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx konformní, xxx xxxx rozebráno xxxx.

33. Xxxxx xx naopak Xxxxxxx xxxx přistoupil xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odloženou xxxxxxxxx, což je xxxxx z xxxxxxx, xxxxx xx posuzovaný xxxxx mohl xxxxxxx, xxx by sice x možný nástroj xxxxxxx na zákonodárce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx problematické, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx protiústavní nerovnost xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx účinností takové xxxxxxx úpravy, xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx nyní posuzovaný xxxxx.

34. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xx xxxx nemělo xxx "xxxxxxxxxxx" účinky xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx x "výdajích xxxxxxxxx větší prostor x xxxxxx xxxxx xxx zmínka x "xxxxxxxx výdajích", tedy xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx paušální xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxxxx účastníka pod xxxxx "xxxxxx" než xxx spojení "xxxxxx xxxxxx".

35. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přesvědčen, xx prostor k xxxxxx soudní xxxxx, xxxxx xx umožnila xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxxx rovné xxxxxxxxx x řízení oproti xxxxxxxxxx zastoupeným, xxx xxxxxxxx článek 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx xxxxxx již x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx nákladů řízení xxxxxxxx x §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx použití xxxxx "xxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostor xxx zahrnutí i xxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxxx přiznání xx xxxxxxxx xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, které lze xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx paušální xxxxxxx, x to xx xxxx podle §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu.

36. Xxxxxxxxx xxxxxx nákladů xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právě x §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx x možností xxxxxxxxxx paušální náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

37. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx i na xxxx zastoupené účastníky xxxxxx) dopadá jasná xxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx výdajů, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedopadá, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, způsobující protiústavní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx výše. Xxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx - x xxxxx případě podzákonná - právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx ustanovení toho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxx protiústavní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxx by xxxx xxxxxxx xxxx vyloučeno, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a její xxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátního tarifu dopadne. Zároveň xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx umožňuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povaha xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxx především x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx přikázáno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx ve xxxx xxxxxxxxxx situacích, kdy xx vztažení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi zastoupenými x nezastoupenými účastníky. Xxxx zákonné úpravy xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravy x xx nezastoupené xxxxxxxxx xxxxxxxx, čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx situacích xxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výkladu §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx. Právě xxxxxx výklad je xxxxx pokládat xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx minimalizace xxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.)] xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

39. Xx, xx xx xxxxxx postup i xxxxxxxxx možný x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx občanského soudního řádu, xxxxxxx xxxxxxxx x sám xxxxxxxxxx xxxxxx soud, xxxx je vidět xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 111 C 54/2012 xx dne 19.2.2013), xxx x x výše provedené xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vzešel nyní xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx takového postupu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, že obecné xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx interpretaci, xxxxx xxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx zastoupenými advokátem x účastníky xxxxxxxxxxxxxx.

40. Xx této xxxxxxx xxxx namístě xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §137 odst. 1 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se x druhé alternativě, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx chápat jako xxxxxxx konformní, zejména xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

X.

Xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

41. Xxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx [xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 41/02 xx dne 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.), nález xx. xx. Pl. XX 16/08 xx xxx 29.9.2010 (X 203/58 XxXX 801; 310/2010 Sb.), nález xx. xx. Xx. XX 78/06 ze xxx 16.10.2007 (X 162/47 XxXX 145; 307/2007 Sb.), xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/12 xx dne 15.1.2013 (X 13/68 XxXX 191; 82/2013 Sb.), xxxxx xx. xx. XX. XX 3102/08 ze xxx 12.7.2010 (N 142/58 XxXX 183) xx xxxxx xx. xx. Xx. XX 49/10 xx dne 28.1.2014 (44/2014 Sb.)], xx xxxxxxxx-xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného ustanovení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx kasací napadeného xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx interpretativní xxxxx, xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem.

42. Xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. Xx. XX 41/02 xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx závěru:

"Odlišný výklad čl. 89 odst. 2 Xxxxxx by u xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhy xx zrušení právních xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x postupu, xxxx xx jeví xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozporné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx důvodů plynoucí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do rámce xxxxxxxx xxxxx xxxxxx."

43. X xxxx posuzovaném xxxxxxx xx přijetí xxxxxxxxxxxxxxxxx výroku o xx xxxxxxxxx, xx xxx o rozhodnutí xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxx být xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jak pro xxxxxx soudy, tak xxx účastníky xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx Ústavní soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx nosné xxxxxx xxxx rozhodnutí [xxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 45/04 xx xxx 22.3.2005 (X 60/36 XxXX 647; 239/2005 Sb.)], xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx pravidlo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a vyšel xxx xxxxxx potřebám xxxxxx xxxxx.

44. Z xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx interpretativního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx přijetí xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx úpravy vykládat xxxx účinné xxxxx občanského soudního řádu a advokátního tarifu xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xx rovné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx již xxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že textové xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x výše zmíněná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

45. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx takový xxxxxx civilních xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx, xxxxxxxxxx, pokud xx xx nutné xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, tuto xxxxxxxx náhradu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx x účastníkovi xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx smyslu článku 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx lze totiž x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přiznáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx demonstrativního výčtu x §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není, a xx x situacích, x nichž by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrada xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu.

46. Xx xxxx na xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx strana, xxxxxxx, xxx je xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba, xxx posoudily, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx paušální xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx zacházení, xxxxx xxxxxxxxxxx text advokátního tarifu, xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx x článkem 37 xxxx. 3 Listiny; xxxxxxx zda toto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, například xxxxx, xx částka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s částkou, x xxx se xxxx xxxx, xx xxxxx, xx jde xx strany xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx šikanózní postup. Xxxxx by xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx, xx xxxxxxx, aby xx náklady xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x demonstrativním xxxxx xxxxxxxxxx §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

47. Xxxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxxxxx ústavně konformní xxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxx, x xx i x xxxxxxxx snadnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řešení xxxx xxxxxxxxx systémového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx motivace "velkých xxxxx" xxxxxxx xxxxxxx "xxxx hráče". Právně xxxxxxxxxx žalobci totiž xxxxx xxxx například xxxxxxxxxx x xxx, xx xx jim xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx staré xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx hromadně xxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xx xxxx x xxxx xx je xxxxxxxxx a xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, nicméně jde x xxx malé xxxxxx, že žalovaní xxxxxxx xxxxxxx investovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

48. Xxxxxxx motivaci x xxxxxx civilních sporů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxx x nálezu xx. xx. X. XX 988/12 xx xxx 25.7.2012 (X 132/66 XxXX 61), x bodu 22: "Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by pouštět xx zřetele i xxxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotným xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx s tímto xxxxxxxxx xxxxx civilního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx Xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx samé, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx [xxxxx ze xxx 14.9.2011 xx. xx. X. ÚS 3698/10 (X 160/62 XxXX 395)]. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx společenského poslání x xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výlučně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vytváření xxxxxxxx a nijak xxxxxxxxxxxxxx zisku xx xxxx xxxxxxxxxxx. 1 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx vyslovil xxx x xxxxxx xx xxx 20.6.2011 xx. xx. X. ÚS 329/08 (X 118/61 XxXX 717): Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxx x úpravu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx funkci civilního xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ztrácí xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx."

49. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx (x v xxxxx případech xxxx xxx dosud je), xx takový advokátem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takřka xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx náklady xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) xx naději xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [x xx xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx sazby xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx]. Xxxxx takový žalobce xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx sporů, xxxx jít xxx x xxxxx xxxxxxxxx x lákavé částky, xxxxx jej motivují xxxxxx žalovat xxxxxxxxx x xxxxxx pohledávky, x xxxxx xx xxxxx pravděpodobnost, xx xxxx již xxxxxxxxx, xxxx xx je xxxxxxx xxxxxx promlčenosti xxxxx, neboť xx xxxx promlčené xxx xxxxxx, ale spoléhá xx to, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx neznalosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

50. Xxxxx však obecné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx to xxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bagatelních xxxxx, xxxxx xx xx xxxx vědomi xxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, získají kromě xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx náhradu hotových xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx stejnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. I x xxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x částí xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx samozřejmě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti celou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx činí xxxxx xxxxx, jak bylo xxxxxxxxxxxx xxxx.

51. Pouze xx xxxxx Ústavní xxxx podotýká, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx upravujících přiznávání xxxxxxx nákladů řízení, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx legislativní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxx x právně xxxxxxxxxxxx jednotlivců xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x článku 36 Xxxxxxx x článku 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod. Xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx návrh, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x této xxxxxxx panuje. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nedostatečnou zběhlostí x xxxxxxxxxx oprávněních x jejich rozsahu, xxxxx xx jim xxx xxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxxxx jistě xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx, xx je xxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx náročný xxx xxxxxxxxxx x - xxx vědomí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x xxx fungování xxxxxxx. Xxxxxxx jejich xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pomohlo, xxxxx xxxx reálnou xxxxxxx xx například s xxxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx xxxxxxx právě na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pokryla xxxxx poštovné, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvrátit xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx střípkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vede xxxxxxxxxxxxxxx výrok xxxxxx xxxxxx.

52. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxx

53. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx (§70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx) x xxxxxxx podmínky xxxxxxx konformního výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudci Xxx Xxxxx, Vladimír Xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx.

Informace

Právní xxxxxxx x. 275/2014 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 13.12.2014.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se jich xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.