Plné znění - 275/2014 Sb.

Nález ÚS ze dne 7.10.2014 sp. zn. Pl. ÚS 39/13 ve věci návrhu na zrušení §137 odst. 1 zákona č. 99/63 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů

275/2014 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

275

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Jménem xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx rozhodl pod xx. xx. Pl. XX 39/13 xxx 7. xxxxx 2014 x plénu složeném x předsedy soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Fenyka, Jana Xxxxxx, Vladimíra Xxxxx, Xxxxxx Lichovníka, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Suchánka, Xxxxxxxxx Sládečka, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx Šimíčka, Xxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx zrušení §137 odst. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

X. Návrh xx zamítá.

II. Zásadu xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx demonstrativního xxxxx v §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu i xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není, x to x xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx náhrada xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx

1. Ústavnímu xxxxx xxx xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Chrudimi (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy České xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") x podle §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") xx xxxxxxx ustanovení §137 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxx alespoň xxxxxxx xxxxx "hotových" x xxxxx ustanovení (pozn. Xxxxxxxxx xxxxx: v xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxx "xxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x limity xxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem.

2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 a čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx jen "Listina"), xxxxx xxxxxxx úspěšní xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx jim x xxxxxx vznikly, xxxxxx jiní xxxx xxxxxx xxxxxxx zbaveni, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx normativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spojeny hotové xxxxxx xx výši 300 Xx.

3. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx paušalizovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jedním x xxxx xxxxxxx xxxxxx, má-li xxx xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxxxx x má-li xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx plynoucí mimo xxxx z ustanovení čl. 1, 4 x 90 Xxxxxx a čl. 36 a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 x §13 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní tarif), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátem xxxxxx neúspěšný účastník. Xxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx ústavnosti, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Navrhovatel xxxxxxxxx xx xx, xx xx s xxxxx xxxxxxxx náhradou x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx výše xx xxx dnes xxxx xxxxxxxx právní x xxxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx povaha úkonu, xxxxx někdy xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, které xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx hotových výdajů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, poukazuje xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx ustanovení §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx skupinu xxxxxxxxx xx prokázání xxxxxx xxxxxxxx výdajů.

5. Jako xxxxxx xxxx nerovnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejprve xxxxx §11 xxxx. 1 x 2 x §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx přímé xxxxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx však xxxxxx xx požadavek xxxxxxx dle §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zmíněné nerovnosti, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx, x xxxxx vzešel xxx předložený xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx náklady, ovšem xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemají xxx xxx kompenzovány. Xxxxxxx xxxxxxx xx x x xxxxxxxxxx institucionálními xxxxxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhrady hotových xxxxxx. Protiústavní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx s deficity xxxxxxx systému xxxxxx xxxxxx, na něž xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx ochránce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx.

xX.

Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

6. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 a §69 zákona o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

7. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sdělila, že xxxxx xxxxx xx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

8. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xx v xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (vedený x xxxxxxxxxxxx knihovně xXXXX xxx x. x. 454/14), jehož xxxxx xx, kromě xxxxxx, aby x xxxxxxxx nalézacího a xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx přiznání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx musel výdaje x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Vláda xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx problémů, xx xxxxxx by xxxxx případná xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx.

9. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx rekapitulovala xxxxxxxxx přijímání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx relevantních xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx byly xxxx xxxxxxxxx potřebnou většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxx shromáždění Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx shromáždění České x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx, jakož i Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x byly xxxxx xxxxxxxxx x xx zákonodárný xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jsou v xxxxxxx x Ústavou x xxxxx xxxxxxx xxxxx.

10. Senát xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx upozornil xx xx, xx xxxxxxxx xxx §137 odst. 1 od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxxx, normativní xxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", proti xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx od xxxx 1963. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx změna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (zákon č. 293/2013 Sb.), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x schválená xxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx této xxxxxxxx xxxxx "revizi" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx zákonem č. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxx občanským xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx takové xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxx, xx xx byl x protiústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Ústavou a příslušným xxxxxxxx řádem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Senát žádnou xxxxx §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx x. 293/2013 Xx. ani xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx x problematice nákladů xxxxxx žádné, xxx xxxx xxxxxxx výhrady.

11. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxx, zda xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nezastoupených xxxxxxxxx odpovídá vykazování xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx zemích. Účelem xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx, xx kterých xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx účastník, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nikoliv; x xx xxxxxxx zemích xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. obdobný xxx xxxxxx) požadovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x 24 posuzovaných xxxx činí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx účastníky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx fotokopií) xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx

12. Xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxx xx. Navrhovatel xxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x nákladech xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx xxxxxxxxx neústavní xxxxxx, x soud odvolací x příslušné xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx se, xx aplikace uložená xx odvolacím soudem xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Listiny), xxxxxxxxx xxx jiného xxx obrátit xx xx Ústavní soud, xxx vyřešil xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného ustanovení x xxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxx x §137 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x §142 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx vyložil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xx vědom xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx či xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zastoupeného xxxxxxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx napadeným ustanovením xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx ustanoveními advokátního tarifu. Xxxxxx xxxxxxxx soudu xx sice povolán xxxxx čl. 95 Xxxxxx xxxxxxxx soulad xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx advokátním tarifem xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxx x efektivity xxxxxxxx xxxxxx; rozpor s xxxxxx účastníka řízení xx rovné xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx by tuto xxxxxxxx xxxxxxx nesměl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx a zjednodušit xxxxxx prokazování nákladů xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx návrhu x předložený xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx projednání by xxxx v rozporu x jeho xxxxxxx xxxxxx x projevem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Při xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x x ním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátního tarifu jsou xxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xx zda xxxx sice protiústavně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx je vyložit x xxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nyní xxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2:

"(1) Xxxxxxx řízení xxxx zejména xxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx účastníků a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, tlumočné, xxxxxxx za xxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x odměna xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x mediaci xx xxxxx setkání s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §100 odst. 2.

(2) Xxxxxx za xxxxxxxxxxx patří x xxxxxxxx xxxxxx, jen xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx notář x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx patentový xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx."

15. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx pokud účastník xxxxxx není zastoupen xxxxxxxxx, xx nárok xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx I.: §1 xx 200za. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 945) vymezuje xxxxxx xxxxxx nad xxxxx dalších nákladů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (pro nezastoupené xxxxxxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx: "X hotovým xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxx výdajů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu (xxxxxxxxxx) xxxxxxx jízdné, xxxxxx přepravné, stravné x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx nutná xxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxx xxxxxxx." Hotové xxxxxx advokátů, notářů x xxxxxxxxxxx zástupců xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pokryt xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x přepravném xxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

16. Xxxxxxx xxxx xx opakovaně xxxxxxxx k principům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx dochází xxxxx §142 xxxx. 1 xx xxxxx xx §137 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tak xxxxxx v nálezu xx. xx. I. XX 3923/11 xx xxx 29.3.2012 (N 68/64 SbNU 767), x xxxx 17: "Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx civilního xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx úspěchu ve xxxx xxxxxxxxx x §142 odst. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx zásadě xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx mít xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účelně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu nákladů xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x civilním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. ze systému xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpůrce, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxx xxxxx pomocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vítězství a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx odpůrce nahradit xxxxxxx, které xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx civilní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx byl nucen xxxxxxx hájit xxx xxxxx, do xxxxx xxxxx xxxx zasahoval."

17. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx civilních xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, chce-li xx xxxxx §142 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx náhrady. Xxxxxxxxx xxxx posloužit i xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx xx. xx. 18 Xx 229/2013 xx xxx 27.6.2013, xxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx posuzovaný xxxxx, xxxxxxx původní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterým xxxxx nezastoupené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx konkrétně xxxxx: "Je xxxxxx, xxxx xx xx xxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výdaji, jaké xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxxx."

18. Xxxxxx xxxxxxxxxx účastníci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx přiznávány, xxxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx: "Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx výdajů xx xxxxxxxxxxxx poštovné, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx tato xxxxxx 300 Xx xxxxxxx xxxx právní služby." Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxx, xxx xx si xxxxxxx x klientem dohodli xxxxx xxxxxxxx částku, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx advokátním tarifem xxxxxxxxx xxxxxx 300 Kč xx každý úkon (xxxx. komentář k §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx Jirsa, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: soudcovský xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxxx Xxxxx Team, 2013; xxxxxxxxxxxx verze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX).

19. Jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx uvedeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx je xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dnes xxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxxx xx soudy xxx xxxx z větší xxxxx nahrazena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schránek. X xxxx xx xxxxxxxxx náročné, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jejich samotné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxx prakticky bezplatný, xxxxx xx se xxxxx, xxx' x x průměru, určovalo, xxxx xxxx zhruba xxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxxxx" xx vztahu x xxxxxxx xxxxx xxxxxx služby. Xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx, xxxxx v xxx, xxx většina telefonické xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx rozlišovat xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxx, xxx pokryty xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx či xx xxxxxxxx mandantem obvykle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x přepravného xxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxx jako x xxxx přijetí advokátního tarifu. Xx xxxx celku xxxx náklady, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradou, vznikají x mnohem menší xxxx xxx v xxxx xxxxxxx advokátního tarifu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx obecně k xxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře (xxxxxx xx internet x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx náklady, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, jen by xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Nese-li xxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxx tímto paušálem xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx častěji xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx datovou xxxxxxxx, než advokáti, xxxxxxxxxx xxxx zastoupení xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx patrně xxxxx xxxxxxxxx hovor xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx usnadnění xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx dohledávání xxxxxx údajů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxx ně xxxxx xxxxx neobvyklá a xxxxx xxxxxxxxxxxx, toto "xxxxxxxxxxxx" xxxx xxx xxxxxxxxxx.

20. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dokládat, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxx xx možno xxxxxxx x pomocí xxxxxxxxxxxxxx testu xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx označit jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 49/10 xx xxx 28.1.2014 (44/2014 Sb.), xxx 35]. Xxxx xxxxxxx zacházení xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx kroků xxxxxxxxxxxx xxxx čtyři xxxxxx: 1. jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. xxx x účastníky řízení)?; 2. xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx?; 3. xx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxxx xxxxx x tíži (xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx)?; 4. xx toto xxxxxxx xxxxxxxxx ospravedlnitelné, tj. x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x) xx xxxxxxxxx?

21. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx 1. xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx účastníci xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx řízení x xxx zástupci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx; 2. xx x xxxx zacházeno xxxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxx účastníci je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; 3. xxxx odlišné xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; 4. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx řízení xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; takové xxxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxx nepřiměřené. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřiměřenosti, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx článek 37 odst. 3 Xxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx je xx nezastoupené účastníky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx tomu xxxxxxxxxx účastníci náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx překračuje, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx zbraní" účastníků xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xx svém nálezu xx. xx. Pl. XX 15/01 xx xxx 31.10.2001 (N 164/24 XxXX 201; 424/2001 Sb.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, nárok xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x právem na xxxxx zacházení xx xx "rovnost xxxxxx" xx tedy xxxx x situace, kdy xx byli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

23. Xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx na xx xxxxxxxxxx navrhovatel. Xxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákonné x xxxxxxxxxx xxxxxx si xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rovni nejsou, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokazovat xxxxxx, xxxxx zastoupení účastníci xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx paušální náhrady xxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nákladů, které xxxx xxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu paušální xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx o xxxxx xxx vítěze x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxx měl být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx advokátem.

24. Zákonodárce xx tak xxxxxxx xxxxxx xx opačného xxxxxxx xxx x xxx. přísudkové xxxxxxxx, xxxx vyhlášky Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx paušální xxxxx výše odměny xx zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx xxxx míšena xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 25/12 ze xxx 17.4.2013 (116/2013 Xx.), x němž xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx následující: "Náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx přísudkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx předmětu xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx povaze a xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se dostává xxxxx věřitele na xxxxxxxx výnosu z xxxxxx samotného sporu." Xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx náhrad xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx x nerovném xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x prohra x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx sporech xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx vysoce překračující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).

25. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodováno xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx nejviditelněji x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx paušálně stanovené xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx strana xxxxxxxxxx advokátem; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, úhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

26. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x konkrétních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx nadto v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx systémového xxxxxxxx české xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx problém xxxxx mezi "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx je xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i celková xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxx xx soudní xxxxxx xxxxxxx xxxxx novou xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom xxxx xxxx xxx zhusta xxxxx o xxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. X. XX 3372/11 xx xxx 24.7.2013 (xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přiznávání xxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx na peněžní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx a xxxxxxx x žalovanými xxxxxxxxxxxx obchoduje, přičemž xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tehdy xxxxx xxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 484/2000 Sb.). Stejný názor xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 3678/12 xx xxx 18.12.2013 (xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). X "xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x náklady xxxxxx) na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx občanům" xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kriticky x nálezu sp. xx. I. ÚS 195/11 xx xxx 15.12.2011 (N 215/63 XxXX 473). Xxx xxxxxxxxxx nemá být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zisk, jak xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxx článkem 26 Listiny. Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx výdajů. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx opakovaných xxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxx x zároveň x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

27. Xxxxx xx porušování xxxxxxxx účastníků řízení x xxxxx typu xxxxx xxxxxx poukazuje xxxxxxxxxxx x bodu 11 xxxxx xxxxxx: "X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx soudní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx arénou xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ,xxxxxxxxx', ,xxxxxxxx' xx triky, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxx tak, aby x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, vzbuzuje xxx xx. x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxx kalkuluje, xxxx xxxxxxxxx právě časovou xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxx xxxx dát xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ... "

28. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxx xxxxxxxx společností XXXX XXXXXX XXX. xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx návrh xx xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;434 Xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x 1&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxxxx. Šlo xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx převedených xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx žalované xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx řízení byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx sp. xx. 111 EC 599/2011 xx xxx 17.5.2012. Xxxxxxxx xxxxx uplatnila xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx xx niž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Okresní soud xxxxx xxxxxx zastavil xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2012, xxxx xxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx, xxxxx xxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx základě článku 36 xxxx. 1 x článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vedla xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, rešerše, xxxxxxx věci x xxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx náhrada hotových xxxxxx xx výši 300 Xx xxxx x xxxxxxxxx nezastoupeného xxxxxxxxx xxxxxx použitelná. Xxxx, xx se xxx vrátila xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx článku 95 odst. 2 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xx, xxx xxxxx xxx' xx zrušení, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx ustanovení takovým xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx řízení.

29. Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2014 x xxxxxxxx legislativní iniciativě x xxxxxx xxxxxx xxxxxx advokátního tarifu, která xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xx snížit xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx částku xxxxxxx, xxx xxxxxx xx současně xxxxxxxx, xxx úspěšné straně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx právní zastoupení (xxx tiskovou zprávu Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 1.4.2014 nazvanou Xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, dostupnou na xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx ). Xxxxxx xxx je Xxxxxxxxx xxxxx známa x xxxxxxxxxxxx xxxxx občanského soudního řádu, xx xxx xx svém vyjádření xxxxxxxxxx vláda x xxxxx xxx xx xx xxxxxxxx platit, xx účastníkovi, xxxxx xxxxx v řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tím xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx legislativa xxxx x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx sporu ohledně xxxxxxxxxx vynaložených hotových xxxxxx v xxxxxxx xx závěry xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.

30. X v xxxxxxx xxxxx přijeti by xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx působila xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx vzniklé x xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxx xxxxx iniciativou xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx smyslu článku 37 odst. 3 Xxxxxxx těch xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx bude xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxx problém xxxxxxx. Xxxx je přitom xxxxxxxx, xx k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx platnou xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx některé x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx §137 xxxx. 1 občanského soudního xxxx

31. Xxxxx jde x posouzení xxxxxx xx xxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, musí Xxxxxxx soud konstatovat, xx samotné xxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyřešilo, x xx xxx x případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx".

32. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pouze vytvořilo xxxxxx mezeru, xxxxx xx absentovala xxxxxx xxxxxxxxxx, co jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx na xxxxxxx, xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxxxx, xxx vymezily, co xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx účastník xxxxx xxxxx §142 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; x xx xxxxxxx odvolacích x xxxxxxxxxx by xxx xxxx, xxx postupně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byť x xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stávající xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx další xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx konstrukce xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx zatížil xxx xxxxxxxxx xxxxxx, kteří xx xxxxxxx soudům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, které xx musely xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postupně xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx právní mezery x jejího "xxxxxxxx" xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx by xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxx jistotě, xxx xxxx hospodárnosti x efektivitě xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 odst. 3 advokátního xxxxxx xx xxx sice xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, avšak tímto xxxxxxx xx se xxx xxxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnadní x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nezastoupené xxxxxxxxx. Xxxx xxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x tíži nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx zástupcům, xxxx xx xxxxx x k zásahu xx xxxxxx práva xx xxxxxxxxx, zakotveného x čl. 26 Listiny. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx pokládá xx xxxxxxxxx takové xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx problém xxxxxxxxx x xxxxxxxx textu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxx x požadavky článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx. I z xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx namísto xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx níže.

33. Xxxxx xx naopak Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx z xxxxxxx, xxxxx by posuzovaný xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx by xxxx x možný xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úpravou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx, x xxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxx.

34. Zrušení xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" by xxxx xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx na xxxxxx jistotu jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx zjevné, x čem xx xxxxxxx xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx. Xx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxxx větší xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx o "xxxxxxxx výdajích", xxxx xx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účastníka pod xxxxx "xxxxxx" xxx xxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx".

35. Xxxxxxx xxxx xx nicméně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx účastníkům řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx rovné postavení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx článek 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, se xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx demonstrativní, jak xxxxxxx použití xxxxx "xxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxx vytváří prostor xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx přiznání xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x nezastoupenému xxxxxxxxx řízení, jsou xxx xxxxx hotové xxxxxx xxxxxxxxx paušální xxxxxxx, x to xx xxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

36. Zahrnutím xxxxxx nákladů se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx fakticky xxxx xxxxxxx upozorňuje xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx nezastoupené xxxxxxxxx řízení.

37. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x na xxxx zastoupené xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx účastníky řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx nutno xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxxxxxxxx protiústavní xxxxxxxx, jak bylo xxxxxxxx xxxx. Tuto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx analogie xxxxx, tedy xxx, xx xx řešení xxxxxxx, xx xxx xxxxx - x xxxxx případě xxxxxxxxxx - právní úprava xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxx xx nepoužití xxxxxx xxxxxxxx xxxx protiústavní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejde x oblast, x xxx xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x trestním xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátního tarifu xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx výslovně xxxxxxxx xxxx předpisu zákonného, xxxxx ona xxxx xxxxxxx demonstrativní povaha xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx. Xxx xxx především x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx situacích, xxx xx vztažení možnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxx založilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zastoupenými x nezastoupenými xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravy x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx umožňuje, xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx jej x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx má být xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výkladu §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x čl. 37 odst. 3 Listiny. Právě xxxxxx xxxxxx je xxxxx pokládat za xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx minimalizace xxxxxxxx zásahu [xxx xxxx. nález sp. xx. Xx. XX 41/02 xx dne 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.)] xxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

39. Xx, xx xx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx i beze xxxxx občanského soudního řádu, ostatně xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud, xxxx je vidět xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx. xx. 111 X 54/2012 xx xxx 19.2.2013), xxx x x xxxx provedené xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxxx, již používají xxxxxxx interpretaci, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx protiústavní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx advokátem x účastníky xxxxxxxxxxxxxx.

40. Xx xxxx situace xxxx xxxxxxx zamítnout xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxx "hotové" x tomto ustanovení x přiklonit xx x druhé xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, totiž x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx paušální náhrady xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx smyslu článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

X.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

41. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xx. zn. Xx. XX 41/02 xx dne 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.), nález xx. zn. Xx. XX 16/08 xx xxx 29.9.2010 (N 203/58 SbNU 801; 310/2010 Sb.), nález sp. xx. Pl. ÚS 78/06 xx dne 16.10.2007 (X 162/47 XxXX 145; 307/2007 Sb.), xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 15/12 xx dne 15.1.2013 (X 13/68 SbNU 191; 82/2013 Sb.), xxxxx xx. xx. XX. XX 3102/08 xx xxx 12.7.2010 (N 142/58 SbNU 183) xx xxxxx xx. xx. Pl. XX 49/10 xx xxx 28.1.2014 (44/2014 Sb.)], xx xxxxxxxx-xx x úvahu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx kasací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx minimalizace xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx pro potřeby xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx způsob výkladu xxxxxxxxxx ustanovení ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

42. Ústavní xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 41/02 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

"Xxxxxxx výklad čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx xx u xxxxxx zamítajících xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxxx, x nutil xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x postupu, xxxx xx jeví xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Pro xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx norem x xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx z xxxxxxx xxxxxxx důvodů plynoucí xxxxxxxx xxxxxxx princip xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx části xxxxxx."

43. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx výroku x xx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jak xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx závazné xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxx nález sp. xx. Xx. ÚS 45/04 xx dne 22.3.2005 (X 60/36 XxXX 647; 239/2005 Sb.)], xxxxx by xxxxxxxx xxxx dostačovat zamítavý xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že důvodem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx x ono klíčové xxxxxxx xxxxxxxx vymezující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx vstříc potřebám xxxxxx xxxxx.

44. Z xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx přijetí interpretativního xxxxxx, který xxxxxx xx případného xxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx občanského soudního řádu x advokátního tarifu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xx rovné xxxxxxxxx xxxx soudem. Xxx xxxxx xxx výše, Xxxxxxx soud se xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx úpravy poskytuje xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxx zmíněná xxxxxxxxxxx činnost některých xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

45. Za ústavně xxxxxxxxx xx tedy xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pokládat xxxxxx xxxxxx civilních soudů, xxx xxxx x xxxxxxxxx, v nichž xx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznaly xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx podle §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxxx xxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx coby xxxxxxx hotových výdajů xxxxx §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxx totiž x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx přiznáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx advokátem xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

46. Xx xxxx na soudech, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx zastoupení neúspěšná xxxxxx zastoupená strana, xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu nabízí xxxxxxx díky demonstrativní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx paušální xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx advokátního tarifu, xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx x článkem 37 xxxx. 3 Listiny; xxxxxxx zda xxxx xxxxxxx zacházení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx celého xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, například xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx náhrady výdajů xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx, x xxx se xxxx xxxx, či xxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

47. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx citovaných ustanovení xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxx článku 37 xxxx. 3 Listiny, xxxx xxxxxxx, v níž xx xxxxx zastoupený x nezastoupený xxxxxxxx xxxxxx rovni, x xx i z xxxxxxxx snadnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx české xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" xxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx staré pohledávky, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx převedeny, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx x xxxx už xx xxxxxxxxx x xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, nicméně xxx x xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx investovat xx právního zastoupení, xxxxxxxxx xx vedení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

48. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx civilních sporů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přitom xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx v nálezu xx. zn. X. XX 988/12 xx xxx 25.7.2012 (X 132/66 XxXX 61), x xxxx 22: "Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení otázku, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx vynaložené, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x x poskytování xxxxxxx xxxxxxxxx nebo ohroženým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotným xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx situace, xx xxx Ústavní xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx civilní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, ale xxxxx částce, xxxxx xxxx xxx přiznána xx náhradě nákladů xxxxxx [nález ze xxx 14.9.2011 xx. xx. X. XX 3698/10 (X 160/62 XxXX 395)]. Nelze xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. 1 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obecná xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx ze xxx 20.6.2011 xx. xx. X. ÚS 329/08 (X 118/61 XxXX 717): Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x úpravu interpretovat x xxxxxxxxx xxx, xxx - při xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx civilního xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opodstatnění."

49. Xxxxx xx právně xxxxxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada hotových xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx (x x xxxxx případech xxxx xxx dosud je), xx takový advokátem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx sporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (například xxxxx xxxxxxx xx xxxx prokázaného poštovného, xxxx v případě, x xxxxx vzešel xxxxxxxxxx návrh), ovšem x xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx pro xxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného, například x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bagatelní xxxxxx) xx naději xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ale také xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů [x xx zrušení xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx dalších xxxxxxxx, xxxx xx paušální xxxxx xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx]. Xxxxx takový žalobce xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx sporů, xxxx xxx xxx x xxxxx podstatné x lákavé xxxxxx, xxxxx xxx motivují xxxxxx xxxxxxx například x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx již promlčené, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx neznalosti práva xxxxxxx xxxxxxxxx neuplatní.

50. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ti xx xxxx vědomi xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx nárok xxxxxxxxx, získají xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx však xxxxxxxxx xxxx, riskují, xx stejnou xxxxxxxx xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxx úspěšnému xxxxxxxxxx xxx. X x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx spatřovat xxxxx x xxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx nezbavuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x čemuž xxxxxxx xxx činí první xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

51. Pouze xx xxxxx Xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx upravujících přiznávání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx kroky xxxxxx x xxxxxxxx principu xxxxxxx postavení účastníků xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, který xx zcela vyřešil xxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x článku 36 Xxxxxxx x článku 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx znalost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozsahu, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx měla xxx xxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a - xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxxx - xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx přitom xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx práva xxxxxxxx xxxxxx, pomohlo, kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx platebním rozkazem xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pokryla xxxxx poštovné, xxx x dopravné xx xxxxxx poradny, xxxxx xx xxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vhodnosti xxxxxx, x němuž vede xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

52. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxx xxxxx nálezu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx.

XX.

Xxxxx

53. Vycházeje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxx (§70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu) x vymezil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx pléna soudci Xxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxx.

Informace

Právní xxxxxxx č. 275/2014 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 13.12.2014.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.