Plné znění - 275/2014 Sb.

Nález ÚS ze dne 7.10.2014 sp. zn. Pl. ÚS 39/13 ve věci návrhu na zrušení §137 odst. 1 zákona č. 99/63 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů

275/2014 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

275

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 39/13 dne 7. xxxxx 2014 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx Ludvíka Davida, Xxxxxxxxx Fenyka, Xxxx Xxxxxx, Vladimíra Xxxxx, Xxxxxx Lichovníka, Jana Xxxxxx, Radovana Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Sládečka, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx zpravodajka), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx zrušení §137 odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky jako xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

X. Návrh xx zamítá.

II. Zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrada xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx x rekapitulace xxxxxx

1. Xxxxxxxxx soudu xxx xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Chrudimi (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx") podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx soudu: x xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxx "hotové"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovil xxxxxx x xxxxxx xxx určení xxxxxxx xxxxxxxx x režijních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

2. Xxxxxxxx ustanovení je xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 a čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x svobod (xxxx xxx jen "Listina"), xxxxx někteří xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx jim x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jiní jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx paušálně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx založeného xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx úkonem jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve výši 300 Xx.

3. Navrhovatel xxxxxxxxx, xx paušalizovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx vznikajících xxxxxx spojených x xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a má-li xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx plynoucí xxxx xxxx x xxxxxxxxxx čl. 1, 4 x 90 Xxxxxx x čl. 36 x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 a §13 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní tarif), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastník. Xxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx ústavnosti, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx provedením §22 xxxxxx č. 85/1996 Xx., x advokacii, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Navrhovatel xxxxxxxxx xx to, xx xx s xxxxx xxxxxxxx náhradou v xxxxx zacházeno jako x xxxxxxx režijní xxxxxxxx, xxxxx do xxxx výše xx xxx xxxx plně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx povaha xxxxx, xxxxx xxxxx nedává xxx prostor xxx xxxxx výdajů, xxxxx xxxx xxx touto xxxxxxxx náhradou kryty. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

5. Xxxx xxxxxx této nerovnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 x 2 x §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx však xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx je zachování xxxx zmíněné nerovnosti, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx důsledek xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobce s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezastoupeného xxxxxxxxxx xxxxxx jak xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx laiky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx systému xxxxxx xxxxxx, xx něž xxxxxxxxxxx x Ústavní xxxx xxxx ochránce xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx.

xX.

Xxxxxx xxxxxx před Ústavním xxxxxx

6. Xxxxxxx soud xxxxx ustanovení §42 xxxx. 4 x §69 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx ochránci xxxx.

7. Xxxxxxx ochránkyně práv xxxxxxx sdělila, xx xxxxx xxxxx na xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

8. Xxxxx xxxxxxx sdělila, xx xxxxxx svého xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nicméně xx to, xx xx x xxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx vlády xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx radou xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákon č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xXXXX xxx č. x. 454/14), xxxxx xxxxx xx, kromě xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx řízení, který xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, měl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxx výdělku xx výši xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx zisk xxxxxxxxxx. Vláda proto xxxxxx vyslovila obavu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterým xx xxxxx případná akceptace xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx.

9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx předsedy Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx byly vždy xxxxxxxxx potřebnou většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx shromáždění Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a byly xxxxx xxxxxxxxx a xx zákonodárný xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx přijaté xxxxxx jsou x xxxxxxx x Ústavou x naším xxxxxxx xxxxx.

10. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx předsedy Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxx §137 xxxx. 1 od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, normativní xxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx němuž xx projednávaný xxxxx xxxxxxx, xx v xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1963. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx poslední xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (zákon č. 293/2013 Sb.), přijatá x xxxxxxxxxxx x rekodifikací xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx x schválená také Xxxxxxx x xxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx "revizi" xxxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 293/2013 Sb., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxx občanským xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x nepochybně xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - v xxxxxxx, xx xx xxx x protiústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx vymezeným Ústavou a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Senát xxxxxx xxxxx §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxx x xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx, xxx xxxx ústavní xxxxxxx.

11. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx účastník, xx xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo notářem, xx nikoliv; a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx takovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x 24 xxxxxxxxxxxx xxxx činí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx x Slovensko.

III.

Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx

12. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimací xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxx předkládá Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx náhradě, xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxx svého xxxxxx xxxxxxx konformním způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx proces x xxxxx postavení xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx), xxxxxxxxx nic xxxxxx xxx obrátit xx xx Xxxxxxx xxxx, xxx vyřešil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x jeho ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxx x §137 xxxxxxxxxx soudního řádu x §142 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx, nicméně Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx je xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx řešící xxxxxx x zákoně či xxxxxxx právní úpravy, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx způsoben xxxxx xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokátního tarifu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx povolán xxxxx čl. 95 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhlášky xx zákonem xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátním tarifem xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudního xxxxxx; xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v tom, xxxxx xx tuto xxxxxxxx náhradu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníkům, xxx xxxxxxxx x zjednodušit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx porozuměl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Při xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x x ním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátního tarifu jsou xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx protiústavně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxx konformně, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxx návrhem, ale xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx smysl této xxxxxx.

14. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2:

"(1) Náklady xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx, ušlý xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zákonných zástupců, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx za xxxxx setkání x xxxxxxxxxx nařízené xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2.

(2) Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jen xx-xx xxxxxxxxx advokát xxxx xxxxx v xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx anebo patentový xxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx."

15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud účastník xxxxxx xxxx zastoupen xxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxx na náhradu xxxxxxxx výdajů. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Drápal, X., Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X.: §1 až 200za. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 945) vymezuje xxxxxx výdaje xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, ušlý xxxxxxx, xxxxxxx důkazů x tlumočné) xxxxxxxxxx: "X xxxxxxx výdajům xxxxxxxxx (vedlejších účastníků) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vedle výdajů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podání soudu (xxxxxxxxxx) zejména xxxxxx, xxxxxx přepravné, xxxxxxx x nocležné, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx." Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, notářů x xxxxxxxxxxx zástupců xxxxxxx paušálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx spočívající ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samostatně.

16. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hotových xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 ve xxxxx xx §137 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. I. XX 3923/11 xx xxx 29.3.2012 (X 68/64 XxXX 767), x xxxx 17: "Xxxxxxxx zásadou, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx vyjádřená x §142 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx zásadě xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx mít xxxxx xx xxxxxxx nákladů, xxx xxx xxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxx, proti účastníkovi, xxxx xx jeho xxxxxx sféry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx úspěšné xxxxxxxx strany xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze základního xxxxxxxxxxxx principu, který xx x civilním xxxxxxx procesu xxxxxxxxx, xx. ze systému xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx snaží pomocí xxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx strana xxxxxxx, xxx by xx xxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx civilní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, do xxxxx xxxxx jiný xxxxxxxxx."

17. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx hotové xxxxxx xx smyslu §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, chce-li xx xxxxx §142 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Příkladem xxxx posloužit x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové - pobočky v Xxxxxxxxxxx xx. xx. 18 Xx 229/2013 xx dne 27.6.2013, xxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx posuzovaný xxxxx, zrušeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx: "Xx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx, že hotové xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx ztotožnit x výdaji, xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svému xxxxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx služeb, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx."

18. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx, které jsou xxx x případě xxxxxx úspěchu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x odměnu xx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx podle §13 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s poskytnutím xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx: "Xxxxxxxx-xx xx advokát x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx částce xxxx xxxxxxx výdajů na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x přepravné, xxxx xxxx xxxxxx 300 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx." Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x tehdy, kdy xx xx advokát x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxx advokátním tarifem xxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx xxxxx úkon (xxxx. xxxxxxxx x §137 odst. 1 xxxxxxxxxx soudního řádu xx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řízení: soudcovský xxxxxxxx. Xxxxx: Havlíček Xxxxx Xxxx, 2013; xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx informačním xxxxxxx ASPI).

19. Jako xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxx. To xx xxxxxx, který sice xxxx prokazovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx advokátovi, a xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dnes xxxxxxx vznikat xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, jejich samotné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkon xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx bezplatný, xxxxx xx se xxxxx, byt' x x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxx zhruba xxxxxxx na "xxxxxx xxxxxxxx" ve xxxxxx x xxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx hovorného" xx již xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uskutečňována xxxxxx xxxxxxxxx telefonů, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xx dnešní xxxxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx platbou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jednotlivý xxxxx uskutečněný xx xxxxxx xx xx xxxxxxxx mandantem obvykle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx úpravy zůstává xxxxxx jako x xxxx xxxxxxx advokátního tarifu. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx být kompenzovány xxxxxxxx náhradou, vznikají x mnohem xxxxx xxxx než v xxxx xxxxxxx advokátního tarifu, xxxxxxxxxx vztahují xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře (xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxx náklady, xxxxx ve xxxxxx xx konkrétnímu řízení, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, jen xx xxxx obtížné xx xxxxxxxx. Nese-li xxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx datovou xxxxxxxx, než xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jakkoli xxxxxxxxxxxx účastníci na xxxxxx z účtu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx snáze xxxxxxxxx hovor xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx svého xxxxxx xx xxxxxx hovorů (x vykazování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx paušální xxxxxxxx již x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx vykazování před xxxxxx, xxxxx je xxx xx často xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx zvládnutelná, toto "xxxxxxxxxxxx" xxxx xxx xxxxxxxxxx.

20. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nezastoupených xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x prokazování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dokládat, xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je možno xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx testu xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxx xxxxxxx jako xxxx rovného xxxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 49/10 xx xxx 28.1.2014 (44/2014 Sb.), bod 35]. Xxxx rovného xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx: 1. xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. jde x účastníky řízení)?; 2. je x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx?; 3. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k tíži (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dobra)?; 4. xx toto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx. x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x) xx xxxxxxxxx?

21. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že 1. zastoupení i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx situaci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx účastníkovi xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx; 2. je x xxxx zacházeno xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxx zástupci xxxxx xxxxxxxx vynaložené výdaje xxxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx prokazovat; 3. xxxx odlišné xxxxxxxxx je nezastoupeným xxxxxxxxxx k xxxx, xxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx spjatých x xxxxxxx; 4. xxxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxx zájem, totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx mohou xxx stěží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx; xxxxxx odlišné xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx článek 37 xxxx. 3 Listiny, je xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx účastníky xxxxxxx nepřiměřeně xxxxx xxxxxxx břemeno, xxxxx xxxxxx jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; oproti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemusejí x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx překračuje, xxxxx xx stanovena xxxxxxxx.

22. Imperativ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nezastoupených xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx prokazování xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx důležitého xxxxxxxx "xxxxxxxx zbraní" účastníků xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx součástí xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak Xxxxxxx xxxx konstatoval např. xx xxxx nálezu xx. xx. Pl. XX 15/01 xx xxx 31.10.2001 (X 164/24 SbNU 201; 424/2001 Sb.). X pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx xx "xxxxxxx zbraní" xx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx favorizováni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

23. Jde xxxxxx o nerovné xxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx garantovaného x článku 37 odst. 3 Xxxxxxx, jak na xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rovni. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákonné x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx účastníci x xxxxxx rovni xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemusejí; jednak xxxxx, xx zvýšená xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxx nákladů, xxxxx xxxx být xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, takže xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

24. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx opačného xxxxxxx xxx x xxx. přísudkové xxxxxxxx, xxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 484/2000 Sb., kterou xx stanoví xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx byla xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 25/12 ze xxx 17.4.2013 (116/2013 Xx.), x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx následující: "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x nižších xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx povaze a xxxxxx xxxxx. Vynucení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx závazků x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záležitostí, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx věřitele xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx." Xxxxx řečeno, Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, že xx x nerovném rozhodováno xxxxxx, xxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v podobné xxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx nemarginálních (x xxxxxxx ve xxxx xxxxxx překračující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).

25. X xxxx posuzované xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporech, x nichž xx xxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx povinností nahradit xxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx úspěšná xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem; xxxxx xx naopak zastoupená xxxxxx prohrála, úhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

26. Xxxx nerovnost, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx systémového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx sporů relevantní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů, x právně nezastoupenými xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx řízení xxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom xxxx xxxx xxx zhusta xxxxx x tak xxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx právně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx sp. xx. X. ÚS 3372/11 xx xxx 24.7.2013 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xx Xxxxxxx xxxx kriticky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx sériově vymáhá xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx s žalovanými xxxxxxxxxxxx obchoduje, přičemž xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti č. 484/2000 Sb.). Xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx. zn. XX. XX 3678/12 xx xxx 18.12.2013 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). X "xxxxxxxxxxxx (neúměrným xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx občanům" xx pak Xxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxxx x nálezu sp. xx. X. XX 195/11 xx xxx 15.12.2011 (N 215/63 XxXX 473). Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx článkem 26 Listiny. Xxxxx zisk xxxx xxxx xxx vytvářen xxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx paušální xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx xxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx opakovaných xxxxxxxx, xx xx xxxx x rozporu se xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxx x xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

27. Xxxxx xx porušování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx poukazuje xxxxxxxxxxx x xxxx 11 xxxxx návrhu: "X právním xxxxx xxxxxx xxx soudní xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx slova xxxx ,xxxxxxxxx', ,xxxxxxxx' xx triky, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx naopak formálně xxxxxxx xxx, aby x xxx xxxxx xxxxxxxx fakticky nevěděl. Xxxxx některý xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, vzbuzuje tím xx. x otázky, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou se xxx kalkuluje, není xxxxxxxxx xxxxx časovou xxxxxxxxxxx od událostí, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávce ... "

28. Zde xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx projednávaný xxxxx. X xxx xxx žalující xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX XXX. xxxxx proti žalované Xxxxx Xxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;434 Xx xxxx xxxxxxxxxx x leasingové xxxx x 1 000 Kč xxxx xxxxxxx pokuty x dále xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx přitom x xxxxx x xxxxxxxxxx převedených předtím xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx sp. zn. 111 XX 599/2011 xx xxx 17.5.2012. Xxxxxxxx xxxxx uplatnila xxxxxxx promlčení, v xxxxxx xx niž xxxx žalobce xxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.11.2012, xxxx také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx základě článku 36 xxxx. 1 a článku 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxx xxxx xx danou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, x xxxxx vedla xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx, xx zde žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x měl xx xxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxxxx x přihlédnutím x xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx toto usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx něj xxxxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx není x xxxxxxxxx nezastoupeného xxxxxxxxx řízení použitelná. Xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx Ústavnímu soudu xxxxx článku 95 odst. 2 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x to, xxx xxxxx xxx' xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxx xxxx byl x xxxxxxx xxxxxx informován xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.7.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xxxxxx advokátního tarifu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxx x xxxx náhrady hotových xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx výše těchto xxxxxxx nemotivovala xxxxxxxxx xxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxx částku xxxxxxx, xxx přitom xx současně umožnila, xxx úspěšné xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení (xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 1.4.2014 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxx snížit xxxxxxx xxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx, dostupnou xx xxxxxxxxx www.justice.cz ). Xxxxxx xxx xx Xxxxxxxxx soudu známa x xxxxxxxxxxxx xxxxx občanského soudního řádu, na niž xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx níž xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxx, přizná soud xxxxxxx hotových výdajů xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním předpisem, xxxx xx tím xxxx xxxxxxx jeho xxxxx na náhradu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vede x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x vyrovnání xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx závěry xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

30. X v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx legislativní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx touto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx naplnit xxxx xxxxxxxx ústavnosti x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nebo začnou xxxxx, než xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přijata. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx práva xxxx nezbytně xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxxx konformnímu výkladu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudů, včetně xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §137 odst. 1 občanského xxxxxxxx xxxx

31. Xxxxx xxx x posouzení xxxxxx xx xxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního řádu xx popsanou protiústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x případě xxxxxxx xxxxx "hotové".

32. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx, co jsou xxxxxxx náklady xxxxxx. Xxxxx xx tak Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx soudech, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §142 odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx; a xx xxxxxxx odvolacích x xxxxxxxxxx xx xxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, který by xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx založenou stávající xxxxxx úpravou a xxxx xxxxxxxxx obvyklou xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxx xx základních pilířů, xx nichž je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, kteří xx xxxxxxx soudům xxxxxxxxxxx argumentaci x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx soudy, xxxxx xx xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezeru postupně xxxxxxxxx, navíc by xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx mezery x jejího "xxxxxxxx" xx již xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudních xxxxxx. Zrušení či xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pak sice xxxxx též x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupených x xxxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnadní x xxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohla být x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x jejich xxxxxxxxx, xxxx xx došlo x x zásahu xx jejich xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x čl. 26 Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxx takové xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx mezeru x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx jej xxxxxxxxx. Xxxxx problém nespočívá x samotném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obecnými soudy xxxxxxxx s požadavky článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx. I x xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x souladnější x principem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného ustanovení xxxxxxxxxxxxxxxx výrokem vymezí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx rozebráno xxxx.

33. Xxxxx by naopak Xxxxxxx xxxx přistoupil xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx x odloženou xxxxxxxxx, což xx xxxxx z xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx by xxxx x možný xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx víc xxx xxxxxxxxxxxxx, jak xx xx pomohlo xxxxxxx protiústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zahájených xxxx účinností takové xxxxxxx úpravy, xxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

34. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xx xxxx nemělo tak "xxxxxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, x čem xx xxxxxxx nastolení xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx možné, xx xx xxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx zmínka o "xxxxxxxx výdajích", tedy xx xx xxxx xxxxxx podřadit paušální xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxxxx účastníka pod xxxxx "výdaje" xxx xxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx".

35. Xxxxxxx soud xx nicméně xxxxxxxxxx, xx prostor x xxxxxx xxxxxx úvaze, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx rovné xxxxxxxxx x xxxxxx oproti xxxxxxxxxx zastoupeným, xxx xxxxxxxx článek 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, se xxxxxx xxx x xxxxx nynějšího textu xxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx v §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx slova "xxxxxxx". Právě toto xxxxx xxxxxxx prostor xxx zahrnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx se smyslem xxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxxxxxx, které lze xxxxxxxx x nezastoupenému xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

36. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx demonstrativního xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právě v §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatel, xxxx mezera xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zastoupené, x xxxxxx xx nezastoupené xxxxxxxxx xxxxxx.

37. Xxxxx xxxxxx, zatímco xx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx účastníky xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úprava vymezující xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxxxxx účastníky xxxxxx xxxxx výslovná xxxxxx xxxxxx nedopadá, xxx xx nutno xxxxxx xxxx mezeru x xxxxx, xxxxxxxxxxx protiústavní xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx použitím analogie xxxxx, tedy xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx - v xxxxx xxxxxxx podzákonná - právní úprava xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx situaci xxxxxxxxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejde přitom x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, v xxx by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx je tomu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx v xxxxx případě xx xxxxxxxx nezastoupených účastníků xxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátního tarifu dopadne. Xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu, xxx výslovně xxxxxxxx xxxx předpisu xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povaha xxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxx v §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx přikázáno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vztažení možnosti xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx nezastoupené xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přikazuje.

38. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Listiny. Právě xxxxxx xxxxxx je xxxxx pokládat za xxxxxxx xxxxxxxxx x x zájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [viz xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.)] xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.

39. Xx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx i xxxx xxxxx občanského soudního řádu, ostatně xxxxxxxx x sám xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chrudimi sp. xx. 111 X 54/2012 xx xxx 19.2.2013), ale x x výše provedené xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx rozhodnutí navrhujícího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xxxxxxx sám xxxxxxxxxxx, xxx používají xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx protiústavní xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx zastoupenými xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

40. Xx xxxx situace xxxx namístě xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §137 odst. 1 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" x tomto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxx alternativě, xxxxxx navrhovatel v xxxxxx uvádí, totiž x přijetí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx chápat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx článku 37 odst. 3 Xxxxxxx.

X.

Xxxxxxx konformní výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

41. Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx [xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 41/02 xx dne 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.), xxxxx xx. xx. Xx. XX 16/08 ze xxx 29.9.2010 (N 203/58 XxXX 801; 310/2010 Sb.), xxxxx xx. xx. Xx. XX 78/06 ze xxx 16.10.2007 (N 162/47 XxXX 145; 307/2007 Sb.), xxxxx sp. zn. Xx. XX 15/12 xx xxx 15.1.2013 (X 13/68 XxXX 191; 82/2013 Sb.), nález xx. zn. XX. XX 3102/08 ze xxx 12.7.2010 (N 142/58 XxXX 183) xx nález xx. xx. Xx. XX 49/10 ze xxx 28.1.2014 (44/2014 Sb.)], xx xxxxxxxx-xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxxx vycházejícímu z xxxxxxxx minimalizace zásahu xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx jako v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrok, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

42. Ústavní xxxx již x xxxxxxxxx nálezu sp. xx. Xx. XX 41/02 dospěl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

"Xxxxxxx výklad čl. 89 odst. 2 Xxxxxx xx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxx ústavně konformní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxxx, a xxxxx xx zároveň Ústavní xxxx k xxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxx důsledcích xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx norem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx z množiny xxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx rámce xxxxxxxx xxxxx xxxxxx."

43. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx výroku x xx xxxxxxxxx, xx xxx x rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jak pro xxxxxx xxxxx, xxx xxx účastníky xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx Ústavní xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx nosné xxxxxx jeho xxxxxxxxxx [xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 45/04 ze xxx 22.3.2005 (N 60/36 XxXX 647; 239/2005 Sb.)], xxxxx xx xxxxxxxx xxxx dostačovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxxxxxxx, že důvodem xxxxxxxxx xx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx x xxx klíčové xxxxxxx xxxxxxxx vymezující xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx srozumitelnost svého xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

44. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud rozhodl xxx přijetí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx občanského soudního řádu x advokátního tarifu xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem. Xxx xxxxx již xxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx nyní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx to x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, včetně xxxxxxxxxxxx.

45. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxx xxxx x xxxxxxxxx, x nichž xx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznaly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xx to nutné xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i účastníkovi xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx lze totiž x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přiznáním xxxxxxxx xxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx xxxxxx demonstrativního výčtu x §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, který advokátem xxxxxxxxx není, x xx v xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx zastoupenému xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx náhrada xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

46. Xx xxxx xx soudech, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx straně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neúspěšná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx využily xxxxxxxx, který xx xxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba, xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zda x xxxxxxxxx zacházení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx advokátního tarifu, vyplývá x xxxxx případě nerovnost xxxxxxxx x článkem 37 xxxx. 3 Xxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx celého xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxx, xx částka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx se xxxx vede, xx xxxxx, že xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníka x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx namístě, xxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx civilní xxxxx xxxxx xxxxxxx vyjmenovaných x demonstrativním výčtu xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx advokátům xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

47. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx citovaných ustanovení xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x nezastoupený xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx x x xxxxxxxx snadnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; ale jeho xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx české xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" xxxxxxx žalovat "xxxx xxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dnes xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se jim xxxxxxx masově žalovat xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx hromadně převedeny, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx část x xxxx xx xx xxxxxxxxx x část x nich xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxx xxxx xxxxxx, xx žalovaní xxxxxxx nebudou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

48. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxx řízení, přitom xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx v nálezu xx. xx. X. XX 988/12 xx xxx 25.7.2012 (X 132/66 XxXX 61), x xxxx 22: "Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx považovat za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx účelem x x poskytování xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivním xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx zájmům. X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx upozorňoval, xxx xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx samé, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx [xxxxx ze xxx 14.9.2011 xx. xx. X. XX 3698/10 (X 160/62 XxXX 395)]. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poslání x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výlučně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vytváření xxxxxxxx x nijak xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. 1 xxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obecná xxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx ze xxx 20.6.2011 sp. xx. X. ÚS 329/08 (X 118/61 XxXX 717): Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tak, xxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx a východisek xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx funkci civilního xxxxx procesního. Xxxxxx-xx xxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx jeho existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx."

49. Xxxxx by právně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx přiznávána xxxxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx (x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx dosud xx), xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neriskuje x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), ovšem x xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, například x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na bagatelní xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx [x xx xxxxxxx vyhlášky č. 484/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx paušální xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se mění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x odměnách xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx dalších vyhlášek, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xx zastupování účastníka xxxxxxxxx xxxx notářem]. Xxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxx, ba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jít již x velmi xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx žalovat xxxxxxxxx x takové xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx spoléhá xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx neznalosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuplatní.

50. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx x na xxxxxxxxxxx úvahu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ti xx jsou xxxxxx xxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx kromě xxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx náhradu hotových xxxxxx; pokud xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx stejnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X x xxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx nezbavuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx komplexně vyřešit, x čemuž ostatně xxx činí xxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

51. Pouze xx xxxxx Xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x článku 36 Listiny x článku 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. Xxxxx řízení, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx deficitu, xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x mnohem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x neznalostí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozsahu, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v nyní xxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náročnějšího prokazování xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx mohou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x - xxx vědomí možného xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek - xxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx opakování xxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxx možnost xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poradnu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpoznala, že xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx větách xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx úhrada xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x dopravné do xxxxxx poradny, takže xx mohli takovou xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

52. X výše xxxxxxxxx důvodů xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nálezu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx v xxxxxxxxxxxxxxxx výroku tohoto xxxxxx.

XX.

Xxxxx

53. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx (§70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský x. x.

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx pléna soudci Xxx Xxxxx, Vladimír Xxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 275/2014 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 13.12.2014.

Ke xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.