Plné znění - 275/2014 Sb.

Nález ÚS ze dne 7.10.2014 sp. zn. Pl. ÚS 39/13 ve věci návrhu na zrušení §137 odst. 1 zákona č. 99/63 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů

275/2014 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

275

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx republiky

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 39/13 xxx 7. října 2014 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Fenyka, Xxxx Xxxxxx, Vladimíra Xxxxx, Xxxxxx Lichovníka, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Suchánka, Xxxxxxxxx Sládečka, Kateřiny Xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx Šimíčka, Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxxxxxx §137 odst. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx coby xxxxxxx hotových výdajů xxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx v xxxxxxxxx, v xxxxx xx účastníkovi řízení xxxxxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx x rekapitulace xxxxxx

1. Ústavnímu soudu xxx xxx 13.8.2013 xxxxxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") x podle §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") na xxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, x platném xxxxx, xxxx alespoň zrušení xxxxx "xxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx tvar "xxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výrokem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx určení xxxxxxx xxxxxxxx a režijních xxxxxx, xxxxx pravidelně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

2. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina"), xxxxx někteří xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prokazovat, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x řízení xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zbaveni, xxxxx, že náklady xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx normativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx hotové xxxxxx xx xxxx 300 Xx.

3. Navrhovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx činěnými x xxxxxxxxx soudním xxxxxx je jedním x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx být xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx x xx-xx xxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x ustanovení čl. 1, 4 a 90 Xxxxxx x čl. 36 x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 x §13 vyhlášky Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní tarif), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx zastoupeným advokátem xxxxxx neúspěšný xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx navrhovatele xx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o advokacii, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx x xxxxx xxxxxxxx náhradou v xxxxx zacházeno xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx do xxxx xxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vývoj xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx prostor xxx xxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx náhrady pro xxxxxxx skupinu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

5. Xxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejprve xxxxx §11 xxxx. 1 x 2 x §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, což xxxx xxxxxx na požadavek xxxxxxx xxx §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zmíněné nerovnosti, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x na řízení, x něhož xxxxxx xxx předložený xxxxx. Xxx označuje za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx. Podobná xxxxxxx xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx taková úprava xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

xX.

Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

6. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x §69 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu zaslal xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx práv.

7. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx návrhem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

8. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx to, že xx v xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx procesu na xxxxxx vlády xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx radou xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xXXXX pod x. x. 454/14), xxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva, aniž xx xxxxx xxxxxx x xxxx zisk xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterým xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy zrušení xxxxx "xxxxxx" v xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

9. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx Hamáčka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přijímání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx relevantních xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx byly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx shromáždění Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jednal x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx jsou v xxxxxxx x Ústavou x naším xxxxxxx xxxxx.

10. Senát xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxxxxx xxx §137 xxxx. 1 od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxx 1963. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx změna občanského xxxxxxxx xxxx (xxxxx č. 293/2013 Sb.), xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx x mezích xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx způsobem. Přitom xxxxx xxx této xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - v případě, xx by xxx x protiústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčen - xxxxxxxx jemu vymezeným Ústavou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxx §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx. ani jindy xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, tím xxxx xxxxxxx výhrady.

11. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nezastoupených xxxxxxxxx xxxxxxxx vykazování xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx srovnání bylo xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx civilního xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx náhradu hotových xxxxxx (xxxx. obdobný xxx nároku) xxxxxxxxx xxxxxxx účastník, xx xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xx nikoliv; x xx xxxxxxx zemích xxxxxx může takovou xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x 24 posuzovaných xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x nezastoupenými účastníky x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady některých xxxxxxx (telekomunikací či xxxxxxxxxx fotokopií) xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx

12. Ústavní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxx předkládá Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x nákladech řízení x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxx svého názoru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezery, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxx k závěru, xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, domníval-li se, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx odvolacím xxxxxx xx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx x soudním xxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxx soud, xxx vyřešil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxx s §137 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §142 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx upravující xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx vyložil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx řešící mezeru x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníka zastoupeného xxxxxxxxx xxxxxx účastníkovi xxxxxxxxxxxxxx. Problém xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokátního tarifu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx čl. 95 Xxxxxx xxxxxxxx soulad xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátním tarifem xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudního xxxxxx; rozpor s xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx zacházení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x tom, xxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezastoupenému. Xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx procesní povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x zjednodušit xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x předložený xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx formalismu.

13. Xxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxx související xxxxxxxxxx advokátního tarifu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, či xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně je xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx možnosti xxxxxxxxxx paušálních náhrad xxxxxxx konformně, xxx xxxxxxxxx navrhovatel nejen xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxx rozhodovací praxí, xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx se xxxxxx s xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2:

"(1) Xxxxxxx řízení xxxx zejména xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zástupců, včetně xxxxxxxx poplatku, xxxx xxxxxxx účastníků x xxxxxx xxxxxxxxx zástupců, xxxxxxx xxxxxx, tlumočné, xxxxxxx xx daň x přidané hodnoty, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx podle zákona x mediaci xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2.

(2) Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xx-xx xxxxxxxxx advokát xxxx xxxxx v xxxxxxx svého oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx anebo patentový xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx."

15. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx není zastoupen xxxxxxxxx, xx nárok xxxxxxx xx náhradu xxxxxxxx výdajů. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X.: §1 xx 200za. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2009, x. 945) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx (pro nezastoupené xxxxxxxxx jde x xxxxxx poplatek, xxxx xxxxxxx, náklady xxxxxx x tlumočné) xxxxxxxxxx: "X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x jejich zástupců xxxxx xxxxx výdajů xxxxxxxxx x doručením xxxxxx podání xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx vydání xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx." Xxxxxx xxxxxx advokátů, xxxxxx x patentových zástupců xxxxxxx xxxxxxxx určenou xxxxxxx mající pokryt xxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x přepravném xxxxxxxx rozebírá xxxxx xxxxxxxx samostatně.

16. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznávání náhrad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů, x němuž dochází xxxxx §142 odst. 1 xx xxxxx xx §137 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxx nejsouhrnněji tak xxxxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 3923/11 ze xxx 29.3.2012 (N 68/64 XxXX 767), x bodu 17: "Xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx úspěchu ve xxxx vyjádřená v §142 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx subjektivní xxxxx xxxx právem xxxxxxxx xxxxx, xx xxx mít xxxxx xx náhradu nákladů, xxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účelně xxxxxxxxx, proti účastníkovi, xxxx xx xxxx xxxxxx sféry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základního xxxxxxxxxxxx principu, který xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxxx je xxx zároveň xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx každá strana xx v mezích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx docílit xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx protistrany. Je-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx účelně vynaložila, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx funkcí civilního xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jenom xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, do nichž xxxxx xxxx xxxxxxxxx."

17. Xxxxxxxxxxxx judikatura civilních xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účastník řízení xxxxxxxxxx, xxxx-xx se xxxxx §142 občanského xxxxxxxx xxxx domoci xxxxxx xxxxxxx. Příkladem xxxx posloužit x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx. zn. 18 Xx 229/2013 xx xxx 27.6.2013, xxxx xxxx x xxxxxx, x něhož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nezastoupené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx zde xxxxxxxxx xxxxx: "Xx xxxxxx, xxxx xx to xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s tímto xxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxxx xx xxxx zastoupena."

18. Xxxxxx zastoupení účastníci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x případě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx soudy xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i odměnu xx zastupování, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §13 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxx xxxxxx". Ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu x xxxx xxxxxx: "Xxxxxxxx-xx xx advokát x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx částce jako xxxxxxx výdajů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, místní xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxx částka 300 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx." Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x tehdy, xxx xx si xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soudy přiznávají xxxxxx advokátním tarifem upravenou xxxxxx 300 Xx xx xxxxx úkon (xxxx. xxxxxxxx x §137 odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řízení: xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx Xxxxx Team, 2013; xxxxxxxxxxxx xxxxx dostupná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX).

19. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výdajů je xxxx uvedeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx, xxxxx sice xxxx prokazovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx advokátovi, x xxxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebude, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx z větší xxxxx xxxxxxxxx komunikací xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X nich je xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jejich samotné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zprovoznění; xxxxxxxxxx komunikační xxxx xx xxxx xxx xxx prakticky xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, xxx' i x průměru, xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na "xxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx služby. Xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxx xxxx x xxxx archaismem, xxxxx x xxx, xxx většina xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uskutečňována xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx rozlišovat xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, že dnešní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx účtovány xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx platbou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže jednotlivý xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx se xxxxxxxx mandantem xxxxxxx xxxxxxxx samostatný přesně xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx přijetí advokátního tarifu. Xx svém xxxxx xxxx náklady, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx advokátního tarifu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx obecně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů má xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, advokátu xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx častěji xxxxxxxxxxxx účastníci řízení, xxxxxxx nemající xxxxxxx xxxxxxxx, xxx advokáti, xxxxxxxxxx xxxx zastoupení xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxx xx služby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hovor xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx svého řízení xx xxxxxx xxxxxx (x vykazování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx, xxxxx xx xxx ně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxx xxx xxxxxxxxxx.

20. V postavení xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx v prokazování xxxxxxxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dokládat, naopak xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx využít. Tuto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxx xxx označit xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xx. zn. Xx. XX 49/10 xx dne 28.1.2014 (44/2014 Sb.), xxx 35]. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx: 1. jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. xxx x xxxxxxxxx xxxxxx)?; 2. xx s xxxx zacházeno xxxxxxx?; 3. je odlišné xxxxxxxxx dotčené xxxxxx xxxxx k xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx)?; 4. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ospravedlnitelné, xx. x) sleduje xxxxxxxxx xxxxx a x) xx xxxxxxxxx?

21. Pohledem xxxxxx xxxxx xx xxxxx konstatovat, xx 1. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx účastníci jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou účastníky xxxxx řízení x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x samotnému xxxxxxxxxxxx účastníkovi, tak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxx; 2. je s xxxx zacházeno xxxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxx účastníci je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; 3. toto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tíži, xxxxxxx xx na xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x řízením; 4. xxxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxx nepřiměřené. Hlavním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx článek 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že je xx nezastoupené xxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx domoci jejich xxxxxxx; oproti xxxx xxxxxxxxxx účastníci náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx naopak xxxxxx částky, xxxxx xxxxxx faktické xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x oblasti prokazování xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx důležitého xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" účastníků xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 15/01 xx xxx 31.10.2001 (X 164/24 SbNU 201; 424/2001 Sb.). Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx účastník xxxxxx zastoupen xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx zacházení xx xx "rovnost zbraní" xx xxxx xxxx x situace, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxxx nezastoupeným.

23. Jde xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá x porušení rovnosti xxxxxxxxx řízení, tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx v článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xx všichni xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákonné a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výdaje, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; jednak xxxxx, xx zvýšená xxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx výdajů neodpovídá xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nákladů, které xxxx xxx podle §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx paušální xxxxxxx xxxxxxx, takže xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx x řízení a xxxx vůbec xxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx advokátem.

24. Zákonodárce xx tak xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx než u xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx paušální xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x kterou xx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx pozdějších předpisů. Xx byla míšena xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 25/12 ze xxx 17.4.2013 (116/2013 Xx.), x němž xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx přísudkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stranu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sporu. Vynucení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přitom x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záležitostí, do xxxxxxx xx dostává xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx sporu." Xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx zde v xxxxx xxxxxx náhrad xxxxxxx xxxxxx kritizoval xx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxx v podobné xxxx jako prohra xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx ve xxxx vysoce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku).

25. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx shledává Ústavní xxxx xxxxxxx opačný, xxxxx x rovném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x marginálních xxxxxxx, x nichž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx povinností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx zastoupená xxxxxx xxxxxxxx, úhradu xxxxxxxx stanovených výdajů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

26. Tato nerovnost, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Listiny, xx nadto x xxxxxxxxx typech sporů x povahu systémového xxxxxxxx české justice. Xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx řešen xxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobci, xxx xxx je xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx získané x těchto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx něž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxxx, v níž xx obtížně xxxxxxxxx, x přitom xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxx nevyplatí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. zn. X. XX 3372/11 xx xxx 24.7.2013 (xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx, xxx xxxxx xx peněžní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx původní (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx x žalovanými xxxxxxxxxxxx obchoduje, xxxxxxx xxxx xx být xxxxxxxxx paušálně stanovenými xxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 484/2000 Sb.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx převzal Ústavní xxxx též x xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 3678/12 xx dne 18.12.2013 (xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). X "xxxxxxxxxxxx (neúměrným xxxxxxxxxxx x náklady xxxxxx) xx drobných xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx" xx xxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nálezu xx. xx. X. XX 195/11 xx dne 15.12.2011 (X 215/63 XxXX 473). Xxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx již x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx článkem 26 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx xxxx prostředek xxxxxxxxx zisku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto procesního xxxxxxxxx a zároveň x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků.

27. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx poukazuje xxxxxxxxxxx x xxxx 11 xxxxx xxxxxx: "X xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxx slova xxxx ,xxxxxxxxx', ,xxxxxxxx' xx triky, xxx xx xxxxxxx doručení, xxxx xxxxxx formálně xxxxxxx tak, xxx x tom xxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxx. Xxxxx některý žalobce xxxxxxx často xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx za dobou xxxxxxxxx, vzbuzuje xxx xx. x otázky, xxx xxxxxxxx žalovaných, xx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ... "

28. Zde xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx právě xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx projednávaný xxxxx. X xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX INC. xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Hápové xxxxx xx vydání elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 6 434 Xx jako xxxxxxxxxx x leasingové ceny x 1&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x dále na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Šlo přitom x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předtím xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx žalované xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 111 EC 599/2011 xx dne 17.5.2012. Xxxxxxxx xxxxx uplatnila xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx na xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2012, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx, xxxxx xxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxx zastoupena, xx xxxxxxx článku 36 xxxx. 1 a článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx okresní xxxx x xxxxxxxxxx, xx zde xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx zastavení řízení, x měl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na administrativní xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx věci a xxxxxxxx čas, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx šlo x xxxxxx pohledávku, x xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx k odvolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil, xxxxx podle xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, co se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx článku 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jím xxxxxxx o xx, xxx došlo bud' xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení takovým xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx porušování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxx xxxx byl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2014 o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx advokátního tarifu, xxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx náhrady hotových xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nemotivovala účastníky xxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx současně xxxxxxxx, xxx úspěšné xxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx (xxx tiskovou xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 1.4.2014 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhuje xxxxxxx snížit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, dostupnou na xxxxxxxxx www.justice.cz ). Xxxxxx xxx xx Xxxxxxxxx xxxxx známa x projednávaná xxxxx občanského soudního řádu, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vláda x xxxxx xxx má xx xxxxxxxx xxxxxx, xx účastníkovi, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx advokátem x xxxxxxxxx xxxx hotových xxxxxx, přizná xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx legislativa xxxx x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx obou xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hotových xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.

30. X x případě xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx legislativní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx touto iniciativou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx roli xxxxxxxx ústavnosti x xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx článku 37 odst. 3 Xxxxxxx těch xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx problém přijata. Xxxx je xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx nutné xxxxx nyní platnou xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu, xxxxx již xxxx xxxxxxxxx některé z xxxxxxxx soudů, včetně xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxx §137 xxxx. 1 občanského soudního xxxx

31. Xxxxx jde x xxxxxxxxx návrhu xx zrušení §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, musí Xxxxxxx soud konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx zrušení xxxxxx ustanovení, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx".

32. Zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezeru, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx; x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxx, aby postupně xxxxxx nižších soudů xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx další xx základních xxxxxx, xx nichž je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx zatížil xxx xxxxxxxxx xxxxxx, kteří xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci x xxxx, xxxxx hotové xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx soudy, xxxxx xx xxxxxx svým xxxxxxxx náhle xxxxxxxx xxxxxx mezeru postupně xxxxxxxxx, navíc xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx x jejího "zaplnění" xx xxx probíhající xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xx bylo xxxxxxxx xx újmu xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx hospodárnosti x efektivitě xxxxxxxx xxxxxx. Zrušení či xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx xxx sice xxxxx xxx x xxxxxxxxx postavení zastoupených x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx by xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x práce xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnadní x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx toho xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxx zástupcům, xxxx by xxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x čl. 26 Xxxxxxx. X těchto xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx problém intertemporality xxx, xxx není xxxxx jej xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x jeho aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx. I z xxxx důvodu xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výrokem vymezí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokládá xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.

33. Xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx soud přistoupil xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx x odloženou xxxxxxxxx, což je xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xx pomohlo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx nebo zahájených xxxx účinností xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxx.

34. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "hotové" xx xxxx xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxx xxxx zjevné, x čem xx xxxxxxx nastolení xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx o "výdajích xxxxxxxxx větší xxxxxxx x soudní xxxxx xxx xxxxxx o "xxxxxxxx výdajích", tedy xx xx bylo xxxxxx xxxxxxxx paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx "výdaje" xxx xxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx".

35. Ústavní xxxx xx xxxxxxx přesvědčen, xx prostor x xxxxxx soudní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxxxxxxxx účastníkům řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx postavení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastoupeným, xxx xxxxxxxx článek 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx xxxxxx již x xxxxx nynějšího xxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx x §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxx vytváří xxxxxxx xxx zahrnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Těmito xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nahrazené xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

36. Xxxxxxxxx xxxxxx nákladů xx xx půdorysu demonstrativního xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx právě x §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mezera, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx upozorňuje xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

37. Jinak xxxxxx, zatímco xx xxxxxxxx (x zprostředkovaně xxxx x na xxxx xxxxxxxxxx účastníky xxxxxx) dopadá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezující xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx chápat xxxx mezeru v xxxxx, xxxxxxxxxxx protiústavní xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx, xx xx řešení xxxxxxx, xx niž xxxxx - x xxxxx případě xxxxxxxxxx - právní xxxxxx xxxxxxxx nedopadá, se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx řeší xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx tedy ustanovení §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx protiústavní xxxxxxxx. Xxxxx přitom x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x oblast, x xxx xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x trestním xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx něž xxxx analogické vztažení advokátního tarifu dopadne. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povaha xxxxx hrazených xxxxxxx xxxxxx v §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx přikázáno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx práva, x xx xx výše xxxxxxxxxx situacích, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zastoupenými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx zákonné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 37 odst. 3 Xxxxxxx jej x xxxxxxxx xxxxxxxxx přikazuje.

38. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx vztaženo i xx nezastoupené účastníky xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxx potřebný x xxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx souladnému x čl. 37 xxxx. 3 Listiny. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx minimalizace xxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 41/02 xx xxx 28.1.2004 (N 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.)] xxx upřednostnit xxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.

39. Xx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx občanského soudního řádu, xxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx obecný xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Okresního soudu x Chrudimi sp. xx. 111 X 54/2012 xx dne 19.2.2013), ale x x xxxx provedené xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí navrhujícího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx sám xxxxxxxxxxx, xxx používají xxxxxxx interpretaci, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx protiústavní xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x účastníky xxxxxxxxxxxxxx.

40. Xx xxxx situace xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxx "hotové" x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx interpretativního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx souladný s xxxxxxxxxx rovnosti účastníků xxxxxx xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

X.

Xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx ustanovení

41. Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 41/02 xx dne 28.1.2004 (X 10/32 SbNU 61; 98/2004 Sb.), xxxxx xx. xx. Xx. XX 16/08 xx xxx 29.9.2010 (N 203/58 XxXX 801; 310/2010 Sb.), xxxxx sp. xx. Pl. ÚS 78/06 xx xxx 16.10.2007 (X 162/47 XxXX 145; 307/2007 Sb.), xxxxx sp. xx. Xx. XX 15/12 xx xxx 15.1.2013 (X 13/68 XxXX 191; 82/2013 Sb.), nález xx. zn. XX. XX 3102/08 xx xxx 12.7.2010 (X 142/58 XxXX 183) xx xxxxx sp. xx. Pl. ÚS 49/10 ze xxx 28.1.2014 (44/2014 Sb.)], xx xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného ustanovení, xx tento přednost xxxx kasací napadeného xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx minimalizace xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx x xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxx se rozhodl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrok, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

42. Xxxxxxx xxxx již v xxxxxxxxx nálezu sp. xx. Xx. XX 41/02 dospěl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

"Xxxxxxx xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx xx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhy xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu právně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxxx, a nutil xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx konformní interpretace, xxxxxxx princip judicial xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx sebemenší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Pro xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx norem x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx argumentací Xxxxxxx xxxx x množiny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxx xx rámce xxxxxxxx xxxxx nálezu."

43. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx výroku x xx xxxxxxxxx, xx xxx x rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jak xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx závazné xxxx již nosné xxxxxx jeho xxxxxxxxxx [xxx xxxxx sp. xx. Pl. XX 45/04 xx xxx 22.3.2005 (N 60/36 XxXX 647; 239/2005 Sb.)], xxxxx xx zdánlivě xxxx dostačovat zamítavý xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxxxxxxx, že důvodem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx, xxxxxxxxx xx vhodnější xxxxxx do xxxxxx x xxx klíčové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx vstříc xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

44. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx umožní xx xxxxxxxxxx přijetí xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx občanského soudního řádu x advokátního tarifu xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rovné postavení xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx již xxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx této xxxx xxxxxx xxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Naznačuje xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

45. Za ústavně xxxxxxxxx je tedy xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxx xxxx v xxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznaly xxxxxxxx náhradu hotových xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, pokud xx xx nutné xxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx §137 odst. 1 občanského xxxxxxxx xxxx x účastníkovi xxxxxx, xxxxx advokátem xxxxxxxxx není. Zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výčtu x §137 odst. 1 občanského xxxxxxxx xxxx x účastníkovi xxxxxx, xxxxx advokátem xxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxxxx, x nichž by xxxxxxxxxxx xxxxxx zastoupenému xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

46. Xx xxxx xx soudech, xxx x konkrétním xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx straně bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastoupená xxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx a zda x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx advokátního tarifu, xxxxxxx v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx x článkem 37 xxxx. 3 Xxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výdajů xxxx bagatelní xx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxx, xx xxxxx, xx xxx xx strany xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx postup. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx namístě, xxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx civilní soudy xxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx x demonstrativním xxxxx xxxxxxxxxx §137 odst. 1 občanského soudního xxxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx advokátům xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu.

47. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxx článku 37 odst. 3 Xxxxxxx, tedy xxxxxxx, x níž xx xxxxx zastoupený x nezastoupený xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx x x xxxxxxxx snadnosti přiznání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; ale xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dočasné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx justice, xxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" sériově xxxxxxx "xxxx xxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx se jim xxxxxxx masově xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xx xxxx z xxxx už xx xxxxxxxxx a xxxx x nich xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx nebudou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zcela rezignují.

48. Xxxxxxx motivaci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní soud xxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 988/12 xx xxx 25.7.2012 (N 132/66 SbNU 61), x bodu 22: "Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx náklady spojené xx xxxxxxxxxxxx advokátem xxx považovat za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx zřetele x xxxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx účelem j x poskytování ochrany xxxxxxxxx xxxx ohroženým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x tímto xxxxxxxxx xxxxx civilního xxxxxxx nejsou situace, xx xxx Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xx civilní řízení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx samé, xxx xxxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx [xxxxx xx xxx 14.9.2011 xx. xx. X. XX 3698/10 (N 160/62 XxXX 395)]. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx od jeho xxxxxxxxxx společenského poslání x aby se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zisku na xxxx xxxxxxxxxxx. 1 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx ze xxx 20.6.2011 xx. xx. I. XX 329/08 (X 118/61 XxXX 717): Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxxx předpisů xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx vymezené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesního. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plnit, ztrácí xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx."

49. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx přiznávána xxxxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx, znamenalo by xx (a x xxxxx případech tomu xxx dosud je), xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takřka xxxxx xxxxxxx (například xxxxx náklady xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, x něhož vzešel xxxxxxxxxx xxxxx), ovšem x případě xxxxxxxxx (xx xx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bagatelní xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [x xx zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb., kterou se xxxxxxx xxxxxxxx sazby xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx dalších xxxxxxxx, xxxx xx paušální xxxxx xxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx]. Xxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxx, ba xxxxxx podobných xxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx motivují xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx pravděpodobnost, xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx si xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx promlčené xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx žalovaný xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx promlčení neuplatní.

50. Xxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ústavně konformní xxxxxxxxxxxx, xx to xxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx takových bagatelních xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx pokud xx jejich xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxx. X x xxxxx dopadu lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx spatřovat xxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřešit, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx.

51. Xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx konformní výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx legislativní úprava xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx samozřejmě x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx x článku 36 Xxxxxxx a článku 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx deficitu, xxxxx x této xxxxxxx panuje. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx komplikovanější xxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nižší xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x neznalostí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozsahu, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx ještě uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxxxx jistě xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, to xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x - xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek - xxxxx x xxx fungování justice. Xxxxxxx xxxxxx práv xx přitom xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx například x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právní poradnu, xxxxx by několikaminutovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x poradila xxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx do xxxxxx poradny, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vhodnosti řešení, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrok xxxxxx xxxxxx.

52. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx.

XX.

Xxxxx

53. Xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx (§70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx soudci Xxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 275/2014 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 13.12.2014.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.