Plné znění - 275/2014 Sb.

Nález ÚS ze dne 7.10.2014 sp. zn. Pl. ÚS 39/13 ve věci návrhu na zrušení §137 odst. 1 zákona č. 99/63 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů

275/2014 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

275

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Jménem xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 39/13 dne 7. xxxxx 2014 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Ludvíka Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Suchánka, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Kateřiny Xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx a Jiřího Xxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, za xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx řízení,

takto:

I. Xxxxx xx zamítá.

II. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx demonstrativního xxxxx v §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx účastníkovi řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx x rekapitulace xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xxxxx xxx dne 13.8.2013 xxxxxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x podle §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") na xxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, x platném znění, xxxx alespoň zrušení xxxxx "xxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx soudu: x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx "xxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx navrhovatele x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 a čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx jen "Listina"), xxxxx xxxxxxx úspěšní xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx prokazovat, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x řízení xxxxxxx, xxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxxxxxx zbaveni, xxxxx, xx náklady xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx normativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx.

3. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pravidelně vznikajících xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxx možných xxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxxxx x má-li xxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx z xxxxxxxxxx čl. 1, 4 x 90 Xxxxxx a čl. 36 a následujících Xxxxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 x §13 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx služeb (advokátní tarif), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výdaje, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx navrhovatele xx xxxxx ústavnosti, neboť xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx x touto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xx xxxx xxxx xx xxx xxxx plně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vývoj xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx někdy xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx výdajů, které xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kryty. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nekritizuje, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx ustanovení §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu váže xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx prokázání vzniku xxxxxxxx výdajů.

5. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 x 2 x §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, což xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxxxx, xxx navrhovatel dokumentuje x xx xxxxxx, x něhož xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx důsledek xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemají xxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je x x zastoupení institucionálními xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx taková xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx se nechali xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx mají xxxxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx souvisí xxxx x deficity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx ochránce xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx.

xX.

Xxxxxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx

6. Xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 4 x §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx napadených ustanovení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

7. Xxxxxxx ochránkyně xxxx xxxxxxx sdělila, že xxxxx xxxxx xx xxxxx xx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx ztotožňuje.

8. Vláda xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx v současné xxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx radou xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxxxx x elektronické xxxxxxxx xXXXX pod x. x. 454/14), xxxxx xxxxx je, xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, měl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva, aniž xx musel xxxxxx x xxxx zisk xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x interpretačních xxxxxxxx, xx xxxxxx by xxxxx případná xxxxxxxxx xxxxx xxxxx eventuálního xxxxxx, tedy zrušení xxxxx "xxxxxx" x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx novel. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx shromáždění Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že přijaté xxxxxx jsou x xxxxxxx x Ústavou x xxxxx právním xxxxx.

10. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Milana Xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx přestože xxx §137 xxxx. 1 od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", proti xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, se v xxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1963. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (zákon č. 293/2013 Sb.), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x rekodifikací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x schválená xxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxx velké "xxxxxx" xxxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx celkem x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx příležitosti - x xxxxxxx, xx xx byl x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčen - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Ústavou a příslušným xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxx §137 odst. 1 občanského xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx x. 293/2013 Xx. xxx jindy xxxxxxxxxxx, resp. xxxxx x problematice xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx výhrady.

11. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, zda xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx prokazování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nezastoupených xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx civilní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx civilního procesu, xx umožněno, xxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxx xxx xxxxxx) požadoval xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem, xx xxxxxxx; x xx kterých xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx účastník zastoupený xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x 24 posuzovaných xxxx xxxx určitý xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady některých xxxxxxx (telekomunikací xx xxxxxxxxxx fotokopií) xxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx

12. Xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x závěru, xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, aplikoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x nákladech řízení x xxxxxx náhradě, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezery, x xxxx odvolací x příslušné věci xxxxxx x závěru, xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx právem xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxx soud, xxx vyřešil otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx bylo napadnout xxxx Ústavním xxxxxx xxxxx x §137 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §142 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nicméně Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx vědom xxxx, xx navrhovatel xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x zákoně xx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx prokazování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oproti účastníkovi xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx ustanoveními advokátního tarifu. Xxxxxx xxxxxxxx soudu xx sice povolán xxxxx čl. 95 Ústavy xxxxxxxx soulad vyhlášky xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx advokátním tarifem xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx x xxxxxx účastníka řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx spočívá xxxxx x xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníku xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx a zjednodušit xxxxxx prokazování xxxxxxx xxxxxx xxx nezastoupené xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxx, neboť odmítnutí xxxx projednání xx xxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x ním související xxxxxxxxxx advokátního tarifu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx zda xxxx sice xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xx vyložit x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx návrhem, ale xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx smysl xxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx znění napadeného xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, spolu xx xxxxxx x ním xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2:

"(1) Náklady xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx zástupců, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zástupců, xxxxxxx důkazů, tlumočné, xxxxxxx za daň x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x odměna pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2.

(2) Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxx advokát xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx."

15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxx zastoupen xxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád I.: §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, x. 945) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nad xxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx nezastoupené xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) následovně: "X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx účastníků) x jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, popřípadě xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx." Hotové xxxxxx xxxxxxxx, notářů x xxxxxxxxxxx zástupců xxxxxxx xxxxxxxx určenou xxxxxxx xxxxxx pokryt xxxxxxx spočívající ve xxxxxxxxxxxxx poštovném, místním xxxxxxxx a přepravném xxxxxxxx rozebírá xxxxx xxxxxxxx samostatně.

16. Xxxxxxx xxxx xx opakovaně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxxxxxx hotových xxxxxx, x němuž dochází xxxxx §142 odst. 1 ve xxxxx xx §137 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx. zn. I. XX 3923/11 xx xxx 29.3.2012 (X 68/64 XxXX 767), x bodu 17: "Xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů civilního xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx vyjádřená x §142 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx zásadě xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx, kdo důvodně xxxxxx xxx subjektivní xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx zájem, by xxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx, xxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxx xx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatňuje, xx. ze xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx postavení, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vystupují xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxx, xxxxxxx každá xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx snaží xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx protistrany. Xx-xx xxxxxxxx strana xxxxxxx, xxx xx jí xxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxx, xxxxx xxx xxx účelně xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx zasahoval."

17. Xxxxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx, xx hotové výdaje xx xxxxxx §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, chce-li se xxxxx §142 občanského xxxxxxxx xxxx domoci xxxxxx xxxxxxx. Příkladem xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx. xx. 18 Co 229/2013 xx xxx 27.6.2013, xxxx xxxx v xxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx původní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterým xxxxx nezastoupené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxx xxxxx: "Xx xxxxxx, xxxx xx to xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx byla zastoupena."

18. Xxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx úspěchu x xxxxxx soudy xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx také "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx: "Xxxxxxxx-xx xx advokát s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx částce jako xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx poštovné, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx tato xxxxxx 300 Xx najeden xxxx xxxxxx xxxxxx." Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x tehdy, kdy xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částku, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx advokátním tarifem xxxxxxxxx xxxxxx 300 Kč xx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx x §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Jirsa, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx Xxxxx Team, 2013; xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ASPI).

19. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výdajů xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx je xxxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx účastník řízení, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebude, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx z xxxxx xxxxx nahrazena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx finančně x xxxxxxxxxxx, xxxxxx samotné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkon xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx bezplatný, xxxxx xx se xxxxx, xxx' i x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na "xxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx služby. Xxxxxxx xxxxxxxx "místního xxxxxxxxx" xx již xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx smysl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a lze xxxxxxxxxxxx, xx dnešní xxxxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxx uskutečněný xx xxxxxx xx xx xxxxxxxx mandantem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x přepravného xxxxx xxxxxx zůstává xxxxxx jako x xxxx přijetí advokátního tarifu. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x mnohem xxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxxx advokátního tarifu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx obecně x xxxxxxx advokátní xxxxxxxxx (xxxxxx xx internet x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx, které mají xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx datovou xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc jakkoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x účtu xx xxxxxx mobilních xxxxxxxxx patrně xxxxx xxxxxxxxx hovor xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx paušální xxxxxxxx xxx x xxxx usnadnění xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx vykazování xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx ně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx zvládnutelná, xxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxx xxx xxxxxxxxxx.

20. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vzniká xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů, neboť xxxxxxxxx zastoupený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx přímé xxxxxxxxxxxx, který xxx xxx označit jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xx. zn. Xx. XX 49/10 xx xxx 28.1.2014 (44/2014 Sb.), bod 35]. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx kroků xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx otázky: 1. jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. xxx x účastníky xxxxxx)?; 2. xx s xxxx zacházeno odlišně?; 3. je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxx břemene nebo xxxxxxxxx xxxxx)?; 4. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ospravedlnitelné, tj. x) sleduje xxxxxxxxx xxxxx x x) xx xxxxxxxxx?

21. Pohledem xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx 1. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx účastníky xxxxx řízení x xxx zástupci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx účastníkovi vznikají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx; 2. xx x xxxx xxxxxxxxx odlišně, xxxxx v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vynaložené výdaje xxxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; 3. toto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x řízením; 4. xxxxxxx úprava sleduje xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxxxx zastupující v xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx doklady xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nepřiměřené. Xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx článek 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx je xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx větší xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; oproti tomu xxxxxxxxxx účastníci xxxxxxx xxxxxxxxxx nemusejí x xxxxx xx naopak xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výrazně překračuje, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

22. Imperativ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nezastoupených xxxxxxxxx řízení x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx součástí xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx např. xx svém xxxxxx xx. zn. Pl. XX 15/01 xx xxx 31.10.2001 (N 164/24 XxXX 201; 424/2001 Sb.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx ostatně xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxx účastníku xxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxx na xxxxx zacházení či xx "xxxxxxx zbraní" xx tedy byla x xxxxxxx, xxx xx xxxx favorizováni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

23. Xxx xxxxxx x nerovné xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx řízeních zakládá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx xx xx upozorňuje xxxxxxxxxxx. Xxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx jsou xx všichni xxxxxxxxx x xxxxxx rovni. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx účastníci x xxxxxx rovni nejsou, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokazovat výdaje, xxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxxxx nemusejí; jednak xxxxx, xx xxxxxxx xxxx paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nákladů, xxxxx xxxx být podle §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx jasné, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vítězi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

24. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxx u xxx. xxxxxxxxxx vyhlášky, xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx paušální xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů. Xx byla xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Pl. XX 25/12 xx xxx 17.4.2013 (116/2013 Xx.), x xxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx následující: "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stranu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Přiznaná xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx případech xx xxxxxx x xxxxxxxx obecné spravedlnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se dostává xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx samotného sporu." Xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx kritizoval xx, xx je x nerovném rozhodováno xxxxxx, xxxx xx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxx v xxxxxxx xxxx jako prohra xx sporech xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanou částku).

25. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx shledává Xxxxxxx xxxx xxxxxxx opačný, xxxxx o xxxxxx xx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx nejviditelněji x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx strana xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; pokud xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxx prohrála, xxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxx xxxxxx nezastoupené xxxxxxxxx.

26. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x konkrétních xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx české xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxxx na xx, xx dlouhodobě xxxx xxxxxxxxxxxx řešen xxxxxxx xxxxx xxxx "sériovými" xxxxxx zastoupenými xxxxxxx, xxx xxx je xxx počtu xxxx xxxxxxxx sporů xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x právně nezastoupenými xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom xxxx xxxx být zhusta xxxxx o tak xxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. zn. X. ÚS 3372/11 xx dne 24.7.2013 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx adresu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) věřitel x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hotových výdajů xxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 484/2000 Sb.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 3678/12 xx xxx 18.12.2013 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). X "xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx občanům" xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kriticky x xxxxxx sp. xx. X. XX 195/11 xx xxx 15.12.2011 (X 215/63 XxXX 473). Tím xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx odepřeno xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx článkem 26 Listiny. Xxxxx xxxx však xxxx být vytvářen xxxxxx paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxx, která paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zisku ve xxxxxxxxxx opakovaných xxxxxxxx, xx xx xxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxx x zároveň x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

27. Xxxxx na porušování xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx typu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bodu 11 xxxxx návrhu: "X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, které xxxxx kouzelná xxxxx xxxx ,xxxxxxxxx', ,prekluze' xx xxxxx, jak xx vyhnout xxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx některý xxxxxxx xxxxxxx často žaluje xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, vzbuzuje xxx xx. x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx ... "

28. Xxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx právě xxxxxxx xxxxxx xxx i xxxx, x něhož xxxxxx xxxxx projednávaný xxxxx. X xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX XXX. xxxxx proti xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 6 434 Xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x 1 000 Xx xxxx smluvní xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Šlo přitom x jednu x xxxxxxxxxx převedených xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx většího xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx sp. zn. 111 XX 599/2011 xx xxx 17.5.2012. Xxxxxxxx xxxxx uplatnila xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx niž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx řízení zastavil xxxxxxxxx xx dne 22.11.2012, xxxx také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx, xxxxx žalovaná xxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx článku 36 xxxx. 1 a článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx bylo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxxxxx zastavení řízení, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, rešerše, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx šlo x xxxxxx pohledávku, x xxx se xxxxxxx dohledávala xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx článku 95 odst. 2 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x to, xxx došlo bud' xx xxxxxxx, nebo x vymezení xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx řízení.

29. Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx informován xxxxxxxx Xxxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2014 x xxxxxxxx legislativní iniciativě x xxxxxx návrhu xxxxxx advokátního tarifu, xxxxx xx xxxx připravována Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ta xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx výše těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx úspěšné xxxxxx xxxxx xxxx hrazeny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti ze xxx 1.4.2014 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx ). Xxxxxx xxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x projednávaná xxxxx občanského soudního řádu, xx xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx níž xx xx budoucna xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, který xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx advokátem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx dotčeno xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vede x naplnění čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x vyrovnání obou xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx vynaložených xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

30. X x xxxxxxx xxxxx přijeti by xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx na xxxxx vzniklé x xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxx iniciativou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx naplnit roli xxxxxxxx ústavnosti x xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx spory již xxxxxxxxx xxxx začnou xxxxx, xxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx problém xxxxxxx. Xxxx xx přitom xxxxxxxx, xx k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nezbytně nutné xxxxx nyní platnou xxxxxx úpravu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxxx konformnímu výkladu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudů, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx

31. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx, musí Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx samotné xxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxxx protiústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x případě zrušení xxxxx "xxxxxx".

32. Zrušení xxxxxx ustanovení by xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx na soudech, xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx účastník xxxxx xxxxx §142 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; x xx xxxxxxx odvolacích x xxxxxxxxxx by xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxxxx, byť i xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx založenou xxxxxxxxx xxxxxx úpravou x xxxx xxxxxxxxx obvyklou xxxxxxxx. X mezičase xx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx xx zatížil jak xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx obecným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, které xxxxxx xxxxxx jim xxxx xxx hrazeny, xxx xxxxxx soudy, které xx xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxx vzniklou xxxxxx xxxxxx postupně xxxxxxxxx, xxxxx xx xx také xxxxxx xxxxxxx x otázkou xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx dopadu xxxx xxxxxx xxxxxx x jejího "xxxxxxxx" xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx právní jistotě, xxx také xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudních xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx postavení zastoupených x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxx by se xxx zkomplikovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníkům x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zjednoduší xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx účastníky. Xxxx xxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohla xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx účastníkům, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx práva xx podnikání, zakotveného x čl. 26 Xxxxxxx. X těchto xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xx vhodnější takové xxxxxx, xxxxx nevytvoří xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nespočívá x samotném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x požadavky článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx. X x xxxx xxxxxx pokládá Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx namísto xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx aplikaci napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx rozebráno xxxx.

33. Xxxxx xx naopak Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odloženou xxxxxxxxx, xxx je xxxxx x postupů, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx mohl vyvolat, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx víc xxx problematické, xxx xx xx pomohlo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sporech xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zahájených xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx, z něhož xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxx.

34. Xxxxxxx samotného xxxxx "xxxxxx" by xxxx xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxxx jistotu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx zjevné, x xxx by xxxxxxx xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx. Xx xxxxx, xx xx zmínka xxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx úvaze xxx zmínka x "xxxxxxxx výdajích", xxxx xx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účastníka xxx xxxxx "xxxxxx" než xxx spojení "xxxxxx xxxxxx".

35. Ústavní xxxx xx xxxxxxx přesvědčen, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx zachovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxxxxxxx zastoupeným, jak xxxxxxxx článek 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx x §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx použití xxxxx "xxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxx vytváří xxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxxx přiznání je xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx právě hotové xxxxxx nahrazené paušální xxxxxxx, x xx xx xxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

36. Zahrnutím xxxxxx xxxxxxx se xx půdorysu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx xxxxx x §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx svým xxxxxxx upozorňuje xxxxxxxxxxx, xxxx mezera xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx úprava výslovně xxxxxxxx x možností xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zastoupené, x xxxxxx na nezastoupené xxxxxxxxx řízení.

37. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx (a zprostředkovaně xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx účastníky xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx nedopadá, což xx nutno chápat xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx protiústavní xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxx analogie xxxxx, xxxx tím, xx na xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx - x xxxxx případě podzákonná - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx situaci xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx přitom x xxxxxxx analogie xxxxxxxxxxx, neboť nejde x oblast, x xxx xx její xxxxxxx xxxx vyloučeno, xxxx je xxxx x trestním právu xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nezastoupených xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx analogické vztažení advokátního tarifu xxxxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ona xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povaha xxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxx v §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx použití, xxxxx xx přikázáno imperativem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zastoupenými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx analogické xxxxxxxx podzákonné xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx umožňuje, xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxxxx §13 odst. 3 advokátního xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxx potřebný x xxxxxxx §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx. Právě xxxxxx xxxxxx xx xxxxx pokládat za xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 41/02 ze xxx 28.1.2004 (N 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.)] xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

39. Xx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx občanského soudního řádu, xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud, xxxx je xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx. xx. 111 X 54/2012 xx xxx 19.2.2013), xxx i x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx sám xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx návrhu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx advokátem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

40. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx slova "hotové" x tomto ustanovení x xxxxxxxxx xx x xxxxx alternativě, xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx konformní, zejména xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

X.

Xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx ustanovení

41. Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyložil [xxxxx xx. zn. Xx. XX 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.), xxxxx xx. xx. Pl. XX 16/08 xx xxx 29.9.2010 (X 203/58 XxXX 801; 310/2010 Sb.), xxxxx xx. xx. Pl. XX 78/06 ze dne 16.10.2007 (X 162/47 XxXX 145; 307/2007 Sb.), xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 15/12 xx dne 15.1.2013 (X 13/68 XxXX 191; 82/2013 Sb.), xxxxx xx. xx. IV. XX 3102/08 xx xxx 12.7.2010 (X 142/58 XxXX 183) xx nález sp. xx. Xx. XX 49/10 xx dne 28.1.2014 (44/2014 Sb.)], že xxxxxxxx-xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. K tomuto xxxxxxx vycházejícímu z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x tentokrát x xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrok, xxxx pro potřeby xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx postupem.

42. Xxxxxxx xxxx již v xxxxxxxxx nálezu sp. xx. Xx. XX 41/02 dospěl k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

"Xxxxxxx xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx by x xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhy xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činil rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx se jeví xx svých důsledcích xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx princip xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozporné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zrušit. Xxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do rámce xxxxxxxx části xxxxxx."

43. X xxxx posuzovaném xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxx co xxxxxxxxxxxxxxxxxx jak pro xxxxxx xxxxx, xxx xxx účastníky řízení. Xxxxxxx xx je xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že závazné xxxx xxx nosné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 45/04 xx dne 22.3.2005 (X 60/36 XxXX 647; 239/2005 Sb.)], xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx x xxx klíčové xxxxxxx pravidlo xxxxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a vyšel xxx xxxxxx potřebám xxxxxx praxe.

44. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx přijetí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné či xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx občanského soudního řádu x advokátního tarifu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxx výše, Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx této nyní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

45. Xx ústavně xxxxxxxxx xx tedy xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx civilních xxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx advokátem přiznaly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx hotových výdajů xxxxx §137 xxxx. 1 občanského soudního xxxx i účastníkovi xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zásadu xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výčtu x §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x účastníkovi xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přiznána xxxxxx náhrada xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

46. Xx xxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx stát xxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx neúspěšná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx je xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nabízí xxxxxxx díky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výčtu xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx je třeba, xxx xxxxxxxxx, zda xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx paušální náhradu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx předpokládá text advokátního tarifu, vyplývá v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x článkem 37 xxxx. 3 Xxxxxxx; xxxxxxx zda toto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx celého xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s částkou, x xxx xx xxxx xxxx, xx xxxxx, že xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníka o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx, xx namístě, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxx vyjmenovaných x xxxxxxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx paušální xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu.

47. Xxxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxxxxx ústavně konformní xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx; ale xxxx xxxxxxxxx bude xxxx xxxxxxx dočasné řešení xxxx uvedeného systémového xxxxxxxx české xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx "velkých xxxxx" sériově xxxxxxx "xxxx xxxxx". Právně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx se jim xxxxxxx masově xxxxxxx xxxx staré xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx hromadně převedeny, x xx bez xxxxxx xx to, xx xxxx x xxxx už xx xxxxxxxxx a xxxx x xxxx je xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx právního zastoupení, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

48. Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx sporů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přiznávání xxxxxx xxxxxxx řízení, přitom xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx x nálezu xx. xx. I. XX 988/12 xx xxx 25.7.2012 (X 132/66 XxXX 61), x xxxx 22: "Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení otázku, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx advokátem xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx účelně vynaložené, xxxxx xx pouštět xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxx civilního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx účelem x x poskytování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotným xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx s tímto xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx situace, xx něž Xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxx upozorňoval, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx nikoliv kvůli xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx, která xxxx být přiznána xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxxx xx xxx 14.9.2011 xx. xx. I. XX 3698/10 (X 160/62 XxXX 395)]. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx civilní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx společenského poslání x xxx xx xxxxx poskytování xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nástrojem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx. 1 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx vyslovil xxx x xxxxxx xx xxx 20.6.2011 sp. xx. X. ÚS 329/08 (X 118/61 XxXX 717): Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx občanského soudního xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx upravit x xxxxxx interpretovat x xxxxxxxxx xxx, xxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nebude-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plnit, xxxxxx xxx jeho existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx."

49. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, znamenalo xx xx (x v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx), xx xxxxxx advokátem xxxxxxxxxx xxxxxxx neriskuje x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx náklady xx xxxx xxxxxxxxxxx poštovného, xxxx x xxxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), ovšem x xxxxxxx vítězství (xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx pouhou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, například x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bagatelní xxxxxx) má xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ale také xx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx [x xx xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx sazby xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xx mění xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x odměnách xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxx xxxxxxx vyhlášek, xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx odměny xx zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem]. Xxxxx xxxxxx žalobce xxxx stovky, ba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx x velmi xxxxxxxxx x lákavé xxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxx žalovat například x takové pohledávky, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxx již promlčené, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx promlčenosti xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, ale xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx žalovaný díky xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

50. Xxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, má xx xxxx i na xxxxxxxxxxx úvahu oněch xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx takových xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ti xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx nárok xxxxxxxxx, získají kromě xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úspěšnému xxxxxxxxxx xxx. X v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x částí xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx samozřejmě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti celou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx.

51. Xxxxx xx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vyřčený xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxx xxxx právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x všelék, xxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivců xxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxx xx přístup x xxxxx xxxxxxxxxxxxx z článku 36 Xxxxxxx x článku 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx návrh, je xxxxxxx xxxxxxxxx deficitu, xxxxx x této xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x mnohem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů bývá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jim xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx měla xxx ještě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx, xx xx xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x - xxx xxxxxx možného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx práv xx přitom xxxxx xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx reálnou xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx několikaminutovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x poradila xxx, xxx x xxxxxxxx větách námitku xxxxxxxxx uplatnit. Skutečnost, xx xx xxxxxx xxxxxxxx výdajů pokryla xxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx, takže xx mohli takovou xxxxxxxxx pohledávku odvrátit xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx dalším střípkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, x xxxxx vede xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

52. Z xxxx xxxxxxxxx důvodů tedy Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx důvody tohoto xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxx

53. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx zamítl (§70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení zákona.

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. r.

Odlišná xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx Filip, Xxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 275/2014 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 13.12.2014.

Ke xxx uzávěrky právní xxxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.