Plné znění - 275/2014 Sb.

Nález ÚS ze dne 7.10.2014 sp. zn. Pl. ÚS 39/13 ve věci návrhu na zrušení §137 odst. 1 zákona č. 99/63 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů

275/2014 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

275

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Jménem xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 39/13 dne 7. xxxxx 2014 x plénu xxxxxxxx x předsedy soudu Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Jana Xxxxxx, Vladimíra Xxxxx, Xxxxxx Lichovníka, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Suchánka, Xxxxxxxxx Sládečka, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx zpravodajka), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx na xxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx řízení,

takto:

I. Xxxxx xx zamítá.

II. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx naplňuje přiznání xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu i xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zastoupen není, x xx v xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxxx taková náhrada xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx x rekapitulace xxxxxx

1. Ústavnímu xxxxx xxx xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x platném xxxxx, xxxx xxxxxxx zrušení xxxxx "xxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxx ustanovení je xxxxxx xxxx "xxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výrokem xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx určení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které pravidelně xxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem.

2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 a čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx jen "Listina"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx jim x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx založeného xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx úkonem jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 300 Kč.

3. Navrhovatel xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x mála xxxxxxx xxxxxx, má-li být xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx a má-li xxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx čl. 1, 4 a 90 Ústavy a čl. 36 a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 x §13 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (advokátní tarif), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, která stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx zastoupeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se tak xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxxxx č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Navrhovatel xxxxxxxxx xx to, že xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ovšem do xxxx výše se xxx dnes xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být touto xxxxxxxx náhradou xxxxx. Xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx porušení xxxxxxxx účastníků řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx náhrady xxx xxxxxxx skupinu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxx.

5. Jako xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatel nejprve xxxxx §11 xxxx. 1 x 2 x §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx článku 37 odst. 3 Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nerovnosti, xxx navrhovatel dokumentuje x xx řízení, x něhož vzešel xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx důsledek právní xxxxxx, xxxxx přímo xxxxxx k tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx laiky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx souvisí xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx systému xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

xX.

Xxxxxx xxxxxx před Ústavním xxxxxx

6. Xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 4 a §69 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx zaslal xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxxxx sněmovně a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx práv.

7. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx práva xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx v Chrudimi xx xxxxxxxxxx.

8. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, upozornila nicméně xx xx, že xx v xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx procesu na xxxxxx xxxxx projednáván Xxxxxxxxxxxx xxxxx vlády xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx č. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (vedený x elektronické xxxxxxxx xXXXX pod x. x. 454/14), jehož xxxxx je, xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx nalézacího x xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výdělku xx xxxx určené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx musel xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Vláda xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x interpretačních xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zrušení xxxxx "xxxxxx" x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx byly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxx shromáždění Xxxxxxxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, jakož i Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx a byly xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jednal x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s Ústavou x xxxxx právním xxxxx.

10. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx předsedy Milana Xxxxxx upozornil xx xx, xx přestože xxx §137 xxxx. 1 od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, normativní xxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", proti němuž xx xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx, xx x xxx nachází xx xxxxxxxxxxx, xxxx od xxxx 1963. Xx xxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx xxx poslední xxxxx změna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (zákon č. 293/2013 Sb.), přijatá v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx také Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 293/2013 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx příležitosti - x xxxxxxx, xx by byl x protiústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx jemu xxxxxxxxx Ústavou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx situaci reagoval. Xxxxxxx Senát xxxxxx xxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx. ani jindy xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx výhrady.

11. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nezastoupených xxxxxxxxx odpovídá vykazování xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx, xx kterých xxxxxx, xxxxxxx civilní xxxxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxxx podobné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesu, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxx xxx nároku) požadoval xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx je zastoupen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nikoliv; a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx takovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplynulo, že x 24 xxxxxxxxxxxx xxxx činí určitý xxxxxx xxxx zastoupenými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (telekomunikací či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx

12. Xxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxx legitimací xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx věci, xxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx, xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx odvolací x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx se, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx odvolacím soudem xx x rozporu x ústavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x soudním xxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Listiny), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx se xx Xxxxxxx soud, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxx ústavně xxxxxxxxxxx výkladu. Není xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxx s §137 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §142 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x tím, xx xx xx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xx něm požaduje xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx či xxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxx zastoupeného xxxxxxxxx oproti účastníkovi xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxx xxx jej xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokátního tarifu. Xxxxxx obecného xxxxx xx xxxx povolán xxxxx čl. 95 Xxxxxx xxxxxxxx soulad vyhlášky xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátním tarifem ústavně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; rozpor x xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx zacházení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x tom, xxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx projednání by xxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Při xxxxxxxxxx toho, zda xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a x ním související xxxxxxxxxx advokátního tarifu xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx sice xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xx xxxxx xx vyložit x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx paušálních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx navrhovatel xxxxx xxxx návrhem, ale xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx smysl xxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxx xx xxxxxxx uvést nyní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2:

"(1) Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zástupců, xxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx zákonných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx za daň x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx za zastupování x odměna pro xxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx §100 xxxx. 2.

(2) Xxxxxx za xxxxxxxxxxx patří k xxxxxxxx řízení, xxx xx-xx zástupcem xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy."

15. Z xxxxxxxxxx ustanovení vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nárok xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Drápal, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X.: §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 945) xxxxxxxx xxxxxx výdaje xxx xxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx poplatek, ušlý xxxxxxx, xxxxxxx důkazů x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx: "X hotovým xxxxxxx xxxxxxxxx (vedlejších xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výdajů xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx podání xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx přepravné, xxxxxxx x nocležné, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxx xxxxxxx." Xxxxxx xxxxxx advokátů, xxxxxx x patentových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozebírá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

16. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů, x němuž dochází xxxxx §142 xxxx. 1 xx xxxxx xx §137 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tak xxxxxx v xxxxxx xx. xx. X. XX 3923/11 ze xxx 29.3.2012 (X 68/64 XxXX 767), x xxxx 17: "Xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x §142 odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx, xxx důvodně xxxxxx své subjektivní xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx zájem, xx xxx xxx právo xx náhradu nákladů, xxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účelně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx do xxxx xxxxxx sféry bezdůvodně xxxxxxxxx. Xxxxx úspěšné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxx xx základního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x civilním xxxxxxx procesu uplatňuje, xx. xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx postavení, x xxxxx xxxxx účastníci xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oponenti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx strany je xxx xxxxxxx neúspěchem xxxxxx procesního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx strana xx x mezích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx snaží xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx protistrany. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx úspěšná, xxx xx xx xxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxx, které xxx xxx účelně xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx civilního xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odstranit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxxxxx jenom xxx, xx byl xxxxx xxxxxxx hájit xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx."

17. Xxxxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, chce-li xx xxxxx §142 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx. xx. 18 Xx 229/2013 xx xxx 27.6.2013, xxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx: "Xx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx hotové xxxxxx žalované x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výdaji, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxx xxxxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx byla xxxxxxxxxx."

18. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x odměnu xx zastupování, xxxxx xxxxxxxx je podle §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vynaložených v xxxxxxxxxxx s poskytnutím xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu k xxxx dodává: "Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx na jiné xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, místní xxxxxxx x přepravné, xxxx xxxx xxxxxx 300 Xx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx." Xx navíc xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx, kdy xx si xxxxxxx x klientem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soudy přiznávají xxxxxx advokátním tarifem xxxxxxxxx xxxxxx 300 Kč xx xxxxx xxxx (xxxx. komentář x §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Jirsa, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řízení: xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxxx Xxxxx Team, 2013; xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx informačním xxxxxxx XXXX).

19. Xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx uvedeno vnitrostátní xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx, xxxxx sice xxxx prokazovat i xxxxxxxxxxxx účastník řízení, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dnes xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx komunikace advokátů xx xxxxx xxx xxxx x větší xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx však xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, xxx' i x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na "datové xxxxxxxx" xx xxxxxx x xxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx hovorného" xx xxx xxxx x sobě archaismem, xxxxx x xxx, xxx většina telefonické xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx, xx dnešní xxxxxxxx xxxxxx obvykle xxxxxx účtovány po xxxxxxxx či jednotlivých xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže jednotlivý xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesně xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx advokátního tarifu. Xx xxxx celku xxxx náklady, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x mnohem menší xxxx xxx x xxxx xxxxxxx advokátního tarifu, xxxxxxxxxx vztahují xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx za internet x xxxxxxxxx paušál), xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů má xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, jen by xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx paušálem xxxxx, xxx xx xxxxx paradoxně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx datovou xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zastoupení xxxxxxxxx. Xxxxx jakkoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x účtu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx snáze xxxxxxxxx hovor xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx hovorů (x vykazování dalších xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již i xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx, xxxxx je xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx "xxxxxxxxxxxx" více xxx xxxxxxxxxx.

20. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx x prokazování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výdajů evidovat x dokládat, naopak xxxxxxxx bez právního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx přímé xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx rovného xxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 49/10 xx xxx 28.1.2014 (44/2014 Sb.), bod 35]. Xxxx rovného xxxxxxxxx xx skládá x xxxxxxxxxxxxx xxxxx posuzujících xxxx čtyři xxxxxx: 1. xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx (tj. jde x účastníky xxxxxx)?; 2. je s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx?; 3. je xxxxxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxxx xxxxx k xxxx (xxxxxxxx břemene xxxx xxxxxxxxx xxxxx)?; 4. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ospravedlnitelné, xx. x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x) xx přiměřené?

21. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx 1. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx srovnatelné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníkovi, tak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx; 2. xx s xxxx zacházeno xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vynaložené výdaje xxxxxxxxx paušálně, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx náročněji xxxxxxxxxx; 3. xxxx odlišné xxxxxxxxx xx nezastoupeným xxxxxxxxxx x tíži, xxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; 4. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx řízení mohou xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx článek 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx větší xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, chtějí-li xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; oproti tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx nemusejí x xxxxx se naopak xxxxxx částky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výrazně xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nezastoupených xxxxxxxxx řízení i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu "xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, který xx xxxxxxxxxx součástí xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx např. xx xxxx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 15/01 xx xxx 31.10.2001 (X 164/24 SbNU 201; 424/2001 Sb.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx účastníku xxxxxx, nikoli jeho xxxxxxxxxx. X rozporu x xxxxxx xx xxxxx zacházení xx xx "rovnost xxxxxx" xx xxxx byla x xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oproti účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

23. Jde xxxxxx o nerovné xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx řízeních zakládá x xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx garantovaného x článku 37 odst. 3 Xxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxxxx navrhovatel. Xxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx jsou xx všichni xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx úpravy si xxxx účastníci v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokazovat výdaje, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; jednak xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, takže xxx xxxxx o xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx vůbec xxxxx, xxxx xx takový xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

24. Zákonodárce xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx u xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kterou se xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 25/12 xx xxx 17.4.2013 (116/2013 Xx.), v xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě přísudkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stranu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x nižších xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx. Přiznaná náhrada xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Vynucení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x takových xxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxxxx xx dostává xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx sporu." Xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx zde x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx je x nerovném xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxx jako xxxxxx xx sporech nemarginálních (x xxxxxxx ve xxxx vysoce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).

25. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx opačný, xxxxx x rovném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x marginálních sporech, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx paušálně xxxxxxxxx xxxxxx výdaje, xxxxx xxxxx tehdy, pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx straně nezastoupené xxxxxxxxx.

26. Xxxx nerovnost, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu článku 37 xxxx. 3 Listiny, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx systémového xxxxxxxx xxxxx justice. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxx problém xxxxx xxxx "sériovými" xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobci, xxx xxx xx xxx xxxxx jimi xxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx získané x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx něž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxxx, x xxx xx obtížně orientují, x přitom spor xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 3372/11 xx dne 24.7.2013 (xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx adresu přiznávání xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vymáhá xxxx xxx původní (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hotových výdajů xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 484/2000 Sb.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx též x xxxxxx xx. xx. XX. XX 3678/12 xx xxx 18.12.2013 (xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). X "xxxxxxxxxxxx (neúměrným xxxxxxxxxxx o náklady xxxxxx) na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči občanům" xx pak Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nálezu xx. xx. X. XX 195/11 xx xxx 15.12.2011 (X 215/63 XxXX 473). Tím xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx odepřeno xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx článkem 26 Listiny. Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx vytvářen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx také x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

27. Xxxxx xx porušování xxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx trefně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 11 xxxxx xxxxxx: "X xxxxxxx státě xxxxxx xxx soudní xxxxxx ve větším xxxxxxx exkluzivní xxxxxx xxx osoby, xxxxx xxxxx kouzelná xxxxx xxxx ,xxxxxxxxx', ,xxxxxxxx' xx xxxxx, xxx xx vyhnout xxxxxxxx, xxxx xxxxxx formálně xxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevěděl. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx dobou xxxxxxxxx, vzbuzuje xxx xx. i xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx kalkuluje, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ... "

28. Zde xx xxxxx připomenout, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, z xxxxx xxxxxx právě xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxx žalující xxxxxxxxxxx XXXX ACTIVE XXX. xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx návrh xx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxxx částky 6&xxxx;434 Xx xxxx nedoplatku x xxxxxxxxxx ceny x 1&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx pokuty x dále na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odměny xxxxxxxx xxxxxxxx. Šlo xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx převedených xxxxxxx xx žalobce xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxxx. Obě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platebním rozkazem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx. xx. 111 XX 599/2011 xx dne 17.5.2012. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení, v xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 22.11.2012, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx článku 36 xxxx. 1 a článku 37 odst. 3 Xxxxxxx však xxxx xx xxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx okresní xxxx x skutečnost, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, komunikaci, xxxxxxx, xxxxxxx věci x xxxxxxxx xxx, zejména x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že šlo x starou pohledávku, x xxx xx xxxxxxx dohledávala xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx k odvolání xxxxxxx toto usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxx, co se xxx xxxxxxx okresnímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx článku 95 xxxx. 2 Ústavy xxxx xxxxxxxxxx návrh. Xxx xxxxxxx o xx, xxx xxxxx bud' xx xxxxxxx, nebo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxx Xxxxx republiky ze xxx 21.7.2014 x xxxxxxxx legislativní xxxxxxxxxx x podobě návrhu xxxxxx advokátního tarifu, která xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx byly hrazeny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx tiskovou xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 1.4.2014 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxx snížit náklady xxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx www.justice.cz ). Xxxxxx xxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x projednávaná xxxxx občanského soudního řádu, na xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx níž xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx účastníkovi, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx advokátem a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, přizná soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx nákladů. Xxxx xxxxxxxxxxxx legislativa xxxx x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x vyrovnání xxxx xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

30. X x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx by xxxxx tato xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx touto iniciativou xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx roli xxxxxxxx ústavnosti x xxxxxxx se o xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxx řešící xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx přitom xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx práva xxxx nezbytně xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úpravu, nýbrž xxxxx přitakat jejímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nyní xxxxxxxxx některé x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx

31. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx samotné xxxxxxx §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyřešilo, x xx ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxx x xxxxxxx zrušení xxxxx "xxxxxx".

32. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vytvořilo xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, co xxxx xxxxxxx náklady xxxxxx. Xxxxx by tak Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx s okamžitou xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx náhradu xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §142 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx by xxx xxxx, aby postupně xxxxxx nižších xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx prokázanou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx ovšem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx coby xxxxx xx xxxxxxxxxx pilířů, xx nichž xx xxxxxxxxx konstrukce právního xxxxx. Xxxxxx postup xx xxxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx soudům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jim mají xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx náhle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, navíc xx xx také xxxxxx xxxxxxx x otázkou xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxx" xx xxx probíhající xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xx bylo xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zrušení xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxx postavení zastoupených x xxxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníkům x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxx účastníky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx účastníky. Xxxx toho xx xxxxxxxxxx x prokazování xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx účastníkům, ale x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx došlo x x xxxxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxxxxx, zakotveného x čl. 26 Xxxxxxx. X xxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, kde není xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nespočívá x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x jeho aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxx x xxxxxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx. X x xxxx xxxxxx pokládá Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx konformní, xxx xxxx rozebráno xxxx.

33. Xxxxx by xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx x odloženou xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x možný xxxxxxx xxxxxxx xx zákonodárce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyřešil, xxxxx je xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sporech xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, z něhož xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxx.

34. Xxxxxxx samotného xxxxx "hotové" xx xxxx nemělo tak "xxxxxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxxx jistotu jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx však xxxxxx, x xxx by xxxxxxx xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx. Xx možné, xx by zmínka xxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x soudní xxxxx xxx zmínka x "xxxxxxxx xxxxxxxx", tedy xx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx paušální xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxx" xxx xxx spojení "xxxxxx xxxxxx".

35. Ústavní soud xx xxxxxxx přesvědčen, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úvaze, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx rovné xxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxxxxxxx zastoupeným, xxx xxxxxxxx článek 37 odst. 3 Listiny, se xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx textu xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx nákladů řízení xxxxxxxx v §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx použití xxxxx "xxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxx vytváří xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxxxxxx, které lze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx právě xxxxxx xxxxxx nahrazené xxxxxxxx xxxxxxx, x to xx výši xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu.

36. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx demonstrativního xxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx právě x §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxx fakticky xxxx xxxxxxx upozorňuje xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx paušální náhrady xxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

37. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx účastníky xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, způsobující protiústavní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx použitím analogie xxxxx, xxxx tím, xx na xxxxxx xxxxxxx, na niž xxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx řeší xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx tedy ustanovení §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mělo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x trestním právu xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nezastoupených xxxxxxxxx xxxxxx, na něž xxxx analogické xxxxxxxx advokátního tarifu dopadne. Xxxxxxx xxx o analogické xxxxxxx podzákonného xxxxxxxx, xxx výslovně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hrazených nákladů xxxxxx x §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx použití, které xx xxxxxxxxx imperativem xxxxxxx konformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx výše xxxxxxxxxx situacích, xxx xx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxx založilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nezastoupenými xxxxxxxxx. Xxxx zákonné xxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx podzákonné xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx jej x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx nezastoupené xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxx potřebný x xxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu souladnému x čl. 37 xxxx. 3 Listiny. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x zájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. nález xx. xx. Xx. XX 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.)] xxx upřednostnit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

39. Xx, xx je xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx občanského soudního řádu, ostatně xxxxxxxx x sám xxxxxxxxxx xxxxxx soud, xxxx xx vidět xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx sp. xx. 111 X 54/2012 xx xxx 19.2.2013), ale x x xxxx provedené xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx návrh. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx obecné xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx používají xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx tvrzenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x účastníky xxxxxxxxxxxxxx.

40. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §137 odst. 1 občanského soudního xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx návrh na xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" x xxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xx x druhé xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx vyložil, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxx souladný x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 37 odst. 3 Xxxxxxx.

X.

Xxxxxxx konformní výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

41. Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 41/02 xx dne 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.), nález xx. xx. Xx. XX 16/08 xx xxx 29.9.2010 (X 203/58 XxXX 801; 310/2010 Sb.), nález sp. xx. Xx. ÚS 78/06 xx xxx 16.10.2007 (N 162/47 XxXX 145; 307/2007 Sb.), xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/12 xx dne 15.1.2013 (X 13/68 XxXX 191; 82/2013 Sb.), xxxxx xx. xx. XX. XX 3102/08 xx xxx 12.7.2010 (X 142/58 XxXX 183) xx xxxxx xx. xx. Xx. XX 49/10 xx xxx 28.1.2014 (44/2014 Sb.)], xx xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx kasací napadeného xxxxxxxxxx. K tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx interpretativní xxxxx, xxxx xxx potřeby xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem.

42. Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 41/02 dospěl k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

"Xxxxxxx xxxxxx čl. 89 odst. 2 Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx ústavně konformní xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně x xxxxxxxxx, a nutil xx zároveň Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xx jeví xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx restraint a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zrušit. Xxx xxxxxxx x řízení x kontrole norem x xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxxxxxx argumentací Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxx xx rámce xxxxxxxx xxxxx nálezu."

43. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je přijetí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx xxx x rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx být co xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx účastníky xxxxxx. Xxxxxxx xx je xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že závazné xxxx xxx nosné xxxxxx jeho xxxxxxxxxx [xxx nález xx. xx. Xx. XX 45/04 ze dne 22.3.2005 (N 60/36 XxXX 647; 239/2005 Sb.)], xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu, xxxxxxxxx xx vhodnější xxxxxx xx výroku x xxx xxxxxxx xxxxxxx pravidlo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

44. X xxxxxx důvodů xx Xxxxxxx soud rozhodl xxx přijetí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx umožní xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx občanského soudního řádu x advokátního tarifu xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rovné xxxxxxxxx xxxx soudem. Xxx xxxxx již xxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx nyní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Naznačuje to x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

45. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pokládat takový xxxxxx civilních xxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx nutné xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx coby xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx §137 odst. 1 občanského soudního xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů podle xxxxxx demonstrativního xxxxx x §137 xxxx. 1 občanského soudního xxxx x účastníkovi xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx v xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení zastoupenému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrada xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu.

46. Xx xxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx straně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastoupená strana, xxxxxxx, zda xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu nabízí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výčtu xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx, xxx posoudily, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx předpokládá xxxx advokátního tarifu, xxxxxxx x xxxxx případě nerovnost xxxxxxxx s článkem 37 xxxx. 3 Listiny; xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx zacházení neznevýhodňuje x kontextu xxxxxx xxxxx xxxxxx nezastoupeného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxx xxxx bagatelní xx xxxxxxxx x částkou, x xxx se xxxx xxxx, xx xxxxx, že jde xx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx postup. Xxxxx by tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx namístě, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxx vyjmenovaných x xxxxxxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx paušální xxxxxxx výdajů, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

47. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx citovaných ustanovení xxxx mít xx xxxxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxx článku 37 odst. 3 Xxxxxxx, tedy xxxxxxx, x xxx xx budou zastoupený x nezastoupený xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; ale xxxx xxxxxxxxx bude xxxx xxxxxxx xxxxxxx řešení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx české xxxxxxx, xxxx motivace "xxxxxxx xxxxx" xxxxxxx xxxxxxx "xxxx hráče". Xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxx xxxx například xxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pohledávky, xxxxx xx ně xxxx xxxxxxxx převedeny, x xx xxx xxxxxx xx to, xx část x xxxx už je xxxxxxxxx x část x nich xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nebudou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zastoupení, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

48. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přiznávání xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní soud xxx x xxxxxx xx. xx. I. XX 988/12 ze xxx 25.7.2012 (X 132/66 XxXX 61), x xxxx 22: "Xxxxxxx-xx soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxx účelně vynaložené, xxxxx xx pouštět xx xxxxxxx x xxxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx j x xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivním hmotným xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx zájmům. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx civilního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx Xxxxxxx xxxx již v xxxxxxxxx upozorňoval, xxx xx civilní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx částce, xxxxx xxxx xxx přiznána xx náhradě xxxxxxx xxxxxx [xxxxx xx xxx 14.9.2011 xx. xx. X. XX 3698/10 (X 160/62 XxXX 395)]. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx řízení bylo xxxxxxxx od jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poslání x xxx se xxxxx poskytování xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nástrojem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zisku xx xxxx xxxxxxxxxxx. 1 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx vyslovil již x xxxxxx xx xxx 20.6.2011 xx. xx. I. XX 329/08 (X 118/61 XxXX 717): Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxx x xxxxxx interpretovat x aplikovat xxx, xxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu - xxxxxxxxxx xxxxx vymezené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ztrácí xxx xxxx existence xxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxxx."

49. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx přiznávána xxxxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx, znamenalo by xx (x x xxxxx xxxxxxxxx tomu xxx xxxxx je), xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx sporu s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx náklady (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x případě, x něhož xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xx už pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nároku xxxx xxx pouhou xxxxxxxx žalovaného, například x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx na žalovanou xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx výdajů [x xx xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx paušální xxxxx xxxx odměny za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x odměnách xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxx dalších xxxxxxxx, xxxx xx paušální xxxxx xxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, ba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx již x xxxxx podstatné x lákavé částky, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx žalovat xxxxxxxxx x xxxxxx pohledávky, x nichž xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx promlčenosti xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxx, ale xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx.

50. Xxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx to xxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx takových xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx kromě xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx není, xxxxxxx, xx stejnou paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úspěšnému xxxxxxxxxx xxx. X x xxxxx dopadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx. Xx samozřejmě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx komplexně vyřešit, x čemuž xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx výše.

51. Xxxxx xx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx legislativní xxxxxx xxxx kroky směrem x naplnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx, nejde samozřejmě x všelék, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx přístup k xxxxx vyplývajícího z článku 36 Listiny x článku 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxx xxxxxx, x xxxxx vzešel nyní xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx deficitu, xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x mnohem komplikovanější xxxxxxx než zastoupený xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bývá xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x procesních xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by jim xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxx ještě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prokazování xxxxxxx řízení. Žalovaní xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx, xx je xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxxxx náročný xxx xxxxxxxxxx x - xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jejich xxxx xx přitom xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx práva xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx možnost xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pokryla xxxxx poštovné, xxx x xxxxxxxx do xxxxxx poradny, xxxxx xx xxxxx takovou xxxxxxxxx pohledávku odvrátit xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx dalším střípkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrok xxxxxx xxxxxx.

52. X xxxx xxxxxxxxx důvodů tedy Xxxxxxx soud zobecnil xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx.

XX.

Xxxxx

53. Xxxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx (§70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský x. x.

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx pléna xxxxxx Xxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx x Radovan Xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 275/2014 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 13.12.2014.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.