Plné znění - 275/2014 Sb.

Nález ÚS ze dne 7.10.2014 sp. zn. Pl. ÚS 39/13 ve věci návrhu na zrušení §137 odst. 1 zákona č. 99/63 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů

275/2014 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

275

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Jménem xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 39/13 dne 7. xxxxx 2014 x plénu složeném x předsedy xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Ludvíka Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Kateřiny Xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx řízení,

takto:

I. Návrh xx zamítá.

II. Zásadu xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady coby xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx řízení, který xxxxxxxxx zastoupen xxxx, x to x xxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx advokátem byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu.

Odůvodnění

I.

Vymezení xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx

1. Ústavnímu soudu xxx xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") a xxxxx §64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") na xxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x platném xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" x xxxxx ustanovení (xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx: v xxxxxxxx ustanovení je xxxxxx tvar "xxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovil xxxxxx a limity xxx určení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx zastoupeni xxxxxxxxx.

2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx jen "Listina"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx jim x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx.

3. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že paušalizovaná xxxxxxx pravidelně xxxxxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx je xxxxxx x xxxx možných xxxxxx, xx-xx být xxxxxxxx soudní řízení xxxxxxxxx x xx-xx xxxx dodržet své xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxx čl. 1, 4 x 90 Xxxxxx a čl. 36 x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 x §13 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx služeb (advokátní tarif), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx zastoupeným xxxxxxxxx xxxxxx neúspěšný xxxxxxxx. Xxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx provedením §22 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, xx znění pozdějších xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx poukazuje xx to, že xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx zacházeno xxxx x jakousi xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx výše xx xxx dnes plně xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx prostor xxx xxxxx xxxxxx, které xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx na porušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx účastníků xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

5. Jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejprve xxxxx §11 odst. 1 a 2 x §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, což xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu, a xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx, x něhož vzešel xxx xxxxxxxxxx návrh. Xxx označuje xx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxx podávány xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx náklady, ovšem xxxxxxx právně nezastoupeného xxxxxxxxxx xxxxxx jak xxx kompenzovány. Xxxxxxx xxxxxxx xx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx taková xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Protiústavní úprava xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx nadto xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxxxxx x Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx.

xX.

Xxxxxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx

6. Xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 4 x §69 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxxxx sněmovně x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, vládě x xxxxxxxxx ochránci xxxx.

7. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx práva xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

8. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, upozornila xxxxxxx xx to, xx xx v xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vlády xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx radou xxxxx xxxxxx návrh xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (vedený x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xXXXX pod č. x. 454/14), xxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx advokátem, měl xxxxx xx přiznání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výdělku xx xxxx určené xxxxxxxxx ministerstva, aniž xx musel výdaje x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Vláda xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx eventuálního xxxxxx, xxxx zrušení xxxxx "xxxxxx" v xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx Hamáčka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx novel. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx byly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx shromáždění Xxxxxxxxxxxxxx socialistické republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, jakož x Xxxxxxxxxx sněmovny, byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx vyhlášeny x xx xxxxxxxxxxx sbor xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijaté xxxxxx xxxx x xxxxxxx x Ústavou x xxxxx xxxxxxx xxxxx.

10. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx upozornil xx xx, xx přestože xxx §137 xxxx. 1 od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", proti xxxxx xx projednávaný xxxxx xxxxxxx, se v xxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1963. Xx xxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx změna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx č. 293/2013 Sb.), přijatá x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x schválená xxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx velké "xxxxxx" xxxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 293/2013 Sb., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, se zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx x nepochybně xx xxx takové xxxxxxxxxxxx - x případě, xx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx jemu vymezeným Ústavou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx. ani xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. neměl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, tím xxxx ústavní výhrady.

11. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokazování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx srovnání bylo xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podobné xxxxx xxxxxx civilního xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx (resp. obdobný xxx xxxxxx) požadoval xxxxxxx xxxxxxxx, ať xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx; a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx nároku) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplynulo, že x 24 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (telekomunikací či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx x Slovensko.

III.

Posouzení xxxxxxx protiústavnosti

12. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxx je. Xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x nákladech řízení x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx svého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx aplikace xxxx xxxxx. Navrhovateli xxxx, domníval-li se, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx právem xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v soudním xxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx), xxxxxxxxx nic xxxxxx xxx obrátit se xx Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ústavně xxxxxxxxxxx výkladu. Není xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxx s §137 xxxxxxxxxx soudního řádu x §142 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxx x tím, xx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx něm požaduje xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxx zastoupeného xxxxxxxxx xxxxxx účastníkovi xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokátního tarifu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx sice xxxxxxx xxxxx čl. 95 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátním tarifem xxxxxxx xxxxxxxxx x souladnou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rovné zacházení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě nebylo xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníkům, ale xxxxxxxx x zjednodušit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní soud xxxx porozuměl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a x xxx související xxxxxxxxxx advokátního tarifu xxxx xxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx protiústavně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx vyložit x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx této xxxxxx.

14. Nejprve xx xxxxxxx uvést xxxx xxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xx xxxxxx s xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odstavce 2:

"(1) Náklady xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxxx zástupců, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zákonných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, tlumočné, xxxxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x odměna xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x mediaci xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nařízené xxxxxx xxxxx §100 odst. 2.

(2) Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx patří x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx-xx zástupcem advokát xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx anebo patentový xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx."

15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxxxxx xxxxxx. Komentářová xxxxxxxxxx (xxx Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxx řád I.: §1 až 200xx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, x. 945) xxxxxxxx xxxxxx výdaje nad xxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx poplatek, xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx: "X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (vedlejších xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vedle výdajů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, stravné x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxx xxxxxxx." Hotové xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, místním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samostatně.

16. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x principům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 xx vazbě xx §137 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx. zn. X. XX 3923/11 ze xxx 29.3.2012 (N 68/64 SbNU 767), x bodu 17: "Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx úspěchu xx xxxx xxxxxxxxx x §142 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. V xxxx zásadě xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx, xxx důvodně xxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, by xxx xxx právo xx náhradu xxxxxxx, xxx při xxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxx xx xxxx xxxxxx sféry bezdůvodně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx strany vůči xxxxxxxxx straně xxxxxx xx náhradu nákladů xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x civilním xxxxxxx xxxxxxx uplatňuje, xx. xx xxxxxxx xxxx stran v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx účastníci xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oponenti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Úspěch xxxxx xxxxxxxx strany xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx každá xxxxxx xx x mezích xxxxxx občanským xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx strana xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx civilního xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx svá xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx."

17. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ukazuje, xx hotové výdaje xx xxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx §142 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx. zn. 18 Co 229/2013 xx dne 27.6.2013, xxxx bylo x xxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxx posuzovaný xxxxx, zrušeno původní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterým xxxxx xxxxxxxxxxxx žalované xxxxxxx paušální náhradu xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxx konkrétně xxxxx: "Xx zřejmé, xxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx ztotožnit x xxxxxx, xxxx xx xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxxx xx xxxx zastoupena."

18. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx soudy přiznávány, xxxxxxxx i odměnu xx zastupování, jejíž xxxxxxxx xx podle §13 odst. 1 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx služby". Ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dodává: "Xxxxxxxx-xx xx advokát x xxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx částce jako xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, místní xxxxxxx x přepravné, xxxx tato částka 300 Kč xxxxxxx xxxx právní xxxxxx." Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x tehdy, kdy xx xx advokát x klientem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx přiznávají xxxxxx advokátním tarifem upravenou xxxxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx (xxxx. komentář x §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx řízení: xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx, 2013; xxxxxxxxxxxx verze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX).

19. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxx. To xx xxxxxx, který xxxx xxxx prokazovat i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx advokátovi, a xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxx nebude, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátů xx xxxxx již xxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schránek. X xxxx xx xxxxxxxxx náročné, a xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jejich samotné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxx prakticky bezplatný, xxxxx xx se xxxxx, xxx' i x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xx "datové xxxxxxxx" xx xxxxxx x xxxxxxx úkonu xxxxxx služby. Xxxxxxx xxxxxxxx "místního hovorného" xx již xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx, xxx většina xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mobilních xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x meziměstské xxxxxx x lze xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx účtovány xx xxxxxxxx či jednotlivých xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxx uskutečněný se xxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx obvykle xxxxxxxx samostatný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Snad xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako x xxxx xxxxxxx advokátního tarifu. Xx svém xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx být kompenzovány xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx menší xxxx než x xxxx přijetí advokátního tarifu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře (xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx paušál), xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx-xx někdo xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx paušálem xxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxxx častěji xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx datovou xxxxxxxx, než xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zastoupení xxxxxxxxx. Navíc jakkoli xxxxxxxxxxxx účastníci xx xxxxxx z xxxx xx xxxxxx mobilních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uskutečněný xx xxxxxx xx xxxx xxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxx paušální xxxxxxxx xxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx dohledávání xxxxxx xxxxx a xxxxxx vykazování xxxx xxxxxx, která je xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxx xxx xxxxxxxxxx.

20. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výdajů evidovat x dokládat, xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx využít. Xxxx xxxxxxxxx xx možno xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx rovného xxxxxxxxx [xxxxx xx. zn. Xx. XX 49/10 xx dne 28.1.2014 (44/2014 Sb.), xxx 35]. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx posuzujících xxxx xxxxx otázky: 1. xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. xxx x xxxxxxxxx xxxxxx)?; 2. xx x xxxx xxxxxxxxx odlišně?; 3. je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x tíži (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx)?; 4. xx xxxx odlišné xxxxxxxxx ospravedlnitelné, tj. x) sleduje xxxxxxxxx xxxxx x b) xx přiměřené?

21. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx konstatovat, xx 1. xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx účastníky xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxx; 2. xx s xxxx zacházeno odlišně, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx paušálně, zatímco xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx prokazovat; 3. toto xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxxxxxx xx na xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spjatých x xxxxxxx; 4. xxxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx xxx stěží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx; takové xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nepřiměřené. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx článek 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx xx xx nezastoupené xxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jednotlivě prokazovat xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx naopak xxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx překračuje, xxxxx je stanovena xxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx prokazování xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" účastníků xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxx xx. zn. Xx. XX 15/01 ze xxx 31.10.2001 (X 164/24 XxXX 201; 424/2001 Sb.). Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rozhodné, xxx byl účastník xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x právem xx xxxxx xxxxxxxxx či xx "xxxxxxx zbraní" xx xxxx byla x situace, kdy xx xxxx favorizováni xxxxxxxxx xxxxxx zastoupení xxxxxxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

23. Xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx garantovaného x článku 37 odst. 3 Xxxxxxx, jak na xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx článku 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxx xx všichni xxxxxxxxx x řízení xxxxx. X xxxxxxxx zde xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx úpravy si xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musejí xxxxxxx prokazovat výdaje, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx snižování xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být podle §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx vítěze x řízení x xxxx xxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

24. Zákonodárce xx xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx. přísudkové vyhlášky, xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxx xxxx odměny xx zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx x kterou xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx byla xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 25/12 xx xxx 17.4.2013 (116/2013 Xx.), x xxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx následující: "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě přísudkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx předmětu xxxxx se xxxxxxxx x nižších xxxxxxx, xxxxxxx x pásmu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Vynucení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx případech xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záležitostí, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx." Xxxxx řečeno, Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx náhrad xxxxxxx řízení kritizoval xx, xx je x nerovném rozhodováno xxxxxx, xxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxx v podobné xxxx jako prohra xx sporech xxxxxxxxxxxxxx (x zároveň xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanou částku).

25. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx problém xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx projevuje nejviditelněji x xxxxxxxxxxxx sporech, x xxxxx xx xxxxxx zatěžována mimo xxxx povinností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx strana xxxxxxxxxx advokátem; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx straně nezastoupené xxxxxxxxx.

26. Xxxx nerovnost, xxxxx x konkrétních xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx smyslu článku 37 xxxx. 3 Listiny, xx nadto x xxxxxxxxx typech xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xx xx, xx dlouhodobě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx "sériovými" xxxxxx zastoupenými žalobci, xxx něž xx xxx počtu xxxx xxxxxxxx sporů relevantní xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxx získané x těchto xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů, x právně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxx xx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx novou xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom xxxx xxxx být xxxxxx xxxxx o xxx xxxxx částku, že xx jim xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Například x xxxxxxxx sp. xx. X. XX 3372/11 xx dne 24.7.2013 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx adresu přiznávání xxxxxx xxxxxxx řízení x situaci, xxx xxxxx xx peněžní xxxxxx sériově vymáhá xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx být xxxxxxxxx paušálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xxxxxx (tehdy xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 484/2000 Sb.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx též v xxxxxx sp. zn. XX. ÚS 3678/12 xx xxx 18.12.2013 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). X "xxxxxxxxxxxx (neúměrným xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xx drobných xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx" xx xxx Ústavní xxxx vyjádřil kriticky x nálezu xx. xx. X. XX 195/11 ze dne 15.12.2011 (X 215/63 XxXX 473). Tím xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx zisk, xxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxx článkem 26 Listiny. Xxxxx xxxx však xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx vytvořila xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx prostředek xxxxxxxxx zisku xx xxxxxxxxxx opakovaných xxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

27. Xxxxx xx porušování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxx xxxxx trefně poukazuje xxxxxxxxxxx x xxxx 11 xxxxx xxxxxx: "X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx soudní xxxxxx ve větším xxxxxxx xxxxxxxxxx arénou xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ,xxxxxxxxx', ,xxxxxxxx' xx triky, xxx xx xxxxxxx doručení, xxxx naopak formálně xxxxxxx xxx, aby x xxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxx nevěděl. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které jsou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx. i xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou se xxx kalkuluje, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx od událostí, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ... "

28. Zde xx třeba připomenout, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx i xxxx, x něhož xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. V něm xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX XXX. xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxxx částky 6&xxxx;434 Xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ceny x 1 000 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxx x dále xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Šlo xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx většího xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přiznány xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx sp. xx. 111 XX 599/2011 xx dne 17.5.2012. Xxxxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx žalobu xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.11.2012, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení xx xxxx 300 Xx, xxxxx žalovaná sice xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx základě článku 36 xxxx. 1 a článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxx xx danou xxxxxxx xxxxxxx analogicky xxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vedla xxxxxxx xxxx x skutečnost, xx xxx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x měl by xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, rešerše, xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx čas, xxxxxxx x přihlédnutím k xxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxx dohledávala dokumentace. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx něj xxxxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Kč xxxx x xxxxxxxxx nezastoupeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx se xxx vrátila okresnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx Ústavnímu soudu xxxxx článku 95 xxxx. 2 Ústavy xxxx xxxxxxxxxx návrh. Jím xxxxxxx x xx, xxx xxxxx bud' xx xxxxxxx, nebo x xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení takovým xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx informován xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx iniciativě x xxxxxx xxxxxx xxxxxx advokátního tarifu, xxxxx xx xxxx připravována Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xx snížit xxxx xxxxxx advokáta x xxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx výše těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx částku xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 1.4.2014 nazvanou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx snížit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx ). Xxxxxx xxx je Xxxxxxxxx soudu známa x projednávaná xxxxx občanského soudního řádu, xx xxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xx xx xxxxxxxx platit, xx účastníkovi, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výši hotových xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx stanovené xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxx xx tím xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložených xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx závěry xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.

30. X x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx legislativní xxxxx působila toliko xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx vzniklé v xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx ve smyslu článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx spory xxx xxxxxxxxx xxxx začnou xxxxx, xxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxx řešící xxxxxxx xxxxxxx přijata. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nutné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx

31. Pokud jde x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx, musí Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx popsanou protiústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to ani x případě zrušení xxxxxx ustanovení, xxx x xxxxxxx zrušení xxxxx "xxxxxx".

32. Zrušení xxxxxx ustanovení by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tak Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x okamžitou xxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx na soudech, xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx; x xx xxxxxxx odvolacích x xxxxxxxxxx by pak xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx obvyklou xxxxxxxx. X mezičase xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx postup xx xxxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obecným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jim xxxx xxx xxxxxxx, tak xxxxxx soudy, které xx xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, navíc xx xx také xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx x jejího "zaplnění" xx již xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. To xxx by xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx pak sice xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxx xx xx xxx zkomplikovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastoupeným xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx účastníky xxxxxxx x zjednoduší xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx účastníky. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x prokazování xxxxxxx mohla být x xxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx zástupcům, xxxx by došlo x x xxxxxx xx jejich xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x čl. 26 Xxxxxxx. X xxxxxx důvodů Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx intertemporality xxx, kde není xxxxx jej xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x samotném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxx x požadavky článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx. X x xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx namísto xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.

33. Xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx z postupů, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx sice x xxxxx nástroj xxxxxxx xx zákonodárce, xxx komplexní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyřešil, xxxxx je xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nerovnost xx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxx.

34. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" by xxxx nemělo xxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxxx jistotu xxxx xxxxxxx celého ustanovení, xxxx xxxx xxxxxx, x čem xx xxxxxxx xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx. Xx xxxxx, xx xx zmínka xxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x "xxxxxxxx výdajích", tedy xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx "výdaje" xxx xxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx".

35. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by umožnila xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx zachovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx článek 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx xxxxxx již x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx nákladů řízení xxxxxxxx x §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx slova "xxxxxxx". Xxxxx toto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zahrnutí i xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx ustanovení. Těmito xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x nezastoupenému xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxx hotové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxx podle §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu.

36. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxx demonstrativního xxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatel, xxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx xx zastoupené, a xxxxxx xx nezastoupené xxxxxxxxx xxxxxx.

37. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx, způsobující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx použitím xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx, xx na řešení xxxxxxx, xx xxx xxxxx - v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx nepoužití xxxxxx xxxxxxxx mělo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejde přitom x xxxxxxx analogie xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, v xxx xx její xxxxxxx xxxx vyloučeno, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x její xxxxxxx xxx x xxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxxxx vztažení advokátního tarifu xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu, xxx xxxxxxxx umožňuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hrazených xxxxxxx xxxxxx x §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jde xxx především o xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx účastníky. Xxxx zákonné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx nezastoupené xxxxxxxxx xxxxxxxx, čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx situacích xxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx účastníky xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x zájmu minimalizace xxxxxxxx zásahu [viz xxxx. nález sp. xx. Xx. ÚS 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.)] xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.

39. Xx, že xx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx občanského soudního řádu, xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx sp. xx. 111 X 54/2012 xx dne 19.2.2013), ale x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx sám xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx problém, xxxx xxxxxxxxxxx označuje xx xxxxx xxxxx návrhu, xxxx tvrzenou protiústavní xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx zastoupenými xxxxxxxxx x účastníky xxxxxxxxxxxxxx.

40. Xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxx zamítnout xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stejně jako xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx uvádí, xxxxx x xxxxxxx interpretativního xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx výdajů xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx konformní, zejména xxxx souladný x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

X.

Xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

41. Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyložil [xxxxx xx. xx. Xx. XX 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.), xxxxx xx. xx. Pl. XX 16/08 xx xxx 29.9.2010 (N 203/58 XxXX 801; 310/2010 Sb.), xxxxx xx. xx. Pl. XX 78/06 ze xxx 16.10.2007 (X 162/47 XxXX 145; 307/2007 Sb.), xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/12 xx xxx 15.1.2013 (X 13/68 XxXX 191; 82/2013 Sb.), nález xx. zn. IV. XX 3102/08 ze xxx 12.7.2010 (N 142/58 XxXX 183) xx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 49/10 xx xxx 28.1.2014 (44/2014 Sb.)], xx xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx x tentokrát x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx pro potřeby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx postupem.

42. Ústavní xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 41/02 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

"Xxxxxxx výklad čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx by u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx zároveň Xxxxxxx xxxx x postupu, xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx princip xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroku s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx rámce xxxxxxxx části xxxxxx."

43. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx být co xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx soudy, xxx xxx účastníky xxxxxx. Xxxxxxx xx je xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx nosné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxx sp. xx. Pl. XX 45/04 xx xxx 22.3.2005 (X 60/36 XxXX 647; 239/2005 Sb.)], xxxxx by xxxxxxxx xxxx dostačovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx srozumitelnost xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

44. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud rozhodl xxx xxxxxxx interpretativního xxxxxx, xxxxx umožní xx případného přijetí xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxx účinné znění občanského soudního řádu x advokátního tarifu xxxxxxxx, xxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rovné postavení xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx již xxxx, Xxxxxxx soud xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x výše zmíněná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

45. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pokládat xxxxxx xxxxxx civilních soudů, xxx němž v xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx advokátem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, přiznávají, pokud xx xx nutné xxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx advokátem xxxxxxxxx není. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx smyslu článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx přiznáním xxxxxxxx xxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxxx výdajů podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výčtu x §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x situacích, x xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

46. Je xxxx xx soudech, xxx v konkrétním xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx straně bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, zda xx xxxxxxx, aby využily xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba, xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx paušální xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účastníku řízení xxxxxxxxx x xxx x odlišného zacházení, xxxxx xxxxxxxxxxx text advokátního tarifu, xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx s článkem 37 xxxx. 3 Xxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx bagatelní xx xxxxxxxx x xxxxxxx, x niž xx xxxx xxxx, či xxxxx, že jde xx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx účastníka o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx naplněny, xx xxxxxxx, xxx xx náklady xxxxxx xxxxxxxx civilní soudy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

47. Xxxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx článku 37 odst. 3 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovni, x xx x x xxxxxxxx snadnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx; xxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řešení xxxx uvedeného systémového xxxxxxxx české xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" sériově xxxxxxx "xxxx hráče". Právně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dnes xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx jim xxxxxxx masově xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ně xxxx xxxxxxxx převedeny, x xx bez xxxxxx xx xx, xx xxxx z xxxx už je xxxxxxxxx x xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, nicméně xxx x xxx xxxx xxxxxx, xx žalovaní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx.

48. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx nesprávným přístupem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přitom xxxxxxxxxx Ústavní soud xxx x xxxxxx xx. zn. X. XX 988/12 xx xxx 25.7.2012 (N 132/66 SbNU 61), x bodu 22: "Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx otázku, xxx xxxxxxx spojené xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxx účelně vynaložené, xxxxx by xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x x poskytování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ohroženým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x tímto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx kvůli xxxx xxxx, xxx xxxxx částce, která xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx [xxxxx xx xxx 14.9.2011 sp. xx. I. ÚS 3698/10 (X 160/62 XxXX 395)]. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx civilní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx společenského xxxxxxx x xxx se xxxxx poskytování xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zisku xx xxxx xxxxxxxxxxx. 1 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx platí obecná xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx vyslovil již x xxxxxx ze xxx 20.6.2011 xx. xx. X. ÚS 329/08 (N 118/61 XxXX 717): Jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx předpisů je xxxxx nutno upravit x xxxxxx interpretovat x xxxxxxxxx xxx, xxx - xxx xxxxxxxxx ostatních základních xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu - xxxxxxxxxx xxxxx vymezené xxxxxxxx funkci civilního xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ztrácí xxx xxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx."

49. Xxxxx by právně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx, znamenalo xx xx (a x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx je), xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce neriskuje x xxxxxxx prohry xx sporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takřka xxxxx náklady (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx prokázaného xxxxxxxxxx, xxxx v případě, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx návrh), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x elektronických platebních xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [a xx xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., kterou se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxx xxxxxxx vyhlášek, xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx]. Xxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxx, ba xxxxxx xxxxxxxxx sporů, xxxx jít xxx x velmi xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx například x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx si xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx neznalosti xxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx.

50. Xxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, má to xxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxx oněch xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bagatelních xxxxx, xxxxx ti xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx kromě xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx není, riskují, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxx. I x xxxxx dopadu lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřešit, x čemuž xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, jak bylo xxxxxxxxxxxx výše.

51. Pouze xx okraj Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx právě xxxxxxxxxxxx legislativní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx, nejde xxxxxxxxxx x všelék, xxxxx xx xxxxx vyřešil xxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx jejich xxxxx xx přístup x xxxxx vyplývajícího x článku 36 Xxxxxxx x článku 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod. Xxxxx xxxxxx, z xxxxx vzešel nyní xxxxxxxxxx návrh, je xxxxxxx příkladem deficitu, xxxxx v xxxx xxxxxxx panuje. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xx zpravidla x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x neznalostí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx měla xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náročnějšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalovaní xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx, to je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx náročný xxx xxxxxxxxxx a - xxx xxxxxx možného xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek - drahý i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jejich xxxx xx přitom xxxxx xxxx xxx opakování xxxxxxxx x xxx, xx práva xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx například x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem xxxxxxx právě xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poradnu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x promlčenou xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx, jak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx by úhrada xxxxxxxx výdajů pokryla xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, takže xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku odvrátit xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx střípkem xxxxxxxxxxxxx vhodnosti xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx.

52. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxx

53. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud návrh Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxx (§70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. r.

Odlišná xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali x xxxxxxxxxx pléna xxxxxx Xxx Filip, Vladimír Xxxxx x Radovan Xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 275/2014 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 13.12.2014.

Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.