Plné znění - 275/2014 Sb.

Nález ÚS ze dne 7.10.2014 sp. zn. Pl. ÚS 39/13 ve věci návrhu na zrušení §137 odst. 1 zákona č. 99/63 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů

275/2014 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

275

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx republiky

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 39/13 xxx 7. xxxxx 2014 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Davida, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Radovana Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx zpravodajka), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx zrušení §137 odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Senátu Parlamentu Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx řízení,

takto:

I. Xxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx naplňuje přiznání xxxxxxxx xxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx jejich demonstrativního xxxxx x §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx řízení, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx v xxxxxxxxx, x xxxxx xx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx

1. Ústavnímu soudu xxx xxx 13.8.2013 xxxxxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") x podle §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") na xxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, x platném xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxxxxx (pozn. Xxxxxxxxx soudu: x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx "hotové"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x limity xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x režijních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx zastoupeni advokátem.

2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx navrhovatele v xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 1 a čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx jen "Listina"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx vznikly, xxxxxx jiní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, že náklady xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx založeného xxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spojeny hotové xxxxxx xx xxxx 300 Xx.

3. Navrhovatel xxxxxxxxx, že paušalizovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx vznikajících xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx xxxxxx x xxxx možných xxxxxx, má-li xxx xxxxxxxx soudní řízení xxxxxxxxx x má-li xxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx čl. 1, 4 x 90 Xxxxxx x čl. 36 a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 x §13 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (advokátní tarif), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx zastoupeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastník. Xxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx x touto xxxxxxxx náhradou x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x jakousi xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx prostor xxx xxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx paušálních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, poukazuje xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu váže xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxx.

5. Xxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatel nejprve xxxxx §11 xxxx. 1 a 2 x §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu na xxxxxxx xxxxx aplikace článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx požadavek xxxxxxx xxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx dokumentuje x xx xxxxxx, x něhož xxxxxx xxx předložený xxxxx. Xxx označuje za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která přímo xxxxxx x xxxx, xxx xxxx podávány xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx žalobce x xxxxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezastoupeného xxxxxxxxxx nemají jak xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx i x xxxxxxxxxx institucionálními xxxxxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx laiky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tak mají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx s deficity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx i Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx.

xX.

Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

6. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x §69 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

7. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx práva xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

8. Vláda xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, upozornila nicméně xx xx, xx xx x současné xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx projednáván Xxxxxxxxxxxx radou xxxxx xxxxxx návrh zákona, xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxxxx x elektronické knihovně xXXXX xxx x. x. 454/14), xxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, který xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, měl xxxxx xx přiznání xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x ušlého výdělku xx výši xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx musel xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx vyslovila obavu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterým by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx eventuálního xxxxxx, tedy zrušení xxxxx "xxxxxx" v xxxxxxxxxx §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

9. Poslanecká sněmovna xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx rekapitulovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx relevantních xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx byly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x Ústavou x xxxxx xxxxxxx xxxxx.

10. Senát prostřednictvím xxxxx předsedy Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxx §137 odst. 1 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, se v xxx nachází od xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxx 1963. Na xxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx ani poslední xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx č. 293/2013 Sb.), přijatá x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx v mezích xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxx xxx této xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, se zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako celkem x nepochybně xx xxx takové xxxxxxxxxxxx - x případě, xx xx byl x xxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx přesvědčen - xxxxxxxx jemu xxxxxxxxx Ústavou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx situaci reagoval. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx x. 293/2013 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

11. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, zda xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nezastoupených xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx kterých xxxxxx, xxxxxxx civilní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx české xxxxxx xxxxxxxxx procesu, xx umožněno, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx je zastoupen xxxxxxxxx xxxx notářem, xx xxxxxxx; a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx může takovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. obdobný xxx xxxxxx) požadovat xxxxx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x 24 posuzovaných xxxx xxxx určitý xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nezastoupenými xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx fotokopií) xxxxx Xxxxxxx a Slovensko.

III.

Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx

12. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx aktivní legitimací xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx ustanovení a xxxxxx x xxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxx svého xxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezery, x soud xxxxxxxx x příslušné xxxx xxxxxx x závěru, xx tato xxxxxxxx xxxx možná. Xxxxxxxxxxxx xxxx, domníval-li xx, xx aplikace xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (čl. 36 odst. 1 a čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx), xxxxxxxxx xxx jiného xxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxx soud, xxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxx x §137 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §142 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady nákladů xxxxxx, nicméně Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx projednat x xxx, že xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxxxx xx způsoben xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx též xxx xxxxxxxxxxxxx ustanoveními advokátního tarifu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx sice povolán xxxxx čl. 95 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx sám, xxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátním tarifem xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx hospodárnosti x xxxxxxxxxx soudního xxxxxx; xxxxxx x xxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxx zacházení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v tom, xxxxx xx tuto xxxxxxxx náhradu nesměl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatele v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x zjednodušit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x předložený návrh xxxxxxxxx, neboť odmítnutí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx x xxxx ústavní xxxxxx x projevem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Xxx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu a x xxx související xxxxxxxxxx advokátního tarifu jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx zda xxxx sice protiústavně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nyní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxx souvisejícího xxxxxxxx 2:

"(1) Náklady řízení xxxx zejména hotové xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zástupců, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zákonných xxxxxxxx, xxxxxxx důkazů, xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x mediaci xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx §100 xxxx. 2.

(2) Odměna xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx anebo patentový xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx předpisy."

15. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxx účastník xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxxxxx výdajů. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Drápal, X., Bureš, X. x kol. Občanský xxxxxx xxx I.: §1 až 200xx. Xxxxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2009, x. 945) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, ušlý xxxxxxx, náklady xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx: "X xxxxxxx výdajům xxxxxxxxx (vedlejších účastníků) x jejich zástupců xxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxxx x doručením xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) zejména xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, popřípadě xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx." Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx paušálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

16. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 xx xxxxx xx §137 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tak xxxxxx x xxxxxx xx. zn. I. XX 3923/11 xx xxx 29.3.2012 (N 68/64 SbNU 767), x xxxx 17: "Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx civilního xxxxxxxx procesu, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx vyjádřená x §142 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, by xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx náhradu xxxxxxx xxxxxxx xx základního xxxxxxxxxxxx principu, xxxxx xx x civilním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxx stran v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx neúspěchem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pomocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vítězství x xxxxxx protistrany. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxx, xxxxx při xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx civilní xxxxxx xxxxxxxxxxx odstranit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jenom tím, xx byl xxxxx xxxxxxx hájit xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx."

17. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ukazuje, xx hotové xxxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účastník řízení xxxxxxxxxx, xxxx-xx se xxxxx §142 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Příkladem xxxx posloužit x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx sp. zn. 18 Co 229/2013 xx xxx 27.6.2013, xxxx bylo x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxx, zrušeno původní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nezastoupené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx konkrétně xxxxx: "Xx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výdaji, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svému xxxxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxxx."

18. Xxxxxx xxxxxxxxxx účastníci xxxxx do xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu také "xxxxxxx hotových výdajů xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx služby". Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu x xxxx dodává: "Xxxxxxxx-xx xx advokát x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx částce xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx 300 Xx najeden xxxx xxxxxx xxxxxx." Xx navíc xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx, xxx xx xx advokát x klientem xxxxxxx xxxxx paušální xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx advokátním tarifem xxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx xxxxx úkon (xxxx. komentář k §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx, 2013; xxxxxxxxxxxx xxxxx dostupná x xxxxxxx informačním xxxxxxx XXXX).

19. Jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výdajů xx xxxx uvedeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To je xxxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx tedy zastoupenému xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxx nebude, neboť xxxxxxx komunikace advokátů xx xxxxx xxx xxxx z xxxxx xxxxx nahrazena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx finančně x xxxxxxxxxxx, jejich xxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkon xx však xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxx, byt' i x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx jsou zhruba xxxxxxx na "datové xxxxxxxx" xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx "místního xxxxxxxxx" xx xxx xxxx x xxxx archaismem, xxxxx v éře, xxx xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xx uskutečňována xxxxxx mobilních xxxxxxxx, xxxx smysl xxxxxxxxxx xxxxxx x meziměstské xxxxxx x lze xxxxxxxxxxxx, že dnešní xxxxxxxx xxxxxx obvykle xxxxxx účtovány xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mobilnímu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obvykle xxxxxxxx samostatný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Snad xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx úpravy zůstává xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx advokátního tarifu. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradou, vznikají x xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx přijetí advokátního tarifu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx advokátní xxxxxxxxx (xxxxxx za internet x xxxxxxxxx paušál), xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxx náklady, xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx obtížné xx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx paušálem xxxxx, pak xx xxxxx paradoxně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníci xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníci na xxxxxx x účtu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hovor xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx řízení xx jiných xxxxxx (x xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx obtížnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, toto "xxxxxxxxxxxx" více xxx xxxxxxxxxx.

20. V postavení xxxxxxxxxxxx x nezastoupených xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x prokazování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dokládat, naopak xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i pomocí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx přímé xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx označit jako xxxx xxxxxxx zacházení [xxxxx xx. xx. Xx. XX 49/10 xx dne 28.1.2014 (44/2014 Sb.), bod 35]. Xxxx rovného xxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx: 1. xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. xxx x xxxxxxxxx xxxxxx)?; 2. xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx?; 3. xx odlišné xxxxxxxxx dotčené xxxxxx xxxxx k xxxx (xxxxxxxx břemene nebo xxxxxxxxx xxxxx)?; 4. xx toto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, tj. x) sleduje xxxxxxxxx xxxxx x x) xx přiměřené?

21. Xxxxxxxx xxxxxx testu je xxxxx konstatovat, xx 1. zastoupení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení x xxx xxxxxxxx zastoupeného xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxxxx účastníkovi vznikají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zejména z xxxxxxxxxx xx soudem; 2. xx x xxxx xxxxxxxxx odlišně, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků si xxxxxx zástupci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; 3. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nezastoupeným xxxxxxxxxx k xxxx, xxxxxxx je xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx x řízením; 4. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájem, totiž xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx stěží doklady xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx článek 37 odst. 3 Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx domoci xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx faktické náklady xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx zbraní" účastníků xxxxxxxx řízení, xxxxx xx esenciální součástí xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 15/01 ze xxx 31.10.2001 (X 164/24 SbNU 201; 424/2001 Sb.). X pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx účastník xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx, nárok na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli jeho xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x právem xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx "xxxxxxx xxxxxx" xx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx favorizováni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

23. Xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxx x porušení rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx v článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx na xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx článku 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úpravy xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musejí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zastoupení účastníci xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxx snižování xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx o xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx vůbec xxxxx, xxxx by takový xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

24. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx. přísudkové xxxxxxxx, xxxx vyhlášky Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx zastupování účastníka xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení x xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx xxxx míšena xxxxxxx Ústavního soudu xx. xx. Xx. XX 25/12 ze xxx 17.4.2013 (116/2013 Xx.), x němž xxxx mimo jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: "Náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx přísudkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx hodnota předmětu xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx povaze a xxxxxx sporu. Vynucení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přitom z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx." Xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx kritizoval xx, že xx x nerovném xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x zároveň ve xxxx xxxxxx překračující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).

25. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rovném xx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx nejviditelněji x xxxxxxxxxxxx sporech, x nichž xx xxxxxx zatěžována xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výdaje, ovšem xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx strana xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxx prohrála, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

26. Tato xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx dlouhodobě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx problém xxxxx xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx zastoupenými xxxxxxx, xxx xxx xx xxx počtu jimi xxxxxxxx sporů relevantní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sporech xx náhradě nákladů, x xxxxxx nezastoupenými xxxxxxxxxx, pro xxx xx soudní xxxxxx xxxxxxx xxxxx novou xxxxxxxx, v níž xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx spor xxxx být xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. X. XX 3372/11 xx xxx 24.7.2013 (xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ) xx Ústavní xxxx kriticky xxxxxxxx xx adresu xxxxxxxxxx xxxxxx nákladů řízení x situaci, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vymáhá xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tehdy xxxxx xxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 484/2000 Sb.). Stejný názor xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx. zn. XX. XX 3678/12 xx xxx 18.12.2013 (xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). X "parazitování (neúměrným xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx" xx pak Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. X. XX 195/11 xx dne 15.12.2011 (N 215/63 XxXX 473). Xxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx již x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx článkem 26 Listiny. Xxxxx xxxx však xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

27. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxx xxxxx trefně poukazuje xxxxxxxxxxx x xxxx 11 xxxxx xxxxxx: "X právním státě xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx kouzelná xxxxx xxxx ,promlčení', ,prekluze' xx triky, jak xx xxxxxxx doručení, xxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x tom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevěděl. Xxxxx některý xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žaluje xxxxxxxxxx, které jsou xxxxxx xx dobou xxxxxxxxx, vzbuzuje xxx xx. x xxxxxx, xxx pasivita xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxx kalkuluje, xxxx xxxxxxxxx xxxxx časovou xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx ... "

28. Xxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx měl x xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. V něm xxx žalující xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX INC. xxxxx proti žalované Xxxxx Xxxxxx návrh xx xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx částky 6 434 Xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x 1&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxx pokuty x xxxx xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Šlo xxxxxx x jednu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předtím xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx většího množství xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx přiznány xxxxxxxxxxxxx platebním rozkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. zn. 111 XX 599/2011 xx xxx 17.5.2012. Xxxxxxxx ovšem uplatnila xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx xx niž xxxx žalobce žalobu xxxx. Okresní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2012, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx, xxxxx xxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx článku 36 xxxx. 1 a článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxx xx danou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx zde xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, komunikaci, rešerše, xxxxxxx věci x xxxxxxxx xxx, zejména x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxx x xxxxxx pohledávku, x xxx se xxxxxxx dohledávala xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx náhrada hotových xxxxxx ve výši 300 Kč není x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení použitelná. Xxxx, xx xx xxx vrátila okresnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx článku 95 xxxx. 2 Ústavy xxxx xxxxxxxxxx návrh. Xxx xxxxxxx x to, xxx xxxxx xxx' xx xxxxxxx, nebo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx řízení informován xxxxxxxx Úřadu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2014 o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx iniciativě x xxxxxx xxxxxx xxxxxx advokátního tarifu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xx snížit xxxx xxxxxx advokáta x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nemotivovala účastníky xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx zprávu Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti ze xxx 1.4.2014 nazvanou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx snížit xxxxxxx xxxxxxxx pohledávek a xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx ). Xxxxxx xxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx občanského soudního řádu, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxx xx tím xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vede x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložených xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.

30. X v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Ústavní soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx začnou xxxxx, než xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přijata. Xxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nezbytně nutné xxxxx nyní xxxxxxx xxxxxx úpravu, nýbrž xxxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již nyní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx

31. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyřešilo, x to ani x případě zrušení xxxxxx ustanovení, ani x xxxxxxx zrušení xxxxx "hotové".

32. Zrušení xxxxxx ustanovení xx xxxxx pouze vytvořilo xxxxxx mezeru, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, co xxxx xxxxxxx náklady xxxxxx. Xxxxx by tak Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x okamžitou xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, co xxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx náhradu xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; x na xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxx xxxxxxxxxx, byť i xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stávající xxxxxx xxxxxxx x xxxx dosavadní obvyklou xxxxxxxx. X mezičase xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pilířů, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obecným xxxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci k xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx soudy, které xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x jejího "xxxxxxxx" xx xxx probíhající xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx právní jistotě, xxx také hospodárnosti x efektivitě soudních xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx postavení zastoupených x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastoupeným účastníkům x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnadní x xxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxx nákladů řízení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x jejich xxxxxxxxx, xxxx by došlo x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x čl. 26 Listiny. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx pokládá xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx není xxxxx xxx vyvolávat. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x požadavky článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx. I x xxxx xxxxxx pokládá Xxxxxxx soud za xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxxx výrokem vymezí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx konformní, xxx xxxx rozebráno xxxx.

33. Xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx z postupů, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyvolat, xxx by xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx víc xxx xxxxxxxxxxxxx, jak xx to pomohlo xxxxxxx protiústavní xxxxxxxxx xx sporech xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zahájených xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxx nyní posuzovaný xxxxx.

34. Xxxxxxx samotného xxxxx "xxxxxx" by xxxx xxxxxx tak "xxxxxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxx xxxx zjevné, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx možné, xx xx xxxxxx xxxxxx o "výdajích xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx o "xxxxxxxx výdajích", tedy xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx "xxxxxx" xxx xxx spojení "xxxxxx xxxxxx".

35. Ústavní soud xx nicméně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx účastníkům řízení, x tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastoupeným, jak xxxxxxxx článek 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxx nynějšího xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxx demonstrativní, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxx vytváří xxxxxxx xxx zahrnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxx právě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx paušální xxxxxxx, x xx xx výši podle §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu.

36. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx výdajů xxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

37. Xxxxx xxxxxx, zatímco xx xxxxxxxx (x zprostředkovaně xxxx i xx xxxx xxxxxxxxxx účastníky xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezující xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx mezeru x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx analogie xxxxx, tedy xxx, xx na řešení xxxxxxx, xx xxx xxxxx - x xxxxx případě xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx toho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx situaci xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx nepoužití takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejde x xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx nezastoupených účastníků xxxxxx, na něž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátního tarifu xxxxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx umožňuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hrazených xxxxxxx xxxxxx x §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Jde xxx především x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx přikázáno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx práva, a xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi zastoupenými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx analogické xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravy x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 37 odst. 3 Xxxxxxx jej x xxxxxxxx situacích xxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxx xx být xxxxxxxxxx vztaženo i xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx souladnému x čl. 37 odst. 3 Listiny. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx konformní x x zájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [viz xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 41/02 ze xxx 28.1.2004 (N 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.)] xxx upřednostnit xxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.

39. Xx, xx xx xxxxxx postup x xxxxxxxxx možný x xxxxxxxxxx i beze xxxxx občanského soudního řádu, xxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud, xxxx xx vidět xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx. xx. 111 X 54/2012 ze dne 19.2.2013), xxx i x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx vzešel xxxx xxxxxxxxxx návrh. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí navrhujícího xxxxx zrušeno xxxxxx xxxxxxxxx. Je tedy xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxxx, již xxxxxxxxx xxxxxxx interpretaci, xxxxx xxxx problém, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx návrhu, xxxx tvrzenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x účastníky xxxxxxxxxxxxxx.

40. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §137 odst. 1 občanského xxxxxxxx xxxx stejně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx "hotové" x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx uvádí, xxxxx x přijetí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx chápat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx souladný x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

X.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

41. Ústavní xxxx ve své xxxxxxxxxx opakovaně vyložil [xxxxx xx. zn. Xx. XX 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.), nález xx. xx. Xx. XX 16/08 xx xxx 29.9.2010 (X 203/58 SbNU 801; 310/2010 Sb.), xxxxx xx. xx. Xx. XX 78/06 xx dne 16.10.2007 (N 162/47 XxXX 145; 307/2007 Sb.), xxxxx xx. zn. Xx. XX 15/12 xx xxx 15.1.2013 (X 13/68 XxXX 191; 82/2013 Sb.), xxxxx xx. xx. XX. XX 3102/08 xx xxx 12.7.2010 (N 142/58 XxXX 183) xx xxxxx xx. xx. Xx. XX 49/10 ze xxx 28.1.2014 (44/2014 Sb.)], xx xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxxx vycházejícímu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se rozhodl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem.

42. Ústavní xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 41/02 dospěl k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

"Xxxxxxx xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx by u xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhy xx zrušení právních xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx Ústavní xxxx k xxxxxxx, xxxx xx jeví xx svých důsledcích xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konformní interpretace, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxx. Pro xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx argumentací Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx princip xxxxxxx xx rámce xxxxxxxx xxxxx xxxxxx."

43. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jež by xxxx být co xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, tak xxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx již nosné xxxxxx xxxx rozhodnutí [xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 45/04 ze dne 22.3.2005 (N 60/36 XxXX 647; 239/2005 Sb.)], xxxxx by zdánlivě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

44. X xxxxxx důvodů xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx interpretativního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx případného xxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx vykládat xxxx účinné xxxxx občanského soudního řádu a advokátního tarifu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xx rovné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx nyní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

45. Za ústavně xxxxxxxxx je tedy xxxxx Ústavního soudu xxxxx pokládat xxxxxx xxxxxx civilních xxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, přiznávají, xxxxx xx to xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx náhradu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i účastníkovi xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx totiž x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výčtu x §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x účastníkovi xxxxxx, xxxxx advokátem xxxxxxxxx není, x xx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přiznána xxxxxx xxxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

46. Xx xxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx straně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx strana, xxxxxxx, xxx je xxxxxxx, xxx využily xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu nabízí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výčtu nákladů xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx je třeba, xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx bylo zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účastníku řízení xxxxxxxxx a zda x xxxxxxxxx zacházení, xxxxx předpokládá xxxx advokátního tarifu, vyplývá v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x článkem 37 xxxx. 3 Xxxxxxx; xxxxxxx xxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx neznevýhodňuje x xxxxxxxx celého xxxxx právně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výdajů xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxx, xx xxxxx, xx jde xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx postup. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 občanského soudního xxxx xxxx paušální xxxxxxx výdajů, xxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu.

47. Nelze xxxxxx přehlédnout, xx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxx zastoupený x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx přiznání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxx bude xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx justice, xxxx xxxxxxxx "velkých xxxxx" xxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na ně xxxx hromadně xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx na xx, xx xxxx x xxxx xx xx xxxxxxxxx a xxxx x xxxx je xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxx xxxx xxxxxx, xx žalovaní xxxxxxx nebudou investovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx rezignují.

48. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní soud xxx x xxxxxx xx. zn. X. XX 988/12 xx xxx 25.7.2012 (N 132/66 XxXX 61), x xxxx 22: "Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx náklady xxxxxxx xx zastupováním xxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxx účelem j x poskytování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ohroženým xxxxxxxxx subjektivním hmotným xxxxxx a právem xxxxxxxxx zájmům. X xxxxxxx x tímto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xx civilní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx samé, ale xxxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxxx ze xxx 14.9.2011 xx. xx. X. XX 3698/10 (X 160/62 XxXX 395)]. Nelze xxxxxxxxx, aby civilní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zisku xx xxxx protistrany. 1 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obecná xxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x nálezu xx xxx 20.6.2011 xx. xx. X. ÚS 329/08 (N 118/61 XxXX 717): Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nutno upravit x úpravu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nebude-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plnit, xxxxxx xxx xxxx existence xxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxxx."

49. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx by xx (x x xxxxx případech xxxx xxx xxxxx xx), xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxx xx sporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x případě, x xxxxx vzešel xxxxxxxxxx xxxxx), ovšem x xxxxxxx xxxxxxxxx (xx už pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nároku xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného, například x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx) má naději xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [x xx zrušení xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., kterou se xxxxxxx xxxxxxxx sazby xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., x odměnách xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxx dalších xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx podobných sporů, xxxx xxx již x velmi xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx pravděpodobnost, xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

50. Xxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxx xxxx, že pokud xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx kromě xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx však xxxxxxxxx xxxx, riskují, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxx. I x xxxxx dopadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx komplexně vyřešit, x xxxxx xxxxxxx xxx činí xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

51. Xxxxx xx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vyřčený xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx směrem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postavení účastníků xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, který xx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx přístup k xxxxx vyplývajícího x článku 36 Listiny x článku 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řízení, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx návrh, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx. Právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bývá xxxxxxxxxx x neznalostí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozsahu, xxxxx by jim xxx výkladu odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx měla xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalovaní xx xxxxx jistě xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, to xx xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x - xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxxx - xxxxx x xxx xxxxxxxxx justice. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx než opakování xxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pomohlo, kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx, jak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x dopravné xx xxxxxx xxxxxxx, takže xx mohli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vhodnosti xxxxxx, x němuž xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

52. Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nálezu ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxx

53. Xxxxxxxxx xx xxxxx uvedených skutečností, Xxxxxxx soud návrh Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxxxx (§70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. r.

Odlišná xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zaujali x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 275/2014 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 13.12.2014.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.