Plné znění - 275/2014 Sb.

Nález ÚS ze dne 7.10.2014 sp. zn. Pl. ÚS 39/13 ve věci návrhu na zrušení §137 odst. 1 zákona č. 99/63 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů

275/2014 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

275

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Jménem xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xx. zn. Xx. XX 39/13 xxx 7. října 2014 x plénu složeném x předsedy soudu Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxx Davida, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxxx Kůrky, Xxxxxx Lichovníka, Xxxx Xxxxxx, Radovana Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Kateřiny Xxxxxxxxx (xxxxxxxx zpravodajka), Xxxxxxxx Šimíčka, Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx na xxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx řízení,

takto:

I. Xxxxx xx xxxxxx.

XX. Zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxx náhrady coby xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxx, v xxxxx xx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx taková náhrada xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx a rekapitulace xxxxxx

1. Ústavnímu soudu xxx xxx 13.8.2013 xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxx") podle čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x xxxxx §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x platném xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" v xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx soudu: x xxxxxxxx ustanovení je xxxxxx xxxx "xxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výrokem stanovil xxxxxx x xxxxxx xxx určení náhrady xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řízení, kteří xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem.

2. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 a čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jiní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx paušálně xx xxxxxxx normativně založeného xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx úkonem jsou xxxxxxxxxx spojeny xxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx.

3. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pravidelně vznikajících xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jedním x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx soudní řízení xxxxxxxxx a xx-xx xxxx xxxxxxx své xxxxxxx plynoucí mimo xxxx x xxxxxxxxxx čl. 1, 4 a 90 Xxxxxx a čl. 36 a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 x §13 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní tarif), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxx xxxxx navrhovatele xx xxxxx ústavnosti, neboť xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx provedením §22 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xx xxxx výše se xxx dnes xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vývoj xxx xxxxxxxx xxxxxx úkonu, xxxxx xxxxx nedává xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx touto xxxxxxxx náhradou kryty. Xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, poukazuje xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx ustanovení §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx náhrady pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdajů.

5. Jako xxxxxx této nerovnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 a 2 x §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx aplikace článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, která přímo xxxxxx x xxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxx spojené na xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxx, xxx xx nechali xxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nadto souvisí xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx i Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

xX.

Xxxxxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx

6. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x §69 zákona o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně a Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, vládě a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

7. Xxxxxxx ochránkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

8. Vláda xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nicméně xx to, xx xx v současné xxxx v rámci xxxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxxxx vlády projednáván Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (vedený x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xXXXX xxx č. x. 454/14), xxxxx xxxxx je, xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx zisk xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obavu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxx akceptace xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx "hotové" x xxxxxxxxxx §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx rekapitulovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx relevantních xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx sbor xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxx x Ústavou x xxxxx xxxxxxx xxxxx.

10. Senát xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx předsedy Xxxxxx Xxxxxx upozornil na xx, že xxxxxxxx xxx §137 xxxx. 1 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxx několikrát, xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx výdaje xxxxxxxxx", xxxxx němuž xx xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx, se x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1963. Xx xxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxxx č. 293/2013 Sb.), xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x rekodifikací xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx x schválená také Xxxxxxx v xxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx této xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, se xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanským xxxxxxx xxxxx jako celkem x nepochybně by xxx takové xxxxxxxxxxxx - x případě, xx xx byl x xxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx vymezeným Ústavou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx reagoval. Xxxxxxx Xxxxx žádnou xxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 293/2013 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx x problematice xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

11. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení v xxxxxxxx xxxxxx. Účelem xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podobné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ať xx xx zastoupen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx; a xx xxxxxxx zemích xxxxxx xxxx takovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (resp. obdobný xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zastoupený xxxxxxxxx nebo notářem. X xxxx srovnávací xxxxxxx vyplynulo, xx x 24 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (telekomunikací xx xxxxxxxxxx fotokopií) xxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx

12. Ústavní xxxx xx nejprve xxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k podání xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxx předkládá Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx aplikace xxxx možná. Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx se, xx aplikace uložená xx odvolacím soudem xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx postavení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx), xxxxxxxxx nic jiného xxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxx s §137 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x §142 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx upravující xxxxxxxxxx náhrady nákladů xxxxxx, nicméně Ústavní xxxx vyložil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx vědom xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x zákoně xx xxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx zvýhodňuje v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníkovi xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xxx jej xxxxxxxxxxxxx ustanoveními advokátního tarifu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx sice xxxxxxx xxxxx čl. 95 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx sám, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátním tarifem ústavně xxxxxxxxx x souladnou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; rozpor x xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx rovné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v tom, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníku xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x předložený xxxxx xxxxxxxxx, neboť odmítnutí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx x xxxx ústavní xxxxxx a projevem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx řádu x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátního tarifu xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, či xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx vyložit x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxx rozhodovací praxí, xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxx xx xxxxxxx uvést nyní xxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx x xxx xxxxx souvisejícího xxxxxxxx 2:

"(1) Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx hotové xxxxxx účastníků x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx účastníků x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx důkazů, xxxxxxxx, xxxxxxx za xxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xx zastupování x odměna xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x mediaci za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nařízené xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2.

(2) Odměna xx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx svého oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy."

15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud účastník xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Drápal, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X.: §1 až 200za. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 945) xxxxxxxx xxxxxx výdaje nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jde x xxxxxx poplatek, xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx: "X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x jejich zástupců xxxxx xxxxx výdajů xxxxxxxxx x doručením xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x nocležné, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxx xxxxxxx." Hotové xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x patentových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mající pokryt xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

16. Xxxxxxx xxxx xx opakovaně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznávání náhrad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx dochází xxxxx §142 odst. 1 xx xxxxx xx §137 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tak xxxxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 3923/11 xx xxx 29.3.2012 (N 68/64 XxXX 767), x bodu 17: "Xxxxxxxx zásadou, která xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx civilního xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx úspěchu xx xxxx xxxxxxxxx x §142 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx, xxx důvodně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx právem xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, xxxx do xxxx xxxxxx xxxxx bezdůvodně xxxxxxxxx. Právo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx náhradu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x civilním xxxxxxx xxxxxxx uplatňuje, xx. xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpůrce, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x mezích xxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxx snaží xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx protistrany. Je-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx při xxx xxxxxx vynaložila, xxxxx xx bylo x xxxxxxx s xxxxxxxxx funkcí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, do nichž xxxxx jiný xxxxxxxxx."

17. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ukazuje, xx hotové xxxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxxxxxxx, chce-li xx xxxxx §142 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx domoci xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové - pobočky x Xxxxxxxxxxx xx. zn. 18 Xx 229/2013 xx xxx 27.6.2013, xxxx bylo x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx nyní posuzovaný xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterým xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx: "Xx xxxxxx, xxxx by xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx žalované x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výdaji, xxxx xx xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx zastoupena."

18. Xxxxxx zastoupení účastníci xxxxx do xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx x případě xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx služby". Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx: "Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx poštovné, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx tato xxxxxx 300 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx." Xx navíc xxxxxx xxxxxxx praxí, že x xxxxx, xxx xx si advokát x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx paušální xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx advokátním tarifem upravenou xxxxxx 300 Xx xx xxxxx úkon (xxxx. xxxxxxxx k §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: soudcovský xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx, 2013; xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x právním informačním xxxxxxx XXXX).

19. Xxxx xxxxx x paušálně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx uvedeno vnitrostátní xxxxxxxx. To xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx prokazovat i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx advokátovi, x xxxxxxxxxxxxxxx tedy zastoupenému xxxxxxxxxxx, již xxxx xxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx komunikace advokátů xx xxxxx xxx xxxx x větší xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X nich je xxxxxxxxx náročné, a xx finančně x xxxxxxxxxxx, xxxxxx samotné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx však xxx xxx prakticky bezplatný, xxxxx xx se xxxxx, xxx' x x průměru, xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx x xxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx. Podobně xxxxxxxx "xxxxxxxx hovorného" xx xxx samo x sobě archaismem, xxxxx v xxx, xxx většina xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mobilních telefonů, xxxx smysl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a lze xxxxxxxxxxxx, že dnešní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx účtovány xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx platbou mobilnímu xxxxxxxxxxx, takže jednotlivý xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Snad xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxx jako x xxxx xxxxxxx advokátního tarifu. Xx xxxx celku xxxx náklady, jež xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx menší xxxx xxx x xxxx xxxxxxx advokátního tarifu, xxxxxxxxxx vztahují xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx krýt xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx úkonu, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Nese-li někdo xxxxxx, xxxxx xxxx xxx tímto xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zastoupení xxxxxxxxx. Navíc jakkoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uskutečněný xx xxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxx xx jiných xxxxxx (x xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx pokrytých paušální xxxxxxxx již x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx vykazování před xxxxxx, která xx xxx ně často xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx "xxxxxxxxxxxx" více xxx xxxxxxxxxx.

20. X postavení xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx x prokazování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx evidovat x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx právního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx využít. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x pomocí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx přímé xxxxxxxxxxxx, který xxx xxx označit xxxx xxxx xxxxxxx zacházení [xxxxx xx. xx. Xx. XX 49/10 xx xxx 28.1.2014 (44/2014 Sb.), bod 35]. Xxxx xxxxxxx zacházení xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx posuzujících xxxx xxxxx xxxxxx: 1. xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx (xx. jde x xxxxxxxxx xxxxxx)?; 2. xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx?; 3. je odlišné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx)?; 4. xx toto odlišné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx. x) sleduje xxxxxxxxx xxxxx x b) xx xxxxxxxxx?

21. Pohledem xxxxxx testu je xxxxx konstatovat, že 1. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx situaci, xxxxx xxxx účastníky xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx zastoupeného xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx se xxxxxx; 2. je x xxxx zacházeno odlišně, xxxxx v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxx zástupci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx náročněji prokazovat; 3. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx na xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx x xxxxxxx; 4. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zastupující x xxxx xxxxxx mohou xxx stěží xxxxxxx xxxxxxx náklady xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je však xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx článek 37 odst. 3 Listiny, xx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady, chtějí-li xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výrazně xxxxxxxxxx, xxxxx je stanovena xxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nezastoupených xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxxx důležitého principu "xxxxxxxx zbraní" xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, který xx xxxxxxxxxx součástí xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx např. xx svém xxxxxx xx. zn. Xx. XX 15/01 xx xxx 31.10.2001 (X 164/24 SbNU 201; 424/2001 Sb.). Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx ostatně xxxxx xxxx vůbec rozhodné, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx "xxxxxxx xxxxxx" xx tedy xxxx x situace, xxx xx xxxx favorizováni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

23. Xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx x článku 37 odst. 3 Xxxxxxx, xxx xx xx upozorňuje xxxxxxxxxxx. Xxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx účastníci x xxxxxx rovni. X xxxxxxxx zde xxxxxxxxxx zákonné a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nejsou, xxxxxxx proto, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokazovat výdaje, xxxxx xxxxxxxxxx účastníci xxxxxxxx xxxxxxxx; jednak xxxxx, xx xxxxxxx xxxx paušální náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nákladů, xxxxx xxxx být podle §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokryty, xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx vůbec xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx advokátem.

24. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx než x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vyhlášky Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx paušální xxxxx výše odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 25/12 ze xxx 17.4.2013 (116/2013 Xx.), x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx následující: "Xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xx základě přísudkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx hodnota xxxxxxxx xxxxx xx pohybuje x nižších pásmech, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx povaze x xxxxxx xxxxx. Vynucení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx záležitostí, xx xxxxxxx xx dostává xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx sporu." Xxxxx řečeno, Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxx složce xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, že xx x nerovném xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporech xx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxx v podobné xxxx xxxx xxxxxx xx sporech xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanou xxxxxx).

25. X xxxx posuzované xxxx shledává Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodováno xxxxxxxx, což se xxxx xxxxxxxxx nejviditelněji x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx zatěžována xxxx xxxx povinností nahradit xxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, úhradu xxxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxx straně nezastoupené xxxxxxxxx.

26. Tato xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxx typech xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx justice. Xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx problém xxxxx xxxx "sériovými" xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx je xxx xxxxx jimi xxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxx x celková xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sporech xx náhradě xxxxxxx, x xxxxxx nezastoupenými xxxxxxxxxx, pro něž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxxx, x níž xx obtížně xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxx o xxx xxxxx xxxxxx, xx xx jim xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx. Například v xxxxxxxx xx. xx. X. XX 3372/11 xx xxx 24.7.2013 (xxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz ) xx Ústavní xxxx kriticky vyslovil xx adresu xxxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx x situaci, kdy xxxxx xx peněžní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hotových výdajů xxxxxxxx řízení (tehdy xxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 484/2000 Sb.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx převzal Ústavní xxxx xxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 3678/12 xx xxx 18.12.2013 (xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). X "xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx) xx drobných xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx" xx xxx Ústavní xxxx vyjádřil xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 195/11 ze xxx 15.12.2011 (X 215/63 XxXX 473). Tím xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx již x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx článkem 26 Listiny. Xxxxx xxxx xxxx xxxx být vytvářen xxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx paušální xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx jako prostředek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx rovnosti účastníků.

27. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxx xxxxx xxxxxx poukazuje xxxxxxxxxxx x xxxx 11 svého xxxxxx: "X xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx exkluzivní xxxxxx xxx xxxxx, které xxxxx kouzelná xxxxx xxxx ,promlčení', ,xxxxxxxx' xx xxxxx, xxx xx vyhnout xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxx. Xxxxx některý žalobce xxxxxxx často xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xx dobou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx. i xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou se xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx událostí, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávce ... "

28. Zde xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx právě xxxxxxx xxxxxx xxx i xxxx, x něhož xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxx xxx žalující společností XXXX ACTIVE XXX. xxxxx proti xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxxx xxxxxx 6 434 Xx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x 1 000 Kč xxxx smluvní pokuty x xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Šlo xxxxxx x jednu z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx většího množství xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx a náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 111 XX 599/2011 xx xxx 17.5.2012. Xxxxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení, v xxxxxx na niž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zastavil xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2012, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Kč, xxxxx žalovaná xxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx článku 36 xxxx. 1 x článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx však xxxx xx xxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx vedla okresní xxxx x xxxxxxxxxx, xx zde xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku. Tím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx by xxxxx nahradit žalované xxxxxxx na administrativní xxxxxx, xxxxxxxxxx, rešerše, xxxxxxx věci a xxxxxxxx čas, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxx dohledávala xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx k odvolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx není x xxxxxxxxx nezastoupeného xxxxxxxxx xxxxxx použitelná. Xxxx, xx xx xxx xxxxxxx okresnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, rozhodl xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx článku 95 xxxx. 2 Ústavy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xx, xxx došlo xxx' xx zrušení, nebo x vymezení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

29. Ústavní xxxx byl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 21.7.2014 x xxxxxxxx legislativní iniciativě x xxxxxx návrhu xxxxxx advokátního tarifu, xxxxx xx xxxx připravována Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx advokáta i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxx nemotivovala účastníky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx částku xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx úspěšné straně xxxxx xxxx hrazeny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení (xxx xxxxxxxx zprávu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 1.4.2014 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx ). Xxxxxx tak je Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx občanského soudního řádu, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx níž xx xx budoucna platit, xx účastníkovi, který xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx hotových xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx legislativa xxxx x naplnění čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx obou xxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx závěry tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

30. X x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx legislativní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx touto iniciativou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx roli xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx postavení v xxxxxx xx xxxxxx článku 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, než bude xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přijata. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx přitakat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx některé x xxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx

31. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zrušení §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fakticky nevyřešilo, x to xxx x případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx".

32. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx absentovala úprava xxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zrušení tohoto xxxxxxxxxx s okamžitou xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx nálezu, bylo xx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx vymezily, co xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx právo xxxxx §142 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; x xx xxxxxxx odvolacích a xxxxxxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxx xxxxxxxxxx, byť x xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxx prokázanou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou x xxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxx xx základních xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx konstrukce xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx postup xx zatížil xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx hrazeny, xxx xxxxxx soudy, které xx xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postupně xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxx" xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xx bylo xxxxxxxx na újmu xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx či xxxxxxxxxx §13 odst. 3 advokátního xxxxxx xx pak xxxx xxxxx též x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx xx se xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníkům x xxxxx soudců, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx účastníky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohla xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x jejich xxxxxxxxx, xxxx xx došlo x k xxxxxx xx jejich xxxxx xx podnikání, xxxxxxxxxxx x čl. 26 Xxxxxxx. X těchto důvodů Xxxxxxx xxxx pokládá xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxx vyvolávat. Xxxxx xxxxxxx nespočívá x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x jeho aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x požadavky článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx. X z xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x souladnější x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud namísto xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxxx výrokem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokládá za xxxxxxx konformní, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.

33. Xxxxx by naopak Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx s odloženou xxxxxxxxx, což je xxxxx x postupů, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx mohl vyvolat, xxx xx sice x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na zákonodárce, xxx komplexní xxxxxxx xxxxxxx problém xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx problematické, xxx xx to pomohlo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zahájených xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravy, xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

34. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xx xxxx xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx celého xxxxxxxxxx, xxxx xxxx zjevné, x xxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx možné, xx xx xxxxxx xxxxxx o "xxxxxxxx xxxxxxxxx větší xxxxxxx x xxxxxx úvaze xxx xxxxxx o "xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx "výdaje" xxx xxx spojení "xxxxxx xxxxxx".

35. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx výdajů x xxxxxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx postavení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastoupeným, xxx xxxxxxxx článek 37 odst. 3 Xxxxxxx, se xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxx xxxxx přehlédnout, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxxx demonstrativní, xxx xxxxxxx použití slova "xxxxxxx". Právě xxxx xxxxx xxxxxxx prostor xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx hotové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

36. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx půdorysu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx právě v §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

37. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezující xxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xx nutno xxxxxx xxxx mezeru x xxxxx, způsobující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx výše. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx použitím analogie xxxxx, tedy tím, xx xx xxxxxx xxxxxxx, na niž xxxxx - x xxxxx případě xxxxxxxxxx - xxxxxx úprava xxxxxxxx nedopadá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx situaci xxxxxxxxxxxxx, v daném xxxxxxx xxxx ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, pokud xx xxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxx protiústavní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejde x xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxxxx vztažení advokátního tarifu xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx výslovně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ona xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povaha xxxxx hrazených nákladů xxxxxx v §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu. Xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx použití, které xx xxxxxxxxx imperativem xxxxxxx konformního výkladu xxxxxxxxxxxx práva, a xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady hotových xxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx protiústavní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravy x xx nezastoupené xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx jej v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxxxx §13 odst. 3 advokátního xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx účastníky xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx souladnému x čl. 37 xxxx. 3 Listiny. Xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx pokládat za xxxxxxx konformní x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [viz xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 41/02 ze xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.)] xxx upřednostnit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

39. Xx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx i beze xxxxx občanského soudního řádu, xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx obecný xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 111 X 54/2012 xx dne 19.2.2013), xxx x x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vzešel xxxx xxxxxxxxxx návrh. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nemění xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx obecné xxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx návrhu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

40. Xx xxxx situace xxxx namístě xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 občanského soudního xxxx stejně jako xxxxxxxxxxxx návrh na xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x druhé xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx interpretativního xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx vyložil, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx chápat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxx souladný x xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxx článku 37 odst. 3 Xxxxxxx.

X.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení

41. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 41/02 xx dne 28.1.2004 (X 10/32 SbNU 61; 98/2004 Sb.), nález xx. zn. Pl. XX 16/08 xx xxx 29.9.2010 (X 203/58 SbNU 801; 310/2010 Sb.), xxxxx xx. xx. Pl. XX 78/06 ze xxx 16.10.2007 (N 162/47 XxXX 145; 307/2007 Sb.), xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/12 xx xxx 15.1.2013 (X 13/68 XxXX 191; 82/2013 Sb.), xxxxx xx. zn. XX. XX 3102/08 xx xxx 12.7.2010 (X 142/58 XxXX 183) xx xxxxx xx. xx. Xx. XX 49/10 ze xxx 28.1.2014 (44/2014 Sb.)], xx xxxxxxxx-xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K tomuto xxxxxxx vycházejícímu x xxxxxxxx minimalizace zásahu xxxxxxxxxx Ústavní soud x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrok, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx postupem.

42. Ústavní xxxx již v xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. Xx. XX 41/02 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

"Xxxxxxx xxxxxx čl. 89 odst. 2 Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxx ústavně konformní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx, případně x xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx se xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a neudržitelný: xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx restraint a x případě sebemenší xxxxxxxx ústavně rozporné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Pro xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx norem x xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxxxxxx argumentací Xxxxxxx xxxx z množiny xxxxxxx důvodů plynoucí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx."

43. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xx vhodnější, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se procesního xxxxx, jež by xxxx xxx co xxxxxxxxxxxxxxxxxx jak xxx xxxxxx soudy, tak xxx účastníky xxxxxx. Xxxxxxx si je xxxx Ústavní xxxx xxxxx, že závazné xxxx xxx xxxxx xxxxxx jeho rozhodnutí [xxx xxxxx sp. xx. Pl. ÚS 45/04 xx dne 22.3.2005 (N 60/36 XxXX 647; 239/2005 Sb.)], xxxxx by xxxxxxxx xxxx dostačovat xxxxxxxx xxxxx doprovozený odůvodněním xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxx klíčové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, aby xxxxxxxx srozumitelnost svého xxxxxxxxxx, x vyšel xxx xxxxxx potřebám xxxxxx praxe.

44. X xxxxxx důvodů xx Xxxxxxx soud rozhodl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který umožní xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx občanského soudního řádu x advokátního tarifu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxx, Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx ústavně konformní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx to x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost některých xxxxxxxxx soudů, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

45. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx pokládat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx němž x xxxxxxxxx, x xxxxx xx účastníkovi řízení xxxxxxxxxxxx advokátem xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx, přiznávají, pokud xx xx xxxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výčtu x §137 xxxx. 1 občanského soudního xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není, a xx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení zastoupenému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrada xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

46. Xx xxxx na xxxxxxx, xxx v konkrétním xxxxxxx, x němž xxxx stát xxxxx xxxxxxx straně xxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, zda xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výčtu xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx, xxx posoudily, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a zda x odlišného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx text advokátního tarifu, vyplývá v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s článkem 37 xxxx. 3 Xxxxxxx; xxxxxxx xxx toto xxxxxxx zacházení xxxxxxxxxxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, například xxxxx, xx částka xxxxxxxx xxxxxxx výdajů xxxx bagatelní ve xxxxxxxx x xxxxxxx, x niž se xxxx xxxx, či xxxxx, xx jde xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx šikanózní xxxxxx. Xxxxx xx tyto xxxxxxxx xxxx naplněny, xx xxxxxxx, aby xx náklady xxxxxx xxxxxxxx civilní soudy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výdajů, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

47. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mít za xxxxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxx článku 37 xxxx. 3 Listiny, tedy xxxxxxx, v xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x nezastoupený xxxxxxxx xxxxxx rovni, a xx i z xxxxxxxx xxxxxxxxx přiznání xxxxxxxx náhrady hotových xxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxx bude xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" xxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxx". Právně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx hromadně xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na to, xx xxxx x xxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxx x nich xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxx xxxx xxxxxx, xx žalovaní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na vedení xxxxx zcela xxxxxxxxx.

48. Xxxxxxx motivaci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přiznávání náhrad xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx v nálezu xx. xx. X. XX 988/12 xx xxx 25.7.2012 (X 132/66 XxXX 61), x xxxx 22: "Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx zastupováním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx účelně vynaložené, xxxxx xx xxxxxxx xx zřetele x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejsou situace, xx xxx Ústavní xxxx xxx x xxxxxxxxx upozorňoval, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx nikoliv xxxxx xxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [nález xx xxx 14.9.2011 xx. xx. X. XX 3698/10 (X 160/62 XxXX 395)]. Nelze xxxxxxxxx, xxx civilní xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx se xxxxx poskytování xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a nijak xxxxxxxxxxxxxx zisku xx xxxx xxxxxxxxxxx. 1 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx platí obecná xxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxx vyslovil xxx x xxxxxx xx xxx 20.6.2011 sp. xx. X. XX 329/08 (N 118/61 XxXX 717): Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x úpravu interpretovat x aplikovat tak, xxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu - xxxxxxxxxx xxxxx vymezené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx proces ochrannou xxxxxx plnit, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxxx."

49. Xxxxx xx právně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx by xx (a x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx), xx takový advokátem xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x případě xxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takřka xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, x něhož vzešel xxxxxxxxxx návrh), ovšem x xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, například x elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) má xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [x xx xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., kterou xx xxxxxxx paušální xxxxx xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx účastníka advokátem xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx mění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxx xxxxxxx vyhlášek, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx]. Xxxxx takový žalobce xxxx stovky, ba xxxxxx podobných xxxxx, xxxx jít xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pohledávky, x xxxxx xx xxxxx pravděpodobnost, xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx je xxxxxxx xxxxxx promlčenosti xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx žalovaný xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx.

50. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s výše xxxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx takových bagatelních xxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx pokud xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx náhradu hotových xxxxxx; pokud xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx úspěšnému žalovanému xxx. X x xxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx samozřejmě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx komplexně vyřešit, x xxxxx ostatně xxx xxxx xxxxx xxxxx, jak bylo xxxxxxxxxxxx xxxx.

51. Xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx kroky xxxxxx x naplnění principu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, který xx xxxxx vyřešil xxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jejich práva xx přístup x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x článku 36 Xxxxxxx x článku 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v této xxxxxxx xxxxxx. Právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nižší xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nedostatečnou zběhlostí x procesních oprávněních x xxxxxx rozsahu, xxxxx by xxx xxx xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx ještě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalovaní xx mohou jistě xxxxxx advokáta také xxxxxxxxx, xx je xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx náročný xxx xxxxxxxxxx a - xxx vědomí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek - drahý x xxx fungování xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx práv xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx opakování xxxxxxxx x xxx, xx práva xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx možnost xx například x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpoznala, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pokryla xxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohli takovou xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vhodnosti xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx.

52. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx zobecnil xxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxx je x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx.

XX.

Xxxxx

53. Xxxxxxxxx ze xxxxx uvedených skutečností, Xxxxxxx soud návrh Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxx (§70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. r.

Odlišná xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx x Radovan Xxxxxxxx.

Informace

Právní xxxxxxx x. 275/2014 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 13.12.2014.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není aktualizováno, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.