Plné znění - 443/2021 Sb.

Nález ÚS ze dne 19.10.2021 sp. zn. Pl. ÚS 17/21 ve věci návrhu na zrušení §9 odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů

443/2021 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

443

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 17/21 xxx 19. října 2021 x xxxxx xxxxxxxx xx soudců x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Josefa Xxxxx, Jana Filipa, Xxxxxxxx Jirsy, Xxxxx Xxxxxxxxxxx, Vladimíra Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Suchánka, Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx (soudce zpravodaj) x Xxxxxx Xxxxxxx x návrhu Veřejného xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §9 odst. 5 vyhlášky Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx zákonů xxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx ochránce xxxx

1. Xxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy České xxxxxxxxx (dále xxx xxx "Ústava") x §64 odst. 2 xxxx. f) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu") xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušení §9 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

2. Xxxxxxx ochránce xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx procesních xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx nepřistoupil ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xx. zn. Xx. XX 4/19 xx dne 24.9.2019 (X 163/96 SbNU 88; 302/2019 Sb.), xx. xx. Pl. XX 22/19 xx dne 14.1.2020 (28/2020 Sb.), xx. xx. Xx. XX 23/19 xx xxx 28.1.2020 (43/2020 Xx.), xx. xx. Xx. XX 26/19 ze xxx 3. 3. 2020 (176/2020 Sb.)]. Ochránce xxxxxxx xxxxxxx xxx 1. xxxxxx 2020 xxxxxx (xx. xx. 2773/2020/XXX/XX), x xxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Navrhovatel xx poté xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx spravedlnosti, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zatím Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxxx") xxxxx shromažďuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx advokátního tarifu, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx vytíženo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx situací x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pravděpodobně xxxx xxxxxxxxx nejdříve x xxxx 2022. Xxxxx navrhovatele xxxx xx doby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxx xxxx zasahuje xx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx není schopen xx xxxxxxxxxxxx vyjadřovat. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Veřejnému xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx x návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx nálezy sp. xx. Xx. XX 4/19, xx. xx. Xx. XX 22/19, xx. xx. Xx. XX 23/19 x xx. xx. Pl. XX 26/19) navrhovatel xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem xxxxx x plné xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx), xxxxx xx nepodařilo doručit xx xxxxxx adresu x xxxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx srozumitelně xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxx paušální xxxxxxx odměny xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

4. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx "xxxxx" xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx rozporné x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rovnosti. Xxxxxx xxxxxxx nepřispívá, xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxx x paušálnímu xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxx Filipa x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 4/19, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx netkvěla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xx. 95 odst. 1 Xxxxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozdílům xxxx stanovováním odměny xxxxxxxx v návaznosti xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx respektování je x demokratickém xxxxxxx xxxxx xxxxx zásadní [xxxxx xx. xx. Xx. XX 31/03 xx xxx 11.2.2004 (X 16/32 XxXX 143; 105/2004 Sb.); nález xx. zn. X. XX 420/09 xx xxx 3.6.2009 (X 131/53 XxXX 647), xxxxx xx. xx. XX. ÚS 3764/12 xx dne 13.5.2014 (X 91/73 XxXX 517)]. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rovnosti xxx čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") x čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx paktu x hospodářských, sociálních x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx! - xxxxxxx čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rušení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxxx xxxxx ke xxxxxx nového rozdílného xxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx mezi xxxxx navzájem podle xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Byť xx xxxxxxxxx x průběh xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx srovnatelný (x liší-li xx, xx to xxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. osoby s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odlišné od xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xx xx se xxxx. Xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, jak xxxxxxxxx Xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxxx nálezech. Xxx uvedení xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

5. Závěrem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že České xxxxxxxxx vyplývají x Úmluvy o právech osob se zdravotním postižením [xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 10/2010 Sb. m. s., (xxxx též xxx "Úmluva")] významné povinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sám x uvedených xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx §9 xxxx. 5 advokátního tarifu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 26 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx pomoc. S xxxxxxx na to, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x případech zastupování xxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx se nemohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx přihlédnout x x právům obsaženým x této Úmluvě.

II.

Vyjádření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

6. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §69 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 18/2000 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx návrh na xxxxxxx napadeného ustanovení xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xx věci xx. xx. Xx. XX 4/19.

7. X xxxx xxxx uvedlo, xx xxxxxxxx 5 byl xx §9 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx č. 276/2006 Sb. Xxxx xxxxxx xx xxxxx vztahovala xxxxx na xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §29 odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx xxx "o. s. ř."), xx je xx xxxxxxx, když šlo xxxxxxxxx x to, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. Teprve později xx dosah §9 xxxx. 5 advokátního xxxxxx rozšiřoval xxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiných právních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 advokátního xxxxxx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního soudu xxxxx xxxxx původnímu xxxxx §9 odst. 5 účinnému x 1.9.2006 (xx. x xxx, že tarifní xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx opatrovníka, xx nyní dvojnásobná). Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 000 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odměny 500 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §7 advokátního xxxxxx). Xxxxx §12a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx x. 1997 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x 20 %. X xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx advokátního xxxxxx, v xxxxxx xxxxx dojde x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

8. Ministerstvo x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxx xxxxx obeznámeny, xxxxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), který xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx bylo nezbytně xxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náplní xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxxx jde, xx xx rozsahu xx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx na procesní xxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pracovního xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxx advokacie" xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx místech xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx odměn xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx plyne nejen xx xxxxxx xxxx §9 xxxx. 5 x §8 xxxx. 1, ale x xx xxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ministerstvo xxxx základní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxxxx tarifní hodnoty xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx kritérium xxxxxx/xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§8 xx 10a, xxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nastavena x souladu se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x tak, xxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X problematice xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx jakých xxxxxxxx xxxx vypočítávána xxxxxx xxxxxxxx (srov. usnesení xx. xx. XX. XX 880/09 xx xxx 15.6.2009, usnesení xx. xx. XX. XX 2722/09 xx xxx 18.2.2010, usnesení xx. zn. XXX. XX 84/10 xx xxx 26.1.2010, xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 812/10 xx xxx 6.4.2010), obdobné xxxxx i z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen "XXXX") [xxxxxxxxxx ESLP xx xxx 23.11.1983 xx xxxx Xxx xxx Xxxxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx č. 8919/80) x xx xxx 18.10.2011 xx xxxx Xxxxxxxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 31950/06)].

10. X pozadí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx srovnání xx xxxxxxxxxxxx podle §30 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sazeb xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tarifní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (§8 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx však xxxxxx xxxxxxx xxxx protiústavní xxxxxx. Xxxxx okrajově xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx advokáta, xxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxx, xx příslušnému xxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx offo) xxx má hlubší xxxxxx a xxxxxxxx x povahu xxxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.

11. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx konsekvencích xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx případy x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx argumentace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx státem hradit xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhláškou xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) způsob xxxxxx xxxxxx advokáta a xxxx výši, x xx nejen xx xxxxxx x xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 3 x. x. x. (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na §7 xx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxx).

12. Xxxxx xxxxxxxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxxx advokátního xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 196/2001 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a Notářské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx], xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízeného xxxxxxxxxx. Rovněž v xxxxxxx neprávnických xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 428/2020 Sb., x xxxxxxxxx hodnot xxxx, xxxx úhrad xxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxx omezení xxx xxx 2021, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx) aj. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx poukázalo xx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx §60 x xxxx. zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 44/1992 Sb., x xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx č. 313/1995 Sb., a další. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx mohli xxxxxxx logikou xxxx xxxxxxx vyplacení xxxxxxx xxxxxx platu soudce xxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx i použití xxxxxxxxx xx absurdum xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Ministerstvem spravedlnosti xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxx xxxxxxx

13. Xx xxxxxx §44 zákona x Ústavním xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

14. Xxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx x §64 xxxx. 2 xxxx. x), xx návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxx jednotlivých ustanovení xxxxx čl. 87 odst. 1 písm. x) Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Veřejný ochránce xxxx. Xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxx nebo jejích xxxxxxxxxxxx ustanovení je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxx x xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

15. Xxx xxxxxx x kontrole xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx podle §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění zákona č. 48/2002 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxx xxxxxxx" xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

16. Xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., jakož x vyhlášku č. 276/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx přezkoumávaná xxxx §9 xxxx. 5 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x čl. 79 odst. 3 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx je xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, jednoznačné x xxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 21.6.2000 xx. xx. Xx. ÚS 3/2000 (X 93/18 XxXX 287; 231/2000 Sb.)]. Pakliže xxxx xxx xx, Xxxxxxx xxxx zkoumá, xxx xxx podzákonný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx oprávněným x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a xx xxxxxxx zákona (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) - xxxx. x xxxx xxxx. xxxxx xx dne 18.8.2004 xx. xx. Xx. XX 7/03 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx xxxxx xx xxx 22.10.2013 xx. xx. Xx. XX 19/13 (X 178/71 XxXX 105; 396/2013 Sb.).

17. X xxxxx případě xx xxxxx zákonným xxxxxxxxx §22 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 2 xxxxxx zákonného ustanovení xx 3.6.2002 xxxx: "Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x náhrad xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx." Xx 31.3.2006 pak xxxx: "Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyjádření Xxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxx xxxxx xxxx odstavce 3 xx xxxxxxxxxxx: "Způsob xxxxxx odměny x xxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx samostatně xxxx společně s xxxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 1), xxxxxxxx x jejich xxxx, xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx." Ústavní xxxx toto zmocnění xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx znění, xx xxxxx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 276/2006 Sb. obsahující xxxxxxxx xxxxx, za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx. Přistoupilo-li xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

18. Xxxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 5 vyhlášky x. 177/1996 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx: "Při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx adresu v xxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx který xxxx xxxxxxx srozumitelně xx xxxxxxxxxx^1x), xx xxxxxxxx xx tarifní xxxxxxx xxxxxx 1 000 Xx." ^1x) §29 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx Ústavního xxxxx

19. Ústavní soud xx významem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxx x soudním xxxxxx zabýval xxxxxxxxx, xxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxx [xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. zn. Xx. XX 4/19 ze xxx 24.9.2019 (X 163/96 XxXX 88; 302/2019 Sb.), xx. zn. Xx. XX 22/19 xx dne 14.1.2020 (28/2020 Sb.), xx. zn. Xx. ÚS 23/19 xx dne 28.1.2020 (43/2020 Sb.), xx. zn. Xx. XX 26/19 xx xxx 3.3.2020 (176/2020 Sb.)]. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovená xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx opatrovníky je x xxxxxxx xx xxxxxxx rovnosti xx xxxxxxx x právem xxxxxxxx prostředky pro xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i právem xxxxxxxx, vztaženo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 o. x. x. Xxxxxx xxxxxxxx za výkon xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanoveného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx sp. xx. Xx. XX 4/19), xxxxx, která se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (nález xx. zn. Xx. XX 22/19), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx (xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 23/19) x xxxxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudní (xxxxx sp. zn. Xx. XX 26/19) xx xxx dle xxxxxxxxxxx nálezů xxxxx xxxxxxx xx tarifní xxxxxxx ve výši 1 000 Xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) nyní xxxxxxxxxx ustanovení.

20. X xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x XXXX, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x nálezu sp. xx. Xx. XX 4/19 podrobně rozebíral [xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2018 xx. xx. Pl. XX 14/17 (X 134/90 XxXX 205; 200/2018 Sb.) x nález xx dne 15.9.2015 xx. xx. Pl. XX 13/14 (X 164/78 XxXX 451; 297/2015 Sb.), xxxxx i xxxxxxxxxxxxx odkazované rozsudky XXXX ze xxx 23.11.1983 ve xxxx Xxx xxx Mussele xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 8919/80) x xx dne 18.10.2011 xx xxxx Xxxxxxxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 31950/06)], xxxxxxx, xx stát xx xxxxx stranu advokátům xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx x právní xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státem xxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx odměnu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku. Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx stanovená xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (libovolných) xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx nichž se xxxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxxxx xxxxxxxx x obdobných (xxxx xxxxxxx stejných) xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx. Taková xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odměny pro xxxxxxxx jako opatrovníky xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x paušalizujícího a xxxxx nepodloženého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x menší xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To x kontextu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.9.2016 xx. xx. X. XX 848/16 (X 174/82 XxXX 693) vede x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx kritéria xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odměňování xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x menším xxxxxxx.

21. Xxxxxx, pro xxxxx v uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx přistoupil Xxxxxxx soud x xxxxxxxx části xxxxxxxxxx, xx x plné xxxx xxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyjadřovat. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xx série xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 advokátního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx 46 xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 4/19), xxxxxxx Ústavní xxxx xxx tehdejšího rozhodnutí xxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx xx x nynějším xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimován x xxxxxx xx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx stanovená xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxx platného znění §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx tarifu nese xxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxxxx právem xxxxxxxx x získávat prostředky xxx své životní xxxxxxx xxxxx (čl. 26 xxxx. 1 a 3 Xxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx pomoc (čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, srov. zejména xxxxx xx. zn. Xx. XX 4/19) xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx. xx srovnatelnou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 28 Xxxxxxx xxx analogiam, xxxxxx xx. xx. Xx. XX 23/19 a xx. zn. Xx. XX 26/19).

22. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxx přistoupením k Úmluvě o právech osob se zdravotním postižením xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx závazku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx speciální xxxxxx x tomu, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Úmluvy x zásadní xxxxxxxx xxxx osobám xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, a to x xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxx, X. Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx. Xxxxxx: profesní xxxxxxx soudců x xxxxx České republiky. Xxxxxxxxxx xxxx XX, x. x., 2020, xxx. XXXX, č. 3, x. 9-14). Xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx nálezech xxxxxxx, xx na xxxxxx §9 xxxx. 5 advokátního tarifu x xxxxxxxxx rovnosti x právem xxxxxxxxx x čl. 26 odst. 1 x 3 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Úmluvy o právech osob se zdravotním postižením xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx postižením xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx rovnoprávném xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx x xxxx odpovídajících xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx jim xxxxxx xxxxxx jejich role xxxx přímých xxxx xxxxxxxxx účastníků x xxxxxx xxx všech xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x ve xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx řízení (podle čl. 13 Xxxxxx). Podle Úmluvy je rovněž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx (xxxxx čl. 12 xxxx. 3 Úmluvy). Xxxxxxx části advokátního tarifu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx advokátu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx duševní poruchou xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx srozumitelně xx vyjadřovat, xxxxx x xxxxxx kontextu xxxxxxxx k naplňování xxxx Úmluvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

23. Xxxxxxxxxxx ministerstva, xx xx advokátní tarif xxxxx druhu xxxxxxx předpisem a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx sloužit xxxx xxxxxxx pro eventuální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx advokátního tarifu (nebo xxxxxxx celé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů), xx nepřípadná. Výše xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxx vyslovené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx.

XXXX.

Xxxxx

24. Xx všech xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx stanovil-li xxxxxxxxxxx xxxxx odměnu, kterou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ustanovený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x cizině, xxxxx xxx stižen xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx schopen xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rovnosti (čl. 1, čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xx právo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx prací xxxxx čl. 26 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx, a to xx xxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 443/2021 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 8.12.2021.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů v xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.