Plné znění - 443/2021 Sb.

Nález ÚS ze dne 19.10.2021 sp. zn. Pl. ÚS 17/21 ve věci návrhu na zrušení §9 odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů

443/2021 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

443

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx republiky
 

Ústavní xxxx rozhodl xxx xx. zn. Pl. XX 17/21 dne 19. xxxxx 2021 x xxxxx složeném xx soudců a xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Filipa, Xxxxxxxx Jirsy, Pavla Xxxxxxxxxxx, Vladimíra Sládečka, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Pavla Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx (xxxxxx zpravodaj) x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Veřejného xxxxxxxx práv xx xxxxxxx §9 odst. 5 vyhlášky Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx, xxxxx návrhu Xxxxxxxxx ochránce xxxx

1. Xxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx též xxx "Ústava") a §64 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu") se xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušení §9 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx svém návrhu xxxxxxxxxx, xx xx xx vědom procesních xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení [xxxxxx sp. zn. Xx. XX 4/19 xx xxx 24.9.2019 (X 163/96 SbNU 88; 302/2019 Sb.), xx. xx. Xx. XX 22/19 ze xxx 14.1.2020 (28/2020 Sb.), xx. xx. Pl. ÚS 23/19 ze xxx 28.1.2020 (43/2020 Sb.), xx. xx. Xx. XX 26/19 xx xxx 3. 3. 2020 (176/2020 Sb.)]. Ochránce xxxxxxx obdržel xxx 1. května 2020 xxxxxx (sp. zn. 2773/2020/XXX/XX), x němž xxxxxxxxxx navrhovatele požádal, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x jakém xxxxxxx horizontu. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zatím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx vytíženo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx advokátního xxxxxx by pravděpodobně xxxx xxxxxxxxx nejdříve x xxxx 2022. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx zrušení xxxxxxxxxxx ustanovení advokátního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx schopen xx srozumitelně xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezbylo xxx se xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 4/19, xx. xx. Xx. ÚS 22/19, xx. xx. Xx. XX 23/19 x xx. xx. Pl. XX 26/19) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx závěry x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx platí x xxxx xxxx x xxx zbylé xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 advokátního xxxxxx. Ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníku řízení (xx již xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx adresu x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx stiženému xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx srozumitelně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx obecně xxxxxxxxx x objektivizovaných xxxxxxxxxx.

4. Xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx "xxxxx" xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 advokátního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx rovnosti. Právní xxxxxxx nepřispívá, xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odměny, x x xxxxxx nikoliv. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 4/19, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx by xxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxx situacích xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx nicméně xxxxxx může xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovováním odměny xxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx zcela xxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 31/03 xx xxx 11.2.2004 (X 16/32 XxXX 143; 105/2004 Sb.); xxxxx xx. zn. X. XX 420/09 xx xxx 3.6.2009 (N 131/53 SbNU 647), xxxxx xx. zn. XX. XX 3764/12 xx xxx 13.5.2014 (X 91/73 XxXX 517)]. Xxxxxx x xxxxxxx principem xxxxxxxx xxx čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") a čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x kulturních xxxxxxx (xxx! - xxxxxxx čl. 26 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) navrhovatel xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx advokáty-opatrovníky mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, jakou osobu xxxxxxxx. Byť xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx (x xxxx-xx se, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxx, xx by opatrovnictví xxxx. xxxxx x xxxxxxxx pobytem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx, xxxxx xx xxxxxx doručovat), odměna xx xx se xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že takové xxxxxxx zacházení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xx navíc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, jak xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx zmíněných nálezech. Xxx xxxxxxx stavu xx souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

5. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvy o právech osob se zdravotním postižením [xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 10/2010 Sb. m. s., (xxxx též xxx "Úmluva")] významné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonem x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x uvedených nálezech xxxxxxx, xx xx xxxxxx §9 xxxx. 5 advokátního xxxxxx x principem xxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x čl. 26 odst. 1 a 3 Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx rovněž v xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx Úmluvě.

XX.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

6. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §69 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 18/2000 Xx., zaslal xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ministerstvo xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx upozornilo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 4/19.

7. X xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx 5 byl xx §9 advokátního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx č. 276/2006 Sb. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na případy, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatrovníkem podle §29 odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx xxx "o. s. ř."), xx xx za xxxxxxx, když xxx xxxxxxxxx x xx, xxx xxxx x xxxxxxxxx řízení možno (xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx a dokončit xx. Teprve později xx dosah §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx předmětného xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx tarifu xx xx zrušovacích xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx blíží xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxx x 1.9.2006 (xx. s xxx, že xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxxx, xx nyní xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx se xxx xxxxxx xxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxx za tarifní xxxxxxx částka 1 000 Kč, xxxx xxxxx mimosmluvní xxxxxx 500 Kč za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §7 advokátního xxxxxx). Xxxxx §12a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx x. 1997 xxxxx přiznaná xxxxxx x mimořádných xxxxxx xxxxxxx x 20 %. V xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx změnu advokátního xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, že xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx praxi xx xxxxxxxx.

9. Advokátní tarif xx ve vztahu xxxx státem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náplní činností xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx jde, xx xx xxxxxxx xx větší xx xxxxx míře, bez xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x různém xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nezřídka x xxxxx jednoho pracovního xxx. Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx "výkon advokacie" xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx nastavena na xxxxxxx místech odlišným xxxxxxxx, x xx x xxx, že xxxxxxxx xxxx odměn xxxx být za xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx práci xxxxxxx, xxx plyne xxxxx xx xxxxxx mezi §9 odst. 5 x §8 xxxx. 1, ale i xx samotného §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ministerstvo xxxx xxxxxxxx kritéria xxx určování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určení/přiřazení xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§8 až 10a, xxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxxx ministerstva xxxx xxxx xxxxxxxx nastavena x xxxxxxx xx xxxxxxxx zmocněním jasně, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx byl xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X problematice xxxxxxxxxx xxx odměňování xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx Xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx o tom, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vypočítávána xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. zn. XX. XX 880/09 xx xxx 15.6.2009, usnesení xx. xx. XX. XX 2722/09 xx xxx 18.2.2010, usnesení xx. zn. III. XX 84/10 ze xxx 26.1.2010, usnesení xx. zn. XX. XX 812/10 xx xxx 6.4.2010), obdobné xxxxx i x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx jen "ESLP") [xxxxxxxxxx XXXX ze xxx 23.11.1983 xx xxxx Xxx xxx Xxxxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx x. 8919/80) x xx xxx 18.10.2011 xx xxxx Xxxxxxxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 31950/06)].

10. X pozadí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §9 xxxx. 5 advokátního xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx pravděpodobností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx za tento xxx xxxxxxxx xxxxxx xx srovnání se xxxxxxxxxxxx xxxxx §30 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci (§8 odst. 1 xx spojení s §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx však nemůže xxxxxxx její xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pouze xxxxxxxx xxx poznamenat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxx činnosti procesního xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (zpravidla xxx, xx příslušnému xxxxx xx soudům xxxxx písemně xxx. xxxxxxx xx zasíláním xxxx xx offo) xxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, poskytování xxxxxx služby xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx nemohou v xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxx procesní xxxxx.

11. Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx konsekvencích xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx případy x xxxx vyhlášce. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx zrušovacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx se §9 xxxx. 5 advokátního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx druh xxxxx v zásadě xxxxx xxxxxx hradit xxxxxxxx xxxxxx. Tím xxxxx podstatným xxxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx výši, a xx nejen xx xxxxxx x advokátům-opatrovníkům xxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 3 o. x. x. (xxx xxxxxxx například xx §7 xx spojení x §8 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).

12. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřímo zpochybněna xxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxxx advokátního tarifu, xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydaných Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx se objevit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 196/2001 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, správců xxxxxxxxxxxx x Notářské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x náhradách xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povolání xx xxxxxxxxxxxxx (vyhláška Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví č. 428/2020 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx úhrad xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2021, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx) aj. Xxxxxxxxxxxx rovněž poukázalo xx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §60 x xxxx. zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 44/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx vyhlášky č. 313/1995 Sb., x další. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda by xx xxxxxxxxx mohli xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx platu xxxxxx xxxx xxxx více xx xxxx ekvivalentní xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx i použití xxxxxxxxx ad xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx důvodů proto xxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxx jednání

13. Xx xxxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx věci bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx od xxx xxxxxx xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

14. Zákon x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx x §64 xxxx. 2 písm. x), xx návrh xx zrušení jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jednotlivých ustanovení xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. b) Xxxxxx xx oprávněn xxxxx Veřejný xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx přímo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx ustanovení

15. Xxx xxxxxx o kontrole xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx musí Xxxxxxx xxxx xxxxx §68 xxxx. 2 zákona x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxx xxxxxxx" xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

16. Xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., jakož x vyhlášku č. 276/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (advokátní xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx níž xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx část §9 xxxx. 5 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vydalo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Pravomoc xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxx x čl. 79 xxxx. 3 Ústavy. Tímto xxxxxxxxxxx Xxxxxx je xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dané ústavní xxxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx [xxxx. xxxxx xx dne 21.6.2000 sp. xx. Xx. XX 3/2000 (X 93/18 XxXX 287; 231/2000 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx xxx xx, Xxxxxxx soud zkoumá, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx oprávněným x x mezích xxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xx základě xxxxxx (xxxxxxxx xx intra xxxxx), x xxxxxxx xxxx xxxxx (praeter xxxxx) - xxxx. x tomu xxxx. xxxxx xx xxx 18.8.2004 sp. zn. Xx. XX 7/03 (X 113/34 SbNU 165; 512/2004 Sb.) xxxx xxxxx xx xxx 22.10.2013 xx. xx. Xx. XX 19/13 (X 178/71 XxXX 105; 396/2013 Sb.).

17. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zákonným zmocněním §22 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 2 xxxxxx zákonného ustanovení xx 3.6.2002 xxxx: "Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x náhrad xxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxx xxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx." Xx 31.3.2006 xxx xxxx: "Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx výši xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Komory xxxxxxxxx." Xxxxxx znění xxxx xxxxxxxx 3 xx následující: "Xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 1), případně x xxxxxx výši, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx předchozím xxxxxxxxx Xxxxxx vyhláškou." Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 276/2006 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, za dostatečně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů, x xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opatrovníka, xx Xxxxxxx xxxx za xx, xx xxx xxxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

18. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxx: "Při xxxxxx funkce opatrovníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, který byl xxxxxx xxxxxxx poruchou xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx^1x), xx považuje xx xxxxxxx hodnotu xxxxxx 1 000 Xx." ^1x) §29 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx Ústavního xxxxx

19. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx opatrovníka xxx zastupování xxxxxxxxx xxxxxxx x soudním xxxxxx xxxxxxx opakovaně, xxxxxx řízení x xxxxxxxx norem [xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 4/19 ze xxx 24.9.2019 (N 163/96 SbNU 88; 302/2019 Sb.), sp. zn. Xx. XX 22/19 xx xxx 14.1.2020 (28/2020 Sb.), sp. zn. Xx. XX 23/19 xx dne 28.1.2020 (43/2020 Sb.), xx. xx. Xx. XX 26/19 xx dne 3.3.2020 (176/2020 Sb.)]. Dovodil, xx xxxxxxxxxxxx rozdílně xxxxxxxxx xxxxxx xxx advokáty xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx rovnosti xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx životní xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 x. x. ř. Odměna xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx sp. zn. Xx. XX 4/19), xxxxx, xxxxx se x xxxxxx zdravotních xxxxxx dlouhodobě xxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxx xx. zn. Xx. XX 22/19), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx (xxxxx xx. xx. Xx. XX 23/19) x jmenovaného xxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx sp. xx. Xx. XX 26/19) xx tak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nesmí xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1 000 Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

20. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x XXXX, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 4/19 xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2018 xx. xx. Pl. XX 14/17 (X 134/90 SbNU 205; 200/2018 Sb.) a xxxxx xx xxx 15.9.2015 xx. zn. Pl. XX 13/14 (X 164/78 SbNU 451; 297/2015 Sb.), jakož x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudky XXXX xx dne 23.11.1983 xx xxxx Xxx der Xxxxxxx xxxxx Belgii (stížnost x. 8919/80) a xx xxx 18.10.2011 xx xxxx Graziani-Weiss xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 31950/06)], xxxxxxx, xx stát xx xxxxx xxxxxx advokátům xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx a právní xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx činností xx xxxxxxxx zájmu x xx sníženou odměnu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx bez nároku xx xxxxxx, neodporuje xxxxxxxxx pořádku. Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odměna xxxxxx být založena xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx kritéria, xx xxxxxxx nichž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obdobnými subjekty x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) situacích, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx nepodloženého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastupování xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx řízeních. Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 13.9.2016 sp. xx. X. XX 848/16 (X 174/82 XxXX 693) xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx advokátovi, který xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo ji xxxxxxxxx x menším xxxxxxx.

21. Xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx části xxxxxxxxxx, xx x plné xxxx uplatní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx známou xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx duševní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx schopen xxxxxxxxxxxx xx vyjadřovat. Ostatně xxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (bod 46 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 4/19), xxxxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 5 advokátního xxxxxx xxxx celku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx xx x nynějším xxxxxxx, x němž je xxxxxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nezbylo xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx advokáty-opatrovníky xxx platného xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xx v xxxxxxx x ústavním principem xxxxxxxx (čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 Listiny), xxxxxxxx xxxxxx podnikat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (čl. 26 xxxx. 1 a 3 Xxxxxxx), právem xx xxxxxx pomoc (čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/19) xxxx xx spravedlivou xxxxxx za xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 28 Xxxxxxx xxx analogiam, xxxxxx xx. xx. Pl. XX 23/19 x xx. zn. Xx. XX 26/19).

22. Česká xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Úmluvě o právech osob se zdravotním postižením xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx xx zdravotním postižením, xxxxx právě tyto xxxxx mohou potřebovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xx xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobám xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx postižení, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxx pomoci (Xxxxxxxxxxxx, X. Xxxxx xx xxxxxxx xx spravedlnosti x xxxxx xxx xxxxx se zdravotním xxxxxxxxxx. Xxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxx soudců x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx XX, x. s., 2020, xxx. XXII, x. 3, x. 9-14). Xxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxxx nálezech xxxxxxx, xx na xxxxxx §9 odst. 5 xxxxxxxxxxx tarifu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 26 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx podle čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xx rovněž xxxxx upozornit, xx x xxxxxxxx Úmluvy o právech osob se zdravotním postižením xx povinností státu xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx postižením xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx jim xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx všech xxxxxxxx řízeních, a xx x xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx čl. 13 Úmluvy). Xxxxx Úmluvy je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx právní způsobilosti xxxxxxxxxx (xxxxx čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx advokátního tarifu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, proto x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k naplňování xxxx Úmluvy x xxxxxxxxxxx závazků xxxxx.

23. Xxxxxxxxxxx ministerstva, xx xx advokátní tarif xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zasáhla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nyní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx advokátního tarifu (xxxx xxxxxxx xxxx řady xxxxxxxxx cenových xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nálezy, xx xxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XXXX.

Xxxxx

24. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxx zastává názor, xx stanovil-li xxxxxxxxxxx xxxxx odměnu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovený správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx nepodařilo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, který xxx xxxxxx duševní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx srozumitelně xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (čl. 1, čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro své xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 26 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., rozhodl o xxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx v. x.

Informace

Právní xxxxxxx x. 443/2021 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 8.12.2021.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.