Plné znění - 443/2021 Sb.

Nález ÚS ze dne 19.10.2021 sp. zn. Pl. ÚS 17/21 ve věci návrhu na zrušení §9 odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů

443/2021 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

443

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

Xxxxxx republiky
 

Ústavní xxxx xxxxxxx pod xx. zn. Xx. XX 17/21 xxx 19. října 2021 x plénu xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Jana Filipa, Xxxxxxxx Jirsy, Pavla Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Suchánka, Xxxxx Xxxxxx, Kateřiny Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Davida Xxxxxx (soudce zpravodaj) x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Veřejného xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §9 odst. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx, xxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Ústavy České xxxxxxxxx (dále xxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále jen "zákon o Ústavním soudu") se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §9 xxxx. 5 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

2. Xxxxxxx ochránce xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx procesních xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nepřistoupil ke xxxxxxx xxxxxx ustanovení [xxxxxx sp. xx. Xx. XX 4/19 xx xxx 24.9.2019 (X 163/96 SbNU 88; 302/2019 Sb.), xx. xx. Pl. XX 22/19 xx dne 14.1.2020 (28/2020 Sb.), xx. xx. Pl. XX 23/19 xx dne 28.1.2020 (43/2020 Xx.), xx. zn. Xx. XX 26/19 ze xxx 3. 3. 2020 (176/2020 Sb.)]. Xxxxxxxx xxxxxxx obdržel dne 1. xxxxxx 2020 xxxxxx (sp. zn. 2773/2020/XXX/XX), x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požádal, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel xx poté xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx spravedlnosti, xxx xxxxx novelizovat xxxx §9 xxxx. 5 advokátního xxxxxx, xxxxxxxx x jakém xxxxxxx horizontu. Xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx, však xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx "ministerstvo") xxxxx shromažďuje x xxxxxxxxxxx podněty týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytíženo urgentními xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx situací x xxxxxxxx novely xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2022. Xxxxx navrhovatele bude xx doby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx zasahuje xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx není schopen xx xxxxxxxxxxxx vyjadřovat. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx se xx Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx sp. xx. Pl. XX 4/19, xx. xx. Xx. ÚS 22/19, xx. zn. Xx. XX 23/19 x xx. zn. Pl. XX 26/19) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že závěry x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x plné xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 5 advokátního xxxxxx. Ani x xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx již xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx), jemuž xx xxxxxxxxxx doručit xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxx stiženému xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xx srozumitelně xxxxxxxxxx xxxxx označit xxxxxx zastupování xx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xx xxxxxxxxx odlišného způsobu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odměny zakládalo xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx kritériích.

4. Xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx "xxxxx" xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx rozporné x xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx rovnosti. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxx k paušálnímu xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxxxxx odkázal na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 4/19, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx soudy xx xxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx závěry xxx xxxxxx xxxxxxx nálezu xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X praxi xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozdílům xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx judikatury. Xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xx xxxx stěžejní x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty, jehož xxxxxxxx xx zásada xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx respektování je x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxxx sp. zn. Xx. XX 31/03 xx xxx 11.2.2004 (X 16/32 XxXX 143; 105/2004 Sb.); xxxxx xx. xx. X. XX 420/09 xx xxx 3.6.2009 (X 131/53 SbNU 647), xxxxx xx. zn. XX. XX 3764/12 xx dne 13.5.2014 (X 91/73 XxXX 517)]. Xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx rovnosti xxx čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") a čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech (xxx! - správně čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx došlo ke xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxx advokáty-opatrovníky xxxx xxxxx navzájem xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Byť xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx srovnatelný (x xxxx-xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxx, xx by opatrovnictví xxxx. osoby x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odlišné od xxxxx, xxxxx se xxxxxx doručovat), xxxxxx xx xx xx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ani xxxxxxxxx x objektivních, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Daná xxx se navíc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx judikoval Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx stavu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zrušit celé xxxxxxxxxx.

5. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx České xxxxxxxxx vyplývají x Úmluvy o právech osob se zdravotním postižením [xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx č. 10/2010 Sb. m. s., (xxxx xxx xxx "Úmluva")] xxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázkách xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx x uvedených nálezech xxxxxxx, xx na xxxxxx §9 odst. 5 advokátního xxxxxx x xxxxxxxxx rovnosti x xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 26 odst. 1 a 3 Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx to, xx xxxxx odměna xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zastupování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjadřovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x právům xxxxxxxxx x xxxx Úmluvě.

XX.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti

6. Ústavní xxxx x xxxxxxx x §69 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxx č. 18/2000 Xx., zaslal xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx upozornilo na xxxxxxx nesouhlasné xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx věci sp. xx. Pl. XX 4/19.

7. V xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx 5 xxx xx §9 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx č. 276/2006 Sb. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx xxx advokát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §29 xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx xxx "o. s. ř."), xx xx za xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx o xx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx možno (xx xxxxxxxx stránce) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §9 xxxx. 5 advokátního xxxxxx rozšiřoval xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 5 advokátního xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx blíží původnímu xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxx x 1.9.2006 (mj. s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx výše xxxxxx procesního opatrovníka, xx xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 000 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 500 Xx za xxxxx úkon právní xxxxxx (§9 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx §12a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx r. 1997 xxxxx přiznaná xxxxxx x mimořádných xxxxxx xxxxxxx x 20 %. X xxxxxxxx xxxx xxxx ministerstvo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

8. Ministerstvo x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xxxx xxxxxx xxxxx obeznámeny, xxxxxxxxxx toliko na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx.

9. Advokátní tarif xx xx vztahu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ceníku), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx nezbytně xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náplní xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx či xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx procesní xxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x mimoprocesním xxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx pracovního xxx. Kritéria pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxx" xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxx, že xxxxxxxx výše odměn xxxx být xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx práci xxxxxxx, xxx xxxxx nejen xx xxxxxx xxxx §9 xxxx. 5 x §8 xxxx. 1, xxx i xx xxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvolilo xxxxxx xxxxxxxxx tarifní hodnoty xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx/xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§8 xx 10a, xxxxxx §9 odst. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx kritéria nastavena x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxx, xxx byl xx xxxxx xxxxxxxxx advokátům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx nerovnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx Xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxxx, že není xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx xxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení xx. xx. XX. XX 880/09 xx xxx 15.6.2009, xxxxxxxx xx. zn. XX. XX 2722/09 ze xxx 18.2.2010, xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 84/10 ze xxx 26.1.2010, xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 812/10 xx xxx 6.4.2010), xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx "ESLP") [xxxxxxxxxx XXXX ze xxx 23.11.1983 ve xxxx Xxx xxx Xxxxxxx xxxxx Belgii (xxxxxxxx x. 8919/80) x xx dne 18.10.2011 xx xxxx Xxxxxxxx-Xxxxx proti Rakousku (xxxxxxxx č. 31950/06)].

10. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx snahy x xxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nespokojenost s xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx výší xxxxxxxxxxx, státem xxxxxxxxx, xxxxxx xx tento xxx právních xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §30 x. s. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sazeb xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci (§8 xxxx. 1 xx spojení x §7 xxxxxxxxxxx tarifu), xxx xxxx nemůže xxxxxxx její xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx okrajově xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx advokáta, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxx činnosti procesního xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xx zasíláním xxxx ex xxxx) xxx xx xxxxxx xxxxxx x částečně x xxxxxx poskytnuté xxxxxx občanského xxxxxxxxxx xxx bono, xxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.

11. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o možných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx k §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx zrušovacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá zjednodušeně x tom, že xx xxxxxx druh xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odměny. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zpochybnění oprávnění Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) způsob určení xxxxxx xxxxxxxx x xxxx výši, a xx xxxxx xx xxxxxx x advokátům-opatrovníkům xxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 3 o. x. x. (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx §7 xx spojení x §8 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).

12. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx advokátního tarifu, xxx i dalších xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 196/2001 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx notářů, správců xxxxxxxxxxxx x Notářské xxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx pozdějších předpisů], xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx státem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx neprávnických xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 428/2020 Sb., x xxxxxxxxx hodnot xxxx, xxxx úhrad xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2021, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx) xx. Xxxxxxxxxxxx rovněž poukázalo xx případné "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx §60 x násl. xxxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 44/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxx č. 313/1995 Sb., x xxxxx. Xxxxx účastník xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx přísedící xxxxx xxxxxxx logikou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx soudce xxxx xxxx více xx xxxx ekvivalentní xxxxxxx. S xxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxx není předmětem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx dokreslení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxx xxxxxxx

13. Xx xxxxxx §44 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Ústavní soud xx xxxx xxx xxxxxx ústního xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci.

IV.

Aktivní xxxxxxxxxx navrhovatele

14. Xxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx x §64 xxxx. 2 xxxx. x), xx xxxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx xx oprávněn xxxxx Xxxxxxx ochránce xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxx jejích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx přímo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

15. Xxx xxxxxx o kontrole xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx podle §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., nejprve xxxxxxx, xxx xxx předmětný "xxxx xxxxxx xxxxxxx" xxxxxx a vydán xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

16. Xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., jakož x vyhlášku č. 276/2006 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx přezkoumávaná část §9 xxxx. 5 xx xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxx, xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx x provedení zákona xx přitom xxxxxxxx x čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx Xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxxx ústavní xxxxxxxxxx třeba vykládat xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, jednoznačné x xxxxx [xxxx. xxxxx xx dne 21.6.2000 sp. xx. Xx. XX 3/2000 (X 93/18 SbNU 287; 231/2000 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx xxx je, Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx předpis vydán xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x x mezích jeho xxxxxxxxxx, tedy xxx xx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohyboval x xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx et intra xxxxx), x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) - srov. x xxxx xxxx. xxxxx xx xxx 18.8.2004 xx. xx. Xx. XX 7/03 (X 113/34 SbNU 165; 512/2004 Sb.) xxxx xxxxx ze dne 22.10.2013 xx. xx. Xx. ÚS 19/13 (X 178/71 XxXX 105; 396/2013 Sb.).

17. X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxx zmocněním §22 xxxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 3.6.2002 zněl: "Xxxxxx určení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx i její xxxx stanoví Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx." Xx 31.3.2006 xxx xxxx: "Xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, popřípadě x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyjádření Xxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxx znění xxxx odstavce 3 xx následující: "Xxxxxx xxxxxx odměny x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx advokacii xxxxxxxxxx xxxx společně x xxxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 1), xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx vyhláškou." Xxxxxxx xxxx xxxx zmocnění xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx znění, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhláška č. 276/2006 Sb. xxxxxxxxxx napadené xxxxx, za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednoznačné a xxxxx. Přistoupilo-li xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx, podepsané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx vyhlášené xx Xxxxxx zákonů, k xxxxxxx právní úpravy xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx advokáta xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xx, xx tak xxxxxxx v mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxx napadeného xxxxxxxxxx

18. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zní: "Při xxxxxx xxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxxx správním orgánem xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx^1x), xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 000 Xx." ^1b) §29 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.

VII.

Hodnocení Ústavního xxxxx

19. Ústavní xxxx xx významem opatrovníka xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opakovaně, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx norem [již xxxxx xxxxxxx nálezy xx. xx. Xx. XX 4/19 xx xxx 24.9.2019 (N 163/96 SbNU 88; 302/2019 Sb.), xx. zn. Xx. ÚS 22/19 xx xxx 14.1.2020 (28/2020 Sb.), xx. xx. Xx. XX 23/19 xx xxx 28.1.2020 (43/2020 Sb.), xx. xx. Xx. XX 26/19 xx dne 3.3.2020 (176/2020 Sb.)]. Dovodil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxx xxxxxxx potřeby xxxxx x právem xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x ustanoveným xxxxxxxxx xxxxx §30 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanoveného xxxxx xxxxxxxxx pobytu (xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/19), xxxxx, xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx. xx. Xx. XX 22/19), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xx. zn. Xx. XX 23/19) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx (xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 26/19) xx tak dle xxxxxxxxxxx nálezů xxxxx xxxxxxx xx tarifní xxxxxxx ve výši 1 000 Xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

20. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ESLP, kterou Xxxxxxx soud již x nálezu xx. xx. Pl. ÚS 4/19 xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx nález xx dne 14.8.2018 xx. xx. Pl. XX 14/17 (X 134/90 XxXX 205; 200/2018 Sb.) a xxxxx xx xxx 15.9.2015 xx. zn. Pl. XX 13/14 (X 164/78 SbNU 451; 297/2015 Sb.), xxxxx i xxxxxxxxxxxxx odkazované rozsudky XXXX ze xxx 23.11.1983 xx xxxx Xxx xxx Mussele xxxxx Xxxxxx (stížnost x. 8919/80) x xx xxx 18.10.2011 xx věci Xxxxxxxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 31950/06)], xxxxxxx, xx stát xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx advokátům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státem xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx odměnu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku. Na xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx založena xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx kritéria, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx odlišné xxxxxxxxx x obdobnými xxxxxxxx x obdobných (nebo xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx opatrovníky xxxxxxx xxxxxx. Naopak §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx nepodloženého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x menší xxxxxxxx náročnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x kontextu xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 13.9.2016 xx. xx. X. ÚS 848/16 (X 174/82 XxXX 693) vede x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kritéria je x horším postavení xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

21. Xxxxxx, xxx xxxxx x uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxx ustanovení, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xx nepodařilo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x cizině, xxxxx xxx xxxxxx duševní xxxxxxxx xxxx který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyjadřovat. Ostatně xxx x xxxxxx xx série xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jím xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ústavnosti xxxxx §9 odst. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx 46 xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 4/19), xxxxxxx Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx neměl procesní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx kontrolou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 5 advokátního tarifu xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx až x xxxxxxxx případě, x xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimován x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxx xxxxx nezbylo xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nižší xxxxxx xxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §9 odst. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx v xxxxxxx x xxxxxxxx principem xxxxxxxx (čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (čl. 26 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx), právem xx xxxxxx pomoc (čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/19) xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 28 Listiny xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx. zn. Xx. XX 23/19 a xx. zn. Pl. XX 26/19).

22. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k Úmluvě o právech osob se zdravotním postižením zavázala x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx speciální xxxxxx x tomu, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx všem osobám xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxx, xxxxx xxxx nějaké xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx advokáta xxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxxx pomoci (Xxxxxxxxxxxx, X. Xxxxx xx xxxxxxx xx spravedlnosti x xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxx soudců a xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx ČR, x. x., 2020, xxx. XXXX, x. 3, x. 9-14). Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx §9 odst. 5 xxxxxxxxxxx tarifu x principem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 26 odst. 1 a 3 Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx optikou xxxxx xx xxxxxx xxxxx podle čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx upozornit, xx x kontextu Úmluvy o právech osob se zdravotním postižením xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobám xx xxxxxxxxxx postižením xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx rovnoprávném xxxxxxx x ostatními, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x věku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xx xxxx vyšetřování x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx čl. 13 Xxxxxx). Xxxxx Úmluvy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx postižením xxxxxxx x asistenci, kterou xxxxx xxx uplatnění xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (podle čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx advokátního tarifu xxxxxxxxxxx sníženou odměnu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobě, xxxxx xxxx schopna xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k naplňování xxxx Úmluvy x xxxxxxxxxxx závazků xxxxx.

23. Xxxxxxxxxxx ministerstva, xx xx advokátní tarif svého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx normotvůrce, xxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx advokátního tarifu (xxxx xxxxxxx celé řady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx nepřípadná. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxx problematikou xxxxxxxx advokáta x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx zobecnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxx.

XXXX.

Xxxxx

24. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxxx-xx normotvůrce xxxxx odměnu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx ustanovený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ustanovený xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxx doručit xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, který xxx stižen xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx) v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx získávat xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 26 xxxx. 1 a 3 Xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
 

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx v. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 443/2021 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 8.12.2021.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx doplňován.

Znění jednotlivých xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není aktualizováno, xxxxx xx jich xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.