Plné znění - 443/2021 Sb.

Nález ÚS ze dne 19.10.2021 sp. zn. Pl. ÚS 17/21 ve věci návrhu na zrušení §9 odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů

443/2021 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

443

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 17/21 xxx 19. října 2021 x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Josefa Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxxxx, Vladimíra Sládečka, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Pavla Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Šimíčka, Xxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §9 odst. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Ministerstva spravedlnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dnem xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx, xxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx též xxx "Ústava") x §64 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušení §9 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxx procesních xxxxxx, x nichž Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení [xxxxxx sp. zn. Xx. XX 4/19 xx xxx 24.9.2019 (X 163/96 XxXX 88; 302/2019 Sb.), xx. xx. Pl. XX 22/19 ze xxx 14.1.2020 (28/2020 Sb.), xx. xx. Pl. ÚS 23/19 xx dne 28.1.2020 (43/2020 Sb.), xx. xx. Pl. XX 26/19 xx xxx 3. 3. 2020 (176/2020 Sb.)]. Xxxxxxxx xxxxxxx obdržel xxx 1. xxxxxx 2020 xxxxxx (xx. xx. 2773/2020/XXX/XX), v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x ministryně xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx §9 xxxx. 5 advokátního xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx, které navrhovatel xxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx advokátního tarifu, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx souvisejícími x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxx x xxxx 2022. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátního xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx na právní xxxxx účastníka řízení, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx ministerstva Veřejnému xxxxxxxx práv nezbylo xxx xx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení.

3. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx sp. xx. Pl. XX 4/19, xx. xx. Xx. XX 22/19, xx. zn. Xx. XX 23/19 a xx. xx. Xx. XX 26/19) navrhovatel xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem xxxxx x xxxx xxxx x xxx zbylé xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 advokátního xxxxxx. Ani v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxxxx, xxxx soudního), jemuž xx xxxxxxxxxx doručit xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx stiženému xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx činnost x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovodit, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formou paušální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx obecně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

4. Xxx xxxxx navrhovatel xxxxxxx, xx xx "xxxxx" ustanovení §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nepřispívá, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a x jiných xxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxx stanovisko soudce Xxxx Xxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 4/19, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx netkvěla ve xxxxxxxxxx konkrétních typových xxxxxxxxx. Je zjevné, xx xxxxx xx xxxx podle xx. 95 odst. 1 Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozdílům xxxx xxxxxxxxxxxx odměny xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxx respektování xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 31/03 xx xxx 11.2.2004 (X 16/32 SbNU 143; 105/2004 Sb.); xxxxx xx. zn. I. XX 420/09 ze xxx 3.6.2009 (X 131/53 XxXX 647), xxxxx sp. zn. XX. ÚS 3764/12 xx xxx 13.5.2014 (X 91/73 XxXX 517)]. Xxxxxx x xxxxxxx principem rovnosti xxx čl. 1 a čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina") a čl. 26 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, sociálních x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx! - xxxxxxx čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxxx došlo ke xxxxxx nového rozdílného xxxxxxxxx, x xx xxxx advokáty-opatrovníky xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx osobu xxxxxxxx. Byť xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx (x xxxx-xx xx, xx to spíše xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx odlišné xx xxxxx, které se xxxxxx doručovat), xxxxxx xx ně xx xxxx. Xx nutno xxxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl xxx xxxxxxxxx x objektivních, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx se navíc xxxxxx xxxxxxxxxx práv xxx, jak judikoval Xxxxxxx xxxx xx xxxx zmíněných xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx souladu x xxxxxxxxx rovnosti je xxxxx xxxxxx celé xxxxxxxxxx.

5. Závěrem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvy o právech osob se zdravotním postižením [sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí č. 10/2010 Sb. m. s., (xxxx xxx xxx "Úmluva")] xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx spravedlnosti. Xxxxxxx xxxx xxx x uvedených xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx tarifu x principem rovnosti x xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 26 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rovněž v xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx pomoc. S xxxxxxx na xx, xx xxxxx odměna xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx použije také x případech xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx přihlédnout i x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx Úmluvě.

XX.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

6. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §69 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 18/2000 Xx., zaslal xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx. Ministerstvo xx xxxx vyjádření v xxxxx upozornilo na xxxxxxx nesouhlasné xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx věci xx. xx. Xx. XX 4/19.

7. X prvé xxxx uvedlo, že xxxxxxxx 5 byl xx §9 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx č. 276/2006 Sb. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §29 odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx jen "o. s. ř."), xx xx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x to, xxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx formální xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §9 xxxx. 5 advokátního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx zrušovacích xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx původnímu xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxx x 1.9.2006 (mj. x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx procesního opatrovníka, xx xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx při xxxxxx funkce opatrovníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx tarifní xxxxxxx xxxxxx 1 000 Xx, xxxx xxxxx mimosmluvní odměny 500 Xx xx xxxxx úkon právní xxxxxx (§9 xxxx. 5 ve xxxxxxx x §7 advokátního xxxxxx). Xxxxx §12a xxxxxxxxxxx tarifu xx xx x. 1997 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x mimořádných důvodů xxxxxxx o 20 %. X současné xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jejímž xxxxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx náhrady.

8. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx zrušujících xxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxx soudy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx cenového xxxxxxxx (xxxxxx), který xxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx se do xxxxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxx činností xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx do xxxxxxx xx větší či xxxxx míře, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, přičemž aktivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x různém xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pracovního xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxx" xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxx, že xxxxxxxx výše xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx totožnou xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nejen xx xxxxxx xxxx §9 xxxx. 5 x §8 xxxx. 1, xxx x xx xxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx základní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvolilo jednak xxxxxxxxx tarifní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx/xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§8 xx 10a, xxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx kritéria nastavena x souladu se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx byl xx xxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřený xxxx. X xxxxxxxxxxxx nerovnosti xxx xxxxxxxxxx advokátů xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i sám Xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx jakých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odměna xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 880/09 xx xxx 15.6.2009, xxxxxxxx xx. xx. II. XX 2722/09 xx xxx 18.2.2010, xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 84/10 xx xxx 26.1.2010, xxxxxxxx xx. xx. IV. XX 812/10 ze xxx 6.4.2010), obdobné xxxxx i z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx "XXXX") [xxxxxxxxxx ESLP xx xxx 23.11.1983 xx xxxx Xxx xxx Xxxxxxx xxxxx Belgii (xxxxxxxx x. 8919/80) x ze xxx 18.10.2011 ve xxxx Xxxxxxxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 31950/06)].

10. X pozadí argumentů xxxxx opakované xxxxx x xxxxxxx §9 xxxx. 5 advokátního xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx nižší výší xxxxxxxxxxx, státem xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podle §30 x. x. x., xxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (§8 odst. 1 xx xxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx okrajově xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx činnosti xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (zpravidla xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxx písemně tzv. xxxxxxx se zasíláním xxxx ex xxxx) xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxx xxxx, poskytování xxxxxx xxxxxx osobám, xxxxx xxx své xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx.

11. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x možných xxxxxxxxxxx konsekvencích xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx argumentace v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá zjednodušeně x xxx, že xx xxxxxx druh xxxxx x zásadě xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odměny. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oprávnění Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx předchozím xxxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx) způsob xxxxxx xxxxxx advokáta x xxxx výši, x xx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 3 o. x. x. (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx §7 xx spojení x §8 odst. 1 xxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxx).

12. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen zbylá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu, xxx x dalších xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx objevit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tarifu [vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 196/2001 Sb., x odměnách x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Notářské xxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x náhradách xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx neprávnických xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví č. 428/2020 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxx omezení pro xxx 2021, xxx. xxxxxxxx vyhláška) xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx poukázalo xx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx §60 x násl. zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 44/1992 Sb., x náhradách za xxxxxxxxxx xxxxxx přísedícího, xx xxxxx xxxxxxxx č. 313/1995 Sb., a další. Xxxxx účastník xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nově xxxxxxx vyplacení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx, xx tato právní xxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxxxxx věci, xx xxxxx i použití xxxxxxxxx xx absurdum xxx xxxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxxxxx odměňování za xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxx xxxxxxx

13. Ve xxxxxx §44 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Ústavní soud xx xxxx bez xxxxxx ústního xxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxx xxxxx očekávat xxxxx objasnění xxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

14. Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §64 xxxx. 2 xxxx. x), xx návrh xx zrušení jiného xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ochránce xxxx. Aktivní legitimace xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx na zrušení xxxxxxxx nebo jejích xxxxxxxxxxxx ustanovení je xxxx přímo založena xxxxx xxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

15. Při xxxxxx x kontrole xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx musí Ústavní xxxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx předmětný "xxxx právní xxxxxxx" xxxxxx a vydán xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

16. Xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., xxxxx x xxxxxxxx č. 276/2006 Sb., xxxxxx se mění xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx §9 xxxx. 5 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy x provedení zákona xx xxxxxx xxxxxxxx x čl. 79 odst. 3 Xxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx Ústavy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podzákonného xxxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zmocnění musí xxx konkrétní, xxxxxxxxxxx x jasné [xxxx. xxxxx ze xxx 21.6.2000 xx. zn. Xx. XX 3/2000 (X 93/18 SbNU 287; 231/2000 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx xxx xx, Xxxxxxx soud zkoumá, xxx xxx podzákonný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tedy zda xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohyboval x xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxx zákon (xxxxxxx xxxxx) - xxxx. x xxxx xxxx. xxxxx xx xxx 18.8.2004 sp. zn. Xx. ÚS 7/03 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx xxxxx xx dne 22.10.2013 xx. zn. Xx. XX 19/13 (X 178/71 XxXX 105; 396/2013 Sb.).

17. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §22 zákona x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx 3.6.2002 zněl: "Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x náhrad xxxxxxxx, xxxxxxxxx x její xxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx." Xx 31.3.2006 pak xxxx: "Způsob xxxxxx xxxxxx x náhrad xxxxxxxx, popřípadě x xxxxxx xxxx stanoví Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxxx vyjádření Komory xxxxxxxxx." Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx 3 xx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxx advokacii samostatně xxxx xxxxxxxx x xxxxxx advokáty (§11 xxxx. 1), případně x xxxxxx výši, xxxxxxx Ministerstvo spravedlnosti xx předchozím xxxxxxxxx Xxxxxx vyhláškou." Ústavní xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx znění, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 276/2006 Sb. obsahující xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx. Přistoupilo-li xxxx xxxxxxxxxxxx vydáním xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx příslušným xxxxxxxxx spravedlnosti a xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jednotnou xxxxxxx hodnotu pro xxxxxx xxxxxx advokáta xxxx xxxxxxxxxxx, má Xxxxxxx xxxx za xx, xx tak xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně předepsaným xxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení

18. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, zní: "Při xxxxxx xxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx doručit xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx^1x), se xxxxxxxx xx xxxxxxx hodnotu xxxxxx 1 000 Xx." ^1x) §29 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

19. Ústavní xxxx xx xxxxxxxx opatrovníka xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx [xxx xxxxx xxxxxxx nálezy xx. xx. Xx. XX 4/19 ze xxx 24.9.2019 (N 163/96 XxXX 88; 302/2019 Sb.), xx. zn. Xx. ÚS 22/19 xx xxx 14.1.2020 (28/2020 Sb.), xx. zn. Xx. XX 23/19 xx xxx 28.1.2020 (43/2020 Sb.), sp. xx. Xx. XX 26/19 xx xxx 3.3.2020 (176/2020 Sb.)]. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovená xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx opatrovníky xx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředky pro xxx životní xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zejména x ustanoveným xxxxxxxxx xxxxx §30 o. x. x. Odměna xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx sp. xx. Xx. XX 4/19), xxxxx, xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (nález xx. zn. Xx. XX 22/19), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx právnických xxxx (xxxxx xx. zn. Xx. XX 23/19) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xx. xx. Xx. XX 26/19) xx tak dle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tarifní xxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

20. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ESLP, kterou Xxxxxxx soud xxx x nálezu sp. xx. Xx. XX 4/19 podrobně xxxxxxxxx [xxxx. například xxxxx xx xxx 14.8.2018 xx. zn. Xx. XX 14/17 (X 134/90 SbNU 205; 200/2018 Sb.) x nález xx dne 15.9.2015 xx. zn. Xx. XX 13/14 (N 164/78 XxXX 451; 297/2015 Sb.), jakož x xxxxxxxxxxxxx odkazované rozsudky XXXX xx xxx 23.11.1983 xx xxxx Xxx der Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (stížnost x. 8919/80) x xx xxx 18.10.2011 xx xxxx Xxxxxxxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 31950/06)], xxxxxxx, xx stát xx xxxxx stranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo na xxxx a xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx odměnu xxxxxxxx státem xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx odměnu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx stranu ani xxxxxxxx xxxxxxxxx odměna xxxxxx být xxxxxxxx xx svévolných (libovolných) xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obdobnými xxxxxxxx x obdobných (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx rozumná x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jako opatrovníky xxxxxxx xxxxxx. Naopak §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastupování xxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxx. To x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 13.9.2016 xx. zn. X. ÚS 848/16 (X 174/82 XxXX 693) xxxx x xxxx, xx advokát xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kritéria je x horším xxxxxxxxx xxxxxx advokátovi, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odměňování xxxxxxxxxx xxxx ji xxxxxxxxx v menším xxxxxxx.

21. Xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přistoupil Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx ustanovení, xx x xxxx xxxx xxxxxxx rovněž x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x cizině, který xxx stižen xxxxxxx xxxxxxxx nebo který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xx série xxxxxx Xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxx vyslovené xxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxx (xxx 46 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 4/19), xxxxxxx Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx kontrolou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx celku. Této xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx dostává xx x nynějším xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx advokáty-opatrovníky xxx xxxxxxxx znění §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx libovůle x xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x získávat xxxxxxxxxx xxx xxx životní xxxxxxx xxxxx (čl. 26 xxxx. 1 a 3 Listiny), xxxxxx xx právní xxxxx (čl. 37 odst. 2 Xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 4/19) xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za srovnatelnou xxxxx (čl. 28 Listiny xxx analogiam, xxxxxx xx. xx. Xx. XX 23/19 x xx. xx. Xx. XX 26/19).

22. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxx přistoupením k Úmluvě o právech osob se zdravotním postižením xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právě xxxx xxxxx xxxxx potřebovat xxxxxxx xxxxxxxxx úpravy x tomu, xxx xx mohly xxxxxx xxxxxxxxx účastnit. Xxxxx Úmluvy e xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobám xxxxxxxxxxx přístup xx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxx, xxxxx xxxx nějaké xxxxxxxxx xxxxxxx xx postižení, xxxx xxxxxx jít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (Antonovičová, X. Xxxxx na xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx x xxxxx pro xxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx. Xxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx XX, x. s., 2020, xxx. XXII, č. 3, x. 9-14). Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rovnosti x právem xxxxxxxxx x čl. 26 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx taktéž xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 2 Listiny, xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Úmluvy o právech osob se zdravotním postižením xx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx postižením xxxxxx xxxxxxx ke spravedlnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx prostřednictvím procedurálních x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, s cílem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx přímých xxxx xxxxxxxxx účastníků x xxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx čl. 13 Xxxxxx). Xxxxx Úmluvy je rovněž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření, aby xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx postižením xxxxxxx x asistenci, xxxxxx xxxxx xxx uplatnění xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx čl. 12 xxxx. 3 Úmluvy). Xxxxxxx xxxxx advokátního tarifu xxxxxxxxxxx sníženou odměnu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poruchou xxxx osobě, xxxxx xxxx schopna xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, proto x širším kontextu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Úmluvy a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx advokátní tarif svého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx normotvůrce, nyní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neústavnosti xxxxxxx xxxxx advokátního tarifu (xxxx xxxxxxx xxxx řady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nyní Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokáta a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx závěry x xxxx vyslovené xxxxx zobecnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XXXX.

Xxxxx

24. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx odměnu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx účastníku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx známou xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx duševní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx schopen srozumitelně xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx) v návaznosti xx právo podnikat x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx své xxxxxxx xxxxxxx prací xxxxx čl. 26 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx podle §70 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., rozhodl x xxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 5 advokátního xxxxxx, x to xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 443/2021 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 8.12.2021.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není aktualizováno, xxxxx se jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.