Plné znění - 443/2021 Sb.

Nález ÚS ze dne 19.10.2021 sp. zn. Pl. ÚS 17/21 ve věci návrhu na zrušení §9 odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů

443/2021 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

443

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Jménem republiky
 

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 17/21 xxx 19. xxxxx 2021 x plénu složeném xx xxxxxx a xxxxxxx Ludvíka Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Josefa Xxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Pavla Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Šimíčka, Xxxxxx Xxxxxx (soudce xxxxxxxxx) x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení,

takto:

Ustanovení §9 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx, xxxxx návrhu Xxxxxxxxx ochránce práv

1. Xxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "Ústava") a §64 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") xx navrhovatel xxxxxx zrušení §9 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xx. xx. Xx. XX 4/19 xx dne 24.9.2019 (X 163/96 SbNU 88; 302/2019 Sb.), xx. xx. Xx. XX 22/19 xx xxx 14.1.2020 (28/2020 Sb.), xx. xx. Pl. ÚS 23/19 xx xxx 28.1.2020 (43/2020 Sb.), xx. xx. Pl. XX 26/19 ze xxx 3. 3. 2020 (176/2020 Sb.)]. Xxxxxxxx xxxxxxx obdržel xxx 1. xxxxxx 2020 xxxxxx (xx. xx. 2773/2020/XXX/XX), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx poté xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx §9 odst. 5 advokátního tarifu, xxxxxxxx x jakém xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxxx, xxxx zatím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ministerstvo") xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx advokátního tarifu, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx urgentními xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx situací a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pravděpodobně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2022. Xxxxx navrhovatele bude xx xxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx závažnější xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx zasahuje do xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx stižen xxxxxxx poruchou nebo xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vyjadřovat. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Veřejnému xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx se xx Xxxxxxx soud xxxxxxx x návrhem na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Xx xxxxxxx stručného xxxxxxx geneze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 4/19, sp. xx. Xx. XX 22/19, xx. zn. Pl. XX 23/19 x xx. xx. Xx. XX 26/19) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx platí x xxxx xxxx x xxx zbylé xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníku xxxxxx (xx již xxxxxxxxx, xxxx soudního), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx adresu x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx srozumitelně xxxxxxxxxx nelze označit xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx činnost x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x těchto xxxxxxxxx nelze dovodit, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formou paušální xxxxxxx odměny xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

4. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je "xxxxx" ustanovení §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx právní jistoty, xxxxx i obecným xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odměny, x x xxxxxx nikoliv. X tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 4/19, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx by xxxx xxxxx xx. 95 odst. 1 Xxxxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxxx nálezu xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tímto ustanovením. X praxi xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozdílům xxxx xxxxxxxxxxxx odměny xxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xx xxxx stěžejní x pohledu xxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx práva a xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 31/03 xx xxx 11.2.2004 (X 16/32 XxXX 143; 105/2004 Sb.); nález xx. xx. I. XX 420/09 ze xxx 3.6.2009 (X 131/53 XxXX 647), xxxxx xx. xx. XX. ÚS 3764/12 xx xxx 13.5.2014 (X 91/73 XxXX 517)]. Xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx čl. 1 x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod (dále xxx "Xxxxxxx") x čl. 26 Mezinárodního paktu x hospodářských, xxxxxxxxxx x kulturních xxxxxxx (xxx! - správně čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě x xxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxx ustanovení. Xxx xxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxx rozdílného xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx (x xxxx-xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx individuálního xxxxxxx, xxxxxx toho, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. osoby s xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx), odměna xx ně xx xxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zacházení xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl ani xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xx navíc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx nálezech. Xxx xxxxxxx stavu xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

5. Xxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx, xx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvy o právech osob se zdravotním postižením [xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 10/2010 Sb. m. s., (xxxx též jen "Úmluva")] xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rovnosti xxxx zákonem a xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxx §9 odst. 5 xxxxxxxxxxx tarifu x xxxxxxxxx rovnosti x xxxxxx plynoucím x čl. 26 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy advokátního xxxxxx xxxxxxx také x případech xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx osob, xxxxx se nemohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxx obsaženým x této Úmluvě.

XX.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

6. Ústavní xxxx v souladu x §69 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx x. 18/2000 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx ve xxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nesouhlasné stanovisko xxxxxxxx Ústavnímu soudu xx věci sp. xx. Xx. ÚS 4/19.

7. X prvé xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx 5 xxx xx §9 advokátního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx č. 276/2006 Sb. Tato novela xx xxxxx vztahovala xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §29 odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx xxx "o. s. ř."), xx xx za xxxxxxx, xxxx šlo xxxxxxxxx x xx, xxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxx možno (xx formální xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx procesního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx. Znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxx původnímu xxxxx §9 xxxx. 5 účinnému k 1.9.2006 (xx. x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 000 Kč, činí xxxxx mimosmluvní odměny 500 Kč xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (§9 xxxx. 5 xx spojení x §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx §12a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx r. 1997 xxxxx přiznaná odměna x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 20 %. X současné xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx advokátního xxxxxx, v jejímž xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxxxx x ohledem na xxxxx zrušujících nálezů, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace x xxx, xx xxxx xxxxx předjímat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx práci a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxx xxxxx xx xx vztahu xxxx státem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ceníku), který xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náplní xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx případech xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx procesní xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx o výkon xxxxxxxxx, xxxxxxx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxx vystupuje xxxxxxxx v různém xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxx" xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x tak, xx xxxxxxxx xxxx odměn xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nejen xx vztahu xxxx §9 xxxx. 5 x §8 xxxx. 1, xxx x xx xxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tarifní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx/xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxx (§8 xx 10a, xxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxxx ministerstva xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx zmocněním jasně, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx byl xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zisk. X problematice nerovnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i sám Xxxxxxx soud, který xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vypočítávána xxxxxx xxxxxxxx (srov. usnesení xx. xx. XX. XX 880/09 ze xxx 15.6.2009, xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 2722/09 ze xxx 18.2.2010, xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 84/10 ze xxx 26.1.2010, xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 812/10 ze xxx 6.4.2010), xxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX") [xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 23.11.1983 xx xxxx Xxx xxx Xxxxxxx xxxxx Belgii (xxxxxxxx x. 8919/80) x xx xxx 18.10.2011 ve věci Xxxxxxxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 31950/06)].

10. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, státem xxxxxxxxx, xxxxxx xx tento xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podle §30 x. s. ř., xxxxx využívá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (§8 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxx tarifu), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se v xxxxx rámci dobrovolně xxxxxx x x xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx soudům xxxxx písemně tzv. xxxxxxx xx zasíláním xxxx xx xxxx) xxx xx xxxxxx xxxxxx x částečně x povahu poskytnuté xxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx služby osobám, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx.

11. Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxx o možných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx stejný xxxx xxxxx x zásadě xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tím xxxxx podstatným xxxxxxxx xx zpochybnění oprávnění Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx (po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx advokáta x xxxx xxxx, x xx nejen ve xxxxxx x xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 3 x. x. x. (xxx xxxxxxx například xx §7 xx spojení x §8 odst. 1 větou první xxxxxxxxxxx tarifu).

12. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxx xx se objevit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 196/2001 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx notářů, správců xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x náhradách xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx a x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx škody způsobené xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxx x jakéhokoli xxxxxx xxxxxx řízeného xxxxxxxxxx. Rovněž x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdravotnictví (xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 428/2020 Sb., x stanovení xxxxxx xxxx, xxxx úhrad xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx omezení xxx xxx 2021, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx) aj. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx poukázalo xx případné "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §60 x xxxx. xxxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 44/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx č. 313/1995 Sb., x xxxxx. Xxxxx účastník položil Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyplacení rozdílu xxxxxx platu xxxxxx xxxx jiné xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx tato právní xxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxxxxx věci, je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ad xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx Ministerstvem spravedlnosti xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxx jednání

13. Xx xxxxxx §44 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx bez xxxxxx ústního xxxxxxx, xxxxx od xxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

14. Xxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx v §64 xxxx. 2 xxxx. x), xx návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx xx oprávněn xxxxx Xxxxxxx ochránce xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxx přímo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxx x xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení

15. Xxx xxxxxx x kontrole xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx musí Xxxxxxx xxxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., nejprve zkoumat, xxx xxx předmětný "xxxx xxxxxx xxxxxxx" xxxxxx x xxxxx xxxxxxx předepsaným způsobem.

16. Xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., jakož x xxxxxxxx č. 276/2006 Sb., xxxxxx se mění xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx byla xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx §9 odst. 5 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ministerstev xxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podmíněna xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx x xxxxxx podzákonného xxxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxxxx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx [xxxx. xxxxx ze xxx 21.6.2000 xx. xx. Xx. XX 3/2000 (X 93/18 XxXX 287; 231/2000 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx xxx je, Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tedy zda xx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohyboval x xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx intra xxxxx), x xxxxxxx xxxx xxxxx (praeter xxxxx) - xxxx. x tomu xxxx. xxxxx xx xxx 18.8.2004 xx. xx. Xx. XX 7/03 (X 113/34 SbNU 165; 512/2004 Sb.) xxxx xxxxx xx xxx 22.10.2013 xx. xx. Xx. XX 19/13 (X 178/71 SbNU 105; 396/2013 Sb.).

17. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §22 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx 3.6.2002 zněl: "Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx advokáta, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx." Xx 31.3.2006 pak xxxx: "Xxxxxx určení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, popřípadě x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Komory xxxxxxxxx." Platné xxxxx xxxx odstavce 3 xx následující: "Xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx advokacii xxxxxxxxxx xxxx společně x xxxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 1), xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx předchozím xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxx toto zmocnění xxxxxxxx x jeho xxxxxxx uvedeném xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhláška č. 276/2006 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podepsané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stanovující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx advokáta xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx za xx, xx tak xxxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení

18. Xxxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 5 vyhlášky x. 177/1996 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx: "Xxx xxxxxx xxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx^1x), se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 000 Xx." ^1x) §29 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.

VII.

Hodnocení Ústavního xxxxx

19. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zabýval xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx [již xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 4/19 xx xxx 24.9.2019 (N 163/96 XxXX 88; 302/2019 Sb.), xx. xx. Xx. XX 22/19 xx xxx 14.1.2020 (28/2020 Sb.), xx. xx. Xx. XX 23/19 xx xxx 28.1.2020 (43/2020 Sb.), xx. zn. Xx. XX 26/19 xx dne 3.3.2020 (176/2020 Sb.)]. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx rozdílně xxxxxxxxx xxxxxx pro advokáty xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx rovnosti ve xxxxxxx x právem xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, vztaženo xxxxxxx x ustanoveným xxxxxxxxx xxxxx §30 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxx xx výkon xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pobytu (xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/19), xxxxx, xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx. xx. Xx. XX 22/19), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx (xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 23/19) x jmenovaného xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xx. xx. Xx. XX 26/19) xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1 000 Xx xxxxxxxxx v různých xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx ustanovení.

20. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x XXXX, kterou Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 4/19 xxxxxxxx rozebíral [xxxx. například nález xx xxx 14.8.2018 xx. xx. Pl. XX 14/17 (N 134/90 XxXX 205; 200/2018 Sb.) x xxxxx xx xxx 15.9.2015 xx. xx. Pl. XX 13/14 (N 164/78 XxXX 451; 297/2015 Sb.), xxxxx i xxxxxxxxxxxxx odkazované xxxxxxxx XXXX xx dne 23.11.1983 xx xxxx Xxx xxx Mussele xxxxx Belgii (xxxxxxxx x. 8919/80) x xx dne 18.10.2011 xx xxxx Graziani-Weiss xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 31950/06)], xxxxxxx, xx stát xx xxxxx stranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx a právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx činností xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx odměnu xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx stanovená odměna xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx kritéria, na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obdobnými xxxxxxxx x obdobných (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx §9 odst. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx vychází xxxxx Ústavního soudu x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 13.9.2016 xx. xx. X. ÚS 848/16 (X 174/82 XxXX 693) vede x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx spojenou x xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ji xxxxxxxxx x menším xxxxxxx.

21. Xxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx případech přistoupil Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx části xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx uplatní rovněž x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nepodařilo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyjadřovat. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xx série nálezů Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx jím xxxxxxxxx xxxxx stran ústavnosti xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxxx zrušenou xxxx xxxxxxxx (bod 46 xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 4/19), xxxxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx kontrolou ústavnosti xxxxxxxxxx §9 odst. 5 advokátního tarifu xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xx dostává xx x nynějším xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx uzavřít, že xxxxxxxxxxxx stanovená nižší xxxxxx xxx advokáty-opatrovníky xxx xxxxxxxx znění §9 odst. 5 xxxxxxxxxxx tarifu nese xxxxx xxxxxxxx x xx v xxxxxxx x ústavním principem xxxxxxxx (čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx prostředky xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (čl. 26 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx), právem xx xxxxxx xxxxx (čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, srov. zejména xxxxx xx. zn. Xx. XX 4/19) xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx. xx srovnatelnou xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 28 Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx. zn. Xx. XX 23/19 x xx. xx. Xx. XX 26/19).

22. Česká xxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k Úmluvě o právech osob se zdravotním postižením xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx rovných xxxxxxxxxx práv xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx potřebovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Úmluvy x zásadní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxx, xxxxx xxxx nějaké zdravotní xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxx, X. Xxxxx xx xxxxxxx xx spravedlnosti x xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx České republiky. Xxxxxxxxxx xxxx ČR, x. s., 2020, xxx. XXXX, x. 3, x. 9-14). Xxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx x principem xxxxxxxx x právem plynoucím x čl. 26 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx optikou xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 2 Listiny, xxx je rovněž xxxxx upozornit, že x kontextu Úmluvy o právech osob se zdravotním postižením xx povinností státu xxxxxxxx osobám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinný xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx role xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx řízení (xxxxx čl. 13 Xxxxxx). Xxxxx Úmluvy xx rovněž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx osobám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x asistenci, xxxxxx xxxxx xxx uplatnění xxx xxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx (podle čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx advokátního tarifu xxxxxxxxxxx sníženou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatrovníkem osobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyjadřovat, proto x širším kontextu xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx Úmluvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx advokátní tarif xxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nyní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neústavnosti xxxxxxx xxxxx advokátního tarifu (nebo xxxxxxx xxxx řady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx. Výše xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokáta x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx závěry x xxxx vyslovené xxxxx zobecnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XXXX.

Xxxxx

24. Xx všech xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx odměnu, xxxxxx xxxxxx advokát jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx ustanovený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx známou adresu x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx schopen xxxxxxxxxxxx xx vyjadřovat, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xx právo podnikat x xxxxx získávat xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxx potřeby xxxxx xxxxx čl. 26 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx zákonů.
 

Předseda Ústavního xxxxx:

XXXx. Rychetský x. x.

Informace

Právní xxxxxxx x. 443/2021 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 8.12.2021.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx nebyl xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů v xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.