Plné znění - 443/2021 Sb.

Nález ÚS ze dne 19.10.2021 sp. zn. Pl. ÚS 17/21 ve věci návrhu na zrušení §9 odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů

443/2021 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

443

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx rozhodl pod xx. xx. Pl. XX 17/21 xxx 19. xxxxx 2021 x xxxxx složeném xx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Josefa Xxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Pavla Xxxxxxxxxxx, Vladimíra Sládečka, Xxxxxxxx Suchánka, Xxxxx Xxxxxx, Kateřiny Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Davida Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, za xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx účastníka xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxxxxxxx §9 odst. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx (advokátní tarif), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx, xxxxx návrhu Xxxxxxxxx ochránce práv

1. Xxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "Ústava") a §64 xxxx. 2 xxxx. f) zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále jen "zákon o Ústavním soudu") xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z nichž Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nepřistoupil xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xx. xx. Xx. XX 4/19 xx dne 24.9.2019 (X 163/96 XxXX 88; 302/2019 Sb.), xx. xx. Xx. ÚS 22/19 ze xxx 14.1.2020 (28/2020 Sb.), xx. xx. Xx. ÚS 23/19 ze xxx 28.1.2020 (43/2020 Xx.), xx. zn. Xx. XX 26/19 xx xxx 3. 3. 2020 (176/2020 Sb.)]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 1. xxxxxx 2020 xxxxxx (xx. zn. 2773/2020/XXX/XX), v xxxx xxxxxxxxxx navrhovatele požádal, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx informoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx §9 xxxx. 5 advokátního xxxxxx, xxxxxxxx x jakém xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ministerstvo") xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podněty týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx urgentními xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx by pravděpodobně xxxx xxxxxxxxx nejdříve x xxxx 2022. Xxxxx navrhovatele bude xx doby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i nadále xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx závažnější xxxxxx s ústavním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx srozumitelně vyjadřovat. X ohledem xx xxxxxx ministerstva Veřejnému xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xx Xxxxxxx soud obrátit x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Xx xxxxxxx stručného xxxxxxx geneze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx shora xxxxxxx nálezy xx. xx. Xx. XX 4/19, xx. zn. Xx. XX 22/19, xx. zn. Xx. XX 23/19 x xx. zn. Xx. XX 26/19) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem xxxxx x plné míře x xxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xx již xxxxxxxxx, xxxx soudního), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx adresu x cizině, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formou paušální xxxxxxx odměny xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

4. Xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx "xxxxx" ustanovení §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nepřispívá, když x některých případech xxxxxxx x paušálnímu xxxxxxxxx xxxxxx, a x jiných xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 4/19, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx soudy xx xxxx xxxxx xx. 95 odst. 1 Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nálezu xxxxxxxxx x xx xxxxx ostatních situacích xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením. X xxxxx nicméně xxxxxx xxxx xxxxxxxx x neodůvodněným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odměny xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx zásada xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx respektování xx x demokratickém xxxxxxx xxxxx xxxxx zásadní [xxxxx xx. zn. Xx. XX 31/03 xx xxx 11.2.2004 (X 16/32 SbNU 143; 105/2004 Sb.); xxxxx xx. xx. X. XX 420/09 xx xxx 3.6.2009 (X 131/53 XxXX 647), xxxxx sp. xx. XX. ÚS 3764/12 xx dne 13.5.2014 (X 91/73 XxXX 517)]. Xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx rovnosti xxx čl. 1 a čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx") a čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x hospodářských, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech (xxx! - xxxxxxx čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech) navrhovatel xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx rušení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxxx xxxxx xx xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Byť xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx-xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx individuálního xxxxxxx, nikoli toho, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odlišné xx xxxxx, které xx xxxxxx doručovat), xxxxxx xx xx xx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x objektivních, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx zmíněných xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

5. Závěrem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvy o právech osob se zdravotním postižením [xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 10/2010 Sb. m. s., (xxxx xxx jen "Úmluva")] xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx spravedlnosti. Xxxxxxx xxxx xxx x uvedených xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx §9 xxxx. 5 advokátního xxxxxx x principem rovnosti x právem xxxxxxxxx x čl. 26 odst. 1 x 3 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pomoc. S xxxxxxx na xx, xx fixní xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx použije také x případech xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxx, xxxxx xx nemohou xxxxxxxxxxxx vyjadřovat, je xxxxxxxx přihlédnout x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx Úmluvě.

XX.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti

6. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §69 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 18/2000 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xx xxxx sp. xx. Pl. XX 4/19.

7. X xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx 5 xxx xx §9 xxxxxxxxxxx xxxxxx doplněn vyhláškou č. 276/2006 Sb. Tato xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx jen "o. s. ř."), xx xx xx xxxxxxx, když xxx xxxxxxxxx o xx, xxx bylo x xxxxxxxxx řízení xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx x dokončit xx. Xxxxxx později xx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 5 xxxxxxxxxxx tarifu xx xx zrušovacích xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxx k 1.9.2006 (xx. x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx opatrovníka, xx xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxx xx tarifní xxxxxxx xxxxxx 1 000 Xx, činí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 500 Kč xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx §12a xxxxxxxxxxx tarifu se xx x. 1997 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o 20 %. X současné xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx změnu advokátního xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx náhrady.

8. Xxxxxxxxxxxx x ohledem na xxxxx xxxxxxxxxxx nálezů, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obeznámeny, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx praxi xx xxxxxxxx.

9. Advokátní xxxxx xx ve vztahu xxxx státem x xxxxxxxxx xxxxxx cenového xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činností xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx procesní xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxx v různém xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx pracovního xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxx" xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nastavena xx xxxxxxx místech xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx práci odlišná, xxx plyne xxxxx xx xxxxxx mezi §9 xxxx. 5 x §8 xxxx. 1, xxx x xx xxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ministerstvo xxxx základní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvolilo xxxxxx xxxxxxxxx tarifní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx/xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§8 až 10a, xxxxxx §9 xxxx. 5 advokátního tarifu). Xxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx zmocněním jasně, xxxxxxxxxxxxx a xxx, xxx byl ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřený zisk. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx advokátů xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x sám Xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vypočítávána xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení xx. zn. XX. XX 880/09 xx xxx 15.6.2009, xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 2722/09 xx xxx 18.2.2010, xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 84/10 ze xxx 26.1.2010, usnesení xx. xx. XX. XX 812/10 xx xxx 6.4.2010), xxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva (xxxx jen "XXXX") [xxxxxxxxxx XXXX ze xxx 23.11.1983 ve xxxx Xxx der Xxxxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx č. 8919/80) x ze dne 18.10.2011 xx xxxx Xxxxxxxx-Xxxxx xxxxx Rakousku (xxxxxxxx x. 31950/06)].

10. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx snahy x xxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nespokojenost x xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, státem stanovené, xxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx služeb xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podle §30 x. s. x., xxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxxx sazeb mimosmluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx projednávané xxxx (§8 odst. 1 xx spojení x §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx však nemůže xxxxxxx xxxx protiústavní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx rámci dobrovolně xxxxxx x x xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx (zpravidla xxx, xx příslušnému xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx se zasíláním xxxx xx xxxx) xxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxxxx xxx bono, poskytování xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx bez své xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx.

11. Xxxxxxxxxxxx vyjádřilo xxxxx x možných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx x §9 odst. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx argumentace v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezech xxxxxxxxxx xx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xx stejný xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx státem hradit xxxxxxxx odměny. Xxx xxxxx podstatným xxxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhláškou xxxxxxxx (po předchozím xxxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx) xxxxxx určení xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx, x xx nejen xx xxxxxx x xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 3 o. x. x. (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx §7 ve xxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxxx první xxxxxxxxxxx tarifu).

12. Xxxxx xxxxxxxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxx nepřímo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu, xxx x dalších xxxxxxxx předpisů vydaných Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti. Mohly xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx např. ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx [vyhláška Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 196/2001 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů správce xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škody způsobené xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 428/2020 Sb., x stanovení xxxxxx xxxx, výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2021, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx) xx. Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx "nerovné" xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §60 x násl. xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x vyhláškou Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 44/1992 Sb., x xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx č. 313/1995 Sb., x xxxxx. Xxxxx účastník položil Xxxxxxxxx xxxxx hypotetickou xxxxxx, zda xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx více xx méně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X vědomím, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx ad xxxxxxxx xxx dokreslení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odměňování xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X výše xxxxxxxxx důvodů proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxx jednání

13. Ve xxxxxx §44 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx xxx xxxxxx ústního jednání, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx očekávat xxxxx objasnění xxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

14. Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §64 xxxx. 2 xxxx. x), xx xxxxx xx zrušení jiného xxxxxxxx předpisu nebo xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. b) Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jejích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

15. Xxx xxxxxx x kontrole xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §68 xxxx. 2 zákona x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx zkoumat, xxx xxx xxxxxxxxx "xxxx právní xxxxxxx" xxxxxx x vydán xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

16. Xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., xxxxx x xxxxxxxx č. 276/2006 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx byla xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx §9 odst. 5 xx advokátního xxxxxx xxxxxxxx, vydalo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Pravomoc xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx x provedení xxxxxx xx přitom xxxxxxxx x čl. 79 odst. 3 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxxxxxx dle xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx zmocnění xxxx xxx xxxxxxxxx, jednoznačné x xxxxx [xxxx. xxxxx ze dne 21.6.2000 xx. xx. Xx. ÚS 3/2000 (X 93/18 XxXX 287; 231/2000 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx xxx xx, Xxxxxxx xxxx zkoumá, xxx byl podzákonný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgánem x xxxx oprávněným x x mezích xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohyboval x xxxxxx a xx základě zákona (xxxxxxxx xx intra xxxxx), x nikoliv xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) - xxxx. x xxxx např. xxxxx xx xxx 18.8.2004 xx. xx. Xx. XX 7/03 (X 113/34 SbNU 165; 512/2004 Sb.) nebo xxxxx xx xxx 22.10.2013 xx. xx. Xx. XX 19/13 (X 178/71 SbNU 105; 396/2013 Sb.).

17. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx zákonným xxxxxxxxx §22 zákona č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx. Odstavec 2 xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx 3.6.2002 xxxx: "Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx i její xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx." Xx 31.3.2006 xxx xxxx: "Xxxxxx určení xxxxxx a náhrad xxxxxxxx, popřípadě x xxxxxx výši xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx 3 xx následující: "Způsob xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společně x xxxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 1), xxxxxxxx x jejich výši, xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx vyhláškou." Xxxxxxx xxxx xxxx zmocnění xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhláška č. 276/2006 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednoznačné x xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podepsané příslušným xxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, má Xxxxxxx xxxx za xx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxx napadeného xxxxxxxxxx

18. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 vyhlášky x. 177/1996 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zní: "Xxx xxxxxx funkce opatrovníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx poruchou xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx^1x), xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 000 Xx." ^1b) §29 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

19. Ústavní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zastupování účastníka xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx [již xxxxx xxxxxxx nálezy xx. zn. Xx. XX 4/19 xx xxx 24.9.2019 (X 163/96 XxXX 88; 302/2019 Sb.), xx. zn. Xx. XX 22/19 xx xxx 14.1.2020 (28/2020 Sb.), sp. xx. Xx. ÚS 23/19 xx xxx 28.1.2020 (43/2020 Sb.), xx. xx. Xx. ÚS 26/19 xx dne 3.3.2020 (176/2020 Sb.)]. Dovodil, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s právem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx životní xxxxxxx xxxxx i právem xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zástupcům xxxxx §30 o. x. x. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx neznámého xxxxxx (xxxxx xx. zn. Xx. XX 4/19), xxxxx, která xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlouhodobě nemůže xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx. xx. Pl. XX 22/19), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxxx sp. xx. Xx. XX 23/19) x xxxxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudní (xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 26/19) xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1 000 Xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx (hypotézách) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

20. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ESLP, xxxxxx Xxxxxxx xxxx již x nálezu xx. xx. Pl. ÚS 4/19 xxxxxxxx rozebíral [xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.8.2018 xx. zn. Xx. XX 14/17 (X 134/90 SbNU 205; 200/2018 Sb.) x xxxxx xx dne 15.9.2015 xx. xx. Xx. XX 13/14 (N 164/78 SbNU 451; 297/2015 Sb.), xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX ze xxx 23.11.1983 xx věci Xxx xxx Xxxxxxx xxxxx Belgii (stížnost x. 8919/80) x xx xxx 18.10.2011 xx xxxx Graziani-Weiss xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 31950/06)], vyplývá, xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku. Xx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx svévolných (libovolných) xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nichž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x obdobných (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) situacích, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Taková xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízeních. To x xxxxxxxx východisek xxxxxx xx dne 13.9.2016 sp. xx. X. XX 848/16 (X 174/82 SbNU 693) xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kritéria xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo ji xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

21. Důvody, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx případech xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx uplatní rovněž x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanoveného správním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xx nepodařilo xxxxxxx xx známou adresu x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx schopen xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Ostatně xxx x prvním xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx 46 xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 4/19), xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zabývat se xxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx až x nynějším xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx stanovená xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znění §9 odst. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx životní xxxxxxx xxxxx (čl. 26 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 4/19) xxxx xx spravedlivou xxxxxx xx xxxxx, xxxx. xx srovnatelnou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 28 Listiny xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx. xx. Xx. XX 23/19 a xx. zn. Xx. XX 26/19).

22. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx přistoupením x Úmluvě o právech osob se zdravotním postižením xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rovných xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx zdravotním postižením, xxxxx právě xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xx xxxxx řízení xxxxxxxxx účastnit. Xxxxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx všem xxxxxx xxxxxxxxxxx přístup xx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxx, xxxxx xxxx nějaké zdravotní xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx přitom xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení advokáta xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pomoci (Xxxxxxxxxxxx, X. Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x soudu pro xxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx. Xxxxxx: profesní xxxxxxx xxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx ČR, x. x., 2020, xxx. XXXX, x. 3, x. 9-14). Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x citovaných xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx §9 odst. 5 advokátního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x čl. 26 xxxx. 1 a 3 Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx optikou xxxxx xx právní xxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 2 Listiny, xxx xx xxxxxx xxxxx upozornit, že x xxxxxxxx Úmluvy o právech osob se zdravotním postižením xx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx postižením xxxxxx xxxxxxx xx spravedlnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ostatními, mimo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx procedurálních x věku odpovídajících xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx jim xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníků x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx řízeních, a xx x ve xxxx vyšetřování x xxxxxxxxxxx xxxxxx (podle čl. 13 Xxxxxx). Podle Úmluvy xx xxxxxx xxxxxxxxxx států xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx osobám xx xxxxxxxxxx postižením xxxxxxx x asistenci, xxxxxx xxxxx pro uplatnění xxx xxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx (podle čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxx). Xxxxxxx části advokátního tarifu xxxxxxxxxxx sníženou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx srozumitelně xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx Úmluvy a xxxxxxxxxxx xxxxxxx státu.

23. Xxxxxxxxxxx ministerstva, xx xx advokátní tarif svého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx podoby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx normotvůrce, nyní xxxx sloužit xxxx xxxxxxx xxx eventuální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dalších xxxxx advokátního tarifu (xxxx xxxxxxx celé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů), xx xxxxxxxxxx. Výše xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx závěry x nich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxx.

XXXX.

Xxxxx

24. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx odměnu, xxxxxx xxxxxx advokát xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx adresu x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rovnosti (čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxxxx podnikat x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 26 odst. 1 a 3 Xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x Ústavním soudu, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Informace

Právní předpis č. 443/2021 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 8.12.2021.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.