Plné znění - 443/2021 Sb.

Nález ÚS ze dne 19.10.2021 sp. zn. Pl. ÚS 17/21 ve věci návrhu na zrušení §9 odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů

443/2021 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

443

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx republiky
 

Ústavní xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 17/21 dne 19. xxxxx 2021 x plénu složeném xx xxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxx Davida, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxxxx, Vladimíra Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Pavla Xxxxxx, Xxxxxxxx Šimáčkové, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) x Jiřího Xxxxxxx x xxxxxx Veřejného xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §9 odst. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x odměnách advokátů x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx, xxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxxxxx práv

1. Xxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx (dále též xxx "Ústava") a §64 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále jen "zákon o Ústavním soudu") xx navrhovatel xxxxxx zrušení §9 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.

2. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx si xx xxxxx procesních xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 4/19 xx xxx 24.9.2019 (X 163/96 XxXX 88; 302/2019 Sb.), xx. xx. Xx. XX 22/19 xx dne 14.1.2020 (28/2020 Sb.), xx. xx. Xx. XX 23/19 xx dne 28.1.2020 (43/2020 Sb.), xx. xx. Xx. XX 26/19 ze xxx 3. 3. 2020 (176/2020 Sb.)]. Xxxxxxxx xxxxxxx obdržel xxx 1. xxxxxx 2020 xxxxxx (xx. zn. 2773/2020/XXX/XX), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požádal, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx poté xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx spravedlnosti, xxx xxxxx novelizovat xxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytíženo xxxxxxxxxx xxxxx souvisejícími x xxxxxxxxxxx situací a xxxxxxxx novely xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nejdříve x roce 2022. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, protože mimo xxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxx účastníka řízení, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx schopen xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezbylo xxx se xx Xxxxxxx xxxx obrátit x xxxxxxx xx xxxxxxx sporného xxxxxxxxxx.

3. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (již shora xxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 4/19, sp. xx. Xx. XX 22/19, xx. xx. Xx. XX 23/19 x xx. zn. Xx. XX 26/19) navrhovatel xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xx xxx xxxxxxxxx, xxxx soudního), xxxxx xx nepodařilo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx odlišného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx paušální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

4. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je "xxxxx" xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 advokátního xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx právní jistoty, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x některých případech xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odměny, a x jiných nikoliv. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Filipa x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 4/19, xxxxx upozorňoval, xx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení od xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx zjevné, xx xxxxx by xxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tímto ustanovením. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x neodůvodněným xxxxxxxx xxxx stanovováním odměny xxxxxxxx v návaznosti xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy stěžejní x xxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je zásada xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx respektování xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 31/03 xx dne 11.2.2004 (X 16/32 XxXX 143; 105/2004 Sb.); xxxxx xx. xx. X. XX 420/09 xx xxx 3.6.2009 (X 131/53 XxXX 647), xxxxx xx. zn. XX. XX 3764/12 xx xxx 13.5.2014 (X 91/73 SbNU 517)]. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx čl. 1 a čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, sociálních x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx! - xxxxxxx čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx rušení xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení. Xxx xxxxx došlo ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Byť xx xxxxxxxxx x průběh xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx-xx xx, xx xx spíše xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. osoby x xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx), odměna xx xx xx xxxx. Xx nutno xxxxxxxxxxx, že takové xxxxxxx zacházení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ani xxxxxxxxx x objektivních, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, jak xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx celé xxxxxxxxxx.

5. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx vyplývají z Úmluvy o právech osob se zdravotním postižením [xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 10/2010 Sb. m. s., (xxxx xxx jen "Úmluva")] xxxxxxxx povinnosti x otázkách xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxx §9 xxxx. 5 advokátního tarifu x xxxxxxxxx rovnosti x právem plynoucím x čl. 26 odst. 1 a 3 Xxxxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx to, xx xxxxx odměna xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx osob, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjadřovat, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxx obsaženým x xxxx Úmluvě.

XX.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

6. Ústavní xxxx v xxxxxxx x §69 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx x. 18/2000 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. Pl. XX 4/19.

7. V prvé xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx 5 byl xx §9 advokátního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx č. 276/2006 Sb. Xxxx novela xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx byl advokát xxxxxxxxxxx opatrovníkem xxxxx §29 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx xxx "o. s. ř."), xx xx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx o xx, xxx bylo v xxxxxxxxx řízení xxxxx (xx xxxxxxxx stránce) xxxxxxxxxx a dokončit xx. Xxxxxx později xx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx rozšiřoval tak, xxx se rozšiřovalo xxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx. Znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 advokátního xxxxxx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx blíží xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 účinnému x 1.9.2006 (mj. x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx dvojnásobná). Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx částka 1 000 Xx, činí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 500 Xx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (§9 xxxx. 5 ve xxxxxxx x §7 advokátního xxxxxx). Xxxxx §12a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx r. 1997 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x mimořádných důvodů xxxxxxx x 20 %. V současné xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

8. Ministerstvo x ohledem xx xxxxx zrušujících xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), který xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Aniž xx bylo xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx případech xxx, xx do rozsahu xx větší xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx procesní xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx o výkon xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vystupuje xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x mimoprocesním xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odměny xx "xxxxx advokacie" xxxx x advokátním xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx místech xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x tak, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx být za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práci xxxxxxx, xxx xxxxx nejen xx xxxxxx xxxx §9 xxxx. 5 x §8 xxxx. 1, xxx x xx samotného §7 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxxxxxxx xxxx základní kritéria xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvolilo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určení/přiřazení xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§8 xx 10a, xxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nastavena x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jasně, xxxxxxxxxxxxx a xxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx nerovnosti xxx xxxxxxxxxx advokátů xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x sám Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxx ústavního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vypočítávána odměna xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. xx. IV. XX 880/09 ze xxx 15.6.2009, usnesení xx. xx. XX. XX 2722/09 xx xxx 18.2.2010, xxxxxxxx xx. xx. III. XX 84/10 ze xxx 26.1.2010, xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 812/10 xx xxx 6.4.2010), obdobné xxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx "XXXX") [xxxxxxxxxx ESLP ze xxx 23.11.1983 xx xxxx Xxx xxx Xxxxxxx proti Belgii (xxxxxxxx x. 8919/80) x xx xxx 18.10.2011 xx xxxx Xxxxxxxx-Xxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 31950/06)].

10. X pozadí argumentů xxxxx xxxxxxxxx snahy x xxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx pravděpodobností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx stanovené, xxxxxx xx tento xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §30 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (§8 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §7 xxxxxxxxxxx tarifu), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx protiústavní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx činnosti xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xx xxxx) xxx xx hlubší xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, poskytování xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx bez své xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx.

11. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx konsekvencích judikatury Xxxxxxxxx xxxxx x §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxx vyhlášce. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezech xxxxxxxxxx se §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx stejný druh xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx podstatným způsobem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (po předchozím xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) způsob xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, a xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 3 o. x. x. (xxx xxxxxxx například xx §7 xx spojení x §8 xxxx. 1 xxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxx).

12. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx vyhovění návrhu xxxx nepřímo xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxx např. ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx [vyhláška Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 196/2001 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx státem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž v xxxxxxx neprávnických povolání xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 428/2020 Sb., x xxxxxxxxx hodnot xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2021, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx) xx. Xxxxxxxxxxxx rovněž poukázalo xx xxxxxxxx "nerovné" xxxxxxxxxx soudců x xxxxxxxxxxx xxxxx §60 x xxxx. xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x soudech a xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 44/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx přísedícího, xx xxxxx xxxxxxxx č. 313/1995 Sb., a xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx položil Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx přísedící xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyplacení xxxxxxx xxxxxx platu soudce xxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx není předmětem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx dokreslení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx či shodnou xxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxx jednání

13. Ve xxxxxx §44 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx Ústavní soud xx věci bez xxxxxx ústního jednání, xxxxx xx něj xxxxxx xxxxx očekávat xxxxx objasnění věci.

IV.

Aktivní xxxxxxxxxx navrhovatele

14. Xxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx v §64 xxxx. 2 písm. x), xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. b) Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ochránce xxxx. Aktivní legitimace xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx přímo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

15. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx podle §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění zákona č. 48/2002 Sb., nejprve xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxx xxxxxxx" xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

16. Xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., xxxxx x xxxxxxxx č. 276/2006 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx služeb (advokátní xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx přezkoumávaná část §9 xxxx. 5 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vydalo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní předpisy x xxxxxxxxx xxxxxx xx přitom založena x čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxxxx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx [xxxx. xxxxx ze xxx 21.6.2000 xx. zn. Xx. ÚS 3/2000 (X 93/18 XxXX 287; 231/2000 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx tak xx, Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx podzákonný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx zda xx xxx výkonu xxxx pravomoci xxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx intra xxxxx), x nikoliv xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) - xxxx. x xxxx např. xxxxx xx xxx 18.8.2004 xx. xx. Xx. ÚS 7/03 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx xxxxx xx xxx 22.10.2013 xx. xx. Xx. XX 19/13 (X 178/71 XxXX 105; 396/2013 Sb.).

17. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §22 zákona x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx. Odstavec 2 xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx 3.6.2002 zněl: "Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxx xxxx stanoví Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx." Xx 31.3.2006 pak xxxx: "Xxxxxx určení xxxxxx x náhrad xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx výši stanoví Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Komory xxxxxxxxx." Xxxxxx znění xxxx odstavce 3 xx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxxxx odměny x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx advokacii xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxx advokáty (§11 xxxx. 1), xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx Ministerstvo spravedlnosti xx xxxxxxxxxx vyjádření Xxxxxx vyhláškou." Ústavní xxxx xxxx zmocnění xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx znění, xx xxxxx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 276/2006 Sb. xxxxxxxxxx napadené xxxxx, za dostatečně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx, podepsané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx vyhlášené ve Xxxxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stanovující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, má Xxxxxxx xxxx xx xx, xx tak xxxxxxx v mezích Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

XX.

Xxxxx napadeného xxxxxxxxxx

18. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx: "Při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správním orgánem xxxxxxxxx řízení nebo xxxxxxxxxxxx soudem účastníku xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx^1x), xx xxxxxxxx xx xxxxxxx hodnotu xxxxxx 1 000 Xx." ^1x) §29 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.

VII.

Hodnocení Xxxxxxxxx xxxxx

19. Ústavní xxxx xx významem opatrovníka xxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx [již xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 4/19 xx xxx 24.9.2019 (X 163/96 SbNU 88; 302/2019 Sb.), xx. xx. Xx. ÚS 22/19 xx xxx 14.1.2020 (28/2020 Sb.), xx. zn. Xx. XX 23/19 xx xxx 28.1.2020 (43/2020 Sb.), xx. zn. Xx. XX 26/19 xx xxx 3.3.2020 (176/2020 Sb.)]. Dovodil, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx advokáty xxxx opatrovníky xx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 o. x. x. Odměna xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx opatrovníka ustanoveného xxxxx xxxxxxxxx pobytu (xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/19), xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx. xx. Xx. XX 22/19), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx sp. xx. Xx. XX 23/19) x xxxxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xx. xx. Xx. XX 26/19) xx xxx xxx xxxxxxxxxxx nálezů xxxxx xxxxxxx xx tarifní xxxxxxx xx výši 1 000 Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (hypotézách) nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

20. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x XXXX, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 4/19 xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.8.2018 xx. xx. Xx. XX 14/17 (X 134/90 XxXX 205; 200/2018 Sb.) a xxxxx xx dne 15.9.2015 xx. xx. Xx. XX 13/14 (N 164/78 SbNU 451; 297/2015 Sb.), xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx dne 23.11.1983 xx xxxx Xxx der Mussele xxxxx Belgii (stížnost x. 8919/80) a xx xxx 18.10.2011 xx věci Xxxxxxxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 31950/06)], xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxx advokátům xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx advokátům xxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx sníženou odměnu xxxxxxxx státem xxxx xxxxxxx xxx nároku xx odměnu, neodporuje xxxxxxxxx pořádku. Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx založena xx xxxxxxxxxx (libovolných) xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x obdobných (nebo xxxxxxx stejných) situacích, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx opatrovníky xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx náročnosti zastupování xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To x xxxxxxxx východisek xxxxxx xx xxx 13.9.2016 xx. xx. X. ÚS 848/16 (X 174/82 SbNU 693) xxxx x xxxx, xx advokát xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx postavení xxxxxx advokátovi, xxxxx xxxxxxx spojenou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

21. Xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přistoupil Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxx ustanovení, xx x xxxx xxxx uplatní xxxxxx x nyní posuzovaném xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správním xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx adresu x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx duševní xxxxxxxx nebo který xxxx schopen xxxxxxxxxxxx xx vyjadřovat. Xxxxxxx xxx x prvním xx xxxxx nálezů Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx vyslovené xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 advokátního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (bod 46 xxxxxx xx. zn. Xx. XX 4/19), xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx tehdejšího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx možnosti xx xx xxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro advokáty-opatrovníky xxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxx x ústavním principem xxxxxxxx (čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx podnikat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx své životní xxxxxxx xxxxx (čl. 26 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx), právem xx xxxxxx xxxxx (čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, srov. xxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 4/19) xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 28 Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx. zn. Pl. XX 23/19 x xx. xx. Xx. XX 26/19).

22. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k Úmluvě o právech osob se zdravotním postižením xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závazku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osob xx xxxxxxxxxx postižením, xxxxx xxxxx tyto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx řízení xxxxxxxxx účastnit. Xxxxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx jít x xxxxxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxx, X. Xxxxx na xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx unie ČR, x. s., 2020, xxx. XXXX, x. 3, x. 9-14). Xxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxxx nálezech xxxxxxx, xx xx xxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x čl. 26 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx optikou xxxxx xx právní xxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 2 Listiny, xxx xx xxxxxx xxxxx upozornit, xx x kontextu Úmluvy o právech osob se zdravotním postižením xx povinností xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx postižením xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx rovnoprávném xxxxxxx x ostatními, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jejich xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx i ve xxxx vyšetřování x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx čl. 13 Úmluvy). Xxxxx Úmluvy xx rovněž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření, xxx xxxxxxxx osobám se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx (xxxxx čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx advokátního tarifu xxxxxxxxxxx sníženou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx srozumitelně xx xxxxxxxxxx, xxxxx x širším xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Úmluvy a xxxxxxxxxxx závazků státu.

23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx advokátní tarif svého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zasáhla pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx sloužit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx advokátního tarifu (nebo xxxxxxx celé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx nepřípadná. Výše xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nyní Xxxxxxx xxxx navazuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx závěry x xxxx vyslovené xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XXXX.

Xxxxx

24. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx odměnu, kterou xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ustanovený xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxx doručit xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyjadřovat, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 26 xxxx. 1 a 3 Xxxxxxx. Xxxxx Ústavní xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., rozhodl o xxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis č. 443/2021 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 8.12.2021.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění jednotlivých xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.