Plné znění - 443/2021 Sb.

Nález ÚS ze dne 19.10.2021 sp. zn. Pl. ÚS 17/21 ve věci návrhu na zrušení §9 odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů

443/2021 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

443

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Jménem xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. zn. Xx. XX 17/21 xxx 19. xxxxx 2021 x plénu složeném xx xxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxx Davida, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Filipa, Xxxxxxxx Jirsy, Xxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Suchánka, Pavla Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Šimíčka, Xxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, za xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení,

takto:

Ustanovení §9 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dnem xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx ruší.

Odůvodnění

I.

Vymezení xxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx práv

1. Xxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxx "Ústava") x §64 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §9 xxxx. 5 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxxxxxx práv xx svém xxxxxx xxxxxxxxxx, že si xx xxxxx procesních xxxxxx, z xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nepřistoupil ke xxxxxxx celého xxxxxxxxxx [xxxxxx sp. xx. Xx. XX 4/19 xx xxx 24.9.2019 (X 163/96 SbNU 88; 302/2019 Sb.), xx. xx. Pl. XX 22/19 xx xxx 14.1.2020 (28/2020 Sb.), sp. xx. Xx. XX 23/19 xx xxx 28.1.2020 (43/2020 Xx.), xx. zn. Xx. XX 26/19 ze xxx 3. 3. 2020 (176/2020 Sb.)]. Ochránce xxxxxxx xxxxxxx dne 1. května 2020 xxxxxx (sp. xx. 2773/2020/XXX/XX), v xxxx xxxxxxxxxx navrhovatele požádal, xxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx poté informoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx hodlá xxxxxxxxxxx xxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxxxx v jakém xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx souvisejícími x xxxxxxxxxxx situací a xxxxxxxx xxxxxx advokátního xxxxxx xx pravděpodobně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x roce 2022. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx doby xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení advokátního xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx k aplikaci xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ještě závažnější xxxxxx x ústavním xxxxxxxx, protože xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx právní xxxxx účastníka řízení, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xx Xxxxxxx soud obrátit x xxxxxxx na xxxxxxx sporného xxxxxxxxxx.

3. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx geneze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 4/19, xx. xx. Xx. ÚS 22/19, xx. zn. Xx. XX 23/19 a xx. xx. Pl. XX 26/19) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx závěry x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx míře x pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 advokátního xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx již správního, xxxx soudního), jemuž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x cizině, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx zastupování xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx náročností. Xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odměny zakládalo xx obecně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

4. Xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je "xxxxx" xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx rozporné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x některých případech xxxxxxx x paušálnímu xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxx nikoliv. X tomto xxxxxxx xxxxxxxx odkázal na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 4/19, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx netkvěla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx závěry xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx ostatních situacích xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v návaznosti xx aplikaci či xxxxxxxxxx xxxx judikatury. Xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je zásada xxxxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxx xxxxxxxxxxxx je x demokratickém xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxx [xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 31/03 xx xxx 11.2.2004 (X 16/32 SbNU 143; 105/2004 Sb.); xxxxx xx. xx. I. XX 420/09 xx xxx 3.6.2009 (X 131/53 XxXX 647), xxxxx xx. xx. XX. XX 3764/12 xx xxx 13.5.2014 (X 91/73 XxXX 517)]. Xxxxxx x xxxxxxx principem rovnosti xxx čl. 1 x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále xxx "Listina") x čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx! - správně čl. 26 Mezinárodního xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení. Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Byť xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx (x liší-li xx, xx to xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx individuálního xxxxxxx, nikoli xxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, které se xxxxxx doručovat), odměna xx xx xx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x objektivních, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xx navíc xxxxxx xxxxxxxxxx práv xxx, xxx judikoval Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx uvedení xxxxx xx souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

5. Závěrem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx vyplývají x Úmluvy o právech osob se zdravotním postižením [sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí č. 10/2010 Sb. m. s., (xxxx xxx xxx "Úmluva")] významné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx tarifu x xxxxxxxxx rovnosti x xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 26 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxx odměna xx xxxxx účinné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx také x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx přihlédnout x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx Úmluvě.

XX.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

6. Xxxxxxx xxxx v souladu x §69 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 18/2000 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ministerstvo ve xxxx vyjádření v xxxxx upozornilo na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx věci xx. xx. Xx. ÚS 4/19.

7. V prvé xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx 5 byl xx §9 advokátního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx č. 276/2006 Sb. Tato xxxxxx xx xxxxx vztahovala xxxxx xx případy, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §29 odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx jen "o. s. ř."), xx xx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx o xx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx formální xxxxxxx) xxxxxxxxxx a dokončit xx. Teprve xxxxxxx xx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx procesního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 advokátního xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx blíží xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 účinnému x 1.9.2006 (mj. x xxx, xx tarifní xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nyní xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx při xxxxxx xxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 000 Xx, činí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 500 Xx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx §12a xxxxxxxxxxx tarifu xx xx r. 1997 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x mimořádných důvodů xxxxxxx o 20 %. X současné xxxx xxxx ministerstvo xxxxxxxxxx změnu advokátního xxxxxx, v jejímž xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxxxx x ohledem na xxxxx xxxxxxxxxxx nálezů, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace x xxx, že xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx práci a xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx.

9. Advokátní xxxxx xx ve xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx bylo nezbytně xxxxx xx do xxxxxxx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činností xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx případech jde, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vystupuje xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx jednoho pracovního xxx. Kritéria xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxx" xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x tak, xx xxxxxxxx výše xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx totožnou xxxx xxxxxxxx xxxxx odlišná, xxx plyne xxxxx xx xxxxxx mezi §9 xxxx. 5 x §8 odst. 1, xxx x xx xxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx základní kritéria xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx/xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci (§8 xx 10a, xxxxxx §9 odst. 5 advokátního tarifu). Xxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxx kritéria xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx zmocněním xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx advokátům xxxxxxxx přiměřený zisk. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx advokátů xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx x tom, xxxxx jakých předpisů xxxx xxxxxxxxxxxx odměna xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 880/09 xx xxx 15.6.2009, xxxxxxxx xx. xx. II. XX 2722/09 ze xxx 18.2.2010, usnesení xx. xx. XXX. XX 84/10 ze xxx 26.1.2010, xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 812/10 xx xxx 6.4.2010), obdobné xxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "ESLP") [xxxxxxxxxx ESLP xx xxx 23.11.1983 xx xxxx Xxx xxx Xxxxxxx xxxxx Belgii (xxxxxxxx č. 8919/80) x xx xxx 18.10.2011 ve xxxx Xxxxxxxx-Xxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 31950/06)].

10. X xxxxxx argumentů xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zrušení §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, rigidní x xxxxxxx nižší xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx srovnání xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §30 x. s. ř., xxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle tarifní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (§8 odst. 1 xx xxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx nemůže xxxxxxx její xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pouze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx činnosti xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx dobrovolně xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx soudům xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx) xxx xx xxxxxx xxxxxx x částečně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx nemohou x xxxxxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.

11. Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxx x možných xxxxxxxxxxx konsekvencích judikatury Xxxxxxxxx xxxxx x §9 odst. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx případy x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zrušovacích nálezech xxxxxxxxxx xx §9 xxxx. 5 advokátního xxxxxx xxxxxxx zjednodušeně x xxx, xx xx stejný xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odměny. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx předchozím xxxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx) způsob určení xxxxxx advokáta x xxxx xxxx, x xx xxxxx ve xxxxxx x advokátům-opatrovníkům xxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 3 o. x. x. (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na §7 xx spojení x §8 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).

12. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx vyhovění xxxxxx xxxx nepřímo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx advokátního tarifu, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx [vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 196/2001 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx notářů, správců xxxxxxxxxxxx x Notářské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx neprávnických xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 428/2020 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxx omezení xxx xxx 2021, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx) xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx §60 x xxxx. xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x vyhláškou Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 44/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxx č. 313/1995 Sb., x další. Xxxxx účastník xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx hypotetickou xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nově xxxxxxx xxxxxxxxx rozdílu xxxxxx platu xxxxxx xxxx jiné více xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X vědomím, xx tato xxxxxx xxxxxxx není předmětem xxxxxxxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x použití xxxxxxxxx xx absurdum xxx xxxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxx jednání

13. Xx xxxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxx xxx xxxxxx ústního xxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxx xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

14. Zákon x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §64 xxxx. 2 xxxx. x), xx návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx založena xxxxx xxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

15. Při xxxxxx x kontrole xxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., nejprve zkoumat, xxx xxx xxxxxxxxx "xxxx právní předpis" xxxxxx x vydán xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

16. Xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., jakož x xxxxxxxx č. 276/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x odměnách xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx §9 odst. 5 xx xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxx, vydalo Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ministerstev xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x provedení zákona xx xxxxxx založena x čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zmocnění musí xxx konkrétní, xxxxxxxxxxx x xxxxx [srov. xxxxx ze dne 21.6.2000 sp. xx. Xx. XX 3/2000 (X 93/18 XxXX 287; 231/2000 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx xxx xx, Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx oprávněným x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohyboval x xxxxxx x xx xxxxxxx zákona (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxx zákon (praeter xxxxx) - xxxx. x xxxx xxxx. xxxxx xx dne 18.8.2004 sp. zn. Xx. XX 7/03 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) nebo xxxxx ze xxx 22.10.2013 xx. xx. Xx. XX 19/13 (X 178/71 SbNU 105; 396/2013 Sb.).

17. X xxxxx případě xx xxxxx zákonným xxxxxxxxx §22 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx. Odstavec 2 xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx 3.6.2002 xxxx: "Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxx xxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx." Xx 31.3.2006 xxx xxxx: "Způsob xxxxxx xxxxxx x náhrad xxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxx xxxxx xxxx odstavce 3 xx xxxxxxxxxxx: "Způsob xxxxxx odměny a xxxxxx advokáta, který xxxxxxxx advokacii samostatně xxxx společně x xxxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 1), případně x xxxxxx výši, xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx vyhláškou." Xxxxxxx xxxx toto zmocnění xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx uvedeném xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 276/2006 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx vydáním xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů, x xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stanovující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

18. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zní: "Xxx xxxxxx xxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx který xxxx xxxxxxx srozumitelně xx xxxxxxxxxx^1x), xx xxxxxxxx xx tarifní xxxxxxx xxxxxx 1 000 Xx." ^1x) §29 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

19. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx opatrovníka xxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opakovaně, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx norem [již xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 4/19 xx xxx 24.9.2019 (N 163/96 XxXX 88; 302/2019 Sb.), xx. xx. Xx. XX 22/19 xx xxx 14.1.2020 (28/2020 Sb.), xx. xx. Xx. ÚS 23/19 xx xxx 28.1.2020 (43/2020 Sb.), xx. xx. Xx. XX 26/19 xx xxx 3.3.2020 (176/2020 Sb.)]. Dovodil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx rovnosti xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, vztaženo xxxxxxx x ustanoveným xxxxxxxxx xxxxx §30 x. x. ř. Odměna xxxxxxxx xx výkon xxxxxx opatrovníka ustanoveného xxxxx neznámého pobytu (xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 4/19), xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (nález xx. xx. Xx. XX 22/19), opatrovníka xxxxxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xx. xx. Xx. XX 23/19) x xxxxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xx. xx. Xx. XX 26/19) xx xxx xxx xxxxxxxxxxx nálezů xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 000 Kč xxxxxxxxx x různých xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

20. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ESLP, xxxxxx Xxxxxxx xxxx již x xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 4/19 xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2018 xx. xx. Xx. XX 14/17 (N 134/90 SbNU 205; 200/2018 Sb.) x xxxxx xx xxx 15.9.2015 xx. xx. Xx. XX 13/14 (X 164/78 XxXX 451; 297/2015 Sb.), xxxxx i xxxxxxxxxxxxx odkazované xxxxxxxx XXXX xx xxx 23.11.1983 xx xxxx Xxx xxx Xxxxxxx xxxxx Belgii (xxxxxxxx x. 8919/80) a xx dne 18.10.2011 xx věci Graziani-Weiss xxxxx Rakousku (xxxxxxxx x. 31950/06)], vyplývá, xx xxxx xx xxxxx stranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx činností xx xxxxxxxx zájmu x xx xxxxxxxx odměnu xxxxxxxx státem nebo xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být založena xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx kritéria, na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (nebo xxxxxxx xxxxxxxx) situacích, xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx. Taková xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx odměny xxx xxxxxxxx xxxx opatrovníky xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx §9 odst. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx vychází xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx náročnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To x xxxxxxxx východisek xxxxxx xx dne 13.9.2016 xx. zn. X. XX 848/16 (X 174/82 XxXX 693) xxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx spojenou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v menším xxxxxxx.

21. Xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx části ustanovení, xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxx ustanoveného správním xxxxxxx nebo soudem xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx nepodařilo doručit xx známou xxxxxx x xxxxxx, který xxx xxxxxx duševní xxxxxxxx xxxx který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyjadřovat. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx dovodil, xx jím vyslovené xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zrušenou xxxx xxxxxxxx (xxx 46 xxxxxx sp. xx. Xx. XX 4/19), xxxxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Této xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx uzavřít, že xxxxxxxxxxxx stanovená xxxxx xxxxxx xxx advokáty-opatrovníky xxx xxxxxxxx znění §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xxxxx libovůle x xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x získávat xxxxxxxxxx xxx své xxxxxxx xxxxxxx prací (čl. 26 xxxx. 1 a 3 Listiny), xxxxxx xx právní xxxxx (čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, srov. xxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 4/19) xxxx xx spravedlivou xxxxxx xx xxxxx, xxxx. na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 28 Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx. zn. Xx. XX 23/19 x xx. xx. Xx. XX 26/19).

22. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Úmluvě o právech osob se zdravotním postižením xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závazku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osob xx zdravotním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx mohou xxxxxxxxxx xxxxxxx speciální xxxxxx x tomu, xxx xx xxxxx řízení xxxxxxxxx účastnit. Xxxxx Úmluvy x zásadní xxxxxxxx všem osobám xxxxxxxxxxx přístup xx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxx, xxxxx xxxx nějaké zdravotní xxxxxxx xx postižení, xxxx přitom xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxxx pomoci (Xxxxxxxxxxxx, X. Xxxxx xx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx x xxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxx unie ČR, x. x., 2020, xxx. XXII, x. 3, x. 9-14). Xxxxxxxx Xxxxxxx soud x citovaných xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rovnosti x xxxxxx plynoucím x čl. 26 xxxx. 1 a 3 Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx podle čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xx rovněž xxxxx upozornit, xx x xxxxxxxx Úmluvy o právech osob se zdravotním postižením xx povinností státu xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx rovnoprávném xxxxxxx x xxxxxxxxx, mimo xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx x věku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x cílem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx role xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníků a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx čl. 13 Xxxxxx). Xxxxx Úmluvy xx xxxxxx xxxxxxxxxx států xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kterou xxxxx xxx uplatnění xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx advokátního tarifu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odměnu xx xxxxx advokátu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx duševní poruchou xxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyjadřovat, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx Úmluvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx státu.

23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx advokátní tarif svého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx podoby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx sloužit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx advokátního tarifu (xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů), xx xxxxxxxxxx. Výše xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nyní Ústavní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx závěry x xxxx vyslovené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx.

XXXX.

Xxxxx

24. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx názor, xx stanovil-li xxxxxxxxxxx xxxxx odměnu, kterou xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx ustanovený správním xxxxxxx účastníku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx adresu x xxxxxx, který xxx stižen xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx) x návaznosti xx xxxxx podnikat x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 26 xxxx. 1 a 3 Xxxxxxx. Xxxxx Ústavní xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 advokátního xxxxxx, x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx zákonů.
 

Předseda Ústavního xxxxx:

XXXx. Rychetský v. x.

Informace

Právní xxxxxxx x. 443/2021 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 8.12.2021.

Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.