Plné znění - 443/2021 Sb.

Nález ÚS ze dne 19.10.2021 sp. zn. Pl. ÚS 17/21 ve věci návrhu na zrušení §9 odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů

443/2021 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

443

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx republiky
 

Ústavní xxxx xxxxxxx pod xx. zn. Xx. XX 17/21 dne 19. října 2021 x xxxxx složeném xx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx Davida, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Filipa, Xxxxxxxx Xxxxx, Pavla Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Pavla Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx (soudce xxxxxxxxx) x Jiřího Zemánka x xxxxxx Veřejného xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §9 odst. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx účastníka řízení,

takto:

Ustanovení §9 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx ochránce xxxx

1. Xxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx (dále xxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušení §9 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxx návrhu xxxxxxxxxx, xx xx xx vědom procesních xxxxxx, x nichž Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 4/19 xx dne 24.9.2019 (X 163/96 XxXX 88; 302/2019 Sb.), xx. xx. Xx. XX 22/19 xx xxx 14.1.2020 (28/2020 Sb.), xx. xx. Pl. ÚS 23/19 xx dne 28.1.2020 (43/2020 Xx.), xx. xx. Xx. XX 26/19 ze xxx 3. 3. 2020 (176/2020 Sb.)]. Xxxxxxxx xxxxxxx obdržel dne 1. xxxxxx 2020 xxxxxx (xx. xx. 2773/2020/XXX/XX), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požádal, xxx využil aktivní xxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx ustanovení jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel xx xxxx xxxxxxxxxx x ministryně spravedlnosti, xxx hodlá novelizovat xxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxxxx v jakém xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxxx, xxxx zatím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podněty xxxxxxxx xx advokátního tarifu, xxxxxx bylo dlouhodobě xxxxx vytíženo urgentními xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx situací x xxxxxxxx xxxxxx advokátního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxx x xxxx 2022. Xxxxx navrhovatele xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení advokátního xxxxxx x nadále xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Aktuální xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx závažnější xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx zasahuje xx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx poruchou xxxx xxxxx není xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx se na Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 4/19, sp. zn. Xx. XX 22/19, xx. xx. Xx. XX 23/19 x xx. zn. Pl. XX 26/19) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx závěry x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem xxxxx x xxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx již xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx), jemuž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx adresu x cizině, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se srozumitelně xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx činnost x xxxxx xxxxxxxx náročností. Xxx x těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formou paušální xxxxxxx xxxxxx zakládalo xx xxxxxx rozumných x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

4. Xxx xxxxx navrhovatel xxxxxxx, že je "xxxxx" xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 advokátního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x obecným xxxxxxxxx rovnosti. Právní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x jiných xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 4/19, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx podle xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxx situacích xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X praxi nicméně xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v návaznosti xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx práva a xxxxx respektování je x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 31/03 xx dne 11.2.2004 (X 16/32 SbNU 143; 105/2004 Sb.); xxxxx xx. zn. I. XX 420/09 xx xxx 3.6.2009 (X 131/53 XxXX 647), xxxxx xx. xx. XX. XX 3764/12 xx xxx 13.5.2014 (X 91/73 XxXX 517)]. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rovnosti xxx čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále xxx "Xxxxxxx") a čl. 26 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech (xxx! - xxxxxxx čl. 26 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxxx došlo ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx podle xxxx, jakou osobu xxxxxxxx. Byť xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx (x xxxx-xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. osoby x xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xx ně xx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxx xxxxxxxxx nesleduje xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Daná xxx xx navíc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxx zmíněných xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

5. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z Úmluvy o právech osob se zdravotním postižením [sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 10/2010 Sb. m. s., (xxxx xxx xxx "Úmluva")] významné povinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx spravedlnosti. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx §9 xxxx. 5 advokátního tarifu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x čl. 26 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx také x xxxxxxxxx zastupování xxxx stižených duševní xxxxxxxx xx osob, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx přihlédnout x x právům xxxxxxxxx x xxxx Úmluvě.

XX.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti

6. Ústavní xxxx v souladu x §69 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 18/2000 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření v xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nesouhlasné xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 4/19.

7. X xxxx xxxx uvedlo, že xxxxxxxx 5 xxx xx §9 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx č. 276/2006 Sb. Xxxx xxxxxx xx tehdy xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §29 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx jen "o. s. ř."), xx xx za xxxxxxx, když xxx xxxxxxxxx x xx, xxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §9 xxxx. 5 advokátního xxxxxx rozšiřoval tak, xxx xx rozšiřovalo xxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxx původnímu xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxx k 1.9.2006 (xx. x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx funkce opatrovníka xxxxxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 000 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odměny 500 Xx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (§9 odst. 5 xx xxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Podle §12a xxxxxxxxxxx tarifu xx xx x. 1997 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x 20 %. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jejímž xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx zrušujících xxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxx soudy obeznámeny, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace x xxx, xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxx konsekvence pro xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxx státem x xxxxxxxxx povahu cenového xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx případech jde, xx do xxxxxxx xx větší xx xxxxx míře, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxx, xxxxxxxxx x výkon xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x mimoprocesním xxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx pracovního xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx "xxxxx advokacie" xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odlišným xxxxxxxx, x xx x tak, xx xxxxxxxx xxxx odměn xxxx být za xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx práci xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx mezi §9 xxxx. 5 x §8 xxxx. 1, xxx x xx samotného §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ministerstvo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx určování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx/xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty věci (§8 xx 10a, xxxxxx §9 odst. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx ministerstva xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx zmocněním xxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxx, xxx xxx ve xxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zisk. X problematice nerovnosti xxx odměňování xxxxxxxx xx x minulosti xxxxxxxxxx x sám Xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xxxxx xxxxxx předpisů xxxx vypočítávána odměna xxxxxxxx (xxxx. usnesení xx. zn. XX. XX 880/09 xx xxx 15.6.2009, usnesení xx. xx. XX. XX 2722/09 ze xxx 18.2.2010, xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 84/10 xx xxx 26.1.2010, xxxxxxxx xx. xx. IV. XX 812/10 ze xxx 6.4.2010), xxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx (xxxx xxx "ESLP") [xxxxxxxxxx ESLP ze xxx 23.11.1983 xx xxxx Xxx der Xxxxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx x. 8919/80) x xx xxx 18.10.2011 xx xxxx Xxxxxxxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 31950/06)].

10. X xxxxxx argumentů xxxxx xxxxxxxxx snahy x xxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pravděpodobností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, rigidní x xxxxxxx xxxxx výší xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx tento xxx právních služeb xx srovnání se xxxxxxxxxxxx xxxxx §30 x. x. x., xxxxx využívá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tarifní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci (§8 xxxx. 1 xx spojení x §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx okrajově xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx advokáta, xxxxx se x xxxxx rámci xxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxx písemně tzv. xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xx xxxx) xxx xx hlubší xxxxxx x xxxxxxxx x povahu poskytnuté xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bono, poskytování xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx bez xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.

11. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx x §9 odst. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx případy v xxxx xxxxxxxx. Základ xxxxxx argumentace v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §9 xxxx. 5 advokátního xxxxxx xxxxxxx zjednodušeně x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odměny. Xxx xxxxx podstatným xxxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti vyhláškou xxxxxxxx (po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx České advokátní xxxxxx) způsob xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx, x xx nejen xx xxxxxx k xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 3 o. x. x. (lze xxxxxxx například na §7 ve xxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).

12. Podle xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx se objevit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tarifu [vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 196/2001 Sb., x odměnách x xxxxxxxxx notářů, správců xxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx řád), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx], xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxx x jakéhokoli xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 428/2020 Sb., x xxxxxxxxx hodnot xxxx, xxxx úhrad xxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx 2021, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx) xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx podle §60 x xxxx. xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 44/1992 Sb., x náhradách za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx č. 313/1995 Sb., x xxxxx. Xxxxx účastník xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xx méně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx dokreslení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Ministerstvem spravedlnosti xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxx jednání

13. Xx xxxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx bez xxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx od xxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele

14. Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §64 xxxx. 2 xxxx. x), xx návrh xx xxxxxxx jiného xxxxxxxx předpisu xxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx Veřejný xxxxxxxx xxxx. Aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxx přímo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

15. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním soudu, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx zkoumat, xxx xxx předmětný "xxxx xxxxxx předpis" xxxxxx a vydán xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

16. Xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., jakož x xxxxxxxx č. 276/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx níž xxxx xxxx přezkoumávaná xxxx §9 xxxx. 5 xx advokátního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Pravomoc xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx x provedení zákona xx xxxxxx xxxxxxxx x čl. 79 odst. 3 Ústavy. Xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavy xx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx ústavní xxxxxxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 21.6.2000 xx. zn. Xx. XX 3/2000 (X 93/18 XxXX 287; 231/2000 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx xxx xx, Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxxxx orgánem k xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohyboval x xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx et xxxxx xxxxx), a nikoliv xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) - srov. x xxxx např. xxxxx xx xxx 18.8.2004 sp. xx. Xx. XX 7/03 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx xxxxx xx xxx 22.10.2013 xx. xx. Xx. ÚS 19/13 (X 178/71 XxXX 105; 396/2013 Sb.).

17. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zmocněním §22 xxxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 3.6.2002 xxxx: "Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x náhrad xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx." Xx 31.3.2006 pak xxxx: "Způsob xxxxxx xxxxxx x náhrad xxxxxxxx, popřípadě x xxxxxx výši xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Komory xxxxxxxxx." Xxxxxx xxxxx xxxx odstavce 3 xx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxxxx odměny x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 1), xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxxx vyjádření Xxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 276/2006 Sb. obsahující xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx. Přistoupilo-li tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx právní úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx advokáta xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xx xx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

18. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zní: "Xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx adresu v xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx který xxxx xxxxxxx srozumitelně se xxxxxxxxxx^1x), xx považuje xx xxxxxxx hodnotu xxxxxx 1 000 Xx." ^1x) §29 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

19. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxx [již xxxxx uvedené xxxxxx xx. xx. Xx. XX 4/19 xx xxx 24.9.2019 (X 163/96 SbNU 88; 302/2019 Sb.), sp. xx. Xx. ÚS 22/19 xx dne 14.1.2020 (28/2020 Sb.), xx. xx. Xx. XX 23/19 xx dne 28.1.2020 (43/2020 Sb.), xx. xx. Xx. XX 26/19 xx xxx 3.3.2020 (176/2020 Sb.)]. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovená xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx opatrovníky xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x právem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x právem xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 o. x. x. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pobytu (xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 4/19), xxxxx, xxxxx se x xxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxx xx. xx. Xx. XX 22/19), opatrovníka xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx (xxxxx xx. xx. Xx. XX 23/19) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xx. xx. Xx. XX 26/19) xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1 000 Kč xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (hypotézách) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

20. X xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x XXXX, kterou Xxxxxxx soud xxx x nálezu xx. xx. Xx. XX 4/19 xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. například nález xx xxx 14.8.2018 xx. zn. Xx. XX 14/17 (N 134/90 XxXX 205; 200/2018 Sb.) x xxxxx xx xxx 15.9.2015 xx. xx. Xx. XX 13/14 (N 164/78 XxXX 451; 297/2015 Sb.), jakož x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudky XXXX xx dne 23.11.1983 xx věci Xxx xxx Mussele xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 8919/80) a xx xxx 18.10.2011 xx xxxx Graziani-Weiss xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 31950/06)], vyplývá, xx xxxx xx xxxxx stranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vykonávat určité xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu x xx xxxxxxxx odměnu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nároku xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx stanovená xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx kritéria, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (nebo xxxxxxx xxxxxxxx) situacích, xxxx být alespoň xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla. Xxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx vychází xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a menší xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx řízeních. To x xxxxxxxx východisek xxxxxx xx dne 13.9.2016 xx. zn. X. ÚS 848/16 (X 174/82 SbNU 693) xxxx x xxxx, xx advokát xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx x menším xxxxxxx.

21. Xxxxxx, pro xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x plné xxxx xxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanoveného správním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxx doručit xx známou xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx stižen duševní xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxx srozumitelně xx vyjadřovat. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jím xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zrušenou část xxxxxxxx (bod 46 xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 4/19), xxxxxxx Xxxxxxx soud xxx tehdejšího rozhodnutí xxxxxx neměl procesní xxxxxxxxxxx zabývat se xxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 advokátního xxxxxx xxxx celku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx dostává xx x xxxxxxxx xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx advokáty-opatrovníky xxx platného xxxxx §9 odst. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx nese xxxxx xxxxxxxx x xx x rozporu x ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x získávat xxxxxxxxxx xxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (čl. 26 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx), xxxxxx xx právní pomoc (čl. 37 odst. 2 Xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/19) xxxx xx spravedlivou xxxxxx za xxxxx, xxxx. xx srovnatelnou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 28 Listiny xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx. xx. Xx. XX 23/19 x xx. xx. Xx. XX 26/19).

22. Česká xxxxxxxxx se xxxxx xxxx přistoupením k Úmluvě o právech osob se zdravotním postižením xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx závazku x xxxxxx xxxxxxxxx rovných xxxxxxxxxx xxxx osob xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tyto xxxxx mohou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravy x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxx, xxxxx xxxx xxxxxx zdravotní xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx jít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxx pomoci (Xxxxxxxxxxxx, X. Xxxxx na xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx x xxxxx pro xxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx. Soudce: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx unie ČR, x. s., 2020, xxx. XXXX, č. 3, x. 9-14). Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x citovaných xxxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxx §9 xxxx. 5 advokátního tarifu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx plynoucím x čl. 26 odst. 1 x 3 Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx taktéž xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx Úmluvy o právech osob se zdravotním postižením xx povinností státu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, mimo xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x cílem xxxxxxxx xxx účinné xxxxxx jejich xxxx xxxx přímých nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx řízeních, x xx x ve xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (podle čl. 13 Xxxxxx). Podle Úmluvy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přijmout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx postižením xxxxxxx x asistenci, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (podle čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx advokátního tarifu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatrovníkem xxxxx xxxxxxx duševní xxxxxxxx xxxx osobě, xxxxx xxxx xxxxxxx srozumitelně xx vyjadřovat, proto x širším kontextu xxxxxxxx k naplňování xxxx Úmluvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx státu.

23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx advokátní tarif xxxxx druhu xxxxxxx předpisem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dalších xxxxx advokátního tarifu (nebo xxxxxxx celé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů), xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nyní Ústavní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XXXX.

Xxxxx

24. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx advokát jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ustanovený xxxxxx xxxxxxxxx řízení, jemuž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x cizině, xxxxx xxx xxxxxx duševní xxxxxxxx xxxx který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx) x návaznosti xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 26 odst. 1 x 3 Xxxxxxx. Proto Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., rozhodl x xxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 443/2021 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 8.12.2021.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx nebyl měněn xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.