Plné znění - 112/2022 Sb.

Nález Ústavního soudu ze dne 9. listopadu 2021 sp. zn. Pl. ÚS 2/20 ve věci návrhu na zrušení částí §29 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, §21 zákona č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách, a §13 zákona č. 133/2000 Sb., o evidenci obyvatel a rodných číslech a o změně některých zákonů (zákon o evidenci obyvatel), ve znění pozdějších předpisů

112/2022 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

112

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 2/20 dne 9. listopadu 2021 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Fenyka, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Jirsy, Tomáše Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Šimíčka, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx X. X., v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Matiaškem, XX.X., xxxxxx Ovenecká 33, Xxxxx 7 - Xxxxxxx, xx zrušení §29 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, §21 xxxx. 1 xxxxxx č. 373/2011 Xx., x specifických xxxxxxxxxxx službách, a §13 xxxx. 3 xxxxxx č. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x rodných xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx "u xxx xxxxxxx x 50,", xx účasti Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. XX. XX 2460/19 navrhovatel napadá xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 2 Xx 199/2018-37 xx dne 30.5.2019, xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx č.j. 3 X 153/2017-35 xx dne 14.5.2018 x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx čísla x x nezměnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx zrušení §29 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 373/2011 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx obyvatel x rodných číslech x o změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx obyvatel), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx "x žen xxxxxxx x 50,". Xxxxxxxxx x. j. XX. XX 2460/19-71 ze xxx 11.2.2020 (rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz) XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx k rozhodnutí xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava").

2. Xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxx ani xxxxx (viz dále), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ("xxxxxxxxxxxx"), v němž xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ("žalobkyně"), xxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxx xxxxxx ("žalobce", "xxxxxxxxxx"). Xxxxxxx soud poznamenává, xx xxxxx jazyk xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx mužem, xxx ženou. X xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je nicméně xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zde "xxxxxxxxxxx"), xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx dotyčné osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx se xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx akademických xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx gramatický rod xxxx x češtině xx biologickém rodu xxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx x xxxxxx okolnosti xxxxxxx

3. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x osobou xxxxxxxx pohlaví. Dostal xxxxxx jméno (xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxx xxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx (viz x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx §1 odst. 2 xxxxxxxx x. 55/1976 Sb., x xxxxxx xxxxx; nyní §13 xxxx. 3 xxxxxx o evidenci xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx a xxxxxxxxxx xx ani xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx ženu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákroky xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nepokládá xx xxxxxxxx; xxx svých xxxx podstupuje xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx estetickým xxxxxxxx.

4. Navrhovatel xxxxxxx x změnu xxxxx xxxxxxx čísla do xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx "ministerstvo"), xxxxx xxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx neshledalo. Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxx (§17 xxxx. 2 xxxxxx x evidenci obyvatel). Xxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížností, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 3376/16 xx xxx 15.11.2016 xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxx nevyčerpání procesních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Zároveň postup xxxxxxxxxxxx navrhovatel napadl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nezákonnému zásahu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x. x. 3 X 153/2017-35 xxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem x. x. 2 Xx 199/2018-37 zamítl xxxx xxxx x xxx, xx podmínky xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxxxx, xxxx x souladu x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ústavní stížnost, x níž spojil xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plénu.

II.

Argumentace navrhovatele

5. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x porušení jeho xxxxx xx xxxxxxxx x duševní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx čl. 7 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina") a čl. 3 x 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxxx "Úmluva").

6. Xxxxxxxxxxx xx dovolává respektu x xxxxxxxx sebeidentifikaci, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx "uvést xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pohlaví x ... xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx být xxxxx, xx xxxxxxxxxx přeměny xxxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx".

7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx chirurgická xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx X. P., Garçon x Nicot xxxxx Xxxxxxx ze dne 6.4.2017, xxxxxxxx x. 79885/12, 52471/13 x 52596/13, v xxxxxxx x čl. 8 Úmluvy. Xxxxxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxxx chirurgickou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx pohlaví dle xxxxxxxxxxxx nesleduje legitimní xxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x mylného předpokladu, xx jenom chirurgická xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx takových xxxxxxx xxxxx není xx všech případech xxxxxxxx nezbytné. Právní xxxxxx xxx údajně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xx, xxx existovala xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxx.

8. Navrhovatel xx xxxxxx rovněž problematice xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx údajně nesmí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x ženským xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx

9. Xxxxxxx xxxx vyzval Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx komory účastníka xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx.

10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx zákony, xxxxx xxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx a řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijaté xxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxx pořádkem.

11. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k přijetí xxxxxxxxx xxxxxx.

12. Xxxxxxx xxxx x souladu x §69 xxxx. 2 a 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x Veřejnému xxxxxxxx xxxx s tím, xx mohou xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x x návrhu xx vyjádřit.

13. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Ústavnímu xxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx. Vláda xx xx vyjádření xxxxxx xxxxxx problematikou "trans xxxx" x xxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx medicínsky xxxx xxxxx vnějších xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako právní xxxxxx xxxxxxxxx identity xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pojetí xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx zásadního významu, xx niž xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společenská x xxxxxxx xxxxx. Vláda xxxxxxxx xx xxxxx, xxx změna tohoto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x odborné xxxxxx, xx xxx xx měl reagovat xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem, půjde xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx změnu právní xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx by xxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx do základních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádu.

14. Xxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxx, Xx.X., xxxx vstoupila do xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxx na nedotknutelnost xxxxx xxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx bez xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx integrity xxxxxxx.

15. Xxx. Xxxx Šabatové, Xx.X., xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, funkční xxxxxx. Xxx 19.2.2020 se xxxxxx ujal XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, který xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §28 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx vzdal. To xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx ochránkyní xxxx a x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

16. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaslána xxxxxxxxxxxx xx vědomí x x xxxxxxxx replice. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx poukázal na xxxxxx xxxxxx v xxxxxx zemích, připomněl xxxxxx Xxxxxxxxxx výboru xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx Y. T. xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 9.7.2020, xxxxxxxx x. 41701/16, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxx xxxx xx xxxxxx jejich pohlavní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxx poměřován.

17. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx vyžádal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx transsexuálních xxxxxxxx (§22 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spolek Česká xxxxxxxx společnost X. X. Xxxxxxx, x. x., Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Brno x Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx fakultní xxxxxxxxx x Xxxxx x 1. xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xx xxxxxxx vyjádřit xx xxxx xxxxxx curiae xxxx upozorněna x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jí. Xxxxxx tak se xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kliniky Xxxxxxxxx fakultní xxxxxxxxx. Xxxxxxx oslovení xxxxxx x otázkám Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x klasifikaci dle Xxxxxxxxxxx klasifikace xxxxxx x x xxxxxxxx x pacientovi.

18. Dle xxxxxxxxxx odborníků xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x sociální roh xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x změnu somatického xxxxxxx v souladu xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx subjektů xxxxx, xx není xxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxx, xxx pacient absolvoval xxxxxxxxx chirurgický xxxxxx, xxxxx xx to xxx nepřeje. Všichni xxxxxxxx, kteří xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx, se shodli, xx xxxxxx úprava xxx xxxxx pohlaví xxxxxxxx současným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Vyjádření Xxxxxxxxx xxxxx zaslal x xxxxxx Aliance xxx xxxxxx, x. x. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy xxxxxx subjekty než xxxxxxxxx x vedlejšími xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, zda xx bude považovat xx relevantní pro xxx rozhodnutí x xxx x nim xxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Pl. XX 30/16 xx dne 7.4.2020 (254/2020 Sb.)]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx shoda na xxxxxxxx x "xxxxx xxxxxx" x xxxxxxxx xxxxx pohlaví xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákroků xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx narušit veřejný xxxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxx §44 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx.

21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Kateřina Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx ke xxxxxxx §29 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku a x xxxxxxxxx zbývající xxxxx návrhu pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxx předloženého návrhu xxxxxx xxx xxx §29 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x čl. 7 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zvolit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx derogačního xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx zasedání xxxxx xxxxxx, xxxxx nezískal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 3/96 xx dne 15.5.1996 (N 39/5 XxXX 315; 161/1996 Sb.) xx xx. xx. Xx. ÚS 14/02 xx xxx 4.6.2003 (X 82/30 XxXX 263; 207/2003 Sb.)]. Podle §55 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §5 xxxx. 9 rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (x. Org. 47/21) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nového xxxxxx zpravodaje Miladu Xxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení

22. Xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxx:

"Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkce x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Má xx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx uvedený x potvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb."

23. Xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 373/2011 Xx., o xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx, xxx:

"Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž účelem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx současném znemožnění xxxxxxxxxxx funkce. Transsexuálním xxxxxxxxx xx rozumí xxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx psychickým x xxxxxxxx pohlavím (xxxx xxx ,porucha xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx')."

24. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx obyvatel x xxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxx xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx zrušení xxxx "u xxx xxxxxxx o 50,", xxx:

"Xxxxx číslo xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx dělitelné jedenácti xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx x 50, xxxxx xxxxxxxxx vyjadřuje den xxxxxxxx. Čtyřmístná xxxxxxxx xx rozlišujícím znakem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tomtéž xxxxxxxxxxx xxx."

X.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx procedury xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx

25. Xxxxxxx soud podle §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Xx., x xxxxxx x xxxxxxx zákonů xxxxxxxx xxxx to, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani další xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx ústavnosti napadených xxxxxxxxxx

26. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx navrhovatele xx - xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ochránkyně xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx dochází xx xxxxx xxxxxxx (xxxx xx x tomto xxxxxx myslí xxxxxxx xxxxxx evidované), xxxx xx posouzení xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx první občanského xxxxxxxx. V xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx x xxx akceptovány xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx právně x xxxxxxxx xxxx x povahou věci, x xxx posuzovaný xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx musí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx navrženým xx xxxxxxx existovat xxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx aktu veřejné xxxx jako xxxx xxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 19/14 xx xxx 27.1.2015 (X 16/76 SbNU 231; 97/2015 Sb.)].

27. Xxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxx xxxx touhu xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx - x právního xxxxxxxx xxx - xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx ani xxxxx. Xxx uvádí, "cítí xx xxx neutrální xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Případná překážka xxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxx projevovat x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx druhé; xxxx xxxxxxx by xxxxxxx xx vzniku zcela xxxxxx, třetího pohlaví, xxxx. xx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxx navrhovatele xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.

28. Z xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx čísla xxx §17 odst. 2 xxxx. d) xxxxxx o evidenci xxxxxxxx, tedy xx "xxxxx ke xxxxx xxxxxxx", před xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx rodného xxxxx tak, aby xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx, ani xxxxx (xxx. xxxxxxxxx), xxxxxx x §29 odst. 1 občanského zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx změny xxxxxxx xxx řešení xxxx relevantní, neboť "xxxxxx xxxxxxx" se x českém xxxxxxx xxxx rozumí xxxxx x pohlaví xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx na pohlaví xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx jiná xxxxx pohlavní xx xxxxxxxxx identifikace v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Ústavní xxxx jako tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx změnit.

29. Navrhovatel xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, že xxxx xxxxx ani xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx (někdy xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx"), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx ženu xxxxxxxxxx. Řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxx x xxxx rámci žadatelé xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx x xxxx, xxxxxx xx evidence xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x identifikaci xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Správní orgán xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx "případ nutnosti", x navrhovatel xxx xxxx xxxx xxx, xxxx. je ženou.

30. X právě xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x další xxxxxxxxxx, xxxxx podtrhuje argumentační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx derogačních xxxxxx od xxxx, xx xxxxxx základě xx x derogaci xxxx dojít. Předmětem xxxxxx, z nichž xxxxx xxxxxx, nebyla xxxxx pohlaví, xxxxx xxxxx rodného xxxxx. Xx xx to xxxxxx, o čem xxxxx xxxxxxx orgán x správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx-xx by xxxxx xxxxxx o xxxxx rodného xxxxx xxxxxxxx), x o xxx xxxxxxxxxxx žádal, xxx xxxx xxxxxxxxxx.

31. Xxxxx xxx xxx, xxx jsou lékařské xxxxxxx, xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx identifikovatelné, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, resp. jsou xxxxxx, nezbytné či xxxxxxxxx, se xxxx Xxxxxxxxx soudu ve xxxxxx uvedeného jeví xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xx konkrétními xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xx ženské xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, za xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.

32. Zjevně xxx xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ani §21 xxxx. 1 xxxxxx x specifických xxxxxxxxxxx službách, neboť xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx poskytována xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx nechce.

33. Xxx xxx tedy xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxxxxx xxxxx vzešel, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušení slov "x žen zvýšené x 50,". X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx rodné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx situace xxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx je návrh xx zrušení předmětného xxxxxxxxxx spojen a xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx sám xxxx xxxxx tím, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

34. V xxxxxx ústavní stížnosti xxxxx navrhovatel navrhl, xxx Ústavní soud xxxxxxx Ministerstvu vnitra xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx základních práv "xxxxxxxxxxxx x nezahájení xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxxxx] x x xxxxxxxxx xxxxxxx čísla [navrhovatele] xx xxxxxxxxxxx tvaru" x xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx §13 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "x žen zvýšené x 50," xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx po Xxxxxxxx xxxxx, aby zrušil "xxxxxx" tvar rodného xxxxx x zároveň xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx navrhovatelovo xxxxx xxxxx z "xxxxxxxx" xx "xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx existovat "mužský" xxxx rodného xxxxx x "xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx, k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx číslo xx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx petit, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx "ženského" (x xx xxx xxxxxxxx xx návrhu "xxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx zrušit). Navrhovatel xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx Ministerstvo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rodné xxxxx do "xxxxxxxx" xxxxx a xxxxxxx xxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxx čísla xxxx xxxxxxxxx zrušil. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nemá xxxxx číslo v xxxxxx, xxxxxx shledává xxxxxxxxx.

35. Odhlédne-li xxxxxxx Xxxxxxx xxxx od xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze x návrhu na xxxxxxx §13 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx "x žen xxxxxxx x 50," xxxxx xxxxxxxxxxx.

36. Rodné xxxxx je unikátní xxxxx občanů Xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx primárně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx §13 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx rodné xxxxx zásadně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poslední dvě xxxxxxx xxxx narození, xxxxx xxxxxxxxx měsíc xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx pak rozlišujícím xxxxxx lidí narozených x tomtéž xxxxxxxxxxx xxx. U žen xx dvojčíslí xxxxxxxxxxx xxxxx zvyšuje o 50. X xxxxxxx xxxxx xxx tudíž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx.

37. Jakkoli xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx x informacím, xxxxx x xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, konstitutivní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx o sobě xxxxxxx xx změně xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx. Podobně případným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 50 u rodného xxxxx xxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx informaci x xxxxxxx nositele, xxxxxxxxxxx xx to xxxx, xx by pohlaví x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přestalo xxxxxxxxx xx že xx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx jako binární xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

38. X xxxxxx rovině Xxxxxxx xxxx na xxx, xx xxxx x xxxxxx čísle zaznamenává x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx tom, xx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

39. Xx xxxxx České xxxxxxxxx xx lidé xxxx xx ženy a xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx xx xxxx xxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx moc xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx samotné xxxx x českém právním xxxx ani výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výslovně, xx x Xxxxx republice xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, a to xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx to plyne xxx xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx", xxx xx xx xxxxx x xxxxxx jazyce xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx to, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx, x to x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx "xxx" a "xxxx" xxxx samy o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dvou kategorií, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx (podobně xxxx. xxxxxx potřeba xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kodifikoval xxxxx, xxxxx i xxx výslovné xxxxxx xxxxxx xxxxxx uznávat xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, x otázkách xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x omezující xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx toho, k xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

40. Existenci xxxx x xxx xxxx xx vědomí x xxxxxxx pořádek a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x lidských právech, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Xxxxx čl. 29 odst. 1 Xxxxxxx tedy "ženy, xxxxxxxxx x osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxx na zvýšenou xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xx xxxxxxxx pracovní podmínky". Xxxxx čl. 12 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx pak "muži x xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx rodinu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx". Xxxxxx XXX x xxxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 62/1987 Sb.) xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postavení žen x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx urychlení dosažení xx xxxxx rovnoprávnosti xxxx xxxx a xxxxxx.

41. X xxxxxxxx, x xx s xxxxxxxx xxxxxxx chápaným, xxx pracuje x xxxxxxxxxx xxxxx. Tak xxx §655 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx manželství xxxx "xxxxxx xxxxxx xxxx x ženy". Xxxxx §7 xxxxxx x. 169/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, "xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx muži xx xxxxxxxxxxx xxx". Podobně xxxxx §30 zákona x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx". Xxx §83b xxxx. 3 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx "osobní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx". Xx xxxxxx platí xxx xxxxxx xxxxxxxxx dle §203 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxx x této xxxxxxxxxxx x na xxxxx xx. xx. XXX. XX 309/16 ze xxx 9.10.2018 (N 166/91 XxXX 89), x němž Xxxxxxx xxxx řešil xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§28 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxx xxxx xxxxx xxxx, xx odběru xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohlaví. Xxxxxxx xxxx xxx shledání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxx xxx x tomu, že xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx".

42. Xxxxxxxxxxxx xx xxx rozdíl mezi xxxx a xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx sportovní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx (kategorii xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx), muži x xxxx mívají samostatné xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kupé xxx. X souvislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x standardy Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXX) xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx https://www.wada-ama.org).

43. Uznání xxxxxxxxx xxx x xxxx tedy xxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx, xx je x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx případech xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x nálezu xx. xx. Xx. XX 42/04 ze xxx 6.6.2006 (N 112/41 XxXX 379; 405/2006 Sb.), x xxxx xxxxx, xx rozlišování xxxx muži x xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx, xx-xx "xxxxxxxx xx objektivních a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx".

44. V xxxxxxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx existovaly xxxxxxxxxx x rozumné xxxxxx, xx xxxxxxx ústavní xxxxxx xxxxxxxx, plynoucí xxxxxxxx z čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx práva a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxxx) pohlaví. X xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 5/95 xx xxx 8.11.1995 (X 74/4 XxXX 205; 6/1996 Sb.) x xx. zn. Xx. XX 33/96 xx xxx 4.6.1997 (N 67/8 XxXX 163; 185/1997 Sb.) xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx poznamenal, xx xx projevuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přijatelných hledisek xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx jinak xx xxxx xxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxx svých funkcí xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx poskytne xxxx xxxxx než xxxx. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 15/02 ze xxx 21.1.2003 (X 11/29 XxXX 79; 40/2003 Sb.) xxx Xxxxxxx soud x této souvislosti xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky, xxxxx xxx rovnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

45. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a dokonce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx lidé xxxx xx xxxx x xxxx x xx toto xxxxxx xx x xx xxx určité právní xx praktické xxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xx stát xxxxxxx informaci o xxxxxxx, xxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xx xxxxx stranu xxxxxxxx, že xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx a xxxxxx xxxxxxx a že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochrana (čl. 29 xxxx. 1 Xxxxxxx), x zároveň státu xxxxxxxxx, xxx xxxxx x pohlaví zaznamenával.

46. Xxxxxx se pak xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx docházet právě (x) v rodných xxxxxxx. Ústavní soud xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx unikátního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je nicméně xxxxxx upozornit, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx struktuře xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxx člověk xxxxxxx informace x xxxx pohlaví x xxxx narození, x xx i x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx xxxx ani xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx identifikace. Xxxx xxxxxxxxx řešení xxx xxxxxx je xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. §5 xxxx. 1 písm. x) x §72 xxxx. 10 xxxxxx x. 269/2021 Xx., x xxxxxxxxxx průkazech].

47. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx ani argumentace, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx čísla, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nímž se xxxxxx xxxxxxx identifikuje. Xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pohlavní xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx součást xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx navenek xxxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx - stabilně xxxxxxxxxx příslušnost x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

48. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rodné xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx toho, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx identifikuje. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx z xxxxxxx čísla xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx úřednímu (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku) x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevypovídá xxxxx nic. Xxxxx xxxx o xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx čísle xxxx x rozporu x vnitřními xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jen xxxxxxxx informace x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx nositelova "xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx, že xxxx v rodném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informaci x xxxxxxx jednotlivce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx.

49. Xxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx výše x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx neodporuje, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx informace x pohlaví xxxx xxxxxxxx, učinil xxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx být v xxxxxxxx xxxxxxxxx potřebná x hlediska plnění xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx o pohlaví, xxxxx stát eviduje x xxx xxxxxxx x obecně chápaného xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx republice. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx je xxxx xxxx x ženami xxxxxx xx fakticky xxxxx rozdíl, to xxxxxxx ukazují. Veškeré xxxxxxx xxxxxxxx rozlišování xxxx x xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx původ x odlišných biologických xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx nichž xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xx rozlišování xxxx xxxx x ženami xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádoucí xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx v rodném xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx.

50. Naopak xxxxxxxxx x xxx, x xxxxx pohlavím xx jednotlivec xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je z xxxxxxxx uvedených xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxx x odlišné zacházení x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx důvody, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pořádek xxxxxxxx, xxx Ústavní soud xxxxx v již xxxxxxxxx nálezu xx. xx. Pl. XX 42/04. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx logické xxxxxxxxxx xxxx, k xxxx by mělo xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xxxxx xx identifikují xxxx xxx, a xx xx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x právní xxx společenské xxxxxxx.

51. Xxx např. xxxxxxxxxx-xx xx x Xxxxx xxxxxxxxx oprávněný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx sféry dotčených xxxx osobou xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 309/16), xxxx xx poněkud xxxxxxx argumentace, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx problematickým by xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx slouží x xxxxxxxx pocitu xxxxxxx pasažérek (xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxx 16.3.2018, xxxxxxxxx xx https://www.ochrance.cz), xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mužů, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx toliko xxxxxxxxxxxx xxxx ženy, xx xxxx xxx poněkud xxxxxxx, stejně jako xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezem Ústavního xxxxx založeným xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dosáhnout. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx §83b xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu), xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx.

52. Je xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, zůstává xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvod.

53. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx ačkoli xx x souladu x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx soukromí, xxxx xxxxx identifikovat x vnímat svou xxxxx, jakkoli xx xxxxx, neznamená xx, xx by stát xxxxxx evidovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxx jsou mu xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx-xx xx xxxxx - jako x xxxxx případě xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxx tzv. neutrálního xxxxxxx, neznamená xx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informaci, xx pohlaví xxxxxxxx xx xxxxxx, a xx i xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx čísla vnímal xxxx realitu jako xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx takový xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx. x xxxxxxxxxx, k níž čl. 3 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx stanoví, xx "každý xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x své xxxxxxxxxx", xxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a všechny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odnárodňování" Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v podobě xxxxx xx genderovou xxxxxxxx nicméně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

54. X xxxx souvislosti Xxxxxxx soud xx xxxxxx poskytnutí určité xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x jednom xxxxx může xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx původně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx projev xxxxxxxxx právního státu xxxxxxxxxxxxxx lidská xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zkušeností xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx s mezinárodními xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx. xxx Výboru XXX pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx čl. 25 xx xxxxxxxxxx x čl. 27 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech xxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, kdo může xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyloučil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx parlament za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovil, x xxxxx xxxx se xxxxxxx na xx, xxx je vlastní xxxxxxx jednotlivce xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx silné" (xxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx dne 1.11.2018 xx věci xxxxxxxx x. 2668/2015). Xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která zajistí xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

55. Existují-li tedy xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx evidovat, x xxx tomu x xxxxxxx xxxxxxx xx, nelze z xxxxx xx soukromí xxx čl. 7 odst. 1 Listiny xxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxx, xx xx xxxxxx tato informace xxxxxxxxxx, xx stát xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx evidoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx to zcela xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx nelze zaměňovat x xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx, xxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. X povahy xxxx zde xx xxxxx vůbec nelze xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx to xxx xxxxx x x xxxxx informace, kterou xxx x rodného xxxxx dovodit. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx (xxxxxx) xxxxx, nemůže xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx domáhat xxx toho, xxx xxxxx xxxxx neneslo xxxx x xxxx xxxxxxxx (či xxxxxxx xxx v xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx), x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx představě x svém xxxxx.

56. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu bylo xx vztahu x xx. 7 odst. 1 Xxxxxxx argumentováno x xxxxxxx xx. xx. Pl. XX 24/10 ze xxx 22.3.2011 (X 52/60 XxXX 625; 94/2011 Sb.), x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xx xxxxxxx x soukromému xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx", x xxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 7/15 xx xxx 14.6.2016 (X 110/81 XxXX 729; 234/2016 Sb.), x němž Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x sobě xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx primárně §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze i x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením zákona o evidenci obyvatel xxx úplnost xxxxxxxx xx kontext, v xxxx xxxx citované xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dosah xxxxx xx xxxxxxxx.

57. Xxxxx xx. zn. Pl. XX 24/10 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx na xxxx, xxxxx xxx "xxxxx xx respekt x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxx x sobě xxxxx", xxxxxxx xxxxx: "Jinými xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxx, xxxx. x xxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx okolností mají xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx subjektům." Xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx.

58. Xx xxxx sp. xx. Xx. XX 7/15 xxx Xxxxxxx xxxx řešil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx tehdy x úvahu, xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx partnerství mají xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx "xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ... nemohou xxx zcela xxxxxxxx, xxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx některá x xxxx vůbec ucházela x xxxxxxxx dítěte". Xxx v tomto xxxxxxx tedy xxxxx x právo na xxxxxxx xxxxx - Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dítěte x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx dotyčnému x xxxx.

59. Oba xxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx z čl. 7 xxxx. 1 Listiny xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx vyslovených v xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 24/10 (x x xxxxx xxxxxxx) je xx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxx a v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx povinen xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx čísla, xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xx světle nálezu xx. zn. Xx. XX 7/15 xx xxx ústavním xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx nikomu x tíži, resp. xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tak x xx, xx xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 1 a čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx.

60. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx uvést, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx navrženého derogačního xxxxxx nebyla činěna x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx opíral x právo na xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx autonomii xxxxxxx, xxxxx tak xxx ve xxxxxx x lidem s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx inkongruencí x požadovaný xxxxxxx x xxxxxxxxxx, sebeidentifikaci x xxxxxx xxxxxxxxx xxx poněkud xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxx do xx míry, v xxxx xx je xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx ze dvou xxxxxxxxx (xxxx a xxx). Xxxxxxxxxxxx-xx se xxxxxx xxxx příslušník xxxxxxx xx neutrálního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx nemělo. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx pocity xxxxxxx měly xxx xxxxxxxxxxxx, xxx jen x rozsahu, x xxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X takovému xxxxxxxx xxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxx nemůže. Xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx psychiatrické xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jejímuž xxxxxxx xxxx dát xxxxxxx souhlas lékaře, xxxx xxxxxxxxx.

61. Jde-li x navrhovatelem odkazované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro lidská xxxxx vyslovených xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x skutkově xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx by došlo xxxxx k xxxx, xx by x xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx rodného xxxxx a xxxxx xxxxxxx (x mužského xx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxx Hamalainen xxxxx Xxxxxx ze dne 16.7.2014, stížnost x. 37359/09. Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxx nevyslovil, xx xx z rodných xxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx xxxxx nevyslovil, xx xx jednotlivci muselo xxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxx vyjadřovalo, xx xx "třetí" xx "xxxxxxxxx xxxxxxx", x nímž se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx věci.

VI.

Závěr

62. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx podle §70 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

63. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxx-xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nositele. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxx x sobě xxxxxxxxx zákonodárce ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxxxxxx xxx existence xxx xx to, xxx xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 Xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx v minulosti xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se člověka xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx náleží Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky [xxxx. xxxxxx xx. xx. Pl. XX 10/15 xx xxx 19.11.2015 (N 197/79 XxXX 229; 44/2016 Sb.) x xx. xx. Xx. XX 6/20 xx dne 15.12.2020 (47/2021 Sb.)]. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může vést x politizaci Ústavního xxxxx, a tím x x xxxxxxxx xxxx postavení jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chránícího xxxxxxx pořádek.

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Ludvík Xxxxx, Jaromír Xxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěch Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x Xxxx Zemánek.

Informace

Právní xxxxxxx x. 112/2022 Sb. xxxxx xxxxxxxxx 5.5.2022.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.