Plné znění - 112/2022 Sb.

Nález Ústavního soudu ze dne 9. listopadu 2021 sp. zn. Pl. ÚS 2/20 ve věci návrhu na zrušení částí §29 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, §21 zákona č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách, a §13 zákona č. 133/2000 Sb., o evidenci obyvatel a rodných číslech a o změně některých zákonů (zákon o evidenci obyvatel), ve znění pozdějších předpisů

112/2022 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

112

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx republiky

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 2/20 xxx 9. xxxxxxxxx 2021 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Tomáše Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěcha Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Jiřího Xxxxxxx x návrhu X. H., x xxxxxxxxxx advokátem JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, LL.M., xxxxxx Xxxxxxxx 33, Xxxxx 7 - Xxxxxxx, xx xxxxxxx §29 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, §21 odst. 1 xxxxxx č. 373/2011 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x evidenci xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, ve xxxxxxx "x xxx xxxxxxx x 50,", xx účasti Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení,

takto:

Návrh xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u Ústavního xxxxx xxx xx. xx. XX. ÚS 2460/19 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x. x. 2 Xx 199/2018-37 xx xxx 30.5.2019, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x.x. 3 X 153/2017-35 xx xxx 14.5.2018 x xxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxx rodného xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, §21 xxxx. 1 zákona x. 373/2011 Sb., x specifických zdravotních xxxxxxxx, x §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx číslech x o změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx obyvatel), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx slovech "x xxx zvýšené x 50,". Xxxxxxxxx x. j. XX. XX 2460/19-71 xx xxx 11.2.2020 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz) XX. senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x návrh na xxxxxxx napadených ustanovení xxxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. a) Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava").

2. Xxxxxxxxxxx, který v xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx (xxx xxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ("xxxxxxxxxxxx"), x xxxx xxx xxxxxxx i x rozsudku městského xxxxx ("xxxxxxxxx"), xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx ("žalobce", "stěžovatel"). Xxxxxxx xxxx poznamenává, xx český xxxxx xxxxx nemá ustáleně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx fyzická osoba xxxx xxx xxxxx, xxx ženou. X xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx "xxxxxxxxxxx"), xxxxx xx x xxxxxxxx biologického xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx např. x některých xxxxxxxx xxxxxxx akademických xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx případu

3. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s osobou xxxxxxxx xxxxxxx. Dostal xxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxx nechal xxxxxx) x xxxx xxx byl xxxxxx x do xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx číslo xx xxxxx xxxxxxxx x xxx (viz x xxxx xxxx narození xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 55/1976 Xx., o xxxxxx čísle; nyní §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx). S mužským xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nepovažuje xx xx xxxx a xxxxxxxxxx xx xxx xx ženu, nýbrž xx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx nutnosti xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxx xxxxx xxxx podstupuje xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx některým xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Navrhovatel usiluje x změnu xxxxx xxxxxxx čísla xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ženského xxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxxx "xxxxxxxxxxxx"), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx neshledalo. Xxx xxxxxxxxxxxx x navrhovatele xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byly důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§17 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx ministerstva navrhovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx. zn. XXX. ÚS 3376/16 xx xxx 15.11.2016 xxxxxx jako nepřípustnou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx donucení xxxxxxxxx orgánu, kterou Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx x. x. 3 X 153/2017-35 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x. x. 2 Xx 199/2018-37 xxxxxx xxxx xxxx x xxx, xx podmínky pro xxxxxx xxxxx pohlaví x České xxxxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxxxx, xxxx x souladu x ústavním pořádkem. Xxxxx xxxxx soudním xxxxxxxxxxx a postupu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

5. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x porušení jeho xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebýt xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx čl. 7 odst. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina") x čl. 3 a 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (dále xxxx "Úmluva").

6. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x pohlavní sebeidentifikaci, xxxxx xx spočívat x možnosti "xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ... pohlaví xxxxxxxxxxxx státem". Xxxxx xxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx být xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přes xxxxxxxxxx terapii po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx".

7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxx rozsudku Evropského xxxxx pro lidská xxxxx xx věci X. P., Xxxçxx x Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 6.4.2017, xxxxxxxx č. 79885/12, 52471/13 a 52596/13, x xxxxxxx x čl. 8 Úmluvy. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vychází x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pohlaví xx xxxxxx xxxxxxxxxx "trans xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx takových xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx to, xxx existovala xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

8. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx pohlaví. Xxxxxxxxx xx xx, xx český xxxxxx xxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxx zavedeno. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx jen mezi xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

9. Xxxxxxx xxxx xxxxxx Poslaneckou xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx.

10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx zákony, xxxxx xxxx napadená ustanovení xxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijaté xxxxxx xxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx.

11. Xxxxx po rekapitulaci xxxxxxxxxxx navrhovatele rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

12. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §69 odst. 2 x 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xxxx zaslal vládě x Veřejnému xxxxxxxx xxxx s tím, xx mohou do xxxxxx vstoupit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x k xxxxxx xx vyjádřit.

13. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vláda xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx problematikou "xxxxx xxxx" x xxxxxxxx §29 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku z xxxxxxxx toho, xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxx je změna xxxxxxx xxxxxxx medicínsky xxxx změna vnějších xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxx x xxxxxx subjektivnímu xx dle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx niž xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společenská x xxxxxxx shoda. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx změna tohoto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, na niž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dojde-li ke xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, půjde xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx a ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společenského xxxx.

14. Xxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxx, Xx.X., xxxx vstoupila do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a §21 xxxx. 1 zákona x specifických xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxx na nedotknutelnost xxxxx xxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, x něhož vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx souhlasu xxxxx zasahovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

15. Xxx. Xxxx Šabatové, Xx.X., skončilo xxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, funkční období. Xxx 19.2.2020 xx xxxxxx xxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka řízení x xxxxxxx x §28 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx vzdal. Xx xxxxxxxxx, xx by Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Veřejnou xxxxxxxxxx xxxx a v xxx xxxxxxxxx argumentům xxxxxxxxxxx.

16. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx navrhovateli xx vědomí x x případné xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x v xxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, připomněl xxxxxx Evropského xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx Y. T. xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 9.7.2020, xxxxxxxx x. 41701/16, xxxxxxx, xx veřejný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx pohlavní xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

17. Xxxxxxx xxxx si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§22 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx požádal o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Purkyně, x. x., Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Brno x Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx fakultní nemocnice x Xxxxx x 1. lékařské xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy. Xx xxxxxxx vyjádřit se xxxx amicus xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx oslovení podali x otázkám Ústavního xxxxx xx předchozí xxxxxxxx konzultaci xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx vyjádřili k xxxxxxxxxxxxxx, xxxx diagnostice x klasifikaci xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemocí x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

18. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxx pacientů xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohlaví x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v souladu xx xxxx cítěním. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx platí, xx xxxx vhodné, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx absolvoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xx xxx nepřeje. Xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx úprava xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx současným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx, x. x. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx na xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxx xxx rozhodnutí x xxx x nim xxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 30/16 xx xxx 7.4.2020 (254/2020 Sb.)]. Xxxxx xxxxxxxxx neexistuje mezi xxxxxxxxx shoda na xxxxxxxx x "xxxxx xxxxxx" a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

20. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, proto xx xxx dle §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nálezu, xxxx xx došlo ke xxxxxxx §29 odst. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x x odmítnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx §29 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxxx, xxxxx zasahuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx derogačního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pléna xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx je x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 3/96 ze xxx 15.5.1996 (N 39/5 XxXX 315; 161/1996 Sb.) xx xx. xx. Xx. ÚS 14/02 xx dne 4.6.2003 (X 82/30 XxXX 263; 207/2003 Sb.)]. Xxxxx §55 zákona x Xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx s §5 xxxx. 9 xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (x. Xxx. 47/21) xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx nového xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

22. Xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, zní:

"Změna xxxxxxx xxxxxxx nastává xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx současném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, že xxxx změny xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x potvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx."

23. Xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 zákona x. 373/2011 Xx., o xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx, xxx:

"Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákrokem xxx současném znemožnění xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxx nesoulad xxxx psychickým x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ,xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx')."

24. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 133/2000 Xx., x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx obyvatel), xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xx navrženo zrušení xxxx "u xxx xxxxxxx o 50,", xxx:

"Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zbytku. První xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx x 50, třetí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx koncovka xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tomtéž xxxxxxxxxxx xxx."

X.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx procedury xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení

25. Xxxxxxx xxxx podle §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 48/2002 Xx., v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx to, xxx xxxx napadená xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vydána x xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonodárného xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

26. Xxxxxxx soud xxxxxx podotýká, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx - xxxxxx jako xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx na posouzení xxxxxxxxxx podmínek, xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx pohlaví (jímž xx v tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx evidované), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxx bylo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřijatého xxxxxx derogačního nálezu, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx žít x být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x skutkově xxxx x xxxxxxx věci, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx vzešel, xxxxxx x souladu s xxxxxxxxx judikaturou Ústavního xxxxx musí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxx moci x xxxxxxx předpisem či xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zrušení existovat xxxx xxxxx x xxx smyslu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by x xxxxxxxx xxxx veřejné xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [xxx např. xxxxx xx. xx. Xx. XX 19/14 xx dne 27.1.2015 (X 16/76 XxXX 231; 97/2015 Sb.)].

27. Xxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxx akceptován xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx - x právního xxxxxxxx muž - xx sice mužem xxxxxx, xxx xxxxxx xx ani xxxxx. Xxx uvádí, "cítí xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx pohlavím, xxx xxxxxxxxx x §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx, kdy xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx pohlaví xx xxxxx; jeho xxxxxxx xx nevedlo xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, třetího xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxx xxxxxxxxxx.

28. X xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §17 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že "xxxxx ke změně xxxxxxx", před podáním xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx nesplnil xxx xxxxxx xx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx změnu xxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx, xxx ženou (xxx. neutrální), xxxxxx x §29 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx změny xxxxxxx xxx řešení xxxx relevantní, neboť "xxxxxx xxxxxxx" xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx mužského xx pohlaví xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx pohlaví xxxxxx. Žádné xxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx identifikace x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případným xxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xx tom Ústavní xxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.

29. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxx x tvrzením, xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx"), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi pohlavím xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx preferoval xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx ženu xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx neslouží x xxx nemůže xxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda budou, xxxx. jsou mužem, xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxx narození, xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákrokem xx smyslu §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx čísla, xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx", x navrhovatel xxx xxxx xxxx xxx, xxxx. xx xxxxx.

30. X právě řečeného xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx argumentační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx jejímž xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Předmětem xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xx xx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (bylo-li xx xxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), x x xxx navrhovatel xxxxx, xxx bylo rozhodnuto.

31. Xxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které §29 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, dostatečně identifikovatelné, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxxx. xxxx xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxx jeví xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx změnu xxxxxxx x mužského xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, za xxxx xx nepovažuje x xxxxx se xxx xxxxxxxxx, že změnit xxxxxxx xx ženské xxxxx chce. Xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxx x řízení, x xxxx žádal xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.

32. Zjevně xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx považován ani §21 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx poskytována operativní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx služba. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdravotní xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podstoupit xxx nechce.

33. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, x něhož posuzovaný xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx čísla. Xxxx xxxx xxxxxx x napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx obyvatel, x xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxx "x xxx zvýšené x 50,". X xxxxx formulovaného návrhu xx xxxx možné xxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxx xxxxx rozlišuje xxxx xxxx x ženami. Xxx dokreslení xxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx návrh xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx jistý xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx dosáhnout.

34. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx navrhl, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxxxx] x v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxxxx] xx neutrálního xxxxx" x xxxxxxx xxx Xxxxxxx soud xxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x evidenci xxxxxxxx xx xxxxxxx "x xxx xxxxxxx x 50," pro xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx Ústavním xxxxx, xxx zrušil "xxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx a zároveň xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rodné xxxxx x "xxxxxxxx" xx "xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxx čísla x "xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx to, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx petit, xxx xxxx rodné xxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxx" (x xx xxx xxxxxxxx xx návrhu "xxxxxx" xxxx rodného xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxx požaduje xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx Ministerstvo vnitra xxxxxx navrhovatelovo rodné xxxxx do "ženského" xxxxx a zároveň xxx "ženský" xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zrušil. Xxxxxx xxxxx, navrhovatel shledává xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

35. Odhlédne-li xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx vnitřní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx argumentace, xxx x návrhu xx xxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "x žen xxxxxxx x 50," xxxxx xxxxxxxxxxx.

36. Xxxxx xxxxx xx unikátní xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx majících xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx), které xx xxxxxxxxx primárně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxx občan Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx každého xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zásadně desetimístné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx první dvojčíslí xxxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxx roku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx měsíc xxxxxxxx a třetí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx za lomítkem xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx lidí narozených x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. X xxx xx xxxxxxxxx vyjadřující xxxxx xxxxxxx o 50. Z xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxx x základní xxxxxxxxxxxxx xxxx, nemá ve xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx z něj xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, konstitutivní povahu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navyšování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 50 u xxxxxxx xxxxx xxx (tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx došlo x xxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx nositele, xxxxxxxxxxx xx xx však, xx by xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxx přestalo existovat xx xx xx xx změnilo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx druhu. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx k xxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx např. x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx pasech.

38. V xxxxxx rovině Ústavní xxxx na xxx, xx stát x xxxxxx čísle zaznamenává x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx tom, xx xxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx binárně, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

39. Na xxxxx Xxxxx republiky xx lidé xxxx xx xxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx vůli xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxx moc xx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx samotné xxxx x xxxxxx právním xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právní úprava xxxxxxxx xxxxxxxx, že x České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dvě xxxxxxx, a xx xxxxxx x ženské, xxxxxxxx to plyne xxx ze xxxxxxxxx xxxxx "pohlaví", jak xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Výslovně xxxx xxxxxxxxx xxx to, xxxx charakteristiky xxxxxxxx xxxx x jaké xxxx, x xx x obdobného xxxxxx - slova mají xxxxxx x xxxxx "xxx" a "xxxx" xxxx samy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x u většiny xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx dochází xxxxx xx narození, xxxxxxxxxxx potíže (xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Ostatně xxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jen akceptoval x xxxxxxx kodifikoval xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx uznávat xxxxx pohlaví v xxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, x otázkách souvisejících x pohlavím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx moc x České xxxxxxxxx xx značné míry xxxxxxx x omezující xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, k xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

40. Xxxxxxxxx mužů x žen bere xx vědomí x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx vázána. Xxxxx čl. 29 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx "xxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx postižené mají xxxxx xx zvýšenou xxxxxxx zdraví xxx xxxxx x na xxxxxxxx pracovní xxxxxxxx". Xxxxx čl. 12 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx "xxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto práva". Xxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx (publikována xxx č. 62/1987 Sb.) xx xxx xxxx věnuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx urychlení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx.

41. X xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx §655 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx". Xxxxx §7 xxxxxx x. 169/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxx xxx". Xxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx pohlaví". Xxx §83b xxxx. 3 zákona x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vždy osoba xxxxxxxx pohlaví". Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx prohlídku dle §203 xxxxxx č. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx. Xxxxxxxx lze x xxxx xxxxxxxxxxx x na nález xx. xx. III. XX 309/16 ze xxx 9.10.2018 (N 166/91 XxXX 89), x xxxx Xxxxxxx xxxx řešil xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření moči [§28 xxxx. 2 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody a x změně některých xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů] xxxx jiné xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohlaví. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelových základních xxxx přihlédl xxx x tomu, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx určitých xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxx xxxxxxx".

42. Xxxxxxxxxxxx xx xxx rozdíl xxxx xxxx a ženami x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx soukromoprávních xxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výhradně pro xxxx (kategorii žen xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx), xxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či toalety, xxxxxxx vlakové soupravy xxxxxx xxxxxx xxxx xxx. V xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soutěžemi xxx pro xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx agentury (XXXX) pro xxxxxx xxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx://xxx.xxxx-xxx.xxx).

43. Xxxxxx xxxxxxxxx žen x xxxx tedy xxxx xxxx x sobě x ústavněprávního hlediska xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx, xx xx x xxxxx x xxxxx přistupováno v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx potvrdil mimo xxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 42/04 xx xxx 6.6.2006 (X 112/41 SbNU 379; 405/2006 Sb.), x xxxx xxxxx, že rozlišování xxxx xxxx a xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx "založeno xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx".

44. X xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozumné xxxxxx, xx promítá ústavní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx z čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx zaručuje xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx a právech, x z čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rozdílu (mimo xxxx) pohlaví. V xxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 5/95 xx xxx 8.11.1995 (X 74/4 XxXX 205; 6/1996 Sb.) x xx. xx. Xx. XX 33/96 xx xxx 4.6.1997 (X 67/8 XxXX 163; 185/1997 Sb.) xxxxxx Xxxxxxx xxxx x zásadě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx projevuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xx věcí xxxxx, xxx x zájmu xxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx méně xxxxx xxx jiné. X nálezu sp. xx. Pl. XX 15/02 ze dne 21.1.2003 (N 11/29 XxXX 79; 40/2003 Sb.) xxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx rovnost vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdílů.

45. Xx-xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x dokonce xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xx muže x xxxx x xx xxxx xxxxxx xx a xx xxx určité xxxxxx xx praktické dopady, x nichž některé xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx jeví xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxx, xxx je xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx zaznamenává. Xxxxx xx xxxxx stranu xxxxxxxx, že xxxx xxxx v určitých xxxxxxxxx zacházet s xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 29 xxxx. 1 Listiny), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x pohlaví zaznamenával.

46. Xxxxxx xx pak xxxxxxxxxx otázka, zda x xxxxxx zaznamenávání xx xxxxxxxx xxxxx (x) v xxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx neshledává xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přidělen xxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx upozornit, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem xx struktuře xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx tím člověk xxxxxxx informace o xxxx pohlaví a xxxx xxxxxxxx, a xx i v xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx jevit xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx struktury xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Řešení xxxxxx xxxxxxxx x soudem xxxxxxxx změně podoby xxxxxxx čísel, ale x systémové, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soukromí xxxxxxxxx osob xxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx identifikace. Toto xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx užívání xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx začíná xxxxxxxx x v xxx xxxxxxx právní úpravě [xxx xxxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) x §72 xxxx. 10 zákona x. 269/2021 Sb., x občanských xxxxxxxxx].

47. Xx xxxxxxxx nic xxxxxx ani argumentace, xx pohlaví, xxxxx xxx dovodit x xxxxxxx čísla, xxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx argumentoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx k pohlavní xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx označované xxxx právo na xxxxxxxxxx identitu), xxxxx xx jako xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ústavní xxxxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxxx nedotknutelnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxx čl. 7 odst. 1 Xxxxxxx zaručuje xxxx právo navenek xxxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx jednotlivci xxxxxxxxx xxx biologických xxxx.

48. Xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx ovšem xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx nositel xxxxxxx xxxxx identifikuje. Informace x pohlaví xxxxxxx, xxxxxx lze x xxxxxxx xxxxx dovodit, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx narození xxxx po xxxxxxx xxxxx §29 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx x to, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x vnitřními xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx informace x xxxxxx skutečnostech, než xx nositelova "xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx, že xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxx jednotlivec xxxxxxx xxxx nahlížet xx.

49. Dospěl-li Ústavní xxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx číslo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx případech xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx právě xxxxxxxxx x pohlaví, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx chápaného xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx příklady, v xxxxx je xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozdíl, xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx původ x xxxxxxxxx biologických xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx a ženami xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nezbytné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx realitu, x xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx.

50. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vnitřně xxxxxxxxxxxx, je z xxxxxxxx xxxxxxxxx příkladů x zásadě xxxxxxxxxxx x odlišné zacházení x lidmi podle xxxx xxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pořádek xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxx x xxx xxxxxxxxx nálezu xx. xx. Pl. ÚS 42/04. X xxxxxxx xxxxxx nebylo Xxxxxxxxx xxxxx předloženo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx ty, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, x xx xx, kteří xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx realitě.

51. Xxx xxxx. respektuje-li xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx osobou stejného xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 309/16), xxxx xx poněkud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx případ xxxxxxxx kupé, x xxxxx xx xx xx jednu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx slouží x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pasažérek (xxx xxxxxxxx zprávu Veřejného xxxxxxxx práv xx xxx 16.3.2018, xxxxxxxxx xx https://www.ochrance.cz), xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mužů, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, do xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx nejasné, xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx trestního xxxx (xxxx zmíněný §83b xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), ale x o xxxxxxxxxx xxxxxxx, sprchách, toaletách xxx.

52. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx obsahuje informaci x pohlaví, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx z hlediska xxxxxxxxx státu x xxxxxxxxxxx užitečná, zatímco xxxxxxxxx x "pohlavní xxxxxxxx", xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxx xxxx evidenci xxxxx rozumný xxxxx.

53. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx v xxxxxxx x čl. 7 odst. 1 Xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx soukromí, xxxx každý xxxxxxxxxxxxx x vnímat xxxx xxxxx, xxxxxxx si xxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxx evidovat informace xxxxxxxxxxxx charakteru, s xxxxx člověk x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jsou mu xxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxxx-xx xx xxxxx - xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx jako xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neznamená xx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx čísle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, a xx x přesto, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxx jeho vlastním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx, xxx tomu xx např. x xxxxxxxxxx, x xxx čl. 3 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx národnosti", xxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřující x odnárodňování" Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

54. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podotýká, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx subjektivizaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zakotvení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx lidská práva, x xxxxxx státech x xx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnosti xx do jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Tak xxxx. xxx Xxxxxx XXX xxx hospodářská, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx porušilo čl. 25 xx xxxxxxxxxx x čl. 27 Mezinárodního xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx finský Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyloučil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ochrany vlastních xxxxxx stanovil, x xxxxx nich se xxxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do sámské xxxxxxx "dostatečně silné" (xxx názory Xxxxxx xxxxxxxxx dne 1.11.2018 xx xxxx xxxxxxxx x. 2668/2015). Xxx Xxxxxx totiž Sámové xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zajistí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx objektivních xxxxxxxx xxxxxxxxx.

55. Existují-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx vhodné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tak tomu x xxxxxxx xxxxxxx xx, nelze x xxxxx na xxxxxxxx xxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stát xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx informaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx to xxxxx xxxxxxx smysl xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx soukromí xxx čl. 7 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx zaměňovat x právem xx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx, xxxx x xxxxxx na jakousi xxxxx. X xxxxxx xxxx xxx už xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx x u xxxxx informace, xxxxxx xxx x rodného xxxxx dovodit. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx (xxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx domáhat xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx neneslo xxxx x xxxx xxxxxxxx (či xxxxxxx xxx x něm xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx), s xxxxxxxxxxx, že neodpovídá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx.

56. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx vztahu x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nálezem xx. xx. Xx. ÚS 24/10 ze xxx 22.3.2011 (N 52/60 XxXX 625; 94/2011 Sb.), x xxxx Xxxxxxx xxxx vyložil, xx "xxxxx xx xxxxxxx x soukromému xxxxxx xxxxxxxx x garanci xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxx x sobě xxxxx", x xxxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 7/15 ze dne 14.6.2016 (X 110/81 XxXX 729; 234/2016 Sb.), x xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx "garanci xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx rozhodování x uspořádání vlastního xxxxxx". Xxxxxx se xxxxxxxxxxx těmito xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §29 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxx x x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona o evidenci obyvatel xxx xxxxxxx poukázat xx xxxxxxx, v xxxx byly citované xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Názorně xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

57. Nález xx. zn. Pl. XX 24/10 se xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx, podle xxx "xxxxx xx xxxxxxx x soukromému xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxx x xxxx samém", xxxxxxx xxxxx: "Xxxxxx xxxxx, právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednotlivce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx z jeho xxxxxxxx soukromí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx." Xxx xxxx o zpřístupnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednotlivce, xxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, aby xxxx skutečnosti xxxx xxxx či xxxx xxxx xxxx vnímány.

58. Xx xxxx xx. xx. Xx. XX 7/15 xxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx individuálního osvojení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx vzal xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž "xxxx ochrana x xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx ... xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx bude x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, že xxxxx xxxxx vylučuje, aby xx xxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx". Xxx v xxxxx xxxxxxx tedy nešlo x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx - Xxxxxxx xxxx nevyslovil, xx xx xxxx xxx předstírat, xx xxxxx usilující o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx partnerství xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemá xxx dotyčnému x xxxx.

59. Oba nálezy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 24/10 (x x mnoha xxxxxxx) je xx, xxxxxxx xxxxxx, otázka, xxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx sdělovat. Tato xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx rodného xxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 7/15 je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx informace x xxxxxxx nešla nikomu x xxxx, resp. xxx xxxxxxx nevedlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx x xx, xx už Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx odlišné xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx.

60. Xxxx navrhovateli xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx tato xxxxxxxxxxx navrženého xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx opíral x xxxxx xx xxxxxxxx, vnitřní xxxxxxxxxx x osobní autonomii xxxxxxx, činil tak xxx ve xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x sebeurčení, xxxxxxxxxxxxxxxx x osobní autonomii xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx do xx xxxx, v xxxx xx je xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx dvou xxxxxxxxx (xxxx a xxx). Xxxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx příslušník xxxxxxx xx neutrálního xxxxxxx, srovnatelné xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx pocity xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx, xxx jen x xxxxxxx, x xxxx člověk xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevybočuje. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxx nemůže. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx závislé xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.

61. Xxx-xx x xxxxxxxxxxxxx odkazované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx má x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropským xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx značné pochybnosti. X tomto řízení xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit, xxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx týkala xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx řešil xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x tomu, xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Vztahu rodného xxxxx x změny xxxxxxx (x mužského xx xxxxxx) se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Hamalainen xxxxx Xxxxxx ze xxx 16.7.2014, xxxxxxxx x. 37359/09. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx nevyslovil, xx xx x rodných xxxxx (či srovnatelných xxxxxxxxxxxxxx) pohlaví xxxxxxxxxxxxx xxx nesmělo. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxx pohlaví xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx vyjadřovalo, xx xx "třetí" xx "xxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx věci.

VI.

Závěr

62. X xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx návrh podle §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.

63. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, že xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxx-xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx neomezuje zákonodárce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rodného čísla xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx či xxxxx pohlaví, xxxxx xx x rodného xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxxxxxx xxx existence dbá xx xx, aby xx xxxxx své xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 Xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx druhu, xxxx xxxxxx x xxxx vztahů náleží Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 10/15 xx xxx 19.11.2015 (X 197/79 XxXX 229; 44/2016 Sb.) x xx. xx. Xx. ÚS 6/20 xx dne 15.12.2020 (47/2021 Sb.)]. Judicializace těchto xxxxxx může xxxx x politizaci Ústavního xxxxx, x xxx x k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek.

Předseda Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x Xxxx Zemánek.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx č. 112/2022 Xx. nabyl xxxxxxxxx 5.5.2022.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.