Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 12.02.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 05.05.2022.


Nález Ústavního soudu ze dne 9. listopadu 2021 sp. zn. Pl. ÚS 2/20 ve věci návrhu na zrušení částí §29 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, §21 zákona č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách, a §13 zákona č. 133/2000 Sb., o evidenci obyvatel a rodných číslech a o změně některých zákonů (zákon o evidenci obyvatel), ve znění pozdějších předpisů

112/2022 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

112

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Jménem xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 2/20 xxx 9. listopadu 2021 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Filipa, Xxxxxxxx Xxxxx, Tomáše Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Kateřiny Xxxxxxxxx, Vojtěcha Šimíčka, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx X. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, LL.M., xxxxxx Xxxxxxxx 33, Xxxxx 7 - Xxxxxxx, xx xxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 373/2011 Xx., x specifických xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 133/2000 Xx., x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx "x žen xxxxxxx x 50,", xx xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XX. ÚS 2460/19 xxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. j. 2 As 199/2018-37 xx xxx 30.5.2019, xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x.x. 3 A 153/2017-35 xx xxx 14.5.2018 x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení o xxxxx xxxxxxx čísla x x nezměnění xxxxxxx čísla navrhovatele. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx zrušení §29 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 373/2011 Sb., x xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx, x §13 xxxx. 3 zákona x. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x rodných xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, ve xxxxxxx "x xxx xxxxxxx x 50,". Xxxxxxxxx x. x. II. XX 2460/19-71 xx xxx 11.2.2020 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz) XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava").

2. Xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx stížnosti tvrdí, xx xx xxxxxx xxx mužem xxx xxxxx (xxx dále), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rodě ("xxxxxxxxxxxx"), v xxxx xxx označen i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ("xxxxxxxxx"), xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zvolil rod xxxxxx ("xxxxxxx", "stěžovatel"). Xxxxxxx xxxx poznamenává, xx český xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx ženou. X xxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nicméně xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zde "xxxxxxxxxxx"), xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx gramatický xxx xxxx x xxxxxxx xx biologickém rodu xxxx závislý.

I.

Skutkové x xxxxxx okolnosti xxxxxxx

3. X navrhovatelem bylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx (to xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) a jako xxx xxx zapsán x xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx (xxx v xxxx xxxx narození xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 55/1976 Sb., x xxxxxx xxxxx; xxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx muže x xxxxxxxxxx se xxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx nutnosti xxxxx xxx xxxxxxxxx být xxxxxxxx za xxxx. Xxxxxxxxxxx nepodstoupil zákroky xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx pohlaví, xxxxx xx nepokládá xx xxxxxxxx; xxx xxxxx xxxx podstupuje hormonální xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x opakovaně xx xxxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx"), xxxxx xxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx podstat, které xx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§17 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx obyvatel). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 3376/16 xx dne 15.11.2016 xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelových xxxx. Xxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx č. x. 3 X 153/2017-35 zamítl. Xxxxx xxxxxx rozsudku podal xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem x. x. 2 As 199/2018-37 xxxxxx mimo xxxx s xxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx soudním xxxxxxxxxxx x postupu Xxxxxxxxxxxx vnitra podal xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

5. Xxxxx navrhovatele xxxxx x xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx x duševní integritu, xxxxx nebýt podroben xxxxxxxx zacházení x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx čl. 7 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x čl. 3 a 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxxx "Úmluva").

6. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx x možnosti "xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vnímané pohlaví x ... pohlaví xxxxxxxxxxxx státem". Xxxxx xxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohlaví "xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů přes xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx".

7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X. X., Garçon x Nicot xxxxx Xxxxxxx xx xxx 6.4.2017, xxxxxxxx x. 79885/12, 52471/13 x 52596/13, x xxxxxxx x čl. 8 Úmluvy. Xxxxxxxx zákonná úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx nesleduje xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxx". Podstoupení takových xxxxxxx ovšem není xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxxxx xxxx xx to, xxx existovala xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxx.

8. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx problematice xxx. neutrálního pohlaví. Xxxxxxxxx xx xx, xx český právní xxx je xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxx mezi xxxxxxx a ženským xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

9. Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx komory xxxxxxxxx xxxxxx x vyjádření x návrhu.

10. Poslanecká xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, že xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly schváleny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxxx. Zákonodárný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákony xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem.

11. Xxxxx xx rekapitulaci xxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

12. Ústavní xxxx x souladu x §69 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") návrh xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ochránci xxxx s xxx, xx mohou do xxxxxx vstoupit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x x xxxxxx xx xxxxxxxx.

13. Xxxxx xxxxx práva xxxxxxx x navrhla Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx. Vláda xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxx xxxx" i xxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx toho, xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx s xxx xxxxx podstoupit. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx medicínsky xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx pojetí pohlaví x pojetí subjektivnímu xx dle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x České republice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Vláda xxxxxxxx xx xxxxx, xxx změna tohoto xxxxx byla podrobena xxxxxxxxxxxxxxx a odborné xxxxxx, xx xxx xx xxx reagovat xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxx napadených ustanovení Xxxxxxxx soudem, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxx x xx xxxx důsledku by xxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx xx základních xxxxxxxxx společenského řádu.

14. Xxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxx. Xxxx Šabatová, Xx.X., xxxx vstoupila xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx by xxxx xxx vyhověno xxxxxx xx zrušení §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §21 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxx xx nedotknutelnost xxxxx xxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, x něhož xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zasahovat do xxxxxxx integrity xxxxxxx.

15. Xxx. Xxxx Šabatové, Xx.X., xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx, xxxxxxx období. Xxx 19.2.2020 xx xxxxxx ujal JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx, který xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x §28 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx, že by Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zaslanému xxxxxxxxx Xxxxxxxx ochránkyní xxxx x x xxx xxxxxxxxx argumentům xxxxxxxxxxx.

16. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaslána navrhovateli xx vědomí x x případné replice. Xxxxxxxxxxx využil xxxxx xxxxx a v xxxxxxx poukázal na xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, připomněl xxxxxx Xxxxxxxxxx výboru xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx Y. X. xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, stížnost x. 41701/16, vyložil, xx veřejný xxxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxx xxxxx osob xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

17. Xxxxxxx soud si xxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jako amici xxxxxx spolek Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. Xxxxxxx, x. x., Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx a 1. xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy. Xx xxxxxxx vyjádřit xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxx zdravotnická xxxxxxxxxx, xxxxx nevyužila jí. Xxxxxx tak se xxxxxxxxxx xxx Sexuologický xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx fakultní nemocnice. Xxxxxxx oslovení podali x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx předchozí xxxxxxxx konzultaci xxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dle Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x přístupu x xxxxxxxxxx.

18. Xxx xxxxxxxxxx odborníků si xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kromě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohlaví x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx to xxx xxxxxxx. Všichni xxxxxxxx, kteří xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx, xx platná úprava xxx změnu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Vyjádření Ústavnímu xxxxx xxxxxx x xxxxxx Aliance xxx xxxxxx, z. s. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx na uvážení Xxxxxxxxx soudu, xxx xx bude xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxx x nim xxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 30/16 xx xxx 7.4.2020 (254/2020 Sb.)]. Xxxxx xxxxxxxxx neexistuje xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx k "trans xxxxxx" a umožnění xxxxx pohlaví xxx xxxxxxxxx chirurgických xxxxxxx xx xxxx způsobilé xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx další objasnění xxxx, xxxxx xx xxx dle §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx upustil.

21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx Kateřina Šimáčková, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pléna předložila xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx §29 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x x xxxxxxxxx zbývající xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxx xxx §29 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x čl. 7 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zvolit xxxxxx způsob sterilizace, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nejméně. Xxxxxxxxxx návrh derogačního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zasedání xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinu xxxxx, xxx je x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 3/96 ze dne 15.5.1996 (X 39/5 XxXX 315; 161/1996 Sb.) xx xx. xx. Xx. ÚS 14/02 xx dne 4.6.2003 (X 82/30 XxXX 263; 207/2003 Sb.)]. Xxxxx §55 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx s §5 xxxx. 9 xxxxxxx xxxxx Ústavního soudu (x. Xxx. 47/21) xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx nového xxxxxx xxxxxxxxxx Miladu Xxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

22. Xxxxxxxxxx §29 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, xxx:

"Xxxxx pohlaví xxxxxxx nastává chirurgickým xxxxxxxx při současném xxxxxxxxxx reprodukční xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx se xx to, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx uvedený x potvrzení vydaném xxxxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx."

23. Xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 373/2011 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:

"Xxxxxx pohlaví xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž účelem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znemožnění xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x níž xx xxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx ,xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx')."

24. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx číslech x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xx navrženo xxxxxxx xxxx "u xxx xxxxxxx o 50,", xxx:

"Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vyjadřuje poslední xxx číslice xxxx xxxxxxxx, druhé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x žen zvýšené x 50, třetí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozlišujícím znakem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tomtéž xxxxxxxxxxx xxx."

X.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadených ustanovení

25. Xxxxxxx xxxx xxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 48/2002 Xx., x xxxxxx x zrušení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xxx byla napadená xxxxxxx xxxxxxxxxx přijata x xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx či vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

26. Xxxxxxx xxxx xxxxxx podotýká, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se - stejně xxxx xxxxxxxxxxx Veřejné ochránkyně xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, xx xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx (jímž xx v tomto xxxxxx xxxxx pohlaví xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx posouzení xxxxxxxxxx §29 odst. 1 xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx. V xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx s xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx přejí žít x být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx argumentace xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x povahou xxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx vzešel, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, opatřením xx xxxxx zásahem xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx navrženým xx zrušení existovat xxxx vazba v xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx [viz xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 19/14 xx dne 27.1.2015 (X 16/76 XxXX 231; 97/2015 Sb.)].

27. Xxxxxxxxxxx xxxxx dle vlastních xxxx xxxxx xxx x xxx akceptován xxxx příslušník xxxxxxxx xxxxxxx nepociťuje. Xxxxxxxxxxx - x právního xxxxxxxx muž - xx xxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xx xxx xxxxx. Xxx uvádí, "xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxx přiřazeného xxxxxxx". Xxxxxxxx překážka xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxx pohlavím, xxx xxxxxxxxx x §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx uvádí, xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx druhé; xxxx xxxxxxx by nevedlo xx xxxxxx zcela xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx vzniku "xxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.

28. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §17 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x evidenci xxxxxxxx, xxxx xx "xxxxx xx xxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx §29 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxx, xx není ani xxxxx, ani xxxxx (xxx. xxxxxxxxx), xxxxxx x §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx změny xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxx xxxxxxx" xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x pohlaví mužského xx pohlaví xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx ani jiná xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx republice upravena xxxx x případným xxxxxxxx §29 odst. 1 občanského xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.

29. Navrhovatel xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxx x tvrzením, xx xxxx xxxxx ani xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx (někdy označováno xxxx "xxxxxxx"), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pohlavím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Řízení o xxxxx xxxxxxx čísla xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx sloužit x xxxx, xxx xx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x cíli, xxxxxx xx evidence určité xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxx stavu xxx narození, popř. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákrokem xx xxxxxx §29 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rodného xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx "případ nutnosti", x navrhovatel xxx xxxx xxxx xxx, xxxx. je xxxxx.

30. X xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x další skutečnost, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx derogačních xxxxxx xx věci, xx jejímž xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx dojít. Předmětem xxxxxx, z xxxxx xxxxx vzešel, nebyla xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xx xx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx orgán x správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (bylo-li by xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), a x xxx xxxxxxxxxxx žádal, xxx bylo rozhodnuto.

31. Xxxxx xxx xxx, xxx jsou lékařské xxxxxxx, které §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx uznává jako xxxxxxx ke změně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, resp. xxxx xxxxxx, nezbytné xx xxxxxxxxx, se tedy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxx, xxxxxx-xx jeho xxxxx x řízení, x němž xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.

32. Zjevně pak xx relevantní x xxxx xxxx xxxxxx xxx považován xxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x specifických xxxxxxxxxxx službách, xxxxx xxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohlaví xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podstoupit xxx xxxxxx.

33. Xxx xxx tedy xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, x něhož posuzovaný xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx rodného xxxxx. Xxxx jako xxxxxx x napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx obyvatel, v xxxx xx navrhovatel xxxxxx zrušení xxxx "x žen xxxxxxx x 50,". X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neústavnost x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, s xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx si xxx xxxx xxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx dosáhnout.

34. V xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v porušování xxxx základních xxxx "xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x změně xxxxxxx čísla [navrhovatele] x x nezměnění xxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx tvaru" x zároveň aby Xxxxxxx soud xxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x evidenci xxxxxxxx ve slovech "x žen zvýšené x 50," xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx po Ústavním xxxxx, xxx xxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx navrhovatelovo xxxxx xxxxx x "mužského" xx "xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx existovat "xxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx x "xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx čísla, zatímco "xxxxxx" xxxx rodného xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neměl. Xxxxx to, x xxxxxxxxx uvést jeho xxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxx" (x xx xxx xxxxxxxx xx návrhu "xxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxx požaduje po Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx do "ženského" xxxxx x xxxxxxx xxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxx čísla jako xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx číslo x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

35. Xxxxxxxx-xx nicméně Xxxxxxx xxxx od xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze x xxxxxx na xxxxxxx §13 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx obyvatel xx xxxxxxx "x žen xxxxxxx o 50," xxxxx následující.

36. Rodné xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx), které xx xxxxxxxxx primárně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x jediný všeobecně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx každého xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx §13 odst. 3 xxxxxx o evidenci xxxxxxxx je rodné xxxxx zásadně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx narození, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx den xxxxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx lidí xxxxxxxxxx x tomtéž xxxxxxxxxxx xxx. X xxx xx dvojčíslí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 50. X xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx datum xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx.

37. Xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, nemá xx xxxxxx k informacím, xxxxx z xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Podobně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 50 x xxxxxxx xxxxx žen (tedy xxxxxxxxx posuzovanému xxxxxx) xx sice xxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, neznamenalo xx to xxxx, xx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx by xx změnilo jeho xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx lidského druhu. Xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxx x xxxx, xx by xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx jakkoli xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

38. V xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxx v xxxxxx čísle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx tom, xx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nic xxxxxxxxxxx xx constitutione xxxx xxxxxxxxxx.

39. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx ženy a xxxx. Toto chápání xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxx xxxx původ xx xxxx xxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxx moc xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx ani výslovně xxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx jen dvě xxxxxxx, a to xxxxxx a ženské, xxxxxxxx xx plyne xxx xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx", jak xx xx běžně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xx, xxxx charakteristiky definují xxxx x jaké xxxx, a xx x obdobného xxxxxx - slova mají xxxxxx x xxxxx "xxx" x "xxxx" xxxx samy x xxxx dostatečně srozumitelné x u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx kategorií, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx potíže (xxxxxxx xxxx. nebylo potřeba xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právní xxxxx pohlaví nebylo xxxxxxxxx xxxx zákonodárce, xxxxx x x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx právní xxxxxx začala xxxxxxx xxxxx pohlaví v xxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, x otázkách xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednotlivce xx xxxxxxx moc x České republice xx značné xxxx xxxxxxx x omezující xx xxxxxx na xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx toho, x xxxx společnost xxxx xxxxxxx.

40. Xxxxxxxxx xxxx x žen xxxx xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x lidských právech, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Xxxxx čl. 29 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx "ženy, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxx xx zvýšenou xxxxxxx zdraví xxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx čl. 12 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx pak "xxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x uzavření xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravují xxxxx tohoto xxxxx". Xxxxxx OSN x xxxxxxxxxx všech forem xxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 62/1987 Sb.) se xxx xxxx věnuje xxxxxxxxxx postavení xxx x připouští x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx.

41. S pohlavím, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx chápaným, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Tak xxx §655 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "trvalý xxxxxx xxxx a xxxx". Xxxxx §7 xxxxxx x. 169/1999 Sb., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, "xxxxxxxx xx umísťují xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxx žen". Xxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx". Xxx §83b xxxx. 3 xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx "xxxxxx prohlídku xxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx prohlídku dle §203 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx. Xxxxxxxx lze x této xxxxxxxxxxx x na nález xx. zn. XXX. XX 309/16 xx xxx 9.10.2018 (X 166/91 SbNU 89), x němž Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření xxxx [§28 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x změně některých xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx] xxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelových xxxxxxxxxx xxxx přihlédl též x xxxx, xx xxxxxxxx "oprávněný xxxxx xx provádění xxxxxxxx xxxxx, zasahujících xx xxxxxxx xxxxx dotčených xxxx, osobou stejného xxxxxxx".

42. Pochopitelně xx xxx rozdíl xxxx xxxx x xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxx činěn v xxxxx ryze soukromoprávních xxxxxxx. Tak tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx soutěže xxxxxxxx výhradně xxx xxxx (xxxxxxxxx xxx xx prakticky xxxxx xxxxx), xxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx toalety, xxxxxxx vlakové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx. V xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXX) pro xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx://xxx.xxxx-xxx.xxx).

43. Xxxxxx xxxxxxxxx žen x xxxx xxxx není xxxx x sobě x ústavněprávního hlediska xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx, že je x xxxxx x xxxxx přistupováno v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx potvrdil xxxx xxxx x nálezu xx. zn. Xx. XX 42/04 xx xxx 6.6.2006 (X 112/41 XxXX 379; 405/2006 Sb.), x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx muži x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodech x xxxxxxxxxx".

44. V xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx promítá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx, který zaručuje xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx a právech, x x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (mimo xxxx) pohlaví. X xxxxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 5/95 xx dne 8.11.1995 (X 74/4 XxXX 205; 6/1996 Sb.) x xx. zn. Pl. XX 33/96 xx xxx 4.6.1997 (X 67/8 SbNU 163; 185/1997 Sb.) xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx poznamenal, že xx xxxxxxxxx vytyčením xxxxxxxxxxxxx přijatelných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx funkcí xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx než jiné. X xxxxxx xx. xx. Pl. XX 15/02 ze dne 21.1.2003 (X 11/29 XxXX 79; 40/2003 Sb.) xxx Xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx Ústavního soudu Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx neodůvodněných rozdílů.

45. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a dokonce xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx, xx se lidé xxxx na xxxx x ženy x xx toto xxxxxx xx a xx xxx určité xxxxxx xx praktické xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx informaci x xxxxxxx, xxxx x xxx, xxx je xxxxxx mužem, xxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx stranu xxxxxxxx, xx stát xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x ženami xxxxxxx x že xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 29 xxxx. 1 Xxxxxxx), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx údaje x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

46. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x tomuto xxxxxxxxxxxxx xx docházet xxxxx (x) x rodných xxxxxxx. Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxx neshledává xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx zaznamenáváno x xxxxx xxxxxxxxxx číselného xxxxxxxxxxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx upozornit, xx xxxxx xxxxx je xxxxxxx x nepřeberném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rodného xxxxx to xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxx narození, x xx x v xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx ovšem xxxx xxx xxx xxxxxx struktury rodného xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx změně xxxxxx xxxxxxx čísel, xxx x systémové, zákonodárcem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx je xx xxxxxxxxxxxx úrovni xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx užívání rodného xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxx promítat x v xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) x §72 xxxx. 10 xxxxxx x. 269/2021 Sb., x občanských xxxxxxxxx].

47. Xx xxxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx pohlaví, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, nemusí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx argumentoval požadavkem xxxxxxxx x pohlavní xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx jako xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx autonomii xxxxxxxx xxx ústavní xxxxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx navrhovatele xxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - stabilně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx bylo jednotlivci xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

48. Xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx prezentace xxxx, x xxxxx pohlavím xx nositel xxxxxxx xxxxx identifikuje. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx dovodit, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xx zákroku xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x x vnitřních xxxxxxxx člověka nevypovídá xxxxx xxx. Xxxxx xxxx o to, xx xx pohlaví x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx pocity xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, než xx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx, že xxxx x rodném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx.

49. Xxxxxx-xx Ústavní xxxx xxxx x xxxxxx, že ústavnímu xxxxxxx neodporuje, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx být v xxxxxxxx případech xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx právě xxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx stát eviduje x xxx vychází x xxxxxx chápaného xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx je xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx či fakticky xxxxx xxxxxx, to xxxxxxx ukazují. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozlišování xxxx a xxx xxxx xxxx xxxxx x svůj xxxxx x odlišných biologických xxxxxxxxxxxxxxxxx mužů a xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx které xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx a ženami xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx jevit xxxxxxx xx xxxxxxxx. Rozlišování xxxxxxx x rodném xxxxx xx xxxx xxxxxx realitu, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, navazuje.

50. Naopak xxxxxxxxx x xxx, x xxxxx pohlavím xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx bezvýznamná x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx charakteristiky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx důvody, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x již xxxxxxxxx nálezu xx. xx. Xx. ÚS 42/04. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx logické xxxxxxxxxx toho, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xxxxx xx identifikují jako xxx, x xx xx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx kategorie nemají xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx realitě.

51. Xxx xxxx. xxxxxxxxxx-xx xx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zasahujících xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx stejného xxxxxxx (nález Ústavního xxxxx sp. xx. XXX. XX 309/16), xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zájem je xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx identifikuje x xxxxxxxx kontrolované xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx kupé, x xxxxx by xx xx xxxxx stranu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pasažérek (xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxx 16.3.2018, xxxxxxxxx xx https://www.ochrance.cz), xxxxx xxx údajně xxxx xxxxxxx přítomností xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Smysl xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pohlaví, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx byl poněkud xxxxxxx, stejně xxxx xx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx navozených případným xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (výše xxxxxxx §83b odst. 3 xxxxxxxxx xxxx), xxx x x oddělených xxxxxxx, xxxxxxxx, toaletách xxx.

52. Je xxxx xxxxxxx, xx rodné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx eviduje, xxxxxxx xxxxxx informace může xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx o "xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxx xxxx xxxx objektivní, xxxxxxxxxx využití, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxx xxxx evidenci xxxxx rozumný xxxxx.

53. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx ačkoli xx x xxxxxxx x čl. 7 odst. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxxxx nedotknutelnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx identifikovat x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx to, xx xx xxxx xxxxxx evidovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx člověk x xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí xxxx xxxx mu xxxxxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxxxxxxxx-xx xx xxxxx - xxxx x xxxxx xxxxxxx navrhovatel - xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. neutrálního xxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxxx nemůže x xxxxxx čísle xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx, xx pohlaví nositele xx xxxxxx, a xx i přesto, xx xx xxxxxxx xxxxxxx čísla vnímal xxxx xxxxxxx jako xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx protichůdnou. Xxxxx xxx takový xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx. u xxxxxxxxxx, x xxx čl. 3 odst. 2 Xxxxxxx výslovně xxxxxxx, xx "každý xx xxxxx svobodně xxxxxxxxxx x xxx národnosti", xxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxxx ovlivňování xxxxxx xxxxxxxxxxx a všechny xxxxxxx nátlaku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx" Pohlaví xxx xxxx genderové xxxxxxxxx v podobě xxxxx xx genderovou xxxxxxxx nicméně x xxxxxxxx pořádku xxxxx xxxxxxxx subjektivizovány xxxxxx.

54. X xxxx souvislosti Xxxxxxx soud za xxxxxx poskytnutí určité xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x jednom xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx subjektivizaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního státu xxxxxxxxxxxxxx lidská práva, x jiných xxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vzbuzovat xxxxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx. dle Výboru XXX pro hospodářská, xxxxxxxx x kulturní xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx čl. 25 ve spojitosti x čl. 27 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x politických právech xxx, že finský Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, kdo xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ochrany vlastních xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx nich xx xxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx "dostatečně xxxxx" (xxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.11.2018 xx věci xxxxxxxx x. 2668/2015). Dle Xxxxxx totiž Sámové xxxx právo xxxxxxxx xx taková xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zajistí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx finský Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

55. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx vhodné xxxxxxx xxxxxxxxx evidovat, x xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx, nelze x xxxxx na xxxxxxxx xxx čl. 7 xxxx. 1 Listiny dovodit xxxxx, aby x xxxxxxx, xx je xxxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx informaci xxxxxxxxxxxxxx realitě, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx dochází. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx soukromí dle čl. 7 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx zaměňovat x právem xx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, než xx, xxxx s xxxxxx xx jakousi xxxxx. Z xxxxxx xxxx xxx už xxxxx xxxxx nelze xxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxx to xxx xxxxx x u xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx dovodit. Stejně xxxx xx člověk, xxxxx xx (úředně) xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx číslo xxxxxxx xxxx x datu xxxxxxxx (či xxxxxxx xxx v xxx xxxxxxxxx datum xxxxxxxx xxxx xxxx), x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxx x xxxx stáří.

56. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx vztahu k xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nálezem sp. xx. Xx. ÚS 24/10 xx xxx 22.3.2011 (X 52/60 XxXX 625; 94/2011 Sb.), x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx", x xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/15 ze xxx 14.6.2016 (X 110/81 XxXX 729; 234/2016 Sb.), x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu zásadního xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx vlastního xxxxxx". Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nálezy xxxxxx primárně §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona o evidenci obyvatel xxx xxxxxxx poukázat xx kontext, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx práva xx soukromí.

57. Xxxxx xx. xx. Xx. XX 24/10 se xxxxx shromažďování x xxxxxxxxx provozních a xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx, podle níž "xxxxx na respekt x xxxxxxxxxx životu xxxxxxxx x garanci xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x sobě xxxxx", xxxxxxx xxxxx: "Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxx, popř. x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx zpřístupněny xxxxx subjektům." Xxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli x to, xxx xx jednotlivec xxxxx xx xx, aby xxxx skutečnosti xxxx xxxx či xxxx xxxx xxxx xxxxxxx.

58. Xx xxxx xx. xx. Pl. XX 7/15 pak Xxxxxxx xxxx xxxxx ústavnost xxxxxxxx individuálního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx tehdy x xxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromí, přičemž "xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ... xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xxx, xx zákon xxxxx vylučuje, xxx xx xxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx x osvojení xxxxxx". Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxx - Xxxxxxx soud nevyslovil, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx usilující x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx partnerství nemá xxx xxxxxxxxx x xxxx.

59. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx z čl. 7 xxxx. 1 Listiny xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 24/10 (x v xxxxx xxxxxxx) xx xx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx sdělovat. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx i v xxxxxxxx xxxxxxx čísla, xxx xx Ústavní xxxx poukázal xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/15 xx xxx xxxxxxxx požadavkem, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x tíži, resp. xxx pohlaví xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tak x xx, xx xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx odlišné xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 1 x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx.

60. Vůči navrhovateli xxx xx možno xxx úplnost uvést, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx navrženého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činěna x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxx opíral x právo xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, činil tak xxx ve xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx pohlavní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x sebeurčení, xxxxxxxxxxxxxxxx x osobní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx relativizován xxx, xx xxxx xxxxxxx měly xxx xxxxxxxxxxxx jen xx xx míry, x xxxx xx je xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx dvou xxxxxxxxx (xxxx a xxx). Xxxxxxxxxxxx-xx se xxxxxx jako příslušník xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, srovnatelné xxxxxxx xx mu xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x rozsahu, x xxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx nevybočuje. X takovému xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (několikaletým) znaleckým xxxxxxxxx navíc xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx závislé xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx souhlas xxxxxx, xxxx autonomií.

61. Jde-li x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxxxx některých Evropským xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx českého xxxxxxxx xxxx xxxxxx pochybnosti. X tomto řízení xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx prostor xx x této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx týkala xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx nálezem řešil xxx xxxxxx rodného xxxxx, x xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x tomu, xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nositele xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxx) se xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx dne 16.7.2014, xxxxxxxx x. 37359/09. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxx (či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx nesmělo. Stejně xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jednotlivci xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxx číslo xxxxxxxxxxx, xx xx "xxxxx" xx "xxxxxxxxx xxxxxxx", x nímž se xxxxxxxxxxxx navrhovatel v xxxx xxxx.

XX.

Xxxxx

62. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.

63. Ústavní soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxx-xx z xxxxxxx xxxxx dovodit xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx neomezuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rodného xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x rodného xxxxx identifikovatelné. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx existence dbá xx xx, xxx xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 Xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx základních otázek xxxxxxxxxx xx člověka xxxx xxxxxxxxxxxx druhu, xxxx života x xxxx vztahů náleží Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky [xxxx. nálezy xx. xx. Pl. XX 10/15 xx xxx 19.11.2015 (X 197/79 XxXX 229; 44/2016 Sb.) x xx. xx. Xx. XX 6/20 xx xxx 15.12.2020 (47/2021 Sb.)]. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxxx x politizaci Xxxxxxxxx xxxxx, x tím x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Rychetský x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Ludvík Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěch Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x Xxxx Zemánek.

Informace

Právní předpis x. 112/2022 Sb. xxxxx xxxxxxxxx 5.5.2022.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.