Plné znění - 112/2022 Sb.

Nález Ústavního soudu ze dne 9. listopadu 2021 sp. zn. Pl. ÚS 2/20 ve věci návrhu na zrušení částí §29 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, §21 zákona č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách, a §13 zákona č. 133/2000 Sb., o evidenci obyvatel a rodných číslech a o změně některých zákonů (zákon o evidenci obyvatel), ve znění pozdějších předpisů

112/2022 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

112

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xx. xx. Pl. XX 2/20 xxx 9. listopadu 2021 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Josefa Xxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Radovana Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěcha Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxx x návrhu X. X., v xxxxxxxxxx advokátem XXXx. Xxxxxxx Matiaškem, XX.X., xxxxxx Xxxxxxxx 33, Xxxxx 7 - Xxxxxxx, na xxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, §21 odst. 1 xxxxxx č. 373/2011 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §13 xxxx. 3 xxxxxx č. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a rodných xxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx "x žen xxxxxxx o 50,", xx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx se xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

1. Xxxxxxx stížností xxxxxxx x Ústavního xxxxx xxx sp. xx. XX. XX 2460/19 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx č. x. 2 Xx 199/2018-37 xx xxx 30.5.2019, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. 3 X 153/2017-35 xx dne 14.5.2018 x xxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx čísla x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s návrhem xx zrušení §29 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 373/2011 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx číslech x o změně xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, ve xxxxxxx "x xxx xxxxxxx x 50,". Xxxxxxxxx x. x. XX. XX 2460/19-71 xx xxx 11.2.2020 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na https://nalus.usoud.cz) XX. senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava").

2. Xxxxxxxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xx xxxxxx xxx mužem xxx xxxxx (xxx xxxx), xxxx přednost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rodě ("xxxxxxxxxxxx"), x němž xxx označen i x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx ("xxxxxxxxx"), xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx ("xxxxxxx", "xxxxxxxxxx"). Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx ustáleně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyjadřovalo, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ani mužem, xxx ženou. X xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nicméně xxxxxxx tzv. generické xxxxxxxxxx (xxx "xxxxxxxxxxx"), xxxxx xx x xxxxxxxx biologického xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx dotyčné osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx se xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx generické xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx závislý.

I.

Skutkové x xxxxxx okolnosti případu

3. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jméno (xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) a xxxx xxx byl zapsán x xx matriky. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx (viz x xxxx xxxx narození xxxxxx §1 odst. 2 xxxxxxxx x. 55/1976 Xx., x xxxxxx xxxxx; nyní §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx). S xxxxxxx xxxxxxxx xx navrhovatel xxxxxxxxxxxxxx. Nepovažuje xx xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx volby xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx ženu. Xxxxxxxxxxx nepodstoupil xxxxxxx xxxxxxx xxx operativní xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx; xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podrobil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Navrhovatel xxxxxxx x změnu xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxx, x opakovaně xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxxx "xxxxxxxxxxxx"), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zahájení řízení x xxxxx rodného xxxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čísla (§17 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ústavní stížností, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 3376/16 xx xxx 15.11.2016 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx donucení xxxxxxxxx orgánu, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x. x. 3 X 153/2017-35 xxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. 2 Xx 199/2018-37 zamítl mimo xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx pohlaví x České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nesplnil, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxx xxxxx xx zrušení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx příslušným senátem xxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

5. Xxxxx xxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x porušení xxxx xxxxx xx tělesnou x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel v xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx čl. 7 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále xxx "Listina") x čl. 3 x 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxxx "Úmluva").

6. Xxxxxxxxxxx xx dovolává xxxxxxxx x xxxxxxxx sebeidentifikaci, xxxxx xx xxxxxxxx x možnosti "xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ... pohlaví xxxxxxxxxxxx xxxxxx". Podle xxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohlaví "xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx přeměny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx zevnějšku".

7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že chirurgická xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X. X., Xxxçxx x Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 6.4.2017, xxxxxxxx č. 79885/12, 52471/13 a 52596/13, x xxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxx orgánů x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a je xxxxxxxxxxx, přičemž vychází x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jenom xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxx skutečného "trans xxxxxxx". Podstoupení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxx xxx údajně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xxx existovala pouze xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

8. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx rovněž problematice xxx. xxxxxxxxxxx pohlaví. Xxxxxxxxx na to, xx český xxxxxx xxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nutit x xxxxx jen xxxx xxxxxxx x ženským xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx

9. Ústavní xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senát Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx komory xxxxxxxxx xxxxxx x vyjádření x xxxxxx.

10. Poslanecká xxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proces x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, byly schváleny xxxxxxxxx většinou poslanců, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Zákonodárný xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xxxxx xx rekapitulaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů.

12. Ústavní xxxx v xxxxxxx x §69 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xxxx zaslal xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tím, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x x xxxxxx xx xxxxxxxx.

13. Xxxxx xxxxx práva využila x xxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxx xxxx" i výkladem §29 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx chápána xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx člověka, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Posun xx xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxx x pojetí xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx dosud x České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx shoda. Xxxxx xxxxxxxx za nutné, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, na niž xx xxx reagovat xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx vlády x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.

14. Xxxx času Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Mgr. Xxxx Šabatová, Ph.D., xxxx vstoupila xx xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, x něhož vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxx x informovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

15. Xxx. Anně Xxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxx xxx xxxx, xx využila xxxxxxxxx Veřejného ochránce xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx, funkční xxxxxx. Xxx 19.2.2020 xx xxxxxx ujal XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx práv postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §28 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx vzdal. Xx xxxxxxxxx, xx by Xxxxxxx xxxx xxxxxx x vyjádření zaslanému xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

16. Obdržená vyjádření xxxx xxxxxxx navrhovateli xx xxxxxx a x xxxxxxxx replice. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a x xxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx Evropského výboru xxx sociální xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx X. T. xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 9.7.2020, stížnost x. 41701/16, xxxxxxx, xx veřejný xxxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx právem poměřován.

17. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vyžádal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx pro provádění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§22 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxxx zdravotních službách). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spolek Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Purkyně, x. x., Sexuologické xxxxxxxx Xxxxxxxx nemocnice Brno x Xxxxxxxxxxxx ústav Xxxxxxxxx fakultní nemocnice x Xxxxx x 1. lékařské fakulty Xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx amicus xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nevyužila xx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kliniky Xxxxxxxxx xxxxxxxx nemocnice. Xxxxxxx oslovení xxxxxx x otázkám Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shodné xxxxxxxx, x xxxxx xx vyjádřili k xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x klasifikaci xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

18. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pacientů xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x sociální roh xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohlaví x xxxxx somatického xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx není vhodné, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chirurgický xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx. Všichni xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx úprava xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx medicínským xxxxxxxx.

19. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx, z. x. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a vedlejšími xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xx bude považovat xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx a xxx x xxx xxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 30/16 xx xxx 7.4.2020 (254/2020 Sb.)]. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx shoda na xxxxxxxx x "trans xxxxxx" a umožnění xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx chirurgických xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

20. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxx §44 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx.

21. Soudkyní xxxxxxxxxxxx xxxx původně xxxxxx Xxxxxxxx Šimáčková, xxxxx na neveřejném xxxxxxx pléna xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxx xx xxxxxxx §29 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx §29 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 7 odst. 1 Xxxxxxx, neboť xxxxxxxx-xx zákonodárce xxxx xxxxxxxx xxxxx pohlaví xxxxxxxxxxx, xxx zvolit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zasahuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx nejméně. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx zasedání pléna xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 3/96 xx xxx 15.5.1996 (X 39/5 XxXX 315; 161/1996 Sb.) xx xx. zn. Xx. XX 14/02 xx xxx 4.6.2003 (X 82/30 XxXX 263; 207/2003 Sb.)]. Xxxxx §55 zákona x Xxxxxxxx soudu xx xxxxxxx s §5 xxxx. 9 rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxx soudu (x. Xxx. 47/21) xxxxxxxx Ústavního soudu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Miladu Xxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení

22. Xxxxxxxxxx §29 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxx:

"Xxxxx pohlaví xxxxxxx nastává xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx současném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkce x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx."

23. Xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 zákona č. 373/2011 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:

"Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx tohoto zákona xxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx účelem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znemožnění xxxxxxxxxxx xxxxxx. Transsexuálním xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx, x xxx xx trvalý xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ,xxxxxxx sexuální xxxxxxxxxxxx')."

24. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x rodných xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xx navrženo xxxxxxx xxxx "x žen xxxxxxx o 50,", xxx:

"Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx číslo, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. První xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx číslice xxxx xxxxxxxx, druhé dvojčíslí xxxxxxxxx měsíc narození, x xxx xxxxxxx x 50, třetí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Čtyřmístná xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx."

X.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx

25. Xxxxxxx xxxx podle §68 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx, ve znění xxxxxx x. 48/2002 Xx., v xxxxxx x zrušení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xxx byla napadená xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonodárného xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

26. Xxxxxxx xxxx xxxxxx podotýká, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se - stejně xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ochránkyně xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx na posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx v České xxxxxxxxx dochází xx xxxxx pohlaví (xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx posouzení xxxxxxxxxx §29 odst. 1 xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxx bylo xxxxx toto ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřijatého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vesměs xxxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx x xxx akceptovány xxxx příslušníci xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x skutkově xxxx x xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ačkoli x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, opatřením xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx předpisem xx xxxx xxxxxxxxxxx navrženým xx zrušení xxxxxxxxx xxxx vazba v xxx smyslu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 19/14 xx xxx 27.1.2015 (X 16/76 XxXX 231; 97/2015 Sb.)].

27. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx žít x být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opačného xxxxxxx nepociťuje. Xxxxxxxxxxx - x právního xxxxxxxx xxx - xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx ženou. Xxx xxxxx, "xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxx pohlavím, xxx xxxxxxxxx x §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ten xxxxx xxxxx, kdy xxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxx pohlaví xx xxxxx; xxxx xxxxxxx xx nevedlo xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.

28. X uvedeného xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx podmínku xxx xxxxx rodného čísla xxx §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že "xxxxx xx xxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx §29 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx tak, aby xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx ani xxxxx, xxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx), xxxxxx x §29 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx řešení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxx pohlaví" se x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jiné xxxxxxx ani xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx identifikace x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případným xxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tom Xxxxxxx xxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.

29. Navrhovatel xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx rodného xxxxx x xxxxxxxx, že xxxx mužem xxx xxxxx, xxxxx někým xxxxxx (někdy xxxxxxxxxx xxxx "agender"), přičemž x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Řízení x xxxxx xxxxxxx čísla xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx budou, xxxx. xxxx mužem, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle stavu xxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákrokem xx xxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxx úvaze, xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx", x navrhovatel již xxxx xxxx xxx, xxxx. xx xxxxx.

30. X xxxxx řečeného xx xxx zjevná x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx základě xx x derogaci xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx rodného čísla. Xx xx xx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx orgán x správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxx-xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), x o xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx rozhodnuto.

31. Xxxxx xxx tím, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx uznává jako xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, dostatečně identifikovatelné, xxxxxxxx zda xxxxxx xxx, resp. jsou xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxx jeví xxxxxxxxxx. Xxxx smysl xxxxxxx xx konkrétními xxxxxxxxxx xxx změnu xxxxxxx z mužského xx ženské xx xxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx ženou xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx na ženské xxxxx chce. Tím xxxxx, xxxxxx-xx jeho xxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rodného xxxxx.

32. Xxxxxx xxx xx relevantní v xxxx xxxx xxxxxx xxx považován ani §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zákon slouží xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, za nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podstoupit xxx nechce.

33. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxxx posuzovaný xxxxx vzešel, xxxx xxxxxx rodného xxxxx. Xxxx xxxx jediný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx "x xxx xxxxxxx x 50,". X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že rodné xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, s xxx je návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx jistý xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

34. X xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx Ministerstvu xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxxxx] x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxx aby Xxxxxxx soud xxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx slovech "x xxx xxxxxxx x 50," xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel tak xxxxxxxx xx Ústavním xxxxx, xxx xxxxxx "xxxxxx" tvar rodného xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z "mužského" xx "neutrální". Xxxxx xxxxxxxxxxxx by tedy xxx xxxxxxxxx "mužský" xxxx xxxxxxx čísla x "xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx čísla, xxxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx xx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx neměl. Xxxxx xx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx číslo xx "xxxxxxxxxxx" tvaru navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx petit, xxx jeho xxxxx xxxxx xxxx změněno xx tvaru "xxxxxxxx" (x xx xxx xxxxxxxx xx návrhu "xxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx zrušit). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx Ministerstvo vnitra xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx "ženského" xxxxx a zároveň xxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxx čísla xxxx xxxxxxxxx zrušil. Xxxxxx xxxxx, navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx číslo x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

35. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx nekonzistence xxxxxxxxxxxxxx argumentace, xxx x xxxxxx na xxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx obyvatel ve xxxxxxx "x žen xxxxxxx o 50," xxxxx následující.

36. Rodné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x případně xxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx primárně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx všeobecně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxx jedinečný. Xxx §13 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jedenácti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx lidí narozených x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. U žen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o 50. X xxxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxx datum xxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxx x základní xxxxxxxxxxxxx xxxx, nemá ve xxxxxx k informacím, xxxxx x něj xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, konstitutivní povahu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ani data xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 50 x rodného xxxxx žen (xxxx xxxxxxxxx posuzovanému xxxxxx) xx xxxx došlo x tomu, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx to však, xx xx pohlaví x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx existovat xx xx by xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x rodných listech, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pasech.

38. V xxxxxx rovině Xxxxxxx xxxx na xxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x informaci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx, xx xxxxxxx je x xxxxx rodných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx de xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

39. Xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxx a xxxx. Toto chápání xxxxxxx xxxxxxxxx lidského xxxxx nemá původ xx xxxx státu xx xxxxxx vůle xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxx moc xx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx realitu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není x českém xxxxxxx xxxx ani výslovně xxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxx výslovně, že x České republice xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx", xxx xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxxxx ani to, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx definují xxxx x xxxx xxxx, a to x xxxxxxxxx xxxxxx - slova xxxx xxxxxx x xxxxx "xxx" x "xxxx" xxxx xxxx o xxxx dostatečně srozumitelné x u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx dvou xxxxxxxxx, x němuž xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx potíže (xxxxxxx xxxx. xxxxxx potřeba xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxx x posléze xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx začala xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x otázkách souvisejících x xxxxxxxx jednotlivce xx veřejná xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxx x omezující xx xxxxxx na xxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxx toho, k xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

40. Xxxxxxxxx xxxx x žen xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x lidských xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle čl. 29 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx "xxxx, xxxxxxxxx x osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxx a na xxxxxxxx pracovní xxxxxxxx". Xxxxx čl. 12 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pak "xxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x uzavření xxxxxxxxxx, mají xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x vnitrostátními xxxxxx, xxxxx upravují xxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žen (publikována xxx č. 62/1987 Sb.) xx xxx xxxx věnuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dosažení xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx.

41. S pohlavím, x to x xxxxxxxx xxxxxxx chápaným, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Tak xxx §655 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx svazek xxxx x ženy". Xxxxx §7 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx trestu xxxxxx svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, "xxxxxxxx xx umísťují xxxxxxxxx muži xx xxxxxxxxxxx xxx". Xxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx". Xxx §83b xxxx. 3 xxxxxx x. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx řízení soudním (xxxxxxx řád), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx "xxxxxx prohlídku xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pohlaví". To xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx dle §203 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx. Xxxxxxxx lze x xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx. xx. III. XX 309/16 xx xxx 9.10.2018 (X 166/91 SbNU 89), x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx případ, xxx xx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx moči [§28 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších předpisů] xxxx jiné xxxxx xxxx, že odběru xxxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, že xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zasahujících xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx".

42. Pochopitelně xx xxx xxxxxx mezi xxxx x xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx soukromoprávních xxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx soutěže xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx (kategorii xxx xx prakticky xxxxx xxxxx), xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kupé xxx. X xxxxxxxxxxx xx sportovními xxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXX) xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx stejného xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx://xxx.xxxx-xxx.xxx).

43. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx nevzbuzuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx, xx je x xxxxx x xxxxx přistupováno x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx potvrdil xxxx xxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 42/04 ze xxx 6.6.2006 (X 112/41 SbNU 379; 405/2006 Sb.), x němž xxxxx, xx rozlišování xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, je-li "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodech x xxxxxxxxxx".

44. X požadavku, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx existovaly xxxxxxxxxx x rozumné xxxxxx, xx promítá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x právech, x z čl. 3 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx zaručeny xxxx xxx xxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx. V xxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 5/95 xx xxx 8.11.1995 (X 74/4 SbNU 205; 6/1996 Sb.) a xx. zn. Pl. XX 33/96 ze xxx 4.6.1997 (N 67/8 XxXX 163; 185/1997 Sb.) xxxxxx Xxxxxxx xxxx k zásadě xxxxxxxx poznamenal, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přijatelných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx věcí xxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx méně xxxxx než jiné. X xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 15/02 xx dne 21.1.2003 (N 11/29 XxXX 79; 40/2003 Sb.) xxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx rovnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodněných xxxxxxx.

45. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx pořádkem předvídáno, xx xx xxxx xxxx xx xxxx x xxxx x xx xxxx dělení xx x xx xxx určité xxxxxx xx xxxxxxxxx dopady, x xxxxx některé xxxx nastíněny xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx o xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxx zaznamenává. Nelze xx jednu xxxxxx xxxxxxxx, že stát xxxx v určitých xxxxxxxxx zacházet x xxxx a xxxxxx xxxxxxx x že xxxxx náleží v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochrana (čl. 29 xxxx. 1 Listiny), x zároveň xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

46. Xxxxxx xx pak xxxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právě (x) x rodných xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx neshledává xxxxxxxxxxxxx důvod, proč xx pohlaví xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který je xxxxxxx přidělen při xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx upozornit, xx xxxxx číslo xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soukromoprávních x xxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, a xx x v xxxxxxxxx, xxx xx xx nemusí xxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x soudem xxxxxxxx změně xxxxxx xxxxxxx čísel, xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravě, xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxx osob při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx upouštěno, xxx xx začíná xxxxxxxx x v xxx xxxxxxx xxxxxx úpravě [xxx např. §5 xxxx. 1 xxxx. x) x §72 xxxx. 10 xxxxxx x. 269/2021 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx].

47. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, které xxx xxxxxxx x xxxxxxx čísla, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nímž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavkem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx identitu), xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx autonomii xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxx čl. 7 xxxx. 1 Listiny zaručuje xxxx právo navenek xxxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnost k xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx jednotlivci xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

48. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx toho, x xxxxx pohlavím xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx člověka, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxx §29 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x x vnitřních xxxxxxxx člověka nevypovídá xxxxx nic. Xxxxx xxxx x xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x vnitřními xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx nositelova "xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx, že xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx informaci x xxxxxxx jednotlivce, nikterak xxxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx.

49. Dospěl-li Ústavní xxxx xxxx x xxxxxx, že ústavnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx, obsahuje-li xxxxx číslo xxxxxxxxx x pohlaví xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx jiné proto, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx být v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska plnění xxxxxx státu. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx vychází x xxxxxx chápaného xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx příklady, v xxxxx je xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx příklady xxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxx svůj důvod x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx biologických xxxxxxxxxxxxxxxxx mužů a xxx, xx xxxxx xx určuje xxxxxxx x pro které xx xxxxxxxxxxx mezi xxxx x ženami xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nezbytné. Rozlišování xxxxxxx x xxxxxx xxxxx na tuto xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx.

50. Xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, x xxxxx pohlavím xx jednotlivec vnitřně xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx příkladů x xxxxxx xxxxxxxxxxx x odlišné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx důvody, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 42/04. X xxxxxxx xxxxxx nebylo Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, k xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx ty, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, a na xx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

51. Xxx xxxx. xxxxxxxxxx-xx xx x Xxxxx xxxxxxxxx oprávněný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx sféry dotčených xxxx osobou xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XXX. XX 309/16), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx zájem je xxxxxxxxxxx, je-li prohlídce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která se xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, u xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx pocitu xxxxxxx pasažérek (viz xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.3.2018, xxxxxxxxx xx https://www.ochrance.cz), který xxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx ženy. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pohlaví, jež xx xxxxxx identifikují xxxx xxxx, xx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případným xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx založeným na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dosáhnout. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx zmíněný §83b xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), ale x o xxxxxxxxxx xxxxxxx, sprchách, xxxxxxxxx xxx.

52. Xx tedy xxxxxxx, že rodné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx informace xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx o "xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxx xxxx xxxx objektivní, xxxxxxxxxx xxxxxxx, zůstává xxxx státní xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx tuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.

53. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xx ačkoli xx v xxxxxxx x čl. 7 odst. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx identifikovat x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx si xxxxx, xxxxxxxxx to, xx xx xxxx xxxxxx evidovat informace xxxxxxxxxxxx charakteru, s xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí xxxx xxxx mu xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx-xx xx někdo - jako x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx jako xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neznamená xx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx čísle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pohlaví xxxxxxxx xx xxxxxx, a xx i xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx realitu xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx protichůdnou. Oporu xxx takový závěr xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx ustanoveních xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xx např. x xxxxxxxxxx, x xxx čl. 3 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx stanoví, xx "každý má xxxxx svobodně xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx", xxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxxx ovlivňování xxxxxx xxxxxxxxxxx x všechny xxxxxxx nátlaku směřující x xxxxxxxxxxxxx" Xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na genderovou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxx subjektivizovány xxxxxx.

54. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx podotýká, xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx lidská práva, x xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx zkušeností xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx práv. Xxx xxxx. xxx Xxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx čl. 25 xx xxxxxxxxxx x čl. 27 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx xxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx rozhodování x xxx, xxx xxxx xxxxx xx sámského xxxxxxxxxx, vyloučil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx parlament xx xxxxxx ochrany vlastních xxxxxx stanovil, a xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xx, xxx je vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx silné" (xxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx dne 1.11.2018 xx xxxx oznámení x. 2668/2015). Dle Xxxxxx totiž Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx taková xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx x způsobu xxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx objektivních xxxxxxxx xxxxxxxxx.

55. Existují-li tedy xxxxxxxxxx důvody, pro xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx informaci xxxxxxxx, x xxx xxxx x xxxxxxx pohlaví xx, nelze x xxxxx xx xxxxxxxx xxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx dovodit xxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx informace xxxxxxxxxx, xx stát xxxxxxxxxx, případně xxxxx xx evidoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx zcela xxxxxxx smysl xxxx, xxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx dochází. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx čl. 7 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx, xxx realita xxxx jiná, než xx, tedy s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxx xxx už xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx i x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x rodného xxxxx xxxxxxx. Stejně xxxx xx člověk, xxxxx xx (úředně) xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jen x xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx toho, aby xxxxx xxxxx neneslo xxxx x xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx datum narození xxxx xxxx), x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx stáří.

56. X neschváleném xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxx xx xxxxxx x xx. 7 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 24/10 ze xxx 22.3.2011 (X 52/60 XxXX 625; 94/2011 Sb.), x němž Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivce x sobě xxxxx", x xxxxxxx sp. xx. Pl. XX 7/15 xx xxx 14.6.2016 (X 110/81 XxXX 729; 234/2016 Sb.), x xxxx Xxxxxxx xxxx doplnil, že xxxxx na soukromí xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu zásadního xxxxxxxxxxx x sobě xxxxx, xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Ačkoli se xxxxxxxxxxx těmito xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §29 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, lze x x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona o evidenci obyvatel xxx úplnost xxxxxxxx xx xxxxxxx, v xxxx byly xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Názorně totiž xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

57. Nález xx. xx. Xx. XX 24/10 xx xxxxx shromažďování a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž Xxxxxxx xxxx xx xxxx, podle xxx "xxxxx na xxxxxxx x soukromému xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx", xxxxxxx xxxxx: "Xxxxxx xxxxx, právo na xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z jeho xxxxxxxx soukromí zpřístupněny xxxxx xxxxxxxxx." Šlo xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxx jednotlivce, nikoli x to, xxx xx jednotlivec xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx byly xxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx.

58. Xx xxxx xx. xx. Pl. XX 7/15 xxx Xxxxxxx xxxx řešil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osvojení xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx vzal xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx partnerství mají xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx soukromí, přičemž "xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ... xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx vůbec ucházela x xxxxxxxx xxxxxx". Xxx v xxxxx xxxxxxx tedy xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx fikci - Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx by stát xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx partnerství nežije. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx dotyčnému k xxxx.

59. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které mohou xx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx vyslovených x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 24/10 (x v mnoha xxxxxxx) xx xx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx může být xxxxxxxxxx i v xxxxxxxx rodného xxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx poukázal xxxx. Xx xxxxxx nálezu xx. zn. Pl. XX 7/15 je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x tíži, resp. xxx xxxxxxx nevedlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tak x xx, co xx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx odlišné xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obstát xx xxxxxx čl. 1 a čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx.

60. Vůči navrhovateli xxx xx xxxxx xxx úplnost xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx prospěch. Xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx sebeurčení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xx xxxxxx x lidem x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, sebeidentifikaci x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx do xx míry, x xxxx xx je xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxx a xxx). Xxxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xx neutrálního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx ochrany xx mu xxx xxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx, vnitřní xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx, ale jen x xxxxxxx, x xxxx člověk ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemůže. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) znaleckým xxxxxxxxx navíc xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx psychiatrické diagnóze xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx autonomie, xxxxxxx xxxxxxx musí dát xxxxxxx xxxxxxx lékaře, xxxx xxxxxxxxx.

61. Xxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, Xxxxxxx soud poznamenává, xx má x xxxxxxxxxxxxxxx některých Evropským xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vyslovených xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx českého xxxxxxxx xxxx xxxxxx pochybnosti. X tomto řízení xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx týkala právně x skutkově xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nálezem xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxx, jehož xxxxxxxxx by xxxxx xxxxx k xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx a změny xxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek ve xxxx Hamalainen xxxxx Xxxxxx xx xxx 16.7.2014, xxxxxxxx č. 37359/09. Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxx nevyslovil, že xx z xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx Evropský xxxx xxx lidská práva xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx muselo xxx xxx ohledu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx číslo xxxxxxxxxxx, xx xx "xxxxx" xx "xxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx věci.

VI.

Závěr

62. X xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxx xxxxx podle §70 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.

63. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x rodného xxxxx dovodit xxxxxxx xxxx nositele. Tento xxxxx xxxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx, které xx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx od xxxxxxx xxx existence dbá xx xx, xxx xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 Xxxxxx). Opakovaně se xxxxx x minulosti xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx druhu, xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx [xxxx. nálezy xx. xx. Xx. ÚS 10/15 xx xxx 19.11.2015 (X 197/79 XxXX 229; 44/2016 Sb.) x xx. xx. Xx. XX 6/20 xx xxx 15.12.2020 (47/2021 Sb.)]. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x tím x x xxxxxxxx xxxx postavení jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Rychetský x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Ludvík Xxxxx, Xxxxxxx Jirsa, Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěch Šimíček, Xxxxx Uhlíř x Xxxx Xxxxxxx.

Informace

Právní xxxxxxx č. 112/2022 Xx. xxxxx xxxxxxxxx 5.5.2022.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.