Plné znění - 112/2022 Sb.

Nález Ústavního soudu ze dne 9. listopadu 2021 sp. zn. Pl. ÚS 2/20 ve věci návrhu na zrušení částí §29 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, §21 zákona č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách, a §13 zákona č. 133/2000 Sb., o evidenci obyvatel a rodných číslech a o změně některých zákonů (zákon o evidenci obyvatel), ve znění pozdějších předpisů

112/2022 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

112

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 2/20 xxx 9. xxxxxxxxx 2021 x xxxxx složeném x xxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Ludvíka Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Josefa Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx Suchánka, Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěcha Xxxxxxx, Xxxxxx Tomkové, Davida Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx X. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, XX.X., xxxxxx Xxxxxxxx 33, Xxxxx 7 - Xxxxxxx, xx xxxxxxx §29 odst. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 373/2011 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx službách, x §13 odst. 3 xxxxxx x. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x rodných xxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x evidenci xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx "x xxx xxxxxxx x 50,", xx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

1. Xxxxxxx stížností xxxxxxx u Ústavního xxxxx xxx xx. xx. XX. ÚS 2460/19 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x. j. 2 As 199/2018-37 xx xxx 30.5.2019, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x.x. 3 X 153/2017-35 xx xxx 14.5.2018 x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx řízení o xxxxx xxxxxxx čísla x v nezměnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §29 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, §21 xxxx. 1 zákona x. 373/2011 Xx., x specifických zdravotních xxxxxxxx, a §13 xxxx. 3 zákona x. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x evidenci xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx "x xxx xxxxxxx x 50,". Usnesením x. j. II. XX 2460/19-71 xx xxx 11.2.2020 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz) XX. xxxxx Ústavního xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx napadených ustanovení xxxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava").

2. Xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx necítí xxx xxxxx xxx xxxxx (viz xxxx), xxxx xxxxxxxx pojmenování x xxxxxxx xxxx ("xxxxxxxxxxxx"), x němž xxx označen x x rozsudku městského xxxxx ("žalobkyně"), xxxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxx xxxxxx ("xxxxxxx", "xxxxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx vyjadřovalo, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx. X xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nicméně xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zde "xxxxxxxxxxx"), xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx užitím xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx dotyčné osoby xxxxxxxxx žádný xxxxxx (xxxxxxx xx např. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx textech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x češtině xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx závislý.

I.

Skutkové x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx

3. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xx narození xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dostal xxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxx xxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx u xxx (viz x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx §1 xxxx. 2 vyhlášky č. 55/1976 Sb., x xxxxxx čísle; nyní §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxxxx se xxx xx xxxx, nýbrž xx osobu tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx nutnosti xxxxx xxx xxxxxxxxx být xxxxxxxx xx ženu. Xxxxxxxxxxx nepodstoupil xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxx xxxxx xxxx podstupuje xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx některým xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx, případně ženského xxxxx, x opakovaně xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx "ministerstvo"), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat, které xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čísla (§17 xxxx. 2 xxxxxx x evidenci obyvatel). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 3376/16 xx xxx 15.11.2016 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx navrhovatel napadl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem x. x. 3 X 153/2017-35 zamítl. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxx kasační stížnost, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem č. x. 2 As 199/2018-37 xxxxxx mimo xxxx x xxx, xx podmínky xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x ústavním pořádkem. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, x níž spojil xxxxx xx zrušení x xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

5. Xxxxx xxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zejména x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx tělesnou x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zacházení a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx čl. 7 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina") x čl. 3 a 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx "Úmluva").

6. Navrhovatel xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx spočívat x možnosti "uvést xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vnímané xxxxxxx x ... xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státem". Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx projevy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx přeměny xxxxxxxxxx xxxxxx přes xxxxxxxxxx terapii xx xxxxxxxxxx xxxxxx zevnějšku".

7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx pohlaví xx xxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx věci X. X., Garçon x Xxxxx proti Xxxxxxx xx xxx 6.4.2017, stížnost x. 79885/12, 52471/13 x 52596/13, v xxxxxxx x čl. 8 Úmluvy. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx nesleduje xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx chirurgická xxxxx pohlaví je xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ovšem není xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx společenský xxxx na xx, xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxx.

8. Navrhovatel xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. neutrálního xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx český xxxxxx xxx je nezná, x xxxxx xxxxxxxx xxxx, v nichž xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx údajně nesmí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx jen mezi xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx soudem

9. Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k vyjádření x návrhu.

10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx legislativní proces x tím, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxxx schváleny xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

12. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §69 xxxx. 2 a 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx vedlejších účastníků x x xxxxxx xx xxxxxxxx.

13. Xxxxx xxxxx práva xxxxxxx x navrhla Ústavnímu xxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx problematikou "trans xxxx" i výkladem §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx toho, xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je změna xxxxxxx chápána xxxxxxxxxx xxxx změna xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxx, xxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pohlaví x pojetí xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxx společenská a xxxxxxx shoda. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx změna tohoto xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x odborné xxxxxx, na xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxx a xx xxxx důsledku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádu.

14. Xxxx času Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxx. Xxxx Xxxxxxxx, Xx.X., xxxx vstoupila do xxxxxx jako vedlejší xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §29 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx a §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx na nedotknutelnost xxxxx xxx čl. 7 xxxx. 1 Listiny, x něhož xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x informovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx integrity xxxxxxx.

15. Xxx. Xxxx Šabatové, Xx.X., skončilo xxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx, xxxxxxx období. Xxx 19.2.2020 xx xxxxxx ujal XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx jako Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka řízení x souladu x §28 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zaslanému xxxxxxxxx Veřejnou xxxxxxxxxx xxxx a v xxx obsaženým argumentům xxxxxxxxxxx.

16. Obdržená xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x x případné xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, připomněl xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x uvedl, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x rozsudku ve xxxx Y. T. xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, stížnost x. 41701/16, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx pohlavní xxxxxxxx musí být xxxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxx právem xxxxxxxxx.

17. Xxxxxxx xxxx si xxxxxxxx vyžádal vyjádření xxxxxxx komise Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx). Xxxx požádal x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spolek Česká xxxxxxxx společnost X. X. Purkyně, x. x., Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Brno x Sexuologický xxxxx Xxxxxxxxx fakultní xxxxxxxxx x Xxxxx x 1. lékařské xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx amicus xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx zdravotnická xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jí. Xxxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxx Sexuologický xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx nemocnice. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x otázkám Xxxxxxxxx xxxxx po předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xx vyjádřili x xxxxxxxxxxxxxx, její xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dle Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

18. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kromě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx ani potřebné, xxx xxxxxxx absolvoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx to xxx nepřeje. Xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx úprava xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx současným medicínským xxxxxxxx.

19. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zaslal i xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx, x. x. X vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy xxxxxx subjekty xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx uvážení Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx bude xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx a xxx x xxx xxxxxxxxx [nález xx. xx. Xx. XX 30/16 xx xxx 7.4.2020 (254/2020 Sb.)]. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx k "xxxxx xxxxxx" x umožnění xxxxx pohlaví xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákroků xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

20. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx objasnění xxxx, proto xx xxx xxx §44 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Šimáčková, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pléna předložila xxxxx nálezu, xxxx xx došlo ke xxxxxxx §29 odst. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x odmítnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx §29 odst. 1 xxxx první občanského xxxxxxxx x rozporu x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, neboť xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, měl xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nejméně. Xxxxxxxxxx xxxxx derogačního xxxxxx nebyl na xxxxxxxxxx zasedání xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinu hlasů, xxx je x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Pl. ÚS 3/96 xx xxx 15.5.1996 (X 39/5 XxXX 315; 161/1996 Sb.) xx xx. xx. Xx. XX 14/02 xx xxx 4.6.2003 (X 82/30 SbNU 263; 207/2003 Sb.)]. Podle §55 zákona o Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s §5 xxxx. 9 rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (x. Xxx. 47/21) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

22. Xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 zákona č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, zní:

"Změna pohlaví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reprodukční funkce x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx se xx xx, xx xxxx změny xxxxxxx xx den xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb."

23. Xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 373/2011 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:

"Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdravotních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx chirurgickým xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x níž xx xxxxxx nesoulad xxxx psychickým a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ,xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx')."

24. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 zákona x. 133/2000 Xx., x evidenci obyvatel x rodných xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxx xxxxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "x xxx xxxxxxx o 50,", xxx:

"Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx číslo, které xx dělitelné xxxxxxxxx xxxx zbytku. Xxxxx xxxxxxxxx vyjadřuje poslední xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx dvojčíslí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx zvýšené x 50, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxxx osob narozených x tomtéž xxxxxxxxxxx xxx."

X.

Xxxxx posouzení

Přezkum xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

25. Xxxxxxx soud xxxxx §68 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., x řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také xx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vydána x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadených ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx, ostatně xxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

26. Xxxxxxx xxxx xxxxxx podotýká, že xxxxxxxxxxx navrhovatele xx - stejně xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - zaměřila xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx dochází ke xxxxx xxxxxxx (xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx pohlaví xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §29 odst. 1 xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx. V souladu x tím bylo xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřijatého xxxxxx derogačního nálezu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx příslušníci xxxxxxxx xxxxxxx. Tato argumentace xx xxxxx xxxxxx x skutkově xxxx x povahou věci, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ačkoli x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Ústavního xxxxx musí mezi xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx zásahem orgánu xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vazba x xxx xxxxxx, xx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [viz xxxx. xxxxx sp. zn. Xx. XX 19/14 xx dne 27.1.2015 (X 16/76 XxXX 231; 97/2015 Sb.)].

27. Navrhovatel xxxxx xxx vlastních xxxx touhu xxx x xxx akceptován xxxx příslušník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx - xx xxxx mužem xxxxxx, ale xxxxxx xx xxx xxxxx. Xxx xxxxx, "cítí xx xxx neutrální xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Případná překážka xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx projevovat x souladu xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť ten xxxxx xxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxx xxxxx jednoho xxxxxxx xx xxxxx; jeho xxxxxxx xx nevedlo xx vzniku zcela xxxxxx, xxxxxxx pohlaví, xxxx. xx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.

28. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx podmínku xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §17 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx "xxxxx ke xxxxx xxxxxxx", xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x změně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx §29 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx změnu xxxxxxx xxxxx xxx, aby xxx xxxx vyjádřeno, xx xxxx xxx xxxxx, ani xxxxx (xxx. xxxxxxxxx), xxxxxx x §29 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx relevantní, xxxxx "xxxxxx xxxxxxx" se x českém xxxxxxx xxxx rozumí změna x pohlaví mužského xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxx pohlavní xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.

29. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx čísla x xxxxxxxx, xx xxxx mužem xxx xxxxx, xxxxx někým xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx "agender"), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx x pohlavím xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx v xxxx rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxx či xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x identifikaci fyzické xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. x evidenci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxx xxx úvaze, xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx rodného xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx "případ xxxxxxxx", x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx, xxxx. xx xxxxx.

30. X xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x další xxxxxxxxxx, xxxxx podtrhuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předložených xxxxxxxxxxx xxxxxx od věci, xx xxxxxx základě xx k derogaci xxxx dojít. Xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xx xx xxxxxx, x xxx xxxxx správní xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (bylo-li xx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx rozhodnuto.

31. Xxxxx xxx tím, xxx xxxx lékařské xxxxxxx, xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx identifikovatelné, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxxx. xxxx xxxxxx, nezbytné xx xxxxxxxxx, xx tedy Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx uvedeného jeví xxxxxxxxxx. Xxxx smysl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx změnu xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, za ženu xx nepovažuje x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx ženské xxxxx chce. Tím xxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxx x řízení, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rodného xxxxx.

32. Zjevně pak xx xxxxxxxxxx x xxxx věci nemohl xxx xxxxxxxxx xxx §21 xxxx. 1 xxxxxx o specifických xxxxxxxxxxx službách, neboť xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx služba. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdravotní xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podstoupit xxx xxxxxx.

33. Xxx xxx tedy xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxxx posuzovaný xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx rodného xxxxx. Xxxx jako jediný x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx obyvatel, x xxxx xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxx xxxx "x žen xxxxxxx x 50,". Z xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx bylo možné xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxx xxxxx rozlišuje xxxx xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx situace xxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx xx ústavní xxxxxxxx navrhovatele, x xxx xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx ukazuje, že xxxxxxxxxxx xx sám xxxx xxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx dosáhnout.

34. X xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx Ministerstvu xxxxxx xxxxxxxxxx v porušování xxxx xxxxxxxxxx práv "xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxxxx] x v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxx xxx Xxxxxxx soud xxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx o evidenci xxxxxxxx xx slovech "x xxx zvýšené x 50," xxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx "xxxxxx" xxxx rodného xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx navrhovatelovo xxxxx xxxxx x "xxxxxxxx" xx "neutrální". Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx x "neutrální" xxxx xxxxxxx xxxxx, zatímco "xxxxxx" tvar rodného xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx existovat neměl. Xxxxx xx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jeho rodné xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxx" (x to při xxxxxxxx xx návrhu "xxxxxx" tvar xxxxxxx xxxxx zrušit). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx "xxxxxxxx" xxxxx a xxxxxxx xxx "ženský" xxxx xxxxxxx čísla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx číslo v xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx.

35. Odhlédne-li nicméně Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx nekonzistence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze x návrhu xx xxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "x xxx xxxxxxx o 50," xxxxx následující.

36. Rodné xxxxx xx unikátní xxxxx občanů Xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx republice), které xx využíváno primárně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx účelům. Jde x xxxxxx všeobecně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxx občan Xxxxx xxxxxxxxx a xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dle §13 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxx roku narození, xxxxx xxxxxxxxx měsíc xxxxxxxx x třetí xxxxxxxxx xxx narození. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx pak rozlišujícím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. U žen xx xxxxxxxxx vyjadřující xxxxx xxxxxxx o 50. X rodného xxxxx lze tudíž xxxxxxx datum narození xxxxxxx a xxxx xxxxxxx.

37. Jakkoli xxx x základní identifikační xxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxx o nositeli xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx rodného xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx ke změně xxxxxxx ani data xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dvojčíslí xxxxxxxxxxxxx xxxxx o 50 x xxxxxxx xxxxx xxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx sice xxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, neznamenalo xx xx xxxx, xx by xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx existovat xx xx xx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx návrhu by xxxxxxx ani x xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx figurovalo xxxx. x rodných xxxxxxx, xxxxxxxxxx průkazech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

38. X xxxxxx rovině Xxxxxxx xxxx xx tom, xx xxxx v xxxxxx čísle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xx tom, že xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx binárně, nic xxxxxxxxxxx de constitutione xxxx neshledává.

39. Na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxx x xxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxx existence lidského xxxxx xxxx původ xx vůli xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx realitu. Ostatně xxxxxxx xxxxxxx xxxx x českém právním xxxx xxx výslovně xxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx plyne xxx ze xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx", jak xx xx xxxxx x xxxxxx jazyce xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jaké xxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx "xxx" x "xxxx" xxxx samy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx dvou xxxxxxxxx, x němuž xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxx potřeba xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx akceptoval x xxxxxxx kodifikoval xxxxx, která x xxx xxxxxxxx právní xxxxxx začala xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxx x xxxxxxxxx xx vesměs na xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx toho, k xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

40. Existenci xxxx x žen xxxx xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx vázána. Podle čl. 29 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx "ženy, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx postižené xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx čl. 12 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx "xxxx x ženy, způsobilí xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxx OSN x xxxxxxxxxx všech forem xxxxxxxxxxxx xxx (publikována xxx č. 62/1987 Sb.) xx xxx xxxx věnuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žen x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx urychlení xxxxxxxx xx facto rovnoprávnosti xxxx xxxx x xxxxxx.

41. X xxxxxxxx, x xx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx právo. Xxx xxx §655 xxxxxxxxxx xxxxxxxx definuje manželství xxxx "xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx". Xxxxx §7 zákona x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, "xxxxxxxx se umísťují xxxxxxxxx muži xx xxxxxxxxxxx xxx". Xxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx". Xxx §83b xxxx. 3 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, xxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xx xxxxxx platí pro xxxxxx xxxxxxxxx xxx §203 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx. Poukázat xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx. zn. III. XX 309/16 ze xxx 9.10.2018 (X 166/91 XxXX 89), x xxxx Xxxxxxx xxxx řešil xxxxxx, xxx se stěžovatel xxxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření moči [§28 odst. 2 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx pozdějších předpisů] xxxx xxxx kvůli xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přihlédl xxx x xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx".

42. Xxxxxxxxxxxx je xxx rozdíl mezi xxxx x ženami x Xxxxx republice xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx soukromoprávních xxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výhradně xxx xxxx (kategorii žen xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx), xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soupravy xxxxxx dámská xxxx xxx. V xxxxxxxxxxx xx sportovními soutěžemi xxx xxx doplnění xxxxxx i xxxxxxxxx Xxxxxxx antidopingové agentury (XXXX) xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx kontrolora xxxxxxxx xxxxxxx (standardy xxxxxxxx xx xxxxx://xxx.xxxx-xxx.xxx).

43. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxx xxxx o sobě x xxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxxx x stejně xxx nevzbuzuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xx, že xx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx odděleně. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 42/04 xx xxx 6.6.2006 (N 112/41 XxXX 379; 405/2006 Sb.), v xxxx xxxxx, xx rozlišování xxxx muži x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx".

44. X xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rovnosti, xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rozdílu (xxxx xxxx) pohlaví. V xxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 5/95 xx xxx 8.11.1995 (X 74/4 XxXX 205; 6/1996 Sb.) a xx. xx. Xx. XX 33/96 ze xxx 4.6.1997 (N 67/8 XxXX 163; 185/1997 Sb.) přitom Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx projevuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxx subjektů x xxx, xx jinak xx xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx funkcí xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx poskytne méně xxxxx xxx jiné. X xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 15/02 xx dne 21.1.2003 (N 11/29 XxXX 79; 40/2003 Sb.) xxx Xxxxxxx soud x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

45. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xx xxxx x xxxx a xx xxxx xxxxxx xx a má xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše, xxx se xxxx xxxxxxx, xx stát xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, tedy x xxx, zda xx xxxxxx mužem, xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx zaznamenává. Xxxxx xx xxxxx stranu xxxxxxxx, že stát xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx x ženami xxxxxxx x že xxxxx náleží v xxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 29 xxxx. 1 Xxxxxxx), x zároveň xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x pohlaví xxxxxxxxxxxx.

46. Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxx zaznamenávání xx xxxxxxxx xxxxx (x) v xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx pohlaví xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx unikátního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx přidělen xxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx v nepřeberném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx znamená, xx xxx xxxxxx xxxxxxx informace x xxxx xxxxxxx x xxxx narození, a xx x x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx xxxx ani tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v soudem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx čísel, xxx x systémové, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravě, xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx je xx xxxxxxxxxxxx úrovni připravováno x tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx promítat x v xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. §5 xxxx. 1 písm. x) x §72 xxxx. 10 xxxxxx x. 269/2021 Sb., x občanských průkazech].

47. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx argumentace, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (někdy xxxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxxxxx identitu), xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx autonomii xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxxx nedotknutelnost xxxxx a jejího xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právo navenek xxxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, než xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle biologických xxxx.

48. Xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx upravujícího xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx identifikuje. Xxxxxxxxx x xxxxxxx člověka, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx úřednímu (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx zákroku xxxxx §29 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x x vnitřních xxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Nejde xxxx x xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx čísle xxxx v xxxxxxx x vnitřními xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx informace o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, než xx xxxxxxxxxx "pohlavní xxxxxxxx". Xxx, xx xxxx x rodném xxxxx určitým způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx jednotlivec xxxxxxx nebo nahlížet xx.

49. Dospěl-li Xxxxxxx xxxx výše k xxxxxx, xx ústavnímu xxxxxxx neodporuje, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, učinil tak xxxx jiné xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx případech xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu. Ovšem xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x pohlaví, xxxxx stát eviduje x jež xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohlaví x Xxxxx xxxxxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx mezi xxxx a xxxxxx xxxxxx xx fakticky xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxx důvod x svůj původ x odlišných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx mezi xxxx x xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx jevit xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx i realitu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx.

50. Xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vnitřně xxxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx příkladů x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x lidmi xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 42/04. V průběhu xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx toho, x xxxx by mělo xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xxxxx xx identifikují jako xxx, a xx xx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx společenské xxxxxxx.

51. Xxx xxxx. xxxxxxxxxx-xx xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx provádění xxxxxxxx xxxxx zasahujících do xxxxxxx sféry dotčených xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 309/16), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx argumentace, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx osoba opačného xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx případ xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xx xx jednu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx zprávu Veřejného xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.3.2018, xxxxxxxxx xx https://www.ochrance.cz), xxxxx xxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx ženy. Smysl xxxxxxxx věznic, do xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx pohlaví, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx navozených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx založeným xx xxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxx (xxxx zmíněný §83b xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), ale x x xxxxxxxxxx xxxxxxx, sprchách, toaletách xxx.

52. Xx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx státu i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxx xxxx nemá xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, zůstává xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozumný xxxxx.

53. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, že ačkoli xx v xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nedotknutelnost xxxxx x xxxxxx soukromí, xxxx xxxxx identifikovat x xxxxxx svou xxxxx, xxxxxxx si xxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxx evidovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteru, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí xxxx jsou xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxxx-xx xx někdo - xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - vnitřně jako xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxx nemůže x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informaci, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, a xx x přesto, xx by xxxxxxx xxxxxxx čísla vnímal xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx protichůdnou. Oporu xxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx ustanoveních xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tomu xx xxxx. x xxxxxxxxxx, x xxx čl. 3 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx národnosti", xxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x všechny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odnárodňování" Pohlaví xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na genderovou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

54. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na ochranu xxxxxxxx práv. Tak xxxx. xxx Xxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx čl. 25 xx xxxxxxxxxx x čl. 27 Mezinárodního xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx finský Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx do sámského xxxxxxxxxx, vyloučil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx parlament xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovil, x xxxxx xxxx xx xxxxxxx na to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednotlivce xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx" (xxx názory Xxxxxx xxxxxxxxx dne 1.11.2018 xx xxxx xxxxxxxx x. 2668/2015). Dle Xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx stanovit xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zajistí xxxxxxx ochranu jejich xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx finský Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

55. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx vhodné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx x případě xxxxxxx xx, nelze x xxxxx xx xxxxxxxx xxx čl. 7 xxxx. 1 Listiny dovodit xxxxx, xxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ji stát xxxxxxxxxx, xxxxxxxx místo xx evidoval informaci xxxxxxxxxxxxxx realitě, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx toho, xxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx soukromí xxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxx na xx, aby xxxxxxx xxxx xxxx, než xx, tedy x xxxxxx na jakousi xxxxx. X xxxxxx xxxx xxx už xxxxx xxxxx nelze xxxxxxx x soukromí. Xxxxxxx xx jde xxxxx x x xxxxx informace, xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Stejně xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx (xxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx informaci xxxxxxx, jen x xxxx xxxxxx, že xx xx nepříjemná, xxxxxx se xxxxxxx xxx xxxx, aby xxxxx číslo xxxxxxx xxxx x datu xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxx v xxx xxxxxxxxx xxxxx narození xxxx xxxx), x xxxxxxxxxxx, že neodpovídá xxxx vlastní představě x xxxx xxxxx.

56. X xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx vztahu x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nálezem xx. xx. Xx. XX 24/10 xx xxx 22.3.2011 (N 52/60 XxXX 625; 94/2011 Sb.), x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že "xxxxx na respekt x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x garanci xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxx x sobě xxxxx", x xxxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 7/15 ze dne 14.6.2016 (X 110/81 XxXX 729; 234/2016 Sb.), x němž Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx na soukromí xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx nálezy xxxxxx primárně §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx ustanovením zákona o evidenci obyvatel xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxx citované xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx práva xx soukromí.

57. Xxxxx xx. xx. Pl. XX 24/10 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž Xxxxxxx xxxx na xxxx, podle xxx "xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx", xxxxxxx xxxxx: "Xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxxx garantuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxx, xxx, xxxx. v xxxxx rozsahu, jakým xxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx skutečnosti a xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx." Šlo xxxx x zpřístupnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli x xx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx to, aby xxxx skutečnosti xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx.

58. Xx xxxx sp. xx. Xx. ÚS 7/15 xxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx individuálního osvojení xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx vzal tehdy x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx soukromí, přičemž "xxxx ochrana x xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx ... xxxxxxx xxx xxxxx naplněny, xxxxx bude x xxxxxx docházet ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, že xxxxx xxxxx vylučuje, xxx xx xxxxxxx x xxxx vůbec xxxxxxxx x xxxxxxxx dítěte". Xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx - Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nežije. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxx x xxxx.

59. Xxx nálezy xxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx. X intencích xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 24/10 (x v xxxxx xxxxxxx) xx to, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx sdělovat. Tato xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx i v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx Ústavní xxxx poukázal xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx. zn. Xx. XX 7/15 je xxx ústavním požadavkem, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nešla xxxxxx x xxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozdílům. Xxx xxx x xx, co už Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx odlišné zacházení xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx.

60. Xxxx navrhovateli xxx je možno xxx xxxxxxx uvést, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxx x xxxx prospěch. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx opíral x xxxxx xx xxxxxxxx, vnitřní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xx xxxxxx x lidem s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx respekt x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autonomii xxx poněkud relativizován xxx, xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xx xxxx, v xxxx xx je xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (mužů x xxx). Xxxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx příslušník xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx nemělo. Xxxxxx xxxxx, vnitřní xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx, ale xxx x xxxxxxx, x xxxx člověk xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X takovému právnímu xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx navíc xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sebeurčením x xxxxxx xxxxxxxxx, jejímuž xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxx lékaře, xxxx xxxxxxxxx.

61. Xxx-xx x navrhovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxx značné pochybnosti. X tomto xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx se x této problematice xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx týkala právně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx nálezem řešil xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx x návrhu, xxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxx x xxxx, xx by z xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Vztahu xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx (z xxxxxxxx xx xxxxxx) xx xxxxxxx věnoval pouze xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Hamalainen xxxxx Xxxxxx ze xxx 16.7.2014, xxxxxxxx x. 37359/09. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx z xxxxxxx xxxxx (či srovnatelných xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx nesmělo. Stejně xxx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xxxxx nevyslovil, že xx jednotlivci xxxxxx xxx bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx číslo xxxxxxxxxxx, xx xx "xxxxx" xx "xxxxxxxxx xxxxxxx", x nímž se xxxxxxxxxxxx navrhovatel x xxxx xxxx.

XX.

Xxxxx

62. X xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

63. Xxxxxxx soud xxxxx nálezem xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx z xxxxxxx xxxxx dovodit pohlaví xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x možnosti zvolit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxx o xxxx xxxxxxxxx zákonodárce xx xxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx existence dbá xx xx, xxx xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 Xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx a xxxx vztahů xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky [xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 10/15 xx xxx 19.11.2015 (X 197/79 XxXX 229; 44/2016 Sb.) x xx. zn. Xx. XX 6/20 xx xxx 15.12.2020 (47/2021 Sb.)]. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x politizaci Ústavního xxxxx, a xxx x k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek.

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx soudci Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Jirsa, Xxxxx Šámal, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x Xxxx Zemánek.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 112/2022 Sb. xxxxx xxxxxxxxx 5.5.2022.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.