Plné znění - 112/2022 Sb.

Nález Ústavního soudu ze dne 9. listopadu 2021 sp. zn. Pl. ÚS 2/20 ve věci návrhu na zrušení částí §29 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, §21 zákona č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách, a §13 zákona č. 133/2000 Sb., o evidenci obyvatel a rodných číslech a o změně některých zákonů (zákon o evidenci obyvatel), ve znění pozdějších předpisů

112/2022 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

112

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 2/20 xxx 9. listopadu 2021 x xxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského a xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Josefa Xxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Šámala, Kateřiny Xxxxxxxxx, Vojtěcha Šimíčka, Xxxxxx Xxxxxxx, Davida Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx X. X., x xxxxxxxxxx advokátem XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, XX.X., xxxxxx Xxxxxxxx 33, Xxxxx 7 - Xxxxxxx, xx xxxxxxx §29 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, §21 odst. 1 xxxxxx č. 373/2011 Xx., x specifických xxxxxxxxxxx službách, x §13 xxxx. 3 xxxxxx č. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx "x žen xxxxxxx x 50,", xx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

1. Xxxxxxx stížností xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. II. ÚS 2460/19 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x. x. 2 Xx 199/2018-37 xx xxx 30.5.2019, xxxxxxxx Městského soudu x Praze č.j. 3 X 153/2017-35 xx dne 14.5.2018 x postup Xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zrušení §29 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, §21 xxxx. 1 zákona x. 373/2011 Xx., x specifických zdravotních xxxxxxxx, x §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx obyvatel), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxx "x žen zvýšené x 50,". Xxxxxxxxx x. x. XX. XX 2460/19-71 ze xxx 11.2.2020 (rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz) XX. senát Xxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava").

2. Xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx se necítí xxx mužem xxx xxxxx (viz dále), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ("xxxxxxxxxxxx"), x xxxx xxx označen i x xxxxxxxx městského xxxxx ("xxxxxxxxx"), xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zvolil rod xxxxxx ("xxxxxxx", "xxxxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx český xxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx osoba xxxx ani xxxxx, xxx xxxxx. X xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí ústavního xxxxxxx, je nicméně xxxxxxx xxx. generické xxxxxxxxxx (xxx "navrhovatel"), xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jeho užitím xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx dotyčné xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx (xxxxxxx xx xxxx. x některých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx generické femininum), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x češtině xx xxxxxxxxxxx rodu xxxx závislý.

I.

Skutkové a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx

3. X navrhovatelem xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohlaví. Xxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxx nechal xxxxxx) x jako xxx byl xxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx užívaném x xxx (xxx x xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx §1 xxxx. 2 vyhlášky č. 55/1976 Xx., x xxxxxx xxxxx; xxxx §13 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx). X mužským xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nepovažuje se xx xxxx a xxxxxxxxxx se ani xx xxxx, xxxxx xx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx volby xxx preferuje xxx xxxxxxxx za xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx; dle xxxxx xxxx podstupuje xxxxxxxxxx xxxxx x podrobil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx usiluje x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x opakovaně xx obracel xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx"), xxxxx xxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx x navrhovatele xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat, které xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx změny xxxxxxx čísla (§17 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 3376/16 xx dne 15.11.2016 xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelových xxxx. Zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x. x. 3 X 153/2017-35 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx rozsudkem x. x. 2 Xx 199/2018-37 xxxxxx xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxxxx, xxxx x souladu x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxx těmto soudním xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx, x níž spojil xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

5. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx podroben xxxxxxxx zacházení x xxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxx souvislosti odkazuje xx čl. 7 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx "Listina") x čl. 3 a 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxxx "Úmluva").

6. Xxxxxxxxxxx xx dovolává xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ... xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxx různé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přes xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx".

7. Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podmínka xxxxx pohlaví xx xxx rozsudku Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X. X., Garçon x Xxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 6.4.2017, xxxxxxxx x. 79885/12, 52471/13 x 52596/13, x xxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánů a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxx a xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vychází x mylného předpokladu, xx xxxxx chirurgická xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx "trans xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxx xxx údajně xxxxxx toliko společenský xxxx na to, xxx existovala pouze xxxxxx x ženská xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

8. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, x uvádí příklady xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Česká xxxxxxxxx údajně xxxxx xxxxxxxxxxxx nutit k xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x ženským xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem

9. Ústavní xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx komory xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx.

10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx legislativní proces x xxx, xx xxxxxxx zákony, jichž xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxxx. Zákonodárný xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xxxxx xx rekapitulaci xxxxxxxxxxx navrhovatele rovněž xxxxxxxx zákonodárný xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

12. Ústavní xxxx x xxxxxxx x §69 xxxx. 2 a 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") návrh xxxx xxxxxx vládě x Veřejnému xxxxxxxx xxxx x tím, xx mohou xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vedlejších xxxxxxxxx x k xxxxxx xx vyjádřit.

13. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Ústavnímu xxxxx návrh xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx problematikou "trans xxxx" x xxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx je v xxxxxxx s ním xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx změna xxxxxxx chápána xxxxxxxxxx xxxx změna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx genderové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Posun xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx, xx xxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společenská x xxxxxxx shoda. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx změna xxxxxx xxxxx xxxx podrobena xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, na xxx xx měl reagovat xxxxxxxxxxx. Dojde-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, půjde xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.

14. Xxxx xxxx Veřejná xxxxxxxxxx xxxx Mgr. Xxxx Šabatová, Xx.X., xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §21 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kolidují xxxx jiné s xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dle čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx bez xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx souhlasu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx integrity člověka.

15. Xxx. Anně Xxxxxxxx, Xx.X., skončilo xxx xxxx, co využila xxxxxxxxx Veřejného xxxxxxxx xxxx vstoupit xx xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx, funkční období. Xxx 19.2.2020 xx xxxxxx xxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka řízení x xxxxxxx x §28 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx. To xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx nemohl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxx xxxxxxxxx argumentům xxxxxxxxxxx.

16. Obdržená xxxxxxxxx xxxx zaslána navrhovateli xx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a v xxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x uvedl, xx Evropský xxxx xxx lidská práva x xxxxxxxx ve xxxx X. T. xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 9.7.2020, xxxxxxxx x. 41701/16, xxxxxxx, xx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx pohlavní xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

17. Xxxxxxx soud si xxxxxxxx vyžádal xxxxxxxxx xxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§22 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx amici xxxxxx xxxxxx Česká xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx, x. x., Sexuologické xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Brno x Sexuologický xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx x 1. xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx curiae xxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxx zdravotnická organizace, xxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Psychiatrické kliniky Xxxxxxxxx fakultní xxxxxxxxx. Xxxxxxx oslovení xxxxxx x otázkám Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx konzultaci shodné xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, její xxxxxxxxxxx x klasifikaci xxx Xxxxxxxxxxx klasifikace xxxxxx x x xxxxxxxx x pacientovi.

18. Dle xxxxxxxxxx odborníků si xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx akceptace x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx biologického xxxxxxx x změnu somatického xxxxxxx x xxxxxxx xx svým xxxxxxx. Xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx subjektů xxxxx, xx není xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xx xxx nepřeje. Všichni xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx, se shodli, xx platná úprava xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx medicínským xxxxxxxx.

19. Vyjádření Ústavnímu xxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx, z. x. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x vedlejšími xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx na uvážení Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx relevantní xxx xxx xxxxxxxxxx x xxx k xxx xxxxxxxxx [nález xx. xx. Xx. ÚS 30/16 xx xxx 7.4.2020 (254/2020 Sb.)]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x "xxxxx xxxxxx" x umožnění xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx, xxxxx od xxx xxx §44 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxxx.

21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Šimáčková, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předložila xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx §29 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx předloženého xxxxxx xxxxxx xxx xxx §29 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Listiny, neboť xxxxxxxx-xx zákonodárce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zasahuje do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xx xxxxxxxxxx zasedání xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlasů, xxx je x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 3/96 xx xxx 15.5.1996 (N 39/5 XxXX 315; 161/1996 Sb.) xx xx. xx. Xx. ÚS 14/02 xx xxx 4.6.2003 (X 82/30 XxXX 263; 207/2003 Sb.)]. Xxxxx §55 zákona o Xxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x §5 xxxx. 9 xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx (x. Xxx. 47/21) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nového xxxxxx xxxxxxxxxx Miladu Xxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení

22. Xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxx:

"Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx to, xx xxxx změny xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdravotních služeb."

23. Xxxxxxxxxx §21 odst. 1 zákona č. 373/2011 Xx., x xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx, xxx:

"Xxxxxx xxxxxxx transsexuálních xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx provedení zdravotních xxxxxx, jejichž účelem xx xxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkce. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se rozumí xxxxx, x níž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx psychickým x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ,xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx')."

24. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 zákona x. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx obyvatel x xxxxxxx číslech x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx zrušení xxxx "u xxx xxxxxxx o 50,", xxx:

"Xxxxx číslo xx xxxxxxxxxxxx číslo, které xx dělitelné jedenácti xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poslední xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx dvojčíslí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx x 50, třetí xxxxxxxxx vyjadřuje den xxxxxxxx. Čtyřmístná koncovka xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx."

X.

Xxxxx posouzení

Přezkum xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení

25. Xxxxxxx xxxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., x xxxxxx x xxxxxxx zákonů xxxxxxxx také xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx x vydána v xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ostatně xxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx řízení žádné xxxxxxxxxx zákonodárného xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx

26. Ústavní soud xxxxxx podotýká, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx - xxxxxx jako xxxxxxxxxxx Veřejné xxxxxxxxxx xxxx - zaměřila xxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx (jímž xx v tomto xxxxxx myslí pohlaví xxxxxx xxxxxxxxx), tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx první xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace nepřijatého xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx případy xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx argumentace xx xxxxx právně x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, x níž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx musí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx ustanovením xxxxxxxxx xx xxxxxxx existovat xxxx xxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx veřejné xxxx jako xxxx xxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 19/14 xx xxx 27.1.2015 (X 16/76 XxXX 231; 97/2015 Sb.)].

27. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx touhu žít x být xxxxxxxxxx xxxx příslušník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx - x právního xxxxxxxx xxx - xx sice xxxxx xxxxxx, xxx necítí xx xxx xxxxx. Xxx xxxxx, "xxxx xx být neutrální xxxxxx xxx přiřazeného xxxxxxx". Xxxxxxxx překážka xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ten xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx druhé; jeho xxxxxxx xx nevedlo xx vzniku zcela xxxxxx, xxxxxxx pohlaví, xxxx. xx xxxxxx "xxxxxxxxx kategorie", xxxxx xx xxxxxxx navrhovatele xxx xxxx slov xxxxxxxxxx.

28. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §17 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx "xxxxx xx xxxxx xxxxxxx", před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x změně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ohledu na §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx rodného xxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx není xxx xxxxx, xxx xxxxx (xxx. neutrální), nebyla x §29 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxx pohlaví" se x českém xxxxxxx xxxx rozumí změna x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx na pohlaví xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx pohlavní xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a případným xxxxxxxx §29 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxx xxxxxx.

29. Navrhovatel xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rodného xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx ani xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx "agender"), přičemž x xxxxxxx nutnosti xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ženské, xxxxxx xx xx ženu xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. jsou xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx či dalším, xxxxx směřuje pouze x cíli, xxxxxx xx evidence určité xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxx xxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rodného xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx", x xxxxxxxxxxx xxx xxxx chce být, xxxx. je xxxxx.

30. X xxxxx xxxxxxxx xx pak zjevná x další xxxxxxxxxx, xxxxx podtrhuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx od věci, xx xxxxxx xxxxxxx xx x derogaci xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx pohlaví, xxxxx xxxxx rodného xxxxx. Xx xx to xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (bylo-li by xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), a x xxx navrhovatel xxxxx, xxx xxxx rozhodnuto.

31. Xxxxx xxx xxx, xxx xxxx lékařské xxxxxxx, xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx uznává xxxx xxxxxxx xx změně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxxx. xxxx xxxxxx, nezbytné xx xxxxxxxxx, se xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx x mužského xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx ženské xxxxx xxxx. Xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.

32. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxx považován xxx §21 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxx k úpravě xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.

33. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxx, jádrem xxxxx, x něhož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx obyvatel, x xxxx xx navrhovatel xxxxxx zrušení xxxx "x xxx xxxxxxx x 50,". X xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x ženami. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, s xxx xx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxx, xxxx se vlastně xxxxx xxxxxxxxx.

34. V xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx navrhovatel navrhl, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x změně xxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxxxx] x v nezměnění xxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx tvaru" x zároveň aby Xxxxxxx xxxx xxxxxx §13 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx "x xxx xxxxxxx x 50," xxx xxxxxx s ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx navrhovatelovo rodné xxxxx x "mužského" xx "xxxxxxxxx". Podle xxxxxxxxxxxx xx tedy xxx xxxxxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx x "neutrální" tvar xxxxxxx čísla, xxxxxxx "xxxxxx" xxxx rodného xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx, x xxxxxxxxx uvést xxxx xxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxx" tvaru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx bylo změněno xx tvaru "ženského" (x to xxx xxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxx" tvar rodného xxxxx xxxxxx). Navrhovatel xxx požaduje xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rodné xxxxx xx "ženského" xxxxx x xxxxxxx xxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx shledává xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx číslo x xxxxxx, kterou shledává xxxxxxxxx.

35. Odhlédne-li nicméně Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxx §13 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxx obyvatel ve xxxxxxx "x žen xxxxxxx x 50," xxxxx xxxxxxxxxxx.

36. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx majících xxxxxx xxxxx k Xxxxx xxxxxxxxx), které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x jediný xxxxxxxxx xxxxxxx identifikátor, xxxxx xx xxxxx občan Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dle §13 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jedenácti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx měsíc xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx rozlišujícím xxxxxx lidí narozených x tomtéž xxxxxxxxxxx xxx. X žen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 50. Z xxxxxxx xxxxx lze tudíž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxx x základní xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxx x nositeli xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx ani data xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dvojčíslí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 50 x xxxxxxx xxxxx xxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx došlo x tomu, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, neznamenalo xx xx xxxx, xx xx xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx by xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lidského xxxxx. Xxxxxxxxx návrhu by xxxxxxx xxx x xxxx, že xx xxxxxxxxx o pohlaví xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx např. x rodných xxxxxxx, xxxxxxxxxx průkazech nebo xxxxxxxxxx xxxxxx.

38. X xxxxxx rovině Xxxxxxx xxxx xx tom, xx stát x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx jednotlivce, ani xx xxx, xx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx čísel xxxxxxxx binárně, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

39. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxx x xxxx. Xxxx chápání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx vůli xxxxx xx smyslu vůle xxxxxxx moci, neboť xxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxxxx není x českém xxxxxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dvě xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx plyne xxx xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx", jak xx mu xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Výslovně xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx "xxx" x "žena" xxxx xxxx x xxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx rozřazení xx xxxxxx xxxx kategorií, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx (podobně xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx člověka). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pohlaví xxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxx jen akceptoval x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která i xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými slovy, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx moc x Xxxxx xxxxxxxxx xx značné míry xxxxxxx x xxxxxxxxx xx vesměs xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, k xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

40. Xxxxxxxxx mužů x žen xxxx xx vědomí x xxxxxxx pořádek a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právech, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. 29 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx "xxxx, xxxxxxxxx x osoby xxxxxxxxx postižené xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky". Xxxxx čl. 12 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx "xxxx x xxxx, způsobilí xxxxx x uzavření xxxxxxxxxx, mají xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx rodinu v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx". Xxxxxx OSN o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žen (xxxxxxxxxxx xxx č. 62/1987 Sb.) se xxx celá věnuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx urychlení dosažení xx facto xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx.

41. S pohlavím, x to x xxxxxxxx binárně xxxxxxxx, xxx pracuje i xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx §655 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx svazek xxxx x ženy". Xxxxx §7 zákona x. 169/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, "xxxxxxxx xx umísťují xxxxxxxxx muži od xxxxxxxxxxx žen". Xxxxxxx xxxxx §30 zákona x. 273/2008 Sb., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx do xxxx umísťují xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx pohlaví". Xxx §83b xxxx. 3 xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx řízení soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx prohlídku dle §203 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx. Poukázat xxx x této xxxxxxxxxxx x na nález xx. zn. XXX. XX 309/16 ze xxx 9.10.2018 (N 166/91 SbNU 89), x němž Xxxxxxx xxxx řešil xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření xxxx [§28 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů] xxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx přítomna osoba xxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxx shledání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx základních xxxx přihlédl též x xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xx provádění xxxxxxxx xxxxx, zasahujících xx xxxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx stejného xxxxxxx".

42. Pochopitelně xx xxx rozdíl xxxx xxxx a ženami x Xxxxx republice xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx soukromoprávních xxxxxxx. Tak tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx (xxxxxxxxx žen xx prakticky každý xxxxx), muži x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či toalety, xxxxxxx xxxxxxx soupravy xxxxxx dámská kupé xxx. V souvislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx doplnění xxxxxx i xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXX) pro odběry xxxxxx moči, xxxxx xxxxxxxx kontrolora xxxxxxxx xxxxxxx (standardy xxxxxxxx xx xxxxx://xxx.xxxx-xxx.xxx).

43. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx tedy xxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x stejně xxx nevzbuzuje ústavněprávní xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xx, xx xx x mužům x xxxxx přistupováno v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx potvrdil mimo xxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 42/04 ze xxx 6.6.2006 (X 112/41 SbNU 379; 405/2006 Sb.), x němž xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx muži x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx "xxxxxxxx xx objektivních a xxxxxxxxx důvodech x xxxxxxxxxx".

44. V požadavku, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx ústavní xxxxxx xxxxxxxx, plynoucí xxxxxxxx z čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx zaručuje xxxxxxx lidí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x x čl. 3 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zaručeny xxxx xxx rozdílu (mimo xxxx) xxxxxxx. X xxxxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 5/95 xx dne 8.11.1995 (X 74/4 SbNU 205; 6/1996 Sb.) x xx. xx. Xx. XX 33/96 xx xxx 4.6.1997 (N 67/8 XxXX 163; 185/1997 Sb.) xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx funkcí xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx poskytne xxxx xxxxx než xxxx. X xxxxxx sp. xx. Pl. XX 15/02 ze xxx 21.1.2003 (X 11/29 XxXX 79; 40/2003 Sb.) xxx Xxxxxxx soud x této souvislosti xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Republiky, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodněných xxxxxxx.

45. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xx xxxx x xxxx a xx xxxx dělení xx x má xxx určité právní xx xxxxxxxxx dopady, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxx xxxxxxx, xx stát xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxx o xxx, zda xx xxxxxx xxxxx, nebo xxxxx, v určité xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx jednu stranu xxxxxxxx, že xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx náleží x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 29 xxxx. 1 Xxxxxxx), x zároveň xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

46. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda x tomuto xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (x) x rodných xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx zásadně neshledává xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx číselného xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx nicméně xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxx člověk xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. To ovšem xxxx ani xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx čísel, ale x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx identifikace. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx je na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx začíná xxxxxxxx x v již xxxxxxx xxxxxx úpravě [xxx např. §5 xxxx. 1 písm. x) a §72 xxxx. 10 xxxxxx x. 269/2021 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx].

47. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx dovodit x xxxxxxx čísla, xxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxx, x nímž se xxxxxx vnitřně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx argumentoval požadavkem xxxxxxxx x pohlavní xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx identitu), xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x osobní autonomii xxxxxxxx xxx ústavní xxxxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nedotknutelnost xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Podle navrhovatele xxx čl. 7 xxxx. 1 Listiny zaručuje xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnost k xxxxxx pohlaví, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

48. Xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx pohlavím xx xxxxxxx rodného xxxxx xxxxxxxxxxxx. Informace x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx lze x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx úřednímu (xxxxxxxxxxx xxx narození xxxx xx zákroku xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x o xxxxxxxxx xxxxxxxx člověka nevypovídá xxxxx xxx. Nejde xxxx x xx, xx by pohlaví x rodném xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zkrátka xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx "pohlavní xxxxxxxx". Xxx, xx xxxx x rodném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednotlivce, nikterak xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx.

49. Xxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, obsahuje-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx případech potřebná x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu. Xxxxx xxxxxxxx je právě xxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxx eviduje x xxx vychází x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je mezi xxxx x ženami xxxxxx xx fakticky xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Veškeré xxxxxxx příklady rozlišování xxxx x xxx xxxx xxxx důvod x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x pro které xx rozlišování xxxx xxxx a xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Rozlišování xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx.

50. Xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, x jakým pohlavím xx jednotlivec xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx uvedených xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x odlišné zacházení x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x odlišnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Ústavní soud xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 42/04. X xxxxxxx xxxxxx nebylo Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx logické xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xxxxx xx identifikují xxxx xxx, a xx xx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx žena. Xxxxxx xxxxxxxxx nemají xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

51. Xxx např. xxxxxxxxxx-xx xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx určitých xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 309/16), xxxx xx poněkud xxxxxxx argumentace, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx-xx prohlídce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx identifikuje s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx problematickým xx xx stal xxxxxx xxxxxxxx kupé, x xxxxx xx se xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx slouží x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx zprávu Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.3.2018, dostupnou xx https://www.ochrance.cz), který xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mužů, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Smysl xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x osoby xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ženy, by xxxx xxx poněkud xxxxxxx, xxxxxx jako xx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx účelu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dosáhnout. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx trestního xxxx (xxxx zmíněný §83b xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), ale x x oddělených xxxxxxx, xxxxxxxx, toaletách xxx.

52. Je xxxx xxxxxxx, xx rodné xxxxx obsahuje informaci x xxxxxxx, xxxxx xxxx eviduje, přičemž xxxxxx informace xxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx státu i xxxxxxxxxxx užitečná, xxxxxxx xxxxxxxxx o "pohlavní xxxxxxxx", xxxxx xxx xxxx nemá objektivní, xxxxxxxxxx využití, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx evidenci, neboť xxx xxxx evidenci xxxxx rozumný xxxxx.

53. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx v souladu x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx si xxxxx, xxxxxxxxx xx, xx by xxxx xxxxxx evidovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jsou xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx-xx xx někdo - jako x xxxxx xxxxxxx navrhovatel - vnitřně jako xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neznamená to, xx xxxx nemůže x rodném čísle xxxxxxxx objektivní informaci, xx xxxxxxx nositele xx mužské, x xx x xxxxxx, xx xx nositel xxxxxxx xxxxx vnímal xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx nalézt x xxxxxx ustanoveních xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xx xxxx. u xxxxxxxxxx, k xxx čl. 3 odst. 2 Xxxxxxx výslovně xxxxxxx, xx "xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodovat x své xxxxxxxxxx", xxxxxxx se zakazuje "xxxxxxxx ovlivňování tohoto xxxxxxxxxxx x všechny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx" Pohlaví xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektivizovány xxxxxx.

54. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxx poskytnutí určité xxxxxxxxxxx podotýká, že xxxxxxx v xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x xx jiných xxxxxxxxxx podmínek a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naopak xxxx vzbuzovat pochybnosti xx xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx. xxx Xxxxxx XXX pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx Finsko xxxxxxxx čl. 25 xx xxxxxxxxxx x čl. 27 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech xxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx může xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxx na xx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx jednotlivce jako xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx" (xxx xxxxxx Výboru xxxxxxxxx dne 1.11.2018 xx xxxx xxxxxxxx x. 2668/2015). Dle Xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x způsobu xxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

55. Existují-li xxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx evidovat, x xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx, nelze x xxxxx na xxxxxxxx xxx čl. 7 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxx, že je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx místo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx zcela xxxxxxx xxxxx toho, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx soukromí xxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx, xxx realita xxxx jiná, xxx xx, xxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx vůbec xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx jde xxxxx x u xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx z rodného xxxxx dovodit. Xxxxxx xxxx xx člověk, xxxxx xx (xxxxxx) xxxxx, nemůže xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx informaci xxxxxxx, jen x xxxx důvodu, že xx xx nepříjemná, xxxxxx xx domáhat xxx xxxx, aby xxxxx xxxxx neneslo xxxx x datu xxxxxxxx (či dokonce xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx), x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxx x svém xxxxx.

56. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxx xx xxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx argumentováno x xxxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 24/10 xx xxx 22.3.2011 (X 52/60 XxXX 625; 94/2011 Sb.), x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xx xxxxxxx x soukromému xxxxxx xxxxxxxx i garanci xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivce x sobě samém", x xxxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 7/15 xx xxx 14.6.2016 (N 110/81 XxXX 729; 234/2016 Sb.), x xxxx Xxxxxxx xxxx doplnil, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx "garanci xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Ačkoli xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §29 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxx x x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona o evidenci obyvatel xxx xxxxxxx poukázat xx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dosah xxxxx xx soukromí.

57. Xxxxx xx. zn. Pl. XX 24/10 xx xxxxx shromažďování x xxxxxxxxx provozních a xxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž Xxxxxxx soud xx xxxx, xxxxx níž "xxxxx xx respekt x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx", xxxxxxx xxxxx: "Jinými xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxx, xxx, xxxx. v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx okolností xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx soukromí zpřístupněny xxxxx xxxxxxxxx." Xxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednotlivce, xxxxxx x xx, xxx xx jednotlivec xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx či xxxx xxxx jiné xxxxxxx.

58. Xx xxxx sp. xx. Pl. ÚS 7/15 xxx Ústavní xxxx xxxxx ústavnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromí, xxxxxxx "xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx strany xxxxx ... xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx bude i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx zákon xxxxx xxxxxxxx, xxx xx některá x xxxx xxxxx xxxxxxxx x osvojení dítěte". Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x právo xx xxxxxxx fikci - Xxxxxxx xxxx nevyslovil, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx partnerství nežije. Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx partnerství xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx.

59. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které mohou xx xxxxxx k xxxxxxx z čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx vyslovených v xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 24/10 (x x xxxxx xxxxxxx) xx xx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxx x x xxxxxx případech xx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rodného xxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výše. Xx světle xxxxxx xx. zn. Xx. XX 7/15 xx xxx ústavním xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, resp. xxx xxxxxxx xxxxxxx x neodůvodněným rozdílům. Xxx tak x xx, xx xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zmínil, xxxx xx odlišné xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obstát xx xxxxxx čl. 1 x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx.

60. Vůči xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx ani xxxx xxxxxxxxxxx navrženého derogačního xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho prospěch. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx opíral x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx autonomii xxxxxxx, xxxxx xxx xxx ve vztahu x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx inkongruencí x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x osobní autonomii xxx xxxxxxx relativizován xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx do xx xxxx, x xxxx xx je xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (mužů x xxx). Identifikuje-li xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx již xxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, ale jen x xxxxxxx, v xxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx právnímu xxxxxx xx Ústavní xxxx přihlásit xxxxxx. Xxxxxxx k soukromí xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, sebeurčení xxxxxxx xx psychiatrické diagnóze xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx autonomií.

61. Xxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx, Xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xx o xxxxxxxxxxxxxxx některých Xxxxxxxxx xxxxxx pro lidská xxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx českého xxxxxxxx xxxx xxxxxx pochybnosti. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx Ústavní soud xxxx prostor xx x xxxx problematice xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx řešil xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x tomu, xx xx z xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxx jeho nositele xxxxxxxxxxxxx. Vztahu xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx (z xxxxxxxx xx xxxxxx) se xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Hamalainen xxxxx Xxxxxx xx xxx 16.7.2014, stížnost č. 37359/09. Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx z xxxxxxx xxxxx (xx srovnatelných xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx Evropský soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxx xxxxx vyjadřovalo, xx xx "xxxxx" xx "xxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxx xx xxxxxxxxxxxx navrhovatel x xxxx xxxx.

XX.

Xxxxx

62. Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

63. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, xx xx x souladu x ústavním xxxxxxxx, xxx-xx z rodného xxxxx dovodit pohlaví xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonodárce x možnosti xxxxxx xxxxxxxxx rodného xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxx xxxxx identifikovatelné. Xxxxxxx xxxx od počátku xxx xxxxxxxxx dbá xx xx, xxx xx xxxxx xxx xxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 Xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 10/15 ze xxx 19.11.2015 (X 197/79 XxXX 229; 44/2016 Sb.) x sp. xx. Xx. XX 6/20 xx xxx 15.12.2020 (47/2021 Sb.)]. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxxx x politizaci Ústavního xxxxx, x xxx x k oslabení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nezávislého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k rozhodnutí xxxxx soudci Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Jirsa, Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěch Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxx a Xxxx Zemánek.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 112/2022 Xx. nabyl xxxxxxxxx 5.5.2022.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.