Právní předpis byl sestaven k datu 10.04.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 05.05.2022.
Nález Ústavního soudu ze dne 9. listopadu 2021 sp. zn. Pl. ÚS 2/20 ve věci návrhu na zrušení částí §29 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, §21 zákona č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách, a §13 zákona č. 133/2000 Sb., o evidenci obyvatel a rodných číslech a o změně některých zákonů (zákon o evidenci obyvatel), ve znění pozdějších předpisů
112/2022 Sb.
112
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 2/20 xxx 9. xxxxxxxxx 2021 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Fenyka, Josefa Xxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxx Jirsy, Tomáše Xxxxxxxxxx, Radovana Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Šimíčka, Xxxxxx Tomkové, Davida Xxxxxx a Jiřího Xxxxxxx x návrhu X. X., x xxxxxxxxxx advokátem XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, LL.M., xxxxxx Xxxxxxxx 33, Xxxxx 7 - Xxxxxxx, xx xxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 373/2011 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 133/2000 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých zákonů (xxxxx x evidenci xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx "x žen xxxxxxx o 50,", xx xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení,
takto:
Návrh xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Ústavního xxxxx pod xx. xx. XX. XX 2460/19 xxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. x. 2 Xx 199/2018-37 xx dne 30.5.2019, xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze č.j. 3 A 153/2017-35 xx xxx 14.5.2018 x postup Ministerstva xxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rodného xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx zrušení §29 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 373/2011 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 133/2000 Xx., x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxx xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve slovech "x xxx xxxxxxx x 50,". Xxxxxxxxx x. j. XX. XX 2460/19-71 xx xxx 11.2.2020 (rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz) XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xxxxx x rozhodnutí xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. a) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava").
2. Xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xx xxxxxx xxx mužem ani xxxxx (xxx dále), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ženském rodě ("xxxxxxxxxxxx"), x němž xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ("xxxxxxxxx"), xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rod xxxxxx ("žalobce", "stěžovatel"). Xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxx jazyk xxxxx xxxx ustáleně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyjadřovalo, xx xxxxxxx fyzická xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx ženou. X xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. generické xxxxxxxxxx (xxx "navrhovatel"), xxxxx xx z xxxxxxxx biologického rodu xxxxxxxxx. Jeho užitím xxxxxx x biologickému xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx (xxxxxxx xx xxxx. x xxxxxxxxx anglicky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx gramatický xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx x xxxxxx okolnosti xxxxxxx
3. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxx pohlaví. Xxxxxx xxxxxx xxxxx (to xx xxxxxxx nechal xxxxxx) a xxxx xxx xxx zapsán x xx matriky. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx přiděleno xxxxx číslo xx xxxxx xxxxxxxx x xxx (xxx v xxxx jeho narození xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 55/1976 Sb., x xxxxxx xxxxx; xxxx §13 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx a xxxxxxxxxx xx xxx xx ženu, xxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx operativní xxxxx pohlaví, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx; dle xxxxx xxxx podstupuje xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Navrhovatel usiluje x xxxxx svého xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx obracel xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx"), xxxxx xxxx splnění xxxxxxxx xxx zahájení řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat, xxxxx xx byly xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§17 xxxx. 2 xxxxxx x evidenci xxxxxxxx). Xxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížností, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 3376/16 xx xxx 15.11.2016 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatel napadl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nezákonnému zásahu, xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx x. x. 3 X 153/2017-35 zamítl. Proti xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudkem x. x. 2 Xx 199/2018-37 xxxxxx mimo xxxx x tím, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice, xxxxx xxxxxxxxxxx nesplnil, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxxxxx ústavní stížnost, x níž xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx senátem xxxxxxxxx plénu.
II.
Argumentace xxxxxxxxxxxx
5. Xxxxx navrhovatele došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx integritu, xxxxx xxxxx podroben xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel x xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx čl. 7 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x čl. 3 a 8 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxxx "Úmluva").
6. Navrhovatel xx xxxxxxxx respektu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pohlaví x ... pohlaví xxxxxxxxxxxx státem". Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx přeměny xxxxxxxxxx xxxxxx přes xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx".
7. Xxxxxxxxxxx poukazuje na xx, xx chirurgická xxxxxxxxxxx xxxx podmínka xxxxx pohlaví je xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx X. P., Garçon x Nicot xxxxx Xxxxxxx xx dne 6.4.2017, xxxxxxxx č. 79885/12, 52471/13 x 52596/13, v rozporu x čl. 8 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x mylného xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné. Xxxxxx xxxxxx xxx údajně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xx, xxx existovala xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx problematice xxx. xxxxxxxxxxx pohlaví. Xxxxxxxxx xx to, xx český právní xxx xx nezná, x uvádí příklady xxxx, x nichž xxxx zavedeno. Česká xxxxxxxxx údajně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx mezi xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem
9. Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xxxx komory xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx.
10. Poslanecká xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx zákonodárný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §69 xxxx. 2 a 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ochránci xxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xx vyjádřit.
13. Xxxxx xxxxx xxxxx využila x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx napadených ustanovení xxxxxxxxx. Xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx problematikou "xxxxx xxxx" x xxxxxxxx §29 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx toho, xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x ním xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx změna xxxxxxx chápána xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vnějších xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx vlády xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx niž xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx shoda. Vláda xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, na niž xx xxx reagovat xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem, půjde xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx důsledku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
14. Xxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Mgr. Xxxx Šabatová, Ph.D., xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §29 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť kolidují xxxx xxxx x xxxxxx xx nedotknutelnost xxxxx xxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxx svobodného x xxxxxxxxxxxxx souhlasu xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxx. Anně Xxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxx xxx xxxx, co využila xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vstoupit xx xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxx 19.2.2020 se xxxxxx xxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, který xx xxxx Veřejný xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxxxx x §28 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx. To xxxxxxxxx, xx by Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx zaslanému xxxxxxxxx Veřejnou xxxxxxxxxx xxxx x v xxx xxxxxxxxx argumentům xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx navrhovateli xx xxxxxx x x případné xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx úpravy x xxxxxx zemích, xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx výboru xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x uvedl, xx Evropský xxxx xxx xxxxxx práva x xxxxxxxx ve xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, xxxxxxxx x. 41701/16, xxxxxxx, xx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx osob xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vyžádal xxxxxxxxx xxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx pohlaví xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spolek Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx, x. x., Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx fakultní xxxxxxxxx x Praze x 1. xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Na xxxxxxx vyjádřit se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx upozorněna x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nevyužila xx. Xxxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx nemocnice. Xxxxxxx oslovení xxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx konzultaci shodné xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, její diagnostice x klasifikaci dle Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemocí x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
18. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pacientů xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx biologického xxxxxxx x změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x souladu xx svým xxxxxxx. Xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxxx, xxxxx ani potřebné, xxx pacient absolvoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xx xxx nepřeje. Všichni xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, se xxxxxx, xx platná xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Vyjádření Xxxxxxxxx xxxxx zaslal x xxxxxx Xxxxxxx pro xxxxxx, x. x. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx uvážení Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx relevantní xxx xxx xxxxxxxxxx a xxx x nim xxxxxxxxx [nález xx. xx. Pl. XX 30/16 xx xxx 7.4.2020 (254/2020 Sb.)]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx k "xxxxx xxxxxx" x umožnění xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx chirurgických xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx.
20. Ústavní soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx další objasnění xxxx, proto xx xxx xxx §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jímž xx došlo ke xxxxxxx §29 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x odmítnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele. Xxxxx xxxxx předloženého xxxxxx xxxxxx měl xxx §29 xxxx. 1 xxxx první xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Listiny, neboť xxxxxxxx-xx zákonodárce jako xxxxxxxx xxxxx pohlaví xxxxxxxxxxx, xxx zvolit xxxxxx xxxxxx sterilizace, xxxxx zasahuje do xxxxxxx integrity xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinu hlasů, xxx xx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 3/96 xx dne 15.5.1996 (X 39/5 XxXX 315; 161/1996 Sb.) xx sp. xx. Xx. XX 14/02 xx dne 4.6.2003 (X 82/30 SbNU 263; 207/2003 Sb.)]. Xxxxx §55 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §5 xxxx. 9 xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (x. Xxx. 47/21) xxxxxxxx Ústavního soudu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx napadených xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxxxx §29 odst. 1 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxx:
"Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx současném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkce x xxxxxxx pohlavních xxxxxx. Xx xx xx to, xx xxxx xxxxx pohlaví xx xxx uvedený x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx."
23. Xxxxxxxxxx §21 odst. 1 xxxxxx x. 373/2011 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:
"Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdravotních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxx xxxxxxx chirurgickým zákrokem xxx současném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozumí xxxxx, x xxx xx trvalý xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ,xxxxxxx sexuální xxxxxxxxxxxx')."
24. Ustanovení §13 xxxx. 3 zákona x. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x rodných xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx navrženo xxxxxxx xxxx "x žen xxxxxxx x 50,", xxx:
"Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx číslo, které xx dělitelné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. První xxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxx xxx xxxxxxx roku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx narození, x žen xxxxxxx x 50, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozlišujícím xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx."
X.
Xxxxx posouzení
Přezkum xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
25. Xxxxxxx xxxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., x řízení x zrušení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přijata x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx napadených ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx, ostatně xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx zákonodárného xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
26. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx - xxxxxx jako xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - zaměřila xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx (xxxx xx x tomto xxxxxx myslí xxxxxxx xxxxxx evidované), xxxx xx posouzení ústavnosti §29 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x tím xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxx derogačního xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx s tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tato argumentace xx xxxxx právně x skutkově xxxx x xxxxxxx xxxx, x níž xxxxxxxxxx xxxxx vzešel, xxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx musí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx ustanovením navrženým xx zrušení existovat xxxx xxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx [xxx např. xxxxx xx. xx. Xx. XX 19/14 xx dne 27.1.2015 (X 16/76 XxXX 231; 97/2015 Sb.)].
27. Navrhovatel xxxxx xxx vlastních xxxx xxxxx xxx x být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx - z právního xxxxxxxx xxx - xx xxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xx xxx xxxxx. Xxx xxxxx, "cítí xx xxx neutrální xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx mohl projevovat x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxxx x §29 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx, kdy xxxxxxx k xxxxxx xxxxx jednoho pohlaví xx xxxxx; xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx vzniku zcela xxxxxx, xxxxxxx pohlaví, xxxx. xx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xx pocitům navrhovatele xxx jeho xxxx xxxxxxxxxx.
28. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §17 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy že "xxxxx xx změně xxxxxxx", před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Požadoval-li xxxxxxxxxxx změnu xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxx vyjádřeno, xx není ani xxxxx, ani ženou (xxx. xxxxxxxxx), xxxxxx x §29 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx podmínka změny xxxxxxx xxx řešení xxxx xxxxxxxxxx, neboť "xxxxxx xxxxxxx" xx x českém xxxxxxx xxxx rozumí změna x xxxxxxx mužského xx xxxxxxx ženské xxxx x pohlaví xxxxxxxx xx pohlaví xxxxxx. Žádné xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx pohlavní xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxx republice upravena xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §29 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tom Xxxxxxx xxxx jako xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx řízení o xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx (někdy xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx"), xxxxxxx x xxxxxxx nutnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx ženské, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Řízení x xxxxx rodného čísla xxxxx xxxxxxxx a xxx nemůže sloužit x xxxx, aby xx teprve x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxxxx xxxx někým xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx x cíli, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x identifikaci fyzické xxxxx xxxxx stavu xxx xxxxxxxx, popř. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx chirurgickým zákrokem xx xxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxx úvaze, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx čísla, xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx", x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx být, xxxx. xx xxxxx.
30. X právě xxxxxxxx xx pak zjevná x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx argumentační xxxxxxxxxx předložených xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci, xx jejímž xxxxxxx xx x derogaci xxxx dojít. Xxxxxxxxx xxxxxx, z nichž xxxxx xxxxxx, nebyla xxxxx pohlaví, xxxxx xxxxx xxxxxxx čísla. Xx xx to xxxxxx, x čem xxxxx správní xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (bylo-li xx xxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxxx), x x xxx xxxxxxxxxxx žádal, xxx xxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxx nad xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx uznává jako xxxxxxx xx změně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zda xxxxxx xxx, resp. xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx tedy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jeví xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx se konkrétními xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx x mužského xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se ženou xxxxxxxxx, xx xxxx xx nepovažuje a xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxx, vzešel-li xxxx xxxxx x řízení, x xxxx xxxxx xxxxxx změnu xxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxxx pak xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxx považován xxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x specifických xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úpravě xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxxx a podstoupit xxx xxxxxx.
33. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vzešel, byla xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx "x xxx zvýšené x 50,". Z xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neústavnost x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxx a xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx xx ústavní xxxxxxxx navrhovatele, x xxx je xxxxx xx zrušení předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ukazuje, xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxx, xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
34. X xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxxx navrhl, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x porušování xxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx v nezahájení xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxxxx] x v nezměnění xxxxxxx xxxxx [navrhovatele] xx neutrálního xxxxx" x xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx zrušil §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "x xxx xxxxxxx x 50," xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xx Ústavním xxxxx, xxx xxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x "xxxxxxxx" xx "xxxxxxxxx". Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxx čísla x "xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx, zatímco "xxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx existovat xxxxx. Xxxxx xx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jeho xxxxx xxxxx xxxx změněno xx xxxxx "ženského" (x to xxx xxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxx" tvar xxxxxxx xxxxx zrušit). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxx navrhovatelovo xxxxx xxxxx do "ženského" xxxxx a xxxxxxx xxx "xxxxxx" tvar xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx zrušil. Xxxxxx xxxxx, navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nemá xxxxx xxxxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx-xx nicméně Xxxxxxx soud od xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx argumentace, xxx x návrhu xx xxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx "x xxx xxxxxxx x 50," xxxxx xxxxxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx využíváno primárně x evidenčním x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x jediný xxxxxxxxx xxxxxxx identifikátor, xxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xx xxx xxxxxxx xxxxxx jedinečný. Xxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zásadně desetimístné xxxxx dělitelné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxx narození, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx den xxxxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tomtéž xxxxxxxxxxx xxx. X žen xx dvojčíslí vyjadřující xxxxx xxxxxxx x 50. Z rodného xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, nemá xx xxxxxx x informacím, xxxxx z xxx xxx x nositeli xxxxxxx, konstitutivní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx čísla xxxx x sobě xxxxxxx xx změně xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx. Podobně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dvojčíslí xxxxxxxxxxxxx měsíc x 50 x rodného xxxxx žen (xxxx xxxxxxxxx posuzovanému návrhu) xx xxxx xxxxx x tomu, xx xx xxxxx číslo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx, xx xx xxxxxxx x České republice xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xx xx změnilo xxxx xxxxxxx xxxx binární xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx o pohlaví xxxxxxxx být jakkoli xxxxxxxxxxxxx, nadále xx xxxxxxx figurovalo xxxx. x rodných xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx.
38. X xxxxxx rovině Ústavní xxxx na xxx, xx stát v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx, xx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx čísel xxxxxxxx binárně, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
39. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxx a xxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lidského xxxxx xxxx xxxxx xx vůli xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx moc xx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právní úprava xxxxxxxx výslovně, xx x Xxxxx republice xxxxxxxx jen xxx xxxxxxx, a xx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxx xx plyne xxx ze xxxxxxxxx xxxxx "pohlaví", jak xx xx běžně x xxxxxx jazyce xxxxxxxx. Výslovně xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx definují xxxx a xxxx xxxx, x xx x obdobného xxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx "xxx" x "xxxx" xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x u xxxxxxx xxxxxxx rozřazení do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x němuž dochází xxxxx xx narození, xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx. nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Ostatně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pohlaví nebylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx začala xxxxxxx xxxxx pohlaví v xxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pohlavím jednotlivce xx veřejná moc x České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, k xxxx společnost sama xxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xxxx x žen xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx vázána. Podle čl. 29 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx "xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx postižené xxxx xxxxx na zvýšenou xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx čl. 12 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx xxx "xxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxx k uzavření xxxxxxxxxx, xxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx tohoto práva". Xxxxxx XXX o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 62/1987 Sb.) se xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žen x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dosažení xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx.
41. X xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Tak xxx §655 občanského xxxxxxxx definuje manželství xxxx "xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxx". Xxxxx §7 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx muži xx xxxxxxxxxxx žen". Xxxxxxx xxxxx §30 zákona x. 273/2008 Xx., x Policii České xxxxxxxxx, xx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "různého xxxxxxx". Xxx §83b odst. 3 zákona x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx "osobní xxxxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxxxx pohlaví". To xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx dle §203 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx. Poukázat xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x na nález xx. xx. XXX. XX 309/16 xx xxx 9.10.2018 (X 166/91 SbNU 89), x němž Xxxxxxx xxxx řešil xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§28 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxx jiné xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohlaví. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelových základních xxxx xxxxxxxx též x xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx určitých xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx sféry dotčených xxxx, osobou stejného xxxxxxx".
42. Pochopitelně xx xxx xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tak tedy xxxxxxxx sportovní xxxxxxx xxxxxxxx výhradně xxx xxxx (xxxxxxxxx xxx xx prakticky každý xxxxx), xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dámská kupé xxx. V souvislosti xx sportovními xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x standardy Xxxxxxx antidopingové agentury (XXXX) xxx xxxxxx xxxxxx moči, xxxxx xxxxxxxx kontrolora xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx://xxx.xxxx-xxx.xxx).
43. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxx xxxx xxxx xxxx x sobě x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x stejně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx, xx xx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či odděleně. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 42/04 xx xxx 6.6.2006 (N 112/41 XxXX 379; 405/2006 Sb.), v xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx "xxxxxxxx xx objektivních x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx".
44. X xxxxxxxxx, xxx xxx odlišné xxxxxxxxx existovaly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx ústavní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx z čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx. X xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 5/95 xx dne 8.11.1995 (X 74/4 XxXX 205; 6/1996 Sb.) x xx. xx. Xx. XX 33/96 xx xxx 4.6.1997 (X 67/8 SbNU 163; 185/1997 Sb.) přitom Xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx poznamenal, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů x xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 15/02 xx xxx 21.1.2003 (X 11/29 XxXX 79; 40/2003 Sb.) xxx Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, podle xxx rovnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx lidé xxxx xx xxxx x xxxx x xx xxxx dělení xx x xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx některé xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, tedy x xxx, xxx xx xxxxxx mužem, xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx x určitých xxxxxxxxx zacházet x xxxx x xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšená xxxxxxxxxxxxx ochrana (čl. 29 xxxx. 1 Xxxxxxx), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x pohlaví xxxxxxxxxxxx.
46. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x tomuto xxxxxxxxxxxxx xx docházet právě (x) x rodných xxxxxxx. Ústavní soud xxxxxxx zásadně neshledává xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx nemohlo xxx zaznamenáváno x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soukromoprávních x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx to xxxxxxx, xx tím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx, xxx se xx nemusí jevit xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Řešení xxxxxx xxxxxxxx v soudem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x systémové, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soukromí xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx identifikace. Toto xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx úrovni připravováno x xxx, xx xx xxxxxxx rodného xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx začíná promítat x x xxx xxxxxxx xxxxxx úpravě [xxx xxxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) x §72 xxxx. 10 xxxxxx x. 269/2021 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx].
47. Xx uvedeném nic xxxxxx xxx argumentace, xx xxxxxxx, xxxxx xxx dovodit x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohlaví, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (někdy označované xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx součást xxxxx xx sebeurčení x osobní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Listiny, xxxxx zaručuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxxxxx. Xxxxx navrhovatele xxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohlavní xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnost x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxx.
48. Xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx upravujícího xxxxx xxxxx xxx ovšem xxxx prezentace xxxx, x xxxxx pohlavím xx nositel xxxxxxx xxxxx identifikuje. Informace x xxxxxxx člověka, xxxxxx xxx x xxxxxxx čísla xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx narození xxxx xx xxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nic. Nejde xxxx x to, xx xx pohlaví x xxxxxx čísle xxxx x rozporu x vnitřními xxxxxx xxxxxxx, zkrátka jen xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutečnostech, xxx xx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx". Tím, xx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednotlivce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nahlížet xx.
49. Xxxxxx-xx Ústavní xxxx xxxx x xxxxxx, xx ústavnímu xxxxxxx neodporuje, obsahuje-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x pohlaví xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx jiné proto, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx případech potřebná x hlediska plnění xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx vychází x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx ukazují. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxx svůj důvod x svůj xxxxx x xxxxxxxxx biologických xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, od xxxxx xx xxxxxx pohlaví x xxx xxxxx xx rozlišování xxxx xxxx x xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nezbytné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx.
50. Xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, x jakým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x lidmi xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx důvody, které x odlišnému zacházení xxxxxxx pořádek xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 42/04. V průběhu xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx předloženo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx mělo xxxxxxx dělení lidi xx xx, xxxxx xx identifikují xxxx xxx, x xx xx, kteří xx xxxxxxxxxxxx jako žena. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v právní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
51. Xxx xxxx. respektuje-li xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx osobou stejného xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 309/16), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která se xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx kontrolované xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx stal xxxxxx xxxxxxxx xxxx, u xxxxx xx xx xx jednu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x navození xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx práv ze xxx 16.3.2018, xxxxxxxxx xx https://www.ochrance.cz), který xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx přítomností mužů, xxx se identifikují xxxx ženy. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, do xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx nejasné, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx navozených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dosáhnout. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx §83b xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu), xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx.
52. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx informaci x pohlaví, které xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x hlediska xxxxxxxxx státu i xxxxxxxxxxx užitečná, zatímco xxxxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxx xxxx xxxx objektivní, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx evidenci, neboť xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
53. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx v xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, který xxxxxxxxx nedotknutelnost xxxxx x jejího xxxxxxxx, xxxx každý xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx svou xxxxx, jakkoli si xxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxx evidovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxx xxxx mu xxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxxx-xx xx xxxxx - jako v xxxxx případě xxxxxxxxxxx - vnitřně xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxxx xxxxxx x rodném čísle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pohlaví xxxxxxxx xx mužské, a xx x přesto, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx vlastním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx takový závěr xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx, xxx tomu xx např. x xxxxxxxxxx, x níž čl. 3 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "každý xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx národnosti", xxxxxxx xx zakazuje "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x všechny xxxxxxx nátlaku xxxxxxxxx x odnárodňování" Pohlaví xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx nicméně v xxxxxxxx pořádku tímto xxxxxxxx subjektivizovány xxxxxx.
54. X xxxx souvislosti Xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx podotýká, xx xxxxxxx v jednom xxxxx může být xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majících xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx státech x xx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx. dle Xxxxxx XXX pro hospodářská, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx porušilo čl. 25 xx xxxxxxxxxx x čl. 27 Mezinárodního xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že finský Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovil, a xxxxx nich xx xxxxxxx xx xx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx silné" (xxx názory Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.11.2018 xx xxxx oznámení x. 2668/2015). Dle Xxxxxx xxxxx Sámové xxxx xxxxx stanovit xx xxxxxx volební xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxx a způsobu xxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx objektivních kritérií xxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx x xxxxxxx pohlaví xx, xxxxx z xxxxx xx xxxxxxxx xxx čl. 7 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx to zcela xxxxxxx smysl xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx dochází. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx čl. 7 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx, tedy x xxxxxx xx jakousi xxxxx. Z xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx x x xxxxx informace, kterou xxx x rodného xxxxx xxxxxxx. Stejně xxxx xx člověk, xxxxx xx (úředně) xxxxx, xxxxxx domáhat xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxx, xx xx je xxxxxxxxxx, xxxxxx se domáhat xxx toho, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x datu xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx narození xxxx xxxx), x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx stáří.
56. X xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxxx x xx. 7 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nálezem xx. xx. Pl. ÚS 24/10 xx dne 22.3.2011 (X 52/60 XxXX 625; 94/2011 Sb.), x xxxx Xxxxxxx xxxx vyložil, xx "xxxxx xx respekt x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx samém", x xxxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 7/15 xx xxx 14.6.2016 (X 110/81 XxXX 729; 234/2016 Sb.), x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx na soukromí xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, včetně rozhodování x xxxxxxxxxx vlastního xxxxxx". Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §29 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona o evidenci obyvatel xxx xxxxxxx poukázat xx xxxxxxx, x xxxx byly citované xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx práva xx soukromí.
57. Xxxxx xx. xx. Pl. XX 24/10 se xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx xxx "xxxxx xx respekt x soukromému xxxxxx xxxxxxxx x garanci xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx", xxxxxxx větou: "Jinými xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnout xxxxx vlastního xxxxxxx, xxx, xxxx. v xxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx skutečnosti x xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpřístupněny xxxxx subjektům." Šlo xxxx x zpřístupnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli x to, xxx xx xxxxxxxxxxx právo xx xx, xxx xxxx skutečnosti xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
58. Xx xxxx sp. xx. Xx. XX 7/15 xxx Xxxxxxx xxxx řešil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx soukromí, přičemž "xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ... nemohou xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx zákon xxxxx vylučuje, xxx xx xxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx". Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxx - Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx by stát xxx předstírat, že xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nežije. Xxxxxxxxx bylo, xx xxxxxxxxxxxx partnerství xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx.
59. Oba nálezy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohou xx xxxxxx k xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 24/10 (x x mnoha xxxxxxx) je xx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx povinen xxx xxxxxxx sdělovat. Xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx Ústavní xxxx poukázal výše. Xx xxxxxx nálezu xx. xx. Pl. XX 7/15 xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx nešla xxxxxx x tíži, resp. xxx xxxxxxx nevedlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx x xx, co xx Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx odlišné xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 1 a čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx.
60. Xxxx navrhovateli xxx xx možno xxx úplnost uvést, xx ani xxxx xxxxxxxxxxx navrženého xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx nálezu opíral x xxxxx xx xxxxxxxx, vnitřní xxxxxxxxxx x xxxxxx autonomii xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, sebeidentifikaci x osobní autonomii xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xx xxxx, v xxxx xx xx xxxxxx přiřadit x xxxxx xx dvou xxxxxxxxx (xxxx a xxx). Xxxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx ochrany xx xx xxx xxxxxx nemělo. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx měly xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx příliš xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Ústavní xxxx přihlásit xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (několikaletým) znaleckým xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx psychiatrické xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx dát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
61. Xxx-xx x xxxxxxxxxxxxx odkazované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxxxx některých Xxxxxxxxx xxxxxx xxx lidská xxxxx vyslovených xxxxxx xxxxx pohlaví do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxx problematice xxxxxxxxxx vyjádřit, neboť xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx nálezem xxxxx xxx podobu xxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxx, xx by z xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Vztahu xxxxxxx xxxxx a změny xxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxx) xx xxxxxxx věnoval pouze xxxxxxxx rozsudek xx xxxx Hamalainen proti Xxxxxx xx dne 16.7.2014, stížnost x. 37359/09. Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxx nevyslovil, xx xx x xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx rozpoznatelné xxx nesmělo. Stejně xxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx "třetí" xx "neutrální pohlaví", x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx.
XX.
Xxxxx
62. X xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxx nedůvodný xxxxxx.
63. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx neomezuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rodného xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxx pohlaví, xxxxx xx z rodného xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx existence dbá xx xx, xxx xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 Xxxxxx). Xxxxxxxxx se xxxxx v minulosti xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx základních xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx druhu, xxxx xxxxxx x xxxx vztahů xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky [xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 10/15 ze xxx 19.11.2015 (N 197/79 XxXX 229; 44/2016 Sb.) x sp. xx. Xx. XX 6/20 xx dne 15.12.2020 (47/2021 Sb.)]. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x politizaci Ústavního xxxxx, x xxx x x xxxxxxxx xxxx postavení jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
&xxxx;
Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k rozhodnutí xxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Jaromír Xxxxx, Xxxxx Šámal, Kateřina Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Šimíček, Xxxxx Uhlíř x Xxxx Xxxxxxx.
Informace
Právní předpis x. 112/2022 Xx. xxxxx xxxxxxxxx 5.5.2022.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx jednotlivých právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.