Plné znění - 112/2022 Sb.

Nález Ústavního soudu ze dne 9. listopadu 2021 sp. zn. Pl. ÚS 2/20 ve věci návrhu na zrušení částí §29 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, §21 zákona č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách, a §13 zákona č. 133/2000 Sb., o evidenci obyvatel a rodných číslech a o změně některých zákonů (zákon o evidenci obyvatel), ve znění pozdějších předpisů

112/2022 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

112

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 2/20 dne 9. xxxxxxxxx 2021 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Fenyka, Xxxxxx Xxxxx, Jana Filipa, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Šámala, Kateřiny Xxxxxxxxx, Vojtěcha Šimíčka, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Jiřího Xxxxxxx o xxxxxx X. H., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Matiaškem, XX.X., xxxxxx Xxxxxxxx 33, Xxxxx 7 - Xxxxxxx, xx zrušení §29 odst. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 373/2011 Xx., x specifických xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 133/2000 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx "u xxx xxxxxxx x 50,", xx účasti Parlamentu Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx se xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XX. ÚS 2460/19 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x. j. 2 As 199/2018-37 xx xxx 30.5.2019, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x.x. 3 X 153/2017-35 xx xxx 14.5.2018 x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx navrhovatele. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 373/2011 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 133/2000 Sb., x xxxxxxxx obyvatel x xxxxxxx číslech x o změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx slovech "x žen zvýšené x 50,". Usnesením x. j. XX. XX 2460/19-71 xx xxx 11.2.2020 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz) XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx napadených ustanovení xxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 písm. x) Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen "Ústava").

2. Xxxxxxxxxxx, který v xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx (xxx xxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ženském xxxx ("xxxxxxxxxxxx"), v němž xxx xxxxxxx x x rozsudku městského xxxxx ("xxxxxxxxx"), oproti xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxx xxxxxx ("xxxxxxx", "xxxxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx fyzická xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx. X xxxxxxx, a xx xxxxxx předpisů, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. generické xxxxxxxxxx (xxx "navrhovatel"), xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x biologickému xxxx dotyčné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxx. x některých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx textech xxxxxxx generické femininum), xxxxxxx xxxxxxxxxx rod xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx závislý.

I.

Skutkové a xxxxxx okolnosti případu

3. X xxxxxxxxxxxxx bylo xx narození xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx (to xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) a xxxx xxx byl xxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxx užívaném u xxx (xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 55/1976 Xx., x xxxxxx xxxxx; nyní §13 xxxx. 3 xxxxxx x evidenci xxxxxxxx). S xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx muže a xxxxxxxxxx xx xxx xx ženu, xxxxx xx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx pohlaví. X xxxxxxx nutnosti xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx operativní xxxxx xxxxxxx, neboť xx nepokládá za xxxxxxxx; xxx svých xxxx xxxxxxxxxx hormonální xxxxx a podrobil xx některým xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx usiluje x xxxxx svého xxxxxxx čísla xx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxx, x opakovaně xx obracel xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx"), které xxxx splnění podmínek xxx zahájení řízení x xxxxx rodného xxxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxxx x navrhovatele xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byly důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§17 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx obyvatel). Xxxxxx ministerstva navrhovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 3376/16 xx xxx 15.11.2016 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxx nezákonnému xxxxxx, xxxxxx xxxx donucení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x. x. 3 X 153/2017-35 zamítl. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kasační stížnost, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx x. x. 2 As 199/2018-37 xxxxxx xxxx xxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx navrhovatel nesplnil, xxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx soudním xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, x níž xxxxxx xxxxx na zrušení x xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx ustanovení, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx navrhovatele

5. Xxxxx navrhovatele xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména x porušení xxxx xxxxx xx tělesnou x duševní integritu, xxxxx nebýt podroben xxxxxxxx zacházení a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel v xxxx souvislosti xxxxxxxx xx čl. 7 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx základních práv x svobod (xxxx xxx "Listina") a čl. 3 x 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (dále xxxx "Úmluva").

6. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x pohlavní sebeidentifikaci, xxxxx xx spočívat x xxxxxxxx "uvést xx souladu xxx xxxxxxxx xxxxxxx pohlaví x ... xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx". Podle xxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx vnímaného xxxxxxx "xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů přes xxxxxxxxxx terapii po xxxxxxxxxx xxxxxx zevnějšku".

7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pohlaví je xxx rozsudku Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx X. X., Xxxçxx x Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 6.4.2017, stížnost x. 79885/12, 52471/13 x 52596/13, x rozporu x čl. 8 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxx orgánů x xxxxx pohlaví dle xxxxxxxxxxxx nesleduje xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx údajně xxxxxx toliko společenský xxxx na xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ženská xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

8. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. neutrálního xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, x uvádí xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx zavedeno. Česká xxxxxxxxx xxxxxx nesmí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

9. Xxxxxxx xxxx vyzval Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k vyjádření x xxxxxx.

10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx schváleny xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx.

11. Xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele rovněž xxxxxxxx zákonodárný proces xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů.

12. Ústavní xxxx v xxxxxxx x §69 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") návrh xxxx xxxxxx vládě x Xxxxxxxxx ochránci xxxx s tím, xx mohou do xxxxxx vstoupit v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxx.

13. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vláda xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx problematikou "xxxxx xxxx" i xxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx chápána medicínsky xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx identity xxxxxxxxxxx. Xxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Vláda xxxxxxxx xx xxxxx, xxx změna tohoto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xx niž xx xxx reagovat xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.

14. Xxxx času Veřejná xxxxxxxxxx xxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxx, Xx.X., xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a §21 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť kolidují xxxx jiné s xxxxxx na nedotknutelnost xxxxx xxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx integrity člověka.

15. Xxx. Anně Šabatové, Xx.X., xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxx 19.2.2020 se xxxxxx ujal XXXx. Xxxxxxxxx Křeček, který xx xxxx Veřejný xxxxxxxx xxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu s §28 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx vzdal. Xx xxxxxxxxx, xx by Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a v xxx obsaženým argumentům xxxxxxxxxxx.

16. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaslána xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx a x xxxxxxxx replice. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a x xxxxxxx poukázal xx xxxxxx úpravy v xxxxxx xxxxxx, připomněl xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx Evropský soud xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx Y. T. xxxxx Bulharsku ze xxx 9.7.2020, xxxxxxxx x. 41701/16, vyložil, xx veřejný xxxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

17. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§22 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx službách). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx amici xxxxxx xxxxxx Česká xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx, x. x., Sexuologické xxxxxxxx Xxxxxxxx nemocnice Xxxx x Xxxxxxxxxxxx ústav Xxxxxxxxx xxxxxxxx nemocnice x Xxxxx a 1. lékařské xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Psychiatrické xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx podali x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx vyjádřili x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx klasifikace xxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

18. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx akceptace x xxxxxxxx roh xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohlaví x xxxxx somatického xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx pak podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx ani potřebné, xxx xxxxxxx absolvoval xxxxxxxxx chirurgický xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, kteří na xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxxx, se xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx Aliance xxx xxxxxx, z. x. X vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx bude považovat xx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx x xxx x xxx xxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Pl. XX 30/16 xx xxx 7.4.2020 (254/2020 Sb.)]. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x "xxxxx xxxxxx" x umožnění xxxxx pohlaví xxx xxxxxxxxx chirurgických xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx dle §44 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx původně xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xx neveřejném xxxxxxx pléna xxxxxxxxxx xxxxx nálezu, xxxx xx došlo xx xxxxxxx §29 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku a x odmítnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx navrhovatele. Podle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx měl xxx §29 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 7 odst. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxxx-xx zákonodárce xxxx xxxxxxxx změny pohlaví xxxxxxxxxxx, měl xxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxxx, xxxxx zasahuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx derogačního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zasedání xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 3/96 ze xxx 15.5.1996 (X 39/5 XxXX 315; 161/1996 Sb.) xx sp. xx. Xx. ÚS 14/02 xx dne 4.6.2003 (X 82/30 SbNU 263; 207/2003 Sb.)]. Xxxxx §55 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx s §5 xxxx. 9 xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (x. Org. 47/21) xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx jako nového xxxxxx zpravodaje Xxxxxx Xxxxxxxx.

XX.

Xxxxx napadených ustanovení

22. Xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, zní:

"Změna xxxxxxx xxxxxxx nastává chirurgickým xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reprodukční funkce x xxxxxxx pohlavních xxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxx xxxxx pohlaví xx xxx xxxxxxx x potvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb."

23. Xxxxxxxxxx §21 odst. 1 zákona č. 373/2011 Xx., x xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx, xxx:

"Xxxxxx pohlaví xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx chirurgickým zákrokem xxx xxxxxxxxx znemožnění xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozumí xxxxx, x níž xx xxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx pohlavím (dále xxx ,xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx')."

24. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 133/2000 Xx., x evidenci obyvatel x rodných xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x evidenci obyvatel), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx navrženo xxxxxxx xxxx "x xxx xxxxxxx x 50,", xxx:

"Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jedenácti xxxx zbytku. Xxxxx xxxxxxxxx vyjadřuje poslední xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx zvýšené x 50, třetí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozlišujícím znakem xxxxxxxxx xxxx narozených x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx."

X.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx procedury xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

25. Xxxxxxx xxxx xxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., x xxxxxx x xxxxxxx zákonů xxxxxxxx xxxx xx, xxx byla napadená xxxxxxx xxxxxxxxxx přijata x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadených ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

26. Ústavní soud xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx navrhovatele se - xxxxxx jako xxxxxxxxxxx Veřejné xxxxxxxxxx xxxx - zaměřila xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pohlaví (xxxx xx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), tedy xx xxxxxxxxx ústavnosti §29 xxxx. 1 xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx. V souladu x xxx xxxx xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu, xxxxx se vesměs xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x tzv. xxxxxxxx inkongruencí, jež xx xxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xx ovšem xxxxxx x xxxxxxxx míjí x povahou xxxx, x níž posuzovaný xxxxx vzešel, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx musí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, opatřením xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jako jeho xxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. XX 19/14 xx xxx 27.1.2015 (X 16/76 XxXX 231; 97/2015 Sb.)].

27. Xxxxxxxxxxx xxxxx dle vlastních xxxx xxxxx žít x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opačného xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx - z právního xxxxxxxx xxx - xx xxxx mužem xxxxxx, xxx necítí xx xxx xxxxx. Xxx xxxxx, "xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx, kdy xxxxxxx k právní xxxxx jednoho xxxxxxx xx druhé; xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xx pocitům navrhovatele xxx xxxx slov xxxxxxxxxx.

28. X uvedeného xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx rodného xxxxx xxx §17 odst. 2 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že "xxxxx xx xxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx nesplnil xxx ohledu na §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx rodného xxxxx tak, xxx xxx xxxx vyjádřeno, xx xxxx xxx xxxxx, ani ženou (xxx. xxxxxxxxx), xxxxxx x §29 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxx xxxxxxx xxx řešení xxxx relevantní, xxxxx "xxxxxx xxxxxxx" xx x českém právním xxxx xxxxxx změna x xxxxxxx mužského xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx jiná xxxxx pohlavní xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx upravena xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx §29 xxxx. 1 občanského zákoníku xx tom Ústavní xxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx zákonodárce nemůže xxx xxxxxx.

29. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx čísla x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx někým xxxxxx (xxxxx označováno xxxx "xxxxxxx"), xxxxxxx x xxxxxxx nutnosti xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoli xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxx rodného xxxxx xxxxx neslouží x xxx nemůže xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx rámci žadatelé xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxxxx nebo někým xxxxxx či xxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx x cíli, xxxxxx xx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx vztahující xx x identifikaci xxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx", x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx být, xxxx. xx xxxxx.

30. X právě xxxxxxxx xx pak zjevná x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx argumentační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx dojít. Předmětem xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, nebyla xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xx xx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx-xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx.

31. Xxxxx nad tím, xxx xxxx lékařské xxxxxxx, které §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx uznává jako xxxxxxx xx změně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zda musejí xxx, xxxx. xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nemá smysl xxxxxxx xx konkrétními xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx ženské xx xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele, xxxxx xx ženou xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx se xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxx, vzešel-li jeho xxxxx x xxxxxx, x xxxx žádal xxxxxx xxxxx rodného xxxxx.

32. Zjevně xxx xx relevantní x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx službách, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxxxx operativní xxxxx pohlaví jako xxxxxxxxx služba. Navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx nechce.

33. Xxx xxx tedy xxxx xxxxxx, jádrem sporu, x xxxxx posuzovaný xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xx navrhovatel xxxxxx zrušení slov "x xxx xxxxxxx x 50,". X xxxxx formulovaného xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neústavnost x xxx, xx xxxxx xxxxx rozlišuje mezi xxxx a xxxxxx. Xxx dokreslení xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx je návrh xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojen x xxxxx ukazuje, xx xxxxxxxxxxx si xxx xxxx jistý xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

34. V xxxxxx ústavní stížnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxxx v porušování xxxx xxxxxxxxxx práv "xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx čísla [navrhovatele] x v nezměnění xxxxxxx čísla [navrhovatele] xx xxxxxxxxxxx tvaru" x xxxxxxx aby Xxxxxxx xxxx xxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x evidenci xxxxxxxx ve slovech "x žen zvýšené x 50," pro xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx a zároveň xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x "xxxxxxxx" xx "neutrální". Xxxxx xxxxxxxxxxxx by tedy xxx xxxxxxxxx "mužský" xxxx xxxxxxx čísla x "neutrální" xxxx xxxxxxx xxxxx, zatímco "xxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx existovat xxxxx. Xxxxx xx, k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx číslo xx "xxxxxxxxxxx" tvaru navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx petit, xxx xxxx rodné xxxxx xxxx změněno xx tvaru "xxxxxxxx" (x xx xxx xxxxxxxx na xxxxxx "xxxxxx" tvar rodného xxxxx zrušit). Navrhovatel xxx xxxxxxxx po Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrhovatelovo xxxxx xxxxx xx "xxxxxxxx" xxxxx x xxxxxxx xxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zrušil. Jinými xxxxx, xxxxxxxxxxx shledává xxxxxxxxxx, že nemá xxxxx číslo x xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx.

35. Xxxxxxxx-xx nicméně Xxxxxxx xxxx xx xxxx vnitřní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx argumentace, lze x návrhu na xxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx obyvatel xx xxxxxxx "x xxx xxxxxxx o 50," xxxxx následující.

36. Rodné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx využíváno xxxxxxxx x evidenčním a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x jediný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx §13 xxxx. 3 xxxxxx o evidenci xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxxxxxx xxxxx dělitelné xxxxxxxxx, xxxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx dvojčíslí xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx den xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx pak rozlišujícím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. U xxx xx xxxxxxxxx vyjadřující xxxxx xxxxxxx x 50. X rodného xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx.

37. Xxxxxxx jde x xxxxxxxx identifikační xxxx, nemá xx xxxxxx k informacím, xxxxx x xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 50 x xxxxxxx xxxxx xxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu) xx xxxx došlo x xxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx, xx xx pohlaví x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx že xx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx druhu. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ani k xxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx figurovalo např. x xxxxxxx listech, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

38. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx, xx stát x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx jednotlivce, xxx xx tom, že xxxxxxx je v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nic xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

39. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx lidé xxxx xx xxxx x xxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx xx vůli xxxxx xx xxxxxx vůle xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx realitu. Ostatně xxxxxxx xxxxxxx xxxx x českém právním xxxx xxx výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x Xxxxx republice xxxxxxxx xxx dvě xxxxxxx, x xx xxxxxx x ženské, xxxxxxxx to plyne xxx xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx", jak xx xx běžně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxx xx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx definují xxxx x xxxx xxxx, x to x xxxxxxxxx důvodu - xxxxx xxxx xxxxxx x pojmy "xxx" x "žena" xxxx xxxx x xxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx x u xxxxxxx xxxxxxx rozřazení xx xxxxxx dvou kategorií, x němuž xxxxxxx xxxxx po narození, xxxxxxxxxxx potíže (xxxxxxx xxxx. nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Ostatně xxx připuštění xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxx zákonodárce, xxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která x xxx xxxxxxxx právní xxxxxx začala xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými slovy, x otázkách xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejná xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a právní xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

40. Xxxxxxxxx mužů x žen xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x lidských xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Xxxxx čl. 29 xxxx. 1 Xxxxxxx tedy "xxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx zdraví při xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx čl. 12 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pak "xxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, mají xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x vnitrostátními xxxxxx, xxxxx upravují xxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxx OSN x xxxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx (publikována xxx č. 62/1987 Sb.) xx xxx xxxx věnuje xxxxxxxxxx postavení xxx x připouští x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx urychlení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx.

41. X pohlavím, x xx s xxxxxxxx binárně xxxxxxxx, xxx pracuje i xxxxxxxxxx xxxxx. Tak xxx §655 xxxxxxxxxx xxxxxxxx definuje xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx svazek xxxx a xxxx". Xxxxx §7 xxxxxx x. 169/1999 Sb., x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, "xxxxxxxx se umísťují xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxx xxx". Podobně xxxxx §30 zákona x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx pohlaví". Xxx §83b odst. 3 zákona č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vždy osoba xxxxxxxx xxxxxxx". To xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx dle §203 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx. Poukázat xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x na nález xx. xx. III. XX 309/16 xx xxx 9.10.2018 (N 166/91 SbNU 89), x xxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx stěžovatel xxxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx odmítl podrobit xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření moči [§28 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů] xxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx přítomna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx shledání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxx též x xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxx zájem xx provádění xxxxxxxx xxxxx, zasahujících xx xxxxxxx xxxxx dotčených xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx".

42. Pochopitelně xx xxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tak tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx soutěže xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx (kategorii žen xx prakticky xxxxx xxxxx), muži a xxxx mívají xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, xxxxxxx vlakové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kupé xxx. V xxxxxxxxxxx xx sportovními xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx agentury (XXXX) xxx odběry xxxxxx moči, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx https://www.wada-ama.org).

43. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx tedy xxxx xxxx x sobě x ústavněprávního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx nevzbuzuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xx, xx je x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, nezbytných případech xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud to xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx v nálezu xx. xx. Pl. XX 42/04 xx xxx 6.6.2006 (X 112/41 SbNU 379; 405/2006 Sb.), x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx "založeno xx objektivních x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx".

44. V xxxxxxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx existovaly objektivní x xxxxxxx xxxxxx, xx promítá ústavní xxxxxx xxxxxxxx, plynoucí xxxxxxxx z čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx zaručuje xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x z čl. 3 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx všem xxx rozdílu (xxxx xxxx) pohlaví. X xxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 5/95 xx xxx 8.11.1995 (X 74/4 XxXX 205; 6/1996 Sb.) x xx. xx. Pl. XX 33/96 xx xxx 4.6.1997 (X 67/8 XxXX 163; 185/1997 Sb.) xxxxxx Xxxxxxx xxxx k zásadě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přijatelných hledisek xxxxxxxxxx subjektů x xxx, že xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx x zájmu xxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx než jiné. X xxxxxx xx. xx. Pl. XX 15/02 ze dne 21.1.2003 (N 11/29 XxXX 79; 40/2003 Sb.) xxx Xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

45. Xx-xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xx xxxx x ženy a xx toto xxxxxx xx a xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxx o xxx, xxx je xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx stranu xxxxxxxx, xx xxxx xxxx v určitých xxxxxxxxx zacházet s xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 29 xxxx. 1 Listiny), x xxxxxxx státu xxxxxxxxx, aby údaje x pohlaví zaznamenával.

46. Xxxxxx xx pak xxxxxxxxxx otázka, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právě (x) x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zásadně neshledává xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx pohlaví xxxxxxx xxx zaznamenáváno x xxxxx unikátního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx přidělen při xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx číslo xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx struktuře xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxx člověk xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx narození, a xx x v xxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx ovšem xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxx. Řešení xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx změně xxxxxx xxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx identifikace. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, že xx xxxxxxx rodného xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxx právní xxxxxx [xxx xxxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) x §72 xxxx. 10 xxxxxx x. 269/2021 Xx., x občanských xxxxxxxxx].

47. Xx uvedeném xxx xxxxxx xxx argumentace, xx xxxxxxx, xxxxx xxx dovodit z xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pohlavní xxxxxxxxxxxxxxxx (někdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx na sebeurčení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ústavní xxxxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx navrhovatele xxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx zaručuje xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohlavní xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnost k xxxxxx pohlaví, než xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxx.

48. Smyslem napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx nositel rodného xxxxx identifikuje. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx dovodit, xxxxxxxx xxxxxxx úřednímu (xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx po zákroku xxxxx §29 xxxx. 1 občanského zákoníku) x x xxxxxxxxx xxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Nejde xxxx o xx, xx xx xxxxxxx x rodném čísle xxxx x rozporu x xxxxxxxxx pocity xxxxxxx, zkrátka xxx xxxxxxxx informace x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx, že xxxx x rodném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednotlivce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakým způsobem xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx.

49. Xxxxxx-xx Ústavní xxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx neodporuje, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxx být v xxxxxxxx případech potřebná x hlediska xxxxxx xxxxxx státu. Ovšem xxxxxxxx xx právě xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx stát eviduje x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohlaví x Xxxxx republice. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx mezi xxxx x ženami xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx ukazují. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x žen xxxx xxxx důvod x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx biologických xxxxxxxxxxxxxxxxx mužů x xxx, od xxxxx xx určuje pohlaví x xxx které xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jevit xxxxxxx xx nezbytné. Rozlišování xxxxxxx v rodném xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx.

50. Naopak xxxxxxxxx o xxx, x xxxxx pohlavím xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x odlišné xxxxxxxxx x lidmi xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, které x odlišnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx nálezu xx. xx. Xx. XX 42/04. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx toho, x xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx ty, xxxxx xx identifikují xxxx xxx, a xx xx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

51. Xxx xxxx. xxxxxxxxxx-xx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx provádění určitých xxxxx zasahujících do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 309/16), xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoba opačného xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx problematickým xx xx stal xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx Veřejného xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.3.2018, xxxxxxxxx xx https://www.ochrance.cz), xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mužů, xxx xx identifikují xxxx xxxx. Smysl xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx x osoby xxxxxxxx pohlaví, jež xx toliko xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxx poněkud xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx nejasné, jak xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezem Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dosáhnout. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxx trestního xxxx (xxxx xxxxxxx §83b xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu), xxx x o oddělených xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx.

52. Je xxxx xxxxxxx, xx rodné xxxxx obsahuje xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx eviduje, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx může xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxx xxxx xxxx objektivní, xxxxxxxxxx xxxxxxx, zůstává xxxx xxxxxx dosah xx evidenci, neboť xxx xxxx evidenci xxxxx xxxxxxx důvod.

53. Xxxxxxx xx potřeba xxxxx, že xxxxxx xx v xxxxxxx x čl. 7 odst. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx svou xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx to, xx xx xxxx xxxxxx evidovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxxx-xx xx xxxxx - xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - vnitřně xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neznamená xx, xx stát nemůže x rodném xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informaci, xx xxxxxxx nositele xx xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xx nositel xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx vlastním xxxxxxx protichůdnou. Oporu xxx xxxxxx závěr xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx. x xxxxxxxxxx, x xxx čl. 3 odst. 2 Xxxxxxx výslovně xxxxxxx, xx "xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx", xxxxxxx se xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx" Xxxxxxx xxx xxxx genderové xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xx genderovou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxx subjektivizovány xxxxxx.

54. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x jednom xxxxx xxxx být xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zakotvení xxxxxxx xxxx projev xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x jiných xxxxxxx x za jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vzbuzovat xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Tak xxxx. xxx Xxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx čl. 25 xx xxxxxxxxxx x čl. 27 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o občanských x politických xxxxxxx xxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxx rozhodování x xxx, kdo xxxx xxxxx xx sámského xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xx, xxx xx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx "dostatečně xxxxx" (xxx názory Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.11.2018 xx věci xxxxxxxx x. 2668/2015). Xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx finský Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx objektivních xxxxxxxx xxxxxxxxx.

55. Xxxxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx informaci evidovat, x xxx xxxx x xxxxxxx pohlaví xx, xxxxx x xxxxx na soukromí xxx čl. 7 xxxx. 1 Listiny xxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxx, xx je xxxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ji xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx místo xx xxxxxxxx informaci xxxxxxxxxxxxxx realitě, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx k xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx nelze xxxxxxxxx x právem na xx, xxx xxxxxxx xxxx jiná, než xx, tedy x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxx zde xx xxxxx vůbec nelze xxxxxxx x soukromí. Xxxxxxx to xxx xxxxx i x xxxxx xxxxxxxxx, kterou xxx x rodného xxxxx dovodit. Xxxxxx xxxx se člověk, xxxxx xx (xxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx, aby xxxxx číslo neneslo xxxx o xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxx v něm xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx), s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x svém stáří.

56. X neschváleném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 24/10 xx dne 22.3.2011 (N 52/60 XxXX 625; 94/2011 Sb.), x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx na respekt x xxxxxxxxxx životu xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivce x sobě samém", x xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/15 ze xxx 14.6.2016 (X 110/81 XxXX 729; 234/2016 Sb.), x xxxx Xxxxxxx xxxx doplnil, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu zásadního xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nálezy xxxxxx xxxxxxxx §29 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, lze x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona o evidenci obyvatel xxx xxxxxxx poukázat xx xxxxxxx, x xxxx byly xxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

57. Xxxxx xx. xx. Xx. XX 24/10 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž Xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx níž "xxxxx na xxxxxxx x soukromému životu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivce x xxxx xxxxx", xxxxxxx větou: "Xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, popř. x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx okolností xxxx xxx skutečnosti x xxxxxxxxx z jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx subjektům." Xxx xxxx o zpřístupnění xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx jednotlivce, xxxxxx x to, xxx xx jednotlivec právo xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxx vnímány.

58. Xx xxxx xx. xx. Xx. XX 7/15 pak Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osvojení xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx vzal tehdy x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx "xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ... xxxxxxx xxx zcela xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx docházet xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xxx, že xxxxx xxxxx vylučuje, aby xx xxxxxxx z xxxx xxxxx ucházela x xxxxxxxx xxxxxx". Xxx x tomto xxxxxxx tedy nešlo x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx - Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx partnerství xxxxxx. Xxxxxxxxx bylo, xx xxxxxxxxxxxx partnerství xxxx xxx xxxxxxxxx k xxxx.

59. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx z čl. 7 xxxx. 1 Listiny xxxxxxx. V intencích xxxx vyslovených v xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 24/10 (x x xxxxx xxxxxxx) xx xx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx rodného xxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx nálezu xx. xx. Xx. XX 7/15 xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx nikomu x xxxx, resp. xxx xxxxxxx xxxxxxx x neodůvodněným xxxxxxxx. Xxx tak x xx, xx už Xxxxxxx soud také xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 1 x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx.

60. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxx úplnost uvést, xx ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se totiž xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx sebeurčení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, činil xxx xxx xx xxxxxx x xxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx pohlavní inkongruencí x požadovaný xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x osobní xxxxxxxxx xxx poněkud relativizován xxx, xx xxxx xxxxxxx měly xxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xx xxxx, x xxxx se je xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx ze xxxx xxxxxxxxx (mužů a xxx). Xxxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx neutrálního xxxxxxx, srovnatelné xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx nemělo. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx měly xxx xxxxxxxxxxxx, ale xxx x rozsahu, x xxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx příliš xxxxxxxxxx. X takovému právnímu xxxxxx se Ústavní xxxx xxxxxxxxx nemůže. Xxxxxxx x soukromí xxxxxxxxx (několikaletým) znaleckým xxxxxxxxx navíc není xxxxxxxxx, sebeurčení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx autonomie, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx souhlas lékaře, xxxx autonomií.

61. Xxx-xx x navrhovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxx soud poznamenává, xx má o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxx značné xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxx prostor xx x této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxx x skutkově xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nálezem řešil xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x návrhu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx k tomu, xx xx z xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Vztahu xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx (x mužského xx xxxxxx) se xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Hamalainen proti Xxxxxx ze xxx 16.7.2014, stížnost x. 37359/09. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxx nevyslovil, xx xx x xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx rozpoznatelné xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx Evropský soud xxx lidská xxxxx xxxxx nevyslovil, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bez ohledu xx xxxx pohlaví xxxxxxxx, xxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx "xxxxx" xx "xxxxxxxxx pohlaví", x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx věci.

VI.

Závěr

62. X xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx podle §70 odst. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

63. Xxxxxxx xxxx xxxxx nálezem vyslovil xxxxxx závěr, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxx-xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxx. Stejně tak xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x rodného xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx od počátku xxx xxxxxxxxx xxx xx xx, aby xx xxxxx své xxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 Xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx x minulosti xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 10/15 xx xxx 19.11.2015 (N 197/79 XxXX 229; 44/2016 Sb.) x xx. xx. Xx. XX 6/20 xx xxx 15.12.2020 (47/2021 Sb.)]. Judicializace xxxxxx xxxxxx může xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x tím x k xxxxxxxx xxxx postavení jako xxxxxxxxxxx x nezávislého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxx Ludvík Xxxxx, Jaromír Xxxxx, Xxxxx Xxxxx, Kateřina Xxxxxxxxx, Vojtěch Šimíček, Xxxxx Xxxxx x Xxxx Xxxxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 112/2022 Sb. nabyl xxxxxxxxx 5.5.2022.

Ke dni xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.