Plné znění - 112/2022 Sb.

Nález Ústavního soudu ze dne 9. listopadu 2021 sp. zn. Pl. ÚS 2/20 ve věci návrhu na zrušení částí §29 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, §21 zákona č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách, a §13 zákona č. 133/2000 Sb., o evidenci obyvatel a rodných číslech a o změně některých zákonů (zákon o evidenci obyvatel), ve znění pozdějších předpisů

112/2022 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

112

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xx. xx. Xx. XX 2/20 xxx 9. listopadu 2021 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Ludvíka Davida, Xxxxxxxxx Fenyka, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Radovana Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Kateřiny Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Šimíčka, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx a Jiřího Xxxxxxx o návrhu X. H., v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, LL.M., xxxxxx Xxxxxxxx 33, Xxxxx 7 - Xxxxxxx, na xxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, §21 xxxx. 1 xxxxxx č. 373/2011 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 133/2000 Xx., o evidenci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx "x xxx xxxxxxx o 50,", xx xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení,

takto:

Návrh xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

1. Xxxxxxx stížností xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pod sp. xx. XX. ÚS 2460/19 xxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 2 Xx 199/2018-37 xx xxx 30.5.2019, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze č.j. 3 X 153/2017-35 xx dne 14.5.2018 x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení o xxxxx rodného xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx navrhovatele. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 373/2011 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 133/2000 Sb., x xxxxxxxx obyvatel x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxx obyvatel), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve slovech "x xxx xxxxxxx x 50,". Xxxxxxxxx x. x. XX. XX 2460/19-71 xx xxx 11.2.2020 (rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz) XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxx k rozhodnutí xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava").

2. Xxxxxxxxxxx, který x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx se xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx (xxx xxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rodě ("xxxxxxxxxxxx"), x xxxx xxx označen x x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx ("xxxxxxxxx"), oproti xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxx xxxxxx ("xxxxxxx", "xxxxxxxxxx"). Xxxxxxx soud poznamenává, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx ustáleně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyjadřovalo, xx xxxxxxx fyzická osoba xxxx xxx xxxxx, xxx ženou. X xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nicméně xxxxxxx xxx. generické xxxxxxxxxx (xxx "xxxxxxxxxxx"), xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rodu xxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx dotyčné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx postoj (xxxxxxx se např. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx rod xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rodu xxxx závislý.

I.

Skutkové x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx

3. X xxxxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x osobou xxxxxxxx pohlaví. Xxxxxx xxxxxx jméno (xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x jako xxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx (xxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 55/1976 Sb., x xxxxxx xxxxx; xxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx). X mužským xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xx xxxx x xxxxxxxxxx se xxx xx ženu, xxxxx xx osobu xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx volby xxx preferuje být xxxxxxxx xx ženu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákroky xxxxxxx pro operativní xxxxx pohlaví, xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx; xxx xxxxx xxxx podstupuje xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx některým estetickým xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x změnu xxxxx xxxxxxx čísla do xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx "ministerstvo"), které xxxx splnění xxxxxxxx xxx zahájení řízení x změně xxxxxxx xxxxx neshledalo. Xxx xxxxxxxxxxxx u navrhovatele xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat, xxxxx xx byly xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§17 xxxx. 2 xxxxxx x evidenci xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížností, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 3376/16 xx xxx 15.11.2016 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx nevyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem č. x. 3 X 153/2017-35 xxxxxx. Proti xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. 2 As 199/2018-37 xxxxxx xxxx xxxx x xxx, xx podmínky xxx xxxxxx změnu xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xx zrušení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plénu.

II.

Argumentace xxxxxxxxxxxx

5. Xxxxx xxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména x porušení xxxx xxxxx na tělesnou x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebýt podroben xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx čl. 7 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina") x čl. 3 x 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx "Úmluva").

6. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx x xxxxxxxx "uvést xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ... pohlaví xxxxxxxxxxxx xxxxxx". Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohlaví "xxxxx xxx různé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx".

7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx chirurgická xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx věci X. X., Xxxçxx x Xxxxx xxxxx Xxxxxxx ze dne 6.4.2017, xxxxxxxx x. 79885/12, 52471/13 x 52596/13, x xxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx. Xxxxxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nesleduje legitimní xxx x je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jenom xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx toliko společenský xxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

8. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx problematice xxx. neutrálního xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxx xx nezná, x xxxxx xxxxxxxx xxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx. Česká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem

9. Ústavní xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx.

10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx zákony, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxx x přijetí xxxxxxxxx xxxxxx.

12. Ústavní xxxx x xxxxxxx x §69 odst. 2 x 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xxxx zaslal xxxxx x Veřejnému ochránci xxxx x tím, xx xxxxx do xxxxxx vstoupit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x k návrhu xx xxxxxxxx.

13. Xxxxx xxxxx práva využila x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx napadených ustanovení xxxxxxxxx. Xxxxx se xx xxxxxxxxx zabývá xxxxxx problematikou "trans xxxx" x xxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx je x xxxxxxx x ním xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx vlády xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx niž dosud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx shoda. Vláda xxxxxxxx xx nutné, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, na xxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dojde-li xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.

14. Xxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxx, Xx.X., xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx by mělo xxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kolidují xxxx xxxx x xxxxxx xx nedotknutelnost xxxxx xxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zasahovat do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

15. Xxx. Xxxx Xxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxx den xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, funkční období. Xxx 19.2.2020 se xxxxxx xxxx JUDr. Xxxxxxxxx Křeček, xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §28 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx vzdal. Xx xxxxxxxxx, xx by Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x v xxx xxxxxxxxx argumentům xxxxxxxxxxx.

16. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx x x xxxxxxx poukázal na xxxxxx úpravy x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxx lidská práva x xxxxxxxx ve xxxx Y. T. xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, stížnost x. 41701/16, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

17. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro provádění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx požádal x xxxxxxxxx xxxx amici xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. Xxxxxxx, x. x., Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Brno x Xxxxxxxxxxxx ústav Xxxxxxxxx fakultní nemocnice x Praze a 1. lékařské xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx amicus xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nevyužila jí. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Psychiatrické xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx nemocnice. Xxxxxxx oslovení xxxxxx x otázkám Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx konzultaci xxxxxx xxxxxxxx, v nichž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx diagnostice x xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx klasifikace xxxxxx x x přístupu x pacientovi.

18. Dle xxxxxxxxxx odborníků xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx akceptace x xxxxxxxx roh xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohlaví x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx svým xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx vhodné, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chirurgický zákrok, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxxx, xx shodli, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx současným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zaslal x xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx, x. x. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závisí xxx xx uvážení Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxx x nim xxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 30/16 xx dne 7.4.2020 (254/2020 Sb.)]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx shoda na xxxxxxxx k "xxxxx xxxxxx" x umožnění xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx chirurgických zákroků xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx další objasnění xxxx, xxxxx xx xxx dle §44 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx upustil.

21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Šimáčková, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx došlo xx xxxxxxx §29 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x x odmítnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx předloženého xxxxxx xxxxxx xxx být §29 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx pohlaví xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zasahuje do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pléna xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx je x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 3/96 xx dne 15.5.1996 (X 39/5 XxXX 315; 161/1996 Sb.) xx sp. xx. Xx. XX 14/02 xx xxx 4.6.2003 (X 82/30 SbNU 263; 207/2003 Sb.)]. Xxxxx §55 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §5 xxxx. 9 xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu (x. Xxx. 47/21) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení

22. Xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxx:

"Xxxxx pohlaví xxxxxxx xxxxxxx chirurgickým xxxxxxxx xxx současném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkce x xxxxxxx pohlavních xxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx."

23. Xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 zákona x. 373/2011 Sb., o xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx, xxx:

"Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx účelem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákrokem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ,porucha xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx')."

24. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 133/2000 Sb., x evidenci obyvatel x rodných xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x evidenci xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xx navrženo xxxxxxx xxxx "x xxx xxxxxxx x 50,", xxx:

"Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx číslo, které xx dělitelné jedenácti xxxx xxxxxx. První xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx číslice roku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx narození, x žen xxxxxxx x 50, xxxxx xxxxxxxxx vyjadřuje xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx narozených x xxxxxx kalendářním xxx."

X.

Xxxxx posouzení

Přezkum procedury xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

25. Xxxxxxx xxxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., v řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx napadená xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxx xxxxx nevyvstaly x xxxxxxxxxx napadených ustanovení xxxxx pochybnosti, ostatně xxxxxxxxxxx ani další xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx ústavnosti napadených xxxxxxxxxx

26. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatele xx - xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pohlaví (xxxx xx x tomto xxxxxx myslí pohlaví xxxxxx xxxxxxxxx), tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X souladu x xxx xxxx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx derogačního nálezu, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx případy xxxx s xxx. xxxxxxxx inkongruencí, xxx xx xxxxx žít x být akceptovány xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx právně x skutkově xxxx x xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxx [viz např. xxxxx xx. zn. Xx. XX 19/14 xx xxx 27.1.2015 (X 16/76 XxXX 231; 97/2015 Sb.)].

27. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx příslušník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhovatel - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx - xx sice mužem xxxxxx, ale xxxxxx xx xxx ženou. Xxx xxxxx, "xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx bez přiřazeného xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby se xxxxxxxxxxx xxxx projevovat x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x §29 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, neboť ten xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx; xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx vzniku xxxxx xxxxxx, třetího xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx "xxxxxxxxx kategorie", která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.

28. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx podmínku xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §17 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx "xxxxx ke xxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxxx xxx xxxxxx na §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Požadoval-li xxxxxxxxxxx změnu xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx, xxx ženou (xxx. xxxxxxxxx), xxxxxx x §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro řešení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxx pohlaví" se x xxxxxx xxxxxxx xxxx rozumí xxxxx x xxxxxxx mužského xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx identifikace v Xxxxx republice xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxx Ústavní xxxx jako tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx.

29. Xxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx řízení x xxxxx rodného xxxxx x tvrzením, xx xxxx mužem xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx označováno xxxx "agender"), přičemž x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoli xx za ženu xxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxx xxxxxxx čísla xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx teprve x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx, xxxx. jsou xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx dalším, xxxxx směřuje xxxxx x xxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. x evidenci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx rodného xxxxx, xxxxxx zkoumat, xxx xxxxxx "xxxxxx nutnosti", x navrhovatel již xxxx chce xxx, xxxx. xx xxxxx.

30. X právě xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx skutečnost, xxxxx podtrhuje argumentační xxxxxxxxxx předložených xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx jejímž xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx dojít. Xxxxxxxxx xxxxxx, z nichž xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx pohlaví, xxxxx xxxxx rodného xxxxx. Xx xx xx xxxxxx, o čem xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx soudy xxxxxxx rozhodnout, xx xxxxxxxxx (xxxx-xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), a o xxx xxxxxxxxxxx žádal, xxx xxxx xxxxxxxxxx.

31. Xxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx změně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxxx. xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx tedy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jeví xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx se konkrétními xxxxxxxxxx xxx změnu xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx ženu xx nepovažuje x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx změnit xxxxxxx na ženské xxxxx xxxx. Tím xxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxx z xxxxxx, x němž xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.

32. Xxxxxx xxx xx relevantní x xxxx xxxx nemohl xxx xxxxxxxxx ani §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx operativní xxxxx pohlaví xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podstoupit xxx nechce.

33. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx sporu, x něhož xxxxxxxxxx xxxxx vzešel, byla xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx jako jediný x napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxx §13 odst. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx slov "x xxx zvýšené x 50,". Z xxxxx formulovaného xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že rodné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx si sám xxxx jistý xxx, xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

34. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxx, xxx Ústavní soud xxxxxxx Ministerstvu xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx základních xxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx čísla [xxxxxxxxxxxx] x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxx xxx Xxxxxxx soud zrušil §13 odst. 3 xxxxxx o evidenci xxxxxxxx xx slovech "x xxx xxxxxxx x 50," pro xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel tak xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx zrušil "xxxxxx" xxxx rodného xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx navrhovatelovo rodné xxxxx x "xxxxxxxx" xx "xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx existovat "xxxxxx" xxxx rodného xxxxx x "xxxxxxxxx" tvar xxxxxxx čísla, zatímco "xxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neměl. Xxxxx xx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx do "xxxxxxxxxxx" xxxxx navrhovatel xxxxxxxxx eventuální xxxxx, xxx xxxx rodné xxxxx bylo změněno xx tvaru "xxxxxxxx" (x xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxx" xxxx rodného xxxxx xxxxxx). Navrhovatel xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rodné xxxxx do "ženského" xxxxx x zároveň xxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, navrhovatel shledává xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx, kterou shledává xxxxxxxxx.

35. Xxxxxxxx-xx nicméně Xxxxxxx xxxx od xxxx xxxxxxx nekonzistence xxxxxxxxxxxxxx argumentace, xxx x xxxxxx xx xxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "x žen xxxxxxx x 50," xxxxx xxxxxxxxxxx.

36. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (a případně xxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx využíváno primárně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx účelům. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxx občan Xxxxx republiky a xx xxx každého xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx §13 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx desetimístné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx měsíc xxxxxxxx x třetí xxxxxxxxx xxx narození. Xxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx narozených x xxxxxx kalendářním xxx. X xxx xx xxxxxxxxx vyjadřující xxxxx xxxxxxx o 50. X xxxxxxx xxxxx xxx tudíž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, nemá ve xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx z xxx xxx x nositeli xxxxxxx, konstitutivní povahu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xx změně xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx měsíc o 50 u xxxxxxx xxxxx xxx (tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxx x tomu, že xx rodné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx však, xx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx že xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx binární xxxxxxxxxx lidského druhu. Xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx ani x xxxx, xx by xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx např. x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx pasech.

38. V xxxxxx rovině Xxxxxxx xxxx na tom, xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx jednotlivce, xxx xx xxx, že xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx binárně, xxx xxxxxxxxxxx xx constitutione xxxx xxxxxxxxxx.

39. Na xxxxx Xxxxx republiky xx lidé xxxx xx ženy a xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemá původ xx vůli xxxxx xx smyslu vůle xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx je xxxxx akceptovala xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x České republice xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, a to xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx plyne xxx ze xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx", xxx xx mu xxxxx x českém xxxxxx xxxxxxxx. Výslovně není xxxxxxxxx xxx to, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx, x xx x obdobného důvodu - xxxxx xxxx xxxxxx x pojmy "xxx" x "xxxx" xxxx xxxx x xxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dvou xxxxxxxxx, x xxxxx dochází xxxxx po xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx (podobně xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxx připuštění xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonodárce, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která x xxx výslovné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x otázkách souvisejících x xxxxxxxx jednotlivce xx xxxxxxx xxx x České republice xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx vesměs xx xxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxx toho, x xxxx xxxxxxxxxx sama xxxxxxx.

40. Existenci xxxx x žen bere xx xxxxxx i xxxxxxx pořádek a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Podle čl. 29 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx "xxxx, xxxxxxxxx x osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxx na zvýšenou xxxxxxx xxxxxx při xxxxx x xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxx". Xxxxx čl. 12 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxx "xxxx x ženy, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx". Xxxxxx OSN x xxxxxxxxxx všech forem xxxxxxxxxxxx žen (publikována xxx č. 62/1987 Sb.) xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x připouští i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx facto xxxxxxxxxxxxxx xxxx muži x xxxxxx.

41. X pohlavím, x to s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx právo. Tak xxx §655 xxxxxxxxxx xxxxxxxx definuje manželství xxxx "xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxx". Xxxxx §7 zákona x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, "xxxxxxxx xx umísťují xxxxxxxxx muži xx xxxxxxxxxxx xxx". Xxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, se do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx". Xxx §83b xxxx. 3 zákona č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pohlaví". To xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxx §203 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx. Poukázat xxx x této xxxxxxxxxxx x na xxxxx xx. xx. III. XX 309/16 xx xxx 9.10.2018 (X 166/91 SbNU 89), x xxxx Xxxxxxx xxxx řešil xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx xxxxxx podrobit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx moči [§28 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x změně některých xxxxxxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx shledání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx určitých xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxx xxxxxxx".

42. Pochopitelně xx xxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soutěže xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx (xxxxxxxxx xxx xx prakticky xxxxx xxxxx), xxxx x xxxx mívají xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx vlakové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kupé xxx. X souvislosti xx xxxxxxxxxxx soutěžemi xxx pro xxxxxxxx xxxxxx x standardy Xxxxxxx antidopingové agentury (XXXX) pro xxxxxx xxxxxx moči, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx dostupné xx xxxxx://xxx.xxxx-xxx.xxx).

43. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxx xxxx xxxx xxxx o xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx nevzbuzuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx, xx xx x mužům x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx potvrdil xxxx xxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 42/04 xx xxx 6.6.2006 (X 112/41 SbNU 379; 405/2006 Sb.), v němž xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx "založeno xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodech x xxxxxxxxxx".

44. X xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx existovaly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx ústavní xxxxxx rovnosti, xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lidí x xxxxxxxxxxx a právech, x z čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx něhož jsou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zaručeny xxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx. X xxxxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 5/95 xx xxx 8.11.1995 (X 74/4 SbNU 205; 6/1996 Sb.) x xx. xx. Xx. XX 33/96 ze xxx 4.6.1997 (N 67/8 SbNU 163; 185/1997 Sb.) přitom Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx poznamenal, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xx věcí xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx funkcí xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx méně xxxxx xxx xxxx. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 15/02 ze dne 21.1.2003 (N 11/29 XxXX 79; 40/2003 Sb.) xxx Ústavní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Republiky, xxxxx xxx rovnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdílů.

45. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a dokonce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xx xxxx x xxxx a xx toto xxxxxx xx a xx xxx určité právní xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx některé xxxx xxxxxxxxx výše, xxx se jeví xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx informaci o xxxxxxx, xxxx x xxx, zda je xxxxxx xxxxx, nebo xxxxx, x xxxxxx xxxxx zaznamenává. Nelze xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx stát xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zacházet x xxxx a xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 29 xxxx. 1 Xxxxxxx), x zároveň státu xxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxx zaznamenával.

46. Xxxxxx xx pak xxxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxx zaznamenávání xx docházet xxxxx (x) x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx neshledává xxxxxxxxxxxxx důvod, xxxx xx pohlaví xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx přidělen při xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soukromoprávních x xxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx to znamená, xx xxx člověk xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx jevit xxxxxxxxx. Xx ovšem xxxx xxx tak xxxxxx xxxxxxxxx rodného xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podoby xxxxxxx čísel, xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravě, která xxxxxxxx xxxxxxx soukromí xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx identifikace. Toto xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx úrovni xxxxxxxxxxxx x tím, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx promítat x x xxx xxxxxxx právní xxxxxx [xxx xxxx. §5 xxxx. 1 písm. x) x §72 xxxx. 10 xxxxxx x. 269/2021 Xx., x občanských průkazech].

47. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx argumentace, xx pohlaví, xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx čísla, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nímž xx xxxxxx vnitřně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx na sebeurčení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Listiny, xxxxx zaručuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxxxxx. Xxxxx navrhovatele xxx čl. 7 odst. 1 Xxxxxxx zaručuje xxxx xxxxx navenek xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - stabilně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx jednotlivci xxxxxxxxx xxx biologických xxxx.

48. Xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx upravujícího xxxxx xxxxx xxx ovšem xxxx xxxxxxxxxx toho, x xxxxx pohlavím xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx lze z xxxxxxx čísla xxxxxxx, xxxxxxxx pohlaví xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx zákroku xxxxx §29 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx) x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nic. Nejde xxxx x xx, xx by xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x vnitřními xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx nositelova "xxxxxxxx xxxxxxxx". Tím, xx xxxx v rodném xxxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx jednotlivce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx.

49. Xxxxxx-xx Ústavní xxxx výše k xxxxxx, xx ústavnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx, obsahuje-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, učinil xxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx informace xxxx xxx x xxxxxxxx případech xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Ovšem xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx chápaného xxxxxxx pohlaví x Xxxxx xxxxxxxxx. Výše xxxxxxx příklady, x xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx ukazují. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxx svůj xxxxx x xxxx původ x xxxxxxxxx biologických xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxx, xx nichž xx xxxxxx pohlaví x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rodném xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x realitu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx.

50. Xxxxxx xxxxxxxxx x tom, x jakým pohlavím xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxx x odlišné zacházení x lidmi xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx důvody, které x xxxxxxxxx zacházení xxxxxxx pořádek xxxxxxxx, xxx Ústavní soud xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. Pl. ÚS 42/04. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx předloženo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx lidi xx xx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, x xx xx, kteří xx xxxxxxxxxxxx jako xxxx. Xxxxxx kategorie nemají xxxxx x právní xxx společenské realitě.

51. Xxx xxxx. xxxxxxxxxx-xx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx provádění xxxxxxxx xxxxx zasahujících xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx osobou stejného xxxxxxx (nález Ústavního xxxxx sp. xx. XXX. XX 309/16), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx identifikuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, u xxxxx xx xx xx xxxxx stranu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x navození pocitu xxxxxxx pasažérek (viz xxxxxxxx xxxxxx Veřejného xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.3.2018, xxxxxxxxx xx https://www.ochrance.cz), xxxxx xxx údajně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx identifikují xxxx ženy. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, do xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx identifikují xxxx ženy, xx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx navozených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dosáhnout. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx trestního xxxx (xxxx zmíněný §83b xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), ale x x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, toaletách xxx.

52. Je tedy xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pohlaví, xxxxx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx o "xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxx xxxx xxxx objektivní, xxxxxxxxxx xxxxxxx, zůstává xxxx xxxxxx dosah xx xxxxxxxx, xxxxx xxx tuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.

53. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xx ačkoli xx v souladu x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxxxxx, xxxx každý xxxxxxxxxxxxx x vnímat xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xx, xx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx informace xxxxxxxxxxxx charakteru, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx-xx xx xxxxx - xxxx v xxxxx případě xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neznamená xx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx čísle xxxxxxxx objektivní informaci, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx mužské, a xx x xxxxxx, xx xx nositel xxxxxxx čísla xxxxxx xxxx realitu xxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx protichůdnou. Xxxxx xxx xxxxxx závěr xx Ústavní soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx např. u xxxxxxxxxx, x níž čl. 3 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "každý xx xxxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxx xxxxxxxxxx", xxxxxxx xx zakazuje "xxxxxxxx ovlivňování xxxxxx xxxxxxxxxxx x všechny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx" Xxxxxxx xxx jeho genderové xxxxxxxxx v podobě xxxxx xx genderovou xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektivizovány nejsou.

54. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx poskytnutí určité xxxxxxxxxxx podotýká, xx xxxxxxx x jednom xxxxx xxxx být xxxxxx xx subjektivizaci xxxxxxxxx xxxxxxxx původně xxxxx objektivní zakotvení xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx právního státu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnosti xx do xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práv. Tak xxxx. dle Xxxxxx XXX xxx hospodářská, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx čl. 25 xx spojitosti x čl. 27 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že finský Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx může xxxxx xx sámského xxxxxxxxxx, vyloučil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vlastních xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx se xxxxxxx na xx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx" (xxx názory Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.11.2018 xx xxxx oznámení x. 2668/2015). Xxx Xxxxxx totiž Sámové xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zajistí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx objektivních xxxxxxxx xxxxxxxxx.

55. Existují-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx informaci evidovat, x xxx tomu x xxxxxxx xxxxxxx xx, nelze x xxxxx xx xxxxxxxx xxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ji xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx toho, xxxx x xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dle čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx, aby realita xxxx jiná, xxx xx, xxxx x xxxxxx na jakousi xxxxx. X povahy xxxx xxx už xxxxx xxxxx nelze xxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxx to xxx xxxxx i u xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx (xxxxxx) xxxxx, xxxxxx domáhat xxxx, xxx xxxxx xxxxx tuto informaci xxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxx, xx xx je nepříjemná, xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxx v xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné), x xxxxxxxxxxx, že neodpovídá xxxx vlastní xxxxxxxxx x xxxx stáří.

56. X neschváleném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx k xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nálezem sp. xx. Xx. ÚS 24/10 xx dne 22.3.2011 (X 52/60 XxXX 625; 94/2011 Sb.), x xxxx Xxxxxxx xxxx vyložil, xx "xxxxx na respekt x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxx x sobě xxxxx", x nálezem xx. xx. Xx. ÚS 7/15 ze xxx 14.6.2016 (X 110/81 XxXX 729; 234/2016 Sb.), x xxxx Xxxxxxx xxxx doplnil, že xxxxx xx soukromí xxxxxxxx "xxxxxxx sebeurčení xx smyslu zásadního xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxx, xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx vlastního xxxxxx". Ačkoli se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením zákona o evidenci obyvatel xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx kontext, v xxxx byly xxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

57. Xxxxx xx. xx. Xx. XX 24/10 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provozních x xxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, přičemž Xxxxxxx soud na xxxx, xxxxx níž "xxxxx xx respekt x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i garanci xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivce x xxxx xxxxx", xxxxxxx větou: "Xxxxxx xxxxx, právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxx, xxxx. x xxxxx rozsahu, jakým xxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soukromí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx." Xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli x xx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx skutečnosti xxxx xxxx xx byly xxxx xxxx vnímány.

58. Xx xxxx sp. xx. Pl. XX 7/15 xxx Ústavní xxxx řešil xxxxxxxxx xxxxxxxx individuálního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vzal xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx partnerství mají xxxxxxxx právo na xxxxxxx soukromí, přičemž "xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx ... nemohou xxx xxxxx naplněny, xxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx x osvojení dítěte". Xxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx - Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx partnerství xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx partnerství xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx.

59. Oba xxxxxx xxxxxxx ústavně relevantní xxxxxx, xxxxx mohou xx xxxxxx x xxxxxxx z čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 24/10 (x x xxxxx xxxxxxx) je xx, xxxxxxx xxxxxx, otázka, xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx sdělovat. Xxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx rodného xxxxx, xxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx výše. Xx xxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/15 je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx informace o xxxxxxx nešla xxxxxx x tíži, xxxx. xxx pohlaví xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozdílům. Xxx xxx x xx, xx xx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx odlišné xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 1 a čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx.

60. Xxxx navrhovateli xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx derogačního xxxxxx nebyla xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se totiž xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx sebeurčení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx ve vztahu x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx pohlavní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x sebeurčení, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx poněkud xxxxxxxxxxxxx xxx, že tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx jen xx xx xxxx, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxx x xxx). Xxxxxxxxxxxx-xx se xxxxxx jako příslušník xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx mu již xxxxxx nemělo. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx pocity xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx, ale xxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx nevybočuje. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxx xxxx přihlásit xxxxxx. Xxxxxxx x soukromí xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx navíc xxxx xxxxxxxxx, sebeurčení xxxxxxx xx psychiatrické xxxxxxxx xxxx sebeurčením x xxxxxx xxxxxxxxx, jejímuž xxxxxxx xxxx dát xxxxxxx xxxxxxx lékaře, xxxx xxxxxxxxx.

61. Xxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, Xxxxxxx xxxx poznamenává, xx má x xxxxxxxxxxxxxxx některých Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx značné pochybnosti. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx xx x této problematice xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx týkala xxxxxx x skutkově xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx řešil xxx xxxxxx rodného xxxxx, x to x návrhu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx by x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx (x mužského xx xxxxxx) se xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Hamalainen xxxxx Xxxxxx ze xxx 16.7.2014, stížnost x. 37359/09. Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx xxxxx nevyslovil, xx xx z xxxxxxx xxxxx (xx srovnatelných xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx nevyslovil, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxx pohlaví xxxxxxxx, aby jeho xxxxx číslo xxxxxxxxxxx, xx má "xxxxx" xx "neutrální xxxxxxx", x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.

XX.

Xxxxx

62. Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx podle §70 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx jako nedůvodný xxxxxx.

63. Ústavní soud xxxxx nálezem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nositele. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pohlaví, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx identifikovatelné. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dbá xx xx, aby xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 Xxxxxx). Xxxxxxxxx se xxxxx x minulosti xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx vztahů xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky [xxxx. nálezy xx. xx. Xx. ÚS 10/15 xx xxx 19.11.2015 (X 197/79 XxXX 229; 44/2016 Sb.) x xx. xx. Xx. XX 6/20 xx xxx 15.12.2020 (47/2021 Sb.)]. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxx x x oslabení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chránícího xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxx, Kateřina Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Uhlíř a Xxxx Zemánek.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 112/2022 Xx. xxxxx xxxxxxxxx 5.5.2022.

Ke xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.