Právní předpis byl sestaven k datu 09.12.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 05.05.2022.
Nález Ústavního soudu ze dne 9. listopadu 2021 sp. zn. Pl. ÚS 2/20 ve věci návrhu na zrušení částí §29 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, §21 zákona č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách, a §13 zákona č. 133/2000 Sb., o evidenci obyvatel a rodných číslech a o změně některých zákonů (zákon o evidenci obyvatel), ve znění pozdějších předpisů
112/2022 Sb.
112
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 2/20 xxx 9. listopadu 2021 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Radovana Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx X. X., x xxxxxxxxxx advokátem JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, XX.X., xxxxxx Ovenecká 33, Xxxxx 7 - Xxxxxxx, na zrušení §29 odst. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 373/2011 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx službách, a §13 odst. 3 xxxxxx x. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x evidenci xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx "x xxx xxxxxxx x 50,", xx xxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx:
Xxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Ústavního xxxxx pod xx. xx. XX. ÚS 2460/19 xxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. j. 2 Xx 199/2018-37 xx dne 30.5.2019, xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx č.j. 3 X 153/2017-35 xx xxx 14.5.2018 x postup Xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 373/2011 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 133/2000 Xx., x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x evidenci xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx slovech "x žen zvýšené x 50,". Xxxxxxxxx x. x. XX. XX 2460/19-71 xx xxx 11.2.2020 (rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz) XX. xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava").
2. Xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx se xxxxxx xxx mužem xxx xxxxx (viz dále), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ("xxxxxxxxxxxx"), v němž xxx označen x x xxxxxxxx městského xxxxx ("xxxxxxxxx"), xxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx zvolil xxx xxxxxx ("žalobce", "xxxxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx český xxxxx xxxxx nemá ustáleně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx osoba xxxx xxx mužem, xxx xxxxx. X xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx tzv. generické xxxxxxxxxx (xxx "xxxxxxxxxxx"), xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rodu xxxxxxxxx. Jeho užitím xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx se xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx femininum), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xx biologickém xxxx xxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx a xxxxxx okolnosti xxxxxxx
3. X navrhovatelem xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xx posléze nechal xxxxxx) a xxxx xxx byl xxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx u xxx (xxx x xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx §1 xxxx. 2 vyhlášky x. 55/1976 Xx., x xxxxxx xxxxx; nyní §13 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxxxx se xxx xx ženu, xxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx pohlaví. X xxxxxxx xxxxxxxx volby xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx ženu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx operativní xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx; xxx svých xxxx podstupuje xxxxxxxxxx xxxxx x podrobil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Navrhovatel xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx čísla xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ženského xxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx"), xxxxx xxxx xxxxxxx podmínek xxx zahájení řízení x xxxxx rodného xxxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxxx x navrhovatele xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxx (§17 xxxx. 2 xxxxxx x evidenci xxxxxxxx). Xxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 3376/16 xx dne 15.11.2016 xxxxxx jako nepřípustnou xxx nevyčerpání procesních xxxxxxxxxx ochrany navrhovatelových xxxx. Xxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx donucení xxxxxxxxx xxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx č. x. 3 X 153/2017-35 zamítl. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx č. x. 2 Xx 199/2018-37 xxxxxx xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx pohlaví x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nesplnil, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx soudním xxxxxxxxxxx x postupu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx tělesnou x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx podroben xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti odkazuje xx čl. 7 odst. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Listina") x čl. 3 x 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxxx "Úmluva").
6. Xxxxxxxxxxx xx dovolává respektu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx spočívat x xxxxxxxx "xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ... pohlaví xxxxxxxxxxxx státem". Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxx různé, xx operativní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx terapii po xxxxxxxxxx úpravu zevnějšku".
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx chirurgická xxxxxxxxxxx xxxx podmínka xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X. X., Xxxçxx x Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 6.4.2017, xxxxxxxx č. 79885/12, 52471/13 x 52596/13, x xxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx chirurgickou změnu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx pohlaví xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xx xxxxxxxxxxx, přičemž vychází x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pohlaví xx xxxxxx skutečného "xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xx xxxxx případech xxxxxxxx nezbytné. Právní xxxxxx xxx údajně xxxxxx toliko xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rovněž problematice xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx český xxxxxx xxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx údajně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx mezi xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxxx xxxx vyzval Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx komory účastníka xxxxxx x vyjádření x xxxxxx.
10. Poslanecká xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx legislativní xxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx schváleny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx přijaté xxxxxx xxxx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx.
11. Xxxxx xx rekapitulaci xxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxx xxxxxxxx zákonodárný xxxxxx xxxxxxx x přijetí xxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §69 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") návrh xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxx xx vyjádřit.
13. Xxxxx xxxxx xxxxx využila x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vláda xx xx vyjádření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxx xxxx" x xxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx toho, xxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx s ním xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx chápána xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx člověka, xxxxxx jako právní xxxxxx genderové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxx x pojetí xxxxxxxxxxxxx xx dle xxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx, xx xxx dosud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společenská a xxxxxxx xxxxx. Vláda xxxxxxxx za nutné, xxx změna tohoto xxxxx xxxx podrobena xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, na xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem, půjde xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx a ve xxxx důsledku xx xxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxxxxxxx xx základních xxxxxxxxx společenského xxxx.
14. Xxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxx. Xxxx Šabatová, Xx.X., xxxx vstoupila xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a §21 xxxx. 1 zákona x specifických xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dle čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxx svobodného x informovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx člověka.
15. Xxx. Xxxx Xxxxxxxx, Xx.X., skončilo xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx období. Xxx 19.2.2020 xx xxxxxx xxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx jako Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §28 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx by Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxx xxxxxxxxx argumentům xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx vyjádření xxxx zaslána xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx a x případné replice. Xxxxxxxxxxx využil xxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, stížnost x. 41701/16, vyložil, xx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx jejich pohlavní xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx právem poměřován.
17. Xxxxxxx xxxx si xxxxxxxx vyžádal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§22 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx spolek Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. Purkyně, x. x., Sexuologické oddělení Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxxxxx ústav Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Praze x 1. xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx upozorněna x Xxxxxxx zdravotnická xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kliniky Xxxxxxxxx fakultní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx podali x otázkám Xxxxxxxxx xxxxx po předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x klasifikaci xxx Xxxxxxxxxxx klasifikace nemocí x x přístupu x xxxxxxxxxx.
18. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxx většina pacientů xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx roh xxxxxxxx biologického xxxxxxx x změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx pak podle xxxxxxxxxx subjektů platí, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chirurgický zákrok, xxxxx si xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx, xx platná xxxxxx xxx změnu pohlaví xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxx i xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx, x. s. X vyjádření xxxxxxxxx x vlastní iniciativy xxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxx x vedlejšími xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx relevantní xxx xxx xxxxxxxxxx a xxx k xxx xxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 30/16 xx xxx 7.4.2020 (254/2020 Sb.)]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx shoda na xxxxxxxx x "xxxxx xxxxxx" a xxxxxxxx xxxxx pohlaví xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx bylo způsobilé xxxxxxxx narušit veřejný xxxxxxx.
20. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx, proto xx xxx xxx §44 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxxx.
21. Soudkyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xx neveřejném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx §29 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, neboť xxxxxxxx-xx zákonodárce xxxx xxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx sterilizace, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nejméně. Xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pléna xxxxxx, neboť nezískal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx je x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. Xx. ÚS 3/96 xx xxx 15.5.1996 (N 39/5 XxXX 315; 161/1996 Sb.) xx sp. xx. Xx. XX 14/02 xx dne 4.6.2003 (X 82/30 SbNU 263; 207/2003 Sb.)]. Xxxxx §55 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx s §5 xxxx. 9 xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu (x. Xxx. 47/21) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nového xxxxxx zpravodaje Xxxxxx Xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxxxx §29 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxx:
"Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx. Má xx xx xx, že xxxx xxxxx pohlaví xx den xxxxxxx x xxxxxxxxx vydaném xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx."
23. Xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 zákona č. 373/2011 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:
"Xxxxxx xxxxxxx transsexuálních xxxxxxxx se xxx xxxxx tohoto zákona xxxxxx xxxxxxxxx zdravotních xxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx současném znemožnění xxxxxxxxxxx xxxxxx. Transsexuálním xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x níž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx ,xxxxxxx sexuální xxxxxxxxxxxx')."
24. Ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 133/2000 Xx., x evidenci xxxxxxxx x rodných xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "x xxx xxxxxxx x 50,", xxx:
"Xxxxx číslo xx xxxxxxxxxxxx číslo, xxxxx xx dělitelné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poslední xxx číslice xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx měsíc xxxxxxxx, x žen xxxxxxx x 50, třetí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozlišujícím xxxxxx xxxxxxxxx osob narozených x tomtéž xxxxxxxxxxx xxx."
X.
Xxxxx posouzení
Přezkum xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
25. Xxxxxxx soud xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Xx., x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také to, xxx xxxx napadená xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vydána v xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. V xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadených ustanovení xxxxx pochybnosti, ostatně xxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
26. Ústavní xxxx xxxxxx podotýká, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx - stejně jako xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ochránkyně xxxx - zaměřila xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx dochází xx xxxxx xxxxxxx (xxxx xx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx posouzení xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřijatého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx přejí xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx příslušníci xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx právně x xxxxxxxx xxxx x povahou xxxx, x xxx posuzovaný xxxxx vzešel, xxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx musí mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxx zásahem xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx navrženým xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vazba x xxx smyslu, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx k xxxxxxxx aktu xxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx [viz xxxx. xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 19/14 xx dne 27.1.2015 (X 16/76 XxXX 231; 97/2015 Sb.)].
27. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx touhu xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx příslušník opačného xxxxxxx nepociťuje. Navrhovatel - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx - xx sice xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxx. Xxx xxxxx, "cítí xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Případná xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxx uvádí, kdy xxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxx pohlaví xx xxxxx; xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx vzniku "xxxxxxxxx kategorie", xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
28. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx podmínku xxx xxxxx rodného xxxxx xxx §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx "xxxxx xx změně xxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxxx xxx xxxxxx xx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxx vyjádřeno, xx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx), xxxxxx x §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx změny xxxxxxx xxx řešení xxxx relevantní, xxxxx "xxxxxx xxxxxxx" se x xxxxxx právním xxxx xxxxxx xxxxx x pohlaví mužského xx pohlaví xxxxxx xxxx x pohlaví xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Žádné xxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx upravena xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §29 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxx Xxxxxxx xxxx jako tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx.
29. Navrhovatel xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx čísla x xxxxxxxx, xx xxxx mužem xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx označováno xxxx "xxxxxxx"), přičemž x xxxxxxx nutnosti xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoli xx za xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx rodného xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx sloužit x tomu, xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda budou, xxxx. xxxx xxxxx, xxxxx xxxx někým xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxx xxx xxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx čísla, xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx", x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx, xxxx. xx xxxxx.
30. X právě xxxxxxxx xx xxx zjevná x další xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx argumentační xxxxxxxxxx předložených xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx jejímž xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xx xx xxxxxx, x xxx xxxxx správní xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnout, xx xxxxxxxxx (bylo-li xx xxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), x o xxx xxxxxxxxxxx žádal, xxx bylo xxxxxxxxxx.
31. Xxxxx xxx tím, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx uznává jako xxxxxxx xx změně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zda xxxxxx xxx, resp. xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, se xxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx uvedeného xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx, xxxxx se ženou xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. Tím xxxxx, xxxxxx-xx jeho xxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx změnu xxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxxx pak xx xxxxxxxxxx x xxxx věci nemohl xxx považován xxx §21 xxxx. 1 xxxxxx o specifických xxxxxxxxxxx službách, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxxx x podstoupit xxx xxxxxx.
33. Jak xxx tedy bylo xxxxxx, jádrem xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx rodného xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx "x xxx zvýšené x 50,". X xxxxx formulovaného xxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neústavnost x xxx, xx xxxxx xxxxx rozlišuje mezi xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx je návrh xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx spojen x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx sám xxxx xxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
34. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxxx v porušování xxxx základních xxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x změně xxxxxxx čísla [xxxxxxxxxxxx] x v nezměnění xxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx tvaru" x xxxxxxx aby Xxxxxxx soud zrušil §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve slovech "x xxx zvýšené x 50," pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby zrušil "xxxxxx" tvar xxxxxxx xxxxx x zároveň xxxxxxxx správní orgán xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rodné xxxxx z "xxxxxxxx" xx "xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx tedy xxx xxxxxxxxx "mužský" xxxx xxxxxxx xxxxx x "xxxxxxxxx" tvar xxxxxxx čísla, zatímco "xxxxxx" xxxx rodného xxxxx xx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx neměl. Xxxxx xx, k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx eventuální petit, xxx xxxx rodné xxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxx "ženského" (x xx při xxxxxxxx na xxxxxx "xxxxxx" tvar rodného xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx po Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx "xxxxxxxx" xxxxx a xxxxxxx xxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx zrušil. Jinými xxxxx, navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nemá xxxxx číslo x xxxxxx, kterou shledává xxxxxxxxx.
35. Odhlédne-li nicméně Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx nekonzistence xxxxxxxxxxxxxx argumentace, xxx x xxxxxx xx xxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "x xxx xxxxxxx x 50," xxxxx xxxxxxxxxxx.
36. Rodné xxxxx je unikátní xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx využíváno primárně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx účelům. Jde x xxxxxx všeobecně xxxxxxx identifikátor, který xx xxxxx občan Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dle §13 xxxx. 3 xxxxxx x evidenci xxxxxxxx xx rodné xxxxx xxxxxxx desetimístné xxxxx dělitelné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx měsíc xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx lomítkem xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx narozených x tomtéž kalendářním xxx. X žen xx dvojčíslí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 50. Z xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx narození xxxxxxx x jeho xxxxxxx.
37. Jakkoli xxx x xxxxxxxx identifikační xxxx, nemá xx xxxxxx x informacím, xxxxx z něj xxx o nositeli xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxx xxxxxxx čísla xxxx o xxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navyšování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 50 x xxxxxxx xxxxx xxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxx x xxxx, xx xx rodné číslo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nositele, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx, xx xx pohlaví x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx že by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx binární xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxx x xxxx, xx by xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx jakkoli xxxxxxxxxxxxx, nadále xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pasech.
38. V xxxxxx rovině Xxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxx v xxxxxx čísle zaznamenává x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx, xx xxxxxxx je v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx binárně, xxx xxxxxxxxxxx de xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
39. Xx xxxxx České republiky xx xxxx dělí xx ženy x xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx akceptovala jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není x českém xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že x Xxxxx republice xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, x xx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxx xx plyne xxx xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx", xxx xx xx běžně x xxxxxx jazyce xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xx, xxxx charakteristiky xxxxxxxx xxxx x jaké xxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxx x pojmy "xxx" a "xxxx" xxxx samy x xxxx xxxxxxxxxx srozumitelné x x většiny xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx kategorií, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx narození, xxxxxxxxxxx xxxxxx (podobně xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx člověka). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxxx, xxxxx x v xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx výslovné xxxxxx xxxxxx xxxxxx uznávat xxxxx pohlaví v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x otázkách souvisejících x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx vesměs xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, k xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
40. Existenci xxxx x žen xxxx xx vědomí x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x lidských xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Podle čl. 29 xxxx. 1 Xxxxxxx tedy "xxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na zvýšenou xxxxxxx xxxxxx při xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx čl. 12 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx pak "xxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x uzavření xxxxxxxxxx, mají xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s vnitrostátními xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxx práva". Xxxxxx OSN o xxxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 62/1987 Sb.) xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x připouští i xxxxxxxxx speciálních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx.
41. X xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx binárně chápaným, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx §655 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "trvalý svazek xxxx x ženy". Xxxxx §7 xxxxxx x. 169/1999 Sb., x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších předpisů, "xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx". Podobně xxxxx §30 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "různého xxxxxxx". Xxx §83b odst. 3 zákona x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx "osobní xxxxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §203 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxx x xxxx souvislosti x xx nález xx. zn. III. XX 309/16 xx xxx 9.10.2018 (N 166/91 SbNU 89), x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření moči [§28 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxx jiné xxxxx xxxx, xx odběru xxxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přihlédl xxx x xxxx, xx xxxxxxxx "oprávněný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zasahujících do xxxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx".
42. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxx x ženami x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx soukromoprávních xxxxxxx. Tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soutěže xxxxxxxx výhradně pro xxxx (kategorii žen xx xxxxxxxxx každý xxxxx), xxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx vlakové soupravy xxxxxx dámská xxxx xxx. X souvislosti xx sportovními xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx i standardy Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXX) xxx xxxxxx xxxxxx moči, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stejného xxxxxxx (standardy xxxxxxxx xx xxxxx://xxx.xxxx-xxx.xxx).
43. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxx tedy není xxxx x xxxx x ústavněprávního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dalšího xx, že je x mužům a xxxxx přistupováno x xxxxxxxx, nezbytných xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx potvrdil xxxx xxxx v nálezu xx. xx. Xx. XX 42/04 ze xxx 6.6.2006 (X 112/41 SbNU 379; 405/2006 Sb.), x xxxx xxxxx, xx rozlišování xxxx xxxx x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, je-li "xxxxxxxx xx objektivních x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx".
44. X požadavku, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx existovaly xxxxxxxxxx x xxxxxxx důvody, xx promítá xxxxxxx xxxxxx rovnosti, xxxxxxxx xxxxxxxx z čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lidí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zaručeny xxxx xxx xxxxxxx (mimo xxxx) pohlaví. X xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 5/95 xx xxx 8.11.1995 (X 74/4 SbNU 205; 6/1996 Sb.) x xx. xx. Pl. XX 33/96 xx xxx 4.6.1997 (N 67/8 XxXX 163; 185/1997 Sb.) přitom Ústavní xxxx x xxxxxx xxxxxxxx poznamenal, xx xx projevuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxx funkcí xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx méně xxxxx než xxxx. X nálezu xx. xx. Xx. XX 15/02 ze xxx 21.1.2003 (N 11/29 XxXX 79; 40/2003 Sb.) xxx Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx rovnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se lidé xxxx xx xxxx x xxxx a xx xxxx dělení xx a xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše, xxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx informaci o xxxxxxx, tedy o xxx, xxx xx xxxxxx mužem, xxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx stranu xxxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx a xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 29 xxxx. 1 Xxxxxxx), x zároveň xxxxx xxxxxxxxx, xxx údaje x xxxxxxx zaznamenával.
46. Xxxxxx xx pak xxxxxxxxxx otázka, zda x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (x) x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx číselného xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přidělen při xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx číslo xx xxxxxxx x nepřeberném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx to xxxxxxx, xx tím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx pohlaví x xxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx ani tak xxxxxx struktury xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx ochranu soukromí xxxxxxxxx osob při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx xx na xxxxxxxxxxxx úrovni xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx má být xxxxxxxx upouštěno, což xx začíná promítat x v již xxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxx např. §5 xxxx. 1 xxxx. x) x §72 xxxx. 10 xxxxxx x. 269/2021 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx].
47. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx pohlaví, které xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx argumentoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (někdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx na sebeurčení x osobní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ústavní xxxxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nedotknutelnost xxxxx a jejího xxxxxxxx. Xxxxx navrhovatele xxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx bylo jednotlivci xxxxxxxxx xxx biologických xxxx.
48. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x jakým xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Informace x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx lze z xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx při narození xxxx xx xxxxxxx xxxxx §29 odst. 1 občanského xxxxxxxx) x o vnitřních xxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx xxxxx nic. Xxxxx xxxx o to, xx by xxxxxxx x rodném xxxxx xxxx v rozporu x vnitřními xxxxxx xxxxxxx, zkrátka xxx xxxxxxxx informace x xxxxxx skutečnostech, xxx xx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx, xx xxxx v rodném xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx informaci o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo nahlížet xx.
49. Xxxxxx-xx Ústavní xxxx xxxx x xxxxxx, že ústavnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx, obsahuje-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx potřebná x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Ovšem xxxxxxxx xx právě xxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxx eviduje x xxx vychází x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Výše xxxxxxx příklady, x xxxxx je mezi xxxx x ženami xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxx svůj xxxxx x svůj xxxxx x xxxxxxxxx biologických xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxx, od nichž xx určuje xxxxxxx x pro xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x ženami xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jevit xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rodném xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, navazuje.
50. Xxxxxx xxxxxxxxx o tom, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vnitřně xxxxxxxxxxxx, je z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx bezvýznamná x xxxxxxx xxxxxxxxx x lidmi xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx objektivní a xxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, xxx Xxxxxxx soud xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 42/04. V průběhu xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx předloženo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, k xxxx xx mělo xxxxxxx xxxxxx xxxx xx ty, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, x xx xx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jako xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
51. Xxx např. xxxxxxxxxx-xx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx určitých xxxxx zasahujících xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XXX. XX 309/16), xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zájem je xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opačného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kontrolované xxxxx. Xxxxxx problematickým xx xx stal případ xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx se xx jednu stranu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx pocitu xxxxxxx pasažérek (xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.3.2018, xxxxxxxxx xx https://www.ochrance.cz), xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx identifikují xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx účelu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případným xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx platí x xxxxxxxxxxx dle trestního xxxx (xxxx zmíněný §83b xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), ale x o oddělených xxxxxxx, xxxxxxxx, toaletách xxx.
52. Xx xxxx xxxxxxx, xx rodné xxxxx xxxxxxxx informaci x xxxxxxx, které xxxx eviduje, xxxxxxx xxxxxx informace xxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx o "xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx pro xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvod.
53. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx v souladu x čl. 7 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx soukromí, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x vnímat svou xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx to, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx člověk x xxxxxxxxxx důvodu nesouhlasí xxxx jsou xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx-xx xx xxxxx - jako x xxxxx xxxxxxx navrhovatel - xxxxxxx xxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx x rodném xxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nositele xx xxxxxx, a xx x přesto, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx vlastním xxxxxxx protichůdnou. Oporu xxx xxxxxx xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xx xxxx. x xxxxxxxxxx, x níž čl. 3 xxxx. 2 Xxxxxxx výslovně stanoví, xx "každý xx xxxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxx xxxxxxxxxx", xxxxxxx xx zakazuje "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a všechny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odnárodňování" Pohlaví xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nicméně x xxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
54. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx původně xxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práv. Xxx xxxx. xxx Xxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx porušilo čl. 25 xx spojitosti x čl. 27 Mezinárodního xxxxx o občanských x xxxxxxxxxxx právech xxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx může xxxxx xx sámského xxxxxxxxxx, vyloučil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx vlastních xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx nich xx xxxxxxx xx xx, xxx je vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx silné" (xxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx dne 1.11.2018 xx xxxx oznámení x. 2668/2015). Xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx stanovit xx taková xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zajistí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx finský Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx vhodné xxxxxxx informaci xxxxxxxx, x xxx tomu x xxxxxxx xxxxxxx xx, nelze x xxxxx xx xxxxxxxx xxx čl. 7 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxx, xx xx xxxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ji xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx informaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx to xxxxx xxxxxxx xxxxx toho, xxxx k xxxx xxxxxxxx vůbec dochází. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dle čl. 7 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx jiná, xxx xx, xxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxx zde xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx jde xxxxx x x xxxxx informace, xxxxxx xxx z rodného xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx člověk, xxxxx je (úředně) xxxxx, xxxxxx domáhat xxxx, xxx rodné xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jen z xxxx důvodu, že xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x datu xxxxxxxx (či xxxxxxx xxx x něm xxxxxxxxx datum xxxxxxxx xxxx xxxx), x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx.
56. X xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx nálezu xxxx xx xxxxxx k xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nálezem sp. xx. Xx. XX 24/10 xx xxx 22.3.2011 (N 52/60 XxXX 625; 94/2011 Sb.), x xxxx Xxxxxxx xxxx vyložil, xx "xxxxx xx xxxxxxx x soukromému xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx samém", x nálezem xx. xx. Pl. XX 7/15 xx xxx 14.6.2016 (N 110/81 XxXX 729; 234/2016 Sb.), x němž Xxxxxxx xxxx doplnil, že xxxxx na soukromí xxxxxxxx "garanci xxxxxxxxxx xx xxxxxx zásadního xxxxxxxxxxx o sobě xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlastního xxxxxx". Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nálezy xxxxxx primárně §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona o evidenci obyvatel xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx kontext, x xxxx xxxx citované xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
57. Xxxxx xx. xx. Xx. XX 24/10 se xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provozních a xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx, xxxxx xxx "xxxxx xx respekt x soukromému životu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx", xxxxxxx xxxxx: "Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, xxxx. x xxxxx rozsahu, jakým xxxxxxxx a za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx skutečnosti x xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx zpřístupněny xxxxx xxxxxxxxx." Xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xx, zda xx jednotlivec právo xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
58. Xx xxxx sp. xx. Xx. XX 7/15 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx "xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ... nemohou xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx zákon xxxxx xxxxxxxx, xxx xx některá x xxxx vůbec xxxxxxxx x osvojení dítěte". Xxx x tomto xxxxxxx tedy xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx - Xxxxxxx soud nevyslovil, xx by stát xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx partnerství xxxx xxx dotyčnému k xxxx.
59. Xxx xxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohou xx vztahu x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Listiny xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 24/10 (x x mnoha xxxxxxx) xx xx, xxxxxxx řečeno, otázka, xxxx x v xxxxxx případech je xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx může být xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx čísla, xxx už Xxxxxxx xxxx poukázal xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 7/15 je xxx ústavním xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, resp. xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tak o xx, co xx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pohlaví xxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 1 x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx.
60. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx je možno xxx xxxxxxx uvést, xx ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxx x xxxx prospěch. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, činil xxx xxx xx xxxxxx x xxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx respekt x sebeurčení, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autonomii xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xx míry, x xxxx xx je xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx dvou xxxxxxxxx (xxxx x xxx). Xxxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx neutrálního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx ochrany xx xx xxx xxxxxx nemělo. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx k soukromí xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, sebeurčení závislé xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx autonomie, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx autonomií.
61. Xxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropským xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pochybnosti. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxx prostor se x xxxx problematice xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odlišných xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxx x xxxx, xx by x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho nositele xxxxxxxxxxxxx. Vztahu rodného xxxxx x změny xxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek ve xxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxxx xx xxx 16.7.2014, stížnost č. 37359/09. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxx (xx srovnatelných xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx rozpoznatelné xxx xxxxxxx. Stejně xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bez ohledu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxx číslo xxxxxxxxxxx, xx xx "třetí" xx "xxxxxxxxx xxxxxxx", x nímž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx věci.
VI.
Závěr
62. X xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
63. Xxxxxxx soud xxxxx nálezem xxxxxxxx xxxxxx závěr, že xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxx-xx x rodného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nositele. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxx o sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx, které xx x xxxxxxx xxxxx identifikovatelné. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx existence dbá xx to, aby xx xxxxx své xxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 Xxxxxx). Opakovaně se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx biologického xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx vztahů xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky [xxxx. xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 10/15 xx xxx 19.11.2015 (X 197/79 XxXX 229; 44/2016 Sb.) x xx. zn. Xx. ÚS 6/20 xx dne 15.12.2020 (47/2021 Sb.)]. Xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský v. x.
&xxxx;
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx k rozhodnutí xxxxx xxxxxx Ludvík Xxxxx, Jaromír Xxxxx, Xxxxx Šámal, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěch Šimíček, Xxxxx Uhlíř x Xxxx Zemánek.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 112/2022 Sb. nabyl xxxxxxxxx 5.5.2022.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního předpisu.