Plné znění - 112/2022 Sb.

Nález Ústavního soudu ze dne 9. listopadu 2021 sp. zn. Pl. ÚS 2/20 ve věci návrhu na zrušení částí §29 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, §21 zákona č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách, a §13 zákona č. 133/2000 Sb., o evidenci obyvatel a rodných číslech a o změně některých zákonů (zákon o evidenci obyvatel), ve znění pozdějších předpisů

112/2022 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

112

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Jménem republiky

Ústavní xxxx rozhodl pod xx. xx. Pl. XX 2/20 xxx 9. xxxxxxxxx 2021 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx Ludvíka Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Josefa Xxxxx, Jana Filipa, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx Suchánka, Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěcha Šimíčka, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x návrhu X. H., v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Matiaškem, LL.M., xxxxxx Xxxxxxxx 33, Xxxxx 7 - Xxxxxxx, xx zrušení §29 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, §21 xxxx. 1 xxxxxx č. 373/2011 Xx., x specifických xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 133/2000 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx "x xxx xxxxxxx x 50,", xx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

1. Ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx x Ústavního xxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2460/19 navrhovatel napadá xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x. x. 2 As 199/2018-37 xx dne 30.5.2019, xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x.x. 3 X 153/2017-35 xx xxx 14.5.2018 x postup Ministerstva xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx čísla x v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxxxx x návrhem xx zrušení §29 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, §21 xxxx. 1 zákona x. 373/2011 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 133/2000 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxxx xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx slovech "x žen zvýšené x 50,". Xxxxxxxxx x. j. II. XX 2460/19-71 xx xxx 11.2.2020 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz) XX. senát Xxxxxxxxx xxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil x návrh na xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. a) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava").

2. Xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx stížnosti tvrdí, xx xx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx (xxx dále), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ženském xxxx ("xxxxxxxxxxxx"), v xxxx xxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ("xxxxxxxxx"), xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zvolil xxx xxxxxx ("xxxxxxx", "xxxxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxx poznamenává, xx český jazyk xxxxx nemá ustáleně xxxxxxxx pojmenování, které xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx ženou. X xxxxxxx, x xx xxxxxx předpisů, které xxxx součástí ústavního xxxxxxx, je nicméně xxxxxxx xxx. generické xxxxxxxxxx (zde "xxxxxxxxxxx"), xxxxx je x xxxxxxxx biologického xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x biologickému xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx (xxxxxxx se např. x některých xxxxxxxx xxxxxxx akademických textech xxxxxxx xxxxxxxxx femininum), xxxxxxx gramatický rod xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rodu xxxx závislý.

I.

Skutkové x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx

3. X navrhovatelem xxxx xx xxxxxxxx zacházeno xxxx x osobou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x jako xxx xxx zapsán x xx matriky. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx přiděleno xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx x xxx (viz v xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx §1 xxxx. 2 vyhlášky x. 55/1976 Xx., x xxxxxx xxxxx; xxxx §13 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx). S mužským xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nepovažuje xx xx muže a xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx nutnosti xxxxx xxx preferuje být xxxxxxxx xx ženu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx operativní xxxxx xxxxxxx, neboť xx nepokládá xx xxxxxxxx; xxx svých xxxx podstupuje hormonální xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Navrhovatel usiluje x xxxxx xxxxx xxxxxxx čísla do xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xx obracel xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx"), xxxxx xxxx splnění podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx neshledalo. Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx podstat, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§17 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížností, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 3376/16 xx dne 15.11.2016 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx donucení xxxxxxxxx orgánu, kterou Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx č. x. 3 X 153/2017-35 xxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x. x. 2 Xx 199/2018-37 zamítl xxxx xxxx x xxx, xx podmínky xxx xxxxxx změnu pohlaví x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nesplnil, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxx xx zrušení x xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plénu.

II.

Argumentace xxxxxxxxxxxx

5. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xx tělesnou x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebýt podroben xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx soukromý xxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx čl. 7 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina") a čl. 3 a 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx "Úmluva").

6. Navrhovatel xx xxxxxxxx respektu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxx xx souladu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ... xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vnímaného pohlaví "xxxxx být xxxxx, xx operativní přeměny xxxxxxxxxx orgánů přes xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx zevnějšku".

7. Xxxxxxxxxxx poukazuje na xx, že chirurgická xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pohlaví xx xxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx X. P., Xxxçxx x Xxxxx proti Xxxxxxx ze dne 6.4.2017, xxxxxxxx č. 79885/12, 52471/13 x 52596/13, v rozporu x čl. 8 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx pohlaví dle xxxxxxxxxxxx nesleduje xxxxxxxxx xxx a je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx předpokladu, xx xxxxx chirurgická xxxxx pohlaví xx xxxxxx skutečného "xxxxx xxxxxxx". Podstoupení takových xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx údajně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx to, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

8. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx pohlaví. Xxxxxxxxx xx to, xx český právní xxx je xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx, x nichž xxxx zavedeno. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nutit x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxx řízení před Xxxxxxxx xxxxxx

9. Xxxxxxx xxxx vyzval Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyjádření x xxxxxx.

10. Poslanecká xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx legislativní xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, byly schváleny xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x řádně xxxxxxxxx. Zákonodárný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákony xxxx x souladu x ústavním xxxxxxxx.

11. Xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

12. Xxxxxxx xxxx x souladu x §69 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") návrh xxxx zaslal xxxxx x Xxxxxxxxx ochránci xxxx x xxx, xx xxxxx do xxxxxx vstoupit x xxxxxxxxx vedlejších xxxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxx.

13. Xxxxx xxxxx práva využila x navrhla Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx vyjádření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxx xxxx" i xxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx toho, xxxx xxxxxxx je x xxxxxxx x ním xxxxx podstoupit. Podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx změna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu, xx niž dosud x České republice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Vláda xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dojde-li ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem, půjde xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx změnu právní xxxxxx a ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx do základních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.

14. Xxxx xxxx Veřejná xxxxxxxxxx práv Mgr. Xxxx Xxxxxxxx, Ph.D., xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť kolidují xxxx jiné x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx čl. 7 xxxx. 1 Listiny, x něhož vyplývá, xx xxx svobodného x xxxxxxxxxxxxx souhlasu xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx integrity xxxxxxx.

15. Xxx. Xxxx Xxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxx xxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vedlejší xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxx 19.2.2020 se xxxxxx ujal XXXx. Xxxxxxxxx Křeček, xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §28 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx soud nemohl x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxx Veřejnou xxxxxxxxxx xxxx a v xxx obsaženým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

16. Xxxxxxxx vyjádření xxxx zaslána xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, připomněl xxxxxx Xxxxxxxxxx výboru xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, xx Evropský soud xxx xxxxxx práva x xxxxxxxx xx xxxx X. T. xxxxx Bulharsku xx xxx 9.7.2020, stížnost x. 41701/16, xxxxxxx, xx veřejný zájem xxxxxxxxxxxx omezení xxxxx xxxxx osob xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

17. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx pohlaví xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. Xxxxxxx, z. x., Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Brno x Sexuologický xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx x 1. xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx curiae xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxx tak se xxxxxxxxxx xxx Sexuologický xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx nemocnice. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx po předchozí xxxxxxxx konzultaci shodné xxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

18. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x sociální xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohlaví x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx cítěním. Xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx není vhodné, xxxxx xxx potřebné, xxx xxxxxxx absolvoval xxxxxxxxx chirurgický zákrok, xxxxx si xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, kteří na xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx, xx shodli, xx xxxxxx xxxxxx xxx změnu pohlaví xxxxxxxx současným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxx i xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx, x. x. X vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a vedlejšími xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, zda xx bude xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxx rozhodnutí a xxx x nim xxxxxxxxx [nález xx. xx. Pl. XX 30/16 ze xxx 7.4.2020 (254/2020 Sb.)]. Podle xxxxxxxxx neexistuje xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x "trans xxxxxx" a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx.

20. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx od ústního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, proto od xxx dle §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

21. Soudkyní xxxxxxxxxxxx xxxx původně xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nálezu, xxxx xx xxxxx ke xxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x x odmítnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx navrhovatele. Xxxxx xxxxx předloženého xxxxxx xxxxxx měl xxx §29 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x čl. 7 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxxx-xx zákonodárce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zvolit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nejméně. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xx xxxxxxxxxx zasedání pléna xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx je x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jako zamítnutí xxxxxx [srov. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Pl. ÚS 3/96 ze dne 15.5.1996 (N 39/5 XxXX 315; 161/1996 Sb.) xx xx. xx. Xx. ÚS 14/02 xx xxx 4.6.2003 (X 82/30 XxXX 263; 207/2003 Sb.)]. Xxxxx §55 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s §5 xxxx. 9 xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx (x. Org. 47/21) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jako nového xxxxxx zpravodaje Xxxxxx Xxxxxxxx.

XX.

Xxxxx napadených xxxxxxxxxx

22. Xxxxxxxxxx §29 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, zní:

"Změna pohlaví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx uvedený x potvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx."

23. Xxxxxxxxxx §21 odst. 1 xxxxxx č. 373/2011 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:

"Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx provedení zdravotních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx chirurgickým xxxxxxxx xxx současném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se rozumí xxxxx, u xxx xx trvalý xxxxxxxx xxxx psychickým a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ,xxxxxxx sexuální xxxxxxxxxxxx')."

24. Ustanovení §13 xxxx. 3 zákona x. 133/2000 Sb., x xxxxxxxx obyvatel x xxxxxxx číslech x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x evidenci xxxxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, x něhož xx navrženo zrušení xxxx "u žen xxxxxxx o 50,", xxx:

"Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx jedenácti xxxx xxxxxx. První xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx číslice xxxx xxxxxxxx, druhé dvojčíslí xxxxxxxxx měsíc narození, x xxx xxxxxxx x 50, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Čtyřmístná xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kalendářním xxx."

X.

Xxxxx posouzení

Přezkum xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

25. Xxxxxxx xxxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Xx., v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také xx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přijata x xxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

26. Xxxxxxx soud xxxxxx podotýká, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx - stejně xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ochránkyně xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx (jímž xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx první občanského xxxxxxxx. V xxxxxxx x xxx bylo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx s xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx x xxx akceptovány xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x skutkově míjí x povahou xxxx, x níž posuzovaný xxxxx xxxxxx, ačkoli x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx mezi xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxx moci a xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx ustanovením xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx aktu xxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. XX 19/14 xx xxx 27.1.2015 (X 16/76 XxXX 231; 97/2015 Sb.)].

27. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx žít x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opačného xxxxxxx nepociťuje. Navrhovatel - z právního xxxxxxxx muž - xx xxxx mužem xxxxxx, xxx xxxxxx xx ani xxxxx. Xxx uvádí, "cítí xx xxx neutrální xxxxxx xxx přiřazeného xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx x souladu se xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx uvádí, kdy xxxxxxx k právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx druhé; jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. ke xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx", která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxx xxxxxxxxxx.

28. X xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx podmínku xxx xxxxx rodného čísla xxx §17 odst. 2 písm. x) xxxxxx x evidenci xxxxxxxx, xxxx xx "xxxxx xx změně xxxxxxx", před podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx čísla nesplnil xxx xxxxxx na §29 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx bylo vyjádřeno, xx xxxx xxx xxxxx, ani ženou (xxx. neutrální), xxxxxx x §29 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx změny xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxx pohlaví" xx x xxxxxx právním xxxx rozumí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx pohlaví xxxxxx xxxx x pohlaví xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx jiná xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx identifikace x Xxxxx xxxxxxxxx upravena xxxx x případným xxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx zákonodárce nemůže xxx xxxxxx.

29. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx čísla x tvrzením, že xxxx xxxxx xxx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx"), xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx preferoval xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx za ženu xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx sloužit x xxxx, aby xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx budou, xxxx. xxxx mužem, xxxxx xxxx někým xxxxxx či xxxxxx, xxxxx xxxxxxx pouze x xxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxx xxxxxxxx, popř. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx chirurgickým xxxxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxx xxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rodného čísla, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx "případ nutnosti", x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx, xxxx. xx ženou.

30. X xxxxx řečeného xx xxx xxxxxx x xxxxx skutečnost, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předložených derogačních xxxxxx xx věci, xx xxxxxx základě xx x derogaci xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx rodného xxxxx. Xx xx to xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x správní xxxxx xxxxxxx rozhodnout, xx xxxxxxxxx (xxxx-xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), a o xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx rozhodnuto.

31. Xxxxx xxx tím, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx, dostatečně xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, resp. xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx smysl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx změnu xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, za ženu xx xxxxxxxxxx a xxxxx xx ani xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. Tím xxxxx, xxxxxx-xx jeho xxxxx x xxxxxx, x němž xxxxx xxxxxx změnu xxxxxxx xxxxx.

32. Xxxxxx pak xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nemohl xxx xxxxxxxxx ani §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zákon slouží xxxxxxxx x úpravě xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxxxxxx operativní xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.

33. Xxx xxx xxxx bylo xxxxxx, xxxxxx sporu, x něhož xxxxxxxxxx xxxxx vzešel, xxxx xxxxxx rodného čísla. Xxxx jako jediný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §13 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx slov "x žen xxxxxxx x 50,". X xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx bylo možné xxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx. Xxx dokreslení xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatele, x xxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx jistý xxx, xxxx se vlastně xxxxx dosáhnout.

34. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x porušování xxxx základních xxxx "xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx čísla [xxxxxxxxxxxx] x v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxxxx] xx neutrálního xxxxx" x xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx zrušil §13 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve slovech "x žen zvýšené x 50," xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby zrušil "xxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx navrhovatelovo xxxxx xxxxx z "mužského" xx "xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx tedy xxx xxxxxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx x "xxxxxxxxx" tvar xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx do "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx eventuální xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx změněno xx xxxxx "xxxxxxxx" (x to xxx xxxxxxxx na xxxxxx "xxxxxx" xxxx rodného xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxx požaduje po Xxxxxxxx soudu, aby xxxxxx Ministerstvo vnitra xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rodné xxxxx xx "ženského" xxxxx x xxxxxxx xxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxx čísla jako xxxxxxxxx zrušil. Xxxxxx xxxxx, navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nemá xxxxx xxxxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx.

35. Odhlédne-li nicméně Xxxxxxx soud xx xxxx vnitřní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x návrhu xx xxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "x xxx xxxxxxx o 50," xxxxx xxxxxxxxxxx.

36. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x případně xxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx), které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx všeobecně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dle §13 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx desetimístné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx lomítkem xx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. X xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 50. X xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx datum xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx.

37. Xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, nemá xx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxx x nositeli xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxx xxxxxxx čísla xxxx x sobě xxxxxxx ke změně xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 50 u xxxxxxx xxxxx xxx (tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu) xx xxxx došlo x xxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx informaci x xxxxxxx xxxxxxxx, neznamenalo xx xx xxxx, xx xx pohlaví x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přestalo existovat xx xx xx xx změnilo xxxx xxxxxxx jako binární xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ani x xxxx, že by xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx např. x rodných listech, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

38. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx tom, xx stát v xxxxxx čísle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xx tom, že xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx neshledává.

39. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dělí xx xxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxx nemá původ xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx moc xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx realitu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není x českém xxxxxxx xxxx ani výslovně xxxxxxxxxx. Právní úprava xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dvě xxxxxxx, x to xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx plyne xxx xx xxxxxxxxx xxxxx "pohlaví", xxx xx mu xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxx to, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx, x to x xxxxxxxxx důvodu - xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx "xxx" a "xxxx" xxxx xxxx x xxxx dostatečně srozumitelné x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx kategorií, x xxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx (podobně xxxx. nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx člověka). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pohlaví xxxxxx xxxxxxxxx aktu zákonodárce, xxxxx i x xxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxx xxx akceptoval x posléze kodifikoval xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, x otázkách souvisejících x pohlavím jednotlivce xx xxxxxxx xxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x omezující xx vesměs xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

40. Xxxxxxxxx xxxx x žen xxxx xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx. Podle čl. 29 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx "xxxx, xxxxxxxxx a osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxx xx zvýšenou xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx čl. 12 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx pak "xxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x uzavření xxxxxxxxxx, mají xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rodinu v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravují xxxxx tohoto xxxxx". Xxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 62/1987 Sb.) xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx speciálních opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx facto xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx.

41. S pohlavím, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx pracuje x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx §655 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx manželství xxxx "xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx". Xxxxx §7 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších předpisů, "xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx žen". Podobně xxxxx §30 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx". Xxx §83b xxxx. 3 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx "osobní prohlídku xxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx dle §203 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxx x xxxx souvislosti x na xxxxx xx. zn. XXX. XX 309/16 ze xxx 9.10.2018 (X 166/91 XxXX 89), x xxxx Ústavní xxxx řešil případ, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx odmítl podrobit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§28 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxx jiné kvůli xxxx, xx odběru xxxx přítomna osoba xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx shledání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xx provádění určitých xxxxx, xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxx xxxxxxx".

42. Pochopitelně je xxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx soukromoprávních xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx (kategorii xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx), xxxx a xxxx xxxxxx samostatné xxxxx či xxxxxxx, xxxxxxx vlakové xxxxxxxx xxxxxx dámská xxxx xxx. V xxxxxxxxxxx xx sportovními xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx Xxxxxxx antidopingové xxxxxxxx (XXXX) xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (standardy xxxxxxxx xx https://www.wada-ama.org).

43. Xxxxxx xxxxxxxxx žen a xxxx xxxx xxxx xxxx o sobě x ústavněprávního hlediska xxxxxxxxxxxxx x stejně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dalšího xx, xx xx x xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx odděleně. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx potvrdil xxxx xxxx x nálezu xx. xx. Xx. XX 42/04 ze xxx 6.6.2006 (X 112/41 SbNU 379; 405/2006 Sb.), x xxxx xxxxx, xx rozlišování xxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, je-li "xxxxxxxx xx objektivních x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx".

44. X požadavku, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní x rozumné xxxxxx, xx promítá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, plynoucí xxxxxxxx z čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lidí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (mimo xxxx) pohlaví. X xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 5/95 xx xxx 8.11.1995 (X 74/4 XxXX 205; 6/1996 Sb.) x xx. xx. Xx. XX 33/96 xx xxx 4.6.1997 (N 67/8 XxXX 163; 185/1997 Sb.) xxxxxx Ústavní xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx jinak xx xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx. X nálezu xx. xx. Xx. ÚS 15/02 xx dne 21.1.2003 (N 11/29 XxXX 79; 40/2003 Sb.) xxx Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx a Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, podle xxx rovnost vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

45. Xx-xx xxxx ústavně xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se lidé xxxx xx muže x xxxx a xx xxxx xxxxxx xx x xx xxx xxxxxx právní xx xxxxxxxxx dopady, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx, tedy o xxx, zda xx xxxxxx mužem, xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx jednu xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx zacházet x xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx náleží x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochrana (čl. 29 xxxx. 1 Xxxxxxx), x zároveň státu xxxxxxxxx, xxx xxxxx x pohlaví zaznamenával.

46. Xxxxxx se pak xxxxxxxxxx xxxxxx, zda x tomuto zaznamenávání xx docházet právě (x) x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod, xxxx xx xxxxxxx nemohlo xxx zaznamenáváno v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který je xxxxxxx přidělen xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx nicméně xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx číslo xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soukromoprávních a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx tím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx pohlaví x xxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. To ovšem xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx nemůže xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podoby xxxxxxx xxxxx, xxx x systémové, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx úrovni xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx užívání xxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxx úpravě [xxx např. §5 xxxx. 1 xxxx. x) a §72 xxxx. 10 xxxxxx x. 269/2021 Sb., x občanských průkazech].

47. Xx xxxxxxxx nic xxxxxx xxx argumentace, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nímž xx xxxxxx xxxxxxx identifikuje. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), která xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx sebeurčení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nedotknutelnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx zaručuje xxxx právo navenek xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx jednotlivci xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

48. Xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x pohlaví xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pohlaví úřednímu (xxxxxxxxxxx při narození xxxx xx xxxxxxx xxxxx §29 odst. 1 občanského xxxxxxxx) x x xxxxxxxxx xxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx x to, xx by xxxxxxx x xxxxxx čísle xxxx x rozporu x vnitřními pocity xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx informace x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx nositelova "xxxxxxxx xxxxxxxx". Tím, xx xxxx v xxxxxx xxxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxx informaci o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakým způsobem xx sebe xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nahlížet xx.

49. Xxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx číslo xxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x pohlaví, xxxxx xxxx eviduje x xxx xxxxxxx x obecně chápaného xxxxxxx pohlaví x Xxxxx xxxxxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx mezi xxxx a xxxxxx xxxxxx xx fakticky xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx biologických xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx nichž xx xxxxxx xxxxxxx x pro xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx na tuto xxxxxx realitu, x xxxxxxx i realitu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx.

50. Naopak xxxxxxxxx x tom, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vnitřně xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx příkladů x xxxxxx bezvýznamná x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx charakteristiky by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. Xx. XX 42/04. X xxxxxxx xxxxxx nebylo Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, k xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, kteří xx xxxxxxxxxxxx jako xxx, x na xx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx společenské realitě.

51. Xxx xxxx. xxxxxxxxxx-xx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zasahujících xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxx xxxxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 309/16), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, xx-xx prohlídce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která se xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kontrolované xxxxx. Xxxxxx problematickým by xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, u xxxxx xx xx xx xxxxx stranu xxxxxxxxxxx, že slouží x navození xxxxxx xxxxxxx pasažérek (xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.3.2018, xxxxxxxxx xx https://www.ochrance.cz), xxxxx xxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx mužů, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Smysl xxxxxxxx věznic, do xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x osoby xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx toliko xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx trestního xxxx (výše zmíněný §83b xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), ale x o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx.

52. Xx xxxx xxxxxxx, xx rodné xxxxx obsahuje xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx užitečná, zatímco xxxxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx pro xxxx nemá xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx státní dosah xx evidenci, xxxxx xxx tuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.

53. Xxxxxxx xx potřeba xxxxx, že xxxxxx xx v souladu x čl. 7 odst. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx svou xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, neznamená to, xx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxx xxxx mu xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx-xx se někdo - xxxx v xxxxx xxxxxxx navrhovatel - vnitřně xxxx xxxxx xxx. neutrálního xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxx nemůže x xxxxxx čísle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xx i xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx čísla xxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Oporu xxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx. x xxxxxxxxxx, k xxx čl. 3 odst. 2 Xxxxxxx výslovně xxxxxxx, xx "xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxx národnosti", xxxxxxx se xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxxxxxxx" Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

54. X xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx za xxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx může být xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majících původně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx zkušeností naopak xxxx xxxxxxxxx pochybnosti xx xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx. xxx Výboru XXX pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Finsko porušilo čl. 25 ve spojitosti x čl. 27 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx rozhodování o xxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx parlament xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxx na xx, xxx xx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx "dostatečně silné" (xxx názory Xxxxxx xxxxxxxxx dne 1.11.2018 xx věci oznámení x. 2668/2015). Dle Xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx právo xxxxxxxx xx taková xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx objektivních kritérií xxxxxxxxx.

55. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx je xxxxxx xxxxxxx informaci xxxxxxxx, x xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx z xxxxx na xxxxxxxx xxx čl. 7 xxxx. 1 Listiny xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stát xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx realitě, neboť xx xx zcela xxxxxxx smysl toho, xxxx x její xxxxxxxx vůbec dochází. Xxxxxxxxxxxxxxx osoby x xxxxxx soukromí xxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx, xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Z povahy xxxx xxx už xxxxx vůbec xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx x x xxxxx informace, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx se xxxxxx, xxxxx xx (xxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx rodné xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx důvodu, že xx je xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x datu xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxx x něm xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx), x xxxxxxxxxxx, xx neodpovídá xxxx xxxxxxx představě x xxxx xxxxx.

56. X xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx nálezu bylo xx vztahu x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx sp. xx. Xx. XX 24/10 xx xxx 22.3.2011 (X 52/60 XxXX 625; 94/2011 Sb.), x xxxx Xxxxxxx xxxx vyložil, xx "xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx", x xxxxxxx sp. xx. Xx. XX 7/15 ze xxx 14.6.2016 (N 110/81 XxXX 729; 234/2016 Sb.), x němž Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx "garanci sebeurčení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o sobě xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x uspořádání vlastního xxxxxx". Xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §29 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, lze i x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona o evidenci obyvatel xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx kontext, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Názorně xxxxx xxxxxxx dosah xxxxx xx xxxxxxxx.

57. Xxxxx xx. xx. Xx. XX 24/10 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx, xxxxx níž "xxxxx na respekt x soukromému xxxxxx xxxxxxxx i garanci xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx", xxxxxxx větou: "Jinými xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednotlivce xxxxxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxx, xxx, xxxx. x xxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx skutečnosti a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpřístupněny xxxxx xxxxxxxxx." Xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx jednotlivce, xxxxxx x to, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx to, aby xxxx skutečnosti xxxx xxxx či xxxx xxxx xxxx xxxxxxx.

58. Xx xxxx xx. xx. Xx. XX 7/15 xxx Ústavní xxxx řešil ústavnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxxx partnerství. Ústavní xxxx xxxx xxxxx x úvahu, xx xxxxx žijící v xxxxxxxxxxxxx partnerství xxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž "xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx strany xxxxx ... xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xxx, že xxxxx xxxxx vylučuje, xxx xx xxxxxxx x xxxx vůbec ucházela x xxxxxxxx xxxxxx". Xxx v tomto xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx - Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx usilující x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx bylo, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx.

59. Xxx nálezy xxxxxxx ústavně relevantní xxxxxx, xxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Listiny xxxxxxx. X intencích xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx. zn. Xx. XX 24/10 (x x xxxxx xxxxxxx) xx xx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx rodného xxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx poukázal xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx. zn. Xx. XX 7/15 xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx informace o xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, resp. xxx pohlaví nevedlo x neodůvodněným rozdílům. Xxx xxx o xx, xx xx Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx zmínil, xxxx xx odlišné zacházení xx základě pohlaví xxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 1 x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx.

60. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx uvést, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx navrženého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činěna x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx autonomii xxxxxxx, xxxxx xxx xxx ve vztahu x lidem x xxxxxxxxxxxxxxxx pohlavní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x sebeurčení, sebeidentifikaci x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx měly být xxxxxxxxxxxx jen xx xx xxxx, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxx x xxx). Xxxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx ochrany xx xx již xxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx měly být xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X takovému xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx přihlásit nemůže. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx navíc xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx závislé xx psychiatrické xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx autonomie, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.

61. Xxx-xx x xxxxxxxxxxxxx odkazované xxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx, Xxxxxxx soud poznamenává, xx xx x xxxxxxxxxxxxxxx některých Evropským xxxxxx pro xxxxxx xxxxx vyslovených závěrů xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx řízení xxxxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx týkala xxxxxx x xxxxxxxx odlišných xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx řešil xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx z xxxxxxx čísla xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx rodného xxxxx x změny xxxxxxx (z xxxxxxxx xx ženské) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxxx ze xxx 16.7.2014, stížnost x. 37359/09. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) pohlaví xxxxxxxxxxxxx xxx nesmělo. Stejně xxx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx jednotlivci xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx vyjadřovalo, xx má "xxxxx" xx "neutrální xxxxxxx", x xxxx xx xxxxxxxxxxxx navrhovatel x xxxx věci.

VI.

Závěr

62. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

63. Xxxxxxx soud xxxxx nálezem vyslovil xxxxxx závěr, xx xx x xxxxxxx x ústavním pořádkem, xxx-xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohlaví xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, které xx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx existence dbá xx xx, aby xx xxxxx xxx xxxxx, kterou xx xxxxxxx ústavnosti (čl. 83 Xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx druhu, xxxx života a xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx sp. xx. Pl. XX 10/15 xx xxx 19.11.2015 (N 197/79 XxXX 229; 44/2016 Sb.) x xx. xx. Xx. ÚS 6/20 xx dne 15.12.2020 (47/2021 Sb.)]. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vést x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nezávislého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský v. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Ludvík Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Šámal, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěch Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x Xxxx Zemánek.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 112/2022 Xx. nabyl xxxxxxxxx 5.5.2022.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx změna shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.