Plné znění - 234/2016 Sb.

Nález ÚS ze dne 14.6.2016 sp. zn. Pl. ÚS 7/15 ve věci návrhu na zrušení §13 odst. 2 zákona č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství a o změně některých souvisejících zákonů

234/2016 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

234

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx republiky

 

Ústavní xxxx rozhodl pod xx. zn. Xx. XX 7/15 xxx 14. června 2016 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxx Davida, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Tomáše Xxxxxxxxxx, Xxxx Musila, Xxxxxxxxx Sládečka, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Kateřiny Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Šimíčka (xxxxxx xxxxxxxxx), Davida Uhlíře x Jiřího Xxxxxxx x návrhu Městského xxxxx x Praze xx xxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 115/2006 Sb., x registrovaném xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx x veřejné xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 zákona x. 115/2006 Sb., x registrovaném xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 5.3.2015 xxxxxxx xx xxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") a xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xx Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxx" xxxxx "městský soud") xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxxxxx x. 115/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, (dále xxx xxx "zákon o registrovaném partnerství").

2. Navrhovatel xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 13, odboru xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxx 25.3.2014 x. x. X 13 - 12735/2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxx (xxxx xxx "žalobce") x zařazení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx osvojiteli, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §800 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx Magistrát hl. x. Prahy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 30.4.2014 xx. xx. XXX: 608555/2014. Xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně sice xxxxxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx opomněl xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §13 xxxx. 2 zákona x registrovaném xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxx, že důvod xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx případech plyne xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxx mohl xxxx osvojitelem xxxxxx, x jiné xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina") a xx čl. 14 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva"), které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx diskriminace. Xxxxxxxx xxx rovněž xx xx. 21 Xxxxxxx základních práv Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx diskriminaci z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obecnou xxxxxx osvojení obsaženou x xxxxxxxxxx §800 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx žije v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, platí xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx titulu, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx vytvořit xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx neodůvodněné, x xxx neexistují xxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

4. Xxxxx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

5. Ústavní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx, že xxxxx byl xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "[x]xxxx-xx soud x závěru, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx."

6. X xxxx Xxxxxxx xxxx uvádí, xx xx x xxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxx tzv. xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxx), x nikoliv abstraktní xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxxxx týká xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x pokud xx se Ústavní xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx krajně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx splnění xxxxxxx podmínek xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

8. Xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §69 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx" x "Xxxxx") jako účastníkům xxxxxx a xxxxx x xxxxxxx ochránkyni xxxx (dále xxx xxx "Xxxxxxxxxx"), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxxx č. 115/2006 Sb. byl v Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx č. 969) a xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxx 16.12.2005. Xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxxxxx zákona xx xxxx 2005 nebylo xxxxxxxxxxxx. X návrhem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Parlamentu, xxxxx byl xxxx- xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxx vyhlášen.

10. Xxxxx xx vyjádření x návrhu xxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx návrh zákona o registrovaném partnerství xx znění xxxxxxxxxxx xx Poslaneckou xxxxxxxxx xx své 9. xxxxxx xxx 26.1.2006, xxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 45 x xxxxx 14. X xxxxxxxx xx někteří xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

11. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx práva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §69 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xx xxxxxx nevstoupí.

12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sdělila, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §69 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx žalobce xxxxxxxxxx (xx. xx. 2977/2014/XXX). Xxxxxx věty, xxxxxxxx x této zprávě, xxxx xxxxxxxxxxx: "X. Xxxxxxxxxx §800 občanského xxxxxxxx x xxxx 2012 nevylučuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxxxxx o registrovaném xxxxxxxxxxx. II. Jakékoliv xxxxxxxxxx xxxx postup xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx vedou xx xxxxxxxxxx osvojení xxxxx x xxxxxx sexuální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ústavnímu pořádku x Úmluvě o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx." Xxxxx xxxxx Ochránkyně xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x racionální xxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxx registrovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osvojení, x xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx partnery. Xxxxxxxxxx celé xxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zabránit xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato situace xxxxx xxxxxx existuje. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx způsoby. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx jeden x partnerů stal xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx partnerství x x dítě xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zněním xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx partnerství, které x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx druhému partnerovi xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Další xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednou xxxxxx, xxxx xx faktičtí xxxxxxx partneři xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "XXXX") Xxxxxx xxxxx Francii (ze xxx 26.2.2002, č. xxxxxxxxx 36515/97) xxxx X. B. xxxxx Xxxxxxx (ze xxx 22.1.2008, č. xxxxxxxxx 43546/02), kde xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, že xxx xxxxxx rozhodnutí existují x xxxx důvody xxx xxxxx sexuální xxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, XXXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uchazeče x adopci xxxxxxxxxx xx legitimní xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozvíjet xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxxx partnery x xxxxxxxx osvojit xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orientace, xx Ochránkyně za xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx rovné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx článkem 14 Xxxxxx.

13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx srovnání, x xxxxx xxxxx, xx x 28 xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx osoby stejného xxxxxxx uzavřít xxxxxxxxxx x 11 zemích x v xxxxxxx 6 xxxxxxx mohou xxxxxxx registrované partnerství. X xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i osvojení xxxxxx xxxxxxxx 13 xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx partnera 2 xxxxx. Jen Xxxxxxxx a Česká xxxxxxxxx zcela zapovídají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx konstatuje, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx politickou, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V tomto xxxxx xx domnívá, xx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx x rodinného života xxxxx čl. 8 Úmluvy x čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 14 Xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx napadené zákonné xxxxxxxxxx zakládá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

14. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 zákona x Ústavním xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xx věci xxx xxxxxx ústního xxxxxxx, xxxxx od něj xxxxxx xxx očekávat xxxxx objasnění xxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního procesu

15. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mohl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx zpochybnit ústavnost xxxxxxx projednávání a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

16. Xxxxx ustanovení §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona s xxxxxxxx pořádkem ze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx: xxx xxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákony x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu x xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxx zákona o registrovaném partnerství, Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx přístupných xxxxxxxxx vztahujících xx x legislativnímu xxxxxxx, xx zákon, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (Anna Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Fischerová, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Doležal, Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx x Vladimír Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx sněmovna, 2005, IV. volební xxxxxx, xxxx x. 969, xx: http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?o=4&ct=969&ctl=0 ), xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

17. Xxx xxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení

V.1

Citace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení

18. Podle xxxxxxxxxx §799 občanského xxxxxxxx xxxxx:

"(1) Xxxxxxxxxxx xx může xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osoba, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x způsobem života, xxxxx x důvody x xxxxxxxxxx, které xx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxx osvojované xxxx xxxxxx xxxxxxx.

(2) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx nesmí xxxxxxxx péči x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx."

19. Xxxxx xxxxxxxxxx §800 občanského xxxxxxxx xxxxx:

"(1) Osvojiteli xx mohou xxxx xxxxxxx nebo jeden x manželů. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx; v xxx xxxxxxx soud xxx rozhodne o xxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx.

(2) Osvojují-li manželé, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx."

20. Ustanovení §13 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx jeho výchovy. Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vývoj xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx výchovných xxxxxxxxxx, tak aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x mravní xxxxx.

(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx osvojitelem xxxxxx.

(3) Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx a oba xxxxxxxx žijí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vývoje x xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx.

21. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, že "nový" xxxxxxxx zákoník x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zakotvené v xxxxxxxxxxxx §63 - 66 x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona x. 94/1963 Xx., x rodině, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx zákon xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx mohou xxxx pouze xxxxxxx xxxxx (§64 odst. 1), přičemž jako xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§66 xxxx. 1). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx společné, xxxxxxx x xxxxx druhém xxxxxxx xx osvojiteli xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

22. Z xxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxx xxxxx xxxxxxx závěrů. Xxxxxx, xxxxxxxxxxx upřednostňuje xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxxxx xxxxx dětí, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žít x "xxxxx" xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" osobou, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx však xxxx xxx dány xxxxxxxxxxx xxxxxx toho, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxx xxx xxxx rozvoj x xxxxxxxxxxxx potřeb, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Prostě xxxxxx, xxxxx dítě xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kde xx xxxx cítit xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx řadě xxxx xxx pocit xxxxxxx, xxx důležitý xxx xx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozvinutou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

23. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku x priori xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rovněž xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx partnerství (která xx xxxx xxx. xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx zmiňuje), xxx xx xx xxxxxx xxxxxx x situaci xxxxxxxxxxx, xxxxx spíše xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx §3020 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částí xxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx platí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx partnerů). Xxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakazuje xxxxxx xxxxxxxx ustanovení zákona o registrovaném partnerství. Ostatně, rovněž x xxxxxxxx xxxxxx x "novému" xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §800 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že "[x]xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. (Xxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx, že jde x xxxxx.) "Xxxxx" xx xxxxxx xxxxx, xxxxx ač xxxxx xxxxxx sama, nežije x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nemůže xx xxxx jednat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx předpis, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx."

24. X průběhu xxxxxxxxxxxxxx procesu xxx xxxxxxxxx zákona o registrovaném partnerství přitom xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxx skutečný xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx x x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx totiž pouze xxxxx, že "osvojení xxxxxx registrovanými xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx, x době xxxxxx partnerství bude xxxxxxxx. Důvodem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx párem." Xxxxxx xxx xx xxxxx místě Xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vysvětlení xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxx xx xxxxxxxx jedincem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx není xxxxxx. Xxxxxxx i na xxxxx nelogičnosti, xxx xxxx. Xxxxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxxx na xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx dítěte, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxx i xxxx).

X.2

Xxxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx

25. Otázkou adopce xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x judikatura XXXX, xx xxx xxxxxxx výslovně poukazuje Xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx případ xx xxxxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX.

26. Xx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxx xxxxx Francii xxxxxxx stěžovatel x xxxx 1991 x xxxxxxxxx souhlas x xxxxxx xxxxxx, přičemž xx během xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx homosexuální xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxx soudy. Argumentace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx životní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záruk z xxxxxxxxxxx výchovy xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nezpochybňovaným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx, že xxxx xxxxxx byla odmítnuta xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. XXXX xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 8 x 14 Xxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxx Úmluva xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rodiny, takže xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. XXXX xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx francouzský xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx x čl. 343 xxxxxx x nesezdané xxxxx a xx xxxxxx předložené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orientace xxxx rozhodujícím xxxxxxxx. Xxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx článku 8 Xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx, zda xx jedná x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ale xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x porušení xxxx soukromého xxxxxx (§28). Soud x xxxxxx xxxxx uznal, xx zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx - xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx posoudil xxxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxxxx xxxx, neboť státy xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uvážení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konsenzus x xxxxx xxxxxxx x vnitrostátní orgány xxxxxxxxx x rozumně xxxxxxxx, xx právo xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

27. X xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx X. X. xxxxx Francii xxxxxxx XXXX xxxxxxxx Xxxxxx xxx, xx stěžovatelce xxxxxxxxxxxx orientace xxxxxx xxxxxxxx adopce, byť xxxxxxxxx osoba xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osvojit. Xxxxxxxxxxxx xxxx tedy diskriminována xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx E. X. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx překonává xxxxxxxx Xxxxxx proti Xxxxxxx. X pohledu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx E. X. xxxxx Xxxxxxx jako xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxx xxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx adopci xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx sexuální xxxxxxxxx osvojitele), xxx x xxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx orientace xxxxxx. Xx xxxx Fretté xxxxx Xxxxxxx nicméně xxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxxxx na základě xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx věci X. X. to však xxx ESLP označil xx xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňující diskriminaci xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx se však xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, na což xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. B. (§70 - 71). Xx xxxx Xxxxxx xxx xxxxx x homosexuálního xxxx xxx partnera, xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Naopak x X. X. xx xxxxxxx x dlouhodobě xxxxx žijící xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odlišení pozdějšího xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx Fretté, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx.

28. X xxxxxxxx ve xxxx Schalk a Xxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 24.6.2010, xxxxxxxx x. 30141/04) ESLP xxxxxxx, xx x Úmluvy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx umožnil xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx proto x xxxxxxxx Úmluvy. X článku 12 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx. stejnopohlavním xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx facto xxxxxxxxxxx) xxxxx nejen pod xxxxx xxxxxxxx život, xxx představuje x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 8 Xxxxxx (§90 - 95).

29. X xxxxxxxx xx xxxx X x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.2.2013, xxxxxxxx č. 19010/07) XXXX dospěl x xxxxxx, že upřením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx stejnopohlavní xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nesezdaného xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Gas a Xxxxxx xxxxx Francii (xx xxx 15.3.2012, x. xxxxxxxxx 25951/07) XXXX prohlásil, xx xxxxx xxxxxx adoptovat xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx svazku, xxxxxx xxx xx tomu xxxx x heterosexuálního xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, nedochází x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx orientace. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx X x ostatní xxxxx Rakousku xx xxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nesezdané heterosexuální xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx biologického rodiče. XXXX xxxxx x xxxx, xx Úmluva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx druhého xxxxxxxx. Xxxxxxxxx stejnopohlavní xxxxxxxx xx nenacházejí v xxxxxxxxxx xxxxxxx situaci xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx Úmluva porušena xxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spolu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx vztah xxxxxx xxx pojem xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu čl. 8 Úmluvy. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x zásadě stejně xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozdílné zacházení, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx rozdílného xxxxxxxxx xx xxxxxxx sexuální xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k dosažení xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx párem, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x homosexuálně orientované xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx nezabývá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stejnopohlavního xxxxxxxx k biologickému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx k dispozici xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, bylo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti konkrétních xxxxxxx. Tímto se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx čl. 14 x 8 Xxxxxx.

X.3

Xxxxx xxxxxxxxxx judikatura

30. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx dvůr xxxxxxxxx xx. xx. X 119-120/2004 xxxxxx xx dni 31.12.2015 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a zákona o registrovaném partnerství, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxxxx xxxx stejný přístup xxxx ESLP v xxxxxxx Schalk a Xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pohlaví nespadají xxxxx xxx xxxxx "xxxxxxxx život", xxx xxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx" xxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx de xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx. zn. X1405/10 xx dne 22.9.2011 xx xxxxxxxx xx. zn. X14/10 xx xxx 2.10.2012. Xxxxxx x xxxxxx xx. zn. X16/2013 xx dne 10.12.2013, x xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx medicíně (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) protiústavními, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx x reproduktivní xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx x čl. 8 xx spojení x čl. 14 Xxxxxx. Xxxx x x nálezu xx. xx. X 18, 19/2013 xx xxx 19.6.2013, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx umožňovalo (xxxxxxxxx) xxxxxxx registrované xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx.

31. V xxxxxxx x xxxx 2015 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolu žijící xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx biologické xxxx xxxxx x xxxx x xxxx zájem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "cizího" xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxx xxxx ospravedlnění pro xx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx právní xxx xxxxxxxxx, xx dítě xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxx vlastní dcery xxxxx stěžovatelky), x xxxxxxx x toho, xx to xxxx xxx dítě xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx partnerství xxxx jako jednotlivec xxxx xxxxxxx, ať xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx či "xxxx" xxxx, které pak x xxxxxx rodině xxxx stejného xxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, x registrovaní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x čl. 8 xx spojení x čl. 14 Xxxxxx.

32. Ústavní xxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx manželům x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zákonodárce x možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dohody x xxxxxxxx x registrovanými xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx partnera. Xxxxxxx xxxxxxxx osvojení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x případě, xxx oba mají xxxx x péči xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx - obzvláště x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (BGB1. I 4/2011). Xxxxxxxxx xx xxx x čl. 8 xx xxxxxxx x čl. 14 Úmluvy a xxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx. Nejlepší xxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx osvojení xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Argumenty, jež xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stejného xxxxxxx, označil soud xx "xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx ochrana manželství xxxx tradiční xxxxxx xxxxx nejsou vhodným xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X.4

Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx

33. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx shrnout, xx Xxxxxx nezakotvuje xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxx rozhodnou xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx osob (xxxx. xxxxxxxxxx osobám), nesmí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (.X. X., X x xxxxxxx, §152). Xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, XXXX při hledání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx srovnával xxxxxxxxxxxx xxxxxx heterosexuálem x xxxxxxxxxxxx (Xxxxxx, X. B.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx heterosexuálním xxxxxxxxxxxx (Xxx x Dubois), xxxxxxxxxxxxxx stejnopohlavní pár x nesezdaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (X a xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx srovnatelnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx porušení Xxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxx umožnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx manželům, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx partnerce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte xxx xxxxxx xxxxxxx (X x xxxxxxx). Xxxxxxxx zájem xxxxxx xxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (X x ostatní). V xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx v zacházení xxxxxxx na xxxxxxx xxxx sexuální orientaci, xxxx stát prokázat, xx xxxx rozdílnost x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx x nezbytné.

VI.

Vlastní xxxxxxxxxxx Ústavního soudu

34. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx cizího xxxxxx xx xxxxxxx, x xx xx xxxxx x xxx spojenými xxxxxxxx důsledky. Xxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx myšlenkou xx, že xx xxxxxxxxx napodobuje přirozený xxxxx rodičů x xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx např. J. Xxxxxxxx in: Xx. Xxxxxx, J. Sedláček. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx. 1. Xxxxx: X. Linhart, 1935, xxx. 894). Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx jen jako xxxxxxxx řešení x xxxxxxx krize xxxxxxxxx xxxxxx, jehož cílem xx co nejlepší xxxxxx dítěti. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxx x 3. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či manžela (xxx. "xxxxxx parent xxxxxxxx", "l' xxxxxxxx xxxxxxxxxxx", "Xxxxxxxxxxxxxxxxx").

35. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx osvojení xxxxxx, x to xx xxxxxxx úrovni x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zdejší xxxx akceptuje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx stejnopohlavními xxxxxxxx. Není xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohlaví, x xx proto xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxx. Zvláštní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxx x rodině (čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxxxxxxxx zasáhnout xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx v případě, xxxxx xx xxxxxxx, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.

36. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx". Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), xxx se xxxxxxxx např. tzv. xxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx základní (xxxxxxxxx), xxxx a xxxxxxxxxxxxx, harmonická či xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vytvořit takové xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx plnit svoje xxxxxxxx funkce. Xxxxxxxxx xxxxx konstatovat, že xxxxx "xxxxxx" xxxxx Xxxxxxx xxxx primárně xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx především jako xxxxxxxxx biologický, založený xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxxx biologický xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx např. X. Xxxxxxxxx xx: X. Xxxxxxxxx a xxx. Xxxxxx a xxxx x novém xxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2015, xxx. 3 a xxxx.). Jak xxxxxxxxx xxx xxxxxx zákoník xxxxxxxx, "rodinou rozumějí xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx těmito xxxxxxx nazývá xx xxxxxxxxxxxx, poměr xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx manželem a xxxxxxxxxx xxxxxxx manžela, xxxxxxxxxxxx" (§40). X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rodina xxxxxxx nedefinuje, xxx xx vysvětlováno třeba xxx, že panuje xxxxxx "nejednotnost, jak xx vlastně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxx x xxxx xxxx x xxxx právní úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" (X. Xxxxxxxxx xx: M. Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxx. České xxxxxxx xxxxx. 3. xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Doplněk, 2006, str. 12).

37. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že x současnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společný život xxxx xxxxxxxx, žije xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (tzv. singles), xxxxx xxxxxxxxxxx párů (xxxxxxx druha x xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx něco xxxxx xxxxxxxxxxx (bližší xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. X. Xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sezdaných x xxxxxxxxxxx párů. ČSÚ, 2014). Xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx "xxxxxxx oči". Xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 10/15 ze xxx 19.11.2015 (44/2016 Sb.), "xx xxxxx toho, xxx xxxxxxx určoval lidem, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx. Xx je jistě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx." Xx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozumný xxxxx, xxx xxxxx xx x xx sám xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rodiny x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx I. Možný, "xxxxxx se xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx prvkem společnosti" (X. Xxxxx. Xxxxxx x společnost. Xxxxx: XXXX, 2006, str. 14), jelikož "xxxxxx xx základ xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dalších xxxxxxxxxx" (X. Radvanová, x. x., xxx. 3). Xxxxxx proto vzniká xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soužitím xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx. soužitím xxx xxxxxxx rodiče x dítětem (M. Xxxxxxxxx, c. d., xxx. 13).

38. X xxxx projednávané xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx i xxxxx x relevantní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx preferuje xxxxxxxxx vztah, když xxxxxxx, že osvojiteli xx mohou xxxx xxxxxxx, xxxx. jeden x manželů. Xxxx xxxxxxxxxx plyne ostatně x x čl. 6 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx (č. 132/2000 Sb. m. s., xxxx jen "Úmluva x xxxxxxxx dětí"), xxxxx níž "[x]xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxx x xxx xxxxx, xxxxxx x manželském xxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x osobu xxxxxxx."

39. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rovněž Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobodného xxxxxxxxxx x x xxxx xx spojena xxxxx xxxx práv, nýbrž xxxx povinností, x xxxxxxxxxx xxxxxxx manželství xx proto xxxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soužití, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx osvojení, xxxxxx xx a xxxx xxx především xxxxxxxx xxxxx dítěte. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Českou republiku x Úmluva o osvojení dětí, xxxxx xxxxxxx čl. 8 xxxx. 1, 2 "[x]xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepovolí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x zájmu xxxxxx. Xx všech případech xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a harmonického xxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxx xx třeba rovněž xx čl. 3 a 21 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxx osvojení (xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx) xx xxxxx v xxxxx xxxx brát xx xxxxx xxxxx xxxxxx.

40. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx občanský zákoník xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx zákon o registrovaném partnerství současně výslovně xxxxxxxx, aby touto xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx k xxxxxxx, xxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svazku, x nestanovil ani xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxx xxxx zakazuje, xxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxx, xxx xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx stejného xxxxxxx, xxx dalšího xxxx xxxxxxx x zařazení xx evidence žadatelů xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx bude xx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx - xxxxx fakticky xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx osoby uzavřou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejím xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxx. Může xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx podání "xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx x osvojení xxxxxx.

41. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxx stav (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx stav xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx samotné xxxxxx a ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx seznatelné, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx, které xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx x diskriminační xx xxxxxx k xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

42. Zmíněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stal xxxxxxxxxxx dítěte, xxxxxxx xx xxxxxx druhé x odstavce 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, že xxxxxxxxxxx x faktickou xxxx xxxxxxxxxxxxxx partnerů x xxxx xxxxx počítá, x xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Vzniká xxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nesrozumitelného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte (xxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxx) x současně xxx xxxxxxxx xx x xx xxxxxx. Xxxxxx odborná xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx kriticky uvádí, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx homoparentální xxxxxxxx xxxxxxxxx jeví xxx xxxxxxxx překážkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte x harmonickém xxxxxxxx xxxxxxxxx" (X. Xxxxxxxx, xx: X. Radvanová, x. d., xxx. 181).

43. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx podle čl. 14 Xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxxx úpravy obsažené x Listině), xxxxxx x tomto směru xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx veřejná ochránkyně xxxx, spatřuje Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného zákonného xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x čl. 1 xxxxx první x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx "[x]xxx jsou xxxxxxxx a rovní x důstojnosti x x xxxxxxx" x "[x]xxxx má xxxxx, xxx xxxx zachována xxxx xxxxxx důstojnost, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx jméno." Právě xxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx základních xxxx x xxxxxx.

44. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx skutečnost, že xxxxx xx. 79 xxxx. 3 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx zákona xx xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (kromě xxxxxxxx federalismu, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, suverenity xxxx x dělby xxxx) x oblasti xxxxxxxxxx práv zařazen xxxxx i xx. 1 xxxx. 1, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedotknutelná x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ji xx xxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx (Xxxxxxxxx/Xxxxxxx/Xxxxxxxx/Xxxxxxxx a xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod - xxxxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx, 2012, xxx. 55 a násl.), xxxxxxx xxxxxx důstojnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prvek společenského xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hierarchií. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx především v xxxxxx xx hrůzy xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx podobě xx xxxxxxx xx vnímání xxxxxxx jako jedinečné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedotknutelnou xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva [xxx xxxxx sp. xx. XX. XX 2268/07 xx xxx 29.2.2008 (X 45/48 XxXX 527)].

45. Xxxxxx judikatura Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "lidství" xxxxxxx. X xxxxxxxx lidské xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx jednotlivec xxxxxxxx státní mocí xx role xxxxxxx, xxx xx stává xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx do xxxxxx druhově zaměnitelné xxxxxxxx" [nález xx. xx. X. ÚS 557/09 xx xxx 18.8.2009 (X 188/54 XxXX 325)]. Listina xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, aby xxx xxxxxx vystaven xxxxxxx, xxxxx by zpochybňovalo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Rovnost xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 83/06 xx xxx 12.3.2008 (N 55/48 XxXX 629; 116/2008 Sb.)].

46. Xxxxx xxxxxxxxx lidské xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lidství x ohniska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx, že z xxxxxxxx práva (byť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob jen xxxxx, xx xx xxxxxxxx uzavřít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, činí x xxxx de xxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxx" x xxxx xxx bezdůvodně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zásadní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (zřejmě "xxxxxxxxxx") a xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx - xxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx.

47. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nikoliv xx xxxxxxx toho, xx by xx xxxx dané osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx partnerství - xxxx xxxxxxx xx způsobem, který xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x přebírají xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx registrovaného partnerství xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, "konsenzus xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orientace, která xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Problematiku xxxxxxxxxxx reflexe xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx uzavřít xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dobrovolně nezvoleným x vůlí xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xx tedy x xxxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" (xxx X. Xxxxxxxx, xx: X. Xxxxxxxxx, c. x., xxx. 173). Xxxxx, xxx uvedl Xxxxxxx xxxx již xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx diskriminaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx jim xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx, x které již xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx opakovaně citovaný §13 xxxx. 3 xxxxxx o registrovaném xxxxxxxxxxx).

48. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx základního xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx vodítka x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx s ustanoveními čl. 10 xxxx. 1 x 2 Listiny, xxxxx nichž xx xxxxx právo na xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxxx a právo xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx života, x xxxxxxx s čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx články rovněž xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na rodinný xxxxx.

49. Platí, xx xxxxx žijící x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x respektování ze xxxxxx státu však xxxxxx xxx zcela xxxxxxxx, xxxxx bude x xxxxxx docházet xx stigmatizaci xxxxxx xxxx tím, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxx vůbec xxxxxxxx x osvojení xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx soukromí je xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozvoj x realizaci osobnosti, x xxxxxxxx xxxxx x "xxxxxxx sebeurčení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x sobě xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x uspořádání vlastního xxxxxx" (E. Xxxxxxxxx xx: Xxxxxxxxx/Xxxxxxx/Xxxxxxxx/Xxxxxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx - komentář. X. x., xxx. 281 - 282). Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx osvojení xxxx, xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x zásahu xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx jejich xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxx

50. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx soukromý xxxxx x se xxxxxxx diskriminace zakotvenými x čl. 1, čl. 3 xxxx. 1, čl. 10 xxxx. 1, 2 Xxxxxxx x x čl. 8 xxxx. 1 x čl. 14 Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., návrhu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x rozhodl, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

 

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali x xxxxxxxxxx pléna xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x x xxxx odůvodnění xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Jirsa x Xxxx Zemánek.

Informace

Právní xxxxxxx č. 234/2016 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 22.7.2016.

Ke xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.