Plné znění - 234/2016 Sb.

Nález ÚS ze dne 14.6.2016 sp. zn. Pl. ÚS 7/15 ve věci návrhu na zrušení §13 odst. 2 zákona č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství a o změně některých souvisejících zákonů

234/2016 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

234

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

 

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 7/15 xxx 14. června 2016 x plénu xxxxxxxx x předsedy soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Ludvíka Xxxxxx, Xxxxxxxxx Fenyka, Josefa Xxxxx, Jana Filipa, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxx Uhlíře x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx zrušení §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 115/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx partnerství x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vedlejšího xxxxxxxxx řízení,

takto:

Ustanovení §13 xxxx. 2 zákona x. 115/2006 Sb., x registrovaném partnerství x o změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto nálezu xx Xxxxxx zákonů.

Odůvodnění

I.

Rekapitulace xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx návrhu

1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 5.3.2015 podaným xx základě čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") a xxxxxxxxxx §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xx Městský soud x Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx "xxxxxxx soud") xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx č. 115/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, (dále xxx xxx "zákon o registrovaném partnerství").

2. Navrhovatel xxxxx, že usnesením Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 13, xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx, xx dne 25.3.2014 x. x. X 13 - 12735/2014 xxxx zastaveno xxxxxx x xxxxxxx Xxx. Xxxxx Laně (xxxx jen "žalobce") x xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §800 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx Magistrát hl. x. Xxxxx, odbor xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx ze xxx 30.4.2014 xx. xx. XXX: 608555/2014. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx osvojení xxxxxx žijící x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plyne x ustanovení §13 xxxx. 2 xxxxxx x registrovaném xxxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí napadl xxxxxxx správní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx návrhu xxxxx, xx důvod xxxxxx osvojení x xxxxxx případech xxxxx xxxxx ze zákonné xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx mohl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxx nezjišťují. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x xx čl. 14 Úmluvy x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx. 21 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx orientace. Xxxxxxxxxxx rekapituluje obecnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §800 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x ani x registrovaném xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx určitých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx žije x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx titulu, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx žadatel je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx řádnou xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx neodůvodněné, x xxx neexistují xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

4. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit.

II.

Splnění xxxxxxxx xxxxxx

5. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx podmínek xxxxxx x konstatuje, že xxxxx xxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Podle xxxxxx ustanovení xxxxx, xx "[x]xxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx."

6. X tomu Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. konkrétní (xxxxx xxxxxxxx: incidenční), x nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx norem. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx navrhovatel xxxxx nesporně aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx návrhu, xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xx bezprostředně xxxx xxxx řešené xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx Xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx v podmínkách xxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx soud xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx jeho pevného xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem.

7. Xxxxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxx pochybnosti xxx ohledně splnění xxxxxxx podmínek xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx

8. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxxxx o Ústavním xxxxx zaslal xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx" x "Xxxxx") xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x veřejné xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "Ochránkyně"), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníci řízení.

9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k návrhu xxxxxx, xx xxxxx č. 115/2006 Sb. xxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx x. 969) x xxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 16.12.2005. Znění xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx od xxxx 2005 xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx komory Parlamentu, xxxxx byl xxxx- xxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x byl xxx řádně xxxxxxxx.

10. Xxxxx xx vyjádření x návrhu uvedl, xx projednal x xxxxxxxx xxxxx zákona o registrovaném partnerství xx xxxxx postoupeném xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxxx xxx 26.1.2006, xxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x 65 přítomných senátorů 45 x proti 14. X xxxxxxxx xx xxxxxxx senátoři xxxxxxxxx i k xxxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx způsobem.

11. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §69 xxxx. 2 zákona x Ústavním soudu xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx.

12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sdělila, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §69 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx zprávu o xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx žalobce xxxxxxxxxx (xx. xx. 2977/2014/VOP). Xxxxxx xxxx, obsažené x xxxx zprávě, xxxx následující: "X. Xxxxxxxxxx §800 občanského xxxxxxxx x xxxx 2012 nevylučuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx o registrovaném xxxxxxxxxxx. XX. Jakékoliv xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx sexuální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod." Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvod, xxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osvojení, x to xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákonodárce xx xxxxx xxxxxxx zabránit xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx aby byly xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx situace xxxxx reálně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx způsoby. Nejčastěji xxxxx o xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx stal xxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ilustrovat xxxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx partnerství, xxxxx x takovém případě xxxxxxx druhému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dítě xxxxxxx. Další xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dítěte xxxxx jednou xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx partneři xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx partnerství, neboť xxxxxxxx samostatně žijící xxxxxx xxxxx připouští. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "ESLP") Xxxxxx xxxxx Francii (xx xxx 26.2.2002, x. xxxxxxxxx 36515/97) nebo X. X. proti Xxxxxxx (xx xxx 22.1.2008, x. stížnosti 43546/02), xxx tento xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx může být xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx důvody xxx pouhá sexuální xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, XXXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uchazeče x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxx rozvíjet xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x adopci. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx partnerství xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dítě xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx za xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx článkem 14 Xxxxxx.

13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx srovnání, x něhož xxxxx, xx z 28 xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x 11 xxxxxx x v xxxxxxx 6 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i osvojení xxxxxx partnera 13 xxxxx x pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx. Jen Xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx partnerům osvojení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx otázkou xxxxxxxxxx, xxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx se xxxxxxx, xx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ochranu soukromého x rodinného xxxxxx xxxxx čl. 8 Úmluvy x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxx diskriminace xxxxx čl. 14 Xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx orientace, a xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

14. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx věci xxx xxxxxx ústního xxxxxxx, xxxxx od xxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

15. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti, xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., nejdříve xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V tomto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

16. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx: xxx byl xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x případě xxxxxx xxxxxxxx předpisu i xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Parlament xxx ve smyslu čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x způsob xxxxxxx zákona o registrovaném partnerství, Ústavní xxxx zjistil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx přístupných xxxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Kateřina Xxxxxxxxx, Lucie Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Zdeněk Xxxxxxxx, Vladimír Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx x Vladimír Xxxxxxx, Poslanecká xxxxxxxx, 2005, IV. volební xxxxxx, xxxx č. 969, xx: http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?o=4&ct=969&ctl=0 ), xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

17. Xxx xxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení

V.1

Citace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

18. Xxxxx xxxxxxxxxx §799 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx:

"(1) Xxxxxxxxxxx xx xxxx stát xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx vedou k xxxxxxxx, xx bude xxx xxxxxxxxxx dítě xxxxxx xxxxxxx.

(2) Zdravotní xxxx osvojitele xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx péči o xxxxxxxx dítě xx xxxxxx míře."

19. Xxxxx xxxxxxxxxx §800 xxxxxxxxxx xxxxxxxx platí:

"(1) Osvojiteli xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x manželů. Výjimečně xxxx osvojit i xxxx xxxxx; v xxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx x xxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.

(2) Xxxxxxxx-xx manželé, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx společně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx."

20. Ustanovení §13 zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dítěte xx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx, který je xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vývoj xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výchovných xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx důstojnost xxxxxx x ohroženo xxxx zdraví a xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x mravní vývoj.

(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brání xxxx, xxx xx xxxxxxx z partnerů xxxx xxxxxxxxxxx dítěte.

(3) Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx pečuje x xxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x druhý xxxxxxx; povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx vývoje x výchovy xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx.

21. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxx" xxxxxxxx zákoník x xxxxx směru xxxxxx xxxxxx zakotvené v xxxxxxxxxxxx §63 - 66 v současnosti xxx zrušeného xxxxxx x. 94/1963 Xx., x rodině, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx spíše toliko xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změnu. Xxx xxxxx zákon xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§64 odst. 1), přičemž jako xxxxxxxx xxxx mohou xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx (§66 odst. 1). Zákon xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (tzn. jednou xxxxxx), tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx druhém xxxxxxx xx osvojiteli xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

22. X xxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxx xxxxx několik xxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxx upřednostňuje xxxxxxxx manželi, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx, x to z xxxx xxxxxx, xx xx x primárním xxxxx dětí, aby xxx xxxx poskytnuta xxxxxxx xxx v "xxxxx" rodině xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" osobou, xxxx zjevně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být dány xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záruky xxx jeho rozvoj x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to nejen xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx řečeno, xxxxx dítě xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxx, xxx bude vnímat xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sebevědomou osobnost.

23. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x priori xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx partnerství (xxxxx xx xxxx xxx. xxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx), byť xx xx nemělo xxxxxx x situaci xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx §3020 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx první, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx registrované xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx partnerů). Xxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o registrovaném partnerství. Xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x "novému" xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §800 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx "[x]xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxx, který x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. (Naopak ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx.) "Xxxxx" xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxx sama, nežije x xxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx však jednat x xxxxxxxxxxxx partnery, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx."

24. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxx xxxxxxxxx zákona o registrovaném partnerství přitom xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx v xxxxx xxxxx skutečný xxxxx zákonodárce, xxx xxx motivován a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx x x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X důvodové xxxxxx k tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že "osvojení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx partnery, xxxx. kterýmkoliv x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Důvodem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx heterosexuálním xxxxx." Xxxxxx xxx xx xxxxx místě Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vysvětlení xxxx xxxxxxxxx, jelikož argument xxxxxxxxxx náhradní výchovy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx párem xx xxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, pakliže xx osvojení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx pravda. Xxxxxxx x na xxxxx nelogičnosti, xxx xxxx. Ochránkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx druhého xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx dítěte, x xxx pečuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx x xxxx).

X.2

Xxxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx

25. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX, xx což xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxx xxx nyní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zejména následující xxxxxxxxxx ESLP.

26. Ve xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1991 o xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxx šetření xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx homosexuální xxxxxxxxx. Xxxx žádost xxxx zamítnuta x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx soudy. Argumentace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dětí, xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalitám x xxxxxxxxxxxx vychovávat děti. Xxxxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx orientaci. ESLP xx vyhověl pouze xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces. Konstatoval xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 8 x 14 Úmluvy), xx právo xx xxxxxx Xxxxxx nezaručuje x xxxxx na xxxxxxx život předpokládá xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx pouze touha xx založit. ESLP xxxxxxx vyšel x xxxx, že francouzský xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 343 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátními xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx sexuální xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx rozsahu článku 8 Xxxxxx, xxxx xx xx však vyjádřil x xxxx, zda xx xxxxx x xxxxx rodinný xx xxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§28). Soud x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl - xxxxxxx xxxxxx x xxxx dítěte. Stejně xxx posoudil zamítnutí xxxx xxxxxxxxx sledovanému xxxx, neboť xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx stejnopohlavními xxxx xxxxxxx míru uvážení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konsenzus x xxxxx otázkám x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a rozumně xxxxxxxx, že právo xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx zájmy dítěte.

27. X xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx X. B. xxxxx Xxxxxxx shledal XXXX xxxxxxxx Xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx diskriminována xx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx poněkud xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. X pohledu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx E. X. xxxxx Francii xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx homosexuálně orientované xxxxx xxxxxx nezakazuje (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osvojitele), xxx x xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx Fretté xxxxx Francii xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxxxx na základě xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx X. X. xx xxxx xxx XXXX xxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx diskriminaci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx situace xxxxxxx xxxx, na xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. (§70 - 71). Xx xxxx Fretté xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx orgány spatřovaly xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx si, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Naopak v X. B. se xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odlišení xxxxxxxxxx xxxxxxxx E. X. xx xxxxxxxxxx Fretté, xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx.

28. X xxxxxxxx ve xxxx Schalk a Xxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 24.6.2010, xxxxxxxx x. 30141/04) XXXX xxxxxxx, xx z Úmluvy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx umožnil xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Úmluvy. X článku 12 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx stěžovateli (xx. stejnopohlavním párem xxxxxxx ve stabilním xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 8 Úmluvy (§90 - 95).

29. X xxxxxxxx xx xxxx X x xxxxxxx proti Rakousku (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.2.2013, xxxxxxxx č. 19010/07) XXXX xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osvojit xx biologické xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx porušuje Xxxxxxxx Xxxxxx. X obdobném xxxxxxx Xxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xx xxx 15.3.2012, x. xxxxxxxxx 25951/07) XXXX xxxxxxxxx, xx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx orientace. Jejich xxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx X x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dítě xxxxxxx biologického xxxxxx. XXXX xxxxx x xxxx, xx Úmluva xxxxxxxxxx xxxxxxx nesezdaným xxxxxxxxx adoptovat biologické xxxx druhého xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx situaci xxxx sezdaný pár, x xxxxxx xxxxxxx xxxx Úmluva porušena xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx párům xxxxxx biologického xxxxxx xxxxxxx partnera, je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx mu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx spadal xxx pojem rodinného xxxxxx xx smyslu čl. 8 Xxxxxx. Rakouská xxxxx přitom připustila, xx xx stejnopohlavní xxxx mohly xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx heterosexuální xxxx. Xxxx uznal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx cílem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení, xxxxxx xxxx ochrana xxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxxx sexuální xxxxxxxxx xxxx vláda xxxxxxxx nezbytnost rozdílného xxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxx cílů. Xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx škodila xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx párem, navíc xxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx žila sama. Xxxx zdůraznil, xx xx nezabývá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zacházením xxxx xxxxxxxxxx heterosexuálním x neregistrovaným homosexuálním xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx zákaz x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x nejlepším zájmu xxxxxx xxxxx vyhodnocovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx nebylo xxxxxx xxxxx. Došlo tedy x porušení čl. 14 x 8 Xxxxxx.

X.3

Xxxxx xxxxxxxxxx judikatura

30. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. xx. X 119-120/2004 xxxxxx xx xxx 31.12.2015 xxxx protiústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákona o registrovaném partnerství, jež zakazovala xxxxxxxx xxxxxxxx registrovaným xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx dřívějších xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ESLP v xxxxxxx Xxxxxx x Xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx pojem "xxxxxxxx xxxxx", xxx xxxxxx xxx pojem "xxxxxxx xxxxx" dle čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx, x to x xxxxxxx, xxx xxxx stejného xxxxxxx xxxxx žijí xx xxxxxxxxx xx facto xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx. zn. X1405/10 xx xxx 22.9.2011 xx xxxxxxxx xx. zn. G14/10 xx xxx 2.10.2012. Xxxxxx x xxxxxx xx. zn. X16/2013 xx xxx 10.12.2013, x němž Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) protiústavními, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxxxx medicíně xxxxx xxx manžele x páry různého xxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 8 xx xxxxxxx x čl. 14 Xxxxxx. Dále x x xxxxxx xx. xx. X 18, 19/2013 xx xxx 19.6.2013, x xxxx shledal diskriminačním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stavu (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx registrované xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx.

31. X xxxxxxx x roku 2015 byly xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolu xxxxxx xxxxxxxxxxxx partnerky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x nich x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx adopci xxxxxxx "cizího" xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byli obecně xxxxxxxxx z možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx tím xxx xxxxxx přezkum xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx manželé xxxx xxxxxxx považováni za xxxxxx xxxxxxxxx rodiče. Xxxxxxxx právní řád xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx stejného xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), a xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxx xxxx nevhodné. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jednotlivec xxxx osvojit, ať xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx "xxxx" xxxx, xxxxx pak x xxxxxx xxxxxx xxxx stejného xxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx partnera, xxxxxxx, x registrovaní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx dle xxxxxx názoru v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxx x čl. 8 xx spojení x čl. 14 Xxxxxx.

32. Xxxxxxx xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxx umožňuje společné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx partnery xx společného osvojení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozlišuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tím xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dohody x xxxxxxxx a registrovanými xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx biologického dítěte xxxxxxx xxxxxxxx. Zatímco xxxxxxxx osvojení registrovanými xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x v případě, xxx xxx xxxx xxxx v xxxx xxxx partner již xxxx osvojil, umožňuje xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx souběžné (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rodičů. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věcně odůvodněno - xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx, xxx vyplývá x xx. 1 Xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (XXX1. I 4/2011). Xxxxxxxxx to xxx x čl. 8 xx xxxxxxx x čl. 14 Úmluvy x xxx čl. 7 odst. 1 Xxxxxx. Nejlepší xxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx partnerů z xxxxxxxx osvojení xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx stojí x xxxxx vyloučením x xxxxxx. Xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx x souladu xx zájmem xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx "xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxx manželství xxxx xxxxxxxx rodiny xxxxx nejsou vhodným xxxxxxxxxx. Společensky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vztahu xxxxxxxxxx k manželství x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ohrozit.

V.4

Závěry plynoucí x citované judikatury

33. X uvedených xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Úmluva xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x některým xxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxx), nesmí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (.X. X., X x xxxxxxx, §152). Xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x diskriminaci, XXXX xxx hledání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (Fretté, X. X.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx partnerstvím (Xxx x Xxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (X x xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx naopak xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx páru x xxxxxxxxxxxxx porušení Úmluvy, xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx manželům, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx partnerce xxxxxxxx biologického xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (X x xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx dítěte xxx xxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx individuální okolnosti xxxxxxxxxxx případů (X x xxxxxxx). V xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx stát xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx legitimním xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx dosažení byly xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního soudu

34. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vlastní, x xx xx všemi x xxx spojenými xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx již x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxx napodobuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx (adoptione xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx. X. Xxxxxxxx in: Xx. Xxxxxx, J. Sedláček. Xxxxxxxx k československému xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx. Xx. 1. Xxxxx: X. Xxxxxxx, 1935, xxx. 894). Xxxxxxxx x další xxxxx xxx. náhradní rodinné xxxxxxx xx však xxxx xxx vnímány xxxx xxx jako xxxxxxxx řešení v xxxxxxx krize xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx cílem xx co nejlepší xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx tři xxxxxx typy xxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxx x 3. xxxxxxxx biologického xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx. "second xxxxxx xxxxxxxx", "x' xxxxxxxx xxxxxxxxxxx", "Xxxxxxxxxxxxxxxxx").

35. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx především xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx osvojení xxxxxx, x to na xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx má xxxxxxxxxxx při úpravě xxxxxx xxxx stejnopohlavními xxxxxxxx. Není totiž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na uzavření xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí zákonodárce, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx tento xxxxx upraví. Xxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rodině (čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxxxxxxxx zasáhnout xxxxx xxxxxxxx Ústavní soud xxxxx v xxxxxxx, xxxxx by shledal, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zasahuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skupiny xxxx.

36. Xxxxxxx xxxx xxxx konstatuje, že xx nehodlá xxxxxxxx x formulaci xxxxxx xxxxxx x výstižné xxxxxxxx xxxxx "rodina". Xx xx xxxxx xxxxxxxx úkolem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), kde xx xxxxxxxx např. xxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, rodina základní (xxxxxxxxx), xxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxx xxxxx svoje xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxx" chápe Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, založený xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx spolu xxxx, případně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, blíže xxx xxxx. S. Xxxxxxxxx xx: X. Xxxxxxxxx a xxx. Xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2015, xxx. 3 x xxxx.). Xxx xxxxxxxxx xxx obecný xxxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx potomky. Xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx vzniká xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhého xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx" (§40). X xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rodina xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x pojetí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx vymezována, xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx jednotliví xxxxxxx" (X. Xxxxxxxxx xx: X. Hrušáková, X. Xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx právo. 3. xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Doplněk, 2006, str. 12).

37. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přehlížet, xx x současnosti dochází x xxxxxxxx xxxxxx xx způsobu xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, předpokládajícího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx osob xxxxxxxxxx (xxx. singles), xxxxx nesezdaných xxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxxxxxxxx počtu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx je vnímán xxxx xxxx téměř xxxxxxxxxxx (bližší xxxxxxxxxxx xxxxx viz xxxx. X. Xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sezdaných x xxxxxxxxxxx xxxx. ČSÚ, 2014). Před xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxx xxx". Xxx ostatně Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x nálezu xx. xx. Xx. XX 10/15 xx xxx 19.11.2015 (44/2016 Sb.), "xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx žít. Xx xx jistě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx." Xx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že nespatřuje xxxxxxxxx xxxxxxx důvod, xxx který xx x xx xxx xxx x erozi xxxxxxxxxx pojetí xxxxxx x její xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přispívat. Xxx totiž xxxx xxxxxxxx X. Možný, "xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti" (X. Xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: XXXX, 2006, xxx. 14), jelikož "xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx" (X. Xxxxxxxxx, c. x., str. 3). Xxxxxx xxxxx vzniká xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodičů x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx jednoho rodiče x xxxxxxx (X. Xxxxxxxxx, c. d., xxx. 13).

38. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx je i xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx zákonodárce preferuje xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. jeden x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ostatně x z čl. 6 Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxxx xxxx (č. 132/2000 Sb. m. s., xxxx jen "Xxxxxx x osvojení dětí"), xxxxx xxx "[z]ákon xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze v xxxxxxxxx, že xx xxxxx buď o xxx xxxxx, žijící x manželském svazku, xxx xxxxxx na xx, xxx osvojují xxxxxxxx anebo xxxxxxxx, xxxxx x osobu xxxxxxx."

39. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx za xxxx ústavně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx osob xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxx xx spojena xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx manželství xx proto zcela xxxxxxx. Tím se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x priori xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx účelu xxxxxxxx, xxxxxx xx a xxxx být především xxxxxxxx xxxxx dítěte. X xxxx ostatně xxxxxxxx Českou xxxxxxxxx x Úmluva o osvojení dětí, podle xxxxxxx čl. 8 xxxx. 1, 2 "[x]xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x harmonického xxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxx xx třeba rovněž xx čl. 3 x 21 Xxxxxx o xxxxxxx dítěte, z xxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx se dětí) xx třeba x xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx.

40. X xxxxx xxxxxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx zákoník xx xxxxxx jedné xxxxxxxx, aby dítě xxxxxxxxx osvojila x xxxx osoba (xxxxx xxxxxx), přičemž xxxx zákon o registrovaném partnerství současně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx touto xxxxxx byl xxxxx, xxx žije x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx zákonodárce připustil xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx omezení v xxx, xxx se xxxxx x osobu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxx, xxx xxxx. osoba, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dalšího může xxxxxxx x zařazení xx evidence xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx bude xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x x xxxxxxx značně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy stejná xxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx faktický xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx splňovat základní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx.

41. Jinak řečeno, xxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx povyšuje xxxxxxxx xxxxxx stav (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx seznatelné, xxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx ve skutečnosti xxxx právě k xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřely.

42. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx, aby xx některý x xxxxxxxxxxxxxx partnerů stal xxxxxxxxxxx dítěte, xxxxxxx xx straně xxxxx x odstavce 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx zákonodárce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx v xxxxx xxxxx druhého xxxxxxxx zavazuje povinnostmi xxxxxxxxxx xx ochrany xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Vzniká tak xxxxxxx, kdy xx xxxxxx jedné zákonodárce xx zcela xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osvojení xxxxxx (xxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxx) x současně xxx xxxxxxxx xx x xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx literatura x xxxxx případě xxxxx kriticky xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx vznikající homoparentální xxxxxxxx prostředí xxxx xxx xxxxxxxx překážkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" (D. Xxxxxxxx, xx: X. Xxxxxxxxx, x. x., str. 181).

43. Nad xxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 14 Xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x Listině), kterou x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx veřejná ochránkyně xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x čl. 1 xxxxx xxxxx x čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx "[x]xxx jsou xxxxxxxx x rovní x xxxxxxxxxxx x x právech" x "[x]xxxx xx xxxxx, xxx xxxx zachována xxxx lidská důstojnost, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x chráněno xxxx xxxxx." Xxxxx xxxxxxx důstojnost xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx základ celé xxxxxx základních xxxx x xxxxxx.

44. Ostatně, xxxxxxx přístup xx xxxxxxx i xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx vládě práva. X tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 79 xxxx. 3 německého Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně (kromě xxxxxxxx federalismu, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx a dělby xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx. 1 xxxx. 1, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ji je xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Jiří Baroš (Xxxxxxxxx/Xxxxxxx/Xxxxxxxx/Xxxxxxxx x xxx. Xxxxxxx základních práv x xxxxxx - xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2012, str. 55 x násl.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prvek společenského xxxx xxxx xxxxxxxx xx se zhroucením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Její xxxxxx koncept xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx součástí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [xxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 2268/07 xx xxx 29.2.2008 (X 45/48 XxXX 527)].

45. Xxxxxx judikatura Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a vymezuje xx jako součást xxxxxxxxx "xxxxxxx" člověka. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dochází "x xxxxxxx, xxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mocí xx xxxx xxxxxxx, xxx xx stává xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xx xxxxxx druhově zaměnitelné xxxxxxxx" [xxxxx xx. xx. X. ÚS 557/09 ze dne 18.8.2009 (X 188/54 XxXX 325)]. Xxxxxxx xxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx subjektu a xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxx příslušnost k xxxxxx xxxxxx. Rovnost xxxx x důstojnosti x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx jeho další xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 83/06 ze xxx 12.3.2008 (X 55/48 XxXX 629; 116/2008 Sb.)].

46. Xxxxx xxxxxxxxx lidské xxxxxxxxxxx xxxx základní xxxxxxxxxx hodnoty lidství x ohniska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonné ustanovení xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx, že x xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxxx x ústavního xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob xxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx registrované xxxxxxxxxxx, činí z xxxx xx facto xxxxxx osoby "xxxxxxx xxxx" a dává xxx bezdůvodně určité xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ostatních (xxxxxx "xxxxxxxxxx") a xxxxxx x o neschopnosti xx - xxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx.

47. Tento xxxxxxxx xxxxxx dovozuje nikoliv xx xxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx sebe i xxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx registrovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx ostatně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx homosexuality xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxxx faktorů. Problematiku xxxxxxxxxxx xxxxxxx homosexuality xx xxxxx uzavřít xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vůlí xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx taková xx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" (viz X. Elischer, xx: X. Radvanová, x. x., str. 173). Xxxxx, xxx uvedl Xxxxxxx soud již xxxx, x této xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx současně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

48. Porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx základního xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x objektivní xxxxxxx) xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxx x ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 x 2 Listiny, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx s čl. 8 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxxx. Xxxxx na ochranu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx články xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx osvojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx rodinný xxxxx.

49. Xxxxx, že xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx partnerství xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx soukromí, x xx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx však xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx bude x nadále docházet xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx zcela xxxxxxxx, xxx se některá x nich xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx soukromí xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx osobnosti, x xxxxxxxx xxxxx x "garanci sebeurčení xx xxxxxx zásadního xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlastního xxxxxx" (X. Wagnerová xx: Xxxxxxxxx/Xxxxxxx/Xxxxxxxx/Xxxxxxxx a xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx - xxxxxxxx. X. x., str. 281 - 282). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým byla xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx partneři) zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx osvojení dětí, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx lidské xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxx

50. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zakotvenými x čl. 1, čl. 3 xxxx. 1, čl. 10 xxxx. 1, 2 Xxxxxxx x x čl. 8 odst. 1 x čl. 14 Úmluvy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský x. r.

 

Odlišná xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali x xxxxxxxxxx pléna xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ludvík David, Xxxxxxx Jirsa a Xxxx Xxxxxxx.

Informace

Právní předpis x. 234/2016 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 22.7.2016.

Xx xxx uzávěrky právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.