Plné znění - 44/2016 Sb.

Nález ÚS ze dne 19.11.2015 sp. zn. Pl. ÚS 10/15 ve věci návrhu na vyslovení protiústavnosti §72 odst. 1 věty první zákona č. 94/1963 Sb., o rodině

44/2016 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

44

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

 

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. zn. Xx. XX 10/15 dne 19. listopadu 2015 x plénu složeném x předsedy soudu Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Jirsy, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxx Musila, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Milady Tomkové, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx X. senátu Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

1. Xxx 12.10.2014 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost X. P. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxx "xxxxxxxxx") x odůvodněním, xx xxxxxx osvojení xxxxx č. 94/1963 Sb., x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o rodině") xxxxxxxxxxx.

2. X. senát Ústavního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozvrhu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §78 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxx xxxxxxxxx xx. xx. X. XX 3283/14 xx xxx 14.4.2015 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx návrh xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

3. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 22.4.2013 Xxxxxxxxx xxxxx v Chebu xxxxx xx xxxxxxxx xxxx své xxxxxx, xxxxxxx je nyní 13 xxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx žije xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx přes xxxxx xxx.

4. Xx xxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx, xxxxx xxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx opatrovníkem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx soudu vyplývá, xx stěžovatel žije xx společné domácnosti x xxxxxx dítěte, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Biologický otec xx x nezletilého xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx přáním, xxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx otce. Xxxxx xxxx, xxx stěžovatel xxx xxxx jeho xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx, a xxxx mít xx xxxxxxxxxxxx x se xxxx polorodým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx uvedla, že xxxxx byl xxxxx xxxxxx xx popud xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, který x xxxxxxx předběžně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx vzhledem x souhlasu všech xxxxxxxxxxxxxxxx osob doporučil, xxx xxxx návrhu xxxxxxx. Rozsudkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 18 Nc 1055/2013-9 xx dne 16.8.2013 xxxx určeno, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx třeba xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.

5. Xxxxxxxxx x. j. 18 Xx 1054/2013-56 xx xxx 12.12.2013 xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx neplatí. Xxxxxxxxx xx vyjádřil xxxx xxxxxx xxx, xx xxxx zůstat xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx "xxxx", x xxxx se xx xxx jmenovat. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx některé xxxxxxxx xxx osvojení, xxxxx nikoliv xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx mohou někoho xxxxxxx xxx manželé, xxx xxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxx x rodině. Dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nedává xxxxxxx xxxxxxxx v daném xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, zatímco xxxxxxxxxx vztah matky xx xxxxxx. Xx xxx xxx nemění xxx forma xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx potvrzován x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dítěte, xxxxx xxxx příjmení xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, nebo společné xxxxxxxx xxxx manželů, xx kterém se xxxx xxxxxxx, xxxxx xx osvojitelem xxxxxx xxxxx.

6. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x matka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx nezúčastnil xxx xxxxxxxxxx nezletilého, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud x Plzni xxx xxxx xxxxxxxxx č. x. 56 Xx 65/2014-72 xx xxx 24.6.2014 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx okresního xxxxx.

7. X xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxx x matkou manželství xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jen xxxxxx xxxxxx. X změnu xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx jim xxxx sděleno, xx xxx xxxxxxxx biologického xxxx nelze xxxxx xxxxxxx.

8. První senát Xxxxxxxxx xxxxx dospěl x názoru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx ochranu rodinného xxxxxx, xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen "Listina"), x xxx xxxx xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o právech xxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxx dítěte musí xxx předním xxxxxxxxx xxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxx X. xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obecné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx první zákona x xxxxxx, xxx xxxxxxxx dítěte družky x xxxxxxxx vylučuje. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nezletilým x xxxx matkou, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx považuje xx xxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx dítěte. Xxxxxx xxxx x potaz, xx xxxxxxxxxxx práce x komentářová xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výklad, xx xxxxxxxx dítěte xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxxxxxxx rodinné právo. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1985, x. 154; Hrušáková, X. x Králíčková, X. Xxxxx rodinné xxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Právnická xxxxxxx, 1998, x. 237; xx Dvořák, X., Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 3. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, x. 110). Xxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx stran

9. Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rodině xxxxxxxxx xxx vládní xxxxx xxxxxx x xxxx 1963, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 4.12.1963. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

10. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxx 1963, x xxxxx xxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vznesená xxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rodině, ani xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxx souvislosti xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva (xxxx xxx "XXXX") x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx evropských xxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx osvojení xxxxxx rodičem (tzv. xxxxxx-xxxxxx adoption) xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx tento xxxx xxxxxxxx vyhrazují manželským xxxxx. X této xxxxxxxxxxx vláda odkázala x xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx neutrální xxxxxx x vědomím, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx společenských x xxxxxxxxx xxxxx.

12. X xxxxxxx vyhovění xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rodiče xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx by xxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rodiče x jeho xxxxx, xxx bylo xxxxxxx, xx dítě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxx vystaveno dalšímu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Vláda xxxxxxxxxx, že nyní xxxxxxx diskuze o xxxxxxxx osvojení druhým xxxxxxx xxxxxxxxxx párům xx Xxxxxxxxx x x xxxxx ní xxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx družkou x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx Ústavního soudu

A. Xxxxxxx konformita xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

14. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxx x jiných právních xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) byl xxxxxx a xxxxx x xxxxxx Ústavou Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rodině x xxxx 1963, xxxxxxx xx xx doby xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx změny. Posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx znamenalo xxxxxxxxx xxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x ustanovení §66 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxxxx kterého je xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, s xxxx xx xxxxx xxxxxx přezkoumávaný xxxxxxx x rozporu, xxxxxx xxxx doručením návrhu Xxxxxxxxx soudu platnosti, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nabytím účinnosti Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") xxx 1.1.1993 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kompetence. X xxxxxx důvodu xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx proceduru xxx x xxxx věci [xxx xxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 15/09 xx xxx 8.7.2010 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), xxx 22],

B. Xxxxxxxxxxx návrhu

15. Xxxxxxx xxxx úvodem xxxxx, xx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

16. Podle xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, dojde-li xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxx, řízení xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxxxx nebrání, xxxxx xxxx xxxxx již xxxxxx platnosti. V xxxxxx sp. xx. Xx. XX 33/2000 xx dne 10.1.2001 (X 5/21 XxXX 29; 78/2001 Sb.) Xxxxxxx xxxx dovodil, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §66 x 67 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2, xxxx. xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx naposledy xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 41/10 ze xxx 17.9.2013 (X 164/70 XxXX 525; 466/2013 Sb.), xxxx 22. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxx, x pokud x xxxxxx x protiústavnosti xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x ústavní stížnosti, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nesoulad xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx.

X. Právní xxxxxx x xxxxxx principy xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx

18. Xxxx ustanovení §72 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx odstavce 2 xx posuzována, xxx:

"(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx vzájemná xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Zanikají xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx, aby za xxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(2) Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx."

Xx 1.1.2014 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §833 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, které xxx:

"(1) Osvojením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, jakož i xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zanikají xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx jmenován, xxx za rodiče xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(2) Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rodičů xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx osvojení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a tímto xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx poměru."

19. Xxxxxxxx dětí xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx je Xxxxxx x xxxxxxx dětí x spolupráci při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.1993 x Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 43/2000 Sb. m. s. Xx xxxx xx xxx xxxxxxxx XX rámcově upravuje xxxxxxxx osvojení, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx přijatá dne 24.4.1967 xx Štrasburku, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 132/2000 Sb. m. s. Xx xxxx článku 10 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx jakákoli xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx druhu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nicméně xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx zachová xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, jestliže xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx Evropské xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 27.11.2008 xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxx, xx smluvní xxxxx xxxxx rozšířit xxxxxxxxx této xxxxxx x xx heterosexuální xxxx, xxxxx žijí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 2 sice xxxxxxx, xx vztahy xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx osvojitele, x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx měly xxxxxx zachovány, xx xxx byl jejich xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, nestanoví-li zákon xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dosud nebyla Xxxxxx xxxxxxxxxx ratifikována.

20. XXXX xx xxx xxxxxxxxx zabýval osvojením xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxx sociální vazbu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věc xxx xxxxxx xx zásadní xxxxxxxxx rozhodnutí velkého xxxxxx xx xxxx X x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 19.2.2013 č. 19010/07. V §136 xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xx. 8 xxxxxxxx Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx členské xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx osvojení xxxxxx xxxxxxx na xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odkázal xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xxxxxxxx stejné závěry (xxxxxxxxxx ve věci Xxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 15.3.2012 x. 25951/07, §66 xx 69, a xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxx xx dne 13.12.2007 x. 39051/03, §79 xx 88).

21. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx několikrát xxxxxxx xxxxxxxxxx osvojení, xxxxx vždy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx osvojení, x xxxxx xxxxxx xxxx vyslovil, xx x osvojení dítěte xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx příležitost xxxxxxx xx otázkou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xx být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x kde xxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx osvojení xxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx druhým xxxxxxx" (xxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx anglického xxxxx "second-parent xxxxxxxx").

22. Xxxx xxxxxxx (potenciálním xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx osvojitelem) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx život. Právo xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztahů. Xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx rodiči x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x z judikatury XXXX, podle xxxxx xxx definici xxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "evropská Úmluva") xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx osobami, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx šlo x xxxxxx příbuzenské xxxx x manželství xx x vztahy formálně xxxxxx uznané.

23. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx např. nález xx. xx. Pl. XX 23/02 ze xxx 30.6.2004 (X 89/33 XxXX 353; 476/2004 Sb.); xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/09 ze xxx 8.7.2010 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), xxx 29; nález xx. zn. XX. XX 3305/13 xx xxx 15.10.2014; xxxxx xx. xx. X. XX 1506/13 ze xxx 30.5.2014 (X 110/73 XxXX 739); xx xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 3363/10 ze xxx 13.7.2011 (X 131/62 XxXX 59)]. Tato xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 odst. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx (č. 104/1991 Sb.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx veřejnými xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče, xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

24. V §68 xxxx citovaného xxxxxxxxxx xx věci Xxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx ESLP xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx uděluje těm, xxxxx ho xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx uzavřít xxxxxxxxxx xx chráněn čl. 12 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx důsledky.

25. Xxxxx xxxxxx řád x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx nesezdaných párů. Zákon o rodině xxxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxxx §1. Občanský zákoník začíná část xxxxxx o rodinném xxxxx xxxxxxxxx totožným xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx (§655). Jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx manželství xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx manželů (§91 zákona x xxxxxx, §697 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx i xxxxxxxxxxx manželů (§93 xxxxxx x xxxxxx, §760 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku), xxxxxxx xxxxxxxxxx zastupování manželů (§21 xxxxxx x xxxxxx, §696 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§51 xxxxxx x xxxxxx, §776 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx rozvodu xxxxxxxxxx vyžadující splnění xxxxxxxx xxxxxxxx (§24 x xxxx. zákona x xxxxxx, §755 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Manžel xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx druha upřednostněn x x xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx (třídy) xxxxxx (§473 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 - xxxx xxx "xxx. xxx.", §1635 občanského xxxxxxxx). Xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy xxxxxxx (§143 a xxxx. xxx. xxx., §708 a xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx upraveny xxxxxxxxxx (§703 x xxxx. xxx. xxx., §743 x násl. x §766 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

26. Xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx ještě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx zajišťující xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxxxx §25 x 26 xxxxxx x xxxxxx zajišťovala, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxx upraveny xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x nezletilému xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx. Obdobná xxxxxx je xxxx x §755 odst. 3 x §906 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon x xxxxxx ve xxxx ustanovení §50 x xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx §908 zakotvily xxxxxxx xxxxx rozhodnout i xxx xxxxxx x xxxxxx poměrů dítěte, xxxxxx-xx xxxxxx spolu x xxxxxxxxxx-xx se.

D. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx

27. Nejprve xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxx rodičem x u nesezdaného xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. jedním z xxxxxx) xxxxxxxxx výlučně x xxxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx výklad xx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona.

28. Xxx xxx xxxx shora xxxxxxx, X. senát Xxxxxxxxx soudu byl xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx osvojení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rodičem, kvalita xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x sociálního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přání xxxxxx x jeho xxxxx mít xxxx, xxxxx xx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx). Proto xx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rodičů, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx x výmazu obou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxxxxxx I. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu spočívá xxxxxxxxx x xxx, xx napadené ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx individuálně xxxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 10 odst. 2 Listiny) x xx xxxx x xxxxxxx s čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx.

30. Xxx xxxxxxx x xxxx 19 x 20 tohoto nálezu, xxxxxxxxxxx smlouvy i xxxxxxxxxxx praxe XXXX (xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X x xxxxx xxxxx Rakousku, Xxx x Dubois xxxxx Xxxxxxx x Emonet x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovou úpravu xxxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx XXXX se xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodičem x nesezdaných xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx života.

31. Xx xxxxx pro výlučnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx partnerského xxxxxx, xxxxx má xxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výchovného xxxxxxxxx xxx dítě. Xxxxxx xxxxxxxxx jistě xxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx stále xxxxxxx zárukou xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osvojení.

32. Zákon x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx 1963, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx byla menší xxx 20 % (Xxxxx, X. Rodina x společnost. Praha: Xxxx, 2006, x. 267). V xxxx 2013 xxxxxxxxxx xxx 49 % (Statistika x Xx, č. 10/2013). Společný život xxxxxxxx bez formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx společnosti xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Českého xxxxxxxxxxxxx xxxxx 11 % xxxxxxx xxxxxxx rodin x roce 2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Statistika x Xx, č. 7-8/2013). Xx zřejmé, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X stabilitě x xxxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxxx jednoznačná xxxx, xx soužitím xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx x xxxx 2012 x x xxxxxxxx zprávě xx xxxxxxxx uvedeno: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx odlišuje (xxxxx xxxxxxx regulace) xx xxxxx xx poměrů, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx." (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx zpráva k §655 zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, sněmovní xxxx 362/0).

33. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, v jakém xxxxxx spolu xxxx xxx. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trvalého xxxxxxx xxxx x xxxx x xx xxxxxxxxx dítěti větší xxxxxxx (jistotu), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx jedné xxxxxx xxx xxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx žít trvale xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopadajícímu xx xxxxxxxxxx - xxx xxx 25 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx jen o xxxxxx. Xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, soud xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx dítěte x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 26), xxxxxx xxxxxxx x nutnost majetkového xxxxxxxxx apod. Xx xxxxxx druhé xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx x xxxx 26 xxxxxx xxxxxx, poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxx vyšší xxxx xxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxx schválením dohody xxxxxx), xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx zajištěna jeho xxxxxx. Xxxxxx musí xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nesezdaných xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxxxxx jen xx xxxxx. Řízení sice xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xx o xxxxxxx takové úpravy xxxx xxxxxxxx. V xxxxx tak xxxx xxxxxxxx x rovněž x xxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxx x případně x xxxxx výživné.

E. Závěr

34. Xx základě výše xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, ale toto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladem xxxxx xxxx stability xxxxxxxxxxx xxxx x zejména xxxxxx xxxxxxxxxx poměrů xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nejlepší xxxxx dítěte.

35. Předkládající xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx rodinného xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x článkem 10 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezletilého dítěte xxxxxxxxxx dosáhnout obdobných xxxxxxxx jako x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x ně nezajímá. X xxxxxxx obav x xxxx xxxxxx xxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti (§44 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x §870 občanského xxxxxxxx). Xx-xx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx stejné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, takové xxxxx xxx dosáhnout x xxx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx nahradí soud (§49 xxxxxx x xxxxxx a §877 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx využít. Přitom xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx souhlasu xxxx x xxxxxxxxx. Tím xxxxx xxx předpokládat xxxxxxx xxxxx se xxxxxx příjmení. Zákon xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx poskytuje xxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Opět xx nutno připomenout, xx xxxxx osvojit xx právo být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx chráněným ústavním xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

36. Ústavní xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxx x článkem 3 odst. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx druhým xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx je xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce Xxxxx, xx kterému xx xxxxxxxx soudce Xxxxxxxxx x již výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx Xxx a Xxxxxx proti Xxxxxxx: "... existují oblasti, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx lépe xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dotýkají xxxxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx manželství." Xxxxxxx soud je xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx svého I. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x ustanovením §70 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxx zamítl.

 

Předseda Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Rychetský x. x.

 

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali x xxxxxxxxxx xxxxx soudci Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxx.

Informace

Právní xxxxxxx č. 44/2016 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 18.2.2016.

Xx xxx uzávěrky právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není aktualizováno, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.