Plné znění - 44/2016 Sb.

Nález ÚS ze dne 19.11.2015 sp. zn. Pl. ÚS 10/15 ve věci návrhu na vyslovení protiústavnosti §72 odst. 1 věty první zákona č. 94/1963 Sb., o rodině

44/2016 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

44

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

 

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 10/15 xxx 19. listopadu 2015 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Davida, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx (soudce zpravodaj), Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Tomkové, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx I. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx protiústavnosti §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

1. Dne 12.10.2014 Ústavní soud xxxxxxx ústavní stížnost X. X. (xxxx xxx "stěžovatel"), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxx také jen "xxxxxxxxx") x odůvodněním, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 94/1963 Sb., x xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o rodině") xxxxxxxxxxx.

2. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Sb., (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") svým xxxxxxxxx xx. xx. X. XX 3283/14 xx xxx 14.4.2015 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx návrh plénu Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx průběh xxxxxx

3. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 22.4.2013 Okresnímu xxxxx v Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx nyní 13 xxx. Stěžovatel x družkou žije xx stabilním xxxxxx xxx xxxx deset xxx.

4. Ze xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byl v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu vyplývá, xx xxxxxxxxxx žije xx společné domácnosti x matkou dítěte, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx otec xx x nezletilého xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Nezletilý potvrdil, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx otce. Xxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxx xxxx jeho xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx a se xxxx polorodým bratrem xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právního otce xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx předběžně souhlasil. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob doporučil, xxx xxxx návrhu xxxxxxx. Xxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx soudu č. x. 18 Xx 1055/2013-9 xx xxx 16.8.2013 bylo xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx třeba xxxx souhlasu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.

5. Xxxxxxxxx x. x. 18 Xx 1054/2013-56 xx xxx 12.12.2013 xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x osvojení, xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, kterého xxxxxxxx "xxxx", a xxxx xx po xxx jmenovat. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx osvojení, xxxxx nikoliv xxxxxxxx, xx xxxx společné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx stanovuje §66 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx byl fakticky xxxxxxx rodičem, ale xxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vztah xxxxx xx zůstal. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxx, navíc xx xxxxxxx závěr xxxxxxx potvrzován x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dítěte, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dětí xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

6. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx i matka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x pracovních xxxxxx xx omluvili. Xxxxxxx odvolacího xxxxx xx nezúčastnil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xx zvážení xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxx rozsudkem č. x. 56 Co 65/2014-72 xx xxx 24.6.2014 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx okresního xxxxx.

7. X dotazu Xxxxxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxx x xxxxxx manželství xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx biologického xxxx nelze změnu xxxxxxx.

8. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx jeví xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rodinného xxxxxx, zaručené čl. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), x xxx xxxx xxxxxxxx x čl. 3 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého "xxxxx xxxxxx musí xxx předním hlediskem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se dětí, xx už xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo soukromými xxxxxxxxxx sociální péče, xxxxx, správními nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Zároveň xxxx xxxxx I. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx zanikají xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx". V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nezletilým x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx považuje za xxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 Listiny x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxx x xxxxx, xx doktrinární práce x komentářová literatura xx xxxxxxx účinnosti xxxxxx x rodině xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx dítěte xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx existence manželství (xxx xxxx. Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1985, x. 154; Xxxxxxxxx, X. x Xxxxxxxxxx, X. Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx, 1998, x. 237; xx Dvořák, X., Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx právo xxxxxx 3. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2009, x. 110). Proto X. xxxxx xxxxx xxxxx, aby plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx stran

9. Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rodině xxxxxxxxx xxx vládní xxxxx zákona x xxxx 1963, který xxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 4.12.1963. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

10. Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx ustanovení bylo xxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx z roku 1963, z xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx schválení xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx Senátu xxxxxxxxx xxxxxxx ani při xxxxxxxxxxxx novel xxxxxx x xxxxxx, ani xxx projednávání nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Vláda xx xxxx vyjádření x xxxxxx poukázala xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x relevantních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx "XXXX") x vrcholných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Upozornila, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodičem (xxx. xxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx) neexistuje x Evropě xxxxxxxx xxxxx, neboť část xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxx xx družkou xxxxxx, xxxxxxx jiné xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx Evropské úmluvy x xxxxxxxx dětí. X xxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vědomím, xx xx xxxxx x mimořádně citlivé xxxx, které může xxx dopad xx xxxxxxx tradičních společenských x rodinných vazeb.

12. X xxxxxxx vyhovění xxxxxx xx podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx otázek. Xxxxxxxx xxxxxxxx druhovi xx xxxxxx rodiče xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx nutné xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx rodiče x xxxx xxxxx, xxx bylo ověřeno, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dalšímu xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx nyní xxxxxxx diskuze o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx párům xx Xxxxxxxxx a x rámci xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx minimální délky xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx a druhem xx družkou x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu

A. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

14. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxx x jiných právních xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx (nebo jiný xxxxxx předpis) xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znění zákona x rodině z xxxx 1963, přičemž xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx znamenalo xxxxxxxxx xxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx návrh, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx doručením xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud uvádí, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") xxx 1.1.1993 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx [xxx xxxxxx nález xx. xx. Xx. XX 15/09 xx xxx 8.7.2010 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), xxx 22],

X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx

15. Xxxxxxx xxxx úvodem xxxxx, xx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx subjektem x xxxxxxxxx.

16. Podle xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxxxx-xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je předmětem xxxxxxx stížnosti, xxxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxx, řízení xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy.

17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 33/2000 xx dne 10.1.2001 (X 5/21 XxXX 29; 78/2001 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx norem, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §66 x 67 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2, xxxx. xx. 95 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx sám posoudit xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx naposledy xxxxxxxxx v nálezu xx. zn. Xx. XX 41/10 xx xxx 17.9.2013 (N 164/70 SbNU 525; 466/2013 Sb.), xxxx 22. Xx stejnému xxxxxx xx xxxxx dospět, x pokud x xxxxxx x protiústavnosti xxxxxxxxxx xxx neplatného, xxx v xxxx xxxx aplikovaného zákona xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxx ani xxx xxxx oprávněn xxx xxxxxxxx nesoulad xxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

X. Xxxxxx xxxxxx x obecné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx

18. Celé xxxxxxxxxx §72 zákona x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx posuzována, zní:

"(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx osvojencem a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx tato práva x povinnosti vykonával.

(2) Xx-xx osvojitel xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, nedotýká se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx."

Xx 1.1.2014 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §833 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx:

"(1) Osvojením zaniká xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x původní xxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x tohoto poměru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, xxxxx byl jmenován, xxx za rodiče xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(2) Xx-xx xxxxxxxxx manželem xxxxxxx x rodičů xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx osvojení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx, xxx práv x xxxxxxxxxx vyplývajících x tohoto poměru."

19. Xxxxxxxx dětí xx xxxxxxxx zejména dvě xxxxxxxxxxx smlouvy, jimiž xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx je Úmluva x ochraně xxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatá xxx 29.5.1993 v Xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 43/2000 Sb. m. s. Ta xxxx xx xxx kapitole XX rámcově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx přijatá xxx 24.4.1967 xx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyhlášena xxx číslem 132/2000 Sb. m. s. Xx xxxx článku 10 xxxx. 2 stanoví, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx druhu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxxxx existovat. Xxxxxxx xxxxx xxxx stanovit, xx manžel (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx si zachová xxx xxxxx x xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x osvojení xxxx xxxxxxx xxx 27.11.2008 xx Štrasburku xxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx xx stabilním xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 2 sice xxxxxxx, že vztahy xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, ale x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dosud nebyla Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

20. XXXX xx již xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xx xxx s dítětem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxx x případy, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx Ústavním soudem xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx X a další xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 19.2.2013 x. 19010/07. V §136 xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx čl. 8 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nezavazuje členské xxxxx x rozšíření xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rodičem na xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx ve xxxx Xxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 15.3.2012 č. 25951/07, §66 xx 69, x xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2007 č. 39051/03, §79 xx 88).

21. Xxxxxxx xxxx xx xxxx již několikrát xxxxxxx xxxxxxxxxx osvojení, xxxxx vždy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx osvojení, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rodičů. Xxxxx xxxx Ústavní soud xxxxx příležitost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx druhem xx xxxxxxx jednoho x xxxxxx, při němž xx xxx nahrazen xx doplněn xxxxx xxxxx x rodičů x xxx již xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx. sociální xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx jako "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" (xxx o překlad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx-xxxxxx adoption").

22. Xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxx xx široký xxxxx xxxxxxxx vztahů. Xxxxxxx xxxx uznává, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxx primárně xxxxxx. Vychází xxxxxx x x xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "evropská Úmluva") xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx dlouhodobé x xxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxx x xxxxxx příbuzenské xxxx x manželství či x vztahy xxxxxxxx xxxxxx uznané.

23. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx [xxx např. xxxxx xx. zn. Xx. XX 23/02 xx xxx 30.6.2004 (X 89/33 XxXX 353; 476/2004 Sb.); xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/09 xx xxx 8.7.2010 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), xxx 29; nález xx. zn. IV. XX 3305/13 xx xxx 15.10.2014; nález xx. zn. X. XX 1506/13 xx xxx 30.5.2014 (X 110/73 XxXX 739); xx xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 3363/10 ze xxx 13.7.2011 (N 131/62 XxXX 59)]. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (č. 104/1991 Sb.), podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxx, ať xx xxxxxxxxxxxxx veřejnými xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, soudy, xxxxxxxxx xxxx zákonodárnými xxxxxx.

24. X §68 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci Gas x Dubois proti Xxxxxxx XXXX připomněl, xx xxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx těm, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx status. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 12 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx nesezdaných xxxx. Zákon o rodině xxxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxxx §1. Občanský zákoník xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx totožným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§655). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§91 zákona o xxxxxx, §697 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§93 xxxxxx x xxxxxx, §760 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§21 zákona x xxxxxx, §696 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§51 xxxxxx x xxxxxx, §776 xxxxxxxxxx zákoníku) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§24 x násl. xxxxxx x xxxxxx, §755 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx je xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx upřednostněn x v xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx (§473 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 - dále xxx "xxx. xxx.", §1635 občanského xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetkové vztahy xxxxxxx (§143 a xxxx. obč. xxx., §708 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Rovněž xxxxxxx xxxxxx manželů x xxxx xxxx x xxxx upraveny xxxxxxxxxx (§703 a xxxx. xxx. xxx., §743 x násl. x §766 a xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku).

26. Xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx zajišťující xxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx vztahu jeho xxxxxx. Xxxxxxxxxx §25 x 26 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx upraveny xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxx x §755 xxxx. 3 x §906 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx x xxxxxx xx xxxx ustanovení §50 x občanský xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §908 xxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx dítěte, xxxxxx-xx rodiče xxxxx x xxxxxxxxxx-xx xx.

X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx

27. Nejprve xx Xxxxxxx xxxx musel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx umožňoval xxxxxxxx xxxxxxxx druhým xxxxxxx x u xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. jedním z xxxxxx) nedochází xxxxxxx x případě, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednoho x rodičů osvojence. Xxxx výklad xx xxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

28. Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu xxxx ním x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x sociálního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dítětem) i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxx mít xxxx, xxxxx xx o xxx stará x xxxxxxxxxxx jej (xx xxxxxx xx biologického xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx zájem). Xxxxx xx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxx (potažmo x xxxxxxxx) xxxxxx osvojení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rodičů, ale xxxxx xxxx xxxxxx xx družkou. Xxxxxx xxxxxxxx xx sice xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xx xxxxxx osvojitele.

29. Xxxxxxxxxxx X. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neumožňuje individuálně xxxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx xxxxxx rodičem xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx ochranu rodinného xxxxxx (čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx) x xx xxxx v xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte.

30. Xxx xxxxxxx z xxxx 19 x 20 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx praxe ESLP (xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech X x další xxxxx Xxxxxxxx, Gas x Xxxxxx proti Xxxxxxx x Xxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxx) plně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx států xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ESLP xx xxxxxxxxx vyslovil xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nesezdaných párů, xxxxx pohlížet jako xx zásah do xxxxxxxxx života.

31. Za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx osvojení xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxx i vyšší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxx požadavek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx otázka, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zárukou xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx tento požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

32. Xxxxx x xxxxxx byl xxxxxx v xxxx 1963, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxx xxx 20 % (Xxxxx, X. Xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2006, s. 267). X roce 2013 dosahovala xxx 49 % (Xxxxxxxxxx x Xx, x. 10/2013). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx častějším. Xxxxx xxxxx Xxxxxxx statistického xxxxx 11 % xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 2011 xxxxxxx takzvaná xxxxxxxx, xxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx x Xx, x. 7-8/2013). Xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stabilita xxxxxxxxxx. X stabilitě a xxxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx data xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx manželského soužití, xxx xxxx x xxxxxxxxx jednoznačná xxxx, xx soužitím xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx evidence. X xxxx zřejmě xxxxxxxx x zákonodárce xxx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx x xxxx 2012 x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx uvedeno: "Trvalost xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx naprosto xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) od xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx předem xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx." (Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx České republiky; xxxxxxxx xxxxxx x §655 xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx 362/0).

33. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxx, xxx jakkoli xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx mají xxx. Xx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V tomto xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xx manželství xxxxx záruku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xx jedné xxxxxx xxx stojí xxxx, xxxxx formalizovaným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx žít xxxxxx xxxxx a podrobit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopadajícímu xx xxxxxxxxxx - viz xxx 25 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, soud xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 26), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxx druhé stojí xxxx, xxxxx xx xxxxxxx režimu xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx x xxxx 26 xxxxxx xxxxxx, poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxx vyšší xxxx jistoty. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být soudem xxxxxxxxxx (byť i xxx schválením xxxxxx xxxxxx), xxx xxxx x dítě nadále xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Přitom xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodičů xxxx o těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, ale xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nízké x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

X. Závěr

34. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx stanoví xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx zajištěním xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx úprava xxxx sleduje xxxxxxxx xxxxx dítěte.

35. Předkládající xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xx rodinného xxxxxx. Xxx zde Ústavní xxxx xxxxxxxxx napadenou xxxxxx úpravu za xxxxxxxxx x článkem 10 xxxx. 2 Listiny. Xx xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx biologický otec xxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx x xxxx zásahu xxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti (§44 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx a §870 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx-xx přáním xxxxxx (x xxxxx i xxxxxx motivací x xxxxxxxx) xxxx stejné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, takové xxxxx lze dosáhnout x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otce, xxxxx xxxxxxx nahradí xxxx (§49 zákona x xxxxxx x §877 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Této xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx předpokládat xxxx xxxxxx, když soud xxx xxxxxxxxxx rozhodl, xx dokonce není xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x osvojením. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx dítě a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxx. Opět xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx základním xxxxxx chráněným xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

36. Ústavní soud xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x rozporu x čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx xxx x článkem 3 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx této xxxxxx x případné xxxxxxxx osvojení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx Gas x Xxxxxx proti Xxxxxxx: "... xxxxxxxx oblasti, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zákonodárce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, vztahů xxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xx pojem manželství." Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx. Protože Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxx zamítl.

 

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský x. r.

 

Odlišná xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx pléna xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 44/2016 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 18.2.2016.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.