Právní předpis byl sestaven k datu 04.11.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 18.02.2016.
Nález ÚS ze dne 19.11.2015 sp. zn. Pl. ÚS 10/15 ve věci návrhu na vyslovení protiústavnosti §72 odst. 1 věty první zákona č. 94/1963 Sb., o rodině
44/2016 Sb.
44
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx republiky
Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 10/15 dne 19. xxxxxxxxx 2015 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Ludvíka Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Kůrky, Xxxxxx Xxxxxxxxxx (soudce zpravodaj), Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Šimáčkové, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Uhlíře x Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxx I. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx a vlády Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxx účastnice řízení,
takto:
Návrh xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
1. Xxx 12.10.2014 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. P. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení, xx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxx "xxxxxxxxx") s xxxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxxx č. 94/1963 Sb., o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx "zákon o rodině") xxxxxxxxxxx.
2. X. senát Xxxxxxxxx xxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxx dle rozvrhu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx zákona x. 48/2002 Xx., (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") svým xxxxxxxxx sp. zn. X. ÚS 3283/14 xx xxx 14.4.2015 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil x xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §72 xxxx. 1 xxxx první zákona x xxxxxx s xxxxxxxx pořádkem.
I.
Vymezení věci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
3. Stěžovatel podal xxx 22.4.2013 Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx nyní 13 xxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx přes xxxxx xxx.
4. Xx zprávy Xxxxxxxxx úřadu x Xxx xxxx orgánu xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byl x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žije xx společné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a dalším xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx s matkou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx otec xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x neplatí xxxxxxx. Nezletilý potvrdil, xx xxxxxxxx xx xxxx výslovným xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx, xxx stěžovatel xxx xxxx xxxx xxxx zapsán v xxxxxx xxxxx, x xxxx mít se xxxxxxxxxxxx x se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Matka xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx podán xxxxxx na popud xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx předběžně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souhlasu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx doporučil, xxx xxxx návrhu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. x. 18 Xx 1055/2013-9 xx xxx 16.8.2013 xxxx určeno, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nezletilého X.
5. Xxxxxxxxx x. x. 18 Nc 1054/2013-56 xx xxx 12.12.2013 xxxxxxx xxxx návrh xx osvojení xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxx xx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx x výživné neplatí. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, kterého xxxxxxxx "tati", x xxxx se xx xxx jmenovat. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx nikoliv xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx manželé, xxx stanovuje §66 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx x osvojení osamělou xxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, zatímco xxxxxxxxxx vztah xxxxx xx xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx forma osvojení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dítěte, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx osamělou xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx manželů, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
6. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx i matka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nezúčastnil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx zvážení xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxx rozsudkem x. x. 56 Xx 65/2014-72 ze dne 24.6.2014 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx okresního xxxxx.
7. X dotazu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx neuzavře x xxxxxx xxxxxxxxxx xx zda se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxx xx neuzavření xxxxxxxxxx xx xxx jejich xxxxxx. X změnu xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx úřadem jim xxxx sděleno, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x názoru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), x xxx xxxx xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého "xxxxx dítěte musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dětí, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soukromými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxx I. xxxxxx Ústavního soudu xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx postupovaly v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x rodině, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx zanikají xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rodinou". X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxx právní xxxxx xxxx nezletilým a xxxx matkou, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxx x právy xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx považuje za xxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 Listiny x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx dítěte xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx existence xxxxxxxxxx (xxx např. Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1985, x. 154; Xxxxxxxxx, X. x Xxxxxxxxxx, X. České rodinné xxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx, 1998, x. 237; xx Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx. Občanské xxxxx xxxxxx 3. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, x. 110). Xxxxx X. xxxxx podal xxxxx, aby xxxxxx Xxxxxxxxx soudu vyslovilo, xx ustanovení §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxx
9. Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxx 1963, xxxxx xxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxx Národním xxxxxxxxxxxx xxx 4.12.1963. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx z xxxx 1963, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vznesená xxxxxx nebyla x xxxxx Xxxxxx předmětem xxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rodině, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx poukázala xx některé xxxxxxxxxxx xxxxxx x relevantních xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx "ESLP") x xxxxxxxxxx národních xxxxx některých evropských xxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodičem (tzv. xxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx) neexistuje x Evropě jednotná xxxxx, neboť část xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx družkou xxxxxx, xxxxxxx jiné xxxxx tento druh xxxxxxxx xxxxxxxxx manželským xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odkázala x xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx zaujala xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxx xxxxx na xxxxxxx tradičních společenských x xxxxxxxxx vazeb.
12. X xxxxxxx vyhovění xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx nutno xxxxxxx několik xxxxxx. Xxxxxxxx osvojení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxx" existujícím xxxxxxxxxxx. Xxxx by xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx rodiče x jeho xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx dítě získá xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Vláda xxxxxxxxxx, že nyní xxxxxxx diskuze o xxxxxxxx osvojení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx x x rámci xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx a druhem xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx domácnosti.
13. Veřejná xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu
A. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
14. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx, zda napadený xxxxx (xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rodině z xxxx 1963, přičemž xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x ustanovení §66 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zákon, x xxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx platnosti, Xxxxxxx xxxx uvádí, xx x případě xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxx 1.1.1993 je xxxxxxxx přezkoumávat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soulad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv však xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kompetence. X xxxxxx důvodu xxxxxx Xxxxxxx xxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxx xxxx [xxx xxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/09 xx xxx 8.7.2010 (N 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), bod 22],
B. Xxxxxxxxxxx xxxxxx
15. Ústavní xxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx oprávněným xxxxxxxxx x přípustný.
16. Xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, xxxxx-xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že jednotlivá xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nastala xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx plénu na xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy.
17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zákon xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 33/2000 xx xxx 10.1.2001 (X 5/21 SbNU 29; 78/2001 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §66 x 67 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2, xxxx. xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx kterého soudce xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zákona s xxxxxxxx pořádkem. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx naposledy xxxxxxxxx x nálezu xx. zn. Xx. XX 41/10 ze xxx 17.9.2013 (N 164/70 SbNU 525; 466/2013 Sb.), xxxx 22. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x pokud k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx oprávněn sám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxxx pravomoc xxxxxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.
X. Právní úprava x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx
18. Celé xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxxxx, xxx:
"(1) Xxxxxxxxx zanikají vzájemná xxxxx x povinnosti xxxx osvojencem a xxxxxxx rodinou. Zanikají xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx tato xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx.
(2) Xx-xx xxxxxxxxx manželem xxxxxxx x rodičů xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx."
Xx 1.1.2014 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §833 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx:
"(1) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx poměr mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx poručníka, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rodičů xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx osvojení xxxxxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx poměru."
19. Xxxxxxxx dětí xx xxxxxxxx zejména xxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xx Xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.1993 x Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pod číslem 43/2000 Sb. m. s. Ta sice xx xxx xxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravuje Evropská xxxxxx o osvojení xxxx přijatá dne 24.4.1967 xx Štrasburku, xxxxx xxxx vyhlášena xxx číslem 132/2000 Sb. m. s. Xx svém článku 10 xxxx. 2 xxxxxxx, xx osvojením xxxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo orgánem xxxxxxxxx existovat. Nicméně xxxxx může stanovit, xx manžel (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx si xxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx ve xxxxxx x osvojenci, jestliže xxx xx jejím xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx Evropské xxxxxx x xxxxxxxx dětí xxxxxxx xxx 27.11.2008 xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx mohou rozšířit xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx stabilním xxxxxx. Ustanovení čl. 11 xxxx. 2 xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx rodičem, jenž xx partnerem xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx měly xxxxxx zachovány, xx xxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx. Xxxx revidovaná xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
20. XXXX xx xxx xxxxxxxxx zabýval osvojením xxxxxx xxxxxx (sociálním) xxxxxxx, xxxxx xx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxx sociální xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x případy, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxx xxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx X a další xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 19.2.2013 x. 19010/07. X §136 xxxxxx rozhodnutí XXXX xxxxxxxxx, xx xx. 8 evropské Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx rodičem xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx judikaturu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx Xxx a Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 15.3.2012 x. 25951/07, §66 až 69, x xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2007 x. 39051/03, §79 až 88).
21. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx osvojení, x nichž xxxxxx xxxx vyslovil, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxx rodičů. Xxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx němž xx xxx nahrazen xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x rodičů x xxx již xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a osvojitelem (xxx. xxxxxxxx rodič). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxx označovat jako "xxxxxxxx xxxxxx rodičem" (xxx o překlad xxxxx užívaného anglického xxxxx "second-parent adoption").
22. Xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a sociálním xxxxxxx (potenciálním xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx existuje xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx rodinného xxxxxx chráněné čl. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx vztahů xxxx rodiči x xxxxx není primárně xxxxxx. Vychází přitom x x xxxxxxxxxx XXXX, podle xxxxx xxx definici xxxxxxxxx xxxxxx dle čl. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (dále xxx "evropská Úmluva") xxxxxxx x faktické xxxxxx xxxx osobami, xxxxx xxxx dlouhodobé x xxxxx, aniž xx xxxxxxxx šlo x xxxxxx příbuzenské xxxx x xxxxxxxxxx či x vztahy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxx rovněž dlouhodobě xxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. XX 23/02 ze xxx 30.6.2004 (X 89/33 SbNU 353; 476/2004 Sb.); nález xx. xx. Xx. ÚS 15/09 ze dne 8.7.2010 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), xxx 29; xxxxx xx. xx. XX. XX 3305/13 xx xxx 15.10.2014; xxxxx xx. zn. I. XX 1506/13 ze xxx 30.5.2014 (X 110/73 XxXX 739); xx xxxxx xx. xx. XXX. XX 3363/10 xx dne 13.7.2011 (N 131/62 XxXX 59)]. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o právech xxxxxx (č. 104/1991 Sb.), xxxxx xxxxxxx nejlepší zájem xxxxxx musí xxx xxxxxxx hlediskem xxx xxxxxxxx činnosti týkající xx dětí, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zařízeními xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. X §68 xxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxx Xxx x Dubois xxxxx Xxxxxxx ESLP připomněl, xx xxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx uděluje těm, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 12 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx status xxxxxxxxxx jej od xxxxxxx nesezdaných xxxx. Zákon o rodině xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1. Občanský zákoník xxxxxx část xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§655). Jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx statusu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost manželů (§91 xxxxxx x xxxxxx, §697 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§93 xxxxxx x xxxxxx, §760 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku), xxxxxxx xxxxxxxxxx zastupování manželů (§21 zákona o xxxxxx, §696 občanského xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§51 zákona x xxxxxx, §776 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxx rozvodu xxxxxxxxxx vyžadující xxxxxxx xxxxxxxx podmínek (§24 x xxxx. zákona x xxxxxx, §755 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Manžel xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx upřednostněn x x xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (třídy) xxxxxx (§473 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013 - dále xxx "obč. zák.", §1635 občanského zákoníku). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§143 x xxxx. xxx. xxx., §708 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Rovněž xxxxxxx vztahy xxxxxxx x xxxx xxxx x jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§703 a xxxx. xxx. xxx., §743 x násl. x §766 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
26. Xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Ustanovení §25 x 26 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx manželství xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxx x nezletilému xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je nyní x §755 xxxx. 3 x §906 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §50 x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §908 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx-xx se.
D. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx projednávaný xxxxxx
27. Nejprve xx Xxxxxxx xxxx musel xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx konformního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx druhým xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx. Text xxxxxxxxxx §72 zákona o xxxxxx xx však xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x původní xxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x případě, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx zcela v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona.
28. Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x níž ve xxxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxxxx rodičem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx a xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx matky x xxxxxxxxxx rodiče xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx pečetěný xxxxxxxxx dítětem) i xxxxxxxxxxx vyjádřené xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx mít xxxx, xxxxx se x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx (na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx neprojevujícího x xxxx xxxxx). Xxxxx xx návrhem X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, ale xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx. Takové xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x matrice xxxxx x výmazu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx i xxxxx xx družky xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxxx X. senátu Xxxxxxxxx soudu spočívá xxxxxxxxx x tom, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx individuálně xxxxxxxx nejlepší zájem xxxxxx. Neumožňuje nahradit xxxxxxxxxxx rodiče rodičem xxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rodinného xxxxxx (čl. 10 xxxx. 2 Listiny) x xx také v xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx.
30. Xxx xxxxxxx z xxxx 19 a 20 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx X x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, Xxx x Xxxxxx proti Xxxxxxx x Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxx, jaká xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavním xxxxxx. Xxxxxxx XXXX se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx na právní xxxxxx, xxxxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx pohlížet xxxx xx zásah xx xxxxxxxxx xxxxxx.
31. Za xxxxx pro výlučnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx sezdaných xxxx xxx považovat požadavek xx xxxxxxxxx partnerského xxxxxx, která xx xxxxxx x vyšší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro dítě. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx stále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zda xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxx x rodině byl xxxxxx x roce 1963, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 20 % (Xxxxx, X. Xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2006, x. 267). V xxxx 2013 xxxxxxxxxx již 49 % (Statistika x Xx, x. 10/2013). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx častějším. Podle xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 11 % xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Statistika x Xx, x. 7-8/2013). Xx zřejmé, že xx stoupající xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx manželství. X stabilitě a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soužití, xxx xxxx x xxxxxxxxx jednoznačná data, xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx formalit x xxx jakékoli xxxxxxxx. X xxxx zřejmě xxxxxxxx x zákonodárce xxx přijímání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ten xxx xxxxxx v xxxx 2012 x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx: "Trvalost xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odlišuje (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx předem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx." (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx x §655 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, sněmovní xxxx 362/0).
33. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx. To xx xxxxx právem xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xx manželství xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx muže a xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (jistotu), může xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xx jedné xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx zvláštnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxx xxx 25 xxxxxx xxxxxx. X nejedná xx jen o xxxxxx. Xxxxxxxxxx lze xxxxxxx jen soudním xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (viz xxx 26), rozvod xxxxxxx x nutnost majetkového xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, které se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx x xxxx 26 xxxxxx nálezu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěti xxxxx xxxx jistoty. Xxx xxxxxx rozvodu manželství xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxx schválením dohody xxxxxx), kdo xxxx x xxxx nadále xxxxxxx a jak xxxx zajištěna jeho xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx dítěte xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxx. Řízení sice xxxx může zahájit x xxx, ale xxxxxxx xx x xxxxxxx takové úpravy xxxx dozvědět. X xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx a rovněž x xxxxxxx k xxxxxxxx, xxx po xxxxxxxx rodičů pobírá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx i xxxxx výživné.
E. Xxxxx
34. Xx základě výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx právní xxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšší xxxx stability manželských xxxx a xxxxxxx xxxxxx zajištěním xxxxxx xxxxxx, dojde-li k xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx. Tato úprava xxxx sleduje xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
35. Předkládající xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxxxx x zásahem xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx zde Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx s článkem 10 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xx soužití xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, který xx x ně xxxxxxxx. X případě xxxx x xxxx zásahu xxxx a je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti (§44 xxxx. 2 zákona x xxxxxx x §870 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx-xx přáním xxxxxx (x možná x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx) nést xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx souhlasu xxxxxxxxxxxx otce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud (§49 xxxxxx x xxxxxx x §877 xxxxxxxxxx zákoníku). Této xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxxx využít. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx její xxxxxx, když xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x osvojením. Tím xxxxx xxx předpokládat xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxxx poskytoval a xxxxx poskytuje pro xxxxxxxxx dítě x xxxx xxxxxxxxx rodinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a naplnění xxxxx dítěte. Opět xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxx x článkem 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx zákonodárce. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce Costy, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudce Spielmann x xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx Xxx x Xxxxxx proti Xxxxxxx: "... xxxxxxxx oblasti, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zákonodárce lépe xxx xxxxxxxx soudce xxxxx x tomu, xxx změnil instituty, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxx, xx pojem xxxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx I. xxxxxx důvodným, v xxxxxxx x ustanovením §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx pléna xxxxxx Xxxxxxxx Sládeček, Radovan Xxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxxx.
Informace
Právní xxxxxxx x. 44/2016 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 18.2.2016.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.
Znění jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.