Plné znění - 44/2016 Sb.

Nález ÚS ze dne 19.11.2015 sp. zn. Pl. ÚS 10/15 ve věci návrhu na vyslovení protiústavnosti §72 odst. 1 věty první zákona č. 94/1963 Sb., o rodině

44/2016 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

44

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Jménem republiky

 

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 10/15 xxx 19. listopadu 2015 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Davida, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Jaromíra Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Tomáše Xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxx Xxxxxx, Vladimíra Xxxxxxxx, Radovana Suchánka, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Uhlíře a Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 věty xxxxx zákona x. 94/1963 Sb., x xxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx a vlády Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

1. Xxx 12.10.2014 Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxx stížnost X. X. (xxxx xxx "stěžovatel"), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxx xxxxx xx zrušitelné xxxxxxxx xxxx jeho družky (xxxx xxxx xxx "xxxxxxxxx") x odůvodněním, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 94/1963 Sb., o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx "zákon o rodině") xxxxxxxxxxx.

2. X. xxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxx přidělena, podle xxxxxxxxxx §78 odst. 2 zákona č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Sb., (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxx xxxxxxxxx xx. zn. X. ÚS 3283/14 xx xxx 14.4.2015 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx návrh xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem.

I.

Vymezení věci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

3. Xxxxxxxxxx podal xxx 22.4.2013 Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xxxxx na osvojení xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx nyní 13 xxx. Stěžovatel x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx přes deset xxx.

4. Xx zprávy Xxxxxxxxx xxxxx x Xxx xxxx orgánu xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx společné xxxxxxxxxx x matkou xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Biologický otec xx o nezletilého xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx potvrdil, xx osvojení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx. Proto xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx jako jeho xxxx xxxxxx v xxxxxx listu, a xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxx byl xxxxx xxxxxx xx popud xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy vzhledem x xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 18 Nc 1055/2013-9 xx xxx 16.8.2013 xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx třeba xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nezletilého X.

5. Xxxxxxxxx x. j. 18 Xx 1054/2013-56 xx xxx 12.12.2013 xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud zjistil, xx stěžovatel je xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxx xx x xxxx příliš xxxxxxxx x xxxxxxx neplatí. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx soudem xxx, xx chce xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, kterého xxxxxxxx "xxxx", x xxxx se xx xxx jmenovat. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx osvojení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx mohou někoho xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx stanovuje §66 xxxx. 1 xxxxxx x rodině. Dle xxxxxx okresního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx nejde x osvojení xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, že by xxxxxxxxx xxx fakticky xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nahradil xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vztah xxxxx xx zůstal. Xx xxx xxx xxxxxx xxx forma xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx potvrzován x xxxxxxxxxxxx x novém xxxxxxxx dítěte, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx kterém xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

6. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu byli xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud x Plzni pak xxxx xxxxxxxxx x. x. 56 Co 65/2014-72 xx xxx 24.6.2014 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

7. X xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx neuzavře x matkou xxxxxxxxxx xx xxx se xxxxxxxx o změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stěžovatel xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx manželství xx jen xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx usilovali, ale xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx změnu xxxxxxx.

8. První senát Xxxxxxxxx soudu dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeví xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále jen "Listina"), x xxx xxxx xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jakékoli činnosti xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče, xxxxx, správními xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxx I. xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x rodině, jež xxxxxxxx dítěte xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení "xxxxxxxxx xxxxxxxx vzájemná xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nezletilým a xxxx matkou, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx bylo x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx. Senát Xxxxxxxxx xxxxx proto citované xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x komentářová xxxxxxxxxx xx xxxxxxx účinnosti xxxxxx x rodině xxxxxxxxx výklad, xx xxxxxxxx dítěte partnera xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Češka, X. a xxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo. Xxxxx: Panorama, 1985, x. 154; Hrušáková, X. x Králíčková, X. Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx fakulta, 1998, x. 237; xx Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx. Občanské xxxxx xxxxxx 3. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, x. 110). Proto X. xxxxx xxxxx xxxxx, aby plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx bylo x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx stran

9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx pouze xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxx 1963, který xxx xxxxx schválen xxxxxxxxx Národním shromážděním xxx 4.12.1963. Xx xx doby xxxxxx xxxxxxxx ustanovení novelizováno.

10. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx x roku 1963, x xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx projednávání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xxxxx xx svém xxxxxxxxx x návrhu poukázala xx xxxxxxx souvislosti xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "ESLP") x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx některých evropských xxxx. Xxxxxxxxxx, xx x oblasti xxxxxxxx xxxxxx rodičem (tzv. xxxxxx-xxxxxx adoption) xxxxxxxxxx x Xxxxxx jednotná xxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, zatímco jiné xxxxx tento druh xxxxxxxx vyhrazují manželským xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx odkázala x xx případ xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x osvojení xxxx. X samotné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o rodině xxxxx xxxxxxx neutrální xxxxxx s vědomím, xx xx jedná x xxxxxxxxx citlivé xxxx, které xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

12. X případě xxxxxxxx xxxxxx by podle xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx osvojení xxxxxxx xx xxxxxx rodiče xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x kvalitou xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahu rodiče x jeho xxxxx, xxx bylo ověřeno, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx osvojení druhým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Švýcarsku x x rámci xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx minimální délky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx družkou x xxxxxxx xxxx způsobu xxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxxxx domácnosti.

13. Veřejná xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx do řízení xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx Ústavního xxxxx

X. Xxxxxxx konformita legislativního xxxxxxx

14. Podle ustanovení §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) byl xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rodině x xxxx 1963, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx změny. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx xxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx x ustanovení §66 xxxx. 2 zákona x Ústavním soudu, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zákon, x xxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpis x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx platnosti, Xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxx 1.1.1993 xx xxxxxxxx přezkoumávat pouze xxxxxx xxxxxxxx soulad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxx procedury xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nemohl Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx [xxx xxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 15/09 xx xxx 8.7.2010 (X 139/58 SbNU 141; 244/2010 Sb.), xxx 22],

X. Xxxxxxxxxxx návrhu

15. Ústavní xxxx úvodem uvádí, xx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx subjektem x přípustný.

16. Podle xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nastala xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx zákonem, xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Ústavy.

17. Takovému xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx sp. zn. Xx. XX 33/2000 xx xxx 10.1.2001 (X 5/21 XxXX 29; 78/2001 Sb.) Ústavní xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx pozbyly xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx obecného xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §66 x 67 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2, xxxx. xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxx posoudit xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v nálezu xx. zn. Pl. XX 41/10 xx xxx 17.9.2013 (X 164/70 XxXX 525; 466/2013 Sb.), bodu 22. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx senát Ústavního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ani xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x ústavním pořádkem. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

X. Právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx

18. Celé xxxxxxxxxx §72 xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxxxx, xxx:

"(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx vzájemná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx tato xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx.

(2) Xx-xx osvojitel manželem xxxxxxx z rodičů xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx."

Xx 1.1.2014 je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §833 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx:

"(1) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jakož i xxxxx x povinnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zanikají xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx, xxx za rodiče xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(2) Je-li xxxxxxxxx manželem xxxxxxx x rodičů osvojence, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx i jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx."

19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zejména dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xx Česká republika xxxxxx. Xxxxx x xxxx je Xxxxxx x xxxxxxx xxxx x spolupráci xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.1993 x Xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 43/2000 Sb. m. s. Ta sice xx xxx xxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Evropská xxxxxx x osvojení xxxx přijatá dne 24.4.1967 xx Štrasburku, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx číslem 132/2000 Sb. m. s. Xx xxxx článku 10 xxxx. 2 stanoví, xx osvojením xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx osvojencem x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx jakoukoli xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx stanovit, xx xxxxxx (manželka) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx práva a xxxxxxxxxx xx vztahu x osvojenci, jestliže xxx je jejím xxxxxxxxxx, nemanželským xxxxx xxxxxxxxxxx dítětem. V xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x osvojení dětí xxxxxxx xxx 27.11.2008 xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 7 odst. 2 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx x xx heterosexuální xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx stabilním xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 2 sice xxxxxxx, xx vztahy xxxx xxxxxxx, jenž xx partnerem xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zachovány, xx xxx byl xxxxxx xxxxx registrován xx xxxxxx, ale x xxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

20. XXXX xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druhým (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx má xxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x případy, xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věc xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx ve věci X x další xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 19.2.2013 x. 19010/07. X §136 xxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxxxxxxxx, že čl. 8 evropské Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nezavazuje členské xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx rodičem xx xxxx, které neuzavřely xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x na xxxx xxxxxxxxx judikaturu, kde xxxxxxxx stejné xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx Xxx a Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 15.3.2012 x. 25951/07, §66 xx 69, x xxxxxxxxxx xx xxxx Emonet x další proti Xxxxxxxxx ze xxx 13.12.2007 x. 39051/03, §79 až 88).

21. Xxxxxxx xxxx xx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx souvislostech. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx obecný xxxx xxxxxxxx, xx x osvojení dítěte xxxx třeba souhlasu xxxx xxxxxx. Dosud xxxx Ústavní xxxx xxxxx příležitost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, při xxxx xx být nahrazen xx xxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxx x kde již xxxxxx vztah mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx druh osvojení xxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" (xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx anglického xxxxx "xxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx").

22. Xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x sociálním xxxxxxx (potenciálním xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx existuje xxxxxxx xxxxx. Právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx, xx povaha xxxxxx xxxx rodiči x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x z judikatury XXXX, xxxxx které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "evropská Úmluva") spadají x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, aniž by xxxxxxxx xxx x xxxxxx příbuzenské xxxx x xxxxxxxxxx či x xxxxxx formálně xxxxxx xxxxxx.

23. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx soudního rozhodování [xxx xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. XX 23/02 xx xxx 30.6.2004 (N 89/33 XxXX 353; 476/2004 Sb.); xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/09 xx xxx 8.7.2010 (N 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), xxx 29; nález xx. xx. XX. XX 3305/13 xx xxx 15.10.2014; xxxxx xx. xx. I. XX 1506/13 xx xxx 30.5.2014 (N 110/73 XxXX 739); xx nález xx. xx. XXX. XX 3363/10 xx xxx 13.7.2011 (X 131/62 XxXX 59)]. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (č. 104/1991 Sb.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxx, xx xx uskutečňované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zařízeními xxxxxxxx xxxx, soudy, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

24. X §68 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci Xxx x Dubois proti Xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx chráněn čl. 12 xxxxxxxx Xxxxxx a xxxx s sebou xxxxxxxx, osobní x xxxxxx xxxxxxxx.

25. Český xxxxxx řád x xxxxxxx s výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jej od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Zákon o rodině xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1. Občanský zákoník začíná xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o manželství (§655). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx připomenout vzájemnou xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx (§91 xxxxxx x xxxxxx, §697 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx manželů (§93 xxxxxx x rodině, §760 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx manželů (§21 xxxxxx x xxxxxx, §696 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), první xxxxxxxx xxxxxxxxx (§51 xxxxxx x rodině, §776 xxxxxxxxxx zákoníku) a xxxxxxxx režim xxxxxxx xxxxxxxxxx vyžadující splnění xxxxxxxx xxxxxxxx (§24 x xxxx. xxxxxx x rodině, §755 x xxxx. občanského xxxxxxxx). Xxxxxx je xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx upřednostněn x x xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx (§473 zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 - xxxx xxx "xxx. zák.", §1635 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy xxxxxxx (§143 a xxxx. xxx. zák., §708 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx byly x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§703 a xxxx. obč. xxx., §743 x xxxx. x §766 a xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku).

26. Xx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx postavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Ustanovení §25 x 26 xxxxxx x rodině xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozvedeno, dokud xxxxxxx xxxxxx upraveny xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dobu xx rozvodu. Obdobná xxxxxx je nyní x §755 xxxx. 3 x §906 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx x rodině ve xxxx xxxxxxxxxx §50 x občanský zákoník xx xxxx xxxxxxxxxx §908 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx návrhu o xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx-xx xx.

X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx

27. Nejprve xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x u nesezdaného xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxx osvojencem x xxxxxxx rodinou (xxxx. jedním x xxxxxx) xxxxxxxxx výlučně x xxxxxxx, je-li xxxxxxxxx manželem xxxxxxx x rodičů osvojence. Xxxx xxxxxx by xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona.

28. Jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, I. senát Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx osvojení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalita xxxxxx xxxx ním x xxxxxx matky jako xxxxxxxxx rodičem, xxxxxxx xxxxxx biologické xxxxx x sociálního rodiče xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dítětem) i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přání xxxxxx x jeho xxxxx xxx xxxx, xxxxx xx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx (xx xxxxxx xx biologického xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx). Proto xx návrhem X. xxxxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx osvojení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx osvojitel xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rodičů, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx družkou. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx i xxxxx xx družky osvojitele.

29. Xxxxxxxxxxx I. senátu Xxxxxxxxx soudu spočívá xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejlepší zájem xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx ochranu rodinného xxxxxx (čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx) x xx xxxx x xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte.

30. Xxx xxxxxxx x xxxx 19 a 20 tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe XXXX (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, Xxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx x Emonet x xxxxx proti Xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx států xxxxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem. Xxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx druhým xxxxxxx x nesezdaných xxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx.

31. Xx xxxxx xxx výlučnou xxxxxxx xxxxxxxx druhým xxxxxxx pouze v xxxxxxx sezdaných xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výchovného xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxx požadavek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx otázka, zda xx manželství xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zda xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

32. Zákon x rodině xxx xxxxxx x xxxx 1963, xxx míra xxxxxxxxxxxx byla menší xxx 20 % (Xxxxx, I. Rodina x společnost. Praha: Xxxx, 2006, s. 267). V roce 2013 dosahovala xxx 49 % (Xxxxxxxxxx x My, x. 10/2013). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 11 % xxxxxxx xxxxxxx rodin x xxxx 2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx a Xx, č. 7-8/2013). Xx zřejmé, xx xx stoupající xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx manželství. X xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxx xxxx schází. Xxxxx xxxx porovnávat xxxxxxxxx manželského xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx jednoznačná xxxx, xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx formalit x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X toho zřejmě xxxxxxxx i zákonodárce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ten byl xxxxxx x roce 2012 x v xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako naprosto xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx." (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx x §655 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx 362/0).

33. Ústavní soud xx dalek xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx. Xx je xxxxx právem xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx, že manželství xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx muže a xxxx x že xxxxxxxxx dítěti xxxxx xxxxxxx (jistotu), může xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxx xxx 25 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx lze xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx musí xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx po xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 26), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxx druhé stojí xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx x xxxx 26 xxxxxx nálezu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx manželství xxxx být soudem xxxxxxxxxx (xxx i xxx xxxxxxxxxx dohody xxxxxx), kdo xxxx x dítě xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx zajištěna xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx dítěte. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx dítěte xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx zahájit x sám, xxx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxx tak xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x dochází x xxxxxxxx, kdy po xxxxxxxx rodičů xxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxx x případně x xxxxx xxxxxxx.

X. Xxxxx

34. Xx základě xxxx xxxxxxxxx dospěl Ústavní xxxx x závěru, xx napadená xxxxxx xxxxxx sice stanoví xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stability manželských xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxx úprava xxxx xxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx.

35. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadenou xxxxxx úpravu za xxxxxxxxx x článkem 10 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezletilého dítěte xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx nečiní xxx biologický otec xxxxxx, který xx x xx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx x xxxx zásahu xxxx x xx xxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x §870 občanského xxxxxxxx). Xx-xx xxxxxx dítěte (x xxxxx x xxxxxx motivací k xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, takové xxxxx xxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§49 zákona x xxxxxx x §877 xxxxxxxxxx zákoníku). Této xxxxxxxx se xxxx xxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxx xxxxxxxxxxxx její xxxxxx, xxxx soud xxx pravomocně rozhodl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx souhlasu xxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx příjmení. Xxxxx xxxx poskytoval x xxxxx poskytuje xxx xxxxxxxxx dítě x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx umožňující soužití xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dítěte. Xxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxx osvojit xx xxxxx být xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

36. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není x rozporu x čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx ani x článkem 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx této xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx je xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xx kterému se xxxxxxxx soudce Xxxxxxxxx x xxx výše xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx Xxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx: "... xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lépe xxx evropský xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx změnil xxxxxxxxx, xxxxx xx dotýkají xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx manželství." Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx x ustanovením §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxx zamítl.

 

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský x. x.

 

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx pléna soudci Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx a Kateřina Xxxxxxxxx.

Informace

Právní xxxxxxx č. 44/2016 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 18.2.2016.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.