Plné znění - 44/2016 Sb.

Nález ÚS ze dne 19.11.2015 sp. zn. Pl. ÚS 10/15 ve věci návrhu na vyslovení protiústavnosti §72 odst. 1 věty první zákona č. 94/1963 Sb., o rodině

44/2016 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

44

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx republiky

 

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 10/15 xxx 19. listopadu 2015 x xxxxx složeném x xxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Davida, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Jana Xxxxxx, Jaromíra Jirsy, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxx Xxxxxx, Vladimíra Xxxxxxxx, Radovana Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěcha Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 věty xxxxx zákona č. 94/1963 Sb., o xxxxxx, za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx a vlády Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení,

takto:

Návrh xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

1. Xxx 12.10.2014 Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. P. (xxxx xxx "stěžovatel"), namítajícího xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx kterém xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxx "xxxxxxxxx") x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx osvojení xxxxx č. 94/1963 Sb., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o rodině") xxxxxxxxxxx.

2. X. xxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx dle rozvrhu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §78 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Sb., (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxx xxxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 3283/14 xx xxx 14.4.2015 xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx přerušil a xxxxx návrh xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx §72 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem.

I.

Vymezení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

3. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 22.4.2013 Okresnímu xxxxx x Chebu xxxxx xx xxxxxxxx xxxx své xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx 13 xxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx žije xx stabilním xxxxxx xxx xxxx deset xxx.

4. Xx xxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xxxxx xxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx stěžovatel žije xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dítěte, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx s matkou xxxxxxxxxxx. Biologický xxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxx výslovným přáním, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx jeho xxxx xxxxxx v xxxxxx listu, a xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx polorodým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxx xxx podán xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx vzhledem x souhlasu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx doporučil, xxx soud xxxxxx xxxxxxx. Rozsudkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 18 Nc 1055/2013-9 ze xxx 16.8.2013 xxxx určeno, xx xxx xxxxxxx xxxx není třeba xxxx souhlasu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R.

5. Xxxxxxxxx č. x. 18 Nc 1054/2013-56 xx xxx 12.12.2013 xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxx x osvojení, xxxx se x xxxx xxxxxx nezajímá x xxxxxxx neplatí. Xxxxxxxxx xx vyjádřil xxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx "tati", x xxxx xx xx xxx jmenovat. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxx některé xxxxxxxx pro osvojení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jako xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx §66 xxxx. 1 zákona x rodině. Dle xxxxxx okresního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx fakticky xxxxxxx rodičem, xxx xxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx otce, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zůstal. Xx xxx xxx nemění xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dotčená xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx uvedený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o novém xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx osvojitele, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, pokud xx osvojitelem manžel xxxxx.

6. Proti výše xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx z pracovních xxxxxx se omluvili. Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx nezúčastnil ani xxxxxxxxxx nezletilého, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx zvážení xxxxx. Xxxxxxx soud x Plzni xxx xxxx rozsudkem č. x. 56 Xx 65/2014-72 ze xxx 24.6.2014 xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, neboť se xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

7. X xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx se xxxxxxxx o změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. O změnu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úřadem jim xxxx xxxxxxx, xx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.

8. První senát Xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), x též xxxx rozporná s čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxx dítěte xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jakékoli činnosti xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx orgány". Xxxxxxx xxxx podle X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obecné xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §72 xxxx. 1 xxxx první zákona x rodině, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vylučuje. Xxxxx xxxxxx ustanovení "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxx osvojencem a xxxxxxx xxxxxxx". V xxxxxxx xxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx dítěte. Přitom xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x komentářová literatura xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rodině xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx dítěte partnera xx xxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxxxxxxx rodinné xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1985, x. 154; Xxxxxxxxx, X. x Králíčková, X. Xxxxx rodinné xxxxx. Brno: Masarykova xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx, 1998, s. 237; xx Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 3. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, x. 110). Xxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxx, aby plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxx

9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx vládní xxxxx xxxxxx x xxxx 1963, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx shromážděním xxx 4.12.1963. Od xx doby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

10. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx původního xxxxx zákona o xxxxxx x xxxx 1963, x xxxxx xxxxxxx, xx na xxxx schválení xx xxxxxxxxx. Zároveň uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla v xxxxx Senátu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Vláda xx svém xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "ESLP") x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx některých xxxxxxxxxx xxxx. Upozornila, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx manželským xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx vláda xxxxxxxx x xx případ xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x osvojení xxxx. X xxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o rodině xxxxx zaujala xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které může xxx dopad xx xxxxxxx xxxxxxxxxx společenských x xxxxxxxxx xxxxx.

12. X xxxxxxx vyhovění xxxxxx by xxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx druhovi xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx by xxxxx xxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rodiče x jeho druha, xxx bylo xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rodiče a xxxx druha. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx nyní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesezdaným párům xx Xxxxxxxxx a x rámci xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx družkou x xxxxxxx nebo způsobu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx domácnosti.

13. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu

A. Xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx

14. Xxxxx ustanovení §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v řízení x xxxxxxx zákonů x jiných právních xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx jiný xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znění zákona x rodině x xxxx 1963, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx změny. Posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx znamenalo xxxxxxxxx xxxxxx s xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxx. Vycházeje x xxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zákon, s xxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, pozbyl xxxx xxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx soudu platnosti, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydaných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxx 1.1.1993 je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soulad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx a dodržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodu nemohl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx [xxx xxxxxx nález xx. xx. Xx. XX 15/09 ze xxx 8.7.2010 (X 139/58 SbNU 141; 244/2010 Sb.), xxx 22],

X. Xxxxxxxxxxx návrhu

15. Xxxxxxx xxxx úvodem xxxxx, xx návrh X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

16. Xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, dojde-li xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nastala skutečnost, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jsou x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a podá xxxxx plénu xx xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Ústavy.

17. Takovému xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx sp. zn. Xx. XX 33/2000 xx xxx 10.1.2001 (X 5/21 XxXX 29; 78/2001 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx norem, které xxx pozbyly xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §66 a 67 xxxxxx x Ústavním xxxxx, ale xxxxx čl. 95 xxxx. 2, xxxx. xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx sám posoudit xxxxxx zákona s xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 41/10 ze xxx 17.9.2013 (X 164/70 SbNU 525; 466/2013 Sb.), bodu 22. Xx stejnému závěru xx xxxxx dospět, x xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx aplikovaného xxxxxx xxxxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxx ten xxxx oprávněn sám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxxx xxxxxxxx náleží xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

X. Právní xxxxxx x obecné principy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx

18. Xxxx xxxxxxxxxx §72 zákona o xxxxxx, xxxxx věta xxxxx odstavce 2 xx posuzována, xxx:

"(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx vzájemná xxxxx x povinnosti xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx tato xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx.

(2) Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx."

Xx 1.1.2014 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §833 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxx:

"(1) Xxxxxxxxx zaniká xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x původní xxxxxxx, xxxxx x xxxxx x povinnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, xxxxx byl jmenován, xxx xx rodiče xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(2) Xx-xx xxxxxxxxx manželem xxxxxxx x rodičů xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poměru mezi xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, ani xxxx x povinností vyplývajících x xxxxxx poměru."

19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. První z xxxx xx Xxxxxx x xxxxxxx dětí x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx osvojení xxxxxxx xxx 29.5.1993 x Xxxxx, která byla xxxxxxxxx pod číslem 43/2000 Sb. m. s. Xx xxxx xx xxx kapitole XX xxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx druhým xxxxxxx se xxx xxxxxxxx. Xxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 24.4.1967 xx Štrasburku, xxxxx xxxx vyhlášena xxx xxxxxx 132/2000 Sb. m. s. Xx xxxx článku 10 xxxx. 2 stanoví, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx osvojencem a xxxx xxxxx xxxx xxxxxx anebo jakoukoli xxxxxx nebo orgánem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx, jestliže xxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dětí xxxxxxx xxx 27.11.2008 xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 7 odst. 2 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, které žijí xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 2 xxxx xxxxxxx, že vztahy xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx měly xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla Xxxxxx republikou xxxxxxxxxxxx.

20. XXXX xx již xxxxxxxxx xxxxxxx osvojením xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xx xxx s dítětem xxxxxxxxx sociální vazbu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o případy, xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxx homosexuálními xxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věc lze xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx X a další xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 19.2.2013 x. 19010/07. X §136 xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, že xx. 8 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx xxxxxxxxxx členské xxxxx x rozšíření xxxxx na osvojení xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx stejné závěry (xxxxxxxxxx xx xxxx Xxx a Dubois xxxxx Francii xx xxx 15.3.2012 č. 25951/07, §66 xx 69, a xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x další xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 13.12.2007 x. 39051/03, §79 xx 88).

21. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx institutem xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx x případy xxxxxxxx, x nichž obecný xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx dítěte xxxx třeba souhlasu xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx druhem či xxxxxxx jednoho x xxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x kde již xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxx označovat xxxx "xxxxxxxx druhým xxxxxxx" (xxx x překlad xxxxx xxxxxxxxx anglického xxxxx "xxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx").

22. Xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx osvojitelem) xxx xxxxxxxxx existuje xxxxxxx život. Právo xx xxxxxxx rodinného xxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rodinného xxxxxx xxx čl. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "evropská Úmluva") xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx dlouhodobé a xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx šlo o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

23. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 23/02 ze xxx 30.6.2004 (X 89/33 XxXX 353; 476/2004 Sb.); nález sp. xx. Xx. ÚS 15/09 xx xxx 8.7.2010 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), xxx 29; xxxxx xx. xx. XX. XX 3305/13 ze xxx 15.10.2014; xxxxx xx. xx. X. XX 1506/13 xx xxx 30.5.2014 (X 110/73 SbNU 739); xx xxxxx sp. xx. III. XX 3363/10 xx xxx 13.7.2011 (X 131/62 XxXX 59)]. Tato xxxxxxxxx xxxxxxx z čl. 3 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (č. 104/1991 Sb.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx hlediskem při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx veřejnými xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče, soudy, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

24. X §68 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxx x Xxxxxx proti Xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx uděluje xxx, xxxxx ho xxxxxxx, xxxxxxxxxx status. Xxxxx xxxxx xxxxxxx manželství xx xxxxxxx čl. 12 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx.

25. Český xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx párů. Zákon o rodině xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ustanovení §1. Občanský zákoník xxxxxx část xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx totožným xxxxxxxxxxx x manželství (§655). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx (§91 zákona x xxxxxx, §697 občanského xxxxxxxx), dokonce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§93 xxxxxx x rodině, §760 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku), xxxxxxx xxxxxxxxxx zastupování xxxxxxx (§21 xxxxxx x xxxxxx, §696 občanského xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§51 zákona x xxxxxx, §776 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyžadující splnění xxxxxxxx xxxxxxxx (§24 x násl. zákona x rodině, §755 x násl. občanského xxxxxxxx). Xxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx do první xxxxxxx (xxxxx) dědiců (§473 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 - dále xxx "xxx. xxx.", §1635 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy xxxxxxx (§143 a xxxx. xxx. xxx., §708 a xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x bytu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§703 a xxxx. obč. xxx., §743 x násl. x §766 a xxxx. občanského xxxxxxxx).

26. Xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x posuzované xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxx. Ustanovení §25 x 26 zákona x rodině xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxx k nezletilému xxxxxx xxx xxxx xx rozvodu. Xxxxxxx xxxxxx xx nyní x §755 odst. 3 a §906 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx xxxx ustanovení §50 x občanský xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx §908 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx návrhu o xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx spolu x xxxxxxxxxx-xx xx.

X. Xxxxxxxx obecných principů xx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx

27. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx umožňoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x nesezdaného xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §72 zákona x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x původní rodinou (xxxx. jedním z xxxxxx) nedochází výlučně x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx manželem xxxxxxx x rodičů xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx by xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

28. Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, X. senát Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxx osvojení xxxxxx rodičem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx biologické matky x sociálního xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dítětem) i xxxxxxxxxxx vyjádřené xxxxx xxxxxx x jeho xxxxx xxx otce, xxxxx xx o xxx stará x xxxxxxxxxxx xxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx). Xxxxx xx návrhem I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (potažmo x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodičem v xxxxxxx, xx osvojitel xxxx xxxxxxxx jednoho x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx druhem xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x druha xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rodičem xxxxxxxx. Zasahuje xxx xx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx) x xx xxxx v xxxxxxx s čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx.

30. Xxx vyplývá z xxxx 19 a 20 xxxxxx nálezu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX (xxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxx X x další xxxxx Xxxxxxxx, Xxx x Xxxxxx proti Xxxxxxx x Emonet x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx takovou úpravu xxxxxxxx, xxxx je xxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx XXXX se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx pohlížet jako xx zásah xx xxxxxxxxx xxxxxx.

31. Xx xxxxx xxx výlučnou xxxxxxx xxxxxxxx druhým xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx sezdaných párů xxx považovat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která má xxxxxx x vyšší xxxxxx stability xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dítě. Xxxxxx požadavek xxxxx xxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx otázka, zda xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zárukou xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

32. Xxxxx x rodině xxx xxxxxx v xxxx 1963, kdy míra xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 20 % (Xxxxx, I. Xxxxxx x společnost. Praha: Xxxx, 2006, x. 267). V xxxx 2013 dosahovala již 49 % (Statistika x My, x. 10/2013). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx manželství xx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 11 % xxxxxxx úplných xxxxx x roce 2011 xxxxxxx takzvaná xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx neuzavřená xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx x Xx, x. 7-8/2013). Xx zřejmé, že xx stoupající xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx schází. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx formalit x xxx jakékoli xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxx přijímání občanského xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx x roce 2012 x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx naprosto xxxxxxxx atribut, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx krátkodobé, xxxxxxxxx." (Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx k §655 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, sněmovní xxxx 362/0).

33. Xxxxxxx soud xx xxxxx toho, xxx xxxxxxx určoval xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx. Xx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je však xxxxx posoudit, xxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx záruku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx a xx xxxxxxxxx dítěti xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), může xxxxxxxxx napadenou xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, které formalizovaným xxxxxxxx projevily xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx a podrobit xx zvláštnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxx xxx 25 xxxxxx xxxxxx. A xxxxxxx xx jen x xxxxxx. Manželství xxx xxxxxxx xxx soudním xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx rozvodu xxxxxxx (viz xxx 26), xxxxxx xxxxxxx x nutnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X jak xxxxxxx x xxxx 26 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jistoty. Xxx xxxxxx rozvodu xxxxxxxxxx xxxx xxx soudem xxxxxxxxxx (xxx x xxx schválením dohody xxxxxx), xxx xxxx x dítě xxxxxx xxxxxxx x jak xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx dítěte xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Řízení sice xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx rodičů xxxxxx xxxx nepřiměřeně nízké x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

X. Závěr

34. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx právní xxxxxx sice stanoví xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx toto xxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxx předpokladem xxxxx xxxx stability xxxxxxxxxxx xxxx x zejména xxxxxx xxxxxxxxxx poměrů xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dítěte.

35. Předkládající xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xx xxxxxxxxx x článkem 10 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxx jiná řešení xxxxxxxxx nezletilého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako u xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx tak nečiní xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, který xx x ně xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx x je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti (§44 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx a §870 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx-xx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx i xxxxxx motivací x xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rodiny, takové xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx souhlasu xxxxxxxxxxxx otce, jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§49 zákona x xxxxxx a §877 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx předpokládat xxxx xxxxxx, xxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dokonce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx příjmení. Xxxxx xxxx poskytoval x xxxxx poskytuje xxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx rodinu xxxxxxxx umožňující soužití xxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx právo xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

36. Ústavní xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že napadená xxxxxx úprava xxxx x rozporu x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxx x článkem 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx a případné xxxxxxxx xxxxxxxx druhým xxxxxxx u nesezdaného xxxx xxxx xxxx x kompetenci xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudce Xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx Gas a Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx: "... xxxxxxxx oblasti, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lépe xxx evropský xxxxxx xxxxx k tomu, xxx změnil xxxxxxxxx, xxxxx se dotýkají xxxxxx, vztahů xxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxxx soud je xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx s ustanovením §70 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, jej xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský x. x.

 

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zaujali k xxxxxxxxxx pléna soudci Xxxxxxxx Sládeček, Xxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 44/2016 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 18.2.2016.

Ke xxx uzávěrky právní xxxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.