Plné znění - 44/2016 Sb.

Nález ÚS ze dne 19.11.2015 sp. zn. Pl. ÚS 10/15 ve věci návrhu na vyslovení protiústavnosti §72 odst. 1 věty první zákona č. 94/1963 Sb., o rodině

44/2016 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

44

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Jménem xxxxxxxxx

 

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Pl. XX 10/15 xxx 19. listopadu 2015 x xxxxx složeném x předsedy xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Kůrky, Tomáše Xxxxxxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Suchánka, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx X. senátu Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx protiústavnosti §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx jako účastníků xxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení,

takto:

Návrh xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

1. Dne 12.10.2014 Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost X. X. (dále xxx "stěžovatel"), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx (xxxx také xxx "xxxxxxxxx") x odůvodněním, xx xxxxxx osvojení xxxxx č. 94/1963 Sb., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o rodině") xxxxxxxxxxx.

2. X. senát Xxxxxxxxx xxxxx, jemuž byla xxxxxxxx dle rozvrhu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx zákona x. 48/2002 Xx., (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxx xxxxxxxxx sp. xx. X. XX 3283/14 xx xxx 14.4.2015 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

3. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 22.4.2013 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xx osvojení xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxx 13 let. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx stabilním svazku xxx xxxx deset xxx.

4. Xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxx jako xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byl x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx opatrovníkem nezletilého, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx společné domácnosti x matkou dítěte, xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx x matkou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a neplatí xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx osvojení je xxxx výslovným xxxxxx, xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx považuje za xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx jako jeho xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx, a xxxx xxx se xxxxxxxxxxxx a se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx uvedla, že xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, který x xxxxxxx předběžně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu č. x. 18 Xx 1055/2013-9 xx xxx 16.8.2013 bylo xxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R.

5. Xxxxxxxxx x. x. 18 Xx 1054/2013-56 xx xxx 12.12.2013 xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x osvojení, xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx neplatí. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx soudem tak, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx "tati", x xxxx xx xx xxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxx nikoliv podmínka, xx xxxx společné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx manželé, xxx xxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx nedává možnost xxxxxxxx x daném xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx otce, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zůstal. Na xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, navíc xx xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

6. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x pracovních xxxxxx se omluvili. Xxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx x Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx č. x. 56 Co 65/2014-72 xx dne 24.6.2014 xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

7. X xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx manželství xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx manželství xx xxx jejich xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx jim xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.

8. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx jen "Listina"), x xxx xxxx xxxxxxxx s čl. 3 odst. 1 Xxxxxx o právech xxxxxx, podle xxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx hlediskem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dětí, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče, xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx orgány". Xxxxxxx xxxx podle X. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx osvojencem a xxxxxxx xxxxxxx". V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx matkou, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx bylo x xxxxxxx xx xxxxx x právy xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx dítěte. Přitom xxxx x potaz, xx xxxxxxxxxxx práce x komentářová literatura xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rodině xxxxxxxxx výklad, xx xxxxxxxx xxxxxx partnera xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Češka, X. a xxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1985, x. 154; Xxxxxxxxx, X. x Králíčková, X. České xxxxxxx xxxxx. Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx, 1998, x. 237; xx Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 3. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2009, x. 110). Xxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxx

9. Poslanecká xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x rodině xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxx 1963, který xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 4.12.1963. Xx xx doby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

10. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z roku 1963, x čehož xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Zároveň xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rodině, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku.

11. Vláda xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu poukázala xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva (xxxx jen "XXXX") x vrcholných národních xxxxx některých xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx osvojení xxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxx-xxxxxx adoption) neexistuje x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jiné xxxxx xxxxx druh xxxxxxxx vyhrazují xxxxxxxxxx xxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx Evropské xxxxxx x osvojení xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o rodině xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxx citlivé xxxx, xxxxx xxxx xxx dopad xx xxxxxxx xxxxxxxxxx společenských x rodinných xxxxx.

12. X případě vyhovění xxxxxx by xxxxx xxxxx bylo nutno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx "xxxxxxxx" existujícím xxxxxxxxxxx. Xxxx by nutné xxxxxxx, jak bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rodiče x xxxx druha, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx získá xxxxxxxx zázemí a xxxxxx x blízké xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že nyní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx druhým xxxxxxx nesezdaným xxxxx xx Xxxxxxxxx a x xxxxx xx xxxx kladeny xxxxxx xxxxxxxxx minimální xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x druhem xx družkou x xxxxxxx xxxx způsobu xxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx Ústavního xxxxx

X. Xxxxxxx konformita xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

14. Podle ustanovení §68 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x zrušení zákonů x xxxxxx právních xxxxxxxx, zda napadený xxxxx (nebo xxxx xxxxxx předpis) xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxx 1963, přičemž xx té xxxx xxxxxxxxx xxxx znění xxxxx xxxxx. Posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx uvádí, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxx 1.1.1993 xx xxxxxxxx přezkoumávat pouze xxxxxx xxxxxxxx soulad xx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a dodržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx [xxx xxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/09 ze xxx 8.7.2010 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), xxx 22],

X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx

15. Xxxxxxx xxxx úvodem uvádí, xx návrh I. xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx oprávněným xxxxxxxxx x přípustný.

16. Podle xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx stížnosti x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x podá xxxxx plénu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxx zákon již xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx. zn. Xx. XX 33/2000 xx xxx 10.1.2001 (X 5/21 SbNU 29; 78/2001 Sb.) Ústavní xxxx dovodil, xx x případě konkrétní xxxxxxxx norem, které xxx xxxxxxx platnosti, xxxxxxxx xxxxxxx obecného xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §66 x 67 xxxxxx o Ústavním xxxxx, xxx přímo čl. 95 xxxx. 2, xxxx. xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu není xxxxxxxx xxx posoudit xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 41/10 xx xxx 17.9.2013 (X 164/70 XxXX 525; 466/2013 Sb.), bodu 22. Xx xxxxxxxx závěru xx xxxxx xxxxxx, x pokud x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neplatného, xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ani xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

X. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx

18. Xxxx xxxxxxxxxx §72 zákona o xxxxxx, jehož xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxxxx, xxx:

"(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx vzájemná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx opatrovníka, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx.

(2) Xx-xx xxxxxxxxx manželem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx."

Xx 1.1.2014 je xxxx xxxxxxxxxx nahrazeno xxxxxxxxxxx §833 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxx:

"(1) Xxxxxxxxx zaniká xxxxxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxx a povinnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx poručníka, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx za xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vykonával.

(2) Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících x tohoto xxxxxx."

19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xx Xxxxxx x ochraně xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.1993 v Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx číslem 43/2000 Sb. m. s. Xx xxxx xx xxx kapitole XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvojení, ale xxxxxx xxxxxxxx druhým xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 24.4.1967 ve Štrasburku, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxx 132/2000 Sb. m. s. Xx svém článku 10 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx existující xxxx xxxxxxxxxx x xxxx otcem nebo xxxxxx xxxxx jakoukoli xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nicméně xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx manžel (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx ve vztahu x osvojenci, xxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 27.11.2008 xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxx, xx smluvní xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx ve stabilním xxxxxx. Ustanovení čl. 11 xxxx. 2 sice xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jeho osvojovaným xxxxxxx by měly xxxxxx xxxxxxxxx, ať xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

20. XXXX se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druhým (sociálním) xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x vazbou xxxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxx x případy, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx lze xxxxxx za zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci X a xxxxx xxxxx Rakousku ze xxx 19.2.2013 č. 19010/07. X §136 xxxxxx rozhodnutí XXXX xxxxxxxxx, xx xx. 8 xxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nezavazuje členské xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odkázal xxxxxx x na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx ve věci Xxx x Xxxxxx xxxxx Francii xx xxx 15.3.2012 č. 25951/07, §66 xx 69, a xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x další proti Xxxxxxxxx ze xxx 13.12.2007 č. 39051/03, §79 až 88).

21. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxx několikrát xxxxxxx xxxxxxxxxx osvojení, xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Dosud xxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx osvojení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxx němž xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x kde již xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx x osvojitelem (xxx. xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxx označovat xxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" (xxx o překlad xxxxx užívaného xxxxxxxxxx xxxxx "second-parent adoption").

22. Xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxx primárně xxxxxx. Vychází xxxxxx x x judikatury XXXX, xxxxx xxxxx xxx definici rodinného xxxxxx dle čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (dále xxx "evropská Úmluva") xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx šlo o xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xx x xxxxxx formálně xxxxxx xxxxxx.

23. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx. zn. Pl. XX 23/02 xx xxx 30.6.2004 (X 89/33 XxXX 353; 476/2004 Sb.); nález sp. xx. Pl. XX 15/09 ze xxx 8.7.2010 (N 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), xxx 29; xxxxx xx. xx. XX. XX 3305/13 ze xxx 15.10.2014; xxxxx xx. xx. I. XX 1506/13 ze xxx 30.5.2014 (X 110/73 XxXX 739); xx nález xx. xx. XXX. XX 3363/10 ze dne 13.7.2011 (N 131/62 XxXX 59)]. Xxxx xxxxxxxxx vyplývá z čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (č. 104/1991 Sb.), podle xxxxxxx nejlepší zájem xxxxxx xxxx být xxxxxxx hlediskem xxx xxxxxxxx činnosti týkající xx xxxx, ať xx uskutečňované veřejnými xxxx soukromými xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče, soudy, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

24. V §68 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci Gas x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx těm, xxxxx xx uzavřou, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx chráněn čl. 12 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxx s sebou xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Zákon o rodině xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ustanovení §1. Občanský zákoník začíná xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o manželství (§655). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx statusu xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vzájemnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§91 xxxxxx o xxxxxx, §697 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx manželů (§93 xxxxxx x xxxxxx, §760 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx manželů (§21 xxxxxx x xxxxxx, §696 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx domněnku xxxxxxxxx (§51 xxxxxx x xxxxxx, §776 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx režim xxxxxxx xxxxxxxxxx vyžadující splnění xxxxxxxx xxxxxxxx (§24 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx, §755 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x dědickém xxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (třídy) xxxxxx (§473 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 - xxxx xxx "xxx. xxx.", §1635 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx zvláštní úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§143 x xxxx. xxx. xxx., §708 a násl. xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxx xxxxxxx vztahy xxxxxxx x bytu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§703 a xxxx. xxx. xxx., §743 x xxxx. x §766 x xxxx. občanského zákoníku).

26. Xx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §25 x 26 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x §755 xxxx. 3 x §906 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx §50 x xxxxxxxx zákoník xx xxxx xxxxxxxxxx §908 zakotvily možnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx dítěte, xxxxxx-xx rodiče xxxxx x xxxxxxxxxx-xx xx.

X. Xxxxxxxx obecných principů xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx

27. Nejprve se Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformního výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx umožňoval případné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x nesezdaného xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx o xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx osvojencem x původní xxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona.

28. Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rodičem, xxxxxxx xxxxxx biologické xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) i xxxxxxxxxxx vyjádřené xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx se o xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jej (xx xxxxxx xx biologického xxxx neprojevujícího o xxxx xxxxx). Xxxxx xx návrhem I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (potažmo x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodičem x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx družkou. Takové xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx možné, ale x xxxxxxx dojde x xxxxxx obou xxxxxxxxxxxx xxxxxx dítěte, xxxx x druha xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxxxxxx X. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejlepší zájem xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxx stěžovatele xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx) x xx xxxx x xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx.

30. Xxx vyplývá z xxxx 19 x 20 tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX (xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech X a xxxxx xxxxx Rakousku, Xxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxx) xxxx respektují xxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavním xxxxxx. Xxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx života.

31. Xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výchovného xxxxxxxxx xxx dítě. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx otázka, zda xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx.

32. Xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx 1963, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx menší xxx 20 % (Xxxxx, X. Xxxxxx x xxxxxxxxxx. Praha: Xxxx, 2006, x. 267). V roce 2013 dosahovala xxx 49 % (Xxxxxxxxxx x Xx, x. 10/2013). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx společnosti xxxxx častějším. Xxxxx xxxxx Českého xxxxxxxxxxxxx xxxxx 11 % xxxxxxx xxxxxxx rodin x xxxx 2011 xxxxxxx takzvaná faktická, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx a Xx, x. 7-8/2013). Xx xxxxxx, xx xx stoupající rozvodovostí xxxxx stabilita xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx párů však xxxxxxxxxxx data schází. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx manželského soužití, xxx xxxx x xxxxxxxxx jednoznačná xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx zřejmě xxxxxxxx x zákonodárce xxx přijímání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx x xxxx 2012 x x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx uvedeno: "Trvalost xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx jako naprosto xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx regulace) xx xxxxx či poměrů, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx." (Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky; xxxxxxxx xxxxxx x §655 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, sněmovní xxxx 362/0).

33. Ústavní xxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx určoval xxxxx, x jakém xxxxxx xxxxx xxxx xxx. Xx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx muže x xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xx jedné xxxxxx zde xxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x podrobit xx zvláštnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - viz xxx 25 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jen soudním xxxxxxxxxxx, xxxx musí xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx bod 26), rozvod provází x xxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx druhé xxxxx xxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx nepodřídily. X jak xxxxxxx x xxxx 26 xxxxxx xxxxxx, poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxx vyšší xxxx xxxxxxx. Při xxxxxx rozvodu xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxx schválením xxxxxx xxxxxx), xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx zajištěna xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodičů xxxx x těchto xxxxxxxx dítěte rozhoduje xxxxxxxxx xxx na xxxxx. Xxxxxx sice xxxx xxxx zahájit x sám, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx takové xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx tak xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x dochází k xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx rodičů xxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxx x případně x xxxxx xxxxxxx.

X. Závěr

34. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxx předpokladem vyšší xxxx xxxxxxxxx manželských xxxx a xxxxxxx xxxxxx zajištěním xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx soužití xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dítěte.

35. Předkládající xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xx rodinného xxxxxx. Xxx xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx napadenou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x článkem 10 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx řešení xxxxxxxxx nezletilého dítěte xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx nečiní xxx biologický otec xxxxxx, který xx x xx xxxxxxxx. X případě xxxx x xxxx zásahu xxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§44 xxxx. 2 zákona x xxxxxx x §870 xxxxxxxxxx zákoníku). Xx-xx xxxxxx dítěte (x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) nést xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, takové xxxxx xxx dosáhnout x bez souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§49 xxxxxx x xxxxxx x §877 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx využít. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx její xxxxxx, xxxx xxxx xxx pravomocně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx otce x xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxxxx příjmení. Zákon xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx faktickou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx právo xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

36. Xxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxx x článkem 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx. Změna xxxx xxxxxx x případné xxxxxxxx xxxxxxxx druhým xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x kompetenci xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xx kterému xx xxxxxxxx soudce Spielmann x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxx x Xxxxxx xxxxx Francii: "... existují oblasti, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx lépe xxx xxxxxxxx soudce xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dotýkají xxxxxx, vztahů mezi xxxxxxxxx x xxxxx, xx pojem manželství." Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx. Protože Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský x. x.

 

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zaujali k xxxxxxxxxx pléna soudci Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Radovan Xxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 44/2016 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 18.2.2016.

Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění jednotlivých xxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx předpisů v xxxxxxxx není aktualizováno, xxxxx xx jich xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.