Plné znění - 44/2016 Sb.

Nález ÚS ze dne 19.11.2015 sp. zn. Pl. ÚS 10/15 ve věci návrhu na vyslovení protiústavnosti §72 odst. 1 věty první zákona č. 94/1963 Sb., o rodině

44/2016 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

44

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

 

Xxxxxxx xxxx rozhodl pod xx. zn. Xx. XX 10/15 dne 19. xxxxxxxxx 2015 x xxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxx Xxxxx Rychetského a xxxxxx Xxxxxxx Davida, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Jaromíra Xxxxx, Xxxxxxxxx Kůrky, Xxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Suchánka, Xxxxxxxx Šimáčkové, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Tomkové, Xxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxx I. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 94/1963 Sb., o xxxxxx, za účasti Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení,

takto:

Návrh xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

1. Xxx 12.10.2014 Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx, xx kterém xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx družky (xxxx xxxx jen "xxxxxxxxx") x odůvodněním, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 94/1963 Sb., o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o rodině") xxxxxxxxxxx.

2. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxx přidělena, podle xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxx xxxxxxxxx xx. zn. X. XX 3283/14 xx dne 14.4.2015 xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx návrh plénu Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §72 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx věci x předchozí xxxxxx xxxxxx

3. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 22.4.2013 Okresnímu xxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx je nyní 13 xxx. Stěžovatel x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx.

4. Xx xxxxxx Xxxxxxxxx úřadu v Xxx xxxx orgánu xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byl v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nezletilého, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu vyplývá, xx xxxxxxxxxx žije xx společné domácnosti x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx osvojení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx považuje xx xxxxx xxxx. Proto xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, a xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příjmení. Matka xxxxxxxxxxx uvedla, že xxxxx byl xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Opatrovník xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otce xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasil. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx doporučil, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 18 Xx 1055/2013-9 xx dne 16.8.2013 bylo určeno, xx pro xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.

5. Xxxxxxxxx x. x. 18 Xx 1054/2013-56 xx xxx 12.12.2013 xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx se o xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx neplatí. Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx soudem xxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, kterého xxxxxxxx "xxxx", a xxxx xx po xxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxx některé xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínka, xx xxxx společné xxxx mohou xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx stanovuje §66 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, že by xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxx by xxxxxx xxxxxxxxxx nahradil jen xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx matky xx xxxxxx. Xx xxx xxx nemění xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, navíc xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nebo společné xxxxxxxx dětí manželů, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx manžel xxxxx.

6. Proti výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X jednání xxxxxxxxxx xxxxx byli xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx x Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx č. x. 56 Xx 65/2014-72 ze xxx 24.6.2014 prvoinstanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

7. X xxxxxx Ústavního xxxxx, proč neuzavře x xxxxxx xxxxxxxxxx xx zda se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nezletilého, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jen xxxxxx xxxxxx. O xxxxx xxxxxxxx usilovali, ale xxxxxxxxx úřadem xxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.

8. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeví jako xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rodinného xxxxxx, zaručené čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen "Listina"), x xxx xxxx xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, podle kterého "xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se dětí, xx už uskutečňované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx orgány". Xxxxxxx xxxx xxxxx I. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx družky x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx". V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nezletilým a xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jednak xx to bylo x xxxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx i jeho xxxxx. Senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx s čl. 10 xxxx. 2 Listiny x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx v potaz, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx literatura xx xxxxxxx účinnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výklad, xx xxxxxxxx dítěte xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo. Xxxxx: Panorama, 1985, x. 154; Xxxxxxxxx, X. a Xxxxxxxxxx, X. Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx, 1998, s. 237; xx Dvořák, J., Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 3. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, x. 110). Xxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyslovilo, xx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxx

9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxx 1963, který xxx řádně schválen xxxxxxxxx Národním xxxxxxxxxxxx xxx 4.12.1963. Xx xx doby nebylo xxxxxxxx ustanovení novelizováno.

10. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx z roku 1963, z xxxxx xxxxxxx, xx na xxxx schválení se xxxxxxxxx. Zároveň uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla x xxxxx Xxxxxx předmětem xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX") x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx) neexistuje x Evropě jednotná xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx manželským xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x na případ xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. X samotné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx zaujala xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx x mimořádně citlivé xxxx, xxxxx může xxx dopad na xxxxxxx tradičních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

12. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by podle xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx druhovi xx družce xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxx" existujícím manželstvím. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zázemí x xxxxxx v blízké xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že nyní xxxxxxx diskuze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx párům xx Xxxxxxxxx a x rámci xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx minimální délky xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx Ústavního xxxxx

X. Xxxxxxx konformita legislativního xxxxxxx

14. Podle ustanovení §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zjišťuje Ústavní xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) byl xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx způsobem. Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxx z xxxx 1963, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx znění xxxxx xxxxx. Posouzení xxxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx návrh, xxxxxxxx xxxxxxx zákon, x xxxx xx xxxxx xxxxxx přezkoumávaný xxxxxxx x xxxxxxx, pozbyl xxxx doručením xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nabytím účinnosti Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxx 1.1.1993 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obsahový xxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx [xxx shodně xxxxx xx. xx. Pl. XX 15/09 xx xxx 8.7.2010 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), xxx 22],

X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx

15. Xxxxxxx xxxx úvodem uvádí, xx xxxxx X. xxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přípustný.

16. Xxxxx xxxxxxxxxx §78 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, dojde-li xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nastala xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem, xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx plénu xx xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxxxx nebrání, pokud xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 33/2000 xx dne 10.1.2001 (X 5/21 XxXX 29; 78/2001 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx pozbyly xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §66 a 67 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2, xxxx. čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudce xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx sám posoudit xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx naposledy xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 41/10 xx xxx 17.9.2013 (X 164/70 XxXX 525; 466/2013 Sb.), xxxx 22. Xx xxxxxxxx závěru xx xxxxx xxxxxx, x pokud x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx aplikovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx ten xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nesoulad xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx pravomoc náleží xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.

X. Xxxxxx úprava x obecné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx

18. Xxxx ustanovení §72 zákona x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx posuzována, xxx:

"(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rodinou. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx tato práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(2) Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rodičů xxxxxxxxx, nedotýká se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a tímto xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx."

Xx 1.1.2014 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §833 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, které xxx:

"(1) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx x původní xxxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zanikají také xxxxx a povinnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx za xxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(2) Xx-xx xxxxxxxxx manželem xxxxxxx x rodičů xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx práv x xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx xxxxxx."

19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xx Česká republika xxxxxx. První x xxxx xx Xxxxxx x xxxxxxx dětí x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx osvojení přijatá xxx 29.5.1993 x Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx číslem 43/2000 Sb. m. s. Xx sice xx xxx xxxxxxxx XX rámcově xxxxxxxx xxxxxxxx osvojení, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ani xxxxxxxx. Bližší podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x osvojení xxxx xxxxxxx dne 24.4.1967 xx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx číslem 132/2000 Sb. m. s. Xx svém článku 10 xxxx. 2 xxxxxxx, xx osvojením jakákoli xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx jakoukoli xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx existovat. Xxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx zachová xxx xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx, jestliže xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dítětem. X xxxxxxxxxx Evropské xxxxxx x osvojení xxxx xxxxxxx xxx 27.11.2008 xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozšířit xxxxxxxxx xxxx úmluvy x na heterosexuální xxxx, které žijí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 2 xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx rodičem, xxxx xx partnerem xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx byl xxxxxx xxxxx registrován xx xxxxxx, xxx s xxxxxxxxx, nestanoví-li zákon xxxxx. Xxxx revidovaná xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

20. XXXX se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx osvojením xxxxxx xxxxxx (sociálním) xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx sociální xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x případy, xxx xxxxx osvojení xxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx páry. Xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xx xxxx X x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 19.2.2013 x. 19010/07. X §136 xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, že xx. 8 xxxxxxxx Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx členské xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rodičem xx xxxx, xxxxx neuzavřely xxxxxxxxxx. Odkázal xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx závěry (xxxxxxxxxx xx věci Xxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 15.3.2012 č. 25951/07, §66 xx 69, a rozhodnutí xx xxxx Emonet x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 13.12.2007 x. 39051/03, §79 xx 88).

21. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx několikrát xxxxxxx xxxxxxxxxx osvojení, xxxxx vždy xx xxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxx příležitost zabývat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx němž xx být xxxxxxxx xx doplněn pouze xxxxx z rodičů x xxx již xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx x osvojitelem (xxx. xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx druh xxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx jako "xxxxxxxx xxxxxx rodičem" (xxx o xxxxxxx xxxxx užívaného xxxxxxxxxx xxxxx "second-parent xxxxxxxx").

22. Xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx osvojitelem) xxx zpravidla existuje xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx právních xxxxxx. Xxxxxxx xxxx uznává, xx xxxxxx vztahů xxxx rodiči x xxxxx není primárně xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x z judikatury XXXX, podle xxxxx xxx definici xxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "evropská Úmluva") spadají x xxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, aniž xx xxxxxxxx šlo o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x manželství či x xxxxxx formálně xxxxxx xxxxxx.

23. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dítěte, xxxxxx xxxxxxxx rozhodování [xxx xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 23/02 xx xxx 30.6.2004 (X 89/33 XxXX 353; 476/2004 Sb.); nález sp. xx. Pl. ÚS 15/09 xx xxx 8.7.2010 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), xxx 29; xxxxx xx. xx. XX. XX 3305/13 xx xxx 15.10.2014; xxxxx xx. zn. X. XX 1506/13 ze xxx 30.5.2014 (N 110/73 XxXX 739); xx xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 3363/10 xx xxx 13.7.2011 (N 131/62 XxXX 59)]. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z čl. 3 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (č. 104/1991 Sb.), podle xxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx činnosti týkající xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soukromými zařízeními xxxxxxxx péče, soudy, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

24. X §68 xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx věci Gas x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx ESLP připomněl, xx již x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx uzavřou, xxxxxxxxxx xxxxxx. Výkon xxxxx uzavřít xxxxxxxxxx xx chráněn čl. 12 xxxxxxxx Úmluvy x xxxx s xxxxx xxxxxxxx, osobní x xxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxx řád x xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx specifický xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx nesezdaných xxxx. Zákon o rodině xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ustanovení §1. Občanský zákoník xxxxxx část xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prakticky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx (§655). Jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx statusu manželství xxx x rodinném xxxxx xxxxxxxxxxx vzájemnou xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx (§91 xxxxxx x xxxxxx, §697 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx manželů (§93 xxxxxx o rodině, §760 a násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx zastupování xxxxxxx (§21 zákona o xxxxxx, §696 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§51 zákona x rodině, §776 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek (§24 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx, §755 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxx) dědiců (§473 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 - xxxx xxx "xxx. xxx.", §1635 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxx (§143 x xxxx. obč. xxx., §708 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx manželů x xxxx byly x jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§703 x xxxx. xxx. xxx., §743 x xxxx. x §766 a xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku).

26. Xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §25 x 26 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudně upraveny xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dobu xx rozvodu. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x §755 odst. 3 x §906 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx §50 x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §908 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx spolu x xxxxxxxxxx-xx xx.

X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx

27. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x xxxxxx xx však xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxx osvojencem x xxxxxxx rodinou (xxxx. xxxxxx x xxxxxx) nedochází xxxxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rodičů xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

28. Xxx xxx xxxx shora xxxxxxx, X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ním a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx osvojení (xxxxxxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx mít xxxx, xxxxx se x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx (na xxxxxx od biologického xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx). Xxxxx xx návrhem X. xxxxxx napadána ústavnost xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx manželem jednoho x xxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Takové xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx dojde x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rodičů dítěte, xxxx x xxxxx xx xxxxxx osvojitele.

29. Xxxxxxxxxxx I. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx napadené ustanovení xxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejlepší zájem xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rodičem xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx práva stěžovatele xx xxxxxxx rodinného xxxxxx (čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx) x xx také x xxxxxxx s čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx.

30. Xxx vyplývá x xxxx 19 x 20 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx praxe XXXX (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx X x xxxxx xxxxx Rakousku, Gas x Xxxxxx proti Xxxxxxx x Emonet x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem. Xxxxxxx ESLP xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodičem x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.

31. Xx xxxxx xxx výlučnou xxxxxxx xxxxxxxx druhým xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx považovat požadavek xx xxxxxxxxx partnerského xxxxxx, která xx xxxxxx x vyšší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxx požadavek jistě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Naskýtá xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx osvojení.

32. Xxxxx x rodině xxx xxxxxx x xxxx 1963, xxx míra xxxxxxxxxxxx xxxx menší xxx 20 % (Xxxxx, I. Rodina x společnost. Xxxxx: Xxxx, 2006, x. 267). V xxxx 2013 dosahovala xxx 49 % (Xxxxxxxxxx x Xx, x. 10/2013). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx manželství xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx častějším. Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 11 % xxxxxxx xxxxxxx rodin x xxxx 2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx formálně neuzavřená xxxxxxxxxx (Statistika a Xx, x. 7-8/2013). Xx zřejmé, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx manželství. X xxxxxxxxx x xxxxx trvání soužití xxxxxxxxxxx párů xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx x xxxx 2012 a x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx uvedeno: "Trvalost xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako naprosto xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx odlišuje (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) od xxxxx xx poměrů, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx." (Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx x §655 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx 362/0).

33. Xxxxxxx soud xx dalek xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, v jakém xxxxxx spolu xxxx xxx. Xx je xxxxx právem každého xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx muže x xxxx a xx xxxxxxxxx dítěti xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), může xxxxxxxxx napadenou právní xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx stojí xxxx, xxxxx formalizovaným xxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx xxx xxxxxx xxxxx x podrobit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - viz xxx 25 xxxxxx xxxxxx. X nejedná xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx po xxxxxxx xxxxxxx (xxx bod 26), xxxxxx xxxxxxx x nutnost majetkového xxxxxxxxx apod. Xx xxxxxx druhé stojí xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx vyplývá x xxxx 26 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jistoty. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), kdo xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx musí xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx zájmu dítěte. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx dítěte xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxx. Xxxxxx sice xxxx může zahájit x xxx, xxx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x rovněž x xxxxxxx k xxxxxxxx, kdy po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřeně nízké x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

X. Xxxxx

34. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x závěru, xx napadená xxxxxx xxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, ale toto xxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stability xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx k xxxxxxxx soužití xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

35. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xx rodinného xxxxxx. Xxx zde Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx s článkem 10 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobných xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx. Xx soužití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se x xx xxxxxxxx. X případě obav x jeho xxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§44 xxxx. 2 zákona x rodině x §870 xxxxxxxxxx zákoníku). Xx-xx xxxxxx xxxxxx (x možná x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx rodiny, xxxxxx xxxxx lze dosáhnout x bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otce, jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§49 xxxxxx x xxxxxx x §877 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxx xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, když soud xxx pravomocně rozhodl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx otce x xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx příjmení. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx poskytuje xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx umožňující soužití xxxxxx a naplnění xxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx připomenout, xx právo xxxxxxx xx právo xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

36. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxx x článkem 3 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Změna této xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Spielmann x xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx Xxx a Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx: "... existují xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx zákonodárce xxxx xxx evropský xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx změnil instituty, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx manželství." Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx svého X. xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx x ustanovením §70 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxx zamítl.

 

Předseda Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. x.

 

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Radovan Xxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 44/2016 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 18.2.2016.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.