Plné znění - 244/2010 Sb.

Ústavní xxxx rozhodl xxx 8. xxxxxxxx 2010 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Františka Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Miloslava Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Židlické x xxxxxx Z.S. x XX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x rodině, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx

Xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 zákona x. 94/1963 Sb., x rodině, xx xxxx dnem 31. xxxxxxxx 2011.

1. Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pod sp. xx. II. ÚS 405/09, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx svým nálezem xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2008 x. x. 30 Xxx 1493/2008-69, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 11. xxxxx 2007 x. x. 13 Xx 375/2006-35 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě ze xxx 2. xxxxx 2006 č. x. 21 X 36/2006-14 xxx tvrzené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou zaručena čl. 10 xxxx. 2, čl. 11 xxxx. 1 x čl. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina") x čl. 6, 8 a 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (dále xxx "Úmluva"). Xxxxx x xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 zákona x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xx xxxxxxx "xx xxxxx měsíců".

2. Xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx, xx byl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x rodině zapsán xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxx xxxxx roku xxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx společného bytu, xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx L. x xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, že s xxxxxxxxx společně xxxxxxxxx xxxxxxxx rodinného xxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx udržuje xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skříně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx cennostmi xxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxx xxxxxxxxx rodinné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx mileneckého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx manželky s xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx podezření, že xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - x s xxxxxxx xx xx, xx v xxxx xxxx početí byl xx služební cestě. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx test DNA x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x. x. o. Xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. S.

3. Xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte, xxxxx xx xxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx (xxx bývalá) xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx: "Xx xxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak, xx budeme xxxxx xxxxxx otcovství, x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xxx [xx xxx] xxxxxxx vyplatit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, který na xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prarodiči xx trvání xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx musela vyplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx družstevního bytu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx tvrdit, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Byl to xxxxxxxxxx, xxx striktně xxxxx na xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx xx xxxx uvedeno, xxxxxxxxxx na xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" nepřistoupil.

4. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dne 17.1.2005 státnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx na popření xxxxxxxxx xx xxxxxx §62 zákona x xxxxxx. Xxxx však Xxxxxxxx státní zastupitelství xxxxxxxxxx. X odpovědi xxxxxxxxxxx ze xxx 18.7.2005 státní xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xx "ustálených xxxxxxxxxxx xxxxxx dítěte xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo jiné xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx, xx xx to xxxx možné "xxxxx x případě, xx xxx spolehlivě prokázat, xx xxx, jemuž xxxxxx xxxxxxx domněnka xxxxxxxxx, dítě xxxxxxxxx". Xxxxx tuto skutečnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx "xxxxx znaleckým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ... xxxxxxx xxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "v žádném xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx by xxxxx být případně xxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx se intimně xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) x xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasí". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2005.

5. Xxx 7.3.2006 byla Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxx 2.8.2006 xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. O náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §150 xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele) xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx důvod xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx především xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otcem dítěte x xxxx ve xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx manželka xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxx, přičemž xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11. října 2007 xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx nahradit své xxxxxx manželce xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxx platné xxxxxx xxxxxx xxxx žaloba xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xx dne 17.12.2008 stěžovatelovo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rodinného x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 8 odst. 2 Xxxxxx (xxxx xxxx 7 až 9). Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení §57 xxxx. 1 xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny x xxxxxx čl. 6 x 13 Úmluvy (níže xxx 11). Xxxxxxx xxxxxxxxxx upozornil x xx xxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxx majetek (čl. 11 Listiny, xxxx xxx 12). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxx návrhu na xxxxxxx otcovství x xxxxxxxx, kdy se xxxxxxx otec xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx" xxxx "ESLP"), xxxxxxxxx rozsudek ve xxxx Xxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx senátu ESLP xx xxx 27. 10. 1994, stížnost x. 18535/91, xxxxxxx xxxx citovaná rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx XXXXX, xxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/XXXX/XX//Xxxxxx/Xxxx-Xxx/XXXXX/XXXXX+xxxxxxxx/), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx čl. 8 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxx (anulování) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx biologického xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx převážila xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx jakákoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx mohla xxx účinně vyvrácena. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx XXXX xx věci Shofman xxxxx Rusku (rozsudek xxxxxx XXXX xx xxx 24.2.2006, xxxxxxxx x. 74826/01), kde xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x téměř xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, určených xx xxxxxxx zákonné domněnky xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x Úmluvou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx popření xxxxxxxxx xx xxxxx Evropského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ovšem xxxxx x případech, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, ale z xxxxxx nesouvisejících xx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxx k popření xxxxxxxxx x zákonné xxxxx (stěžovatel xxxxxxxx x xx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX o nepřijatelnosti xx dne 19.10.1999, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č.34308/96 x xxxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 28.11.1984, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 8777/79).

8. Na neudržitelnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx sám Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx usnesení xx. xx. XXX. XX 289/07 ze dne 26.4.2007 x usnesení xx. xx. III. XX 1506/07 ze xxx 17.1.2008 (obě, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xx. xx. II. XX 568/06 ze xxx 20.2.2007 (X 33/44 SbNU 399*), xxx Xxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx biologickou vazbu, xxx xxxxxxxx institut, xxxxx xx teprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx".

9. Xxxxxxxxxx x xx souvislosti xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx neupevňuje xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vede xxxxx x tomu, xxx zákonný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx měsíců xx narození dítěte. Xxxxxx regulace xxxx xxxxxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Příbuzenský xxxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vazba xxxxx. Navíc x xxxx zákonného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx investice, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebude xxxxx dosáhnout změny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx zřejmému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte.

10. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx předmětnou situací xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx čl. 8 Xxxxxx xxxxx xx vznik xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (biologickým) xxxxx (xxx stěžovatel xxxxxxxxx na rozsudek xxxxxx XXXX ze xxx 7.2.2002, Xxxxxxć xxxxx Chorvatsku, xxxxxxxx x. 53176/99) x xx xxxxxx xxxxx xxxx svůj xxxxx, xxx xxxxxxxxx čl. 7 Xxxxxx o právech xxxxxx (xxxxxxxxx xxx č. 104/1991 Sb.).

11. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx aplikací xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx postupem svého xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx x xxxxxx čl. 6 x 13 Úmluvy. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uběhne zákonná xxxxxxx xxxxx. Ačkoliv zákon o rodině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx dány xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx takového xxxxxx xxxxxxx. Vedle xxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx podnět xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství nedisponuje xxxxxxxx prostředky, xxx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zajistit (xxxxxxxxxx v xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nařídit xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxx, xxxxxxx však není xxxxx xxxxxx výsledky XXX testů provedených x iniciativy xxxx x soukromé společnosti). Xxxxxxx xxxxxxxxxx upozornil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx podněty xx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §62 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx zájmu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx citovaných x bodu 8 xxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 158/06 xx dne 24.4.2006 x xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 466/07 ze xxx 28.5.2007).

12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx dotčení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx podle čl. 11 Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx za biologické xxxxxx, xxxxxxxx za xxxx, jakož x x důsledku xxxx, xx xxxx xxxx xx doby xxxxxxxx xxxx 18 let xxxx neopomenutelným xxxxxxx.

13. Xxxxxxxxx xx dne 23. června 2009 x. x. XX. XX 405/09-58 xxxxxx XX. xxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x rodině xx xxxxxxx "xx šesti xxxxxx" xxxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto důvodu Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx podle čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx republiky.

14. Xxxxxxxx ale senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněním xxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x vytrhnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx "xx xxxxx xxxxxx", xxx xxxxxxxx stěžovatel, xxx xx x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dítěti xxxxxxxx, čímž xx xxxxx ke xxxxxx xx základními xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx, čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx o právech xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxx předním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx, xx už xxxxxxxxxxxxx veřejnými xxxx xxxxxxxxxx zařízeními sociální xxxx, xxxxx, správními xxxx xxxxxxxxxxxxx orgány xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx, resp. x garancí zvláštní xxxxxxx dětí a xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 32 xxxx. 1 Listiny.

15. K tomu xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx, xx ustanovení §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx života xxxx xxxxxx xx smyslu, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx XXXX xx xxxx Shofman proti Xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx 7), s xxxxxx na informační xxxxxxxxxx xxxx dítěte xxxx komponentu xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x právem xx xxxxxxxxx účinného právního xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx základních xxxx x zájmů xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx vyloučit ani xxxxx x neústavnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx s vlastními xxxxx dítěte. Proto xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., (dále též xxx "zákon o Ústavním soudu") x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, které xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv.

16. Ústavní soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyzval xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vyjádřili x xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx vyzval x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

17. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 1964, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx Xxxxx ustaven xx x xxxx 1996, xx zřejmé, xx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxxxxxx sněmovna ve xxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxx místopředsedkyní Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxxxxxxx vládnímu xxxxxx zákona o rodině, xxxxx xxxxxxxx bylo i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx proces x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o rodině x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx doposud xxxxxxxx xxxxxxxxxx novelizováno.

19. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxx vyjádření xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z několika xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxx oba xxx xxxxxx. Dalším xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx v xx největším xxxxx xxxxxxx ztotožňoval i xx xxxxxxx biologickým. X xxxxxxxxxx řadě xx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx určen v xx možná nejkratší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dítěte. Xxx xxxxxxxxxxx všech těchto xxxxxxxxx xx nutné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ve věci xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x 2. vedlejším xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx důležité xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stavem xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx či nikoli. Xx těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zvážit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na popření xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx naplňují xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxx přistoupit. Xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x obecným xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx k xxxxxx xxxxxx nemá xxx xxxx xxxxxx, pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx zákona o rodině, xxxxx x x xxxxxxx xx to, xx xx současný xxxxxx xxxx a dosavadní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dostává v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx měla zpřesnit xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxxx ani x xxxxx otce xxxxxxxxx do matriky xxxxxxxxx nesouladu xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxxxxxx práv sice xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx kolizní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X. x řízení x ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhovět x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx omezení možnosti xxxxxxxx otcovství xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávněných Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - vedle xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx "matrikového xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx znát xxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx nezasahování xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, cti x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (matrikovému xxxx, xxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XXX x xxxxxx pořizování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

21. Xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 zákona x xxxxxx zní: "Xxxxxx xxxx xx xxxxx měsíců xxx xxx, kdy xx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, popřít u xxxxx, xx je xxxx otcem.".

22. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Ústavní soud x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxx zákon xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx byl přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, napadené xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona o rodině x xxxx 1963, xxxxxxx xx xxxx xxxx nedoznalo xxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soulad s xxx xxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx návrh, xxxxxxxx xxxxxxx, zákon, s xxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpis x rozporu, pozbyl xxxx xxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx v xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavy České xxxxxxxxx dne 1. xxxxx 1993 xx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxx procedury xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx xx dne 27. xxxxx 1999 xx. xx. Xx. XX 10/99, X 150/16 XxXX 115; 290/1999 Sb.). X tohoto xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx.

23. Xxxxx xx ochranu soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx xxxxx orgánům veřejné xxxx svévolně xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx každého xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x demokratické x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Smysl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx primárně xxxxxx; xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx pak xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zásahů xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx vztahů x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx ve vztazích xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

24. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů. X xxxx vyplývá x požadavek, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxx, odpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx i xx subjektivního xxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx veřejné moci. Xxxxxxxx xx x xxxxx dítěte xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 7 odst. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx.

25. Význam xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx vymezení rodiny xxx Ústavní soud xxxxxxxxx xx svém xxxxxx sp. zn. XX. XX 568/06 xx xxx 20.2.2007 (X 33/44 XxXX 399). V něm Xxxxxxx xxxx rozhodoval x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §62 zákona x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dítěti xxx xxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx v xxxxx xxxxxx konstatoval, xx "xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vazby tvořící xxxxxxx rysy rodiny, xx zájmem osob xxxxxxxxxxxx, mezi nimiž x xxxxxxx se x minulosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx emoční, sociální x xxxxx, které xx jinak naplňovaly xxxx xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba - xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxx důvod - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a sociálních x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx".

26. Na xxxxxx stranu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shody xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxx x nepřiměřenému xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx sdělit xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx intimního xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx musela xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx zásadním x x hlediska práva xx ochranu soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx existence xxxxxxxx důvěry xxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx x kulturního rámce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x určení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx formálních požadavků. Xxxx odpovídá x xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §51 xxxx. 1 xxxxxx x rodině, xxxxx xxxxx xx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx matky. Uvedená xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x římském právu (xxxxx est xxxx xxxxxxx demonstrant, xxxx "xxxxx xx ten, xxx xx s xxxxx oženil"), xxx xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxx matky xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

27. Xxxxxxx domněnka xxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx skutečnou existenci xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx otcovství. Xxxxxxxx xxxxxx mezi právním x xxxxxxxxxxx otcovstvím xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxx z xxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx xxxx odstranění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxx sféry xxxxxxxx xxxx, který není xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx domněnky xxxxxxxxx. Tím xx xxxxxxx x xx xxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx vymezuje čl. 10 xxxx. 2 Listiny, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx dítěte xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 7 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxx 23 x 24 tohoto xxxxxx).

28. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx se dotýká xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx otce a xxxxxx plynoucího x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rodinného xxxxxx. Účel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zájmem, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpovídalo biologickému xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxx kompatibilní xxxxxx s xxxxxx xxxxxx znát xxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 7 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxx xxxx xxxxx požadavek xxxxx právního x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx. Právní xxxxx otce x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx biologického vztahu, xxxxx x xxxxxxxx xxxx se může x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyvinout xxxx právním xxxxx x dítětem xxxxxx xxxxxxxx x citová xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx důležitou xxxx - xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy x právech xxxxxx xxxx xxx předním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxx čl. 7 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právo xxxx xxx biologické xxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx ani xxxxx biologického otce, xxxx není x xxxxxxxxx xxxxxxxx otce x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx matky xxxxxx.

30. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Listiny x čl. 8 Xxxxxx, xxxxxxx xxxx právo xxxxxxx xx xxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx odstranil xxxxxx stav, xxx xxxxxx xxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx otázku xx xxx třeba xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bodu xxxxxx.

31. Xxxxxxx xxxx xx přímo touto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx byl konfrontován xxxxxxxxx x ústavními xxxxxxxxxx stěžovatelů, jež xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx právo xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx ... x xxx Nejvyšší státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 8 Úmluvy ... x samozřejmě také xx xxxxxxxxxx právy x svobodami zaručenými xxxxxxxx xxxxxxxx ..." (xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 289/07 xx dne 26. xxxxx 2007, xxxxxxxx xx. zn. III. XX 1506/07 ze xxx 17. xxxxx 2008). Zároveň přitom Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx činnost Xxxxxxxxxx soudu při xxxxxxx čl. 8 Xxxxxx.

32. Xxxxx xxx xxxx smluvní státy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřadů, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dotýkají xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxć xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x bodu 10, xxx 57, x další xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a společnosti xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx určitou xxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxć proti Chorvatsku, xxxxxxxx x xxxx 10, xxx 58, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx naznačuje xxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx.

33. V xxxxxxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxx 7) Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx biologickou x xxxxxxxxxxxx realitou, xxxx xx xxx brán xxxxxx xx xxx xxxxxxxx skutečnosti, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud navázal x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxxx x xxxx 7), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx vyplývajícího x čl. 8 Úmluvy v xxxxxxxx nemožnosti xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxx zapsaná do xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dítěte. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo shledáno xxxxxxxx Úmluvy v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx popěrné lhůty, xxxxx až x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx manžel matky xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dítěte, xxxxxxx xxxxx dán xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxx určený otec xxxxxx xxxxxxx otcovství xx situace, kdy xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

34. Xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x otcovství xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx vztazích x xxxxxxx xxxxx dítěte (xxxxxxxx Rasmussen xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx v xxxx 7, bod 41). X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx jakmile xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx stěžovatel zpochybnit xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x přijatelnosti Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx 7). Xxxx xxx tomto xxxxxxxxx hraje x xxxxxxxxxx, zda stěžovatel x jistotou xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx biologickým xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x přitom xxxxxxxxx žádné xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 8 Xxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

35. Xxxxxxxx uvedená rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx x xx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx sp. zn. XX. ÚS 2058/07 xx xxx 27.3.2008 (X 3/48 XxXX 977) Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxx podává, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zajisté xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX. Xxx xxxx xxxx xx stěžovatelovo xxxxxxxxxx lhůty k xxxxxx žaloby (a xx xx xx xxx xxxx neznalost xxxx xxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx - xxxx řečeno "xxxxxxxxxx" - vedoucím k xxxxxxxx pro stěžovatele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: "xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx" - "xxxxx pomáhá xxxxxx, xx xxxxxx". Xxxxxxx xxxx nikoliv xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx popěrné xxxxx, ale xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navozená xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - stav, xxx xxxxxxx bylo by xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozporný xx xxxxxxxxx xxxxxx xx respektování soukromého xxxxxx".

36. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěrům Xxxxxxxxx xxxxx x Evropského xxxxx tedy xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx základního xxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx otcem xxxxxx, xx ochranu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Listiny x čl. 8 Úmluvy x xxxxxx do xxxxx dítěte xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x biologického xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx biologickému, může xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx však xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx právního xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx biologické xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx vzít x úvahu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx, xxx právní xxxx věděl xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx domáhat xx xxxx orgánem xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

37. Předmětem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x dané xxxx xxxxxx, xxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty, xxxxx xx odvíjí od xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právního xxxx, tedy xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx právem xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ústavní soud xx problematikou ústavnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx lhůta xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx vykazovat znaky xxxxxxxxxxxxxxx; tyto xxx xxxxx být xxxx xxxxxx "konkrétními xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, "xxxxxxxxx ústavnosti xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" [nález xx. xx. Pl. XX 6/05 xx xxx 13.12.2005 (N 226/39 XxXX 389; 531/2005 Sb.)]. Xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxx dle dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx nepřiměřenost (xxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx ve vztahu xx xxxxxx časově xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx garantovaného práva [xxxxx xx. zn. Xx. XX 5/03 xx xxx 9.7.2003 (X 109/30 SbNU 499; 211/2003 Sb.)] nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušení) [xxxxx sp. xx. XX. XX 2/02 xx dne 9. 3.2004 (X 35/32 XxXX 331; 278/2004 Sb.)].

38. Xxxxxxx právní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Již z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx vytvořil xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx své biologické xxxxxxxxx, xxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx tím, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx biologickým otcem xxxxxx.

39. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jak Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je ve xxx podstatě xxxxxx x právem xxxxxxx xx soudní ochranu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny.

40. Za prostředek xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu, xxxxxx xxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxx účel xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx dítěte. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx apriorně xxxxxx xx zájmem xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xx jedná o xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx právní vztah xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xxxxxx, pročež bude xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby.

41. Xxxxxx xxxxx opominout xxxxxxxxxx, že na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nárok x xx xxx xx xxxx uvážení, zda x xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx matky k xxxxxx xxxx žaloby xxxxxxxxxxxxx návrh, x xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx. Xx přitom xxxxxxxx několikrát i Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podnětu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx nebude xxxxxx, "xxxxx považovat xx zásah orgánu xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Ústavním xxxxx" (xxx např. xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 2058/07 xxxxxxxx x xxxx 35, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 289/07 xx dne 26.4.2007). Xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxx xx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přezkoumatelné xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xx xxxxxxx otcovství x praxi (k xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 11 xx 12/2006, s. 80 xx 86.

42. Xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ustanovení §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeden z xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 37, xxxxx umožňuje, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx otcovství xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx podána xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx narodilo xxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx domohl xxxxxxx xxxxx práv určením, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pročež xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx. Je xxxx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx respektují xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx části xxxxxx, xxxxx x právo xx soudní xxxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

43. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx měsíců ode xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx dozvěděl, xx se jí xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na které xxxxxx toto ustanovení, xxxx xxx, kdy xx manžel xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx otcovství manžela xxxxx, dozví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx její xxxxxxxxx. Je přitom xxxxxx, xx xxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxx otec xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důsledky xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx možnosti obrátit xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx xx xxxxxxx otcovství xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx popření xxxxxxxxx.

44. Takto xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právním xxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx popěrné xxxxx xxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxxx, xx xxxxxx otec musel xxxx xxx vědět xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx x narození xxxxxx xxxxxxxx dozvěděl. Xxxxxx nelze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx prvních xxxxx xxxxxx od narození xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxx okolnosti xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx biologickým xxxxx xxxxxx. Stanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx reflektovat x druhou stránku xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, jež xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx soukromého a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx popření xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x (xxxxx x xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i to, xx i x xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXXX Xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x bodu 7, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ESLP Paulík xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2006, xxxxxxxx. x. 10699/05, kde xx xxxxxxxxxx úspěšně xxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx než 30 xxx xx xxxxxxxx dítěte).

45. X xxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx je x rozporu x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx a čl. 8 Xxxxxx x xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

46. Xxxxxxx soud xxxxxxx x návrhu II. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx celého xxxxxxxxxx ustanovení §57 xxxx. 1 zákona x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxxxx uplatnění popěrné xxxxxx xx lhůtě xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx se xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx narodilo xxxx. Derogační xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nikoliv xx xxxx oprávnění, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Přesto xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx slovech "xx xxxxx xxxxxx", xxxx x rozsahu, v xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

47. Xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx Xxxxxxx soud vytvořil xxxxx právní xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx popěrné xxxxxx xxx ohledu na xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, než je xxxxxx otec xxxxxx, xxxx xxx otcovství xxxxx xxxxxx, vymezené x xxxx 29 xxxxxx nálezu. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, zároveň by xxxx založil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x chráněných xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

48. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx určité xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.

49. Xx možné uvažovat x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xx měl právní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx možnost xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx práva x xxxxxxxx zájmy xxxxxxxx v xxxx 29 tohoto xxxxxx), xxx jako xxxx xx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 6 xxxxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx krátkou, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dítěte xxxxxxxx (§57 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx), xxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx 44. Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx šestiměsíční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

50. Xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx popěrné lhůty xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které na xxx xxxxx xxx xxxxxxx zájem (xxx xxx 29 xxxxxx xxxxxx), spočívající zejména x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx otcovství bez xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx dítěte. Xxx však xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx 40 x 41 xxxxxx nálezu, xxxxx návrh xxxxx xxxxxxxxx xx dostatečný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx otázkou, xxxx xx x xxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxx xxxxxx prostředek xxxxxxx x právním xxxx xxxxxxx xx xxxxx dnešní Xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxx. rasového zákonodárství (§2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx č. 180/1941 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx některé xxxxxxxx x xxxxxxx x rodový xxxx xxxxxxxx původ).

51. X xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, uvedených x bodu 29 xxxxxx xxxxxx, xx xxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx otcovství, xxxxx xxxx možné xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx včetně právního xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 49, již uplynula. Xxx konstruování přípustnosti xxxxxxxx návrhu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zejména x xxxx, xxx xx xxxxxx otec xxxxxx mohl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xx jeho otcovství xxxxxxxxxxxxx, zda x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x popření xxxxx otcovství x xxx popření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - x konkrétním případě, xxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zájem xxxxxx, xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - nikoliv xxxx absolutní - xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx měl při xxxxxxxxx nové xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ostatní oprávněné xxxxxxxx přihlédnout x xxxxxx všech dotčených xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx důrazem na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinných xxxxxx x potřebu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx dítěte. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nově xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dosavadní xxxxxx svěřuje xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejen podmínky xxx takové prolomení xxxxx, xxx x xxxxxxxx meze x xxxxx ochrany xxxx xxxxxx i xxxxx. Xxx oblast xxxxxxxxxx x xxxxxxx paternitních xxxxx pak xxxx xxxxxxx upravit xxxxxxxx xxxxxxx o prostředky xxxxxxxxxx pořizování xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxx.

52. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevztahují k xxxxxxxx uplatnění popěrné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením, xxx až x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx komplexní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx §70 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 31. xxxxxxxx 2011.

53. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §64 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ústava České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx takovéto xxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx, xxxxx předpokládá promítnutí xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx připouští přezkum x zrušeného zákona xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx o xxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxx sp. xx. Pl. ÚS 38/06 ze xxx 6.2.2007 (N 23/44 XxXX 279; 84/2007 Sb.). X takovém xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx obsažená v xxxx znění xxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předpokladem pro xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx důsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ústavním pořádkem xx neaplikovatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem xxxxx xxxxxxx ustanovení, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxx účel, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 35/08 xx xxx 7.4.2009 (151/2009 Sb.)].

54. Xx uvedené xxxxxx závěry xxxxxxx Xxxxxxx xxxx i x xxxxx případě. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neaplikovatelnosti xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce. X dané xxxx xx xxxxx jedná x stěžovatele, xxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxx xxxxx x ústavní stížnosti xxxxxxxx xxxxx ochranu xxxxx základního práva. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxx musejí xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx takovéto xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

55. Xx xxxxxx x §57 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xx tedy znamená, xx x xxxxxxx, xx se právní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx otcovství, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx biologické xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou Xxxxx x věcně xxxxxxxx předmětnou xxxxxx, x xxxx bude xxxxxx po jejím xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx této xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx neomezenost xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x samotné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otcovství. Xxxxx xxxxxx xxxxx budou xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx 29 nálezu. Xx do xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xx časový xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 244/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.12.2011.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.