Plné znění - 244/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 8. xxxxxxxx 2010 x plénu xxxxxxxx x předsedy xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx Duchoně, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Pavla Xxxxäxxxxx, Xxxxx Janů, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Muchy, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxx Z.S. x XX. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 zákona x. 94/1963 Xx., x rodině, xx xxxx xxxx 31. xxxxxxxx 2011.

1. Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, xxxxxxxxxx pod xx. xx. II. ÚS 405/09, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17. xxxxxxxx 2008 x. x. 30 Xxx 1493/2008-69, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 11. října 2007 x. j. 13 Xx 375/2006-35 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2. srpna 2006 x. j. 21 X 36/2006-14 xxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele, xxxxx jsou zaručena čl. 10 odst. 2, čl. 11 xxxx. 1 x čl. 39 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x čl. 6, 8 a 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"). Xxxxx x tím xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xx xxxxxxx "xx šesti měsíců".

2. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx byl xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx manžela xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx matriky jako xxxx narozeného L. X. V xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatele požádala, xxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx s ohledem xx nedávné xxxxxxxx xxxx X. x xxxxxx vzhledem x xxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx pak x xxxxxxxxx xxxxx roku xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx. Když xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx společné xxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a zčásti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx manželky x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx podezření, xx xxxx otcem v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - x s xxxxxxx xx xx, xx v xxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx cestě. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxx test XXX x akreditované xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x. x. x. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx otcem X. X.

3. Xxxxxxxxxx ve své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx mu x xxxxx rozvodového xxxxxx xxxxxxxx navrhovala xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx narozeného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx (xxx bývalá) xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx: "Xx xxxxxx, že xxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nabízela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx budeme xxxxx xxxxxx otcovství, x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, aby [xx xxx] nechtěl vyplatit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx převeden xxxxxxxxx mými xxxxxxxxx xx trvání manželství, x tudíž pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx polovinu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx finančně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Byl xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx sice x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Jak xx xxxx uvedeno, xxxxxxxxxx xx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxx.

4. Namísto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 17.1.2005 xxxxxxxx zastupitelství xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §62 xxxxxx o xxxxxx. Tomu xxxx Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.7.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxx výjimečné xxxxxx", xxxxxxx xx "ustálených xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxx xxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx mimo jiné xxx xx splnění xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx otcovství". Xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx možné "xxxxx x xxxxxxx, že xxx spolehlivě prokázat, xx xxx, jemuž xxxxxx xxxxxxx domněnka xxxxxxxxx, xxxx nezplodil". Xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx prokázanou. Uvedla, xx "xxxxx znaleckým xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx ... xxxxxxx xxxxx", zároveň xxxx xxxxxxxx xxxxx XXX provedeného soukromou xxxxxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxxx xxxx důkazem, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx sdělení státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xx xxxxxxx zastupitelství xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) a xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Obdobnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx x září 2005.

5. Xxx 7.3.2006 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx žaloba xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx L. X. Xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2006 xxxx xxxxxx s ohledem xx marné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §57 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. O náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x použitím xxxxxxxxxx §150 občanského xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxxxx manželce xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx spatřoval xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. K odvolání xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2007 potvrdil, výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxx změnil tak, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xx dne 17.12.2008 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) občanského xxxxxxxx xxxx.

6. Xxxxxxxxxx spatřoval x xxxxxxx soudů, xxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 zákona x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx života ve xxxxxx čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx a čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx (níže xxxx 7 až 9). Xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §62 zákona o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx domáhat se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx a xxxxxx čl. 6 x 13 Xxxxxx (níže xxx 11). Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxx majetek (čl. 11 Xxxxxxx, níže xxx 12). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Xx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení xxxxxxx běhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx otcovství x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, neobstojí z xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx x soukromého života xx smyslu čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 Úmluvy. S xxxxxxx na rozhodovací xxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx jen "Evropský xxxx" nebo "XXXX"), xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx XXXX xx dne 27. 10. 1994, xxxxxxxx x. 18535/91, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXXX, xxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/XXXX/XX//Xxxxxx/Xxxx-Xxx/XXXXX/XXXXX+xxxxxxxx/), se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx čl. 8 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) rodinných xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spojení, xxx biologická x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx právními domněnkami x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vztahů x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx účinně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx poukázal i xx rozsudek XXXX xx věci Xxxxxxx xxxxx Rusku (xxxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 24.2.2006, stížnost x. 74826/01), kde xxxxx názoru xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, určených xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx se xxxx určený zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx s Xxxxxxx. Xxxxxxxx popěrné xxxxx xxx popření otcovství xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx snahou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ovšem xxxxx x případech, kdy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu - xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX x nepřijatelnosti xx dne 19.10.1999, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č.34308/96 a xxxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 28.11.1984, Xxxxxxxxx proti Dánsku, xxxxxxxx x. 8777/79).

8. Na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxx Ústavní xxxx. Stěžovatel x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 289/07 xx dne 26.4.2007 x xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 1506/07 ze xxx 17.1.2008 (obě, xxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, jsou xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxx xxxx stěžovatel xxxxxxx na nález xx. xx. II. XX 568/06 xx xxx 20.2.2007 (N 33/44 SbNU 399*), xxx Xxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxxxx literaturu xxxxxxxxxxx, xx "rodina představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx".

9. Stěžovatel x xx souvislosti xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxx x osobních xxxxxxxx, xxxxx vede xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx otec xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx dítěti. Příbuzenský xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx samotný xxxxx xxxxxx, xxxx duševní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxx xxxx povinností, xxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx řádně o xxxxxxx dítěte. Plnění xxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx investice, xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx nezletilé xxxx později xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx změny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx zřejmému xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte.

10. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx na xxxxxxx čl. 8 Xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxx skutečným (biologickým) xxxxx (xxx stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 7.2.2002, Mikulić xxxxx Xxxxxxxxxx, stížnost x. 53176/99) x xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx původ, xxx xxxxxxxxx čl. 7 Xxxxxx x právech xxxxxx (xxxxxxxxx xxx č. 104/1991 Sb.).

11. Za xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx aplikací xxxxxxxxxx §57 odst. 1 ve xxxxxxx x ustanovením §62 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx x xxxxxx čl. 6 a 13 Xxxxxx. Platná xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxxxx zpochybňovat xxxxxxxxx, xxxxx uběhne xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ačkoliv zákon o rodině umožňuje xxxxxxxxx xxxx podat xxxxxx Xxxxxxxxxx státnímu zastupitelství x podání xxxxxx xx popření xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství nedisponuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv zajistit (xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nařídit znalecké xxxxxxxx XXX xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX testů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx společnosti). Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx Xxxxxxx xxxx apeloval, xxx Nejvyšší státní xxxxxxxxxxxxxx přehodnotilo xxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx otcovství xx xxxxxx §62 xxxxxx x rodině x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 8 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx usnesení xx. xx. XX. ÚS 158/06 xx dne 24.4.2006 a usnesení xx. xx. XX. XX 466/07 xx xxx 28.5.2007).

12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx majetkových základních xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle čl. 11 Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x povinnosti xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx i x důsledku xxxx, xx xxxx bude xx xxxx dosažení xxxx 18 xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

13. Xxxxxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2009 x. x. XX. XX 405/09-58 xxxxxx XX. senát Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x rodině xx xxxxxxx "xx šesti xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx pořádkem. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx došlo pouze x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx "do xxxxx xxxxxx", jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x případě xxxxxxxx tomuto xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx normu xxxxxxxxxxx, xx manžel xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx, čl. 32 xxxx. 4 Listiny x čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx, resp. xx xxxxxx pojímaným zájmem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jakékoli xxxxxxxx týkající xx xxxx, xx už xxxxxxxxxxxxx veřejnými xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sociální xxxx, soudy, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 3 odst. 1 Úmluvy o xxxxxxx dítěte, xxxx. x garancí xxxxxxxx xxxxxxx dětí x xxxxxxxxxxx podle čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx.

15. X tomu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx ustanovení §57 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xx v rozporu x xxxxxx na xxxxxxxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx (citovaného x xxxx 7), s xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dítěte xxxx komponentu xxxxx xx ochranu jeho xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 13 Úmluvy. Xxxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 zákona x xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx základních práv x zájmů xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx určeno na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxx podle §78 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., (xxxx xxx xxx "zákon o Ústavním soudu") o xxx, že xxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx ustanovení §57 xxxx. 1 xxxxxx x rodině, xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx posouzení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv.

16. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx vyzval x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx i Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx.

17. Senát xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx napadené ustanovení xx v xxxxxx xx počátku xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 1964, xxxx xx xxxx xxxxxxx jakoukoliv xxxxxx. Poněvadž xxx Xxxxx ustaven xx x roce 1996, xx zřejmé, že xx schválení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxxxxxx sněmovna ve xxxx vyjádření podepsaném xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona o rodině, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ustanovení, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky x xxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o rodině x následujících xxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx novelizováno.

19. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx vyjádření xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z několika xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxx xxx své xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx vztah v xx xxxxxxxxx počtu xxxxxxx ztotožňoval x xx xxxxxxx biologickým. X neposlední xxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx v xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stability xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Při xxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxx je nutné xxxxx se zejména xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prokázána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx x 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. dítětem, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx). Xx důležité xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx x zájmu xxxxxx či xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více xxxxxx xxxx možnost xxxxx xxxxx na popření xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za kterých xx možné x xxxxxx xxxxx přistoupit. Xxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx x obecným xxxxxxxx, xx popření xxxxxxxxx muže, xxxxx xxxxxx xxxx biologickým xxxxx xxxxxx x xxxxx x tomuto xxxxxx nemá xxx xxxx citový, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx v zájmu xxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o rodině, xxxxx x s xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx právní xxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx případech do xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Ta xx xxxx zpřesnit xxxxxxxx, za xxxxxxx xx možné podat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx otce xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nesouladu xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx účastníkem xxxxxx x xxxxxx stěžovatele xx zrušení xxxxxxxxxx §57 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého X. X. x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx vyjádřil x x tomuto xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx otcovství xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rodiny xxxx xxxxxxxx společenské xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx střet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavou Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxx - vedle xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x konkurenci x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x práva xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i právo xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, cti a xxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soudům ukládat xxxxxxxxxx (matrikovému xxxx, xxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XXX a xxxxxx xxxxxxxxxx takových xxxxx pokoutním způsobem.

21. Xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxx: "Xxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxx xxx xxx, kdy se xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxx, xx je xxxx otcem.".

22. Xxxxx §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx, xxx napadený xxxxx xxxx jiný právní xxxxxxx xxx přijat x vydán x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak vyplývá xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona o rodině x xxxx 1963, xxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx žádné xxxxx. Xxxxxxxxx legislativního procesu xx xxxx znamenalo xxxxxxxxx soulad s xxx neplatnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx přijetí xxxxxx. Xxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu platnosti, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx dne 1. xxxxx 1993 je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soulad xx stávajícím ústavním xxxxxxxx, nikoliv však xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 27. října 1999 xx. xx. Xx. XX 10/99, X 150/16 SbNU 115; 290/1999 Sb.). X xxxxxx xxxxxx nemohl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx věci.

23. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx xxxxx orgánům veřejné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak intimní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx v demokratické x xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Smysl a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; právo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zásahů xx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravu, xxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx jejich obsah xxx xx xxxxxxxx xxxx rodinnými příslušníky xxxxxxxx, xxx vůči xxxxxx xxxxxx.

24. X povahy věci xxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů. X xxxx vyplývá x xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otcovství. Xxxxx požadavek se xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx práva xxxx dítěte, xxx xxxx xxxx biologické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx biologické xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx o právech xxxxxx.

25. Význam xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx rodiny xxx Ústavní soud xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 568/06 xx xxx 20.2.2007 (X 33/44 SbNU 399). V xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x podnětu babičky xxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxx, xxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tvořící xxxxxxx xxxx rodiny, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx sice xxxxxx vytvořily x xxxxxxxx déletrvajícího společného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx emoční, xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx tzv. xx xxxxx xxxxxxxxx svazků, xx třeba - xxxx-xx zde xxxx xxxxxxxx důvod - xxxxxxxxxx ochranu těm xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx pokrevního xxxxxxxxxxxx".

26. Na xxxxxx stranu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shody xxxxxxxxxxxx x právního xxxxxxxxx xxxxxx vést x nepřiměřenému zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx spočíval x xxxxxxxxxx sdělit xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx intimního xxxxxx. To xx xxxx nezbytné x xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x určení xxxxxxxxx došlo bez xxxxxxxxxx formálních xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx i xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §51 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx otce dítěte xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx právu (xxxxx est xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx "xxxxx xx xxx, xxx xx x xxxxx oženil"), xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx matky xx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

27. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx x xxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx xxxx odstranění. Nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx takovýto xxxx xxxxxxx závažným xxxxxxxx zasahuje do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx života xx xxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Listiny, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 7 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx dítěte (xxxx. xxxx xxxx 23 x 24 xxxxxx xxxxxx).

28. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx otce xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x rodině. Xxxx xxxxxxxxxx xx dotýká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otce x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx sledovaný xxxxx ustanovením xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zájmem, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X obecné xxxxxx lze xxxxx xxxxx shledat kompatibilní xxxxxx s xxxxxx xxxxxx znát xxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx otce x xxxxxx xxxxx xxxx xxx mechanickou reflexí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxx x postupem xxxx xx může x xxx xxxxxxx xxxxxx vztahu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, jež x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx. X takovém xxxxxxx bude další xxxxxx právních vztahů xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxx nimiž xxxx zájem dítěte xxxx důležitou xxxx - xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx xxxx být předním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx však má xxxx xx základě čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxx usiluje, xxx xxxxx právního xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx biologickým a xxx xxxxx xxxxx xxxxx právnímu otcovství. Xxxxxx je xxxxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx matky xxxxxx.

30. S xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxx je nezbytné xxxxxxx se xxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxx rodinného x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx otcovství neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx ano, xx xxxxxx podmínek. Xxx xxxxxxx odpovědi xx xxxx otázku je xxx xxxxx vážit xxxxx práva x xxxxx, vymezené x xxxxxxxxxx bodu nálezu.

31. Ústavní soud xx xxxxx touto xxxxxxx xxxxx nezabýval. Xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §62 xxxxxx x rodině xx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xx "stávající xxxxxx stav, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx ... x xxx Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zmíněnou xxxxxx xxxxx, xxxx xx určitých okolností xxxxxxxxx zejména s čl. 8 Úmluvy ... x xxxxxxxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zaručenými xxxxxxxx xxxxxxxx ..." (xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 289/07 xx xxx 26. xxxxx 2007, xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 1506/07 xx xxx 17. xxxxx 2008). Xxxxxxx přitom Xxxxxxx soud apeloval xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxx x xxx, xxx žalobu xxxxx §62 zákona x xxxxxx xxxx či xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx čl. 8 Xxxxxx.

32. Xxxxx xxx xxxx smluvní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejných xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života. Xx xxxx znamenat x xxxxxxxxx přijmout opatření, xxxxx xx dotýkají xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxć xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx 10, xxx 57, x další xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xx nutno xxxx xxxxx xx spravedlivou xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx dosaženo xxxx xxxxxxxxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx případech má xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxć xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx 10, xxx 58, x xxxxx tam xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx judikatura Evropského xxxxx.

33. X xxxxxxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxx 7) Evropský xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx převažovala xxx biologickou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxx xxxx xxxxxx xx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx osob. Xx tento xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxx xxxxx Xxxxx (citovaném x xxxx 7), x němž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z čl. 8 Xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dotčená xxxxxx xxxxxx totiž takovouto xxxxxxx připouštěla pouze xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx zapsaná xx xxxxxxx xxxx otec xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Uvedeným xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx až v xxxxxxxx jejího xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx narození dítěte, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx prostředek, xxxxxx xx se právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

34. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Evropský soud xxxxxxxxxx už xx xxxxx dřívějších xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx promlčecí xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx snahou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dítěte (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx 7, bod 41). V xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx přiznána chráněným xxxxxx dítěte xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx 7). Xxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx stěžovatel x jistotou věděl xxxx měl xxxxxx xx domnívat, xx xxxx biologickým xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x popření xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 8 Úmluvy xxx xxx spíše x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx existenci.

35. Xxxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pak Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx posuzování xxxxxxxxx stížností xxxxxxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 2058/07 xx dne 27.3.2008 (X 3/48 XxXX 977) Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "x xxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxx podává, že xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX. Xxx však xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby (a xx xx xx xxx její neznalost xxxx xxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx - xxxx řečeno "xxxxxxxxxx" - xxxxxxxx k xxxxxxxx pro stěžovatele xxxxxxxxxxxxxx prastarou, xxx Xxxxxxxxxxx formulovanou zásadou: "xxxxxxxxxxxx, non dormientibus xxxx xxxxxxxxxx" - "xxxxx pomáhá xxxxxx, xx spícím". Xxxxxxx xxxx nikoliv sdělení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli po xxxxxxxx xxxxxxx popěrné xxxxx, ale xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navozená xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx, kdy xxxxxxx bylo by xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxxx".

36. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx shody xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx základního xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx otce, xxxxx xxxxx, že není xxxxxxxxxxx otcem xxxxxx, xx xxxxxxx soukromého xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 8 Úmluvy x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx znát xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx dítěte. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx základě xxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxx dostatečná xxxxxxx právními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx domáhat xxxxxxx xxxxxxxx otcovství x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxx. Nelze xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx biologické xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci. Xx xxxxx xxxxxxxx vzít x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxx takovéhoto xxxxx, xxxxx x xx, zda xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx orgánem xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx právním xxxxx, x nakonec xxx xxxx xxxxxxx x skutečně xxxxxx.

37. Předmětem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je x dané xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx, kdy se xxxxxx dozvěděl o xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxx, xxxxx otcovství x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx opakovaně x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxxxx; tyto xxx xxxxx být xxxx xxxxxx "konkrétními xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx věci, jinými xxxxx, "posouzení xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" [xxxxx xx. xx. Xx. XX 6/05 xx xxx 13.12.2005 (N 226/39 XxXX 389; 531/2005 Sb.)]. Xxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (disproporcionalita) xxxxx xx vztahu xx lhůtou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx garantovaného práva [xxxxx sp. zn. Xx. XX 5/03 xx xxx 9.7.2003 (X 109/30 XxXX 499; 211/2003 Sb.)] xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty (jejím xxxxxxxxx nebo xxxxxxx) [xxxxx xx. xx. XX. ÚS 2/02 xx xxx 9. 3.2004 (X 35/32 XxXX 331; 278/2004 Sb.)].

38. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xx x xxxxxx xxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxx shody xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Již x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx řád vedle xxxxxxxx vytvořil xxxxxx xxxxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx otcovství bylo xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx své biologické xxxxxxxxx, mohla domáhat xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxx xxxx tím, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

39. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxx na xxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx života, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x předchozí xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ve xxx xxxxxxxx spojen x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

40. Xx prostředek xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právního xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x právní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší státním xxxxxxxx xxxx uvedenou xxxxxx učinit pouze x xxxxx xxxxxx. Xxxxx zájem však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Přihlédneme-li xxxxx x xxxx, že xx xxxx stěžovatele xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxx otcem x xxxxxxx sledovat xxxxxxx xxxxx nezletilého xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx stěží xxxxx xxxxxxxx xx nejvyšším xxxxxxx zástupci xxxxxx xxxxxxx žaloby.

41. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Případný xxxxxx xxxxxxx matky k xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, když xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podnětu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx nebude xxxxxx, "nelze xxxxxxxxx xx xxxxx orgánu xxxxxxx moci ve xxxxxx §72 odst. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx" (xxx např. xxxxxxxx sp. xx. XX. ÚS 2058/07 xxxxxxxx x bodu 35, xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 289/07 xx dne 26.4.2007). Xxxxxxx xx tedy, xx xx xxx xx nejvyšším státním xxxxxxxx, aby za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx shodu xx zájmem xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx srov. Xxxxxx, X.: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (k xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 11 až 12/2006, x. 80 xx 86.

42. Xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx nepochybně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmiňovaných xxxx v xxxx 37, xxxxx xxxxxxxx, xxx manžel matky xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx, xx se jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx práv xxxxxxx, xx xxxx skutečným xxxxx dítěte, xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx otcem. Xx xxxx xxxxx posoudit, xxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx právem xx xxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx života, xxxxxxxxxx rozebrané v xxxxxxxxx xxxxx nálezu, xxxxx x právo xx xxxxxx ochranu xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxx měsíců ode xxx, xxx xx xxxxxx matky dozvěděl, xx xx xx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na které xxxxxx toto xxxxxxxxxx, xxxx den, xxx xx xxxxxx xxxxx x narození xxxxxx xxxxxxx xx dnem xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx popěrné lhůty xx xxxx xxxxx xxxxxxx relevance okamžiku, xxx se xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx její xxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečnou xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx možnosti obrátit xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx popření xxxxxxxxx.

44. Xxxxx xxxxxxxxx lhůta však xxxxxxxxxxxx zvláštní povahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právním xxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx měl vědět xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx o narození xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx nelze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx požadavek, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx šesti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxx okolnosti xxxxxx xxx xxxxx, že xxxx biologickým xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého práva xxx musí xxxxxxxxxxx x xxxxxx stránku xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx jednotlivce. Xx znamená, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxx otcovství xxxx xxxxxxxxx až x (xxxxx x xxxxxxx) xxxxxxx odstupem xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx, xx x x xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx ESLP Xxxxxxx xxxxx Rusku, xxxxxxxx x xxxx 7, anebo xxxxxxxx xxxxxx XXXX Xxxxxx xxxxx Slovensku xx xxx 10.10.2006, xxxxxxxx. x. 10699/05, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx).

45. X těchto důvodů xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xx x rozporu x čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx x xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

46. Xxxxxxx soud rozhodl x návrhu II. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §57 xxxx. 1 zákona x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx výše uvedené xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx popěrné xxxxxx xx xxxxx xxxxx měsíců xxx xxx, xxx xx xxxxxx dozví, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této žaloby xx uplynutí uvedené xxxxx. Přesto však Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx návrhu xxxxx xx xxxxxxx "xx xxxxx xxxxxx", tedy x rozsahu, v xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dožadoval xxxxxxxxxx.

47. Xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxx xx umožňovala xxxxxx popěrné žaloby xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zájmy xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx otec xxxxxx, xxxx xxx otcovství xxxxx xxxxxx, vymezené x bodu 29 xxxxxx nálezu. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx práv právního xxxx, zároveň by xxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x chráněných xxxxx xxxxxxx dotčených osob.

48. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx určité xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx popření otcovství xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx; vymezení xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx běhu xxxx xxxx vyváženým xxxxxxxx respektovat všechna xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zájmy.

49. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx založeno zákonnou xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx (základní práva x chráněné xxxxx xxxxxxxx x xxxx 29 xxxxxx nálezu), xxx xxxx tomu xx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx lhůtu 6 xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx, kdy xx manžel xxxxx x xxxxxxxx dítěte xxxxxxxx (§57 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx), jak vyplývá x důvodů xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 44. Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx republice xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx popěrná xxxxx nahrazena lhůtou xxxxxxxx.

50. Xxx xx uplynutí takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nelze možnost xxxxxxx otcovství dítěte xxxxxx, xxxxx na xxx mohou xxx xxxxxxx zájem (xxx xxx 29 xxxxxx xxxxxx), spočívající xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx umožňuje §62 xxxxxx x rodině xxxxx xxxxx xx xxxxxxx otcovství xxx xxxxxx xx xxx xxxx pouze nejvyššímu xxxxxxxx zástupci, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx dítěte. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 40 x 41 xxxxxx nálezu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za dostatečný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx otázkou, xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opodstatnění. X xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zajímavosti, xx poprvé xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x právním xxxx platném xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxx zákonodárství (§2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 180/1941 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx některé xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).

51. X xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx zájmů, xxxxxxxxx x xxxx 29 xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx upravit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxx xxxxx x zájmu xxxxxxx těchto práv x xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx včetně právního xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx výše xxx 49, již xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxx přihlédnout zejména x tomu, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx mohl xxxxxxxx x skutečnostech, xxxxx xx xxxx otcovství xxxxxxxxxxxxx, xxx x xx znalostí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx otcovství x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebrání - x konkrétním xxxxxxx, xxxxxxx paušálně - xxxx chráněné xxxxx, xxxxxxx xxxxx dítěte, xxxxx čl. 3 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx přiznává xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx absolutní - xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx by xxxx xxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxx domněnky xxxxxxxxx x ostatní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx upraví xxxxxxx xxxxxxxxx i nově xxxxxxxxx přiměřeně xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx diskreční xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx bude xxxxxxx upravit xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořizování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx, xxxxxxxxx metodou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX za xxxxxxxxxxx účasti domnělého xxxx, xxxxxx x xxxxx.

52. Poněvadž xx xxxx derogační xxxxxx nevztahují k xxxxxxxx xxxxxxxxx popěrné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx až k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro komplexní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění zákona č. 48/2002 Sb., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 31. xxxxxxxx 2011.

53. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxx xxxxx §64 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxx aplikovatelnosti. Ústava České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předpokládá xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx připouští přezkum x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 38/06 xx dne 6.2.2007 (X 23/44 XxXX 279; 84/2007 Sb.). X xxxxxxx případě xxxxx xxxx rozhodné, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x zrušení již xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx ustanovení, je-li x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx, xxxx. vymezení podmínek, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu xxx dosáhnout ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [srov. nález xx. xx. Xx. XX 35/08 xx xxx 7.4.2009 (151/2009 Sb.)].

54. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx i x xxxxx případě. Xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx omezit pouze xx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx případy, x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x stěžovatele, xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx stanovení xxxxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx ustanovení zákona xxxxxx vést k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx takovéto xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

55. Xx xxxxxx x §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xx tedy znamená, xx v xxxxxxx, xx se právní xxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zpochybňující xxxx biologické xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x věcně xxxxxxxx předmětnou xxxxxx, x když bude xxxxxx xx jejím xxxxxxxx. Neaplikace této xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx neshledal protiústavnost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnit xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx muset xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx dotčených xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx 29 nálezu. Xx do doby, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o vymezení xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, to tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx otcovství xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx zájmů xxxxxx osob.

Xxxxxx xxxxxxx x. 244/2010 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 31.12.2011.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.