Plné znění - 44/2016 Sb.

Nález ÚS ze dne 19.11.2015 sp. zn. Pl. ÚS 10/15 ve věci návrhu na vyslovení protiústavnosti §72 odst. 1 věty první zákona č. 94/1963 Sb., o rodině

44/2016 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

44

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

 

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 10/15 dne 19. listopadu 2015 x plénu xxxxxxxx x předsedy xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Davida, Xxxxxxxxx Fenyka, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxx Jirsy, Xxxxxxxxx Kůrky, Xxxxxx Xxxxxxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxx Xxxxxx, Vladimíra Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Suchánka, Xxxxxxxx Šimáčkové, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Milady Xxxxxxx, Xxxxxx Uhlíře a Xxxxxx Zemánka x xxxxxx X. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky jako xxxxxxxx účastnice řízení,

takto:

Návrh xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

1. Xxx 12.10.2014 Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. P. (xxxx xxx "stěžovatel"), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx soudy xxxxxxx jeho návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxx také xxx "xxxxxxxxx") x odůvodněním, xx takové xxxxxxxx xxxxx č. 94/1963 Sb., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx "zákon o rodině") xxxxxxxxxxx.

2. X. senát Ústavního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") svým xxxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 3283/14 xx dne 14.4.2015 xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 odst. 1 xxxx první xxxxxx x rodině x xxxxxxxx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx věci x předchozí průběh xxxxxx

3. Xxxxxxxxxx podal xxx 22.4.2013 Okresnímu xxxxx v Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx své xxxxxx, xxxxxxx je xxxx 13 let. Xxxxxxxxxx x družkou xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx deset xxx.

4. Ze xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx domácnosti x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx x nezletilého xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Nezletilý xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx považuje za xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxx xxxx jeho xxxx zapsán x xxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx polorodým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx uvedla, že xxxxx xxx podán xxxxxx na popud xxxxxxxxxxx. Opatrovník xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otce xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy vzhledem x xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx návrhu xxxxxxx. Rozsudkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 18 Nc 1055/2013-9 xx xxx 16.8.2013 xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx třeba xxxx souhlasu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.

5. Xxxxxxxxx x. x. 18 Xx 1054/2013-56 xx xxx 12.12.2013 xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx zamítl. X provedených xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vyjádřil xxxx xxxxxx tak, xx xxxx xxxxxx xx stěžovatelem, xxxxxxx xxxxxxxx "xxxx", a xxxx se xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx některé xxxxxxxx xxx osvojení, xxxxx xxxxxxx podmínka, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, že by xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx otce, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obecně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx manžel xxxxx.

6. Proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu byli xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předvoláni, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx zvážení xxxxx. Xxxxxxx soud x Plzni pak xxxx xxxxxxxxx x. x. 56 Co 65/2014-72 xx xxx 24.6.2014 prvoinstanční rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx soudu.

7. X dotazu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stěžovatel xxxxx, že uzavření xx xxxxxxxxxx manželství xx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, že xxx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.

8. Xxxxx senát Xxxxxxxxx soudu xxxxxx x názoru, xx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), x též xxxx xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxx xxx předním hlediskem xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo soukromými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Zároveň xxxx xxxxx I. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx postupovaly x xxxxxxx x ustanovením §72 odst. 1 xxxx první xxxxxx x xxxxxx, jež xxxxxxxx dítěte xxxxxx x důsledku xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jednak xx to xxxx x xxxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 3 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte. Xxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rodině xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Panorama, 1985, x. 154; Xxxxxxxxx, X. x Králíčková, X. Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx fakulta, 1998, x. 237; xx Dvořák, J., Xxxxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx právo xxxxxx 3. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2009, x. 110). Proto X. senát xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 věty xxxxx zákona o xxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxx

9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rodině xxxxxxxxx xxx vládní xxxxx xxxxxx x xxxx 1963, který xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 4.12.1963. Xx xx xxxx nebylo xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx.

10. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již původního xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx 1963, z xxxxx xxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedl, xx návrhem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx Senátu předmětem xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva (xxxx jen "XXXX") x vrcholných národních xxxxx některých xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodičem (tzv. xxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x Evropě xxxxxxxx xxxxx, neboť část xxxxx xxxxxxxx osvojení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx manželským xxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxx odkázala x na případ xxxxxxxxxx Evropské úmluvy x xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx zaujala xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx na xxxxxxx tradičních společenských x xxxxxxxxx xxxxx.

12. X xxxxxxx vyhovění xxxxxx xx podle xxxxx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxx otázek. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx družce xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx otevírá xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxx" existujícím xxxxxxxxxxx. Xxxx xx nutné xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx trvalost x xxxxxxxxx vztahu xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx bylo ověřeno, xx dítě získá xxxxxxxx zázemí x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dalšímu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rodiče a xxxx druha. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx diskuze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx a x xxxxx xx xxxx kladeny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxx xx družkou x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

14. Xxxxx ustanovení §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx napadený xxxxx (xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx a xxxxx x mezích Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx způsobem. Napadené xxxxxxxxxx bylo součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx 1963, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx znění xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Vycházeje x xxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx návrh, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, s xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpis x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx v případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") xxx 1.1.1993 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx obsahový xxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxx procedury xxxxxx xxxxxx x dodržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nemohl Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani x této xxxx [xxx xxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/09 xx xxx 8.7.2010 (X 139/58 SbNU 141; 244/2010 Sb.), xxx 22],

X. Xxxxxxxxxxx návrhu

15. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx I. xxxxxx považuje za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přípustný.

16. Xxxxx xxxxxxxxxx §78 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx jednotlivá xxxxxxxxxx zákona, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx, řízení xxxxxxx x podá xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zákon xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 33/2000 xx dne 10.1.2001 (X 5/21 XxXX 29; 78/2001 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx xxx pozbyly xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx aplikovat ustanovení §66 a 67 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx čl. 95 odst. 2, xxxx. xx. 95 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx zákona s xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx. zn. Xx. XX 41/10 xx xxx 17.9.2013 (N 164/70 SbNU 525; 466/2013 Sb.), xxxx 22. Xx xxxxxxxx závěru xx xxxxx dospět, x xxxxx k xxxxxx o protiústavnosti xxxxxxxxxx již neplatného, xxx x xxxx xxxx aplikovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxx nesoulad zákona x ústavním pořádkem. Xxxx xxxxxxxx náleží xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

X. Právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx

18. Xxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx věta xxxxx odstavce 2 xx posuzována, xxx:

"(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx vzájemná xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx tato práva x povinnosti vykonával.

(2) Xx-xx xxxxxxxxx manželem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx."

Xx 1.1.2014 je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §833 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx:

"(1) Osvojením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx jmenován, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx vykonával.

(2) Je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osvojence, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx poměru."

19. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. První x xxxx je Xxxxxx x xxxxxxx xxxx x spolupráci xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatá xxx 29.5.1993 x Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pod xxxxxx 43/2000 Sb. m. s. Ta sice xx xxx xxxxxxxx XX rámcově upravuje xxxxxxxx osvojení, xxx xxxxxx xxxxxxxx druhým xxxxxxx se ani xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravuje Xxxxxxxx xxxxxx x osvojení xxxx xxxxxxx dne 24.4.1967 xx Štrasburku, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx číslem 132/2000 Sb. m. s. Xx xxxx článku 10 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxx existující xxxx xxxxxxxxxx a xxxx otcem nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxxxx existovat. Nicméně xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx Evropské úmluvě x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 27.11.2008 xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 7 odst. 2 xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 2 xxxx xxxxxxx, že vztahy xxxx xxxxxxx, xxxx xx partnerem xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

20. XXXX xx již xxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vazbu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx páry. Xxx Ústavním soudem xxxxxxx věc xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xx xxxx X x xxxxx xxxxx Rakousku xx xxx 19.2.2013 x. 19010/07. X §136 xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, že xx. 8 evropské Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na osvojení xxxxxx xxxxxxx na xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx ve věci Xxx x Dubois xxxxx Xxxxxxx xx xxx 15.3.2012 x. 25951/07, §66 xx 69, x xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxx x další xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2007 x. 39051/03, §79 xx 88).

21. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx několikrát xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vždy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázkou xxxxxxxx xxxxxx druhem xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, při xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x rodičů x kde xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx druhým xxxxxxx" (xxx x překlad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "second-parent xxxxxxxx").

22. Xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a sociálním xxxxxxx (potenciálním xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx existuje xxxxxxx život. Právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chráněné čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx uznává, xx povaha xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rodinného xxxxxx dle čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "evropská Úmluva") spadají x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx dlouhodobé a xxxxx, aniž by xxxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxx formálně xxxxxx xxxxxx.

23. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx [xxx např. xxxxx xx. zn. Pl. XX 23/02 xx xxx 30.6.2004 (N 89/33 XxXX 353; 476/2004 Sb.); xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/09 xx xxx 8.7.2010 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), xxx 29; nález xx. xx. XX. XX 3305/13 ze xxx 15.10.2014; xxxxx xx. zn. X. XX 1506/13 ze xxx 30.5.2014 (X 110/73 SbNU 739); xx nález xx. xx. XXX. XX 3363/10 ze xxx 13.7.2011 (N 131/62 XxXX 59)]. Tato xxxxxxxxx xxxxxxx z čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (č. 104/1991 Sb.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx hlediskem při xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx dětí, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, soudy, xxxxxxxxx nebo zákonodárnými xxxxxx.

24. X §68 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci Xxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx těm, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx chráněn čl. 12 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxx s xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx důsledky.

25. Xxxxx xxxxxx řád x xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx specifický status xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx párů. Zákon o rodině xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1. Občanský zákoník xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx prakticky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§655). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x rodinném xxxxx připomenout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§91 zákona x xxxxxx, §697 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§93 xxxxxx x xxxxxx, §760 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx manželů (§21 zákona o xxxxxx, §696 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), první domněnku xxxxxxxxx (§51 xxxxxx x xxxxxx, §776 xxxxxxxxxx zákoníku) a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§24 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx, §755 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Manžel xx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xx první xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx (§473 zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 - xxxx xxx "xxx. xxx.", §1635 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxx (§143 x xxxx. xxx. xxx., §708 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x bytu xxxx x xxxx upraveny xxxxxxxxxx (§703 x xxxx. obč. xxx., §743 a xxxx. x §766 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku).

26. Xx xxxx Ústavní xxxx považuje xx xxxxxx x posuzované xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §25 x 26 xxxxxx x rodině xxxxxxxxxxx, xx manželství xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pro dobu xx rozvodu. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x §755 odst. 3 x §906 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §50 x xxxxxxxx zákoník xx svém xxxxxxxxxx §908 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnout i xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx spolu x nedohodnou-li se.

D. Xxxxxxxx obecných xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx

27. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx umožňoval případné xxxxxxxx xxxxxx rodičem x x nesezdaného xxxx. Text xxxxxxxxxx §72 zákona x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. jedním x xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx manželem xxxxxxx x rodičů xxxxxxxxx. Xxxx výklad xx xxx xxxxx x xxxxxxx s výslovným xxxxxx xxxxxx.

28. Jak xxx bylo xxxxx xxxxxxx, X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xx situací, x níž ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ním x xxxxxx matky jako xxxxxxxxx xxxxxxx, kvalita xxxxxx xxxxxxxxxx matky x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx osvojení (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dítětem) i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxx otce, xxxxx xx o xxx stará a xxxxxxxxxxx xxx (xx xxxxxx xx biologického xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx). Proto xx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxx (potažmo x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodičem x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx družkou. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rodičů dítěte, xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx neumožňuje individuálně xxxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx. Neumožňuje nahradit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xx práva xxxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx) x xx xxxx x xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx.

30. Xxx xxxxxxx x xxxx 19 x 20 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ESLP (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx X a další xxxxx Xxxxxxxx, Xxx x Xxxxxx proti Xxxxxxx x Emonet x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavním xxxxxx. Xxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx právní xxxxxx, xxxxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx párů, xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.

31. Za xxxxx pro výlučnou xxxxxxx xxxxxxxx druhým xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx sezdaných xxxx xxx xxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx jistě xxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx otázka, zda xx xxxxxxxxxx stále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx požadavek xxxxxxxxxxxx napadenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

32. Xxxxx x xxxxxx byl xxxxxx x roce 1963, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx menší xxx 20 % (Xxxxx, X. Rodina x xxxxxxxxxx. Praha: Xxxx, 2006, x. 267). V xxxx 2013 dosahovala xxx 49 % (Statistika x Xx, č. 10/2013). Xxxxxxxx život xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx manželství xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Českého xxxxxxxxxxxxx xxxxx 11 % xxxxxxx úplných rodin x xxxx 2011 xxxxxxx takzvaná xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx x Xx, č. 7-8/2013). Xx zřejmé, xx xx xxxxxxxxxx rozvodovostí xxxxx xxxxxxxxx manželství. X xxxxxxxxx x xxxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxxxx párů xxxx xxxxxxxxxxx xxxx schází. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soužití, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx jakékoli evidence. X xxxx zřejmě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. Ten xxx xxxxxx v xxxx 2012 x x xxxxxxxx zprávě xx xxxxxxxx xxxxxxx: "Trvalost xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx naprosto xxxxxxxx atribut, xxxxx xxxxxxxxxx odlišuje (kromě xxxxxxx xxxxxxxx) od xxxxx xx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx." (Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx zpráva x §655 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, sněmovní xxxx 362/0).

33. Ústavní soud xx dalek xxxx, xxx xxxxxxx určoval xxxxx, x jakém xxxxxx xxxxx xxxx xxx. To je xxxxx právem xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xx manželství xxxxx záruku xxxxxxxx xxxxxxx muže x xxxx a xx xxxxxxxxx dítěti větší xxxxxxx (jistotu), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx stojí xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx - xxx xxx 25 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx jen x xxxxxx. Manželství lze xxxxxxx xxx soudním xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx dítěte v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx bod 26), rozvod xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X jak xxxxxxx x xxxx 26 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěti vyšší xxxx jistoty. Xxx xxxxxx rozvodu xxxxxxxxxx xxxx xxx soudem xxxxxxxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxxx dohody xxxxxx), kdo bude x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Přitom xxxx xxxx vycházet x xxxxxxxxxx zájmu dítěte. Xxxxxxx tomu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx může xxxxxxx x sám, xxx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx dozvědět. V xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x případně x xxxxx xxxxxxx.

X. Závěr

34. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx napadená xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, ale toto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladem xxxxx xxxx stability manželských xxxx a xxxxxxx xxxxxx zajištěním xxxxxx xxxxxx, dojde-li k xxxxxxxx soužití xxxx xxxxxx. Xxxx úprava xxxx xxxxxxx nejlepší xxxxx dítěte.

35. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx zde Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu za xxxxxxxxx x článkem 10 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx jiná řešení xxxxxxxxx nezletilého xxxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout obdobných xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xx soužití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxx otec xxxxxx, xxxxx xx x ně nezajímá. X xxxxxxx obav x xxxx xxxxxx xxxx x je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti (§44 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx a §870 občanského zákoníku). Xx-xx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx jako ostatní xxxxxxx rodiny, takové xxxxx lze xxxxxxxxx x xxx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§49 zákona o xxxxxx x §877 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx její xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxx souhlasu otce x xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu se xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx poskytoval x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dítě x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dítěte. Xxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxx osvojit xx xxxxx xxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

36. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxx x xxxxxxx x čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx xxx x článkem 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Změna xxxx xxxxxx x případné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxx x kompetenci xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx souhlasného xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xx kterému xx xxxxxxxx xxxxxx Spielmann x xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxx x Xxxxxx proti Xxxxxxx: "... xxxxxxxx oblasti, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zákonodárce lépe xxx evropský xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx. Protože Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. r.

 

Odlišná stanoviska xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Sládeček, Radovan Xxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 44/2016 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 18.2.2016.

Ke xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx nebyl měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.