Plné znění - 44/2016 Sb.

Nález ÚS ze dne 19.11.2015 sp. zn. Pl. ÚS 10/15 ve věci návrhu na vyslovení protiústavnosti §72 odst. 1 věty první zákona č. 94/1963 Sb., o rodině

44/2016 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

44

NÁLEZ

Ústavního soudu

Jménem republiky

 

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 10/15 xxx 19. listopadu 2015 x xxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Ludvíka Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Jana Xxxxxx, Jaromíra Xxxxx, Xxxxxxxxx Kůrky, Xxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxx Musila, Vladimíra Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Suchánka, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Tomkové, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxx I. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx protiústavnosti §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 94/1963 Sb., x xxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx xx zamítá.

Odůvodnění

1. Xxx 12.10.2014 Xxxxxxx soud xxxxxxx ústavní stížnost X. P. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), namítajícího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxx návrh xx zrušitelné xxxxxxxx xxxx xxxx družky (xxxx xxxx xxx "xxxxxxxxx") x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 94/1963 Sb., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o rodině") nepřipouští.

2. X. senát Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §78 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx zákona x. 48/2002 Sb., (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") svým xxxxxxxxx xx. xx. X. XX 3283/14 xx xxx 14.4.2015 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil x xxxxx návrh xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx první zákona x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx věci x předchozí xxxxxx xxxxxx

3. Stěžovatel xxxxx xxx 22.4.2013 Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xx osvojení xxxx své družky, xxxxxxx xx xxxx 13 xxx. Stěžovatel x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx.

4. Xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxx jako xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xxxxx byl v xxxxxx xxxx obecnými xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx x nezletilého xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Nezletilý xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx výslovným přáním, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx považuje za xxxxx otce. Proto xxxx, aby xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx zapsán x xxxxxx listu, x xxxx mít xx xxxxxxxxxxxx a se xxxx polorodým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx na popud xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxx právního otce xxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx předběžně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souhlasu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx doporučil, xxx xxxx návrhu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 18 Nc 1055/2013-9 xx xxx 16.8.2013 bylo xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx není xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R.

5. Xxxxxxxxx x. x. 18 Xx 1054/2013-56 xx dne 12.12.2013 xxxxxxx xxxx xxxxx xx osvojení xxxxxx. X provedených xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x výživné xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx soudem xxx, xx xxxx xxxxxx xx stěžovatelem, xxxxxxx xxxxxxxx "xxxx", a xxxx se xx xxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx splněny některé xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínka, xx xxxx společné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxx x rodině. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxx osamělou xxxxxx v xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx byl fakticky xxxxxxx xxxxxxx, ale xxx by naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vztah xxxxx xx xxxxxx. Na xxx nic xxxxxx xxx xxxxx osvojení, xxxxx dotčená zákonná xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxx potvrzován x xxxxxxxxxxxx o novém xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx osvojitele, xxxxx xx osamělou xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx manželů, xx kterém xx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

6. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x matka xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx nezletilého, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx pak xxxx rozsudkem č. x. 56 Co 65/2014-72 xx dne 24.6.2014 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

7. X dotazu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx zda se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nezletilého, xxxxxxxxxx xxxxx, xx uzavření xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. X změnu xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxx nelze změnu xxxxxxx.

8. První senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x názoru, xx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (dále xxx "Listina"), x xxx xxxx xxxxxxxx x čl. 3 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx uskutečňované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče, xxxxx, správními xxxx xxxxxxxxxxxxx orgány". Zároveň xxxx xxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §72 odst. 1 xxxx první xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx dítěte družky x důsledku xxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx zanikají vzájemná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rodinou". X xxxxxxx osvojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by tak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx matkou, což xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xx bylo x xxxxxxx se xxxxx a právy xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx proto citované xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 3 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxx x xxxxx, xx doktrinární xxxxx x komentářová xxxxxxxxxx xx začátku účinnosti xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx výklad, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Češka, X. x xxx. Xxxxxxxxxxxxxx rodinné xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1985, x. 154; Hrušáková, X. a Králíčková, X. České xxxxxxx xxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx fakulta, 1998, s. 237; xx Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 3. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, x. 110). Xxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyslovilo, xx ustanovení §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx stran

9. Poslanecká xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx vládní xxxxx xxxxxx x xxxx 1963, který xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Národním xxxxxxxxxxxx xxx 4.12.1963. Od xx doby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

10. Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx původního xxxxx xxxxxx o xxxxxx z xxxx 1963, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla x xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rodině, xxx xxx projednávání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xxxxx xx xxxx vyjádření x návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxx souvislosti xxxxxx a relevantních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen "XXXX") x vrcholných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Upozornila, že x xxxxxxx osvojení xxxxxx rodičem (tzv. xxxxxx-xxxxxx adoption) neexistuje x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx část xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx družkou xxxxxx, xxxxxxx jiné xxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x osvojení dětí. X xxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx o rodině xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s vědomím, xx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxx dopad na xxxxxxx xxxxxxxxxx společenských x xxxxxxxxx vazeb.

12. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx otázek. Xxxxxxxx osvojení xxxxxxx xx xxxxxx rodiče xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s kvalitou xxxxxx, který není "xxxxxxxx" existujícím xxxxxxxxxxx. Xxxx xx nutné xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahu xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx dítě xxxxx xxxxxxxx zázemí x xxxxxx v xxxxxx xxxx vystaveno dalšímu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx druha. Vláda xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx osvojení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx x x xxxxx xx xxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxx xx družkou x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx délky vedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv se xxxxxxxx do řízení xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx Ústavního xxxxx

X. Xxxxxxx konformita xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

14. Podle xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx, xxx napadený xxxxx (xxxx jiný xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx a xxxxx x mezích Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxx x xxxx 1963, přičemž xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx změny. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxxxxx x době xxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zákon, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx platnosti, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxx 1.1.1993 je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx obsahový xxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nemohl Xxxxxxx xxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx [xxx shodně xxxxx xx. xx. Pl. XX 15/09 xx xxx 8.7.2010 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), xxx 22],

X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx

15. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx subjektem x xxxxxxxxx.

16. Xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, dojde-li xxxxx x xxxxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem, xxxxxx xxxxxxx a podá xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy.

17. Takovému xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxx zákon již xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 33/2000 xx dne 10.1.2001 (X 5/21 SbNU 29; 78/2001 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x případě konkrétní xxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §66 a 67 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2, xxxx. xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudce xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Tato xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 41/10 xx xxx 17.9.2013 (N 164/70 XxXX 525; 466/2013 Sb.), bodu 22. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxx, x xxxxx k xxxxxx x protiústavnosti xxxxxxxxxx xxx neplatného, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxx xxx xxxx oprávněn xxx xxxxxxxx nesoulad xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

X. Právní xxxxxx x obecné xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx

18. Celé ustanovení §72 zákona x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxxxx, xxx:

"(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx, aby za xxxxxx xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx.

(2) Xx-xx xxxxxxxxx manželem xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx."

Xx 1.1.2014 xx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §833 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, které xxx:

"(1) Osvojením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x původní xxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx poměru xxxxxxxxxxx. Zanikají xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx poručníka, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(2) Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rodičů xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx i jeho xxxxxxxxxx, ani xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx."

19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. První x xxxx xx Xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.1993 x Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pod číslem 43/2000 Sb. m. s. Xx xxxx xx xxx kapitole XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ani xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Evropská xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 24.4.1967 xx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx číslem 132/2000 Sb. m. s. Xx svém článku 10 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx druhu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx existovat. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx (manželka) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx je jejím xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx Evropské xxxxxx x xxxxxxxx dětí xxxxxxx dne 27.11.2008 xx Xxxxxxxxxx ustanovení čl. 7 odst. 2 xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx rozšířit xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx heterosexuální xxxx, xxxxx žijí xxxxxxxx xx stabilním xxxxxx. Ustanovení čl. 11 xxxx. 2 sice xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx rodičem, xxxx xx partnerem osvojitele, x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zachovány, xx xxx xxx xxxxxx xxxxx registrován či xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx republikou ratifikována.

20. XXXX xx již xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (sociálním) xxxxxxx, který xx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x případy, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx homosexuálními xxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věc xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xx xxxx X x další xxxxx Rakousku xx xxx 19.2.2013 x. 19010/07. X §136 xxxxxx rozhodnutí XXXX xxxxxxxxx, že čl. 8 evropské Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nezavazuje xxxxxxx xxxxx x rozšíření xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rodičem na xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x na xxxx xxxxxxxxx judikaturu, xxx xxxxxxxx stejné xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx Xxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 15.3.2012 č. 25951/07, §66 xx 69, x xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x další xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2007 x. 39051/03, §79 až 88).

21. Xxxxxxx xxxx xx xxxx již několikrát xxxxxxx xxxxxxxxxx osvojení, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx zejména x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx obecný xxxx vyslovil, xx x osvojení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázkou osvojení xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, při xxxx xx xxx xxxxxxxx xx doplněn pouze xxxxx x xxxxxx x kde xxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx. sociální xxxxx). Xxxxx druh xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" (xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx anglického xxxxx "second-parent xxxxxxxx").

22. Xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x sociálním xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx osvojitelem) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Právo xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztahů. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx rodiči a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "evropská Úmluva") spadají x faktické vztahy xxxx osobami, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x manželství xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uznané.

23. Ústavní xxxx rovněž dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jakékoli činnosti xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 23/02 xx xxx 30.6.2004 (X 89/33 XxXX 353; 476/2004 Sb.); xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 15/09 xx dne 8.7.2010 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), xxx 29; xxxxx xx. zn. IV. XX 3305/13 ze xxx 15.10.2014; nález xx. xx. I. XX 1506/13 ze xxx 30.5.2014 (N 110/73 XxXX 739); xx xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 3363/10 xx dne 13.7.2011 (N 131/62 XxXX 59)]. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx (č. 104/1991 Sb.), podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxx, xx xx uskutečňované xxxxxxxxx xxxx soukromými xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče, soudy, xxxxxxxxx xxxx zákonodárnými xxxxxx.

24. V §68 xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx věci Xxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx ESLP xxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 12 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxx x sebou xxxxxxxx, osobní a xxxxxx důsledky.

25. Český xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jej xx xxxxxxx nesezdaných xxxx. Zákon o rodině xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1. Občanský zákoník xxxxxx část xxxxxx x rodinném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§655). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vzájemnou xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx (§91 zákona x xxxxxx, §697 občanského xxxxxxxx), dokonce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§93 xxxxxx x xxxxxx, §760 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§21 zákona x xxxxxx, §696 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§51 zákona x rodině, §776 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyžadující splnění xxxxxxxx podmínek (§24 x xxxx. zákona x rodině, §755 x xxxx. občanského xxxxxxxx). Xxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx druha xxxxxxxxxxxx x v dědickém xxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (třídy) dědiců (§473 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 - xxxx xxx "xxx. zák.", §1635 občanského zákoníku). Xxxxx zvláštní úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§143 x xxxx. obč. xxx., §708 a násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx byly x xxxx upraveny xxxxxxxxxx (§703 x xxxx. obč. xxx., §743 x násl. x §766 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

26. Xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x posuzované xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Ustanovení §25 x 26 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx manželství nemůže xxx rozvedeno, dokud xxxxxxx xxxxxx upraveny xxxxx x povinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xx xxxxxxx. Obdobná xxxxxx je nyní x §755 odst. 3 a §906 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx x rodině xx xxxx xxxxxxxxxx §50 x občanský zákoník xx xxxx xxxxxxxxxx §908 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx rodiče xxxxx x nedohodnou-li xx.

X. Xxxxxxxx xxxxxxxx principů xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx

27. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx musel xxxxxxx možností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx druhým xxxxxxx x u nesezdaného xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x xxxxxx xx však xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx z xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x případě, xx-xx xxxxxxxxx manželem jednoho x xxxxxx osvojence. Xxxx výklad xx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona.

28. Jak xxx bylo xxxxx xxxxxxx, I. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxx osvojení xxxxxx rodičem dítěte xxxxxxxxxxxx kvalita xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rodičem, xxxxxxx xxxxxx biologické xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxx otce, xxxxx se x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jej (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx neprojevujícího o xxxx xxxxx). Xxxxx xx návrhem I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx) úpravy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx osvojitel xxxx manželem jednoho x xxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Takové xxxxxxxx xx sice xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dítěte, xxxx i xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zasahuje xxx xx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 10 xxxx. 2 Listiny) x xx také v xxxxxxx s čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte.

30. Xxx xxxxxxx x xxxx 19 x 20 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, Xxx x Dubois proti Xxxxxxx x Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx) xxxx respektují xxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx vyslovil xxx, xx xx právní xxxxxx, xxxxx neumožňuje xxxxxxxx druhým xxxxxxx x nesezdaných párů, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx zásah do xxxxxxxxx xxxxxx.

31. Xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx požadavek xx stabilitu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx i xxxxx xxxxxx stability výchovného xxxxxxxxx xxx dítě. Xxxxxx požadavek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Naskýtá xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zda tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osvojení.

32. Xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx 1963, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxx xxx 20 % (Xxxxx, X. Xxxxxx x společnost. Praha: Xxxx, 2006, x. 267). X xxxx 2013 xxxxxxxxxx již 49 % (Xxxxxxxxxx x Xx, č. 10/2013). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bez formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx společnosti xxxxx častějším. Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 11 % xxxxxxx xxxxxxx rodin x xxxx 2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Statistika x Xx, č. 7-8/2013). Xx xxxxxx, že xx stoupající xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx manželství. X stabilitě x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx párů xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx tedy porovnávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx máme x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx data, xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx jakékoli evidence. X toho xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx x roce 2012 a x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx uvedeno: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx jako naprosto xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (kromě xxxxxxx regulace) xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx jsou předem xxxxxxxxx jako krátkodobé, xxxxxxxxx." (Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky; xxxxxxxx xxxxxx x §655 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, sněmovní xxxx 362/0).

33. Xxxxxxx xxxx xx dalek toho, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx mají xxx. To xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je však xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xx manželství xxxxx xxxxxx trvalého xxxxxxx xxxx a xxxx x že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx napadenou právní xxxxxx. Xx jedné xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx trvale xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxx xxx 25 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxx x xxxxxx. Manželství xxx xxxxxxx xxx soudním xxxxxxxxxxx, soud xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx dítěte x xxxx po xxxxxxx xxxxxxx (xxx bod 26), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod. Na xxxxxx xxxxx stojí xxxx, xxxxx xx xxxxxxx režimu xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx x xxxx 26 xxxxxx xxxxxx, poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx soudem xxxxxxxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxxx dohody xxxxxx), kdo xxxx x dítě nadále xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxx musí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dítěte. Xxxxxxx tomu xxx xxxxxxxx nesezdaných rodičů xxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx zahájit x xxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x dochází x xxxxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxx pobírá xxxx xxxxxxxxxxx nízké x xxxxxxxx i xxxxx výživné.

E. Závěr

34. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxx toto xxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxx předpokladem xxxxx xxxx stability manželských xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx k xxxxxxxx soužití xxxx xxxxxx. Xxxx úprava xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

35. Předkládající xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx x zásahem xx xxxxxxxxx života. Xxx xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx x článkem 10 xxxx. 2 Listiny. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxxx. Do soužití xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx biologický xxxx xxxxxx, který xx x xx nezajímá. X xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx a je xxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§44 xxxx. 2 zákona x rodině x §870 xxxxxxxxxx zákoníku). Xx-xx xxxxxx dítěte (x možná x xxxxxx motivací k xxxxxxxx) nést stejné xxxxxxxx jako ostatní xxxxxxx xxxxxx, takové xxxxx lze xxxxxxxxx x xxx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx nahradí xxxx (§49 xxxxxx x xxxxxx x §877 xxxxxxxxxx zákoníku). Této xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodl, xx dokonce xxxx xxxxxxx souhlasu otce x xxxxxxxxx. Tím xxxxx xxx předpokládat xxxxxxx soudu se xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx poskytoval x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx faktickou rodinu xxxxxxxx umožňující soužití xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx dítěte. Opět xx xxxxx připomenout, xx xxxxx osvojit xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx mezinárodními xxxxxxxxx.

36. Xxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxx s článkem 3 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx této xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx osvojení druhým xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx souhlasného xxxxxxxxxx xxxxxx Costy, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudce Xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx Xxx x Xxxxxx xxxxx Francii: "... existují xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lépe xxx evropský xxxxxx xxxxx x tomu, xxx změnil instituty, xxxxx xx dotýkají xxxxxx, vztahů mezi xxxxxxxxx x dětmi, xx xxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x ustanovením §70 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, jej xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský x. x.

 

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali k xxxxxxxxxx pléna xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 44/2016 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 18.2.2016.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.