Plné znění - 44/2016 Sb.

Nález ÚS ze dne 19.11.2015 sp. zn. Pl. ÚS 10/15 ve věci návrhu na vyslovení protiústavnosti §72 odst. 1 věty první zákona č. 94/1963 Sb., o rodině

44/2016 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

44

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

 

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. zn. Xx. XX 10/15 xxx 19. xxxxxxxxx 2015 x xxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Ludvíka Xxxxxx, Xxxxxxxxx Fenyka, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxx Musila, Vladimíra Xxxxxxxx, Radovana Suchánka, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Milady Tomkové, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 94/1963 Sb., o xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vlády Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx xx zamítá.

Odůvodnění

1. Xxx 12.10.2014 Xxxxxxx soud xxxxxxx ústavní stížnost X. X. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), namítajícího xxxxxxxx jeho základních xxxx x xxxxxx, xx kterém xxxxx xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx družky (xxxx xxxx xxx "xxxxxxxxx") x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx osvojení xxxxx č. 94/1963 Sb., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o rodině") xxxxxxxxxxx.

2. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jemuž byla xxxxxxxx xxx rozvrhu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxx xxxxxxxxx xx. zn. X. ÚS 3283/14 xx dne 14.4.2015 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

3. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 22.4.2013 Okresnímu xxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx své xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx 13 xxx. Xxxxxxxxxx x družkou žije xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx přes xxxxx xxx.

4. Xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxx jako xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany dětí, xxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx opatrovníkem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx soudu vyplývá, xx stěžovatel xxxx xx xxxxxxxx domácnosti x matkou xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx s matkou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x neplatí xxxxxxx. Nezletilý potvrdil, xx osvojení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx otce. Proto xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx jeho xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, a xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx polorodým bratrem xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxxxx, který s xxxxxxx předběžně souhlasil. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx, xxx xxxx návrhu xxxxxxx. Xxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxx č. x. 18 Xx 1055/2013-9 ze xxx 16.8.2013 xxxx xxxxxx, xx xxx nezájem xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.

5. Xxxxxxxxx x. x. 18 Nc 1054/2013-56 xx xxx 12.12.2013 xxxxxxx soud návrh xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vyjádřil xxxx xxxxxx tak, xx xxxx zůstat xx stěžovatelem, xxxxxxx xxxxxxxx "xxxx", x xxxx xx po xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxx některé xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx společné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx stanovuje §66 xxxx. 1 zákona x xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x osvojení xxxxxxxx xxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxx, zatímco xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zůstal. Xx xxx nic xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dotčená zákonná xxxxxxxxxx xx týkají xxxxxxxx obecně, xxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx příjmení xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, nebo společné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxx dohodli, pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

6. Proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu byli xxxxxxxxxx x matka xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx, xxx x pracovních xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx nezletilého, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx pak xxxx rozsudkem x. x. 56 Xx 65/2014-72 xx xxx 24.6.2014 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu.

7. X dotazu Xxxxxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nezletilého, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx neuzavření manželství xx jen jejich xxxxxx. O změnu xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx jim xxxx sděleno, xx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx změnu xxxxxxx.

8. Xxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížností napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx ochranu rodinného xxxxxx, zaručené čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (dále xxx "Listina"), x též xxxx xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxx dítěte xxxx xxx xxxxxxx hlediskem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx uskutečňované xxxxxxxxx xxxx soukromými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, správními xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Zároveň xxxx xxxxx I. xxxxxx Ústavního soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §72 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx družky x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení "xxxxxxxxx zanikají xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxx osvojencem x xxxxxxx rodinou". X xxxxxxx xxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nezletilým a xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx to bylo x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx považuje xx xxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx, xx doktrinární xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx začátku účinnosti xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx výklad, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx manželství (xxx např. Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1985, x. 154; Hrušáková, X. a Xxxxxxxxxx, X. Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx fakulta, 1998, x. 237; xx Xxxxxx, X., Xxxxxxx, J. x xxx. Občanské xxxxx xxxxxx 3. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2009, x. 110). Xxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxx

9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o rodině xxxxxxxxx již vládní xxxxx zákona x xxxx 1963, který xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Národním shromážděním xxx 4.12.1963. Od xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx novelizováno.

10. Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx původního xxxxx xxxxxx x xxxxxx x roku 1963, x čehož xxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx návrhem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx Xxxxxx předmětem xxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rodině, ani xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Vláda xx svém vyjádření x xxxxxx poukázala xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva (xxxx xxx "ESLP") x xxxxxxxxxx národních xxxxx xxxxxxxxx evropských xxxx. Xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx osvojení xxxxxx rodičem (xxx. xxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx manželským xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx neutrální xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxx xxxxx na xxxxxxx tradičních společenských x rodinných xxxxx.

12. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx osvojení druhovi xx družce rodiče xxxxxx xxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s kvalitou xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxx" existujícím xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxx ověřeno, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx rodiče x xxxx xxxxx. Vláda xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx diskuze x xxxxxxxx xxxxxxxx druhým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Švýcarsku x x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx družkou x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx délky vedení xxxxxxxx domácnosti.

13. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx

14. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx zákonů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx jiný xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx x xxxxx x mezích Ústavou Xxxxx republiky stanovené xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxx 1963, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Posouzení xxxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxx znamenalo posuzovat xxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, pozbyl xxxx xxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx soudu platnosti, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava") xxx 1.1.1993 xx xxxxxxxx přezkoumávat pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stávajícím xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dodržení xxxxxxxxxxx kompetence. X xxxxxx důvodu xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxx věci [xxx shodně nález xx. xx. Pl. XX 15/09 ze xxx 8.7.2010 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), xxx 22],

B. Xxxxxxxxxxx návrhu

15. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx návrh X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přípustný.

16. Xxxxx xxxxxxxxxx §78 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, dojde-li xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx stížnosti x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy.

17. Takovému xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 33/2000 xx dne 10.1.2001 (X 5/21 SbNU 29; 78/2001 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxx aplikovat ustanovení §66 x 67 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxx přímo čl. 95 xxxx. 2, xxxx. xx. 95 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxx posoudit xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx naposledy xxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. Pl. XX 41/10 ze xxx 17.9.2013 (N 164/70 SbNU 525; 466/2013 Sb.), bodu 22. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxx, x xxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, xxxxx ani xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nesoulad xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx pravomoc xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

X. Právní úprava x xxxxxx principy xxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx

18. Xxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx věta xxxxx xxxxxxxx 2 xx posuzována, xxx:

"(1) Xxxxxxxxx zanikají xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Zanikají xxxx práva x xxxxxxxxxx opatrovníka, popřípadě xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(2) Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx."

Xx 1.1.2014 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §833 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx:

"(1) Osvojením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx x povinnosti x tohoto poměru xxxxxxxxxxx. Zanikají xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx jmenován, xxx xx rodiče xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(2) Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednoho x rodičů xxxxxxxxx, xxxxxxxx se osvojení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx i jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx poměru."

19. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxx xx Xxxxxx x ochraně xxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.1993 x Xxxxx, která byla xxxxxxxxx xxx číslem 43/2000 Sb. m. s. Xx sice xx své xxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx osvojení druhým xxxxxxx xx ani xxxxxxxx. Bližší podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 24.4.1967 xx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 132/2000 Sb. m. s. Xx xxxx článku 10 xxxx. 2 stanoví, xx osvojením xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx nebo xxxxxx anebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx existovat. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx zachová xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvě x osvojení dětí xxxxxxx xxx 27.11.2008 xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxx, že smluvní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této úmluvy x xx heterosexuální xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ve stabilním xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 2 sice xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx rodičem, jenž xx xxxxxxxxx osvojitele, x xxxx osvojovaným xxxxxxx by měly xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx republikou xxxxxxxxxxxx.

20. XXXX xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx osvojením xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, který xx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxx sociální vazbu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxx o xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx homosexuálními xxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxxx X x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 19.2.2013 x. 19010/07. V §136 xxxxxx rozhodnutí XXXX xxxxxxxxx, xx xx. 8 xxxxxxxx Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nezavazuje xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx rodičem xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odkázal xxxxxx x na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx stejné xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx Xxx x Xxxxxx xxxxx Francii ze xxx 15.3.2012 č. 25951/07, §66 až 69, x rozhodnutí xx xxxx Xxxxxx x další xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 13.12.2007 č. 39051/03, §79 až 88).

21. Xxxxxxx xxxx xx xxxx již několikrát xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx souvislostech. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx osvojení, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx souhlasu xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx zabývat xx otázkou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxx xxxx xx xxx nahrazen xx xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx x xxx již xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx. sociální xxxxx). Xxxxx druh xxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxx označovat xxxx "xxxxxxxx xxxxxx rodičem" (xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx").

22. Xxxx dítětem (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a sociálním xxxxxxx (potenciálním osvojitelem) xxx zpravidla existuje xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxx xx široký xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx uznává, xx xxxxxx vztahů xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rodinného xxxxxx dle čl. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "evropská Úmluva") spadají x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x manželství xx x vztahy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

23. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu dítěte xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx rozhodování [xxx např. xxxxx xx. zn. Xx. XX 23/02 ze xxx 30.6.2004 (X 89/33 XxXX 353; 476/2004 Sb.); xxxxx sp. xx. Pl. XX 15/09 xx xxx 8.7.2010 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), xxx 29; xxxxx xx. xx. IV. XX 3305/13 xx xxx 15.10.2014; xxxxx xx. xx. X. XX 1506/13 xx xxx 30.5.2014 (N 110/73 SbNU 739); xx xxxxx xx. xx. III. ÚS 3363/10 xx xxx 13.7.2011 (X 131/62 XxXX 59)]. Xxxx xxxxxxxxx vyplývá z čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (č. 104/1991 Sb.), podle xxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx dětí, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soukromými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

24. X §68 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci Xxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx ho xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx uzavřít manželství xx xxxxxxx čl. 12 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxx s xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxx manželství xxxx specifický status xxxxxxxxxx jej od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Zákon o rodině xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1. Občanský zákoník xxxxxx část xxxxxx x rodinném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§655). Jako příklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx manželství xxx x xxxxxxxx xxxxx připomenout vzájemnou xxxxxxxxxx povinnost manželů (§91 xxxxxx x xxxxxx, §697 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx manželů (§93 xxxxxx x rodině, §760 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), možnost xxxxxxxxxx zastupování manželů (§21 xxxxxx x xxxxxx, §696 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), první xxxxxxxx xxxxxxxxx (§51 xxxxxx x rodině, §776 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx režim rozvodu xxxxxxxxxx vyžadující splnění xxxxxxxx xxxxxxxx (§24 x násl. xxxxxx x rodině, §755 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Manžel xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx druha xxxxxxxxxxxx x x dědickém xxxxx, a to xxxxxxxxx do první xxxxxxx (třídy) xxxxxx (§473 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 - xxxx xxx "xxx. xxx.", §1635 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxx (§143 x xxxx. xxx. xxx., §708 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku). Rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§703 a xxxx. xxx. xxx., §743 x násl. x §766 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku).

26. Xx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx zajišťující postavení xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Ustanovení §25 x 26 xxxxxx x xxxxxx zajišťovala, xx manželství nemůže xxx xxxxxxxxx, dokud xxxxxxx xxxxxx upraveny xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx k nezletilému xxxxxx xxx dobu xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx nyní x §755 xxxx. 3 a §906 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon x xxxxxx ve xxxx ustanovení §50 x xxxxxxxx zákoník xx xxxx xxxxxxxxxx §908 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxx návrhu o xxxxxx xxxxxx dítěte, xxxxxx-xx rodiče spolu x xxxxxxxxxx-xx xx.

X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nyní projednávaný xxxxxx

27. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx možností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx druhým xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx ustanovení §72 xxxxxx o xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. X zániku xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx mezi osvojencem x xxxxxxx rodinou (xxxx. xxxxxx x xxxxxx) nedochází xxxxxxx x případě, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osvojence. Xxxx výklad by xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

28. Jak xxx xxxx shora xxxxxxx, X. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ním a xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, kvalita xxxxxx xxxxxxxxxx matky x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přání xxxxxx a jeho xxxxx mít otce, xxxxx xx x xxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx). Proto xx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, ale xxxxx jeho druhem xx xxxxxxx. Takové xxxxxxxx xx sice xxxxxxxxxx možné, xxx x matrice dojde x výmazu xxxx xxxxxxxxxxxx rodičů xxxxxx, xxxx x druha xx xxxxxx osvojitele.

29. Xxxxxxxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx neumožňuje individuálně xxxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx) a xx také x xxxxxxx s čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx dítěte.

30. Xxx vyplývá x xxxx 19 a 20 tohoto nálezu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe ESLP (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X a další xxxxx Xxxxxxxx, Xxx x Dubois proti Xxxxxxx x Xxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxx) plně respektují xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovou úpravu xxxxxxxx, jaká xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem. Xxxxxxx ESLP xx xxxxxxxxx vyslovil xxx, xx na právní xxxxxx, která neumožňuje xxxxxxxx druhým rodičem x xxxxxxxxxxx párů, xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx.

31. Za xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx druhým xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxx i vyšší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx. Xxxxxx požadavek xxxxx xxxxxxx nejlepší zájem xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, zda xx manželství xxxxx xxxxxxx zárukou xxxxxxxxxx xxxxxx. Zda tedy xxxx tento požadavek xxxxxxxxxxxx napadenou právní xxxxxx xxxxxxxx.

32. Xxxxx x rodině xxx xxxxxx x xxxx 1963, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxx xxx 20 % (Xxxxx, X. Rodina x xxxxxxxxxx. Praha: Xxxx, 2006, s. 267). X xxxx 2013 xxxxxxxxxx již 49 % (Xxxxxxxxxx x My, x. 10/2013). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx častějším. Xxxxx xxxxx Českého xxxxxxxxxxxxx xxxxx 11 % xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 2011 xxxxxxx takzvaná xxxxxxxx, xxxx formálně neuzavřená xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx x Xx, x. 7-8/2013). Xx zřejmé, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx manželství. X stabilitě x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx párů však xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx data, xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxxx xxxxxxxx x zákonodárce xxx přijímání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx byl xxxxxx v xxxx 2012 x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx uvedeno: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odlišuje (xxxxx xxxxxxx regulace) xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx krátkodobé, xxxxxxxxx." (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx zpráva x §655 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx 362/0).

33. Ústavní xxxx xx xxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x jakém xxxxxx xxxxx xxxx xxx. Xx je xxxxx právem každého xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx záruku trvalého xxxxxxx xxxx x xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx napadenou xxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxx stojí xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx trvale xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxx xxx 25 xxxxxx xxxxxx. A xxxxxxx xx xxx o xxxxxx. Xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx musí xxxxxxxxxx i o xxxxxxxx dítěte x xxxx po xxxxxxx xxxxxxx (viz xxx 26), xxxxxx xxxxxxx x nutnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx druhé xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nepodřídily. X jak xxxxxxx x xxxx 26 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěti vyšší xxxx xxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxx manželství xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (byť x xxx schválením xxxxxx xxxxxx), xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx vycházet x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxxxxx xxx na xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx zahájit x xxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxx může xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx rodičů xxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxx x případně x xxxxx xxxxxxx.

X. Závěr

34. Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx stanoví xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx je dostatečně xxxxxxxxxx předpokladem xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx zajištěním xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx k xxxxxxxx soužití jeho xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx sleduje xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

35. Předkládající xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx s článkem 10 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx jiná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele nikdo xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx biologický xxxx xxxxxx, který se x ně xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§44 xxxx. 2 zákona x xxxxxx a §870 xxxxxxxxxx zákoníku). Xx-xx přáním dítěte (x možná x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx) nést xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, takové xxxxx lze xxxxxxxxx x xxx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§49 xxxxxx x xxxxxx x §877 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Této xxxxxxxx se však xxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx pravomocně xxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x osvojením. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx poskytoval x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx faktickou xxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx připomenout, xx právo xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx chráněným ústavním xxxxxxxx či mezinárodními xxxxxxxxx.

36. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxx s článkem 3 odst. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx. Změna xxxx xxxxxx x případné xxxxxxxx osvojení xxxxxx xxxxxxx x nesezdaného xxxx xxxx xxxx x kompetenci xxxxxxxxxxx. Xxx je xxxxxx xxxxxxx xx souhlasného xxxxxxxxxx xxxxxx Costy, xx kterému xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx Xxx x Xxxxxx xxxxx Francii: "... xxxxxxxx oblasti, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx soudce xxxxx k xxxx, xxx xxxxxx instituty, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, vztahů xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx pojem manželství." Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx soud neshledal xxxxx svého I. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xxx zamítl.

 

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

 

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx pléna soudci Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 44/2016 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 18.2.2016.

Xx xxx uzávěrky právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.