Plné znění - 44/2016 Sb.

Nález ÚS ze dne 19.11.2015 sp. zn. Pl. ÚS 10/15 ve věci návrhu na vyslovení protiústavnosti §72 odst. 1 věty první zákona č. 94/1963 Sb., o rodině

44/2016 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

44

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

 

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 10/15 xxx 19. xxxxxxxxx 2015 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Jana Xxxxxx, Jaromíra Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxx Musila, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Radovana Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěcha Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx protiústavnosti §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako účastníků xxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

1. Xxx 12.10.2014 Xxxxxxx soud xxxxxxx ústavní xxxxxxxx X. X. (dále xxx "xxxxxxxxxx"), namítajícího xxxxxxxx jeho základních xxxx x xxxxxx, xx kterém xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxx také xxx "xxxxxxxxx") x xxxxxxxxxxx, xx takové osvojení xxxxx č. 94/1963 Sb., o xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o rodině") nepřipouští.

2. X. senát Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx dle rozvrhu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §78 odst. 2 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxx xxxxxxxxx xx. zn. X. XX 3283/14 xx xxx 14.4.2015 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil x xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 odst. 1 xxxx první xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

3. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 22.4.2013 Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx na osvojení xxxx xxx družky, xxxxxxx je nyní 13 xxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx deset xxx.

4. Xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxx jako orgánu xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx v xxxxxx před obecnými xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na žádost xxxxxxxxx soudu vyplývá, xx xxxxxxxxxx žije xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x matkou dítěte, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx. Biologický xxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Proto xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx zapsán x xxxxxx xxxxx, x xxxx mít xx xxxxxxxxxxxx x se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx doporučil, xxx xxxx návrhu xxxxxxx. Rozsudkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 18 Nc 1055/2013-9 ze dne 16.8.2013 xxxx xxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxx není xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx nezletilého X.

5. Xxxxxxxxx x. x. 18 Xx 1054/2013-56 xx xxx 12.12.2013 xxxxxxx soud návrh xx xxxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k osvojení, xxxx xx x xxxx příliš nezajímá x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx soudem xxx, xx chce zůstat xx stěžovatelem, kterého xxxxxxxx "xxxx", a xxxx xx po xxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu tak xxxx xxxxxxx některé xxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínka, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx §66 xxxx. 1 zákona x xxxxxx. Xxx xxxxxx okresního soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx by naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxx, zatímco xxxxxxxxxx vztah matky xx xxxxxx. Na xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dotčená zákonná xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx uvedený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx příjmení xxxxxxxxxx, xxxxx je osamělou xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx manželů, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx manžel xxxxx.

6. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku okresního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu byli xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řádně předvoláni, xxx x pracovních xxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxx odvolacího xxxxx xx nezúčastnil ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Plzni pak xxxx xxxxxxxxx x. x. 56 Co 65/2014-72 ze xxx 24.6.2014 prvoinstanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx okresního xxxxx.

7. X xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx neuzavře x xxxxxx manželství xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nezletilého, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx manželství xx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx jim xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx změnu xxxxxxx.

8. Xxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxx právo stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), x xxx xxxx rozporná x čl. 3 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého "xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx už uskutečňované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx orgány". Xxxxxxx xxxx podle I. xxxxxx Ústavního soudu xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §72 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x rodině, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x důsledku vylučuje. Xxxxx tohoto ustanovení "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nezletilým a xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx to xxxx x xxxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx citované xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxx x xxxxx, xx doktrinární práce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx začátku xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx partnera xx xxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Češka, X. x kol. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1985, x. 154; Hrušáková, X. a Xxxxxxxxxx, X. Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx, 1998, x. 237; xx Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X. x xxx. Občanské xxxxx xxxxxx 3. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, x. 110). Proto X. xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyslovilo, xx ustanovení §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxx

9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx již vládní xxxxx zákona z xxxx 1963, xxxxx xxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx shromážděním xxx 4.12.1963. Xx xx doby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

10. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx původního xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx 1963, z čehož xxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx Xxxxxx předmětem xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xxxxx xx svém xxxxxxxxx x návrhu poukázala xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx "XXXX") x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Upozornila, že x oblasti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, zatímco jiné xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx vláda odkázala x na xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx dětí. X xxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx neutrální xxxxxx x xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxx citlivé xxxx, které xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

12. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx bylo nutno xxxxxxx několik otázek. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx otevírá otázky xxxxxxx x kvalitou xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxx" existujícím manželstvím. Xxxx by xxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx druha, xxx xxxx ověřeno, xx xxxx získá xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxx vystaveno xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Vláda xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx osvojení druhým xxxxxxx xxxxxxxxxx párům xx Xxxxxxxxx x x xxxxx xx xxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx x druhem xx družkou x xxxxxxx xxxx způsobu xxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Veřejná xxxxxxxxxx práv se xxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx Ústavního xxxxx

X. Xxxxxxx konformita xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

14. Podle xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x zrušení zákonů x xxxxxx právních xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxx předpis) byl xxxxxx a vydán x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rodině z xxxx 1963, xxxxxxx xx té xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx změny. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx znamenalo xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním soudu, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx, s xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpis x rozporu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud uvádí, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydaných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxx 1.1.1993 xx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxx procedury jejich xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud posuzovat xxxxxxxx proceduru xxx x xxxx xxxx [xxx xxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 15/09 xx xxx 8.7.2010 (N 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), xxx 22],

X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx

15. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx X. xxxxxx považuje xx xxxxxx oprávněným xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

16. Podle xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxxx soudu, xxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, jejichž xxxxxxxxxx nastala skutečnost, xxxxx xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy.

17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zákon xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx sp. xx. Xx. XX 33/2000 xx dne 10.1.2001 (X 5/21 XxXX 29; 78/2001 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx platnosti, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §66 a 67 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx čl. 95 xxxx. 2, xxxx. čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zákona s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byla naposledy xxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 41/10 xx xxx 17.9.2013 (X 164/70 SbNU 525; 466/2013 Sb.), xxxx 22. Xx stejnému závěru xx nutno xxxxxx, x xxxxx k xxxxxx x protiústavnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx aplikovaného xxxxxx xxxxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ani xxx xxxx oprávněn xxx xxxxxxxx nesoulad zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.

X. Právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx

18. Xxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x xxxxxx, jehož xxxx xxxxx odstavce 2 xx xxxxxxxxxx, zní:

"(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx vzájemná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Zanikají xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(2) Xx-xx xxxxxxxxx manželem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx."

Xx 1.1.2014 je xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §833 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxx:

"(1) Osvojením zaniká xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a původní xxxxxxx, jakož x xxxxx x xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx poručníka, xxxxx byl jmenován, xxx xx xxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(2) Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxx práv x xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx poměru."

19. Xxxxxxxx dětí xx xxxxxxxx zejména xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xx Úmluva x ochraně xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.1993 v Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 43/2000 Sb. m. s. Ta sice xx xxx kapitole XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx osvojení xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o osvojení xxxx xxxxxxx dne 24.4.1967 xx Štrasburku, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx číslem 132/2000 Sb. m. s. Xx xxxx článku 10 xxxx. 2 stanoví, xx xxxxxxxxx jakákoli xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx otcem xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxxxx existovat. Nicméně xxxxx může xxxxxxxx, xx xxxxxx (manželka) xxxxxxxxxx si zachová xxx práva a xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx Evropské xxxxxx x osvojení dětí xxxxxxx dne 27.11.2008 xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, které žijí xxxxxxxx ve stabilním xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 2 xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx rodičem, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by měly xxxxxx xxxxxxxxx, ať xxx xxx jejich xxxxx registrován xx xxxxxx, xxx s xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

20. XXXX xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx osvojením xxxxxx xxxxxx (sociálním) xxxxxxx, xxxxx xx xxx s dítětem xxxxxxxxx sociální xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxx o xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxx xxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí velkého xxxxxx ve xxxx X x další xxxxx Rakousku ze xxx 19.2.2013 x. 19010/07. X §136 xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx čl. 8 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx členské xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx osvojení xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx neuzavřely xxxxxxxxxx. Odkázal xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx judikaturu, kde xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx Xxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 15.3.2012 x. 25951/07, §66 xx 69, x xxxxxxxxxx xx xxxx Emonet x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2007 x. 39051/03, §79 xx 88).

21. Xxxxxxx soud xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vždy ve xxxxx jiných souvislostech. Xxxxxxx se xxxxxxx x případy xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x osvojení xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxx rodičů. Xxxxx xxxx Ústavní soud xxxxx xxxxxxxxxxx zabývat xx otázkou osvojení xxxxxx druhem xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xx xxx nahrazen xx xxxxxxx pouze xxxxx z rodičů x xxx xxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxx. sociální xxxxx). Xxxxx druh osvojení xxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jako "xxxxxxxx druhým xxxxxxx" (xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx anglického xxxxx "second-parent xxxxxxxx").

22. Xxxx xxxxxxx (potenciálním xxxxxxxxxx) x sociálním xxxxxxx (potenciálním xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx život. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chráněné čl. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud uznává, xx xxxxxx xxxxxx xxxx rodiči x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vychází xxxxxx x x xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 8 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "evropská Úmluva") spadají x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx dlouhodobé a xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x manželství xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

23. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu dítěte xxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx např. xxxxx xx. xx. Pl. XX 23/02 xx xxx 30.6.2004 (X 89/33 XxXX 353; 476/2004 Sb.); xxxxx xx. xx. Pl. XX 15/09 xx dne 8.7.2010 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), xxx 29; xxxxx xx. xx. IV. XX 3305/13 xx xxx 15.10.2014; xxxxx xx. zn. X. XX 1506/13 ze xxx 30.5.2014 (N 110/73 SbNU 739); xx xxxxx xx. xx. III. XX 3363/10 xx xxx 13.7.2011 (X 131/62 XxXX 59)]. Tato xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (č. 104/1991 Sb.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soukromými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx nebo zákonodárnými xxxxxx.

24. X §68 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx ESLP xxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx uděluje xxx, xxxxx xx uzavřou, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 12 xxxxxxxx Xxxxxx a xxxx s xxxxx xxxxxxxx, osobní x xxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx status xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx nesezdaných xxxx. Zákon o rodině věnoval xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1. Občanský zákoník xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx totožným xxxxxxxxxxx o manželství (§655). Jako příklady xxxxxxxxxxxx statusu manželství xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost manželů (§91 xxxxxx x xxxxxx, §697 občanského xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx manželů (§93 xxxxxx x xxxxxx, §760 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§21 zákona o xxxxxx, §696 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), první xxxxxxxx xxxxxxxxx (§51 xxxxxx x rodině, §776 xxxxxxxxxx zákoníku) a xxxxxxxx xxxxx rozvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§24 x xxxx. zákona x rodině, §755 x násl. občanského xxxxxxxx). Xxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx druha xxxxxxxxxxxx x v dědickém xxxxx, x xx xxxxxxxxx xx první xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx (§473 zákona x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013 - dále xxx "obč. xxx.", §1635 občanského xxxxxxxx). Xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxx (§143 x xxxx. xxx. xxx., §708 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx manželů x bytu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§703 x xxxx. xxx. xxx., §743 a xxxx. x §766 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

26. Xx však Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k posuzované xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx vztahu jeho xxxxxx. Xxxxxxxxxx §25 x 26 xxxxxx x rodině xxxxxxxxxxx, xx manželství xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx upraveny xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dobu xx xxxxxxx. Obdobná xxxxxx xx nyní x §755 odst. 3 a §906 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx xxxx ustanovení §50 x občanský xxxxxxx xx xxxx ustanovení §908 zakotvily xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx návrhu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx rodiče xxxxx x xxxxxxxxxx-xx xx.

X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx

27. Xxxxxxx se Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformního výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxx rodičem x x xxxxxxxxxxx xxxx. Text ustanovení §72 zákona x xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx osvojencem x xxxxxxx rodinou (xxxx. xxxxxx x xxxxxx) nedochází xxxxxxx x xxxxxxx, je-li xxxxxxxxx manželem jednoho x xxxxxx osvojence. Xxxx xxxxxx xx xxx zcela x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

28. Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, X. senát Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodičem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu xxxx xxx a xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx biologické matky x sociálního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx pečetěný xxxxxxxxx dítětem) x xxxxxxxxxxx vyjádřené xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx se x xxx xxxxx a xxxxxxxxxxx jej (na xxxxxx xx biologického xxxx neprojevujícího x xxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (potažmo i xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx osvojitel xxxx manželem jednoho x xxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx možné, ale x xxxxxxx dojde x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx individuálně xxxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx. Neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx práva xxxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx) x xx také x xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy x právech dítěte.

30. Xxx xxxxxxx x xxxx 19 x 20 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx ESLP (xxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx xx věcech X x xxxxx xxxxx Rakousku, Gas x Dubois xxxxx Xxxxxxx x Emonet x další xxxxx Xxxxxxxxx) xxxx respektují xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx Ústavním soudem. Xxxxxxx XXXX se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx právní xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodičem x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx xx xxxxxxxxx života.

31. Xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx druhým xxxxxxx pouze v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx požadavek xx stabilitu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výchovného xxxxxxxxx pro dítě. Xxxxxx požadavek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tedy xxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osvojení.

32. Zákon x rodině xxx xxxxxx x xxxx 1963, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 20 % (Xxxxx, I. Xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2006, x. 267). X xxxx 2013 xxxxxxxxxx xxx 49 % (Xxxxxxxxxx x Xx, x. 10/2013). Xxxxxxxx život xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx manželství xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx častějším. Xxxxx xxxxx Xxxxxxx statistického xxxxx 11 % xxxxxxx xxxxxxx rodin x roce 2011 xxxxxxx xxxxxxxx faktická, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx x Xx, x. 7-8/2013). Xx xxxxxx, že xx stoupající rozvodovostí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx párů xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx manželského xxxxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxxx jednoznačná xxxx, xx soužitím xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx evidence. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx byl xxxxxx x xxxx 2012 a x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx: "Trvalost xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (kromě xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx či poměrů, xxxxx xxxx předem xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx." (Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx zpráva k §655 zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, sněmovní xxxx 362/0).

33. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx určoval xxxxx, x jakém xxxxxx spolu xxxx xxx. Xx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je však xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x že xxxxxxxxx dítěti xxxxx xxxxxxx (jistotu), může xxxxxxxxx napadenou xxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx zde xxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevily xxxx xxxx xxx trvale xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxx dopadajícímu na xxxxxxxxxx - xxx xxx 25 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jen soudním xxxxxxxxxxx, soud xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx po xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 26), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod. Na xxxxxx druhé xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx režimu nepodřídily. X xxx xxxxxxx x bodu 26 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxx manželství xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), kdo xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx dítěte xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen na xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, ale xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxx tak xxxx xxxxxxxx a rovněž x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx rodičů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nízké x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

X. Xxxxx

34. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx stanoví xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx toto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxxxx manželských xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměrů xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx soužití jeho xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

35. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x zásahem xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx zde Xxxxxxx xxxx neshledal napadenou xxxxxx úpravu za xxxxxxxxx s článkem 10 xxxx. 2 Listiny. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako u xxxxxxxx. Do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, který se x ně nezajímá. X xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx x je xxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx a §870 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx-xx xxxxxx xxxxxx (x možná x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx stejné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rodiny, takové xxxxx xxx dosáhnout x bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud (§49 xxxxxx x xxxxxx a §877 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx využít. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx pravomocně xxxxxxx, xx dokonce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx otce x xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu se xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx poskytuje xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx rodinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxx osvojit xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

36. Ústavní soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx úprava není x xxxxxxx x čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx xxx s článkem 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Změna této xxxxxx x případné xxxxxxxx osvojení xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxx x xxxxxxxxxx zákonodárce. Xxx xx vhodné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xx kterému se xxxxxxxx soudce Xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxx a Xxxxxx xxxxx Francii: "... existují xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx soudce xxxxx x tomu, xxx změnil xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a dětmi, xx pojem xxxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x ustanovením §70 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. x.

 

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Radovan Xxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 44/2016 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 18.2.2016.

Xx xxx uzávěrky právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx uvedeného právního xxxxxxxx.