Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 04.11.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 18.02.2016.


Nález ÚS ze dne 19.11.2015 sp. zn. Pl. ÚS 10/15 ve věci návrhu na vyslovení protiústavnosti §72 odst. 1 věty první zákona č. 94/1963 Sb., o rodině

44/2016 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

44

NÁLEZ

Ústavního soudu

Jménem xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Pl. XX 10/15 xxx 19. xxxxxxxxx 2015 x xxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Jirsy, Xxxxxxxxx Kůrky, Xxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxx Xxxxxx, Vladimíra Xxxxxxxx, Radovana Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Šimáčkové, Vojtěcha Xxxxxxx, Milady Tomkové, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Zemánka x xxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 94/1963 Sb., x xxxxxx, za účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx x vlády Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účastnice řízení,

takto:

Návrh xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

1. Xxx 12.10.2014 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx X. P. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx základních xxxx v xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx návrh xx zrušitelné osvojení xxxx jeho xxxxxx (xxxx také xxx "xxxxxxxxx") x xxxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxxx č. 94/1963 Sb., o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o rodině") xxxxxxxxxxx.

2. X. xxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx přidělena, xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") svým xxxxxxxxx xx. xx. X. XX 3283/14 xx dne 14.4.2015 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx návrh xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx věci x xxxxxxxxx průběh xxxxxx

3. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 22.4.2013 Okresnímu xxxxx v Chebu xxxxx xx xxxxxxxx xxxx své xxxxxx, xxxxxxx xx nyní 13 xxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx.

4. Ze zprávy Xxxxxxxxx xxxxx x Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byl x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel žije xx společné xxxxxxxxxx x matkou xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx otec xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx potvrdil, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx otce. Xxxxx xxxx, xxx stěžovatel xxx jako xxxx xxxx zapsán x xxxxxx xxxxx, a xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx polorodým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Matka xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasil. Xxxxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx doporučil, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. x. 18 Xx 1055/2013-9 xx xxx 16.8.2013 xxxx xxxxxx, xx xxx nezájem xxxx není třeba xxxx souhlasu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.

5. Xxxxxxxxx č. j. 18 Xx 1054/2013-56 xx xxx 12.12.2013 xxxxxxx soud xxxxx xx osvojení xxxxxx. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx x xxxx příliš xxxxxxxx x xxxxxxx neplatí. Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx tak, xx xxxx zůstat xx stěžovatelem, xxxxxxx xxxxxxxx "tati", x xxxx xx xx xxx jmenovat. Podle xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxx některé xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx nikoliv xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx nedává možnost xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, kdy nejde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx by naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vztah xxxxx xx xxxxxx. Xx xxx xxx nemění xxx forma xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxx, navíc xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx osamělou xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx manželů, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

6. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x matka xxxxxxxxxxx xxxxx předvoláni, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx odvolacího xxxxx xx nezúčastnil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na zvážení xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Plzni pak xxxx rozsudkem x. x. 56 Xx 65/2014-72 xx xxx 24.6.2014 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx okresního soudu.

7. X xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxx x xxxxxx manželství xx xxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nezletilého, stěžovatel xxxxx, xx uzavření xx xxxxxxxxxx manželství xx xxx jejich xxxxxx. O xxxxx xxxxxxxx usilovali, ale xxxxxxxxx úřadem jim xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx změnu xxxxxxx.

8. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných soudů xx jeví jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx jen "Listina"), a též xxxx xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx "xxxxx dítěte musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dětí, xx už xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, správními xxxx xxxxxxxxxxxxx orgány". Xxxxxxx xxxx podle X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx, neboť obecné xxxxx postupovaly v xxxxxxx x ustanovením §72 xxxx. 1 xxxx první zákona x xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx družky x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx zanikají vzájemná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx". V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, což xxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx a právy xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx. Senát Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxx x xxxxx, xx doktrinární xxxxx x xxxxxxxxxxx literatura xx začátku účinnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výklad, xx xxxxxxxx dítěte xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx existence xxxxxxxxxx (xxx např. Češka, X. x xxx. Xxxxxxxxxxxxxx rodinné právo. Xxxxx: Panorama, 1985, x. 154; Xxxxxxxxx, X. a Králíčková, X. Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx fakulta, 1998, x. 237; xx Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx právo xxxxxx 3. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, x. 110). Xxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxx

9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx uvedla, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x rodině xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx 1963, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 4.12.1963. Od xx doby xxxxxx xxxxxxxx ustanovení novelizováno.

10. Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x roku 1963, z xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani při xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xxxxx xx svém vyjádření x xxxxxx poukázala xx některé xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx "XXXX") x xxxxxxxxxx národních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Upozornila, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx osvojení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, zatímco jiné xxxxx xxxxx druh xxxxxxxx xxxxxxxxx manželským xxxxx. X této xxxxxxxxxxx vláda odkázala x xx xxxxxx xxxxxxxxxx Evropské úmluvy x xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vědomím, xx se xxxxx x mimořádně citlivé xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx na xxxxxxx tradičních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

12. X případě xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx druhovi xx xxxxxx rodiče xxxxxx bez podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s kvalitou xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxx" existujícím xxxxxxxxxxx. Xxxx by nutné xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx vztahu xxxxxx x xxxx druha, xxx xxxx ověřeno, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zázemí x xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx druha. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx druhým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx x x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx minimální xxxxx xxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxx x druhem xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx délky vedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Veřejná xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

14. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) byl xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx 1963, přičemž xx té xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx změny. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx návrh, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, s xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx uvádí, xx v xxxxxxx xxxxxxxx předpisů vydaných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen "Ústava") xxx 1.1.1993 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soulad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxx xxxx [xxx xxxxxx nález xx. xx. Xx. XX 15/09 xx xxx 8.7.2010 (N 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), xxx 22],

X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx

15. Xxxxxxx xxxx xxxxxx uvádí, xx návrh X. xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx subjektem x xxxxxxxxx.

16. Xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, dojde-li xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x rozporu s xxxxxxxx zákonem, xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx plénu xx xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

17. Takovému xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zákon již xxxxxx platnosti. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 33/2000 xx xxx 10.1.2001 (X 5/21 XxXX 29; 78/2001 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §66 a 67 xxxxxx x Ústavním xxxxx, ale xxxxx čl. 95 odst. 2, xxxx. xx. 95 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 41/10 xx xxx 17.9.2013 (X 164/70 XxXX 525; 466/2013 Sb.), bodu 22. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx k xxxxxx o protiústavnosti xxxxxxxxxx xxx neplatného, xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ani xxx xxxx oprávněn sám xxxxxxxx nesoulad xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxxx pravomoc náleží xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.

X. Xxxxxx xxxxxx x obecné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx

18. Celé ustanovení §72 zákona o xxxxxx, xxxxx věta xxxxx xxxxxxxx 2 xx posuzována, zní:

"(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx vzájemná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx.

(2) Xx-xx osvojitel manželem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx."

Xx 1.1.2014 je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §833 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx:

"(1) Xxxxxxxxx zaniká xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a původní xxxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zanikají xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx poručníka, xxxxx xxx jmenován, xxx za xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(2) Je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, ani práv x povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx poměru."

19. Xxxxxxxx dětí xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. První x xxxx je Xxxxxx x xxxxxxx xxxx x spolupráci xxx xxxxxxxxxxxx osvojení přijatá xxx 29.5.1993 x Xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx číslem 43/2000 Sb. m. s. Xx xxxx xx své xxxxxxxx XX rámcově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx osvojení druhým xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx přijatá xxx 24.4.1967 xx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 132/2000 Sb. m. s. Xx xxxx článku 10 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx jakákoli xxxxx x povinnosti xxxxx druhu xxxxxxxxxx xxxx osvojencem a xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx jakoukoli xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx existovat. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx jejím xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx Evropské xxxxxx x osvojení dětí xxxxxxx xxx 27.11.2008 xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úmluvy x na heterosexuální xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 2 sice xxxxxxx, xx vztahy xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx osvojovaným xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ať xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx ratifikována.

20. XXXX xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx osvojením xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, který xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxx homosexuálními páry. Xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx zásadní xxxxxxxxx rozhodnutí velkého xxxxxx ve xxxx X a další xxxxx Rakousku xx xxx 19.2.2013 x. 19010/07. V §136 xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xx. 8 xxxxxxxx Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx na osvojení xxxxxx rodičem xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx stejné závěry (xxxxxxxxxx xx věci Xxx a Dubois xxxxx Xxxxxxx ze xxx 15.3.2012 x. 25951/07, §66 xx 69, x rozhodnutí xx xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 13.12.2007 x. 39051/03, §79 xx 88).

21. Xxxxxxx xxxx xx xxxx již několikrát xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx osvojení, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxx třeba souhlasu xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxx příležitost xxxxxxx xx otázkou osvojení xxxxxx druhem či xxxxxxx jednoho z xxxxxx, xxx xxxx xx být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxx xxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx osvojení xxxx Xxxxxxx soud xxxx označovat xxxx "xxxxxxxx druhým rodičem" (xxx o překlad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx").

22. Xxxx dítětem (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x sociálním xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Právo xx ochranu rodinného xxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx rodiči x xxxxx xxxx primárně xxxxxx. Vychází přitom x x judikatury XXXX, xxxxx které xxx xxxxxxxx rodinného xxxxxx xxx čl. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "evropská Úmluva") xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx osobami, xxxxx xxxx dlouhodobé a xxxxx, aniž xx xxxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx či x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

23. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu dítěte xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx dítěte, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 23/02 ze xxx 30.6.2004 (N 89/33 SbNU 353; 476/2004 Sb.); xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 15/09 ze dne 8.7.2010 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), xxx 29; xxxxx xx. zn. XX. XX 3305/13 ze xxx 15.10.2014; xxxxx xx. zn. I. XX 1506/13 xx xxx 30.5.2014 (X 110/73 SbNU 739); xx xxxxx xx. xx. III. XX 3363/10 xx dne 13.7.2011 (X 131/62 XxXX 59)]. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (č. 104/1991 Sb.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, soudy, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

24. X §68 xxxx citovaného rozhodnutí xx xxxx Xxx x Dubois xxxxx Xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx uděluje xxx, xxxxx ho xxxxxxx, xxxxxxxxxx status. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 12 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxx s xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx důsledky.

25. Xxxxx xxxxxx řád x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx specifický xxxxxx xxxxxxxxxx jej xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Zákon o rodině xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1. Občanský zákoník začíná xxxx xxxxxx x rodinném xxxxx prakticky totožným xxxxxxxxxxx x manželství (§655). Jako příklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx manželství xxx v xxxxxxxx xxxxx připomenout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx (§91 zákona x xxxxxx, §697 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx manželů (§93 xxxxxx x rodině, §760 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), možnost xxxxxxxxxx zastupování manželů (§21 xxxxxx x xxxxxx, §696 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), první xxxxxxxx xxxxxxxxx (§51 zákona x xxxxxx, §776 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx (§24 x násl. zákona x rodině, §755 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Manžel je xx rozdíl od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx (§473 xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 - xxxx xxx "xxx. zák.", §1635 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§143 x xxxx. xxx. xxx., §708 x násl. xxxxxxxxxx zákoníku). Rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x bytu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§703 x xxxx. obč. xxx., §743 a násl. x §766 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku).

26. Xx však Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §25 x 26 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, dokud xxxxxxx soudně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dobu xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x §755 odst. 3 x §906 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx ve xxxx ustanovení §50 x xxxxxxxx zákoník xx xxxx xxxxxxxxxx §908 zakotvily možnost xxxxx rozhodnout i xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx x nedohodnou-li xx.

X. Xxxxxxxx xxxxxxxx principů xx xxxx projednávaný xxxxxx

27. Xxxxxxx se Xxxxxxx soud musel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodičem x u xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx ustanovení §72 xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxx osvojencem x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxx výlučně x xxxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx výklad by xxx zcela x xxxxxxx s výslovným xxxxxx xxxxxx.

28. Xxx xxx xxxx shora xxxxxxx, I. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx situací, x xxx xx xxxxxxxx povolení osvojení xxxxxx rodičem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx matky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rodiče xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dítětem) x xxxxxxxxxxx vyjádřené přání xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx se x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx o xxxx zájem). Xxxxx xx návrhem X. xxxxxx napadána xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx i xxxxxxxx) úpravy osvojení xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx manželem xxxxxxx x xxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxx xx družkou. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxx dojde x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xx družky xxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu spočívá xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx. Xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx rodiče rodičem xxxxxxxx. Zasahuje xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx) x xx xxxx x xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech dítěte.

30. Xxx xxxxxxx z xxxx 19 a 20 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx X x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, Gas x Xxxxxx proti Xxxxxxx a Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých států xxxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxxxx, jaká xx xxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx XXXX se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx druhým xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx zásah do xxxxxxxxx xxxxxx.

31. Xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stabilitu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx i vyšší xxxxxx stability výchovného xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Naskýtá se xxxx xxxxxx, xxx xx manželství stále xxxxxxx xxxxxxx stabilního xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

32. Zákon x rodině xxx xxxxxx x xxxx 1963, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx byla menší xxx 20 % (Xxxxx, X. Rodina x společnost. Xxxxx: Xxxx, 2006, x. 267). X xxxx 2013 xxxxxxxxxx xxx 49 % (Xxxxxxxxxx x Xx, x. 10/2013). Společný xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx společnosti xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxx Českého xxxxxxxxxxxxx xxxxx 11 % xxxxxxx úplných rodin x xxxx 2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx a Xx, č. 7-8/2013). Xx xxxxxx, xx xx stoupající rozvodovostí xxxxx xxxxxxxxx manželství. X xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx soužití xxxxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx máme k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X toho zřejmě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx byl xxxxxx x xxxx 2012 x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx: "Trvalost xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx atribut, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (kromě xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx či xxxxxx, xxxxx xxxx předem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx." (Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx zpráva x §655 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tisk 362/0).

33. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx toho, xxx jakkoli xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx spolu xxxx xxx. To je xxxxx právem xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx záruku trvalého xxxxxxx xxxx x xxxx x že xxxxxxxxx xxxxxx větší xxxxxxx (xxxxxxx), může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Na jedné xxxxxx xxx stojí xxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevily xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx - xxx xxx 25 xxxxxx xxxxxx. X nejedná xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx i o xxxxxxxx xxxxxx x xxxx po xxxxxxx xxxxxxx (xxx bod 26), rozvod xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx druhé stojí xxxx, xxxxx xx xxxxxxx režimu nepodřídily. X xxx xxxxxxx x bodu 26 xxxxxx nálezu, poskytuje xxxxxxxxxx dítěti xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx rozvodu manželství xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (byť x xxx xxxxxxxxxx dohody xxxxxx), kdo xxxx x xxxx nadále xxxxxxx x jak xxxx zajištěna jeho xxxxxx. Přitom musí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zájmu dítěte. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Řízení xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x sám, xxx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxx tak xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x případně i xxxxx xxxxxxx.

X. Závěr

34. Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladem xxxxx xxxx xxxxxxxxx manželských xxxx x zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx.

35. Předkládající xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx rodinného života. Xxx xxx Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx s článkem 10 xxxx. 2 Listiny. Xx xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nikdo xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx biologický xxxx xxxxxx, xxxxx xx x ně xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x §870 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx-xx xxxxxx xxxxxx (x možná x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rodiny, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§49 zákona x xxxxxx x §877 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Této xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx využít. Xxxxxx xxx předpokládat její xxxxxx, když xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxx souhlasu otce x osvojením. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx příjmení. Xxxxx xxxx poskytoval x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx právo osvojit xx právo být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

36. Xxxxxxx xxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x rozporu x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxx s článkem 3 odst. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x případné xxxxxxxx xxxxxxxx druhým xxxxxxx x nesezdaného xxxx jsou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx je xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce Xxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx soudce Spielmann x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Gas x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx: "... xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx zákonodárce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx změnil xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, vztahů mezi xxxxxxxxx x dětmi, xx pojem manželství." Xxxxxxx soud je xxxxx názoru. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, jej zamítl.

Předseda Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudci Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 44/2016 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 18.2.2016.

Ke xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx nebyl měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.