Plné znění - 44/2016 Sb.

Nález ÚS ze dne 19.11.2015 sp. zn. Pl. ÚS 10/15 ve věci návrhu na vyslovení protiústavnosti §72 odst. 1 věty první zákona č. 94/1963 Sb., o rodině

44/2016 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

44

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Jménem xxxxxxxxx

 

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 10/15 xxx 19. listopadu 2015 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Davida, Xxxxxxxxx Fenyka, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Suchánka, Xxxxxxxx Šimáčkové, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Uhlíře x Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxx X. senátu Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení,

takto:

Návrh xx zamítá.

Odůvodnění

1. Xxx 12.10.2014 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. P. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx, xx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxx xxxxx xx zrušitelné osvojení xxxx jeho družky (xxxx xxxx jen "xxxxxxxxx") s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 94/1963 Sb., x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o rodině") xxxxxxxxxxx.

2. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx §78 odst. 2 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") svým xxxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 3283/14 xx xxx 14.4.2015 xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozporu ustanovení §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x rodině s xxxxxxxx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx průběh xxxxxx

3. Xxxxxxxxxx podal xxx 22.4.2013 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx na osvojení xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx 13 let. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx přes deset xxx.

4. Xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx obecnými xxxxx xxxxxxxxxxxx nezletilého, xxxxxxxxxxx na žádost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dítěte, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Biologický xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Nezletilý potvrdil, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx přáním, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx považuje xx xxxxx xxxx. Proto xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx jeho xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx xxx se xxxxxxxxxxxx a se xxxx xxxxxxxxx bratrem xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx byl podán xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právního otce xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasil. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 18 Xx 1055/2013-9 xx xxx 16.8.2013 bylo určeno, xx xxx xxxxxxx xxxx není xxxxx xxxx souhlasu s xxxxxxxxx nezletilého R.

5. Xxxxxxxxx x. j. 18 Xx 1054/2013-56 xx dne 12.12.2013 xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxx se x xxxx příliš xxxxxxxx x výživné xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxx zůstat xx xxxxxxxxxxxx, kterého xxxxxxxx "xxxx", x xxxx xx po xxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx nikoliv xxxxxxxx, xx xxxx společné xxxx mohou xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxx okresního xxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx x daném xxxxxxx, kdy nejde x osvojení xxxxxxxx xxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx by xxxxxx xxxxxxxxxx nahradil jen xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx matky xx xxxxxx. Na xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxx potvrzován i xxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx dítěte, které xxxx příjmení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx kterém xx xxxx dohodli, pokud xx osvojitelem xxxxxx xxxxx.

6. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byli xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx zvážení xxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x. x. 56 Xx 65/2014-72 xx dne 24.6.2014 xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

7. X xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x matkou manželství xx xxx se xxxxxxxx x změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx neuzavření xxxxxxxxxx xx jen jejich xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx úřadem xxx xxxx xxxxxxx, že xxx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.

8. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x názoru, že xxxxxxx stížností napadená xxxxxxxxxx obecných soudů xx xxxx jako xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), x xxx xxxx xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxx dítěte xxxx xxx předním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dětí, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo soukromými xxxxxxxxxx sociální xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxx podle X. xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx možno ústavní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vylučuje. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx osvojencem x xxxxxxx rodinou". X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxx vztah xxxx nezletilým x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx to xxxx x rozporu se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx citované xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx s čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 3 odst. 1 Úmluvy o xxxxxxx dítěte. Xxxxxx xxxx x potaz, xx xxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx účinnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výklad, že xxxxxxxx dítěte xxxxxxxx xx xxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Panorama, 1985, x. 154; Hrušáková, X. x Králíčková, X. České rodinné xxxxx. Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Právnická xxxxxxx, 1998, x. 237; xx Xxxxxx, J., Xxxxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx právo xxxxxx 3. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, x. 110). Xxxxx X. senát podal xxxxx, aby xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 věty xxxxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx stran

9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o rodině xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxx zákona z xxxx 1963, xxxxx xxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx shromážděním xxx 4.12.1963. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

10. Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxx 1963, z čehož xxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla x xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani při xxxxxxxxxxxx novel zákona x rodině, ani xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Vláda xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx některé souvislosti xxxxxx a relevantních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx "ESLP") x vrcholných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxx či družkou xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx manželským xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. X samotné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx zaujala xxxxxxxxx xxxxxx x vědomím, xx xx xxxxx x mimořádně xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx společenských x xxxxxxxxx xxxxx.

12. X případě xxxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx osvojení druhovi xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx bez podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx nutné xxxxxxx, jak bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahu xxxxxx x jeho druha, xxx bylo ověřeno, xx xxxx získá xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Vláda xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx osvojení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx x x xxxxx ní xxxx kladeny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Veřejná xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx Ústavního xxxxx

X. Xxxxxxx konformita xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

14. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v řízení x zrušení zákonů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx (nebo xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx x vydán x mezích Ústavou Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxx x xxxx 1963, xxxxxxx xx té xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx změny. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx znamenalo posuzovat xxxxxx s již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Vycházeje x xxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx, s xxxx xx xxxxx xxxxxx přezkoumávaný předpis x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx v případě xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxx 1.1.1993 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx obsahový soulad xx stávajícím xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx procedury xxxxxx xxxxxx a dodržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x této xxxx [xxx xxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 15/09 xx xxx 8.7.2010 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), bod 22],

B. Xxxxxxxxxxx návrhu

15. Xxxxxxx xxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxx I. xxxxxx považuje za xxxxxx oprávněným xxxxxxxxx x přípustný.

16. Xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, dojde-li xxxxx x souvislosti x rozhodováním x xxxxxxx stížnosti x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem, xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx plénu xx xxxxxxx takového právního xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy.

17. Takovému xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxx xxx xxxxxx platnosti. V xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 33/2000 xx xxx 10.1.2001 (X 5/21 SbNU 29; 78/2001 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx pozbyly xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §66 x 67 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2, xxxx. xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu není xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byla naposledy xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 41/10 xx xxx 17.9.2013 (X 164/70 XxXX 525; 466/2013 Sb.), bodu 22. Xx stejnému závěru xx nutno dospět, x xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx, xxx v dané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxx xxx xxxx oprávněn xxx xxxxxxxx nesoulad xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

X. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx principy xxxxxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx

18. Xxxx xxxxxxxxxx §72 zákona x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxxxx, xxx:

"(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx opatrovníka, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx za xxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(2) Xx-xx osvojitel xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx."

Xx 1.1.2014 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §833 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxx:

"(1) Xxxxxxxxx zaniká xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx poměru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, xxxxx xxx jmenován, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx vykonával.

(2) Je-li xxxxxxxxx manželem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx."

19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xx Xxxxxx x xxxxxxx xxxx x spolupráci xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.1993 x Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pod xxxxxx 43/2000 Sb. m. s. Xx xxxx xx xxx kapitole XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvojení, xxx xxxxxx osvojení xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 24.4.1967 ve Xxxxxxxxxx, xxxxx byla vyhlášena xxx xxxxxx 132/2000 Sb. m. s. Xx xxxx článku 10 xxxx. 2 stanoví, xx osvojením xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx druhu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx otcem xxxx xxxxxx anebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx stanovit, xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx jejím xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dítětem. V xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvě x osvojení xxxx xxxxxxx xxx 27.11.2008 xx Xxxxxxxxxx ustanovení čl. 7 odst. 2 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozšířit xxxxxxxxx této xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ve stabilním xxxxxx. Ustanovení čl. 11 xxxx. 2 xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zachovány, xx xxx byl jejich xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

20. XXXX xx již xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (sociálním) xxxxxxx, xxxxx má xxx s xxxxxxx xxxxxxxxx sociální xxxxx xxxxxxxxxxxx x vazbou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxx, xxx xxxxx osvojení xxxxxxxx, nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx páry. Xxx Ústavním xxxxxx xxxxxxx xxx lze xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx ve věci X a xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 19.2.2013 x. 19010/07. X §136 xxxxxx rozhodnutí XXXX xxxxxxxxx, xx xx. 8 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rozšíření xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xxxxxxxx stejné xxxxxx (xxxxxxxxxx ve věci Xxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 15.3.2012 č. 25951/07, §66 xx 69, a xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 13.12.2007 č. 39051/03, §79 xx 88).

21. Xxxxxxx xxxx xx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vždy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rodičů. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, při němž xx xxx xxxxxxxx xx doplněn xxxxx xxxxx x rodičů x kde již xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx druh xxxxxxxx xxxx Ústavní soud xxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx druhým xxxxxxx" (xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx").

22. Xxxx dítětem (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx osvojitelem) xxx zpravidla existuje xxxxxxx život. Xxxxx xx xxxxxxx rodinného xxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx právních vztahů. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx není primárně xxxxxx. Xxxxxxx přitom x x judikatury XXXX, xxxxx xxxxx xxx definici rodinného xxxxxx xxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "evropská Úmluva") xxxxxxx x faktické xxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxx dlouhodobé a xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x manželství xx x xxxxxx formálně xxxxxx uznané.

23. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zohlednění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxxx xx dítěte, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxx. nález xx. zn. Xx. XX 23/02 ze xxx 30.6.2004 (X 89/33 XxXX 353; 476/2004 Sb.); nález sp. xx. Xx. XX 15/09 xx xxx 8.7.2010 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), xxx 29; xxxxx xx. zn. XX. XX 3305/13 ze xxx 15.10.2014; xxxxx xx. zn. I. XX 1506/13 ze xxx 30.5.2014 (X 110/73 XxXX 739); xx xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 3363/10 xx xxx 13.7.2011 (X 131/62 XxXX 59)]. Tato xxxxxxxxx xxxxxxx z čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (č. 104/1991 Sb.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx hlediskem xxx xxxxxxxx činnosti týkající xx xxxx, xx xx uskutečňované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zařízeními xxxxxxxx péče, soudy, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

24. V §68 xxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxx Xxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx status. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 12 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxx x sebou xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxx řád v xxxxxxx s výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx párů. Zákon o rodině xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1. Občanský zákoník začíná xxxx xxxxxx x rodinném xxxxx xxxxxxxxx totožným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§655). Jako příklady xxxxxxxxxxxx statusu manželství xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§91 xxxxxx o xxxxxx, §697 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§93 xxxxxx o xxxxxx, §760 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§21 xxxxxx x xxxxxx, §696 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§51 zákona x xxxxxx, §776 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxx rozvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§24 x xxxx. zákona x xxxxxx, §755 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx (§473 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného do 31.12.2013 - xxxx xxx "xxx. xxx.", §1635 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§143 x xxxx. obč. xxx., §708 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x bytu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§703 x xxxx. obč. xxx., §743 a xxxx. x §766 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku).

26. Xx xxxx Ústavní xxxx považuje xx xxxxxx x posuzované xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postavení xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Ustanovení §25 x 26 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozvedeno, xxxxx xxxxxxx soudně xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x §755 xxxx. 3 x §906 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx §50 x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §908 xxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx poměrů dítěte, xxxxxx-xx rodiče xxxxx x nedohodnou-li xx.

X. Xxxxxxxx xxxxxxxx principů xx nyní projednávaný xxxxxx

27. Nejprve xx Xxxxxxx soud musel xxxxxxx možností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodičem x x nesezdaného xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx o xxxxxx je však xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx osvojencem x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx z xxxxxx) nedochází výlučně x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osvojence. Xxxx výklad by xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

28. Jak xxx bylo xxxxx xxxxxxx, X. senát Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxx xx situací, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxx osvojení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rodičem, xxxxxxx xxxxxx biologické xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx pečetěný xxxxxxxxx dítětem) x xxxxxxxxxxx vyjádřené přání xxxxxx a xxxx xxxxx mít otce, xxxxx xx o xxx stará a xxxxxxxxxxx xxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx). Proto xx xxxxxxx X. xxxxxx napadána xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx osvojení xxxxxx rodičem x xxxxxxx, že osvojitel xxxx manželem xxxxxxx x xxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxx xx družkou. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx možné, xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx i druha xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxxxxxx X. senátu Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx. Neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodiče xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxx stěžovatele xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx) a xx xxxx v xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

30. Xxx vyplývá x xxxx 19 a 20 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX (xxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxx X x xxxxx xxxxx Rakousku, Xxx x Xxxxxx proti Xxxxxxx x Emonet x další xxxxx Xxxxxxxxx) xxxx respektují xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx Ústavním xxxxxx. Xxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx, která neumožňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx života.

31. Xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx druhým xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx sezdaných párů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stabilitu partnerského xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výchovného xxxxxxxxx xxx dítě. Xxxxxx xxxxxxxxx jistě xxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx. Naskýtá xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zárukou xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osvojení.

32. Zákon x rodině xxx xxxxxx x xxxx 1963, xxx míra xxxxxxxxxxxx byla menší xxx 20 % (Xxxxx, X. Xxxxxx x xxxxxxxxxx. Praha: Xxxx, 2006, x. 267). X xxxx 2013 xxxxxxxxxx xxx 49 % (Xxxxxxxxxx x My, x. 10/2013). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 11 % xxxxxxx xxxxxxx rodin x roce 2011 xxxxxxx takzvaná xxxxxxxx, xxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx x Xx, x. 7-8/2013). Xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx manželství. X stabilitě a xxxxx trvání soužití xxxxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx máme x xxxxxxxxx jednoznačná xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx formalit x xxx jakékoli xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx byl xxxxxx x xxxx 2012 x v xxxxxxxx zprávě je xxxxxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx naprosto xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx odlišuje (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) od xxxxx či poměrů, xxxxx xxxx předem xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx." (Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky; xxxxxxxx zpráva x §655 xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx 362/0).

33. Xxxxxxx xxxx xx dalek xxxx, xxx xxxxxxx určoval xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx. Xx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V tomto xxxxxxx xx však xxxxx posoudit, xxx xxxx, xx manželství xxxxx xxxxxx trvalého xxxxxxx xxxx a xxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx napadenou xxxxxx xxxxxx. Xx jedné xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx formalizovaným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx trvale xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - viz xxx 25 tohoto xxxxxx. X xxxxxxx xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx soudním xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 26), rozvod provází x nutnost majetkového xxxxxxxxx apod. Xx xxxxxx druhé xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx režimu xxxxxxxxxxx. X xxx vyplývá x bodu 26 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěti xxxxx xxxx jistoty. Xxx xxxxxx rozvodu xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxxx x xxxx nadále xxxxxxx x jak xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Přitom musí xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx zájmu dítěte. Xxxxxxx tomu při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodičů xxxx o xxxxxx xxxxxxxx dítěte xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxx tak xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx pobírá xxxx xxxxxxxxxxx nízké x případně i xxxxx xxxxxxx.

X. Xxxxx

34. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sice stanoví xxxxxxx pro nesezdané xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxx předpokladem vyšší xxxx stability xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměrů xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

35. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx života. Xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu za xxxxxxxxx x článkem 10 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xx konkrétním případu xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobných xxxxxxxx jako u xxxxxxxx. Do xxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx tak nečiní xxx biologický otec xxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxxxxx. X xxxxxxx obav x xxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxx využít xxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti (§44 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x §870 občanského xxxxxxxx). Xx-xx xxxxxx xxxxxx (x možná x xxxxxx motivací k xxxxxxxx) xxxx stejné xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx dosáhnout x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§49 zákona o xxxxxx x §877 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx předpokládat její xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodl, xx dokonce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx otce x osvojením. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx příjmení. Zákon xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx rodinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxx dítěte. Xxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx základním xxxxxx chráněným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

36. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxx x rozporu s čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxx s článkem 3 odst. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx. Změna xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx osvojení druhým xxxxxxx x nesezdaného xxxx jsou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xx kterému se xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x již xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx Xxx x Xxxxxx xxxxx Francii: "... xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zákonodárce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx instituty, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a dětmi, xx xxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxxx soud je xxxxx názoru. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x ustanovením §70 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

 

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudci Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Radovan Xxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 44/2016 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 18.2.2016.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů v xxxxxxxx není aktualizováno, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.