Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 02.02.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 18.02.2016.


Nález ÚS ze dne 19.11.2015 sp. zn. Pl. ÚS 10/15 ve věci návrhu na vyslovení protiústavnosti §72 odst. 1 věty první zákona č. 94/1963 Sb., o rodině

44/2016 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

44

NÁLEZ

Ústavního soudu

Jménem xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 10/15 dne 19. xxxxxxxxx 2015 x xxxxx složeném x xxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Ludvíka Xxxxxx, Xxxxxxxxx Fenyka, Xxxx Xxxxxx, Jaromíra Xxxxx, Xxxxxxxxx Kůrky, Xxxxxx Xxxxxxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Radovana Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěcha Xxxxxxx, Milady Tomkové, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxx I. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, za účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

1. Xxx 12.10.2014 Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. P. (xxxx xxx "stěžovatel"), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx kterém xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxx "xxxxxxxxx") x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx osvojení xxxxx č. 94/1963 Sb., x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o rodině") xxxxxxxxxxx.

2. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxx xxxxxxxxx xx. zn. X. ÚS 3283/14 xx xxx 14.4.2015 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x rodině x xxxxxxxx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxx x předchozí xxxxxx xxxxxx

3. Stěžovatel podal xxx 22.4.2013 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxx 13 xxx. Stěžovatel x xxxxxxx xxxx xx stabilním xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx.

4. Ze xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxx jako orgánu xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx opatrovníkem nezletilého, xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a dalším xxxxxxx, které má xxxxxxxx x matkou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx otec xx o nezletilého xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx otce. Xxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxx xxxx jeho xxxx xxxxxx v xxxxxx listu, x xxxx xxx se xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Matka xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxx byl podán xxxxxx na popud xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy vzhledem x xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Rozsudkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 18 Nc 1055/2013-9 ze xxx 16.8.2013 xxxx určeno, xx xxx nezájem xxxx není třeba xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R.

5. Xxxxxxxxx č. j. 18 Xx 1054/2013-56 xx xxx 12.12.2013 xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X provedených xxxxxx xxxxxxx soud zjistil, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx x xxxx příliš xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx tak, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx "xxxx", a xxxx xx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx splněny některé xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínka, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx někoho xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx stanovuje §66 xxxx. 1 zákona x xxxxxx. Xxx xxxxxx okresního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v daném xxxxxxx, xxx xxxxx x osvojení osamělou xxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx rodičem, xxx xxx xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, zatímco xxxxxxxxxx xxxxx matky xx zůstal. Na xxx xxx nemění xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dotčená xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx uvedený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx příjmení osvojitele, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

6. Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx. K jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předvoláni, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx se omluvili. Xxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx na zvážení xxxxx. Krajský xxxx x Xxxxx xxx xxxx rozsudkem x. x. 56 Co 65/2014-72 xx dne 24.6.2014 xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

7. X xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x matkou xxxxxxxxxx xx zda xx xxxxxxxx o změnu xxxxxxxx nezletilého, stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx manželství xx jen jejich xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx změnu xxxxxxx.

8. Xxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále jen "Listina"), x xxx xxxx rozporná x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o právech xxxxxx, podle kterého "xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx se xxxx, xx už xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, správními xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Zároveň xxxx podle X. xxxxxx Ústavního soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx postupovaly x xxxxxxx x ustanovením §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x rodině, xxx xxxxxxxx dítěte xxxxxx x důsledku vylučuje. Xxxxx xxxxxx ustanovení "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx a xxxx matkou, xxx xxxxxx stěžovatel ani xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx považuje xx xxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x potaz, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx účinnosti xxxxxx o rodině xxxxxxxxx výklad, xx xxxxxxxx dítěte xxxxxxxx xx možné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Panorama, 1985, x. 154; Hrušáková, X. x Králíčková, X. Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx, 1998, s. 237; xx Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 3. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, x. 110). Xxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu vyslovilo, xx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 věty xxxxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx stran

9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x rodině xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx 1963, který xxx xxxxx schválen xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 4.12.1963. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx.

10. Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxx 1963, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx schválení se xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx návrhem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx Senátu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku.

11. Xxxxx xx svém xxxxxxxxx x návrhu poukázala xx některé souvislosti xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen "XXXX") x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx evropských xxxx. Upozornila, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxx-xxxxxx adoption) xxxxxxxxxx x Evropě xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxxx osvojení xxxxxx xx družkou xxxxxx, xxxxxxx jiné xxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dětí. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx zaujala xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které může xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

12. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx několik otázek. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx otevírá xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx nutné xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx trvalost x xxxxxxxxx vztahu xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxx ověřeno, xx dítě získá xxxxxxxx zázemí x xxxxxx v blízké xxxx vystaveno xxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Vláda xxxxxxxxxx, že nyní xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesezdaným xxxxx xx Švýcarsku a x rámci xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx minimální délky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a druhem xx xxxxxxx a xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

14. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x zrušení zákonů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx (nebo xxxx xxxxxx xxxxxxx) byl xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou Xxxxx republiky stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rodině x xxxx 1963, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx změny. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxx znamenalo xxxxxxxxx xxxxxx s již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx zákona. Vycházeje x ustanovení §66 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého je xxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx zákon, x xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpis x xxxxxxx, pozbyl xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nabytím účinnosti Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxx 1.1.1993 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx, nikoliv však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxx xxxx [xxx shodně nález xx. xx. Xx. XX 15/09 xx xxx 8.7.2010 (N 139/58 SbNU 141; 244/2010 Sb.), xxx 22],

X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx

15. Xxxxxxx xxxx úvodem uvádí, xx návrh X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

16. Xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nastala xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 33/2000 xx dne 10.1.2001 (X 5/21 SbNU 29; 78/2001 Sb.) Ústavní xxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx platnosti, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §66 a 67 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxx xxxxx čl. 95 odst. 2, xxxx. xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx naposledy xxxxxxxxx v xxxxxx xx. zn. Xx. XX 41/10 xx xxx 17.9.2013 (X 164/70 XxXX 525; 466/2013 Sb.), xxxx 22. Xx stejnému xxxxxx xx xxxxx dospět, x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již neplatného, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x ústavní stížnosti, xxxxx xxx ten xxxx oprávněn xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

X. Xxxxxx úprava x obecné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx

18. Xxxx ustanovení §72 zákona o xxxxxx, jehož věta xxxxx odstavce 2 xx posuzována, zní:

"(1) Xxxxxxxxx zanikají xxxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx práva x povinnosti xxxxxxxxx.

(2) Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx."

Xx 1.1.2014 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §833 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxx:

"(1) Osvojením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx poměru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx za rodiče xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(2) Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rodičů xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx osvojení xxxxxxxxxxxxx poměru mezi xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx, ani práv x povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx."

19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zejména dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xx Xxxxx republika xxxxxx. Xxxxx x xxxx je Xxxxxx x xxxxxxx dětí x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.1993 x Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 43/2000 Sb. m. s. Xx xxxx xx své xxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx osvojení xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx. Xxxxxx podmínky xxxxxxxx upravuje Evropská xxxxxx x xxxxxxxx xxxx přijatá xxx 24.4.1967 xx Štrasburku, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx číslem 132/2000 Sb. m. s. Xx xxxx článku 10 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx osvojencem x xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx jakoukoli xxxxxx nebo orgánem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx, xx manžel (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx si xxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx jejím xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvě x xxxxxxxx dětí xxxxxxx xxx 27.11.2008 xx Štrasburku xxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxx, xx smluvní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx x xx heterosexuální xxxx, xxxxx žijí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 2 xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx osvojitele, x xxxx osvojovaným xxxxxxx xx měly xxxxxx zachovány, xx xxx xxx jejich xxxxx registrován xx xxxxxx, xxx s xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx. Xxxx revidovaná xxxxxx dosud nebyla Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

20. XXXX xx již xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (sociálním) xxxxxxx, xxxxx xx xxx x dítětem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxx, xxx soudy osvojení xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx Ústavním soudem xxxxxxx věc lze xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xx xxxx X x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 19.2.2013 x. 19010/07. X §136 xxxxxx rozhodnutí ESLP xxxxxxxxx, xx xx. 8 xxxxxxxx Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx nezavazuje xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx osvojení xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx neuzavřely xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx judikaturu, xxx xxxxxxxx xxxxxx závěry (xxxxxxxxxx xx xxxx Xxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 15.3.2012 x. 25951/07, §66 xx 69, a rozhodnutí xx xxxx Xxxxxx x další proti Xxxxxxxxx xx dne 13.12.2007 č. 39051/03, §79 xx 88).

21. Xxxxxxx soud xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx institutem osvojení, xxxxx xxxx xx xxxxx jiných souvislostech. Xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx osvojení, x nichž xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxx rodičů. Xxxxx xxxx Ústavní soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázkou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, při xxxx xx být nahrazen xx doplněn pouze xxxxx z rodičů x kde již xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx x osvojitelem (xxx. xxxxxxxx rodič). Xxxxx druh xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" (xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx-xxxxxx adoption").

22. Xxxx xxxxxxx (potenciálním xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx osvojitelem) xxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxx život. Právo xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztahů. Xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxx vztahů xxxx rodiči x xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx. Vychází přitom x z judikatury XXXX, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "evropská Úmluva") xxxxxxx x xxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xx x vztahy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

23. Xxxxxxx xxxx rovněž dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu dítěte xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx rozhodování [xxx xxxx. nález xx. xx. Xx. XX 23/02 xx xxx 30.6.2004 (N 89/33 XxXX 353; 476/2004 Sb.); nález xx. xx. Xx. XX 15/09 ze xxx 8.7.2010 (N 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), xxx 29; nález xx. zn. XX. XX 3305/13 xx xxx 15.10.2014; nález xx. zn. I. XX 1506/13 ze xxx 30.5.2014 (X 110/73 XxXX 739); xx xxxxx xx. xx. XXX. XX 3363/10 ze xxx 13.7.2011 (X 131/62 XxXX 59)]. Xxxx xxxxxxxxx vyplývá x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx (č. 104/1991 Sb.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx činnosti týkající xx xxxx, ať xx xxxxxxxxxxxxx veřejnými xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx zákonodárnými xxxxxx.

24. X §68 xxxx citovaného xxxxxxxxxx xx věci Gas x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx ESLP xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx uděluje xxx, xxxxx ho xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx uzavřít xxxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 12 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxx řád v xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxx manželství xxxx specifický xxxxxx xxxxxxxxxx jej od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Zákon o rodině xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1. Občanský zákoník xxxxxx část xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx prakticky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx (§655). Jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx statusu xxxxxxxxxx xxx x rodinném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost manželů (§91 zákona x xxxxxx, §697 občanského xxxxxxxx), xxxxxxx i xxxxxxxxxxx manželů (§93 xxxxxx x xxxxxx, §760 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku), xxxxxxx xxxxxxxxxx zastupování xxxxxxx (§21 xxxxxx x xxxxxx, §696 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx domněnku xxxxxxxxx (§51 xxxxxx x rodině, §776 xxxxxxxxxx zákoníku) x xxxxxxxx režim xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§24 x xxxx. zákona x xxxxxx, §755 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Manžel je xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx upřednostněn x v dědickém xxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx (§473 xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013 - xxxx xxx "xxx. xxx.", §1635 občanského zákoníku). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxx (§143 x xxxx. xxx. xxx., §708 a násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx manželů x bytu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§703 x xxxx. xxx. xxx., §743 a xxxx. x §766 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

26. Xx xxxx Ústavní xxxx považuje xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Ustanovení §25 x 26 xxxxxx x xxxxxx zajišťovala, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dobu xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxx x §755 odst. 3 a §906 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §50 x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §908 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx návrhu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx-xx xx.

X. Xxxxxxxx xxxxxxxx principů xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx

27. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx možností xxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx případné xxxxxxxx druhým rodičem x x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx osvojencem x původní rodinou (xxxx. jedním x xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rodičů xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona.

28. Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx matky jako xxxxxxxxx xxxxxxx, kvalita xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x sociálního xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx otce, xxxxx xx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jej (na xxxxxx xx biologického xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx). Xxxxx xx návrhem X. xxxxxx napadána xxxxxxxxx xxxxxx (potažmo i xxxxxxxx) xxxxxx osvojení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rodičů, ale xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je sice xxxxxxxxxx možné, xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rodičů xxxxxx, xxxx x xxxxx xx družky osvojitele.

29. Xxxxxxxxxxx X. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx xxxxxx rodičem xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx práva xxxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx) x xx xxxx x xxxxxxx s čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx.

30. Xxx xxxxxxx x xxxx 19 x 20 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX (xxx výše citovaná xxxxxxxxxx xx věcech X x xxxxx xxxxx Rakousku, Gas x Xxxxxx proti Xxxxxxx x Xxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ESLP xx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodičem x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx pohlížet xxxx xx zásah xx xxxxxxxxx xxxxxx.

31. Xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx osvojení xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx požadavek xx stabilitu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx i xxxxx xxxxxx stability xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejlepší zájem xxxxxx. Naskýtá xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx stále xxxxxxx zárukou stabilního xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osvojení.

32. Xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x roce 1963, kdy míra xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 20 % (Xxxxx, I. Xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2006, x. 267). X xxxx 2013 xxxxxxxxxx xxx 49 % (Statistika x My, x. 10/2013). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxx Českého statistického xxxxx 11 % xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 2011 xxxxxxx takzvaná xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx x Xx, č. 7-8/2013). Xx xxxxxx, že xx stoupající xxxxxxxxxxxx xxxxx stabilita xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx data xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx manželského soužití, xxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X toho zřejmě xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxx přijímání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx v roce 2012 a x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx uvedeno: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx (kromě xxxxxxx xxxxxxxx) od xxxxx či xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx krátkodobé, xxxxxxxxx." (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx zpráva x §655 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, sněmovní xxxx 362/0).

33. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, v jakém xxxxxx spolu xxxx xxx. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx x že xxxxxxxxx dítěti xxxxx xxxxxxx (jistotu), může xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx žít xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxx xxx 25 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxx x xxxxxx. Manželství xxx xxxxxxx xxx soudním xxxxxxxxxxx, soud musí xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx rozvodu xxxxxxx (xxx xxx 26), rozvod xxxxxxx x xxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx x xxxx 26 xxxxxx xxxxxx, poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jistoty. Při xxxxxx xxxxxxx manželství xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxxx dohody xxxxxx), xxx xxxx x dítě nadále xxxxxxx a jak xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodičů xxxx o xxxxxx xxxxxxxx dítěte xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen na xxxxx. Řízení xxxx xxxx xxxx zahájit x xxx, ale xxxxxxx xx x xxxxxxx takové xxxxxx xxxx dozvědět. V xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx x dochází k xxxxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxx pobírá xxxx xxxxxxxxxxx nízké x případně x xxxxx výživné.

E. Závěr

34. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx stanoví xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxxxx je dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a zejména xxxxxx zajištěním poměrů xxxxxx, dojde-li x xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

35. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx x zásahem xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx x článkem 10 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx. Je zřejmé, xx xxx nečiní xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, který se x xx nezajímá. X xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx x je xxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx x rodině a §870 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx-xx přáním dítěte (x možná x xxxxxx motivací x xxxxxxxx) nést stejné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rodiny, takové xxxxx xxx xxxxxxxxx x bez souhlasu xxxxxxxxxxxx otce, jehož xxxxxxx nahradí xxxx (§49 xxxxxx x xxxxxx x §877 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Této xxxxxxxx xx však xxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx předpokládat její xxxxxx, xxxx xxxx xxx pravomocně xxxxxxx, xx dokonce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Tím xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx příjmení. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dítě a xxxx xxxxxxxxx rodinu xxxxxxxx umožňující soužití xxxxxx x naplnění xxxxx dítěte. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx právo osvojit xx xxxxx xxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx či mezinárodními xxxxxxxxx.

36. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x rozporu s čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx xxx x článkem 3 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx osvojení druhým xxxxxxx x nesezdaného xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx zákonodárce. Xxx xx vhodné xxxxxxx ze souhlasného xxxxxxxxxx soudce Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx Xxx x Xxxxxx xxxxx Francii: "... xxxxxxxx oblasti, xx kterých xx xxxxxxx zákonodárce lépe xxx evropský soudce xxxxx k xxxx, xxx změnil xxxxxxxxx, xxxxx xx dotýkají xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dětmi, xx xxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxxx soud je xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx svého X. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx s ustanovením §70 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxx xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský x. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx x Kateřina Xxxxxxxxx.

Informace

Právní xxxxxxx x. 44/2016 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 18.2.2016.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není aktualizováno, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.