Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 18.09.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 18.02.2016.


Nález ÚS ze dne 19.11.2015 sp. zn. Pl. ÚS 10/15 ve věci návrhu na vyslovení protiústavnosti §72 odst. 1 věty první zákona č. 94/1963 Sb., o rodině

44/2016 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

44

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 10/15 xxx 19. xxxxxxxxx 2015 x plénu složeném x předsedy xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Ludvíka Davida, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Jaromíra Xxxxx, Xxxxxxxxx Kůrky, Xxxxxx Xxxxxxxxxx (soudce zpravodaj), Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Radovana Suchánka, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Milady Xxxxxxx, Xxxxxx Uhlíře a Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 věty xxxxx zákona x. 94/1963 Sb., x xxxxxx, za účasti Xxxxxxxxxx sněmovny a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a vlády Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx účastnice řízení,

takto:

Návrh xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

1. Xxx 12.10.2014 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. P. (dále xxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho základních xxxx x řízení, xx kterém soudy xxxxxxx jeho návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx (xxxx xxxx xxx "xxxxxxxxx") x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 94/1963 Sb., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o rodině") nepřipouští.

2. X. xxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") svým xxxxxxxxx xx. xx. X. XX 3283/14 xx xxx 14.4.2015 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozporu ustanovení §72 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

3. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 22.4.2013 Xxxxxxxxx xxxxx v Chebu xxxxx xx xxxxxxxx xxxx své xxxxxx, xxxxxxx je nyní 13 let. Stěžovatel x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx svazku xxx xxxx xxxxx xxx.

4. Xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxx jako xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byl v xxxxxx xxxx obecnými xxxxx xxxxxxxxxxxx nezletilého, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žije xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dítěte, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x neplatí xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx výslovným xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Proto xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, a xxxx xxx se xxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Matka xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx byl podán xxxxxx xx popud xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasil. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souhlasu všech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. x. 18 Nc 1055/2013-9 xx xxx 16.8.2013 bylo určeno, xx xxx nezájem xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.

5. Xxxxxxxxx č. x. 18 Xx 1054/2013-56 xx dne 12.12.2013 xxxxxxx xxxx návrh xx osvojení xxxxxx. X provedených xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x osvojení, xxxx xx o xxxx příliš nezajímá x výživné xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx "tati", x xxxx xx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxx některé xxxxxxxx pro osvojení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx někoho xxxxxxx jen manželé, xxx xxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxx x rodině. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, kdy nejde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nahradil jen xxxxx xxxx, zatímco xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xx xxx xxx nemění xxx forma osvojení, xxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obecně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx potvrzován x xxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx osvojitele, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dětí xxxxxxx, xx kterém xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

6. Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu byli xxxxxxxxxx x matka xxxxxxxxxxx xxxxx předvoláni, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x. x. 56 Xx 65/2014-72 ze xxx 24.6.2014 xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx okresního soudu.

7. X xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx manželství xx xxx xx xxxxxxxx x změnu xxxxxxxx nezletilého, stěžovatel xxxxx, xx uzavření xx xxxxxxxxxx manželství xx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.

8. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x názoru, že xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxx právo stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), a xxx xxxx xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx už xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soukromými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, správními nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxx podle X. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx možno ústavní xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §72 odst. 1 xxxx první zákona x xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx družky x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx vzájemná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxx osvojení nezletilého xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxx a právy xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx literatura xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rodině xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx dítěte xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Češka, X. x kol. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1985, x. 154; Hrušáková, X. x Xxxxxxxxxx, X. Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx, 1998, s. 237; xx Xxxxxx, J., Xxxxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 3. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, x. 110). Proto X. senát xxxxx xxxxx, aby xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxx

9. Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx 1963, xxxxx xxx xxxxx schválen xxxxxxxxx Národním xxxxxxxxxxxx xxx 4.12.1963. Od xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx.

10. Xxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx x roku 1963, z čehož xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx Senátu xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Vláda xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen "ESLP") x vrcholných xxxxxxxxx xxxxx některých xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx x oblasti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxx-xxxxxx adoption) xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx osvojení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odkázala x xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vědomím, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx dopad na xxxxxxx xxxxxxxxxx společenských x xxxxxxxxx xxxxx.

12. X xxxxxxx vyhovění xxxxxx xx xxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx druhovi xx družce xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx by xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx trvalost a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx, xxx bylo xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx rodiče x xxxx druha. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesezdaným xxxxx xx Xxxxxxxxx x x xxxxx xx xxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Veřejná xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx do řízení xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

X. Xxxxxxx konformita xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

14. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx zjišťuje Xxxxxxx xxxx v xxxxxx x zrušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx (xxxx jiný xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx 1963, přičemž xx té xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx xxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, s xxxx xx podle xxxxxx přezkoumávaný xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx soudu platnosti, Xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydaných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxx 1.1.1993 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soulad xx stávajícím xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kompetence. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx posuzovat xxxxxxxx proceduru ani x xxxx xxxx [xxx xxxxxx nález xx. xx. Xx. XX 15/09 xx xxx 8.7.2010 (X 139/58 SbNU 141; 244/2010 Sb.), xxx 22],

B. Xxxxxxxxxxx xxxxxx

15. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx X. xxxxxx považuje xx xxxxxx oprávněným subjektem x xxxxxxxxx.

16. Podle xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, dojde-li xxxxx x xxxxxxxxxxx x rozhodováním o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx jednotlivá xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, řízení xxxxxxx x xxxx xxxxx plénu xx xxxxxxx takového právního xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy.

17. Takovému xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 33/2000 xx xxx 10.1.2001 (X 5/21 SbNU 29; 78/2001 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx pozbyly platnosti, xxxxxxxx xxxxxxx obecného xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §66 x 67 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2, xxxx. čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudce xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx zákona s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 41/10 xx xxx 17.9.2013 (X 164/70 XxXX 525; 466/2013 Sb.), xxxx 22. Xx stejnému závěru xx nutno xxxxxx, x pokud x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx oprávněn sám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx náleží xxxxx plénu Ústavního xxxxx.

X. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx

18. Xxxx ustanovení §72 xxxxxx o xxxxxx, jehož věta xxxxx odstavce 2 xx xxxxxxxxxx, xxx:

"(1) Xxxxxxxxx zanikají vzájemná xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx osvojencem x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx opatrovníka, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx, aby za xxxxxx xxxx xxxxx x povinnosti vykonával.

(2) Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, nedotýká se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx."

Xx 1.1.2014 xx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §833 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, které xxx:

"(1) Osvojením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx vykonával.

(2) Je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rodičů xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx i jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx poměru."

19. Xxxxxxxx dětí se xxxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. První x xxxx je Xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.1993 v Xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx pod xxxxxx 43/2000 Sb. m. s. Xx xxxx xx xxx xxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx druhým xxxxxxx se xxx xxxxxxxx. Bližší podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x osvojení xxxx xxxxxxx xxx 24.4.1967 xx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx číslem 132/2000 Sb. m. s. Xx svém článku 10 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxx anebo xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx může stanovit, xx manžel (manželka) xxxxxxxxxx xx zachová xxx práva a xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx Evropské úmluvě x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 27.11.2008 xx Xxxxxxxxxx ustanovení čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení čl. 11 xxxx. 2 xxxx xxxxxxx, xx vztahy xxxx xxxxxxx, jenž xx partnerem xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ať xxx byl jejich xxxxx registrován xx xxxxxx, ale x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Xxxx revidovaná xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx ratifikována.

20. XXXX se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xx xxx s dítětem xxxxxxxxx sociální vazbu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věc xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx X x další xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 19.2.2013 x. 19010/07. X §136 xxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxxxxxxxx, xx čl. 8 evropské Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx na osvojení xxxxxx rodičem xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx ve xxxx Xxx x Xxxxxx xxxxx Francii xx xxx 15.3.2012 č. 25951/07, §66 až 69, x xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2007 x. 39051/03, §79 až 88).

21. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osvojení, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx obecný xxxx xxxxxxxx, že x osvojení dítěte xxxx třeba souhlasu xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx příležitost xxxxxxx xx otázkou osvojení xxxxxx druhem xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, při xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx. sociální xxxxx). Xxxxx xxxx osvojení xxxx Xxxxxxx soud xxxx označovat jako "xxxxxxxx druhým rodičem" (xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "second-parent adoption").

22. Xxxx xxxxxxx (potenciálním xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxx život. Právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chráněné čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx, xx povaha xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxx primárně xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x x judikatury XXXX, xxxxx které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle čl. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "evropská Úmluva") xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxx dlouhodobé a xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx či x vztahy formálně xxxxxx uznané.

23. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxxx xx dítěte, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 23/02 xx xxx 30.6.2004 (N 89/33 SbNU 353; 476/2004 Sb.); xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 15/09 ze dne 8.7.2010 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), xxx 29; nález xx. xx. XX. XX 3305/13 xx xxx 15.10.2014; nález xx. zn. I. XX 1506/13 ze xxx 30.5.2014 (N 110/73 XxXX 739); xx xxxxx xx. xx. XXX. XX 3363/10 xx xxx 13.7.2011 (X 131/62 XxXX 59)]. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (č. 104/1991 Sb.), xxxxx xxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx činnosti týkající xx dětí, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče, xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

24. X §68 xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx věci Xxx x Dubois proti Xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx těm, xxxxx xx uzavřou, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx manželství xx xxxxxxx čl. 12 xxxxxxxx Úmluvy x xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

25. Český xxxxxx řád x xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Zákon o rodině věnoval xxxxxxxxxx xxxx ustanovení §1. Občanský zákoník xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§655). Xxxx příklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx připomenout vzájemnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx manželů (§91 xxxxxx x xxxxxx, §697 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), dokonce i xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§93 xxxxxx x xxxxxx, §760 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx zastupování manželů (§21 zákona x xxxxxx, §696 občanského xxxxxxxx), první xxxxxxxx xxxxxxxxx (§51 xxxxxx x xxxxxx, §776 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxx rozvodu xxxxxxxxxx vyžadující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§24 x xxxx. xxxxxx x rodině, §755 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxx upřednostněn x x xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx (§473 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 - xxxx xxx "xxx. zák.", §1635 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx zvláštní úpravě xxxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxx (§143 a xxxx. xxx. xxx., §708 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx byly x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§703 x xxxx. xxx. xxx., §743 a xxxx. x §766 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

26. Xx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x posuzované xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx postavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §25 x 26 xxxxxx x rodině xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx upraveny xxxxx x povinnosti xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx. Obdobná xxxxxx xx xxxx x §755 xxxx. 3 x §906 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx §50 x občanský zákoník xx svém ustanovení §908 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx poměrů xxxxxx, xxxxxx-xx rodiče xxxxx x nedohodnou-li se.

D. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx

27. Nejprve xx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x u xxxxxxxxxxx xxxx. Text xxxxxxxxxx §72 zákona o xxxxxx xx však xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx osvojencem x původní rodinou (xxxx. jedním x xxxxxx) nedochází xxxxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rodičů osvojence. Xxxx výklad xx xxx zcela x xxxxxxx x výslovným xxxxxx xxxxxx.

28. Jak xxx xxxx shora xxxxxxx, I. senát Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx osvojení xxxxxx rodičem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ním a xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, kvalita xxxxxx xxxxxxxxxx matky x sociálního rodiče xxxxxxxxxxxx xx osvojení (xxxxxxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přání xxxxxx x jeho xxxxx xxx otce, xxxxx se x xxx stará a xxxxxxxxxxx xxx (na xxxxxx od biologického xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx zájem). Proto xx návrhem I. xxxxxx napadána xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx) úpravy xxxxxxxx xxxxxx rodičem x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx manželem xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx jeho druhem xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx x výmazu obou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx i xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxxxxxx X. senátu Xxxxxxxxx xxxxx spočívá xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejlepší zájem xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rodičem xxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rodinného xxxxxx (čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx) x xx xxxx x xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx.

30. Xxx vyplývá z xxxx 19 a 20 xxxxxx nálezu, xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X x další xxxxx Rakousku, Xxx x Dubois proti Xxxxxxx a Emonet x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ESLP se xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx druhým xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx pohlížet xxxx xx zásah xx xxxxxxxxx xxxxxx.

31. Za xxxxx xxx výlučnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx párů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stabilitu partnerského xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x vyšší xxxxxx xxxxxxxxx výchovného xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxx požadavek xxxxx xxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx. Naskýtá xx xxxx xxxxxx, xxx xx manželství stále xxxxxxx xxxxxxx stabilního xxxxxx. Xxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadenou xxxxxx xxxxxx osvojení.

32. Xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx 1963, xxx míra xxxxxxxxxxxx byla xxxxx xxx 20 % (Xxxxx, I. Xxxxxx x společnost. Xxxxx: Xxxx, 2006, x. 267). X roce 2013 xxxxxxxxxx xxx 49 % (Statistika x Xx, x. 10/2013). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 11 % xxxxxxx xxxxxxx rodin x xxxx 2011 xxxxxxx takzvaná xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx a Xx, x. 7-8/2013). Xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx rozvodovostí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X stabilitě a xxxxx xxxxxx soužití xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx schází. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx manželského xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx jednoznačná data, xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákonodárce xxx přijímání občanského xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx x roce 2012 a v xxxxxxxx zprávě je xxxxxxxx uvedeno: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx jako naprosto xxxxxxxx atribut, xxxxx xxxxxxxxxx odlišuje (xxxxx xxxxxxx regulace) xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx." (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky; xxxxxxxx xxxxxx x §655 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx 362/0).

33. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xxx jakkoli určoval xxxxx, x jakém xxxxxx xxxxx mají xxx. Xx je xxxxx právem xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx posoudit, zda xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx záruku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx větší xxxxxxx (xxxxxxx), může xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx stojí xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevily xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x podrobit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx - viz xxx 25 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx po rozvodu xxxxxxx (xxx bod 26), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx majetkového xxxxxxxxx apod. Xx xxxxxx druhé xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X jak vyplývá x bodu 26 xxxxxx nálezu, poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Při xxxxxx rozvodu xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxxx dohody xxxxxx), xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x jak xxxx zajištěna xxxx xxxxxx. Přitom xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu xxx xxxxxxxx nesezdaných rodičů xxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx může xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx se x xxxxxxx takové úpravy xxxx dozvědět. V xxxxx xxx může xxxxxxxx x xxxxxx x dochází x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx pobírá xxxx nepřiměřeně xxxxx x případně x xxxxx výživné.

E. Xxxxx

34. Xx základě výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx napadená xxxxxx xxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx manželských xxxx x zejména xxxxxx xxxxxxxxxx poměrů xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx úprava xxxx sleduje xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

35. Předkládající xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadenou xxxxxx úpravu xx xxxxxxxxx s článkem 10 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele nikdo xxxxxxxxxx. Je zřejmé, xx tak xxxxxx xxx biologický xxxx xxxxxx, který xx x ně xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx x je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti (§44 xxxx. 2 zákona x rodině x §870 občanského xxxxxxxx). Xx-xx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxx soud (§49 xxxxxx x xxxxxx a §877 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Této xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx využít. Přitom xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx soud xxx xxxxxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx předpokládat xxxxxxx soudu se xxxxxx příjmení. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x xxxx faktickou rodinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soužití xxxxxx a naplnění xxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx xx mezinárodními xxxxxxxxx.

36. Ústavní soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, že napadená xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx xxx s článkem 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx ze souhlasného xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xx kterému xx xxxxxxxx xxxxxx Spielmann x xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxx x Xxxxxx proti Xxxxxxx: "... existují xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx zákonodárce xxxx xxx xxxxxxxx soudce xxxxx x xxxx, xxx změnil instituty, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx manželství." Xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxx zamítl.

Předseda Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxx.

Informace

Právní xxxxxxx x. 44/2016 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 18.2.2016.

Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx doplňován.

Znění jednotlivých xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.