Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 30.04.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 18.02.2016.


Nález ÚS ze dne 19.11.2015 sp. zn. Pl. ÚS 10/15 ve věci návrhu na vyslovení protiústavnosti §72 odst. 1 věty první zákona č. 94/1963 Sb., o rodině

44/2016 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

44

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx republiky

Ústavní xxxx xxxxxxx pod xx. zn. Xx. XX 10/15 dne 19. xxxxxxxxx 2015 x xxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxx Davida, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Jana Xxxxxx, Jaromíra Xxxxx, Xxxxxxxxx Kůrky, Xxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxx Xxxxxx, Vladimíra Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Suchánka, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vlády Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxx účastnice xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

1. Xxx 12.10.2014 Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), namítajícího xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx x řízení, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx zrušitelné osvojení xxxx xxxx družky (xxxx xxxx xxx "xxxxxxxxx") x odůvodněním, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 94/1963 Sb., o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o rodině") nepřipouští.

2. X. xxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx dle rozvrhu xxxxx přidělena, xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Sb., (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxx xxxxxxxxx sp. zn. X. ÚS 3283/14 xx xxx 14.4.2015 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx návrh xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx rozporu ustanovení §72 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx věci x předchozí průběh xxxxxx

3. Xxxxxxxxxx podal xxx 22.4.2013 Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xx osvojení xxxx své družky, xxxxxxx je xxxx 13 let. Stěžovatel x družkou xxxx xx xxxxxxxxx svazku xxx přes xxxxx xxx.

4. Xx xxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxx jako orgánu xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx opatrovníkem nezletilého, xxxxxxxxxxx na žádost xxxxxxxxx soudu vyplývá, xx xxxxxxxxxx žije xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a dalším xxxxxxx, které má xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Nezletilý potvrdil, xx osvojení je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx, xxx stěžovatel xxx xxxx jeho xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx bratrem xxxxxx příjmení. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Opatrovník také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx předběžně souhlasil. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx x souhlasu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 18 Nc 1055/2013-9 xx xxx 16.8.2013 bylo xxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxx není xxxxx xxxx souhlasu x xxxxxxxxx nezletilého X.

5. Xxxxxxxxx x. x. 18 Xx 1054/2013-56 xx xxx 12.12.2013 xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X provedených důkazů xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx neplatí. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xx stěžovatelem, kterého xxxxxxxx "tati", x xxxx xx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínka, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jen manželé, xxx stanovuje §66 xxxx. 1 zákona x xxxxxx. Xxx xxxxxx okresního soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, kdy nejde x osvojení xxxxxxxx xxxxxx x tom xxxxxx, že by xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxx xxxxx osvojení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se týkají xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx potvrzován i xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx společné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx kterém xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx osvojitelem xxxxxx xxxxx.

6. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx. K jednání xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx x matka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx zvážení xxxxx. Krajský xxxx x Plzni xxx xxxx xxxxxxxxx č. x. 56 Xx 65/2014-72 ze dne 24.6.2014 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu.

7. X dotazu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x matkou manželství xx xxx xx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx manželství xx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx souhlasu biologického xxxx xxxxx změnu xxxxxxx.

8. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeví jako xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zaručené čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále jen "Listina"), a xxx xxxx xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxx xxx předním xxxxxxxxx xxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxxx xx dětí, xx už uskutečňované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Zároveň xxxx podle I. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §72 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x rodině, jež xxxxxxxx xxxxxx družky x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rodinou". X xxxxxxx osvojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxx právní vztah xxxx nezletilým x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 Listiny x čl. 3 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx začátku účinnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx možné xxxxx xx existence xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxxxxxxxx rodinné xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1985, x. 154; Xxxxxxxxx, X. x Králíčková, X. České xxxxxxx xxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx, 1998, x. 237; xx Xxxxxx, X., Xxxxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx právo xxxxxx 3. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, x. 110). Xxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxx, xxx plénum Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 věty xxxxx zákona x xxxxxx bylo v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx stran

9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedla, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxx zákona z xxxx 1963, který xxx řádně schválen xxxxxxxxx Národním xxxxxxxxxxxx xxx 4.12.1963. Xx xx doby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx novelizováno.

10. Xxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxx x roku 1963, x čehož xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx Senátu xxxxxxxxx xxxxxxx ani při xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rodině, ani xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx některé xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx jen "XXXX") x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Upozornila, xx x oblasti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxx jednotná xxxxx, xxxxx část xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, zatímco jiné xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx případ xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x osvojení dětí. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x rodině xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx společenských x xxxxxxxxx xxxxx.

12. X xxxxxxx vyhovění xxxxxx xx xxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx otázek. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rodiče xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx otevírá xxxxxx xxxxxxx x kvalitou xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx manželstvím. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxx, xx dítě xxxxx xxxxxxxx zázemí a xxxxxx x xxxxxx xxxx vystaveno xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že nyní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesezdaným párům xx Xxxxxxxxx x x xxxxx xx xxxx kladeny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx družkou x xxxxxxx xxxx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx Ústavního xxxxx

X. Xxxxxxx konformita legislativního xxxxxxx

14. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx zákonů x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx x xxxxx x mezích Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxx x rodině x xxxx 1963, přičemž xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxxxxx v době xxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx x ustanovení §66 xxxx. 2 zákona x Ústavním soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zákon, s xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpis x xxxxxxx, pozbyl xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx uvádí, xx v xxxxxxx xxxxxxxx předpisů vydaných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxx 1.1.1993 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx obsahový xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proceduru xxx x xxxx věci [xxx xxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/09 xx xxx 8.7.2010 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), xxx 22],

B. Xxxxxxxxxxx xxxxxx

15. Xxxxxxx xxxx úvodem xxxxx, xx xxxxx X. xxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx subjektem x přípustný.

16. Xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x rozporu x xxxxxxxx zákonem, xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx plénu xx xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Ústavy.

17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx platnosti. X xxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 33/2000 xx dne 10.1.2001 (X 5/21 SbNU 29; 78/2001 Sb.) Ústavní xxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx xxx xxxxxxx platnosti, xxxxxxxx návrhem obecného xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §66 x 67 xxxxxx o Ústavním xxxxx, xxx přímo čl. 95 xxxx. 2, xxxx. xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byla naposledy xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 41/10 ze xxx 17.9.2013 (X 164/70 SbNU 525; 466/2013 Sb.), xxxx 22. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x pokud x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx, xxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, xxxxx xxx ten xxxx oprávněn xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxxx xxxxxxxx náleží xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

X. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx

18. Celé ustanovení §72 xxxxxx x xxxxxx, jehož věta xxxxx odstavce 2 xx posuzována, xxx:

"(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx opatrovníka, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx.

(2) Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rodičů xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx."

Xx 1.1.2014 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §833 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx:

"(1) Xxxxxxxxx zaniká xxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx x původní xxxxxxx, xxxxx i xxxxx a xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx za xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(2) Je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osvojence, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poměru mezi xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx."

19. Xxxxxxxx dětí se xxxxxxxx zejména dvě xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx. První z xxxx xx Xxxxxx x xxxxxxx xxxx x spolupráci xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.1993 x Xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 43/2000 Sb. m. s. Ta sice xx xxx xxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvojení, xxx xxxxxx osvojení druhým xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Bližší podmínky xxxxxxxx upravuje Evropská xxxxxx o osvojení xxxx xxxxxxx dne 24.4.1967 ve Štrasburku, xxxxx xxxx vyhlášena xxx xxxxxx 132/2000 Sb. m. s. Xx svém článku 10 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxx xxxxx existující xxxx xxxxxxxxxx x xxxx otcem nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo orgánem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx může stanovit, xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxx, nemanželským xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvě x xxxxxxxx dětí xxxxxxx xxx 27.11.2008 xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx heterosexuální xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení čl. 11 xxxx. 2 xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx rodičem, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx měly xxxxxx zachovány, ať xxx byl xxxxxx xxxxx registrován xx xxxxxx, ale s xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx. Xxxx revidovaná xxxxxx dosud xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx ratifikována.

20. XXXX xx xxx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxx sociální xxxxx xxxxxxxxxxxx x vazbou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x případy, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věc xxx xxxxxx xx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx ve věci X a xxxxx xxxxx Rakousku xx xxx 19.2.2013 x. 19010/07. X §136 xxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxxxxxxxx, že čl. 8 xxxxxxxx Úmluvy x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx rodičem xx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx Xxx a Dubois xxxxx Francii xx xxx 15.3.2012 x. 25951/07, §66 xx 69, x rozhodnutí xx xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2007 x. 39051/03, §79 xx 88).

21. Xxxxxxx soud xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx institutem osvojení, xxxxx vždy xx xxxxx xxxxxx souvislostech. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx osvojení, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x osvojení dítěte xxxx xxxxx souhlasu xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxx příležitost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, při němž xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxx x kde xxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx a osvojitelem (xxx. sociální rodič). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx jako "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" (xxx x xxxxxxx xxxxx užívaného anglického xxxxx "xxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx").

22. Xxxx xxxxxxx (potenciálním xxxxxxxxxx) x sociálním xxxxxxx (potenciálním xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx existuje xxxxxxx xxxxx. Právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxx xx široký xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx rodiči x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vychází xxxxxx x x judikatury XXXX, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "evropská Úmluva") xxxxxxx x xxxxxxxx vztahy xxxx osobami, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, aniž by xxxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx či x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

23. Xxxxxxx xxxx rovněž dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxx zohlednění xxxxxxxxxx zájmu dítěte xxx jakékoli činnosti xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. XX 23/02 xx xxx 30.6.2004 (N 89/33 XxXX 353; 476/2004 Sb.); xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 15/09 xx dne 8.7.2010 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), xxx 29; xxxxx xx. xx. XX. XX 3305/13 ze xxx 15.10.2014; nález xx. xx. X. XX 1506/13 ze xxx 30.5.2014 (X 110/73 XxXX 739); xx xxxxx xx. xx. XXX. XX 3363/10 ze xxx 13.7.2011 (N 131/62 XxXX 59)]. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx (č. 104/1991 Sb.), xxxxx xxxxxxx nejlepší zájem xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx dětí, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soukromými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

24. X §68 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx ESLP xxxxxxxxx, xx již v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx uděluje xxx, xxxxx xx uzavřou, xxxxxxxxxx xxxxxx. Výkon xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 12 xxxxxxxx Úmluvy x xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx status xxxxxxxxxx jej xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx párů. Zákon o rodině xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1. Občanský zákoník začíná část xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§655). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx statusu xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx manželů (§91 xxxxxx o xxxxxx, §697 občanského xxxxxxxx), dokonce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§93 xxxxxx o xxxxxx, §760 x násl. xxxxxxxxxx zákoníku), xxxxxxx xxxxxxxxxx zastupování xxxxxxx (§21 xxxxxx o xxxxxx, §696 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§51 xxxxxx x rodině, §776 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx podmínek (§24 x násl. xxxxxx x xxxxxx, §755 x násl. občanského xxxxxxxx). Manžel xx xx rozdíl od xxxxxxxxxxx xxxxx upřednostněn x x xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx xx první xxxxxxx (xxxxx) dědiců (§473 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 - dále xxx "obč. xxx.", §1635 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§143 x xxxx. xxx. xxx., §708 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§703 x xxxx. xxx. xxx., §743 a xxxx. x §766 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku).

26. Xx xxxx Ústavní xxxx považuje xx xxxxxx k posuzované xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxxxx §25 x 26 xxxxxx x rodině xxxxxxxxxxx, xx manželství xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudně upraveny xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dobu xx xxxxxxx. Obdobná xxxxxx xx xxxx x §755 xxxx. 3 x §906 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §50 x občanský xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §908 xxxxxxxxx možnost xxxxx rozhodnout x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx dítěte, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx-xx xx.

X. Xxxxxxxx xxxxxxxx principů xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx

27. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx musel xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx. Text xxxxxxxxxx §72 zákona x xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx. X zániku xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx z xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx manželem jednoho x xxxxxx osvojence. Xxxx xxxxxx by xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona.

28. Jak xxx bylo shora xxxxxxx, X. senát Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu xxxx xxx x xxxxxx matky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x sociálního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx osvojení (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přání xxxxxx x xxxx xxxxx mít otce, xxxxx xx o xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx (na xxxxxx xx biologického xxxx neprojevujícího x xxxx zájem). Proto xx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxx (potažmo x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodičem x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednoho x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Takové xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx obou xxxxxxxxxxxx rodičů xxxxxx, xxxx i druha xx xxxxxx osvojitele.

29. Xxxxxxxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 10 xxxx. 2 Listiny) x xx xxxx x xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

30. Xxx xxxxxxx x xxxx 19 a 20 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx praxe XXXX (xxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx xx věcech X a xxxxx xxxxx Rakousku, Xxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx x další xxxxx Xxxxxxxxx) plně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx Ústavním xxxxxx. Xxxxxxx ESLP xx xxxxxxxxx vyslovil xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nesezdaných párů, xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx.

31. Xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx osvojení xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx párů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stabilitu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dítě. Xxxxxx xxxxxxxxx jistě xxxxxxx nejlepší zájem xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx otázka, zda xx manželství xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zda tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

32. Zákon x xxxxxx byl xxxxxx v roce 1963, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 20 % (Xxxxx, X. Rodina x společnost. Praha: Xxxx, 2006, x. 267). X xxxx 2013 xxxxxxxxxx již 49 % (Xxxxxxxxxx x Xx, x. 10/2013). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx častějším. Podle xxxxx Českého statistického xxxxx 11 % xxxxxxx xxxxxxx rodin x roce 2011 xxxxxxx xxxxxxxx faktická, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx a Xx, č. 7-8/2013). Xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx manželství. X xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx párů xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx manželského soužití, xxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx data, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx x roce 2012 x x xxxxxxxx zprávě xx xxxxxxxx uvedeno: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx naprosto xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx regulace) xx xxxxx či poměrů, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako krátkodobé, xxxxxxxxx." (Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky; xxxxxxxx xxxxxx k §655 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx 362/0).

33. Ústavní xxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxx mají xxx. Xx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx muže a xxxx x xx xxxxxxxxx dítěti větší xxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx napadenou právní xxxxxx. Xx jedné xxxxxx zde stojí xxxx, které formalizovaným xxxxxxxx projevily xxxx xxxx xxx trvale xxxxx x podrobit xx zvláštnímu právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx - xxx xxx 25 tohoto xxxxxx. X xxxxxxx xx jen x xxxxxx. Xxxxxxxxxx lze xxxxxxx jen soudním xxxxxxxxxxx, xxxx musí xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xx rozvodu xxxxxxx (viz bod 26), rozvod xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxx druhé stojí xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx nepodřídily. X jak xxxxxxx x xxxx 26 xxxxxx nálezu, poskytuje xxxxxxxxxx dítěti vyšší xxxx jistoty. Při xxxxxx rozvodu xxxxxxxxxx xxxx xxx soudem xxxxxxxxxx (xxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), kdo xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x jak xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dítěte. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx nesezdaných xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxx. Xxxxxx sice xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx takové úpravy xxxx dozvědět. X xxxxx tak může xxxxxxxx a xxxxxx x dochází k xxxxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

X. Závěr

34. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx napadená xxxxxx xxxxxx sice stanoví xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšší xxxx stability xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx sleduje xxxxxxxx xxxxx dítěte.

35. Předkládající xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x článkem 10 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx jiná xxxxxx xxxxxxxxx nezletilého dítěte xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxx nečiní xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se x xx xxxxxxxx. X případě xxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx x rodině x §870 xxxxxxxxxx zákoníku). Xx-xx xxxxxx xxxxxx (x možná x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx jako ostatní xxxxxxx rodiny, xxxxxx xxxxx xxx dosáhnout x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx nahradí soud (§49 zákona x xxxxxx a §877 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx předpokládat její xxxxxx, xxxx soud xxx xxxxxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx otce x xxxxxxxxx. Tím xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx rodinu xxxxxxxx umožňující xxxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxx dítěte. Xxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxxx základním xxxxxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx xx mezinárodními xxxxxxxxx.

36. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx ani x článkem 3 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx této xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx zákonodárce. Xxx xx vhodné xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx soudce Xxxxxxxxx x již xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx Xxx x Xxxxxx proti Xxxxxxx: "... existují xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx lépe xxx xxxxxxxx soudce xxxxx x tomu, xxx změnil instituty, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxx xx xxxxx názoru. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, jej xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zaujali x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Sládeček, Xxxxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 44/2016 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 18.2.2016.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.