Plné znění - 422/2017 Sb.

Nález ÚS ze dne 7.11.2017 sp. zn. Pl. ÚS 33/15 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů

422/2017 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

422

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

 

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 33/15 dne 7. listopadu 2017 x xxxxx složeném x xxxxxxxx soudu Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Fialy, Xxxx Xxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxx Jirsy, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Šimíčka, Xxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. x., (xxxxx XXXXXXX XXXXXX, x. x.), xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1337/29, Praha 1 - Xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XX.X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 393/7, Xxxxx 9 - Xxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení §235 xxxx. 2 a §239 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx se xxxxxx.

 

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxx xxxxxx

1. V xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxx xx. xx. X. XX 1467/13 se xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, a. x., domáhala xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2013 x. x. 29 XXxx 3/2013-283, xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxx soud") xx xxx 18.10.2012 x. x. 13 XXXX 41/2012-266 x xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxx") xx xxx 4.5.2012 x. x. 37 (39) XXx 1154/2010-223, xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx čl. 11 a 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina").

2. Xxxxx x ústavní stížností xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §74 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xxxxx xx xxxxxxx §235 xxxx. 2 x §239 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 11 x 36 Xxxxxxx.

3. Xxxxxxx stížnost x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxx xx xxxxxxxx funkčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpravodajky xxxxxxxxx xx xxxxxxx §12 odst. 18 (xxxxxxxxx ustanovení) xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x platném znění (x. Org. 61/14) xxxxxx xxxxxx zpravodaji, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx senátu; Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadená xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx právně xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx §29 xx 31 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxx xxxxx xxxxx (§75 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx), x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [§43 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb.]. Xxxxxxx XXX. senát Xxxxxxxxx xxxxx neshledal důvod x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 10.12.2015 usnesením xx. xx. X. XX 1467/13 (x. x. Xx. XX 33/15-1) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2015 xx. zn. X. ÚS 1467/13 (x. x. Xx. XX 33/15-12) xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, tak, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx soudů přerušil x xxxxx xx xxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx postoupil xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Věc xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 33/15.

XX.

Xxxxxx xxxxxx před obecnými xxxxx

5. X xxxxxxxxxxx xxxx dlužníka Xxxxxxxx xxxxxxx, x. s., xx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) žalobou podanou xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., a XXXx. Xxxxxxxxx Horské, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx Krajským xxxxxx x Xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dne 24.6.2009 x 8.1.2010, xxxxxxxx xxxx dlužníkem x první xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx nazvanou "Xxxxxxxxxx obchodu na xxxxxxxxx trhu"), xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xx dne 4.5.2012 x. x. 37 (39) XXx 1154/2010-223 xxxxx §160 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx přihlášená xxxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby, xxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

6. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2012 x. x. 13 XXXX 41/2012-266 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rovněž xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx postavení, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

7. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2013 x. x. 29 XXxx 3/2013-283 xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") a §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx [§235 xxxx. 2 x §239 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx zákona č. 296/2007 Sb.], xxx mělo xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx o xxxxxx x xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx existuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce podat xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§239 xxxx. 2 x §46 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

XXX.

Xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx

8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx průběh (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vedlejších xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tuto xxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx

9. Xxxxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. Pl. XX 33/15 jako xxxxxxxxxxxxx - xxxxx, xx xxxxx uvedená napadená xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxx odporovatelného xxxxx xxxxxxxx xxxx dojít xx xxxxx xxxxxxxx - buď xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxx podstatu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx se tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelem, xxxx xx ještě xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx majetek, který xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mít xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx, x obou xxxxxxxxx xx xxx zvyšuje xxxx uspokojení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele. Xxx, xxx má xxxxx podat xxxxxxx xxxxxx a vést xxxx, xxxxxxxxx x xxx, xxx věřitelé xxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxxxx; právo xxxxx xxxxxx mají xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx vedení xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx spor xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kontradiktornosti a xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx iluzorní, x lze-li ho xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx post, x xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

10. Xxxx xxxxxxxxxxxxx poukázala xx xx, xx xxxx xxxxx nástroj, xxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xxxxx x toto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, jež xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxxxxx x transferu xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx práva jednotlivce. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdaleka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx dochází x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxx vlastnickému xxxxx.

11. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předeslala, xx xxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX") xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx, xx xx, x xxxxx xxxxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxx uspokojena, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx x xxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx práv xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx škodní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx x xxxxx. Současně poukázala xx xxxxx xx xxx 1.7.2010 xx. xx. Xx. XX 14/10 (N 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), x xxxx Xxxxxxx xxxx měl x xxxxxxxx xxxxxxxx judikovat, xx v xxxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xxxx výkonem popěrného xxxxx xxxxxx závazně xxxxx věřitele xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxx, xxx věřitel xxx možnost domáhat xx zvrácení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x zásah xx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, na xxxx nárok věřitele xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx věřitel xx jistotu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx "xxxxx" tolik xxxxxxxxxx, xxx mohl xxxx či blízké xxxxx "provolit" xx xxxxxxxxxxxx výboru, x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxxx vidí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, které - xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxx XXXX xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x respektu xxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nastavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx zásah sleduje xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, konstatovala, xx xxxxxxx xxxx úpravy xxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, a xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx chápáno xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx chtít xxxx xxxxx, a tím x menší xxxxxxxx xxxxx, za xxxxxxxxx xxx xx mohlo xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx; xxxxxx xxxx xx, xxx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.

13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x posouzení xxx. proporcionality xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřitelů x xxxxxx cíli xxxxxx xxxx může. Xxxx-xx xxxxx zrychlení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx důvod xx domnívat, xx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nějak xxxxxxx xxxx než řízení x xxxxxx správce - xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx skončit x přibližně stejné xxxx, x pokud xx xxxx xxx xxxxxx, xx to xxxx soudní xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xx věřitel xxxxx doplácet. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x zásadě tutéž xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx neplatnost xxxxx §231 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx legitimaci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx může xxx, přičemž hranice xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx zákona č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx velmi xxxxx, xxxxx xxxx popěrným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Zde je xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx spor xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx zrychlení xxxxxx xx nedostaví. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

14. Dále xx xxxxxxxxxxxxx zabývala xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx je nezbytné. Xxxxxx, xx bylo-li xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x potažmo xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, konstituovat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx důvodů xxxxxx xxxxxxx, zavést xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx věřitelů; xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (tisk x. 1044 xx xxx 8.7.2005) xxxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx, x pokud xx mu nebylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx slovenská xxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx může podat xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx, xxx navrhovatelka xxxxxxxx xx xxxxxxx kompromis xxxx různými xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx právo xx xxxxxxxx v zahraničí xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, posuzovaném ke xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodnout x xxx, xx úprava xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, protože x x xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx německou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx po xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx insolvence x xxxxxx xxxx xxxxxx zachovat veškeré xxxxx individuálního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx být xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxx šetřeny individuální xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx zvolená xxxxx xxxxx xxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxx cesty.

15. Xxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, zda xxxx xxxxxxxxx přijatým xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx vyvolávat xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ve xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť "xxxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx nejcennější xxxxxxxxx hodnoty. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx věřitel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxx", x xxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx, že učiní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx před xxxxxxxxx. X následném xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx kontrolovat xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx xxx x (xx)xxxxxx xxxxxxx žaloby. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx "drobností", xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx žaloby a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx" pro xxxxxxxxxx základních xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zrychlení xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

16. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.

17. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

18. Xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxx úprava, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx insolvenčního správce, xxxxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, a to x důvodů xxxxxxxx xxxxx x požadavku xx xxxxx xxxxxxxxx x správu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; jde xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, obvyklou v xxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "XX") - xxxxx Slovenska a Xxxxxxxx jde x Xxxxxx, Xxxxxxx, Německo, Xxxxxxxxxx, Xxxxxx, xx Xxxxx Xxxxxxxx pak Xxxxxx x Wales - takže xxxx xxxxx xxxxxxxxx ji xx neústavní xxx x Xxxxx republice. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §46 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx., podle xxxxx xx rozhodnutí x xxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

19. Česká xxxxxxxxxx, x. s., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx nepoužívá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxx oblast xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 6.2.2014 xx. xx. I. XX 3271/13 (x XxXX nepublikováno, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Navrhovatelka xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx toho, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx specifického xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřízeného xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), který xx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Česká xxxxxxxxxx, x. x., uvedla, xx aktivní legitimace xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx x diskrece, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řešení xxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojení závazků xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyvažovat xxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx" xxxxxx celospolečenskému xxxxx xx stabilitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx značně rozšířil xxxxx xxxxxxxxx, jimž xxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimaci udělil xxxxx insolvenčnímu správci, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že tím xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx přiměřenou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx odpůrčí xxxxx xxxx xxxxxxxx každý xxxxxxx. Za tohoto xxxxx není nic xxxxxxxxx na xxx, xx-xx výkonem xxxxxx xxxxx pověřena kvalifikovaná x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, osobně odpovídající xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (ne)použitím odpůrčího xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx škody. Úvaha, xx xxxxxx právní xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx věřitel (xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx její xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxx xxxxxx nerozumná. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úprav xxxxxx xxxxx. Argumentuje-li xxxxxxxxxxxxx judikaturou ESLP xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx, ústavní xxxxxxxx ochrany základních xxxx (xxxxxxxxx vlastnického xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx ekvivalentní xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx základní xxxxx, xxxxxx xx xxxx tak xxx x x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxx, Xxxxxx a Wales, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Polsko, Xxxxxx, Lucembursko). Xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxx xxxx, xx daná xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx by Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxx xx se sám xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., zmínila, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxx x xxxxxxxxx neměla, xxxxx podle §42a xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x 9.10.2010, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníkovi, a xxxxxxxx xxxxxx, zda (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx takové je xxxxx způsobilá xxxxxxxxx xx ústavně zaručených xxxx. V xxx xxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. X. ÚS 3271/13 xx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, když xx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxx části §398 odst. 3 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx zákona č. 217/2009 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx věřitel xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx méně, než xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Konstruuje-li navrhovatelka xxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx ovlivňovat míru xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" vytvořenou judikaturou XXXX x Ústavního xxxxx x xx xxxxxxxxxx právem (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxx má být xxxxxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx věřitelé xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uspokojena v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx absurdní jako xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnost, pokud xx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx koncept "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx xxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 14/10 xx dne 1.7.2010 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxx, která x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, kde xx rozhoduje o xxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xx výše x xxxxxx budou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx přihlášenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx iniciovat xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele. Xx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxxxxxxxx řízení, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nepřímo xxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxx výše. Zde xxxx nejde o xxxxxxxx regulující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxx do ní xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx formálně xxxx xxxxxxxx dlužníka, případně xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxx osob, xxxxx x němu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. A xxxxx xx stanovení xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musela xx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxx xxxx. §207, 208 x §285 odst. 4 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxx č. 294/2013 Sb. X xxxxxxx, xx xx xxxxxx nálezu xx. xx. Xx. XX 14/10 byly konzistentní x přístupem "xxxxxxx" Xxxxxxxxx xxxxx, nelze xx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

20. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx zjevnou nevyváženost xxxxx postavení xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věřitele je xx nejvyšší míra xxxxxxxxxx xxxx pohledávek, x xxx i xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetku xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx určitou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zrušení předmětných xxxxxxxxxx za xxxxx, xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx pro xx xxxxxxxxxxx situaci xxxxxx, xxxx vrátil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pokud xx právo podat xxxxxxx žalobu xxxxxxxx xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx v zákoně č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o konkursu a vyrovnání"). Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, že navrácení xxxxxx xxxxx bude xxx zdržovat xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ovšem x xxxxxx podání xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx institutu zneužít.

III. x)

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

21. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že x xxxx xxxx xxx x metodologický xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx test xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Následně xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxx xxxxx x xxx, že x případě jejich xxxxxxxxx, tedy xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx druhé Listiny x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Listiny, xx xxxxx xxx x ohledem xx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx materiálně xxxxxx xxxxxxxx xxx dodržováním xxxxxxxx xxxx.

22. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx sp. zn. X. XX 3271/13, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx "xxxxxxxx" testu proporcionality xxxx být závislá xx xxxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Listiny xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jinému, xxxxxxx je to xxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavy; pokud xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci. Současně xxxxxxx, xx by x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx existovala xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx šlo o xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx méně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx skutečnosti šlo x test xxxxxxxxxxx, xxxxx x to, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x hospodářské xxxx x xx x xxxxx jsou xxxx xxxxxxxx práva xxxxx Listiny, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx varuje, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx jiného xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx je hospodářská xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx být, že xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, není ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx jednak xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxx xx čl. 11 xxxx. 5 Listiny, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.

23. Navrhovatelka xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx paralely xxxx kolektivním a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vymáhání xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx překážkou xxxxxx xxxxxxx žaloby. Nikdy xxxx netvrdila, xx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx zvýšit xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxx xxxxxxx má xxxxx jiný xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, čímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxx. Je xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť x případě, xx xxxxxxx vyvedl xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx děje xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, bude xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx nepostižitelné x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx x rozhodující xxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx ani xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx není. Xxxxx xxxxx tvrdit, xx jde o xxxxxxxx "xxxxxx rozumné xxxxx" zákonodárce, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodně neslouží. Xxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx navrhovatelky bylo xxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x podáním xxxxxxx xxxxxx věřitelem xx xxxxxxxx jistoty xx xxxxxxxx škodní nároky, xxxxxxx xx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx důvodem xxxx xxxxxxxxx.

24. K xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravami xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemá, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x vedlejší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x ničemu, xxxxx nic xxxxxx x xxx, xxx xxxxx cíle xxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x cizím xxxxxxx xxxx, resp. jeho xxxxxxxxx v xxxxx xxx dostatečně xxxxxx, x xxxxxxxxx na xxx jednou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, s xxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X tvrzením vedlejší xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x "xxxxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xx. xx. Xx. XX 14/10 (xxx výše) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx může mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopad xxx xx aktiv, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xx. xx. Xx. ÚS 33/15

25. Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Poslanecká xxxxxxxx") se "x xxxxxxx xx zavedenou xxxxx" xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx legislativního xxxxxxx, který xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx č. 1120 (vládní xxxxx) x xxxxxx čtení xxx 26.10.2005 x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx projednal xxx 26.1.2006, xx jeho xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx komplexní xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxx x. 1120/1). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 27.1.2006 a pozměňovací xxxxxx xxxx zpracovány xxxx tisk x. 1120/2, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 8.2.2006, xxxxx xxx schválen xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxxxx obě xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx a řádně xxxxxxxx. Napadená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 294/2013 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx posuzovaného xxxxxx.

26. Xxxxx Parlamentu Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxx") xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mu byl xxxxxxxxx xxx 28.2.2006 x organizační xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx č. 288 (5. xxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx garančnímu) a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a dopravu. Xxxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.3.2006 x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x. 93 (tisk x. 288/1), xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx návrh xxxxxx schválit xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx učinil xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x dopravu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 22.3.2006 x xxxxxx x němu xxxxxxxx č. 298 (xxxx x. 288/2). Xxxxx předmětný návrh xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10. xxxxxx xxxxxxxxx č. 416 xx xxx 30.3.2006, xxxxx x xxxxxxxxx x. 199 x 54 přítomných xxxxxxxx hlasovalo xxx xxx 49 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx x ustanovení xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx rovině se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx časová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxx ministr xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxx, že "[xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx náročnosti xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžejní xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x každé xxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx". Xxxxx xxxxxx byl xx půdě Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Co xx xxxx související xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxx se xxxxx, xx dne 16.8.2013 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx návrh xxx xxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x. 95 xx xxx 3.9.2013), xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx schválit xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxx xx své 13. schůzi xxx 12.9.2013 xxxxxxxxx x. 327, xxxx v xxxxxxxxx x. 27 x 57 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx 47 xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxx. Xxxxx zákona xxx přijat x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 294/2013 Sb. x xxxxx účinnosti dne 1.1.2014. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx novely xxxxxxxxx xxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx tisk x. 929) xx xxxxx, xx "[x]xxxx xxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxx problémy praxe x xxxxxxx otázky, xxx x právní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx následky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x výjimce x tohoto xxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxx žalobu bez xxxxxxx k xxxx, xx není xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x dlužníka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, xx by xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxx, x xxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimovaným x xxxxxxxx takových xxxxx)".

27. Vláda xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.1.2016 č. x. 21576/2015-XXX sdělila, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2015 xx. xx. 1/2015/XXX/XX xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vstoupit xx řízení podle §69 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx

29. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx podle §48 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx jen "ministerstvo"). Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu x xxxxx odpůrčí xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx najít xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx riziku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pravidla xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx právu formulována x xxxxxxx xx xxxxxxxx této rovnováhy, x xx x xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tomto xxxx xxxxxx stanovením xxxxxxxxx propadné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimovaných xxxx, xxxxxx je insolvenční xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx neúčinnost xxxxxxx x xxxxxxxx, xx o tom xxxxxxxx věřitelský xxxxx, xxxxx svědčí xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx podat jen xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx zálohu.

30. Xxx xxxxxxxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xx nebylo xxxxxx x xxxxxx hrozící xxxxxxxxx. Aplikační xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxx xxxxxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx značné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxx důvodu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx kolektivních xxxx xxxxxxxx x xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxx té xxxxx věřitelů, z xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx. Xxxxxxxx koncepce xx xxxx vystavěna xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

31. V xxxxxxxxxx xx xx ministerstvo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxx svá xxxxxxxx x negativa x xx xx k xxxx otázce xxxxxxxxx xxxx. Komise XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (UNCITRAL) xx xxxx Xxxxxxxxxxxxx průvodci xxx xxxxxxxxxxx xxxxx [Xxxxxxxxxxx Guide xx Xxxxxxxxxx Xxx, Xxxx Xxx (2004), s. 135 - 152]. Xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx řádů xxxxxxxx aktivní legitimaci xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxxxxxxx důvodem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zabývá x xxxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektem xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž pro xxxxxxxxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx (xxxxxxxxxx od xxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx) xxxxx hrát xxxx x náklady xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx výbor k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx výsledku xxxxxxx xxxxxxxx, některé právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxx jim xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimaci, xxxxxxxxx xx podmínky xxxxxxxxx financování. Některé xxxxxx řády xxxxxxxxx xxxxxx žaloby jednotlivci xxxxxxxxxx souhlasem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx věřitelů (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) anebo souhlasem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (je-li xxxxxxxx věřiteli). V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx považuje legislativní xxxxxxxx xx vhodné, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx informován x xxxx xxxxxx podání xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x negativnímu dopadu xx majetek dlužníka. Xxxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx požádat xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx odpůrčí žaloby, xxxxxxx insolvenční xxxxxxx xx právo xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxx xxxx souhlas xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx souhlasu xxxx přímo meritorní xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx legitimaci věřitelů (xx věřitelského xxxxxx) xxxxxxx další podmínky. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx potenciálnímu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X případech, xxx xxxxxx xxxx přiznávají xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx daného xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx možného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

32. K xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aktuálním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ministerstvo uvádí, xx okruh xxxx xxxxxxx legitimovaných x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Německá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx mají Xxxxxxx xxxxx americké, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odporovat úkony xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxxxxx xxxx může toto xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v přiměřené xxxxx. Podle ministerstva xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x nichž každá xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neaktivitu xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxx xxxxxxxxx využívání institutu xxxxxxx žaloby xxxx xxxx x výraznému xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxx xxxxxxx věřitele, kteří xxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávek x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem, omezující xxxxxx případné xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prosazování individuálních xxxxx x insolvenčním xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dílčím problémem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx náročný xxxxxx, xxxxx počítá x xxxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx legitimovanou xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [v xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru], xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx sporu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezávislá xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí, xxxx. xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxx, xxx xx xx xxxx xx xxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxx vynaložených xxxxxxx, xxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Věřitele x insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx stejný zájem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxx odměna xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx zamezit podávání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalob plynoucích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx následkem xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx hrozí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x x případě xxxxxxxxxxxxx spojování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xx x xxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxx úpravě, xxx xxxx na xxxxxxxxxxxx selhání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx se xxxx řešit x xxxxxx insolvenčního práva, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekty xxxxxxx porušují své xxxxxxxxxx xxxx zneužívají xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx výbor xxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitelů, xx přiznání xxxxxxxxx xxxxx všem věřitelům x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx napadených xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx legitimace xx xxxxxxxx jen xxx, u kterých xx to xxxxxxxx xx účelné xxx xxxxxxxxx řízení. Jejich xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx jednu ze xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Listiny).

33. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ministerstvo xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, xxx jsou napadená xxxxxxxxxx nejlepším možným xxxxxxxxxxxxx řešením, podstatnou xxxxx návrhu je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož účelem xx vyvažovat xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dostane xx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxx xxxxx existovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx výhody x xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx osobám. Xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jde x xxxxxx xxxxx xxxxxx x odpovídající mezinárodním xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (ES) č. 1346/2000 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx Evropské xxxx xx xxxx Xxxxxx (X-339/07) xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x evropským prvkem xx příslušný xxxxxxxxxxx xxxx, i xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx; xxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx německým xxxxxx bude xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx však xxxxx německého xxxxx xxxxx xxxx. Jestliže xx Xxxxxxx soud xxxxxx k závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obhájit xxxxxxx xxxxxxxxx právního řádu, xxxx by došlo xx xxxxxxxx konfliktu xxxx právem EU x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx ESLP ze xxx 5.4.2005 ve xxxx Katsiuk xxxxx Xxxxxxxx (č. 58928/00, §39) a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2002 xx. xx. Pl. XX 36/01 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.), xx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sui xxxxxxx, xxxxx nezastupuje xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx soukromoprávní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx [§37 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.]. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxx x úvahu, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.

34. X xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 14/10 xx dne 1.7.2010 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxx xxx x xxxxxx, xxx x x jakými pohledávkami xx vůbec xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx věci xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx bobtnání xx xxxxx xxxx x paralýze insolvenčního xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxx principy, ale xxxxxxxxxx xx zákona č. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxx státech, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxx) jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx se Xxxxxxx soud podpůrně xxxxx o komparaci x xxxxxxxx xxxxx (xxx 47), a xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx státy xxxx mají ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx totožnou x xxxx úprava xx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxx let, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxx závěr, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť byly xxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxx, kdy striktní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.

35. Xxxxx nesoulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx ministerstvo rovněž xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx je x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx neobsahuje taxativní xxxxxx cílů, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx omezit. XXXX xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx omezení xxxxx xx přístup x xxxxx (xxxxxxxx Bulena xxxxx České republice x. 57567/00, §29). Xxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx sledují xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cílem (Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 8225/78, §57). Stěžejní je xxxxxxxx velkého senátu xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx č. 5422/00, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx pozitivní závazky xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; ESLP xxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx řád neumožňoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx roli jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx) mezi xxxxxxxx, načež xxxxxx x závěru, že x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vůči xxxxxx likvidátorovi, xxxxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxx (§119 x 120). Významné xx xxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a uvedla-li xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx "xxxx xxxx", xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o opaku. Xxxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx svědčí x xxxxxxxxxxxxx úspěšnosti xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx předá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x náhradě xxxxx, xxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx.

36. Xxx názoru xxxxxxxxxxxx nevznikl xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obstojí x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - maximálnímu uspokojení xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx situaci xxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx budou xxxxxxxx xxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx xxx v protikladu xx zájmy xxxxx xxxxxxxx (jako xxxxx), xxxxxxx zákon č. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx čase xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxx. xxxxxxx jejich práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx dosažení xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx. Uvedla-li xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X insolvenčním xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx koncentrací xxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx x rukou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx dané xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedením xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx incidenčních sporů. Xxx-xx o xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx řízení x minulosti xxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by se xxxxx jevit, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxx xxxx. Jak xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx tisk č. 1120, x. 208), xxxxxxxxxxx x danému xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx", x problematičnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (Hásová, X. x kol. Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 2. vydání, Praha: X. X. Xxxx, 2014, s. 797). Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze lepší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba x xxxxxxxx xxxx omezit x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxx xxxx x reakci xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež dostatečně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčních xxxxxxxx. Zákonodárce, xxxxx xxxxxx zasáhnout xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx co xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu do xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx.

37. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx záruk xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyvážení xxxxxx xxxxx, x jde xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx [ve xxxxxx nálezu xx xxx 20.11.2007 xx. xx. Xx. XX 50/06 (X 196/47 XxXX 557; 18/2008 Sb.), xxxx 29, xx xxxx 3 odlišného xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxx x nálezu xx xxx 25.3.2014 xx. xx. Pl. XX 43/13 (X 39/72 XxXX 439; 77/2014 Sb.)]. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxx insolvenčních věřitelů xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xx insolvenční xxxxxxx nebude xxxxx xxx povinnosti, xxx xxxxx případ se xxxxx insolvenční věřitel xxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxxx §37 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx zákona č. 296/2007 Sb., xxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

38. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelka upozornila, xx ministerstvo "xxxxxxxxxx" xxxxxx z její xxxxxxx roviny. Vytkla xx xxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx Law &xxx; Xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx pramen xxx vytváření či xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx v xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx jakékoliv individuální xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxx "xxxxxxx" nezahrnulo xxxxxxxx xxxxx a svobody, x tím xxxxxxx x xxxxxxxx výsledku. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, ovšem xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xx, xxx tato pluralita xxxx xxxxxxxx, ale xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx projevy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx odborné péče, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se správce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx velcí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (typicky banky), x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx ohledu xx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na jejich xxxxx volili xxxxxxx "xxxxxxx", se xxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, který se xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx "xxxxxxx" a xxxxxx xxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, budou xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx věřitelé xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx, který xxxxxx využít k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx k provedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejvyšší x tyto xxxxxx xxxx xxxxx vždy xxxxx xxxxxxx.

39. Argumentuje-li xxxxxxxxxxxx zmíněným dokumentem XXXXXXXX (xxxxx xxx 31), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx dokument xxxxxxxxxx xx ústavního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxxxx, xxx mohou xxx xxxxxxxx práva a xxxxxxx xxxxxxx různě, x xxxxxxxxxxxx vytkla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxx", xxxxx xx xxxx zabránit, xxx odpůrčí xxxxx xxx dalšího "xxxxxxx". Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx závazného xxxxxx věřitelského výboru xxxx xxxxxxxxx přístupným xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxx nepodmíněné xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx vytvořit xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx individuálních xxxxxxxx x xxxxxxx zneužití xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx "xxxxxxxxxx" opatření xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. "Xxxxxxxxx" zahraničních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemá žádnou xxxxxxxxxx hodnotu, xxxxx xx nelze omezit xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení, ale xx xxxxx vnímat xxxxx xxxxxxxxxxx, např. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spor, jaké xx postavení věřitele x xxxxx insolvenčního xxxxxx, jaké může xxxxx pokyny, xxxxxxx xx xxxxxxx, zda x xxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxx funguje v xxxxx. X xxxxxxx "xxxxxxxxx" hovoří x xx, xx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

40. X xxxxxx ministerstva stran xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx insolvenčního xxxxxxx x na xxxxxx jak xxxxxxx, xxx jednotlivého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx souhlasí x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, ovšem xxxxx xx xxxx byla x dalšími xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx zákon č. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx je zakotven x §298 xx §230 xxxx. 4 (xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxx xxx optiky xxxxxxxxxxxx nepochybně xxxxx xxxxxx prodleva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx roku, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodovací xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věřiteli. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx, by xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložené xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx nemůže.

41. Dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obstát xxx xxxxxxxxxx ministerstva, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx i xx xxxxxx odpůrčí xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx žalob xxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X ekonomického hlediska xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx získat xxxxx odměnu.

42. Navrhovatelka xxxxxxx i argument xxxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx, protože pak xxxxxxxxx jeho právní xxxxxxxxxxx. Insolvenční pořádek xx nastaven tak, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxx, kde xx to xxx xxxxxxxxxx ostatních věřitelů xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx xxxx, jestli xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx, xxx důvodem xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2013 xx. xx. Xx. XX 25/12 (X 59/69 XxXX 123; 116/2013 Sb.), kde také xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx (§150 x. x. ř.). Xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxx xx měl xxx odpůrčí xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výbor, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx aktivitu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx schválit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, insolvenční xxxx xxxx zpravidla xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx xx, xxx xx xx xxxxxxxxx přetíženosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx roviny xxx xx xxxxxxx stránce x vysoce xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx celý xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx podána, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Argument ministerstva, xx xxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx, xxxxxx funguje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx škodlivé, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx určitá míra xxxxxxxxxxxxx je xxxxx x xx xxxxx x ní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx tato xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X x xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx na tom, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svou legitimací xxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx existuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxx xx zajistit xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a tím x spravedlivý xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

43. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řešení, x návrh xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xx by mohlo xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx základních xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx také jistě xxxx hledat xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx rámci x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, to upravuje xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx legitimace. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxx, xxx xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné moci, x xxxxx xxxxxxxxx xx kolektivizaci xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx veřejné xxxx, xx xxx navrhovatelky xxxxxxxxxxx, x pokud xx otázkou xxxxxx xxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu), xxx xx xxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci popěrného xxxxx xxxx uvedlo, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporů x xx jde x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, s xxx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx podporu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx výše uvedených xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx konstrukce (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxx) Xxxxxxxx soudem je xxxx (a xxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx případ Kotov xxxxxx pro nepřiléhavost xxxxxx, xxxxx zde xxxxx x xx, xxx někomu xxxxxxx xxxxx x xxx x rámci vnitrostátního xxxxx má naději xx její nahrazení, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx provést x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx šetrnějším xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx roli. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx správce není x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kolektivizací, xxx xxxxx z xxxxxx (bodů 48 xx 55) ze xxx 1.7.2010 xx. xx. Xx. XX 14/10 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), xxxxx individuální xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstata, xxx xxx poměrný xxx, který by xx xxx x xxxxxxx úspěšně vymoženého xxxxxx xxxxxxx, xxx xx s ohledem xx "xxxxxxxxxx apatii" xxxxxxxx vedlo x xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx vyžadován xxx zlomek xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxx"), na xxxxxxx xx nutno xxx x důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (kdy x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx naděje", xxxxx xx xxxxx xxx pro xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxx xx sporu neznamená, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tak xx byl xxxx xxxxx nedobytný.

45. Xxxxx xxxxxxxxxxxx dospělo x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx věřitel xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx žaloba na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prokázání xxxxxxxx zájmu, xxx xx překážka xxx xxxxxx judikatury xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnost (xxxxxxxxxxx), a to xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxx xxxxx x pravost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx splnit. Věřitel xxxx xxxxxxx tvrdit, xx dané právní xxxxxxx je xxxxxxxx, x vést xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kvalitou, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx uplynutí xxxxx xxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, x pokud xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuta, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx data, xxxxxxx xx svá xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, takže jde x teoretické xxxxx.

46. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx insolvenční správce xx povinnost xxxxxx x xxxxx individuálních xxxxxxxx, x protože xxxxx xxxxxx jediné xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx question, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxx cíli xxx dospět xxxxxxxx, xxxxx bude xx xxxxxxxxxx xxxx zasahovat xxxx) xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xx xxxx x xxxxx práva xxxxx xxxxx čtvrté Listiny.

47. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v užším xxxxxx, xx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nadbytečný, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx testování xxxxxxxx xxx jeden xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxx, xxxxxxxxxxxxx poukázala xx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx individuálních xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zajištění xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x jejich xxxxxxxxx, x na to, xx došlo k xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx, xxxxx insolvenční xxxxxxx xx motivován uplatnit xx největší a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x konečně při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx správce za xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx nároků xxxxxxxxx. Xx straně pozitiv xx xxx zrychlení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx v xxxxx xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

48. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.1.2017 xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx srovnáním českého x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx určitou mírou xxxxxxxxxx), xxxxxx česká xxxxxx x něj xxxxxxxxx potenciálního xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx umožněno xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx pokyny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Rakousku xxxxxxxx xxxxxxx podpora tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxx" xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jim oproti xxxx xxxxxxxxx nevěnuje x jejich postavení xx x s xxxxxxx xx to, xx xx věřitelského xxxxxx xxxx xxxxxx x zajištění věřitelé, xxxxx. Rakouský systém, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X českém xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dozor xxxxxxxxxx, insolvenční xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx zajištěnému věřiteli x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zpravidla "xxxxxxxx". Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x Rakousku xx insolvenční xxxxxxx xxx aktivní xxxxxxxxx xxxxx, je věřiteli xxxxxxxxxxxxx a x x důvodů xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxx snižuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů, x xxx xx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rovnost věřitelů.

VII.

Upuštění xx xxxxxxx xxxxxxx

49. Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 9 až 48), xx od xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xx xxx upustil xxxxx §44 věty xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

XXXX.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

50. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takto:

§235 xxxx. 2

"(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonům (xxxx jen ‘xxxxxxx xxxxxx‘)."

Xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx změněno bodem 133 zákona č. 294/2013 Sb., xxxxx:

"X §235 xxxx. 2 xx xx xxxxx ‘xxxxx‘ xxxxxxxx xxxxx, ‘včetně těch, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx xx neúčinné x které xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,‘ x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx doplňují xxxxx, ‘xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak‘."

Ustanovení §235 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx:

"(2) Xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx těch, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zakládá xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ‘xxxxxxx žaloba‘), není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx."

§239 xxxx. 1

"(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx podanou xxxxx osobám, xxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx o xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx v xxx xx xx skončení xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx."

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 134 xxxxxx č. 294/2013 Sb., takto:

"V §239 odst. 1 xxxx xxxxx xx xx xxxxx ‘xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,‘ xxxxxxxx xxxxx ‘x když xxxxx o xxxxx x dispozičními oprávněními,‘ x část xxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx."

Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxx xxxx xxx:

"(1) Xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce, x když xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx odpůrčí xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do majetkové xxxxxxxx. Jestliže v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá x xxxx xxxx řízení xx základě xxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx."

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

51. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumal, zda xxxx naplněny procesní xxxxxxxxxxx projednání podaného xxxxxx. Návrh byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§64 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 83/2004 Sb.], xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx nastala xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx] x xxxxx x xxxxx nepřípustný (§66 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx zákona č. 48/2002 Sb.).

52. Xxxxxxx soud xx xxxx xxx xxxxxxx xx zrušení §235 xxxx. 2 a §239 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., odpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx. xx. Xx. XX 9/11 [xxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 9/11 xx dne 7.6.2011 (x XxXX xxxxxxxxxxxxx)] xx návrh Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx však Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx x xxxx věci xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (viz §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx), xxxxx daná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx (xxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy), xxxxx xxxxx byl xxxxx prostřednictvím xxxxxx, xxxxx xxxxx oprávněn xx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxx, xxxxxxx xx byla xxx přidělena x xxxxxxx s platným xxxxxxxx práce tohoto xxxxx [xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vedeného xxxx Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx ukončeného usnesením xx xxx 6.4.2011 x. x. 12 XXXX 2/2011-303 (XXXX 39 XXX 398/2010)]. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx odmítnut xxxx xxxxx podaný někým xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Ústavním xxxxx]. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx Oděvní xxxxxx, x. x., xx kterém xxxxx xxxxxxx obchodní společnost XXXXXXX LEFKOS, x. x., xxx 7.9.2010 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 39 ICm 1154/2010, xxx xx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx legitimace věřitele x xxxxxx odpůrčí xxxxxx musel xxxxxxxxx xxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.

53. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx pořádkem, xxxx xxx a) xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx, a xxxxxxx xxx x) je xxxxxxxx právní xxxxxx x souladu x xxxxxxxx pořádkem z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

X.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

54. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx, vyšel Xxxxxxx xxxx z přepisů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (dostupných na www.psp.cz x www.senat.cz) x x xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

55. Procedura xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz blíže x xxx 25 x 26) xxxx Xxxxxxxx xxxxxx přezkoumána, xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxx zjištěny nebyly [xxx xxxxx xx xxx 1.7.2010 xx. xx. Xx. ÚS 14/10 (N 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.)].

56. Xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx novelizováno xxxxxxx č. 296/2007 Sb., xxx xxxx xxxx xxxxx "xxxxx" xxxxxxx slovo "xxxxxxxxxxxxx". Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx šlo x pouhé xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledal, xx xx xxxx xxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem; xxxxxxxxxxxx to xxx xxxxxxx.

57. Napadená xxxxxxxxxx xxxx změněna xxxxxxx č. 294/2013 Sb., ovšem xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx aktivní věcná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby svědčí xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx případný xxxxxxxxx xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx i xxxx relevantního xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x usneseních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx 1), x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx proto x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. X níže xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx výsledek xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

58. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 5.3.2013. Na 52. schůzi Poslanecké xxxxxxxx, konané xxx 19.3.2013, xxx vládní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 929 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x projednání xxxxxxx xxxxxxxx výboru. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxx 58. xxxxxx xxxxxx xxx 10.4.2013 xxxxxx xx xxxxxxxxx projednávání x xx 61. xxxxxx xxxxxx xxx 29.5.2013 x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx čtení xxxxxx xxxxxx se na 54. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.6.2013 xxxxxxxxxxx obecná x xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx čtení xxxxxxxx xx 57. xxxxxx Poslanecké sněmovny xxx 8.8.2013, kdy xxx xxxxx zákona xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 53 (xxxxxxxx x. 1745); x xxxxxxxxxx 130 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 94 a xxxxx 0. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx postoupila xxxxx xxxxxx xxx 16.8.2013 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tisk x. 161 (x 9. xxxxxxxx období). Návrh xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v ústavně-právním xxxxxx dne 3.9.2013, xxxxx jej x xxxxxxxx č. 95 xxxxxxxx, následně jej xxxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxx, a xx xx xxx 13. xxxxxx xxx 12.9.2013 xxxxxxxxx x. 327, xxx x 57 xxxxxxxxxx senátorů xxxxxxxxx pro 47, xxxxx xxxx 0 xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx prezidentovi xxxxxxxxx xxx 17.9.2013, ten xxx xxxxx dne xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx 20.9.2013. X důvodu xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx byl xx Sbírce xxxxxx xxx 27.9.2013 x xxxxxx 112 xxx xxxxxx 294/2013 Sb. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 294/2013 Sb., jenž xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx

59. Xxxxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx x xxxxxx odpůrčí xxxxxx pouze insolvenčního xxxxxxx, porušují xxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (přesněji xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx).

60. Ústavní xxxx xx xx xx, xx xxxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxx v čl. 11 xxxx. 1 x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, případně xxxx čl. 6 Xxxxxx x čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxx xx bylo nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx sub 33) x xxxxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx x ní (xxx 43) z xxxxxxxx přímého účinku xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1346/2000 o úpadkovém xxxxxx. Navrhovatelka ve xxxx xxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx chráněna x xxxxxx titulu. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Úpadek xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav [xxxxxxxxxx x §3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxx x. 64/2017 Xx.], xxx dlužníkova pasiva xxxxxxxxx aktiva, x xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veškerým xxxx xxxxxxxxxxx xxxx věřitelům. Xxxxxx-xx dlužník z xxxxxx xxxxxx uspokojit xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx x plné xxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx to xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx" xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ať xxx vykonatelné, xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky (xxxx-xx xxxx po právu). Xxxxx tento zásah, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxx insolvenčního řízení - xxx van Xxxxxxxxx, X. X. Xxxxx Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx: Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, 2012, s. 302 x.), a nelze xxx xxx za xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xx nejkratší xxxx x minimálními náklady xxxxx xx spravedlivému xxxxxxxxx zbývajícího xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxx, xxx xxxx x xxx. společném xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx §2 xxxx. j) xxxxxxxxxxxxx zákona], a xxxxx xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

61. X xxxx xxxxx, xx x x takové pohledávky xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx "xxxxxxxxxx" okolností xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx. čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu k Xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx insolvence xxxxxxx xxxx. Xxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx xx jen xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx porušení čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem (xx xx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. přihlásit [§165 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 294/2013 Sb.], xxxx xxxx být xxxxxxxx [§201 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxx. xx-xx xxxxxxx, xxxx xxx x ní x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§159 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxx", xx xxxxx jen xx do xx xxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisů nekonkuruje xxxxx xxxxxxx osob x xxxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (popř. i xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení); xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx také xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spojeného s xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx čl. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx vyjádření x neměnného xxxxx) xxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojena, x xxxx xxxx xxxx xxxx "nové" xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx "xxxxxxxx" xxxx kterého xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx konkrétním xxxxxxxx. X xx ten xx xxxx řada xxxxxxxx x ekonomických xxxxxxx, nicméně z xxxxxxxx ochrany vlastnického xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, a potažmo x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx by xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uspokojení pohledávek [xxxx. §1 písm. x) insolvenčního xxxxxx], xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plnění pozitivní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměrného uspokojení xxxxxxxxxx věřitelů vůči xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx povinnost xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx považováno xx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. X. ÚS 3271/13, x xxxxx je xxx možno xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx (tj. "xxxxxxxxxx") xxxxxxxxxxxx, která xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx a k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx na xxxx xxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx. "xxxxxxxx xxxxx" (viz xxx 41), xx nutno xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxx věřitelů s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x případě xxxxxx xxxxx ve skutečnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vztahů [xxx xxx body 70 x 77 xxxxxx xx xxx 11.7.2017 xx. zn. Pl. XX 23/14 (283/2017 Sb.)], xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx insolvenčním xxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxx řízení takový xxxxx sledovat, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx taková xxxxxxx xxxxxxx.

62. X xxxxxxxxxx věci xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx poskytují xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx každému z xxxxxxxx bude xxxxxxx (xxx xxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, ale x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem. V xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx okamžiku xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx řízením xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

63. Xxxxxxxxx x xxxx ústavně zaručeného xxxxx xx soudní xxxxxxx není xx xxxxx významné xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení např. xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 a 4 Xxxxxxx xx toto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx sama navrhovatelka xxxxxx, xxxxxx čl. 6 Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx xxx 19.3.1997 č. 182579/91) i xxxxx xxxxxx v rámci xxxx [Mladoschovitz xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 15.7.2010 č. 38663/06, xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx (x. 2), xxxxxxxx xx xxx 22.11.2011 x. 18544/08], přímo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx vedle xxxxxx xxxxxxxxxx demonstrativně xxxxxxx xx věci Yershova xxxxx Rusku, xxxxxxxx xx xxx 8.4.2010 x. 1387/04), xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

64. Je však xxxxx současně xxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx specifickým (xxx xxx usnesení xx. xx. X. XX 3271/13 a xxxxx xx. xx. Xx. XX 23/14), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxx hodnotit xxxxxx xxxx xxxxx celek, xxx tvořený xxxxxxxxxxxx x v různých xxxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx řízeními, tedy xxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxx rámci, popř. x xxxxxxxxxxx s xxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (§140 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" (§140 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Proto xx významné xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx konečný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení má xxx dotčené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

65. Dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jednak xxxx xxxxxxxxxxx, jednak xxxx člen skupiny xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx "xxx xx xxxx", xxx jím xxxxxx xxxxx xxxxx mít xxxxx xxxx xx xxxxxxx ostatní xxxxxxxx [xxxxxxxxxx povaha xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxxx xx mj. xxxxxxxx xxxxx institutem xxxxxxxxx práva - xxx Xxxxxxx, T. Xxxxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, xxxxxxx x. 392 x., 402 x.]. Zájmy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx věřitelů xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx situace, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, by x konečném xxxxxxxx xxxxx (x to xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jeho celkovou xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx individuálních procesních xxxx jedním x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), může xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx věřitelů xx (xxxxxxxxx) xxxxxx ochranu. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesních xxxx xx x xxxxxx věci nezbytné. Xxx xxx x xxxxxxx procesní xxxxxx xxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxxx, xxx majetková xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx celku xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení a xx ně "mechanicky" xxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesních principů, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

66. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výkonu určitých xxxxxxxxxx práv z xxxxxxxxxxx xx celek (xxxx. xx orgány, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), případně xx xxxxx osobu. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx", xx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx opatřením xxxxx xxxxxxxxx a současně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx představit x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx mohl být xxxxxxxx jiným xxxxxxx. Xxxxxxx pak xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění); xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx procesních xxxx xx xx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx na úkor xxxxx, xxx xx xxxx neslučitelné xx xxxxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx jednotlivé účastníky xxxxxx procesní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx ochraně xxxxx xxxx bude (xxxxxxxxx) počínat xxxxxxxxxx xxx xxxxx, na xxx bylo xxxx xxxxxxxxx přeneseno, protože xx nemusí být xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx motivace xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odlišná. Xxxxxxxxx je xxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx mít xxxxxxxxxxxx xx největší xxxxxxx x tomu, xxx mohl být "xxxxx xxx věci" x xxx si xxxx za xxx xxxxxxx xxxx odpovědnost. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx silou xxxxxxxx xxxxxx, současně xxxx xxxxx být i xxxx brzdou, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx preference x xxxxxx "xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx na jiný xxxxxxx by xxx xxx považován za xxxxxxx z xxxxxxxx; xxxxxxxxx to xxxx, xx xx v xxxx xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxx, naopak, xxxx (xxxx) být xxxxxxxx jen x xxxxxxx korespondujícím xxxxxx xxxxxx řízení, tedy xx té xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx řádného xxxxxxx xxxx xxxxx (x xx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxx tedy xxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx míře, xx xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

67. Xxx-xx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx vzít x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxx zájmu x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxx škála xxxxxxx xxxxxx (xxx x tomu závěry Xxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo XXXXXXXX in: Xxxxxxxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxx. United Xxxxxxx. Xxx Xxxx, 2005, x. 148 - 150, x xxxxxxxxxx x. 93 xx x. 154 pro xxxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx řešení xxxxxx, xxxxx je Ústavním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xx http://www.uncitral.org/pdf/english/texts/insolven/05-80722_Ebook.pdf). Xxxxx xxxxxxxxx x takových xxxxxx xx zásadně v xxxxx zákonodárce; x xxxxxx hlediska jde xxx Xxxxxxx xxxx x xxx. political xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx. xxxxxxxx nějaké xxxx "xxxxx" xxxxxx. Xxxx úkolem xx xxxxxxxx toliko ústavní xxxxxxxxxx řešení stávajícího, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx (xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odepírán). Xxxxxxxx xx xx xx insolvenční xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, věřitel xx tomto právu xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx řízení xxxx podat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávku. Xxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxxxxx řízení nahlížet xxxx xx soubor xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx), x jestliže xx xxxx dotýkají xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xxxx by xxxxx mít xxxxxxx xxxxxx xxxxxx iniciovat (x xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx jich). Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx redukovat xx pouhé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

68. Neznamená xx xxxx, že by xxxx práva musela xxxxxxxxx xxxx přímo (xxxxxx), může tak xxxxx i nepřímo, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zcela, xxx bylo výše xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 14/10 Xxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxx, xx zákon xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx spojil x xxxxxxx xxxxxxx daného xxxxx a xxx xxxx úplnou xxxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx procesního, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxx, xxxx. nezbytná - xxxx "xxxxxxxxxx". Xx xxxxx však xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2008 xx. zn. Xx. ÚS 72/06 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.) nebyl xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x uvedeném případě xxxxx xxxxxx ručitel xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xxxxx práv. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx účastnit xx trestního xxxxxx (xxxx. §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx znění xx 23.2.2001), xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 31.1.2001 xx. zn. Pl. XX 6/2000 (X 22/21 XxXX 195; 77/2001 Sb.), xxxxx xxxxxx xx. k xxxxxx, xx napadená právní xxxxxx porušuje xxxxx xxxxxxxxxxx (jakožto xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (provedená xxxxxxx č. 283/2004 Sb.) xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxx počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vysoký x jednotlivým výkonem xxxxxx práv by xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, oprávnění soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterého xx zvolí, omezila xxxxx zvolených xxxxxxxxx xx xxxx x xxx, že xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nedohodnou, provede xxxxx xxxxx soud. Xxxxxxx soud xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxx rysy xxx xxxx xxxxxx v xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx účastníků x příslušném řízení, xxx zástupce xxxx xxx xxxxxxxxxxx "vnucen" xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx výkon xxxxxxxxxx xxxx touto osobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx.

69. Ústavní soud xxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věřitele xx třetí xxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx - samo x xxxx xxx x povahy xxxx xxxx (viz xxxx) - xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx unie, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx musela xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť x x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx vedena či xx jich xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxx. o vyloučení xx vynětí věcí x xxxxxxxxx xxxxxxxx [§225 x xxxx. xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx], X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxx 14, 32, 33, 39), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§129 Xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen "InsO")]; xxxxxxx xxxxx ta xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx je xxxxxxxxx jako tzv. Xxxxxxxxxxxxxxxx - xxx xxxx. Nerlich, J., Xöxxxxxxx, V. Xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx. Xüxxxxx: C. X. Xxxx, xxxxxxxx x §129, xxxx. x. 22 x., xxxx 2016) nevystupuje (xxx §280, v xxxxxxxxx §313 odst. 2 InsO), xxxx. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxx, D., Xxxxxxxx, X., Xxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx. 3. xxxxxx. München: X. X. Xxxx, 2014, xxxx. č. 14 x §129); xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemají na xxxxx xxxx bezprostřední xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxx svého xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx může xx xxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x případně xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (§58 x 59 InsO). Xxxxx xxxxxxx před nerovností xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xüxxxxx: C. X. Xxxx, x. 144).

70. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx hrát xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxx, xxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. X xxxxx bodě xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx překážku neshledal. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx §36 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svědomitě x s xxxxxxxx xxxx x vyvinout xxxxxxx xxxxx, které xxx po xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx xxxx uspokojeni x xx nejvyšší xxxx; to xx xxxx důsledku xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxx. xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx zájmům xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxx xxxx §1 xxxx. a) x §2 písm. x), §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]; xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. dohledu zejména xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx výboru [§10 xxxx. x), §58 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx zákona č. 296/2007 Sb.] x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§23, §31 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx o xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (§239 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx nelze xxxxxxx, xx x xxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxx jde x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x hlediska xxx. xxxxxxxxxx zájmu, xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx hospodářského xxxxx (přínosnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx insolvenční xxxx, aby xxxxxx x xxxxx xxx xxx. dohlédací činnosti [§10 xxxx. b), §11 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.], jsou-li xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx.

71. Xxxxx-xx Xxxxxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxxx podat odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx základního xxxxx xx soudní xxxxxxx, xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx v úvahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx že potřeba xxxxxx zásahu xxxxxx xxx se, x xx v xxxxxxxx xxxxxx x týmž xxxxxx, tj. xxxxxx xx soudní xxxxxxx, xxx něhož xxxx xxx každý zajištěnu xxxxxxx efektivně xx xxxxxxx svých xxxx xxxxxx xxxxxx. Efektivitu xx xxxxx chápat xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivců xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nástroje (x proto také xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaručen i x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx x délka xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxx spravedlnost - xxxxx spravedlnost"; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx než xxxxx xxxxx, xx "xxx xxxx xxxxxx", xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x tím x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xx xxxxxx xxxx kterého xxxxxx (xxxxxxx právě insolvenční xxxxxx xx řízením xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).

72. Xx xxxx xxxxxx navrhovatelka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx obstát. X tímto xxxxxxx xx však Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx "kolektivizace" xxxxxx xxxxxxxxxx práv x insolvenčním xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxx xx nemůže xxx xxxx řízení xxxxxxxxxx, resp. funkčním. X xxxxxxxxx xxxxxx xx s ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx představovaná zákonem o konkursu a vyrovnání xxxxxx x xx xxxxxxxxxx efektivní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx Ústavní xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dosáhnout xxxx že by xxx existoval jiný xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xx daného xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zmíněno, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx tomu xxxxx xxx x tomto xxxxxxx jinak. Z xxxxxx xxxxxxxx je Xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxx předchozího xxxxxx xxxxx zákona o konkursu a vyrovnání xxxx xxxxxx, na xxxx měla xxxxx x xxxxx incidenčních xxxxxx (xxx xxxx xxxxxx Konkursních xxxxx x roku 2005, xxxxxxxxx xx http://www.kn.cz/clanek/jaka-delka-konkursu), xxxxx nová xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale také xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zkrácení délky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx konkursnímu (viz xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 294/2013 Sb., dle xxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x navýšení xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx takovém xxxxxx, xxxxxxx pravidelným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozšíření xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxxx xx menší xxxxxxxxxxx insolvenčního řízení. Xxxxxx xxx praxe xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxx facie jevit, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx téměř "rovnocenné", xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx není xxxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx opatřením xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx izolovaně, xxxx xxx ohledu xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X do xxxx Xxxxxxx xxxx xxx jednou zasáhl, xxxx "xxxxxxx" jednotlivému xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx) by xxxx xxxxx uplatnit i xxxx ostatním incidenčním xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx dalším), xxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vyžadovalo xxxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Ústavní xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx způsobena xxx zneužitím xxxx, x každý krok, xxxxx xxxxxx (xxx x sobě xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx) x jejímu xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx pozitivně. Xxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řešení této xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, neboť xx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonodárce, xxx mu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx. Totéž se xxxx námitky x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx koncepce Law &xxx; Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

73. Xxx-xx x otázku, xxx dané xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k danému xxxx [viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.1996 xx. zn. Pl. XX 15/96 (X 99/6 SbNU 213; 280/1996 Sb.)], Ústavní xxxx xxxx x xxxxx, xx dané opatření xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, kdy x jeho xxxxxxxxxxx x potřebnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxx intenzitu, nicméně xxxxx x xxxxxxx xxxxxx práva (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx), xxxxx xx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx zprostředkovaně. Navrhovatelka xx xxxx návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx či nedostatky xxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx porušování, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx úpravě, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx věřitel) xxxxxx účinně xxxxxxx xxxxx práva. X xxxxxxx chybu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

74. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nezávislého výkonu xxxxxx insolvenčního správce. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (obvykle xxxxx xx xxxxx), který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx mohl xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx. Xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výbor xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§239 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), x xxxx-xx xxxxxx odpůrčí žaloby xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), mohl xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [§32 zákona x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů] xx xxxx odvolání x xxxxxx [§31 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxxxxx jen stěží. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx zde xxxxxxxx xxxxxxx silných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - bank, xx nichž xx xxxxxxxxxxx správce do xxxxxx xxxx ekonomicky xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx bude mít xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxx se takový xxxxxxx xxxxxxx odporovatelného xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nepodá. Xxx zde totiž xxxxx hovořit x xxxxxxxxx chybě, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jinak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx jistě možné xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxx, jak navrhovatelka xxxxxxx, xxxxxxx takový xxxxxxx xx nebyl x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xx následek, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stane xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx podat, xxx i xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestranně, xx. xxxxxxx zájem xxxxx xxxxxxxx, x za xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx (§58 xxxx. 1, §60 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx běžné, xx xx věřitelský xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx otázkou je, xxx (xx jakých xxxxxxxxx) xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčního správce xxx stále zůstává xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx v xxxxx xxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx insolvenčním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zárukou xxxx, xxxxx xxxxxxxx případného xxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxxx, protože x xxxxx právu se xxxxxxxxxxx teorie xxx. xxxxxx šance (x xxxxxx xxxxxxx uplatnění xx xxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016 xx. xx. XXX. XX 3067/13), a xxxx xxxxxxx každý xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxx případech xxxx xxx preventivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx "xxxxxx", nelze xxxxxxxxxxx, že jde x xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx poněkud xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze x jistotou říci, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx neměl šanci xx xxxxxx, xxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podalo. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx opomenuta ani xxxxxxx případného trestněprávního xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx jde x xxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.

75. Výkon xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx někdy xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx obvyklé xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx majetku. X xxxxxx xxxxxxxxx širší xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitelům xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx protiprávní jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx "xxxxxxx"), xxxxx na xxxxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx představovaná xxxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx takovému protiprávnímu xxxxxxx xxxxxxxxx.

76. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxx daný zásah, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx považovat xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se se "xxxx" věcí na xxxx xx xxxx xxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Listiny. Xxxxxxxx musí xxxx x xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx"; tu samozřejmě xxxxx chápat tak, xx je hodnotou xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxx smyslu, xx xx opatření k xxxxxxxxx rychlosti xxxxxx xxxxx být přijato xx xxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx. xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx [nález xx xxx 1.12.2009 xx. xx. Xx. ÚS 17/09 (X 250/55 XxXX 415; 9/2010 Sb.)], xx které xxxxxxxx xxxxx účastnit se xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xx xxx 30.4.2009 xx. xx. II. XX 2448/08 (N 106/53 XxXX 331) xx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx [xxxxx xx xxx 26.4.2005 xx. zn. XX. XX 310/04 (X 93/37 XxXX 269)].

77. Současně xx xxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx "běžným" xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxx xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i "mnohost xxxxxx", xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xx jednotlivý xxxxxxx "xxxxxxx jen xxx xx xxxx", xxxxx xxxxxxxx úkony xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x právní xxxxx ostatních (x xx nejen xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxx zejména xxxxxxxx zásadní odlišnosti xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx x nálezu sp. xx. Pl. ÚS 14/10 xxxxxxxxxxxxx závaznost "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx nebo xxxxxxx pohledávky (viz xxxx 20 a 30 xxxxxxxxxx). Ze xxxxxxxx povahy daného xxxxxx plyne xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxx na jednotlivé "xxxxxxxx xxxx", xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx řízení x xxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx situaci xxxx xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxx dlužníka xxxx x efektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx věřitelů. Xxxxxxx soud přitom xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "x plném xxxxxxx"; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx jistě x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx), xxxxx ji však xxxxxxxxxx "xx xxxxxx xxxx", tedy xxxxx xx xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx věřitelů. X xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxx půjde x xxxxxx kompromis mezi xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx to, xxx xxxxxxxxx úprava za xxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx efektivní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv věřitelů xxx xx oprávněn xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

78. Ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx smyslu [xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.8.2002 xx. xx. Pl. XX 3/02 (X 105/27 XxXX 177; 405/2002 Sb.)] xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx muselo xxx považováno za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxx x omezení xxxxx zásadní, xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx je pověřena xxxxxxxxxxxxx x jim xxxxxxxxx osoba, xxxxxx xxxx opatření xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx přínosem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosavadní xxxxx byla chápána xxxx významný xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx neshledal, xx xx daná xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; ostatně x xxxxxxx navrhovatelka xxx xxxxxxxx netvrdila, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx výše.

XII.

Závěr

79. X xxxxxxx xx xxxx uvedené Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nejsou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Ústavního soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx v. r.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 422/2017 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 26.12.2017.

Xx xxx uzávěrky právní xxxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační změna xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.