Plné znění - 422/2017 Sb.

Nález ÚS ze dne 7.11.2017 sp. zn. Pl. ÚS 33/15 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů

422/2017 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

422

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

 

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 33/15 dne 7. listopadu 2017 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu Xxxxx Rychetského a xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Jana Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Musila, Xxxxxxxxx Sládečka, Radovana Xxxxxxxx, Kateřiny Šimáčkové, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, a. x., (xxxxx XXXXXXX XXXXXX, x. x.), xx xxxxxx Opletalova 1337/29, Xxxxx 1 - Nové Město, xxxxxxxxxx Mgr. Tomášem Xxxxxxx, XX.X., advokátem, xx xxxxxx Rubeška 393/7, Xxxxx 9 - Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 x §239 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx xx zamítá.

 

Odůvodnění

I.

Předmět xxxxxx

1. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. X. XX 1467/13 se xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.2.2013 x. x. 29 XXxx 3/2013-283, xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "vrchní soud") xx xxx 18.10.2012 x. x. 13 XXXX 41/2012-266 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (dále xxx xxx "xxxxxxx xxxx") ze xxx 4.5.2012 x. x. 37 (39) ICm 1154/2010-223, xxxxxxx tvrdila, xx v xxxxxxxx xxxxxx soudních rozhodnutí xxxxx k xxxxxxxx čl. 11 x 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina").

2. Spolu x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxx na xxxxxxx §235 odst. 2 x §239 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx čl. 11 x 36 Xxxxxxx.

3. Ústavní stížnost x xxxxxxx x xxxxxxxx práce Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxx zpravodajky xxxxxxxxx xx xxxxxxx §12 xxxx. 18 (xxxxxxxxx ustanovení) xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x platném znění (x. Xxx. 61/14) xxxxxx soudci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxx xxxx stěžovatelku x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx je x xxxxxx projednání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx §29 xx 31 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx (§75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx), x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněný xxxxx [§43 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb.]. Xxxxxxx XXX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx neshledal xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dne 10.12.2015 xxxxxxxxx xx. xx. X. XX 1467/13 (x. j. Xx. ÚS 33/15-1) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.12.2015 xx. zn. X. XX 1467/13 (x. x. Pl. XX 33/15-12) xxxxx §78 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x návrh xx xxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 33/15.

II.

Průběh xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx

5. V insolvenční xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, x. s., xx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx spořitelně, x. s., a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx správkyni xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxxxxx, xx ústní xxxxxxx xx xxx 24.6.2009 a 8.1.2010, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxxx obchodu na xxxxxxxxx trhu"), xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxx 4.5.2012 x. x. 37 (39) XXx 1154/2010-223 xxxxx §160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx přihlášená xxxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenční správce.

6. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 18.10.2012 x. x. 13 VSOL 41/2012-266 xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx postavení, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby.

7. Xxxxx tomuto usnesení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 28.2.2013 x. x. 29 XXxx 3/2013-283 xxxxxx. Plně xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx kterého nemá xxxxxxxxxxxx aktivní věcnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx nižšího xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx [§235 odst. 2 a §239 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.], xxx xxxx být xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx jde o xxxxxx x naší xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx vlastní x jiným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x evropském xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx existuje povinnost xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxx xxxxxx, rozhodne-li x xxx věřitelský xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§239 xxxx. 2 x §46 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

XXX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

8. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx přerušeného) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xx xxxx xxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx

9. Stěžovatelka - x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 33/15 jako xxxxxxxxxxxxx - xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx může dojít xx xxxxx situacím - xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx se xxxx nárokem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X prvním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx, který xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx přestává xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx své pohledávky, x xxxx případech xx xxx xxxxxxx xxxx uspokojení pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxx xx xxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx a xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; právo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx subjekty - xxxxxxxxxxx xxxxxxx x věřitelský výbor, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx výbor xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx dohledu xxxxxxxx, x xxx-xx ho xxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xx xxxx, x xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, kdy xx v xxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxx xxxxxxxxxxx zajištěným xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx motivaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zasáhnout xx xxxx xxxxxxxx x hospodářského xxxxxxxxx.

10. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, jež xx xxxxx xxxxx intenzivní, xxxxx tam, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x jednotlivce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zákonitě x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X toho navrhovatelka xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovnocenné x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx práva xxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxx kompletní, a xx ve vztahu x xxxxxx vlastnickému xxxxx.

11. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx jen "ESLP") xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx uvedla, xx xx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx x xxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vůči insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx. Současně xxxxxxxxx xx nález xx xxx 1.7.2010 sp. xx. Pl. XX 14/10 (N 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), x xxxx Xxxxxxx xxxx měl v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x situaci, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx popěrného xxxxx určuje závazně xxxxx věřitele xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxx, xxx věřitel xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, xxx o xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxx nic xxxxxx. X xxxx navrhovatelka xxxxxx, xx xxxxxxx xx jistotu, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx podá xxxxxxx xxxxxx, když xx "koupí" tolik xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx plyne, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx věřitele. V xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxx-xx xxxxxxxxxxx vysoké - mohou xxx XXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx jen xxxxxx insolvenční xxxxxx, x xxxx se xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx oprávněných zájmů x pohledu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx spravedlivé xxxx, neboť ji xxxxxxxx realizovat xxx xxxxxx věřitelům, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx hodni ochrany.

12. Xxxxxxxx xx navrhovatelka xxxxxxxx otázkou, xxx xxxx zásah sleduje xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xx xxx, xx nebude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů. Jednoduchost xxxxxxxx řízení ovšem xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx chtít méně xxxxx, x xxx x menší xxxxxxxx xxxxx, za legitimní xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx však xx, xxx x xxxx xxxxxxx opatření xxxx xxxx.

13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx cílem xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřitelů x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx. Bylo-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx důvod xx domnívat, že xx xxxxxx o xxxxxx věřitele xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x žalobě xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxx xx xxxx skončit x přibližně xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx její xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x zásadě tutéž xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx neplatnost xxxxx §231 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx hranice xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx incidenční xxxx. Xxx xx xxxx xxxxx věřitele xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxxxx sledovat.

14. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nezbytné. Xxxxxx, že bylo-li xxxxx zjednodušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x potažmo xxxx zrychlení, xxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx. Xxx xxxx vyloučeny xxxxxxxxx, xxxx zákonodárce xxxxxx speciální xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" jednotlivých xxxxxxxxxx úkonů, konstituovat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxx, zavést xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxx, přičemž tyto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx základních xxxx věřitelů; xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x. 1044 xx xxx 8.7.2005) předložený xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x podání odpůrčí xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud, xxxx slovenská právní xxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxx podat xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xx v přiměřené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx navrhovatelka považuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx různými xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx právo xx xxxxxxxx v zahraničí xxxxx, xxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx úprava xxxxxxx x testu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jinak xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. mezi německou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx naší xxxxxxxx úpravou je xxx xxxxxxxxxxxxx zavádějící, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv se xxxxxxx xx po xxxxx světové xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx insolvence x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx však xxxx být xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx není, protože xxxxxxxx šetrnější cesty.

15. Xxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, zda xxxx způsobená přijatým xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx označila jako xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx vyvolávat xxxxxxxxxxxx xxxxxx spory, ve xxxxxxxx x nímž xx újma xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx "dotčená xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx", x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx upozorňuje, xx xxxxx věřitel xx dlužníka zpravidla "x xxxxx", x xxx proto xxxxx xxx, aby xx xxxxxx insolvenci, včetně xxxx, že učiní xxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxxx kontrolovat xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ovlivňovat činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx jde x (xx)xxxxxx odpůrčí xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx "drobností", xxxxxxxx xxxxxxx xx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx, navíc právo xxxxxxxxxxxxx správce k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx vytváří xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx povinnostmi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odpovědností xx x testu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxx základních xxxx, xxxxx xxxxxx spočívající xx zrychlení xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxx přednost xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vedlejších účastníků xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx

16. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.

17. Xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu věřitelů, xxx-xx x podání xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

18. Také xxx vyjádření Nejvyššího xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxx úprava, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx majících xxxxx x požadavku xx řádné udržování x xxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx x úpravu xxxxxxxxxx, obvyklou x xxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "XX") - xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx x Xxxxxx, Francii, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxx, xx Xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxx x Wales - xxxxx xxxx xxxxx považovat xx xx xxxxxxxxx xxx x České republice. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx na §46 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxx účastnice xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2014 xx. xx. X. XX 3271/13 (x XxXX xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx dostupná xx http://nalus.usoud.cz). Navrhovatelka se xxxx xxxxxxx domáhá xxxxx toho, xxx xx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřízeného xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx dlužníkovu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx), který by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního správce xxxxxxxxxx x diskrece, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řešení xxxxxx a xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x insolvenčním právu x zachování xxxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zachování "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxx celospolečenskému xxxxx xx stabilitě obchodních xxxxxxxxx. Xxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx značně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jimž xxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, a xxxxx xx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tak xx základě racionální xxxxx, xx xxx xxxxxxxx ekonomice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx destruktivními xxxxxx xxxx, xx xx odpůrčí xxxxx xxxx uplatnit xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxxx na xxx, xx-xx xxxxxxx daného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x státem xxxxxxxxxx xxxxx, osobně xxxxxxxxxxxx xx škodu případně xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxx odpůrčího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx škody. Úvaha, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx než (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) právní xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx užít xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx zneužití), xx nejeví xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx testování rozumnosti xx jeví xxxxxx xxxxxxx právních xxxxx xxxxxx států. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ESLP xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ochrany, ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx vlastnického xxxxx a práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), x xxxxx by xxxx právní xxxxxx xxxx porušovat základní xxxxx, muselo xx xxxx xxx být x x jiných xxxxxx, kde xxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Belgie, Xxxxxx a Xxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení svědčí xxxx, xx daná xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ústavního práva xx diskrece xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxx xx se xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neměla, xxxxx podle §42a xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx k 9.10.2010, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxx (xx)xxxxxxxxx úpravy odporovatelnosti xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxx xxxxxxxx usnesení xx. xx. X. ÚS 3271/13 xx x xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx návrhem xx zrušení xxxxx §398 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxx č. 217/2009 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx xxxx, než xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Konstruuje-li xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "zcela xxxxxxxx ovlivňovat xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx definici xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX a Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx právem (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxx xxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx. Xx zjevné, xx v ekonomice xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx věřitelé xxxxx "xxxxxxxxx očekávat", xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uspokojena x xxxxxx xxxxxxxxx výši, xx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele, a xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx koncept "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx xxx x nálezu sp. xx. Xx. ÚS 14/10 ze xxx 1.7.2010 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), xxx se Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx nalézací řízení xxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávek co xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx protiústavnost xxxxxx xxxxxx úpravy, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx na xxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx jsou x insolvenčním řízení, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, nedostatečně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nepřímo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zda xxx do xx xxxxxxxx majetek, xxxxx xxx formálně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx zřízena. X xxxxx by stanovení xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx diskreci, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxx. §207, 208 x §285 odst. 4 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx č. 294/2013 Sb. X xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx sp. xx. Xx. XX 14/10 xxxx konzistentní x xxxxxxxxx "xxxxxxx" Xxxxxxxxx soudu, nelze xx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

20. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx upozornila xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení. Xxx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxx xxxxxxxx xx xx nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x tím x xxxxx x navrácení xxxxxxxx xxxxxx majetku xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx určitou xxxx xxxxx xxxxxxx vyjádřit xx k xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx, xxx xxx Xxxxxxx xxxx jednu xxx xx nepříznivou xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zvláště xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o konkursu a vyrovnání"). Xxxxx jde o xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx lze zajistit xxxxxxxxxx takových xxxxxxxx, xxx xxxxxx možno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx

21. V replice xxxxxxxxxxxxx upozornila xx xx, xx v xxxx věci jde x metodologický spor xxxxxxxx významu, xxxxx xxxx-xx Ústavní soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přezkumné xxxx x dané xxxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x tím, že x případě jejich xxxxxxxxx, xxxx když xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v sázce xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Listiny x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx hlavy xxxxxx Listiny, xx xxxxx xxx s ohledem xx čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a současně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx použit xxxx racionality, xxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx materiálně zřekne xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv.

22. V xxxx souvislosti vyslovila xxxxxxxxx x postupem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. zn. X. ÚS 3271/13, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxxxx zásah xx vlastnického práva xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx, xx xx "xxxxxxxx" xxxxx proporcionality xxxx xxx závislá xx konkrétních okolnostech xxxxxxx, xxxxx není xxxxx, aby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v hlavě xxxxx Listiny xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavy; xxxxx xxxx xxxx praxí Xxxxxxxxx soudu, není xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx proporcionality, xx skutečnosti šlo x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xx x xxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Listiny, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx varuje, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx soustředilo na xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxxx xxxxx proporcionality xxxxxx být, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxx argumentace Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx daní, xxxxxxxxxx čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Úmluvě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx majetku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

23. Navrhovatelka xxxxxxx i argument Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx by xx nesvědčilo mimoinsolvenční xxxxxxx právo, xxxxx xxxxx xxxxxx paralely xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx režimem vymáhání xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx překážkou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx minimální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx naději xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxx jiný xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx třetí xxxxx, xxxx věřitel xxxx nakládání xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx, a xxxxxxx xxx x xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx srovnání x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxx odporovatelnosti xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx však xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx rozpětí, xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, bude xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx lhůty xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x případě, xx xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx xx přednostně xxxx ostatními, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx x rozhodující vliv xx průběh insolvenčního xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx proto xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx původně zamýšlenému xxxxx rozhodně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx insolvenčního soudu x podáním odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxx daný institut xxxxxxx, xxxx důvodem xxxx xxxxxxxxx.

24. X xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedla, že xxxx v rámci xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemá, xxxxx xxxxxxxxx provedená Xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společností Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., zda xx xxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx svému úzkému xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x tom, xxx xxxxx cíle xxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastně nadbytečná. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby obraz x cizím xxxxxxx xxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxx x praxi xxx xxxxxxxxxx široký, x poukázala xx xxx jednou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, představovaný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx spořitelna, x. x., o "xxxxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 14/10 (xxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx může mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx do xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xx. xx. Xx. XX 33/15

25. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx") se "x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx" omezila xx xxxxx xxxxxxx legislativního xxxxxxx, který xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx tisk x. 1120 (vládní xxxxx) x prvním xxxxx xxx 26.10.2005 x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.1.2006, xx jeho xxxxxxx xxx x xxxxx předložen komplexní xxxxxxxxxxx xxxxx (usnesení xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx v xxxxx x. 1120/1). Druhé xxxxx proběhlo xxx 27.1.2006 x pozměňovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx č. 1120/2, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 8.2.2006, xxxxx byl schválen xx xxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxx pozměňovacích návrhů. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zákonem č. 294/2013 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákon č. 312/2006 Sb., x insolvenčních správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Senáť") uvedl, xx xxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx 28.2.2006 x xxxxxxxxxxx výbor xxx xxxx xxxxxxx xxxx č. 288 (5. funkční xxxxxx) xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx-xxxxxx xxxxx návrh xxxxxx projednal xxx 15.3.2006 x xxxxxx x němu usnesení x. 93 (tisk x. 288/1), kterým xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, totéž xxxxxx xxxxx pro hospodářství, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxx projednal xxx 22.3.2006 x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx č. 298 (xxxx x. 288/2). Xxxxx předmětný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10. xxxxxx xxxxxxxxx č. 416 ze xxx 30.3.2006, neboť x xxxxxxxxx č. 199 x 54 xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo xxx xxx 49 xxxxxxxx, xxxxx nebyl žádný. Xxxxx x ustanovení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx rovině xx x některým problémům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Šimonovský, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx "[xxxxxx xxxxxxxxx prvkem tohoto xxxxxx zákona xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžejní xxxxx v přístupu x xxxxxx vlivu xxxxxxxx xx probíhající xxxxxx x možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxxxxx novelizace xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx, xx xxx 16.8.2013 postoupila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx návrh xxxxxx, xxxxxx se xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx návrh xxx xxxxxxxxx ústavně-právním xxxxxxx (xxxxxxxx x. 95 xx dne 3.9.2013), xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx schválit xx xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxx na xxx 13. schůzi xxx 12.9.2013 xxxxxxxxx x. 327, xxxx x xxxxxxxxx č. 27 x 57 xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo pro xxxx xxxxxxxxx 47 xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxx. Xxxxx zákona xxx přijat v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 294/2013 Xx. x xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2014. Xxx projednávání xxxx xxxxxx nezazněly xxxxxx xxxxxxxxxx se x předmětným xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx tisk x. 929) xx xxxxx, xx "[x]xxxx xxxxxxxx §235 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxx uskutečněných dlužníkem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxx jinak, x xx xx xxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxx. xxxx důvodovou xxxxxx xx xxxxx §246 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Doplnění §239 odst. 1 xxx objasňuje, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx podává xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx není xxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněním (x dlužníka s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxx sám napadal xxx xxxxxxx právní xxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxx odporovatelných x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx)".

27. Xxxxx xx xxxx vyjádření ze xxx 12.1.2016 x. x. 21576/2015-XXX sdělila, xx xxxxx práva xx xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.12.2015 sp. xx. 1/2015/XXX/XX rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vstoupit xx xxxxxx podle §69 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx

29. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (xxxx xxx "ministerstvo"). Xxxxxx se ministerstvo xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx úkolem zákonodárce xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x principem xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxxxx zvyšuje (vzhledem xx zvýšenému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pravidla xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to z xxxxxxxxxxxxxx x procesního xxxxxxxx, x xxxxx xxxx jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx propadné xxxxx x omezením xxxxxx xxxxxxx legitimovaných xxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx neúčinnost xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx věřitelský xxxxx, xxxxx svědčí xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx odmítnout odpůrčí xxxxxx xxxxx jen xx předpokladu, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostatek finančních xxxxxxxxxx x věřitelé xxxxxxx zálohu.

30. Při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx z xxxx, že její xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (zejména věřitele) xx xxxxxx účelné x důvodu hrozící xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxx xxxxxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x neefektivní xxxxxxxx x řízení. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx aktivně xxxxxxxxxxxxxx xxxx omezen xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx kolektivních xxxx xxxxxxxx a mj. xxxxxxxx veškeré xxxxx, xxx byli xxxxxxxx xxxxxxxxxx v co xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Současná koncepce xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx.

31. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx existuje xxxx legislativních xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xx se x xxxx otázce xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx OSN xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (XXXXXXXX) ve xxxx Legislativním xxxxxxxx xxx insolvenční xxxxx [Xxxxxxxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxxx Law, Part Xxx (2004), s. 135 - 152]. Xxx xxxx velký xxxxx právních xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxxxxxxx důvodem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x ohledem na xxxx dispozici x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Legislativní průvodce xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řády, x xxxxx je xxxxxxxxxxx správce jediným xxxxxxx legitimovaným xxxxxxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (odhlédnuto od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxx xxxx) xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, některé xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyžadovat xx insolvenčním xxxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxx jim xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimaci, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx řády xxxxxxxxx xxxxxx žaloby jednotlivci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx-xx podávána insolvenčním xxxxxxxx) xxxxx souhlasem xxxxxxxxxxxxx správce (je-li xxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx legislativní xxxxxxxx za xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jejímu xxxxxx xxxxxxx, aby nedocházelo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, některé xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxx neudělení požádat xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx insolvenční správce xx xxxxx vyjádřit xx x xxxxxxx, xxxx xxxx souhlas xxxxxxxx. Xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také zmiňuje xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (xx xxxxxxxxxxxx výboru) xxxxxxx xxxxx podmínky. Xxxxxxx právní řády xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxx. X případech, xxx xxxxxx řády xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx legitimaci, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kromě xxxxxxx xxxxxx xx záměry x xxxxxxxxx žalobami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx.

32. X otázce, xxx xx v xxxx souvislosti xxxxxx, xx. xx jaké xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx uvádí, xx okruh xxxx xxxxxxx legitimovaných x xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, xxxxxxxx xxxxxx xxxx Spojené xxxxx americké, xxxxxx xxxx švýcarská xxxxxx xxxxxxxx odporovat úkony xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx věřiteli, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx uplatnit pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přiměřené xxxxx. Xxxxx ministerstva xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx aktivně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxxxx vstříc xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neaktivitu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx využívání institutu xxxxxxx xxxxxx může xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x x účinky pro xxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Varianta, xxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx izolované xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prosadit vůli xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prosazování individuálních xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zneužívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx problémem xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx počítá x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx varianty, xxx xxxxxxx legitimovanou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx správce [v xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru], xx xxxxxx x hospodárné xxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xx mělo za xxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xx nejvíce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx se jeví xxxxxxx zamezit podávání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plynoucích x xxxxxxxxxxxx deficitu, xxxxx jejich xxxxxxxxx xx zpomalení insolvenčního xxxxxx x vznik xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vedle xxxxxxxxxxxxxxx žalob xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx odporování xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x extenzivním xxxxxxxx, xxx by x x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu značnou xxxxx x xxxxx xx to k xxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na porušování xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem xxxx xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxxxx x právní úpravě, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx selhání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx insolvenčního práva, xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxx subjekty xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Vykonává-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxx chrání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx odpůrčího xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zjevně nadbytečné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx přiznává xxx xxx, u xxxxxxx xx to považuje xx účelné xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x zajistit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx práv všem xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx).

33. X xxxxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx ministerstvo xxxxxx, xx účelem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx polemika xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x případě, xxx xx soukromý xxxxxxx dostane xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx ohledů xxxxx existovat xxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxxxxx na výhody x nevýhody, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx zcela xxxxxx x odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navíc xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Rady (XX) č. 1346/2000 x úpadkovém xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx Evropské unie xx xxxx Xxxxxx (X-339/07) rozhodl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízením x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x když xxxxxxxx osoba xxxxx x xxxxx xxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxx situace, xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jinému xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx německého xxxxx xxxxx xxxx. Jestliže xx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx x protiústavnosti napadených xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x hlediska ústavnosti xxxxx obhájit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xx zjevnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxx EU x českým xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx ESLP xx xxx 5.4.2005 ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (x. 58928/00, §39) x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2002 xx. xx. Xx. XX 36/01 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x jemuž xxxxxx soukromoprávní odpovědnost xx xxxxx xxxx xxxxxx [§37 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.]. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vzít x xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prospěch orgánu xxxxxxx moci.

34. X xxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 14/10 xx xxx 1.7.2010 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxx šlo x xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx celého xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx x iniciaci xxxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž bobtnání xx xxxxx xxxx x paralýze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx principech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů xxxxxxxx, xxxxxxx tehdy xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx principy, ale xxxxxxxxxx ze xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxxxxx odklon xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx ustanovení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vědomým x xxxxxxxxxxx krokem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx státy (xxx 47), x xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx státy xxxx xxxx xx xxxx právním xxxx xxxxxx totožnou a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx sporný by xx jevil xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx mechanicky xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx domáhat se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.

35. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxx ministerstva xx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx implicitně x Xxxxxx neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, k xxxxxxx naplnění xxx xxxx xxxxx omezit. XXXX zdůrazňuje, xx xxxxx disponují xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x. 57567/00, §29). Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx testuje xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx a zda xxxxxxxx xxxxxxx rovnováha xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 8225/78, §57). Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Kotov xxxxx Xxxxx č. 5422/00, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx; XXXX zde xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx řád neumožňoval xxxxxxxxxxx domáhat xx xxxxx práv x xxxxxxx nespravedlivého xxxxxxxxx xxxxxxx získaného ze xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx roli xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, načež dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x rozporu xx xxxxxxx (§119 x 120). Významné xx xxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx je "jiné xxxx", tato judikatura xxxxxx o xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx svědčí x xxxxxxxxxxxxx úspěšnosti xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xxxxxx odmítne žalobu xxxxx, xxxx být xxxxxxx x řízení x náhradě xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx.

36. Xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx systému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx insolvenčního řízení - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx situaci xxxxxxxx xx logické, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx možné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx xxx x protikladu xx xxxxx všech xxxxxxxx (xxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších předpisů, "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx spravedlivě x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx zahrnuje x xxxxx xx dosažení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx, xx rychlost řízení xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx rychlost není xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x mnoha xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx koncentrací xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx dané xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzájemně se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x při absenci xxxxxxxxx aktivní legitimace, xxxxx xx xx xxxxx jevit, že xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle. Jak xxx plyne x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x. 1120, x. 208), xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx "možné xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx", x problematičnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx literatura (Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Komentář. 2. xxxxxx, Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 797). Xxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx lepší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx omezit x xxxxxx individuální xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxx tedy x reakci na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx co xxxxxxx, xxxxxx právo podat xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sice nezastupuje xxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x zájmů.

37. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx vyšlo x toho, xx xxx x střet xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx ochranu, xxxx. xxxxxxxxxx záruk ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyvážení xxxxxx xxxxx, a xxx xxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx [xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2007 sp. xx. Xx. XX 50/06 (X 196/47 XxXX 557; 18/2008 Sb.), xxxx 29, xx xxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce Jana Xxxxxx k nálezu xx dne 25.3.2014 xx. zn. Xx. XX 43/13 (X 39/72 SbNU 439; 77/2014 Sb.)]. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx kautel xxxxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Listiny x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx povinnosti, xxx xxxxx případ se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxxx §37 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění zákona č. 296/2007 Sb., což představuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nezdržuje a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx úprava je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k ochraně xxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x jako xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx navrhovatelky

38. Ve xxx replice xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxx xxxxxxx roviny. Xxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx Xxx & Xxxxxxxxx x tím, xx xxx pouze x xxxxxxxx pramen xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx práva, xxxxx xxx x xxxx xxxx podobě lze xxxxxx xxxxxxxxx individuální xxxxxxxx právo, a xx do své "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody, x tím dospělo x chybnému xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x nepodmíněná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx mohla xxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, ovšem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx tato pluralita xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx eliminovat xxxx xxxxxxxxx projevy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx správce má xxxxxxxxx odborné xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně, xxxxxx xxxx velcí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (typicky xxxxx), x tím, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx péče xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx x na jejich xxxxx xxxxxx správce "xxxxxxx", xx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelům xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť na xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx "xxxxxxx" x xxxxxx xxxxx ani xx xxxxxxx insolvencí. X xxxxxx důvodu xxxxxxx, kdy by xxxxxxx vznesl odpůrčí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, budou xxxxxx nule, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx dlužníka xxxxx vliv, xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx číslech xxxxxxxx x tyto xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.

39. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXX (xxxxx xxx 31), navrhovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxx dokument xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx vytkla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxx", xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx odpůrčí xxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxx". Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx, xxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx věřitelského xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelům, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žádné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dokument xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace individuálního xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx souhlasy jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx lze vytvořit xxxxxxxxx xxxx legitimním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věřitelů x rizikem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx i o xxxxxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xxxx "xxxxxxxxxx" opatření xx xxxxx odnětí xxxxxxxxx xxxxx. "Xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemá žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx věřitel xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx věřitele x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxx xxxxx xxxxxx, žádosti xx xxxxxxx, xxx x xxx na xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správci do xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jak xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx. X xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx i xx, že x Xxxxxxx mohou odpůrčí xxxxxx podávat i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tak x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxx tyto x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx místo.

40. K xxxxxx xxxxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxx řešení, xxx xx xxxxxx xxxx stojí aktivní xxxxxxxxxx xxx insolvenčního xxxxxxx x xx xxxxxx xxx správce, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, navrhovatelka souhlasí x tím, xx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx byla x dalšími xxxxxxxxxx, xxxxxx důvod, xxxxx xx xxxx mohl xxx xx xxxxxxxx, xxxxx zákon č. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxx je xxxxxxxx x §298 či §230 xxxx. 4 (xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hrozí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx odporovatelnosti xx xxxxx značný "xxxxxx xxxxxxx" xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx jednoho xxxx, xx níž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věřiteli. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx být xxxxxxx xxxx řešení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx neúčelně xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx daný xxxxx xxxxxx nemůže.

41. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obstát xxx xxxxxxxxxx ministerstva, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájem xx xx nejvyšším xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek, x xxxxx x xx xxxxxx odpůrčí žaloby, xxxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx principům xxx xxxxx - zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx žalob xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pohledávek za xxxxxxxxx a xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx. X ekonomického hlediska xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odměnu.

42. Navrhovatelka xxxxxxx x argument xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, protože pak xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nastaven tak, xx drtivá většina xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx tam, kde xx xx pro xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, zda xx xxxxxx úprava xxxxxxx, xx posuzuje xxxxx toho, jestli xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx důvodem xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x této souvislosti xxxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxx Ústavního soudu xx dne 17.4.2013 xx. xx. Xx. XX 25/12 (N 59/69 XxXX 123; 116/2013 Sb.), kde také xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a kdy xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx ochrany (§150 x. x. ř.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx reálně nehrozí, xxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vyvíjet xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx financování xxxxxxxxx sporu, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx to xxx xxx xx, xxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx stránce x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx problematiku, xxx xx musí xxxxxxxxxxx celý soudní xxxx, jako by xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx když xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx škodlivé, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx x ne xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xx základního xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx tato xxxx xx akceptovatelná. X x xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx stejně xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx správce xx svou xxxxxxxxxx xxxxxx x zda xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx spočívá x xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx šetrnější řešení. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx daná xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x hospodárnost xxxxxx, a xxx x spravedlivý proces xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx.

43. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x argumentaci, xx účelem daného xxxxxx xxxx posoudit, xxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejlepší xxxxxx, x xxxxx že xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xx xxxxx xxx, kdyby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx základních xxxx. Účelem xxxxxx xxxxxx xxxx jistě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ministerstvo pro xxxxxx xxxxxxxx konstruuje xxxxxx s xxxxxx XX, to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx teritoriality, xxxxx xxxxxxxx x tom, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce není xxxxxxx veřejné moci, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx jiných xxxxxxxx, ani xx xxxxxxxx xxxxxxx moci, xx xxx navrhovatelky xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx povahy xxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx, xxxxx xx xxx x důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxxxxxx při xxxxxx x odlišení od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxx také uvedlo, xx hrozí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx jde x xxxxxxxxxx krok zákonodárce. Xxx navrhovatelky xxx xxxxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx jejím xxxxxxx xxxx přijata xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx judikaturou XXXX, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxx) Xxxxxxxx soudem xx xxxx (x xxxx xxxxxx). Xxxxx ministerstva xx xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x to, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a zda x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx nahrazení, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx šetrnějším xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nehraje roli. Xxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnostního xxxxxx xxxxxxx xxxx x hlediska abstraktní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kolektivizací, xxx xxxxx x xxxxxx (xxxx 48 xx 55) xx xxx 1.7.2010 xx. xx. Pl. XX 14/10 (N 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx majetková xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx, který xx xx xxx x xxxxxxx úspěšně vymoženého xxxxxx připadl, xxx xx x ohledem xx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx k xxxx, že by xxx xxxxxxxxx vyžadován xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxx osoba (xxxxx se její xxxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxx"), na zřeteli xx xxxxx mít x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx v xxxxxx xxxxx neplatí xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx", xxxxx xx xxxxx xxx pro tuto xxxxxxx velmi xxxxxx), xxxxx i úspěch xx xxxxx xxxxxxxxx, xx by nárok xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx významně xxxxxxxxxxxx, a xxx xx byl xxxx xxxxx nedobytný.

45. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x to xxxxxx cíle xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx cesty, xxxxx věřitel xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx je xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx, xxxxx pro ni xxxxxxxx xxxxx časový xxxxx, xxxxxxxx limituje xxxxx xxxxxxx prokázání xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx reálně xxxxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), a xx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxx xxxxx x pravost pohledávky xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x odporovatelného úkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx může xxxxxx, xx xx xxxxxxxx, což je xxx xxxxxxxxxx validní xxxxxxxx kvalitou, xxx xx bude čekat xxxxxxxxx xxxxx xxx xx uplynutí xxxxx xxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rok. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx svá tvrzení x urychlení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxx.

46. X argumentu xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx xxxxxx x zájmu individuálních xxxxxxxx, x protože xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jde x political question, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nutnosti (zda x xxxxx cíli xxx dospět způsobem, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx zasahovat xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kamenem, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxx otázky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhnulo. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx učinit xxx x případě, xxx xx byla x xxxxx práva xxxxx xxxxx čtvrté Listiny.

47. Xxxxxxxx-xx ministerstvo test xxxxxxxxxxxx v užším xxxxxx, xx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, navíc xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nároku, a xx ještě nedostatečně. Xxxxx xxx x xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx generis jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxx být x xxxxxx dispozici, x xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx insolvenční xxxxxxx xx motivován xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x konečně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nároků nedomohou. Xx xxxxxx xxxxxxx xx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důvody xx domnívat, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

48. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.1.2017 doplnila svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rakouského xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxxxx stojí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (nemá xxxxxxxxx práva x xxxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxx z xxx xxxxxxxxx potenciálního xxxxxxxxx, xxxxx xx hlasovací xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx umožněno xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxx zástavy. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Rakousku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxx" xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx i x xxxxxxx na to, xx xx věřitelského xxxxxx xxxx xxxxxx x zajištění věřitelé, xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx. V českém xxxxxxxxxxxx řízení může xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávkou, xxxxx má xxxxxxxx xxxxx získat výhody xx úkor xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, insolvenční soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nestaví xx xxxxx zajištěnému xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx malí xxxxxxxx jsou zpravidla "xxxxxxxx". Xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxx odpůrčího xxxxx, v Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx aktivní kontrolou xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x i x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zajištěných ani xxxxxxx nezajištěných věřitelů, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx nebyl xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx snižuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx

49. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x přihlédnutím k xxxxxxxx a důkladně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxx 9 xx 48), xx xx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxx upustil xxxxx §44 xxxx xxxxx zákona x Xxxxxxxx soudu.

VIII.

Dikce napadených xxxxxxxxxx

50. V xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx:

§235 xxxx. 2

"(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ‘xxxxxxx xxxxxx‘)."

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx změněno bodem 133 xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxxxx:

"X §235 xxxx. 2 xx xx xxxxx ‘xxxxx‘ xxxxxxxx xxxxx, ‘xxxxxx xxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx účinky spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,‘ x na xxxxx textu xxxxxxxx 2 xx doplňují xxxxx, ‘není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx‘."

Xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxx xxx:

"(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx, včetně xxxx, xxxxx tento zákon xxxxxxxx xx neúčinné x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x žalobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx (dále jen ‘xxxxxxx xxxxxx‘), není-li xxxx stanoveno xxxxx."

§239 xxxx. 1

"(1) Odporovat xxxxxxx úkonům xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobám, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plnění z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxxx xxxx. Jestliže v xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá o xxxx věci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pokračovat."

Následně xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 134 xxxxxx č. 294/2013 Sb., takto:

"V §239 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xx slova ‘xxxxx xxxxxxxxxxx správce,‘ xxxxxxxx xxxxx ‘x xxxx xxxxx x xxxxx x dispozičními oprávněními,‘ x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxx středníku xxxxxxx."

Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxx xxxx xxx:

"(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce, x xxxx xxxxx x osobu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx odpůrčí žalobou xxxxxxx xxxxx osobám, xxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných právních xxxxx xx majetkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá x xxxx xxxx xxxxxx xx základě odpůrčí xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x něm xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx."

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x projednání návrhu x aktivní legitimace xxxxxxxxxxxxx

51. Xxxxxxx soud xxxxxxx zkoumal, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx byl xxxxx aktivně legitimovaným xxxxxxxxx [§64 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 83/2004 Sb.], xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §74 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxx uplatněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxxx xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, Ústavní xxxx je x xxxxxxxxxx tohoto návrhu xxxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx] x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§66 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb.).

52. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx návrhem xx zrušení §235 xxxx. 2 x §239 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., odpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx zákona č. 296/2007 Sb., xxxxxxx x plenární xxxx xx. xx. Xx. XX 9/11 [xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 9/11 xx xxx 7.6.2011 (x XxXX xxxxxxxxxxxxx)] xx návrh Krajského xxxxx x Brně. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx však Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxx věci xx xxxx dána aktivní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxx §64 xxxx. 3 xxxxxx o Ústavním xxxxx), neboť xxxx xxxxxxx ustanovení xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx (xxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx byla xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx [jak xxxxxxxxx x xxxxxx řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vedeného xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx ukončeného usnesením xx xxx 6.4.2011 x. j. 12 XXXX 2/2011-303 (XXXX 39 INS 398/2010)]. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx odmítnut xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněným [§43 xxxx. 2 xxxx. x) ve spojení x §43 odst. 1 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx]. Pro xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx, a. s., xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXX, x. x., xxx 7.9.2010 xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxx sp. xx. 39 XXx 1154/2010, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přihlášeným xxxxxxxxx xxxxxxxx společností Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx které xxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx napadená ustanovení xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx č. 296/2007 Sb.

53. Ústavní xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zda a) xxxx napadená xxxxxx xxxxxx přijata a xxxxxx x mezích Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přijetí, xxxx. xxxxxx, x xxxxxxx xxx x) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxxx obsahového (§68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

X.

Xxxxxxx procedury přijetí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

54. Xxx posouzení, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (dostupných xx www.psp.cz a www.senat.cz) x x xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.

55. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxx blíže x sub 25 x 26) xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyly [xxx nález xx xxx 1.7.2010 sp. xx. Xx. ÚS 14/10 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.)].

56. Xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 insolvenčního zákona xxxx prvně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 296/2007 Sb., xxx xxxx xxxx xxxxx "xxxxx" xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx". Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx materie xxx x xxxxx upřesnění. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx by tato xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem; xxxxxxxxxxxx xx ani xxxxxxx.

57. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 294/2013 Sb., xxxxx sporná xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx různých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxx xxxxxxxxxxxx znění, xxxxx xxxx aplikováno x xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxx xxx 1), x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx proto x xxxxxxxxxx xxxxxx nezměnila. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx třeba xx touto xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

58. Návrh xxxxxx zákona předložila xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.3.2013. Xx 52. schůzi Poslanecké xxxxxxxx, konané xxx 19.3.2013, xxx xxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx x. 929 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výboru. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx se xx své 58. xxxxxx xxxxxx dne 10.4.2013 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx 61. xxxxxx xxxxxx dne 29.5.2013 x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhy, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx čtení xxxxxx xxxxxx se xx 54. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 12.6.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žádný pozměňovací xxxxx. Třetí čtení xxxxxxxx xx 57. xxxxxx Poslanecké sněmovny xxx 8.8.2013, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 53 (xxxxxxxx x. 1745); x xxxxxxxxxx 130 poslanců xxxxxxxxx xxx návrh xxxxxx 94 x xxxxx 0. Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxx 16.8.2013 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx č. 161 (x 9. xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxx nejprve xxxxxxxxx v xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxx 3.9.2013, xxxxx jej x xxxxxxxx x. 95 xxxxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxx, x xx xx xxx 13. xxxxxx xxx 12.9.2013 xxxxxxxxx x. 327, xxx z 57 xxxxxxxxxx senátorů xxxxxxxxx xxx 47, xxxxx xxxx 0 xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx doručen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.9.2013, ten xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vlády xxx xxxxxx dne 20.9.2013. X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xx Sbírce xxxxxx xxx 27.9.2013 x xxxxxx 112 xxx xxxxxx 294/2013 Sb. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxxx, xx zákon č. 294/2013 Sb., jenž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x vydán v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

XI.

Meritorní xxxxxxx xxxxxx

59. Xxxxxxxxxxxxx namítá, xx ustanovení xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx legitimují x podání xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, porušují její xxxxxxxxxx právo x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (přesněji xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx).

60. Xxxxxxx xxxx xx za xx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx čl. 6 Xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Úmluvě, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 33) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx (xxx 43) z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 1346/2000 x úpadkovém xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx věřitelova xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx titulu. X xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx dlužníka x xxxxxxx řešením tohoto xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx faktický xxxx [xxxxxxxxxx v §3 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 64/2017 Xx.], xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktiva, v xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx objektivně schopen xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xx xxx x hospodářském xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx skutečnost xxxxxxxxxxx "zásah" xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, již mají xxxx xxxxxxxxxx ať xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky (jsou-li xxxx po xxxxx). Xxxxx tento xxxxx, xxx právo xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx nečinnosti xxxxx (při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx závazky včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení - viz xxx Xxxxxxxxx, J. X. Xxxxx Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Amsterdam: Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, 2012, x. 302 x.), x nelze xxx tak za xx xxxxx odpovědným. Xxxx xxxxxxxxxx však xx xxxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx znamená xxxxxxxx, aby x xx nejkratší době x minimálními xxxxxxx xxxxx xx spravedlivému xxxxxxxxx zbývajícího majetku xxxxxxxx jeho věřitelům, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jež bude x xxx. xxxxxxxxx xxxxx věřitelů, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx nadřazený xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx §2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxx případně také xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

61. X toho xxxxx, xx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, resp. čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Dopad čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx porušení čl. 36 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx pohledávku xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx (xx na výjimky) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. přihlásit [§165 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxx č. 294/2013 Sb.], xxxx xxxx xxx xxxxxxxx [§201 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], xxxx. xx-xx xxxxxxx, xxxx xxx x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§159 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Teprve xxxx xxx xxxxxxx x takové pohledávce xxxx o "xxxxxxx", xx xxxxx xxx xx xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx pohledávka podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x rámci poměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. i xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx); významné x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx insolvence xxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxx spojeného x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx zde xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhovatelky xxxxxxxxx, xx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neměnného stavu) xxxx takového. Xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx jde, xxxx x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojena, x xxxx xxxx xxxx xxxx "xxxx" xxxxxxxxxx, xxxx. co xxxx "xxxxxxxx" toho xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx záviset xx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx konkrétním xxxxxxxx. X xx ten xx vliv xxxx xxxxxxxx i ekonomických xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx je rozhodující xxxxxxx to, xxxxx xxxxxxxx xxxx úpadek xxxxx, a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi jednotlivé xxxxxxxx; v tomto xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx poměrný xxxxxxx uspokojení pohledávek [xxxx. §1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xxxxx je x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx i xxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx za (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx vedlo k xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx při ochraně xxxxxx práva poskytované xxxxxx. Této xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx vedené xxx xx. xx. X. XX 3271/13, x xxxxx xx xxx xxxxx dodat, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx (xx. "xxxxxxxxxx") problematiku, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx řešena, Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xx nich xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx. "xxxxxxxx xxxxx" (xxx xxx 41), xx nutno xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx dlužníkem a xxxxxxxx xxxxxxxx, jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx skutečnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a nástroj xxxxx pro uspořádání xxxxxx xxxxxx [xxx xxx xxxx 70 x 77 xxxxxx xx dne 11.7.2017 xx. xx. Xx. XX 23/14 (283/2017 Sb.)], xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx situace x xxxxxxx insolvenčním xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxx xxxxxxxx, a xxx naplňovat účel xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx nastala.

62. V xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxx, xxx xx teprve xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, jež poskytují xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx, xxx každému x xxxxxxxx bude náležet (xxx výše). V xxxx souvislosti by xxxx xxxxx vhodné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, ale x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 a 4 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx orgánu, x xx xx podmínek xxxxxxxxxxx zákonem. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx práva na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x určitém xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx řízením xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

63. Nahlíženo z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxx xx xxxxx významné xxxxxxxx, xxxx. stanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxx např. xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), neboť o xxxxxx čl. 36 odst. 1 x 4 Xxxxxxx na toto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx ESLP, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx čl. 6 Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (Hornsby proti Xxxxx, rozsudek ze xxx 19.3.1997 č. 182579/91) i dílčí xxxxxx x xxxxx xxxx [Mladoschovitz proti Xxxxxxxx, rozsudek xx xxx 15.7.2010 x. 38663/06, xx Central Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Corporation Xxxxxxx xxxxx Maltě (x. 2), rozsudek xx xxx 22.11.2011 x. 18544/08], přímo xxxxxxxxxxx řízení xxx xx vedle řízení xxxxxxxxxx demonstrativně zmíněno xx xxxx Yershova xxxxx Rusku, xxxxxxxx xx xxx 8.4.2010 x. 1387/04), jak xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

64. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vzít x úvahu, že xxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx usnesení xx. xx. X. ÚS 3271/13 a nález xx. xx. Xx. XX 23/14), ústavnost xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx tvořený xxxxxxxxxxxx x x různých xxxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxx rámci, xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxx, jako xx xxxx v případě xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (§140 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx "ostatních" (§140 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx význam.

65. Dalším xxxxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je mnohost xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx věřitel xxxxxx ve dvojjediném xxxxxxxxx, xxxx jednak xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx člen skupiny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxx "xxx za xxxx", xxx jím xxxxxx xxxxx xxxxx mít xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx věřitele [xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxxx xx mj. xxxxxxxx právě institutem xxxxxxxxx práva - xxx Xxxxxxx, T. Xxxxxxxxxxx právo. 2. xxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx, 2017, xxxxxxx x. 392 x., 402 x.]. Zájmy xxxxxxxxxxx přitom xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxx věřitelů jako xxxxx, resp. xxxx xxxxxx situace, xxx xxxxxxxxxxx procesních práv xxxxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx důsledku xxxxx (x xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx x malé xxxxxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesních xxxx jedním x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx i na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx procesu), může xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx věřitelů xx (xxxxxxxxx) soudní xxxxxxx. X xxxx uvedeného xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx věci nezbytné. Xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx popsané xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx majetková xxxxx jednotlivého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" x insolvenčního řízení xxxx xxxxx jednotlivá (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xx ně "mechanicky" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx, xxx xx týkají xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

66. Xxxxxxx xxxxxx střetu xx xxxxxxxxx xxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xx xxxxxx, xxxxx tento celek xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako "kolektivizaci", xx xxxxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxxx argumentaci povahou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx možným, xxxxx xx bez xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxx si xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pak xx xxxxx xxxx navrhovatelkou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění); xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jakých procesních xxxx xx se xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx řízení bylo xx xxxxxxxxxxxxxxx, tedy xxx dostatečně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivé účastníky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právě jednotlivec xx při ochraně xxxxx práv xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx ale x xxx xxxxxx, xx každý xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx mohl být "xxxxx xxx věci" x aby xx xxxx xx své xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, současně xxxx xxxxx být x xxxx xxxxxx, x xxxxx je třeba xxxxxx xxxxxx ideální xxxxxx, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xx jistě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx preference x xxxxxx "kompetencí" xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x pravidla; xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx v xxxx kolizi xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, naopak, xxxx (xxxx) být xxxxxxxx xxx x xxxxxxx korespondujícím xxxxxx xxxxxx řízení, xxxx xx xx xxxx, xxx xx xxxxxx xx újmu řádného xxxxxxx xxxx xxxxx (x xx z xxxxxxxx všech xxxxxxxx). Xxx xxxx mluvit x xxxxxx "optimalizaci" xxx je třeba xxxxxxxx individuální výkon xxxxxxxxxx práv v xxxxxxxxx xxxx, to xxxx při zachování xxxx xxxxxxxxxx celého xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx.

67. Xxx-xx o xxxxxx xxxx otázky, je xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx velkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx škála xxxxxxx xxxxxx (viz x tomu xxxxxx Xxxxxx XXX pro xxxxxxxxxxx obchodní xxxxx XXXXXXXX in: Xxxxxxxxxxx Xxxxx on Xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx Xxxx, 2005, x. 148 - 150, a doporučení x. 93 xx x. 154 xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Ústavním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xx http://www.uncitral.org/pdf/english/texts/insolven/05-80722_Ebook.pdf). Volba některého x takových řešení xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxx xxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx. existuje nějaké xxxx "xxxxx" xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx třeba xxx zvážit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xx stěžuje, xx jí xx xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako na xxxxx celek, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, neboť x daném xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx), x xxxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx řízení iniciovat (x je-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx.

68. Neznamená xx xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx), xxxx tak xxxxx i xxxxxxx, xx. prostřednictvím osoby xxxxxxxxxxxxx správce, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx, nezbytným. Xx xxxx citovaném xxxxxx xx. zn. Xx. XX 14/10 Xxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxx, xx zákon provádějící čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x soudu xx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx negovat. Xx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx daného xxxxx a pro xxxx úplnou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x porušení čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx (nepochybně) x závěru, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx popěmého xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem - x přes výše xxxxxxx specifika xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx procesních práv xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx - xxxx "xxxxxxxxxx". Xx nutno xxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2008 sp. zn. Xx. XX 72/06 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxx daňový xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" způsob xxxxxxx svých práv. Xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxxx účastnit xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx znění do 23.2.2001), xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx dne 31.1.2001 xx. zn. Xx. XX 6/2000 (X 22/21 XxXX 195; 77/2001 Sb.), načež dospěl xx. k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx (jakožto xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx novelizace xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx č. 283/2004 Sb.) xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práv xx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx svá xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterého xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxx, xx když xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nedohodnou, xxxxxxx xxxxx výběr xxxx. Xxxxxxx xxxx si xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - věřitelů, xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxx x obdobný xxxxxx xxxxxx problému x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zástupce xxxx xxx xxxxxxxxxxx "vnucen" xxxxxxxxxxx soudu x xxx výkon xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx každého x xxxxxxxxx.

69. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx by právě xxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění x insolvenčního věřitele xx xxxxx osobu, xx. insolvenčního xxxxxxx, xxxx - samo x sobě xxx x xxxxxx xxxx xxxx (xxx níže) - xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx za rozpornou x čl. 6 Úmluvy xxxxxx být "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx těch zemí Xxxxxxxx unie, kde xxxxx právě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ostatně xxxxxxx xx musela xxx x velké xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xx jich xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx. x xxxxxxxxx xx vynětí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx [§225 x xxxx. xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxx 14, 32, 33, 39), xxx níž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§129 Xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "XxxX")]; xxxxxxx tvoří xx xxxxxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx je xxxxxxxxx jako xxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx - xxx xxxx. Xxxxxxx, X., Xöxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx. Xüxxxxx: X. X. Xxxx, komentář x §129, xxxx. x. 22 x., xxxx 2016) xxxxxxxxxxx (xxx §280, x xxxxxxxxx §313 odst. 2 XxxX), xxxx. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (Xxxxxx, D., Xxxxxxxx, X., Dahl, M. Xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xüxxxxx: X. X. Beck, 2014, xxxx. x. 14 x §129); xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxx svého xxxxx, xxxxx xx jen xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (§58 x 59 InsO). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x důvodů xxxx xxxxxx (xxx Foerste, X. Insolvenzrecht. 4. xxxxxx. Xüxxxxx: X. X. Beck, x. 144).

70. Významnou xxxx xxxx x tomto xxxxxx hrát xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mechanismů xxx xxxxxx protiprávní xxxxxxxxxx insolvenčního správce. X xxxxx bodě xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx úsilí, xxxxx xxx xx něm xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx nejvyšší xxxx; xx ve xxxx xxxxxxxx znamená, xx je xxxxxxx xxxxxxx jejich tzv. xxxxxxxx zájem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x který xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [viz xxxx §1 xxxx. x) x §2 písm. x), §5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kontrole, xxxx. dohledu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§10 xxxx. x), §58 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.] x xx svou xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odpovědnost [§23, §31 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.]. Nadto xxxxxx odpůrčí žaloby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxx vlastním xxxxxxxxxx, xxx xxxx o xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (§239 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Zde nelze xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x hlediska xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zvážení xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jednotliví xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx [§10 xxxx. x), §11 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.], xxxx-xx xxxxxx, xx si xxxxxxxxxxx správce v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.

71. Xxxxx-xx Xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva xx soudní xxxxxxx, xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx, jíž xx xxxxx na přístup x xxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxx popsaná specifika, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzniká xxx se, x xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx. právem xx xxxxxx xxxxxxx, xxx něhož musí xxx každý zajištěnu xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxx xx xxxxxx nejen xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx x oprávněných xxxxx jednotlivců xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, že xxxxxxxx soudního xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x proto xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaručen x x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx významu x xxxxxx xxxxxxxx je x xxxxx takového xxxxxx, a xx xxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx spravedlnost"; x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, že "xxx xxxx xxxxxx", xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx majetkovou podstatu xxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xx zřejmé, že xxxxxxx délka řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na počtu xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx x na xxxxxx xxxx xxxxxxx řízení (xxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxx je řízením xxxxxxx komplikovaným).

72. Xx xxxx xxxxxx navrhovatelka xxxxxxxxx dané xxxxxxxx xxx. testu xxxxxxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx, xx v xxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx. X tímto xxxxxxx xx však Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, určitá "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x povahy xxxx xxxxxxxx, neboť xxx xx nemůže xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. X konkrétní xxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxx cíl, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem o konkursu a vyrovnání xxxxxx s xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věřitelů xxxxxxxx, xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx nemá xxxxx xx domnívat, xx xx nebylo xxxxx xxxxxx cíle xxxxxxxxx xxxx xx by xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx se to xxxxxx bez zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxxx ohledu xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx mohlo xxx x xxxxx xxxxxxx jinak. X xxxxxx xxxxxxxx je Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx délka předchozího xxxxxx xxxxx zákona o konkursu a vyrovnání xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx x délka xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2005, xxxxxxxxx xx http://www.kn.cz/clanek/jaka-delka-konkursu), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx konkursnímu (viz xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxx xxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx výsledku, nelze xx přisvědčit, neboť xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledkem xxxxxxx či druhého xxxxxx xxxx rozšíření xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx opatření ke xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by se xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx řešení xx xxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxx dojde jen x malému xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx ně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx "xxxxxxx" jednotlivému xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx danou xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxx xx xxxxxxxxxx vybudování xxxxx nového systému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxx xxxxxx být způsobena xxx zneužitím práv, x každý krok, xxxxx xxxxxx (xxx x sobě xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx) k xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxx systému xxxxxx xxxxxxxx rovnocenné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řešení xxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxx povolán, xxxxx xx xx x xxxxxxxx pasoval xx xxxx iniciačního zákonodárce, xxx xx, xxx xxxx vysvětleno xxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxx &xxx; Economics, jakkoli xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx východisek insolvence x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx. oborů xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

73. Xxx-xx o otázku, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x testu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx zda xxxx xx daném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx [viz např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.1996 xx. xx. Xx. XX 15/96 (N 99/6 XxXX 213; 280/1996 Sb.)], Ústavní xxxx xxxx v úvahu, xx xxxx opatření xx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pochybovat. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx ochranu x xxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxx intenzitu, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx), xxxxx xx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx zprostředkovaně. Navrhovatelka xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx či nedostatky xxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx jejich řešení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze (xxx xxxxxxx) učinit xxxxx x její xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx, že sebelepší xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxx náležitě interpretována x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx shrnout, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx (insolvenční xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx neshledal.

74. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx týká právních xxxxx nezávislého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (obvykle podle xx xxxxx), který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx mohl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx žalobu xxxxxxx. Xxxxx insolvenční správce xxxx, pokud xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx závislý, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§239 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx svědomitého, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx postupu (§36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), mohl by xxxxxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [§32 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů] či xxxx xxxxxxxx x xxxxxx [§31 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxx stěží. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situací x xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx silných insolvenčních xxxxxxxx - xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, žalobu proti xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx chybě, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž podlehne xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jinak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx jistě xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přistoupí x xxxxxx své xxxxxx xxx, jak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právě xxxxxxx servilní xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx x jednom xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (kde xxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestranně, xx. xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§58 odst. 1, §60 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx věřitel, xxxxxxx otázkou je, xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx) by xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ekonomicky xxxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru x insolvenčního xxxxxxx xxx stále zůstává xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx x rámci xxx xxx. dohlédací xxxxxxxx. Navrhovatelka také xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, protože v xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxx xxxxx (k xxxxxx možnému xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016 sp. xx. III. XX 3067/13), x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ochoten xxxxxxx xxxxxx. I xxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx preventivní působení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx "slabší", xxxxx xxxxxxxxxxx, že jde x jednu z xxxxxx systému xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxx x jistotou xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx šanci xx xxxxxx, stejně xxx xxxx možno xxxxxxxxx, kolik xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho nemůže xxx opomenuta xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx, kdy xxx x oblast xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.

75. Xxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (soudci) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, to xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx majetku. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx procesních práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx těch "xxxxxxx"), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; ostatně předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsahovala, aniž xx takovému protiprávnímu xxxxxxx xxxxxxxxx.

76. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx daný xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivému xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx významný, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx "xxxx" xxxx na xxxx xx jiný xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 ve xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx ústavnosti neméně xxxxxxxx hodnota "xxxxxxxxx xxxxxx"; xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xx hodnotou xx xxxxxx x xxxxxxxx hodnotám prioritní, x xx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xx úkor xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavně zaručených xxxxxxxxxx práv, jako xx např. xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx ochrany xxxxx xxxx [xxxxx ze xxx 1.12.2009 xx. xx. Xx. ÚS 17/09 (N 250/55 XxXX 415; 9/2010 Sb.)], xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx [nález xx xxx 30.4.2009 xx. zn. XX. XX 2448/08 (X 106/53 XxXX 331) xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx [xxxxx xx dne 26.4.2005 xx. zn. XX. ÚS 310/04 (X 93/37 SbNU 269)].

77. Současně je xxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx není "běžným" xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxx jen x xxxxxxx jeho účastníků - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i "mnohost xxxxxx", xxx xxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx vedena, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx to, xx jednotlivý věřitel "xxxxxxx xxx xxx xx sebe", xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ostatních (a xx xxxxx pozitivně). Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 14/10 konstatovanou závaznost "xxxxxxxxxx" insolvenčního xxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx 20 x 30 xxxxxxxxxx). Ze xxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxxx plyne xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx regulace; xx je xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx díly", xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx pak xxxxx xxxxxx proti xxxx (xxxxxxx řízení x xxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx, xxx xxxxxx zjišťování (xxxx. xxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxx dlužníka vede x efektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx ústavně konformní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznání xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx "x xxxxx xxxxxxx"; xxxxxx právní xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxx), xxxxx xx však xxxxxxxxxx "za každou xxxx", xxxx xxxxx xx xx mělo xxx xx xxxx xxxxxxx efektivity xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx věřitelů. X povahy xxxx xxxx x xxxxxx xxxx půjde x xxxxxx kompromis xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx to, xxx xxxxxxxxx úprava xx xxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx formě, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

78. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx x užším smyslu [xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2002 xx. xx. Pl. XX 3/02 (N 105/27 XxXX 177; 405/2002 Sb.)] xxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx x závěru, xx by xxxxxx xxxxxxx osobního výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" procesních xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx osoba, xxxxxx xxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx, xxxxx dosavadní xxxxx xxxx chápána xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxx ochranu subjektivních xxxx xxxxxxxx; ostatně x samotná xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.

XXX.

Xxxxx

79. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 422/2017 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 26.12.2017.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.