Plné znění - 422/2017 Sb.

Nález ÚS ze dne 7.11.2017 sp. zn. Pl. ÚS 33/15 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů

422/2017 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

422

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

 

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xx. zn. Xx. XX 33/15 xxx 7. xxxxxxxxx 2017 x xxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxx Davida, Xxxxxx Fialy, Jana Xxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxx Xxxxx, Tomáše Xxxxxxxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Šimáčkové, Xxxxxxxx Šimíčka, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Trust, a. x., (xxxxx XXXXXXX XXXXXX, a. s.), xx sídlem Xxxxxxxxxx 1337/29, Xxxxx 1 - Xxxx Město, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XX.X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 393/7, Praha 9 - Vysočany, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 x §239 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky x Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx jako účastníků xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx se xxxxxx.

 

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxx xxxxxx

1. X xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. X. ÚS 1467/13 se xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.2.2013 x. j. 29 XXxx 3/2013-283, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxx soud") xx xxx 18.10.2012 x. x. 13 XXXX 41/2012-266 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx xxx "krajský xxxx") ze xxx 4.5.2012 č. x. 37 (39) XXx 1154/2010-223, přičemž xxxxxxx, xx v důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx čl. 11 a 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina").

2. Xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podala xxxxx §74 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xxxxx xx xxxxxxx §235 xxxx. 2 x §239 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 11 x 36 Xxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx práce Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §12 xxxx. 18 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) rozvrhu xxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxx znění (x. Xxx. 61/14) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxx xxxx stěžovatelku x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

4. Ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas xxxxxxxxxx stěžovatelkou, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadená xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx příslušný, xxxxxxxxxxxx xx právně xxxxxxxxxx x xxxxxxx x požadavky §29 xx 31 zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxx stížnost xx přípustná, neboť xxxxxxxxxxxx vyčerpala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxx (§75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx), x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [§43 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb.]. Protože XXX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodl xxx 10.12.2015 xxxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 1467/13 (x. x. Xx. XX 33/15-1) xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 10.12.2015 xx. zn. X. XX 1467/13 (x. x. Xx. XX 33/15-12) xxxxx §78 odst. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxx, že xxxxxx xx věci xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx soudů přerušil x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxx xxxx projednávána xxx xx. xx. Xx. ÚS 33/15.

XX.

Xxxxxx xxxxxx před obecnými xxxxx

5. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Oděvního xxxxxxx, x. x., xx stěžovatelka (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx, x. x., x XXXx. Xxxxxxxxx Horské, xxxxxxxxxxx správkyni xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně xxxxxx, xx ústní xxxxxxx xx xxx 24.6.2009 a 8.1.2010, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x první žalovanou (xxxxxxxxx listinou xxxxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx"), xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx usnesením tohoto xxxxx xx dne 4.5.2012 č. x. 37 (39) XXx 1154/2010-223 xxxxx §160 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx, xxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

6. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvoláním. Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2012 x. x. 13 VSOL 41/2012-266 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby.

7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovoláním, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx dne 28.2.2013 č. x. 29 ICdo 3/2013-283 xxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxx s názorem xxxxx nižších stupňů, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx důvod k xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, neboť dle xxxx názoru xxxxxx xxxxxx [§235 xxxx. 2 x §239 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.], xxx mělo xxx xx věci xxxxxxx, xxxx protiústavní, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx jde o xxxxxx x xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx vlastní x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x evropském xxxxxxx xxxxxxxx, navíc xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx společný xxxxx (§239 xxxx. 2 x §46 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

XXX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ústavní stížnosti

8. Xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx tvrzený xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxxx dosavadní průběh (xxxx xxxxxxxxxxx) řízení x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soustředil xxxxx xx xxxx xxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

9. Stěžovatelka - x xxxxx řízení xxxxxxx xxx xx. xx. Pl. ÚS 33/15 xxxx xxxxxxxxxxxxx - tvrdí, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxx odporovatelného xxxxx xxxxxxxx xxxx dojít xx xxxxx xxxxxxxx - buď majetek xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby, xxx se tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, pak se xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx mezi insolvenční xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx majetek, xxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx, xx xxxxxx případě insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx ale xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele. Xxx, kdo má xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx naději xx xxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxxxx; právo podat xxxxxx mají xxxxxxxx xxx xxx subjekty - insolvenční xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx účastníkem xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx insolvenčního správce. Xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx výkon xxxxxxxx dohledu xxxxxxxx, x xxx-xx xx xxxxxxxxx, tak nanejvýš xx xxxx, a xx se xxxxxxxx xx odpovědnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xxx xx v odpůrčím xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx motivaci xxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxx, xxxxx xxxxxxx věřitel xxxxxxx svých práv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx právního x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

10. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxx žádný xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx věřitelského výboru, xxxxx x toto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tam, kde xxxxxxx k transferu xxxx x jednotlivce xx xxxxxxxxxxxxx orgán, xxxxxxx zákonitě x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdaleka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx vedení xxxxx xxx x xxxxxxx kompletní, x xx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

11. Kromě toho xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxxxxx zakládají xxxxx xx jejího xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx (xxxx xxx "ESLP") xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxx, xx xx, x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojena, xx x xxxxx někoho xxxxxx xxx věřitele x věřitel xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx škodní xxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Věřiteli xx xxx upíráno právo xx xxxxxxx x xxxxx. Současně xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 1.7.2010 sp. xx. Xx. XX 14/10 (N 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), x xxxx Ústavní xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v situaci, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx určuje xxxxxxx xxxxx věřitele xx xxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx možnost domáhat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, xxx o zásah xx práva na xxxxxxxxxxx proces, na xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, když xx "koupí" tolik xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxx xx blízké xxxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxx navrhovatelka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxx XXXX představovat xxxxxxxx xxxxx na přístup x xxxxx. Spravedlivé xxxx být xxx xxxxxx insolvenční řízení, x němž xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx však x xxxxx xxxxxx spravedlivé xxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x malí xxxxxxxx xxxx hodni ochrany.

12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx zásah xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cíl. Xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx dané xxxxxx xxxx zjednodušení insolvenčního xxxxxx, a xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalob xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jednoduchost xxxxxxxx řízení xxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx méně xxxxx, a xxx x menší xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xx, xxx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.

13. Xxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx x posouzení xxx. proporcionality xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx cílem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx eliminace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx může. Xxxx-xx xxxxx zrychlení insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xx řízení o xxxxxx věřitele xxxx xxxxx nějak xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx správce - všechna řízení x těchto žalobách xx měla skončit x xxxxxxxxx stejné xxxx, x xxxxx xx xxxx tak xxxxxx, xx to xxxx soudní soustavy x xx její xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxxxx má možnost x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §231 odst. 2 zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx hranice xxxx neplatností a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx zákona č. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx může popěrným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxx věřitele xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx a xxxxx zrychlení řízení xx nedostaví. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

14. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx přijaté xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx zjednodušení insolvenčního xxxxxx, x potažmo xxxx xxxxxxxxx, tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, mohl zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, konstituovat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxx jejich xxxxxxx, zavést xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx podobu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxx; příkladem xxxx být návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (tisk x. 1044 xx xxx 8.7.2005) xxxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odpůrčí xxxxxx, a xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxx, xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxx podat xxxxxxx žalobu, xxxxxx-xx xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx různými xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x testu xxxxxxxxxx, posuzovaném xx xxxx okolnostem, xxxxx xxx Xxxxxxx soud xx xxxxx argumentem xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodnout x xxx, xx úprava xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozdíly xxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx x švédskou právní xxxxxxx. Argumentace naší xxxxxxxx úpravou xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx po xxxxx světové xxxxx. X tomu navrhovatelka xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx zachovat veškeré xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkonu, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx být činěna xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx šetrnější xxxxx.

15. Xxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xxx xxxx způsobená xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ve xxxxxxxx s xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx xxxxxxxxx efektivitu xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx", x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx dostat xxxx xx nejcennější xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx upozorňuje, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zpravidla "x xxxxx", a xxx xxxxx udělá xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právní úkony, xxxxx zvýhodní xxxxxx xxxxxxxx před ostatními. X xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelský xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, i xxxxx jde x (xx)xxxxxx xxxxxxx žaloby. Xxxxxxx žaloba se xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vymáhání "drobností", xxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podhoubí xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx je x xxxxx proporcionality xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxx základních xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.

XXX. b)

Vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx

16. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx principy xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv navrhovatelky.

17. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx předmětná xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

18. Také xxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx úprava, xxx svěřuje výkon xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, x xx x xxxxxx majících xxxxx x požadavku xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, obvyklou v xxxx xxxxxxxxxx xxxx - členů Evropské xxxx (xxxx xxx xxx "XX") - xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx jde x Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Polsko, ve Xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxx a Xxxxx - xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx na §46 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxx x. 294/2013 Sb., podle xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx podat odpůrčí xxxxxx, může vyhradit xxxxxx xxxxxxxx.

19. Česká xxxxxxxxxx, x. s., xxxx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxxxxxxx nepoužívá metodologii xxxxxxxx ústavnosti x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx shrnuty x xxxxxxxxxx v usnesení xx xxx 6.2.2014 xx. xx. X. XX 3271/13 (x XxXX xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidly xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxx podáním xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxx insolvenční xxxxxx xxxxx x dispozici. X xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního správce xxxxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxx má zákonodárce xxx regulaci xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx slouží x xxxxxxxxxxxx právu x zachování kolektivního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxx vyvažovat xxxxx xx zachování "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxx celospolečenskému zájmu xx stabilitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zákon č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jimž xxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx věcného, xxx xxxxxxxx, x pokud xx xxxx situace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xx tak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx přiměřenou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, že xx odpůrčí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Za tohoto xxxxx není xxx xxxxxxxxx xx xxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx kvalifikovaná x státem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx případně xxxxxxxxxx (ne)použitím xxxxxxxxx xxxxx x povinně xxxxxxxxx xxx případ xxxxxx xxxxx. Úvaha, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx (potenciálně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) právní xxxxxx, kde xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx věřitel (xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jinak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx judikaturou XXXX xxxxxxxx xx definice xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx ochrany, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Úmluva"), x pokud xx xxxx xxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxx x x xxxxxx xxxxxx, kde xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (Xxxxxx, Xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxx, Nizozemsko, Xxxxxx, Xxxxxx, Lucembursko). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědčí xxxx, xx xxxx xxxxxx náleží z xxxxxxx ústavního práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jestliže xx Xxxxxxx xxxx diktoval xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Kromě xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., zmínila, xx by navrhovatelka xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle §42a xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x 9.10.2010, xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx odporovatelnosti xxxx xxxxxx je xxxxx způsobilá xxxxxxxxx xx ústavně zaručených xxxx. X již xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. X. XX 3271/13 xx v xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxxxxxx právu, xxxx xx xxxxxxx návrhem xx zrušení části §398 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 217/2009 Sb., jehož aplikace xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx xxxx, než xxxxx xx mohl xx xxxxxxxx vymoci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "zcela xxxxxxxx ovlivňovat xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx definici xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x Ústavního xxxxx s xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx dosažení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx má být xxxxxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx x ekonomice xxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že věřitelé xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uspokojena x xxxxxx minimální xxxx, xx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxx ústavnost, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx myslitelné xxxxxxxx oprávnění vykonatelné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx potenciálně xxxx x vyššímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele, a xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxxx dopady. Xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx xxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 14/10 xx xxx 1.7.2010 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), xxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxx x xxxxxx xxxxx uspokojovány. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli xxxxx procesní xxxxxx, xxx iniciovat soudní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx úvaze, xx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uspokojují z xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx, resp. jejich xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xx xx xxxxxxxx majetek, xxxxx xxx formálně není xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx osob, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx zřízena. A xxxxx xx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx diskreci, musela xx xxxxx být xxxxxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxx xxxx. §207, 208 x §285 xxxx. 4 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 294/2013 Sb. X xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 14/10 xxxx xxxxxxxxxxxx x přístupem "xxxxxxx" Xxxxxxxxx soudu, nelze xx x xxxx xxxx použít xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumání pohledávek x xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxxxxxxxxx.

20. Další xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Miloslava Xxxxxx shledala xxxxxx xxxxxxxx xxxxx legitimním. Xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxx jmenované xxxxxx xxxxxxx věřitele xx xx nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetku xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x pohledávce xxxxxx věřitele, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx logicky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stavu, xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx situaci xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zákoně č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx xxx "zákon o konkursu a vyrovnání"). Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx, xx navrácení xxxxxx práva xxxx xxx zdržovat xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, to stejné xx xxxxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxx, ovšem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze zajistit xxxxxxxxxx takových xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx

21. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx upozornila xx xx, xx x xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx materiální xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Následně se x souvislosti s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x sázce xx straně jedné xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Listiny x na straně xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx hlavy xxxxxx Listiny, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xx čl. 4 odst. 4 Listiny řešit xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a současně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, které vzniknou, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx se Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dodržováním xxxxxxxx xxxx.

22. V xxxx souvislosti vyslovila xxxxxxxxx x postupem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. X. XX 3271/13, xxx xxx použit xxxx racionality, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž odmítla xxxxx, že xx "xxxxxxxx" xxxxx proporcionality xxxx být xxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Listiny xxxx xxxxxxxx xxxxx metodologická xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx proti nezměnitelnému xxxxx Ústavy; pokud xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, není xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx existovala xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx šlo x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx případ méně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx skutečnosti šlo x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx a že x xxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Listiny, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx varuje, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx soustředilo xx xxxx jiného xxx xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sociální xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx být, xx xxx o zásah xxxxxxxxxxxxxxx, není ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx jednak xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxx od čl. 11 xxxx. 5 Listiny, xxxxx umožňuje použití xxxxx racionality xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx k Xxxxxx xxxxxxxxx nižší standard xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx majetku x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.

23. Navrhovatelka xxxxxxx x argument Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xx xx xxxxxxxxxx mimoinsolvenční xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx stavět paralely xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx režimem vymáhání xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx vykonatelného xxxxxx xxxx překážkou podání xxxxxxx xxxxxx. Nikdy xxxx netvrdila, xx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx zvýšit naději xx uspokojení pohledávky, x xxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx než xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx majetku xxxxx xxxxx, xxxx věřitel xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxx xxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxx. Xx pravda, xx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxx odporovatelnosti xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x zvýšení xxxxxxxx rozpětí, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx vyvedl xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxx xxxx dlouho xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx má x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx postižitelné není. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx jde o xxxxxxxx "xxxxxx rozumné xxxxx" xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neslouží. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx nároky, xxxxxxx xx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx důvodem xxxx vyloučení.

24. X xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žádný xxxxxx nemá, xxxxx xxxxxxxxx provedená Xxxxxxxxx xxxxxx a vedlejší xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxx je xxxxxxx aktivně legitimován x xxxxxx odpůrčí xxxxxx, je vzhledem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxx, zda xxxxx cíle nebude xxxxxxxx jiným způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nadbytečná. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx, xxx obraz x xxxxx xxxxxxx xxxx, resp. jeho xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx dosažený xxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, s xxx, xx xxx xxxxx dále snižovat. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x "neaplikovatelnosti" xxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 14/10 (xxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, xxx pasiv majetkové xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 33/15

25. Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx") se "x xxxxxxx xx zavedenou xxxxx" omezila xx xxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ustanovení je xxxxxxxxxx ke zrušení. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x. 1120 (xxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxx xxx 26.10.2005 x xxx přikázán x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx projednal xxx 26.1.2006, xx xxxx xxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (usnesení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tisku x. 1120/1). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 27.1.2006 x pozměňovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx tisk x. 1120/2, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 8.2.2006, xxxxx byl xxxxxxxx xx znění komplexního xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X návrhem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxxxx xxx komory Xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxxx zákonem č. 294/2013 Sb., kterým se xxxx zákon č. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx však xxxxxxxx nyní posuzovaného xxxxxx.

26. Xxxxx Parlamentu Xxxxx republiky (dále xxx "Senáť") xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mu xxx xxxxxxxxx dne 28.2.2006 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx x. 288 (5. xxxxxxx xxxxxx) xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx-xxxxxx výbor návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.3.2006 x xxxxxx x němu xxxxxxxx x. 93 (tisk x. 288/1), xxxxxx xxxxxxxxx Senátu návrh xxxxxx schválit xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx učinil xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 22.3.2006 x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x. 298 (xxxx x. 288/2). Xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanovené lhůtě xx xxx 10. xxxxxx usnesením č. 416 ze xxx 30.3.2006, xxxxx x xxxxxxxxx x. 199 x 54 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxx 49 senátorů, xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx x některým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jako xx časová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx věřitelů v xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Šimonovský, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Němce, xxxxxxx xxxxx, že "[dalším xxxxxxxxx prvkem tohoto xxxxxx zákona xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxxxx xxxxxx náročnosti xxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx na specifickou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx opomenout xxxxxxxx xxxxx x přístupu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx x xxxxx fázi xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku". Xxxxx zákona xxx xx xxxx Senátu xxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx, xx dne 16.8.2013 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Sb., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x. 95 xx dne 3.9.2013), xxxxx doporučil návrh xxxxxx schválit xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxx xx xxx 13. xxxxxx xxx 12.9.2013 xxxxxxxxx x. 327, xxxx v xxxxxxxxx x. 27 x 57 přítomných xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx 47 xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xx Xxxxxx zákonů byl xxxxxxxxx pod x. 294/2013 Xx. x xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2014. Při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x. 929) xx uvádí, xx "[d]alší doplnění §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxx problémy xxxxx x xxxxxxx otázky, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dlužníkem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo jinak, x to xx xxxxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxxx (x výjimce x tohoto xxxxxxxx xxxx. dále xxxxxxxxx xxxxxx xx změně §246 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx §239 odst. 1 xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx podává xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x podávání xxxxxxxx xxxxx)".

27. Vláda xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2016 x. x. 21576/2015-OHR xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxxxxx.

28. Veřejná xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2015 xx. xx. 1/2015/XXX/XX rovněž xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx §48 odst. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx

29. Soudce xxxxxxxxx si dále xxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx"). Xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x účelu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx rovnováhu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pacta xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx uzavřené xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v tomto xxxx jednak stanovením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx okruhu xxxxxxx legitimovaných osob, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ten rozhoduje, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s výjimkou, xx o xxx xxxxxxxx věřitelský xxxxx, xxxxx xxxxxx určité xxxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podat xxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx podstatě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx zálohu.

30. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (zejména xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Aplikační xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i věřitelé, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x působilo xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx omezen xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx x xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byli xxxxxxxx xxxxxxxxxx v co xxxxxxxx xxxx, kteroužto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx inklinací k xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

31. X xxxxxxxxxx xx to ministerstvo xxxxxxxxxx, že existuje xxxx legislativních xxxxxx xxxxxxxx xxx pozitiva x xxxxxxxx x xx se k xxxx xxxxxx vyjádřila xxxx. Xxxxxx OSN xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (XXXXXXXX) xx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právo [Xxxxxxxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxxx Law, Xxxx Xxx (2004), x. 135 - 152]. Xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxxxxxxx důvodem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním řízení x ohledem na xxxx dispozici s xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Legislativní xxxxxxxx xx speciálně zabývá x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx správce jediným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx (odhlédnuto od xxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx) xxxxx hrát xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyžadovat xx insolvenčním správci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jim xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx financování. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotlivci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx většiny xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx souhlasem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx věřiteli). V xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za vhodné, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx jejímu podání xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dopadu xx majetek dlužníka. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxx neudělení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx odpůrčí xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx může xxx udělení xxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx další xxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx potenciálnímu xxxxxxxxxx daného řízení. X xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx přiznávají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx žalobě x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx.

32. K xxxxxx, xxx xx v xxxx souvislosti xxxxxx, xx. xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aktuálním mezinárodním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx okruh xxxx xxxxxxx legitimovaných x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trendu. Xxxxxxx x rakouská xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obdobnou xxxxxx xxxx Spojené xxxxx xxxxxxxx, oproti xxxx švýcarská úprava xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci i xxxxxxx věřiteli, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx toto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ministerstva xxxxxxxx xxxx alternativ, x nichž každá xx své xxxxx x xxxxx stránky, xxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx aktivně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx vstříc xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx účastníků, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neaktivitu xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxx xxxxxxxxx využívání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx x x účinky pro xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x preferují spíše xxxxxxxxxx x rychlý xxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Varianta, xxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx, xxxxxxxxx koordinovaný xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prosadit xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prosazování individuálních xxxxx x insolvenčním xxxxxx, či dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx časově x xxxxxxxxxx náročný xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Výhodou xxxxxxxx, xxx xxxxxxx legitimovanou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [v xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx donucovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxxxx správce jako xxxxxxxxx nezávislá osoba xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x svědomitě x xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xx xxxx za xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Věřitele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx xx jeví xxxxxxx xxxxxxx podávání xxxxxxxxxxxx a multiplicitních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx následkem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx nákladů, vedle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx hrozí xxxxxxxxxx xxxx různých xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x x případě xxxxxxxxxxxxx spojování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx x právní xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx trestního. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušují své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx postavení. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx všem věřitelům x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx, x xxxxxxx xx to považuje xx účelné xxx xxxxxxxxx řízení. Jejich xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x zajistit xxxxxxx x účinnou xxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx, x tím xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx).

33. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ministerstvo uvedlo, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx polemika mající xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx specifický xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx soukromý xxxxxxx dostane xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x řadě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx různé xxxxxxxx příslušné xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx výhody x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx osobu insolvenčního xxxxxxx, xxx o xxxxxx zcela xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx upravena xxxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1346/2000 x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx Seagon (X-339/07) xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx; xxxxx by tedy xxxxxx situace, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx německým xxxxxx bude chtít xxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx jinému xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx německého práva xxxxx není. Jestliže xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru x protiústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by x xxxxxxxx ústavnosti xxxxx obhájit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx došlo xx xxxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxx XX x xxxxxx ústavním xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX ze xxx 5.4.2005 ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (x. 58928/00, §39) a nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2002 xx. xx. Pl. XX 36/01 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx orgánem veřejné xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sui xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx soukromoprávní odpovědnost xx výkon xxxx xxxxxx [§37 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.]. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prospěch jiných xxxxxxxx xxx k xxxxxxx práv xxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxx xxxx.

34. X xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 14/10 xx xxx 1.7.2010 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.) ministerstvo xxxxxxxxxxxx, xx x xxx xxx x xxxxxx, xxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxx celého xxxxxxx, zatímco x xxxxxxx xxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx mohlo xxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rychlosti, xxxxx zákonodárce směřuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž tehdy xxxxx nebylo xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx zavedené x okolních xxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx popěrného xxxxx (xxx 41 citovaného xxxxxx) jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx krokem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx podpůrně xxxxx o komparaci x xxxxxxxx xxxxx (xxx 47), x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx státy xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx let, jako xxxxxxxxx sporný xx xx xxxxx xxxxx, xx xx tato xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx závěry mechanicky xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx striktní xxxxxx na absolutním xxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxxxxx návrhy xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

35. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx ministerstvo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xxx ministerstva xx x Xxxxxx obsaženo xxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cílů, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx právo xxxxxx. XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx omezení xxxxx xx přístup x xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx republice x. 57567/00, §29). Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx sledují xxxxxxxxx xxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx použitými xxxxxxxxxx x sledovaným cílem (Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 8225/78, §57). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci Kotov xxxxx Xxxxx č. 5422/00, xxx xxxx xxxxxxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; XXXX zde xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domáhat xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozdělení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx (vystupujícím x xxxxxxx roli xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxx dospěl x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazků státu xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxx (§119 x 120). Významné xx xxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, a xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx "xxxx xxxx", tato xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které svědčí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx odmítne xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx x náhradě škody, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jednal xxxxxxxxx.

36. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx nevznikl xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obstojí x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - maximálnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx krizovou situaci xxxxxxxx je logické, xx jednotliví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zajistit xx xxxxxxxx možné xxxxxxxxxx xxx pohledávky a xxxxxx zájmy xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších předpisů, "xxxxxxxxx" individuální xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx věřitele xxxx xxxxxxx spravedlivě x xxxxxxx čase uspokojit. Xxxxxxxxxx cílem xx xxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, resp. xxxxxxx jejich xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx i xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx navrhovatelka, xx rychlost řízení xxxx sama o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X insolvenčním xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, přičemž napadená xxxxxxxxxx x naplnění xxxxxx cíle jednoznačně xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx podat odpůrčí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stav, xxx xx se dané xxxxxx prodlužovalo vedením xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx-xx x test xxxxxxxxxxx, insolvenční řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx absenci xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxx xxxxx, že xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle. Jak xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x. 1120, x. 208), xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx", x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx (Hásová, X. x kol. Xxxxxxxxxxx zákon. Komentář. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 797). Xxx vysokém xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxx xxxxxxxx není xxxxx uvedené problémy xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx omezit x jejich individuální xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxx tedy x reakci na xxxxxxxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx, jež dostatečně xxxxxxxxxxxxxxx ochranu insolvenčních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, veden xxxxxx zasáhnout xx xxxxx xx soudní xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxx nezastupuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxx x zájmů.

37. Xxx-xx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx správný xxxxx vyvážení xxxxxx xxxxx, x jde xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx [xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2007 sp. xx. Pl. ÚS 50/06 (X 196/47 XxXX 557; 18/2008 Sb.), xxxx 29, xx xxxx 3 odlišného xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxx xx dne 25.3.2014 xx. xx. Pl. XX 43/13 (X 39/72 SbNU 439; 77/2014 Sb.)]. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx ústavních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Listiny x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vyloučit, xx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §37 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb., což představuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

38. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx upozornila, xx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx použití "xxxxxxx" xxxxxxxx Xxx &xxx; Xxxxxxxxx x xxx, xx jde xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx vytváření či xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx do své "xxxxxxx" nezahrnulo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx výsledku. Xxxxxxxxx a nepodmíněná xxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xx xxxxx vést xx komplikacím x xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxx xx xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx projevy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx xxxxxxx péče, xxxxxx xxx validní, xxxxx v prostředí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), x tím, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx ohledu xx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx péče xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx volili xxxxxxx "xxxxxxx", se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelům xxxxxx xx pozice xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx o xxxx "xxxxxxx" x xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, ačkoliv xxxxx tito xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx vliv, xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonů, jejichž xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx číslech xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx vždy xxxxx dobytné.

39. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx zmíněným xxxxxxxxxx XXXXXXXX (blíže sub 31), navrhovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x ministerstvu xxxxxx xxxx nekorektní xxxxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které pro xxxxxx, že správce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, konstruuje "xxxxxxxxxx xxx", která xx xxxx zabránit, xxx odpůrčí nárok xxx dalšího "xxxxxxx". Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sporu. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rizikem xxxxxxxx xxxxxx oprávnění, xxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxx zneužití xxxxxxx xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxx správce. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxx každý xxxxx xxxxx zneužít, xxxxxxx však není "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx ve xxxxx odnětí dotčeného xxxxx. "Komparace" zahraničních xxxxxxxx úprav provedená xxxxxxxxxxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, např. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, jaké xx postavení věřitele x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx podněty, zda x xxx xx xx xxxx být xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelský xxxxxx x xxxx xxxx věřitelské xxxxxx xxxxxxxxx x povinnosti, xxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx x xx, že x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxx. Xxxxx tak x xxxxx spolehlivé xxxxxxxxx, xxxx nejsou xxx xxxxxxxxx, neboť tyto x testu ústavnosti xxxxxx místo.

40. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx insolvenčního xxxxxxx x na xxxxxx jak xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx byla x xxxxxxx podmínkami, xxxxxx xxxxx, který xx xxxx mohl xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx řadu odborných xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxx xx xxxxxxxx x §298 či §230 xxxx. 4 (xxxx x xxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx), xxx xxx optiky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hrozí xxxxxx prodleva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx značný "xxxxxx xxxxxxx" xxx podání xxxxxx v xxxxxx xxxxx jednoho xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx vměstnat x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx být xxxxxxx xxxx řešení, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložené xxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

41. Xxx xxxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ministerstva, xx věřitelé xxxx xxxxxxxx xxxxx na xx nejvyšším uspokojení xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xx xxxxxx odpůrčí xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx principům ani xxxxx - zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxx nemají, xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a ti, xxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právních úkonů. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxx xxxxxx.

42. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nejde x xxxxxxxxxx právní xxxxxx, jestliže správce xxxxxxx v individuálním xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, protože pak xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pořádek xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx xxx, xxx xx to xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se posuzuje xxxxx toho, jestli xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.4.2013 xx. xx. Xx. XX 25/12 (N 59/69 SbNU 123; 116/2013 Sb.), xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a kdy xxxx existoval právní xxxxxxx xxxxxxx (§150 x. s. ř.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxx by měl xxx odpůrčí xxxxx xxxxxxxx, je nejsilnějším xxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx, xxxxx ovládá xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx proti ní xxxxxx aktivitu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporu, insolvenční xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx porušení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx to xxx být xx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx měl xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx roviny jde xx xxxxxxx xxxxxxx x vysoce sofistikovanou x xxxxxxxxxxxxxxx problematiku, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx celý xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skončí jeho xxxxxxxxxx. Argument xxxxxxxxxxxx, xx xxxx nedojde x xxxxxxxx povinností, xxxxxx funguje x xxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx škodlivé, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx x xx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx individuálního xxxxxxxx xx protiústavní, je xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X x xxxx xxxx xx již xxxxxxxxx, xxxxx stejně xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx insolvenční xxxxxxx xx svou legitimací xxxxxx x xxx xx příslušná xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx ani argument, xx xxxx xxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx a hospodárnost xxxxxx, a tím x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníkům, neboť xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx přednost xxxx xxxxxx xx xxxxxx ochranu.

43. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx posoudit, xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xx by xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedocházelo x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx. Účelem daného xxxxxx také xxxxx xxxx xxxxxx nejlepší xxxxxx, xxx posoudit, xxx dané řešení xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx rámci x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ministerstvo xxx xxxxxx vyhovění konstruuje xxxxxx x xxxxxx XX, xx upravuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx aktivní legitimace. Xxxxxxxx k tomu, xx vztah xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v tom, xxx by xx xxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx, xxxxxxx. Ministerstvem xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx správce není xxxxxxx xxxxxxx moci, x xxxxx nedochází xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx jiných xxxxxxxx, ani xx xxxxxxxx veřejné xxxx, xx xxx navrhovatelky xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ESLP xxxxxxx, xxxxx se xxx z xxxxxx, xxxxx xxxx vlastní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (tj. xxx xxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx členskému xxxxx), xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxxxxxx při xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx popěrného xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx jde o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx navrhovatelky xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řešení, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spojeny. Xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx jejím xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx funguje xxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxx uvedených xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (norem) Xxxxxxxx xxxxxx je xxxx (x xxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx případ Kotov xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx o to, xxx někomu vznikla xxxxx x zda x xxxxx vnitrostátního xxxxx xx xxxxxx xx její nahrazení, xxx zda xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zasažených xxxx šetrnějším způsobem, xxxxxxx xxxxx škodního xxxxxx xxxxxxx roli. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx správce není x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxxxx pro aprobování xxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx plyne z xxxxxx (bodů 48 xx 55) xx xxx 1.7.2010 xx. xx. Pl. XX 14/10 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx majetková podstata, xxx jen poměrný xxx, xxxxx xx xx něj v xxxxxxx xxxxxxx vymoženého xxxxxx připadl, což xx x ohledem xx "racionální xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx by xxx xxxxxxxxx vyžadován xxx zlomek xxxx, xx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxx osoba (xxxxx se xxxx xxxxxxxx může xxxxxxx "xxxxxxxx"), xx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx", xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx i xxxxxx xx sporu neznamená, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a tak xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

45. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x to xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx cesty, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx "kolektivizována" xxxxxx, xxxxx pro xx xxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx judikatury reálně xxxxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnost (xxxxxxxxxxx), a xx xxxxxxx xxxxxxx x x rámci sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx splnit. Xxxxxxx xxxx účelově xxxxxx, xx dané právní xxxxxxx je neplatné, x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx může xxxxxx, že je xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx validní xxxxxxxx kvalitou, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenčním správcem, x xxxxx xxx xxxxxx nepodá, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx spor xxxx zřejmě trvat xxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, takže xxx x teoretické xxxxx.

46. X argumentu xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x zájmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx nalézt xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (zda x xxxxx cíli xxx xxxxxx způsobem, xxxxx bude do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx) napadených xxxxxxxxxx xx prubířským xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxx jen x xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Listiny.

47. Xxxxxxxx-xx ministerstvo test xxxxxxxxxxxx x užším xxxxxx, xx xxxxx xxxx podle navrhovatelky xxxxxxx nadbytečný, navíc xxxxxxxxxxxx do testování xxxxxxxx xxx jeden xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nároku, a xx ještě xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když odpůrčí xxxxx, xxxxxxx zajištění xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx být x xxxxxx dispozici, x na xx, xx xxxxx x xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx motivován uplatnit xx největší x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nastavení odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx straně pozitiv xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx kvalita xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx silné důvody xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx přinést xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx.

48. Dodatečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.1.2017 doplnila xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Konkrétně x xxxxxxxxx xxxxx zajištěný xxxxxxx stojí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mírou xxxxxxxxxx), naopak xxxxx xxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pro pohledávky, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx mu umožněno xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zástavy. X xxxxxxx nezajištěných xxxxxxxx x Rakousku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxx" xxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxx xxxx pozornost xxxxxxxx x xxxxxx postavení xx x x xxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věřitelé, xxxxx. Rakouský systém, xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx věřitel x xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávkou, xxxxx xx otevřenu xxxxx xxxxxx výhody xx xxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nezajištění malí xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx "xxxxxxxx". Jde-li o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x x důvodů již xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zajištěných xxx xxxxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxx u nás xxxxx dominantnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx dobytnost xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů, x xxx xx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx rovnost xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xx ústního xxxxxxx

49. Xxxxxxx soud xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxx 9 xx 48), xx od xxxxxxx jednání nelze xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx něj xxxxxxx xxxxx §44 xxxx xxxxx xxxxxx o Xxxxxxxx soudu.

VIII.

Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

50. V době xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx:

§235 xxxx. 2

"(2) Neúčinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxx bylo odporováno xxxxxxxxxxx právním úkonům (xxxx xxx ‘xxxxxxx xxxxxx‘)."

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 133 xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxxxx:

"X §235 xxxx. 2 xx za xxxxx ‘xxxxx‘ xxxxxxxx xxxxx, ‘xxxxxx xxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xx neúčinné x které xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx,‘ x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx doplňují xxxxx, ‘není-li xxxx xxxxxxxxx jinak‘."

Ustanovení §235 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zní:

"(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx, včetně xxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx dlužník xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou bylo xxxxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx xxxxxx (dále xxx ‘xxxxxxx xxxxxx‘), není-li xxxx stanoveno xxxxx."

§239 xxxx. 1

"(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty; xxx x incidenční xxxx. Xxxxxxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx x xxx xx xx skončení xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx."

Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 134 xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxxxx:

"X §239 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xx xxxxx ‘xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,‘ xxxxxxxx xxxxx ‘x když xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními,‘ x xxxx věty xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx."

Xxxxxxxxxx §239 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx zákona č. 294/2013 Sb., tak xxxx xxx:

"(1) Odporovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx nejde x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx žalobou xxxxxxx proti xxxxxx, xxxxx mají povinnost xxxxx dlužníkovo plnění x xxxxxxxxxx právních xxxxx xx majetkové xxxxxxxx. Jestliže x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx v xxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx."

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x projednání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

51. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§64 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 83/2004 Sb.], xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx §74 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx] x nejde x xxxxx nepřípustný (§66 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb.).

52. Xxxxxxx soud se xxxx již xxxxxxx xx xxxxxxx §235 xxxx. 2 x §239 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., xxxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx zákona č. 296/2007 Sb., xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx. zn. Xx. ÚS 9/11 [xxxxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 9/11 xx dne 7.6.2011 (x SbNU nepublikováno)] xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (xxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx), neboť daná xxxxxxx ustanovení xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx (xxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy), xxxxx návrh byl xxxxx prostřednictvím xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx, xxxxxxx mu byla xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x platným xxxxxxxx práce xxxxxx xxxxx [xxx vyplynulo x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.4.2011 x. x. 12 XXXX 2/2011-303 (KSBR 39 XXX 398/2010)]. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněným [§43 xxxx. 2 písm. x) ve xxxxxxx x §43 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx]. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx se týkal xxxx úpadce Xxxxxx xxxxxx, a. x., xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXX, x. x., xxx 7.9.2010 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 39 ICm 1154/2010, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxx učiněných xxxxxxx x přihlášeným xxxxxxxxx xxxxxxxx společností Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., ve xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a způsobech xxxx řešení (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.

53. Ústavní xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x) xxxx napadená xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x mezích Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx, a xxxxxxx xxx b) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

X.

Xxxxxxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení

54. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezích Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyšel Ústavní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stenoprotokolů ze xxxxxx (xxxxxxxxxx xx www.psp.cz x www.senat.cz) x x xxxxxxxxx xxxx komor Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx.

55. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (viz xxxxx x sub 25 x 26) xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxx ze xxx 1.7.2010 xx. xx. Xx. ÚS 14/10 (N 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.)].

56. Xxxxxxxxxx §235 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx novelizováno xxxxxxx č. 296/2007 Sb., xxx xxxx před xxxxx "xxxxx" xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxxxxx materie xxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx nikoli xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx to xxx xxxxxxx.

57. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx změněna xxxxxxx č. 294/2013 Sb., xxxxx sporná xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx zrušovací xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stejným xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadených xxxxxxxxxx, tedy x xxxx relevantního xxxxx, xxxxx xxxx aplikováno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadených ústavní xxxxxxxxx (viz blíže xxx 1), a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx rozvedených xxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx otázkou xxxx xxxxxxx.

58. Návrh xxxxxx xxxxxx předložila xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.3.2013. Xx 52. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxxx xxx 19.3.2013, byl vládní xxxxx xxxxxx projednávaný xxxx xxxxxxxx xxxx x. 929 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výboru. Ústavně xxxxxx výbor xx xx xxx 58. xxxxxx konané dne 10.4.2013 xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx 61. schůzi xxxxxx dne 29.5.2013 x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhy, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx 54. schůzi Poslanecké xxxxxxxx dne 12.6.2013 xxxxxxxxxxx obecná i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxxx. Třetí čtení xxxxxxxx xx 57. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 8.8.2013, xxx xxx návrh zákona xxxxxxxx x hlasování x. 53 (xxxxxxxx x. 1745); x xxxxxxxxxx 130 poslanců xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx 94 x xxxxx 0. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 16.8.2013 Xxxxxx. Senát xxxxxxxxx xxxxx zákona jako xxxxxxx xxxx č. 161 (x 9. xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx dne 3.9.2013, xxxxx xxx v xxxxxxxx x. 95 xxxxxxxx, následně xxx xxxxxxxxx x schválil x Xxxxx, x xx na své 13. xxxxxx dne 12.9.2013 usnesením x. 327, xxx x 57 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro 47, xxxxx xxxx 0 xxxxx. Xxxxxxxxx zákon xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.9.2013, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, předseda vlády xxx xxxxxx xxx 20.9.2013. Z důvodu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx nepodepsala xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xx Xxxxxx zákonů xxx 27.9.2013 x xxxxxx 112 xxx xxxxxx 294/2013 Sb. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx zákon č. 294/2013 Sb., xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

XI.

Meritorní xxxxxxx xxxxxx

59. Navrhovatelka xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zákona č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, porušují xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx).

60. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx podaný xxxxx xx nutno posuzovat x xxxxxxxx norem xxxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, případně také čl. 6 Úmluvy x čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Úmluvě, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku (xxx xxx 33) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k ní (xxx 43) x xxxxxxxx přímého xxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1346/2000 o úpadkovém xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav [xxxxxxxxxx x §3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxx x. 64/2017 Xx.], xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktiva, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx dlužník z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "zásah" xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ať xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx-xx xxxx xx právu). Xxxxx xxxxx zásah, xxx právo každého xxxxxxxx xx omezováno xxxxx ostatních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx či nečinnosti xxxxx (xxx ochraně xxxxxxxxxxxx práva xx xxxx stát x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního řízení - viz xxx Xxxxxxxxx, X. X. Xxxxx Xxxxxx in Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx: Xxxxxx Xxxxx Publishers, 2012, s. 302 x.), x nelze xxx tak za xx činit odpovědným. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konformním způsobem xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xx xxxxxxxxx době x minimálními xxxxxxx xxxxx xx spravedlivému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxx, xxx xxxx x xxx. společném xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zájmům [xxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

61. Z toho xxxxx, že x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx "xxxxxxxxxx" okolností xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx. čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx, xx x xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Dopad čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx jen xxxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx pohledávku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx na xxxxxxx) x daném xxxxxx xxxxxxxx, xx. přihlásit [§165 xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 294/2013 Sb.], tato xxxx být xxxxxxxx [§201 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxx. xx-xx popřena, musí xxx o ní x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx [§159 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xxxx lze xxxxxxx x takové pohledávce xxxx x "xxxxxxx", xx xxxxx jen xx xx xx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nekonkuruje xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxx náklady, xxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Ústavní xxxx xxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdůraznit, xx čl. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx nikoli xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, x jaký xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojena, x xxxx xxxx xxxx xxxx "xxxx" xxxxxxxxxx, xxxx. co xxxx "xxxxxxxx" toho kterého xxxxxxxx, bude xxxxxxx xx právní úpravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx konkrétním výsledku. X xx ten xx xxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx bude úpadek xxxxx, a xxxxxxx x jakém xxxxxxx xxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; v tomto xxxxxx by xxx xxx klíčový poměrný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xx x xxxx oblasti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměrného uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx stát xxxx xxxxx x xxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxxx xxxxxxxxx se od xxxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx xx neoprávněný) xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť by xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. ÚS 3271/13, x čemuž je xxx xxxxx dodat, xx x ohledem xx odlišnou (xx. "xxxxxxxxxx") xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxx blíže se xxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxx a k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxx xxxxxxxxx. Co xx xxxx názoru xxxxxxxxxxxx xx xxx. "xxxxxxxx xxxxx" (xxx sub 41), je xxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uspořádat xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx skutečnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx pro uspořádání xxxxxx xxxxxx [xxx xxx xxxx 70 x 77 xxxxxx xx dne 11.7.2017 xx. zn. Xx. XX 23/14 (283/2017 Sb.)], xxxxxx o odraz xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení. Xxx proto o xxxxxxxxx povinnosti subjektů xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx sledovat, a xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx nastala.

62. X xxxxxxxxxx věci jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx. x fázi, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx každému x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx výše). V xxxx souvislosti xx xxxx xxxxx vhodné xxxxxxx nikoliv x xxxxxxxxxxx, ale x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xx xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 a 4 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stanoveným postupem x soudu či xxxxxx orgánu, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx insolvence xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx pohledávky xxxxxxx x určitém xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx řízením xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

63. Nahlíženo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zkoumání, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. xx vztahu k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx o xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 a 4 Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxx. Xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx čl. 6 Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (Hornsby proti Xxxxx, xxxxxxxx ze xxx 19.3.1997 x. 182579/91) x xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx [Xxxxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 15.7.2010 č. 38663/06, xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Development Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx (x. 2), rozsudek xx xxx 22.11.2011 x. 18544/08], xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx vedle xxxxxx xxxxxxxxxx demonstrativně xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, rozsudek xx dne 8.4.2010 x. 1387/04), xxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

64. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxx specifickým (viz xxx xxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 3271/13 x nález xx. xx. Xx. XX 23/14), xxxxxxxxx xxxxx úpravy xx xxxxx hodnotit xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x dílčích xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx. x souvislosti x xxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (§140 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx "ostatních" (§140 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx významné hledisko xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

65. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xx dvojjediném xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx jednotlivec, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx "xxx xx xxxx", xxx jím xxxxxx xxxxx mohou xxx xxxxx také xx xxxxxxx ostatní věřitele [xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního zákona, xxxxx je xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxx Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx právo. 2. xxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx, 2017, xxxxxxx x. 392 x., 402 x.]. Zájmy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx korespondovat xx xxxxx věřitelů jako xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení, xx x konečném xxxxxxxx xxxxx (x to xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx k malé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx celkovou xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx x principů xxxxxxx procesu), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesních xxxx xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení a xx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

66. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx výkonu určitých xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xx celek (xxxx. na orgány, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), případně xx xxxxx xxxxx. Tento xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx", xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx opatřením xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx řádný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatňování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx x xxxx procesní oprávnění xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx dostatečně xxxxxxxx xxxx systém xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a současně xxxxx xx zcela xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právě xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx práv xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx osoba, na xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx přeneseno, xxxxxxx xx nemusí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx jedinec xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx co největší xxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxx "xxxxx xxx xxxx" x xxx xx xxxx xx xxx xxxxxxx nesl xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx určení, xxxxx xxxxx soudního xxxxxx, současně xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, a xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. rozsah. Xxxxxxxx x xxxx xx jistě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx "kompetencí" xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x pravidla; xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx x xxxx xxxxxx měl xxxxxxxxx přednost, xxxxxx, xxxx (xxxx) xxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xx xx míry, xxx to xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (x xx z xxxxxxxx všech věřitelů). Xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv v xxxxxxxxx míře, xx xxxx při zachování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx insolvence.

67. Xxx-xx o řešení xxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxx zájmu x xxxxxxxxxxxx právu, x xxxxx plyne x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx řešení (viz x tomu xxxxxx Xxxxxx XXX pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXXXXXX xx: Legislative Xxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx York, 2005, x. 148 - 150, x doporučení x. 93 xx x. 154 xxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx proceeding, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xx http://www.uncitral.org/pdf/english/texts/insolven/05-80722_Ebook.pdf). Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řešení xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxx xxxx x tzv. political xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx. existuje xxxxxx xxxx "xxxxx" xxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx řešení stávajícího, xxxxxxxxx x souzené xxxx je xxxxx xxx zvážit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x soudu (xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx jí je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odepírán). Xxxxxxxx xx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx právu xxxx xxxxxx, xxxxx x daném řízení xxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a uplatnit x takovém řízení xxxx pohledávku. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx), x jestliže xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxxx), měla xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx (x xx-xx iniciováno xxxxx xxxxxx, účastnit xx xxxx). Jinak xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx.

68. Xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx xxxxx musela xxxxxxxxx vždy přímo (xxxxxx), xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xx. prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx výše xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xx xxxx citovaném xxxxxx xx. xx. Xx. XX 14/10 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zákon provádějící čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx domáhat se xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xx které situaci xxxxx negovat. Xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx absenci xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx popěmého xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x přes xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxx xx kolektivizace xxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx - xxxx "dostatečný". Xx nutno xxxx xxxxxx, xx odkaz xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2008 sp. xx. Xx. XX 72/06 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xxxxx práv. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudu zcela xxxxxx právo účastnit xx trestního xxxxxx (xxxx. §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx znění do 23.2.2001), xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 31.1.2001 xx. xx. Xx. XX 6/2000 (N 22/21 SbNU 195; 77/2001 Sb.), načež xxxxxx xx. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx strany, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx č. 283/2004 Sb.) xxxxxxxxx xxx xxxxxx, kdy xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výkonem xxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, oprávnění xxxxx xxxxxxxxxx, xx poškození xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx zmocněnce, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zmocněnců xx xxxx x xxx, že xxxx xx poškození xx xxxxxx xxxxxxxxxx, provede xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx samozřejmě vědom xxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - věřitelů, xxxxxx xxxx lze xxxx xxxxxx v xxx, xx xxx x xxxxxxx způsob xxxxxx problému x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxx xxx poškozenému "xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx touto osobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.

69. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx přenesení xxxxxxxxx x insolvenčního xxxxxxxx xx třetí osobu, xx. insolvenčního xxxxxxx, xxxx - xxxx x xxxx xxx x povahy xxxx xxxx (viz xxxx) - protiústavní. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx za rozpornou x čl. 6 Xxxxxx xxxxxx být "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, kde xxxxx xxxxx odpůrčího xxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx by musela xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx vedena xx xx jich bude xxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx, xxxx xx xxxx. x xxxxxxxxx xx xxxxxx věcí x xxxxxxxxx xxxxxxxx [§225 a xxxx. xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx], X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx německou xxxxxx xxxxxx (xxx xxx sub 14, 32, 33, 39), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka je xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§129 Insolvenzordnung (xxxx xxx "XxxX")]; xxxxxxx xxxxx ta xxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx - xxx xxxx. Xxxxxxx, J., Xöxxxxxxx, X. Insolvenzordnung. Xxxxxxxxx. Xüxxxxx: C. X. Xxxx, xxxxxxxx x §129, pozn. x. 22 x., xxxx 2016) xxxxxxxxxxx (xxx §280, x xxxxxxxxx §313 xxxx. 2 XxxX), popř. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx. 3. xxxxxx. München: X. X. Beck, 2014, xxxx. x. 14 x §129); insolvenční xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odmítne xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, který xxxx xx insolvenčním xxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx (§58 x 59 XxxX). Právě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je jedním x xxxxxx této xxxxxx (xxx Xxxxxxx, X. Insolvenzrecht. 4. xxxxxx. München: X. X. Beck, s. 144).

70. Xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx hrát xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx funkce, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. X tomto xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx svědomitě x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx úsilí, xxxxx xxx po xxx xxxxxxxxxxx požadovat, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx; xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx povinen xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx zájmům xxxxxxxxxxxxx x který xxxxxxx x rychlém, xxxxxxxxxxx x co xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxx také §1 písm. a) x §2 xxxx. x), §5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kontrole, xxxx. dohledu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§10 xxxx. x), §58 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.] x za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x majetkovou xxxxxxxxxxx [§23, §31 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), ve znění xxxxxx č. 296/2007 Sb.]. Xxxxx xxxxxx odpůrčí žaloby xxxxxxxxxxxx správcem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx může x xxx rozhodnout i xxxxxxxxxx xxxxx (§239 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxx nelze xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx majetkové xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx podání xxxxxxx žaloby) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xx insolvenční xxxx, xxx xxxxxx x rámci xxx xxx. xxxxxxxxx činnosti [§10 xxxx. x), §11 zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.], jsou-li xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx své povinnosti.

71. Xxxxx-xx Ústavní soud x toho, xx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx na přístup x xxxxx, xxxx xxxx v xxxxx xxxx popsaná xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzniká xxx xx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xx soudní ochranu, xxx xxxxx xxxx xxx každý xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx svých práv xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx; rovné ochrany xxxx x oprávněných xxxxx xxxxxxxxxxx může xxx dosaženo pouze xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx soudního řízení xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx (x xxxxx xxxx xx xxxxxx minimální xxxxxxxx xxxxxxx x x ústavní xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx hlediska xx x délka xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx"; x xxxxxxxxxxxx řízení přitom xxxx než xxxxx xxxxx, xx "xxx xxxx xxxxxx", xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x tím x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).

72. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxx xxx. testu xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx nemůže obstát. X xxxxx xxxxxxx xx však Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, určitá "kolektivizace" xxxxxx procesních práv x insolvenčním xxxxxx xx z povahy xxxx nezbytná, xxxxx xxx xx nemůže xxx xxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxx. funkčním. X xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem o konkursu a vyrovnání xxxxxx x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věřitelů zajistit, xxxxxx xxx Ústavní xxxx xxxx xxxxx xx domnívat, že xx nebylo xxxxx xxxxxx xxxx dosáhnout xxxx že by xxx existoval xxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxx xxxx, aniž xx xx to xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx procesního xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx ohledu xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx nese x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx tomu mohlo xxx x xxxxx xxxxxxx jinak. X xxxxxx činnosti xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx délka předchozího xxxxxx podle zákona o konkursu a vyrovnání xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x roku 2005, xxxxxxxxx xx http://www.kn.cz/clanek/jaka-delka-konkursu), xxxxx nová právní xxxxxx v podobě xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx trojnásobné). Argumentuje-li xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podstatné, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx žalobě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx menší xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxx, xx ani xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx xxxxx jevit, xx xxxxxxxxxxxx řešení xx xxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxx dojde xxx x xxxxxx prodloužení xxxxxx, xxx xxxx xxxx tak. Xxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx ně xxxxx xxxxxxxx izolovaně, tedy xxx xxxxxx xx xxxx systém xxxxxx xxxxxxxxxx. A xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx) xx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxx ostatním xxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), jichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vybudování xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx mohli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Ústavní xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx způsobena xxx xxxxxxxxx xxxx, x každý krok, xxxxx xxxxxx (xxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx) k xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx systému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx této xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx povolán, neboť xx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonodárce, xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx výše, xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx důrazu na xxxxx xxxxxxxx Xxx &xxx; Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx zřetele, xxxxxx jako x xxxxxxx např. oborů xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx budou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

73. Xxx-xx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x užším xxxxxx, xxxx xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx [viz xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.10.1996 xx. zn. Pl. XX 15/96 (N 99/6 XxXX 213; 280/1996 Sb.)], Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx značný xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx x xxxx přínosnosti x potřebnosti nemá xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxx zásahu do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx intenzitu, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx), xxxxx xx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx či nedostatky xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx poukázala na xxxxxxxx xxxxxx řešení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxx (xxx xxxxxxx) učinit xxxxx x její xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx, že sebelepší xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx zneužívání xxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x aplikována orgány xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx výsledku xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx (insolvenční věřitel) xxxxxx xxxxxx domáhat xxxxx práva. A xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx neshledal.

74. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxx), xxxxx xx dopustil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nátlak, xxx xxxxxxx žalobu nepodal. Xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxx, pokud jde x podání xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§239 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x nese-li xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxxx postupu (§36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx zproštění xxxxxx [§32 zákona x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů] či xxxx odvolání x xxxxxx [§31 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx platí, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxx dopustí odporovatelného xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx raději nepodá. Xxx xxx xxxxx xxxxx hovořit o xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nátlaku xx xxxxxxx insolvenčního věřitele xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx jistě xxxxx xxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx přistoupí x xxxxxx xxx funkce xxx, jak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxxx xx nebyl x xxxxxxxx budoucího xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx v jednom xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx následek, xx xx takový xxxxxxxxxxx xxxxxxx stane xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (kde xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx samotného). Xxx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx podat, xxx i xxxxx xxxxx má povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx své xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§58 xxxx. 1, §60 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx není x xxxx činnosti xxxxx, xx by xxxx běžné, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jediný xxxxxxx, xxxxxxx otázkou je, xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xx xx skupování pohledávek xxxxx xxxxxxxxxx vyplatit, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx minoritního xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx soud, xxx xxxxxx v xxxxx xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody xx insolvenčním xxxxxxx xx věřitelském xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není, xxxxx vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxx xxxxx (k xxxxxx možnému xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016 sp. xx. III. XX 3067/13), a xxxx xxxxxxx každý xxxxxxx xxxxxxx xxxx ochoten xxxxxxx žalobu. X xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxx "slabší", xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx šanci xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, kolik xxxxxxxx xx žalobu xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx případného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zvláště x xxxx, kdy xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.

75. Výkon funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx někdy xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx tam, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx majetku. V xxxxxx oblastech širší xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx věřitelům xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx těch "xxxxxxx"), xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabránila.

76. Xxx xxx xxxx výše xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v nepřiznání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx považovat xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx "xxxx" xxxx xx xxxx xx jiný xxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vzít x xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx ústavnosti xxxxxx xxxxxxxx hodnota "xxxxxxxxx xxxxxx"; xx samozřejmě xxxxx xxxxxx xxx, xx xx hodnotou xx xxxxxx x xxxxxxxx hodnotám xxxxxxxxx, x xx x xxx smyslu, že xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxx xx úkor podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx. xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx ochrany svých xxxx [xxxxx xx xxx 1.12.2009 xx. xx. Pl. XX 17/09 (N 250/55 XxXX 415; 9/2010 Sb.)], xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jednání [xxxxx xx xxx 30.4.2009 xx. xx. XX. XX 2448/08 (X 106/53 SbNU 331) xx xxxxx vyjádřit xx x xxxxxx [xxxxx xx xxx 26.4.2005 sp. xx. XX. XX 310/04 (X 93/37 XxXX 269)].

77. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx "běžným" xxxxxxx řízením; nejde xxx xxx o xxxxxxx jeho xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x "xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx vedena, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxx xxx xx xxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx se mohou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ostatních (x xx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx tak zejména xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 14/10 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx 20 a 30 xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxx xxxxx potřeba xxxxxxxxxx xxxxxx regulace; xx je xxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxx na jednotlivé "xxxxxxxx xxxx", xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx proti xxxx (popěrné xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx jiný xxxx). Xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx situaci mělo xxx to, zda xxxxxx xxxxxxxxxx (příp. xxxxxxxxxxx) xxxxx a xxxxx xxxxxxxx vede x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx této efektivní xxxxxxx xxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "x xxxxx rozsahu"; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx jistě x xxxxxxx ohledu xxxxxxx (viz xxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx "xx xxxxxx xxxx", tedy xxxxx xx xx xxxx xxx xx úkor xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxx x zásadě xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx společenských xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx x takové xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx individuálním x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxx, xx určitý xxxxxxxx prostředek xxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.

78. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx testu proporcionality x užším xxxxxx [xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.8.2002 sp. xx. Xx. ÚS 3/02 (N 105/27 XxXX 177; 405/2002 Sb.)] xxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxx xxxxxxx osobního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx považováno xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx zásadní, xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx xx pověřena xxxxxxxxxxxxx a jim xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx opatření může xxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx, xxxxx dosavadní xxxxx byla chápána xxxx významný xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx ochranu subjektivních xxxx xxxxxxxx; ostatně x samotná xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v teoretické xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čemž xxxx xxxxxxxxx xxxx.

XXX.

Xxxxx

79. X ohledem na xxxx uvedené Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx podle §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. x.

Informace

Právní xxxxxxx x. 422/2017 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 26.12.2017.

Ke xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění jednotlivých xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx předpisů v xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.