Právní předpis byl sestaven k datu 29.07.2008.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 29.07.2008.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxxxx navrhovatele
1. Návrhem, xxxxx byl Ústavnímu xxxxx xxxxxxx xxx 16.11.2005, xx skupina xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx xxx "obch. zák."), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů" (dále xxx "xxxxx výkupu"). Xxxxx návrh byl xxxxx §35 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") Xxxxxxxx soudem odmítnut xxxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxxxx 2005 xx. xx. Xx. XX 53/05 (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x téže xxxx Ústavní soud xxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 43/05 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx na xxxxxxx §183i xx 183n xxxx. xxx. x §200da xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "o. s. ř."). X xxxxxxx x §35 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx stal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx ve xxxx xx. zn. Xx. XX 43/05.
2. Navrhovatel xxxxx xxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx sp. xx. Xx. XX 43/05 xxxxxx xx ustanovení x právu výkupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxxx obchodního zákoníku obsažená x zákoně č. 377/2005 Sb., x xxxxxxxxxx dohledu xxx bankami, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx elektronických peněz, xxxxxxxxxxxx a obchodníky x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konglomerátech x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, kterou ve xxxxxx k napadeným xxxxxxxxxxx obchodního zákoníku předestřel x podání předchozím.
3. Xxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postavení navrhovatele, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §35 odst. 2 xxxxxx zákona xxxxxxxx, x který xx xxxxx stal xxxxxxxxx účastníkem v xxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx, aniž xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx §64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx kontrola ústavnosti), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava"), x xxxxxxxxx návrh odmítne xxx zjevnou neoprávněnost xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx obecným xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxx, xxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx x hájit xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 5/05, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 41, xxxxx x. 77, vyhlášen xxx č. 303/2006 Sb.). X xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 5. xxxx 2006 xx. xx. XX. ÚS 43/05 x č. x. Xx. XX 56/05-41 x řízení xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 43/05 vyloučil k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx. zn. Xx. XX 43/05 x xxx, že takto xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx. zn. Pl. XX 53/05) spojil xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. Xx. ÚS 56/05. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xx, xx Ústavnímu xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx vedeného xxx sp. xx. Xx. ÚS 43/05 xxx 10. xxxxxx 2006, 10. dubna 2006 a 4. xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxx X. X., Xxx. X. X. x Xxx. J. X. x přiznání xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §63, xxxx. §76 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n obch. xxx. xxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jejich vlastnictví xx xxxxxxxxxxx akcionáře, xxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §183i xxxx. 1 (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"). Xxx 22. června 2006 xxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Městského státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx sdělilo, xx x právní xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. s., x xxxxxx xx zápis xxxxxxxx xxxxx xxxxx §183i xxxx. xxx. xx obchodního rejstříku xxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §35 odst. 1 xxxx. i) x. x. x. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx to, xx x řízení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx nastalých x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezná. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxx, xxxx za účastníka xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§28 xxxx. 1 xx 4).
5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx předestřel v xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 53/05, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 3) xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s návrhem xx. xx. Pl. XX 56/05 x xxxxxx xxxxx pod xx. xx. XX. XX 56/05. Tento xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xx xxx pod xx. zn. Pl. XX 43/05 xxxx Xx. XX 56/05) xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx spolu x dalšími xxxxxx x podobě článků x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zahraničních úprav xxx. squeeze-outu, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx apod. Xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx v následujících xxxxxxxx ze xxx 5. ledna 2006, 18. dubna 2006 x 27. xxxx 2006. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dosavadní xxxxxx x xxxxxxxxx shrnul x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 28. února 2007. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vzato xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx a uspořádání xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx zřetel x xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx následujícím xxxxxxxx:
x) xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx navrhovatel xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak je xxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx XX 2004/25/ES Xxxxxx věstník XX. Xxxxxxxx vydání 2004. Xxx. 17, xx. 002 (dále xxx "Xxxxxxxx směrnice");
b) xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx vady, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Evropská úmluva");
c) xxxxx xxxxxxx vad xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dohod o xxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako vady xxxxxxxx povahy;
e) zbývající xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx až xxxxxx.
6. Xxxxx xxx o xxxxxxx rozporu xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx právem, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx:
x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 15 Xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx splnění xxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek - xxxxxxxx xxxxxxx 90% xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx nejméně 90% xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x nich;
b) xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx tzv. xxxx-xxx, xx. právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xxx většinový akcionář xxxx xxxxx xxxxxxxx. X jednom xx xxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxx (tzv. xxxxxxx-xxx) x právo xx xxxxx (xxx. sell-out) xxxx vzájemně se xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx institutu nebylo x Xxxxx republice xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx zmaření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx strana, xx. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx 10 % x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §183i xxxx. 1 xxxx. zák.;
c) Xxxxx xxxxxxxxx v době xxxxxxx Třinácté xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxx xxxxxx akcií, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx převzetí. Základním xxxxxxxxx je, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxxx (§183a obch. xxx.). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx Třinácté xxxxxxxx takovou xxxxxx xxx xxxx;
x) x xxx souvisí neimplementace xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx převzetí, která xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx důležitým xxxxxx xxxxxxxxxxxx ceny xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neakceptoval, xxxxxx xxx protiplnění xx akcie xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx;
x) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxx. 5 Xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ceny. Xx xx však xxxxxxxxx xxxxxxx akcionářem x xxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hlavním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je vždy xxxxxxxxxx. X zákoně xxxxxx uvedena žádná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ocenění xxxxx pojmů "přiměřenost" x "xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx znalce. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx.
7. Xxxxxx práva xxxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx:
x) xxxxxx x principem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, určitost a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy (x xxxxxxx na xxxxx xx. zn. Xx. XX 44/03 x 5. xxxxx 2005, Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, svazek 37, xxxxx x. 73, xxxxxxxx pod č. 249/2005 Sb.), xxx §183i xxxx. xxx. xxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx - neurčitě xxxxxxxx délka lhůty xx svolání xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx petitu (xx xxxxxx, xx xxxxxx), xxxxxxx úprava zániku xxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx na přezkoumání xxxxxxxxxxx x §183k xxxx. 2 a 3 xxxx. zák. (x odkazem xx xxxxxxxxxx I. Xxxxxxxxx x xxxxxxx x 10. xxx. komentáře x obchodnímu zákoníku v xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, x. 88), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §183k xxxx. xxx., nejasný xxxxxxx povinnosti poskytnout xxxxxxxxxxx, nejasná pravidla xxx rozhodný den xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §61 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx banky, xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §183k xxxx. 5 xxxx. xxx., nejasnost xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxx vysloví xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx atributy xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" x "spravedlnost xxxxxxxxxxx" xxxx subjektivní. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx akcionáře, xxxx xx jasně xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je popsán xxxxxxx xxxx zcela xxxxx. Od xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Holländer, X.: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx. Xxxxx 2003, x. 77);
x) rozpor x požadavkem veřejného xxxxx při xxxxxx xxxxx výkupu. Ten xx xxx x xxxxx výkupu x xxxxxxx společností s xxxxxxxxxx xxxxxxx prováděného xx nabídce xxxxxxxx, xxxxx plyne x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu x případech, které xxxxxxx nad xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx akcií x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx. X literatuře uváděný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neúčelných xxxxxxx xx valné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Podle xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu společnosti xxx realizaci xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx, které mají xxxx xxxxxxxxxx přechodu xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jako XXX, Rakousko), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. zda xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx hromady, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx výkupu, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxx apod. X xxxxx xxxxx je xxxxx navrhovatele Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §131 obch. zák.).
8. Xxxxxx výkup xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx být přezkoumatelné xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X rejstříkovém xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (§200da x. x. ř.) x x xxxxxx x xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 obch. xxx.;
x) xxxxxxxxx, která vede x praxi x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx vyvlastnění xxxxxxxx. Náhrada se xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyvlastněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx oznámeno. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx však xxxx hodnota xxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tím, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx dochází x k xxxxxxx x §61 xxxx. 2 xxxx. zák.;
c) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx ode xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
9. Vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxx, xxxxxxx slabšího x přístupu k xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxxxxxx xxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc za xxxxxx §131 xxxx. xxx. xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x restituci xxxxxxxxx xxxxx nemusí xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx fait xxxxxxxx, xxxxxxxxx zápisem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxx xx věci rozhodovat, xxxx vycházet x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jistoty a xxxxxxx práv xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx návrh na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xx xxxxxx na aktivitu xxxxxxxxxxx akcionářů (Nizozemí, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xx úvaze soudu (Xxxxxxx, Xxxxxxxx). X Xxxxx republice xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §131 xxxx. 3 xxxx. xxx. Xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx princip xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §183k xxxx. xxx. dostane ke xxxxx teprve, když xx proti xxxx xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx majetku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x které xx xxxxxxxxx xxxxxxx opírá. Xx ústí x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx;
x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx soud xx x přezkumném xxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx informací xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení x tíži xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx práva. Xxxx. x XXX x xxxxx tzv. Xxxxxxxxxxxxxxx akcionář k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx není;
e) xxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxxxx, na rozdíl xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (XXX, Rakousko), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx akcionáře, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x soudu. Xxxxxx xxxxxxx řízení xxx xx odrazující xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxx xxx xxxx vyvlastněný xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx komentátorů obchodního zákoníku xxx xxxxx nést xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx platit xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx spolupráci xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx "podvede". Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx důvod xx žaloby o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§183k odst. 5 xxxx. xxx.), xxxx xxx xxxxxx x neplatnost xxxxx xxxxxxx nahrazena xxxxxxx, xxxxx probíhá v xxxxxxxx režimu, xxxx. x xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nezhorší. Jinak xxxx xxxxx hovořit x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, které ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx které náklady xxx. přezkoumacího xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx;
x) nutnost xxxxxxx x zahraničí, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou. Xx xx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů nepřekonatelná xxxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx práva xxxxxx navrhovatel uvedl:
a) xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kde xx xxx být respektován xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx dává xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upravit vzájemné xxxxxx - x xxxx xxxxxxxxxxx rozhoduje xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx hlavním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromada x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, Xxxxx národní xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxx plnění xxx xxxxxxx mezi hlavním xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxx §183i xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxx xx xxxxxxxx protiplnění. Xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x vedení xxxxx xxxxxxxx. X původním xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx souvislosti uvedl, xx xxxxxxxx soudní xxxxxx xx sice xxxxxxx, ale rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (výjimkou xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxx vzniklé xx základě xxxxxxxxxx §183k odst. 3 xxxx. xxx. xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx o xxxx xxxx protiplnění xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx dozvědět. Xxxxxxx xxxxx žádný mechanismus xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neposkytuje, xxxxx xx pro xxxxxxx oprávněných osob xxxxx x právo xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vykonat;
c) xxxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx obchodní zákoník xxxxxxxxxx právo na xxxxxx podle §183k xxxx. 3 xxxx. xxx.
11. Právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx, xx bude xxxxx xxxxx doplatit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx dostatek xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx uvažujícími xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx legality xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přechodu, xxx xxx stanovení x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxx xxxx argument xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, kterým xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx naší xxxxxx xxxxxx, byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ač ve xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 77/06 (xxx xxxx), x xxxxxxx xx xxxxx x účel původního xxxxxx xxxxxx, xxx xxx nemohl. Obsah x účel obou xxxxxx se diametrálně xxxx (úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x práva xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení navrženého xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Úprava xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxxxxx xxx 6 xx 11 a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx postupu xxxx právní úpravu xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx argumentaci navrhovatele xxxxxxx, neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatele xxx xx. xx. Pl. XX 53/05, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx odporuje čl. 1 Xxxxxx a čl. 4 xxxx. 4 x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").
14. V xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nad rámec xxxxxxx obsažena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx výkupu xxxxxxxx x §183i xx 183n xxxx. xxx. podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx; jedná xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx subjektu. 0 tom, že x xxxxxxxxx případech xxxxxx akcií xx xxxxxxx xx xxxxx x zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx, xx otázka xxx. xxxxxx cenných xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vlastníků, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxx je staví xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxx investoři xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx hromadu a xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx strany hlavního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx neposkytuje xxxxxxx.
15. X kdyby se xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, x vyvlastňovacímu aktu xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx do obchodního xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx státu, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx však x xxxxxxxxxxx jedná (xxxx. James x xxxxx proti Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x 1986), xxxxx je xx xxxxxxxxx xxx druhé xxxxxxxx čl. 1 věty xxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxxxx úmluvě (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxx xx úpravu xxxxx výkupu xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxx než xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx, xxxxx role xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx v případě xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx nové xxxxxx x xxxxxx č. 184/2006 Sb., x xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x pozemku xxxx xx stavbě (zákon x xxxxxxxxxxx). X xxxx lze xxxxxxxxx, xx právo x xxxxxx nepožívá xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §183i x xxxx. obch. zák. xxxxxx mít xxxxx xxxxx práva x xxxxxxx.
16. Pokud xxx x lhůtu ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x dosavadních xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx hromady xx xxxx xxxxxx xxx 30 dnů. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx třeba xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §181 xxxx. 1 a 2 xxxx. xxx., x lze tedy xxxxxxx xxxxxxxx 30xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx valné xxxxxxx, xxxxxxxx v §184 xxxx. 4 obch. xxx., xx 15 xxx. Ustanovení §181 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxx umožňuje xxxxxx valnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx předvídané x §183i a xxxx. xxxx. xxx., x xx x xxxxxx xxxxxx:
x) ustanovení §183i odst. 1 xxxx. xxx. hovoří xxxxxxxx o "valné xxxxxxx", xxxxxxx §181 xxxx. xxx. x "xxxxxxxxx xxxxx hromadě". Xx xxxxxx xxxxx §183i xxxx. zák. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §181 obch. xxx.;
x) xxxxxx xxxxxxx xxx xx je x povaha ustanovení §181 obch. zák., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx menšiny, a xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx život (xxx xxxxxxxx xx názor Xxxxx X.Xxxxxxx X.: X xxxx xxx xxxxxxx-xxx: Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §183i x xxxx. XxxxX, Xxxxxx xxxxxxxx, xxx. 2005, x. 17, s. 634-635). Ustanovení §181 xxxx. xxx. xx x xxxxxxxx postup xxx případy, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx nutné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx §183i xxxx. xxx., xxx xxxx xxx společnost xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xx nutné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx;
x) dále xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §181 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxx §183j xxxx. xxx. je xxx xxxxxxxxx x §184 xxxx. 4 obch. xxx. Zrovna tak xx x xxxxxxxxxx §181 xxxx. xxx. xxx specialis xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §184 odst. 4 xxxx. zák. Z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx jak ustanovení §181 xxxx. xxx., xxx ustanovení §183j xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §184 odst. 4 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx §181 x 183i x xxxx. xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx;
x) xxxxxxxxx akcionáři jsou xxx povinném xxxxxx xxxxx x pozici xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxxx dostatečně xxxxxx doby xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x tomto xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxx úprava xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x matoucí a xxxxxxxxx požadavky stanovené xx xxxxxx stát x ustanovení čl. 1 Xxxxxx.
17. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx při stanovení xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapojením xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx moderní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx přechod vlastnictví xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jasná a xxxxxxxx pravidla. Xx xxxxxx xxxxx §183i x xxxxxxxxxxxxx obch. xxx. nesplňuje. Smluvní xxxxxxxx o xxxx xx nahrazeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "kupní xxxx" (xxx xxxxxxxxxxx) hlavním xxxxxxxxxx. Má-li xxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx ceny za xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, provádění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x hlediska xxxxxxxx xxxx přezkoumání. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx-xxx) xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx hlavní xxxxxxxx xxx, xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (§183j xxxx. 6 xxxx. xxx.). Xx samozřejmě xxxx mít x xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx zaručeno, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Znalecké "xxxxxxxx" xxxx má x xxxxxx xxxxxx xxx čistě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx žádnou ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx námitka, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xx způsobenou škodu, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx hře, xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx protiplnění xx výkup xxxx xxxxxxxxxx zajištěno. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx (§183m xxxx. 5 xxxx. xxx.) xxxx xxxxxxx zákonem x finančních xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx zákon zavedl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx x obchodníka x xxxxxxx papíry. Xxx xxxxx xxxx prvek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pod pojmem xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx i xxxxx xxxxxxxxx v jurisdikci xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxxxx provedená zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx znění §183m xxxx. 3 a 4 xxxx. zák. xxxxxxxxx zákonem o xxxxxxxxxx konglomerátech) na xxxxxxxxxx x cennými xxxxxx nebo na xxxxx. Vzniká xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, kdo xx vlastně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "poskytnout xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §183m xxxx. 3 x 4 xxxx. xxx. "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodník x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx", xxxx jakoby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx posledně zmíněné xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým je xxxxxxxx xxxxxxxx (vlastnické) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx vystaveni tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx nejasnost za xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx základní xxxxx xx xxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx judikatura.
19. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §183k xxxx. zák. xxxxxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků (xxx a), druhu xxxxxx (xxx b), xxxxxxxxx návrhu (xxx x) x zániku xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Z xxxxx obchodního zákoníku xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X logiky xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx měl xxx navrhovatel (některý x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x hlavní xxxxxxxx. Xx však xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx §183k xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxxx xx pro hlavního xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x společnost. Xxxxx xx xxx xxx účastníkem xxxxxx xxx hlavní xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx smysl. Xxxx xxxxx zřejmé, jakou xxxx x xxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §183m xxxx. 3 x 4 xxxx. xxx. (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx konglomerátech), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx;
x) xxxxxxxxxx §183k xxxx. 1 obch. xxx. xx svém xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Ze xxxx "xxxxx ... xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx přiměřenosti protiplnění" xxxxx xxxxxxx, zda xxx x xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §220p xxxx. 4 obch. xxx., xxx je xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxxx" v xxxxxxxxxxx x převodem xxxxx, xx xxxxx poznamenat, xx ani xxxx xxxxxxxxxx není xxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x. x. 8 Xxx 171/2005-731 xxxxx, xx xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx názoru, že xx jedná x xxxxxx xxxxxx. Navrhovatel xx toho xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx občanům xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx kladených na xxxxxx stát (čl. 1 Xxxxxx);
x) x xxxxx xxxxxxxxxx §183k odst. 1 obch. xxx. xxxx zřejmé, xxx xxxxx má xxxx xx plnění, na xxxxxx nebo xxxxx. Xxxxxxxxxx §183k odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx protiplnění", xxxxxxxxxx odstavce 4 xxx hovoří o "xxxxxx nepřiměřenosti". Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx po druhu xxxxxxxxx návrhu. Problém xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxx x §220p obch. zák. Xxx x textu §220p odst. 4 xxxx. xxx., tj. xx xxxx "xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx", xxxxxx xxxx xxxxxx, x jaký xxx xxxxxx jde (xx xxxxxx, na xxxxxx xxxx xxxx). Xxxxxx v xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxx na příkladu xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx Dědič J. x xxxxx xxxxx x Obchodním xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx 2002, XX. díl, x. 2865, že xxx x žalobu xx xxxxxx, xxxxxx §17 xxxx. 1 zákona x. 627/2004 Xx., x xxxxxxxx společnosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvádí xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x případě §183i xxxx. xxx. se xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx úpravu, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavním soudem xx věci sp. xx. XX. ÚS 44/03. Xxxxx xxxx xxxxx x o xxxxxxxxxx §183k xxxx. xxx.;
x) ustanovení §183k xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxx prekluzi xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx protiplnění. Xxxxxxxxxx §183k odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxx doby xxxx všem oprávněným xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxxx, x je xxxxx xxx xxxxxxxx zřejmě xxxx množinu vlastníků xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx. Xxxxx by xxx xxxx myšleny xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přezkoumání, xxx xx xxxxx "xxx ohledu xx xx, xxx byly xxxxxxxxx řízení" postrádala xxxxx. Výsledným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy x) xxx' absurdní xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx, x x důsledku toho xxxxxx xxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx), a poté, xx zanikne, se xxxxx patrně promlčovat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx, x) xxxx xx jedná x dvě xxxxx xxxxx, a xx xxxxx na přezkoumání (xxxxx zanikne, pokud xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx návrh xx přezkoumání) x xxxxx na xxxxxxxx (xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x obecné xxxxxxxxx lhůtě). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx Xxxxxxxxx x obchodního zákoníku Xxxxxxxxx X. a xxxx. (dodatek x 10. xxxxxx Komentáře X. H. Beck, x. 88).
20. Podle xxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny xxx xxxxxxxxx ustanovení o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx musí xxx xxxxxxx podstaty x xxxxxx těchto xxxx. Xx xxxx xxxx znamená, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx nároky na xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 44/03, xxxxx něhož ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesnosti, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx o zásah xxxxxxxxxxx v úplném xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxx je xxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel uvedl xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovenému x xxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k omezení (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx základního xxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx). Některé jednotlivé xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx stávající xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx odstranit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx konformním xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze. X xxxxx to xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx odstraňování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx rozsahu, v xxxxx se xxxxxxxxx x ustanoveních §183i xx 183n obch. xxx., xxxx xxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx nepřípustné a xx v rozporu x ustanovením čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx výkupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx mělo xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx šetřeno, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxx České xxxxxxx xxxxx (původně Komise xxx xxxxx xxxxxx - navrhovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxx xxxxxxx o finančních xxxxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxx), x xx x těchto důvodů:
a) Xxxxxx xxx cenné xxxxxx sama xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenost xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx u společností x nekótovanými akciemi (xxx tisková xxxxxxxxxx XXX);
x) xxx postup Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx platí podle xxxxxx provedené xxxxxxx č. 377/2005 Sb. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §183e obch. zák. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx: Jestliže Komise xxx xxxxx papíry xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 8 (xx. xx xxxxx 8 xxx - xxxxxxxxxxx xx 15 pracovních xxx) své stanovisko x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, platí, xx x nabídkou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx problém objektivního xxxxxxxxx xxxx protiplnění xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x přezkoumání Xxxxxx xxx xxxxx papíry x xxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx vůbec xxxxx;
x) Xxxxxxxx k Obchodního zákoníku - xxxxxxx k 10. xxxxxx, X. X. Beck Praha, 2005, x. 83 xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx akcií xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx souhlas Komise xxx xxxxx papíry. Xxxx x těchto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx. I kdyby xxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat od xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x řízení vedenému xxx sp. xx. Xx. XX 43/05, xx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx
46. Xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx z 28. xxxxx 2007 konstatuje, xx česká právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxx na pokojné xxxxxxx majetku a x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, jakož x x xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství x xxxxxxxxxxxx právem. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx sumarizace xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx požadavků, xxxxx xxxxxxxxx z čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx místo xxxxxxx tvrzené xxxxxxx x komunitárním xxxxxx, xxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potřebu zásahu Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 87 odst. 1 písm. x) Xxxxxx. Xxxxx bylo xxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapracována (xxx 13 xx 22).
47. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jak z xxxxxxxx ústavního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx], tak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx. X xxxx souvislosti bylo xxxxx vypořádat xx x námitkou xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx x zejména x xxxxxxx možného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx přesto, xx navrhovatel svůj xxxxx x uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda:
a) xxxxxxx pořádek, xxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, takový zásah xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, x zda xxxxxxxxx xxx vymezení xxxxxxxx x minoritních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx;
x) zda xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx neuvádí, x xxx xxxxxxxx povaze x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx funkci x xxxxxxxxx nepřiměřený xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx;
x) tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanoveným x čl. 4 odst. 2 a čl. 11 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxx x zásahu xx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx zásady legitimního xxxxxxxxx.
48. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx vypořádat xx x poslední xxxxx xxxxxx navrhovatele, xxxxx xx opírá xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 6 x 7). Xxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxxx xx, xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx nález Xx. ÚS 50/04, Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 40, xxxxx x. 50, xxxxxxxx xxx č. 154/2006 Sb., a Xx. ÚS 36/05, xxxxxxxx xxx č. 57/2007 Sb.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx zákonů xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) a čl. 88 xxxx. 2 Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx, věc 106/77, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxxx SpA. Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce: Xxxxxxx xx Xxxx - Xxxxxx. Xxxxxxxxx zákona, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Simmenthal XX, xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1978, s. 629, xxxx. xx xxxxxx xxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx) je x xxxxxxxxxx obecných soudů, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxx dvůr x xxxxxxxxxx otázkou xxxxx čl. 234 XXX. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se xxx nemění. Z čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx x pro Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx orgán Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 66/04, Sbírka xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu, svazek 41, nález č. 93, xxxxxxxx pod č. 434/2006 Sb., xx xxxxxx x xxxxxxxx právu) xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 XXX). Xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxx soud xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. Xx xxxxx Xxxxxxx xxxx ponechal xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx se navrhovatel xxxxxx xxxxx na xx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Ústavní xxxx xxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxx v xxxxx x hlediska čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx x zvažovat xxxxxxxx xxxxxxx možnosti, xxxxxx mu dává §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
49. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxx případě xx jedná x xxxxxx xxxxxx aplikace x judikatorní xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxx požadavky čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přednosti takové xxxxxx. Protože xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 10 x čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx.
50. Xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx úpravě xxxx odstraňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x případě, xxx xx současně jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x nepředvídatelnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxxx xx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxxxxx proto xx ústavní přípustnost xxxxxxxx výkupu xxxxx x xxxxxxx státě (čl. 1 odst. 1 Xxxxxx) x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx svévole), xxxxxxxxxxx, právní jistoty, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx po xxxxx zodpovězení xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx úprava v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx části. Xxx x xxxxxx sp. xx. PI. XX 59/2000 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 22, xxxxx č. 90, xxxxxxxx xxx č. 278/2001 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ekonomických xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx třeba x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska zvláštností xxxxxxx, na xxxxxx xxxx být aplikována x ze které xxxxxxx problémy, jejichž xxxxxx xx být xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jinou xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, politická xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxx požadavků na xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x ní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx členských xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. minoritních xxxxxxxxx x vyloučením xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx též chápání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx minoritních xxxxxxxxx (xxx. pasivní xxxxxxxxx - xxxxx Xxx, X.: Xxxx Xxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Protection xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx Review, xxx. 2005, x. 4, x. 809). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. X případě, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §183i odst. 1 x 4 xxxx. xxx., nastává v xxxxxxx společnosti situace, xxx xxxxxxxxx akcionáři xxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx jak x hlediska xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx jejich xxxxxxxx ovlivňovat přijímání xxxxxxxxxx v ní. Xxxxxx xxxxxx účast xxxx zatěžovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na její xxxx, svolávání xxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx těchto xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx takovým xxxxxxxxxx x nezměněném xxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxxx strategických x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx argumentů xx xxxxxxxx podkladové zprávy xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx "Xxxxxxxxx xxxxxx" (xxxxx předsedajícího xxxxxxx Xxxxx Wintera - text Xxxxxx xx xxx High Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxxx Xxx Experts xx lssues Xxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx: xxxx://xx.xxxxxx.xx/xxxxxxxx_xxxxxx/xxxxxxx/xxxx/xxxxxxxxxxxx/2002-01-xxx-xxxxxx_xx.xxx, x. 60-61). X současnosti převládá xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadují xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx nemůže xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx vytvářet potřebné xxxxxxxx (xxx van xxx Elst, Xx., xxx xxx Xxxxx, X.: Squeezing and Xxxxxxxxxx - x Xxxxxxxxx xx Rules xx Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx Law, xxx. 2007, č. 1, x. 25). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vytvořila podstatně xxxx typ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ve státech, xxxxxxx zkušeností x xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx srovnávání xx xxxxx, kde k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjadřoval x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (k tomu xxxxx sp. zn. Xx. XX 38/01, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 39, x. 357, xxxxxxxx xxx č. 87/2003 Sb.). Xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx potřebnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx konkurenceschopnosti x xxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
52. Postavení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx typech xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Podíl xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tohoto xxxxxx xxxx. Práva xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxx xxxxxxxxxxx. 6. vyd., Xxxxx 2007, x. 235-238) se proto xxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx držitelem 90 % xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x možnost xxxxxxx se na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx rovněž xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hlasů xx společnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§56a xxxx. xxx.). Již xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx 90% podílu xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx jak xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx kapitálově xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxx zajištěna přiměřená xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nuceného xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx též xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xx prospěchu xxxxxxxxxxx akcionářů, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x akcie xx stávají neprodejnými, xxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nucený xxxxx xxxxx lze xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zvýhodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx zájmu x xxxxxxxx xxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx zum Xxxxxxxxxxxx. 2. xxx., Xx. 9/x, §327x - §327x, Xxxxxxxxxxxx, XxxXXxÜX. XxxxxxX. Xüxxxxx 2004, Xxxx. x. 3). Xxxxxxxx právní úpravy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Na xxxxxxx využití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx takováto xxxxxxx sama o xxxx neústavnost xxxxxxxxxxx. Xx by xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx, že xx xxxx v rámci xxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx právní úpravy xxxxxxxx institutu (xxxx. xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx spolku) xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ještě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xx došlo teprve x případě, kdy xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
53. X xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx subjektem, xxxxx xxxxxxxxx akcionáře xxxxxxx jejich xxxxx, xxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx veřejný xxxxx. Nucený xxxxx xxxxx xxxxx §183i xxxx. zák., xxxxxx xxxx xxxxxx jmění xx xxxxxxxxxx xxxxx §220p xxxx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxx státem a xx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx minoritní xxxxxxxxx xx xx na xxx x xxxx xxxxxx mohl obrátit xxx. xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx nárok xx xxxxxxx xxxxx vlastnických, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x hlediska Xxxxxxx (čl. 11 xxxx. 1 a 3, čl. 26 odst. 1 x 2), xxx xx okolnost, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx napadnout usnesení xxxxx xxxxxxx (§183 xx spojení s §131 xxxx. 1 xxxx. zák.), xxxx xxxxxx paralyzování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxx x daleko xxxxx xxxx. Xxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, nikoli x xxxxxxxxxxx xx smyslu čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxx xxxxxxx rozhodla x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Schmidt-Aβmann, X.: Xxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx durch Xxx. 14 GG. Xx: Der Xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx. Festschrift xüx Peter Xxxxxx. Xüxxxxxx 2004, x. 1023), xxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x se xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx funkci, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx řádu nejde x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §142 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Umožňuje-li však xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxx akcionářů xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx vyvlastnění, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako jsou xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 1 a 3 Xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx x jinými xx xxxxxx podnikání podle čl. 2 xxxx. 3, čl. 20 odst. 1 x čl. 26 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx.
54. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx akcionáře, xxxxx v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zájmu a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxx, kde xxxxx xxxx stojí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), nikoli veřejná xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx. Xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, někdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xxx xx xxxxxx-xxx (x různým významům xxxxxx xxxxx xxx Xxxxx, J. X.: Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Governance: Xxx Xxxx xx Xxxxxxxx Shareholders - X Xxxxxxxxxxx Xxxxx. Xx. Xxxx'x Xxx Xxxxxxx, xxx. 1999-2000, x. 621-625) xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxxx Evropské unie xx to xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Třinácté xxxxxxxx. Xxxxx xx nucený xxxxx omezen xxx xx akciové xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. v Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, Nizozemí, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (x Rakousku Xxxxxxxxxxxx über xxx Xxxxxxxxxx von Minderheitsgesellschaftern - XxxXxxX. XXXX. X., x. 75/2006), xxxxx se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx ostatní. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxx x xxxxxxxxx dojít. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx právní úprava xxxx xxxxxxxxxx nižší xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx akcionářů, xxxxx xxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx tomu, xxx xx zahraniční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nemá xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, není-li xxx xxxxxxxxx argumentace ústavní. Xxxxx vyjít z xxxxxxxx, xx xxxxxx x určitém xxxxx xx závazným vzorem xxx xxxx státy. Xx konečně dokládají x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxx zmiňované Xxxxxxxx xxxxxxxx v roce 2004.
55. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx principu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uplatňovala se xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx stála xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pozbýt. Xx xx xxxxxxx z xxxxxxxx hospodářských xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx již xx xxxxx 19. xxxxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx Xxxxxx, X. X.: Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx Bar Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Journal, roč. 1980, x. 69, 77x.). S rozvojem xxxxxxxxx, xxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, se xx xxxxxxx xxxxxxxxx představ x spolkovém xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právech (xxxxx xxxxxxxxx členství x xxxxxxxxx investice) xxxxxx projevovat xxxxxxx xxxxxxx x právem xxxx (xxxxxxxxxx Xxxxx, X. X.: Xxx Xxx xx Xxxx Xxx Mergers: X Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. New Xxxx University Xxx Xxxxxx, xxx. 1981, x. 4, x. 627-657, xxx Xxxxxx Xxxxxxxx s. 685x.). Xxxxx xx postupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vývoj xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v USA, xxxxx i v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x od xxxx 2004 xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxx. divokého xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxx, xxxxxx průhledně upraveny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx výrazně přesahuje x 5 % xx 10 %, xxx xx xxx xxxxx nuceného xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx legitimní xxxxxxx x úpravě xxxxxxxxx xxxxxxx převzetí, xxxxx xxxxxxxx §183b xxxx. 1 xxxx. xxx. (x xxxx Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxxxxxxxx. 6. xxx. Praha 2007, x.307).
56. Xxx Xxxxxxx xxxx je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postup (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xx požaduje x podmínkách xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxx stejným xxxxxxxx xxxx u vyvlastnění (xxx xxx sub 66 x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Veřejný xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jiným x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společností. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zájmem xx smyslu čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx úvahy umožněné obchodním zákoníkem, xxx xx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx se stane xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx valné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx akciových xxxxxxxxxxx (xxx. going xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx nejde x xxxxxxx rozhodování xx valné xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx blokovat xxxxxxx xxxxx hromady xxxxx §185 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxx x jejich přijetí xxxxxxx xxxxxx (§186 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxxxxxxx (§186 xxxx. 2, 3 x 4 xxxx. xxx.) xxxx xxxxxxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxx (§186 xxxx. 4 xxxx. zák.). Při xxxxxx xxxxx xx xxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx akcionářů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovlivňovat, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx komplikaci xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 90% kvalifikované xxxxxxx daleko xxxxxxxxxx xx, co xx x hlediska §66a xxxx. xxx. xxxxxxxx xx ovládnutí xxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, budou-li xxxxxxxx xxxxx kautely xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x rámci xxxxxx xxxxxxxxx postupu při xxxxxxx xxxxxxxxx (přiměřená xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx).
57. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obchodním zákoníku xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx věcí xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx členství minoritních xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, svobody xxxxxxxx x možnost rozhodovat) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ochrání xxxxxx xxxxxxxxx majetkový xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Listiny). Xx prvém místě xxxxxx úprava xxxx xxxx hlavního xxxxxxxxx xx zvážení, xxx xx xx vůbec xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx §183i xxxx. 1 xxxx. zák., x xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ekonomické xxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nuceného xxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx) odůvodňovat. Plyne xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xx poloviny 20. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx výkupu mu xxxxxxxx zisk (x xxxx např. Xxxöx, X.: Xxx Aktionär xx Xxxxxxxxxxxxxxxx. Festschrift xüx Xxxxx Xxxxx. Xxxxxx 2003, x. 1387-1388). Xxxxxx xxxxx x xxxx orgánů (Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx) není xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx takové xxxx, x poskytnout xxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx vazbu xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovodit x §183n xxxx. 3 xxxx. xxx., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx investor x xxxx 90% xxxxxx usilovat. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx (lhůta tří xxxxxx), tuto xxxxxxx xxx ztrácí.
58. Stanovená xxxxxxx 90 % xx výsledkem xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hranici nižší, xxxxxx xxxx xxxxx (95 % x XXX, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, 98 % xx Xxxxxxxxx). Xxx tomu bylo x v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xx 31. xxxxxxxx 2001 xx 11. xxxxxxxx 2002 (xxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 308/2002 Sb., novelizujícího obchodní zákoník). Z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx vzájemného postavení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 90 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx limity a xxxxxxxxxx pochybnosti již x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsažené xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx států. Namítá-li xxxxxxxxxxx (xxx 6x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Třináctou xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx na to, xx xxxx uvedeno xxx 28 a 48. X xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jde x xxx obyčejného xxxxx a splnění xxxxxxxx §183i xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
59. K xxxxxxx navrhovatele (xxx 7), xx xx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, blíže x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx opakující xx, co xx xxxxxxx x jiných xxxxxx návrhu. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Bramelid x Xxxxxxxöx proti Xxxxxxx x xxxx 1982, x. xxxxxxxxxx 8588/79 x 8589/79, x xxxxxxx Xxxxx x další xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (sub 15). Posléze uvedený xxxxxx se ovšem xxxx xxxxxx vlastnictví xxxxx, xxxxx stanovení xxxx x xxxxx xxxxx odkupu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Evropský xxxx xxx lidská xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx Evropská komise xxx lidská xxxxx, x hlediska xx. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx akcie xxxxxxxxx společností (xxxxxxxx xxxxxxxx Sovtransavto Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x 25. xxxxxxxx 2002 x xxxx 91). Xx ovšem x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výkup xxxxxxxxxxx akcionářů (přehled xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx Xxxxxxxx, Xx., Xxxxxxx, U.: Xxx Xxxxxxx xx Property xx Human Rights Xxx and Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx. Xx: Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx xxx the Xxxx xx Xxx. Liber xxxxxxxx Xxxxxx Wildhaber. Xüxxxx xxx. 2007, xxxxxxx x. 752-758; Xxxxxxx, X. A., Xxxxxxx, X.: Xxxxxäxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxx etc. 1996, x. 784), xxxxx xxxxxxx xxxx svévolí xxxxxxxx akcionáře x xxxxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxxxxx Bramelid a Xxxxxxxöx proti Xxxxxxx x 12. xxxxx 1982 in xxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx zaujato xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx spojené x xxxxxxxx právní xxxxxxx x nedostatečnou xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
60. Xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxx způsobu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx posoudit, xxx nedošlo x xxxxxx xx nabytých xxxx a xxxxxxxx xxxxxx právní jistoty. Xxxxxxx xxxx xx xx své judikatuře xxxxxxxx ochranou nabytých xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx patří xxxxxxx právní xxxxxxx x ochrany xxxxxx xxxxxx v xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. již xxxxx xx. zn. XX. XX 215/94, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 30, Xx. XX 33/01, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 25, xxxxx x. 28, xxxxxxxx pod č. 145/2002 Sb.). V xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx činí rozdíl xxxx pravou a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx každý z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišně. X xxxxxxx nepravé xxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx otázku vzniku xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů x xxxxxx x xxxx plynoucích, x xxxxx do budoucnosti xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahy. Zatímco xxxxx retroaktivita xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx výkupu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx s nimi xxxxxxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxxxx přijaté úpravy, xx pouze xx xxxxxxxx své xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx povinnost menšinového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jeho vlastnického xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx zaručují xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx nese xxxxx do principu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právo (xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 21/96, Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 7, xxxxx x. 13, xxxxxxxx pod č. 63/1997 Sb.). Xxxxx xx. XX xxxxxx č. 216/2005 Xx. xxxxxxxxxx týkající xx nuceného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. července 2005, x výjimkou xxxxxxxxxx §183i, 183k, 183l, 183m x 183n, xxxxx nabývají xxxxxxxxx xxxx xxxx vyhlášení, xx. xxx 3. xxxxxx 2005. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonů podle čl. 52 Ústavy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx součástí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx případě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx tyká x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 3. xxxxxxx 2005 a xxxxx xxxxx počítat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §220p xxxx. xxx., pokud xx jimi xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 370/2000 Sb. Xxxxxx xxxxxx nuceného xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx úprava xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v obchodním zákoníku xxxxxxxx.
61. Na xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxx nezaručuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rozsah vlastnických xxxx je odvozen xx počtu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. usnesení xx. xx. IV. XX 324/97 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 10, xxx. x. 8) x XX. XX 720/01 (xxxxxxxxxxxxx)]. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zahraničí (xxxx. xxxx market xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx method, Xxxxxxxx xxxxx method, xxxxxxxx value method, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx expectations argument xxx. - též xxx 66, xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společností) xx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxx xxxxxx investor xxxx - xxxx xx zde konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx situaci (x xxxx xxxxxx akcií x x době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a uvnitř xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx cena) x je zde xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx stavu konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx může xxx xxxxxx pouze x xxxxx postupu xxxxx §183i odst. 5 xxxx. xxx. (xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou) x §183k xxxx. xxx. (xxxxxx ochrana xxxxxxxxx účastnických cenných xxxxxx). V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti xxxxxx xxx pouze xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxx možný, xxxxxxxx x žádoucí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx x zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Samotný xxxxxxxx nuceného výkupu xxxxx xxxxx §183i xx 183n xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxx, xxxxx provedení xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pořádku Xxxxx republiky.
62. Xx xx xxxx vzájemného xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx respektování xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx paušální xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx akcií xxxxxxxxxx akcionářům xxxxxxx xxxxxxxxx ani jejich xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx akcií xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty x x povahy xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxx "xxxxxx" změn xxxxxxxxx xxxxxx společníků, xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů (xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 720/01). Na postavení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxxxx přenášet xxxxxxxx, xxxxx platí x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. v xxxxxxx volebního xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx spojeno x xxxxx (§180 odst. 2 obch. xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx možnost, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx společník - jedna xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x hlediska velikosti xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxx - §180 xxxx. 2 xxxx. xxx.), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x nějaké xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze. Xx xx bylo xxxxx xxx v xxxxxxxxx, xxx obchodní zákoník xxxxxxxxx xxxxx akcionářů xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vlastní, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx, právo xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx uplatňovat návrhy x xxxxxxxxxxx (§180 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§182, §183 obch. zák.). X tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx naopak xx ztížení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx, xxx xxxx vyloženo xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda využije xxxxxxx nuceného xxxxxx. Xxxxxxxx principu rovnosti x tomto xxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxxxx xx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx, s ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xx xxx netvrdí. Xxx x čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x čl. 14 Evropské xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx akcionářů x xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxx desetin xxxxx xxxxx být s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nerozumné x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je, že obchodní zákoník x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx akcionářem xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx zvýhodnění, neboť xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxx tak zde xxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx minoritních akcionářů x hlediska stejné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx učinit xx xxxxxxxx xxxxxxxx (zákonem xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx skupina xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. nález XX. XX 38/01, Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 29, xxxxx č. 39, x. 355, xxxxxxxx xxx č. 87/2003 Sb.). Xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx výkupu xxxx xxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx minoritních xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xx, xxx x xxxxxx situaci xxxxxx xxxxxxxx měl nejen xxxxx, ale i xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx akcie xxxxxxxx (xxx. xxxx-xxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
63. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x ochranu. Xxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, založený xx xxxxxxxxxxx akcií xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty, je xxxx x xxxxxxx x povahou tohoto xxxx podnikatelského xxxxxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 x 3, čl. 20 odst. 1 x čl. 26 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxxxx-xx obchodní zákoník xxxxx stupeň xxxxxxx xxxxxxx x akciové xxxxxxxxxxx v závislosti xx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, devět xxxxxxx, tři xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx - §183i xxxx. 1, §186 xxxx. zák.) x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§66a xxxx. zák.), xxxxx xxxxx tomu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
64. Xxxxxxxx pravidla čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných oblastí (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přenášet xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je však xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx významné xx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx argumentaci návrh xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele Ústavní xxxx xx smyslu čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx i x postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§220p xxxx. xxx.).
65. Xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx menšinových akcionářů x průběhu přípravy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zneužitím xxxxx xx xxxxxx hlavního xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx především xxxxxxxxx, xx xxxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxx xxxxxx x měla xx xxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx minoritního xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx fakty xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x abstraktní xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx], nikoli jeho xxxxxx realizaci xxxxxxxxxx xxxx aplikaci Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx. Xxxxx je xxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že x zásahu do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxx xxxx xx x tomu dochází. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jen x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx používají (xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 48/95, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21, xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx porušují, x xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxx xx úvahy. Xxxxx možnost jiného xxxxxxx sama o xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xx. XX 6/03, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 30, xxx. x. 18, x. 579). Xxxxxxx xxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx jedná (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétní kontrola x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §74 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx zásahu došlo x xxxx pravomocně xxxxxxxxxx).
66. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx bez xxxxxx xx celkový xxxxxx xxxxxx (58 xxxxx x další xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kde xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx za nuceně xxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxx řečeno výše, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x řízení xxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 43/05. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Na prvém xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxx x povaze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx akcie x xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x smyslu xxxxxxxxxxx akcie. Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx sp. zn. XX. XX 324/97, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s určitým xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx liší x případě ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužící x xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Vlastník xxxxx xxxxx musí xxxxxxx x tím, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x právem xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x právem xx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx rizikem. Může xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxx naprosto xxxxxxxxxxxx; xx vše v xxxxxx časovém období. Xxxxx je x xxxxxx právní úpravě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kritéria xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Obchodní zákoník proto na xxxx místech xxxx xxxxx "xxxxxxxxx" xxxx, xxxxx podrobuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx základních atributů xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx pojmy "přiměřenost" x "xxxxxxxxxxxx protiplnění" xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxx soud neztotožnil. Obchodní zákoník xxxxxxx tento xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx akcií xx xxxx xxxxxxx (§156 xxxx. 4, §183c odst. 5, §183g xxxx. 1, §186a odst. 4, §190c xxxx. 1). Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkupu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (§183k odst. 1 x §183m odst. 1 obch. zák.) x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxx. V §183j xxxx. 2 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxx povinnost předložit x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx též vyjádření xxxxxxxxxxxxxx, zda považuje xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x tomu Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 11. vyd., X. X. Xxxx, Xxxxx 2006, x. 672) je xxxxxxxxxx, xx obchodní zákoník xxxxxx x tím, že xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx odchylně od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nuceným xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx z xxxxxxx xxxxxx vyloučeno, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx. Xx, že obchodní zákoník xxxxx xxxxx xxxxx xxxx návod x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx již x xxxx, že xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; cena stanovená xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxx subjektivního xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xx xxxxxx č. 36/1967 Sb., x znalcích x xxxxxxxxxxxx, x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx znalostí x xxxxxxxxx x xxxxxxx podjatosti (§4, 6, 11). Xxxxx xxx poukázat na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx XX. XX 35/03, Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 30, nález x. 102), která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přísná xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx, že xxxxxxx xx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxx stejnou xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx minoritním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx x návrhu x xxxxx xxxxxx, ale x x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 2. senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 25. xxxxxxxx 2005, xx. zn. XX XX 27/03, xxxxxx xxxxxxxxx xxx 32), xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx takto xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x tlumočnících xxxxxxxxxx každý znalec. Xxxxxxx xxxx si xx vědom xxxx, xx x praxi xxxx docházet, x xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx pravidel. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx za xxxxxxxxx prohlášena xxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxx vykládána a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx Ústavní xxxx zrušit xxxx. xxxxxxxx vazby, vyvlastnění, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx právo na xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx cena xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hodnocení. Xxxxxxx názor vykupujícího x vykupovaného xx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ceny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky, xxx xx xxxxx, s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx čl. 4 x 81 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jinak. Např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx §1 Bundesgesetz üxxx xxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, XXXx. X., x. 75/2006) xxxxxx x "Gewährung xxxxx angemessenen Xxxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxx x hotovosti, xxxx stanoví xxxxxx xxxxxxx (totéž xxxxxxxx §327x xxxx. 1 xxxxxxxxx akciového xxxxxx, xxxxx x určitými xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxx způsob xxxxxx xxxx xxxx x XXX, založený na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 90 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx, Xx.: Grundrechtsschutz im Xxxxxxxxxxx. Xxxx Juristische Xxxxxxxxxxxxx, roč. 2003, x. 1, x. 9). Proto Ústavní xxxx x xxxxx xxxx neústavnost obchodního zákoníku xxxxxxxxx.
Xx věcí praxe, xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx (sub 26). Xxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxx value", používaný x XXX, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx více xxxxxxx xxxxxxx x cest x xxxx zjištění (xxx Xxxxxxx, X. X.: The Xxxxxxxxx Xxxxxx in Xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxx. 1983, s. 885-898). Proto si xxxxxx praxe xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxx (xxx sub 61), xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. X tomto xxxxx xx x USA x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společností xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx bez xxxxxx xx xxxxxxxx různých xxxxx bude akceptovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx všeobecně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx [generally accepted xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx the xxxxxx - Weinberger x. XXX, Xxx. 457 X.2x 701 (Xxx) 1983, xxxxxxxx např. xx xxx.xxxx.xxx/xxxx/XxxxxxxxxxxXXX.xxx, kde xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx].
67. Xxxxx, xxxxxxx výraz xxxxxx na určité xxxxxxxxx hodnotě, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitého majetku (xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxxx dogmatika čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xx její xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx akcionářů xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ztráta hodnoty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx atd.). Xx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxx zájmu, xxx xxxxxx tvrdí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx již x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxx x určitou xxxx požadovanou xx xxxxxxxx xxxxx celku, x případě xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx právě řečené, Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx, xxx xx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X ohledem na xxxxx xxxxxxxxxx rozměr xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx investiční xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xxxx. na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebude přihlížet x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx minoritní xxxxxxxx, ochránci životního xxxxxxxxx v akciové xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx životní xxxxxxxxx). Xxxxx k xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx investici, xxxxx měla xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, která xxxx nemusí xxxxxxx.
68. Xx to je xxxxxxxxx cena, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx stranách xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx kontrolou Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. S ohledem xx okolnosti výkupu xxxxxxxxx xx zásahem xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx tržní xxxx. X tohoto hlediska xx xxxxx xxxxx "xxxxx výši xxxxxxxxxxx" x §183k odst. 3 obch. xxx. xxxxxx jedině xxxx xxxxxxx, pod kterou x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx jít xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky podle §183i xxxx. 5 xxxx. xxx. X xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx minoritního xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx peius). Xxxxx je xxxxx §183j xxxx. 4 xxxx. zák., xxxxx xxxxxxx se návrh xx xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxx odchylovat x xxxxxx výše xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx §183j xxxx. 6 xxxx. xxx., xxxxxxxx tímto ústavně xxxxxxxxxx způsobem. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ochraně hlavního xxxxxxxxx x hlavní xxxxxxxx xx proti xxxx xxxxxx obrátit x xxxxx; to xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx více, xx xx xxxx xxxx podnikatelského xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx výše (xxx 57), rozhodnutí hlavního xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se mu xxxxxxxxx do výkupu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xx nikoli xxxxx, že by xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx x okolnostem xxxx platit x xxxx vyšší, x xxxxx bude xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx situace společnosti, xxxxxxxxxxx (§183j odst. 2 xxxx. zák.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxx finančních a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx stanovisko bývalé Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. XXXX/13/2005 xx dne 9.11.2005 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiměřenost. Poznamenává xx, že toto xxxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx, xxxxxx jako xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx.).
69. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxxx xxxxxxx postup, který xx rovněž předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §183m xxxx. 1 xxxx. zák. xxxx xxxxxxxxx xxxxx právo xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx výši xxxx hlavní xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nesmí xxx xxxxxx xxx 3 xxxxxx xx xxx xxxxxxxx žádosti xxxxx §183i xxxx. 1 xxxx. xxx., x jehož xxxx xxxxxxxxx Česká xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx náklady xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§183j xxxx. 6 obch. xxx.). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx přiměřené xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx součást xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva minoritního xxxxxxxxx (xxx 67). Xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx plyne x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxx xx stejnou xxxxxxx).
70. X takovém xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xx tímto způsobem xxxxxxxxxxx vůbec ochrana (xxx 68 x 69) x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxx postup při xxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx akcionáře, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stejné xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však §220p xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypořádání x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx použití xxxxxxxxxx §59 odst. 3 x 4 xxxx. xxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx účelem soudem.". Xxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx stanovení znalce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x porušeni xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx.
71. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx x neústavnosti xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx poukázáno xx postavení xxxxxx xxx zpracování odborného xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxx xxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx podle §183i xxxx. 5 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx použitím §183e xxxx. zák. Tento xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cennými xxxxxx, jinak xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. X xxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx, který xxxxxxx požadavky čl. 4 Xxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx. Protože xx xxxxx x ochranu xxxxxxxxxx práva, není xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx do procesu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dostačující. Xxxxxxx xxxx §183k xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znalce xxxxxxx xxxxxxxxxx je sice xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx dalšími xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Nicméně není xxxxxx o xxx, xx je xxx xxxxx uvažovat x xxxxx postupu již x xxxx důvodu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že i x Xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x praxi xxxxxxx xxxxxx, xx znalce xxxxxxxxxx zemský soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 18. xxxx 2006 xx. xx. XX XX 225/04, xxxxxxx xxxx 14 až 17), xxxxxx se jedná x velmi častou xxxxxxx xxxxxxx.
72. Navrhovatel xxx xxxxxx úpravě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx účastníkem xxxxxx x xxxxxxxxxx souhlasu Xxxxx národní xxxxx xxxxx §183i odst. 5 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx odstup Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x povahu xxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx rozumně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx. anonymních (viz Xxxxxxx, J.: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx akcionáře. Xxxxxxx xxx xxxxxx vědu x praxi, xxx. 2006, č. 3, x. 258-259), to xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx o sobě xx neústavní, xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výkupu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nerozhoduje (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx se jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). To xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §183i xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx podle xxxxxx č. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx xxxxx kladného xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů xxxxxxx xx xx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx je vždy xxxxxxxxx soudního přezkumu xxx ohledu na xx, zda xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx přípravou xxxxxxxx výkupu xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Kromě xxxx toto ustanovení (§183e xxxx. 9 xxxx. xxx.) xxx xxxxxx navrhovatelem xxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx.
73. Xxxx xxxx xxxxx posoudit zbývající xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx výše přiměřené xxxxxxx. Xx prvém xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx záruky xxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx 18), xxx xxx xxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxxx §183i xxxx. 6 xxxx. zák. xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx oprávněný xxxxxxxxx, xxx výplata xxxxxx xxxxxxxxxxx, stanovené xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx deponování xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sice není xxxxx ústavně xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx běžné v xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxx o xxxxxx vztah xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vlastnictví x akciím xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, zda x xxxxxxxx výkupu xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx spjata se xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx banky nebo xxxxxxxxxx x cennými xxxxxx. Proto xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx odpovědnost xx její nesplnění xxxxxx možné odpovědnosti xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §183i xxxx. 6 obch. xxx. následuje xx xx xxxxxxxxxx svolání xxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxx bankou xxxxx §183i xxxx. 5 xxxx. xxx. Prostředky xxxx proto xxxxxxxxx xxx po případném xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx §183e xxxx. 8 obch. xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xx xx vůbec xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx hypoteticky snaží xxxxxxxxxxx navrhovatel.
74. Xxxxxxx xx xxxxx zmínit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx (sub 11). Xxxxxxx jeho xxxxxxx xx, xx xxxx možná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dostatek xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxxxxxx požadavek legality xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x přezkoumání xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx důvod, pro xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx ústavního pořádku xx podstatné, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx-xx hlavní xxxxxxxx xxxxxxxx nuceného xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx poskytuje x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxx nezneužívá. Xxxxxxxx xxxxxx zneužití postavení xxxxxxxxxx xxxxx §56a xxxx. zák., x xxxxxxxx postupu xxxxx §131 xxxx. zák. (xxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ovšem nemůže xxx xxx zákonem xxxxxxxx výkup akcií xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx společnosti. Xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx podnikatelského prostředí x Xxxxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx srovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx státech xxxxxxxx xxxxx společnostního xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx pochopit [Xxxxxx, X. X.: Xxx Xxx of Xxxxxxxxxxxx. Michigan Xxx Xxxxxx, xxx. 1973, x. 4, x. 648, konstatuje, že xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx ubohým xxxxx (xxx rag)]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. přehledy xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Miller, X. X., Xxxxxxxxx, X. X., Xxxxxxxxx, X. X.: Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx Companies: Xxxxxxxxx xxx Xxxx xx Xxxxxxx Minority Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Business Law Xxxxxxx, roč. 43/2006, x. 4, s. 609x., xxxxxxxx xxxxxx x. 639-646), xxxxxxx xxxxx xxxxxx využívání xxxxxx ochrany xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pokusů xxxxxxxxx postavení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jevem xxxxx x nás, nýbrž x x jiných xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx zneužití xxxxxxx xxxxx možností. To xxxxxxx x s xxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxx XXX např. Xxxx, X.: Xxxxxxx-xxx-Xxxxxxüxxx: Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxβ xxxxxxxxxäxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx. 2006, x. 33, zejm. x. 1520n., a xxx Rakousko Xxxxxxxx, X., Xxüxxx, X.: Xxxxxxx-xxx xx Öxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xüx xxx Gesamte Xxxxxxxxxxx, xxx. 2007, x. 6, s. 197n.). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxx xx muselo xxx xxx xxxxx získat xxxxx xxxxxxxxxxxx 90 %. Ani v XXX, xxx ohledu xx xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx příliš xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx výdaje na xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx Washington Law Xxxxxx, roč. 52/1984, x. 860-864).
75. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx další aspekt xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx protiplnění xxxxx §183m xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx taková xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx případ xxxxxxxx xxxxxxxxx již vzhledem x xxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx by chtěl xxxxx xxxxxxxx použití xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §369 xxxx. xxx., xxxx. §340 xxxx. 2 xxxx. zák., xx xxxxxxx s §261 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx. xxx.]. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx nárok ze xxxxxx) xxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxx z xxxxxxxx x poplatku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxx č. 163/2005 Xx. To lze xxxxxxxx chápat xxxx xxxxxx xxxx hlavnímu xxxxxxxxx, xxxx úroky x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx považovány za xxxx paušalizované náhrady xxxxx (srov. Knappová, X., Xxxxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxx hmotné. 3. xxx. 3. xxx. Xxxxx 2002, s. 74, 125, 131).
76. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že rozdíly xxxx jednotlivými xxxxx, x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkupu, xxxxx x rozdílnému xxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx limitován xxxx uvedenými poznatky xxxxx (xxx 79 x 80) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zneužitím. Stanovení 90% xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx zkušenost xxxxx, xxx je xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx kdysi značný xxxxx xxxxxxxx žalob, xxxxx byly naprosto xxxxxxxxx (již klasická xxxxx Xxxxxx, X. X.: Xxxxx xxx Xxxxxx' Xxxxxxxxxx of Xxxxx Company Xxx. 7. xxx. London 2003, s. 746, xx schopná uvést xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx 90% akcionář xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xx. 430 Companies Xxx 1985 podporoval xxxxxxxx takových xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Act 2006 x čl. 983. Obdobně v XXX xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. XXX, XXX (xxx sub 66) xxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxx xxx. xxxxx úplné xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ceny) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx x podstatě x rozhodnutí xxxxxx xxx otázka posouzení xxxx. Kontinentální xxxxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dovozuje xxxxxxxxxx v XXX, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx požadavků xxxxx x xxxxxx. X xxxxxx hlediska xx xxxxx hodnotit námitky xxxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů, xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx výkupu. Poznamenává xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§200da xxxx. 3 x. x. x.) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 43/05 (pozn. xxx.: dosud neskončeno).
77. X xxxxx přezkumného xxxxxx podle §183k xxxx. xxx. navrhovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxx a zániku xxxxx dovolávat xx xxxxxxxxxxxxxx plnění (xxx xxxxxxxx sub 19). Xx xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřešila. Xxxxxxxxx-xx navrhovatel xx xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx svých xxxxx xxx sjednocování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tento xxxx plnit nemůže. Xx by mohl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx soud tuto xxxx přestal plnit (xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zabývat xxxxx, xxxxx-xx navrhovatel, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx možností je xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxx xx, xx xxxx zde xxx xxxxx xxxxxxxx výkladu, xxxx jednu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neotevírá xx pro Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 4 Ústavy xxx, xx zvolí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obrátí xx Ústavní soud. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodního zákoníku.
78. Xxxxxxxxxxx xxxx namítá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxx, xxxxxxx slabšího x xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx, že x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zápisem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xxxxx bude xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx mít xxxxx návrh na xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jako v xxxx jiných xxxxx. X Xxxxx republice xx xxxxx přezkum xxxxxxxx podle §131 xxxx. 3 xxxx. xxx., protože za xxxxxx §131 xxxx. xxx. se vždy xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx řízení či xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx úprava x §131 odst. 3 xxxx. zák. xxxxxxxxx, a konečně xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 x 2 obch. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xx hlavního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx minoritního xxxxxxxxx podle §131 xxxx. 4 xxxx. xxx., xxxxx lze xxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx §131 odst. 3 xxxx. zák. V xxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxx nemůže xxx zpochybněn xxxxxxxx xxxxxxxxx výkupu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stejně xxxx neúčast xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v rejstříkovém xxxxxx. Xxxxxxx soud xx za xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úprava, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, má x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx stojících xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x jejich z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, své xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (poprvé x xxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 324/97, Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 10, xxx. x. 8, x. 365, xxxx xx. zn. XX. XX 720/01). Nemožnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady nepřiměřeností xxxx plnění (§183k xxxx. 4 x 5 xxxx. zák.) xxx považovat xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva nuceného xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx způsobem xx xxxxxxxxxxx zavedl soudní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx neúspěch xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. 1000 Xx xxxxx 990 Xx xx akcii) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §131 xxxx. 3 xxxx. zák.).
79. Xxxxx navrhovatele není x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx slabší xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §183k obch. xxx. xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxx má xxxxx sobě překážky, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx mohl xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx účastníkem xxxxxx. Xxxx námitky xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx porušení neukazuje. Xxxxxxx "překážky" xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxx výkupu. Stejně xxx mohou sloužit x ochraně zájmů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx pouze poznamenává, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozboru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx akcií, xx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti. Xx xx xxxxxxxx xx podílu xx xxxxx akcií xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty x xx tom nemohou xxxxxx xxxxxxxx rovnosti x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. To xxxxx x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - jak xx xxxxxx navrhovatel - xxxxxxxx rovnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deficitu minoritních xxxxxxxxx, pokud xxx x xxxx majetku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu (xxxx. x rámci xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx) prokázat, xx x porušení procesních xxxxx došlo.
80. Xxxx xxxxx xxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xx v přezkumném xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xx málo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx vyčíslení xxxxxxx xxxx protiplnění. Xxxxx, že k xxxx např. x XXX nucen xxxx. Xxxxx je zde xxxxxx placení xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxx podlehne. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx vyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud konstatuje, xx zahraniční xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přátelštější, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx je x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx zahraniční xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podrobnější rozbor xxx xxxxx poukaz xxx další xxxxxxxxxxx (xxxxx viz zejména xxxxxxxx x §4 x 15 xx: Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx. 2. xxx., xx. 9/1, §327a - §327x. AktG. XxÜX SpruchG. Mnichov 2004). Lze xx xxxxxxxxxx využít xxx xxxxxxx úpravách přezkoumávaného xxxxxxxxx. X hlediska xxxxx soudní xxxxxxx xxxxx čl. 4 Xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx je xxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx zajištěna xx, nikoli xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxx má xxxxxx xxxxxxx xxx zvážení, xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vlastnímu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx, za kterých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xx však xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neznemožnil. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx konečné xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který může x důsledku xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmiňuje, xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx, xxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepožadují (xx. 983 Companies Xxx 2006, předtím xx. 430 Xxxxxxxxx Xxx 1985 x xx xxxx xxxxx §15 odst. 2 Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx. XXXX, xxx. 2003, xx. X., částka 25, x. 838). Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkci xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x přihlédnutím ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx hlavní akcionář xxxxxxxxxx x tomu, xxx hodnotu protiplnění xxxxxxxx xx nejníže, xxx x xxxxxx xxxxxx neobstojí. Čím xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx České národní xxxxx xx xxxxx xxxxx předpokládat), xxx xxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx x soudním xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nákladů x náhrady škody.
81. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nedostatečné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdo xx na xxx x žádostí o xxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx uchráněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x výrazem xxxx xxxxxxxx je právě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx práva x xxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, samozřejmě xx xxxxxxxxxxx, že mu xxxx poskytne náležité xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx výkup xxxxxxx (xxx 57). Xxxx však xxxxxxx x xxx, xx xxxx vykupovat xxxxx xxxxx minoritních xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jen xxxxx xxxx, kteří xx budou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bránit. Stejně xxx xx třeba xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx jednotlivého žalujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx-xx xx xx xxxx právní xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkupu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §183k xxxx. 3 xxxx. xxx., jehož xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jinak xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnickým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §183k odst. 3 xxxx. zák. za xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxx xx soudní ochranu xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xx xxxx minoritního xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxx xxx práva, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx věstníku xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 503/2000 Sb., x Obchodním xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
82. Navrhovatel xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx době xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx odkazu xx §181 xxxx. xxx. (viz xxx 16) xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx významných odborníků, xxxxx jsou zcela xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x matoucí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxx x xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx. 1 zde xxxxx xx, co xxxx výše xxxxxx xxxxxxx xxxx Ústavního xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, představovat xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx akcionáře v xxxxxxxx pořádku xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu x právu xxxxxxxx xxxxxxxx akcionáře (čl. 11 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx) xxxx právem xxx xxxxxxxxxxx v akciové xxxxxxxxxxx x 90% xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx protiplnění x xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx druhu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xx xxxxxxxx, k xxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx čl. 26 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny.
83. Xxxxx se týká xxxxxx xxxxxxx, xxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxx podstata x xxxxx, x xxxx xxxx pochyb o xxx, že zákonodárce xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vlastníkům xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx i xxxxx formou xxxx xxxx xxxxxxxxx funkci x xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx Sovtransavto Xxxxxxx xxxxx Ukrajině xx xxx 25.7.2002, č. 48553/99, §96) xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx chránit xxxxxx práva x xxxxxxx jedinců xxxxxxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx závazek xxxx znamenat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxx proti Xxxxx, x 9. xxxxx 1979, Xxxxxx X xx. 32, §25, x Xxxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx, x 9. xxxxxxxx 1994, Xxxxxx X xx. 303-X, §55). Xx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx je povinen xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx řešily xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Další xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx valné xxxxxxx (xxxxxxx §180, 182 x 183 xxxx. xxx.), xx které xx xxx xxxxxxxxxx x převodu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx notářský xxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx o přechodu xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xx hlavního xxxxxxxxx (§183i xxxx. 2 x 3 xxxx. xxx.), x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxxxx ústavnosti úpravy xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, x to x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx si xxxxx xxxxx ze xxxxxx představenstva, xxx x ze znaleckého xxxxxxx. Lze tedy xxxxxxxxxxx, že obchodní zákoník xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx fakultativně xxxxxxxx následné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivosti a xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx 10c), byt' xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §183k xxxx. 3 obch. xxx. Xx xxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodujícího hlasu. Xxxxx xx primárně x vztah xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem.
84. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxx nuceného xxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xxxx, x xx xxxxx x hlediska xxxxxxx při jejím xxxxxxx xx obchodního zákoníku x xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx řadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxxx ústavně konformního xxxxxxx lze tyto xxxxxxx překlenout. Xx xxxx neznačí, xx x xxxxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 4, čl. 11 xxxx. 1, čl. 20 xxxx. x, čl. 26 xxxx. 1 x 2, čl. 36 odst. 1, čl. 37 xxxx. 3 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. X xxxxx případě xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx konkrétní situaci x xxxxx provádění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů v xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nuceného xxxxxx je xxxxx xxxxxx nejen Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx), aby xxxxxxxx xxxxxxx základním xxxxxx.
85. Pokud xxx x žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx odmítnutí xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx její projednání xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Xxxxxxxxx v. x.