Právní předpis byl sestaven k datu 29.07.2008.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 29.07.2008.
Odůvodnění
I.
Rekapitulace xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
1. Návrhem, xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 16.11.2005, se xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx") domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i až 183n xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx xxx "obch. zák."), xxxxx xxxx zahrnuta xxx marginální rubrikou "xxxxx xxxxxx účastnických xxxxxxx papírů" (xxxx xxx "právo xxxxxx"). Xxxxx návrh xxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu") Xxxxxxxx xxxxxx odmítnut xxxxxxxxx xx dne 8. prosince 2005 xx. xx. Xx. XX 53/05 (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx zjištěno, xx v téže xxxx Ústavní xxxx xxx obdržel pod xx. zn. Pl. XX 43/05 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx §183i až 183n xxxx. xxx. a §200da xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "o. s. ř."). X xxxxxxx x §35 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem x xxxxxx ve xxxx xx. xx. Xx. XX 43/05.
2. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x poukazem xx xxxxxx, xxxxx xx srovnání x xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 43/05 xxxxxx do xxxxxxxxxx x právu xxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných papírů xxxxxx obchodního zákoníku xxxxxxxx x zákoně č. 377/2005 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, spořitelními x úvěrními xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněz, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x cennými xxxxxx xx finančních xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, kterou ve xxxxxx x napadeným xxxxxxxxxxx obchodního zákoníku xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx, xxxxx návrh xxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx zákona xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, aniž xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x dříve xxxxxxxxx řízení xx xxxx podle §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky (dále xxx "Ústava"), x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zavdalo xxxxxx x podání xxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxx zastaveno. Xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x situaci, xxx xx byl zbaven xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx a xxxxx xxx základní práva x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (srov. xxxxx xx. zn. XX. XX 5/05, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 41, nález x. 77, xxxxxxxx xxx č. 303/2006 Sb.). V xxxxxxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 5. xxxx 2006 sp. xx. XX. XX 43/05 x x. x. Xx. XX 56/05-41 x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 43/05 xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vedlejšího xxxxxxxxx v řízení xx. zn. Xx. XX 43/05 x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (původní xxxxx xx. xx. Xx. XX 53/05) spojil xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 56/05. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nového xxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xx, xx Ústavnímu xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx vedeného xxx xx. xx. Xx. ÚS 43/05 xxx 10. března 2006, 10. dubna 2006 a 4. xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxx X. H., Xxx. J. N. x Xxx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx vedlejšího účastníka xxxxxx podle xxxxxxxxxx §63, xxxx. §76 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů x xxxxxx vlastnictví xx vlastnictví xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §183i xxxx. 1 (dále xxx "xxxxxx xxxxxxxx"). Xxx 22. xxxxxx 2006 pak xxx Xxxxxxxxx xxxxx doručen xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze, xx xxxxxx sdělilo, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. s., x xxxxxx xx zápis xxxxxxxx xxxxx xxxxx §183i xxxx. zák. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu ustanovení §35 xxxx. 1 xxxx. i) x. x. ř. Tyto xxxxxx xxxx vyřízeny x xxxxx tohoto xxxxxx s xxxxxxxx xx xx, xx x řízení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 citovaného xxxxxx, xxxxxxxx účastenství xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§28 xxxx. 1 až 4).
5. Navrhovatel svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 53/05, xxxxx byl xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 3) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhem xx. xx. Xx. XX 56/05 a xxxxxx xxxxx pod xx. xx. XX. XX 56/05. Xxxxx xxxxx byl ovšem x průběhu řízení (xx xxx xxx xx. zn. Xx. XX 43/05 nebo Xx. XX 56/05) xxxx doplňován x xxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx-xxxx, stanoviska Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx tímto způsobem xxxxxxxxxx v následujících xxxxxxxx xx xxx 5. ledna 2006, 18. xxxxx 2006 x 27. xxxx 2006. Xxxxxxxxxxx konečně xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 28. února 2007. Xxxx xxxxxxxx podání xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a uspořádání xxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxx xxxxxx x na předchozí xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx úpravě xxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
x) xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx navrhovatel xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx XX 2004/25/ES Xxxxxx xxxxxxx EU. Xxxxxxxx xxxxxx 2004. Xxx. 17, sv. 002 (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx");
x) xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Evropská úmluva");
x) xxxxx xxxxxxx vad tvoří xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako vady xxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vady, xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
6. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výkupu s xxxxxxxxxxxx xxxxxx, navrhovatel xxxxxx především:
a) nesprávné xxxxxxxx xx. 15 Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx směrnice xx xxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxx podmínek - xxxxxxxx nejméně 90% xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx 90% xxxxxx xx hlasovacích xxxxxxx, nikoli pouze xxxxx z nich;
b) xx, xx xxxx xxxxxxxx právo minority xx tzv. xxxx-xxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx akcie xxxxxxxx. X jednom xx xxxxx předchozích xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že právo xxxxxx (tzv. squeeze-out) x právo na xxxxx (xxx. sell-out) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nezavedení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxx zdůvodněno a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx 10 % x xxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §183i odst. 1 xxxx. xxx.;
x) Xxxxx xxxxxxxxx v době xxxxxxx Xxxxxxxx směrnice xxxxxx xxxxxx práva xxxxxx kótovaných xxxxx. Xxxxx nemohla přijmout xxxxxx úpravu práva xxxxxx xxxxxx akcií, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§183a obch. xxx.). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxx přijetí Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx;
x) s xxx souvisí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx předpoklad xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx nabídce xxxxxxxx. Xxxxxxx převzetí, která xx xxxxxxxxxx výkupu, xx xxxxxxxxx testem xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxx nabídku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx akcie xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx;
x) xx xx navazuje nezajištění xxxxxxxx xx. 15 xxxx. 5 Třinácté xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx však xxxxxxxxx xxxxxxx akcionářem x xxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx uvedena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pojmů "xxxxxxxxxxx" x "spravedlnost", xxxxx xxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx hodnocení, která xx xxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx:
x) xxxxxx x principem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx (x xxxxxxx na xxxxx sp. xx. Xx. XX 44/03 x 5. dubna 2005, Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxxx 37, xxxxx x. 73, xxxxxxxx xxx č. 249/2005 Sb.), xxx §183i obch. xxx. nesplňuje. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeden xxxxx xxxxxxxxx, xxx celou xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lhůty xx svolání xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx, na xxxxxx), xxxxxxx úprava zániku xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx na přezkoumání xxxxxxxxxxx v §183k xxxx. 2 x 3 obch. xxx. (x odkazem xx xxxxxxxxxx I. Xxxxxxxxx x xxxxxxx k 10. xxx. xxxxxxxxx x obchodnímu zákoníku x xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, x. 88), xxxxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxx podle §183k xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxx §61 xxxx. 2 xxxx. xxx. x porovnání x xxxxx hlavních xxxxxxxxx a České xxxxxxx banky, xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §183k xxxx. 5 xxxx. zák., nejasnost xxxxxxxx pro xxxxxx xx původního xxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx atributy xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" x "spravedlnost xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx akcionáře, když xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx justice (Xxxxäxxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxx argumentace. Xxxxx. Xxxxx 2003, x. 77);
x) xxxxxx x požadavkem xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx výkupu. Xxx xx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx akciemi prováděného xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx dokumentů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Český zákonodárce xxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu x xxxxxxxxx, které xxxxxxx nad xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx kótovaných xxxxx xxxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Doležala xxxxxxxxxx, xxx xxxxx odkázal xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zbavit akciovou xxxxxxxxxx neúčelných xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx společnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx emisích;
c) neexistenci xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x akciím) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx realizaci xxxxx xxxxxx. V právních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku (xxxx XXX, Rakousko), existuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. zda xx xxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxx akcií, xxx xx to xxxxxxxxxx doloženo, xxxxx xxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx, zda xxxxx o zneužití xxxxx apod. V xxxxx xxxxx xx xxxxx navrhovatele Xxxxx xxxxxxxxx výjimkou (xxx §131 xxxx. xxx.).
8. Xxxxxx výkup xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx investic, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zahraniční xxxxx. Zde navrhovatel xxxxxx:
x) xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxx (§200da x. x. x.) x x xxxxxx x xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xx překážkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §131 xxxx. zák.;
b) xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Náhrada xx xx podle těchto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyvlastněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění xxxxxxxx. Xx všech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx hodnota xxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x x xxxxxxx x §61 xxxx. 2 obch. zák.;
c) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx výplaty.
9. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx především x xxxxxxxxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxx, ochrany xxxxxxxx x přístupu k xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx označil:
a) neexistenci xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nic xxxxxxxxxxxxx a vyvlastňovaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc za xxxxxx §131 xxxx. xxx. xx xxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx žaloby. X xxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx je xxx určitý xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zápisem xx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx, xxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx k principu xxxxxx jistoty x xxxxxxx xxxx třetích xxxx xxxx xxx xxxxx návrh na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx mělo xxxxx x přezkumu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jako x xxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xx xxxxxx xx aktivitu xxxxxxxxxxx akcionářů (Nizozemí, Xxxxx Británie, Xxxxxxx), xxxx to závisí xx xxxxx xxxxx (Xxxxxxx, Rakousko). X Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx přezkum xxxxxxxx xxxxx §131 xxxx. 3 xxxx. xxx. Xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx respektován princip xxxxxxx xxxxxx strany. Xxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx;
x) nerespektování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx akcionář se xxxxx §183k obch. xxx. xxxxxxx ke xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) značný xxxxxxxxxx deficit minoritních xxxxxxxxx, pokud jde x xxxx majetku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x které xx xxxxxxxxx xxxxxxx opírá. Xx xxxx x xxxxxxxxx zbraní x xxxxxxxxxx xxxxxx, když xx pravidlem, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx;
x) xxxx xxxxxxx vadu xxxx xxxxxx, že xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxx žalobce. Ten xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx spojení s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxx, jde x xxxxx překážku xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx. v XXX x xxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxx nucen xxxx;
x) xxxxxxx břemeno proto xxxxxxxxxx, xx rozdíl xx zahraničních xxxxx (XXX, Rakousko), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx xxx vůli vyvlastněný xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodního zákoníku xxx nucen nést xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x přitom xxxxxx xxx vyšší soudní xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxx určení xxxx protiplnění "podvede". Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobní důvod xx xxxxxx o xxxxxxxxxx usnesení valné xxxxxxx (§183k xxxx. 5 xxxx. zák.), xxxx být xxxxxx x neplatnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízením, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx nahrazuje xxxxxx x xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx úpravy, xxxxx které xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx řízení (Xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx akcionářů, xxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx hlavní akcionář xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx další xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx navrhovatel uvedl:
a) xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx hlavnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - o xxxx protiplnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hlavním akcionářem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromada x xxxxxxxxxx notář, xxxxxx, Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx plnění xxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx x jím xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxx §183i xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplatek xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx akcionářům xxxxxxx se xxx x xxxxxx sporu xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx navrhovatel x xxxx souvislosti xxxxx, xx xxxxxxxx soudní xxxxxx je xxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx běžně xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxx soutěže). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183k xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx se o xxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neposkytuje, xxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým obchodní zákoník xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx podle §183k xxxx. 3 obch. xxx.
11. Právní úprava xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rizikem xx, xx bude xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx akcionářům, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vedení xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx respektován xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx proporcionality xxx xxxxxxxx akcií, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx x xxxxxxxx, ani xxx stanovení a xxxxxxxxxxx xxxx protiplnění.
12. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx, xx návrh xxxxxxxx Xxxxxxxx, kterým xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx pozměňovací xxxxx, ač xx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 77/06 (xxx xxxx), x xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jím xxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx obou xxxxxx se diametrálně xxxx (xxxxxx obchodního xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Doležala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrženého xxxxxxxxx Pospíšilem. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx efekt xxxxxxxxx xxx uvedených xxx 6 xx 11 x xxxx xxxx legislativního postupu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zde xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx institutu práva xxxxxxxx výkupu. Proto xxxx třeba xxxxxxxxxxx x k původnímu xxxxxx navrhovatele pod xx. xx. Xx. XX 53/05, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxx xxxxxx odporuje čl. 1 Xxxxxx a čl. 4 xxxx. 4 x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina").
14. X xxxxxxxx návrhu xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx obsažena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §183i xx 183n obch. xxx. podle navrhovatele xx představovat xxxxxx xxxxxxx x ustanovení čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxxxxxx ve xxxxx odnětí akcií xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jiného xxxxxxxx. 0 tom, xx x podobných případech xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 a čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx. To odůvodnil xxx, xx xxxxxx xxx. xxxxxx cenných xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vlastníků, zejména xxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx, který vyvlastňovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx práva, a xxx xx xxxxx xx xxxxx nerovného xxxxxxxxx (xxx níže). Xxxx xxxxxxxxx nemají xxxxxxxxxxx dobu xx xx, xxx xx xxxxx připravit xx xxxxxx xxxxxxx x xxx se mohli xxxxxxxxxx x otázce, xxx je xxxx xxxxxxxxxxx určena ve xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx stanovení výše xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx libovůli xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků právních xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ovládán xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, rejstříkové xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. X kdyby se xxxxxxxxx o vyvlastnění, x xxxxxxxxxxxxxxx aktu xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx x vyvlastnění xxxxx (xxxx. James x xxxxx proti Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x 1986), xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx druhé xxxxxxxx čl. 1 věty xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí James x xxxxx xxx xxxxxxxxxx ve věci Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku) je x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxx není tak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx absurdní xxxxxxxxx, že xx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx (vyvlastnění) xxxxxxxx xxxxxxxxx větší xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx soukromého xxxxxxxxx. Xxxxx rozdíl xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx úpravě x xxxxxx č. 184/2006 Sb., x xxxxxx nebo xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx nebo xx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx). X xxxx lze připustit, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako vlastnictví x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §183i x xxxx. xxxx. xxx. xxxxxx mít xxxxx xxxxx práva x xxxxxxx.
16. Xxxxx xxx x xxxxx ke xxxxxxx xxxxx hromady, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxx xxxxxxxx a dnem xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx 30 xxx. Xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxx xx daný případ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §181 xxxx. 1 x 2 xxxx. zák., x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 30denní xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx valné hromady, xxxxxxxx v §184 xxxx. 4 obch. xxx., na 15 xxx. Xxxxxxxxxx §181 xxxx. 1 xxxx. xxx., které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx případy, xxxxx jsou předvídané x §183i x xxxx. xxxx. xxx., x xx x xxxxxx důvodů:
a) xxxxxxxxxx §183i xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx x "xxxxx xxxxxxx", xxxxxxx §181 xxxx. xxx. o "xxxxxxxxx xxxxx hromadě". Xx postup xxxxx §183i xxxx. zák. xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §181 xxxx. xxx.;
x) dalším xxxxxxx xxx xx je x xxxxxx xxxxxxxxxx §181 xxxx. xxx., xxxxx xx určeno xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx x xxxx, xxx většinovým akcionářům xxxxxxxxx xxxxx (zde xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx X.Xxxxxxx X.: X xxxx xxx xxxxxxx-xxx: Xxxxx nad xxxxxxxxxxxx §183i a xxxx. XxxxX, Xxxxxx xxxxxxxx, roč. 2005, x. 17, x. 634-635). Ustanovení §181 xxxx. xxx. xx x urychlit xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx kdy xx nutné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx případ §183i xxxx. xxx., xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx hlavní akcionář x xxxxx časové xxxxx x xxx xx nutné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx akcionářům;
c) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §181 obch. xxx. Xxxxxxxxxx §183j xxxx. xxx. xx lex xxxxxxxxx x §184 xxxx. 4 obch. xxx. Zrovna xxx xx i xxxxxxxxxx §181 xxxx. zák. xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §184 xxxx. 4 xxxx. xxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx jak xxxxxxxxxx §181 xxxx. xxx., xxx xxxxxxxxxx §183j xxxx. zák. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x obecnému xxxxxxxxxx §184 xxxx. 4 xxxx. xxx. Xxxx ustanoveními §181 x 183i a xxxx. xxxx. zák. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx;
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx povinném xxxxxx xxxxx v pozici xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Požadavek xxxxxxxxxx xxxxxx doby na xxxxxxxx xx jednání xxxxx xxxxxxx xx xxxx x tomto xxxxxxx xxx být xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx existují x xxxxxx významných xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. To dokazuje, xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxx x xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx.
17. Xxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx protiplnění je xxxxxxxxxxxx vytvářeno zapojením xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx výše. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxxxxx převodu vlastnictví. Xxxxxxxxxxxx přechod vlastnictví xx výjimkou, xxx xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pravidla. Xx xxxxxx podle §183i x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x ceně xx nahrazeno jednostranným xxxxxxxxxx "xxxxx xxxx" (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx být xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx transakce s xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx strany xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x objektivnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx musí splňovat xxxxxx xxxxxxxx objektivnosti xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X případech xxxxxxxxx (xxxxxxx-xxx) však znalce xxx xxxxx xxxx xxxxxx hlavní xxxxxxxx xxx, xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (§183j xxxx. 6 xxxx. xxx.). Xx samozřejmě xxxx xxx x xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx znalce. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx akcionář xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx znalce. Xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxx xx x xxxxxx důvodu xxx čistě formální xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx žádnou ochranu xxxx vyvlastňovaných osob. Xxxxxxxx námitka, xx xxxxxx má odpovědnost xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx škodu, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx, xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx protiplnění xx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Původní xxxxxxxxxx x tomto xxxxx (§183m xxxx. 5 xxxx. xxx.) xxxx xxxxxxx xxxxxxx x finančních konglomerátech. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx složení částky xxxxxxxxxxx na účet x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx papíry. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezajišťuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoveného xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx pojmem xxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxxxxx banku, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx provedená xxxxxxx x xxxxxxxxxx konglomerátech xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx x osoby xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx znění §183m xxxx. 3 a 4 obch. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx. Vzniká tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx vlastně nositelem xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §183m xxxx. 3 x 4 xxxx. xxx. "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx papíry xxxx xxxxx", tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx měly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx základní (xxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxxxxxx, xxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanů, xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
19. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183k xxxx. xxx. navrhovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x), druhu xxxxxx (xxx x), xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x) x zániku xxxxx dovolávat xx xxxxxxxxxxxxxx plnění.
a) X xxxxx obchodního zákoníku není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přezkoumání. X logiky věci xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxxxx (některý x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx není xxxxx vyjádřeno výslovně, x naopak xxxxxxxxxx §183k xxxx. 3 xxxx. xxx. stanoví, xx "soudní xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by tato xxxx smysl. Xxxx xxxxx zřejmé, jakou xxxx x tomto xxxxxx má společnost xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx nová formulace §183m xxxx. 3 x 4 xxxx. xxx. (provedená zákonem x finančních xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx;
x) ustanovení §183k xxxx. 1 obch. xxx. ve xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx "xxxxx ... xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxx xx nesporné. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §220p xxxx. 4 xxxx. xxx., xxx je rovněž xxxxxxxx "právo xxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jmění, xx nutno xxxxxxxxxx, xx xxx toto xxxxxxxxxx xxxx jasné. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x. x. 8 Cmo 171/2005-731 xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx řízením xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx názoru, xx xx xxxxx o xxxxxx sporné. Xxxxxxxxxxx xx xxxx názoru, xx xxx závažnou xxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx občanům xxxxxxxx xxxxx jejich vůli xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxxxx ponechávat xx xxxxxx judikatury, xxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx (čl. 1 Xxxxxx);
x) z textu xxxxxxxxxx §183k xxxx. 1 obch. xxx. xxxx zřejmé, xxx xxxxx má xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx nebo xxxxx. Xxxxxxxxxx §183k odst. 3 obch. zák. xxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxx na xxxxx výši xxxxxxxxxxx", xxxxxxxxxx odstavce 4 xxx xxxxxx o "xxxxxx nepřiměřenosti". Zákon xxx xxxx xxxxxx xxxxxx odpověď xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx odstranit, xxx xxxxx by se xxxxxxx xxxxxxxx x §220p obch. xxx. Xxx x xxxxx §220p xxxx. 4 xxxx. xxx., tj. xx xxxx "právo xxxxx o přezkoumání xxxx vypořádání x xxxxxxxx", rovněž xxxx xxxxxx, o jaký xxx návrhu xxx (xx plnění, xx xxxxxx nebo xxxx). Xxxxxx x praxi xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxx na příkladu xxxxxx v literatuře, xxx Xxxxx X. x další xxxxx x Obchodním xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx 2002, XX. díl, s. 2865, xx xxx x xxxxxx xx xxxxxx, kdežto §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 627/2004 Sb., x evropské xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobu xx určení. X xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxx §183i xxxx. zák. xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx přesnosti, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. PI. ÚS 44/03. Xxxxx tedy xxxxx x x xxxxxxxxxx §183k obch. xxx.;
x) xxxxxxxxxx §183k xxxx. 2 xxxx. xxx. zakládá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §183k xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx. xxx. xx druhé xxxxxx xxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx účastníky xxxxxx. Xxxxx "xxxxxxx oprávněné xxxxx" xxxx xxxxxxxxx, x je nutné xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx množinu vlastníků xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů. Xxxxx by tím xxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx souběžné xxxxxx xx přezkoumání, xxx xx xxxxx "xxx ohledu na xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx efektem xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxx x) xxx' xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (protože xxxxxxxxx xxxxx nepodá xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx), a xxxx, xx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx okamžiku xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx návrh jiné xxxxxxxxx osoby, x) xxxx se jedná x xxx různá xxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxx zanikne, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx návrh xx přezkoumání) x xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xx promlčuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Na xxxxxxxxxx uvedeného xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx Xxxxxxxxx k obchodního zákoníku Xxxxxxxxx I. x xxxx. (dodatek x 10. xxxxxx Komentáře X. H. Beck, x. 88).
20. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx při xxxxxxxxx ustanovení o xxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x smyslu xxxxxx xxxx. To xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx úprava, spojená x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xx xxxxxxx užívání xxxxxxx), musí splňovat xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, srozumitelnost a xxxxxxxxxxxxxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx sp. zn. Xx. ÚS 44/03, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu demokratického xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x předvídatelnosti). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x zásah xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, aby xx xxxxx, xxxxxxx základní xxxxx je xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx břemena x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudů, xxxx-xx xxxxxxxxxxx x jediného xxxxxxxxx x tak xxxxx míře, xx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx základní práva xxxxxx, x to xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx xxxx prostředkem xxxxxxxx x omezení (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx práva x sledovaným xxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx podstaty x xxxxxx základního xxxxx (čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx možné odstranit xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem (xxxxx xxxx. xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx). Celou xxxx xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze. X xxxxx xx xxxxx xxxx, xx nespravedlivé, xxx tíhu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nejasností xxxxxx x x xxxxxxx rozsahu, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxx. xxx., nesl xxx, xxxxx práv xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xx v rozporu x xxxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx investor.
21. Xxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx České xxxxxxx xxxxx (původně Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x finančních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neodstraňuje xxxxxxx, xx nedochází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx), a xx x xxxxxx důvodů:
a) Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenost xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx akciemi (xxx tisková xxxxxxxxxx XXX);
x) pro postup Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 377/2005 Sb. přiměřeně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §183e xxxx. zák. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx: Jestliže Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxxxxxx navrhovateli xx xxxxx uvedené x xxxxxxxx 8 (xx. xx xxxxx 8 xxx - xxxxxxxxxxx xx 15 pracovních xxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx převzetí xxxxxxxx, platí, xx x xxxxxxxx převzetí xxxxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x přezkoumání Komisí xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx vůbec xxxxx;
x) Xxxxxxxx x Obchodního zákoníku - xxxxxxx x 10. xxxxxx, C. X. Xxxx Xxxxx, 2005, x. 83 xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx nutné xxx xxxxxxxxx souhlas Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx x těchto xxxxxxx papírů xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dozorovat výši xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx vůbec žádnými xxxxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxx jde x námitky navrhovatele xxxx úpravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vypořádání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxx xxx sp. zn. Xx. XX 43/05, xx jehož xxxxx xx xxx třeba xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravy xxxxx xxxxxx
46. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 28. xxxxx 2007 xxxxxxxxxx, xx česká xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx kombinovaný xxxxx xxxxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxx xx x rozporu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx x x xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství x xxxxxxxxxxxx právem. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x čl. 87 odst. 1 xxxx. a) Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx první xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx by xx xxxx znamenat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 87 odst. 1 písm. x) Xxxxxx. Proto bylo xxxxx vyjít x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ještě xxxx xxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxxx výrazněji xxxxxxxxxxx (xxx 13 xx 22).
47. Základní xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxxx ústavního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx], xxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx čl. 1 odst. 2 Ústavy. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx se x námitkou xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx:
x) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, takový zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x zda xxxxxxxxx pro vymezení xxxxxxxx a minoritních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x racionální, když xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nuceného xxxxxx neuvádí, a xxx xxxxxxxx povaze x xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxx společnosti;
c) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dostál xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nepřiměřený xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx;
x) tento xxxxx xxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxxx x čl. 4 odst. 2 a čl. 11 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxxxx xxxxxx;
x) nedošlo x xxxxxx do xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
48. Předtím, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx verzí xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx především x xxxxxxx rozpor xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 6 x 7). Xxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxxx xx, co xxx Xxxxxxx xxxx několikrát xxxxx (xxxxxxx xxxxx Xx. XX 50/04, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 40, xxxxx x. 50, xxxxxxxx xxx č. 154/2006 Sb., x Xx. ÚS 36/05, xxxxxxxx pod č. 57/2007 Sb.). Xxxxxxxxxxx hlediskem přezkumu xxxxxxxxxx zákonů podle čl. 87 odst. 1 xxxx. a) x čl. 88 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jako bezprostředně xxxxxxxxxxxx práva (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx 106/77, Xxxxxxxxxxxxxxx delle Finanze xxxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxxx XxX. Žádost x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxx xx Susa - Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx soudem xxxxx jako Simmenthal XX, dostupný xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1978, x. 629, xxxx. xx xxxxxx xxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx) xx x xxxxxxxxxx obecných xxxxx, xxxxx mají x xxxxxxx pochybností o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxxx xx na Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 234 XXX. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování Xxxxxxxxx soudu se xxx xxxxxx. Z čl. 1 odst. 2 Xxxxxx i pro Xxxxxxx soud jako xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyplývá povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx též nález xx. zn. Xx. XX 66/04, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 41, xxxxx x. 93, xxxxxxxx xxx č. 434/2006 Sb., ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx České xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 10 XXX). Xxxx xxxxx jít o xxxxxx ústavního pořádku xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právu. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vadné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stranou. X xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xx, bylo xx xxxxx xxxxx odmítnout xxx xxxxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx dává §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
49. Totéž platí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv o xxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za podmínky, xx xxxxxxx požadavky čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx odlišnou xxxxxx xxxxxx, je xxxxx uplatnit princip xxxxxxxxx přednosti xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (podle xxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx zakotvená x čl. 10 x čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx.
50. Xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stranou xxxxxxx navrhovatele, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx provést výklad xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx odstraňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy extrémně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxx.
51. Xxxxxxxx otázkou proto xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx legality, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, právní jistoty, xxxxxxxxxxxxxxxx x určitosti xxxxx. Xxxxxx po xxxxx zodpovězení xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx úprava x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx bylo možno xxxxxxxxxx, zda bude xxxxxxxx xxxxxxx tato xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x nálezu sp. xx. XX. ÚS 59/2000 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 22, xxxxx x. 90, xxxxxxxx xxx č. 278/2001 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx třeba k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx aplikována x ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Akciová xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx odborová xxxxxxxxxx, spolek, xxxxxxxxx xxxxxx xx náboženská xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxxx stejných xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx společnosti. Xxxxxxxx v ní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. minoritních akcionářů x xxxxxxxxxx xxxxx xx spolku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx Xxx, X.: Xxxx Xxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Protection xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Business Xxx Xxxxxx, xxx. 2005, x. 4, x. 809). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx, xx jeden z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx akcií podle §183i odst. 1 x 4 xxxx. xxx., nastává x xxxxxxx xxxxxxxxxxx situace, xxx xxxxxxxxx akcionáři xxxxx (ale xxxxxx) xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přínosem. Xxxxx to jak x xxxxxxxx významu xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ovlivňovat přijímání xxxxxxxxxx x ní. Xxxxxx xxxxxx účast xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx akcionářů xxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zbytečné xxxxxxx náklady xxxxxx x xxxxxx. Akciová xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zprávy xxxxxxx expertů xxx xxxxxxx Třinácté xxxxxxxx xxxxx jako "Xxxxxxxxx xxxxxx" (podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Jaapa Xxxxxxx - text Report xx the High Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxxx Law Xxxxxxx xx xxxxxx Related xx Xxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx: xxxx://xx.xxxxxx.xx/xxxxxxxx_xxxxxx/xxxxxxx/xxxx/xxxxxxxxxxxx/2002-01-xxx-xxxxxx_xx.xxx, x. 60-61). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx nemůže xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uzavírání xxxxx. Xxxxx by měl xxxxxxxxxxx vytvářet potřebné xxxxxxxx (xxx xxx xxx Xxxx, Ch., xxx xxx Xxxxx, X.: Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx - x Xxxxxxxxx xx Rules xx Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxx, xxx. 2007, x. 1, x. 25). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vytvořila xxxxxxxxx xxxx typ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akciových společností xxx xx státech, xxxxxxx zkušeností x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx akci xxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 38/01, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, nález x. 39, s. 357, vyhlášen pod č. 87/2003 Sb.). Totéž platí xxx xxxxx x xxxxxxxx potřebnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkupu x xxxxxx konkurenceschopnosti x xxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxxx investorů x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
52. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx právy x xxxxxx typech xxxxxxxx x společností. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rizika, xxxxx x tohoto xxxxxx xxxx. Práva xxxxxxxxx (xxxxxx přehled xxx Dědič, X. x kol.: Xxxxxxx xxxxxxxxxxx. 6. vyd., Xxxxx 2007, s. 235-238) xx proto xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 90 % xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx společnosti je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxx. Právo xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx rovněž xxxxxxxx xxxx forma xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx společnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§56a xxxx. xxx.). Již xxxxxxx možnost takových xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxxxx. Nelze nevidět, xx zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx akcionáře x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxx směru rozhodující. Xxxxxxx v situaci 90% podílu xx x případě hlavního xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx míře jak xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x kapitálu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx minoritní xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx kapitálově xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rozhodovací xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxxx přiměřená xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkupu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx může být x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx určitých xxxxxxxx xxxxxx xxxx akcií xxxxxx na xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx neprodejnými, xxxxx x xx xxxxxxxx xxx zájem. Xxxxx vytvoření xxxxxxx xxxxxx pro nucený xxxxx akcií xxx xx xxxxxx situace xxxxxx chápat jako xxxxx xxxxxxxxxx minoritních xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx zájmu o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx zum Xxxxxxxxxxxx. 2. xxx., Xx. 9/x, §327a - §327x, Vorbemerkung, XxxXXxÜX. XxxxxxX. München 2004, Xxxx. č. 3). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nelze jednoznačně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospět k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx úpravy. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ale takováto xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx by mohlo xxxxxx xxx v xxxxxxx, že by xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx funkce xxxxxxxxx minoritním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxx dojít x xxxxxxxx ústavně zaručených xxxx, ještě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx došlo xxxxxx x případě, xxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" xx xx xxxxxxx xxxx fiktivní.
53. K xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx vyvlastnění, třeba xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx minoritní akcionáře xxxxxxx xxxxxx práva, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §183i xxxx. xxx., stejně xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podle §220p obch. zák., xxxxxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxx xxxxxx x xx srovnatelný x xxxxxx formami úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, xx společenství xxxxxxxxx bytových xxxxxxxx xxxx xxxx spoluvlastníky xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx stojí xx xxxxxxxxxx, xx stejně xxxx xxxxxxxxx akcionáři xx xx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxx obrátit xxx. xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx rovněž xxxxxxxxxx a rovněž xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a podnikatelských xxxx x hlediska Xxxxxxx (čl. 11 odst. 1 x 3, čl. 26 odst. 1 x 2), což xx okolnost, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady (§183 xx xxxxxxx x §131 odst. 1 xxxx. xxx.), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx akceschopnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx míře. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, nikoli x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx struktury xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Schmidt-Aβmann, X.: Xxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. 14 XX. Xx: Xxx Staat xxx Xxxxxxxxxxxxx. Festschrift xüx Xxxxx Xxxxxx. Xüxxxxxx 2004, x. 1023), xxx za xxxxxxx České xxxxxxx xxxxx a se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. To, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx funkci, xxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx nejde x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §142 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem nuceně xxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tato xxxxxx splňovat obdobná, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože x xxxxxxxxxxx nejde. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jsou xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx x xxxxx xx sdružovat x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 3, čl. 20 odst. 1 x čl. 26 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx.
54. Na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx hlavního akcionáře, xxxxx x daném xxxxxxx se nejedná xxxxxxx x střet xxxxxxxxx zájmu x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx dvou xxxxxxxxxx práv, kde xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx. Tzv. xxxxxxxxx xx právo xxxxxxxx výkupu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xxx xx xxxxxx-xxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojmů xxx Xxxxx, X. J.: Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx: Xxx Xxxx of Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - X Xxxxxxxxxxx Xxxxx. Xx. Mary's Xxx Xxxxxxx, xxx. 1999-2000, x. 621-625) xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxxx Evropské unie xx to xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx Třinácté xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx akciové společnosti, xxxx xxxx. x Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Itálii, Nizozemí, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (x Rakousku Xxxxxxxxxxxx üxxx den Xxxxxxxxxx xxx Minderheitsgesellschaftern - XxxXxxX. BGBI. X., x. 75/2006), xxxxx xx xxxxxxxx xxx na společnosti x xxxxxxxxxx cennými xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx kterých může x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx rozpor či xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx se zahraniční xxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zajišťovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx akcionářů, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx. Nic xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx inspirace xxx její zdokonalení. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx jiné xxxxx. Xx xxxxxxx dokládají x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx Evropské xxxx, xxxxx xx xxxx xxx desetiletém xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Třinácté xxxxxxxx x xxxx 2004.
55. Xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx principu xxxxxxxxxxxxxx x vycházelo se x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx. vested xxxxxx xxxxxx, xxxxx stála xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pozbýt. Xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potřeb xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx 19. xxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxxx Xxxxxx, W. X.: Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Shareholders xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx Foundation Xxxxxxxx Journal, roč. 1980, x. 69, 77x.). X rozvojem xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x spolkovém xxxxxxxxxx x nabytých právech (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx investice) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx Xxxxx, X. X.: The Xxx xx Take Xxx Xxxxxxx: X Xxxxxxxxxx Perspective. New Xxxx University Xxx Xxxxxx, xxx. 1981, x. 4, x. 627-657, xxx Xxxxxx Xxxxxxxx x. 685x.). Xxxxx xx postupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxxx x USA, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx 2004 rovněž x xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x zřetelně, xxxx xx xxxx xx tzv. divokého xxxxxxxxx, kdy xx x vytlačení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž x tomuto cíli, xxxxxx průhledně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx akcionáře, jejichž xxxxx xxxxxxx přesahuje x 5 % xx 10 %, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx výkupu xxxxxxxxxx. Současně xxxxx xxxxxxxx bývá chápán xxxx xxxxxxxxx doplněk x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx §183b xxxx. 1 xxxx. xxx. (x xxxx Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxx společnosti. 6. xxx. Praha 2007, x.307).
56. Pro Xxxxxxx xxxx je x xxxxxxx xxxxxxxx výkupu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx podložený xxxxxx (xxxxxxxxxxx x vhodnost xxxxxx) je xxxxxx xxxxxxx xxx, jak xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x vyvlastnění (xxx xxx sub 66 x souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx tržního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jiným x vytvářením xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxx akciových xxxxxxxxxxx. Xxxxxx akcionář xx xxxxxx xxxxxxxx zájmem xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx obchodním zákoníkem, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vykoupí, x xxx se stane xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. going private x xxxxxxxxxxx právu). X xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x obvyklé xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx x většinu xxxxxxxxxxxxxx a situovanou xxx xxxxxx, že xxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx blokovat xxxxxxx xxxxx hromady xxxxx §185 odst. 1 xxxx. zák., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§186 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxxxxxxxxxxx (§186 xxxx. 2, 3 x 4 xxxx. xxx.) nebo kombinované xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§186 xxxx. 4 xxxx. xxx.). Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů rozhodování xxxxxxxxxxx ovlivňovat, xxx xxx o možnou xxxxxxxxx komplikaci xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 90% xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daleko xxxxxxxxxx xx, xx xx x xxxxxxxx §66a xxxx. xxx. xxxxxxxx xx ovládnutí společnosti. X xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, budou-li xxxxxxxx xxxxx kautely xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, právní ochrana).
57. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obchodním zákoníku neznamená, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxx xxxxxxxxx vykoupit. Xx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a takovými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) x akciové společnosti, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetkový xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx musí xxxx xxxxxxxx akcionáře xx zvážení, zda xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx §183i odst. 1 xxxx. xxx., x xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. To xxxx plyne x xxxx xxxxxxxxxx ekonomické xxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx x samotném xxxxxxx xxxxx nuceného xxxxxx (na xxxxxx xx náhrady za xxxxx) odůvodňovat. Xxxxx xx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx době (xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 20. století, xxx xx xxxxxxxx členství), xxx xx očekává, xx většinový akcionář xxx xxxxx, zda xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zisk (k xxxx xxxx. Schön, X.: Der Aktionär xx Xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xüx Xxxxx Ulmer. Xxxxxx 2003, x. 1387-1388). Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx (Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx) xxxx přezkoumávat xxxxx vyhlídky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, nýbrž xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx vazbu na xxxxxxxxxxx záměr investora xxxxx xxxxxxx x §183n odst. 3 xxxx. zák., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx bude investor x xxxx 90% xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
58. Xxxxxxxxx xxxxxxx 90 % xx výsledkem xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxx (95 % x XXX, Polsku, Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, 98 % xx Xxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v době xx 31. xxxxxxxx 2001 do 11. xxxxxxxx 2002 (nabytí xxxxxxxxx xxxxxx č. 308/2002 Xx., novelizujícího obchodní zákoník). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 90 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx limity a xxxxxxxxxx pochybnosti xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx standard, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsažené xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx (xxx 6x) xxxxxxxx vyjádření této xxxxxxx xx Třináctou xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxx uvedeno xxx 28 a 48. Z xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jde x věc xxxxxxxxxx xxxxx a splnění xxxxxxxx §183i xxxx. 1 obch. xxx. xx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx úkolem Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx abstraktní xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
59. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx 7), xx xx xxxxx x porušení Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx uvést, xx xx obecná, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x pouze xxxxxxxxx xx, co xx xxxxxxx x jiných xxxxxx návrhu. Dovolává xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx Bramelid x Xxxxxxxöx proti Xxxxxxx z xxxx 1982, č. xxxxxxxxxx 8588/79 x 8589/79, x zejména Xxxxx x další xxxxx Xxxxxxxxx království (xxx 15). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx nikoli xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stanovení xxxx v rámci xxxxx xxxxxx bytů x dlouhodobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxxx Xxxxxxxx komise xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Evropské xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx společností (výslovně xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Holding xxxxx Xxxxxxxx x 25. xxxxxxxx 2002 x bodě 91). Xx ovšem v xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx sporu x xxxxx z xxxxxxxxx xx nepopírá. Xxxxxx xxx není zásadním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx Xxxxxxxx, Ch., Xxxxxxx, X.: The Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xx Xxxxx Xxxxxx Xxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx. Xx: Xxxxx Rights, Xxxxxxxxx xxx xxx Xxxx xx Law. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Wildhaber. Xüxxxx etc. 2007, xxxxxxx x. 752-758; Xxxxxxx, X. X., Xxxxxxx, W.: Xxxxxäxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxx xxx. 1996, x. 784), nýbrž xxxxxxx před svévolí xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxxxxx Bramelid x Xxxxxxxöx proti Xxxxxxx x 12. října 1982 in fine). X samotné xxxxxxxx xxxxx nuceného xxxxxx x xxxx xxxxxx x vyvlastnění již xxxx zaujato xxxxxxxxxx xxxx. Pokud navrhovatel xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nedostatečnou xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jim xxxxxxxx pozornost níže.
60. Xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx otázku, xxxxxx xxxx navrhovatel xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a zejména x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se právo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxx xxxxxxxx výkupu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxx judikatuře xxxxxxxx ochranou nabytých xxxx a principem xxxxxx xxxxxxx zaobíral x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoddělitelně xxxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx x že tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 215/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 30, Pl. XX 33/01, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, svazek 25, nález x. 28, vyhlášen pod č. 145/2002 Sb.). V xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxx rozdíl xxxx xxxxxx x xxxxxxxx retroaktivitou, xxxxx xx každý x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx nepravé xxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravě k xxxxxx otázku xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx, x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx budoucnosti xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx spojené x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahy. Zatímco xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výjimek xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx v zásadě xxxxxxxxxxxxxx. V posuzovaném xxxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx nepravou retroaktivitu. Xxxxxx nuceného xxxxxx xx xxxxx nedotýká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x nimi xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx od xxxxxxxx své xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strpět zásah xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zaručují dovolenost xxxxxx zásahu. Zrušení xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x do xxxxxx xxxxxxxxxxx v právo (xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. XX 21/96, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 7, xxxxx č. 13, xxxxxxxx xxx č. 63/1997 Sb.). Xxxxx xx. VI xxxxxx č. 216/2005 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinnosti xxxx 1. července 2005, x výjimkou xxxxxxxxxx §183i, 183k, 183l, 183m a 183n, xxxxx nabývají xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxx 3. xxxxxx 2005. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 52 Xxxxxx x xxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx součástí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx systém xxxxxxxxx xx vývoj x xxxxxxxx ve společnosti, x proto xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx x závislosti xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx případě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která se x xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 3. xxxxxxx 2005 x xxxxx mohli počítat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx akcií hlavním xxxxxxxxxx podle §220p xxxx. zák., xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 370/2000 Sb. Xxxxxx xxxxxx nuceného xxxxxx akcií nebyla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx obdobná xxxxxx xxx. nepravého xxxxxxxxx xxxx x obchodním zákoníku xxxxxxxx.
61. Na xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxx akcií xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníků xxxxxx majetku, vzhledem x xxxx, že xxxxxxx povaha vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxx akcionářům xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx akcionářů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx nominální hodnoty x x povahy xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "rizika" xxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. usnesení xx. zn. XX. XX 324/97 (Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 10, xxx. x. 8) a IV. XX 720/01 (xxxxxxxxxxxxx)]. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx testů xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx value xxxxxx, Xxxxxxxx block method, xxxxxxxx value xxxxxx, xxxxxxxxxx expectations test, xxxxxxxx expectations xxxxxxxx xxx. - též xxx 66, xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x rámci otevřených xxxx uzavřených xxxxxxxxxxx) xx v rámci xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx takový xxxxxxxx xxxx - xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxx x v xxxx xxxxxxxxx nuceného výkupu, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x výnosová cena) x xx zde xxxxxxxxx situace xx xxxxxxxxxxx trhu (hodnota xxxxx xxxxxx nejen xx xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §183i xxxx. 5 xxxx. xxx. (xxxxxxx Xxxxxx národní bankou) x §183k xxxx. xxx. (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx). V rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx, zda je xxxxx možný, xxxxxxxx x žádoucí z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxx je x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Samotný xxxxxxxx xxxxxxxx výkupu xxxxx xxxxx §183i xx 183n xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx, xxxxx provedení xx pohybuje v xxxxxx xxxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx.
62. Xx xx týče xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovnosti, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx poukaz xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx bez xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, samotná xxxxxx xxxxxxxxxxx akcií xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx rovnost, xxxxx xxxxxx jejich vlastnických xxxx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx nominální xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx jejích společníků, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. xx. IV. ÚS 720/01). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla, xxxxx xxxxx v xxxxxx sdruženích, popř, x xxxxxx formách xxxxxxxxxxx (např. v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx spojeno s xxxxx (§180 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx akcií více (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - jedna xxxxx xxxxxx jmenovité hodnoty), xxxx se x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx velikosti xxxxxx na základním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxx - stejný xxxxx xxxxx - §180 xxxx. 2 xxxx. xxx.), xxxxx x xxxxxx hlediska x xxxxxx nerovnosti xxxxxxx nelze. Xx xx bylo možné xxx x situacích, xxx obchodní zákoník xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vlastní, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxx na valné xxxxxxx, právo hlasovat, xxxxx xx informace, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (§180 xxxx. 1 xxxx. xxx.), právo xx xxxxxx xxxxxxx (§182, §183 xxxx. zák.). X xxxxxx pohledu xxxxxxx xxxxx naopak xx ztížení pozice xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxx práv ohrožena. Xxxxx xxxxx je, xxx bylo xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx využije xxxxxxx nuceného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti x xxxxx ohledu xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, podle kterého xx základní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, xx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxx x čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. z čl. 14 Xxxxxxxx úmluvy xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx akcionářů x xxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxx xxxxxx desetin xxxxx xxxxx být s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx považováno xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx obchodní zákoník x xxxxxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx akcionářů xxxxxxxxx xxxxx výjimky. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx založena xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz výše). Xxxxxx xxx zde xxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxx postavení srovnatelných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx ve stejném xxxxxxx, xxxx to xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) srovnatelná skupina xxxxxxx (xxxxxx) minoritních xxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxx PI. XX 38/01, Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 29, xxxxx x. 39, x. 355, xxxxxxxx pod č. 87/2003 Sb.). Xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx převzetí v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podílu na xxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxxx. X této souvislosti xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xx, xxx x xxxxxx situaci xxxxxx xxxxxxxx měl xxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (tzv. sell-out, xxxx. nabídková xxxxxxxxx).
63. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zákonný xxxxx x xxxxxxx. Xxx xxx xxxxx spatřovat xxxxxxx x obsahu xxxx vlastníků akcií. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty, xx xxxx v xxxxxxx x povahou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 11 odst. 1 x 3, čl. 20 odst. 1 x čl. 26 odst. 1 x 2 Xxxxxxx. Stanoví-li obchodní zákoník xxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx x akciové xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx - §183i xxxx. 1, §186 xxxx. xxx.) x xxxx xx dále xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx akcií (§66a xxxx. xxx.), nelze xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
64. Xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx možné posoudit xxxxx hodnocením xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x xxxxxx oblastí (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přenášet xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxx srovnáváním xxxxxxxx xxxxx hlavního xxxxxxxxx x minoritních xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxx jeden úhel xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (§220p xxxx. xxx.).
65. Většina námitek xxxxxxxxxxxx souvisí s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx akcionářů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx povahy x xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionáře, xxxxx by byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V řízení x abstraktní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx pozici. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx hodnotí především xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 písm. a) Xxxxxx], xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx společníky xxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podotknout, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx do xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxx. Xx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 48/95, Sbírka nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 5, xxxxx x. 21, xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nedůvodnost xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xx. XX 6/03, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 30, xxx. x. 18, s. 579). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx řízení, xx xxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx kontrola x podnětu xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx akcesorické posouzení xxxxx §74 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
66. Argumentace navrhovatele xx xxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (58 xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxxx základních xxxx, xxx xx xxxxx místě vystupuje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xx nuceně xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx x xxxxxx x řízení xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 43/05. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tu skutečnost, xx xxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Na prvém xxxxx xx proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Ústavním xxxxxxxxx xxxx čl. 11 xxxx. 4 Listiny. X daném případě xx x ohledem xx xx, xx xxxx výše xxxxxxx x povaze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x smyslu xxxxxxxxxxx akcie. Jak xxxxx Xxxxxxx soud x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. XX. ÚS 324/97, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x určitým xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx náhrady za xxxxxxxx majetek se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti sloužící x bydlení, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx musí xxxxxxx x tím, xx xx jedná x investici, xxxxx xx svou podstatou xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x právem xx xxxxxxxxx), x xxxxx také x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Může xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zisk, xxxxxx jako xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxx obtížné stanovit xxxxxxx xxxxx kritéria xxx stanovení xxxx xxxxx.
Obchodní zákoník xxxxx na xxxx místech xxxx xxxxx "xxxxxxxxx" cena, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx atributů xxxxxxx za akcie, xxxxx pojmy "xxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxx xxxx neztotožnil. Obchodní zákoník xxxxxxx xxxxx xxxxx v souvislosti x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (§156 xxxx. 4, §183c odst. 5, §183g xxxx. 1, §186a xxxx. 4, §190c xxxx. 1). Xxx pojmy naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxx výkupu xxxxxx x přiměřenosti ceny (§183k xxxx. 1 x §183m xxxx. 1 obch. xxx.) x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx. X §183j odst. 2 xxxx. xxx. je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx hromadu x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx vyjádření xxxxxxxxxxxxxx, xxx považuje xxxx protiplnění za xxxxxxxxxxxx. Xxx ohledu xx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx představenstva (x xxxx Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 11. xxx., X. X. Beck, Xxxxx 2006, s. 672) xx xxxxxxxxxx, xx obchodní zákoník počítá x tím, xx xxxx může být xxxxxxxxx odchylně od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx okolnostem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx, xx xx z xxxxxxx xxxxxx vyloučeno, xxx xxxx stanovena xxxxxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx. To, xx obchodní zákoník xxxxx tento xxxxx xxxx návod x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxx soudním xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xx zákona č. 36/1967 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx odborných znalostí x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§4, 6, 11). Možno xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx XX. XX 35/03, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 30, xxxxx x. 102), která x xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxx hlediska xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx akcionářem, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxx stejnou xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx hrazeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx se x xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx x v jiných xxxxxx (xxxx. usnesení 2. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z 25. července 2005, xx. zn. II XX 27/03, xxxxxx xxxxxxxxx xxx 32), xx xxxxxx zkušenosti x xxxxxxxxx znalci, xxxxxx xx xxxx x paušálnímu závěru, xx takto xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx si xx vědom xxxx, xx v xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx těchto pravidel. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx to, xxx byla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, která může xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx musel Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xxx. Právě proto, xx v praxi xxxx dojít k xxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx ochranu. Zda xx xxxx přiměřená, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx České xxxxxxx xxxxx, xxx xx ovšem, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, nedostačovalo. Xxxxx xx xx smyslu čl. 4 x 81 Xxxxxx xxxxx garantována xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xx xxxxx poznamenat, xx ani x xxxxxx státech xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. xxxxxxxxxx rakouská xxxxxx (xxx §1 Xxxxxxxxxxxx üxxx xxx Xxxxxxxxxx xxx Minderheitsgesellschaftern, XXXx. X., x. 75/2006) xxxxxx x "Gewährung xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx doslovně §327x odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxxx). Pokus najít xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ceny x XXX, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti x případě, že xx akceptuje nejméně 90 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx, Xx.: Xxxxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, roč. 2003, x. 1, x. 9). Proto Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obchodního zákoníku xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bývalé Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxx 26). Xxxxxx obrat "xxxx xxxxxx value", používaný x USA, je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx více xxxxxxx xxxxxxx x cest x jeho xxxxxxxx (xxx Fischel, D. X.: Xxx Xxxxxxxxx Xxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx Research Xxxxxxx, xxx. 1983, s. 885-898). Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx různých tzv. xxxxx (viz xxx 61), xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx směru xx v USA x xxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx klíčové xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx různých xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve finančním xxxxx [generally accepted xxxxxxxxxx xxxx in xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx the xxxxxx - Weinberger x. XXX, Xxx. 457 X.2x 701 (Xxx) 1983, xxxxxxxx xxxx. xx xxx.xxxx.xxx/xxxx/XxxxxxxxxxxXXX.xxx, kde xx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxx].
67. Xxxxx, xxxxxxx výraz xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx hodnotě, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxxx formy xxxxxxxxxxx je ovšem xxxxx srovnatelná s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), na xxxxx xx xxxxxxxx dogmatika čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Na její xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx a xxxxxx x dané akciové xxxxxxxxxxx (např. tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nevyplácení xxxxxxxx, ztráta xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx období xxx.). Xx, xx se xxxxxxx o xxxxxxxxxxx x předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxx xxxxxx tvrdí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xx xxx k xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx. X tom xxx xxxx rozhodnuto zákonodárcem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xx veřejném zájmu xxx x xxxxxx xxxx o určitou xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu celku, x xxxxxxx nuceného xxxxxx, x ohledem xx právě xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx neshledává. Xxx x ekonomickou úvahu xxxxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyplatí. X ohledem na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx problematiky, xxxxxxxxxx xx investiční xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xxxx. xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přihlížet x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx vazbám x xxxxxxxxx, i když xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vymyká. Xxx x xxxxxxxx investici, xxxxx xxxx přinést xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nemusí xxxxxxx.
68. Xx xx xx xxxxxxxxx cena, lze xxxxxxxx odborným x xx xxxxxxxx nezávislým xxxxxxxx xxx kontrolou Xxxxx xxxxxxx xxxxx x možností xxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx výkupu xxxxxxxxx se zásahem xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pohybovat pod xxxxxxx tržní xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx "xxxxx výši xxxxxxxxxxx" x §183k xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, pod xxxxxx x xxxxx soudního xxxxxxxx jít xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx výši protiplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx platí xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky podle §183i xxxx. 5 xxxx. xxx. X xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx peius). Xxxxx xx xxxxx §183j xxxx. 4 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §183j odst. 6 xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx jako neústavní. Xxxxxxxx posudek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ochraně hlavního xxxxxxxxx a hlavní xxxxxxxx xx proti xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx; to xx umožněno pouze xxxxxxxxxx akcionářům. Nabídne-li xxxxxx xxxxxxxx více, xx to xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx 57), rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx předpokladu, xx přes zvýšené xxxxxxx se xx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx akcií vyplatí. X to xxxxxx xxxxx, xx by xx získal xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx x okolnostem xxxx xxxxxx x xxxx vyšší, x xxxxx xxxx mít xxxxxxxxxxxxxx, z hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (§183j odst. 2 xxxx. zák.). Xxxxx jednotlivá xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx to xxxx odborného posouzení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nástrojů aprobovaných Xxxxxx xxxxxxx bankou (xxx xxxxxxxxxx bývalé Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx č. XXXX/13/2005 xx dne 9.11.2005 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx.).
69. Xxx určení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx rovněž předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §183m xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx právo xx protiplnění x xxxxxxxx, jehož výši xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx akcionář doloží xxxxxxxxxxx protiplnění znaleckým xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx starší xxx 3 xxxxxx ke xxx doručení xxxxxxx xxxxx §183i xxxx. 1 xxxx. xxx., x xxxxx xxxx xxxxxxxxx Česká xxxxxxx xxxxx. Znalce xxxxxx x rovněž náklady xxxx činnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§183j xxxx. 6 xxxx. xxx.). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx nestranné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 67). Xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jinými vlastníky x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxx xx stejnou xxxxxxx).
70. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx (xxx 68 a 69) x zda xx xxxxxx xxxx xxxxxxx srovnatelná x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x podobném postavení. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x převodem jmění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx nuceného xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však §220p xxxx. 2 obch. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxx akcionář je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřené vypořádání x penězích, xxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx posudkem xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §59 odst. 3 x 4 xxxx. xxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "nezávislým xx xxxxxxxxxxx, jmenovaným za xxx účelem xxxxxx.". Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx rozdíl ve xxxxxxx xxxxxxxxx znalce xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx.
71. Ústavní xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxx xxxxxx xxxxxxxxx minoritních xxxxxxxxx, avšak ne xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx úpravy. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx postavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nedostatečné, xxxxx xx nebylo doplněno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx xxxxx §183i odst. 5 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx použitím §183e xxxx. zák. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx účastnickými xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx pravidla stejné xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. X xxxx v xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx je již, x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odstup xx xxxxxxxxxx, xxxxx přesto x xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 4 Xxxxxx a čl. 36 Xxxxxxx. Protože xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx procesu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ústavního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx však §183k xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ochrany minoritních xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx skutečnost xxxxxx znalce hlavním xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xx xxx xxxxx uvažovat o xxxxx xxxxxxx již x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxx by xxxx xxx x maximální xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x tato xxxxxx x xxx začasto xxxxxx. Nutno však xxxxxxxxx, xx x x Xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvolává, je x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zemský soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxx akcionáře, a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. zásadní xxxxxxxx Spolkového soudního xxxxx x 18. xxxx 2006 xx. xx. XX ZR 225/04, zejména body 14 xx 17), xxxxxx se xxxxx x velmi častou xxxxxxx námitku.
72. Navrhovatel xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx účastníkem xxxxxx x předchozím xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §183i xxxx. 5 obch. zák. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky od xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx zajistit rozumně xxxxx často xxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů, x xxxxx xx část xxx. xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Časopis xxx xxxxxx vědu x xxxxx, roč. 2006, x. 3, x. 258-259), to xxx xxxxx považovat xxxx o xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx (teprve x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). To xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §183i xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxx vyvolat xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podle xxxxxx č. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu veřejné xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský řád), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoviska Xxxxx národní banky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku. Jde x ne xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Touto xxxxxxx xxxx vyloučena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx nikoli. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (§183e xxxx. 9 xxxx. xxx.) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx.
73. Dále bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx záruky xxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxxxxxx akcie (xxx 18), kdy xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §183i xxxx. 6 obch. zák. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, stanovené xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx deponování prostředků x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sice xxxx xxxxx ústavně vyžadováno x xxxx xxx xxxxx běžné x xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x toho, že xx nejedná x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx proto xxxx hlavního akcionáře, xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx výkupu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx banky nebo xxxxxxxxxx x cennými xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx odpovědnost xx xxxx nesplnění xxxxxx xxxxx odpovědnosti xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §183i xxxx. 6 obch. xxx. následuje až xx konfirmaci svolání xxxxx hromady Xxxxxx xxxxxxx bankou xxxxx §183i odst. 5 xxxx. xxx. Prostředky xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx protiplnění xxxxxxxx xxxxx §183e odst. 8 obch. zák. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx vůbec vyskytl xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx snaží xxxxxxxxxxx navrhovatel.
74. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní úprava xxxxxxxxxx hlavního akcionáře x xxxxxxxxx chování, xxxxx za jednání x xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx 11). Jediným xxxx xxxxxxx xx, že xxxx možná muset xxxxxxxx několika akcionářům, xxxxx xxxx dostatek xxxxxxxxxx xx vedení xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx formalisticky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx požadavek legality xxx xxxxxxxxx proporcionality xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx řízení o xxxxxxxxxxx legálnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx x přechodu xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Ani s xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx možno xxxxxxxxx, xxxxx Ústavní soud xxxxxx důvod, xxx xxxxx by xxxx xxxxx stanovit další xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcionáře. X xxxxxxxx ústavního pořádku xx xxxxxxxxx, xx xxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou.
Využije-li hlavní xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxx akcií, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxx nezneužívá. Xxxxxxxx xxxxxx zneužití postavení xxxxxxxxxx xxxxx §56a xxxx. xxx., x xxxxxxxx postupu xxxxx §131 xxxx. zák. (xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx využívání prostředků xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx státech xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx pochopit [Xxxxxx, X. X.: Xxx Xxx of Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Law Xxxxxx, xxx. 1973, x. 4, x. 648, xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx právo ubohým xxxxx (sad xxx)]. Xxxxxx xxxxx popřít, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx další xxxxxxxxxx (xxxx. z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx např. přehledy xxxxxxxxxxxx až po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Miller, S. X., Greenberg, X. X., Greenberg, X. X.: Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx Companies: Xxxxxxxxx xxx Xxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxx Investors. Xxxxxxxx Xxxxxxxx Law Xxxxxxx, xxx. 43/2006, x. 4, x. 609x., xxxxxxxx řešení x. 639-646), nicméně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx postavení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxx není xxxxxx xxxxxx xxxxx nejen x xxx, xxxxx x x jiných xxxxxxx, kde xxxxxx xxxxxxxx zneužití xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx x x xxx, xx xxx xxx zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x tomu xxx XXX xxxx. Kort, X.: Xxxxxxx-xxx-Xxxxxxüxxx: Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxx bloβ xxxxxxxxxäxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx. 2006, x. 33, zejm. x. 1520x., x xxx Rakousko Xxxxxxxx, X., Krüger, X.: Xxxxxxx-xxx in Öxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx: Zeitschrift xüx xxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx. 2007, x. 6, x. 197n.). X xxxxxxx zneužití xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxx situaci x podstatě xx xxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx muselo xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx požadovaných 90 %. Xxx x XXX, xxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxx xxx náhradu xxxxx, xx neuvádí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxx na xxxxxxxxx, znalce a xxxxxxx právní zastoupení (Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx Washington Law Xxxxxx, roč. 52/1984, x. 860-864).
75. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx, že není xxxxxxx xxxxx aspekt xxxxxxxxx xxxx protiplnění x možného xxxxxxxx xxxxxxxx výkupu, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §183m xxxx. xxx. Xxxxx dovozovat, xx taková xxxxxxxxx xxxx xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vztah. Xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx chtěl xxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx [xxxx. §369 xxxx. xxx., xxxx. §340 xxxx. 2 xxxx. xxx., xx xxxxxxx x §261 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx. xxx.]. Xxxxx x případě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx ze xxxxxx) xxxxx §1 xxxxxxxx vlády x. 142/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x poplatku z xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxx x. 163/2005 Xx. Xx lze xxxxxxxx chápat xxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx považovány xx xxxx paušalizované xxxxxxx xxxxx (srov. Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx.: Občanské xxxxx xxxxxx. 3. xxx. 3. xxx. Xxxxx 2002, x. 74, 125, 131).
76. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx, xx třeba xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Samotný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nucený xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx uvedenými xxxxxxxx xxxxx (xxx 79 x 80) x xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx 90% prahu xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx dokazuje xxxxxxxxx xxxxx, kde je xxxxx tyto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx značný xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx naprosto xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx Davies, P. X.: Xxxxx and Xxxxxx' Principles of Xxxxx Company Xxx. 7. xxx. London 2003, x. 746, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx tři xxxxxxxx, xxx 90% xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx to, xx xx. 430 Xxxxxxxxx Xxx 1985 podporoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platit poplatky, xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxx 2006 x xx. 983. Xxxxxxx x XXX xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. XXX, XXX (xxx xxx 66) konstatuje, xx xxxxx-xx v xxxxxxx xxx. xxxxx úplné xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx) x xxxxxxxx podvodného xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx většinu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v XXX, xxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zákoně. Z xxxxxx hlediska xx xxxxx hodnotit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx výkupu. Xxxxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§200da xxxx. 3 o. x. x.) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxx xx. xx. Xx. XX 43/05 (xxxx. xxx.: dosud xxxxxxxxxx).
77. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183k xxxx. xxx. navrhovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx dovolávat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxx 19). Xx vztahu x xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x výklad xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřešila. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x tím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx Nejvyššího xxxxx, xxx v rámci xxxxxx xxxxx xxxxx xxx sjednocování judikatury xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx plnit xxxxxx. Xx by xxxx xxxxxxxxx činit v xxxxxxx, xx by Xxxxxxxx xxxx tuto xxxx xxxxxxx plnit (xxxx. postup Ústavního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x judikatuře krajských xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Namítá-li xxxx xxxxx to, že xxxx zde xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx neústavní, xxxxxxxxx xx xxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xxx poskytl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 4 Xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx ustanovení x xxxxxxx právu xxxxxx xxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxx obchodního zákoníku.
78. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nerespektování xxxxxxxx rovnosti zbraní, xxxxxxx slabšího a xxxxxxxx k xxxxx. Xxxxx, že x xxxxx byla žaloba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, když xx xxx určitý fait xxxxxxxx, xxxxxxxxx zápisem xx obchodního xxxxxxxxx. Xxxx, který xxxx xx věci xxxxxxxxxx, xxxx vycházet z xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x principu xxxxxx jistoty x xxxxxxx práv třetích xxxx xxxx mít xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx mělo dojít x xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx. X České republice xx tento xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §131 xxxx. 3 obch. xxx., protože xx xxxxxx §131 xxxx. xxx. xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxx úprava x §131 odst. 3 xxxx. zák. xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx její xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §131 odst. 1 x 2 xxxx. xxx. přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx navrhovatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §131 xxxx. 4 xxxx. xxx., xxxxx lze xxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx §131 odst. 3 xxxx. xxx. X xxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výkupu xxxxx, xxxxx xx založen xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx minoritního xxxxxxxxx x rejstříkovém xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úprava, xx. xxxxxxxxx xxxxxx akcionáře x rejstříkovém xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx samostatných xxxxxxxx, má x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x od nich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x jejich z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx akceptovatelné xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (poprvé x xxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 324/97, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 10, xxx. x. 8, x. 365, xxxx xx. zn. XX. XX 720/01). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platnost usnesení xxxxx xxxxxxx nepřiměřeností xxxx xxxxxx (§183k xxxx. 4 x 5 obch. zák.) xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nuceného xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxx brání xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx neúspěch xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení (xxxx. 1000 Xx xxxxx 990 Kč xx xxxxx) znamenal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxx zachování xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jistoty (xxxx. §131 odst. 3 obch. xxx.).
79. Xxxxx xxxxxxxxxxxx není x rámci přezkoumávání xxxx protiplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx přezkoumávání se xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §183k obch. xxx. xxxxxxx ke slovu, xxxxxx když má xxxxx sobě xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx České xxxxxxx banky x xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx podílet xx řízení či xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx "xxxxxxxx" jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů. Xxxxxxx xxxx xxxxx poznamenává, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozboru povahy xxxxxxxx výkupu xxxxx, xx rovnost xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx x rovnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx v postavení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx se odvozuje xx podílu na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x soudním xxxxxx xxx změnit. To xxxxx i xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - jak xx xxxxxx navrhovatel - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx minoritních xxxxxxxxx, pokud jde x stav majetku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se většina xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, kde xx bylo xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx x porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
80. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx navrhovatel vidí xxxxxx, xx soud xx x přezkumném xxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx informací xxxxxxxxxxxx mu x xxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxx např. x XXX xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxx podlehne. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx vyšší xxxx xxxxxx částka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxx xxxxx nemůže xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx poukaz xxx další xxxxxxxxxxx (xxxxx viz xxxxxxx xxxxxxxx x §4 x 15 xx: Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx zum Xxxxxxxxxxxx. 2. xxx., xx. 9/1, §327a - §327x. AktG. XxÜX SpruchG. Mnichov 2004). Xxx xx xxxxxxxxxx využít xxx xxxxxxx úpravách xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx soudní ochrany xxxxx čl. 4 Xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny xx xxxx x tomto xxxxx podstatné, že xxxxxx xxxxxxx zajištěna xx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Stát xxx má xxxxxx xxxxxxx pro zvážení, xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx předsunuta vlastnímu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx ochrana poskytována; xxxx xx však xxxxxxxx xxx, xxx xx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xx xx xxxxxxx fáze xxxxxxx x značné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x důsledku xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx větší xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx fázi xxxxxx. Xxxxxx poplatky, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rovněž xxxxxxx být považovány xx xxxxxxxx, i xxxx jsou xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 983 Xxxxxxxxx Xxx 2006, xxxxxxx xx. 430 Xxxxxxxxx Xxx 1985 a xx xxxx vzoru §15 xxxx. 2 Xxxxxx uber das xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Spruchverfahren. XXXX, xxx. 2003, xx. X., xxxxxx 25, x. 838). Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx takovou možnost x přihlédnutím k xxxx, xx soudní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k nárůstu xxxxxxxx sporů x x přihlédnutím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx republice. Xxxxx toho tvrzení, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx protiplnění xxxxxxxx co nejníže, xxx x obecné xxxxxx neobstojí. Xxx xxxx by taková xxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx České národní xxxxx xx xxxxx xxxxx předpokládat), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xx vystavuje, včetně xxxxxxx soudních nákladů x xxxxxxx xxxxx.
81. Xxxxxx xxx se xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx menšinových akcionářů, xxxxx xx na xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx klást x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxx x žádostí x xxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxxxxxx jedinec, xxxxxx ve svobodné xxxxxxxxxxxx společnosti, by xxx xxx uchráněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx státu, x výrazem xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx schopnost střežit xx svá xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx, samozřejmě za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx akcionáře, xxxxx svůj xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx (xxx 57). Xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jen xxxxx xxxx, kteří xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionáře xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx-xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §183k xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxx, xxxxx jinak xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnickým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §183k xxxx. 3 xxxx. xxx. za xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx nebo práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny. Je xxxx xxxxxxxxxxx vlastníka, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx zásahu xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlády č. 503/2000 Sb., x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
82. Xxxxxxxxxxx uvádí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx svolání xxxxx hromady, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx §181 obch. xxx. (xxx xxx 16) xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxx x xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx. 1 zde xxxxx to, co xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxx nejasnosti, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny, jak xxxxx. Z hlediska xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx výše xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx více xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 11 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx) xxxx právem xxx xxxxxxxxxxx x akciové xxxxxxxxxxx s 90% xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx druhu xxxxxxx xxxxxxxxx. Ani z xxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny xx xxxxxxxx, x tomu xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx čl. 26 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xx pohybuje x xxxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx.
83. Xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxx zachována xxxx xxxxxxxx x xxxxx, i xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vstřícnější. Xxxx však x xxxxx xxxxxx plní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 25.7.2002, x. 48553/99, §96) nelze xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxx jedinců xxxxxxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx závazek xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxx x nezbytná xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx dokonce x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sporů mezi xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxx proti Xxxxx, x 9. xxxxx 1979, Series X no. 32, §25, a López Xxxxx proti Xxxxxxxxx, x 9. prosince 1994, Series X xx. 303-X, §55). Xx podle Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx znamená, xx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, aby vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx spory xxxx soukromníky. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx §180, 182 x 183 xxxx. xxx.), xx které xx xxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx xx hlavního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxx zápis x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx akcionáře (§183i xxxx. 2 x 3 xxxx. xxx.), k xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx údaje. Informovanost xxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěna, x to x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pořídit xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx představenstva, xxx x xx znaleckého xxxxxxx. Lze tedy xxxxxxxxxxx, že obchodní zákoník xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů, x současně fakultativně xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prostředku x dispozici xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx procedury xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx ochranu právům xxxxxxxxxx věřitelů (námitka xxx 10c), byt' xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §183k xxxx. 3 xxxx. xxx. Xx xxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx mohli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uplatňovat xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx primárně x vztah xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
84. Závěrem xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných papírů xxxx, x xx xxxxx x hlediska xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx obchodního zákoníku x xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx právní xxxxxx, která by xxxxxxxxxxxx řadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rázu. X xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx překlenout. To xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx minoritních xxxxxxxxx podle čl. 4 xxxx. 4, čl. 11 xxxx. 1, čl. 20 xxxx. l, čl. 26 xxxx. 1 x 2, čl. 36 xxxx. 1, čl. 37 xxxx. 3 a čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkrétní situaci x xxxxx provádění xxxxxxxx xxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxx soulad x xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx přezkumu jednotlivých xxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxx je proto xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, nýbrž x xxxx řadě xxxxxxxx xxxxx (xx smyslu čl. 4 Ústavy), aby xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx.
85. Pokud xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx projednání xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.