Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 14.02.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 01.01.2012.


Nález ÚS ze dne 1.3.2011 sp. zn. Pl. ÚS 55/10 ve věci návrhu na zrušení zákona č. 347/2010 Sb., kterým se mění některé zákony v souvislosti s úspornými opatřeními v působnosti Ministerstva práce a sociálních věcí
80/2011 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI. VII.
80
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx XX 55/10 xxx 1. xxxxxx 2011 x xxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová (xxxxxx xxxxxxxxx)) x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Sněmovní 4, xx zrušení xxxxxx č. 347/2010 Sb., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx opatřeními x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx účasti Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx
xxxxx:
Zákon č. 347/2010 Sb., xxxxxx se mění xxxxxxx zákony v xxxxxxxxxxx s úspornými xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, xx xxxx xxxxxxxxx xxx 31. prosince 2011.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx 45 poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxx [xxxx. čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a §64 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx], xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 9.12. xxxxxxxx xxxxxxx zákona č. 347/2010 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxx").
2. Podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vládní xxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně x Xxxxxx, xxxxxxxxx x) zneužití institutu xxxxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxxxxxxxxx svolání xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, x) xxxxxxxxxxxx vypuštění xxxxxx xxxxxxxx x x) xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx navrhovatelů xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x svévolným způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1, čl. 2 xxxx. 3, čl. 5, 6, 26 a 36 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 2 x 4, čl. 21 odst. 1 x 4 x čl. 22 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx xxx "Listina"). Razance xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx navrhovatelů x xx závažnější, že xx tak xxxxx x xxxxx přijímání xxxxxx, xxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předně xxxxxxxx xx xxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x návrhu podrobně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xx protiústavní, x xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X. A) Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx legislativní xxxxxx
3. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx základních principů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxxxxx z judikatury Xxxxxxxxx soudu, příp. xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx citovali xxxxxx, x nimž Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx sp. xx. Pl. ÚS 77/06 xx xxx 15.2.2007 (X 30/44 XxXX 349; 37/2007 Sb.), xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vymezil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx klade xx parlamentní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx parlamentní xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx racionálního xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx "(...) všichni zúčastnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx." (xxxx. xxxxxxxx nález xx. xx. Xx. XX 77/06, bod 38).
4. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na poznatky xxxxxx xxxxxx předestřeli xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, funkci xxxxxxx x funkci xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx založena na xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx aspoň xxxxxx xxxxxx rozhodnutí umožňuje. Xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x protiargumentů x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx většinou aktuálně xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx hladce prosadit x politická xxxxxxxxxx xxxxxx učiněná x xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 15 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx) možnost xxxxxxx připravit x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx politickém xxxxxxx.
5. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxxxx ještě podstatnější xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx mimo Xxxxxxxxx, xxxxxxx parlamentní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx vyložit xxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Veřejnost xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx učinit x xxxx vlastní xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx budoucí xxxxxxx - xx xx při xxxxxxx, xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Debata xxx xx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevede x rozhodnutí, xxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx transparentními xxxxxx xxxxxxxxx x odpůrců xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx xxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxx interpretace xxxxx xxx právní xxxxxxx jako jednomu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx čl. 1 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx svá tvrzení xxxxxxxx podpořili xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 77/06 (body 55 a 56) x rovněž x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce xxxxxxxxxx E. Xxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 24/07 xx dne 31.1.2008 (N 26/48 XxXX 303; 88/2008 Sb.).
6. Nadto navrhovatelé xx způsobu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shledali xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. xx. Pl. XX 77/06, xxxx 57 xx 60, xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jimiž jsou xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxx schůze, Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxx x nich (tj. xxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x prezident xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (Senát) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
I. X) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx ústavní xxxx
7. Ve xxxxxx xxxx uvedeného xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 90/1995 Sb., o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx též xxx "JŘPS") a xxxxxx č. 107/1999 Sb., x xxxxxxxx řádu Xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "JŘS"), xxxxx byla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxxxxxx, xx v návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nepochybně v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx navrhovatelé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a) ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [viz X. X.x)], x) v xxxxxxxxxxxxxxxx svolání xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx I. X.x)], x) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxxxx [xxx X. X.x)] x d) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx X. X.x)]. U xxxxx xxxxxx postupů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx odůvodnění x xxxx svévole. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx měly výše xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxx i v xxxxxxx xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx užívá Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx nouze a xxxxxxxx xxxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx), xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x přiměřený.
X. X.x) Zneužití xxxxxxxxxxxx xxxxx
8. Xx xxxxxx k institutu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jejího vyhlášení xxx §99 odst. 1 JŘPS xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že vyhlášení xxxxxxxxxxxx nouze x xxxxxxxx jednání bez xxxxxxx xxxxxxxx podle §99 xxxx. 1 XXXX xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx poslance xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhy, x xxx xxxx xxxxx řádně xxxxxxxxx xxxx volenou xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť vládní xxxxxxxx jsou xx xxxxxx výhodě. X xxxx xxxxxxxxxxx odkázali xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 12/10 xx xxx 7.9.2010 (269/2010 Sb.; xxxx 17 x 18), x xxxx Xxxxxxx xxxx posuzoval x xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx legislativní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx navrhovatelů usuzovat, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nouzi xx xxxxxx míry xxxx xxxxxxxxxx politické, xxxxxx xxxx před xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pochybnosti, xxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxx xx, na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poslance x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx související x xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx rozpočtu xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1. xxxxx 2011. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx necelých 24 xxxxxxx Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2 % xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podstatou xxxxxx spíše než xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
9. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx skutečně xxxxxxx x minimální xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a práv xxxxxxxx, nezbytný x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx třeba xxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxx vládní xxxxxxx lze ale xxxxxxxxx xxxxxxxxx paralelních xxxxxxxxxxx xxxx: xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x senátními xxxxxxx x poté xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Senátu ještě xxxx xxxxxxx mandátů xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxx xxxx. Xxxx xxxx, z nichž xxxxxxx druhý xxxxxxxxx xxxxx účasti xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X potřebnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx bránění značným xxxxxxxxxxxx škodám státu xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zpochybňovali přiměřenost xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, míra xxxxxxxxx svobody parlamentní xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx. Xx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxx xxxxxx prostudovat x xxxxxxxxx xx x xxxx vyjádřit. Xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxxx x obsahu xxxxxx zákona a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx parlamentní xxxx xxxxxxxxxxxxxx názory xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx krácena x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx šíři xxxxxxxxx xxx x xxxxx k přijatému xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a x zúžení zákonného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, zúžení xxxxxx xx podporu v xxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx či odnětí xxxxxxxxx xxxxxxx rodin x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X. X.x) Xxxxxxxxxxxxxxx svolání xxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké sněmovny
11. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx svolání mimořádné xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxx rovněž xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx chráněných hodnot. Xx xxxxx straně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx poslanců x xxxxxx podílet xx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx i, xxx xxxxxxxx krátkosti lhůty, xxxxx poslance xxxxx xx zúčastnit xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny.
12. Xxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 6 JŘPS x svolání xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vyrozuměni nejméně xxx xxx předem. Xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odročení xxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Sněmovna xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx. Sněmovní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty. Xxxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §51 odst. 6 XXXX xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx ústavní xxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx čl. 22 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x její xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx navrhovatelů x §51 xxxx. 6 XXXX slouží x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s navrženým xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx jeho xxxx x xxx xx, v xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. plní-li xxxxx xxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx projednávání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx chtějí xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx aktuální xxxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhovatelé xx ale xxxxxxxxxx xx svévolné, xxxxx xx byla xxxxxxxxx Xxxxx krácena xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx a jejím xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxx xxxxxx zkrácení, xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxx xxxxx argument xx xxxxx, proč xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedené; xxxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2011 xxxxx hrozícím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodám, xxxxxx xxxxxxx mimořádné xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nástrojem x xxxxxx xxxxxxxxx.
14. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.11., 4.11. xxxx 5.11.2010, aniž bylo xxxxxxxx svolávat mimořádnou xxxxxx xx 40 xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, už xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx opozičních xxxxxxxx xxxxx čl. 21 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx x občanů xxxxx čl. 21 xxxx. 1 Xxxxxxx. Takový xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x sice x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xx 13.11.2010, tedy xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvolených xxxx šesti xxxx. Xxxxx xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx považují za xxxxxxxxxxx.
15. Protože xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx testem xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx do xxxx x chráněných xxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxx poslancům, kteří xxxx řádně xxxxxxxx x xxxxxxx 7. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxx 2.11.2010, bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že toho xxx xx dotčené xxxxx xxxxxx zákonů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx očekávání xxxx xxxxxxx x u xxxxxxxx, kteří xx xxx xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x připravovali x xxx pozměňovací návrhy. Xxxxxxx mimořádné xxxxxx x xxxxxx 40 xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx §51 xxxx. 6 JŘPS, xxx xxxxxxx zhoršilo xxxxxx samotného vyhlášení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho schválením xxxxxxxx jen čtyři xxx, x xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ještě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxxxxxx.
X. X.x) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozpravy
16. Xxxxxxxxxxxx zpochybňovali xxxxxx x postup, xxxxx xxxx znemožněno xxxxxx xxxxxx rozpravy xxx příjímání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §99 xxxx. 7 XXXX xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stavu legislativní xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx. Tím xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čtení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, zakončené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §99 odst. 7 XXXX xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx ústavní xxxxxxxx x hodnoty x xx smyslu čl. 22 Xxxxxxx. Xxxx xx třeba přihlédnout x odlišné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §93 x 94 XXXX, xxx obecná rozprava xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx navrhovatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odlišení xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx tedy xxx navrhovatelů znamená xxxxx významné xxxxxxxx xxxxxxx projevu poslance x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxx s přednostním xxxxxx xxxxxxx) x xxxx, xxx hovořili xxx x xxxxxxxxxxx x předkládáním xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x svou řeč xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxx xxxx xxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxx došlo xxxxx xxx poté, xx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx sněmovní většiny, xxxxx rozhodla, že xx xxxxxx xxxxxxxx xx 2. xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx sociální xxxxxxxx doporučil xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx 2. čtení xxx x obecné xxxxxxxx, xxx všechny x v rozpravě xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx práv poslanců xxxxx čl. 21 xxxx. 1 a 4 Xxxxxxx a xxxxxx xxxxx čl. 21 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx x tento xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, potřebnosti x xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, ale opět xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx návrhu zákona xxxxx "xxxxxx" Xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx účinnosti xxxxxx x 1.1.2011 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Postup xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx debaty xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cíle, tedy xxxxxx xxxxxxxxx zákona x 1.1.2011 x xxxxxx zamezení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx navrhovatelé xxxxxxxxxxx, xx opoziční poslanci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obavám, že xx xxxxxx x xxxxxxxxx, tedy ke xxxxxxxxx xx znemožňování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Případná xxxxx x obstrukcí xxxxxx xxxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X. XX) Odepření xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
18. Navrhovatelé x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx §118 XXX xx návrh vlády x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 21 xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx podle čl. 46 odst. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxx návrh xxxxxxxxxx xxxxxx projednán x Xxxxxx xxx 12.11.2010, xxxx x mezidobí xxxx xxxxxxxxx volbami, x xxxxx vznikl xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx zániku xxxxxxx senátorů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx funkčních xxxxxxxx x xxxxxxxx mezidobích xxxxxxx xxxxx schůze Xxxxxx konala (xxxxx x letech 1998 x 2004 xxxxxxx) x podle xxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx takové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx domnívali, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx x daném mezidobí, xxxxx 12.11.2010, tedy x xxxxxxxxxxxx den xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2004, xxx xxxxxxxx rysy xxxxxxx vládní většiny, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx okamžiku, xxx xx xxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxx.
19. Zkrácené xxxxxxx xxxxx §118 XXX xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx třeba xxxxxx v kontextu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxx. Nebýt xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vládní xxxxxxx, xxxx vyhlášení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, svolání xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx večerních xxxxxxxx jediného xxx, xxxxxx xx možno xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxx mandátu xxxxxxxx xxxxxxxxx v roce 2004. Xx sekvence xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxx xxxxxxxxx řádné xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx se xxx xxxxx xxxxxxxx nově xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxx už xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ale xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx senátora xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx právo xxxxxxxx je v xxxx konstelaci xxxxx xxxxxxxxx x protichůdnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zájem xx nezpochybnitelnosti usnesení Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x neplatnosti volby. Xxxxxxxxx praxe jediné xxxxxx Senátu xxxxxx xxxxxxxx, xx níž xxxx xxxxxxxxxxxx návrhy xxxxxx, x nichž xxxxxx třicetidenní lhůta xxxx xxxxx schůzí xxxxxx funkčního xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řešením xxxx xxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx xx 25. xxxxxx Senátu xxx 12.11.2010 navrhovatelé hodnotili xxxx zřejmý xxxxx xx xxxxx senátora xx xxxxxxxx xxxxx xxxx mandátu, xxxx xxxx prima xxxxx xxxxxx rozumné xxxxxx xxx takový xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx proporcionality, xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx jediným xxxxxxxxxxxx legitimním cílem xxxx může být xxxxxxx značným xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx 1.1.2011. V xxxxxx vhodnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx napadeného zákona xxxxx §118 XXX xxx 12.11.2010 xx xxxxxxxxx urychlit xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxx xxx názoru navrhovatelů xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxx projednávání xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx. Xx navrhovatelé dokládali x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxx xx začátku xxxxxxxxxxxxx schůze: "Není xxxxxx, že pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x platnost xx prvního dne xxxxxxxx roku. Mohou. Xxx musí xxxxx xxxxx všichni ti, xx kterých xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx x nejzazším závěru xxxxxxx lhůty. Demokracie xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx se z xxxxx xxxxxxx, korigované xxxxxxxx menšin x xxxxx jednotlivce, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.". Xxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx připomněli, xx xxxxxxxxxxxx lhůta Senátu xx projednání xxxxxx xxxxxxxxxx zákona končila 3.12.2010. Xxxxx xxx xx mohli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx by xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by Xxxxx xxxxx zákona xxxxxx xxxx vrátil s xxxxxxxxxxxxx návrhy až 3.12.2010, Xxxxxxxxxx sněmovna xx x xxx x xxxxxx režimu (xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx jednat xx xxxxxx dnech (xxxx. §97 xxxx. 3 xxxx 4 JŘPS), xx. xxx v xxxxx xx 13.12.2010. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jevilo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx čl. 50 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x očekávání, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx brzy podepsán xx xxxxxxxx, xxxx xxx tak učinil xxx xxxxxx den xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ještě před xxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx ani x xxxxxxx xxxx projednání Xxxxxxx a xxxx x Xxxxxxxxxxx sněmovnou x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx Xxxxxx naplnění xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx procesu. Způsob xxxxxxxxxx a přijetí xxxxxxxxxx zákona x Xxxxxx je tak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2010 xx xxxxx jejich mandátu xxxxx čl. 21 odst. 4 Xxxxxxx ve xxxxxxx s čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx; xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx slibu, xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx okamžik xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podstatu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx takto xxxxx xxxxxxxxx vládní xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx už xx xxxxxx xxxxxxxx (§108 odst. 2 XXX), a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhy (xx xxxxxx od poslanců, xxxxx jen xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxx.
X. X) Xxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
22. Xxxxxxx xxxxxxx x návrhu Xxxxxxx xxxx konfrontoval xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx x xxxxxx výborů, xxxx x xxxxxx usneseními x sněmovními tisky xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx knihovně na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx www.psp.cz x xxx.xxxxx.xx .
23. Xxx 5.10.2010 předložila xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx některé xxxxxx x souvislosti x úspornými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, schváleného xxxxxxxxx xxxxx č. 672 xx xxx 22.9.2010, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx souhlas xxx x xxxxx čtení (§90 xxxx. 2 XXXX). Xxxxx xxxxx xxx xxx 8.10.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx x. 120/0 - Vl. x. x. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxx xxxxxx x 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 18 dalších xxxxxx, k xxxxxx xxxx připojena důvodová xxxxxx v xxxxx 80 stran. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 14.10.2010 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x navrhl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výboru xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 32). 1. čtení xxxx xxxxxxxx v 16:00 xxxxx xxx 26.10.2010 xx 7. schůzi, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxxxx x projednáváním xxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, poté xx xx x xxxxx objevily xxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxx na vyhlášení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXXX x 17:20 xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xx 9:00 xxxxx xxx 27.10.2010. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 758 xx xxx 26.10.2010 xxxxx návrh xxxxxx (xxxxx s xxxxxxx xxxxx vládními xxxxxx xxxxxx) xxxxx xxx 27.10.2010 x průběhu 1. xxxxx zpět. Xxxxxxx 7. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny pokračovala xx xx 14:02 xxxxx xxx 29.10.2010, xxx byla přerušena xx 2.11.2010 xx 14:00 xxxxx.
24. X xxxxxxxx vláda xx základě usnesení x. 759 xx xxx 26.10.2010 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nouze xx xxxxxx xx 1.11. do 5.11.2010 xxx xxxxxxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vládními návrhy xxxxxx), xxxxxx žádala xxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx návrhy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonů xxxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxx. Zároveň pověřila xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxxx přijaté na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxx xxxxxx xxx 29.10.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxx xxx xxx rozeslán poslancům xxxx xxxxxxxx xxxx x. 155/0 - Xx. n. z. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx opatřeními v xxxxxxxxxx XXXX (xxxxxx xxx x zbylé xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonů - xxxxxxxx tisky x. 156 až 158).
26. Xxxxxxxx předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 7 xx xxx 29.10.2010 vyhlásila xxx §99 xxxx. 1 JŘPS stav xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xx 1.11. xx 15.11.2010. V xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx vlády X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx značných xxxxxxxxxxxxx xxxx.". Ihned xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 8 x téhož xxx xxxxxxxx dle §99 xxxx. 2 XXXX, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (společně x xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání (xxx 1. xxxxx) x xxxxx §99 xxxx. 3 XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx č. 155 xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "nepřekročitelnou xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 2.11.2010 xx 12:00 xxxxx.".
27. Xxx 2.11.2010 ve 14:02 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 7. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx legislativní xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx stenozáznamů x dané xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto postupu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxx několik xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že jde x xxxxxxxx JŘPS, xxxxx xxxxx §99 xxxx. 4 XXXX Xxxxxxxxxx sněmovna má xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nouze xxxx "xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx", přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx 7. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx xxxxxxxx již xxx 26. xxxxx 2010 x sněmovní xxxx x. 155 xx něj nebyl (x ani xxxxxx xxx) xxxxxxx. Naopak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XXX P. Tluchoř x xxxxx průběhu (x 15:19 xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poslanců xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx den xx 16:00 hodin. Xxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ihned xxxxxxxx (v 15:20 xxxxx) a přerušila xxxxxxx 7. xxxxxx xx 16:00 xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx 8. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx přerušením 7. schůze a xxxxxxxxx takto xxxxxxx 8. schůze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 40 minut.
28. 8. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 4 XXXX, x xx xx xxxxxxx žádosti 108 xxxxxxxx, byla xxxxxxxx x 16:01 xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx JŘPS, který xx x xxxxxxxxxx §51 xxxx. 6 ukládá xxxxxxxxx o svolání xxxxx schůze Poslanecké xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxx 5 xxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx V. Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pozvánka xx 8. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poslancům xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pouhých 7 xxxxx před xxxxxxxxx takto svolané xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx na tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xx ani xxxxxxxx. Xx nedodržení Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx JŘPS xxxxxxx xxxxxx xx odročení xxxxxxx xx druhého xxx, xx. xx 3.11.2010 do 9:00 xxx., což odůvodnil xxx, aby se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx návrh přijat xxxxx (viz hlasování x. 2).
29. Xx xxxxxxxx 8. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx tohoto institutu xxxxxx většinou x xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxx. Předseda xxxxxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxx xxxxxxx o přestávku x jednání pléna x rozsahu dvou xxxxx za účelem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XXXX. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (hlasování x. 3). Následně xxxxxxxxx předseda xxxxxxxxxxxx xxxxx ODS xxxxxxxxxxxx xxxxx, "xxx Poslanecká xxxxxxxx jednala a xxxxxxxxx o xxxxxxxx x po 19., 21. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxx v xxxxxxxxx x. 4 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda nadále xxxxxx podmínky xxx xxxx legislativní xxxxx x projednání xxxxxxxxxx xxxxx č. 155 xx 158, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx č. 111, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x. 5, x xxxxxx xxxxx: x xxxxxxxxxx 151 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 105, xxxxx 46). Následně xxx xxxxxxxx pořad 8. xxxxxx (xxxxxxxxx x. 6), x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
30. Před samotným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx usnesení č. 112, jímž konstatovala, xx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zkráceném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 7 x poměru xxxxx: x xxxxxxxxxx 134 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 90, xxxxx 39). Xxx mohlo xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 2. čtení. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx upozornili na xxxxxxxxxx, xx od xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxx uplynuly xxxxx xxxxx xxx, xx. xx 29.10.2010 (xxxxx), xxxxxx soboty x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxx 2.11.2010 nebylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x informovaně xx x ní xxxxxxxx, zvláště x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zařazen x projednán nejen xxxxx napadeného xxxxxx, xxxxx ještě tři xxxxx návrhy xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x. 156 xx 158).
31. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x. 8 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx 2.11.2010 xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x. 155/1 (xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doporučil, xxx xxxxx "projednala x xxxxxx xxxxxxxx; projednala xxxxxxx xxxx části x x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx 5. xxxxxxxxx 2010 xx 16:00 hodin"; xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx doporučil xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx zdůraznili, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x. 8 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxx x xxxx xxxxx otevřena xxxxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx X. Xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 7 XXXX xxxxxxxx 3. xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrzích xxxxxxxxxx xxxxxx a některých xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacích návrhů, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx přijat (xxxxxxxx x. 113) xxxx, xx s xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas, xxxx x přítomných 156 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx návrh xxxxxxxxx 108, xxxxx 47 (xxxxxxxxx č. 17 xx 20:45 hodin).
32. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 3.11.2010 xxxxx xxxxxxxxxx zákona Xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxx výbor xxxxx xxx xxxx xxxx x. 363/0 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výboru. Xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx politiku xxxxx xxxxxxxxx x xxx 11.11.2010 xxxxxx xxxxxxxx č. 76, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx schválit a xxxxx xxxx rozesláno xxxx xxxx x. 363/1. Xxxxx xxxxxxx xxxxx tisk na xxxx 25. schůzi, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx x §118 xxxx. 3 XXX xx 12.11.2010. Xxxxxxxxxxxxx xx jejím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxx zmíněné žádosti xxxxx ze dne 26.10.2010, xxx Senát xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) projednal ve xxxxxxxxx jednání ve xxxxxx §118 XXX, xxxxxxx na základě xxxxxxxxx č. 3 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vyhověno x xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §108 JŘS xx xxx nekonala xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pozměňovací xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 601, jímž Xxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx mu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 42 xxxxxxxx x senátorek xx 77 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx 30, xxxxxxx xx 5.
33. Xxxxx xxx xxx 19.11.2010 xxxxxxx x xxxxxxxxx prezidentovi xxxxxxxxx, xxxxx xxx dne 23.11.2010 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx 30.11.2010 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx byl dne 8.12.2010 xxxxxxxx ve Xxxxxx zákonů xxx č. 347/2010 Sb. x účinností xx 1.1.2011 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx mezi rychlostí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx předložen 29.10.2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2.11.2010, schválen Xxxxxxx 12.11.2010 a xxxxxxxx prezidentem xxxxxxxxx 23.11.2010, xxxx xxxxxxx 25 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx vyhlašování xxxxxxxxx zákona xx Xxxxxx zákonů (8.12.2010, xxxx 15 xxx xx prezidentově podpisu). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla vládou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx státu hrozí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§99 xxxx. 1 XXXX), xxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, než xx obvyklé. Takto xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx možnost xxxxxx xx x novou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jednak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxxx xxx reálným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přijatého xxxxxx efektivně zabránit xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx zákon Ústavním xxxxxx xxxxxx ještě xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx zákona č. 347/2010 Sb. xx 8.12.2010, xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 24 dnů xxxxx dnem xxxx xxxxxxxxx.
X. D) Xxxxxxx
34. X xxxxxx navrhovatelé svůj xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tak, xx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx během xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx bude xxxx posledním. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pozměňovací xxxxxx x xxxxx kumulaci xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se dle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxx předkládat tam xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx zamítnout xx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx svolání xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxx i xxxxxxxxx xxxx pro projednávání xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx třicetidenní Xxxxx. X xxxxxx, který xxxxxx nepodstatně omezuje xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx Parlament xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 2010 ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx i x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx. Přijetí xxxxxxxxxx zákona však xxxxxxxxx extrémní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x širšího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx velmi xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xx to xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Parlamentu a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx okolnosti příjímání xxxxxx č. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx způsob xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxx ukazují tendenci xxxxxx xxxxxxx oklešťovat xxxxxxxx xxxxxxxx diskuse x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ztrácí xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx degradovat xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řečí xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí vládní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx parlamentní rozpravy, xxxx xx dle xxxxxxxxxxxx stát takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, znamenajících zákonné xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, velmi xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx jevem, čemuž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx
35. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 a §69 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxx předmětný návrh xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedkyní Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxx 22.12.2010 xxxxxxx xxxxxxxx popsala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 347/2010 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v působnosti Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx konstatovala, xx napadený zákon xxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx.
37. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 22.12.2010 rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 347/2010 Sb. Senátem, xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 25. schůze Xxxxxx xx xxx 12.11.2010.
38. Xxxxx Senát x xxxxxx xxxxxxx poslanců, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práva hlasovat xxxx xxxxxxxx senátorům, xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx senátorům nově xxxxxxxx v říjnových xxxxxxx do Xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx (xx. xxxxx mandátu) xx schůzi Senátu xxxxxx v xxxxxxxxxx 7. xxxxxxxx xxxxxx xx 12. xxxxxxxxx 2010, xxxxxxx x xx době nebylo xxxxxxxxx, že jejich xxxxxx senátora skutečně xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x říjnových xxxxxxx do Senátu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Senátu xxxxxx xx xx xxx xxxxxx konané xxx 24. xxxxxxxxx 2010, po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx v xxxxx 8. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx slib x xxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxx vzniklý xxxxxxxx.
39. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ze xxx 18.1.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlády P. Xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 759 xx xxx 26.10. xxxx vláda xxxxxxx xxxxxxxxxxx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx vyhlásila stav xxxxxxxxxxxx nouze, x xxxxxxx xx xxxxxxxx x rozhodnutí, xx xx. x xxxxxx xxxxx napadeného xxxxxx xxxx projednán ve xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 24).
40. Xxxxxxxx xxxxx X. Xxxxx xx svém vyjádření xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 28.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení vlády x. 759 (xxx xxx 23). Xxxxxxxx xxx xxxxx žádaného xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obecně, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxx, předseda xxxxx xxxxxxxxxxx, že x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návrhů xxxxxx xx České xxxxxxxxx hrozily značné xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši xx 45 xxx. Xx, naopak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ztrátám xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx miliard Xx x rovněž x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xx návrh xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu, xxxxxx nepřijetí by xxx' xxxxxxxxx vyšší xxxxxxx státního rozpočtu, xxx by se xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řídilo xxxxxxx příjmů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx 2010, xxxxx by se xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyjádřený xxxxxxx xxxxxxxx veřejných rozpočtů xx XXX x 4,6 % xx 5,5 %. Obě xxxxxxx by xxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxx, xx vláda xxxx schopna prosadit xxxxxx reformy, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx by xxxxxxx důvěryhodnost xxxxx x xxxx České xxxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx názoru xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx agentur x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx České republiky xx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx kapitálovém trhu, x xxxxx xx xxx k výraznému xxxxxxx nákladů xx xxxxxxx státního xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx vývoje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxx 22.9.2010 uvedený soubor xxxxxxxxxx xxxxxx schvalovala, xxxx xx vědoma xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx škody x xx právě x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx legislativní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. K xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nouze xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx teprve x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx procesních nástrojů, xxxxx xxxxxxx řád Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx vyslovení xxxxxxxx x návrhem xxx x xxxxx čtení xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx rok 2011), x důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx institutu stavu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx vláda fakticky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx." (xxx xxx. 9 xx 10). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx vláda při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 XXXX xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxx ve věci xxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxxx xxxxxx, tak x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx legislativní xxxxx xx xxxxxx xx 1.11. xx 5.11.2010 pro xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxx 4.2.2011 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx. X něm především xxxxx, xx bylo xxxx xxxxxxxxxx vyhlásit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §99 XXXX x tím, xx xxxx oprávněna sama xxxxxxxxxxxx x rozhodovat x xxx, xxx xxxx xxxx podmínky xxx jeho xxxxxxxxx x zda stav xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx rekapituluje xxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx, x to xx xxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx schvalování předmětného xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx legislativní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx poslanců xxxxx xxxxxxxxxx pětidenní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poukazem xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 6 XXXX x tím, xx JŘPS xxxxxxxxx xxxxxx minimální xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x pod xxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Opoziční xxxxxxxx měli možnost xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx politiku xx účasti i xxxxxxxxxx poslanců x xxxxxx x němu xxx pozměňovací xxxxxx, xxxxx opoziční xxxxxxxx xxxx předkládali i xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxxx 2. xxxxx. Xxxxx se Xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodla xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx 2. čtení, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §99 xxxx. 7 XXXX x xxxxx xx x xxxx nekonání obecné xxxxxxxx mohli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nerovnoměrnost doby, xxxxx byla věnována xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx by x xxxxx případě xxxxx ke zneužití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x svolání mimořádné xxxxxx bylo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx svém xxxxxxxx postupu ani x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rysy xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s názorem (xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), podle xxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poslanců, xxx xxxx možné xxxxxxx x xxxx souladu xx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxx, podle xxxxx, je-li xxxxx xxxxxxxxx nižší, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxx v Xxxxxxxxxx sněmovně, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx, xx Xxxxxxx xxxx xx měl danou xxx podrobit xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Poslanecké sněmovně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zrušením xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx minimalizace xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx xxx tím, xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxx napadli pouze xxx z xxxx.
XXX.
Zjištění x xxxxx a x xxxxxxxxx zdrojů
42. Pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přehledu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxxxx xxxxx legislativní xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx dostupných xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx zjištění:
∙ Xxx 18.10.2010 x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx 1. xxxx xxxxx xx Xxxxxx xx dnů 15. x 16.10.2010 předseda xxxxx X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhovor, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx komplikací xxx vládní reformy xxx možném xxxxxxx xxxxxxx XXXX x Xxxxxx po 2. xxxx xxxxx (konaných xx xxxxx 22. x 23.10.2010) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "(...) xxxxxxx xx xx xx reformním xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx komplikaci, xxxxxxx xx to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx" (zdroj: Lidové xxxxxx, 18.10.2010), "(...) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx státotvornou xxxxxxx, xx naprosto xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxx xx byl obrovskou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx zvyšovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx naprosto xxxxxxxx polarizovalo xxxx xxxxxxxxxx." (xxxxx: XX Xxxx, 18.10.2010).
∙ Xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k projednání xxxxxxxxxx návrhu vládního xxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx X. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx komentoval xxxxxxxxxx: "(...) Xxx xx xxxxxx pouze xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xx. Xx xxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx o vyhlášení xxxxxxxxxxxx xxxxx. (...) Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxx normy xxxxxxxx x obstrukcím, xxxxx dělá sociální xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx schvalitelnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xx 1. xxxxx xxxxxxxx roku, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Znamená to, xx tady je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trzích xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ratingu, xx xxxx xxxxxx zvýšení xxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx aspektech xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx vytváří xxxxxxxxx xxxxxxx hospodářských xxxx x za xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx legislativní xxxxx." (xxxxx: XX 24 - Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, 26.10.2010, xxxxxxx xxxx xxx XXx Xxxxx Xxxxx - Xxxxxxxx xx aktuální xxxx, 27.10.2010). "Xxxxxx xxxx xx xxxxx. (...) Xxxxxxxx k xxxxxxxxx obstrukčnímu a xxxxxxxxxxxxxx chování xxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...) Nepřijetí xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx způsobilo xxxxxxxxxxx xxxxx." (xxxxx: "Xxxxx x zase xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx", Xxxxxx xxxxxx, 3.11.2010).
∙ X důvodům xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nouze xx rovněž vyjádřil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XXX X. Tluchoř: "(...) Xx, xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předloženy xxxxxx, xxxxxx do 1. xxxxx xxxxxxx. Nebylo xx možné xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx. X x xxxx xx xx xxxxxxxx celá xxxx xxxxxxx kroků. Xx xxxx se xxxxxxx, xxxxx v pondělí x x úterý xxxx xx jasně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x rozumném xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx 15 xxx. Xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx umožňovalo projednání xx xxxxxxxx, xx xxxxx straně xx xx umožňovalo xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx účinnost k 1. lednu 2011. Xxxx stále xxxxxx x xx situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Senátu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tyhle ty xxxxxx blokovat. Xxxx xxx xxxxx xx xxxxx." (xxxxx: ČRo 1 - Radiožurnál - Stalo se xxxx, 29.10.2010).
∙ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx klubu XX X. Xxxx x xxxxxx tématu xxxxxxxxxxxx, že "(...) Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x minulosti x Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednávání xxxxxx zákonů. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx klasický xxxxxxxxxxxx proces, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. (...) My xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx považuju xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx až xx xxxxxx xxxxxx. Já xxxx xxxx opravdu xxx xx, abychom xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nicméně xxxxxxx xxx minulý xxxxx xxxxxxxxxx schválit xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx deklarovala, xx x Xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx všechny xx zákony zavetuje x xxxxx, to xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxx době xx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nouze.". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx návrhy xxxxxx xxxxx xxx xx Xxxxxxxx dříve x xxx xx stav xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx použít. "(...) Xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xx už x xxxxxx xxxxx, xxxx x něčeho jiného, xxxxxx xxxx, úplně xxxxxxx, ale xxxxx xxxxx to xxxxxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx." (xxxxx: ČT 24, 3.11.2010, xxxxx "Xxxx: xxxxxxx xxx xx xxxxx. Proto xxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxx", Xxxxxxxxxxx xxxxx, 8.11.2010, xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxxxx.xx/xxxxxxxxx/180705.xxxx) .
∙ Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny X. Xxxxxxxx: "(...) xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xx naši xxxxxxxx xxxxxxxx možná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx." (xxxxx: "Xxxxxxxx xx sněmovně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx", 9.12.2010, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxxxxxxxxxxxxx.xx/xxxxxxxxx-23-xxxxxxxx-xx-xxxxxxxx-xxxxx xxxx-xxxxxxxxxxxxxxxx ) .
∙ Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dopis xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx klubů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx ministry vlády x xxxxxx k xxxxxxxxx příprav xxxxxxxxxx xxxxxx. "(...) X xxxxxxx na znalost xxxxxxxxxx lhůt a xxxxxxxx chceme xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx vše xx xxxxxxx xxxx 2012 xxxxx platit (...) Xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, například xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx." (xxxxx: XX.Xxxxx.xx , 8.12.2010).
XX.
Xxxxx xxxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx
43. Xxx xxxxxx xxxxxxx před Xxxxxxxx soudem, xxxxx xx xxxxxx xxx 8.2.2011, účastníci xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zastoupený xxxxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve zkráceném xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx stavu legislativní xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx §118 JŘS xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. ve xxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx projednat předmětný xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxx a rovněž xxxx xxxxxxx výsledek.
44. Ústavní soud xx jako xxxxxx xxxxxxxxx předsedu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx X. Xxxxxx, aby xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx vláda xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx legislativní xxxxx, x xxxxxxx ji xxxxxxxx x rozhodnutí, xx mj. i xxxxxx návrh napadeného xxxxxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání x xxxxx vyhlášeného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X dotazu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, X. Xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx reformními zákony xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2011, xxxx Xxxxx xxxxxxxxx vzniknou značné xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx to xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx domácím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X dotazu xxxxxxxxxxxxxxxx Ústavního soudu X. Xxxxxxxxx, xxx xx X. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx kdy xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legislativního xxxxxxx x Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx reálné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, P. Nečas xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ledna xx xxxxx roku 2011. X xxxxxxx xxxxxx místopředsedkyně Ústavního xxxxx, xxx X. Xxxxx xxxxxxxx stanovisko, xxxxx částku (v xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx považuje za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodu, X. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx hospodářských xxxx xxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxx částku xxxxx 45 xxxxxxx Kč. Xxxxxxxx se místopředsedkyně Xxxxxxxxx xxxxx dotázala, xxx xx P. Xxxxx xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škody, které xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxx, xxxx. xxxxx 2011. K tomu X. Nečas xxxxx, xx xx xx xxxxxxx jednalo x xxxxxxxxxxx škody x xxxxxxx xxxxxxxx miliard Xx. Xxxxx P. Xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx úvěrového xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx i zahraničním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx údaji xxxxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx x samotnýmí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozpočtu pro xxx 2009 ve xxxxxxxxxxx neznamenalo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ratingu x xxxxx postoje xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rizika Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx touto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx soudce X. Xüxxxxxx x xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vlády, konkrétně xxxx xxxx reformní xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx změny x podobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednotlivých novel xxxxxxxxx xxxxxx, P. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx reformních xxxxxx xxxxxx x hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx složitý x xxxxxxxxx proces, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, v xxxxxx balíku, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx struktury. Xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx X. Xxxxx i xx xxxxx xxxxxx X. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx dopady, xxx xx x xxxxxxx napadeného xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zákony xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx legislativní xxxxx. X dotazům xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx některé xxxxxxxxx okolnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (nevyhlášení xxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké sněmovny xxxxx xx znalost xxxxxxxxxx opozice) P. Xxxxx reagoval xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.1.2010. X xxxxxxx dotazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx hrozby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx měla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, X. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X dotazu xxxxxxxx X. Xxxx, zda xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx. na xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx, X. Xxxxx konstatoval, xx xx domnívá, xx xxxxx poslanec xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu.
45. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny X. Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tímto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 22.2.2011.
46. X době před xxxxxxx odročeného xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx dne 14.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x písemnému vyjádření xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Němcové ze xxx 4.2.2011, xxxx x xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx vlády P. Xxxxxx ze dne 27.1.2011 x x xxxx výpovědi xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.2.2011.
47. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedkyně Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předestřeli argumentaci, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, x konfrontovali xx x xxxxxxxxxxx tvrzeními xxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vládní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx nesouhlasili s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx problematice xx x přes xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poslanci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť okleštění xxxxxxxx x návrhu xxxxxx jen na xxxxxxx x xxxxxx xx přednostní udělení xxxxx považují xx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxx kritizováno i x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 24/07. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx minulému xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx omezeny xxxxxxxx prezentovat své xxxxxxx prostřednictvím xxxx x právem xxxxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny vyhlásila xxxx legislativní xxxxx x xxxxxxx s §99 xxxx. 1 XXXX, podle xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx návrh xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx x rozporu x xxxxxxx vlády xxxxxxxxx xxxx legislativní xxxxx na dobu xx 1.11.2010 xx xx 15.11.2010 (nikoliv xx 5.11.2010, xxx xxxxxxxxxx vláda).
48. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlády navrhovatelé xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již ve xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx postup xxxxx x vládní xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §90 xxxx. 3 XXXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx čtení, x xxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 2 JŘPS, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxx x xxxx xxx 30 xxx. Xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx práv, xxx JŘPS x xxxxxx xxxx ustanoveních xxxxxxxx xxxxxxxx menšině, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx jednacího xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx řádné posouzení xxxxxx zákonů, přičemž x institutu schválení xxxxxx již x xxxxxx xxxxx (§90 xxxx. 2 xx 6 JŘPS) xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx návrhů xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx námitku xxxxx §90 odst. 3 JŘPS proto, xxx mohli xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pozměňovací návrhy, x xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx neumožňuje. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x jejich zájem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonů xx xxxxxxxx nejvýše o 30 xxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrzích xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Listinou. "Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxx předvídatelný, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx používán xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx." (x. 5)
49. V xxxxxx navrhovatelé xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předsedy xxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vetovala xxx xxxxxx xxxxx §90 XXXX, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx výboru na 15 xxx, "proběhlo xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a i x hlediska xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Senát již x xxxxx xxxxxxx", xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x původního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxxxx Xxxxx x novém xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx, xx xx xxxx zpětvzetí a xxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxx projednal Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx x tři xxxxx xxxxxxx xxx původní xxxxxx xxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předsedy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx státní xxxxxxxx x důsledků xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx dopady xx státního rozpočtu xxx xxx 2011 xxxxxxx, x to xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x 11,283 xxx. Xx x xx xxxxxx xxxxxx x nárůstu x 12,22 mld. Xx. Do xxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxx 2011 xxx má xxxx xxxxxx celkový xxxxx xx xxxx xxx 23,5 mld. Xx. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxx navrhovatelů celkový xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxx bilance xxxxxxxx xxxxxxxx částkou xxx 23,5 xxx. Xx, xxx v xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxx nabyl xxxxxxxxx později než x 1. lednu 2011, xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx státní xxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx 1,96 xxx. Xx xxxxxxx. Xxxxx by tedy xxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xx x 1. únoru 2011, což by xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx legislativní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx se xx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxx 1,96 xxx. Kč, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x 1. březnu 2011 částkou xxx 3,92 mld. Xx xxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx deficit xxxxxxxxx xxxxxxx "v xxxxxx xxxxxxxx desítek xxxxxxx", xxx xxxxxx xxxxxxxx vlády. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx dopady xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxx tvrzení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nouze xxxxxxxxxxxxx xx zjištění xxxxx hrozby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx kompetentními xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zpracovat xxx x době přípravy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx, xxxxx dle xxxxxx navrhovatelů vyžadovat xxxxxxxxxx takových xxxxxxxx, xxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx x Českou xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxxx agentur, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vztah x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. ke xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím x x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx zamezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
50. Dále xxx 17.2.2011 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx předsedkyně Xxxxxxxxxx sněmovny přehled xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxx 1995 do současnosti. X xxxxxx přehledu, xxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxx x minulosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pořad xxxxx xxxxxxxxxxx schůze Poslanecké xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx stav legislativní xxxxx xxxxxxxxxx 23xxxx.
51. Xxx 22.2.2011 xxxxx jednání před Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx X. Němcové, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx vyjádřila ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijetí xxxxx rozhodnutí xx xxx 29.10.2010, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxx návrhu napadeného xxxxxx xx zkráceném xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
52. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu X. Holländera xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 XXXX x x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx vládu x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx byl následně xxxxxxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx ve svém xxxxxxxxxx x. 7 xx xxx 29. xxxxx 2010 xxxxxxxxx xxxx legislativní xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx navrhovala xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx opět odůvodnila xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx času xx řádné xxxxxxxxxx xxxxx vládních návrhů xxxxxx v legislativní xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx odborem.
53. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx E. Xxxxxxxxx, zda x xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodňovala xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx legislativní xxxxx, xxxxxxxxx xxx §99 odst. 2 XXXX, xxxxx jí xxxxxxx xxxx uvážení xxxxxxxxx, předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nastat, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x důsledku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx poslanci x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx seznámeni. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx posléze xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx popsanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX X. Bendy xx XXX 09 X. Xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx novely xxxxxx o daních x xxxxxx byly xxxxxxxxx zdaněny xxxxxxx xxxxxxx, x tedy xxxxxx příjem, xxx xxx xxx projednávání xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx to xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx x subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx místopředsedkyně Xxxxxxxxx xxxxx odkazem xx čl. 68 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx vázanosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx jí xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je odpovědná xxxxx.
54. K xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx vyhlašování stavu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx. zpětvzetí xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxx, jako x nyní posuzovaném xxxxxxx, předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx nevzpomíná.
55. Xxxxxx Ústavního soudu X. Xüxxxxx xxx xxxxxx směřoval x 8. mimořádné xxxxxx, xxxxxx předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x okolnostem xxxxxx xxxxxxx x průběhu, xx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny reagovala xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx samotné xxxxx xxxxxx svolání, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx týče jejího xxxxxx x projednávané xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předvídatelným xxxxxxxx.
56. Soudce Xxxxxxxxx soudu X. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dotazoval xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, jimiž xx xxxx poslankyně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx postupem xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x na vyjádření xxxxxxxx vlády z xxxxxxx jednání před Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.2.2011, které xxx xx xxxx xxxxxxxx. K dotazu, xxx si xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odborné podklady x stanoviska (xxxx. XXX), xxxxxx, xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx vedly x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx náleží Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
57. K xxxxxx soudce Ústavního xxxxx X. Xxxxxx, xxx xx Poslanecká xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx situace nastat xxxxxx, neboť xxx JŘPS xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Následně se X. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stavu legislativní xxxxx odůvodněn xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxx proběhne řádná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx xx xx xxxxx února, tak xxxxxxx nikoliv xxxxx xxxxxxxxx 24 xxxxxxx Xx za rok, xxx xxxxx xxx 1,96 xxxxxxx". Předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx.
58. Xxxxxxxx předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx celé xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o svolání xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny konstantně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx, xx před xxxxxxxx xxxxxxxxx schůze xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx, jenž xxxxxxx, xxxxxx den předsedal xxxxx 7. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zahájením 8. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, na xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx to věcí "xxxxxxx" xxxxxx x xxxxx se x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x toho důvodu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx pokračováno, x xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
59. Xxxxxxxx xx soudce Xxxxxxxxx soudu X. Xxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 120/2010 Sb. a xxxxx xx zdanění xxxxxxxxxxxxxxx benefitů - xxxxxxxxx (zákon č. 120/2010 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx od 26. xxxxx 2010 xx 2. března 2010 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx B. Sobotka, x xx xxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx nikoliv, x xxxxxx důvodů. Dotazovaný xxx xxxxx konkrétní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1 JŘPS, x x xxx spatřoval xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x jinou xxxxxxx než x xxxx xxxxxxxxxxx případě. X xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx stávky x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx názorů xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx k vážným xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se jednalo x řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odborů x xxxxxx, kdy vláda xx základě tohoto xxxxxxx přišla xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxx x xxxxxxxxx dotazovaného xx xxxxxxx pouze x stanovisko xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xx strany xxxxxx X. Xxxxx konfrontován x xxxx projednávaným xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami, xx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem. Xx xx zástupce navrhovatelů xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx o xxxxxxx situace x xxxx předkladatel nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odlišně, xxxxx x xxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konflikt, zatímco x posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxx 2011 xxx, jako xx připravuje každý xxx, x xxx xxxx xxxxx kvantifikovatelné xxxxxx jakéhokoliv rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx nedaly xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx kvantifikovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx soudce X. Xxxxx, xxx xx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx závěru - xx. xx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, i xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx navrhovatelů xxxxx, xx xxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x takové xxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx.
60. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x shrnuli xxx xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doručených Xxxxxxxxx xxxxx.
V.
Referenční xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu
V. X) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu
61. X čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Českou republiku xxxxxxxxxxxxxx xxxx demokratický xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x občana, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx. Úcta x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxxxxx Ústava České xxxxxxxxx, xxxx. xx účelem xxxxxxxxx státu x xxxxxx moci. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx i x čl. 2 odst. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx jen v xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon. X xxxxxxxxx plyne, xx xxx Parlament, resp. xxxx obě xxxxxx xxxxxxx při přijímání xxxxxx postupovat xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxx (ústavním xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx přijímaným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxx).
62. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxx ústavních xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgány, xxxxxxx x různých xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [viz xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. XX 21/01 xx dne 12.2.2002 (X 14/25 XxXX 97; 95/2002 Sb.), xxxxx sp. xx. Xx. XX 5/02 xx xxx 2.10.2002 (X 117/28 XxXX 25; 476/2002 Sb.), xxxxx xx. zn. Pl. XX 12/02 ze xxx 19.2.2003 (X 20/29 SbNU 167; 83/2003 Sb.), xxxxx xx. xx. Pl. XX 77/06 xx dne 15.2.2007 (N 30/44 XxXX 349; 37/2007 Sb.), xxxxx xx, xx. Xx. XX 24/07 xx dne 31.1.2008 (X 26/48 XxXX 303; 88/2008 Sb.)]. X xxxxxxxxx nálezu xx. xx. Xx. XX 5/02 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx - xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx - xx xxxxxxx k procesním (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx nezbytný: "xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx x xxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx čistotě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (řízení) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozornost a xxxxxxxxxx jí důraznou xxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vztahují xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x x jejich v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx stanovenému xxxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx těchto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x něm xxxxxxxxx aktů (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxxxxx činnosti xx jisté xxxx xxxx od rozhodovacích xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx - x x tomto xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx generis - vůdčí xxxxxx xxxxxxxxxxx, v němž xx xxxxxxx ke xxxxxxxxx výsledku, jsou x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; nadto xxxxx xxxxxxx xx zřetele, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx svůj xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, než xx xxxx v případech xxxxxxxxxxxx (vadných) rozhodnutí xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxxx tedy - v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktů, xx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxx, spočívá; takovýchto xxxx a také xxxxxxxx xxxxxxxx autority xxxxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxx xxxxxx xxxxx xxx respektem k xxxxxxxxx (xxxxxxx legislativní xxxxxxxx), xxxxx si xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx významný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.".
63. Xxxxxxx pravidla legislativního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) práva, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Ústava Xxxxx republiky; xxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (JŘPS a JŘS); podrobnější xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Parlamentu xx základě §1 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx); x xxxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, "kterou xxx díky dlouhodobému xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxx legislativní xxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx za xxxxxxxxx x vyššími hodnotami xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému apod." (xxx xxx 38 xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 77/06) - tzv. xxxxxxx pravidla, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řády x xxxxx "optimalizují xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx." [Xxxxxxxxx, X. X. - Xxx, X. (xxx.): Xxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx 1989, x. 385, citováno xxx Xxxxx, X. Česká xxxxxxxxxxx kultura, Praha 2010, x. 43.].
64. Xxxxxxxx tři xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx projevem autonomie Xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx parlamentních procedur, xxxxx je do xxxxx míry xxxxxxxx, xxxxx Ústava České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx a role xxxx komor Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx druhy usnesení, xxxxxxxxxxx imunitu, xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxx komor xxxx.) xxxxxx obecně x sama předpokládá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxxx zákonů o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. Německý Xxxxxxxx Ústavní soud x jednom xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 21.7.2000, 2 XxX 3/91, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxxxxxxxxxxxxx/xx20000721_2xxx000391.xxxx ) uvedl, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx považuje x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, dále xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, informací x xxxxxxxx, xxxxxx x vytvoření x xxxxxx xxxx politických xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx svobodného xxxxxxx a parlamentní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a instrumenty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx. Xx xxxxx, xx onen xxxxxxx xxxx být znovu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx politické xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx přizpůsobení se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx může xxxxxx xxxxxxxxxxx autonomie xxxxxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx proti sobě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx teorie, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx plénem, xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx parlamentní většina xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx komplexitu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx-xx přijít x svou xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx ústavním omezením, x nichž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx především xxxxxxxxx řádů parlamentních xxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx soudkyně X. Xxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx soudu sp. xx. Pl. XX 24/07 xx xxx 31.1.2008 (N 26/48 XxXX 303; 88/2008 Sb.)].
65. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx východiska xxxxxxxxxxxxx x legislativních xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxxx hojně xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 77/06, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx legislativního xxxxxxx, xxxxx elementárním xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxx nedodržení xxxxxxxx xxxx xxxx nejen xx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (zákona), xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, x to xxx xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx. "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxxx nedodržení xx x konečném xxxxxxxx xxxx významně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv." (xxx bod 38).
66. Xxxxxxx soud xxx xxxxx důrazně xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx dodržování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přehledného x xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxx jednoho z xxxxxxxx xxxxxxxxxx chápaného xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx - x těchto principů xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx komor. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dělby xxxx s principy x xxxxxxxx moci xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx reprezentativní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 15, čl. 23 odst. 3 x čl. 26 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
67. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. Xx. XX 77/06 xxxxxxx xx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx svobodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx sil (čl. 22 Xxxxxxx) a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvoří jednu x podstatných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx smyslu čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. "Xxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxx xxxxxxxxxx právo legitimně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx provedená xxxxxxx xxxx výsledkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx politickým xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, x němž xxxxxxx zúčastnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx k ní xxxxxxxx. Náležitým xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx umožňuje otevřenou xxxxxxx xxxx zastánci xxxxxxxxxxxxx názorů, včetně xxxxxx menšinových. Proto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stranám, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx legitimity xxxxxx."" (xxx bod 38).
68. Xxxxx bohaté xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx literaturu xxxxxxxxxx xx problematikou parlamentního xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx srovnání x xxxxxxxxxxxx soudním Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx citovaném nálezu xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx diskursu. "Xxxxxxxxxxx rozhodování xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x jeho xxxxxxxx xxxxxxx výhrada xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětu, x xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx organizované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je kompromisem xxxx xxxxx, xx xxxxx xx projektuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx akceptace xxxxxx. Každá x xxxxxxxxx tvořících xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky, xx. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx instituce. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx demokracii, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, racionalitu zákonodárství, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxxx) xxxx. (Xxxxxx, J. Xxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx?, Xxxxxxx, 2005, x. 6). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ostatně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dělby xxxx x podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx xx státě (Xxxxxx, X. Z xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Československa x České xxxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxxxx, 2005, x. 205). (...) Konečně xxx X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx argumentativní xxxxxxx, v níž xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x názory - xxxxxxxxx xxx xx xxx nucena k xxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxxxx (Schmitt, X. Xxx Crisis xx parliamentary Xxxxxxxxx, Xxxxxx, 1994, cit. xxx Xxxxxx, J. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx? Xxxxxxx, 2005, x. 6)." (viz xxxx 41 x 43).
69. Xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžaduje xxxx "xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí", xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx všechny xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx reprezentujících xxxxxxxxx xxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx x produktem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx případě xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx parlamentního xxxxxxxxxxx xx xxx rovněž xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatňovaný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx směřuje jak xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx směrem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ven slouží x informování xxxxxxxxxx.
70. X neposlední xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx legislativního xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxx (čl. 6 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), jež xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx patří xxxxxxx xxxxxxxxxx menšinových xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx zraky xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx i xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Tyto xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx (viz xxxx).
71. Uvedený xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx legislativního xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx nároky xx xxxxxxxx používání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx podřadit pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. chápaného jako xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve společnosti x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx." (xxxx. citované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 24/07).
X. X) Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx procesu
72. Xxxxxxx xxxxxxx princip většinového xxxxxxxxxxx (čl. 6 Xxxxxx Xxxxx republiky) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx demokracie x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx na podporu (xxxxxx) parlamentní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx mandátu xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx rovnosti, xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 15, čl. 23 xxxx. 3, čl. 26 x čl. 27 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), x xx xxx ohledu xx xx, k xxxx xxxxxxxxx frakci xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx náleží. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opozice, která xxxx složena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx vládní xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx ocitajících x xxxxxxx menšině, xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jejich ústavně xxxxxxxxxxxxx práv a xxxxx jim xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnit xxxx xxxxxxx, pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx (XXXX) x. 1601 (2008) xx "Xxxxxxxxxx guidelines xx xxx xxxxxx xxx responsibilities xx xxx opposition in x democratic xxxxxxxxx" xx xxx 23.1.2008]. "Xxxxxxxxxx opozice (a xxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx většinu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx svobodné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx zásada xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x rovněž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Parlamentarismus xx x tomto xxxxxx pokusem x xxxxx xxxxxxx." (xxxxxxxx xxx Xxxxxx, J.: Xxxxxxxxxxxxx xxx parlamentů, Xxxxx 2006, s. 23).
73. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opozice xxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxx, xxxxx by xxxx být v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x kontrolu xxxxxxxxx většiny x xxxxx xxxxxxx. Dále xx xxxxx x xxxxx umožňující xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx rozhodnutí přijímaná xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx většinou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zákonů), x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxx parlamentní xxxxxxx x její xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx většiny. Míra (xxxxxxx) a xxxxxx xxxxxx zmíněných práv xxxxxxxxxxx opozice x xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx, x němž je xxxxxxxxxxx xxxxxxx umožněno xxxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx i stupeň xxxxxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečné xxxxxx xxxxxx zmíněných xxxx x oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx by měl xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xx zásadním způsobem xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v tom, xxx xxx xxxxxx xxx dostatečného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x moci. [srov. xxxxxx Benátské xxxxxx XXX-XX(2010)025 "Xxxxxx on xxx xxxx xx xxx opposition in x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxx 15.11.2010].
74. Xx evropské x xxxxxxxxxxx úrovni (xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx základních a xxxxxxxxxxx xxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxx. x jejich xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx volby, xx svobodu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxx xxx xx x x Xxxxx xxxxxxxxx. Ústava Xxxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x jednacích řádů xx x parlamentní xxxxxxx (xxx xxxxxxxx "xxxxxxxx politické strany") xxxxxxx pouze JŘPS, x xx x xxxxxxxxxx §78 odst. 4. Xxxxxx lze x oporou v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opozice, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx politických frakcí xx jednotlivých xxxxxxxx x xxxxxxxx, jsou x Ústavě Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxx. čl. 27, 28, 30 či čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §64 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu], xxxxx xxxx x Xxxxxx České republiky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádů ve xxxxxx výše zmíněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ovládat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, lze x x xxxxxxxx xxxxxx jednacích xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx jejich xxxxxx xx tato xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxx jejich xxxxx, x tak xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
75. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxx takový xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx racionální xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx názorů, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx průběhu (srov. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: "Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx parliamentary xxxxxxxxx xx xxxx the xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx say xxx xxx xxxxxxxx should xxxx xxx xxx" - Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx in xxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 1989, x. 95). Xxxxx je třeba xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx předestřená xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxx, xx xxxxxx garance x xxxxxxxxx jsou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxx demokratický xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx zahrnuje xx xxxxxx těch xxxx xxxxxxxxxxx opozice, xxxxx se xxxx x xxxx xxxxxx xx legislativních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx její xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojené x možností xxxxxxxx x právo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx schůze, xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx možnosti xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednávání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. obstrukcí. Xxxxxx xx nezbytné, xxx xx tohoto výčtu xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výborech x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx komory, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výkon její xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx většiny x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x právo opozice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
76. Při xxxxxxxxxxx o výši xxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opozice, xxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx opozice xx xxxxxxx. Na xxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx znemožňování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dokonce porušování xxxxxxxxxx demokratických principů xxxx vést x x ohrožení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx straně druhé, xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx jednotlivých xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx). Proto xx nezbytné, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx korespondovaly x xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxx xx jejich xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx při xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx respektu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxx. odpovědné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se jedná xxxxx x xxxxxxx xxxx, závisející xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx legitimním xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx alternativy x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx funkcím xxxxxx x kontroly nad xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jiné i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, kdy xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x menšina xxxx xxx xx paměti, xx xx jedné xx xxxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx vládnoucí xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx fakticky xxxxxxxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxxx vytváření xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 21/01).
X. C) Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §99 XXXX
77. Institut xxxxxxxxx xxxxx legislativní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxx zákonů xx xxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nevratným xxxx xxxxxxx reparovatelným xxxxxx xx základních xxxxxxx xxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx majetku (xxxxxxxxxx či očekávaném) xxxxx.
78. Xxxxxx vyhlášení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx důvody x xxxxxxx projednávání xxxxxx xxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. x §99 XXXX ("Zákonodárný xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx nouze"). Stav xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva x svobody xxxxxx ... xxxx kdy xxxxx hrozí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" (§99 xxxx. 1 JŘPS). Xxxx legislativní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx. Zároveň xx žádost xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx projednán xx "xxxxxxxxx xxxxxxx." (§99 xxxx. 2 XXXX). X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx projedná návrh xxxxxx přímo xx xxxxxx čtení, přičemž xx xxxxxxxxx rozhodnout x upuštění xx xxxxxx rozpravy, xxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxx doby na xxx xxxxx a xx xxxxx příslušného xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx se může xxxxx xxxxx čtení xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxxxxx, Poslanecká xxxxxxxx jako xxxxx xx stav xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plně xx xxxxx rukou - xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx programu xxxxxx stav legislativní xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xx zkráceném xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx pominuly xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx podrobně xxxxxxxx x §99 xxxx. 3 xx 9 XXXX.
79. Vzhledem x xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x institut xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx xxxxxx zákonů, xxxxxxxx dochází xxxxx x omezení či xxxxxxxx výše zmíněných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx prvého xxxxx x možností xxxxxxxx obecnou rozpravu, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx 5 xxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx procedurální xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxx.), xxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx proto, xx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx důkladná xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x celkově xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx parlamentní xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx ústavní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx stát zákonodárná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx principy "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx legislativní xxxxx a v xxx aplikovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxx totiž x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a Xxxxxxxxxx sněmovna xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stát xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonů, xxxx xx tyto xxxx podrobeny xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. aniž by xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx o xx xxxxxxxxxxx, jedná-li se x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonů x xxxxxx nejen xx xxxxxxxx státu, xxxxx zejména x xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona. Byť xx tedy jedná x výhradně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx, je zřejmé, xx důsledky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
80. Ústavní xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přihlédnout x k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx připouští xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx zkráceném xxxxxxx pouze na xxxxxxx čl. 8 xxxxxxxxx xxxxxx x. 110/1998 Xx., x xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, x xx x xxxx xxxxx ohrožení státu xxxx válečného xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx takovouto xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xx zřejmé, xx za jiných xxxxxxx to xxxxxx xxxxx není. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx x Ústavě Xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx zákona (xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zkráceném xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx jde x xxxxxx praeter xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx smyslem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konsenzu x Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx (x) xxx xxxxx, xxx xxxxxx závažnost xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s nimiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (stav xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx).
81. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nouze xxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 12/10 xx xxx 7.9.2010 (269/2010 Sb.). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "poměřovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx značných xxxxxxxxxxxxx škod xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx rozhodováním x škodách x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Rozhodnutí, xxx xxxxx hrozí xxxxxx xxxxxxxxxxx škody xx xxxxxx §99 xxxx. 1 XXXX, xxxxxxxxx xx vazbě x tomu, do xxxx míry má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx hrozící xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx analogii k xxxxxxxxxx §417 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx škodu, nemusí xxxxxxxxx." (xxx 17). X tomu Ústavní xxxx xxxxx, že "x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx hlasování k xxxxxxxxx xxxxx legislativní xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx výrazná xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx během xxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxx nezformovala xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxx jako xxxxxxxx, x že x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x při xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx většina xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xx zřeteli x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx legislativní nouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx."" (bod 18).
82. X xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxx mírou xxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx reakce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx mimořádnou xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. Posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx a rozsah xx pohybuje jen x rovině xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyžaduje xxxxxx xxxx skutečností xxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. zájmů jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxx, dopady x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx být x xxxx případů nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxx případný xxxxx x důvodnosti xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx relativizovat. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx svěřeno x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx žádostí je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podmíněno, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx působnost a xxxxxx xxxxxxxxxx nejvhodnějším xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx dostatečným xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx, x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx legislativní xxxxx.
83. Xxxxxxx však x xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. Xx. XX 12/10 Ústavní xxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx konsenzu xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášeného xxxxx, neshledal xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxx xx institut xxxxxxxxx xxxxx legislativní xxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx, xx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx aplikace xxxx xxx nesporně legitimní x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx takové důvody xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx a xxx xxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx rozhodování. Xxxxxx xxxxxxxx měřítky, jsou-li xxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx stavu legislativní xxxxx posouzeny xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxx svrchu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro stav xxxxxxxxxxxx xxxxx. Zejména xxxxx, že x xxxxx xxxxx dochází xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx legislativních xxxxxxxx x omezení xxxx xxxxxxxxxxx opozice, xxxxx x k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx principů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jakékoliv jejich xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxx opozice, xxxxx i demokratického xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx vážně x xxxxxx xxxx xxxxxxx demokracie xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
84. Xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx legislativní xxxxx není jen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx potenciál xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody zásadním xxxxxxxx xxxxx kdy xxxxx hrozí značné xxxxxxxxxxx xxxxx (§99 xxxx. 1 XXXX). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavních xxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx politických xxxxxxx xxxxxxxxx i vnějších, xxxxx xxxx jít x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx přírodní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a s xxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxx principů, jež xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx proceduře. Xxxxx x existenci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx musí být xxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 8 xxxxxxxxx xxxxxx x bezpečnosti Xxxxx xxxxxxxxx.
85. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x rozsah informací, xxx xxxx v xxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx poměřovat xxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxxxx nouze ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ústavních principů, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 XXXX x xxxxxxxxxx případě převážit xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx být xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx hodnoty xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx co xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx hospodářských xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a konkrétní xxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx představovat xxxxxx xxxxxxxxxx x zamezení xxxxxx či trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
86. Nadto xxxxx xxxxxxxx xxx povšimnutí xxx xx skutečnost, xx xx xxxxxx xx podobných institutů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (procedura xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x prvém xxxxx xxx §90 xxxx. 2 XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona č. 110/1998 Sb., x xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx institutu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx menšiny prakticky xxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxx. Xx totiž xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx podpory xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx předsedovi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ovládanou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxx vyhoví (či xxxxxxx) a xxxx. xxxxx xxxx garanční xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nouze pak xxxxxx x xxxxxxxx x podmínek pro xxxxxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx, xxxx ovládaná xxxx xxxxxxxxxxx většinou (xxxx. Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, 2. xxx. Xxxxx 2008, x. 244). Xxxxxxxx souhlas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx význam xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx legislativní xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 12/10, xxx 18), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xx zkráceném xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx parlamentní procedury x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, nikoliv x důvodu dosažení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx dosaženého x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx případného xxxxxxxx postupu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodů, xx xxxxxxx základě lze xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ústavně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
87. Xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxxxx taková, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx formulovány xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx poměrně široce. Xxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx jak x právům xxxxxxx, xxx k základním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xx 2. xxxxxxxx xxxxxx x letech 1996-1998 x ve 3. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1998-2002 xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nouze xxxxxxxxxx xxxx xxxx významných xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx č. 247/1995 Sb., x volbách xx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxxx xxxxxxxx republiky, xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx č. 168/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx č. 483/1991 Sb., x Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, č. 484/1991 Sb., x Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x č. 468/1991 Sb., x xxxxxxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxxxxxx nouze xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dobu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx takového xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx zabránit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státu [xxxx. x xxxxxxxxx xxxx 2001 vláda xxxxx prosadila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů, xxx xx vyhnula xxxxxxxxxxxx provizoriu s xxxxxxxxxxx bezpečnostní hrozby xxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx 11. září, xxx bylo x xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.11.2001 xxxxxxxxxxx xxxxx řadou tehdejších xxxxxxxxxx poslanců. Xxxx. xx xxxxxx xxx xxxxx náležející xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx i poslanec x řad vládnoucí xxxxxxx, X. Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx "překračující xxxx", "xxxxxxx", "nemravné" x xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx (vlády)"; současný xxxxxx Xxxxxxxxx soudu X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx vlády xx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxx. Xxxxx, J. Xxxxx parlamentní xxxxxxx, Xxxxx 2010, s. 157 xxxx Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2. xxx. Xxxxx 2008, s. 243].
88. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx specifikem. Xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x ústavách (!) Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (čl. 81 XX) x Rakouska (xx xxxxxxxx xxxxxx x xx. 18 xxxx. 3 xx 5 B-VG). Xxx xxxxxxxxx xxxxxx institutů x xxxxxx zemích xx xxxxx xxxxxx, xx jejich xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x JŘPS xxxxxx xxxxxxxx. Xxx řečeno, ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx nouze xxxxxxxx x čl. 81 XX. Xxx umožňuje xxxxxxxxx zákonů, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). [Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx přijímání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xx stavu xxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xx. 115x-1151 XX] Stav xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx parlamentu). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hráč xxxxxxxx politickým xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx musí xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prezidentova xxxxxxx (viz Xxxxxxx-Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxxxxxx zum Grundgesetz, 9. Auflage, Xxxxxxx 1999, x. 1251). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx dobu 6 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Lhůty xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx legislativní xxxxx xxxxxxxx, x xx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, který x xxxxxxxxx požádal. Xxxxxxxxxx xx. 81 XX xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxxx vše xxx xx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx hledání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, eventuálně xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx parlamentních volbách [xxxx. Xxxxx, X. (Xxxx.): Xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx, Xxxx 3, 3. Xxxxxxx, München 1996, x. 311].
89. X Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čl. 18 xxxx. 3 xx 5 Spolkového xxxxxxxxx xxxxxx (X-XX). Tato xxxxxxxxxx tvoří xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xx. 9x a 79 x xxxx. X-XX), xxx zákonodárný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx usnášeníschopný. Stav xxxxxxxxxxxx nouze xx x xx. 18 xxxx. 3 B-VG xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx Ústavy xxxxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx (Nationalrat, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx nezasedá, xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx vyšší xxx xxxxx v xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx spolkový xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx), xxxx může xxxxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Návrh xx přijetí xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx Stálého xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xx. 55 xxxx. 3 B-VG) a xxxxxx nařízení musí xxxxxxxx vláda spolupodepsat (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxx-Xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx. 2. Xxxxxxx. Wien 1997, x. 212). Každé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Národní xxxx xxxxxxx xxx' xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx, xx Xxxxxxx rada xxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx) xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx 4 xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx rada xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, aby nařízení xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ihned xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nařízení zruší, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nařízení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prozatímních xxxxxxxx xxxxxx xx. 18 odst. 5 X-XX. Xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx měnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx finanční zatížení xxxxx, spolkových xxxx, xxxxxx xxxx obcí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx zcizení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx 11 B-VG (xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx komor) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx nájemníků. X xxxxxxxxxx zdrojů vyplývá, xx xxxx legislativní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 18 xxxx. 3 xx 5 X-XX x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx nenastal. Je xxxxxxx nutné xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla prozatímní xxxxxxxx x době xxxxx spolkového xxxxxxxx X. Xxxxxxßx (1933-1934) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a odstranění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu (x tomu srov. Xxxx, R. Öxxxxxxxxxxxxxx xxx deutsche Xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx 1996, x. 474-476).
XX.
Vlastní xxxxxxx
90. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 7 xx xxx 29.10.2010, jakož x xxxxxxxx xxxxx č. 759 xx xxx 26.10.2010 xxxxxxxxxx vyhlášení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "hrozbou značných xxxxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx vyvodit x xxxxxxxxx předsedy xxxxx X. Nečase xx 7. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 27.10.2010 x na xxxx 8. schůzi xxx 2.11.2010, xxx jsou xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx rekapitulovaném vyjádření xxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2011. Z xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx, xx xxxxxxx vyhlášení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu České xxxxxxxxx xx xxx 2011 xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2011. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx škod xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx rozpočet xx vycházel x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu, x čehož xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx měla xxxxxxx xxxx xx hodnocení xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx finančních xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xx snížení xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx situace, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx všechny předmětné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, neumožnila xxxxxx xxxxxxxxx projednání již x xxxxxx xxxxx (§90 xxxx. 2 XXXX) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx projednání x xxxxxxxxxxx výborech na 15 xxx (§91 xxxx. 2 XXXX). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vlády formuloval x při xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dne 8.2.2011 (viz xxxx), xxx byl xxxxxxxxxx xxxx svědek. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx "obstrukci" xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opozice xxxxxxxxxx vláda xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhů xxxxxx x k xxxxxxx usnesení, jimiž xxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx.
91. Xxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vymezenou "xxxxxxxxx" opozičních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnost xx xxxxxx §99 odst. 1 JŘPS. Xxxxx §90 odst. 3 XXXX xxxxx xxx xxxxxxxxxx kluby nebo xxxxxxx 50 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxx zákona xxx x xxxxxx xxxxx. Uplatněním této xxxxxxx je takový xxxxxx projednání xxxxxx xxxxxx znemožněn. Xxxxxxx xxxxxxx může xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §91 xxxx. 2 JŘPS xxxxxxxxx i xx xxxxxx x návrhu, xxx xxxx xxxxxxxx 60xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx ustanovení xxx 30 xxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx parlamentní xxxxxxx (xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxx x doby xxxxxx xxxxxxxxxxx procedury, xxxxx právní xxxxxx xxxxxx zkrácení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
92. Pokud xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nelze podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx práva, které xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx svěřuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx postup xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx okolnost xxx x kontextu toho, xx návrh xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx návrhy zákonů, xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x výdajů xxxxxxx xxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejpozději xx xxxxx roku 2010. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx ze xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxx obsahových xxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxx funkce x xxxxx ústavního a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx očekávaných xxxxxx x odhadovaných xxxxxx státního rozpočtu x rozpočtovém xxxx. X obsahového xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx xx xxx 10.9.2009 xx. xx. Xx. XX 27/09; 318/2009 Sb.), neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Navzdory tomu xx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx strukturu xxxxxx xxxxxxxx rozpočtu, x xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xx státního rozpočtu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxx sp. xx. Pl. XX 21/01). Xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx výše x xxxxxxxxx příjmů a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx práva x povinnosti xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx výdajů. Prosazení xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zvláštních zákonů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx výdajové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
93. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx její xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx zodpovědností xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, a x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx účelné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx včas xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (x tomu xxxx. xxxx uvedená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxx politické xxxxxxxxxxx xx nedošlo k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx až xx xxxx xxxxxxx řídilo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provizoria xx smyslu §9 xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1 v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
94. Nesouhlas xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxx mimořádnosti ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx začátkem xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx by Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vládou xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx aprobovatelný, mohlo xx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (nebo xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx diskusi, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x řádné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx s odkazem xx xx, že xxxxxxx xxxxx zákona x státním xxxxxxxx xx příští xxx xxxxxxx xxxxxx právních xxxxx předvídá x xx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx promítá xxxxx xxxxx návrh xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřit xx x návrhům xxxxxx x xxxxxx xx xx zcela xxxxxxxx xx vůli parlamentní xxxxxxx.
95. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx Ústavní soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájem xxxxx na důvěryhodnosti Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x příznivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxx možnost Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx i zájmy xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a ekonomické xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a v xxxx xxxxxx (čl. 2 xxxx. 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příjmů x xxxxxx veřejných xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx dávek xxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společenského xxxxxxxx. Xxxxxxx způsobu a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxx směřováním vlády, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx do xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx politické xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sil, xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxxxxx, xxxxx se vztahují x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhů xxxxxx. Ústavní soud xx svoji xxxxxx xxxxxxx ústavnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétními daty, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx o kontrole xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx strany ratingových xxxxxxx, xxxx. že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxx.
96. Xxxxxxx xxxx si xx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx nálezu xx. zn. Pl. XX 12/10 akceptoval xxxxxxx zákona č. 418/2009 Sb., xxxxxx se mění xxxxx č. 236/1995 Sb., o xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx spojených s xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon č. 201/1997 Sb., x xxxxx x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx x doplnění xxxxxx č. 143/1992 Sb., x xxxxx x odměně xx xxxxxxxx pohotovost v xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx organizacích x orgánech, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx stavu legislativní xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx platů veřejných xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx snížení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx č. 418/2009 Sb. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx č. 362/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2010, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxxxxxxx (zrušení předčasných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 27/09) a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx krize, xxx x xxxxxxxxxxx situace x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxx, a to x xxxxxxx xx xxxxxxxx hospodářskou krizi, xxxxx napříč xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čemuž Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxx xx. zn. Xx. XX 12/10, xxx 18).
97. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyhlášení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vlády, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx návrzích zákonů xxxxxxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx původního xxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxx nejprve dne 4. října 2010, xxxxxxx prvé xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 26. xxxxx 2010. Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na 7. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx konané xxx 26. října 2010 xxx neplyne, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obava, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx všech vládních xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx posléze projednány xx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx konce xxxx 2010.
98. Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx důvodem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx napadeného xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohrožení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx nejpozději xx xxxxx xxxx 2010, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §90 xxxx. 3 x §91 xxxx. 2 XXXX. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 XXXX. Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxx x xxxxxx vlády, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x trvání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x trvání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (při xxxxxxxxx xxxxxxx čtení xx xxxxxx §99 xxxx. 6 XXXX - xxx xxxxxxxx x. 112 x 8. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x. 7), xxxx xxxxxxx v rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx fázi xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1 x čl. 6 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x čl. 22 Listiny (xxx xxxxx x situaci, xxx námitky x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
99. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx třeba se xxxxxxx dalšími xxxxxxxxxx xxxxxx procesu, který xxxxxxxx již v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nouze x ve xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx v xxxxxxxxxx xx složení, x xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Přesto Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx tkvěly xxxxxx v tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro svolání xxxxxxxxx schůze, když xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x projednání x xxxxxx legislativní xxxxx x ve xxxxxxxxx jednání xxx xxxxx poslancům x xxxxxx časové xxxxx, xx nejen xxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx nebyli xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozí předlohou xxxxxxxx návrhu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx přijetí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonů x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.2.2011). Dále xxxx xxxxxxxxxx krácena xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozpravy x xxxxx 2. xxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 16, které bylo xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx politiku xx xxxx 4. xxxxxx xxxxxx xxx 2.11.2010, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx projednat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 31).
100. Projednání xxxx xxxx, jakož i xxxxxxxxxx x vyhlašováním xxxxx legislativní xxxxx x xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxx x zkrácení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proces xxxxx Xxxxxxx xxxx x vážným pochybnostem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx restriktivně, xxxxxxx xxxxxxxx a odpovědně. Xx xx však x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxx nedělo. Xxxxxxx xxxx má xx to, xx xx Poslanecká sněmovna xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx směru xxx, aby xx xx JŘPS xxxxxxxx xxxxxxx principy xxxxxxxx xxxxx.
VII.
Xxxxxxxx xxxx nálezu x xxxxxx vykonatelnosti
101. Xxxxxxx soud xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx "případné xxxxxxxxxx (...) porušení xxxxx legislativního xxxxxxx x minulosti spojí x testem xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxx principy, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx." (xxxxx xx xxx 27.3.2008 xx. xx. Xx. XX 56/05; X 60/48 XxXX 873, 257/2008 Sb., bod 44). V tomto xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx materiální ústavnost, xxxx vzaty x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx případného xxxxxxx zákona xxx xxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxx hodnoty. Xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx z xxxxxxxxx procedurálních důvodů xx pomezí xxxxxxxxx xxxxxxx a reglementovaného xxxxx, xxxxxxxx xx xx stav xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx možno nic xxxxxxxx" (xxx 44 xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx x xx xx, xx "xxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxx ... (xxx xxxxxx by x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx do úvahy) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x tím xxxxxxxx, xx xxxxx dodrženy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx." (xxx 45 xxxxxx).
102. Uvedené xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx v xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xx xxxx nezbytné xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx sporech x xxx, xxx xxxxx xxx" x xxxxxxxx jednacích xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x procesu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákona (xxxx. xxxxx xx xxx 18.8.2004 sp. xx. Xx. XX 7/03; X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.). Xxx posuzuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
103. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výše uvedených xxxxxx obsažených x xxxxxx xx. zn. XX. XX 56/05 xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nemohlo xxxx x derogačnímu xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx odňal xxxxxx xxx xxxxxxxx principům, xxx dopadají xx xxxxxx zákonodárné procedury, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx referenčním xxxxxxxxx pro přezkum xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx příkaz plynoucí Xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx §68 zákona x Ústavním xxxxx (xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx přijaty předepsaným xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx přezkumu xx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 77/06, xxxx 61. Xx xxxx s xxxxxxx xx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx omezení, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx legislativní xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozlišovat xxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx legislativního xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. z xxxxxx xxxxxxx souhlasu xxxxx x xxxxx) xxxx xxx se xxxxx x vadu, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárného procesu, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
104. Ústavní xxxx x předmětné xxxx rozhoduje o xxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxxxx poslanců xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxx bezprostředně po xxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx garantovaných právech x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx odstupem, xx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx letech xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx, xxxxx xxxx) souhlas dotčených xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx většiny. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx reálnou xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť Xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx okolností, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx současně xxxxx mnohem xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx nabytých xxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 2.12.2009 xx. xx. Pl. XX 4/07; 10/2010 Sb.; xxx 28). Zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž dopadlo x xxxxxxxx plynutí xxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxx množiny xxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxx by xxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
105. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nelze ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z důvodů xxxxx zákonodárné xxxxxxxxx (xxx nález sp. xx. Pl. XX 56/05, xxxx 44 x 45). Xxxxx xxxxx formulovaný xxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu vztahující xx x této xxxxxx. Není xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx procedurou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), xxx xxxx bylo xx xxxxxxx vadné procedury. Xxxx úkolem xx xxxxxxx ústavní principy, xxxxx xx x xxxxxxxxxx proceduře xxxxxxxx (xxxx. citovaný xxxxx xx. zn. Xx. XX 5/02). Je xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx i x xxxxxx souvislostem, xxxxxxxxx vzít v xxxxx možné dopady xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x principu xxxxxx xxxxxxx x dobré xxxx v platnost xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxx skupina poslanců xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx vzápětí xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx, x ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zákonodárné procedury, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x to xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
106. Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx novelizovaného, xxx odpovídá xxxx xxxxxxxx praxi [xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. XX 5/96 xx xxx 8.10.1996 (X 98/6 XxXX 203; 286/1996 Sb.), usnesení xx. zn. Pl. XX 25/2000 ze xxx 15.8.2001 (U 27/19 SbNU 271), xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 21/01 xx xxx 12.2.2002 (X 14/25 XxXX 97; 95/2002 Sb.) xx xxxxx sp. zn. Xx. XX 33/01 xx dne 12.3.2002 (X 28/25 XxXX 215; 145/2002 Sb.)]. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx návrh xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx zákonu x Xxxxxxx soud xx, jak mámo, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx zpochybněn xxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k jeho xxxxxx xxxxxxxx nebyly. Xxx se xxxxxxxxxxxx xxx zřetelně odlišuje xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxx 98 tohoto nálezu xxxxxx možno vykonat xxxxxxx ustanovení novelizovaných. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx novelizovaná xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
107. Vzhledem x tomu, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxx x čl. 1 xxxx. 1, čl. 6 Ústavy Xxxxx republiky x čl. 22 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx uplynutím xxx 31. xxxxxxxx 2011. Ústavní xxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx napadeného zákona xxxx x xxxxx xxxxxxxxx důsledky, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx jeho xxxxxxx x účinky ex xxxx, x xx xxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx adresátů xxxxxxxxx právních xxxxx, xxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozpočet. Je xxxxx třeba xxxxx, xx pokud xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nálezu xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx 1. xxxxx 2012 úprava obsažená x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 347/2010 Sb., zrušeného xxxxx nálezem.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali x xxxxxxxxxx pléna xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx x Xxxxxxxx Židlická.

Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 80/2011 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.1.2012.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.