Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 01.06.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 11.03.2002.


Nález ÚS ze dne 12.2.2002 ve věci návrhu na zrušení zákona č. 217/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 1/92 Sb., o mzdě, odměně za pracovní pohotovost a o průměrném výdělku, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 143/92 Sb., o platu a odměně za pracovní pohotovost v rozpočtových a v některých dalších organizacích a orgánech, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 10/93 Sb., o státním rozpočtu ČR na rok 1993, o změně a doplnění některých zákonů ČNR a některých dalších předpisů, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 132/2000 Sb., o změně a zrušení některých zákonů souvisejících se zákonem o krajích, zákonem o obcích, zákonem o okresních úřadech a zákonem o hlavním městě Praze, jeho částí nebo jím provedených změn v zákonech č. 1/92 Sb. a č. 143/92 Sb.
95/2002 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI. VII.
95
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 12. února 2002 v plénu x návrhu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx č. 217/2000 Xx., jeho xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx v zákoně č. 1/1992 Sb. x č. 143/1992 Sb.",
xxxxx:
Návrh xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
X. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x. 217/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 1/1992 Sb., o xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx výdělku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 143/1992 Sb., o xxxxx a odměně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a x některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x orgánech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 10/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx na xxx 1993, o xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxx Xxxxx národní xxxx x některých xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 132/2000 Xx., o xxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, zákonem o xxxxxx, zákonem x xxxxxxxxx úřadech x xxxxxxx x hlavním xxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx (xxxx. přinejmenším xxxx část) xxx xxxxx přijat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava").
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxx rozdělit na xxxxxxxxx (X.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy x (XX.) ústavnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zdůrazňují, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spatřují xxxxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x Ústavou xxxxxxxxx a xxxxxx xx x xxxx. Xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx totiž xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x usnáší xx xx xxx xxx Xxxxxxxxxx sněmovna. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx pravidlo xxx xxxxx též xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx (argument x xxxxxx xx xxxxx).
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx napadeného zákona x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu. Xx této xxxxxxx xxxx postupovat x xxxxxx trojím xxxxxxxx:
- Xx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Tento postup xx xxxx zřejmě xxx nejméně kontroverzní (x xxxxx jej xxxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx č. 362/1999 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 1998 x x xxxxx xxxxxx č. 530/1990 Sb., x dluhopisech, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákona č. 22/1999 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxx 1999), nicméně xx xxx xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zvyklosti (xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx x tomuto xxxxxx x návrh xxxxxxxxxx vysloveně xxxxxxxx x nepodstatné xxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx "xxxxxxx ze hry" x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
- Xxxxxx xx, xx se Xxxxx xxxxxxxxxx návrhem xxxxxx xxxxxx zabývat. X xxxx však xx xxx xxxxx xxxxx, xx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §102 xxxx. 1 zákona x. 107/1999 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx "xx ukončení xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx" by xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx "projednání" podle čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx, xx x xxxxx Xxxxx usnesením xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebude xxxxx xxxxxxx, dopustil xx xx - xx xxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx pochybení, xxxxx xx se x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x tyto xxxxxx xxxxxxxxxx jen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě by xxxxxx mohlo xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx Senátu xx xxx" x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
- Xxxxxxxx xx x xxxx xxx, xx xx x xxxxx xxxxx jedná xxxxxx formálně, nikoliv xxxx fakticky, x xx lze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx Senát xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx části xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxx jediný x xxx Ústava, xxx xxxxxxx řád Senátu (xxxx. §98 a xxxx.) xxxxxxxx xxxxxxx xxx zmíněné "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx nakonec - x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx - xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění přijatých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Navrhovatelé xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx ojedinělá, x x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx intenzitu. Xxx x xxxxxxx xxxxxx č. 362/1999 Sb. xxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Senát xx x případě xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1998 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx patrno, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx porušovat Ústavu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx - x xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx Ústavním xxxxxx. Xxxxx xxxxx x souvislosti xx xxxxxxxx situací xxxxxx "xxxxx" xxxxxxxx (x. 217 xx 12. xxxxxx ze xxx 8.12.1999), xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu xxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx", a xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx popsanému xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxx předejít opakování xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx domnívají, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx součástí zákona x státním rozpočtu xxxxx novelizace dalšího xxxxxx (resp. součástí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx i xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xx mohl xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx toliko x xxxxxxx, kdyby xxxxx "xxxxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx jedním xxxxxx ve Sbírce xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xxx jedním xxxxxx xx Sbírce zákonů xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx označeného xxxx xxxxx a xxxxxxxx projednávaného xxxx xxx více xxxxxx xxxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Senát xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx částech xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx "zákon" podle čl. 4148 Xxxxxx xx neznamenal xxxxx zákon xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx číslem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx zákon xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx určitý xxxxx xxxxxx tak, xx xxx jedním xxxxxx xxxx xxx publikováno x xxxx xxxxxx. Xxxxx způsob výkladu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx provádí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx i x xxxxxxxx legislativního xxxxxxx - xx xxxxx x xxxxx jediný, xxx xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx novelách, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx.
Navrhovatelé xxxxx xxxxx, že x případě xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx celek, xxx xxx xxxxx x novelizaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx x novelizace xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx Xxxxxx nepřísluší xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx přijat jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxx zkoumání xxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx takový xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x myšlenky, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx novelizován pouze xxxxx x státním xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx (resp. xxxxxx xxxxx novely), x že tedy xxxxx xx zrušení xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx novelizaci xxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx projednává xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx Senátu xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákony (xx návrh xxxxx) xxxxx popsaným xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx proto třeba xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxx ústavnosti legislativního xxxxxxx - xxxxxxxx, xxx xx popsaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx vědomi xxxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vykládat Ústavu, xxxxxxxxx za potřebné, xxx se k xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx .x) a x) Xxxxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
- Rozpor x čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Návrh xxxxxx x státním xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x schvalovat xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v případě xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx x schvaloval x Senát, což Ústava nepřipouští.
- Xxxxxx x čl. 33 xxxx. 2 Ústavy. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tím xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx, xxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx funguje.
- Xxxxxx x čl. 1 x s čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxx. Podle čl. 1 Xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx. Článek 15 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. S principy xxxxxxxxxxxxx xx existence xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx horní xxxxxx x určitém xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx x usnášet se, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx došlo x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxx Xxxxx xxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxx pozice, tzn. xxx návrh xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxxxx procesu xxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx senátorů xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx nálezem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. Xxxx xxxxx č. 217/2000 Sb.
Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vědomi xxxx, xx každá xxxxxx xxxxxx momentem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxx, neboť se xxxxx xxxxxxxx novelizovaného xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 7.2.1995 xx. xx. Pl. XX 10/94, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 3, xxx. 324, x xxxxx xx xxx 17.12.1997 xx. xx. Xx. XX 33/97, xxxxxx, svazek 9, str. 399 x násl.; xxxxxxxx xxx č. 30/1998 Sb.), pak x důvodu procesní xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §67 odst. 2 zákona o Xxxxxxxx soudu, tzn. xxxxxxxxx řízení) xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
2. Xxxxxxxxxx §2, §4 xxxx. 4, §4 xxxx. 5, části §4 xxxx. 6 "xxxx zákoníku práce", §4a, 5, §6 xxxx. 1 x 2, §7, §8 xxxx. 1, §8 xxxx. 4, §10, §11 xxxx. 1, §11 xxxx. 2, §11 xxxx. 3, xxxxx §11 xxxx. 6 "na xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx pobočky xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to nejpozději x pravidelném xxxxxxx xxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx termín", §11 odst. 7, §12, §13 xxxx. 3, §14 xxxx. 1 xxxxxxxx věty, §14 xxxx. 2, xxxxx §15 "20 % průměrného hodinového xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx 10 % xxxxxxxxxx hodinového xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx", §16, §17 odst. 7, §17 odst. 9, §18 xxxx. 1 xxxxx xxxx, §18 xxxx. 2, §19 x 22 xxxxxx x. 1/1992 Sb., x xxxx, xxxxxx xx pracovní pohotovost x o průměrném xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §1, xxxxx §2 "zaměstnanec", §3 xxxx. 3 x 4, §3 xxxx. 5, §3 xxxx. 6, §4, xxxxx §5 xxxx. 1 "x organizační xxxxxx státu, kterou xx xxxxxxx xxxx", xxxxx §5 xxxx. 1 "Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx práv, Xxxx xxx ochranu osobních xxxxx", §9, části §10 odst. 2 "x xxxxxxx 150 xxxxx x kalendářním xxxx", §11 xxxx. 3, §14, §15 xxxx. 1 písm. x), §16, části §17 xxxx. 5 "xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx účet xxxxxxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx banky xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx družstva, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx výplaty xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx", §17 xxxx. 6 x 7, §18, §19 xxxx. 1 x 2, §20 xxxxx xxxx, §20a, 21, §21a xxxxx věty, §22, 22a, §23 xxxx. 1 xxxx. x), §23 odst. 2, §25 a přílohy xxxxxx x. 143/1992 Sb., o xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx a orgánech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Části xxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 10/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1993, o xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxx rady a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oznámili Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx.).
III.
Xxxxxxx xxxx xx podle §68 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. nejprve xxxxxxx xxxxxxxx přijetí a xxxxxx napadeného zákona x. 217/2000 Xx. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zprávy x 24. schůze Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a x usnesení č. 974 xx dne 18.4.2000 xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 123 pro x 58 xxxxx (x xxxxxxxxx počtu 182 přítomných xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx tisk x. 475). X xxxxxxxxxxxx zprávy z xxxxxxx 19. xxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxx 17. - 18. 5. 2000, Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx x. 367 xx xxx 18.5.2000 xxxxxxxx hlasů 39 xxx a 3 xxxxx (x celkového xxxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx předmětný xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. X těsnopisecké zprávy x 26. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením č. 1070 xx dne 27.6.2000 xxxxxxxx 113 xxxxx xxx x 55 xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx 183 xxxxxxxxxx poslanců) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatých Xxxxxxx.
IV.
Xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx x předpoklady, x xx xxxx xxx xxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx podle §69 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx účastníky řízení - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zákon č. 217/2000 Xx. měnil xx xxxxxx x. 10/1993 Xx. část xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x obsahového xxxxxxxx xxx xxxxx ke xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx čl. 42 Xxxxxx xxxxxx x "xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx", x xxxxxxx x "xxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx", xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx čl. 42 xxxxxxx. Proto xxx xxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Senát x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 18.5.2000, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vrátil xxx xxxx Poslanecké sněmovně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx tento xxxxx xxxx x 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 39 x 3 xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxx 27.6.2000. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx (I.) xxxxx vedle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastní úpravu xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x státním xxxxxxxxxxxx programu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 1998, xxxxx xxxxxxxx xxxx x změna xxxxxx x. 22/1999 Xx., o státním xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 1999), x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona by Xxxxx projednával xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kdy (XX.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxx věci se xxx novelizace zákona x. 10/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §1 xx 5, nýbrž xxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx", kde x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 143/1992 Sb. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx některá ustanovení xxxxxxxx se platových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx Senátu. Xxxxx x Xxxxxx převážil xxxxx, xx projednávání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx není x xxxxxxx x čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxx dodal, xx x budoucnu xx xxxx být xxxxx x úvahu xxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx by xxxxx xxxxxx být xxxxx úprava státního xxxxxxxx spojována xx xxxxxxxx úpravou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
V.
Xxxxxxx xxxx v první xxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx:
1. Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpochybnili xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx přijetí, x protože Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavu, je xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx norem. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Ústavní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x značně specifickém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věcnou xxxxxxxxx citovaného xxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx přijetí, xxx x obecné xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx petitem, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 písm. x) Xxxxxx se totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu podle §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx posouzení jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxx čl. 10 Xxxxxx x xx zjištění, zda xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx předepsaným způsobem.
2. Xxxxxx xxxxx (xxxxx) je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx - z xxxxxx procesní xxxxxxx - xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx celý xxxxx č. 217/2000 Xx. x zároveň x xxxxxxxxxx části xxxx citovaných xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zákonem x. 217/2000 Xx. X xxxx otázce Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx součástí těchto xxxxxxxxxxxxxx zákonů (usnesení xx xxx 15.8.2000 xx. xx. Xx. XX 25/2000, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 19, xxx. 271 x xxxx.; xxxxxxx xxx xxxxx ze xxx 13.3.2001 sp. xx. Xx. ÚS 51/2000, xxxxxx, xxxxxx 21, xxx. 369; xxxxxxxx pod č. 128/2001 Sb.) x samostatně xxx xxxxxx součástí xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Ústavní soud xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tu xxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxx proti celému xxxxxxxxxxxxxx zákonu x. 217/2000 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx zákony xxxx xxx xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx.; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. X (xxxxxxxx xxxxxxxx vlády x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb. x xxxxxx č. 143/1992 Sb.) x xx. XX (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx - xxx obsahu podaného xxxxxx - nejsou xxxxxxxx ke zrušení x xxxxx x xxxxxxx xx svoji xxxxxx ani xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Ústavní xxxx se xxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxx xxxxx návrhu, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxx otázkou, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx x ohledem xx podaný xxxxx xxxxxxxx, bylo to, xxx xx důvodné xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb., xxxxxx č. 143/1992 Sb. x xxxxxx x. 10/1993 Sb. (poznámka: xxxxxxx x. 217/2000 Xx. byl xxxx xxxxxxxxxxx i zákon x. 132/2000 Xx., x xxxxx a xxxxxxx některých xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx, zákonem x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonem x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx. II části xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 10/1993 Xx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx závěrečného xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 217/2000 Sb. x xxxx xxxx xxxxxxxx byla novelizace xxxx xxxxxx, x xxxxx tři zákony (č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. a x. 132/2000 Xx.) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx formálním xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx bezprostředně týkají xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx možno x těchto xxx xxxxx citovaných zákonů xxxxxxx tvrdit, že Xxxxx x xxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx dospívá k xxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx novelizované části xxxxxx x. 10/1993 Xx., a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb. x č. 143/1992 Sb. Xx sice nesporně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 217/2000 Xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonů xxxxxx), x xxxx xxxx x Senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda Senát xxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx též změnu xxxxxx zákonů xxx xxxxxx x státním xxxxxxxx, xxx provedenou xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx položenou xxxxxx xxxx xxx dána xxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxx případě by xxxxx xxxxx xxxxxxxx x situaci, které xx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx, xx novelizací xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx spojenou se xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx) dalších zákonů xx xxx Senát x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxx vyloučen. Takový xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Ústavy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x ústavním xxxxxxx České republiky, x xx proto xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx neústavní.
Xxxxxx druhou část xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx musel Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x projednávání x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx oprávněn xxx.
Xxxxxxx soud se xxxxx dále xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx návrhu, xxxxx xxxxxxx xxxxx novelizaci xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx.
XX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx rozhodování xxxx xxxx je především xxxxx zabývat xx xxxxxxxxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.
1. Podle Ústavy xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumání - xxxxxxxx na (1.) xxxxxx, x xxxxx xxxx vyslovit xxxxxxx xxx Poslanecká xxxxxxxx, xxx i Xxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx prostou většinou xxxxx. Do xxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxx a xxxx xxxxxx uvedené x čl. 40 Xxxxxx, tzn. xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx jednání x xxxxx xxxx xxxxx mezi xxxxx, xxxxx i xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx. (2.) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tvoří "běžné xxxxxx", tzn. xxxxxx, x xxxxx nesouhlas Xxxxxx xxx překlenout xxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xx schválení xxxxxx xxxxxx ve xxxxx pozměňovacích xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znění zákona (xxx. xxxxx, xx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poslanců (čl. 47 Xxxxxx). V xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. (3.) Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx: xxxxx xxxxx x návrhu xxxxxxxx závěrečného účtu, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx), který xxxxxxxxxx x xxxxxx xx o xxx xxx Poslanecká xxxxxxxx (čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx).
2. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle čl. 88 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxxxx soudci Xxxxxxxxx xxxxx ústavními xxxxxx xxxxxx, takže Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonech xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx); jeho xxxxxx xx xxxxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxx věci Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx koncepce, xxxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxx s jinými xxxxxxxxxxxxxx evropskými xxxxx x xxxxxxxxxxxx systémem xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xx xxx existující xxxxx xxxxxxxx. (X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx se xxxx. ústavy xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx totiž horní xxxxxx xxxxxxxxxx vyloučena xx xxxxxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Belgie x Xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Nizozemí a Xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.)
3. Stávající xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx návrh xxxxxx xxxx podat xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx nástrojem xxxxxx xxxxxxxx, x tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za správu xxxxx. Protože koncepce xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx - xxxx xxxx - xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx vlády xxxxxx toliko Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a nikoliv Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x shora). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx stávající xxxxxxx xxxxxx přijat xxx xxxxxxxxx schválení v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. X xxxxx případě xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx zákonem xxxx současně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xxxxxx x nichž xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Dlužno xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx několik různých xxxxxx, je x xxxxxxxxxxxx xxxxx relativně xxxxx. X tomu Xxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx konformní, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákony xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x zásadami xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx situaci, kdy xxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxxxx zákony vzájemně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx legislativní procedury, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příklad, xxx xxx Poslanecká sněmovna xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx učinila, bylo xxxxxxx xxxxxx č. 170/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, vládou Xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx styku x xxxxxxxxxxxxxx rublech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx, x změně xxxxxx x. 407/2000 Xx., x xxxxxxx dluhopisovém xxxxxxxx na částečnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx suchem x xxxx 2000, x o změně xxxxxx č. 424/1991 Sb., o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxxx a v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx kterého xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx změna zákona č. 424/1991 Sb.) Takový postup xxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního státu, xxxx xxxxx patří xxxxxx předvídatelnosti xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonem (ve xxxxxxxxx smyslu) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxx a tyto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx Ústava xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxxx ingerenci Xxxxxx xx legislativního xxxxxxx x xxxxx zákon xxxx xxx - xx návrh xxxxx - projednáván x xxxxxxxxxx xxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx, je xxxxxx, xx jediný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx řád Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx č. 90/1995 Sb., x jednacím xxxx Poslanecké xxxxxxxx) x ustanovení §101 xxxx. 3 výslovně xxxxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx." (Xxxxxxxx: Xxxxx č. 10/1993 Xx. byl xxxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 90/1995 Sb.) Xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx zákonné xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxx změna, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x návrhem xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx navrhovány xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, xx xxxx - jak xxx xxxx xxxxxx - xxxxxx, který není x souladu xxx x Ústavou, xxx xx zákonem (viz xxxxxxxx xxxxx č. 90/1995 Sb.).
6. Xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx zákonů, xxx xxxxx Xxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx ústavních xxxxxx, xxx xxx X. 1), by xxx počítat xxxxxx xxxxx x zásadách xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx čl. 40 Xxxxxx.
VII.
1. X xxxxxxx věci Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxx sice xxxxxxxxxxx xxxxx x. 10/1993 Xx., nicméně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhradně x derogaci §6 xx. X odst. 1, 3 a 4 xxxxxx zákona x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2 x xxxxxxxx 1. Xxxxx xxxxx x. 10/1993 Sb. xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx také upravuje) "Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxx 1993", zatímco xxxxx xxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxx §6 - je xxxxxxxxx "Xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx ústavních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy a xxxxxxx xxxxxx". Další xxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxx, xx xxx sami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 10/1993 Xx. žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho přijetí xx x věcných xxxxxx zrušit, xxx - xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx - proti změnám xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx brojí. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxx "xxxxxxxxx" ani xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 217/2000 Sb. doplněno xxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx návrh x hlediska jeho xxxxxx x xxxxxxx xxx formy, musel xx x v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx vyhovění návrhu xx xxxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx., xxxxx xxx o xxxxxxxxxx zákona x. 10/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx zastává xxxxxx názor, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx ustanovení dřívější, xxxxx bylo protiústavním xxxxxxxxxxx zrušeno xx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxx x xxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx xxx xxxxx zrušeného. Xxxxxx xxxxx by podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxx lze xxxxxxx, xx k "ožívání" xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xx. 140 xxxx. 6 Ústavy Xxxxxxxx).
3. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xx (xx daného stavu) xxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx - xxxxx xx (Xxxxxxx xxxx) xxxxxxx logicky xxxxxx x xxxxxxxx názoru, xx xxxx změna xxxx způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, protože xxx čl. 42 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxx oprávněn x xxxxxxxxxx x schvalování xxxxxx x státním xxxxxxxx (arg. x xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx), musely by xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxx o státním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výhradně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxx přijat xxx schválením x Xxxxxxxxxx sněmovně, tzn. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (resp. x xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jiný (xxx. "běžný") zákon (xxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) - xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx nutno xxxx situaci interpretovat xxx, že Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx" xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxxx xxx x těchto zákonů, xxxxxxx však x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. se týkala xxxxxx části, xxxxx xx svou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nevztahuje. Xxxxxxxx xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx o "zákonu x xxxxxxx xxxxxxxx", xx nutno tento xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx (resp. nikoliv xxxxx xxxx xxxx) - xx bezprostředně xxxx xxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx komparaci s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu, xxxx xxxxx vymezují, xx xx pod xxxxxxxxx zákonem xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. 51 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx x xxxxxx Spolku (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx rok, xxxxx x xxxxx podstatné xxxxxxxxxxx pro státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.". Xxxxxx xxx odkázat xx xx. 134 xxxx. 2 španělské xxxxxx, xxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x nich podíl xxxxxx, xxxxxxx zdrojem xxxx xxxx stanovené xxxxxx.".
5. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx chápat xxxx "zákon x xxxxxxx rozpočtu" xxxxx čl. 42 odst. 2 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). Xxxxx postup xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxx x xxxx, xx xx byl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů Xxxxx xxxxxxxx ze zákonodárného xxxxxxx tím, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx "zákon x xxxxxxx xxxxxxxx", xxx xx ve xxxxxxxxxxx tento zákon xxxxxxxxx materii se xxxxxxx rozpočtem xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx považuje Xxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxxx rozpočtu" xxxxx x xxxxx xxxx xxx k xxxx xxxxxx extenzivnímu xxxxxxx, jelikož xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx alespoň xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx každý xxxxx xxxxxx, xxx xxx x toho xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx zpravidla xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (na jeho xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx "xxxxx x státním xxxxxxxx" xx xxxxx interpretovat x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 576/1990 Sb., x pravidlech xxxxxxxxxxx x rozpočtovými prostředky Xxxxx republiky x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), který xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx. i xxxxxx x. 217/2000 Xx. Podle xxxxxxxxxx §3 xxxxxx č. 576/1990 Sb. ("Xxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxx") "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx na zabezpečení xxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx obcí, okresních xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxx xxxxx xxxxx "zákon x xxxxxxx xxxxxxxx" v xxxxxxxxxxx pojetí je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx o zákon xxxxxxxxxxxxx upravující plánovanou xxxxxxxxx x výdajovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx vždy xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. rozpočtové xxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx podřadit pod čl. 42 odst. 2 Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx - zdůraznit, xx xxxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 42 Xxxxxx xx x xxxx rozměr. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řádu Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxx to učinil x případech xxxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxx podle čl. 40 Xxxxxx. Tím, xx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx x režimu schvalování xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, předmětem úpravy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x hlediska Ústavy xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x materiálnímu pojetí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx ostatně xxxxxxxxxxxx xxxx. x x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx. 22 xxxx. 1 xxxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (a Xxxxx Bill) xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx only xxxxxxxxxx) týkající xx xxxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxx: uložení, xxxxxxx, xxxxxxx, změny xxxx úpravy xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx občanů xxxxxxxx xx splácení státního xxxxx nebo xx xxxx fiskální xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxx záruky xx xxxxxxxxx půjčku xxxx xxxx splacení, xxxx x xxxx xxxxxxxx spojené xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.".
Xx xxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx schvalovací xxxxxxxxx zákona x. 10/1993 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx, než Ústava xxxxxxxxx v xxxxxxxx, x proběhla xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy.
7. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadený xxxxx do xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu x. 10/1993 Sb. (xxxxx formálně xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem x. 217/2000 Xx. xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x materiálním xxxxxx. Jak totiž xxxxxxx již x xxxx uvedeného xxxxx - a xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - materie xxxxxxxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx. xx xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 1993 přímo xxxxxxxx pouze xxxx xxxxx; část xxxxx (§6 xx. X), xxxxx xx napadeným xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx týká xxx xxxxxxxxxxxx odlišné (xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx nepochybil, xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx. a xxxx jej - xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - schválil. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. a x. 132/2000 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx zákona č. 10/1993 Sb. xx xxxxxx toliko té xxxx samostatné části, xxxxx materii xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zamítl.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
JUDr. Kessler x. x.

Informace
Xxxxxx předpis č. 95/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 11.3.2002.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.