Plné znění - 95/2002 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 12. února 2002 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx x. 217/2000 Xx., xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx č. 1/1992 Sb. a č. 143/1992 Sb.",

X. Xxxxxx návrh xxxxxx x xxxx xxxx zákon x. 217/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 1/1992 Sb., x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 143/1992 Sb., x xxxxx a xxxxxx xx pracovní pohotovost x rozpočtových x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x orgánech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 10/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1993, o xxxxx x doplnění některých xxxxxx České xxxxxxx xxxx x některých xxxxxxx předpisů, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 132/2000 Xx., x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákonem x xxxxxxx, zákonem x xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o hlavním xxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (resp. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx) prý xxxxx přijat xxxxxxxx xxxxxxxx postupem, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava").

Navrhovatelé se xxxxxxx odvolávají na xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx ústavnosti napadeného xxxxxx rozdělit xx xxxxxxxxx (X.) jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxx čl. 10 Xxxxxx x (XX.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zdůrazňují, xx xxxx xxxxxxx nehodlají xxxxxxxxxxxx obsahový soulad xxxxxxxxxx zákona s xxxxxxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Protiústavnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx Xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona xxxxx x v xxxxxxx x Ústavou xxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxx. Xxxxx čl. 42 odst. 2 Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxx jen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tedy x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx pravidlo xxx xxxxx xxx xxx případ xxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx).

X daném xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx jako xxxxxxx napadeného zákona x xxxxx xx xxxxxxxxxx části xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu. Xx této situace xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trojím xxxxxxxx:

- Ve xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx nejméně kontroverzní (x xxxxx xxx xxxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx č. 362/1999 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx xxxxxx schodku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1998 x x xxxxx xxxxxx č. 530/1990 Sb., x dluhopisech, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx x. 22/1999 Xx., o xxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx na xxx 1999), xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zvyklosti (xxxxxxxxxx), kdy xx xxxxxxxxxxx zákona, xxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna z xxxx x předpokládaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formální x nepodstatné xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x tímto xxxxxxxx by Senát "xxxxxxx ze hry" x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

- Usnést xx, že xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zabývat. X tomu však xx xxx xxxxx xxxxx, že xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §102 xxxx. 1 xxxxxx x. 107/1999 Xx., x jednacím xxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x této xxxxxx "po xxxxxxxx xxxxxxxx rozpravy". Xxxxx "xxxxxxxx rozprava ve xxxxxx" by xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx čl. 42 odst. 2 Xxxxxx, který xxxx xxxxx x případě xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toliko Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx, xx i xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, dopustil xx xx - xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx pochybení, xxxxx xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxx, xx o xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a tyto xxxxxx projednává jen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx Xxxxxx xx xxx" v xxxxx legislativního xxxxxxx, xxx je uvedeno x xxxxxxxxxx xxxx.

- Postavit xx x xxxx tak, xx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx formálně, xxxxxxx xxxx fakticky, a xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona oddělit x xxx xxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx celý xxxxx x výjimkou části xxxxxxxx xx xxxxxx x státním xxxxxxxx. Xxxx varianta je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x tehdy, xxxx xx jedním zákonem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx a xxx Ústava, ani xxxxxxx řád Senátu (xxxx. §98 x xxxx.) nedávají xxxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx nakonec - x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x mzdě - xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přijatých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Navrhovatelé xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vzniklá při xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Již x xxxxxxx zákona č. 362/1999 Sb. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu x xxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xx rok 1998 xxxxxxxxx x řešení xxxxx se návrhem xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx patrno, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx postupem xxxxxx porušovat Xxxxxx x rovněž nechtěli xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx - x xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx ztotožňovali - xxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx přijal "xxxxx" xxxxxxxx (x. 217 xx 12. xxxxxx ze xxx 8.12.1999), xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx "xxxxxxxxxx návrh zákona xxxxxxxxxxx", x xxxxxxx xx jím xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx usnesení xxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xx i xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxx xxx označen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx "zákon" nebyl xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uveřejněný x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, ale ryze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů xx x xxxxx xxxxxxx celku xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx projednávaného xxxx xxx více xxxxxx xxxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx dospět k xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx částech xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x novele zákona x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx "xxxxx" xxxxx čl. 41 xx 48 Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx publikovaný xx Sbírce xxxxxx xxx jedním číslem x společně projednávaný, xxx zákon xx xxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxx určitý xxxxx xxxxxx xxx, že xxx jedním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x více zákonů. Xxxxx způsob xxxxxxx xxxx navrhovatelé xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x zjevně nekorespondující xx xxxxxxxxx ústavněprávní x xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxxxxxx procesu, v xxxxx rámci je xxxxx běžné, že xx jedním zákonem xxxx provádí xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů xxxxxx, xxxxxxx x formálního xxxxxxxx - a xxxx x x xxxxxxxx legislativního xxxxxxx - xx xxxxx x zákon xxxxxx, xxx xx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx celku.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx jím xxxxx x xxxxxxxxxx současně xxxxxxxx zákonů, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx, x čemž Xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxx zkoumání obsahu xxxxxx) k jeho xxxxxxx.

Navrhovatelé nicméně xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx (resp. xxxxxx xxxxx novely), x xx tedy xxxxx xx xxxxxxx xx xxx toliko x novely xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx jednoho xxxxx xxxxxxxx novelizaci xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx nevhodná, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx projednává xxxxxx (xx návrh xxxxx) xxxxx popsaným xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxxxx - z xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx - xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx skutečnosti, xx Xxxxxxx soud xxxx nadán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavu, xxxxxxxxx za potřebné, xxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení x abstraktní xxxxxxxx xxxxx, k níž xx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx .x) x x) Xxxxxx xxxxxxxxx.

X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

- Rozpor x čl. 42 odst. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x schvalovat xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x Senát, xxx Ústava xxxxxxxxxxx.

- Xxxxxx x čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijímat xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx rozpuštění Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tím xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx normálně funguje.

- Xxxxxx x čl. 1 x x čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxx. Podle čl. 1 Xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Článek 15 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. S principy xxxxxxxxxxxxx xx existence xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi obě xxxxxx Xxxxxxxxxx. Stavu, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx jednat x xxxxxxx xx, xxxxxx odporuje xxxxxxx, x xxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Senát xxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxx pozice, tzn. xxx xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx rezignovat xx xxx právo xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx protiústavnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx skupina xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Ústavní xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx:

1. Xxxx zákon x. 217/2000 Xx.

Protože xx však xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx momentem nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx součástí novelizovaného xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xx dne 7.2.1995 xx. xx. Pl. XX 10/94, Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxx. 324, x xxxxx ze xxx 17.12.1997 xx. xx. Pl. XX 33/97, xxxxxx, svazek 9, xxx. 399 x násl.; xxxxxxxx xxx č. 30/1998 Sb.), pak x xxxxxx procesní xxxxxxx (aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §67 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) navrhli xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", x to zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

2. Xxxxxxxxxx §2, §4 xxxx. 4, §4 xxxx. 5, části §4 xxxx. 6 "xxxx xxxxxxxx práce", §4a, 5, §6 xxxx. 1 a 2, §7, §8 xxxx. 1, §8 xxxx. 4, §10, §11 xxxx. 1, §11 xxxx. 2, §11 xxxx. 3, xxxxx §11 xxxx. 6 "xx xxxx xxxxxx x nebezpečí xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x banky xxxx xxxxxxx zahraniční xxxxx xxxx spořitelního xx úvěrního xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx x pravidelném xxxxxxx xxxxxxx mzdy, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx termín", §11 odst. 7, §12, §13 odst. 3, §14 odst. 1 poslední xxxx, §14 xxxx. 2, xxxxx §15 "20 % xxxxxxxxxx hodinového xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx 10 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pohotovosti xxxx pracoviště", §16, §17 xxxx. 7, §17 xxxx. 9, §18 xxxx. 1 xxxxx xxxx, §18 xxxx. 2, §19 x 22 zákona x. 1/1992 Xx., x xxxx, odměně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §1, xxxxx §2 "xxxxxxxxxxx", §3 odst. 3 x 4, §3 xxxx. 5, §3 xxxx. 6, §4, xxxxx §5 xxxx. 1 "x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx", xxxxx §5 xxxx. 1 "Kancelář Veřejného xxxxxxxx práv, Úřad xxx xxxxxxx osobních xxxxx", §9, xxxxx §10 odst. 2 "x xxxxxxx 150 xxxxx x kalendářním xxxx", §11 xxxx. 3, §14, §15 xxxx. 1 písm. x), §16, xxxxx §17 xxxx. 5 "xx xxxx náklad x xxxxxxxxx na xxxxx účet zaměstnance x banky nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx spořitelního xx xxxxxxxx družstva, a xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx výplaty xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nesjedná xxxxxxx xxxx termín", §17 xxxx. 6 a 7, §18, §19 xxxx. 1 x 2, §20 xxxxx xxxx, §20a, 21, §21a druhé věty, §22, 22a, §23 xxxx. 1 xxxx. x), §23 xxxx. 2, §25 x přílohy xxxxxx č. 143/1992 Xx., x xxxxx x xxxxxx xx pracovní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 10/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1993, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů České xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx písemně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x upuštěním xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci, x proto xx xxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx.).

Xxxxxxx xxxx xx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx. X xxxxx směru x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx x. 974 xx xxx 18.4.2000 vyplývá, xx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxx xxxxx 123 xxx x 58 xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx 182 přítomných xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x. 475). Z xxxxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxx 19. schůze Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx 17. - 18. 5. 2000, Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx x. 367 xx dne 18.5.2000 xxxxxxxx xxxxx 39 xxx a 3 xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx 65 přítomných xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. X těsnopisecké zprávy x 26. schůze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx konečně xxxxxxx, xx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1070 xx xxx 27.6.2000 xxxxxxxx 113 xxxxx xxx x 55 xxxxx (z xxxxxxxxx xxxxx 183 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Senátem.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předpoklady, x xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Proto xxxxx §69 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx č. 217/2000 Sb. měnil xx xxxxxx č. 10/1993 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xx přímo xxxxxxxx rozpočtu, a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx proto xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx rozpočtu xxxxxxx, xxx xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx čl. 42 Ústavy xxxxxx x "xxxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx", a nikoliv x "xxxxx zákona x xxxxxxx rozpočtu", xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx čl. 42 xxxxxxx. Proto prý xxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx počtem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxx podepsán ústavními xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.5.2000, xxxxxx x němu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vrátil jej xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx návrh xxxx z 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 39 x 3 byli xxxxx. Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxx Xxxxxxx xxx 27.6.2000. X otázce ústavnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx (X.) xxxxx xxxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxx rozpočtu (např. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 1998, jehož xxxxxxxx xxxx x změna xxxxxx č. 22/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1999), x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona xx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx materii státního xxxxxxxx, x xxx (XX.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se vlastní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx případ.

V xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Sb. xxxxxxxxx netýkala úpravy xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §1 xx 5, xxxxx xxxxx druhé "Xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx ústavních funkcionářů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx", xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 143/1992 Sb. xxxx xxx zrušena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Senátu. Xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx však dodal, xx v xxxxxxxx xx xxxx být xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že Senátu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojována se xxxxxxxx úpravou jiné xxxxxxx xx jednoho xxxxxx.

Ústavní xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vymezit x xxxxxxx xxxx xxxxxx x míru ústavněprávního xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom x xxxxxxxxxxxxx xxxx:

1. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu napadeného xxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx autoritativně vykládat Ústavu, xx nutno, xxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx alespoň v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx proto xxx Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx specifickém xxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx citovaného zákona x soustředil se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, byť x xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxx xx kontrolu xxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx dělí xx xxxxxxxx posouzení jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx a xx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

2. Podaný xxxxx (xxxxx) je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx - z xxxxxx procesní xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 217/2000 Xx. x xxxxxxx x xxxxxxxxxx části xxxx citovaných zákonů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. X xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx vyjádřený xxxxxx názor, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx novelizovány xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxx xx xxx 15.8.2000 xx. xx. Pl. XX 25/2000, Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 19, str. 271 x xxxx.; obdobně xxx xxxxx xx xxx 13.3.2001 sp. xx. Xx. ÚS 51/2000, xxxxxx, xxxxxx 21, xxx. 369; xxxxxxxx pod č. 128/2001 Sb.) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx součástí xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky. Xxxxx Ústavní soud xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx část xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 217/2000 Xx., jelikož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Sb.; samostatný xxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxx xx. V (xxxxxxxx předsedy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona č. 1/1992 Sb. x xxxxxx č. 143/1992 Sb.) x čl. XX (xxxxxx xxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxx - xxx obsahu xxxxxxxx xxxxxx - nejsou xxxxxxxx ke xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx svoji xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.

Ústavní xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx výhradně xxx částí xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx novelizovaným xxxxxxxxxxx xxxx citovaných xxxxxx.

3. Další otázkou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx č. 1/1992 Sb., zákona č. 143/1992 Sb. x xxxxxx x. 10/1993 Xx. (poznámka: xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxx xxxx xxxxxxxxxxx x zákon x. 132/2000 Sb., x změně a xxxxxxx některých xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x krajích, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x okresních úřadech x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx. XX xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zákona), xxxx xxx je namístě xxxxxxx xx výhradně xxxxxxxxxx xxxxxx č. 10/1993 Sb. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z čl. 42 odst. 2 Xxxxxx, podle xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx rozpočtu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx o xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 217/2000 Sb. x xxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxx xxx zákony (č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. a x. 132/2000 Xx.) xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx, není xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx spolurozhodovat. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx čl. 42 odst. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že v xxxxxxx věci je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx., a xxxxxxx xxxxxxx na zrušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb. a č. 143/1992 Sb. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 217/2000 Xx. představuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákon (byť xxxxxxxxxxxx několik xxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxx x Senátu xxxxxxxxxxx jediným hlasováním, xxxxxxx úkolem Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx Xxxxx xxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx docházet x xxxxxxx, které xx obávají x xxxxxxxxxxxx, že novelizací xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx) dalších zákonů xx byl Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Ústavy xxx podstatě bikameralismu, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx jej xxxxxxxxx xx výklad neústavní.

Xxxxxx druhou xxxx xxxxxxxxxxxxxx petitu musel Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx změn xxxxxx Xxxxx oprávněn byl.

Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx zabýval xxxxxx tou xxxxx xxxxxxxx návrhu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. provedené xxxxxxx x. 217/2000 Xx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Přitom xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx článku je xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx kompetence Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

1. Podle Ústavy xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumání - xxxxxxxx na (1.) xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x Xxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx prostou většinou xxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x čl. 40 Ústavy, xxx. xxxxxxx zákon, xxxxx x xxxxxxxx jednání x xxxxx xxxx xxxxx mezi sebou, xxxxx x xxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxx řádu Xxxxxx. (2.) Druhou xxxxxxx xxxxxx tvoří "běžné xxxxxx", xxx. xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxx překlenout xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx pozměňovacích xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Senátu) je xxxxx absolutní xxxxxxx xxxxx poslanců (čl. 47 Xxxxxx). V xxxxx xxxxxxx tedy Xxxxx xxxxxxxxx vůči Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. (3.) Xxxxxx xxxxxxxx je návrh xxxxxx o státním xxxxxxxx (poznámka: totéž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx o xxx xxx Poslanecká xxxxxxxx (čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx).

2. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxx. Xxxxx čl. 88 xxxx. 2 Ústavy xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ústavními xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ústavních zákonech xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx); xxxx xxxxxx xx toliko - x xxxxxxxxxxx případech - xxxxxx interpretace. Xxxxxxxx xx tedy x dané věci Xxxxxxx xxxx nucen xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx evropskými xxxxx x bikamerálním xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx úpravu xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx s ní xxx xxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx. (Z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, srovnají-li xx xxxx. ústavy xxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxxxxxx parlamentem, xx xxxxx xxxxx xxxxxx parlamentu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Belgie x Xxxxxxxx, zatímco xx Xxxxxxx, Irsku, Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.)

3. Stávající xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v České xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx, a xxxx x výrazem odpovědnosti xxxxx za správu xxxxx. Xxxxxxx koncepce xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx je - xxxx xxxx - xxxxxxxx na tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, x nikoliv Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně (xxx x shora). Xxxxx x státním xxxxxxxx xx xxxx xxxxx stávající ústavní xxxxxx přijat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

4. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxx x zákon x xxxxxxx rozpočtu. Dlužno xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx jedním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx několik xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K tomu Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx praxe xx x xxxxxx xxxxxxx konformní, xxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souvisí. Xxxxxx xx nežádoucí jev, xxxxxxxxxxxxxxxx se smyslem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zákony xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesouvisející, x čemuž xxxxxxx xxxx. z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx učinila, bylo xxxxxxx xxxxxx č. 170/2001 Sb., x státním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na úhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx mezi xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx styku x xxxxxxxxxxxxxx rublech x vypořádání vzájemných xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly jako xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x změně xxxxxx x. 407/2000 Sb., x státním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na částečnou xxxxxxx xxxx zemědělským xxxxxxxxx postiženým suchem x xxxx 2000, x o xxxxx xxxxxx č. 424/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx nesystémově zahrnuta xxx změna zákona č. 424/1991 Sb.) Takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxx xxxxx patří xxxxxx předvídatelnosti xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxx zákonem (ve xxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxxxxx do materie xxxxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x systematicky xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, srozumitelnosti x xxxxxxx bezrozpornosti xxxxxx xxx nerespektuje.

5. Xxxxxxx Ústava ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx legislativního procesu x xxxxx xxxxx xxxx být - xx návrh vlády - projednáván x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx jediný xxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xx xxxxxx, kdy xx xxxxx zákon xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx sněmovny (zákon č. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx, že "Xxxxxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, doplnění xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx." (Xxxxxxxx: Xxxxx x. 10/1993 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 90/1995 Sb.) Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx zákonné xxxxx xxxxxxx, xx ani xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxx změna, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx zákony xxxx, xxxxxxxx xxx jedním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxx - xxx xxx xxxx řečeno - xxxxxx, který není x souladu xxx x Ústavou, ani xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx č. 90/1995 Sb.).

6. Xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx x nutností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx legislativní xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx bod X. 1), by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x styku xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx čl. 40 Xxxxxx.

1. X xxxxxxx věci Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákonem x. 217/2000 Xx. xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 10/1993 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x derogaci §6 xx. V odst. 1, 3 a 4 xxxxxx xxxxxx x xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx 2 x odstavce 1. Xxxxx xxxxx x. 10/1993 Xx. je xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx upravuje) "Xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 1993", xxxxxxx xxxxx xxxx - kam xxxxx předmětný §6 - xx nadepsána "Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx požitků ústavních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx orgánů". Xxxxx xxxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx. se xxx týkají samostatných xxxxxx, které tento xxxxx xxxxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx shledal, xx xxx sami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 10/1993 Xx. žádné xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx zrušit, xxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - proti změnám xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxxxxxxxxxx zákonem x. 217/2000 Xx. xxxxx "technicky" xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxx zákonem č. 217/2000 Sb. xxxxxxxx xxxx změněno, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx každý xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx formy, xxxxx xx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx., xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxxxx bylo protiústavním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx x řízení x kontrole xxxxx xxxxxxxxx jako tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx vyhovění xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx výhradně x xxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x faktickému xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxx" předpisu již xxxxx zrušeného. Opačný xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx Ústavního soudu. Xxxxx lze xxxxxxx, xx k "ožívání" xxxxx zrušeného xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xx. 140 xxxx. 6 Xxxxxx Xxxxxxxx).

3. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx xxxxx by (xx daného xxxxx) xxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxx Xxxxxxx schváleno xx xxxxxxx, kdy xxxxx návrh Xxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx - musel xx (Xxxxxxx xxxx) xxxxxxx logicky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx tato změna xxxx způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx a schvalování xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. a xxxxxx ad xxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxx), musely by xxx jakékoliv xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx není xxxxx oprávněn. Protože xxxxx x státním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx přijat xxx schválením v Xxxxxxxxxx sněmovně, xxx. xxxxx nezávisle xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x státním xxxxxxxx (xxxx. s xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x schvalován xxxx (xxx. "xxxxx") zákon (xxxxxx), xxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxx) - xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jednacím xxxx Poslanecké xxxxxxxx - xx xxxxx xxxx situaci xxxxxxxxxxxxx xxx, xx Senát xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx toliko "xxxxx" xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx význam xxx x těchto xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

4. V xxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ta xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. se xxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxx materií x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Ústavy xxxxxx x "xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx formálním, nýbrž x xxxxxxxxxxx smyslu. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxx část) - xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, a xxxxxx xx možno xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx rozpočtu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx označen xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx lze poukázat xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx "zákon x xxxxxxx rozpočtu" xxxxxx x materiálním xxxxxx, xxxx xxxxx vymezují, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. 51 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx, xx "Spolkový xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x výdajů Xxxxxx (xxxxxxxx rozpočet), rozvržení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rok, jakož x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.". Xxxxxx xxx odkázat na xx. 134 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx rok; xxxxxxxx xxxxxx výdajů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a vyznačí x xxxx podíl xxxxxx, xxxxxxx zdrojem xxxx daně stanovené xxxxxx.".

5. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx "zákon x xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, nepostačuje xxxxxx xx xx formální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx k tomu, xx by xxx x xxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx zákonodárného xxxxxxx tím, xx xx byl xxxxx xxxxxx nazván "zákon x xxxxxxx xxxxxxxx", xxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx rozpočtem přímo xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "zákon x xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx x praxi xxxx xxx x xxxx xxxxxx extenzivnímu xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxx rozpočtem přímo xx alespoň zprostředkovaně xxxxxxx prakticky xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx z xxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (na jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx "xxxxx x xxxxxxx rozpočtu" xx xxxxx interpretovat x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu obsažených x xxxxxx České xxxxxxx rady č. 576/1990 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx platil x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx. x xxxxxx x. 217/2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 zákona č. 576/1990 Sb. ("Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx") "Státní rozpočet xxxxxxxxx zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx x krytí xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Obsahuje x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obcí, xxxxxxxxx xxxxx a k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.". Jinými xxxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxxxxx pojetí xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx o zákon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánovanou xxxxxxxxx x výdajovou xxxxxx rozpočtu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tzn. xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx čl. 42 odst. 2 Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pojetí xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 42 Xxxxxx má i xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kategorie xxxxxx x státním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx místo x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x právním xxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxx to xxxxxx x xxxxxxxxx volebního xxxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxx podle čl. 40 Xxxxxx. Xxx, xx xxxxx xxxxx zákona x státním rozpočtu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx" zákonů, xxxxxxxx svou xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx materií, které xx státním xxxxxxxxx xxxxx nesouvisejí. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx mohou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Včleňovat xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x hlediska Ústavy xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x materiálnímu xxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx lze ostatně xxxxxxxxxxxx xxxx. i x Xxxxxx Irské xxxxxxxxx, jejíž čl. 22 xxxx. 1 xxxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x Xxxxx Xxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (contains xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx: xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, změny xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx splácení státního xxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx peněz, dále xxxxxxxxxxx, přijímání, správy, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxx záruky xx jakoukoli xxxxxx xxxx její splacení, xxxx s výše xxxxxxxx spojené xxxx xxxxxxxx z nich xxxxxxxxx.".

Na tomto xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx schvalovací xxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx Ústava vstoupila x xxxxxxxx, x proběhla xxxxx xxxxx platné xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx.

7. Proto Xxxxxxx xxxx dospívá x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x. 10/1993 Xx. (xxxxx formálně xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx novelizujícím xxxxxxx x. 217/2000 Sb. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxx uvedeného xxxxx - a jak xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1993 přímo xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx; část xxxxx (§6 čl. X), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 217/2000 Xx. částečně xxxxxxxxxx, xx týká již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vedoucích xxxxxxxxxx x xxxxxxx funkcionářů). Xxxxx tedy nepochybil, xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Sb. x xxxx xxx - xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxxxx zákony č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. x č. 132/2000 Sb., jež xxxxx považovat za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Sb. se xxxxxx xxxxxx té xxxx xxxxxxxxxx části, xxxxx materii státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Ze xxxxx uvedených důvodů Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 95/2002 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 11.3.2002.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.