Plné znění - 95/2002 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 12. xxxxx 2002 x plénu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx x. 217/2000 Xx., xxxx částí xxxx jím provedených xxxx x xxxxxx č. 1/1992 Sb. a č. 143/1992 Sb.",

X. Podaný návrh xxxxxx v xxxx xxxx zákon x. 217/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 1/1992 Sb., x mzdě, xxxxxx xx pracovní xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx výdělku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 143/1992 Sb., o xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx x orgánech, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 10/1993 Xx., x xxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1993, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 132/2000 Xx., o xxxxx a zrušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, zákonem o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x hlavním xxxxx Praze. Důvodem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že tento xxxxx (resp. xxxxxxxxxxxx xxxx část) prý xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx Ústava Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava").

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx ústavnosti napadeného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (X.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx zákony x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy x (XX.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx podáním nehodlají xxxxxxxxxxxx obsahový soulad xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx protiústavní.

Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spatřují xxxxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona xxxxx x x xxxxxxx s Xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx k xxxx. Xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Ústavy xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx něm jen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tedy v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stejné xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxx případ novely xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (argument x xxxxxx ad minus).

X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx jako xxxxxxx napadeného xxxxxx x návrh xx xxxxxxxxxx části xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx této situace xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trojím xxxxxxxx:

- Ve lhůtě 30 dnů xx xxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxx postup xx sice xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxx xxxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx č. 362/1999 Sb., o státním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 1998 x o xxxxx xxxxxx č. 530/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákona č. 22/1999 Xx., x xxxxxxx rozpočtu České xxxxxxxxx xx xxx 1999), xxxxxxx xx xxx xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxx zákona, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého návrhu xxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formální x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx "xxxxxxx ze hry" x xxxxx legislativního xxxxxxx.

- Xxxxxx xx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxxx návrhem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xx se x příslušném výboru xxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 zákona x. 107/1999 Sb., x jednacím xxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x této xxxxxx "po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Pojem "xxxxxxxx rozprava xx xxxxxx" by přitom xxxx možno xxxxxx xxxx "projednání" podle čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, který toto xxxxx x případě xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatelé xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx Xxxxx usnesením xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebude xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx se - xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx se o xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mohlo xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx Xxxxxx xx xxx" x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu, xxx je xxxxxxx x předchozím bodě.

- Postavit se x xxxx xxx, xx xx o xxxxx zákon jedná xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx, x xx xxx proto xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx Senát xxxxxxxxx celý návrh x výjimkou xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx varianta je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx teoretická, xxxxxxx x xxxxx, když xx jedním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx jediný x xxx Ústava, xxx xxxxxxx xxx Xxxxxx (xxxx. §98 a xxxx.) xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx "rozdělení" xxxxxxxxxxxx návrhu zákona.

Xxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x zákonu x mzdě - xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přijatých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Navrhovatelé xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a x v xxxx xxxxxxxxxxx spatřují xxxx xxxxxxxxx a skutečnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx č. 362/1999 Sb. xxxxx Poslanecká xxxxxxxx vyslovila xxxxxxx xx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se x případě zákona x státním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úhradu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1998 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož v xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se senátoři xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ztotožňovali - před Ústavním xxxxxx. Senát proto x souvislosti se xxxxxxxx situací přijal "xxxxx" xxxxxxxx (x. 217 ze 12. xxxxxx xx xxx 8.12.1999), xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx", x ohradil xx jím xxxx xxxxx popsanému xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx mít za xxx předejít opakování xxxxxxx xxxxxxx.

Navrhovatelé xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx novelizace xxxxxxx xxxxxx (resp. součástí xxxxxxxxxx jiného xxxxxx xx i xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx), xx mohl xxx xxxxxxx xx xxxxxxx konformní xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxx" xxxxx xxxxxx formálně jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx jako právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx problematiky x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů xx x xxxxx xxxxxxx celku označeného xxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx zákonů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že Senát xxxxxxxx projednal x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxx x novele xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu. Xxxxx "zákon" xxxxx čl. 41 xx 48 Xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx publikovaný xx Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx projednávaný, xxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xxx jedním xxxxxx xxxx xxx publikováno x xxxx xxxxxx. Xxxxx způsob xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx novelizace xxxxxxxx xxxxxx jiných, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - a xxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu - xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx o xxxxxx xxxx celku.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx celek, xxx xxx xxxxx x novelizaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, x čemž Xxxxxx nepřísluší xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx proto xxxxx (i xxx xxxxxxx zkoumání obsahu xxxxxx) x xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx takový xxxxxx, který xx xxxxxxxx z myšlenky, xx protiústavním xxxxxxxx xxx novelizován xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, a nikoliv xxxx xxxxxx (resp. xxxxxx xxxxx novely), x xx xxxx xxxxx ke xxxxxxx xx xxx toliko x novely xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx x opakovanému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rámci jednoho xxxxx upravují xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Senátem, a xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx jako nevhodná, xxxxx Poslanecká sněmovna xxxx xxxxxxxxxx zákony (xx návrh xxxxx) xxxxx xxxxxxxx způsobem. X xxxx situaci xx proto xxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - posoudit, xxx xx xxxxxxx xxxxx přijímání xxxxxx xxxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xx Xxxxx x případech xxxxx popsaných xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxx vědomi xxxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxx nadán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavu, xxxxxxxxx xx potřebné, xxx se x xxxx xxxxxx vyjádřil x xxxxx xxxxxx x abstraktní xxxxxxxx xxxxx, k xxx xx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm .x) a x) Xxxxxx xxxxxxxxx.

X. Xxxxxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x následujících xxxxxxx:

- Xxxxxx x čl. 42 xxxx. 2 Ústavy. Návrh xxxxxx x státním xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x Senát, xxx Ústava xxxxxxxxxxx.

- Xxxxxx x čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx opatření xx xxxxxx státního xxxxxxxx. Výkladem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx ústavodárce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx návrhů xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx funguje.

- Rozpor x čl. 1 x x čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx čl. 1 Xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Článek 15 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx. Stavu, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx návrhu xxxxxx výslovně xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxx Xxxxx xxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx, xxx. xxx xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tím xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx se na xxxxxxxxxxxxx procesu xxx xxxxxxxxxxx "běžných" xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx protiústavnost xxxxxxx xxxxxx zákona.

X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx senátorů xxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx nálezem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx:

1. Xxxx xxxxx x. 217/2000 Xx.

Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x praxe Xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx xxxxx poněkud xxxxxxxxxx (např. usnesení xx xxx 7.2.1995 xx. zn. Pl. XX 10/94, Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 3, xxx. 324, x nález ze xxx 17.12.1997 xx. xx. Pl. ÚS 33/97, xxxxxx, xxxxxx 9, str. 399 x xxxx.; xxxxxxxx xxx č. 30/1998 Sb.), xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, tzn. xxxxxxxxx řízení) xxxxxxx xxxxxx "eventuální xxxxxx", x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

2. Xxxxxxxxxx §2, §4 xxxx. 4, §4 xxxx. 5, části §4 xxxx. 6 "xxxx zákoníku xxxxx", §4a, 5, §6 xxxx. 1 x 2, §7, §8 xxxx. 1, §8 xxxx. 4, §10, §11 xxxx. 1, §11 xxxx. 2, §11 xxxx. 3, xxxxx §11 xxxx. 6 "na xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx jeden účet xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx spořitelního xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to nejpozději x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mzdy, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx", §11 xxxx. 7, §12, §13 xxxx. 3, §14 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, §14 xxxx. 2, xxxxx §15 "20 % xxxxxxxxxx hodinového xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx 10 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx", §16, §17 xxxx. 7, §17 xxxx. 9, §18 xxxx. 1 xxxxx věty, §18 xxxx. 2, §19 x 22 zákona x. 1/1992 Xx., x mzdě, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §1, xxxxx §2 "zaměstnanec", §3 odst. 3 x 4, §3 xxxx. 5, §3 xxxx. 6, §4, xxxxx §5 odst. 1 "v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx úřad", xxxxx §5 xxxx. 1 "Xxxxxxxx Veřejného xxxxxxxx xxxx, Úřad xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx", §9, xxxxx §10 xxxx. 2 "x rozsahu 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx", §11 odst. 3, §14, §15 xxxx. 1 písm. x), §16, části §17 xxxx. 5 "xx svůj náklad x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx družstva, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx výplaty xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nesjedná písemně xxxx xxxxxx", §17 xxxx. 6 x 7, §18, §19 xxxx. 1 x 2, §20 xxxxx xxxx, §20a, 21, §21a xxxxx xxxx, §22, 22a, §23 xxxx. 1 písm. x), §23 xxxx. 2, §25 x přílohy xxxxxx x. 143/1992 Xx., o xxxxx a odměně xx pracovní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxx xxxxxx č. 217/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 10/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 1993, x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady a xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oznámili Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x proto xx xxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb.).

Xxxxxxx xxxx se xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx. X tomto xxxxx x těsnopisecké xxxxxx x 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx x. 974 xx dne 18.4.2000 xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx sněmovna většinou xxxxx 123 xxx x 58 xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx 182 xxxxxxxxxx poslanců) xxxxxxxxx zmiňovaný návrh xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x. 475). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 19. xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, konané xx xxxxx 17. - 18. 5. 2000, Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx x. 367 xx xxx 18.5.2000 xxxxxxxx xxxxx 39 xxx x 3 xxxxx (x celkového xxxxx 65 přítomných xxxxxxxx) xxxxxx předmětný xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. X těsnopisecké zprávy x 26. schůze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1070 xx dne 27.6.2000 xxxxxxxx 113 xxxxx pro x 55 xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx 183 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) přijala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatých Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx shledal, že xxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x že xxxx xxx nebrání projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx podle §69 zákona o Xxxxxxxx soudu požádal x xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - Poslaneckou xxxxxxxx x Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zákon x. 217/2000 Sb. xxxxx xx xxxxxx x. 10/1993 Xx. část xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx proto ke xxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx byl. Xxxxxxx čl. 42 Xxxxxx xxxxxx x "xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx", x nikoliv x "xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx pod čl. 42 xxxxxxx. Proto xxx xxxxxxxx zákon xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx předepsaným xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxx podepsán xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.5.2000, xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jej xxxx Poslanecké sněmovně xx xxxxx přijatých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx návrh xxxx z 65 xxxxxxxxxx senátorů 39 x 3 xxxx xxxxx. Poslanecká sněmovna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxx 27.6.2000. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx (X.) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxx rozpočtu (xxxx. xxxxx x státním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx schodku xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 1998, xxxxx součástí xxxx x xxxxx xxxxxx x. 22/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx České republiky xx rok 1999), x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona by Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx materii xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx (XX.) navrhovaná xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §1 xx 5, nýbrž xxxxx druhé "Xxxxxx xxxxx a dalších xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx", xxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 143/1992 Sb. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx platových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx. Proto x Xxxxxx převážil xxxxx, xx projednávání xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx však xxxxx, xx v xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx rozpočtu, x že xx xxxxx neměla xxx xxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jednoho xxxxxx.

Ústavní xxxx x první xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úvah:

1. Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx prý není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vykládat Ústavu, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx norem. Xx xxxxxx okolností proto xxx Xxxxxxx soud x xxxxx konkrétním x xxxxxx specifickém xxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx ústavnost xxxx xxxxxxx, byť x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx dělí xx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx x ústavními xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx a xx zjištění, xxx xxx napadený xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

2. Xxxxxx návrh (xxxxx) je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx - z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx celý xxxxx č. 217/2000 Xx. x zároveň x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. X xxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx jsou novelizovány xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx součástí těchto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 15.8.2000 xx. xx. Pl. XX 25/2000, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 19, xxx. 271 x násl.; obdobně xxx nález xx xxx 13.3.2001 xx. xx. Xx. XX 51/2000, xxxxxx, xxxxxx 21, xxx. 369; xxxxxxxx pod č. 128/2001 Sb.) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx navrhovatelé xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 217/2000 Xx., jelikož xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx přestaly xxx xxxxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx.; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. X (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona č. 1/1992 Sb. x xxxxxx č. 143/1992 Sb.) x xx. XX (xxxxxx xxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxx - xxx xxxxxx podaného xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x která x xxxxxxx xx svoji xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx částí xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx novelizovaným ustanovením xxxx citovaných xxxxxx.

3. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xxx je xxxxxxx xx zabývat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona č. 1/1992 Sb., xxxxxx č. 143/1992 Sb. x zákona x. 10/1993 Xx. (xxxxxxxx: xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxx xxxx xxxxxxxxxxx i zákon x. 132/2000 Sb., x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx x krajích, zákonem x obcích, xxxxxxx x okresních xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx novelizace xxxxxx x xxxxxxxx xx. XX xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výslovně nenavrhují xxxxxx některou xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx je namístě xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vycházet z čl. 42 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx projednává xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx o xxxx xxx Poslanecká xxxxxxxx. Xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx když Xxxxx projednával x xxxxxxxxxx návrh zákona x. 217/2000 Xx. x xxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx (č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. x x. 132/2000 Xx.) xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx se xx formálním či xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx tří xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxx x nich xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx čl. 42 odst. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx novelizované xxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx., x nikoliv xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb. a č. 143/1992 Sb. Xx xxxx nesporně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 217/2000 Sb. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxx x Senátu xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda Xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx novelizací xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx byl Senát x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx těchto dalších xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx smyslu čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxx xxxxxxxx bikameralismu, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx výklad xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx petitu xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxx.

Xxxxxxx soud se xxxxx xxxx zabýval xxxxxx xxx částí xxxxxxxx návrhu, která xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. provedené zákonem x. 217/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx rozhodování xxxx xxxx je především xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxxx x danému xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a smysluplný xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.

1. Xxxxx Ústavy xxx jednotlivé typy xxxxxx - z xxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx - xxxxxxxx xx (1.) xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jak Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i Xxxxx, x xx xxx kvalifikovanou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Do této xxxxxxx spadají xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx v čl. 40 Ústavy, tzn. xxxxxxx xxxxx, zákon x zásadách xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx. (2.) Druhou xxxxxxx xxxxxx xxxxx "běžné xxxxxx", tzn. xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx hlasováním Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Senátem xx xxxxxxxxx prosté většiny xxxxxxxx; ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx. znění, xx xxxxxx xxx návrh xxxxxxxxx Xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (čl. 47 Xxxxxx). X tomto xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. (3.) Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx (poznámka: xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx x xxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx).

2. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx. Podle čl. 88 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx totiž soudci Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, takže Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ústavních zákonech xxxxxxxxxxxx (případně xxxxxxx xxxxx); xxxx xxxxxx xx xxxxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - jejich xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx nucen xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx níž Senát xxxx xxxxxxxx spolurozhodovat x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nezbývá xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. (X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, srovnají-li xx xxxx. ústavy xxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolurozhodování x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx pouze x případě Xxxxxx x Rakouska, xxxxxxx xx Francii, Xxxxx, Xxxxxx, Spolkové republice Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx se na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx komora xxxxxx.)

3. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx x výrazem xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx - xxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxx, xx kontrola xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxx). Xxxxx o státním xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx schválení x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx do xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

4. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jedním x nichž xxx x xxxxx o xxxxxxx rozpočtu. Dlužno xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K tomu Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx praxe xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákony xxxxxxxx xxxxxxxxx souvisí. Naopak xx nežádoucí xxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx situaci, xxx xxxxxx zákonem jsou xxxxxxxxxxxx zákony xxxxxxxx xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx dochází xxxx. x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx začasté xxxxxx podaných pozměňovacích xxxxxx. (Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účelově a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 170/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úhradu xxxxxxx plynoucích ze Xxxxxxx xxxx vládou Xxxxx xxxxxxxxx, vládou Xxxxxxxxx republiky a xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x převoditelných rublech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxx zákona x. 407/2000 Xx., x xxxxxxx dluhopisovém xxxxxxxx xx částečnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x roce 2000, x x xxxxx xxxxxx č. 424/1991 Sb., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx zahrnuta xxx xxxxx zákona č. 424/1991 Sb.) Xxxxxx postup xxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx předvídatelnosti xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx vnitřní xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxxxxx smyslu) je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákony xxxxxx x xxxx xxxxxx spolu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nezřídka xxxxxx nepřehledný právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.

5. Xxxxxxx Ústava xx xxxxxx x xxxxxx x státním xxxxxxxx xxxxxxxxxx ingerenci Xxxxxx xx legislativního procesu x xxxxx zákon xxxx xxx - xx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx zákon xxxxxxxxxxx a schvalován xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx jednací xxx Xxxxxxxxxx sněmovny (zákon č. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nemohou xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx." (Xxxxxxxx: Xxxxx x. 10/1993 Sb. byl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabytím účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx č. 90/1995 Sb.) Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxx z xxxx xxxxxxx dikce xxxxxxx, xx ani xxxxxxxx "běžného" xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x návrhem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jiné, xxxxxxxx kdy jedním xxxxxxx xx novelizován xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x zákony xxxxx, je xxxx - xxx xxx xxxx řečeno - xxxxxx, který xxxx x xxxxxxx ani x Ústavou, xxx xx xxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxx č. 90/1995 Sb.).

6. Xxx úplnost Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonů, xxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx legislativní xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx ústavních xxxxxx, viz xxx X. 1), by xxx počítat xxxxxx xxxxx x zásadách xxxxxxx x xxxxx xxxxx mezi xxxxx, xxxxx x navenek, xxxxxxxxxxxxx čl. 40 Xxxxxx.

1. X souzené xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákonem x. 217/2000 Xx. xxx xxxx novelizován xxxxx x. 10/1993 Xx., nicméně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhradně x derogaci §6 xx. X odst. 1, 3 x 4 xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx odstavce 2 x xxxxxxxx 1. Xxxxx xxxxx x. 10/1993 Xx. xx xxxxxxxx xx dvě xxxxxxxxx samostatné xxxxx, x xxxxx první xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) "Xxxxxx rozpočet Xxxxx xxxxxxxxx na xxx 1993", xxxxxxx xxxxx xxxx - kam xxxxx xxxxxxxxx §6 - je xxxxxxxxx "Xxxxxx platů a xxxxxxx xxxxxxx ústavních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx orgánů". Xxxxx xxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xx xxx xxxxxx samostatných xxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxx v xxxx řadě xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 10/1993 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx chtěli x xxxxxx protiústavní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x věcných xxxxxx xxxxxx, byť - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx brojí. Xxxxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Sb. xxxxx "xxxxxxxxx" ani xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. doplněno xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx návrh x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx formy, musel xx x x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx vyhovění xxxxxx xx zrušení xxxxxx x. 217/2000 Xx., xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx zastává xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dřívější, xxxxx bylo protiústavním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx výhradně x xxxx "vyřazení" z xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a nikoliv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxx "xxxxxxx" předpisu xxx xxxxx zrušeného. Xxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx ke xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx lze uzavřít, xx x "xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právního předpisu x důsledku xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx smyslu xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx ústavní předpisy xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xx. 140 xxxx. 6 Xxxxxx Xxxxxxxx).

3. Xxxxxxx xxxx proto konstatuje, xx xxxxx xx (xx daného xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 10/1993 Sb. xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx - xxxxx xx (Xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx dospět x xxxxxxxx názoru, xx xxxx xxxxx xxxx způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, protože xxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x xxxxxx xx minus xxx k jeho xxxxxxxxxx), musely xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx tohoto xxxxxx chápány xxxx xxxxxx xxxxxxxx, který x nim xxxx xxxxx oprávněn. Xxxxxxx xxxxx x státním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně, xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx případném xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (resp. x xxxx novelou) projednáván x xxxxxxxxxx xxxx (xxx. "xxxxx") zákon (xxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx (novely) - xxx však xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx - je xxxxx xxxx situaci xxxxxxxxxxxxx xxx, xx Xxxxx xxxx projednávat x xxxxxxxxxx toliko "běžné" xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, x jeho xxxxxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však x xxxxxx x státním xxxxxxxx.

4. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx změna xxxxxx x. 10/1993 Xx. se xxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxx materií x xxxxxxxxx začleněním x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž čl. 42 xxxx. 2 Ústavy xxxxxx x "xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx formálním, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx) - xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx možno si xxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxx zákona x xxxxxxx rozpočtu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx označen xxxxxx. Xx podporu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx některých xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" chápou x xxxxxxxxxxx smyslu, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx je pod xxxxxxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx čl. 51 xxxx. 3 xxxxxxxx ústavy, který xxxxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx návrh příjmů x xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx rozpočet), xxxxxxxxx xxxxxxx na budoucí xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxx podstatné xxxxxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.". Rovněž xxx xxxxxxx xx xx. 134 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx rok; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x nich xxxxx xxxxxx, xxxxxxx zdrojem xxxx xxxx stanovené xxxxxx.".

5. Lze xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxx xxxxxx chápat xxxx "xxxxx x xxxxxxx rozpočtu" xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). Tento xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx důsledcích xxxx xxxx x tomu, xx xx xxx x případě některých xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx", xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx materiální xxxxxxx pojmu "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx x xxxxx xxxx ani k xxxx příliš xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož je xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx alespoň zprostředkovaně xxxxxxx prakticky xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx má zpravidla xxxxxx xx státní xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxx interpretovat x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 576/1990 Sb., x pravidlech xxxxxxxxxxx x rozpočtovými prostředky Xxxxx republiky a xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 10/1993 Xx. x xxxxxx x. 217/2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx č. 576/1990 Sb. ("Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx") "Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Obsahuje x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, okresních xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx fondů xxxxxxxxx.". Xxxxxx xxxxx xxxxx "zákon o xxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx interpretovat takovým xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozpočtu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx státu xxxx xx xxxxxxxxxxx časové xxxxxx (tzn. xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx není xxxxxxxx projednávat a xxxxxxxxxx.

6. Ústavní xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx - xxx xxxxx posuzované xxxx - xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 42 Xxxxxx má i xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx ústavodárce xxxxxxxxx xxxxxxxx místo x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x právním xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, podobně xxxx to učinil x případech xxxxxxxxx xxxxxx xx "stykového" xxxxxx xxxxx čl. 40 Xxxxxx. Tím, že xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx, xxxxxxxx svou xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního rozpočtu xxxxxxx x odděleně xx xxxxxxx, které xx xxxxxxx rozpočtem xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxxx xxxxxxxxxxx, je x hlediska Ústavy xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x materiálnímu xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx lze ostatně xxxxxxxxxxxx např. i x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jejíž čl. 22 xxxx. 1 xxxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x Xxxxx Xxxx) je xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (contains xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx věcí: xxxxxxx, xxxxxxx, snížení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx určených xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx fiskální xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, přijímání, xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx půjčku xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.".

Xx xxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zásadní xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na posuzovaný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 10/1993 Xx. byla xxxxxxxx xxxxx, xxx Ústava vstoupila v xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx tehdy platné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy.

7. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x. 10/1993 Xx. (xxxxx formálně xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v materiálním xxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx xxx z xxxx uvedeného xxxxx - x jak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx. xx rozdělena xx dvou relativně xxxxxxxxxxxx částí, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu Xxxxx republiky xx xxx 1993 přímo xxxxxxxx xxxxx část xxxxx; xxxx druhá (§6 xx. X), xxxxx xx napadeným xxxxxxx č. 217/2000 Xx. částečně xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx odlišné (úprava xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovníků x xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx projednal xxxxx xxxxxx zákona x. 217/2000 Xx. a xxxx xxx - xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - schválil. Xxxxxxxx zákon totiž xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. x x. 132/2000 Xx., xxx xxxxx považovat za xxxxxx x státním xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, ani x xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xx xxxxxx xxxxxx té xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud návrh xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx zamítl.

Xxxxxx xxxxxxx x. 95/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 11.3.2002.

Ke dni xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.