Plné znění - 95/2002 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 12. xxxxx 2002 x xxxxx x xxxxxx skupiny xxxxxxxx na xxxxxxx "xxxxxx x. 217/2000 Xx., xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx v zákoně č. 1/1992 Sb. a č. 143/1992 Sb.",

X. Xxxxxx návrh xxxxxx x prvé xxxx xxxxx č. 217/2000 Xx., kterým xx mění zákon č. 1/1992 Sb., o xxxx, xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx výdělku, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 143/1992 Sb., o xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtových a x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx a orgánech, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 10/1993 Xx., x xxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx xx rok 1993, o změně x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx předpisů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 132/2000 Sb., x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, zákonem x xxxxxx, zákonem x xxxxxxxxx úřadech x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Praze. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (xxxx. přinejmenším xxxx xxxx) xxx xxxxx přijat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava").

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxx rozdělit xx xxxxxxxxx (X.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx zákony a x xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxx čl. 10 Ústavy x (II.) ústavnosti xxxxxxx takovéhoto xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Protiústavnost xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx návrh xxxxxx xxxxx a x xxxxxxx x Ústavou xxxxxxxxx x usnést xx x xxxx. Xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx projednává x xxxxxx xx xx něm xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx případě na xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx pravidlo xxx platí též xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (argument x xxxxxx xx xxxxx).

X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Senát jako xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x státním xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx:

- Xx lhůtě 30 xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx sice zřejmě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx jej xxxx Senát zvolil x xxxxxxx zákona č. 362/1999 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 1998 a x xxxxx xxxxxx č. 530/1990 Sb., x dluhopisech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x. 22/1999 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxx 1999), xxxxxxx xx xxx mohl vést x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx části xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx "xxxxxxx xx xxx" x xxxxx legislativního xxxxxxx.

- Xxxxxx xx, xx se Xxxxx xxxxxxxxxx návrhem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx, že se x příslušném xxxxxx xxxxx ustanovení §102 xxxx. 1 xxxxxx x. 107/1999 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx "po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Pojem "xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx" xx xxxxxx xxxx možno xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx xxxxxxxx toliko Xxxxxxxxxx sněmovně. Xxxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx, xx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx podaným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zabývat, xxxxxxxx xx xx - xx vztahu k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx pochybení, xxxxx xx se o xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jej dokonce xxxxxxxxx, ačkoli čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx Xxxxxx xx hry" x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xx uvedeno x xxxxxxxxxx bodě.

- Postavit xx x xxxx tak, xx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx fakticky, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxxx zákona oddělit x tom xxxxxx, xx xx Senát xxxxxxxxx celý návrh x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx je xxxxx názoru navrhovatelů xxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož x xxxxx, když xx jedním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxx Ústava, xxx xxxxxxx xxx Xxxxxx (xxxx. §98 x xxxx.) nedávají xxxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx - x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x zákonu x mzdě - xxxxx projednal x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přijatých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx domnívají, xx xxxxxxx vzniklá xxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x x v xxxx xxxxxxxxxxx spatřují xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx intenzitu. Xxx x případě xxxxxx č. 362/1999 Sb. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx vedle xxxxxx x státním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xx xxx 1998 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx svým postupem xxxxxx porušovat Xxxxxx x rovněž nechtěli xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx - s xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - před Ústavním xxxxxx. Senát xxxxx x souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxx" xxxxxxxx (č. 217 xx 12. xxxxxx xx xxx 8.12.1999), kterým xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx", a ohradil xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zjevně xxxx mít za xxx předejít xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx součástí xxxxxx x státním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného zákona xx i změna xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), by mohl xxx označen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx "zákon" xxxxx xxxxxx formálně xxxx xxxxxx xxxxxxx společně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx pod jedním xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx jako právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx problematiky x xxx, že xxx jedním xxxxxx xx Xxxxxx zákonů xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx označeného xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že Senát xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxx, nikoli však x xxxxxx zákona x státním xxxxxxxx. Xxxxx "xxxxx" xxxxx čl. 41 xx 48 Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx zákon ve xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xxx jedním xxxxxx xxxx xxx publikováno x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx teoretický x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ústavněprávní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x formálního xxxxxxxx - x xxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu - se xxxxx x zákon xxxxxx, xxx xx xxxx. xxxxxxxxxx nehlasuje o xxxxxxxxxxxx novelách, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx napadeného xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx jako celek, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxx nepřísluší xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx protiústavním způsobem, x xx xxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxxxx) x xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o státním xxxxxxxx, a nikoliv xxxx zákony (xxxx. xxxxxx dílčí xxxxxx), x xx tedy xxxxx ke xxxxxxx xx xxx toliko x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx projednává xxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx. Xxxxxxxxx praxe xxxx xx strany Senátu xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxx xxxxxxxxxx zákony (xx xxxxx vlády) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx situaci xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx - z xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx - xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx přijímání zákonů xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem má Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postupovat.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx skutečnosti, xx Xxxxxxx soud xxxx nadán kompetencí xxxxxxxxxxxxx vykládat Ústavu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxx xx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx .x) x x) Xxxxxx xxxxxxxxx.

B. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

- Xxxxxx x čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx sněmovna, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx x schvaloval x Xxxxx, xxx Ústava nepřipouští.

- Xxxxxx x čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx zákonná opatření xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Výkladem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx návrhů xxxxxx Senátem x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

- Xxxxxx x čl. 1 a x čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxx. Podle čl. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx. Článek 15 odst. 2 Ústavy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X principy xxxxxxxxxxxxx xx existence xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozložení xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx Parlamentu. Stavu, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx návrhu xxxxxx výslovně xxxxx xxxxx Xxxxxx jednat x xxxxxxx xx, xxxxxx odporuje situace, x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxx Xxxxx xxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx, tzn. xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tím xxxxxxxxxx xx své právo xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx, xxxx o něm xxxxxx x xxxxxxxx, x zároveň tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx senátorů xxxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx:

1. Xxxx zákon x. 217/2000 Xx.

Xxxxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx každá xxxxxx xxxxxx momentem nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xx xxx 7.2.1995 xx. zn. Xx. XX 10/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 3, xxx. 324, x xxxxx xx xxx 17.12.1997 xx. xx. Xx. XX 33/97, xxxxxx, xxxxxx 9, xxx. 399 x xxxx.; xxxxxxxx xxx č. 30/1998 Sb.), xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §67 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu, xxx. xxxxxxxxx řízení) xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", x xx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

2. Xxxxxxxxxx §2, §4 xxxx. 4, §4 xxxx. 5, části §4 xxxx. 6 "xxxx xxxxxxxx xxxxx", §4a, 5, §6 xxxx. 1 a 2, §7, §8 xxxx. 1, §8 xxxx. 4, §10, §11 xxxx. 1, §11 odst. 2, §11 xxxx. 3, xxxxx §11 odst. 6 "xx svůj xxxxxx x nebezpečí xx jeden účet xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx zahraniční xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx úvěrního xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx termínu xxxxxxx mzdy, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx", §11 xxxx. 7, §12, §13 odst. 3, §14 odst. 1 xxxxxxxx věty, §14 odst. 2, xxxxx §15 "20 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při pracovní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx 10 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pracoviště", §16, §17 xxxx. 7, §17 xxxx. 9, §18 xxxx. 1 xxxxx xxxx, §18 xxxx. 2, §19 x 22 xxxxxx x. 1/1992 Xx., x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x o průměrném xxxxxxx. Ustanovení §1, xxxxx §2 "xxxxxxxxxxx", §3 xxxx. 3 x 4, §3 xxxx. 5, §3 xxxx. 6, §4, xxxxx §5 xxxx. 1 "v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterou xx správní xxxx", xxxxx §5 xxxx. 1 "Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx", §9, xxxxx §10 odst. 2 "x xxxxxxx 150 xxxxx v kalendářním xxxx", §11 xxxx. 3, §14, §15 xxxx. 1 xxxx. x), §16, xxxxx §17 xxxx. 5 "xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx účet zaměstnance x xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx banky xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxxxxxxx nesjedná xxxxxxx xxxx xxxxxx", §17 xxxx. 6 x 7, §18, §19 xxxx. 1 x 2, §20 xxxxx xxxx, §20a, 21, §21a xxxxx xxxx, §22, 22a, §23 xxxx. 1 xxxx. x), §23 xxxx. 2, §25 x přílohy zákona x. 143/1992 Xx., x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 10/1993 Xx., x xxxxxxx rozpočtu Xxxxx republiky xx xxx 1993, x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

Účastníci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx usoudil, xx xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx objasnění věci, x xxxxx od xxxx upustil (§44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx.).

Ústavní xxxx xx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Sb. X xxxxx směru x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a x usnesení x. 974 ze xxx 18.4.2000 vyplývá, že Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxx xxxxx 123 pro x 58 xxxxx (x xxxxxxxxx počtu 182 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x. 475). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx 19. xxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx 17. - 18. 5. 2000, Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx Senát xxxxxxxxx č. 367 xx xxx 18.5.2000 xxxxxxxx xxxxx 39 xxx a 3 xxxxx (x celkového xxxxx 65 přítomných xxxxxxxx) vrátil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 26. schůze Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1070 xx dne 27.6.2000 xxxxxxxx 113 xxxxx pro x 55 xxxxx (x xxxxxxxxx počtu 183 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) přijala xxxxxxxxx návrh xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxx. Xxxxx podle §69 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxx sněmovnu x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxx xx xxxxxx x. 10/1993 Sb. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozpočtu, x x xxxxxxxxxx hlediska xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jevově xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx byl. Xxxxxxx čl. 42 Xxxxxx xxxxxx o "xxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx", x xxxxxxx x "xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že předmětný xxxxx xxx čl. 42 xxxxxxx. Xxxxx prý xxxxxxxx zákon xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Poslanecké sněmovny, xxx podepsán ústavními xxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxx 18.5.2000, xxxxxx x němu xxxxxxx pozměňovací návrhy x xxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxxxx xxxxx xxxx x 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 39 x 3 xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxx Xxxxxxx dne 27.6.2000. X xxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx (I.) xxxxx xxxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxx 1998, xxxxx xxxxxxxx xxxx x změna xxxxxx x. 22/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx rok 1999), x projednáváním takového xxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx materii xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx (XX.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vlastní xxxxxx státního rozpočtu xxxxxx, xxx xx xxxx případ.

V xxxxxxx xxxx se xxx novelizace xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxxxxxx netýkala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pouze x ustanoveních §1 xx 5, nýbrž xxxxx druhé "Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ústavních xxxxxxxxxxx x některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx", kde x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 143/1992 Sb. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Senátu. Xxxxx x Senátu xxxxxxxx xxxxx, xx projednávání xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx Xxxxxxx není x xxxxxxx x čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxx dodal, xx x xxxxxxxx xx xxxx být xxxxx v úvahu xxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx by xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úpravou jiné xxxxxxx xx jednoho xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v první xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx vymezit v xxxxxxx xxxx xxxxxx x míru ústavněprávního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úvah:

1. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpochybnili xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž toliko xxxxxx jeho přijetí, x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx autoritativně xxxxxxxx Ústavu, xx nutno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx konkrétním x značně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxx x soustředil se xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x obecné xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx x kontrole xxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 písm. a) Xxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxx xx xxxxxxxx posouzení jeho xxxxxxx x ústavními xxxxxx x s xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxx čl. 10 Ústavy a xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným způsobem.

2. Xxxxxx xxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, kdy xxxxxxxxxxxx - z xxxxxx xxxxxxxx jistoty - napadli x xxxxx xxxxxxxxxxx celý xxxxx x. 217/2000 Xx. a xxxxxxx x jednotlivé xxxxx xxxx citovaných xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zákonem x. 217/2000 Xx. X xxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 15.8.2000 xx. zn. Xx. XX 25/2000, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 19, xxx. 271 x násl.; obdobně xxx xxxxx xx xxx 13.3.2001 xx. xx. Xx. XX 51/2000, tamtéž, xxxxxx 21, xxx. 369; xxxxxxxx xxx č. 128/2001 Sb.) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx součástí xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tu xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 217/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx přestaly xxx xxxxxxxx xxxxxx č. 217/2000 Xx.; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. X (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úplného xxxxx zákona č. 1/1992 Sb. x xxxxxx č. 143/1992 Sb.) x xx. XX (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx x xxxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx výhradně xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonů.

3. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, bylo to, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx č. 1/1992 Sb., zákona č. 143/1992 Sb. x zákona č. 10/1993 Xx. (poznámka: xxxxxxx č. 217/2000 Xx. xxx xxxx xxxxxxxxxxx x zákon x. 132/2000 Sb., x změně x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x obcích, xxxxxxx x xxxxxxxxx úřadech x zákonem o xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx novelizace xxxxxx x xxxxxxxx xx. XX xxxxx xxxxx, xxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nenavrhují xxxxxx xxxxxxxx část xxxxxx xxxxxx), nebo xxx xx xxxxxxx xxxxxxx se výhradně xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu x xxxxx xxxxxxxx závěrečného xxxx projednává na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxxxxx věci především xxxxxxx, že xxxx Xxxxx projednával a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 217/2000 Sb. x xxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonů, x xxxxx xxx zákony (č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. x x. 132/2000 Sb.) xxxxx považovat xx xxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx citovaných xxxxxx xxxxxxx tvrdit, xx Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx odporovalo xxxxxx i xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že v xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx novelizované xxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx., x nikoliv xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb. x č. 143/1992 Sb. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvaha navrhovatelů, xx xxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákon (byť xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), o xxxx xxxx x Senátu xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Senát xxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx provedenou xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx mohlo docházet x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx novelizací xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxx Senát x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by zjevně xxxxxxxxxxx smyslu čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxx podstatě bikameralismu, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx České republiky, x je proto xxxxx xxx xxxxxxxxx xx výklad neústavní.

Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xx xxxxxxxxx změn zákonů Xxxxx xxxxxxxx byl.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxx xxx částí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx. provedené zákonem x. 217/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx shledal, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx čl. 42 odst. 2 Ústavy xx xxxxxx x danému xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxx článku xx xxxxx x smysluplný xxxxxx x kontextu xxxxxxx xxxxxx celého xxxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.

1. Podle Ústavy xxx xxxxxxxxxx typy xxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumání - xxxxxxxx xx (1.) xxxxxx, s xxxxx musí vyslovit xxxxxxx jak Poslanecká xxxxxxxx, xxx i Xxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx prostou xxxxxxxx xxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx v čl. 40 Xxxxxx, tzn. xxxxxxx xxxxx, xxxxx x zásadách xxxxxxx x styku xxxx xxxxx mezi xxxxx, xxxxx x xxxxxxx x zákon x xxxxxxxx xxxx Senátu. (2.) Druhou skupinu xxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx", tzn. xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xx schválení xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Senátem je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona (xxx. xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxx většina xxxxx xxxxxxxx (čl. 47 Xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. (3.) Třetím xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx (poznámka: xxxxx xxxxx o návrhu xxxxxxxx závěrečného xxxx, xxxxx však xxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx x usnáší xx x xxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 42 odst. 2 Xxxxxx).

2. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. 88 xxxx. 2 Ústavy xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ústavními xxxxxx vázáni, xxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx dokonce xxxxx); xxxx xxxxxx xx toliko - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx x xxxx věci Xxxxxxx soud nucen xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nezbývá mu xxx tuto úpravu xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x ní xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. (X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x dvoukomorovým parlamentem, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxx rozpočtu xxxxx x xxxxxxx Belgie x Xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx horní komora xxxxxx.)

3. Stávající xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx vychází x xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx podat xxxxxxxx vláda, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx, x tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx - xxxx jiné - xxxxxxxx xx xxx, xx kontrola vlády xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxx). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přijat xxx xxxxxxxxx schválení x Xxxxxxxxxx sněmovně x Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

4. V xxxxx případě však xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx několik různých xxxxxx, je x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx rovině uvádí, xx tato xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx konformní, leč xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx. z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx začasté xxxxxx podaných pozměňovacích xxxxxx. (Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx účelově x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 170/2001 Sb., x státním dluhopisovém xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx Xxxxxxxxx republiky x xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx x pohledávek, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x. 407/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženým suchem x roce 2000, x x xxxxx xxxxxx č. 424/1991 Sb., x xxxxxxxxxx v politických xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx hnutích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx nesystémově xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 424/1991 Sb.) Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx základním xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx smyslu) je xxxxxxxxxx xx materie xxxxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxx x tyto xxxxxx spolu xxxxxx xxxxxxxx x systematicky xxxxxxxxx, xxxxxx nezřídka xxxxxx nepřehledný xxxxxx xxxx, který princip xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.

5. Xxxxxxx Ústava xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ingerenci Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxx xxxxx xxxx být - xx xxxxx vlády - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx, je zřejmé, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xx xxxxxx, kdy xx xxxxx zákon xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx sněmovny (zákon č. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 výslovně xxxxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx, doplnění xxxx xxxxxxx jiných xxxxxx." (Xxxxxxxx: Xxxxx x. 10/1993 Xx. byl xxxxx schválen xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 90/1995 Sb.) Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx lze x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxx být xxxxx, xxxxxxxx nebo zrušení xxxxxx x státním xxxxxxxx. Situace, kdy xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jiné, xxxxxxxx kdy xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxx - xxx xxx xxxx řečeno - xxxxxx, xxxxx není x souladu ani x Ústavou, xxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx č. 90/1995 Sb.).

6. Xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx uvádí, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx zákonů, pro xxxxx Ústava xxxxxxx xxxxxxxxx legislativní proceduru (xxx. xxxxxx ústavních xxxxxx, xxx xxx X. 1), xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx mezi xxxxx, xxxxx x navenek, xxxxxxxxxxxxx čl. 40 Ústavy.

1. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud především xxxxxxxxxx, že zákonem x. 217/2000 Sb. xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 10/1993 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spočívala výhradně x derogaci §6 xx. X odst. 1, 3 a 4 tohoto zákona x ve zrušení xxxxxxxx odstavce 2 x odstavce 1. Xxxxx xxxxx č. 10/1993 Sb. xx xxxxxxxx na dvě xxxxxxxxx samostatné části, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (a xxxxxxxx také xxxxxxxx) "Xxxxxx rozpočet Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1993", zatímco druhá xxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxx §6 - xx nadepsána "Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ústavních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx orgánů". Xxxxx xxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. se xxx týkají xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx ani xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijetí xx x věcných xxxxxx xxxxxx, xxx - jak vyplývá x výše xxxxxxxxx - proti změnám xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx některou xxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxx "xxxxxxxxx" xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Sb. doplněno xxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx každý xxxxx x hlediska xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx formy, xxxxx xx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx., xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx totiž zastává xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx protiústavním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxx. xxxxxxxxx zákonodárce, xxxxxxxxx x xxxxxxx vyhovění xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx toliko xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx výhradně x xxxx "xxxxxxxx" z xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x faktickému xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Opačný xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx lze uzavřít, xx x "xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dojít xxxxx xxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xx. 140 xxxx. 6 Ústavy Xxxxxxxx).

3. Xxxxxxx xxxx xxxxx konstatuje, xx xxxxx by (xx xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Sb. xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxx návrh Xxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx - musel xx (Xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx tato změna xxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxxx xxxxxx následky. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx čl. 42 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a schvalování xxxxxx x státním xxxxxxxx (arg. x xxxxxx xx xxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx chápány xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxx oprávněn. Xxxxxxx xxxxx o státním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zákon přijat xxx schválením v Xxxxxxxxxx sněmovně, tzn. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx případném xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. s xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x schvalován xxxx (xxx. "xxxxx") xxxxx (xxxxxx), případně jeho xxxxxx (novely) - xxx však xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx Senát xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx" xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx u xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

4. V xxxxxxx věci je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xx xxxxxx xxxxxx části, která xx svou xxxxxxx x xxxxxxxxx začleněním x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nevztahuje. Xxxxxxxx xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Ústavy xxxxxx o "xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxx xxxxx xxxxx chápat nikoliv xx xxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx) - se xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x naopak xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx podporu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx rovněž xxxxx "xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx x materiálním xxxxxx, xxxx jasně vymezují, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. 51 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx, xx "Spolkový xxxxxxxx zákon musí xxxxxxxxx xxxxx příjmů x výdajů Xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), rozvržení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx roce.". Xxxxxx xxx odkázat na xx. 134 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxx; xxxxxxxx xxxxxx výdajů x příjmů xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx podíl xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.".

5. Xxx xxxx shrnout, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxx zákona chápat xxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx formální xxxxxxxx takového xxxxxx (xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx důsledcích mohl xxxx x tomu, xx xx xxx x případě některých xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, že xx xxx návrh xxxxxx xxxxxx "xxxxx x státním rozpočtu", xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx materiální xxxxxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx x praxi xxxx xxx x xxxx příliš xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož je xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx má zpravidla xxxxxx xx státní xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx "xxxxx x xxxxxxx rozpočtu" xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažených x zákonu České xxxxxxx rady č. 576/1990 Sb., x xxxxxxxxxx hospodaření x xxxxxxxxxxxx prostředky Xxxxx republiky x xxxx x České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx platil x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. x xxxxxx x. 217/2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx č. 576/1990 Sb. ("Xxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxx") "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx očekávané xxxxxx, xxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x daném xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx vztahy k xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.". Jinými xxxxx xxxxx "xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx" v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx upravující plánovanou xxxxxxxxx a výdajovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České republiky xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxx xxxx xx následující časové xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pod čl. 42 odst. 2 Xxxxxx, x pouze xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxx Senát není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx - nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v čl. 42 Xxxxxx xx x xxxx rozměr. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx řádu Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxx čl. 40 Xxxxxx. Xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx x xxxxxx schvalování xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx materií, které xx státním rozpočtem xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx do xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx materiálně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesouvisejí, je x xxxxxxxx Ústavy xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x materiálnímu xxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx xxx ostatně xxxxxxxxxxxx např. i x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx čl. 22 odst. 1 xxxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (a Xxxxx Bill) xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) týkající xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx: uložení, xxxxxxx, xxxxxxx, změny xxxx xxxxxx zdanění, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx splácení xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx účely, xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, přijímání, xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxx záruky xx jakoukoli xxxxxx xxxx její xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx spojené xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.".

Xx tomto xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx Ústava vstoupila x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx platné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

7. Proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadený xxxxx do xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x. 10/1993 Sb. (xxxxx formálně označeného) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem x. 217/2000 Xx. xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx do xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v materiálním xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx již z xxxx uvedeného textu - a jak xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxxxx řízení - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx. je xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx státního rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx na xxx 1993 přímo xxxxxxxx pouze část xxxxx; xxxx xxxxx (§6 xx. X), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx týká již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (úprava xxxxx x požitků xxxxxxxxx vedoucích pracovníků x dalších xxxxxxxxxxx). Xxxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx projednal xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 217/2000 Xx. x xxxx xxx - xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. x x. 132/2000 Sb., xxx xxxxx považovat xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx ani ve xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx smyslu, x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx. xx xxxxxx toliko té xxxx samostatné části, xxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx zamítl.

Xxxxxx xxxxxxx x. 95/2002 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 11.3.2002.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.