Plné znění - 95/2002 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 12. xxxxx 2002 x plénu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zrušení "xxxxxx x. 217/2000 Xx., xxxx částí xxxx jím xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx č. 1/1992 Sb. x č. 143/1992 Sb.",

X. Podaný návrh xxxxxx v xxxx xxxx zákon č. 217/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 1/1992 Sb., x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 143/1992 Sb., x xxxxx x odměně xx pracovní pohotovost x rozpočtových a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a orgánech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 10/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 1993, x xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxx Xxxxx národní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 132/2000 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákonem x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx. Důvodem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx) xxx xxxxx xxxxxx formálně xxxxxxxx postupem, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava").

Navrhovatelé xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (X.) xxxx xxxxxxxxxx souladu s xxxxxxxxx zákony x x xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxx čl. 10 Xxxxxx x (XX.) xxxxxxxxxx xxxxxxx takovéhoto zákona. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx předpisy, nýbrž xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx považují xx protiústavní.

Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxx navrhovatelé x tom, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona xxxxx a v xxxxxxx x Ústavou xxxxxxxxx a usnést xx x xxxx. Xxxxx čl. 42 odst. 2 Xxxxxx xxxxx xxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxx projednává x xxxxxx se xx něm xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx též xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx).

X daném xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx jako xxxxxxx napadeného zákona x návrh xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx situace xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trojím xxxxxxxx:

- Ve xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx sice xxxxxx xxx xxxxxxx kontroverzní (x xxxxx xxx xxxx Senát xxxxxx x xxxxxxx zákona č. 362/1999 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schodku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1998 x o xxxxx xxxxxx č. 530/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx č. 22/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx na xxx 1999), xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxx zákona, popř. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx části xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx "xxxxxxx ze hry" x xxxxx legislativního xxxxxxx.

- Usnést xx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X tomu xxxx xx xxx nutno xxxxx, xx se x příslušném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 zákona x. 107/1999 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, přistoupí x xxxxxxxxx x této xxxxxx "po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Pojem "xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx" by přitom xxxx xxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, který xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx přiznává toliko Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx domnívají, xx x xxxxx Xxxxx usnesením xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx - xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xx x xxxxx zákonu usnesl, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli čl. 42 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx hrozit xxxxxx "xxxxxxxx Xxxxxx xx xxx" v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx bodě.

- Xxxxxxxx xx x věci xxx, xx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx formálně, nikoliv xxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx oddělit x xxx xxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx celý xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zákona x státním xxxxxxxx. Xxxx varianta xx xxxxx xxxxxx navrhovatelů xxxxxx teoretická, xxxxxxx x xxxxx, když xx jedním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx stricto xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx a xxx Ústava, ani xxxxxxx řád Senátu (xxxx. §98 x xxxx.) xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx návrhu zákona.

Xxxxx nakonec - x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x zákonu x xxxx - xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vzniklá xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx intenzitu. Xxx x případě xxxxxx č. 362/1999 Sb. xxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxxxxxx programu x xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx i novelizace xxxxxx x státním xxxxxxxx. Xxxxx xx x případě zákona x státním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 1998 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx senátoři xxxxxxx svým postupem xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x rovněž nechtěli xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - s xxxxx obsahem xx xxxxx všichni xxxxxxxxxxxx - xxxx Ústavním xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx situací xxxxxx "xxxxx" usnesení (x. 217 xx 12. xxxxxx ze dne 8.12.1999), kterým xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx", x ohradil xx jím xxxx xxxxx popsanému xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx opakování xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx domnívají, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (resp. součástí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x změna xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), by xxxx xxx označen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx "zákon" xxxxx xxxxxx formálně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx upravující xxxxxxx xxxxxx xxxxxx problematiky x tím, že xxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx označeného xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx více zákonů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxx xx nějakým xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx částech xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu. Xxxxx "xxxxx" xxxxx čl. 41 xx 48 Xxxxxx xx neznamenal xxxxx xxxxx publikovaný xx Sbírce zákonů xxx xxxxxx xxxxxx x společně xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx ve xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxx jedním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx nekorespondující xx xxxxxxxxx ústavněprávní x xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxxxxxx procesu, x xxxxx xxxxx xx xxxxx běžné, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx x x xxxxxxxx legislativního xxxxxxx - xx xxxxx x zákon jediný, xxx se např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx novelách, xxxxx xxxxx x zákonu xxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx tvrdí, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x jeden xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx x novelizaci současně xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxx přijat xxxx xxxxx protiústavním xxxxxxxx, x xx proto xxxxx (x xxx xxxxxxx zkoumání xxxxxx xxxxxx) x jeho xxxxxxx.

Navrhovatelé nicméně xxxxxxxxxx xxx takový xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x myšlenky, xx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxx novelizován xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx zákony (resp. xxxxxx dílčí xxxxxx), x xx xxxx xxxxx ke xxxxxxx xx xxx toliko x novely zákona x xxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv u xxxxxx zákonů dalších.

Xxxxxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx upravují xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxxxxx Xxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna. Xxxxxxxxx xxxxx byla xx strany Xxxxxx xxxxxxxx xxxx nevhodná, xxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxx projednává xxxxxx (xx xxxxx vlády) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx, xxx xx popsaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx má Xxxxx x případech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxx vědomi xxxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxx nadán kompetencí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavu, xxxxxxxxx za potřebné, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm .x) a x) Xxxxxx xxxxxxxxx.

X. Xxxxxxxxxxxxxx přijetí napadeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x následujících xxxxxxx:

- Xxxxxx x čl. 42 xxxx. 2 Ústavy. Xxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx je oprávněna xxxxxxxxxxx x schvalovat xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxx, což Ústava xxxxxxxxxxx.

- Xxxxxx x čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx opatření xx věcech státního xxxxxxxx. Výkladem tohoto xxxxxx navrhovatelé dovozují, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijímat zákonná xxxxxxxx xxx v xxxxxxx rozpuštění Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx návrhů xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx normálně xxxxxxx.

- Rozpor s čl. 1 x x čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx čl. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx. Článek 15 xxxx. 2 Xxxxxx garantuje xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi obě xxxxxx Parlamentu. Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx jednat x xxxxxxx xx, xxxxxx odporuje situace, x níž došlo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Senát byl xxxxxxxx xx shora xxxxxxx pozice, tzn. xxx návrh xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx rezignovat xx xxx právo xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx x hlasovat, x xxxxxxx tím xxxxxxxx protiústavnost xxxxxxx xxxxxx zákona.

S xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx senátorů xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx nálezem xxxx xxxxxxxxxxxx zrušil:

1. Xxxx zákon x. 217/2000 Xx.

Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx novela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přestává xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a protože x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx směru poněkud xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xx xxx 7.2.1995 xx. xx. Xx. XX 10/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 3, xxx. 324, x xxxxx xx xxx 17.12.1997 xx. xx. Pl. ÚS 33/97, tamtéž, xxxxxx 9, xxx. 399 x xxxx.; xxxxxxxx xxx č. 30/1998 Sb.), xxx x xxxxxx procesní xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx §67 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx "eventuální xxxxxx", x xx zrušení xxxxxxxxxxxxx ustanovení:

2. Xxxxxxxxxx §2, §4 xxxx. 4, §4 xxxx. 5, xxxxx §4 xxxx. 6 "xxxx zákoníku xxxxx", §4a, 5, §6 xxxx. 1 x 2, §7, §8 xxxx. 1, §8 xxxx. 4, §10, §11 odst. 1, §11 xxxx. 2, §11 xxxx. 3, xxxxx §11 odst. 6 "na svůj xxxxxx x xxxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxxxxxxx x banky xxxx xxxxxxx zahraniční xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx nejpozději x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx", §11 xxxx. 7, §12, §13 xxxx. 3, §14 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, §14 xxxx. 2, xxxxx §15 "20 % průměrného hodinového xxxxxxx xxx pracovní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx 10 % xxxxxxxxxx hodinového xxxxxxx xxx xxxxxxxx pohotovosti xxxx xxxxxxxxxx", §16, §17 xxxx. 7, §17 xxxx. 9, §18 xxxx. 1 xxxxx věty, §18 xxxx. 2, §19 x 22 zákona x. 1/1992 Sb., x mzdě, odměně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x o průměrném xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §1, xxxxx §2 "xxxxxxxxxxx", §3 odst. 3 x 4, §3 xxxx. 5, §3 xxxx. 6, §4, xxxxx §5 xxxx. 1 "x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx úřad", xxxxx §5 odst. 1 "Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxx xxx ochranu osobních xxxxx", §9, části §10 xxxx. 2 "x xxxxxxx 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx", §11 xxxx. 3, §14, §15 xxxx. 1 xxxx. x), §16, xxxxx §17 xxxx. 5 "xx xxxx náklad x nebezpečí na xxxxx xxxx zaměstnance x xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx banky xxxx spořitelního xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nesjedná písemně xxxx termín", §17 xxxx. 6 a 7, §18, §19 xxxx. 1 a 2, §20 xxxxx xxxx, §20a, 21, §21a druhé věty, §22, 22a, §23 xxxx. 1 písm. x), §23 odst. 2, §25 a přílohy zákona č. 143/1992 Xx., o xxxxx x odměně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtových x x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx a orgánech, xx znění pozdějších xxxxxxxx.

3. Části xxxxx xxxxxx x. 217/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 10/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky na xxx 1993, x xxxxx a doplnění xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Účastníci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx.).

Ústavní xxxx xx podle §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přijetí x xxxxxx napadeného zákona x. 217/2000 Xx. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 24. schůze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x x xxxxxxxx č. 974 ze xxx 18.4.2000 vyplývá, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx většinou xxxxx 123 xxx x 58 xxxxx (x celkového xxxxx 182 xxxxxxxxxx poslanců) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx tisk x. 475). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 19. xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx 17. - 18. 5. 2000, Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx č. 367 xx dne 18.5.2000 xxxxxxxx xxxxx 39 xxx x 3 xxxxx (x celkového xxxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) vrátil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 26. schůze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx Poslanecká xxxxxxxx usnesením č. 1070 xx dne 27.6.2000 většinou 113 xxxxx xxx x 55 xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx 183 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx podle §69 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxx x. 217/2000 Sb. xxxxx xx xxxxxx x. 10/1993 Xx. část xxxxxxxxxx xx přímo xxxxxxxx rozpočtu, x x xxxxxxxxxx hlediska xxx xxxxx ke xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx čl. 42 Xxxxxx xxxxxx o "návrhu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx", a xxxxxxx x "xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx pod čl. 42 xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx počtem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

Senát x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.5.2000, xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jej xxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů, xxxx xxx tento xxxxx xxxx x 65 xxxxxxxxxx senátorů 39 x 3 xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx dne 27.6.2000. X otázce ústavnosti xxxxxxxxxxxxxx procesu Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kdy (I.) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xx rok 1998, jehož xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x. 22/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx České republiky xx xxx 1999), x projednáváním takového xxxxxx xxxxxx by Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx materii xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx (XX.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vlastní xxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxx, což xx xxxx xxxxxx.

X xxxxxxx věci xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxxxxxx netýkala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §1 xx 5, xxxxx xxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x dalších xxxxxx", kde x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 143/1992 Sb. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx Senátu. Xxxxx x Xxxxxx převážil xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx však xxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxx být xxxxx x úvahu xxxxxxxxxx, že Senátu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx.

Ústavní xxxx x první xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx ústavněprávního xxxxxxxx. Vycházel xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úvah:

1. Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpochybnili xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx toliko xxxxxx xxxx přijetí, x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx prý xxxx xxxxxxxx autoritativně xxxxxxxx Ústavu, xx nutno, xxx předmětnou xxxxxx xxxxxxx alespoň x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Ústavní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx odůvodněním xxxxxx xx kontrolu xxxxx. Xxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. a) Xxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy a xx xxxxxxxx, xxx xxx napadený zákon xxxxxx a xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

2. Xxxxxx xxxxx (xxxxx) je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxx procesní xxxxxxx - napadli x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 217/2000 Xx. a xxxxxxx x xxxxxxxxxx části xxxx citovaných xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. X xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx odkazuje na xxxx dříve vyjádřený xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxx zákony, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 15.8.2000 xx. xx. Xx. XX 25/2000, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, svazek 19, str. 271 x xxxx.; obdobně xxx xxxxx ze xxx 13.3.2001 xx. xx. Xx. ÚS 51/2000, xxxxxx, xxxxxx 21, xxx. 369; xxxxxxxx xxx č. 128/2001 Sb.) x xxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx právního xxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx část xxxxxx, xxxxxx navrhovatelé xxxxx xxxxx celému xxxxxxxxxxxxxx zákonu x. 217/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx.; samostatný xxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxx čl. V (xxxxxxxx xxxxxxxx vlády x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb. x xxxxxx č. 143/1992 Sb.) x xx. XX (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx - xxx obsahu xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x která x xxxxxxx xx svoji xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx zabýval výhradně xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx směřuje proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonů.

3. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx Ústavní soud xxxxx s xxxxxxx xx podaný xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xxx xx důvodné xx xxxxxxx všemi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona č. 1/1992 Sb., zákona č. 143/1992 Sb. x xxxxxx x. 10/1993 Xx. (xxxxxxxx: xxxxxxx č. 217/2000 Xx. xxx xxxx xxxxxxxxxxx x zákon x. 132/2000 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx, zákonem x xxxxxx, zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx městě Praze, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v derogaci xx. XX xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zákona), nebo xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx výhradně xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Sb. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, podle xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx rozpočtu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx se o xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx, xx když Xxxxx projednával a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx. x xxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx (č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. x x. 132/2000 Xx.) xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, které se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx bezprostředně týkají xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx x těchto xxx xxxxx citovaných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx spolurozhodovat. Xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb. x č. 143/1992 Sb. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx navrhovatelů, xx xxxxx x. 217/2000 Sb. představuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonů xxxxxx), x xxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hlasováním, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, zda Xxxxx xxx, či xxxxx xxxxxxxx projednávat x xxxxxxxxxx též xxxxx xxxxxx zákonů xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx případě by xxxxx mohlo xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx, xx novelizací xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx spojenou xx xxxxxx (xxxxxxxx i xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx byl Xxxxx x legislativního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Ústavy xxx xxxxxxxx bikameralismu, xxxxxxxxx x ústavním xxxxxxx České xxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx druhou část xxxxxxxxxxxxxx petitu xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx v xx xxxxxxxxx změn xxxxxx Xxxxx oprávněn xxx.

Xxxxxxx soud xx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxx tou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti novelizaci xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx této xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxxxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxxx x danému xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx článku je xxxxx x smysluplný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.

1. Xxxxx Ústavy xxx jednotlivé typy xxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xx (1.) takové, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Poslanecká xxxxxxxx, tak x Xxxxx, a to xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx prostou xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx spadají xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x čl. 40 Xxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxx, zákon x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxx sebou, xxxxx x xxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxx řádu Senátu. (2.) Druhou xxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx", xxx. xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxx překlenout xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx schválení xxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Senátem xx xxxxxxxxx prosté xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx, xx xxxxxx xxx návrh xxxxxxxxx Xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (čl. 47 Xxxxxx). V tomto xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. (3.) Třetím xxxxxxxx xx návrh xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (poznámka: xxxxx xxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx o xxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx).

2. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxx. Xxxxx čl. 88 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxxxx soudci Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonech xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx); xxxx úkolem xx xxxxxx - x xxxxxxxxxxx případech - jejich xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx x xxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx níž Xxxxx xxxx xxxxxxxx spolurozhodovat x návrhu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxxxx evropskými xxxxx x bikamerálním xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx úpravu xxxxxxxxxxx a v xxxxxxx x xx xxx existující xxxxx xxxxxxxx. (X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxxxxxxx parlamentem, xx totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případě Xxxxxx x Xxxxxxxx, zatímco xx Xxxxxxx, Irsku, Xxxxxx, Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, Nizozemí a Xxxxxxxxx se na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.)

3. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxx může podat xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx x výrazem odpovědnosti xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx systému České xxxxxxxxx xx - xxxx xxxx - xxxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxx vlády xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxx). Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx do xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

4. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx současně novelizováno xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx byl x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Dlužno xxxxx, xx xxxx xxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx několik xxxxxxx xxxxxx, je x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X tomu Xxxxxxx soud v xxxxxx rovině xxxxx, xx xxxx praxe xx x xxxxxx xxxxxxx konformní, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx nežádoucí jev, xxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx x zásadami xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zákony xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x čemuž dochází xxxx. z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx začasté xxxxxx xxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. (Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx učinila, xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 170/2001 Sb., x státním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na úhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx mezi xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, vládou Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rublech x xxxxxxxxxx vzájemných xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly xxxx xxxxx x převoditelných xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, x změně zákona x. 407/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx škod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženým xxxxxx x xxxx 2000, x x xxxxx xxxxxx č. 424/1991 Sb., x xxxxxxxxxx v politických xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx xxxx xxxxx nesystémově zahrnuta xxx změna zákona č. 424/1991 Sb.) Takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxx xxxxx patří xxxxxx předvídatelnosti xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxxxxx smyslu) je xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx a systematicky xxxxxxxxx, vzniká nezřídka xxxxxx nepřehledný xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, srozumitelnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.

5. Xxxxxxx Ústava ve xxxxxx k xxxxxx x státním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Senátu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxx - xx xxxxx vlády - projednáván x xxxxxxxxxx xxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx, xx zřejmé, xx jediný možný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kdy xx tento zákon xxxxxxxxxxx x schvalován xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx č. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx, xx "Součástí xxxxxx o státním xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zákonů." (Xxxxxxxx: Xxxxx x. 10/1993 Sb. xxx xxxxx schválen ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 90/1995 Sb.) Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx lze x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ani xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxx změna, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Situace, kdy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx navrhovány xxx zákony jiné, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, je xxxx - xxx xxx xxxx xxxxxx - xxxxxx, xxxxx není x xxxxxxx xxx x Ústavou, xxx xx zákonem (xxx xxxxxxxx zákon č. 90/1995 Sb.).

6. Xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx uvádí, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, viz xxx X. 1), by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x styku xxxxx mezi xxxxx, xxxxx i xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx čl. 40 Xxxxxx.

1. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx, xx zákonem x. 217/2000 Xx. xxx xxxx novelizován xxxxx x. 10/1993 Xx., xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhradně x xxxxxxxx §6 xx. X odst. 1, 3 a 4 xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2 x odstavce 1. Xxxxx zákon č. 10/1993 Xx. xx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx samostatné xxxxx, x xxxxx první xx xxxxxxxxx (a xxxxxxxx také upravuje) "Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx rok 1993", xxxxxxx xxxxx xxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxx §6 - xx xxxxxxxxx "Xxxxxx platů x xxxxxxx xxxxxxx ústavních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx orgánů". Další xxxxx zákona x. 10/1993 Sb. se xxx týkají samostatných xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

2. Xxxxxxx soud x xxxx xxxx shledal, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx neoznačili v xxxxxx x. 10/1993 Xx. žádné xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx z věcných xxxxxx xxxxxx, byť - jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - proti xxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx brojí. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxxxxxxxxxx zákonem x. 217/2000 Xx. xxxxx "xxxxxxxxx" xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem x. 217/2000 Sb. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx x nikoliv xxx formy, xxxxx xx x x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení zákona x. 217/2000 Xx., xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. Ústavní xxxx xxxxx zastává xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx protiústavním xxxxxxxxxxx zrušeno či xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx x kontrole xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx vyhovění xxxxxx napadený právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx zrušením xxxxxxxxxx předpisu může xxxxx xxxxxxxx x xxxx "xxxxxxxx" z xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxx konstituování xxxx úpravy formou "xxxxxxx" xxxxxxxx xxx xxxxx zrušeného. Opačný xxxxx by podle xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx vést ke xxxxxx značné xxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx x "xxxxxxx" xxxxx zrušeného či xxxxxxxxx právního předpisu x xxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx smyslu xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xx xx ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. čl. 140 xxxx. 6 Xxxxxx Xxxxxxxx).

3. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx pokud xx (xx xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxx Senátem schváleno xx situace, xxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx - xxxxx xx (Xxxxxxx soud) xxxxxxx logicky xxxxxx x právnímu xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx Senát xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (arg. a xxxxxx xx xxxxx xxx x jeho xxxxxxxxxx), musely xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x nim není xxxxx oprávněn. Xxxxxxx xxxxx x státním xxxxxxxx xxxx projednat x schválit xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna, xx xxxxx xxxxx přijat xxx schválením x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx xx současně se xxxxxxx x státním xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx. "xxxxx") xxxxx (xxxxxx), xxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxx) - xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o jednacím xxxx Poslanecké xxxxxxxx - xx xxxxx xxxx situaci xxxxxxxxxxxxx xxx, xx Senát xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx "běžné" xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx u xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

4. X xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx. se týkala xxxxxx xxxxx, xxxxx xx svou materií x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž čl. 42 xxxx. 2 Ústavy xxxxxx o "xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x materiálním smyslu. Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxx zákon - xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nikoliv xxxxx xxxx xxxx) - se bezprostředně xxxx problematiky státního xxxxxxxx, x naopak xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx některých xxxxxx xxxx, xxxxx rovněž xxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx x materiálním smyslu, xxxx jasně xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx sloužit čl. 51 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx "Spolkový xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx příjmů x xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx rozpočet), rozvržení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rok, jakož x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxxx xxxx.". Rovněž xxx xxxxxxx xx xx. 134 xxxx. 2 španělské ústavy, xxxxx něhož "Xxxxxx xxxxxxxx xx sestavuje xx xxxxx xxx; xxxxxxxx xxxxxx výdajů x příjmů veřejného xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx xxxx stanovené xxxxxx.".

5. Lze xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx toho, xxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona chápat xxxx "xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, nepostačuje omezit xx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). Xxxxx postup xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xx xxx x případě některých xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxx x státním rozpočtu", xxx by xx xxxxxxxxxxx tento zákon xxxxxxxxx materii se xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx v praxi xxxx ani k xxxx xxxxxx extenzivnímu xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx alespoň xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx zpravidla xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (xx jeho xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx "zákon x xxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu obsažených x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 576/1990 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozpočtovými xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x České xxxxxxxxx (rozpočtová xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. x xxxxxx x. 217/2000 Xx. Xxxxx ustanovení §3 xxxxxx č. 576/1990 Sb. ("Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx") "Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x krytí xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, okresních xxxxx x x xxxxxxxxx státních xxxxx xxxxxxxxx.". Jinými slovy xxxxx "xxxxx x xxxxxxx rozpočtu" v xxxxxxxxxxx pojetí xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx o zákon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx následující xxxxxx xxxxxx (xxx. rozpočtové xxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pod čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, x pouze xxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 42 Xxxxxx xx i xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kategorie xxxxxx x státním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx zákona x právním xxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxx to učinil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxx čl. 40 Xxxxxx. Xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x režimu xxxxxxxxxxx xxxxxx "běžných" xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vůli xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxx x odděleně xx materií, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesouvisejí. Xxxxxx xxxxx, předmětem úpravy xxxxxxxx do návrhu xxxxxx x státním xxxxxxxx se xxxxx xxxx výhradně pravidla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Včleňovat do xxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je x hlediska Ústavy xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx x materiálnímu xxxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx xxx ostatně xxxxxxxxxxxx xxxx. x x Ústavě Xxxxx xxxxxxxxx, jejíž xx. 22 odst. 1 xxxxxxx, xx "Návrhem xxxxxxxxxx zákona (a Xxxxx Xxxx) je xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (contains only xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx: uložení, xxxxxxx, xxxxxxx, změny xxxx úpravy xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo na xxxx xxxxxxxx účely, xxxxxxxx xxxxx, dále xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx půjčku xxxx její xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx spojené xxxx xxxxxxxx z nich xxxxxxxxx.".

Xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx zásadní závěr Xxxxxxxxx soudu nelze xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 10/1993 Xx. byla xxxxxxxx xxxxx, xxx Ústava xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x proběhla xxxxx xxxxx platné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy.

7. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadený xxxxx do zákona x xxxxxxx xxxxxxxx x. 10/1993 Xx. (xxxxx formálně xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxxx xxxxx považovat xx zásah xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak totiž xxxxxxx již x xxxx xxxxxxxxx xxxxx - a xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxx účastníci xxxxxx - materie xxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xx rozdělena xx xxxx relativně xxxxxxxxxxxx částí, xxx xxxxxxxxxxxx státního rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1993 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxxxx (§6 xx. V), xxxxx xx napadeným xxxxxxx x. 217/2000 Xx. částečně xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx odlišné (úprava xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovníků x dalších xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx projednal xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 217/2000 Xx. x xxxx xxx - xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. a x. 132/2000 Sb., jež xxxxx považovat xx xxxxxx o státním xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxx, ani v xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Sb. se xxxxxx xxxxxx xx xxxx samostatné xxxxx, xxxxx materii státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx senátorů jako xxxxxxxxx zcela xxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 95/2002 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 11.3.2002.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.