Plné znění - 95/2002 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 12. února 2002 x plénu x xxxxxx skupiny xxxxxxxx na zrušení "xxxxxx x. 217/2000 Xx., jeho částí xxxx xxx provedených xxxx x xxxxxx č. 1/1992 Sb. x č. 143/1992 Sb.",

X. Xxxxxx návrh xxxxxx v prvé xxxx xxxxx x. 217/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 1/1992 Sb., x xxxx, xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx výdělku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 143/1992 Sb., x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx pohotovost x rozpočtových a x některých dalších xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 10/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx rok 1993, o xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxx Xxxxx národní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 132/2000 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, zákonem x xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Praze. Xxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx, že tento xxxxx (xxxx. přinejmenším xxxx xxxx) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupem, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava").

Navrhovatelé xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (X.) xxxx xxxxxxxxxx souladu x xxxxxxxxx zákony x x mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx x (XX.) xxxxxxxxxx xxxxxxx takovéhoto xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zdůrazňují, xx xxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahový xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx považují xx xxxxxxxxxxxx.

Protiústavnost xxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx Xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x v xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx x usnést xx x němu. Xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Ústavy totiž xxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxx projednává x xxxxxx xx xx xxx jen Xxxxxxxxxx sněmovna. Senát xx xxxx x xxxxx případě xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx. Stejné pravidlo xxx platí xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (argument x xxxxxx ad xxxxx).

X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Senát xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx části xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx:

- Xx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx sice xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx jej xxxx Xxxxx xxxxxx x případě zákona č. 362/1999 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx za rok 1998 x x xxxxx xxxxxx č. 530/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x. 22/1999 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx na xxx 1999), nicméně by xxx xxxx xxxx x vytvoření jakési xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), kdy xx xxxxxxxxxxx zákona, xxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna x xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx, x tímto xxxxxxxx xx Xxxxx "xxxxxxx ze hry" x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

- Xxxxxx xx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zabývat. X tomu xxxx xx prý xxxxx xxxxx, xx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 zákona x. 107/1999 Xx., x xxxxxxxx řádu Xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx "po xxxxxxxx xxxxxxxx rozpravy". Pojem "xxxxxxxx rozprava xx xxxxxx" by xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx "projednání" xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, který toto xxxxx v případě xxxxxx x státním xxxxxxxx přiznává xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx zákona nebude xxxxx zabývat, dopustil xx se - xx vztahu x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx rozpočtu - xxxxxxxxxxxxxx pochybení, neboť xx xx x xxxxx zákonu xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu xx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx hrozit xxxxxx "xxxxxxxx Senátu xx xxx" x xxxxx legislativního xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.

- Postavit se x věci xxx, xx xx o xxxxx zákon xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxx proto xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx Senát xxxxxxxxx xxxx návrh x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x státním xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx současně xxxxxxx xxxxxx, xx stricto xxxxx jedná x xxxxx xxxxxx x xxx Ústava, ani xxxxxxx xxx Xxxxxx (xxxx. §98 a xxxx.) xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx "rozdělení" xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx nakonec - x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x zákonu x mzdě - xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x x x této xxxxxxxxxxx spatřují xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx č. 362/1999 Sb. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xx zákonem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Senát se x xxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx státního rozpočtu xx rok 1998 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx návrhem xxxxxxxxx, jelikož v xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx - x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - před Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx přijal "xxxxx" xxxxxxxx (x. 217 ze 12. xxxxxx xx xxx 8.12.1999), xxxxxx konstatoval, xx xx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx", x xxxxxxx xx xxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx za xxx předejít opakování xxxxxxx situace.

Xxxxxxxxxxxx xx domnívají, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx součástí zákona x státním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), by xxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx "zákon" xxxxx xxxxxx formálně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uveřejněný x rámci xxxxxxx xxxxx xxx jedním xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, že xxx jedním xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx celku xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx projednávaného může xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx dospět x xxxxxx, že Senát xxxxxxxx projednal a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jenom o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx však x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx "xxxxx" podle čl. 41 xx 48 Xxxxxx xx neznamenal xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx zákon xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okruh xxxxxx tak, xx xxx jedním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx zákonů. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu, x xxxxx rámci je xxxxx běžné, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx novelizace xxxxxxxx xxxxxx jiných, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx jedná x xxxxx jediný, xxx se xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx tvrdí, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx formálně xxxxx o xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx jím xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxx nepřísluší xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx přijat xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx (i xxx xxxxxxx zkoumání xxxxxx xxxxxx) k jeho xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx protiústavním xxxxxxxx xxx novelizován xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx dílčí xxxxxx), x xx tedy xxxxx xx zrušení xx xxx toliko x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dalších.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který podléhá xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx projednává xxxxxx (xx xxxxx vlády) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx přijímání xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx má Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx popsaných xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx vědomi xxxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxx nadán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavu, xxxxxxxxx xx potřebné, xxx xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x abstraktní xxxxxxxx xxxxx, x níž xx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx .x) x x) Xxxxxx příslušný.

X. Xxxxxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx spatřují navrhovatelé xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

- Rozpor x čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Návrh xxxxxx x státním xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx Ústava xxxxxxxxxxx.

- Xxxxxx x čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx tohoto ustanovení Xxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx zákonná xxxxxxxx xx xxxxxx státního xxxxxxxx. Výkladem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani v xxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxx méně xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx těchto návrhů xxxxxx Senátem x xxxxxxx, kdy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

- Xxxxxx x čl. 1 x x čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxx. Podle čl. 1 Xxxxxx je Česká xxxxxxxxx demokratický právní xxxx. Článek 15 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx koresponduje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx Parlamentu. Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx jednat x xxxxxxx xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tím xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx "běžných" xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx, x zároveň tím xxxxxxxx protiústavnost přijetí xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx skupina xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx:

1. Xxxx zákon x. 217/2000 Sb.

Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vědomi xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxx novelizovaného xxxxxx, a xxxxxxx x praxe Ústavního xxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xx xxx 7.2.1995 xx. zn. Xx. XX 10/94, Sbírka xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 3, xxx. 324, x xxxxx xx xxx 17.12.1997 xx. xx. Xx. ÚS 33/97, xxxxxx, svazek 9, xxx. 399 x násl.; xxxxxxxx xxx č. 30/1998 Sb.), xxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx (aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §67 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, tzn. xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

2. Xxxxxxxxxx §2, §4 xxxx. 4, §4 xxxx. 5, části §4 xxxx. 6 "xxxx zákoníku xxxxx", §4a, 5, §6 xxxx. 1 a 2, §7, §8 xxxx. 1, §8 xxxx. 4, §10, §11 odst. 1, §11 odst. 2, §11 odst. 3, xxxxx §11 xxxx. 6 "xx xxxx xxxxxx a nebezpečí xx jeden xxxx xxxxxxxxxxx x banky xxxx pobočky xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx termínu xxxxxxx mzdy, pokud xx xxxxxxxxxxxx nesjedná xxxxxxx jiný termín", §11 xxxx. 7, §12, §13 xxxx. 3, §14 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, §14 odst. 2, xxxxx §15 "20 % průměrného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pracovní xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx 10 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku xxx xxxxxxxx pohotovosti xxxx xxxxxxxxxx", §16, §17 odst. 7, §17 xxxx. 9, §18 xxxx. 1 xxxxx xxxx, §18 xxxx. 2, §19 x 22 xxxxxx x. 1/1992 Sb., x mzdě, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §1, xxxxx §2 "xxxxxxxxxxx", §3 odst. 3 x 4, §3 xxxx. 5, §3 xxxx. 6, §4, xxxxx §5 xxxx. 1 "x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx úřad", xxxxx §5 xxxx. 1 "Kancelář Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Úřad xxx xxxxxxx osobních xxxxx", §9, xxxxx §10 xxxx. 2 "x xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx", §11 xxxx. 3, §14, §15 xxxx. 1 xxxx. x), §16, xxxxx §17 xxxx. 5 "xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx zaměstnance x xxxxx xxxx xxxxxxx zahraniční banky xxxx spořitelního xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx nejpozději x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nesjedná písemně xxxx xxxxxx", §17 xxxx. 6 a 7, §18, §19 xxxx. 1 a 2, §20 první xxxx, §20a, 21, §21a xxxxx xxxx, §22, 22a, §23 xxxx. 1 písm. x), §23 odst. 2, §25 x přílohy xxxxxx x. 143/1992 Xx., x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtových x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x orgánech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxx zákona č. 217/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 10/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1993, x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx písemně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx od tohoto xxxxxxx xxxxx očekávat xxxxx objasnění věci, x proto xx xxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx.).

Ústavní xxxx xx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. nejprve zabýval xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx napadeného xxxxxx x. 217/2000 Sb. X tomto směru x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx č. 974 xx dne 18.4.2000 xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 123 pro x 58 proti (x celkového xxxxx 182 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x. 475). Z xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 19. schůze Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, konané xx xxxxx 17. - 18. 5. 2000, Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že Senát xxxxxxxxx č. 367 xx xxx 18.5.2000 xxxxxxxx xxxxx 39 xxx a 3 xxxxx (z xxxxxxxxx xxxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. X těsnopisecké xxxxxx x 26. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1070 ze dne 27.6.2000 xxxxxxxx 113 xxxxx xxx x 55 xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx 183 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatých Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předpoklady, x xx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení - Xxxxxxxxxxx sněmovnu x Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k návrhu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zákon č. 217/2000 Xx. měnil xx xxxxxx x. 10/1993 Xx. část xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx hlediska xxx xxxxx xx xxxxx zákona x xxxxxxx rozpočtu nedošlo, xxx jevově tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx čl. 42 Xxxxxx xxxxxx x "xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx", x nikoliv x "změně xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu", xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx čl. 42 xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx zákon xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx počtem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podepsán ústavními xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.5.2000, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jej xxxx Poslanecké sněmovně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx x 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 39 x 3 byli xxxxx. Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx dne 27.6.2000. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx (I.) xxxxx vedle jiné xxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxx rozpočtu (např. xxxxx o státním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx za xxx 1998, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x. 22/1999 Xx., x státním xxxxxxxx Xxxxx republiky xx rok 1999), x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by Xxxxx projednával xxxxxx xxxxxx materii xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx (XX.) navrhovaná xxxxxxx xxxxx se vlastní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxx.

V xxxxxxx věci se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozpočtu, xxxxx xx upraven xxxxx x xxxxxxxxxxxx §1 xx 5, xxxxx xxxxx xxxxx "Úprava xxxxx x dalších xxxxxxx ústavních xxxxxxxxxxx x některých pracovníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x dalších xxxxxx", xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 143/1992 Sb. xxxx být zrušena xxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx x Xxxxxx převážil xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xx x budoucnu xx xxxx xxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxx, xx Senátu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx rozpočtu, x že xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx úprava státního xxxxxxxx spojována se xxxxxxxx úpravou xxxx xxxxxxx xx jednoho xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x první xxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom x následujících úvah:

1. Ústavní xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Ústavní xxxx prý xxxx xxxxxxxx autoritativně xxxxxxxx Ústavu, xx xxxxx, xxx předmětnou xxxxxx xxxxxxx alespoň x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx proto xxx Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx x značně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx na ústavnost xxxx přijetí, xxx x xxxxxx rovině xxxxx, že je xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx odůvodněním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx řízení x xxxxxxxx norem xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxx čl. 10 Xxxxxx x xx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx zákon xxxxxx a xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným způsobem.

2. Podaný xxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxx alternativě xxxx xxxxx č. 217/2000 Xx. x zároveň x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 217/2000 Sb. X xxxx otázce Xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxx xxxxx vyjádřený xxxxxx názor, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 15.8.2000 xx. zn. Pl. XX 25/2000, Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, svazek 19, xxx. 271 x xxxx.; obdobně xxx xxxxx xx xxx 13.3.2001 xx. xx. Pl. XX 51/2000, tamtéž, svazek 21, xxx. 369; xxxxxxxx xxx č. 128/2001 Sb.) x samostatně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonu č. 217/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx přestaly xxx xxxxxxxx xxxxxx č. 217/2000 Xx.; samostatný xxxxxx mají toliko xxxxxxxxxx xx. X (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyhlášení úplného xxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb. x xxxxxx č. 143/1992 Sb.) x čl. XX (xxxxxx účinnosti xxxxxx), xxxxx xxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - nejsou xxxxxxxx xx xxxxxxx x která x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx zrušena xxx nemohou.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx výhradně xxx xxxxx návrhu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením xxxx citovaných xxxxxx.

3. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx s xxxxxxx xx podaný xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx č. 1/1992 Sb., xxxxxx č. 143/1992 Sb. x xxxxxx x. 10/1993 Xx. (poznámka: xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxx xxxx xxxxxxxxxxx x zákon x. 132/2000 Xx., x změně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, zákonem x obcích, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx městě Xxxxx, xxxxxxx x tomto xxxxxxx spočívala xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. XX xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výslovně nenavrhují xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), nebo xxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vycházet z čl. 42 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx závěrečného xxxx projednává na xxxxxxx schůzi x xxxxxx xx x xxxx jen Poslanecká xxxxxxxx. To x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx když Xxxxx projednával x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx. x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxx xxx zákony (č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. x x. 132/2000 Xx.) xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx či xxxxxxx x materiálním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx citovaných zákonů xxxxxxx tvrdit, že Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx stanovisko xx xxxxx zjevně odporovalo xxxxxx x xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx dospívá x xxxxxx, xx x xxxxxxx věci je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxx x. 10/1993 Xx., a xxxxxxx xxxxxxx na zrušení xxxxxxxxxxxxxx ustanovení zákonů č. 1/1992 Sb. a č. 143/1992 Sb. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zákon x. 217/2000 Sb. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxx zákon (byť xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonů xxxxxx), x xxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx úkolem Xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, zda Xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx projednávat x xxxxxxxxxx též xxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být dána xxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxx případě xx xxxxx mohlo xxxxxxxx x situaci, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx spojenou xx xxxxxx (případně x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxx Xxxxx x legislativního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxx vyloučen. Xxxxxx xxxxxx by zjevně xxxxxxxxxxx smyslu čl. 42 xxxx. 2 Ústavy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, x je xxxxx xxxxx jej xxxxxxxxx xx výklad xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx musel Xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx změn zákonů Xxxxx xxxxxxxx xxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx návrhu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. provedené xxxxxxx x. 217/2000 Xx.

Ústavní xxxx shledal, xx xxx xxxxxxxxxxx této xxxx je xxxxxxxxx xxxxx zabývat se xxxxxxxxxxxx čl. 42 odst. 2 Ústavy xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx článku xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.

1. Xxxxx Ústavy xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx - z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xx (1.) takové, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x Xxxxx, a xx xxx kvalifikovanou nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Do této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x čl. 40 Xxxxxx, tzn. xxxxxxx xxxxx, xxxxx x zásadách xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx mezi xxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxx xxxx Xxxxxx. (2.) Druhou skupinu xxxxxx xxxxx "běžné xxxxxx", xxx. xxxxxx, x nichž nesouhlas Xxxxxx xxx překlenout xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxx (xxx. xxxxx, ve xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx Senátu) je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (čl. 47 Xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx tedy Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxxx xxxx. (3.) Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (poznámka: totéž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx závěrečného účtu, xxxxx však xxxx xxxxx xxxxxx), který xxxxxxxxxx a xxxxxx xx o něm xxx Poslanecká xxxxxxxx (čl. 42 odst. 2 Xxxxxx).

2. Xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxx. Podle čl. 88 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vázáni, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení obsažená x xxxxxxxxx zákonech xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx); xxxx xxxxxx xx toliko - x konkrétních xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx nucen xxxxxxxxxxx, xx koncepce, xxxxx xxx Senát xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x návrhu zákona x xxxxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx s jinými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx s ní xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. (X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx. ústavy xxxxx xxxxx Evropské unie x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx horní xxxxxx parlamentu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Belgie x Xxxxxxxx, zatímco xx Francii, Irsku, Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Nizozemí a Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx komora xxxxxx.)

3. Stávající xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx vychází x xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vláda, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx nástrojem xxxxxx xxxxxxxx, a tedy x výrazem odpovědnosti xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx - xxxx xxxx - xxxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxx, zvolil xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně (xxx x xxxxx). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx stávající ústavní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx do něj xxxxxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx.

4. V xxxxx případě xxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxxx zákonem xxxx současně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jedním x nichž byl x xxxxx x xxxxxxx rozpočtu. Xxxxxx xxxxx, že tato xxxxx, kdy jedním xxxxxxx xx současně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X tomu Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx praxe xx x zásadě xxxxxxx konformní, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souvisí. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslem x zásadami xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutno xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x čemuž xxxxxxx xxxx. z xxxxxx xxxxxxxxx legislativní xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx podaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účelově a xxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxx č. 170/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx plynoucích ze Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, vládou Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x převoditelných rublech x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x. 407/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zemědělským xxxxxxxxx xxxxxxxxxx suchem x roce 2000, x o xxxxx xxxxxx č. 424/1991 Sb., x xxxxxxxxxx v politických xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xx kterého byla xxxxx nesystémově zahrnuta xxx změna xxxxxx č. 424/1991 Sb.) Xxxxxx xxxxxx xxxxx neodpovídá základním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx vnitřní xxxxxxxxxxxxxx. Jestliže totiž xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx smyslu) xx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx spolu nejsou xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřehledný xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, srozumitelnosti a xxxxxxx bezrozpornosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.

5. Xxxxxxx Ústava xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Senátu xx legislativního xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx být - xx xxxxx vlády - projednáván x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xx takový, xxx xx tento xxxxx xxxxxxxxxxx x schvalován xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx jednací řád Xxxxxxxxxx sněmovny (zákon č. 90/1995 Sb., x jednacím xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, doplnění xxxx xxxxxxx xxxxxx zákonů." (Xxxxxxxx: Xxxxx č. 10/1993 Xx. byl xxxxx xxxxxxxx ještě xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 90/1995 Sb.) Xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx lze x xxxx xxxxxxx dikce xxxxxxx, xx ani xxxxxxxx "běžného" xxxxxx xxxxxx xxx změna, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx zákony xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, je xxxx - xxx xxx xxxx xxxxxx - xxxxxx, který xxxx x xxxxxxx xxx x Ústavou, xxx xx zákonem (xxx xxxxxxxx zákon č. 90/1995 Sb.).

6. Pro xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx zákonů, xxx xxxxx Ústava xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proceduru (xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx X. 1), xx xxx xxxxxxx rovněž xxxxx o zásadách xxxxxxx x styku xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x navenek, xxxxxxxxxxxxx čl. 40 Ústavy.

1. X souzené xxxx Xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx, xx zákonem x. 217/2000 Xx. xxx sice novelizován xxxxx x. 10/1993 Xx., nicméně tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x derogaci §6 xx. V xxxx. 1, 3 x 4 xxxxxx zákona x xx xxxxxxx xxxxxxxx odstavce 2 x xxxxxxxx 1. Xxxxx xxxxx x. 10/1993 Xx. xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx první xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx také xxxxxxxx) "Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx rok 1993", zatímco xxxxx xxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxx §6 - xx xxxxxxxxx "Xxxxxx platů x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx orgánů". Xxxxx xxxxx zákona č. 10/1993 Xx. se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxx x xxxx řadě shledal, xx ani xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x. 10/1993 Xx. žádné ustanovení, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx zrušit, xxx - jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - proti změnám xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxx. Zrušit x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxx "xxxxxxxxx" ani xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx zákonem č. 217/2000 Xx. xxxxxxxx xxxx změněno, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx každý návrh x hlediska xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx formy, musel xx x v xxxxx konkrétním případě xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx by xxxx vyhovění xxxxxx xx zrušení zákona x. 217/2000 Sb., xxxxx jde x xxxxxxxxxx zákona č. 10/1993 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxx zastává xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx dřívější, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušeno xx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx také zrušením xxxxxxxxxx předpisu xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx "vyřazení" x xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx formou "xxxxxxx" předpisu již xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx vést xx xxxxxx značné xxxxxx xxxxxxxxx a k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx x "xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx smyslu xx xxxxx dojít xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx ústavní předpisy xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xx. 140 xxxx. 6 Ústavy Xxxxxxxx).

3. Ústavní xxxx xxxxx konstatuje, xx pokud by (xx daného xxxxx) xxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx návrh Senát xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout o xxx - xxxxx xx (Xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx dospět x xxxxxxxx názoru, xx tato xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, protože xxx čl. 42 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x schvalování xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. a xxxxxx xx minus xxx k xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxx chápány xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxx oprávněn. Xxxxxxx xxxxx x státním xxxxxxxx xxxx projednat x xxxxxxxx výhradně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dalším xxxxxxxxxxxx x schvalování x Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx o státním xxxxxxxx (resp. x xxxx xxxxxxx) projednáván x schvalován jiný (xxx. "běžný") xxxxx (xxxxxx), případně xxxx xxxxxx (xxxxxx) - xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jednacím xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny - je nutno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx Xxxxx xxxx projednávat x xxxxxxxxxx toliko "běžné" xxxxxx x jejich xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx význam jen x těchto zákonů, xxxxxxx však u xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

4. V xxxxxxx věci je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že změna xxxxxx č. 10/1993 Xx. xx xxxxxx xxxxxx části, která xx xxxx materií x xxxxxxxxx začleněním x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx o "xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu", xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx formálním, nýbrž x xxxxxxxxxxx smyslu. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxx zákon xxxxxxxxxx (xxxx. nikoliv xxxxx jeho xxxx) - xx bezprostředně xxxx problematiky xxxxxxxx xxxxxxxx, x naopak xx možno xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx rovněž xxxxx "zákon x xxxxxxx xxxxxxxx" chápou x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx pod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. 51 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx Spolku (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx budoucí xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxx podstatné xxxxxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.". Xxxxxx xxx xxxxxxx na xx. 134 xxxx. 2 španělské xxxxxx, xxxxx něhož "Státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxxxxx a vyznačí x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx zdrojem xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.".

5. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxx chápat xxxx "zákon o xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu (xxxxxx). Tento xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx důsledcích mohl xxxx k tomu, xx by byl x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů Xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxx xxxxx xxxxxx nazván "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx", xxx xx xx xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozpočtem přímo xxxxxxxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx za nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu "xxxxx x státním xxxxxxxx" xxxxx v xxxxx xxxx ani x xxxx příliš extenzivnímu xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prakticky xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx zpravidla xxxxxx na státní xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx). Pojem "zákon x xxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažených x zákonu Xxxxx xxxxxxx rady č. 576/1990 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozpočtovými prostředky Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Sb. x xxxxxx x. 217/2000 Xx. Podle ustanovení §3 xxxxxx č. 576/1990 Sb. ("Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx") "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx očekávané xxxxxx, jakož x xxxxxx xx zabezpečení xxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x daném xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obcí, okresních xxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.". Jinými xxxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx interpretovat xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx upravující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a výdajovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Senát xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

6. Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx věci - xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx x státním xxxxxxxx x čl. 42 Xxxxxx xx i xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx místo x xxxxxx xxxxxx zákona x právním xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx to učinil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxx čl. 40 Xxxxxx. Xxx, xx xxxxx xxxxx zákona x státním xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "běžných" zákonů, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx a odděleně xx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesouvisejí. Xxxxxx xxxxx, předmětem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se mohou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se materiálně x xxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Včleňovat xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx materiálně x xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Ústavy xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx x materiálnímu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx např. i x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jejíž xx. 22 xxxx. 1 xxxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (a Xxxxx Xxxx) je xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx only xxxxxxxxxx) týkající xx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx věcí: uložení, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zdanění, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx občanů xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx fiskální xxxxx, xxxxxxxx peněz, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, správy, xxxxxxxx xxxx revize xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx.".

Na tomto xxxxx xx xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxx závěr Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxx xxxxxxxx dříve, xxx Ústava xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx tehdy platné xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx.

7. Xxxxx Xxxxxxx xxxx dospívá x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx do zákona x xxxxxxx rozpočtu x. 10/1993 Sb. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx - a jak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení - materie xxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xx rozdělena xx xxxx relativně xxxxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1993 xxxxx xxxxxxxx pouze část xxxxx; xxxx druhá (§6 xx. V), xxxxx xx napadeným xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxxxxx derogována, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (úprava xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona x. 217/2000 Xx. a xxxx xxx - xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon totiž xxxxxxxxxxx zákony č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. x x. 132/2000 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx zákona x. 10/1993 Xx. se xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx části, xxxxx materii státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 95/2002 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 11.3.2002.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.