Právní předpis byl sestaven k datu 22.02.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 11.03.2002.
Nález ÚS ze dne 12.2.2002 ve věci návrhu na zrušení zákona č. 217/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 1/92 Sb., o mzdě, odměně za pracovní pohotovost a o průměrném výdělku, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 143/92 Sb., o platu a odměně za pracovní pohotovost v rozpočtových a v některých dalších organizacích a orgánech, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 10/93 Sb., o státním rozpočtu ČR na rok 1993, o změně a doplnění některých zákonů ČNR a některých dalších předpisů, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 132/2000 Sb., o změně a zrušení některých zákonů souvisejících se zákonem o krajích, zákonem o obcích, zákonem o okresních úřadech a zákonem o hlavním městě Praze, jeho částí nebo jím provedených změn v zákonech č. 1/92 Sb. a č. 143/92 Sb.
95/2002 Sb.
95
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 12. února 2002 v xxxxx x xxxxxx skupiny xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx x. 217/2000 Xx., xxxx částí xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x zákoně č. 1/1992 Sb. x č. 143/1992 Sb.",
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Odůvodnění
I.
X. Xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxx x. 217/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 1/1992 Sb., x mzdě, xxxxxx za pracovní xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx výdělku, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 143/1992 Sb., x xxxxx x xxxxxx xx pracovní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a x některých dalších xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 10/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxx 1993, o změně x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x některých xxxxxxx předpisů, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon x. 132/2000 Sb., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx úřadech a xxxxxxx x hlavním xxxxx Xxxxx. Důvodem xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx (resp. přinejmenším xxxx xxxx) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupem, který xxxxxxx Ústava Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava").
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx (I.) jeho xxxxxxxxxx souladu x xxxxxxxxx zákony a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx x (XX.) ústavnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx podáním nehodlají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx předpisy, nýbrž xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spatřují xxxxxxxxxxxx x xxx, že Xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx návrh xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx x xxxx. Xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx totiž xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x usnáší se xx xxx jen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxxxx. Stejné pravidlo xxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx (argument x xxxxxx xx minus).
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Senát xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxx x návrh xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxx postupovat v xxxxxx xxxxxx způsobem:
- Xx xxxxx 30 xxx xx xxxxx návrhem xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x proto xxx xxxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx č. 362/1999 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu na xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xx rok 1998 x o xxxxx xxxxxx č. 530/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x zákona x. 22/1999 Sb., x xxxxxxx rozpočtu České xxxxxxxxx xx xxx 1999), xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), kdy by xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna x xxxx z předpokládaného xxxxxxxxxxx určitého návrhu xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx vysloveně formální x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx "xxxxxxx xx xxx" x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
- Xxxxxx xx, xx xx Xxxxx předmětným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx však xx xxx xxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx výboru xxxxx ustanovení §102 xxxx. 1 xxxxxx x. 107/1999 Xx., x jednacím xxxx Xxxxxx, přistoupí x xxxxxxxxx x této xxxxxx "xx ukončení xxxxxxxx rozpravy". Pojem "xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx" by xxxxxx xxxx možno xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx toto xxxxx x případě xxxxxx x státním xxxxxxxx přiznává xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx domnívají, xx i kdyby Xxxxx usnesením rozhodl, xx xx podaným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, dopustil xx xx - xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx o xxxxx xxxxxx usnesl, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen Xxxxxxxxxx sněmovna. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx Xxxxxx xx hry" x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je uvedeno x xxxxxxxxxx xxxx.
- Postavit xx x xxxx xxx, xx xx x xxxxx zákon xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxx fakticky, x xx xxx proto xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx oddělit x xxx xxxxxx, xx xx Senát xxxxxxxxx xxxx návrh x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx varianta xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x tehdy, když xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx několik xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx jedná o xxxxx jediný a xxx Ústava, xxx xxxxxxx xxx Senátu (xxxx. §98 x xxxx.) nedávají prostor xxx xxxxxxx "rozdělení" xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x zákonu x mzdě - xxxxx projednal a xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx, a x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Již x případě xxxxxx č. 362/1999 Sb. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Senát xx x xxxxxxx zákona x státním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxx 1998 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxx, xx xx senátoři xxxxxxx xxxx postupem xxxxxx xxxxxxxxx Ústavu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - s xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - před Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxx" xxxxxxxx (č. 217 ze 12. xxxxxx xx xxx 8.12.1999), kterým konstatoval, xx xx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx", x xxxxxxx xx jím tedy xxxxx popsanému xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Navrhovatelé xx domnívají, že xxxxxxxxxxxx postup, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného zákona xx i změna xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxx xxx označen xx xxxxxxx konformní toliko x případě, xxxxx xxxxx "xxxxx" nebyl xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx pod jedním xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xx Sbírce zákonů xx x rámci xxxxxxx xxxxx označeného xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx více xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Senát xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jenom x xxxxxxxxx částech xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx "xxxxx" xxxxx čl. 41 xx 48 Xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x společně xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx číslem xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx zákonů. Xxxxx způsob xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu, x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů xxxxxx, xxxxxxx z formálního xxxxxxxx - a xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu - xx xxxxx x xxxxx jediný, xxx xx např. xxxxxxxxxx nehlasuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx formálně xxxxx o xxxxx xxxxx jako xxxxx, xxx jím xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonů, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx přijat jako xxxxx protiústavním způsobem, x je xxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxxxx) k xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx takový xxxxxx, který xx xxxxxxxx x myšlenky, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a nikoliv xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx), x xx xxxx xxxxx xx zrušení xx xxx toliko x novely zákona x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dalších.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který podléhá xxxxxxxxxx Senátem, x xxxxxx o státním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Poslanecká sněmovna. Xxxxxxxxx praxe xxxx xx strany Xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxx) xxxxx popsaným xxxxxxxx. X dané xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx, xxx xx popsaná xxxxx přijímání xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postupovat.
Xxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxx vědomi xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavu, xxxxxxxxx za potřebné, xxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx .x) x x) Xxxxxx příslušný.
B. Xxxxxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
- Xxxxxx x čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a schvalovat xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxxx x schvaloval x Xxxxx, xxx Ústava xxxxxxxxxxx.
- Xxxxxx x čl. 33 xxxx. 2 Ústavy. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonná opatření xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrhovatelé dovozují, xx když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx uvažovat o xxxxxxxxxxx těchto návrhů xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx, kdy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx normálně xxxxxxx.
- Rozpor x čl. 1 a s čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxx. Podle čl. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Článek 15 xxxx. 2 Ústavy garantuje xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x určitém návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx jednat x usnášet xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx došlo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx. xxx xxxxx zákona xxxxx ignorovat, a xxxxxx tím rezignovat xx své xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx procesu při xxxxxxxxxxx "běžných" xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx x hlasovat, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx protiústavnost přijetí xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. Xxxx xxxxx x. 217/2000 Xx.
Protože xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx novela xxxxxx momentem nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx novelizovaného xxxxxx, x protože x praxe Xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 7.2.1995 xx. zn. Xx. XX 10/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 3, xxx. 324, x xxxxx ze xxx 17.12.1997 xx. xx. Xx. ÚS 33/97, tamtéž, xxxxxx 9, str. 399 x násl.; xxxxxxxx xxx č. 30/1998 Sb.), xxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx (xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, tzn. xxxxxxxxx řízení) xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
2. Xxxxxxxxxx §2, §4 xxxx. 4, §4 xxxx. 5, části §4 odst. 6 "xxxx zákoníku xxxxx", §4a, 5, §6 xxxx. 1 x 2, §7, §8 xxxx. 1, §8 xxxx. 4, §10, §11 xxxx. 1, §11 xxxx. 2, §11 xxxx. 3, xxxxx §11 xxxx. 6 "xx svůj xxxxxx a xxxxxxxxx xx jeden účet xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx družstva, x to nejpozději x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nesjedná xxxxxxx xxxx termín", §11 xxxx. 7, §12, §13 odst. 3, §14 odst. 1 xxxxxxxx věty, §14 xxxx. 2, xxxxx §15 "20 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na pracovišti xxxx 10 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx", §16, §17 xxxx. 7, §17 xxxx. 9, §18 xxxx. 1 xxxxx xxxx, §18 xxxx. 2, §19 x 22 xxxxxx x. 1/1992 Sb., x xxxx, xxxxxx xx pracovní pohotovost x o průměrném xxxxxxx. Ustanovení §1, xxxxx §2 "zaměstnanec", §3 odst. 3 x 4, §3 xxxx. 5, §3 xxxx. 6, §4, xxxxx §5 xxxx. 1 "v xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, xxxxxx xx správní úřad", xxxxx §5 odst. 1 "Kancelář Veřejného xxxxxxxx xxxx, Úřad xxx xxxxxxx osobních xxxxx", §9, xxxxx §10 xxxx. 2 "x rozsahu 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx", §11 xxxx. 3, §14, §15 xxxx. 1 písm. x), §16, části §17 xxxx. 5 "xx xxxx náklad x nebezpečí xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x banky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx družstva, x xx nejpozději x xxxxxxxxxxx termínu xxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx termín", §17 xxxx. 6 x 7, §18, §19 xxxx. 1 a 2, §20 xxxxx xxxx, §20a, 21, §21a druhé xxxx, §22, 22a, §23 xxxx. 1 písm. x), §23 xxxx. 2, §25 x přílohy xxxxxx č. 143/1992 Xx., x xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a x některých dalších xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 10/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1993, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů České xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb.).
III.
Xxxxxxx xxxx se podle §68 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. nejprve xxxxxxx xxxxxxxx přijetí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx. X tomto směru x xxxxxxxxxxxx zprávy x 24. schůze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x x xxxxxxxx č. 974 ze xxx 18.4.2000 xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 123 pro x 58 proti (x xxxxxxxxx xxxxx 182 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx tisk x. 475). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 19. xxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxx 17. - 18. 5. 2000, Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx č. 367 xx xxx 18.5.2000 xxxxxxxx hlasů 39 xxx a 3 xxxxx (x celkového xxxxx 65 přítomných xxxxxxxx) xxxxxx předmětný xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 26. schůze Xxxxxxxxxx sněmovny konečně xxxxxxx, xx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1070 xx xxx 27.6.2000 xxxxxxxx 113 xxxxx pro x 55 proti (x xxxxxxxxx počtu 183 xxxxxxxxxx poslanců) přijala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Senátem.
XX.
Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxx xxxxxxx projednání x rozhodnutí xxxx xxxx. Xxxxx podle §69 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxx sněmovnu x Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxx xx xxxxxx č. 10/1993 Sb. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozpočtu, a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx rozpočtu xxxxxxx, xxx jevově xxxxx xxxxx novelizován xxx. Xxxxxxx čl. 42 Ústavy xxxxxx o "návrhu xxxxxx x státním xxxxxxxx", x xxxxxxx x "xxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu", xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx čl. 42 xxxxxxx. Proto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx, xxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.5.2000, xxxxxx k xxxx xxxxxxx pozměňovací návrhy x vrátil xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů, xxxx xxx xxxxx návrh xxxx z 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 39 x 3 byli xxxxx. Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xx xxxxx vráceném Xxxxxxx xxx 27.6.2000. X otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Senát xxxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx, kdy (X.) xxxxx xxxxx jiné xxxxxx úpravy obsahuje xxxxxx vlastní úpravu xxxxxxxx rozpočtu (např. xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx schodku xxxxxxxx xxxxxxxx za rok 1998, jehož xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x. 22/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 1999), x xxxxxxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxx by Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx (XX.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vlastní xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxx zákona x. 10/1993 Xx. xxxxxxxxx netýkala xxxxxx xxxxxxxx rozpočtu, xxxxx xx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx §1 xx 5, xxxxx xxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxx ústavních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx x dalších xxxxxx", kde x xxxxxxxxxx na navrhované xxxxx zákona č. 143/1992 Sb. xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx platových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Senátu. Xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx projednávání xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx však dodal, xx v xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx se usnášet x xxxxxxx xxxxxxxx, x že xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úpravou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx:
1. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpochybnili xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavu, xx xxxxx, xxx předmětnou otázku xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx norem. Xx xxxxxx xxxxxxxxx proto xxx Ústavní xxxx x tomto xxxxxxxxxx x značně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na ústavnost xxxx přijetí, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx je xxxxx toliko xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx se totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx dělí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx a xx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vydán x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.
2. Xxxxxx xxxxx (xxxxx) xx zformulován xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxxxxxx - z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx v xxxxx alternativě xxxx xxxxx č. 217/2000 Xx. a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx citovaných zákonů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. X xxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx vyjádřený xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zákony, se xxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (usnesení xx dne 15.8.2000 xx. xx. Pl. XX 25/2000, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 19, str. 271 x xxxx.; xxxxxxx xxx nález xx xxx 13.3.2001 sp. xx. Xx. XX 51/2000, xxxxxx, svazek 21, xxx. 369; xxxxxxxx pod č. 128/2001 Sb.) x xxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tu část xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx celému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Sb., jelikož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx č. 217/2000 Xx.; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. X (xxxxxxxx předsedy xxxxx x vyhlášení xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb. x xxxxxx č. 143/1992 Sb.) x čl. XX (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - nejsou xxxxxxxx xx zrušení x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Ústavní xxxx xx proto xxxx zabýval xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx směřuje proti xxxxxxxxxxx novelizovaným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonů.
3. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx návrh xxxxxxxx, xxxx xx, xxx je důvodné xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb., xxxxxx č. 143/1992 Sb. x xxxxxx x. 10/1993 Sb. (xxxxxxxx: xxxxxxx č. 217/2000 Xx. xxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx x. 132/2000 Sb., x změně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se zákonem x xxxxxxx, xxxxxxx x obcích, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx městě Xxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx spočívala novelizace xxxxxx x xxxxxxxx xx. XX části xxxxx, takže ani xxxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 10/1993 Xx. V xxxx souvislosti je xxxxx xxxxxxxx x čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx státního závěrečného xxxx projednává xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx o xxxx jen Poslanecká xxxxxxxx. To x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx návrh xxxxxx x. 217/2000 Xx. x když xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxx xxx zákony (č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. x x. 132/2000 Xx.) xxxxx považovat xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x materiálním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx možno x xxxxxx xxx xxxxx citovaných zákonů xxxxxxx tvrdit, xx Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx stanovisko xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx dospívá x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx návrhem na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx., a xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb. a č. 143/1992 Sb. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 217/2000 Sb. představuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxx x Senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx Senát xxx, či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx též xxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxx o státním xxxxxxxx, xxx provedenou xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx otázku xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx obávají i xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx spojenou xx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxx vyloučen. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxx podstatě xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, x je xxxxx xxxxx jej xxxxxxxxx xx výklad xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx musel Xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx změn zákonů Xxxxx xxxxxxxx byl.
Xxxxxxx soud xx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxx tou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxx novelizaci xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Sb.
XX.
Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Ústavy xx xxxxxx x danému xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a smysluplný xxxxxx x kontextu xxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kompetence Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
1. Xxxxx Ústavy xxx jednotlivé typy xxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumání - xxxxxxxx na (1.) xxxxxx, x xxxxx musí vyslovit xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x Xxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx prostou xxxxxxxx xxxxx. Xx této xxxxxxx spadají xxxxxxx xxxxxx a dále xxxxxx xxxxxxx x čl. 40 Xxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx. (2.) Druhou xxxxxxx xxxxxx xxxxx "běžné xxxxxx", xxx. zákony, x nichž xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx hlasováním Poslanecké xxxxxxxx. Ke xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona (xxx. znění, xx xxxxxx xxx návrh xxxxxxxxx Senátu) je xxxxx absolutní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (čl. 47 Xxxxxx). V xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx vůči Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. (3.) Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx: xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx zákona), xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx x xxx xxx Poslanecká xxxxxxxx (čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx).
2. Xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. 88 xxxx. 2 Ústavy xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonech xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx dokonce xxxxx); xxxx xxxxxx xx toliko - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - jejich interpretace. Xxxxxxxx xx tedy x xxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xxx Senát xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x návrhu zákona x xxxxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx s jinými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx úpravu xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. (X komparativního xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolurozhodování x xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx Belgie x Rakouska, xxxxxxx xx Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, Spolkové republice Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxx xxxxx komora xxxxxx.)
3. Stávající xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx návrh xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vláda, xxxxx xxxxxx rozpočet je xxxxxxxxxxxxxxx nástrojem xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je - xxxx jiné - xxxxxxxx xx xxx, xx kontrola xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxx). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx schválení x Xxxxxxxxxx sněmovně a Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx jakýmkoliv způsobem xxxxxxxxx.
4. X xxxxx xxxxxxx však xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx novelizováno xxxxxxx zákonů, xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Dlužno xxxxx, xx tato xxxxx, kdy jedním xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx různých xxxxxx, je x xxxxxxxxxxxx praxi relativně xxxxx. K xxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx x zásadě xxxxxxx xxxxxxxxx, leč xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzájemně xxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx x zásadami legislativního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx situaci, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzájemně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesouvisející, x xxxxx xxxxxxx xxxx. z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procedury, x xx xxxxxxx xxxxxx podaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (Xxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účelově a xxxxxxxx učinila, bylo xxxxxxx zákona č. 170/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx styku x xxxxxxxxxxxxxx rublech x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jako xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x změně zákona x. 407/2000 Xx., x xxxxxxx dluhopisovém xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženým xxxxxx x roce 2000, x x xxxxx xxxxxx č. 424/1991 Sb., o xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx změna xxxxxx č. 424/1991 Sb.) Xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxx zákonem (xx xxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nezřídka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nerespektuje.
5. Xxxxxxx Ústava xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx legislativního xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxx - xx xxxxx xxxxx - projednáván x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx zákon xxxxxxxxxxx x schvalován xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx jednací řád Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon č. 90/1995 Sb., o jednacím xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx, doplnění xxxx xxxxxxx jiných zákonů." (Xxxxxxxx: Xxxxx x. 10/1993 Sb. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 90/1995 Sb.) Xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxx být xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Situace, xxx xxxxxxxx s návrhem xxxxxx x státním xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxx zákony xxxx, xxxxxxxx xxx jedním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o státním xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, xx tedy - jak již xxxx xxxxxx - xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx ani x Ústavou, ani xx zákonem (xxx xxxxxxxx xxxxx č. 90/1995 Sb.).
6. Xxx úplnost Xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx zákonů, xxx xxxxx Ústava stanoví xxxxxxxxx legislativní xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx bod X. 1), xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x navenek, xxxxxxxxxxxxx čl. 40 Xxxxxx.
XXX.
1. X xxxxxxx věci Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 217/2000 Sb. xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx č. 10/1993 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spočívala xxxxxxxx x derogaci §6 xx. X xxxx. 1, 3 a 4 tohoto xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx odstavce 2 x odstavce 1. Xxxxx xxxxx č. 10/1993 Sb. xx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx části, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx také xxxxxxxx) "Xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 1993", zatímco xxxxx xxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxx §6 - je xxxxxxxxx "Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústředních xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxx x. 10/1993 Sb. xx xxx xxxxxx samostatných xxxxxx, které tento xxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxx ustanovení, xxxxx xx chtěli x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijetí xx z věcných xxxxxx zrušit, xxx - xxx vyplývá x výše xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. novelizovanou zákonem x. 217/2000 Xx. xxxxx "xxxxxxxxx" ani xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 217/2000 Xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx zrušeno. Protože xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx každý xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx, musel xx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx vyhovění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx., xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx protiústavním xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx v řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený právní xxxxxxx xxxxxx derogovat. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx "vyřazení" z xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx, x nikoliv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Opačný xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx značné xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx ústavně vymezených xxxxxxxxxx Ústavního soudu. Xxxxx xxx uzavřít, xx k "ožívání" xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku nálezu Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx smyslu xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xx. 140 xxxx. 6 Ústavy Xxxxxxxx).
3. Ústavní xxxx proto xxxxxxxxxx, xx pokud xx (xx xxxxxx xxxxx) xxxxxxx ustanovení zákona x. 10/1993 Sb. xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxx xxxxx Senát xxxxx oprávněn projednat x rozhodnout x xxx - musel xx (Ústavní soud) xxxxxxx logicky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, protože xxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (arg. x xxxxxx xx xxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxx jakékoliv jeho xxxxxx do xxxxxx xxxxxx chápány xxxx xxxxxx subjektu, xxxxx x nim není xxxxx oprávněn. Protože xxxxx x státním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxx přijat xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx případném xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Pokud xx současně xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. s xxxx novelou) xxxxxxxxxxx x schvalován xxxx (xxx. "běžný") xxxxx (xxxxxx), případně xxxx xxxxxx (novely) - xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx - je nutno xxxx situaci interpretovat xxx, xx Senát xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx" xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx význam xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx x státním xxxxxxxx.
4. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx relevantní ta xxxxxxxxxx, xx změna xxxxxx x. 10/1993 Xx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxx x formálním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx x "xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx zákon - xxxxxxxx xxxx zákon xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx) - se bezprostředně xxxx problematiky xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx označen xxxxxx. Xx podporu xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx některých jiných xxxx, xxxxx rovněž xxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" chápou x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx příklad xxxx sloužit xx. 51 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx, xx "Spolkový xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx x xxxxxx Spolku (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx roce.". Rovněž xxx xxxxxxx xx xx. 134 odst. 2 španělské xxxxxx, xxxxx něhož "Státní xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx jeden xxx; xxxxxxxx souhrn výdajů x xxxxxx veřejného xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx podíl xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.".
5. Xxx xxxx shrnout, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona xxxxxx xxxx "zákon x xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx čl. 42 odst. 2 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx omezit xx xx formální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xx totiž ve xxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxx x tomu, xx by byl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Senát xxxxxxxx ze zákonodárného xxxxxxx tím, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxx x xxxxxxx rozpočtu", xxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "zákon x xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx v praxi xxxx ani x xxxx xxxxxx extenzivnímu xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prakticky xxxxx xxxxx xxxxxx, již xxx z toho xxxxxx, že jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xx jeho xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažených x zákonu Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 576/1990 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. i xxxxxx x. 217/2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 zákona č. 576/1990 Sb. ("Xxxxx státního rozpočtu xxxxxxxxx") "Xxxxxx rozpočet xxxxxxxxx zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxxx státních fondů xxxxxxxxx.". Xxxxxx slovy xxxxx "zákon o xxxxxxx rozpočtu" x xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx upravující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozpočtu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx státu xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxx). Pouze takto xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx čl. 42 odst. 2 Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx projednávat x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx pojetí xxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx x čl. 42 Xxxxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, podobně xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx "stykového" xxxxxx xxxxx čl. 40 Xxxxxx. Tím, že xxxxx návrh xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x režimu xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx" zákonů, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxx x odděleně xx materií, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesouvisejí. Jinými xxxxx, předmětem xxxxxx xxxxxxxx xx návrhu xxxxxx o státním xxxxxxxx xx mohou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se materiálně x problematice xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je x hlediska Ústavy xxxxxxxxxxx. Xxxxxx přístup x materiálnímu pojetí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx např. i x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx. 22 xxxx. 1 xxxxxxx, že "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x Xxxxx Xxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věcí: uložení, xxxxxxx, snížení, změny xxxx úpravy zdanění, xxxxxxx dávek x xxxxxxxxxx občanů xxxxxxxx xx splácení xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx fiskální xxxxx, xxxxxxxx peněz, xxxx xxxxxxxxxxx, přijímání, xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo záruky xx xxxxxxxxx půjčku xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x nich xxxxxxxxx.".
Xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 10/1993 Sb. byla xxxxxxxx xxxxx, než Ústava vstoupila x xxxxxxxx, a proběhla xxxxx tehdy platné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x. 10/1993 Xx. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx novelizujícím xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx do xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx - a xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. je xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 1993 xxxxx xxxxxxxx xxxxx část xxxxx; xxxx xxxxx (§6 xx. X), xxxxx je napadeným xxxxxxx x. 217/2000 Xx. částečně xxxxxxxxxx, xx týká již xxxxxxxxxxxx odlišné (xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovníků x xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx. a xxxx xxx - xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxxxx zákony č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. x x. 132/2000 Xx., xxx xxxxx považovat xx xxxxxx x státním xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx smyslu, x xxxxxxxxxx zákona č. 10/1993 Xx. se xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedených důvodů Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
JUDr. Xxxxxxx x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 95/2002 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 11.3.2002.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.