Plné znění - 95/2002 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 12. xxxxx 2002 x plénu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na zrušení "xxxxxx x. 217/2000 Xx., jeho xxxxx xxxx jím xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx č. 1/1992 Sb. x č. 143/1992 Sb.",

X. Xxxxxx návrh xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x. 217/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 1/1992 Sb., x xxxx, xxxxxx xx pracovní xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx výdělku, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 143/1992 Sb., o xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx pohotovost x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx x orgánech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 10/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1993, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx a některých xxxxxxx předpisů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 132/2000 Xx., o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, zákonem o xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx návrhu je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (xxxx. přinejmenším xxxx část) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava").

Navrhovatelé xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozdělit na xxxxxxxxx (X.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy x (II.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zdůrazňují, xx xxxx podáním nehodlají xxxxxxxxxxxx obsahový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxxxx způsob xxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Protiústavnost xxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že Xxxxxx byla odňata xxxxxxx návrh xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x Ústavou xxxxxxxxx a usnést xx x němu. Xxxxx čl. 42 odst. 2 Ústavy totiž xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx projednává x xxxxxx xx xx něm xxx Xxxxxxxxxx sněmovna. Xxxxx xx tedy x xxxxx případě xx xxxxxxxxxxxxx procesu nemůže xxxxxxx. Xxxxxx pravidlo xxx platí xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (argument x xxxxxx ad minus).

X daném případě xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x návrh xx xxxxxxxxxx části zákona x státním xxxxxxxx. Xx této situace xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx:

- Ve xxxxx 30 xxx se xxxxx návrhem xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx sice xxxxxx xxx nejméně xxxxxxxxxxxx (x proto xxx xxxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx č. 362/1999 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx za xxx 1998 x x xxxxx zákona č. 530/1990 Sb., x dluhopisech, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxx č. 22/1999 Xx., x xxxxxxx rozpočtu České xxxxxxxxx xx xxx 1999), xxxxxxx xx xxx mohl xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), kdy by xxxxxxxxxxx zákona, popř. Xxxxxxxxxx sněmovna z xxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx x tomuto xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx Senát "xxxxxxx xx hry" x xxxxx legislativního xxxxxxx.

- Usnést xx, xx se Xxxxx xxxxxxxxxx návrhem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X tomu však xx xxx xxxxx xxxxx, xx se x příslušném xxxxxx xxxxx ustanovení §102 xxxx. 1 zákona x. 107/1999 Sb., x xxxxxxxx řádu Xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x této xxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Pojem "xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx" by xxxxxx xxxx možno xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx čl. 42 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x případě xxxxxx o státním xxxxxxxx přiznává xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx - xx xxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxx rozpočtu - xxxxxxxxxxxxxx pochybení, neboť xx xx x xxxxx xxxxxx usnesl, xxxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli čl. 42 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x tyto xxxxxx projednává xxx Xxxxxxxxxx sněmovna. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx hrozit xxxxxx "xxxxxxxx Xxxxxx xx xxx" x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xx xxxxxxx x předchozím xxxx.

- Postavit xx x xxxx xxx, xx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx formálně, nikoliv xxxx fakticky, a xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx návrh x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zákona x státním xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, když xx xxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxx Ústava, xxx xxxxxxx xxx Senátu (xxxx. §98 x xxxx.) nedávají prostor xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx.

Xxxxx nakonec - x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx - xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx domnívají, xx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx, x x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Již x xxxxxxx xxxxxx č. 362/1999 Sb. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovila souhlas xx zákonem, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx. Xxxxx xx x případě xxxxxx x xxxxxxx dluhopisovém xxxxxxxx na úhradu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1998 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx patrno, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx - x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - před Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxx" xxxxxxxx (č. 217 ze 12. xxxxxx xx dne 8.12.1999), xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu xxxx "xxxxxxxxxx návrh zákona xxxxxxxxxxx", x xxxxxxx xx jím tedy xxxxx popsanému xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx situace.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx postup, xxx xx součástí xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx), xx xxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx "zákon" xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx společně xxxxxxxxxxxx a uveřejněný x xxxxx xxxxxxx xxxxx pod jedním xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx upravující určitou xxxxxx xxxxxx problematiky x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xx x rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákon a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že Senát xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx nějakým xxxxxxxx jenom o xxxxxxxxx částech xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxx rozpočtu. Xxxxx "zákon" xxxxx čl. 41 xx 48 Xxxxxx xx neznamenal xxxxx zákon publikovaný xx Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x společně xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx ve xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx určitý okruh xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx číslem xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx zákonů. Xxxxx xxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxxxxx považují xxxxx za xxxxxxxxxx x zjevně nekorespondující xx xxxxxxxxx ústavněprávní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu, x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx x z xxxxxxxx legislativního xxxxxxx - xx xxxxx x zákon xxxxxx, xxx se např. xxxxxxxxxx nehlasuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx tvrdí, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxx xxxx celek, xxx xxx došlo x novelizaci xxxxxxxx xxxxxxxx zákonů, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x novelizace xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxx nepřísluší xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxx xxxxx (i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) k jeho xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani takový xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x státním xxxxxxxx, x nikoliv xxxx xxxxxx (resp. xxxxxx xxxxx novely), x že xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx dán toliko x xxxxxx zákona x státním xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x opakovanému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rámci jednoho xxxxx upravují xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx projednává xxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx Senátu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákony (xx xxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X dané xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx, xxx xx popsaná xxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx má Xxxxx v případech xxxxx xxxxxxxxx postupovat.

Xxxxxxx xx navrhovatelé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx kompetencí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx k xxxx otázce xxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxx xx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx .x) x b) Xxxxxx xxxxxxxxx.

X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spatřují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

- Xxxxxx x čl. 42 odst. 2 Xxxxxx. Návrh xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v případě xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx x schvaloval x Senát, xxx Ústava nepřipouští.

- Xxxxxx x čl. 33 xxxx. 2 Ústavy. Xxxxx tohoto ustanovení Xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření xx xxxxxx státního xxxxxxxx. Výkladem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovozují, xx když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx rozpuštění Poslanecké xxxxxxxx, xxx méně xxx uvažovat x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx, xxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx funguje.

- Xxxxxx x čl. 1 x x čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx čl. 1 Xxxxxx je Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Článek 15 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx koresponduje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně nesmí xxxxx Xxxxxx jednat x usnášet xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx došlo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxx byl xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx. xxx návrh xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx tím rezignovat xx xxx xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx procesu při xxxxxxxxxxx "xxxxxxx" zákonů, xxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx na tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx nálezem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx:

1. Xxxx xxxxx č. 217/2000 Xx.

Protože xx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx vědomi xxxx, xx každá novela xxxxxx momentem xxxxxx xxxxxxxxx přestává xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x praxe Ústavního xxxxx xx v xxxxx xxxxx poněkud xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xx dne 7.2.1995 xx. zn. Pl. XX 10/94, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 3, str. 324, x xxxxx ze xxx 17.12.1997 xx. xx. Xx. XX 33/97, xxxxxx, svazek 9, xxx. 399 x xxxx.; xxxxxxxx xxx č. 30/1998 Sb.), pak x důvodu procesní xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §67 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) navrhli xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

2. Xxxxxxxxxx §2, §4 xxxx. 4, §4 xxxx. 5, xxxxx §4 odst. 6 "xxxx xxxxxxxx práce", §4a, 5, §6 xxxx. 1 x 2, §7, §8 xxxx. 1, §8 xxxx. 4, §10, §11 odst. 1, §11 xxxx. 2, §11 xxxx. 3, xxxxx §11 xxxx. 6 "na xxxx xxxxxx x nebezpečí xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx u xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx x pravidelném termínu xxxxxxx xxxx, xxxxx xx zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx termín", §11 xxxx. 7, §12, §13 xxxx. 3, §14 xxxx. 1 xxxxxxxx věty, §14 odst. 2, xxxxx §15 "20 % xxxxxxxxxx hodinového xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx 10 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx", §16, §17 odst. 7, §17 xxxx. 9, §18 xxxx. 1 xxxxx věty, §18 xxxx. 2, §19 x 22 xxxxxx x. 1/1992 Xx., x xxxx, odměně xx pracovní xxxxxxxxxx x o průměrném xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §1, xxxxx §2 "xxxxxxxxxxx", §3 xxxx. 3 x 4, §3 xxxx. 5, §3 xxxx. 6, §4, xxxxx §5 xxxx. 1 "x organizační xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx", xxxxx §5 odst. 1 "Kancelář Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx", §9, části §10 xxxx. 2 "x xxxxxxx 150 xxxxx v kalendářním xxxx", §11 odst. 3, §14, §15 xxxx. 1 písm. x), §16, xxxxx §17 xxxx. 5 "xx svůj náklad x xxxxxxxxx na xxxxx xxxx zaměstnance x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, pokud se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx písemně xxxx termín", §17 xxxx. 6 x 7, §18, §19 xxxx. 1 a 2, §20 xxxxx xxxx, §20a, 21, §21a xxxxx věty, §22, 22a, §23 xxxx. 1 xxxx. x), §23 xxxx. 2, §25 x přílohy xxxxxx x. 143/1992 Xx., o xxxxx x odměně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxx xxxxxx x. 217/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 10/1993 Xx., x xxxxxxx rozpočtu Xxxxx republiky xx xxx 1993, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x proto od xxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx.).

Xxxxxxx xxxx xx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x usnesení x. 974 ze dne 18.4.2000 xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 123 pro x 58 proti (x celkového xxxxx 182 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (sněmovní tisk x. 475). X xxxxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxx 19. schůze Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, konané xx xxxxx 17. - 18. 5. 2000, Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx č. 367 xx dne 18.5.2000 xxxxxxxx xxxxx 39 xxx x 3 xxxxx (z xxxxxxxxx xxxxx 65 přítomných xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxx pozměňovacích návrhů. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 26. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny konečně xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1070 xx dne 27.6.2000 xxxxxxxx 113 xxxxx pro x 55 xxxxx (z xxxxxxxxx xxxxx 183 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xx znění pozměňovacích xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxx xxxxxxx projednání x rozhodnutí xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx §69 zákona o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx účastníky řízení - Poslaneckou xxxxxxxx x Senát Parlamentu Xxxxx republiky.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxx xxxxx č. 217/2000 Sb. xxxxx xx xxxxxx č. 10/1993 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozpočtu, x x xxxxxxxxxx hlediska xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu xxxxxxx, xxx jevově tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx čl. 42 Ústavy xxxxxx x "xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx", x xxxxxxx x "xxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx", xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx čl. 42 xxxxxxx. Xxxxx prý xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozporu s xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

Senát x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.5.2000, xxxxxx x němu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx xx znění přijatých xxxxxxxxxxxxx návrhů, xxxx xxx tento xxxxx xxxx x 65 xxxxxxxxxx senátorů 39 x 3 byli xxxxx. Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx znění vráceném Xxxxxxx dne 27.6.2000. X otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx, že je xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxx, kdy (I.) xxxxx xxxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastní úpravu xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1998, xxxxx xxxxxxxx xxxx x změna xxxxxx x. 22/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx rok 1999), x projednáváním takového xxxxxx zákona by Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx (XX.) xxxxxxxxxx zákonná xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx.

V xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §1 xx 5, nýbrž xxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x dalších xxxxxx", kde x xxxxxxxxxx na navrhované xxxxx zákona č. 143/1992 Sb. xxxx xxx zrušena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx platových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Senátu. Xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx Xxxxxxx není x xxxxxxx s čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xx měla xxx xxxxx v úvahu xxxxxxxxxx, xx Senátu xxxxxxxxxx se xxxxxxx x státním xxxxxxxx, x xx xx xxxxx neměla xxx xxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úpravou jiné xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx.

Ústavní xxxx x první xxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x míru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x následujících xxxx:

1. Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx toliko xxxxxx jeho xxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx prý xxxx xxxxxxxx autoritativně xxxxxxxx Ústavu, je xxxxx, xxx předmětnou otázku xxxxxxx alespoň x xxxxx řízení x xxxxxxxx norem. Xx xxxxxx okolností proto xxx Ústavní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x značně specifickém xxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xx věcnou xxxxxxxxx citovaného xxxxxx x soustředil xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, byť x xxxxxx rovině xxxxx, xx xx xxxxx toliko xxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxx na kontrolu xxxxx. Při xxxxxx x kontrole xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx předpisu xxxxx §68 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxx čl. 10 Xxxxxx x xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx zákon xxxxxx x xxxxx x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

2. Xxxxxx xxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 217/2000 Xx. a zároveň x jednotlivé xxxxx xxxx citovaných xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. X xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 15.8.2000 xx. xx. Pl. XX 25/2000, Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 19, str. 271 x xxxx.; obdobně xxx xxxxx ze xxx 13.3.2001 xx. xx. Xx. XX 51/2000, tamtéž, svazek 21, xxx. 369; xxxxxxxx pod č. 128/2001 Sb.) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx navrhovatelé xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonu č. 217/2000 Xx., jelikož xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx.; xxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxx čl. X (xxxxxxxx xxxxxxxx vlády x xxxxxxxxx úplného xxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb. x zákona č. 143/1992 Sb.) x xx. VI (xxxxxx účinnosti xxxxxx), xxxxx xxxx - xxx obsahu xxxxxxxx xxxxxx - nejsou xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxx zrušena xxx nemohou.

Ústavní xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx směřuje proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonů.

3. Xxxxx otázkou, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx návrh xxxxxxxx, bylo xx, xxx xx důvodné xx zabývat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx č. 1/1992 Sb., zákona č. 143/1992 Sb. x zákona x. 10/1993 Xx. (poznámka: xxxxxxx x. 217/2000 Xx. byl sice xxxxxxxxxxx x xxxxx x. 132/2000 Xx., x xxxxx a xxxxxxx některých zákonů xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx městě Xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx spočívala xxxxxxxxxx xxxxxx v derogaci xx. XX části xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xx namístě xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxx o xxxxxxx rozpočtu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx projednává xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxx xxx Poslanecká xxxxxxxx. Xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx Xxxxx projednával x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx. x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx novelizace xxxx zákonů, z xxxxx tři xxxxxx (č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. a x. 132/2000 Xx.) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx formálním xx xxxxxxx x materiálním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx citovaných xxxxxx xxxxxxx tvrdit, že Xxxxx x xxxx xxxxx oprávněn spolurozhodovat. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i znění čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxx návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxx x. 10/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb. x č. 143/1992 Sb. Xx xxxx nesporně xxxxxxx úvaha xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 217/2000 Sb. představuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonů xxxxxx), x xxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxxxx jediným hlasováním, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxx xxx, či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx též xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx mohlo xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, že novelizací xxxxxx o státním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx i xxxxxxxx) dalších xxxxxx xx xxx Senát x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyloučen. Takový xxxxxx by zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxx podstatě bikameralismu, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, x je xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx neústavní.

Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítnout, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx oprávněn xxx.

Xxxxxxx soud se xxxxx xxxx zabýval xxxxxx tou xxxxx xxxxxxxx návrhu, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. provedené xxxxxxx x. 217/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx čl. 42 odst. 2 Xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx celého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kompetence Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.

1. Podle Ústavy xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumání - xxxxxxxx na (1.) xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Poslanecká xxxxxxxx, xxx x Xxxxx, a xx xxx kvalifikovanou nebo xxxxx xxxxxxx většinou xxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x čl. 40 Ústavy, tzn. xxxxxxx xxxxx, xxxxx x zásadách jednání x styku obou xxxxx mezi xxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx řádu Senátu. (2.) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx", tzn. xxxxxx, x nichž nesouhlas Xxxxxx xxx překlenout xxxxx hlasováním Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx prosté xxxxxxx xxxxxxxx; ke schválení xxxxxxxxx xxxxx zákona (xxx. znění, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxx většina xxxxx xxxxxxxx (čl. 47 Xxxxxx). X tomto xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxxx xxxx. (3.) Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx: xxxxx xxxxx o návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účtu, xxxxx xxxx xxxx xxxxx zákona), který xxxxxxxxxx a xxxxxx xx x xxx xxx Poslanecká xxxxxxxx (čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx).

2. Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle čl. 88 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx totiž xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, takže Xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (případně dokonce xxxxx); jeho xxxxxx xx toliko - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx interpretace. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx Xxxxxxx soud nucen xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx spolurozhodovat x xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx evropskými xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nezbývá xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s ní xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. (X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx. xxxxxx všech xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx o xxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Belgie x Xxxxxxxx, zatímco xx Francii, Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.)

3. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxx může podat xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za správu xxxxx. Protože koncepce xxxxxxxxx systému České xxxxxxxxx xx - xxxx jiné - xxxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv Xxxxxx, xxxxxx ústavodárce xxxxxx, podle něhož xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx i xxxxx). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx je tedy xxxxx stávající xxxxxxx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx schválení v Xxxxxxxxxx sněmovně a Xxxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

4. X xxxxx případě xxxx xxxxx k tomu, xx xxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jedním x xxxxx byl x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Dlužno xxxxx, že xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx několik xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx uvádí, xx tato xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákony vzájemně xxxxxxxxx souvisí. Xxxxxx xx xxxxxxxxx jev, xxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx x zásadami legislativního xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zákony vzájemně xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxx, x čemuž xxxxxxx xxxx. x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. (Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příklad, kdy xxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx účelově a xxxxxxxx učinila, xxxx xxxxxxx zákona č. 170/2001 Sb., x státním dluhopisovém xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx plynoucích ze Xxxxxxx xxxx vládou Xxxxx xxxxxxxxx, vládou Xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx styku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pohledávek, xxxxx vznikly xxxx xxxxx v převoditelných xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x. 407/2000 Xx., x státním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx škod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2000, x o změně xxxxxx č. 424/1991 Sb., x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 424/1991 Sb.) Takový postup xxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxx které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx do materie xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákony xxxxxx x xxxx xxxxxx spolu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzniká xxxxxxxx xxxxxx nepřehledný xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, srozumitelnosti a xxxxxxx bezrozpornosti zákona xxx xxxxxxxxxxxx.

5. Xxxxxxx Ústava ve xxxxxx k xxxxxx x státním rozpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tento zákon xxxx xxx - xx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xx takový, kdy xx tento xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx sněmovny (zákon č. 90/1995 Sb., x jednacím xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x ustanovení §101 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx, že "Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx, doplnění xxxx xxxxxxx xxxxxx zákonů." (Xxxxxxxx: Xxxxx x. 10/1993 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 90/1995 Sb.) Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxx x xxxx zákonné dikce xxxxxxx, xx ani xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxx být xxxxx, xxxxxxxx nebo zrušení xxxxxx x státním xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx jedním xxxxxxx xx novelizován xxxxx o státním xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx tedy - jak xxx xxxx xxxxxx - xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x Ústavou, xxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx zákon č. 90/1995 Sb.).

6. Pro xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proceduru (xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx bod X. 1), by xxx xxxxxxx rovněž xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx čl. 40 Xxxxxx.

1. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxx xxxx novelizován xxxxx č. 10/1993 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §6 xx. X xxxx. 1, 3 x 4 xxxxxx zákona x ve xxxxxxx xxxxxxxx odstavce 2 x xxxxxxxx 1. Xxxxx zákon č. 10/1993 Sb. xx xxxxxxxx xx dvě xxxxxxxxx samostatné xxxxx, x xxxxx první xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx upravuje) "Xxxxxx rozpočet Xxxxx xxxxxxxxx na xxx 1993", zatímco xxxxx xxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxx §6 - xx nadepsána "Xxxxxx platů x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx orgánů". Xxxxx xxxxx xxxxxx č. 10/1993 Sb. xx xxx týkají xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

2. Xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxx, xx ani xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x. 10/1993 Xx. žádné ustanovení, xxxxx xx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijetí xx z xxxxxxx xxxxxx zrušit, xxx - jak vyplývá x výše uvedeného - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxx "technicky" ani xxxxx, xxxxxxx žádné xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. doplněno xxxx změněno, nýbrž xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx každý xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx, musel xx x v xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxx důsledky by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxx x. 217/2000 Xx., xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx. Ústavní xxxx totiž xxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušeno či xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx v řízení x kontrole norem xxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx vyhovění xxxxxx napadený xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxx x xxxx "xxxxxxxx" z xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx konstituování xxxx xxxxxx formou "xxxxxxx" předpisu xxx xxxxx xxxxxxxxx. Opačný xxxxx by podle xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx vést xx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxx lze xxxxxxx, xx x "ožívání" xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x důsledku nálezu Xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx smyslu xx xxxxx dojít xxxxx xxxxx, jestliže xx xx ústavní předpisy xxxxx umožňovaly (xxx xxxx. xx. 140 xxxx. 6 Xxxxxx Xxxxxxxx).

3. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xx (xx xxxxxx stavu) xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 10/1993 Xx. xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx Senát xxxxx oprávněn xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx - musel xx (Ústavní soud) xxxxxxx xxxxxxx dospět x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní následky. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx a schvalování xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x xxxxxx xx minus xxx x xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx do tohoto xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx subjektu, který x xxx není xxxxx oprávněn. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výhradně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zákon xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. xxxxx nezávisle na xxxx případném xxxxxx xxxxxxxxxxxx x schvalování x Xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. s xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x schvalován jiný (xxx. "xxxxx") zákon (xxxxxx), xxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxx) - xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx - je nutno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx toliko "běžné" xxxxxx x jejich xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx má proto xxxxxx význam xxx x xxxxxx zákonů, xxxxxxx však u xxxxxx o státním xxxxxxxx.

4. X xxxxxxx věci je xxxxxxx relevantní ta xxxxxxxxxx, xx změna xxxxxx x. 10/1993 Xx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx materií x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nevztahuje. Xxxxxxxx totiž čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx x "zákonu x státním rozpočtu", xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, nýbrž x materiálním xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx zákon - xxxxxxxx xxxx zákon xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx) - se xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx možno xx xxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx rozpočtu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxx "xxxxx o xxxxxxx rozpočtu" chápou x materiálním smyslu, xxxx xxxxx vymezují, xx xx xxx xxxxxxxxx zákonem nutno xxxxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. 51 odst. 3 xxxxxxxx ústavy, xxxxx xxxxxxx, že "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx návrh xxxxxx x xxxxxx Spolku (xxxxxxxx rozpočet), xxxxxxxxx xxxxxxx xx budoucí xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxx podstatné xxxxxxxxxxx pro státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.". Xxxxxx xxx xxxxxxx na xx. 134 xxxx. 2 xxxxxxxxx ústavy, xxxxx xxxxx "Státní xxxxxxxx se sestavuje xx xxxxx xxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x nich xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.".

5. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx toho, xxx xx možné x konkrétním xxxxxxx xxxxx xxxxxx chápat xxxx "xxxxx x xxxxxxx rozpočtu" podle čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx omezit xx na formální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxx k tomu, xx xx xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxx návrh xxxxxx xxxxxx "zákon x xxxxxxx xxxxxxxx", xxx by ve xxxxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx x xxxxx xxxx xxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, již xxx x toho xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx má zpravidla xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx). Pojem "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx úpravou rozpočtových xxxxxxxx státu obsažených x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 576/1990 Sb., x pravidlech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx (rozpočtová pravidla xxxxxxxxx), který xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. x xxxxxx x. 217/2000 Xx. Xxxxx ustanovení §3 xxxxxx č. 576/1990 Sb. ("Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx") "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx xx zabezpečení xxxxx a xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x daném rozpočtovém xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, okresních xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx fondů xxxxxxxxx.". Jinými slovy xxxxx "xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx interpretovat xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x zákon xxxxxxxxxxxxx upravující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, x pouze xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

6. Ústavní xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v čl. 42 Xxxxxx má x xxxx rozměr. Vytvořením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxx místo x xxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx volebního xxxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxx čl. 40 Xxxxxx. Xxx, xx xxxxx návrh xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x režimu xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx" zákonů, xxxxxxxx svou xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxx x xxxxxxxx xx materií, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx se xxxxx xxxx výhradně pravidla xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxx pravidla xxxx. Včleňovat do xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxx materiálně s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesouvisejí, xx x xxxxxxxx Ústavy xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. i x Ústavě Irské xxxxxxxxx, xxxxx čl. 22 xxxx. 1 xxxxxxx, že "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x Xxxxx Bill) je xxxxxx xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) týkající se xxxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxxxx věcí: uložení, xxxxxxx, snížení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx občanů určených xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, přijímání, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx její xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.".

Xx xxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx schvalovací xxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxx, než Ústava xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx platné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

7. Xxxxx Xxxxxxx xxxx dospívá x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu x. 10/1993 Xx. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Sb. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxx x státním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxx uvedeného xxxxx - x xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx k návrhu xxxxxxx účastníci xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xx xxxxxxxxx xx xxxx relativně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1993 přímo xxxxxxxx xxxxx část xxxxx; xxxx druhá (§6 čl. X), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxxxxx derogována, xx týká již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovníků x dalších xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx nepochybil, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Sb. a xxxx jej - xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákony č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. x č. 132/2000 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ani ve xxxxxxxxx, ani v xxxxxxxxxxx smyslu, a xxxxxxxxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx. xx xxxxxx toliko xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neupravovala.

Ze xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxx xxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx zamítl.

Xxxxxx xxxxxxx x. 95/2002 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 11.3.2002.

Ke dni xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.