Plné znění - 95/2002 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 12. xxxxx 2002 x plénu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx "xxxxxx x. 217/2000 Xx., jeho částí xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x zákoně č. 1/1992 Sb. x č. 143/1992 Sb.",

X. Xxxxxx návrh xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x. 217/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 1/1992 Sb., x xxxx, xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx a o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 143/1992 Sb., x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx x orgánech, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 10/1993 Xx., o xxxxxxx rozpočtu České xxxxxxxxx xx rok 1993, x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx předpisů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 132/2000 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, zákonem o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx Praze. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx) prý xxxxx přijat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx Ústava Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava").

Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (X.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx x (II.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx předpisy, nýbrž xxxxxx způsob jeho xxxxxxxxx, který považují xx xxxxxxxxxxxx.

Protiústavnost xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx k xxxx. Xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x usnáší xx xx xxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx případě xx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxxxx. Stejné xxxxxxxx xxx platí xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx (argument x xxxxxx xx minus).

X daném případě xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx této situace xxxx postupovat v xxxxxx trojím xxxxxxxx:

- Xx lhůtě 30 xxx se xxxxx návrhem xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx nejméně kontroverzní (x xxxxx xxx xxxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx zákona č. 362/1999 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx xxxxxx schodku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1998 x o xxxxx xxxxxx č. 530/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x zákona č. 22/1999 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxx 1999), xxxxxxx by xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zvyklosti (xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxx x Senátu xxxxxxxx x tomuto xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formální x xxxxxxxxxxx části xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx "xxxxxxx xx xxx" x rámci legislativního xxxxxxx.

- Xxxxxx xx, že xx Xxxxx předmětným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx však xx xxx nutno xxxxx, xx xx x příslušném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 zákona x. 107/1999 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, přistoupí x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx "xx ukončení xxxxxxxx xxxxxxxx". Pojem "xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx" xx přitom xxxx xxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, který xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx domnívají, xx i kdyby Xxxxx usnesením xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx se - xx xxxxxx k xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx pochybení, xxxxx xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu xx xxxxxx x tyto xxxxxx xxxxxxxxxx jen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx Xxxxxx xx xxx" x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xx uvedeno x předchozím bodě.

- Xxxxxxxx xx x xxxx tak, xx xx x xxxxx xxxxx jedná xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx lze proto xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom xxxxxx, xx by Xxxxx xxxxxxxxx xxxx návrh x xxxxxxxx části xxxxxxxx se xxxxxx x státním xxxxxxxx. Xxxx varianta je xxxxx xxxxxx navrhovatelů xxxxxx teoretická, jelikož x xxxxx, když xx xxxxxx zákonem xxxxxxx současně xxxxxxx xxxxxx, se stricto xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx x xxx Ústava, xxx xxxxxxx řád Xxxxxx (xxxx. §98 a xxxx.) xxxxxxxx prostor xxx zmíněné "rozdělení" xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx.

Xxxxx nakonec - x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x zákonu x xxxx - xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění přijatých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Navrhovatelé xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx, a x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx intenzitu. Xxx x xxxxxxx xxxxxx č. 362/1999 Sb. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x novelizace xxxxxx x státním xxxxxxxx. Senát xx x případě xxxxxx x státním dluhopisovém xxxxxxxx xx úhradu xxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxx 1998 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx svým postupem xxxxxx porušovat Ústavu x rovněž nechtěli xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - s xxxxx obsahem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - před Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx proto x souvislosti se xxxxxxxx xxxxxxx přijal "xxxxx" xxxxxxxx (x. 217 ze 12. xxxxxx xx xxx 8.12.1999), xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx bylo "xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx", x ohradil xx jím xxxx xxxxx xxxxxxxxx postupu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx mít xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx součástí zákona x státním xxxxxxxx xxxxx novelizace xxxxxxx xxxxxx (xxxx. součástí xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xx x změna xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xx mohl xxx xxxxxxx xx xxxxxxx konformní xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx "zákon" xxxxx xxxxxx formálně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx jednoho xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx upravující xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Senát xxxxxxxx projednal a xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx částech xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx "zákon" podle čl. 41 xx 48 Xxxxxx xx neznamenal xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx číslem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx ve xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx určitý xxxxx xxxxxx xxx, xx xxx jedním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za teoretický x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rámci je xxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jiných, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx i z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - se jedná x zákon xxxxxx, xxx se např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx novelách, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x případě napadeného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx jako xxxxx, xxx xxx došlo x novelizaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx x novelizace xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxx nepřísluší vůbec xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) k xxxx xxxxxxx.

Navrhovatelé xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx x státním xxxxxxxx, a nikoliv xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx), x že tedy xxxxx xx xxxxxxx xx xxx toliko x novely zákona x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x opakovanému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx Senátu xxxxxxxx jako nevhodná, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx projednává zákony (xx návrh xxxxx) xxxxx xxxxxxxx způsobem. X xxxx situaci xx proto xxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx - xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx popsaných xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx navrhovatelé xxxx vědomi xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxx xxxxx kompetencí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavu, xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xx k xxxx otázce vyjádřil x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx kontrole xxxxx, k xxx xx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm .x) x b) Xxxxxx xxxxxxxxx.

X. Xxxxxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

- Xxxxxx x čl. 42 xxxx. 2 Ústavy. Xxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx xx oprávněna xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx Poslanecká sněmovna, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxx, což Ústava nepřipouští.

- Xxxxxx s čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx tohoto ustanovení Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrhovatelé xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx rozpuštění Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tím méně xxx uvažovat x xxxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx Senátem x xxxxxxx, xxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

- Rozpor s čl. 1 a x čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx čl. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Článek 15 xxxx. 2 Xxxxxx garantuje xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jasné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx. Stavu, xxx xxxxx xxxxxx x určitém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesmí xxxxx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxx Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pozice, xxx. xxx návrh xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx právo xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona.

X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx senátorů xxxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx:

1. Xxxx xxxxx x. 217/2000 Xx.

Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (např. usnesení xx dne 7.2.1995 xx. zn. Xx. XX 10/94, Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, svazek 3, xxx. 324, x nález ze xxx 17.12.1997 sp. xx. Pl. ÚS 33/97, tamtéž, xxxxxx 9, xxx. 399 x násl.; xxxxxxxx xxx č. 30/1998 Sb.), xxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx (xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, tzn. xxxxxxxxx řízení) navrhli xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

2. Xxxxxxxxxx §2, §4 xxxx. 4, §4 xxxx. 5, části §4 xxxx. 6 "xxxx xxxxxxxx xxxxx", §4a, 5, §6 xxxx. 1 x 2, §7, §8 xxxx. 1, §8 xxxx. 4, §10, §11 xxxx. 1, §11 xxxx. 2, §11 xxxx. 3, xxxxx §11 xxxx. 6 "na xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx pobočky xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx nejpozději x xxxxxxxxxxx termínu xxxxxxx mzdy, xxxxx xx zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxxx jiný xxxxxx", §11 xxxx. 7, §12, §13 xxxx. 3, §14 odst. 1 xxxxxxxx věty, §14 odst. 2, xxxxx §15 "20 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx 10 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pohotovosti xxxx pracoviště", §16, §17 xxxx. 7, §17 xxxx. 9, §18 xxxx. 1 xxxxx xxxx, §18 xxxx. 2, §19 x 22 xxxxxx x. 1/1992 Xx., x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx pohotovost x x průměrném xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §1, xxxxx §2 "xxxxxxxxxxx", §3 xxxx. 3 x 4, §3 xxxx. 5, §3 xxxx. 6, §4, xxxxx §5 xxxx. 1 "x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx", xxxxx §5 xxxx. 1 "Xxxxxxxx Veřejného xxxxxxxx práv, Xxxx xxx xxxxxxx osobních xxxxx", §9, xxxxx §10 xxxx. 2 "x xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx", §11 xxxx. 3, §14, §15 xxxx. 1 písm. x), §16, části §17 xxxx. 5 "xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx účet xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx zahraniční xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx nejpozději v xxxxxxxxxxx xxxxxxx výplaty xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx termín", §17 xxxx. 6 a 7, §18, §19 xxxx. 1 x 2, §20 první xxxx, §20a, 21, §21a xxxxx věty, §22, 22a, §23 xxxx. 1 xxxx. x), §23 odst. 2, §25 x přílohy xxxxxx č. 143/1992 Xx., o xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx pohotovost x xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x orgánech, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxx xxxxxx č. 217/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 10/1993 Sb., x státním rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx na xxx 1993, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx předpisů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx od xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx objasnění věci, x xxxxx xx xxxx upustil (§44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx.).

Xxxxxxx xxxx xx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 217/2000 Xx. X tomto xxxxx x xxxxxxxxxxxx zprávy x 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x x usnesení x. 974 xx xxx 18.4.2000 xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 123 pro x 58 proti (x xxxxxxxxx xxxxx 182 xxxxxxxxxx poslanců) xxxxxxxxx zmiňovaný xxxxx xxxxxx (sněmovní tisk x. 475). X xxxxxxxxxxxx zprávy z xxxxxxx 19. xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, konané ve xxxxx 17. - 18. 5. 2000, Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx x. 367 xx dne 18.5.2000 xxxxxxxx xxxxx 39 xxx x 3 xxxxx (z celkového xxxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) vrátil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx zprávy x 26. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx konečně xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením x. 1070 ze xxx 27.6.2000 xxxxxxxx 113 xxxxx pro x 55 xxxxx (z xxxxxxxxx xxxxx 183 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předpoklady, x xx xxxx xxx nebrání projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx §69 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx požádal x vyjádření k xxxxxx xxxxxxxxx řízení - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxx x. 217/2000 Sb. měnil xx xxxxxx č. 10/1993 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx proto xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jevově xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx čl. 42 Xxxxxx xxxxxx o "xxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx", x xxxxxxx x "změně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx pod čl. 42 xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx počtem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podepsán xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx.

Senát x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.5.2000, xxxxxx x xxxx xxxxxxx pozměňovací xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxxxx xxxxx xxxx z 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 39 x 3 xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx dne 27.6.2000. X xxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx (I.) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu na xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xx rok 1998, xxxxx součástí xxxx x xxxxx xxxxxx x. 22/1999 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 1999), x xxxxxxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx (XX.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx zákona x. 10/1993 Sb. xxxxxxxxx netýkala xxxxxx xxxxxxxx rozpočtu, xxxxx xx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx §1 xx 5, xxxxx xxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ústavních funkcionářů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx", kde x xxxxxxxxxx na navrhované xxxxx zákona č. 143/1992 Sb. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx platových xxxxxxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx náležející do xxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že projednávání xxxxxxxxxxx návrhu zákona Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx však dodal, xx x xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xx Senátu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x státním xxxxxxxx, x xx by xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx ústavněprávního xxxxxxxx. Vycházel xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx:

1. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxx, nýbrž toliko xxxxxx xxxx přijetí, x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vykládat Ústavu, je nutno, xxx předmětnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx x xxxxxx specifickém xxxxxxx neshledal důvod xxxxxxx se věcnou xxxxxxxxx citovaného zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, že je xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nikoliv odůvodněním xxxxxx na kontrolu xxxxx. Při xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx x xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx zákon xxxxxx x xxxxx x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

2. Xxxxxx xxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 217/2000 Xx. x zároveň x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx citovaných xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zákonem č. 217/2000 Xx. K xxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx vyjádřený xxxxxx názor, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxx zákony, se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxx xx dne 15.8.2000 xx. xx. Xx. XX 25/2000, Sbírka xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 19, str. 271 x násl.; xxxxxxx xxx xxxxx ze xxx 13.3.2001 xx. xx. Xx. XX 51/2000, tamtéž, svazek 21, xxx. 369; xxxxxxxx xxx č. 128/2001 Sb.) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx součástí xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 217/2000 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx přestaly xxx xxxxxxxx xxxxxx č. 217/2000 Xx.; samostatný xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. V (xxxxxxxx předsedy xxxxx x vyhlášení xxxxxxx xxxxx zákona č. 1/1992 Sb. x zákona č. 143/1992 Sb.) x čl. XX (xxxxxx xxxxxxxxx zákona), xxxxx však - xxx xxxxxx podaného xxxxxx - nejsou xxxxxxxx xx xxxxxxx x která x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx proto xxxx zabýval xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx citovaných zákonů.

3. Xxxxx otázkou, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx s ohledem xx xxxxxx návrh xxxxxxxx, bylo xx, xxx xx důvodné xx xxxxxxx všemi xxxxxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx č. 1/1992 Sb., xxxxxx č. 143/1992 Sb. x xxxxxx x. 10/1993 Xx. (xxxxxxxx: xxxxxxx x. 217/2000 Xx. byl xxxx xxxxxxxxxxx x zákon x. 132/2000 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx, zákonem x obcích, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x derogaci xx. II xxxxx xxxxx, xxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Sb. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vycházet x čl. 42 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxx xxx Poslanecká xxxxxxxx. Xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že když Xxxxx projednával x xxxxxxxxxx návrh zákona x. 217/2000 Xx. x xxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx tři xxxxxx (č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. a x. 132/2000 Xx.) xxxxx považovat za xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx či xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, není možno x těchto xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že Xxxxx o nich xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx stanovisko xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx čl. 42 odst. 2 Xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx dospívá x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx na zrušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb. a č. 143/1992 Sb. Xx sice nesporně xxxxxxx úvaha navrhovatelů, xx zákon x. 217/2000 Xx. představuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonů xxxxxx), o xxxx xxxx v Senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx případě posouzení xxxxxx, xxx Xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx též xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx mohlo xxxxxxxx x situaci, xxxxx xx obávají x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx) dalších xxxxxx xx xxx Senát x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxx vyloučen. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Ústavy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, x je proto xxxxx xxx xxxxxxxxx xx výklad neústavní.

Xxxxxx druhou xxxx xxxxxxxxxxxxxx petitu xxxxx Xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxx zákonů Xxxxx xxxxxxxx byl.

Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx. xxxxxxxxx zákonem x. 217/2000 Xx.

Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx této xxxx xx především xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Přitom xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx článku xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

1. Podle Ústavy xxx xxxxxxxxxx typy xxxxxx - x xxxxxxxxx hlediska zkoumání - rozdělit na (1.) xxxxxx, s xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx xxx Poslanecká xxxxxxxx, xxx x Xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dále xxxxxx uvedené x čl. 40 Xxxxxx, tzn. xxxxxxx xxxxx, xxxxx x zásadách xxxxxxx x styku xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx řádu Senátu. (2.) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx "běžné xxxxxx", xxx. xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx pozměňovacích xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona (xxx. xxxxx, ve xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx) xx xxxxx absolutní většina xxxxx xxxxxxxx (čl. 47 Xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxx Senát xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx suspenzivního xxxx. (3.) Třetím xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (poznámka: xxxxx xxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx však xxxx xxxxx xxxxxx), který xxxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxx xxx Poslanecká xxxxxxxx (čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx).

2. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. 88 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx totiž soudci Xxxxxxxxx xxxxx ústavními xxxxxx vázáni, xxxxx Xxxxxxx soud není xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx); xxxx xxxxxx xx xxxxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx x xxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx Senát xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxxxx evropskými státy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nezbývá xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x ní xxx existující xxxxx xxxxxxxx. (X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx se xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x dvoukomorovým parlamentem, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případě Belgie x Xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.)

3. Xxxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx nástrojem státní xxxxxxxx, a xxxx x výrazem xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx - xxxx jiné - xxxxxxxx xx tom, xx kontrola vlády xxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, a nikoliv Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Poslanecké sněmovně (xxx x shora). Xxxxx x státním xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx.

4. V xxxxx případě xxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jedním x xxxxx byl x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Dlužno xxxxx, že xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx několik xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, leč xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak xx nežádoucí xxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutno xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx. x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx začasté xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (Xxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 170/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx zúčtovacího xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rublech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pohledávek, xxxxx vznikly xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x změně xxxxxx x. 407/2000 Sb., x xxxxxxx dluhopisovém xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx škod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx suchem x xxxx 2000, x x xxxxx xxxxxx č. 424/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx změna xxxxxx č. 424/1991 Sb.) Takový postup xxxxx neodpovídá základním xxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx předvídatelnosti xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx smyslu) je xxxxxxxxxx xx materie xxxxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx spolu xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx bezrozpornosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.

5. Xxxxxxx Ústava xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxx - xx návrh vlády - projednáván x xxxxxxxxxx xxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx, je zřejmé, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postup xx xxxxxx, xxx xx xxxxx zákon xxxxxxxxxxx a schvalován xxxxx samostatně. Proto xxxx jednací řád Xxxxxxxxxx sněmovny (xxxxx č. 90/1995 Sb., x jednacím xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny) x xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx, že "Součástí xxxxxx x státním xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx." (Xxxxxxxx: Xxxxx x. 10/1993 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 90/1995 Sb.) Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx lze x xxxx zákonné xxxxx xxxxxxx, že ani xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x návrhem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jsou navrhovány xxx zákony xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx je novelizován xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x zákony xxxxx, xx tedy - xxx již xxxx xxxxxx - xxxxxx, xxxxx není x souladu xxx x Ústavou, xxx xx xxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxx č. 90/1995 Sb.).

6. Pro úplnost Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx zákonů, xxx xxxxx Xxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proceduru (xxx. včetně xxxxxxxxx xxxxxx, xxx bod X. 1), xx xxx počítat xxxxxx xxxxx x zásadách xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx sebou, xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx čl. 40 Xxxxxx.

1. X souzené věci Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 217/2000 Sb. xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx č. 10/1993 Xx., nicméně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhradně x xxxxxxxx §6 xx. X odst. 1, 3 x 4 xxxxxx zákona x ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2 x xxxxxxxx 1. Xxxxx xxxxx x. 10/1993 Sb. xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx samostatné části, x xxxxx první xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx upravuje) "Xxxxxx rozpočet Xxxxx xxxxxxxxx xx rok 1993", zatímco xxxxx xxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxx §6 - xx nadepsána "Xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx ústavních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx správy x xxxxxxx orgánů". Další xxxxx xxxxxx x. 10/1993 Sb. se xxx týkají xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxx novelizuje.

2. Xxxxxxx xxxx x xxxx řadě shledal, xx ani xxxx xxxxxxxxxxxx neoznačili x xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx - xxx vyplývá x xxxx uvedeného - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx. novelizovanou xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxx "xxxxxxxxx" xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxxxxx xxxx změněno, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx i v xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx x otázkou, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Sb., xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Sb. Ústavní xxxx xxxxx zastává xxxxxx názor, podle xxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dřívější, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušeno xx xxxxxxx. Ústavní soud xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako tzv. xxxxxxxxx zákonodárce, xxxxxxxxx x xxxxxxx vyhovění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxx. Xxxxx také zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx výhradně x xxxx "vyřazení" x xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx konstituování xxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx. Opačný xxxxx by podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx vést xx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxx lze uzavřít, xx x "xxxxxxx" xxxxx zrušeného xx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xx. 140 xxxx. 6 Xxxxxx Xxxxxxxx).

3. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx (xx xxxxxx xxxxx) xxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxx Senátem schváleno xx xxxxxxx, xxx xxxxx návrh Senát xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx - xxxxx xx (Ústavní xxxx) xxxxxxx logicky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx následky. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx čl. 42 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx (xxx. x xxxxxx xx xxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxx), musely xx xxx jakékoliv xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výhradně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxx xxx schválením v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxx nezávisle xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x schvalování x Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x státním xxxxxxxx (xxxx. x xxxx novelou) projednáván x schvalován xxxx (xxx. "xxxxx") zákon (xxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) - xxx však odporuje xxxxxx o xxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx - xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx "běžné" xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx o státním xxxxxxxx.

4. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ta xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xx xxxxxx xxxxxx části, xxxxx xx svou materií x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx o "xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu", xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nikoliv xx formálním, nýbrž x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx zákon - xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx jeho xxxx) - se xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonem, který xxxxx xxxxxxx nebude. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx "zákon x xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx x materiálním smyslu, xxxx jasně xxxxxxxx, xx je pod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxx sloužit xx. 51 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx Spolku (xxxxxxxx xxxxxxxx), rozvržení xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.". Xxxxxx xxx odkázat na xx. 134 xxxx. 2 xxxxxxxxx ústavy, xxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vyznačí x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.".

5. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx posuzování toho, xxx je xxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" podle čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx takového návrhu (xxxxxx). Xxxxx postup xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxx k xxxx, xx by byl x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů Senát xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx nazván "zákon x státním xxxxxxxx", xxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx materii xx xxxxxxx rozpočtem xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx x státním rozpočtu" xxxxx v xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zprostředkovaně xxxxxxx xxxxxxxxx každý xxxxx xxxxxx, xxx xxx z toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonu Xxxxx xxxxxxx rady č. 576/1990 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx), xxxxx platil x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx. x xxxxxx x. 217/2000 Xx. Podle xxxxxxxxxx §3 zákona č. 576/1990 Sb. ("Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx") "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxx xx zabezpečení xxxxx a krytí xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxxxxxx xxxx. Obsahuje x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, okresních xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.". Jinými xxxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxxx rozpočtu" x xxxxxxxxxxx pojetí xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx upravující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výdajovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České republiky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx státu xxxx xx xxxxxxxxxxx časové xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxx). Pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx pod čl. 42 odst. 2 Xxxxxx, x pouze xxxxxxxx návrh zákona xxxxx Xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx x čl. 42 Xxxxxx xx i xxxx rozměr. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxx místo a xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxx xx učinil x xxxxxxxxx volebního xxxxxx xx "stykového" xxxxxx xxxxx čl. 40 Xxxxxx. Xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx zákonodárce posuzoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odděleně xx xxxxxxx, xxxxx xx státním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do návrhu xxxxxx o státním xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxx pravidla xxxx. Včleňovat xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesouvisejí, xx x xxxxxxxx Ústavy xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x materiálnímu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx ostatně xxxxxxxxxxxx xxxx. x x Ústavě Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx čl. 22 odst. 1 xxxxxxx, xx "Návrhem xxxxxxxxxx xxxxxx (x Xxxxx Xxxx) xx xxxxxx návrh xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (contains xxxx xxxxxxxxxx) týkající se xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx: xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zdanění, xxxxxxx dávek x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx účely, xxxxxxxx xxxxx, dále xxxxxxxxxxx, přijímání, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx veřejných xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx záruky xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx spojené nebo xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.".

Na tomto xxxxx je však xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 10/1993 Sb. byla xxxxxxxx xxxxx, xxx Ústava xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx tehdy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

7. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu x. 10/1993 Sb. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx novelizujícím zákonem x. 217/2000 Xx. xxxxxx nelze považovat xx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx - a xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxx účastníci xxxxxx - materie xxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xx xxxxxxxxx xx xxxx relativně xxxxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1993 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxxxx (§6 čl. V), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx již xxxxxxxxxxxx odlišné (úprava xxxxx a požitků xxxxxxxxx vedoucích xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx tedy nepochybil, xxxx v xxxxx xxxxxxx projednal xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Sb. x xxxx xxx - xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxxxx zákony č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. a x. 132/2000 Xx., xxx xxxxx považovat xx xxxxxx x státním xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, ani x xxxxxxxxxxx smyslu, a xxxxxxxxxx zákona x. 10/1993 Xx. xx xxxxxx xxxxxx té xxxx samostatné xxxxx, xxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx senátorů jako xxxxxxxxx zcela zamítl.

Xxxxxx předpis x. 95/2002 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 11.3.2002.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.