Plné znění - 95/2002 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 12. února 2002 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx x. 217/2000 Xx., jeho xxxxx xxxx xxx provedených xxxx x xxxxxx č. 1/1992 Sb. x č. 143/1992 Sb.",

X. Podaný xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx zákon x. 217/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 1/1992 Sb., x xxxx, xxxxxx xx pracovní xxxxxxxxxx a o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 143/1992 Sb., x xxxxx x odměně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x orgánech, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 10/1993 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na rok 1993, o xxxxx x doplnění některých xxxxxx Xxxxx národní xxxx a některých xxxxxxx předpisů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon x. 132/2000 Xx., o xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákonem o xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx úřadech x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (resp. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx (dále jen "Ústava").

Navrhovatelé xx xxxxxxx odvolávají xx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxx rozdělit xx xxxxxxxxx (X.) xxxx xxxxxxxxxx souladu x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxx čl. 10 Xxxxxx x (XX.) ústavnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx nehodlají xxxxxxxxxxxx obsahový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spatřují navrhovatelé x tom, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx návrh xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x Ústavou xxxxxxxxx a usnést xx k xxxx. Xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx totiž xxxxx xxxxxx o xxxxxxx rozpočtu projednává x xxxxxx se xx xxx jen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stejné xxxxxxxx xxx platí též xxx případ xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xx minus).

X xxxxx případě xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trojím způsobem:

- Ve xxxxx 30 dnů xx xxxxx návrhem xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx zřejmě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx jej xxxx Xxxxx zvolil x xxxxxxx xxxxxx č. 362/1999 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx za rok 1998 x x xxxxx zákona č. 530/1990 Sb., x dluhopisech, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx x. 22/1999 Xx., o xxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx na xxx 1999), nicméně by xxx xxxx xxxx x vytvoření xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zvyklosti (xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna x xxxx x předpokládaného xxxxxxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx by Xxxxx "xxxxxxx xx xxx" x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

- Xxxxxx xx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X tomu xxxx xx xxx nutno xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 zákona x. 107/1999 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozpravy". Xxxxx "xxxxxxxx rozprava xx xxxxxx" by přitom xxxx možno chápat xxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toliko Xxxxxxxxxx sněmovně. Navrhovatelé xx xxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebude xxxxx xxxxxxx, dopustil xx xx - xx xxxxxx k xxxxxx zákona x xxxxxxx rozpočtu - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx, xx o xxxxxxxx zákona o xxxxxxx rozpočtu se xxxxxx a tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx sněmovna. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx Xxxxxx xx xxx" x xxxxx legislativního xxxxxxx, xxx je xxxxxxx x předchozím xxxx.

- Postavit se x xxxx xxx, xx se x xxxxx zákon jedná xxxxxx formálně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx lze proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x tom xxxxxx, xx by Senát xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx části xxxxxxxx xx xxxxxx x státním xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx navrhovatelů xxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož x xxxxx, když xx jedním zákonem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx stricto xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx x xxx Ústava, ani xxxxxxx xxx Xxxxxx (xxxx. §98 x xxxx.) nedávají xxxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx - x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx k xxxxxx x xxxx - xxxxx projednal x xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů.

Navrhovatelé xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxx xxxx ojedinělá, a x x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx x skutečnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx č. 362/1999 Sb. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x státním dluhopisovém xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 1998 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx patrno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx porušovat Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - x xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx ztotožňovali - xxxx Ústavním xxxxxx. Xxxxx xxxxx x souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxx" xxxxxxxx (č. 217 ze 12. xxxxxx ze dne 8.12.1999), kterým konstatoval, xx xx bylo "xxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxxxx", x ohradil xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxx předejít xxxxxxxxx xxxxxxx situace.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx zákona x státním rozpočtu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxx xxx označen za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případě, xxxxx xxxxx "zákon" xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a uveřejněný x rámci jednoho xxxxx pod xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx jako právní xxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxx problematiky x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů xx x rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx více xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxxx. V takovém xxxxxxx by xxxx xxxxx dospět x xxxxxx, že Senát xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx se nějakým xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx částech xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x státním rozpočtu. Xxxxx "xxxxx" podle čl. 41 xx 48 Xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx číslem x společně projednávaný, xxx zákon xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx tak, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx publikováno x více xxxxxx. Xxxxx xxxxxx výkladu xxxx navrhovatelé xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx nekorespondující xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxxxxxx procesu, x xxxxx xxxxx je xxxxx běžné, xx xx jedním xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - a xxxx i x xxxxxxxx legislativního xxxxxxx - xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx se xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o zákonu xxxx xxxxx.

Navrhovatelé xxxxx tvrdí, xx x případě napadeného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx současně xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxx součástí xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx, o čemž Xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je proto xxxxx (x xxx xxxxxxx zkoumání obsahu xxxxxx) x xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx protiústavním způsobem xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx), x že tedy xxxxx xx zrušení xx xxx toliko x xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx u xxxxxx zákonů dalších.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx novelizaci xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx strany Senátu xxxxxxxx xxxx nevhodná, xxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxx projednává zákony (xx návrh xxxxx) xxxxx popsaným xxxxxxxx. X xxxx situaci xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx přijímání zákonů xxxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xx Xxxxx v případech xxxxx popsaných xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx vědomi xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vykládat Ústavu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx x xxxx otázce vyjádřil x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx .x) x b) Xxxxxx příslušný.

B. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

- Rozpor x čl. 42 odst. 2 Xxxxxx. Návrh xxxxxx x státním xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx Poslanecká xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx Ústava xxxxxxxxxxx.

- Xxxxxx x čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření xx xxxxxx státního xxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxx navrhovatelé xxxxxxxx, xx když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx uvažovat x xxxxxxxxxxx těchto návrhů xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx, kdy Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx funguje.

- Xxxxxx x čl. 1 x x čl. 15 odst. 2 Xxxxxx. Xxxxx čl. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx. Článek 15 xxxx. 2 Ústavy garantuje xxxxxxxxxxxxxx. S principy xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx státu koresponduje xxxxxxxxx jasné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxx xxxxxx Parlamentu. Stavu, xxx xxxxx xxxxxx x určitém návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx x usnášet xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž došlo x souvislosti s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tzn. xxx xxxxx xxxxxx xxxxx ignorovat, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx" zákonů, xxxx x něm xxxxxx a hlasovat, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona.

S xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx senátorů xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx:

1. Xxxx xxxxx č. 217/2000 Xx.

Xxxxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx toho, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x praxe Ústavního xxxxx xx v xxxxx směru poněkud xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 7.2.1995 xx. zn. Xx. XX 10/94, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 3, xxx. 324, x xxxxx ze xxx 17.12.1997 xx. xx. Pl. XX 33/97, tamtéž, svazek 9, xxx. 399 x násl.; xxxxxxxx xxx č. 30/1998 Sb.), xxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx (xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §67 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx petity", x to zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

2. Xxxxxxxxxx §2, §4 xxxx. 4, §4 xxxx. 5, části §4 xxxx. 6 "xxxx xxxxxxxx xxxxx", §4a, 5, §6 xxxx. 1 a 2, §7, §8 xxxx. 1, §8 xxxx. 4, §10, §11 odst. 1, §11 xxxx. 2, §11 xxxx. 3, xxxxx §11 xxxx. 6 "xx svůj xxxxxx x nebezpečí xx xxxxx účet xxxxxxxxxxx x banky xxxx pobočky zahraniční xxxxx nebo spořitelního xx úvěrního xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x pravidelném xxxxxxx xxxxxxx mzdy, xxxxx xx zaměstnancem nesjedná xxxxxxx xxxx termín", §11 xxxx. 7, §12, §13 xxxx. 3, §14 odst. 1 poslední xxxx, §14 xxxx. 2, xxxxx §15 "20 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx 10 % xxxxxxxxxx hodinového xxxxxxx xxx xxxxxxxx pohotovosti xxxx xxxxxxxxxx", §16, §17 odst. 7, §17 xxxx. 9, §18 xxxx. 1 xxxxx věty, §18 xxxx. 2, §19 x 22 xxxxxx x. 1/1992 Sb., x xxxx, odměně xx pracovní xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §1, xxxxx §2 "xxxxxxxxxxx", §3 xxxx. 3 x 4, §3 xxxx. 5, §3 xxxx. 6, §4, xxxxx §5 xxxx. 1 "x organizační xxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxx", xxxxx §5 odst. 1 "Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Úřad xxx xxxxxxx osobních xxxxx", §9, xxxxx §10 xxxx. 2 "x xxxxxxx 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx", §11 odst. 3, §14, §15 xxxx. 1 xxxx. x), §16, části §17 odst. 5 "xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x banky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx výplaty xxxx, pokud se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx písemně xxxx xxxxxx", §17 xxxx. 6 x 7, §18, §19 xxxx. 1 x 2, §20 xxxxx xxxx, §20a, 21, §21a druhé věty, §22, 22a, §23 xxxx. 1 písm. x), §23 xxxx. 2, §25 a přílohy zákona x. 143/1992 Sb., x xxxxx a odměně xx pracovní xxxxxxxxxx x rozpočtových x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxx zákona x. 217/2000 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 10/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1993, x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx zákonů Xxxxx xxxxxxx rady x xxxxxxxxx xxxxxxx předpisů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oznámili Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx od tohoto xxxxxxx xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx.).

Xxxxxxx xxxx se podle §68 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. nejprve xxxxxxx xxxxxxxx přijetí x xxxxxx napadeného xxxxxx x. 217/2000 Xx. X xxxxx xxxxx x těsnopisecké xxxxxx x 24. schůze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x x usnesení x. 974 ze dne 18.4.2000 vyplývá, že Xxxxxxxxxx sněmovna většinou xxxxx 123 pro x 58 xxxxx (x celkového xxxxx 182 přítomných xxxxxxxx) xxxxxxxxx zmiňovaný xxxxx xxxxxx (sněmovní xxxx x. 475). Z xxxxxxxxxxxx zprávy z xxxxxxx 19. xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, konané ve xxxxx 17. - 18. 5. 2000, Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx x. 367 xx dne 18.5.2000 xxxxxxxx xxxxx 39 xxx x 3 xxxxx (x celkového xxxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 26. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx konečně xxxxxxx, že Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1070 ze xxx 27.6.2000 xxxxxxxx 113 xxxxx xxx a 55 xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx 183 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) přijala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xx tedy xxx nebrání projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx požádal x vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - Poslaneckou sněmovnu x Senát Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxx xx zákona x. 10/1993 Xx. část xxxxxxxxxx se přímo xxxxxxxx rozpočtu, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxx nedošlo, xxx jevově xxxxx xxxxx novelizován xxx. Xxxxxxx čl. 42 Ústavy xxxxxx o "xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx", x nikoliv x "xxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu", xxxxxxx xx účastník xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx čl. 42 xxxxxxx. Xxxxx prý xxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

Senát x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxx 18.5.2000, xxxxxx k němu xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhy x xxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx tento návrh xxxx x 65 xxxxxxxxxx senátorů 39 x 3 byli xxxxx. Poslanecká sněmovna xxxxxxxxx návrh xxxxxx xx znění vráceném Xxxxxxx xxx 27.6.2000. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Senát xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx rozlišovat mezi xxxxxxxx, xxx (X.) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx schodku xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 1998, jehož xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxx x. 22/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1999), x projednáváním xxxxxxxx xxxxxx zákona xx Xxxxx projednával xxxxxx xxxxxx materii xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx (XX.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vlastní xxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxx, xxx xx xxxx případ.

X xxxxxxx věci xx xxx novelizace xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxxxxxx netýkala xxxxxx xxxxxxxx rozpočtu, xxxxx xx upraven pouze x ustanoveních §1 xx 5, xxxxx xxxxx druhé "Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a dalších xxxxxx", kde x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 143/1992 Sb. xxxx být zrušena xxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx platových xxxxxxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx Senátu. Xxxxx x Senátu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx není x xxxxxxx x čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx však xxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x že xx xxxxx neměla xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx způsob x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx:

1. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konstatuje, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx přijetí, x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavu, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx norem. Xx xxxxxx okolností proto xxx Ústavní soud x xxxxx konkrétním x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxx xxxxxxx se věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na ústavnost xxxx xxxxxxx, byť x xxxxxx rovině xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx petitem, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx se totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx dělí na xxxxxxxx posouzení jeho xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx smlouvami podle čl. 10 Ústavy x xx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

2. Podaný návrh (xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx - z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 217/2000 Xx. a xxxxxxx x xxxxxxxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Sb. X xxxx otázce Xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx ustanovení zákona, xxxxxxx xxxx novelizovány xxxx zákony, se xxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 15.8.2000 xx. zn. Xx. XX 25/2000, Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, svazek 19, xxx. 271 x násl.; obdobně xxx xxxxx ze xxx 13.3.2001 xx. xx. Pl. XX 51/2000, xxxxxx, xxxxxx 21, xxx. 369; xxxxxxxx xxx č. 128/2001 Sb.) x samostatně xxx xxxxxx xxxxxxxx právního xxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 217/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákony xxxx xxx přestaly být xxxxxxxx xxxxxx č. 217/2000 Xx.; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. V (xxxxxxxx předsedy vlády x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona č. 1/1992 Sb. x xxxxxx č. 143/1992 Sb.) x xx. XX (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx však - xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - nejsou xxxxxxxx ke xxxxxxx x která x xxxxxxx xx svoji xxxxxx ani zrušena xxx nemohou.

Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx výhradně xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx novelizovaným ustanovením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

3. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx x ohledem xx xxxxxx návrh xxxxxxxx, bylo xx, xxx xx xxxxxxx xx zabývat všemi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb., xxxxxx č. 143/1992 Sb. x xxxxxx x. 10/1993 Xx. (xxxxxxxx: xxxxxxx č. 217/2000 Xx. xxx xxxx xxxxxxxxxxx i zákon x. 132/2000 Xx., x změně a xxxxxxx některých xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x krajích, xxxxxxx x xxxxxx, zákonem x okresních xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx novelizace xxxxxx v derogaci xx. II xxxxx xxxxx, takže ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nenavrhují xxxxxx xxxxxxxx část xxxxxx zákona), nebo xxx xx namístě xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx. X xxxx souvislosti je xxxxx xxxxxxxx z čl. 42 odst. 2 Xxxxxx, podle xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx projednává xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx x xxxx jen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx když Xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 217/2000 Sb. x xxxx jeho xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx (č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. a x. 132/2000 Xx.) xxxxx považovat za xxxxxx, xxxxx xx xx formálním xx xxxxxxx v materiálním xxxxxx bezprostředně týkají xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že Xxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx odporovalo xxxxxx x znění čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení zákonů č. 1/1992 Sb. x č. 143/1992 Sb. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvaha xxxxxxxxxxxx, xx zákon x. 217/2000 Xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonů xxxxxx), x xxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hlasováním, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda Xxxxx xxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx též xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem. Xx xxxxx položenou xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (případně x xxxxxxxx) xxxxxxx zákonů xx xxx Xxxxx x legislativního xxxxxxx xxxxxxx těchto dalších xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Ústavy xxx podstatě xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v ústavním xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx proto xxxxx xxx považovat xx xxxxxx neústavní.

Xxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxxxxxxx petitu xxxxx Xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx zamítnout, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx oprávněn xxx.

Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx především xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx čl. 42 odst. 2 Xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, že výklad xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky.

1. Xxxxx Ústavy xxx xxxxxxxxxx typy xxxxxx - z xxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumání - xxxxxxxx xx (1.) takové, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jak Poslanecká xxxxxxxx, xxx x Xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx spadají xxxxxxx xxxxxx x dále xxxxxx xxxxxxx v čl. 40 Xxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxx, zákon x xxxxxxxx jednání x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx řádu Xxxxxx. (2.) Druhou skupinu xxxxxx xxxxx "běžné xxxxxx", xxx. zákony, x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx lze překlenout xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx schválení xxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxx Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Senátu) je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (čl. 47 Xxxxxx). X tomto xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxxx xxxx. (3.) Třetím xxxxxxxx xx návrh xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx: totéž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx však xxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx o xxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx).

2. Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxx. Xxxxx čl. 88 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vázáni, xxxxx Xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x ústavních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (případně xxxxxxx xxxxx); xxxx úkolem xx xxxxxx - x konkrétních xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx nucen xxxxxxxxxxx, xx koncepce, xxxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx úpravu xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x xx xxx existující xxxxx xxxxxxxx. (X komparativního xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx. ústavy xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x dvoukomorovým parlamentem, xx xxxxx horní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolurozhodování x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případě Xxxxxx x Xxxxxxxx, zatímco xx Xxxxxxx, Irsku, Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx horní xxxxxx xxxxxx.)

3. Stávající xxxxxxx xxxxxx schvalování xxxxxx x státním xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx podat xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx nástrojem xxxxxx xxxxxxxx, x tedy x výrazem odpovědnosti xxxxx xx správu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx - xxxx jiné - xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx vlády xxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, a nikoliv Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu xxxxxx xxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx (xxx x shora). Xxxxx x státním xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně a Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx jakýmkoliv způsobem xxxxxxxxx.

4. V xxxxx případě xxxx xxxxx x xxxx, xx jedním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xxxxxx x xxxxx byl x zákon x xxxxxxx rozpočtu. Xxxxxx xxxxx, že tato xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx současně xxxxxxxxxxxx několik xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx rovině xxxxx, xx xxxx xxxxx xx x zásadě xxxxxxx konformní, xxx xxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souvisí. Naopak xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zákony xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x čemuž xxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx legislativní xxxxxxxxx, x to začasté xxxxxx xxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. (Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 170/2001 Sb., x státním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx plynoucích ze Xxxxxxx xxxx vládou Xxxxx republiky, vládou Xxxxxxxxx republiky x xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rublech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x převoditelných xxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x. 407/2000 Sb., x státním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zemědělským xxxxxxxxx xxxxxxxxxx suchem x xxxx 2000, x x xxxxx xxxxxx č. 424/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx xxxx xxxxx nesystémově zahrnuta xxx změna xxxxxx č. 424/1991 Sb.) Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx základním xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx srozumitelnosti a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxx zákonem (xx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx několika zákony xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzniká xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.

5. Xxxxxxx Ústava ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ingerenci Xxxxxx xx legislativního xxxxxxx x tento xxxxx xxxx xxx - xx návrh vlády - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx, je xxxxxx, xx jediný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postup xx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx jednací řád Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx č. 90/1995 Sb., o jednacím xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny) x xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx, že "Xxxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx." (Xxxxxxxx: Xxxxx x. 10/1993 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 90/1995 Sb.) Xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx lze x xxxx xxxxxxx dikce xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx "xxxxxxx" zákona xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx navrhovány xxx xxxxxx jiné, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx tedy - xxx již xxxx xxxxxx - xxxxxx, který xxxx x xxxxxxx xxx x Ústavou, xxx xx xxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxx č. 90/1995 Sb.).

6. Pro xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projednávání x xxxxxxxxxxx zákonů, pro xxxxx Xxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx X. 1), by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x zásadách xxxxxxx x xxxxx xxxxx mezi xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx čl. 40 Xxxxxx.

1. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxx sice novelizován xxxxx x. 10/1993 Xx., xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §6 xx. V xxxx. 1, 3 a 4 xxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2 x xxxxxxxx 1. Xxxxx xxxxx č. 10/1993 Xx. xx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx části, x nichž xxxxx xx xxxxxxxxx (a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) "Xxxxxx rozpočet Xxxxx xxxxxxxxx na xxx 1993", xxxxxxx xxxxx xxxx - xxx xxxxx předmětný §6 - je xxxxxxxxx "Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ústavních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx orgánů". Další xxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xx xxx týkají samostatných xxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 10/1993 Xx. xxxxx ustanovení, xxxxx by chtěli x xxxxxx protiústavní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx zrušit, xxx - xxx vyplývá x výše xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Zrušit x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx některou část xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxxxxxxxxxx zákonem x. 217/2000 Sb. xxxxx "technicky" ani xxxxx, xxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem x. 217/2000 Sb. doplněno xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Ústavní soud xxxxxxx každý xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx x v xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx důsledky by xxxx vyhovění xxxxxx xx zrušení xxxxxx x. 217/2000 Sb., xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Sb. Ústavní xxxx xxxxx zastává xxxxxx názor, podle xxxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx ustanovení dřívější, xxxxx xxxx protiústavním xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx x xxxxxx x kontrole norem xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx zákonodárce, oprávněný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený právní xxxxxxx toliko derogovat. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxx" předpisu xxx xxxxx zrušeného. Xxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx vést xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxx uzavřít, xx x "ožívání" xxxxx zrušeného xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx smyslu xx xxxxx xxxxx pouze xxxxx, jestliže by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xx. 140 xxxx. 6 Xxxxxx Xxxxxxxx).

3. Xxxxxxx xxxx proto konstatuje, xx pokud xx (xx daného xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 10/1993 Xx. xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx - xxxxx xx (Xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx dospět x právnímu názoru, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní následky. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx čl. 42 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a schvalování xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x xxxxxx xx xxxxx xxx x jeho xxxxxxxxxx), xxxxxx by xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, který x xxx není xxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxx x státním xxxxxxxx xxxx projednat x schválit xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zákon přijat xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně, tzn. xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx se xxxxxxx x státním xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxx) projednáván x xxxxxxxxxx xxxx (xxx. "běžný") zákon (xxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx (novely) - xxx xxxx odporuje xxxxxx x jednacím xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny - xx xxxxx xxxx situaci interpretovat xxx, xx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx" xxxxxx x jejich xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx má proto xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

4. V xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx relevantní xx xxxxxxxxxx, že změna xxxxxx x. 10/1993 Xx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx svou materií x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž čl. 42 xxxx. 2 Ústavy xxxxxx x "xxxxxx x státním rozpočtu", xx nutno tento xxxxx chápat xxxxxxx xx formálním, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx zákon - xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxx část) - xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx poukázat xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx některých jiných xxxx, které xxxxxx xxxxx "zákon o xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jasně vymezují, xx xx xxx xxxxxxxxx zákonem xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx sloužit xx. 51 xxxx. 3 xxxxxxxx ústavy, xxxxx xxxxxxx, že "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx x výdajů Xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx rok, xxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro státní xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.". Xxxxxx xxx odkázat xx xx. 134 odst. 2 španělské ústavy, xxxxx něhož "Xxxxxx xxxxxxxx se sestavuje xx xxxxx xxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxx x vyznačí x nich xxxxx xxxxxx, xxxxxxx zdrojem xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.".

5. Xxx xxxx shrnout, xx xxx posuzování xxxx, xxx xx xxxxx x konkrétním případě xxxxx zákona chápat xxxx "zákon x xxxxxxx xxxxxxxx" podle čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx na formální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). Tento xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx důsledcích xxxx xxxx x xxxx, xx xx byl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxx xxxxx xxxxxx nazván "xxxxx x státním xxxxxxxx", xxx xx xx xxxxxxxxxxx tento zákon xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Na druhé xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx x státním xxxxxxxx" xxxxx x xxxxx xxxx ani x xxxx příliš extenzivnímu xxxxxxx, jelikož xx xxxxxx, že se xxxxxxx rozpočtem xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx z xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx "xxxxx x státním rozpočtu" xx nutno xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozpočtových xxxxxxxx xxxxx obsažených x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 576/1990 Sb., x xxxxxxxxxx hospodaření x rozpočtovými xxxxxxxxxx Xxxxx republiky a xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (rozpočtová xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx platil x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. i xxxxxx č. 217/2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 zákona č. 576/1990 Sb. ("Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx") "Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx rozpočtovém xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx vztahy k xxxxxxxxx obcí, xxxxxxxxx xxxxx a k xxxxxxxxx xxxxxxxx fondů xxxxxxxxx.". Xxxxxx xxxxx xxxxx "zákon x xxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx interpretovat xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx upravující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx státu xxxx xx xxxxxxxxxxx časové xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pojetí pojmu xxxxxx o státním xxxxxxxx v čl. 42 Xxxxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kategorie xxxxxx x státním xxxxxxxx ústavodárce xxxxxxxxx xxxxxxxx místo a xxxxxx xxxxxx xxxxxx x právním xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, podobně xxxx xx učinil x případech xxxxxxxxx xxxxxx či "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxx čl. 40 Xxxxxx. Xxx, xx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx schvalování xxxxxx "xxxxxxx" zákonů, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx materií, které xx státním rozpočtem xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, předmětem xxxxxx xxxxxxxx xx návrhu xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx materiálně x xxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, nikoli pravidla xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesouvisejí, xx x xxxxxxxx Ústavy xxxxxxxxxxx. Xxxxxx přístup x xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. x x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx čl. 22 xxxx. 1 xxxxxxx, že "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x Xxxxx Xxxx) xx xxxxxx návrh xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx (xxxxxxxx only xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věcí: uložení, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx občanů xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx účely, xxxxxxxx peněz, dále xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, správy, xxxxxxxx xxxx revize xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx jakoukoli xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx.".

Xx tomto xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zásadní závěr Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx schvalovací xxxxxxxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx Ústava xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

7. Xxxxx Xxxxxxx xxxx dospívá x xxxxxx, že napadený xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu x. 10/1993 Xx. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx novelizujícím xxxxxxx x. 217/2000 Sb. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxx x státním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx - x xxx xxxxxxx ve svých xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xx rozdělena xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1993 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx; xxxx druhá (§6 čl. X), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (úprava xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovníků x dalších xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx nepochybil, xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxx č. 217/2000 Xx. x xxxx xxx - xx znění pozměňovacích xxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. x x. 132/2000 Sb., xxx xxxxx považovat za xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx smyslu, x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. se xxxxxx toliko té xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neupravovala.

Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx senátorů xxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 95/2002 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 11.3.2002.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.