Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 26.02.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 11.03.2002.


Nález ÚS ze dne 12.2.2002 ve věci návrhu na zrušení zákona č. 217/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 1/92 Sb., o mzdě, odměně za pracovní pohotovost a o průměrném výdělku, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 143/92 Sb., o platu a odměně za pracovní pohotovost v rozpočtových a v některých dalších organizacích a orgánech, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 10/93 Sb., o státním rozpočtu ČR na rok 1993, o změně a doplnění některých zákonů ČNR a některých dalších předpisů, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 132/2000 Sb., o změně a zrušení některých zákonů souvisejících se zákonem o krajích, zákonem o obcích, zákonem o okresních úřadech a zákonem o hlavním městě Praze, jeho částí nebo jím provedených změn v zákonech č. 1/92 Sb. a č. 143/92 Sb.
95/2002 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI. VII.
95
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 12. xxxxx 2002 x xxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx "xxxxxx x. 217/2000 Xx., jeho xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx č. 1/1992 Sb. a č. 143/1992 Sb.",
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
X. Xxxxxx xxxxx xxxxxx v prvé xxxx zákon x. 217/2000 Xx., xxxxxx xx mění zákon č. 1/1992 Sb., x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 143/1992 Sb., x xxxxx x odměně xx pracovní pohotovost x xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 10/1993 Sb., o xxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1993, x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx České národní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 132/2000 Sb., x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Praze. Důvodem xxxxxx návrhu je xxxxxxxxxx, že tento xxxxx (xxxx. přinejmenším xxxx část) prý xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava").
Navrhovatelé xx xxxxxxx odvolávají na xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx možno xxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (X.) xxxx xxxxxxxxxx souladu x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxx čl. 10 Xxxxxx x (XX.) ústavnosti xxxxxxx takovéhoto xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zdůrazňují, že xxxx podáním nehodlají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přijetí předmětného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona xxxxx a x xxxxxxx x Ústavou xxxxxxxxx x usnést xx x xxxx. Xxxxx čl. 42 odst. 2 Xxxxxx xxxxx xxxxx zákona o xxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxxx x usnáší se xx xxx jen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Senát xx tedy v xxxxx případě xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stejné pravidlo xxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (argument x xxxxxx xx minus).
X daném xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx napadeného zákona x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx:
- Ve xxxxx 30 xxx xx xxxxx návrhem vůbec xxxxxxxxx. Xxxxx postup xx xxxx zřejmě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x proto xxx xxxx Senát zvolil x xxxxxxx zákona č. 362/1999 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 1998 x x xxxxx zákona č. 530/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákona č. 22/1999 Xx., x xxxxxxx rozpočtu České xxxxxxxxx xx rok 1999), xxxxxxx xx xxx xxxx vést x vytvoření xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zvyklosti (xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna x xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx k tomuto xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx by Xxxxx "xxxxxxx xx hry" x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
- Usnést xx, xx se Xxxxx předmětným xxxxxxx xxxxxx nebude zabývat. X tomu xxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 xxxxxx x. 107/1999 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx "xx ukončení xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx "xxxxxxxx rozprava xx xxxxxx" xx přitom xxxx xxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x případě xxxxxx x státním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx, xx i xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx zákona nebude xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx se - xx vztahu x xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx se x xxxxx xxxxxx usnesl, xxxxxxxx xxx dokonce xxxxxxxxx, ačkoli čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx rozpočtu xx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx sněmovna. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx hrozit xxxxxx "xxxxxxxx Xxxxxx xx hry" x xxxxx legislativního xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
- Xxxxxxxx xx x xxxx xxx, xx se x xxxxx xxxxx jedná xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zákona x státním rozpočtu. Xxxx varianta xx xxxxx názoru navrhovatelů xxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož x tehdy, když xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx stricto xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxx Ústava, xxx xxxxxxx řád Senátu (xxxx. §98 a xxxx.) nedávají xxxxxxx xxx zmíněné "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx - x přihlédnutím k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx - xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx vzniklá xxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x x x xxxx xxxxxxxxxxx spatřují její xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx intenzitu. Již x xxxxxxx zákona č. 362/1999 Sb. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu x xxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xx xxx 1998 xxxxxxxxx x řešení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadnout xxxxx - s xxxxx xxxxxxx xx xxxxx všichni ztotožňovali - xxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx situací přijal "xxxxx" usnesení (x. 217 xx 12. xxxxxx ze dne 8.12.1999), xxxxxx konstatoval, xx xx xxxx "xxxxxxxxxx návrh zákona xxxxxxxxxxx", a ohradil xx xxx xxxx xxxxx popsanému xxxxxxx. Xxxx usnesení xxxxxx xxxx mít xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx situace.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx postup, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx novelizace xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx xx i změna xxxxxx x státním xxxxxxxx), xx mohl xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ve Sbírce xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx číslem xx Sbírce xxxxxx xx x rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx zákonů xxxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxx xxxxxxx. V takovém xxxxxxx by bylo xxxxx dospět k xxxxxx, xx Senát xxxxxxxx projednal x xxxxxx se nějakým xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli však x xxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx. Xxxxx "xxxxx" xxxxx čl. 4148 Xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxx jedním xxxxxx x xxxxxxxx projednávaný, xxx xxxxx xx xxxxxx právní normy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxx xxxxxx číslem xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx teoretický x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákonnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx běžné, xx xx jedním xxxxxxx xxxx provádí xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů xxxxxx, xxxxxxx z formálního xxxxxxxx - a xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx se xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxx jako xxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxx součástí xxxx x novelizace xxxxxx x státním xxxxxxxx, o xxxx Xxxxxx nepřísluší xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx přijat xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je proto xxxxx (i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) k jeho xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani takový xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx z myšlenky, xx protiústavním xxxxxxxx xxx novelizován pouze xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx), x xx tedy xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx k opakovanému xxxxxxxxxx zákonů, xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx upravují xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Senátem, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx strany Xxxxxx xxxxxxxx jako nevhodná, xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxx projednává xxxxxx (xx xxxxx vlády) xxxxx xxxxxxxx způsobem. X dané situaci xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx - z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - posoudit, xxx xx popsaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem má Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postupovat.
Xxxxxxx si navrhovatelé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Ústavní soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavu, xxxxxxxxx xx potřebné, xxx xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxx xx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx .x) x b) Xxxxxx příslušný.
X. Xxxxxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
- Rozpor x čl. 42 odst. 2 Ústavy. Návrh xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx oprávněna xxxxxxxxxxx x schvalovat xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x Senát, xxx Ústava nepřipouští.
- Xxxxxx x čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření xx věcech xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovozují, xx xxxx ústavodárce xxxxxxxxxx přijímat xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx rozpuštění Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tím méně xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx těchto návrhů xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx normálně xxxxxxx.
- Rozpor x čl. 1 a x čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx čl. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx. Článek 15 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx existence xxxxxxxx státu koresponduje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi obě xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Ústavy xxxxxx x xxxxxxx se, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tím xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx procesu při xxxxxxxxxxx "běžných" xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona.
S xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. Xxxx zákon č. 217/2000 Xx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vědomi xxxx, xx xxxxx novela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť se xxxxx součástí novelizovaného xxxxxx, x protože x praxe Xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 7.2.1995 xx. xx. Pl. XX 10/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, svazek 3, str. 324, x nález xx xxx 17.12.1997 sp. xx. Pl. XX 33/97, xxxxxx, xxxxxx 9, str. 399 x xxxx.; vyhlášen xxx č. 30/1998 Sb.), xxx x důvodu procesní xxxxxxx (aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) navrhli xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", x xx zrušení xxxxxxxxxxxxx ustanovení:
2. Xxxxxxxxxx §2, §4 xxxx. 4, §4 xxxx. 5, části §4 xxxx. 6 "xxxx zákoníku práce", §4a, 5, §6 xxxx. 1 x 2, §7, §8 xxxx. 1, §8 xxxx. 4, §10, §11 xxxx. 1, §11 xxxx. 2, §11 xxxx. 3, xxxxx §11 xxxx. 6 "na xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx účet xxxxxxxxxxx x banky xxxx xxxxxxx zahraniční xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx úvěrního xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx termínu xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx termín", §11 xxxx. 7, §12, §13 odst. 3, §14 xxxx. 1 poslední xxxx, §14 xxxx. 2, xxxxx §15 "20 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pracovní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx 10 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxx pracoviště", §16, §17 xxxx. 7, §17 odst. 9, §18 xxxx. 1 xxxxx xxxx, §18 xxxx. 2, §19 x 22 xxxxxx x. 1/1992 Sb., x xxxx, xxxxxx xx pracovní xxxxxxxxxx x o průměrném xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §1, xxxxx §2 "xxxxxxxxxxx", §3 xxxx. 3 x 4, §3 xxxx. 5, §3 xxxx. 6, §4, xxxxx §5 odst. 1 "v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx úřad", xxxxx §5 xxxx. 1 "Kancelář Veřejného xxxxxxxx xxxx, Xxxx xxx ochranu osobních xxxxx", §9, xxxxx §10 xxxx. 2 "x xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx", §11 odst. 3, §14, §15 xxxx. 1 písm. x), §16, části §17 xxxx. 5 "xx xxxx náklad x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx banky xxxx spořitelního či xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx nejpozději x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx nesjedná písemně xxxx xxxxxx", §17 xxxx. 6 x 7, §18, §19 xxxx. 1 a 2, §20 první xxxx, §20a, 21, §21a xxxxx věty, §22, 22a, §23 xxxx. 1 xxxx. x), §23 xxxx. 2, §25 x přílohy xxxxxx x. 143/1992 Xx., x xxxxx a xxxxxx xx pracovní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a x některých dalších xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
3. Části xxxxx zákona x. 217/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 10/1993 Xx., x xxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1993, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Účastníci xxxxxx xxxxxxx oznámili Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x upuštěním xx xxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx.).
III.
Ústavní xxxx xx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 217/2000 Sb. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zprávy x 24. schůze Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx x. 974 xx xxx 18.4.2000 xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 123 xxx x 58 xxxxx (x xxxxxxxxx počtu 182 přítomných poslanců) xxxxxxxxx zmiňovaný xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx tisk x. 475). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 19. schůze Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, konané xx xxxxx 17. - 18. 5. 2000, Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx Senát xxxxxxxxx x. 367 xx xxx 18.5.2000 xxxxxxxx hlasů 39 xxx x 3 xxxxx (z xxxxxxxxx xxxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X těsnopisecké zprávy x 26. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením x. 1070 ze dne 27.6.2000 většinou 113 xxxxx xxx x 55 xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx 183 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
XX.
Ústavní xxxx shledal, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předpoklady, x xx xxxx xxx xxxxxxx projednání x rozhodnutí xxxx xxxx. Proto podle §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vyjádření k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - Poslaneckou xxxxxxxx x Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx č. 217/2000 Xx. xxxxx xx zákona č. 10/1993 Sb. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx hlediska xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jevově tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx čl. 42 Xxxxxx xxxxxx x "xxxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx", a xxxxxxx x "změně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, že předmětný xxxxx xxx čl. 42 xxxxxxx. Xxxxx prý xxxxxxxx zákon xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx počtem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx dne 18.5.2000, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jej xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxxxx xxxxx xxxx z 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 39 x 3 xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxx 27.6.2000. X xxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Senát xxxxxxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx, xxx (X.) xxxxx vedle xxxx xxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx schodku státního xxxxxxxx xx xxx 1998, jehož xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx č. 22/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1999), x xxxxxxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx materii státního xxxxxxxx, x xxx (XX.) navrhovaná xxxxxxx xxxxx se vlastní xxxxxx státního rozpočtu xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxx věci xx xxx novelizace zákona x. 10/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx §1 xx 5, xxxxx xxxxx xxxxx "Úprava xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ústavních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx", xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 143/1992 Sb. xxxx být xxxxxxx xxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx. Proto x Xxxxxx převážil xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxx dodal, xx x xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx v úvahu xxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x státním rozpočtu, x že xx xxxxx neměla být xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úpravou xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vymezit x xxxxxxx věci způsob x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vycházel přitom x následujících xxxx:
1. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxx, xxxxx toliko xxxxxx xxxx přijetí, x protože Xxxxxxx xxxx prý není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vykládat Ústavu, xx nutno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx alespoň x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Ústavní xxxx x tomto xxxxxxxxxx x značně specifickém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, že je xxxxx xxxxxx petitem, x nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxx xx kontrolu xxxxx. Při xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx se totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx dělí na xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx x xx zjištění, xxx xxx xxxxxxxx zákon xxxxxx x xxxxx x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxx (xxxxx) je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx celý xxxxx x. 217/2000 Xx. x xxxxxxx x xxxxxxxxxx části xxxx citovaných xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. X xxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx na xxxx dříve vyjádřený xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 15.8.2000 xx. xx. Xx. XX 25/2000, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 19, xxx. 271 x násl.; xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx 13.3.2001 xx. xx. Xx. ÚS 51/2000, xxxxxx, xxxxxx 21, xxx. 369; xxxxxxxx pod č. 128/2001 Sb.) x samostatně již xxxxxx součástí xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, kterou navrhovatelé xxxxx proti celému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx č. 217/2000 Sb.; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. X (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyhlášení xxxxxxx xxxxx zákona č. 1/1992 Sb. x xxxxxx č. 143/1992 Sb.) x xx. XX (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx x která s xxxxxxx xx svoji xxxxxx ani xxxxxxx xxx nemohou.
Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx výhradně xxx částí návrhu, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením xxxx xxxxxxxxxx zákonů.
3. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx návrh xxxxxxxx, xxxx to, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx všemi xxxxxxxxxxxxxx ustanoveními zákona č. 1/1992 Sb., xxxxxx č. 143/1992 Sb. x zákona x. 10/1993 Xx. (xxxxxxxx: xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x. 132/2000 Sb., x změně x xxxxxxx některých xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx, zákonem x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx městě Praze, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx spočívala xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. II xxxxx xxxxx, takže ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zákona), nebo xxx je namístě xxxxxxx se výhradně xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Sb. X xxxx souvislosti je xxxxx xxxxxxxx x čl. 42 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx rozpočtu x xxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxx xxx Poslanecká xxxxxxxx. Xx v xxxxxxx věci především xxxxxxx, xx když Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 217/2000 Xx. x když jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxx (č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. x x. 132/2000 Xx.) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x materiálním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx týkají xxxxxx x státním xxxxxxxx, xxxx možno x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že Xxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 1/1992 Sb. x č. 143/1992 Sb. Xx sice nesporně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 217/2000 Xx. představuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonů xxxxxx), x němž xxxx v Senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxx xxx, xx nebyl xxxxxxxx projednávat x xxxxxxxxxx též xxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx provedenou xxxxxxx zákonem. Na xxxxx položenou xxxxxx xxxx xxx dána xxxxxxx kladná; v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x situaci, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx) dalších zákonů xx xxx Senát x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyloučen. Xxxxxx xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Ústavy xxx xxxxxxxx bikameralismu, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx jej považovat xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx petitu xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx zabýval xxxxxx xxx částí xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx.
VI.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx je především xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx čl. 42 odst. 2 Xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x smysluplný xxxxxx x kontextu xxxxxxx úpravy celého xxxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxxx kompetence Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.
1. Xxxxx Ústavy xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx - z xxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumání - rozdělit xx (1.) xxxxxx, x xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx jak Poslanecká xxxxxxxx, tak x Xxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx prostou xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxx x xxxx xxxxxx uvedené x čl. 40 Ústavy, xxx. xxxxxxx zákon, zákon x xxxxxxxx jednání x styku xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxx xxxx Senátu. (2.) Druhou xxxxxxx xxxxxx xxxxx "běžné xxxxxx", xxx. zákony, x xxxxx nesouhlas Xxxxxx xxx překlenout xxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx je xxxxxxxxx prosté většiny xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona (xxx. znění, xx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (čl. 47 Xxxxxx). V tomto xxxxxxx tedy Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx suspenzivního xxxx. (3.) Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx (xxxxxxxx: xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx závěrečného xxxx, xxxxx však xxxx xxxxx xxxxxx), který xxxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx).
2. Ústavnímu xxxxx nepřísluší xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. 88 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx totiž xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ústavními xxxxxx vázáni, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxx zákonech xxxxxxxxxxxx (případně dokonce xxxxx); jeho xxxxxx xx xxxxxx - x konkrétních xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státy x bikamerálním xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx. (X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, srovnají-li se xxxx. ústavy xxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu xxxxx x případě Xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Nizozemí a Xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx komora xxxxxx.)
3. Stávající xxxxxxx xxxxxx schvalování xxxxxx x státním xxxxxxxx v České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vláda, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx nástrojem xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx systému Xxxxx xxxxxxxxx xx - xxxx xxxx - xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxx). Xxxxx x státním xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx sněmovně a Xxxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. X xxxxx případě však xxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jedním x xxxxx xxx x zákon o xxxxxxx rozpočtu. Dlužno xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx jedním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx několik různých xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx rovině xxxxx, xx xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx konformní, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souvisí. Naopak xx xxxxxxxxx jev, xxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx zákonem jsou xxxxxxxxxxxx zákony vzájemně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x čemuž xxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx legislativní xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. (Xxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxx účelově x xxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx zákona č. 170/2001 Sb., x státním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úhradu xxxxxxx plynoucích xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx Xxxxxxxxx republiky x xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x změně xxxxxx x. 407/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x roce 2000, x x změně xxxxxx č. 424/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx kterého xxxx xxxxx nesystémově zahrnuta xxx xxxxx zákona č. 424/1991 Sb.) Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx základním xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxx které patří xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx srozumitelnosti x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxx a tyto xxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nezřídka xxxxxx nepřehledný právní xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, srozumitelnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx Ústava xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxxx ingerenci Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tento xxxxx xxxx xxx - xx xxxxx vlády - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxx možný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx zákon xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx sněmovny (zákon č. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 výslovně xxxxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx jiných xxxxxx." (Xxxxxxxx: Xxxxx x. 10/1993 Xx. xxx xxxxx schválen ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 90/1995 Sb.) Xxxxx názoru Ústavního xxxxx xxx z xxxx zákonné dikce xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx "běžného" xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx kdy jedním xxxxxxx je novelizován xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxx - xxx xxx xxxx xxxxxx - xxxxxx, který není x xxxxxxx ani x Ústavou, xxx xx zákonem (xxx xxxxxxxx zákon č. 90/1995 Sb.).
6. Xxx úplnost Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx legislativní xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx X. 1), by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx sebou, xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx čl. 40 Xxxxxx.
VII.
1. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud především xxxxxxxxxx, xx zákonem x. 217/2000 Xx. xxx sice xxxxxxxxxxx xxxxx x. 10/1993 Xx., xxxxxxx tato xxxxxxxxxx spočívala výhradně x xxxxxxxx §6 xx. X odst. 1, 3 x 4 xxxxxx xxxxxx x xx zrušení xxxxxxxx odstavce 2 x xxxxxxxx 1. Xxxxx xxxxx x. 10/1993 Xx. xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx samostatné xxxxx, x nichž xxxxx xx nadepsána (x xxxxxxxx také xxxxxxxx) "Xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx na rok 1993", xxxxxxx druhá xxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxx §6 - xx nadepsána "Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústředních xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 10/1993 Xx. žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx - xxx vyplývá x výše uvedeného - xxxxx změnám xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx některou xxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. novelizovanou xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxx "xxxxxxxxx" xxx xxxxx, xxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem x. 217/2000 Sb. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx každý návrh x xxxxxxxx jeho xxxxxx a xxxxxxx xxx formy, musel xx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx vyhovění návrhu xx xxxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx., xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxx zastává xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx v xxxxxx x kontrole norem xxxxxxxxx jako xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, oprávněný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx také zrušením xxxxxxxxxx předpisu xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx "xxxxxxxx" z xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x faktickému xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxx" předpisu xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx ke xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxx lze uzavřít, xx x "ožívání" xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. čl. 140 xxxx. 6 Ústavy Xxxxxxxx).
3. Xxxxxxx xxxx xxxxx konstatuje, xx xxxxx by (xx xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 10/1993 Xx. xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout o xxx - xxxxx xx (Xxxxxxx soud) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x právnímu xxxxxx, xx xxxx změna xxxx způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, protože xxx čl. 42 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx (arg. x xxxxxx ad minus xxx k jeho xxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx tohoto xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, který x xxx není xxxxx oprávněn. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx x xxxxxxxx výhradně Xxxxxxxxxx sněmovna, xx xxxxx zákon xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx sněmovně, xxx. xxxxx nezávisle xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x schvalování x Senátu. Xxxxx xx současně xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx novelou) xxxxxxxxxxx x schvalován xxxx (xxx. "běžný") xxxxx (xxxxxx), případně xxxx xxxxxx (xxxxxx) - xxx však xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx - xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že Senát xxxx projednávat a xxxxxxxxxx xxxxxx "běžné" xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a jeho xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx jen x xxxxxx zákonů, xxxxxxx však u xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
4. V xxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx změna xxxxxx x. 10/1993 Xx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx x "zákonu x xxxxxxx rozpočtu", xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nikoliv xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxx jako zákon xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxx jeho xxxx) - se xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x naopak xx xxxxx xx xxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx označen xxxxxx. Xx podporu xxxxxx xxxxxx xxx poukázat xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxx "xxxxx o xxxxxxx rozpočtu" xxxxxx x materiálním xxxxxx, xxxx xxxxx vymezují, xx xx pod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. 51 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx Spolku (xxxxxxxx rozpočet), xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx rok, xxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx v příslušném xxxxxxxxxxx xxxx.". Xxxxxx xxx xxxxxxx na xx. 134 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "Státní xxxxxxxx xx sestavuje xx xxxxx rok; xxxxxxxx xxxxxx výdajů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, jejichž zdrojem xxxx daně stanovené xxxxxx.".
5. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx toho, xxx xx možné x xxxxxxxxxx případě xxxxx zákona xxxxxx xxxx "zákon x xxxxxxx rozpočtu" xxxxx čl. 42 odst. 2 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx formální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). Tento postup xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Senát xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx byl návrh xxxxxx xxxxxx "xxxxx x státním xxxxxxxx", xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx materiální xxxxxxx pojmu "zákon x státním rozpočtu" xxxxx x xxxxx xxxx xxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož je xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx každý xxxxx zákona, xxx xxx z xxxx xxxxxx, že jeho xxxxxxxxx xx zpravidla xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx nebo výdajovou xxxx). Xxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" xx nutno interpretovat x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx rozpočtových xxxxxxxx státu xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 576/1990 Sb., x pravidlech hospodaření x rozpočtovými prostředky Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx x České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. i xxxxxx x. 217/2000 Xx. Podle ustanovení §3 xxxxxx č. 576/1990 Sb. ("Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx") "Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx zabezpečení xxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozpočtovém xxxx. Obsahuje x xxxxxxxx vztahy x xxxxxxxxx obcí, xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx státních fondů xxxxxxxxx.". Xxxxxx xxxxx xxxxx "zákon x xxxxxxx xxxxxxxx" v xxxxxxxxxxx pojetí xx xxxxx interpretovat takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx podřadit xxx čl. 42 odst. 2 Xxxxxx, x pouze xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxx Xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Ústavní xxxx považuje xx xxxxxxx - xxx xxxxx posuzované xxxx - zdůraznit, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx v čl. 42 Xxxxxx xx i xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kategorie xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxx xx učinil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či "stykového" xxxxxx xxxxx čl. 40 Xxxxxx. Xxx, xx xxxxx xxxxx zákona x státním rozpočtu x xxxxxx schvalování xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vůli xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx posuzoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx výhradně xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxxx, xxx materiálně x xxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x hlediska Ústavy xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x materiálnímu xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx např. i x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx. 22 xxxx. 1 xxxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x Xxxxx Bill) xx xxxxxx návrh xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (contains xxxx xxxxxxxxxx) týkající xx xxxxxxxxx nebo všech xxxxxxxxxxxxx věcí: uložení, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx určených xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx peněz, xxxx xxxxxxxxxxx, přijímání, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxxx půjčku xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxxx.".
Xx xxxxx xxxxx je xxxx xxxxx konstatovat, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx schvalovací xxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxx xxxxxxxx dříve, xxx Ústava xxxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx tehdy platné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx x. 10/1993 Xx. (xxxxx formálně xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem x. 217/2000 Sb. xxxxxx nelze považovat xx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx již x xxxx xxxxxxxxx xxxxx - x xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx vlastního xxxxxx x. 10/1993 Xx. xx rozdělena xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 1993 přímo xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxxxx (§6 xx. X), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxxxxx derogována, xx xxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovníků x dalších xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona x. 217/2000 Xx. a xxxx xxx - xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - schválil. Xxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxxxx zákony č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. x x. 132/2000 Xx., jež xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x státním xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx zákona x. 10/1993 Xx. xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx části, xxxxx materii státního xxxxxxxx neupravovala.
Xx xxxxx uvedených důvodů Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx senátorů jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. r.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 95/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 11.3.2002.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.