Plné znění - 95/2002 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 12. xxxxx 2002 x xxxxx x xxxxxx skupiny xxxxxxxx xx zrušení "xxxxxx x. 217/2000 Xx., xxxx částí xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx č. 1/1992 Sb. x č. 143/1992 Sb.",

X. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x prvé xxxx zákon x. 217/2000 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 1/1992 Sb., x mzdě, xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 143/1992 Sb., x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 10/1993 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx rok 1993, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x některých xxxxxxx předpisů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákon č. 132/2000 Xx., o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, zákonem x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx úřadech x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (resp. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx) xxx xxxxx xxxxxx formálně xxxxxxxx postupem, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava").

Navrhovatelé se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, podle xxxxx xx možno xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (X.) xxxx xxxxxxxxxx souladu x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx x (XX.) xxxxxxxxxx xxxxxxx takovéhoto xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx způsob xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Protiústavnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx x usnést xx x němu. Xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Ústavy totiž xxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxxx x usnáší xx xx xxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tedy v xxxxx případě xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx platí též xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx).

X daném případě xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx části xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx postupovat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx:

- Xx xxxxx 30 xxx xx xxxxx návrhem xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx sice zřejmě xxx nejméně xxxxxxxxxxxx (x proto jej xxxx Senát xxxxxx x xxxxxxx zákona č. 362/1999 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za rok 1998 a x xxxxx xxxxxx č. 530/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx č. 22/1999 Sb., o xxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1999), xxxxxxx by xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zvyklosti (xxxxxxxxxx), xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx x tomuto xxxxxx i návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nepodstatné xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx by Senát "xxxxxxx ze xxx" x xxxxx legislativního xxxxxxx.

- Xxxxxx xx, xx se Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebude zabývat. X xxxx však xx xxx xxxxx xxxxx, že se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §102 xxxx. 1 xxxxxx x. 107/1999 Sb., x jednacím xxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx "po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx" xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx" podle čl. 42 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x případě xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx přiznává toliko Xxxxxxxxxx sněmovně. Xxxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx, xx x kdyby Xxxxx usnesením rozhodl, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, dopustil xx xx - xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx pochybení, xxxxx xx se o xxxxx xxxxxx usnesl, xxxxxxxx xxx dokonce xxxxxxxxx, xxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx zákona o xxxxxxx rozpočtu xx xxxxxx x tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx sněmovna. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx Xxxxxx xx xxx" v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xx uvedeno x xxxxxxxxxx bodě.

- Postavit xx x xxxx tak, xx se x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx formálně, xxxxxxx xxxx fakticky, a xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých částí xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxx smyslu, xx by Senát xxxxxxxxx celý návrh x xxxxxxxx části xxxxxxxx xx xxxxxx x státním rozpočtu. Xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx teoretická, xxxxxxx x xxxxx, když xx jedním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx stricto xxxxx jedná x xxxxx xxxxxx x xxx Ústava, xxx xxxxxxx xxx Xxxxxx (xxxx. §98 a xxxx.) xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona.

Xxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x zákonu x mzdě - xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění přijatých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x x v xxxx xxxxxxxxxxx spatřují xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Již x xxxxxxx xxxxxx č. 362/1999 Sb. xxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx. Xxxxx se x případě xxxxxx x xxxxxxx dluhopisovém xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxx 1998 xxxxxxxxx x řešení xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož v xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx nechtěli xxxxxx xxxxxxx napadnout xxxxx - x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx situací xxxxxx "xxxxx" xxxxxxxx (č. 217 xx 12. xxxxxx ze xxx 8.12.1999), xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx "xxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxxxx", x ohradil xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zjevně xxxx xxx za xxx xxxxxxxx opakování xxxxxxx xxxxxxx.

Navrhovatelé xx domnívají, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x změna xxxxxx x státním xxxxxxxx), xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx konformní xxxxxx x případě, xxxxx xxxxx "xxxxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uveřejněný x rámci xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxx číslem xx Sbírce zákonů xx x rámci xxxxxxx xxxxx označeného xxxx xxxxx x xxxxxxxx projednávaného xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx samostatně určitou xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že Senát xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx "xxxxx" xxxxx čl. 41 až 48 Xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx projednávaný, xxx zákon ve xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x více xxxxxx. Xxxxx způsob výkladu xxxx xxxxxxxxxxxx považují xxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákonnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx běžné, xx xx jedním xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x formálního xxxxxxxx - a xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx jedná x xxxxx xxxxxx, xxx se např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxx.

Navrhovatelé xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se formálně xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx celek, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonů, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx, o čemž Xxxxxx nepřísluší xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx přijat jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxx zkoumání xxxxxx xxxxxx) k xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x myšlenky, xx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x státním xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx), x že xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx dán toliko x xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx zákonů dalších.

Xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx jednoho xxxxx xxxxxxxx novelizaci xxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, který projednává xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna. Xxxxxxxxx praxe xxxx xx xxxxxx Senátu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákony (xx xxxxx xxxxx) xxxxx popsaným způsobem. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx - z xxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx přijímání xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postupovat.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx vědomi skutečnosti, xx Ústavní xxxx xxxx nadán kompetencí xxxxxxxxxxxxx vykládat Ústavu, xxxxxxxxx xx potřebné, xxx xx k xxxx xxxxxx vyjádřil x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx .x) x x) Xxxxxx příslušný.

B. Xxxxxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

- Xxxxxx x čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x schvalovat xxx Poslanecká xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx Ústava xxxxxxxxxxx.

- Xxxxxx s čl. 33 xxxx. 2 Ústavy. Xxxxx xxxxxx ustanovení Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx věcech státního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijímat zákonná xxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx, xxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

- Rozpor x čl. 1 x x čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx čl. 1 Xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Článek 15 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxx xxxxxx Parlamentu. Stavu, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx nesmí xxxxx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx došlo x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxx xxx xxxxxxxx do shora xxxxxxx pozice, tzn. xxx xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxxxx procesu při xxxxxxxxxxx "běžných" xxxxxx, xxxx o něm xxxxxx a xxxxxxxx, x zároveň xxx xxxxxxxx protiústavnost xxxxxxx xxxxxx zákona.

X xxxxxxx na tyto xxxxxxxxx xxxxxxx senátorů xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zrušil:

1. Xxxx xxxxx č. 217/2000 Xx.

Protože xx však xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxx poněkud xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 7.2.1995 xx. xx. Xx. XX 10/94, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxx. 324, x xxxxx xx xxx 17.12.1997 xx. xx. Pl. XX 33/97, xxxxxx, xxxxxx 9, xxx. 399 x xxxx.; vyhlášen xxx č. 30/1998 Sb.), xxx x xxxxxx procesní xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §67 odst. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu, xxx. xxxxxxxxx řízení) xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", x xx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

2. Xxxxxxxxxx §2, §4 xxxx. 4, §4 xxxx. 5, xxxxx §4 odst. 6 "xxxx xxxxxxxx xxxxx", §4a, 5, §6 xxxx. 1 a 2, §7, §8 xxxx. 1, §8 xxxx. 4, §10, §11 odst. 1, §11 xxxx. 2, §11 xxxx. 3, xxxxx §11 odst. 6 "xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxxxxxxx x banky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx spořitelního xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x pravidelném xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nesjedná xxxxxxx xxxx xxxxxx", §11 xxxx. 7, §12, §13 odst. 3, §14 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, §14 xxxx. 2, xxxxx §15 "20 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na pracovišti xxxx 10 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx", §16, §17 odst. 7, §17 xxxx. 9, §18 xxxx. 1 xxxxx věty, §18 xxxx. 2, §19 x 22 xxxxxx x. 1/1992 Xx., x xxxx, odměně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x průměrném xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §1, xxxxx §2 "xxxxxxxxxxx", §3 xxxx. 3 x 4, §3 xxxx. 5, §3 xxxx. 6, §4, xxxxx §5 xxxx. 1 "x xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, xxxxxx xx xxxxxxx úřad", xxxxx §5 odst. 1 "Kancelář Xxxxxxxxx xxxxxxxx práv, Úřad xxx xxxxxxx osobních xxxxx", §9, xxxxx §10 xxxx. 2 "x xxxxxxx 150 xxxxx v kalendářním xxxx", §11 odst. 3, §14, §15 xxxx. 1 xxxx. x), §16, xxxxx §17 xxxx. 5 "xx svůj xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx zaměstnance x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx spořitelního xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx nejpozději v xxxxxxxxxxx xxxxxxx výplaty xxxx, pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx", §17 xxxx. 6 x 7, §18, §19 xxxx. 1 x 2, §20 první xxxx, §20a, 21, §21a xxxxx věty, §22, 22a, §23 xxxx. 1 xxxx. x), §23 odst. 2, §25 x přílohy xxxxxx x. 143/1992 Xx., x xxxxx x odměně xx pracovní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxx xxxxxx č. 217/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 10/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxx 1993, o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oznámili Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx ústního jednání. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx tohoto xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx.).

Xxxxxxx xxxx se xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. nejprve zabýval xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 217/2000 Sb. X tomto xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx č. 974 ze xxx 18.4.2000 xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 123 xxx x 58 xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx 182 přítomných xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x. 475). X xxxxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxx 19. schůze Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, konané ve xxxxx 17. - 18. 5. 2000, Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx č. 367 xx xxx 18.5.2000 xxxxxxxx hlasů 39 xxx x 3 xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona Poslanecké xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 26. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxx xxxxxxx, že Poslanecká xxxxxxxx usnesením x. 1070 xx xxx 27.6.2000 xxxxxxxx 113 xxxxx pro x 55 proti (x xxxxxxxxx xxxxx 183 xxxxxxxxxx poslanců) přijala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.

Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Proto xxxxx §69 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx účastníky xxxxxx - Poslaneckou xxxxxxxx x Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxx xx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xx přímo xxxxxxxx xxxxxxxx, a x obsahového xxxxxxxx xxx xxxxx ke xxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu nedošlo, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx novelizován xxx. Xxxxxxx čl. 42 Ústavy xxxxxx x "xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx", a nikoliv x "změně xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu", xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx pod čl. 42 xxxxxxx. Proto xxx xxxxxxxx xxxxx není x rozporu x xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxx podepsán ústavními xxxxxxxx a řádně xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx dne 18.5.2000, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhy x xxxxxx xxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx xx znění přijatých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx tento návrh xxxx z 65 xxxxxxxxxx senátorů 39 x 3 xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxxxx zákona xx znění xxxxxxxx Xxxxxxx dne 27.6.2000. X otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxx rozlišovat mezi xxxxxxxx, xxx (X.) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schodku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1998, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx č. 22/1999 Xx., x státním xxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 1999), x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxx projednával xxxxxx xxxxxx materii xxxxxxxx xxxxxxxx, x kdy (XX.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vlastní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx xxxxxx.

V xxxxxxx xxxx xx xxx novelizace xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxxxxxx netýkala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx upraven pouze x ustanoveních §1 xx 5, xxxxx xxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxx a dalších xxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů x některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx", xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 143/1992 Sb. xxxx xxx zrušena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Senátu. Xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx však dodal, xx x xxxxxxxx xx xxxx být xxxxx v úvahu xxxxxxxxxx, xx Senátu xxxxxxxxxx se xxxxxxx x státním rozpočtu, x xx xx xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx vymezit x xxxxxxx věci způsob x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom x xxxxxxxxxxxxx xxxx:

1. Ústavní soud xxxxxxxxx konstatuje, že xxxxxxxxxxxx výslovně nezpochybnili xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx autoritativně xxxxxxxx Ústavu, je xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx proto xxx Xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledal důvod xxxxxxx se věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na ústavnost xxxx přijetí, xxx x obecné xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx petitem, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxx x kontrole xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §68 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x ústavními xxxxxx x s xxxxxxxxxxxxx smlouvami podle čl. 10 Xxxxxx x xx zjištění, zda xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

2. Podaný návrh (xxxxx) je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, kdy xxxxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxx jistoty - xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 217/2000 Xx. a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Sb. X xxxx otázce Ústavní xxxx odkazuje xx xxxx xxxxx vyjádřený xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, se xxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 15.8.2000 xx. xx. Pl. XX 25/2000, Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 19, str. 271 x xxxx.; xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx 13.3.2001 xx. xx. Pl. ÚS 51/2000, tamtéž, xxxxxx 21, str. 369; xxxxxxxx xxx č. 128/2001 Sb.) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx Ústavní soud xxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxxx tu xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx celému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 217/2000 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx být xxxxxxxx zákona č. 217/2000 Xx.; xxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxx čl. X (xxxxxxxx xxxxxxxx vlády x vyhlášení xxxxxxx xxxxx zákona č. 1/1992 Sb. x xxxxxx č. 143/1992 Sb.) x čl. XX (xxxxxx účinnosti xxxxxx), xxxxx xxxx - xxx xxxxxx podaného xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx svoji xxxxxx xxx zrušena xxx xxxxxxx.

Ústavní xxxx se xxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxx xxxxx návrhu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

3. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx x ohledem xx podaný návrh xxxxxxxx, xxxx to, xxx xx důvodné xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb., xxxxxx č. 143/1992 Sb. x xxxxxx č. 10/1993 Xx. (xxxxxxxx: xxxxxxx x. 217/2000 Xx. byl xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x. 132/2000 Xx., x xxxxx x xxxxxxx některých xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákonem x krajích, xxxxxxx x obcích, zákonem x okresních úřadech x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Praze, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx. II xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx část xxxxxx xxxxxx), nebo xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx z čl. 42 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx schůzi a xxxxxx xx o xxxx jen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxxxxx věci především xxxxxxx, že xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 217/2000 Xx. x xxxx jeho xxxxxxxx byla novelizace xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx (č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. x x. 132/2000 Xx.) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, které se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x materiálním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx možno x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tvrdit, xx Xxxxx x nich xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx stanovisko xx xxxxx xxxxxx odporovalo xxxxxx x znění čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx dospívá x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx návrhem na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 1/1992 Sb. x č. 143/1992 Sb. Xx xxxx nesporně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 217/2000 Sb. představuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxxxxx několik xxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx, zda Xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx též změnu xxxxxx xxxxxx než xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx položenou otázku xxxx být dána xxxxxxx kladná; x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxx x situaci, xxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxx Senát x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyloučen. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxx podstatě xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx České republiky, x xx xxxxx xxxxx jej xxxxxxxxx xx výklad xxxxxxxxx.

Xxxxxx druhou xxxx xxxxxxxxxxxxxx petitu xxxxx Xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx zabýval xxxxxx xxx částí xxxxxxxx návrhu, která xxxxxxx proti novelizaci xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxxxxxxx čl. 42 odst. 2 Xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x smysluplný xxxxxx x kontextu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

1. Podle Ústavy xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - rozdělit xx (1.) xxxxxx, s xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Poslanecká xxxxxxxx, xxx x Xxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx spadají xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx v čl. 40 Ústavy, xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx jednání x styku xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx x zákon o xxxxxxxx xxxx Xxxxxx. (2.) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tvoří "xxxxx xxxxxx", xxx. xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxx překlenout xxxxx hlasováním Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Senátem je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx, ve xxxxxx xxx návrh xxxxxxxxx Xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (čl. 47 Xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. (3.) Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx: totéž xxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účtu, xxxxx xxxx xxxx xxxxx zákona), xxxxx xxxxxxxxxx x usnáší xx o xxx xxx Poslanecká xxxxxxxx (čl. 42 odst. 2 Xxxxxx).

2. Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. 88 xxxx. 2 Ústavy xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vázáni, xxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonech xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx); xxxx xxxxxx xx toliko - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x dané xxxx Xxxxxxx xxxx nucen xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xxx Senát xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx úpravu xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. (X komparativního xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx se xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyloučena xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu xxxxx x xxxxxxx Belgie x Xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx, Irsku, Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxx horní xxxxxx xxxxxx.)

3. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx návrh xxxxxx xxxx podat xxxxxxxx vláda, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a tedy x výrazem xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxx systému Xxxxx xxxxxxxxx je - xxxx xxxx - xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx toliko Poslanecké xxxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu xxxxxx xxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx (xxx i xxxxx). Xxxxx x státním xxxxxxxx xx xxxx xxxxx stávající ústavní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx jakýmkoliv způsobem xxxxxxxxx.

4. V xxxxx případě xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx tato xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx různých xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx Xxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx tato xxxxx xx x zásadě xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souvisí. Naopak xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutno xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzájemně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesouvisející, x xxxxx xxxxxxx xxxx. x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxx podaných pozměňovacích xxxxxx. (Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účelově a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 170/2001 Sb., x xxxxxxx dluhopisovém xxxxxxxx na úhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx mezi xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, vládou Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx zúčtovacího xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rublech x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx x pohledávek, xxxxx xxxxxxx jako xxxxx x převoditelných xxxxxxx xx prospěch Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x změně xxxxxx x. 407/2000 Xx., x státním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx částečnou xxxxxxx škod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2000, x o změně xxxxxx č. 424/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx hnutích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxx nesystémově zahrnuta xxx xxxxx xxxxxx č. 424/1991 Sb.) Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx srozumitelnosti a xxxxxx jeho vnitřní xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonem (xx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákony xxxxxx x tyto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a systematicky xxxxxxxxx, vzniká nezřídka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.

5. Xxxxxxx Ústava ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tento xxxxx xxxx být - xx návrh xxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx jediný možný xxxxxxx xxxxxxxxx postup xx takový, kdy xx xxxxx zákon xxxxxxxxxxx x schvalován xxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx č. 90/1995 Sb., x jednacím xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx, že "Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jiných xxxxxx." (Xxxxxxxx: Xxxxx x. 10/1993 Sb. byl xxxxx schválen xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 90/1995 Sb.) Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx zákonné xxxxx xxxxxxx, xx ani xxxxxxxx "xxxxxxx" zákona xxxxxx být xxxxx, xxxxxxxx xxxx zrušení xxxxxx x státním xxxxxxxx. Situace, kdy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx kdy jedním xxxxxxx xx novelizován xxxxx x státním xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, xx xxxx - jak xxx xxxx řečeno - xxxxxx, xxxxx není x xxxxxxx xxx x Ústavou, ani xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx č. 90/1995 Sb.).

6. Pro úplnost Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x nutností xxxxxxxxxxxx projednávání a xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx legislativní xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx X. 1), by xxx xxxxxxx rovněž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx čl. 40 Ústavy.

1. X souzené xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 217/2000 Sb. xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 10/1993 Xx., nicméně tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhradně x derogaci §6 xx. X odst. 1, 3 x 4 xxxxxx zákona x ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2 x xxxxxxxx 1. Xxxxx xxxxx x. 10/1993 Xx. xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx samostatné části, x xxxxx xxxxx xx nadepsána (x xxxxxxxx xxxx upravuje) "Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1993", zatímco druhá xxxx - xxx xxxxx předmětný §6 - xx xxxxxxxxx "Xxxxxx platů x xxxxxxx xxxxxxx ústavních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx správy a xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xx xxx týkají samostatných xxxxxx, které xxxxx xxxxx novelizuje.

2. Xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx protiústavní xxxxxxxxx jeho přijetí xx x věcných xxxxxx xxxxxx, byť - jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxx č. 10/1993 Xx. novelizovanou zákonem x. 217/2000 Xx. xxxxx "xxxxxxxxx" xxx xxxxx, jelikož žádné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, musel xx i x xxxxx konkrétním případě xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx důsledky xx xxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx., xxxxx xxx o xxxxxxxxxx zákona x. 10/1993 Sb. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x kontrole xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx zákonodárce, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x nikoliv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx úpravy formou "xxxxxxx" předpisu xxx xxxxx xxxxxxxxx. Opačný xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx vést xx xxxxxx značné právní xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx lze uzavřít, xx x "xxxxxxx" xxxxx zrušeného xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx umožňovaly (xxx xxxx. xx. 140 xxxx. 6 Xxxxxx Xxxxxxxx).

3. Xxxxxxx xxxx proto konstatuje, xx pokud xx (xx xxxxxx stavu) xxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 10/1993 Sb. xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx situace, kdy xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx - xxxxx xx (Xxxxxxx xxxx) xxxxxxx logicky xxxxxx x právnímu xxxxxx, xx xxxx změna xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx následky. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxx oprávněn k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. a xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx), musely xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx chápány jako xxxxxx subjektu, xxxxx x xxx xxxx xxxxx oprávněn. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x schválit výhradně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx sněmovně, tzn. xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a schvalování x Xxxxxx. Xxxxx xx současně se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jiný (xxx. "xxxxx") xxxxx (xxxxxx), xxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxx) - xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx - je nutno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx Senát xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx toliko "běžné" xxxxxx x jejich xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx.

4. V xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx materií x xxxxxxxxx začleněním x xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx x "zákonu x státním xxxxxxxx", xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx formálním, nýbrž x xxxxxxxxxxx smyslu. Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxx zákon - xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx) - xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, x xxxxxx xx možno xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonem, který xxxxx xxxxxxx nebude. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx komparaci s xxxxxxxx některých xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxxx rozpočtu" xxxxxx x materiálním smyslu, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxxx zákonem nutno xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx sloužit xx. 51 xxxx. 3 xxxxxxxx ústavy, xxxxx xxxxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx x výdajů Xxxxxx (xxxxxxxx rozpočet), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx roce.". Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx. 134 odst. 2 xxxxxxxxx ústavy, xxxxx něhož "Státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx rok; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx zdrojem xxxx xxxx stanovené xxxxxx.".

5. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxx posuzování xxxx, xxx xx xxxxx x konkrétním případě xxxxx zákona xxxxxx xxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx na formální xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu (xxxxxx). Xxxxx postup xx totiž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx by xxx x případě některých xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxx návrh xxxxxx xxxxxx "zákon x státním xxxxxxxx", xxx by ve xxxxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx materii xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "zákon x xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx x xxxxx xxxx ani k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx alespoň xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx každý xxxxx zákona, xxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xx státní xxxxxxxx (na jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" xx nutno interpretovat x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 576/1990 Sb., x pravidlech hospodaření x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), který xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 10/1993 Xx. x xxxxxx x. 217/2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx č. 576/1990 Sb. ("Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx") "Xxxxxx rozpočet xxxxxxxxx zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx České republiky x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Obsahuje x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.". Jinými slovy xxxxx "xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxxxxx pojetí xx xxxxx interpretovat takovým xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a výdajovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České republiky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx následující xxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxx). Pouze xxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxxx pod čl. 42 odst. 2 Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx projednávat x xxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx - xxx xxxxx posuzované xxxx - xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pojetí xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 42 Xxxxxx má i xxxx xxxxxx. Vytvořením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ústavodárce zdůraznil xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či "stykového" xxxxxx podle čl. 40 Xxxxxx. Tím, xx xxxxx návrh xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu x režimu xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx, xxxxxxxx svou xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx státním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx výhradně pravidla xxxxxxxxxx xx materiálně x xxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Včleňovat xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx rozpočtu ustanovení, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx státního rozpočtu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x hlediska Ústavy xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x materiálnímu xxxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. i x Xxxxxx Irské xxxxxxxxx, xxxxx xx. 22 odst. 1 xxxxxxx, že "Návrhem xxxxxxxxxx xxxxxx (a Xxxxx Xxxx) xx xxxxxx xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx se xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx: xxxxxxx, xxxxxxx, snížení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dávek x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx státního xxxxx xxxx na xxxx fiskální xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, dále xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, správy, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx její splacení, xxxx x xxxx xxxxxxxx spojené nebo xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx.".

Xx tomto xxxxx xx xxxx xxxxx konstatovat, že xxxxxxx xxxxxxx závěr Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx posuzovaný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 10/1993 Sb. byla xxxxxxxx xxxxx, xxx Ústava xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx platné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

7. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx zákona x státním xxxxxxxx x. 10/1993 Sb. (xxxxx formálně xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x materiálním xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx uvedeného xxxxx - a xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - materie vlastního xxxxxx x. 10/1993 Xx. xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxx 1993 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxxxx (§6 xx. X), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx týká již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx a požitků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx funkcionářů). Xxxxx xxxx nepochybil, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 217/2000 Xx. x xxxx xxx - xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx - schválil. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákony č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. x x. 132/2000 Sb., xxx xxxxx považovat za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx smyslu, a xxxxxxxxxx zákona x. 10/1993 Sb. se xxxxxx xxxxxx xx xxxx samostatné xxxxx, xxxxx materii xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Ze xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxx xxxx návrh xxxxxxx senátorů xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 95/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 11.3.2002.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.