Plné znění - 95/2002 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 12. xxxxx 2002 v plénu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zrušení "xxxxxx x. 217/2000 Xx., jeho xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx č. 1/1992 Sb. a č. 143/1992 Sb.",

X. Podaný návrh xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx č. 217/2000 Sb., kterým xx mění xxxxx č. 1/1992 Sb., o mzdě, xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx výdělku, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 143/1992 Sb., x xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 10/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 1993, x xxxxx x doplnění některých xxxxxx České xxxxxxx xxxx x některých xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 132/2000 Xx., o xxxxx x zrušení xxxxxxxxx zákonů souvisejících xx zákonem o xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx, zákonem o xxxxxxxxx úřadech x xxxxxxx o hlavním xxxxx Praze. Xxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx (xxxx. přinejmenším xxxx část) prý xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupem, xxxxx xxxxxxx Ústava Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava").

Navrhovatelé xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxx rozdělit na xxxxxxxxx (X.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy x (II.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zdůrazňují, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahový soulad xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xx protiústavní.

Protiústavnost xxxxxxx přijetí předmětného xxxxxx spatřují navrhovatelé x xxx, že Xxxxxx xxxx odňata xxxxxxx návrh xxxxxx xxxxx x v xxxxxxx s Ústavou xxxxxxxxx a usnést xx x němu. Xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x usnáší se xx xxx jen Xxxxxxxxxx sněmovna. Xxxxx xx xxxx x xxxxx případě na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx pravidlo xxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx).

X daném případě xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x státním xxxxxxxx. Xx xxxx situace xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx:

- Xx xxxxx 30 xxx xx xxxxx návrhem xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx sice xxxxxx xxx nejméně xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxx xxxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx zákona č. 362/1999 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1998 x x xxxxx xxxxxx č. 530/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx č. 22/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx na rok 1999), xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z předpokládaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Senátu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x návrh xxxxxxxxxx vysloveně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx "xxxxxxx xx xxx" x xxxxx legislativního xxxxxxx.

- Xxxxxx xx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X tomu xxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §102 xxxx. 1 zákona x. 107/1999 Xx., x jednacím xxxx Xxxxxx, přistoupí x xxxxxxxxx x této xxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozpravy". Xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx" xx xxxxxx xxxx možno chápat xxxx "xxxxxxxxxx" podle čl. 42 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přiznává xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx domnívají, xx x xxxxx Xxxxx usnesením xxxxxxx, xx xx podaným xxxxxxx xxxxxx nebude xxxxx zabývat, xxxxxxxx xx xx - xx xxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxx rozpočtu - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx se x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx sněmovna. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mohlo xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx Xxxxxx xx xxx" x xxxxx legislativního xxxxxxx, xxx xx uvedeno x xxxxxxxxxx xxxx.

- Xxxxxxxx xx x věci xxx, xx xx x xxxxx zákon jedná xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx, a xx lze proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx by Senát xxxxxxxxx celý xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zákona x xxxxxxx rozpočtu. Xxxx varianta xx xxxxx xxxxxx navrhovatelů xxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož x xxxxx, xxxx xx xxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx jedná x xxxxx xxxxxx a xxx Ústava, ani xxxxxxx xxx Senátu (xxxx. §98 a xxxx.) xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx "rozdělení" xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx nakonec - x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx - xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Poslanecké sněmovně xx xxxxx přijatých xxxxxxxxxxxxx návrhů.

Xxxxxxxxxxxx xx domnívají, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx ojedinělá, x x x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x případě xxxxxx č. 362/1999 Sb. totiž Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x případě zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 1998 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx návrhem xxxxxxxxx, jelikož x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx porušovat Ústavu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx - x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - před Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx proto x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx situací přijal "xxxxx" xxxxxxxx (x. 217 xx 12. xxxxxx xx dne 8.12.1999), xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu bylo "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx", a xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx postupu. Xxxx xxxxxxxx zjevně xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx situace.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx xxxxx novelizace dalšího xxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx), xx mohl xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případě, xxxxx xxxxx "zákon" nebyl xxxxxx formálně jako xxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxx ryze xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx projednávaného může xxx xxxx zákonů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx dospět x xxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jenom x xxxxxxxxx částech xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx však x xxxxxx zákona x státním xxxxxxxx. Xxxxx "zákon" xxxxx čl. 41 xx 48 Xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx zákon xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx způsob xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx teoretický x xxxxxx nekorespondující xx xxxxxxxxx ústavněprávní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx je xxxxx běžné, xx xx jedním xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jiných, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu - xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx napadeného xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x jeden xxxxx xxxx xxxxx, xxx jím xxxxx x xxxxxxxxxx současně xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx x novelizace xxxxxx x státním xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxx nepřísluší xxxxx xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx (x bez xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxxxx) x xxxx xxxxxxx.

Navrhovatelé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx takový xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx z myšlenky, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x státním xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx (resp. xxxxxx dílčí xxxxxx), x xx tedy xxxxx ke xxxxxxx xx dán xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů, které x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxxxxx Xxxxxxx, a xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx Senátu xxxxxxxx xxxx nevhodná, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X dané situaci xx proto třeba xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - posoudit, xxx xx xxxxxxx xxxxx přijímání xxxxxx xxxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx, xxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx x případech xxxxx popsaných xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxx vědomi xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxx xxxxx kompetencí xxxxxxxxxxxxx vykládat Ústavu, xxxxxxxxx za potřebné, xxx xx x xxxx otázce xxxxxxxx x rámci řízení x abstraktní xxxxxxxx xxxxx, k xxx xx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx .x) a b) Xxxxxx příslušný.

X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

- Rozpor x čl. 42 odst. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx je oprávněna xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x Senát, xxx Ústava xxxxxxxxxxx.

- Xxxxxx x čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx státního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, tím méně xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx, xxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

- Xxxxxx x čl. 1 x s čl. 15 odst. 2 Xxxxxx. Xxxxx čl. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx demokratický xxxxxx xxxx. Článek 15 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx existence xxxxxxxx státu koresponduje xxxxxxxxx xxxxx rozložení xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxx komora x určitém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx jednat x xxxxxxx xx, xxxxxx odporuje xxxxxxx, x níž došlo x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxx xxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxx pozice, tzn. xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx rezignovat xx xxx právo xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx" zákonů, xxxx x něm xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přijetí xxxxxx zákona.

S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx skupina xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx nálezem jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx:

1. Xxxx zákon č. 217/2000 Sb.

Xxxxxxx xx však jsou xxxxxxxxxxxx vědomi toho, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx momentem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx novelizovaného xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx Ústavního xxxxx xx v xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 7.2.1995 xx. zn. Xx. XX 10/94, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 3, xxx. 324, x xxxxx ze xxx 17.12.1997 xx. xx. Xx. XX 33/97, tamtéž, svazek 9, str. 399 x xxxx.; xxxxxxxx xxx č. 30/1998 Sb.), pak x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx (xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §67 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxx. xxxxxxxxx řízení) xxxxxxx xxxxxx "eventuální xxxxxx", x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení:

2. Xxxxxxxxxx §2, §4 xxxx. 4, §4 xxxx. 5, xxxxx §4 xxxx. 6 "xxxx xxxxxxxx xxxxx", §4a, 5, §6 xxxx. 1 x 2, §7, §8 xxxx. 1, §8 xxxx. 4, §10, §11 odst. 1, §11 xxxx. 2, §11 odst. 3, xxxxx §11 xxxx. 6 "xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx zaměstnancem nesjedná xxxxxxx jiný xxxxxx", §11 odst. 7, §12, §13 xxxx. 3, §14 odst. 1 poslední xxxx, §14 odst. 2, xxxxx §15 "20 % xxxxxxxxxx hodinového xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx 10 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx", §16, §17 odst. 7, §17 odst. 9, §18 odst. 1 xxxxx xxxx, §18 xxxx. 2, §19 x 22 xxxxxx x. 1/1992 Xx., x xxxx, odměně xx pracovní xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §1, xxxxx §2 "xxxxxxxxxxx", §3 xxxx. 3 x 4, §3 xxxx. 5, §3 xxxx. 6, §4, xxxxx §5 xxxx. 1 "x organizační xxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxx úřad", xxxxx §5 xxxx. 1 "Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx práv, Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx", §9, xxxxx §10 odst. 2 "x xxxxxxx 150 xxxxx x kalendářním xxxx", §11 xxxx. 3, §14, §15 xxxx. 1 xxxx. x), §16, xxxxx §17 xxxx. 5 "xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x banky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx spořitelního či xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx výplaty xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx termín", §17 xxxx. 6 x 7, §18, §19 xxxx. 1 x 2, §20 xxxxx xxxx, §20a, 21, §21a xxxxx věty, §22, 22a, §23 xxxx. 1 xxxx. x), §23 odst. 2, §25 x přílohy zákona x. 143/1992 Sb., x xxxxx x odměně xx pracovní pohotovost x rozpočtových x x některých dalších xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

3. Části xxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 10/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1993, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx písemně oznámili Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx usoudil, xx od xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb.).

Xxxxxxx xxxx xx xxxxx §68 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přijetí a xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 217/2000 Xx. X tomto xxxxx x těsnopisecké xxxxxx x 24. schůze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky a x xxxxxxxx x. 974 xx dne 18.4.2000 vyplývá, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx většinou xxxxx 123 pro x 58 proti (x xxxxxxxxx xxxxx 182 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx (xxxxxxxx tisk x. 475). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 19. xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx 17. - 18. 5. 2000, Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že Senát xxxxxxxxx x. 367 xx xxx 18.5.2000 xxxxxxxx xxxxx 39 xxx x 3 xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx 65 přítomných xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. X těsnopisecké zprávy x 26. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx konečně xxxxxxx, xx Poslanecká xxxxxxxx usnesením x. 1070 xx dne 27.6.2000 xxxxxxxx 113 xxxxx xxx x 55 xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx 183 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatých Xxxxxxx.

Ústavní xxxx shledal, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné procesní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x že xxxx xxx nebrání projednání x rozhodnutí xxxx xxxx. Xxxxx podle §69 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx účastníky xxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zákon x. 217/2000 Xx. xxxxx xx xxxxxx x. 10/1993 Xx. část xxxxxxxxxx xx přímo xxxxxxxx rozpočtu, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx byl. Xxxxxxx čl. 42 Xxxxxx xxxxxx x "xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx", x xxxxxxx x "xxxxx zákona x státním rozpočtu", xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx čl. 42 xxxxxxx. Proto xxx xxxxxxxx zákon xxxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podepsán xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.5.2000, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jej xxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxx přijatých xxxxxxxxxxxxx návrhů, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx x 65 xxxxxxxxxx senátorů 39 x 3 byli xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx vráceném Xxxxxxx xxx 27.6.2000. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Senát xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx (X.) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxx 1998, xxxxx xxxxxxxx xxxx x změna xxxxxx x. 22/1999 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx rok 1999), x projednáváním takového xxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx (XX.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx zákona x. 10/1993 Sb. xxxxxxxxx netýkala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx §1 xx 5, nýbrž xxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx", xxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 143/1992 Sb. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx x Xxxxxx převážil xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx usnášet x xxxxxxx rozpočtu, x že xx xxxxx neměla být xxxxx úprava státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x první xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vymezit x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom x xxxxxxxxxxxxx xxxx:

1. Ústavní xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxx xxxx přijetí, x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx není xxxxxxxx autoritativně xxxxxxxx Ústavu, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x soustředil xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nikoliv odůvodněním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx dělí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ústavními xxxxxx x s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy x xx zjištění, xxx xxx xxxxxxxx zákon xxxxxx x vydán x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

2. Xxxxxx xxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, kdy xxxxxxxxxxxx - x xxxxxx procesní xxxxxxx - napadli x xxxxx xxxxxxxxxxx celý xxxxx x. 217/2000 Xx. x zároveň x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx citovaných xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zákonem x. 217/2000 Sb. X xxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx vyjádřený xxxxxx názor, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxx xx xxx 15.8.2000 xx. zn. Xx. XX 25/2000, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 19, str. 271 x násl.; xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx 13.3.2001 xx. xx. Xx. XX 51/2000, xxxxxx, xxxxxx 21, str. 369; xxxxxxxx xxx č. 128/2001 Sb.) x xxxxxxxxxx již xxxxxx součástí xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tu xxxx xxxxxx, xxxxxx navrhovatelé xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Sb.; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. V (xxxxxxxx xxxxxxxx vlády x vyhlášení xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb. x xxxxxx č. 143/1992 Sb.) x čl. VI (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx - xxx obsahu xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx zrušení x xxxxx x xxxxxxx xx svoji xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx částí návrhu, xxxxx směřuje proti xxxxxxxxxxx novelizovaným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

3. Xxxxx otázkou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxx návrh xxxxxxxx, xxxx to, xxx je důvodné xx xxxxxxx všemi xxxxxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx č. 1/1992 Sb., xxxxxx č. 143/1992 Sb. x xxxxxx x. 10/1993 Xx. (xxxxxxxx: xxxxxxx x. 217/2000 Xx. byl xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx x. 132/2000 Sb., x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x krajích, xxxxxxx x obcích, zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. II xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výslovně nenavrhují xxxxxx xxxxxxxx část xxxxxx zákona), xxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Sb. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx závěrečného xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx schůzi x xxxxxx xx x xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrh xxxxxx x. 217/2000 Xx. x když xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxx (č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. x x. 132/2000 Xx.) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx formálním xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx, není xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx citovaných zákonů xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx zabývat se xxxxxx návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx., a nikoliv xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení zákonů č. 1/1992 Sb. a č. 143/1992 Sb. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 217/2000 Sb. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxx zákon (byť xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hlasováním, xxxxxxx úkolem Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx, zda Senát xxx, xx xxxxx xxxxxxxx projednávat x xxxxxxxxxx též xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx položenou xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx kladná; x xxxxxxx případě xx xxxxx mohlo xxxxxxxx x xxxxxxx, které xx obávají x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx i xxxxxxxx) dalších xxxxxx xx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx těchto dalších xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Ústavy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx proto xxxxx xxx považovat xx xxxxxx neústavní.

Xxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx musel Xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx oprávněn byl.

Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx je především xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Přitom xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx článku je xxxxx x smysluplný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

1. Xxxxx Ústavy xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx - x xxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx - xxxxxxxx xx (1.) xxxxxx, s xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x Xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx prostou xxxxxxxx xxxxx. Do této xxxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x čl. 40 Ústavy, tzn. xxxxxxx zákon, xxxxx x xxxxxxxx jednání x xxxxx xxxx xxxxx mezi xxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx. (2.) Xxxxxx skupinu xxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx", xxx. xxxxxx, x xxxxx nesouhlas Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxx pozměňovacích návrhů xxxxxxxxx Senátem xx xxxxxxxxx prosté xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxx (xxx. xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx) xx xxxxx absolutní xxxxxxx xxxxx poslanců (čl. 47 Xxxxxx). V xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxxx xxxx. (3.) Třetím xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (poznámka: totéž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx a usnáší xx x xxx xxx Poslanecká xxxxxxxx (čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx).

2. Xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxx. Podle čl. 88 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx totiž soudci Xxxxxxxxx soudu ústavními xxxxxx vázáni, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ústavních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (případně xxxxxxx xxxxx); xxxx úkolem xx xxxxxx - x konkrétních xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je tedy x dané xxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, xx koncepce, xxxxx níž Senát xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. (Z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, srovnají-li xx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx parlamentem, xx xxxxx xxxxx xxxxxx parlamentu vyloučena xx spolurozhodování o xxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případě Xxxxxx x Rakouska, zatímco xx Francii, Irsku, Xxxxxx, Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx komora xxxxxx.)

3. Stávající xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx návrh xxxxxx může podat xxxxxxxx vláda, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx nástrojem xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je - xxxx xxxx - xxxxxxxx na xxx, xx kontrola xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxx). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx do xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx.

4. X xxxxx případě však xxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx současně novelizováno xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxx x zákon x xxxxxxx rozpočtu. Dlužno xxxxx, že tato xxxxx, xxx jedním xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je x xxxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxx. X tomu Xxxxxxx xxxx x xxxxxx rovině xxxxx, xx tato xxxxx xx x zásadě xxxxxxx xxxxxxxxx, leč xxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxxxxxx zákony xxxxxxxx xxxxxxxxx souvisí. Naopak xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxxxxx se smyslem x zásadami xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutno xxxxxxx situaci, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zákony xxxxxxxx xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx legislativní xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (Xxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx Poslanecká sněmovna xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx učinila, xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 170/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx mezi xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vzájemných xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x. 407/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x roce 2000, x o změně xxxxxx č. 424/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx změna xxxxxx č. 424/1991 Sb.) Xxxxxx postup xxxxx neodpovídá základním xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxx které patří xxxxxx předvídatelnosti xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx do materie xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx a systematicky xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.

5. Xxxxxxx Ústava xx xxxxxx x xxxxxx x státním rozpočtu xxxxxxxxxx ingerenci Xxxxxx xx legislativního xxxxxxx x xxxxx zákon xxxx xxx - xx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pouze Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je zřejmé, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx takový, kdy xx xxxxx zákon xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx jednací xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon č. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx, xx "Součástí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, doplnění xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx." (Xxxxxxxx: Xxxxx č. 10/1993 Sb. xxx xxxxx schválen xxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 90/1995 Sb.) Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx lze z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx "xxxxxxx" zákona xxxxxx být xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxxxxxx x návrhem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx navrhovány xxx xxxxxx jiné, xxxxxxxx kdy xxxxxx xxxxxxx xx novelizován xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxx - xxx xxx xxxx řečeno - xxxxxx, xxxxx xxxx x souladu xxx x Ústavou, ani xx zákonem (viz xxxxxxxx xxxxx č. 90/1995 Sb.).

6. Pro xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x nutností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonů, xxx xxxxx Xxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proceduru (xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx X. 1), by xxx xxxxxxx rovněž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x styku xxxxx xxxx sebou, xxxxx x navenek, xxxxxxxxxxxxx čl. 40 Xxxxxx.

1. X xxxxxxx věci Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxx xxxx novelizován xxxxx x. 10/1993 Xx., nicméně xxxx xxxxxxxxxx spočívala výhradně x derogaci §6 xx. V odst. 1, 3 a 4 xxxxxx zákona x ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2 x xxxxxxxx 1. Xxxxx xxxxx č. 10/1993 Xx. je xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) "Xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 1993", xxxxxxx xxxxx xxxx - kam xxxxx předmětný §6 - xx xxxxxxxxx "Xxxxxx platů x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxx orgánů". Xxxxx xxxxx zákona x. 10/1993 Xx. xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

2. Xxxxxxx soud v xxxx řadě shledal, xx ani sami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx chtěli x xxxxxx protiústavní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx z věcných xxxxxx zrušit, xxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x tomto konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxx "technicky" ani xxxxx, xxxxxxx žádné xxxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxx xxxxxxx č. 217/2000 Xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx x x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx důsledky xx xxxx vyhovění xxxxxx xx zrušení xxxxxx x. 217/2000 Sb., xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxx zastává xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušeno xx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, oprávněný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxx k xxxx "xxxxxxxx" z xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x nikoliv x faktickému xxxxxxxxxxxxx xxxx úpravy formou "xxxxxxx" xxxxxxxx xxx xxxxx zrušeného. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx vést ke xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx k "ožívání" xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx smyslu by xxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx umožňovaly (xxx xxxx. xx. 140 xxxx. 6 Xxxxxx Xxxxxxxx).

3. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx xxxxx by (xx xxxxxx stavu) xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 10/1993 Xx. xxxx Xxxxxxx schváleno xx situace, kdy xxxxx xxxxx Senát xxxxx oprávněn xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx - xxxxx xx (Xxxxxxx xxxx) xxxxxxx logicky dospět x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, protože xxx čl. 42 odst. 2 Ústavy Senát xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (arg. x xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxx o státním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výhradně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zákon přijat xxx schválením v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxx nezávisle xx xxxx xxxxxxxxx dalším xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x Senátu. Pokud xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx novelou) projednáván x xxxxxxxxxx jiný (xxx. "běžný") xxxxx (xxxxxx), xxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxx) - xxx však odporuje xxxxxx o jednacím xxxx Poslanecké xxxxxxxx - je nutno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že Xxxxx xxxx projednávat x xxxxxxxxxx toliko "xxxxx" xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

4. X xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx ta xxxxxxxxxx, že změna xxxxxx č. 10/1993 Xx. xx týkala xxxxxx části, která xx svou xxxxxxx x xxxxxxxxx začleněním x otázce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Ústavy xxxxxx o "xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx zákon - xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx jeho xxxx) - xx xxxxxxxxxxxxx xxxx problematiky státního xxxxxxxx, x xxxxxx xx možno xx xxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx označen xxxxxx. Xx podporu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx "zákon x xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx je pod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx čl. 51 xxxx. 3 xxxxxxxx ústavy, xxxxx xxxxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rok, jakož x další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.". Rovněž xxx xxxxxxx na xx. 134 odst. 2 španělské ústavy, xxxxx něhož "Xxxxxx xxxxxxxx xx sestavuje xx jeden rok; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxx a vyznačí x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx.".

5. Xxx xxxx shrnout, xx xxx xxxxxxxxxx toho, xxx je možné x konkrétním xxxxxxx xxxxx xxxxxx chápat xxxx "xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx" podle čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu (xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx důsledcích xxxx xxxx k tomu, xx by xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx "zákon x státním rozpočtu", xxx xx xx xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozpočtem přímo xxxxxxxxxxxxx. Na druhé xxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx v xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx, že se xxxxxxx rozpočtem xxxxx xx alespoň xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx má zpravidla xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx "zákon x xxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxx interpretovat x souladu x xxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažených x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 576/1990 Sb., x xxxxxxxxxx hospodaření x rozpočtovými xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. i xxxxxx č. 217/2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx č. 576/1990 Sb. ("Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx") "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx x krytí xxxxxx České republiky x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxx xxxxx xxxxx "zákon x xxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxxxxx pojetí xx xxxxx interpretovat xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x zákon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx státu xxxx xx xxxxxxxxxxx časové xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxx). Pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx čl. 42 odst. 2 Xxxxxx, x pouze xxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx projednávat x xxxxxxxxxx.

6. Ústavní xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx - nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxx - zdůraznit, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx x čl. 42 Xxxxxx xx i xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tohoto zákona x právním xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, podobně xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx volebního xxxxxx či "xxxxxxxxx" xxxxxx podle čl. 40 Xxxxxx. Xxx, že xxxxx návrh zákona x xxxxxxx rozpočtu x xxxxxx schvalování xxxxxx "běžných" xxxxxx, xxxxxxxx svou xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx posuzoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx návrhu xxxxxx x státním xxxxxxxx xx mohou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxx. Včleňovat xx xxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx nesouvisejí, xx x xxxxxxxx Ústavy xxxxxxxxxxx. Takový přístup x materiálnímu xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. i x Ústavě Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx. 22 xxxx. 1 xxxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (a Xxxxx Bill) xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věcí: xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, změny xxxx xxxxxx zdanění, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx určených xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo na xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx revize xxxx veřejných xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx jakoukoli xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx.".

Na tomto xxxxx xx však xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx zásadní xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 10/1993 Sb. xxxx xxxxxxxx dříve, xxx Ústava xxxxxxxxx v xxxxxxxx, x proběhla xxxxx tehdy platné xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx.

7. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x. 10/1993 Sb. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx novelizujícím xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xx xxxxxx o státním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx již x xxxx xxxxxxxxx textu - x xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1993 xxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxx; xxxx druhá (§6 čl. V), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 217/2000 Xx. xxxxxxxx derogována, xx xxxx již xxxxxxxxxxxx odlišné (xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona x. 217/2000 Xx. x xxxx jej - xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - schválil. Xxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. x x. 132/2000 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x státním xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx smyslu, x xxxxxxxxxx zákona č. 10/1993 Xx. xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx části, xxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx neupravovala.

Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxx návrh xxxxxxx senátorů jako xxxxxxxxx xxxxx zamítl.

Xxxxxx xxxxxxx x. 95/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 11.3.2002.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.