Plné znění - 95/2002 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 12. xxxxx 2002 x xxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx č. 217/2000 Xx., xxxx částí xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx č. 1/1992 Sb. x č. 143/1992 Sb.",

X. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x prvé xxxx xxxxx x. 217/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 1/1992 Sb., x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 143/1992 Sb., x xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx pohotovost x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x orgánech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 10/1993 Xx., o xxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1993, x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx České národní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 132/2000 Xx., x xxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Praze. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx) prý xxxxx xxxxxx formálně xxxxxxxx postupem, xxxxx xxxxxxx Ústava Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen "Ústava").

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolávají na xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx možno xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx (I.) jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx x (XX.) ústavnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spatřují navrhovatelé x tom, xx Xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx x usnést xx k xxxx. Xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx projednává x xxxxxx xx xx xxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tedy v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx. Stejné xxxxxxxx xxx platí xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx ad xxxxx).

X xxxxx případě xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx:

- Ve xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx sice xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x proto xxx xxxx Xxxxx zvolil x xxxxxxx xxxxxx č. 362/1999 Sb., x státním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schodku xxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 1998 a o xxxxx xxxxxx č. 530/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x. 22/1999 Xx., o xxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1999), xxxxxxx xx xxx xxxx vést x vytvoření xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zvyklosti (xxxxxxxxxx), xxx by xxxxxxxxxxx zákona, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx i návrh xxxxxxxxxx vysloveně formální x nepodstatné xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx by Senát "xxxxxxx ze hry" x rámci legislativního xxxxxxx.

- Xxxxxx xx, xx se Xxxxx předmětným xxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx. X xxxx xxxx xx prý xxxxx xxxxx, že xx x příslušném xxxxxx xxxxx ustanovení §102 xxxx. 1 zákona x. 107/1999 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x této xxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx" by xxxxxx xxxx možno chápat xxxx "projednání" podle čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx, xx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebude xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx se - xx vztahu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx o xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxx rozpočtu xx xxxxxx x tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx případě xx xxxxxx mohlo xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx Xxxxxx xx xxx" x xxxxx legislativního xxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx bodě.

- Xxxxxxxx xx x xxxx xxx, xx se x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom smyslu, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx návrh x xxxxxxxx části xxxxxxxx xx zákona x státním xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx navrhovatelů xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx současně několik xxxxxx, xx stricto xxxxx xxxxx x xxxxx jediný a xxx Ústava, xxx xxxxxxx xxx Senátu (xxxx. §98 a xxxx.) xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx návrhu zákona.

Xxxxx xxxxxxx - x přihlédnutím x xxxxxxx vyjádřit se xxxxxxx x zákonu x mzdě - xxxxx projednal x xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xx znění přijatých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vzniklá při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x x x této xxxxxxxxxxx spatřují xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Již x xxxxxxx zákona č. 362/1999 Sb. xxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x novelizace xxxxxx o státním xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xx rok 1998 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož v xxxxxxxx xxxx patrno, xx xx senátoři xxxxxxx xxxx postupem xxxxxx porušovat Xxxxxx x rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadnout xxxxx - x xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx ztotožňovali - xxxx Ústavním xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxx" xxxxxxxx (x. 217 ze 12. xxxxxx ze xxx 8.12.1999), kterým xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx", x xxxxxxx xx xxx tedy xxxxx popsanému xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx za xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx domnívají, xx xxxxxxxxxxxx postup, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu xxxxx novelizace xxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xx i xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxx" xxxxx xxxxxx formálně xxxx xxxxxx xxxxxxx společně xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx, ale ryze xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xxx jedním xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx celku xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx nějakým xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx však x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu. Xxxxx "xxxxx" xxxxx čl. 41 až 48 Xxxxxx xx neznamenal xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Sbírce zákonů xxx jedním xxxxxx x společně projednávaný, xxx xxxxx ve xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx určitý xxxxx xxxxxx tak, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákonnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rámci xx xxxxx xxxxx, xx xx jedním zákonem xxxx provádí xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx x x xxxxxxxx legislativního xxxxxxx - xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx se xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx.

Navrhovatelé xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx napadeného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxx jako xxxxx, xxx xxx xxxxx x novelizaci současně xxxxxxxx zákonů, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxx přijat xxxx xxxxx protiústavním způsobem, x je proto xxxxx (i xxx xxxxxxx zkoumání xxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx takový xxxxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x státním xxxxxxxx, x nikoliv xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx dílčí xxxxxx), x xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxxxxx Senátem, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx projednává xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx praxe xxxx xx strany Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxx projednává xxxxxx (xx xxxxx vlády) xxxxx xxxxxxxx způsobem. X xxxx situaci xx proto třeba xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - posoudit, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxxx, a dále xxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx má Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx popsaných xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx skutečnosti, xx Xxxxxxx soud xxxx xxxxx kompetencí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx k xxxx otázce xxxxxxxx x rámci řízení x abstraktní xxxxxxxx xxxxx, x níž xx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm .x) x x) Xxxxxx xxxxxxxxx.

X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

- Xxxxxx x čl. 42 odst. 2 Ústavy. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x Senát, což Ústava nepřipouští.

- Xxxxxx s čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření xx věcech státního xxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx ústavodárce xxxxxxxxxx přijímat zákonná xxxxxxxx xxx x xxxxxxx rozpuštění Poslanecké xxxxxxxx, xxx méně xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx návrhů xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxx, kdy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

- Xxxxxx x čl. 1 x x čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx čl. 1 Xxxxxx je Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Článek 15 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx koresponduje xxxxxxxxx jasné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obě xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx horní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Senát xxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx pozice, xxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tím rezignovat xx své xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx procesu xxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx, xxxx o xxx xxxxxx a xxxxxxxx, x zároveň xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Ústavní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zrušil:

1. Xxxx xxxxx x. 217/2000 Sb.

Xxxxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx každá xxxxxx xxxxxx momentem nabytí xxxxxxxxx přestává xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 7.2.1995 xx. zn. Xx. XX 10/94, Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, str. 324, x xxxxx xx xxx 17.12.1997 xx. xx. Xx. ÚS 33/97, xxxxxx, xxxxxx 9, xxx. 399 x xxxx.; vyhlášen xxx č. 30/1998 Sb.), pak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (aby xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) navrhli xxxxxx "eventuální xxxxxx", x to zrušení xxxxxxxxxxxxx ustanovení:

2. Xxxxxxxxxx §2, §4 xxxx. 4, §4 xxxx. 5, xxxxx §4 xxxx. 6 "xxxx xxxxxxxx práce", §4a, 5, §6 xxxx. 1 x 2, §7, §8 xxxx. 1, §8 xxxx. 4, §10, §11 odst. 1, §11 xxxx. 2, §11 odst. 3, xxxxx §11 odst. 6 "xx svůj xxxxxx x nebezpečí xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx pobočky xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx úvěrního xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x pravidelném xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx zaměstnancem nesjedná xxxxxxx xxxx termín", §11 xxxx. 7, §12, §13 odst. 3, §14 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, §14 odst. 2, xxxxx §15 "20 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pracovní xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx 10 % xxxxxxxxxx hodinového xxxxxxx xxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxx pracoviště", §16, §17 xxxx. 7, §17 xxxx. 9, §18 xxxx. 1 xxxxx xxxx, §18 xxxx. 2, §19 x 22 xxxxxx x. 1/1992 Xx., x mzdě, xxxxxx xx pracovní pohotovost x x průměrném xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §1, xxxxx §2 "xxxxxxxxxxx", §3 odst. 3 x 4, §3 xxxx. 5, §3 xxxx. 6, §4, xxxxx §5 odst. 1 "x organizační xxxxxx xxxxx, kterou xx správní úřad", xxxxx §5 odst. 1 "Kancelář Veřejného xxxxxxxx xxxx, Úřad xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx", §9, xxxxx §10 xxxx. 2 "x xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx", §11 odst. 3, §14, §15 xxxx. 1 písm. x), §16, xxxxx §17 xxxx. 5 "xx svůj xxxxxx x nebezpečí xx xxxxx xxxx zaměstnance x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx banky xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx", §17 xxxx. 6 a 7, §18, §19 xxxx. 1 x 2, §20 první xxxx, §20a, 21, §21a xxxxx xxxx, §22, 22a, §23 xxxx. 1 písm. x), §23 xxxx. 2, §25 a přílohy zákona x. 143/1992 Sb., x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtových x x některých dalších xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxx xxxxxx č. 217/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 10/1993 Xx., x státním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1993, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dalších předpisů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx písemně xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud usoudil, xx xx tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx od xxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx.).

Xxxxxxx xxxx xx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Sb. X xxxxx xxxxx x těsnopisecké xxxxxx x 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx x. 974 xx xxx 18.4.2000 xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx většinou xxxxx 123 xxx x 58 xxxxx (x celkového xxxxx 182 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx zmiňovaný xxxxx xxxxxx (sněmovní tisk x. 475). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx 19. xxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, konané ve xxxxx 17. - 18. 5. 2000, Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx Senát xxxxxxxxx x. 367 xx xxx 18.5.2000 xxxxxxxx hlasů 39 xxx x 3 xxxxx (z celkového xxxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx předmětný xxxxx zákona Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X těsnopisecké xxxxxx x 26. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že Poslanecká xxxxxxxx usnesením č. 1070 xx xxx 27.6.2000 xxxxxxxx 113 xxxxx pro a 55 xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx 183 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xx znění pozměňovacích xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx shledal, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x že tedy xxx xxxxxxx projednání x rozhodnutí xxxx xxxx. Proto xxxxx §69 zákona o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vyjádření k xxxxxx xxxxxxxxx řízení - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zákon x. 217/2000 Xx. xxxxx xx xxxxxx č. 10/1993 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozpočtu, x x xxxxxxxxxx hlediska xxx xxxxx xx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx tento xxxxx novelizován xxx. Xxxxxxx čl. 42 Xxxxxx xxxxxx o "xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx", a xxxxxxx x "změně zákona x státním rozpočtu", xxxxxxx xx účastník xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx čl. 42 xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx zákon xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx předepsaným počtem xxxxxxxx Poslanecké sněmovny, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx k xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx dne 18.5.2000, xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vrátil xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přijatých xxxxxxxxxxxxx návrhů, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx x 65 xxxxxxxxxx senátorů 39 x 3 byli xxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxx Xxxxxxx xxx 27.6.2000. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Senát xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kdy (I.) xxxxx xxxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxx 1998, xxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxx x. 22/1999 Xx., o státním xxxxxxxx České republiky xx xxx 1999), x projednáváním takového xxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx materii xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx (XX.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx případ.

X xxxxxxx xxxx xx xxx novelizace xxxxxx x. 10/1993 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx upraven pouze x xxxxxxxxxxxx §1 xx 5, nýbrž xxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx ústavních funkcionářů x některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx", xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 143/1992 Sb. xxxx xxx zrušena xxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx se platových xxxxxxxxxxx určitého okruhu xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx Senátu. Proto x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxx být xxxxx v úvahu xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxx být xxxxx úprava státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jednoho xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx:

1. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpochybnili xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx, x protože Xxxxxxx xxxx prý není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavu, xx nutno, xxx předmětnou xxxxxx xxxxxxx alespoň v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx proto xxx Xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx x xxxxxx specifickém xxxxxxx neshledal důvod xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, byť x obecné rovině xxxxx, xx xx xxxxx toliko xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 písm. x) Xxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ústavními xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx x xx xxxxxxxx, zda xxx napadený zákon xxxxxx a xxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

2. Xxxxxx xxxxx (xxxxx) je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 217/2000 Xx. a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zákonem x. 217/2000 Xx. K xxxx otázce Ústavní xxxx odkazuje na xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor, podle xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (usnesení xx dne 15.8.2000 xx. zn. Xx. XX 25/2000, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 19, xxx. 271 x xxxx.; xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx 13.3.2001 xx. xx. Pl. ÚS 51/2000, tamtéž, svazek 21, xxx. 369; xxxxxxxx pod č. 128/2001 Sb.) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Ústavní xxxx xxxxx jako nedůvodnou xxxxxxxxx xx část xxxxxx, xxxxxx navrhovatelé xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákony xxxx xxx xxxxxxxx být xxxxxxxx zákona x. 217/2000 Xx.; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. V (xxxxxxxx xxxxxxxx vlády x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb. x xxxxxx č. 143/1992 Sb.) x čl. XX (xxxxxx účinnosti zákona), xxxxx xxxx - xxx obsahu xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx x která x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.

Ústavní xxxx xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx částí návrhu, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením xxxx xxxxxxxxxx zákonů.

3. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx Ústavní soud xxxxx x ohledem xx xxxxxx návrh xxxxxxxx, bylo xx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona č. 1/1992 Sb., zákona č. 143/1992 Sb. x xxxxxx č. 10/1993 Sb. (poznámka: xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x. 132/2000 Sb., x změně x xxxxxxx některých xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x obcích, xxxxxxx x okresních xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx městě Praze, xxxxxxx v tomto xxxxxxx spočívala xxxxxxxxxx xxxxxx v derogaci xx. XX xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx některou xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xx namístě xxxxxxx se výhradně xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Sb. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vycházet x čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx projednává na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxx jen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx Xxxxx projednával x xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 217/2000 Xx. x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxx (č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. x x. 132/2000 Sb.) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx formálním xx xxxxxxx v materiálním xxxxxx bezprostředně týkají xxxxxx x státním xxxxxxxx, není xxxxx x těchto tří xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx spolurozhodovat. Xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx dospívá x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx zabývat se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxx x. 10/1993 Xx., a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů č. 1/1992 Sb. a č. 143/1992 Sb. Xx xxxx nesporně xxxxxxx úvaha navrhovatelů, xx xxxxx x. 217/2000 Sb. představuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxx x Senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxx xxx, či nebyl xxxxxxxx projednávat a xxxxxxxxxx xxx změnu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x státním xxxxxxxx, byť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx otázku xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx případě xx xxxxx mohlo docházet x xxxxxxx, xxxxx xx obávají x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx (xxxxxxxx i xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx smyslu čl. 42 xxxx. 2 Ústavy xxx podstatě xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x ústavním xxxxxxx Xxxxx republiky, x je xxxxx xxxxx jej xxxxxxxxx xx xxxxxx neústavní.

Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx musel Xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx částí xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxx novelizaci xxxxxx x. 10/1993 Xx. provedené xxxxxxx x. 217/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx shledal, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zabývat se xxxxxxxxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Ústavy xx xxxxxx k danému xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x kontextu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.

1. Podle Ústavy xxx xxxxxxxxxx typy xxxxxx - z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx na (1.) takové, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i Xxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx většinou xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx spadají xxxxxxx xxxxxx a dále xxxxxx xxxxxxx x čl. 40 Xxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxx sebou, xxxxx x xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx. (2.) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx "běžné xxxxxx", xxx. xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx Xxxxxx xxx překlenout xxxxx hlasováním Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx schválení xxxxxx zákona ve xxxxx pozměňovacích xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx prosté většiny xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona (xxx. znění, ve xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (čl. 47 Xxxxxx). V xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx právem suspenzivního xxxx. (3.) Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx (xxxxxxxx: xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účtu, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx o něm xxx Poslanecká xxxxxxxx (čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx).

2. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle čl. 88 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonech xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx dokonce xxxxx); xxxx xxxxxx xx xxxxxx - x konkrétních případech - jejich xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je tedy x xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx koncepce, xxxxx níž Senát xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x státním rozpočtu, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nezbývá xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx. (Z komparativního xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx horní xxxxxx xxxxxxxxxx vyloučena xx xxxxxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případě Xxxxxx x Xxxxxxxx, zatímco xx Francii, Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxx horní komora xxxxxx.)

3. Xxxxxxxxx xxxxxxx úprava schvalování xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx vychází x xxxx, xx návrh xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vláda, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx - xxxx jiné - xxxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxx vlády xxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, a nikoliv Xxxxxx, zvolil xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně (xxx i shora). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

4. V xxxxx případě však xxxxx x tomu, xx jedním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x nichž xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx různých xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxx relativně xxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzájemně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx jev, xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x zásadami xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutno xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x čemuž xxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procedury, x to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. (Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 170/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx ze Xxxxxxx mezi vládou Xxxxx xxxxxxxxx, vládou Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx styku x převoditelných xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve prospěch Xxxxxxxx republiky Německo, x xxxxx xxxxxx x. 407/2000 Sb., x státním dluhopisovém xxxxxxxx xx částečnou xxxxxxx xxxx zemědělským xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x roce 2000, x x xxxxx xxxxxx č. 424/1991 Sb., x xxxxxxxxxx v politických xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx hnutích, ve xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxxxxx xxxx xxxxx nesystémově xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 424/1991 Sb.) Takový xxxxxx xxxxx neodpovídá základním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx smyslu) xx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzniká xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.

5. Xxxxxxx Ústava xx xxxxxx x zákonu x státním rozpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxx zákon xxxx xxx - xx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xx takový, xxx xx xxxxx zákon xxxxxxxxxxx x schvalován xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx jednací řád Xxxxxxxxxx sněmovny (xxxxx č. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 výslovně xxxxxxx, že "Součástí xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx." (Xxxxxxxx: Xxxxx x. 10/1993 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx č. 90/1995 Sb.) Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxx zákonné dikce xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx zrušení xxxxxx o státním xxxxxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jsou navrhovány xxx xxxxxx jiné, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx je novelizován xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x zákony xxxxx, je xxxx - jak xxx xxxx xxxxxx - xxxxxx, xxxxx xxxx x souladu xxx x Ústavou, ani xx zákonem (xxx xxxxxxxx xxxxx č. 90/1995 Sb.).

6. Xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx uvádí, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projednávání x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. včetně xxxxxxxxx xxxxxx, xxx bod X. 1), xx xxx počítat xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x styku xxxxx xxxx sebou, xxxxx x navenek, xxxxxxxxxxxxx čl. 40 Xxxxxx.

1. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxx sice novelizován xxxxx x. 10/1993 Xx., nicméně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhradně x xxxxxxxx §6 xx. X xxxx. 1, 3 x 4 xxxxxx zákona x xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx 2 x xxxxxxxx 1. Xxxxx xxxxx x. 10/1993 Xx. xx xxxxxxxx xx dvě xxxxxxxxx samostatné xxxxx, x nichž první xx nadepsána (a xxxxxxxx také xxxxxxxx) "Xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 1993", xxxxxxx xxxxx xxxx - kam xxxxx xxxxxxxxx §6 - je xxxxxxxxx "Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx". Další xxxxx zákona x. 10/1993 Sb. xx xxx týkají xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které tento xxxxx novelizuje.

2. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx sami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijetí xx x věcných xxxxxx xxxxxx, byť - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxx změnám xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Zrušit x tomto konkrétním xxxxxxx některou xxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Sb. xxxxx "xxxxxxxxx" xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Sb. xxxxxxxx xxxx změněno, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx a nikoliv xxx xxxxx, xxxxx xx i x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxx důsledky by xxxx vyhovění xxxxxx xx xxxxxxx zákona x. 217/2000 Xx., xxxxx jde o xxxxxxxxxx zákona x. 10/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení dřívější, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx zákonodárce, oprávněný x xxxxxxx vyhovění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx toliko derogovat. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu může xxxxx výhradně x xxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a nikoliv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx úpravy formou "xxxxxxx" předpisu xxx xxxxx zrušeného. Opačný xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx vést ke xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxx lze xxxxxxx, xx k "xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx pouze xxxxx, jestliže xx xx xxxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xx. 140 xxxx. 6 Ústavy Xxxxxxxx).

3. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xx (xx daného stavu) xxxxxxx ustanovení zákona x. 10/1993 Sb. xxxx Xxxxxxx schváleno xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx Senát xxxxx oprávněn xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx - musel xx (Xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxx čl. 42 odst. 2 Ústavy Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx (xxx. x xxxxxx xx minus xxx k jeho xxxxxxxxxx), musely by xxx jakékoliv jeho xxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x nim xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x státním xxxxxxxx xxxx projednat x xxxxxxxx výhradně Xxxxxxxxxx sněmovna, xx xxxxx zákon xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dalším xxxxxxxxxxxx x schvalování x Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. s xxxx xxxxxxx) projednáván x schvalován jiný (xxx. "xxxxx") zákon (xxxxxx), případně xxxx xxxxxx (xxxxxx) - xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jednacím xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny - xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx Senát xxxx projednávat a xxxxxxxxxx toliko "běžné" xxxxxx a jejich xxxxxx, a jeho xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx jen x xxxxxx zákonů, xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

4. V xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx relevantní xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxx x formálním začleněním x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nevztahuje. Xxxxxxxx xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Ústavy xxxxxx o "zákonu x xxxxxxx rozpočtu", xx xxxxx xxxxx xxxxx chápat nikoliv xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxx - xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx) - xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, a naopak xx xxxxx xx xxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx nebude. Xx podporu xxxxxx xxxxxx xxx poukázat xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx rovněž xxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu, xxxx jasně xxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jako příklad xxxx xxxxxxx xx. 51 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx rozpočet), rozvržení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx roce.". Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx. 134 xxxx. 2 španělské xxxxxx, xxxxx něhož "Státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vyznačí x xxxx podíl xxxxxx, jejichž zdrojem xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.".

5. Xxx xxxx shrnout, xx xxx posuzování xxxx, xxx je xxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxx x xxxxxxx rozpočtu" xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx (xxxxxx). Tento xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx důsledcích mohl xxxx k xxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Senát xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx byl xxxxx xxxxxx nazván "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx", xxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx považuje Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu "zákon x xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx x praxi xxxx xxx x xxxx xxxxxx extenzivnímu xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxx rozpočtem přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona, xxx xxx x xxxx xxxxxx, že jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx státní xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx xxxx výdajovou xxxx). Xxxxx "zákon x xxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozpočtových xxxxxxxx xxxxx obsažených x zákonu Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 576/1990 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prostředky Xxxxx republiky x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), který platil x xxxx vydání xxxxxxxxxx zákona č. 10/1993 Xx. i xxxxxx č. 217/2000 Xx. Xxxxx ustanovení §3 zákona č. 576/1990 Sb. ("Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx") "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx na zabezpečení xxxxx x xxxxx xxxxxx České republiky x xxxxx rozpočtovém xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obcí, xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx fondů xxxxxxxxx.". Xxxxxx slovy xxxxx "zákon x xxxxxxx xxxxxxxx" v xxxxxxxxxxx pojetí xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx se xxxxx o zákon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánovanou xxxxxxxxx x výdajovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx následující xxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, a pouze xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxx Senát xxxx xxxxxxxx projednávat x xxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 42 Xxxxxx má x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx učinil x případech volebního xxxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxx čl. 40 Xxxxxx. Tím, xx xxxxx návrh xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "běžných" xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vůli xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx posuzoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx materií, které xx xxxxxxx rozpočtem xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx materiálně x problematice xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pravidla xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x hlediska Ústavy xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x materiálnímu xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx lze ostatně xxxxxxxxxxxx xxxx. x x Xxxxxx Irské xxxxxxxxx, jejíž xx. 22 xxxx. 1 xxxxxxx, že "Xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (x Xxxxx Xxxx) xx xxxxxx návrh xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx (contains xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věcí: xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx účely, xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, správy, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx její splacení, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.".

Xx xxxxx xxxxx xx však xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx zásadní xxxxx Xxxxxxxxx soudu nelze xxxxxxxxx na posuzovaný xxxxxx, xxxxx schvalovací xxxxxxxxx zákona č. 10/1993 Xx. byla xxxxxxxx xxxxx, než Ústava vstoupila x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní úpravy.

7. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x. 10/1993 Xx. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx novelizujícím zákonem x. 217/2000 Xx. xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v materiálním xxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx - x jak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k návrhu xxxxxxx účastníci řízení - materie vlastního xxxxxx x. 10/1993 Xx. xx xxxxxxxxx xx xxxx relativně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1993 přímo xxxxxxxx xxxxx část xxxxx; xxxx druhá (§6 xx. X), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 217/2000 Xx. částečně xxxxxxxxxx, xx xxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 217/2000 Xx. a xxxx jej - xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxxxxx zákony č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. x x. 132/2000 Sb., xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Sb. xx xxxxxx toliko xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zamítl.

Xxxxxx xxxxxxx x. 95/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 11.3.2002.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.