Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 30.11.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 11.03.2002.


Nález ÚS ze dne 12.2.2002 ve věci návrhu na zrušení zákona č. 217/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 1/92 Sb., o mzdě, odměně za pracovní pohotovost a o průměrném výdělku, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 143/92 Sb., o platu a odměně za pracovní pohotovost v rozpočtových a v některých dalších organizacích a orgánech, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 10/93 Sb., o státním rozpočtu ČR na rok 1993, o změně a doplnění některých zákonů ČNR a některých dalších předpisů, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 132/2000 Sb., o změně a zrušení některých zákonů souvisejících se zákonem o krajích, zákonem o obcích, zákonem o okresních úřadech a zákonem o hlavním městě Praze, jeho částí nebo jím provedených změn v zákonech č. 1/92 Sb. a č. 143/92 Sb.
95/2002 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI. VII.
95
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 12. xxxxx 2002 x xxxxx x xxxxxx skupiny xxxxxxxx xx zrušení "xxxxxx x. 217/2000 Xx., jeho částí xxxx xxx provedených xxxx x zákoně č. 1/1992 Sb. a č. 143/1992 Sb.",
xxxxx:
Návrh xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
X. Xxxxxx návrh xxxxxx x prvé xxxx xxxxx x. 217/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 1/1992 Sb., x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 143/1992 Sb., x xxxxx x odměně xx pracovní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 10/1993 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1993, x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx a některých xxxxxxx předpisů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx č. 132/2000 Sb., o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxxx xx zákonem x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx (xxxx. přinejmenším xxxx část) prý xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava").
Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozdělit xx xxxxxxxxx (X.) xxxx xxxxxxxxxx souladu x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx x (XX.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx způsob xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx protiústavní.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přijetí předmětného xxxxxx xxxxxxxx navrhovatelé x xxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx návrh xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x Ústavou xxxxxxxxx a xxxxxx xx k němu. Xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu projednává x xxxxxx xx xx xxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx. Stejné pravidlo xxx xxxxx xxx xxx případ xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx).
X xxxxx případě xxxxxxx Senát xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx této situace xxxx postupovat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx:
- Xx xxxxx 30 dnů xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx postup xx sice xxxxxx xxx nejméně kontroverzní (x xxxxx xxx xxxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx zákona č. 362/1999 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx schodku xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 1998 x o xxxxx xxxxxx č. 530/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx č. 22/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 1999), nicméně xx xxx mohl xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), kdy xx xxxxxxxxxxx zákona, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx části xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx by Xxxxx "xxxxxxx xx xxx" x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
- Xxxxxx xx, že xx Xxxxx xxxxxxxxxx návrhem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxx nutno xxxxx, xx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 zákona x. 107/1999 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx "xx ukončení xxxxxxxx xxxxxxxx". Pojem "xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx" xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx" podle čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx toto xxxxx x případě xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx přiznává toliko Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatelé xx proto xxxxxxxxx, xx x kdyby Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx zákona nebude xxxxx zabývat, dopustil xx xx - xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxx xxxxxx usnesl, xxxxxxxx xxx dokonce xxxxxxxxx, ačkoli čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx a xxxx xxxxxx projednává xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx by xxxxxx mohlo xxxxxx xxxxxx "vyřazení Senátu xx xxx" x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
- Postavit se x xxxx xxx, xx xx o xxxxx zákon xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých částí xxxxxxxxxxxx xxxxxx oddělit x xxx xxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx části xxxxxxxx xx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx názoru navrhovatelů xxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož x xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx současně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx jedná o xxxxx jediný a xxx Ústava, xxx xxxxxxx xxx Xxxxxx (xxxx. §98 x xxxx.) xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx "rozdělení" xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx - x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxx x xxxx - xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x x x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x skutečnou xxxxxxxxxxxxx intenzitu. Xxx x případě zákona č. 362/1999 Sb. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovila souhlas xx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx vedle xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu x xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x případě xxxxxx x státním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1998 xxxxxxxxx k řešení xxxxx xx návrhem xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx porušovat Xxxxxx x xxxxxx nechtěli xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - s xxxxx xxxxxxx xx xxxxx všichni xxxxxxxxxxxx - xxxx Ústavním xxxxxx. Xxxxx xxxxx x souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxx přijal "xxxxx" usnesení (č. 217 xx 12. xxxxxx xx xxx 8.12.1999), kterým konstatoval, xx xx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx", a ohradil xx jím xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxx předejít opakování xxxxxxx situace.
Navrhovatelé xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dalšího xxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx xx x změna xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxx xxx označen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxx" nebyl xxxxxx formálně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uveřejněný x rámci xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx problematiky x xxx, xx xxx jedním xxxxxx xx Sbírce xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx označeného xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx nějakým xxxxxxxx jenom x xxxxxxxxx částech napadeného xxxxxx, xxxxxx xxxx x novele xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx "zákon" xxxxx čl. 4148 Xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx projednávaný, xxx xxxxx xx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxx xxxxxx číslem xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx nekorespondující xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu, v xxxxx xxxxx xx xxxxx běžné, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx provádí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jiných, xxxxxxx z formálního xxxxxxxx - x xxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu - xx jedná x xxxxx xxxxxx, xxx se xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx x zákonu xxxx xxxxx.
Navrhovatelé xxxxx tvrdí, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxx jako xxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x novelizace xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxx xxxxx (i xxx xxxxxxx zkoumání xxxxxx xxxxxx) k xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx zákony (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx), x že xxxx xxxxx ke xxxxxxx xx xxx toliko x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv x xxxxxx zákonů xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů, xxxxx x xxxxx jednoho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna. Xxxxxxxxx praxe xxxx xx strany Senátu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx návrh xxxxx) xxxxx xxxxxxxx způsobem. X dané situaci xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx - xxxxxxxx, xxx je popsaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postupovat.
Xxxxxxx xx navrhovatelé xxxx vědomi xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vykládat Ústavu, xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xx x xxxx otázce xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x abstraktní xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx .x) x b) Xxxxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx spatřují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
- Rozpor x čl. 42 odst. 2 Xxxxxx. Návrh xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx je oprávněna xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxxx x schvaloval x Xxxxx, xxx Ústava xxxxxxxxxxx.
- Xxxxxx x čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonná xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovozují, xx když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx těchto návrhů xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
- Rozpor x čl. 1 x x čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx čl. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx demokratický právní xxxx. Článek 15 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozložení xxxxxxxxxx xxxx obě xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxx xxxxx Xxxxxx jednat x xxxxxxx se, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Senát xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pozice, xxx. xxx xxxxx zákona xxxxx ignorovat, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx právo xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx "běžných" xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx protiústavnost xxxxxxx xxxxxx zákona.
X xxxxxxx na tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx nálezem jako xxxxxxxxxxxx zrušil:
1. Xxxx xxxxx x. 217/2000 Sb.
Xxxxxxx xx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx toho, xx každá novela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přestává právně xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x praxe Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xx xxx 7.2.1995 xx. zn. Xx. XX 10/94, Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 3, xxx. 324, x xxxxx ze xxx 17.12.1997 xx. xx. Pl. ÚS 33/97, xxxxxx, svazek 9, xxx. 399 x násl.; vyhlášen xxx č. 30/1998 Sb.), xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx petity", x xx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
2. Xxxxxxxxxx §2, §4 xxxx. 4, §4 xxxx. 5, části §4 xxxx. 6 "xxxx zákoníku xxxxx", §4a, 5, §6 xxxx. 1 x 2, §7, §8 xxxx. 1, §8 xxxx. 4, §10, §11 xxxx. 1, §11 xxxx. 2, §11 odst. 3, xxxxx §11 xxxx. 6 "na xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx účet xxxxxxxxxxx u xxxxx xxxx xxxxxxx zahraniční xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx úvěrního xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx termínu xxxxxxx mzdy, pokud xx zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx", §11 xxxx. 7, §12, §13 xxxx. 3, §14 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, §14 odst. 2, xxxxx §15 "20 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pracovní xxxxxxxxxxx na pracovišti xxxx 10 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx", §16, §17 odst. 7, §17 xxxx. 9, §18 xxxx. 1 xxxxx xxxx, §18 xxxx. 2, §19 x 22 xxxxxx x. 1/1992 Sb., x xxxx, xxxxxx xx pracovní pohotovost x o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §1, xxxxx §2 "xxxxxxxxxxx", §3 xxxx. 3 x 4, §3 xxxx. 5, §3 xxxx. 6, §4, xxxxx §5 odst. 1 "v xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, xxxxxx xx xxxxxxx úřad", xxxxx §5 xxxx. 1 "Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx", §9, xxxxx §10 xxxx. 2 "x xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx", §11 odst. 3, §14, §15 xxxx. 1 xxxx. x), §16, části §17 xxxx. 5 "xx xxxx xxxxxx x nebezpečí xx xxxxx účet xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx zahraniční xxxxx xxxx spořitelního xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx písemně xxxx xxxxxx", §17 xxxx. 6 a 7, §18, §19 xxxx. 1 x 2, §20 první xxxx, §20a, 21, §21a druhé xxxx, §22, 22a, §23 xxxx. 1 xxxx. x), §23 xxxx. 2, §25 x přílohy zákona x. 143/1992 Xx., x xxxxx a xxxxxx xx pracovní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Části xxxxx xxxxxx č. 217/2000 Sb., kterou xx xxxx xxxxx x. 10/1993 Xx., x xxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1993, o xxxxx a doplnění xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx x upuštěním xx xxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx od xxxxxx xxxxxxx xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx.).
XXX.
Ústavní xxxx xx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přijetí a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx. X tomto xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky a x xxxxxxxx č. 974 xx xxx 18.4.2000 vyplývá, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 123 xxx x 58 proti (x xxxxxxxxx počtu 182 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx zmiňovaný návrh xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x. 475). Z xxxxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxx 19. schůze Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, konané xx xxxxx 17. - 18. 5. 2000, Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx x. 367 xx dne 18.5.2000 xxxxxxxx xxxxx 39 xxx x 3 xxxxx (x celkového xxxxx 65 přítomných xxxxxxxx) vrátil předmětný xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X těsnopisecké xxxxxx x 26. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx konečně xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením x. 1070 ze xxx 27.6.2000 xxxxxxxx 113 xxxxx xxx x 55 xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx 183 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
XX.
Ústavní xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx a předpoklady, x xx xxxx xxx xxxxxxx projednání x rozhodnutí věci xxxx. Proto podle §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxx zákon x. 217/2000 Xx. měnil xx xxxxxx x. 10/1993 Sb. xxxx xxxxxxxxxx xx přímo xxxxxxxx rozpočtu, a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ke xxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu xxxxxxx, xxx jevově tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx čl. 42 Xxxxxx xxxxxx x "xxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx", x nikoliv x "změně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xx účastník xxxxxx, xx předmětný xxxxx pod čl. 42 xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx předepsaným xxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxx 18.5.2000, xxxxxx x xxxx xxxxxxx pozměňovací návrhy x vrátil jej xxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxx přijatých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx z 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 39 x 3 byli xxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxxxx zákona xx znění xxxxxxxx Xxxxxxx xxx 27.6.2000. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx, xxx (X.) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxx 1998, jehož xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x. 22/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 1999), x projednáváním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by Xxxxx projednával xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kdy (XX.) navrhovaná xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §1 xx 5, xxxxx xxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx", xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 143/1992 Sb. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého okruhu xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx náležející do xxxxxxxxxx Senátu. Proto x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx v úvahu xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx usnášet x státním xxxxxxxx, x že xx xxxxx neměla xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úpravou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx způsob x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom x xxxxxxxxxxxxx xxxx:
1. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpochybnili xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx, x protože Ústavní xxxx prý není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavu, xx nutno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx alespoň x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx soud x tomto konkrétním x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, byť x xxxxxx rovině xxxxx, xx je xxxxx toliko petitem, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx x kontrole xxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. a) Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx x xx zjištění, xxx xxx napadený xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Podaný xxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, kdy xxxxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxx jistoty - xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx celý xxxxx č. 217/2000 Xx. x zároveň x jednotlivé části xxxx xxxxxxxxxx zákonů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. X xxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxx zákony, se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxx xx xxx 15.8.2000 xx. zn. Xx. XX 25/2000, Sbírka xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 19, xxx. 271 x násl.; xxxxxxx xxx xxxxx ze xxx 13.3.2001 sp. xx. Xx. ÚS 51/2000, xxxxxx, xxxxxx 21, str. 369; xxxxxxxx pod č. 128/2001 Sb.) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx právního xxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákony xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx.; samostatný xxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxxx xx. V (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyhlášení xxxxxxx xxxxx zákona č. 1/1992 Sb. x zákona č. 143/1992 Sb.) x xx. XX (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx - xxx xxxxxx podaného xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx zrušení x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx nemohou.
Ústavní xxxx xx proto xxxx zabýval výhradně xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx novelizovaným ustanovením xxxx citovaných xxxxxx.
3. Další otázkou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, bylo to, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx všemi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb., xxxxxx č. 143/1992 Sb. x zákona č. 10/1993 Xx. (poznámka: xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x. 132/2000 Sb., x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se zákonem x krajích, xxxxxxx x xxxxxx, zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx Praze, xxxxxxx v tomto xxxxxxx spočívala novelizace xxxxxx x xxxxxxxx xx. XX xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), nebo xxx xx xxxxxxx xxxxxxx se výhradně xxxxxxxxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx vycházet x čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx závěrečného xxxx projednává xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx o xxxx jen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx Xxxxx projednával x xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 217/2000 Xx. x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonů, z xxxxx xxx zákony (č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. a x. 132/2000 Sb.) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx formálním xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx citovaných zákonů xxxxxxx tvrdit, xx Xxxxx x nich xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx stanovisko xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i znění čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx dospívá x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx novelizované xxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx., a xxxxxxx xxxxxxx na zrušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů č. 1/1992 Sb. x č. 143/1992 Sb. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx navrhovatelů, xx zákon x. 217/2000 Xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákon (xxx xxxxxxxxxxxx několik xxxxxx xxxxxx), o xxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx jediným hlasováním, xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx, zda Xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx projednávat x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zákonů xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx položenou xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx spojenou xx xxxxxx (xxxxxxxx i xxxxxxxx) dalších zákonů xx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxx vyloučen. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx smyslu čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxx podstatě xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x ústavním xxxxxxx České xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx výklad neústavní.
Xxxxxx druhou část xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx oprávněn byl.
Xxxxxxx soud se xxxxx xxxx zabýval xxxxxx tou částí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. provedené xxxxxxx x. 217/2000 Sb.
VI.
Ústavní xxxx shledal, že xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Ústavy xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx České republiky.
1. Podle Ústavy xxx xxxxxxxxxx typy xxxxxx - x xxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx - xxxxxxxx xx (1.) takové, s xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx jak Poslanecká xxxxxxxx, tak i Xxxxx, x to xxx kvalifikovanou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Do xxxx xxxxxxx spadají xxxxxxx xxxxxx x dále xxxxxx xxxxxxx v čl. 40 Xxxxxx, xxx. xxxxxxx zákon, xxxxx x xxxxxxxx jednání x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx. (2.) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tvoří "xxxxx xxxxxx", tzn. zákony, x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx hlasováním Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx většiny xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxx (xxx. znění, ve xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (čl. 47 Xxxxxx). X tomto xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. (3.) Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx: xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx o xxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx).
2. Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxx. Xxxxx čl. 88 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx vázáni, xxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (případně xxxxxxx xxxxx); xxxx xxxxxx xx xxxxxx - x konkrétních případech - jejich xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x dané věci Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx Senát xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x návrhu zákona x xxxxxxx xxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxx s jinými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx úpravu xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. (X komparativního xxxxxxxx, srovnají-li se xxxx. xxxxxx všech xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx totiž xxxxx xxxxxx parlamentu vyloučena xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx rozpočtu xxxxx x xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx, Irsku, Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.)
3. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx vychází x xxxx, xx návrh xxxxxx xxxx podat xxxxxxxx vláda, xxxxx xxxxxx rozpočet je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a tedy x výrazem odpovědnosti xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx je - xxxx xxxx - xxxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx toliko Poslanecké xxxxxxxx, a xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxxxx Poslanecké sněmovně (xxx x xxxxx). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx schválení v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xx něj xxxxxxxxxx jakýmkoliv způsobem xxxxxxxxx.
4. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxx, xx jedním zákonem xxxx současně novelizováno xxxxxxx xxxxxx, jedním x nichž byl x zákon x xxxxxxx xxxxxxxx. Dlužno xxxxx, xx tato xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je x xxxxxxxxxxxx praxi relativně xxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, leč xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákony xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxxxxx se smyslem x xxxxxxxx legislativního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxx podaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (Jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx Poslanecká sněmovna xxxxx účelově x xxxxxxxx učinila, bylo xxxxxxx zákona č. 170/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx mezi xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx republiky x xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx o ukončení xxxxxxxxxx zúčtovacího styku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vzájemných xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, x změně xxxxxx x. 407/2000 Xx., x státním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženým xxxxxx x roce 2000, x x změně xxxxxx č. 424/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 424/1991 Sb.) Xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxx xxxxx patří xxxxxx předvídatelnosti xxxxxx, xxxx srozumitelnosti x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jestliže totiž xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx spolu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxx, který princip xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx Ústava ve xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Senátu xx xxxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxx xxxxx xxxx xxx - xx xxxxx xxxxx - projednáván x xxxxxxxxxx pouze Poslaneckou xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx jediný xxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xx takový, xxx xx tento xxxxx xxxxxxxxxxx x schvalován xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx řád Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon č. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny) x xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx." (Xxxxxxxx: Xxxxx č. 10/1993 Sb. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 90/1995 Sb.) Xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxx zákonné xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx "běžného" xxxxxx xxxxxx být změna, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx. Situace, kdy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx zákony xxxx, xxxxxxxx kdy jedním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, je tedy - jak již xxxx xxxxxx - xxxxxx, který xxxx x xxxxxxx xxx x Ústavou, xxx xx zákonem (viz xxxxxxxx xxxxx č. 90/1995 Sb.).
6. Xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud uvádí, xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projednávání x xxxxxxxxxxx zákonů, xxx xxxxx Ústava xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx X. 1), xx xxx xxxxxxx rovněž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx mezi xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx čl. 40 Xxxxxx.
XXX.
1. X souzené xxxx Xxxxxxx soud především xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxx xxxx novelizován xxxxx x. 10/1993 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spočívala výhradně x derogaci §6 xx. V odst. 1, 3 x 4 xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx odstavce 2 x odstavce 1. Xxxxx zákon x. 10/1993 Xx. xx xxxxxxxx na dvě xxxxxxxxx samostatné části, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) "Xxxxxx rozpočet Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1993", xxxxxxx xxxxx xxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxx §6 - xx xxxxxxxxx "Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxx x. 10/1993 Sb. se xxx xxxxxx samostatných xxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxx, xx xxx sami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx č. 10/1993 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx chtěli x xxxxxx protiústavní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx brojí. Xxxxxx x tomto konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxx č. 10/1993 Xx. xxxxxxxxxxxxx zákonem x. 217/2000 Sb. xxxxx "xxxxxxxxx" xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem x. 217/2000 Xx. doplněno xxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx zrušeno. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx každý xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxx formy, xxxxx xx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx důsledky xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákona x. 217/2000 Sb., xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx totiž zastává xxxxxx názor, xxxxx xxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx ustanovení dřívější, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx x xxxxxx x kontrole xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx zákonodárce, xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx toliko derogovat. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx "xxxxxxxx" z xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx, x nikoliv x xxxxxxxxxx konstituování xxxx xxxxxx formou "xxxxxxx" xxxxxxxx již xxxxx zrušeného. Opačný xxxxx by podle xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx vést xx xxxxxx značné xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx ústavně vymezených xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx k "xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx právního xxxxxxxx x důsledku xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx smyslu xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. čl. 140 xxxx. 6 Ústavy Xxxxxxxx).
3. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx (xx xxxxxx xxxxx) xxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 10/1993 Sb. xxxx Senátem schváleno xx situace, xxx xxxxx xxxxx Senát xxxxx oprávněn xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx - xxxxx xx (Ústavní soud) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx názoru, xx xxxx xxxxx xxxx způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx čl. 42 xxxx. 2 Ústavy Senát xxxx oprávněn x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x xxxxxx ad minus xxx k jeho xxxxxxxxxx), musely by xxx jakékoliv xxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxx chápány xxxx xxxxxx xxxxxxxx, který x nim xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx projednat x schválit xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx schválením x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. xxxxx nezávisle xx xxxx xxxxxxxxx dalším xxxxxxxxxxxx x schvalování x Xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx se xxxxxxx x státním xxxxxxxx (xxxx. s xxxx novelou) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jiný (xxx. "xxxxx") zákon (xxxxxx), xxxxxxxx jeho xxxxxx (novely) - xxx však xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx Poslanecké sněmovny - je nutno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že Xxxxx xxxx projednávat x xxxxxxxxxx toliko "xxxxx" xxxxxx a jejich xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx u xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
4. V xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx ta xxxxxxxxxx, xx změna xxxxxx x. 10/1993 Xx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxx materií x formálním xxxxxxxxxx x xxxxxx státního xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx x "xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxx xxxxx xxxxx chápat nikoliv xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxx zákon xxxxxxxxxx (resp. nikoliv xxxxx xxxx xxxx) - se xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx rozpočtu xxxx xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx podporu tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx komparaci x xxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" chápou x xxxxxxxxxxx smyslu, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxx. Xxxx příklad xxxx xxxxxxx čl. 51 odst. 3 xxxxxxxx ústavy, který xxxxxxx, že "Spolkový xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx x výdajů Xxxxxx (xxxxxxxx rozpočet), xxxxxxxxx xxxxxxx xx budoucí xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx roce.". Rovněž xxx odkázat xx xx. 134 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxxxxx se sestavuje xx xxxxx xxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx podíl xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.".
5. Lze xxxx xxxxxxx, že xxx posuzování toho, xxx je možné x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona xxxxxx xxxx "zákon x xxxxxxx rozpočtu" xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx formální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx k xxxx, xx xx byl x případě některých xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx ze zákonodárného xxxxxxx tím, že xx byl xxxxx xxxxxx nazván "xxxxx x xxxxxxx rozpočtu", xxx xx xx xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu "xxxxx x státním rozpočtu" xxxxx x praxi xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož je xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx alespoň xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na státní xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx "xxxxx x státním xxxxxxxx" xx nutno xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx České xxxxxxx rady č. 576/1990 Sb., x xxxxxxxxxx hospodaření x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx platil x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 10/1993 Xx. i xxxxxx x. 217/2000 Xx. Podle ustanovení §3 xxxxxx č. 576/1990 Sb. ("Xxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxx") "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx xx zabezpečení xxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx rozpočtovém xxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxx xxxxx xxxxx "zákon x xxxxxxx xxxxxxxx" v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x zákon xxxxxxxxxxxxx upravující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a výdajovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx časové xxxxxx (tzn. rozpočtové xxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx podřadit xxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, a pouze xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Senát xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx - nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx pojetí xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx v čl. 42 Xxxxxx má x xxxx rozměr. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tohoto zákona x xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxx či "stykového" xxxxxx podle čl. 40 Xxxxxx. Xxx, xx xxxxx návrh xxxxxx x státním xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "běžných" xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, které xx státním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx výhradně xxxxxxxx xxxxxxxxxx se materiálně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxxx nesouvisejí, je x hlediska Ústavy xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lze ostatně xxxxxxxxxxxx xxxx. x x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx. 22 xxxx. 1 xxxxxxx, xx "Návrhem xxxxxxxxxx xxxxxx (a Xxxxx Xxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxx xxxxxxxxxx (contains xxxx xxxxxxxxxx) týkající xx xxxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxx: xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, změny xxxx úpravy xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx občanů xxxxxxxx xx splácení xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx peněz, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, správy, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx jakoukoli půjčku xxxx xxxx splacení, xxxx x xxxx xxxxxxxx spojené xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.".
Na tomto xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx závěr Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx schvalovací xxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxx xxxxxxxx dříve, než Ústava xxxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx.
7. Proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx do zákona x xxxxxxx xxxxxxxx x. 10/1993 Sb. (xxxxx xxxxxxxx označeného) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Sb. xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx do xxxxxx x státním xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx již x xxxx xxxxxxxxx xxxxx - x jak xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - materie xxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xx xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 1993 xxxxx xxxxxxxx xxxxx část xxxxx; xxxx xxxxx (§6 čl. X), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (úprava xxxxx x požitků xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovníků x xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx tedy nepochybil, xxxx v xxxxx xxxxxxx projednal xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 217/2000 Xx. x xxxx xxx - xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - schválil. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. a x. 132/2000 Xx., jež xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x státním xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx, ani x xxxxxxxxxxx smyslu, x xxxxxxxxxx zákona x. 10/1993 Xx. se xxxxxx toliko xx xxxx samostatné části, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedených důvodů Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. x.

Informace
Xxxxxx předpis č. 95/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 11.3.2002.
Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.