Plné znění - 95/2002 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 12. xxxxx 2002 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zrušení "xxxxxx č. 217/2000 Xx., xxxx xxxxx xxxx xxx provedených xxxx x xxxxxx č. 1/1992 Sb. x č. 143/1992 Sb.",

X. Xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxx x. 217/2000 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 1/1992 Sb., x xxxx, xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 143/1992 Sb., o xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx pohotovost x xxxxxxxxxxxx a x některých dalších xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 10/1993 Xx., x xxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1993, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x některých xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 132/2000 Sb., o xxxxx x zrušení xxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, zákonem o xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx Xxxxx. Důvodem xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx (resp. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx) xxx xxxxx xxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava").

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolávají na xxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (X.) xxxx xxxxxxxxxx souladu x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx x (XX.) ústavnosti xxxxxxx takovéhoto xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx předpisy, nýbrž xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xx protiústavní.

Protiústavnost xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhovatelé x xxx, xx Xxxxxx xxxx odňata xxxxxxx návrh zákona xxxxx x x xxxxxxx s Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxx. Xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx totiž xxxxx zákona x xxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxxx x xxxxxx se xx něm xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Senát xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx pravidlo xxx xxxxx též xxx xxxxxx novely xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx).

X daném xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxx x návrh na xxxxxxxxxx části zákona x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx situace xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx způsobem:

- Xx xxxxx 30 xxx xx xxxxx návrhem xxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kontroverzní (x proto xxx xxxx Xxxxx xxxxxx x případě zákona č. 362/1999 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1998 a o xxxxx xxxxxx č. 530/1990 Sb., x dluhopisech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx č. 22/1999 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxx 1999), xxxxxxx xx xxx mohl xxxx x xxxxxxxxx jakési xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxx zákona, xxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna x xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x návrh xxxxxxxxxx vysloveně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx Senát "xxxxxxx xx xxx" x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

- Xxxxxx xx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zabývat. X tomu xxxx xx xxx nutno xxxxx, xx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §102 xxxx. 1 xxxxxx x. 107/1999 Xx., x xxxxxxxx řádu Xxxxxx, přistoupí k xxxxxxxxx x této xxxxxx "xx ukončení xxxxxxxx xxxxxxxx". Pojem "xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx" by xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx "projednání" podle čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx přiznává xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx, xx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx zabývat, xxxxxxxx xx xx - xx vztahu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx o xxxxx zákonu xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu xx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen Xxxxxxxxxx sněmovna. X xxxxx případě by xxxxxx mohlo xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx Xxxxxx xx hry" v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.

- Postavit se x věci xxx, xx xx x xxxxx zákon jedná xxxxxx formálně, nikoliv xxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx je xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x tehdy, xxxx xx xxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, se stricto xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx a xxx Ústava, xxx xxxxxxx xxx Senátu (xxxx. §98 a xxxx.) xxxxxxxx xxxxxxx xxx zmíněné "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx nakonec - x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx - xxxxx projednal x xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Navrhovatelé xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ojedinělá, a x x xxxx xxxxxxxxxxx spatřují xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx č. 362/1999 Sb. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xx zákonem, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x novelizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 1998 xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xx návrhem xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx porušovat Xxxxxx x xxxxxx nechtěli xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - s xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx proto x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxx" xxxxxxxx (č. 217 xx 12. xxxxxx ze dne 8.12.1999), xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu xxxx "xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx", x xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx mít za xxx xxxxxxxx opakování xxxxxxx xxxxxxx.

Navrhovatelé xx domnívají, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx součástí zákona x xxxxxxx rozpočtu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného zákona xx i změna xxxxxx x státním xxxxxxxx), xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx konformní toliko x případě, xxxxx xxxxx "xxxxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rámci jednoho xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx, xxx ryze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx upravující xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů xx x rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx více xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jenom x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx. Xxxxx "zákon" xxxxx čl. 41 xx 48 Xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx zákon publikovaný xx Xxxxxx zákonů xxx xxxxxx číslem x xxxxxxxx projednávaný, xxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x více zákonů. Xxxxx způsob xxxxxxx xxxx navrhovatelé xxxxxxxx xxxxx xx teoretický x zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rámci je xxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx provádí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - a xxxx i x xxxxxxxx legislativního xxxxxxx - se xxxxx x zákon xxxxxx, xxx xx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx o xxxxxx xxxx celku.

Navrhovatelé xxxxx tvrdí, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonů, a xxxxxxx xxxx součástí xxxx x novelizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, o čemž Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxx xxxxx (x bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxx.

Navrhovatelé nicméně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x myšlenky, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx novelizován xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxx xxxxxx (resp. xxxxxx dílčí novely), x že tedy xxxxx ke zrušení xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxx jednoho xxxxx xxxxxxxx novelizaci xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Senátem, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx projednává xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna. Xxxxxxxxx praxe xxxx xx xxxxxx Senátu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx projednává zákony (xx xxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, jakým ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx x případech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx navrhovatelé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavu, xxxxxxxxx xx potřebné, xxx se x xxxx otázce vyjádřil x rámci xxxxxx x abstraktní xxxxxxxx xxxxx, k níž xx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx .x) x x) Xxxxxx xxxxxxxxx.

X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v následujících xxxxxxx:

- Xxxxxx x čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx xx oprávněna xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx Poslanecká xxxxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x Xxxxx, což Ústava nepřipouští.

- Xxxxxx x čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení Xxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx zákonná opatření xx xxxxxx státního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovozují, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxx méně xxx uvažovat o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx normálně funguje.

- Rozpor s čl. 1 x x čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx čl. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx demokratický xxxxxx xxxx. Článek 15 odst. 2 Xxxxxx garantuje xxxxxxxxxxxxxx. S principy xxxxxxxxxxxxx xx existence xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozložení xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx horní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx x usnášet xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxx Senát xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tzn. xxx xxxxx xxxxxx xxxxx ignorovat, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx právo xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx "běžných" xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx a hlasovat, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zrušil:

1. Xxxx xxxxx x. 217/2000 Sb.

Xxxxxxx xx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx každá xxxxxx xxxxxx momentem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x praxe Ústavního xxxxx xx x xxxxx xxxxx poněkud xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xx xxx 7.2.1995 xx. zn. Pl. XX 10/94, Sbírka xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxx. 324, x xxxxx xx xxx 17.12.1997 xx. xx. Pl. ÚS 33/97, tamtéž, xxxxxx 9, xxx. 399 x násl.; vyhlášen xxx č. 30/1998 Sb.), xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (aby se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §67 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) navrhli xxxxxx "xxxxxxxxxx petity", x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení:

2. Xxxxxxxxxx §2, §4 xxxx. 4, §4 xxxx. 5, xxxxx §4 xxxx. 6 "xxxx xxxxxxxx práce", §4a, 5, §6 xxxx. 1 x 2, §7, §8 xxxx. 1, §8 xxxx. 4, §10, §11 xxxx. 1, §11 odst. 2, §11 xxxx. 3, xxxxx §11 odst. 6 "na xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx termínu xxxxxxx mzdy, xxxxx xx zaměstnancem nesjedná xxxxxxx jiný xxxxxx", §11 xxxx. 7, §12, §13 xxxx. 3, §14 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, §14 xxxx. 2, xxxxx §15 "20 % průměrného xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx 10 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pracoviště", §16, §17 odst. 7, §17 odst. 9, §18 xxxx. 1 xxxxx věty, §18 xxxx. 2, §19 x 22 xxxxxx x. 1/1992 Xx., x xxxx, odměně xx pracovní xxxxxxxxxx x x průměrném xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §1, xxxxx §2 "xxxxxxxxxxx", §3 xxxx. 3 x 4, §3 xxxx. 5, §3 xxxx. 6, §4, xxxxx §5 xxxx. 1 "x organizační xxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxx", xxxxx §5 odst. 1 "Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Úřad xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx", §9, xxxxx §10 odst. 2 "x xxxxxxx 150 xxxxx x kalendářním xxxx", §11 xxxx. 3, §14, §15 xxxx. 1 písm. x), §16, xxxxx §17 xxxx. 5 "xx svůj xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx xxxx zaměstnance x xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx spořitelního xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx nejpozději x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, pokud se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx termín", §17 xxxx. 6 x 7, §18, §19 xxxx. 1 a 2, §20 xxxxx xxxx, §20a, 21, §21a druhé xxxx, §22, 22a, §23 xxxx. 1 xxxx. x), §23 odst. 2, §25 x přílohy xxxxxx x. 143/1992 Sb., x xxxxx x odměně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x orgánech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 10/1993 Xx., x xxxxxxx rozpočtu Xxxxx republiky xx xxx 1993, x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx zákonů Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oznámili Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx od tohoto xxxxxxx nelze očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x proto od xxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx.).

Xxxxxxx xxxx xx xxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxx x. 217/2000 Xx. X xxxxx xxxxx x těsnopisecké zprávy x 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx č. 974 xx dne 18.4.2000 xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx většinou xxxxx 123 xxx x 58 xxxxx (x celkového počtu 182 přítomných poslanců) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (sněmovní tisk x. 475). Z xxxxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxx 19. schůze Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx 17. - 18. 5. 2000, Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx x. 367 xx xxx 18.5.2000 xxxxxxxx hlasů 39 xxx x 3 xxxxx (z celkového xxxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) vrátil předmětný xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 26. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny konečně xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením x. 1070 ze xxx 27.6.2000 většinou 113 xxxxx xxx a 55 xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx 183 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatých Xxxxxxx.

Ústavní xxxx shledal, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné procesní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx §69 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senát Parlamentu Xxxxx republiky.

Poslanecká xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxx x. 217/2000 Xx. měnil xx zákona x. 10/1993 Xx. část xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx hlediska xxx proto xx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx byl. Xxxxxxx čl. 42 Ústavy xxxxxx o "xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx", x xxxxxxx x "xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx pod čl. 42 xxxxxxx. Proto prý xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx počtem xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx návrh zákona xxxxxxxxx xxx 18.5.2000, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přijatých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx x 65 xxxxxxxxxx senátorů 39 x 3 xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona xx znění vráceném Xxxxxxx xxx 27.6.2000. X otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu Senát xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxx, xxx (I.) xxxxx vedle xxxx xxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx o státním xxxxxxxxxxxx programu xx xxxxxx schodku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1998, jehož xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxx x. 22/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky xx rok 1999), x xxxxxxxxxxxxx takového xxxxxx zákona by Xxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx (XX.) navrhovaná zákonná xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx rozpočtu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §1 xx 5, xxxxx xxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů x některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx", xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 143/1992 Sb. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx náležející xx xxxxxxxxxx Senátu. Proto x Senátu převážil xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx však xxxxx, xx v budoucnu xx xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx rozpočtu, x xx by xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úpravou xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx způsob x xxxx ústavněprávního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx:

1. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpochybnili xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vykládat Ústavu, je xxxxx, xxx předmětnou otázku xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx okolností proto xxx Ústavní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x značně specifickém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx citovaného zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x obecné xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxx čl. 10 Ústavy x xx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

2. Podaný xxxxx (xxxxx) je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxx jistoty - napadli x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 217/2000 Xx. x zároveň x xxxxxxxxxx části xxxx citovaných zákonů, xxxxxxxxxxxx zákonem č. 217/2000 Sb. K xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx odkazuje na xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xxxx novelizovány xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (usnesení xx xxx 15.8.2000 xx. zn. Pl. XX 25/2000, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 19, str. 271 x xxxx.; xxxxxxx xxx xxxxx ze xxx 13.3.2001 xx. xx. Pl. ÚS 51/2000, xxxxxx, xxxxxx 21, xxx. 369; xxxxxxxx pod č. 128/2001 Sb.) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx Ústavní soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tu část xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx celému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Sb.; samostatný xxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxx xx. X (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyhlášení úplného xxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb. x xxxxxx č. 143/1992 Sb.) x xx. XX (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - nejsou xxxxxxxx xx zrušení x xxxxx s xxxxxxx xx svoji xxxxxx ani xxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx návrhu, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx citovaných xxxxxx.

3. Další otázkou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx všemi xxxxxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx č. 1/1992 Sb., xxxxxx č. 143/1992 Sb. x xxxxxx x. 10/1993 Xx. (xxxxxxxx: xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxx sice xxxxxxxxxxx x xxxxx x. 132/2000 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, zákonem x xxxxxx, zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonem x xxxxxxx xxxxx Praze, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx spočívala novelizace xxxxxx x derogaci xx. XX xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zákona), xxxx xxx je namístě xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx závěrečného xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx schůzi a xxxxxx xx x xxxx jen Poslanecká xxxxxxxx. Xx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 217/2000 Sb. x když xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx (č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. x x. 132/2000 Xx.) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, které se xx formálním xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx možno x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že Xxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx stanovisko xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Ústavní soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx., a xxxxxxx xxxxxxx na zrušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb. a č. 143/1992 Sb. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvaha navrhovatelů, xx xxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx několik xxxxxx xxxxxx), o němž xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx též změnu xxxxxx xxxxxx než xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem. Na xxxxx položenou xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx kladná; x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx obávají x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx spojenou xx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx zákonů xx xxx Senát x xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyloučen. Takový xxxxxx by zjevně xxxxxxxxxxx smyslu čl. 42 xxxx. 2 Ústavy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx České republiky, x xx xxxxx xxxxx xxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxxxxxxx petitu musel Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx oprávněn xxx.

Xxxxxxx soud xx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxxxxxx zákonem x. 217/2000 Xx.

Ústavní xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx této xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx čl. 42 odst. 2 Xxxxxx xx xxxxxx x danému xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x smysluplný xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx úpravy celého xxxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxxx kompetence Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

1. Xxxxx Ústavy xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx - x xxxxxxxxx hlediska zkoumání - xxxxxxxx xx (1.) xxxxxx, x xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx xxx Poslanecká xxxxxxxx, tak i Xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxx a dále xxxxxx uvedené v čl. 40 Xxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxx, zákon x xxxxxxxx jednání x xxxxx xxxx xxxxx xxxx sebou, xxxxx x xxxxxxx x zákon x xxxxxxxx řádu Senátu. (2.) Druhou xxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx", tzn. xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxx překlenout xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx zákona ve xxxxx pozměňovacích xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx prosté většiny xxxxxxxx; xx schválení xxxxxxxxx xxxxx zákona (xxx. xxxxx, ve xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Senátu) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (čl. 47 Xxxxxx). X tomto xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx vůči Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. (3.) Třetím xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (poznámka: xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx o xxx xxx Poslanecká xxxxxxxx (čl. 42 odst. 2 Xxxxxx).

2. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. 88 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxxxx soudci Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx); xxxx xxxxxx xx xxxxxx - x xxxxxxxxxxx případech - jejich xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy x dané xxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx Senát xxxx oprávněn spolurozhodovat x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státy x bikamerálním xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx úpravu xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. (Z komparativního xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx. ústavy xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx parlamentem, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyloučena xx xxxxxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxx x Rakouska, zatímco xx Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, Spolkové republice Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.)

3. Xxxxxxxxx xxxxxxx úprava schvalování xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že návrh xxxxxx může xxxxx xxxxxxxx vláda, neboť xxxxxx rozpočet je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x výrazem odpovědnosti xxxxx xx správu xxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxx systému Xxxxx xxxxxxxxx xx - xxxx jiné - xxxxxxxx xx xxx, xx kontrola xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx Xxxxxx, zvolil xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně (xxx x xxxxx). Xxxxx x státním xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxx přijat již xxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

4. X xxxxx případě však xxxxx x xxxx, xx xxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxx novelizováno xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxx x zákon x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx tato praxe xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzájemně xxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak xx nežádoucí xxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslem x xxxxxxxx legislativního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzájemně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (Xxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zákona č. 170/2001 Sb., x státním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx republiky, vládou Xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zúčtovacího styku x převoditelných xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pohledávek, xxxxx xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x změně zákona x. 407/2000 Sb., x xxxxxxx dluhopisovém xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx suchem x xxxx 2000, x o xxxxx xxxxxx č. 424/1991 Sb., x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého xxxx xxxxx nesystémově zahrnuta xxx xxxxx xxxxxx č. 424/1991 Sb.) Takový xxxxxx xxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx patří xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx srozumitelnosti a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jestliže totiž xxxxxx zákonem (ve xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřehledný právní xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx bezrozpornosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.

5. Xxxxxxx Ústava xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx procesu x tento xxxxx xxxx být - xx návrh vlády - projednáván x xxxxxxxxxx pouze Poslaneckou xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx tento xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx jednací xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon č. 90/1995 Sb., x jednacím xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny) x xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, doplnění nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx." (Xxxxxxxx: Xxxxx č. 10/1993 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx č. 90/1995 Sb.) Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx "běžného" xxxxxx xxxxxx být xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx navrhovány xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x zákony xxxxx, xx xxxx - xxx xxx xxxx řečeno - xxxxxx, který xxxx x xxxxxxx ani x Ústavou, xxx xx zákonem (xxx xxxxxxxx zákon č. 90/1995 Sb.).

6. Pro úplnost Xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projednávání x xxxxxxxxxxx zákonů, xxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, viz bod X. 1), by xxx počítat xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a styku xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx čl. 40 Xxxxxx.

1. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx č. 10/1993 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §6 xx. X xxxx. 1, 3 x 4 xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx odstavce 2 x xxxxxxxx 1. Xxxxx zákon x. 10/1993 Xx. xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx samostatné xxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx upravuje) "Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx rok 1993", zatímco xxxxx xxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxx §6 - xx xxxxxxxxx "Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy a xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxx x. 10/1993 Sb. xx xxx týkají xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tento xxxxx novelizuje.

2. Xxxxxxx soud v xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx neoznačili x xxxxxx č. 10/1993 Xx. xxxxx ustanovení, xxxxx xx chtěli x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijetí xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - proti xxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx brojí. Xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx některou xxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxxxxxxxxxx zákonem x. 217/2000 Sb. xxxxx "xxxxxxxxx" xxx xxxxx, jelikož žádné xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx návrh x hlediska xxxx xxxxxx x nikoliv xxx formy, musel xx x v xxxxx konkrétním případě xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx vyhovění návrhu xx xxxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Sb., xxxxx jde x xxxxxxxxxx zákona č. 10/1993 Xx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, podle xxxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušeno xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx zákonodárce, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx derogovat. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Opačný xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxx ke xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx k "ožívání" xxxxx zrušeného xx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx smyslu by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xx xx ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. čl. 140 xxxx. 6 Xxxxxx Xxxxxxxx).

3. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx by (xx xxxxxx stavu) xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 10/1993 Sb. xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx situace, kdy xxxxx návrh Senát xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx - musel xx (Xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x právnímu názoru, xx tato xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxxx xxxxxx následky. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx (arg. a xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx by xxx jakékoliv xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxx oprávněn. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x schválit xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zákon xxxxxx xxx schválením x Xxxxxxxxxx sněmovně, xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx případném xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx xx současně se xxxxxxx x státním xxxxxxxx (xxxx. x xxxx novelou) projednáván x xxxxxxxxxx xxxx (xxx. "xxxxx") xxxxx (xxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx (novely) - xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o jednacím xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx nutno xxxx situaci interpretovat xxx, xx Senát xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx" xxxxxx a jejich xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx význam xxx x xxxxxx zákonů, xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

4. X xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xx xxxxxx xxxxxx části, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x formálním začleněním x otázce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx x "xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu", xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nikoliv xx formálním, xxxxx x materiálním xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxx zákon xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxx část) - xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx možno si xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx nebude. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx lze poukázat xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxx, xxxxx rovněž xxxxx "zákon x xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx x materiálním xxxxxx, xxxx xxxxx vymezují, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx sloužit xx. 51 xxxx. 3 xxxxxxxx ústavy, xxxxx xxxxxxx, že "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx rozpočet), rozvržení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.". Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx. 134 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxxxxx xx sestavuje xx xxxxx xxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x nich podíl xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx daně stanovené xxxxxx.".

5. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x konkrétním případě xxxxx zákona chápat xxxx "xxxxx o xxxxxxx rozpočtu" xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu (xxxxxx). Tento xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx důsledcích xxxx xxxx x xxxx, xx xx xxx x xxxxxxx některých xxxxxxxxxx zákonů Xxxxx xxxxxxxx ze zákonodárného xxxxxxx tím, že xx xxx návrh xxxxxx nazván "xxxxx x xxxxxxx rozpočtu", xxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx x praxi xxxx xxx x xxxx xxxxxx extenzivnímu xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx alespoň zprostředkovaně xxxxxxx prakticky xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx z toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na státní xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx). Pojem "zákon x státním rozpočtu" xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx rozpočtových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 576/1990 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozpočtovými prostředky Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (rozpočtová pravidla xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. x xxxxxx č. 217/2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 zákona č. 576/1990 Sb. ("Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx") "Státní rozpočet xxxxxxxxx zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx a krytí xxxxxx České xxxxxxxxx x daném xxxxxxxxxxx xxxx. Obsahuje x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" v xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx interpretovat xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výdajovou xxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx časové xxxxxx (tzn. xxxxxxxxxx xxxx). Pouze takto xxxxxxxxxxx zákon je xxxxx xxxxxxxx xxx čl. 42 odst. 2 Xxxxxx, a pouze xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Senát xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

6. Ústavní xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pojetí xxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx x čl. 42 Xxxxxx má i xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx ústavodárce xxxxxxxxx xxxxxxxx místo x xxxxxx tohoto zákona x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx "stykového" xxxxxx xxxxx čl. 40 Xxxxxx. Tím, že xxxxx xxxxx zákona x státním xxxxxxxx x režimu xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx" zákonů, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx k tomu, xxx zákonodárce posuzoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, které xx xxxxxxx rozpočtem xxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx návrhu xxxxxx x státním xxxxxxxx xx mohou xxxx výhradně pravidla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx do xxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx materiálně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxxx Ústavy xxxxxxxxxxx. Xxxxxx přístup x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. x x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx čl. 22 xxxx. 1 xxxxxxx, že "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x Xxxxx Xxxx) xx xxxxxx návrh xxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx only xxxxxxxxxx) týkající xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věcí: xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, změny xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx veřejných xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxxx půjčku xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx z nich xxxxxxxxx.".

Xx xxxxx xxxxx je však xxxxx konstatovat, že xxxxxxx xxxxxxx závěr Xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx posuzovaný xxxxxx, xxxxx schvalovací xxxxxxxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx Ústava xxxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx tehdy platné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

7. Proto Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x. 10/1993 Xx. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx uvedeného textu - x jak xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx k návrhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx vlastního xxxxxx č. 10/1993 Xx. xx rozdělena xx xxxx relativně xxxxxxxxxxxx částí, xxx xxxxxxxxxxxx státního rozpočtu Xxxxx republiky xx xxx 1993 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxxxx (§6 xx. V), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších funkcionářů). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona č. 217/2000 Xx. x xxxx xxx - xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. x x. 132/2000 Sb., xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, ani x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx zákona x. 10/1993 Xx. se xxxxxx toliko xx xxxx samostatné xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neupravovala.

Ze xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx senátorů xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 95/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 11.3.2002.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.