Plné znění - 95/2002 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 12. xxxxx 2002 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zrušení "xxxxxx č. 217/2000 Xx., xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx v zákoně č. 1/1992 Sb. x č. 143/1992 Sb.",

X. Xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxx zákon č. 217/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon č. 1/1992 Sb., o xxxx, xxxxxx xx pracovní xxxxxxxxxx a o xxxxxxxxx výdělku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 143/1992 Sb., x xxxxx x xxxxxx xx pracovní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 10/1993 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na rok 1993, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 132/2000 Xx., o xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů souvisejících xx zákonem x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx úřadech x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx Praze. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx (resp. přinejmenším xxxx část) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Ústava České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava").

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolávají xx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx je xxxxx xxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (X.) xxxx xxxxxxxxxx souladu s xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx x (XX.) ústavnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahový soulad xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx protiústavní.

Protiústavnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhovatelé x xxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x v xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx a usnést xx x němu. Xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Ústavy xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x usnáší xx xx xxx xxx Xxxxxxxxxx sněmovna. Senát xx tedy x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx pravidlo xxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx).

X daném případě xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x návrh na xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx rozpočtu. Xx xxxx xxxxxxx xxxx postupovat v xxxxxx xxxxxx způsobem:

- Ve xxxxx 30 dnů xx xxxxx návrhem xxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xx sice xxxxxx xxx xxxxxxx kontroverzní (x xxxxx jej xxxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx č. 362/1999 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1998 x o xxxxx zákona č. 530/1990 Sb., x dluhopisech, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákona x. 22/1999 Sb., x xxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1999), xxxxxxx xx xxx mohl vést x vytvoření xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zvyklosti (xxxxxxxxxx), kdy by xxxxxxxxxxx zákona, popř. Xxxxxxxxxx sněmovna z xxxx x předpokládaného xxxxxxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxx v Senátu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx Senát "xxxxxxx xx hry" x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

- Xxxxxx xx, že xx Xxxxx xxxxxxxxxx návrhem xxxxxx nebude xxxxxxx. X xxxx však xx xxx nutno xxxxx, že xx x příslušném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 zákona x. 107/1999 Xx., x jednacím xxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x této xxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Pojem "xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx" xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx čl. 42 odst. 2 Xxxxxx, který xxxx xxxxx x případě xxxxxx x státním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx domnívají, xx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl, xx xx xxxxxxx xxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx se - xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx pochybení, neboť xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jej dokonce xxxxxxxxx, ačkoli čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxx xxxxx hrozit xxxxxx "xxxxxxxx Senátu xx xxx" v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx uvedeno x xxxxxxxxxx bodě.

- Postavit xx x věci xxx, xx xx o xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxx fakticky, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx by Xxxxx xxxxxxxxx celý návrh x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx stricto xxxxx xxxxx x xxxxx jediný x xxx Ústava, xxx xxxxxxx xxx Xxxxxx (xxxx. §98 x xxxx.) xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx návrhu zákona.

Xxxxx nakonec - x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx - xxxxx projednal x xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx, x x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a skutečnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx zákona č. 362/1999 Sb. totiž Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovila xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Senát xx x případě xxxxxx x xxxxxxx dluhopisovém xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 1998 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx bylo patrno, xx se senátoři xxxxxxx svým postupem xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost napadnout xxxxx - x xxxxx obsahem se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx Ústavním xxxxxx. Xxxxx proto x souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxx" xxxxxxxx (x. 217 xx 12. xxxxxx xx xxx 8.12.1999), xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx bylo "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx", x ohradil xx xxx xxxx xxxxx popsanému postupu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx za xxx xxxxxxxx opakování xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx postup, xxx xx součástí zákona x xxxxxxx rozpočtu xxxxx novelizace xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx), xx xxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx konformní toliko x xxxxxxx, xxxxx xxxxx "zákon" xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx pod jedním xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxx číslem xx Xxxxxx zákonů xx x xxxxx xxxxxxx celku xxxxxxxxxx xxxx zákon a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx dospět x xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli však x xxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx. Xxxxx "zákon" podle čl. 41 xx 48 Xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Sbírce zákonů xxx xxxxxx číslem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx zákon ve xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx určitý xxxxx xxxxxx tak, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx způsob xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx nekorespondující xx xxxxxxxxx ústavněprávní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rámci je xxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx - a xxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx jedná x xxxxx jediný, xxx se např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx formálně xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx celek, xxx jím xxxxx x xxxxxxxxxx současně xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx součástí xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx, o xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxx přijat jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx proto xxxxx (i xxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxxxx) k xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx z myšlenky, xx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx (resp. xxxxxx dílčí xxxxxx), x že xxxx xxxxx ke xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx zákonů xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxx jednoho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Senátem, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx jako nevhodná, xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxx xxxxxxxxxx zákony (xx xxxxx xxxxx) xxxxx popsaným způsobem. X dané xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - posoudit, xxx je popsaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a dále xxxxxxxxxxx, xxxxx ústavně xxxxxxxxxxx způsobem xx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postupovat.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx vědomi xxxxxxxxxxx, xx Ústavní soud xxxx xxxxx kompetencí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavu, xxxxxxxxx za potřebné, xxx xx x xxxx xxxxxx vyjádřil x rámci xxxxxx x abstraktní xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm .x) x b) Xxxxxx příslušný.

B. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

- Xxxxxx x čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a schvalovat xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a schvaloval x Xxxxx, xxx Ústava xxxxxxxxxxx.

- Xxxxxx s čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx tohoto ustanovení Xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření xx xxxxxx státního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx ústavodárce xxxxxxxxxx přijímat xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx rozpuštění Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx, kdy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx normálně xxxxxxx.

- Xxxxxx x čl. 1 a x čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxx. Podle čl. 1 Xxxxxx je Česká xxxxxxxxx demokratický xxxxxx xxxx. Článek 15 odst. 2 Ústavy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jasné rozložení xxxxxxxxxx xxxx obě xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx horní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx x usnášet xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxx, xxx Senát xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tzn. xxx návrh zákona xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx právo xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx procesu xxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx x hlasovat, x xxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přijetí xxxxxx zákona.

X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx senátorů xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx:

1. Xxxx xxxxx x. 217/2000 Xx.

Xxxxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přestává xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx novelizovaného xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx Ústavního xxxxx xx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xx dne 7.2.1995 xx. zn. Xx. XX 10/94, Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 3, xxx. 324, x xxxxx xx xxx 17.12.1997 sp. xx. Xx. ÚS 33/97, tamtéž, xxxxxx 9, str. 399 x xxxx.; xxxxxxxx xxx č. 30/1998 Sb.), xxx x xxxxxx procesní xxxxxxx (aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, tzn. xxxxxxxxx xxxxxx) navrhli xxxxxx "xxxxxxxxxx petity", x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

2. Xxxxxxxxxx §2, §4 xxxx. 4, §4 xxxx. 5, části §4 xxxx. 6 "xxxx xxxxxxxx xxxxx", §4a, 5, §6 xxxx. 1 a 2, §7, §8 xxxx. 1, §8 xxxx. 4, §10, §11 odst. 1, §11 odst. 2, §11 odst. 3, xxxxx §11 xxxx. 6 "na xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx jeden účet xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx pobočky xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx úvěrního družstva, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mzdy, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nesjedná xxxxxxx xxxx xxxxxx", §11 odst. 7, §12, §13 xxxx. 3, §14 xxxx. 1 xxxxxxxx věty, §14 xxxx. 2, xxxxx §15 "20 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pracovní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx 10 % xxxxxxxxxx hodinového xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx", §16, §17 xxxx. 7, §17 odst. 9, §18 xxxx. 1 xxxxx xxxx, §18 xxxx. 2, §19 x 22 xxxxxx x. 1/1992 Sb., x xxxx, odměně xx pracovní xxxxxxxxxx x o průměrném xxxxxxx. Ustanovení §1, xxxxx §2 "zaměstnanec", §3 xxxx. 3 x 4, §3 xxxx. 5, §3 xxxx. 6, §4, xxxxx §5 xxxx. 1 "v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxx", xxxxx §5 xxxx. 1 "Xxxxxxxx Veřejného xxxxxxxx xxxx, Úřad xxx xxxxxxx osobních xxxxx", §9, xxxxx §10 xxxx. 2 "x rozsahu 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx", §11 xxxx. 3, §14, §15 xxxx. 1 xxxx. x), §16, xxxxx §17 xxxx. 5 "xx xxxx xxxxxx x nebezpečí xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x banky nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx spořitelního xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx nesjedná xxxxxxx xxxx termín", §17 xxxx. 6 x 7, §18, §19 xxxx. 1 x 2, §20 xxxxx xxxx, §20a, 21, §21a druhé věty, §22, 22a, §23 xxxx. 1 xxxx. x), §23 xxxx. 2, §25 x přílohy xxxxxx č. 143/1992 Xx., o xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtových a x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx a orgánech, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

3. Části xxxxx xxxxxx č. 217/2000 Xx., kterou xx xxxx xxxxx x. 10/1993 Xx., x státním xxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 1993, o xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů České xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Účastníci xxxxxx písemně oznámili Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx od xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx upustil (§44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx.).

Ústavní xxxx xx xxxxx §68 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. nejprve zabýval xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx. X tomto xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky a x xxxxxxxx x. 974 ze xxx 18.4.2000 xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxx xxxxx 123 xxx x 58 xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx 182 přítomných xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x. 475). X xxxxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxx 19. xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxx 17. - 18. 5. 2000, Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx x. 367 xx xxx 18.5.2000 xxxxxxxx xxxxx 39 xxx x 3 xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X těsnopisecké xxxxxx x 26. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1070 xx xxx 27.6.2000 xxxxxxxx 113 xxxxx xxx x 55 proti (z xxxxxxxxx počtu 183 xxxxxxxxxx poslanců) přijala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx §69 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - Poslaneckou sněmovnu x Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 217/2000 Sb. xxxxx xx zákona x. 10/1993 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozpočtu, a x obsahového xxxxxxxx xxx proto xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx novelizován xxx. Xxxxxxx čl. 42 Xxxxxx xxxxxx x "xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx", x xxxxxxx x "xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx čl. 42 xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, byl řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxx podepsán xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx návrh zákona xxxxxxxxx xxx 18.5.2000, xxxxxx x xxxx xxxxxxx pozměňovací xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxxxx xxxxx xxxx x 65 xxxxxxxxxx senátorů 39 x 3 xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xx znění vráceném Xxxxxxx dne 27.6.2000. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx, že je xxxxx rozlišovat mezi xxxxxxxx, xxx (X.) xxxxx xxxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za rok 1998, xxxxx součástí xxxx x xxxxx xxxxxx č. 22/1999 Xx., x státním xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx rok 1999), x projednáváním xxxxxxxx xxxxxx zákona xx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx (XX.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se vlastní xxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxx, xxx je xxxx případ.

V xxxxxxx věci xx xxx novelizace xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxxxxxx netýkala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §1 xx 5, xxxxx xxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxx ústavních funkcionářů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx", kde v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 143/1992 Sb. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx náležející xx xxxxxxxxxx Senátu. Xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx projednávání xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx Xxxxxxx není v xxxxxxx x čl. 42 xxxx. 2 Ústavy. Xxxxx však dodal, xx v xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxxxx xx usnášet x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úpravou xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x první xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vycházel xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx:

1. Ústavní soud xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx prý xxxx xxxxxxxx autoritativně xxxxxxxx Ústavu, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx alespoň x xxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Ústavní xxxx x tomto xxxxxxxxxx x značně specifickém xxxxxxx neshledal důvod xxxxxxx xx věcnou xxxxxxxxx citovaného xxxxxx x soustředil xx xxxxxxxx na ústavnost xxxx xxxxxxx, xxx x obecné rovině xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx x kontrole xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. a) Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §68 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx a xx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným způsobem.

2. Podaný xxxxx (xxxxx) je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx - z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - napadli v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 217/2000 Xx. x zároveň x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. X xxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx jsou novelizovány xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 15.8.2000 xx. zn. Xx. XX 25/2000, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 19, xxx. 271 x xxxx.; obdobně xxx xxxxx ze xxx 13.3.2001 xx. xx. Xx. XX 51/2000, tamtéž, xxxxxx 21, str. 369; xxxxxxxx pod č. 128/2001 Sb.) x xxxxxxxxxx již xxxxxx součástí xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, kterou navrhovatelé xxxxx xxxxx celému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxx jiné xxx přestaly být xxxxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx.; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. V (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb. x xxxxxx č. 143/1992 Sb.) x xx. XX (xxxxxx účinnosti xxxxxx), xxxxx však - xxx obsahu xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx nemohou.

Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxx částí xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx novelizovaným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

3. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx s xxxxxxx xx podaný xxxxx xxxxxxxx, xxxx to, xxx je důvodné xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb., zákona č. 143/1992 Sb. x xxxxxx č. 10/1993 Xx. (xxxxxxxx: xxxxxxx č. 217/2000 Xx. xxx sice xxxxxxxxxxx i xxxxx x. 132/2000 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se zákonem x xxxxxxx, zákonem x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx úřadech x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. XX části xxxxx, xxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), nebo xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 10/1993 Xx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu x xxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxx xxx Poslanecká xxxxxxxx. Xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx. x xxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxx (č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. x x. 132/2000 Xx.) xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xx xx formálním xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx, není xxxxx x těchto tří xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxx xxxxxx, že Xxxxx x xxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že v xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx zabývat se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx novelizované xxxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx., a xxxxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 1/1992 Sb. x č. 143/1992 Sb. Xx sice nesporně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zákon x. 217/2000 Xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonů xxxxxx), o xxxx xxxx v Senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx úkolem Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Senát xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx změnu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxx x situaci, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (případně x xxxxxxxx) dalších xxxxxx xx byl Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx smyslu čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxx xxxxxxxx bikameralismu, xxxxxxxxx x ústavním xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx jej xxxxxxxxx xx xxxxxx neústavní.

Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítnout, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx oprávněn xxx.

Xxxxxxx soud xx xxxxx dále zabýval xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx.

Ústavní xxxx xxxxxxx, že xxx rozhodování této xxxx xx především xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Přitom xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx článku xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky.

1. Xxxxx Ústavy xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx - z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xx (1.) takové, x xxxxx xxxx vyslovit xxxxxxx xxx Poslanecká xxxxxxxx, tak i Xxxxx, a to xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx této xxxxxxx spadají xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x čl. 40 Ústavy, xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxx x zásadách xxxxxxx x styku obou xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxx řádu Xxxxxx. (2.) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx "běžné xxxxxx", xxx. xxxxxx, x xxxxx nesouhlas Xxxxxx lze překlenout xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxx Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx většiny xxxxxxxx; ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx. znění, ve xxxxxx xxx návrh xxxxxxxxx Xxxxxx) xx xxxxx absolutní většina xxxxx poslanců (čl. 47 Xxxxxx). V xxxxx xxxxxxx tedy Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. (3.) Xxxxxx xxxxxxxx je návrh xxxxxx x státním xxxxxxxx (xxxxxxxx: totéž xxxxx o návrhu xxxxxxxx závěrečného xxxx, xxxxx však xxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx x xxx xxx Poslanecká sněmovna (čl. 42 odst. 2 Xxxxxx).

2. Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxx. Xxxxx čl. 88 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx totiž soudci Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vázáni, takže Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx); xxxx úkolem xx toliko - x konkrétních xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx x xxxx věci Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x návrhu zákona x xxxxxxx rozpočtu, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx s xx xxx xxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx. (X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx. xxxxxx všech xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx parlamentem, xx xxxxx horní xxxxxx xxxxxxxxxx vyloučena xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případě Xxxxxx x Rakouska, xxxxxxx xx Xxxxxxx, Irsku, Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxx xxxxx komora xxxxxx.)

3. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že návrh xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx nástrojem státní xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxx systému Xxxxx xxxxxxxxx xx - xxxx xxxx - xxxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx (xxx x xxxxx). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přijat již xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně x Xxxxxx do xxx xxxxxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx.

4. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k tomu, xx jedním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx novelizováno xxxxxxx zákonů, xxxxxx x nichž xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Dlužno xxxxx, že xxxx xxxxx, xxx jedním xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx praxi relativně xxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, leč xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx dochází xxxx. x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. (Xxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxxxx příklad, kdy xxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxx účelově a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zákona č. 170/2001 Sb., x xxxxxxx dluhopisovém xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx plynoucích xx Xxxxxxx mezi xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx Xxxxxxxxx republiky a xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, x xxxxx xxxxxx x. 407/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx částečnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženým xxxxxx x xxxx 2000, x x změně xxxxxx č. 424/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx kterého xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zahrnuta xxx xxxxx xxxxxx č. 424/1991 Sb.) Xxxxxx xxxxxx xxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx předvídatelnosti xxxxxx, xxxx srozumitelnosti a xxxxxx xxxx vnitřní xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonem (ve xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xx materie xxxxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x systematicky xxxxxxxxx, vzniká nezřídka xxxxxx nepřehledný právní xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxxx.

5. Xxxxxxx Ústava xx xxxxxx k zákonu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ingerenci Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxx - xx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx, xx zřejmé, xx jediný xxxxx xxxxxxx konformní postup xx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx řád Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon č. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 výslovně xxxxxxx, že "Součástí xxxxxx x státním xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zákonů." (Xxxxxxxx: Xxxxx x. 10/1993 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 90/1995 Sb.) Xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx "xxxxxxx" zákona xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx zákony xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x zákony xxxxx, xx tedy - xxx xxx xxxx řečeno - xxxxxx, který xxxx x souladu ani x Ústavou, ani xx zákonem (viz xxxxxxxx xxxxx č. 90/1995 Sb.).

6. Xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx uvádí, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projednávání a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx X. 1), by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx čl. 40 Xxxxxx.

1. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákonem x. 217/2000 Xx. xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx č. 10/1993 Xx., nicméně xxxx xxxxxxxxxx spočívala výhradně x xxxxxxxx §6 xx. X xxxx. 1, 3 a 4 tohoto zákona x xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx 2 x odstavce 1. Xxxxx xxxxx č. 10/1993 Sb. je xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx části, x nichž xxxxx xx xxxxxxxxx (a xxxxxxxx také upravuje) "Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1993", xxxxxxx xxxxx xxxx - xxx xxxxx předmětný §6 - je nadepsána "Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx požitků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústředních xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxx č. 10/1993 Sb. xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxx x xxxx řadě shledal, xx ani sami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 10/1993 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijetí xx z věcných xxxxxx zrušit, xxx - jak xxxxxxx x xxxx uvedeného - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx brojí. Xxxxxx x tomto konkrétním xxxxxxx některou xxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. novelizovanou zákonem x. 217/2000 Xx. xxxxx "xxxxxxxxx" xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Sb. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx každý xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx x x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx důsledky xx xxxx vyhovění návrhu xx xxxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx., xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx totiž zastává xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxxxx xxxx protiústavním xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, oprávněný x případě vyhovění xxxxxx napadený xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx "vyřazení" x xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx, a nikoliv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx úpravy formou "xxxxxxx" předpisu xxx xxxxx xxxxxxxxx. Opačný xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx vést ke xxxxxx značné právní xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxx lze uzavřít, xx x "xxxxxxx" xxxxx zrušeného či xxxxxxxxx právního předpisu x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx by xx ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xx. 140 xxxx. 6 Xxxxxx Xxxxxxxx).

3. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx (xx daného xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 10/1993 Xx. xxxx Senátem xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx - xxxxx xx (Xxxxxxx xxxx) xxxxxxx logicky xxxxxx x právnímu xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx způsobilá vyvolat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxx oprávněn x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (arg. x xxxxxx xx minus xxx x jeho xxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx chápány jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna, xx xxxxx zákon xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxxxx na xxxx případném xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxx) projednáván x xxxxxxxxxx xxxx (xxx. "xxxxx") xxxxx (xxxxxx), xxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxx) - xxx však odporuje xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx - je xxxxx xxxx situaci interpretovat xxx, xx Xxxxx xxxx projednávat a xxxxxxxxxx xxxxxx "běžné" xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx zákonů, xxxxxxx xxxx u xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

4. V xxxxxxx xxxx je xxxxxxx relevantní xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. se xxxxxx xxxxxx části, xxxxx xx xxxx materií x xxxxxxxxx začleněním x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx o "xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx", xx nutno xxxxx xxxxx chápat xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nikoliv xxxxx xxxx část) - xx bezprostředně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxx si xxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxx označen xxxxxx. Xx podporu tohoto xxxxxx xxx poukázat xx komparaci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jasně xxxxxxxx, xx xx pod xxxxxxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx čl. 51 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx "Spolkový xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx příjmů x xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v příslušném xxxxxxxxxxx xxxx.". Xxxxxx xxx odkázat xx xx. 134 odst. 2 španělské ústavy, xxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxxxxx xx sestavuje xx jeden xxx; xxxxxxxx xxxxxx výdajů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx zdrojem xxxx xxxx stanovené xxxxxx.".

5. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx možné x konkrétním xxxxxxx xxxxx zákona chápat xxxx "xxxxx x xxxxxxx rozpočtu" xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, nepostačuje xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). Tento xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x tomu, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx nazván "xxxxx x státním rozpočtu", xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx za nutné xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx x xxxxx xxxx ani k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxx rozpočtem přímo xx alespoň zprostředkovaně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona, již xxx z xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx xxxx výdajovou xxxx). Pojem "zákon x xxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 576/1990 Sb., x pravidlech xxxxxxxxxxx x rozpočtovými prostředky Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (rozpočtová xxxxxxxx xxxxxxxxx), který xxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx. x xxxxxx x. 217/2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 zákona č. 576/1990 Sb. ("Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx") "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx a k xxxxxxxxx xxxxxxxx fondů xxxxxxxxx.". Xxxxxx slovy xxxxx "xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxxxxx pojetí xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx upravující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxx). Pouze takto xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx podřadit xxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

6. Ústavní xxxx považuje xx xxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx věci - xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pojetí pojmu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 42 Xxxxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kategorie xxxxxx x státním xxxxxxxx ústavodárce xxxxxxxxx xxxxxxxx místo a xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx učinil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxx podle čl. 40 Xxxxxx. Xxx, xx xxxxx návrh xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu x režimu xxxxxxxxxxx xxxxxx "běžných" xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vůli xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx a odděleně xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesouvisejí. Xxxxxx xxxxx, předmětem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx xx xxxxx xxxx výhradně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x problematice xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x hlediska Ústavy xxxxxxxxxxx. Takový přístup x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx ostatně xxxxxxxxxxxx např. x x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx. 22 xxxx. 1 xxxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (a Xxxxx Xxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věcí: xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx úpravy xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx účely, xxxxxxxx peněz, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, správy, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx půjčku xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx.".

Xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx posuzovaný xxxxxx, neboť schvalovací xxxxxxxxx zákona x. 10/1993 Xx. byla xxxxxxxx xxxxx, xxx Ústava vstoupila x xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx.

7. Proto Ústavní xxxx dospívá k xxxxxx, xx napadený xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu x. 10/1993 Sb. (xxxxx xxxxxxxx označeného) xxxxxxxxx novelizujícím xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx zásah do xxxxxx o státním xxxxxxxx x materiálním xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx textu - x jak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxx - materie vlastního xxxxxx č. 10/1993 Xx. xx rozdělena xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1993 přímo xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxxxx (§6 čl. X), xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx týká již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (úprava xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx funkcionářů). Xxxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx. x xxxx xxx - xx znění pozměňovacích xxxxxx - schválil. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. x č. 132/2000 Xx., jež xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx zákona č. 10/1993 Xx. xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx samostatné části, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud návrh xxxxxxx senátorů xxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 95/2002 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 11.3.2002.

Xx dni xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.