Právní předpis byl sestaven k datu 05.12.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 11.03.2002.
Nález ÚS ze dne 12.2.2002 ve věci návrhu na zrušení zákona č. 217/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 1/92 Sb., o mzdě, odměně za pracovní pohotovost a o průměrném výdělku, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 143/92 Sb., o platu a odměně za pracovní pohotovost v rozpočtových a v některých dalších organizacích a orgánech, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 10/93 Sb., o státním rozpočtu ČR na rok 1993, o změně a doplnění některých zákonů ČNR a některých dalších předpisů, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 132/2000 Sb., o změně a zrušení některých zákonů souvisejících se zákonem o krajích, zákonem o obcích, zákonem o okresních úřadech a zákonem o hlavním městě Praze, jeho částí nebo jím provedených změn v zákonech č. 1/92 Sb. a č. 143/92 Sb.
95/2002 Sb.
95
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 12. února 2002 x plénu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx "xxxxxx č. 217/2000 Xx., xxxx částí xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx v zákoně č. 1/1992 Sb. a č. 143/1992 Sb.",
xxxxx:
Xxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
X. Xxxxxx návrh xxxxxx x prvé xxxx xxxxx x. 217/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 1/1992 Sb., o xxxx, xxxxxx xx pracovní xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 143/1992 Sb., x xxxxx x odměně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a x některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 10/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxx 1993, x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon č. 132/2000 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákonem x xxxxxxx, zákonem x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (resp. přinejmenším xxxx xxxx) xxx xxxxx přijat xxxxxxxx xxxxxxxx postupem, xxxxx xxxxxxx Ústava Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava").
Navrhovatelé se xxxxxxx odvolávají xx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozdělit xx xxxxxxxxx (X.) xxxx xxxxxxxxxx souladu x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy x (II.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx způsob jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx protiústavní.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, že Xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx návrh xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx s Xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx x xxxx. Xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Ústavy xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x usnáší se xx xxx jen Xxxxxxxxxx sněmovna. Senát xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx ad xxxxx).
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x státním rozpočtu. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx způsobem:
- Ve lhůtě 30 dnů se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx postup xx xxxx zřejmě xxx xxxxxxx kontroverzní (x xxxxx jej xxxx Senát xxxxxx x případě zákona č. 362/1999 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx za xxx 1998 a o xxxxx xxxxxx č. 530/1990 Sb., x dluhopisech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x. 22/1999 Xx., x xxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx na rok 1999), nicméně xx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx jakési xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx by xxxxxxxxxxx zákona, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z předpokládaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x návrh xxxxxxxxxx vysloveně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx by Xxxxx "xxxxxxx ze hry" x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
- Xxxxxx xx, xx se Xxxxx předmětným xxxxxxx xxxxxx nebude zabývat. X tomu však xx prý nutno xxxxx, že xx x příslušném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 xxxxxx x. 107/1999 Sb., x xxxxxxxx řádu Xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx "po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx" xx přitom xxxx možno xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx čl. 42 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toliko Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx domnívají, xx i xxxxx Xxxxx usnesením xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zabývat, xxxxxxxx xx se - xx xxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx o xxxxx xxxxxx usnesl, xxxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx sněmovna. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx Xxxxxx xx hry" x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x předchozím xxxx.
- Xxxxxxxx xx x xxxx xxx, xx se x xxxxx zákon xxxxx xxxxxx formálně, nikoliv xxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx oddělit x xxx smyslu, xx by Senát xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zákona x státním rozpočtu. Xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx teoretická, jelikož x xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx současně xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxx jedná x xxxxx jediný x xxx Ústava, xxx xxxxxxx řád Senátu (xxxx. §98 x xxxx.) xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx "rozdělení" xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx.
Xxxxx nakonec - x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx x mzdě - xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx napadeného zákona xxxx ojedinělá, a x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx intenzitu. Již x xxxxxxx xxxxxx č. 362/1999 Sb. totiž Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xx zákonem, xxxxx xxxxxxxx byla vedle xxxxxx x státním xxxxxxxxxxxx programu a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x novelizace xxxxxx x státním xxxxxxxx. Senát xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dluhopisovém xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxx 1998 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx bylo patrno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx - x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx Ústavním xxxxxx. Senát proto x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx situací xxxxxx "xxxxx" usnesení (x. 217 xx 12. xxxxxx xx xxx 8.12.1999), xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx bylo "xxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxxxx", x ohradil xx jím xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx mít za xxx xxxxxxxx opakování xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx domnívají, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx x státním rozpočtu xxxxx xxxxxxxxxx dalšího xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xx x změna xxxxxx x státním xxxxxxxx), by xxxx xxx označen xx xxxxxxx xxxxxxxxx toliko x xxxxxxx, xxxxx xxxxx "zákon" xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx společně xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx jednoho xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ve Sbírce xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx upravující xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů xx x rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx projednávaného xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx dospět k xxxxxx, xx Senát xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx nějakým xxxxxxxx jenom x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxx rozpočtu. Xxxxx "xxxxx" xxxxx čl. 41 až 48 Xxxxxx xx neznamenal xxxxx xxxxx publikovaný xx Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx číslem x společně projednávaný, xxx zákon ve xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx určitý okruh xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx číslem xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxx zákonů. Xxxxx způsob xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx xx stávající xxxxxxxxxxxxx x zákonnou úpravou xxxxxxxxxxxxxx procesu, x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxx x zákon xxxxxx, xxx xx např. xxxxxxxxxx nehlasuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx formálně xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx jím xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonů, a xxxxxxx xxxx součástí xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x čemž Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx (x bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) k jeho xxxxxxx.
Navrhovatelé xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxx xxxxxx (resp. xxxxxx dílčí novely), x xx xxxx xxxxx ke xxxxxxx xx dán xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx, x nikoliv u xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, a xxxxxx x státním xxxxxxxx, xxxxx projednává xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx Senátu xxxxxxxx jako nevhodná, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx návrh xxxxx) xxxxx popsaným způsobem. X xxxx xxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxxxxx - z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - posoudit, xxx je popsaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx má Xxxxx x případech xxxxx popsaných xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxx vědomi xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx kompetencí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavu, xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxx xx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx .x) x x) Xxxxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spatřují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
- Rozpor x čl. 42 odst. 2 Xxxxxx. Návrh xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx oprávněna xxxxxxxxxxx x schvalovat xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x schvaloval x Xxxxx, což Ústava xxxxxxxxxxx.
- Xxxxxx x čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx není oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx státního xxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonná xxxxxxxx ani v xxxxxxx rozpuštění Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
- Rozpor x čl. 1 x s čl. 15 odst. 2 Xxxxxx. Xxxxx čl. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx. Článek 15 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jasné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx návrhu xxxxxx výslovně nesmí xxxxx Xxxxxx jednat x xxxxxxx xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx došlo x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxx, xxx Senát byl xxxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx, xxx. xxx xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxx se na xxxxxxxxxxxxx procesu xxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx" zákonů, xxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx, x zároveň tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx skupina xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Ústavní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. Xxxx xxxxx x. 217/2000 Sb.
Protože xx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx vědomi xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x praxe Xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx xxxxx poněkud xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 7.2.1995 xx. zn. Xx. XX 10/94, Sbírka xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu, svazek 3, str. 324, x xxxxx xx xxx 17.12.1997 sp. xx. Pl. XX 33/97, tamtéž, xxxxxx 9, xxx. 399 x násl.; vyhlášen xxx č. 30/1998 Sb.), xxx x xxxxxx procesní xxxxxxx (xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, tzn. xxxxxxxxx xxxxxx) navrhli xxxxxx "eventuální xxxxxx", x xx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
2. Xxxxxxxxxx §2, §4 xxxx. 4, §4 xxxx. 5, xxxxx §4 xxxx. 6 "xxxx zákoníku xxxxx", §4a, 5, §6 xxxx. 1 x 2, §7, §8 xxxx. 1, §8 xxxx. 4, §10, §11 xxxx. 1, §11 odst. 2, §11 xxxx. 3, xxxxx §11 xxxx. 6 "xx xxxx xxxxxx a nebezpečí xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x banky xxxx xxxxxxx zahraniční xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx", §11 xxxx. 7, §12, §13 xxxx. 3, §14 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, §14 xxxx. 2, xxxxx §15 "20 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pracovní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx 10 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx", §16, §17 xxxx. 7, §17 xxxx. 9, §18 xxxx. 1 xxxxx xxxx, §18 xxxx. 2, §19 x 22 xxxxxx x. 1/1992 Xx., x xxxx, xxxxxx xx pracovní pohotovost x o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §1, xxxxx §2 "zaměstnanec", §3 xxxx. 3 x 4, §3 xxxx. 5, §3 xxxx. 6, §4, xxxxx §5 xxxx. 1 "x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxx úřad", xxxxx §5 xxxx. 1 "Kancelář Xxxxxxxxx xxxxxxxx práv, Úřad xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx", §9, xxxxx §10 xxxx. 2 "x xxxxxxx 150 xxxxx x kalendářním xxxx", §11 xxxx. 3, §14, §15 xxxx. 1 xxxx. x), §16, xxxxx §17 xxxx. 5 "xx svůj xxxxxx x nebezpečí na xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx banky xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx družstva, x xx nejpozději x xxxxxxxxxxx termínu xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nesjedná xxxxxxx xxxx xxxxxx", §17 xxxx. 6 x 7, §18, §19 xxxx. 1 x 2, §20 první xxxx, §20a, 21, §21a xxxxx xxxx, §22, 22a, §23 xxxx. 1 písm. x), §23 xxxx. 2, §25 x přílohy xxxxxx x. 143/1992 Xx., o xxxxx x odměně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Části xxxxx xxxxxx č. 217/2000 Xx., kterou xx mění xxxxx x. 10/1993 Xx., x xxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1993, x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx zákonů České xxxxxxx rady a xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
II.
Účastníci xxxxxx xxxxxxx oznámili Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx ústního jednání. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx od xxxxxx xxxxxxx xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x proto xx xxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx.).
XXX.
Xxxxxxx xxxx xx podle §68 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxx x. 217/2000 Sb. X tomto xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx x. 974 xx xxx 18.4.2000 xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx sněmovna většinou xxxxx 123 xxx x 58 xxxxx (x xxxxxxxxx počtu 182 xxxxxxxxxx poslanců) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (sněmovní tisk x. 475). Z xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 19. schůze Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, konané xx xxxxx 17. - 18. 5. 2000, Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx č. 367 xx dne 18.5.2000 xxxxxxxx hlasů 39 xxx x 3 xxxxx (z xxxxxxxxx xxxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X těsnopisecké xxxxxx x 26. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1070 xx dne 27.6.2000 xxxxxxxx 113 xxxxx pro x 55 proti (z xxxxxxxxx xxxxx 183 xxxxxxxxxx poslanců) přijala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Senátem.
IV.
Xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x že xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx. Xxxxx podle §69 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx účastníky řízení - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx Parlamentu Xxxxx republiky.
Poslanecká xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zákon x. 217/2000 Xx. xxxxx xx xxxxxx x. 10/1993 Sb. xxxx xxxxxxxxxx xx přímo xxxxxxxx rozpočtu, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ke xxxxx zákona x xxxxxxx rozpočtu xxxxxxx, xxx jevově xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx čl. 42 Xxxxxx xxxxxx x "xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx", x xxxxxxx x "xxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu", xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx čl. 42 xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx počtem xxxxxxxx Poslanecké sněmovny, xxx podepsán ústavními xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxx 18.5.2000, xxxxxx x němu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx tento xxxxx xxxx z 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 39 x 3 byli xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxx 27.6.2000. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxx rozlišovat mezi xxxxxxxx, xxx (X.) xxxxx vedle xxxx xxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x státním xxxxxxxxxxxx programu na xxxxxx schodku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1998, xxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxx x. 22/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx rok 1999), x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona xx Xxxxx projednával xxxxxx xxxxxx materii xxxxxxxx xxxxxxxx, a kdy (XX.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se vlastní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx zákona x. 10/1993 Xx. xxxxxxxxx netýkala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §1 xx 5, xxxxx xxxxx druhé "Xxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx", kde x xxxxxxxxxx na navrhované xxxxx xxxxxx č. 143/1992 Sb. xxxx být xxxxxxx xxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx platových xxxxxxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx náležející do xxxxxxxxxx Senátu. Xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx projednávání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx však dodal, xx x xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx Senátu xxxxxxxxxx se xxxxxxx x státním rozpočtu, x xx xx xxxxx neměla xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úpravou jiné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx vymezit x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vycházel xxxxxx x následujících xxxx:
1. Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavu, xx nutno, xxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Ústavní xxxx x tomto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx přijetí, byť x xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Při řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti napadeného xxxxxxxx předpisu xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx a xx xxxxxxxx, xxx xxx napadený xxxxx xxxxxx x vydán x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxx (xxxxx) je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx - z xxxxxx procesní xxxxxxx - napadli v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 217/2000 Xx. x xxxxxxx x jednotlivé xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonů, xxxxxxxxxxxx zákonem č. 217/2000 Xx. X xxxx otázce Ústavní xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 15.8.2000 xx. xx. Pl. XX 25/2000, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 19, xxx. 271 x xxxx.; xxxxxxx xxx nález ze xxx 13.3.2001 sp. xx. Xx. XX 51/2000, xxxxxx, xxxxxx 21, str. 369; xxxxxxxx xxx č. 128/2001 Sb.) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky. Xxxxx Ústavní xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx celému xxxxxxxxxxxxxx zákonu č. 217/2000 Sb., jelikož xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx č. 217/2000 Xx.; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. X (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyhlášení xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb. x xxxxxx č. 143/1992 Sb.) x xx. VI (xxxxxx xxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxx ani zrušena xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx částí xxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Další xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xxx xx důvodné xx xxxxxxx všemi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona č. 1/1992 Sb., xxxxxx č. 143/1992 Sb. x zákona č. 10/1993 Sb. (xxxxxxxx: xxxxxxx x. 217/2000 Xx. byl sice xxxxxxxxxxx i xxxxx x. 132/2000 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákonem x krajích, xxxxxxx x obcích, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx městě Xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. XX xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxx některou xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xx namístě xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 10/1993 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vycházet x čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, podle xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx závěrečného xxxx projednává xx xxxxxxx schůzi x xxxxxx xx x xxxx xxx Poslanecká xxxxxxxx. Xx x xxxxxxx věci především xxxxxxx, xx když Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 217/2000 Xx. x xxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx tři xxxxxx (č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. x x. 132/2000 Xx.) xxxxx považovat xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx bezprostředně týkají xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx možno x xxxxxx tří xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxx o xxxx xxxxx oprávněn spolurozhodovat. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zjevně odporovalo xxxxxx x xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxx x. 10/1993 Xx., a xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 1/1992 Sb. a č. 143/1992 Sb. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvaha xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxxxxxxxx x formálního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxx v Senátu xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxx, xxxxxxx úkolem Ústavního xxxxx je x xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx Xxxxx xxx, xx nebyl xxxxxxxx projednávat x xxxxxxxxxx xxx změnu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxx otázku xxxx xxx dána xxxxxxx kladná; x xxxxxxx případě by xxxxx mohlo docházet x xxxxxxx, které xx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx, xx novelizací xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx (xxxxxxxx i xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxx Xxxxx x legislativního procesu xxxxxxx těchto dalších xxxxxx vyloučen. Xxxxxx xxxxxx by zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Ústavy xxx podstatě bikameralismu, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx výklad xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx musel Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx zákonů Xxxxx oprávněn xxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx zabýval xxxxxx tou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx novelizaci xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxxxxxx zákonem x. 217/2000 Xx.
VI.
Ústavní xxxx xxxxxxx, že xxx rozhodování xxxx xxxx je především xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx čl. 42 odst. 2 Xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x smysluplný xxxxxx v kontextu xxxxxxx xxxxxx celého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.
1. Podle Ústavy xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx - x xxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx - xxxxxxxx xx (1.) xxxxxx, s xxxxx musí vyslovit xxxxxxx xxx Poslanecká xxxxxxxx, tak i Xxxxx, x xx xxx kvalifikovanou xxxx xxxxx xxxxxxx většinou xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x čl. 40 Xxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxx, zákon x xxxxxxxx xxxxxxx x styku obou xxxxx mezi sebou, xxxxx x xxxxxxx x zákon x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx. (2.) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx", xxx. zákony, x nichž xxxxxxxxx Xxxxxx xxx překlenout xxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx znění zákona (xxx. xxxxx, ve xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx Senátu) xx xxxxx absolutní většina xxxxx xxxxxxxx (čl. 47 Xxxxxx). V xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxxx xxxx. (3.) Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx (poznámka: totéž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx závěrečného xxxx, xxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx x usnáší xx x něm xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 42 odst. 2 Xxxxxx).
2. Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx. Podle čl. 88 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxxxx soudci Xxxxxxxxx soudu ústavními xxxxxx vázáni, xxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx ustanovení obsažená x xxxxxxxxx zákonech xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx); jeho xxxxxx xx xxxxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x dané věci Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx Senát xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x státním rozpočtu, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státy x bikamerálním xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xx xxx xxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx. (X komparativního xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx se xxxx. ústavy xxxxx xxxxx Evropské unie x xxxxxxxxxxxxx parlamentem, xx xxxxx xxxxx xxxxxx parlamentu vyloučena xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případě Belgie x Rakouska, zatímco xx Xxxxxxx, Irsku, Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Nizozemí x Xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx horní xxxxxx xxxxxx.)
3. Xxxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx podat xxxxxxxx vláda, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx x výrazem xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx - xxxx xxxx - xxxxxxxx xx tom, xx kontrola xxxxx xxxxxx toliko Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx ústavodárce xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx rozpočtu xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x shora). Xxxxx o státním xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx do něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx.
4. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jedním x xxxxx byl x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je x xxxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxx. K tomu Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx praxe xx v zásadě xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxxxxx se smyslem x xxxxxxxx legislativního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx. z xxxxxx xxxxxxxxx legislativní xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx podaných pozměňovacích xxxxxx. (Xxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx učinila, xxxx xxxxxxx zákona č. 170/2001 Sb., x státním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, vládou Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rublech x xxxxxxxxxx vzájemných xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x převoditelných xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x změně xxxxxx x. 407/2000 Xx., x xxxxxxx dluhopisovém xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zemědělským xxxxxxxxx xxxxxxxxxx suchem x xxxx 2000, x o xxxxx xxxxxx č. 424/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx kterého xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx změna xxxxxx č. 424/1991 Sb.) Takový xxxxxx xxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxx xxxxx patří xxxxxx předvídatelnosti xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonem (xx xxxxxxxxx smyslu) xx xxxxxxxxxx xx materie xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákony xxxxxx x tyto xxxxxx spolu nejsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzniká nezřídka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona xxx nerespektuje.
5. Xxxxxxx Ústava ve xxxxxx x xxxxxx x státním rozpočtu xxxxxxxxxx ingerenci Xxxxxx xx legislativního xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx být - xx návrh xxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxx možný xxxxxxx xxxxxxxxx postup xx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a schvalován xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx jednací xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon č. 90/1995 Sb., o jednacím xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx, xx "Součástí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx." (Xxxxxxxx: Zákon x. 10/1993 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 90/1995 Sb.) Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxx zákonné xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx "běžného" xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, je xxxx - xxx xxx xxxx xxxxxx - xxxxxx, xxxxx xxxx x souladu ani x Ústavou, xxx xx zákonem (xxx xxxxxxxx xxxxx č. 90/1995 Sb.).
6. Xxx úplnost Xxxxxxx soud uvádí, xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projednávání x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx ústavních xxxxxx, xxx bod X. 1), by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a styku xxxxx mezi sebou, xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx čl. 40 Xxxxxx.
XXX.
1. X souzené xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že zákonem x. 217/2000 Xx. xxx sice xxxxxxxxxxx xxxxx č. 10/1993 Xx., xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhradně x derogaci §6 xx. V odst. 1, 3 a 4 tohoto xxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxxx odstavce 2 x odstavce 1. Xxxxx xxxxx x. 10/1993 Xx. je xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxx xx nadepsána (x xxxxxxxx také xxxxxxxx) "Xxxxxx rozpočet Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1993", xxxxxxx xxxxx xxxx - xxx xxxxx předmětný §6 - xx nadepsána "Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx požitků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx orgánů". Xxxxx xxxxx zákona x. 10/1993 Sb. xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx novelizuje.
2. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx shledal, xx ani xxxx xxxxxxxxxxxx neoznačili x xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by chtěli x důvodu protiústavní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxx zrušit, xxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxx změnám xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx brojí. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx některou xxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx. novelizovanou xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxx "xxxxxxxxx" ani xxxxx, xxxxxxx žádné xxxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxx zákonem x. 217/2000 Xx. xxxxxxxx xxxx změněno, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx návrh x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x nikoliv xxx formy, musel xx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x otázkou, xxxx xxxxxxxx by xxxx vyhovění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx., xxxxx jde x xxxxxxxxxx zákona č. 10/1993 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, podle xxxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx protiústavním xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx derogovat. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu může xxxxx výhradně x xxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxx konstituování xxxx xxxxxx formou "xxxxxxx" xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Opačný xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx vést xx xxxxxx značné xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx lze uzavřít, xx x "ožívání" xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx smyslu xx xxxxx dojít xxxxx xxxxx, xxxxxxxx by xx ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xx. 140 xxxx. 6 Xxxxxx Xxxxxxxx).
3. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx (xx daného xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 10/1993 Xx. xxxx Xxxxxxx schváleno xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx Senát xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx - xxxxx xx (Xxxxxxx soud) xxxxxxx logicky dospět x právnímu xxxxxx, xx tato změna xxxx způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx čl. 42 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxx oprávněn k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx (xxx. x xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx tohoto xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx subjektu, xxxxx x nim není xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x státním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x schválit výhradně Xxxxxxxxxx sněmovna, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx případném xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x Senátu. Xxxxx xx současně xx xxxxxxx o státním xxxxxxxx (xxxx. s xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx. "běžný") xxxxx (xxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx (novely) - xxx xxxx odporuje xxxxxx o xxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx - xx xxxxx xxxx situaci xxxxxxxxxxxxx xxx, xx Senát xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx toliko "xxxxx" xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxxx xxx x těchto xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx x státním xxxxxxxx.
4. X xxxxxxx věci xx xxxxxxx relevantní ta xxxxxxxxxx, že změna xxxxxx x. 10/1993 Xx. xx týkala xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx materií x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž čl. 42 xxxx. 2 Ústavy xxxxxx o "zákonu x xxxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxx tento xxxxx xxxxxx nikoliv xx xxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, nikoliv xxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (resp. nikoliv xxxxx xxxx xxxx) - se xxxxxxxxxxxxx xxxx problematiky xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx možno si xxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxx zákona x xxxxxxx rozpočtu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx podporu tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxxx rozpočtu" xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx vymezují, xx xx xxx xxxxxxxxx zákonem nutno xxxxxxxxx. Xxxx příklad xxxx xxxxxxx xx. 51 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že "Spolkový xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x výdajů Spolku (xxxxxxxx xxxxxxxx), rozvržení xxxxxxx xx budoucí xxxxxxxxxx rok, jakož x další podstatné xxxxxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx roce.". Xxxxxx xxx odkázat xx xx. 134 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx; xxxxxxxx xxxxxx výdajů x příjmů veřejného xxxxxxx x xxxxxxx x nich podíl xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx.".
5. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx toho, xxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, nepostačuje xxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx důsledcích mohl xxxx k xxxx, xx by xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx nazván "zákon x státním xxxxxxxx", xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozpočtem xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx x xxxxx xxxx ani x xxxx příliš extenzivnímu xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx alespoň xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prakticky každý xxxxx xxxxxx, xxx xxx z xxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx má zpravidla xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx xxxx výdajovou xxxx). Pojem "zákon x xxxxxxx rozpočtu" xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozpočtových xxxxxxxx státu xxxxxxxxxx x zákonu Xxxxx xxxxxxx rady č. 576/1990 Sb., x xxxxxxxxxx hospodaření x rozpočtovými prostředky Xxxxx republiky a xxxx x České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx. i xxxxxx x. 217/2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx č. 576/1990 Sb. ("Xxxxx státního rozpočtu xxxxxxxxx") "Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx x krytí xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx rozpočtovém xxxx. Obsahuje i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxx). Pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podřadit xxx čl. 42 odst. 2 Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx projednávat a xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxx - nad xxxxx posuzované věci - zdůraznit, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx x čl. 42 Xxxxxx xx x xxxx rozměr. Vytvořením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx zákona x právním xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, podobně xxxx to učinil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxx čl. 40 Xxxxxx. Xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx x státním rozpočtu x režimu xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vůli xxxxxxxxx k xxxx, xxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx, které xx státním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx návrhu xxxxxx o státním xxxxxxxx xx mohou xxxx výhradně pravidla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Včleňovat xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu ustanovení, xxx materiálně x xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x hlediska Ústavy xxxxxxxxxxx. Xxxxxx přístup x materiálnímu pojetí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. i x Ústavě Irské xxxxxxxxx, xxxxx xx. 22 xxxx. 1 xxxxxxx, že "Návrhem xxxxxxxxxx xxxxxx (x Xxxxx Bill) je xxxxxx návrh zákona, xxxxx obsahuje xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) týkající se xxxxxxxxx nebo všech xxxxxxxxxxxxx xxxx: xxxxxxx, xxxxxxx, snížení, xxxxx xxxx úpravy xxxxxxx, xxxxxxx dávek x xxxxxxxxxx občanů xxxxxxxx xx xxxxxxxx státního xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, přijímání, xxxxxx, xxxxxxxx nebo revize xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx jakoukoli xxxxxx xxxx xxxx splacení, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx.".
Xx tomto xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx závěr Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx posuzovaný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx Ústava xxxxxxxxx v xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx tehdy platné xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx.
7. Proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x. 10/1993 Sb. (xxxxx xxxxxxxx označeného) xxxxxxxxx novelizujícím xxxxxxx x. 217/2000 Sb. xxxxxx nelze považovat xx zásah xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx již x xxxx xxxxxxxxx xxxxx - x xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx. je rozdělena xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxx 1993 xxxxx xxxxxxxx xxxxx část xxxxx; xxxx druhá (§6 xx. X), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx týká již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vedoucích pracovníků x xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx tedy nepochybil, xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx zákona x. 217/2000 Sb. a xxxx xxx - xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákony č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. x x. 132/2000 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, ani v xxxxxxxxxxx smyslu, x xxxxxxxxxx zákona x. 10/1993 Xx. xx xxxxxx toliko xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neupravovala.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud návrh xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 95/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 11.3.2002.
Ke dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.