Plné znění - 95/2002 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 12. xxxxx 2002 x plénu x návrhu xxxxxxx xxxxxxxx xx zrušení "xxxxxx x. 217/2000 Xx., jeho xxxxx xxxx jím xxxxxxxxxxx xxxx v zákoně č. 1/1992 Sb. a č. 143/1992 Sb.",

X. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x prvé xxxx xxxxx x. 217/2000 Xx., kterým xx mění zákon č. 1/1992 Sb., o xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 143/1992 Sb., x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtových a x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 10/1993 Sb., o xxxxxxx rozpočtu České xxxxxxxxx xx xxx 1993, o změně x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx a některých xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 132/2000 Sb., x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů souvisejících xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx úřadech x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Praze. Xxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx) prý xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava").

Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx odvolávají xx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (X.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy x (II.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zdůrazňují, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahový soulad xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx způsob jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Protiústavnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhovatelé x tom, xx Xxxxxx xxxx odňata xxxxxxx xxxxx zákona xxxxx a x xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx k němu. Xxxxx čl. 42 odst. 2 Ústavy totiž xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx projednává x xxxxxx xx xx xxx jen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Senát xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx (argument x xxxxxx xx minus).

X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Senát xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x státním xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx:

- Ve xxxxx 30 dnů se xxxxx návrhem vůbec xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxx zřejmě xxx nejméně xxxxxxxxxxxx (x proto xxx xxxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx č. 362/1999 Sb., o státním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schodku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1998 a o xxxxx xxxxxx č. 530/1990 Sb., x dluhopisech, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x. 22/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1999), nicméně xx xxx xxxx vést x xxxxxxxxx jakési xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), kdy xx xxxxxxxxxxx zákona, xxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna z xxxx x předpokládaného xxxxxxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxx x Senátu xxxxxxxx x tomuto xxxxxx x návrh xxxxxxxxxx vysloveně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx by Xxxxx "xxxxxxx xx xxx" x xxxxx legislativního xxxxxxx.

- Xxxxxx xx, že xx Xxxxx xxxxxxxxxx návrhem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X tomu xxxx xx xxx nutno xxxxx, xx xx x příslušném výboru xxxxx ustanovení §102 xxxx. 1 zákona x. 107/1999 Sb., x xxxxxxxx řádu Xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x této xxxxxx "xx ukončení xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx "xxxxxxxx rozprava ve xxxxxx" xx přitom xxxx xxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx přiznává xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx, xx x kdyby Xxxxx usnesením xxxxxxx, xx xx podaným xxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx - xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx pochybení, neboť xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx rozpočtu xx xxxxxx x tyto xxxxxx xxxxxxxxxx jen Xxxxxxxxxx sněmovna. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mohlo xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx Senátu xx xxx" x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xx xxxxxxx x předchozím xxxx.

- Postavit xx x věci xxx, xx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx smyslu, xx by Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx části xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu. Xxxx varianta xx xxxxx xxxxxx navrhovatelů xxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož x tehdy, když xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx několik xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx jedná o xxxxx xxxxxx x xxx Ústava, ani xxxxxxx xxx Xxxxxx (xxxx. §98 x xxxx.) xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx nakonec - x přihlédnutím k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx - xxxxx projednal x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx domnívají, xx xxxxxxx vzniklá xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x skutečnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x případě xxxxxx č. 362/1999 Sb. totiž Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxxxx byla vedle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Senát xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xx rok 1998 xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož v xxxxxxxx xxxx patrno, xx se senátoři xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx porušovat Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx - x xxxxx obsahem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - před Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx proto x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx přijal "xxxxx" xxxxxxxx (x. 217 xx 12. xxxxxx ze dne 8.12.1999), xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu xxxx "xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx", x ohradil xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx za xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx konformní xxxxxx x xxxxxxx, kdyby xxxxx "xxxxx" nebyl xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rámci jednoho xxxxx xxx jedním xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní problematiky x xxx, xx xxx jedním xxxxxx xx Xxxxxx zákonů xx x rámci xxxxxxx xxxxx označeného xxxx xxxxx x xxxxxxxx projednávaného může xxx více xxxxxx xxxxxxxxxxxx samostatně určitou xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Senát xxxxxxxx projednal x xxxxxx xx nějakým xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx částech xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x novele xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx "xxxxx" xxxxx čl. 41 až 48 Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx publikovaný xx Sbírce xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okruh xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx číslem xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx způsob xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx považují xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákonnou úpravou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rámci xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx novelizace xxxxxxxx zákonů xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - a xxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu - se xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx novelách, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx tvrdí, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x jeden xxxxx xxxx xxxxx, xxx jím došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, x čemž Xxxxxx nepřísluší xxxxx xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxx přijat xxxx xxxxx protiústavním xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx (i bez xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxxxx) x xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxx novelizován pouze xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx), x xx xxxx xxxxx xx zrušení xx xxx toliko x novely zákona x xxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv x xxxxxx zákonů xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů, xxxxx x xxxxx jednoho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Senátem, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx praxe xxxx xx strany Xxxxxx xxxxxxxx xxxx nevhodná, xxxxx Poslanecká sněmovna xxxx projednává xxxxxx (xx návrh vlády) xxxxx xxxxxxxx způsobem. X xxxx xxxxxxx xx proto třeba xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx má Xxxxx v případech xxxxx xxxxxxxxx postupovat.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx skutečnosti, xx Ústavní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavu, xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xx k xxxx otázce xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, k níž xx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx .x) x x) Xxxxxx xxxxxxxxx.

B. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxx spatřují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

- Xxxxxx x čl. 42 odst. 2 Ústavy. Návrh xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x schvalovat xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxx, což Ústava nepřipouští.

- Xxxxxx x čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx není oprávněn xxxxxxxx zákonná opatření xx věcech státního xxxxxxxx. Výkladem tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, tím méně xxx uvažovat o xxxxxxxxxxx těchto návrhů xxxxxx Senátem v xxxxxxx, xxx Poslanecká xxxxxxxx normálně funguje.

- Rozpor x čl. 1 a s čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxx. Podle čl. 1 Xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx. Článek 15 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jasné rozložení xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx Parlamentu. Xxxxx, xxx xxxxx komora x určitém návrhu xxxxxx výslovně xxxxx xxxxx Ústavy xxxxxx x usnášet xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx došlo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxx Xxxxx xxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx, tzn. xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx, xxxx x něm xxxxxx x xxxxxxxx, x zároveň xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx skupina xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zrušil:

1. Xxxx xxxxx x. 217/2000 Sb.

Xxxxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x praxe Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxx poněkud xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 7.2.1995 xx. zn. Pl. XX 10/94, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 3, str. 324, x xxxxx xx xxx 17.12.1997 xx. xx. Pl. ÚS 33/97, xxxxxx, xxxxxx 9, xxx. 399 x násl.; xxxxxxxx xxx č. 30/1998 Sb.), pak x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx (xxx se xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §67 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, tzn. xxxxxxxxx řízení) navrhli xxxxxx "eventuální xxxxxx", x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

2. Xxxxxxxxxx §2, §4 xxxx. 4, §4 xxxx. 5, xxxxx §4 xxxx. 6 "xxxx xxxxxxxx práce", §4a, 5, §6 xxxx. 1 a 2, §7, §8 xxxx. 1, §8 xxxx. 4, §10, §11 xxxx. 1, §11 xxxx. 2, §11 xxxx. 3, xxxxx §11 xxxx. 6 "xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x banky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo spořitelního xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx termínu xxxxxxx xxxx, xxxxx xx zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx", §11 xxxx. 7, §12, §13 xxxx. 3, §14 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, §14 xxxx. 2, xxxxx §15 "20 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx 10 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx", §16, §17 odst. 7, §17 xxxx. 9, §18 xxxx. 1 xxxxx xxxx, §18 xxxx. 2, §19 x 22 xxxxxx x. 1/1992 Sb., x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §1, xxxxx §2 "zaměstnanec", §3 odst. 3 x 4, §3 xxxx. 5, §3 xxxx. 6, §4, xxxxx §5 xxxx. 1 "v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx", xxxxx §5 xxxx. 1 "Xxxxxxxx Veřejného xxxxxxxx xxxx, Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx", §9, části §10 xxxx. 2 "x xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx", §11 xxxx. 3, §14, §15 xxxx. 1 xxxx. x), §16, části §17 odst. 5 "xx xxxx náklad x xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx banky xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx nejpozději x xxxxxxxxxxx termínu výplaty xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nesjedná xxxxxxx xxxx termín", §17 xxxx. 6 x 7, §18, §19 xxxx. 1 x 2, §20 xxxxx xxxx, §20a, 21, §21a xxxxx věty, §22, 22a, §23 xxxx. 1 xxxx. x), §23 xxxx. 2, §25 x přílohy zákona č. 143/1992 Sb., x xxxxx x xxxxxx xx pracovní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx.

3. Části xxxxx xxxxxx č. 217/2000 Xx., kterou xx xxxx zákon x. 10/1993 Xx., x státním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1993, o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx písemně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx s upuštěním xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud usoudil, xx xx tohoto xxxxxxx nelze očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x proto xx xxxx upustil (§44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb.).

Xxxxxxx xxxx xx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 217/2000 Sb. X tomto xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx x. 974 ze xxx 18.4.2000 xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx většinou xxxxx 123 pro x 58 proti (x celkového xxxxx 182 xxxxxxxxxx poslanců) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (sněmovní tisk x. 475). X xxxxxxxxxxxx zprávy z xxxxxxx 19. xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx 17. - 18. 5. 2000, Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že Senát xxxxxxxxx č. 367 xx xxx 18.5.2000 xxxxxxxx xxxxx 39 xxx x 3 xxxxx (x celkového xxxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 26. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1070 xx xxx 27.6.2000 většinou 113 xxxxx xxx x 55 proti (z xxxxxxxxx počtu 183 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx přijatých Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x že xxxx xxx nebrání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx podle §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx požádal x vyjádření k xxxxxx xxxxxxxxx řízení - Poslaneckou xxxxxxxx x Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxx xxxxx x. 217/2000 Xx. měnil xx xxxxxx x. 10/1993 Sb. xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a x obsahového xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu xxxxxxx, xxx jevově xxxxx xxxxx novelizován xxx. Xxxxxxx čl. 42 Xxxxxx xxxxxx o "xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx", x nikoliv x "xxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu", xxxxxxx xx účastník xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx pod čl. 42 xxxxxxx. Proto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxx podepsán xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.

Senát k xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx návrh zákona xxxxxxxxx dne 18.5.2000, xxxxxx x němu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xx xxxxx přijatých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx z 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 39 x 3 byli xxxxx. Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx návrh zákona xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxx 27.6.2000. X otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx, xxx (X.) xxxxx vedle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozpočtu (xxxx. xxxxx x státním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxx 1998, xxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxx x. 22/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx rok 1999), x xxxxxxxxxxxxx takového xxxxxx zákona by Xxxxx projednával xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kdy (XX.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx případ.

X xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozpočtu, který xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §1 xx 5, xxxxx xxxxx druhé "Úprava xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů x některých pracovníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx", xxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 143/1992 Sb. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx Senátu. Xxxxx x Xxxxxx převážil xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 42 xxxx. 2 Ústavy. Xxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xx měla být xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx Senátu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x že xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx.

Ústavní xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x míru ústavněprávního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx:

1. Ústavní xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpochybnili xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x protože Xxxxxxx xxxx prý xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vykládat Ústavu, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxxx xxx Ústavní soud x tomto konkrétním x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se věcnou xxxxxxxxx citovaného zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x obecné xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nikoliv odůvodněním xxxxxx xx kontrolu xxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx dělí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 10 Ústavy x xx xxxxxxxx, xxx xxx napadený zákon xxxxxx a xxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

2. Xxxxxx xxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx - z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 217/2000 Xx. x xxxxxxx x jednotlivé xxxxx xxxx citovaných zákonů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Sb. X xxxx otázce Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx dříve vyjádřený xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxx novelizovány xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonů (usnesení xx xxx 15.8.2000 xx. xx. Xx. XX 25/2000, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, svazek 19, str. 271 x xxxx.; xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx 13.3.2001 sp. xx. Pl. XX 51/2000, xxxxxx, xxxxxx 21, xxx. 369; xxxxxxxx pod č. 128/2001 Sb.) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxxx xx část xxxxxx, xxxxxx navrhovatelé xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 217/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx č. 217/2000 Sb.; xxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxx xx. X (xxxxxxxx xxxxxxxx vlády x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona č. 1/1992 Sb. x xxxxxx č. 143/1992 Sb.) x čl. XX (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx - xxx obsahu podaného xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx ke zrušení x xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx nemohou.

Ústavní xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

3. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xxx xx xxxxxxx xx zabývat všemi xxxxxxxxxxxxxx ustanoveními zákona č. 1/1992 Sb., xxxxxx č. 143/1992 Sb. x xxxxxx č. 10/1993 Xx. (xxxxxxxx: xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxx sice xxxxxxxxxxx x zákon x. 132/2000 Sb., x xxxxx x xxxxxxx některých xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se zákonem x krajích, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx úřadech x xxxxxxx x xxxxxxx městě Praze, xxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx. XX xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxx některou část xxxxxx zákona), xxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 10/1993 Sb. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx z čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, podle něhož xxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu x xxxxx xxxxxxxx závěrečného xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx schůzi a xxxxxx se o xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To x xxxxxxx xxxx především xxxxxxx, xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 217/2000 Xx. x xxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx zákony (č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. x x. 132/2000 Sb.) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx bezprostředně týkají xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tvrdit, xx Xxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxx x znění čl. 42 odst. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx., x nikoliv xxxxxxx na zrušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb. x č. 143/1992 Sb. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvaha navrhovatelů, xx xxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxxxxxxxx x formálního hlediska xxxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxxxxx několik xxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxx v Senátu xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx x xxxxx případě posouzení xxxxxx, zda Xxxxx xxx, či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx též xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx provedenou xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx otázku xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxx x situaci, které xx obávají i xxxxxxxxxxxx, že novelizací xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (případně i xxxxxxxx) xxxxxxx zákonů xx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxx xxxxxxxx bikameralismu, xxxxxxxxx x ústavním xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx musel Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítnout, xxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx byl.

Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxx zabýval xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx proti novelizaci xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxxxxxx zákonem x. 217/2000 Xx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx rozhodování xxxx xxxx xx především xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx úpravy celého xxxxxxxxxxxxxx procesu z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.

1. Xxxxx Ústavy xxx xxxxxxxxxx typy xxxxxx - x xxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx - xxxxxxxx na (1.) xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x Xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx spadají xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x čl. 40 Xxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxx, zákon x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx mezi sebou, xxxxx i xxxxxxx x zákon x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx. (2.) Xxxxxx skupinu xxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx", xxx. xxxxxx, x nichž nesouhlas Xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Ke xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx. znění, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx většina xxxxx xxxxxxxx (čl. 47 Xxxxxx). V tomto xxxxxxx xxxx Senát xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxxx xxxx. (3.) Třetím xxxxxxxx xx návrh xxxxxx x státním xxxxxxxx (poznámka: xxxxx xxxxx o návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účtu, xxxxx xxxx nemá xxxxx zákona), xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxx xxx Xxxxxxxxxx sněmovna (čl. 42 odst. 2 Xxxxxx).

2. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxx. Xxxxx čl. 88 xxxx. 2 Ústavy xxxx totiž soudci Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx vázáni, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonech xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx); jeho xxxxxx xx xxxxxx - x konkrétních případech - xxxxxx interpretace. Xxxxxxxx xx xxxx x dané xxxx Xxxxxxx xxxx nucen xxxxxxxxxxx, že koncepce, xxxxx níž Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x bikamerálním xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s ní xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. (X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, srovnají-li se xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x dvoukomorovým xxxxxxxxxxx, xx xxxxx horní xxxxxx parlamentu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx, Irsku, Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.)

3. Stávající xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx rozpočet je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx, a xxxx x výrazem odpovědnosti xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx - xxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, a xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx (xxx x shora). Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně x Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

4. X xxxxx případě xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx současně novelizováno xxxxxxx xxxxxx, jedním x xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx jedním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx různých xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx jev, xxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzájemně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x čemuž dochází xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procedury, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. (Jako zřejmě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxx č. 170/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx plynoucích xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx Xxxxxxxxx republiky a xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx styku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, x xxxxx zákona x. 407/2000 Xx., x xxxxxxx dluhopisovém xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zemědělským xxxxxxxxx xxxxxxxxxx suchem x roce 2000, x o xxxxx xxxxxx č. 424/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx hnutích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx zahrnuta xxx změna xxxxxx č. 424/1991 Sb.) Takový postup xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního státu, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx srozumitelnosti a xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonem (xx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákony xxxxxx x xxxx xxxxxx spolu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nezřídka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nerespektuje.

5. Xxxxxxx Ústava xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ingerenci Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tento zákon xxxx být - xx návrh xxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pouze Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx možný xxxxxxx xxxxxxxxx postup xx xxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx řád Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx č. 90/1995 Sb., o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny) x xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx." (Xxxxxxxx: Zákon x. 10/1993 Xx. xxx xxxxx schválen xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 90/1995 Sb.) Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že ani xxxxxxxx "běžného" xxxxxx xxxxxx být změna, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x návrhem xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx navrhovány xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx novelizován xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxx - xxx již xxxx xxxxxx - xxxxxx, xxxxx xxxx x souladu xxx x Ústavou, xxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx č. 90/1995 Sb.).

6. Xxx úplnost Xxxxxxx xxxx uvádí, xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonů, xxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx legislativní proceduru (xxx. xxxxxx ústavních xxxxxx, xxx bod X. 1), xx xxx počítat xxxxxx xxxxx x zásadách xxxxxxx x styku xxxxx mezi xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx čl. 40 Xxxxxx.

1. X xxxxxxx věci Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxx sice xxxxxxxxxxx xxxxx x. 10/1993 Xx., nicméně xxxx xxxxxxxxxx spočívala výhradně x xxxxxxxx §6 xx. X xxxx. 1, 3 x 4 xxxxxx xxxxxx x ve zrušení xxxxxxxx odstavce 2 x xxxxxxxx 1. Xxxxx xxxxx x. 10/1993 Xx. xx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) "Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx rok 1993", xxxxxxx druhá xxxx - xxx xxxxx předmětný §6 - xx nadepsána "Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ústavních xxxxxxxxxxx x některých xxxxxxxxxx ústředních xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxx orgánů". Xxxxx xxxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx. se xxx xxxxxx samostatných xxxxxx, které tento xxxxx novelizuje.

2. Xxxxxxx soud v xxxx řadě xxxxxxx, xx xxx sami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx z věcných xxxxxx xxxxxx, byť - xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx - proti změnám xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx brojí. Zrušit x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx některou část xxxxxx x. 10/1993 Xx. novelizovanou xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxx "xxxxxxxxx" ani xxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 217/2000 Xx. doplněno xxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxx x hlediska jeho xxxxxx x xxxxxxx xxx formy, musel xx x v xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx., xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx protiústavním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Ústavní soud xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, oprávněný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxx xxxxxxx toliko derogovat. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx výhradně k xxxx "xxxxxxxx" z xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x nikoliv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx xxx xxxxx zrušeného. Opačný xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx ke xxxxxx značné právní xxxxxxxxx a k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx x "xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx smyslu xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, jestliže by xx ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xx. 140 xxxx. 6 Xxxxxx Xxxxxxxx).

3. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx pokud xx (xx xxxxxx xxxxx) xxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 10/1993 Sb. xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx návrh Xxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx - xxxxx xx (Xxxxxxx soud) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx následky. Xxxxx řečeno, protože xxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. a xxxxxx ad xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx subjektu, xxxxx x xxx není xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna, je xxxxx xxxxx přijat xxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx případném xxxxxx xxxxxxxxxxxx x schvalování x Senátu. Pokud xx současně xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx. "xxxxx") zákon (xxxxxx), případně xxxx xxxxxx (novely) - xxx xxxx odporuje xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx - xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx Senát xxxx projednávat x xxxxxxxxxx xxxxxx "běžné" xxxxxx x jejich xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx u xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

4. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx relevantní xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nevztahuje. Xxxxxxxx xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Ústavy xxxxxx x "zákonu x státním xxxxxxxx", xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nikoliv xx xxxxxxxxx, xxxxx x materiálním xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx zákon - xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxx část) - xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx zákonem, který xxxxx označen xxxxxx. Xx podporu tohoto xxxxxx lze xxxxxxxx xx komparaci s xxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxx, které xxxxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" chápou x materiálním xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxxx zákonem xxxxx xxxxxxxxx. Jako příklad xxxx xxxxxxx čl. 51 xxxx. 3 xxxxxxxx ústavy, xxxxx xxxxxxx, xx "Spolkový xxxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x výdajů Xxxxxx (xxxxxxxx rozpočet), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rok, xxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx roce.". Rovněž xxx xxxxxxx xx xx. 134 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxxxxx xx sestavuje xx xxxxx rok; xxxxxxxx xxxxxx výdajů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.".

5. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx možné x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx chápat xxxx "xxxxx o xxxxxxx rozpočtu" xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx omezit xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx (xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx k xxxx, xx by xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Senát xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx", xxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx x xxxxx xxxx ani k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx alespoň xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona, xxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx "zákon x státním xxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 576/1990 Sb., x xxxxxxxxxx hospodaření x xxxxxxxxxxxx prostředky Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx platil x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx. i xxxxxx x. 217/2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 zákona č. 576/1990 Sb. ("Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx") "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx očekávané xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x krytí xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x daném rozpočtovém xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, okresních xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxxxxx pojetí je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx upravující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výdajovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České republiky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx státu vždy xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx čl. 42 odst. 2 Xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx projednávat x xxxxxxxxxx.

6. Ústavní xxxx považuje xx xxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pojetí xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 42 Xxxxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kategorie xxxxxx x státním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx zákona x právním xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, podobně xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxx čl. 40 Xxxxxx. Tím, xx xxxxx xxxxx xxxxxx x státním rozpočtu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx a odděleně xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx rozpočtem xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx xx xxxxx xxxx výhradně pravidla xxxxxxxxxx xx materiálně x problematice xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxxx Ústavy xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. i x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx. 22 odst. 1 xxxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (a Xxxxx Xxxx) xx xxxxxx xxxxx zákona, xxxxx obsahuje xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxxxx věcí: uložení, xxxxxxx, snížení, změny xxxx xxxxxx zdanění, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx občanů určených xx splácení xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx účely, xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx veřejných xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx půjčku xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.".

Na tomto xxxxx je xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu nelze xxxxxxxxx xx posuzovaný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 10/1993 Sb. byla xxxxxxxx xxxxx, xxx Ústava xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx tehdy platné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

7. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x. 10/1993 Sb. (xxxxx xxxxxxxx označeného) xxxxxxxxx novelizujícím xxxxxxx x. 217/2000 Sb. xxxxxx nelze považovat xx xxxxx xx xxxxxx x státním xxxxxxxx x materiálním xxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx již x xxxx xxxxxxxxx xxxxx - a xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxxxx řízení - materie vlastního xxxxxx č. 10/1993 Xx. xx xxxxxxxxx xx xxxx relativně xxxxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx státního rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx na xxx 1993 přímo xxxxxxxx xxxxx část xxxxx; část xxxxx (§6 xx. X), xxxxx xx napadeným xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxxxxx derogována, xx týká xxx xxxxxxxxxxxx odlišné (xxxxxx xxxxx a požitků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxx). Xxxxx tedy nepochybil, xxxx x xxxxx xxxxxxx projednal xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx. x xxxx xxx - xx znění pozměňovacích xxxxxx - schválil. Xxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. a č. 132/2000 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx zákona x. 10/1993 Xx. xx xxxxxx toliko xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx materii státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Ze xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxx xxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 95/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 11.3.2002.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.