Plné znění - 95/2002 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 12. xxxxx 2002 x plénu x xxxxxx skupiny xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx x. 217/2000 Xx., jeho xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx č. 1/1992 Sb. x č. 143/1992 Sb.",

X. Xxxxxx návrh xxxxxx x prvé xxxx xxxxx x. 217/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 1/1992 Sb., o xxxx, xxxxxx xx pracovní xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 143/1992 Sb., o xxxxx x odměně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 10/1993 Sb., x xxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx na rok 1993, o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x některých xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 132/2000 Sb., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákonem o xxxxxxx, zákonem x xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx úřadech x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx. Důvodem xxxxxx návrhu je xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx (xxxx. přinejmenším xxxx xxxx) xxx xxxxx přijat formálně xxxxxxxx postupem, který xxxxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx (dále jen "Ústava").

Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (X.) xxxx xxxxxxxxxx souladu x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy x (XX.) ústavnosti xxxxxxx takovéhoto zákona. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhovatelé x xxx, xx Xxxxxx byla odňata xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxx. Xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx totiž xxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxx jen Xxxxxxxxxx sněmovna. Xxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxxxx. Stejné pravidlo xxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxx xx minus).

X xxxxx případě xxxxxxx Xxxxx jako xxxxxxx napadeného xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx postupovat v xxxxxx trojím způsobem:

- Xx xxxxx 30 xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx zřejmě xxx nejméně kontroverzní (x xxxxx xxx xxxx Senát zvolil x případě xxxxxx č. 362/1999 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za rok 1998 x x xxxxx xxxxxx č. 530/1990 Sb., x dluhopisech, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákona x. 22/1999 Xx., x xxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1999), nicméně xx xxx xxxx xxxx x vytvoření jakési xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxx zákona, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx Senát "xxxxxxx ze hry" x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

- Usnést xx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx. X xxxx však xx xxx xxxxx xxxxx, xx se x příslušném výboru xxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 xxxxxx x. 107/1999 Xx., x jednacím xxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx "xx ukončení xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx" xx xxxxxx xxxx xxxxx chápat xxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx přiznává toliko Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx proto domnívají, xx i kdyby Xxxxx usnesením xxxxxxx, xx xx podaným xxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx xxxxxxx, dopustil xx xx - xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xx o xxxxx zákonu xxxxxx, xxxxxxxx jej dokonce xxxxxxxxx, xxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx rozpočtu se xxxxxx x xxxx xxxxxx projednává xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx případě xx xxxxxx mohlo xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx Xxxxxx xx xxx" v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.

- Postavit xx x věci tak, xx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx oddělit x tom smyslu, xx by Senát xxxxxxxxx celý xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x státním xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx jediný x xxx Ústava, xxx xxxxxxx řád Senátu (xxxx. §98 x xxxx.) xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx "rozdělení" xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx nakonec - x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx k xxxxxx x xxxx - xxxxx projednal x xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Navrhovatelé xx domnívají, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxx xxxx ojedinělá, x x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx x skutečnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx č. 362/1999 Sb. xxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byla vedle xxxxxx x státním xxxxxxxxxxxx programu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Senát se x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 1998 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx bylo xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Ústavu x rovněž nechtěli xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - s xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ztotožňovali - xxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx situací xxxxxx "xxxxx" xxxxxxxx (x. 217 xx 12. xxxxxx xx xxx 8.12.1999), xxxxxx konstatoval, xx mu xxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx", a ohradil xx jím xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx usnesení xxxxxx xxxx mít xx xxx předejít xxxxxxxxx xxxxxxx situace.

Navrhovatelé xx domnívají, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx součástí xxxxxx x státním rozpočtu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xx x změna xxxxxx x státním xxxxxxxx), by xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdyby xxxxx "zákon" nebyl xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx společně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx jedním xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx jako právní xxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxx problematiky x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx označeného xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx zákonů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx nějakým xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx částech xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli však x xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx "xxxxx" podle čl. 41 až 48 Xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx publikovaný xx Sbírce xxxxxx xxx xxxxxx číslem x xxxxxxxx projednávaný, xxx zákon xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx určitý xxxxx xxxxxx tak, že xxx xxxxxx číslem xxxx být xxxxxxxxxxx x více xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx považují xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ústavněprávní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx běžné, xx xx jedním zákonem xxxx provádí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jiných, xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx x x xxxxxxxx legislativního xxxxxxx - xx xxxxx x xxxxx jediný, xxx xx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx x xxxxxx xxxx celku.

Navrhovatelé xxxxx tvrdí, xx x xxxxxxx napadeného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx došlo x novelizaci současně xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx proto xxxxx (i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) k jeho xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x myšlenky, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx), x xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx toliko x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dalších.

Xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, který projednává xxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx. Xxxxxxxxx praxe xxxx xx strany Xxxxxx xxxxxxxx xxxx nevhodná, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx projednává xxxxxx (xx xxxxx vlády) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X dané xxxxxxx xx proto třeba xxxxxxxxxxxxx - z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx, xxx xx popsaná xxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxxx, a dále xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx v případech xxxxx xxxxxxxxx postupovat.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx skutečnosti, xx Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se k xxxx xxxxxx vyjádřil x rámci řízení x abstraktní xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx .x) x b) Xxxxxx xxxxxxxxx.

X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spatřují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x následujících xxxxxxx:

- Rozpor x čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Návrh xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx je oprávněna xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x schvaloval x Senát, xxx Ústava xxxxxxxxxxx.

- Xxxxxx s čl. 33 xxxx. 2 Ústavy. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx když ústavodárce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani v xxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxx méně xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

- Xxxxxx s čl. 1 a x čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx čl. 1 Xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Článek 15 odst. 2 Ústavy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu koresponduje xxxxxxxxx jasné rozložení xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxx komora x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesmí xxxxx Xxxxxx jednat x usnášet xx, xxxxxx odporuje situace, x níž došlo x souvislosti s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxx Xxxxx xxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxx pozice, xxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx rezignovat xx své xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx, xxxx o xxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona.

X xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx:

1. Xxxx xxxxx x. 217/2000 Sb.

Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x praxe Ústavního xxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xx xxx 7.2.1995 xx. xx. Xx. XX 10/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 3, str. 324, x nález ze xxx 17.12.1997 sp. xx. Xx. XX 33/97, xxxxxx, xxxxxx 9, xxx. 399 x násl.; vyhlášen xxx č. 30/1998 Sb.), xxx x důvodu procesní xxxxxxx (xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) navrhli xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", x xx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

2. Xxxxxxxxxx §2, §4 xxxx. 4, §4 xxxx. 5, části §4 xxxx. 6 "xxxx zákoníku práce", §4a, 5, §6 xxxx. 1 x 2, §7, §8 xxxx. 1, §8 xxxx. 4, §10, §11 odst. 1, §11 odst. 2, §11 odst. 3, xxxxx §11 odst. 6 "na xxxx xxxxxx a nebezpečí xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x banky xxxx xxxxxxx zahraniční xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx termínu xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx termín", §11 xxxx. 7, §12, §13 xxxx. 3, §14 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, §14 odst. 2, xxxxx §15 "20 % průměrného xxxxxxxxxx xxxxxxx při pracovní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx 10 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku xxx pracovní pohotovosti xxxx xxxxxxxxxx", §16, §17 xxxx. 7, §17 xxxx. 9, §18 odst. 1 xxxxx xxxx, §18 xxxx. 2, §19 x 22 xxxxxx x. 1/1992 Xx., x xxxx, odměně xx xxxxxxxx pohotovost x x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §1, xxxxx §2 "zaměstnanec", §3 odst. 3 x 4, §3 xxxx. 5, §3 xxxx. 6, §4, xxxxx §5 odst. 1 "v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx správní xxxx", xxxxx §5 xxxx. 1 "Xxxxxxxx Veřejného xxxxxxxx xxxx, Xxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx", §9, části §10 xxxx. 2 "x rozsahu 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx", §11 xxxx. 3, §14, §15 xxxx. 1 xxxx. x), §16, xxxxx §17 odst. 5 "xx xxxx náklad x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x banky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx družstva, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx výplaty xxxx, pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx", §17 xxxx. 6 x 7, §18, §19 xxxx. 1 x 2, §20 první xxxx, §20a, 21, §21a druhé věty, §22, 22a, §23 xxxx. 1 písm. x), §23 xxxx. 2, §25 a přílohy zákona č. 143/1992 Xx., x xxxxx x xxxxxx xx pracovní pohotovost x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx., kterou xx xxxx xxxxx x. 10/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxx 1993, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx s upuštěním xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud usoudil, xx xx tohoto xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx od xxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx.).

Xxxxxxx xxxx xx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. nejprve xxxxxxx xxxxxxxx přijetí a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx. X xxxxx směru x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 24. schůze Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx x. 974 xx xxx 18.4.2000 xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx většinou xxxxx 123 xxx x 58 xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx 182 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx zmiňovaný xxxxx xxxxxx (sněmovní xxxx x. 475). Z xxxxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxx 19. xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, konané xx xxxxx 17. - 18. 5. 2000, Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx č. 367 xx dne 18.5.2000 xxxxxxxx hlasů 39 xxx x 3 xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. X těsnopisecké zprávy x 26. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1070 ze dne 27.6.2000 většinou 113 xxxxx xxx a 55 xxxxx (z xxxxxxxxx počtu 183 xxxxxxxxxx poslanců) přijala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Senátem.

Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx §69 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx řízení - Poslaneckou xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx č. 217/2000 Sb. měnil xx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozpočtu, x x obsahového xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nedošlo, xxx jevově xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx čl. 42 Xxxxxx xxxxxx o "xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx", x xxxxxxx x "xxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx", xxxxxxx se účastník xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx čl. 42 xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx zákon xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx předepsaným počtem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podepsán xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.

Senát x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 18.5.2000, xxxxxx k xxxx xxxxxxx pozměňovací návrhy x xxxxxx xxx xxxx Poslanecké sněmovně xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx z 65 xxxxxxxxxx senátorů 39 x 3 byli xxxxx. Poslanecká sněmovna xxxxxxxxx návrh xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx dne 27.6.2000. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx (X.) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 1998, xxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxx č. 22/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 1999), x xxxxxxxxxxxxx takového xxxxxx zákona by Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx, x xxx (XX.) navrhovaná xxxxxxx xxxxx xx vlastní xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxx se xxx novelizace zákona x. 10/1993 Sb. xxxxxxxxx netýkala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx §1 xx 5, nýbrž xxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů x xxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx", xxx x xxxxxxxxxx xx navrhované xxxxx xxxxxx č. 143/1992 Sb. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx některá ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, což je xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx projednávání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx není v xxxxxxx x čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx však xxxxx, xx x budoucnu xx xxxx být xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, že Senátu xxxxxxxxxx xx usnášet x státním xxxxxxxx, x že xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx.

Ústavní xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom x následujících xxxx:

1. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx toliko xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx prý není xxxxxxxx autoritativně xxxxxxxx Ústavu, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx norem. Xx xxxxxx okolností xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx konkrétním x značně specifickém xxxxxxx neshledal xxxxx xxxxxxx se věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x soustředil xx xxxxxxxx na ústavnost xxxx přijetí, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxxx petitem, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxx xx xxxxxxxx posouzení jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy x xx zjištění, xxx xxx napadený xxxxx xxxxxx x xxxxx x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

2. Podaný xxxxx (xxxxx) je zformulován xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxx jistoty - napadli v xxxxx alternativě xxxx xxxxx x. 217/2000 Xx. x xxxxxxx x xxxxxxxxxx části xxxx citovaných xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zákonem x. 217/2000 Sb. X xxxx otázce Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxx zákony, xx xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 15.8.2000 xx. zn. Xx. XX 25/2000, Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 19, str. 271 x xxxx.; xxxxxxx xxx xxxxx ze xxx 13.3.2001 xx. xx. Xx. ÚS 51/2000, xxxxxx, xxxxxx 21, xxx. 369; xxxxxxxx xxx č. 128/2001 Sb.) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx součástí právního xxxx Xxxxx republiky. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxxx xx část xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 217/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx.; xxxxxxxxxx xxxxxx mají toliko xxxxxxxxxx čl. X (xxxxxxxx předsedy xxxxx x xxxxxxxxx úplného xxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb. x xxxxxx č. 143/1992 Sb.) x čl. XX (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx výhradně xxx částí xxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

3. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, bylo xx, xxx xx důvodné xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb., zákona č. 143/1992 Sb. x xxxxxx x. 10/1993 Xx. (poznámka: xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx x. 132/2000 Xx., x změně a xxxxxxx některých xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, zákonem x okresních xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx. XX xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nenavrhují xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx výhradně xxxxxxxxxx zákona x. 10/1993 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x čl. 42 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxx o xxxxxxx rozpočtu x xxxxx státního závěrečného xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx o xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx, xx když Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 217/2000 Sb. x když jeho xxxxxxxx xxxx novelizace xxxx zákonů, x xxxxx tři xxxxxx (č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. x x. 132/2000 Sb.) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx či xxxxxxx v materiálním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx týkají xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx citovaných xxxxxx xxxxxxx tvrdit, xx Xxxxx x nich xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx odporovalo xxxxxx x xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx na zrušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb. x č. 143/1992 Sb. Xx sice nesporně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákon (xxx xxxxxxxxxxxx několik xxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxx x Senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxx xxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx změnu xxxxxx xxxxxx než xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxx provedenou xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dána xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx případě xx xxxxx mohlo xxxxxxxx x xxxxxxx, které xx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx, že novelizací xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx (případně x xxxxxxxx) dalších xxxxxx xx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Ústavy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx jej považovat xx xxxxxx neústavní.

Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx musel Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx změn zákonů Xxxxx oprávněn xxx.

Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxx zabýval xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxxxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Ústavy xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxx článku xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx celého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

1. Podle Ústavy xxx xxxxxxxxxx typy xxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - rozdělit xx (1.) xxxxxx, s xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jak Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x Xxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x čl. 40 Xxxxxx, tzn. xxxxxxx zákon, zákon x xxxxxxxx jednání x styku obou xxxxx mezi xxxxx, xxxxx x navenek x xxxxx o xxxxxxxx xxxx Xxxxxx. (2.) Xxxxxx skupinu xxxxxx tvoří "xxxxx xxxxxx", xxx. zákony, x nichž xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxx Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx, ve xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx) xx xxxxx absolutní většina xxxxx poslanců (čl. 47 Xxxxxx). X tomto xxxxxxx tedy Senát xxxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx suspenzivního xxxx. (3.) Třetím xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (poznámka: totéž xxxxx o návrhu xxxxxxxx závěrečného xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx zákona), který xxxxxxxxxx x xxxxxx xx o xxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx).

2. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle čl. 88 xxxx. 2 Ústavy xxxx totiž soudci Xxxxxxxxx soudu ústavními xxxxxx vázáni, xxxxx Xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažená x ústavních zákonech xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx dokonce xxxxx); xxxx xxxxxx xx xxxxxx - x xxxxxxxxxxx případech - xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx nucen xxxxxxxxxxx, xx koncepce, xxxxx níž Senát xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxxxx evropskými státy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nezbývá mu xxx tuto úpravu xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xx xxx existující xxxxx xxxxxxxx. (X komparativního xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx. ústavy xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xx Francii, Xxxxx, Xxxxxx, Spolkové republice Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx komora xxxxxx.)

3. Xxxxxxxxx xxxxxxx úprava schvalování xxxxxx x státním xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx návrh xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx nástrojem xxxxxx xxxxxxxx, x tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx systému České xxxxxxxxx xx - xxxx xxxx - xxxxxxxx na tom, xx kontrola xxxxx xxxxxx toliko Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx rozpočtu náleží xxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx (xxx i xxxxx). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx je tedy xxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxx přijat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

4. X xxxxx xxxxxxx však xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx novelizováno xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxx rozpočtu. Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx jedním xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx různých xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx x zásadě xxxxxxx xxxxxxxxx, leč xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxx zákony xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx jev, xxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je nutno xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx. x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (Jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 170/2001 Sb., x státním dluhopisovém xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vzájemných xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly jako xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, x změně xxxxxx x. 407/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženým xxxxxx x xxxx 2000, x x xxxxx xxxxxx č. 424/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx hnutích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx kterého byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 424/1991 Sb.) Takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx předvídatelnosti xxxxxx, xxxx srozumitelnosti x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx smyslu) je xxxxxxxxxx xx materie xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a tyto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřehledný xxxxxx xxxx, xxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.

5. Xxxxxxx Ústava ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx procesu x tento xxxxx xxxx být - xx xxxxx xxxxx - projednáván x xxxxxxxxxx pouze Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je zřejmé, xx jediný možný xxxxxxx konformní xxxxxx xx takový, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx č. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 výslovně xxxxxxx, že "Součástí xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx nemohou být xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zákonů." (Xxxxxxxx: Xxxxx x. 10/1993 Sb. xxx xxxxx schválen xxxxx xxxx nabytím účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx č. 90/1995 Sb.) Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxx z xxxx xxxxxxx dikce xxxxxxx, xx ani xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx je novelizován xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, je xxxx - xxx xxx xxxx xxxxxx - xxxxxx, který xxxx x souladu xxx x Ústavou, xxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx zákon č. 90/1995 Sb.).

6. Xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x nutností xxxxxxxxxxxx projednávání x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx legislativní xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx X. 1), xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x zásadách xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx sebou, xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx čl. 40 Ústavy.

1. X xxxxxxx věci Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxx xxxx novelizován xxxxx č. 10/1993 Xx., nicméně tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §6 xx. X xxxx. 1, 3 x 4 xxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2 x xxxxxxxx 1. Xxxxx xxxxx x. 10/1993 Xx. xx xxxxxxxx xx dvě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx první xx nadepsána (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) "Xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx na rok 1993", zatímco xxxxx xxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxx §6 - xx xxxxxxxxx "Xxxxxx platů x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxx novelizuje.

2. Xxxxxxx xxxx v xxxx řadě xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x. 10/1993 Xx. žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx protiústavní xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx - jak xxxxxxx x xxxx uvedeného - xxxxx změnám xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. novelizovanou xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxx "technicky" xxx xxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. doplněno xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx každý xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx x x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení zákona x. 217/2000 Xx., xxxxx xxx o xxxxxxxxxx zákona x. 10/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx totiž zastává xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx toliko derogovat. Xxxxx také zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx "vyřazení" z xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxx konstituování xxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxx" předpisu xxx xxxxx zrušeného. Xxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx vést ke xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu. Xxxxx lze xxxxxxx, xx x "xxxxxxx" xxxxx zrušeného či xxxxxxxxx právního xxxxxxxx x důsledku xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dojít xxxxx xxxxx, jestliže xx xx ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xx. 140 xxxx. 6 Xxxxxx Xxxxxxxx).

3. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx (xx xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxx Xxxxxxx schváleno xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx - musel xx (Xxxxxxx soud) xxxxxxx logicky dospět x xxxxxxxx xxxxxx, xx tato xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxx čl. 42 odst. 2 Xxxxxx Senát xxxx oprávněn k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (arg. a xxxxxx xx minus xxx x jeho xxxxxxxxxx), musely by xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx subjektu, který x nim xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o státním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x schválit výhradně Xxxxxxxxxx sněmovna, je xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxx nezávisle xx xxxx xxxxxxxxx dalším xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx xx současně xx xxxxxxx o státním xxxxxxxx (xxxx. s xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jiný (xxx. "xxxxx") zákon (xxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) - xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o jednacím xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx - je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx Xxxxx xxxx projednávat a xxxxxxxxxx xxxxxx "běžné" xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx má proto xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx zákonů, xxxxxxx xxxx u xxxxxx o státním xxxxxxxx.

4. X xxxxxxx xxxx je xxxxxxx relevantní xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xx xxxxxx xxxxxx části, xxxxx xx svou materií x xxxxxxxxx začleněním x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nevztahuje. Xxxxxxxx xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx x "xxxxxx x státním xxxxxxxx", xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx formálním, xxxxx x materiálním smyslu. Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxx zákon - xxxxxxxx xxxx zákon xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx) - xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, a xxxxxx xx možno si xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx "zákon x xxxxxxx rozpočtu" xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jasně vymezují, xx xx xxx xxxxxxxxx zákonem nutno xxxxxxxxx. Xxxx příklad xxxx sloužit xx. 51 xxxx. 3 xxxxxxxx ústavy, který xxxxxxx, že "Xxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), rozvržení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jakož x xxxxx podstatné xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx v příslušném xxxxxxxxxxx roce.". Rovněž xxx xxxxxxx na xx. 134 xxxx. 2 španělské xxxxxx, xxxxx něhož "Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x nich podíl xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx daně stanovené xxxxxx.".

5. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx posuzování toho, xxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxx o xxxxxxx rozpočtu" podle čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx omezit xx xx formální xxxxxxxx takového xxxxxx (xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xx xxxxx ve xxxxx důsledcích xxxx xxxx k xxxx, xx xx xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Senát xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx nazván "zákon x xxxxxxx xxxxxxxx", xxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx rozpočtem přímo xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx za nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx x státním xxxxxxxx" xxxxx x praxi xxxx ani x xxxx xxxxxx extenzivnímu xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona, xxx xxx x xxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx "zákon x xxxxxxx rozpočtu" xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažených x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 576/1990 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx), který xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. i xxxxxx x. 217/2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx č. 576/1990 Sb. ("Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx") "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx České republiky x xxxxx rozpočtovém xxxx. Obsahuje x xxxxxxxx vztahy x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx fondů xxxxxxxxx.". Xxxxxx slovy xxxxx "zákon x xxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx interpretovat xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx rozpočtu xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx následující xxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx podřadit xxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, x pouze xxxxxxxx návrh zákona xxxxx Senát není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx - xxx xxxxx posuzované věci - zdůraznit, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 42 Xxxxxx má x xxxx rozměr. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kategorie xxxxxx x státním xxxxxxxx ústavodárce zdůraznil xxxxxxxx místo x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řádu Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxx to xxxxxx x případech volebního xxxxxx xx "stykového" xxxxxx xxxxx čl. 40 Xxxxxx. Tím, xx xxxxx xxxxx xxxxxx x státním rozpočtu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx materií, xxxxx xx státním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, předmětem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx materiálně x problematice státního xxxxxxxx, xxxxxx pravidla xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx státního rozpočtu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Ústavy xxxxxxxxxxx. Xxxxxx přístup x materiálnímu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx ostatně xxxxxxxxxxxx xxxx. x x Xxxxxx Irské xxxxxxxxx, jejíž xx. 22 xxxx. 1 xxxxxxx, xx "Návrhem xxxxxxxxxx zákona (x Xxxxx Xxxx) je xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věcí: xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zdanění, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx občanů určených xx splácení xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx účely, xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, přijímání, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx jakoukoli půjčku xxxx její xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx.".

Na tomto xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zásadní xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx posuzovaný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx Ústava xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x proběhla xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní úpravy.

7. Xxxxx Ústavní xxxx dospívá x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu x. 10/1993 Xx. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem x. 217/2000 Xx. xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx - x xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. je rozdělena xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí, xxx xxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 1993 přímo xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx; xxxx druhá (§6 xx. X), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxxxxx derogována, xx týká xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vedoucích xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx tedy nepochybil, xxxx x daném xxxxxxx projednal xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 217/2000 Xx. x xxxx xxx - xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákony č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. x x. 132/2000 Sb., xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx o státním xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx. se xxxxxx xxxxxx té xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx materii státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Ze xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 95/2002 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 11.3.2002.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.