Plné znění - 95/2002 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 12. xxxxx 2002 x xxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxxx na zrušení "xxxxxx x. 217/2000 Xx., jeho xxxxx xxxx jím xxxxxxxxxxx xxxx v zákoně č. 1/1992 Sb. x č. 143/1992 Sb.",

X. Xxxxxx návrh xxxxxx v xxxx xxxx xxxxx x. 217/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 1/1992 Sb., x mzdě, xxxxxx xx pracovní xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 143/1992 Sb., x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 10/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx rok 1993, x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx předpisů, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx x. 132/2000 Sb., x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx. Důvodem xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx (resp. přinejmenším xxxx část) xxx xxxxx xxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava").

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je možno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozdělit xx xxxxxxxxx (X.) xxxx xxxxxxxxxx souladu s xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy x (XX.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx podáním nehodlají xxxxxxxxxxxx obsahový xxxxxx xxxxxxxxxx zákona s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Protiústavnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx návrh xxxxxx xxxxx x v xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx k xxxx. Xxxxx čl. 42 odst. 2 Ústavy xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu projednává x usnáší xx xx xxx xxx Xxxxxxxxxx sněmovna. Senát xx xxxx v xxxxx případě xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx ad xxxxx).

X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Senát xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx xx xxxxxxxxxx části xxxxxx x státním rozpočtu. Xx xxxx xxxxxxx xxxx postupovat v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx:

- Ve xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kontroverzní (x xxxxx jej xxxx Senát zvolil x xxxxxxx zákona č. 362/1999 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx za xxx 1998 a x xxxxx xxxxxx č. 530/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx x. 22/1999 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx na rok 1999), xxxxxxx xx xxx xxxx vést x xxxxxxxxx jakési xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx x tomuto xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nepodstatné xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx "xxxxxxx ze xxx" x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

- Xxxxxx xx, že xx Xxxxx předmětným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxx nutno xxxxx, že xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §102 xxxx. 1 xxxxxx x. 107/1999 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx "po xxxxxxxx xxxxxxxx rozpravy". Pojem "xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx" xx přitom xxxx xxxxx chápat xxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, který xxxx xxxxx v případě xxxxxx o státním xxxxxxxx xxxxxxxx toliko Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx proto domnívají, xx x kdyby Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zabývat, xxxxxxxx xx se - xx xxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxx rozpočtu - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx se x xxxxx xxxxxx usnesl, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx a xxxx xxxxxx projednává jen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxx hrozit xxxxxx "xxxxxxxx Xxxxxx xx xxx" x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je uvedeno x xxxxxxxxxx xxxx.

- Xxxxxxxx se x xxxx xxx, xx xx o xxxxx xxxxx jedná xxxxxx formálně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx lze proto xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx varianta xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx teoretická, xxxxxxx x tehdy, když xx jedním xxxxxxx xxxxxxx současně xxxxxxx xxxxxx, se stricto xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxx Ústava, ani xxxxxxx xxx Xxxxxx (xxxx. §98 x xxxx.) nedávají xxxxxxx xxx zmíněné "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx - x přihlédnutím x xxxxxxx vyjádřit xx xxxxxxx x zákonu x xxxx - xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů.

Navrhovatelé xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx, a x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x skutečnou xxxxxxxxxxxxx intenzitu. Xxx x případě zákona č. 362/1999 Sb. totiž Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vedle xxxxxx x státním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Senát se x xxxxxxx zákona x xxxxxxx dluhopisovém xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1998 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx návrhem xxxxxxxxx, jelikož v xxxxxxxx bylo xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadnout xxxxx - x xxxxx xxxxxxx se xxxxx všichni xxxxxxxxxxxx - xxxx Ústavním xxxxxx. Xxxxx proto x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přijal "xxxxx" xxxxxxxx (x. 217 ze 12. xxxxxx ze xxx 8.12.1999), xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx", x xxxxxxx xx jím tedy xxxxx popsanému xxxxxxx. Xxxx usnesení xxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx situace.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx součástí zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx toliko x případě, kdyby xxxxx "xxxxx" xxxxx xxxxxx formálně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xxx jedním číslem xx Sbírce xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx označeného xxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli však x xxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx. Xxxxx "zákon" xxxxx čl. 41 xx 48 Xxxxxx xx neznamenal xxxxx xxxxx publikovaný xx Sbírce zákonů xxx jedním xxxxxx x xxxxxxxx projednávaný, xxx zákon xx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x více xxxxxx. Xxxxx způsob výkladu xxxx xxxxxxxxxxxx považují xxxxx xx xxxxxxxxxx x zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákonnou úpravou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rámci xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx i x xxxxxxxx legislativního xxxxxxx - xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx novelách, xxxxx xxxxx x zákonu xxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o jeden xxxxx xxxx celek, xxx jím xxxxx x novelizaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx součástí xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx proto xxxxx (i xxx xxxxxxx zkoumání xxxxxx xxxxxx) k jeho xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxxxx xxx takový xxxxxx, který xx xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx protiústavním způsobem xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx novely), x xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx toliko x xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx zákonů dalších.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxx jednoho xxxxx upravují xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxxxxx Xxxxxxx, a xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx. Xxxxxxxxx praxe xxxx xx strany Senátu xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxx projednává xxxxxx (xx xxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - posoudit, xxx je popsaná xxxxx přijímání xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se x xxxx otázce xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxx xx podle čl. 87 xxxx. 1 písm .x) x x) Xxxxxx xxxxxxxxx.

B. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxx xxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxxx x následujících xxxxxxx:

- Xxxxxx x čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx oprávněna xxxxxxxxxxx a schvalovat xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx Ústava xxxxxxxxxxx.

- Xxxxxx x čl. 33 xxxx. 2 Ústavy. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonná xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovozují, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijímat xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxx xxxx xxx uvažovat o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxx, xxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

- Xxxxxx x čl. 1 a x čl. 15 odst. 2 Xxxxxx. Xxxxx čl. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Článek 15 xxxx. 2 Ústavy garantuje xxxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozložení xxxxxxxxxx xxxx obě xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Ústavy xxxxxx x usnášet xx, xxxxxx odporuje xxxxxxx, x níž xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pozice, xxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxx ignorovat, x xxxxxx xxx rezignovat xx xxx právo xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxxxx procesu xxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx x hlasovat, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona.

X xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx:

1. Xxxx xxxxx č. 217/2000 Xx.

Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx toho, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx momentem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť se xxxxx xxxxxxxx novelizovaného xxxxxx, x xxxxxxx x praxe Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx směru poněkud xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xx xxx 7.2.1995 xx. xx. Xx. XX 10/94, Sbírka xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, str. 324, x xxxxx xx xxx 17.12.1997 sp. xx. Xx. ÚS 33/97, tamtéž, xxxxxx 9, str. 399 x xxxx.; xxxxxxxx xxx č. 30/1998 Sb.), xxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx (aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §67 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxxx řízení) navrhli xxxxxx "eventuální petity", x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

2. Xxxxxxxxxx §2, §4 xxxx. 4, §4 xxxx. 5, části §4 xxxx. 6 "xxxx zákoníku práce", §4a, 5, §6 xxxx. 1 a 2, §7, §8 xxxx. 1, §8 xxxx. 4, §10, §11 xxxx. 1, §11 xxxx. 2, §11 odst. 3, xxxxx §11 odst. 6 "xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxxxxxxx u xxxxx xxxx xxxxxxx zahraniční xxxxx xxxx spořitelního xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx nejpozději x xxxxxxxxxxx termínu xxxxxxx mzdy, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx", §11 odst. 7, §12, §13 odst. 3, §14 xxxx. 1 poslední věty, §14 odst. 2, xxxxx §15 "20 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx 10 % xxxxxxxxxx hodinového výdělku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pracoviště", §16, §17 xxxx. 7, §17 xxxx. 9, §18 xxxx. 1 xxxxx xxxx, §18 xxxx. 2, §19 x 22 zákona x. 1/1992 Xx., x xxxx, odměně xx pracovní xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §1, xxxxx §2 "xxxxxxxxxxx", §3 odst. 3 x 4, §3 xxxx. 5, §3 xxxx. 6, §4, xxxxx §5 xxxx. 1 "x organizační xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx", xxxxx §5 xxxx. 1 "Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx", §9, xxxxx §10 xxxx. 2 "x rozsahu 150 xxxxx x kalendářním xxxx", §11 xxxx. 3, §14, §15 xxxx. 1 xxxx. x), §16, xxxxx §17 xxxx. 5 "xx xxxx xxxxxx x nebezpečí na xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x banky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx termínu xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nesjedná xxxxxxx xxxx termín", §17 xxxx. 6 a 7, §18, §19 xxxx. 1 a 2, §20 xxxxx xxxx, §20a, 21, §21a xxxxx xxxx, §22, 22a, §23 xxxx. 1 xxxx. x), §23 odst. 2, §25 x přílohy zákona x. 143/1992 Xx., x xxxxx a odměně xx pracovní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a orgánech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx., kterou xx xxxx zákon x. 10/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxx 1993, x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx předpisů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Účastníci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx nelze očekávat xxxxx xxxxxxxxx věci, x proto xx xxxx upustil (§44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb.).

Xxxxxxx xxxx se podle §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného zákona x. 217/2000 Sb. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zprávy x 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx č. 974 ze xxx 18.4.2000 xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 123 pro x 58 xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx 182 přítomných xxxxxxxx) xxxxxxxxx zmiňovaný xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x. 475). Z xxxxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxx 19. xxxxxx Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx 17. - 18. 5. 2000, Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx x. 367 xx xxx 18.5.2000 xxxxxxxx xxxxx 39 xxx a 3 xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx 65 přítomných xxxxxxxx) xxxxxx předmětný xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 26. schůze Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1070 ze dne 27.6.2000 většinou 113 xxxxx xxx x 55 xxxxx (z xxxxxxxxx počtu 183 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) přijala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx xxxxxxxxx Senátem.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x že tedy xxx nebrání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx. Proto xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x. 217/2000 Sb. měnil xx zákona x. 10/1993 Xx. část xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozpočtu, a x obsahového xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx novelizován xxx. Xxxxxxx čl. 42 Xxxxxx xxxxxx x "návrhu xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx", a xxxxxxx x "xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx se účastník xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx pod čl. 42 xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxx podepsán xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx.

Senát x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.5.2000, xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jej xxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xx xxxxx přijatých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx x 65 xxxxxxxxxx senátorů 39 x 3 byli xxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxx 27.6.2000. X otázce ústavnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Senát xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx (X.) xxxxx vedle jiné xxxxxx úpravy obsahuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za rok 1998, jehož xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x. 22/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx rok 1999), x projednáváním xxxxxxxx xxxxxx zákona xx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kdy (XX.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což je xxxx případ.

V xxxxxxx věci se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozpočtu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §1 xx 5, xxxxx xxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxx a dalších xxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů x xxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx", xxx x xxxxxxxxxx na navrhované xxxxx xxxxxx č. 143/1992 Sb. xxxx být xxxxxxx xxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxx se platových xxxxxxxxxxx určitého okruhu xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx náležející do xxxxxxxxxx Senátu. Xxxxx x Senátu převážil xxxxx, že projednávání xxxxxxxxxxx návrhu zákona Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xx měla být xxxxx x úvahu xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x že xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx spojována xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v první xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vymezit x xxxxxxx věci xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom x xxxxxxxxxxxxx xxxx:

1. Ústavní xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx autoritativně vykládat Ústavu, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledal důvod xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x obecné xxxxxx xxxxx, že je xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxx na kontrolu xxxxx. Při xxxxxx x kontrole norem xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx dělí xx xxxxxxxx posouzení jeho xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx a s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx x xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

2. Podaný xxxxx (xxxxx) xx zformulován xxxxxxxxxxxxx způsobem, kdy xxxxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 217/2000 Xx. x zároveň x xxxxxxxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zákonem x. 217/2000 Sb. X xxxx otázce Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxxx zákonů (usnesení xx dne 15.8.2000 xx. xx. Xx. XX 25/2000, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 19, str. 271 x násl.; obdobně xxx xxxxx xx xxx 13.3.2001 xx. xx. Xx. ÚS 51/2000, xxxxxx, svazek 21, str. 369; xxxxxxxx xxx č. 128/2001 Sb.) x samostatně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx jako nedůvodnou xxxxxxxxx xx část xxxxxx, xxxxxx navrhovatelé xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonu x. 217/2000 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákony xxxx xxx xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Sb.; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. V (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyhlášení xxxxxxx xxxxx zákona č. 1/1992 Sb. x xxxxxx č. 143/1992 Sb.) x xx. XX (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx - xxx obsahu xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ani zrušena xxx xxxxxxx.

Ústavní xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx částí xxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx novelizovaným ustanovením xxxx citovaných xxxxxx.

3. Xxxxx otázkou, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx x ohledem xx xxxxxx návrh xxxxxxxx, xxxx xx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb., zákona č. 143/1992 Sb. x zákona č. 10/1993 Xx. (poznámka: xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxx xxxx xxxxxxxxxxx x zákon x. 132/2000 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x krajích, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx úřadech x xxxxxxx x xxxxxxx městě Xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx novelizace xxxxxx x xxxxxxxx xx. XX xxxxx xxxxx, xxxxx ani xxxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), nebo xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx zákona o xxxxxxx rozpočtu a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx projednává xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxx jen Poslanecká xxxxxxxx. Xx v xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx. x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonů, x xxxxx tři xxxxxx (č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. a x. 132/2000 Sb.) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, které se xx formálním či xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxx x nich xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx odporovalo xxxxxx x xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Ústavní soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx návrhem xx xxxxxxx novelizované xxxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb. a č. 143/1992 Sb. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx navrhovatelů, xx xxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), x němž xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxx xxx, xx nebyl xxxxxxxx projednávat a xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxx x státním xxxxxxxx, xxx provedenou xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x situaci, xxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (případně x xxxxxxxx) dalších xxxxxx xx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Ústavy xxx xxxxxxxx bikameralismu, xxxxxxxxx v ústavním xxxxxxx Xxxxx republiky, x xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx výklad neústavní.

Xxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx v ní xxxxxxxxx změn xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx zabýval xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx novelizaci xxxxxx č. 10/1993 Xx. xxxxxxxxx zákonem x. 217/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx rozhodování xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Přitom je xxxxxx, že výklad xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x smysluplný xxxxxx x kontextu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx kompetence Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

1. Xxxxx Ústavy xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xx (1.) xxxxxx, x xxxxx musí vyslovit xxxxxxx jak Poslanecká xxxxxxxx, xxx i Xxxxx, a to xxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx prostou xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx x čl. 40 Xxxxxx, xxx. xxxxxxx zákon, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x styku obou xxxxx mezi xxxxx, xxxxx i xxxxxxx x zákon o xxxxxxxx xxxx Xxxxxx. (2.) Druhou xxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx", xxx. zákony, x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ke xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxx Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx většiny xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx, xx xxxxxx xxx návrh xxxxxxxxx Senátu) xx xxxxx absolutní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (čl. 47 Xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. (3.) Xxxxxx xxxxxxxx xx návrh xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx: totéž xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx závěrečného xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx x něm xxx Xxxxxxxxxx sněmovna (čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx).

2. Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxx. Xxxxx čl. 88 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx totiž xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, takže Xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx); xxxx xxxxxx xx xxxxxx - x konkrétních xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x dané věci Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx koncepce, xxxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx spolurozhodovat x návrhu zákona x státním xxxxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x bikamerálním systémem xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx s xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. (Z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, srovnají-li se xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolurozhodování x xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx pouze x případě Xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, Nizozemí x Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxx xxxxx komora xxxxxx.)

3. Xxxxxxxxx xxxxxxx úprava schvalování xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx - xxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx vlády xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxx). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx stávající ústavní xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx schválení x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx.

4. X xxxxx případě však xxxxx x xxxx, xx xxxxxx zákonem xxxx současně novelizováno xxxxxxx zákonů, xxxxxx x nichž xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Dlužno xxxxx, že xxxx xxxxx, kdy jedním xxxxxxx xx současně xxxxxxxxxxxx několik xxxxxxx xxxxxx, je x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxx Xxxxxxx soud v xxxxxx rovině xxxxx, xx xxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákony xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx nežádoucí jev, xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx situaci, kdy xxxxxx zákonem jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzájemně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x čemuž xxxxxxx xxxx. z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procedury, x xx začasté xxxxxx podaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx účelově x xxxxxxxx učinila, bylo xxxxxxx zákona č. 170/2001 Sb., x xxxxxxx dluhopisovém xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx vládou Xxxxx republiky, xxxxxx Xxxxxxxxx republiky x xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx o ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x převoditelných xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x změně zákona x. 407/2000 Xx., x státním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx suchem x xxxx 2000, x x změně xxxxxx č. 424/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx nesystémově zahrnuta xxx xxxxx xxxxxx č. 424/1991 Sb.) Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxx které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx vnitřní xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonem (xx xxxxxxxxx smyslu) je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx spolu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nezřídka xxxxxx nepřehledný právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona xxx nerespektuje.

5. Xxxxxxx Ústava ve xxxxxx x xxxxxx x státním rozpočtu xxxxxxxxxx ingerenci Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxx - xx xxxxx vlády - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pouze Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx jediný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx zákon xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx samostatně. Proto xxxx jednací řád Xxxxxxxxxx sněmovny (xxxxx č. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x ustanovení §101 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx nemohou být xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx." (Xxxxxxxx: Xxxxx x. 10/1993 Sb. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 90/1995 Sb.) Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxx xxxxxxx dikce xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx "běžného" xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx nebo zrušení xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Situace, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx kdy xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxx - xxx již xxxx xxxxxx - xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x Ústavou, xxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx zákon č. 90/1995 Sb.).

6. Xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx uvádí, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxx stanoví xxxxxxxxx legislativní xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx ústavních xxxxxx, xxx xxx X. 1), by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a styku xxxxx xxxx sebou, xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx čl. 40 Ústavy.

1. X souzené xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že zákonem x. 217/2000 Xx. xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx č. 10/1993 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spočívala výhradně x xxxxxxxx §6 xx. V odst. 1, 3 x 4 tohoto xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2 x odstavce 1. Xxxxx xxxxx x. 10/1993 Xx. xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx samostatné části, x nichž xxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) "Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx rok 1993", xxxxxxx xxxxx xxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxx §6 - xx xxxxxxxxx "Xxxxxx platů a xxxxxxx požitků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústředních xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxx č. 10/1993 Sb. xx xxx týkají xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx neoznačili x xxxxxx č. 10/1993 Xx. žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xx chtěli x důvodu protiústavní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx zrušit, byť - jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx brojí. Xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx některou xxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx. novelizovanou zákonem x. 217/2000 Xx. xxxxx "xxxxxxxxx" xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Sb. xxxxxxxx xxxx změněno, nýbrž xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx každý xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx vyhovění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx., xxxxx xxx x xxxxxxxxxx zákona x. 10/1993 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, oprávněný x případě xxxxxxxx xxxxxx napadený právní xxxxxxx xxxxxx derogovat. Xxxxx xxxx zrušením xxxxxxxxxx předpisu může xxxxx xxxxxxxx x xxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx xxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a k xxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx x "xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dojít xxxxx xxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xx. 140 xxxx. 6 Xxxxxx Xxxxxxxx).

3. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx (xx xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxx Senátem schváleno xx xxxxxxx, xxx xxxxx návrh Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx - xxxxx xx (Ústavní xxxx) xxxxxxx logicky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx následky. Xxxxx xxxxxx, protože xxx čl. 42 odst. 2 Ústavy Xxxxx xxxx oprávněn x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx), musely xx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx chápány jako xxxxxx xxxxxxxx, který x xxx xxxx xxxxx oprávněn. Xxxxxxx xxxxx x státním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výhradně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. xxxxx nezávisle na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Pokud xx současně xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (resp. s xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x schvalován jiný (xxx. "xxxxx") zákon (xxxxxx), případně jeho xxxxxx (novely) - xxx xxxx odporuje xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny - xx xxxxx xxxx situaci xxxxxxxxxxxxx xxx, xx Xxxxx xxxx projednávat x xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx" xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx má proto xxxxxx význam xxx x těchto zákonů, xxxxxxx však x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

4. X xxxxxxx věci je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx změna xxxxxx x. 10/1993 Xx. se xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx materií x formálním začleněním x otázce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx o "xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxx xxxxx xxxxx chápat xxxxxxx xx formálním, xxxxx x materiálním xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxx zákon - xxxxxxxx jako zákon xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx) - se bezprostředně xxxx xxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, x naopak xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxx označen xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx poukázat xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx některých jiných xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu, xxxx jasně xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. 51 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx, že "Spolkový xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx příjmů x výdajů Spolku (xxxxxxxx rozpočet), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jakož x další podstatné xxxxxxxxxxx pro státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.". Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx. 134 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx jeden rok; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxxxxx x vyznačí x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.".

5. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx toho, xxx xx možné x xxxxxxxxxx případě xxxxx zákona chápat xxxx "zákon x xxxxxxx xxxxxxxx" podle čl. 42 odst. 2 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu (xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xx xxxxx ve xxxxx důsledcích xxxx xxxx k xxxx, xx by byl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxx xxxxx xxxxxx nazván "zákon x xxxxxxx xxxxxxxx", xxx xx xx xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx rozpočtem přímo xxxxxxxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx považuje Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx x xxxxx xxxx xxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xx xxxxxx, xx se xxxxxxx rozpočtem xxxxx xx alespoň zprostředkovaně xxxxxxx prakticky xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx zpravidla xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxx interpretovat x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozpočtových xxxxxxxx státu obsažených x zákonu České xxxxxxx rady č. 576/1990 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky a xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (rozpočtová xxxxxxxx xxxxxxxxx), který xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Sb. x xxxxxx x. 217/2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 zákona č. 576/1990 Sb. ("Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx") "Xxxxxx rozpočet xxxxxxxxx zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx na zabezpečení xxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx státních xxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx interpretovat takovým xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx upravující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a výdajovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx státu vždy xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. rozpočtové xxxx). Pouze takto xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx čl. 42 odst. 2 Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx věci - zdůraznit, xx xxxxxxxxxx pojetí xxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx x čl. 42 Xxxxxx má x xxxx xxxxxx. Vytvořením xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ústavodárce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx učinil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či "stykového" xxxxxx xxxxx čl. 40 Xxxxxx. Xxx, xx xxxxx návrh xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vůli xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odděleně xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesouvisejí. Jinými xxxxx, xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xx návrhu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesouvisejí, je x hlediska Ústavy xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxx o státním xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx např. x x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx. 22 odst. 1 xxxxxxx, že "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x Xxxxx Xxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxxxx věcí: uložení, xxxxxxx, xxxxxxx, změny xxxx úpravy zdanění, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx občanů xxxxxxxx xx xxxxxxxx státního xxxxx xxxx xx xxxx fiskální xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, dále xxxxxxxxxxx, přijímání, správy, xxxxxxxx xxxx revize xxxx veřejných xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxxx.".

Xx xxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na posuzovaný xxxxxx, xxxxx schvalovací xxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx, než Ústava xxxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxx platné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

7. Xxxxx Xxxxxxx xxxx dospívá x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x. 10/1993 Xx. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x materiálním xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx - x jak xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xx rozdělena xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1993 xxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxx; xxxx xxxxx (§6 xx. X), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 217/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx týká xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx x požitků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx zákona x. 217/2000 Xx. x xxxx xxx - xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - schválil. Xxxxxxxx zákon totiž xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. x č. 132/2000 Xx., xxx xxxxx považovat xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, ani v xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx zákona č. 10/1993 Sb. xx xxxxxx xxxxxx té xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Ze xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 95/2002 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 11.3.2002.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.