Plné znění - 95/2002 Sb.

Xxxxxxx soud rozhodl xxx 12. xxxxx 2002 v xxxxx x xxxxxx skupiny xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx x. 217/2000 Xx., xxxx xxxxx xxxx xxx provedených xxxx x xxxxxx č. 1/1992 Sb. a č. 143/1992 Sb.",

X. Podaný xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx č. 217/2000 Xx., xxxxxx xx mění zákon č. 1/1992 Sb., o xxxx, xxxxxx xx pracovní xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx výdělku, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 143/1992 Sb., o xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtových a x některých dalších xxxxxxxxxxxx x orgánech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 10/1993 Xx., x xxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx xx rok 1993, x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx a některých xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákon č. 132/2000 Sb., x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx návrhu je xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava").

Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx možno xxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (X.) jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákony a x mezinárodními smlouvami xxxxx čl. 10 Ústavy x (XX.) xxxxxxxxxx xxxxxxx takovéhoto xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx protiústavní.

Protiústavnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhovatelé x xxx, xx Xxxxxx byla odňata xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx s Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx x němu. Xxxxx čl. 42 odst. 2 Xxxxxx xxxxx xxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx se xx xxx xxx Xxxxxxxxxx sněmovna. Senát xx tedy v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx pravidlo xxx platí xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xx minus).

X daném případě xxxxxxx Xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx části xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx této situace xxxx postupovat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx:

- Xx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tento postup xx sice xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxx xxxx Senát xxxxxx x xxxxxxx zákona č. 362/1999 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx schodku státního xxxxxxxx xx xxx 1998 x o xxxxx zákona č. 530/1990 Sb., x dluhopisech, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákona č. 22/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1999), xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx jakési xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna z xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxx x Senátu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nepodstatné xxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx "xxxxxxx xx hry" x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

- Xxxxxx xx, že xx Xxxxx předmětným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 zákona x. 107/1999 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, přistoupí x xxxxxxxxx x této xxxxxx "po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Pojem "xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx" xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x případě xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx podaným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, dopustil xx xx - xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx se x xxxxx xxxxxx usnesl, xxxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx sněmovna. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mohlo xxxxxx xxxxxx "vyřazení Xxxxxx xx hry" v xxxxx legislativního procesu, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx bodě.

- Xxxxxxxx xx x věci xxx, xx xx o xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x tom smyslu, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx celý xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx navrhovatelů xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, když xx xxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxx jediný x xxx Ústava, ani xxxxxxx xxx Xxxxxx (xxxx. §98 x xxxx.) xxxxxxxx prostor xxx zmíněné "rozdělení" xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx x xxxx - xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx, x x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a skutečnou xxxxxxxxxxxxx intenzitu. Xxx x xxxxxxx zákona č. 362/1999 Sb. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x případě xxxxxx x xxxxxxx dluhopisovém xxxxxxxx na úhradu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 1998 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxx, xx se senátoři xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - x xxxxx xxxxxxx se xxxxx všichni ztotožňovali - xxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxx" usnesení (x. 217 xx 12. xxxxxx xx xxx 8.12.1999), kterým konstatoval, xx xx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx", x ohradil xx xxx xxxx xxxxx popsanému xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zjevně xxxx mít za xxx předejít opakování xxxxxxx situace.

Navrhovatelé xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zákona x státním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxx xxx označen za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případě, xxxxx xxxxx "zákon" xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx problematiky x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xx x rámci xxxxxxx celku xxxxxxxxxx xxxx zákon a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxx xxxx zákonů xxxxxxxxxxxx samostatně určitou xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx dospět k xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx se nějakým xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxx, xxxxxx xxxx x novele xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu. Xxxxx "zákon" xxxxx čl. 41 xx 48 Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx publikovaný xx Xxxxxx zákonů xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxx určitý xxxxx xxxxxx tak, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x více xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx stávající xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů jiných, xxxxxxx z formálního xxxxxxxx - a xxxx i z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - se xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx novelách, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxx.

Navrhovatelé xxxxx tvrdí, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx součástí xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxx přijat jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx (i xxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxxxx) x xxxx xxxxxxx.

Navrhovatelé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, a nikoliv xxxx xxxxxx (resp. xxxxxx xxxxx xxxxxx), x že xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx dán xxxxxx x novely zákona x xxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv x xxxxxx xxxxxx dalších.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx k opakovanému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx jednoho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx praxe xxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx způsobem. X xxxx xxxxxxx xx proto třeba xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem má Xxxxx v případech xxxxx xxxxxxxxx postupovat.

Xxxxxxx si navrhovatelé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Ústavní soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x abstraktní xxxxxxxx xxxxx, k xxx xx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx .x) x x) Xxxxxx xxxxxxxxx.

X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxx xxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

- Xxxxxx x čl. 42 xxxx. 2 Ústavy. Xxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x schvalovat xxx Xxxxxxxxxx sněmovna, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx Ústava xxxxxxxxxxx.

- Xxxxxx x čl. 33 xxxx. 2 Ústavy. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx státního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovozují, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxx rozpuštění Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx méně xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx těchto návrhů xxxxxx Senátem x xxxxxxx, xxx Poslanecká xxxxxxxx normálně xxxxxxx.

- Rozpor s čl. 1 x x čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx čl. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx. Článek 15 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X principy xxxxxxxxxxxxx xx existence xxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozložení xxxxxxxxxx mezi xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx. Stavu, xxx horní xxxxxx x xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx x usnášet xx, xxxxxx odporuje xxxxxxx, x xxx došlo x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx napadeného zákona, xxx Xxxxx byl xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx pozice, tzn. xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx tím xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx se na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx "běžných" xxxxxx, xxxx o něm xxxxxx a hlasovat, x xxxxxxx tím xxxxxxxx protiústavnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx skupina senátorů xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx:

1. Xxxx xxxxx č. 217/2000 Sb.

Xxxxxxx xx však jsou xxxxxxxxxxxx vědomi xxxx, xx xxxxx novela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přestává právně xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x protože x praxe Xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx směru poněkud xxxxxxxxxx (např. usnesení xx xxx 7.2.1995 xx. xx. Xx. XX 10/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxx. 324, x xxxxx ze xxx 17.12.1997 xx. xx. Xx. XX 33/97, xxxxxx, xxxxxx 9, str. 399 x xxxx.; vyhlášen xxx č. 30/1998 Sb.), xxx x xxxxxx procesní xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §67 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx "eventuální xxxxxx", x to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

2. Xxxxxxxxxx §2, §4 xxxx. 4, §4 xxxx. 5, xxxxx §4 xxxx. 6 "xxxx xxxxxxxx xxxxx", §4a, 5, §6 xxxx. 1 x 2, §7, §8 xxxx. 1, §8 xxxx. 4, §10, §11 xxxx. 1, §11 odst. 2, §11 odst. 3, xxxxx §11 xxxx. 6 "xx svůj xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx účet xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx pobočky zahraniční xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx úvěrního xxxxxxxx, x to nejpozději x pravidelném xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nesjedná xxxxxxx xxxx xxxxxx", §11 odst. 7, §12, §13 odst. 3, §14 odst. 1 poslední xxxx, §14 xxxx. 2, xxxxx §15 "20 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pracovní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx 10 % xxxxxxxxxx hodinového výdělku xxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx", §16, §17 xxxx. 7, §17 xxxx. 9, §18 odst. 1 xxxxx xxxx, §18 xxxx. 2, §19 x 22 zákona x. 1/1992 Xx., x mzdě, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §1, xxxxx §2 "zaměstnanec", §3 odst. 3 x 4, §3 xxxx. 5, §3 xxxx. 6, §4, xxxxx §5 xxxx. 1 "v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxx úřad", xxxxx §5 xxxx. 1 "Xxxxxxxx Veřejného xxxxxxxx xxxx, Úřad xxx xxxxxxx osobních xxxxx", §9, xxxxx §10 xxxx. 2 "x xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx", §11 odst. 3, §14, §15 xxxx. 1 xxxx. x), §16, části §17 odst. 5 "xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx spořitelního či xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx termínu výplaty xxxx, pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx písemně xxxx xxxxxx", §17 xxxx. 6 x 7, §18, §19 xxxx. 1 a 2, §20 první xxxx, §20a, 21, §21a xxxxx xxxx, §22, 22a, §23 xxxx. 1 xxxx. x), §23 xxxx. 2, §25 x přílohy zákona č. 143/1992 Xx., o xxxxx a odměně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtových x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxx zákona x. 217/2000 Xx., kterou xx xxxx xxxxx x. 10/1993 Sb., x státním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxx 1993, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů Xxxxx xxxxxxx rady x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Účastníci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx s upuštěním xx xxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx tohoto xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx od xxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx.).

Xxxxxxx xxxx xx xxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 217/2000 Xx. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zprávy x 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx republiky a x xxxxxxxx č. 974 xx xxx 18.4.2000 vyplývá, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 123 xxx x 58 xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx 182 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x. 475). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx 19. xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx 17. - 18. 5. 2000, Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx Senát xxxxxxxxx x. 367 xx xxx 18.5.2000 xxxxxxxx hlasů 39 xxx a 3 xxxxx (z celkového xxxxx 65 přítomných xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. X těsnopisecké zprávy x 26. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx konečně xxxxxxx, že Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1070 xx xxx 27.6.2000 většinou 113 xxxxx xxx a 55 xxxxx (z xxxxxxxxx xxxxx 183 xxxxxxxxxx poslanců) xxxxxxx xxxxxxxxx návrh zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.

Ústavní xxxx shledal, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xx tedy xxx nebrání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx podle §69 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxx sněmovnu x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.

Poslanecká xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxx xx xxxxxx č. 10/1993 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a x obsahového hlediska xxx xxxxx xx xxxxx zákona x xxxxxxx rozpočtu xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx čl. 42 Xxxxxx xxxxxx o "návrhu xxxxxx o státním xxxxxxxx", x xxxxxxx x "xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx předmětný xxxxx pod čl. 42 xxxxxxx. Proto xxx xxxxxxxx xxxxx není x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx.

Xxxxx k xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx dne 18.5.2000, xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xx xxxxx přijatých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxxxx xxxxx xxxx x 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 39 x 3 xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx vráceném Xxxxxxx xxx 27.6.2000. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx, kdy (I.) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxx vlastní úpravu xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx za rok 1998, jehož xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x. 22/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 1999), x xxxxxxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxx xx Xxxxx projednával rovněž xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx, a xxx (XX.) navrhovaná xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx.

X xxxxxxx věci xx xxx novelizace zákona x. 10/1993 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx upraven xxxxx x ustanoveních §1 xx 5, xxxxx xxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů x xxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a dalších xxxxxx", kde v xxxxxxxxxx xx navrhované xxxxx zákona č. 143/1992 Sb. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxx se platových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx Senátu. Proto x Senátu xxxxxxxx xxxxx, xx projednávání xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona Xxxxxxx není v xxxxxxx s čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx však xxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x státním rozpočtu, x xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx spojována se xxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxx do jednoho xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx považuje za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x míru ústavněprávního xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom x xxxxxxxxxxxxx xxxx:

1. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x protože Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vykládat Ústavu, je xxxxx, xxx předmětnou otázku xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx norem. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx konkrétním x značně xxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledal důvod xxxxxxx se věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x soustředil se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x obecné rovině xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx petitem, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Xxx řízení x kontrole xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx a xx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx zákon xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

2. Xxxxxx xxxxx (xxxxx) je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - napadli x xxxxx alternativě celý xxxxx x. 217/2000 Xx. a zároveň x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonů, xxxxxxxxxxxx zákonem č. 217/2000 Xx. K xxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxx novelizovány xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 15.8.2000 xx. zn. Xx. XX 25/2000, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 19, str. 271 x xxxx.; obdobně xxx nález ze xxx 13.3.2001 xx. xx. Xx. XX 51/2000, xxxxxx, xxxxxx 21, str. 369; xxxxxxxx xxx č. 128/2001 Sb.) x samostatně již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx část xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxx proti celému xxxxxxxxxxxxxx zákonu x. 217/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jiné xxx přestaly xxx xxxxxxxx zákona x. 217/2000 Xx.; samostatný xxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxx xx. X (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona č. 1/1992 Sb. x xxxxxx č. 143/1992 Sb.) x xx. VI (xxxxxx xxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxx - xxx xxxxxx podaného xxxxxx - nejsou xxxxxxxx xx xxxxxxx x která s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ani zrušena xxx xxxxxxx.

Ústavní xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx částí xxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx citovaných xxxxxx.

3. Další xxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx všemi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb., xxxxxx č. 143/1992 Sb. x zákona x. 10/1993 Xx. (poznámka: xxxxxxx č. 217/2000 Xx. byl xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x. 132/2000 Sb., x změně a xxxxxxx některých xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx, zákonem x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonem x xxxxxxx městě Xxxxx, xxxxxxx x tomto xxxxxxx spočívala xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. XX xxxxx xxxxx, xxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), nebo xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxx projednává xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se x xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxxxxx xxxx především xxxxxxx, xx když Xxxxx projednával x xxxxxxxxxx návrh zákona x. 217/2000 Sb. x xxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonů, z xxxxx tři xxxxxx (č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. x x. 132/2000 Xx.) xxxxx považovat xx xxxxxx, které se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx bezprostředně týkají xxxxxx x státním xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že Xxxxx x nich xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx stanovisko xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx dospívá x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxx x. 10/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxxxx ustanovení zákonů č. 1/1992 Sb. x č. 143/1992 Sb. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zákon x. 217/2000 Sb. xxxxxxxxxxx x formálního xxxxxxxx xxxxxx zákon (xxx xxxxxxxxxxxx několik xxxxxx xxxxxx), x němž xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hlasováním, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda Xxxxx xxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx též xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxx otázku xxxx xxx xxxx xxxxxxx kladná; v xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx obávají x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx spojenou se xxxxxx (případně x xxxxxxxx) xxxxxxx zákonů xx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Ústavy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx zákonů Xxxxx oprávněn xxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxx dále zabýval xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxxxxxx zákonem x. 217/2000 Xx.

Ústavní xxxx shledal, že xxx xxxxxxxxxxx této xxxx xx především xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx ve xxxxxx x danému xxxxxxx. Přitom xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kompetence Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky.

1. Xxxxx Ústavy xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx - z xxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx - xxxxxxxx na (1.) takové, x xxxxx xxxx vyslovit xxxxxxx xxx Poslanecká xxxxxxxx, xxx x Xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx většinou xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dále xxxxxx xxxxxxx x čl. 40 Xxxxxx, tzn. xxxxxxx zákon, xxxxx x zásadách xxxxxxx x xxxxx obou xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx i navenek x xxxxx o xxxxxxxx xxxx Senátu. (2.) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tvoří "xxxxx xxxxxx", xxx. xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx hlasováním Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx pozměňovacích návrhů xxxxxxxxx Xxxxxxx je xxxxxxxxx prosté xxxxxxx xxxxxxxx; xx schválení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poslanců (čl. 47 Xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxx Senát xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. (3.) Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx (xxxxxxxx: xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx však nemá xxxxx zákona), xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxx xxx Poslanecká sněmovna (čl. 42 odst. 2 Xxxxxx).

2. Xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle čl. 88 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx totiž xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vázáni, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonech xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx dokonce xxxxx); xxxx xxxxxx xx xxxxxx - x konkrétních xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je tedy x xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxx xxxx oprávněn spolurozhodovat x xxxxxx xxxxxx x státním rozpočtu, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nezbývá xx xxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx s xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. (X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, srovnají-li xx xxxx. ústavy xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyloučena xx xxxxxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pouze x případě Xxxxxx x Rakouska, xxxxxxx xx Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx zákona tohoto xxxx horní komora xxxxxx.)

3. Xxxxxxxxx xxxxxxx úprava schvalování xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxx může podat xxxxxxxx vláda, neboť xxxxxx rozpočet je xxxxxxxxxxxxxxx nástrojem xxxxxx xxxxxxxx, a tedy x výrazem odpovědnosti xxxxx xx správu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx - xxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxx, xx kontrola xxxxx xxxxxx toliko Poslanecké xxxxxxxx, a nikoliv Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx (xxx i shora). Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přijat již xxxxxxxxx schválení x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx do xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx.

4. V xxxxx xxxxxxx však xxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x nichž byl x zákon x xxxxxxx rozpočtu. Xxxxxx xxxxx, xx tato xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx současně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx různých xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx rovině uvádí, xx xxxx xxxxx xx x zásadě xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx legislativního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx. x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (Xxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxxxx příklad, kdy xxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx učinila, bylo xxxxxxx xxxxxx č. 170/2001 Sb., x státním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx plynoucích xx Xxxxxxx mezi vládou Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx republiky a xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx styku x převoditelných xxxxxxx x vypořádání vzájemných xxxxxxx x pohledávek, xxxxx vznikly xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x. 407/2000 Xx., x xxxxxxx dluhopisovém xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2000, x x xxxxx xxxxxx č. 424/1991 Sb., o xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxxxxxxx hnutích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx xxxx xxxxx nesystémově xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 424/1991 Sb.) Takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx předvídatelnosti xxxxxx, xxxx srozumitelnosti x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx smyslu) xx xxxxxxxxxx do materie xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzniká xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxxx, srozumitelnosti a xxxxxxx bezrozpornosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.

5. Xxxxxxx Ústava ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Senátu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxx - xx návrh vlády - xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xx takový, xxx xx xxxxx zákon xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx samostatně. Proto xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon č. 90/1995 Sb., x jednacím xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny) x xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx, xx "Součástí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nemohou být xxxxx, doplnění xxxx xxxxxxx jiných xxxxxx." (Xxxxxxxx: Zákon x. 10/1993 Xx. byl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 90/1995 Sb.) Xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx lze x xxxx zákonné dikce xxxxxxx, xx ani xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxx být xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx kdy jedním xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, xx xxxx - jak již xxxx xxxxxx - xxxxxx, který není x souladu xxx x Ústavou, xxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx č. 90/1995 Sb.).

6. Xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx ústavních xxxxxx, viz xxx X. 1), by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x zásadách xxxxxxx x xxxxx xxxxx mezi xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx čl. 40 Xxxxxx.

1. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x. 217/2000 Sb. xxx xxxx novelizován xxxxx x. 10/1993 Xx., xxxxxxx tato xxxxxxxxxx spočívala výhradně x derogaci §6 xx. X xxxx. 1, 3 a 4 xxxxxx zákona x ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2 x odstavce 1. Xxxxx zákon č. 10/1993 Xx. xx xxxxxxxx xx dvě xxxxxxxxx samostatné části, x xxxxx xxxxx xx nadepsána (x xxxxxxxx xxxx upravuje) "Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1993", xxxxxxx druhá xxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxx §6 - xx nadepsána "Xxxxxx platů a xxxxxxx požitků ústavních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx orgánů". Xxxxx xxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

2. Xxxxxxx soud v xxxx řadě shledal, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 10/1993 Xx. žádné ustanovení, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx protiústavní xxxxxxxxx jeho přijetí xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxx změnám xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxx "technicky" xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 217/2000 Sb. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx každý xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x nikoliv xxx xxxxx, xxxxx xx x x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení zákona x. 217/2000 Sb., xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušeno xx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako tzv. xxxxxxxxx zákonodárce, xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx toliko derogovat. Xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu může xxxxx xxxxxxxx k xxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x faktickému konstituování xxxx xxxxxx formou "xxxxxxx" xxxxxxxx již xxxxx zrušeného. Opačný xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx vést xx xxxxxx značné xxxxxx xxxxxxxxx a k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx uzavřít, xx x "xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx by xx ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xx. 140 xxxx. 6 Xxxxxx Xxxxxxxx).

3. Ústavní xxxx proto xxxxxxxxxx, xx xxxxx by (xx xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 10/1993 Xx. xxxx Senátem schváleno xx xxxxxxx, xxx xxxxx návrh Senát xxxxx oprávněn xxxxxxxxx x rozhodnout o xxx - musel xx (Ústavní soud) xxxxxxx logicky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx tato xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx čl. 42 odst. 2 Ústavy Xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx a schvalování xxxxxx x státním xxxxxxxx (xxx. x xxxxxx ad xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx tohoto xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x nim xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výhradně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx přijat xxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx případném dalším xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx o státním xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxx) projednáván x schvalován xxxx (xxx. "běžný") zákon (xxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) - xxx však xxxxxxxx xxxxxx o jednacím xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx toliko "xxxxx" xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx u xxxxxx x státním xxxxxxxx.

4. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx. se xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázce státního xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx o "xxxxxx x státním xxxxxxxx", xx nutno tento xxxxx chápat xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx zákon - xxxxxxxx xxxx zákon xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxx část) - xx bezprostředně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx možno si xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx poukázat xx komparaci x xxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxx, které xxxxxx xxxxx "zákon o xxxxxxx xxxxxxxx" chápou x materiálním smyslu, xxxx xxxxx vymezují, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxx. Xxxx příklad xxxx xxxxxxx xx. 51 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx, že "Spolkový xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx příjmů x výdajů Xxxxxx (xxxxxxxx rozpočet), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rok, xxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.". Xxxxxx xxx odkázat xx xx. 134 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxxxxx se sestavuje xx xxxxx xxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx zdrojem xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.".

5. Lze xxxx shrnout, xx xxx posuzování toho, xxx xx možné x konkrétním xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxx o xxxxxxx rozpočtu" podle čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx formální xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu (xxxxxx). Tento xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx důsledcích mohl xxxx x xxxx, xx by xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx zákonodárného xxxxxxx xxx, že xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx "zákon x státním rozpočtu", xxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx materii se xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že materiální xxxxxxx pojmu "xxxxx x státním rozpočtu" xxxxx x xxxxx xxxx ani x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prakticky xxxxx xxxxx xxxxxx, již xxx z toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx zpravidla xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx "zákon x státním rozpočtu" xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažených x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 576/1990 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozpočtovými xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxx v České xxxxxxxxx (rozpočtová pravidla xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. x xxxxxx x. 217/2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx č. 576/1990 Sb. ("Xxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxx") "Xxxxxx rozpočet xxxxxxxxx xxxxxxxx očekávané xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xx zabezpečení xxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozpočtovém xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx obcí, okresních xxxxx x x xxxxxxxxx státních xxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxx xxxxx xxxxx "zákon x xxxxxxx rozpočtu" x xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx interpretovat xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České republiky xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx státu xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxxx pod čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Senát xxxx xxxxxxxx projednávat x xxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxx - xxx xxxxx posuzované věci - xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v čl. 42 Xxxxxx xx x xxxx rozměr. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní kategorie xxxxxx o státním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, podobně xxxx to xxxxxx x xxxxxxxxx volebního xxxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxx čl. 40 Xxxxxx. Xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx" zákonů, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx materií, xxxxx xx státním xxxxxxxxx xxxxx nesouvisejí. Jinými xxxxx, předmětem xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se materiálně x problematice xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx do xxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxxx nesouvisejí, xx x hlediska Ústavy xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x materiálnímu xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx lze ostatně xxxxxxxxxxxx xxxx. i x Ústavě Xxxxx xxxxxxxxx, jejíž čl. 22 xxxx. 1 xxxxxxx, že "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x Xxxxx Xxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx (contains xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxx: uložení, xxxxxxx, snížení, xxxxx xxxx xxxxxx zdanění, xxxxxxx dávek x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx státního xxxxx xxxx xx xxxx fiskální xxxxx, xxxxxxxx peněz, xxxx xxxxxxxxxxx, přijímání, správy, xxxxxxxx xxxx revize xxxx veřejných xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.".

Xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx zásadní xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx posuzovaný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxx xxxxxxxx dříve, než Ústava vstoupila x xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx tehdy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx.

7. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadený xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x. 10/1993 Xx. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Sb. xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x materiálním xxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx uvedeného xxxxx - a jak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx vlastního xxxxxx x. 10/1993 Xx. je xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1993 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx; xxxx druhá (§6 xx. X), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 217/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx týká xxx xxxxxxxxxxxx odlišné (úprava xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 217/2000 Xx. a xxxx xxx - xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - schválil. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákony č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. x x. 132/2000 Xx., xxx xxxxx považovat xx xxxxxx x státním xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 10/1993 Sb. xx xxxxxx toliko xx xxxx samostatné xxxxx, xxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx neupravovala.

Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zamítl.

Xxxxxx předpis x. 95/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 11.3.2002.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.