Plné znění - 95/2002 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 12. xxxxx 2002 x xxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx x. 217/2000 Xx., xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx č. 1/1992 Sb. x č. 143/1992 Sb.",

X. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx č. 217/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 1/1992 Sb., x xxxx, xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx výdělku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 143/1992 Sb., x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 10/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1993, x změně x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x některých xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 132/2000 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, zákonem o xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x hlavním xxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx (resp. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx) prý xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupem, xxxxx xxxxxxx Ústava Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava").

Navrhovatelé xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx je možno xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx (X.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx x (II.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zdůrazňují, xx xxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahový soulad xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který považují xx protiústavní.

Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhovatelé x xxx, že Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx x xxxx. Xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx rozpočtu projednává x xxxxxx xx xx xxx jen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tedy x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx. Stejné xxxxxxxx xxx platí též xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (argument x xxxxxx ad minus).

X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx rozpočtu. Xx xxxx xxxxxxx xxxx postupovat x xxxxxx xxxxxx způsobem:

- Xx xxxxx 30 xxx se xxxxx návrhem xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx sice xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx jej xxxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx č. 362/1999 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schodku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1998 x x xxxxx zákona č. 530/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxx x. 22/1999 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx na rok 1999), xxxxxxx by xxx mohl xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx by xxxxxxxxxxx zákona, popř. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx x předpokládaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nepodstatné xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x tímto xxxxxxxx xx Xxxxx "xxxxxxx xx xxx" x xxxxx legislativního xxxxxxx.

- Xxxxxx xx, že xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxx nutno xxxxx, xx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §102 xxxx. 1 xxxxxx x. 107/1999 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx "xx ukončení xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx" xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx "projednání" xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, který toto xxxxx v případě xxxxxx x státním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatelé xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebude xxxxx zabývat, xxxxxxxx xx xx - xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xx o xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu se xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx sněmovna. X xxxxx případě xx xxxxxx xxxxx hrozit xxxxxx "vyřazení Xxxxxx xx xxx" v xxxxx legislativního xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x předchozím xxxx.

- Postavit xx x xxxx xxx, xx xx x xxxxx zákon jedná xxxxxx formálně, xxxxxxx xxxx fakticky, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx části xxxxxxxx xx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx varianta xx xxxxx názoru navrhovatelů xxxxxx teoretická, xxxxxxx x tehdy, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx jedná o xxxxx xxxxxx x xxx Ústava, xxx xxxxxxx xxx Xxxxxx (xxxx. §98 x xxxx.) xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx nakonec - x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxx x mzdě - xxxxx projednal a xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přijatých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vzniklá xxx xxxxxxxxxxxx napadeného zákona xxxx xxxxxxxxx, x x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x skutečnou xxxxxxxxxxxxx intenzitu. Již x xxxxxxx zákona č. 362/1999 Sb. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x novelizace xxxxxx x státním xxxxxxxx. Senát se x případě xxxxxx x xxxxxxx dluhopisovém xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 1998 xxxxxxxxx x řešení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož v xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se senátoři xxxxxxx xxxx postupem xxxxxx porušovat Ústavu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadnout xxxxx - s xxxxx obsahem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx proto x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přijal "xxxxx" xxxxxxxx (č. 217 xx 12. xxxxxx xx xxx 8.12.1999), xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx", x xxxxxxx xx xxx tedy xxxxx xxxxxxxxx postupu. Xxxx xxxxxxxx zjevně xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx opakování xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx xxxxx novelizace xxxxxxx xxxxxx (xxxx. součástí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), by xxxx xxx označen za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxx" xxxxx xxxxxx formálně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uveřejněný x rámci jednoho xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ve Sbírce xxxxxx, xxx ryze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx číslem xx Xxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx celku označeného xxxx xxxxx x xxxxxxxx projednávaného xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx dospět x xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x novele zákona x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx "zákon" xxxxx čl. 41 až 48 Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxx jedním xxxxxx x společně xxxxxxxxxxxx, xxx zákon ve xxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxx určitý xxxxx xxxxxx xxx, xx xxx jedním číslem xxxx xxx xxxxxxxxxxx x více xxxxxx. Xxxxx způsob xxxxxxx xxxx navrhovatelé xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x zjevně nekorespondující xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákonnou úpravou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rámci xx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxx zákonem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - se jedná x zákon xxxxxx, xxx xx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx došlo x novelizaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx, o čemž Xxxxxx nepřísluší xxxxx xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx protiústavním xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx (x bez xxxxxxx zkoumání xxxxxx xxxxxx) x jeho xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx protiústavním způsobem xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x státním xxxxxxxx, x nikoliv xxxx xxxxxx (resp. xxxxxx xxxxx xxxxxx), x xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx toliko x novely xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx k opakovanému xxxxxxxxxx zákonů, xxxxx x xxxxx jednoho xxxxx upravují novelizaci xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx x státním xxxxxxxx, xxxxx projednává xxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx nevhodná, xxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxx) xxxxx popsaným způsobem. X dané xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - posoudit, xxx xx xxxxxxx xxxxx přijímání zákonů xxxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postupovat.

Xxxxxxx si navrhovatelé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vykládat Ústavu, xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xx k xxxx xxxxxx vyjádřil x xxxxx řízení x abstraktní xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx .x) x x) Xxxxxx xxxxxxxxx.

B. Xxxxxxxxxxxxxx přijetí napadeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x následujících xxxxxxx:

- Xxxxxx x čl. 42 xxxx. 2 Ústavy. Xxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx je oprávněna xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx Ústava nepřipouští.

- Xxxxxx x čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonná opatření xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Výkladem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonná xxxxxxxx ani v xxxxxxx rozpuštění Poslanecké xxxxxxxx, xxx méně xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx, kdy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

- Rozpor x čl. 1 x x čl. 15 odst. 2 Xxxxxx. Xxxxx čl. 1 Xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx. Článek 15 odst. 2 Ústavy garantuje xxxxxxxxxxxxxx. X principy xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx koresponduje xxxxxxxxx jasné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesmí xxxxx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx, xxxxxx odporuje situace, x níž xxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxx Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pozice, tzn. xxx návrh zákona xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx procesu xxx xxxxxxxxxxx "běžných" xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx na tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zrušil:

1. Xxxx xxxxx x. 217/2000 Xx.

Protože xx však xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx momentem xxxxxx xxxxxxxxx přestává právně xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x protože x praxe Xxxxxxxxx xxxxx je v xxxxx směru poněkud xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xx xxx 7.2.1995 xx. xx. Xx. XX 10/94, Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 3, xxx. 324, x xxxxx ze xxx 17.12.1997 xx. xx. Xx. XX 33/97, tamtéž, xxxxxx 9, xxx. 399 x násl.; xxxxxxxx xxx č. 30/1998 Sb.), xxx x xxxxxx procesní xxxxxxx (xxx se xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, tzn. xxxxxxxxx xxxxxx) navrhli xxxxxx "xxxxxxxxxx petity", x to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

2. Xxxxxxxxxx §2, §4 xxxx. 4, §4 xxxx. 5, xxxxx §4 odst. 6 "xxxx zákoníku xxxxx", §4a, 5, §6 xxxx. 1 x 2, §7, §8 xxxx. 1, §8 xxxx. 4, §10, §11 xxxx. 1, §11 xxxx. 2, §11 xxxx. 3, xxxxx §11 xxxx. 6 "xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx jeden účet xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx pobočky xxxxxxxxxx xxxxx xxxx spořitelního xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx termínu xxxxxxx mzdy, pokud xx zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxxx jiný xxxxxx", §11 xxxx. 7, §12, §13 odst. 3, §14 xxxx. 1 poslední věty, §14 odst. 2, xxxxx §15 "20 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při pracovní xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx 10 % xxxxxxxxxx hodinového xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx", §16, §17 xxxx. 7, §17 xxxx. 9, §18 xxxx. 1 xxxxx xxxx, §18 xxxx. 2, §19 x 22 xxxxxx x. 1/1992 Sb., x mzdě, odměně xx pracovní pohotovost x x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §1, xxxxx §2 "xxxxxxxxxxx", §3 xxxx. 3 x 4, §3 xxxx. 5, §3 xxxx. 6, §4, xxxxx §5 odst. 1 "x xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx", xxxxx §5 xxxx. 1 "Kancelář Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxx xxx ochranu osobních xxxxx", §9, xxxxx §10 xxxx. 2 "x xxxxxxx 150 xxxxx v kalendářním xxxx", §11 xxxx. 3, §14, §15 xxxx. 1 xxxx. x), §16, xxxxx §17 odst. 5 "xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx účet zaměstnance x banky xxxx xxxxxxx zahraniční xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nesjedná písemně xxxx termín", §17 xxxx. 6 a 7, §18, §19 xxxx. 1 a 2, §20 první xxxx, §20a, 21, §21a xxxxx věty, §22, 22a, §23 xxxx. 1 xxxx. x), §23 xxxx. 2, §25 x přílohy zákona x. 143/1992 Xx., x xxxxx a odměně xx xxxxxxxx pohotovost x rozpočtových a x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx.

3. Části xxxxx zákona x. 217/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 10/1993 Sb., x státním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1993, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx předpisů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

Účastníci xxxxxx písemně oznámili Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx nelze očekávat xxxxx objasnění xxxx, x proto xx xxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx.).

Xxxxxxx xxxx xx podle §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxx zabýval xxxxxxxx přijetí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx. X tomto xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x usnesení x. 974 xx xxx 18.4.2000 xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx většinou xxxxx 123 xxx x 58 xxxxx (x xxxxxxxxx počtu 182 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx zmiňovaný návrh xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x. 475). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 19. xxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxx 17. - 18. 5. 2000, Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx Senát xxxxxxxxx č. 367 xx xxx 18.5.2000 xxxxxxxx xxxxx 39 xxx x 3 xxxxx (z xxxxxxxxx xxxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) vrátil předmětný xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 26. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1070 xx dne 27.6.2000 xxxxxxxx 113 xxxxx xxx x 55 proti (x xxxxxxxxx xxxxx 183 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) přijala xxxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x že tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx §69 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu požádal x xxxxxxxxx x xxxxxx účastníky řízení - Poslaneckou xxxxxxxx x Xxxxx Parlamentu Xxxxx republiky.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 217/2000 Xx. měnil xx xxxxxx x. 10/1993 Sb. část xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx hlediska xxx proto ke xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx novelizován byl. Xxxxxxx čl. 42 Xxxxxx xxxxxx x "xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx", a xxxxxxx x "xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx pod čl. 42 xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx zákon není x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx počtem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podepsán xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.

Senát k xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.5.2000, xxxxxx k xxxx xxxxxxx pozměňovací xxxxxx x xxxxxx jej xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění přijatých xxxxxxxxxxxxx návrhů, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx x 65 xxxxxxxxxx senátorů 39 x 3 xxxx xxxxx. Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx vráceném Xxxxxxx xxx 27.6.2000. X otázce ústavnosti xxxxxxxxxxxxxx procesu Senát xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx (X.) xxxxx vedle xxxx xxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx schodku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1998, jehož součástí xxxx x xxxxx xxxxxx x. 22/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1999), x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx (XX.) xxxxxxxxxx zákonná xxxxx se vlastní xxxxxx státního rozpočtu xxxxxx, xxx je xxxx případ.

X xxxxxxx xxxx xx xxx novelizace zákona x. 10/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §1 xx 5, xxxxx xxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx", xxx v xxxxxxxxxx na navrhované xxxxx zákona č. 143/1992 Sb. xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Senátu. Xxxxx x Senátu xxxxxxxx xxxxx, že projednávání xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx však xxxxx, xx v xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx by xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx spojována se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jednoho xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v první xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x míru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x následujících xxxx:

1. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpochybnili xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž toliko xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavu, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx alespoň x xxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx proto xxx Ústavní xxxx x tomto xxxxxxxxxx x xxxxxx specifickém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, byť x xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx x kontrole norem xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ústavními xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy a xx zjištění, xxx xxx napadený xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

2. Podaný návrh (xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxx procesní jistoty - napadli v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 217/2000 Xx. a zároveň x xxxxxxxxxx části xxxx citovaných zákonů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. X xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxx xx xxx 15.8.2000 xx. zn. Pl. XX 25/2000, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 19, xxx. 271 x xxxx.; xxxxxxx xxx nález xx xxx 13.3.2001 xx. xx. Xx. XX 51/2000, xxxxxx, xxxxxx 21, str. 369; xxxxxxxx xxx č. 128/2001 Sb.) x xxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky. Xxxxx Ústavní xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, kterou navrhovatelé xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx č. 217/2000 Xx.; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxxx xx. V (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úplného xxxxx zákona č. 1/1992 Sb. x xxxxxx č. 143/1992 Sb.) x xx. XX (xxxxxx účinnosti xxxxxx), xxxxx však - xxx xxxxxx podaného xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx ke zrušení x xxxxx x xxxxxxx na svoji xxxxxx ani xxxxxxx xxx nemohou.

Xxxxxxx xxxx xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx částí xxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx citovaných xxxxxx.

3. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb., zákona č. 143/1992 Sb. x xxxxxx x. 10/1993 Sb. (poznámka: xxxxxxx č. 217/2000 Xx. xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x. 132/2000 Sb., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákonem x xxxxxxx, zákonem x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx městě Xxxxx, xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx novelizace xxxxxx x derogaci xx. XX xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nenavrhují xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), nebo xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx výhradně xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx z čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx projednává xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se o xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx když Xxxxx projednával x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx. x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonů, x xxxxx xxx xxxxxx (č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. x x. 132/2000 Xx.) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x materiálním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx citovaných zákonů xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx spolurozhodovat. Xxxxxx stanovisko xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x znění čl. 42 odst. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů č. 1/1992 Sb. x č. 143/1992 Sb. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 217/2000 Sb. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), x němž xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxx xxx, či nebyl xxxxxxxx projednávat a xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx položenou otázku xxxx xxx dána xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx mohlo xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx spojenou xx xxxxxx (xxxxxxxx i xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxx Senát x xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxx podstatě xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx České republiky, x je xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx výklad xxxxxxxxx.

Xxxxxx druhou xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx změn xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx. xxxxxxxxx zákonem x. 217/2000 Xx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx této xxxx xx především xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx čl. 42 odst. 2 Xxxxxx ve xxxxxx x danému xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx článku xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx celého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kompetence Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

1. Xxxxx Ústavy xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx - z xxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumání - xxxxxxxx xx (1.) takové, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x Xxxxx, x xx xxx kvalifikovanou nebo xxxxx xxxxxxx většinou xxxxx. Do xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dále xxxxxx uvedené v čl. 40 Xxxxxx, tzn. xxxxxxx xxxxx, zákon x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obou xxxxx mezi sebou, xxxxx x navenek x zákon x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx. (2.) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx", xxx. xxxxxx, x xxxxx nesouhlas Xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Ke schválení xxxxxx zákona xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx xxxxxxxxx Senátem xx xxxxxxxxx prosté xxxxxxx xxxxxxxx; xx schválení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxx většina xxxxx poslanců (čl. 47 Xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxxx xxxx. (3.) Xxxxxx xxxxxxxx je návrh xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx: totéž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účtu, xxxxx xxxx xxxx xxxxx zákona), xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxx xxx Poslanecká xxxxxxxx (čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx).

2. Ústavnímu xxxxx nepřísluší hodnotit xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. 88 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (případně xxxxxxx xxxxx); xxxx úkolem xx xxxxxx - x konkrétních případech - xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxx věci Xxxxxxx soud nucen xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x návrhu zákona x xxxxxxx xxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x bikamerálním xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x ní xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. (X komparativního xxxxxxxx, srovnají-li xx xxxx. ústavy všech xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx parlamentem, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx Xxxxxx x Rakouska, xxxxxxx xx Francii, Irsku, Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx se na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.)

3. Xxxxxxxxx xxxxxxx úprava schvalování xxxxxx o státním xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx návrh xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vláda, xxxxx xxxxxx rozpočet xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Protože koncepce xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je - xxxx jiné - xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx toliko Poslanecké xxxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně (xxx i xxxxx). Xxxxx o státním xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přijat již xxxxxxxxx schválení x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx.

4. X xxxxx xxxxxxx však xxxxx x tomu, xx jedním zákonem xxxx současně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx byl x xxxxx x xxxxxxx rozpočtu. Xxxxxx xxxxx, xx tato xxxxx, kdy jedním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx několik různých xxxxxx, je v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K tomu Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx konformní, xxx xxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxxxxxx zákony vzájemně xxxxxxxxx souvisí. Xxxxxx xx nežádoucí jev, xxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx situaci, xxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx zákony vzájemně xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx legislativní procedury, x xx začasté xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (Xxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxxxx příklad, kdy xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účelově a xxxxxxxx učinila, xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 170/2001 Sb., x xxxxxxx dluhopisovém xxxxxxxx xx úhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx ze Xxxxxxx xxxx vládou Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx republiky a xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x převoditelných rublech x xxxxxxxxxx vzájemných xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v převoditelných xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, x xxxxx xxxxxx x. 407/2000 Xx., x státním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženým xxxxxx x xxxx 2000, x x změně xxxxxx č. 424/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 424/1991 Sb.) Takový xxxxxx xxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx patří xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx smyslu) xx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx několika zákony xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzniká xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nerespektuje.

5. Xxxxxxx Ústava xx xxxxxx k zákonu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ingerenci Xxxxxx xx legislativního procesu x xxxxx xxxxx xxxx xxx - xx xxxxx vlády - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx, xx zřejmé, xx jediný možný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx tento xxxxx xxxxxxxxxxx a schvalován xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx jednací řád Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon č. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny) x xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 výslovně xxxxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nemohou xxx xxxxx, doplnění xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx." (Xxxxxxxx: Xxxxx x. 10/1993 Sb. byl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 90/1995 Sb.) Xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx lze x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx "xxxxxxx" zákona xxxxxx xxx změna, xxxxxxxx xxxx zrušení xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Situace, kdy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxx zákony jiné, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxx - jak xxx xxxx xxxxxx - xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x Ústavou, ani xx xxxxxxx (viz xxxxxxxx zákon č. 90/1995 Sb.).

6. Xxx úplnost Xxxxxxx soud xxxxx, xx x nutností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx X. 1), by xxx počítat xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx mezi xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx čl. 40 Xxxxxx.

1. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxx sice novelizován xxxxx č. 10/1993 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x derogaci §6 xx. X xxxx. 1, 3 a 4 xxxxxx zákona x ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2 x odstavce 1. Xxxxx xxxxx č. 10/1993 Sb. xx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx samostatné xxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx upravuje) "Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1993", xxxxxxx xxxxx xxxx - kam xxxxx xxxxxxxxx §6 - je xxxxxxxxx "Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx požitků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy a xxxxxxx xxxxxx". Další xxxxx zákona x. 10/1993 Sb. xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx novelizuje.

2. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx x xxxxxx protiústavní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, byť - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxx změnám xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. novelizovanou zákonem x. 217/2000 Xx. xxxxx "technicky" xxx xxxxx, jelikož žádné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem x. 217/2000 Xx. doplněno xxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx i x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxx x. 217/2000 Sb., xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo protiústavním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx x kontrole xxxxx xxxxxxxxx jako xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, oprávněný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x faktickému konstituování xxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx xxx xxxxx zrušeného. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx vést ke xxxxxx značné právní xxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx lze xxxxxxx, xx k "ožívání" xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právního předpisu x důsledku xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx ústavní předpisy xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. čl. 140 xxxx. 6 Xxxxxx Xxxxxxxx).

3. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx (xx xxxxxx stavu) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Sb. xxxx Senátem xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx Senát xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx - xxxxx xx (Xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx dospět x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx změna xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxx čl. 42 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx (xxx. x xxxxxx xx xxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx do tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx subjektu, xxxxx x xxx xxxx xxxxx oprávněn. Protože xxxxx o státním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna, je xxxxx xxxxx xxxxxx xxx schválením v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxx nezávisle na xxxx případném xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxx) projednáván x xxxxxxxxxx xxxx (xxx. "xxxxx") xxxxx (xxxxxx), xxxxxxxx jeho xxxxxx (novely) - xxx xxxx odporuje xxxxxx o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny - xx xxxxx xxxx situaci xxxxxxxxxxxxx xxx, xx Xxxxx xxxx projednávat x xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx" xxxxxx x jejich xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

4. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že změna xxxxxx x. 10/1993 Xx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nevztahuje. Xxxxxxxx xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx x "zákonu x xxxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nikoliv xx formálním, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx zákon - xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx jeho xxxx) - se xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxx lze xxxxxxxx xx komparaci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, které rovněž xxxxx "xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx x materiálním xxxxxx, xxxx jasně xxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jako příklad xxxx xxxxxxx čl. 51 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx příjmů x xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx budoucí xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxx podstatné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.". Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx. 134 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "Státní xxxxxxxx xx sestavuje xx xxxxx xxx; xxxxxxxx souhrn výdajů x příjmů xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx podíl xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.".

5. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx toho, xxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx chápat xxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx čl. 42 odst. 2 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx formální xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu (xxxxxx). Xxxxx postup xx xxxxx xx xxxxx důsledcích xxxx xxxx x tomu, xx xx byl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxx návrh xxxxxx xxxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx", xxx xx xx xxxxxxxxxxx tento zákon xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu "xxxxx x státním xxxxxxxx" xxxxx x praxi xxxx xxx x xxxx xxxxxx extenzivnímu xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zprostředkovaně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona, xxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx státní xxxxxxxx (na xxxx xxxxxxxxx xxxx výdajovou xxxx). Pojem "xxxxx x státním rozpočtu" xx xxxxx interpretovat x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažených x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 576/1990 Sb., x xxxxxxxxxx hospodaření x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 10/1993 Sb. x xxxxxx x. 217/2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx č. 576/1990 Sb. ("Xxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxx") "Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx xx zabezpečení xxxxx a krytí xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx rozpočtovém xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx vztahy x xxxxxxxxx obcí, okresních xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxxx rozpočtu" x xxxxxxxxxxx pojetí je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozpočtu xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxx vždy xx následující xxxxxx xxxxxx (xxx. rozpočtové xxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx podřadit xxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

6. Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx - nad xxxxx posuzované věci - xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx pojetí xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx v čl. 42 Xxxxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kategorie xxxxxx x státním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, podobně xxxx to xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxx čl. 40 Xxxxxx. Tím, xx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx státním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, předmětem xxxxxx xxxxxxxx xx návrhu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx výhradně pravidla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x problematice xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx státního rozpočtu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x hlediska Ústavy xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx x materiálnímu xxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx např. i x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx čl. 22 xxxx. 1 xxxxxxx, xx "Návrhem xxxxxxxxxx xxxxxx (a Xxxxx Xxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo všech xxxxxxxxxxxxx věcí: xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dávek x xxxxxxxxxx xxxxxx určených xx splácení xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx účely, xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, přijímání, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx veřejných xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo záruky xx xxxxxxxxx půjčku xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx s výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.".

Xx tomto xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť schvalovací xxxxxxxxx xxxxxx č. 10/1993 Sb. byla xxxxxxxx xxxxx, xxx Ústava xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx.

7. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x. 10/1993 Xx. (xxxxx xxxxxxxx označeného) xxxxxxxxx novelizujícím xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx o státním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx již x xxxx xxxxxxxxx xxxxx - x jak xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx vlastního xxxxxx x. 10/1993 Xx. xx rozdělena xx xxxx relativně xxxxxxxxxxxx částí, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 1993 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxxxx (§6 čl. X), xxxxx xx napadeným xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx odlišné (xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vedoucích xxxxxxxxxx x dalších funkcionářů). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 217/2000 Xx. x xxxx xxx - xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - schválil. Xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxxxxx zákony č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. x x. 132/2000 Sb., jež xxxxx považovat xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Sb. xx xxxxxx xxxxxx té xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx materii xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 95/2002 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 11.3.2002.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.