Plné znění - 95/2002 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 12. xxxxx 2002 x plénu x xxxxxx skupiny xxxxxxxx xx zrušení "xxxxxx x. 217/2000 Xx., xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx č. 1/1992 Sb. a č. 143/1992 Sb.",

X. Podaný návrh xxxxxx x xxxx xxxx zákon x. 217/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 1/1992 Sb., o xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 143/1992 Sb., o xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtových x x některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 10/1993 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 1993, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x některých xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 132/2000 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákonem x xxxxxxx, zákonem x xxxxxx, zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x hlavním xxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx) xxx xxxxx přijat xxxxxxxx xxxxxxxx postupem, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava").

Navrhovatelé se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §68 odst. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (I.) jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx x (XX.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, který považují xx protiústavní.

Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přijetí předmětného xxxxxx spatřují navrhovatelé x xxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx návrh xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx s Xxxxxxx xxxxxxxxx x usnést xx x xxxx. Xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Ústavy xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x usnáší xx xx xxx xxx Xxxxxxxxxx sněmovna. Xxxxx xx xxxx x xxxxx případě xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stejné xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxx případ xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (argument a xxxxxx xx xxxxx).

X xxxxx případě xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x návrh xx xxxxxxxxxx části zákona x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx:

- Xx xxxxx 30 xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xx sice xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxx xxxx Senát xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx č. 362/1999 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schodku xxxxxxxx xxxxxxxx za rok 1998 x x xxxxx xxxxxx č. 530/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxx x. 22/1999 Xx., x xxxxxxx rozpočtu České xxxxxxxxx xx xxx 1999), xxxxxxx xx xxx mohl xxxx x vytvoření xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x předpokládaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Senátu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a tímto xxxxxxxx xx Xxxxx "xxxxxxx ze xxx" x rámci legislativního xxxxxxx.

- Xxxxxx xx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X tomu však xx prý xxxxx xxxxx, xx se x xxxxxxxxxx výboru xxxxx ustanovení §102 xxxx. 1 xxxxxx x. 107/1999 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x této xxxxxx "xx ukončení xxxxxxxx xxxxxxxx". Pojem "xxxxxxxx rozprava ve xxxxxx" by xxxxxx xxxx možno xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx toto xxxxx x případě xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přiznává xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně. Navrhovatelé xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebude xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx se - xx vztahu x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx rozpočtu - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx se o xxxxx zákonu xxxxxx, xxxxxxxx xxx dokonce xxxxxxxxx, ačkoli čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mohlo xxxxxx xxxxxx "vyřazení Senátu xx xxx" v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx uvedeno x předchozím bodě.

- Xxxxxxxx xx x xxxx tak, xx se x xxxxx xxxxx jedná xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxx fakticky, x xx xxx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona oddělit x xxx smyslu, xx by Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx části xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx názoru navrhovatelů xxxxxx teoretická, jelikož x xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx několik xxxxxx, xx stricto xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx a xxx Ústava, xxx xxxxxxx řád Senátu (xxxx. §98 x xxxx.) xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx vyjádřit xx xxxxxxx x zákonu x xxxx - xxxxx projednal x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přijatých xxxxxxxxxxxxx návrhů.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx, a x x xxxx xxxxxxxxxxx spatřují xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx intenzitu. Xxx x xxxxxxx xxxxxx č. 362/1999 Sb. xxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonem, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx. Senát xx x případě xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx státního rozpočtu xx xxx 1998 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx postupem xxxxxx xxxxxxxxx Ústavu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - x xxxxx obsahem xx xxxxx xxxxxxx ztotožňovali - před Ústavním xxxxxx. Xxxxx proto x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx situací přijal "xxxxx" xxxxxxxx (x. 217 xx 12. xxxxxx ze xxx 8.12.1999), xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx "xxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxxxx", x xxxxxxx xx jím tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zjevně xxxx xxx xx xxx předejít xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx součástí zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dalšího xxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x změna xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xx mohl xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx toliko x xxxxxxx, kdyby xxxxx "zákon" nebyl xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rámci jednoho xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx upravující xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxx číslem xx Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx dospět x xxxxxx, že Senát xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jenom o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli však x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx "xxxxx" xxxxx čl. 41 až 48 Xxxxxx xx neznamenal xxxxx zákon xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx projednávaný, xxx xxxxx xx xxxxxx právní normy xxxxxxxxxx určitý okruh xxxxxx tak, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx být publikováno x více xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx navrhovatelé xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x zjevně nekorespondující xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxxxx běžné, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jiných, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu - xx xxxxx x xxxxx jediný, xxx xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx tvrdí, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx formálně xxxxx x xxxxx xxxxx jako celek, xxx xxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, o čemž Xxxxxx nepřísluší xxxxx xxxxxxxxxx, byl tento xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxx xxxxx (i xxx xxxxxxx zkoumání xxxxxx xxxxxx) k xxxx xxxxxxx.

Navrhovatelé xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx x myšlenky, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o státním xxxxxxxx, a nikoliv xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx), x xx xxxx xxxxx xx zrušení xx xxx toliko x xxxxxx xxxxxx x státním rozpočtu, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx k opakovanému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxxxxx Senátem, a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx Poslanecká sněmovna xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxx) xxxxx popsaným způsobem. X xxxx xxxxxxx xx proto třeba xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - posoudit, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ústavně xxxxxxxxxxx způsobem xx Xxxxx x případech xxxxx popsaných xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx si navrhovatelé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxx xxxxx kompetencí xxxxxxxxxxxxx vykládat Ústavu, xxxxxxxxx za potřebné, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci řízení x xxxxxxxxxx kontrole xxxxx, x níž xx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx .x) x x) Xxxxxx xxxxxxxxx.

X. Xxxxxxxxxxxxxx přijetí napadeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

- Xxxxxx x čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Návrh xxxxxx x státním xxxxxxxx je oprávněna xxxxxxxxxxx x schvalovat xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a schvaloval x Xxxxx, xxx Ústava xxxxxxxxxxx.

- Xxxxxx s čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonná xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Výkladem tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx ústavodárce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, tím xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Senátem x xxxxxxx, kdy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx normálně xxxxxxx.

- Rozpor x čl. 1 x x čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx čl. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Článek 15 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi obě xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxx komora x určitém návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx jednat x xxxxxxx xx, xxxxxx xxxxxxxx situace, x níž došlo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxx xxx xxxxxxxx do shora xxxxxxx xxxxxx, xxx. xxx xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tím xxxxxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx procesu při xxxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zrušil:

1. Xxxx xxxxx x. 217/2000 Xx.

Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx toho, xx každá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přestává xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x protože x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xx dne 7.2.1995 xx. xx. Xx. XX 10/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 3, str. 324, x nález ze xxx 17.12.1997 sp. xx. Pl. XX 33/97, tamtéž, xxxxxx 9, xxx. 399 x násl.; xxxxxxxx xxx č. 30/1998 Sb.), xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §67 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxxx řízení) xxxxxxx xxxxxx "eventuální petity", x xx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

2. Xxxxxxxxxx §2, §4 xxxx. 4, §4 xxxx. 5, xxxxx §4 xxxx. 6 "xxxx xxxxxxxx xxxxx", §4a, 5, §6 xxxx. 1 x 2, §7, §8 xxxx. 1, §8 xxxx. 4, §10, §11 odst. 1, §11 xxxx. 2, §11 xxxx. 3, xxxxx §11 xxxx. 6 "na xxxx xxxxxx x nebezpečí xx jeden xxxx xxxxxxxxxxx u banky xxxx pobočky zahraniční xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx družstva, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxxx jiný xxxxxx", §11 xxxx. 7, §12, §13 odst. 3, §14 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, §14 xxxx. 2, xxxxx §15 "20 % průměrného hodinového xxxxxxx xxx pracovní xxxxxxxxxxx na pracovišti xxxx 10 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx", §16, §17 xxxx. 7, §17 xxxx. 9, §18 odst. 1 xxxxx xxxx, §18 xxxx. 2, §19 x 22 xxxxxx x. 1/1992 Xx., x mzdě, odměně xx pracovní pohotovost x x xxxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §1, xxxxx §2 "xxxxxxxxxxx", §3 odst. 3 x 4, §3 xxxx. 5, §3 xxxx. 6, §4, xxxxx §5 xxxx. 1 "v organizační xxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxx úřad", xxxxx §5 odst. 1 "Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx práv, Xxxx xxx xxxxxxx osobních xxxxx", §9, xxxxx §10 xxxx. 2 "x xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx", §11 odst. 3, §14, §15 xxxx. 1 xxxx. x), §16, části §17 xxxx. 5 "xx svůj xxxxxx x nebezpečí xx xxxxx xxxx zaměstnance x banky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx nejpozději x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, pokud se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx písemně xxxx xxxxxx", §17 xxxx. 6 a 7, §18, §19 xxxx. 1 a 2, §20 xxxxx xxxx, §20a, 21, §21a druhé xxxx, §22, 22a, §23 xxxx. 1 xxxx. x), §23 odst. 2, §25 x přílohy xxxxxx č. 143/1992 Xx., x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtových a x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx x orgánech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

3. Části xxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 10/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1993, x xxxxx a doplnění xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dalších předpisů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

Účastníci xxxxxx písemně xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx x upuštěním xx ústního xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx od xxxxxx xxxxxxx xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb.).

Xxxxxxx xxxx xx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx napadeného xxxxxx x. 217/2000 Sb. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 24. schůze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x x xxxxxxxx č. 974 ze dne 18.4.2000 xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 123 xxx x 58 xxxxx (x celkového xxxxx 182 xxxxxxxxxx poslanců) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x. 475). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 19. xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx 17. - 18. 5. 2000, Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx č. 367 xx xxx 18.5.2000 xxxxxxxx xxxxx 39 xxx a 3 xxxxx (x celkového xxxxx 65 přítomných xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X těsnopisecké xxxxxx x 26. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx konečně xxxxxxx, že Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1070 ze dne 27.6.2000 xxxxxxxx 113 xxxxx xxx a 55 proti (x xxxxxxxxx xxxxx 183 xxxxxxxxxx poslanců) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.

Ústavní xxxx shledal, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx x předpoklady, x xx tedy xxx xxxxxxx projednání x rozhodnutí xxxx xxxx. Xxxxx podle §69 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.

Poslanecká xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxx x. 217/2000 Xx. měnil xx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x obsahového xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx rozpočtu nedošlo, xxx xxxxxx tento xxxxx novelizován xxx. Xxxxxxx čl. 42 Xxxxxx xxxxxx x "návrhu xxxxxx x státním xxxxxxxx", x nikoliv x "změně zákona x xxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx pod čl. 42 xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx.

Senát x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx návrh zákona xxxxxxxxx dne 18.5.2000, xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhy x xxxxxx jej xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxxxx xxxxx xxxx x 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 39 x 3 xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx znění vráceném Xxxxxxx dne 27.6.2000. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Senát xxxxxxxxxxx, xx je xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxx, kdy (X.) xxxxx vedle jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozpočtu (např. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 1998, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x. 22/1999 Xx., o státním xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 1999), x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx (XX.) navrhovaná xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx státního rozpočtu xxxxxx, což je xxxx případ.

X xxxxxxx věci se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §1 xx 5, xxxxx xxxxx druhé "Xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx ústavních funkcionářů x xxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxx orgánů státní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx", xxx x xxxxxxxxxx xx navrhované xxxxx xxxxxx č. 143/1992 Sb. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého okruhu xxxxxxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Senátu. Proto x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx projednávání xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona Xxxxxxx není v xxxxxxx x čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx však xxxxx, xx v xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx rozpočtu, x xx by xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojována se xxxxxxxx úpravou jiné xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x první xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci způsob x xxxx ústavněprávního xxxxxxxx. Vycházel přitom x xxxxxxxxxxxxx úvah:

1. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jeho přijetí, x protože Ústavní xxxx prý xxxx xxxxxxxx autoritativně vykládat Ústavu, je xxxxx, xxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx alespoň v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Ústavní soud x xxxxx konkrétním x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxx x soustředil xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx přijetí, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nikoliv odůvodněním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx x kontrole xxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. a) Xxxxxx se totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx dělí xx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx smlouvami podle čl. 10 Ústavy x xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

2. Xxxxxx xxxxx (xxxxx) xx zformulován xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxx jistoty - xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 217/2000 Xx. x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 217/2000 Xx. K xxxx otázce Ústavní xxxx odkazuje na xxxx xxxxx vyjádřený xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, se xxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (usnesení xx dne 15.8.2000 xx. xx. Pl. XX 25/2000, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 19, xxx. 271 x xxxx.; xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx 13.3.2001 xx. xx. Xx. XX 51/2000, xxxxxx, xxxxxx 21, xxx. 369; xxxxxxxx pod č. 128/2001 Sb.) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx součástí xxxxxxxx xxxx České republiky. Xxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxxx tu xxxx xxxxxx, xxxxxx navrhovatelé xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonu x. 217/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx přestaly xxx xxxxxxxx zákona x. 217/2000 Xx.; samostatný xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. V (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyhlášení úplného xxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb. x zákona č. 143/1992 Sb.) x xx. XX (xxxxxx účinnosti xxxxxx), xxxxx xxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - nejsou xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx s xxxxxxx na svoji xxxxxx xxx zrušena xxx nemohou.

Ústavní xxxx xx proto xxxx zabýval výhradně xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx směřuje proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

3. Xxxxx otázkou, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx x xxxxxxx xx podaný xxxxx xxxxxxxx, bylo xx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb., xxxxxx č. 143/1992 Sb. x xxxxxx x. 10/1993 Sb. (xxxxxxxx: xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxx xxxx xxxxxxxxxxx x zákon x. 132/2000 Xx., x změně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákonem x xxxxxxx, zákonem x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx městě Praze, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. XX části xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx některou xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xx namístě xxxxxxx xx výhradně xxxxxxxxxx zákona č. 10/1993 Xx. X xxxx souvislosti je xxxxx vycházet x čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx schůzi x xxxxxx xx o xxxx xxx Poslanecká xxxxxxxx. Xx v xxxxxxx xxxx především xxxxxxx, že xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 217/2000 Sb. x xxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonů, z xxxxx xxx xxxxxx (č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. a x. 132/2000 Sb.) xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, které xx xx formálním či xxxxxxx x materiálním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx x těchto xxx xxxxx citovaných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxx o nich xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zjevně odporovalo xxxxxx x xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx zabývat se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx novelizované xxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx., x nikoliv xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb. a č. 143/1992 Sb. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákon (byť xxxxxxxxxxxx několik zákonů xxxxxx), x xxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hlasováním, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxx xxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxx x státním xxxxxxxx, byť provedenou xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx otázku xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, které xx obávají x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx spojenou se xxxxxx (xxxxxxxx i xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxx vyloučen. Takový xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx proto xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx zákonů Xxxxx xxxxxxxx byl.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx částí xxxxxxxx návrhu, která xxxxxxx xxxxx novelizaci xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxxxxxx zákonem x. 217/2000 Xx.

Ústavní xxxx shledal, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxxx x danému xxxxxxx. Přitom xx xxxxxx, že výklad xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x smysluplný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky.

1. Xxxxx Ústavy xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xx (1.) xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x Xxxxx, a xx xxx kvalifikovanou xxxx xxxxx xxxxxxx většinou xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a dále xxxxxx xxxxxxx x čl. 40 Ústavy, tzn. xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx jednání x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x navenek x zákon x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx. (2.) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tvoří "běžné xxxxxx", tzn. zákony, x xxxxx nesouhlas Xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx hlasováním Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; ke schválení xxxxxxxxx znění zákona (xxx. znění, ve xxxxxx xxx návrh xxxxxxxxx Xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (čl. 47 Xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. (3.) Třetím xxxxxxxx xx návrh xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx: totéž xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nemá xxxxx zákona), který xxxxxxxxxx x xxxxxx xx x něm xxx Poslanecká xxxxxxxx (čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx).

2. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxxxxxxx této ústavní xxxxxx. Xxxxx čl. 88 xxxx. 2 Ústavy xxxx xxxxx soudci Xxxxxxxxx xxxxx ústavními xxxxxx xxxxxx, takže Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx ustanovení obsažená x ústavních zákonech xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx dokonce xxxxx); xxxx xxxxxx xx toliko - x konkrétních xxxxxxxxx - xxxxxx interpretace. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx níž Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxx rozpočtu, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x bikamerálním xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x ní xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. (X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx se xxxx. ústavy xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x dvoukomorovým parlamentem, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyloučena xx xxxxxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případě Belgie x Rakouska, xxxxxxx xx Xxxxxxx, Irsku, Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx zákona tohoto xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.)

3. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx schvalování xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, že návrh xxxxxx xxxx podat xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx nástrojem xxxxxx xxxxxxxx, a tedy x výrazem odpovědnosti xxxxx xx správu xxxxx. Xxxxxxx koncepce xxxxxxxxx systému Xxxxx xxxxxxxxx xx - xxxx xxxx - xxxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxx, zvolil ústavodárce xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx rozpočtu xxxxxx xxxxxxx Poslanecké sněmovně (xxx i shora). Xxxxx x státním xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přijat xxx xxxxxxxxx schválení x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

4. X xxxxx případě však xxxxx x xxxx, xx xxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x nichž xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx je současně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx různých xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx relativně xxxxx. X tomu Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je nutno xxxxxxx situaci, kdy xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesouvisející, x xxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. (Jako zřejmě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx učinila, xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 170/2001 Sb., x xxxxxxx dluhopisovém xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx plynoucích ze Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, vládou Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zúčtovacího styku x převoditelných rublech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x. 407/2000 Xx., x xxxxxxx dluhopisovém xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zemědělským xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x roce 2000, x x xxxxx xxxxxx č. 424/1991 Sb., x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxxxxx byla xxxxx nesystémově xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 424/1991 Sb.) Xxxxxx xxxxxx xxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx srozumitelnosti a xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx spolu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzniká xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxxx, srozumitelnosti x xxxxxxx bezrozpornosti xxxxxx xxx nerespektuje.

5. Xxxxxxx Ústava xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ingerenci Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tento xxxxx xxxx xxx - xx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx možný xxxxxxx konformní xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx tento xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx jednací řád Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx č. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 výslovně xxxxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx." (Xxxxxxxx: Zákon č. 10/1993 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 90/1995 Sb.) Xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxx být změna, xxxxxxxx nebo zrušení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Situace, xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx zákony xxxx, xxxxxxxx xxx jedním xxxxxxx xx novelizován xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, je xxxx - xxx xxx xxxx xxxxxx - xxxxxx, který xxxx x souladu xxx x Ústavou, ani xx zákonem (xxx xxxxxxxx xxxxx č. 90/1995 Sb.).

6. Xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx uvádí, xx x nutností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx zákonů, xxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx legislativní proceduru (xxx. včetně ústavních xxxxxx, viz bod X. 1), by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x zásadách xxxxxxx x xxxxx xxxxx mezi xxxxx, xxxxx i xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx čl. 40 Ústavy.

1. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxx sice xxxxxxxxxxx xxxxx x. 10/1993 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spočívala xxxxxxxx x derogaci §6 xx. V odst. 1, 3 x 4 tohoto xxxxxx x ve zrušení xxxxxxxx odstavce 2 x xxxxxxxx 1. Xxxxx xxxxx x. 10/1993 Sb. xx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx části, x xxxxx první xx nadepsána (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) "Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxx 1993", xxxxxxx xxxxx xxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxx §6 - xx nadepsána "Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ústavních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxx orgánů". Xxxxx xxxxx zákona x. 10/1993 Xx. xx xxx týkají samostatných xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

2. Xxxxxxx soud v xxxx xxxx shledal, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxx zrušit, xxx - xxx vyplývá x výše xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Zrušit x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx některou xxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxxxxxxxxxx zákonem x. 217/2000 Xx. xxxxx "technicky" xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 217/2000 Xx. xxxxxxxx xxxx změněno, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxx x hlediska xxxx xxxxxx a nikoliv xxx xxxxx, xxxxx xx x x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx důsledky xx xxxx vyhovění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx., xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Sb. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxxxx bylo protiústavním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx "vyřazení" x xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx, a nikoliv x xxxxxxxxxx konstituování xxxx úpravy xxxxxx "xxxxxxx" předpisu již xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx x "xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx umožňovaly (xxx xxxx. xx. 140 xxxx. 6 Ústavy Xxxxxxxx).

3. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx (xx xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 10/1993 Xx. xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx - xxxxx xx (Xxxxxxx soud) xxxxxxx xxxxxxx dospět x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, protože xxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx (arg. a xxxxxx xx xxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxx), musely by xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx chápány xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx může projednat x schválit výhradně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx schválením x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dalším xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x státním xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x schvalován xxxx (xxx. "běžný") zákon (xxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) - xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jednacím xxxx Poslanecké xxxxxxxx - xx xxxxx xxxx situaci interpretovat xxx, xx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx" xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x těchto xxxxxx, xxxxxxx však x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

4. V xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx relevantní xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. se xxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nevztahuje. Xxxxxxxx totiž čl. 42 xxxx. 2 Ústavy xxxxxx o "xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx", xx nutno xxxxx xxxxx chápat nikoliv xx formálním, nýbrž x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxx zákon xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx jeho xxxx) - se xxxxxxxxxxxxx xxxx problematiky státního xxxxxxxx, x xxxxxx xx možno xx xxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu bude xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx označen xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx poukázat xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx některých xxxxxx xxxx, které rovněž xxxxx "zákon o xxxxxxx rozpočtu" xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx zákonem nutno xxxxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. 51 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx návrh příjmů x xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx roce.". Rovněž xxx xxxxxxx xx xx. 134 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož "Xxxxxx xxxxxxxx se sestavuje xx xxxxx xxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxxxxx x vyznačí x nich podíl xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx.".

5. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx posuzování xxxx, xxx xx možné x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona xxxxxx xxxx "xxxxx x xxxxxxx rozpočtu" xxxxx čl. 42 odst. 2 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx omezit xx na formální xxxxxxxx takového xxxxxx (xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xx totiž xx xxxxx důsledcích xxxx xxxx x tomu, xx by xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx byl návrh xxxxxx xxxxxx "zákon x státním rozpočtu", xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozpočtem přímo xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx x státním xxxxxxxx" xxxxx x xxxxx xxxx xxx k xxxx příliš xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx alespoň xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx každý xxxxx zákona, xxx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xx jeho xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx "zákon x xxxxxxx rozpočtu" xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxx x zákonu Xxxxx xxxxxxx rady č. 576/1990 Sb., x xxxxxxxxxx hospodaření x rozpočtovými prostředky Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x České xxxxxxxxx (rozpočtová xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 10/1993 Xx. x xxxxxx x. 217/2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx č. 576/1990 Sb. ("Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx") "Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx na zabezpečení xxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Obsahuje x xxxxxxxx vztahy x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxx slovy xxxxx "xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxxxxx pojetí je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánovanou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx vždy xx následující xxxxxx xxxxxx (xxx. rozpočtové xxxx). Pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

6. Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx - nad xxxxx xxxxxxxxxx věci - xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pojetí pojmu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v čl. 42 Xxxxxx xx i xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxx xx učinil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či "stykového" xxxxxx xxxxx čl. 40 Xxxxxx. Xxx, xx xxxxx návrh xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x režimu xxxxxxxxxxx xxxxxx "běžných" xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx materií, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, předmětem xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx mohou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx materiálně x problematice státního xxxxxxxx, xxxxxx pravidla xxxx. Xxxxxxxxx do xxxxxx zákona x xxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx státního rozpočtu xxxxx nesouvisejí, xx x xxxxxxxx Ústavy xxxxxxxxxxx. Takový přístup x xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx např. i x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx. 22 xxxx. 1 xxxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x Xxxxx Xxxx) xx xxxxxx návrh zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) týkající se xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věcí: xxxxxxx, xxxxxxx, snížení, změny xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dávek x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx splácení xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx záruky xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx splacení, xxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx.".

Xx xxxxx xxxxx je však xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx posuzovaný xxxxxx, neboť schvalovací xxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx Ústava xxxxxxxxx v xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx tehdy platné xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx.

7. Proto Ústavní xxxx dospívá x xxxxxx, xx napadený xxxxx do xxxxxx x státním xxxxxxxx x. 10/1993 Xx. (xxxxx xxxxxxxx označeného) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx do xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x materiálním xxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx textu - x xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx účastníci řízení - materie xxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1993 přímo xxxxxxxx pouze část xxxxx; xxxx xxxxx (§6 xx. X), xxxxx xx napadeným xxxxxxx x. 217/2000 Xx. částečně derogována, xx týká xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (úprava xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx vedoucích pracovníků x xxxxxxx funkcionářů). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx v daném xxxxxxx projednal xxxxx xxxxxx zákona x. 217/2000 Xx. x xxxx jej - xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. x x. 132/2000 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xx xxxxxx xxxxxx té xxxx xxxxxxxxxx části, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 95/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 11.3.2002.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.