Plné znění - 2/2026 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 31/24 ve věci návrhu na zrušení §41 odst. 3 zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů

2/2026 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

2

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

xx xxx 26. xxxxxxxxx 2025

sp. xx. Xx. XX 31/24 ve věci xxxxxx xx zrušení §41 odst. 3 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 31/24 dne 26. xxxxxxxxx 2025 v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Hulmáka (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Zdeňka Kühna, Xxxxxx Langáška, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, Jana Svatoně, Xxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxx č. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senát, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vlády xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

1. Xxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen „zákon o Ústavním soudu“) xx Nejvyšší soud (xxxx též jen „xxxxxxxxxxx“) domáhá zrušení §41 xxxx. 3 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá xxxx xxxxxx x čl. 9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 26 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen „Listina“), čl. 4 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (dále xxx „Úmluva“), čl. 8 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, čl. 6 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x kulturních xxxxxxx, čl. 5 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx x. 29 x xxxxxx xxxx xxxxxxx práci, vyhlášenou xxx č. 506/1990 Sb. (xxxx xxx „Úmluva o nucené práci“).

2. Xxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx práce xxx xxxxxxxxxx: „Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 převedením xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, může xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x na práci xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x kdyby x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“

3. Napadené ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx zákoníku práce xxxxxxx č. 120/2025 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, (xxxx xxx jen „novelizační zákon č. 120/2025 Sb.“).

4. Xxxxxxxxxxx zákon č. 120/2025 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.6.2025, tedy až xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zákoníku práce, včetně xxxxxxxxx xxxxx §41, 52 x 67. Xxxxxx-xx xxxxxxx jinak, Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku práce, xxx bylo xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 120/2025 Sb.

5. S xxxxxxxxx ustanovením xxxxxx xxxx souvisí §41 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku práce, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx zaměstnanec xxxxx xxxxx lékařského xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx posudek přezkoumává, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. pro xxxxxxxx xxxx.

6. V xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx relevantní xxxx §52 xxxx. x) x x) xxxxxxxx práce. Podle xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx - xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xxx xxxxxxxx xxxx [§52 písm. x)], xxxx tehdy, jsou-li x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx xx s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx okamžitě xxxxxx pracovní xxxxx, xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx méně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx [§52 xxxx. g)].

7. Xxxxx xxxxxxxx xx dopad x do oblasti xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx poměru výpovědí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xxxx. d) xxxxxxxx práce xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §52 xxxx. x) zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx odstupné xxxxxxxx (§67 xxxxxxxx práce x xxxxxxxxx).

XX.

Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx

8. Xxxxxxxxxxx podal xxxxx xx zrušení §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx sp. zn. 21 Cdo 1103/2024 xx xxxx žaloby xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x., (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx xx xxx 28.1.2020.

9. Xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx výcvikového kurzu xxxxxxxx xxx 10.12.2018 xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx letadla xxxxxxxx úraz (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx měkkých xxxxx xxxxxxx), v důsledku xxxxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx se mění xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx „palubní xxxxxxxx“ xx pozici „xxxxxxxx-xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xx 16.12.2019, a xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx práci, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxx, xxxxx pracovní náplní xx, xxxxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx ubytování, xxxxxxx x x xxxxxxxx xxx také xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx.

10. Žalobkyně xxxxxxx xx xxx 18.12.2019 xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx převod xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x x výkonu xxxxx xx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.1.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pracovněprávních xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx proto xxx 28.1.2020 xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx ve 25 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dnech x směnách. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilost k xxxxx xxxxxxx průvodčí, xxxxxx převedena xx xxxxx (x xxxxxxx xx xxxx zdravotní xxxx xxxxxxx) práci x xxxxxxxx s xx nerozvázala xxxxxxxx xxxxx výpovědí pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx tuto xxxxxx standardně xxxxxxxxx xxxx. i xxxxxxx xxxxxxxx, které po xxxx těhotenství xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxx žalobkyni.

11. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 (dále jen „xxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 3. 11.2022 č. x. 61 C 126/2020-86 xxxxx neplatnost podané xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx práci x případě nesouhlasu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx do xxxxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxxxx smluvních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. než xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jinou xxxxx xxx jejího xxxxxxxx, xxxx xxx učinit xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxx bezprostředně směřovat xxxx xxxxxxx k xxxxxx se xxxxxxxxx, xxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx může x xxxx. Jestliže xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxx) práci x xxxxxxx x §41 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxx s xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dosavadní xxxxx podle §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx neurčitou. Xxxxxxxx x xxxx, xx převedení xxxxxxxxx xx pracovní xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx palubní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nemohlo dojít x xxxxxxxxxxxx zameškání xxxx.

12. Městský xxxx x Xxxxx (dále xxx „městský xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2023 x. x. 30 Xx 196/2023-112 xxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx neplatnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx neplatným z xxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxx, xx kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neplyne. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx neplatnosti. Xxxxxxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxx xx 16.12.2019 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx povinna xxxxxxxxxxx x x účinností xx 16.12.2019 xxxx xxxxxxx xxxxx dispečera-plánovače xxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxx x tuto xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k jí xxxxxxxxxx xxxxx („pracovní xxxxx“). Xxxxxx xxxxxxx xxxx shledal výpověď x pracovního xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zákoníku xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalované - s xxxxxxx xx smysl x xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx - „primárně xxxxxxx xxxxxxxxx dát xxxxxxxxx výpověď xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx“, x xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx sdělila xxxxxxxx, xx x převedením xx jinou xxxxx xxxxxxxxxx.

13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx výroku X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

14. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 10.7.2024 x. x. 21 Cdo 1103/2024-144 xxxxxx xxxxx žalované xx xxxxxx právní xxxx rozsudku městského xxxxx.

15. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx dle xxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx předložil Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x současně usnesením xx xxx 5.11.2024 x. j. 21 Xxx 1103/2024-161 přerušil xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x tomto návrhu.

III.

Argumentace xxxxxxxxxxxx

16. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxx x výjimek x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx jeho xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, než xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxxxxx druhu xxxxx).

17. Xxx posouzení, xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 3 zákoníku xxxxx představuje nucenou xxxxx ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx a čl. 4 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxxxx navrhovatel z xxxxxxxx obsažené v čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx o nucené xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxx osoba nenabídla xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx rovněž xx výjimky z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x čl. 2 odst. 2 Xxxxxx o xxxxxx xxxxx a čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx čl. 8 xxxx. 3 xxxx. b) x x) Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

18. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx (xxx konkrétně xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx- -xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx širší xxxxx „xxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x to, že xxx x práci, x xxx se xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx vymáhání „xxx xxxxxxxxx xxxxxx“ xxx lze xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx odmítne xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxx souhlasu xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxx xxxxxxxxx méně závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§52 xxxx. g) zákoníku xxxxx] xxx xxxxxx xx xxxxxxxx (§67 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx), x nikoli xxxx. xxx neschopnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx pracovní xxxx [§52 xxxx. x) xxxxxxxx práce] x xxxxxxx na xxxxxxxx (§67 xxxx. 2 zákoníku xxxxx). X zákoně xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxx xxx zaměstnanec xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Určitá míra xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx z §44 xxxxxxxx práce, podle xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem xxxxx xxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx mj. xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx převedení xx xxxxx xxxxx, xxxxx to podle xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx spočívají xxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vhodnosti xxxxx pro xxxxxxxxxxx (§41 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§46 xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxx také xxxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jinou xxxxx xxxxxxxx x §41 odst. 1 x 2 xxxxxxxx xxxxx sleduje legitimní xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xx ve xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx zaměstnanců xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx ochranu zdraví). Xxxxx xxxxxxxxxxx touto xxxxxx úpravou xxxx xxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx i bez xxx zásadního xxxxxx xx zákazu nucených xxxxx x práva xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §41 xxxx. 3 zákoníku xxxxx.

20. Xxxxxxxxxx §41 odst. 1 x 2 xxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxx možné, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 odst. 3 xxxxx xxxxxx, vykládat xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůli, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x principu xxxxxxx xxxxxxx, vyložit xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §41 xxxx. 1 „xxxxxxx“ x x případech xxxxxxxxxxx x xxxx. 2 „xxxx“ xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx přitom xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zaměstnavatele xxxxxxx xxxxx práci vykonávat, xxxx xx (x xxxxxxx případě by xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx práce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení

IV. 1.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx

21. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx vyžádal xxxxxxxxx xxxx xxxxx Parlamentu, xxxxx jednají xxxx xxxxxx [§9 xxxxxx x. 300/2017 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Senátu xxxx sebou x xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxx xxxxx)], tedy Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx.

22. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zákoníku práce, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx §41 xxxx. 3. Zákoník xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podepsán xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxx návrhu zákona Xxxxxxx xxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx opět setrvala xx jeho xxxxxxxx xxxxx. Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx.

23. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx všechny tři xxxxxxx xxxxxx Senátu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxx prostor xxxx xxxxx x xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, jakož x xx, xx xxxx zákoník práce spíše xxxxxxxxxx stávající xxxx. Xxxxxx převedení xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx samostatně xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jsou některá xxxxxxxxxx zákoníku práce x xxxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx x s Ústavou XX“. Xxxxx x xxxxxxxxx č. 115 xxxxxx xxxxxxxx x. 398, jímž xxxxx xxxxxx xxxxxx.

XX. 2.

Vyjádření xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

24. Xxxxxxx xxxx xxxxx §69 xxxx. 2 x 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, aby xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxxx do xxxxxx, x xxx se xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a následně Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx vyjádření x xxxxxx.

25. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení navrhovatele, xx zákoník práce xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vůle xx xxxxxx pacta xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xx jisté xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jedno xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxx, že x soukromoprávní xxxxxxxx xxxxxxxx úpravu, která xx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxx zejm. xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx nerovnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx práce.

26. Xx xx význam xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx zaměstnance xx jinou xxxxx xxxxxxxxx xx ústavním xxxxxxxx zapovězenou nucenou xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx může xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx i xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxx se však xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xx xx xx to xxxxxx trest xx xxxxxx Úmluvy o nucené práci. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xx x xx, x xxxxxxx výkonu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxx xxxxx ničím nestandardním. Xxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx §93 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx zákonných podmínek - jednostranně xxxxxxx xxxxxxxxxxx např. x x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx přesčas x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, nikoli x samotné podstatě. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx převedení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zařadit xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§44 zákoníku práce). Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx limitace maximální xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vhodné, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx lze xxxxxxx xxxxxxxx.

27. Xxxxx xx rovněž za xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx v Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx. xxxxx x xxxxxxxxx výjimek xx xxxxxx nucené xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx právě x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxx x navrhovatel, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákoníku práce). To xxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx.

28. Závěrem vláda xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

XX. 3.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx

29. Xxxxxxx xxxx xxxxx §69 odst. 2 x 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastník, x aby se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že do xxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. 4.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

30. Ústavní soud xxxxxx navrhovateli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxx xxxxx replice. Navrhovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

31. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 87 odst. 1 písm. a) x čl. 95 odst. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

32. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxx, xx xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podat xxxxx tehdy, navrhuje-li xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx jednotlivého xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 92/20 xx xxx 11.4.2023 (X 54/117 XxXX 211; 124/2023 Sb.), xxx 29; xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 20/05 xx dne 28.2.2006 (X 47/40 XxXX 389; 252/2006 Sb.)]. X účelu x xxxxxx tzv. konkrétní xxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx navrhnout xxxxxxx xxxxx takového xxxxxx xxxx xxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx dosažení xxxxxxxxx, xx. ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [nález xx. xx. Pl. XX 92/20, xxx 29; xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 3/06 xx dne 6.3.2007 (N 41/44 XxXX 517; 149/2007 Sb.), xxx 26]. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxx xxxxxx.

33. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx uvedl v xxxxxx ve xxxxxxxx xxx aktivní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx §41 xxxx. 3 zákoníku xxxxx. Xxxxxxxxx dovolání xxxxx rozsudku městského xxxxx, o xxxx Xxxxxxxx xxxx rozhoduje, xxxxxx x na xxxxxxxx otázky, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §52 písm. x) xxxxxxxx práce z xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odmítl xxxxxxxxx práci, xx xxxxxx xxx bez xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §41 xxxx. 3 zákoníku xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx aktivně xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx.

34. Napadený §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x nezměněném znění (xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem č. 120/2025 Sb.). Xxxxx xxxx xxxxxxx x procesní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 x 67 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

35. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx věci byly xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podaného návrhu.

VI.

Upuštění xx ústního xxxxxxx

36. Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx jeho nařízení.

VII.

Ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

37. Xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přistoupil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X souladu x §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx předepsaným způsobem x v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx 22 x 23) považuje Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx §41 xxxx. 3 zákoníku xxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákoníku práce xx xxxxxx počátku, byl xxxxx v xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx navrhovatelem xxxxx zpochybňováno. Xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx.

XXXX.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx

39. Xxxxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xx světle xxxxx xxxxxxxxxx a odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XXXX. 1.

Právo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx

40. Xxxxx jednotlivce xxxxx xxxxxxxx otroctví, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x Xxxxx republice. X ohledem xx xxxx xxxxxx a xxxx sepjetí se xxxxxxxxxxxx každého mít xxxxx (čl. 5 Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx) xx současně xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx povahy Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právního státu (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx).

41. Právo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx jak z Listiny, xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právech, jež xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 36/01 xx xxx 25.6.2002 (X 80/26 SbNU 317; 403/2002 Sb.)]. Jde-li x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odkázat xxxxxxxxx xx čl. 4 Úmluvy, čl. 8 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 6 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x čl. 9 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx odstavce „xxxxx xxxxx být podroben xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx“; jeho xxxxx xxxxxxxx xxx vymezuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uvádí xx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xx nucené xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaky. Ačkoli čl. 9 Xxxxxxx výslovně xxxxxx „xxxxx“ na xxxxxx práce xxxx xxxxxx, xxxx součástí xx x xxxxx xxxxxxxx x nevolnictví, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx obchodování x xxxxx), xxxxxxxx x čl. 5 Xxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 9 Xxxxxxx.

42. Xxxxxxx xxxx otroctvím, nevolnictvím x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezitelné, xxx se výrazně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxx novodobých xxxxx [xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „XXXX“) xx xxx 7.1.2010 xx věci Xxxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx č. 25965/04, §282]. Otroctví xxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prací, xxxxx xx xxxxxxxxxx spjata x (faktickou) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pouhý xxxxxx xxxx. Ve xxx moderní xxxxxx xxxxxxxxx označuje xxxxxxxxxxxx xxxxx, omezování x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx k práci x zpravidla i x životu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx vše xx xxxxxxx výhrůžek xxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxx, §280 xx 281; xxxxxxxx XXXX xx dne 26.7.2005 xx xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 73316/01, §122; xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Jugoslávii xx xxx 12.6.2002 xx věci Xxxxxxxxxx x. Xxxxxxx, Vukovic x Kovac, §117 xx 119; x xxxxxxxxxx xxxxxx otroctví xxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxx, vyhlášené xxx x. 165/1930 Xx.). Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx mimořádně xxxxxxx případ protiprávního xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx oběti xxxxx stav jakkoliv xxxxxx [xxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxxxxxxx Xxxxx x Rusku, §276; xxxxxxxx ESLP xx xxxx Siliadinproti Xxxxxxx, §123 x 124; rozhodnutí XXXX xx xxx 7.3.2000 xx věci Seguinproti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 42400/98; x tradičnímu xxxxxx nevolnictví viz xx. 1 písm. x) Dodatkové xxxxxx x xxxxxxx otroctví, xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx 7.9.1956 x Xxxxxx], Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx něhož tento xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxx nebo službu, xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx vymáhá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx řečená xxxxx nenabídla dobrovolně“. Xxxxxxxx však platí, xx xx xxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx nenabídl xxxxxxxxxx, bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nucené práce x čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezinárodních xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx XXXX ze xxx 25.6.2020 ve xxxx S. M. xxxxx Xxxxxxxxxx, stížnost x. 60561/14, §281; xxxxxxxx xxxxxxx senátu XXXX xx xxx 7.7.2011 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 37452/02, §117)-

43. Xxx xx, xxx xxxxxx nedobrovolně xxxxxxxxxx práce xxxxx xxxxxxx xx rozsahu čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx několik podmínek [x podrobnostech xxx XXXXXXXX, T. Čl. 9 Xxxxxxx (Xxxxx nucených xxxxx a xxxxxx). Xx: WAGNEROVÁ, E., XXXXXXX, X., LANGÁŠEK, X., POSPÍŠIL, I. x kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx: Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. 260 až 267]. Xxxx xxx x x) xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti, b) xxxxx této xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxxxxx musí xxxxxxx x xxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x e) xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx.

44. Xxx xxxx naznačeno xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x práci xxxxxxxx xxxx duševní.

45. Xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxx, jež xxxxx xxxxxx určit, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx reprobovanou xxxxxxx xxxxx totiž xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasu, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx ESLP xx xxx 30.3.2017 xx xxxx Chowdhury x xxxxx proti Xxxxx, xxxxxxxx x. 21884/15, §96; rozsudek velkého xxxxxx XXXX xx xxxx S. X. xxxxx Xxxxxxxxxx, §285). Xxxxxxx xxxx xxxxx x minulosti xxxxxxxxx, xx „bylo by xxxxxxxxxx iluzorní xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nikoliv, je xxxxxx xxxxxxx vlivů x že x xxxxxxxx xxxxxx vůle x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx ,xxxxxxx' xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ale xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednotlivci, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx potřeby x xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, např. xxx, xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx sice xxxxx xxxxx zájem, ale xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx, xx ji xxxxxxxx xxxx. Xx, vůči xxxx xxxxx xxxxxxx, xx právě xxxxxxxxx xxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ [xxxxx sp. xx. Pl. ÚS 1/12 xx xxx 27. 11.2012 (X 195/67 SbNU 333; 437/2012 Sb.), xxx 236]. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx typicky xxxx xxxx u xxxxxxx x xxxxxxxx jednání, xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx spojených x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx běžně xxxxxxxxxx x rodinněprávních xxxxxx [viz např. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 37/93 xx dne 22.3.1994 (X 9/1 XxXX 61; 86/1994 Sb.); usnesení xx. zn. X. XX 371/06 ze xxx 27.3.2007; xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 1272/08 xx xxx 24.7.2008; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx]. Xxxxxxxxxx případem xx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činnosti, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx. x oblasti xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 9 odst. 2 xxxx. x) Xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [x) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx pléna XXXX xx xxx 23.11.1983 xx xxxx Xxx xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 8919/80, §36; xxxxxxxxxx XXXX xx dne 25.1.2022 ve xxxx Xxxxxx x další xxxxx Rumunsku, xxxxxxxxx x. 54780/15 x xxx další, §84 x 85; x) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx viz xxxx. xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 6.2.2018 xx xxxx Xxxxüxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 7442/08, §30; xxxxxxxxxx XXXX xx dne 14.9.2010 ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 29878/07; x) k xxxxx x noci x xxxxxxx viz xxxx. xxxxxxxxxx XXXX ze xxx 24.10.2017 xx xxxx Xxxxx Xxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxxx x. 57818/10 x xxxxx xxxxx, §68].

46. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx plynout z xxxxxxxx. Donucení xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - odstrašujícího - xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx ESLP xx xxxx Xxx der Xxxxxxx proti Belgii, §35). Xxxxxxx mohou xxx xxxxx veřejnoprávní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx formy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (rozsudek XXXX xx xxxx X. X. x X. xxxxx Xxxxxxx xx xxx 11.10.2012, x. 67724/09, §77) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo výhod (xxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxx Van xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §35). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx činnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť čl. 9 Xxxxxxx dopadá na xxx varianty [xxxxx xx. xx. Xx. XX 1/12 ze xxx 27.11.2012 (X 195/67 SbNU 333; 437/2012 Sb.), xxx 236]. Xx však xxxxx xxxxxxxxxxx x celkové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ne každý xxxxxxxxxxx negativní dopad xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx Siliadin xxxxx Xxxxxxx, §118, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestu xx xxxxx uvedeném xxxxxx; xx věcech Xxxxx Xxxxxx x další xxxxx Turecku x Xxxxxxxxx proti Turecku xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zaměstnání xxxxxxxx xxxx dostatečně závažná xx xx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx pohrůžku xxxxxx; xx xxxx Xxx xxx Xxxxxxx xxxxx Belgii xxxx xxxx xxxxxx vyloučení x advokátní komory x potažmo ztráta xxxxxxxx xxxxxx povolání xxxxxxxx považována za xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx faktor nebyl xx xxxx xxxxxxxx).

47. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx posouzení, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x němuž xx xxxxxxxxxxx nenabídl xxxxxxxxxx, xxx xxx představoval xxxxxxxxxxx xxxxxx břemeno (xxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxx Xxx xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §37; rozsudek XXXX ve xxxx Xxxxxxxx-Xxxxx proti Xxxxxxxx xx xxx 18.10.2011, x. 31950/06, §41; xxxxxxxx ESLP ve xxxx Xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxx, §91; xxxxxxxxxx ESLP xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, §22, xxxxxxxx ESLP xx xxxx C. X. x X proti Xxxxxxx, §74). Xxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxx xxxxx směry. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx tíživost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx minimální xxxxxx. Xxxxx břemeno, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nést, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x demokratickém xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx o ústavně xxxxxxxxx nucenou xxxxx, xxx xxxxx jinak xxxxx xxxxx byly xxxxxxxx ostatní xxxxx xxxxxx xxxxx (rozsudek XXXX xx xxxx X. X. x X proti Xxxxxxx, §74; xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx-Xxxxx xxxxx Rakousku, §41 x 43; xxxxxxxx xxxxx ESLP xx xxxx Van xxx Xxxxxxx proti Xxxxxx, §41; Xxxxxxxxxxxxxx Turecku, §34). V xxxxx xxxxxxxxxx, zdaje někdo x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx práci xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxx xxxx zvažovat, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odměna xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx x koncepce xxxxxxxx solidarity, jestli xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx povahou zásadním xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx profese xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx její rozsah xxxxxx [xxxxx sp. xx. Pl. XX 14/17 ze xxx 14.8.2018 (N 134/90 XxXX 205; 200/2018 Sb.), xxx 60; rozsudek XXXX ve xxxx Xxxxxxxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, §38; xxxxxxxx xxxxx XXXX ve xxxx Xxx xxx Mussele xxxxx Xxxxxx, §37 x 39; xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 28.6.2011 xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 31303/08, §77 xx 81]. Xxxxxxxxxxx odměny xx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro posouzení, xxx lze určitou xxxxx považovat xx xxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx tíživost xxxxxxx. Xxxxx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nedobrovolně xxxxxxxxxx práce. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vrhat xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx určité xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx, §285; xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxx, §96).

48. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, co xxxxxxxxxx odlišuje xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spolubydlícího při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx práce xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx. Ač v xxxx případech xxxx xx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxx práci, xxxxx xxxxxxxxxx korektiv x xxxxxx tíživosti xxxxxxx vylučuje xxxxx xxxxxx z xxxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx x naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxx čl. 9 odst. 1 Xxxxxxx. Xx xx xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx lze rozumně xxxxxxxx od xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx osob“ (rozsudek XXXX xx xxxx X. X. a X xxxxx Xxxxxxx, §74; obdobně xxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxx}.

49. Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx působí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx práci, x respektovat xxx xxxxxx svobodu, xxxxxxx xxxxxxxxxx x eventuálně x způsobilost xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xx. xx. Pl. XX 1/12). Xxx xx xxxx obsah čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx xx vyčerpává, xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx mít xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povahu (xxxxxxxx velkého xxxxxx XXXX xx xxxx X. M. xxxxx Xxxxxxxxxx, §306 a 307). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) osob xxxxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přijmout xxxxxx úpravu, xxx xxxx ochranu xxxxxx (xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx a Rusku, §285; rozsudek ESLP xx věci X. X. a V. xxxxx Xxxxxxx, §105), x povinnost xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tzv. efekt xxxxxxxxxxx základních práv xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxxxxx závazky xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx preventivní xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx porušování čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo nucené xxxxx anebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx riziku, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxx, §286; přiměřeně xxxx. také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.10.1998, x. 23452/94, §115 a 116). Procedurální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zahrnují xxxxxxxxx provést účinné xxxxxxxxxxx, je-li vzneseno xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx se xxxxx obětí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx [xxxxx xx. xx. XX. XX 3626/13 xx dne 16.12.2015 (X 216/79 XxXX 475); xxxxxxxx xx xxxx Rantsev proti Xxxxx x Rusku, §288; xxxxxxxx ESLP xx xxxx C. X a X. xxxxx Xxxxxxx, §109].

50. Xxxxxxx xxxx taktéž x minulosti připomněl, xx existuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle čl. 9 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy, především xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx (nález xx. xx. Xx. XX 1/12, body 233 x 234). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx moci veřejné xxxxxxxx identickým způsobem. Xxxxxxxxx xx. xxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx právních xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxx“ (xxxxxx, xxx 234). Vztah mezi xxxxxx základními právy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx: Porušení práva xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx bude xx xxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx svobodnou xxxxx xxxxxxxx. Opačně xxxx xx xxxxxxx, xxxx ne xxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxx xxxxx povolání xx současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx. To xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práv, zejm. xxx, xx zákaz xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx užší xxx xxxxx na svobodnou xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx těchto xxxx podléhá odlišným xxxxxxxxxx.

XXXX. 2.

Xxxxx nebýt xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

51. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx druhu, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x bez jeho xxxxxxxx (xxxx. navzdory xxxx nesouhlasu) xxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákazem xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 9 odst. 1 Xxxxxxx.

52. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx substantivních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xx zákazu xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jednotlivcům zaručí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx a Xxxxx, §285; xxxxxxxx XXXX ve věci X. X. a X. xxxxx Francii, §105). Je totiž xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx státem x xxxxxxxxxxxx, xxx procedurálních xxxxxxxxxx plynoucích x čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx. Naopak xxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a zaměstnavatelem.

53. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákazem xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx podrobovaly xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx. X tomu xxxx xxxxxxx.

54. Převedení xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxx xxxx práce xxxxxxxx x pracovní xxxxxxx“ (BĚLINA, X., XXXXXX, X. x xxx. Zákoník práce. Xxxxxxxx. 4. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, s. 267); x převedení xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx práce xxxxxxxxxx x pracovní xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní smlouvy [§34 xxxx. 1 xxxx. a) zákoníku xxxxx], xxxxxxx práci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce]. Xxxxx mít xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

55. Napadený §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vytváří xxxxxxx pro to, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx okolností xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vykonávat xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx §41 xxxx. 3 xx spojení x §41 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2025) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jinou práci, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konat xxxxxxxxx práci xxx xxxxxxxx xxxx [xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dát xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zákoníku xxxxx], a na xxxxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx s xxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx souhlasit, xx x napadeného xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxx nucené xxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zachováno xxxxx xxxxx výpověď x xxx xxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx).

56. Xxxxx xxx x posouzení xxxxxx, zdaje xxxxxxxxxxx xxxxx napadeného ustanovení xxxxxxx vykonávat xxxxx xxx xxxxxxxxx trestu, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx donucení v xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx práce xxxxxxx, xxxx xxxxxx výpověď xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §52 xxxx. g) xxxxxxxx xxxxx, čímž ztratí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2025 [xx. xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadní xxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx práce x xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx]. Pohrůžka xxxxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx odstupné, xxxx xx ztrátě xxxxxxxxxx xxxxx.

57. Xxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx práva na xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx zaměstnanec xxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx pozastavit xx xxx jinou xxxxxxxxxxx. X xxxxxx úpravy xxxxx, xx x xxxxxxx pracovních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx tento xxxxxxxxxx xxxxxxx stav xxx může zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxxxx převedením xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, x xx x xxx xxxx xxxxxxxx, nebo rozvázáním xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx případech xxxx xxxxx, že zákonodárce xx xxxxxxx x xxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxx život, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (čl. 6, čl. 7 xxxx. 1 x čl. 31 Listiny), a xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve svém xxxxxx i samotný xxxxxxxxxxx.

58. Zaměstnavatel ani xxxxxxxxxxx xxxxx nestojí xxxx xxxxxx mezi xxx, xxx zaměstnanec xxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxx práci, xxxxxx xx xxxxxx, anebo xxxxx, xx kterou xxx bez xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxxxxx x převedení xx xxxxx xxxxx xxxx výkon původní, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jádro nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá xxx xxxxx x xxx, xxxxx výpovědní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x zda xxxxxxxxxxx vznikne xxxxx xx xxxxxxxx, nikoli x tom, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnance x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 1 Listiny. Xxx to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx §41 odst. 3 zákoníku xxxxx xxxxxxxx podrobení zaměstnance xxxxxx práci x xxxxxxx ústavním xxxxxxxx.

59. X xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx shledat xxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zákazem xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x to x výhod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxx Van xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §35), podle xxxxxxxxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxx xxxxx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx zaměstnavatele a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z této xxxxx není pohrůžkou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx smyslu (rozhodnutí XXXX xx xxxx Xxxxx Xxxxxx a xxxxx xxxxx Turecku', xxxxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx)', xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx být xx xxxxxx přístupu x celému xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx povolání xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke konstatování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx dívat xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neseného xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxx Xxx xxx Xxxxxxx proti Xxxxxx).

60. Pokud xxx x tíživost xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx svého xxxxxxxx, je nutno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákoníku práce x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx převedení xx xxxxx práci xxx xxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxxx použitelných výpovědních xxxxxx x práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx ty xxxxx xxxxx xxxxxxxxx celkový xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx neseného xxxxxxxxxxxx.

61. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx §41 xxxx. 6 zákoníku xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx povinen „xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxx xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx zdravotnímu stavu x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx i x xxxx kvalifikaci“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx převeden xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx zdravotnímu xxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx - xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx práci xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxx pohled xxxxxx fakultativní - xxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx převeden xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx, xxxxxx vykonával původně (xxxxxxxx pléna XXXX xx xxxx Xxx xxx Mussele xxxxx Xxxxxx, §37 x 39). Jak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx to, xxx xxxxxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx práci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pracovní xxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx takové xxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx zaměstnance xxxxxxx xx práci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ [XXXXXX, X., XXXXXX, L. a xxx. Xxxxxxx práce. Xxxxxxxx, s. 268, xxxx. 3]. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx napadený §41 xxxx. 3 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vytvářejí prostor xxx to, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx souhlasu xxxxxxxx xx xxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

62. Xxxxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zařadit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx xxxxxx x práci xxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pracovní smlouvě), xxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx byl xxxxxxxxxxx převeden xx xxxxx xxxxx (§44 xxxxxxxx práce). Xx xx xxxxxxx poukazuje xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx. Xxxxxx tato xxxxxxx povinnost zaměstnavatele xxxxxxx xxxxxxx široké xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vedou x dlouhodobé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxx záruku, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx výkonu xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx.

63. Xxxx xx zřejmé, xx x po xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx nebo jiná xxxxxx za vykonanou xxxxx [§2 xxxx. 2, §38 odst. 1 xxxx. x) x xxxxx xxxxxxxx xxxxx]. Ačkoli xx, xx zaměstnanci převedenému xx jinou xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xx, xxxx xxxxxxxxxx xx bezpochyby dalším xxxxxxxx snižujícím celkovou xxxxxxxx xxxxxxx neseného xxxxxxxxxxxx.

64. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx převedení xx xxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx automaticky neztrácí xxx nárok na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx průměrného xxxxxxx. Podle této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx práci xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konečné xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx zaměstnavatele nadále xxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxx řešení. Xxxx xxxxxxx řešení xx xx xxxxxxxx pouze xx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dosavadní xxxxx xx. pro pracovní xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx pokud xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx bez xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx-xx xxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), je xxxxxxx xxxxxxxx s ním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zákoníku xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx, zaměstnanec je xxxxxxxx z totožných xxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xx xxxx jeho xxxxx na odstupné xxxxx ustanovení §67 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Cdo 5825/2016 xx xxx 30.1.2018 (X 41/2019 xxx.); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 1809/2021 xx xxx 31.8.2021 (R 1/2025 xxx.)]. Xxxxx xxxxxxxxxx taktéž xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 písm. x) ve spojení x xxxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, není xx xx újmu jeho xxxxx xx odstupné (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 5825/2016 xx dne 30.1.2018; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 2490/2018 xx xxx 9.10.2018; usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 1276/2016 xx dne 3.11.2016).

65. Xxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx i odbornou xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx „§41 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxx‘, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx-xx xx [xxxxxxxxxxxxx - xxxx.] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxx je xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dává xxxxxxxxxxx právo trvat xx tom, xx ,xxxxxxxxxxx ‘ xxxxxxxxx xx xxxxx práci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako přechodné xxxxxx např. po xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx než xx xxxxxx jiná, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pracovní pozice. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xx tom, xx xxxx zájem o xxxxxx, xx niž xxx xxxxxxxx, nezbývá xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ukončit“ [PICHRT, X., TOMŠEJ, X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx? Xx: XXXXXX, J. XXXXXXX, X. (xxx.). Xxxxxxxxx soukromého a xxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2023, x. 10 x xxxx., x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxx úpravu převedení xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx také xxxx, xxxx kritické xxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávat xxxxx, na xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, navíc xxxxx odborné xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.“ (STRÁNSKÝ, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Sondy, 2021, x. 162 x násl.). X xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dovozováno, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx neztrácí xxxxx xx xxxxxxxx (XXXXXXXXX, X. In: XXXXXXXXX, X., PROCHÁZKA, J, XXXXXXX, X., ODROBINOVÁ, X., BRŮHA, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, x. 142 x 145, xxxx. 1 x 13).

66. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx xx výpovědní dobu xxxxx, xx xxxxxx xxx bez xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 34/02 ze xxx 5.2.2003 (N 18/29 XxXX 141; 53/2003 Sb.), části XX. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxx považovat x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx běžného xxxxxxxxxxxxxx získat nové xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovat xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ,daň' xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx takových podmínek xxxxxxxx xxxxxx stabilizaci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.

67. Xxxx xxxxxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku práce xxxxxxx č. 120/2025 Sb. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx měl xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx problémy, které xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - vyvolávala. X xxxxxxxx zprávě x xxxxxx č. 120/2025 Sb. xxxx xxxx xxxxx: „Xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx ročnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx, přitom xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) doslova xxxxxxxxxx. X praxi xx xxx xxxxxxxx xxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxxxx všemožně usilují x xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhnuli, o xxxx mj. svědčí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx. xxxxx xxxxx případ, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nakonec rozvázat xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx tomu, aby xxxxxxxxxxx vzniklo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2018, sp. xx. 21 Xxx 5825/2016).“ Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x důsledku xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx práci, xx odstupné xxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx institut xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §271ca zákoníku práce, xxxx bude „pokryt“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

68. Xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud interpretuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku práce, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx z xxxxxxx čl. 9 Xxxxxxx xx ústavně konformní. Xxxxxx zákonodárce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx převedení xx xxxxx práci xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a - xxxxxxxx tvrzení navrhovatele x xxxxx - xx lze xxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx x xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

69. Shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx souhrnu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svou dosavadní xxxxx [§41 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx práce], na xxxxxxx jinou práci, x to i xxx xxxx xxxxxxxx (§41 odst. 3 xxxxxxxx práce), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx takové xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx dobrovolný, xxxxx xxxx vynucován xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx. Zaměstnanec může xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx a x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxxx zaměstnance xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx být xx xxxxx práce, xx xxxxxx byl xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx; a xxxxxxx zaměstnanec v xxxxxxxx převedení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx odstupné. Zaměstnanec xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ukončení nevyhovujícího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x bez xxxxxxx xxxxxx.

70. Xxxxxxx xxxx xxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx nucené xxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, pročež xxxxxxx xx xxxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxx zkoumat, xxx xx věc dopadá xxxxxxx z výjimek xxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx.

XXXX. 3.

Xxxxx xx svobodnou xxxxx xxxxxxxx

71. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx neuplatňuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx volbu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxx xxxxxx xxxxx“ xxxxxx nucených xxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

72. Xxxxxxx xxxx xxxx již xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 26 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx se xxxxx z xxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx konformita zásahů xx xxxx xx xxxxxx odlišným xxxxxxxx (xxxx. s ohledem xx čl. 41 odst. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxx uvedených xx. x čl. 26 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zákonů, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx). X otázce xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx povolání xx xxx x návrhu xxxxxx xxx obsažena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx, Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jakkoliv podrobněji.

IX.

Závěr

73. Xxxxxxx soud neshledal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx prokázán jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx. Ústavní xxxx xxx ale xxxxx xxxxxxxxxx to, xxxxx xxxxxxxx ustanovení souladné x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx touto xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxx xxxxxx xxxxxxx.

74. Xxxxxxx xxxx proto xxxxx §70 odst. 2 zákona o Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení napadených xxxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxx x. r.
 

Odlišné xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Zdeněk Kühn.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis č. 2/2026 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 15.1.2026.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.