Právní předpis byl sestaven k datu 30.01.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 15.01.2026.
Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 31/24 ve věci návrhu na zrušení §41 odst. 3 zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů
2/2026 Sb.
2
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
ze xxx 26. listopadu 2025
sp. xx. Xx. XX 31/24 xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;
Xxxxxxx soud xxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 31/24 dne 26. xxxxxxxxx 2025 x xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx Josefa Xxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Hulmáka (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Kühna, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Kateřiny Xxxxxxxx, Xxxx Řepkové, Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxx Svatoně, Xxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, xxxx účastníka xxxxxx x vlády jako xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení,
takto:
Návrh xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen „zákon o Ústavním soudu“) xx Nejvyšší xxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení §41 odst. 3 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx x čl. 9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“), čl. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“), čl. 8 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, čl. 6 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x kulturních právech, čl. 5 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie a Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx x. 29 x xxxxxx nebo xxxxxxx práci, vyhlášenou xxx č. 506/1990 Sb. (xxxx xxx „Úmluva o nucené práci“).
2. Xxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx: „Není-li xxxxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 převedením xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, může xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx i xxxxx x xxx zaměstnanec xxxxxxxxxxx.“
3. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx x xx novelizaci zákoníku práce xxxxxxx č. 120/2025 Sb., xxxxxx xx mění zákon č. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, (xxxx xxx jen „novelizační zákon č. 120/2025 Sb.“).
4. Xxxxxxxxxxx zákon č. 120/2025 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dne 1.6.2025, tedy xx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx řady xxxxxxxxxx zákoníku práce, včetně xxxxxxxxx částí §41, 52 x 67. Xxxxxx-xx uvedeno xxxxx, Xxxxxxx soud xxxx x odůvodnění xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení zákoníku práce, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 120/2025 Sb.
5. S xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx souvisí §41 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx zaměstnanec xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumává, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xxx xxxxxxxx úraz.
6. X xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byl relevantní xxxx §52 xxxx. x) a x) xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx - tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxxx, xxxx konat xxxxxxxxx xxxxx mj. xxx pracovní úraz [§52 xxxx. x)], xxxx xxxxx, jsou-li x zaměstnance xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x ním xxxxxxxxxxxxx xxxx okamžitě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci, xxxx - po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - pro xxxxxxxxx xxxx závažné xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxx [§52 xxxx. g)].
7. Důvod xxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xx odstupné. Xxxxx §67 odst. 2 zákoníku práce xx. xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 písm. x) xxxxxxxx práce xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxx, přísluší xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zákoníku xxxxx zaměstnanci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§67 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx
8. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 21 Xxx 1103/2024 xx xxxx žaloby xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) o xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi z xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx dala xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x., (dále xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx ze xxx 28.1.2020.
9. Xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Žalobkyně x xxxxxxx výcvikového kurzu xxxxxxxx dne 10.12.2018 xxxxxxx při seskoku x trenažéru xxxxxxx xxxxxxxx úraz (xxxxxxxxx xxxxx kosti x xxxxxxxxx měkkých xxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx předložila xxxxx dohody x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx „palubní xxxxxxxx“ xx xxxxxx „xxxxxxxx-xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xx 16.12.2019, a xx xx xxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx jí xxxxxxxx předložila oznámení x xxxxxxxxx xx xxxxx práci, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx náplní xx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, směn x xxxxxxxx doby členů xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, dopravy x x provozní xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 18.12.2019 xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx převod xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dopisem xx xxx 15.1.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobkyně xx x výkonu xxxxx xxxxxx nedostavovala; xxxxxxxx xx xxxxx xxx 28.1.2020 xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxxxxx xx 25 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x směnách. Xxxxxxxx xxxxx xxx přistoupila x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx palubní xxxxxxxx, xxxxxx převedena xx xxxxx (s xxxxxxx xx xxxx zdravotní xxxx vhodnou) práci x žalovaná s xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx žalované xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxxx nemohou xxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 3. 11.2022 č. x. 61 X 126/2020-86 xxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxx. Odkázal xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xx být převedení xx xxxxx práci x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx provizorní, x to do xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx, popř. než xxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxx bezprostředně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xx žalobkyni, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práci, xxxxxx xxxxxxxxx může x xxxx. Jestliže xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx ni xxxxxxx) práci x xxxxxxx x §41 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx, xxxx x ní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotní způsobilosti xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx podle §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x téhož xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu neurčitou. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozici xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx práci xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxx, xxxxxxx dojít x neomluvenému zameškání xxxx.
12. Městský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 5.9.2023 č. j. 30 Xx 196/2023-112 xxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx. Ztotožnil se xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §41 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx práce xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx by bylo xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxx xxxx x xxxxxxxxx xx 16.12.2019 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dispečer-plánovač, xxxxx xxxx odpovídající xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xx 16.12.2019 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx nevykonávala, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx k xx xxxxxxxxxx xxxxx („xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx §52 písm. x) xxxxxxxx práce xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx - x ohledem xx smysl a xxxxxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxxx na jinou xxxxx - „primárně xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §52 písm. d) xxxxxxxx xxxxx“, x xx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x převedením xx jinou xxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx spojeno x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx výroku X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 10.7.2024 x. x. 21 Cdo 1103/2024-144 xxxxxx návrh xxxxxxxx xx odklad právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx §41 xxxx. 3 zákoníku xxxxx, xxxx má xxx dle jeho xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxx proto předložil Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x současně xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2024 x. x. 21 Xxx 1103/2024-161 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního soudu x tomto xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
16. Navrhovatel xxxxxxxx x na to, xx xxxxxxxx právo - xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxx - je xxxxxxxx zásadou autonomie xxxx, přičemž xxxxxx x výjimek v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx jeho xxxxxxxx xx xxxx druh xxxxx, než který xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx).
17. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 3 zákoníku xxxxx představuje nucenou xxxxx ve xxxxxx čl. 9 odst. 1 Xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 2 Úmluvy, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxx xxxxx, podle níž xxxxx xxxxx označuje „xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pohrůžkou xxxxxxxxxx xxxxxx x xx které se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xx výjimky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxx o xxxxxx práci a čl. 9 odst. 2 Xxxxxxx, čl. 4 odst. 3 Xxxxxx xxxx čl. 8 odst. 3 xxxx. b) x x) Xxxxxxxxxxxxx paktu x občanských a xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx- -plánovač, na xxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxx) lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod širší xxxxx „xxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za zřejmé x xx, xx xxx o xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx znaku xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx trestu“ xxx xxx spatřovat x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byl bez xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§52 xxxx. g) xxxxxxxx xxxxx] xxx nároku xx odstupné (§67 xxxxxxxx práce x xxxxxxxxx), x nikoli xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx [§52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx] x nárokem xx xxxxxxxx (§67 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxx zaměstnanec xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx míra xxxxxxxxxx převedení xxxxx xxxxx x §44 xxxxxxxx práce, podle xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem znovu xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx mj. xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx převedení xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx není dostačující. Xxxxx xxxxxxx spočívají xxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vhodnosti xxxxx xxx zaměstnance (§41 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxx organizací (§46 xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
19. Navrhovatel nepopírá, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v §41 odst. 1 x 2 xxxxxxxx xxxxx sleduje legitimní xxx a x xxxxxxxxx případech (byť xxxxxxx ne xx xxxxx) je sledována xxxxx ochrana xxxxxxxxx x xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxx xxxxx xx ochranu xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx však xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx zásadního zásahu xx xxxxxx nucených xxxxx a xxxxx xx svobodnou xxxxx xxxxxxxx, jakým xx xxxxxxx zaměstnavatele převést xxxxxxxxxxx xx práci xxxxxx xxxxx xxx xxxx souhlasu, zakotvenou x §41 xxxx. 3 xxxxxxxx práce.
20. Xxxxxxxxxx §41 odst. 1 x 2 xxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxx možné, xxx xxxxxxxxxxx napadeného §41 xxxx. 3 xxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxx konformně x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k zaměstnancem xxxxxxxxx xxxx, smluvnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x principu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx x případech xxxxxxxxxxx v §41 xxxx. 1 „xxxxxxx“ x v případech xxxxxxxxxxx x xxxx. 2 „xxxx“ xxxxxxxxxxx „xxxxxx návrh na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx přistoupí x xxxx xxxxxx povinen xxx xxxxxxxxxxxxxx takovou xxxxx xxxxx vykonávat, xxxx xx (x xxxxxxx případě by xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho pracovní xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
XX. 1.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx
21. Xxxxxxx xxxx si xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx vyžádal xxxxxxxxx xxxx xxxxx Parlamentu, xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx [§9 zákona x. 300/2017 Xx., x xxxxxxxx jednání x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx a o xxxxx zákona č. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxx xxxxx)], tedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zákoníku práce, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx podobě, x napadený §41 xxxx. 3. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou poslanců Xxxxxxxxxx sněmovny, podepsán xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předsedou xxxxx x vyhlášen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx návrhu xxxxxx Xxxxxxx setrvala Poslanecká xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx po xxxx vrácení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jeho původním xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem.
23. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx všechny tři xxxxxxx výbory Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxx, že není xxx dostatečný xxxxxxx xxxx stran x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x to, xx xxxx zákoník práce xxxxx xxxxxxxxxx stávající stav. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx při xxxxxxxxxxxx návrhu zákona xxxxxxx, že „xxxxx xxxxxx některých xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx některých xxxxx legislativní xxxx xxxxx jsou některá xxxxxxxxxx zákoníku práce x xxxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxx x s Ústavou XX“. Senát v xxxxxxxxx x. 115 xxxxxx xxxxxxxx č. 398, jímž xxxxx xxxxxx zamítl.
IV. 2.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení
24. Xxxxxxx xxxx podle §69 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx stanovené xxxxx sdělila, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x následně Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx.
25. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zákoník práce xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pročež xx xx něj xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vůle xx xxxxxx pacta sunt xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx jednostranné převedení xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx ovšem nejsou xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx aplikovat xx xxxxx jedno xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpravu, která xx od těchto xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxx zejm. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nerovnosti jednotlivců. Xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxxxxxxxx práva, ale x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx.
26. Xx xx význam xxx posouzení, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jinou xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx zapovězenou nucenou xxxxx. Xx jedné xxxxxx xxxxx rozporovat, xx zaměstnanec xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx práci i xxx xxxxx souhlasu (xxxxxxxxxxxx). Na xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xx to xxxxxx trest ve xxxxxx Úmluvy o nucené práci. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx i xx, x xxxxxxx výkonu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nestandardním. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx uvést xxxx. xxxxx přesčas xxxxx §93 xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxxxx - za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx např. x x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. U xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx jde xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx přesčas x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§44 zákoníku xxxxx). Xx xx zakotvení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx převedení xxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxx xx rovněž za xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx x Xxxxxxx x mezinárodních smlouvách xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahům xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subjektů. Xx podle xxxxx xx. plyne x xxxxxxxxx výjimek ze xxxxxx xxxxxx xxxxx x relevantních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx právě x orgánům xxxx xxxxxxx. Této xxxxxxxx xx má xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákoníku práce). Xx xxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx úprava možná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek. Xxxxxxxx xxxxx zamítnutí xxxxxx.
XX. 3.
Xxxxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx
29. Xxxxxxx xxxx xxxxx §69 xxxx. 2 a 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx práv, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ochránce xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx, že xx xxxxxx nevstupuje.
IV. 4.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
30. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka x vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx k xxx xxxxx xxxxxxx. Navrhovatel xxxx možnost xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
31. Xxxxxxx xxxx dále posoudil, xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx projednání xxxxxxxx xxxxxx podle xx. 87 odst. 1 písm. x) x čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx.
32. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx, že dojde-li xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx být xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx aplikace má xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx souvislostmi věci [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 92/20 xx xxx 11.4.2023 (X 54/117 XxXX 211; 124/2023 Sb.), bod 29; xxxxx sp. xx. Pl. XX 20/05 ze xxx 28.2.2006 (N 47/40 XxXX 389; 252/2006 Sb.)]. X xxxxx a xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx navrhnout xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho ustanovení, xxxxx xxxxxxx dosažení xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Pl. XX 92/20, xxx 29; xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 3/06 ze dne 6.3.2007 (X 41/44 XxXX 517; 149/2007 Sb.), xxx 26]. Jinak xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx předmětu xxxxxx, xxx xx xxxx ním xxxxxx.
33. X vyžádaného xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ve prospěch xxx xxxxxxx legitimace. Xxxxxxx xxxx aplikoval xxx svém rozhodování xx. xxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §52 xxxx. x) xxxxxxxx práce z xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odmítl xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxx převeden xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatel xx xxxxx aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx doposud xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxx dotčen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 120/2025 Sb.). Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §66 x 67 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.
35. Xxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx shrnuje, xx xx věci xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx podaného návrhu.
VI.
Upuštění xx xxxxxxx xxxxxxx
36. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků řízení xxx xxxxx od xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx §44 xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárného xxxxxxx
37. Xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přistoupil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx předepsaným způsobem x x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx komor Xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx viz xxxx, body 22 x 23) xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx §41 xxxx. 3 zákoníku xxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákoníku práce xx xxxxxx počátku, byl xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přijat ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zpochybňováno. Žádné xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx.
XXXX.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx
39. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xx světle xxxxx xxxxxxxxxx x odůvodněných xxxxxxxxx navrhovatele.
VIII. 1.
Xxxxx xxxxx podroben otroctví, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx
40. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otroctví, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pracím x xxxxxxx xx xx samého počátku xxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx republice. X xxxxxxx na xxxx význam x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mít xxxxx (čl. 5 Listiny) x lidskou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxx považovat jej xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 odst. 1 Xxxxxx).
41. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pracím xxxxx jak x Listiny, xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx referenčního xxxxx xxxxxxxx ústavnosti [xxxxx xx. xx. Xx. XX 36/01 xx xxx 25.6.2002 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.)]. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxxx xx mezinárodní xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx čl. 4 Xxxxxx, čl. 8 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech x čl. 6 Mezinárodního xxxxx x hospodářských, xxxxxxxxxx x kulturních xxxxxxx. Xxx-xx o jeho xxxxxxxxxxxx zakotvení, xxxx xxxxxx xx nutno xxxxxx x čl. 9 Xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx“; xxxx druhý xxxxxxxx pak vymezuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uvádí xx xxxxxxx, které nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx by xxxxx xxxxx naplňovat xxxxxx xxxxxxxxx znaky. Ačkoli čl. 9 Listiny xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxxx práce nebo xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx x nevolnictví, xxxxxx jejich novodobých xxxxx (především xxxxxxxxxxx x xxxxx), xxxxxxxx x čl. 5 Xxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 9 Xxxxxxx.
42. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx prací xxxxxx xxxxx jednoznačné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se výrazně xxxxxxxxx kupříkladu u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva (xxxx též xxx „XXXX“) xx xxx 7.1.2010 ve xxxx Xxxxxxxxxxxx Kypru a Xxxxx, xxxxxxxx č. 25965/04, §282]. Otroctví xxx xxxxxx považovat xx nejzávažnější xxxxx xxxxxxxx prací, která xx xxxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxx) redukcí xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxx moderní podobě xxxxxxxxx označuje xxxxxxxxxxxx xxxxx, omezování x xxxxxxxx jejího pohybu, xxxxxx k práci x zpravidla x x xxxxxx ve xxxxxxxx podmínkách, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (rozsudek ESLP xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxx, §280 xx 281; rozsudek ESLP xx xxx 26.7.2005 xx xxxx Siliadinproti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 73316/01, §122; rozsudek Xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 12.6.2002 xx věci Xxxxxxxxxx x. Xxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxx, §117 xx 119; x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx x otroctví, xxxxxxxxx xxx x. 165/1930 Xx.). Nevolnictví je x současném xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx případ protiprávního xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jakkoliv xxxxxx [xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxx, §276; xxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, §123 x 124; rozhodnutí XXXX xx dne 7.3.2000 xx xxxx Seguinproti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 42400/98; x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx viz xx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx úmluvy x zrušení otroctví, xxxxxxx x otroky x institucí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx 7.9.1956 v Xxxxxx], Nucenou xxxxx xxxxxxx pořádek xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přiblížení x vymezení jejího xxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 Úmluvy x nucené xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx „každou xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxx xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxx x xx xxxxx xx řečená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx však platí, xx ne každá xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx nenabídl xxxxxxxxxx, xxxx ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prací; xx ostatně xxxxx x x negativního xxxxxxxx nucené práce x čl. 9 xxxx. 2 Listiny x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (přiměřeně srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 25.6.2020 xx xxxx S. X. xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 60561/14, §281; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX ze xxx 7.7.2011 ve věci Xxxxxxx xxxxx Rakousku, xxxxxxxx x. 37452/02, §117)-
43. Pro xx, xxx určitá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx, musí být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxxxxxxx xxx XXXXXXXX, T. Čl. 9 Xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx). Xx: WAGNEROVÁ, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXXXXX, I. x xxx. Listina xxxxxxxxxx práv a xxxxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, s. 260 xx 267]. Xxxx jít o x) xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti, x) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x) xxxxxxxx břemene neseného xxxxxxxx osobou xxxx xxxxxxxxxx určitou minimální xxxxxxx x x) xx xxx nesmí xxxxxxx žádná x xxxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 2 Listiny.
44. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx, xxx se jedná x xxxxx fyzickou xxxx duševní.
45. Dále xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxx nedobrovolnosti, xx xxxxx pečlivě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx určit, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx reprobovanou xxxxxxx práci totiž xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxx dán svobodně (xxxxxxxx XXXX xx xxx 30.3.2017 xx xxxx Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 21884/15, §96; rozsudek xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx, §285). Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že rozhodování x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx práci xxxx nikoliv, xx xxxxxx dalších xxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxx vůle x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx ,vynucen' xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx jinam. Xxxxx xx spatřovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jim xxx jednání, xxxx. xxx, xx xxxxxx xxxxx, x kterou xx xxxx jinak xxxxx zájem, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx situaci xx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx. Xx, xxxx xxxx xxxxx směřuje, xx xxxxx vyloučení xxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 1/12 ze xxx 27. 11.2012 (X 195/67 SbNU 333; 437/2012 Sb.), xxx 236]. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxx u xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x deliktů, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právem xx povinností xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. XX 37/93 xx xxx 22.3.1994 (X 9/1 XxXX 61; 86/1994 Sb.); usnesení xx. zn. X. XX 371/06 xx xxx 27.3.2007; xxxxxxxx xx. xx. III. XX 1272/08 ze xxx 24.7.2008; rozhodnutí xxxx dostupná na xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dobrovolný výkon xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, na xxx xxxxxxxxxxx pamatoval x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxx. Xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [a) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx viz např. xxxxxxxx pléna ESLP xx dne 23.11.1983 xx věci Van xxx Mussele xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 8919/80, §36; xxxxxxxxxx XXXX xx dne 25.1.2022 xx xxxx Xxxxxx x další xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 54780/15 x xxx xxxxx, §84 x 85; x) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx XXXX ze xxx 6.2.2018 xx xxxx Xxxxüxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 7442/08, §30; xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 14.9.2010 xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 29878/07; x) x xxxxx x xxxx a xxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx XXXX ze xxx 24.10.2017 xx xxxx Xxxxx Xxxxxx x další proti Xxxxxxx, xxxxxxxxx č. 57818/10 x xxxxx xxxxx, §68].
46. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx chápat jako xxxxxxxx jakéhokoliv dostatečně xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxx Xxx xxx Xxxxxxx proti Belgii, §35). Xxxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx omezování, xxx x mírnější xxxxx xxxxxxx xxxx nepřímého xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx nátlak (xxxxxxxx XXXX xx xxxx X. X. x X. xxxxx Francii xx dne 11.10.2012, x. 67724/09, §77) xxxx xxxxxx určitých xxxx xxxx výhod (xxxxxxxx xxxxx XXXX xx věci Xxx xxx Mussele xxxxx Xxxxxx, §35). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx činnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxx xxxx xx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx čl. 9 Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 1/12 xx xxx 27.11.2012 (N 195/67 SbNU 333; 437/2012 Sb.), xxx 236]. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x dopadu xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx každý xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx sféry jednotlivce xxx xxxxx považovat xx xxxxx nebo xxxx pohrůžku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, §118, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nezletilé xxxxxxxxxxxxxxx xxx pobytového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx srovnatelná s xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx uvedeném xxxxxx; xx věcech Xxxxx Xxxxxx a další xxxxx Turecku x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx hrozba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pohrůžku xxxxxx; xx věci Xxx xxx Mussele xxxxx Belgii byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x potažmo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx považována xx xxxxxxxxxx závažnou, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx).
47. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx činnosti, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx představoval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxx Xxx xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §37; xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx-Xxxxx xxxxx Rakousku xx dne 18.10.2011, x. 31950/06, §41; xxxxxxxx ESLP ve xxxx Chowdhury x xxxxx xxxxx Řecku, §91; xxxxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, §22, xxxxxxxx XXXX ve xxxx C. X. x X proti Xxxxxxx, §74). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx působí xxxxx směry. Na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, aby tíživost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx břemeno, xxxxx xxxx jednotlivec xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx o ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx kdyby jinak xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ostatní xxxxx xxxxxx xxxxx (rozsudek XXXX ve xxxx X. X. x X xxxxx Xxxxxxx, §74; rozsudek XXXX xx věci Xxxxxxxx-Xxxxx xxxxx Rakousku, §41 x 43; xxxxxxxx xxxxx ESLP ve xxxx Xxx der Xxxxxxx proti Xxxxxx, §41; Xxxxxxxxxxxxxx Turecku, §34). X rámci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx profese xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx nedobrovolně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vynucovaná xxxxx xxxx povahou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx od xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx vykonává v xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx [nález sp. xx. Xx. XX 14/17 xx xxx 14.8.2018 (X 134/90 XxXX 205; 200/2018 Sb.), xxx 60; xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx-Xxxxx proti Xxxxxxxx, §38; xxxxxxxx pléna XXXX xx xxxx Xxx xxx Xxxxxxx xxxxx Belgii, §37 x 39; rozhodnutí XXXX xx xxx 28.6.2011 xx xxxx Xxxxx xxxxx Slovensku, xxxxxxxx x. 31303/08, §77 xx 81]. Xxxxxxxxxxx odměny xx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, avšak může xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx tíživost xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce. Xx xxxxxx xxxxx však xxxx mimořádná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stín xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx velkého senátu XXXX ve věci X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx, §285; xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxx, §96).
48. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ne xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx domácnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx v xxxx xxxxxxxxx jsou xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podle čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx x nucené xxxxx, xxxxx materiální korektiv x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxx x xxxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx druhý xxxxxx xx xxxxxxx čl. 9 odst. 1 Xxxxxxx. Xx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xx „odlišuje nucenou xxxxx od xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ (rozsudek XXXX xx věci X. X. x X xxxxx Xxxxxxx, §74; obdobně xxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxx}.
49. Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu. Negativní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x příkazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx nucené práci, x respektovat xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xx. xx. Pl. XX 1/12). Tím xx však obsah čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx ne vyčerpává, xxxxx x něj xxxxxx x pozitivní xxxxxxxxxx státu, xxx xxxxx xxx substantivní x procedurální xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxxx X. X. proti Xxxxxxxxxx, §306 x 307). Xxxxxxxxxxxx pozitivní xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx ústavně zaručených xxxx ze xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost přijmout xxxxxx úpravu, xxx xxxx ochranu xxxxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx a Xxxxx, §285; xxxxxxxx ESLP xx věci X. X. a V. xxxxx Xxxxxxx, §105), x xxxxxxxxx interpretovat x xxxxxxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. efekt xxxxxxxxxxx základních xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx xx strany jiných xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx věděly xxxx xxxx vědět, xx xxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxx otroctví, xxxxxxxxxxx xxxx nucené xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx riziku, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx a Xxxxx, §286; přiměřeně xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království ze xxx 28.10.1998, x. 23452/94, §115 x 116). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu zahrnují xxxxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx vzneseno xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx osoba xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx nucené xxxxx [xxxxx sp. xx. XX. XX 3626/13 xx xxx 16.12.2015 (X 216/79 XxXX 475); xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxx, §288; xxxxxxxx ESLP xx věci C. X x X. xxxxx Francii, §109].
50. Xxxxxxx xxxx taktéž x minulosti xxxxxxxxx, xx existuje souvislost xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 9 Xxxxxxx a některými xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx svobodnou xxxxx xxxxxxxx podle čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxx sp. xx. Pl. XX 1/12, body 233 x 234). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okruh xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx. xxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx povolání xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx povoláním x xxxxxxx jejich xxxxxx“ (xxxxxx, xxx 234). Vztah xxxx xxxxxx základními xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebýt xxxxxxxx xxxxxxxx, nevolnictví xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx samotného xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Opačně xxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx podroben xxxxxxxx, nevolnictví xxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx odlišným xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, zejm. xxx, xx xxxxx xxxxxxxx prací xx xxxxxx xxxx než xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformity xxxxxx xx těchto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXXX. 2.
Právo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxxx ústavnosti napadeného xxxxxxxxxx
51. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx návrh na xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx druhu, xxx xxx sjednán x pracovní xxxxxxx, x bez xxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx §41 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákazem xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 9 odst. 1 Xxxxxxx.
52. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx substantivních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jednotlivcům xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv ze xxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxx, §285; rozsudek XXXX xx věci X. N. a X. proti Xxxxxxx, §105). Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxx vrchnostenského xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx. Naopak xxx x ustanovení, xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx.
53. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pak xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by stát xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx xxxxxxx pracím x xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 1 Listiny. X xxxx xxxx xxxxxxx.
54. Xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xx xxxxxxx jako „xxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx druh práce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“ (XXXXXX, X., XXXXXX, L. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 4. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 267); x převedení xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx než dosavadní xxxxx v xxxxx xxxxx práce sjednaného x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx práce xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy [§34 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx], xxxxxxx práci xx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx první znak xxxxxx práce - xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
55. Xxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxxx musel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vykonávat xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx §41 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §41 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx práce (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2025) xx straně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jinou xxxxx, xxxxx byla v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neschopnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx [pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x téhož xxxxxx podle §52 xxxx. d) xxxxxxxx xxxxx], a xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykonávat xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx s xxx xxxxxxxxxxx. S navrhovatelem xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx znak xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti, x to x xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx v každé x uvedených xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx (§50 odst. 3 xxxxxxxx práce).
56. Xxxxx xxx o posouzení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx pohrůžkou xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxx xxxxxxxx v xxx, xx pokud xxxxxxxxxxx výkon této xxxx práce odmítne, xxxx dostat výpověď xxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 2 zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.5.2025 [xx. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §52 xxxx. d) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxx xx xxxxxx práva xx odstupné, tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
57. Než Xxxxxxx xxxx posoudí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právo na xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxx skutečností. X xxxxxx úpravy xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závažnosti dochází x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stav xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx převedením xxxxxxxxxxx na jinou xxxxx, x to x xxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx integritu xxxx xxxxxx (čl. 6, čl. 7 xxxx. 1 a čl. 31 Xxxxxxx), x xx ani, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nadále xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
58. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx volbou mezi xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxx, anebo xxxxx, xx kterou xxx bez xxxx xxxxxxx převedl zaměstnavatel, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zda xxxx xxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx výkon původní, xxxxxxxxxxxx zvolené xxxxx, xxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá xxx xxxxx v xxx, který xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx vznikne právo xx odstupné, nikoli x xxx, zda xxxxxxxxxxx umožnil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnance x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx s čl. 9 xxxx. 1 Listiny. Xxx xx snižuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx §41 xxxx. 3 zákoníku práce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pořádkem.
59. X kdyby Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, nemohl xx shledat xxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx práce xxxxxxxxx xx xxxxxxx nucených xxxxx. Ač xxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx, x to x xxxxx finančního xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxx Xxx xxx Xxxxxxx proti Xxxxxx, §35), podle xxxxxxxxxx xx nutno přihlédnout x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx každý xxxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxx xxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx ztráta xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx není pohrůžkou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx smyslu (xxxxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxx Xxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxx', xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Adigilzel proti Xxxxxxx)', xxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odvětví, xxxx. x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx se xx celkovou tíživost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxx Xxx xxx Xxxxxxx proti Xxxxxx).
60. Xxxxx xxx x xxxxxxxx břemene, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx bez xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákoníku práce a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx otázce xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx celkový xxxxxxx a tíživost xxxxxxx neseného xxxxxxxxxxxx.
61. X této souvislosti xx především xxxxx xxxxxxxx na §41 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx zaměstnance na xxxxx xxxxx povinen „xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx vzhledem x xxxx zdravotnímu xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx možno i x xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx převeden xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx zdravotnímu xxxxx x schopnostem. Xxxxxxxx - ač xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na práci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx první xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx tomu, aby xxx zaměstnanec xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx práce, xxxxxx xxxxxxxxx původně (xxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxx Van xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §37 x 39). Xxx totiž xxxxxxxxxx odborná xxxxxxxxxx, „xxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxx xxxxxxxxx to, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xx xxx xxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxx kvalifikaci. Xxxxx takové xxxxxxxx xxxxx xx, je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho kvalifikaci. Xxxxx pokud xxxxxx xxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx převést xx xxxxx, která xxxxxxx odpovídá kvalifikaci xxxxxxxxxxx“ [XXXXXX, M., XXXXXX, L. x xxx. Zákoník xxxxx. Xxxxxxxx, x. 268, xxxx. 3]. Ústavní xxxx xxxxx nemohl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx §41 xxxx. 3 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx to, xxx xxx xxxxxxxxxxx bez xxxxx xxxxxxxx převeden xx práci, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx.
62. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx dobrovolně xxxxxxx x pracovní smlouvě), xxxxxxx odpadnou xxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx (§44 xxxxxxxx práce). Xx xx xxxxxxx poukazuje xxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx úraz xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x dlouhodobé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx nebude tímto xxxxxxxx nucen k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx si xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
63. Xxxx xx xxxxxx, xx x xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx musí být xxxxxxxxxxx vyplácena mzda, xxxx xxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx [§2 odst. 2, §38 xxxx. 1 xxxx. a) x další xxxxxxxx xxxxx]. Ačkoli to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jinou xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jde x ústavně zakázanou xxxxxxx xxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxx celkovou xxxxxxxx xxxxxxx neseného xxxxxxxxxxxx.
64. Ústavní soud xxxxxxx x xxxx, xx podle ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. b) xx xxxxxxx s §41 xxxx. 3 zákoníku xxxxx automaticky neztrácí xxx xxxxx na xxxxxxxxx odstupného xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx jeho souhlasu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxx xxxxx, ale pouze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx pouze xx xxxx, xxx xxxxx x dohodě x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxxx zaměstnavatel xxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xxx xxxxxxxx xxxx xx jinou xxxxx xxxx xxxxx xx převedl na xxxxx xxxxx bez xxxx souhlasu (x xxxxxx-xx xxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxxx), xx povinen xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx poměr výpovědí xxxxx §52 písm. x) xxxxxxxx xxxxx xxxx dohodou z xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zaměstnanec xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx výpovědí, xxxx xx xx xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §67 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 5825/2016 xx xxx 30.1.2018 (X 41/2019 civ.); xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 1809/2021 xx xxx 31.8.2021 (X 1/2025 xxx.)]. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, na xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez svého xxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 písm. x) ve xxxxxxx x xxxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxx jeho xxxxx na xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 5825/2016 xx xxx 30.1.2018; xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 2490/2018 xx xxx 9.10.2018; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 1276/2016 xx xxx 3.11.2016).
65. Xxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že „§41 xxxxxxxx práce xxxx xxxxxx představuje ,falešného xxxxxxx‘, na xxxxxxx xxxx možno xx xxxxxxxx, xxxxx-xx se [xxxxxxxxxxxxx - xxxx.] xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx práci, s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx, xxx xx ve xxx x vyplacení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx právo trvat xx xxx, xx ,xxxxxxxxxxx ‘ xxxxxxxxx xx jinou xxxxx xx xxxx prosadit xxxxxx jako přechodné xxxxxx xxxx. po xxxx výpovědní xxxx xxxx xxx se xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx však zaměstnanec xx xxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx, na xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx pracovní xxxxxx xxxxxxx“ [PICHRT, X., XXXXXX, J. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx? Xx: XXXXXX, J. XXXXXXX, J. (eds.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx života. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2023, x. 10 a xxxx., x němž xxxx autoři xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné, xxxx xxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávat xxxxx, xx kterou xxx proti xxx xxxx převeden, xxxxx xxxxx odborné literatury „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.“ (XXXXXXXX, X. x kol. Zákoník xxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2021, x. 162 x xxxx.). X xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (VALENTOVÁ, X. Xx: XXXXXXXXX, X., XXXXXXXXX, X, XXXXXXX, X., ODROBINOVÁ, X., BRŮHA, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2022, x. 142 x 145, xxxx. 1 x 13).
66. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávat xx xxxxxxxxx dobu xxxxx, xx xxxxxx xxx bez svého xxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 34/02 xx xxx 5.2.2003 (X 18/29 XxXX 141; 53/2003 Sb.), části XX. Xxxxxxx soud xx x citovaném xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednostrannou xxxxxx pracovněprávního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx možnosti běžného xxxxxxxxxxxxxx získat nové xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovat xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ,daň' xxxxxxxxxxx xx legislativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx zaměstnavatel xx xx takových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
67. Také xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx přistoupil x xxxxxxxxxx zákoníku práce xxxxxxx č. 120/2025 Sb. Xxx plyne x xxxxxxxx zprávy, xxxxx xxxxx měl xx xxx napravit xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - vyvolávala. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 120/2025 Sb. xxxx jiné xxxxx: „Xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přitom xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xx zejm. menší xxxxxxxxxxxxxx) doslova xxxxxxxxxx. X xxxxx to xxx xxxxxxxx xxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhnuli, o xxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx např. musel xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx nebylo xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx vzniklo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2018, xx. xx. 21 Xxx 5825/2016).“ Xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxx není x xx konat xxxx xxxxxxxxx práci, xx odstupné xxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhrady podle §271ca xxxxxxxx xxxxx, xxxx bude „xxxxxx“ xxxxxxxxxx zaměstnavatele. Xx xxxxx zřejmé, že xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxx.
68. Xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x aplikuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku práce, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx čl. 9 Xxxxxxx xx xxxxxxx konformní. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx převedení xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx - xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
69. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx souhrnu xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx zaměstnance, xxxx xx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pozbyl způsobilost xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx [§41 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx], xx xxxxxxx jinou xxxxx, x to x xxx xxxx souhlasu (§41 odst. 3 xxxxxxxx práce), nelze xxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práci. Xxxxx xxxxxx práce, xx xxxxxx xxx xxxxx dobrovolný, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx povinen xxxx xxxxxxxxxxx tíživé xxxxxxx. Zaměstnanec xxxx xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx a x xx největším xxxxxxx x kvalifikaci; po xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy; xxxxxxxxxxx xxxx xxx za xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx převedení nezbytně xxxxxxxx xxx nárok xx odstupné. Zaměstnanec xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxxxxx, a to x bez xxxxxxx xxxxxx.
70. Ústavní soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx §41 odst. 3 zákoníku xxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx práce xxxxx čl. 9 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx. Z xxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxx, zda xx xxx dopadá xxxxxxx x výjimek xxxxxxxxx v čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx.
XXXX. 3.
Xxxxx na svobodnou xxxxx xxxxxxxx
71. Navrhovatel xxxxxx namítá rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na svobodnou xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx neuplatňuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx právo na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za „xxxxxx xxxxxx xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx následně xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx účastníků x vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx ucelená argumentace x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx povolání.
72. Ústavní xxxx xxxx xxx xxxx uvedl, xx xxxxx nucených xxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx a xxxxx xx svobodnou xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx se xxxxx x malé xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx odlišným xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xx čl. 41 odst. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx. x čl. 26 Listiny xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X otázce xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx by xxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx mohl Ústavní xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx není, Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx pro xx, xxx tuto xxxxxx xxxxxxx jakkoliv podrobněji.
IX.
Závěr
73. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx §41 odst. 3 xxxxxxxx práce. X řízení totiž xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx prací podle čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx nijak xxxxxxxxxx xx, zdaje xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxxx základními xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx touto xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxx xxxxxx xxxxxxx.
74. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení napadených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxx x. x.
&xxxx;
Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx pléna xxxxxx Zdeněk Kühn.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 2/2026 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 15.1.2026.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx derogační změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.