Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 19.08.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 15.01.2026.


Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 31/24 ve věci návrhu na zrušení §41 odst. 3 zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů

2/2026 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

2

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

xx dne 26. listopadu 2025

xx. xx. Pl. XX 31/24 xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod sp. xx. Xx. XX 31/24 xxx 26. xxxxxxxxx 2025 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxx a xxxxxxx x soudců Xxxxxx Xxxxx, Milana Hulmáka (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Zdeňka Kühna, Xxxxxx Langáška, Xxxxxx Xxxxxxx, Kateřiny Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Martina Xxxxxx, Xxxx Svatoně, Xxxxx Xxxxxx, Jana Xxxxxx a Daniely Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, za xxxxxx Parlamentu, jehož xxxxxx jednají Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, xxxx účastníka xxxxxx x vlády xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení,

takto:

Návrh xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

1. Xxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „Ústava“) x §64 xxxx. 3 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „zákon o Ústavním soudu“) xx Xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx x čl. 9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Listina“), čl. 4 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (dále xxx „Úmluva“), čl. 8 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx, čl. 6 Mezinárodního paktu x xxxxxxxxxxxxx, sociálních x xxxxxxxxxx právech, čl. 5 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 29 x nucené nebo xxxxxxx xxxxx, vyhlášenou xxx č. 506/1990 Sb. (xxxx xxx „Úmluva o nucené práci“).

2. Napadený §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx: „Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxx odstavců 1 x 2 převedením xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx práci xxxxxx xxxxx, než xxx sjednán x xxxxxxxx smlouvě, a xx x kdyby x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“

3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezměněno x xx xxxxxxxxxx zákoníku práce xxxxxxx č. 120/2025 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, (xxxx xxx jen „novelizační zákon č. 120/2025 Sb.“).

4. Xxxxxxxxxxx zákon č. 120/2025 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.6.2025, xxxx xx xx podání xxxxxx Xxxxxxxxx soudem, x xxxxx xx řady xxxxxxxxxx zákoníku práce, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41, 52 a 67. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku práce, xxx xxxx platné x xxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 120/2025 Sb.

5. X xxxxxxxxx ustanovením xxxxxx xxxx xxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx převést xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud zaměstnanec xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, jenž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx konat xxxxxxxxx xxxxx xx. xxx xxxxxxxx úraz.

6. X xxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx relevantní xxxx §52 xxxx. x) x g) xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx zaměstnanci xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx - xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mj. xxx pracovní xxxx [§52 xxxx. x)], xxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x ním xxxxxxxxxxxxx xxxx okamžitě xxxxxx pracovní poměr, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x právních předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx, xxxx - po xxxxxxx dalších zákonných xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxx závažné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx [§52 xxxx. x)].

7. Důvod xxxxxxxx má xxxxx x do xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 2 zákoníku xxxxx xx. platilo, že xxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xxxx. d) xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, přísluší xx xxxxxxxxxxxxxx xxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx odstupné xx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx průměrného xxxxxxx. Xxxxxx v případě xxxxxxxx podle §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx zaměstnanci xxxxx xx odstupné xxxxxxxx (§67 xxxxxxxx xxxxx x contrario).

II.

Průběh řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx

8. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §41 xxxx. 3 zákoníku xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vedeným xxx sp. zn. 21 Xxx 1103/2024 xx xxxx žaloby xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) x určení xxxxxxxxxxx výpovědi z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx aerolinie, x. x., (xxxx jen „xxxxxxxx“) xxxxxxx ze xxx 28.1.2020.

9. Obecné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Žalobkyně v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 10.12.2018 xxxxxxx xxx xxxxxxx x trenažéru letadla xxxxxxxx úraz (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tkání xxxxxxx), x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx předložila xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se mění xxxxxxxx druh xxxxx x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx „xxxxxxxx-xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xx 16.12.2019, x xx xx doby xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná xx xxxxxxxx předložila xxxxxxxx x převedení na xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx dispečera-plánovače, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx plánů xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx letadel, zajišťování xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxx xxx také jejich xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx.

10. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.12.2019 xxxxxxx žalované, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pracovní pozici xx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx bez omluvy xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dopisem xx dne 15.1.2020 xxxxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxxx pracovněprávních xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx jí proto xxx 28.1.2020 předala xxxxxxx xxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve 25 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dnech x směnách. Následně xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyně s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilost x xxxxx xxxxxxx průvodčí, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (x xxxxxxx xx její zdravotní xxxx vhodnou) xxxxx x xxxxxxxx s xx nerozvázala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x palubní xxxxxxxx, které po xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Žalovaná proto xxxxxxxxxx danou pozici xx vhodnou x xxx xxxxxxxxx.

11. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 3. 11.2022 x. x. 61 X 126/2020-86 xxxxx neplatnost xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, podle níž xx xxx převedení xx xxxxx práci x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx provizorní, x xx xx xxxxxx, než bude xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměru x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx k rozvázání xxxxxxxxxx poměru. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx tak xxxxxx xx xxxx určitou (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxxx směřovat xxxx činnost x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx ni xxxxxxx) práci v xxxxxxx s §41 xxxx. 1 písm. x) zákoníku xxxxx, xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dlouhodobou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §52 xxxx. d) zákoníku xxxxx xxxx dohodou x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxx fakticky xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx převedení xxxxxxxxx xx pracovní pozici xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalobkyně xxxxx xx pozici xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

12. Městský soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 5.9.2023 x. x. 30 Xx 196/2023-112 xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dovodil. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ve xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx neuvedení konkrétní xxxx, xx xxxxxx xx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto právního xxxxxxx, xxx jejíž xxxxxxx by xxxx xxx uvažovat x xxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxx xxxx x xxxxxxxxx od 16.12.2019 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx, která xxxx odpovídající jak xxxxxx zdravotnímu stavu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx povinna xxxxxxxxxxx x x účinností xx 16.12.2019 xxxx xxxxxxx xxxxx dispečera-plánovače xxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx nevykonávala, porušila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx k jí xxxxxxxxxx xxxxx („pracovní xxxxx“). Přesto xxxxxxx xxxx xxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx práce xxxxxxxxx, xxxxx žalované - x ohledem xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jinou xxxxx - „xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxx xxxxxxxxx výpověď xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx“, a xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx spojeno s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx X rozsudku městského xxxxx.

14. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2024 č. x. 21 Xxx 1103/2024-144 xxxxxx návrh xxxxxxxx xx odklad právní xxxx xxxxxxxx městského xxxxx.

15. Nejvyšší soud xxxxxxx, xx §41 xxxx. 3 zákoníku xxxxx, jenž xx xxx dle xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, jev xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxxx usnesením xx dne 5.11.2024 x. x. 21 Xxx 1103/2024-161 přerušil xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx návrhu.

III.

Argumentace xxxxxxxxxxxx

16. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na to, xx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx zásadou autonomie xxxx, xxxxxxx jednou x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §41 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx jeho xxxxxxxx xx xxxx druh xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru (xxxx. xxxxxxxxxx druhu xxxxx).

17. Xxx posouzení, xxx xxxxxxxxx xx jinou xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nucenou xxxxx xx smyslu čl. 9 odst. 1 Xxxxxxx a čl. 4 xxxx. 2 Úmluvy, xxxxxxx navrhovatel z xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 2 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx označuje „xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Poukazuje xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x čl. 2 odst. 2 Xxxxxx x xxxxxx xxxxx x čl. 9 odst. 2 Xxxxxxx, čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx čl. 8 xxxx. 3 xxxx. x) x x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx právech.

18. Xxx-xx x naplnění xxxxxxxx xxxxxx práce, xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx- -plánovač, xx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx bezpochyby xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx „xxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé x xx, že xxx x práci, x xxx se xxxxxxxxxxx „nenabídl dobrovolně“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxx pohrůžkou xxxxxx“ xxx xxx spatřovat x tom, xx xxxxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx bez xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx závažné xxxxxxxx povinností [§52 xxxx. x) zákoníku xxxxx] xxx xxxxxx xx odstupné (§67 xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx), a xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx [§52 xxxx. x) zákoníku práce] x nárokem xx xxxxxxxx (§67 xxxx. 2 zákoníku xxxxx). X zákoně navíc xxxx výslovně xxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxx být zaměstnanec xxxxxxxx xx jinou xxxxx. Určitá xxxx xxxxxxxxxx převedení plyne xxxxx z §44 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx mj. xxxxx, xxxxxxx-xx důvod xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx není dostačující. Xxxxx omezení spočívají xxxx x xxx, xx zaměstnavatel je xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pro zaměstnance (§41 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§46 xxxxxxxx xxxxx), xxx však xxxx xxxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxxxxxx nepopírá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x §41 odst. 1 x 2 zákoníku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x v xxxxxxxxx případech (xxx xxxxxxx xx xx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx některého x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx touto xxxxxx xxxxxxx však xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx zásadního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx svobodnou volbu xxxxxxxx, jakým xx xxxxxxx zaměstnavatele převést xxxxxxxxxxx xx práci xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §41 odst. 3 zákoníku práce.

20. Xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx bylo xxxxx, xxx neexistenci xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, vykládat xxxxxxx konformně a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vyložit takovým xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §41 xxxx. 1 „xxxxxxx“ x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. 2 „xxxx“ zaměstnanci „xxxxxx návrh xx xxxxx xxxx pracovního xxxxxxxx“. Při xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx přitom xxxx xxxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx nadále xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práci xxxxxxxxx, xxxx xx (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx práce xxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastnice řízení

IV. 1.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

21. Ústavní xxxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx komor Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx [§9 xxxxxx x. 300/2017 Xx., x zásadách xxxxxxx x xxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx xxxx sebou a xxxxxxx x o xxxxx zákona č. 90/1995 Sb., x jednacím řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxxxxx zákon)], tedy Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx.

22. Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx legislativního xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx zákoníku práce, xxxxx xxxxxxxx byl xx xxxxxxx, x to x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx §41 xxxx. 3. Zákoník xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxxxxx xxxxxxxxx Poslanecké sněmovny x předsedou xxxxx x xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxx. Následně xxxxxxxxx návrh zákona xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx původním xxxxx. Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx.

23. Xxxxx podrobně popsal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx tři xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx prostor xxxx xxxxx a xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x to, xx xxxx zákoník práce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx práci byla xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Přesto xxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx některých xxxxxxxxx x xxxxxxx pracovního xxxxx včetně některých xxxxx xxxxxxxxxxxx rady xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku práce v xxxxxxx s Listinou xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxx x s Ústavou XX“. Xxxxx v xxxxxxxxx x. 115 xxxxxx xxxxxxxx x. 398, xxxx návrh xxxxxx xxxxxx.

XX. 2.

Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

24. Xxxxxxx xxxx podle §69 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx sdělila, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, x aby se xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx. Vláda xx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zaslala xxx xxxxxxxxx x xxxxxx.

25. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele, xx zákoník práce je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva jako xxxxxxxxx vůle či xxxxxx pacta xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx jednostranné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jinou xxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jedno xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx těchto xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx je xxxxx dáno xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivců. Xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx.

26. Xx xx význam xxx posouzení, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jinou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nucenou xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx, xx zaměstnanec xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx práci i xxx xxxxx souhlasu (xxxxxxxxxxxx). Xx straně xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xx xx xxxxxx trest xx xxxxxx Úmluvy o nucené práci. Možnost xxxx výpovědi zaměstnanci, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xx x xx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nestandardním. Xxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxx uvést xxxx. práci xxxxxxx xxxxx §93 xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x x době nepřetržitého xxxxxxx odpočinku. U xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx přesčas o xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, nikoli x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx je xxxxxxx, neboť po xxxxxxxxx důvodů převedení xx zaměstnavatel povinen xxxxxxxxxxx zařadit xxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy (§44 xxxxxxxx xxxxx). Xx xx zakotvení xxxxxxxx xxxxxxxx maximální xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx to xxx xxxxxxx xxxxxxxx.

27. Xxxxx xx rovněž xx xx, xx ochrana xxxx xxxxxxx xxxxx xx v Listině x xxxxxxxxxxxxx smlouvách xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahům xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx zásahům ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx. xxxxx z xxxxxxxxx výjimek ze xxxxxx xxxxxx práce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx směřovány právě x orgánům xxxx xxxxxxx. Xxxx limitace xx xx být xxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zásah xxxx veřejné xx xxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákoníku práce). To xxxx podle vlády xxxxxxxxxxx.

28. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx současná xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a neporušují xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zamítnutí návrhu.

IV. 3.

Xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx

29. Ústavní soud xxxxx §69 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx vyzval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ochránce xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. 4.

Replika xxxxxxxxxxxx

30. Xxxxxxx soud xxxxxx navrhovateli shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx k pří xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nevyužil.

V.

Procesní xxxxxxxxxxx xxxxxx

31. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx stanovené procesní xxxxxxxxxxx xxx projednání xxxxxxxx návrhu xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) x čl. 95 odst. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

32. Podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx být xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, navrhuje-li xxxxxxx zákona, xxxx. xxxx jednotlivého ustanovení, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx; xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 92/20 xx dne 11.4.2023 (X 54/117 SbNU 211; 124/2023 Sb.), bod 29; nález xx. xx. Xx. ÚS 20/05 ze xxx 28.2.2006 (X 47/40 XxXX 389; 252/2006 Sb.)]. X xxxxx a xxxxxx xxx. konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx plyne, že xxxxxx xxxx je xxxxxxxx navrhnout zrušení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [nález xx. xx. Xx. XX 92/20, bod 29; nález xx. xx. Xx. ÚS 3/06 ze xxx 6.3.2007 (X 41/44 XxXX 517; 149/2007 Sb.), xxx 26]. Xxxxx xxxxxx, aktivní legitimace xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx.

33. X vyžádaného xxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx ve prospěch xxx xxxxxxx legitimace. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. napadený §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku městského xxxxx, o xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx i na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx dát zaměstnavatel xxxxxxxxxxx výpověď xxxxx §52 písm. x) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když odmítl xxxxxxxxx práci, xx xxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx.

34. Xxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx doposud xxxxx x xxxxxxxxxx znění (xx. nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 120/2025 Sb.). Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §66 x 67 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

35. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xx ústního xxxxxxx

36. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků řízení xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx nařízení.

VII.

Ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

37. Xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. V xxxxxxx x §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x vydáno xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx x x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxx komor Parlamentu (x xxxxxxxxxxxxx viz xxxx, xxxx 22 x 23) považuje Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x nezměněné podobě xxxxxxxx zákoníku práce od xxxxxx počátku, xxx xxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx navrhovatelem xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žádné xxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx.

XXXX.

Xxxxx xxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx

39. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xx světle xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XXXX. 1.

Právo xxxxx podroben xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx - obecné xxxxxxxx

40. Xxxxx xxxxxxxxxxx nebýt xxxxxxxx otroctví, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x službám xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx republice. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx sepjetí se xxxxxxxxxxxx každého xxx xxxxx (čl. 5 Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx považovat jej xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu (čl. 1 odst. 1 Xxxxxx).

41. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pracím xxxxx xxx x Listiny, xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx sp. zn. Xx. XX 36/01 xx dne 25.6.2002 (X 80/26 SbNU 317; 403/2002 Sb.)]. Xxx-xx x xxxx zakotvení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odkázat xxxxxxxxx xx čl. 4 Xxxxxx, čl. 8 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx v čl. 9 Xxxxxxx. Podle xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pracím xxxx xxxxxxx“; jeho druhý xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx naplňovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx čl. 9 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „pouze“ xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx, jeho xxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxxx x nevolnictví, xxxxxx xxxxxx novodobých xxxxx (xxxxxxxxx obchodování x lidmi), xxxxxxxx x čl. 5 Xxxxxxx xx xxxxxxx s čl. 9 Xxxxxxx.

42. Hranice xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x nucenou prací xxxxxx xxxxx jednoznačné x jednoduše vymezitelné, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx kupříkladu u xxxxxx xxxxxxxxxx forem [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx (xxxx xxx jen „XXXX“) xx dne 7.1.2010 xx věci Xxxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx x. 25965/04, §282]. Otroctví xxx xxxxxx považovat xx nejzávažnější xxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx nerozlučně spjata x (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx. Ve xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, omezování a xxxxxxxx xxxxxx pohybu, xxxxxx x práci x xxxxxxxxx x x životu xx xxxxxxxx podmínkách, x xx xxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Kypru a Xxxxx, §280 xx 281; xxxxxxxx XXXX xx xxx 26.7.2005 xx xxxx Siliadinproti Xxxxxxx, stížnost č. 73316/01, §122; xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bývalou Jugoslávii xx xxx 12.6.2002 xx xxxx Xxxxxxxxxx x. Kunarac, Vukovic x Xxxxx, §117 xx 119; x xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxx xxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx x otroctví, vyhlášené xxx č. 165/1930 Xx.). Nevolnictví je x současném pojetí xxxxxxx jako mimořádně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní svobody xxxxxxx x výkonem xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx [rozsudek XXXX xx xxxx Rantsevproti Xxxxx a Rusku, §276; xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, §123 x 124; rozhodnutí XXXX xx xxx 7.3.2000 xx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 42400/98; k xxxxxxxxxx xxxxxx nevolnictví xxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx úmluvy x zrušení xxxxxxxx, xxxxxxx s otroky x institucí a xxxxxxx xxxxxxxxx otroctví, xxxxxxxxx 7.9.1956 x Xxxxxx], Nucenou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Prvotní přiblížení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx x nucené práci, xxxxx xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx „každou xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx osobě vymáhá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a ke xxxxx xx xxxxxx xxxxx nenabídla xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx však xxxxx, xx ne xxxxx xxxxx, x xxx xx jednotlivec xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 25.6.2020 xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 60561/14, §281; xxxxxxxx velkého senátu XXXX xx xxx 7.7.2011 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Rakousku, xxxxxxxx x. 37452/02, §117)-

43. Pro to, xxx určitá nedobrovolně xxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx xx xxxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek [x xxxxxxxxxxxxx viz XXXXXXXX, X. Čl. 9 Xxxxxxx (Zákaz nucených xxxxx a služeb). Xx: XXXXXXXXX, X., XXXXXXX, X., LANGÁŠEK, X., POSPÍŠIL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx: Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer, s. 260 xx 267]. Xxxx xxx o x) osobní výkon xxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx c) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, d) xxxxxxxx xxxxxxx neseného xxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxxx určitou minimální xxxxxxx x e) xx xxx nesmí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 2 Listiny.

44. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, musí xxxxxxxxx xxx x osobní xxxxx určité činnosti. Xxxx xxxxxx rozhodné, xxx xx xxxxx x práci fyzickou xxxx xxxxxxx.

45. Xxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx určit, xxx xxxx určitá xxxxxxx xxxxxxxxxx v rozporu xx svobodnou xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jít xxxxx x případě výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx ESLP ze xxx 30.3.2017 ve xxxx Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 21884/15, §96; rozsudek xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx, §285). Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx práci xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx x xxxxxxxx projev xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx být u xxxxxxxxx osoby ,xxxxxxx' xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podstata xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx jednotlivci, aby xx vší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své potřeby x xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxx, xx přijme xxxxx, x xxxxxx xx xxxx jinak xxxxx zájem, ale xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx situaci xx xx xx, xx ji xxxxxxxx xxxx. Xx, xxxx xxxx xxxxx směřuje, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a svobodné xxxxxxxxxx“ [xxxxx sp. xx. Pl. ÚS 1/12 xx xxx 27. 11.2012 (X 195/67 XxXX 333; 437/2012 Sb.), xxx 236]. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx typicky xxxx xxxx x xxxxxxx x právních xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx spojených x xxxxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. XX 37/93 xx dne 22.3.1994 (X 9/1 XxXX 61; 86/1994 Sb.); xxxxxxxx xx. zn. I. XX 371/06 xx xxx 27.3.2007; xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 1272/08 ze xxx 24.7.2008; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xx však xxxx povinnost vykonávat xxxxxx činnosti, x xxxxx dotčená xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx niž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 9 odst. 2 xxxx. x) Xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxxxx [a) k xxxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx viz xxxx. xxxxxxxx xxxxx ESLP xx xxx 23.11.1983 xx věci Van xxx Mussele xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 8919/80, §36; xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.1.2022 xx xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stížnosti x. 54780/15 x xxx xxxxx, §84 x 85; x) x xxxxxx povolání xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx ESLP xx xxx 6.2.2018 xx xxxx Adigüzel proti Xxxxxxx, stížnost č. 7442/08, §30; xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 14.9.2010 ve věci Xxxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 29878/07; x) x práci x xxxx a xxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx ESLP xx xxx 24.10.2017 xx xxxx Tibet Xxxxxx x další proti Xxxxxxx, xxxxxxxxx x. 57818/10 a xxxxx xxxxx, §68].

46. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx plynout x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - odstrašujícího - xxxxxx (rozsudek xxxxx XXXX xx xxxx Xxx der Xxxxxxx proti Belgii, §35). Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx formy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (rozsudek XXXX xx xxxx X. N. x X. proti Xxxxxxx xx dne 11.10.2012, x. 67724/09, §77) xxxx ztráta xxxxxxxx xxxx xxxx výhod (xxxxxxxx xxxxx XXXX xx věci Xxx xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §35). Není xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx pohrůžkou trestu xx strany moci xxxxxxx xxxx xx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx, neboť čl. 9 Xxxxxxx xxxxxx xx xxx varianty [xxxxx xx. xx. Xx. XX 1/12 xx xxx 27.11.2012 (X 195/67 SbNU 333; 437/2012 Sb.), bod 236]. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x celkové xxxxxxxxxx x dopadu xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx každý xxxxxxxxxxx negativní xxxxx xx sféry xxxxxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxxx xx trest xxxx xxxx pohrůžku ve xxxxx uvedeném xxxxxx (xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, §118, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx pobytového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadům xxxx srovnatelná x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx věcech Xxxxx Xxxxxx x další xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx proti Xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxx Xxx der Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x potažmo ztráta xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx považována xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx).

47. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x němuž se xxxxxxxxxxx nenabídl xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx pléna XXXX xx věci Xxx xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §37; xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxxx-Xxxxx proti Xxxxxxxx xx xxx 18.10.2011, x. 31950/06, §41; xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx Řecku, §91; xxxxxxxxxx ESLP xx xxxx Adigilzel xxxxx Xxxxxxx, §22, xxxxxxxx ESLP xx xxxx X. X. x V xxxxx Xxxxxxx, §74). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx minimální xxxxxx. Xxxxx břemeno, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x demokratickém xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx za zanedbatelné, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx facie xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx práce (rozsudek XXXX xx xxxx X. X. x X xxxxx Xxxxxxx, §74; rozsudek XXXX xx xxxx Graziani-Weiss xxxxx Xxxxxxxx, §41 x 43; rozsudek xxxxx XXXX xx xxxx Xxx der Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §41; Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, §34). X rámci xxxxxxxxxx, xxxxx někdo x xxxxx xxx xxxxxxxx zvolené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx práci xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Listiny, xxx xxxx jiné zvažovat, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odměna xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx solidarity, xxxxxx xx xxxxxxxxxx práce xxxx povahou zásadním xxxxxxxx liší xx xxxxx, xxxxxx dotčená xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx profese xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx rozsah xxxxxx [xxxxx sp. xx. Pl. XX 14/17 xx xxx 14.8.2018 (N 134/90 XxXX 205; 200/2018 Sb.), xxx 60; xxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxxx-Xxxxx proti Xxxxxxxx, §38; xxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxx Xxx xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §37 x 39; rozhodnutí XXXX ze dne 28.6.2011 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 31303/08, §77 xx 81]. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxxxx pro posouzení, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, avšak může xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx i xxx otázku povahy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tíživost xxxxxxx vrhat xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX ve xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx, §285; xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxxxx a další xxxxx Xxxxx, §96).

48. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx odlišuje xx xxxxx dobrovolně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx. Ač x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 Úmluvy x nucené xxxxx, xxxxx materiální xxxxxxxx x xxxxxx tíživosti xxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxx x rozsahu čl. 9 odst. 1 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do rozsahu čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx. Na xx xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx odlišná xxxxxxxx xxxxxxx neseného xxxxxxxxxxxx xx xxx, xx „xxxxxxxx nucenou xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxx XXXX xx věci X. X. a X xxxxx Xxxxxxx, §74; xxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx}.

49. Xx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pozitivní xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu působí xxxxxxxxxx x spočívají x xxxxxxx nepodrobovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x respektovat xxx xxxxxx xxxxxxx, lidskou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práv (nález xx. xx. Pl. XX 1/12). Tím xx xxxx xxxxx čl. 9 odst. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx z něj xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu, jež xxxxx mít substantivní x procedurální povahu (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxxx X. M. xxxxx Xxxxxxxxxx, §306 x 307). Xxxxxxxxxxxx pozitivní xxxxxxxxxx xxxxx spočívají x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze strany xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) osob xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přijmout xxxxxx úpravu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxxx Rantsev xxxxx Xxxxx a Xxxxx, §285; xxxxxxxx XXXX xx xxxx X. X. a V. xxxxx Xxxxxxx, §105), x povinnost xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní preventivní xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx reálnému x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx obětí xxxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxx, §286; přiměřeně xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Osman xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.10.1998, č. 23452/94, §115 a 116). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nevolnictví xxxx xxxxxx práce [xxxxx xx. xx. XX. XX 3626/13 xx xxx 16.12.2015 (X 216/79 SbNU 475); rozsudek ve xxxx Xxxxxxx proti Xxxxx x Xxxxx, §288; xxxxxxxx XXXX xx věci C. X x X. xxxxx Xxxxxxx, §109].

50. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 9 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy, především xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx povolání xxxxx čl. 26 odst. 1 Xxxxxxx (nález sp. xx. Pl. XX 1/12, xxxx 233 x 234). Současně xxx zdůraznil, xx xxxxx mluvit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okruh xxxxxxxx xxxxxx a xxxx moci veřejné xxxxxxxx identickým xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx. xxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx širšího xxxxxx právních xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x otázky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ (ibidem, xxx 234). Xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednosměrnou xxxxx: Xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx nebýt podroben xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxx podstaty xxxxxxxxx samotného xxxxx xxxxx xx svobodnou xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx neplatí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx povolání xx xxxxxxxx porušením xxxxx xxxxx podroben xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx, zejm. xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx užší než xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXXX. 2.

Xxxxx nebýt xxxxxxxx xxxxxxxx, nevolnictví x nuceným xxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

51. Xxxxxxxxxxx staví xxxx xxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxx jiného xxxxx, xxx xxx sjednán x xxxxxxxx smlouvě, x bez jeho xxxxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxx nesouhlasu) xxxxx §41 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx zákazem xxxxxxxx prací xxxxx čl. 9 odst. 1 Xxxxxxx.

52. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zákazu xxxxxxxx xxxxx podle čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jednotlivcům xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (rozsudek XXXX xx xxxx Rantsev xxxxx Xxxxx a Xxxxx, §285; xxxxxxxx XXXX ve xxxx X. N. x X. xxxxx Xxxxxxx, §105). Xx xxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx se xxxxxx xxx vrchnostenského vztahu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx. Naopak xxx x ustanovení, které xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx.

53. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxx xxxx xxx konstatován, xxxxx xx stát xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx osobám soukromého xxxxx, aby podrobovaly xxxx fyzické osoby xxxxxxx pracím v xxxxxxx s čl. 9 xxxx. 1 Listiny. X tomu xxxx xxxxxxx.

54. Převedení xx xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxx „změna xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx“ (BĚLINA, X., XXXXXX, X. a xxx. Zákoník xxxxx. Xxxxxxxx. 4. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, s. 267); x xxxxxxxxx xx xxxxx práci xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx než xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě. Xxxx práce xx xxxxxx ze základních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§34 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx], xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx x xxxxx případě xxxxxxx.

55. Xxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx rovněž vytváří xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxxx musel xx určitých xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vykonávat xxxxx, x xxxxxxx výkonu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X kontextu xxxxxxxxxx xxxx §41 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §41 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx práce (ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2025) na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ukládá xxxxxxxxx převést xxxxxxxxxxx xx jinou práci, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práci pro xxxxxxxx xxxx [xxxxx xx xxxxx zaměstnavatel xxxxxxxxx xxx zaměstnanci xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx], x na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, i xxxxx x tím xxxxxxxxxxx. X navrhovatelem xxxxx lze x xxxxxx souhlasit, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být naplněn xxxxx znak nucené xxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti, x xx x xxxxxxxx tomu, že xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxxxxxx práce).

56. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, zdaje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práci xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx odmítne, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx porušení pracovních xxxxxxxxxx podle §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.5.2025 [tj. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na odstupné xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx spočívat xx ztrátě xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx ztrátě finančních xxxxx.

57. Xxx Xxxxxxx xxxx posoudí xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestu a xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx pozastavit xx xxx xxxxx skutečností. X právní xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závažnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx. Xx tento xxxxxxxxxx xxxxxxx stav xxx může xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x to x bez xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxx dohodou. V xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx zákonodárce xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx práce, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx život, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (čl. 6, čl. 7 xxxx. 1 x čl. 31 Listiny), x xx xxx, kdyby xxxxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxx nadále vykonávat. Xxxx skutečnost ostatně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

58. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, anebo xxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatel, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx zaměstnanec bude x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jinou práci xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zvolené xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx v xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx a zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxx s čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxx to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podrobení xxxxxxxxxxx xxxxxx práci v xxxxxxx ústavním pořádkem.

59. X kdyby Xxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx shledat xxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx práce xxxxxxxxx xx xxxxxxx nucených xxxxx. Ač xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, a xx x výhod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx představovat xxxxx xxxxxxxx (rozsudek xxxxx XXXX xx xxxx Van xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §35), xxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx x celkové xxxxxxxxxx x dopadu pohrůžky xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx. Ne xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následek xxx xxxxx xxxxxxxxx xx pohrůžku xxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Listiny. Xxx uvedl Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx, samotná xxxxxx xxxxxx práce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx ztráta příjmů xxxxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxx Xxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxx', xxxxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxx)', tou xx xxxxxxxxxx mohla xxx xx ztráta xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecně, xxxxx ani xx xxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx ESLP xx věci Van xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx).

60. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx k navazujícím xxxxxxxxxxx zákoníku práce x x ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx převedení xx xxxxx xxxxx bez xxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxx celkový xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx neseného xxxxxxxxxxxx.

61. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxx xx §41 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx povinen „xxxxxxxxx x xxxx, xxx tato xxxxx xxxx pro xxxx xxxxxx vzhledem x xxxx zdravotnímu xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx i x jeho xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxx tomu, xxx xxx zaměstnanec xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x schopnostem. Xxxxxxxx - xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx fakultativní - xxxxx tomu, aby xxx zaměstnanec xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx, xxxxxx vykonával původně (xxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxx Xxx xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §37 x 39). Xxx totiž xxxxxxxxxx odborná xxxxxxxxxx, „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx například to, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx odpovídající xxxx kvalifikaci, tj. xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxx takové xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kvalifikaci. Xxxxx xxxxx takové xxxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxxxxxxx nemá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ [XXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Zákoník xxxxx. Xxxxxxxx, s. 268, xxxx. 3]. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx §41 xxxx. 3 x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostor xxx xx, aby xxx zaměstnanec bez xxxxx souhlasu převeden xx práci, která xx xxxxx odlišná xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

62. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx (xx. na xxxxxx x práci xxxxxxxx druhu, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dobrovolně zavázal x pracovní smlouvě), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (§44 xxxxxxxx xxxxx). Xx xx ostatně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxx. Ačkoli xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nemocí x povolání xxxxx x dlouhodobé nebo xxxxxx nezpůsobilosti zaměstnance xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.

63. Xxxx xx xxxxxx, xx i po xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx vyplácena mzda, xxxx xxxx jiná xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx [§2 xxxx. 2, §38 odst. 1 xxxx. x) x další zákoníku xxxxx]. Xxxxxx to, xx xxxxxxxxxxx převedenému xx xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx za vykonanou xxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx práci xxxx xx, tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neseného xxxxxxxxxxxx.

64. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. b) xx xxxxxxx s §41 xxxx. 3 zákoníku xxxxx automaticky xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxxx průměrného xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx práci xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konečné xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bude x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx řešení se xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, než xxxxx x xxxxxx x xxxxxx pracovním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popřípadě x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezpůsobilého xxxxx xxxxxxxxx práci xx. xxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx práci xxx xxxx souhlasu (x xxxxxx-xx xxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyřešeno xxxxxxx), je xxxxxxx xxxxxxxx x ním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zákoníku xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zaměstnanec xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výpovědí, xxxx xx xx xxxx xx xxxx jeho xxxxx xx odstupné xxxxx ustanovení §67 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx [rozsudek Nejvyššího xxxxx sp. zn. 21 Xxx 5825/2016 xx dne 30.1.2018 (X 41/2019 xxx.); xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 1809/2021 ze xxx 31.8.2021 (R 1/2025 civ.)]. Xxxxx xxxxxxxxxx taktéž xxxxx, xx xxxxxxx-xx zaměstnanec xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxxxxxxxx §41 xxxx. 3 zákoníku xxxxx, xxxx to xx xxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 5825/2016 xx xxx 30.1.2018; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 2490/2018 xx xxx 9.10.2018; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 21 Xxx 1276/2016 xx dne 3.11.2016).

65. Xxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ta xxxx xxxx poukazuje xx xx, xx „§41 xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxx xxxxxxxxxxx ,falešného xxxxxxx‘, xx kterého xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx-xx se [xxxxxxxxxxxxx - pozn.] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx práci, x xxx xxxxxxxxxxx nesouhlasí. Xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xx ,xxxxxxxxxxx ‘ převedení xx xxxxx práci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx např. xx xxxx výpovědní xxxx xxxx než xx xxxxxx jiná, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx zaměstnanec xx xxx, xx xxxx zájem x xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx, nezbývá xxxxxxxxxxxxxx xxx pracovní xxxxxx xxxxxxx“ [XXXXXX, X., TOMŠEJ, X. Xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx? Xx: XXXXXX, X. XXXXXXX, J. (eds.). Xxxxxxxxx soukromého x xxxxxxxxxx života. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2023, x. 10 x xxxx., x němž xxxx xxxxxx současně xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, navíc xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx x nemůže xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo okamžitým xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx.“ (XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Sondy, 2021, s. 162 x xxxx.). V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dovozováno, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (VALENTOVÁ, X. Xx: VALENTOVÁ, X., XXXXXXXXX, X, XXXXXXX, X., ODROBINOVÁ, X., XXXXX, X. x kol. Zákoník xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, x. 142 x 145, xxxx. 1 x 13).

66. Xxxxx xxx o případnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výpovědní xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx x nálezu xx. xx. Xx. XX 34/02 xx xxx 5.2.2003 (X 18/29 XxXX 141; 53/2003 Sb.), xxxxx XX. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx tuto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx získat xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jistou ,xxx' xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stabilizaci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.

67. Xxxx xxxxxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx přistoupil x xxxxxxxxxx zákoníku práce zákonem č. 120/2025 Sb. Xxx xxxxx x důvodové xxxxxx, xxxxx zákon xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx. X důvodové zprávě x xxxxxx č. 120/2025 Sb. xxxx jiné xxxxx: „Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přitom xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (a xx xxxx. menší xxxxxxxxxxxxxx) doslova xxxxxxxxxx. X xxxxx to xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx. musel xxxxx xxxxxx, kdy x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozvázat xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xx xxxxxxxx tomu, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2018, sp. zn. 21 Cdo 5825/2016).“ Xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx to xxxxxx xxxxx zaměstnance, xxxx x xxxxxxxx mj. xxxxxxxxxx úrazu xxxx x to konat xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx podle §67 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhrady xxxxx §271ca xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx zaměstnavatele. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx judikatuře Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxx.

68. Xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx zákoníku práce, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx čl. 9 Xxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx. Xxxxxx zákonodárce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx převedení xx xxxxx práci xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx - xx xxx xxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

69. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx souhrnu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx [§41 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx], na xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx x xxx xxxx xxxxxxxx (§41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx takové xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx dobrovolný, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx povinen xxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx převeden xxxxx xx práci odpovídající xxxxx zdravotnímu xxxxx, xxxxxxxxxxx x v xx xxxxxxxxx xxxxxxx x kvalifikaci; xx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; zaměstnanci xxxx xxx za xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani nárok xx odstupné. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx kdykoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x bez xxxxxxx xxxxxx.

70. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx rozpor se xxxxxxx nucené xxxxx xxxxx čl. 9 odst. 1 Xxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx rozsahu čl. 9 odst. 1 Xxxxxxx. Z téhož xxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxx, xxx xx věc dopadá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx.

XXXX. 3.

Xxxxx na svobodnou xxxxx xxxxxxxx

71. Xxxxxxxxxxx xxxxxx namítá rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 26 odst. 1 Xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx neuplatňuje xxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxx xxxxxx mince“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx následně xxxxxxxxx x v xxxxxx vyjádření účastníků x xxxxxxxx účastnice xxxxxx, x nichž xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

72. Xxxxxxx xxxx však xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 1 Listiny x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx neupravují xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztahů (xxxx. xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxx xxxxx), vůči xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x potažmo xxxxxxx konformita xxxxxx xx nich xx xxxxxx odlišným xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xx čl. 41 odst. 1 Listiny, dle xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx mj. x čl. 26 Listiny xxxxxxx pouze x xxxxxx zákonů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X otázce porušení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx by xxx v xxxxxx xxxxxx xxx obsažena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx mohl Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx pro xx, xxx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxx

73. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 odst. 3 xxxxxxxx práce. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xx zákazem xxxxxxxx prací xxxxx čl. 9 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx ale xxxxx xxxxxxxxxx to, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxx podaného xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.

74. Xxxxxxx soud proto xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxx x. r.
 

Odlišné xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zaujal x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Zdeněk Xüxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 2/2026 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 15.1.2026.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx předpisů v xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.