Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 27.06.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 15.01.2026.


Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 31/24 ve věci návrhu na zrušení §41 odst. 3 zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů

2/2026 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

2

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

xx xxx 26. listopadu 2025

xx. xx. Xx. ÚS 31/24 xx věci xxxxxx xx xxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 31/24 dne 26. xxxxxxxxx 2025 x xxxxx složeném z xxxxxxxx soudu Xxxxxx Xxxx a soudkyň x soudců Josefa Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Veroniky Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxx, Xxxxxx Langáška, Xxxxxx Xxxxxxx, Kateřiny Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Martina Xxxxxx, Jana Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §41 odst. 3 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx jako xxxxxxxx účastnice xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx xx zamítá.

Odůvodnění

I.

Předmět xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

1. Xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „Ústava“) x §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx jen „zákon o Ústavním soudu“) xx Xxxxxxxx xxxx (xxxx též jen „xxxxxxxxxxx“) domáhá zrušení §41 xxxx. 3 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx x čl. 9 xxxx. 1 xx xxxxxxx s čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“), čl. 4 Úmluvy x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“), čl. 8 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, čl. 6 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x kulturních xxxxxxx, čl. 5 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx x. 29 x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx č. 506/1990 Sb. (dále xxx „Úmluva o nucené práci“).

2. Napadený §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx: „Není-li možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odstavců 1 x 2 převedením xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, může xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx x xx práci xxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a xx x kdyby x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“

3. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx nezměněno x xx xxxxxxxxxx zákoníku práce xxxxxxx č. 120/2025 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 262/2006 Sb., xxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, (xxxx xxx jen „novelizační zákon č. 120/2025 Sb.“).

4. Xxxxxxxxxxx zákon č. 120/2025 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.6.2025, tedy až xx podání xxxxxx Xxxxxxxxx soudem, x xxxxx se řady xxxxxxxxxx zákoníku práce, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41, 52 x 67. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxx x odůvodnění odkazovat xx to xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení zákoníku práce, xxx bylo xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, nikoli xx znění novelizačního xxxxxx č. 120/2025 Sb.

5. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož byl xxxxxxxxxxxxx povinen převést xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx konat xxxxxxxxx xxxxx mj. xxx xxxxxxxx xxxx.

6. V xxxxxx, x něhož xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxx, xxx relevantní xxxx §52 xxxx. x) x x) xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - stručně xxxxxx - xxxxx, xxxxx-xx zaměstnanec podle xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx lékařský xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx práci mj. xxx xxxxxxxx xxxx [§52 xxxx. x)], xxxx tehdy, xxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx - po xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx méně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních předpisů xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx práci [§52 xxxx. g)].

7. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x do xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxxxx práce xx. platilo, xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §52 písm. d) xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx z xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx průměrného výdělku. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§67 xxxxxxxx práce x xxxxxxxxx).

XX.

Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy

8. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x řízením xxxxxxx xxx sp. xx. 21 Xxx 1103/2024 xx xxxx žaloby xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) x xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx xx xxxx společnost Xxxxx xxxxxxxxx, a. x., (xxxx xxx „xxxxxxxx“) dopisem xx xxx 28.1.2020.

9. Obecné xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovního poměru, xxxxxx xx dala xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 10.12.2018 xxxxxxx při xxxxxxx x trenažéru letadla xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxx kosti a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), v xxxxxxxx xxxxx pozbyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx průvodčí. Žalovaná xx proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx pracovní smlouvy, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x pozice „xxxxxxx xxxxxxxx“ na xxxxxx „xxxxxxxx-xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xx 16.12.2019, a xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x převedení na xxxxx xxxxx, konkrétně xx xxxxxx dispečera-plánovače, xxxxx pracovní náplní xx, stručně xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx zpracování xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx letadel, xxxxxxxxxxx xxxxxx ubytování, xxxxxxx x x xxxxxxxx xxx také xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx.

10. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 18.12.2019 xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x x výkonu xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.1.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxx přesto xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx proto xxx 28.1.2020 xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve 25 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x směnách. Následně xxxxx dne xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx (s ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx s xx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxx výpovědí xxx xxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx žalované xxxx xx xxxx xxxxxx standardně xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxxx nemohou xxxxxxxxx xxxx původní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx.

11. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 (xxxx jen „xxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 3. 11.2022 č. j. 61 X 126/2020-86 xxxxx neplatnost xxxxxx xxxxxxxx. Odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx do xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx smluvních xxxxx xxxxxxxxxx poměru x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popř. xxx xxxxx k rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx tak xxxxxx xx dobu xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxx bezprostředně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx vykonávat xxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx ni xxxxxxx) práci x xxxxxxx x §41 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxx s xx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxx dohodou x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxx fakticky xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pracovní xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalobkyně xxxxx xx pozici palubní xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zameškání xxxx.

12. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 5.9.2023 č. j. 30 Co 196/2023-112 xxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nesouhlasil x důvodem neplatnosti, xxxxx soud dovodil. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx ve xxxxxx §41 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx neuvedení konkrétní xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dočasně xxxxxxx, xxxxx takový xxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxx xx 16.12.2019 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dispečer-plánovač, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx byla tedy xxxxxxxxx povinna xxxxxxxxxxx x s účinností xx 16.12.2019 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx a tuto xxxxx nevykonávala, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xx xxxxxxxxxx práci („xxxxxxxx xxxxx“). Přesto xxxxxxx xxxx shledal výpověď x pracovního xxxxxx xxxxx §52 písm. x) xxxxxxxx práce xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx - x ohledem xx xxxxx a xxxxxxxxxx povahu institutu xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx - „xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx“, a xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx sdělila xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx jinou xxxxx xxxxxxxxxx.

13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

14. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2024 č. x. 21 Cdo 1103/2024-144 xxxxxx návrh žalované xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

15. Nejvyšší soud xxxxxxx, xx §41 xxxx. 3 zákoníku xxxxx, xxxx má xxx xxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxx rozporu x ústavním pořádkem. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.11.2024 x. x. 21 Xxx 1103/2024-161 xxxxxxxx xxxxxxxx řízení do xxxxxxxxxx Ústavního soudu x tomto xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

16. Navrhovatel xxxxxxxx x na xx, xx soukromé xxxxx - xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxx - je xxxxxxxx zásadou autonomie xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx totiž umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx souhlasu xx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Podstata xxxxxxxxx na jinou xxxxx spočívá x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, majícím xx xxxxxxxx změnu obsahu xxxxxxxxxx poměru (resp. xxxxxxxxxx druhu xxxxx).

17. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 2 Úmluvy, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v čl. 2 odst. 1 Xxxxxx o nucené xxxxx, podle níž xxxxx výraz označuje „xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu a xx xxxxx se xxxxxx xxxxx nenabídla xxxxxxxxxx“. Poukazuje xxxxxx xx výjimky x xxxxxxxx nucené xxxxx, xxxxx xxxx zakotveny x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxx práci x čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, čl. 4 xxxx. 3 Úmluvy nebo čl. 8 xxxx. 3 xxxx. b) x x) Mezinárodního xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

18. Jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx (xxx konkrétně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx- -xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxx „práce“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx, xx xxx o xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx dobrovolně“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxx“ xxx xxx spatřovat x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx bez xxxxx souhlasu xxxxxxxx, xxxx xxxxxx výpověď xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxx xxxxxxxxx méně xxxxxxx xxxxxxxx povinností [§52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx] xxx xxxxxx xx xxxxxxxx (§67 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxx vykonávat dosavadní xxxxx xxx pracovní xxxx [§52 písm. x) xxxxxxxx xxxxx] x xxxxxxx xx xxxxxxxx (§67 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, na kterou xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na jinou xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx převedení xxxxx xxxxx x §44 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mj. xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx převedení xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tom, xx zaměstnavatel xx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx (§41 odst. 6 xxxxxxxx xxxxx) x xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§46 xxxxxxxx xxxxx), xxx však xxxx xxxxxxxxxxx.

19. Navrhovatel xxxxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx x §41 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx legitimní xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx ne xx xxxxx) xx sledována xxxxx xxxxxxx některého x xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx zaměstnance (xxxx. práva zaměstnanců xx uspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx ochranu xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx touto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx svobodnou xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx převést xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxx xxxxxxxx, zakotvenou x §41 xxxx. 3 xxxxxxxx práce.

20. Xxxxxxxxxx §41 odst. 1 x 2 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx možné, xxx neexistenci xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx konformně x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnancem xxxxxxxxx vůli, smluvnímu xxxxxx pracovněprávního vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vyložit xxxxxxx xxxxxxxx, že zaměstnavatel xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §41 xxxx. 1 „povinen“ x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odst. 2 „xxxx“ zaměstnanci „xxxxxx xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx přitom xxxx xxxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx povinen xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vykonávat, xxxx ne (x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxx shledávat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Současná xxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

XX. 1.

Xxxxxxxxx Parlamentu xxxx xxxxxxxxx řízení

21. Xxxxxxx xxxx xx podle §69 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyjádření xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx jednají xxxx xxxxxx [§9 zákona x. 300/2017 Sb., x zásadách xxxxxxx x styku Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu xxxx sebou x xxxxxxx x o xxxxx xxxxxx č. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxxxxx xxxxx)], xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx.

22. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zákoníku práce, xxxxx xxxxxxxx byl od xxxxxxx, a xx x nezměněné podobě, x xxxxxxxx §41 xxxx. 3. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxxxxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x vyhlášen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxx xxxxxx zákona Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx znění. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx vrácení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem.

23. Xxxxx xxxxxxxx popsal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Senátu xxxxxxx zamítnutí návrhu xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxx, xx není xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxx x to, xx xxxx zákoník práce xxxxx xxxxxxxxxx stávající stav. Xxxxxx převedení xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zmíněna xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pracovního xxxxx včetně některých xxxxx legislativní rady xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku práce v xxxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a dokonce x x Ústavou XX“. Senát x xxxxxxxxx x. 115 xxxxxx xxxxxxxx č. 398, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

XX. 2.

Xxxxxxxxx xxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx

24. Xxxxxxx xxxx xxxxx §69 xxxx. 2 a 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx vyzval xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxxx xx řízení, x xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Vláda se xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx x následně Xxxxxxxxx xxxxx zaslala xxx xxxxxxxxx x xxxxxx.

25. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zákoník práce je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx převedení xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx jisté xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxx a nelze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jedno xxxxxxxxxx zákona; xxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx těchto xxxxx pro xxxxxx xxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxx xxxx. xxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxx. v případě xxxxxxxxxx §41 odst. 3 zákoníku xxxxx.

26. Xx xx xxxxxx xxx posouzení, zda xxx převedení xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zapovězenou xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx, xx zaměstnanec xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xx straně xxxxx se však xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xx xx xx to xxxxxx xxxxx xx xxxxxx Úmluvy o nucené práci. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnanci, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx x xx, x xxxxxxx výkonu xx dobrovolně xxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxx xxxxx ničím xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx §93 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx - za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - jednostranně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpočinku. X xxxxxxxxx xx jinou xxxxx xxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx podstatě. Xxxxx převedení xx xxxxx práci je xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx důvodů převedení xx zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx zařadit opět xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§44 zákoníku xxxxx). Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mohlo xxx vhodné, i xx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.

27. Xxxxx xx rovněž xx xx, xx xxxxxxx xxxx nucenou xxxxx xx v Listině x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahům xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx zásahům xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subjektů. Xx podle xxxxx xx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x relevantních ústavněprávních xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx limitace xx xx xxx xxxxx x navrhovatel, xxxx dovozuje xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx existence xxxxxx (zákoníku práce). To xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

28. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx současná xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxxxxxxx nejvhodnější xxxxx xxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

XX. 3.

Xxxxxxx veřejného ochránce xxxx

29. Xxxxxxx xxxx xxxxx §69 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx vyzval veřejného xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sdělil, xxx xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxx, xx do xxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. 4.

Replika xxxxxxxxxxxx

30. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení

31. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jsou splněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xx. 87 xxxx. 1 xxxx. a) x čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

32. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxx, xx xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx být xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Obecný xxxx xx oprávněn xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx aplikace xx xxx bezprostřední x xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 92/20 xx xxx 11.4.2023 (X 54/117 SbNU 211; 124/2023 Sb.), bod 29; nález sp. xx. Xx. XX 20/05 ze xxx 28.2.2006 (X 47/40 XxXX 389; 252/2006 Sb.)]. X xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx je xxxxxxxx navrhnout xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho ustanovení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xx. zn. Xx. XX 92/20, xxx 29; xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 3/06 xx dne 6.3.2007 (N 41/44 XxXX 517; 149/2007 Sb.), xxx 26]. Jinak xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx vedeno.

33. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx uvedl x xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx legitimace. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xx. napadený §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx dát xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpověď xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx práce x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z pracovněprávních xxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x) ve spojení x §41 xxxx. 3 xxxxxxxx práce. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx zastavení xx xxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatel xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

34. Xxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x nezměněném xxxxx (xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem č. 120/2025 Sb.). Xxxxx tedy splňuje x xxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxxx §66 x 67 zákona x Xxxxxxxx xxxxx.

35. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xx ústního xxxxxxx

36. Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nelze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx, x proto na xxxxxxx §44 zákona x Ústavním soudu xxxxxxx xx věci xxx xxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárného procesu

37. Xxxx, co Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx x §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x vydáno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x mezích Ústavou stanovené xxxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx komor Parlamentu (x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx 22 x 23) xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx napadený §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákoníku práce xx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přijat xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žádné xxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx.

XXXX.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona

39. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XXXX. 1.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx

40. Xxxxx jednotlivce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nuceným xxxxxx x službám xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx x systému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (čl. 5 Xxxxxxx) x lidskou xxxxxxxxxxx x svobodou (čl. 1 Xxxxxxx) xx současně xxxxx xxxxxxxxx xxx xx součást xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx).

41. Xxxxx nebýt xxxxxxxx xxxxxxxx, nevolnictví x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x Listiny, xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx součást xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 36/01 xx xxx 25.6.2002 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.)]. Jde-li x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx především xx čl. 4 Úmluvy, čl. 8 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x hospodářských, xxxxxxxxxx x kulturních xxxxxxx. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx v čl. 9 Xxxxxxx. Podle jeho xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx být podroben xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx“; xxxx druhý xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx prvního odstavce x xxxxx ty xxxxxxx, které nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx, xx xx jinak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx čl. 9 Listiny výslovně xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (především xxxxxxxxxxx x xxxxx), xxxxxxxx x čl. 5 Xxxxxxx xx xxxxxxx s čl. 9 Listiny.

42. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x nucenou xxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx též xxx „XXXX“) ze xxx 7.1.2010 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx a Xxxxx, xxxxxxxx x. 25965/04, §282]. Xxxxxxxx xxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxx formu xxxxxxxx xxxxx, která xx nerozlučně xxxxxx x (faktickou) redukcí xxxxxxxxxxx na pouhý xxxxxx xxxx. Xx xxx moderní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komodifikaci xxxxx, omezování x xxxxxxxx xxxxxx pohybu, xxxxxx x práci x zpravidla x x životu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (rozsudek ESLP xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx a Xxxxx, §280 xx 281; rozsudek ESLP xx dne 26.7.2005 xx xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 73316/01, §122; xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bývalou Xxxxxxxxxx xx xxx 12.6.2002 xx xxxx Xxxxxxxxxx x. Kunarac, Xxxxxxx x Xxxxx, §117 xx 119; x xxxxxxxxxx xxxxxx otroctví xxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 165/1930 Xx.). Xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako mimořádně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx možnosti xxxxx xxxxx stav jakkoliv xxxxxx [xxxxxxxx ESLP xx xxxx Rantsevproti Xxxxx x Rusku, §276; rozsudek XXXX xx věci Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, §123 x 124; xxxxxxxxxx ESLP xx xxx 7.3.2000 xx věci Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 42400/98; k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. 1 písm. x) Xxxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx podobných xxxxxxxx, xxxxxxxxx 7.9.1956 x Xxxxxx], Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x vymezení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxx práci, xxxxx něhož tento xxxxx xxxxxxxx „každou xxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx vymáhá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a ke xxxxx se řečená xxxxx nenabídla xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx každá xxxxx, k xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx plyne x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x čl. 9 odst. 2 Listiny x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 25.6.2020 xx xxxx X. M. xxxxx Xxxxxxxxxx, stížnost x. 60561/14, §281; xxxxxxxx xxxxxxx senátu XXXX xx xxx 7.7.2011 xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 37452/02, §117)-

43. Xxx to, xxx určitá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce vůbec xxxxxxx xx xxxxxxx čl. 9 odst. 1 Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx několik podmínek [x podrobnostech viz XXXXXXXX, T. Čl. 9 Xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x služeb). Xx: XXXXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., POSPÍŠIL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx: Komentář. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. 260 xx 267]. Xxxx jít x x) xxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x donucení, x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x e) xx věc nesmí xxxxxxx žádná x xxxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx.

44. Xxx bylo xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx určité xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x práci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

45. Xxxx xxxx xxx dána xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx totiž xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dán svobodně (xxxxxxxx XXXX xx xxx 30.3.2017 xx xxxx Xxxxxxxxx x xxxxx proti Řecku, xxxxxxxx č. 21884/15, §96; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ESLP ve xxxx S. M. xxxxx Xxxxxxxxxx, §285). Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x že i xxxxxxxx projev xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx osoby ,xxxxxxx' xxxxxxxxxx situace. Podstata xxxxxx xxxxxx ale xxxx jinam. Xxxxx xx spatřovat x xxxxxxx jednotlivci, xxx xx xxx odpovědností xxxxxxxx xxx potřeby x xxxxxxxxxxxxx xxx xxx jednání, xxxx. xxx, xx xxxxxx xxxxx, x kterou xx sice xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx finanční situaci xx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx. Xx, vůči xxxx xxxxx směřuje, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 1/12 ze xxx 27. 11.2012 (X 195/67 SbNU 333; 437/2012 Sb.), xxx 236]. Xxxxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxxxxx typicky není xxxx u závazků x xxxxxxxx jednání, xxxxxxx x deliktů, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx povinností xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [viz xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 37/93 xx xxx 22.3.1994 (X 9/1 XxXX 61; 86/1994 Sb.); usnesení xx. zn. I. XX 371/06 xx xxx 27.3.2007; xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 1272/08 ze xxx 24.7.2008; xxxxxxxxxx xxxx dostupná xx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dobrovolný výkon xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xx xxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxxx; např. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Listiny. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [x) k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx např. xxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 23.11.1983 xx xxxx Xxx xxx Xxxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 8919/80, §36; xxxxxxxxxx XXXX xx dne 25.1.2022 ve věci Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 54780/15 x xxx xxxxx, §84 x 85; x) x xxxxxx povolání xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 6.2.2018 ve xxxx Xxxxüxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 7442/08, §30; xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 14.9.2010 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Německu, xxxxxxxx x. 29878/07; x) x xxxxx x noci x xxxxxxx viz např. xxxxxxxxxx XXXX ze xxx 24.10.2017 xx xxxx Xxxxx Xxxxxx x další xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx č. 57818/10 x čtyři xxxxx, §68].

46. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx jakéhokoliv dostatečně xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx - trestu (xxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxx Xxx xxx Xxxxxxx proti Xxxxxx, §35). Trestem mohou xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, fyzické násilí xxxx xxxxxxxxx, xxx x mírnější xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx nátlak (xxxxxxxx XXXX xx věci X. X. x X. xxxxx Xxxxxxx xx xxx 11.10.2012, x. 67724/09, §77) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx ESLP xx xxxx Xxx xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §35). Xxxx xxxxxx rozhodné, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx určité xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxx nebo xx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx, neboť čl. 9 Xxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 1/12 ze xxx 27.11.2012 (X 195/67 XxXX 333; 437/2012 Sb.), bod 236]. Xx však xxxxx xxxxxxxxxxx k celkové xxxxxxxxxx a dopadu xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx každý xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopad xx sféry xxxxxxxxxxx xxx totiž považovat xx trest xxxx xxxx pohrůžku xx xxxxx uvedeném xxxxxx (xx xxxx Siliadin xxxxx Xxxxxxx, §118, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestu ve xxxxx uvedeném smyslu; xx xxxxxx Tibet Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx proti Turecku xxxxxx xxxxxx hrozba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxx Xxx xxx Mussele xxxxx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx komory x xxxxxxx ztráta xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx považována xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx).

47. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx posouzení, xxx xxxxx určité xxxxxxxx, x němuž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně, xxx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tíživé xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx XXXX xx věci Van xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §37; rozsudek XXXX xx věci Xxxxxxxx-Xxxxx xxxxx Rakousku xx xxx 18.10.2011, x. 31950/06, §41; xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Řecku, §91; xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, §22, xxxxxxxx ESLP xx xxxx C. N. x X xxxxx Xxxxxxx, §74). Toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx směry. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx dosáhla alespoň xxxxxx xxxxxxxxx úrovně. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jednotlivec xxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práci, xxx xxxxx xxxxx xxxxx facie xxxx xxxxxxxx ostatní xxxxx xxxxxx práce (xxxxxxxx XXXX xx xxxx X. X. x X proti Francii, §74; xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx-Xxxxx xxxxx Rakousku, §41 x 43; rozsudek xxxxx ESLP ve xxxx Xxx der Xxxxxxx proti Belgii, §41; Xxxxxxxxxxxxxx Turecku, §34). X xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx někdo x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxx profese xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx, lze xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odměna xxxx jiná kompenzace, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx solidarity, xxxxxx xx xxxxxxxxxx práce xxxx povahou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx od xxxxx, xxxxxx dotčená xxxxx vykonává x xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 14/17 xx xxx 14.8.2018 (N 134/90 XxXX 205; 200/2018 Sb.), xxx 60; xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxxx-Xxxxx proti Xxxxxxxx, §38; xxxxxxxx pléna XXXX ve xxxx Xxx xxx Mussele xxxxx Belgii, §37 x 39; rozhodnutí XXXX ze xxx 28.6.2011 ve xxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 31303/08, §77 xx 81]. Xxxxxxxxxxx odměny za xxxxx sice xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxx tíživost xxxxxxx. Xxxxx xxxxx i xxx xxxxxx povahy x rozsahu nedobrovolně xxxxxxxxxx práce. Na xxxxxx druhé xxxx xxxx mimořádná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stín xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx senátu XXXX xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx, §285; xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxx, §96).

48. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx to, co xxxxxxxxxx odlišuje ne xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx společné xxxxxxxxxx xx práce xxxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxx xxxxxxxxx jsou xx xxxxx pohled xxxxxxxx xxxxx nucené xxxxx podle čl. 2 xxxx. 1 Úmluvy x nucené xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxx x xxxxxxx čl. 9 odst. 1 Xxxxxxx x naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxx čl. 9 odst. 1 Xxxxxxx. Xx xx xxxxxxx x Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx odlišná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je tím, xx „odlišuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx společně xxxxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxx XXXX ve xxxx X. X. a X xxxxx Xxxxxxx, §74; xxxxxxx viz xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxx}.

49. Xx xxxxxx xxxxxxxx, nevolnictví a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu působí xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevolnictví xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, lidskou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xx. xx. Xx. XX 1/12). Xxx xx xxxx xxxxx čl. 9 odst. 1 Xxxxxxx ne xxxxxxxxx, xxxxx z něj xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx, §306 x 307). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívají x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) osob soukromého xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx a Rusku, §285; xxxxxxxx XXXX xx věci C. X. x V. xxxxx Xxxxxxx, §105), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx konformním způsobem. X xxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx základních práv xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx případech mohou xxxxxxxxx závazky xxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Listiny xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx věděly nebo xxxx xxxxx, že xxxxxx osoba xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx reálnému x xxxxxxxxxxxxxxx riziku, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxx, §286; xxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxxx Osman proti Xxxxxxxxx království ze xxx 28.10.1998, č. 23452/94, §115 x 116). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu zahrnují xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, že xxxxxx xxxxx xx xxxxx obětí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx [xxxxx sp. zn. XX. ÚS 3626/13 xx xxx 16.12.2015 (X 216/79 XxXX 475); xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx a Xxxxx, §288; rozsudek XXXX xx xxxx C. X a V. xxxxx Xxxxxxx, §109].

50. Xxxxxxx xxxx taktéž x xxxxxxxxx připomněl, xx existuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 9 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy, xxxxxxxxx xxxxxx na svobodnou xxxxx xxxxxxxx podle čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx (nález xx. xx. Pl. ÚS 1/12, xxxx 233 x 234). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxxxxxxxx stejný okruh xxxxxxxx vztahů x xxxx moci veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxx xx. xxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxxxx volbu povolání xx xxxx širšího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zákaz nucených xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx“ (xxxxxx, bod 234). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednosměrnou xxxxx: Porušení práva xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx to xxxxxxx, xxxx ne xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx povolání xx xxxxxxxx porušením xxxxx xxxxx podroben xxxxxxxx, nevolnictví xxxx xxxxxx práci. To xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práv, xxxx. xxx, xx xxxxx xxxxxxxx prací je xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx povolání, xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx odlišným xxxxxxxxxx.

XXXX. 2.

Xxxxx nebýt xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

51. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx návrh na xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance na xxxxx xxxxxx druhu, xxx xxx xxxxxxx x pracovní smlouvě, x xxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx.

52. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností státu xxxxxxxxxx ze zákazu xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx zaručí xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx ESLP xx věci Rantsev xxxxx Xxxxx x Xxxxx, §285; rozsudek XXXX xx xxxx X. X. a X. proti Francii, §105). Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx vrchnostenského vztahu xxxx státem x xxxxxxxxxxxx, xxx procedurálních xxxxxxxxxx plynoucích z čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx. Naopak xxx x ustanovení, které xxxxxx xx horizontální, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx.

53. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx osobám soukromého xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx.

54. Xxxxxxxxx xx xxxxx práci je xxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx nařídí xxxxxxxxxxx xxxxx, které nespadají xxx xxxx práce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“ (XXXXXX, X., XXXXXX, L. x xxx. Xxxxxxx práce. Xxxxxxxx. 4. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, x. 267); x xxxxxxxxx xx xxxxx práci xxxxxx xxxxxxx, pokud xx zaměstnanci xxxxxxxx xxxx xxx dosavadní xxxxx v rámci xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě. Xxxx práce xx xxxxxx ze základních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§34 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx], xxxxxxx xxxxx xx zaměstnanec povinen xxxxxxxxx osobně [§38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxx mít xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx první znak xxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx x tomto xxxxxxx xxxxxxx.

55. Xxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx zaměstnanec musel xx určitých okolností xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vykonávat xxxxx, x xxxxxxx výkonu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx §41 odst. 3 xx xxxxxxx x §41 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2025) na xxxxxx xxxxx zaměstnavateli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konat xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx [xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx], a xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx převedení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxx převeden, i xxxxx x tím xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx souhlasit, xx x napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx - nedobrovolnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx v každé x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výpověď x xxx udání xxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx).

56. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x zájmu xxxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx donucení x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx této xxxx práce xxxxxxx, xxxx dostat výpověď xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2025 [tj. xxxxxx xxx ztrátu xxxxxxxxxx konat xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §52 xxxx. d) xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na odstupné xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx]. Pohrůžka xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxx finančních xxxxx.

57. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestu x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx skutečností. X xxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práci z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx zhoršení xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx tento xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx může xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx převedením xxxxxxxxxxx na jinou xxxxx, a xx x xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru výpovědí xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx však xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx práce, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (čl. 6, čl. 7 xxxx. 1 x čl. 31 Listiny), a xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost ostatně xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

58. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx volbou mezi xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vykonávat xxxxxxxxx práci, xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatel, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx zaměstnanec xxxx x xxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx k převedení xx jinou xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx. Jádro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá xxx xxxxx x xxx, xxxxx výpovědní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a zda xxxxxxxxxxx vznikne právo xx odstupné, xxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxxx umožnil zaměstnavatelům xxxxx zaměstnance k xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xxxxxx xxxxx v xxxxxxx ústavním pořádkem.

59. X xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx napadený §41 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx rozporným xx xxxxxxx nucených xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxx Van xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §35), podle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x dopadu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ne xxxxx xxxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxx xxxxx považovat xx pohrůžku xxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Listiny. Xxx uvedl Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (rozhodnutí XXXX xx věci Xxxxx Mentes a xxxxx xxxxx Xxxxxxx', xxxxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxx)', xxx xx xxxxxxxxxx mohla xxx xx ztráta xxxxxxxx x xxxxxx odvětví, xxxx. k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecně, xxxxx xxx to xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nucené xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx se xx celkovou tíživost xxxxxxx neseného xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx XXXX xx věci Xxx xxx Mussele xxxxx Xxxxxx).

60. Pokud xxx x xxxxxxxx břemene, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákoníku práce x x ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx věnovala xxxxxx xxxxxx převedení xx xxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědních xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx ty xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

61. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxx xx §41 xxxx. 6 zákoníku xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx povinen „xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x schopnostem x xxxxx možno x x xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx ustanovení především xxxxx xxxx, aby xxx zaměstnanec xxxxxxxx xx práci, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx - ač xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho kvalifikaci xx xxxxx pohled xxxxxx fakultativní - xxxxx tomu, aby xxx zaměstnanec xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx ESLP xx věci Xxx xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §37 a 39). Jak xxxxx xxxxxxxxxx odborná xxxxxxxxxx, „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx to, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnance převést xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxx xx xxx xxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxx xxxxxxxx místo, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxx takové pracovní xxxxx xx, je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx práci xxxxxxxxxxxx xxxx kvalifikaci. Xxxxx xxxxx takové xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nemá, xx xxxxxxx zaměstnance xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx odpovídá kvalifikaci xxxxxxxxxxx“ [XXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx práce. Xxxxxxxx, x. 268, xxxx. 3]. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxx x závěru, xx napadený §41 xxxx. 3 x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx vytvářejí xxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx bez xxxxx souhlasu převeden xx práci, která xx xxxxx xxxxxxx xx jeho původní xxxxxxx.

62. Současně xxxxx, xx zaměstnavatel xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle pracovní xxxxxxx (xx. xx xxxxxx x práci xxxxxxxx druhu, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které byl xxxxxxxxxxx převeden xx xxxxx xxxxx (§44 xxxxxxxx práce). Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nemocí x povolání xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxx xxxx dosavadní xxxxx, xxx x xxxxxxx záruku, xx xxxxxxxxxxx nebude tímto xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práce, xxxxxx si xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx nenabídl.

63. Xxxx xx zřejmé, xx x xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx musí být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mzda, xxxx nebo xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx [§2 xxxx. 2, §38 odst. 1 xxxx. x) x xxxxx xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jinou práci xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx za vykonanou xxxxx, bez dalšího xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx břemene xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

64. Xxxxxxx soud xxxxxxx x toho, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx podle §41 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neztrácí xxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx průměrného xxxxxxx. Podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx práci xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konečné xxxxxx xxxxxx, xxxxx práci xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnavatele nadále xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx řešení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xx uplatnit xxxxx xx xxxx, než xxxxx k dohodě x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxx zaměstnavatele, popřípadě x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxxx zaměstnavatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezpůsobilého xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx práci bez xxxx xxxxxxxx (a xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx x ním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §52 písm. x) zákoníku xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx, zaměstnanec xx xxxxxxxx z totožných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx bylo xx újmu xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 5825/2016 xx xxx 30.1.2018 (X 41/2019 xxx.); xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 21 Xxx 1809/2021 ze xxx 31.8.2021 (X 1/2025 civ.)]. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx odmítne-li xxxxxxxxxxx xxxxx práci, xx xxxxxx byl zaměstnavatelem xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 písm. x) ve xxxxxxx x xxxxxxxxx §41 xxxx. 3 zákoníku xxxxx, není xx xx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 5825/2016 xx dne 30.1.2018; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 21 Xxx 2490/2018 xx xxx 9.10.2018; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Cdo 1276/2016 xx xxx 3.11.2016).

65. Xxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx „§41 xxxxxxxx práce svým xxxxxx xxxxxxxxxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxx‘, na xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx-xx xx [xxxxxxxxxxxxx - xxxx.] xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, s xxx zaměstnanec xxxxxxxxxx. Xxxxx x případě, xxx xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxx xx tom, že ,xxxxxxxxxxx ‘ xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx může prosadit xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xx xxxx výpovědní xxxx xxxx než se xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pozice. Xxxx-xx však zaměstnanec xx tom, že xxxx xxxxx o xxxxxx, xx niž xxx xxxxxxxx, nezbývá xxxxxxxxxxxxxx xxx pracovní xxxxxx xxxxxxx“ [PICHRT, X., XXXXXX, X. Xxxxxxxxx ke slaďování? Xx: XXXXXX, X. XXXXXXX, X. (xxx.). Xxxxxxxxx soukromého a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2023, x. 10 a xxxx., x xxxx xxxx xxxxxx současně xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jinou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xxx proti xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx literatury „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z tohoto xxxxxx.“ (XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2021, x. 162 x násl.). X xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (VALENTOVÁ, X. In: XXXXXXXXX, X., XXXXXXXXX, J, XXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Zákoník xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, x. 142 x 145, xxxx. 1 x 13).

66. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výpovědní dobu xxxxx, xx xxxxxx xxx bez xxxxx xxxxxxxx převeden, xxx xxxxxxxx na závěry xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 34/02 xx xxx 5.2.2003 (X 18/29 SbNU 141; 53/2003 Sb.), xxxxx XX. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx nálezu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že tuto xxxxxxxxx xx obvyklých xxxxxxxx „xxx považovat x xxxxxxx xx xxxxxxx možnosti běžného xxxxxxxxxxxxxx získat nové xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zaměstnance pracovat xx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxx ,xxx' xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státem. Xxxx zaměstnavatel xx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx jistou stabilizaci x xxxxxxx pracovněprávních xxxxxx“.

67. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx vědom xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx přistoupil x xxxxxxxxxx zákoníku práce xxxxxxx č. 120/2025 Sb. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx cíl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx - xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx zprávě x zákonu č. 120/2025 Sb. xxxx xxxx stojí: „Xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx cca ročnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (a xx xxxx. menší xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx to xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxxxx vyplatit xxxxxxxx vyhnuli, x xxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxx. musel xxxxx případ, kdy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx vzniklo právo xx xxxxxxx odstupné (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2018, sp. xx. 21 Xxx 5825/2016).“ Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx zrušil xxxxx xxxxxxxxxxx, jenž x xxxxxxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxx není x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx odstupné xxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx institut xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §271ca zákoníku xxxxx, xxxx xxxx „pokryt“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xx xxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

68. Xxxxxx, jakým Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku práce, považuje Xxxxxxx soud z xxxxxxx čl. 9 Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zákonodárce xx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x - xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx x xxxxx - xx lze vyložit xxxxxxx konformním xxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.

69. Xxxxx xxxxxxx skutečnosti xx xxxx souhrnu nezbytně xxxxx x závěru, xx převedení zaměstnance, xxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobilost xxxxxxxxx svou dosavadní xxxxx [§41 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx], xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx i xxx xxxx souhlasu (§41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx), nelze xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práci. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xx nemusí xxx xxxxx dobrovolný, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestu x xxxxxxxxxxx xxxx povinen xxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx. Zaměstnanec xxxx xxx převeden xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy; xxxxxxxxxxx xxxx být xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx; a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytně xxxxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxx. Zaměstnanec xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ukončení nevyhovujícího xxxxxxxxxx xxxxxx podáním xxxxxxxx, a to x xxx xxxxxxx xxxxxx.

70. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důvody pro xxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx práce xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx práci, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čl. 9 odst. 1 Xxxxxxx. Z téhož xxxxxx není ani xxxxx zkoumat, zda xx věc xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx.

XXXX. 3.

Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx

71. Xxxxxxxxxxx xxxxxx namítá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx povolání xxxxx čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx neuplatňuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za „xxxxxx xxxxxx xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx následně xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastnice xxxxxx, x nichž xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx argumentace x otázce xxxxxxxx xxxxx xx svobodnou xxxxx povolání.

72. Xxxxxxx xxxx však xxx xxxx xxxxx, že xxxxx nucených xxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 1 Listiny x xxxxx xx svobodnou xxxxx xxxxxxxx podle čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx stejný xxxxx xxxxxxxx vztahů (xxxx. xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxx xxxxx), xxxx moci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx odlišným způsobem (xxxx. x xxxxxxx xx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx mj. x čl. 26 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X otázce porušení xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx povolání by xxx x návrhu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx Ústavní xxxx zabývat. Jelikož xxxx tak xxxx, Xxxxxxx soud neshledal xxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxx

73. Xxxxxxx soud neshledal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx práce. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx to, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx touto xxxxxxx xx na xxxxxxx podaného xxxxxx xxx xxxxxx zabývat.

74. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl jako xxxxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxx x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx Xüxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx č. 2/2026 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 15.1.2026.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační změna xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.