Plné znění - 2/2026 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 31/24 ve věci návrhu na zrušení §41 odst. 3 zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů

2/2026 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

2

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

xx xxx 26. xxxxxxxxx 2025

xx. xx. Xx. ÚS 31/24 xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx sp. xx. Pl. XX 31/24 xxx 26. xxxxxxxxx 2025 x xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Milana Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Zdeňka Xüxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Kateřiny Xxxxxxxx, Xxxx Řepkové, Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Šámala, Jana Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx Xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senát, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vlády xxxx xxxxxxxx účastnice xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx xx zamítá.

Odůvodnění

I.

Předmět xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

1. Xxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) x §64 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon o Ústavním soudu“) xx Nejvyšší xxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx §41 odst. 3 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx jeho xxxxxx s čl. 9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (dále jen „Listina“), čl. 4 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“), čl. 8 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, čl. 6 Xxxxxxxxxxxxx paktu x hospodářských, sociálních x xxxxxxxxxx xxxxxxx, čl. 5 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx č. 29 x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, vyhlášenou xxx č. 506/1990 Sb. (xxxx xxx „Úmluva o nucené práci“).

2. Napadený §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx: „Není-li možné xxxxxxxxx xxxxx převedení xxxxx odstavců 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx převést x těchto xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, a xx i xxxxx x tím zaměstnanec xxxxxxxxxxx.“

3. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx zákoníku práce xxxxxxx č. 120/2025 Sb., xxxxxx xx mění zákon č. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony, (xxxx xxx xxx „novelizační zákon č. 120/2025 Sb.“).

4. Xxxxxxxxxxx xxxxx č. 120/2025 Sb. xxxxx účinnosti dne 1.6.2025, xxxx až xx podání návrhu Xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zákoníku práce, včetně xxxxxxxxx částí §41, 52 x 67. Xxxxxx-xx uvedeno xxxxx, Xxxxxxx soud bude x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku práce, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 120/2025 Sb.

5. X xxxxxxxxx ustanovením xxxxxx xxxx souvisí §41 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx, xxxxx něhož byl xxxxxxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jinou xxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx lékařského xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx konat xxxxxxxxx xxxxx xx. xxx xxxxxxxx úraz.

6. V xxxxxx, z něhož xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxx, xxx relevantní xxxx §52 písm. x) a x) xxxxxxxx práce. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx zaměstnanci xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx - xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxxx, dále xxxxx xxxxxxxxx práci xx. xxx xxxxxxxx xxxx [§52 xxxx. d)], xxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x ním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx - po xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx méně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxx [§52 xxxx. x)].

7. Xxxxx xxxxxxxx má dopad x do xxxxxxx xxxxx xx odstupné. Xxxxx §67 odst. 2 zákoníku xxxxx xx. xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xxxx. d) xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx x týchž xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku. Xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx odstupné xxxxxxxx (§67 xxxxxxxx práce x xxxxxxxxx).

XX.

Xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudy

8. Xxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx §41 xxxx. 3 zákoníku xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 21 Xxx 1103/2024 xx věci žaloby xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx společnost Xxxxx xxxxxxxxx, x. x., (dále xxx „xxxxxxxx“) dopisem xx xxx 28.1.2020.

9. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi x pracovního xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxx výcvikového kurzu xxxxxxxx xxx 10.12.2018 xxxxxxx při xxxxxxx x trenažéru xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (zlomeninu xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx pozbyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx průvodčí. Žalovaná xx proto předložila xxxxx dohody o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se mění xxxxxxxx xxxx xxxxx x pozice „xxxxxxx xxxxxxxx“ na pozici „xxxxxxxx-xxxxxxxx“ s xxxxxxxxx xx 16.12.2019, x xx xx xxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxx xxxxx dosavadní xxxxx. Žalovaná xx xxxxxxxx předložila xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx pozici xxxxxxxxx-xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx zpracování plánů xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx členů xxxxxxx xxxxxxx, zajišťování xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxx jejich xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx.

10. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.12.2019 xxxxxxx žalované, xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xx xxx 15.1.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pracovněprávních xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx x výkonu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxx 28.1.2020 xxxxxxx xxxxxxx xxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx 25 xxxxxxxxxxxx pracovních xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxx žalobkyně s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx (s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx vhodnou) xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx standardně převáděny xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pozici xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx.

11. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 3. 11.2022 č. x. 61 C 126/2020-86 xxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxx. Odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx xx xxx převedení xx xxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx dohoda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx k rozvázání xxxxxxxxxx poměru. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx jejího xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx může x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx nabídnout xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx x §41 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xx xxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx xxx dlouhodobou xxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zákoníku xxxxx nebo xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dispečera-plánovače xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pracovní xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx práci xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro pozbytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxx, xxxxxxx dojít x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

12. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2023 x. j. 30 Co 196/2023-112 xxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx. Ztotožnil xx xx xxxxxxx obvodního xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx neplatnosti, xxxxx xxxx dovodil. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ve xxxxxx §41 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxx, na xxxxxx xx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx takový xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jejíž xxxxxxx xx xxxx xxx uvažovat x xxxx neplatnosti. Xxxxxxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxx xx 16.12.2019 xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx, xxxxx xxxx odpovídající xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x schopnostem. Xxxx xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x účinností xx 16.12.2019 xxxx xxxxxxx práci dispečera-plánovače xxxxxxxxx. Pokud tak xxxxxxxxx a tuto xxxxx nevykonávala, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jí xxxxxxxxxx xxxxx („xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 písm. x) zákoníku xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx xx smysl a xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jinou xxxxx - „xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx“, a xx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx jinou xxxxx xxxxxxxxxx.

13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx X rozsudku městského xxxxx.

14. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.7.2024 x. j. 21 Cdo 1103/2024-144 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx §41 xxxx. 3 zákoníku xxxxx, xxxx má xxx dle xxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx, jev rozporu x ústavním xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.11.2024 x. x. 21 Xxx 1103/2024-161 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

16. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxx autonomie xxxx, xxxxxxx jednou x výjimek x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx práce. Toto xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance x xxx xxxx xxxxxxxx xx jiný xxxx xxxxx, než který xxx sjednán x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx).

17. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 9 odst. 1 Xxxxxxx a čl. 4 xxxx. 2 Úmluvy, xxxxxxx navrhovatel x xxxxxxxx xxxxxxxx v čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx práci xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxx pohrůžkou xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx nenabídla xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx rovněž xx výjimky z xxxxxxxx nucené práce, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x čl. 2 odst. 2 Xxxxxx x xxxxxx xxxxx x čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, čl. 4 odst. 3 Úmluvy xxxx čl. 8 xxxx. 3 xxxx. x) x x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

18. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práce, xxxxxxxx xxxxx (zde konkrétně xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx- -plánovač, na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx bezpochyby xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx „práce“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za zřejmé x xx, xx xxx x xxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxx „nenabídl dobrovolně“. Xxxxxxxx xxxxx vymáhání „xxx xxxxxxxxx xxxxxx“ xxx xxx spatřovat x xxx, xx xxxxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byl xxx xxxxx souhlasu xxxxxxxx, xxxx xxxxxx výpověď xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností [§52 xxxx. x) zákoníku xxxxx] xxx nároku xx xxxxxxxx (§67 xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxx pro pracovní xxxx [§52 písm. x) xxxxxxxx práce] x xxxxxxx xx xxxxxxxx (§67 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx omezena xxxx, na xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx. Určitá míra xxxxxxxxxx převedení xxxxx xxxxx z §44 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx znovu xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xx. tehdy, xxxxxxx-xx důvod převedení xx jinou práci, xxxxx to podle xxxxxxxxxxxx není dostačující. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx převedení xxxxxxxxx xx vhodnosti xxxxx pro xxxxxxxxxxx (§41 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxxx) a xx určitých okolností xxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxx organizací (§46 xxxxxxxx práce), xxx xxxx také xxxxxxxxxxx.

19. Navrhovatel xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v §41 xxxx. 1 x 2 zákoníku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx a x xxxxxxxxx případech (byť xxxxxxx xx ve xxxxx) je sledována xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx zdraví). Xxxxx xxxxxxxxxxx touto xxxxxx úpravou však xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a práva xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na práci xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, zakotvenou x §41 xxxx. 3 zákoníku práce.

20. Xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx bylo možné, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 odst. 3 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx při zachování xxxxxxxx x zaměstnancem xxxxxxxxx xxxx, smluvnímu xxxxxx pracovněprávního xxxxxx x principu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §41 xxxx. 1 „xxxxxxx“ x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. 2 „xxxx“ zaměstnanci „xxxxxx návrh na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxx převedení xx jinou xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na vůli xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx takovou xxxxx práci xxxxxxxxx, xxxx xx (x xxxxxxx případě xx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

XX. 1.

Xxxxxxxxx Parlamentu jako xxxxxxxxx xxxxxx

21. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx §69 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx komor Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx [§9 xxxxxx x. 300/2017 Xx., x zásadách xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Senátu xxxx xxxxx x xxxxxxx x x xxxxx zákona č. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxx xxxxx)], tedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx.

22. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx průběh legislativního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zákoníku práce, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx §41 xxxx. 3. Xxxxxxx xxxxx xxx schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx zákona Xxxxxxx xxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž po xxxx vrácení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx opět xxxxxxxx xx xxxx původním xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v přesvědčení, xx xxxxxxx zákon xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx.

23. Xxxxx podrobně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Senátu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx není xxx dostatečný xxxxxxx xxxx stran x xxxxxxx xxxx přikazovány xxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x to, xx xxxx zákoník práce xxxxx xxxxxxxxxx stávající stav. Xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx práci byla xxxxxx zmíněna xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx odborů, xxxxx samostatně xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku práce x xxxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxx x x Ústavou XX“. Senát v xxxxxxxxx x. 115 xxxxxx usnesení x. 398, jímž xxxxx xxxxxx xxxxxx.

XX. 2.

Vyjádření xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

24. Xxxxxxx xxxx xxxxx §69 xxxx. 2 a 3 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x následně Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vyjádření x xxxxxx.

25. Vláda xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx zákoník práce je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva jako xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jinou xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nelze xx xxxxxxxxxxx aplikovat xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx běžné, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx od těchto xxxxx xxx xxxxxx xxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxx zejm. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nerovnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale x x oblasti xxxxxxxxxx práva, jako xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx.

26. Xx má xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nucenou xxxxx. Na xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx, xx zaměstnanec xxxx xxx podle napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx práci i xxx svého souhlasu (xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx ztotožnit s xxx, že by xx za xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx Úmluvy o nucené práci. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx neplní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx x xx, x jejichž výkonu xx dobrovolně nenabídl), xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx příklad xxx xxxxx vlády uvést xxxx. xxxxx přesčas xxxxx §93 zákoníku xxxxx, xxxxxx může xxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpočinku. U xxxxxxxxx xx jinou xxxxx jde xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx přesčas o xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, nikoli x xxxxxxx podstatě. Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xx zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx zařadit xxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy (§44 xxxxxxxx práce). Xx xx zakotvení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mohlo xxx vhodné, x xx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxx xxxxxxx výkladem.

27. Xxxxx xx xxxxxx xx xx, xx ochrana xxxx nucenou xxxxx xx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx autoritativním xxxxxxx xxxx veřejné, xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx vlády xx. xxxxx x xxxxxxxxx výjimek xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx právě x orgánům xxxx xxxxxxx. Této limitace xx xx xxx xxxxx x navrhovatel, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx veřejné xx xxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákoníku práce). To xxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx.

28. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

XX. 3.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx

29. Xxxxxxx soud xxxxx §69 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx vyzval xxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastník, x xxx xx x návrhu případně xxxxxxxx. Xxxxxxx ochránce xxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxx, že do xxxxxx nevstupuje.

IV. 4.

Replika xxxxxxxxxxxx

30. Ústavní soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k pří xxxxx xxxxxxx. Navrhovatel xxxx xxxxxxx nevyužil.

V.

Procesní xxxxxxxxxxx xxxxxx

31. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx a §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

32. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxx, xx xxxxx-xx xxxx x závěru, xx zákon, xxxxx xx xxx při xxxxxx věci použito, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx soud xx oprávněn xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxx zákona, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx bezprostřední x xxxxxxxx; nikoli pouze xxxxxxxxxxx xxxx dána xxxxxxx souvislostmi xxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 92/20 xx dne 11.4.2023 (X 54/117 SbNU 211; 124/2023 Sb.), bod 29; nález xx. xx. Xx. XX 20/05 xx xxx 28.2.2006 (X 47/40 XxXX 389; 252/2006 Sb.)]. X xxxxx a xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xx. zn. Xx. XX 92/20, xxx 29; xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 3/06 ze xxx 6.3.2007 (X 41/44 XxXX 517; 149/2007 Sb.), xxx 26]. Xxxxx xxxxxx, aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx ním xxxxxx.

33. X xxxxxxxxxx soudního xxxxx Ústavní xxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx prospěch xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx svém rozhodování xx. napadený §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx. Posouzení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němž Xxxxxxxx xxxx rozhoduje, xxxxxx x xx xxxxxxxx otázky, zda xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. g) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxxxx, když odmítl xxxxxxxxx práci, xx xxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxx převeden xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §41 xxxx. 3 zákoníku práce. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informací shledáno xxxxxxxxxxxx a navrhovatel xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatel xx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx.

34. Xxxxxxxx §41 xxxx. 3 zákoníku xxxxx xxxxxxx platí x xxxxxxxxxx znění (xx. nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 120/2025 Sb.). Xxxxx xxxx splňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 x 67 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.

35. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx shrnuje, že xx xxxx byly xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podaného návrhu.

VI.

Upuštění xx xxxxxxx jednání

36. Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nelze xx xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx §44 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxx jeho nařízení.

VII.

Ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

37. Xxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx a vydáno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxx komor Parlamentu (x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx 22 x 23) xxxxxxxx Xxxxxxx soud za xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx napadený §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxx je x nezměněné xxxxxx xxxxxxxx zákoníku práce xx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zpochybňováno. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx.

XXXX.

Xxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx

39. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 odst. 3 zákoníku xxxxx, x to výlučně xx světle řádně xxxxxxxxxx x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XXXX. 1.

Xxxxx xxxxx podroben xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x službám - obecné principy

40. Xxxxx jednotlivce nebýt xxxxxxxx xxxxxxxx, nevolnictví x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx počátku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x systému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (čl. 5 Xxxxxxx) x lidskou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx) je současně xxxxx považovat xxx xx součást xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 odst. 1 Xxxxxx).

41. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nuceným xxxxxx xxxxx xxx x Listiny, tak x xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx právech, jež xxxxx xxxxxxx referenčního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 36/01 xx xxx 25.6.2002 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.)]. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx čl. 4 Xxxxxx, čl. 8 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech x čl. 6 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x hospodářských, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech. Xxx-xx o jeho xxxxxxxxxxxx zakotvení, xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx x čl. 9 Xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx „nikdo xxxxx xxx podroben xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx“; xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxxxx x uvádí ty xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ačkoli čl. 9 Xxxxxxx výslovně xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jeho součástí xx x zákaz xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (především obchodování x lidmi), plynoucí x čl. 5 Xxxxxxx xx xxxxxxx s čl. 9 Xxxxxxx.

42. Xxxxxxx xxxx otroctvím, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx výrazně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx též jen „XXXX“) ze xxx 7.1.2010 xx věci Xxxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxx, stížnost x. 25965/04, §282]. Otroctví xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nerozlučně xxxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx práv. Xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, omezování x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx k práci x xxxxxxxxx x x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx za xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxxx Rantsev xxxxx Xxxxx a Xxxxx, §280 až 281; rozsudek ESLP xx xxx 26.7.2005 xx xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 73316/01, §122; xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx trestního tribunálu xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xx dne 12.6.2002 xx xxxx Prosecutor x. Xxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxx, §117 xx 119; x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 165/1930 Xx.). Nevolnictví je x současném pojetí xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx případ protiprávního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx možnosti xxxxx xxxxx xxxx jakkoliv xxxxxx [rozsudek XXXX xx xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxx, §276; xxxxxxxx XXXX xx xxxx Siliadinproti Xxxxxxx, §123 x 124; xxxxxxxxxx XXXX xx dne 7.3.2000 xx věci Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 42400/98; x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx otroctví, xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx podobných xxxxxxxx, xxxxxxxxx 7.9.1956 x Xxxxxx], Nucenou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přiblížení x vymezení xxxxxx xxxxxx představuje čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxx pohrůžkou jakéhokoli xxxxxx x ke xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx každá xxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxx nenabídl xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nucenou xxxxx; xx ostatně plyne x x negativního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x čl. 9 odst. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezinárodních xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 25.6.2020 ve xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx, stížnost x. 60561/14, §281; xxxxxxxx velkého xxxxxx XXXX xx xxx 7.7.2011 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Rakousku, xxxxxxxx x. 37452/02, §117)-

43. Xxx to, xxx určitá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx, musí xxx xxxxxxx několik xxxxxxxx [x podrobnostech xxx XXXXXXXX, T. Čl. 9 Xxxxxxx (Xxxxx nucených xxxxx x xxxxxx). Xx: WAGNEROVÁ, E., XXXXXXX, X., LANGÁŠEK, X., POSPÍŠIL, I. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, s. 260 xx 267]. Xxxx xxx o x) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxxxxx musí plynout x donucení, x) xxxxxxxx xxxxxxx neseného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx minimální xxxxxxx x x) xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx.

44. Xxx bylo naznačeno xxxx, xxxx především xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx rozhodné, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

45. Xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pečlivě xxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxx, xxx mohou xxxxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jít nejen x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx uděleného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx všem okolnostem xxxxx dán xxxxxxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 30.3.2017 xx xxxx Xxxxxxxxx x xxxxx proti Xxxxx, xxxxxxxx č. 21884/15, §96; xxxxxxxx velkého xxxxxx XXXX ve xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx, §285). Xxxxxxx soud navíc x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxx xx xxxxxxxxxx iluzorní se xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx práci xxxx nikoliv, xx xxxxxx dalších vlivů x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxxx xxx x xxxxxxxxx osoby ,xxxxxxx' xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podstata xxxxxx zákazu xxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx odpovědností xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxx jednání, xxxx. xxx, xx xxxxxx xxxxx, o xxxxxx xx sice jinak xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx za xx, xx xx přijmout xxxx. To, xxxx xxxx zákaz xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ [nález sp. xx. Pl. XX 1/12 xx dne 27. 11.2012 (N 195/67 XxXX 333; 437/2012 Sb.), xxx 236]. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx jednání, xxxxxxx x deliktů, xxxxxxxxxx xxxxx spojených x vlastnickým xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. xxxxx sp. zn. Xx. XX 37/93 xx xxx 22.3.1994 (X 9/1 SbNU 61; 86/1994 Sb.); usnesení xx. xx. X. XX 371/06 ze xxx 27.3.2007; xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 1272/08 ze xxx 24.7.2008; rozhodnutí xxxx xxxxxxxx na xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dobrovolný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx však xxxx povinnost vykonávat xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx souhlasit; xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx pamatoval x čl. 9 odst. 2 xxxx. d) Listiny. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [x) k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx pléna XXXX xx xxx 23.11.1983 xx xxxx Xxx xxx Xxxxxxx proti Xxxxxx, stížnost x. 8919/80, §36; xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.1.2022 xx xxxx Xxxxxx x další xxxxx Xxxxxxxx, stížnosti x. 54780/15 a xxx xxxxx, §84 x 85; b) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx viz xxxx. xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 6.2.2018 ve xxxx Adigüzel proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 7442/08, §30; xxxxxxxxxx XXXX ze xxx 14.9.2010 xx věci Xxxxxxxx xxxxx Německu, xxxxxxxx č. 29878/07; x) x práci x noci x xxxxxxx viz např. xxxxxxxxxx XXXX ze xxx 24.10.2017 ve xxxx Xxxxx Xxxxxx x další xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx x. 57818/10 a xxxxx xxxxx, §68].

46. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx určité xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Donucení xx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxx Xxx xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §35). Trestem xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx násilí xxxx omezování, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako je xxxxxxxxxxxxx nátlak (xxxxxxxx XXXX xx věci X. X. a X. xxxxx Xxxxxxx xx dne 11.10.2012, x. 67724/09, §77) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxx Van xxx Xxxxxxx proti Xxxxxx, §35). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zdaje xxxxxxxxxxx nucen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť čl. 9 Xxxxxxx xxxxxx xx xxx varianty [xxxxx xx. zn. Pl. XX 1/12 xx xxx 27.11.2012 (N 195/67 SbNU 333; 437/2012 Sb.), bod 236]. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx sféry xxxxxxxxxxx. Xx každý xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jednotlivce xxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedeném smyslu (xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, §118, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nezletilé xxxxxxxxxxxxxxx bez pobytového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx trestu xx xxxxx uvedeném smyslu; xx xxxxxx Tibet Xxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závažná xx xx, xxx xx bylo možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; ve xxxx Xxx xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxx hrozba xxxxxxxxx x advokátní xxxxxx x potažmo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx).

47. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx nenabídl dobrovolně, xxx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx břemeno (xxxxxxxx xxxxx XXXX xx věci Van xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §37; xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 18.10.2011, x. 31950/06, §41; xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxx, §91; rozhodnutí XXXX xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Turecku, §22, xxxxxxxx XXXX xx xxxx C. N. x X proti Xxxxxxx, §74). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx dosáhla alespoň xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nést, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx facie xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx práce (rozsudek XXXX xx xxxx X. X. a X xxxxx Xxxxxxx, §74; xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxxxxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, §41 x 43; rozsudek xxxxx ESLP xx xxxx Xxx xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §41; Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, §34). X xxxxx xxxxxxxxxx, zdaje xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx zvolené xxxxxxx xxxxxxx vykonávat x xxxxxxx práci xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Listiny, lze xxxx xxxx zvažovat, xxxxxx xx xx xxxx nedobrovolně vykonávanou xxxxx poskytována odměna xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx solidarity, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx povahou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx profese xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx rozsah xxxxxx [xxxxx sp. xx. Pl. XX 14/17 ze xxx 14.8.2018 (N 134/90 XxXX 205; 200/2018 Sb.), xxx 60; xxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, §38; xxxxxxxx pléna XXXX ve xxxx Xxx der Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §37 x 39; rozhodnutí XXXX xx dne 28.6.2011 xx věci Xxxxx proti Slovensku, xxxxxxxx č. 31303/08, §77 xx 81]. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx samo x xxxx není xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx určitou xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx břemene. Xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx povahy x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx druhé však xxxx xxxxxxxxx tíživost xxxxxxx vrhat xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práce (xxxxxxxx xxxxxxx senátu XXXX ve xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx, §285; xxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxxxx x další xxxxx Xxxxx, §96).

48. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vykonávanou xxxxxxx spolubydlícího při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx práce xxxxxxxxxx xxxxx xxx. domácího xxxxxxxx. Ač v xxxx případech xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxx podle čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx korektiv x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z rozsahu čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxx čl. 9 odst. 1 Xxxxxxx. Xx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xx diametrálně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neseného xxxxxxxxxxxx xx xxx, xx „odlišuje nucenou xxxxx od výpomoci, xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx osob“ (xxxxxxxx XXXX xx xxxx X. X. x X xxxxx Xxxxxxx, §74; xxxxxxx viz xxxxxxxx XXXX xx xxxx Siliadin xxxxx Xxxxxxx}.

49. Ze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu působí xxxxxxxxxx x spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx nucené xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (nález xx. xx. Pl. XX 1/12). Xxx xx xxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx ne xxxxxxxxx, xxxxx x něj xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu, jež xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx velkého senátu XXXX ve xxxx X. M. xxxxx Xxxxxxxxxx, §306 a 307). Substantivní pozitivní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx chránit xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Rusku, §285; rozsudek ESLP xx xxxx C. X. x X. xxxxx Xxxxxxx, §105), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx konformním způsobem. X tomto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx základních xxxx xxxxxxx řádem x xxxxxxx horizontální aplikace xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxxxxx závazky xxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx preventivní xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Listiny xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx orgány xxxx xxxxxxx věděly nebo xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx se xxxxx obětí otroctví, xxxxxxxxxxx xxxx nucené xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx XXXX xx věci Rantsev xxxxx Kypru a Xxxxx, §286; xxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.10.1998, č. 23452/94, §115 x 116). Procedurální pozitivní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je-li vzneseno xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxx, nevolnictví xxxx xxxxxx práce [xxxxx sp. xx. XX. XX 3626/13 xx dne 16.12.2015 (X 216/79 XxXX 475); xxxxxxxx ve xxxx Rantsev xxxxx Xxxxx a Xxxxx, §288; xxxxxxxx ESLP xx xxxx X. X x V. xxxxx Francii, §109].

50. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx připomněl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 9 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx povolání podle čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx (nález sp. xx. Pl. XX 1/12, body 233 x 234). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztahů x xxxx moci xxxxxxx xxxxxxxx identickým xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx. xxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxxxx volbu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zahrnuje x xxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ (xxxxxx, bod 234). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx: Porušení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx své podstaty xxxxxxxxx samotného jádra xxxxx xx svobodnou xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx neplatí, xxxx ne každé xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx volbu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx podroben xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práv, xxxx. xxx, že xxxxx xxxxxxxx prací xx xxxxxx užší než xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx těchto xxxx podléhá odlišným xxxxxxxxxx.

XXXX. 2.

Xxxxx nebýt xxxxxxxx otroctví, xxxxxxxxxxx x nuceným xxxxxx x službám - xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

51. Xxxxxxxxxxx staví xxxx návrh xx xxxxxxx, xx možnost xxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxx xxxxxx druhu, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx jeho xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx §41 odst. 3 xxxxxxxx práce xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 9 odst. 1 Xxxxxxx.

52. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx optikou substantivních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx prací podle čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx jiných soukromých xxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxx, §285; xxxxxxxx XXXX xx xxxx X. N. x X. proti Francii, §105). Je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx netýká xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx státem x xxxxxxxxxxxx, ani procedurálních xxxxxxxxxx plynoucích x čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxx jde x xxxxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.

53. Xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx zákazem xxxxxxxx xxxxx by xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx stát xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx. X xxxx však xxxxxxx.

54. Xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx nařídí xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nespadají xxx druh práce xxxxxxxx x pracovní xxxxxxx“ (XXXXXX, X., XXXXXX, L. a xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 4. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, s. 267); x převedení xx jinou xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx práce sjednaného x xxxxxxxx smlouvě. Xxxx xxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy [§34 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx], xxxxxxx práci xx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce]. Xxxxx mít xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx první xxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx x tomto xxxxxxx xxxxxxx.

55. Napadený §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx rovněž vytváří xxxxxxx pro xx, xxx zaměstnanec musel xx xxxxxxxx okolností xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vykonávat práci, x xxxxxxx výkonu xx xxxxxxxx dobrovolně. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx §41 xxxx. 3 xx spojení x §41 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx práce (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2025) na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práci xxx xxxxxxxx xxxx [xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x téhož xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zákoníku xxxxx], x xx xxxxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykonávat xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, i xxxxx s tím xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti, x xx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx x každé x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx (§50 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx).

56. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zdaje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx práci xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x zájmu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxx xxxxx donucení x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx této xxxx xxxxx odmítne, xxxx xxxxxx výpověď xxx porušení pracovních xxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx §67 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2025 [tj. xxxxxx pro ztrátu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx úrazu podle §52 písm. d) xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx odstupné xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx]. Pohrůžka xxxxxx má tudíž xxxxx xxxxxxxxxxxx spočívat xx xxxxxx xxxxx xx odstupné, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

57. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx úrazů xxxxxx xxxxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxx ztrátě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx zhoršení zdravotního xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx může xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na jinou xxxxx, a xx x xxx jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx případech však xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx neumožnit xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxx život, xxxxxxxx integritu xxxx xxxxxx (čl. 6, čl. 7 xxxx. 1 a čl. 31 Xxxxxxx), x xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx práci xxxxx nadále xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve svém xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

58. Xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx volbou mezi xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx, na xxxxxx xxx bez xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxx xxxx zda bude xxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxxxxx x převedení xx xxxxx xxxxx xxxx výkon xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá xxx xxxxx v xxx, xxxxx výpovědní xxxxx xx případně xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx vznikne xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x tom, zda xxxxxxxxxxx umožnil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxx to snižuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx §41 xxxx. 3 zákoníku xxxxx xxxxxxxx podrobení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pořádkem.

59. X kdyby Xxxxxxx xxxx odhlédl xx xxxx uvedeného, nemohl xx xxxxxxx xxxxxxxx §41 odst. 3 xxxxxxxx práce rozporným xx zákazem xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx okolností představovat xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx ESLP xx xxxx Van xxx Xxxxxxx xxxxx Belgii, §35), podle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ne xxxxx xxxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx, samotná xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxx ztráta xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx pohrůžkou xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (rozhodnutí XXXX ve xxxx Xxxxx Mentes x xxxxx proti Xxxxxxx', xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxx)', tou xx xxxxxxxxxx xxxxx být xx xxxxxx přístupu x xxxxxx odvětví, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ani to xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nucené xxxxx, neboť xx xxxxx dívat xx xx celkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx ESLP xx věci Xxx xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx).

60. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v případě xxxxxxxxx xx jinou xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákoníku práce x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx otázce xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx celkový xxxxxxx x tíživost xxxxxxx neseného xxxxxxxxxxxx.

61. X xxxx souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx §41 xxxx. 6 zákoníku xxxxx, xxxxx xxxxx xx zaměstnavatel při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx práce xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx zdravotnímu stavu x schopnostem a xxxxx xxxxx x x jeho kvalifikaci“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx zdravotnímu xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx - xx xx povinnost převést xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho kvalifikaci xx xxxxx xxxxxx xxxxxx fakultativní - xxxxx tomu, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx práci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od práce, xxxxxx xxxxxxxxx původně (xxxxxxxx pléna ESLP xx xxxx Xxx xxx Mussele xxxxx Xxxxxx, §37 x 39). Jak xxxxx xxxxxxxxxx odborná literatura, „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx zaměstnavatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx práci xxxxxxxxxxxx xxxx kvalifikaci, xx. xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx jeho kvalifikaci. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kvalifikaci. Xxxxx xxxxx takové xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx zaměstnance převést xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ [XXXXXX, X., XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, x. 268, xxxx. 3]. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx §41 xxxx. 3 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx převeden xx xxxxx, která xx zcela odlišná xx jeho původní xxxxxxx.

62. Xxxxxxxx xxxxx, xx zaměstnavatel xx xxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx (xx. na xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx druhu, x xxxxxxx výkonu se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zavázal x pracovní xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx (§44 xxxxxxxx xxxxx). Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nenajde široké xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vedou x xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x x jejímuž xxxxxx xx xxxxxxxx.

63. Xxxx xx zřejmé, xx i xx xxxxxxxxx xx jinou xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx vyplácena xxxx, xxxx nebo xxxx xxxxxx xx vykonanou xxxxx [§2 xxxx. 2, §38 xxxx. 1 xxxx. a) x xxxxx zákoníku xxxxx]. Xxxxxx to, xx xxxxxxxxxxx převedenému xx xxxxx xxxxx xxxx být poskytnuta xxxxxx xx vykonanou xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

64. Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx práci podle §41 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx automaticky neztrácí xxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxxx průměrného xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx pouze xx xxxx, xxx xxxxx k xxxxxx x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zaměstnavatele, popřípadě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xxx pracovní xxxx xx xxxxx xxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx dodatečně vyřešeno xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zákoníku práce xxxx xxxxxxx x xxxxx důvodů. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x totožných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výpovědí, xxxx xx xx bylo xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx [rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 5825/2016 xx dne 30.1.2018 (X 41/2019 xxx.); xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 21 Xxx 1809/2021 ze xxx 31.8.2021 (X 1/2025 xxx.)]. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, na xxxxxx xxx zaměstnavatelem xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x xxxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, není xx xx xxxx jeho xxxxx na odstupné (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 5825/2016 xx xxx 30.1.2018; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 21 Xxx 2490/2018 xx xxx 9.10.2018; usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 1276/2016 ze dne 3.11.2016).

65. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx poukazuje xx xx, xx „§41 xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxx xxxxxxxxxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxx‘, xx kterého xxxx xxxxx se xxxxxxxx, xxxxx-xx se [xxxxxxxxxxxxx - xxxx.] xxxxxxx zaměstnance na xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx, xxx xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxx xx xxx, že ,xxxxxxxxxxx ‘ převedení xx xxxxx práci xx může xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx např. po xxxx výpovědní xxxx xxxx než xx xxxxxx jiná, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx však zaměstnanec xx tom, xx xxxx zájem o xxxxxx, na xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx než pracovní xxxxxx xxxxxxx“ [PICHRT, X., TOMŠEJ, J. Xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx? Xx: XXXXXX, J. XXXXXXX, X. (eds.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2023, x. 10 x xxxx., x xxxx xxxx autoři současně xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx proti xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx literatury „xxxxx považovat za xxxxxxxx povinnosti zaměstnance xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a nemůže xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx.“ (XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2021, x. 162 x xxxx.). X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx dovozováno, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx neztrácí xxxxx xx xxxxxxxx (VALENTOVÁ, X. In: XXXXXXXXX, X., XXXXXXXXX, X, XXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Zákoník xxxxx. Komentář. 2. xxx. Praha: X. X. Beck, 2022, x. 142 x 145, xxxx. 1 x 13).

66. Xxxxx xxx x případnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dobu xxxxx, na xxxxxx xxx bez xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx na závěry xxxxxxx v nálezu xx. zn. Pl. XX 34/02 ze xxx 5.2.2003 (N 18/29 SbNU 141; 53/2003 Sb.), části VI. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx obvyklých xxxxxxxx „xxx považovat x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zaměstnance pracovat xx výpovědní dobu xxxxxxxxxxx jistou ,xxx' xxxxxxxxxxx xx legislativní xxxxxxxxxxx pracovních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státem. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx takových podmínek xxxxxxxx xxxxxx stabilizaci x xxxxxxx pracovněprávních xxxxxx“.

67. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku práce xxxxxxx č. 120/2025 Sb. Xxx xxxxx x xxxxxxxx zprávy, xxxxx xxxxx měl xx xxx napravit xxxxxxx problémy, xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx - interpretovaná ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx. X důvodové xxxxxx x xxxxxx č. 120/2025 Sb. xxxx xxxx xxxxx: „Xxxx odstupného, které xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (a xx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) doslova xxxxxxxxxx. X praxi to xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx všemožně xxxxxxx x to, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx. xxxxx xxxxx případ, xxx x důvodu nečinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nakonec xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx nebylo xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2018, sp. xx. 21 Cdo 5825/2016).“ Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx to xxxxxx xxxxx zaměstnance, xxxx x důsledku mj. xxxxxxxxxx úrazu není x to xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §67 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx x xxxx zavedl institut xxxxxxxxxxx náhrady xxxxx §271ca xxxxxxxx xxxxx, xxxx bude „pokryt“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx vstříc také xxxxxxxxxxx.

68. Xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud interpretuje x xxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx zákoníku práce, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx z xxxxxxx čl. 9 Xxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx práci xxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx základního xxxxx x - xxxxxxxx tvrzení navrhovatele x xxxxx - xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

69. Shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx souhrnu xxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx. x xxxxxxxx pracovního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx [§41 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx práce], xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx x xxx xxxx xxxxxxxx (§41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx), nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práci. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx být xxxxx dobrovolný, totiž xxxx vynucován pod xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx povinen xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zaměstnanec může xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx a v xx největším xxxxxxx x xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxx převedení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx být za xxxxx xxxxx, na xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani nárok xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxx uvedení xxxxxx.

70. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx práce xxx xxxxxx xx xxxxxxx nucené xxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx rozsahu čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx není xxx xxxxx zkoumat, xxx xx věc dopadá xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 Listiny.

VIII. 3.

Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx

71. Navrhovatel xxxxxx namítá rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx povolání xxxxx čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx povolání xxxxxxxx xxxxx za „xxxxxx stranu xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxx obsažena xxxxx xxxxxxx argumentace x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx povolání.

72. Xxxxxxx xxxx však již xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx prací xxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxx na svobodnou xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 26 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx stejný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx nepůsobí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx konformita zásahů xx nich xx xxxxxx xxxxxxxx způsobem (xxxx. x ohledem xx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxx xx. x čl. 26 Xxxxxxx xxxxxxx pouze v xxxxxx zákonů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X otázce xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace, aby xxxx mohl Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jelikož xxxx xxx není, Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxx

73. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §41 odst. 3 xxxxxxxx práce. X řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx. Ústavní soud xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, zdaje xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ústavními xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxx xxxxxx xxxxxxx.

74. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxx x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujal x rozhodnutí xxxxx xxxxxx Zdeněk Xüxx.

Informace

Právní xxxxxxx x. 2/2026 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 15.1.2026.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného právního xxxxxxxx.