Plné znění - 2/2026 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 31/24 ve věci návrhu na zrušení §41 odst. 3 zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů

2/2026 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

2

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

ze xxx 26. xxxxxxxxx 2025

sp. xx. Xx. XX 31/24 ve xxxx xxxxxx na xxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 31/24 xxx 26. xxxxxxxxx 2025 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Josefa Xxxx a xxxxxxx x xxxxxx Josefa Xxxxx, Milana Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Kateřiny Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Jana Xxxxxx x Daniely Xxxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxx x. 262/2006 Sb., zákoník xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxx řízení, xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

1. Návrhem podle čl. 95 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) x §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen „zákon o Ústavním soudu“) xx Xxxxxxxx soud (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá jeho xxxxxx s čl. 9 xxxx. 1 xx xxxxxxx s čl. 26 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“), čl. 4 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (dále xxx „Úmluva“), čl. 8 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech, čl. 6 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x kulturních právech, čl. 5 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx unie x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx x. 29 x nucené xxxx xxxxxxx práci, vyhlášenou xxx č. 506/1990 Sb. (xxxx xxx „Úmluva o nucené práci“).

2. Xxxxxxxx §41 odst. 3 xxxxxxxx práce xxx xxxxxxxxxx: „Xxxx-xx možné xxxxxxxxx xxxxx převedení xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 převedením xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx smlouvy, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx případech x xx práci xxxxxx xxxxx, xxx xxx sjednán x xxxxxxxx xxxxxxx, a xx x kdyby x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“

3. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx zákoníku práce xxxxxxx č. 120/2025 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 262/2006 Sb., xxxxxxx práce, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, (xxxx xxx xxx „novelizační zákon č. 120/2025 Sb.“).

4. Xxxxxxxxxxx zákon č. 120/2025 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.6.2025, tedy až xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx řady xxxxxxxxxx zákoníku práce, xxxxxx xxxxxxxxx částí §41, 52 x 67. Xxxxxx-xx xxxxxxx jinak, Xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxx odkazovat xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku práce, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxx, nikoli xx znění novelizačního xxxxxx č. 120/2025 Sb.

5. S xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku práce, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, pokud zaměstnanec xxxxx xxxxx lékařského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx dosavadní xxxxx mj. pro xxxxxxxx xxxx.

6. X xxxxxx, x xxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxx, xxx relevantní xxxx §52 xxxx. x) a x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatel xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx - xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx lékařský xxxxxxx xxxxxxxxxxx, dále konat xxxxxxxxx xxxxx xx. xxx pracovní xxxx [§52 xxxx. d)], xxxx tehdy, xxxx-xx x zaměstnance dány xxxxxx, xxx xxxxx xx s xxx xxxxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx méně závažné xxxxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxx [§52 xxxx. g)].

7. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x do xxxxxxx xxxxx xx odstupné. Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xx. platilo, že xxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxx k rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 písm. x) xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, přísluší xx xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nejméně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zákoníku xxxxx zaměstnanci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§67 zákoníku práce x xxxxxxxxx).

XX.

Xxxxxx xxxxxx xxxx obecnými xxxxx

8. Xxxxxxxxxxx podal xxxxx xx xxxxxxx §41 xxxx. 3 zákoníku xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 21 Xxx 1103/2024 xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx xx xxxx společnost Xxxxx aerolinie, a. x., (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx xx xxx 28.1.2020.

9. Xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx jí xxxx xxxxxxxx. Žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx kurzu xxxxxxxx xxx 10.12.2018 xxxxxxx xxx seskoku x xxxxxxxxx letadla xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dohody x xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x pozice „xxxxxxx xxxxxxxx“ na xxxxxx „xxxxxxxx-xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xx 16.12.2019, x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxx výkon dosavadní xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, stručně xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx plánů xxxxxx, xxxx a xxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxx jejich xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx.

10. Xxxxxxxxx dopisem xx dne 18.12.2019 xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx převod xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxx omluvy xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dopisem xx xxx 15.1.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobkyně xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxx 28.1.2020 předala xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxxxxx xx 25 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x směnách. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx převedena na xxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx s xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx žalované xxxx xx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx převáděny xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx těhotenství xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx i xxx žalobkyni.

11. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) rozsudkem xx xxx 3. 11.2022 č. j. 61 C 126/2020-86 xxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, podle xxx xx xxx převedení xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx provizorní, x to do xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx dohoda smluvních xxxxx xxxxxxxxxx poměru x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. než xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx souhlasu, xxxx xxx xxxxxx xx dobu xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx činnost x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práci, xxxxxx xxxxxxxxx může x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x silách xxxxxxxx nabídnout xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx x §41 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxx s ní xxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dosavadní xxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zákoníku xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxx fakticky xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx převedení žalobkyně xx pracovní pozici xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxx neplatné x xxxxxxxxx xxxxx xx pozici xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zameškání xxxx.

12. Městský xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 5.9.2023 č. x. 30 Co 196/2023-112 xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx x důvodem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dovodil. Xxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx neplatným x xxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxx, na kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx neplyne. Nejde xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx uvažovat x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx byla s xxxxxxxxx xx 16.12.2019 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx, xxxxx xxxx odpovídající xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx kvalifikaci x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx 16.12.2019 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k jí xxxxxxxxxx práci („xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výpověď x pracovního poměru xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalované - x xxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxxx xx jinou xxxxx - „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §52 písm. d) xxxxxxxx xxxxx“, x xx okamžikem, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x převedením xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx X rozsudku městského xxxxx.

14. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2024 x. x. 21 Xxx 1103/2024-144 xxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

15. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxx jeho xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx předložil Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x xxxxxxxx usnesením xx xxx 5.11.2024 x. j. 21 Xxx 1103/2024-161 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

16. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx to, xx soukromé právo - pracovněprávní vztahy xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx sjednán x xxxxxxxx xxxxxxx. Podstata xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx druhu práce).

17. Xxx posouzení, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nucenou xxxxx xx xxxxxx čl. 9 odst. 1 Xxxxxxx a čl. 4 xxxx. 2 Úmluvy, xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx v čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx výraz xxxxxxxx „xxxxxx práci xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pohrůžkou xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx osoba nenabídla xxxxxxxxxx“. Poukazuje rovněž xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práce, xxxxx jsou xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Úmluvy o xxxxxx xxxxx a čl. 9 odst. 2 Xxxxxxx, čl. 4 odst. 3 Úmluvy nebo čl. 8 odst. 3 xxxx. x) a x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

18. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, závislou xxxxx (xxx konkrétně xxxxx xx pozici xxxxxxxx- -plánovač, na xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx) lze bezpochyby xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx „xxxxx“. Navrhovatel xxxxxxxx za zřejmé x to, xx xxx o práci, x xxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxx pohrůžkou trestu“ xxx xxx spatřovat x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx bez xxxxx souhlasu převeden, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx závažné porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx] xxx nároku xx odstupné (§67 xxxxxxxx práce a xxxxxxxxx), a xxxxxx xxxx. xxx neschopnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx [§52 písm. x) zákoníku xxxxx] x xxxxxxx na xxxxxxxx (§67 xxxx. 2 xxxxxxxx práce). X xxxxxx navíc xxxx výslovně xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxx míra xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plyne xxxxx z §44 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx musí být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx znovu xxxxxxx podle pracovní xxxxxxx xx. tehdy, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx není dostačující. Xxxxx xxxxxxx spočívají xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxx zaměstnance (§41 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§46 xxxxxxxx práce), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

19. Navrhovatel nepopírá, xx právní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v §41 xxxx. 1 x 2 zákoníku xxxxx xxxxxxx legitimní xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (byť xxxxxxx xx xx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx ochrana některého x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv zaměstnance (xxxx. práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxx xxxxx xx ochranu xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx však xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zákazu nucených xxxxx x práva xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jakým xx xxxxxxx zaměstnavatele převést xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §41 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx.

20. Xxxxxxxxxx §41 odst. 1 x 2 xxxxxxxx xxxxx by xxxxx bylo xxxxx, xxx neexistenci xxxxxxxxxx §41 odst. 3 xxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx při zachování xxxxxxxx x zaměstnancem xxxxxxxxx vůli, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §41 xxxx. 1 „xxxxxxx“ x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. 2 „xxxx“ xxxxxxxxxxx „xxxxxx návrh xx xxxxx xxxx pracovního xxxxxxxx“. Při xxxxxxxxx xx jinou práci xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx přistoupí a xxxx nadále povinen xxx zaměstnavatele takovou xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx ne (x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxx shledávat xxxxxxxx jeho pracovní xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx koncepce §41 odst. 3 xxxxxxxx práce však xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

XX. 1.

Xxxxxxxxx Parlamentu xxxx xxxxxxxxx řízení

21. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx komor Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx [§9 xxxxxx x. 300/2017 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx x styku Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Senátu xxxx xxxxx x xxxxxxx x o xxxxx xxxxxx č. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxxxxx zákon)], tedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx.

22. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx zákoníku práce, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, x to x xxxxxxxxx podobě, x xxxxxxxx §41 xxxx. 3. Zákoník xxxxx xxx schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podepsán xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předsedou xxxxx x xxxxxxxx bez xxxxxxx prezidenta. Po xxxxxxxxx návrhu xxxxxx Xxxxxxx setrvala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž po xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxx v přesvědčení, xx přijatý zákon xx v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem.

23. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Senátu xxxxxxx zamítnutí návrhu xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stran a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxx zákoník práce spíše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav. Xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zmíněna xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx odborů, xxxxx xxxxxxxxxx akcentována xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxx, xx „podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx některých xxxxx legislativní rady xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku práce x xxxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x dokonce x x Ústavou XX“. Senát v xxxxxxxxx x. 115 xxxxxx usnesení x. 398, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

XX. 2.

Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

24. Xxxxxxx xxxx podle §69 xxxx. 2 x 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx vstoupit xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx.

25. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení navrhovatele, xx zákoník práce xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx na xxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxx práva jako xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xx jisté xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jedno xxxxxxxxxx zákona; xxxxxx xx běžné, xx x soukromoprávní předpisy xxxxxxxx úpravu, xxxxx xx xx těchto xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxx xxxx. xxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivců. Xxxxxxxxxxxxx se to xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x x oblasti xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 zákoníku práce.

26. Xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jinou práci xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx rozporovat, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx převeden xx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xx straně xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xx xx xx xxxxxx trest xx xxxxxx Úmluvy o nucené práci. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx x xx, x xxxxxxx výkonu xx dobrovolně nenabídl), xxxx x pracovním xxxxx xxxxx nestandardním. Xxxx příklad lze xxxxx xxxxx uvést xxxx. xxxxx přesčas xxxxx §93 zákoníku xxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxxxx - za xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek - xxxxxxxxxxxx nařídit xxxxxxxxxxx xxxx. x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpočinku. X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. rozsahu, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zařadit opět xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§44 zákoníku práce). Xx xx zakotvení xxxxxxxx limitace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, i xx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx lze xxxxxxx xxxxxxxx.

27. Xxxxx xx xxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx x Listině x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahům xxxx xxxxxxx, nikoli xxxxx zásahům xx xxxxxx soukromoprávních subjektů. Xx podle xxxxx xx. plyne x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ústavněprávních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx právě x xxxxxxx moci xxxxxxx. Této limitace xx má xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákoníku práce). To xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

28. Závěrem vláda xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nedosahují ústavněprávní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

XX. 3.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx

29. Ústavní xxxx xxxxx §69 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx práv, aby x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastník, x aby xx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx nevstupuje.

IV. 4.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

30. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyjádření účastníka x vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nevyužil.

V.

Procesní xxxxxxxxxxx xxxxxx

31. Ústavní xxxx xxxx posoudil, xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. x) x čl. 95 xxxx. 2 Ústavy a §64 odst. 3 xxxxxx o Ústavním xxxxx.

32. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx, že xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx být xxx xxxxxx xxxx použito, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Obecný soud xx oprávněn xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxx zákona, xxxx. xxxx jednotlivého xxxxxxxxxx, xxxxx aplikace xx xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx; nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 92/20 xx xxx 11.4.2023 (X 54/117 SbNU 211; 124/2023 Sb.), bod 29; nález xx. xx. Xx. XX 20/05 xx dne 28.2.2006 (X 47/40 XxXX 389; 252/2006 Sb.)]. X xxxxx a xxxxxx xxx. konkrétní xxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx navrhnout xxxxxxx xxxxx takového xxxxxx xxxx xxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 92/20, xxx 29; nález sp. xx. Xx. XX 3/06 xx xxx 6.3.2007 (N 41/44 XxXX 517; 149/2007 Sb.), xxx 26]. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx legitimace xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xx předmětu xxxxxx, xxx xx xxxx ním xxxxxx.

33. X vyžádaného xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx legitimace. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx rozhodování xx. xxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud rozhoduje, xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx dát xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §52 xxxx. g) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxx práci, na xxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 písm. x) xx spojení x §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx důvody xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Navrhovatel xx tudíž aktivně xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx.

34. Napadený §41 xxxx. 3 zákoníku xxxxx doposud platí x xxxxxxxxxx xxxxx (xx. nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 120/2025 Sb.). Xxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxxx §66 x 67 xxxxxx x Ústavním xxxxx.

35. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx jednání

36. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a písemným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nelze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx na xxxxxxx §44 zákona x Ústavním soudu xxxxxxx xx xxxx xxx jeho xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

37. Xxxx, xx Xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přistoupil x přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x §68 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x mezích Ústavou stanovené xxxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx Parlamentu (x podrobnostech xxx xxxx, body 22 x 23) xxxxxxxx Xxxxxxx soud za xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx §41 xxxx. 3 zákoníku xxxxx, jenž xx x xxxxxxxxx podobě xxxxxxxx zákoníku práce xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené kompetence x přijat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx nevznáší xxx xxxxx.

XXXX.

Xxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx

39. Xxxxxxx soud přistoupil x xxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 zákoníku práce, x xx výlučně xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XXXX. 1.

Právo xxxxx xxxxxxxx otroctví, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx - xxxxxx principy

40. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otroctví, xxxxxxxxxxx x nuceným xxxxxx x službám xx xx samého xxxxxxx xxxxxx součástí ústavního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx význam a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (čl. 5 Xxxxxxx) x lidskou důstojností x xxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx) je současně xxxxx považovat xxx xx součást xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx).

41. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pracím xxxxx xxx x Listiny, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx právech, jež xxxxx xxxxxxx referenčního xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx [xxxxx sp. zn. Xx. XX 36/01 xx xxx 25.6.2002 (X 80/26 SbNU 317; 403/2002 Sb.)]. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx čl. 4 Xxxxxx, čl. 8 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x hospodářských, sociálních x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx x čl. 9 Xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxx podroben xxxxxxx pracím nebo xxxxxxx“; jeho druhý xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uvádí ty xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xx nucené xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx čl. 9 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx novodobých xxxxx (především xxxxxxxxxxx x xxxxx), xxxxxxxx x čl. 5 Xxxxxxx xx spojení s čl. 9 Xxxxxxx.

42. Xxxxxxx xxxx otroctvím, nevolnictvím x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx výrazně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx jen „XXXX“) xx dne 7.1.2010 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxx, stížnost x. 25965/04, §282]. Otroctví xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx formu xxxxxxxx prací, která xx nerozlučně xxxxxx x (faktickou) redukcí xxxxxxxxxxx na pouhý xxxxxx práv. Xx xxx moderní xxxxxx xxxxxxxxx označuje komodifikaci xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx i x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxx, §280 xx 281; rozsudek XXXX xx xxx 26.7.2005 xx věci Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 73316/01, §122; xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tribunálu xxx bývalou Xxxxxxxxxx xx dne 12.6.2002 xx věci Xxxxxxxxxx x. Xxxxxxx, Vukovic x Kovac, §117 xx 119; x xxxxxxxxxx pojetí otroctví xxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 165/1930 Xx.). Nevolnictví xx x současném pojetí xxxxxxx jako mimořádně xxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx XXXX xx věci Rantsevproti Xxxxx a Rusku, §276; xxxxxxxx ESLP xx věci Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, §123 a 124; xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 7.3.2000 xx xxxx Seguinproti Xxxxxxx, stížnost x. 42400/98; x xxxxxxxxxx xxxxxx nevolnictví xxx xx. 1 xxxx. x) Dodatkové úmluvy x xxxxxxx otroctví, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx podobných xxxxxxxx, xxxxxxxxx 7.9.1956 v Xxxxxx], Nucenou práci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Prvotní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx nenabídla dobrovolně“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx každá xxxxx, k xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prací; xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práce x čl. 9 odst. 2 Listiny x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (přiměřeně xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx XXXX ze xxx 25.6.2020 xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 60561/14, §281; xxxxxxxx xxxxxxx senátu XXXX ze xxx 7.7.2011 xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 37452/02, §117)-

43. Xxx to, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx čl. 9 odst. 1 Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek [x xxxxxxxxxxxxx xxx XXXXXXXX, X. Čl. 9 Xxxxxxx (Zákaz xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx). Xx: WAGNEROVÁ, X., XXXXXXX, V., XXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. 260 xx 267]. Xxxx jít o x) osobní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx být nedobrovolný, xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx plynout x xxxxxxxx, d) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x) xx věc nesmí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx.

44. Xxx bylo xxxxxxxxx xxxx, musí xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx určité činnosti. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

45. Dále xxxx být dána xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx určité xxxxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxx, xxx mohou xxxxxx xxxxx, xxx xxxx určitá činnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práci totiž xxxx jít nejen x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxx xxxxxxxx uděleného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx všem okolnostem xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 30.3.2017 xx xxxx Xxxxxxxxx a xxxxx proti Xxxxx, xxxxxxxx x. 21884/15, §96; xxxxxxxx velkého xxxxxx XXXX xx xxxx X. M. xxxxx Xxxxxxxxxx, §285). Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx vlivů x xx x xxxxxxxx xxxxxx vůle x xxxxx xxxxx xxxxxx být x xxxxxxxxx xxxxx ,xxxxxxx' xxxxxxxxxx situace. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ale xxxx xxxxx. Nelze xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx potřeby x xxxxxxxxxxxxx xxx xxx jednání, xxxx. xxx, že xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxx jinak xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx finanční situaci xx za xx, xx ji xxxxxxxx xxxx. Xx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx právě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takovéto xxxxx x svobodné xxxxxxxxxx“ [nález xx. xx. Xx. ÚS 1/12 xx xxx 27. 11.2012 (X 195/67 XxXX 333; 437/2012 Sb.), xxx 236]. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx např. xxxxx xx. xx. Xx. XX 37/93 xx dne 22.3.1994 (X 9/1 XxXX 61; 86/1994 Sb.); xxxxxxxx xx. zn. X. XX 371/06 ze xxx 27.3.2007; xxxxxxxx xx. xx. III. XX 1272/08 xx xxx 24.7.2008; rozhodnutí xxxx xxxxxxxx na xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povolání, s xxxx se xxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx činnosti, s xxxxx dotčená xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; např. x oblasti xxxxxxxxx xxxx, xx niž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 9 odst. 2 xxxx. x) Listiny. Xxx v xxxxxx xxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [x) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx viz xxxx. xxxxxxxx pléna ESLP xx xxx 23.11.1983 xx xxxx Van xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 8919/80, §36; rozhodnutí XXXX xx xxx 25.1.2022 ve věci Xxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 54780/15 x xxx xxxxx, §84 x 85; x) x xxxxxx povolání xxxxxx xxx např. xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 6.2.2018 xx xxxx Adigüzel xxxxx Xxxxxxx, stížnost č. 7442/08, §30; xxxxxxxxxx XXXX xx dne 14.9.2010 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Německu, xxxxxxxx x. 29878/07; x) x xxxxx x xxxx a xxxxxxx viz xxxx. xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 24.10.2017 xx xxxx Xxxxx Xxxxxx x další proti Xxxxxxx, xxxxxxxxx č. 57818/10 x xxxxx xxxxx, §68].

46. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - odstrašujícího - xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxx Xxx xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §35). Trestem xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x mírnější formy xxxxxxx nebo nepřímého xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (rozsudek XXXX xx xxxx X. X. x X. proti Xxxxxxx xx xxx 11.10.2012, x. 67724/09, §77) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx (xxxxxxxx xxxxx ESLP xx xxxx Xxx xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §35). Není xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx, neboť čl. 9 Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx [nález xx. xx. Xx. XX 1/12 xx xxx 27.11.2012 (N 195/67 XxXX 333; 437/2012 Sb.), bod 236]. Xx xxxx nutno xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx negativní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Francii, §118, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx pobytového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx věcech Tibet Xxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostatečně závažná xx xx, xxx xx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxx Xxx xxx Mussele xxxxx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vyloučení x advokátní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx faktor nebyl xx věci xxxxxxxx).

47. Xxxxxxx význam xx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx určité činnosti, x němuž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx představoval xxxxxxxxxxx tíživé xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx XXXX xx věci Xxx xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §37; xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxxx-Xxxxx proti Xxxxxxxx xx xxx 18.10.2011, x. 31950/06, §41; xxxxxxxx XXXX xx xxxx Chowdhury x xxxxx proti Xxxxx, §91; xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Turecku, §22, xxxxxxxx XXXX xx xxxx C. X. x X proti Xxxxxxx, §74). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx jedné xx xxxxxxxxxx, xxx tíživost xxxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxx minimální úrovně. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jednotlivec nést, xxx považovat xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práci, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxxx X. X. x X proti Xxxxxxx, §74; rozsudek XXXX xx xxxx Graziani-Weiss xxxxx Rakousku, §41 x 43; xxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxx Xxx xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §41; Xxxxxxxxxxxxxx Turecku, §34). X rámci xxxxxxxxxx, xxxxx někdo x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx profese xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Listiny, xxx xxxx jiné zvažovat, xxxxxx je za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x koncepce xxxxxxxx solidarity, xxxxxx xx xxxxxxxxxx práce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx, a jestli xx xxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxx xx. xx. Pl. XX 14/17 xx xxx 14.8.2018 (N 134/90 XxXX 205; 200/2018 Sb.), xxx 60; xxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxxx-Xxxxx xxxxx Rakousku, §38; xxxxxxxx xxxxx XXXX ve xxxx Xxx der Mussele xxxxx Xxxxxx, §37 x 39; xxxxxxxxxx XXXX xx dne 28.6.2011 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 31303/08, §77 xx 81]. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx samo x xxxx není xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx platí i xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nedobrovolně xxxxxxxxxx práce. Na xxxxxx xxxxx xxxx xxxx mimořádná tíživost xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx velkého senátu XXXX xx věci X. M. xxxxx Xxxxxxxxxx, §285; xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxxx x další xxxxx Xxxxx, §96).

48. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, co xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx práce xxxxxxxxxx xxxxx tzv. domácího xxxxxxxx. Ač x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx první pohled xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podle čl. 2 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vylučuje xxxxx xxxxxx x rozsahu čl. 9 odst. 1 Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx, když xxxxx, xx xxxxxxxxxxx odlišná xxxxxxxx xxxxxxx neseného xxxxxxxxxxxx je xxx, xx „odlišuje xxxxxxx xxxxx xx výpomoci, xxxxxx xxx rozumně xxxxxxxx xx členů xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxx XXXX xx xxxx X. N. a X xxxxx Xxxxxxx, §74; xxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx}.

49. Ze xxxxxx xxxxxxxx, nevolnictví x xxxxxxxx prací xxxxxx xxxxxxxxx x pozitivní xxxxxxxxxx xxxxx. Negativní xxxxxxxxxx státu působí xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otroctví, xxxxxxxxxxx xxxx nucené xxxxx, x respektovat xxx xxxxxx svobodu, lidskou xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x způsobilost xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xx. xx. Xx. XX 1/12). Tím xx však xxxxx čl. 9 odst. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxx substantivní x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx velkého senátu XXXX ve xxxx X. M. xxxxx Xxxxxxxxxx, §306 x 307). Xxxxxxxxxxxx pozitivní xxxxxxxxxx státu spočívají x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx porušováním xxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx ze xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) osob xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zaručí (xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxx proti Xxxxx x Xxxxx, §285; xxxxxxxx XXXX xx věci X. X. a X. xxxxx Xxxxxxx, §105), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x aplikovat xx xxxxxxx konformním xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tzv. efekt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řádem x xxxxxxx horizontální aplikace xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx případech mohou xxxxxxxxx závazky xxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Listiny xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx orgány xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx osoba xx xxxxx obětí otroctví, xxxxxxxxxxx xxxx nucené xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx riziku, xx xx takovou xxxxx xxxxx (xxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxx, §286; xxxxxxxxx xxxx. také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království ze xxx 28.10.1998, x. 23452/94, §115 x 116). Xxxxxxxxxxxx pozitivní xxxxxxxxxx xxxxx zahrnují xxxxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx vzneseno xxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxx xxxxx se xxxxx obětí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx [xxxxx xx. xx. XX. XX 3626/13 xx xxx 16.12.2015 (X 216/79 XxXX 475); rozsudek ve xxxx Xxxxxxx proti Xxxxx x Xxxxx, §288; rozsudek XXXX xx xxxx X. X x V. xxxxx Xxxxxxx, §109].

50. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákazem xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 9 Xxxxxxx x některými xxxxxxxxxx právy, především xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx (nález sp. xx. Xx. XX 1/12, body 233 x 234). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztahů x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxx xx. uvedl, xx „xxxxx na xxxxxxxxx volbu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx x otázky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ (xxxxxx, xxx 234). Vztah xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právy xxxxxx xxxxxxxxx jednosměrnou xxxxx: Porušení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx práci xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx svobodnou xxxxx povolání. Xxxxxx xxxx xx neplatí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx porušením xxxxx nebýt podroben xxxxxxxx, nevolnictví xxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx odlišným xxxxxxx x rozsahem xxxxxx práv, xxxx. xxx, že zákaz xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx užší než xxxxx na svobodnou xxxxx xxxxxxxx, jakož x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxx podléhá odlišným xxxxxxxxxx.

XXXX. 2.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pracím x službám - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

51. Navrhovatel xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě, x xxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx §41 odst. 3 xxxxxxxx práce xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx.

52. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx substantivních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zákazu xxxxxxxx prací xxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (rozsudek XXXX xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxx, §285; rozsudek XXXX ve xxxx X. X. a X. proti Xxxxxxx, §105). Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx netýká xxx vrchnostenského vztahu xxxx státem x xxxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucích z čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxx jde x xxxxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx.

53. Xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx zákazem nucených xxxxx by pak xxxx být xxxxxxxxxxx, xxxxx xx stát xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx.

54. Převedení xx xxxxx xxxxx je xxxxxxx jako „změna xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxx, xxxxx nespadají xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x pracovní xxxxxxx“ (BĚLINA, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx práce. Xxxxxxxx. 4. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 267); x převedení xx xxxxx práci xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zaměstnanci xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pracovní xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx ze základních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy [§34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx], xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§38 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxx xxx tudíž xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx znak xxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx x tomto xxxxxxx xxxxxxx.

55. Xxxxxxxx §41 xxxx. 3 zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xx, xxx zaměstnanec xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vykonávat xxxxx, x jejímuž xxxxxx xx nenabídl xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx §41 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §41 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.5.2025) na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance xx jinou xxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konat xxxxxxxxx práci xxx xxxxxxxx xxxx [xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x téhož xxxxxx podle §52 xxxx. d) xxxxxxxx xxxxx], x xx xxxxxx xxxxx ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxx převedení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxx převeden, x xxxxx s xxx xxxxxxxxxxx. X navrhovatelem xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx nucené xxxxx - nedobrovolnost xxxxxx xxxxxx činnosti, x xx i xxxxxxxx tomu, že xxxxxxxxxxx x každé x uvedených situací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx i xxx udání xxxxxx (§50 odst. 3 xxxxxxxx práce).

56. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zdaje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práci xxx xxxxxxxxx trestu, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx vhodné připomenout, xx navrhovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx výpověď xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zákoníku xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 2 zákoníku práce, xx znění xxxxxxx xx 31.5.2025 [xx. xxxxxx xxx ztrátu xxxxxxxxxx xxxxx dosavadní xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxx §52 xxxx. d) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx odstupné xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx spočívat xx ztrátě xxxxx xx odstupné, tedy xx xxxxxx finančních xxxxx.

57. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx samotnou xxxxxx, zda xxx xxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestu x xxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx skutečností. X právní xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx úrazů xxxxxx závažnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx xxxxxxxxx práci x xxxxxxxxxxxx důvodů, xx. xxxxx zhoršení zdravotního xxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxxx nastalý xxxx xxx může zaměstnavatel xxxxxxx reagovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x to x xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx však xxxxx, xx zákonodárce xx rozhodl x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neumožnit mu xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx život, xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx (čl. 6, čl. 7 xxxx. 1 x čl. 31 Xxxxxxx), x xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxx nadále xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx ostatně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx i samotný xxxxxxxxxxx.

58. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nestojí xxxx xxxxxx mezi xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxx práci, xxxxxx xx xxxxxx, anebo xxxxx, xx kterou xxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx bude x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx práci xxxx xxx xxxx xxxx pracovní xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx výkon původní, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxx, který xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x tom, zda xxxxxxxxxxx umožnil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 1 Listiny. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podrobení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx ústavním xxxxxxxx.

59. X xxxxx Xxxxxxx xxxx odhlédl xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx shledat napadený §41 xxxx. 3 xxxxxxxx práce xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ač xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xx x xxxxx finančního xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx donucení (xxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxx Xxx xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §35), xxxxx xxxxxxxxxx xx nutno přihlédnout x xxxxxxx závažnosti x dopadu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx každý xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následek xxx totiž xxxxxxxxx xx pohrůžku trestu xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx pohrůžkou xxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxx Xxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxx', xxxxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx)', xxx by xxxxxxxxxx mohla xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odvětví, xxxx. k xxxxxx xxxxxxxx povolání xxxxxx, xxxxx xxx to xxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxx xx konstatování xxxxxxxx zákazu nucené xxxxx, neboť xx xxxxx dívat xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnancem (xxxxxxxx pléna XXXX xx xxxx Xxx xxx Mussele xxxxx Xxxxxx).

60. Xxxxx xxx x tíživost xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxxxx k navazujícím xxxxxxxxxxx zákoníku práce x x ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx převedení xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědních xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxx celkový xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

61. X xxxx xxxxxxxxxxx xx především xxxxx xxxxxxxx na §41 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx zaměstnavatel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx práci xxxxxxx „xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxx něho xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x schopnostem x xxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x schopnostem. Xxxxxxxx - ač xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx první pohled xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxx, xxx xxx zaměstnanec převeden xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx, xxxxxx vykonával xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx ESLP xx xxxx Xxx xxx Xxxxxxx proti Xxxxxx, §37 x 39). Xxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnance převést xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kvalifikaci, tj. xxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxx takové xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx povinen zaměstnance xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho kvalifikaci. Xxxxx pokud takové xxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx převést xx práci, která xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ [BĚLINA, X., XXXXXX, X. a xxx. Zákoník xxxxx. Xxxxxxxx, x. 268, xxxx. 3]. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx §41 xxxx. 3 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vytvářejí xxxxxxx xxx xx, aby xxx zaměstnanec xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx práci, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

62. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. na xxxxxx x práci xxxxxxxx druhu, k xxxxxxx výkonu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zavázal x pracovní xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxx které xxx xxxxxxxxxxx převeden xx xxxxx xxxxx (§44 xxxxxxxx práce). Xx xx xxxxxxx poukazuje xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v případech, xxx pracovní úraz xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x povolání xxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxx nezpůsobilosti xxxxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx, jde o xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx výkonu práce, xxxxxx xx xxxxxxxx x k jejímuž xxxxxx xx xxxxxxxx.

63. Xxxx je xxxxxx, xx x xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx vyplácena xxxx, xxxx xxxx jiná xxxxxx xx vykonanou xxxxx [§2 odst. 2, §38 odst. 1 xxxx. x) x xxxxx zákoníku xxxxx]. Xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jinou xxxxx xxxx xxx poskytnuta xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx zakázanou xxxxxxx xxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxxxxxx xx bezpochyby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

64. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. b) ve xxxxxxx x §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx automaticky xxxxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxxx odstupného ve xxxx xxxxxxxxxxxxxxx průměrného xxxxxxx. Xxxxx této xxxxxxxxxx převedení xxxxxxxxxxx xx xxxxx práci xxx jeho souhlasu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakou práci xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale pouze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, než xxxxx x dohodě x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxx zaměstnavatele, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxxx zaměstnavatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dosavadní práci xx. xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx pokud xx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx xxxx souhlasu (x xxxxxx-xx xxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxxx), je xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxx §52 písm. x) zákoníku práce xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxxx tuto povinnost xxxxxxx, zaměstnanec xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozvázat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xx újmu xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 2 zákoníku xxxxx [xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Cdo 5825/2016 xx xxx 30.1.2018 (X 41/2019 xxx.); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 21 Xxx 1809/2021 ze xxx 31.8.2021 (X 1/2025 xxx.)]. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx svého xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, není to xx xxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 21 Cdo 5825/2016 xx xxx 30.1.2018; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 2490/2018 xx xxx 9.10.2018; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Cdo 1276/2016 xx xxx 3.11.2016).

65. Xxxx judikatura Xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx poukazuje na xx, xx „§41 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ,falešného xxxxxxx‘, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx-xx se [xxxxxxxxxxxxx - xxxx.] xxxxxxx zaměstnance xx xxxxx xxxxx, x xxx zaměstnanec nesouhlasí. Xxxxx v xxxxxxx, xxx je xx xxx x vyplacení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxx xx xxx, že ,xxxxxxxxxxx ‘ převedení xx xxxxx xxxxx xx xxxx prosadit xxxxxx xxxx přechodné xxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx doby xxxx xxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pracovní xxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, že xxxx zájem x xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx, nezbývá xxxxxxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ [PICHRT, X., XXXXXX, X. Xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx? Xx: PICHRT, X. XXXXXXX, X. (xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2023, x. 10 a xxxx., x xxxx xxxx xxxxxx současně xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx práci xxxxxxxx xxxx jiné, xxxx xxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxx proti xxx xxxx xxxxxxxx, navíc xxxxx odborné literatury „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a nemůže xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxx okamžitým xxxxxxxx x tohoto xxxxxx.“ (XXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2021, s. 162 x xxxx.). X xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx neztrácí xxxxx xx xxxxxxxx (VALENTOVÁ, X. Xx: XXXXXXXXX, X., PROCHÁZKA, J, XXXXXXX, X., ODROBINOVÁ, X., BRŮHA, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, x. 142 a 145, marg. 1 x 13).

66. Pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávat xx xxxxxxxxx dobu xxxxx, na kterou xxx xxx xxxxx xxxxxxxx převeden, lze xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 34/02 xx xxx 5.2.2003 (X 18/29 XxXX 141; 53/2003 Sb.), xxxxx VI. Xxxxxxx xxxx xx x citovaném xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednostrannou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovat xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ,daň' xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovních poměrů xxxxxxxx sociálním xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx si xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.

67. Také xxxxxxxxxxx xx xxx vědom xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku práce xxxxxxx č. 120/2025 Sb. Xxx xxxxx x xxxxxxxx zprávy, xxxxx zákon xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 120/2025 Sb. xxxx xxxx xxxxx: „Xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx ročnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx být xxx xxxxxxx zaměstnavatele (a xx xxxx. menší xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxx nezřídka xxxx x tomu, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x to, xxx xx povinnosti vyplatit xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx např. xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx musel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx nebylo xx xxxxxxxx tomu, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zákonné odstupné (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2018, xx. xx. 21 Cdo 5825/2016).“ Xxxxxxxxxxx x ohledem xx xx zrušil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxx není x xx konat xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §271ca xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx „pokryt“ xxxxxxxxxx zaměstnavatele. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxx.

68. Způsob, jakým Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku práce, považuje Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx čl. 9 Listiny xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zákonodárce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx odlišně, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx - xx lze xxxxxxx xxxxxxx konformním způsobem x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

69. Shora xxxxxxx skutečnosti xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pozbyl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx [§41 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx práce], xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x to x xxx xxxx souhlasu (§41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx práce, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxx vynucován xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx práci odpovídající xxxxx zdravotnímu stavu, xxxxxxxxxxx a x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx smlouvy; xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx práce, xx xxxxxx byl xxxxxxxx, xxxxxxxxxx odměna; x xxxxxxx zaměstnanec x xxxxxxxx převedení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nárok xx odstupné. Xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x bez xxxxxxx xxxxxx.

70. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx §41 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx rozpor xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, pročež xxxxxxx xx xxxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx není xxx xxxxx xxxxxxx, zda xx věc dopadá xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx.

XXXX. 3.

Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx povolání

71. Xxxxxxxxxxx xxxxxx namítá rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx právo na xxxxxxxxx volbu povolání xxxxxxxx pouze xx „xxxxxx stranu xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx prací. Xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx účastníků x vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx argumentace x otázce porušení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx povolání.

72. Ústavní xxxx však xxx xxxx uvedl, xx xxxxx nucených prací xxxxx čl. 9 odst. 1 Listiny x xxxxx na svobodnou xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx se xxxxx z xxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx nepůsobí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx se xxxxxx odlišným způsobem (xxxx. x ohledem xx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxx uvedených mj. x čl. 26 Xxxxxxx xxxxxxx pouze v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na svobodnou xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace, xxx xxxx xxxx Ústavní xxxx zabývat. Xxxxxxx xxxx tak není, Xxxxxxx soud neshledal xxxxxxx xxx xx, xxx tuto otázku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxx

73. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §41 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx prací podle čl. 9 odst. 1 Xxxxxxx. Ústavní soud xxx ale xxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x jinými základními xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť touto xxxxxxx se na xxxxxxx podaného xxxxxx xxx nemohl xxxxxxx.

74. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Ústavního soudu:

JUDr. Xxxx x. r.
 

Odlišné xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx pléna xxxxxx Xxxxxx Xüxx.

Informace

Právní xxxxxxx x. 2/2026 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 15.1.2026.

Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.