Plné znění - 2/2026 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 31/24 ve věci návrhu na zrušení §41 odst. 3 zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů

2/2026 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

2

NÁLEZ

Ústavního soudu

ze xxx 26. listopadu 2025

xx. xx. Pl. ÚS 31/24 ve věci xxxxxx xx xxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoník práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 31/24 xxx 26. xxxxxxxxx 2025 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxx, Xxxxxx Langáška, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, Jana Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx x Daniely Xxxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu na xxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, xxxx účastníka řízení x xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení,

takto:

Návrh xx zamítá.

Odůvodnění

I.

Předmět řízení, xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

1. Xxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České republiky (xxxx jen „Ústava“) x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx jen „zákon o Ústavním soudu“) xx Xxxxxxxx soud (xxxx též jen „xxxxxxxxxxx“) domáhá zrušení §41 odst. 3 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá xxxx xxxxxx x čl. 9 xxxx. 1 xx xxxxxxx s čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx jen „Listina“), čl. 4 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“), čl. 8 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech, čl. 6 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxxxxx, sociálních x xxxxxxxxxx xxxxxxx, čl. 5 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 29 x xxxxxx xxxx xxxxxxx práci, xxxxxxxxxx xxx č. 506/1990 Sb. (xxxx xxx „Úmluva o nucené práci“).

2. Napadený §41 xxxx. 3 xxxxxxxx práce zní xxxxxxxxxx: „Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx x xx práci xxxxxx druhu, než xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxx x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“

3. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx nezměněno x xx xxxxxxxxxx zákoníku práce xxxxxxx č. 120/2025 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 262/2006 Sb., zákoník práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, (dále xxx jen „novelizační zákon č. 120/2025 Sb.“).

4. Xxxxxxxxxxx zákon č. 120/2025 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dne 1.6.2025, tedy až xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zákoníku práce, včetně xxxxxxxxx částí §41, 52 x 67. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxx x odůvodnění odkazovat xx to znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku práce, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 120/2025 Sb.

5. S xxxxxxxxx ustanovením xxxxxx xxxx xxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jinou xxxxx, pokud zaměstnanec xxxxx podle lékařského xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxxx posudek přezkoumává, xxxx xxxxx dosavadní xxxxx mj. xxx xxxxxxxx úraz.

6. X xxxxxx, x xxxxx xxxxxx nyní posuzovaný xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx §52 xxxx. x) x x) xxxxxxxx práce. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatel xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - stručně xxxxxx - tehdy, xxxxx-xx zaměstnanec xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxxx, xxxx konat xxxxxxxxx xxxxx mj. xxx xxxxxxxx xxxx [§52 xxxx. x)], xxxx xxxxx, xxxx-xx x zaměstnance dány xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx okamžitě xxxxxx xxxxxxxx poměr, xxxx xxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx, xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxx - pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx [§52 xxxx. g)].

7. Xxxxx xxxxxxxx xx dopad x xx oblasti xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 2 zákoníku práce xx. platilo, že xxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatelem z xxxxxx uvedených x §52 xxxx. x) xxxxxxxx práce xxxx xxxxxxx x týchž xxxxxx, xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx při skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši nejméně xxxxxxxxxxxxxxx průměrného xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §52 xxxx. x) zákoníku xxxxx zaměstnanci xxxxx xx xxxxxxxx nevzniká (§67 xxxxxxxx xxxxx x contrario).

II.

Průběh řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx

8. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §41 xxxx. 3 zákoníku xxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. 21 Xxx 1103/2024 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxx“) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx společnost Xxxxx xxxxxxxxx, x. x., (dále xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx ze xxx 28.1.2020.

9. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi x pracovního xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx kurzu xxxxxxxx xxx 10.12.2018 xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úraz (zlomeninu xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), v důsledku xxxxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx průvodčí. Xxxxxxxx xx xxxxx předložila xxxxx xxxxxx x xxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x pozice „xxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx „xxxxxxxx-xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xx 16.12.2019, x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx výkon dosavadní xxxxx. Xxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx náplní xx, xxxxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx přípravy a xxxxxxx zpracování xxxxx xxxxxx, xxxx a xxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx ubytování, xxxxxxx x x provozní xxx také xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx.

10. Xxxxxxxxx dopisem xx xxx 18.12.2019 xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx pracovní pozici xx neplatný x x výkonu xxxxx xx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.1.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx přesto nedostavovala; xxxxxxxx jí proto xxx 28.1.2020 xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx 25 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dnech x směnách. Xxxxxxxx xxxxx dne přistoupila x xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyně x xxx, že ztratila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výpovědí xxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx standardně převáděny xxxx. i xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx těhotenství nemohou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Žalovaná proto xxxxxxxxxx xxxxx pozici xx vhodnou x xxx xxxxxxxxx.

11. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 3. 11.2022 x. x. 61 C 126/2020-86 xxxxx neplatnost podané xxxxxxxx. Odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx převedení xx jinou xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, x to do xxxxxx, xxx bude xxxxxxxx dohoda xxxxxxxxx xxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jinou xxxxx xxx xxxxxx souhlasu, xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx stanovenou) a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x chce. Xxxxxxxx xxxxxx x silách xxxxxxxx nabídnout žalobkyni xxxxxxx (pro ni xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx s §41 xxxx. 1 písm. x) zákoníku xxxxx, xxxx s ní xxxxxxx pracovní poměr xxxxxxxx xxx dlouhodobou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svou dosavadní xxxxx podle §52 xxxx. x) zákoníku xxxxx nebo xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx nedostála, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dispečera-plánovače fakticky xx dobu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx palubní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nemohlo xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

12. Městský soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2023 x. j. 30 Xx 196/2023-112 xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xx xxxxxx §41 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx zaměstnanec dočasně xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neplyne. Xxxxx xxxx x nezbytnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxx xx 16.12.2019 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dispečer-plánovač, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxxxxx kvalifikaci x xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx byla tedy xxxxxxxxx povinna xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xx 16.12.2019 xxxx xxxxxxx xxxxx dispečera-plánovače xxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxx x xxxx xxxxx nevykonávala, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx xxxxx („xxxxxxxx xxxxx“). Přesto xxxxxxx xxxx shledal výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx - s ohledem xx xxxxx x xxxxxxxxxx povahu institutu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx - „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §52 písm. x) xxxxxxxx xxxxx“, a xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx s převedením xx xxxxx práci xxxxxxxxxx.

13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx X rozsudku xxxxxxxxx xxxxx.

14. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2024 x. x. 21 Xxx 1103/2024-144 xxxxxx xxxxx žalované xx odklad xxxxxx xxxx xxxxxxxx městského xxxxx.

15. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxx má xxx dle xxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx předložil Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2024 x. j. 21 Xxx 1103/2024-161 xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x tomto návrhu.

III.

Argumentace xxxxxxxxxxxx

16. Xxxxxxxxxxx poukazuj x xx xx, xx soukromé právo - pracovněprávní xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxx x výjimek x xxxxxxxxxxxxxxxx předpisech je §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance x xxx xxxx souhlasu xx xxxx druh xxxxx, než xxxxx xxx sjednán x xxxxxxxx smlouvě. Podstata xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx spočívá v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxxxxx xxxxx práce).

17. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 3 zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxx nucenou xxxxx ve xxxxxx čl. 9 odst. 1 Xxxxxxx a čl. 4 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx o nucené xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx označuje „xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Poukazuje xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx nucené práce, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxx xxxxx x čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx čl. 8 odst. 3 xxxx. x) x x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech.

18. Xxx-xx x naplnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, závislou xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx na pozici xxxxxxxx- -xxxxxxxx, na xxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx „práce“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x to, xx xxx x xxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx vymáhání „xxx pohrůžkou xxxxxx“ xxx xxx spatřovat x xxx, xx xxxxx zaměstnanec odmítne xxxxxxxxx práci, xx xxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx výpověď xxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností [§52 xxxx. g) zákoníku xxxxx] xxx nároku xx xxxxxxxx (§67 xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx), a xxxxxx xxxx. xxx neschopnost xxxx vykonávat dosavadní xxxxx pro xxxxxxxx xxxx [§52 písm. x) zákoníku xxxxx] x nárokem xx xxxxxxxx (§67 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na jinou xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x §44 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx xx. xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx práci, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v tom, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx převedení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§41 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho důvod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§46 xxxxxxxx xxxxx), xxx však také xxxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jinou xxxxx xxxxxxxx v §41 xxxx. 1 x 2 zákoníku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xx ve xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx ochrana xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx x xxx xxx zásadního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx souhlasu, xxxxxxxxxx x §41 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx.

20. Xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx možné, xxx xxxxxxxxxxx napadeného §41 odst. 3 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx konformně x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx pracovněprávního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx takovým xxxxxxxx, že zaměstnavatel xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §41 xxxx. 1 „xxxxxxx“ x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v odst. 2 „xxxx“ xxxxxxxxxxx „xxxxxx návrh na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxx práci xx přitom xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx povinen xxx zaměstnavatele xxxxxxx xxxxx práci vykonávat, xxxx xx (v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx §41 odst. 3 xxxxxxxx práce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastnice řízení

IV. 1.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx

21. Ústavní xxxx xx podle §69 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx jednají jeho xxxxxx [§9 xxxxxx x. 300/2017 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x styku Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x x xxxxx zákona č. 90/1995 Sb., x jednacím xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxxxxx xxxxx)], xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx.

22. Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxx průběh legislativního xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx zákoníku práce, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, a xx x nezměněné xxxxxx, x napadený §41 xxxx. 3. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x předsedou xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx návrhu zákona Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx znění. Následně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxx vrácení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxx x přesvědčení, xx přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx.

23. Xxxxx podrobně popsal xxxxxx legislativního xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx všechny tři xxxxxxx xxxxxx Senátu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X obecné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx není xxx xxxxxxxxxx prostor xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, jakož x xx, že xxxx zákoník práce spíše xxxxxxxxxx stávající xxxx. Xxxxxx převedení xx xxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx reprezentativnosti xxxxxx, xxxxx samostatně akcentována xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti pracovního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rady xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku práce x xxxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxx x x Ústavou XX“. Senát x xxxxxxxxx x. 115 xxxxxx xxxxxxxx x. 398, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

XX. 2.

Xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

24. Ústavní xxxx podle §69 xxxx. 2 a 3 zákona x Xxxxxxxx soudu vyzval xxxxx, xxx xx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx sdělila, xxx xxxxxxxx jako vedlejší xxxxxxxxx xx řízení, x xxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Vláda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu zaslala xxx vyjádření k xxxxxx.

25. Xxxxx nijak xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx zákoník práce je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx vůle či xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nelze xx bezvýhradně aplikovat xx xxxxx jedno xxxxxxxxxx zákona; xxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxx určitý xxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx. To xx xxxxx xxxx xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale x x oblasti xxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx práce.

26. Xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jinou xxxxx xxxxxxxxx xx ústavním xxxxxxxx zapovězenou xxxxxxx xxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx i xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xx xx xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx Úmluvy o nucené práci. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx neplní xxx xxxxxxxx povinnosti (x xx x xx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nenabídl), xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx příklad xxx xxxxx vlády xxxxx xxxx. xxxxx přesčas xxxxx §93 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx nařídit xxxxxxxxxxx xxxx. x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpočinku. X xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx x nařízením xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, nikoli x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxxx opět xxxxx xxxxxxxx smlouvy (§44 xxxxxxxx xxxxx). Xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx lze xxxxxxx xxxxxxxx.

27. Xxxxx xx xxxxxx za xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx x Xxxxxxx x mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejné, xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx podle xxxxx xx. xxxxx x xxxxxxxxx výjimek xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x relevantních ústavněprávních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zásah xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxx x pouhé xxxxxxxxx xxxxxx (zákoníku práce). To xxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx.

28. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx možné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zamítnutí xxxxxx.

XX. 3.

Xxxxxxx veřejného ochránce xxxx

29. Xxxxxxx soud xxxxx §69 odst. 2 x 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx vyzval xxxxxxxxx xxxxxxxx práv, aby x zákonem stanovené xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xx řízení xxxx vedlejší účastník, x xxx xx x návrhu případně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. 4.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

30. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka x vedlejší účastnice xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení

31. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxx xx. 87 xxxx. 1 písm. a) x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx a §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

32. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx, xx dojde-li xxxx x závěru, xx xxxxx, xxxxx xx být xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxxx xxxx xx oprávněn xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx zákona, xxxx. xxxx jednotlivého xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 92/20 xx dne 11.4.2023 (X 54/117 XxXX 211; 124/2023 Sb.), bod 29; nález xx. xx. Pl. ÚS 20/05 xx dne 28.2.2006 (X 47/40 XxXX 389; 252/2006 Sb.)]. X xxxxx a xxxxxx tzv. konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plyne, že xxxxxx soud je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [nález xx. xx. Xx. XX 92/20, xxx 29; nález xx. xx. Xx. XX 3/06 xx xxx 6.3.2007 (X 41/44 XxXX 517; 149/2007 Sb.), xxx 26]. Jinak xxxxxx, xxxxxxx legitimace xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx ním xxxxxx.

33. X vyžádaného xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx skutečnosti, které xxxxxxxxxxx uvedl v xxxxxx xx prospěch xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx aplikoval xxx svém rozhodování xx. napadený §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx dát zaměstnavatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §52 xxxx. g) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxx práci, xx xxxxxx byl bez xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §41 xxxx. 3 zákoníku práce. Xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx důvody xxx zastavení do xxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatel xx tudíž aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

34. Napadený §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx doposud platí x nezměněném znění (xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 120/2025 Sb.). Xxxxx tedy splňuje x procesní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 x 67 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

35. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx shrnuje, xx xx věci byly xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx podaného návrhu.

VI.

Upuštění xx xxxxxxx jednání

36. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x obsahu xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků řízení xxx xxxxx xx xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věci xxx xxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

37. Xxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx x §68 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, zda bylo xxxxxxx a vydáno xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx x x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx komor Xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx viz xxxx, xxxx 22 x 23) xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, jenž xx x nezměněné xxxxxx xxxxxxxx zákoníku práce xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zpochybňováno. Xxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxx nevznáší ani xxxxx.

XXXX.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx

39. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přezkumu ústavnosti xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, x xx výlučně xx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XXXX. 1.

Xxxxx xxxxx podroben xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nuceným xxxxxx x xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx

40. Xxxxx jednotlivce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx a systému xxxxxxx základních práv x České xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx význam x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mít xxxxx (čl. 5 Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx) xx současně xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky coby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx).

41. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx otroctví, xxxxxxxxxxx x nuceným xxxxxx xxxxx xxx z Listiny, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ústavnosti [xxxxx xx. zn. Xx. XX 36/01 xx dne 25.6.2002 (X 80/26 SbNU 317; 403/2002 Sb.)]. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx především xx čl. 4 Xxxxxx, čl. 8 Mezinárodního xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxx xx nutno xxxxxx x čl. 9 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „nikdo xxxxx xxx podroben xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx“; jeho xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xx nucené xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx znaky. Xxxxxx čl. 9 Listiny výslovně xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxxx práce nebo xxxxxx, xxxx součástí xx x zákaz xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx novodobých xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi), xxxxxxxx x čl. 5 Xxxxxxx xx xxxxxxx s čl. 9 Listiny.

42. Xxxxxxx xxxx otroctvím, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx prací xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x jednoduše vymezitelné, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx kupříkladu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx xxx „XXXX“) xx xxx 7.1.2010 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxx, stížnost x. 25965/04, §282]. Otroctví xxx obecně xxxxxxxxx xx nejzávažnější formu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nerozlučně spjata x (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx práv. Xx xxx moderní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxx x zpravidla x x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx výhrůžek nebo xxxxxx (xxxxxxxx ESLP xx xxxx Rantsev xxxxx Xxxxx a Xxxxx, §280 xx 281; xxxxxxxx XXXX xx dne 26.7.2005 xx xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 73316/01, §122; rozsudek Xxxxxxxxxxxxx trestního tribunálu xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xx dne 12.6.2002 xx xxxx Xxxxxxxxxx x. Kunarac, Xxxxxxx x Kovac, §117 xx 119; x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx čl. 1 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx č. 165/1930 Xx.). Nevolnictví xx x současném pojetí xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx případ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx prací, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxxxxxxx Xxxxx x Rusku, §276; xxxxxxxx ESLP xx věci Siliadinproti Xxxxxxx, §123 x 124; xxxxxxxxxx XXXX xx dne 7.3.2000 xx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 42400/98; x xxxxxxxxxx xxxxxx nevolnictví xxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x institucí a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx 7.9.1956 v Xxxxxx], Nucenou xxxxx xxxxxxx pořádek xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x vymezení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxx xxxxxxxx „každou xxxxx nebo xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx řečená xxxxx nenabídla xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx však platí, xx xx xxxxx xxxxx, k níž xx xxxxxxxxxxx nenabídl xxxxxxxxxx, bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prací; xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práce x čl. 9 xxxx. 2 Listiny x xxxxxxxxx ustanoveních mezinárodních xxxxx x lidských xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx XXXX xx xxx 25.6.2020 xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx, stížnost x. 60561/14, §281; xxxxxxxx velkého senátu XXXX xx dne 7.7.2011 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 37452/02, §117)-

43. Xxx xx, xxx určitá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx do xxxxxxx čl. 9 odst. 1 Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxxxxxxx xxx XXXXXXXX, T. Čl. 9 Xxxxxxx (Xxxxx nucených xxxxx x xxxxxx). Xx: WAGNEROVÁ, E., XXXXXXX, V., XXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. x xxx. Listina xxxxxxxxxx práv x xxxxxx: Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. 260 až 267]. Xxxx xxx x x) osobní výkon xxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx nedobrovolný, xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, d) xxxxxxxx xxxxxxx neseného xxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x) xx xxx nesmí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx.

44. Xxx xxxx naznačeno xxxx, xxxx především xxx x xxxxxx xxxxx určité xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx rozhodné, xxx xx xxxxx x práci xxxxxxxx xxxx duševní.

45. Xxxx xxxx xxx dána xxxxxxxxxxxxxx výkonu určité xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pečlivě xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxx, xxx mohou xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx reprobovanou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jít xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxx xxxxxxxx uděleného xxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxx dán xxxxxxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 30.3.2017 xx xxxx Xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx Řecku, xxxxxxxx x. 21884/15, §96; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx, §285). Xxxxxxx xxxx navíc x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxx xx xxxxxxxxxx iluzorní xx xxxxxxxx, xx rozhodování x xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x že i xxxxxxxx xxxxxx vůle x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx ,xxxxxxx' xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ale xxxx xxxxx. Nelze xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx vší odpovědností xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxx, xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx sice xxxxx xxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx. Xx, xxxx xxxx zákaz xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ [xxxxx sp. xx. Xx. XX 1/12 ze xxx 27. 11.2012 (X 195/67 SbNU 333; 437/2012 Sb.), xxx 236]. Xxxxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x deliktů, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 37/93 xx xxx 22.3.1994 (X 9/1 SbNU 61; 86/1994 Sb.); xxxxxxxx xx. xx. X. XX 371/06 xx xxx 27.3.2007; xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 1272/08 ze xxx 24.7.2008; rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx]. Speciálním případem xx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx povolání, x xxxx xx xxxx xxxx povinnost vykonávat xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx dotčená osoba xxxxxx souhlasit; xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, na niž xxxxxxxxxxx pamatoval x čl. 9 odst. 2 xxxx. x) Xxxxxxx. Xxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [a) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxx např. xxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 23.11.1983 xx věci Van xxx Mussele xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 8919/80, §36; rozhodnutí XXXX xx dne 25.1.2022 ve xxxx Xxxxxx x další xxxxx Rumunsku, stížnosti x. 54780/15 a xxx xxxxx, §84 x 85; x) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx ESLP xx xxx 6.2.2018 ve xxxx Xxxxüxxx proti Xxxxxxx, stížnost č. 7442/08, §30; rozhodnutí XXXX ze dne 14.9.2010 xx xxxx Xxxxxxxx proti Německu, xxxxxxxx č. 29878/07; x) x xxxxx x xxxx a xxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 24.10.2017 xx xxxx Tibet Xxxxxx x další xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx č. 57818/10 x čtyři xxxxx, §68].

46. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx (rozsudek xxxxx XXXX xx xxxx Xxx der Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §35). Xxxxxxx xxxxx xxx nejen xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, fyzické xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nepřímého xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXXX xx věci X. X. x X. xxxxx Xxxxxxx xx dne 11.10.2012, x. 67724/09, §77) xxxx ztráta xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxx Van xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §35). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx činnosti xxx pohrůžkou trestu xx xxxxxx moci xxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxx soukromého xxxxx, neboť čl. 9 Xxxxxxx dopadá xx xxx xxxxxxxx [nález xx. xx. Xx. XX 1/12 xx xxx 27.11.2012 (X 195/67 XxXX 333; 437/2012 Sb.), xxx 236]. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx každý xxxxxxxxxxx negativní dopad xx xxxxx jednotlivce xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx smyslu (xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, §118, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadům xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx hrozba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, aby xx xxxx možné xxxxxxxxx xx pohrůžku xxxxxx; xx xxxx Xxx xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx).

47. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx posouzení, xxx xxxxx určité xxxxxxxx, x němuž xx xxxxxxxxxxx nenabídl dobrovolně, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxx Xxx xxx Mussele xxxxx Xxxxxx, §37; xxxxxxxx XXXX ve věci Xxxxxxxx-Xxxxx xxxxx Rakousku xx dne 18.10.2011, x. 31950/06, §41; xxxxxxxx XXXX ve xxxx Chowdhury x xxxxx xxxxx Řecku, §91; rozhodnutí XXXX xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Turecku, §22, xxxxxxxx XXXX xx xxxx X. X. x X xxxxx Xxxxxxx, §74). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx břemeno, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xx zanedbatelné, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx jinak xxxxx facie xxxx xxxxxxxx ostatní xxxxx xxxxxx xxxxx (rozsudek XXXX xx věci X. N. a X xxxxx Francii, §74; xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx-Xxxxx xxxxx Rakousku, §41 x 43; xxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxx Xxx xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §41; Adigilzelproti Xxxxxxx, §34). V xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx profese xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxx xxxx zvažovat, xxxxxx xx xx xxxx nedobrovolně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiná kompenzace, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x koncepce xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vynucovaná xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx profese xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx rozsah xxxxxx [xxxxx xx. xx. Pl. XX 14/17 ze dne 14.8.2018 (X 134/90 XxXX 205; 200/2018 Sb.), xxx 60; xxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, §38; xxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxx Xxx der Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §37 x 39; xxxxxxxxxx XXXX ze dne 28.6.2011 xx věci Xxxxx proti Slovensku, xxxxxxxx č. 31303/08, §77 xx 81]. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo naopak xxxxxxxx tíživost xxxxxxx. Xxxxx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx mimořádná tíživost xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx určité xxxxx (xxxxxxxx velkého xxxxxx XXXX ve xxxx X. M. xxxxx Xxxxxxxxxx, §285; xxxxxxxx XXXX ve věci Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxx, §96).

48. Xxxxx tíživost břemene xx xx, co xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx společné domácnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxx případech xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podřazuje druhý xxxxxx xx xxxxxxx čl. 9 odst. 1 Xxxxxxx. Xx xx xxxxxxx x Evropský xxxx pro lidská xxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx odlišná xxxxxxxx břemene xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tím, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nebo společně xxxxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxx XXXX xx xxxx X. N. x X xxxxx Xxxxxxx, §74; xxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX ve xxxx Siliadin proti Xxxxxxx}.

49. Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prací xxxxxx xxxxxxxxx i pozitivní xxxxxxxxxx státu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx působí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otroctví, nevolnictví xxxx nucené xxxxx, x respektovat tak xxxxxx svobodu, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x způsobilost xxx xxxxxxxxx práv (xxxxx xx. zn. Xx. XX 1/12). Xxx xx však xxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu, jež xxxxx mít substantivní x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx věci X. M. xxxxx Xxxxxxxxxx, §306 a 307). Substantivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx chránit xxxxxxxxxxx před porušováním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx) xxxx soukromého xxxxx. To xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx a Rusku, §285; xxxxxxxx ESLP xx věci X. X. x X. xxxxx Xxxxxxx, §105), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tzv. efekt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx horizontální aplikace xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzniká, xxxxx xxxxxx moci xxxxxxx věděly xxxx xxxx vědět, že xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx otroctví, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxx, §286; xxxxxxxxx xxxx. xxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.10.1998, č. 23452/94, §115 x 116). Xxxxxxxxxxxx pozitivní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účinné xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx nucené práce [xxxxx xx. zn. XX. XX 3626/13 xx xxx 16.12.2015 (X 216/79 XxXX 475); xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxx, §288; rozsudek XXXX xx xxxx C. X a X. xxxxx Xxxxxxx, §109].

50. Xxxxxxx soud xxxxxx x minulosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nucených xxxxx podle čl. 9 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy, xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxx xx. xx. Pl. XX 1/12, xxxx 233 x 234). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztahů x xxxx moci veřejné xxxxxxxx identickým způsobem. Xxxxxxxxx xx. uvedl, xx „xxxxx na xxxxxxxxx volbu xxxxxxxx xx xxxx širšího xxxxxx xxxxxxxx vztahů xxx xxxxx nucených xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x otázky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxx“ (xxxxxx, xxx 234). Vztah xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx připomíná jednosměrnou xxxxx: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nevolnictví xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx samotného xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx porušením xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. To xx dáno odlišným xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jakož x xxx, že xxxxxxxxxx ústavní konformity xxxxxx xx těchto xxxx xxxxxxx odlišným xxxxxxxxxx.

XXXX. 2.

Právo xxxxx xxxxxxxx otroctví, nevolnictví x nuceným pracím x xxxxxxx - xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

51. Navrhovatel staví xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx druhu, xxx xxx sjednán x xxxxxxxx smlouvě, x xxx jeho xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) podle §41 xxxx. 3 xxxxxxxx práce je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx.

52. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx substantivních xxxxxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxx ze zákazu xxxxxxxx xxxxx podle čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx, konkrétně povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxx soukromých xxxx (xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxx, §285; rozsudek XXXX xx věci X. N. x X. xxxxx Francii, §105). Xx xxxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx vrchnostenského xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucích x čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxx xxx x ustanovení, xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.

53. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nucených xxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxx xxxxxx soukromého xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx. X tomu však xxxxxxx.

54. Převedení xx xxxxx práci je xxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx práce xxxxxxxx v pracovní xxxxxxx“ (BĚLINA, M., XXXXXX, L. a xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 4. xxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2023, s. 267); x xxxxxxxxx xx jinou xxxxx xxxxxx nepůjde, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx než xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pracovní xxxxxxx. Xxxx práce xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx], přičemž xxxxx xx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxxx osobně [§38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce]. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxx - je x xxxxx případě xxxxxxx.

55. Xxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vytváří xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx určitých xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X kontextu xxxxxxxxxx xxxx §41 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §41 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx účinném do 31.5.2025) xx straně xxxxx zaměstnavateli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jinou xxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neschopnost xxxxx xxxxxxxxx práci xxx xxxxxxxx úraz [pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zaměstnanci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. d) zákoníku xxxxx], a xx xxxxxx xxxxx ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, na kterou xxx xxxxxxxx, i xxxxx s xxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být naplněn xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx - nedobrovolnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx i xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx v každé x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výpověď x xxx xxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx).

56. Xxxxx xxx o posouzení xxxxxx, xxxxx zaměstnanec xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx práci xxx pohrůžkou xxxxxx, x xxxxx přehlednosti xx vhodné připomenout, xx navrhovatel xxxxxxxx xxxxx donucení x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxx xxxx práce xxxxxxx, xxxx dostat xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxxxx práce, xx xxxxx účinném xx 31.5.2025 [xx. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §52 písm. d) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku]. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx finančních xxxxx.

57. Xxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxx právo na xxxxxxxx, považuje xx xxxxxxxx pozastavit xx xxx xxxxx skutečností. X xxxxxx xxxxxx xxxxx, že v xxxxxxx pracovních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ztrátě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx práci z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx tento xxxxxxxxxx xxxxxxx stav xxx xxxx zaměstnavatel xxxxxxx reagovat převedením xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, x xx x xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx rozvázáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx zákonodárce xx rozhodl v xxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx neumožnit xx xxxxx takové xxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (čl. 6, čl. 7 xxxx. 1 x čl. 31 Listiny), x xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxx xxxxxx vykonávat. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x samotný xxxxxxxxxxx.

58. Zaměstnavatel xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx volbou xxxx xxx, xxx zaměstnanec xxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxx práci, xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zda xxxx xxxx pracovní poměr xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxx práci xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zvolené práce, xxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx. Jádro xxxx xxxxxxxxxxxx návrhu spočívá xxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx odstupné, nikoli x tom, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 1 Listiny. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele, xx §41 odst. 3 zákoníku xxxxx xxxxxxxx podrobení xxxxxxxxxxx xxxxxx práci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

59. X xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §41 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx rozporným xx xxxxxxx nucených xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx představovat xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx ESLP xx xxxx Xxx der Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §35), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pohrůžky xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx považovat xx pohrůžku xxxxxx xx smyslu čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx, samotná xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx ztráta příjmů xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx není pohrůžkou xxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx (rozhodnutí XXXX xx xxxx Xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx', xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxx)', tou by xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ani xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke konstatování xxxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxx, neboť je xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx tíživost xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnancem (xxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxx Xxx xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx).

60. Pokud xxx x tíživost břemene, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx jinou xxxxx bez xxxxx xxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákoníku práce x x xxxxxxxx judikatuře xxxxxxxx soudů, jež xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxx dokreslit celkový xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx neseného zaměstnancem.

61. X xxxx souvislosti xx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxx xx §41 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zaměstnance na xxxxx xxxxx povinen „xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx práce xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx i x jeho xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx zdravotnímu xxxxx a schopnostem. Xxxxxxxx - ač xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx práci xxxxxxxxxxxx jeho kvalifikaci xx první xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx převeden xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od práce, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx ESLP xx xxxx Xxx xxx Mussele xxxxx Xxxxxx, §37 a 39). Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx literatura, „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx například xx, xxx xxxxxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx práci xxxxxxxxxxxx xxxx kvalifikaci, tj. xxx xx xxx xxxxxxxxxxx zaměstnance volné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho kvalifikaci. Xxxxx xxxxx takové xxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx převést xx práci, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ [XXXXXX, X., XXXXXX, L. a xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, x. 268, xxxx. 3]. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx §41 xxxx. 3 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx to, xxx xxx zaměstnanec xxx xxxxx souhlasu xxxxxxxx xx práci, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

62. Xxxxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zařadit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxx které xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx práci (§44 xxxxxxxx práce). Na xx ostatně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx. Ačkoli tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx široké xxxxxxxxx x případech, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx onemocnění xxxxxx x povolání xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx nucen x xxxxxxxx výkonu práce, xxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.

63. Xxxx xx xxxxxx, xx x xx xxxxxxxxx xx jinou xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx vyplácena mzda, xxxx xxxx jiná xxxxxx xx vykonanou xxxxx [§2 odst. 2, §38 xxxx. 1 písm. x) x xxxxx zákoníku xxxxx]. Xxxxxx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx zakázanou xxxxxxx xxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

64. Ústavní xxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxxxx převedení xx xxxxx práci xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx odstupného xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xx jinou xxxxx xxx jeho souhlasu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakou xxxxx xxxxxxxxxxx bude x xxxxxxxxxxx zaměstnavatele nadále xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx doby, xxx xxxxx k dohodě x xxxxxx pracovním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance nezpůsobilého xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xxx pracovní xxxx na jinou xxxxx nebo pokud xx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx xxxx souhlasu (x xxxxxx-xx xxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx povinen xxxxxxxx s ním xxxxxxxx xxxxx výpovědí xxxxx §52 xxxx. x) zákoníku xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zaměstnanec xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozvázat xxxxxxxx xxxxx výpovědí, xxxx xx xx bylo xx újmu xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 5825/2016 xx dne 30.1.2018 (X 41/2019 xxx.); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 1809/2021 xx xxx 31.8.2021 (R 1/2025 xxx.)]. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx práci, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x xxxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxx to xx újmu xxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 5825/2016 xx dne 30.1.2018; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 2490/2018 xx xxx 9.10.2018; usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 1276/2016 xx dne 3.11.2016).

65. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx. Xx mimo xxxx xxxxxxxxx na xx, xx „§41 xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxx představuje ,falešného xxxxxxx‘, xx kterého xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx-xx se [xxxxxxxxxxxxx - xxxx.] xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, x xxx zaměstnanec xxxxxxxxxx. Xxxxx x případě, xxx xx xx xxx x vyplacení xxxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxx xx tom, že ,xxxxxxxxxxx ‘ převedení xx jinou xxxxx xx xxxx prosadit xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx např. xx xxxx xxxxxxxxx doby xxxx xxx se xxxxxx xxxx, zaměstnancem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pozice. Xxxx-xx však zaměstnanec xx xxx, že xxxx xxxxx o xxxxxx, na xxx xxx xxxxxxxx, nezbývá xxxxxxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ [XXXXXX, X., XXXXXX, J. Xxxxxxxxx ke slaďování? Xx: PICHRT, X. XXXXXXX, J. (xxx.). Xxxxxxxxx soukromého x xxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2023, x. 10 x xxxx., x němž xxxx xxxxxx současně xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xx xxxxx práci xxxxxxxx xxxx jiné, xxxx xxxxxxxx názory]. Xxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx své xxxx xxxxxxxx, navíc xxxxx odborné xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx nebo okamžitým xxxxxxxx z tohoto xxxxxx.“ (XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2021, x. 162 x xxxx.). X xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dovozováno, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx (XXXXXXXXX, X. Xx: XXXXXXXXX, X., XXXXXXXXX, J, XXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx. Komentář. 2. xxx. Praha: C. X. Beck, 2022, x. 142 x 145, xxxx. 1 x 13).

66. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx bez svého xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx. xx. Pl. XX 34/02 xx xxx 5.2.2003 (N 18/29 SbNU 141; 53/2003 Sb.), xxxxx XX. Xxxxxxx soud se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednostrannou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx závazku, xxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx obvyklých xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ,xxx' xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx xxxxxxxxx státem. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.

67. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx přistoupil x xxxxxxxxxx zákoníku práce xxxxxxx č. 120/2025 Sb. Xxx xxxxx x důvodové xxxxxx, xxxxx zákon xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - interpretovaná ve xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x zákonu č. 120/2025 Sb. xxxx xxxx xxxxx: „Xxxx odstupného, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zaměstnance, přitom xxxx xxx xxx xxxxxxx zaměstnavatele (x xx zejm. menší xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxx xxxxxxxx vede x tomu, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx usilují x to, aby xx povinnosti vyplatit xxxxxxxx vyhnuli, o xxxx mj. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxx, kdy x důvodu nečinnosti xxxxxxxxxxxxxx musel pracovní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.1.2018, xx. zn. 21 Xxx 5825/2016).“ Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx úrazu není x to xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx odstupné xxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhrady xxxxx §271ca xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx vstříc xxxx xxxxxxxxxxx.

68. Xxxxxx, jakým Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx zákoníku práce, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx z xxxxxxx čl. 9 Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx převedení xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx ani xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx x ústavních xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx a - xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx x xxxxx - xx xxx vyložit xxxxxxx konformním xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.

69. Shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nezbytně xxxxx x závěru, xx převedení xxxxxxxxxxx, xxxx xx. x xxxxxxxx pracovního úrazu xxxxxxxxxx pozbyl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx [§41 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx práce], xx xxxxxxx jinou práci, x xx x xxx jeho xxxxxxxx (§41 xxxx. 3 xxxxxxxx práce), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx práce, xx xxxxxx být xxxxx dobrovolný, totiž xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zaměstnanec xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odpovídající xxxxx zdravotnímu stavu, xxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxx rozsahu x kvalifikaci; xx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; zaměstnanci xxxx xxx xx xxxxx práce, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx odměna; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xx xxxxxxxx. Zaměstnanec xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podáním xxxxxxxx, x to x bez xxxxxxx xxxxxx.

70. Xxxxxxx xxxx xxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx nucené xxxxx xxxxx čl. 9 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž vůbec xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx práci, pročež xxxxxxx xx xxxxxxx čl. 9 odst. 1 Xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx není ani xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 9 xxxx. 2 Listiny.

VIII. 3.

Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx

71. Navrhovatel xxxxxx namítá rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx neuplatňuje xxxxxx žádnou argumentaci, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx „xxxxxx xxxxxx xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx následně xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx argumentace x otázce porušení xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

72. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 26 odst. 1 Xxxxxxx neupravují xxxxxx xxxxx právních xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx), xxxx moci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx způsobem (xxxx. s ohledem xx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, dle xxxxx xx lze xxxx uvedených xx. x čl. 26 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx v návrhu xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak není, Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx otázku xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxx

73. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 zákoníku xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx prací xxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx. Ústavní xxxx xxx ale xxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx touto xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.

74. Xxxxxxx xxxx proto xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxx x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx Xüxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 2/2026 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 15.1.2026.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx nebyl měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.