Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 05.01.2008.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 05.01.2008.


Nález ÚS ze dne 16.10.2007 ve věci návrhu na zrušení §32 zákona č. 155/95 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů
341/2007 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI.
341
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Jménem xxxxxxxxx
Ústavní xxxx rozhodl xxx 16. října 2007 x plénu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx §32 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
takto:
Xxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu
1. Xxx 25.10.2004 byl Xxxxxxxxx xxxxx doručen xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx nějž xxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxxxx §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o důchodovém pojištění").
2. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.11.2003 x. j. 21 Xxx 79/2003-18, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 24.4.2003 x. 480&xxxx;928&xxxx;418 zamítajícímu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx podmínek ustanovení §31 x §32 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx pojištění. Xxx xx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 2 Xxx 2/2004.
3. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, že ustanovení §32 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v závislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 a čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx přerušil x xxxx věci xxxxxx x předložil Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx názor, že xxxxxxxxxx §32 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx natolik kogentní, xx xxxxxxxxxx diskriminaci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem. Xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2003 xx. zn. Pl. XX 15/02 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 29, xxxxx x. 11, vyhlášen xxx č. 40/2003 Sb.] a xxxx nosné xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx x právech. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx v xxxxxx xxxxx tradičně xxx xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx je xxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxx vychovaných xxxx. Xxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxxxx rozumné xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podmínkách a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, x jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx upřena. Xxxxx xxx, xxxx xx pro to xxxx dány xxxxx xxxxxx související s xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o dítě xxxxxxxx xxxxxxx odlišným xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pojištění x stanoví pro xxxx x xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx důchodového xxxx x souvislosti x xxxx o xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx poukázal xx zvýhodněné postavení xxx xx smyslu čl. 29 Xxxxxxx x xx ustanovení čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxx součást práv xxxx rodičů.
5. Xxx 18.1.2005 xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 67/04 (xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx odmítl xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx, xx xxxx xxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 1.12.2004, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť tomuto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §64 xxxx. 3 zákona x Ústavním xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §35 odst. 2 xx xxxx zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se jednání x dříve xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 53/04.
6. Xxx 27.1.2005 xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx pod xx. xx. Xx. ÚS 72/04 (xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, za xxxx xxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, doručený Xxxxxxxxx soudu xxx 13.12.2004, na xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx návrhu xxxxx překážka xxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx návrh xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx navrhovatel právo xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx xxxx xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx účastnit xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve věci xx. xx. Pl. XX 53/04.
II.
Rekapitulace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx
7. Xxxxxxx soud podle xxxxxxxxxx §42 odst. 4 a §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x důchodovém pojištění Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
8. Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém vyjádření xx xxx 25.4.2006 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věků x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a na xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx věk je x xxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vychovaly xxxx, xxxx. xxxxxxxx důchodového xxxx, xx součástí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxx Xxxx č. 79/7/EHS xx xxx 19.12.1978 x xxxxxxxxx zavedení xxxxx rovného xxxxxxxxx xxx muže a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Sněmovna xxxx poukázala xx xxxxxxxxxx čl. 18 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x čl. 5 Úmluvy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx diskriminace xxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx x xx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx až xx x. 2012, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx postupné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je x souladu x Ústavou Xxxxx republiky, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xx na Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
9. Xxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2006 uvedl, xx xxxxx č. 155/1995 Sb., x důchodovém xxxxxxxxx, xxx přijat Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 30.6.1995 x xxxxxxxxx od 1.1.1996, xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx Senátu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 425/2003 Xx., xxxxxx xx mění zákon č. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 48/1997 Sb., x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podstatou xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z 62 xx 63 xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věku x xxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx návrhy xxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx vládním xxxxxx xxxxxx xxxx obsažena xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx (do xxxx 2025) xxxxxx xxxxxxxxx xxx jednotný pro xxxx x xxxx x tím, xx x xxx xx xxx nebude xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X důvodové xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx EU x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důchodový xxx u mužů x žen v xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako výjimka. Xxxxx poukázal xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx důchodového xxxx x xxx podle xxxxx vychovaných xxxx xxxx zavedena zákonem x. 101/1964 Sb., x sociálním xxxxxxxxxxx, x účinností od 1.1.1965, s tím, xx tato xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, že xx jí "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnosti xxx xxxx x xxxx". Xxxxxx xxxxx x x. 2003, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx důchodového xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x ženy, xxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x xxx, xx xxxxx vychovaných dětí xx x xxxx xxx x žen xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx x. 2025, časově koresponduje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 461/2003 X. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xx xxxx 2015. Xxxxx xxx x roce 1998 přijala xxxxxxxxx x. 236 dokument Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx prosazování xxxxxxxx xxxx x xxx, xx jehož xxxxxxx každoročně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu o xxxxxx Priorit x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx. Ve xxxxxx xx xxx 2003 xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx x oblasti xxxxxxxxxx důchodového pojištění xxxxxxxxxx mj. na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx nároků xxxxx. Xx xxxxxx za xxx 2004 bylo xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx XX xx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx zákon č. 155/1995 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mužů x žen. Xxxxxx 7 Xxxxxxxx xxxx 79/7/EHS xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vychovávaly xxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx muže x xxxx x jeho xxxxx následky xxxx x důchodovém xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx z xxxx 2005 xxxx xxxxxxx uvedeno, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx muže x xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx vnímána xxxx xxxxxxx postavení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxx. Přesto xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nerovné xxxxxxxxx mužů x xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku, xxxx. xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx rok 2004 Xxxxx helsinský xxxxx xxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx hranice xxx nárok xx xxxxxxxx důchod x xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx x žen, xxxxx xxxxxxxx x xxxx". X únoru 2006 Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx lidská xxxxx x xxxxxxx Xxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx xxx lidská xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx pečujících o xxxx xx. uvedla, xx "xxxxxxxx právní xxxxxx zákonného věku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx muže xxx, xx xx rozdílná xxx xxxx a xxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx současně xxxxxxxxxxxx ženy xx xxxxxxxxx trhu x xxxxxxxx toho, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xx důchodu v xxxxx uměle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx-xxxxx, xxx podporuje přetrvávající xxxxxxxxx, xx x xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx být důvodem x nějakým "xxxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx příslušnost x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příslušnost x xxxxxxxx pohlaví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx dokumentu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohlaví "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx mělo být xxxxxxxx připravované xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx první čtvrtletí xxxx 2006 bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx úprava vycházející x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxxxx xx, "i xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozdílný xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "názory xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy rozdílné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx jsou xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx zákonodárce, xxx spíše o xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxx změna, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozdílného důchodového xxxx u xxxx x žen xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x mužům x xxx, že xxxxxx tohoto problému xx mělo být xxxxxxxx připravované xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx, xx kolik xxx by xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxx xxxxx. Je na Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx návrhem napadeného xxxxxxxxxx §32 zákona x. 155/1995 Xx., x důchodovém pojištění, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl, x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx předpokládat, xx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx problematiky x xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mužů odstranila "xxxxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxx.".
Xxx.
Xxxxxxxxxxxx podstatných xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
10. Xxxxxxx xxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu vyžádal xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (dále též "xxxxxxxxxxxx") xx xx xxxx stanovisku xx xxx 26.4.2006 xxxxxxxx xxxxxxx významu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stručný xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx XX/XX, v xxxxx komparatistiky předestřelo xxxxxxxxx informace týkající xx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hranic důchodového xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx předně xxxxxxxxx na okolnost, xx důchodový xxx xx x České xxxxxxxxx diferencován, a xx nejen xxxxx xxxxxxx. Podotklo, xx xxxxxxxxx věk xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxxxxx, xxx něhož xx tento xxxxx x podstatě xxxxxxxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx hranice xxx xxxx x ženy xxxxxxxx až xxxxxxx č. 55/1956 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx xx 1.1.1957. Xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "zvláštnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tělesné xxxxxxxxxx žen". V xxxx 1956 xxxxx xxxxxx polovina ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustav přiznávala xxxxx nižší xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx starobní xxxxxx xxx xxxxx, a xx bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx x. 101/1964 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.7.1964, byla xxxxxx hranice žen xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx mj. "xxxxx xxxxxxxx věkovou hranicí xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxx péči x děti". Ministerstvo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx x xxxx znamenala xxxxx, xxxxx vznikla xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředí, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx o xxxx xxxxx větší nároky xx xxxx než xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx kompenzovat xxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx xx důchodu. Xx xxxxxxxxxxxxx údajích xxxxxxxx x x. 2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x Xxxxx republice xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdíly x xxxxxxxxxx-xxxxxxxxx postavení xxxx x žen. Zákonem o důchodovém pojištění, který xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.1996, xxxx zavedeno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věkových xxxxxx xxx xxxxx xx starobní xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx žen. Xxxxxxx xxxxxx diferencovaného xxxxxxxxx xxxx realizace xxxxxx xxxxxxxx přiblížit xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx. Proces xxxxxxxxxx věkových xxxxxx xxxx x žen xx dlouhodobou záležitostí, xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx, xxxxx je také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vývoje. Xxxxxx návrh novely xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 2003 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx postupného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věkových xxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na 63 xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx dosaženo x x. 2025. Přijetím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xx věková xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx x xxxxxxxx xxxx xx jedné x pro ženy, xxxxx xxxxxxxxx děti, xx druhé xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx sjednotit xxxxxx xxxxxxx xx x x souladu xx zahraničními tendencemi x zemích x xxxxxxxx xxxxxxx jako x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx dočasně xxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx věkových xxxxxx x žen i xxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, což xx dáno x xxxxxxxxxxx vývojem xx xxxxxx společného xxxxx xx xx xxxxxxxxx XXXX. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx zohledňují xxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jak xxxxx xx souhrnné zprávy x xxxxxxxx za x. 2005, žádný xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nezabýval, xxxxx x xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Rady xx xxx 19.12.1978 (79/7/EEC) xxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx, že s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x touto xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu. Xxxxxxxx Xxxx xx xxx 20.12.1996 (96/97/ES), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 86/378/ES o xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxx, sice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx x xxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve vztahu x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx relevantní, x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věkové xxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx důchod xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukazuje xx xxxxx "xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nižších xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je tak xxxxxxx xxxx. x Xxxxxx, Xxxxxxxx, Německu, Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Irsku, Xxxxxx, Xxxxxx, Norsku, xx Xxxxxxx, ve Xxxxxxx x XXX, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx věkových hranic xxxxxxx xxxx. x Xxxxxx, Xxxxxxxx, Lotyšsku, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx či Xxxxxxxxx, x některých xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. v Litvě, Xxxxxxxxx, Bulharsku xx Xxxxxxxx. Navržený důchodový xxx existoval xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 20. xxxxxxx xxxx x Xxxxxx, xx Xxxxx, v Xxxxx x xx Ukrajině. Xxxxxxxxxxxxx xxx závisející xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxx, je xx xxxxx míry xxxxxxxx xxxx. xx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Estonsku či Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx předestřelo x jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hranic xxxxxxxxxxx xxxx, a xx postupné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věkových xxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxx důchod pro xxxx a xxxx xxx ohledu na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x případě xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx starobní xxxxxx xxx muže x xxxx bez ohledu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X posledně xxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx najednou (xxx. xxxxxx), xx. x xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, ministerstvo xxxxxx, xx "tato xxxxxxxx ("xxxxxx") xx xxxx xxx xxxxxxxx necitlivá x v xxxxxxx x principem předvídatelnosti xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx nepřijatelná i xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dětí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx opačný xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx všech známých xxxxxxxxxxxx důchodových xxxxxxxxx x vedlo by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx poukázalo x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, např. na xx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx současně xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxxxx, "xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjistit, který x xxxxxx (v xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx osobní xxxx x dítě xx xxxxx xxxx, x xxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xx xxxxxxx byla xxxxxx výchova xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx muže xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxx, xxxxxxx by x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, zda spolu x ní xxxxxxxxx xxxx i muž, xxxxx xxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zacházení pro xxxx x ženy xx třeba realizovat x základním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupně x x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx izolovaně. Xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x postupném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx změna xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx zastává xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §32 xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen "XXXX") ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2006 xxxxxx, že xxx odchodu do xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx a xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §32 zákona x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx dětí, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx roli xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x specifických xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx ČSSZ, xxxxxxxx xx konci 20. xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxx společenským xxxxxx x xxxxxxx xxxx x žen xx xxxxx xxxxxxxxx xx stala jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, a x xxx xxxxxxxxxx rozdílům xxxx xxxxxxxxxx mužů-otců x xxx-xxxxx nedochází, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x nadále možné xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x dětmi xx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx žena x dětmi není xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx žena, xxx xxxxx, xx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx než x muže, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx stěžejní vliv xx výši xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx sporné xxxxx xxx xxxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx rodičovství. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx nezanedbatelný xxxxxxxxx xxxxx, spočívající xxxxx x omezení xxxxxx postavení xx xxxx xxxxx, ale x x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx v xxxx nemohou xxx xxxxxxxxx xxxxx. Muži-otcové xx x takovémto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxxx, xx na xxxx převzali xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. V současném xxxxxxxxx kontextu xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx-xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx mateřství xx tak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x správné, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx hranice xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx přibližují xxx, xxx xxx x mužů, tak x žen, xxxxx xxxxxx xxxx, po 31.12.2012 činila 63 xxx. Stanovení jiného xxxx odchodu xx xxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. XXXX podotýká, xx xx případné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věku x xxxx v xxxxxxxxxxx s výchovou xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takovéhoto xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx-xxxxx xx pracovním trhu x xxxxxxxxxx xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxx (xx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx) x "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx a xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx života. Xxxxx xx xxxxx xx zrušení celého §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xxx xx bylo xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x "xxxxxxxxxx xxxx" x zásahu xx xxxxxxx institutů na xxxxxxxxx věk xxxxxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxx xxxxx složité. XXXX je xxxxxx, xx stávající xxxxxxx xxxx x xxxxxx XX x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx čl. 7 xxxxxxxx Rady XXX 79/7 x xxx na xx. 6 xxxx. 3 Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx x protokolu x. 14 Xxxxxxx x Evropské xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxx x. XX x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxx, xxx xx zakotven zákaz xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx v oblasti "xxxxxxxxxx" xxx a xxxx za stejnou xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnadňující xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žen xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. XXXX xxx závěrem xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důchodového xxxx xxxx a xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x x xxxx pozice, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx respektované xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx) xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxx-xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, rozumných xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
IV.
Dikce xxxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx §32 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx podání návrhu xxxxx x xxx xxxx takto:
"§32
(1) Důchodový věk xxxx
a) x xxxx 60 let,
x) u žen
1. 53 let, xxxxx xxxxxxxxx alespoň xxx xxxx,
2. 54 let, xxxxx xxxxxxxxx tři xxxx xxxxx xxxx,
3. 55 let, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx,
4. 56 xxx, xxxxx vychovaly jedno xxxx, xxxx
5. 57 xxx,
xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx do 31. xxxxxxxx 1995.
(2) X xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxx věkových hranic xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 v xxxxxx xx 1. xxxxx 1996 xx 31. xxxxxxxx 2012, xx xxxxxxxxx věk xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx pojištěnec xxxxxx xxxx hranice, xx xxxxxxxxx x mužů xxx xxxxxxxxxx měsíce x u žen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx z doby xx 31. xxxxxxxx 1995 xx xxx xxxxxxxx věkových xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, x za xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx věk xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxx, xxxxx se x číslem shoduje xx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxx; neobsahuje-li takto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, považuje xx xx xxxxxxxxx věk xxx xxx, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxx dni takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce.
(3) Xx 31. xxxxxxxx 2012 xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důchodového xxxx xxxxx odstavce 1 xxxx 2,
x) u mužů 63 xxx,
x) x xxx
1. 59 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx,
2. 60 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx čtyři xxxx,
3. 61 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx děti,
4. 62 let, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx
5. 63 xxx.
(4) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx pečuje nebo xxxxxxxx x dítě xx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xx dobu deseti xxxx. Xxxxx se xxxx žena xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osmého xxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pečovala x xxxx xx xxxx xx dosažení xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxx roků; xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dítě xxxxxxx.".
14. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
"§32
(1) Důchodový věk xxxx
x) x xxxx 60 xxx,
x) u xxx
1. 53 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dětí,
2. 54 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx nebo xxxxx děti,
3. 55 xxx, pokud xxxxxxxxx xxx děti,
4. 56 let, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, nebo
5. 57 let,
pokud xxxxxxxxxx dosáhli xxxxxx xxxx xx 31. xxxxxxxx 1995.
(2) X pojištěnců, kteří xxxxxxxx věkových xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 v období xx 1. ledna 1996 xx 31. xxxxxxxx 2006, se xxxxxxxxx věk xxxxxxx xxx, xx ke xxxxxxxxxxxx měsíci, xx xxxxxx pojištěnec xxxxxx xxxx hranice, xx xxxxxxxxx u xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x žen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx kalendářní rok x xxxx xx 31. xxxxxxxx 1995 xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxxx 1, x za xxxxxxxxx xxx xx považuje xxx xxxxxxxx x xxxxx určeném xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxxx se číslem xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pojištěnce; xxxxxxxxxx-xx xxxxx určený xxxxx xxxxxx den, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx dni xxxxx určeného xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xx 31. xxxxxxxx 2006 xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxxxx xxxxxxxx 1 nebo 2,
x) x xxxx 62 let,
x) x xxx
1. 57 let, xxxxx xxxxxxxxx alespoň xxx dětí,
2. 58 let, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx děti,
3. 59 xxx, pokud xxxxxxxxx xxx xxxx,
4. 60 let, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx
5. 61 xxx.
(4) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx důchod xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx zletilosti xxxxxxx po dobu xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx žena xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dosažení osmého xxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx splněna, jestliže xxxx osobně xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx zletilosti xxxxx xx xxxx xxxx xxxx; to xxxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.".
15. Xxxxxxx xxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 155/1995 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx x. 134/1997 Xx., x. 289/1997 Xx., č. 224/1999 Sb., č. 18/2000 Xx., x. 118/2000 Xx., č. 132/2000 Sb., x. 220/2000 Xx., x. 116/2001 Sb., č. 188/2001 Xx., x. 353/2001 Sb., x. 198/2002 Xx., x. 263/2002 Xx., x x. 264/2002 Xx., x xx x xxxx xxxxxx návrhu x nyní platné xxxxx napadeného ustanovení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 425/2003 Xx.
16. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx vláda xxx 2.3.1995, xxxxxxxxx xxx xxxxx rozeslán xxxx xxxx č. 1574. Návrh xxxxxx xxx xxxxxx xx 32. schůzi Parlamentu xxx 30.6.1995 xxxxxxxxx x. 727, xxxx x přítomných xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx 100, 76 xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Prezident xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon č. 155/1995 Sb. xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podepsán xxxxxxxxxxx ústavními činiteli x xxxxx vyhlášen xx Sbírce zákonů, xxxxxxx xxxxxxxxx nabyl xxxx 1.1.1996.
19. X xxxxxxxxxxxx knihovny Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 425/2003 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, zákon č. 589/1992 Sb., x pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 582/1991 Sb., x organizaci x xxxxxxxxx sociálního zabezpečení, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a zákon č. 48/1997 Sb., x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon č. 425/2003 Xx."), jímž xxxx novelizováno xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §32 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.7.2003. Xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x. 396/0. Xxxxx zákona xxx xxxxxx xx 20. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxx 26.9.2003 xxxxxxxxx x. 664, xxxx x xxxxxxxxxx 196 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx hlasovalo 100.
20. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx postoupen Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 15.10.2003. Senát xxxxx xxxxxx projednal x xxxxx dne 6.11.2003 xx své 11. xxxxxx (4. xxxxxxx xxxxxx) x byl xxxxxx xxxxxxxxx x. 235, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou. Xx 70 přítomných xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 41.
21. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 26.11.2003.
22. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 425/2003 Xx., novelizující zákon o důchodovém pojištění, mj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativním xxxxxxxx, byl podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2004.
V.
Xxxxxxxx xx ústního jednání
23. Xx xxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx účastníci x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx výslovně xxxx konkludentně xxxxxxxxxx.

VI.

Obsahový xxxxxx napadených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx

24. Xxxxxxx xxxx xx předně xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxx ustanovení §32 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v platném xxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 52 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxx, xx Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx literatuře přiznávána xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx Xxxxxx zákonů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. X. Klíma x xxx., Xxxxxxxxx x Ústavě a Listině, Plzeň, Vydavatelství x nakladatelství Aleš Xxxxx, x. x. x., 2005, str. 281). Xxxxxxxx xxx xxxxx č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxx xxxx - xx xxxx xxx účinnosti xxxxxxxxxxx novelizován x xx x. 1995 xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §32 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx novelizované xxxxxx xxxxxxx x. 425/2003 Xx. za xxxxx natolik xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxx.

25. Navrhovatel navrhuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx s čl. 1, čl. 3 odst. 1 x čl. 30 xxxx. 1 Listiny, xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx čl. 29 a čl. 32 odst. 4 Xxxxxxx xx vztahu x xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx rodičů.

Čl. 1 Xxxxxxx xxx:

Xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx v důstojnosti x x xxxxxxx. Xxxxxxxx práva x xxxxxxx jsou nezadatelné, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

XX. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx:

(1) Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zaručují xxxx xxx rozdílu xxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx, víry x xxxxxxxxxxx, politického xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, rodu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx. 30 odst. 1 Xxxxxxx xxx:

(1) Občané xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zabezpečení xx stáří x xxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx.

26. Xxxxxxx, xxx xx xxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx soud Xxxxx republiky v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

27. V nálezu xx xxx 20.6.2006 xx. xx. Pl. XX 38/04 (xxxxxxxx xxx č. 409/2006 Sb.) xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx dne 13.8.2002 xx. xx. Xx. XX 3/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 27, xxxxx č. 105, xxxxxxxx pod č. 405/2002 Sb.) Xxxxxxx soud konstatoval x xxxx. v xxxxxx ze xxx 27.9.2006 sp. zn. Xx. ÚS 51/06 (xxxxxxxx xxx č. 483/2006 Sb.) xxxxxxxxxx, xx "v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx x xxxxxxxx zájmem, xxxx. xxxxxx základními xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x použitým prostředkům, xxxxxxx měřítkem xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx zákazem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x svobod.".

28. X nálezu ze xxx 21.1.2003 sp. xx. Xx. XX 15/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, nález x. 11, xxxxxxxx xxx č. 40/2003 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdílů. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx právům xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxx závěr, xx xx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidských xxxxxxx a mnohá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x různými xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti, xxxx xxxx protiprávní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x porušení xxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxx podmínek. X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx existovaly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

30. Xxxxxxx exkurz xxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx úprava, xxx zvýhodňuje xxxxx xxxxxxx či kategorii xxxx oproti jiným, xxxxxx xxx xxxx x xxxx označena xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakotví. Xxxx xxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx cíl xxxxxxxxxxx) x aby xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (právní xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

31. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx do xxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx podstatou xxxxxxx) xxxxxxxxx s xxxxxxxxx subjekty xxxxxx xxx minimální prostor. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, v nichž xx xxxx začasto xxxxxxxxx k aktivním xxxxxxx, xxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx složitě xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx rozvrstvené xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx logicky xxxxxx větším xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.".

32. Xxxxxx x principů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx konfliktu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, tj. postulátem xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx a svobody, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx níž x xxxxxxx závěru x opodstatněnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. veřejných xxxxxx xx nutnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx. Příkaz x xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx z ustanovení čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx, dle něhož xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx analogicky xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28.1.2004 xx. zn. Xx. XX 41/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 32, xxxxx x. 10, xxxxxxxx pod č. 98/2004 Sb.) xx xxxxx xx dne 27.9.2006 xx. xx. Xx. XX 51/06 (xxxxxxxx xxx č. 483/2006 Sb.)].

33. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx v rozporu x čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx ve vztahu x navrhovatelem uváděnému čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx xxxxxxxx §32 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxx-xx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxx, xxxx xx x rámci "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx muži-otcové stejné xxxxxx, jakou xxxx xxxx-xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx. xx xxxxxx do xxxxxx jistoty, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x rozumných xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx argumentaci plynoucí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x existence xxxxxxxxxxx xxxx.

35. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx řečeno xxxx, x hlediska komparatistického x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx' x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílného xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, o němž xx diskutuje i x Xxxxx xxxxxxxxx.

36. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx projev xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mužů x xxx v rámci xxxxxxxxxxx pojištění nelze xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, při xxxxxxxx xxxxxxxx únosných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx spíše x xxxxx celkové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx obiter dictum xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx odstraňování xxxxxxxxxx xxxx x xxx x oblasti xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxx plně odrážet xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxx konečně připomíná xx vztahu ke xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx "X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx spíše xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx krýt se xxxxxxxx realitou x xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx." (xxxx. xxxxx ze xxx 7.6.1995 xx. xx. Xx. ÚS 4/95, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, nález x. 29, xxxxxxxx xxx č. 168/1995 Sb.).

38. X xxxxxxx xx okolnost, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx rozdílný xxxxxxx, xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §32 zákona o xxxxxxxxxx pojištění xxxx x xxxxxxx x čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 x čl. 30 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxx návrh xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§70 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx.).

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx v. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudkyně Xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx.


Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 341/2007 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 5.1.2008.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.