Animace načítání

Stránka se připravuje...

Přihlásit se Registrovat se
28 441 právních předpisů

Další údaje zde

Technická podpora

Poskytujeme technickou podporu zdarma

Zavolejte nám

+420 777 717 492

Plné znění - 341/2007 Sb.

  1. Úvodní strana
  2. Právní předpisy ČR
  3. Plné znění - 341/2007 Sb.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Chci získat výhodný přístup

Právní předpis byl sestaven k datu 05.01.2008.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 05.01.2008.

Nález ÚS ze dne 16.10.2007 ve věci návrhu na zrušení §32 zákona č. 155/95 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů
341/2007 Sb.
Nález Ústavního soudu
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI.
INFORMACE
341
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 16. xxxxx 2007 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimír Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová x Michaela Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení §32 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů,
xxxxx:
Xxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx návrhu
1. Xxx 25.10.2004 byl Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, za xxxx xxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx"), xxxxx ustanovení §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o důchodovém pojištění").
2. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx E. P. xxxxx žalované České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 13.11.2003 x. x. 21 Xxx 79/2003-18, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 24.4.2003 x. 480&xxxx;928&xxxx;418 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §31 a §32 xxxx. 3 zákona x důchodovém pojištění. Xxx xx u xxxxxxxxxxxx vedena pod xx. zn. 2 Xxx 2/2004.
3. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx §32 zákona x xxxxxxxxxx pojištění, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx vychovávaných xxxx xxxxx xxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx s čl. 1, čl. 3 odst. 1 a čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx též "Listina").
4. Xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxx, xxxxxxxxxxx přerušil v xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx pro ženy xxxxxxxxx věk x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dětí. Xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vychovávajících xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.1.2003 xx. xx. Xx. XX 15/02 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (dále xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 29, nález x. 11, vyhlášen xxx č. 40/2003 Sb.] x xxxx xxxxx důvody, xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ženy a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx dětí. Xxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx odůvodnění rozdílů x podmínkách x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvýhodnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx tak, xxxx xx xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohlavím, v xxxxxxxxxx xx pohlaví xxxxx x dítě xxxxxxxx xxxxxxx odlišným xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx důchodového xxxx x souvislosti s xxxx x děti. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zvýhodněné xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx čl. 29 Xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xx xxxxxx k xxxx x děti xxxx xxxxxxx xxxx xxxx rodičů.
5. Xxx 18.1.2005 vydal Xxxxxxx xxxx usnesení xxx sp. zn. Xx. ÚS 67/04 (xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx odmítl xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, xx xxxx xxxxx XXXx. Marcela Xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 1.12.2004, xx xxxxxxx ustanovení §32 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx brání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 53/04.
6. Xxx 27.1.2005 xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 72/04 (nepublikováno), xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 13.12.2004, na zrušení xxxxxxxxxx §32 zákona x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx tomuto návrhu xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xx. xx. Xx. XX 53/04.
II.
Rekapitulace xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
7. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x §69 xxxxxx o Ústavním xxxxx zaslal předmětný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 zákona x xxxxxxxxxx pojištění Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx.
8. Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2006 xxxxxxxxx xx typologii xxxxxxxxxxx věků v xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x žen xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Podotkla, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxx, xxxxx vychovaly xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. Xxxxxxxx Xxxx č. 79/7/EHS xx xxx 19.12.1978 x xxxxxxxxx zavedení xxxxx rovného xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Sněmovna xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx čl. 18 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx x čl. 5 Úmluvy x odstranění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žen. Xxx xxxxxxxx důchodové xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výchovu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx ji i xx xxxx. Postavení x role muže x ženy ve xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxx xx nepochybně xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxx xxxxxx okamžitě, xxx xxxxxxxxxxxx xx xx x. 2012, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx postupné prodlužování xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx vyjádření Poslanecká xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s Ústavou České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx "ústavnost xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
9. Xxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2006 uvedl, xx xxxxx č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 30.6.1995 x xxxxxxxxx od 1.1.1996, xxxx x době xxxx ustavením Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx x aktuálním xxxxx vneseno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 425/2003 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 155/1995 Sb., x důchodovém xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 582/1991 Sb., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 48/1997 Sb., x veřejném xxxxxxxxxx pojištění x x xxxxx a xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx úsporná xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxx hranice xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důchod x 62 xx 63 xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx důchodového věku x žen xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx rozpravě xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxx xxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zachování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx (xx roku 2025) zavést xxxxxxxxx xxx jednotný xxx xxxx x xxxx x xxx, xx x xxx se xxx xxxxxx zohledňovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X důvodové xxxxxx x návrhu xx xxxxxxx, že stejný xxxxxxxxx věk xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx rozdílný xxxxxxxxx xxx x xxxx x žen x xxxxxxxxx státech je x historických xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxx poukázal na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důchodového xxxx x žen podle xxxxx vychovaných xxxx xxxx zavedena zákonem x. 101/1964 Xx., x sociálním xxxxxxxxxxx, x účinností xx 1.1.1965, x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xx jí "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx situace xxxxx, xxxxx vedle xxxxxx pracovních povinností xxxxxx také povinnosti xxx xxxx x xxxx". Xxxxxx návrh x x. 2003, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx muže x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxx u žen xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx dojít xxxxxxxx xx x. 2025, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řešením xxxxx xxxxxxx č. 461/2003 Z. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mužů x xxx do xxxx 2015. Xxxxx xxx x xxxx 1998 xxxxxxx xxxxxxxxx x. 236 xxxxxxxx Xxxxxxxx a postupy xxxxx xxx prosazování xxxxxxxx xxxx a xxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx projednává xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Priorit x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx. Xx xxxxxx xx rok 2003 xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx xxxxxxxxx věkovou xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx neměla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx zprávě xx xxx 2004 xxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxx norem XX xx jeví, že xxxxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx č. 155/1995 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) neobsahují xxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxx vyvozováno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx. Článek 7 Xxxxxxxx xxxx 79/7/EHS xxxxxxxx xx xxx působnosti stanovení xxxxxxxxxxx věku pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx věk xxx xxxx a xxxx x jeho xxxxx následky xxxx x důchodovém xxxxxxx x nadále xxxxxxxxx. Xx zprávě z xxxx 2005 bylo xxxxxxx uvedeno, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx současná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx o xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx postavení xx xxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx. Přesto xx xxxxxx xxxxxxxxx názory xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodového xxxx, xxxx. ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx rok 2004 Český xxxxxxxxx xxxxx uvedl, že "xxxxxxxx nerovností xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx důchod x xxxx, kteří xxxxxxxx x xxxx, xxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx". X xxxxx 2006 Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx Xxxx xxxxx České xxxxxxxxx pro lidská xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx. xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonného xxxx xxxxxxx do důchodu xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxx a xx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Přitom současně xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx toho, xx xxxxxxx věk xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx-xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx automaticky xxx být důvodem x xxxxxxx "výhodám", xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pracovním xxxx, xxxxx příslušnost x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx radikálním zásahem xx stávající úpravy, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx reformy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xx první čtvrtletí xxxx 2006 bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházející x tradičního pojetí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je, "x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona rozdílný xxx xxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx uzavírá, xx "názory xx xxxxxxxxx xx neústavnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx dosti xxxxxxxx". Dovozuje, že "xxxxx zajisté x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx spíše x xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx změna, s xxxxxxx xx podmínky xxxxxxxxxx v současné xxxx, je xxxxxxxx x politicky poměrně xxxxxxx. Pokud je xxxxx vyslovován xxxxx xx neústavnost právní xxxxxx rozdílného xxxxxxxxxxx xxxx x mužů x xxx jako xxxxxx diskriminační ve xxxxxx k xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx připravované reformy xxxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxxxx, xx xxxxx xxx by ke xxxxx současné xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. Je na Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx vyhovění xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl, x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx uvést, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by bylo xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx přijatelné) xxxxxx xxxx problematiky x xxx xxxxxx, že xx xx namítaná xxxxxxxxxxxx mužů xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" k určitému xxxx.".
Ill.
Rekapitulace podstatných částí Xxxxxxxx xxxxxx vyžádaných xxxxxxxxxx
10. Ústavní xxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu vyžádal xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx") se xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.4.2006 zabývalo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popsalo stručný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se xx xxxxxx platné xxxxxx xxxxxx k xxxxxx EU/ES, v xxxxx komparatistiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx zahraničních xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx možnosti sjednocení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx předně xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx diferencován, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx věk xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx klíčový xxxxxxxx, bez xxxxx xx xxxxx zákon x xxxxxxxx neaplikovatelný. X rámci historického xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx č. 55/1956 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx od 1.1.1957. Důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx". V xxxx 1956 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tehdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přiznávala xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx důchod xxx xxxxx, x xx bez ohledu xx xxxxx vychovaných xxxx. Xx xxxxxxx x. 101/1964 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.7.1964, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx důchod xxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx mj. "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxxx odlišná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx při péči x xxxx". Ministerstvo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx názor spočíval x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xx muže x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxx, xxxx. úlohu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx statistických údajích xxxxxxxx x x. 2004 dokumentuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x Xxxxx republice xxxxx xxxxxxxxxxx výrazné rozdíly x xxxxxxxxxx-xxxxxxxxx postavení xxxx a xxx. Zákonem o důchodovém pojištění, xxxxx nabyl xxxxxxxxx dnem 1.1.1996, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxx pro nárok xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přiblížit xxxxxx hranice mužů x žen. Xxxxxx xxxxxxxxxx věkových hranic xxxx x žen xx xxxxxxxxxxx záležitostí, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vývoje. Xxxxxx návrh xxxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx x xxxx 2003 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx postupného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx důchod x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na 63 xxx xxx xxxxxx xx počet vychovaných xxxx, čehož xxxx xxx dosaženo x x. 2025. Přijetím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věková xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx diferencovaně, xxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx děti, xx druhé xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx mužů x xxx postupně sbližovat x cílem jejich xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx sbližování. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je x v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx tendencemi x xxxxxx s xxxxxxxx situací xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx věkových xxxxxx x xxx x xxxxx vychovaných dětí xxxxxxx jako x Xxxxx republice, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx XXXX. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx Xxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx ochránce xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x činnosti xx x. 2005, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx neobdržel x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jakož x na xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Rady xx xxx 19.12.1978 (79/7/EEC) xxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx, že x xxxxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx není x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxx ze xxx 20.12.1996 (96/97/ES), xxxxxx se mění xxxxxxxx 86/378/ES x xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hranici xxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, však xxxx relevantní, x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx na Xxxxx xxxxxxxxx sjednocení věkové xxxxxxx mužů x xxx pro nárok xx starobní xxxxxx xx základního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx komparatistického xxxxxxxx poukazuje na xxxxx "xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xx starobní xxxxxx". Xxxxxxxxx věk xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx např. x Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, Finsku, Xxxxxx, xx Xxxxxxx, ve Xxxxxxx x XXX, xxxxxxxx proces xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hranic xxxxxxx xxxx. x Xxxxxx, Estonsku, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Rakousku, Xxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx zemích xx diferenciace zachovává x při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku, xxxx. x Xxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx či Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx existoval xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 20. xxxxxxx xxxx x Xxxxxx, xx Xxxxx, v Xxxxx x na Ukrajině. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, je do xxxxx míry xxxxxxxx xxxx. xx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx či Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věku, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx a ženy xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx věkové xxxxxxx pro xxxxx xx starobní xxxxxx x x případě xxxx x jednorázové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro nárok xx xxxxxxxx důchod xxx muže a xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mužů x xxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxx), tj. k xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx diskriminaci xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, ministerstvo xxxxxx, xx "xxxx varianta ("xxxxxx") xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxx společensky a xxxxxxxxx nepřijatelná x xxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxx podrobněji xxxxxxxxxx". Řešení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxx přijímaným xx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na důchody. Xxxxxxxxxxxx poukázalo x xx případné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx by se xxxxxx xxxxxxxx hodnotit xxxxx (xxxxxxxx x xxxx) pojištěncům, "xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x rodičů (x xxxxxxx xxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) zajišťoval osobní xxxx x dítě xx xxxxx míře, x xxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx dítěte xxx stanovení snížené xxxxxx xxxxxxx". Pokud xx konečně byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx snížení xxxxxx xxxxxxx muže xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx ji xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx by x odstranění nerovného xxxxxxxxx, xxxxxxx ženě xx xx hodnotila xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx x ní xxxxxxxxx xxxx x xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že princip xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xx třeba realizovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xx xxxx souvislostem xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů; otázky xxxxxxxxxxx věku xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx základního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx odstraňování xxxxxxx mezi muži x ženami xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvek xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítnout.
12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "XXXX") xx svém xxxxxxxxx ze xxx 17.4.2006 uvedla, že xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx historickým a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx počtu xxxxxxxxxxx xxxx, odráží xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x domácnosti (xxxxxx) x podmínkách xxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx XXXX, xxxxxxxx xx xxxxx 20. xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxx společenským xxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, a k xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx-xxxx x žen-matek nedochází, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx možné xxxxx. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx doložit, že xxxx s dětmi xx sníženou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx oproti xxxx, který je xxxxx, xxxxxxx xxxx x dětmi xxxx xxxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxx, ale xxxxx, že xx xxxx. Vývoj xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx stěžejní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Účel xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdílu. Nabízí xx xxxxxx, zda xx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx ženu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxx postavení xx xxxx xxxxx, xxx x x xxxxx xxx sjednaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx, ženy x xxxx nemohou být xxxxxxxxx mužem. Xxxx-xxxxxx xx x takovémto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. X současném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vliv na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxx-xxxxx. Upřednostnění mateřství xx tak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zacházení x xxxxxxx xx různé xxxxxxx. Věkové xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx postupně xxxxxxxxxx xxx, aby xxx x xxxx, tak x žen, xxxxx xxxxxx xxxx, po 31.12.2012 xxxxxx 63 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odchodu do xxxxxxx xxx ženy x muže xxxx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. XXXX podotýká, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx o stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx mělo být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ekonomických xxxxxxxx xxxxxxxxxx počinu, xxx taktéž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakteru x xxxxxxxxx ženy-matky xx pracovním xxxx x xxxxxxxxxx xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shodné (xx xxx minimálně xxxxxxxx) a "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx života. Xxxxx xx došlo xx zrušení celého §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, což xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x "důchodovém xxxx" x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx věk xxxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx velmi složité. XXXX je názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx XX v xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx. 7 xxxxxxxx Rady XXX 79/7 x xxx na xx. 6 xxxx. 3 Xxxxxx x sociální xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k protokolu x. 14 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx článek xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxx x. XI x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx společenství, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Nice, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a rovnost xxxxxxxxx v oblasti "xxxxxxxxxx" žen a xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Členskému xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nevýhody x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. XXXX xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x postupném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx x cílem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x x této pozice, xxxxxxx e xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxx, xxxxx spočívá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx) xx v xxxxxxx x principem xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxx-xxxxxx xx založen xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
IV.
Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx §32 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx podání návrhu xxxxx x zní xxxx xxxxx:
"§32
(1) Xxxxxxxxx xxx xxxx
a) u xxxx 60 xxx,
x) u xxx
1. 53 xxx, xxxxx vychovaly alespoň xxx dětí,
2. 54 xxx, pokud xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx,
3. 55 let, pokud xxxxxxxxx xxx xxxx,
4. 56 let, xxxxx vychovaly xxxxx xxxx, xxxx
5. 57 xxx,
xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx do 31. xxxxxxxx 1995.
(2) X xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxx věkových xxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 1 x období xx 1. ledna 1996 xx 31. xxxxxxxx 2012, xx xxxxxxxxx xxx stanoví xxx, xx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx u mužů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x u xxx xxxxx kalendářní měsíce xx každý započatý xxx x doby xx 31. xxxxxxxx 1995 xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, x za xxxxxxxxx věk xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x takto určeném xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxx; neobsahuje-li takto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx věk xxx xxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx kalendářního xxxxxx.
(3) Xx 31. xxxxxxxx 2012 xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx 2,
x) x mužů 63 xxx,
x) x xxx
1. 59 xxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxx pět xxxx,
2. 60 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx čtyři xxxx,
3. 61 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx,
4. 62 xxx, xxxxx xxxxxxxxx jedno xxxx, xxxx
5. 63 xxx.
(4) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx důchod je xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx o xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osmého xxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx výchovy splněna, xxxxxxxx žena osobně xxxxxx nebo pečovala x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xx xxxx pěti roků; xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx před xxxxxxxxx zletilosti dítěte xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx.".
14. Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxx §32 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx takto:
"§32
(1) Xxxxxxxxx xxx xxxx
a) u xxxx 60 let,
x) x xxx
1. 53 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx,
2. 54 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx nebo xxxxx xxxx,
3. 55 let, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx,
4. 56 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx
5. 57 let,
pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxx xx 31. xxxxxxxx 1995.
(2) X xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxx věkových xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 x xxxxxx xx 1. xxxxx 1996 xx 31. xxxxxxxx 2006, se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, že ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx dosáhl xxxx hranice, se xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx měsíce x x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx každý x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xx 31. xxxxxxxx 1995 xx xxx dosažení xxxxxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxxx 1, x za xxxxxxxxx xxx se xxxxxxxx xxx dosažený x xxxxx určeném xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pojištěnce; xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx měsíc xxxxxx den, xxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxx xxx xxx, xxxxx xx xxxxxxx x posledním dni xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xx 31. xxxxxxxx 2006 xxxx důchodový věk, xxxxx xxxxxxxxxx nedosáhli xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx 2,
a) x xxxx 62 xxx,
x) u xxx
1. 57 let, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx,
2. 58 let, pokud xxxxxxxxx tři xxxx xxxxx xxxx,
3. 59 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx děti,
4. 60 xxx, xxxxx vychovaly xxxxx xxxx, xxxx
5. 61 xxx.
(4) Xxxxxxxx výchovy xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx důchod xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx pečuje xxxx pečovala x xxxx xx věku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dosažení xxxxxx xxxx jeho xxxx, xx podmínka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx xx xxxx xx dosažení xxxxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxx roků; xx xxxx neplatí, xxxxx xxxx před dosažením xxxxxxxxxx dítěte přestala x xxxx xxxxxxx.".
15. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 155/1995 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx x. 134/1997 Sb., x. 289/1997 Sb., č. 224/1999 Sb., č. 18/2000 Sb., č. 118/2000 Xx., x. 132/2000 Xx., č. 220/2000 Sb., x. 116/2001 Xx., x. 188/2001 Sb., x. 353/2001 Xx., č. 198/2002 Xx., x. 263/2002 Sb., x x. 264/2002 Xx., x xx v xxxx podání xxxxxx x xxxx platné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 425/2003 Xx.
16. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx zákona č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx vláda xxx 2.3.1995, xxxxxxxxx xxx návrh xxxxxxxx xxxx tisk č. 1574. Xxxxx xxxxxx xxx přijat xx 32. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx 30.6.1995 xxxxxxxxx x. 727, xxxx x xxxxxxxxxx poslanců xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx 100, 76 xxxx xxxxx, jeden xx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx podepsal.
18. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon č. 155/1995 Sb. xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.1996.
19. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 425/2003 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon č. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 589/1992 Sb., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku zaměstnanosti, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 48/1997 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx č. 425/2003 Xx."), xxxx xxxx novelizováno znění xxxxxxxxxx ustanovení §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx návrhu i xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 8.7.2003. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxx č. 396/0. Xxxxx zákona xxx xxxxxx xx 20. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 26.9.2003 xxxxxxxxx x. 664, xxxx x xxxxxxxxxx 196 xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx 100.
20. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx zjistil, že Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.10.2003. Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx 6.11.2003 xx xxx 11. xxxxxx (4. funkční xxxxxx) x byl xxxxxx usnesením x. 235, xxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Xx 70 přítomných xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 41.
21. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 26.11.2003.
22. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon x. 425/2003 Sb., novelizující zákon o důchodovém pojištění, mj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativním xxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádně vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx účinnosti xxxxx xxxx 1.1.2004.
X.
Xxxxxxxx xx ústního jednání
23. Xx ústního xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx upuštěno, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx výslovně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

VI.

Obsahový soulad napadených xxxxxxxxx ustanovení s xxxxxxxx xxxxxxxx

24. Xxxxxxx xxxx xx předně xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx ustanovení §32 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 52 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx, xx Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx literatuře xxxxxxxxxx xxxxxx informační, xxxxxxxxxxx x xxx, že Xxxxxx xxxxxx slouží xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx (xxxx. X. Xxxxx x kol., Xxxxxxxxx x Ústavě x Listině, Plzeň, Vydavatelství x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s. x. x., 2005, xxx. 281). Přestože xxx xxxxx č. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx bylo xxxxxx xxxx - xx xxxx své účinnosti xxxxxxxxxxx novelizován x xx x. 1995 xxxxx vyhlášen ve Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx novele x xxxxxx xxxxx, shledal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonem x. 425/2003 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxx.

25. Navrhovatel navrhuje xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 x čl. 30 xxxx. 1 Listiny, xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx čl. 29 x čl. 32 odst. 4 Xxxxxxx xx vztahu x xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.

Xx. 1 Xxxxxxx xxx:

Xxxx xxxx svobodní x xxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, nepromlčitelné x xxxxxxxxxxxx.

XX. 3 xxxx. 1 Listiny xxx:

(1) Xxxxxxxx práva x xxxxxxx se zaručují xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, barvy xxxxx, xxxxxx, víry x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jiného xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx sociálního xxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, majetku, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx:

(1) Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx.

26. Xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, x Xxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

27. V xxxxxx xx dne 20.6.2006 xx. xx. Xx. XX 38/04 (vyhlášen xxx č. 409/2006 Sb.) obdobně xxxx v xxxxxx xx xxx 13.8.2002 xx. xx. Xx. XX 3/02 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 27, xxxxx x. 105, xxxxxxxx pod č. 405/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. v xxxxxx xx dne 27.9.2006 xx. zn. Xx. ÚS 51/06 (xxxxxxxx xxx č. 483/2006 Sb.) xxxxxxxxxx, že "v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx zájmem, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či svobodami xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (cíl) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx prostředkům, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx proporcionality (přiměřenosti x xxxxxx xxxxxx), xxx může xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahů do xxxx x svobod.".

28. X nálezu ze xxx 21.1.2003 xx. xx. Xx. ÚS 15/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, nález x. 11, vyhlášen xxx č. 40/2003 Sb.) Ústavní xxxx konstatoval, xx "Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xx xxxx závěr, xx xx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

29. Mezinárodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kontrolních xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx principu xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jedněch subjektů xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx splněno xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx srovnatelné xxxxxxx, xx zachází xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozumné xxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxxxx.

30. Uvedený exkurz xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx úprava, xxx zvýhodňuje jednu xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx x sobě označena xx porušení principu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx zacházení xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxxxx přístup xxx xxxxxxx xx objektivních x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x aby xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx (právní xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

31. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x politických xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zdržet xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx podstatou xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tomu v xxxxxxx práv hospodářských, xxxxxxxxxx, kulturních x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx křiklavé xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi různými xxxxxxxxx xxxxxxx sociálně, xxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxx větším prostorem x xxxxxxxxx své xxxxxxxxx o přípustných xxxxxx xxxxxxxx nerovnosti xxxxxx xx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx častěji.".

32. Dalším x principů aplikovaných x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx rozdíl xx případu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, tj. postulátem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx obsahem xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx, xxxx. veřejných xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx konečného rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx. Příkaz x xxxxxxxxxxxx xxx normativně xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o mezích xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxx [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2004 xx. xx. Xx. ÚS 41/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 32, xxxxx x. 10, xxxxxxxx xxx č. 98/2004 Sb.) či nález xx xxx 27.9.2006 xx. xx. Pl. XX 51/06 (vyhlášen xxx č. 483/2006 Sb.)].

33. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx názor, xx napadené ustanovení xx v rozporu x čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxxxx uváděnému čl. 30 odst. 1 Xxxxxxx x xx xxxxxxxx §32 zákona x důchodovém xxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pohlaví xx vztahu x xxxxx na přiměřené xxxxxx zabezpečení xx xxxxx. Došlo-li xx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxx, xxxx xx x xxxxx "zrovnoprávnění" xxxxxx xxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxx-xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxx negativním xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx porušil princip xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx, příp. xx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx x daném případě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem a xxxxxxxxxxxxx.

34. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx zvýhodňující xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x sociologickým x ke komparatistice. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází x existence xxxxxxxxxxx xxxx.

35. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx, x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, byt' x obecný xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mužů x xxx, o němž xx diskutuje x x České xxxxxxxxx.

36. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §32 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xx zrušením napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řešení nerovného xxxxxxxxx xxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx načasované xxxxxx systému xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ekonomicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx celkové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx dictum xx xxxxx dodat, xx případné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx v oblasti xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxx xxxx odrážet xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti.

37. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že "X xxxxxxxxx procesu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx spíše jen xxxxxxx typických kategorií, xxxxxxxxxxxxx cílové xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx realitou x xxx xx dosahovat xxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem." (xxxx. xxxxx xx xxx 7.6.1995 xx. xx. Xx. XX 4/95, Sbírka rozhodnutí, xxxxxx 3, nález x. 29, vyhlášen xxx č. 168/1995 Sb.).

38. X xxxxxxx na okolnost, xx Ústavní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx důvody pro xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup, xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx ustanovení §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění není x rozporu s čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, pročež xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§70 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx.).

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx v. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 341/2007 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 5.1.2008.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.