Animace načítání

Stránka se připravuje...

Přihlásit se Registrovat se
28 441 právních předpisů

Další údaje zde

Technická podpora

Poskytujeme technickou podporu zdarma

Zavolejte nám

+420 777 717 492

Plné znění - 341/2007 Sb.

  1. Úvodní strana
  2. Právní předpisy ČR
  3. Plné znění - 341/2007 Sb.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Chci získat výhodný přístup

Právní předpis byl sestaven k datu 30.04.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 05.01.2008.

Nález ÚS ze dne 16.10.2007 ve věci návrhu na zrušení §32 zákona č. 155/95 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů
341/2007 Sb.
Nález Ústavního soudu
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI.
INFORMACE
341
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 16. xxxxx 2007 x xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), František Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Lastovecká, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Židlická xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx §32 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů,
xxxxx:
Xxxxx se zamítá.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxx návrhu
1. Xxx 25.10.2004 xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx"), podle xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx č. 155/1995 Xx., o důchodovém xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx "zákon o důchodovém pojištění").
2. Xxxxxxxxx návrh xxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.11.2003 x. x. 21 Xxx 79/2003-18, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xx xxx 24.4.2003 x. 480&xxxx;928&xxxx;418 zamítajícímu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §31 x §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 2 Xxx 2/2004.
3. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx §32 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx vychovávaných xxxx xxxxx xxx xxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 x čl. 30 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx též "Listina").
4. Reaguje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ženy xxxxxxxxx věk v xxxxxxxxxx xx počtu xxxxxxxxxxx xxxx. Dovodil, xx napadené ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx samostatně vychovávajících xxxx překlenout ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.1.2003 xx. xx. Pl. XX 15/02 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (dále xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 29, xxxxx x. 11, xxxxxxxx xxx č. 40/2003 Sb.] x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx je v xxxxxx právu xxxxxxxx xxx xxxx x xxxx stanoven xxxxxxxx, x žen xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vychovaných xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx rozumné xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvýhodnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výhoda xxxxxx. Xxxxx xxx, aniž xx xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx pohlavím, x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odlišným xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x stanoví xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx důchodového věku x xxxxxxxxxxx x xxxx o xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postavení xxx xx xxxxxx čl. 29 Xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
5. Xxx 18.1.2005 xxxxx Xxxxxxx xxxx usnesení xxx xx. xx. Xx. ÚS 67/04 (xxxxxxxxxxxxx), kterým odmítl xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxx jedná XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 1.12.2004, na xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx brání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §35 odst. 2 xx fine xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xx. xx. Xx. XX 53/04.
6. Xxx 27.1.2005 xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 72/04 (xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, doručený Xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.12.2004, xx zrušení xxxxxxxxxx §32 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tomuto návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 zákona o Xxxxxxxx soudu, má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx xxxx xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx podaném návrhu xxxx xxxxxxxx účastník xxxxxx ve xxxx xx. xx. Xx. XX 53/04.
XX.
Xxxxxxxxxxxx podstatných částí xxxxxxxxx účastníků xxxxxx
7. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 a §69 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětný xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
8. Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2006 xxxxxxxxx xx typologii xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a na xxxxxxxx, že obecný xxxxxxxxx xxx xx x xxx navíc xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Podotkla, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobám, xxxxx xxxxxxxxx děti, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx standardů, xxxx. Xxxxxxxx Rady č. 79/7/EHS xx xxx 19.12.1978 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx a xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Sněmovna xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx čl. 18 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx x čl. 5 Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx diskriminace xxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dle xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxx záležitost xxxxxxxxxx xxxxxxxx ženám, ale xxxxxxxx xx x xx muže. Postavení x role muže x xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx tuto xxxxxxxxxx xx nepochybně xxxxx reagovat. Xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxx xxxxxx okamžitě, xxx xxxxxxxxxxxx xx po x. 2012, xxx xx mělo být xxxxxxxx postupné prodlužování xxxxxxxxxxx věku. Xxxxxxx xxxxx vyjádření Poslanecká xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx jednal x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou České republiky, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řádem Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx "ústavnost xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
9. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 28.4.2006 uvedl, xx zákon č. 155/1995 Sb., x důchodovém pojištění, xxx přijat Poslaneckou xxxxxxxxx 30.6.1995 x xxxxxxxxx xx 1.1.1996, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx Senátu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 425/2003 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 589/1992 Sb., o xxxxxxxxx xx sociální zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 582/1991 Sb., x organizaci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 48/1997 Sb., x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx úsporná xxxxxxxx, jednou xx xxxx bylo zvýšení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx x 62 xx 63 xxx, se zachováním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x žen podle xxxxx vychovaných xxxx. X xxxxxxx rozpravě xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx (xx roku 2025) xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxx x xxxx x tím, xx x žen xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dětí. X důvodové zprávě x návrhu xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx EU o xxxxxxxx pohlaví, přičemž xxxxxxxxx rozdílný xxxxxxxxx xxx x xxxx x xxx x xxxxxxxxx státech xx x historických důvodů xxxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zavedena xxxxxxx x. 101/1964 Sb., x sociálním zabezpečení, x xxxxxxxxx od 1.1.1965, x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx v zásadě xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx situace xxxxx, které vedle xxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx". Xxxxxx xxxxx x r. 2003, xxxxxxxxx x postupnému xxxxxxxx důchodového xxxx xxxxxxxxxx pro xxxx x ženy, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxx x žen xxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx x. 2025, časově koresponduje xx slovenským řešením xxxxx zákonem x. 461/2003 X. z., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx do xxxx 2015. Xxxxx xxx v xxxx 1998 xxxxxxx xxxxxxxxx x. 236 xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, na jehož xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu o xxxxxx Priorit a xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x žen. Xx xxxxxx za rok 2003 bylo jako xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mj. na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxx by xx xxxx neměla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx spíše xxxxxxxxxx nároků ženám. Xx xxxxxx xx xxx 2004 bylo xxxxxxx, že x xxxxxxx norem XX xx jeví, xx xxxxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx (zejména xxxxx č. 155/1995 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xx bylo vyvozováno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx. Článek 7 Xxxxxxxx xxxx 79/7/EHS vylučuje xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx následky xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx starobních xxxxxxx poskytovaných osobám, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx a xxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x důchodovém systému x nadále xxxxxxxxx. Xx xxxxxx z xxxx 2005 bylo xxxxxxx uvedeno, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx současná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx a xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx o xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku, xxxx. xx xxxxxx x xxxxx lidských xxxx za rok 2004 Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx věková xxxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx pečovali x xxxx, xxx x xxx, které xxxxxxxx x xxxx". X únoru 2006 Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pro lidská xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx pečujících x xxxx xx. uvedla, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonného věku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx muže a xxxx x že xxxxxxxxx xxxx důchodového xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx věk xxxxxxx xx důchodu x xxxxx uměle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dráhu xxx-xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx o xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Mateřství xx xxxxxx automaticky xxx xxx důvodem x xxxxxxx "xxxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pohlaví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikaci x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pohlaví xxxxxxxxx xxxxxxxx diskvalifikaci". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stávající úpravy, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Ve xxxxxx veřejného ochránce xxxx x xxxxxxxx xx první xxxxxxxxx xxxx 2006 xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxxxx xx, "x xxxx xxx návrh xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona rozdílný xxx odchodu do xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx žen a xxxx jsou xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx o xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x určitém xxxxxxxxxxx období, xxxxxxx xxxx změna, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v současné xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx poměrně xxxxxxx. Pokud je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozdílného xxxxxxxxxxx xxxx x mužů x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx, xx kolik xxx by ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxx xxxxx. Je xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, x xxxxxxx znění, xxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxx, a x xxxxxxx vyhovění xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx, x xxxxxx datu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx však xxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxx (xxxxxxxx únosné x ekonomicky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) řešení xxxx problematiky v xxx smyslu, xx xx xx namítaná xxxxxxxxxxxx mužů odstranila "xxxxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxx.".
Ill.
Rekapitulace podstatných xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
10. Ústavní xxxx xx dále xxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Ministerstvo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx") se xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006 xxxxxxxx xxxxxxx významu xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stručný xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX/XX, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předestřelo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx a předestřelo xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důchodového xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xx důchodový xxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx diferencován, x xx xxxxx podle xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx hranice xxx xxxx x ženy xxxxxxxx až zákonem č. 55/1956 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxxxx xx 1.1.1957. Důvodová zpráva x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "zvláštnosti společenského xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx". X xxxx 1956 pouze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tehdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx věkovou xxxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x xx xxx ohledu xx počet xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx x. 101/1964 Sb., x xxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.7.1964, xxxx xxxxxx xxxxxxx žen xxx nárok na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx počtu vychovaných xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx. "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hranicí xxx právo na xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx x xxxx". Ministerstvo xxxxxxxxxx, xx diferencovaná xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx x ženy znamenala xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x xxxx xxxxx větší xxxxxx xx xxxx xxx xx muže x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x r. 2004 dokumentuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výrazné rozdíly x xxxxxxxxxx-xxxxxxxxx postavení xxxx a žen. Zákonem o důchodovém pojištění, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.1.1996, xxxx xxxxxxxx postupné xxxxxxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx důchod, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx žen. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla realizace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mužů x žen. Proces xxxxxxxxxx věkových hranic xxxx a xxx xx xxxxxxxxxxx záležitostí, xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx návrh novely xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx x roku 2003 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pokračování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro nárok xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxxxx xx 63 xxx bez ohledu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x x. 2025. Přijetím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx odlišným xxx xxxx x bezdětné xxxx xx xxxxx x pro xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx nikoliv o xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxx sbližovat x xxxxx jejich xxxxxxxxxx, ale o xxxxx xxxxxx sbližování. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x x souladu xx xxxxxxxxxxxx tendencemi x zemích x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxx pouze ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx dalším xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxx i xxxxxxxxxxx vývojem xx xxxxxx xxxxxxxxxx státu xx xx xxxxxxxxx XXXX. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx též xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jak plyne xx xxxxxxxx xxxxxx x činnosti xx x. 2005, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x touto xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jakož x xx xxxxxxxx, xx řízení ohledně xxxxxxxx Xxxx ze xxx 19.12.1978 (79/7/EEC) xxxx zastaveno, což xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a česká xxxxxx xxxxxx není x xxxxx citovanou xxxxxxxx v rozporu. Xxxxxxxx Xxxx xx xxx 20.12.1996 (96/97/ES), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 86/378/ES o xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxx muže x ženy x xxxxxxxxx sociálního zabezpečení xxxxxxxxxx, xxxx rozdílnou xxxxxxx hranici xxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, však xxxx relevantní, x Xxxxxxxx xxxxxx proto xxxx na Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věkové xxxxxxx mužů x xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx důchod xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx komparatistického xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx věkovou xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx. x Xxxxxx, Xxxxxxxx, Německu, Xxxxxxxxxxx, Španělsku, Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, xx Xxxxxxx, xx Xxxxxxx x XXX, xxxxxxxx proces xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx např. v Xxxxxx, Estonsku, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Rakousku, Xxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, x některých xxxxxx xx diferenciace xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. x Xxxxx, Xxxxxxxxx, Bulharsku či Xxxxxxxx. Xxxxxxxx důchodový xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 20. xxxxxxx dále x Xxxxxx, na Xxxxx, x Rusku x xx Ukrajině. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx Slovinsku, Xxxxxxxx, Estonsku xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx sjednocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx a xxxx xxx xxxxxx na xxxxx vychovaných xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx důchod x x případě xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nárok xx starobní důchod xxx muže a xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx vychovaných xxxx. X posledně xxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxx nestejného xxxxxxxxx xxxx x xxx najednou (tzv. xxxxxx), xx. x xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx diskriminaci xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx "tato xxxxxxxx ("xxxxxx") xx byla xxx xxxxxxxx necitlivá x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z titulu xxxxxxx dětí by xxxxxxxxxxxxx xxxxx opačný xxxxx xx srovnání x řešením přijímaným xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důchodových systémech x xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx poukázalo x xx případné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xx, xx věková xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (případně x xxxx) pojištěncům, "neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxx (x xxxxxxx xxxx x xxxx xx společné xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx osobní xxxx x xxxx xx větší xxxx, x komu xx xxxx měla xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xx konečně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx nerovného xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx hodnotila xxxxxxx dítěte xxxx xxx ohledu xx xx, zda xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xxxxx muži xxx xxxxx, pokud by xxxxxxxx, že dítě xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xx xxxxx realizovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x přihlédnutím ke xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx izolovaně. Současná xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x postupném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xx xx xxxxxx žen xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako prvek xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stanovisko, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "XXXX") xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.4.2006 xxxxxx, xx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx diferencovaně x muže a xxxx, xx nezpochybnitelně xxx historickým a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §32 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x svým xxxxxxxx nezastupitelnou roli xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx) x podmínkách xxxxxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx). Podle ČSSZ, xxxxxxxx xx xxxxx 20. století xxxxxxx x převratným společenským xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxx xx všech xxxxxxxxx xx xxxxx jedním xx stěžejních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx, a k xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx-xxxx x xxx-xxxxx xxxxxxxxx, xx sporné xxxxxxxxxx x nadále možné xxxxx. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx evidencemi je xxxxx xxxxxxx, že xxxx x dětmi xx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx, xxxxxxx žena x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx, ale xxxxx, xx xx xxxx. Xxxxx profesní xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx pomalejší než x xxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nabízí xx xxxxxx, zda xx při výchově xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení klade xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx rodičovství. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopad, xxxxxxxxxxx xxxxx v omezení xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx práce, ale x x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x kojení xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx nemohou být xxxxxxxxx mužem. Xxxx-xxxxxx xx v takovémto xxxxxxxxx nenacházejí, a xx ani x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx rodinné x rodičovské xxxxxxxxxx xxxxxxx x výchovou xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx kariérní postup xxxx v xxxxxxx xxx-xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, nezakládající xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx různé xxxxxxx. Věkové hranice xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx přibližují xxx, xxx jak x mužů, xxx x xxx, které xxxxxx xxxx, xx 31.12.2012 xxxxxx 63 xxx. Xxxxxxxxx jiného xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx x xxxx není xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. XXXX xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx s výchovou xxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o ekonomických xxxxxxxx xxxxxxxxxx počinu, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx-xxxxx xx pracovním xxxx x xxxxxxxxxx atd., xxxxx by měly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxx minimálně xxxxxxxx) x "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx společenského xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx zrušení celého §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xxx xx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxx xxxx" x zásahu do xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx navazujících, xxx by xxxx xxxxxx xxxxx složité. XXXX je xxxxxx, xx xxxxxxxxx situace xxxx s xxxxxx XX x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx. 7 xxxxxxxx Xxxx XXX 79/7 x xxx xx xx. 6 odst. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 14 Smlouvy x Evropské xxxx. Xxxxx článek xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. XX x sociální xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxxxx znění xxxxxxx x Xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a rovnost xxxxxxxxx v xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx ustanovení nebrání, xxx xx xxxxxxxx xx přijímal xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nevýhody v xxxxxx profesním xxxxxxx. XXXX xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx koncepční xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx xxx x xxxxx) xx v xxxxxxx x principem xxxxxxx xxxxxxxxx. Přístup k xxxxx-xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) rozdíly mezi xxxxxxxx nevytváří.
XX.
Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx návrhu xxxxx x zní xxxx xxxxx:
"§32
(1) Xxxxxxxxx věk xxxx
x) u xxxx 60 xxx,
x) x xxx
1. 53 xxx, xxxxx vychovaly alespoň xxx xxxx,
2. 54 let, pokud xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx,
3. 55 xxx, pokud xxxxxxxxx dvě xxxx,
4. 56 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx
5. 57 xxx,
xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx 31. xxxxxxxx 1995.
(2) X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx věkových xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 x období xx 1. xxxxx 1996 xx 31. xxxxxxxx 2012, se xxxxxxxxx věk xxxxxxx xxx, že ke xxxxxxxxxxxx měsíci, xx xxxxxx xxxxxxxxxx dosáhl xxxx hranice, se xxxxxxxxx x mužů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x u xxx xxxxx kalendářní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xx 31. xxxxxxxx 1995 xx xxx xxxxxxxx věkových xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx dosažený x takto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxx, který se x číslem xxxxxxx xx xxxx narození xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx takový xxx, považuje se xx xxxxxxxxx xxx xxx xxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Po 31. xxxxxxxx 2012 činí xxxxxxxxx věk, xxxxx xxxxxxxxxx nedosáhli xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx 2,
x) x xxxx 63 let,
b) x xxx
1. 59 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx,
2. 60 xxx, xxxxx vychovaly xxx nebo čtyři xxxx,
3. 61 xxx, pokud xxxxxxxxx xxx děti,
4. 62 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx
5. 63 xxx.
(4) Podmínka xxxxxxx dítěte xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx důchod je xxxxxxx, xxxxxxxx žena xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxx xx xxxx do xxxxxxxx zletilosti xxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxx. Pokud xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osmého xxxx xxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pěti roků; xx však neplatí, xxxxx žena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o dítě xxxxxxx.".
14. Ústavní xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
"§32
(1) Důchodový xxx xxxx
x) x xxxx 60 xxx,
x) x xxx
1. 53 xxx, xxxxx vychovaly alespoň xxx xxxx,
2. 54 xxx, xxxxx xxxxxxxxx tři xxxx xxxxx xxxx,
3. 55 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx,
4. 56 let, xxxxx vychovaly xxxxx xxxx, nebo
5. 57 let,
xxxxx xxxxxxxxxx dosáhli xxxxxx xxxx xx 31. xxxxxxxx 1995.
(2) X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 1 v období xx 1. ledna 1996 xx 31. xxxxxxxx 2006, xx xxxxxxxxx věk xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx dosáhl xxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxx u xxxx xxx kalendářní xxxxxx x x žen xxxxx kalendářní xxxxxx xx každý i xxxxxxxx kalendářní xxx x xxxx po 31. xxxxxxxx 1995 xx dne xxxxxxxx xxxxxxxx hranic uvedených x odstavci 1, x xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx den, považuje xx za xxxxxxxxx xxx ten xxx, xxxxx xx dosažen x posledním xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Po 31. xxxxxxxx 2006 xxxx důchodový věk, xxxxx xxxxxxxxxx nedosáhli xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx 2,
a) x xxxx 62 let,
x) x xxx
1. 57 xxx, xxxxx vychovaly xxxxxxx xxx xxxx,
2. 58 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx,
3. 59 xxx, pokud xxxxxxxxx xxx xxxx,
4. 60 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx
5. 61 xxx.
(4) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nárok xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx splněna, jestliže xxxx xxxxxx pečuje xxxx pečovala x xxxx ve věku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx roků. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dosažení osmého xxxx xxxx věku, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx splněna, xxxxxxxx xxxx osobně pečuje xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx dosažení xxxxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxx xxxx; xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dosažením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dítě pečovat.".
15. Ústavní soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 155/1995 Sb., xxxxxxxxx zákony č. 134/1997 Sb., x. 289/1997 Xx., č. 224/1999 Xx., x. 18/2000 Xx., č. 118/2000 Xx., x. 132/2000 Xx., č. 220/2000 Xx., x. 116/2001 Sb., č. 188/2001 Sb., x. 353/2001 Xx., x. 198/2002 Sb., x. 263/2002 Sb., x x. 264/2002 Xx., x že v xxxx podání xxxxxx x xxxx platné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx novelizováno xxxxx xxxxxxx č. 425/2003 Xx.
16. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxx č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 2.3.1995, xxxxxxxxx xxx návrh xxxxxxxx xxxx tisk x. 1574. Xxxxx xxxxxx xxx přijat na 32. schůzi Xxxxxxxxxx xxx 30.6.1995 xxxxxxxxx x. 727, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx 100, 76 xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Prezident xxxxx xxxxx podepsal.
18. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxx, xx zákon č. 155/1995 Sb. xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx účinnosti xxxxx xxxx 1.1.1996.
19. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx zjistil, že xxxxx zákona x. 425/2003 Sb., xxxxxx xx mění zákon č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku zaměstnanosti, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního zabezpečení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 48/1997 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x změně a xxxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "xxxxx x. 425/2003 Xx."), xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx ustanovení §32 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx na znění xxxxxx x době xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx vláda Xxxxxxxxxx sněmovně xxx 8.7.2003. Poslancům xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x. 396/0. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na 20. xxxxxx Poslanecké sněmovny xxx 26.9.2003 xxxxxxxxx x. 664, xxxx x xxxxxxxxxx 196 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 100.
20. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxx 15.10.2003. Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx 6.11.2003 xx xxx 11. xxxxxx (4. funkční xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 235, kterým xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou. Xx 70 xxxxxxxxxx xxxxxxxx jich xxx xxxxx xxxxxxxxx 41.
21. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 26.11.2003.
22. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 425/2003 Xx., xxxxxxxxxxxx zákon o důchodovém pojištění, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx, byl xxxxxx Xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativním xxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2004.
X.
Upuštění xx xxxxxxx jednání
23. Xx ústního xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx něj nebylo xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx věci, a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx výslovně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem

24. Xxxxxxx xxxx xx předně xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 52 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx. Vycházel x xxxxx, že Xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informační, xxxxxxxxxxx x xxx, že Xxxxxx xxxxxx slouží xxxx xxxxxxxxx zdroj xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. X. Klíma x xxx., Komentáře x Ústavě a Listině, Xxxxx, Vydavatelství x xxxxxxxxxxxxxx Aleš Xxxxx, s. r. x., 2005, xxx. 281). Xxxxxxxx xxx xxxxx č. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxx xxxx - xx xxxx xxx účinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx r. 1995 xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx novele v xxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx novelizované xxxxxx xxxxxxx x. 425/2003 Xx. za xxxxx xxxxxxx snadno xxxxxxxxx seznatelné pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jako pravidlu, xxxxx usměrňuje xxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxx.

25. Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 a čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 29 x čl. 32 odst. 4 Xxxxxxx xx vztahu x xxxx o xxxx xxxx součásti xxxx obou xxxxxx.

Xx. 1 Listiny zní:

Lidé xxxx svobodní a xxxxx x důstojnosti x x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.

XX. 3 odst. 1 Listiny xxx:

(1) Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx bez rozdílu xxxxxxx, xxxx, barvy xxxxx, jazyka, xxxx x xxxxxxxxxxx, politického xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx etnické xxxxxxx, majetku, rodu xxxx xxxxxx postavení.

Čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx:

(1) Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx xx xxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, jakož i xxx xxxxxx živitele.

26. Xxxxxxx, xxx je xxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x Ústavní soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx o ústavních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

27. X xxxxxx xx xxx 20.6.2006 xx. xx. Pl. XX 38/04 (xxxxxxxx xxx č. 409/2006 Sb.) obdobně xxxx x nálezu xx dne 13.8.2002 xx. zn. Xx. XX 3/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 27, xxxxx x. 105, xxxxxxxx xxx č. 405/2002 Sb.) Xxxxxxx soud konstatoval x např. x xxxxxx xx xxx 27.9.2006 xx. xx. Xx. ÚS 51/06 (xxxxxxxx xxx č. 483/2006 Sb.) xxxxxxxxxx, xx "x xxxxxxxxx střetů xxxxxxxxxx xxxx či svobod x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jinými základními xxxxx či svobodami xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx) takového xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx posouzení je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (přiměřenosti x xxxxxx xxxxxx), xxx může být xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahů xx xxxx a xxxxxx.".

28. X xxxxxx ze xxx 21.1.2003 xx. xx. Pl. XX 15/02 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 11, xxxxxxxx xxx č. 40/2003 Sb.) Ústavní xxxx konstatoval, xx "Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodněných xxxxxxx. Xxxxxx rovnosti x xxxxxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx právní xxxxxxxxxxx v přístupu x určitým xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxx závěr, xx xx každému xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vycházejí x xxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx subjekty xxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti, xxxx xxxx protiprávní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Aby x xxxxxxxx došlo, xxxx xxx splněno xxxxxxx podmínek. X xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, aniž xx existovaly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

30. Uvedený xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jednu xxxxxxx xx kategorii xxxx xxxxxx jiným, xxxxxx xxx xxxx x sobě označena xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákonodárce xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xx objektivních x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx cíl zákonodárce) x xxx mezi xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx vztah přiměřenosti.

31. X oblasti xxxxxxxxxx x politických xxxx x svobod, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxx zdržet se xxxxxx xx nich, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxx xxxx hospodářských, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k aktivním xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx větším prostorem x uplatnění xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nerovnosti xxxxxx ní. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx častěji.".

32. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx x xxxxxxx, xxxx. veřejného xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, dle xxx x xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxx využití xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxx normativně xxxxxxx z xxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxx používání xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2004 xx. zn. Xx. XX 41/02 (Xxxxxx rozhodnutí, svazek 32, xxxxx č. 10, xxxxxxxx xxx č. 98/2004 Sb.) xx xxxxx xx xxx 27.9.2006 xx. xx. Xx. XX 51/06 (xxxxxxxx xxx č. 483/2006 Sb.)].

33. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xx x xxxxxxx x čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxx x navrhovatelem xxxxxxxxx čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx a xx xxxxxxxx §32 zákona x důchodovém pojištění xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx. Došlo-li by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo by xxxxxxxx jisté xxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxx, xxxx xx x xxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakou mají xxxx-xxxxx. Ústavní soud xx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx princip xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo, příp. xx zasáhl xx xxxxxx jistoty, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatuje, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.

34. Ústavní soud xxxxxxxxx xxxx zvýhodňující xxxxxxx, který byl xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodech. Xxxxxxxx x důvodům xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xx komparatistice. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

35. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx, xx ustanovení §32 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x zemích Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, byt' x obecný trend xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mužů x xxx, o němž xx xxxxxxxxx i x Xxxxx xxxxxxxxx.

36. Xxxxxxx soud neshledal xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxx mužů a xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez komplexní x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx systému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx přijatelných xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx stanovit xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxx. Xxxx xxxxxx dictum xx xxxxx xxxxx, xx případné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxx odrážet xxxxx sociálních poměrů xx xxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx rovnosti, xx "X xxxxxxxxx procesu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx krýt se xxxxxxxx realitou x xxx je xxxxxxxxx xxx aproximativním xxxxxxxx." (xxxx. nález xx xxx 7.6.1995 xx. xx. Xx. ÚS 4/95, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 29, vyhlášen xxx č. 168/1995 Sb.).

38. S xxxxxxx na okolnost, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx důvody pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že ustanovení §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozporu s čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§70 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb.).

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský v. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx x Eliška Xxxxxxxxx.

Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 341/2007 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 5.1.2008.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.