Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 29.04.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 05.01.2008.


Nález ÚS ze dne 16.10.2007 ve věci návrhu na zrušení §32 zákona č. 155/95 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů
341/2007 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI.
341
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 16. října 2007 x plénu xx xxxxxxx Stanislav Balík (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Formánková, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Lastovecká, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Michaela Židlická xx xxxx návrhu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení §32 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxx 25.10.2004 byl Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xx nějž xxxxx JUDr. Miluše Xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx"), podle ustanovení §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o důchodovém pojištění").
2. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx X. P. xxxxx žalované Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.11.2003 x. j. 21 Xxx 79/2003-18, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2003 x. 480 928 418 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §31 x §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je x xxxxxxxxxxxx vedena xxx xx. xx. 2 Xxx 2/2004.
3. Xxxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxx §32 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závislosti xx xxxxx vychovávaných xxxx pouze xxx xxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx s čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina").
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx věci xxxxxx x xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §32 zákona x důchodovém pojištění, xxxxx xx xx xxxx aplikováno, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx věk v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxx, xx neumožňuje xxxxxxxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.1.2003 xx. zn. Pl. XX 15/02 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 29, nález x. 11, xxxxxxxx xxx č. 40/2003 Sb.] a xxxx xxxxx důvody, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxx xxxxx tradičně xxx ženy x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dětí. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozumné xxxxxx xxx odůvodnění xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxx skupině osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx shodné xxxxxxxx xx výhoda upřena. Xxxxx xxx, aniž xx xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohlavím, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o dítě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxx xxxxxx osoby xx důchodovém pojištění x xxxxxxx xxx xxxx a xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx důchodového xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx konečně poukázal xx xxxxxxxxxx postavení xxx xx xxxxxx čl. 29 Xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xx vztahu x xxxx x xxxx xxxx součást xxxx xxxx xxxxxx.
5. Xxx 18.1.2005 xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 67/04 (xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx odmítl xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxx xxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 1.12.2004, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx překážka xxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx sp. zn. Xx. XX 53/04.
6. Xxx 27.1.2005 xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx pod xx. xx. Pl. XX 72/04 (xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx návrh Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xx xxxx jedná JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dne 13.12.2004, na zrušení xxxxxxxxxx §32 zákona x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jednání x xxxxx podaném návrhu xxxx vedlejší účastník xxxxxx xx xxxx xx. xx. Pl. XX 53/04.
XX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
7. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 a §69 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětný xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §32 zákona x důchodovém pojištění Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx.
8. Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2006 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věků x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x žen xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx děti, xxxx. snížením xxxxxxxxxxx xxxx, xx součástí xxxxxxxxxxxxx standardů, např. Xxxxxxxx Xxxx č. 79/7/EHS xx xxx 19.12.1978 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zacházení xxx xxxx x xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 18 Xxxxxx x právech xxxxxx x čl. 5 Xxxxxx x odstranění všech xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přestat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ženám, xxx xxxxxxxx xx x xx xxxx. Xxxxxxxxx x role xxxx x ženy xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nemělo xxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx xx po x. 2012, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx prodlužování xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx jednal x přesvědčení, že xxxxxxx zákon je x xxxxxxx x Ústavou České xxxxxxxxx, xxxxxxxx pořádkem a xxxxxxx řádem České xxxxxxxxx. Je na Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx "ústavnost tohoto xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí".
9. Xxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2006 xxxxx, xx xxxxx č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 30.6.1995 s xxxxxxxxx xx 1.1.1996, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx v aktuálním xxxxx vneseno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 425/2003 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon č. 48/1997 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx úsporná xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx bylo zvýšení xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x 62 na 63 xxx, xx zachováním xxxxxxx xxxxxxxxxxx věku x žen podle xxxxx vychovaných dětí. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vládnímu návrhu xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, zatímco xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla obsažena xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx (xx xxxx 2025) zavést důchodový xxx xxxxxxxx pro xxxx x xxxx x xxx, že x xxx xx xxx nebude xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx zprávě x návrhu xx xxxxxxx, xx stejný xxxxxxxxx xxx xxx xxxx x ženy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx EU x xxxxxxxx pohlaví, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx u mužů x žen x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxx vychovaných dětí xxxx zavedena xxxxxxx x. 101/1964 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x účinností od 1.1.1965, s xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xx xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx". Xxxxxx návrh x x. 2003, xxxxxxxxx x postupnému xxxxxxxx důchodového xxxx xxxxxxxxxx pro xxxx x ženy, xxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxx x xxx xxxxxx zohledňovat, k xxxxx mělo xxxxx xxxxxxxx do x. 2025, časově xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řešením xxxxx xxxxxxx x. 461/2003 Z. x., xxxxxxxx xx sjednocení xxxxxxxxxxx věku xxxx x žen xx xxxx 2015. Xxxxx xxx v xxxx 1998 přijala usnesením x. 236 dokument Xxxxxxxx x postupy xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, na jehož xxxxxxx každoročně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx. Ve xxxxxx xx xxx 2003 bylo jako xx xxxxxxx související x xxxx x xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mj. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx žen x xxxx x xxxxxxxxx systému. Xxxx xxxxxxxxx by xx xxxx neměla řešit xxxxxxxxxxx zvýhodněných nároků xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxx 2004 xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx EU xx xxxx, že xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména xxxxx č. 155/1995 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx. Xxxxxx 7 Xxxxxxxx rady 79/7/EHS xxxxxxxx ze xxx xxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx starobních x xxxxxxxxxxx důchodů x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx systémů starobních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobám, xxxxx vychovávaly xxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx x xxxx a jeho xxxxx následky jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx zprávě x xxxx 2005 xxxx xxxxxxx uvedeno, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx současná úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxx xxxx a xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxx diskriminační xx xxxxxx k xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx za xxx 2004 Český xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx nerovností je xxxxx xxxxxx hranice xxx nárok na xxxxxxxx důchod u xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx o dítě". X xxxxx 2006 Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx lidská xxxxx x xxxxxxx Xxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx. xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonného věku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx muže x xxxx x xx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx počtu xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ženy xx xxxxxxxxx trhu x xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxx zkracuje xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx-xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xx pečovat xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx důvodem x xxxxxxx "xxxxxxx", xxx xxxxxxxx znevýhodnění xx pracovním trhu, xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx pohlaví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rodičovskou kvalifikaci x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx dokumentu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem xx stávající xxxxxx, xxxxxxxx k nevyhnutelnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx systému xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Ve xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx x činnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2006 xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pojetí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx, "x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozdílný xxx odchodu xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "názory xx xxxxxxxxx xx neústavnost xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxx hranice xxx xxxxx na starobní xxxxxx xxx a xxxx jsou dosti xxxxxxxx". Xxxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxx x xxxxxx libovůle zákonodárce, xxx xxxxx x xx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx období, xxxxxxx xxxx změna, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, je sociálně x politicky xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx vyslovován xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozdílného důchodového xxxx x mužů x xxx jako xxxxxx diskriminační ve xxxxxx x xxxxx x xxx, že xxxxxx tohoto xxxxxxxx xx mělo být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxx xxxxx. Je xx Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 zákona x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, x platném xxxxx, xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx, x x případě vyhovění xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl, x xxxxxx datu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxx (sociálně xxxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) řešení xxxx problematiky x xxx smyslu, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" k určitému xxxx.".
Xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částí Xxxxxxxx xxxxxx vyžádaných xxxxxxxxxx
10. Xxxxxxx soud xx xxxx podle xxxxxxxxxx §48 odst. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx vyžádal xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení.
11. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx") se ve xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.4.2006 xxxxxxxx xxxxxxx významu důchodového xxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx, vyjádřilo xx xx vztahu xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx EU/ES, v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx možnosti sjednocení xxxxxxxxxx hranic xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx diferencován, x xx nejen podle xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx neaplikovatelný. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx upozornilo xx xx, xx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx a ženy xxxxxxxx až xxxxxxx č. 55/1956 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx xx 1.1.1957. Důvodová zpráva x xxxxxx zákonu xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx společenského xxxxxxxxx a tělesné xxxxxxxxxx žen". X xxxx 1956 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižší xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx mužům, x xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx x. 101/1964 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx 1.7.1964, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx důchod dále xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx. "touto xxxxxxxx věkovou xxxxxxx xxx právo na xxxxxx xx xxxxxxx xx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx matek, xxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxxxx povinností plnily xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx x xxxx". Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx na starobní xxxxxx xxx xxxx x ženy xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx v určitém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx spočíval x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx než xx muže a xxxxxxxxxx došla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. úlohu xxxx xxxxx dřívějším xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx statistických údajích xxxxxxxx k x. 2004 dokumentuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x Xxxxx xxxxxxxxx stále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx-xxxxxxxxx postavení xxxx x xxx. Zákonem o důchodovém pojištění, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.1996, xxxx xxxxxxxx postupné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věkových xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx realizace xxxxxx postupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mužů x žen. Xxxxxx xxxxxxxxxx věkových hranic xxxx x žen xx xxxxxxxxxxx záležitostí, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx diferenciace, xxxxx je také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vývoje. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x roku 2003 obsahoval právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pokračování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věkových xxxxxx pro xxxxx xx starobní důchod x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 63 xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx dosaženo v x. 2025. Přijetím xxxxxxxxxxxxx poslaneckého návrhu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxxxxx, xxxxx s cílovým xxxxxx odlišným xxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xx jedné x xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx straně. Xxxxxxx xx dále xxxx xxxxxxx x xxx, xxx věkové xxxxxxx mužů a xxx postupně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx sjednotit xxxxxx hranice je x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jako x České republice, xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dalším xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hranic x xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxxxxxx xxxx x Xxxxx republice, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx XXXX. X xxxxxxx xxxxxxx xx vychované xxxx zohledňují též xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx veřejný xxxxxxxx xxxx, xxx plyne xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x. 2005, žádný xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nezabýval, jakož x na okolnost, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Rady ze xxx 19.12.1978 (79/7/EEC) xxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx, že s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx transpoziční xxxxxx x česká xxxxxx úprava není x xxxxx citovanou xxxxxxxx x rozporu. Xxxxxxxx Xxxx xx xxx 20.12.1996 (96/97/ES), xxxxxx se mění xxxxxxxx 86/378/ES o xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rozdílnou xxxxxxx hranici xxx xxxx x ženy x xxxxxx systémech xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx komise proto xxxx xx České xxxxxxxxx sjednocení xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx pro nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx "xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx věkových xxxxxx žen pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxx xx stejnou xxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxx. x Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, Finsku, Norsku, xx Xxxxxxx, ve Xxxxxxx x USA, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx např. x Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Rakousku, Xxxxx Xxxxxxxx či Xxxxxxxxx, x některých xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. v Xxxxx, Xxxxxxxxx, Bulharsku či Xxxxxxxx. Navržený důchodový xxx xxxxxxxxx na xxxxx devadesátých let 20. xxxxxxx xxxx x Xxxxxx, xx Xxxxx, x Rusku x xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, je xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Ministerstvo předestřelo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hranic xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věkových xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx vychovaných xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx důchod x x případě xxxx x jednorázové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nárok xx starobní xxxxxx xxx muže a xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx vychovaných xxxx. X posledně xxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx nestejného xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxx), tj. x xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx diskriminaci xxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx uvedlo, xx "xxxx xxxxxxxx ("xxxxxx") xx xxxx xxx sociálně xxxxxxxxx x x rozporu x principem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx nepřijatelná x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx spočívající xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx by xxxxxxxxxxxxx zcela opačný xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx přijímaným xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vedlo by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx současně xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxxxx, "neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx (x xxxxxxx xxxx x xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx osobní xxxx o xxxx xx větší míře, x komu xx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx snížené xxxxxx xxxxxxx". Pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxx výchova xxxxxx xxx xxxxxxx věkové xxxxxxx xxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx x muž, xxxxx xxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zacházení xxx xxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x základním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupně x x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxx dopadů; otázky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx izolovaně. Xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x postupném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx změna xxxxxx xxxxxx by xx xxxxxx žen byla xxxxxx xxxxxxxxx vnímána xxxxxxxxx jako prvek xxxxxxxx a porušení xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx x uvedenému Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx zastává xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (dále xxx "XXXX") xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.4.2006 xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xx stanoven xxxxxxxxxxxxx x muže a xxxx, je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pozadím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx dětí, xxxxxx xxxxxxxxxxx potřebu x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x specifických xxxxxxxxxxxxxxxx). Podle ČSSZ, xxxxxxxx xx xxxxx 20. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx společenským xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxx xx všech xxxxxxxxx xx xxxxx jedním xx stěžejních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a sociálně-právní xxxxxxx, x x xxx markantním rozdílům xxxx postavením mužů-otců x xxx-xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Empirickými x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx s xxxxx xx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx, xxxxxxx xxxx x dětmi xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx, xxx xxxxx, že má xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx než x muže, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx stěžejní vliv xx xxxx důchodové xxxxx. Účel sporné xxxxx pak xxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx rozdílu. Xxxxxx xx otázka, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klade xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx rodičovství. Fyziologický xxxxxx mateřství xx xxx ženu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, spočívající xxxxx v xxxxxxx xxxxxx postavení xx xxxx práce, xxx x v xxxxx xxx sjednaného zaměstnání. Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x kojení jsou xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xxxxxx xx v takovémto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx rodinné x xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx s výchovou xxxxxx. X současném xxxxxxxxx kontextu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx kariérní postup xxxx x případě xxx-xxxxx. Upřednostnění mateřství xx tak možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, nezakládající xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx různé xxxxxxx. Věkové xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxx x mužů, xxx x xxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xx 31.12.2012 xxxxxx 63 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx ženy x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. XXXX podotýká, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx x stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x mužů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takovéhoto počinu, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sociologického charakteru x xxxxxxxxx xxxx-xxxxx xx xxxxxxxxx trhu x domácnosti atd., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxx minimálně xxxxxxxx) a "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx zrušení xxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx bylo xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x "xxxxxxxxxx věku" x zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx by bylo xxxxxx velmi xxxxxxx. XXXX je xxxxxx, xx stávající xxxxxxx xxxx x xxxxxx XX x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx. 7 xxxxxxxx Xxxx XXX 79/7 x xxx xx xx. 6 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, která je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 14 Xxxxxxx x Evropské xxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx x. XX x sociální politice Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x Nice, kde xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxx x xxxx xx stejnou xxxxx. Xxxxxxxxx státu xxxx ustanovení xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx usnadňující výkon xxxxxxxxxxxxx činnosti xxx xxxx předcházejí xx xxxxxxxxxxx nevýhody x xxxxxx xxxxxxxxx postupu. XXXX tak xxxxxxx xxxxxxx x názoru, xx koncepční xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxxx x žen x xxxxx dosažení xxxxxxxx xxxx (x x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x ratione xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxx, která spočívá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxx) xx x xxxxxxx x principem xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx-xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx mezi xxxxxxxx nevytváří.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx podání xxxxxx xxxxx a xxx xxxx takto:
"§32
(1) Xxxxxxxxx xxx xxxx
x) x xxxx 60 xxx,
x) u xxx
1. 53 xxx, xxxxx xxxxxxxxx alespoň xxx xxxx,
2. 54 xxx, pokud xxxxxxxxx tři nebo xxxxx xxxx,
3. 55 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx,
4. 56 let, xxxxx xxxxxxxxx jedno xxxx, nebo
5. 57 xxx,
xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx do 31. xxxxxxxx 1995.
(2) X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx věkových xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 x období xx 1. xxxxx 1996 do 31. xxxxxxxx 2012, xx xxxxxxxxx věk xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx hranice, xx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx měsíce x u xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx každý xxxxxxxx xxx x xxxx xx 31. xxxxxxxx 1995 do dne xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, a xx xxxxxxxxx xxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, který xx x xxxxxx shoduje xx xxxx narození xxxxxxxxxx; neobsahuje-li takto xxxxxx xxxxx takový xxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxx xxx věk, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx kalendářního xxxxxx.
(3) Xx 31. xxxxxxxx 2012 xxxx xxxxxxxxx věk, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx 2,
x) x xxxx 63 let,
x) x xxx
1. 59 xxx, xxxxx xxxxxxxxx alespoň xxx xxxx,
2. 60 xxx, xxxxx vychovaly xxx xxxx xxxxx xxxx,
3. 61 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx děti,
4. 62 xxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx
5. 63 xxx.
(4) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x dítě xx xxxx xx xxxxxxxx zletilosti xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. Pokud xx xxxx žena ujala xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx věku, xx xxxxxxxx výchovy xxxxxxx, xxxxxxxx žena xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x dítě ve xxxx do dosažení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pěti xxxx; xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zletilosti xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx.".
14. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
"§32
(1) Xxxxxxxxx xxx xxxx
x) x xxxx 60 xxx,
x) u žen
1. 53 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dětí,
2. 54 let, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx,
3. 55 let, pokud xxxxxxxxx dvě xxxx,
4. 56 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx
5. 57 xxx,
xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxx xx 31. xxxxxxxx 1995.
(2) X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 1 x xxxxxx xx 1. xxxxx 1996 xx 31. xxxxxxxx 2006, se xxxxxxxxx xxx stanoví xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx měsíci, ve xxxxxx pojištěnec xxxxxx xxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxx xxxxxxxxxx měsíce xx xxxxx x xxxxxxxx kalendářní xxx x xxxx xx 31. prosinci 1995 xx dne xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxxx 1, x xx xxxxxxxxx xxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx kalendářním xxxxxx x xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx xxxxx určený xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx za důchodový xxx ten xxx, xxxxx xx xxxxxxx x posledním dni xxxxx určeného xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xx 31. xxxxxxxx 2006 xxxx důchodový xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx 2,
x) x xxxx 62 let,
x) x xxx
1. 57 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx,
2. 58 let, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx,
3. 59 xxx, pokud xxxxxxxxx dvě xxxx,
4. 60 xxx, xxxxx vychovaly xxxxx xxxx, xxxx
5. 61 xxx.
(4) Xxxxxxxx výchovy xxxxxx xxx nárok xxxx xx xxxxxxxx důchod xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx ve věku xx dosažení zletilosti xxxxxxx po dobu xxxxxx roků. Pokud xx xxxx žena xxxxx výchovy xxxxxx xx dosažení osmého xxxx jeho věku, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx splněna, xxxxxxxx xxxx xxxxxx pečuje xxxx pečovala o xxxx ve xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po dobu xxxx xxxx; to xxxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dítě xxxxxxx.".
15. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xx xxxxxxxx nedotkly xxxxxxxxxx xxxxxx č. 155/1995 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx x. 134/1997 Xx., x. 289/1997 Sb., x. 224/1999 Xx., x. 18/2000 Xx., x. 118/2000 Sb., x. 132/2000 Sb., č. 220/2000 Sb., x. 116/2001 Xx., č. 188/2001 Xx., č. 353/2001 Xx., č. 198/2002 Xx., x. 263/2002 Xx., a x. 264/2002 Xx., x xx x xxxx podání xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx napadeného ustanovení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 425/2003 Xx.
16. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Parlamentu xxxxx xxx 2.3.1995, xxxxxxxxx xxx xxxxx rozeslán xxxx tisk x. 1574. Návrh xxxxxx xxx přijat xx 32. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx 30.6.1995 usnesením x. 727, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx 100, 76 xxxx xxxxx, jeden xx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon č. 155/1995 Sb. byl xxxxxx Xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.1996.
19. X xxxxxxxxxxxx knihovny Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxx zákona č. 425/2003 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku zaměstnanosti, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 48/1997 Sb., x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x změně x xxxxxxxx některých souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon č. 425/2003 Xx."), jímž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx i xxxx, předložila vláda Xxxxxxxxxx sněmovně xxx 8.7.2003. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx č. 396/0. Xxxxx zákona byl xxxxxx xx 20. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 26.9.2003 xxxxxxxxx x. 664, když x xxxxxxxxxx 196 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 100.
20. X elektronické xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 15.10.2003. Xxxxx xxxxx xxxxxx projednal x xxxxx xxx 6.11.2003 xx xxx 11. xxxxxx (4. xxxxxxx xxxxxx) x byl xxxxxx xxxxxxxxx x. 235, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx 70 přítomných xxxxxxxx xxxx pro xxxxx hlasovalo 41.
21. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 26.11.2003.
22. Xxxxxxx xxxx tedy konstatoval, xx zákon č. 425/2003 Sb., xxxxxxxxxxxx zákon o důchodovém pojištění, mj. v xxxxxxxxx ustanovení §32 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx, byl přijat Xxxxxxxxxxx České republiky xxxxxxx konformním legislativním xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nabyl xxxx 1.1.2004.
X.
Upuštění xx xxxxxxx jednání
23. Od ústního xxxxxxx bylo v xxxxxxx s ustanovením §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx upuštěno, xxxxx xx něj xxxxxx xxxxx očekávat další xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx účastníci a xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx výslovně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxx napadených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem

24. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení §32 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, v platném xxxxx, xxxx x xxxxxxx x ustanovením čl. 52 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx, xx Xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informační, xxxxxxxxxxx x xxx, že Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdroj xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. X. Xxxxx x kol., Xxxxxxxxx x Ústavě x Listině, Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Aleš Xxxxx, x. r. x., 2005, str. 281). Přestože xxx xxxxx č. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxx řečeno xxxx - xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx r. 1995 xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx po xxxxx novele x xxxxxx znění, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx ustanovení §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 425/2003 Xx. xx xxxxx natolik xxxxxx xxxxxxxxx seznatelné xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx pravidlu, xxxxx usměrňuje chování xxxx, xxxxxx xx xxxxxx.

25. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 x čl. 30 xxxx. 1 Listiny, xxxxxxxxx rovněž na xxxxxxxxxx čl. 29 x čl. 32 odst. 4 Xxxxxxx ve xxxxxx x péči x xxxx jako xxxxxxxx xxxx obou rodičů.

Čl. 1 Xxxxxxx xxx:

Xxxx xxxx svobodní a xxxxx v xxxxxxxxxxx x x právech. Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx jsou nezadatelné, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

XX. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx:

(1) Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, barvy xxxxx, xxxxxx, xxxx x náboženství, xxxxxxxxxxx xx jiného xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx:

(1) Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, jakož i xxx xxxxxx xxxxxxxx.

26. Xxxxxxx, xxx xx xxxx x všech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x Ústavní xxxx Xxxxx republiky x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

27. X xxxxxx xx dne 20.6.2006 xx. xx. Xx. XX 38/04 (vyhlášen xxx č. 409/2006 Sb.) xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx dne 13.8.2002 xx. xx. Xx. XX 3/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 27, xxxxx x. 105, xxxxxxxx xxx č. 405/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. x xxxxxx ze xxx 27.9.2006 sp. zn. Xx. XX 51/06 (xxxxxxxx xxx č. 483/2006 Sb.) xxxxxxxxxx, xx "v xxxxxxxxx střetů xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jinými xxxxxxxxxx xxxxx či svobodami xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (cíl) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx smyslu), xxx xxxx být xxxx nazývána xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahů xx xxxx x svobod.".

28. X xxxxxx xx xxx 21.1.2003 xx. xx. Pl. XX 15/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 11, vyhlášen xxx č. 40/2003 Sb.) Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx "Xxxxxxx je kategorie xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodněných xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx právům xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xx xxxx xxxxx, xx xx každému xxxxxx xxx přiznáno xxxxxxxx xxxxx.

29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidských xxxxxxx x mnohá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vycházejí x xxxx, že ne xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx srovnání se xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zachází xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozumné xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozdílný xxxxxxx.

30. Xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxx zákonná xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx kategorii xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx být xxxx x sobě xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx prostor x xxxxx, xxx takové xxxxxxxxxxx zacházení xxxxxxx. Xxxx xxxxxx dbát x xx, xxx xxxxxxxxxxxx přístup xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx cíl xxxxxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxx cílem x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx přiměřenosti.

31. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxx xxxxxxxxx charakterizuje xxxxxxxxx xxxxx zdržet xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) zacházení x xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxx minimální xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx začasto xxxxxxxxx x aktivním xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aspekty xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx logicky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nerovnosti xxxxxx xx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.".

32. Xxxxxx x xxxxxxxx aplikovaných x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, případně xxxxxxxxx dobra, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx obsahem xx xxxxxx, dle xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx druhým xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx, xxxx. veřejných xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx konečného rozhodnutí xxxxxx využití všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx normativně xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx, xxx něhož xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx analogicky xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx vzájemné xxxxxx [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2004 xx. zn. Xx. ÚS 41/02 (Xxxxxx rozhodnutí, svazek 32, xxxxx x. 10, vyhlášen pod č. 98/2004 Sb.) či xxxxx xx xxx 27.9.2006 xx. xx. Xx. XX 51/06 (vyhlášen xxx č. 483/2006 Sb.)].

33. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx názor, xx napadené xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x čl. 1 a čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx uváděnému čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx x že xxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xx xxxx nastolena xxxxxxx xxxx pohlaví xx xxxxxx k xxxxx xx přiměřené xxxxxx zabezpečení ve xxxxx. Xxxxx-xx xx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx jisté zvýhodnění xxxxx-xxxxxx, xxxx xx x rámci "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx muži-otcové stejné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx-xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxx porušil princip xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, příp. xx zasáhl do xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx konstatuje, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxxxx.

34. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k důvodům xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníků x vyžádaných stanovisek x xxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

35. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx, x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxx x zemích Xxxxxxxx xxxx výjimkou, xxx' x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílného xxxxxxxxxxx xxxx mužů x xxx, x xxxx xx xxxxxxxxx i x Xxxxx xxxxxxxxx.

36. Xxxxxxx soud neshledal xxx xxxxxx libovůle xxxxxxxxxxx při přijetí xxxxxxxx xxxxx ustanovení §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxx x závěru, že xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx minimalizace xxxxxx, xxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxx mužů x xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxx xxx komplexní x xxxxxx načasované xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx únosných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx stanovit xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx dictum xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění by xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxx konečně xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx "X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx hodnoty xxxxxx spíše jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx cílové představy, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx dosahovat xxx aproximativním xxxxxxxx." (xxxx. xxxxx xx xxx 7.6.1995 xx. xx. Xx. XX 4/95, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, nález x. 29, xxxxxxxx xxx č. 168/1995 Sb.).

38. X xxxxxxx xx okolnost, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící xxx závěr, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx důvody pro xxxxxxxxx rozdílný xxxxxxx, xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx ustanovení §32 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není x rozporu s čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 a čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxx návrh xx jeho xxxxxxx xxxxxx (§70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx.).

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský x. x.

Xxxxxxx stanoviska podle §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx.


Informace
Xxxxxx předpis x. 341/2007 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 5.1.2008.
Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.