Právní předpis byl sestaven k datu 16.06.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 05.01.2008.
VI.
Obsahový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem
24. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx, x platném xxxxx, není v xxxxxxx s ustanovením čl. 52 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx, že Sbírce xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informační, xxxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx oficiální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxx. X. Xxxxx x xxx., Xxxxxxxxx x Ústavě x Listině, Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. r. x., 2005, xxx. 281). Xxxxxxxx xxx xxxxx č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxx xxxx - xx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx novelizován a xx r. 1995 xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xx xxxxx novele x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx novelizované xxxxxx xxxxxxx x. 425/2003 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx seznatelné xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx pravidlu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxx.
25. Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx rozpor s čl. 1, čl. 3 odst. 1 x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx čl. 29 x čl. 32 odst. 4 Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx rodičů.
Čl. 1 Xxxxxxx xxx:
Xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx. Xxxxxxxx práva a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, nepromlčitelné a xxxxxxxxxxxx.
XX. 3 odst. 1 Xxxxxxx xxx:
(1) Xxxxxxxx práva a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx rozdílu xxxxxxx, rasy, xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, majetku, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx. 30 odst. 1 Xxxxxxx xxx:
(1) Xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx zabezpečení xx xxxxx x xxx nezpůsobilosti x xxxxx, jakož x xxx xxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ústavních xxxxx, x Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x kontrole xxxxx x x xxxxxx o ústavních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx.
27. X xxxxxx xx xxx 20.6.2006 xx. xx. Pl. XX 38/04 (xxxxxxxx xxx č. 409/2006 Sb.) obdobně xxxx x nálezu xx xxx 13.8.2002 xx. xx. Xx. XX 3/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 27, xxxxx x. 105, xxxxxxxx xxx č. 405/2002 Sb.) Xxxxxxx soud konstatoval x např. v xxxxxx ze xxx 27.9.2006 xx. xx. Xx. XX 51/06 (xxxxxxxx xxx č. 483/2006 Sb.) xxxxxxxxxx, xx "v xxxxxxxxx střetů základních xxxx či xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx základními xxxxx či svobodami xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx) takového xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx měřítkem xxx xxxx posouzení je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (přiměřenosti x xxxxxx xxxxxx), xxx může xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxxxx.".
28. X nálezu xx xxx 21.1.2003 sp. xx. Xx. XX 15/02 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 11, xxxxxxxx xxx č. 40/2003 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxxxx xx kategorie xxxxxxxxx, jež vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx rovnosti x xxxxxxx podle čl. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxx xxxxx, xx xx každému xxxxxx být přiznáno xxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kontrolních xxxxxx vycházejí x xxxx, xx xx xxxxx nerovné zacházení x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektů xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx subjekty, které xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx srovnatelné xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jednu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx x sobě označena xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zacházení zakotví. Xxxx xxxxxx dbát x xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx na objektivních x rozumných důvodech (xxxxxxxxx cíl xxxxxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx (xxxxxx výhody) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. X oblasti občanských x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx se xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxx minimální prostor. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx stát začasto xxxxxxxxx x aktivním xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx křiklavé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx různými xxxxxxxxx xxxxxxx sociálně, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx rozvrstvené xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prostorem x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x přípustných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx častěji.".
32. Dalším x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Ústavní xxxx xxxx příkazem x xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení základního xxxxx x svobody, xxxx. xxxxxxxxx dobra. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, dle níž x xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, resp. veřejných xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx využití xxxxx xxxxxxxx minimalizace xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z ustanovení čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, tudíž analogicky xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2004 sp. zn. Xx. ÚS 41/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 32, xxxxx x. 10, vyhlášen xxx č. 98/2004 Sb.) či nález xx xxx 27.9.2006 xx. xx. Pl. XX 51/06 (vyhlášen xxx č. 483/2006 Sb.)].
33. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx x že xxxxxxxx §32 xxxxxx x důchodovém pojištění xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx-xx by xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxx, xxxx xx x xxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakou xxxx xxxx-xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvěry občanů x právo, xxxx. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx x daném případě xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
34. Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxx argumentaci plynoucí x vyjádření xxxxxxxxx x vyžádaných xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x existence xxxxxxxxxxx xxxx.
35. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není, xxx xxxx xxxxxx xxxx, x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx' x xxxxxx trend xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílného xxxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxx, o xxxx xx xxxxxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx nerovného xxxxxxxxx xxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x moudře xxxxxxxxxx xxxxxx systému xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, při xxxxxxxx xxxxxxxx únosných x ekonomicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx spíše x rámci celkové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mužů x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx plně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměrů xx xxxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx "X xxxxxxxxx procesu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx spíše jen xxxxxxx typických kategorií, xxxxxxxxxxxxx cílové představy, xxx xx xxxxxxx xxxxx krýt xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xxx aproximativním xxxxxxxx." (xxxx. nález xx xxx 7.6.1995 xx. xx. Xx. ÚS 4/95, Sbírka rozhodnutí, xxxxxx 3, nález x. 29, xxxxxxxx xxx č. 168/1995 Sb.).
38. X xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup, xxxxxx proto k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 x čl. 30 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, pročež xxxxx xx xxxx zrušení xxxxxx (§70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx.).
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx.