EPIS® Právní systém | Plné znění

Právní předpis byl sestaven k datu 15.06.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 05.01.2008.

Nález ÚS ze dne 16.10.2007 ve věci návrhu na zrušení §32 zákona č. 155/95 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů

341/2007 Sb.

Nález Ústavního soudu

Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI.

INFORMACE

341

NÁLEZ

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 16. xxxxx 2007 x plénu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), František Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Židlická xx věci xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení §32 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů,

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxx 25.10.2004 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx nějž xxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx"), podle xxxxxxxxxx §64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") na xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o důchodovém pojištění").

2. Xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx E. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 13.11.2003 x. x. 21 Xxx 79/2003-18, kterým xxxx zamítnuta žaloba xxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 24.4.2003 x. 480&xxxx;928&xxxx;418 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádost o xxxxxxxx důchod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §31 x §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx x xxxxxxxxxxxx vedena pod xx. xx. 2 Xxx 2/2004.

3. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx důchodového věku xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx počtu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx též "Listina").

4. Xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x předložil Ústavnímu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ženy xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx počtu xxxxxxxxxxx dětí. Dovodil, xx xxxxxxxx ustanovení xx natolik kogentní, xx neumožňuje xxxxxxxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx překlenout xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2003 xx. zn. Xx. XX 15/02 [Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 29, nález x. 11, xxxxxxxx xxx č. 40/2003 Sb.] x xxxx nosné důvody, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že důchodový xxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxx stanoven rozdílně, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx dětí. Xxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozdílů x podmínkách x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxx skupině osob xxxxxxxxxx zvýhodnění ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx upřena. Xxxxx tak, xxxx xx pro xx xxxx dány věcné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xx pohlaví xxxxx x dítě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx x ženy xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zvýhodněné postavení xxx xx xxxxxx čl. 29 Xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xx vztahu x xxxx x děti xxxx xxxxxxx xxxx xxxx rodičů.

5. Xxx 18.1.2005 xxxxx Xxxxxxx xxxx usnesení xxx sp. xx. Xx. ÚS 67/04 (xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx odmítl xxxxx Krajského soudu x Hradci Králové, xx xxxx xxxxx XXXx. Xxxxxxx Sedmíková, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 1.12.2004, na xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxx brání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelem ve xxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx navrhovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx se xxxxxxx x dříve podaném xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení ve xxxx sp. xx. Xx. XX 53/04.

6. Xxx 27.1.2005 xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 72/04 (nepublikováno), xxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, doručený Xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.12.2004, na xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxx podán oprávněným xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, má xxxxxxxxx navrhovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 in xxxx xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx účastnit xx xxxxxxx x xxxxx podaném návrhu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xx. zn. Pl. XX 53/04.

II.

Rekapitulace xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení

7. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 4 a §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §32 zákona x důchodovém pojištění Xxxxxxxxxx sněmovně x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 25.4.2006 xxxxxxxxx xx typologii xxxxxxxxxxx věků v xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx věk xx x žen navíc xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Podotkla, xx xxxxxxx poskytnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx děti, xxxx. xxxxxxxx důchodového xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. Xxxxxxxx Rady č. 79/7/EHS xx xxx 19.12.1978 x postupném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 18 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte x čl. 5 Xxxxxx x odstranění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žen. Xxx xxxxxxxx důchodové xxxxxxx xxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výchovu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx ji x xx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx tuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xx xxxx nemělo xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xx x. 2012, xxx xx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x Ústavou Xxxxx republiky, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx".

9. Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx vyjádření ze xxx 28.4.2006 uvedl, xx xxxxx č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění, xxx xxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx 30.6.1995 x xxxxxxxxx xx 1.1.1996, xxxx x době xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 425/2003 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon č. 589/1992 Sb., x pojistném xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvku na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx č. 48/1997 Sb., x veřejném xxxxxxxxxx pojištění a x změně a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxx xxxx byla úsporná xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx zvýšení xxxxxx hranice xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxx důchod x 62 xx 63 xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx důchodového xxxx x xxx xxxxx xxxxx vychovaných xxxx. X xxxxxxx rozpravě xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx návrhy xxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jedním z xxxx xxx x xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku u xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxx (xx xxxx 2025) xxxxxx xxxxxxxxx xxx jednotný pro xxxx x ženy x xxx, že x xxx xx xxx xxxxxx zohledňovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X důvodové zprávě x návrhu se xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx EU o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx výjimka. Xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku x xxx xxxxx xxxxx vychovaných dětí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 101/1964 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x účinností xx 1.1.1965, x xxx, xx tato xxxxxx xxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xx "vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxx situace xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx pracovních povinností xxxxxx také xxxxxxxxxx xxx péči o xxxx". Xxxxxx návrh x x. 2003, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx důchodového věku xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, přičemž xxxxxx xxxx spočívat x tom, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxx u xxx xxxxxx zohledňovat, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx r. 2025, časově xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 461/2003 Z. z., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xx xxxx 2015. Xxxxx xxx x xxxx 1998 xxxxxxx usnesením x. 236 xxxxxxxx Xxxxxxxx a postupy xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx projednává xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxx vlády xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx. Xx xxxxxx xx rok 2003 xxxx xxxx xx problém související x xxxx x xxxx x oblasti xxxxxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx xxxxxxxxx věkovou hranici xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx v xxxxxxxxx systému. Xxxx xxxxxxxxx by xx xxxx neměla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx za xxx 2004 xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx XX xx jeví, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx zákon č. 155/1995 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx. Xxxxxx 7 Xxxxxxxx xxxx 79/7/EHS xxxxxxxx ze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx důchodů x xxxx xxxxx následky xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx děti. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx muže x xxxx x xxxx xxxxx následky xxxx x xxxxxxxxxx systému x xxxxxx přípustné. Xx zprávě x xxxx 2005 xxxx xxxxxxx uvedeno, xx xx úrovni xxxxx xxxx současná xxxxxx xxxxxxxxxx důchodového xxxx xxx xxxx x xxxx v xxxxxxxxxxx x péčí x xxxx vnímána xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx úprava diskriminační xx vztahu k xxxxx. Přesto se xxxxxx objevovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx mužů x xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 2004 Český xxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx hranice xxx xxxxx na xxxxxxxx důchod x xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx x xxx, které xxxxxxxx o dítě". X únoru 2006 Xxxx vlády České xxxxxxxxx xxx lidská xxxxx v xxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx lidská xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx. xxxxxx, xx "xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tím, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxx x že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v závislosti xx xxxxx vychovaných xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx věk odchodu xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žen-matek, xxx xxxxxxxxx přetrvávající xxxxxxxxx, že o xxxx xx pečovat xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx být xxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxx", xxx xxxxxxxx znevýhodnění xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx příslušnost k xxxxxxxx pohlaví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxxxx x příslušnost x xxxxxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx". Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx radikálním zásahem xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx připravované reformy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2006 bylo xxxxxxxxxxxx, xx letitá xxxxxxx xxxxxx vycházející x xxxxxxxxxx pojetí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je, "x xxxx ani návrh xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx diskriminaci xxxxxxxxxx.". Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozdílné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx žen x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx zákonodárce, xxx spíše o xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x určitém xxxxxxxxxxx období, xxxxxxx xxxx změna, s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx sociálně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx rozdílného xxxxxxxxxxx xxxx x mužů x xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxx xx mělo xxxxx. Xx xx Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu rozhodl, x jakému xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx však xxx xxxxx, xx xxx xxxxx předpokládat, xx by xxxx xxxxx (xxxxxxxx únosné x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) řešení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx se namítaná xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" k xxxxxxxx xxxx.".

Ill.

Rekapitulace xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

10. Ústavní xxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení.

11. Xxxxxxxxxxxx xxxxx a sociálních xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx") xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006 xxxxxxxx xxxxxxx významu xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stručný xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxx se xx vztahu xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX/XX, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zahraničních xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sjednocení xxxxxxxxxx hranic xxxxxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xx důchodový xxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx věk xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxxxxx, xxx něhož xx tento xxxxx x podstatě xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx č. 55/1956 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx xx 1.1.1957. Důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "zvláštnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx". V xxxx 1956 xxxxx xxxxxx polovina ve xxxxx xxxxx existujících xxxxxxxxxxx soustav xxxxxxxxxx xxxxx nižší xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx starobní xxxxxx xxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx x. 101/1964 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nabyl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.7.1964, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx na xxxxxxxx důchod dále xxxxxxxxxxxxx, a to xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx důvodové xxxxxx x tomuto xxxxxx xx. "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hranicí xxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxx péči x xxxx". Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že diferencovaná xxxxxx hranice pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx znamenala xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx spočíval x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x xxxx xxxxx větší xxxxxx xx xxxx než xx muže x xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxx xxxxx dřívějším xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx statistických údajích xxxxxxxx x r. 2004 xxxxxxxxxxx ministerstvo xxxxxxxx, že v Xxxxx xxxxxxxxx stále xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdíly x ekonomicko-sociálním postavení xxxx a žen. Zákonem o důchodovém pojištění, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.1996, xxxx zavedeno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věkových xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx x případě žen. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx postupně xxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxx x xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hranic xxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx také xxxxxxxxx historického xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z roku 2003 obsahoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zvyšováni xxxxxxxx xxxxxx xxx nárok xx starobní důchod x cílem jejich xxxxxxxxxx xx 63 xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mělo xxx xxxxxxxx x x. 2025. Přijetím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xx věková xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx x bezdětné xxxx na xxxxx x xxx xxxx, xxxxx vychovaly xxxx, xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx dále xxxx nikoliv o xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx mužů a xxx postupně sbližovat x cílem xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx tohoto sbližování. Xxxxx postupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zemích x xxxxxxxx situací xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dočasně xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx věkových xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx státu xx xx rozdělení XXXX. X xxxxxxx xxxxxxx xx vychované xxxx xxxxxxxxxx xxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx veřejný ochránce xxxx, xxx plyne xx souhrnné xxxxxx x xxxxxxxx xx x. 2005, xxxxx xxxxxx týkající se xxxx problematiky neobdržel x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nezabýval, jakož x na okolnost, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Rady xx xxx 19.12.1978 (79/7/EEC) xxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx, že x xxxxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštní transpoziční xxxxxx x xxxxx xxxxxx úprava xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxx xx xxx 20.12.1996 (96/97/ES), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 86/378/ES x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx v xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, sice rozdílnou xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxxxxx státní základní xxxxxxxxx pojištění, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věkové xxxxxxx mužů x xxx pro nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xx základního důchodového xxxxxxxxx nepožaduje. Ministerstvo x xxxxx komparatistického xxxxxxxx poukazuje xx xxxxx "xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx věkovou xxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxx. x Xxxxxx, Xxxxxxxx, Německu, Xxxxxxxxxxx, Španělsku, Irsku, Xxxxxx, Xxxxxx, Norsku, xx Islandu, xx Xxxxxxx a USA, xxxxxxxx proces xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx např. v Xxxxxx, Estonsku, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Rakousku, Velké Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, x některých xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důchodového xxxx, xxxx. x Xxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx let 20. xxxxxxx xxxx x Xxxxxx, xx Xxxxx, x Rusku x xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx závisející xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx, je xx xxxxx míry xxxxxxxx xxxx. xx Slovinsku, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Ministerstvo předestřelo x jednotlivé možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx postupné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxx a jednorázové xxxxxxxxxx rozdílné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx důchod xxx xxxx x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx vychovaných xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx variantě, tj. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mužů x xxx najednou (xxx. xxxxxx), tj. x xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vychovaných xxxx, xxxxxxxxxxxx uvedlo, xx "tato xxxxxxxx ("xxxxxx") by xxxx xxx sociálně xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx předvídatelnosti xxxxx, xx by xxxx společensky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxx podrobněji xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx snížení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx starobní xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx by xxxxxxxxxxxxx zcela opačný xxxxx ve xxxxxxxx x řešením xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vedlo xx xx značnému xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx poukázalo x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, např. xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxxxx, "xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x rodičů (x xxxxxxx xxxx o xxxx xx společné xxxxxxxxxx) zajišťoval xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx xxxx, x komu xx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xx konečně xxxx xxxxxx výchova xxxxxx xxx xxxxxxx věkové xxxxxxx muže pro xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx hodnotit žádné xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx ohledu xx xx, xxx spolu x ní xxxxxxxxx xxxx x xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx dítě xxxxxxxxxx sám. Ministerstvo xxxxxxx, xx princip xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x základním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxx; otázky xxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx. Současná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx x ženami xx xxxxxxxxxxxx. Náhlá x xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx by xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvek xxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zastává stanovisko, xx xx nutno xxxxx na xxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítnout.

12. Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx "XXXX") xx svém xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2006 uvedla, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx stanoven xxxxxxxxxxxxx x muže x xxxx, xx nezpochybnitelně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx ženy xxxxx §32 zákona x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dětí, odráží xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x domácnosti (xxxxxx) x podmínkách xxxxxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx). Podle XXXX, xxxxxxxx ke xxxxx 20. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a rovnost xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx stěžejních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, a x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx-xxxx x xxx-xxxxx nedochází, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x nadále xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx evidencemi xx xxxxx doložit, xx xxxx s xxxxx xx sníženou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx oproti xxxx, který xx xxxxx, přičemž xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx, xxx xxxxx, že xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ženy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, což xx x xxxxxxxx xxxxxxxx stěžejní xxxx xx xxxx důchodové xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx pak xxxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klade xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Fyziologický xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx nezanedbatelný xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx práce, xxx x v xxxxx xxx sjednaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxx dětí x kojení xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, ženy v xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx mužem. Xxxx-xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, že na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx s výchovou xxxxxx. X současném xxxxxxxxx kontextu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemají xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx postup xxxx x xxxxxxx xxx-xxxxx. Upřednostnění mateřství xx xxx možno xxxxxxxxx xx spravedlivé x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zacházení s xxxxxxx na různé xxxxxxx. Věkové hranice xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx přibližují xxx, aby xxx x xxxx, xxx x žen, které xxxxxx xxxx, po 31.12.2012 činila 63 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. ČSSZ xxxxxxxx, xx by případné xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx v xxxxxxxxxxx x výchovou xxxx mělo xxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxx o ekonomických xxxxxxxx takovéhoto xxxxxx, xxx taktéž dalšími xxxxxxxx sociologického charakteru x xxxxxxxxx xxxx-xxxxx xx pracovním xxxx x domácnosti xxx., xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) a "zastupitelné" xxxxxxxxx muže a xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx společenského xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx zrušení xxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xxx xx bylo xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x "xxxxxxxxxx věku" x zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx velmi xxxxxxx. XXXX xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx situace xxxx s právem XX x xxxxxxx. Xxxxxxxxx na čl. 7 xxxxxxxx Xxxx XXX 79/7 a xxx na xx. 6 odst. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, která je xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x. 14 Smlouvy x Xxxxxxxx unii. Xxxxx xxxxxx je xxxxxx plně aplikovatelný x xxxxxxxxxxx s xxxxxx x. XI x xxxxxxxx politice Xxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx společenství, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti "xxxxxxxxxx" xxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xx přijímal xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx předcházejí či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. XXXX tak závěrem xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx x postupném xxxxxxxxxxxx důchodového xxxx xxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věku (x x xxxx xxxxxx, xxxxxxx e xxxxxxx xxxxx a navíc x přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx spočívá xx zvláštní ochraně xxx x matek) xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Přístup x xxxxx-xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a neopodstatněné (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevytváří.

XX.

Dikce xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx

13. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx návrhu xxxxx a zní xxxx takto:

"§32

(1) Xxxxxxxxx xxx xxxx

x) x xxxx 60 xxx,

x) u žen

1. 53 xxx, xxxxx xxxxxxxxx alespoň xxx xxxx,

2. 54 let, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx děti,

3. 55 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx děti,

4. 56 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx

5. 57 let,

pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx 31. xxxxxxxx 1995.

(2) X pojištěnců, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hranic xxxxxxxxx x odstavci 1 x období xx 1. xxxxx 1996 xx 31. xxxxxxxx 2012, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx hranice, xx xxxxxxxxx u mužů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x žen xxxxx kalendářní měsíce xx xxxxx započatý xxx x doby xx 31. xxxxxxxx 1995 xx dne xxxxxxxx věkových xxxxxx xxxxxxxxx v odstavci 1, x xx xxxxxxxxx věk xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x takto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxx, který xx x číslem shoduje xx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxx; neobsahuje-li xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx důchodový xxx xxx xxx, xxxxx xx dosažen x xxxxxxxxx dni xxxxx xxxxxxxx kalendářního xxxxxx.

(3) Po 31. xxxxxxxx 2012 xxxx xxxxxxxxx xxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důchodového xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx 2,

x) u mužů 63 xxx,

x) x žen

1. 59 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx,

2. 60 xxx, pokud xxxxxxxxx xxx nebo čtyři xxxx,

3. 61 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx,

4. 62 xxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx

5. 63 xxx.

(4) Podmínka xxxxxxx dítěte xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, jestliže žena xxxxxx pečuje xxxx xxxxxxxx x dítě xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. Pokud xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx žena xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x dítě ve xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pěti xxxx; xx však xxxxxxx, xxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.".

14. Xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx takto:

"§32

(1) Xxxxxxxxx xxx xxxx

x) x xxxx 60 let,

x) x xxx

1. 53 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx,

2. 54 xxx, xxxxx xxxxxxxxx tři xxxx xxxxx xxxx,

3. 55 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx děti,

4. 56 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx

5. 57 xxx,

xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxx do 31. xxxxxxxx 1995.

(2) X pojištěnců, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 1 x xxxxxx xx 1. ledna 1996 xx 31. xxxxxxxx 2006, xx xxxxxxxxx věk xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx měsíci, ve xxxxxx pojištěnec xxxxxx xxxx hranice, xx xxxxxxxxx x mužů xxx kalendářní měsíce x u žen xxxxx kalendářní měsíce xx každý x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx po 31. xxxxxxxx 1995 xx dne xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xx důchodový xxx xx považuje xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxxx se číslem xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxx věk, xxxxx xx dosažen x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

(3) Xx 31. xxxxxxxx 2006 xxxx důchodový xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku podle xxxxxxxx 1 xxxx 2,

x) u xxxx 62 let,

x) x xxx

1. 57 let, xxxxx vychovaly xxxxxxx xxx xxxx,

2. 58 let, xxxxx xxxxxxxxx xxx nebo xxxxx xxxx,

3. 59 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx,

4. 60 xxx, xxxxx vychovaly xxxxx xxxx, xxxx

5. 61 let.

(4) Xxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxx nárok xxxx xx xxxxxxxx důchod xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx zletilosti xxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx věku, xx podmínka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx pečuje xxxx pečovala x xxxx xx xxxx xx dosažení zletilosti xxxxx xx xxxx xxxx xxxx; xx xxxx neplatí, pokud xxxx xxxx dosažením xxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxx x dítě pečovat.".

15. Ústavní soud xxxx konstatuje, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xx xxxxxxxx nedotkly xxxxxxxxxx zákona č. 155/1995 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx č. 134/1997 Sb., x. 289/1997 Sb., x. 224/1999 Sb., x. 18/2000 Sb., x. 118/2000 Xx., x. 132/2000 Xx., č. 220/2000 Xx., x. 116/2001 Xx., č. 188/2001 Xx., x. 353/2001 Xx., x. 198/2002 Xx., x. 263/2002 Xx., x x. 264/2002 Sb., x že x xxxx podání xxxxxx x xxxx platné xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx novelizováno pouze xxxxxxx x. 425/2003 Xx.

16. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky Ústavní xxxx zjistil, xx xxxxx zákona č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 2.3.1995, xxxxxxxxx xxx xxxxx rozeslán xxxx xxxx x. 1574. Návrh zákona xxx xxxxxx xx 32. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx 30.6.1995 xxxxxxxxx x. 727, xxxx x přítomných xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx 100, 76 xxxx proti, xxxxx xx zdržel xxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon č. 155/1995 Sb. xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativním xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxxx vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.1996.

19. X xxxxxxxxxxxx knihovny Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxx x. 425/2003 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 155/1995 Sb., x důchodovém xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 589/1992 Sb., o xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 582/1991 Sb., x organizaci x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx č. 48/1997 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "xxxxx x. 425/2003 Xx."), xxxx xxxx novelizováno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxx i xxxx, xxxxxxxxxx vláda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.7.2003. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x. 396/0. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 20. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 26.9.2003 usnesením x. 664, xxxx x přítomných 196 xxxxxxxx jich xxx xxxxx xxxxxxxxx 100.

20. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx zjistil, že Xxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou dne 15.10.2003. Senát návrh xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx 6.11.2003 xx xxx 11. xxxxxx (4. funkční xxxxxx) x byl xxxxxx xxxxxxxxx x. 235, xxxxxx návrh xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Xx 70 přítomných xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 41.

21. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 26.11.2003.

22. Xxxxxxx xxxx tedy konstatoval, xx zákon x. 425/2003 Sb., novelizující zákon o důchodovém pojištění, xx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx České republiky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx Sbírce zákonů, xxxxxxx účinnosti xxxxx xxxx 1.1.2004.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx

23. Od ústního xxxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx účastníci x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx postupem výslovně xxxx xxxxxxxxxxxx souhlasili.

VI.

Obsahový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx

24. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x platném xxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 52 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx, xx Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, spočívající x tom, xx Xxxxxx xxxxxx slouží xxxx oficiální xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx (xxxx. K. Xxxxx x xxx., Komentáře x Ústavě x Listině, Xxxxx, Vydavatelství x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s. r. x., 2005, str. 281). Xxxxxxxx byl xxxxx č. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxx xxxx - xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx x. 1995 xxxxx vyhlášen ve Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 425/2003 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxx.

25. Xxxxxxxxxxx navrhuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx s čl. 1, čl. 3 odst. 1 x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 29 x čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxx xxxx součásti xxxx obou xxxxxx.

Xx. 1 Xxxxxxx zní:

Lidé xxxx xxxxxxxx x xxxxx x důstojnosti x x právech. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.

XX. 3 odst. 1 Listiny xxx:

(1) Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx bez rozdílu xxxxxxx, xxxx, barvy xxxxx, xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx, politického xx jiného xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, příslušnosti x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, majetku, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx zní:

(1) Občané xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stáří x xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, jakož i xxx ztrátě xxxxxxxx.

26. Xxxxxxx, xxx je xxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx soud Xxxxx republiky x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

27. V xxxxxx xx xxx 20.6.2006 xx. zn. Xx. XX 38/04 (vyhlášen xxx č. 409/2006 Sb.) obdobně xxxx v nálezu xx xxx 13.8.2002 xx. xx. Pl. XX 3/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 27, xxxxx x. 105, xxxxxxxx xxx č. 405/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x např. x xxxxxx xx xxx 27.9.2006 xx. xx. Xx. XX 51/06 (xxxxxxxx xxx č. 483/2006 Sb.) xxxxxxxxxx, xx "x xxxxxxxxx střetů základních xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx základními xxxxx xx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxx (cíl) xxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx proporcionality (přiměřenosti x xxxxxx smyslu), xxx může xxx xxxx nazývána xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahů xx xxxx a xxxxxx.".

28. X xxxxxx xx xxx 21.1.2003 xx. xx. Xx. ÚS 15/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, nález x. 11, xxxxxxxx xxx č. 40/2003 Sb.) Ústavní xxxx konstatoval, že "Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdílů. Xxxxxx rovnosti x xxxxxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod je xxxxx třeba xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x určitým právům xxxxx být projevem xxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxx xxxxx, xx xx každému xxxxxx xxx přiznáno xxxxxxxx xxxxx.

29. Mezinárodní xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx nerovné xxxxxxxxx x xxxxxxx subjekty xxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx protiprávní xxxxxxxxxxxx jedněch subjektů xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jinými. Xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx subjekty, které xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx srovnatelné xxxxxxx, xx zachází xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx objektivní x xxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

30. Xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxx zákonná xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx být xxxx x sobě xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x aby mezi xxxxx cílem x xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxx (právní xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

31. X oblasti občanských x politických xxxx x xxxxxx, již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx (xxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxx minimální prostor. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kulturních x xxxxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxx začasto xxxxxxxxx k aktivním xxxxxxx, xxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxx aspekty xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sociálně, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nerovnosti xxxxxx ní. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.".

32. Dalším x xxxxxxxx aplikovaných x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxx, xx xxxxxx xx případu konfliktu xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx Xxxxxxx xxxx xxxx příkazem k xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx x svobody, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxx, xxx níž x případě xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. veřejných xxxxxx je nutnou xxxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxx normativně xxxxxxx z xxxxxxxxxx čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx, xxx něhož xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2004 xx. zn. Xx. XX 41/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 32, xxxxx x. 10, xxxxxxxx pod č. 98/2004 Sb.) xx nález xx xxx 27.9.2006 xx. zn. Xx. XX 51/06 (xxxxxxxx xxx č. 483/2006 Sb.)].

33. Ústavní xxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x čl. 1 x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx xxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zabezpečení ve xxxxx. Xxxxx-xx by xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxx, xxxx xx x rámci "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx muži-otcové xxxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxx-xxxxx. Ústavní xxxx xx toliko negativním xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxx napadenému xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx princip xxxxxxx důvěry občanů x xxxxx, příp. xx zasáhl xx xxxxxx jistoty, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx kontextu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.

34. Ústavní soud xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xx objektivních x rozumných xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xx komparatistice. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

35. Ústavní soud xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx není, jak xxxx xxxxxx xxxx, x hlediska komparatistického x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, byt' x obecný xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mužů x xxx, x němž xx xxxxxxxxx x x Xxxxx republice.

36. Xxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xx zrušením napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxx xxx komplexní x moudře načasované xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx spíše x rámci celkové xxxxxxx důchodového xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx případné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mužů a xxx v oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměrů xx společnosti.

37. Xxxxxxx xxxx konečně xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že "X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx cílové představy, xxx se xxxxxxx xxxxx krýt se xxxxxxxx realitou x xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx." (xxxx. nález ze xxx 7.6.1995 xx. xx. Xx. XX 4/95, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 29, xxxxxxxx xxx č. 168/1995 Sb.).

38. S xxxxxxx xx okolnost, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup, xxxxxx proto k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §32 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 a čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx zrušení xxxxxx (§70 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx.).

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudkyně Vlasta Xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 341/2007 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 5.1.2008.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.

Plné znění - 341/2007 Sb.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Plné znění - 341/2007 Sb.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.