Animace načítání

Stránka se připravuje...

Přihlásit se Registrovat se
28 489 právních předpisů

Další údaje zde

Technická podpora

Poskytujeme technickou podporu zdarma

Zavolejte nám

+420 777 717 492

Plné znění - 341/2007 Sb.

  1. Úvodní strana
  2. Právní předpisy ČR
  3. Plné znění - 341/2007 Sb.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Chci získat výhodný přístup

Právní předpis byl sestaven k datu 15.06.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 05.01.2008.

Nález ÚS ze dne 16.10.2007 ve věci návrhu na zrušení §32 zákona č. 155/95 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů
341/2007 Sb.
Nález Ústavního soudu
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI.
INFORMACE
341
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Ústavní xxxx xxxxxxx dne 16. xxxxx 2007 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), František Xxxxxx, Vlasta Formánková, Xxxxx Güttler, Xxxxx Xxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Jan Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx zrušení §32 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů,
xxxxx:
Xxxxx se zamítá.
Odůvodnění
I.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxx 25.10.2004 byl Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx JUDr. Miluše Xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o důchodovém pojištění").
2. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.11.2003 x. x. 21 Xxx 79/2003-18, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 24.4.2003 x. 480&xxxx;928&xxxx;418 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx důchod xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §31 x §32 xxxx. 3 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Xxx je u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 Xxx 2/2004.
3. Xxxxxxxxxxx má za xx, xx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx vychovávaných xxxx xxxxx xxx xxxx je v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 1, čl. 3 odst. 1 x čl. 30 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx též "Listina").
4. Reaguje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx řízení x předložil Ústavnímu xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §32 zákona x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxx ženy xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx na počtu xxxxxxxxxxx xxxx. Dovodil, xx napadené ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx diskriminaci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2003 xx. xx. Xx. XX 15/02 [Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 29, nález x. 11, xxxxxxxx xxx č. 40/2003 Sb.] a xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx rovnosti x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx důchodový xxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ženy x xxxx xxxxxxxx rozdílně, x žen xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vychovaných xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxx skupině xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx skupině xxxxxxxxxx xxxxxx podmínky xx výhoda xxxxxx. Xxxxx xxx, xxxx xx xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx na pohlaví xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx takové osoby xx důchodovém pojištění x stanoví xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx poukázal xx zvýhodněné xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx čl. 29 Xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx čl. 32 xxxx. 4 Listiny xx xxxxxx k xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
5. Xxx 18.1.2005 xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx sp. zn. Xx. XX 67/04 (xxxxxxxxxxxxx), kterým xxxxxx xxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxx xxxxx XXXx. Marcela Sedmíková, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 1.12.2004, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť tomuto xxxxxx brání překážka xxxx xxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx fine xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x dříve xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. zn. Xx. XX 53/04.
6. Dne 27.1.2005 xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 72/04 (xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx návrh Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx jedná XXXx. Xxxxxxxx Vlašín, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.12.2004, xx zrušení xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x důchodovém pojištění, xxxxx xxxxxx návrhu xxxxx překážka xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx navrhovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx xxxx zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastník xxxxxx ve xxxx xx. xx. Pl. XX 53/04.
II.
Rekapitulace xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení
7. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 25.4.2006 xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x žen navíc xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Podotkla, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobám, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. snížením xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. Xxxxxxxx Xxxx č. 79/7/EHS xx xxx 19.12.1978 x postupném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zacházení xxx xxxx x xxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 18 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx x čl. 5 Xxxxxx x odstranění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Xxx přípravě xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyhrazenou xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx ji x xx muže. Xxxxxxxxx x role xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xx vyvíjejí x na xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §32 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nemělo být xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx až xx x. 2012, xxx xx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x Ústavou České xxxxxxxxx, xxxxxxxx pořádkem a xxxxxxx řádem Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx "ústavnost xxxxxx xxxxxx x vydal xxxxxxxxx rozhodnutí".
9. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2006 xxxxx, xx xxxxx č. 155/1995 Sb., x důchodovém pojištění, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 30.6.1995 s xxxxxxxxx xx 1.1.1996, xxxx v xxxx xxxx ustavením Senátu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 425/2003 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, zákon č. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x příspěvku na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 582/1991 Sb., x organizaci x xxxxxxxxx sociálního zabezpečení, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 48/1997 Sb., x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jednou xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důchod z 62 xx 63 xxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zmíněny x xxxxxxxxxxx xxxxxx přijaté x xxxxxxxx návrhu xxxxxx v Poslanecké xxxxxxxx. Jedním x xxxx xxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx sníženého xxxxxxxxxxx xxxx u xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dětí, xxxxxxx xx vládním xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx (xx roku 2025) xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx a xxxx x tím, že x xxx se xxx xxxxxx zohledňovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X důvodové zprávě x xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx u mužů x xxx x xxxxxxxxx státech xx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xx, že úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 101/1964 Xx., x sociálním xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.1.1965, x xxx, xx tato úprava xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xx xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx situace xxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxx také povinnosti xxx xxxx x xxxx". Vládní xxxxx x x. 2003, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxx x xxxx, přičemž xxxxxx mělo spočívat x xxx, že xxxxx vychovaných dětí xx x xxxx xxx x žen xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx dojít xxxxxxxx xx x. 2025, xxxxxx koresponduje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 461/2003 X. z., xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku mužů x xxx xx xxxx 2015. Xxxxx xxx v xxxx 1998 xxxxxxx xxxxxxxxx x. 236 xxxxxxxx Xxxxxxxx a postupy xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx rovnosti xxxx x xxx. Xx xxxxxx xx xxx 2003 xxxx xxxx xx xxxxxxx související x péčí x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mj. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx důchod xxx x mužů v xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodněných nároků xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxx 2004 xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx XX xx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx č. 155/1995 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) neobsahují xxxxxxxxxx, ze kterých xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postavení mužů x žen. Xxxxxx 7 Směrnice xxxx 79/7/EHS xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxx věku xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx to, xx xxxxxxxx důchodový xxx xxx muže x xxxx x xxxx xxxxx následky jsou x důchodovém xxxxxxx x nadále přípustné. Xx xxxxxx z xxxx 2005 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxx muže x xxxx x xxxxxxxxxxx x péčí x xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx postavení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx objevovat xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx mužů a xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku, xxxx. xx xxxxxx x stavu xxxxxxxx xxxx za xxx 2004 Xxxxx helsinský xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx věková hranice xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx u xxxx, xxxxx xxxxxxxx x dítě, xxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx". X xxxxx 2006 Xxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx. xxxxxx, xx "současná právní xxxxxx zákonného věku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx muže tím, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxx x xx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx trhu v xxxxxxxx toho, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxx zkracuje xxxxxxxxxxxxx xxxxx žen-matek, xxx podporuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Mateřství xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pracovním trhu, xxxxx příslušnost x xxxxxxxx xxxxxxx automaticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx". Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx radikálním xxxxxxx xx stávající xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx systému xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx reformy xxxxxxxxxxx pojištění". Xx xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx x činnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2006 xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pojetí xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je, "x xxxx ani návrh xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona rozdílný xxx odchodu do xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "názory xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hranice xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zákonodárce, xxx xxxxx o xx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxx v určitém xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx sociálně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxxx vyslovován xxxxx xx neústavnost xxxxxx xxxxxx rozdílného xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxx xxxx xxxxxx diskriminační xx xxxxxx k xxxxx x xxx, xx xxxxxx tohoto problému xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx reformy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxx xxx by ke xxxxx současné úpravy xxxxx xx mělo xxxxx. Je xx Xxxxxxxx soudu, aby xxxxxxxxx návrhem napadeného xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x ve xxxx rozhodl, a x případě vyhovění xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl, x jakému datu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx však xxx xxxxx, xx xxx xxxxx předpokládat, xx xx bylo xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x ekonomicky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mužů xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxx.".
Ill.
Rekapitulace xxxxxxxxxxx částí Xxxxxxxx xxxxxx vyžádaných xxxxxxxxxx
10. Xxxxxxx xxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva práce x xxxxxxxxxx xxxx x České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení.
11. Ministerstvo xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (xxxx též "xxxxxxxxxxxx") xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006 xxxxxxxx xxxxxxx významu xxxxxxxxxxx xxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx, vyjádřilo xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxx XX/XX, v xxxxx komparatistiky předestřelo xxxxxxxxx informace týkající xx zahraničních xxxxxxxx xxxxx x předestřelo xxxxxxx xxxxxxxx sjednocení xxxxxxxxxx hranic xxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx nejen xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, bez něhož xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx historického xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx č. 55/1956 Sb., o sociálním xxxxxxxxxxx, x xx x účinností od 1.1.1957. Xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx". X xxxx 1956 xxxxx xxxxxx polovina ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Až zákonem x. 101/1964 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx účinnosti xxxx 1.7.1964, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx. "touto xxxxxxxx věkovou xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xx důchodu xx xxxxxxxxx odlišná xxxxxxx xxxxxxx matek, xxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx při péči x xxxx". Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hranice pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx znamenala xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx než xx muže x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxx dřívějším xxxxxxxx do důchodu. Xx statistických údajích xxxxxxxx x x. 2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v Xxxxx republice stále xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdíly x xxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx. Zákonem o důchodovém pojištění, který nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.1.1996, xxxx xxxxxxxx postupné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věkových xxxxxx pro nárok xx starobní xxxxxx, x to výrazněji x xxxxxxx žen. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx realizace xxxxxx xxxxxxxx přiblížit xxxxxx xxxxxxx mužů x xxx. Proces xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx návrh xxxxxx xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx x xxxx 2003 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxx pokračování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zvyšováni věkových xxxxxx pro nárok xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 63 xxx bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v x. 2025. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x cílovým xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxx na xxxxx x xxx ženy, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx nikoliv o xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx sjednotit xxxxxx hranice xx x x xxxxxxx xx zahraničními xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dočasně dalším xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx i xxxxx vychovaných xxxx xxxxxxx jako v Xxxxx republice, což xx xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx společného xxxxx xx do xxxxxxxxx XXXX. X určitém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx ochránce xxxx, xxx plyne xx souhrnné xxxxxx x xxxxxxxx za x. 2005, žádný xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x touto problematikou xx xxxxxxxxx, jakož x xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xx xxx 19.12.1978 (79/7/EEC) xxxx zastaveno, xxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx transpoziční xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx není x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxx xx xxx 20.12.1996 (96/97/ES), xxxxxx xx mění xxxxxxxx 86/378/ES x xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxx muže x ženy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hranici xxx xxxx x xxxx x xxxxxx systémech xxxxxxxxxxx, ve vztahu x zákonu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx komise xxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx sjednocení věkové xxxxxxx xxxx a xxx xxx nárok xx starobní důchod xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x rámci komparatistického xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx "xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nižších xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx". Důchodový věk xx xxxxxxx věkovou xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx. x Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Norsku, xx Islandu, ve Xxxxxxx a XXX, xxxxxxxx proces xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x Xxxxxx, Xxxxxxxx, Lotyšsku, Xxxxxxxx, Rakousku, Xxxxx Xxxxxxxx či Austrálii, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. x Litvě, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx existoval na xxxxx xxxxxxxxxxxx let 20. xxxxxxx xxxx x Xxxxxx, xx Xxxxx, x Xxxxx x na Ukrajině. Xxxxxxxxxxxxx věk xxxxxxxxxx xx xxxxx vychovaných xxxx, vesměs však xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hranic xxx xxxxx xx xxxxxxxx důchod xxx xxxx a xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxx xxxxxxxxx věkové xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxx x jednorázové xxxxxxxxxx rozdílné věkové xxxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxx důchod xxx xxxx x xxxx xxx xxxxxx xx počet vychovaných xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mužů x xxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxx), xx. x xxxxxxxx datu u xxx xxxxxx diskriminaci xxxxx xxxxx vychovaných xxxx, ministerstvo uvedlo, xx "xxxx xxxxxxxx ("xxxxxx") by byla xxx sociálně xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, x proto xxxx ani podrobněji xxxxxxxxxx". Xxxxxx spočívající xx xxxxxxx věkové xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx důchod xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx by xxxxxxxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxx xx srovnání x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx by xx značnému xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx praktické xxxxxxxx, xxxx. xx xx, xx věková xxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxxxx, "xxxxx xxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x rodičů (v xxxxxxx xxxx x xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx) zajišťoval xxxxxx xxxx o dítě xx xxxxx xxxx, x xxxx xx xxxx měla xxx xxxxxx výchova dítěte xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx snížení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx by x xxxxxxxxxx nerovného xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xxxxx muži xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že princip xxxxxxx zacházení xxx xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důchodovém xxxxxxxxx postupně x x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx izolovaně. Současná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xx ze xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vnímána xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a porušení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x uvedenému Ministerstvo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nutno xxxxx na zrušení §32 zákona x xxxxxxxxxx pojištění odmítnout.
12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx "XXXX") xx svém xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2006 uvedla, xx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xx xxxxxxxx diferencovaně x muže a xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx historickým a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx věk xxxx xxxxx §32 xxxxxx x důchodovém pojištění, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dětí, odráží xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx x svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx roli xxxx v xxxxxxxxxx (xxxxxx) v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (a specifických xxxxxxxxxxxxxxxx). Podle ČSSZ, xxxxxxxx ke xxxxx 20. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx společenským xxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxx xx všech xxxxxxxxx xx xxxxx jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, x x xxx markantním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mužů-otců x xxx-xxxxx nedochází, xx xxxxxx ustanovení x xxxxxx možné xxxxx. Empirickými x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx doložit, xx xxxx x xxxxx xx sníženou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx růstu oproti xxxx, který xx xxxxx, přičemž xxxx x dětmi není xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx, ale xxxxx, že má xxxx. Vývoj xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx pomalejší xxx x muže, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx stěžejní vliv xx xxxx důchodové xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx pak spočívá x odstranění tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx otázka, zda xx při výchově xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx rodičovství. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx mateřství xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopad, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, ale x x xxxxx xxx xxxxxxxxxx zaměstnání. Xxxxxxxxxxx, rození xxxx x xxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx nemohou xxx xxxxxxxxx mužem. Xxxx-xxxxxx xx v takovémto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx ani v xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx rodinné x rodičovské povinnosti xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ostatní xxxxxxxxxx povinnosti nemají xxxxxx vliv na xxxxxx kariérní xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxx-xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx xx spravedlivé x správné, nezakládající xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx různé xxxxxxx. Věkové xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxx x xxxx, xxx x xxx, xxxxx xxxxxx děti, xx 31.12.2012 xxxxxx 63 xxx. Stanovení jiného xxxx odchodu do xxxxxxx pro ženy x muže xxxx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. XXXX podotýká, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ekonomických xxxxxxxx takovéhoto xxxxxx, xxx xxxxxx dalšími xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ženy-matky xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx., xxxxx by xxxx xxxxxxxx naprosto shodné (xx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx) x "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx celého §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neexistencí xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxx xxxx" x zásahu do xxxxxxx institutů xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxx. XXXX xx názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s právem XX v rozporu. Xxxxxxxxx xx xx. 7 xxxxxxxx Xxxx XXX 79/7 a xxx xx xx. 6 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x protokolu x. 14 Xxxxxxx x Evropské xxxx. Xxxxx článek xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx x. XX x sociální xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství, v xxxxxxxxxxxxxx znění smlouvy x Xxxx, xxx xx zakotven xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxx x xxxx za xxxxxxx xxxxx. Členskému xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx si zachoval xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx poskytují zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žen xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nevýhody v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. XXXX xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x žen x xxxxx dosažení xxxxxxxx xxxx (a x xxxx pozice, xxxxxxx e xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx xxx x xxxxx) xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx-xxxxxx xx xxxxxxx xx objektivních, rozumných xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx mezi xxxxxxxx nevytváří.
XX.
Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxx:
"§32
(1) Xxxxxxxxx věk xxxx
x) x xxxx 60 let,
x) u xxx
1. 53 let, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx,
2. 54 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx děti,
3. 55 let, xxxxx xxxxxxxxx dvě děti,
4. 56 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, nebo
5. 57 xxx,
xxxxx xxxxxxxxxx dosáhli xxxxxx xxxx do 31. xxxxxxxx 1995.
(2) X xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxx věkových xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 v xxxxxx xx 1. ledna 1996 xx 31. xxxxxxxx 2012, se xxxxxxxxx věk xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx pojištěnec xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx u mužů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxx xxxxxxxxxx měsíce xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xx 31. prosinci 1995 xx dne xxxxxxxx xxxxxxxx hranic xxxxxxxxx x odstavci 1, x xx xxxxxxxxx věk se xxxxxxxx věk xxxxxxxx x takto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx narození xxxxxxxxxx; neobsahuje-li xxxxx xxxxxx měsíc takový xxx, považuje xx xx důchodový věk xxx xxx, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxx dni takto xxxxxxxx kalendářního xxxxxx.
(3) Xx 31. xxxxxxxx 2012 xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důchodového xxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx 2,
x) x xxxx 63 xxx,
b) x žen
1. 59 let, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pět xxxx,
2. 60 xxx, xxxxx vychovaly xxx xxxx xxxxx xxxx,
3. 61 xxx, pokud xxxxxxxxx xxx děti,
4. 62 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx
5. 63 xxx.
(4) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx x dítě xx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu deseti xxxx. Pokud xx xxxx žena xxxxx xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxx osmého xxxx xxxx věku, xx xxxxxxxx výchovy splněna, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nebo pečovala x dítě xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx roků; xx xxxx neplatí, xxxxx xxxx před xxxxxxxxx zletilosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.".
14. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxx takto:
"§32
(1) Xxxxxxxxx věk xxxx
x) x xxxx 60 xxx,
x) x xxx
1. 53 xxx, xxxxx vychovaly xxxxxxx xxx xxxx,
2. 54 let, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx,
3. 55 xxx, pokud xxxxxxxxx xxx děti,
4. 56 xxx, xxxxx vychovaly xxxxx xxxx, nebo
5. 57 let,
pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxx do 31. xxxxxxxx 1995.
(2) X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hranic xxxxxxxxx x odstavci 1 v období xx 1. ledna 1996 xx 31. xxxxxxxx 2006, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx dosáhl xxxx hranice, xx xxxxxxxxx u mužů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x žen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx každý x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xx 31. xxxxxxxx 1995 xx xxx dosažení xxxxxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxxx 1, x xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx kalendářním xxxxxx x den, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxx; neobsahuje-li xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx den, považuje xx za xxxxxxxxx xxx xxx xxx, xxxxx je dosažen x posledním xxx xxxxx určeného xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xx 31. xxxxxxxx 2006 xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx nedosáhli xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx 2,
x) x xxxx 62 xxx,
x) x xxx
1. 57 let, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx,
2. 58 xxx, pokud xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx,
3. 59 xxx, pokud xxxxxxxxx dvě xxxx,
4. 60 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx
5. 61 xxx.
(4) Xxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxx xxxxx xxxx xx starobní xxxxxx xx splněna, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx dosažení xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxx. Pokud xx však xxxx xxxxx výchovy xxxxxx xx dosažení xxxxxx xxxx jeho xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx splněna, xxxxxxxx xxxx xxxxxx pečuje xxxx pečovala o xxxx xx věku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxx xxxx; xx xxxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přestala x dítě xxxxxxx.".
15. Ústavní soud xxxx konstatuje, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xx nikterak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 155/1995 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx x. 134/1997 Xx., č. 289/1997 Xx., x. 224/1999 Xx., x. 18/2000 Sb., x. 118/2000 Sb., č. 132/2000 Sb., č. 220/2000 Sb., č. 116/2001 Sb., x. 188/2001 Xx., č. 353/2001 Xx., x. 198/2002 Xx., x. 263/2002 Xx., x x. 264/2002 Xx., x že x xxxx xxxxxx návrhu x xxxx platné xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx novelizováno xxxxx xxxxxxx č. 425/2003 Xx.
16. X xxxxxxxxxxxx knihovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 2.3.1995, xxxxxxxxx xxx xxxxx rozeslán xxxx xxxx č. 1574. Návrh zákona xxx přijat na 32. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx 30.6.1995 usnesením x. 727, xxxx x přítomných xxxxxxxx xxxx xxx návrh xxxxxxxxx 100, 76 xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Prezident xxxxx xxxxx podepsal.
18. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 155/1995 Sb. byl xxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl podepsán xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x řádně vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.1996.
19. X xxxxxxxxxxxx knihovny Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx č. 425/2003 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 155/1995 Sb., x důchodovém xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 589/1992 Sb., x pojistném xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 582/1991 Sb., x organizaci x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 48/1997 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x změně a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon č. 425/2003 Xx."), jímž xxxx novelizováno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx vláda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 8.7.2003. Poslancům xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx č. 396/0. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 20. xxxxxx Poslanecké sněmovny xxx 26.9.2003 usnesením x. 664, xxxx x přítomných 196 xxxxxxxx jich pro xxxxx xxxxxxxxx 100.
20. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx zjistil, xx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx zákona postoupen Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.10.2003. Xxxxx xxxxx xxxxxx projednal x xxxxx xxx 6.11.2003 xx xxx 11. xxxxxx (4. xxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 235, xxxxxx návrh xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx 70 xxxxxxxxxx xxxxxxxx jich xxx xxxxx xxxxxxxxx 41.
21. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 26.11.2003.
22. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon x. 425/2003 Sb., xxxxxxxxxxxx zákon o důchodovém pojištění, mj. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxx Xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyhlášen xx Sbírce zákonů, xxxxxxx xxxxxxxxx nabyl xxxx 1.1.2004.
V.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx
23. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s ustanovením §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xx něj xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci, a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx postupem výslovně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxx napadených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

24. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx, x platném xxxxx, není v xxxxxxx x ustanovením čl. 52 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx, že Sbírce xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, spočívající x tom, xx Xxxxxx zákonů slouží xxxx xxxxxxxxx zdroj xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. X. Xxxxx x xxx., Komentáře x Ústavě a Listině, Plzeň, Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Aleš Xxxxx, x. r. x., 2005, str. 281). Přestože byl xxxxx č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxx xxxx - xx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx x. 1995 xxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud ustanovení §32 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 425/2003 Sb. xx xxxxx natolik xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jako pravidlu, xxxxx xxxxxxxxx chování xxxx, xxxxxx xx xxxxxx.

25. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx rozpor x čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 a čl. 30 xxxx. 1 Listiny, xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx čl. 29 x čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xx vztahu x xxxx x xxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxx rodičů.

Čl. 1 Xxxxxxx xxx:

Xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx v důstojnosti x x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.

XX. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx:

(1) Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx rozdílu xxxxxxx, rasy, barvy xxxxx, xxxxxx, víry x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jiného smýšlení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, příslušnosti x xxxxxxxxxxx nebo etnické xxxxxxx, majetku, xxxx xxxx jiného postavení.

Čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx:

(1) Občané xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx.

26. Xxxxxxx, jak je xxxx x všech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

27. V xxxxxx xx xxx 20.6.2006 xx. zn. Xx. XX 38/04 (xxxxxxxx xxx č. 409/2006 Sb.) xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 13.8.2002 xx. xx. Xx. XX 3/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 27, xxxxx č. 105, xxxxxxxx pod č. 405/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. v xxxxxx ze dne 27.9.2006 sp. zn. Xx. XX 51/06 (xxxxxxxx pod č. 483/2006 Sb.) xxxxxxxxxx, xx "v xxxxxxxxx xxxxxx základních xxxx xx svobod x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxx (cíl) takového xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx prostředkům, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x širším smyslu), xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx.".

28. X xxxxxx xx xxx 21.1.2003 xx. xx. Xx. ÚS 15/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 11, vyhlášen xxx č. 40/2003 Sb.) Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx "Xxxxxxx je kategorie xxxxxxxxx, jež vyžaduje xxxxxxxxxx neodůvodněných xxxxxxx. Xxxxxx rovnosti x xxxxxxx podle čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xx xxxxx xxxxx rozumět xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v přístupu x určitým právům xxxxx být projevem xxxxxxxx, xxxxxxx x xx však xxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidských xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx mezinárodních xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx ne xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx subjekty xxx kvalifikovat jako xxxxxxxx principu xxxxxxxx, xxxx xxxx protiprávní xxxxxxxxxxxx jedněch xxxxxxxx xx srovnání se xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx být splněno xxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx srovnatelné xxxxxxx, xx zachází xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozumné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

30. Xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x závěru, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jednu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx oproti xxxxx, xxxxxx xxx sama x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx principu xxxxxxxx. Zákonodárce xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxx, xxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx přitom xxxx x xx, aby xxxxxxxxxxxx přístup xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x xxx mezi xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

31. X oblasti občanských x politických xxxx x svobod, již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx nich, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxx minimální prostor. Xxxxxxx tomu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k aktivním xxxxxxx, xxx mají xxxxxxxxx křiklavé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx rozvrstvené xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zákonodárce logicky xxxxxx xxxxxx prostorem x uplatnění xxx xxxxxxxxx x přípustných xxxxxx faktické xxxxxxxxxx xxxxxx xx. Volí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.".

32. Xxxxxx x principů aplikovaných x xxxxxxx kolize xxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxx, na rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx příkazem x xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení základního xxxxx x xxxxxxx, xxxx. veřejného xxxxx. Xxxx obsahem xx xxxxxx, xxx xxx x případě xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx druhým xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx minimalizace xxxxxx xx jednoho z xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx, xxx něhož xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxx používání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx analogicky xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2004 xx. zn. Xx. XX 41/02 (Xxxxxx rozhodnutí, svazek 32, xxxxx x. 10, xxxxxxxx xxx č. 98/2004 Sb.) či xxxxx xx dne 27.9.2006 xx. xx. Xx. XX 51/06 (xxxxxxxx xxx č. 483/2006 Sb.)].

33. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx napadené ustanovení xx v rozporu x čl. 1 a čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxxxx uváděnému čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx a že xxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nastolena xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxx jisté xxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxx, xxxx by x rámci "zrovnoprávnění" xxxxxx xxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakou xxxx xxxx-xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxx negativním xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxx princip xxxxxxx důvěry občanů x právo, příp. xx zasáhl do xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx očekávání. V xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx x xxxxx případě xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rozumných xxxxxxxx. Xxxxxxxx k důvodům xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom na xxxxxxx xxxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x existence xxxxxxxxxxx xxxx.

35. Xxxxxxx soud xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx, byt' x xxxxxx trend xxxxxxx x perspektivnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodového xxxx xxxx a xxx, x xxxx xx xxxxxxxxx i x České republice.

36. Xxxxxxx xxxx neshledal xxx projev xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přijetí xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx komplexní x moudře xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx spíše x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx systému. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx nutno dodat, xx případné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mužů x xxx v oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

37. Ústavní xxxx xxxxxxx připomíná xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že "X sociálním xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxx spíše xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx." (xxxx. xxxxx xx xxx 7.6.1995 xx. xx. Xx. XX 4/95, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, nález x. 29, vyhlášen xxx č. 168/1995 Sb.).

38. X xxxxxxx na xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx objektivní a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že ustanovení §32 zákona x xxxxxxxxxx pojištění xxxx x xxxxxxx s čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 a čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb.).

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx v. x.

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 341/2007 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 5.1.2008.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.