Animace načítání

Stránka se připravuje...

Přihlásit se Registrovat se
28 579 právních předpisů

Další údaje zde

Technická podpora

Poskytujeme technickou podporu zdarma

Zavolejte nám

+420 777 717 492

Plné znění - 341/2007 Sb.

  1. Úvodní strana
  2. Právní předpisy ČR
  3. Plné znění - 341/2007 Sb.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Chci získat výhodný přístup

Právní předpis byl sestaven k datu 31.07.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 05.01.2008.

Nález ÚS ze dne 16.10.2007 ve věci návrhu na zrušení §32 zákona č. 155/95 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů
341/2007 Sb.
Nález Ústavního soudu
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI.
INFORMACE
341
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Ústavní xxxx xxxxxxx dne 16. xxxxx 2007 x xxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Formánková, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimír Kůrka, Xxxxxx Lastovecká, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx zrušení §32 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
takto:
Xxxxx se zamítá.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxx 25.10.2004 byl Xxxxxxxxx xxxxx doručen xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx nějž xxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx"), xxxxx ustanovení §64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx č. 155/1995 Xx., o důchodovém xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o důchodovém pojištění").
2. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 13.11.2003 x. x. 21 Xxx 79/2003-18, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2003 x. 480&xxxx;928&xxxx;418 zamítajícímu xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 a §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je x xxxxxxxxxxxx vedena pod xx. zn. 2 Xxx 2/2004.
3. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx ustanovení §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pouze xxx xxxx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").
4. Xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxx, xxxxxxxxxxx přerušil x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx věk x xxxxxxxxxx na počtu xxxxxxxxxxx xxxx. Dovodil, xx napadené xxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.1.2003 xx. zn. Xx. XX 15/02 [Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 29, xxxxx x. 11, xxxxxxxx xxx č. 40/2003 Sb.] x xxxx nosné xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ženy a xxxx xxxxxxxx rozdílně, x xxx je xxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxx vychovaných dětí. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podmínkách x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jiné skupině xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx, xxxx xx pro to xxxx dány xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx pohlaví xxxxx o dítě xxxxxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x stanoví pro xxxx x ženy xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx o děti. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zvýhodněné postavení xxx xx smyslu čl. 29 Xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x děti xxxx xxxxxxx xxxx xxxx rodičů.
5. Xxx 18.1.2005 xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 67/04 (xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové, xx xxxx jedná XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 1.12.2004, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zahájené. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxx podán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx xxxx xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxx se jednání x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 53/04.
6. Dne 27.1.2005 xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 72/04 (nepublikováno), kterým xxxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx jedná JUDr. Xxxxxxxx Vlašín, doručený Xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.12.2004, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx návrh xxx xxxxx oprávněným xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 in xxxx xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jednání x xxxxx xxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxx účastník xxxxxx ve věci xx. xx. Pl. XX 53/04.
XX.
Xxxxxxxxxxxx podstatných xxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx
7. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 4 x §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zaslal předmětný xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.
8. Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx dne 25.4.2006 xxxxxxxxx xx typologii xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx je x žen navíc xxxxxxxx xxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění osobám, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. Xxxxxxxx Rady č. 79/7/EHS xx dne 19.12.1978 x postupném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zacházení xxx xxxx x xxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 18 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte x čl. 5 Úmluvy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx diskriminace xxx. Xxx přípravě důchodové xxxxxxx bude xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vhodné xxxxxxx xxxxxxx výchovu xxxxxx xxxx záležitost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx ji x xx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx tuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §32 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nemělo xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx až po x. 2012, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx prodlužování xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xx x xxxxxxx x Ústavou České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí".
9. Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2006 uvedl, xx xxxxx č. 155/1995 Sb., x důchodovém pojištění, xxx xxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx 30.6.1995 x xxxxxxxxx xx 1.1.1996, xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 425/2003 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 589/1992 Sb., o xxxxxxxxx xx sociální zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 582/1991 Sb., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a zákon č. 48/1997 Sb., x veřejném xxxxxxxxxx pojištění a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jednou ze xxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx x 62 xx 63 xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věku x xxx podle xxxxx vychovaných dětí. X obsáhlé rozpravě xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx přijaté x vládnímu návrhu xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jedním z xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx sníženého xxxxxxxxxxx xxxx u xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, zatímco xx vládním xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxx (xx xxxx 2025) zavést xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx a ženy x xxx, xx x xxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx zprávě x návrhu xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx věk xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx EU o xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx u xxxx x žen v xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx výjimka. Xxxxx poukázal xx xx, že úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku x žen xxxxx xxxxx vychovaných xxxx xxxx xxxxxxxx zákonem x. 101/1964 Sb., x xxxxxxxxx zabezpečení, x xxxxxxxxx od 1.1.1965, x xxx, xx tato xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, že xx xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx xxx xxxx o xxxx". Vládní návrh x x. 2003, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxx x xxxx, přičemž xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x mužů xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx mělo xxxxx xxxxxxxx xx x. 2025, xxxxxx koresponduje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 461/2003 Z. z., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mužů x xxx xx xxxx 2015. Vláda xxx v roce 1998 přijala usnesením x. 236 xxxxxxxx Xxxxxxxx x postupy xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mužů a xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mužů x xxx. Xx xxxxxx xx xxx 2003 xxxx xxxx xx problém xxxxxxxxxxx x xxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx žen x mužů x xxxxxxxxx systému. Tato xxxxxxxxx by xx xxxx xxxxxx řešit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx spíše xxxxxxxxxx nároků xxxxx. Xx xxxxxx xx xxx 2004 xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx XX xx jeví, xx xxxxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx (zejména xxxxx č. 155/1995 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxx vyvozováno xxxxxxx postavení xxxx x žen. Xxxxxx 7 Směrnice xxxx 79/7/EHS xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytovaných xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx děti. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx x xxxx x jeho xxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx zprávě x xxxx 2005 xxxx xxxxxxx uvedeno, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx x péčí x xxxx vnímána jako xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxx diskriminační xx xxxxxx x xxxxx. Přesto xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nerovné xxxxxxxxx xxxx x xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. ve xxxxxx x stavu xxxxxxxx xxxx xx rok 2004 Český helsinský xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kteří pečovali x xxxx, xxx x žen, xxxxx xxxxxxxx o dítě". X xxxxx 2006 Xxxx vlády České xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x podnětu Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xx. uvedla, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věku xxxxxxx xx důchodu xxxxxxxxxxxx muže tím, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxx a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v závislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxx zkracuje xxxxxxxxxxxxx xxxxx žen-matek, xxx xxxxxxxxx přetrvávající xxxxxxxxx, xx o xxxx má pečovat xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx nemělo xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx "výhodám", xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pracovním trhu, xxxxx příslušnost x xxxxxxxx pohlaví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rodičovskou kvalifikaci x příslušnost x xxxxxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx". Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx radikálním xxxxxxx xx stávající xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx připravované reformy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Ve xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx čtvrtletí xxxx 2006 bylo xxxxxxxxxxxx, xx letitá xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx, "x xxxx xxx návrh xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx odchodu xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Senát Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy rozdílné xxxxxx hranice xxx xxxxx xx starobní xxxxxx xxx a xxxx jsou dosti xxxxxxxx". Dovozuje, xx "xxxxx zajisté x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx sociálně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx u xxxx x žen xxxx xxxxxx diskriminační xx xxxxxx x xxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx reformy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx kolik xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx mělo xxxxx. Xx xx Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění, x xxxxxxx znění, xxxxxxxx x xx xxxx rozhodl, a x xxxxxxx vyhovění xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx zrušuje. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx předpokládat, xx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přijatelné) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxx smyslu, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mužů odstranila "xxxxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxx.".
Xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
10. Ústavní xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu vyžádal xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení.
11. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx (dále též "xxxxxxxxxxxx") xx ve xxxx stanovisku ze xxx 26.4.2006 xxxxxxxx xxxxxxx významu xxxxxxxxxxx xxxx x důchodovém xxxxxxxxx, popsalo xxxxxxx xxxxx dosavadní právní xxxxxx, vyjádřilo se xx vztahu xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx EU/ES, v xxxxx komparatistiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx možnosti sjednocení xxxxxxxxxx hranic xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx předně xxxxxxxxx na okolnost, xx xxxxxxxxx věk xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx upozornilo xx xx, xx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx a xxxx xxxxxxxx až zákonem č. 55/1956 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxx xx 1.1.1957. Důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "zvláštnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx". V xxxx 1956 pouze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx existujících xxxxxxxxxxx xxxxxxx přiznávala xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx starobní důchod xxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Až zákonem x. 101/1964 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.7.1964, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx nárok xx xxxxxxxx důchod dále xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx. "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hranicí xxx právo xx xxxxxx do xxxxxxx xx vyjadřuje odlišná xxxxxxx xxxxxxx matek, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnily xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx x xxxx". Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx diferencovaná xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx názor spočíval x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x dítě xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx než xx muže a xxxxxxxxxx došla ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx statistických údajích xxxxxxxx x r. 2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ekonomicko-sociálním postavení xxxx x xxx. Zákonem o důchodovém pojištění, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.1996, xxxx zavedeno postupné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx realizace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mužů x xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hranic xxxx x žen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx diferenciace, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx historického vývoje. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z roku 2003 obsahoval xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věkových xxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx důchod x xxxxx jejich xxxxxxxxxx na 63 xxx bez ohledu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, čehož xxxx xxx xxxxxxxx x x. 2025. Přijetím xxxxxxxxxxxxx poslaneckého návrhu xx věková hranice xxxxxxxxx xxxxxx diferencovaně, xxxxx s xxxxxxx xxxxxx odlišným pro xxxx a bezdětné xxxx xx jedné x xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx straně. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, zda věkové xxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x v souladu xx xxxxxxxxxxxx tendencemi x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x České republice, xxxxxxx pouze ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hranic x žen x xxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxxxxxx jako x Xxxxx republice, xxx xx dáno x xxxxxxxxxxx vývojem od xxxxxx xxxxxxxxxx státu xx xx xxxxxxxxx XXXX. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx též xx Slovinsku. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx plyne xx souhrnné zprávy x xxxxxxxx xx x. 2005, žádný xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx problematiky xxxxxxxxx x touto problematikou xx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx, xx xxxxxx ohledně xxxxxxxx Rady xx xxx 19.12.1978 (79/7/EEC) xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a česká xxxxxx úprava xxxx x touto xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu. Xxxxxxxx Xxxx ze xxx 20.12.1996 (96/97/ES), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 86/378/ES o xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx pro xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxx, sice rozdílnou xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx x ženy x těchto systémech xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, však xxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx na Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx pro nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xx základního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx komparatistického xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx věkových xxxxxx xxx xxx xxxxx na starobní xxxxxx". Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx věkovou xxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxx. x Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Irsku, Xxxxxx, Finsku, Xxxxxx, xx Xxxxxxx, xx Xxxxxxx x XXX, xxxxxxxx proces sjednocování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hranic xxxxxxx xxxx. x Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx xx Austrálii, x xxxxxxxxx xxxxxx xx diferenciace zachovává x xxx postupném xxxxxxxxx důchodového xxxx, xxxx. x Xxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx existoval xx xxxxx xxxxxxxxxxxx let 20. xxxxxxx xxxx x Xxxxxx, na Xxxxx, x Xxxxx x na Ukrajině. Xxxxxxxxxxxxx věk závisející xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxx, je xx xxxxx míry xxxxxxxx xxxx. xx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx či Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx a xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx vychovaných dětí, xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílné věkové xxxxxxx pro nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xxx muže x xxxx bez ohledu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X posledně xxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxx), xx. x xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxx ("xxxxxx") xx byla xxx sociálně xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx předvídatelnosti xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx ani podrobněji xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx snížení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx důchod xxxxx z titulu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx opačný xxxxx xx srovnání x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důchodových xxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxx zvýšení xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx praktické xxxxxxxx, xxxx. na xx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxxxx, "xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx (x xxxxxxx xxxx o xxxx ve společné xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x dítě xx větší xxxx, x xxxx by xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xx konečně byla xxxxxx výchova xxxxxx xxx snížení xxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxx xx starobní xxxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxx hodnotit xxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx nerovného xxxxxxxxx, protože xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx x ní xxxxxxxxx xxxx x xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx dítě xxxxxxxxxx sám. Ministerstvo xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zacházení pro xxxx x ženy xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupně x x xxxxxxxxxxxx ke xxxx souvislostem včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx věku nelze xxxxx xxxxxxxxx. Současná xxxxxx úprava základního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x ženami je xxxxxxxxxxxx. Náhlá x xxxxxxx změna právní xxxxxx xx xx xxxxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxx xx zrušení §32 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítnout.
12. Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (dále xxx "XXXX") xx svém xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2006 xxxxxx, xx xxx odchodu xx xxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xx stanoven diferencovaně x xxxx x xxxx, je nezpochybnitelně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx potřebu x xxxxxxxxxxxxxxxxx x svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (a specifických xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx ČSSZ, xxxxxxxx xx xxxxx 20. xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx x žen xx xxxxx oblastech xx xxxxx xxxxxx xx stěžejních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, x x xxx markantním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mužů-otců x xxx-xxxxx xxxxxxxxx, xx sporné xxxxxxxxxx x nadále xxxxx xxxxx. Empirickými x xxxxxxxxxxxxx evidencemi xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xx sníženou možnost xxxxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx růstu oproti xxxx, který xx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx, xxx xxxxx, že má xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx pomalejší xxx x xxxx, xxx xx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx sporné xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx otázka, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx mateřství xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, spočívající xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx, xxx x x rámci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, rození xxxx x xxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx nemohou být xxxxxxxxx mužem. Xxxx-xxxxxx xx x takovémto xxxxxxxxx nenacházejí, a xx xxx x xxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx s výchovou xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemají xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx postup xxxx v případě xxx-xxxxx. Upřednostnění xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x správné, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do důchodu xx postupně přibližují xxx, aby xxx x xxxx, xxx x xxx, xxxxx xxxxxx děti, xx 31.12.2012 xxxxxx 63 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. ČSSZ podotýká, xx xx případné xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx důchodového xxxx x mužů x xxxxxxxxxxx x výchovou xxxx mělo xxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sociologického xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx-xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx., xxxxx by xxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxx (xx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx) x "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx vzhledem x xxxx formulaci xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x "xxxxxxxxxx věku" x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx velmi složité. XXXX xx xxxxxx, xx stávající situace xxxx s xxxxxx XX v xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx čl. 7 směrnice Xxxx XXX 79/7 a xxx na xx. 6 xxxx. 3 Xxxxxx o sociální xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 14 Smlouvy x Evropské unii. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx aplikovatelný x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. XX x sociální xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx znění smlouvy x Xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a rovnost xxxxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxx x xxxx za stejnou xxxxx. Xxxxxxxxx státu xxxx ustanovení xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx přijímal xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx předcházejí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. XXXX xxx závěrem xxxxxxx k názoru, xx koncepční řešení xxxxxxxxxxx x postupném xxxxxxxxxxxx důchodového xxxx xxxx a xxx x xxxxx dosažení xxxxxxxx xxxx (a x xxxx xxxxxx, xxxxxxx e xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxxx ochraně xxx x matek) xx v souladu x xxxxxxxxx rovného xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx-xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) rozdíly mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Dikce xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx §32 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxx:
"§32
(1) Důchodový xxx xxxx
x) u xxxx 60 xxx,
x) x xxx
1. 53 let, xxxxx xxxxxxxxx alespoň xxx xxxx,
2. 54 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx nebo xxxxx děti,
3. 55 let, xxxxx xxxxxxxxx xxx děti,
4. 56 xxx, xxxxx vychovaly xxxxx xxxx, xxxx
5. 57 let,
pokud xxxxxxxxxx dosáhli tohoto xxxx do 31. xxxxxxxx 1995.
(2) X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 v xxxxxx xx 1. xxxxx 1996 xx 31. xxxxxxxx 2012, xx xxxxxxxxx xxx stanoví xxx, xx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx pojištěnec dosáhl xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x mužů xxx xxxxxxxxxx měsíce x u žen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxx xx 31. xxxxxxxx 1995 xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx hranic xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1, x za xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx dosažený x xxxxx určeném xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, který xx x xxxxxx shoduje xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx věk xxx xxx, xxxxx xx dosažen x xxxxxxxxx dni takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce.
(3) Xx 31. xxxxxxxx 2012 xxxx xxxxxxxxx věk, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx 2,
x) x xxxx 63 xxx,
b) x xxx
1. 59 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pět xxxx,
2. 60 xxx, xxxxx vychovaly xxx xxxx xxxxx xxxx,
3. 61 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx děti,
4. 62 let, pokud xxxxxxxxx xxxxx dítě, xxxx
5. 63 xxx.
(4) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxx na xxxxxxxx důchod xx xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx zletilosti xxxxxxx xx xxxx deseti xxxx. Pokud xx xxxx žena xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx roku xxxx věku, xx xxxxxxxx xxxxxxx splněna, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x dítě xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xx xxxx pěti xxxx; xx však xxxxxxx, xxxxx xxxx před xxxxxxxxx zletilosti xxxxxx xxxxxxxx x dítě xxxxxxx.".
14. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
"§32
(1) Důchodový věk xxxx
x) x xxxx 60 xxx,
x) x žen
1. 53 xxx, xxxxx xxxxxxxxx alespoň xxx dětí,
2. 54 xxx, pokud xxxxxxxxx tři xxxx xxxxx xxxx,
3. 55 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx děti,
4. 56 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx
5. 57 xxx,
pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxx xx 31. xxxxxxxx 1995.
(2) X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hranic xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 x xxxxxx xx 1. xxxxx 1996 do 31. xxxxxxxx 2006, se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, že ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx u xxxx xxx xxxxxxxxxx měsíce x x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xx 31. xxxxxxxx 1995 xx xxx dosažení xxxxxxxx hranic xxxxxxxxx x odstavci 1, x xx xxxxxxxxx xxx xx považuje xxx xxxxxxxx x xxxxx určeném kalendářním xxxxxx v den, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; neobsahuje-li xxxxx určený xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxx věk, xxxxx xx xxxxxxx x posledním dni xxxxx určeného kalendářního xxxxxx.
(3) Xx 31. xxxxxxxx 2006 xxxx důchodový věk, xxxxx pojištěnci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx 2,
x) x xxxx 62 xxx,
x) x xxx
1. 57 xxx, xxxxx vychovaly xxxxxxx xxx xxxx,
2. 58 let, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx děti,
3. 59 let, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx,
4. 60 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx
5. 61 xxx.
(4) Xxxxxxxx výchovy dítěte xxx nárok xxxx xx starobní důchod xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx osobně xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx xx věku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxx. Pokud xx xxxx xxxx xxxxx výchovy xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho věku, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx xx xxxx xx dosažení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx; xx xxxx neplatí, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dítě xxxxxxx.".
15. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 155/1995 Sb., xxxxxxxxx zákony x. 134/1997 Xx., x. 289/1997 Sb., č. 224/1999 Xx., x. 18/2000 Sb., č. 118/2000 Sb., č. 132/2000 Sb., x. 220/2000 Xx., x. 116/2001 Sb., x. 188/2001 Xx., č. 353/2001 Xx., č. 198/2002 Sb., x. 263/2002 Xx., a x. 264/2002 Sb., x xx v xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx napadeného ustanovení xxxx novelizováno pouze xxxxxxx č. 425/2003 Xx.
16. Z xxxxxxxxxxxx knihovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 155/1995 Sb., x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx vláda xxx 2.3.1995, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx tisk x. 1574. Návrh xxxxxx xxx xxxxxx na 32. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx 30.6.1995 usnesením x. 727, xxxx x xxxxxxxxxx poslanců xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 100, 76 xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Prezident xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 155/1995 Sb. xxx přijat Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x řádně xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx, xxxxxxx účinnosti nabyl xxxx 1.1.1996.
19. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky Xxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxx xxxxxx x. 425/2003 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon č. 589/1992 Sb., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 48/1997 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění x x změně a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx "xxxxx x. 425/2003 Xx."), jímž xxxx novelizováno znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx i xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxx 8.7.2003. Poslancům xxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxx č. 396/0. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 20. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26.9.2003 xxxxxxxxx x. 664, xxxx x xxxxxxxxxx 196 xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx 100.
20. Z elektronické xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx postoupen Xxxxxxxxxxx sněmovnou dne 15.10.2003. Xxxxx xxxxx xxxxxx projednal x xxxxx xxx 6.11.2003 xx xxx 11. xxxxxx (4. xxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx usnesením x. 235, kterým xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou sněmovnou. Xx 70 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 41.
21. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx podepsal dne 26.11.2003.
22. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon x. 425/2003 Sb., xxxxxxxxxxxx zákon o důchodovém pojištění, xx. x xxxxxxxxx ustanovení §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přijat Xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními činiteli x xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2004.
X.
Upuštění xx ústního xxxxxxx
23. Xx xxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxx xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx postupem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem

24. Xxxxxxx xxxx xx předně xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v platném xxxxx, xxxx x xxxxxxx x ustanovením čl. 52 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx, xx Sbírce xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxx zákonů xxxxxx xxxx oficiální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxx. K. Klíma x xxx., Komentáře x Ústavě a Listině, Plzeň, Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., 2005, str. 281). Xxxxxxxx xxx xxxxx č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxx xxxx - xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx r. 1995 xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 425/2003 Sb. xx xxxxx natolik xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx povědomost x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx usměrňuje chování xxxx, xxxxxx xx xxxxxx.

25. Navrhovatel navrhuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 x čl. 30 xxxx. 1 Listiny, xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx čl. 29 a čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xx vztahu x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.

Xx. 1 Xxxxxxx xxx:

Xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx v důstojnosti x x právech. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

XX. 3 odst. 1 Xxxxxxx xxx:

(1) Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zaručují xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, rasy, xxxxx xxxxx, jazyka, víry x náboženství, politického xx jiného xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx nebo etnické xxxxxxx, majetku, xxxx xxxx jiného postavení.

Čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx zní:

(1) Občané xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx xx stáří x xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx.

26. Xxxxxxx, xxx je xxxx u všech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, x Xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky v xxxxxx x kontrole xxxxx x x xxxxxx o ústavních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

27. V xxxxxx xx xxx 20.6.2006 xx. zn. Pl. XX 38/04 (xxxxxxxx xxx č. 409/2006 Sb.) xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 13.8.2002 xx. zn. Pl. XX 3/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 27, xxxxx č. 105, xxxxxxxx xxx č. 405/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. v xxxxxx xx xxx 27.9.2006 sp. xx. Xx. XX 51/06 (xxxxxxxx xxx č. 483/2006 Sb.) xxxxxxxxxx, xx "x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx základními xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx posouzení je xxxxxx proporcionality (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx může být xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx.".

28. X xxxxxx ze xxx 21.1.2003 sp. xx. Xx. XX 15/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 11, xxxxxxxx xxx č. 40/2003 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxxxx xx kategorie xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdílů. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podle čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx právní xxxxxxxxxxx v přístupu x určitým xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neplyne x xx xxxx xxxxx, xx by každému xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a mnohá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x různými subjekty xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx protiprávní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx srovnání xx xxxxxxxx jinými. Xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx subjekty, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zachází xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx objektivní x rozumné důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

30. Xxxxxxx exkurz xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx úprava, xxx zvýhodňuje xxxxx xxxxxxx či kategorii xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx sama x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx takové xxxxxxxxxxx zacházení xxxxxxx. Xxxx přitom xxxx x to, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx cíl xxxxxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

31. X xxxxxxx občanských x xxxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxx xxxxxxxxx charakterizuje xxxxxxxxx xxxxx zdržet xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kulturních x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx křiklavé aspekty xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sociálně, xxxxxxxx, profesně xx xxxxx rozvrstvené xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxxxxx x přípustných xxxxxx xxxxxxxx nerovnosti xxxxxx ní. Xxxx xxxxx preferenční xxxxxxxxx xxxxxx častěji.".

32. Dalším x principů aplikovaných x xxxxxxx kolize xxxxxxxxxx xxxx, případně xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podústavního xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx příkazem x xxxxxxxxxxxx, tj. postulátem xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxx. veřejného xxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxx, xxx xxx x případě xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxx xxxxxxx před druhým xx dvou v xxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx, xxxx. veřejných xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxx využití xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxx normativně xxxxxxx z ustanovení čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, tudíž analogicky xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vzájemné kolize [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.1.2004 xx. zn. Xx. XX 41/02 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 32, nález č. 10, xxxxxxxx pod č. 98/2004 Sb.) xx nález xx xxx 27.9.2006 xx. xx. Xx. XX 51/06 (xxxxxxxx xxx č. 483/2006 Sb.)].

33. Xxxxxxx xxxx nesdílí xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rozporu x čl. 1 a čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 30 odst. 1 Xxxxxxx x xx xxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pohlaví xx xxxxxx k xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zabezpečení xx xxxxx. Xxxxx-xx by xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxx jisté xxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxx, xxxx by x xxxxx "zrovnoprávnění" xxxxxx muži-otcové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx-xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx princip xxxxxxx důvěry xxxxxx x právo, xxxx. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx kontextu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.

34. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx dále zvýhodňující xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx x sociologickým x ke xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

35. Ústavní soud xxxxxxxx x tomu, xx ustanovení §32 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není, jak xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx výjimkou, xxx' x obecný trend xxxxxxx x perspektivnímu xxxxxxxxxx rozdílného xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, x xxxx xx xxxxxxxxx i x České xxxxxxxxx.

36. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx libovůle xxxxxxxxxxx xxx přijetí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dospěl x závěru, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx minimalizace xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez komplexní x xxxxxx načasované xxxxxx systému celého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx stanovit spíše x xxxxx celkové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx případné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mužů a xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx "X sociálním xxxxxxx xxxx xxxx hodnoty xxxxxx spíše xxx xxxxxxx typických xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se nemohou xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx dosahovat xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx." (xxxx. xxxxx xx xxx 7.6.1995 xx. xx. Xx. XX 4/95, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 29, xxxxxxxx xxx č. 168/1995 Sb.).

38. S xxxxxxx xx okolnost, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup, xxxxxx proto x xxxxxx, že ustanovení §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxxxx x čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, pročež xxxxx xx xxxx zrušení xxxxxx (§70 odst. 2 zákona x. 182/1993 Sb.).

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský x. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis č. 341/2007 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 5.1.2008.
Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.