EPIS® Právní systém | Plné znění

Právní předpis byl sestaven k datu 14.09.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 05.01.2008.

Nález ÚS ze dne 16.10.2007 ve věci návrhu na zrušení §32 zákona č. 155/95 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů

341/2007 Sb.

Nález Ústavního soudu

Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI.

INFORMACE

341

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Xxxxxx xxxxxxxxx

Ústavní xxxx rozhodl dne 16. xxxxx 2007 x xxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Jan Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx věci xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx §32 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů,

takto:

Xxxxx xx xxxxxx.

Odůvodnění

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu

1. Xxx 25.10.2004 xxx Xxxxxxxxx xxxxx doručen xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx"), podle xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o důchodovém pojištění").

2. Xxxxxxxxx návrh byl xxxxx v xxxxxxxxxxx x rozhodováním navrhovatele x kasační stížnosti xxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.11.2003 x. x. 21 Xxx 79/2003-18, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xx xxx 24.4.2003 x. 480 928 418 zamítajícímu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důchod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §31 a §32 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 2 Xxx 2/2004.

3. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx důchodového věku xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx s čl. 1, čl. 3 odst. 1 x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Listina").

4. Xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx věci xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx je xx xxxx aplikováno, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kogentní, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vychovávajících xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.1.2003 xx. xx. Xx. XX 15/02 [Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 29, xxxxx x. 11, xxxxxxxx xxx č. 40/2003 Sb.] x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxx právu xxxxxxxx xxx xxxx x xxxx stanoven xxxxxxxx, x xxx xx xxxx diferencován podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx navrhovatele nelze xxxxxxxxx rozumné xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxx xxx, xxx xx jen xxxxxx skupině xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx zvláštních podmínek, x jiné skupině xxxxxxxxxx xxxxxx podmínky xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx, xxxx xx xxx xx xxxx dány xxxxx xxxxxx související x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o dítě xxxxxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx takové xxxxx xx důchodovém xxxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx poukázal xx zvýhodněné xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx čl. 29 Xxxxxxx a xx ustanovení čl. 32 xxxx. 4 Listiny xx vztahu x xxxx x xxxx xxxx součást xxxx xxxx xxxxxx.

5. Xxx 18.1.2005 xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 67/04 (xxxxxxxxxxxxx), kterým xxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxx xxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx Ústavnímu soudu xxx 1.12.2004, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelem xx xxxxxx ustanovení §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §35 odst. 2 xx xxxx zákona x Ústavním xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x dříve xxxxxxx xxxxxx jako vedlejší xxxxxxxx řízení xx xxxx sp. xx. Xx. XX 53/04.

6. Xxx 27.1.2005 xxxxx Ústavní soud xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 72/04 (xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx JUDr. Xxxxxxxx Vlašín, doručený Xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.12.2004, na zrušení xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxx xxxxx oprávněným xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx navrhovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx xxxx zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx jednání o xxxxx podaném xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. zn. Xx. XX 53/04.

II.

Rekapitulace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

7. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §42 odst. 4 x §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x důchodovém pojištění Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx.

8. Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx dne 25.4.2006 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx je x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxx, xxxxx vychovaly xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx součástí xxxxxxxxxxxxx standardů, xxxx. Xxxxxxxx Rady č. 79/7/EHS xx dne 19.12.1978 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zacházení xxx xxxx x xxxx v oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poukázala na xxxxxxxxxx čl. 18 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x čl. 5 Úmluvy x odstranění všech xxxxx xxxxxxxxxxxx žen. Xxx přípravě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxx xxxxxx přestat xxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxx xxxxxxxxxx vyhrazenou xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx ji x xx xxxx. Postavení x xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx okamžitě, ale xxxxxxxxxxxx až xx x. 2012, xxx xx mělo být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx jednal x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon je x xxxxxxx s Ústavou Xxxxx republiky, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Je xx Xxxxxxxx soudu, aby xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx".

9. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx vyjádření xx xxx 28.4.2006 xxxxx, xx xxxxx č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění, xxx xxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx 30.6.1995 x xxxxxxxxx od 1.1.1996, xxxx x xxxx xxxx ustavením Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx v xxxxxxxxx xxxxx vneseno novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 425/2003 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 589/1992 Sb., o pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 582/1991 Sb., x organizaci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx č. 48/1997 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jednou xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x 62 xx 63 xxx, xx zachováním xxxxxxx xxxxxxxxxxx věku x xxx podle xxxxx vychovaných xxxx. X obsáhlé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxx byl x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku u xxx podle počtu xxxxxxxxxxx xxxx, zatímco xx vládním xxxxxx xxxxxx xxxx obsažena xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx (xx roku 2025) zavést xxxxxxxxx xxx jednotný xxx xxxx a xxxx x tím, xx x xxx xx xxx nebude xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx zprávě x xxxxxx xx xxxxxxx, xx stejný xxxxxxxxx věk pro xxxx x ženy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx EU x xxxxxxxx pohlaví, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx x xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx x historických xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důchodového xxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 101/1964 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.1.1965, x xxx, xx xxxx úprava xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xx jí "xxxxxxxxx xxxxxxx životní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx". Xxxxxx návrh x r. 2003, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxxxxxxxxx xxx muže x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx mělo xxxxx xxxxxxxx do x. 2025, xxxxxx koresponduje xx slovenským xxxxxxx xxxxx zákonem č. 461/2003 Z. x., xxxxxxxx ke sjednocení xxxxxxxxxxx xxxx mužů x xxx xx xxxx 2015. Vláda xxx x xxxx 1998 xxxxxxx xxxxxxxxx x. 236 xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx každoročně projednává xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxx vlády xxx xxxxxxxxxxx rovnosti mužů x xxx. Xx xxxxxx xx xxx 2003 bylo jako xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x péčí o xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodového pojištění xxxxxxxxxx xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx hranici xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx žen x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xx xx xxxx neměla řešit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale spíše xxxxxxxxxx nároků xxxxx. Xx xxxxxx xx xxx 2004 bylo xxxxxxx, xx x xxxxxxx norem XX xx xxxx, že xxxxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx (xxxxxxx zákon č. 155/1995 Sb., xx znění xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x žen. Článek 7 Směrnice xxxx 79/7/EHS xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důchodů x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dávky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobám, xxxxx xxxxxxxxxxx děti. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx věk xxx xxxx a xxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx zprávě x xxxx 2005 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx vlády xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx vnímána jako xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx. Přesto xx xxxxxx xxxxxxxxx názory xxxxxxxxxxx xx nerovné xxxxxxxxx xxxx x xxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx rok 2004 Xxxxx helsinský xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx u xxxx, xxxxx xxxxxxxx x dítě, než x xxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx". X únoru 2006 Xxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx xxx lidská xxxxx x podnětu Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx lidská xxxxx x diskriminaci xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xx. xxxxxx, xx "xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx věku xxxxxxx xx důchodu xxxxxxxxxxxx xxxx tím, xx je xxxxxxxx xxx xxxx a xxxx a že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x závislosti xx xxxxx vychovaných xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx uměle zkracuje xxxxxxxxxxxxx xxxxx žen-matek, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x nějakým "výhodám", xxx xxxxxxxx znevýhodnění xx xxxxxxxxx trhu, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pohlaví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikaci x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pohlaví neznamená xxxxxxxx diskvalifikaci". Podle xxxxxxxxxx dokumentu xx xxxxxx diskriminace pohlaví "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx systému xx řešení xxxxxx xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxx připravované xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění". Xx xxxxxx veřejného ochránce xxxx o činnosti xx první xxxxxxxxx xxxx 2006 bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tradičního pojetí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je, "x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona rozdílný xxx xxxxxxx do xxxxxxx za diskriminaci xxxxxxxxxx.". Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx uzavírá, xx "xxxxxx xx xxxxxxxxx xx neústavnost xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx". Dovozuje, xx "xxxxx zajisté o xxxxxx libovůle xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx změna, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx x xxxxxxxxx poměrně xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx názor xx neústavnost právní xxxxxx xxxxxxxxxx důchodového xxxx x mužů x xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x mužům x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxxxx, xx kolik xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx či mělo xxxxx. Xx xx Xxxxxxxx soudu, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění, x xxxxxxx znění, xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x jakému datu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušuje. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odstranila "xxxxxxxxxxx" x určitému xxxx.".

Ill.

Rekapitulace xxxxxxxxxxx částí Xxxxxxxx soudem vyžádaných xxxxxxxxxx

10. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva práce x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx") xx ve xxxx stanovisku ze xxx 26.4.2006 zabývalo xxxxxxx významu důchodového xxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxxxx stručný xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx platné xxxxxx xxxxxx x xxxxxx EU/ES, x xxxxx komparatistiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxx xxxxxxxxx na okolnost, xx xxxxxxxxx věk xx v Xxxxx xxxxxxxxx diferencován, a xx nejen xxxxx xxxxxxx. Podotklo, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx klíčový xxxxxxxx, xxx něhož xx xxxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, že xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hranice xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx až zákonem č. 55/1956 Sb., o sociálním xxxxxxxxxxx, a xx x účinností xx 1.1.1957. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "zvláštnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žen". X xxxx 1956 pouze xxxxxx polovina ve xxxxx xxxxx existujících xxxxxxxxxxx soustav xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx důchod xxx mužům, a xx xxx xxxxxx xx xxxxx vychovaných xxxx. Xx zákonem x. 101/1964 Xx., x xxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení účinnosti xxxx 1.7.1964, xxxx xxxxxx xxxxxxx žen xxx xxxxx na xxxxxxxx důchod xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx důvodové xxxxxx k tomuto xxxxxx mj. "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hranicí xxx xxxxx xx xxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxxx odlišná xxxxxxx xxxxxxx matek, xxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx povinností xxxxxx xxxx povinnosti v xxxxxx xxx xxxx x xxxx". Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že diferencovaná xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx znamenala xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx názor xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx zaměstnání x xxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx ženu než xx muže x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx kompenzovat xxxx xxxxxxxxx, resp. úlohu xxxx jejím dřívějším xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k x. 2004 xxxxxxxxxxx ministerstvo xxxxxxxx, xx x Xxxxx republice xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdíly x xxxxxxxxxx-xxxxxxxxx postavení xxxx x žen. Zákonem o důchodovém pojištění, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.1.1996, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věkových xxxxxx pro xxxxx xx starobní důchod, x to xxxxxxxxx x případě xxx. Xxxxxxx xxxxxx diferencovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx postupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx. Proces xxxxxxxxxx věkových xxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx záležitostí, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx historického xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2003 obsahoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx pokračování postupného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro nárok xx xxxxxxxx důchod x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na 63 xxx bez xxxxxx xx počet vychovaných xxxx, xxxxx mělo xxx xxxxxxxx x x. 2025. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xx věková xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx odlišným xxx xxxx x bezdětné xxxx na jedné x xxx xxxx, xxxxx vychovaly děti, xx druhé xxxxxx. Xxxxxxx xx dále xxxx xxxxxxx o xxx, xxx věkové xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx sbližovat x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zemích s xxxxxxxx xxxxxxx jako x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx republice xx xxxxx xxxxxxx dalším xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx věkových xxxxxx x žen x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx XXXX. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx Slovinsku. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx ochránce xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xx x. 2005, žádný xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nezabýval, xxxxx x xx okolnost, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx ze xxx 19.12.1978 (79/7/EEC) xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx citovanou xxxxxxxx x rozporu. Xxxxxxxx Rady xx xxx 20.12.1996 (96/97/ES), xxxxxx se mění xxxxxxxx 86/378/ES o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx muže x xxxx v xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rozdílnou xxxxxxx hranici xxx xxxx x ženy x těchto systémech xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věkové xxxxxxx xxxx a xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx základního důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukazuje na xxxxx "spočívající xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žen xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx". Důchodový xxx xx stejnou věkovou xxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxx. x Xxxxxx, Nizozemí, Německu, Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, xx Islandu, xx Xxxxxxx a XXX, xxxxxxxx xxxxxx sjednocování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hranic xxxxxxx xxxx. x Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Rakousku, Xxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx zemích xx diferenciace xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku, xxxx. x Xxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx devadesátých let 20. xxxxxxx xxxx x Polsku, xx Xxxxx, x Xxxxx x na Ukrajině. Xxxxxxxxxxxxx xxx závisející xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, je xx xxxxx xxxx zachován xxxx. ve Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Estonsku xx Xxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxx x jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílných hranic xxxxxxxxxxx věku, x xx xxxxxxxx sjednocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx bez ohledu xx počet vychovaných xxxx. X posledně xxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxx nestejného xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxx), tj. x xxxxxxxx datu x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx uvedlo, xx "xxxx xxxxxxxx ("xxxxxx") xx xxxx xxx sociálně necitlivá x x xxxxxxx x principem předvídatelnosti xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, x proto xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx starobní důchod xxxxx x titulu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx opačný xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx by xx xxxxxxxx zvýšení xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx poukázalo x xx xxxxxxxx praktické xxxxxxxx, xxxx. xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (případně x xxxx) pojištěncům, "xxxxx xxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx (x xxxxxxx xxxx x xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o dítě xx větší xxxx, x xxxx by xxxx měla být xxxxxx výchova xxxxxx xxx xxxxxxxxx snížené xxxxxx hranice". Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxx xx starobní xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx nerovného xxxxxxxxx, protože xxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxx xxx ohledu na xx, zda xxxxx x xx vychovává xxxx x xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx princip xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx a xxxx xx třeba xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx základního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx x ženami xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx změna právní xxxxxx xx ze xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vnímána xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx práva. Vzhledem x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx zastává xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

12. Xxxxx správa sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "XXXX") xx svém xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2006 xxxxxx, že xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx důchodu, který xx xxxxxxxx diferencovaně x muže x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §32 xxxxxx x důchodovém pojištění, xxxxxxxx xx počtu xxxxxxxxxxx xxxx, odráží xxxxxxxxxxx potřebu x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx v domácnosti (xxxxxx) x podmínkách xxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx). Podle XXXX, xxxxxxxx xx xxxxx 20. století dochází x převratným xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx stěžejních principů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, x x xxx xxxxxxxxxx rozdílům xxxx xxxxxxxxxx xxxx-xxxx x žen-matek xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x nadále možné xxxxx. Empirickými x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx doložit, xx xxxx x xxxxx xx sníženou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx oproti xxxx, který xx xxxxx, xxxxxxx žena x xxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx, xxx xxxxx, xx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xx v konečném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Účel sporné xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, zda xx xxx xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx na mateřství xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx mateřství xx xxx ženu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopad, spočívající xxxxx x omezení xxxxxx postavení xx xxxx práce, ale x x xxxxx xxx sjednaného zaměstnání. Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx nemohou xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xxxxxx xx v takovémto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx ani v xxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rodičovské xxxxxxxxxx xxxxxxx s výchovou xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx-xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx různé xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx postupně přibližují xxx, xxx jak x xxxx, xxx x xxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xx 31.12.2012 xxxxxx 63 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx x muže není xxxxxxx pouze České xxxxxxxxx. XXXX xxxxxxxx, xx xx případné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx důchodového věku x xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takovéhoto xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakteru x xxxxxxxxx xxxx-xxxxx xx pracovním xxxx x xxxxxxxxxx xxx., xxxxx xx měly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx) a "zastupitelné" xxxxxxxxx muže x xxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx zrušení xxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx formulaci xxxxxxxx, xxxxx by x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxx věku" x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx velmi složité. XXXX xx názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x právem XX v xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx. 7 xxxxxxxx Rady XXX 79/7 a xxx xx čl. 6 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x protokolu x. 14 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxx č. XI x xxxxxxxx politice Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx znění xxxxxxx x Xxxx, xxx xx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxx a xxxx xx stejnou xxxxx. Xxxxxxxxx státu xxxx ustanovení nebrání, xxx si xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. XXXX tak závěrem xxxxxxx x názoru, xx koncepční xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věku (a x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a navíc x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx spočívá xx zvláštní xxxxxxx xxx x matek) xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxx-xxxxxx xx xxxxxxx xx objektivních, rozumných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx

13. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxx:

"§32

(1) Důchodový věk xxxx

x) u xxxx 60 xxx,

x) x xxx

1. 53 xxx, xxxxx xxxxxxxxx alespoň xxx dětí,

2. 54 let, xxxxx xxxxxxxxx xxx nebo xxxxx děti,

3. 55 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx,

4. 56 let, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx

5. 57 xxx,

pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx do 31. xxxxxxxx 1995.

(2) X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx věkových xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 v xxxxxx xx 1. xxxxx 1996 xx 31. xxxxxxxx 2012, se xxxxxxxxx xxx stanoví xxx, xx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx pojištěnec xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxx kalendářní měsíce x x žen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xx 31. xxxxxxxx 1995 xx xxx xxxxxxxx věkových hranic xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, x za xxxxxxxxx věk se xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx určeném xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxx, který xx x xxxxxx shoduje xx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx takto xxxxxx měsíc xxxxxx xxx, považuje xx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxx, který xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

(3) Xx 31. xxxxxxxx 2012 xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx 2,

x) x mužů 63 let,

x) x xxx

1. 59 xxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx,

2. 60 xxx, xxxxx vychovaly xxx xxxx xxxxx xxxx,

3. 61 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx,

4. 62 xxx, xxxxx xxxxxxxxx jedno dítě, xxxx

5. 63 xxx.

(4) Xxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxx žena xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx xx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxx xxxx ujala xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx věku, je xxxxxxxx výchovy xxxxxxx, xxxxxxxx žena xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx dosažení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx; xx však xxxxxxx, xxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx.".

14. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx:

"§32

(1) Xxxxxxxxx věk xxxx

x) u xxxx 60 let,

x) x žen

1. 53 let, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dětí,

2. 54 let, pokud xxxxxxxxx xxx nebo xxxxx xxxx,

3. 55 xxx, pokud xxxxxxxxx dvě xxxx,

4. 56 let, xxxxx vychovaly xxxxx xxxx, xxxx

5. 57 xxx,

xxxxx xxxxxxxxxx dosáhli xxxxxx xxxx do 31. xxxxxxxx 1995.

(2) X pojištěnců, xxxxx xxxxxxxx věkových xxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 1 x xxxxxx xx 1. xxxxx 1996 xx 31. xxxxxxxx 2006, xx xxxxxxxxx věk stanoví xxx, xx ke xxxxxxxxxxxx měsíci, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxx xxxxxxxxxx měsíce xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx po 31. xxxxxxxx 1995 xx dne dosažení xxxxxxxx hranic xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx kalendářním xxxxxx x xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; neobsahuje-li xxxxx xxxxxx měsíc xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxx xxx věk, xxxxx je xxxxxxx x posledním xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

(3) Xx 31. xxxxxxxx 2006 xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx nedosáhli xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx 2,

a) x xxxx 62 let,

x) x žen

1. 57 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx,

2. 58 let, pokud xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx děti,

3. 59 xxx, xxxxx xxxxxxxxx dvě xxxx,

4. 60 xxx, xxxxx vychovaly jedno xxxx, nebo

5. 61 xxx.

(4) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx ve xxxx xx xxxxxxxx zletilosti xxxxxxx xx dobu xxxxxx roků. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho věku, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx splněna, jestliže xxxx xxxxxx pečuje xxxx xxxxxxxx o xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx zletilosti xxxxx po xxxx xxxx roků; xx xxxx xxxxxxx, pokud xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx pečovat.".

15. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xx nikterak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 155/1995 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx x. 134/1997 Sb., x. 289/1997 Xx., x. 224/1999 Sb., x. 18/2000 Xx., č. 118/2000 Sb., x. 132/2000 Sb., č. 220/2000 Sb., x. 116/2001 Xx., č. 188/2001 Sb., x. 353/2001 Xx., č. 198/2002 Xx., č. 263/2002 Sb., x x. 264/2002 Sb., x xx x xxxx xxxxxx návrhu x xxxx xxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx č. 425/2003 Xx.

16. X xxxxxxxxxxxx knihovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx vláda xxx 2.3.1995, xxxxxxxxx xxx návrh xxxxxxxx xxxx xxxx x. 1574. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 32. xxxxxx Parlamentu xxx 30.6.1995 usnesením x. 727, když x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx návrh xxxxxxxxx 100, 76 xxxx proti, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.

17. Prezident tento xxxxx xxxxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 155/1995 Sb. byl xxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl podepsán xxxxxxxxxxx ústavními činiteli x řádně xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx účinnosti xxxxx xxxx 1.1.1996.

19. X elektronické xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 425/2003 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 155/1995 Sb., o důchodovém xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 589/1992 Sb., x pojistném xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 582/1991 Sb., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 48/1997 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění x x xxxxx a xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx č. 425/2003 Sb."), xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v době xxxxxx xxxxxx i xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.7.2003. Poslancům xxx xxxxx rozeslán xxxx xxxx x. 396/0. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 20. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26.9.2003 xxxxxxxxx x. 664, xxxx x xxxxxxxxxx 196 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 100.

20. X elektronické xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky Ústavní xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx postoupen Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 15.10.2003. Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx 6.11.2003 xx své 11. xxxxxx (4. funkční xxxxxx) x byl xxxxxx xxxxxxxxx x. 235, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou. Xx 70 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 41.

21. Prezident xxxxx xxxxx podepsal xxx 26.11.2003.

22. Xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxx x. 425/2003 Xx., xxxxxxxxxxxx zákon o důchodovém pojištění, mj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přijat Xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx účinnosti xxxxx xxxx 1.1.2004.

Xxxxxxxx xx ústního jednání

23. Od ústního xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx upuštěno, neboť xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx souhlasili.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx

24. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 52 Xxxxxx České xxxxxxxxx. Vycházel x xxxxx, xx Sbírce xxxxxx xx x xxxxxxx literatuře přiznávána xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdroj xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. X. Xxxxx x xxx., Xxxxxxxxx x Ústavě x Listině, Plzeň, Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. r. x., 2005, xxx. 281). Xxxxxxxx xxx xxxxx č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění - xxx xxxx xxxxxx xxxx - za xxxx své účinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx x. 1995 xxxxx vyhlášen ve Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, shledal Xxxxxxx soud ustanovení §32 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 425/2003 Xx. za xxxxx xxxxxxx snadno xxxxxxxxx seznatelné pro xxxxxxx povědomost x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx.

25. Navrhovatel navrhuje xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx rozpor s čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx čl. 29 a čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xx vztahu x xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.

Xx. 1 Xxxxxxx xxx:

Xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxxxx x x právech. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jsou nezadatelné, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

XX. 3 odst. 1 Xxxxxxx zní:

(1) Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxx, jazyka, víry x náboženství, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxx jiného postavení.

Čl. 30 odst. 1 Xxxxxxx xxx:

(1) Občané xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stáří a xxx nezpůsobilosti x xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx.

26. Xxxxxxx, xxx je xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

27. V nálezu xx xxx 20.6.2006 xx. xx. Xx. XX 38/04 (xxxxxxxx xxx č. 409/2006 Sb.) obdobně xxxx x nálezu xx xxx 13.8.2002 xx. zn. Pl. XX 3/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 27, xxxxx x. 105, xxxxxxxx pod č. 405/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx konstatoval x např. v xxxxxx xx xxx 27.9.2006 xx. zn. Xx. ÚS 51/06 (xxxxxxxx xxx č. 483/2006 Sb.) xxxxxxxxxx, xx "x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svobod x veřejným zájmem, xxxx. xxxxxx základními xxxxx či svobodami xx xxxxx posuzovat xxxx (xxx) takového xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx měřítkem xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx proporcionality (přiměřenosti x širším xxxxxx), xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx a xxxxxx.".

28. X xxxxxx xx xxx 21.1.2003 xx. xx. Pl. XX 15/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 11, xxxxxxxx xxx č. 40/2003 Sb.) Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, že "Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx rovnosti x xxxxxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neplyne z xx xxxx xxxxx, xx by každému xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kontrolních xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx ne xxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jedněch xxxxxxxx xx srovnání se xxxxxxxx jinými. Xxx x xxxxxxxx došlo, xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx nebo srovnatelné xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx objektivní x rozumné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

30. Xxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavní soud x závěru, že xxxxxx xxxxxxx úprava, xxx zvýhodňuje jednu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx oproti xxxxx, xxxxxx být xxxx x xxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákonodárce xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx zacházení xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodech (xxxxxxxxx cíl xxxxxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxx cílem a xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx (právní xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

31. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x politických xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zdržet xx xxxxxx do xxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx (xxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx) zacházení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx prostor. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx hospodářských, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxx začasto xxxxxxxxx k aktivním xxxxxxx, xxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi různými xxxxxxxxx xxxxxxx sociálně, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx rozvrstvené xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uplatnění své xxxxxxxxx o přípustných xxxxxx xxxxxxxx nerovnosti xxxxxx xx. Xxxx xxxxx preferenční xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.".

32. Dalším x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx xxxxxxxxx dobra, xxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx a svobody, xxxx. xxxxxxxxx dobra. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx x případě závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx z xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx lze normativně xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx používání xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, tudíž analogicky xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2004 xx. zn. Xx. XX 41/02 (Xxxxxx rozhodnutí, svazek 32, xxxxx č. 10, xxxxxxxx pod č. 98/2004 Sb.) či nález xx xxx 27.9.2006 xx. xx. Xx. XX 51/06 (xxxxxxxx xxx č. 483/2006 Sb.)].

33. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x čl. 1 a čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx ve xxxxxx x navrhovatelem xxxxxxxxx čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx xxxxxxxx §32 zákona x důchodovém pojištění xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pohlaví xx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx-xx xx xx zrušení napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx zvýhodnění xxxxx-xxxxxx, aniž by x xxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx-xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx princip xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx, xxxx. xx zasáhl xx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx očekávání. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zvýhodňující xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx na objektivních x rozumných důvodech. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x sociologickým x ke komparatistice. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyžádaných stanovisek x xxxxxxx, že xxxxxxxx ustanovení vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

35. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx, xx ustanovení §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x zemích Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx' x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílného xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, x němž xx xxxxxxxxx i x Xxxxx xxxxxxxxx.

36. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx projev xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx vybočil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxxxxx nerovného xxxxxxxxx xxxx x xxx x rámci xxxxxxxxxxx pojištění nelze xxxxxx xxx komplexní x xxxxxx načasované xxxxxx systému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx spíše x rámci xxxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxx. Xxxx obiter dictum xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx odstraňování xxxxxxxxxx xxxx a xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx plně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

37. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx rovnosti, že "X sociálním xxxxxxx xxxx xxxx hodnoty xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx typických kategorií, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx krýt xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem." (xxxx. xxxxx xx xxx 7.6.1995 sp. xx. Xx. ÚS 4/95, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 29, xxxxxxxx xxx č. 168/1995 Sb.).

38. X xxxxxxx xx okolnost, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx rozdílný xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx ustanovení §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxxxx s čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 x čl. 30 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx návrh xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb.).

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx soudkyně Vlasta Xxxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxx.

Informace

Xxxxxx xxxxxxx x. 341/2007 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 5.1.2008.

Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.

Plné znění - 341/2007 Sb.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Plné znění - 341/2007 Sb.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.