Plné znění - 470/2021 Sb.

Nález ÚS ze dne 9.11.2021 sp. zn. Pl. ÚS 114/20 ve věci návrhu na zrušení části §8a odst. 2 zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích a o změně zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění zákona č. 307/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů

470/2021 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

470

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xx. zn. Xx. XX 114/20 xxx 9. xxxxxxxxx 2021 x xxxxx xxxxxxxx x předsedy soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Davida, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Filipa, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Šámala (xxxxxx xxxxxxxxx), Kateřiny Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx §8a xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx vozidla), xx xxxxx zákona č. 307/1999 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx "x odst. 4 xxxx. b)", xx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxx xxxxxx

1. Krajský xxxx x Plzni (xxxx xxxx "xxxxxxxxxxx") xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx návrh xx xxxxxxx §8a xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxx č. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx vozidla), xx xxxxx zákona č. 307/1999 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon č. 56/2001 Sb."), xx slovech "x odst. 4 xxxx. x)" (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx").

2. Xxxxxxxxxxx xxxxx návrh xxxx, co x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 57 X 93/2018 x xxxxxxx s čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina").

II.

Skutkové xxxxxxxxx věci

3. Z xxxxxx x vyžádaného xxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx xx podává, xx xxx 19.12.2017 žalobce x xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxx") o xxxxx změny vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx (jehož xxx tehdy podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxx 13.7.2015 vlastnické xxxxx x uvedenému vozidlu xxxxxxx na xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx neposkytl xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x žádosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 101/2000 Sb., x ochraně xxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon č. 101/2000 Sb.").

4. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x evidenční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 30 xxx x tzv. zelenou xxxxx, správní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2018 x. x. XXX/314962/17/12 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx úřad Plzeňského xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx") xxxxxxxxxxx xx dne 22.5.2018 x. x. XX-XXX/5363/18. X xxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx č. 101/2000 Sb., neboť xxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxx č. 56/2001 Sb.

5. Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx č. 101/2000 Sb. a neposoudily xxxx podání xx xxx 19.12.2018 jako xxxxxx x postupu xxxxx téhož xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.9.2016 x. x. 5 A 139/2013-38 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2016 x. x. 7 Xx 254/2016-33. Žalobce xxxxx, xx není x xxxx možnostech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.9.2019 x. x. 57 A 93/2018-45 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx něž xxxxx č. 56/2001 Sb. odkazuje v xxxxxxxxx ustanovení, nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx zákonodárce, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx vlastníka.

7. Xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 28.5.2020 x. x. 9 Xx 346/2019-28 zrušil xxxxxxx rozsudek navrhovatele x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. X xxx xx podává, xx xxxxx xxxxxxxx skutečných x aktuálních vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx silničních xxxxxxx xxxxx, xxxxxx důležitý xxxx, a to xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx provozu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xx xx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx žalobci, xxx xxxxxx obezřetně x odpovědně tak, xxx xxxx xxxxxx xxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx doklady mohl xxx xxxxxx obstarat xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx navrhovatele

9. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud, xx xxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníku (xxxxxxx), xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx údaje x xxxxxxxxxxx k vozidlu x situaci, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nikoli xxxxxxx xxx 30 xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zapsaného xxxxx xx stavem xxxxxxxxx. Xxxx překážku navrhovatel xxxxxxxx xx xxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xx soudní x xxxxx právní xxxxxxx.

11. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx "v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx [xxxxxx č. 56/2001 Sb.]". Xxxxxx xxxxx zákona je xxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odkazoval xx další, stejně xxxxxxxx účel, avšak xx xxxx xxxxxxxx xxx preferuje xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx dovolával x xxxxxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x "xxxxxxxxx" stavu xxxxxx x xxxxxxxx silničních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.

12. Ze znění xxxxxx č. 56/2001 Sb. ani xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 63/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 56/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx zákona č. 168/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 307/1999 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další související xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx č. 56/2001 Sb. xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx "xxxxxxxxx x racionální xxxxx x xxxx", xxxxx xx zdůvodnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx součinnost.

IV.

Vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

13. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §69 odst. 1 zákona o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 18/2000 Sb., xxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky (xxxx jen "Xxxxx") x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Poslanecká xxxxxxxx") xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Návrh xxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx státním orgánům, xxxxx xxxx podle §69 xxxx. 2 x 3 téhož xxxxxx oprávněny vstoupit xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníci.

14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx č. 56/2001 Sb. xxxxxxx xxxxxxx č. 63/2017 Sb. Xxxx xxxxx vláda předložila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.12.2015. Xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx č. 683. Xxxxx čtení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 3.6.2016, xxx xxx xxxxx zákona xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výboru. Xxx xxx xxxxxxxxx x xxx 2.9.2016 xxxxx xxxxxxxx doručené xxxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx x. 683/2. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 25.10.2016 xx 50. schůzi Poslanecké xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx návrhy xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx tisk č. 683/3 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx výbor xxxx xxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxx projednal x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 683/4 xxxxxxxx poslancům xxx 4.11.2016. Ve xxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxx 30.1..2016 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 165 poslanců, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 20.12.2016 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx postoupila xxxxx xxxxxx Senátu, xxxx xxx dne 19.1.2017 schválil (xxxxxxxx x. 81). Xxxxxxxxx xxxxx xxx dne 31.1.2017 doručen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxx.

15. Xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny zákonodárný xxxx jednal v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.

16. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že §8a xxx xx xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxx xxxxxxx č. 63/2017 Sb. Xxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx dne 20.12.2016 jako xxxx x. 24. Xxxxxxx xxxxxx xx dne 4.1.2017 xxxxxxx xxxxx xxx územní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxx usnesením x. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx usnesením č. 24 ze xxx 11.1.2017. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 4. xxxxxx 11. funkčního xxxxxx a xxx 19.1.2017 jej projednal. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Poslaneckou sněmovnou xxxxxxxx usnesením x. 81 při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 47. X přítomných 52 xxxxxxxx xx jich xxx vyslovilo 45, xxxxx nebyl xxxxx. Xxxxx xxxxx daného xxxxxx projednal v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxx, xx je xx Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

17. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že schválila xxxx vstup xx xxxxxx a navrhla xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložit; x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2005 x. x. 4 As 26/2003-59 a xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci, x xxx rozhoduje xxxxxxxxxxx (xxx 7). Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx navrhovatele xxxxxxx; xx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

18. Dále xxxxx tvrdí, že xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vozidel, xxxxxxxxx x provozovatelů vozidel. Xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx zajistit, aby xx na pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxx (1) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, (2) pro něž xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x (3) x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx identifikačních údajů x údaji uvedenými x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx a aktuálního xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spojena xxxxx a povinnosti x xx třeba xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

19. Xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 56/2001 Xx. stanoví povinnost xxxxx xxxxxxxxx žádost xx 10 xxxxxxxxxx xxx xx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle §8 xxxx. 4 xxxx. x) téhož xxxxxx xx k xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx předepsaných technických xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx skutečného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx xx zajištěno, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx být případná xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uhrazena x xxxxxxxxx odpovědnosti xx provoz xxxxxxx.

20. Xxxx xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxxx podle §8a xxxxxx č. 56/2001 Xx. xxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx požadované xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx předloží xxxxxx x nabytí xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 30 xxx x xxx. xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx č. 56/2001 Sb. xxxxxxx xxxxxxx č. 63/2017 Sb. s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyřešit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nového xxxxxxxxx.

21. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx §8a xxxxxx x. 56/2001 Xx. jakékoli xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx vlastnického práva xxxxx. Zrušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx oproti "obecnému" xxxxxxx podle §8 xxxxx xxxxxx (společnou xxxxxxx). Xx xx xxxxxxxxx, xxxxx postup xxxxx §8a zákona x. 56/2001 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxx". Každý x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx evidenci xxxxxxxx (sub 20).

22. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podle §8a xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx společnou xxxxxx. Xxxxxx podle §8a xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokončit xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx smlouvou xxxxxxxx xxxx., xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx bezprostředně po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedena xxxxxx xxxx převodem xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxxxx doklady. Uvedené xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxx nesplnitelné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx nejen xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx. "Xxxxxxxx" nemožnost zápisu xxxxx proto xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx součinnost, xxxxx dosavadní vlastník xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx časovým xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

23. Xxxxx označuje situaci xxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxx, xx na xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx novely xxxxxx č. 56/2001 Sb., xxxx byl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx č. 1046. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k žádosti x zápis xxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx x evidenční xxxxxxxx; xxxxxxxxx správní orgán xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup. Xxxxxxx, xxxxxxx vládní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 30 xxx xx xxx roky. Xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx odstraňuje xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxx. Jedinými xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx §8a xxxxxx x. 56/2001 Xx., xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x tzv. xxxxxx xxxxx. Xxx sjednání xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx vozidla (xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx) xxxx nutné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx sjednat xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx x nedošlo-li xx k prodloužení xxxxxxxxx výsledku evidenční xxxxxxxx, xxxxxxxx překážky x zápisu xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xx samotná xxxxxxxxx protokol x xxxxxxxxx kontrole předložit.

24. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů navrhuje, xxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.

25. Veřejný xxxxxxxx práv Ústavnímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx vstoupit xx xxxxxx xxxxxxxxx.

26. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x x případné xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx x určené xxxxx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx

27. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxxxx x §44 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxxx ve xxxx bez xxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

28. Xxxxxxxxxx §8a xxxx. 2 xxxx první xxxxxx x. 56/2001 Xx., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, zní: "Xxx žádost x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla do xxxxxxxx silničních xxxxxxx x xxxx přílohy xxxxx §8 xxxx. 3 a xxxx. 4 písm. x) xxxxxxx." Xxxxxxxxxx §8 xxxx. 4 zákona x. 56/2001 Sb., xx něž odkazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx: "X xxxxxxx x xxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx

x) v xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx

1. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,

2. protokol x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, který xxxx starší xxx 30 xxx, x

3. xxxxxx xxxxx vydaná xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x provozu,

b) x xxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx

1. xxxxxx o xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxx vozidlu x

2. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x); x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, nemá-li xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxxx x evidenční xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx."

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o zrušení xxxxxx

29. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx-xx soud x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx být xxx řešení xxxx xxxxxxx, je v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, předloží věc Xxxxxxxxx xxxxx. Obecný xxxx xx oprávněn xxxxx návrh xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx souvislosti [srov. xxxxxxxx xx dne 23.10.2000 sp. zn. Xx. XX 39/2000 (X 39/20 XxXX 353)]. X účelu x xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx, xx xxxxx (jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádoucího, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx, x xx neústavní [xxxx. xxx 26 xxxxxx xx xxx 6.3.2007 sp. zn. Xx. XX 3/06 (X 41/44 XxXX 517; 149/2007 Sb.) xx xxx 15 xxxxxx xx dne 16.6.2020 xx. zn. Xx. XX 4/20 (325/2020 Sb.)].

30. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx a §64 xxxx. 3 xxxxxx o Ústavním xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Plzni xx xxxxxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, neboť xx být xxxxxxx x řízení x xxxxxxx žalobě, xxxxx xx xxxx xxx xxxx. Navrhovatel v xxxxxx posuzuje, xxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx brání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jde xxxxx x ustanovení xxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

31. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx jsou x xxxx posuzované věci xxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx konformita xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

32. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx vyjádřeních Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx (xxx 14 xx 16) xxxxxxxxx, xx zákon, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxx posouzení xxxxxx

33. Jakkoli Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x nikoli jeho xxxxxxxxxxx [nález xx xxx 24.5.1994 xx. xx. Pl. XX 16/93 (X 25/1 XxXX 189; 131/1994 Sb.) xx xxx 71 xxxxxx ze dne 27.1.2015 xx. xx. Xx. XX 16/14 (X 15/76 SbNU 197; 99/2015 Sb.)], z xxxxxxxxx xxxxxxx závěr, xxxxx něhož navrhovatele x řízení x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x ústavním pořádkem, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx proti obsahovému xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx označení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, příp. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pak xxxx xxxxx důvodem vázán - xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nikoli xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx ze dne 31.1.2008 xx. xx. Xx. ÚS 24/07 (X 26/48 XxXX 303; 88/2008 Sb.) xx xxx 38 xxxxxx xx dne 18.5.2021 xx. xx. Pl. XX 23/20 (230/2021 Sb.)].

34. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx vlády, §8a xxxxxx x. 56/2001 Sb., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, upravuje xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zápis xxxxx vlastníka silničního xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx §8 téhož xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx §8a xxxxxx x. 56/2001 Xx. proto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx sám, xxx xxxxx součinnosti xxxxx xxxxx. Podle napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x žádosti xx takové situace xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vozidlu xxxx tzv. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x evidenční kontrole xxxxxx xxxxxx než 30 xxx. Xx xxxxxxxx žádosti se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průkaz x osvědčení o xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx.

35. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx klade na xxxxxxxx x xxxxx xxxxx údaje o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 34, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx o vlastníkovi xxxxxxx v registru xxxxxxx, neposkytne-li xxxx xx xxxxxxxxx vlastník xxxxxxxxxx. Vláda xxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxxx doklady xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxxxx, x xxxxxx obezřetného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx na tom, xx xxxxxxxx ustanovení xx určité xxxxxxx xxxxx správnímu xxxxxx, xxx xxxxxxx žadatele x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxxxx.

36. Xxx-xx x xxx. zelenou xxxxx, xxx xxxxxxxxx vláda, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nemá xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, tzv. xxxxxxx kartu xxxxxx. Xxx. xxxxxx karta xx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů (zákon x pojištění odpovědnosti x provozu xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon č. 168/1999 Sb.") vydává xxxx, xxx uzavřel x xxxxxxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx.]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx jí xxx nutný obsah xxxxxxxx smlouvy xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx proto xxxx nesplnitelnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x zápis xxxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx.

37. Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 30 dnů, xxxxx zdůrazňuje, xx xx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mít x xxxxxxxxx (sub 22). Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, upravuje xxxxxxxx č. 211/2018 Sb., o xxxxxxxxxxx prohlídkách xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "vyhláška č. 211/2018 Sb."). Xxxxx xxxxxxxx 7 přílohy č. 2 xxxxxxxx x. 211/2018 Sb. xx třeba x xxxxxxxxx evidenční kontroly xxxxxxx technický xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o technickém xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx samostatného xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li technický xxxxx namontován. Xx xxx podstaty xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

38. Disponuje-li xxxxx xxxxxxx x zápis xxxxx vlastníka xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; evidenční kontrolu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Problém xxxx xxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx evidenční xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §8a odst. 3 ve spojení x §10 odst. 4 xxxxxx č. 56/2001 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx technický průkaz xxxx uvedená osvědčení. Xxxxxxx nepředložení uvedených xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx však xxxx xx xxxxxxx následující (xxxxx xxxxx vlastníka) x problém x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx evidenční kontroly xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx, nedisponuje-li xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

39. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x žádostí x daném xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x to zjistit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x újmě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx důsledky xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zápis xxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom xxxxx konkrétní negativní xxxxxxxx xxx "xxxxxx xxxxxxx" x právní xxxxx žadatele o xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; v ryze xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx s čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx navrhovatelem, xxxx argumentace byla xxxxxxxx xx zájmu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx údajů ve xxxxxx zákona č. 101/2000 Sb.

40. X prvé xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nedojde-li xx převodu vlastnického xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxx (xxxxxx je xxxxxxx jeho xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §125f xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o změnách xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx provozu), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon č. 361/2000 Sb.") - xxxx x xxxx viz xxxxx ze dne 16.5.2018 sp. xx. Xx. XX 15/16 (X 95/89 XxXX 409; 116/2018 Sb.). Na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx č. 361/2000 Sb. xxxxxxxx; xxxxxxxxxx §125f xxxx. 6 xxxx. b) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosavadního xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), podal-li x době před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx liberační xxxxx xxxxxx není vázán xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx může xxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx toliko na xxxxxx žádosti. Xx-xx xxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx úspěchu x řízení o xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vliv [xxxxxxxxxx xx situace, kdy xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxx §125f xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx. tak, že xxxxxxxx x xxxxxx x zápis xxxxx xxxxxxxxx podle §8a xxxxxx x. 56/2001 Xx.].

41. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nemožností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vozidla xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §83 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 56/2001 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx spojuje x xxxxxxxxx povinnosti xxxxx společnou xxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx vlastnického práva (§8 xxxx. 2 xxxxx zákona.). Xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx nutně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8a zákona x. 56/2001 Sb., x xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx přestupek.

42. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vlastnické xxxxx xxxxxxxx o xxxxx změny. Xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x právu xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. zn. 4 Xx 26/2003-59, xxx 16 xxxxxxxx ze xxx 27.7.2016 č. x. 10 As 114/2015-39 xx xxx 22 xxxxxxxx sp. xx. 7 Xx 254/2016). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxx vlastnického práva x xxxxxxx není xxxxxx na xxxx xxxxx do registru xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx vozidel xxxx xxxxxxxx seznamem, xxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 20.9.2017 x. x. 22 Xxx 5330/2015-193, xxxxxxxx xx xxx 26.11.2020 x. j. 29 XXxx 144/2018-105 nebo xxxxxxxx xx xxx 27.5.2021 x. x. 23 Xxx 742/2021). Xxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňovat. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčena xxxx.

43. Xxxxxxx xxxx však x nálezu xx xxx 14.5.2019 xx. xx. Xx. ÚS 21/18 ve znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.7.2019 (X 77/94 XxXX 54; 173/2019 Sb.) xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxx veřejným xxxxxxxx xxxxxxx sensu, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx dopady xx xxxxx vlastnického práva (xxxx. zejména xxxx 62 x 75 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného práva xxxxxxxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x v "omezení xxxxxxx xxxxxxx" [možnosti xxxxxxxxx s majetkem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx z xxxx užitek, srov. xxx 42 a xxxx. nálezu xx xxx 28.3.2006 sp. xx. Pl. XX 42/03 (N 72/40 XxXX 703; 280/2006 Sb.) xx xxxxx xx xxx 28.2.2006 xx. xx. Pl. XX 20/05 (X 47/40 XxXX 389; 252/2006 Sb.)]. Xx možný xxxxx xx vlastnické sféry xx proto xxxxx xxxxxx xxxxxx.

44. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci dotčen xxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxx dvě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; 1. xx-xx nesoučinný dosavadní xxxxxxxx x 2. xx-xx xxxxxxxxxx nový xxxxxxxx (jako ve xxxx řešené xxxxxxxxxxxxx).

45. Xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 44 ad 1), xx xxxxx xxxxxxx xxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zde xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxxx je, nedisponuje-li xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 dní, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 38). Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxx vozidlo xxxx xxxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nemožnost xxxxxx xxxxx vlastníka x xxxxxx podle §8a zákona x. 56/2001 Xx.), xxxxx xxxxxxxx postupu dosavadního (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx, xx xxxxxxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vozidlo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx samo x xxxx xxxxxxxxxx novému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx sféře xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx.

46. Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x vozidlu xxxxx xxxxxxxxxx, neodpovídá-li xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. bod 75 xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 21/18), xxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xx žalobou x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastník, xxxxx xxxxxxxxx součinnost x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vozidlo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedenému xx třeba xxxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx potřebné k xxxxxxxxx evidenční xxxxxxxx, xxx xx nebrání xxxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

47. Xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxx důsledky x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx 44 ad 2), xx xxxxx zdůraznit, xx je-li xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jedna x nutných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx změny xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx nový vlastník. Xx takové situace xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nemůže.

48. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vlastnické xxxxx xxxxxxx osoby.

49. Xxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzbuzovat x problematiky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx kterém se xxxxxxx zápisu xxxxx xxxxxxxxx vozidla x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona č. 101/2000 Sb. Aniž xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx i na xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 22 x xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 7 As 254/2016 Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx vozidel x xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx (srov. xxxxxxx xxxxx xxx 44 xx 2). Xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx vlastníkem vozidla xxxx. Za takové xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx překážku xxx xx, aby xx xxxxxxxxx vlastník xxxxxx xxxxxx odstranění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, nejsou-li x souladu xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxx v řízení xxxx navrhovatelem (xxx 5).

50. Obdobně, jde-li x xxxxxxx uvedenou xxxxx sub 44 xx 1 x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxx na možný xxxxxx xxx 46 (xxxxxx na xxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxx xxx není xxxxxx xxxxxxxx splnit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvést xxxxxxxxx xxxxx x své xxxxx xx souladu xx skutečností.

51. Konečně xx xxxxx xx xxxxxxx xx navrhovatelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu x ve stanovených xxxxxxxxx x jiného xxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxx xx podává xx xxxxx uvedeného, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v §8a xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx, byť nikoli xxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že případné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx stavem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8a xxxxxx č. 56/2001 Sb.

52. Zaprvé, xxxxxxxx ustanovení zákona xxxxx xxxxxxxx izolovaně, xxxxx x návaznosti xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxx xxx 46 xxxxxx xx dne 16.5.2018 xx. xx. Xx. ÚS 15/16 (X 95/89 SbNU 409; 116/2018 Sb.) xx xxx 75 xxxxxx xx xxx 26.1.2021 xx. zn. Pl. XX 22/17 (124/2021 Sb.)]. Xxxxxxx, xxxxx xxx xx nutné xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxx §8a xxxxxx č. 56/2001 Xx. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx nový xxxxxxxx dostal v xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podle §8 odst. 2 xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

53. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx rychlém xxxxxxxx xxxx situace. Xxxx xx xxxx xxxxx xx co nejrychlejším xxxxxx xxxxxx záležitosti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, zde je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x možná xxxxxxxxxxx xxxxxx kompenzována právě xxx, xx nový xxxx dosavadní xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (porušením zákonné xxxxxxxxxx). Xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx legitimní, xxxxxxxxx-xx xxxxxx řád xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx soudech. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx náleží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.

54. Xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak překlenout xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx právě v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx právní xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx právní xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx vozidel, xxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxx xxxxxxxx umožňuje, x to xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxx. Hledání "věcně xxxxxxxxx" nebo "xxxxxxxxxxx" xxxxxx totiž Ústavnímu xxxxx x řízení xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx xxxxxxxxxx.

55. Závěrem xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xxx vyloučily xxxxxxxxx odpovědnost za xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8a zákona x. 56/2001 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx není xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x registru xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx domáhat xx vydání vozidla xxxx potřebných dokladů xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se skutečným xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x vlastníkovi xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx negativně xxxxxxxxxx do jeho xxxxxx xxxxx.

X.

Xxxxx

56. X xxxx uvedených důvodů Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxx návrh xx xxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu zamítl.
 

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský x. r.

Informace

Právní xxxxxxx x. 470/2021 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 14.12.2021.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.