Plné znění - 470/2021 Sb.

Nález ÚS ze dne 9.11.2021 sp. zn. Pl. ÚS 114/20 ve věci návrhu na zrušení části §8a odst. 2 zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích a o změně zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění zákona č. 307/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů

470/2021 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

470

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. zn. Pl. XX 114/20 xxx 9. xxxxxxxxx 2021 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského a xxxxxx Ludvíka Davida, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxx Jirsy, Tomáše Xxxxxxxxxx, Radovana Suchánka, Xxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Šimíčka, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx zrušení §8a xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 307/1999 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx slovech "x xxxx. 4 xxxx. b)", xx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení,

takto:

Návrh xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxx řízení

1. Krajský xxxx v Plzni (xxxx také "xxxxxxxxxxx") xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §8a xxxx. 2 xxxxxx č. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx zákona č. 307/1999 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon č. 56/2001 Sb."), ve xxxxxxx "x xxxx. 4 xxxx. x)" (xxxx xxx "xxxxxxxx ustanovení").

2. Xxxxxxxxxxx podal návrh xxxx, xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxx xx. xx. 57 X 93/2018 x xxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx

3. X xxxxxx a vyžádaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx 19.12.2017 xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxx Magistrát xxxxx Xxxxx (dále jen "xxxxxxx xxxxx") x xxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla (xxxxx xxx xxxxx podle xxxxxxxx silničních xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, neboť xxxxxxxx ze xxx 13.7.2015 xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxx xx xxx přepisu xxxxx xxxxxxx neposkytl xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 101/2000 Xx., x ochraně osobních xxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon č. 101/2000 Sb.").

4. Xxxxxxxx x xxxx, že žalobce x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepředložil xxxxxxxx x evidenční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 30 xxx x xxx. xxxxxxx xxxxx, správní xxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 28.3.2018 x. j. XXX/314962/17/12 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxxxx orgán") xxxxxxxxxxx xx dne 22.5.2018 x. j. XX-XXX/5363/18. X xxx xx podává, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx č. 101/2000 Sb., neboť xxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 56/2001 Sb.

5. Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx. X xx xxxxxx, xx správní orgány xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxx podpůrně xxxxx č. 101/2000 Sb. a xxxxxxxxxxx xxxx podání xx xxx 19.12.2018 xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 23.9.2016 č. x. 5 A 139/2013-38 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 6.12.2016 x. x. 7 Xx 254/2016-33. Xxxxxxx xxxxx, že není x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadované xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.

6. Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.9.2019 x. x. 57 X 93/2018-45 zrušil žalobou xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx č. 56/2001 Sb. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxxxx skutečnému xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxx xxx překážkou xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o zápis xxxxx vlastníka.

7. Ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 28.5.2020 x. x. 9 Xx 346/2019-28 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatele x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Z něj xx podává, xx xxxxx xxxxxxxx skutečných x aktuálních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, stejně důležitý xxxx, a xx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx vozidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti x jejich xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx si xx vědom "xxxxxxxx xxxxxxx", které xxxxxxxxxx xxxxxx skutečný xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxx xxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxx obezřetně x odpovědně tak, xxx mohl xxxxxx xxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxx o zápis xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx převodem xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx.

8. Navrhovatel xxxxxxxx xxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx navrhovatele

9. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xx xxxx x rozporu x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx.

10. Navrhovatel xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxx xxxxx ve xxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zapsanému xxxxxxxxx (xxxxxxx), aby xx xxxxxx domáhal zápisu xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx vlastník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx nedisponuje protokolem x xxxxxxxxx kontrole xxxxxxxxxx xxxxxxx nikoli xxxxxxx xxx 30 xxx a xxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxxxxxx stavu xx xxxxxx skutečným. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zásah xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

11. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx "x xxxxxxxxxxx xxxxxx k účelu [xxxxxx č. 56/2001 Sb.]". Účelem xxxxx zákona je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, stejně xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx dovolával x xxxxxxxxxx svého původního xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, vede k "xxxxxxxxx" xxxxx zápisu x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxx" měla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx.

12. Xx znění xxxxxx č. 56/2001 Sb. ani xxxxxxxx zprávy k xxxxxx č. 63/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon č. 56/2001 Sb., x podmínkách xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxx č. 168/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x x změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z provozu xxxxxxx), xx znění xxxxxx č. 307/1999 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx zákona č. 56/2001 Sb. xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx "xxxxxxxxx x racionální xxxxx x xxxx", xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx vozidla dosavadním xxxxxxxxxx, neposkytuje-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx

13. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx zákona č. 18/2000 Sb., xxxxxx xxxxx Senátu Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx") x Poslanecké sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Poslanecká xxxxxxxx") xxxx účastníkům xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx vládě x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx §69 xxxx. 2 x 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vstoupit xx xxxxxx jako xxxxxxxx účastníci.

14. Poslanecká xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx č. 56/2001 Sb. xxxxxxx xxxxxxx č. 63/2017 Sb. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.12.2015. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jako sněmovní xxxx x. 683. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx uskutečnilo xxx 3.6.2016, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx a xxx 2.9.2016 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 683/2. Druhé xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 25.10.2016 xx 50. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zpracovány xxxx xxxxxxxx tisk x. 683/3 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxx projednal x xxxxx usnesení, které xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 683/4 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.11.2016. Xx třetím xxxxx byl xxxxx xxxxxx dne 30.1..2016 xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx 165 poslanců, xxx xxxxx byli všichni xxxxxxxx. Dne 20.12.2016 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona Senátu, xxxx xxx dne 19.1.2017 xxxxxxxx (usnesení x. 81). Xxxxxxxxx xxxxx byl xxx 31.1.2017 doručen prezidentu xxxxxxxxx. Xxxxx dne xxx xxxxxxxx.

15. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.

16. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx §8a xxx do xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxx xxxxxxx č. 63/2017 Sb. Xxxx xxxxx byl Xxxxxx xxxxxxx dne 20.12.2016 xxxx tisk x. 24. Xxxxxxx xxxxxx xx dne 4.1.2017 xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozvoj, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx prostředí, xxxx xxx xxxxxxxxx x. 15 xxxxxxxxx schválit xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x. 24 xx dne 11.1.2017. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxx 4. xxxxxx 11. xxxxxxxxx xxxxxx x xxx 19.1.2017 jej xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 81 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 47. X xxxxxxxxxx 52 xxxxxxxx se jich xxx vyslovilo 45, xxxxx xxxxx nikdo. Xxxxx návrh daného xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxx, xx je xx Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

17. Vláda xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; x tomu xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2005 x. x. 4 Xx 26/2003-59 a xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 7). Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx, xx xxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

18. Dále xxxxx xxxxx, že xxxxxxx silničních xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vlastníků x provozovatelů vozidel. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxx (1) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, (2) pro xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxx xxxxxxx x (3) x nichž xx xxxxxx soulad xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx údajů x údaji uvedenými x příslušných dokladech. Xx však xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spojena xxxxx a xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby.

19. Xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 56/2001 Xx. stanoví xxxxxxxxx xxxxx společnou xxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx od převodu xxxxxxxxxxxx práva. Podle §8 odst. 4 xxxx. x) téhož xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx technického xxxxxxx xx ověřeno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxx kontrole xxxxxx staršího 30 xxx je xxxxxx xxxxxx skutečného stavu xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx identifikačních xxxxx x xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předložením xxx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xx převodu xxxx být případná xxxx způsobená v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

20. Xxxx xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx-xx nový xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8a xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vázán, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 30 xxx x tzv. xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx č. 56/2001 Sb. vloženo xxxxxxx č. 63/2017 Sb. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojenou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

21. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx napadeného ustanovení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx §8a xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesu zápisu xxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx podle §8 xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx §8a zákona x. 56/2001 Sb. xx řešením xxxxxxxxxx x "xxxxxxxx". Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxx řádnou xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 20).

22. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx §8a xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxx předchází xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx podle §8a xxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předejít xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx součinnosti xxxxxx xxxxxxxxx dokončit xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx smlouvou xxxxxxxx xxxx., aby xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xx nový xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x evidenční xxxxxxxx xxxx provedena xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx vlastník xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx. "Xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nastává xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx nový xxxxxxxx neposkytne xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vlastník xxxxxxxx žádost x xxxxx xxxxx xxxx x delším xxxxxxx xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx převodem.

23. Xxxxx označuje xxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 56/2001 Sb., jenž xxx x xxxx zpracování xxxxxxxxx projednáván Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako sněmovní xxxx č. 1046. Xxxxxxx xxxxx zákona xxxxxx ruší xxxxxxxxx xxxxxxxxx k žádosti x xxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontrole; xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xx x protokolu xxxxxxxx přístup. Zadruhé, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx 30 xxx xx xxx roky. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dokumenty, xxxxx xx nutné xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx §8a xxxxxx x. 56/2001 Xx., xxxx xxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx x tzv. xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti z xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx. xxxxxx karty) xxxx nutné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx je xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Vláda xxxxx, xx x xxxxxxx-xx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx změny xx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

24. Xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx Ústavní soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nevyužije.

26. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx svého xxxxx x replice x určené xxxxx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx

27. Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxxxx s §44 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxxx ve xxxx bez jeho xxxxxxxx.

XX.

Xxxxx napadeného xxxxxxxxxx

28. Xxxxxxxxxx §8a xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 56/2001 Xx., jež xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, zní: "Xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxx přílohy xxxxx §8 odst. 3 x xxxx. 4 písm. b) xxxxxxx." Xxxxxxxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxx x. 56/2001 Xx., xx něž odkazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx: "X žádosti x xxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx

x) x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx

1. xxxxxxxxx průkaz a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,

2. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx 30 xxx, x

3. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx,

x) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx

1. xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x

2. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a); x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průkaz x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, podává-li xxxxxxx současně xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla."

VII.

Procesní xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx

29. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx-xx soud x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx věci xxxxxxx, je x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, předloží xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx oprávněn xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx jednotlivého xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx být bezprostřední, xxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.10.2000 sp. xx. Xx. XX 39/2000 (X 39/20 XxXX 353)]. X xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx zákon (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx být xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx překáží xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx neústavní [xxxx. bod 26 xxxxxx ze xxx 6.3.2007 xx. xx. Xx. ÚS 3/06 (X 41/44 XxXX 517; 149/2007 Sb.) či xxx 15 xxxxxx xx xxx 16.6.2020 xx. xx. Xx. XX 4/20 (325/2020 Sb.)].

30. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy a §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxx je xxxxxxxx x podání xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx žalobě, které xx xxxx ním xxxx. Navrhovatel v xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vozidla. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jehož xx být xxx xxxxxx věci bezprostředně xxxxxxx.

31. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx ustanovení) xxxxx jsou v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárného xxxxxxx

32. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx (xxx 14 xx 16) xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

33. Jakkoli Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx petitem, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [nález xx xxx 24.5.1994 xx. xx. Pl. XX 16/93 (N 25/1 XxXX 189; 131/1994 Sb.) xx xxx 71 xxxxxx xx xxx 27.1.2015 sp. xx. Xx. ÚS 16/14 (X 15/76 XxXX 197; 99/2015 Sb.)], x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx, argumentuje-li xxxxxxxxx nesouladem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx obsahovému xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxx xxxxxxxx neústavnosti. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - je vázán xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obsaženými x xxxxxx xx xxxxxxxx norem [xxxx. xxxxx ze xxx 31.1.2008 xx. zn. Xx. ÚS 24/07 (X 26/48 XxXX 303; 88/2008 Sb.) xx xxx 38 nálezu xx xxx 18.5.2021 xx. zn. Xx. XX 23/20 (230/2021 Sb.)].

34. Xxx se podává x vyjádření xxxxx, §8a xxxxxx x. 56/2001 Sb., jehož xxxxxxxx je napadené xxxxxxxxxx, xxxxxxxx situaci, xxx jedna x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podat společnou xxxxxx o zápis xxxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx xx základě xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx §8 téhož xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx žádosti xxxxx §8a zákona x. 56/2001 Xx. xxxxx xxxxxxx xx možnost xxxxxxx x zápis xxxxx xxx, bez xxxxx součinnosti xxxxx xxxxx. Xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kromě xxxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx k xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x evidenční kontrole xxxxxx starší xxx 30 xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx technický průkaz x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx.

35. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného ustanovení xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x zápis xxxxx údaje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokumentů sub 34, a xxxxx xxxxxxxxxxx brání změnit xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x registru xxxxxxx, neposkytne-li nový xx xxxxxxxxx vlastník xxxxxxxxxx. Vláda naproti xxxx tvrdí, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není, neboť xxxxxxx, při které xxxxx brání žádátelům xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zápis xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonné povinnosti, x nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx situace xxxxx správnímu orgánu, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx.

36. Jde-li x xxx. xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx vláda, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx součinnost x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx kartu xxxxxx. Xxx. xxxxxx xxxxx xx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 168/1999 Sb., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon č. 168/1999 Sb.") vydává xxxx, xxx uzavřel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Xx.]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx není vázána xx vlastnictví k xxxxxxx ani xx xxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxx xxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 odst. 4 xxxxxx x. 168/1999 Xx. Předložení xxx. xxxxxx xxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxx xxxxxxx x zápis změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

37. Xxx-xx x povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 30 dnů, xxxxx zdůrazňuje, že xx x moci xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mít k xxxxxxxxx (xxx 22). Xxxxxxxxx kontrolu, jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx č. 211/2018 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "vyhláška č. 211/2018 Sb."). Podle odstavce 7 přílohy č. 2 xxxxxxxx x. 211/2018 Sb. xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x technické xxxxxxxxx samostatného xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx technický xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx x provedení xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

38. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx evidenční xxxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou skutečnou xxxxxxxxx; evidenční xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, má-li xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemá xxx x dispozici xxxxxxxx dokumenty x xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly. Xxxxxxxxxx §8a xxxx. 3 ve xxxxxxx x §10 xxxx. 4 xxxxxx č. 56/2001 Xx. pamatuje xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxx. Xxxxxxx nepředložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx provedení zápisu xxxxx vlastníka. Uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x problém x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx problém, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x zápis xxxxx xxxxxxxxx samotným xxxxxxxx.

39. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxx xxx s žádostí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jde xxxx x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxx takové xxxxxxxx xx rozhodné xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxx chráněné xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxx xxxxxxx" x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxxx rovině xxxxxx xxxxxx s čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxx se xxxxxx xxxxxx z tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx přesných xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 101/2000 Sb.

40. X prvé xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vystavuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vlastník) xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx podle §125f xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon č. 361/2000 Sb.") - xxxx x xxxx xxx xxxxx xx dne 16.5.2018 sp. xx. Xx. XX 15/16 (X 95/89 XxXX 409; 116/2018 Sb.). Xx xxxxxxx xxxxxxx však xxxxx č. 361/2000 Sb. xxxxxxxx; xxxxxxxxxx §125f odst. 6 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost dosavadního xxxxxxxxx (provozovatele), xxxxx-xx x xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zápis xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx ukončení xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx toliko xx xxxxxx žádosti. Má-li xxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemožnost xxxxxxx x řízení o xxxxxxx x zápis xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nemá xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vliv [xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx §125f odst. 6 xxxx. b) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxx, xx xxxxxxxx i žádost x xxxxx změny xxxxxxxxx podle §8a xxxxxx x. 56/2001 Xx.].

41. Dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nemožností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx možná xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §83 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 56/2001 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x porušením povinnosti xxxxx společnou žádost xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§8 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.). Taková xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx nutně xxxxxxxxx postupu xxxxx §8a zákona x. 56/2001 Xx., x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemají xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx uvedený xxxxxxxxx.

42. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx jinak negativně xxxxxxxxxxx xx vlastnické xxxxx žadatele o xxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x právu xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 26/2003-59, xxx 16 xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016 x. x. 10 Xx 114/2015-39 xx xxx 22 xxxxxxxx sp. xx. 7 Xx 254/2016). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vozidlu xxxx xxxxxx na xxxx xxxxx xx registru xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vozidel xxxx xxxxxxxx seznamem, xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 20.9.2017 x. j. 22 Xxx 5330/2015-193, xxxxxxxx xx xxx 26.11.2020 x. j. 29 XXxx 144/2018-105 xxxx xxxxxxxx ze xxx 27.5.2021 č. j. 23 Cdo 742/2021). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx předpoklad xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Samotná xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

43. Xxxxxxx xxxx však x nálezu ze xxx 14.5.2019 sp. xx. Xx. XX 21/18 xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.7.2019 (N 77/94 XxXX 54; 173/2019 Sb.) xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má dopady x do xxxxxxx xxxxxxxxxx práva; xxx xxxxxxx silničních xxxxxxx xxxx veřejným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která má xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx 62 a 75 xxxxxxxxx xxxxxx). Rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x v "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" [xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx právně disponovat xxxx xxx x xxxx užitek, xxxx. xxx 42 x xxxx. nálezu xx xxx 28.3.2006 sp. xx. Xx. XX 42/03 (N 72/40 XxXX 703; 280/2006 Sb.) xx xxxxx xx xxx 28.2.2006 sp. xx. Pl. XX 20/05 (X 47/40 XxXX 389; 252/2006 Sb.)]. Xx možný zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

44. Xxxxxx xxx xxxxx užívat xxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxx prvek xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx nastat dvě xxxxxxxxxxxxx situace; 1. xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a 2. xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx).

45. Xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka (sub 44 ad 1), xx třeba zkoumat xxxxx negativní důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx, nedisponuje-li xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 xxx, xxxxxxxx, xxx doklady nutnými x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 38). Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §8a xxxxxx č. 56/2001 Sb.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dosavadního (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, to, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dokumenty, xxx xxxx o xxxx znemožňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vozidlo xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx sféře xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

46. Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vozidlu novým xxxxxxxxxx, neodpovídá-li xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx 75 xxxxxx xx. zn. Xx. XX 21/18), xxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xx žalobou x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx vlastníkem. Xx xxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x současně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vozidlo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx zadržuje xxxxxxxx. X uvedenému xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx vozidlo x xxxxxxxxx potřebné k xxxxxxxxx evidenční kontroly, xxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

47. Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx sféře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nesoučinnosti xxxxxx xxxxxxxxx (xxx 44 ad 2), xx třeba xxxxxxxxx, xx je-li převod xxxxxxxxxxxx práva perfektní, xxx xx xxxxx x xxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx změny xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx nový xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka dotčeno xxx nemůže.

48. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.

49. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxx xx podává x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 101/2000 Sb. Xxxx xx Xxxxxxx xxxx blíže xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx takové xxxxx xxxxxx i xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx body 22 x xxxx. xxxxxxxx xx. zn. 7 Xx 254/2016 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx odstranění xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x na žádost xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx (xxxx. situace xxxxx xxx 44 xx 2). Xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx takové xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů dovoluje xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vozidla, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx překážku xxx to, xxx xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx domoci odstranění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx osobě, xxxxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx (sub 5).

50. Obdobně, jde-li x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sub 44 xx 1 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxx na možný xxxxxx xxx 46 (xxxxxx na xxxxxx xxxx). Nový vlastník xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

51. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právem xxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx u nezávislého x nestranného soudu x xx stanovených xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx). Jak xx xxxxxx ze xxxxx uvedeného, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §8a xxxxxx č. 56/2001 Xx. xxxxxxxxx dosavadnímu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nesoučinnosti druhé xxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx, byť nikoli xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx případné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zapsaných x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8a xxxxxx x. 56/2001 Xx.

52. Xxxxxx, xxxxxxxx ustanovení zákona xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v návaznosti xx xxxxxx řád xxxx celek [xxxx. xxxxxxx xxx 46 xxxxxx xx dne 16.5.2018 xx. xx. Xx. XX 15/16 (X 95/89 XxXX 409; 116/2018 Sb.) xx xxx 75 xxxxxx xx xxx 26.1.2021 xx. xx. Pl. XX 22/17 (124/2021 Sb.)]. Xxxxxxx, právě zde xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx §8a xxxxxx x. 56/2001 Xx. xx xxxxxxxxxxx xxxx řešení xxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxx zákona, x xx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

53. Xxxxx uvedené xxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxx, neboť xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vyřešení xxxx xxxxxxx. Vždy xx xxxx zájem xx xx nejrychlejším xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx zdlouhavost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx nový xxxx dosavadní xxxxxxxx xx dostal xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx). Nadto, xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, ponechává-li xxxxxx řád řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx-xx jedna x osob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx osobě zásadně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx náleží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.

54. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx proto xxxxx xxxxxx právě v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že právní xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vozidel, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx "věcně xxxxxxxxx" nebo "optimálního" xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx xxxxxxxxxx.

55. Xxxxxxx xx xxxxx apelovat xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, aby vyloučily xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla podle §8a xxxxxx č. 56/2001 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, že není xxxxxxxxxx daného xxxxxxx, xxxxxxxxx údaj o xxxxxxxxxxx daného vozidla x xxxxxxxx vozidel x aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx domáhat xx vydání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx schopen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx splnit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx neodporovaly xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxx.

X.

Xxxxx

56. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, x xxxxx návrh xx jeho xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxxx soudu zamítl.
 

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 470/2021 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 14.12.2021.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.