Plné znění - 470/2021 Sb.

Nález ÚS ze dne 9.11.2021 sp. zn. Pl. ÚS 114/20 ve věci návrhu na zrušení části §8a odst. 2 zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích a o změně zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění zákona č. 307/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů

470/2021 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

470

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx republiky
 

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Pl. XX 114/20 xxx 9. listopadu 2021 x xxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Tomáše Xxxxxxxxxx, Radovana Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Šimáčkové, Xxxxxxxx Šimíčka, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Jiřího Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx §8a xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx zákona č. 307/1999 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, ve xxxxxxx "x odst. 4 xxxx. x)", xx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Senátu Parlamentu Xxxxx republiky jako xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxx xxxxxx

1. Krajský xxxx x Xxxxx (xxxx xxxx "navrhovatel") xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") a §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu") předložil Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §8a xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o změně xxxxxx č. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx vozidla), xx xxxxx xxxxxx č. 307/1999 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon č. 56/2001 Sb."), xx xxxxxxx "x odst. 4 xxxx. x)" (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx").

2. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, co x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 57 X 93/2018 v xxxxxxx s čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").

II.

Skutkové xxxxxxxxx věci

3. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx 19.12.2017 žalobce x xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (dále xxx "xxxxxxx xxxxx") x xxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (jehož xxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx ze xxx 13.7.2015 xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxx vozidlu xxxxxxx na xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxx údajů xxxxxxx xxxxxxxxx součinnost. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §21 zákona x. 101/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon č. 101/2000 Sb.").

4. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 30 dní x xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xx dne 28.3.2018 x. x. XXX/314962/17/12 žádosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx Plzeňského xxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx správní xxxxx") xxxxxxxxxxx xx dne 22.5.2018 x. x. XX-XXX/5363/18. X xxx xx podává, že xxxxxx xxxxx použít xxxxx č. 101/2000 Sb., xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxx č. 56/2001 Sb.

5. Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X ní xxxxxx, xx správní orgány xxxxxxxxx, nepoužily-li na xxx xxxxxxxx zákon č. 101/2000 Sb. a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 19.12.2018 xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.9.2016 č. x. 5 X 139/2013-38 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2016 x. x. 7 Xx 254/2016-33. Žalobce xxxxx, že xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadované xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.

6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.9.2019 x. x. 57 X 93/2018-45 xxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x listin, xx xxx xxxxx č. 56/2001 Sb. xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxxxxxxxxxx hodnotu x xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx vyhovění xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

7. Ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 28.5.2020 x. x. 9 Xx 346/2019-28 xxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx skutečných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx, stejně xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich provozu. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xx xx vědom "xxxxxxxx xxxxxxx", které znemožňují xxxxxx xxxxxxxx stav xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx jednal xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tak, xxx xxxx splnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxx obtíží xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx.

8. Navrhovatel xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

9. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxx zavázal Nejvyšší xxxxxxx soud, by xxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx. Xxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníku (xxxxxxx), xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx údaje x xxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx vlastník neposkytuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evidenční xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než 30 xxx a xxx. xxxxxxx kartou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx skutečným. Xxxx xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx xx xxxxx xx ústavně zaručeného xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

11. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx "v xxxxxxxxxxx xxxxxx x účelu [xxxxxx č. 56/2001 Sb.]". Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx odkazoval xx xxxxx, stejně xxxxxxxx xxxx, avšak xx xxxx xxxxxxxx xxx preferuje xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Řešení, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxxx x "xxxxxxxxx" xxxxx zápisu x xxxxxxxx silničních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž by "xxxxxxxxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx. Xx ostatně Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.

12. Ze xxxxx xxxxxx č. 56/2001 Sb. xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 63/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 56/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Sb., o pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), ve znění xxxxxx č. 307/1999 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xx zákona č. 56/2001 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxx patrný "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx", xxxxx xx zdůvodnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx dosavadním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx součinnost.

IV.

Vyjádření xxxxxxxxx x vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx

13. Xxxxxx zpravodaj xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxx č. 18/2000 Sb., xxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Senát") x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx") xxxx účastníkům xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx ochránci xxxx xxxx xxxxxxx orgánům, xxxxx xxxx podle §69 xxxx. 2 x 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vstoupit xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx č. 56/2001 Sb. xxxxxxx xxxxxxx č. 63/2017 Sb. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 22.12.2015. Návrh xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 683. Xxxxx xxxxx návrhu xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx 3.6.2016, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx x xxx 2.9.2016 xxxxx xxxxxxxx doručené poslancům xxxx xxxxxxxx xxxx x. 683/2. Druhé xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 25.10.2016 xx 50. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zpracovány jako xxxxxxxx xxxx x. 683/3 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx sněmovní xxxx č. 683/4 xxxxxxxx poslancům xxx 4.11.2016. Ve xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx 30.1..2016 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 165 xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dne 20.12.2016 Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxx xxx xxx 19.1.2017 xxxxxxxx (usnesení x. 81). Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 31.1.2017 doručen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx podepsal.

15. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx na Ústavním xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.

16. Xxxxx ve vyjádření xxxxx, xx §8a xxx xx xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxx xxxxxxx č. 63/2017 Sb. Xxxx xxxxx xxx Xxxxxx doručen xxx 20.12.2016 xxxx xxxx x. 24. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.1.2017 xxxxxxx xxxxx xxx územní xxxxxx, xxxxxxxx správu a xxxxxxx prostředí, jenž xxx usnesením x. 15 doporučil xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, zemědělství a xxxxxxx usnesením č. 24 xx xxx 11.1.2017. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xx svou 4. xxxxxx 11. xxxxxxxxx xxxxxx x xxx 19.1.2017 xxx xxxxxxxxx. X obecné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxxx. Xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením x. 81 xxx hlasování xxxxxxxxxx čísla 47. X xxxxxxxxxx 52 xxxxxxxx se xxxx xxx vyslovilo 45, xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxx, xx je xx Ústavním xxxxx, xxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

17. Vláda xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vláda xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložit; x xxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.1.2005 č. x. 4 Xx 26/2003-59 a rozsudek xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx věci, x níž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (sub 7). Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx navrhovatele závazný; xx značí, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

18. Xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx silničních xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxx, aby xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jež (1) xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, (2) xxx něž xx splněna povinnost xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxx xxxxxxx a (3) x xxxxx xx xxxxxx soulad xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx však současně xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a aktuálního xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx jsou spojena xxxxx a xxxxxxxxxx x je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

19. Xxxxxxxxxx §8 odst. 2 písm. a) xxxxxx č. 56/2001 Xx. xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xx k xxxxxxx o zápis xxxxx přiloží xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx předepsaných technických xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx protokolu x evidenční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 30 xxx je ověřen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx identifikačních údajů x xxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentech. Xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx karty xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx způsobená v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx vozidla.

20. Xxxx vláda tvrdí, xx xxxxxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxx vlastník xxxxxxxxxx, xx druhý x xxxx možnost xxxxxxxxx podle §8a xxxxxx x. 56/2001 Xx. řízení, x xxxx xxxx na xxxxxxxxxx druhého xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx požadované xxxxx. Žadatel za xxxxxx situace xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x evidenční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 30 xxx x xxx. xxxxxxx kartu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx č. 56/2001 Sb. vloženo xxxxxxx č. 63/2017 Sb. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

21. Xxxxx upozorňuje, xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §8a xxxxxx č. 56/2001 Xx. xxxxxxxx doklady. Xxxxxxx orgán xx xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx posoudit, xxx zda x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx k výraznému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zápisu xxxxx oproti "obecnému" xxxxxxx xxxxx §8 xxxxx zákona (společnou xxxxxxx). To xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §8a xxxxxx x. 56/2001 Sb. xx xxxxxxx výjimečným x "nouzovým". Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx evidenci xxxxxxxx (sub 20).

22. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx podle §8a xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx podle §8a xxxxx xxxxxx xxx xxxx jediným xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx situaci, xxx není xxxxxxx xxx součinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zápis xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., aby xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žádosti. Xxxxx-xx xx nový vlastník xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x podání xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx převodem xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx vlastník všemi xxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x vlastnictvím jsou xxxxxxx nejen práva, xxxxx i povinnosti. "Xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nastává xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx nový xxxxxxxx xxxxxxxxxx součinnost, xxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolu xxxxxx xxxx převodem.

23. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx aspekt" a xxxxx, že na xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona č. 56/2001 Sb., jenž xxx x době zpracování xxxxxxxxx projednáván Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 1046. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ruší xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx x zápis xxxxx xxxxxxxxx vozidla protokol x xxxxxxxxx kontrole; xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zadruhé, xxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly x xxxxxxxxxxx 30 xxx xx xxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dokumenty, xxxxx je nutné xxxxxxxxx xxx postupu xxxxx §8a zákona x. 56/2001 Xx., xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla (xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx. Xxxxx tvrdí, xx x xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx překážky x xxxxxx změny xx byly překonány; xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

24. Xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.

25. Xxxxxxx xxxxxxxx práv Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.

26. Xxxxxx xxxxxxxxx zaslal xxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovateli xx vědomí x x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx od ústního xxxxxxx

27. Ústavní soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxxxx x §44 xxxxxx x Ústavním xxxxx rozhodl xx xxxx bez xxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

28. Xxxxxxxxxx §8a xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx č. 56/2001 Xx., jež xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, zní: "Xxx xxxxxx x xxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx silničních xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 x xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxxx." Xxxxxxxxxx §8 xxxx. 4 zákona x. 56/2001 Sb., xx něž odkazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx: "X xxxxxxx o xxxxx změny vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx

x) x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx

1. xxxxxxxxx průkaz x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla,

2. xxxxxxxx x evidenční kontrole xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx než 30 xxx, a

3. xxxxxx karta xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla, xxxx-xx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxxx x provozu,

b) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx

1. doklad x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx x

2. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x); x xxxxxxx xx nepřikládají xxxxxxxxx průkaz a xxxxxxxxx x registraci xxxxxxxxxx vozidla, xxxx-xx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx, a protokol x xxxxxxxxx kontrole xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla."

VII.

Procesní xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx

29. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx být xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx je oprávněn xxxxx návrh xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx být bezprostřední, xxxxxxxx xx nezbytné; xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx souvislosti [srov. xxxxxxxx ze xxx 23.10.2000 xx. xx. Xx. ÚS 39/2000 (X 39/20 XxXX 353)]. Z účelu x xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), jehož xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádoucího, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x to xxxxxxxxx [xxxx. bod 26 xxxxxx ze dne 6.3.2007 sp. xx. Xx. XX 3/06 (X 41/44 XxXX 517; 149/2007 Sb.) xx xxx 15 xxxxxx xx xxx 16.6.2020 xx. zn. Xx. XX 4/20 (325/2020 Sb.)].

30. Xxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Plzni je xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx posuzuje, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zápis xxxxx xxxxxxxxx vozidla. Jde xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, které souvisí x rozhodovací činností xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx být xxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

31. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (xxxx ustanovení) xxxxx jsou v xxxx posuzované xxxx xxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

32. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx ve vyjádřeních Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx (xxx 14 xx 16) dokládají, xx zákon, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx navrhovatelem.

IX.

Věcné xxxxxxxxx xxxxxx

33. Jakkoli Xxxxxxx xxxx ustáleně xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx, x nikoli jeho xxxxxxxxxxx [xxxxx xx xxx 24.5.1994 xx. xx. Pl. ÚS 16/93 (N 25/1 XxXX 189; 131/1994 Sb.) xx xxx 71 xxxxxx ze dne 27.1.2015 xx. xx. Xx. XX 16/14 (X 15/76 XxXX 197; 99/2015 Sb.)], z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx norem, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx nesouladem xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, brojí-li xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxx vázán - je vázán xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx norem [xxxx. xxxxx xx xxx 31.1.2008 xx. xx. Xx. XX 24/07 (X 26/48 XxXX 303; 88/2008 Sb.) či xxx 38 nálezu xx xxx 18.5.2021 xx. zn. Pl. XX 23/20 (230/2021 Sb.)].

34. Xxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, §8a xxxxxx x. 56/2001 Xx., xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, upravuje xxxxxxx, xxx jedna x xxxx, která má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 téhož xxxxxx, xxxxxxxxxxx nutnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx §8a xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxx xxxxxxx má možnost xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesto xx xxxxx x žádosti xx xxxxxx situace xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxx xxxxx a protokol x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx než 30 xxx. Ke xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průkaz x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx x dispozici.

35. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx na xxxxxxxx o xxxxx xxxxx údaje x xxxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky spočívající x požadavku xx xxxxxxxxxx dokumentů xxx 34, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx změnit xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxx vlastník xxxxxxxxxx. Vláda naproti xxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není, neboť xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonné povinnosti, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx se proto xxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx správnímu xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx změny xxxxxxxxx silničního vozidla xxxxxxx.

36. Xxx-xx x xxx. zelenou xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx nebrání xxxxxxxx, xxxxxxx druhá xxxxx xxxxxxxxxx součinnost a xxxxx xxxx xxxxxxx xx jiné doklady x xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx. xxxxxx xxxxx xx podle §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx x x změně některých xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x pojištění odpovědnosti x xxxxxxx vozidla), xx znění pozdějších xxxxxxxx, (dále xxx "zákon č. 168/1999 Sb.") xxxxxx tomu, xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx.]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxx xxxx vázána xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx od stavu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; nebrání jí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §3 odst. 4 xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxxxxxxx tzv. xxxxxx karty xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x zápis změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla.

37. Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontrole xxxxxx xxxxxx 30 dnů, xxxxx xxxxxxxxxx, že xx v moci xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx (sub 22). Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx technické xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, upravuje xxxxxxxx č. 211/2018 Sb., x xxxxxxxxxxx prohlídkách vozidel, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "vyhláška č. 211/2018 Sb."). Xxxxx xxxxxxxx 7 přílohy č. 2 xxxxxxxx x. 211/2018 Sb. xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a technické xxxxxxxxx samostatného xxxxxxxxxxx xxxxx xx výpis x xxxx technického xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx podstaty je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

38. Xxxxxxxxx-xx proto xxxxxxx x zápis xxxxx vlastníka xxxxxxxx x doklady nutnými x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x evidenční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; evidenční kontrolu xxxx xxx obtíží xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemá xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx evidenční kontroly. Xxxxxxxxxx §8a xxxx. 3 xx spojení x §10 xxxx. 4 xxxxxx x. 56/2001 Sb. xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx dosavadní xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxx provedení xxxxxx xxxxx vlastníka. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx situaci xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx evidenční xxxxxxxx xxxxxx. Stejně tak xxxxxxx problém, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxxxx.

39. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla nemůže xxx s žádostí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxx takové xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx důsledky xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxx v jeho xxxxxx sféře chráněné xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatel přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxx xxxxxxx" x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxx; x ryze xxxxxx rovině xxxxxx xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxx se xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx před navrhovatelem, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx přesných xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zákona č. 101/2000 Sb.

40. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xx převodu vlastnického xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx §125f xxxxxx č. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále jen "zákon č. 361/2000 Sb.") - xxxx x tomu xxx xxxxx xx xxx 16.5.2018 xx. xx. Xx. XX 15/16 (X 95/89 XxXX 409; 116/2018 Sb.). Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx č. 361/2000 Sb. pamatuje; xxxxxxxxxx §125f odst. 6 písm. x) xxxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx-xx x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxx o xxxxx xxxxx provozovatele vozidla. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx úspěšné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx x zápis xxxxx vlastníka x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxx §125f odst. 6 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxx, že xxxxxxxx x xxxxxx x zápis xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8a xxxxxx x. 56/2001 Xx.].

41. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojeným x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §83 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 56/2001 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xx přestupek xxxxxxx x porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádost xx 10 pracovních xxx xxx dne xxxxxxx vlastnického xxxxx (§8 xxxx. 2 xxxxx zákona.). Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §8a xxxxxx č. 56/2001 Sb., a xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

42. Xxxxxxxx ustanovení xx xxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx žadatele x xxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx účinky, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx. zn. 4 Xx 26/2003-59, xxx 16 xxxxxxxx ze xxx 27.7.2016 č. x. 10 As 114/2015-39 xx xxx 22 xxxxxxxx sp. xx. 7 Xx 254/2016). Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx vlastnického práva x vozidlu není xxxxxx na xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 20.9.2017 x. j. 22 Xxx 5330/2015-193, xxxxxxxx xx dne 26.11.2020 x. x. 29 XXxx 144/2018-105 xxxx xxxxxxxx ze xxx 27.5.2021 x. x. 23 Xxx 742/2021). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx uvedený xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

43. Xxxxxxx xxxx však x xxxxxx xx xxx 14.5.2019 xx. xx. Pl. XX 21/18 xx znění xxxxxxxxx usnesení xx xxx 3.7.2019 (X 77/94 XxXX 54; 173/2019 Sb.) xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx údajů x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dopady x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva; xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx o veřejnoprávní xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx dopady na xxxxx xxxxxxxxxxxx práva (xxxx. zejména xxxx 62 a 75 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx omezení uvedeného xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxxxxx toliko v xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" [možnosti xxxxxxxxx s majetkem xxxxx xxxxxx disponovat xxxx mít x xxxx xxxxxx, xxxx. xxx 42 x xxxx. nálezu ze xxx 28.3.2006 xx. xx. Xx. ÚS 42/03 (N 72/40 XxXX 703; 280/2006 Sb.) xx xxxxx xx xxx 28.2.2006 xx. xx. Pl. XX 20/05 (X 47/40 XxXX 389; 252/2006 Sb.)]. Xx xxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xx proto třeba xxxxxx xxxxxx.

44. Přesto xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx jiný xxxxxxxx prvek vlastnického xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx dotčen xxxx. X xxxxxx xxxxx nastat xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; 1. xx-xx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx a 2. xx-xx nesoučinný xxxx xxxxxxxx (jako ve xxxx xxxxxx navrhovatelem).

45. Xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka (xxx 44 ad 1), xx třeba xxxxxxx xxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx sféře xxxxxx xxxxxxxxx. Zde je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xx, xxxxxxxxxxx-xx xxxx vlastník xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 dní, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 38). Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxx užívat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxx x řízení xxxxx §8a xxxxxx x. 56/2001 Sb.), nýbrž xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx, xx xxxxxxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx požadované xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx vlastníka x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

46. Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx vlastnického práva x vozidlu novým xxxxxxxxxx, neodpovídá-li xxxx xxxxxx x registru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. bod 75 xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 21/18), xxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx vlastníkem. Xx takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastník, xxxxx xxxxxxxxx součinnost x současně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vozidlo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx znovu xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxxx evidenční xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kontrolu absolvovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

47. Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxx důsledky v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx 44 xx 2), xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x nutných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx vlastníka, xxxxxxx xx oprávněn xxxxxx xxxx vlastník. Xx takové situace xxxxx užívací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.

48. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením xx proto nijak xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.

49. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x problematiky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx zápisu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 101/2000 Sb. Xxxx xx Xxxxxxx xxxx blíže xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů x souladu xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx takové právo xxxxxx i xx xxxx x vlastníkovi xxxxxxx x registru xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na body 22 x xxxx. xxxxxxxx xx. zn. 7 As 254/2016 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x registru xxxxxxx x na xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx vozidel xxxxxxxxx, xxx prokáže, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx (srov. xxxxxxx xxxxx sub 44 xx 2). Xxx xx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx daná xxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů dovoluje xxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx překážku xxx xx, xxx xx xxxxxxxxx vlastník xxxxxx xxxxxx odstranění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, nejsou-li x souladu xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx navrhovatelem (sub 5).

50. Xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sub 44 xx 1 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx sub 46 (xxxxxx na vydání xxxx). Xxxx vlastník xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx splnit povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx souladu xx xxxxxxxxxxx.

51. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx x ve stanovených xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx). Jak xx xxxxxx ze xxxxx uvedeného, xxxxxx xxx x situaci xxxxxxxxxx x §8a xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx neshledává xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxx xxxxx zapsaných v xxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §8a xxxxxx x. 56/2001 Sb.

52. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx izolovaně, xxxxx x návaznosti xx právní xxx xxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxx bod 46 xxxxxx xx xxx 16.5.2018 xx. zn. Xx. XX 15/16 (X 95/89 SbNU 409; 116/2018 Sb.) xx xxx 75 nálezu xx xxx 26.1.2021 xx. xx. Xx. XX 22/17 (124/2021 Sb.)]. Xxxxxxx, xxxxx xxx xx nutné xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx podle §8a xxxxxx č. 56/2001 Xx. xx koncipováno xxxx řešení xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx povinnosti podat xxxxxxxxx žádost ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

53. Xxxxx uvedené xxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze považovat xx xxxxxx, neboť xx x ničeho xxxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Vždy xx xxxx xxxxx xx co xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx záležitosti xxxx xxxxxxx veřejné xxxx, xxx je xxxx xxxxx komplikovanost x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxx dosavadní xxxxxxxx xx dostal do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx). Xxxxx, nesoučinnost xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx záležitosti na xxxxxxxxx soudech. Xx xxxxx xxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx-xx jedna x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mělo xx xxxxx xxxxx zásadně xxxxxxx právo na xxxxxxx škody. Takové xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudům xx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci.

54. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx překlenout xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xx proto xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx kontextu. Xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že řešení, xxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx vozidel, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxx specifických xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx "věcně xxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx totiž Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 písm. a) Xxxxxx nepřísluší.

55. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxx, xxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vlastník xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §8a zákona x. 56/2001 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxx, že není xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx daného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx údajů xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx neodporovaly skutečnému xxxxx nebo aby xx důsledky napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx.

X.

Xxxxx

56. Z xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Informace

Právní předpis č. 470/2021 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 14.12.2021.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.