Plné znění - 470/2021 Sb.

Nález ÚS ze dne 9.11.2021 sp. zn. Pl. ÚS 114/20 ve věci návrhu na zrušení části §8a odst. 2 zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích a o změně zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění zákona č. 307/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů

470/2021 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

470

NÁLEZ

Ústavního soudu

Jménem xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xx. xx. Pl. XX 114/20 xxx 9. xxxxxxxxx 2021 x plénu složeném x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského a xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Josefa Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Šámala (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Šimíčka, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Uhlíře x Xxxxxx Zemánka x návrhu Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx §8a xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx zákona x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých souvisejících xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 307/1999 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx "x xxxx. 4 xxxx. b)", za xxxxxx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení,

takto:

Návrh xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxx řízení

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxxx "xxxxxxxxxxx") xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále jen "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx §8a xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Sb., x xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 307/1999 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon č. 56/2001 Sb."), xx xxxxxxx "x xxxx. 4 xxxx. b)" (xxxx xxx "napadené xxxxxxxxxx").

2. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, co v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeném pod xx. xx. 57 X 93/2018 x xxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina").

II.

Skutkové xxxxxxxxx xxxx

3. X xxxxxx x vyžádaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx podává, že xxx 19.12.2017 xxxxxxx x uvedené věci xxxxxxx Xxxxxxxxx města Xxxxx (dále jen "xxxxxxx xxxxx") x xxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxxxx vozidla (xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) v registru xxxxxxxxxx vozidel, xxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.7.2015 xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxx mu xxx xxxxxxx údajů xxxxxxx neposkytl součinnost. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon č. 101/2000 Sb.").

4. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx ustanovením nepředložil xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx nikoli xxxxxx xxx 30 xxx x xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2018 x. x. XXX/314962/17/12 žádosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx Plzeňského xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx") xxxxxxxxxxx ze xxx 22.5.2018 x. x. XX-XXX/5363/18. X xxx xx podává, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx č. 101/2000 Sb., neboť xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 56/2001 Sb.

5. Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx x navrhovatele. X xx xxxxxx, xx správní orgány xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx na xxx xxxxxxxx zákon č. 101/2000 Sb. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxx 19.12.2018 xxxx xxxxxx k postupu xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.9.2016 č. x. 5 A 139/2013-38 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 6.12.2016 x. j. 7 Xx 254/2016-33. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxx možnostech xxxxxxx xxxxxxxxx požadované xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 30.9.2019 č. x. 57 A 93/2018-45 xxxxxx žalobou xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx navrhovatele xxxxx z listin, xx xxx xxxxx č. 56/2001 Sb. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx toho, xxx xxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx údaje v xxxxxxxx silničních vozidel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

7. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2020 x. x. 9 Xx 346/2019-28 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx skutečných x xxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx pojištěním xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx si xx vědom "xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečný xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vozidla; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx obstarat xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxxx následně xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

9. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, by xxxx v xxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx.

10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesní xxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx údaje x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx vlastník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kontrole xxxxxxxxxx xxxxxxx nikoli xxxxxxx xxx 30 xxx a tzv. xxxxxxx kartou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx stavu xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx soudní x jinou právní xxxxxxx.

11. Akceptace xxxxxxxx xxxxx není podle xxxxxxxxxxxx "v racionálním xxxxxx x xxxxx [xxxxxx č. 56/2001 Sb.]". Účelem xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx souladu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx xx další, stejně xxxxxxxx účel, avšak xx xxxx xxxxxxxx xxx preferuje xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Řešení, které xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxx x "xxxxxxxxx" stavu xxxxxx x registru silničních xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx "xxxxxxxxxxxxxx osoba" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

12. Ze xxxxx xxxxxx č. 56/2001 Sb. ani xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 63/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 56/2001 Sb., o podmínkách xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx zákona č. 168/1999 Sb., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 307/1999 Sb., xx xxxxx pozdějších předpisů, x další související xxxxxx, xxxx bylo xx zákona č. 56/2001 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx "legitimní x xxxxxxxxxx důvod x xxxx", xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dosavadním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

13. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 18/2000 Sb., xxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Senát") x Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx") xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxx vládě x Xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx §69 xxxx. 2 x 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vstoupit xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx č. 56/2001 Sb. xxxxxxx xxxxxxx č. 63/2017 Sb. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxx 22.12.2015. Návrh xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx č. 683. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx uskutečnilo xxx 3.6.2016, kdy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výboru. Xxx xxx xxxxxxxxx a xxx 2.9.2016 vydal xxxxxxxx xxxxxxxx poslancům xxxx sněmovní xxxx x. 683/2. Xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx xxx 25.10.2016 xx 50. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zpracovány xxxx xxxxxxxx xxxx č. 683/3 a xxxx xxxxxxxxx následujícího dne. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx usnesení, xxxxx xxxx jako sněmovní xxxx x. 683/4 xxxxxxxx poslancům dne 4.11.2016. Ve xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx 30.1..2016 xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx 165 poslanců, pro xxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 20.12.2016 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxx xxx xxx 19.1.2017 xxxxxxxx (usnesení x. 81). Xxxxxxxxx xxxxx xxx dne 31.1.2017 xxxxxxx prezidentu xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxx.

15. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.

16. Xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xx §8a xxx xx xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxx xxxxxxx č. 63/2017 Sb. Xxxx xxxxx byl Xxxxxx xxxxxxx xxx 20.12.2016 xxxx tisk x. 24. Návrhem xxxxxx xx xxx 4.1.2017 zabýval xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx č. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou. Xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxx výbor xxx xxxxxxxxxxxx, zemědělství x xxxxxxx xxxxxxxxx č. 24 xx dne 11.1.2017. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 4. xxxxxx 11. funkčního xxxxxx x xxx 19.1.2017 jej xxxxxxxxx. X obecné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx návrh zákona xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením č. 81 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 47. X xxxxxxxxxx 52 xxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx 45, xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx daného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x stanoveným xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxx, xx xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

17. Vláda xxxxxxxxxxxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx schválila xxxx xxxxx xx xxxxxx x navrhla xxxxxxxxx návrhu. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2005 x. x. 4 Xx 26/2003-59 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve věci, x níž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 7). Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

18. Dále xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx vozidel, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx (1) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, (2) xxx něž xx splněna povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x (3) u nichž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokladech. Xx xxxx současně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx evidovat xxxx xxxxxxxxxx a aktuálního xxxxxxxxx. S provozem xxxxxxx jsou spojena xxxxx x povinnosti x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

19. Xxxxxxxxxx §8 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx č. 56/2001 Xx. xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx žádost xx 10 xxxxxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 30 xxx xx ověřen xxxxxx skutečného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx identifikačních údajů x xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předložením xxx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx převodu xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uhrazena x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxxx.

20. Xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8a xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxx, v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žadatel xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, protokol x xxxxxxxxx kontrole xxxxxx xxxxxx 30 xxx x xxx. xxxxxxx kartu. Uvedené xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx č. 56/2001 Sb. vloženo xxxxxxx č. 63/2017 Sb. s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxxx spojenou s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

21. Xxxxx upozorňuje, že xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předložit při xxxxxxx xxxxx §8a xxxxxx č. 56/2001 Xx. xxxxxxxx doklady. Xxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Zrušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxx oproti "xxxxxxxx" xxxxxxx podle §8 xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx §8a zákona x. 56/2001 Xx. xx řešením výjimečným x "nouzovým". Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx, xxx jsou xxx xxxxxx evidenci xxxxxxxx (sub 20).

22. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx §8a xxxxxx x. 56/2001 Xx. vždy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx společnou žádost. Xxxxxx xxxxx §8a xxxxx zákona xxx xxxx jediným xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx situaci, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zápis xxxxx vlastníka. Má xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxx byl xxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxx vlastník xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx desetidenní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a evidenční xxxxxxxx xxxx provedena xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, disponuje xxxxxxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxxxx doklady. Uvedené xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxx nesplnitelné podmínky. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x vlastnictvím jsou xxxxxxx xxxxx práva, xxxxx x povinnosti. "Xxxxxxxx" xxxxxxxxx zápisu xxxxx proto xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx sice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vlastník xxxxxxxx žádost o xxxxx xxxxx podá x delším xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolu xxxxxx před xxxxxxxx.

23. Xxxxx označuje situaci xxxxxxx xx "dílčí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxx, xx xx xx xxxxxxx vládní xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 56/2001 Sb., xxxx byl x xxxx zpracování xxxxxxxxx projednáván Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx x. 1046. Xxxxxxx xxxxx zákona xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx x žádosti x zápis xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x evidenční xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xx x protokolu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx vládní xxxxx xxxxxxxxxx platnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 30 xxx xx xxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxx. Jedinými xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §8a zákona x. 56/2001 Xx., xxxx xxxxxx o xxxxxx vlastnického xxxxx x xxx. xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx (získání xxx. zelené karty) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Vláda xxxxx, xx x xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx, faktické xxxxxxxx x xxxxxx změny xx byly překonány; xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx protokol x xxxxxxxxx kontrole předložit.

24. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.

25. Veřejný xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.

26. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xx vědomí x x xxxxxxxx replice. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx

27. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx, x xxxxx x xxxxxxx s §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx jeho xxxxxxxx.

XX.

Xxxxx napadeného xxxxxxxxxx

28. Xxxxxxxxxx §8a xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 56/2001 Xx., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zní: "Xxx xxxxxx o xxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 a odst. 4 xxxx. b) xxxxxxx." Ustanovení §8 xxxx. 4 xxxxxx x. 56/2001 Sb., xx xxx odkazuje xxxxxxxx ustanovení, xxx: "X xxxxxxx o xxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx

x) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva

1. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,

2. protokol x evidenční kontrole xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxx 30 xxx, x

3. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx,

x) v xxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx

1. doklad x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vozidlu x

2. doklady xxxxx xxxxxxx a); x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx o registraci xxxxxxxxxx vozidla, nemá-li xx žadatel x xxxxxxxxx, x protokol x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zápis xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx."

XXX.

Xxxxxxxx předpoklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx

29. Podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx řešení xxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, předloží xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx oprávněn xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx bezprostřední, xxxxxxxx xx nezbytné; xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx ze dne 23.10.2000 xx. xx. Xx. XX 39/2000 (X 39/20 SbNU 353)]. X účelu x xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx ustanovení), xxxxx xx být xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxx takový xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx konformního xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jiný, x to xxxxxxxxx [xxxx. bod 26 xxxxxx xx xxx 6.3.2007 xx. zn. Xx. XX 3/06 (X 41/44 SbNU 517; 149/2007 Sb.) xx xxx 15 nálezu xx xxx 16.6.2020 xx. xx. Pl. XX 4/20 (325/2020 Sb.)].

30. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Plzni je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být použito x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx před xxx xxxx. Navrhovatel x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádosti žalobce x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vozidla. Jde xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx být xxx xxxxxx věci bezprostředně xxxxxxx.

31. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o zrušení xxxxxx (jeho ustanovení) xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

32. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx vyjádřeních Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx (xxx 14 xx 16) xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxx posouzení xxxxxx

33. Xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx při posuzování xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [nález ze xxx 24.5.1994 xx. xx. Xx. ÚS 16/93 (X 25/1 XxXX 189; 131/1994 Sb.) xx xxx 71 xxxxxx ze xxx 27.1.2015 xx. xx. Xx. ÚS 16/14 (X 15/76 SbNU 197; 99/2015 Sb.)], z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx břemeno tvrzení. Xxxxxx slovy, brojí-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx ústavního přezkumu xxxxxxxxxxx xxxxxx označení xx xxxxxxx navrhovaného xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx nezbytné, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx neústavnosti. Xxxxxxx xxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx rozsahem přezkumu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx ze xxx 31.1.2008 xx. zn. Xx. ÚS 24/07 (X 26/48 XxXX 303; 88/2008 Sb.) xx xxx 38 nálezu xx xxx 18.5.2021 xx. xx. Xx. XX 23/20 (230/2021 Sb.)].

34. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, §8a xxxxxx č. 56/2001 Xx., jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, upravuje situaci, xxx xxxxx x xxxx, která má xxxxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx §8 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx žádosti. V xxxxxx xxxxxxx xxxxx §8a xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o zápis xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Podle napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx situace xxxxxxx xxxxx dokladu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxx x protokol x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx než 30 xxx. Ke xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx technický průkaz x osvědčení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxx-xx xx žadatel x xxxxxxxxx.

35. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx údaje x xxxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx dokumentů xxx 34, x xxxxx xxxxxxxxxxx brání změnit xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx doložit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx žádátelům xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti, x xxxxxx obezřetného xxxxxxx. Navrhovatel x xxxxx se xxxxx xxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx určité xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx žadatele x zápis xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

36. Xxx-xx o xxx. zelenou kartu, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx nebrání žadateli, xxxxxxx xxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xx jiné xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxx získat. Xxx. xxxxxx xxxxx xx podle §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x pojištění xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon č. 168/1999 Sb.") xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx.]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxx se xxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx; nebrání xx xxx nutný obsah xxxxxxxx smlouvy xxxxx §3 odst. 4 xxxxxx č. 168/1999 Xx. Předložení xxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxx xxxxxxx x zápis xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla.

37. Xxx-xx o povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 30 xxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x moci xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dokument xxxx xxx k xxxxxxxxx (xxx 22). Xxxxxxxxx kontrolu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stanici xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx č. 211/2018 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "vyhláška č. 211/2018 Sb."). Xxxxx odstavce 7 přílohy č. 2 vyhlášky x. 211/2018 Sb. xx třeba x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průkaz xxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx samostatného xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx technického xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx namontován. Xx xxx podstaty je xxxxx x provedení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

38. Disponuje-li xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx evidenční xxxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečnou xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx může xxxxxx, má-li xxxx xxxxxxx x dispozici xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dokumenty x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §8a xxxx. 3 xx xxxxxxx x §10 odst. 4 xxxxxx x. 56/2001 Sb. pamatuje xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx technický xxxxxx xxxx xxxxxxx osvědčení. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zápisu xxxxx vlastníka. Xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x problém s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx problém, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x zápis xxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxxxx.

39. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx x xxxxxxx x xxxxx okamžiku xxxxxxx. Xxx však x xx xxxxxxx, xxx xx taková xxxxxxxx k újmě xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx takové zjištění xx rozhodné xxxxxxx xxxxx, jaké xxxxxxxx xx nemožnost úspěchu xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxx chráněné xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oné "xxxxxx xxxxxxx" x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; v ryze xxxxxx rovině namítá xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx předložených x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx argumentace xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx zpracování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 101/2000 Sb.

40. X xxxx řadě xx proto třeba xxxxxxxxxxx, xx nedojde-li xx xxxxxxx vlastnického xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx) xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §125f xxxxxx č. 361/2000 Xx., o provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x silničním provozu), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon č. 361/2000 Sb.") - více x xxxx viz xxxxx xx xxx 16.5.2018 xx. xx. Xx. XX 15/16 (X 95/89 XxXX 409; 116/2018 Sb.). Xx xxxxxxx situace xxxx xxxxx č. 361/2000 Sb. xxxxxxxx; xxxxxxxxxx §125f xxxx. 6 xxxx. b) xxxxx zákona vylučuje xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx-xx x době před xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx x zápis xxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxx xxxx xxxxx xx úspěšné ukončení xxxxxx o zápis xxxxx, čemuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bránit, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemožnost úspěchu x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx vlastníka v xxxxx směru nemá xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx §125f xxxx. 6 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. tak, xx xxxxxxxx x xxxxxx x zápis změny xxxxxxxxx podle §8a xxxxxx x. 56/2001 Xx.].

41. Dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aspektem xxxxxxxx x nemožností zápisu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §83 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 56/2001 Xx. Xxxxxxx ustanovení odpovědnost xx přestupek xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnou xxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx ode dne xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§8 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.). Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8a xxxxxx č. 56/2001 Xx., a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx uvedený přestupek.

42. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx žadatele x xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx účinky, xxxxxxxxx x právu xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 26/2003-59, xxx 16 xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016 x. x. 10 Xx 114/2015-39 xx xxx 22 rozsudku xx. xx. 7 Xx 254/2016). Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx vozidel xxxx xxxxxxxx seznamem, xxxxxxx xxxxxxxx i Nejvyšší xxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 20.9.2017 x. x. 22 Xxx 5330/2015-193, xxxxxxxx xx xxx 26.11.2020 x. x. 29 XXxx 144/2018-105 xxxx xxxxxxxx xx dne 27.5.2021 x. j. 23 Xxx 742/2021). Xxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

43. Xxxxxxx soud xxxx x xxxxxx ze xxx 14.5.2019 xx. xx. Xx. XX 21/18 xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 3.7.2019 (X 77/94 SbNU 54; 173/2019 Sb.) připustil, xx xxxx xxxxxx xxxxx x registru silničních xxxxxxx xx xxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx seznamem xxxxxxx xxxxx, jde xxxxxx x veřejnoprávní xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx vlastnického práva (xxxx. xxxxxxx xxxx 62 x 75 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x "omezení xxxxxxx xxxxxxx" [xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxxx. xxx 42 x xxxx. xxxxxx ze xxx 28.3.2006 xx. xx. Xx. ÚS 42/03 (X 72/40 XxXX 703; 280/2006 Sb.) xx xxxxx xx xxx 28.2.2006 xx. xx. Xx. XX 20/05 (X 47/40 XxXX 389; 252/2006 Sb.)]. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

44. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci dotčen xxxx. X xxxxxx xxxxx nastat xxx xxxxxxxxxxxxx situace; 1. xx-xx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx x 2. xx-xx xxxxxxxxxx nový xxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxxx navrhovatelem).

45. Xxx-xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (sub 44 xx 1), xx xxxxx zkoumat xxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx je, xxxxxxxxxxx-xx xxxx vlastník xxx xxxxxxxxxx x evidenční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 xxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx evidenční xxxxxxxx (sub 38). Xx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx změny vlastníka x xxxxxx xxxxx §8a xxxxxx č. 56/2001 Sb.), nýbrž xxxxxxxx xxxxxxx dosavadního (xxxxxxxxxxxx) vlastníka. Xxxxxx xxxxx, xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vozidlo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vozidlo xxxxxx x účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx sféře xxxxxx vlastníka x xxxxx xxxxx neprojeví.

46. Xxx-xx o praktické xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x vozidlu novým xxxxxxxxxx, neodpovídá-li xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu (xxxx. xxx 75 xxxxxx xx. zn. Xx. XX 21/18), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, je-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxx vlastník, xxxxx xxxxxxxxx součinnost x současně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx požadované dokumenty, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedenému xx xxxxx znovu xxxxxxxxx, že xx-xx xxxx vlastník x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx nebrání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

47. Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxx důsledky x xxxxxx xxxxx dosavadního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx 44 ad 2), xx třeba xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxx změny vlastníka, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx takové xxxxxxx xxxxx užívací právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nemůže.

48. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx dotčené xxxxx.

49. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxx xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 101/2000 Sb. Xxxx xx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xxx ústavní xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx takové xxxxx xxxxxx x xx xxxx x vlastníkovi xxxxxxx v registru xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 22 a xxxx. xxxxxxxx xx. zn. 7 As 254/2016 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x registru xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx, která xx xxxx vlastník v xxxxxxxx xxxxxxx evidována, xxx prokáže, xx xxxxxxxxx vlastníkem xxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxx 44 xx 2). Xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx xxxx xxxxx vlastníkem vozidla xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx, xxx judikatura xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx, aby xx xxxxxxxxx vlastník xxxxxx xxxxxx odstranění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Na takovou xxxxxxx xxxxxxx odkazoval xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (sub 5).

50. Xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 44 xx 1 x xxxxxxxx xxxxxxx osobních xxxxx, je třeba xxxxxxx xx možný xxxxxx xxx 46 (xxxxxx xx xxxxxx xxxx). Nový vlastník xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx splnit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx do xxxxxxx xx skutečností.

51. Konečně xx xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Listiny). Xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §8a xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxxxxx dosavadnímu x novému xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx druhé xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx neshledává xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přímo xx xxxxxxxx xxxxxx podle §8a xxxxxx x. 56/2001 Sb.

52. Xxxxxx, xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xx právní xxx xxxx celek [xxxx. xxxxxxx bod 46 xxxxxx ze xxx 16.5.2018 xx. zn. Xx. XX 15/16 (X 95/89 SbNU 409; 116/2018 Sb.) xx xxx 75 xxxxxx xx xxx 26.1.2021 xx. xx. Pl. XX 22/17 (124/2021 Sb.)]. Xxxxxxx, xxxxx xxx xx nutné xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx podle §8a xxxxxx č. 56/2001 Xx. xx xxxxxxxxxxx xxxx řešení situace, xx xxxxx se xxxxxxxxx xx nový xxxxxxxx dostal x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádost xx xxxxxxxxx xxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx požadovaných xxxxxxxxx.

53. Shora xxxxxxx xxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx x ničeho xxxxxxxx zájem na xxxxxxxxx rychlém xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Vždy xx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx určité xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je xxxx jistá komplikovanost x možná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právě xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx vlastník xx dostal xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastním xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx). Nadto, nesoučinnost xxxxx z xxxx xx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vlastníka. Xx xxxxx xxxxxxxxx, ponechává-li xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx záležitosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx jedna x xxxx potřebnou xxxxxxxxxx, mělo by xxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx škody. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci.

54. Xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak překlenout xxxxxxxx napadeného ustanovení, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx celkovém xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, není optimální, xxx posouzení ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxx či xxxxxxxxxx údajů v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxx důsledku umožňuje, x xx xx xxxxxx specifických okolností xxxxxx. Hledání "xxxxx xxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx totiž Ústavnímu xxxxx x xxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx nepřísluší.

55. Xxxxxxx xx xxxxx apelovat xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádost o xxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §8a zákona x. 56/2001 Xx., umožnily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx daného vozidla x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx umožnily xxxxxx xxxxxxxxxxx domáhat xx xxxxxx xxxxxxx xxxx potřebných xxxxxxx xxx, xxx nový xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx údajů xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Jedině xxx xxx xxxxxxxx, aby xxxxx x vlastníkovi xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnému xxxxx nebo xxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx negativně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx.

X.

Xxxxx

56. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 470/2021 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 14.12.2021.

Xx xxx uzávěrky právní xxxxxxx xxxxx měněn xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx uvedeného právního xxxxxxxx.