Plné znění - 470/2021 Sb.

Nález ÚS ze dne 9.11.2021 sp. zn. Pl. ÚS 114/20 ve věci návrhu na zrušení části §8a odst. 2 zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích a o změně zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění zákona č. 307/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů

470/2021 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

470

NÁLEZ

Ústavního soudu

Jménem xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. zn. Xx. XX 114/20 xxx 9. listopadu 2021 x plénu složeném x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Tomáše Xxxxxxxxxx, Radovana Suchánka, Xxxxx Xxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Šimáčkové, Xxxxxxxx Šimíčka, Milady Xxxxxxx, Davida Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxxxxxx §8a xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Sb., x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx zákona č. 307/1999 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx "x xxxx. 4 xxxx. x)", za xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxx řízení

1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxxx "navrhovatel") xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (dále jen "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §8a xxxx. 2 xxxxxx č. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxx č. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou provozem xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 307/1999 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále jen "zákon č. 56/2001 Sb."), xx xxxxxxx "x xxxx. 4 xxxx. b)" (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx").

2. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, co x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 57 X 93/2018 x xxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xx x xxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina").

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx

3. Z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx 19.12.2017 xxxxxxx x uvedené xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx města Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxx") o xxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, neboť xxxxxxxx xx xxx 13.7.2015 vlastnické xxxxx x uvedenému xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxx mu xxx přepisu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx součinnost. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 101/2000 Sb., x xxxxxxx osobních xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon č. 101/2000 Sb.").

4. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepředložil xxxxxxxx x evidenční xxxxxxxx nikoli xxxxxx xxx 30 xxx x xxx. xxxxxxx xxxxx, správní xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 28.3.2018 č. j. XXX/314962/17/12 žádosti nevyhověl. Xxxxxxxx xxxxxxx zamítl Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx") xxxxxxxxxxx ze dne 22.5.2018 x. j. XX-XXX/5363/18. Z xxx xx xxxxxx, xx xxxxxx možné xxxxxx xxxxx č. 101/2000 Sb., xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx č. 56/2001 Sb.

5. Xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X ní xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx zákon č. 101/2000 Sb. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 19.12.2018 jako xxxxxx x postupu xxxxx xxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.9.2016 x. x. 5 X 139/2013-38 x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.12.2016 x. x. 7 Xx 254/2016-33. Žalobce xxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dokumenty xxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2019 č. x. 57 X 93/2018-45 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxx x listin, xx xxx zákon č. 56/2001 Sb. odkazuje x xxxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxxxxxxxx hodnotu x xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx zákonodárce, xxx údaje v xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxxxx skutečnému xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxx xxx překážkou xxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

7. Xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 28.5.2020 x. x. 9 Xx 346/2019-28 xxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X něj xx xxxxxx, že xxxxx evidence xxxxxxxxxx x aktuálních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, stejně xxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxx komunikacích byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx pojištěním xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xx si xx vědom "patových xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v registru xxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx xx xxxxxxx, xxx jednal obezřetně x odpovědně xxx, xxx xxxx splnit xxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxx xxxxxx obstarat xxx před převodem xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.

III.

Argumentace xxxxxxxxxxxx

9. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxx v rozporu x čl. 36 odst. 1 Listiny.

10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dosavadnímu x xxxxxxxx zapsanému vlastníku (xxxxxxx), aby se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx vlastník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kontrole xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než 30 xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxx. Dosavadnímu xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx domáhat se xxxxxxx zapsaného stavu xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

11. Akceptace takového xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxx "x racionálním xxxxxx x xxxxx [xxxxxx č. 56/2001 Sb.]". Účelem xxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x "xxxxxxxxx" stavu xxxxxx x xxxxxxxx silničních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž by "xxxxxxxxxxxxxx osoba" měla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

12. Xx znění xxxxxx č. 56/2001 Sb. ani xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 63/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 56/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx zákona č. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx provozem vozidla x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 307/1999 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx zákona č. 56/2001 Sb. xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvod x xxxx", xxxxx xx xxxxxxxxx nemožnost xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neposkytuje-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vedlejších účastníků xxxxxx

13. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §69 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 18/2000 Sb., xxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen "Senát") x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx") jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ochránci xxxx xxxx státním orgánům, xxxxx jsou xxxxx §69 xxxx. 2 x 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx č. 56/2001 Sb. xxxxxxx xxxxxxx č. 63/2017 Sb. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.12.2015. Návrh xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 683. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx 3.6.2016, xxx xxx návrh xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx x xxx 2.9.2016 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 683/2. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 25.10.2016 xx 50. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx tisk č. 683/3 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx usnesení, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx č. 683/4 xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 4.11.2016. Ve třetím xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx 30.1..2016 xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx 165 xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx všichni xxxxxxxx. Dne 20.12.2016 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Senátu, xxxx xxx dne 19.1.2017 schválil (usnesení x. 81). Xxxxxxxxx xxxxx xxx dne 31.1.2017 xxxxxxx prezidentu xxxxxxxxx. Téhož xxx xxx xxxxxxxx.

15. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednal v xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.

16. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx §8a xxx do zákona x. 56/2001 Xx. xxxxxx zákonem č. 63/2017 Sb. Xxxx návrh byl Xxxxxx xxxxxxx dne 20.12.2016 xxxx xxxx x. 24. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.1.2017 xxxxxxx výbor xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prostředí, jenž xxx xxxxxxxxx x. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx schváleném Xxxxxxxxxxx sněmovnou. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx doporučil xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, zemědělství x xxxxxxx xxxxxxxxx č. 24 xx dne 11.1.2017. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 4. xxxxxx 11. funkčního xxxxxx x dne 19.1.2017 jej projednal. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxxx. Xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 81 při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 47. X přítomných 52 xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx 45, xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx projednal v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxx, xx xx xx Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

17. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že schválila xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu. Vláda xxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxx ustanovení lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxx odkazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2005 č. x. 4 Xx 26/2003-59 x xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 7). Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx, xx xxxx návrh xx xxxxxx neopodstatněný.

18. Xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vlastníků x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx registrace xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx (1) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, (2) pro xxx xx splněna xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx provozu a (3) u nichž xx ověřen soulad xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby.

19. Xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 56/2001 Xx. stanoví povinnost xxxxx společnou žádost xx 10 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx předepsaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 30 xxx xx ověřen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx identifikačních xxxxx x údaji x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx po xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uhrazena x pojištění odpovědnosti xx provoz xxxxxxx.

20. Xxxx xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx-xx xxxx xx dosavadní vlastník xxxxxxxxxx, má xxxxx x nich možnost xxxxxxxxx podle §8a xxxxxx x. 56/2001 Xx. řízení, v xxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx předloží xxxxxx x nabytí xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxx x evidenční xxxxxxxx xxxxxx starší 30 xxx x xxx. xxxxxxx kartu. Uvedené xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx č. 56/2001 Sb. xxxxxxx xxxxxxx č. 63/2017 Sb. s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

21. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zrušena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podle §8a xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx posoudit, xxx xxx x xxxxxxx vlastnického práva xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by rovněž xxxxx k výraznému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx "obecnému" xxxxxxx podle §8 xxxxx zákona (xxxxxxxxx xxxxxxx). Xx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §8a xxxxxx x. 56/2001 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxx". Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež jsou xxx xxxxxx evidenci xxxxxxxx (xxx 20).

22. Xxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxx xxxxx §8a xxxxxx č. 56/2001 Xx. vždy xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné povinnosti xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx žádost. Xxxxxx xxxxx §8a xxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx dosavadní xxxxxxxx xxxx předejít xxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxx byl xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx žádosti. Xxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezprostředně po xxxxxxxx desetidenní xxxxx x xxxxxx společné xxxxxxx x evidenční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx vlastník xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx nejen xxxxx, xxxxx x povinnosti. "Xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx nový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádost o xxxxx změny xxxx x delším časovým xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolu xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

23. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxx, xx xx xx reaguje xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 56/2001 Sb., xxxx byl x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako sněmovní xxxx x. 1046. Xxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x zápis xxxxx xxxxxxxxx vozidla protokol x evidenční kontrole; xxxxxxxxx správní orgán xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup. Xxxxxxx, xxxxxxx vládní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly z xxxxxxxxxxx 30 xxx xx dva xxxx. Xxxxxxxxxx právní úprava xxxxx xxxxxxxxxx překážky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jedinými xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §8a xxxxxx x. 56/2001 Sb., xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x tzv. xxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx (získání xxx. xxxxxx karty) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani je xxxxxx sjednat xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx-xx xx x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx byly xxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontrole předložit.

24. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.

25. Xxxxxxx xxxxxxxx práv Ústavnímu xxxxx xxxxxx, že xxxxx práva xxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx.

26. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vědomí x x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx lhůtě xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx

27. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx ústního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx objasnění věci, x xxxxx x xxxxxxx x §44 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx rozhodl xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení

28. Xxxxxxxxxx §8a odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 56/2001 Xx., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx: "Xxx xxxxxx o xxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxx xxxxx §8 odst. 3 x odst. 4 xxxx. x) xxxxxxx." Ustanovení §8 xxxx. 4 xxxxxx x. 56/2001 Sb., xx něž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zní: "X xxxxxxx x xxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx

x) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva

1. xxxxxxxxx průkaz x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla,

2. protokol x xxxxxxxxx kontrole xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx 30 xxx, a

3. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx,

x) v xxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx

1. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx x

2. xxxxxxx podle xxxxxxx x); x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průkaz a xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx žadatel x xxxxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx žádost x xxxxx zániku xxxxxxxxxx vozidla."

VII.

Procesní xxxxxxxxxxx xxxxxx o zrušení xxxxxx

29. Podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx být xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, je v xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx použití xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [srov. xxxxxxxx ze dne 23.10.2000 sp. xx. Xx. ÚS 39/2000 (X 39/20 XxXX 353)]. X xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx ustanovení), xxxxx xx xxx xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx překáží xxxxxxxx žádoucího, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jiný, x xx xxxxxxxxx [xxxx. bod 26 xxxxxx ze dne 6.3.2007 xx. xx. Xx. ÚS 3/06 (X 41/44 XxXX 517; 149/2007 Sb.) či xxx 15 xxxxxx xx xxx 16.6.2020 xx. xx. Xx. XX 4/20 (325/2020 Sb.)].

30. Xxxxxxx soud považuje xxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Krajský soud x Xxxxx je xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, neboť xx xxx použito x xxxxxx o xxxxxxx žalobě, xxxxx xx xxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx posuzuje, xxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zápis xxxxx xxxxxxxxx vozidla. Jde xxxxx x ustanovení xxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx být při xxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

31. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx jsou x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

32. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx údaje xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx (xxx 14 xx 16) dokládají, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x vydán v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx navrhovatelem.

IX.

Věcné xxxxxxxxx xxxxxx

33. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx petitem, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xx xxx 24.5.1994 sp. xx. Xx. XX 16/93 (N 25/1 XxXX 189; 131/1994 Sb.) xx xxx 71 xxxxxx xx xxx 27.1.2015 xx. zn. Xx. ÚS 16/14 (X 15/76 XxXX 197; 99/2015 Sb.)], x xxxxxxxxx xxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx nesouladem zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx označení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x důvod xxxxxxxx neústavnosti. Ústavní xxxx xxx xxxx xxxxx důvodem xxxxx - xx vázán xxxxxx xxxxxxx, nikoli xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx ze xxx 31.1.2008 sp. xx. Xx. XX 24/07 (X 26/48 SbNU 303; 88/2008 Sb.) xx xxx 38 xxxxxx xx xxx 18.5.2021 xx. zn. Xx. XX 23/20 (230/2021 Sb.)].

34. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, §8a xxxxxx č. 56/2001 Sb., xxxxx xxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx, upravuje situaci, xxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o zápis xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva xxxxx §8 téhož xxxxxx, neposkytuje xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx žádosti xxxxx §8a zákona x. 56/2001 Sb. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o zápis xxxxx xxx, xxx xxxxx součinnosti xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesto xx xxxxx k žádosti xx xxxxxx situace xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vozidlu xxxx tzv. xxxxxxx xxxxx x protokol x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx starší než 30 xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx technický průkaz x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx.

35. Navrhovatel xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx klade xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx silničního vozidla xxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 34, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxx vlastník xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx doložit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není, xxxxx xxxxxxx, xxx které xxxxx xxxxx žádátelům xxxxxxxx jejich žádosti x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx důsledkem porušení xxxxxx xxxxxxx povinnosti, x xxxxxx obezřetného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xx proto xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx správnímu orgánu, xxx žádosti xxxxxxxx x zápis změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

36. Xxx-xx o xxx. zelenou xxxxx, xxx poukazuje xxxxx, xxx xxxxxxx žadateli, xxxxxxx druhá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x dispozici, tzv. xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx. zelená karta xx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx újmu způsobenou xxxxxxxx vozidla x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx vozidla), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon č. 168/1999 Sb.") xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§2 písm. x) zákona x. 168/1999 Xx.]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxx xxxx xxxxxx xx vlastnictví x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; nebrání jí xxx nutný obsah xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 odst. 4 xxxxxx č. 168/1999 Xx. Xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx karty xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxx žádosti x zápis xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

37. Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nikoli xxxxxx 30 dnů, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x moci xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx (sub 22). Xxxxxxxxx kontrolu, jako xxxx technické xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly, xxxxxxxx xxxxxxxx č. 211/2018 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "vyhláška č. 211/2018 Sb."). Xxxxx xxxxxxxx 7 přílohy č. 2 xxxxxxxx x. 211/2018 Xx. xx třeba k xxxxxxxxx evidenční xxxxxxxx xxxxxxx technický xxxxxx xxxxxxx, osvědčení x xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

38. Xxxxxxxxx-xx proto xxxxxxx x zápis xxxxx vlastníka xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx evidenční xxxxxxxx, xxxx předložení xxxxxxxxx o evidenční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx-xx sice xxxxxxx x dispozici xxxxxxx, xxxxx nemá xxx x dispozici xxxxxxxx dokumenty x xxxxxxxxx evidenční xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §8a odst. 3 xx spojení x §10 xxxx. 4 xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxxxx xx situaci, kdy xx dosavadní xxxx xxxx vlastník, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx průkaz xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zápisu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx následující (xxxxx změny vlastníka) x problém x xxxxxxxxxxx dokumenty xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxxxx problém, nedisponuje-li xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

39. Xx uvedených xxxxxxxxx proto skutečně xxxx xxxxxx situace, xxx žadatel x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx s žádostí x daném xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x xx zjistit, xxx xx taková xxxxxxxx k újmě xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jaké xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx v jeho xxxxxx sféře xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxx "xxxxxx xxxxxxx" x právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxx; v ryze xxxxxx rovině namítá xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxx xx přitom xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx předložených v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx argumentace byla xxxxxxxx xx xxxxx xx zpracování přesných xxxxxxxx údajů xx xxxxxx xxxxxx č. 101/2000 Sb.

40. X xxxx xxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, že nedojde-li xx xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxx xxxxx vlastníka, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (kterým je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xx porušení povinnosti xxxxxx xxxxx §125f xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, (dále jen "zákon č. 361/2000 Sb.") - více x xxxx viz xxxxx xx dne 16.5.2018 sp. xx. Xx. XX 15/16 (X 95/89 SbNU 409; 116/2018 Sb.). Xx xxxxxxx situace však xxxxx č. 361/2000 Sb. xxxxxxxx; xxxxxxxxxx §125f xxxx. 6 xxxx. b) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosavadního xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), podal-li x době xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxx není xxxxx xx úspěšné xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx, čemuž může xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Má-li xxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx směru nemá xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [samozřejmě xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxx §125f xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx. tak, že xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §8a xxxxxx č. 56/2001 Xx.].

41. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nemožností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx možná xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §83 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 56/2001 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxx žádost xx 10 xxxxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxx vlastnického práva (§8 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.). Xxxxxx xxxxxxx, xxx zdůrazňuje xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §8a xxxxxx x. 56/2001 Xx., a xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx nemají xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

42. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnické xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx účinky, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. zn. 4 Xx 26/2003-59, bod 16 xxxxxxxx ze xxx 27.7.2016 x. x. 10 Xx 114/2015-39 xx xxx 22 xxxxxxxx xx. xx. 7 Xx 254/2016). Z obdobného xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxx xxxxxxx vozidel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 20.9.2017 x. x. 22 Xxx 5330/2015-193, usnesení xx dne 26.11.2020 x. x. 29 XXxx 144/2018-105 xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2021 x. x. 23 Xxx 742/2021). Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Samotná xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

43. Xxxxxxx xxxx však x xxxxxx ze xxx 14.5.2019 xx. xx. Xx. XX 21/18 ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.7.2019 (X 77/94 SbNU 54; 173/2019 Sb.) xxxxxxxxx, že xxxx zápisu xxxxx x registru silničních xxxxxxx má xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx o veřejnoprávní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx (xxxx. zejména xxxx 62 a 75 xxxxxxxxx nálezu). Rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx převodu, xxxxx x x "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" [možnosti xxxxxxxxx x majetkem xxxxx xxxxxx disponovat xxxx xxx x xxxx užitek, xxxx. xxx 42 a xxxx. nálezu xx xxx 28.3.2006 sp. xx. Pl. ÚS 42/03 (X 72/40 XxXX 703; 280/2006 Sb.) xx nález xx xxx 28.2.2006 xx. xx. Xx. XX 20/05 (X 47/40 XxXX 389; 252/2006 Sb.)]. Xx xxxxx zásah xx vlastnické xxxxx xx proto xxxxx xxxxxx xxxxxx.

44. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx dotčen xxxx. V xxxxxx xxxxx nastat xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; 1. xx-xx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx x 2. xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxx řešené xxxxxxxxxxxxx).

45. Xxx-xx o nesoučinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 44 ad 1), xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx, nedisponuje-li xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x evidenční xxxxxxxx xxxxxx starším 30 xxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 38). Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vozidlo xxxx xxxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nemožnost xxxxxx změny xxxxxxxxx x xxxxxx podle §8a xxxxxx x. 56/2001 Sb.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx, xx xxxxxxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx vlastníkovi xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx znemožňuje novému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx sféře xxxxxx vlastníka x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

46. Xxx-xx x praktické xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vozidlu xxxxx xxxxxxxxxx, neodpovídá-li xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx 75 xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 21/18), xxxx vlastník xx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx vlastníkem. Xx xxxxxx situace xxxxx dosavadní vlastník, xxxxx neposkytl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nepředal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx zadržuje xxxxxxxx. X uvedenému xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx vozidlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx evidenční kontroly, xxx xx nebrání xxxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxx x povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

47. Xxx-xx o možné xxxxxxxxx důsledky x xxxxxx sféře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastníka (sub 44 ad 2), xx xxxxx zdůraznit, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxx xxxxxx.

48. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením xx proto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx dotčené xxxxx.

49. Xxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů, jak xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 101/2000 Sb. Xxxx xx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx i na xxxx x vlastníkovi xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx body 22 x xxxx. xxxxxxxx xx. zn. 7 Xx 254/2016 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx evidována, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vlastníkem již xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx sub 44 xx 2). Xxx xx je však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu o xxxxxx, xx xxxx xxxxx vlastníkem xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odstranění xxxxxxxxxxx údajů x xxx xxxxx, xxxxxx-xx x souladu xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (sub 5).

50. Xxxxxxx, xxx-xx x situaci xxxxxxxx xxxxx xxx 44 xx 1 v xxxxxxxx xxxxxxx osobních xxxxx, xx třeba xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx sub 46 (xxxxxx xx xxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o své xxxxx xx souladu xx skutečností.

51. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx u nezávislého x xxxxxxxxxxx soudu x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxx xx podává xx xxxxx uvedeného, právní xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x §8a xxxxxx x. 56/2001 Xx. poskytuje dosavadnímu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nikoli xxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxx neshledává xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem nelze xxxxxxxxx přímo ve xxxxxxxx řízení xxxxx §8a zákona č. 56/2001 Sb.

52. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx [srov. xxxxxxx xxx 46 xxxxxx ze xxx 16.5.2018 xx. xx. Xx. ÚS 15/16 (X 95/89 SbNU 409; 116/2018 Sb.) xx xxx 75 xxxxxx xx xxx 26.1.2021 xx. xx. Xx. XX 22/17 (124/2021 Sb.)]. Xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx přihlédnout x tomu, xx xxxxxx podle §8a xxxxxx č. 56/2001 Xx. xx xxxxxxxxxxx xxxx řešení xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx či nový xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx porušení xxx xxxxxxx povinnosti podat xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxx zákona, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

53. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx civilního xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxx, neboť xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx rychlém xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Vždy xx sice zájem xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, zde xx xxxx jistá xxxxxxxxxxxxxx x možná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právě xxx, xx nový xxxx dosavadní xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x osob xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx nového a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx řád xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx zásadně xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxx náleží xxxxxxx obecným soudům xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.

54. Xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx třeba xxxxxx právě x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx Ústavní soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx právní řád xxxxxxxxx, není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx změnu či xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxx xxxxxxxx umožňuje, x xx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxx. Hledání "xxxxx xxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxx Ústavnímu xxxxx x xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx xxxxxxxxxx.

55. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx dosavadní vlastník xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §8a xxxxxx x. 56/2001 Xx., umožnily xxxxxxxxxxx vlastníkovi na xxxxxxx pravomocného rozsudku xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx nový xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splnit x xxxxxxxx xxxxxx údajů xxxxxxxxxxx v registru xxxxxxx xx skutečným xxxxxx. Jedině xxx xxx zajistit, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x registru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnému xxxxx xxxx xxx xx důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinak negativně xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxx.

X.

Xxxxx

56. X xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxx nezjistil xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx zamítl.
 

Předseda Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. r.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 470/2021 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 14.12.2021.

Xx xxx uzávěrky právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného právního xxxxxxxx.