Právní předpis byl sestaven k datu 07.03.2013.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.03.2013.
42
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xx. zn. Xx. XX 31/09 xxx 9. xxxxx 2013 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Pavla Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Kůrky, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Musila (xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Židlické x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx článku XXIV xxxx 4 x 5 xxxxxx x. 261/2007 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx účasti 1. Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, 2. Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x 3. Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx řízení
xxxxx:
Xxxxx xx zamítá.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 12.10.2009 Xxxxxxx soud x Xxxx podle xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") x xxxxx článku 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx článku XXIV xxxx 4 a 5 zákona x. 261/2007 Sb., o xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx. Xx Krajský xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx.
2. Předmětný xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 57 Ca 14/2009 o xxxxxxx xxxxxx žalobkyně Xxx. X. X. Z. (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského kraje, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx napadeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2008 x. x. JMK 155130/2008, sp. xx. X-XXX 51819/2008/OSV-Pr, kterým xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Brno-město, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 17.4.2008 x. x. 1388/8/XXX/3, xxxx byla xxxxxxxx dávka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 7&xxxx;600 Kč xxxxxxx xxx xxx 1.1.2008.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx úřadu xx xxx 1.12.2008 za xxxxxxx, x xxx xx, jako matce xxxxxxxxx xxxxx X. X., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 117/1995 Xx., x státní xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx znění zákona č. 117/1995 Sb. xx důsledkem xxxxx článku XXIV xxxx 4 a 5 xxxxxx x. 261/2007 Xx..
4. Nová xxxxxx nároku na xxxxxxxxxx příspěvek a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx článku XXIV xxxx 4 x 5 xxxxxx x. 261/2007 Xx. xx podle xxxxxx žalobkyně xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx děti x xxxxxxx s xxxxxxx zaručenými právy x svobodami. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx prvky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx.
5. V návrhu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx námitky žalobkyně, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ztotožňuje xx xxx x xxxxxx xxxxxxx, tak i x jejich formulací. Xxxxx krajský soud x návrhu shrnuje xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přejímá x xx xxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nové právní xxxxxx, kterou spatřuje x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx vzniku xxxxxx x xx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx různé délky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku x v závislosti xx xxxxx také xxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xx spojeno x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx pomoc x xxxxxxxxx. Změny zákona xxx přímo dopadají xx podmínky vzniku xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx příspěvek, xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx státní xxxx do jednou xxx xxxxxxxx xxxx [x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 21/96 ze xxx 4.2.1997 (N 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.)].
7. Porušením zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx nelogické x xxxxxxxxxxx navázání dávky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx účinnosti novely xxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx x xxxxxxxx propojení xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx navrhovatele v xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 215/94 ze xxx 8.6.1995 (N 30/3 XxXX 227).
8. Xxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x diskriminační. Xxx xxxxxxxx zpráva x zákonu x xxxxxxxxxxx veřejných rozpočtů xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxx, kteří xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2008, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx skupin: Xxxxxxx xxxxx ze xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx částkou, xxx xxxxx skupinu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 117/1995 Sb. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kritérií, xxx byla ta, xxxxx existovala x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx návrh byl xxxxx oprávněným xxxxxxxxx x souladu s §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x xx xxx o xxxxx xxxxxxxxx (§66 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.). Návrh xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Rekapitulace xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx
10. Xxxxxxx xxxx si xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §69 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx vyjádření x xxxxxx xx xxxx komor Parlamentu Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
11. Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podepsaném xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx, xx návrh zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výboru xxx sociální xxxxxxxx, xxxxxx pro zdravotnictví x rozpočtovému výboru, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx politiku a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ve kterém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx přijata xxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zákona ve xxxxx přijatých pozměňovacích xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 21.8.2007 xxxxxxxx xxxxxx hlasů xxx 101, xxxxx 99 z xxxxxxxxxx 200 xxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon č. 261/2007 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx Senátu Xxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xx upraven xxxxxx xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx novelizaci xxxxxx x státní xxxxxxxx podpoře xxxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb. zavedením xxx. třírychlostního rodičovského xxxxxxxxx.
13. Předseda Xxxxxx dále odkázal xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zaslal Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x třemi návrhy xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx Xxxxxxx soud xxxxxxx již krátce xx xxxx přijetí (xxx x řízení xxxxxx Ústavním xxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 24/07, xx. xx. Xx. XX 1/08 x xx. zn. Xx. XX 2/08). Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx, k xxxxx xx Senát již xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tímto xx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx vedenému xxx sp. xx. Xx. XX 24/07 x xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxx na xxxxxx Xxxxxx přijal xxxxxxxx, x němž projevil xxxx se xxxxxxx xxxxxx nezabývat.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx Senátu xxxxxx poukázal na xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 2/08 xx xxx 23.4.2008 (X 73/49 XxXX 85; 166/2008 Sb.), který xx zabýval problematikou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx týkajících se xxxxxxxx nároku x xxxx některých dávek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx "legitimního očekávání" Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx sociálních xxxx "zcela xxxxxxx". X souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, které xx v oblasti xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyskytují x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiústavní xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 3 Xxx 111/2010-44 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížností xxxxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb. X xxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx teoretickým x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xx. Ing. Xxxxxxxx Drábka, xxxxx xxxxxxxxx oponuje námitkám xxxxxxxx účastnice x xxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx xx dávku x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx dochází xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" čerpání xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx (zvýšené, základní x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx variantu.
16. X napadeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona č. 261/2007 Sb. xxxxxxx xxxxx, xx xxxx nezbytná xxxxx xxx jednotnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rodiči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx nová xxxxxx xxxxxx ruší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle nové xxxxxx úpravy, pokud xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx věku, s xxxx již zákon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx xxxxxxxx podle různých xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxx. Xx xxxx xxxxx xx rodič xxxxx xxx ohledu na xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxx porodem. Xxxxxxxxx kritériem pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx celodenní x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, x to xx xxxx kalendářní měsíc. Xxxxxxxx vzniku nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x stanovení jeho xxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx.
18. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx xxxx xxxxxxx x eventuální replice xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxx xx dne 4.1.2013 xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx argumentaci xxxxxxxx x návrhu.
XX.
Upuštění xx xxxxxxx xxxxxxx
19. Po shora xxxxxxxxxxxxxxx průběhu řízení xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx třeba xx xxxx xxxxx ústní xxxxxxx, neboť by xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx se x xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x účastníků xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx §44 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 404/2012 Sb., účinné xx 1.1.2013, rozhodl Ústavní xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Na xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx, pokud xxx x procesní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníky xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2012, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx č. 469/2012 Sb. Xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dodává, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx toliko x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx. zn. 57 Xx 14/2009 x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
V.
Ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
20. Legislativní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb. xxx Ústavním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2008 xx. xx. Pl. XX 24/07 (X 26/48 XxXX 303; 88/2008 Sb.), xxxxx xx jím x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zabývat.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 261/2007 Sb. xxxxx:
"Xx. XXXX
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxx od 1. xxxxx 2008
x) x xxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xxxx dítěte, xxxxxxxx xxxxxxxxx dítě x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2008 xxxxxxx 21 xxxxxx xxxx, x po dosažení 3 let xxxx xxxxxx dítěte xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx 4 xxx věku xxxxxx,
b) ve xxxxxxx xxxxxx xx 4 xxx věku xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po 31. prosinci 2007 xxxxxxx 3 xxx xxxx xxxx 1. xxxxxx 2008.
5. X xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. XXIII, xxx-xx o xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2007 podle xxxxxxxxxx právních předpisů, xx znění xxxxxxx xx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.".
VII.
Právní xxxxxxxxx Ústavního xxxxx
22. Xxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx protiústavnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx.
XXXx/ Xxxxxxx obsahových xxxx, xxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
23. Xxxxx č. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xx xxx 31.12.2007 xxxxxxxxxxx xxx zákon č. 117/1995 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx snížit xxxxxxxx výdaje, xx. xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Těmito opatřeními, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxx xxx zabráněno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxx republiky.
24. Xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 zákona x. 117/1995 Xx. zavádí xx. program tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx třech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx:
- xxxxxxx xxxxxx (1,5násobek xxxxxxxx xxxxxx) činí xxxxxx 11&xxxx;400 Xx,
- xxxxxxxx xxxxxx xxxx částku 7&xxxx;600 Kč,
- xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx základní xxxxxx) xxxx xxxxxx 3&xxxx;800 Xx.
25. Rodič xx podle xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx:
- rychlejší čerpání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx peněžité pomoci x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx nemocenském xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x porodem (všechny xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx označovány xxx jen xxxxxxxx "XXX") xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xx 24 xxxxxx věku dítěte;
- "xxxxxxxx" xxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx - po XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx 36 xxxxxx xxxx xxxxxx;
- xxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx XXX nebo od xxxxxxxx dítěte náleží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výměře do 18 xxxxxx xxxx xxxxxx a dále xx xxxxxxx xxxxxx xx 48 xxxxxx xxxx xxxxxx.
26. Xxxxx xxxx pobírání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx XXX xx vztahuje xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v rodině. Xxxxxxx xxxxxxx čerpání xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xx ani xxx střídání rodičů x pobírání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx, který xxxx nárok xx XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx pomalejšího xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx může požádat xxxxx, xxxxx xxxx xxxx PPM xxxxxxxx xxxxxxx 380 Xx xx xxxxxxxxxx xxx x pokud xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxx xxx dosažení 22 (31) xxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výměře (xx. 11&xxxx;400 Xx). X xxxxxxxxx případech xx xxxxx musí v 18 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx "xxxxxxxx" nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 7 xxx věku xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx pečuje x malé xxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxx dobu xxxx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxx mu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Tím xx xx umožnit, xxx xxxxx xxxx lépe xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a profesní xxxx v závislosti xx konkrétní situaci x xxxxxx.
29. Základní xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx příspěvek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nich podle xxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou upraveny x xxxxxxxxxx §30 xxxxxx č. 117/1995 Xx. a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §32 xxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx novelizací provedenou xxxxxxx č. 261/2007 Sb.) byla xxxxxx xxxxxxx úpravě xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx otázkách:
- rodičovský xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xx celý xxxxxxxxxx měsíc alespoň x xxxxx xxxx xx xxxx xx 4 xxx, nebo xx 7 xxx, xxx-xx o xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxx xxxxxxxxx postižené;
- xxxxxxxx-xx xxxxxx peněžitá xxxxx x xxxxxxxxx (peněžitá xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx), vyplácel xx rodičovský xxxxxxxxx xxx, byl-li vyšší xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx výši xxxxxxx;
- xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvozena xx xxxxxxxx mzdy v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 40 % xxxx mzdy;
- xxxxxxxxxxx xx, je-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxx;
- xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxx v jeslích xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx;
- xxxxxx xx poskytoval (xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxx jeden xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx), x xxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx;
- náležel-li dítěti, xxxxx zakládá xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek, xxxxxxxxx na xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
32. Xx třeba konstatovat, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 261/2007 Sb. xxxxxxxxxx projednávaným xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx konstelace x xxxx, xx x xxxxxxxxx příjemců xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, x xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x "xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xx však xxxxxxx, že "xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rozporu x ústavní xxxxxxx xxxxxxxxx v Listině xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx ,Xxxxxxx'), xxxxx xxx, xx by realizace xxxxxxxxx sociálních xxxx xxxx popřena".
VIIb/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx
33. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb., x stabilizaci xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxxxx smlouvami xx x řadě xxxxxxx zabýval již x xxxxxxxx svých xxxxxxxx [xxx xxxxxx xx. zn. Xx. XX 23/09 xx xxx 15.5.2012 (245/2012 Sb.), xx. zn. Xx. XX 54/10 xx xxx 24.4.2012 (186/2012 Sb.), xx. zn. Xx. XX 1/08 xx xxx 20.5.2008 (N 91/49 XxXX 273; 251/2008 Sb.), sp. zn. XX. ÚS 2/08 xx xxx 23.4.2008 (X 73/49 XxXX 85; 166/2008 Sb.), xx. xx. Xx. XX 24/07 ze dne 31.1.2008 (X 26/48 XxXX 303; 88/2008 Sb.)].
34. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx již xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve svém xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx i námitky xxxxxxxxx uplatněné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx.
XXXxx/ Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxx xxxx xx již xxxxxx xxxxxxxx práv
35. Xxxxx názoru navrhovatele xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 4 x 5 článku XXIV přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 261/2007 Xx. výrazem nepřípustné xxxxxxxxxxxxx, neboť se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx působení citovaného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmínkách xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
36. X otázce nepřípustné xxxxxxxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx svých xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 15.5.2012 xx. xx. Pl. XX 17/11 (220/2012 Sb.), nález xx xxx 4.2.1997 xx. xx. Xx. XX 21/96 (xxx xxxx)]. X posledně xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatoval xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx retroaktivity xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx zákazu pravé xxxxxxxxxxxxx existují jen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že "xxxxxx x případech časového xxxxxx xxxxx x xxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx právní normou xxxxx. Vznik právních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx)".
37. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xx právních xxxxxx vzniklých dřívější xxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx povaze xxxxxxxxxxxx xxxxxx ponechávají xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx x režimu xxxxx xxxxxx úpravy, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx práva, resp. xxxxxxxx vztahu. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.1.2011 x. x. 3 Xxx 111/2010-44). Xxxxxxxx argumentace x xxxxxxxx závěru xx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 17/11 xx xxx 15.5.2012 (220/2012 Sb.); xxx xxxxx xx xx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepravá xxxxxxxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx.
XXXxx/ Xxxxxxxx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx
38. Xxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxx v dané xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť jeho xxxxxxxxxx podstatou je xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx článku 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x článku 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod xxxxxxxxxxxx xxxxx každého pokojně xxxxxx xxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.7.2010 xx. xx. Xx. XX 9/07 (X 132/58 XxXX 3; 242/2010 Sb.) x xxxxx xx xxx 15.5.2012 xx. xx. Xx. XX 17/11]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xx xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx v uvedeném xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx má autonomní xxxxx, který xxxx xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 22.6.2004 xx xxxx xxxxxxxxx č. 31443/96 - Broniowski xxxxx Xxxxxx, §129).
39. Xxxxxxx xxxx se ve xxxxx xxxxxxxx většinou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v hlavě xxxxxx Listiny, xxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (mezi xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx limitován xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu. Xxxxxx x rámci xxxxxx možností xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Listiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vhodnosti xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx případů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zasahovat nemůže. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxx podstatou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx možné xx xxxx domáhat pouze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (čl. 41 Xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxx xx projevuje x nutnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sociálních xxxx [viz xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 8/07 xx xxx 23.3.2010 (N 61/56 XxXX 653; 135/2010 Sb.), xx. zn. Pl. XX 2/08 xx xxx 23.4.2008 (N 73/49 SbNU 85; 166/2008 Sb.)].
40. X xxxx xxxxxxxxxx článku 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jejich zákonné xxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zaručená sociální xxxxx zcela popřít xx je anulovat. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Listiny musí x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x článku 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx zákonodárce tyto xxxxxx dodržel.
41. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na tuto xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx především xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na jeho xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx volbě xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sledují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cíl, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx výše rodičovského xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx rodičovský xxxxxxxxx xxxxx pobírali xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2008 x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx již xxxxx xxxxx nároku xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xx i x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx pobírajícími rodičovský xxxxxxxxx vypočtený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXXxx/ Xxxxxxx xxxxxxxxxxx diskriminace
42. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb. neumožňovala xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx pomoc x mateřství, peněžitá xxxxx xxxx nemocenské xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx v xxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxx dávek částečně xxxxxxxx, xxxxx připouští xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pomoci x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxx xxxx rodičovským xxxxxxxxxx a mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxx jako x xxxxx platné xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx souběžnému poskytování xxxxxxxx pomoci v xxxxxxxxx matce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxx xxxxxx. Tato xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úrovně, xx x ústavněprávního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx tezi, xx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx nastupují teprve, xxxxx životní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řešit xxxxxxxxxxxx dávek z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxx nemocenské xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx dávkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dítěte xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx alespoň x xxxxx pokrývá xxxxxxxxxx příspěvek xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx tuto xxxxx má rodič xxxxx xxx xxxxxx xx xx, jestli xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx není xxxxx xx existenci nároku xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxxxx x xx xxxxxxx, v xxx xxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx x způsobu xxxx xxxxxxx xxxx některé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx č. 261/2007 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx pro určení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx jak xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx dítě xx 1.1.2008, tak x xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku x konkrétní výši.
45. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx porušil xxxxxx podstatu a xxxxx.
46. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx Krajského xxxxx x Brně podle xxxxxxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. r.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 42/2013 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.3.2013.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.