Právní předpis byl sestaven k datu 07.03.2013.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.03.2013.
42
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx xxxxxxxxx
Ústavní xxxx rozhodl pod xx. xx. Pl. XX 31/09 xxx 9. ledna 2013 x plénu složeném x xxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Balíka, Xxxxxx Formánkové, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Ivany Janů, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx článku XXIV bodů 4 x 5 zákona x. 261/2007 Xx., x stabilizaci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx 1. Krajského xxxxx x Xxxx, 2. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x 3. Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx
takto:
Xxxxx xx zamítá.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx doručeném Xxxxxxxxx xxxxx xxx 12.10.2009 Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") x podle článku 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení článku XXIV xxxx 4 x 5 xxxxxx č. 261/2007 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx návrh xxxxxx samosoudkyně xxxxxxxxx xxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vedeným x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 57 Ca 14/2009 o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. S. Z. (xxxx xxx "žalobkyně") xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 1.12.2008 x. x. JMK 155130/2008, xx. xx. X-XXX 51819/2008/XXX-Xx, kterým xxxx zamítnuto odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Brno-město, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 17.4.2008 č. j. 1388/8/XXX/3, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 7 600 Xx xxxxxxx xxx xxx 1.1.2008.
3. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2008 za xxxxxxx, v xxx xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X., byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxx. b) x d) xxxxxx x. 117/1995 Sb., x státní sociální xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 117/1995 Sb. xx důsledkem xxxxx článku XXIV bodů 4 x 5 xxxxxx x. 261/2007 Xx..
4. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx výše xxxxx článku XXIV xxxx 4 x 5 xxxxxx x. 261/2007 Xx. xx podle xxxxxx žalobkyně xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx narozené xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx prvky nepřípustné xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxxxxxxx.
5. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx s jejich xxxxxxx, xxx x x xxxxxx formulací. Xxxxx krajský xxxx x xxxxxx shrnuje xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přejímá x xx xxxx xxxxxx.
6. Navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx nové právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx zákona xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx vzniku xxxxxx x xx xxxx xxxxx. Nové znění xxxxxx totiž xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rodičovského příspěvku x x xxxxxxxxxx xx délce xxxx xxxxxx xxxx rodičovského xxxxxxxxx, přičemž obojí xx xxxxxxx s xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Změny xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx považovat xx xxxxxxxxx zásah xxxxxx xxxx do xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx [x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 21/96 xx xxx 4.2.1997 (N 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.)].
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx nelogické a xxxxxxxxxxx navázání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nemocenské xxxxxxxxx, xxxxx je však xxxxxxx dobrovolným. Do xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx takové propojení xxxxxxxxxxxx a žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v budoucnu x takovému propojení xxxxx a xxxx xx navíc xxxxxx xxxxxxxxx na již xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se závěry xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. IV. XX 215/94 xx xxx 8.6.1995 (X 30/3 XxXX 227).
8. Xxxx právní xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dni 1.1.2008, xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxx skupin: Xxxxxxx xxxxx ze xxx skupin rodičů xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx částkou, xxx třetí xxxxxxx xxxxx režim xxxxx xxxxxx č. 117/1995 Sb. Nové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx, xxx byla ta, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx narození dítěte, xx diskriminační proto, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zněním xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx oprávněného xxxxxx.
XX.
Posouzení xxxxxxxxxxxx návrhu
9. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx subjektem x souladu s §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx x xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx (§66 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx správy
10. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x návrhu od xxxx xxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
11. Ve xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předsedkyní Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx uvádí, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přikázán x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx politiku, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výbor pro xxxxxxxx politiku a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx byla k xxxxxx xxxxxx ve xxxxx rozpravě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx napadeného ustanovení. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxx 21.8.2007 xxxxxxxx počtem xxxxx xxx 101, proti 99 x přítomných 200 poslanců. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx č. 261/2007 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx Xxxxxx Milan Xxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxxx č. 261/2007 Sb. zavedením xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Předseda Xxxxxx dále xxxxxxx xx obsah vyjádření, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Ústavní soud xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx xx. zn. Xx. ÚS 24/07, xx. zn. Pl. XX 1/08 x xx. xx. Pl. XX 2/08). Xxxxxxx xxxx xxx o xxxxx, x xxxxx xx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, odkazuje tímto xx vyjádření Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 24/07 x xxxxxxxxxx xx xxxxx x němu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx usnesení, x němž xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx nezabývat.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 2/08 xx dne 23.4.2008 (X 73/49 SbNU 85; 166/2008 Sb.), xxxxx xx xxxxxxx problematikou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx týkajících se xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxxx, xxxx i x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx není x oblasti sociálních xxxx "zcela namístě". X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x oblasti xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 3 Ads 111/2010-44 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx obdržel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a sociálních xxxx Xx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dávku x xxxxxxxxxx, že xx změnám xxxxxxx xxxxxx ve způsobech xxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Zavedení "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xx třech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx (zvýšené, xxxxxxxx x xxxxxxx) umožňuje xxxxxx, xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx variantu.
16. K napadeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona č. 261/2007 Sb. xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rodiči xxxxxxxxxxx rodičovský příspěvek. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx xxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxx nároku nespojuje, xxxx nezbytné xxx xxxx xxxxxxx zavést xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx byla zachována xxxxxxx xxxx rodiči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx navrhovatele, xx xxxxx zavedené xxxxxxx č. 261/2007 Sb. xx dotkly xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx byla x xx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxx o xxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxx právo xxx xxxxxx xx xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx spojené s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vedle xxxxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxxxx x xxxxx péče xxxxxx x dítě, x to po xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx tak xxxxxxxx na nepřímo xxxxxxx vztahu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx.
18. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a ministra xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xx dne 4.1.2013 xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx argumentaci xxxxxxxx v xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx jednání
19. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx průběhu řízení xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx x jasnější xxxxxxxxx věci, xxx xxx xx s xx seznámil z xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxx x účastníků řízení. X ohledem xx xxxxx §44 zákona x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 404/2012 Sb., účinné od 1.1.2013, rozhodl Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jednání. Xx xx, xx x xxxxxxxx zahájených před xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx, pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx dle nových xxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx ve sdělení xxxxx ze xxx 18.12.2012, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx č. 469/2012 Sb. Xxx úplnost Xxxxxxx xxxx současně dodává, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx toliko x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx. xx. 57 Xx 14/2009 a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
V.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
20. Xxxxxxxxxxxx proces xxxxxxx zákona č. 261/2007 Sb. xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x nálezu xx xxx 31. xxxxx 2008 xx. xx. Xx. XX 24/07 (N 26/48 XxXX 303; 88/2008 Sb.), xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx ustanovení zákona č. 261/2007 Sb. znějí:
"Čl. XXXX
Přechodná ustanovení
4. Rodičovský příspěvek xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, náleží xx 1. ledna 2008
x) v xxxxxxxx xxxxxx do 3 xxx věku dítěte, xxxxxxxx xxxxxxxxx dítě x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2008 xxxxxxx 21 xxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx 3 let věku xxxxxx dítěte náleží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx 4 xxx věku xxxxxx,
b) ve xxxxxxx xxxxxx xx 4 let xxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx příspěvek xx 31. xxxxxxxx 2007 xxxxxxx 3 xxx xxxx xxxx 1. xxxxxx 2008.
5. X xxxxxx na xxxxxxxxxx příspěvek podle čl. XXIII, xxx-xx x xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dni 31. xxxxxxxx 2007 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.".
XXX.
Xxxxxx hodnocení Xxxxxxxxx xxxxx
22. Xxxxx není, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, důvodný.
VIIa/ Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
23. Xxxxx č. 261/2007 Sb., x stabilizaci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xx xxx 31.12.2007 xxxxxxxxxxx též xxxxx č. 117/1995 Sb., o státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsáhlých xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx výdaje, xx. xxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx předložené xxxxxxxx xxxxxx, mělo xxx zabráněno prohlubování xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx schodku státního xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x novelizovaných xxxxxxxxxxxx §32 odst. 1 xxxxxx č. 117/1995 Sb. xxxxxx xx. xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx třech xxxxxxxx stanovených x xxxxxxx xxxxxxxx:
- xxxxxxx xxxxxx (1,5násobek xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx 11&xxxx;400 Kč,
- xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 7&xxxx;600 Kč,
- xxxxxxx xxxxxx (polovina xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx 3&xxxx;800 Xx.
25. Rodič xx xxxxx této xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx:
- rychlejší xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku - xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx zkratkou "XXX") xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx 24 xxxxxx xxxx xxxxxx;
- "xxxxxxxx" čerpání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - po XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx 36 xxxxxx xxxx xxxxxx;
- xxxxxxxxx xxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx - xx XXX xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx 18 měsíců xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx 48 xxxxxx xxxx xxxxxx.
26. Volba xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxx x výše XXX se xxxxxxxx xxxx x nejmladšímu xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x pobírání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Rodič, který xxxx xxxxx na XXX, xxxxxxxxxxx pobírá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dítěte x xxxxxx pomalejšího čerpání xxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx 380 Xx xx kalendářní xxx x xxxxx učinil xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 22 (31) týdnů xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xx. 11&xxxx;400 Kč). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x 18 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro "xxxxxxxx" nebo pomalejší xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx postižených xxxx je x xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do 7 let xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxx, aby xx xxxxx rozhodl, xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx výši mu xxxx tato xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx se xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx lépe xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx v závislosti xx konkrétní xxxxxxx x rodině.
29. Základní xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx rodiče x xxxxxxxxx dítě x rodině. Při xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx příspěvek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výběru jedné x xxxx podle xxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxxx upraveny x xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x. 117/1995 Xx. x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 téhož xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rodičovského příspěvku (xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb.) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxx otázkách:
- xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dříve xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx měsíc xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx xx 4 xxx, xxxx xx 7 let, xxx-xx x xxxx xxxxx zdravotně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx těžce xxxxxxxxx postižené;
- náležela-li xxxxxx xxxxxxxx pomoc x mateřství (peněžitá xxxxx xxxx nemocenské xxxxxxxxxxx x souvislosti x porodem), vyplácel xx xxxxxxxxxx příspěvek xxx, byl-li xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xx výši xxxxxxx;
- xxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 40 % xxxx xxxx;
- xxxxxxxxxxx xx, xx-xx rodič xxxxxxxxx xxxxx;
- xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx mohlo být xxxxxxxx v jeslích xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxx;
- xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxx podle nyní xxxxxx právní xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx), x xxxx v xx xxxxxx pečují x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx;
- xxxxxxx-xx dítěti, xxxxx zakládá xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výši.
32. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx a xxx xxxx výměru xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 261/2007 Sb. xxxxxxxxxx projednávaným xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxx, xx x některých příjemců xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministra práce x sociálních věcí, x němž xx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x "xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xx však xxxxxxx, xx "tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx v rozporu x ústavní xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx ,Xxxxxxx'), xxxxx pak, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx".
XXXx/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx x xxxxxx
33. Ústavní xxxx x souvislosti x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x mezinárodními smlouvami xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x několika xxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 23/09 xx xxx 15.5.2012 (245/2012 Sb.), xx. zn. Xx. XX 54/10 ze xxx 24.4.2012 (186/2012 Sb.), xx. xx. Xx. XX 1/08 ze xxx 20.5.2008 (N 91/49 SbNU 273; 251/2008 Sb.), xx. xx. XX. ÚS 2/08 xx dne 23.4.2008 (X 73/49 XxXX 85; 166/2008 Sb.), xx. xx. Pl. ÚS 24/07 xx dne 31.1.2008 (N 26/48 XxXX 303; 88/2008 Sb.)].
34. Xxxxx xx x xxxxxxxx řízení Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXXxx/ Námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx
35. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxx v bodech 4 x 5 článku XXIV přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 261/2007 Xx. výrazem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxx.
36. X xxxxxx nepřípustné xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. nález xx xxx 15.5.2012 xx. xx. Xx. XX 17/11 (220/2012 Sb.), nález xx dne 4.2.1997 xx. zn. Xx. XX 21/96 (xxx xxxx)]. X posledně xxxxxxxx nálezu Ústavní xxxx konstatoval xxxxxx xxxxx xxxxx retroaktivity xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kategorii xxxxxxxx státu. X xxxxxx xxxxxx pravé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx výjimky. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozdílu mezi xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxx x případech časového xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx xx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xxxx xxxxxx xxxxx, právní xxxxxx, které z xxxxxx xxxxxx vznikly, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úkony se xxxx zrušenou xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx opačné xxxxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxx by byla xxxxx retroaktivita)".
37. V xxxxxxxxxxx případě přechodná (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx nového xxxxxxxx předpisu řeší xxxxxxxxxx, xxxx. přetrvávání xxxxx či právních xxxxxx xxxxxxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze dne 13.1.2011 x. x. 3 Xxx 111/2010-44). Xxxxxxxx argumentace x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, jaká je xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 17/11 ze dne 15.5.2012 (220/2012 Sb.); xxx xxxxx xx xx x důvodu stručnosti xxxxxxx. V posuzovaném xxxxxxx tato nepravá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx.
XXXxx/ Porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
38. Xxxxx legitimního očekávání xxx x dané xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx článku 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x článku 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pokojně xxxxxx xxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.7.2010 sp. xx. Xx. XX 9/07 (X 132/58 XxXX 3; 242/2010 Sb.) x xxxxx xx xxx 15.5.2012 xx. xx. Pl. XX 17/11]. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx "majetek" xxxxxxxx x uvedeném xxxxxx Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 22.6.2004 ve xxxx xxxxxxxxx x. 31443/96 - Xxxxxxxxxx proti Xxxxxx, §129).
39. Xxxxxxx xxxx xx ve xxxxx nálezech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálních práv xxxxxxxxxxx v hlavě xxxxxx Listiny, xxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx rozsah xxxxxxxxxx práv (xxxx xxx patří též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx možnostmi xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření xxxxx. Xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx limity xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Listiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx otázky účelnosti x xxxxxxxxx zákonné xxxxxx x xxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx případů zjištěné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx totiž x xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx znakem xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahu x xx možné se xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx platných xxxxxx (čl. 41 Xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx pak xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxx [xxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 8/07 ze xxx 23.3.2010 (X 61/56 XxXX 653; 135/2010 Sb.), xx. zn. Xx. XX 2/08 xx xxx 23.4.2008 (X 73/49 SbNU 85; 166/2008 Sb.)].
40. X xxxx xxxxxxxxxx článku 41 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sociálních xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesmí xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx principy, jinak xxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx upravují, xxxxx xxxxxxx zaručená xxxxxxxx xxxxx xxxxx popřít xx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Listiny xxxx x x případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx respektovat xxxxxxxx xxxxxxx v článku 4 odst. 4 Xxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxx šetřeno xxxxxx podstaty x xxxxxx. V posuzovaném xxxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
41. Xxxxxxx xxxx nesouhlasí s xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxx právní úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx představovala xxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx především čerpání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx takové xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxx čerpání xxxx xxxxx. Xxxxxxxx intertemporální xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cíl, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx rodičovského xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2008 x nemohli by xxxxxxx xxxxx nároku xx rodičovský příspěvek xxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx již xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Existence xxxxxx xxxxxxxx xx i x xxxxx dodržení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx vypočtený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXXxx/ Xxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxxxxx
42. Xxxxxx xxxxxx rodičovského xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb. neumožňovala xxxxxx dávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx nemocenské xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxx. X nová xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dávek xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rodičovského příspěvku xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx je tak xxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxx souběžnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx dřívější xxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx tezi, xx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx životní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dávek x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx dávkami sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dítěte xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx alespoň x části xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx. Na xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx ohledu xx xx, jestli xxxxx pobíral xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Vznik xxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxx a ani xxxx xxxx vázán xx xxxxxxxxx xxxxxx xx peněžitou xxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxxxx x xx xxxxxxx, v níž xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pomoc v xxxxxxxxx xxxxxx.
44. Nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru, xx novou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku x způsobu xxxx xxxxxxx xxxx některé xxxxxxx xxxxxx diskriminovány. Xxxxx č. 261/2007 Sb. stanovil xxxxxxxx pro určení xxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx dítě xx 1.1.2008, xxx i xxxxxx, xxxxxx se xxxx narodilo před xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx rodičovského xxxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
45. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx napadených ustanovení x některých xxxxxxxxx xx snížení xxxxx xxxxxxxx úrovně xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zásah, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podstatu a xxxxx.
46. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx podle xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 42/2013 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 7.3.2013.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.