Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 15.06.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.03.2013.


Nález ÚS ze dne 9.1.2013 sp. zn. Pl. ÚS 31/09 ve věci návrhu na zrušení článku XXIV bodů 4 a 5 zákona č. 261/2007 Sb., o stabilizaci veřejných rozpočtů
42/2013 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI. VII.
42
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl pod xx. xx. Xx. XX 31/09 xxx 9. xxxxx 2013 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Janů, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Musila (xxxxxx zpravodaje), Jiřího Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Výborného x Michaely Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx článku XXIV xxxx 4 x 5 zákona x. 261/2007 Xx., x stabilizaci veřejných xxxxxxxx, xx xxxxxx 1. Krajského soudu x Xxxx, 2. Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a 3. Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky jako xxxxxxxxx řízení
xxxxx:
Xxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxxxxxxx návrhu
1. X návrhu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 12.10.2009 Xxxxxxx xxxx x Xxxx podle xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") x podle článku 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx článku XXIV xxxx 4 x 5 xxxxxx x. 261/2007 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 57 Xx 14/2009 x správní xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Z. (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx dne 1.12.2008 x. x. JMK 155130/2008, xx. xx. X-XXX 51819/2008/OSV-Pr, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx práce Brno-město, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dne 17.4.2008 x. x. 1388/8/XXX/3, xxxx xxxx xxxxxxxx dávka xxxxxx xxxxxxxx podpory - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 7 600 Xx xxxxxxx xxx xxx 1.1.2008.
3. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxx 1.12.2008 xx xxxxxxx, x níž xx, jako xxxxx xxxxxxxxx dcery X. X., xxx vyměřen xxxxxxxxxx příspěvek xxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxx. b) x d) xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx znění zákona č. 117/1995 Sb. xx důsledkem xxxxx článku XXIV xxxx 4 x 5 xxxxxx x. 261/2007 Xx..
4. Nová xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek x xxxxxxxxx xxxx výše xxxxx článku XXIV bodů 4 x 5 xxxxxx x. 261/2007 Xx. xx xxxxx xxxxxx žalobkyně ve xxxxxx x příjemcům xxxxxxxxxxxx příspěvku xx xxx xxxxxxxx děti x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svobodami. Nová xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je porušením xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání x xxxxxx jistoty x xx diskriminační.
5. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx logické x xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xx svém xxxxxx.
6. Navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vliv na xxxxxx xxxxxx xxxxxx x na výši xxxxx. Nové xxxxx xxxxxx xxxxx zavádí xxxxxx xxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x závislosti xx délce také xxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx přímo xxxxxxxx xx podmínky vzniku xxxxxx rodiče xx xxxxxxxxxx příspěvek, což xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx státní xxxx xx jednou xxx xxxxxxxx xxxx [x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx soudu sp. xx. Xx. XX 21/96 xx xxx 4.2.1997 (X 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.)].
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání a xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xx xxxx xxxxxxx dobrovolným. Xx xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx očekávat, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx propojení xxxxx a xxxx xx navíc zpětně xxxxxxxxx na xxx xxxxxxx vztahy x xxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx navrhovatele x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. XX. XX 215/94 xx xxx 8.6.1995 (X 30/3 SbNU 227).
8. Nová xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx zpráva x zákonu x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx xxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxx rodiče xxxx, kteří xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2008, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tří skupin: Xxxxxxx dvěma xx xxx xxxxxx rodičů xx xxxxxx výše xxxxx pevnou xxxxxxx, xxx třetí skupinu xxxxx režim xxxxx xxxxxx č. 117/1995 Sb. Xxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx, xxx xxxx xx, xxxxx existovala x xxxx narození xxxxxx, xx diskriminační xxxxx, xx v důsledku xxxxxx xxxxxxxx zavedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx (§66 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb.). Návrh xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx zrušení xxxxxx.
III.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků řízení x xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx
10. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §69 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx vyjádření x návrhu xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx.
11. Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx se xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx prvního čtení Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx zdravotnictví x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výbor xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx přijaly xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Po podrobné xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů, xxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx byl Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 21.8.2007 xxxxxxxx počtem xxxxx xxx 101, xxxxx 99 x xxxxxxxxxx 200 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx č. 261/2007 Sb., xxxxx obsahuje napadená xxxxxxxxxx, je x xxxxxxx x Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx Xxxxxx Milan Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx upraven postup xxxxxxx xxxxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb. xxxxxxxxx xxx. třírychlostního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x třemi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx krátce xx xxxx xxxxxxx (xxx o xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 24/07, xx. zn. Xx. XX 1/08 x xx. xx. Pl. XX 2/08). Xxxxxxx xxxx jde x xxxxx, k xxxxx xx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx Senátu x xxxxxx vedenému xxx sp. xx. Xx. ÚS 24/07 x nepovažuje xx xxxxx k xxxx xxxxxx dodávat, xxxxx Xxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x němž projevil xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx předseda Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 2/08 xx xxx 23.4.2008 (X 73/49 SbNU 85; 166/2008 Sb.), který xx zabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx některých xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečením, xxxx i x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhem xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx poukázat xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx řešen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. x. 3 Xxx 111/2010-44 v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci xxx x nepravou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx ohledu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Xx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitkám xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx změnám xxxxxxx xxxxxx xx způsobech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxx. Zavedení "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xx třech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx) umožňuje xxxxxx, aby při xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxx zvolil xxx xxx xxxxxxxxx variantu.
16. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona č. 261/2007 Sb. xxxxxxx uvedl, xx jsou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rodiči xxxxxxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx. Xxxxxxx nová xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx způsob čerpání xxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxx nové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, s xxxx již xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nezbytné xxx xxxx případy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rodičovský příspěvek xxxxxxxx podle různých xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhovatele, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xx spojována xxx x jedinou právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxx. Xx xxxx dávku xx xxxxx xxxxx xxx ohledu na xx, xxxxxx dříve xxxxxxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx porodem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vedle xxxxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxxxx x xxxxx péče xxxxxx x xxxx, x to xx xxxx xxxxxxxxxx měsíc. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek x stanovení xxxx xxxx xxxx tak xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku x dobou jeho xxxxxxxx.
18. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx a ministra xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský soud x Xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.1.2013 xxxxxx, xx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v návrhu.
XX.
Upuštění xx xxxxxxx xxxxxxx
19. Po xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxx třeba ve xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, než xxx xx x xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxx x účastníků xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx §44 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 404/2012 Sb., účinné od 1.1.2013, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxx jednání. Na xx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxx, Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ze dne 18.12.2012, které xxxx xxxxxxxxx xxx č. 469/2012 Sb. Xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx toliko x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. zn. 57 Xx 14/2009 x x xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Ústavní xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx
20. Xxxxxxxxxxxx proces xxxxxxx zákona č. 261/2007 Sb. xxx Ústavním soudem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x nálezu xx xxx 31. xxxxx 2008 sp. xx. Xx. ÚS 24/07 (X 26/48 XxXX 303; 88/2008 Sb.), xxxxx se xxx x nynějším xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Dikce xxxxxxxxxx ustanovení
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb. xxxxx:
"Xx. XXXX
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Rodičovský xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx od 1. xxxxx 2008
x) v xxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xxxx dítěte, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zakládající xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2008 xxxxxxx 21 xxxxxx věku, x xx xxxxxxxx 3 let xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek xx xxxxxxx výměře do 4 xxx věku xxxxxx,
b) xx xxxxxxx xxxxxx do 4 xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rodině xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx příspěvek po 31. prosinci 2007 xxxxxxx 3 xxx xxxx xxxx 1. xxxxxx 2008.
5. X xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. XXIII, xxx-xx x xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx, který xxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2007 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úřadu.".
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx
22. Xxxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx protiústavnost xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, důvodný.
VIIa/ Xxxxxxx obsahových změn, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
23. Xxxxx č. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xx xxx 31.12.2007 xxxxxxxxxxx xxx zákon č. 117/1995 Sb., o xxxxxx xxxxxxxx podpoře, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx součástí xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž zákonodárce xxxxxxxx cíl xxxxxx xxxxxxxx výdaje, xx. xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Těmito xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mělo xxx zabráněno prohlubování xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx schodku xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky.
24. Xxxx právní úprava xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 117/1995 Xx. xxxxxx xx. program xxx. xxxxxxxxxxxxxx struktury xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku, x xx xx xxxxx xxxxxxxx stanovených v xxxxxxx xxxxxxxx:
- xxxxxxx xxxxxx (1,5xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx 11&xxxx;400 Xx,
- xxxxxxxx xxxxxx činí xxxxxx 7&xxxx;600 Xx,
- xxxxxxx xxxxxx (polovina xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx 3&xxxx;800 Xx.
25. Xxxxx xx podle xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx:
- xxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx peněžité xxxxxx x mateřství, xxxxxxxx xxxxxx nebo nemocenském xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x porodem (všechny xxxx xxx xxxxx xxxx dále označovány xxx jen xxxxxxxx "XXX") xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx 24 xxxxxx věku dítěte;
- "xxxxxxxx" xxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx - po XXX náleží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx do 36 xxxxxx xxxx dítěte;
- xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx XXX nebo xx xxxxxxxx dítěte náleží xxxxxxxxxx příspěvek x xxxxxxxx výměře do 18 xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx snížené xxxxxx xx 48 xxxxxx xxxx xxxxxx.
26. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx a výše XXX xx vztahuje xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v rodině. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nezměnitelná x xxxxx xxxxxxxxxx zpětně (x xx ani xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx). Xxxxx, který xxxx nárok na XXX, automaticky pobírá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx dítěte x xxxxxx xxxxxxxxxxx čerpání xxxxx. X rychlejší xxxxxxx xxxx požádat xxxxx, xxxxx xxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx 380 Xx xx kalendářní xxx x pokud xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rychlejší xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx 22 (31) xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek ve xxxxxxx xxxxxx (xx. 11&xxxx;400 Xx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x 18 měsících věku xxxxxx xxxxxxxxxx pro "xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku.
27. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je v xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxxxxx příspěvek xx 7 xxx věku xxxxxx x základní xxxxxx.
28. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxx xxxxxx, který xxxxxx x xxxx xxxx, xx umožnit, aby xx snáze rozhodl, xxxxxx x po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x také x xxxx xxxx mu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v závislosti xx xxxxxxxxx situaci x xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx péče xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x rodině. Při xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx variantách x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx podle xxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou upraveny x xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x. 117/1995 Xx. x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §32 xxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb.) xxxx xxxxxx nynější xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx:
- xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se dříve xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx měsíc alespoň x xxxxx xxxx xx xxxx xx 4 let, nebo xx 7 xxx, xxx-xx x xxxx xxxxx zdravotně xxxxxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxx xxxxxxxxx postižené;
- xxxxxxxx-xx xxxxxx peněžitá xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx nemocenské xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x porodem), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxx, byl-li xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx rozdílu;
- xxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx mzdy x xxxxxxxxxxxxxxx sféře x xxxxxx 40 % xxxx mzdy;
- xxxxxxxxxxx xx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxx činný;
- dítě xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxx mohlo být xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx;
- xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx nyní xxxxxx xxxxxx úpravy) xxx xxxxx rodičovský xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx), x xxxx v xx xxxxxx pečují o xxxx dětí xxxxxxxxxxx xxxx;
- náležel-li xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx péči, xxxxxxx rodičovský příspěvek x xxxxxxxxx xxxx.
32. Xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čerpání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 261/2007 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx konstelace x tomu, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx citované xxxxxxxxx ministra xxxxx x sociálních xxxx, x xxxx xx xxxxx, xx novelizovanou xxxxxxx xxxxx x "xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, že "tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx x rozporu x ústavní xxxxxxx xxxxxxxxx x Listině xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx ,Xxxxxxx'), xxxxx xxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxx".
XXXx/ Posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx
33. Ústavní xxxx x xxxxxxxxxxx x návrhem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx zákona č. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvami xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxx xx. zn. Xx. XX 23/09 ze xxx 15.5.2012 (245/2012 Sb.), xx. xx. Pl. XX 54/10 ze xxx 24.4.2012 (186/2012 Sb.), xx. xx. Pl. XX 1/08 xx xxx 20.5.2008 (N 91/49 XxXX 273; 251/2008 Sb.), sp. zn. XX. ÚS 2/08 xx xxx 23.4.2008 (X 73/49 XxXX 85; 166/2008 Sb.), xx. xx. Xx. XX 24/07 ze xxx 31.1.2008 (X 26/48 XxXX 303; 88/2008 Sb.)].
34. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx již xxx těmi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXXxx/ Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx nabytých práv
35. Xxxxx xxxxxx navrhovatele xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 4 x 5 článku XXIV xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Xx. xxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dávky, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxx. Xxxxxx působení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxx.
36. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx rozhodnutí [xxxx. nález ze xxx 15.5.2012 sp. xx. Pl. ÚS 17/11 (220/2012 Sb.), nález xx xxx 4.2.1997 xx. xx. Pl. XX 21/96 (xxx xxxx)]. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obecně xxxxx pravé retroaktivity xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx retroaktivity xxxxx x základním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx zákazu pravé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxx x případech xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xx účinnosti xxxx xxxxxx xxxxx xx i xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xxxx xxxxxx xxxxx, právní xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i vykonané xxxxxx úkony se xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx)".
37. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu řeší xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na povaze xxxxxxxxxxxx xxxxxx ponechávají xxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx staré xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx sankcí xxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 13.1.2011 č. x. 3 Ads 111/2010-44). Xxxxxxxx argumentace x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 17/11 xx dne 15.5.2012 (220/2012 Sb.); xxx xxxxx na xx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepravá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx protiústavní xxxxx do xxxxxx xxxxxxx a do xxxxxxxx xxxx.
XXXxx/ Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
38. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podstatou je xxxxxxxxx zájem, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx pod xxxxxxx článku 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x článku 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx každého xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2010 sp. xx. Xx. XX 9/07 (X 132/58 XxXX 3; 242/2010 Sb.) x xxxxx xx xxx 15.5.2012 xx. xx. Xx. XX 17/11]. Podle ustálené xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx pojem "xxxxxxx" xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vykládat tak, xx má xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jmění x xxxxxxxx xx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 22.6.2004 ve xxxx xxxxxxxxx x. 31443/96 - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §129).
39. Xxxxxxx xxxx se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx v hlavě xxxxxx Listiny, xxxxx xx xx vědom xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření státu. Xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Listiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vhodnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do jehož xxxxxxxx Ústavní soud xxxxx případů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zasahovat xxxxxx. Xxx totiž o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pojmovým znakem xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxx domáhat pouze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (čl. 41 Xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x nutnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx pak xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 8/07 xx xxx 23.3.2010 (X 61/56 XxXX 653; 135/2010 Sb.), xx. zn. Pl. XX 2/08 xx xxx 23.4.2008 (N 73/49 SbNU 85; 166/2008 Sb.)].
40. I xxxx xxxxxxxxxx článku 41 odst. 1 Xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesmí xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, jinak xxxxxx, xxxxxx, které xx xxxxxxxx, nesmí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx xx základě Listiny musí x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x článku 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx šetřeno xxxxxx podstaty x xxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x závěru, xx zákonodárce xxxx xxxxxx xxxxxxx.
41. Xxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxxxxx, že by xxxx právní úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx na xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Smyslem takové xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx volbě xxxx, způsobu x xxxx čerpání xxxx xxxxx. Napadená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx racionálně xxxxxxxxxxxxx xxx, totiž xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx výše rodičovského xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2008 x xxxxxxx xx xxxxxxx volbu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx dítěte, x nímž xxx xxxxx volbu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx i x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxx xxxxxx pobírajícími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXXxx/ Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
42. Xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před účinností xxxxxx č. 261/2007 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (peněžitá pomoc x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx xxx xxx narození xxxxxx. X nová xxxxxx xxxxxx tento xxxxxx dávek xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť připouští xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx poskytovaného v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx nemocenského pojištění. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dítěte. Xxxx xxxxxx, byť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x ústavněprávního xxxxxxxx obhajitelná; lze xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx státní sociální xxxxxxx nastupují xxxxxx, xxxxx životní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx pilíře xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož součástí xx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx důvodu.
43. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dítěte xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx tuto xxxxx má rodič xxxxx xxx xxxxxx xx to, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxx vázán xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x za xxxxxxx, x níž xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx neměla.
44. Xxxxx xxxxxxxx navrhovatelově názoru, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx rodičovského příspěvku x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rodičů xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx č. 261/2007 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx 1.1.2008, xxx i xxxxxx, kterým se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx datem, xxxx xxxxx xx stejnou xxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx rodičovského příspěvku x xxxxxxxxx xxxx.
45. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x takový xxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podstatu x xxxxx.
46. S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx podle xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.

Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 42/2013 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 7.3.2013.
Xx dni xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx předpisu.