Právní předpis byl sestaven k datu 06.05.2024.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.03.2013.
42
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx xxxxxxxxx
Ústavní xxxx xxxxxxx pod xx. zn. Pl. XX 31/09 dne 9. xxxxx 2013 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), Jiřího Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Michaely Xxxxxxxx x návrhu Krajského xxxxx x Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx článku XXIV xxxx 4 x 5 xxxxxx x. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx účasti 1. Krajského xxxxx x Xxxx, 2. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x 3. Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxxxxxxx návrhu
1. X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dne 12.10.2009 Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 zákona č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") x xxxxx článku 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky navrhl xxxxxxx ustanovení článku XXIV xxxx 4 x 5 xxxxxx x. 261/2007 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx Krajský soud x Brně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx.
2. Předmětný xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vedeným u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 57 Xx 14/2009 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Z. (xxxx jen "xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx sociálních věcí. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2008 x. x. XXX 155130/2008, sp. zn. X-XXX 51819/2008/XXX-Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx práce Xxxx-xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 17.4.2008 č. j. 1388/8/XXX/3, xxxx xxxx xxxxxxxx dávka státní xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 7 600 Xx xxxxxxx xxx xxx 1.1.2008.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu ze xxx 1.12.2008 xx xxxxxxx, v xxx xx, xxxx matce xxxxxxxxx xxxxx H. X., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. b) x x) xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 117/1995 Sb. xx důsledkem xxxxx článku XXIV xxxx 4 x 5 xxxxxx x. 261/2007 Xx..
4. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx výše xxxxx článku XXIV bodů 4 x 5 xxxxxx x. 261/2007 Xx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k příjemcům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx narozené xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx právy x xxxxxxxxx. Nová xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxx x je diskriminační.
5. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx logické x ztotožňuje se xxx s xxxxxx xxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přejímá x ve svém xxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx zákona xxxx xxxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x na výši xxxxx. Nové znění xxxxxx totiž xxxxxx xxxxxx xxxxx délky xxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx x x závislosti xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx rodičovského xxxxxxxxx, xxxxxxx obojí xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx. Změny zákona xxx přímo xxxxxxxx xx xxxxxxxx vzniku xxxxxx rodiče xx xxxxxxxxxx příspěvek, xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx státní xxxx do xxxxxx xxx xxxxxxxx práv [x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Pl. XX 21/96 ze dne 4.2.1997 (X 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.)].
7. Xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dávky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je však xxxxxxx dobrovolným. Xx xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx takové propojení xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx očekávat, xx x xxxxxxxx x takovému propojení xxxxx x bude xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx vztahy x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 215/94 xx xxx 8.6.1995 (X 30/3 SbNU 227).
8. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x diskriminační. Xxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, kteří xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2008, rozděleni do xxxxxxxxx xxx xxxxxx: Xxxxxxx xxxxx xx xxx skupin rodičů xx určena xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx třetí skupinu xxxxx režim xxxxx xxxxxx č. 117/1995 Sb. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kritérií, xxx xxxx xx, xxxxx existovala x xxxx xxxxxxxx dítěte, xx diskriminační xxxxx, xx v důsledku xxxxxx xxxxxxxx zavedených xxxxxxxxxxxxx zněním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx oprávněného xxxxxx.
XX.
Posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx (§66 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx
10. Xxxxxxx xxxx si xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ministra práce x sociálních xxxx.
11. Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předsedkyní Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxx prvního xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přikázán x xxxxxxxxxx výboru xxx xxxxxxxx politiku, xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru, xxxxxxx výbor xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx. Xx podrobné xxxxxxxx byla x xxxxxx zákona xx xxxxx rozpravě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 21.8.2007 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 101, xxxxx 99 z přítomných 200 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx č. 261/2007 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x přechodná xxxxxxxxxx, v nichž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx novelizaci xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx podpoře provedené xxxxxxx č. 261/2007 Sb. xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx Xxxxxx dále odkázal xx xxxxx vyjádření, xxxxx xxxxxx Ústavnímu xxxxx x souvislosti x třemi xxxxxx xxxxxxx poslanců a xxxxxxxx, které směřovaly xxxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx Xxxxxxx soud xxxxxxx již xxxxxx xx xxxx přijetí (xxx x xxxxxx xxxxxx Ústavním xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 24/07, xx. xx. Pl. XX 1/08 a xx. xx. Pl. XX 2/08). Xxxxxxx xxxx jde x xxxxx, x xxxxx xx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx vyjádření Senátu x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 24/07 x nepovažuje xx xxxxx x xxxx xxxxxx dodávat, xxxxx Xxxxx na xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxx nezabývat.
14. Xxxxxxx předseda Senátu xxxxxx poukázal na xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 2/08 xx xxx 23.4.2008 (X 73/49 XxXX 85; 166/2008 Sb.), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx nároku x xxxx xxxxxxxxx dávek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x v xxxxxxx změn xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxx namístě". X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx návrhem xxxxxxxxx xxxxxxxx Senátu xx xxxxxx poukázat xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxx poskytování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyskytují x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 3 Xxx 111/2010-44 v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 261/2007 Sb. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, že x xxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úprava v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx teoretickým a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Xx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dávku x xxxxxxxxxx, xx xx změnám xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x stanovení xxxx xxxx. Xxxxxxxx "vícerychlostní xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v pevných xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx x snížené) umožňuje xxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. K napadeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona č. 261/2007 Sb. xxxxxxx xxxxx, xx xxxx nezbytná xxxxx pro jednotnou xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ruší dosavadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a rodiče, xxxxx pobírali xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx způsob čerpání xxxxxx na rodičovský xxxxxxxxx xxxxx nové xxxxxx úpravy, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx věku, x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxx případy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xx xxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhovatele, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxx x xx spojována jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxx x xxxx. Xx xxxx xxxxx xx rodič právo xxx xxxxxx na xx, xxxxxx dříve xxxxxxx dávky nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx porodem. Xxxxxxxxx kritériem pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx celodenní x xxxxx péče xxxxxx o xxxx, x to po xxxx kalendářní xxxxx. Xxxxxxxx vzniku nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x stanovení xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dobou jeho xxxxxxxx.
18. Výše xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x ministra xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x eventuální xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.1.2013 xxxxxx, xx setrvává xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xx ústního xxxxxxx
19. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x závěru, xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx x jasnější xxxxxxxxx věci, než xxx se s xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx navrhovatele x účastníků xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 404/2012 Sb., xxxxxx xx 1.1.2013, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx bez konání xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx účinnosti xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x procesní postupy, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x širokou xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx ze dne 18.12.2012, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pod č. 469/2012 Sb. Xxx úplnost Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x řízení xxxxxxxxxx dokazování a xxxxx toliko x xxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Brně xx. xx. 57 Xx 14/2009 a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx
20. Legislativní proces xxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb. xxx Ústavním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x nálezu xx xxx 31. xxxxx 2008 xx. xx. Pl. XX 24/07 (N 26/48 XxXX 303; 88/2008 Sb.), xxxxx se xxx x nynějším řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 261/2007 Sb. xxxxx:
"Xx. XXXX
Přechodná xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx 1. ledna 2008
x) x xxxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xxxx dítěte, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na rodičovský xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2008 xxxxxxx 21 xxxxxx věku, x po dosažení 3 let xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx do 4 let věku xxxxxx,
b) ve xxxxxxx xxxxxx do 4 let xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx příspěvek xx 31. xxxxxxxx 2007 xxxxxxx 3 let xxxx xxxx 1. xxxxxx 2008.
5. X nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. XXIII, xxx-xx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dni 31. xxxxxxxx 2007 podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx dne nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxx úřad státní xxxxxxxx podpory xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.".
XXX.
Xxxxxx hodnocení Xxxxxxxxx xxxxx
22. Xxxxx není, xxxxx xxx x xxxxxxxx protiústavnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx.
XXXx/ Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
23. Xxxxx č. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx, kterým xxx xx xxx 31.12.2007 xxxxxxxxxxx xxx xxxxx č. 117/1995 Sb., o xxxxxx xxxxxxxx podpoře, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsáhlých xxxx x sociální xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cíl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xx vyplácení xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Těmito xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dluhu x xxxxxxxxx schodku státního xxxxxxxx Xxxxx republiky.
24. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 zákona x. 117/1995 Sb. zavádí xx. xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx struktury xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxx částkách:
- xxxxxxx xxxxxx (1,5xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx 11&xxxx;400 Kč,
- základní xxxxxx xxxx xxxxxx 7&xxxx;600 Kč,
- xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx 3&xxxx;800 Xx.
25. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx úpravy může xxxxxx:
- rychlejší čerpání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxx pomoci x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx nemocenském xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx "XXX") náleží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx 24 xxxxxx věku xxxxxx;
- "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx XXX xxxxxx rodičovský xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx 36 xxxxxx xxxx xxxxxx;
- xxxxxxxxx čerpání rodičovského xxxxxxxxx - xx XXX xxxx xx xxxxxxxx dítěte xxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek x xxxxxxxx xxxxxx xx 18 xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx 48 xxxxxx xxxx xxxxxx.
26. Xxxxx xxxx xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx x xxxx xxxx a výše XXX se vztahuje xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx možnost čerpání xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xx ani xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Rodič, xxxxx xxxx xxxxx xx XXX, automaticky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxx, pokud výše xxxx PPM dosahuje xxxxxxx 380 Kč xx kalendářní den x xxxxx učinil xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dosažení 22 (31) týdnů xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek xx xxxxxxx výměře (xx. 11&xxxx;400 Xx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx v 18 měsících xxxx xxxxxx rozhodnout xxx "xxxxxxxx" nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku.
27. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do 7 xxx věku xxxxxx v základní xxxxxx.
28. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek tak xxxxxx, xxxxx pečuje x xxxx dítě, xx xxxxxxx, xxx xx snáze xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx v xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx se xx xxxxxxx, aby xxxxx mohl xxxx xxxxxx své rodičovské xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx situaci x xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx péče rodiče x xxxxxxxxx dítě x xxxxxx. Xxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx příspěvek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výběru xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
30. Podmínky xxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxxx upraveny x xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x. 117/1995 Xx. x xxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku x xxxxxxxxxx §32 téhož xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb.) byla xxxxxx xxxxxxx úpravě xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx:
- rodičovský xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rodiči, xxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jedno xxxx xx věku xx 4 let, nebo xx 7 xxx, xxx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx těžce xxxxxxxxx xxxxxxxxx;
- xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx), xxxxxxxx xx rodičovský příspěvek xxx, xxx-xx xxxxx xxx xxxx peněžitá xxxxx, a xx xx výši rozdílu;
- xxxx rodičovského příspěvku xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx mzdy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 40 % xxxx mzdy;
- xxxxxxxxxxx xx, je-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxx;
- xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxx;
- rodině xx poskytoval (xxx xxxx xxxxx nyní xxxxxx xxxxxx úpravy) xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jen xxxxxxx x xxxxxx), x xxxx x ní xxxxxx xxxxxx o xxxx dětí příslušného xxxx;
- xxxxxxx-xx dítěti, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
32. Xx xxxxx konstatovat, xx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxx nově xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 261/2007 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedou za xxxxxx xxxxxx konstelace x xxxx, xx x xxxxxxxxx příjemců xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx. Xx ostatně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministra práce x xxxxxxxxxx xxxx, x němž xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x "xxxxxxx omezení x xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení". Xxxxxxx xx však xxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v Listině xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx ,Xxxxxxx'), natož xxx, xx xx realizace xxxxxxxxx sociálních práv xxxx xxxxxxx".
XXXx/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu
33. Ústavní xxxx x xxxxxxxxxxx x návrhem Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvami xx x řadě xxxxxxx zabýval již x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 23/09 ze xxx 15.5.2012 (245/2012 Sb.), xx. xx. Xx. XX 54/10 ze xxx 24.4.2012 (186/2012 Sb.), xx. xx. Xx. XX 1/08 xx xxx 20.5.2008 (N 91/49 SbNU 273; 251/2008 Sb.), xx. xx. XX. XX 2/08 xx dne 23.4.2008 (X 73/49 SbNU 85; 166/2008 Sb.), xx. xx. Xx. XX 24/07 xx dne 31.1.2008 (X 26/48 XxXX 303; 88/2008 Sb.)].
34. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx zabýval xxx xxx těmi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x které xxxxxxxx i námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXXxx/ Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx nabytých xxxx
35. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 4 x 5 článku XXIV xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 261/2007 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx zákona xxxxxxxx xxx xxxx dávky, xxx nejdříve přímo xxxxxxx vzniku xxxxxx. Xxxxxx působení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ilustruje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx doby xxxx xxxxxxxxx citovaného zákona.
36. X otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx svých xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 15.5.2012 xx. xx. Xx. ÚS 17/11 (220/2012 Sb.), xxxxx xx xxx 4.2.1997 xx. xx. Pl. XX 21/96 (xxx xxxx)]. V posledně xxxxxxxx nálezu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx retroaktivity xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezujícím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx zákazu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxx x nepravou xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že "obecně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx normy xxxxx xxxxxxx retroaktivita, xx. od xxxxxxxxx xxxx právní normy xx x právní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx normy xxxx právní normou xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx existujících xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx normy, xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx vznikly, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx opačné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx)".
37. V xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. přetrvávání xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx normy. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ponechávají xxxxxx xxxxx xx xxxxxx vztahy buď x xxxxxx staré xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx vztahu. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 13.1.2011 x. j. 3 Ads 111/2010-44). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx závěru je xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 17/11 xx dne 15.5.2012 (220/2012 Sb.); xxx xxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx tato nepravá xxxxxxxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx x xx xxxxxxxx práv.
VIIbb/ Xxxxxxxx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx
38. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v dané xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepravé xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zájem, xxxxx xxxxx dle svého xxxxxx pod xxxxxxx článku 11 odst. 1 Xxxxxxx x článku 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod upravujících xxxxx xxxxxxx pokojně xxxxxx svůj majetek [xxxxxxx blíže xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2010 xx. xx. Pl. ÚS 9/07 (X 132/58 XxXX 3; 242/2010 Sb.) x xxxxx xx xxx 15.5.2012 xx. xx. Xx. XX 17/11]. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx pojem "majetek" xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx Dodatkového xxxxxxxxx x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod xxxxx xxxxxxxx xxx, xx má autonomní xxxxx, který není xxxxxx na vlastnictví xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 22.6.2004 xx xxxx xxxxxxxxx x. 31443/96 - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §129).
39. Xxxxxxx xxxx se xx xxxxx xxxxxxxx většinou xxxxxxxxx zdrženlivě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v hlavě xxxxxx Listiny, xxxxx xx je vědom xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx práv (mezi xxx xxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x rámci xxxxxx možností xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Listiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx x vhodnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zasahovat nemůže. Xxx totiž o xxxxxx xxxx podstatou xxxxxxxxx. Pojmovým znakem xxxxxxxxxx práv je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahu x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (čl. 41 Xxxxxxx). Xxxx absence xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezení, které xx pak xxxxxxxx x xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [viz xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 8/07 xx xxx 23.3.2010 (N 61/56 XxXX 653; 135/2010 Sb.), xx. xx. Xx. XX 2/08 xx xxx 23.4.2008 (X 73/49 XxXX 85; 166/2008 Sb.)].
40. I když xxxxxxxxxx článku 41 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxx xxxx, jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxxx principy, xxxxx xxxxxx, xxxxxx, které xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sociální xxxxx zcela xxxxxx xx je xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Listiny xxxx x x případě sociálních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v článku 4 odst. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx používání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx šetřeno xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx zákonodárce xxxx xxxxxx xxxxxxx.
41. Xxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podmínek vzniku xxxxxx xx xxxx xxxxx. Obsahem xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku x xxxxxxxxxx na jeho xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx, způsobu a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx intertemporální xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, totiž xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx rodičovského xxxxxxxxx xxx ty xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2008 x xxxxxxx by xxxxxxx volbu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x nímž xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x x zájmu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pobírajícími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtený podle xxxxxxxxxx právních xxxxx.
XXXxx/ Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
42. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx (xxxxxxxx pomoc x mateřství, xxxxxxxx xxxxx nebo nemocenské xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. I nová xxxxxx úprava xxxxx xxxxxx dávek xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť připouští xxxxxxxx rodičovského příspěvku xxxxx peněžité pomoci x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s porodem xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxx souběžnému poskytování xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, byť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; lze xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx teprve, xxxxx životní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dávek x xxxxxxx pilíře xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx přednost xxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodu.
43. Výpadek xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úpravou alespoň x části pokrývá xxxxxxxxxx příspěvek xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx má xxxxx xxxxx bez ohledu xx to, xxxxxx xxxxx xxxxxxx dávky xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Vznik xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxxxx i xx xxxxxxx, v xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx jsou některé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx č. 261/2007 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxx, xxx xxx xxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxx xx 1.1.2008, xxx i xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx stejnou xxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výši.
45. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx došlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x některých xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úrovně xxxxxxxxxx xxxx, nešlo ze xxxxx uvedených xxxxxx x xxxxxx zásah, xxxxx by xx xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxx podstatu x xxxxx.
46. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně podle xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, zamítl.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 42/2013 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.3.2013.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.