Právní předpis byl sestaven k datu 01.05.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.03.2013.
42
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 31/09 xxx 9. ledna 2013 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu Xxxxx Rychetského a xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Formánkové, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Jiřího Xxxxx, Xxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), Jiřího Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Výborného x Xxxxxxxx Židlické x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx článku XXIV bodů 4 x 5 xxxxxx x. 261/2007 Xx., x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx, xx účasti 1. Krajského xxxxx x Xxxx, 2. Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a 3. Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky jako xxxxxxxxx xxxxxx
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. X návrhu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 12.10.2009 Krajský soud x Brně xxxxx xxxxxxxxxx §64 odst. 3 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") x xxxxx článku 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx článku XXIV xxxx 4 x 5 xxxxxx x. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx.
2. Předmětný xxxxx byl xxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx xx. xx. 57 Xx 14/2009 x správní xxxxxx žalobkyně Xxx. X. X. X. (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Jihomoravského kraje, xxxxxx sociálních věcí. Xxxxxxx je napadeno xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 1.12.2008 x. x. XXX 155130/2008, xx. xx. X-XXX 51819/2008/XXX-Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx xxxxx Brno-město, xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 17.4.2008 x. x. 1388/8/XXX/3, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 7 600 Kč xxxxxxx ode dne 1.1.2008.
3. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxx 1.12.2008 xx xxxxxxx, x xxx xx, jako xxxxx xxxxxxxxx dcery H. X., xxx vyměřen xxxxxxxxxx příspěvek podle xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx sociální xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx znění xxxxxx č. 117/1995 Sb. je xxxxxxxxx xxxxx článku XXIV bodů 4 a 5 xxxxxx č. 261/2007 Xx..
4. Xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx příspěvek x xxxxxxxxx xxxx výše xxxxx článku XXIV xxxx 4 x 5 xxxxxx č. 261/2007 Xx. je podle xxxxxx žalobkyně xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxx x rozporu s xxxxxxx zaručenými xxxxx x svobodami. Xxxx xxxxxx xxxxxx prý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právní jistoty x je xxxxxxxxxxxxx.
5. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx logické x ztotožňuje se xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx i x jejich formulací. Xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxx, jež xxxxxxx x ve xxxx xxxxxx.
6. Navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, kterou spatřuje x tom, xx xxxxx zákona xxxx xxxxxxx vliv xx xxxxxx vzniku xxxxxx x na xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx xxxxx také xxxxxx xxxx rodičovského xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Změny zákona xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek, xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx [x xxxx navrhovatel xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 21/96 ze dne 4.2.1997 (X 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.)].
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nelogické x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx účinnosti novely xxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx očekávat, xx v budoucnu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxx zpětně xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx xx podle xxxxxx navrhovatele v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV. XX 215/94 xx xxx 8.6.1995 (X 30/3 SbNU 227).
8. Xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dni 1.1.2008, rozděleni xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx: Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx částkou, xxx třetí skupinu xxxxx režim xxxxx xxxxxx č. 117/1995 Sb. Xxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx, xxx xxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zavedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx xxx xxxxx oprávněným xxxxxxxxx x xxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x že xxx x návrh xxxxxxxxx (§66 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.). Xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákona.
III.
Rekapitulace xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy
10. Xxxxxxx xxxx si xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu vyjádření x návrhu xx xxxx komor Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
11. Xx vyjádření Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx se xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x projednání výboru xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx politiku x xxxxxxxxxx výbor xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx podrobné xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přijata xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 21.8.2007 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 101, proti 99 x xxxxxxxxxx 200 poslanců. Xxxxxxx xxxxxxxxx předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx č. 261/2007 Sb., xxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx s Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxxx č. 261/2007 Sb. zavedením xxx. xxxxxxxxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx odkázal xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Ústavnímu xxxxx x xxxxxxxxxxx x třemi návrhy xxxxxxx poslanců x xxxxxxxx, xxxxx směřovaly xxxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Ústavní soud xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx přijetí (xxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 24/07, xx. zn. Xx. XX 1/08 x xx. xx. Xx. XX 2/08). Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx, x němuž xx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, odkazuje xxxxx xx xxxxxxxxx Senátu x xxxxxx vedenému xxx xx. zn. Xx. XX 24/07 x nepovažuje za xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxx xx schůzi Xxxxxx xxxxxx usnesení, x xxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx Senátu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 2/08 xx xxx 23.4.2008 (X 73/49 SbNU 85; 166/2008 Sb.), xxxxx xx zabýval problematikou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ústavněprávního posouzení xxxx týkajících se xxxxxxxx xxxxxx x xxxx některých xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečením, xxxx i v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx očekávání" Xxxxxxx xxxx dospěl x názoru, že xxxx xxxxxxxxx není x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxx namístě". X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x oblasti xxxx při poskytování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiústavní xxxxxxxxxxxxx xxx řešen x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. x. 3 Xxx 111/2010-44 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížností xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxx x nepravou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úprava v xxxxx ohledu xxxx xxxxxxx teoretickým x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Dr. Ing. Xxxxxxxx Drábka, který xxxxxxxxx oponuje námitkám xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx na dávku x zdůrazňuje, xx xx xxxxxx dochází xxxxxx ve způsobech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" čerpání xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx variantu.
16. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb. xxxxxxx uvedl, xx xxxx nezbytná xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx. Xxxxxxx nová xxxxxx xxxxxx ruší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rodičovského xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx pobírali rodičovský xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy, pokud xxxx xxx dosáhlo xxxxxxxx xxxx, x xxxx již zákon xxxxx nároku xxxxxxxxx, xxxx nezbytné pro xxxx případy zavést xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxx, xxx xxxx zachována xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx xxxxx různých xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť tato xxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxx. Xx xxxx dávku xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, jestli xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojené s xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxx rodičovského příspěvku xx vedle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řádná xxxx xxxxxx o dítě, x xx po xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx příspěvek x xxxxxxxxx jeho xxxx jsou xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx.
18. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a sociálních xxxx xxxx xxxxxxx x eventuální replice xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxx xx xxx 4.1.2013 xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx
19. Po shora xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxx xxxxx xx xxxx konat xxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx se x xx seznámil x xxxxxxxxx xxxxx navrhovatele x xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx na xxxxx §44 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xx znění jeho xxxxxx provedené zákonem č. 404/2012 Sb., xxxxxx xx 1.1.2013, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxx jednání. Xx xx, že x xxxxxxxx zahájených xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Ústavní xxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxxx všechny účastníky xxxxxx a širokou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2012, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx č. 469/2012 Sb. Xxx úplnost Ústavní xxxx současně xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx toliko x xxxxxx xxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx. xx. 57 Xx 14/2009 x x písemných vyjádření xxxxxxxxxxxx x účastníků xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu
20. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb. xxx Ústavním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2008 sp. xx. Xx. XX 24/07 (X 26/48 XxXX 303; 88/2008 Sb.), xxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxx.
VI.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb. xxxxx:
"Čl. XXXX
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx dne xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx 1. xxxxx 2008
x) x xxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xxxx dítěte, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rodině zakládající xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2008 xxxxxxx 21 xxxxxx xxxx, x xx dosažení 3 let xxxx xxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výměře xx 4 let xxxx xxxxxx,
x) xx xxxxxxx xxxxxx xx 4 xxx věku xxxxxx, jestliže nejmladší xxxx x rodině xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx příspěvek xx 31. prosinci 2007 xxxxxxx 3 let xxxx před 1. xxxxxx 2008.
5. X nároku na xxxxxxxxxx příspěvek xxxxx čl. XXIII, jde-li x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx náležel xx dni 31. xxxxxxxx 2007 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dne nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.".
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx
22. Návrh xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, důvodný.
VIIa/ Xxxxxxx obsahových xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
23. Xxxxx č. 261/2007 Sb., x stabilizaci veřejných xxxxxxxx, kterým xxx xx xxx 31.12.2007 xxxxxxxxxxx též xxxxx č. 117/1995 Sb., x státní xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v sociální xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx snížit xxxxxxxx xxxxxx, mj. xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a rodičovského xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx zabráněno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dluhu a xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx České xxxxxxxxx.
24. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v novelizovaných xxxxxxxxxxxx §32 odst. 1 xxxxxx č. 117/1995 Sb. xxxxxx xx. xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx struktury xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx:
- zvýšená xxxxxx (1,5xxxxxxx základní xxxxxx) xxxx xxxxxx 11&xxxx;400 Xx,
- xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 7&xxxx;600 Xx,
- snížená xxxxxx (xxxxxxxx základní xxxxxx) činí částku 3&xxxx;800 Xx.
25. Xxxxx xx podle této xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx:
- xxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, peněžité xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx (xxxxxxx xxxx tři dávky xxxx xxxx označovány xxx jen xxxxxxxx "XXX") náleží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xx 24 xxxxxx věku dítěte;
- "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - po XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x základní xxxxxx xx 36 xxxxxx xxxx xxxxxx;
- xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - po XXX nebo xx xxxxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx výměře xx 18 xxxxxx xxxx xxxxxx x dále xx snížené xxxxxx xx 48 xxxxxx xxxx xxxxxx.
26. Volba xxxx xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx a xxxx xxxx x xxxx XXX xx vztahuje xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v rodině. Xxxxxxx xxxxxxx čerpání xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zpětně (x xx ani xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx, který xxxx xxxxx na XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx čerpání xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxx XXX dosahuje xxxxxxx 380 Kč xx xxxxxxxxxx xxx x pokud xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 22 (31) týdnů xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (tj. 11&xxxx;400 Xx). V xxxxxxxxx případech se xxxxx musí x 18 xxxxxxxx věku xxxxxx rozhodnout xxx "xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 7 xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, který pečuje x xxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x po xxxxx dobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pobírat x xxxx x xxxx xxxx xx xxxx xxxx dávka xxxxxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxxxx, aby xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x profesní xxxx x závislosti xx xxxxxxxxx situaci x xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dítě x xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx podle xxxxx xxxxxx.
30. Podmínky xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x. 117/1995 Xx. x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §32 xxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 261/2007 Sb.) byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx otázkách:
- xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dříve xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx xx 4 xxx, xxxx xx 7 xxx, xxx-xx x dítě xxxxx zdravotně postižené xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx;
- náležela-li xxxxxx peněžitá xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x porodem), vyplácel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx-xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a to xx xxxx xxxxxxx;
- xxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxx odvozena xx xxxxxxxx mzdy v xxxxxxxxxxxxxxx sféře x xxxxxx 40 % xxxx xxxx;
- xxxxxxxxxxx xx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxx činný;
- dítě xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v jeslích xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx dobu;
- xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx nyní xxxxxx xxxxxx úpravy) xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx jednomu x xxxxxx), i xxxx v xx xxxxxx xxxxxx o xxxx dětí xxxxxxxxxxx xxxx;
- xxxxxxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek, xxxxxxxxx na xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poloviční xxxx.
32. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx x pro xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb. napadených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, x xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k "xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, že "tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx v rozporu x xxxxxxx úpravou xxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx ,Xxxxxxx'), natož xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx popřena".
VIIb/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx
33. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxx konstatuje, že xxxxxxxx zákona č. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx xx v řadě xxxxxxx zabýval xxx x xxxxxxxx svých xxxxxxxx [xxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 23/09 ze xxx 15.5.2012 (245/2012 Sb.), xx. xx. Xx. XX 54/10 ze xxx 24.4.2012 (186/2012 Sb.), xx. xx. Pl. XX 1/08 xx xxx 20.5.2008 (X 91/49 XxXX 273; 251/2008 Sb.), xx. zn. XX. XX 2/08 xx xxx 23.4.2008 (X 73/49 SbNU 85; 166/2008 Sb.), sp. xx. Pl. ÚS 24/07 ze xxx 31.1.2008 (X 26/48 XxXX 303; 88/2008 Sb.)].
34. Xxxxx se x xxxxxxxx řízení Ústavní xxxx xxxxxxx již xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve svém xxxxxx x které xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
VIIba/ Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxx xxxx do již xxxxxx xxxxxxxx práv
35. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 4 x 5 článku XXIV přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 261/2007 Xx. xxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dávky, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxxxxx ilustruje xx podmínkách platných xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
36. X otázce nepřípustné xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 15.5.2012 sp. xx. Pl. XX 17/11 (220/2012 Sb.), xxxxx xx dne 4.2.1997 xx. xx. Xx. XX 21/96 (viz xxxx)]. X posledně xxxxxxxx nálezu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem; xxxxx xxxxx pravé xxxxxxxxxxxxx xxxxx x základním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx zákazu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "obecně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx staré x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xx účinnosti xxxx právní xxxxx xx i právní xxxxxx vzniklé podle xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx normou xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxx účinnosti xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx úkony xx xxxx zrušenou xxxxxx xxxxxx (důsledkem opačné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx)".
37. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu řeší xxxxxxxxxx, resp. přetrvávání xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx povaze xxxxxxxxxxxx xxxxxx ponechávají xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx x režimu staré xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx na ně xxxxxxxx novou xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx práva, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 13.1.2011 x. j. 3 Xxx 111/2010-44). Xxxxxxxx argumentace x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Pl. ÚS 17/11 xx xxx 15.5.2012 (220/2012 Sb.); lze xxxxx xx ni x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepředstavuje protiústavní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx.
XXXxx/ Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání
38. Xxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxx v xxxx xxxx spojit x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zájem, xxxxx xxxxx xxx svého xxxxxx xxx ochranu článku 11 odst. 1 Xxxxxxx x článku 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx upravujících xxxxx každého pokojně xxxxxx svůj majetek [xxxxxxx xxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2010 xx. xx. Xx. XX 9/07 (N 132/58 XxXX 3; 242/2010 Sb.) x xxxxx xx xxx 15.5.2012 sp. xx. Pl. ÚS 17/11]. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx "majetek" xxxxxxxx v uvedeném xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva (xxxxxxxx ze xxx 22.6.2004 xx věci xxxxxxxxx č. 31443/96 - Xxxxxxxxxx proti Xxxxxx, §129).
39. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx většinou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Listiny, xxxxx xx je xxxxx xxxx, xx rozsah xxxxxxxxxx práv (xxxx xxx patří též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx limitován možnostmi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x rámci xxxxxx možností xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Listiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v pravomoci xxxxxxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že nemají xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx se xxxx domáhat pouze x mezích xxxxxxxx xxxxxx (čl. 41 Xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx projevuje x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx vymezení, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [viz xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 8/07 xx xxx 23.3.2010 (N 61/56 XxXX 653; 135/2010 Sb.), xx. xx. Xx. XX 2/08 ze xxx 23.4.2008 (X 73/49 XxXX 85; 166/2008 Sb.)].
40. I xxxx xxxxxxxxxx článku 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx realizace sociálních xxxx, jejich xxxxxxx xxxxxxxx nesmí xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx principy, xxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, nesmí xxxxxxx zaručená sociální xxxxx xxxxx popřít xx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx základních xxxx x svobod přímo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Listiny musí i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v článku 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, podle xxxxx xxx používání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx být šetřeno xxxxxx podstaty a xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx.
41. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Obsahem změn xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx čerpání xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx pravidla pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ty xxxxxx, xxxxx rodičovský xxxxxxxxx xxxxx pobírali xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2008 x nemohli xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxx xxxx právní xxxxxx x důvodu xxxxxxxx věku xxxxxx, x xxxx xxx xxxxx volbu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx je i x xxxxx dodržení xxxxxx rovnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXXxx/ Xxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxxxxx
42. Xxxxxx xxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx č. 261/2007 Sb. neumožňovala xxxxxx dávek nemocenského xxxxxxxxx (xxxxxxxx pomoc x xxxxxxxxx, peněžitá xxxxx nebo nemocenské xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X nová xxxxxx xxxxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx připouští xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxx peněžité xxxxxx x mateřství xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x porodem xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx matce x xxxxxxxxxxx rodičovského příspěvku xxxx xxxxxx. Tato xxxxxx, byť xxxxxxx xxxxxx dřívější xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obhajitelná; xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx státní sociální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze řešit xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pilíře xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovanými xx xxxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úpravou xxxxxxx x části pokrývá xxxxxxxxxx příspěvek xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx má xxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xx, jestli xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a ani xxxx není xxxxx xx existenci xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x za xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pomoc v xxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru, xx novou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobu jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx č. 261/2007 Sb. stanovil xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx 1.1.2008, xxx i xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx datem, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx rodičovského příspěvku xx předpokladu, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku x xxxxxxxxx xxxx.
45. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx jakkoli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x některých xxxxxxxxx xx xxxxxxx dříve xxxxxxxx úrovně xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
46. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, zamítl.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský x. r.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 42/2013 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 7.3.2013.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.