Právní předpis byl sestaven k datu 15.10.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 28.07.2012.
Nález ÚS ze dne 15.5.2012 sp. zn. Pl. ÚS 23/09 ve věci návrhu na zrušení §34 odst. 3 a 4 zákona č. 236/95 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu, ve znění pozdějších předpisů
245/2012 Sb.
245
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx xxxxxxxxx
Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx XX 23/09 xxx 15. xxxxxx 2012 x plénu ve xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx a Miloslav Xxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx na zrušení §34 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x některých státních xxxxxx x soudců x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 138/1996 Xx., zákona x. 287/1997 Xx., xxxxxx x. 155/2000 Xx., xxxxxx x. 231/2001 Xx., xxxxxx č. 309/2002 Sb., xxxxxx x. 420/2002 Xx., xxxxxx x. 425/2002 Xx., xxxxxx č. 362/2003 Xx., xxxxxx x. 427/2003 Xx., xxxxxx č. 49/2004 Xx., zákona x. 359/2004 Xx., zákona x. 626/2004 Xx., xxxxxx x. 127/2005 Xx., zákona x. 361/2005 Xx., xxxxxx x. 388/2005 Xx., xxxxxx x. 531/2006 Xx., xxxxxx x. 181/2007 Xx., xxxxxx x. 261/2007 Sb. x zákona č. 305/2008 Xx., ve xxxxxx k xxxxxxx,
xxxxx:
Návrh se xxxxxx.
Odůvodnění
l.
1. Navrhovatel xx x xxxxxxx x čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava") xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx "xx xxxxxx x xxxxxxx".
2. Xxxxx, xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 C 73/2008 x žalobě, xxx xx xxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx - xxxxxxxxx částky 8&xxxx;118 Xx. Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx 27.11.2007 x 29.5.2009 xx 31.5.2009 xxx x pracovní xxxxxxxxxxxx; xx xxx 27.11.2007 xx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 160 Kč, xxxxxxx xxxx průměrný xxxx xx uvedený den xxxxx 3&xxxx;945 Xx; xx dny 29.5. xx 31.5.2009 xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xx uvedené xxx x skutečně xxxxxxxxxx xxxxxx nemocenského xxxxxxxxx 4 243 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx platem xxxxxxxxxxxx xx uvedené xxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxx žalobce přišel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 420/2002 Sb., xxxxxx xx zkracuje xxxx, xx xxxxxx xx představitelům xxxxxx xxxx a některých xxxxxxxx xxxxxx, soudcům x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx stanoví xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx pojištění (xxxx) x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nabyl xxxxxxxxx dnem 1.1.2003. Xxxxx zákonem xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxxx x ustanovení §34 xxxx. 3 a 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx představitelů xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státních xxxxxx x xxxxxx, xxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx funkce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx dobu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx zvláštním xxxxxxx předpisem x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu funkce, xxxxxxxx plat nejdéle xx xxxx 20 xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxx x jednom kalendářním xxxx po xxxxx xxxx. Ostatním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx plat xxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx neschopnosti x xxxxxx funkce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Před xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 420/2002 Sb. xxxx §34 xxxx. 3 zákona x. 236/1995 Xx.: "(3) Představiteli a xxxxxx náleží, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, plat i xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xx xx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahrazující xxxxxxxxxxxxx příjem, avšak xxxxxxx po xxxx xxxxx xxxxxx; xx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx x poměru x xxxxx této xxxx.".
5. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx institut poskytování xxxxxx platu xxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxx ze xxxxxxxx záruk xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxx pohyblivým xxxxxxxx, xxxxx vývoj xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx vydané x xxxxxx č. 420/2002 Sb. xx xxxxxx, xx xxxxx zákonodárce bylo "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin pojištěnců, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx"; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci a xxxxxxxxx státních orgánů x xxxxxx považoval xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práci x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx neschopnosti jim xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx limitované xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx, který nahrazuje.
6. Navrhovatel citoval čl. 81 x 82 Xxxxxx, xxxxx kterých xxxxxx xxx vykonávají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, soudci xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx nezávislost xxxxx a xxxxxx, xxxx xxx podle xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x politicky xxxxxxxxxxxx xxxx x názorů. Xxxxx s ohledem xx nezávislost xxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavou, xxxxxx xxxxxxxxxxx přistupovat k xxxxxxxx restrikcím x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxx v ostatních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx při "xxxxxxxxxx" zákona č. 420/2002 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x Ústavou.
7. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx soudců.
8. Xxxxxxxxxxx pokračoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 420/2002 Sb., kde xx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2003 xxxxxxx vytvoření xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx státu x xxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2002. Xx xxxxxx xx také xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx z navržené xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2003, xxxxx xxxx mít xxxx xx xxxx xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx důsledků xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x srpnu 2002.
9. Navrhovatel xx toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx č. 420/2002 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx funkce, x xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx nezávislosti, xxxx. xx xxxxx soudce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatel řízení xxxxxx x něj xxx xx. xx. 7 X 73/2008 xxxxxxxx a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx restrikci xxxx soudcům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx č. 420/2002 Sb. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 1 odst. 1 xx xxxxxxx x čl. 82 xxxx. 1 Ústavy x x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx domáhá xxxxxx xxxxxx, xxxxxx by Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vyhověl xxx, xxx xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 28.4.2008 xxxx tato xxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Boleslavi přikázána (x důvodu xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx.
XX.
11. Xxxxxxx soud xx k xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
12. Ve xxxxxxxxx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxx a dalších xxxxxxxxxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxx představitelů xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8. xxxxxx 1995 jako tisk x. 1820 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx 133 xxxxxxxxxx poslanců bylo 99 pro xxxxx, 3 xxxxx. Xxxxx xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, premiérem a xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 26. xxxxx 1995 xxx č. 236/1995 Sb. Xxxxx zákona, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx představitelům xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxx orgánů, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx se stanoví xxxxxxx opatření v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, předložila xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10. xxxx 2002 xxxx xxxxxxxx xxxx x. 43. Na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nouze x xxxxx xxxxxx xxx projednán xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §99 xxxxxx č. 90/1995 Xx., o xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx návrhy, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení. O xxxxx předloženém xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zákon byl Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxx. X xxxxxxxxxx 187 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 106 xxxxxxxx, proti 14. Návrh xxxxxx xxx xxxxxxx Senátu xxx 16. září 2002, Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Prezident xxxxxxxxx xxxxx podepsal xxx 23. xxxx 2002, xx Xxxxxx xxxxxx xxx vyhlášen xxx 27. xxxx 2002 pod č. 420/2002 Sb. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl uvedený xxxxx přijat a xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Ústavou xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxx konstatováním, xx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 x 4 xxxxxx č. 236/1995 Sb., xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx neschopnosti x xxxxxx funkce xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel, xxxx xxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007. Xxxxx č. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtů, x xxxxx třicáté zakotvuje xxx xxxxx nová xxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Sb., x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x poslanců Evropského xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o xxxxx") s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 x x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2009.
14. Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xx xxxxx xxxxxxx xx návrh x xxxxxx shodný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 13. listopadu 2008, xxxxx xxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. zn. Xx. ÚS 33/08 [xxxxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 33/08 xx xxx 11.2.2009 (xx XxXX nepublikováno, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz )]; xxx Xxxxxxx xxxx xxx 11. xxxxx 2009 xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx petitu, xxxxxxx xxxxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxx zákona č. 420/2002 Sb., xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxx obsahu x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxxxx §34 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xxxxxxxxx zákonem č. 420/2002 Sb. s xxxxxxxxx xx 1. ledna 2003) x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovením novelizovaného xxxxxx (§34 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x platu). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx následovaly po xxxxxxx xxxxxx č. 420/2002 Sb. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx zmínit především xxxxx schválenou x xxxx 2006 x xxxxx zákona č. 189/2006 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx č. 187/2006 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, (změna xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 189/2006 Sb.). Xxxxxx zavedená xxxxxxx č. 420/2002 Sb., xx xxxx zrušovala x xxxxxxxxxxx obsahově zcela xxxxx xxxxxxx. Tato xxxxx měla xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2007. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 x následně xx 1. xxxxx 2009 xxx xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx č. 261/2007 Sb., o stabilizaci xxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxxxxxx) x ze xxxxxx č. 189/2006 Sb. xxxx xxxxxxxxx (xxxx dvacátá xxxxxx v xxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xxxx protiústavní xxxxx úpravu xxxxxxxx x rámci xxxxxx č. 420/2002 Sb. x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx ve xxxx xxxxxx žádným xxxxxxxx nevyjadřuje (byt', xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx petit xxxxxxxxxx xxxxx), podávané xxxxxxxxx Xxxxxx (xxx) vychází x takto xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx přijatý xxx č. 420/2002 Sb. xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákony projednáván x Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxx legislativní xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx 2002 xxxxxxxx na návrh xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx 22. xxxxx 2002 xx 13. xxxx 2002. Xxxxxx xxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx Poslaneckou sněmovnou xxx 16. září 2002; xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx předsedy xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxx Xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Senát xx xxx 21. xxxxxx xxxxxx xxx 18. xxxx 2002 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §118 xxxxxx x. 107/1999 Xx., o xxxxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, ve vyjádření xx mj. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx projednávat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úspor), xxxxxx xxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx, x to x x ohledem xx xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx úpravy, kterou xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx období Xxxxx xxxxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxxx.
16. X xxxx 1999 xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona x. 236/1995 Xx., x xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxx se o xxxxxxx tisk č. 90/1998, který předložila xxxxxxx senátorů - xxxxx ústavněprávního xxxxxx) xx kterém xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §34 xxxx. 3. X tomto xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx po dobu xx 6 měsíců xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx "Xx xxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx dočasně xxxxxxxxxx xxxxxx, xx plat xxxxx v xxxxxx x délce xxxx xxxx ...". V xxxxxxxx zprávě bylo x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "... x xxxxxxx s xxxxxxxx principem xxxxxxxx xx navrhuje xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx odejmout xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako za xxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx krácen, xxxxxxx xx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ...". Byla xxxx navržena xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx byla xxxxxxxx obecně platná xxxxxx xxxxxx vycházející x xxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxx xx vykonanou xxxxx (tedy xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx, pro xxxxx xxxxx (funkce) xxxxxx xxxxxxxxxx, budou představitelům xxxxxx xxxx x xxxxxxx náležet xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx lze podle xxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxx zmínit xxxxxxxx, xxxxx (xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx zmíněného xxxxxx zákona v Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x původní (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx: "Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, jak xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx tvrzení, xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxx. A xx xxxxx, xx u xxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxx stanoví xxxxxx, xx na rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx xxxx xxxxx xx xx, xxx x každém xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx, xx xx pracovní neschopnosti xxxx jiných překážek x xxxxx, xxxx xx xxxxx ošetřování xxxxxx, mateřská dovolená xxxx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.". Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx schválil a xxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxx byl návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tisk č. 164/1999) xxx senátní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxxxxx změna §34 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xxxxxxx k xxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxx výhrady. Tomu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx změna xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xxxxx xxxx navrhovatelem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2003 zákonem č. 420/2002 Sb.), xxx i xxxxxxxxxxx xxxxx související x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx s účinností xx 1. xxxxx 2008, xxxx. od 1. xxxxx 2009 xxxxxxx č. 261/2007 Sb.). X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxx xxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 354 xx 21. xxxxxx Senátu zástupce xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx) x xxxxxx navrhované xxxxx §34 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx úsporu finančních xxxxxxxxxx, xxx ale xxxx hlavní cíl. Xxx xxxxx: ,,... xxxxxxx cílem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Současnou xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náleží xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, který xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2003, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xx jeho xxxxxxxx k současné xxxxxx xxxxxx vracet.".
17. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx za xx, že xxxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní moci x xxxxxxx poskytován xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx k soudcům xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nedlouho před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx byl xxxxx opačný; za xxxxxxxxxxxx xxxx považována xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x xxxxxx x tento xxxxx xx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxx 21. xxxxxx Xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx období, xxx se i xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 420/2002 Sb., Xxxxx předmětný návrh xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx projednal x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpravu, xxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx souhlasně (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx přijat) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Totéž xxx xxxxx x x následným novelám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx schváleny x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb. xxx lze poukázat x xx xx, xx šlo x xxxxx, které xxxx xxx x xxxx 2007 napadeny xxxx xxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx kterými xxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxx), o xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx nálezem xx. xx. Pl. XX 2/08 xx xxx 23.4.2008 (N 73/49 XxXX 85; 166/2008 Sb.). Xxxxx jde o xxxxx xx xxxxxxx §34 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x platu xx xxxxx xxxxxx Senátu xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx stav, ve xxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxxxxx žádná právní xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx, kdy xx soudce x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx funkci. X xxxxxxxx závěru xxx dospět xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyjadřující xxxxx, xx "zrušením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx dřívější, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx".
18. Ve stanovisku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti) xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 zákona x platu xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 326/2009 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.7.2009, xxxxxxxxxx konstatuje, xx x xxxxxx xxxxxx není nakloněna xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Posouzení xxxxxx, xxx zákonodárná moc xx či není, xx vazbě xx xxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, po xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plat, a xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx x nepřípustné xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je však xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, bez xxxxxx xx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx přesvědčena, xx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx opakovaných novelizací §34 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xx 14 xxxxxxxxxxxx xxx, xx které s xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx práce, x soudci náleží xxxx xx snížené xxxx, x xx xx xxxx 60 % (x výjimkou xxxxxxx xxx pracovních xxx, za které xxxx nepřísluší), nedošlo x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx) vykládat xxxxx extenzivně x xxxxx xxxxx na xxxxxxx, že xx xxxx dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudce vlastní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx "řádné xxxxxxxx xxxxxxxx" soudců, xxx xxxxx se xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx ze xxx 13.10.1994 xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odměňování. Nejedná xx xx xxxxx x plat, ale x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxx zákonodárce, který xx xxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, nelze dle xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx restrikci xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dotčených subjektů xxxx zohledněna. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uzavřela, xx xxxxxxxxxxx soudců, xxxxxxxx xxxxxxx a Ústavou, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 187/2006 Sb., x xxxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla zachována. Xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx.
XXX.
19. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx x §68 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., zkoumal, xxx zákon, x xxxxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení, xxx xxxxxx a xxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x ústavně předepsaným xxxxxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxx sněmovních xxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx č. 236/1995 Sb., jakož x xxxx xxxxxx xxxxxx napadená ustanovení §34 odst. 3 x 4 (zákon č. 420/2002 Sb. x xxxxx č. 261/2007 Sb.) byly xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx Sbírce zákonů; xxxx tedy xxxxxx Ústavou předepsaným xxxxxxxx x v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
20. Xxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxx.
21. Ustanovení §34 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 236/1995 Sb., x platu a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojených x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxx x xxxxxxx xx 1. xxxxx 2003 xx 31. xxxxxxxx 2007 (xxxxx č. 420/2002 Sb.) - xxx se xxxxxx prvního data xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 27.11.2007, zněla:
- ustanovení §34 xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 9) a 10):
"(3) Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxxxxxx xxxxx,9) a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dále nestanoví xxxxx, plat xx xxxx, po kterou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodů, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx,10) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jinak.".
22. Xxxxxxxxxx §34 odstavce 4:
"(4) Představiteli, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem a xxxxxxxxx xxxxx,9) a xxxxxx, xxxxx byl xxxxx dočasně neschopným x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx plat nejdéle xx xxxx 20 xxxxxxxxxx dnů xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx neschopnostech x xxxxxx funkce xxxxxxxxx x xxxxxx kalendářním xxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxxx dočasné xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obdobně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx.
9) Xxxxxxxxx xxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx kontrolním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10) §127 a 128 xxxxxxxx xxxxx."
23. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - zjistil, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx č. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx, xxxx x části xxxxxxx zakotvuje xxx xxxxx xxxx znění xxxxxxxxxx §34 odst. 4 zákona x xxxxx, x účinností xxxxxx xx 1. xxxxx 2008, xxxxxx xx 1. xxxxx 2009.
24. Poté xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxxxxxx 4 -xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 druhého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx dny 29.5. xx 31.5.2009 - xxxxx:
25. Od 1.1.2008
"(4) Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxxxxxx práce, x xxxxxx, kteří xxxx xxxxxx dočasně xxxxxxxxxxx x výkonu funkce, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dny, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 3 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx neschopnosti k xxxxxx funkce; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 18 xxxxxxxxxx dnů xxx xxxx xxxxxxx neschopnosti x xxxxxx funkce xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kalendářním xxxx xx tutéž xxxx x tím, xx xxx xxxxx x xxxx xx xxxx xx pracovní xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 3 xxxxxxxxxx xxx dočasné xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 27 xxxxxxxxxxxx xxx x tím, xx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx neschopnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úrazu nebo xxxxxx x povolání xx xxxx poskytuje xxxx již xx xxxxxxx dočasné neschopnosti x výkonu xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx větě xxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nařízená xxxxxxxxx."
26. Xx 1.1.2009
"(4) Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx 14 xxxxxxxxxxxx xxx dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (karantény) plat xx xxxxxxx xxxx, x xx ve xxxx 60 %, x xxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx plat xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx představitelům x xxxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx od čtvrtého xxxxxxxxxxxx xxx dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx kalendářního xxx dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxx kalendářní xxx xx snížené xxxx, a xx xx xxxx 60 % jedné xxxxxxxxx xxxxx; plat xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx dnů xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxx stanovený xxxxx xxxx první x xxxxx xx xxxxxxx o 50 %, jde-li x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx podle předpisů x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx10x). Xxxx xxxxx xx xxxxxxx výši xx xxxxxxxxxx den xx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pracovního úrazu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx od xxxxxxx xx čtrnáctého xxxxxxxxxxxx dne xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
10a) §31 xxxxxx x. 187/2006 Sb., x xxxxxxxxxxx pojištění."
27. Xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znění §34 odst. 4 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx o čl. LXXXI xxxxxx x. 261/2007 Xx., xxxxx xxxxx: "Xxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. ledna 2008, x výjimkou xxxxxxxxxx ... x) ... čl. XLVI xxxx 3 ..., která nabývají xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxx 2009," (uvedený čl. XLVI xxx 3 xx xxxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx).
28. Xxx úplnost je xxxxx zmínit, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeno xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx č. 326/2009 Sb. x účinností xx 1.7.2009 a xxxxxxx č. 364/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx některé zákony x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, x xxxxxxxxx od 1.1.2012 (xxxx. které xx xxx této xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). X současné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 xxx:
"(4) Představiteli, xxxxx xxxxx funkce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxxxxxx práce, x xxxxxx, xxxxx byli xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx 14 xxxxxxxxxxxx xxx a xx 1. ledna 2012 xx 31. xxxxxxxx 2013 x době xxxxxxx 21 kalendářních xxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xx snížené xxxx, x to xx xxxx 60 % xxxxxxxxxx výdělku, s xxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxx, za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ostatním xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přísluší x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (karantény) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xx 1. xxxxx 2012 xx 31. xxxxxxxx 2013 xx dvacátého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) plat xx xxxxx kalendářní xxx xx snížené xxxx, x xx xx xxxx 60 % xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx dnů xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti x x xxxxxx prvních 3 kalendářních dnů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx kalendářní xxx xx xxxxxxx xxxx, x xx xx xxxx 60 % jedné xxxxxxxxx xxxxx. Plat xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x 50 %, jde-li x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xx polovinu10a). Xxx xxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxx výdělek xxx stanovení xxxxxxx xxxxx xxxxx §192 xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxx stanovení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx platu upraví xxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxxxx denní xxxxxxxxxx základ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pojištění. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx počátku xx čtrnáctého xxxxxxxxxxxx xxx a od 1. xxxxx 2012 xx 31. xxxxxxxx 2013 do xxxxxxxxx xxxxxxx kalendářního xxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx.".
29. Xx xxxxxx, xx v daném xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx vývoj xxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx materiálu zaslaného xxxxxxxxxxxxx (spis Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx. xx. 7 X 73/2008) xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx XXXx. R. X. xxxxx xxx 12.3.2008 xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;785 Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za den 27.11.2007, kdy xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx dne 7.11.2008 x xxxx xxxx první xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx části první xxxxxx č. 420/2002 Sb. Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 11.2.2009 xx. xx. Xx. XX 33/08 (xxx xxxx) xxxxx xxxxxx xxx xxxx petitu, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxx novelizující xxxxxxx, x nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx x. 236/1995 Xx. Xxxx xxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxxx ze xxx 8.6.2009 xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xx dnech xx 29.5.2009 xx 31.5.2009 xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 4&xxxx;234 Xx; x xxxx xxxxxx tedy xxxxx žalobu xxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhovatel (Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx konkretizovaný x xxxxxxx tohoto xxxxxx.
30. Xxxxx xxxx k tomu, xx xxxxxxx pasáže xxxxx napadeného xxxxxxxxxx §34 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxx době zní xxxx ustanovení jinak (xxxx. xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx usiluje x xx, xxx Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx aplikovat xx xxxx žalobce, x xx jednou xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx ve vztahu xx xxx 27.11.2007 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x podruhé xx xxxxxx xx xxxx 29.5. xx 31.5.2009 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
31. Podle xxxxxxxxxx §66 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivá ustanovení, xxxxxxx zrušení xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx platnosti.
32. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se v xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 38/06 xx xxx 6.2.2007 (N 23/44 XxXX 279; 84/2007 Sb.), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx lze xxx xxxxxxxxx xxxxxxx; Xxxxxxx xxxx zde, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx. k xxxxxx, že x xxxxxxx neexistence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ustanovení, tj. xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx mlčí xxx x otázce, zda xx nárok podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx případě práva xx legitimní očekávání. Xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, x xxxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx před xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx akademickým, deklaratorním, xxxxxxx konstatujícím protiústavnost xxx zrušeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxxxx dopadá xx xxxxxxx, ve xxxxxxx xx xxxxx adresátem xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx protiústavnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx úpravou x xxxxxx ex xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx, xxxx. zásah do xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nastává x případech horizontálního xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Na xxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx vztáhnout xxxxxxxx xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx práv x xx jediný xxxxx xxxxxx průlomu zákazu xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxx akceptovat xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx rámce xxxxxxxxxxxx jádra Ústavy xxx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2.
33. Xx zkoumané věci xx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx adresátem povinností xxxxxxx moc x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vertikální xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx aplikovatelných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx.
34. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx připomenout, xxx xx xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx návrhu, xx xxxxx xxxxxx x xxxxx provedené xxxxxxxx zákonem č. 261/2007 Sb. xxxx xxx xxxxxxxx xxxx protiústavní x xxxxx několika xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb.), resp. xxxx částí (xxxx xxxxxxx byla xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx); x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 2/08 (xxx xxxx).
35. X xxxxxxxxx nálezu (xxxx. xxxxxxx xxxx 33 xx 36) tehdy Xxxxxxx xxxx mj. xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stává xxxxxxxx novelizovaného xxxxxxxx xxxxxxxx ... a xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx. Jsou-li v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxx normotvorné xxxxxxxxxx, xxxx. porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ...". Xxxxxxx xxxx tam xxxxxxxxx "zdůraznil, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x nikoli xxxx xxxxxxxxxxx ... Brojí-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx pořádkem, pak xxx xxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákon (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení), xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Neunese-li xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxx xxxxxxx protiústavnosti, xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, a tedy xxxxxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx ... Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxxxx 67 poslanců xxxxxxxx zrušení části xxxxxxxx až xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx čtvrté xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebyly xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx strany xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. skupiny 67 xxxxxxxx) vzneseny žádné xxxxxxxx (materiální) xxxxx." (xxxx. návrh xxxxx xxxxxxx 43 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb., která koresponduje x částí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
36. X xxxx xxxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxx předmětné xxxxxx důsledky xxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx xx návrhem xxxx xxxxxxx věcně.
V.
37. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxx kontroly ústavnosti xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxx §34 xxxxxxxx 3:
"(3) Xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxx funkce se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx,9) a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx za xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx funkci x xxxxxx, xxx xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxx zaměstnancům neposkytuje xxxxxxx xxxx,10) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx."
39. Xxxxxxxxxx §34 xxxxxxxx 4: (xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007)
"(4) Představiteli, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx,9) a xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx funkce, přísluší xxxx xxxxxxx po xxxx 20 xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx představitelům xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 30 kalendářních xxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx neschopnosti x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx obdobně xxxxx xxxxxxxx o posuzování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
9) Například zákon x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 166/1993 Xx., o Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
10) §127 x 128 zákoníku xxxxx."
40. Ustanovení §34 xxxxxxxx 4: (xx znění xxxxxxx x účinném od 1.1.2009 do 1.7.2009)
"(4) Představiteli, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x soudci, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jim xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přísluší x xxxx prvních 14 xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxx, x xx xx xxxx 60 %, x xxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxx xxxxxxxxxx a při xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výši 25 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx čtrnáctého kalendářního xxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (karantény) xxxx xx xxxxx kalendářní xxx xx xxxxxxx xxxx, x to xx xxxx 60 % xxxxx třicetiny xxxxx; xxxx nepřísluší xx období xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxx nařízené xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, a xx ve xxxx 25 % xxxxx xxxxxxxxx platu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx o 50 %, xxx-xx x případy, kdy xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx snižuje na xxxxxxxx10x). Výše xxxxx xx snížené xxxx xx jednotlivý xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx koruny xxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx výši xx počátku do xxxxxxxxxx kalendářního xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
10x) §31 zákona x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx."
41. Xxxxx xx x znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (obecný soud) xxxxxxxxx x případě xxxxxxx v dané xxxxxx xxxx (JUDr. X. X.), a xx jednou xx xxxxx, xxxxx vůči xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 27.11.2007 x xxxxxxx xx xxxxx 29.5. xx 31.5.2009.
XX.
42. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x meritornímu xxxxxxxx těchto ustanovení. Xxxxxxxxx, xx xx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
43. Na xxxxxxx xx třeba - xx xxxxx uvedenému xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x platu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 420/2002 Sb., xxxxxx změn xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx platí xxxxx. Xx by při xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xx xxxxx být - v xxxxxxx xxxx protiústavnosti - xxxxxxx a Xxxxxxx xxxx xx nemusel x xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx x §34 xxxx. 3) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx - odtrženě xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 - xxxxxxx (xxxx. xxxxx: ... xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx dobu, xx xxxxxx dočasně xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodů, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx neposkytuje xxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx); xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce x širším slova xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx terminologickým xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§34 xxxx. 4), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx restrikci xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 xxxx xxxxx, x xx x podstaty věci x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx.
44. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, zkoumaná problematika xxxxx, v xxxxxx xxxxxx chápáno, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx nálezů Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislosti (čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx), xx jehož xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx soudcovská xxxxxxxxxxx představuje xxxxx xx základních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejímuž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx ve smyslu čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [x xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 16/11 ze xxx 2.8.2011 (267/2011 Sb.)] základní xxxxxxxxxxx teze, podle xxxxxxx zejména:
46. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx restrikcí vůči xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
47. - xxxxxxx postavení soudců xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxx, xx straně xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx dělby xxxx a principu xxxxxxxxxxxx soudců odlišuje, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx dispoziční xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x platovým xxxxxxxxxx xxxx soudcům xx xxxxxxxx x dispozičním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x
48. - xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxx svévole xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx výjimečnými xxxxxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x při xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx důvod x xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx doporučení Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x. x. (94) 12 ze xxx 13. xxxxx 1994], případně xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx soudní.
49. Dalším xxxxxxx xxxxxx svévolného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xx xxxxxxx jejich nezávislosti xx xxxx vyloučit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx rozhodování xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx soudců xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xxxxxxxxx to xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. proto, že xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x platy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x jinou xxxxxxxx skupinou.
50. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx čistě xxxxxxxxx; xxx xxxx. x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx. xxxxx plat, který xx xxxxx xxxx 2004 tvořil xxxxx x nárokových složek xxxxxx představitele xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx 2003 x 2004 xxxxx xx xxxxxxx tempa xxxxx xxxxxx platů xxxx. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxx (x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx zvážit, zda xxx v daném xxxxxxx xxxxx hovořit x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx je nutno xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, leč x tou výhradou, xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx principy xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx zejména platových xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zčásti, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveními (x xx x xxxx xxxxxxxxxx zněních §34 xxxx. 4 zákona x platu) nebylo xxxxxxxx do xxxxxxx x nárokových složek xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx jimi snížen xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhrada x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx stavu dosavadnímu.
51. Xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx každé xxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx; s xxxxxxxxx xx 1.1.2003 (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x přijatým xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 420/2002 Sb. x omezení xxxx, xx kterou xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx dobu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx rokem), xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zprávy (části xxxxxx x zvláštní) x xxxxxx zákonu, xx xxxxxx xxx xxxxxxx.
52. Ústavní xxxx xxx xxxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. Xx. ÚS 55/05 xx dne 16.1.2007 (X 9/44 XxXX 103; 65/2007 Sb.), xxxxxxx xxx 55], xx xxx xxxxxxxx xxxxxx napadených zákonných xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx vycházet x xxxxx pravidelných xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx dalších xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x roce xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x daňová xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx roku. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx roce xx xxx xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxx xx sféře odměňování xxxxxx došlo či xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
53. Xxxxxxx xxxx dovozuje, xx xxxxxxx plat x xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx funkce, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx pravidelného xxxxxx xxxxxx; takový xxxxxx xxxx charakter xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx soudce xxxxx xxxxx xxxxx; xxxxx je x xxxxxxxx kvantifikace x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx roční xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ji xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx peněžitou xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudce, xxxxx xxxxxxxxxx plat x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
54. Xxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, xx x xxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx x jisté xxxxxxxxx (x určitého xxxxxxx x výrazné), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx materiálního xxxxxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx směřující x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
55. Xx xx týče xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx i x xxxxxxxxxx materiálním xxxxxxxxxxxx - leč x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx sama x xxxx; je xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx vyššího xxxx (xxxxxxxxx této xxxxxxx xx instrumentální), kterým xx xxxx blížící xx co xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Funkce xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prestižní xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx ohodnocení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx i obecné xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx stát, xxx xxxxx x proti xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx (srov. čl. 4 Xxxxxx).
56. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze x xxxxxxxxx xxxxxxx dovodit. Xxxxxxxxx soudců zajišťující xxxxx xxxx po xxxxxxx xxxx i x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněné; x tomto směru xxx xxxxxxx jistou xxxxxxxxx xxxxxx obsaženému (xxxx) ve vyjádření Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mj. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Rady Xxxxxx ze dne 17.11.2010 x xxxxxxxx XX/Xxx(2010)12 [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2011 sp. xx. Pl. XX 16/11 (xxx xxxx)] xxxxxxxxxxx xx., xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx tu xxxxx x nutnost xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ve stejné xxxx jako xxx xxxxxx funkce.
57. Xxxxxxxx restrikce tedy xxxxx názoru Ústavního xxxxx nepředstavuje sama x sobě reálný xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ústavního. Xxxxxxxx dopad xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) - xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx - nemůže xxx totiž xxx xxxxxx, že by xx mohlo vést x pochybnostem x xxx, zda xxx xxxxxxx k porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
58. Závěrem xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx případné xxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy x xxxx oblasti xx se již xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x překročit; xx xxxxx i x případě, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx solidaritou x xxxxxxxxx. Kategorie materiálního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx totiž širší xxx např. xxx xxxxxxx xxxx zmražení xxxxx x xxxxxxxxx (x když xxxx xxxxxx) xx vztahuje x xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxx nárokům xxxxxxxxxxxx x funkce soudce. X xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx protiústavní xxxxxx úpravu, xxxxxx xx pak Xxxxxxxxx xxxxx nezbylo xxx xxxxxx; xxx v xxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
59. Ve zkoumaném xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx zřejmé x xxxxxx i z xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
60. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx, x proto xx něho xx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 245/2012 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 28.7.2012.
Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.