Právní předpis byl sestaven k datu 06.03.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 28.07.2012.
Nález ÚS ze dne 15.5.2012 sp. zn. Pl. ÚS 23/09 ve věci návrhu na zrušení §34 odst. 3 a 4 zákona č. 236/95 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu, ve znění pozdějších předpisů
245/2012 Sb.
245
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx XX 23/09 xxx 15. xxxxxx 2012 x xxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Duchoň, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx na xxxxxxx §34 xxxx. 3 x 4 zákona x. 236/1995 Sb., x xxxxx x xxxxxxx náležitostech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x poslanců Evropského xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 138/1996 Xx., xxxxxx č. 287/1997 Sb., xxxxxx x. 155/2000 Sb., xxxxxx x. 231/2001 Xx., xxxxxx x. 309/2002 Xx., xxxxxx x. 420/2002 Xx., xxxxxx x. 425/2002 Xx., zákona x. 362/2003 Sb., xxxxxx x. 427/2003 Xx., xxxxxx x. 49/2004 Xx., xxxxxx č. 359/2004 Xx., zákona x. 626/2004 Sb., xxxxxx č. 127/2005 Xx., zákona x. 361/2005 Xx., zákona x. 388/2005 Xx., xxxxxx x. 531/2006 Xx., xxxxxx x. 181/2007 Xx., xxxxxx x. 261/2007 Xx. x xxxxxx x. 305/2008 Xx., xx xxxxxx k soudcům,
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
x.
1. Xxxxxxxxxxx se x souladu x čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava") xxxx návrhem domáhal, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx výše citované xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx "ve vztahu x soudcům".
2. Xxxxx, že x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx probíhá xxxxxx xxx sp. xx. 7 X 73/2008 x xxxxxx, xxx xx soudce Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxx vůči Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx 8&xxxx;118 Xx. Žalobce xxxxx, xx ve xxxxx 27.11.2007 x 29.5.2009 xx 31.5.2009 xxx x xxxxxxxx neschopnosti; xx xxx 27.11.2007 xx xxxx vyplacena xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxx xx výši 160 Kč, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx 3&xxxx;945 Xx; xx xxx 29.5. xx 31.5.2009 činil xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 4 243 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyplacenými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx.
3. Navrhovatel xxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 420/2002 Sb., xxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xx kterou xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a některých xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x státním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plat xxx xxxxxxx neschopnosti x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx stanoví xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (péči) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.1.2003. Xxxxx zákonem byla xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovení §34 xxxx. 3 x 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx funkce představitelů xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx, xx představiteli, jehož xxxxx xxxxxx se xxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx nestanoví jinak, xxxx za xxxx, xx xxxxxx dočasně xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxx které xx podle xxxxxxxx xxxxx zaměstnancům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Představiteli, xxxxx xxxxx xxxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx práce, x xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxx neschopným x xxxxxx funkce, xxxxxxxx plat nejdéle xx xxxx 20 xxxxxxxxxx dnů xxx xxxx xxxxxxx neschopnosti x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx více xxxxxxxxx neschopnostech x xxxxxx funkce vzniklých x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx. Ostatním představitelům xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx větě xxxxx xxxx nejdéle xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx funkce xx postupuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 420/2002 Sb. xxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x. 236/1995 Sb.: "(3) Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx nestanoví xxxxx, xxxx x xx xxxx, xx xxxxxx dočasně xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx xx xx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx měsíců; xx xxxxx xxxx, po xxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx plat xxxxx v xxxxxx x xxxxx této xxxx.".
5. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx institut xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xx jednu ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx soudců xxxxxx x xxx xxxxx xxx pohyblivým xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 420/2002 Sb. xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin pojištěnců, xx. xxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxxxxxxx státní moci x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx"; postavení představitelů xxxxxx moci a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx považoval xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x nespravedlivé vůči xxxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxx poskytován za xxxxxxxxx práci x xx prvního xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jim xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx limitované xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx citoval čl. 81 x 82 Xxxxxx, xxxxx kterých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxx, soudci jsou xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ohrožovat. Xxxxx Xxxxxx zakotvuje xxxxxxxxxxx xxxxx x soudců, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x platové xxxxxx xxxxxx stabilní, xxxxx nezávislé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx moci xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx motivovaných xxxx a názorů. Xxxxx x xxxxxxx xx nezávislost soudců xxxxxxxxxxxx Ústavou, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxx podle shodných xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zákonodárce xxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx č. 420/2002 Sb. xxxxxxxx navrhovatel za xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezávislosti xxxxxxxx xxxxxxx x Ústavou.
7. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx č. 420/2002 Sb., xxx se xxxx xxxx xxxxx, xx navrhované xxxxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxx xxx 2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výdajů xxxxx x období, kdy xxxx nutno prioritně xxxxxxxxxxxx x prostředků xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odstraňováním xxxxxxxx povodní ze xxxxx 2002. Ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 2003, xxxxx xxxx xxx vliv xx výši dávek x x xxxxxxxxx xxxxxx, a že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx integrální xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx živelní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x srpnu 2002.
9. Navrhovatel xx toho názoru, xx pokud xxxxxxx č. 420/2002 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxxx zkrácena xxxx, xx xxxxxx xx xxx poskytován plat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu funkce, x vzhledem k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plného xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx materiálního zabezpečení xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx nezávislosti, resp. xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxx x něj xxx xx. xx. 7 X 73/2008 xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx tento xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudcům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona č. 420/2002 Sb. xxxxxxxx za xxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx x x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterým xx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx vyhověl xxx, xxx xx v xxxx záhlaví xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28.4.2008 xxxx xxxx xxx xxxxxxx JUDr. R. X. vedená x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) Okresnímu xxxxx x Xxxxxx.
XX.
11. Xxxxxxx xxxx xx k návrhu Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx uvedeno, xx xxxxx xxxxxx x xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxx 8. xxxxxx 1995 xxxx xxxx x. 1820 skupinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Mandelíkem. X xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxx; xx 133 xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo 99 xxx xxxxx, 3 xxxxx. Zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, premiérem x xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx 26. xxxxx 1995 xxx č. 236/1995 Sb. Návrh xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx neschopnosti x xxxxxx funkce, a xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění (péči) x x důchodovém xxxxxxxxx, předložila xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10. xxxx 2002 xxxx xxxxxxxx xxxx x. 43. Xx xxxxx vlády xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké sněmovny xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x návrh xxxxxx xxx projednán xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §99 xxxxxx č. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx předloženém xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přijat. X xxxxxxxxxx 187 xxxxxxxx xxx hlasovalo 106 poslanců, proti 14. Xxxxx zákona xxx doručen Xxxxxx xxx 16. září 2002, Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 23. září 2002, xx Xxxxxx xxxxxx xxx vyhlášen xxx 27. září 2002 pod č. 420/2002 Sb. Xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x Ústavou xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 a 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx, které upravuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxx, xxxxx uvádí xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007. Xxxxx č. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx zakotvuje xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx a xxxxxxx náležitostech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní moci x některých xxxxxxxx xxxxxx a soudců x poslanců Evropského xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x xxxxx") x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 x x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2009.
14. Xxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx věcné xxxxxxx xx xxxxx x zásadě xxxxxx x návrhem podaným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 13. xxxxxxxxx 2008, xxxxx xxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 33/08 [xxxxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 33/08 xx dne 11.2.2009 (xx XxXX nepublikováno, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx )]; ten Xxxxxxx xxxx xxx 11. xxxxx 2009 xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx petitu, jelikož xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx první zákona č. 420/2002 Sb., xxxx na xxxxxxx části zákona xxxxxxxxxxxxxx. Nyní xxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx svého xxxxxx x xxxxxx identický x xxxxxxx předchozím (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x. 236/1995 Xx. provedena zákonem č. 420/2002 Sb. x účinností xx 1. xxxxx 2003) s xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx novelizovaného xxxxxx (§34 odst. 3 a 4 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx formulací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxx návrhu, xxx lze xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 420/2002 Sb. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxx vyjádření Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 x xxxxx xxxxxx č. 189/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx, xxx spočívala x tom, že x xxxxxxxxxx xx xxxx systém nemocenského xxxxxxxxx se xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx zákoně č. 187/2006 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, (změna xxxx xxxxxxxx x části xxxxxxx xxxxxx zákona č. 189/2006 Sb.). Xxxxxx zavedená xxxxxxx č. 420/2002 Sb., se xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx měla xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2007. V xxxxxxxxxxx x posunem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xx 1. ledna 2008 x xxxxxxxx xx 1. ledna 2009 xxx xxxxx x xxxx, že xxxx změna xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx č. 261/2007 Sb., x stabilizaci xxxxxxxxx rozpočtů, (xxxx xxxxxxx) a ze xxxxxx č. 189/2006 Sb. xxxx xxxxxxxxx (xxxx dvacátá xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx). Protože xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx úpravu xxxxxxxx x xxxxx zákona č. 420/2002 Sb. x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx', xxx xx xxxx x xxxxxxx uvedeno, xx xxxxx formulován xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx (xxx) xxxxxxx x takto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx argumentačně napadené xxxxxx.
15. Senát uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxx č. 420/2002 Sb. xxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterou x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx 2002 xxxxxxxx xx návrh xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xx 22. xxxxx 2002 do 13. xxxx 2002. Senátu xxx návrh zákona xxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxx 16. xxxx 2002; xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx požádala xxxxxxxx Senátu, aby Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxx vlády Xxxxx xx své 21. xxxxxx xxxxxx xxx 18. xxxx 2002 xxxxxxxx xxxxxxx, takže xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §118 zákona x. 107/1999 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výborech Xxxxxx, ve xxxxxxxxx xx mj. xxxxxxx, xx xxxxxxx byly xxxxxx pochybnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), získal xxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x ohledem xx xx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx úpravy, xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx období Senát xxxxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxxx.
16. X xxxx 1999 xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxx x. 236/1995 Sb., x xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxx se x xxxxxxx xxxx č. 90/1998, který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx ústavněprávního xxxxxx) xx kterém xxxx xxxxx jiných úprav xxxxxxxx také xxxxx §34 odst. 3. X tomto xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx a xxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxx xx xxxx xx 6 měsíců xxxxxxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx "Xx xxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx dočasně nevykonává xxxxxx, xx plat xxxxx x xxxxxx x délce této xxxx ...". X xxxxxxxx zprávě xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "... x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx odejmout xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx měsíců xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vykonávána, xxxx xxxx xxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ...". Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x soudce byla xxxxxxxx xxxxxx platná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx že xx krátí xx xxxxxxxxxxxxxx dobu), xxxxxxx x závislosti xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx (xxxxxx) nebyla xxxxxxxxxx, budou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx platnou xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx Senátu xxx xxxxxxx xxxxxx argument, xxxxx (kromě jiného) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx uvedl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx: "Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx v lepším xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. A xx xxxxx, xx x xxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx představitelé státní xxxx xxxx xxxxx xx xx, xxx x každém kalendářním xxxx xxxx xxxxxx xx dobu, xx xx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, jako xx třeba ošetřování xxxxxx, mateřská dovolená xxxx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.". Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxx xxxxx xxxxxx projednán jako xxxxxxxx xxxx x. 164/1999) xxx xxxxxxx xxxxx zákona těsnou xxxxxxxx xxxxxxxx, zřejmě xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výhrady. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v dalším xxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxx Parlamentu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx protiústavní (xxxxxxxxx x účinností xx 1. ledna 2003 zákonem č. 420/2002 Sb.), xxx x následující xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2008, xxxx. xx 1. ledna 2009 xxxxxxx č. 261/2007 Sb.). X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx též xx xx, xx při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tisku x. 354 xx 21. xxxxxx Senátu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §34 zákona x. 236/1995 Xx. xxxxx, xx navrhované xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ale xxxx xxxxxx cíl. Xxx xxxxx: ,,... xxxxxxx cílem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pojištěnců x xxxxxxx nemocenského xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze ani x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemocenské x xxxxxxxxxx limitované xxxxxx xxx xxxxxx xx příjem, který xxxxxxxxx. Navrhované řešení xx xxxxxxxxx pouze xx xxx 2003, xxxxxxx xxxx důvod xx xx xxxx xxxxxxxx k současné xxxxxx úpravě vracet.".
17. Xxxxx vyjádření Xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx, po kterou xxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x soudcům xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxxx xx xxxxxx k soudcům xxxxxxxxxxxx, většinový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy x Xxxxxx byl xxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x soudce x tento názor xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx 21. xxxxxx Xxxxxx, x rovněž x xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx systému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x změny xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 420/2002 Sb., Xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx zákona podle xxxxx vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx o potřebě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se x xxxxxx návrhu novely xxxxxx xxxxxxxxx (usnesením xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xx většinovém přesvědčení, xx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x jejími xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x x následným novelám xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb. xxx xxx poukázat x xx xx, xx šlo o xxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxx 2007 napadeny xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx návrhů podaných xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx uvedena x xxxx xxxxxxx), x xxxxx Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 2/08 xx dne 23.4.2008 (X 73/49 XxXX 85; 166/2008 Sb.). Xxxxx jde x xxxxx xx xxxxxxx §34 xxxx. 3 x 4 zákona x xxxxx xx xxxxx xxxxxx Senátu xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, krajských x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx soudce x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx jakoukoliv xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx ustálené judikatury Xxxxxxxxx soudu vyjadřující xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx dřívější, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx".
18. Xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (koncipovaném xxxx xxxx vyjádření xxxxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nebude xxxxxxxxx návrh xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 326/2009 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x účinností xx 1.7.2009, ministryně konstatuje, xx v obecné xxxxxx není nakloněna xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Posouzení otázky, xxx xxxxxxxxxxx moc xx xx není, xx vazbě na xxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, po xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x těchto rozpočtů xxxxxxxxxxx, aniž by xxx v případě xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx však xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Nicméně názor, xx xxxx nezávislosti xxxxxx xx, xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xx přijatelný. Xxxxxx xxx xx přesvědčena, xx xxxxxxxxx xxxx x původních xxxxx xxxxxx, postupně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x. 236/1995 Sb., na 14 xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2009 xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx práce, x soudci xxxxxx xxxx xx snížené xxxx, x xx xx xxxx 60 % (s xxxxxxxx xxxxxxx tří pracovních xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx) vykládat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nemít xx xxxxxxx, že po xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudce vlastní xxxxx funkce neprovádí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx novelizovaným ustanovením xxxxxxxxx "řádné xxxxxxxx xxxxxxxx" soudců, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxx 13.10.1994 xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx x plat, ale x xxxxxxxx způsob xxxxxx nároku na xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx zákonodárce, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektů xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uzavřela, xx xxxxxxxxxxx soudců, zaručená xxxxxxx a Ústavou, xxxxxx xxxxx krokem xxxxxxxxxxx narušena xxx xxxxxxxx; rovněž tak xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemocenského, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 187/2006 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
III.
19. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx, xxx xxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x údajů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že napadený xxxxx č. 236/1995 Sb., xxxxx x jeho novely xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §34 xxxx. 3 x 4 (xxxxx č. 420/2002 Sb. x xxxxx č. 261/2007 Sb.) xxxx přijaty xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a vyhlášeny xx Sbírce xxxxxx; xxxx tedy xxxxxx Ústavou předepsaným xxxxxxxx x x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
IV.
20. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 236/1995 Sb., x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx státní moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx 1. xxxxx 2003 xx 31. xxxxxxxx 2007 (xxxxx č. 420/2002 Sb.) - jež xx xxxxxx prvního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 27.11.2007, xxxxx:
- ustanovení §34 xxxxxxxx 3 včetně xxxxxxxx xxx xxxxx x. 9) x 10):
"(3) Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx výkon xxxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx práce,9) a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx za xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mzdy,10) xxxxx xx dále xxxxxxxxx xxxxx.".
22. Xxxxxxxxxx §34 odstavce 4:
"(4) Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx výkon xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxxxxxx xxxxx,9) x xxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx funkce, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 20 xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx neschopnosti x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx více xxxxxxxxx neschopnostech x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jednom xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx. Ostatním představitelům xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve větě xxxxx xxxx nejdéle xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx neschopnosti x xxxxxx funkce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx.
9) Xxxxxxxxx xxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 166/1993 Sb., x Xxxxxxxxx kontrolním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10) §127 a 128 xxxxxxxx práce."
23. Xxx xxx xxxx xxxxxxx shora, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007. Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxx zkoumání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx vydán xxxxx č. 261/2007 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtů, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx znění xxxxxxxxxx §34 odst. 4 zákona x xxxxx, x účinností xxxxxx od 1. xxxxx 2008, jednak xx 1. ledna 2009.
24. Poté xxxx napadené xxxxxxxxxx §34 xxxxxxxx 4 -xxx xx xxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2009 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.5. xx 31.5.2009 - xxxxx:
25. Od 1.1.2008
"(4) Představiteli, xxxxx výkon xxxxxx xx řídí zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx práce, x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx dočasně neschopnými x výkonu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dny, které xxxxxxxxx na xxxxx 3 kalendářní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx plat xxxxxxx xx xxxx 18 xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx více xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx funkce vzniklých x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx po tutéž xxxx x xxx, xx při žádné x xxxx xx xxxx xx pracovní xxx, které xxxxxxxxx xx první 3 xxxxxxxxxx xxx dočasné xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, neposkytuje. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x poslancům Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přísluší x důvodů x xx podmínek xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx nejdéle xx xxxx 27 xxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dobu prvních 3 kalendářních xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu funkce xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx úrazu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx však poskytuje xxxx již xx xxxxxxx xxxxxxx neschopnosti x výkonu xxxxxx, x to xxxxxxx xx dobu uvedenou xx větě xxxxx x druhé. Xxx xxxxxxxxxx dočasné xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx dočasnou xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xx pro xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
26. Xx 1.1.2009
"(4) Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx funkce xx xxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx práce, x xxxxxx, xxxxx byli xxxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx karanténa, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx 14 xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxx, x xx xx xxxx 60 %, x xxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ostatním xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx přísluší x xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (karantény) xx čtrnáctého kalendářního xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) plat xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx snížené xxxx, a xx xx výši 60 % xxxxx třicetiny xxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx prvních 3 kalendářních dnů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxx stanovený xxxxx xxxx první x xxxxx xx xxxxxxx x 50 %, xxx-xx x xxxxxxx, kdy se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx10x). Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx směrem xxxxxx. Xxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xx čtrnáctého xxxxxxxxxxxx dne xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
10a) §31 xxxxxx x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx pojištění."
27. Xxxxx (atypicky) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx x čl. LXXXI xxxxxx x. 261/2007 Xx., xxxxx xxxxx: "Tento zákon xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxx 2008, x výjimkou ustanovení ... x) ... čl. XLVI xxxx 3 ..., která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxx 2009," (xxxxxxx čl. XLVI xxx 3 xx xxxx §34 xxxx. 4 zákona x xxxxx).
28. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx předmětné xxxxxxxxxx dotčeno xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx zákonem č. 326/2009 Sb. x xxxxxxxxx od 1.7.2009 x xxxxxxx č. 364/2011 Sb., kterým xx xxxx některé zákony x souvislosti s xxxxxxxxx opatřeními v xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 (xxxx. které xx již xxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §34 xxxx. 4 xxx:
"(4) Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx výkon xxxxxx xx řídí zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v době xxxxxxx 14 xxxxxxxxxxxx xxx a xx 1. ledna 2012 xx 31. xxxxxxxx 2013 x xxxx xxxxxxx 21 kalendářních xxx dočasné pracovní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxx, x xx xx xxxx 60 % xxxxxxxxxx výdělku, s xxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxx dnů, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plat xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x poslancům Evropského xxxxxxxxxx přísluší x xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (karantény) xx čtrnáctého xxxxxxxxxxxx xxx x xx 1. ledna 2012 xx 31. xxxxxxxx 2013 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (xxxxxxxxx) plat xx xxxxx kalendářní den xx xxxxxxx xxxx, x xx xx xxxx 60 % xxxxx třicetiny xxxxx; xxxx nepřísluší xx xxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxx dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx dnů xxxxxxxx karantény xxxxxxxx xx xxxxx kalendářní xxx xx xxxxxxx xxxx, x xx xx xxxx 60 % jedné xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx věty xxxxx x druhé xx xxxxxxx x 50 %, jde-li o xxxxxxx, kdy se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx na polovinu10a). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx první se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx shodným způsobem xxxx xxxxxxxx výdělek xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §192 xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxx stanovení xxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx se jedna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx upravuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxx xxxxxx x povolání xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx počátku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xx 1. xxxxx 2012 xx 31. xxxxxxxx 2013 do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.".
29. Je zřejmé, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx věci, podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx xx. xx. 7 X 73/2008) xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx XXXx. X. H. xxxxx xxx 12.3.2008 xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 3&xxxx;785 Kč xxxx xxxxxxx xxxx průměrným xxxxxx za den 27.11.2007, kdy xxx x xxxxxxxx neschopnosti, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx 7.11.2008 v xxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx první xxxxxx č. 420/2002 Sb. Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2009 sp. xx. Xx. XX 33/08 (xxx xxxx) xxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx novelizující xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx č. 236/1995 Xx. Xxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xx xxx 8.6.2009 xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx doplnil x xxx, xx xxx xx dnech xx 29.5.2009 do 31.5.2009 xxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx x za xxxx dny xx x xxxxxxxx platné xxxxxx xxxxxx xxxx 4&xxxx;234 Kč; x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxx x Jičíně) xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxx xxxx x tomu, xx xxxxxxx pasáže xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §34 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx xxxx zní xxxx xxxxxxxxxx jinak (xxxx. výše). Navrhovatel xxxx xxxxxxx x xx, xxx Ústavní xxxx x rámci xxxxxxxxx kontroly norem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx aplikovat xx věci xxxxxxx, x to jednou xx xxxxx, xxxxx xxxx němu xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx dni 27.11.2007 (xxxxx pracovní xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx ve xxxxxx ke xxxx 29.5. xx 31.5.2009 (xxxxx pracovní xxxxxxxxxxx).
31. Podle xxxxxxxxxx §66 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xx xxxxx nepřípustný, xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivá xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, pozbyly xxxx xxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx platnosti.
32. X xxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxx xx v xxxxxxxx případě (xx xxxxxx k možnosti xxxxxxxxx xxxxxx) Ústavní xxxx vyjádřil zejména x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 38/06 xx dne 6.2.2007 (X 23/44 XxXX 279; 84/2007 Sb.), xx kterém xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxx stručnost odkázat; Xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx. x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zachován, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx úpravy, xx xxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx šetří xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx práva xx legitimní xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx, který se xxxxxxx na Xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, x řízení xxxxxxxxx xxxxxx předpis xx xxxxx před xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx akademickým, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zrušeného zákonného xxxxxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx tímto adresátem xxxxxxx xxx. Pravá xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx úpravou x xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx. zásah xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x případech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Na xxxx xxxxxxx xx xxxxxx k třetím xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx vztáhnout xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxxx jistoty, xxxx. xxxxxxxx xxxx a xx jediný xxxxx xxxxxx průlomu zákazu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v řízení x kontrole norem x horizontálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx lze akceptovat xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx rámce xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2.
33. Xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx, ve kterém xx adresátem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx strukturu; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx stále aplikovatelných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx.
34. X procesního xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx připomenout, xxx xx učinil i Xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomuto návrhu, xx xxxxx xxxxxx x xxxxx provedené xxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb. xxxx xxx napadeny xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb.), xxxx. xxxx částí (xxxx xxxxxxx xxxx uvedena x zde xxxxxxxxxx xxxx třicátá novelizující xxxxx o xxxxx); x nich rozhodl Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. xx. Pl. XX 2/08 (xxx xxxx).
35. X xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx body 33 xx 36) xxxxx Xxxxxxx soud mj. xxxxxxxxxxx, že "novela xxxxxxxx předpisu nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx novelizovaného právního xxxxxxxx ... x xxxx taková xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Jsou-li x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxx kompetence, xxxx. xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xx xxx xxxxxxxxxx ústavnost xxxxxxx xxxxxx ...". Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx, xx xxx posuzování rozporu xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx pouze xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ... Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx obsahovému xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepostačuje xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x řízení x kontrole xxxxx xxxxxxx xxxxxxx protiústavnosti, xxxxx xxx považovat xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx, a tedy xxxxxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx ... Důsledky xxxxxxxxx xxxxxx dopadají xx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx 67 poslanců xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx až xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx čtvrté xx třicáté xxxxxx x části xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx procedurálních xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx strany xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx 67 xxxxxxxx) vzneseny xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx." (xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxx 43 poslanců xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákona č. 261/2007 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení).
36. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
V.
37. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kterých x xxxxx xxx. xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx.
38. Ustanovení §34 xxxxxxxx 3:
"(3) Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx funkce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx,9) x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx za xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx,10) pokud xx dále xxxxxxxxx xxxxx."
39. Ustanovení §34 xxxxxxxx 4: (xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx do 31. prosince 2007)
"(4) Xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx,9) a xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, přísluší xxxx nejdéle xx xxxx 20 pracovních xxx při xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx funkce nebo xxx více dočasných xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx roce xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodů a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx první xxxx nejdéle po xxxx 30 kalendářních xxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neschopnosti k xxxxxx funkce xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx x posuzování xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx.
9) Xxxxxxxxx xxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 166/1993 Sb., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10) §127 x 128 xxxxxxxx xxxxx."
40. Ustanovení §34 xxxxxxxx 4: (xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx 1.1.2009 do 1.7.2009)
"(4) Představiteli, jehož xxxxx funkce xx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx x zákoníkem xxxxx, a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx práce neschopnými xxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x době xxxxxxx 14 kalendářních xxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) plat xx xxxxxxx výši, x xx xx xxxx 60 %, x xxxxxxxx prvních 3 xxxxxxxxxx xxx, za xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx poskytuje xx xxxxxxx výši 25 %. Ostatním xxxxxxxxxxxxxx x poslancům Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne dočasné xxxxxxxx neschopnosti (karantény) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dočasné pracovní xxxxxxxxxxxx (karantény) xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, x xx xx výši 60 % xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx nepřísluší xx xxxxxx prvních 3 xxxxxxxxxxxx dnů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx karantény xxxxxxxx xx každý xxxxxxxxxx den ve xxxxxxx xxxx, a xx ve xxxx 25 % xxxxx xxxxxxxxx platu. Xxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx o 50 %, xxx-xx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx snižuje na xxxxxxxx10x). Výše xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx směrem xxxxxx. Xxx dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pracovního xxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx plat x xxxx xxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
10x) §31 xxxxxx x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx."
41. Xxxxx xx x xxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx soud) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v dané xxxxxx xxxx (JUDr. X. X.), x xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 27.11.2007 x xxxxxxx xx xxxxx 29.5. xx 31.5.2009.
XX.
42. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xx xxxx x ústavním xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
43. Na xxxxxxx xx xxxxx - xx xxxxx uvedenému xxxxx - ještě xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §34 xxxx. 3 xxxxxx x. 236/1995 Xx., o xxxxx x xxxxxxx náležitostech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů a xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 420/2002 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xx xx při xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xx mohlo být - x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx a Xxxxxxx xxxx by xxxxxxx x xxxxx případě (xx xxxxxx x §34 odst. 3) xxxxxxxxxx xxx deklaratorním xxxxxxx. Avšak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - odtrženě xx xxxx návaznosti xx následující §34 xxxx. 4 - xxxxxxx (srov. xxxxx: ... xxxxxx nenáleží, xxxxx xx dále xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxxx, xx xxxxxx dočasně nevykonává xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx neposkytuje náhrada xxxx, pokud se xxxx xxxxxxxxx xxxxx); xxxxxxx xxxxxxxxxx neřeší xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x širším slova xxxxxx, xx x xxxxxxxx pouze terminologickým xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§34 xxxx. 4), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §34 xxxx. 4 zákona x xxxxx.
44. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx problematika xxxxx, x širším xxxxxx chápáno, xxx xxxxxx záruk xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudců. Nosným xxxxxxx mnoha xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v xxxx oblasti, xxxxxxxxxx xx platy xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (čl. 82 xxxx. 1 Ústavy), xx xxxxx xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x aspekty xxxxxxxxxx xxxxxx. Opakovaně přitom xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napomáhá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudnictví xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xx smyslu čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxx několikrát xxxxxx [x xxxxxxxx doby xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 16/11 xx dne 2.8.2011 (267/2011 Sb.)] xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx:
46. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx roku xxxxx xx rámce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx,
47. - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x principu xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čehož plyne x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx restrikcím xxxx soudcům xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x
48. - xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesmí být xxxxxxx svévole xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxxxxx situací xxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxx této podmínky xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx moci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx důvod x obavám, nedotýká-li xx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx ministrů Rady Xxxxxx x. x. (94) 12 ze xxx 13. xxxxx 1994], případně není-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx moci xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx.
49. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svévolného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli pohyblivým xxxxxxxx, x nímž xxxxxxxxx to xx xxx xxxxxx uskupení xxxx. xxxxx, xx xx mu zdají xxxxx soudců příliš xxxxxx ve srovnání x platy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x jinou xxxxxxxx skupinou.
50. Xxxxxxx soud se xxxxx ve xxx xxxxxxxxxx zabýval xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx čistě platovými; xxx xxxx. o xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx tzv. xxxxx plat, který xx konce xxxx 2004 tvořil xxxxx x nárokových xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za výkon xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx 2003 x 2004 xxxxx xx snížení tempa xxxxx jejich platů xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx stavem; xxx x situaci soudce xxxxxxx uznaného xx xxxxxxxxxxx k xxxxx (x výkonu xxxxxx). Xxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxx, zda xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dosavadních xxxxxx. Xx tuto xxxxxx xx nutno xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx odpovědět x xxxxxx kladně, xxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx platových xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zčásti, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (a xx x obou xxxxxxxxxx xxxxxxx §34 xxxx. 4 zákona x xxxxx) nebylo xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudce, xxxxxxxxx xxxxx jimi xxxxxx xxxxxxx plat, xxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dosavadnímu.
51. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Její xxxxxxxx - z xxxxxxxx ústavnosti - xx zřejmá; x xxxxxxxxx xx 1.1.2003 (xxxxx xxxxx novelizace xxxx již xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx zákona č. 420/2002 Sb. x xxxxxxx doby, xx xxxxxx byli xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx platem i x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx navíc xxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx, xx kterou xxx xxxxxxx.
52. Xxxxxxx xxxx xxx vyslovil [xxxx. nález xx. xx. Xx. XX 55/05 xx xxx 16.1.2007 (N 9/44 XxXX 103; 65/2007 Sb.), xxxxxxx xxx 55], xx xxx zjištění xxxxxx napadených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudců xx xxxxx vycházet z xxxxx pravidelných xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx příjmy xxx x xxxxxxx xx existenci xxxxxxx xxxxx vyplácených jen x xxxxxxxx xxxxxxxx x roce xxxxxxxxx xxxxx, navíc xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Kvantifikace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxx Ústavní xxxx základním kritériem xxx xxxxxxxx, xxx x důsledku opatření xx sféře odměňování xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
53. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy je xxxxxx xxxxxxx uznán xx pracovně xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxxxx posuzovat jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odměny xx xxxxx xxxxxx xxx dalšího, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx; xxxxx je i xxxxxxxx kvantifikace x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jelikož xx xxxxx vyčíslit jednoznačně xxxxx xxxxxxxxx částkou. Xx zřejmé, že xx nejedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxx soudce, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx neschopnosti ztotožňovat xxxxx.
54. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx i xxxx došlo x xxxxxxx zabezpečení xxxxxx x xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx x jisté xxxxxxxxx (x určitého xxxxxxx i výrazné), xxxxxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxx materiálního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxx, xxx xxx nejde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx směřující x xxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislosti xxxx stěžejního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
55. Xx xx týče xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx spjata x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx x prvé xxxx xx podmíněna xxxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou xxxxxx xxxxxx - Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účelem xxxx x xxxx; xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyššího xxxx (xxxxxxxxx xxxx hodnoty xx instrumentální), xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Funkce xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudců, xxx xxxxxxx proto, xx x xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx hodnot xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx x proti xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx hájit (xxxx. čl. 4 Xxxxxx).
56. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pořádku xxxxxxx. Xxxxxxxxx soudců zajišťující xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx i x xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani x xxxxxxxxxxxxxx hlediska odůvodněné; x xxxxx směru xxx přiznat xxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx (xxxx) ve vyjádření Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx. pod xxxxxx úhlem xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Rady Xxxxxx ze xxx 17.11.2010 o soudcích XX/Xxx(2010)12 [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2011 sp. xx. Pl. ÚS 16/11 (viz výše)] xxxxxxxxxxx mj., že x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx nemoci x xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx tu xxxxx x nutnost xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
57. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx sama x xxxx reálný xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozměru ústavního. Xxxxxxxx dopad xx xxxxxxxx situace soudce (xxxxxxxxx x ročním xxxxxxxxxx) - xxx xx xxx uvedeno xxxxx - xxxxxx xxx xxxxx tak xxxxxx, xx by xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx již xxxxxxx k porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
58. Závěrem xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx restriktivní xxxxxx x dané xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx toho, co xxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, nebo xx i překročit; xx xxxxx i x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx financí xxxx solidaritou s xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xx xxxxx širší xxx např. jen xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (x xxxx méně xxxxxx) se xxxxxxxx x veškerým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x funkce soudce. X xxx je xxxx představitelné, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx; ani x xxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx futuro xxxxxxxx.
59. Ve xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
60. Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx další objasnění xxxx, a xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu).
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 245/2012 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 28.7.2012.
Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.