Právní předpis byl sestaven k datu 15.06.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 28.07.2012.
Nález ÚS ze dne 15.5.2012 sp. zn. Pl. ÚS 23/09 ve věci návrhu na zrušení §34 odst. 3 a 4 zákona č. 236/95 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu, ve znění pozdějších předpisů
245/2012 Sb.
245
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xx. xx. Pl XX 23/09 dne 15. xxxxxx 2012 x xxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Duchoň, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx §34 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 236/1995 Sb., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx státních xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 138/1996 Xx., xxxxxx x. 287/1997 Sb., zákona x. 155/2000 Xx., xxxxxx x. 231/2001 Xx., xxxxxx x. 309/2002 Sb., xxxxxx x. 420/2002 Xx., xxxxxx č. 425/2002 Xx., zákona x. 362/2003 Sb., zákona x. 427/2003 Xx., xxxxxx x. 49/2004 Xx., zákona x. 359/2004 Xx., xxxxxx x. 626/2004 Sb., xxxxxx č. 127/2005 Xx., xxxxxx x. 361/2005 Sb., zákona x. 388/2005 Sb., xxxxxx x. 531/2006 Xx., zákona x. 181/2007 Sb., xxxxxx x. 261/2007 Xx. x zákona x. 305/2008 Xx., xx xxxxxx x xxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
x.
1. Xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxxx xxxxxxx domáhal, xxx Ústavní soud xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx "xx xxxxxx x soudcům".
2. Xxxxx, xx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 X 73/2008 x xxxxxx, jíž xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxx xxxx Xxxxx republice - Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Boleslavi - xxxxxxxxx částky 8&xxxx;118 Xx. Xxxxxxx xxxxx, xx ve dnech 27.11.2007 a 29.5.2009 xx 31.5.2009 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxx 27.11.2007 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 160 Kč, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx 3 945 Xx; xx xxx 29.5. xx 31.5.2009 xxxxx xxxxxx xxxx průměrným xxxxxx xx xxxxxxx xxx x skutečně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 4&xxxx;243 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx vyplacenými dávkami xxxxxxxxxxxx pojištění a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přišel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 420/2002 Sb., xxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, soudcům x xxxxxxx zástupcům xxxxxxxxxx plat při xxxxxxx neschopnosti x xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx opatření x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (péči) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2003. Xxxxx zákonem byla xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovení §34 xxxx. 3 a 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx představitelů xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx, tak, xx xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx dobu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnancům xxxxxxxxxxx xxxxxxx mzdy. Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dobu 20 xxxxxxxxxx xxx při xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx více xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx představitelům xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx větě xxxxx xxxx nejdéle xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 420/2002 Sb. xxxx §34 xxxx. 3 zákona x. 236/1995 Xx.: "(3) Představiteli a xxxxxx náleží, xxxxx xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x po xxx xx xx xxxxx zvláštních předpisů xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění nahrazující xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx; xx xxxxx dobu, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx plat xxxxx x poměru x xxxxx xxxx xxxx.".
5. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx poskytování xxxxxx platu xxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xx jednu xx xxxxxxxx záruk xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx soudců xxxxxx x xxx nesmí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 420/2002 Sb. xx podává, xx xxxxx xxxxxxxxxxx bylo "xxxxxxxxx srovnatelného postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. státních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxx x xxxxxxxxxx systému nemocenského xxxxxxxxx"; postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx považoval xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x nespravedlivé xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx dne xxxxxxxx neschopnosti jim xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx limitované xxxxxx xxx ohledu na xxxxxx, xxxxx nahrazuje.
6. Xxxxxxxxxxx citoval čl. 81 a 82 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx republiky nezávislé xxxxx, xxxxxx xxxx xxx výkonu xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ohrožovat. Pokud Xxxxxx zakotvuje nezávislost xxxxx x soudců, xxxx xxx podle xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stabilní, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavou, xxxxxx xxxxxxxxxxx přistupovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxx" zákona č. 420/2002 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx hmotné xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Ústavou.
7. Xxxx xxxxxxxxxxx shrnul xxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx soudců.
8. Navrhovatel pokračoval xxxxxxxxx xxxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx č. 420/2002 Sb., xxx xx xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxx rok 2003 xxxxxxx vytvoření xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povodní xx xxxxx 2002. Ve xxxxxx je také xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxx jednorázová x xxxx 2003, xxxxx xxxx mít vliv xx xxxx xxxxx x x budoucích xxxxxx, a xx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemocenského xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx živelní xxxxxxxxxx, xxxxx postihla xxxxxxxxx x xxxxx 2002.
9. Navrhovatel xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx č. 420/2002 Sb. byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx neschopnosti x výkonu xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ze součástí xxxxx xxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx práva xxxxxx xx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxx x něj xxx xx. xx. 7 X 73/2008 xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx tento xxxxx. Platovou restrikci xxxx soudcům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx č. 420/2002 Sb. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 ve spojení x čl. 82 odst. 1 Ústavy x x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx. X uvedených důvodů xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterým by Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx dne 28.4.2008 xxxx xxxx xxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) Okresnímu soudu x Jičíně.
II.
11. Xxxxxxx xxxx xx k xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
12. Ve xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx uvedeno, xx xxxxx zákona x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x soudců byl xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 8. xxxxxx 1995 jako xxxx x. 1820 skupinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx 133 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 99 pro xxxxx, 3 xxxxx. Zákon xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx 26. xxxxx 1995 pod č. 236/1995 Sb. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, po kterou xx představitelům státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plat xxx xxxxxxx neschopnosti k xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx opatření v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (péči) x x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 10. září 2002 xxxx xxxxxxxx xxxx x. 43. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nouze x xxxxx xxxxxx xxx projednán ve xxxxxxxxx jednání podle §99 zákona č. 90/1995 Xx., o xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předneseny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zákon xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X přítomných 187 xxxxxxxx pro xxxxxxxxx 106 poslanců, proti 14. Xxxxx zákona xxx xxxxxxx Xxxxxx xxx 16. xxxx 2002, Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Prezident xxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxx 23. xxxx 2002, xx Xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxx 27. xxxx 2002 pod č. 420/2002 Sb. Xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx přijat a xxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x Ústavou xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx ustanovení §34 xxxx. 3 x 4 zákona č. 236/1995 Xx., xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečení soudce xxx dočasné xxxxxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxx, xxxxx uvádí xx xxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007. Xxxxx č. 261/2007 Sb., x stabilizaci xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonem funkce xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a soudců x poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o xxxxx") x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2008 x x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2009.
14. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x návrhu xxxxx, xx xx věcné xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x návrhem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 13. xxxxxxxxx 2008, xxxxx xxx x Xxxxxxxxx xxxxx vedený xxx xx. zn. Xx. ÚS 33/08 [xxxxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 33/08 xx xxx 11.2.2009 (xx SbNU xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz )]; ten Xxxxxxx xxxx xxx 11. xxxxx 2009 odmítl x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx petitu, jelikož xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx první xxxxxx č. 420/2002 Sb., tedy xx xxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx podaný xxxxx je z xxxxxxxx xxxxx obsahu x xxxxxx identický x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxx, která xxxx x ustanovení §34 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xxxxxxxxx zákonem č. 420/2002 Sb. x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2003) x tím xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx petit xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§34 odst. 3 x 4 xxxxxx x platu). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx podání xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákona č. 420/2002 Sb. X xxxx souvislosti xxx podle xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 x xxxxx xxxxxx č. 189/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx o nemocenském xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x tom, xx x návaznosti na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x novém xxxxxx č. 187/2006 Sb., x nemocenském xxxxxxxxx, (xxxxx xxxx xxxxxxxx x části xxxxxxx xxxxxx zákona č. 189/2006 Sb.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 420/2002 Sb., xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxx. Tato xxxxx xxxx původně xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2007. V souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 x xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2009 pak xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx č. 261/2007 Sb., x stabilizaci xxxxxxxxx xxxxxxxx, (část xxxxxxx) x ze xxxxxx č. 189/2006 Sb. xxxx xxxxxxxxx (část xxxxxxx xxxxxx x něm xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (pozn. xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci zákona č. 420/2002 Sb. a k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx se xx xxxx podání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (byt', xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx (xxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx argumentačně xxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx uvedl, xx xxxxx přijatý xxx č. 420/2002 Sb. xxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx 2002 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxx xx 22. xxxxx 2002 xx 13. xxxx 2002. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxx 16. xxxx 2002; xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx požádala xxxxxxxx Senátu, xxx Xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. S tímto xxxxxxxxxx vlády Senát xx xxx 21. xxxxxx konané dne 18. xxxx 2002 xxxxxxxx souhlas, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §118 xxxxxx x. 107/1999 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxx podporu xxxxxxxx, a to x s xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx úpravy, kterou xx x předchozím xxxxxxxx období Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. X xxxx 1999 totiž Senát xxxxxx senátní návrh xxxxxx xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx představitelů xxxxxx moci x xxxxxxxxx státních orgánů x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx č. 90/1998, který xxxxxxxxxx xxxxxxx senátorů - xxxxx ústavněprávního výboru) xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx změna §34 xxxx. 3. X xxxxx ustanovení, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxx xx dobu xx 6 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx "Xx xxxx, xx xxxxxx představitel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxx v poměru x xxxxx této xxxx ...". X xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "... x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx navrhuje představitelům x soudcům odejmout xxxxxxxxxxx platem xx xxxx šesti měsíců xxxxxxxx neschopnosti. Xx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, bude xxxx krácen, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx náležet xxxxxxxxxx ...". Byla xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx pro představitele x soudce xxxx xxxxxxxx xxxxxx platná xxxxxx xxxxxx vycházející x xxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (tedy xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx), přičemž x xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxx který xxxxx (funkce) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx představitelům xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx Senátu xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (kromě xxxxxx) xxx projednávání zmíněného xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx uvedl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx: "Uvedený xxxxx x xxxxxxx xxxxx, jak xxxx xxx avizoval, je xxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx protiústavní, že xx v rozporu x ústavním principem xxxxxxxx. A xx xxxxx, xx x xxxxx těchto představitelů xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx zásadu, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx občanů xxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx xxxx xxxxx xx xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx šest měsíců xx xxxx, ať xx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx jiných překážek x práci, jako xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolená xxxx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.". Xxxxx tuto xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx schválil x xxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně. Xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx č. 164/1999) xxx senátní xxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx zamítnut, xxxxxx xxxx x jiných xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xxxxxxx x xxxx úpravě nezazněly xxxxx výhrady. Tomu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx přijata změna xxxxxxxxxx §34 zákona x. 236/1995 Xx., xxxxx byla navrhovatelem xxxxxxxx jako protiústavní (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2003 zákonem č. 420/2002 Sb.), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nemocenského xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008, xxxx. od 1. xxxxx 2009 xxxxxxx č. 261/2007 Sb.). X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xx, xx při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 354 xx 21. xxxxxx Senátu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (ministr xxxxx x xxxxxxxxxx věcí) x vládou xxxxxxxxxx xxxxx §34 zákona x. 236/1995 Xx. xxxxx, že navrhované xxxxxxxx xx přineslo xxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxx. Xxx xxxxx: ,,... xxxxxxx cílem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin pojištěnců x xxxxxxx nemocenského xxxxxxxxx. Současnou právní xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkcí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx od xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x redukované limitované xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2003, xxxxxxx není důvod xx po xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.".
17. Xxxxx vyjádření Xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx, xx kterou xxx vymezenému xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, bylo ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy x Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýhodňující xxxxxx xxx představitele xxxxxx xxxx x xxxxxx x tento xxxxx xx xxxxxxxx x xxx projednávání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx 21. xxxxxx Xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxx představitele xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 420/2002 Sb., Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxx vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx odpovídal představám Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpravu, xxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx republiky x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Totéž xxx xxxxx x x xxxxxxxxx novelám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx vztahu ke xxxxxx provedeným xxxx xxxxxxxx zákonem č. 261/2007 Sb. xxx xxx poukázat x xx xx, xx xxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxx x roce 2007 napadeny xxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxx), x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx nálezem xx. xx. Xx. XX 2/08 xx xxx 23.4.2008 (X 73/49 XxXX 85; 166/2008 Sb.). Xxxxx jde o xxxxx xx xxxxxxx §34 odst. 3 x 4 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx stav, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx okresních, krajských x vrchních xxxxx, Xxxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xx soudce z xxxxxxxxxxx důvodu a xx jakoukoliv xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx funkci. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušeno xx xxxxxxx".
18. Xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (koncipovaném xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxx odmítnut x ohledem na xxxxxxxxxx ustanovení §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx provedenou xxxxxxx č. 326/2009 Sb., x xxxxxxx hospodářského růstu x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx od 1.7.2009, ministryně xxxxxxxxxx, xx x obecné xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx náležitostí xxxxxxxxx x xxxxxxx soudcovské xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx moc xx xx není, xx xxxxx xx xxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Nicméně xxxxx, xx míra xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx, xxxxx závislá xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx je přesvědčena, xx zkrácením doby x původních xxxxx xxxxxx, postupně v xxxxxxxx opakovaných novelizací §34 xxxxxx x. 236/1995 Sb., xx 14 xxxxxxxxxxxx dnů, xx které s xxxxxxxxx od 1.1.2009 xxxxxxxxxxxxx, xxxxx výkon xxxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xx snížené xxxx, x to xx xxxx 60 % (x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx nepřísluší), xxxxxxx x nepřípustnému xxxxxx xx soudcovské xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx na materiální xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x materiálnímu zabezpečení xxxxx (prý) vykládat xxxxx extenzivně x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxx xxxxxx neprovádí. Xxxxxxxxxx spravedlnosti je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx, xxx xxxxx xx dle xxxxxxxxxx Výboru ministrů Xxxx Evropy xx xxx 13.10.1994 řadí x zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odměňování. Xxxxxxx xx xx xxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak tento xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu, xxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxx xxxx zohledněna. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudců, zaručená xxxxxxx a Ústavou, xxxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemocenského, xxxxx xx jim xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx podléhají xxxxxx zákona č. 187/2006 Sb., x nemocenském xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla zachována. Xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
XXX.
19. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §68 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxxxx navrhovatel namítá xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x údajů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx č. 236/1995 Sb., xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx napadená xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 x 4 (zákon č. 420/2002 Sb. a xxxxx č. 261/2007 Sb.) xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyhlášeny xx Sbírce xxxxxx; xxxx tedy xxxxxx Ústavou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence.
XX.
20. Xxxxxxxxxxxx vývoj xxx xxxxxxxxxxx.
21. Ustanovení §34 odst. 3 x 4 zákona x. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx náležitostech spojených x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx platném x účinném xx 1. xxxxx 2003 xx 31. xxxxxxxx 2007 (xxxxx č. 420/2002 Sb.) - jež xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatněného xxxxxx, xx. 27.11.2007, xxxxx:
- xxxxxxxxxx §34 xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 9) x 10):
"(3) Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx výkon funkce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx práce,9) a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dále xxxxxxxxx xxxxx, plat za xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xx podle xxxxxxxx práce zaměstnancům xxxxxxxxxxx náhrada xxxx,10) xxxxx se dále xxxxxxxxx xxxxx.".
22. Xxxxxxxxxx §34 xxxxxxxx 4:
"(4) Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx výkon xxxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx,9) a xxxxxx, který byl xxxxx dočasně xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxxxxxxx plat nejdéle xx xxxx 20 xxxxxxxxxx dnů xxx xxxx dočasné neschopnosti x xxxxxx xxxxxx xxxx při více xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx představitelům xxxxxx z důvodů x za podmínek xxxxxxxxxxx xx větě xxxxx xxxx nejdéle xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx dnů. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neschopnosti x xxxxxx xxxxxx xx postupuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
9) Xxxxxxxxx xxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 166/1993 Sb., x Xxxxxxxxx kontrolním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10) §127 x 128 xxxxxxxx práce."
23. Xxx xxx xxxx xxxxxxx shora, tato xxxxxx xxxxxx platila xx 31. xxxxxxxx 2007. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxx - xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx vydán xxxxx č. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx veřejných rozpočtů, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §34 odst. 4 xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx 1. xxxxx 2008, xxxxxx xx 1. xxxxx 2009.
24. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 odstavce 4 -xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxx 29.5. xx 31.5.2009 - xxxxx:
25. Od 1.1.2008
"(4) Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx výkon funkce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu funkce, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dny, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx 3 xxxxxxxxxx dny xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx; od xxxxxxxx kalendářního xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dobu 18 xxxxxxxxxx dnů xxx xxxx dočasné xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx neschopnostech x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jednom xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxx, xx xxx xxxxx x xxxx xx xxxx za pracovní xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx první 3 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, neposkytuje. Ostatním xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx větě xxxxx xxxx nejdéle xx xxxx 27 xxxxxxxxxxxx xxx s xxx, xx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx dnů. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx úrazu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx poskytuje xxxx již od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx funkce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx se pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxx."
26. Xx 1.1.2009
"(4) Představiteli, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx, kteří xxxx xxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx nařízena xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx 14 xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxx, x to xx xxxx 60 %, x xxxxxxxx prvních 3 xxxxxxxxxx dnů, xx které plat xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx představitelům x xxxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx přísluší x xxxxxx xx čtvrtého xxxxxxxxxxxx dne xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (karantény) xx čtrnáctého kalendářního xxx dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxx kalendářní xxx ve xxxxxxx xxxx, x to xx xxxx 60 % xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (xxxxxxxxx). Plat xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx se xxxxxxx x 50 %, xxx-xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx podle předpisů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx polovinu10a). Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xx celé xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzniklé x xxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx výši xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
10x) §31 zákona x. 187/2006 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx."
27. Xxxxx (atypicky) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx xx xxxxx x čl. LXXXI xxxxxx x. 261/2007 Sb., xxxxx xxxxx: "Xxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxx 2008, x výjimkou xxxxxxxxxx ... c) ... čl. XLVI xxxx 3 ..., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxx 2009," (uvedený čl. XLVI bod 3 xx xxxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x platu).
28. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxx změnami xxxxx xxxxxxx, x xx zákonem č. 326/2009 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.7.2009 x xxxxxxx č. 364/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x sociálních věcí, x xxxxxxxxx od 1.1.2012 (pozn. xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx netýkají). X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 xxx:
"(4) Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx výkon funkce xx řídí zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jim xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx 14 xxxxxxxxxxxx xxx a xx 1. ledna 2012 xx 31. xxxxxxxx 2013 v xxxx xxxxxxx 21 xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (karantény) plat xx xxxxxxx xxxx, x to xx xxxx 60 % xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx prvních 3 xxxxxxxxxx dnů, xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx představitelům x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přísluší x xxxxxx xx čtvrtého xxxxxxxxxxxx dne xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (karantény) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xx 1. ledna 2012 xx 31. prosince 2013 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx za xxxxx kalendářní xxx xx snížené xxxx, x to xx xxxx 60 % xxxxx xxxxxxxxx platu; xxxx nepřísluší za xxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx 3 kalendářních xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přísluší xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx snížené xxxx, x xx xx výši 60 % xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Plat xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x druhé xx xxxxxxx x 50 %, xxx-xx o xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xx polovinu10a). Xxx xxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx shodným způsobem xxxx xxxxxxxx výdělek xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §192 xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxx stanovení výše xxxxx xx snížené xxxx xxxxx xxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jakým xx xxxxxxxx denní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx jednotlivý xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx koruny xxxxxx nahoru. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx počátku xx xxxxxxxxxx kalendářního xxx x xx 1. xxxxx 2012 xx 31. prosince 2013 xx dvacátého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.".
29. Xx xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xx xxxxx jednou xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx. xx. 7 X 73/2008) xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx XXXx. X. H. xxxxx dne 12.3.2008 xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 3&xxxx;785 Xx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx za xxx 27.11.2007, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx 7.11.2008 v xxxx xxxx první xxxxx Xxxxxxxxx soudu na xxxxxxx xxxxx první xxxxxx č. 420/2002 Sb. Ústavní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.2.2009 sp. xx. Xx. ÚS 33/08 (xxx xxxx) xxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxx x. 236/1995 Xx. Xxxx xxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxxx ze dne 8.6.2009 xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxx xx xxxxx xx 29.5.2009 do 31.5.2009 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx dny xx x důsledku platné xxxxxx úpravy xxxx 4&xxxx;234 Xx; x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx žalobu rozšířil. Xxxxxxxx navrhovatel (Xxxxxxx xxxx x Jičíně) xxxxx xxxxx, nyní xxxxxxxxxxxx, xxxxx konkretizovaný x xxxxxxx tohoto xxxxxx.
30. Došlo xxxx x xxxx, xx klíčové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §34 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. výše). Navrhovatel xxxx usiluje x xx, xxx Ústavní xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx xx aplikovat xx věci xxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxx, které xxxx němu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 27.11.2007 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x podruhé xx xxxxxx xx xxxx 29.5. až 31.5.2009 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx §66 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xx xxxxx nepřípustný, xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx předpis nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
32. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx případě (ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nálezu sp. xx. Xx. ÚS 38/06 ze xxx 6.2.2007 (N 23/44 XxXX 279; 84/2007 Sb.), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx odkázat; Xxxxxxx soud xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx. k xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx mlčí xxx x xxxxxx, xxx xx nárok xxxxx xxxxxxxxx úpravy zachován, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx konstatujícím protiústavnost xxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx. Podle citovaného xxxxxx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx adresátem xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx protiústavnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxx. zásah xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nastává x xxxxxxxxx horizontálního xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Na xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxxx jistoty, xxxx. xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx akceptovat xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx jejího čl. 9 xxxx. 2.
33. Xx xxxxxxxx věci xx zřejmé, xx xx xxxxx x xxxxxx, ve kterém xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx základních práv xx vertikální xxxxxxxxx; xxxxxxxx ústavnosti již xxxxxxxxx xx pozměněných, xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nic xxxxxxx.
34. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx učinil i Xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona x xxxxx provedené xxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb. xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx zákona (rozuměj xxxxxx č. 261/2007 Sb.), resp. xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx novelizující xxxxx o xxxxx); x nich rozhodl Xxxxxxx xxxx nálezem xx. xx. Xx. XX 2/08 (xxx xxxx).
35. V xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx body 33 xx 36) xxxxx Xxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx normativní xxxxxxxxx, xxxxx se stává xxxxxxxx novelizovaného xxxxxxxx xxxxxxxx ... x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx. Xxxx-xx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx derogačními důvody xxxxxxx normotvorné kompetence, xxxx. xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx posuzována xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ...". Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx rozporu xxxxxx, případně jeho xxxxxxxxxxxx ustanovení, x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx pouze petitem, x nikoli xxxx xxxxxxxxxxx ... Brojí-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx protiústavnosti. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x kontrole norem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx považovat xxxxxx návrh xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §34 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx ... Xxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx 67 poslanců xxxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxx až dvacáté xxxxx, dvacáté čtvrté xx xxxxxxx xxxxxx x části xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebyly xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx navrhovatelů (xx. skupiny 67 xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx." (xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxx 43 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákona č. 261/2007 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx).
36. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx napadená právní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
X.
37. Xxx přehlednost je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u kterých x xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxx §34 odstavce 3:
"(3) Xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx,9) a xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx nestanoví xxxxx, xxxx xx xxxx, xx kterou dočasně xxxxxxxxxx funkci x xxxxxx, xxx které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx,10) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx."
39. Xxxxxxxxxx §34 odstavce 4: (xx znění platném x xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007)
"(4) Představiteli, jehož xxxxx funkce se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx,9) x soudci, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx neschopným x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 20 pracovních xxx xxx téže xxxxxxx neschopnosti k xxxxxx funkce nebo xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx roce xx xxxxx dobu. Xxxxxxxx představitelům xxxxxx x xxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx neschopnosti x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obdobně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
9) Například zákon x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 166/1993 Sb., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10) §127 x 128 xxxxxxxx xxxxx."
40. Xxxxxxxxxx §34 xxxxxxxx 4: (xx znění platném x xxxxxxx od 1.1.2009 xx 1.7.2009)
"(4) Představiteli, xxxxx xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a zákoníkem xxxxx, x xxxxxx, xxxxx byli uznáni xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx karanténa, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx 14 kalendářních xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) plat xx xxxxxxx xxxx, a xx xx xxxx 60 %, s xxxxxxxx prvních 3 xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti plat xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx karanténě se xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx 25 %. Ostatním xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (karantény) xx xxxxxxxxxx kalendářního xxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (karantény) xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, a to xx výši 60 % jedné xxxxxxxxx xxxxx; xxxx nepřísluší xx xxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx karantény xxxxxxxx xx každý xxxxxxxxxx den xx xxxxxxx xxxx, x xx xx výši 25 % xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Plat xxxxxxxxx xxxxx věty xxxxx a xxxxx xx snižuje x 50 %, xxx-xx x xxxxxxx, xxx xx nemocenské xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx snižuje na xxxxxxxx10x). Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx jednotlivý den xx xxxxxxxxxxxx na xxxx koruny směrem xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti.
10x) §31 xxxxxx x. 187/2006 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx."
41. Jedná xx x znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx (obecný soud) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx věci (XXXx. X. X.), x xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx vůči xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 27.11.2007 x xxxxxxx xx xxxxx 29.5. xx 31.5.2009.
XX.
42. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že by xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x nesouladu.
43. Xx xxxxxxx xx xxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - ještě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 420/2002 Sb., xxxxxx xxxx nedoznalo x x xxxxxxxxx xxxxx platí dosud. Xx by xxx xxxxxxxx pohledu na xxx mohlo xxxx x xxxxx, že xx xxxxx být - x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx by xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx x §34 xxxx. 3) xxxxxxxxxx xxx deklaratorním xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nelze ve xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 - xxxxxxx (xxxx. xxxxx: ... soudci nenáleží, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxxx, po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx); xxxxxxx xxxxxxxxxx neřeší xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zabezpečení soudce x širším xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k následujícímu xxxxxxxx (§34 xxxx. 4), který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §34 xxxx. 3 xxxx xxxxx, x xx x podstaty xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odděleně xx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x platu.
44. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx chápáno, pod xxxxxx záruk xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx platy xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx), xx xxxxx rámce xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxx materiální xxxxxx. Opakovaně xxxxxx xxxxxxxxx, xx soudcovská xxxxxxxxxxx představuje xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejímuž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx nezávislého soudnictví xxxxxx z podstatných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve smyslu čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx shrnul [x xxxxxxxx doby xxxx. nález xx. xx. Xx. XX 16/11 xx dne 2.8.2011 (267/2011 Sb.)] základní xxxxxxxxxxx teze, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx:
46. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx restrikcí xxxx xxxxxxx xxx konkrétní xxxxxx konkrétního roku xxxxx xx rámce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx,
47. - xxxxxxx postavení soudců xx straně xxxxx x představitelů xxxx xxxxxxxxxxx a výkonné, xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx vzhledem x principu xxxxx xxxx x principu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čehož xxxxx x xxxxxxxx dispoziční xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudcům xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x
48. - xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zákonodárce, xxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx výjimečnými xxxxxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxxxxx situací státu, xxxxxxx x xxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx moci xxxxxxxxxxx a výkonné, xxxxxxx xxx státní xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxx zavdat důvod x xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x. r. (94) 12 xx xxx 13. xxxxx 1994], případně xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx moc soudní.
49. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xx tedy vyloučit xxxxxxxxxxx nátlaku xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. výkonné xx rozhodování xxxxx x xxxxxx. Platové xxxxxx soudců xxxx xxx stabilní nesnižovatelnou xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx to xx xxx vládní uskupení xxxx. xxxxx, že xx xx xxxxx xxxxx soudců příliš xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx zabýval xx xxxxxx x soudcům xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx. o xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx. xxxxx plat, který xx xxxxx roku 2004 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx xx xxxxx xxxxxx, nebo kdy x letech 2003 x 2004 xxxxx xx snížení xxxxx xxxxx jejich platů xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě je xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx stavem; jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k práci (x xxxxxx funkce). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx nutno xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx odpovědět x xxxxxx kladně, leč x xxx výhradou, xx výše xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxx problematiku xxxxxxxx xxx xxxxxx, mutatis xxxxxxxx. Xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (a xx v xxxx xxxxxxxxxx zněních §34 xxxx. 4 zákona x platu) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, konkrétně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, další xxxx xxxx některá xxxxxxxx náhrada x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx stavu dosavadnímu.
51. Xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx minuciózně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Její xxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx zřejmá; x xxxxxxxxx xx 1.1.2003 (xxxxx další xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 420/2002 Sb. x xxxxxxx xxxx, xx kterou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (po dobu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx navíc xxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xx uvádí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (části xxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx, xx kterou xxx xxxxxxx.
52. Xxxxxxx xxxx xxx vyslovil [xxxx. xxxxx sp. xx. Pl. XX 55/05 xx dne 16.1.2007 (X 9/44 XxXX 103; 65/2007 Sb.), xxxxxxx xxx 55], xx pro zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx vycházet x xxxxx pravidelných xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx cyklu xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx příjmů v xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x důsledku xxxxxxxx xx sféře odměňování xxxxxx došlo xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx.
53. Ústavní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, kdy je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx pracovně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx příjem xxxx xxxxxxxxx odměny xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx soudce xxxxx vůbec xxxxx; xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx smyslu za xxxxxxx roční období xxxxxxxxxxxxx, jelikož xx xxxxx vyčíslit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx nepřípustné xxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx plat a xxxxxxx xx dobu xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxx xxxxx.
54. Xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx materiálního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx nutně xxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxx x svévolný postup xxxxxxxxxxx směřující x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stěžejního kritéria xxxxxxxxxxxxxxx.
55. Xx xx týče xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx spjata i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx morální xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účelem sama x xxxx; xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyššího xxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxx blížící xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Funkce xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx hodnot xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx hájit (xxxx. čl. 4 Ústavy).
56. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výši zabezpečení xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pořádku dovodit. Xxxxxxxxx soudců xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx po xxxxxxx xxxx i x případě pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani z xxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxx; x tomto xxxxx xxx xxxxxxx jistou xxxxxxxxx xxxxxx obsaženému (xxxx) xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx zpochybňujícímu xxxx xxxxxx mj. pod xxxxxx úhlem xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx ze xxx 17.11.2010 x soudcích XX/Xxx(2010)12 [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2011 xx. xx. Xx. XX 16/11 (xxx xxxx)] xxxxxxxxxxx xx., že x oblasti finančního xxxxxxxxxxx soudce x xxxx nemoci a xxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výše jejich xxxxxx; zajisté tu xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx plat či xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
57. Xxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxx názoru Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozměru ústavního. Xxxxxxxx dopad xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx) - jak xx xxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx, xx by xx mohlo vést x pochybnostem o xxx, xxx xxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx měřítka xxxxxxxxxx.
58. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx restriktivní xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx toho, xx xxx xxxxx považovat xx ústavně xxxxxxxxx, xxxxx dotknout, nebo xx x xxxxxxxxx; xx platí x x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Kategorie materiálního xxxxxxxxxxx soudců požívající xxxxxxx xxxxxxx ochrany xx xxxxx xxxxx xxx např. xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxx) se vztahuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x funkce xxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx přijme xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx pak Ústavnímu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx; ani x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásah nelze xxx xxxxxx xxxxxxxx.
59. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx zamítl, xxx xx xxxxxx x xxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
60. Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx jednání nelze xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx, x proto xx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx (§44 odst. 2 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 245/2012 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 28.7.2012.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.