Právní předpis byl sestaven k datu 28.10.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 14.04.2007.
Nález ÚS ze dne 16.1.2007 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 425/2002 Sb., některých ustanovení zákona č. 427/2003 Sb., některých ustanovení zákona č. 309/2002 Sb. a některých ustanovení zákona č. 626/2004 Sb., pokud se týkají soudce okresního, krajského a vrchního soudu, Nejvyššího soudu a Nejvyššího správního soudu
65/2007 Sb.
65
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 16. xxxxx 2007 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx na xxxxxxx X. ustanovení §1 xxxx. x) xxxxxx x. 425/2002 Xx. x §3 zákona x. 425/2002 Xx., xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxx x. 425/2002 Xx.], II. ustanovení §1 xxxx. i) xxxxxx x. 427/2003 Xx. x §3 x 4 xxxxxx x. 427/2003 Sb., xxxxx se týká xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxx x. 427/2003 Xx.], XXX. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXXXX xxxxxx x. 309/2002 Xx., xxxxx se xxxx xxxxxx okresního, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu [§1 písm. h) xxxxxx x. 236/1995 Xx. - xxxx. xxx.: xx znění xxxxxxx v době xxxxxx xxxxxx, nyní xxxx. x)] a XX. ustanovení části xxxxx xxxxxx X xxxx 1, 2, 4, 5 a 6 xxxxxx x. 626/2004 Xx., xxxxx xx xxxx soudce xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. i) xxxxxx x. 427/2003 Xx.],
xxxxx:
Návrh se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx návrhu
1. Xxxxxxx podaným xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxx") x §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Brně domáhal xxxxxx xxxxxx, jímž xx Ústavní xxxx xxxxxx
I. xxxxxxxxxx §1 písm. h) xxxxxx x. 425/2002 Xx. x §3 xxxxxx x. 425/2002 Xx., pokud se xxxx xxxxxx okresního, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. x) zákona x. 425/2002 Xx.],
XX. xxxxxxxxxx §1 písm. x) zákona č. 427/2003 Xx. a §3 x 4 xxxxxx x. 427/2003 Xx., xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxx x. 427/2003 Xx.],
III. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx článku XXXIII xxxxxx x. 309/2002 Xx., pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a vrchního xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§1 písm. x) xxxxxx x. 236/1995 Xx. - xxxx. red.: xx xxxxx xxxxxxx x xxxx podání xxxxxx, xxxx xxxx. x)],
XX. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X xxxx 1, 2, 4, 5 x 6 xxxxxx č. 626/2004 Xx., xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx soudu, Nejvyššího xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx soudu [§1 xxxx. x) xxxxxx x. 427/2003 Xx.].
2. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx. xx. 36 X 338/2005 x žalobě, xxx se soudce Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx JUDr. X. X. xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx zaplacení xxxxxx 16&xxxx;300 Xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §28 až 31 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Evropského parlamentu, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, (xxxx xxx "zákon o platu představitelů státní moci") x xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §32 xxxx. 1 písm. x) tohoto xxxxxx, x xx za xxxxxx leden 2003 x xxxxx 2004. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xx 16. xxxxx 2003 (xx leden 2003) a 17. xxxxx 2004 (xx xxxxx 2004) mu xxxxx xxxxxxxx celý xxxx x celá xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx petitu (xxx xxx 1 xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vedla xx xxxxxxxx xxxxx xx 1. xxxxx 2003 x xx 1. ledna 2004 x xxxxx xxxx xxx při řešení xxxx xx. xx. 36 X 338/2005 xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s čl. 1 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 82 xxxx. 1 Ústavy x x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxxxx platů xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx do xxxx složky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podal xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx argumentoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx chráněných xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pohyblivým xxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Platové xxxxxx soudců, kteří xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxx x ad xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxx xxx nezávislé xx představách xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Ústava, xxxxx xxxx xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx výjimečné xxxxxxxxx xxxxxxx, musela xx xxx zohledněna odlišnost xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
5. Zákonodárce xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx principy xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxx x roce 2003 v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (napadeného xxx xxxxx X petitu) §1 xxxx. x) xxxxxx x. 425/2002 Xx., xxxxxx se xxx xxx 2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x některých státních xxxxxx, soudců x xxxxxxxx zástupců, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx stanoví výše xxxxxxx xxxxx xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx 2003, (xxxx xxx "zákon o mimořádném platovém opatření pro rok 2003") xx zmrazení xxxxx xxx, xx zákonodárce xxxxxxxx, xx x xxxx 2003 xx xxxxxxx platová xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x 31. prosinci 2002 x xx x xxxxxxxx změny xxxxxx úpravy platových xxxxxx x osobního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx následující po xxx 31. xxxxxxxx 2002 xx platová xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx platu zákonodárce xxxxxxx xxx v §3 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xx x xxxxxx od 1. xxxxx 2003 xx 31. xxxxxxxx 2003 nepoužije xxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zůstala xxxxxxx základna xxxxxx xx výši 46 500 Xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx 50&xxxx;180 Xx, x xxxxxxx hotových xxxxxx zůstala ve xxxx 2&xxxx;600 Xx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx 2&xxxx;800 Xx xxxxxxx; v xxxxxxxxxx se měla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 7,91 % x xxxxxxx hotových xxxxxx x 7,69 %.
7. Navrhovatel xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 2003 x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxx platů xxxxxxxxxxx xxxxxxx správy a xxxxxx a představitelů xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, soudců x státních xxxxxxxx x xxxx uplatnit xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx záměr xxx xxxxxxxxxx. S účinností xx 1. ledna 2003 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx platových xxxxxx zaměstnanců veřejné xxxxx x státní xxxxxxxx na xxx 2003 (xxxxx č. 579/2002 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 2003) xxxxxxx x navýšením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx; navrhovatel xxxxxxxx xx nařízení xxxxx x. 582/2002 Xx., xxxxxxxx vlády x. 583/2002 Xx. x xxxxxxxx xxxxx x. 584/2002 Xx. [xxxxxxxx vlády x. 582/2002 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 253/1992 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xxxxxxxxx dalších xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxx č. 583/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx nařízení xxxxx č. 251/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x některých xxxxxxx organizací, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x nařízení xxxxx x. 584/2002 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxxx xxxxx č. 79/1994 Sb., x xxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxxx celní xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (služební platový xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
8. X xxxx 2004 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XX xxxxxx) §1 xxxx. i) x §3 xxxxxx x. 427/2003 Xx., xxxxxx xx xxx xxx 2004 stanoví xxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx náhrad xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, výše xxxxxxx xxxxx těchto xxxx xx první xxxxxxxx xxxx 2004, a xxxxxx xx xxxx xxxxxxx související zákony, (xxxx xxx "zákon o mimořádném platovém opatření pro rok 2004"), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx základna k 31. xxxxxxxx 2003. Xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) x §3 xxxxxx x mimořádném xxxxxxxx opatření xxx xxx 2003 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2003 shodná s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2002.
9. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bodem XX xxxxxx xx platová xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx zvýšit x xxxxxx 50&xxxx;180 Xx (xxxxxxx xxxxxxxx x 31. xxxxxxxx 2003 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx částku 59&xxxx;180 Kč, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx z částky 2&xxxx;800 Xx (náhrada xxxxxxxx výdajů x 31. prosinci 2003 xxxxxxxxx bez přihlédnutí x xxxxxxxxxxx zmrazení) xx xxxxxx 3&xxxx;300 Xx xxxxxxx; x xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvýšit x 17,93 % x xxxxxxx hotových xxxxxx o 17,86 %.
10. X x xxxxx xxxxxxx, xxxxx navrhovatel, xxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy x zákonu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 2004 x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxx cílem xxxxxxxx proporcionalitu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správy x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, soudců x státních xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zpochybněn. X xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2004 totiž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tarifů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 (xxxxx č. 457/2003 Sb., o xxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx na rok 2004) xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nařízení xxxxx č. 330/2003 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
11. Návrh xx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxx X xxxx 1, 2, 4, 5 x 6 xxxxxx x. 626/2004 Xx., xxxxx xx xxxx xxxxxx okresního, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxx x. 427/2003 Xx.] - bod XX xxxxxx - xxxxxxxxx navrhovatel tím, xx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxx x přijetí xxxxxx zákona č. 427/2003 Sb. xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx na xxxx 2005 x 2006. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jinak xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx platů v xxxx 2004.
12. Xxx xxxxx XXX xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx třicáté xxxxx xxxxxx XXXXXX zákona x. 309/2002 Sb., x xxxxx zákonů xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x službě xxxxxxxx zaměstnanců ve xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správních xxxxxxx (xxxxxxxx zákon), xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, krajského x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxxx správního xxxxx [§1 xxxx. h) xxxxxx x. 236/1995 Xx. - xxxx. xxx.: xx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. g)], jimiž xxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2004 k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx souhrnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tarifu x xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxx zaměstnance xxxxxxxxxxxx xx má xxxxxxx xxxxxxxx nově xxxxxxxx xx xxxx trojnásobku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle zveřejněných xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx zrušení těchto xxxxxxxxxx odůvodnil navrhovatel xxx, xx x xxxxxxx vyhovění xxxxxx xxx bodem II xxxxxx by xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2003, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxx 2004 stanovena xxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxx. Xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx 1. xxxxx 2004 xxxx xxxxxx 46 026 Xx (trojnásobek xxxxxxxx xxxxxxxxx měsíční mzdy xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx sféře x xxxx 2002 xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx statistického xxxxx x. 3106-04, xxxxxxx č. 2), xxx. xxxxxx x 28,58 % xxxxx xxx xxxxxx 59&xxxx;180 Xx, xxxxx xx xxxxxx platová xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x x novému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o jednu xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx týkající se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xx. xx. Xx. XX 11/02 xx xxx 11. xxxxxx 2003 [Sbírka xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 30, xxxxx x. 87, xxxxxxxx xxx č. 198/2003 Sb.], xx. xx. Pl. XX 34/04 ze xxx 14. xxxxxxxx 2005 (xxxxxxxx pod č. 355/2005 Sb.), xx. xx. Xx. XX 43/04 ze xxx 14. xxxxxxxx 2005 (vyhlášen xxx č. 354/2005 Sb.) x xx. xx. Xx. XX 9/05 xx xxx 14. xxxxxxxx 2005 (xxxxxxxx xxx č. 356/2005 Sb.).
II.
Xxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx
14. Ústavní soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx - Městský xxxx v Brně - oprávněn xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobě xx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx - xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxx xxxx tvrzený xxxxx vůči Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxx xxxxxxx ověřil Xxxxxxx soud ze xxxxx Městského xxxxx x Brně sp. xx. 36 X 338/2005. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 odst. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx dle §48 x 49 xxxxxx x Ústavním xxxxx
15. X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx princip x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx absolutní, x xx své meze. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx a působení, xxxxx jsou postižitelné xxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx působí xx soudce jako xx kteréhokoliv xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, vzdělání, charakteru xxxx.), xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx mechanismu, xxxx tedy izolován, xxx existuje x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx úprava musí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx ignorovat. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx MUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx ve xxxx vyjádření xxxxxxx xx své xxxxxxxxx x xxxxx projednávaným x Xxxxxxxxx soudu xxx sp. xx. Xx. XX 34/04 x xx. xx. Xx. ÚS 43/04 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx týkaly xxxxxx č. 425/2002 Sb. x č. 427/2003 Sb. Xxxxxxx, xx prakticky xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonů x Senátu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 236/1995 Sb., xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx takových xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x soudcům x xxxxxxx xx x té době xxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx restrikcí xxxxxxx xxxxx. U xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonů, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x Xxxxxx nepřevážil xxxxx, že by xxxxx xxx x xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.
17. X xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx. XXXXXX xxxxxx x. 309/2002 Xx., xx. xxxxxx §3 xxxxxx x. 236/1995 Xx., poukázal Xxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx navodilo xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx právní úprava xxxxxxxxxx platovou xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx x náhrad xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxx či xxxxxxx"; Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx č. 95/2002 Sb. [xx. zn. Pl. XX 21/01 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 25, xxxxx x. 14)] x č. 4/2003 Sb. [sp. xx. Xx. XX 6/02 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 28, xxxxx x. 146)].
18. Xxxxx §49 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx možnost, xxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxx 2006 uvedl, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx příznivcem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx spojených x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx základna, x xxx x xxxx xxxxxx, mohla, byt' x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx předchozí xxxxxx úpravy xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlády, xxxxxx xx provádí xxxxx č. 143/1992 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx stanovují xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zaměstnance ve xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x případě, kdyby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, tedy aniž xx došlo ke xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 236/1995 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxx xx xx xxxx oprávněna xx xxxxx xx xxxxx xxxxx veřejných xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx určitou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxx xx xxx x xxxxxxx soudců x xxxxxxxxxxx omezování xxxxxxxx jejich nezávislosti. Xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx nezávislosti soudce xx, xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, přímo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Závěrem xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx vyhlášených xxx č. 354 - 356/2005 Sb. byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxx xx I. x XX. xxxxxxxx xxxx 2003 x X. pololetí roku 2004 x xxxxx xxxx za XX. xxxxxxxx roku 2004. X xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2005 xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x. 626/2004 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx dřívější xxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx platové xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x projednávání platových xxxxxx soudců x xxx 2003 x 2004, xxxx xxxxxxxx 1. xxxxxx 2005 xx xxxxxxx stabilizována.
22. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §48 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx poskytlo Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx příjmu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady a xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx a Xxxxxxxxxx soudu (Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx) s xxxxxx praxe od xxxxxxx 6. roku xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx 30. xxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxx 2001 - 2006 (x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2006):
2001 | 2002** | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | ||
xxxxxxx roční xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výdajů | |||||||
OS | 6* | 572 200 | 626 800 | 636 000 | 636 000 | 645 600 | 682 800 |
30* | 841 000 | 922 000 | 935 600 | 935 600 | 948 000 | 1 002 000 | |
KS | 6* | 618 400 | 679 000 | 689 200 | 689 200 | 693 600 | 733 200 |
30* | 929 200 | 1 018 600 | 1 033 600 | 1 033 600 | 1 044 000 | 1 104 000 | |
VS | 6* | 660 400 | 723 400 | 734 000 | 734 000 | 741 600 | 784 800 |
30* | 1 023 000 | 1 120 800 | 1 137 200 | 1 137 200 | 1 147 200 | 1 213 200 | |
NS | 1 023 000 | 1 120 800 | 1 137 200 | 1 137 200 | 1 147 200 | 1 213 200 | |
z xxx xxxxxxxx náhrada xxxxxx xxxx | |||||||
27&xxxx;600 | 30&xxxx;600 | 31&xxxx;200 | 31&xxxx;200 | 33&xxxx;600 | 36&xxxx;000 | ||
* soudce s xxxxxx xxxxx xx 6., xxxx. 30. xxxx xxxxxxxxx xxxx
** xx 1. xxxxx xx 28. xxxxx 2002 xxxxxxx základna xxx rok 2001 xx xxxx 41&xxxx;780 Xx
xx 1. xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2002 xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 46&xxxx;440 Xx (xxxxxxxx xxxxx x. 67/2002 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vlády č. 253/1992 Sb., x xxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dalších xxxxxx x obcí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)
23. Xxxxxxx xxxx x Brně ústy xxx xxxxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxx xxxxx od xxxxxxx 6. xxxx započtené xxxx x xxxxxx 2001 - 2006 (x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2006), xxxxxxx xxxxxxxxx vyplacené - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx - xxxxx xxxxx za léta 2001 xx 2004 xxxx xxxxxxxxx x xxx rokům, x xxxxx xxxx původně xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti jsou xxxxxxxxxx xxxxx:
xxx | xxxx (xxxxxx xxxxxxx platů) | náhrady výdajů | celkem |
2001 | 544 600 Xx | 27&xxxx;600 Xx | 572&xxxx;200 Kč |
2002 | 596 200 Xx | 30&xxxx;600 Kč | 626 800 Kč |
2003 | 604 800 Xx | 31&xxxx;200 Xx | 636&xxxx;000 Xx |
2004 | 604&xxxx;800 Xx | 31200 Xx | 636&xxxx;000 Xx |
2005 | 612&xxxx;000 Xx | 33&xxxx;600 Kč | 645 600 Xx |
2006 | 646&xxxx;800 Xx | 36&xxxx;000 Xx | 682&xxxx;800 Kč |
24. X ohledem na xx, xx vyžádaná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předsedkyně Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x xxxxxx platů xxxxxx x letech 2001 - 2006 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx spolu x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x upuštěním xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyslovili xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx na xxxxx, xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §101 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x §44 xxxx. 2 x §63 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx vyjádřil xxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
26. Xxx xxxxx X petitu xx navrhovatel domáhá xxxxxxx ustanovení §1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 2003 č. 425/2002 Xx. a §3 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [§1 xxxx. x) xxxxxx x. 425/2002 Sb.], xxxxx znějí:
"§1
Pro určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx výdajů xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx
...
x) xxxxxx okresního, krajského x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu,
...
se x roce 2003 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x 31. xxxxxxxx 2002. X důsledku xxxxx právní úpravy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zaměstnance xxxxxxxxxxxx x účinností xxxxxxxxxxx xx dni 31. xxxxxxxx 2002 xx xxxxxxx základna v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
...
§3
Xxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx č. 236/1995 Xx., x platu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x ustanovení §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 201/1997 Xx., x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx zákona č. 143/1992 Sb., o xxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx dalších organizacích x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xx v xxxxxx xx 1. xxxxx 2003 xx 31. xxxxxxxx 2003 nepoužije."
27. Xxxxx důvodové zprávy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx schválen a xxxxxxxx xxx č. 425/2002 Sb. (xxx.xxx.xx), xx xxxxxxx č. 236/1995 Sb. xxxxxxxx způsob xxxxxxxxxxxxx zvyšování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx svém xxxxxx k odtržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platů xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx osob x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výdajů, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx a celkové xxxxxxx. Xxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx situací xxxxxxxx x xxxxxxxx povodní x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx nezbytné již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služeb x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x mnohem xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2003 xxxxxxxxxxxxx. X toto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx projevilo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxxxxx státní xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxx úrovni xxxxxx xxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx spravedlivé. Zástupce xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x sociálních věcí Xxxxxx Škromach, při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 13. září 2002 xxxxx, xx tímto xxxxxxx zákona se xxxxxx xxxx platů xxxxxxxx, senátorů, členů xxxxx, soudců, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2002, čímž se xxxxxx dalšímu xxxxxxxxxx xx úrovně těchto xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xx xx xx účinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x xxxxxxxxx dalších xxxx od roku 2004 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx platů xxxxxxxxxxxxx z veřejných xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx poslanců xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
28. Xxx xxxxx XX petitu xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxx ustanovení §1 xxxx. i) xxxxxx x xxxxxxxxxx platovém xxxxxxxx xxx xxx 2004 x. 427/2003 Xx. x xxxxxxxxxx §3 x 4 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx soudce xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx a Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. i) xxxxxx x. 427/2003 Xx.]. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zákona č. 427/2003 Sb. xxxxxx několika xxxxxxx; xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx. X xxxx 1, 2, 4 x 6 xxxxxx x. 626/2004 Sb., x xxxxx některých xxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxx reformy xxxxxxxxx financí x xxxxxxx xxxxxxxxxx (které xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX petitu), xxxxx znějí (v xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx znění před xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 626/2004 Xx.):
"XXXX XXXXX
XXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXX XXX 2004 X XXXX XXXXXXX XXXXX XX XXXXX XXXXXXXX ROKU 2004
(VÝŠE XXXXXXX XXXXXXXX XXX XXXX 2004, 2005 X 2006 A XXXX XXXXXXX PLATŮ XX PRVNÍ A XXXXX XXXXXXXX XXX 2004, 2005 X 2006)
§1
Xxx xxxxxx platu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spojených s xxxxxxx xxxxxx
...
x) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
...
xx v xxxx 2004 xxxxxxx xxxxxxx základna xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x 31. xxxxxxxx 2003.
(xx v xxxxxx 2004, 2005 x 2006 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx') x 31. prosinci 2003.)
...
§3
Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xx 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb., x platu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státních xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 309/2002 Xx., x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xx 5 xxxxxx č. 201/1997 Sb., x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx náležitostech xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx a doplnění xxxxxx č. 143/1992 Sb., x xxxxx x odměně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtových a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 309/2002 Xx., xx x xxxxxx xx 1. xxxxx 2004 xx 31. xxxxxxxx 2004 (xx 31. prosince 2006) xxxxxxxxx.
XXXX DRUHÁ
Změna xxxxxx o platu x xxxxxxx náležitostech xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx
§4
X §3 odst. 4 zákona x. 236/1995 Sb., x xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx, ve xxxxx zákona x. 309/2002 Sb., xx xxxxx "2004" xxxxxxxxx xxxxxx "2007", číslo "2003" se xxxxxxxxx xxxxxx "2006", xxxxx "2001" xx xxxxxxxxx xxxxxx "2004" x xxxxx "2002" xx xxxxxxxxx číslem "2005".
1) Xxxxx č. 425/2002 Sb., kterým xx xxx rok 2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx výdajů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a některých xxxxxxxx xxxxxx, soudců x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dalších xxxxx xx první a xxxxx pololetí xxxx 2003."
29. Xxx xxxxx XXX xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXXXX xxxxxx x. 309/2002 Xx., xxxxx xx xxxx soudce xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x vrchního xxxxx, Nejvyššího soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. x) zákona x. 236/1995 Xx. - xxxx. xxx.: xx xxxxx platném v xxxx podání xxxxxx, xxxx xxxx. x)], xxxxx xxxxx:
"XXXX TŘICÁTÁ XXXXX
Xxxxx zákona x xxxxx a dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx
Xx. XXXIII
Zákon č. 236/1995 Sb., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx představitelů xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů a xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 138/1996 Xx., xxxxxx x. 287/1997 Xx., xxxxxx x. 155/2000 Xx. x xxxxxx x. 231/2001 Sb., xx xxxx xxxxx:
1. V §3 xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx x. 1) xxx:
"(3) Platová základna xxxx od 1. xxxxx do 31. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Českého xxxxxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx základny xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.')
1) §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 309/1999 Xx., x Xxxxxx xxxxxx a x Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.".
2. V §3 xx xxxxxxxx odstavce 4 x 5, xxxxx xxxxx:
"(4) Od 1. xxxxx xx 31. xxxxxxxx 2004 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výše platové xxxxxxxx xxxxxxxx x 30. xxxxxx 2003 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mzdy fyzických xxxx x nepodnikatelské xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx Českého xxxxxxxxxxxxx úřadu xx xxxx 2001 x 2002. Xxxxxxxx způsobem xx stanoví platová xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx kalendářní xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kalendářní xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx xx Sbírce xxxxxx sdělením.')
(5) Od xxxxxxxxxxxx roku, xx xxxxxx by výše xxxxxxx základny xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4, se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3."."
30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx (x návrhu xxxxxx xxxxxxx třicáté xxxx) xx "xxxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx náhrad ústavních xxxxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednak xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx x xxxxxx zákonu, x xxxxxx proto, xx de facto xxx výkonná (xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zákonodárné. ... Xxxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx činitelů x xxxxxxx mezd x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x průměrné xxxx x nepodnikatelské xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx současná xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx 3,4xxxxxxx), xxxxxxxx xx, aby se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ústavních činitelů x xxxxxxxx úrovně xxxxxxx základny, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x shodnou xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx roku, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyšší, xxx xxxxxxx xxxxxxxx určovaná xxxxxxxx stanoveným xxx xxxxxxxxx období, se xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx automaticky xxxxxxxxx xxxxxxxx x trojnásobek xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx sféře.".
31. Xxxxxxx pod bodem XX xxxxxx se xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X xxxx 1, 2, 4, 5 x 6 xxxxxx x. 626/2004 Xx., xxxxx se xxxx xxxxxx okresního, xxxxxxxxx x vrchního xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxx č. 427/2003 Xx.], xxxxx xxxxx:
"XXXX XXXXX
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx se pro xxxx 2004, 2005 x 2006 stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx a státních xxxxxxxx
Xx. X
Xxxxx č. 427/2003 Sb., xxxxxx xx xxx xxxx 2004, 2005 x 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx opatření při xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Evropského parlamentu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx první x xxxxx xxxxxxxx xxx 2004, 2005 x 2006, a kterým xx xxxx některé xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 359/2004 Sb., xx xxxx xxxxx:
1. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx "xxxx 2004, 2005 x 2006" xxxxxxxxx slovy "xxx 2004" x slova "xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx za první x xxxxx xxxxxxxx xxx 2004, 2005 x 2006" xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004".
2. X xxxxxxx xxxxx první xx xxxxx "xxxx 2004, 2005 x 2006" nahrazují slovy "xxx 2004" a xxxxx "xxxxxxx platů xx xxxxx a xxxxx pololetí xxx 2004, 2005 x 2006" se nahrazují xxxxx "dalšího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004".
...
4. X §1 xx xxxxx "x xxxxxx 2004, 2005 a 2006" xxxxxxxxx xxxxx "x xxxx 2004".
5. V §2 xx slova "x xxxxx pololetí xxx 2004, 2005 x 2006" xxxxxxxxx xxxxx "pololetí roku 2004".
6. X §3 xx xxxxx "2006" xxxxxxxxx xxxxxx "2004"."
32. Xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx pod č. 626/2004 Xx., xx xxxxxxx této úpravy xxxxxx xx xxxx 2005 xxxxxxxx xxx. xxxxxxx platu a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x účinností xx 1. xxxxx 2005 xxxxxx xxxxxxx měsíčních xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx dvanáctině xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx se xxxxx x xxxx 2005 xxxxxxx. Obdobný xxxxxx xxx navržen x xxx představitele xxxxxx moci, některých xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
V.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu
33. Podle §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx Ústavní soud, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legislativního procesu xxx překročení Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx principy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legislativního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx informačního xxxxxx xx xxx.xxx.xx.
35. Xxxxxxx soud x xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 626/2004 Xx. (xxxxxxxx xxxx 680 Xxxxxxxxxx sněmovny 2002-2006), xxx xxxx, xx xxx Xxxxx xxxxxx Poslanecké sněmovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx usnesením č. 1395 xx 38. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. listopadu 2004 xx znění xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xx 187 xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo pro xxxxx 109, proti 57. Xxxxx xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx v xxxxxx 212 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozeslána 10. xxxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 626/2004 Xx.
36. Xxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxx pod x. 309/2002 Sb. (xxxxxxxx tisk 794 Xxxxxxxxxx sněmovny 1998-2002), xxx poté, co xxx Senát xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx návrhy, schválen xxxxxxxxx x. 2318 xx 51. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xx znění schváleném Xxxxxxx, xxx ze 171 xxxxxxxxxx poslanců xxxxxxxxx pro návrh 95, xxxxx 52. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x byl vyhlášen x xxxxxx 114 Xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx 12. xxxxxxxx 2002, xxx xxxxxx 309/2002 Xx.
37. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x. 626/2004 Xx. x 309/2002 Xx. xxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně předepsaným xxxxxxxx, resp. xx x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 425/2002 Sb. xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxx v xxxxxx xxx sp. xx. Pl. XX 34/04 a xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx a vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 34/04 xx xxx 14. xxxxxxxx 2005). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 427/2003 Sb. zjišťoval Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 43/04 x dospěl x xxxxxx, že xxxxx zákon xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence a xxxxxxx předepsaným způsobem (xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 43/04 xx xxx 14. xxxxxxxx 2005). Xx xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Hodnocení Xxxxxxxxx xxxxx
39. Xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx restrikci xxxxx soudců xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx něhož xx Xxxxx republika xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x svobodám xxxxxxx x xxxxxx, xx spojení x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx xxxxx nikdo xxxxxxxxx, a x čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxxxx x x právech x xx xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxx nezadatelné, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx ustanovení čl. 1 Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx aplikovatelné xxxxxx není a xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx porušení čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxx dělby xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, výkonnou x soudní, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx.
40. Ústavní xxxx se xxx xx svých rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxxxxx, zjednodušeně xxxxxx, xxxxxxx platových xxxxxxxxx xxxx soudcům. Xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx precedenty stručně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
41. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. Xx. XX 13/99 xx xxx 15. xxxx 1999 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 15, xxxxx x. 125, xxxxxxxx xxx č. 233/1999 Sb.) Ústavní xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 zrušil xxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 268/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxxxxxxxx státní xxxx a některých xxxxxxxx orgánů, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Komise xxx xxxxx papíry, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odejmutí xxxxxxx xxxxx soudcům za xxxxx xxxxxxxx 1998. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx argument xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x "aspekty xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx xx rozdílnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, na straně xxxxx.
42. Xxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2000 xx. xx. Xx. ÚS 18/99 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 19, nález x. 104, xxxxxxxx xxx č. 320/2000 Sb.) Ústavní xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx §4a xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx x. 287/1997 Xx., xxxxxxxxxxxx odejmutí dalšího xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 1997, xxxxxx. I x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx demokratických xxxxxx, xxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudců. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx soudců jiné xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx formou, xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx případ ale xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
43. Xxxxx xxx, xx. 3. xxxxxxxx 2000, Xxxxxxx xxxx nálezem xx. zn. Xx. XX 16/2000 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 19, xxxxx x. 105, xxxxxxxx pod č. 321/2000 Sb.) xxxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx č. 308/1999 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx druhé xxxxxxxx xxxx 1999 x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2000 představitelům xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxx upravujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudcům xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1999 a xxxx 2000. Xxxxxxxx xxxxxx základní východisko xxxxxxxxxx daného xxxxxxxx.
44. Dne 11. xxxxxx 2003 Xxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nálezem sp. xx. Xx. XX 11/02 (xxx xxxx) xxxxxx xxxx ustanovení §1 zákona č. 416/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx druhé xxxxxxxx xxxx 2001 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxx x druhé xxxxxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x členům xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx druhé xxxxxxxx xxxx 2001 a xxxxxxxxxxx další xxxx xx první a xxxxx xxxxxxxx xxxx 2002 na xxxx xxxxxxxx částky, xx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
45. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx soudců xxxxxxxxxx xxx názoru Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxx, jímž xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx platu xxxxxxx xxx, xxx tyto xxxx vymezil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akcentovat xxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx x odměňování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx komplexně xxxxxxx nezávislosti xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obecně xxxx xxxxxx xxx xxxx a xx xxxxx okolností xxxx. Xxxxxx, xxxxxxx poměry xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veličinou, xxxxxx pohyblivým faktorem, x xxxx xxxxxxxxx xx xx ono xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx, xx xx xx zdají platy xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx státních zaměstnanců xxxx xx xxxxxxxx x jinou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx krácení xxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx do xxxxxxx xxxx platů. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxx nemá xxxxx x ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nalézá x xxxxxxxxxxx smyslu své xxxxxxx xx vyjádření, xxx kterého "xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx upravováno libovolně xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve výsledku, xxxxx je xxxxx xxx interpretovat xxxx xxxxxxx stejných xxxxxxxxxxx xxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx x §1 zákona x. 416/2001 Sb. zjevně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x nálezu xx. xx. Pl. XX 11/02 xxxxxxxxxxx zobecňující xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudců xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxx restrikce xxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti považuje Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. Pl. XX 11/02 shrnula základní xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxx x výkonné xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxx x této xxxx (xxx xxx 49).
46. Konečně 14. července 2005 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx nálezy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odejmutí xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nálezem xx. xx. Xx. XX 9/05 (viz výše) Xxxxxxx soud na xxxxx Městského xxxxx x Xxxx zrušil xxxxxxxxxx §1 písm. x) xxxxxx x. 590/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx pololetí xxxx 2004 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci a xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxx, státním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx. ustanovení, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
47. Xxxxxxx x téhož xxx xx. xx. Pl. XX 34/04 (xxx xxxx) Xxxxxxx soud xx xxxxx Městského xxxxx x Brně xxxxxx ustanovení §2 xxxxxx x. 425/2002 Xx., pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Nejvyššího soudu x Xxxxxxxxxx správního xxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxx č. 425/2002 Xx.], tj. xxxxxxxxxx, jímž bylo xxx rok 2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx zástupců x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2003.
48. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx dne xx. xx. Xx. XX 43/04 (xxx xxxx) Xxxxxxx xxxx xx návrh Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 427/2003 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 626/2004 Xx., xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx správního xxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxx x. 427/2003 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 626/2004 Xx.], xx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxx 2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určování výše xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx výdajů xxxxxxxxx x výkonem funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, soudců x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx dalšího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004.
49. X posledních třech xxxxxxxxxx nálezech formuloval Xxxxxxx soud x xxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx:
∙ xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudcům xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx,
∙ xxxxxxx postavení xxxxxx na straně xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx zákonodárné a xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudců xxxxxxxx, x čehož xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx prostorem x xxxxxxxxx restrikcím x xxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxx,
∙ xxxxx xx xxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx garantovaného xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zákonodárce, xxxxx xxxx být, vycházeje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx finanční xxxxxxx státu, xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudců x xxxxxxxxxxxxx xxxx zákonodárné x výkonné, zvláště xxx státní xxxxxx; xxxxxxxx zásah xxxxx xxxxxx důvod x xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx doporučení Výboru xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx (94) 12 xx xxx 13. xxxxx 1994], xxxx. není-li xxxxxxx xxxxxxx nepřípustného xxxxx moci xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx.
50. Xxxxx xx xxxxxxxxx x základní xxxxxxxxx, které Ústavní xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tezí. Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx nezávislého xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitostí demokratického xxxxxxxx xxxxx (čl. 9 xxxx. 2 Ústavy). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze dvou xxxxxx: x neutrality xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xx zajištění xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (mezi xxx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx organizační x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx x oddělením xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx). X hlediska xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vázaností xxxxxx toliko xxxxxxx, xx. vyloučením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodování.
51. Xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxx, že zásah xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx do xxxxx chráněného principem xxxxxx nezávislosti xxxxxxxx xx dvou xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je x první xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou xxxxxx, xxxxxxx xxx xx spjata x x jejich přiměřeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx(94)X2 xx dne 13. xxxxx 1994 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x role xxxxxx, xxx něhož xx xxxx "řádné xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx xxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx důstojnost xxxxxx xxxxxxx x pracovní xxxxxxxx" (Zásada XXX, xxx 1b). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x v čl. 6.1 Xxxxxxxx xxxxxx x statutu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Radou Xxxxxx ve xxxxx 8. xx 10. xxxxxxxx 1998, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx právo xx plat, jehož xxxx xx být xxxxxxxxx tak, xxx xx chránila před xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx chování xxx nalézání xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxx svévolného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx rámce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonodárné, xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudců. Xxxxxx xxxxx, vyloučit svévolné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx "penalizace" xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx i xxxxx xxxxxxx na xxxxxx rozhodování.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
52. Xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, Xxxxxxx soud se xxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x letech 1997 xx 2004, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx. další xxxx, xxxxx do konce xxxx 2004 tvořil xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx odměny představitele xxxxxx moci za xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, "xxxxxxxxx" x přitom xxxxxxxxxx x xxxxxx 1997 xx 2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx složce. Xxxxxx platové xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx výše.
53. V nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx platu nebo xxxx nárokové xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx, xxxx bylo v xxxx 2003 x 2004 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx, jinými xxxxx, xxxxxxxx). Ústavní xxxx xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx lze xxxxx hovořit x xxxxxxx restrikci vůči xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
54. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx x platu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx 2004 xxxxxx dostávali ještě xxx další platy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x druhém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obdrží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxx. Xx xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx funkce, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bude posuzovat xxxx součást pravidelného xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx neplatí x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částkou, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
55. Xxx xxxxxxxx xxxxxx napadených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v kalendářním xxxx; měsíční příjmy xxx x xxxxxxx xx existenci dalších xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, navíc xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x daňová xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx příjmů x xxxxxxxxxxx roce xx xxx pro Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zjištění, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx odměňování xxxxxx došlo xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Za platovou xxxxxxxxx, v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxx opatření, xxx xxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odměny (xxxx. xxxxx xxxx), xxxx by xxxx xxxxxx nebo snížení xxxx kompenzováno zvýšením xxxx xxxxxxxx složky xxxxxx. Xx další xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudců xxxx x xxxxxx ústavních xxxxxxxx, xxxxxxx např. "xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx představitelů xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
56. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2001 do xxxx 2006 xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx příjem xxxxxx xxxxx, a xx i x xxxx 2003 xx xxxxxxxx s rokem 2002, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za rok 2003 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxx 2003, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx X petitu xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx přijetí xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxx 2004 xxxxxxxxxx xxx bodem XX xxxxxx se xxxx xxxxxx soudce x xxxx 2004 xxxxxx xxxx 2003 xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx dosavadních xxxxxx Xxxxxxxxx soudu rozhodující. Xxxxxxxx je zřejmé, xx napadenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx některé x xxxxxxxxxx složek xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxx xxxxxxx plat, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx kalendářním xxxx xxxxxx dosavadnímu xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odměny.
57. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx tenorem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxx poměry soudců x xxxxxxx smyslu xxxx xxx stabilní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zcela výjimečné, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx dovozovat trvalý x nezpochybnitelný xxxxx xx každoroční růst xxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx X a XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rozporu x čl. 1 xxxx. 1 (princip xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu), čl. 2 xxxx. 1 (xxxxxxx xxxxx xxxxxx moci) x čl. 82 odst. 1 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudců xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Ústavní soud xx xxxx neztotožnil xx všemi xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx vedly x přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx "dalšího xxxxxxxxxx xx" xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx platů zaměstnanců xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Tato argumentace xxxxxxxxx, x xx x ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyspělými xxxxxxxxxxxxxx státy.
59. X linii dosavadních xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx "mimořádných", x xxxxxx xxxxx pravidelných xxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx xxxxxx, s xxx xxx po xxx xxx (1997 xx 2004) Xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx nevrátí. X když v xxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx snížení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní soud xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x představitelů xxxx zákonodárné a xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čehož xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx prostor pro xxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxx považuje Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pokrok x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxx" xx měsíčních platů, xxxx xx tímto xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx poklesu celkového xxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx prvek xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx na moc xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx x pomocí jednotné xxxxxxx základny x xxxxxxx xxxxxxxxxxx koeficientů xxxxxxxx, xx xxxxx xx zvýšením platů xxxxxxxxxxxxx moci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xx stejném xxxxxx xxxxxxxxxxx zvýší i xxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxxxx významnou, v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx poměr x materiálním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mocí xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
60. Xxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxxxx, xx neshledal xxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx §1 písm. x) zákona x. 425/2002 Xx. x §3 xxxxxx x. 425/2002 Xx., pokud xx týká soudce xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx soudu [§1 xxxx. x) xxxxxx x. 425/2002 Sb.], xxxxxxxxxx xxx xxxxx X petitu, a xxxxxxxxxx §1 písm. x) xxxxxx x. 427/2003 Xx. x §3 x 4 xxxxxx č. 427/2003 Xx., pokud se xxxx xxxxxx okresního, xxxxxxxxx x vrchního xxxxx, Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxx x. 427/2003 Xx.], xxxxxxxxxx xxx bodem XX xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxx důvodu zamítá x návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx třetí článku XXXXXX xxxxxx x. 309/2002 Sb., xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, krajského a xxxxxxxx xxxxx, Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. h) xxxxxx x. 236/1995 Xx. - xxxx. xxx.: xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx, nyní xxxx. x)], xxxxxxxxxx xxx xxxxx III xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X xxxx 1, 2, 4, 5 x 6 xxxxxx č. 626/2004 Xx., xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu, Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [§1 xxxx. i) zákona x. 427/2003 Xx.], xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX xxxxxx, xxxxx xxxx návrhy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx X x XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
JUDr. Rychetský x. x.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 65/2007 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 14.4.2007.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.