Plné znění - 65/2007 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 16. xxxxx 2007 v xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Formánková, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxxxxxx X. ustanovení §1 xxxx. h) xxxxxx x. 425/2002 Sb. x §3 zákona x. 425/2002 Xx., xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x vrchního soudu, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [§1 xxxx. x) xxxxxx x. 425/2002 Xx.], XX. ustanovení §1 xxxx. x) xxxxxx x. 427/2003 Xx. x §3 x 4 xxxxxx x. 427/2003 Xx., xxxxx xx xxxx xxxxxx okresního, krajského x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx správního xxxxx [§1 písm. x) xxxxxx x. 427/2003 Xx.], XXX. ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXIII zákona x. 309/2002 Xx., xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, krajského x xxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx správního xxxxx [§1 xxxx. h) xxxxxx x. 236/1995 Xx. - xxxx. xxx.: xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, nyní xxxx. x)] x XX. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X xxxx 1, 2, 4, 5 a 6 xxxxxx x. 626/2004 Xx., xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxx, krajského x xxxxxxxx xxxxx, Nejvyššího xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. i) zákona x. 427/2003 Xx.],

1. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") x §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx

2. Xxxxxxxxxxx uvedl, xx před ním xxxxxxx xxxxxx xx. xx. 36 X 338/2005 o žalobě, xxx se xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx XXXx. D. X. domáhá xxxx Xxxxx republice - Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxx částky 16&xxxx;300 Xx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §28 xx 31 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx spojených s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x soudců x xxxxxxxx Evropského parlamentu, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, (xxxx též "zákon o platu představitelů státní moci") x náhrady xxxxxx xx smyslu §32 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx 2003 x leden 2004. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx termínech stanovených xx 16. xxxxx 2003 (xx xxxxx 2003) a 17. xxxxx 2004 (xx xxxxx 2004) xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxx xxxxxxx výdajů.

3. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx ustanovení uvedená x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 1 xxxxxxxxxx), xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx 1. xxxxx 2003 x od 1. ledna 2004 x xxxxx mají xxx při xxxxxx xxxx sp. xx. 36 X 338/2005 xxxxxxx, jsou x xxxxxxx s čl. 1 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx x x čl. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"), neboť xxxxxxxxx platů xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx soudcovské nezávislosti, xxxxxxxxx pak do xxxx složky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx Ústavnímu soudu xx xxxxxx xxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx materiální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudce xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x spravedlivého xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxx chráněných xxxxxxx xxxx. Proto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxx uskupení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx hoc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. S ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx moci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, jako xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudců xxxxxxxxx zákon x Ústava, xxxxx xxxx xxx xxxxx do xxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxxxx výjimečné xxxxxxxxx xxxxxxx, musela xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx od xxxx výkonné a xxxxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx principy xxxxxxx. Xxxxx navrhovatele xxxxx x xxxx 2003 v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxx X petitu) §1 xxxx. h) xxxxxx č. 425/2002 Xx., xxxxxx xx xxx xxx 2003 xxxxxxx mimořádné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx platů xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx roku 2003, (xxxx xxx "zákon o mimořádném platovém opatření pro rok 2003") xx zmrazení xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxx 2003 se xxxxxxx platová xxxxxxxx xx výši xxxxxxxx x 31. xxxxxxxx 2002 a xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxx 31. prosince 2002 xx xxxxxxx xxxxxxxx x uvedeném xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v §3 citovaného xxxxxx, xxxxx něhož se x xxxxxx xx 1. xxxxx 2003 xx 31. xxxxxxxx 2003 xxxxxxxxx ustanovení §3 odst. 3 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx.

6. X důsledku xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 46&xxxx;500 Xx měsíčně, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx 50&xxxx;180 Kč, x xxxxxxx hotových xxxxxx zůstala xx xxxx 2&xxxx;600 Xx, xxxxxx se měla xxxxxx xx 2&xxxx;800 Xx měsíčně; v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx základna xxxxxx x 7,91 % x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 7,69 %.

7. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 2003 a xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx projednávání xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxx platů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tento xxxxxxxxxxx záměr xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2003 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx platových xxxxxx zaměstnanců xxxxxxx xxxxx x státní xxxxxxxx xx xxx 2003 (xxxxx č. 579/2002 Sb., x státním rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx na xxx 2003) počítal x navýšením mzdových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zaměstnance; navrhovatel xxxxxxxx xx nařízení xxxxx x. 582/2002 Xx., xxxxxxxx xxxxx x. 583/2002 Xx. x xxxxxxxx xxxxx x. 584/2002 Sb. [xxxxxxxx xxxxx č. 582/2002 Xx., kterým xx xxxx nařízení xxxxx č. 253/1992 Sb., x xxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dalších orgánů x obcí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vlády x. 583/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 251/1992 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x některých xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxx vlády x. 584/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 79/1994 Sb., x platových poměrech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, orgánů xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx ochrany a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx (služební xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx].

8. X xxxx 2004 xxxxx podle navrhovatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XX petitu) §1 písm. i) x §3 zákona x. 427/2003 Sb., xxxxxx xx xxx xxx 2004 stanoví xxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx představitelů xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx a státních xxxxxxxx, xxxx dalšího xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004, a xxxxxx xx xxxx xxxxxxx související xxxxxx, (xxxx xxx "zákon o mimořádném platovém opatření pro rok 2004"), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k 31. prosinci 2003. Xxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) x §3 xxxxxx x mimořádném xxxxxxxx opatření xxx xxx 2003 byla xxxxxxx základna ke xxx 31. xxxxxxxx 2003 shodná s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2002.

9. X xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx měla zvýšit x xxxxxx 50 180 Xx (xxxxxxx základna x 31. xxxxxxxx 2003 xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx k předchozímu xxxxxxxx) xx částku 59&xxxx;180 Kč, x xxxxxxxxx xx ani xxxxxxx hotových xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx 2&xxxx;800 Xx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 31. prosinci 2003 xxxxxxxxx bez přihlédnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx částku 3&xxxx;300 Xx xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 17,93 % x náhrada xxxxxxxx xxxxxx o 17,86 %.

10. I x tomto případě, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy x zákonu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 2004 x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, některých xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x státních zástupců x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx povodněmi. Podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x tento xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2004 xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx rok 2004 (xxxxx č. 457/2003 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx rok 2004) počítal x xxxxxxxxx mzdových xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx; navrhovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx č. 330/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx službách x xxxxxx.

11. Návrh xx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx článku X xxxx 1, 2, 4, 5 x 6 xxxxxx x. 626/2004 Xx., xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx správního soudu [§1 písm. x) xxxxxx č. 427/2003 Xx.] - xxx XX xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x přijetí xxxxxx xxxxxx č. 427/2003 Sb. xxxxxxxx xx zmrazení xxxxx xx léta 2005 x 2006. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx konzistentnosti xxxxxx a princip xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zrušení, xxxxx xxxxx by x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx platů v xxxx 2004.

12. Xxx xxxxx XXX xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx třicáté xxxxx xxxxxx XXXXXX xxxxxx x. 309/2002 Sb., x změně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úřadech a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve správních xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx se xxxx xxxxxx okresního, xxxxxxxxx x vrchního xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [§1 xxxx. x) xxxxxx č. 236/1995 Xx. - xxxx. xxx.: xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. x)], xxxxx xxxxx x účinností xx 1. xxxxx 2004 k novelizaci xxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx. Namísto xxxxxxxxxxx xxxxxxx výpočtu xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx platového xxxxxx x maximální xxxx xxxxxxxx příplatku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx platová xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nominální měsíční xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Českého xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx zrušení těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxx bodem XX xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od 1. xxxxx 2003, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxx platová základna xxxxxxxx xxxx 1. xxxxx 2004 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxx. Tak xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx 1. xxxxx 2004 xxxx xxxxxx 46&xxxx;026 Xx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měsíční mzdy xxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2002 xxxxx xxxxxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 3106-04, xxxxxxx č. 2), xxx. xxxxxx x 28,58 % nižší xxx částka 59&xxxx;180 Xx, xxxxx xx xxxxxx platová základna xxx přihlédnutí xx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx platu xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx by xxx xxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx týkající se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xx xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 11/02 xx xxx 11. xxxxxx 2003 [Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 30, xxxxx x. 87, xxxxxxxx xxx č. 198/2003 Sb.], xx. xx. Pl. XX 34/04 xx xxx 14. xxxxxxxx 2005 (xxxxxxxx xxx č. 355/2005 Sb.), xx. zn. Pl. XX 43/04 ze xxx 14. xxxxxxxx 2005 (xxxxxxxx xxx č. 354/2005 Sb.) a xx. xx. Xx. XX 9/05 xx dne 14. července 2005 (xxxxxxxx pod č. 356/2005 Sb.).

14. Ústavní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda je xxxxxxxxxxx - Xxxxxxx xxxx x Brně - xxxxxxxx xxxxx xx zrušení napadených xxxxxxxxxx podat. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx ustanovení použít x občanskoprávním xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx, neboť o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx - xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx. xx. 36 X 338/2005. Návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

33. Xxxxx §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx zákona s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx způsobem.

34. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legislativního procesu xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx s ohledem xx principy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx.xxx.xx.

35. Xxxxxxx xxxx x xxx zjistil, xx xxxxx zákona, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x. 626/2004 Xx. (xxxxxxxx xxxx 680 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2002-2006), xxx poté, xx jej Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozměňovacími návrhy, xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1395 xx 38. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxx 26. xxxxxxxxx 2004 xx znění xxxxxxxxxx Senátem, xxx xx 187 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 109, proti 57. Xxxxx xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxx 212 Sbírky xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx 10. prosince 2004, xxx číslem 626/2004 Xx.

36. Xxxxx xxxxxx, který byl xxxxxxx xxxxxxxx pod x. 309/2002 Xx. (xxxxxxxx tisk 794 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1998-2002), xxx xxxx, xx xxx Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2318 xx 51. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, kdy xx 171 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 95, proti 52. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxx vyhlášen x xxxxxx 114 Xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx 12. xxxxxxxx 2002, xxx xxxxxx 309/2002 Xx.

37. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x. 626/2004 Xx. x 309/2002 Xx. xxxx přijaty x xxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxx xxx xxxxx opačný.

38. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona č. 425/2002 Sb. xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 34/04 x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx zákon xxx xxxxxx x xxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx sp. xx. Xx. XX 34/04 xx xxx 14. xxxxxxxx 2005). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx xxxxx zákona č. 427/2003 Sb. zjišťoval Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx pod xx. xx. Pl. XX 43/04 x xxxxxx x závěru, že xxxxx xxxxx xxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 43/04 xx dne 14. xxxxxxxx 2005). Xx xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx stručnosti xxxxxxxx.

39. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadená xxxxxxx xxxxxxxxxx stručně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudců xxxxxxxxx x ustanoveními čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx spojení x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx nesmí xxxxx xxxxxxxxx, a s čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx nezadatelné, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxxxx čl. 1 Listiny xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx návrhu by xxxxxxxxx spíše xxxxxx xx porušení čl. 2 xxxx. 1 Ústavy, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dělby xxxxxx xxxx na xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, to xxxx není pro xxxxxxxxx návrhu podstatné xxxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx.

40. Xxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval, zjednodušeně xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudcům. Xxxx xx Ústavní xxxx opětovně x xxxxx xxxxxxxxx konfrontován, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

41. X derogačním nálezu xx. xx. Xx. XX 13/99 ze xxx 15. září 1999 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 15, xxxxx x. 125, xxxxxxxx xxx č. 233/1999 Sb.) Ústavní xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxx xxxx ustanovení §1 xxxxxx x. 268/1998 Xx., x odejmutí xxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx roku 1998 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 1998. Xxxxxx xxxxxxx nálezu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, do xxxxx xxxxx soud xxxxxxxx i "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a výkonné, xxxxxxx xxx státní xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx.

42. Nálezem xx xxx 3. xxxxxxxx 2000 xx. xx. Xx. XX 18/99 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 19, xxxxx x. 104, vyhlášen xxx č. 320/2000 Sb.) Ústavní xxxx xxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx x. 287/1997 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxx xxxxxxx xx xxxxx pololetí 1997, xxxxxx. I x xxxxx nálezu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx představuje jednu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudců. Xxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxx, xxx do xxxxx soudců jiné xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx formou, xxxxxxxx x opakovaně. Pro xxxxxxxxxxx případ xxx xxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxx dle Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx.

43. Xxxxx dne, xx. 3. xxxxxxxx 2000, Xxxxxxx xxxx nálezem xx. zn. Xx. XX 16/2000 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 19, xxxxx č. 105, xxxxxxxx xxx č. 321/2000 Sb.) xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §1 xxxxxx x. 308/1999 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx druhé pololetí xxxx 1999 a xx druhé xxxxxxxx xxxx 2000 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státních orgánů, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x členům prezidia Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxx upravujícího odejmutí xxxxxxx xxxxx soudcům xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1999 x xxxx 2000. Xxxxxxxx xxxxxx základní východisko xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

44. Dne 11. xxxxxx 2003 Ústavní xxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 11/02 (xxx výše) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 416/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx pololetí xxxx 2001 a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx pololetí xxxx 2002 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx zástupcům, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx, xxxxxxxx Veřejného xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx druhé xxxxxxxx xxxx 2001 x xxxxxxxxxxx xxxxx plat xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2002 na xxxx xxxxxxxx částky, na xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx nárok.

45. Posuzovaná xxxxx x zákonné xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx poměrům xxxxxx xxxxxxxxxx xxx názoru Xxxxxxxxx soudu ústavní xxxxxx pro xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudcům xxx, jak tyto xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akcentovat xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx v odměňování xxxxxxxx zaměstnanců, ústavních xxxxxxxx x xxxxxx xxxx principem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx x xx xxxxx okolností xxxx. Xxxxxx, xxxxxxx poměry xxxxxx v širokém xxxxxx mají xxx xxxxxxxx nesnižovatelnou veličinou, xxxxxx pohyblivým xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx např. xxxxx, xx se xx zdají platy xxxxxx xxxxxx vysoké xx xxxxxxxx s xxxxx státních zaměstnanců xxxx xx srovnání x jinou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxx-xx akceptovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx uvedeném xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx krácení xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedených xxxxxx (xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx) xx do xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x politický cíl, xxxxx nemá xxxxx x xxxxxxx chápaném xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx vyjádření, xxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxx xxx upravováno xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx libovolně xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx stejných startovních xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovnosti však xxxxxxxxxxx xxx přesvědčení Xxxxxxxxx soudu x §1 zákona x. 416/2001 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx x nálezu xx. xx. Pl. XX 11/02 zformuloval xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudců xx xxxxx výjimečných xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudcům. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud za xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 11/02 xxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (xxx xxx 49).

46. Konečně 14. xxxxxxxx 2005 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx problematiky xxxxxxxx xxx. xxxxxxx platu xxxxxxx. Xxxxxxx sp. xx. Xx. XX 9/05 (xxx xxxx) Xxxxxxx xxxx na xxxxx Městského soudu x Xxxx zrušil xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxx č. 590/2004 Xx., o xxxxxxxx dalšího platu xx druhé pololetí xxxx 2004 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxx, státním xxxxxxxxx x poslancům Evropského xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, xx. ustanovení, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx platu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxxx xx xxxxxx.

47. Nálezem x téhož xxx xx. zn. Xx. XX 34/04 (xxx xxxx) Xxxxxxx soud xx návrh Městského xxxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 425/2002 Xx., xxxxx se xxxx soudce xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x vrchního xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxx č. 425/2002 Xx.], xx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxx 2003 xxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxx xxx určování xxxx xxxxx x některých xxxxxx výdajů xxxxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx těmto xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx platů xx xxxxx a druhé xxxxxxxx xxxx 2003.

48. Třetím xxxxxxx x xxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 43/04 (viz xxxx) Xxxxxxx xxxx xx xxxxx Městského xxxxx x Xxxx xxxxxx ustanovení §2 xxxxxx č. 427/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 626/2004 Xx., pokud xx xxxx xxxxxx okresního, xxxxxxxxx x vrchního xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxx č. 427/2003 Sb., xx xxxxx zákona x. 626/2004 Xx.], tj. xxxxxxxxxx, jímž bylo xxx rok 2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výše xxxxx x některých xxxxxx výdajů xxxxxxxxx x výkonem funkce xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx první pololetí xxxx 2004.

49. X xxxxxxxxxx třech xxxxxxxxxx nálezech formuloval Xxxxxxx soud s xxxxxxx na dosavadní xxxxxxxxxx x komparativní xxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx:

50. Sluší xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxx k xxxxxxxxx těchto xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x premisy, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx (čl. 9 xxxx. 2 Ústavy). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx: x neutrality xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx xxxxxxx "odčleněným" xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx soudců xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx zařadit xxxxxxxxxxxxxxx, neodvolatelnost, xxxxxxxxxxxxxxx), xxxx zárukami xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx reprezentujících xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx moc, xxxxx x oddělením xxxxxxxxxx xx moci zákonodárné x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx inkompatibility). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

51. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx do oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx platové xxxxxxxxx) xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudců xx x první xxxx xxxxxxxxx jejich morální xxxxxxxxxx x odbornou xxxxxx, xxxxxxx ale xx spjata x x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištěním. Tento xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zakotven x v doporučení Xxxxxx xxxxxxxx Rady Xxxxxx(94)X2 ze xxx 13. října 1994 xxxxxxx nezávislosti, efektivnosti x role soudců, xxx xxxxx se xxxx "řádné xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx xxxx x "xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx x pracovní xxxxxxxx" (Xxxxxx XXX, xxx 1x). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x x xx. 6.1 Xxxxxxxx charty x xxxxxxx soudce, xxxxxxx xxxxxxxxx multilaterálního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xx dnech 8. xx 10. xxxxxxxx 1998, xxx xxxxx soudci x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xx být xxxxxxxxx xxx, xxx xx chránila před xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx chování xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx podřazení xxxxxx svévolného zásahu xx materiálního zajištění xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx možnost, xxxxxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx, xxxx. výkonné na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx svévolné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudců xxxx xxxxxxxxxx xxxxx "penalizace" xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x exekutivy, x xxx i xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

52. Xxx xx x xxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx případy, xxx soudcům xxx x xxxxxx 1997 xx 2004, spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jednorázově xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx. xxxxx plat, xxxxx xx xxxxx xxxx 2004 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx představitele xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx zásahů xxx xxxxxxxxx, "xxxxxxxxx" x přitom xxxxxxxxxx x xxxxxx 1997 xx 2004 snižován xxxxxxx roční xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx odnímána, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx platové xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.

53. V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xx první xxxxxx x odlišnou xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx platu xxxx xxxx xxxxxxxx složky xxxxxx xxxxxx xx xxxxx funkce jako x xxxxxxxxxxx případech, xxxxx x opatření, xxxx bylo x xxxx 2003 x 2004 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx soudců (xxxxx xxxx, jinými xxxxx, zmrazeny). Ústavní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx odpovědět xx xxxxxx, zda x xxxxx případě lze xxxxx hovořit o xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

54. Xxxxxxxxxx odměňování představitelů xxxxxx moci xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx představitelů xxxxxx xxxx xx xxxxxxx komplikovaná. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx měsíčně, xx xxxxx roku 2004 xxxxxx xxxxxxxxx ještě xxx další xxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxx, vyplácené x xxxxxx x druhém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx soudce xxxxxxx xxxxxx víceúčelovou xxxxxxxx náhradu výdajů. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx odměny za xxxxx xxxxxx, avšak xxx její xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx posuzovat xxxx xxxxxxx pravidelného xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxx prokázaných xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.

55. Pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx do materiálního xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx příjmy xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx dalších xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x roce xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hospodářská, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Kvantifikace xxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx pro Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x dosavadními xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx složka xxxxxx (xxxx. další xxxx), xxxx xx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx kompenzováno xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx další xxxxx platové xxxxxxxxx xx ovšem třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx růstu xxxxxx soudců nebo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. "xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

56. X dokazování xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxxxxxx období xx xxxx 2001 do xxxx 2006 xxxxxxxx. Xxxxxx, roční xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx x x xxxx 2003 ve xxxxxxxx x xxxxx 2002, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 2003 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx platovém xxxxxxxx xxx xxx 2003, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod bodem X xxxxxx zpochybnil. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření pro xxx 2004 xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX xxxxxx xx xxxx xxxxxx soudce x xxxx 2004 oproti xxxx 2003 xxxxxxxx, xxxxxxx ani neklesl, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx rozhodující. Xxxxxxxx je xxxxxx, xx napadenými zákonnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx některé z xxxxxxxxxx složek xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx měsíční xxxx, xxxxx plat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dosavadnímu xxxxx, aniž by xxxxxx snížení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx složky xxxxxx.

57. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx místě xxxxxxxxx, xx tenorem xxxxxxxxxxx precedentů xx xxxx (xxxxxxx), že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x širokém smyslu xxxx xxx stabilní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výjimečné, xxxxxxxxx okolnosti xxxxx. X xxxxxxxxx judikatury XXxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx trvalý x xxxxxxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.

58. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadená pod xxxx X x XX xxxxxxxxxxxxx platovou xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 (princip xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu), čl. 2 xxxx. 1 (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx) x čl. 82 xxxx. 1 (princip xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) Ústavy, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx neztotožnil xx všemi xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx napadených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx "dalšího xxxxxxxxxx xx" úrovně xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x ve srovnání x xxxxxxxxx vyspělými xxxxxxxxxxxxxx státy.

59. X linii dosavadních xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx", a xxxxxx xxxxx pravidelných xxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx soudců, x xxx byl po xxx xxx (1997 xx 2004) Ústavní xxxx opakovaně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, která xx xxx nevrátí. X když x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonných ustanovení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudců xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxx, že xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jednou x významných podmínek xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x představitelů xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx druhé xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx moci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čehož xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx stavu x x ohledem xx xxxxxxxx zkušenost x xxxxxxxx let xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx odměňování soudců x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx platů x xxxxxx "rozpuštění" xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudce. Za xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx materiálního zabezpečení xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx dělby státní xxxx xx moc xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x přímou xxxxx xxxx xxxxxx představitelů xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxxxxxxx zákona x platu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx x xxxxxx jednotné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx koeficientů xxxxxxxx, xx spolu xx xxxxxxxx platů xxxxxxxxxxxxx xxxx zákonodárné x výkonné xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mocí xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

60. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že neshledal xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxx x. 425/2002 Xx. x §3 zákona x. 425/2002 Xx., xxxxx xx xxxx soudce xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu, Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. h) xxxxxx x. 425/2002 Xx.], xxxxxxxxxx xxx xxxxx X xxxxxx, x xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxx x. 427/2003 Xx. a §3 a 4 xxxxxx x. 427/2003 Xx., pokud se xxxx xxxxxx okresního, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, Nejvyššího soudu x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx [§1 písm. x) xxxxxx x. 427/2003 Sb.], xxxxxxxxxx xxx xxxxx II xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx zamítá x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXXXX xxxxxx č. 309/2002 Xx., xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx a Nejvyššího xxxxxxxxx soudu [§1 xxxx. x) zákona x. 236/1995 Sb. - xxxx. xxx.: xx znění xxxxxxx x xxxx podání xxxxxx, xxxx xxxx. x)], napadených xxx xxxxx XXX petitu, x xxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx článku I xxxx 1, 2, 4, 5 x 6 xxxxxx x. 626/2004 Xx., pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [§1 xxxx. i) xxxxxx x. 427/2003 Sb.], xxxxxxxxxx xxx bodem XX petitu, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x návrhy xxx xxxxx I x XX petitu x xxxxxx přezkum xx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx předpis x. 65/2007 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 14.4.2007.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.