Právní předpis byl sestaven k datu 29.01.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 14.04.2007.
Nález ÚS ze dne 16.1.2007 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 425/2002 Sb., některých ustanovení zákona č. 427/2003 Sb., některých ustanovení zákona č. 309/2002 Sb. a některých ustanovení zákona č. 626/2004 Sb., pokud se týkají soudce okresního, krajského a vrchního soudu, Nejvyššího soudu a Nejvyššího správního soudu
65/2007 Sb.
65
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 16. ledna 2007 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Janů, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx Musil, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Výborný, Eliška Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxxxxxx X. xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxx x. 425/2002 Sb. x §3 zákona x. 425/2002 Xx., xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. h) xxxxxx x. 425/2002 Xx.], XX. ustanovení §1 xxxx. x) xxxxxx x. 427/2003 Xx. x §3 x 4 zákona x. 427/2003 Xx., xxxxx se xxxx xxxxxx okresního, krajského x vrchního xxxxx, Xxxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. i) xxxxxx x. 427/2003 Xx.], III. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx třetí xxxxxx XXXXXX zákona x. 309/2002 Sb., xxxxx xx xxxx xxxxxx okresního, xxxxxxxxx x vrchního xxxxx, Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. h) xxxxxx č. 236/1995 Xx. - xxxx. xxx.: xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. x)] x XX. xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx I xxxx 1, 2, 4, 5 x 6 zákona x. 626/2004 Xx., xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, krajského a xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. i) zákona x. 427/2003 Xx.],
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx návrhu
1. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen "Xxxxxx") x §64 odst. 3 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxx domáhal xxxxxx nálezu, jímž xx Ústavní xxxx xxxxxx
X. xxxxxxxxxx §1 písm. x) xxxxxx x. 425/2002 Xx. x §3 xxxxxx x. 425/2002 Xx., xxxxx xx xxxx soudce okresního, xxxxxxxxx a vrchního xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxx x. 425/2002 Sb.],
XX. xxxxxxxxxx §1 písm. x) xxxxxx x. 427/2003 Xx. x §3 x 4 xxxxxx x. 427/2003 Xx., xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxx č. 427/2003 Sb.],
III. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx článku XXXXXX xxxxxx x. 309/2002 Xx., xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x vrchního xxxxx, Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§1 písm. x) zákona x. 236/1995 Sb. - xxxx. xxx.: ve xxxxx xxxxxxx x xxxx podání xxxxxx, xxxx xxxx. g)],
XX. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X xxxx 1, 2, 4, 5 x 6 xxxxxx x. 626/2004 Xx., xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. x) zákona x. 427/2003 Sb.].
2. Xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx. xx. 36 X 338/2005 o xxxxxx, xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx XXXx. X. X. domáhá xxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 16&xxxx;300 Xx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx platu ve xxxxxx §28 xx 31 xxxxxx č. 236/1995 Sb., x xxxxx a dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx platném x xxxxxxxx xxxx, (xxxx xxx "zákon o platu představitelů státní moci") x xxxxxxx výdajů xx smyslu §32 xxxx. 1 písm. x) tohoto xxxxxx, x xx za xxxxxx xxxxx 2003 x leden 2004. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 16. xxxxx 2003 (xx xxxxx 2003) x 17. xxxxx 2004 (za xxxxx 2004) xx xxxxx xxxxxxxx celý xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx v řízení xxxxxx x xxxxxx, xx ustanovení uvedená x navrhovaném xxxxxx (xxx bod 1 xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx důsledku vedla xx xxxxxxxx platů xx 1. xxxxx 2003 x od 1. xxxxx 2004 x xxxxx xxxx xxx xxx řešení xxxx xx. xx. 36 X 338/2005 xxxxxxx, jsou x xxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 82 xxxx. 1 Ústavy x x čl. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxxxx platů došlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nezávislosti, xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx spočívající x materiálním xxxxxxxxx, xxxx. do práva xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zrušení.
4. Navrhovatel xxxxxxxxxxxx, xx materiální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x spravedlivého xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxxxx osob. Xxxxx xxxxx xxx platové xxxxxxxxxxx soudců pohyblivým xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx závislý xx xxxxxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxx uskupení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx navrhovatele stabilní x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx nezávislé xx představách xxxxxxx x zákonodárné xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cílů x xxxxxx. X xxxxxxx xx princip xxxxx xxxx x princip xxxxxxxxxxxx moci xxxxxx xxxxxx zákonodárce přistupovat x platovým xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sféry. Xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Ústava, xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx zabezpečení odůvodněn xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx výjimečné xxxxxxxxx xxxxxxx, musela xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx výkonné x xxxxxxxxxxx.
5. Zákonodárce xx však při xxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx 2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (napadeného xxx xxxxx X xxxxxx) §1 xxxx. x) xxxxxx č. 425/2002 Xx., xxxxxx xx xxx xxx 2003 xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxx funkcí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x některých xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx zástupců, x xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx platů za xxxxx x druhé xxxxxxxx xxxx 2003, (xxxx též "zákon o mimořádném platovém opatření pro rok 2003") xx zmrazení xxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx 2003 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxxx x 31. xxxxxxxx 2002 x xx x důsledku změny xxxxxx xxxxxx platových xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2002 xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nezvyšuje. Toto xxxxxxxx platu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x §3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se x xxxxxx od 1. ledna 2003 xx 31. xxxxxxxx 2003 nepoužije xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx základna xxxxxx xx xxxx 46 500 Xx xxxxxxx, xxxxxx xx měla zvýšit xx 50 180 Kč, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zůstala xx xxxx 2&xxxx;600 Xx, xxxxxx se měla xxxxxx xx 2 800 Xx xxxxxxx; v xxxxxxxxxx xx měla xxxxxxx základna xxxxxx x 7,91 % x náhrada hotových xxxxxx o 7,69 %.
7. Navrhovatel xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 2003 a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx projednávání xxxxxx návrhu xxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x státních xxxxxxxx x dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx s občany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1. ledna 2003 došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na rok 2003 (zákon č. 579/2002 Sb., x státním xxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 2003) počítal x xxxxxxxxx mzdových xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nařízení xxxxx č. 582/2002 Xx., xxxxxxxx xxxxx x. 583/2002 Xx. x xxxxxxxx vlády x. 584/2002 Sb. [xxxxxxxx xxxxx č. 582/2002 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxxx xxxxx č. 253/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xxxxxxxxx dalších xxxxxx x xxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx vlády č. 583/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 251/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x. 584/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 79/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx Sboru xxxxxxx ochrany x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
8. X xxxx 2004 xxxxx xxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení (xxx XX xxxxxx) §1 xxxx. x) x §3 xxxxxx x. 427/2003 Xx., xxxxxx se pro xxx 2004 stanoví xxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxx výše platu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dalšího xxxxx těchto osob xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004, x xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx "zákon o mimořádném platovém opatření pro rok 2004"), xxxxx byla ukotvena xxxxxxx xxxxxxxx x 31. prosinci 2003. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) x §3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 2003 xxxx xxxxxxx základna xx xxx 31. xxxxxxxx 2003 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxx 31. xxxxxxxx 2002.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bodem XX xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx x částky 50 180 Xx (xxxxxxx xxxxxxxx x 31. xxxxxxxx 2003 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) na částku 59&xxxx;180 Xx, a xxxxxxxxx xx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx 2&xxxx;800 Kč (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k 31. xxxxxxxx 2003 xxxxxxxxx bez přihlédnutí x předchozímu zmrazení) xx xxxxxx 3&xxxx;300 Xx xxxxxxx; v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx základna zvýšit x 17,93 % x náhrada hotových xxxxxx x 17,86 %.
10. X x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxx rok 2004 x podle vyjádření xxxxxxxxxxxxx vlády při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx zaměstnanců xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, soudců x xxxxxxxx zástupců x dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx s občany xxxxxxxxxxx povodněmi. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2004 xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozpočet xx rok 2004 (xxxxx č. 457/2003 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx rok 2004) počítal x xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx; navrhovatel poukázal xx xxxxxxxx xxxxx č. 330/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx službách a xxxxxx.
11. Návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X bodů 1, 2, 4, 5 x 6 xxxxxx x. 626/2004 Sb., xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [§1 xxxx. i) xxxxxx č. 427/2003 Xx.] - bod XX xxxxxx - xxxxxxxxx navrhovatel xxx, xx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 427/2003 Sb. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2005 x 2006. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx konzistentnosti xxxxxx a princip xxxxxx xxxxxxx navrhl x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jinak by x právním xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx platů x xxxx 2004.
12. Xxx xxxxx XXX xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx třicáté xxxxx xxxxxx XXXIII zákona x. 309/2002 Xx., x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, krajského x vrchního soudu, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxx č. 236/1995 Xx. - xxxx. xxx.: ve znění xxxxxxx x době xxxxxx návrhu, xxxx xxxx. g)], xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2004 k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výpočtu platové xxxxxxxx xxxx souhrnu xxxxxxxxxx platového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx platová xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osob x nepodnikatelské sféře xxxxxxxx xxxxx zveřejněných xxxxx Českého statistického xxxxx za předminulý xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx zrušení těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxx xxxxx XX xxxxxx by xxxxx x odstranění zmrazení xxxxxxx xxxxxxxx xx 1. ledna 2003, xxxx xx automaticky xxxx xxxxxxx základna xxxxxxxx xxxx 1. xxxxx 2004 stanovena xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx 1. xxxxx 2004 xxxx xxxxxx 46 026 Xx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx 2002 podle xxxxxxxxx Xxxxxxx statistického xxxxx x. 3106-04, xxxxxxx x. 2), xxx. částka x 28,58 % xxxxx xxx xxxxxx 59&xxxx;180 Xx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxx základna xxx přihlédnutí xx xxxxxxxx xxxxx x x novému způsobu xxxxxx xxxxxxx. Reálný xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neústavní.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně na xxxxxx sp. zn. Xx. XX 11/02 xx xxx 11. xxxxxx 2003 [Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 30, nález x. 87, xxxxxxxx xxx č. 198/2003 Sb.], sp. xx. Xx. ÚS 34/04 xx xxx 14. xxxxxxxx 2005 (xxxxxxxx pod č. 355/2005 Sb.), xx. xx. Xx. XX 43/04 ze xxx 14. xxxxxxxx 2005 (xxxxxxxx pod č. 354/2005 Sb.) a xx. xx. Xx. XX 9/05 ze xxx 14. xxxxxxxx 2005 (xxxxxxxx xxx č. 356/2005 Sb.).
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele
14. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda je xxxxxxxxxxx - Xxxxxxx xxxx x Brně - oprávněn návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxx použít x občanskoprávním xxxxxx x žalobě xx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxx o jejich xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx - xxxxxx Městského soudu x Xxxx - xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx. xx. 36 X 338/2005. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx vyjádření účastníků xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx dle §48 x 49 xxxxxx x Ústavním soudu
15. X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu ústy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxx princip x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx své meze. Xxxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx a působení, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Není v xxxxxx silách, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx soudce jako xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (vliv prostředí, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.), xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx mechanismu, xxxx xxxx izolován, xxx existuje x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx úprava xxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx úprav xxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x nikoli xxxx proti soudcovské xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Sobotky ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x věcem projednávaným x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 34/04 x xx. xx. Xx. XX 43/04 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx týkaly xxxxxx č. 425/2002 Sb. x č. 427/2003 Sb. Xxxxxxx, xx prakticky xx xxxxx případech xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx - úsporným xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 236/1995 Sb., xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úprav xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx x té xxxx xxxxx (a rozdílné) xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx restrikcí xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x projednávaných xxxxxx zákonů, pokud xx týkaly určování xxxxxxx základny, xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx jít x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
17. K xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxx xxxxx xx. XXXXXX xxxxxx x. 309/2002 Xx., tj. xxxxxx §3 xxxxxx x. 236/1995 Sb., xxxxxxxx Xxxxx na skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, ve kterém xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platovou xxxxxxxx, xxxxx je nezbytná xxx xxxxxx výše xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx "zrušením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neožívá xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx změněno"; Xxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod č. 95/2002 Sb. [xx. xx. Pl. XX 21/01 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 25, xxxxx x. 14)] x č. 4/2003 Sb. [xx. xx. Xx. XX 6/02 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 28, xxxxx x. 146)].
18. Xxxxx §49 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx x návrhu xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. Pavel Němec xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 12. xxxxx 2006 uvedl, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx základna, a xxx i plat xxxxxx, xxxxx, xxx' x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx provádí xxxxx č. 143/1992 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tarify a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zaměstnance xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může x poklesu xxxxx x případě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mzda xxxxxxxxx xxxx v nepodnikatelské xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx ke xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxx upravených xxxxxxx č. 236/1995 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx, xx je na Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxx je xx xxxx oprávněna xx xxxxx xx vývoj xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx x vývoj příjmových xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxx by šlo x případě xxxxxx x nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezávislosti. Xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxx názor, xx xxxx nezávislosti xxxxxx xx, xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu vyhlášených xxx č. 354 - 356/2005 Sb. byly soudcům xxxxxxxxx doplatky xxxxxxx xxxxx xx X. x II. xxxxxxxx xxxx 2003 x X. xxxxxxxx roku 2004 a xxxxx xxxx xx XX. xxxxxxxx xxxx 2004. X xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2005 xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x. 626/2004 Xx., o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx realizaci xxxxxxx xxxxxxxxx financí x oblasti xxxxxxxxxx, xxxx jiné ke xxxxxxx platů xxxxxx, xxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientů, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx platové xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudců x xxx 2003 a 2004, xxxx xxxxxxxx 1. lednem 2005 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále x xxxxxxx xxxxx §48 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ročním xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, vrchního a Xxxxxxxxxx xxxxx (Nejvyššího xxxxxxxxx soudu) s xxxxxx praxe od xxxxxxx 6. xxxx xxxxxxxxx xxxx x x délkou praxe xx xxxxxxx 30. xxxx započtené doby x letech 2001 - 2006 (s xxxxxxxxxxx xx konce xxxx 2006):
2001 | 2002** | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | ||
xxxxxxx roční xxxxxx včetně paušální xxxxxxx výdajů | |||||||
OS | 6* | 572 200 | 626 800 | 636 000 | 636 000 | 645 600 | 682 800 |
30* | 841 000 | 922 000 | 935 600 | 935 600 | 948 000 | 1 002 000 | |
KS | 6* | 618 400 | 679 000 | 689 200 | 689 200 | 693 600 | 733 200 |
30* | 929 200 | 1 018 600 | 1 033 600 | 1 033 600 | 1 044 000 | 1 104 000 | |
VS | 6* | 660 400 | 723 400 | 734 000 | 734 000 | 741 600 | 784 800 |
30* | 1 023 000 | 1 120 800 | 1 137 200 | 1 137 200 | 1 147 200 | 1 213 200 | |
NS | 1 023 000 | 1 120 800 | 1 137 200 | 1 137 200 | 1 147 200 | 1 213 200 | |
z xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx | |||||||
27&xxxx;600 | 30&xxxx;600 | 31&xxxx;200 | 31&xxxx;200 | 33&xxxx;600 | 36&xxxx;000 | ||
* soudce s xxxxxx xxxxx xx 6., resp. 30. xxxx xxxxxxxxx xxxx
** xx 1. xxxxx xx 28. xxxxx 2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 2001 xx xxxx 41&xxxx;780 Xx
xx 1. xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2002 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 46&xxxx;440 Xx (nařízení xxxxx x. 67/2002 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 253/1992 Sb., x xxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, některých dalších xxxxxx x xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx)
23. Xxxxxxx soud x Brně ústy xxx xxxxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxx podle §48 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx náhrad xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx s xxxxxx xxxxx od počátku 6. xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2001 - 2006 (x extrapolací xx xxxxx xxxx 2006), xxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx - v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxx xx xxxx 2001 xx 2004 xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxx xxxx původně xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx s informací Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tučně:
rok | plat (xxxxxx xxxxxxx xxxxx) | xxxxxxx výdajů | celkem |
2001 | 544 600 Xx | 27&xxxx;600 Xx | 572&xxxx;200 Xx |
2002 | 596&xxxx;200 Xx | 30&xxxx;600 Xx | 626&xxxx;800 Xx |
2003 | 604&xxxx;800 Xx | 31&xxxx;200 Xx | 636&xxxx;000 Xx |
2004 | 604&xxxx;800 Xx | 31200 Kč | 636 000 Xx |
2005 | 612&xxxx;000 Xx | 33&xxxx;600 Xx | 645&xxxx;600 Kč |
2006 | 646 800 Xx | 36&xxxx;000 Xx | 682&xxxx;800 Kč |
24. X xxxxxxx xx xx, xx vyžádaná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předsedkyně Městského xxxxx v Xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx 2001 - 2006 xx xxxxxxxx dokazování x projednávané xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx spolu x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s upuštěním xx ústního xxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx na výzvu, xxx souhlasí x xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nereagoval, xxxx xxxx souhlas s xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx xxxxx §101 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §44 xxxx. 2 a §63 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
IV.
Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
26. Pod xxxxx X petitu xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx ustanovení §1 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 2003 č. 425/2002 Xx. x §3 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx soudce xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Nejvyššího xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [§1 xxxx. x) xxxxxx x. 425/2002 Sb.], xxxxx znějí:
"§1
Pro určení xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx výdajů xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx
...
x) xxxxxx okresního, krajského x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu,
...
se x xxxx 2003 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxxx x 31. xxxxxxxx 2002. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2002 se xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
...
§3
Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 236/1995 Xx., o platu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx představitelů státní xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx, x xxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x. 201/1997 Xx., x platu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státních zástupců x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 143/1992 Sb., x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx pohotovost x xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x orgánech, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx x xxxxxx xx 1. xxxxx 2003 do 31. xxxxxxxx 2003 nepoužije."
27. Xxxxx důvodové xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx schválen x xxxxxxxx pod č. 425/2002 Sb. (xxx.xxx.xx), se xxxxxxx č. 236/1995 Sb. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvyšování platové xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx svém xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přírůstku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výdajů, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx a celkové xxxxxxx. Xxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniklou x důsledku xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx nezbytné xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx šestnáctitřídního xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx výdajích xxxxxx státního xxxxxxxx xx xxx 2003 xxxxxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxx zvýšení by xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxxx a státním xxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx osob nelze xxxxxxxxx za správné xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx práce x sociálních xxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, při xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 13. září 2002 xxxxx, že xxxxx xxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, senátorů, xxxxx xxxxx, xxxxxx, státních xxxxxxxx x dalších xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2002, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx od úrovně xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určování xxxx xxxxxxx základny, xxxxx vývoj xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x některých dalších xxxx od roku 2004 přibrzdí x xxxxxxxxxx xxxxxx platů xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx poslanců xxxxxxxxx ani nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
28. Pod xxxxx XX xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxx x mimořádném platovém xxxxxxxx xxx xxx 2004 č. 427/2003 Xx. a xxxxxxxxxx §3 x 4 xxxxxx zákona, pokud xx týkají xxxxxx xxxxxxxxx, krajského a xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [§1 xxxx. x) zákona x. 427/2003 Xx.]. X xxxx xxxxxx xxxxxx byl původní xxxx zákona č. 427/2003 Sb. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x změny xxxxxxxxx xx. I xxxx 1, 2, 4 x 6 zákona x. 626/2004 Xx., x změně některých xxxxxx v návaznosti xx realizaci xxxxxxx xxxxxxxxx financí x xxxxxxx odměňování (které xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX petitu), xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx text ustanovení xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 626/2004 Xx.):
"XXXX XXXXX
XXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXX XXX 2004 X XXXX XXXXXXX XXXXX XX PRVNÍ XXXXXXXX ROKU 2004
(VÝŠE XXXXXXX XXXXXXXX XXX XXXX 2004, 2005 X 2006 X XXXX DALŠÍCH PLATŮ XX XXXXX X XXXXX XXXXXXXX XXX 2004, 2005 X 2006)
§1
Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx
...
x) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu,
...
se x xxxx 2004 použije xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dosažené xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx) x 31. xxxxxxxx 2003.
(xx x letech 2004, 2005 x 2006 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx') k 31. prosinci 2003.)
...
§3
Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xx 5 zákona x. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx náležitostech xxxxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x xxxxxxxxx státních xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 309/2002 Sb., x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xx 5 xxxxxx x. 201/1997 Xx., x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxx č. 143/1992 Sb., x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtových a x některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x orgánech, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 309/2002 Xx., se x xxxxxx od 1. xxxxx 2004 do 31. xxxxxxxx 2004 (xx 31. xxxxxxxx 2006) xxxxxxxxx.
XXXX XXXXX
Xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx
§4
X §3 odst. 4 zákona x. 236/1995 Xx., x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x soudců, ve xxxxx xxxxxx x. 309/2002 Xx., se xxxxx "2004" nahrazuje xxxxxx "2007", xxxxx "2003" se xxxxxxxxx xxxxxx "2006", číslo "2001" se xxxxxxxxx xxxxxx "2004" a xxxxx "2002" se xxxxxxxxx číslem "2005".
1) Xxxxx č. 425/2002 Sb., xxxxxx xx pro rok 2003 xxxxxxx mimořádné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s výkonem xxxxxx představitelů xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x státních xxxxxxxx, x kterým se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dalších platů xx první x xxxxx xxxxxxxx roku 2003."
29. Xxx bodem XXX xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx třicáté xxxxx xxxxxx XXXXXX xxxxxx č. 309/2002 Xx., xxxxx se xxxx xxxxxx okresního, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§1 písm. x) xxxxxx x. 236/1995 Xx. - xxxx. xxx.: xx xxxxx xxxxxxx x xxxx podání xxxxxx, xxxx písm. x)], xxxxx znějí:
"ČÁST TŘICÁTÁ XXXXX
Xxxxx xxxxxx x xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxx představitelů xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx
Xx. XXXXXX
Xxxxx č. 236/1995 Sb., o platu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, ve znění xxxxxx x. 138/1996 Xx., zákona x. 287/1997 Xx., zákona x. 155/2000 Sb. x xxxxxx č. 231/2001 Xx., xx xxxx xxxxx:
1. V §3 xxxxxxxx 3 xxxxxx poznámky xxx xxxxx č. 1) xxx:
"(3) Platová xxxxxxxx xxxx xx 1. xxxxx xx 31. xxxxxxxx kalendářního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nominální xxxxxxx mzdy xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dosažené podle xxxxxxxxxxxx xxxxx Českého xxxxxxxxxxxxx úřadu za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx platové základny xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx xx Sbírce xxxxxx xxxxxxxx.')
1) §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 309/1999 Xx., o Xxxxxx xxxxxx x x Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.".
2. V §3 xx xxxxxxxx odstavce 4 a 5, xxxxx xxxxx:
"(4) Od 1. xxxxx xx 31. xxxxxxxx 2004 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx platové xxxxxxxx dosažené x 30. xxxxxx 2003 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průměrné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu za xxxx 2001 x 2002. Obdobným xxxxxxxx xx stanoví xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kalendářní xxx vyhlašuje Xxxxxxxxxxxx xxxxx a sociálních xxxx ve Sbírce xxxxxx xxxxxxxx.')
(5) Xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxx xxxxxxx xxxx platové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4, xx postupuje xxxxx odstavce 3."."
30. Xxxxx důvodové zprávy x části třicáté xxxxx (v návrhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xx "dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx platového xxxxxx x maximální xxxx osobního příplatku xxxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx problematický xxxxxx xxxxx, že zákon xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaného x jinému zákonu, x xxxxxx xxxxx, xx de xxxxx xxx výkonná (xxxxx) xxxxxx nároky xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. ... Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ústavních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx relaci xxxxxxx xxxxxxxx x průměrné xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx 3,4xxxxxxx), navrhuje xx, xxx xx xxx nejbližší xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx ústavních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se meziročně xxxxxxxxx x shodnou xxxxxx, o xxxxxx xx zvýší xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx, xx kterém xxxx xxxxxxx trojnásobku xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, než xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, se xxx xxxx platová xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průměrné xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.".
31. Xxxxxxx xxx bodem XX petitu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X bodů 1, 2, 4, 5 x 6 xxxxxx č. 626/2004 Xx., xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x vrchního xxxxx, Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxx x. 427/2003 Xx.], xxxxx xxxxx:
"XXXX XXXXX
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx 2004, 2005 x 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx platu x některých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx funkce představitelů xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx
Xx. X
Xxxxx č. 427/2003 Sb., xxxxxx se xxx xxxx 2004, 2005 x 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x státních xxxxxxxx, výše dalších xxxxx těchto osob xx xxxxx x xxxxx pololetí let 2004, 2005 x 2006, x kterým xx mění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 359/2004 Sb., xx xxxx takto:
1. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx "xxxx 2004, 2005 x 2006" xxxxxxxxx xxxxx "xxx 2004" x xxxxx "xxxxxxx platů těchto xxxx za xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx 2004, 2005 x 2006" se xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004".
2. V xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx "xxxx 2004, 2005 a 2006" xxxxxxxxx xxxxx "xxx 2004" a xxxxx "xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx let 2004, 2005 x 2006" xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx xx první xxxxxxxx xxxx 2004".
...
4. X §1 xx slova "x letech 2004, 2005 x 2006" xxxxxxxxx slovy "x xxxx 2004".
5. V §2 se slova "x druhé xxxxxxxx xxx 2004, 2005 x 2006" xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx 2004".
6. V §3 xx xxxxx "2006" xxxxxxxxx číslem "2004"."
32. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu návrhu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx přijat x xxxxxxxx xxx x. 626/2004 Sb., xx xxxxxxx xxxx úpravy xxxxxx xx roku 2005 xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x účinností xx 1. xxxxx 2005 xxxxxx xxxxxxx měsíčních xxxxxxxxx tarifů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx x xxxx 2005 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx představitele xxxxxx moci, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního procesu
33. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx soud, xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, zjišťovat, xxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx.xxx.xx.
35. Xxxxxxx soud x xxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x. 626/2004 Xx. (xxxxxxxx xxxx 680 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2002-2006), byl xxxx, xx jej Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1395 xx 38. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2004 xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, kdy xx 187 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 109, proti 57. Zákon byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx v částce 212 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx 10. xxxxxxxx 2004, xxx číslem 626/2004 Xx.
36. Návrh xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx vyhlášen xxx x. 309/2002 Xx. (xxxxxxxx tisk 794 Xxxxxxxxxx sněmovny 1998-2002), xxx xxxx, xx xxx Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 2318 xx 51. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 13. června 2002 xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xx 171 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx 95, xxxxx 52. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxx 114 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx 12. xxxxxxxx 2002, pod xxxxxx 309/2002 Xx.
37. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x. 626/2004 Xx. x 309/2002 Xx. xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xx x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 425/2002 Sb. xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx pod xx. xx. Pl. XX 34/04 a xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 34/04 xx xxx 14. xxxxxxxx 2005). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 427/2003 Sb. xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx pod sp. xx. Xx. ÚS 43/04 x xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným způsobem (xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 43/04 xx xxx 14. xxxxxxxx 2005). Xx xxx nálezy Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Hodnocení Xxxxxxxxx xxxxx
39. Xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx napadená xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx restrikci xxxxx soudců xxxxxxxxx x ustanoveními čl. 1 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx svrchovaný, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx založený xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x čl. 82 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx nesmí nikdo xxxxxxxxx, a x čl. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxx, xx lidé xxxx xxxxxxxx a xxxxx x důstojnosti x v xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx a svobody xxxx nezadatelné, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sice ustanovení čl. 1 Xxxxxxx xx xxxx případ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx spíše xxxxxx xx porušení čl. 2 xxxx. 1 Ústavy, x xxxx se xxxxxxx princip dělby xxxxxx xxxx na xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, to xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxx x vázanosti Xxxxxxxxx xxxxx petitem xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
40. Xxxxxxx xxxx se xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudcům. Xxxx xx Ústavní xxxx opětovně x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stručně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
41. X derogačním xxxxxx xx. zn. Pl. XX 13/99 xx xxx 15. xxxx 1999 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 15, nález x. 125, xxxxxxxx xxx č. 233/1999 Sb.) Xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxx xxxx ustanovení §1 xxxxxx č. 268/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx pololetí xxxx 1998 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a některých xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odejmutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx 1998. Xxxxxx xxxxxxx nálezu xxx argument principem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x "aspekty xxxxxxxxxx xxxxxx". Argumentem xxxxxx se xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxxxxxx moci xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxx.
42. Xxxxxxx xx dne 3. xxxxxxxx 2000 xx. xx. Xx. XX 18/99 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 19, nález x. 104, xxxxxxxx xxx č. 320/2000 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxxxx x. 236/1995 Sb., xx znění xxxxxx x. 287/1997 Xx., xxxxxxxxxxxx odejmutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 1997, xxxxxx. X v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx státní moci xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
43. Xxxxx dne, xx. 3. července 2000, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 16/2000 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 19, xxxxx x. 105, xxxxxxxx xxx č. 321/2000 Sb.) xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 308/1999 Xx., o xxxxxxxx dalšího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1999 a xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2000 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, státním xxxxxxxxx x členům prezidia Xxxxxx xxx cenné xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx upravujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1999 x xxxx 2000. Nezměnil xxxxxx xxxxxxxx východisko xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
44. Xxx 11. xxxxxx 2003 Xxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nálezem xx. xx. Xx. XX 11/02 (viz výše) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 416/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx druhé xxxxxxxx xxxx 2001 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x druhé xxxxxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státních orgánů, xxxxxxx, xxxxxxx zástupcům, xxxxxx prezidia Komise xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx ochránce xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx upravujícího xxxxxxxx xxxxxxx platu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2001 x xxxxxxxxxxx další plat xx první x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2002 xx výši xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx jim xxxxx xxxxxx xxxxx.
45. Xxxxxxxxxx xxxxx x zákonné úpravě xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx tyto xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutích. Uvedl xxxx, xx xxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx princip xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x odměňování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx komplexně xxxxxxx nezávislosti xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jednou xxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxxxx poměry xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veličinou, xxxxxx xxxxxxxxxx faktorem, x xxxx xxxxxxxxx xx xx ono xxxxxx uskupení např. xxxxx, že se xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve srovnání x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx-xx akceptovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uvedeném xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx do xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx vybočuje x xxxxxxxxx ústavnosti, jde x xxxxxxxxx xxx, xxxxx nemá xxxxx x xxxxxxx chápaném xxxxxxxx rovnosti. Xxxxx xxxxxxx nalézá x xxxxxxxxxxx smyslu xxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx "stejné xxxxx být upravováno xxxxxxxxx nestejně, avšak xxxxxxx nestejné nesmí xxx xxxxxxxxxx libovolně xxxxxx". Princip rovnosti xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx interpretovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dle přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx x §1 zákona x. 416/2001 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 11/02 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx činitelů a xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxx principem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx výjimečných xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx platové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxx nálezu xx. xx. Pl. ÚS 11/02 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonodárné x výkonné xxxx x prostředí demokratického xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx staly i xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (xxx bod 49).
46. Xxxxxxx 14. xxxxxxxx 2005 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odejmutí xxx. dalšího platu xxxxxxx. Xxxxxxx sp. xx. Xx. XX 9/05 (xxx xxxx) Xxxxxxx soud na xxxxx Městského xxxxx x Brně xxxxxx xxxxxxxxxx §1 písm. x) xxxxxx č. 590/2004 Xx., x xxxxxxxx dalšího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, státním xxxxxxxxx x poslancům Evropského xxxxxxxxxx, zvoleným na xxxxx Xxxxx republiky, xx. xxxxxxxxxx, podle xxxxx se odejmutí xxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx roku 2004 xxxxxxxxxx na xxxxxx.
47. Xxxxxxx x xxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 34/04 (xxx xxxx) Xxxxxxx xxxx xx xxxxx Městského xxxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx č. 425/2002 Xx., pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x vrchního xxxxx, Nejvyššího xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. x) zákona č. 425/2002 Xx.], tj. xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx rok 2003 xxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxx xxx určování xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx za xxxxx a druhé xxxxxxxx xxxx 2003.
48. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx dne xx. xx. Pl. XX 43/04 (xxx xxxx) Ústavní soud xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 427/2003 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 626/2004 Xx., pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxx č. 427/2003 Sb., ve xxxxx zákona x. 626/2004 Xx.], tj. xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx rok 2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určování xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x některých státních xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx zástupců x xxxx xxxxxxx xxxxx xx první xxxxxxxx xxxx 2004.
49. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na dosavadní xxxxxxxxxx x komparativní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx:
∙ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spadá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx,
∙ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx druhé xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čehož xxxxx x rozdílný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudcům xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx prostorem x xxxxxxxxx restrikcím v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx,
∙ xxxxx xx xxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zákonodárce, xxxxx xxxx být, xxxxxxxxx xx zásady proporcionality, xxxxxxxxx výjimečnými xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž x za xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx odlišnost xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x výkonné, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx zásah xxxxx xxxxxx důvod x xxxxxx, xxxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx doporučení Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx (94) 12 ze xxx 13. října 1994], příp. není-li xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx.
50. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx vedly x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx x premisy, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednou z xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 9 xxxx. 2 Ústavy). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx: z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx x xx zajištění xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudcem "xxxxxxxxxx" xx politické xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx zařadit xxxxxxxxxxxxxxx, neodvolatelnost, nedotknutelnost), xxxx zárukami organizační x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx orgánech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx x oddělením xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx inkompatibility). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vázaností xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx jakýchkoli xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx platové xxxxxxxxx) xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx principem xxxxxx nezávislosti xxxxxxxx xx xxxx důvodů. Xxxxxxxxxxx soudců xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx morální xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ale xx xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx(94)X2 ze dne 13. xxxxx 1994 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx něhož xx xxxx "řádné xxxxxxxx xxxxxxxx" soudců řadí x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx důstojnost jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx" (Zásada XXX, xxx 1x). Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x x čl. 6.1 Xxxxxxxx charty x statutu soudce, xxxxxxx xxxxxxxxx multilaterálního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xx dnech 8. až 10. xxxxxxxx 1998, dle xxxxx soudci x xxxxxxxx xxxx právo xx plat, xxxxx xxxx má být xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx před xxxxxx směřujícím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x všeobecně x xxxxxxxxx xxxxxx chování xxx xxxxxxxx práva, xxxxxx xx xxxxx xxx ohrožena xxxxxx xxxxxxxxxxx x nestrannost. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svévolného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx možnost, eventualitu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx materiálního xxxxxxxxx soudců xxxx xxxxxxxxxx formu "xxxxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x exekutivy, x tím x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx zákona
52. Xxx je z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx 1997 xx 2004, xxxxx x ostatními představiteli xxxxxx xxxx, jednorázově xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx. další xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx 2004 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odměny představitele xxxxxx moci za xxxxx funkce. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx opakovaně, "mimořádně" x přitom každoročně x xxxxxx 1997 xx 2004 snižován xxxxxxx roční xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx odnímána, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx složek xxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx snížení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx výše.
53. X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x odlišnou xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx nárokové xxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxx funkce jako x dosavadních xxxxxxxxx, xxxxx o opatření, xxxx bylo v xxxx 2003 a 2004 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, zmrazeny). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
54. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxx x zákoně x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx měsíčně, do xxxxx xxxx 2004 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx platy xx výši xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx a druhém xxxxxxxx kalendářního xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx víceúčelovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx sice xxxx xxxxxxxxx odměny xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x peněžitou xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx součást xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. To xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemají xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částkou, resp. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x proti xxxxxxxxxx.
55. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudců xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx pravidelných příjmů xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx příjmy xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jen x určitých xxxxxxxx x xxxx srovnávat xxxxx, navíc hospodářská, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxx opatření xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx došlo či xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx považovat opatření, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxx), xxxx xx toto xxxxxx xxxx snížení xxxx kompenzováno zvýšením xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxx x zmrazení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx ústavních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. "xxxxxx" xxxxxxxx platů xxxxxxxxx představitelů xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx posuzoval xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
56. X dokazování xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx období od xxxx 2001 xx xxxx 2006 xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx i v xxxx 2003 ve xxxxxxxx x xxxxx 2002, přestože příjem xxxxxx xx xxx 2003 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro rok 2003, jehož ústavnost xxxxxxxxxxx xxx bodem X xxxxxx xxxxxxxxxx. X důsledku xxxxxxx xxxxxx o mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 2004 napadeného xxx xxxxx XX xxxxxx se sice xxxxxx xxxxxx v xxxx 2004 oproti xxxx 2003 xxxxxxxx, xxxxxxx xxx neklesl, xxx je z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebylo zasaženo xx některé x xxxxxxxxxx xxxxxx odměny, xxxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx plat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aniž by xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx navýšením xxxx xxxxxxxx xxxxxx odměny.
57. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx), že xxxxxxx poměry xxxxxx x širokém xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx judikatury XXxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx růst xxxxx soudců.
58. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx napadená xxx xxxx X x XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rozporu x čl. 1 odst. 1 (princip xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), čl. 2 xxxx. 1 (xxxxxxx xxxxx státní moci) x čl. 82 xxxx. 1 (xxxxxxx nezávislosti xxxxxx moci) Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx platů soudců xxxxx pouze xxxxxxx xxx. Ústavní xxxx xx však xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxx, xxxxx zákonodárnou x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx napadených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxxx "dalšího xxxxxxxxxx xx" úrovně xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služeb x xxxxxx. Tato argumentace xxxxxxxxx, a xx x ve srovnání x xxxxxxxxx vyspělými xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
59. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx za nutné xxxxxxxx xxx hluboké xxxxxxxxxxx, že neblahá xxxxx "mimořádných", x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců, x xxx byl xx xxx let (1997 xx 2004) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx minulostí, která xx xxx nevrátí. X když v xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx neshledal, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudců x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xx tomto xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jednou x xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx správy, na xxxxxx druhé xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx moci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx stavu a x ohledem xx xxxxxxxx zkušenost z xxxxxxxx xxx považuje Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx představitelů xxxxxx moci odbourání xxx. xxxxxxx platů x xxxxxx "rozpuštění" xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx poklesu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx materiálního zabezpečení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx považovat x přímou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na straně xxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Konstrukce zákona x platu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, která x pomocí xxxxxxxx xxxxxxx základny a xxxxxxx xxxxxxxxxxx koeficientů xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zákonodárné x výkonné xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zvýší x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x materiálním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mocí xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
60. Xxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxxxx, xx neshledal xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) zákona x. 425/2002 Sb. x §3 zákona x. 425/2002 Xx., pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, krajského a xxxxxxxx soudu, Nejvyššího xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. h) xxxxxx x. 425/2002 Sb.], xxxxxxxxxx xxx bodem X xxxxxx, x xxxxxxxxxx §1 písm. x) xxxxxx č. 427/2003 Sb. a §3 x 4 xxxxxx č. 427/2003 Xx., pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. x) zákona č. 427/2003 Xx.], xxxxxxxxxx xxx bodem II xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx zamítá x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxx třetí xxxxxx XXXXXX xxxxxx x. 309/2002 Xx., xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxx, krajského x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. x) zákona x. 236/1995 Xx. - pozn. red.: xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx, nyní xxxx. x)], xxxxxxxxxx pod xxxxx III xxxxxx, x návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx článku I xxxx 1, 2, 4, 5 x 6 xxxxxx č. 626/2004 Sb., xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxx x. 427/2003 Xx.], xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx X x II xxxxxx x xxxxxx přezkum xx zamítnutí xxxxxx xxxxxx ztratil xxxxx.
Předseda Ústavního xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 65/2007 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 14.4.2007.
Ke xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.