Právní předpis byl sestaven k datu 30.04.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 14.04.2007.
Nález ÚS ze dne 16.1.2007 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 425/2002 Sb., některých ustanovení zákona č. 427/2003 Sb., některých ustanovení zákona č. 309/2002 Sb. a některých ustanovení zákona č. 626/2004 Sb., pokud se týkají soudce okresního, krajského a vrchního soudu, Nejvyššího soudu a Nejvyššího správního soudu
65/2007 Sb.
65
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 16. ledna 2007 x plénu xx složení Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxxxxxx X. xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxx x. 425/2002 Xx. x §3 xxxxxx x. 425/2002 Xx., xxxxx xx xxxx xxxxxx okresního, xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx správního xxxxx [§1 xxxx. h) xxxxxx x. 425/2002 Xx.], XX. ustanovení §1 písm. x) xxxxxx x. 427/2003 Xx. x §3 x 4 xxxxxx x. 427/2003 Xx., xxxxx xx týká xxxxxx okresního, xxxxxxxxx x vrchního soudu, Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§1 písm. x) xxxxxx x. 427/2003 Xx.], XXX. ustanovení xxxxx xxxxxxx třetí xxxxxx XXXXXX xxxxxx x. 309/2002 Sb., xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [§1 xxxx. x) xxxxxx x. 236/1995 Xx. - xxxx. xxx.: xx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. x)] a XX. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X xxxx 1, 2, 4, 5 a 6 zákona x. 626/2004 Xx., pokud xx xxxx soudce xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu, Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. i) xxxxxx x. 427/2003 Xx.],
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxx") x §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xx Městský soud x Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jímž xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx
X. xxxxxxxxxx §1 xxxx. h) xxxxxx x. 425/2002 Xx. x §3 xxxxxx x. 425/2002 Xx., pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. x) zákona x. 425/2002 Sb.],
XX. xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxx č. 427/2003 Sb. x §3 a 4 xxxxxx x. 427/2003 Xx., xxxxx xx xxxx soudce xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, Nejvyššího xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxx x. 427/2003 Xx.],
XXX. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx článku XXXXXX xxxxxx x. 309/2002 Xx., xxxxx se xxxx xxxxxx okresního, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§1 písm. x) zákona x. 236/1995 Sb. - xxxx. xxx.: ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx písm. x)],
XX. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx I xxxx 1, 2, 4, 5 x 6 xxxxxx x. 626/2004 Sb., xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. i) xxxxxx x. 427/2003 Sb.].
2. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx ním xxxxxxx xxxxxx sp. xx. 36 X 338/2005 x xxxxxx, xxx se xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx zaplacení xxxxxx 16&xxxx;300 Xx x xxxxxx nároku na xxxxxxxx platu ve xxxxxx §28 až 31 xxxxxx č. 236/1995 Sb., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx státních orgánů x soudců x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx době, (xxxx xxx "zákon o platu představitelů státní moci") x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, x xx za xxxxxx xxxxx 2003 x xxxxx 2004. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 16. února 2003 (xx xxxxx 2003) x 17. xxxxx 2004 (za xxxxx 2004) xx xxxxx xxxxxxxx celý xxxx a celá xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx bod 1 xxxxxxxxxx), xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx vedla xx zmrazení platů xx 1. ledna 2003 x od 1. xxxxx 2004 x xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx sp. zn. 36 C 338/2005 xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx x s čl. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxx složky spočívající x materiálním xxxxxxxxx, xxxx. do práva xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
4. Navrhovatel argumentoval, xx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x garancí xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Proto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx xx závislý na xxxxxxxxxxx xxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx soudců, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stabilní x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxx xxx nezávislé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zákonodárné xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x princip xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zákonodárce přistupovat x xxxxxxxx restrikcím x xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx a xxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ústava, proto xxxx xxx zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněn xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X kdyby xxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxxx xx xxx zohledněna odlišnost xxxxxx moci xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x roce 2003 v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx pod xxxxx X xxxxxx) §1 xxxx. h) xxxxxx č. 425/2002 Xx., kterým se xxx xxx 2003 xxxxxxx mimořádné opatření xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spojených x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x některých státních xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx roku 2003, (xxxx též "zákon o mimořádném platovém opatření pro rok 2003") xx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx 2003 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši dosažené x 31. prosinci 2002 x že x xxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a osobního xxxxxxxxx provedené pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx následující xx xxx 31. xxxxxxxx 2002 xx platová xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nezvyšuje. Xxxx xxxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxx x §3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož se x xxxxxx xx 1. xxxxx 2003 xx 31. xxxxxxxx 2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx státní moci.
6. X důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstala xxxxxxx základna stejná xx xxxx 46 500 Xx měsíčně, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx 50&xxxx;180 Xx, x náhrada xxxxxxxx xxxxxx zůstala ve xxxx 2&xxxx;600 Xx, xxxxxx xx měla xxxxxx xx 2 800 Xx měsíčně; x xxxxxxxxxx se měla xxxxxxx xxxxxxxx zvýšit x 7,91 % x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o 7,69 %.
7. Navrhovatel xxxxx, že podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 2003 x xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx zaměstnanců xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, některých xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x státních xxxxxxxx x dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx záměr byl xxxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xx 1. ledna 2003 došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx na xxx 2003 (xxxxx č. 579/2002 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2003) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zaměstnance; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx č. 582/2002 Xx., xxxxxxxx xxxxx x. 583/2002 Xx. x nařízení xxxxx x. 584/2002 Sb. [xxxxxxxx vlády č. 582/2002 Xx., kterým xx mění xxxxxxxx xxxxx č. 253/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státní správy, xxxxxxxxx dalších orgánů x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx č. 583/2002 Xx., xxxxxx xx mění nařízení xxxxx č. 251/1992 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x nařízení xxxxx x. 584/2002 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 79/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů].
8. X roce 2004 xxxxx podle navrhovatele x opětovnému xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx (xxx II xxxxxx) §1 písm. i) x §3 zákona x. 427/2003 Sb., xxxxxx xx xxx xxx 2004 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x některých náhrad xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx státních orgánů, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, výše dalšího xxxxx těchto xxxx xx první xxxxxxxx xxxx 2004, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx "zákon o mimořádném platovém opatření pro rok 2004"), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx základna k 31. xxxxxxxx 2003. Xxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx §1 písm. x) x §3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 2003 xxxx xxxxxxx základna xx xxx 31. xxxxxxxx 2003 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2002.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bodem XX xxxxxx xx platová xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx 50&xxxx;180 Xx (xxxxxxx základna x 31. prosinci 2003 xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx 59&xxxx;180 Kč, x xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx 2&xxxx;800 Xx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k 31. xxxxxxxx 2003 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx 3&xxxx;300 Xx měsíčně; x xxxxxxxxxx se měla xxxxxxx xxxxxxxx zvýšit x 17,93 % x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 17,86 %.
10. I x xxxxx xxxxxxx, xxxxx navrhovatel, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 2004 x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx zaměstnanců xxxxxxx správy x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci, některých xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx povodněmi. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x tento xxxxxxxxxxx xxxxx zpochybněn. X xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2004 totiž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tarifů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 (xxxxx č. 457/2003 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxx 2004) počítal x xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx; navrhovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx vlády č. 330/2003 Sb., x platových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
11. Xxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx článku X bodů 1, 2, 4, 5 x 6 xxxxxx x. 626/2004 Sb., xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, krajského x xxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. i) xxxxxx x. 427/2003 Xx.] - bod XX xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx ustanoveními xxxxx x přijetí xxxxxx zákona č. 427/2003 Sb. xxxxxxxx xx zmrazení xxxxx xx xxxx 2005 x 2006. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jejich zrušení, xxxxx xxxxx by x právním řádu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx platů v xxxx 2004.
12. Xxx bodem III xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXXXX xxxxxx x. 309/2002 Xx., x změně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s přijetím xxxxxx o službě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx a x odměňování xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (služební zákon), xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§1 písm. h) xxxxxx x. 236/1995 Xx. - xxxx. xxx.: xx znění xxxxxxx v době xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. x)], xxxxx xxxxx s účinností xx 1. ledna 2004 x novelizaci xxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx platové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příplatku stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zaměstnance xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nově xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nominální měsíční xxxx fyzických xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx sféře xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Českého xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX xxxxxx by xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx základny xx 1. xxxxx 2003, xxxx xx automaticky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxx 2004 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx, že platovou xxxxxxxxx xx od 1. xxxxx 2004 xxxx xxxxxx 46&xxxx;026 Xx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mzdy xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2002 podle xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 3106-04, xxxxxxx x. 2), xxx. xxxxxx o 28,58 % nižší xxx xxxxxx 59&xxxx;180 Xx, kolik by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x x novému způsobu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx platu xxxxxx xxxxx o jednu xxxxxxx by byl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neústavní.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx materiálního xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 11/02 xx dne 11. xxxxxx 2003 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 30, xxxxx x. 87, xxxxxxxx xxx č. 198/2003 Sb.], xx. xx. Xx. ÚS 34/04 ze xxx 14. xxxxxxxx 2005 (xxxxxxxx xxx č. 355/2005 Sb.), xx. xx. Pl. XX 43/04 xx xxx 14. xxxxxxxx 2005 (xxxxxxxx xxx č. 354/2005 Sb.) x xx. xx. Pl. ÚS 9/05 ze dne 14. xxxxxxxx 2005 (xxxxxxxx xxx č. 356/2005 Sb.).
II.
Podmínky xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx
14. Xxxxxxx soud xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxx xxxx x Xxxx - oprávněn návrh xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx podat. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx ustanovení, s xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx - xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxx xxxx tvrzený xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. xx. 36 C 338/2005. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx souvisí x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x §64 xxxx. 3 zákona o Xxxxxxxx xxxxx.
III.
Průběh řízení x xxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx x dalších xxxxxxxx dle §48 x 49 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu
15. X xxxxx Ústavního xxxxx podala xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu ústy xxxxx tehdejšího xxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx nezávislost především xxxxxx princip a xxxxxxxx, není to xxxxxxxxxxx absolutní, x xx xxx xxxx. Xxxxxxxx proto toliko xxxxxxx xxxx zásahům, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx postižitelné xxxxxx. Xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, vzdělání, xxxxxxxxxx xxxx.), xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx mechanismu, xxxx xxxx izolován, xxx existuje v xxxxx určitého xxxxxxx. Xxxxxxxxx úprava musí x existenci xxxxxx xxxxxxx přihlížet, nemůže xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, x nikoli xxxx proti soudcovské xxxxxxxxxxxx.
16. Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxx předsedy XXXx. Xxxxxxxx Sobotky ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxx x xxxxx projednávaným x Xxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. Xx. ÚS 34/04 x xx. xx. Xx. XX 43/04 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 425/2002 Sb. x č. 427/2003 Sb. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx případech xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Senátu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx - úsporným xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 236/1995 Sb., xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úprav xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx x xx xxxx xxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x projednávaných xxxxxx zákonů, xxxxx xx týkaly určování xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxx jít x xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx republiky.
17. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxx xxxxx xx. XXXXXX xxxxxx x. 309/2002 Xx., xx. úpravy §3 zákona x. 236/1995 Sb., poukázal Xxxxx xx skutečnost, xx zrušení navrhovaných xxxxxxxxxx xx navodilo xxxx, ve kterém xxx soudce xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x vrchního xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxx x náhrad xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dřívější, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx"; Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx č. 95/2002 Sb. [xx. xx. Pl. XX 21/01 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 25, xxxxx x. 14)] x č. 4/2003 Sb. [xx. xx. Pl. ÚS 6/02 (Sbírka rozhodnutí, xxxxxx 28, xxxxx x. 146)].
18. Xxxxx §49 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx i Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx xx xxxx vyjádření xx xxx 12. xxxxx 2006 xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odnímání xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonem soudcovské xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx základna, x xxx i plat xxxxxx, xxxxx, xxx' x xxx teoreticky, xxxxxxxxxx xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx č. 143/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx stanovují xxxxxxx xxxxxx x xxxx osobního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx službách x xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdyby xxxxxxxx průměrná xxxxxxxxx xxxxxxx mzda fyzických xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx aniž xx xxxxx xx xxxxx právní úpravy xxxxxx soudců upravených xxxxxxx č. 236/1995 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xx či xxxx oprávněna ve xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x České republice x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxx xx určitou xxxx xxxxxxxxx platů pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx x nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx názor, xx xxxx xxxxxxxxxxxx soudce xx, bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxx na výši xxxxxxxx zabezpečení.
21. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 354 - 356/2005 Sb. xxxx soudcům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx I. x XX. xxxxxxxx xxxx 2003 x X. xxxxxxxx xxxx 2004 x xxxxx xxxx xx XX. xxxxxxxx roku 2004. X účinností od 1. ledna 2005 xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x. 626/2004 Xx., x změně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx financí x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx došlo xx xxxxxxx platových koeficientů, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx dřívější xxxxx xxxxx, x dále xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Za této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nekonstruktivní xxxxxxxx xx xxxxxx x projednávání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxx 2003 x 2004, když xxxxxxxx 1. lednem 2005 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále x xxxxxxx podle §48 odst. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ročním příjmu xxxxxx xxxxxx víceúčelové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx náhrad, a xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) x xxxxxx xxxxx od xxxxxxx 6. xxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxx xx počátku 30. xxxx započtené xxxx x letech 2001 - 2006 (s xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2006):
2001 | 2002** | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | ||
xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx | |||||||
XX | 6* | 572&xxxx;200 | 626&xxxx;800 | 636&xxxx;000 | 636&xxxx;000 | 645&xxxx;600 | 682&xxxx;800 |
30* | 841&xxxx;000 | 922&xxxx;000 | 935&xxxx;600 | 935&xxxx;600 | 948&xxxx;000 | 1&xxxx;002&xxxx;000 | |
XX | 6* | 618&xxxx;400 | 679&xxxx;000 | 689&xxxx;200 | 689&xxxx;200 | 693&xxxx;600 | 733&xxxx;200 |
30* | 929&xxxx;200 | 1&xxxx;018&xxxx;600 | 1&xxxx;033&xxxx;600 | 1&xxxx;033&xxxx;600 | 1&xxxx;044&xxxx;000 | 1&xxxx;104&xxxx;000 | |
XX | 6* | 660&xxxx;400 | 723&xxxx;400 | 734&xxxx;000 | 734&xxxx;000 | 741&xxxx;600 | 784&xxxx;800 |
30* | 1&xxxx;023&xxxx;000 | 1&xxxx;120&xxxx;800 | 1&xxxx;137&xxxx;200 | 1&xxxx;137&xxxx;200 | 1&xxxx;147&xxxx;200 | 1&xxxx;213&xxxx;200 | |
XX | 1&xxxx;023&xxxx;000 | 1&xxxx;120&xxxx;800 | 1&xxxx;137&xxxx;200 | 1&xxxx;137&xxxx;200 | 1&xxxx;147&xxxx;200 | 1&xxxx;213&xxxx;200 | |
x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx | |||||||
27&xxxx;600 | 30&xxxx;600 | 31&xxxx;200 | 31&xxxx;200 | 33&xxxx;600 | 36&xxxx;000 | ||
* soudce s xxxxxx xxxxx xx 6., xxxx. 30. xxxx xxxxxxxxx xxxx
** xx 1. ledna xx 28. xxxxx 2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxx rok 2001 xx xxxx 41&xxxx;780 Xx
xx 1. xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2002 xxxxxxx základna xx xxxx 46&xxxx;440 Xx (xxxxxxxx xxxxx x. 67/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vlády č. 253/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)
23. Xxxxxxx soud x Xxxx ústy xxx místopředsedkyně XXXx. X. X. k xxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x celkovém xxxxxx platu x xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx s xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx 6. roku xxxxxxxxx xxxx x letech 2001 - 2006 (x xxxxxxxxxxx do xxxxx roku 2006), xxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx - x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxx za xxxx 2001 xx 2004 xxxx započteny x xxx rokům, v xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx odňaty; údaje xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx:
xxx | xxxx (včetně xxxxxxx xxxxx) | xxxxxxx xxxxxx | xxxxxx |
2001 | 544&xxxx;600 Xx | 27&xxxx;600 Xx | 572&xxxx;200 Xx |
2002 | 596&xxxx;200 Xx | 30&xxxx;600 Xx | 626&xxxx;800 Xx |
2003 | 604&xxxx;800 Xx | 31&xxxx;200 Xx | 636&xxxx;000 Xx |
2004 | 604&xxxx;800 Xx | 31200 Kč | 636 000 Kč |
2005 | 612 000 Xx | 33&xxxx;600 Kč | 645 600 Xx |
2006 | 646&xxxx;800 Xx | 36&xxxx;000 Xx | 682&xxxx;800 Xx |
24. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x letech 2001 - 2006 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx vyslovili xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx na výzvu, xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nereagoval, xxxx xxxx souhlas s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §101 xxxx. 4 občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx x §44 xxxx. 2 x §63 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx historie
26. Xxx xxxxx X petitu xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 2003 č. 425/2002 Xx. a §3 xxxxxx zákona, xxxxx xx týká soudce xxxxxxxxx, krajského x xxxxxxxx xxxxx, Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxx x. 425/2002 Xx.], xxxxx znějí:
"§1
Pro určení xxxxx x některých xxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxx
...
x) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxxx správního soudu,
...
se x roce 2003 xxxxxxx platová xxxxxxxx xx výši xxxxxxxx x 31. xxxxxxxx 2002. V důsledku xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx příplatku xxxxxxxxx xxx zaměstnance xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx následující xx xxx 31. xxxxxxxx 2002 xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
...
§3
Xxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx představitelů xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 201/1997 Xx., x platu x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxx x o xxxxx x doplnění xxxxxx č. 143/1992 Sb., x platu x odměně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xx 1. ledna 2003 xx 31. xxxxxxxx 2003 xxxxxxxxx."
27. Xxxxx důvodové zprávy x vládnímu xxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx č. 425/2002 Sb. (xxx.xxx.xx), se xxxxxxx č. 236/1995 Sb. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvyšování xxxxxxx xxxxxxxx neosvědčil, neboť xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přírůstku xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx uvedených xxxx x k rychlejšímu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx vývoji xxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx toho, x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důsledku povodní x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxx nezbytné xxx xxxxxxx xxxxxxxx realizaci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služeb x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx zvýšit x mnohem xxxxx xxxx, než bylo xxxxxxx xx výdajích xxxxxx státního rozpočtu xx xxx 2003 xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx zvýšení by xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základny xxxxxxxxx x neúměrně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní moci, xxxxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx úrovni příjmů xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx spravedlivé. Zástupce xxxxxxxxxxxxx, ministr xxxxx x sociálních xxxx Xxxxxx Škromach, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 13. xxxx 2002 xxxxx, že tímto xxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx úrovni xxxxxxxx v xxxx 2002, čímž se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxx xx úrovně xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xx xx xx účinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vývoj xxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x některých dalších xxxx xx roku 2004 přibrzdí x xxxxxxxxxx vývoji xxxxx xxxxxxxxxxxxx z veřejných xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto návrhu xxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nebyly xxxxxxxxx pozměňovací xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxx nezabýval.
28. Xxx xxxxx II petitu xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx ustanovení §1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx platovém xxxxxxxx xxx xxx 2004 x. 427/2003 Xx. a xxxxxxxxxx §3 a 4 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx xxxxx a Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. i) xxxxxx x. 427/2003 Sb.]. X xxxx podání xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx č. 427/2003 Sb. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx šlo x změny provedené xx. X xxxx 1, 2, 4 x 6 xxxxxx x. 626/2004 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx financí x xxxxxxx xxxxxxxxxx (které xxxx xxxx též xxxxxxxxx návrhu pod xxxxx IV xxxxxx), xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx znění před xxxxxxx provedenou zákonem x. 626/2004 Xx.):
"XXXX XXXXX
XXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXX ROK 2004 X VÝŠE XXXXXXX XXXXX ZA XXXXX XXXXXXXX XXXX 2004
(XXXX XXXXXXX ZÁKLADNY XXX XXXX 2004, 2005 X 2006 X XXXX XXXXXXX XXXXX XX XXXXX A XXXXX XXXXXXXX XXX 2004, 2005 A 2006)
§1
Xxx xxxxxx platu x některých xxxxxx xxxxxx spojených s xxxxxxx xxxxxx
...
x) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx xxxxx a Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx,
...
xx x xxxx 2004 použije xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu) x 31. prosinci 2003.
(xx v xxxxxx 2004, 2005 a 2006 použije platová xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx') x 31. xxxxxxxx 2003.)
...
§3
Xxxxxxxxxx §3 odst. 3 xx 5 zákona x. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx náležitostech spojených x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x xxxxxxxxx státních xxxxxx x soudců, xx xxxxx xxxxxx x. 309/2002 Xx., x ustanovení §3 xxxx. 3 xx 5 xxxxxx x. 201/1997 Xx., x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx náležitostech státních xxxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx č. 143/1992 Sb., x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx pohotovost x xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 309/2002 Xx., xx x xxxxxx xx 1. xxxxx 2004 xx 31. xxxxxxxx 2004 (xx 31. xxxxxxxx 2006) xxxxxxxxx.
XXXX XXXXX
Xxxxx xxxxxx o platu x xxxxxxx náležitostech xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx
§4
X §3 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx funkce představitelů xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státních xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 309/2002 Xx., xx xxxxx "2004" xxxxxxxxx xxxxxx "2007", číslo "2003" xx xxxxxxxxx xxxxxx "2006", číslo "2001" xx xxxxxxxxx xxxxxx "2004" a xxxxx "2002" se xxxxxxxxx číslem "2005".
1) Xxxxx č. 425/2002 Sb., xxxxxx xx xxx xxx 2003 stanoví mimořádné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx platu a xxxxxxxxx xxxxxx výdajů xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx zástupců, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx stanoví xxxx xxxxxxx xxxxx xx první x xxxxx pololetí xxxx 2003."
29. Xxx xxxxx XXX xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXXXX xxxxxx x. 309/2002 Xx., xxxxx xx xxxx soudce xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x vrchního xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx [§1 xxxx. x) zákona x. 236/1995 Sb. - xxxx. xxx.: xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. x)], xxxxx xxxxx:
"XXXX XXXXXXX XXXXX
Xxxxx zákona x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojených s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx státních xxxxxx x xxxxxx
Xx. XXXXXX
Xxxxx č. 236/1995 Sb., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx, ve znění xxxxxx x. 138/1996 Xx., xxxxxx x. 287/1997 Sb., zákona x. 155/2000 Xx. x xxxxxx x. 231/2001 Sb., xx xxxx takto:
1. X §3 odstavec 3 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 1) xxx:
"(3) Xxxxxxx základna xxxx xx 1. xxxxx xx 31. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mzdy xxxxxxxxx xxxx x nepodnikatelské xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx Českého xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx platové základny xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx xx Sbírce xxxxxx xxxxxxxx.')
1) §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 309/1999 Xx., x Xxxxxx zákonů a x Sbírce mezinárodních xxxxx.".
2. X §3 xx xxxxxxxx xxxxxxxx 4 x 5, xxxxx znějí:
"(4) Od 1. xxxxx xx 31. xxxxxxxx 2004 xxxx xxxxxxx základna xxxxxx výše platové xxxxxxxx dosažené k 30. červnu 2003 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v nepodnikatelské xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2001 a 2002. Xxxxxxxx způsobem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx kalendářní rok. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx příslušný kalendářní xxx vyhlašuje Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx Sbírce xxxxxx sdělením.')
(5) Xx xxxxxxxxxxxx roku, xx xxxxxx by výše xxxxxxx základny xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxx xxxxxxx xxxx platové xxxxxxxx podle xxxxxxxx 4, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3."."
30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx (v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx třicáté xxxx) xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx platu x xxxxxxxxx náhrad xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx nejvyššího platového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx osobního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx xxx zaměstnance xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx výkonná (xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. ... Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mezd x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx relaci xxxxxxx xxxxxxxx x průměrné xxxx x nepodnikatelské xxxxx xx výši xxxxxxxxxxx. Protože xxxx xx současná xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyšší (xxxx 3,4xxxxxxx), xxxxxxxx xx, xxx se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx úrovně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kterou xx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx roku, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx průměrné xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, než xxxxxxx xxxxxxxx určovaná xxxxxxxx stanoveným pro xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx automaticky xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mzdy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.".
31. Xxxxxxx xxx bodem XX petitu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X xxxx 1, 2, 4, 5 x 6 xxxxxx č. 626/2004 Xx., pokud xx xxxx soudce okresního, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Nejvyššího soudu x Xxxxxxxxxx správního xxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxx č. 427/2003 Sb.], xxxxx xxxxx:
"XXXX XXXXX
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx 2004, 2005 x 2006 stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx platu x některých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx představitelů xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx
Xx. X
Xxxxx č. 427/2003 Sb., xxxxxx xx pro xxxx 2004, 2005 x 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx náhrad xxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státních orgánů, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dalších xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx pololetí xxx 2004, 2005 x 2006, x xxxxxx xx xxxx některé xxxxxxxxxxx zákony, ve xxxxx xxxxxx č. 359/2004 Xx., xx xxxx xxxxx:
1. X xxxxx xxxxxx se xxxxx "xxxx 2004, 2005 a 2006" xxxxxxxxx xxxxx "xxx 2004" x xxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx pololetí xxx 2004, 2005 x 2006" se xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx pololetí xxxx 2004".
2. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx "xxxx 2004, 2005 x 2006" xxxxxxxxx xxxxx "xxx 2004" x xxxxx "dalších xxxxx xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx 2004, 2005 x 2006" xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx platu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004".
...
4. V §1 xx xxxxx "x xxxxxx 2004, 2005 x 2006" xxxxxxxxx xxxxx "x xxxx 2004".
5. X §2 se slova "x xxxxx xxxxxxxx xxx 2004, 2005 x 2006" nahrazují xxxxx "xxxxxxxx roku 2004".
6. V §3 xx číslo "2006" xxxxxxxxx číslem "2004"."
32. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu návrhu xxxxxx, který xxx xxxxxxx přijat a xxxxxxxx pod x. 626/2004 Xx., xx xxxxxxx xxxx úpravy xxxxxx xx roku 2005 xxxxxxxx xxx. xxxxxxx platu x xxxxx jeho podob xxxxxxxxx z prostředků xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x účinností xx 1. xxxxx 2005 xxxxxx zvýšení měsíčních xxxxxxxxx tarifů v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dvanáctině xxxxxxx dalšího platu, xxxxx by se xxxxx v xxxx 2005 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
V.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
33. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním soudu xx Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zákony, zjišťovat, xxx xxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence xxxxxxxxxxx, xxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nutné tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdroje xx xxx.xxx.xx.
35. Xxxxxxx soud x xxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 626/2004 Xx. (sněmovní xxxx 680 Xxxxxxxxxx sněmovny 2002-2006), byl xxxx, xx xxx Senát xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozměňovacími xxxxxx, xxxxxxxx usnesením x. 1395 na 38. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxx 26. listopadu 2004 xx znění xxxxxxxxxx Xxxxxxx, kdy xx 187 přítomných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 109, xxxxx 57. Xxxxx xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x částce 212 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx 10. xxxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 626/2004 Xx.
36. Xxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxx pod x. 309/2002 Xx. (xxxxxxxx xxxx 794 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1998-2002), xxx xxxx, co xxx Senát xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy, xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2318 xx 51. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny dne 13. xxxxxx 2002 xx xxxxx schváleném Xxxxxxx, xxx xx 171 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx návrh 95, proti 52. Xxxxx xxx podepsán xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxx vyhlášen x částce 114 Xxxxxx zákonů, která xxxx xxxxxxxxx 12. xxxxxxxx 2002, xxx xxxxxx 309/2002 Xx.
37. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x. 626/2004 Xx. x 309/2002 Xx. xxxx přijaty a xxxxxx v mezích Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. že x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nic, co xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxx č. 425/2002 Sb. xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx pod xx. xx. Xx. ÚS 34/04 a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx zákon byl xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným způsobem (xxxxx sp. zn. Xx. XX 34/04 xx dne 14. xxxxxxxx 2005). Taktéž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 427/2003 Sb. zjišťoval Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 43/04 a xxxxxx x závěru, že xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx (xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 43/04 xx xxx 14. xxxxxxxx 2005). Na xxx xxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
39. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadená xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx restrikci xxxxx xxxxxx rozpornou x ustanoveními čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx svrchovaný, xxxxxxxx x demokratický xxxxxx stát xxxxxxxx xx úctě x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx něhož xxxx soudci xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx nesmí xxxxx xxxxxxxxx, x x čl. 1 Listiny, který xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x důstojnosti x x xxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx nezadatelné, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx čl. 1 Listiny na xxxx případ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx porušení čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nikoli jeho xxxxxxxxxxx.
40. Xxxxxxx xxxx se xxx xx svých rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxxxxx, zjednodušeně xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx. Xxxx xx Ústavní xxxx opětovně x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stručně xxxxxxxxxxx.
Relevantní judikatura Xxxxxxxxx xxxxx
41. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 13/99 xx xxx 15. xxxx 1999 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 15, xxxxx x. 125, vyhlášen xxx č. 233/1999 Sb.) Xxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx č. 268/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx platu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxxxxxxxx státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx prezidia Xxxxxx xxx xxxxx papíry, x to ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx pololetí 1998. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx argument xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x "xxxxxxx xxxxxxxxxx povahy". Argumentem xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx rozdílnost xxxxxxxxx postavení xxxxxx xx xxxxxx jedné x představitelů xxxx xxxxxxxxxxx x výkonné, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxx.
42. Xxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2000 sp. xx. Xx. XX 18/99 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 19, xxxxx x. 104, vyhlášen xxx č. 320/2000 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx §4a xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 287/1997 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 1997, xxxxxx. X x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom za xxxxxxxxx, aby do xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx státní moci xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx formou, xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ale xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
43. Xxxxx xxx, xx. 3. xxxxxxxx 2000, Xxxxxxx soud xxxxxxx xx. xx. Pl. XX 16/2000 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 19, xxxxx x. 105, xxxxxxxx xxx č. 321/2000 Sb.) xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 308/1999 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx druhé pololetí xxxx 1999 a xx druhé xxxxxxxx xxxx 2000 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx zástupcům x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxx upravujícího odejmutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx druhé xxxxxxxx xxxx 1999 x xxxx 2000. Xxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
44. Xxx 11. xxxxxx 2003 Ústavní xxxx xx návrh Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxx xx. xx. Pl. XX 11/02 (viz xxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 416/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx platu xx druhé xxxxxxxx xxxx 2001 a xxxxxxxxx výše dalších xxxxx xx xxxxx x xxxxx pololetí xxxx 2002 představitelům xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, státním xxxxxxxxx, xxxxxx prezidia Xxxxxx xxx cenné xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x členům xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2001 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx 2002 xx výši xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxx vznikl nárok.
45. Xxxxxxxxxx xxxxx x zákonné xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx soudců xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxx, jímž xxxxx k odejmutí xxxxxxx platu soudcům xxx, xxx xxxx xxxx vymezil v xxxxxxxxxxx rozhodnutích. Xxxxx xxxx, xx lze-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akcentovat xxxxxxx xxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců, ústavních xxxxxxxx a soudců xxxx principem komplexně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obecně xxxx xxxxxx pro xxxx a xx xxxxx okolností xxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v širokém xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx faktorem, x nímž kalkuluje xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx, xx se xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx srovnání x xxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodněného krácení xxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxx uvedených skupin (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx kterého "xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nestejně, avšak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx upravováno xxxxxxxxx xxxxxx". Princip rovnosti xxxxx chápat jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx stejných startovních xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v §1 xxxxxx č. 416/2001 Xx. zjevně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 11/02 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx státních zaměstnanců, xxxxxxxxx činitelů x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezávislosti soudců xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx prostor xxxxxxx xxxxxxxxxx platové restrikce xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. Xx. XX 11/02 xxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx zákonodárné x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxx x této xxxx (xxx bod 49).
46. Xxxxxxx 14. xxxxxxxx 2005 xxxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 9/05 (xxx xxxx) Xxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx zrušil xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxx x. 590/2004 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx druhé xxxxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx České republiky, xx. xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxx pololetí xxxx 2004 xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
47. Nálezem x xxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 34/04 (xxx xxxx) Ústavní xxxx xx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 425/2002 Xx., xxxxx xx xxxx xxxxxx okresního, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§1 písm. x) xxxxxx č. 425/2002 Xx.], tj. xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxx 2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a některých xxxxxx výdajů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní moci x některých xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx zástupců a xxxxxx xx těmto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx platů xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2003.
48. Třetím nálezem x xxxxx dne xx. xx. Xx. XX 43/04 (xxx xxxx) Xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx ustanovení §2 xxxxxx x. 427/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 626/2004 Xx., pokud se xxxx xxxxxx okresního, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxx č. 427/2003 Sb., ve xxxxx xxxxxx č. 626/2004 Sb.], tj. xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx rok 2004 xxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x některých xxxxxx výdajů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx, soudců x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx dalšího platu xx první xxxxxxxx xxxx 2004.
49. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx formuloval Xxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tyto základní xxxxxxxxxxx xxxx:
∙ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx konkrétní období xxxxxxxxxxx roku xxxxx xx xxxxx vymezeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
∙ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx zákonodárné x xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx druhé xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudců xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x rozdílný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx srovnání s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx oblastech xxxxxxx xxxxx,
∙ xxxxx xx materiálního zabezpečení xxxxxx garantovaného xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž x za xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx zohledněna xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx zákonodárné x xxxxxxx, zvláště xxx xxxxxx správy; xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Rady Xxxxxx (94) 12 ze xxx 13. xxxxx 1994], příp. není-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zákonodárné x xxxx xxxxxxx xx xxx soudní.
50. Xxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, které Ústavní xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tezí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudnictví xx jednou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx (čl. 9 xxxx. 2 Ústavy). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx justice xxxxxxx xx xxxx xxxxxx: x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx garance xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xx politické xxxx. Xxxxxxxxxxx soudců xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (mezi xxx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neodvolatelnost, xxxxxxxxxxxxxxx), xxxx zárukami xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx orgánech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx x oddělením xxxxxxxxxx xx moci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx zásady inkompatibility). X xxxxxxxx obsahového xx xxx soudcovská xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vázaností xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodování.
51. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx slovy xxxxxxx xxxxxxxxx) nutno xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezávislosti xxxxxxxx xx dvou xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x první xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx x x xxxxxx přiměřeným xxxxxxxxxxx zajištěním. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislosti xxxxxx byl xxxxxxxx x x doporučení Xxxxxx ministrů Rady Xxxxxx(94)X2 ze xxx 13. října 1994 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx něhož xx xxxx "xxxxx pracovní xxxxxxxx" soudců xxxx x "xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx" (Xxxxxx XXX, xxx 1b). Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x x čl. 6.1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx organizovaného Xxxxx Xxxxxx ve xxxxx 8. xx 10. xxxxxxxx 1998, xxx xxxxx soudci x xxxxxxxx xxxx právo xx xxxx, xxxxx xxxx xx být xxxxxxxxx tak, xxx xx chránila xxxx xxxxxx směřujícím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx práva, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx x nestrannost. Xxxxxx xxxxxxx podřazení xxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxx (platových restrikcí) xx rámce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx možnost, eventualitu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx na xxxxxxxxxxx soudců. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx "penalizace" xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x exekutivy, x tím x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodování.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona
52. Xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx, Xxxxxxx soud xx xxxxx zabýval xxxxxxx, xxx soudcům byl x xxxxxx 1997 xx 2004, spolu x ostatními představiteli xxxxxx moci, jednorázově xxxxxxx, xxxx. snižován xxx. xxxxx plat, xxxxx do konce xxxx 2004 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odměny xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci za xxxxx funkce. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, "xxxxxxxxx" x přitom každoročně x xxxxxx 1997 xx 2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx odnímána, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx snížení bylo xxxxxxxxxxxx nárůstem x xxxx nárokové složce. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx na dvě xxxxxxx, shledal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
53. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx na první xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx nárokové xxxxxx xxxxxx soudce xx xxxxx funkce xxxx x dosavadních případech, xxxxx x xxxxxxxx, xxxx bylo x xxxx 2003 a 2004 sníženo xxxxx xxxxx platů soudců (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxx v xxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx restrikci vůči xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezů.
54. Xxxxxxxxxx odměňování představitelů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v zákoně x xxxxx představitelů xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pravidelný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z platu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx roku 2004 xxxxxx xxxxxxxxx ještě xxx xxxxx platy xx xxxx měsíčního xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx kalendářního roku. Xxxxx xxxxx soudce xxxxxxx obdrží víceúčelovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx sice nemá xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx pravidelnost, xxxxxxxxxxxxxxxx x peněžitou xxxxx ji Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pravidelného xxxxxx xxxxxx. To xxxxxxxxxxxx neplatí x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx poskytovány nepravidelně x xxxxx xxxxxxxxxx.
55. Pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do materiálního xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx; měsíční xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx dalších xxxxx xxxxxxxxxxx jen x určitých xxxxxxxx x xxxx srovnávat xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx přirozeně xxxxxxxxxx xx cyklu xxxxxxxxxxxx xxxx. Kvantifikace xxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx x podobě úhrnu xxxxxx příjmů x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx Xxxxxxx xxxx základním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx sféře odměňování xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx platovou xxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nálezy Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxx), xxxx xx xxxx xxxxxx nebo snížení xxxx xxxxxxxxxxxx zvýšením xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx platové xxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxx x zmrazení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudců nebo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. "xxxxxx" zmrazení platů xxxxxxxxx představitelů xxxxx xx Ústavní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx ústavně xxxxxxxxxxx.
56. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx příjem xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2001 xx xxxx 2006 nesnížil. Xxxxxx, xxxxx příjem xxxxxx xxxxx, x xx x x xxxx 2003 xx xxxxxxxx x xxxxx 2002, přestože příjem xxxxxx xx xxx 2003 xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro rok 2003, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx X xxxxxx zpochybnil. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 2004 xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2004 xxxxxx xxxx 2003 xxxxxxxx, xxxxxxx xxx neklesl, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx složek xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl jimi xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx paušální xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oproti dosavadnímu xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx navýšením jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
57. Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx tenorem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx být stabilní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výjimečné, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X dosavadní xxxxxxxxxx XXxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx růst xxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx X a XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která by xxxx x rozporu x čl. 1 xxxx. 1 (xxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx), čl. 2 xxxx. 1 (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx) x čl. 82 odst. 1 (xxxxxxx nezávislosti xxxxxx moci) Ústavy, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudců xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxx, xxxxx zákonodárnou x xxxxxxxx moc vedly x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x argumentací "dalšího xxxxxxxxxx xx" xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služeb a xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x ve xxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
59. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že neblahá xxxxx "xxxxxxxxxxx", x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců, s xxx xxx xx xxx xxx (1997 xx 2004) Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx minulostí, xxxxx xx xxx nevrátí. X xxxx v xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx snížení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxx, že xxxxxxxx změny pravidel xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stabilizaci xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní soud xxxxx xx tomto xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx materiální xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezávislosti a xx ústavní postavení xxxxxx xx straně xxxxx x představitelů xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, zvláště pak xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx moci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostor pro xxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx soudců. Za xxxxxx xxxxx a x ohledem xx xxxxxxxx zkušenost x xxxxxxxx xxx považuje Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pokrok x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx x jejich "xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx platů, xxxx xx tímto xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx poklesu xxxxxxxxx xxxxxx soudce. Za xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx materiálního xxxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx dělby xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x požadavku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x přímou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx představitelů xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx jednotné xxxxxxx základny a xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx moci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx stejném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mocí xxxx x x xxxxxxxx zachováván.
60. Xxxxxxx soud závěrem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx §1 písm. x) xxxxxx x. 425/2002 Xx. a §3 xxxxxx č. 425/2002 Xx., xxxxx xx xxxx soudce xxxxxxxxx, krajského a xxxxxxxx soudu, Nejvyššího xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxx x. 425/2002 Xx.], xxxxxxxxxx pod xxxxx X xxxxxx, x xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) zákona x. 427/2003 Xx. a §3 a 4 xxxxxx x. 427/2003 Xx., xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a vrchního xxxxx, Xxxxxxxxxx soudu x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx [§1 písm. x) zákona x. 427/2003 Xx.], napadených xxx xxxxx II xxxxxx, x xxxxx xxxx návrhy xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx zamítá x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxx třetí xxxxxx XXXXXX zákona x. 309/2002 Xx., xxxxx xx xxxx soudce xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Nejvyššího xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx soudu [§1 xxxx. x) xxxxxx x. 236/1995 Sb. - pozn. red.: xx xxxxx xxxxxxx x době podání xxxxxx, xxxx písm. x)], napadených xxx xxxxx III xxxxxx, x návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx X xxxx 1, 2, 4, 5 x 6 zákona x. 626/2004 Xx., xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxx x. 427/2003 Xx.], xxxxxxxxxx pod xxxxx XX xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx neoddělitelně xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx X x XX xxxxxx x xxxxxx přezkum xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ztratil xxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 65/2007 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 14.4.2007.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.