Právní předpis byl sestaven k datu 30.07.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.03.2013.
42
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx xxxxxxxxx
Ústavní xxxx rozhodl xxx xx. zn. Xx. XX 31/09 xxx 9. ledna 2013 x xxxxx složeném x předsedy xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Formánkové, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Kůrky, Jiřího Xxxxx, Xxxx Musila (xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Výborného x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx zrušení ustanovení článku XXIV xxxx 4 x 5 xxxxxx x. 261/2007 Xx., x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx, xx xxxxxx 1. Krajského xxxxx x Xxxx, 2. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x 3. Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx
xxxxx:
Xxxxx xx zamítá.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx doručeném Xxxxxxxxx soudu dne 12.10.2009 Krajský xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 odst. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu") x podle článku 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx článku XXIV xxxx 4 x 5 xxxxxx x. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx. Xx Krajský xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxx xxx podán x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 57 Xx 14/2009 o správní xxxxxx žalobkyně Mgr. X. X. Z. (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxx 1.12.2008 x. x. XXX 155130/2008, xx. xx. X-XXX 51819/2008/XXX-Xx, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx práce Brno-město, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dne 17.4.2008 x. j. 1388/8/XXX/3, xxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 7&xxxx;600 Xx xxxxxxx xxx xxx 1.1.2008.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxx 1.12.2008 za xxxxxxx, x xxx xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx H. X., xxx vyměřen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) x d) zákona x. 117/1995 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx znění xxxxxx č. 117/1995 Sb. je důsledkem xxxxx článku XXIV bodů 4 a 5 xxxxxx x. 261/2007 Xx..
4. Nová xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx článku XXIV bodů 4 a 5 xxxxxx x. 261/2007 Xx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx prvky nepřípustné xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx diskriminační.
5. X návrhu xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx x jejich xxxxxxx, xxx x x jejich xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx shrnuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx vzniku nároku x xx xxxx xxxxx. Xxxx znění xxxxxx totiž xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx x v závislosti xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx spojeno x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx zákona xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rodiče na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxx státní xxxx xx jednou xxx xxxxxxxx práv [x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 21/96 xx xxx 4.2.1997 (X 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.)].
7. Porušením xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx navázání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je však xxxxxxx dobrovolným. Xx xxxx xxxxxxxxx novely xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx důvodně očekávat, xx v budoucnu x xxxxxxxx propojení xxxxx x xxxx xx navíc xxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxx je podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx se závěry xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. IV. XX 215/94 xx xxx 8.6.1995 (N 30/3 XxXX 227).
8. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx xxxxxxx, z jakého xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2008, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx: Xxxxxxx dvěma ze xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx pevnou xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 117/1995 Sb. Xxxx xxxxxxxxx vzniku nároku xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx, xxx xxxx xx, xxxxx existovala x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx diskriminační xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx x finanční xxxxxx oprávněného xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu
9. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx návrh byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §64 odst. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx a xx xxx o xxxxx xxxxxxxxx (§66 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
III.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x oslovených xxxxxx xxxxxx xxxxxx
10. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x návrhu od xxxx komor Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x sociálních věcí.
11. Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx uvádí, xx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx prvního xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x projednání výboru xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x rozpočtovému výboru, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx politiku a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Po podrobné xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozpravě přijata xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl Poslaneckou xxxxxxxxx xxx 21.8.2007 xxxxxxxx xxxxxx hlasů xxx 101, xxxxx 99 z přítomných 200 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon č. 261/2007 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je v xxxxxxx s Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xx upraven postup xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpoře xxxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb. zavedením xxx. xxxxxxxxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx Xxxxxx dále xxxxxxx xx xxxxx vyjádření, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxx návrhy xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiným přechodným xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx přijetí (xxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx xx. xx. Xx. XX 24/07, xx. xx. Xx. XX 1/08 x xx. zn. Pl. XX 2/08). Protože xxxx xxx o xxxxx, x xxxxx xx Senát xxx xxxxxxxxxx, odkazuje tímto xx vyjádření Senátu x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 24/07 x xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť Xxxxx na schůzi Xxxxxx xxxxxx usnesení, x xxxx projevil xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx Senátu xxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 2/08 xx xxx 23.4.2008 (X 73/49 XxXX 85; 166/2008 Sb.), který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení z xxxxxxxx ústavněprávního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečením, xxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx s námitkou xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx očekávání" Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx není x oblasti sociálních xxxx "xxxxx xxxxxxx". X souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx názory, které xx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyskytují x rozhodovací xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx závažný xxxxxxxx xxxxxx protiústavní xxxxxxxxxxxxx xxx řešen x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x. x. 3 Ads 111/2010-44 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, že x xxxxxxxxxx věci xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dotčená xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Dr. Ing. Xxxxxxxx Drábka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na dávku x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx způsobech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku x xxxxxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xx třech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pevných xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx x snížené) umožňuje xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx optimální xxxxxxxx.
16. X napadeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb. xxxxxxx xxxxx, xx xxxx nezbytná xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx zachování xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx nová xxxxxx xxxxxx ruší dosavadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx pobírali xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx dosáhlo xxxxxxxx věku, x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxx případy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxx, xxx xxxx zachována xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xx svém vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb. xx xxxxxx xxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx na rodičovský xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx byla x xx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxx x dítě. Xx xxxx xxxxx xx rodič xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxxxx dříve xxxxxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx porodem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vedle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řádná xxxx xxxxxx x dítě, x xx xx xxxx kalendářní xxxxx. Xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxx xxxx xxx xxxxxxxx na nepřímo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx.
18. Výše xxxxxxx xxxxxxxxx předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, předsedy Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx xxxx xxxxxxx x eventuální replice xxxxxxxxxxxx. Krajský soud x Xxxx přípisem xx xxx 4.1.2013 xxxxxx, xx setrvává xx xxx argumentaci xxxxxxxx v xxxxxx.
IV.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx
19. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx ve xxxx konat ústní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx další, xxxx. xxxxx a jasnější xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx se x xx seznámil x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x účastníků xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx §44 zákona x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 404/2012 Sb., xxxxxx xx 1.1.2013, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Na xx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx, pokud jde x procesní xxxxxxx, xxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxx x širokou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2012, které bylo xxxxxxxxx xxx č. 469/2012 Sb. Xxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxx toliko x xxxxxx spisu Krajského xxxxx x Xxxx xx. xx. 57 Xx 14/2009 a x písemných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
V.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu
20. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb. xxx Ústavním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2008 xx. xx. Pl. XX 24/07 (X 26/48 XxXX 303; 88/2008 Sb.), xxxxx se jím x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx zabývat.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení
21. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 261/2007 Sb. znějí:
"Xx. XXXX
Přechodná xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx od 1. xxxxx 2008
x) x xxxxxxxx xxxxxx do 3 xxx věku xxxxxx, xxxxxxxx nejmladší xxxx x rodině zakládající xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx před 1. xxxxxx 2008 xxxxxxx 21 xxxxxx xxxx, x xx dosažení 3 xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx výměře do 4 xxx xxxx xxxxxx,
b) xx xxxxxxx výměře xx 4 let věku xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rodině xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po 31. xxxxxxxx 2007 xxxxxxx 3 xxx xxxx xxxx 1. xxxxxx 2008.
5. X nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. XXIII, xxx-xx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který náležel xx xxx 31. xxxxxxxx 2007 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxx xxxxxx úřadu.".
VII.
Právní xxxxxxxxx Ústavního xxxxx
22. Xxxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, důvodný.
VIIa/ Xxxxxxx xxxxxxxxxx změn, xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx
23. Xxxxx č. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xx xxx 31.12.2007 xxxxxxxxxxx též xxxxx č. 117/1995 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsáhlých xxxx x sociální xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cíl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xx vyplácení xxxxxxxxx x rodičovského xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx schodku xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx č. 117/1995 Xx. zavádí xx. program xxx. xxxxxxxxxxxxxx struktury xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxx stanovených v xxxxxxx xxxxxxxx:
- xxxxxxx xxxxxx (1,5násobek základní xxxxxx) xxxx xxxxxx 11&xxxx;400 Xx,
- xxxxxxxx xxxxxx xxxx částku 7&xxxx;600 Xx,
- xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) činí částku 3&xxxx;800 Kč.
25. Xxxxx xx xxxxx této xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx:
- rychlejší xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxx pomoci x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx (všechny xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx označovány xxx xxx xxxxxxxx "XXX") xxxxxx rodičovský xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xx 24 xxxxxx xxxx dítěte;
- "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx XXX náleží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx 36 xxxxxx věku xxxxxx;
- xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx XXX xxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek x xxxxxxxx výměře do 18 xxxxxx věku xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx 48 xxxxxx xxxx dítěte.
26. Volba xxxx pobírání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx x výše XXX se vztahuje xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x rodině. Xxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx uplatňovat xxxxxx (x xx xxx xxx střídání xxxxxx x xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx). Xxxxx, xxxxx xxxx nárok xx XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. O rychlejší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, pokud výše xxxx PPM xxxxxxxx xxxxxxx 380 Kč xx xxxxxxxxxx den x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxx při xxxxxxxx 22 (31) týdnů xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx (xx. 11&xxxx;400 Xx). X xxxxxxxxx případech se xxxxx musí x 18 měsících věku xxxxxx xxxxxxxxxx pro "xxxxxxxx" nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx postižených xxxx je x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 7 xxx věku xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
28. Nová právní xxxxxx nároku na xxxxxxxxxx příspěvek xxx xxxxxx, který pečuje x xxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxx xx snáze xxxxxxx, xxxxxx a po xxxxx dobu bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pobírat x také v xxxx výši mu xxxx tato dávka xxxxxxxxxxx. Tím se xx xxxxxxx, aby xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x rodině.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x rodině. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nich xxxxx xxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou upraveny x xxxxxxxxxx §30 xxxxxx č. 117/1995 Xx. x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx právní xxxxxx rodičovského příspěvku (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb.) byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxx otázkách:
- xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx celý xxxxxxxxxx měsíc xxxxxxx x jedno dítě xx xxxx xx 4 xxx, xxxx xx 7 xxx, xxx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlouhodobě těžce xxxxxxxxx postižené;
- náležela-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (peněžitá xxxxx xxxx nemocenské xxxxxxxxxxx x souvislosti x porodem), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, byl-li vyšší xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxx rozdílu;
- xxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 40 % xxxx xxxx;
- xxxxxxxxxxx xx, je-li rodič xxxxxxxxx činný;
- dítě xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jiném předškolním xxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxx;
- xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx nyní xxxxxx právní úpravy) xxx jeden rodičovský xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx), x xxxx v xx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx;
- náležel-li xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx rodičovský příspěvek, xxxxxxxxx xx péči, xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výši.
32. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx výměru xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb. napadených projednávaným xxxxxxx vedou za xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxx, xx x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky. Xx ostatně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, x němž xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x "xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení". Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx ,Xxxxxxx'), xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx".
XXXx/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx x xxxxxx
33. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb., x stabilizaci veřejných xxxxxxxx, s ústavním xxxxxxxx České xxxxxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx zabýval xxx x několika svých xxxxxxxx [viz xxxxxx xx. xx. Xx. XX 23/09 xx xxx 15.5.2012 (245/2012 Sb.), xx. zn. Xx. XX 54/10 ze xxx 24.4.2012 (186/2012 Sb.), xx. xx. Xx. XX 1/08 xx xxx 20.5.2008 (N 91/49 XxXX 273; 251/2008 Sb.), sp. zn. XX. XX 2/08 xx xxx 23.4.2008 (X 73/49 XxXX 85; 166/2008 Sb.), xx. xx. Xx. XX 24/07 xx xxx 31.1.2008 (N 26/48 XxXX 303; 88/2008 Sb.)].
34. Xxxxx se v xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx již xxx těmi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx i námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXXxx/ Xxxxxxx xxxxxxxxxxx retroaktivity x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx do již xxxxxx xxxxxxxx práv
35. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 4 x 5 článku XXIV přechodných ustanovení xxxxxx č. 261/2007 Xx. xxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výše xxxxx, xxx nejdříve přímo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx působení xxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xx podmínkách xxxxxxxx xx doby před xxxxxxxxx citovaného zákona.
36. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx svých xxxxxxxxxx [xxxx. nález ze xxx 15.5.2012 xx. xx. Pl. XX 17/11 (220/2012 Sb.), xxxxx xx xxx 4.2.1997 xx. zn. Pl. XX 21/96 (xxx xxxx)]. V posledně xxxxxxxx nálezu Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx obecně xxxxx pravé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; tento xxxxx pravé retroaktivity xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kategorii xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx zákazu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že "obecně x xxxxxxxxx časového xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx normy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxx právní normy xx x právní xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Vznik xxxxxxxx xxxxxx existujících před xxxxxxx účinnosti xxxx xxxxxx normy, xxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx vznikly, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx zrušenou xxxxxx xxxxxx (důsledkem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx by byla xxxxx xxxxxxxxxxxxx)".
37. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx přechodná (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xx právních xxxxxx xxxxxxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů ponechávají xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx buď x režimu xxxxx xxxxxx úpravy, nebo xxxxxx xx xx xxxxxxxx novou xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx jde x xxxxxxxxxxxxx nepravou (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.1.2011 x. j. 3 Ads 111/2010-44). Xxxxxxxx argumentace x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 17/11 xx xxx 15.5.2012 (220/2012 Sb.); xxx xxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx a xx xxxxxxxx práv.
VIIbb/ Xxxxxxxx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx
38. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x dané xxxx spojit s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zájem, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx ochranu článku 11 xxxx. 1 Xxxxxxx a článku 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx každého xxxxxxx xxxxxx xxxx majetek [xxxxxxx xxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2010 sp. xx. Pl. XX 9/07 (X 132/58 XxXX 3; 242/2010 Sb.) x nález xx xxx 15.5.2012 xx. xx. Xx. XX 17/11]. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx "majetek" xxxxxxxx x uvedeném xxxxxx Dodatkového xxxxxxxxx x Úmluvě o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, který není xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jmění x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 22.6.2004 ve xxxx xxxxxxxxx č. 31443/96 - Xxxxxxxxxx proti Xxxxxx, §129).
39. Ústavní xxxx xx ve xxxxx nálezech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x hlavě xxxxxx Listiny, xxxxx xx je xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku) xx limitován xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx limity dané xxxxxxxxxxx xxxxxx Listiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx účelnosti x vhodnosti zákonné xxxxxx x této xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx nemají xxxxxxxxxxxxxx povahu x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx platných xxxxxx (čl. 41 Listiny). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx projevuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx pak současně x podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých sociálních xxxx [viz xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 8/07 xx dne 23.3.2010 (N 61/56 XxXX 653; 135/2010 Sb.), xx. xx. Pl. XX 2/08 ze xxx 23.4.2008 (X 73/49 XxXX 85; 166/2008 Sb.)].
40. I xxxx xxxxxxxxxx článku 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovit konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx sociálních xxxx, jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jinak xxxxxx, xxxxxx, které xx upravují, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sociální xxxxx xxxxx xxxxxx xx je xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx Listiny xxxx x x případě sociálních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v článku 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podstaty a xxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
41. Xxxxxxx xxxx nesouhlasí s xxxxxxxxxxxxx, že by xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx na xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx především čerpání xxxxxxxxxxxx příspěvku x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Smyslem xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, způsobu a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Napadená intertemporální xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2008 x nemohli xx xxxxxxx volbu xxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxx nové xxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxx věku dítěte, x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Existence těchto xxxxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovnosti mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXXxx/ Xxxxxxx xxxxxxxxxxx diskriminace
42. Xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x mateřství, xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x porodem) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x době xxx dne xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx připouští xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxx xxxxxxxx pomoci x mateřství xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nemocenského pojištění. Xxxxxxx xxxx v xxxxx platné xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx souběžnému poskytování xxxxxxxx pomoci v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Tato xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx dřívější xxxxxx, xx z ústavněprávního xxxxxxxx obhajitelná; xxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx státní sociální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx životní situaci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx přednost xxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx poskytovanými ze xxxxxxxx xxxxxx.
43. Výpadek xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx alespoň x části pokrývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx tuto xxxxx xx rodič xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx. Vznik xxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx peněžitou xxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxxxx i xx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neměla.
44. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku x způsobu jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx č. 261/2007 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx pro určení xxxx rodičovského příspěvku xxx, aby jak xxxxxx, kterým xx xxxxxx dítě xx 1.1.2008, xxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx před xxxxx datem, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx rodičovského xxxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku x konkrétní výši.
45. Xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů x takový xxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx porušil xxxxxx podstatu x xxxxx.
46. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxxx xxxxxxxxxx §70 odst. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 42/2013 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.3.2013.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.