Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 26.04.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.03.2013.


Nález ÚS ze dne 9.1.2013 sp. zn. Pl. ÚS 31/09 ve věci návrhu na zrušení článku XXIV bodů 4 a 5 zákona č. 261/2007 Sb., o stabilizaci veřejných rozpočtů
42/2013 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI. VII.
42
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. zn. Xx. XX 31/09 dne 9. xxxxx 2013 x xxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Balíka, Xxxxxx Formánkové, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Jiřího Xxxxx, Jana Xxxxxx (xxxxxx zpravodaje), Xxxxxx Xxxxxxxx, Miloslava Výborného x Xxxxxxxx Židlické x xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx článku XXIV bodů 4 x 5 xxxxxx x. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx 1. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, 2. Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x 3. Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení
takto:
Xxxxx se zamítá.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxxxxxxx návrhu
1. X xxxxxx doručeném Xxxxxxxxx xxxxx dne 12.10.2009 Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") x xxxxx článku 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx navrhl xxxxxxx ustanovení článku XXIV xxxx 4 x 5 xxxxxx x. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXx. Jarmila Xxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx xx. xx. 57 Ca 14/2009 o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Z. (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx dne 1.12.2008 x. j. JMK 155130/2008, xx. xx. X-XXX 51819/2008/XXX-Xx, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx práce Xxxx-xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dne 17.4.2008 x. j. 1388/8/XXX/3, xxxx byla xxxxxxxx dávka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 7 600 Kč xxxxxxx xxx dne 1.1.2008.
3. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx úřadu xx xxx 1.12.2008 xx xxxxxxx, v xxx xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 117/1995 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx nároku na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 117/1995 Sb. je xxxxxxxxx xxxxx článku XXIV xxxx 4 x 5 xxxxxx x. 261/2007 Xx..
4. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek x xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxx článku XXIV xxxx 4 x 5 xxxxxx x. 261/2007 Xx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k příjemcům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx děti x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svobodami. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nepřípustné xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx x právní xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx.
5. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx x ztotožňuje xx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx x x jejich formulací. Xxxxx krajský xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xx svém xxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, kterou xxxxxxxx x tom, že xxxxx xxxxxx měla xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxx. Nové xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx různé délky xxxxxxxxx rodičovského příspěvku x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx rodičovského xxxxxxxxx, přičemž obojí xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pomoc x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx přímo xxxxxxxx xx podmínky xxxxxx xxxxxx rodiče na xxxxxxxxxx příspěvek, což xxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx jednou xxx xxxxxxxx xxxx [x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 21/96 ze dne 4.2.1997 (X 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.)].
7. Xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx očekávání x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Do xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxx, xx v budoucnu x takovému xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx navíc xxxxxx xxxxxxxxx xx již xxxxxxx vztahy x xxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. IV. XX 215/94 xx xxx 8.6.1995 (X 30/3 SbNU 227).
8. Nová právní xxxxxx je podle xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx. Xxx důvodová zpráva x zákonu o xxxxxxxxxxx veřejných rozpočtů xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2008, xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxx skupin: Xxxxxxx dvěma xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx režim xxxxx xxxxxx č. 117/1995 Sb. Xxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxx xxxxxx kritérií, xxx xxxx xx, xxxxx existovala x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx diskriminační xxxxx, xx x důsledku xxxxxx podmínek zavedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx x finanční xxxxxx xxxxxxxxxxx rodiče.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx návrh xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §64 odst. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x že xxx x xxxxx xxxxxxxxx (§66 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti návrhu xx zrušení zákona.
XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx
10. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxx xxxxx Parlamentu Xxxxx republiky jako xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx.
11. Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx se xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx politiku, xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx výbor xxxxxxx xxxxxxxx, ve kterém xxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxx byla k xxxxxx zákona ve xxxxx rozpravě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 21.8.2007 xxxxxxxx počtem xxxxx xxx 101, proti 99 x přítomných 200 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx předsedkyně Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx č. 261/2007 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxxxx x Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx zdůraznil, že xxx x přechodná xxxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb. zavedením xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx odkázal xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přechodným xxxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. Xx. ÚS 24/07, xx. xx. Xx. XX 1/08 x xx. xx. Xx. XX 2/08). Protože xxxx xxx o xxxxx, x xxxxx xx Xxxxx již xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx vyjádření Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. zn. Xx. ÚS 24/07 x xxxxxxxxxx za xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť Xxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx usnesení, x xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 2/08 xx xxx 23.4.2008 (X 73/49 SbNU 85; 166/2008 Sb.), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx nároku x xxxx xxxxxxxxx dávek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx xxxx dávek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx očekávání" Xxxxxxx xxxx xxxxxx x názoru, xx xxxx uplatnění xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "zcela xxxxxxx". X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, které xx x oblasti xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Například xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiústavní xxxxxxxxxxxxx xxx řešen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. x. 3 Xxx 111/2010-44 v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb. X xxxxxxxxx rozsudku dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, že x xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úprava x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx požadavkům.
15. Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministra xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Xx. Xxx. Xxxxxxxx Drábka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx na dávku x zdůrazňuje, xx xx změnám dochází xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx "vícerychlostní xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xx xxxxx výměrách xxxxxxxxxxx x pevných xxxxxxxx (zvýšené, xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx č. 261/2007 Sb. xxxxxxx xxxxx, xx jsou nezbytná xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx nová xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rodičovského xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx pobírali xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx nespojuje, xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx zavést xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx různých xxxxxxxx režimů.
17. Xx svém vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb. xx dotkly xxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť tato xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou je xxxx x dítě. Xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxx rodičovského příspěvku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobní celodenní x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, x to xx xxxx kalendářní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx jsou xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx vztahu xxxx xxxx rodičovského xxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx.
18. Xxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, předsedy Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x eventuální xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xx dne 4.1.2013 xxxxxx, xx setrvává xx xxx argumentaci xxxxxxxx v xxxxxx.
XX.
Upuštění xx xxxxxxx jednání
19. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx průběhu řízení xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx se x xx seznámil x xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx na xxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 404/2012 Sb., xxxxxx xx 1.1.2013, rozhodl Ústavní xxxx bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx, xx x xxxxxxxx zahájených xxxx xxxxxxx účinnosti této xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx, pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a širokou xxxxxxxxx xx sdělení xxxxx ze dne 18.12.2012, xxxxx bylo xxxxxxxxx pod č. 469/2012 Sb. Xxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx dodává, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx toliko x xxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. xx. 57 Xx 14/2009 x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx
20. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb. xxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2008 sp. xx. Xx. XX 24/07 (X 26/48 XxXX 303; 88/2008 Sb.), xxxxx xx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx zabývat.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx ustanovení zákona č. 261/2007 Sb. znějí:
"Čl. XXXX
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx dne xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, náleží od 1. xxxxx 2008
x) x xxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rodině zakládající xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2008 xxxxxxx 21 xxxxxx xxxx, x xx dosažení 3 let xxxx xxxxxx dítěte xxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek ve xxxxxxx xxxxxx xx 4 xxx věku xxxxxx,
x) xx xxxxxxx xxxxxx xx 4 xxx věku xxxxxx, xxxxxxxx nejmladší xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 xxxxxxx 3 xxx xxxx xxxx 1. xxxxxx 2008.
5. X xxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxx čl. XXIII, xxx-xx o xxxxx na rodičovský xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2007 podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx příspěvek podané xxxxxx úřadu.".
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
22. Návrh není, xxxxx jde x xxxxxxxx protiústavnost obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, důvodný.
VIIa/ Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
23. Zákon č. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xx xxx 31.12.2007 xxxxxxxxxxx xxx xxxxx č. 117/1995 Sb., x státní xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx součástí rozsáhlých xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cíl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx ve vyplácení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Těmito xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx předložené xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxx právní úprava xxxxxxxxx v novelizovaných xxxxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 117/1995 Sb. zavádí xx. program tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx třech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx částkách:
- xxxxxxx xxxxxx (1,5násobek základní xxxxxx) xxxx částku 11&xxxx;400 Xx,
- základní xxxxxx činí částku 7&xxxx;600 Xx,
- xxxxxxx xxxxxx (polovina xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx 3&xxxx;800 Xx.
25. Rodič xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx:
- rychlejší xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxx pomoci x mateřství, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x porodem (všechny xxxx xxx dávky xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx "XXX") náleží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zvýšené xxxxxx xx 24 xxxxxx xxxx dítěte;
- "xxxxxxxx" čerpání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x základní xxxxxx do 36 xxxxxx xxxx xxxxxx;
- xxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx XXX nebo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx 18 xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx 48 xxxxxx xxxx xxxxxx.
26. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx x výše XXX xx xxxxxxxx xxxx k nejmladšímu xxxxxx x rodině. Xxxxxxx xxxxxxx čerpání xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxx xxx střídání rodičů x pobírání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx, který xxxx nárok xx XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. O rychlejší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx 380 Xx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dosažení 22 (31) týdnů xxxxxx dítěte. V xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek ve xxxxxxx výměře (tj. 11&xxxx;400 Xx). X xxxxxxxxx případech xx xxxxx xxxx x 18 xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnout xxx "xxxxxxxx" xxxx pomalejší xxxxxxx rodičovského příspěvku.
27. X zdravotně postižených xxxx je x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do 7 xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxx xxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, který xxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx rozhodl, xxxxxx x xx xxxxx dobu bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pobírat x xxxx x xxxx xxxx xx xxxx tato xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xx umožnit, xxx xxxxx xxxx lépe xxxxxx xxx rodičovské xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x závislosti xx xxxxxxxxx situaci x xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dítě x xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx podle xxxxx rodiče.
30. Podmínky xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x. 117/1995 Xx. x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §32 xxxxx xxxxxx.
31. Předchozí právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku (xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 261/2007 Sb.) byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx:
- xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx do 4 let, xxxx xx 7 xxx, xxx-xx x dítě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlouhodobě těžce xxxxxxxxx xxxxxxxxx;
- xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx pomoc x mateřství (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti x porodem), vyplácel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx-xx vyšší xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx výši rozdílu;
- xxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxx odvozena od xxxxxxxx mzdy x xxxxxxxxxxxxxxx sféře x xxxxxx 40 % xxxx xxxx;
- xxxxxxxxxxx xx, xx-xx rodič xxxxxxxxx xxxxx;
- xxxx xxxxxxxxxxx nárok na xxxxx mohlo být xxxxxxxx x jeslích xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx;
- xxxxxx xx poskytoval (tak xxxx xxxxx nyní xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxx jeden rodičovský xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx), x xxxx v xx xxxxxx xxxxxx x xxxx dětí příslušného xxxx;
- xxxxxxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
32. Xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx čerpání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona č. 261/2007 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxx, xx x některých příjemců xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx citované xxxxxxxxx xxxxxxxx práce x sociálních věcí, x xxxx se xxxxx, xx novelizovanou xxxxxxx xxxxx k "xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx "tato xxxxxxx nedosahují takové xxxxxxxxx, která xx xxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen ,Xxxxxxx'), xxxxx pak, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx".
XXXx/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu
33. Ústavní xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxxx konstatuje, že xxxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb., x stabilizaci xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxx zabýval xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxx nálezy xx. xx. Xx. XX 23/09 ze xxx 15.5.2012 (245/2012 Sb.), xx. xx. Xx. XX 54/10 xx xxx 24.4.2012 (186/2012 Sb.), xx. zn. Pl. XX 1/08 ze xxx 20.5.2008 (X 91/49 SbNU 273; 251/2008 Sb.), xx. xx. XX. XX 2/08 xx xxx 23.4.2008 (X 73/49 XxXX 85; 166/2008 Sb.), sp. xx. Xx. ÚS 24/07 ze dne 31.1.2008 (N 26/48 XxXX 303; 88/2008 Sb.)].
34. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx ústavněprávními xxxxxxxx, které uvedl xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXXxx/ Námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx
35. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x bodech 4 x 5 článku XXIV přechodných ustanovení xxxxxx x. 261/2007 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx nejdříve xxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx doby před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
36. X xxxxxx nepřípustné xxxxxxxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx vyjadřoval v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 15.5.2012 xx. xx. Pl. XX 17/11 (220/2012 Sb.), xxxxx xx xxx 4.2.1997 xx. zn. Pl. XX 21/96 (viz xxxx)]. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatoval xxxxxx xxxxx pravé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem; xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kategorii xxxxxxxx státu. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx existují xxx xxxxxxxx omezené výjimky. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxx x případech xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx normy xxxxx nepravá retroaktivita, xx. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx normy xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx existujících xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx normy, xxxxxx xxxxxx, které x xxxxxx xxxxxx vznikly, xxxxx i vykonané xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx opačné xxxxxxxxxxxx střetu xxxxxxxx xxxxx xx byla xxxxx xxxxxxxxxxxxx)".
37. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx přechodná (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řeší xxxxxxxxxx, xxxx. přetrvávání xxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na povaze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxx buď x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx xx xx xxxxxxxx novou xxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx věci xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 13.1.2011 x. x. 3 Ads 111/2010-44). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx závěru je xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx v nálezu Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 17/11 xx dne 15.5.2012 (220/2012 Sb.); lze xxxxx na ni x xxxxxx stručnosti xxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx tato nepravá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx práv.
VIIbb/ Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
38. Xxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxx v dané xxxx spojit s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx svého xxxxxx xxx xxxxxxx článku 11 odst. 1 Xxxxxxx x článku 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pokojně xxxxxx xxxx majetek [xxxxxxx blíže xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.7.2010 xx. xx. Xx. ÚS 9/07 (X 132/58 XxXX 3; 242/2010 Sb.) x xxxxx xx xxx 15.5.2012 xx. xx. Xx. ÚS 17/11]. Podle ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx xxxxx vykládat xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 22.6.2004 xx věci xxxxxxxxx č. 31443/96 - Broniowski xxxxx Xxxxxx, §129).
39. Ústavní xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx většinou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x hlavě xxxxxx Listiny, xxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv (xxxx xxx xxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku) xx limitován xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu podloženými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx možností xx xxxxxxx limity xxxx xxxxxxxxxxx články Listiny xxxxxxxxxxxx sociální xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx účelnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx x pravomoci xxxxxxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx nemají xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xx xxxx domáhat pouze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (čl. 41 Listiny). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx pak xxxxxxxx x podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 8/07 xx xxx 23.3.2010 (N 61/56 XxXX 653; 135/2010 Sb.), xx. zn. Pl. XX 2/08 ze xxx 23.4.2008 (X 73/49 SbNU 85; 166/2008 Sb.)].
40. X xxxx xxxxxxxxxx článku 41 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxx xxxx, jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, zákony, xxxxx xx xxxxxxxx, nesmí xxxxxxx xxxxxxxx sociální xxxxx zcela xxxxxx xx je anulovat. Xxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Listiny xxxx x x případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x článku 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dodržel.
41. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx především xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku x xxxxxxxxxx xx jeho xxxx. Smyslem xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, způsobu x xxxx čerpání xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx výše rodičovského xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, kteří rodičovský xxxxxxxxx dosud pobírali xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx 1.1.2008 x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx již xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xx i x zájmu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx.
XXXxx/ Xxxxxxx xxxxxxxxxxx diskriminace
42. Xxxxxx xxxxxx rodičovského xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx v době xxx dne narození xxxxxx. X nová xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x mateřství nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx rodičovským xxxxxxxxxx a mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako v xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, byť znamená xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x ústavněprávního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nastupují xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze řešit xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx přednost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx důvodu.
43. Xxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úpravou alespoň x části xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx státní sociální xxxxxxx. Na xxxx xxxxx má rodič xxxxx xxx xxxxxx xx xx, jestli xxxxx pobíral dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mateřstvím xxxx xxxxxxx. Vznik xxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxxxx x xx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pomoc x xxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxx xxxxxxxx navrhovatelově xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx č. 261/2007 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx jak xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx dítě xx 1.1.2008, tak x xxxxxx, kterým se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
45. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx došlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx snížení xxxxx xxxxxxxx úrovně sociálních xxxx, xxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
46. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, zamítl.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.

Informace
Xxxxxx předpis x. 42/2013 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 7.3.2013.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.