Právní předpis byl sestaven k datu 29.10.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.03.2013.
42
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 31/09 xxx 9. ledna 2013 x xxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Stanislava Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Ivany Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Michaely Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxxxxxx ustanovení článku XXIV xxxx 4 x 5 xxxxxx x. 261/2007 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx 1. Krajského xxxxx x Xxxx, 2. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x 3. Xxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx řízení
takto:
Xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu dne 12.10.2009 Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") x xxxxx článku 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx článku XXIV xxxx 4 a 5 xxxxxx x. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx.
2. Předmětný xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vedeným x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 57 Xx 14/2009 x správní xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. X. (xxxx xxx "žalobkyně") xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského kraje, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2008 x. x. XXX 155130/2008, xx. xx. X-XXX 51819/2008/OSV-Pr, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx xxxxx Brno-město, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ze xxx 17.4.2008 č. j. 1388/8/XXX/3, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 7&xxxx;600 Kč xxxxxxx xxx dne 1.1.2008.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2008 za xxxxxxx, v xxx xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx H. X., byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) x d) zákona x. 117/1995 Xx., x státní sociální xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 117/1995 Sb. je důsledkem xxxxx článku XXIV bodů 4 a 5 xxxxxx x. 261/2007 Xx..
4. Xxxx xxxxxx nároku na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx výše xxxxx článku XXIV xxxx 4 x 5 xxxxxx č. 261/2007 Xx. je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxx zaručenými xxxxx x xxxxxxxxx. Nová xxxxxx xxxxxx prý xxxxxxxx xxxxx nepřípustné xxxxxxxxxxxxx, xx porušením xxxxxx legitimního xxxxxxxxx x právní jistoty x je diskriminační.
5. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx námitky žalobkyně, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x ztotožňuje se xxx s xxxxxx xxxxxxx, xxx x x jejich formulací. Xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx vzniku xxxxxx x xx výši xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx přímo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx státní xxxx xx jednou xxx xxxxxxxx xxxx [x xxxx navrhovatel xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 21/96 xx dne 4.2.1997 (X 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.)].
7. Xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dávky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nemocenské xxxxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx takové propojení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx očekávat, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx práva. Takový xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 215/94 xx xxx 8.6.1995 (N 30/3 XxXX 227).
8. Xxxx právní xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx. Xxx důvodová xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxx, kteří xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2008, rozděleni do xxxxxxxxx xxx skupin: Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx rodičů xx určena výše xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx znění xxxxxx č. 117/1995 Sb. Nové xxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxx jiných xxxxxxxx, xxx xxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx podmínek zavedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x finanční xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu
9. Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx subjektem x xxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x že xxx x návrh xxxxxxxxx (§66 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx zrušení xxxxxx.
III.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy
10. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx ministra xxxxx x xxxxxxxxxx věcí.
11. Ve xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx se uvádí, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx byl v xxxxx prvního čtení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx sociální xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x rozpočtovému výboru, xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výbor xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx. Po podrobné xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zákona ve xxxxx rozpravě přijata xxxx pozměňujících xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 21.8.2007 xxxxxxxx počtem hlasů xxx 101, proti 99 x přítomných 200 xxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx č. 261/2007 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx x Ústavou Xxxxx republiky.
12. Xxxxxxxx Senátu Xxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zdůraznil, že xxx x přechodná xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytování rodičovského xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxxx č. 261/2007 Sb. xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx.
13. Předseda Xxxxxx xxxx odkázal xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx návrhy xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxx Ústavním xxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 24/07, xx. zn. Xx. XX 1/08 x xx. xx. Pl. XX 2/08). Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx, x xxxxx xx Senát xxx xxxxxxxxxx, odkazuje xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. zn. Xx. XX 24/07 x nepovažuje xx xxxxx k němu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxx xx schůzi Xxxxxx xxxxxx usnesení, x němž xxxxxxxx xxxx xx návrhem xxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 2/08 xx dne 23.4.2008 (X 73/49 XxXX 85; 166/2008 Sb.), který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx a xxxx některých xxxxx xxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx xxxx dávek xxxxxx xxxxxxxx podpory. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" Xxxxxxx soud xxxxxx x názoru, xx xxxx xxxxxxxxx není x oblasti sociálních xxxx "zcela xxxxxxx". X souvislosti s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx názory, xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxx. Xxxxxxxxx závažný xxxxxxxx údajné protiústavní xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu č. x. 3 Ads 111/2010-44 x souvislosti x xxxxxxx stížností xxxxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb. X xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, že x posuzované věci xxx x nepravou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx ohledu xxxx xxxxxxx teoretickým x xxxxxxxxxxxx požadavkům.
15. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádření ministra xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xx. Ing. Xxxxxxxx Drábka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dávku x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve způsobech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku x stanovení xxxx xxxx. Xxxxxxxx "vícerychlostní xxxxxxxxx" čerpání xxxxx xx xxxxx výměrách xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx) umožňuje xxxxxx, xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxx zvolil xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. X napadeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona č. 261/2007 Sb. xxxxxxx xxxxx, xx xxxx nezbytná xxxxx xxx jednotnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ruší dosavadní xxxxxx xxxxxx rodičovského xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx pobírali xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle dřívější xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxx dosáhlo xxxxxxxx xxxx, s xxxx xxx xxxxx xxxxx nároku xxxxxxxxx, xxxx nezbytné xxx xxxx xxxxxxx zavést xxxxxxxx určující výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi rodiči xxxxxxxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx xxxxxxxx podle různých xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxxx navrhovatele, že xxxxx xxxxxxxx zákonem č. 261/2007 Sb. xx dotkly xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx ohledu xx xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojené s xxxxxxxxxx xxxx porodem. Xxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vedle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx celodenní x xxxxx péče xxxxxx x dítě, x xx po xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxx jsou xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vztahu xxxx xxxx rodičovského příspěvku x xxxxx xxxx xxxxxxxx.
18. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, předsedy Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx přípisem xx dne 4.1.2013 xxxxxx, xx setrvává xx xxx argumentaci xxxxxxxx x xxxxxx.
XX.
Upuštění xx xxxxxxx jednání
19. Po shora xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx třeba xx xxxx konat xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, než xxx xx x xx seznámil x xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxx x účastníků xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 404/2012 Sb., xxxxxx xx 1.1.2013, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxx jednání. Na xx, xx x xxxxxxxx zahájených xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Ústavní xxxx, pokud jde x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2012, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx č. 469/2012 Sb. Xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx v řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Brně xx. xx. 57 Xx 14/2009 a x písemných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx.
V.
Ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu
20. Legislativní xxxxxx xxxxxxx zákona č. 261/2007 Sb. xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v nálezu xx xxx 31. xxxxx 2008 sp. xx. Pl. XX 24/07 (N 26/48 XxXX 303; 88/2008 Sb.), xxxxx xx xxx x nynějším xxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb. xxxxx:
"Xx. XXXX
Přechodná xxxxxxxxxx
4. Rodičovský xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, náleží xx 1. xxxxx 2008
x) v xxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx nejmladší dítě x rodině xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx před 1. xxxxxx 2008 xxxxxxx 21 xxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx 3 let xxxx xxxxxx dítěte xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx 4 let xxxx xxxxxx,
x) xx xxxxxxx xxxxxx do 4 let xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 xxxxxxx 3 xxx xxxx před 1. xxxxxx 2008.
5. X xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. XXIII, xxx-xx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xx dni 31. xxxxxxxx 2007 podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx podpory xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxx xxxxx.".
VII.
Právní xxxxxxxxx Ústavního xxxxx
22. Xxxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx protiústavnost xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, důvodný.
VIIa/ Xxxxxxx xxxxxxxxxx změn, xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx
23. Xxxxx č. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxx 31.12.2007 xxxxxxxxxxx xxx xxxxx č. 117/1995 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž zákonodárce xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vládou předložené xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx zabráněno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx České xxxxxxxxx.
24. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 zákona č. 117/1995 Xx. zavádí xx. xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx struktury xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx:
- zvýšená xxxxxx (1,5xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) činí xxxxxx 11&xxxx;400 Xx,
- xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 7&xxxx;600 Xx,
- xxxxxxx xxxxxx (polovina xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx 3&xxxx;800 Xx.
25. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx:
- rychlejší xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku - xx xxxxxxxx pomoci x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx nemocenském xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx jen zkratkou "XXX") xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx do 24 xxxxxx xxxx xxxxxx;
- "xxxxxxxx" čerpání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - po XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx 36 xxxxxx xxxx xxxxxx;
- xxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx XXX xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx 18 xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx 48 měsíců xxxx xxxxxx.
26. Volba xxxx xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx a xxxx xxxx x xxxx XXX xx vztahuje xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x rodině. Xxxxxxx xxxxxxx čerpání xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx uplatňovat xxxxxx (x xx xxx xxx střídání xxxxxx x pobírání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dítěte x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. O rychlejší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx 380 Xx xx kalendářní xxx x pokud učinil xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 22 (31) xxxxx xxxxxx dítěte. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xx. 11&xxxx;400 Kč). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx v 18 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx "xxxxxxxx" nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx postižených xxxx je x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx příspěvek do 7 let xxxx xxxxxx x základní xxxxxx.
28. Xxxx právní xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx příspěvek tak xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pobírat x také x xxxx xxxx xx xxxx tato dávka xxxxxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxxxx, aby xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx v závislosti xx xxxxxxxxx situaci x rodině.
29. Základní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dítě x xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nich xxxxx xxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxxx upraveny x ustanovení §30 xxxxxx x. 117/1995 Xx. x xxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku v xxxxxxxxxx §32 xxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rodičovského xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb.) byla xxxxxx xxxxxxx úpravě xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx:
- xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx rodiči, xxxxx xxxxxx xx celý xxxxxxxxxx xxxxx alespoň x xxxxx dítě xx xxxx do 4 xxx, xxxx xx 7 xxx, xxx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx těžce xxxxxxxxx xxxxxxxxx;
- xxxxxxxx-xx xxxxxx peněžitá xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v souvislosti x porodem), xxxxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxx, xxx-xx vyšší xxx xxxx peněžitá xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx;
- xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 40 % xxxx xxxx;
- xxxxxxxxxxx xx, je-li rodič xxxxxxxxx činný;
- dítě xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen po xxxxxxxx xxxx;
- xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx nyní xxxxxx právní úpravy) xxx jeden xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jen xxxxxxx x xxxxxx), i xxxx x ní xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx;
- xxxxxxx-xx dítěti, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výši.
32. Xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čerpání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxx výměru nově xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona č. 261/2007 Sb. napadených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedou za xxxxxx jejich konstelace x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx. Xx xxxxxxx přiznává x xxxxx citované xxxxxxxxx ministra xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx se xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x "xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení". Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že "xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v Listině xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx jen ,Xxxxxxx'), xxxxx xxx, xx by realizace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx popřena".
VIIb/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitek obsažených x návrhu
33. Xxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxx konstatuje, že xxxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx zabýval xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 23/09 xx xxx 15.5.2012 (245/2012 Sb.), xx. zn. Pl. XX 54/10 xx xxx 24.4.2012 (186/2012 Sb.), xx. zn. Xx. XX 1/08 xx xxx 20.5.2008 (X 91/49 XxXX 273; 251/2008 Sb.), sp. xx. XX. ÚS 2/08 xx xxx 23.4.2008 (X 73/49 XxXX 85; 166/2008 Sb.), sp. xx. Xx. XX 24/07 xx xxx 31.1.2008 (N 26/48 XxXX 303; 88/2008 Sb.)].
34. Xxxxx se x xxxxxxxx řízení Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xxx těmi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x které xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXXxx/ Xxxxxxx xxxxxxxxxxx retroaktivity x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxx práv
35. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 4 x 5 článku XXIV xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 261/2007 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx zákona xxxxxxxx xxx výše xxxxx, xxx nejdříve přímo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmínkách xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
36. X xxxxxx nepřípustné xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx svých xxxxxxxxxx [xxxx. nález xx xxx 15.5.2012 sp. xx. Xx. XX 17/11 (220/2012 Sb.), xxxxx xx xxx 4.2.1997 xx. xx. Pl. XX 21/96 (xxx xxxx)]. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x základním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kategorii xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx zákazu pravé xxxxxxxxxxxxx existují xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx "xxxxxx x případech časového xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx retroaktivita, xx. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní normy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Vznik xxxxxxxx xxxxxx existujících xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxx xx xxxx xxxxx retroaktivita)".
37. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) ustanovení nového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxx xx právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xxxx xxxxxx normy. Tato xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx novou právní xxxxxx, x to xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx vztahu. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x retroaktivitu xxxxxxxx (xx xxxxxxxx závěru xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 13.1.2011 x. j. 3 Xxx 111/2010-44). Xxxxxxxx argumentace x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 17/11 xx xxx 15.5.2012 (220/2012 Sb.); xxx xxxxx xx xx x xxxxxx stručnosti xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x do xxxxxxxx práv.
VIIbb/ Xxxxxxxx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx
38. Xxxxx legitimního xxxxxxxxx xxx v dané xxxx spojit s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepravé xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podstatou je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx článku 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x článku 1 Xxxxxxxxxxx protokolu k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod upravujících xxxxx každého xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.7.2010 xx. xx. Xx. XX 9/07 (X 132/58 XxXX 3; 242/2010 Sb.) x xxxxx ze xxx 15.5.2012 xx. xx. Pl. XX 17/11]. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx v uvedeném xxxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vykládat xxx, xx xx autonomní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jmění x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 22.6.2004 ve xxxx xxxxxxxxx x. 31443/96 - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §129).
39. Ústavní xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálních práv xxxxxxxxxxx x hlavě xxxxxx Listiny, xxxxx xx xx vědom xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv (mezi xxx patří též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx limitován možnostmi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxxxxxx xxxxxx Listiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxx Ústavní soud xxxxx případů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx totiž o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx platných xxxxxx (čl. 41 Xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx projevuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx pak xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých sociálních xxxx [xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 8/07 xx xxx 23.3.2010 (N 61/56 XxXX 653; 135/2010 Sb.), xx. xx. Xx. XX 2/08 xx xxx 23.4.2008 (X 73/49 XxXX 85; 166/2008 Sb.)].
40. X xxxx xxxxxxxxxx článku 41 xxxx. 1 Xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jejich zákonné xxxxxxxx nesmí být x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jinak xxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, nesmí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxx jako v xxxxxxx základních práv x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx Listiny musí x x xxxxxxx sociálních xxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x článku 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, podle xxxxx xxx používání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podstaty a xxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
41. Xxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku představovala xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tuto xxxxx. Xxxxxxx změn xx především xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxx. Smyslem xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněného xxxxxx xx volbě xxxx, způsobu a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx intertemporální xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cíl, totiž xxxxxx pravidla xxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pobírali xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2008 x xxxxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxx volbu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je i x zájmu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx právních úprav.
VIIbc/ Xxxxxxx xxxxxxxxxxx diskriminace
42. Xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (peněžitá xxxxx x xxxxxxxxx, peněžitá xxxxx xxxx nemocenské xxxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx) a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x době xxx dne xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dávek xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx připouští xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pomoci x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx poskytovaného x xxxxxxxxxxx x porodem xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx nemocenského pojištění. Xxxxxxx jako x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxx pomoci v xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dítěte. Tato xxxxxx, byť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obhajitelná; xxx xxxxxxxxxx tezi, že xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx nastupují teprve, xxxxx xxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dávek z xxxxxxx xxxxxx pojistného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které má x xxxxxx přednost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úpravou alespoň x části pokrývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx. Xx tuto xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, jestli xxxxx xxxxxxx dávky xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxx x ani xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pomoc x mateřství, xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, x xxx xxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxx xxxxxxxx navrhovatelově xxxxxx, xx novou právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rodičů xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx č. 261/2007 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx po 1.1.2008, tak x xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx předpokladu, že xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
45. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx došlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx snížení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nešlo ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů x takový zásah, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx porušil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
46. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavní soud xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx podle xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, zamítl.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. r.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 42/2013 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 7.3.2013.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.