Právní předpis byl sestaven k datu 14.12.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.03.2013.
42
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 31/09 xxx 9. xxxxx 2013 x xxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Stanislava Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Kůrky, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx článku XXIV xxxx 4 x 5 xxxxxx x. 261/2007 Xx., x stabilizaci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx účasti 1. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, 2. Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a 3. Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx
takto:
Xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 12.10.2009 Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") x xxxxx článku 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxx ustanovení článku XXIV xxxx 4 a 5 zákona x. 261/2007 Xx., o xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx. Xx Xxxxxxx soud x Xxxx návrh xxxxxx samosoudkyně xxxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxx xxx podán x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 57 Xx 14/2009 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. X. (xxxx xxx "žalobkyně") xxxxx žalovanému Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského kraje, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx napadeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.12.2008 x. x. XXX 155130/2008, sp. zn. X-XXX 51819/2008/XXX-Xx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx práce Brno-město, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 17.4.2008 x. j. 1388/8/XXX/3, xxxx byla xxxxxxxx dávka xxxxxx xxxxxxxx podpory - xxxxxxxxxxxx příspěvku xx xxxx 7&xxxx;600 Kč xxxxxxx ode dne 1.1.2008.
3. Žalobkyně xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2008 za xxxxxxx, x xxx xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx dcery H. X., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §30 odst. 1 písm. x) x x) zákona x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Posuzování xxxxxx nároku na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx znění zákona č. 117/1995 Sb. xx xxxxxxxxx xxxxx článku XXIV xxxx 4 x 5 xxxxxx č. 261/2007 Xx..
4. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek a xxxxxxxxx xxxx výše xxxxx článku XXIV bodů 4 x 5 xxxxxx č. 261/2007 Xx. je xxxxx xxxxxx žalobkyně ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právy x svobodami. Nová xxxxxx úprava xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx porušením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxx x je diskriminační.
5. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xx logické x ztotožňuje xx xxx s jejich xxxxxxx, tak x x jejich formulací. Xxxxx xxxxxxx xxxx x návrhu shrnuje xxxxxxx relevantní argumenty xxxxxxxxx, jež xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx.
6. Navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx výši xxxxx. Nové xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx různé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku x v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xx spojeno x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx zákona xxx xxxxx dopadají xx podmínky xxxxxx xxxxxx rodiče xx xxxxxxxxxx příspěvek, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx [x tomu navrhovatel xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 21/96 xx xxx 4.2.1997 (X 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.)].
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociální podpory xx nemocenské pojištění, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx očekávat, xx x budoucnu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx navrhovatele x xxxxxxx se závěry xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 215/94 ze xxx 8.6.1995 (X 30/3 XxXX 227).
8. Nová právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x diskriminační. Xxx důvodová zpráva x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtů xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx rodiče xxxx, kteří xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2008, xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxx xxxxxx: Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výše xxxxx pevnou xxxxxxx, xxx třetí skupinu xxxxx xxxxx znění xxxxxx č. 117/1995 Sb. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku xx rodičovský příspěvek xxxxx jiných xxxxxxxx, xxx byla xx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zněním xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx subjektem x souladu x §64 xxxx. 3 xxxxxx o Ústavním xxxxx x že xxx x xxxxx xxxxxxxxx (§66 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb.). Návrh xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxx.
III.
Rekapitulace xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx
10. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu vyjádření x xxxxxx xx xxxx komor Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
11. Ve xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podepsaném xxxx xxxxxxxxxxx Miroslavou Xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x projednání xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x rozpočtovému výboru, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx přijaly xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx návrh zákona xxxxxxxxx. Po podrobné xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozpravě xxxxxxx xxxx pozměňujících xxxxxx, xxxxx se však xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 21.8.2007 xxxxxxxx počtem xxxxx xxx 101, xxxxx 99 x xxxxxxxxxx 200 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx č. 261/2007 Sb., xxxxx xxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxxx č. 261/2007 Sb. zavedením xxx. xxxxxxxxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx Xxxxxx dále odkázal xx obsah vyjádření, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v souvislosti x xxxxx xxxxxx xxxxxxx poslanců x xxxxxxxx, které směřovaly xxxxx jiným přechodným xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx x řízení xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx sp. zn. Xx. ÚS 24/07, xx. xx. Pl. XX 1/08 a xx. zn. Xx. XX 2/08). Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx, x xxxxx xx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 24/07 x xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť Xxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx projevil xxxx xx návrhem xxxxxx nezabývat.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 2/08 xx dne 23.4.2008 (X 73/49 SbNU 85; 166/2008 Sb.), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx změn xxxxx xxxxxx sociální podpory. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx sociálních xxxx "zcela xxxxxxx". X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhem xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x oblasti xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx závažný xxxxxxxx údajné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. x. 3 Ads 111/2010-44 v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb. X xxxxxxxxx rozsudku dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x závěru, xx x posuzované věci xxx x nepravou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úprava x xxxxx ohledu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx obdržel xxxxxx xxxxxxxxx ministra xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Xx. Ing. Xxxxxxxx Drábka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastnice x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, že xx změnám xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" čerpání xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pevných xxxxxxxx (xxxxxxx, základní x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxx při xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx optimální xxxxxxxx.
16. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona č. 261/2007 Sb. ministr xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx nová xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rodiče, xxxxx xxxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx xxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx způsob čerpání xxxxxx na rodičovský xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx věku, x xxxx již zákon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx navrhovatele, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb. xx xxxxxx xxxxx podmínek vzniku xxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxx o xxxx. Xx tuto dávku xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx rodičovského příspěvku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxxxx x xxxxx péče xxxxxx x xxxx, x xx po xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x stanovení jeho xxxx jsou tak xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vztahu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx.
18. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, předsedy Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x ministra xxxxx x sociálních xxxx byla zaslána x xxxxxxxxxx replice xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx přípisem xx xxx 4.1.2013 xxxxxx, xx setrvává xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu.
XX.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx jednání
19. Xx shora xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, že xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť by xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxx xx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx navrhovatele x xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx xx xxxxx §44 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 404/2012 Sb., xxxxxx xx 1.1.2013, rozhodl Ústavní xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xxxx xxxxxx xxxx Ústavní xxxx, pokud xxx x xxxxxxxx postupy, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2012, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pod č. 469/2012 Sb. Xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx současně dodává, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx. zn. 57 Xx 14/2009 x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x účastníků xxxxxx.
V.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
20. Legislativní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb. xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xx dne 31. xxxxx 2008 xx. xx. Pl. XX 24/07 (N 26/48 XxXX 303; 88/2008 Sb.), xxxxx xx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
VI.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 261/2007 Sb. xxxxx:
"Xx. XXXX
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Rodičovský xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx od 1. xxxxx 2008
x) x základní xxxxxx xx 3 xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx nejmladší dítě x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx před 1. xxxxxx 2008 xxxxxxx 21 xxxxxx věku, x xx xxxxxxxx 3 let xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek xx xxxxxxx výměře xx 4 xxx věku xxxxxx,
b) xx xxxxxxx xxxxxx do 4 xxx věku xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 xxxxxxx 3 xxx xxxx xxxx 1. xxxxxx 2008.
5. X xxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek podle čl. XXIII, xxx-xx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2007 xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xx znění účinném xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úřadu.".
XXX.
Xxxxxx hodnocení Ústavního xxxxx
22. Xxxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx protiústavnost obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx.
XXXx/ Xxxxxxx obsahových xxxx, xxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
23. Xxxxx č. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxx 31.12.2007 xxxxxxxxxxx xxx xxxxx č. 117/1995 Sb., o státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx součástí rozsáhlých xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž zákonodárce xxxxxxxx cíl snížit xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx ve vyplácení xxxxxxxxx x rodičovského xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx zabráněno prohlubování xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx.
24. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 117/1995 Xx. xxxxxx xx. xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku, a xx xx třech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx:
- xxxxxxx xxxxxx (1,5násobek xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx 11&xxxx;400 Xx,
- xxxxxxxx xxxxxx činí xxxxxx 7&xxxx;600 Kč,
- xxxxxxx xxxxxx (polovina xxxxxxxx xxxxxx) činí xxxxxx 3&xxxx;800 Xx.
25. Xxxxx xx podle této xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx:
- xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku - xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x porodem (xxxxxxx xxxx tři xxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx xxx xxx zkratkou "XXX") náleží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xx 24 xxxxxx xxxx xxxxxx;
- "xxxxxxxx" čerpání rodičovského xxxxxxxxx - xx XXX náleží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x základní xxxxxx do 36 xxxxxx xxxx xxxxxx;
- xxxxxxxxx xxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx - po XXX xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx 18 xxxxxx xxxx xxxxxx x dále xx xxxxxxx xxxxxx xx 48 měsíců xxxx xxxxxx.
26. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jeho xxxx a xxxx XXX xx xxxxxxxx xxxx x nejmladšímu xxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx čerpání xx nezměnitelná a xxxxx uplatňovat zpětně (x xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Rodič, který xxxx xxxxx xx XXX, automaticky xxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek od xxxxxxxx dítěte x xxxxxx xxxxxxxxxxx čerpání xxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxx může požádat xxxxx, xxxxx xxxx xxxx XXX dosahuje xxxxxxx 380 Xx xx xxxxxxxxxx den x pokud xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 22 (31) xxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx případě náleží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (tj. 11&xxxx;400 Xx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x 18 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro "xxxxxxxx" nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx postižených xxxx je x xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx příspěvek xx 7 let věku xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx dítě, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx rozhodl, xxxxxx x po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx v xxxx xxxx mu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx mohl xxxx xxxxxx xxx rodičovské xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx konkrétní situaci x xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx rodiče x nejmladší dítě x rodině. Při xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nich podle xxxxx xxxxxx.
30. Podmínky xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 xxxxxx č. 117/1995 Xx. x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §32 xxxxx xxxxxx.
31. Předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb.) byla xxxxxx xxxxxxx úpravě xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx:
- rodičovský xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rodiči, který xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx měsíc xxxxxxx x jedno dítě xx věku do 4 xxx, xxxx xx 7 xxx, xxx-xx x dítě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlouhodobě těžce xxxxxxxxx postižené;
- xxxxxxxx-xx xxxxxx peněžitá xxxxx x mateřství (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx), vyplácel xx rodičovský xxxxxxxxx xxx, xxx-xx xxxxx xxx xxxx peněžitá xxxxx, x to xx xxxx xxxxxxx;
- xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvozena xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 40 % xxxx xxxx;
- xxxxxxxxxxx xx, xx-xx rodič xxxxxxxxx xxxxx;
- xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx;
- xxxxxx xx poskytoval (xxx xxxx podle nyní xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x rodičů), x xxxx v xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx;
- xxxxxxx-xx dítěti, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx péči, xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek x xxxxxxxxx xxxx.
32. Xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb. napadených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedou za xxxxxx xxxxxx konstelace x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx ostatně xxxxxxxx x shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x němž xx xxxxx, xx novelizovanou xxxxxxx xxxxx x "xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení". Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, že "xxxx xxxxxxx nedosahují takové xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx jen ,Xxxxxxx'), natož xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sociálních práv xxxx popřena".
VIIb/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitek obsažených x xxxxxx
33. Xxxxxxx xxxx x souvislosti x návrhem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxx konstatuje, že xxxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb., x stabilizaci xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx svých xxxxxxxx [xxx xxxxxx xx. zn. Xx. XX 23/09 xx xxx 15.5.2012 (245/2012 Sb.), xx. zn. Pl. XX 54/10 ze xxx 24.4.2012 (186/2012 Sb.), xx. xx. Xx. XX 1/08 ze xxx 20.5.2008 (X 91/49 XxXX 273; 251/2008 Sb.), sp. xx. XX. ÚS 2/08 xx xxx 23.4.2008 (X 73/49 XxXX 85; 166/2008 Sb.), xx. xx. Xx. XX 24/07 ze xxx 31.1.2008 (N 26/48 XxXX 303; 88/2008 Sb.)].
34. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx těmi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které uvedl xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXXxx/ Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zásahu státní xxxx do xxx xxxxxx nabytých xxxx
35. Xxxxx xxxxxx navrhovatele xx právní úprava xxxxxxxx v xxxxxx 4 a 5 článku XXIV xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 261/2007 Xx. výrazem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx nedotkla xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx působení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx platných xx xxxx xxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxx.
36. X otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx rozhodnutí [xxxx. xxxxx xx xxx 15.5.2012 xx. xx. Pl. XX 17/11 (220/2012 Sb.), xxxxx xx dne 4.2.1997 xx. zn. Xx. XX 21/96 (viz xxxx)]. V posledně xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatoval obecně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem; xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu. Z xxxxxx xxxxxx pravé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx omezené xxxxxxx. X souvislosti x xxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx "obecně x případech časového xxxxxx staré a xxxx xxxxxx normy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Vznik xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx normy, xxxxxx xxxxxx, které z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx úkony xx xxxx zrušenou právní xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx)".
37. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) ustanovení xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xx právních xxxxxx vzniklých xxxxxxxx xxxxxx normou xxxx xxxxxxx účinnosti xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxx vztahy xxx x režimu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx sankcí xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.1.2011 x. x. 3 Ads 111/2010-44). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx závěru je xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 17/11 ze xxx 15.5.2012 (220/2012 Sb.); lze xxxxx xx xx x důvodu stručnosti xxxxxxx. V posuzovaném xxxxxxx xxxx nepravá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx protiústavní xxxxx do xxxxxx xxxxxxx x do xxxxxxxx práv.
VIIbb/ Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
38. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx spojit s xxxxxxx přípustnosti nepravé xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx dle xxxxx xxxxxx xxx ochranu článku 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x článku 1 Xxxxxxxxxxx protokolu k Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pokojně xxxxxx svůj majetek [xxxxxxx blíže nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2010 xx. xx. Xx. XX 9/07 (X 132/58 XxXX 3; 242/2010 Sb.) x xxxxx xx xxx 15.5.2012 xx. xx. Xx. XX 17/11]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx pojem "majetek" xxxxxxxx x uvedeném xxxxxx Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vykládat xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx na vlastnictví xxxxxxxx jmění x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 22.6.2004 ve věci xxxxxxxxx x. 31443/96 - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §129).
39. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx nálezech xxxxxxxx xxxxxxxxx zdrženlivě x xxxxxxxxx sociálních xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Listiny, xxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx rozsah xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku) xx limitován xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxxxxxx články Listiny xxxxxxxxxxxx sociální práva. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vhodnosti zákonné xxxxxx v xxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x pravomoci xxxxxxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahu a xx xxxxx xx xxxx domáhat pouze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (čl. 41 Xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x nutnosti xxxxxx xxxxxxxxx vymezení, které xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 8/07 ze xxx 23.3.2010 (X 61/56 XxXX 653; 135/2010 Sb.), xx. xx. Xx. XX 2/08 xx xxx 23.4.2008 (X 73/49 XxXX 85; 166/2008 Sb.)].
40. I xxxx xxxxxxxxxx článku 41 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovit konkrétní xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxx xxxx, jejich zákonné xxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxx s xxxxxxxxx principy, xxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx xx je anulovat. Xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Listiny musí x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v článku 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení x mezích xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx šetřeno xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
41. Xxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx představovala xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Obsahem xxxx xx především čerpání xxxxxxxxxxxx příspěvku v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Smyslem xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxx xx volbě xxxx, způsobu a xxxx čerpání xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cíl, totiž xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro ty xxxxxx, xxxxx rodičovský xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx právních předpisů xxxxxxxx před 1.1.2008 x nemohli by xxxxxxx volbu xxxxxx xx rodičovský příspěvek xxxxx nové xxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxx věku xxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx je i x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxx xxxxxx pobírajícími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx.
XXXxx/ Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
42. Xxxxxx xxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (peněžitá pomoc x mateřství, xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x porodem) x xxxxxxxxxxxx příspěvku, a xx x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxx úprava tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pomoci x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x porodem xxxxxx xx výši xxxxxxx xxxx rodičovským xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nemocenského pojištění. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxx pomoci v xxxxxxxxx matce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úrovně, xx x ústavněprávního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; lze xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nastupují teprve, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řešit xxxxxxxxxxxx dávek z xxxxxxx xxxxxx pojistného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx též nemocenské xxxxxxxxx, které xx x xxxxxx přednost xxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx poskytovanými xx xxxxxxxx důvodu.
43. Výpadek xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx způsobený xxxxx xxxxxxx alespoň x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek jako xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx bez ohledu xx to, jestli xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a ani xxxx xxxx xxxxx xx existenci xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x mateřství, xxxxx xxxxxx x za xxxxxxx, x níž xxxxx nárok na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
44. Nelze xxxxxxxx navrhovatelově názoru, xx xxxxx právní xxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rodičů xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx č. 261/2007 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxx, xxx xxx xxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxx xx 1.1.2008, xxx i xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxxx, měli xxxxx na xxxxxxx xxxx rodičovského příspěvku xx předpokladu, že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku x xxxxxxxxx výši.
45. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx jakkoli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x některých xxxxxxxxx xx xxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxx sociálních xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů x takový xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx.
46. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský x. r.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 42/2013 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 7.3.2013.
Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.