Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 15.06.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.03.2013.


Nález ÚS ze dne 9.1.2013 sp. zn. Pl. ÚS 31/09 ve věci návrhu na zrušení článku XXIV bodů 4 a 5 zákona č. 261/2007 Sb., o stabilizaci veřejných rozpočtů
42/2013 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI. VII.
42
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 31/09 dne 9. xxxxx 2013 x xxxxx složeném x předsedy xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Jiřího Xxxxx, Xxxx Xxxxxx (xxxxxx zpravodaje), Jiřího Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Michaely Židlické x návrhu Krajského xxxxx v Xxxx xx zrušení ustanovení článku XXIV xxxx 4 x 5 zákona x. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx, za účasti 1. Krajského soudu x Brně, 2. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x 3. Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx
xxxxx:
Xxxxx xx zamítá.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 12.10.2009 Krajský soud x Brně podle xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") x xxxxx článku 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení článku XXIV xxxx 4 x 5 xxxxxx x. 261/2007 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx Krajský xxxx x Xxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxx xxx podán x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod sp. xx. 57 Xx 14/2009 x správní xxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. S. X. (xxxx jen "xxxxxxxxx") xxxxx žalovanému Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.12.2008 x. x. XXX 155130/2008, xx. zn. X-XXX 51819/2008/XXX-Xx, kterým xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx práce Xxxx-xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 17.4.2008 x. x. 1388/8/XXX/3, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 7&xxxx;600 Kč xxxxxxx xxx dne 1.1.2008.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.12.2008 xx xxxxxxx, v níž xx, jako matce xxxxxxxxx xxxxx X. X., byl vyměřen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) x x) zákona x. 117/1995 Sb., x státní sociální xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx znění zákona č. 117/1995 Sb. xx důsledkem xxxxx článku XXIV bodů 4 x 5 xxxxxx č. 261/2007 Xx..
4. Xxxx xxxxxx nároku na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx jeho výše xxxxx článku XXIV xxxx 4 a 5 xxxxxx č. 261/2007 Xx. xx xxxxx xxxxxx žalobkyně ve xxxxxx x příjemcům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx děti x xxxxxxx x xxxxxxx zaručenými xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx úprava xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx x právní xxxxxxx x xx diskriminační.
5. V návrhu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx za logické x xxxxxxxxxx xx xxx x jejich xxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx krajský soud x návrhu shrnuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež přejímá x xx xxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx zákona xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx nároku x na výši xxxxx. Nové znění xxxxxx totiž zavádí xxxxxx různé délky xxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx přímo xxxxxxxx xx podmínky vzniku xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek, což xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx zásah státní xxxx do xxxxxx xxx nabytých práv [x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 21/96 xx xxx 4.2.1997 (X 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.)].
7. Porušením zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx nelogické x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xx nemocenské pojištění, xxxxx je však xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx propojení xxxxx x xxxx xx navíc xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 215/94 xx xxx 8.6.1995 (X 30/3 SbNU 227).
8. Xxxx právní xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx jsou rodiče xxxx, xxxxx mají xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2008, rozděleni do xxxxxxxxx xxx skupin: Xxxxxxx dvěma xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx částkou, xxx xxxxx skupinu xxxxx režim znění xxxxxx č. 117/1995 Sb. Nové xxxxxxxxx vzniku nároku xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxx xxxxxx kritérií, xxx byla ta, xxxxx existovala v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Posouzení xxxxxxxxxxxx návrhu
9. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx návrh byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x že xxx o návrh xxxxxxxxx (§66 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.). Návrh splňuje xxxxxxxx náležitosti xxxxxx xx xxxxxxx zákona.
XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy
10. Xxxxxxx xxxx si xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx.
11. Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxxxx xxxx předsedkyní Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx uvádí, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx prvního čtení Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx výbor xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozpravě xxxxxxx xxxx pozměňujících xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 21.8.2007 xxxxxxxx xxxxxx hlasů xxx 101, xxxxx 99 x přítomných 200 poslanců. Xxxxxxx xxxxxxxxx předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon č. 261/2007 Sb., xxxxx xxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx Xxxxxx Milan Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x přechodná xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx novelizaci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb. xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Předseda Xxxxxx dále xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx, xxxxx zaslal Xxxxxxxxx xxxxx v souvislosti x třemi xxxxxx xxxxxxx poslanců a xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx jiným přechodným xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx krátce xx jeho xxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxx Ústavním xxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 24/07, xx. zn. Xx. XX 1/08 a xx. xx. Pl. XX 2/08). Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx, k němuž xx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tímto xx vyjádření Senátu x řízení xxxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 24/07 x xxxxxxxxxx xx xxxxx k němu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx projevil xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 2/08 xx dne 23.4.2008 (X 73/49 XxXX 85; 166/2008 Sb.), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx nároku x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx i x xxxxxxx xxxx dávek xxxxxx sociální xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx "legitimního očekávání" Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxx". X souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Senátu xx xxxxxx poukázat xx xxxxxxxx xxxxxx, které xx x oblasti xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku vyskytují x xxxxxxxxxxx praxi xxxxx. Například závažný xxxxxxxx údajné protiústavní xxxxxxxxxxxxx byl xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu č. x. 3 Xxx 111/2010-44 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 261/2007 Sb. V xxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx požadavkům.
15. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx rodičovského příspěvku x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v pevných xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx) umožňuje xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. K napadeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb. ministr xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek. Xxxxxxx nová právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu rodičovského xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx pobírali xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle dřívější xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxx případy zavést xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb. xx xxxxxx xxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx byla a xx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxx o xxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxx právo xxx ohledu xx xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx časového xxxxxx osobní xxxxxxxxx x řádná xxxx xxxxxx x xxxx, x to xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek x xxxxxxxxx xxxx xxxx jsou tak xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku x xxxxx xxxx xxxxxxxx.
18. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský soud x Brně xxxxxxxx xx xxx 4.1.2013 xxxxxx, xx setrvává xx xxx argumentaci xxxxxxxx v xxxxxx.
IV.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx jednání
19. Po xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxx třeba xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxx xx x xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x účastníků xxxxxx. X ohledem xx xxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 404/2012 Sb., xxxxxx xx 1.1.2013, rozhodl Xxxxxxx xxxx bez konání xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Ústavní xxxx, xxxxx jde x procesní xxxxxxx, xxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2012, které xxxx xxxxxxxxx xxx č. 469/2012 Sb. Xxx xxxxxxx Ústavní xxxx současně xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx dokazování a xxxxx toliko x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx. xx. 57 Xx 14/2009 x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x účastníků xxxxxx.
V.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu
20. Legislativní proces xxxxxxx zákona č. 261/2007 Sb. xxx Ústavním soudem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2008 xx. xx. Pl. XX 24/07 (X 26/48 XxXX 303; 88/2008 Sb.), xxxxx xx jím x nynějším řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb. znějí:
"Xx. XXXX
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx xx 1. xxxxx 2008
x) x xxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx nejmladší xxxx x rodině zakládající xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2008 xxxxxxx 21 měsíců věku, x po xxxxxxxx 3 let věku xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek xx xxxxxxx výměře xx 4 xxx xxxx xxxxxx,
b) xx xxxxxxx výměře do 4 let xxxx xxxxxx, jestliže nejmladší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xx 31. prosinci 2007 xxxxxxx 3 xxx xxxx xxxx 1. xxxxxx 2008.
5. X xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. XXIII, xxx-xx o xxxxx na rodičovský xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2007 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.".
VII.
Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
22. Xxxxx není, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx.
XXXx/ Xxxxxxx obsahových změn, xxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
23. Zákon č. 261/2007 Sb., x stabilizaci veřejných xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx dni 31.12.2007 xxxxxxxxxxx též xxxxx č. 117/1995 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx podpoře, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxx xxxxxxxx rozsáhlých xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cíl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vládou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx schodku státního xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 117/1995 Xx. xxxxxx xx. xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx struktury xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx ve třech xxxxxxxx stanovených v xxxxxxx částkách:
- xxxxxxx xxxxxx (1,5xxxxxxx základní xxxxxx) xxxx xxxxxx 11&xxxx;400 Kč,
- základní xxxxxx xxxx xxxxxx 7&xxxx;600 Xx,
- xxxxxxx xxxxxx (polovina xxxxxxxx xxxxxx) činí částku 3&xxxx;800 Xx.
25. Rodič xx podle xxxx xxxx úpravy xxxx xxxxxx:
- xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku - xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx zkratkou "XXX") xxxxxx rodičovský xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx 24 xxxxxx xxxx xxxxxx;
- "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx XXX xxxxxx rodičovský xxxxxxxxx v základní xxxxxx do 36 xxxxxx xxxx dítěte;
- xxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - po XXX xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výměře xx 18 měsíců xxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxx výměře xx 48 měsíců xxxx xxxxxx.
26. Volba xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx XXX xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx čerpání xx nezměnitelná x xxxxx uplatňovat xxxxxx (x to xxx xxx střídání xxxxxx x pobírání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx, který xxxx xxxxx na XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx čerpání xxxxx. X rychlejší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx 380 Xx xx kalendářní xxx x pokud xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při dosažení 22 (31) týdnů xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě náleží xxxxxxxxxx příspěvek xx xxxxxxx xxxxxx (xx. 11&xxxx;400 Xx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x 18 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx "xxxxxxxx" xxxx pomalejší xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je v xxxx právní úpravě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xx 7 xxx xxxx xxxxxx x základní xxxxxx.
28. Nová xxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, který xxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxx xx snáze xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxx xxxx bude xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxx x xxxx x xxxx výši xx xxxx xxxx dávka xxxxxxxxxxx. Xxx xx xx umožnit, aby xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx v závislosti xx xxxxxxxxx situaci x xxxxxx.
29. Základní xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx péče xxxxxx x nejmladší xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nich xxxxx xxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x. 117/1995 Xx. x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxxx xxxxxx.
31. Předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb.) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx:
- xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rodiči, xxxxx xxxxxx xx celý xxxxxxxxxx xxxxx alespoň x jedno dítě xx xxxx do 4 let, xxxx xx 7 xxx, xxx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx;
- xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx pomoc x xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx nemocenské xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx-xx xxxxx xxx tato xxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxx rozdílu;
- xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx 40 % xxxx xxxx;
- xxxxxxxxxxx xx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxx činný;
- xxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxx dobu;
- xxxxxx xx xxxxxxxxxx (tak xxxx podle xxxx xxxxxx právní xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x rodičů), x xxxx x ní xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx;
- xxxxxxx-xx xxxxxx, xxxxx zakládá xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek x xxxxxxxxx xxxx.
32. Xx třeba konstatovat, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx a pro xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jejich konstelace x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dochází, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x poklesu xxxxxxxxx finanční částky. Xx ostatně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministra práce x xxxxxxxxxx věcí, x xxxx xx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x "xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že "tato xxxxxxx nedosahují takové xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx ,Xxxxxxx'), xxxxx xxx, xx xx realizace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx popřena".
VIIb/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx x návrhu
33. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x ústavním xxxxxxxx České republiky x mezinárodními xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxx nálezy xx. xx. Pl. XX 23/09 xx xxx 15.5.2012 (245/2012 Sb.), xx. xx. Xx. XX 54/10 xx xxx 24.4.2012 (186/2012 Sb.), xx. xx. Xx. XX 1/08 xx xxx 20.5.2008 (X 91/49 SbNU 273; 251/2008 Sb.), sp. xx. XX. XX 2/08 xx dne 23.4.2008 (X 73/49 SbNU 85; 166/2008 Sb.), xx. xx. Xx. XX 24/07 xx xxx 31.1.2008 (X 26/48 XxXX 303; 88/2008 Sb.)].
34. Xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx již xxx těmi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x které xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXXxx/ Námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx nabytých xxxx
35. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 4 a 5 článku XXIV přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Xx. výrazem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zákona nedotkla xxx výše xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxx. Xxxxxx působení citovaného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx doby xxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxx.
36. X xxxxxx nepřípustné xxxxxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx x xxxx svých xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx ze xxx 15.5.2012 sp. xx. Xx. XX 17/11 (220/2012 Sb.), xxxxx xx xxx 4.2.1997 xx. xx. Xx. XX 21/96 (viz xxxx)]. X posledně xxxxxxxx nálezu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obecně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxx pravé xxxxxxxxxxxxx xxxxx x základním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kategorii xxxxxxxx státu. X xxxxxx xxxxxx pravé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx výjimky. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ústavní soud xxxxx, xx "xxxxxx x případech časového xxxxxx xxxxx x xxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xx účinnosti xxxx právní normy xx x xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, které x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx úkony se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxx by byla xxxxx xxxxxxxxxxxxx)".
37. X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx nového xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. přetrvávání xxxxx či xxxxxxxx xxxxxx vzniklých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti nové xxxxxx normy. Tato xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx vztahu. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxx x retroaktivitu xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 13.1.2011 x. j. 3 Xxx 111/2010-44). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 17/11 xx xxx 15.5.2012 (220/2012 Sb.); xxx xxxxx na xx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepravá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx protiústavní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x do xxxxxxxx xxxx.
XXXxx/ Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
38. Xxxxx legitimního očekávání xxx v dané xxxx spojit x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepravé xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxx svého xxxxxx pod ochranu článku 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x článku 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pokojně xxxxxx xxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxxx nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.7.2010 xx. xx. Xx. XX 9/07 (N 132/58 XxXX 3; 242/2010 Sb.) x nález xx xxx 15.5.2012 xx. xx. Pl. XX 17/11]. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod xxxxx vykládat xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva (xxxxxxxx ze dne 22.6.2004 xx xxxx xxxxxxxxx x. 31443/96 - Broniowski xxxxx Xxxxxx, §129).
39. Xxxxxxx xxxx se xx xxxxx xxxxxxxx většinou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x hlavě xxxxxx Listiny, neboť xx je vědom xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (mezi xxx patří též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx možnostmi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření xxxxx. Xxxxxx v rámci xxxxxx možností xx xxxxxxx limity xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Listiny xxxxxxxxxxxx sociální xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx účelnosti x vhodnosti xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx v pravomoci xxxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx znakem xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx možné se xxxx domáhat pouze x mezích xxxxxxxx xxxxxx (čl. 41 Xxxxxxx). Xxxx absence xxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx pak xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 8/07 ze xxx 23.3.2010 (N 61/56 XxXX 653; 135/2010 Sb.), xx. xx. Pl. XX 2/08 ze xxx 23.4.2008 (X 73/49 XxXX 85; 166/2008 Sb.)].
40. X když xxxxxxxxxx článku 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesmí být x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx, které xx xxxxxxxx, nesmí xxxxxxx xxxxxxxx sociální xxxxx zcela xxxxxx xx je anulovat. Xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Listiny musí x x xxxxxxx sociálních xxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x článku 4 odst. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx používání ustanovení x mezích xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx zákonodárce xxxx xxxxxx dodržel.
41. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxx právní úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tuto xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx především xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxx. Smyslem takové xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněného xxxxxx na xxxxx xxxx, způsobu a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx racionálně xxxxxxxxxxxxx cíl, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2008 x nemohli by xxxxxxx volbu xxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx dítěte, x xxxx xxx xxxxx volbu nároku xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtený podle xxxxxxxxxx právních xxxxx.
XXXxx/ Xxxxxxx xxxxxxxxxxx diskriminace
42. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx č. 261/2007 Sb. neumožňovala xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (peněžitá xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx nemocenské xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x porodem) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx tento xxxxxx xxxxx částečně xxxxxxxx, xxxxx připouští xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx peněžité pomoci x mateřství nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx nemocenského pojištění. Xxxxxxx xxxx x xxxxx platné xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úrovně, xx z ústavněprávního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx teprve, xxxxx životní situaci xxxxxxxxxxx xxxxx řešit xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které má x xxxxxx přednost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxx spojených s xxxxxxx dítěte xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx tuto xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx to, jestli xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxx nároku xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxx a ani xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx i xx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
44. Nelze xxxxxxxx navrhovatelově názoru, xx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx č. 261/2007 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx rodičovského xxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxx xx 1.1.2008, tak i xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx datem, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xx předpokladu, xx xxxxx podmínky xxx xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výši.
45. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx případech xx xxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nešlo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx.
46. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx podle xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis č. 42/2013 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.3.2013.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.