Plné znění - 176/2020 Sb.

Nález ÚS ze dne 3.3.2020 sp. zn. Pl. ÚS 26/19 ve věci návrhu na zrušení části §9 odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů

176/2020 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

176

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

Xxxxxx republiky

 

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 26/19 dne 3. xxxxxx 2020 x xxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Fenyka, Josefa Xxxxx (soudce zpravodaj), Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Sládečka, Radovana Xxxxxxxx, Xxxxx Šámala, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěcha Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Zemánka x xxxxxx XXX. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx slovech ", jmenovaného soudem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx" xxxx xxxx vyhlášení xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x stěžovatelovy xxxxxxxxxxx

1. Xxxxxxx stížností xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §72 x xxxx. xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"), xxxxxxxxxx xxx sp. xx. XXX. XX 3872/19, xx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx soud") xx xxx 28.8.2019 č. x. 13 Co 242/2019-194 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (dále xxx "xxxxxxx xxxx") xx xxx 2.7.2019 č. x. 14 P 347/2018-183, neboť xx xx xx, že xxxx xxxx porušena xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"), xxxx. xx stejnou odměnu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx paktu o xxxxxxxxxx a politických xxxxxxx, xxxxx čl. 7 Xxxxxxxxxxxxx paktu o xxxxxxxxxxxxx, sociálních a xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx. 23 xxxx. 2 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny x čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx k Úmluvě x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva"), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 14 Xxxxxx, xxxxx i xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxx xxxxxxxx xxx princip xxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 26 odst. 1 Xxxxxxx.

2. X xxxxxxx stížnosti, xxxxx x z ústavní xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2018 x. x. 14 Xx 1707/2018-4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. xxx řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §469 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 296/2017 Sb., (xxxx xxx "zákon o zvláštních řízeních soudních"). Xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2019 x. x. 14 X 347/2018-183 mu xxxxxxx xxxx přiznal xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx výši 6 492 Xx, která xx skládala x xxxxxx za 5 xxxxx právní služby x xxxxxxx xxxx 2 000 Kč, 5x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2019 č. x. 13 Xx 242/2019-194 xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 9 428 Xx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx 2 400 Xx za 6 xxxxx právní xxxxxx xx 400 Kč). Xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx jen "vyhláška č. 177/1996 Sb."), xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx upravujícího xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx za tarifní xxxxxxx xxxxxx 1 000 Xx, xxxxx xxxxx §7 xxxx 2 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 500 Xx x podle §12a xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx sazba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 20 %.

3. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 24.9.2019 xx. xx. Xx. XX 4/19 (302/2019 Sb.) xxxxxx xxxx §9 xxxx. 5 advokátního xxxxxx xx xxxxxxx "xxxxx xxxxx není xxxx,", x xx xxxx vyhlášení tohoto xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x právu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx prací xxxxx čl. 26 xxxx. 3 Xxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 2 Listiny, x xx z xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx rozvedl. Xxxxxxx dodal, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 4/19 xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 5 advokátního xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx jimi vedených xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx jinou xxxx §9 odst. 5 xxxxxxxxxxx tarifu, nebudou xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovat, neboť xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

4. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx výše uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx okresním xxxxxx xx. xx. 14 X 347/2018 x xxx xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx opatrovníka) evidované xxx sp. xx. XXX. XX 3872/19. X těchto xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.12.2019 sp. xx. XXX. ÚS 3872/19 xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 zákona x Ústavním soudu, xx znění zákona č. 48/2002 Sb., xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x stanovisko Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx

5. Xxxxxxx xxxx xxxxx §42 xxxx. 4 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxxx"); xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx nevyužilo.

6. Xxxxxxx xxxx xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx zaslal Xxxxxxx ochránkyni xxxx x žádostí x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxx účastník. Veřejná xxxxxxxxxx práv na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.1.2020, x němž Xxxxxxxxx xxxxx sdělila, xx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx práva xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxx xxxxxxx

7. Xx xxxxxx §44 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx věci xxx konání xxxxxxx xxxxxxx, neboť od xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx

8. X xxxxxx x kontrole norem xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx musí Ústavní xxxx podle §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xxx byl předmětný "xxxx xxxxxx předpis" xxxxxx a xxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., xxxxx x vyhlášku č. 390/2013 Sb., xxxxxx se mění xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx služeb (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "vyhláška č. 390/2013 Sb."), xx xxxxxxx níž xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx §9 xxxx. 5 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ministerstev xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavy xx xxxx xxxxxxxx podmíněno xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dané xxxxxxxxxx třeba vykládat xxxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, jednoznačné x xxxxx [srov. xxxxx xx dne 21.6.2000 sp. xx. Xx. XX 3/2000 (X 93/18 XxXX 287; 231/2000 Sb.)]. Pakliže xxxx tak xx, Xxxxxxx xxxx zkoumá, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx oprávněným x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tedy zda xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xx základě zákona (xxxxxxxx xx intra xxxxx), x xxxxxxx xxxx zákon (xxxxxxx xxxxx) - xxxx. x xxxx např. xxxxx ze xxx 18.8.2004 xx. xx. Xx. XX 7/03 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx xxxxx xx xxx 22.10.2013 xx. zn. Xx. XX 19/13 (X 178/71 XxXX 105; 396/2013 Sb.).

10. X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxx zmocněním §22 xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odstavec 2 xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx 3.6.2002 xxxx: "Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, popřípadě x xxxx výši xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx." Do 31.3.2006 xxx zněl: "Způsob xxxxxx odměny a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx výši xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx předchozím xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx 3 je xxxxxxxx: "Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx advokacii xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 1), xxxxxxxx x jejich xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx vyhláškou." Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx posléze xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 390/2013 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxx znění, za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednoznačné x jasné. Přijalo-li xxxx ministerstvo vydáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsaženou x napadeném ustanovení, xxxxxxx tak v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

V.

Dikce napadeného xxxxxxxxxx

11. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx nálezů xx. xx. Pl. XX 4/19, xx. xx. Pl. ÚS 22/19 x sp. xx. Xx. XX 23/19), zní (pozn. xxxxx xxxxxxxxxx část xx navrhuje xx xxxxxxx): "Xxx výkonu xxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx soudem xxxxx zákona upravujícího xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx ustanoveného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, který xxx xxxxxx duševní xxxxxxxx nebo který xxxx xxxxxxx srozumitelně xx xxxxxxxxxx^1x), se xxxxxxxx xx tarifní xxxxxxx částka 1 000 Kč."

^1b) §29 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.

VI.

Hodnocení Ústavního xxxxx

12. Ústavní xxxx xx významem opatrovníka xxx zastupování xxxxxxxxx xxxxxxx v soudním xxxxxx xxxxxxx opakovaně, xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/19 x xxxx xxxxxx xx xxx 14.1.2020 sp. xx. Xx. XX 22/19 (28/2020 Sb.) x ze xxx 28.1.2020 sp. xx. Xx. ÚS 23/19 (43/2020 Sb.)], a xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx advokáty xxxx opatrovníky účastníka xxxxxx, xxxxx pobyt xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx opatrovníky účastníka xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, dle xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xxxx (jen x xxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx opatrovníky těchto xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx rovnosti - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zástupcům xxxxx §30 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "o. s. ř."). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX"), xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 4/19 xxxxxxxx xxxxxxxxx [srov. xxxx. nálezy ze xxx 14.8.2018 sp. xx. Xx. XX 14/17 (200/2018 Sb.) a xx dne 15.9.2015 xx. xx. Xx. XX 13/14 (N 164/78 SbNU 451; 297/2015 Sb.) a xxxxxxxx XXXX ze xxx 23.11.1983 xx xxxx Xxx xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 8919/80) x xx xxx 18.10.2011 xx věci Graziani-Weiss xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 31950/06)] xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu x za sníženou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx dokonce bez xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx ústavnímu pořádku. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx založena xx xxxxxxxxxxx kritériích. Xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx (nebo dokonce xxxxxxxx) xxxxxxxxx, musí xxx alespoň xxxxxx xxxxxxx a objektivizovaná. Xxxxxx xxxxxxxx však x případě xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx opatrovníky zvolena xxxxxx. Ustanovení §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (bod 38 xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 4/19).

13. Xxx xx xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 4/19 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pobytu (x xx pro xxxxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxx xxxx zde xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odměňování xxxx xxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxxx předcházejícím nynější xxxxxxx xxxxxxxxx byl Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §469 zákona x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní soud xx xx xx, xx x tato xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx opatrovníkovi, xxxx xxxxxx zájmy nezletilce, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odměna, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §30 o. x. x.

14. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx. body 18 x násl. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 22/19) xxxxxxxx xxxxxx rovnosti x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx potřeby xxxxx xxxxx čl. 26 xxxx. 1 a 3 Xxxxxxx, a xx xxxxxx závislé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokacii x obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jednu x xxxxxxxx získávat prostředky xxx životní xxxxxxx xxxxx.

15. Xx xxxxx xx uvedených xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx. Stanovil-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, příp. i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx některém x xxxxxx regulovaných zákonem o zvláštních řízeních soudních (xxxx. xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx umístěné či xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dědice, zemřelého xxxxxxx xx.), xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx oproti zastupování x xxxxxxxxx jiných, x to bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle níž xx odvedenou xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 28 Xxxxxxx), přičemž xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx.

16. X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx není xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx plní xxxxx xxxxxxxxx chránit x xxxxxxxx řízeních xxxxx xxxx, již nemohou xxx práva xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx totiž okolnost, xx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) takové povinnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pomoci xx xxxxxxx smlouvy x mělo xx xxx xxxxxxxxx x xx do poskytnutí xxxxxx za takovou xxxxxxx.

17. X provázanosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx odkazuje xxxxxxx xx nález ze xxx 13.9.2016 xx. xx. I. XX 848/16 (X 174/82 XxXX 693) a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 4/19. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx závěry xxxxxx xxxxxx xxxxx chápat xxx, xx xx xxxxxxxx výkon advokacie (xxx x xxxx xxxxxxxxxxx patří x xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hledisek x xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx sounáležitosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x čemuž by xxxx xxxxxxxxx). Příhodné xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx například xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.1.2015 xx. zn. 33 Cdo 4495/2014, xxxxx něhož xx xxxxx advokacie speciální xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx upravena xxxxxxx, xxx je xxxxxxx modifikována i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx snižovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx sama xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen jemu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx službu ve xxxxxxxx xxxx bezplatně xxxx xx sníženou xxxxxx. Výkon xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činností xxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxx pravidly slušnosti x představami o xxx, xx xx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx stranu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx poskytovaná xx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx stát xxxx xxxxxxxxxxx dosažení zisku, xxxxxxx xx povinnost [xxxx. xxxxx xx xxx 22.10.2013 xx. xx. Xx. XX 19/13 (N 178/71 XxXX 105; 396/2013 Sb.)] xxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxx ho xxxxx xxx dosaženo. Skutečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx i xx snaze x xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx vnímat xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx sníženou xxxxxx xxxx xxx xxxxxx na ni xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Úkolem xxxxx xxx je k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxx

18. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx xxxx opatrovník xxxxxxxxx soudem podle zákona upravujícího zvláštní řízení soudní, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxxxx podnikat x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle čl. 26 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 advokátního xxxxxx, x xx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis č. 176/2020 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 17.4.2020.

Ke xxx uzávěrky právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.