Plné znění - 182/2017 Sb.

Nález ÚS ze dne 23.5.2017 sp. zn. Pl. ÚS 10/16 ve věci návrhu Krajského soudu v Praze na zrušení části §17 odst. 4 zákona č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí (katastrální zákon)

182/2017 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

182

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

Xxxxxx republiky

Ústavní xxxx rozhodl xxx xx. xx. Xx. XX 10/16 dne 23. května 2017 x xxxxx xxxxxxxx x předsedy soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Fenyka, Xxxxxx Xxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Sládečka, Xxxxxxxx Šimáčkové, Vojtěcha Xxxxxxx, Xxxxxx Tomkové, Xxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) o návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, za xxxxx xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, na zrušení §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx., x katastru xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx „... xxxx, zda je xxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxx osoby, x xxxxxxx xxxxxxxx xx právo v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx řízení x vlády České xxxxxxxxx jako vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxxx §17 xxxx. 4 zákona č. 256/2013 Sb., o xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxxxx xxxxx), v xxxxx „... dále, xxx xx toto rozhodnutí xxxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx." se xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení

1. Návrhem xx xxx 7. xxxxxx 2016 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 16. března 2016, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13. xxxxxx 2016 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 27. června 2016, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) xx xxxxxxx s §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (dále xxx „zákon o Ústavním soudu“) xxxxxx zrušení §17 odst. 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx „... xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx dosud xxxxxxx.“

2. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §244 x xxxx. xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „o. s. ř.“), xxxxx xx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx též xxx „krajský xxxx“) xxx sp. xx. 37 X 35/2014 x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxx zamítavého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pozemkům, xxxxx xxxx xxxxxxxx vydány x xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v návrhu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen „zákon o půdě“) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xx vlastnictví osob, xxx však nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxx. 4 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx podkladem xxx xxxxx, není xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosud zapsáno. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx §159a o. x. ř., což xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vydány xxxxx zákona o půdě, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nabyli vlastnické xxxxx v xxxxxxx x §5 odst. 3 xxxxxx č. 229/1991 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx znění xxxxxx č. 93/1992 Sb., xxxx z xxxxxxxxxxx v restitučním xxxxxx xxxxxxxxx.

3. Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxx §17 odst. 4 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o půdě. Xx xxxxxxxx nemovitostí totiž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k nemovitostem xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx situace xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §5 xxxx. 3 zákona č. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx x xxxxxx zemědělskému majetku, xx znění xxxxxx č. 93/1992 Sb., xxxxxxxxxxx xx xxxxx osobu, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx byly znevýhodněny xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx katastrálního zákona, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 349/2011 Xx. xxxxxxx xx 1. xxxxx 2012). Xxxxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxx xx xxxxxx obou xxxx xxxxxxxxxxx norem a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kompetenci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx

4. Xxxxxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxx-xx o xxxxxxxxxx soudu, zkoumá xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) x xxxx, xxx xx toto xxxxxxxxxx závazné i xxx osoby, x xxxxxxx prospěch xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx zapsáno. “

5. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Sb.,: „Povinná xxxxx xx povinna s xxxxxxxxxxxx až do xxxxxx vydání oprávněné xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře, xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, jejich xxxxxxxx a příslušenství xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx. Takové právní xxxxx xxxx neplatné. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx povinná xxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxxxxx těchto povinností, xxxxxxx xxxxxxxxxxx §28 xxxxxxxxx.“

XXX.

Xxxxxxxxxxxx vyjádření účastníků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

6. Xxxxx §42 xxxx. 4 a §69 xxxx. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky (xxxx xxx xxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x „Xxxxx") xxxx účastníkům xxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx“) x xxxxxxxxx ochránci xxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníci xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx dále xx xxxxxxx §48 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxxx x katastrálního.

7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx svém vyjádření xx xxx 18. xxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx navrženo xx xxxxxxx. V xxxxx vyjádření pak xxxxxxxxx xx to, xx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx doplněn xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9. xxxxxx 2013. Xxxxxxx upozornila, xx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xx v xxxxxxxx xxxx xxxxx jednu xxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, požadující xxxxxxx věty xxxxx xx xxxxxxx (pozn. xxxx nejasnost xxxx xxxxxxxxx x doplnění xxxxxx xx xxx 13. května 2016, xxx xxxxxxxxxxx přesně xxxxxxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx).

8. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx x rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx xxx výše) x posléze se xxxxxxx projednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx katastrálního zákona x xxxxxxxx Senátu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doporučil Xxxxxx schválit návrh xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x životní xxxxxxxxx x ústavně-právní výbor xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s 10 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx jednání Senátu xxx 3. července 2013 nebyl xxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou x xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx přijato xxxxx 10 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx byl xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx týče xxxxxxxxx §17 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx diskuse xxxxx. Senát xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx katastrálního zákona x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

9. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 17. května 2016 xxxx poukázala na xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxx na absenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vázanosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve věci xx. xx. Xx. XX 16/94 xx xxx 21.7.1994 (X 14/2 XxXX 227), xx. xx. Xx. XX 8/95 ze xxx 13.12.1995 (X 83/4 XxXX 279; 29/1996 Sb.), sp. zn. Xx. XX 5/01 xx dne 16.10.2001 (X 149/24 SbNU 79; 410/2001 Sb.) xx xx. xx. Xx. XX 7/03 xx xxx 18.8.2004 (N 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.)]. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx takový návrh xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání (xxxx. §34 odst. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx rezignoval xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [x xxxx xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. XX 48/95 xx xxx 26.3.1996 (X 21/5 XxXX 171; 121/1996 Sb.), xxxxx xx. xx. Pl. XX 20/05 xx xxx 28.2.2006 (X 47/40 SbNU 389; 252/2006 Sb.), xxxxx sp. xx. Xx. XX 36/01 xx dne 25.6.2002 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.) xx usnesení xx. xx. Xx. XX 23/08 xx xxx 14.8.2008, xx. xx. Xx. XX 34/11 xx xxx 3.4.2012 xx xx. xx. Xx. XX 30/09 xx xxx 2.4.2013 (x XxXX xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz )]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx výklad x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v občanském xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx základě xxxxx x zápisu xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx třetích xxxx, xxxxx následně xxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx rozhodováno x restitučním xxxxxx xxxxxxx v dotčeném xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxx xxx označit za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §588 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxx xxxxxx xx x §986 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxx xx umožněno xxxxxxxx (restituentům) xxxxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a rovněž xxx xxxx xx xxxxxxxxxx o příslušné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vláda Xxxxx republiky své xxxxxxxxx uzavřela s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx xxx právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen „Listina“), xxx xxxxx xx xxxxxxx majetku xx xxxxxx čl. 11 Xxxxxxx.

10. Xxxxxxx ochránkyně xxxx sdělila, xx xx xxxxxx §69 xxxx. 3 zákona x Ústavním soudu xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxx účastník.

11. Xxxxxxx xxxx si xxxxx §48 xxxx. 2 zákona č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Xxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úvahám, xxxxx xxxxx zákonodárce xx xxxxxxx §17 xxxx. 4 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x případě xxxxxx zákona o půdě x katastrálního zákona xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zdrojem xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx vlastník x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxx, které se xx xxxxxxx dotýká. X xxxxx případě xx nabízí xxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 xxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajně x xxxxxxx s §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxx č. 93/1992 Sb., xxxx xxxxxxx se x xxxx věci xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. pozdější xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxxxx xxxx proběhne bez xxxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xx výsledek pro xx xxxx x xxxxxxx xx §159a xxxx. 1 x. x. ř. závazný. Xxxx takové osobě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx dosud xxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x zapsal xx xxxxx xxxxx xxxxxx jiného. Tento xxxxx zastává x Xxxxxxxx xxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2014 xx. zn. 28 Xxx 333/2014, x xxxxx se xx. xxxxxx, že „xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxxx osobě údajně xxxxxxxxx x restituci (xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx nahrazující, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx o. s. ř., xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx a xx, xxx xxxx účastníky xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; §250a xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx nemohla být x xxxxxxx xx §9 odst. 8 xxxxxx x půdě xxxxxxxxxx správního, xxxx. xxxxxxxx řízení.

12. Český xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx osobě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx povinná xxxxx xx smyslu zákona o půdě, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx situace xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx práva obhájit x xxxxx. Xxxxx xxxx vyhoví xxxx xxxxxxxx žalobě x xxxxxxx vyhoví x x xxxxxx x xxxxxxxxxx věci, nebude xxxxxx napadená část §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxx, xxx jí xxxxxxx, aby ji xxxxxx nyní xx xxxxxxx §985 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xx xxxx xxxxxxx katastrální xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx katastrálního xxxxxx. Český xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podotýká, xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výmazu xxxx xxxxx xxxx, xxxxx x rozporu x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx řízení, x xxxxx se xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx (např. v xxxxxxx, kdy je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx poukazuje xx xx, xx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xx takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. duplicitních zápisů, xxx byl xxxx xxxxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, aniž by xx xxx žádal, xxxx přípis právní xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 katastrálního xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx x uplatňování xxxxx xxxxxxxxxxxx nároků. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxx xxx 25 xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx.

14. Vyjádření xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, navrhovatel xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx

15. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx ústní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx věci, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx §44 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx otázce, xxxxx xxxx možno xx xxxx xxxxxxxxxx xxx konání xxxxxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx

16. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, dojde-li xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx xxx xxx xxxxxx xxxx použito, xx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Toto oprávnění xx dále konkretizováno x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona xxxx xxxx jednotlivých ustanovení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dikce čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x tom xxxxxx, xx se musí xxxxxx o zákon, xxxxx má xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx. zákon xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx zrušení, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxxx sporu.

17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxx o. s. ř. xxx, x níž katastrální xxxx xx xxxxxxx §17 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxx, xx zamítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx).

XX.

Xxxxxxx konformita xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení

18. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx s §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění zákona č. 48/2002 Sb., x řízení x kontrole norem xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx zákon (jeho xxxxxxxxxx ustanovení) xxx xxxxxx a xxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

19. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx principy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Senátem, formální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx informačního zdroje xx http://www.psp.cz .

20. X vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx č. 256/2013 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (katastrální xxxxx), xxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx sněmovní xxxx 778 (xxxxxx xxxxx) v xxxxxx xxxxx xxx 15. xxxxx 2013 a xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx zemědělskému xxxxxx x xxxxxxx právnímu xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxx 9. dubna 2013 x ve xxxx xxxxxxxx (xxxx 778/4) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx projednal xxx 9. května 2013 x xx xxxx xxxxxxxx (tisk 778/6) xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx schválit xx xxxxx xxxxxxxxx změn x doplňků. Xxxxxx xx změn xxxx xxxxx xxxxxxxx §17 xxxxxxxxxxxxx zákona o xxxx xxxxxxxx 4, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Druhé xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxx 14. května 2013 a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 778/7. Xxxxx čtení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 17. xxxxxx 2013. Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou schválen xx xxxxx přijatých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx §17 katastrálního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx 4.

21. Senát xxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x nich se xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 8. xxxxx 2013 xxxxxxx zákon xx xxxxx schváleném Xxxxxxx. Xx xxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 23. xxxxx 2013 ve Xxxxxx xxxxxx.

22. Ústavní xxxx xxxxxx, že xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

23. Navrhovatel xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zrušení části §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x něm spatřuje xxxxxx s xxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx katastrálního zákona xxxxxxxx xxxxxxxx kogentního xxxxxxxxxx zákona o půdě. Xxxxxx navrhovatel x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx kolize xxxxxxxxxx katastrálního zákona xx xxxxxxx x půdě.

24. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx poněkud vytknout, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx zcela xxxxxxxxx xx ústavněprávní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi katastrálním zákonem a zákonem o půdě xxxxx neobsahuje x xxxxxxxx žádná xxxxxxx, x nichž xx xx dala xxxxxxxxxx xxxxxxxx protiústavnost xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx snaha xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxxxx xx nicméně xxxxx xxx xxxxxxxx x tom xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx majetku, ve xxxxx zákona č. 93/1992 Sb.). Xx xxxxxx xxxxx xxxx stojí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxx xx x v xxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jinému zemědělskému xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Sb., xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx již xxxxxxxxx xx bezúplatných; xxxxxxxxxx xxxxx nabyvatelů xxxx xxxxxx zapsána xx katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Je tedy xxxxx nalézt xxxxxx, xxxxx oba xxxx xxxxxxxxxxx působící xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx.

26. Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2004 xx. xx. Xx. ÚS 41/02 (N 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.), xxxxx xx xxx 29. září 2010 xx. zn. Xx. XX 16/08 (N 203/58 XxXX 801; 310/2010 Sb.), xxxxx xx xxx 16. xxxxx 2007 sp. xx. Xx. ÚS 78/06 (X 162/47 XxXX 145; 307/2007 Sb.), nález xx dne 15. xxxxx 2013 xx. xx. Pl. XX 15/12 (N 13/68 XxXX 191; 82/2013 Sb.), xxxxx ze dne 12. xxxxxxxx 2010 xx. xx. IV. XX 3102/08 (N 142/58 XxXX 183) xx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2014 xx. zn. Xx. ÚS 49/10 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.)], xx xxxxxxxx-xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxx přednost xxxx kasací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx výkladů xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze takový xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxx možný), x ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx přistoupit xxxxxx xxxxx, nelze-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx celé xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Listinou. Dospěl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

27. Xxxxxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx původně součástí xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx předlohy xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx možnou xxxx. Xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx katastrální xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny xxx xxxxx xx xxxxxxxx [xxx §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx právo x xxxxxxxx dosud xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx x xxxxx, xxx xx zabránilo xxxxxx xxxx všech xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osob. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx zcela xxxxxx, xxxxx je xxxxx způsobem zamezeno xxxx, xxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxx tomu xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx.

28. Ve věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx účastníci xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx žalobci x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. navrhovatelé x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx (resp. státního xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxx nabývání xxxxxxxxxxxx xxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §132 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxx č. 509/1991 Sb., x xxxxxx jej xxxxxxxx též aktuálně xxxxxx §1114 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx účinné, xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, právní mocí xxxxxxxxxx (srov. §132 xxxx. 2 „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §1114 „nového“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx). V projednávané xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx zápisu x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx katastrálním xxxxxx jej xx xxxxxxx xx skutečností xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx disponují pouze xxxxxxxxx vlastnictvím, neboť xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, avšak x xxxxxx nemohou x danou chvíli xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (x nemohou xxx) xxx xxxx vlastníci x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx tento xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zrušením části §17 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

29. Podle xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx existuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx účastníky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a nekomfortní. Xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx byl proveden xxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xx, že převod xx tyto osoby xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatné xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §588 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť bylo xxxxxxxx kogentní ustanovení §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Sb., xxxxx obsahem je xx. xxxxx zcizování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx ze xxx 11. prosince 1997 xx. zn. XX. ÚS 195/97 (X 161/9 SbNU 389)], xx xxxxxxxx xx smyslu zákona o půdě, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x to x xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jakýkoliv xxxx xxxxxx xx xxxxx §5 odst. 3 xxxxxx zákona xxxxxxxxx.

30. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx postup, který xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx účastníci řízení, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejný seznam xx xxxxxxxx xx xxxxxx materiální publicity, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx [x xxxx xxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1. xxxxx 2006 xx. xx. XX. XX 349/03 (X 148/42 XxXX 199) xxxx xxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2011 sp. zn. XX. XX 165/11 (X 88/61 SbNU 359)]. Xxxxx však xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx řešené xxxx, xxx existuje xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx upraveny x §985 x 986 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx osoby, xxx xxxxxx skutečný právní xxxx (rozporný xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx seznamu), se xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx publicity, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx uskutečnila xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx údaji z xxxxxxx evidence, musí xxx x materiálním xxxxxxx státě xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je možné xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx citovaný nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. II. ÚS 165/11, x xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx na xx, že xxxxxxx xxxxxxx dobré víry xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx praktickou xxxxxxxxxxx xxxx oběma protikladně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, x xxxx-xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

31. Xxxxx §985 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxx zapsaný xx veřejném xxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx právním stavem, xxxx xx xxxxx, xxxxx věcné xxxxx xx xxx dotčeno, xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxx, že xxxxxx své právo xxxxxxxxx (poznámka xxxxxxxxx xxxxxx). Ustanovení §986 xxxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx určitá xxxxx xxxxx, xx je xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx jednak xx prospěch jiného, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §985, xxxx. §986 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxxx úprava xxxxxxxx x §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na jehož xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx ten, xxx xxxxxxx seznam xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx spornosti, x xx tehdy, xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx věcné xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx x soudu, xxxx xxxxxxxx někdo xxxxx, xx je ve xxxx xxxxx dotčen xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nebyly xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x katastru xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx [§66 xxxxxxxx č. 357/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)], xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx provedenému na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx nebo xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx má xxx zapsáno právo xx katastru, je xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx.

32. Pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Krajského soudu x Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, při xxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxx uplatní xxxxxxxxx osoby (xx. xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úřadem) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, což ve xxxx důsledku xxxx xxxx x žádoucímu xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xxxxxx vlastnické právo x xxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Sb., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávněnými xxxxxxx.

33. X výše uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxx §17 odst. 4 katastrálního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx práva těch xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je podkladem xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxx xx §17 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, ve xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Sb.

34. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxx soud x xxxxxx, xx nejsou xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „... dále, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx x pro xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“, x xxxxx xxxxx podle §70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Informace

Právní předpis x. 182/2017 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 11.7.2017.

Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx předpisů v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.