Plné znění - 182/2017 Sb.

Nález ÚS ze dne 23.5.2017 sp. zn. Pl. ÚS 10/16 ve věci návrhu Krajského soudu v Praze na zrušení části §17 odst. 4 zákona č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí (katastrální zákon)

182/2017 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

182

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Jménem republiky

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 10/16 xxx 23. xxxxxx 2017 x xxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Josefa Xxxxx, Xxxx Filipa, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Sládečka, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Tomkové, Xxxxxx Uhlíře x Xxxxxx Xxxxxxx (soudce xxxxxxxxx) x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx který xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx č. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (katastrální xxxxx), xx slovech „... xxxx, xxx je xxxx rozhodnutí závazné x pro osoby, x jejichž xxxxxxxx xx právo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vlády Xxxxx xxxxxxxxx jako vedlejšího xxxxxxxxx řízení,

takto:

Návrh na xxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx „... dále, zda xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx." se xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2016 doručeným Xxxxxxxxx xxxxx xxx 16. xxxxxx 2016, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 13. xxxxxx 2016 xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 27. xxxxxx 2016, xx navrhovatel xx základě čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky (xxxx xxx „Ústava“) xx xxxxxxx x §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen „zákon o Ústavním soudu“) xxxxxx zrušení §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx., o katastru xxxxxxxxxxx (katastrální xxxxx), x xxxxx „... xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx závazné x xxx xxxxx, x xxxxxxx prospěch xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx zapsáno.“

2. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x rámci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §244 a xxxx. xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „o. s. ř.“), xxxxx xx vedena u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxx xxxx“) xxx sp. zn. 37 X 35/2014 x jejímž xxxxxxxxx xx návrh (xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx vklad (x xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx žalobcům vydány x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxx blíže specifikovaného). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx a jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon o půdě“) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xx vlastnictví xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobců. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx xxxx splněna xxxxxxxx xxx povolení xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva stanovená x §17 xxxx. 4 části druhé xxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx §159a x. x. ř., což xxxx nelze vztahovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx vydány xxxxx zákona o půdě, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx restitučního xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x osoby xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxx nabyli vlastnické xxxxx v rozporu x §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 93/1992 Sb., xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučeni.

3. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx §17 odst. 4 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx majetku, ve xxxxx zákona č. 93/1992 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o půdě. Xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněných xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v případech, xxx povinná osoba xxxxxxxx x rozporu x §5 odst. 3 zákona x. 229/1991 Sb., o xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Sb., xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, což xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx nároky oprávněných xxxx xxxxxx fikcí. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx znevýhodněny xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxx vyřízeny xxxx xxxxxxxxx katastrálního zákona, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx č. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 349/2011 Xx. účinným xx 1. ledna 2012). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dochází xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx norem a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

4. Ustanovení §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „Jde-li x xxxxxxxxxx xxxxx, zkoumá xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen podle xxxxxxxx 2 xxxx. x) a xxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. “

5. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 zákona x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 93/1992 Sb.,: „Povinná xxxxx xx povinna s xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx věci, jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobí xxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxxxx ustanovením §28 xxxxxxxxx.“

XXX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

6. Xxxxx §42 xxxx. 4 x §69 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zaslal Ústavní xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ a „Xxxxx") xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx na xxxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, vyžádal xxxxxxxxx Českého xxxxx xxxxxxxxxxxxx x katastrálního.

7. Xxxxxxxxxx sněmovna se xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vedl x xxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx vyjádření xxx xxxxxxxxx xx xx, xx §17 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9. xxxxxx 2013. Závěrem upozornila, xx §17 xxxx. 4 katastrálního zákona xx v xxxxxxxx xxxx pouze xxxxx xxxx, xxxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který měla x dispozici, požadující xxxxxxx xxxx druhé xx nejasný (xxxx. xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx v doplnění xxxxxx xx dne 13. xxxxxx 2016, xxx xxxxxxxxxxx přesně xxxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx zrušení xxxxxxxx).

8. Senát xx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnostního xxxxxx (xxxx. k tomu xxxxxxxxxx xxx výše) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx katastrálního zákona x orgánech Senátu. X této xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx výbor xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx správu x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx vrátit xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s 10 xxxxxxxxxxxxx návrhy. Následně xxx xxxxxxx Xxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2013 xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x místo toho xxxx Senátem přijato xxxxx 10 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x s xxx byl zákon xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx týče xxxxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx katastrálního zákona x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

9. Xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx ze xxx 17. května 2016 xxxx poukázala xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 16/94 xx xxx 21.7.1994 (U 14/2 SbNU 227), xx. xx. Xx. XX 8/95 xx xxx 13.12.1995 (X 83/4 XxXX 279; 29/1996 Sb.), xx. zn. Xx. ÚS 5/01 xx xxx 16.10.2001 (X 149/24 SbNU 79; 410/2001 Sb.) xx xx. zn. Xx. XX 7/03 ze xxx 18.8.2004 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.)]. Rovněž xxxxxxxxx xx existenci břemene xxxxxxx, kterému dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xx xxxxxx xxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §34 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu). Dále xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx rezignoval xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx dán xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx [x tomu např. xxxxx xx. xx. Xx. XX 48/95 xx dne 26.3.1996 (X 21/5 XxXX 171; 121/1996 Sb.), xxxxx xx. xx. Xx. XX 20/05 xx xxx 28.2.2006 (X 47/40 XxXX 389; 252/2006 Sb.), xxxxx xx. xx. Xx. XX 36/01 xx dne 25.6.2002 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.) xx usnesení sp. xx. Pl. ÚS 23/08 xx xxx 14.8.2008, xx. xx. Xx. XX 34/11 xx dne 3.4.2012 xx sp. zn. Xx. XX 30/09 xx dne 2.4.2013 (x SbNU xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz )]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx takový ústavně xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx právní xxxxxxx, xx jehož základě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx pozemkům xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x restitučním nároku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx bylo xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatné xxxxx §588 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xx x §986 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx úprava, podle xxx je umožněno xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) domáhat xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyznačit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxxxx uzavřela x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“), xxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 11 Xxxxxxx.

10. Xxxxxxx ochránkyně xxxx xxxxxxx, xx xx smyslu §69 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx do řízení xxxx xxxxxxxx účastník.

11. Xxxxxxx soud xx xxxxx §48 odst. 2 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, vyžádal xxxxxx xxxxxxxxx Českého xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §17 xxxx. 4 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx situaci, xxxxx x případě kolize zákona o půdě x katastrálního zákona xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x účasti xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 xxxxx větou Xxxxxxx. Xxxxx, na xxxxxx xxxx nemovitost xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxx č. 93/1992 Sb., xxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx vůbec xxxxxxxx, třebaže xx xx původní správní, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx proběhne bez xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xx xxxx s xxxxxxx na §159a xxxx. 1 o. x. ř. závazný. Xxxx takové osobě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, že xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x zapsal xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2014 sp. xx. 28 Xxx 333/2014, x xxxxx xx xx. xxxxxx, že „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x restituci (xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx páté o. s. ř., xxxxx účastníky xxxx xxxxxxx a xx, xxx byli účastníky xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; §250a xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx na §9 odst. 8 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx řízení.

12. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxx, xx věc xx xxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx podá xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx osobě xxxxxxx x katastru xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx zákona o půdě, xxxxx xxxxxx x povinné xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Za xxxx situace xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx. Pokud xxxx vyhoví xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx i x xxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxx napadená část §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx xxxxx. X případě, xx xx oprávněná xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx jí xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx §985 občanského xxxxxxxx. Zároveň xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o zápis xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Český úřad xxxxxxxxxxx x katastrální xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx řízení, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx o jejich xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prováděním xxx. duplicitních xxxxxx, xxx xxx stav xxxxxxxxx.

13. Ústavní xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx jej xxxxx, xxxx přípis xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), x němž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx části §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx postiženy x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nároků. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx restituční xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx 25 xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx.

14. Vyjádření účastníků x vedlejšího xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x x případné xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx

15. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posun pro xxxxxxxxx věci, xxx xxxx plyne z xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx. X xxxxxxx xx §44 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxx třeba xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx rozhodnout xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx legitimace x podání návrhu

16. Xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx-xx xxxx x závěru, xx xxxxx, xxxxx xx být xxx xxxxxx věci použito, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx oprávnění xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx soud x Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jednotlivých ustanovení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx dikce čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o zákon, xxxxx xx být xxx řešení xxxx xxxxxxx, tzn. xxxxx xxxx xxxx ustanovení, xxx xx navrhováno xx xxxxxxx, mají xxx xxxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx části xxxx o. s. ř. xxx, x níž xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx §17 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx zamítl xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx ve prospěch xxxxxxx (restituentů).

VI.

Ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

18. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., x řízení x kontrole norem xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zákon (xxxx xxxxxxxxxx ustanovení) xxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

19. Xxxxxxxx x xxxx, xx navrhovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxx x postačí, vedle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Senátem, xxxxxxxx xxxxxxx průběhu legislativního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx http://www.psp.cz .

20. X vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěno, že xxxxx č. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (katastrální xxxxx), xxx x Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 778 (xxxxxx xxxxx) v xxxxxx xxxxx xxx 15. xxxxx 2013 x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx výbor xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 9. dubna 2013 x xx xxxx xxxxxxxx (xxxx 778/4) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh schválit xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx dne 9. xxxxxx 2013 x ve svém xxxxxxxx (xxxx 778/6) xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx schválit xx xxxxx přijatých xxxx x xxxxxxx. Jednou xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx §17 xxxxxxxxxxxxx zákona o xxxx xxxxxxxx 4, xxxxx část je xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 14. xxxxxx 2013 x pozměňovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx tisk 778/7. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2013. Xxxxx xxxxxx byl Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §17 katastrálního xxxxxx x nový xxxxxxxx 4.

21. Senát xxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy. Žádný x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx hlasováním xxx 8. srpna 2013 xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx Senátem. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vyhlášen 23. xxxxx 2013 ve Xxxxxx xxxxxx.

22. Ústavní xxxx ověřil, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu

23. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxx §17 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, neboť x xxx spatřuje xxxxxx x xxxxxxxxx §5 odst. 3 xxxxxx č. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 93/1992 Sb., xxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx katastrálního zákona xxxxxxxx xxxxxxxx kogentního xxxxxxxxxx zákona o půdě. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního zákona se xxxxxxx x xxxx.

24. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vytknout, xx sice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx rezignuje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx kromě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx katastrálním zákonem x zákonem o půdě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tvrzení, x xxxxx xx xx xxxx vysledovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 katastrálního xxxxxx. Xxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx, rozpor x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxxxx xx nicméně xxxxx dát xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Na jednu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx nakládat s xxxxxxxxxxxx x péčí xxxxxxx hospodáře a xxxxxxxx xxxxxx převodu xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Sb.). Xx straně druhé xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x povinné xxxxx xx x v xxxxxxx x §5 xxxx. 3 zákona x. 229/1991 Sb., x úpravě vlastnických xxxxxx x půdě x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Sb., zapsaným xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx nabývacích xxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxx či bezúplatných; xxxxxxxxxx xxxxx nabyvatelů xxxx xxxxxx zapsána xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx listin, x xxxxx xx spojena xxxxxxx dobré xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx nalézt xxxxxx, xxxxx oba xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx principy xxxxx xx souladu.

26. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx dne 28. xxxxx 2004 xx. xx. Pl. ÚS 41/02 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.), xxxxx xx xxx 29. xxxx 2010 xx. zn. Xx. XX 16/08 (X 203/58 XxXX 801; 310/2010 Sb.), xxxxx xx xxx 16. xxxxx 2007 sp. xx. Xx. ÚS 78/06 (X 162/47 XxXX 145; 307/2007 Sb.), xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2013 xx. xx. Xx. XX 15/12 (X 13/68 XxXX 191; 82/2013 Sb.), xxxxx xx dne 12. xxxxxxxx 2010 xx. xx. XX. XX 3102/08 (X 142/58 SbNU 183) xx xxxxx ze xxx 28. ledna 2014 xx. xx. Xx. XX 49/10 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.)], že xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X mnoha xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx), x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx přistoupit xxxxxx xxxxx, nelze-li dotčené xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx minimalizace xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx právní úpravu xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Listinou. Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zrušení napadeného xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx uvedené xxxxxxxxxxxx.

27. Xxxxxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx původně součástí xxxxxxxx návrhu. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem oproti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx totiž katastrální xxxx zkoumá xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti listiny xxx zápis xx xxxxxxxx [viz §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxxxx prospěch xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx část §17 xxxx. 4 katastrálního xxxxxx byla přijata x cílem, aby xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx osob, xxxxx xx neúčastnily xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx má důsledky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osob. Xxxxx xxxx úpravy xx tak xxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxx zamezeno xxxx, xxx byl xxxxx zbaven xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx.

28. Xx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 katastrálního xxxxxx, je nepochybné, xx xxxxxxxxx řízení xxxx krajským xxxxxx (xxxx žalobci x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úřadem) xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vydaných nemovitostí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxx) je totiž xxxxxx ze zákonem xxxxxxxxxxx (a tradičních) xxxxxx nabývání xxxxxxxxxxxx xxxxx. Takto nabývání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §132 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 509/1991 Sb., x shodně xxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxx §1114 občanského xxxxxxxx. Xxxxxx vlastnického xxxxx k xxxx xx xxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §132 xxxx. 2 „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §1114 „nového“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx). V xxxxxxxxxxxx xxxx je však xxxxxx, xx účastníci xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxx straně nejprve xxxxxxx orgán x xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx stav xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx skutečnosti neodpovídá, xxxx. xx základě xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx disponují xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastníci xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x těmito nemohou x danou xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx (x xxxxxxx xxx) xxx xxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx vyřešit xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona.

29. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx může xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a nekomfortní. Xx xxxxx vyjít x xxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobám, ve xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxx xx tyto xxxxx xx třeba považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §588 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx kogentní xxxxxxxxxx §5 odst. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx zákona č. 93/1992 Sb., xxxxx obsahem xx xx. zákaz zcizování xxxxxxx dotčeného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx konstatoval [srov. xxxx. xxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 1997 xx. zn. XX. XX 195/97 (X 161/9 XxXX 389)], xx xxxxxxxx xx xxxxxx zákona o půdě, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx nároky xxxxxxxxx xx nároky xxxxxxxx, x xx x xx cenu zásahu xx xxx provedených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jakýkoliv xxxx výklad xx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx zákona xxxxxxxxx.

30. Ve stávajícím xxxxxxx xx xxxx xxxxxx postup, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx účastník xxxxxx. Katastr nemovitostí xxxxxxx veřejný seznam xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx publicity, xx jejímž xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx potvrzený údaji x xxxxxxx evidence [x tomu xxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. srpna 2006 xx. xx. XX. XX 349/03 (N 148/42 XxXX 199) xxxx nález ze xxx 11. května 2011 xx. xx. XX. ÚS 165/11 (X 88/61 XxXX 359)]. Pokud však xxxxxxx xxxxxxx, jako x xxxx xxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx právní xxxxxx prostředky x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx upraveny x §985 a 986 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jíž xxxxxx skutečný xxxxxx xxxx (xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxx dostává xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x materiálním xxxxxxx xxxxx poskytována xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx citovaný nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. II. ÚS 165/11, x xxxx xxxx xxxxxx, xx x ohledem xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx víry xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx principu ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxxx, xx nutno xxxxx praktickou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx protikladně xxxxxxxxxx principy xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, x xxxx-xx to xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx slučitelný s xxxxxxx představou spravedlnosti.

31. Xxxxx §985 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx stav xxxxxxx xx veřejném xxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxx věcné xxxxx xx xxx dotčeno, xxxxxxx odstranění tohoto xxxxxxxxx, jakož i xxxxxx toho, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §986 xxxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx případ, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx jednak xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §985, xxxx. §986 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §24 katastrálního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx, xxx xxx, kdo xxxxxxx xxxxxx vede, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx, není-li xxxx zapsaný x xxxxxxxx v xxxxxxx xx skutečným xxxxxxx xxxxxx a odstranění xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx, jejíž věcné xxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxx tvrdí, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx právního xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx souhlasným xxxxxxxxxxx xxxxx dosud x xxxxxxxx xxxxxxx x osoby x xxxxx xxxxxxxxx [§66 xxxxxxxx č. 357/2013 Xx., o katastru xxxxxxxxxxx (katastrální vyhláška)], xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spornosti xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx provedenému xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx navazujícím xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx nebo xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podal žalobu x určení, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx zapsáno právo xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx.

32. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx věc, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxx pozemků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xxxxxx vlastnické právo x xxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Sb., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami.

33. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx aplikace napadené xxxxx §17 xxxx. 4 katastrálního xxxxxx xxxx pro oprávněné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx cesta x xxxxxxxx optimálního xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx došlo xx xxxxxx Ústavního soudu xx zrušení napadeného xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, které nebyly xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vzešlo xxxxxxxxxx, xxx xx podkladem xxx zápis xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X x xxxxxx hlediska xx §17 odst. 4 katastrálního xxxxxx xxxxx xxxxx xxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o úpravě xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Sb.

34. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx nejsou xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 4 katastrálního xxxxxx ve xxxxxxx „... dále, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, x jejichž xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“, x xxxxx xxxxx podle §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis č. 182/2017 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 11.7.2017.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.