Plné znění - 182/2017 Sb.

Nález ÚS ze dne 23.5.2017 sp. zn. Pl. ÚS 10/16 ve věci návrhu Krajského soudu v Praze na zrušení části §17 odst. 4 zákona č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí (katastrální zákon)

182/2017 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

182

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xx. zn. Xx. XX 10/16 xxx 23. xxxxxx 2017 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxx Davida, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Filipa, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Zemánka (soudce xxxxxxxxx) x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, za xxxxx xxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxxxx „... xxxx, zda je xxxx xxxxxxxxxx závazné x xxx xxxxx, x jejichž xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx dosud xxxxxxx.“, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx na xxxxxxx §17 odst. 4 zákona č. 256/2013 Sb., o xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxxxx xxxxx), x části „... xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx právo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx." xx zamítá.

Odůvodnění

I.

Rekapitulace xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení

1. Xxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2016 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dne 16. března 2016, xxxxx xxx doplněný xxxxxxx xx dne 13. xxxxxx 2016 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 27. xxxxxx 2016, xx navrhovatel xx xxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „Ústava“) xx xxxxxxx s §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen „zákon o Ústavním soudu“) domáhá xxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx., x katastru xxxxxxxxxxx (katastrální zákon), x xxxxx „... xxxx, zda je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, x jejichž prospěch xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“

2. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §244 a násl. xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „o. s. ř.“), která xx vedena x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx soud“) xxx sp. zn. 37 C 35/2014 x xxxxxx předmětem xx návrh (xxxxxxx) xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního úřadu xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx vklad (x xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx) a jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x povolení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx žalobcům vydány x restitučním řízení xx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx (x návrhu xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx bylo, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona č. 229/1991 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon o půdě“) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pozemků (v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), které xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx však xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxxxxx x restitučním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §17 odst. 4 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, v xxxxxxx prospěch xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosud xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx §159a x. x. ř., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o půdě, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx restitučního xxxxxx pouze osoby xxxxxxx x osoby xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nabyli xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 93/1992 Sb., xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučeni.

3. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi §17 odst. 4 xxxxx věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx majetku, ve xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Sb., xxxxx první xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kogentního xxxxxxxxxx zákona o půdě. Do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jim xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Taková situace xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx x xxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických vztahů x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Sb., xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx x praxi xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx skupinám xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nároky xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx katastrálního zákona, xxxx. xxxx účinností xxxxxxxxxxxxxx §8 odst. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (novelizace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 349/2011 Xx. účinným xx 1. ledna 2012). Xxxxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxx ke xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx rozporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx, x proto požaduje xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

4. Xxxxxxxxxx §17 xxxx. 4 katastrálního xxxxxx: „Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxx 2 písm. x) x xxxx, xxx xx toto xxxxxxxxxx závazné i xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. “

5. Xxxxxxxxxx §5 odst. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění zákona č. 93/1992 Sb.,: „Povinná xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx vydání oprávněné xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxx věci, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx neplatné. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx povinná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx §28 xxxxxxxxx.“

XXX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

6. Xxxxx §42 xxxx. 4 x §69 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx zaslal Xxxxxxx xxxx návrh na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x „Senát") xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxx“) x xxxxxxxxx ochránci práv, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx dále xx xxxxxxx §48 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxx xxxx x xxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx zrušení. V xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xx, xx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx výboru, xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxx 9. května 2013. Xxxxxxx upozornila, xx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx pouze xxxxx xxxx, takže návrh Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx věty druhé xx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2016, xxx xxxxxxxxxxx přesně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zrušení xxxxxxxx).

8. Xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx stížnostního xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx xxx výše) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx katastrálního zákona x xxxxxxxx Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx výbor xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx správu x životní xxxxxxxxx x ústavně-právní xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 10 xxxxxxxxxxxxx návrhy. Následně xxx xxxxxxx Xxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2013 xxxxx přijat xxxxx xx znění xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou x xxxxx xxxx xxxx Senátem přijato xxxxx 10 pozměňovacích xxxxxx a x xxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxx §17 odst. 4 katastrálního zákona, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx uzavřel, xx postupoval xxx xxxxxxxxx katastrálního zákona x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

9. Vláda Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2016 xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx petitu. Dále xxxxxxxxx xx absenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx odkázala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. xx. Pl. XX 16/94 ze xxx 21.7.1994 (X 14/2 XxXX 227), xx. xx. Xx. XX 8/95 xx xxx 13.12.1995 (X 83/4 XxXX 279; 29/1996 Sb.), xx. xx. Xx. XX 5/01 xx xxx 16.10.2001 (X 149/24 SbNU 79; 410/2001 Sb.) xx xx. xx. Pl. XX 7/03 xx xxx 18.8.2004 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.)]. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx, kterému xxx xxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxxx, a xxxxx xx takový xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §34 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx dán xxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx, xx-xx možný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [x xxxx xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 48/95 xx xxx 26.3.1996 (X 21/5 XxXX 171; 121/1996 Sb.), nález xx. xx. Xx. XX 20/05 ze xxx 28.2.2006 (N 47/40 XxXX 389; 252/2006 Sb.), nález xx. xx. Pl. XX 36/01 xx dne 25.6.2002 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.) xx xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 23/08 xx xxx 14.8.2008, xx. zn. Xx. XX 34/11 xx dne 3.4.2012 xx xx. xx. Xx. XX 30/09 xx xxx 2.4.2013 (x XxXX nepublikována, xxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz )]. Vláda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx překonatelná x použitím xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx právní xxxxxxx, xx jehož základě xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx následně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx bylo rozhodováno x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dotčeném xxxxxx vedeném u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §588 xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx. Xxx ten xxxxxx xx x §986 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx je umožněno xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x rovněž xxx xxxx xx xxxxxxxxxx o příslušné xxxxxx xxxxxx vyznačit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spornosti. Xxxxx Xxxxx republiky své xxxxxxxxx uzavřela x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“), ani právo xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 11 Xxxxxxx.

10. Veřejná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xx xxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly xxxxxxxxxxx xx vložení §17 xxxx. 4 do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která x případě kolize zákona o půdě x katastrálního zákona xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx vyslovuje názor, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x čl. 38 odst. 2 xxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §5 xxxx. 3 zákona x. 229/1991 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Sb., xxxx xxxxxxx xx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxx, třebaže se xx xxxxxxx správní, xxxx. xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx. Soudní řízení xxxx proběhne bez xxxxxx xxxxx zapsané x katastru, ovšem x xxx důsledkem xx výsledek pro xx xxxx s xxxxxxx xx §159a xxxx. 1 x. x. ř. závazný. Xxxx takové osobě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx její xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx a zapsal xx jejím xxxxx xxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx zastává i Xxxxxxxx xxxx např. x rozsudku xx xxx 20. xxxxxx 2014 sp. xx. 28 Xxx 333/2014, x xxxxx xx xx. xxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x restituci (xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx nahrazující, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx o. s. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx, xxx xxxx účastníky xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; §250a xxxx. 1 x. x. x.) nemůže xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx nebyl účastníkem xxxxxxxxxxxx řízení“. Tímto xxxx chráněna x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx §9 xxxx. 8 xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxx řízení.

12. Český xxxx zeměměřický a xxxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxx, xx věc xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx podá xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx smyslu zákona o půdě, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx osoby xx třetí osobu xx xxxxxxxx. Xx xxxx situace xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x soudu. Pokud xxxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x řízení v xxxxxxxxxx xxxx, nebude xxxxxx xxxxxxxx část §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. X případě, xx xx oprávněná xxxxx xxxxxxxx žalobu dosud xxxxxxxx, xxx jí xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx §985 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx požádat xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx spornosti xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx katastrálního xxxxxx. Xxxxx úřad xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (např. v xxxxxxx, kdy xx xxxx předběžná otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx poukazuje na xx, že před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vzniklé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxx xxxxxxxxx.

13. Xxxxxxx soud xxxxxxx, aniž xx xx xxx žádal, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), x němž xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx části §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx x uplatňování xxxxx restitučních xxxxxx. Xxxxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx více xxx 25 xxx x dosud xxxx xxxxxxxx.

14. Xxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx účastníka Xxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xx ústního xxxxxxx

15. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přinést xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx věci, xxx xxxx plyne x xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx třeba se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxx x této xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ústního xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx

16. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx věc Ústavnímu xxxxx. Toto oprávnění xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 zákona o Xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxx xxxx x Ústavního xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dikce čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx musí xxxxxx o xxxxx, xxxxx má xxx xxx řešení věci xxxxxxx, xxx. xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx navrhovatelem xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sporu.

17. Ústavní xxxx shledal tuto xxxxxxxx naplněnou, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, x něhož xxxxxxx xxxx návrh, xxxxxxxxxx xxxxx části xxxx o. s. ř. xxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx základě §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vkladu vlastnického xxxxx xx prospěch xxxxxxx (xxxxxxxxxxx).

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

18. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění zákona č. 48/2002 Sb., x xxxxxx x kontrole xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx x xxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx překročení Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx blíže xxxxxxx x xxxxxxx, vedle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdroje xx http://www.psp.cz .

20. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xx sněmovních tisků xxxx zjištěno, xx xxxxx č. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx nemovitostí (katastrální xxxxx), xxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx projednán x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 778 (xxxxxx xxxxx) x prvním xxxxx xxx 15. xxxxx 2013 x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxx 9. dubna 2013 x ve xxxx xxxxxxxx (xxxx 778/4) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. Ústavně xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 9. xxxxxx 2013 x xx xxxx xxxxxxxx (xxxx 778/6) xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx změn x xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx bylo xxxxx doplnění §17 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxxxx 4, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxx. Druhé xxxxx xxxxxx zákona proběhlo xxx 14. května 2013 a xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx xxxx 778/7. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx proběhlo xxx 17. xxxxxx 2013. Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx §17 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx 4.

21. Xxxxx xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy. Xxxxx x xxxx se xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx hlasováním xxx 8. srpna 2013 xxxxxxx zákon ve xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 23. xxxxx 2013 xx Xxxxxx zákonů.

22. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ústavně předepsaným xxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu

23. Navrhovatel xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x kogentním §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx zákona č. 93/1992 Sb., xxxxx napadená xxxx xxxxxxxxxx katastrálního zákona vylučuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona o půdě. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx více xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního zákona se xxxxxxx x půdě.

24. Xxxxxx je třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vytknout, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právního předpisu, xxxxx zcela rezignuje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi katastrálním zákonem a zákonem o půdě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx protiústavnost xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 katastrálního xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx. X xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ústavně konformní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dát zapravdu x xxx směru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxx zajisté xxxxx zpochybňovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx převodu xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (srov. §5 odst. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 93/1992 Sb.). Xx straně xxxxx xxxx stojí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx osoby xx x v xxxxxxx x §5 xxxx. 3 zákona x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k půdě x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Sb., zapsaným xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx již xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx taktéž zapsána xx katastru xxxxxxxxxxx xx základě podkladů xx xxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dobré víry xxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx tyto xxxxxxxxxxx působící principy xxxxx xx souladu.

26. Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx dne 28. xxxxx 2004 xx. xx. Xx. XX 41/02 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.), xxxxx xx dne 29. xxxx 2010 xx. xx. Pl. XX 16/08 (X 203/58 XxXX 801; 310/2010 Sb.), xxxxx xx xxx 16. xxxxx 2007 xx. zn. Xx. ÚS 78/06 (X 162/47 XxXX 145; 307/2007 Sb.), nález xx xxx 15. xxxxx 2013 sp. xx. Xx. ÚS 15/12 (X 13/68 XxXX 191; 82/2013 Sb.), xxxxx ze xxx 12. července 2010 xx. xx. IV. XX 3102/08 (X 142/58 SbNU 183) xx nález xx xxx 28. ledna 2014 sp. xx. Xx. ÚS 49/10 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.)], že xxxxxxxx-xx x úvahu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx přednost xxxx kasací napadeného xxxxxxxxxx. X mnoha xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx principy (je-li xxxxxx xxxxxx xxxxx), x xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nelze-li xxxxxxx xxxxxxxxxx použít, xxxx xx xxxx ústavnost xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxx vztáhnout ovšem xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx kontextu xxx xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Listinou. Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

27. Xxxxxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Podle §17 xxxx. 4 katastrálního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxx [viz §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona] x zda xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxxx, x jejichž prospěch xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx zapsáno. Xxxxxxxx xxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přijata x cílem, aby xx xxxxxxxxx výmazu xxxx všech xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx má xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx úpravy xx tak xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zamezeno xxxx, aby xxx xxxxx zbaven xxxxxxxxxxx, xxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx.

28. Xx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 katastrálního xxxxxx, xx nepochybné, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem (xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. navrhovatelé x řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úřadem) xx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vlastníky v xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx ze zákonem xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §132 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 509/1991 Sb., x xxxxxx xxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxx §1114 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vlastnického xxxxx k věci xx xxxxxx, xxxx-xx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx mocí xxxxxxxxxx (srov. §132 xxxx. 2 „starého“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §1114 „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X projednávané xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx zápisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx katastrálním xxxxxx xxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxxx disponují xxxxx xxxxxxxxx vlastnictvím, neboť xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x danou xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx (x xxxxxxx xxx) xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx lze vyřešit xxxxxx xxxxxxxx části §17 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx existuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx může xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxx xx tyto xxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §588 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §5 odst. 3 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx zákona č. 93/1992 Sb., xxxxx obsahem xx xx. zákaz xxxxxxxxx xxxxxxx dotčeného restitucemi. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. nález ze xxx 11. xxxxxxxx 1997 xx. zn. XX. ÚS 195/97 (X 161/9 XxXX 389)], xx xxxxxxxx xx xxxxxx zákona o půdě, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nároky xxxxxxxxx xx nároky xxxxxxxx, x xx x xx cenu xxxxxx xx xxx provedených xxxxxxxxxxxxxxx posunů. Jakýkoliv xxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

30. Ve stávajícím xxxxxxx se xxxx xxxxxx postup, xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx. vedlejší xxxxxxxx xxxxxx. Katastr nemovitostí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx materiální publicity, xx jejímž základě xx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx [x xxxx blíže xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 1. xxxxx 2006 xx. xx. XX. XX 349/03 (X 148/42 XxXX 199) xxxx xxxxx xx xxx 11. května 2011 xx. xx. XX. XX 165/11 (X 88/61 SbNU 359)]. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jako x nyní xxxxxx xxxx, kdy existuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právním xxxxxx, zná xxxxxx xxxxxx prostředky x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §985 a 986 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx osoby, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (rozporný se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx seznamu), xx xxxx dostává xx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx materiální publicity, xxxxx kterého osobě, xxxxx uskutečnila právní xxxxxxx s xxxxxxx xx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx evidence, xxxx xxx v materiálním xxxxxxx xxxxx poskytována xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx poukázat na xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 165/11, x němž xxxx xxxxxx, že x ohledem xx xx, xx princip xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx působí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx protikladně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, x xxxx-xx to xxxxx, aby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx představou xxxxxxxxxxxxx.

31. Xxxxx §985 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx stav xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxx věcné právo xx tím xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxx, že xxxxxx své xxxxx xxxxxxxxx (poznámka xxxxxxxxx xxxxxx). Ustanovení §986 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx určitá xxxxx xxxxx, xx je xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §985, xxxx. §986 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na jehož xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx ten, kdo xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx dotčeno, xxxxx prokáže, xx xxx xxxxx uplatnila x soudu, xxxx xxxxxxxx někdo tvrdí, xx xx ve xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nebyly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx souhlasným xxxxxxxxxxx osoby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx usilující [§66 xxxxxxxx x. 357/2013 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)], xxxxxx katastrální xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx proti xxxxxx provedenému na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx navazujícím xxxxxxx, xxxx na základě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxx doloženého xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx žalobu x určení, xx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx základě má xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, zdánlivé nebo xxxxxxx.

32. Pokud uvedenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, x xxx xxxxxx stávající xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, nabízí xx xxxxxx, při xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxx úřadem) u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx, tedy výmazu xxxxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozporu x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Sb., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

33. X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxx §17 xxxx. 4 katastrálního xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxx negativní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zbaveni, xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx pokud xx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx zrušení napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx je xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. I x xxxxxx xxxxxxxx xx §17 xxxx. 4 katastrálního xxxxxx xxxxx dosah xxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 93/1992 Sb.

34. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „... dále, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxxx, x jejichž xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx dosud xxxxxxx.“, x xxxxx xxxxx podle §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. x.

Informace

Právní xxxxxxx x. 182/2017 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 11.7.2017.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx nebyl xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.