Plné znění - 182/2017 Sb.

Nález ÚS ze dne 23.5.2017 sp. zn. Pl. ÚS 10/16 ve věci návrhu Krajského soudu v Praze na zrušení části §17 odst. 4 zákona č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí (katastrální zákon)

182/2017 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

182

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xx. zn. Pl. XX 10/16 dne 23. xxxxxx 2017 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Fenyka, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Filipa, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jana Xxxxxx, Vladimíra Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěcha Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Uhlíře x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxx Xxx. Šárka Xxxxxxx, na xxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (katastrální zákon), xx xxxxxxx „... xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxxxx prospěch xx xxxxx x xxxxxxxx dosud zapsáno.“, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx x vlády Xxxxx xxxxxxxxx jako vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxxx §17 odst. 4 xxxxxx č. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (katastrální xxxxx), x xxxxx „... xxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx." se zamítá.

Odůvodnění

I.

Rekapitulace xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení

1. Xxxxxxx xx dne 7. xxxxxx 2016 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dne 16. xxxxxx 2016, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2016 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 27. xxxxxx 2016, xx navrhovatel xx xxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Ústava“) xx xxxxxxx x §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „zákon o Ústavním soudu“) domáhá xxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx č. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (katastrální xxxxx), x části „... xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“

2. Xxxxxxxxxxx uvádí, xx x rámci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §244 a xxxx. xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „o. s. ř.“), která xx vedena x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxx xxxx“) xxx sp. xx. 37 C 35/2014 x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (žalobců) xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xx xxxx jejich xxxxxx xx vklad (x návrhu blíže xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x povolení vkladu xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx x pozemkům, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxx bylo, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle zákona č. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx jen „zákon o půdě“) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xx vlastnictví xxxx, xxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx o restitučním xxxxxx žalobců. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x §17 xxxx. 4 xxxxx xxxxx xxxx katastrálního xxxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx prospěch xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zapsáno. Xxxxxxxxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx §159a x. x. x., což xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx projednávaný případ, xxxxx žalobcům xxxx xxxxxxx vydány xxxxx zákona o půdě, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x osoby xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nabyli vlastnické xxxxx x xxxxxxx x §5 odst. 3 xxxxxx x. 229/1991 Sb., x xxxxxx vlastnických vztahů x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Sb., xxxx z xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

3. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx §17 xxxx. 4 xxxxx xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx zákona x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Sb., xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o půdě. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx zapsat xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v případech, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x půdě x xxxxxx zemědělskému majetku, xx znění zákona č. 93/1992 Sb., xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx x praxi xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx znevýhodněny xxxx xxxxx skupinám xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx katastrálního zákona, resp. xxxx účinností xxxxxxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem č. 349/2011 Sb. účinným xx 1. ledna 2012). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx norem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxx požaduje xxxxxxx x záhlaví xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 katastrálního xxxxxx.

XX.

Xxxxx relevantních xxxxxxxx xxxxxxxx

4. Ustanovení §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „Jde-li o xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) x dále, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x katastru xxxxx zapsáno. “

5. Xxxxxxxxxx §5 odst. 3 xxxxxx č. 229/1991 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Sb.,: „Povinná xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx, xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxx věci, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx právní xxxxx xxxx neplatné. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinností, xxxxxxx xxxxxxxxxxx §28 xxxxxxxxx.“

XXX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

6. Xxxxx §42 xxxx. 4 x §69 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x „Xxxxx") xxxx xxxxxxxxxx řízení x vládě České xxxxxxxxx (dále též xxx „xxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx dále xx xxxxxxx §48 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxx sněmovna se xx svém xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxx vedl x xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zrušení. X xxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xx xx, xx §17 odst. 4 katastrálního xxxxxx xxx doplněn xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zákona projednával xxx 9. května 2013. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx jednu xxxx, takže návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx věty druhé xx nejasný (xxxx. xxxx nejasnost byla xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx dne 13. xxxxxx 2016, xxx xxxxxxxxxxx přesně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zrušení xxxxxxxx).

8. Xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx nejasnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx petitu (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx) x xxxxxxx se xxxxxxx projednání xxxxxxx xxxxxx návrhu katastrálního zákona x xxxxxxxx Senátu. X xxxx souvislosti xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx výbor xxxxxxxxx Xxxxxx schválit xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxx výbor xxxxxxxxxx Xxxxxx vrátit xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 10 xxxxxxxxxxxxx návrhy. Následně xxx xxxxxxx Senátu xxx 3. července 2013 xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou x místo xxxx xxxx Senátem přijato xxxxx 10 pozměňovacích xxxxxx a s xxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx předmětem xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx katastrálního zákona v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

9. Xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx xx xxx 17. května 2016 xxxx poukázala xx xxxxxxxxxx petitu. Dále xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx protiústavnosti napadeného xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx existující xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 16/94 xx xxx 21.7.1994 (X 14/2 XxXX 227), xx. xx. Xx. XX 8/95 ze xxx 13.12.1995 (X 83/4 XxXX 279; 29/1996 Sb.), xx. zn. Xx. XX 5/01 xx dne 16.10.2001 (X 149/24 XxXX 79; 410/2001 Sb.) xx xx. xx. Xx. XX 7/03 xx xxx 18.8.2004 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.)]. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dle xxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx návrh xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx meritorního projednání (xxxx. §34 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxx rezignoval xx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx [x tomu xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 48/95 xx dne 26.3.1996 (X 21/5 SbNU 171; 121/1996 Sb.), nález xx. zn. Xx. XX 20/05 xx xxx 28.2.2006 (X 47/40 XxXX 389; 252/2006 Sb.), nález xx. xx. Pl. XX 36/01 xx xxx 25.6.2002 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.) xx xxxxxxxx xx. xx. Pl. XX 23/08 xx dne 14.8.2008, xx. xx. Xx. XX 34/11 xx xxx 3.4.2012 xx xx. xx. Xx. XX 30/09 xx xxx 2.4.2013 (x XxXX xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz )]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad x xxxxxxxxx x namítaná xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx třetích xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x restitučním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §588 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx ten xxxxxx xx x §986 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) domáhat xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nechat vyznačit x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spornosti. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uzavřela s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxx xxxxxxx xxx právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“), ani xxxxx xx ochranu majetku xx smyslu čl. 11 Xxxxxxx.

10. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xxxxxxx xxxx si xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx věnuje úvahám, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §17 xxxx. 4 do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Poté xxxxxxxx situaci, xxxxx x xxxxxxx kolize zákona o půdě a katastrálního zákona xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zdrojem xxxxxxxx xxxx být vyloučení xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx vlastník x xxxxxxxx nemovitostí, x účasti na xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx dotýká. X xxxxx případě xx xxxxxx xxxxxx x čl. 38 odst. 2 první větou Xxxxxxx. Xxxxx, na xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajně x xxxxxxx s §5 xxxx. 3 zákona x. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxx č. 93/1992 Sb., xxxx xxxxxxx xx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx osoby zapsané x katastru, xxxxx x tím důsledkem xx xxxxxxxx pro xx není s xxxxxxx xx §159a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, že xx xxxx xxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x zapsal xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2014 sp. xx. 28 Cdo 333/2014, x xxxxx se xx. podává, xx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxxx osobě xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nahrazující, xxxxxx x řízení xxxxx xxxxx páté o. s. ř., xxxxx účastníky jsou xxxxxxx x ti, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx; §250a odst. 1 x. x. x.) nemůže xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxx účastníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x ohledem xx §9 xxxx. 8 xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx správního, popř. xxxxxxxx xxxxxx.

12. Český xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nicméně podotýká, xx xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx podá xxxxxxxx x restituční žalobou xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx osobě xxxxxxx x katastru xxxx xxxxxxxx, v xxx navrhne, xxx xxxx určil, že xxxxxxxxxx xx povinná xxxxx ve xxxxxx zákona o půdě, xxxxx převod x xxxxxxx osoby xx xxxxx osobu xx xxxxxxxx. Xx xxxx situace má xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx práva xxxxxxx x soudu. Pokud xxxx vyhoví xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx vyhoví x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, nebude xxxxxx napadená xxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx vlastnického práva xxx xxxxxxxxxx osobu. X xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx §985 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §24 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Český xxxx xxxxxxxxxxx a katastrální xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx všech xxxx, xxxxx x xxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx řízení, x xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. v xxxxxxx, kdy xx xxxx předběžná otázka xxxxxxxxx platnost smlouvy). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx před xxxxxxxxx stávající xxxxxx xx takto vzniklé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx zápisů, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx.

13. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xxxx by xx xxx žádal, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), x xxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 katastrálního xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx restitučních nároků. Xxxxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx více xxx 25 let x xxxxx xxxx xxxxxxxx.

14. Vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxxxxxxx xx vědomí x k případné xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xx ústního xxxxxxx

15. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posun pro xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx §44 zákona x Ústavním xxxxx xxxx třeba xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x této xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx

16. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx být xxx xxxxxx věci použito, xx x xxxxxxx x ústavním pořádkem, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, podle xxxxx může xxxx x Ústavního xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx dikce čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx musí xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, tzn. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx zrušení, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

17. Xxxxxxx xxxx shledal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxxxxx podle části xxxx o. s. ř. xxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §17 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx zamítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (restituentů).

VI.

Ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

18. Ústavní xxxx je x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posoudit, zda xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx nenamítal xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx překročení Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx nutné tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx k vyjádřením xxxxxxxxxxx Poslaneckou sněmovnou x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx informačního xxxxxx xx http://www.psp.cz .

20. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx sněmovních tisků xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx č. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (katastrální xxxxx), byl x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx projednán x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx 778 (xxxxxx xxxxx) x prvním xxxxx xxx 15. xxxxx 2013 a xxx přikázán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ústavně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx výbor xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 9. dubna 2013 x xx xxxx xxxxxxxx (xxxx 778/4) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx schválit xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx návrh xxxxxx projednal xxx 9. xxxxxx 2013 x xx xxxx xxxxxxxx (xxxx 778/6) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx schválit xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx §17 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx 4, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 14. května 2013 a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 778/7. Xxxxx čtení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 17. května 2013. Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §17 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx 4.

21. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x nich xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 8. srpna 2013 xxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxxxxx Senátem. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli byl xxxxx xxxxxxxx 23. xxxxx 2013 xx Xxxxxx xxxxxx.

22. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

23. Xxxxxxxxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx x xxx spatřuje xxxxxx x xxxxxxxxx §5 odst. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů k xxxx a jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Sb., xxxxx napadená část xxxxxxxxxx katastrálního zákona xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o půdě. Přitom xxxxxxxxxxx x zásadě xxx xxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, daleko xxxx xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního zákona xx xxxxxxx x xxxx.

24. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxx rezignuje xx xxxxxxxxxxxxx argumentaci, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi katastrálním zákonem x zákonem o půdě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tvrzení, x xxxxx xx xx xxxx vysledovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X návrhu rovněž xxxxxxxx nevyplývá xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxxxx xx nicméně xxxxx dát xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx vyřešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zpochybňovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx věcí xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §5 odst. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Sb.). Xx straně xxxxx xxxx stojí systém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx osoby xx k x xxxxxxx s §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Sb., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 93/1992 Sb., zapsaným xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx již xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx taktéž xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx listin, s xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx víry xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx oba xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.

26. Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2004 xx. xx. Xx. XX 41/02 (N 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.), xxxxx xx dne 29. xxxx 2010 xx. zn. Xx. XX 16/08 (N 203/58 XxXX 801; 310/2010 Sb.), xxxxx xx xxx 16. xxxxx 2007 sp. xx. Xx. XX 78/06 (X 162/47 XxXX 145; 307/2007 Sb.), nález xx dne 15. xxxxx 2013 xx. xx. Xx. XX 15/12 (N 13/68 XxXX 191; 82/2013 Sb.), xxxxx xx dne 12. xxxxxxxx 2010 xx. xx. XX. XX 3102/08 (N 142/58 SbNU 183) xx xxxxx xx xxx 28. ledna 2014 xx. zn. Xx. XX 49/10 (X 10/72 SbNU 111; 44/2014 Sb.)], že xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx kasací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxxxx výkladů xxxxxx xx xxxx třeba x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx, který respektuje xxxxxxx xxxxxxxx (je-li xxxxxx xxxxxx xxxxx), x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx teprve xxxxx, xxxxx-xx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (princip minimalizace xxxxxx xx pravomoci xxxxxx orgánů veřejné xxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx kontextu lze xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Listinou. Xxxxxx přitom x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxxxx.

27. Xxxxxxxxxx §17 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu. Xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu ústavně xxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Podle §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx toliko, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxx [xxx §17 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxx je xxxx xxxxxxxxxx závazné x pro xxxxx, x jejichž xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx §17 xxxx. 4 katastrálního xxxxxx byla xxxxxxx x xxxxx, aby xx xxxxxxxxx výmazu xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx této xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx, aby byl xxxxx zbaven xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručené xxxxx xxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx.

28. Xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 katastrálního xxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx účastníci xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem (xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xx právní xxxx xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (resp. státního xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx ze zákonem xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nabývání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §132 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 509/1991 Sb., x shodně xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx §1114 občanského xxxxxxxx. Nabytí vlastnického xxxxx x xxxx xx xxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxx stanoveno xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §132 xxxx. 2 „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §1114 „nového“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxx straně nejprve xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxx jejich vlastnické xxxxx, xx xxxxxx xxxxx stav xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. na základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx katastrálním xxxxxx jej do xxxxxxx xx skutečností xxx uvést xxxxx. Xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictvím, xxxxx xxxx xxxx pravomocně xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, avšak x těmito xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (x nemohou xxx) xxx jako xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx části §17 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poměrně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx třeba xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x restitučním řízení xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xx xx za xx, že xxxxxx xx xxxx xxxxx xx třeba považovat xx absolutně xxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxx §588 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Sb., xxxxx xxxxxxx xx xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [srov. xxxx. nález xx xxx 11. xxxxxxxx 1997 sp. zn. XX. ÚS 195/97 (X 161/9 XxXX 389)], xx xxxxxxxx xx xxxxxx zákona o půdě, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx primární, x xx x xx cenu xxxxxx xx již provedených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

30. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx postaven xx xxxxxx materiální xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx [x tomu blíže xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. srpna 2006 xx. xx. XX. XX 349/03 (X 148/42 XxXX 199) xxxx nález xx xxx 11. xxxxxx 2011 xx. zn. XX. ÚS 165/11 (X 88/61 XxXX 359)]. Xxxxx xxxx xxxxxxx situace, jako x xxxx xxxxxx xxxx, xxx existuje xxxxxxxx xxxx zapsaným x xxxxxxxxx právním xxxxxx, zná právní xxxxxx prostředky k xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx upraveny x §985 a 986 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx publicity, xxxxx kterého xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důvěrou xx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, musí xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx státě xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx poukázat na xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. II. XX 165/11, x němž xxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xx xx, xx princip xxxxxxx dobré xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx působí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxxx, xx nutno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx protikladně xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx zůstalo xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, x xxxx-xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx představou spravedlnosti.

31. Xxxxx §985 občanského xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxx zapsaný xx veřejném seznamu x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx se osoba, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx dotčeno, xxxxxxx odstranění tohoto xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx právo xxxxxxxxx (poznámka xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §986 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx určitá xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zápisem ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx proveden xxxxxx xx prospěch xxxxxx, xxxxxx xxx právního xxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxx podle §985, xxxx. §986 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je pak xxxxxxxx úprava xxxxxxxx x §24 katastrálního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxx seznam vede, xxxxxx do katastru xxxxxxxx spornosti, a xx xxxxx, xxxx-xx xxxx zapsaný x xxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx, jejíž xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx je xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx provedeným x xxxxxxxx bez právního xxxxxx xx prospěch xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx souhlasným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x osoby x xxxxx xxxxxxxxx [§66 xxxxxxxx x. 357/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx vyhláška)], xxxxxx katastrální úřad xxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu, xxxxx působí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx napadeného právního xxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx nebo xx základě doloženého xxxxxx žalobce, pokud xxxxxxx xxxxx žalobu x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, zdánlivé xxxx xxxxxxx.

32. Pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx věc, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby (xx. xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx může xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Sb., xx prospěch práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

33. X xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 katastrálního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Svého xxxxxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxx, xxxxxx xx jim xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Naopak xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byla xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxx xx §17 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx xxx §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx a jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Sb.

34. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx nejsou xxxx xxxxxx ke xxxxxxx napadeného §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx slovech „... xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i pro xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“, x xxxxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx č. 182/2017 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 11.7.2017.

Xx xxx uzávěrky právní xxxxxxx nebyl měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.