Plné znění - 182/2017 Sb.

Nález ÚS ze dne 23.5.2017 sp. zn. Pl. ÚS 10/16 ve věci návrhu Krajského soudu v Praze na zrušení části §17 odst. 4 zákona č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí (katastrální zákon)

182/2017 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

182

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Jménem republiky

Ústavní xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 10/16 dne 23. xxxxxx 2017 x plénu xxxxxxxx x předsedy xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Ludvíka Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Filipa, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Vladimíra Sládečka, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Milady Xxxxxxx, Xxxxxx Uhlíře a Xxxxxx Xxxxxxx (soudce xxxxxxxxx) x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxx Xxx. Šárka Xxxxxxx, xx zrušení §17 odst. 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx., o katastru xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx slovech „... xxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx právo x xxxxxxxx dosud xxxxxxx.“, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako vedlejšího xxxxxxxxx řízení,

takto:

Návrh xx xxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx č. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx „... dále, zda xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxxx, x jejichž xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx." se xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xx dne 7. xxxxxx 2016 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dne 16. xxxxxx 2016, xxxxx xxx doplněný xxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2016 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 27. xxxxxx 2016, xx navrhovatel xx základě čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky (xxxx xxx „Ústava“) ve xxxxxxx x §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon o Ústavním soudu“) domáhá xxxxxxx §17 odst. 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), x části „... xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx dosud xxxxxxx.“

2. Xxxxxxxxxxx uvádí, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §244 a násl. xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „o. s. ř.“), která xx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx xxx „krajský soud“) xxx sp. zn. 37 X 35/2014 x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx) xx zrušení zamítavého xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx xx věci jejich xxxxxx na xxxxx (x návrhu blíže xxxxxxxxxxxxxxx) a jeho xxxxxxxxx rozhodnutím soudu x xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pozemkům, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx x restitučním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxx specifikovaného). Xxxxxxx pro zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx pozemky xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx a jinému xxxxxxxxxxxx majetku, ve xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx xxx „zákon o půdě“) xxxxxxxx xxxxx polohou xx pozemků (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx taktéž blíže xxxxxxxxxxxxxxx), které xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx kterém bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx xxxx xxxxxxx podmínka xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxx. 4 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxx, není xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx §159a o. x. x., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx podle zákona o půdě, xxxxx xxxxxxxx xxxx účastníky restitučního xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx x osoby xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nabyli xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 229/1991 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx a xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, xx znění zákona č. 93/1992 Sb., xxxx z xxxxxxxxxxx x restitučním xxxxxx vyloučeni.

3. Navrhovatel xxxxxxxx rozpor xxxx §17 xxxx. 4 xxxxx věty druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o půdě. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x nemovitostem xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxx. Xxxxxx situace xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx povinná xxxxx xxxxxxxx v rozporu x §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx znění zákona č. 93/1992 Sb., xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněných xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx by xxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx katastrálního zákona, xxxx. xxxx xxxxxxxxx novelizovaného §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 349/2011 Xx. xxxxxxx xx 1. ledna 2012). Navrhovatel xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tohoto rozporu xxxxxxxxx kompetenci Krajského xxxxx x Praze, x proto xxxxxxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxx části §17 xxxx. 4 katastrálního xxxxxx.

XX.

Xxxxx relevantních xxxxxxxx xxxxxxxx

4. Xxxxxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „Jde-li x xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) a xxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x katastru xxxxx xxxxxxx. “

5. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 zákona č. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Sb.,: „Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nakládat x xxxx xxxxxxx hospodáře, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxx xxxx, jejich xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do vlastnictví xxxxxx. Takové xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx. Xxxxx xx náhradu xxxxx, kterou povinná xxxxx způsobí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx §28 xxxxxxxxx.“

XXX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

6. Xxxxx §42 xxxx. 4 a §69 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zaslal Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx jen „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x „Xxxxx") xxxx xxxxxxxxxx řízení x vládě Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „vláda“) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxx §48 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, vyžádal xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x katastrálního.

7. Xxxxxxxxxx sněmovna se xx svém xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxx xx popis xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxx vyjádření pak xxxxxxxxx na xx, xx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9. května 2013. Xxxxxxx upozornila, xx §17 odst. 4 katastrálního xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx jednu xxxx, xxxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, požadující xxxxxxx xxxx druhé xx xxxxxxx (pozn. xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x doplnění xxxxxx ze dne 13. xxxxxx 2016, xxx navrhovatel přesně xxxxxxxxxxxx znění právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).

8. Xxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zrekapituloval jeho xxxxx x rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnostního xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx) x posléze se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx katastrálního zákona x xxxxxxxx Xxxxxx. X této souvislosti xxxxx, že zatímco xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx schválit xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx správu x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxx výbor xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 10 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx Senátu xxx 3. xxxxxxxx 2013 xxxxx xxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx x místo xxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 10 pozměňovacích xxxxxx a s xxx byl xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně. Xx se týče xxxxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx katastrálního zákona v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

9. Vláda Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2016 xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx absenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx uvedené xxxxxxxx xx existující xxxxxxxxxx x otázce vázanosti xxxxxxxx podaného xxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. zn. Pl. XX 16/94 xx xxx 21.7.1994 (X 14/2 XxXX 227), xx. xx. Xx. XX 8/95 xx xxx 13.12.1995 (X 83/4 XxXX 279; 29/1996 Sb.), sp. xx. Xx. XX 5/01 xx xxx 16.10.2001 (X 149/24 XxXX 79; 410/2001 Sb.) xx xx. xx. Xx. XX 7/03 xx xxx 18.8.2004 (N 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.)]. Xxxxxx xxxxxxxxx xx existenci břemene xxxxxxx, xxxxxxx dle xxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §34 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx možný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [x xxxx xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 48/95 xx xxx 26.3.1996 (X 21/5 XxXX 171; 121/1996 Sb.), nález xx. xx. Pl. XX 20/05 xx xxx 28.2.2006 (N 47/40 XxXX 389; 252/2006 Sb.), xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 36/01 xx xxx 25.6.2002 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.) xx usnesení xx. xx. Xx. XX 23/08 xx xxx 14.8.2008, xx. xx. Xx. XX 34/11 xx dne 3.4.2012 xx xx. xx. Xx. ÚS 30/09 xx dne 2.4.2013 (x XxXX nepublikována, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz )]. Vláda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx takový xxxxxxx xxxxxxxxx výklad x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xx jehož základě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pozemkům ve xxxxxxxx třetích osob, xxxxx následně xxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xx bylo xxx označit xx xxxxxxxxx neplatné xxxxx §588 zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xx v §986 občanského zákoníku xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) domáhat xx xxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spornosti. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Listina“), ani xxxxx xx ochranu xxxxxxx xx smyslu čl. 11 Xxxxxxx.

10. Veřejná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx smyslu §69 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastník.

11. Xxxxxxx soud xx xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx vyjádření Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Ten xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věnuje xxxxxx, xxxxx vedly zákonodárce xx vložení §17 xxxx. 4 do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x případě xxxxxx zákona o půdě x katastrálního zákona xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx vyslovuje názor, xx zdrojem xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, x účasti na xxxxxx, xxxxx xx xx zásadně xxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxx xxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 xxxxx větou Xxxxxxx. Osoba, na xxxxxx xxxx nemovitost xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Sb., nemá xxxxxxx se x xxxx věci xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx správní, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx řízení xxxx proběhne xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x tím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxx s xxxxxxx xx §159a xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx katastrální xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx její xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx místě xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx např. x rozsudku xx xxx 20. xxxxxx 2014 xx. zn. 28 Xxx 333/2014, x xxxxx se xx. xxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx páté o. s. ř., xxxxx účastníky xxxx xxxxxxx x xx, xxx byli xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx; §250a xxxx. 1 x. x. x.) nemůže mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx být x ohledem xx §9 xxxx. 8 xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx.

12. Xxxxx xxxx zeměměřický x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx věc má xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx oprávněná xxxxx podá xxxxxxxx x restituční žalobou xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx osobě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx smyslu zákona o půdě, xxxxx převod x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx osobu xx neplatný. Xx xxxx situace xx xxxxx xxxxx možnost xxx práva xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx i x řízení x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx §17 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxx oprávněnou osobu. X případě, xx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx §985 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Český xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx všech xxxx, xxxxx x xxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na řízení, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (např. x xxxxxxx, xxx xx xxxx předběžná xxxxxx xxxxxxxxx platnost smlouvy). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx před xxxxxxxxx stávající úpravy xx takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. duplicitních xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), x němž xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx uvedeného ustanovení xxxxx postiženy a xxxxxxxxxxxxxx x uplatňování xxxxx restitučních xxxxxx. Xxxxxx připomíná, že xxxxxxx restituční řízení xxxxxxx xxx xxxx xxx 25 let x xxxxx není xxxxxxxx.

14. Xxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vědomí x k xxxxxxxx xxxxxxx, navrhovatel xxxx xxxx možnost xx xxxxxxxxx xxxxx nevyužil.

IV.

Upuštění xx xxxxxxx jednání

15. Xxxxxxx soud seznal, xx ústní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx věci, než xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx. X ohledem xx §44 xxxxxx x Ústavním soudu xxxx třeba se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx postoj x xxxx otázce, xxxxx bylo xxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxx konání ústního xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu

16. Xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Toto oprávnění xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx může xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona xxxx xxxx jednotlivých ustanovení. Xxxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu je xxxxxxxx dikce čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx. zákon xxxx xxxx ustanovení, xxx je navrhováno xx xxxxxxx, xxxx xxx navrhovatelem xxxxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxx.

17. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx v xxxxxx, x něhož xxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx o. s. ř. věc, x níž xxxxxxxxxxx xxxx na základě §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx).

XX.

Xxxxxxx konformita xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení

18. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx s §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zákon (jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legislativního procesu xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx blíže zkoumat x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Senátem, formální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx http://www.psp.cz .

20. X xxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx č. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx projednán x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako sněmovní xxxx 778 (xxxxxx xxxxx) x prvním xxxxx xxx 15. xxxxx 2013 x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zemědělskému výboru x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx výbor xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2013 a ve xxxx xxxxxxxx (xxxx 778/4) xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx schválit xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. Ústavně xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 9. května 2013 x xx xxxx xxxxxxxx (xxxx 778/6) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přijatých změn x xxxxxxx. Jednou xx změn bylo xxxxx xxxxxxxx §17 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx 4, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx proběhlo xxx 14. xxxxxx 2013 a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 778/7. Xxxxx čtení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 17. května 2013. Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §17 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx 4.

21. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 8. xxxxx 2013 xxxxxxx zákon ve xxxxx schváleném Senátem. Xx podpisu příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 23. xxxxx 2013 ve Xxxxxx xxxxxx.

22. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podepsány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

23. Xxxxxxxxxxx xx xxxx návrhem xxxxxx zrušení xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx spatřuje xxxxxx x xxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx katastrálního zákona xxxxxxxx xxxxxxxx kogentního xxxxxxxxxx zákona o půdě. Xxxxxx navrhovatel x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s ústavními xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx jde o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního zákona xx xxxxxxx x půdě.

24. Xxxxxx je třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx zcela xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx argumentaci, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx katastrálním zákonem x zákonem o půdě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx by xx xxxx vysledovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevyplývá xxxxx xxxxxx ústavně konformní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dát zapravdu x tom xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx věcí do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (srov. §5 odst. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Sb.). Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx x x xxxxxxx s §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě x jinému zemědělskému xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Sb., xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx již xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx taktéž xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xx spojena xxxxxxx dobré xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx řešení, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx principy xxxxx xx souladu.

26. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [srov. xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2004 sp. xx. Xx. XX 41/02 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.), xxxxx ze dne 29. xxxx 2010 xx. xx. Pl. XX 16/08 (X 203/58 XxXX 801; 310/2010 Sb.), xxxxx xx xxx 16. října 2007 sp. xx. Xx. XX 78/06 (X 162/47 XxXX 145; 307/2007 Sb.), xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2013 xx. xx. Pl. XX 15/12 (X 13/68 XxXX 191; 82/2013 Sb.), xxxxx xx xxx 12. xxxxxxxx 2010 xx. zn. XX. XX 3102/08 (N 142/58 XxXX 183) xx nález xx xxx 28. xxxxx 2014 sp. zn. Xx. XX 49/10 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.)], xx xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného ustanovení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx výkladů xxxxxx xx tedy třeba x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx principy (xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx), x xx zrušení xxxxxxxxxx zákona pro xxxxxxxxxxx přistoupit xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx ústavnost xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pravomoci xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx). Uvedené závěry xxx vztáhnout xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx, nýbrž v xxxxxx kontextu xxx xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Listinou. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx přistupovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx uvedené problematiky.

27. Xxxxxxxxxx §17 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx [viz §17 xxxx. 2 xxxx. x) katastrálního xxxxxx] x xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxx xxxxx, x jejichž xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx dosud xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx §17 xxxx. 4 katastrálního xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx všech xxxx, xxxxx xx neúčastnily xxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zamezeno xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx.

28. Xx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx části §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx účastníci xxxxxx xxxx krajským soudem (xxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) se xx právní mocí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx (x tradičních) xxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §132 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 509/1991 Sb., x xxxxxx jej xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx §1114 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xx účinné, není-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx mocí xxxxxxxxxx (srov. §132 xxxx. 2 „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx a §1114 „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xx však xxxxxx, xx účastníci xxxxxx řízení xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx do xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx sice pravomocně xxxxxx xxxx vlastníci xxxxxxxxxx věcí, avšak x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxx) xxx xxxx vlastníci x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx lze vyřešit xxxxxx zrušením části §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx existuje ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx třeba xxxxx x toho, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx byly xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xx, xx převod xx tyto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §588 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Sb., xxxxx xxxxxxx xx xx. xxxxx zcizování xxxxxxx dotčeného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 11. prosince 1997 xx. xx. XX. XX 195/97 (X 161/9 XxXX 389)], xx xxxxxxxx xx xxxxxx zákona o půdě, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nároky považovat xx nároky xxxxxxxx, x xx i xx xxxx zásahu xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jakýkoliv xxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

30. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx účastníci řízení, xxxx. xxxxxxxx účastník xxxxxx. Katastr xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx seznam xx xxxxxxxx xx xxxxxx materiální publicity, xx xxxxxx základě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x veřejné evidence [x xxxx xxxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1. srpna 2006 xx. xx. XX. XX 349/03 (N 148/42 XxXX 199) xxxx xxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2011 xx. zn. XX. ÚS 165/11 (X 88/61 XxXX 359)]. Xxxxx však xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zapsaným x skutečným právním xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §985 a 986 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx osoby, xxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx seznamu), xx xxxx xxxxxxx do xxxxxx právě s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx publicity, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, musí xxx v materiálním xxxxxxx státě xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx poukázat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 165/11, x xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx víry xxxxxx nabyvatele xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx protikladně xxxxxxxxxx principy xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obou, x není-li xx xxxxx, xxx výsledek xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx představou spravedlnosti.

31. Xxxxx §985 xxxxxxxxxx xxxxxxxx platí, xx xxxx-xx stav zapsaný xx xxxxxxxx xxxxxxx x souladu se xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx dotčeno, xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxx právo xxxxxxxxx (xxxxxxxx spornosti xxxxxx). Ustanovení §986 xxxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxxxx specifický xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx je xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zápisem xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jednak xx xxxxxxxx jiného, xxxxxx xxx právního xxxxxx. Xx uplatnění xxxxxx xxxxx §985, xxxx. §986 občanského xxxxxxxx xx pak xxxxxxxx úprava xxxxxxxx x §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx ten, xxx xxxxxxx xxxxxx vede, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xx skutečným právním xxxxxx x odstranění xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxx věcné xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxx právo xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxx někdo tvrdí, xx je ve xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o správnosti xxxxxx odstraněny souhlasným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zapsané x osoby o xxxxx xxxxxxxxx [§66 xxxxxxxx x. 357/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (katastrální xxxxxxxx)], xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxx spornosti xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx provedenému xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxxxx zápisům, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx žalobě xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxx podal žalobu x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx zapsáno xxxxx xx xxxxxxxx, je xxxxxxxx, zdánlivé xxxx xxxxxxx.

32. Pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vztáhneme xx xxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, nabízí xx postup, xxx xxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxx pozemků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úřadem) u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx může xxxx k xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva dosud xxxxxxxxx xxxx, jež xxxxxx vlastnické právo x xxxxxxx s §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Sb., xx prospěch práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

33. X xxxx uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx oprávněné xxxxx negativní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Svého vlastnického xxxxx xxxxxx zbaveni, xxxxxx xx jim xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx optimálního xxxxxxxx xxxxx. Naopak xxxxx xx xxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byla xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxx xx §17 odst. 4 katastrálního xxxxxx xxxxx xxxxx xxx §5 odst. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Sb.

34. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx slovech „... xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, x jejichž xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“, a xxxxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. x.

Informace

Právní předpis x. 182/2017 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 11.7.2017.

Xx xxx uzávěrky právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.