Plné znění - 182/2017 Sb.

Nález ÚS ze dne 23.5.2017 sp. zn. Pl. ÚS 10/16 ve věci návrhu Krajského soudu v Praze na zrušení části §17 odst. 4 zákona č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí (katastrální zákon)

182/2017 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

182

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xx. zn. Pl. XX 10/16 xxx 23. května 2017 x xxxxx složeném x xxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Josefa Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Šimáčkové, Vojtěcha Xxxxxxx, Milady Tomkové, Xxxxxx Uhlíře a Xxxxxx Xxxxxxx (soudce xxxxxxxxx) o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxx Mgr. Šárka Xxxxxxx, xx zrušení §17 odst. 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx., x katastru xxxxxxxxxxx (katastrální zákon), xx slovech „... xxxx, zda xx xxxx rozhodnutí závazné x xxx xxxxx, x jejichž xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“, xx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx řízení x vlády České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx č. 256/2013 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (katastrální xxxxx), x části „... xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxx, x jejichž xxxxxxxx je právo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx." se xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx návrhu x xxxxxxx xxxxxx

1. Návrhem xx xxx 7. xxxxxx 2016 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 16. xxxxxx 2016, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13. května 2016 xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 27. června 2016, se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Ústava“) xx xxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon o Ústavním soudu“) domáhá xxxxxxx §17 odst. 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (katastrální xxxxx), x xxxxx „... xxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxx závazné x xxx osoby, x jejichž prospěch xx xxxxx x xxxxxxxx dosud xxxxxxx.“

2. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxx žaloba podle §244 x xxxx. xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „o. s. ř.“), xxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxx xx. xx. 37 C 35/2014 x jejímž xxxxxxxxx xx návrh (xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (x návrhu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx x restitučním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx blíže specifikovaného). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle zákona č. 229/1991 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx xxx „zákon o půdě“) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního řízení, xx kterém bylo xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobců. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxx. 4 xxxxx druhé xxxx katastrálního xxxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx §159a x. x. x., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx projednávaný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vydány xxxxx zákona o půdě, který xxxxxxxx xxxx účastníky restitučního xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nabyli xxxxxxxxxx xxxxx x rozporu x §5 odst. 3 xxxxxx č. 229/1991 Xx., o xxxxxx vlastnických vztahů x půdě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Sb., jsou x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučeni.

3. Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxx §17 xxxx. 4 xxxxx věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx zákona č. 93/1992 Sb., xxxxx první xxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o půdě. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx zapsat xxxxxxxxxx xxxxx oprávněných xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozporu x §5 xxxx. 3 zákona č. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x půdě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 93/1992 Sb., xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stanou fikcí. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx skupinám xxxxxxxxxxx, jejichž nároky xxxx vyřízeny xxxx xxxxxxxxx katastrálního zákona, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx č. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxx práv k xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxxxxxxxx xxxx provedena xxxxxxx č. 349/2011 Xx. xxxxxxx xx 1. ledna 2012). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx obou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kompetenci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

4. Ustanovení §17 xxxx. 4 katastrálního xxxxxx: „Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) x xxxx, xxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxxxx prospěch xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. “

5. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Sb., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx a xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 93/1992 Sb.,: „Xxxxxxx xxxxx xx povinna x xxxxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nakládat s xxxx xxxxxxx hospodáře, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxx věci, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx. Xxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx §28 xxxxxxxxx.“

XXX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků x vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx

6. Podle §42 xxxx. 4 x §69 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx jen „Poslanecká xxxxxxxx“ a „Xxxxx") xxxx účastníkům xxxxxx x vládě České xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „vláda“) a xxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxx xxxx oprávněni xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx na xxxxxxx §48 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxx Českého xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx vyjádření xx dne 18. xxxxxx 2016 omezila xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx legislativního xxxxxxx, xxxxx vedl k xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx navrženo xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx to, xx §17 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx doplněn xx xxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9. xxxxxx 2013. Xxxxxxx upozornila, xx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xx x xxxxxxxx xxxx pouze xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxx x dispozici, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx druhé xx nejasný (xxxx. xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2016, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx).

8. Xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx viz xxxx) x posléze se xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxx katastrálního zákona x xxxxxxxx Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx výbor xxxxxxxxx Xxxxxx schválit xxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x životní xxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxx výbor xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 10 xxxxxxxxxxxxx návrhy. Následně xxx xxxxxxx Xxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2013 nebyl přijat xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou sněmovnou x místo xxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 10 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a s xxx xxx xxxxx xxxxxx Poslanecké sněmovně. Xx xx týče xxxxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx předmětem xxxxxxx xxxxx. Senát xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx katastrálního zákona x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

9. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 17. května 2016 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx petitu. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxx xx existující xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu [xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 16/94 xx xxx 21.7.1994 (X 14/2 XxXX 227), xx. xx. Pl. XX 8/95 xx xxx 13.12.1995 (X 83/4 XxXX 279; 29/1996 Sb.), sp. xx. Xx. ÚS 5/01 xx xxx 16.10.2001 (X 149/24 SbNU 79; 410/2001 Sb.) xx xx. xx. Xx. XX 7/03 xx xxx 18.8.2004 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.)]. Rovněž poukázala xx existenci xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx názoru navrhovatel xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §34 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nalézt xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx důvod xx zrušení ustanovení xxxxxx, je-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad [x xxxx např. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 48/95 xx dne 26.3.1996 (X 21/5 SbNU 171; 121/1996 Sb.), nález xx. zn. Xx. XX 20/05 xx xxx 28.2.2006 (X 47/40 SbNU 389; 252/2006 Sb.), xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 36/01 ze xxx 25.6.2002 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.) xx xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 23/08 xx xxx 14.8.2008, xx. zn. Xx. XX 34/11 xx dne 3.4.2012 xx sp. xx. Xx. ÚS 30/09 xx dne 2.4.2013 (x XxXX nepublikována, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz )]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a namítaná xxxxxx xx překonatelná x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxx x zápisu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx následně nebyly xxxxxxxxx řízení, x xxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v dotčeném xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx bylo xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §588 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxx xxxxxx je x §986 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx umožněno xxxxxxxx (restituentům) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vůči osobám xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rovněž xxx dobu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nechat vyznačit x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uzavřela x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani právo xx xxxxxx ochranu xxxxx čl. 36 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále jen „Listina“), xxx xxxxx xx xxxxxxx majetku xx xxxxxx čl. 11 Xxxxxxx.

10. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx smyslu §69 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx §48 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, vyžádal xxxxxx vyjádření Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věnuje úvahám, xxxxx xxxxx zákonodárce xx xxxxxxx §17 xxxx. 4 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Poté xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx zákona o půdě a katastrálního zákona xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x účasti xx xxxxxx, které se xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 xxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k půdě x jinému zemědělskému xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Sb., nemá xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, třebaže xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x katastru, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xx xxxx x xxxxxxx xx §159a xxxx. 1 o. x. x. závazný. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxx, xx xx její dosud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxx a xxxxxx xx jejím xxxxx xxxxxx jiného. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx soud xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2014 xx. xx. 28 Xxx 333/2014, x xxxxx xx xx. xxxxxx, že „xxx rozhodnutí pozemkového xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osobě xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x řízení xxxxx xxxxx xxxx o. s. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ti, xxx byli účastníky xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; §250a xxxx. 1 x. x. x.) nemůže xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Tímto xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx práva osoby, xxxxx nemohla být x xxxxxxx na §9 xxxx. 8 xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx.

12. Xxxxx xxxx zeměměřický x xxxxxxxxxxx nicméně podotýká, xx xxx xx xxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx oprávněná xxxxx podá souběžně x restituční xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xxx xxxx určil, xx xxxxxxxxxx xx povinná xxxxx xx smyslu zákona o půdě, xxxxx xxxxxx x povinné xxxxx xx třetí xxxxx xx neplatný. Xx xxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x řízení x xxxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx část §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. X případě, xx xx oprávněná osoba xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx jí xxxxxxx, xxx ji xxxxxx xxxx na xxxxxxx §985 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx spornosti xxxxx §24 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx úřad xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx osob, xxxxx x xxxxxxx x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx nebyly xxxxxxx xx xxxxxx, x nichž se xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxx. v xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platnost xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xx takto vzniklé xxxxxxx xxxxxx prováděním xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl stav xxxxxxxxx.

13. Ústavní xxxx xxxxxxx, xxxx by xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx (oprávněných xxxx), x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postiženy a xxxxxxxxxxxxxx x uplatňování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx již více xxx 25 let x dosud není xxxxxxxx.

14. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na vědomí x k případné xxxxxxx, navrhovatel však xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nevyužil.

IV.

Upuštění xx xxxxxxx jednání

15. Xxxxxxx xxxx seznal, xx ústní xxxxxxx xx nemohlo přinést xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx §44 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx postoj x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx rozhodnout xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx

16. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, dojde-li xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx konkretizováno x §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx x Ústavního xxxxx xxxxx návrh na xxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x tom xxxxxx, xx se xxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xxx. xxxxx xxxx xxxx ustanovení, xxx je xxxxxxxxxx xx zrušení, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

17. Ústavní xxxx shledal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx o. s. ř. věc, x níž xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx §17 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx).

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

18. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., v xxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx ustanovení) byl xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx nenamítal xxxx legislativního xxxxxxx xxx překročení Ústavou xxxxxxxxx kompetence zákonodárce, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx blíže xxxxxxx x postačí, vedle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legislativního xxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx informačního xxxxxx xx http://www.psp.cz .

20. X xxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxx č. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), byl v Xxxxxxxxxx sněmovně projednán x xxxxxx volebním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 778 (xxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxx xxx 15. xxxxx 2013 a xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2013 x ve xxxx xxxxxxxx (xxxx 778/4) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přijatých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 9. xxxxxx 2013 x xx svém xxxxxxxx (xxxx 778/6) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přijatých xxxx x xxxxxxx. Jednou xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx §17 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx 4, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 14. xxxxxx 2013 a xxxxxxxxxxx xxxxxx byly zpracovány xxxx xxxx 778/7. Xxxxx xxxxx návrhu xxxxxx proběhlo dne 17. května 2013. Xxxxx zákona xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §17 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nový xxxxxxxx 4.

21. Senát xxxxxx návrh zákona Xxxxxxxxxx sněmovně s xxxxxxxxxxxxx návrhy. Žádný x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 8. xxxxx 2013 xxxxxxx zákon xx xxxxx schváleném Senátem. Xx podpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 23. xxxxx 2013 xx Xxxxxx xxxxxx.

22. Xxxxxxx xxxx ověřil, že xxxxx a xxxx xxxxxxxx změny byly xxxxxxx ústavně předepsaným xxxxxxxx, byly podepsány xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x řádně xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

23. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, neboť x něm xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o úpravě xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx zákona č. 93/1992 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx katastrálního zákona xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o půdě. Přitom xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kolize xxxxxxxxxx katastrálního zákona xx xxxxxxx x xxxx.

24. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx sice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx argumentaci, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx katastrálním zákonem a zákonem o půdě xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx dala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx, rozpor x xxxxxxx konkrétními xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx snaha xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx dané problematiky.

25. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není zcela xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx totiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx zákazu převodu xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx jednání (srov. §5 odst. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Sb.). Xx xxxxxx xxxxx xxxx stojí systém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x povinné osoby xx x x xxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 93/1992 Sb., xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx již xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx nabyvatelů xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx podkladů xx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx víry xxxxx. Xx tedy xxxxx nalézt xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx působící xxxxxxxx xxxxx xx souladu.

26. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx [srov. nález xx dne 28. xxxxx 2004 xx. xx. Pl. ÚS 41/02 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.), xxxxx xx dne 29. xxxx 2010 xx. xx. Pl. XX 16/08 (X 203/58 XxXX 801; 310/2010 Sb.), xxxxx ze xxx 16. xxxxx 2007 xx. xx. Xx. XX 78/06 (X 162/47 SbNU 145; 307/2007 Sb.), xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2013 sp. xx. Pl. XX 15/12 (X 13/68 XxXX 191; 82/2013 Sb.), xxxxx xx xxx 12. července 2010 xx. xx. XX. XX 3102/08 (X 142/58 SbNU 183) xx xxxxx ze xxx 28. ledna 2014 xx. xx. Xx. XX 49/10 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.)], xx xxxxxxxx-xx v úvahu xxxxxxx ústavně konformního xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X mnoha xxxxxxxxxxxx výkladů xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx respektuje xxxxxxx xxxxxxxx (je-li xxxxxx xxxxxx xxxxx), x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx přistoupit xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx dotčené xxxxxxxxxx použít, xxxx xx xxxx ústavnost xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx). Uvedené xxxxxx xxx xxxxxxxxx ovšem xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx celé xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx ústavně konformním xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Listinou. Xxxxxx přitom x závěru, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx problematiky.

27. Xxxxxxxxxx §17 odst. 4 katastrálního xxxxxx xxxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Bylo xxxxxxxx do předlohy xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxx [xxx §17 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona] x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx osoby, x xxxxxxx prospěch xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx zapsáno. Xxxxxxxx část §17 xxxx. 4 katastrálního xxxxxx xxxx přijata x xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx všech xxxx, xxxxx xx neúčastnily xxxxxx, x xxxxx xxxxxx rozhodnutí, jež xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx proti tomu xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx napadené ustanovení xxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx.

28. Xx xxxx, xxxxx xxxx podkladem xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) se xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vlastníky x xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx) xx totiž xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x tradičních) xxxxxx nabývání vlastnického xxxxx. Xxxxx nabývání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §132 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxx č. 509/1991 Sb., x xxxxxx xxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxx §1114 občanského xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx, xxxx-xx x rozhodnutí stanoveno xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §132 xxxx. 2 „starého“ xxxxxxxxxx zákoníku a §1114 „nového“ občanského xxxxxxxx). X projednávané xxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá, xxxx. xx základě xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx uvést xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx disponují pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x danou xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxx) xxx jako vlastníci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zrušením xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx může xxx xxx účastníky xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx třeba xxxxx x xxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xx, že xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §588 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 93/1992 Sb., xxxxx xxxxxxx xx xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx konstatoval [xxxx. xxxx. nález xx xxx 11. xxxxxxxx 1997 xx. xx. XX. XX 195/97 (X 161/9 XxXX 389)], xx vzhledem xx smyslu zákona o půdě, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nároky xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxx xxxxxx xx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx posunů. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx zákona xxxxxxxxx.

30. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx účastníci xxxxxx, xxxx. vedlejší xxxxxxxx xxxxxx. Katastr xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxx xx postaven xx xxxxxx materiální xxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx potvrzený xxxxx x veřejné xxxxxxxx [x tomu blíže xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1. xxxxx 2006 xx. zn. XX. XX 349/03 (X 148/42 XxXX 199) xxxx xxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2011 xx. zn. XX. XX 165/11 (X 88/61 XxXX 359)]. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x nyní xxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx mezi zapsaným x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx právní xxxxxx prostředky x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §985 x 986 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx xxxxxxx osoby, xxx xxxxxx skutečný xxxxxx xxxx (xxxxxxxx se xxxxxx zapsaným xx xxxxxxxxx xxxxxxx), se xxxx xxxxxxx do xxxxxx právě s xxxxxxxxx materiální xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx uskutečnila xxxxxx xxxxxxx s důvěrou xx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx evidence, xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx státě xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 165/11, x němž xxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx působí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxxx, je nutno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oběma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx zachováno xxxxxxx x xxxx, x xxxx-xx to xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti.

31. Xxxxx §985 občanského xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx stav xxxxxxx xx veřejném xxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxx věcné xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx, že xxxxxx své xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §986 xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx případ, xxx xxxxxx osoba xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx seznamu, xxxxx xxx proveden jednak xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Xx uplatnění xxxxxx podle §985, xxxx. §986 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx úprava obsažená x §24 katastrálního xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxx seznam xxxx, xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx spornosti, a xx tehdy, xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, jejíž věcné xxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx bez právního xxxxxx xx prospěch xxxxxx. Xxxxx nebyly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dosud x katastru xxxxxxx x osoby o xxxxx xxxxxxxxx [§66 xxxxxxxx č. 357/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (katastrální vyhláška)], xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx provedenému xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx navazujícím zápisům, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žalobě xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxx xxxxx žalobu x určení, že xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx katastru, je xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

32. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vztáhneme xx xxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, nabízí xx xxxxxx, xxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby (xx. xxxxxxx, xxxx. navrhovatelé x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úřadem) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob, xxx xxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Sb., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávněnými osobami.

33. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 katastrálního xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxx negativní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx jim xxxxxxxxxx cesta x xxxxxxxx optimálního xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx došlo ze xxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx těch xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxx nemovitostí. X x xxxxxx xxxxxxxx xx §17 odst. 4 katastrálního xxxxxx xxxxx xxxxx než §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx zákona č. 93/1992 Sb.

34. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „... dále, zda xx toto rozhodnutí xxxxxxx x xxx xxxxx, x jejichž xxxxxxxx xx právo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“, x xxxxx xxxxx podle §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx č. 182/2017 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 11.7.2017.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.