Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 25.08.2021.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 25.08.2021.


Nález ÚS ze dne 27.7.2021 sp. zn. Pl. ÚS 112/20 ve věci návrhu na zrušení §52 odst. 4 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 181/2011 Sb.

305/2021 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

305

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xx. zn. Xx. XX 112/20 xxx 27. xxxxxxxx 2021 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu Xxxxx Rychetského a xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx Davida, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Tomáše Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Sládečka (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěcha Xxxxxxx, Xxxxxx Tomkové, Xxxxxx Uhlíře a Xxxxxx Zemánka x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vlády x Xxxxxxxxx ochránce práv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

X. Dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu ve Xxxxxx zákonů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx zákona x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., kterým xx mění xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další zákony, x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx výluku xxxxxxxx xxxxxxxx ukládání kázeňského xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx.

XX. Ve xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Nejvyšší xxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "navrhovatel"), xx xxxxx jedná xxxxxxxx prvního xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xx zrušení §52 xxxx. 4 zákona x. 169/1999 Sb., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., (xxxx xxx "zákon o výkonu trestu odnětí svobody").

2. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x řízením o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx "městský xxxx") xx dne 27.11.2018 x. x. 10 X 138/2018-12. Xxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxx §46 odst. 1 xxxx. d) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, (xxxx xxx "s. ř. s."), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podle §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. e) s. x. x. Xxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 90 Ústavy. Xx xx xxxx xxxxxxxxx výrokem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx. Xx způsobu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyplývá i xxxxxx diskriminace, xxx xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.

II.

Argumentace xxxxxxxxxxxx

3. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx otázka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx až do xxxx 5 000 Xx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x dále s čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx x xxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx uvádí, xx x určení, xxx xxx x pohledu xxxxxxxxx práva xxxxxxx x "xxxxxxx xxxx", xx xxxxxxxx využívají xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx x ostatní xxxxx Nizozemsku, xxxxxxxx x. 5100/71). Těmito xxxxxxxx xxxx a) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxx xxxxxxx (obvinění) x x) druh x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

5. Xxxxxxxxxxx současně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx, xx zda xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xx již Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 32/08 (X 204/58 XxXX 809; 341/2010 Sb.). Tímto xxxxxxx xxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tehdejší xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x propadnutí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 x 2 Listiny. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx zejména xx xxxx 32, 34 x 35 xxxxxx xx. zn. Xx. XX 32/08.

6. X xxxxxxxxxx nálezu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tresty (x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx výluka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08 xxxxxxxxxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxx x §52 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx diferenciaci, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dopadu xx xxxxxxxxx odsouzeného (xxxxxxx č. 181/2011 Sb.). Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, vyloučil z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx. xxxxxx xxxxxx až xx xxxx 5 000 Xx [§46 xxxx. 3 xxxx. x)].

8. Xxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxx rozlišení a xxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx §46 xxxx. 3 písm. x) zákona o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx], jejíž xxxxxxx xxxx být x xxxxx mizivá, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 1 000 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §52 xxxx. 4 větou první xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Naproti xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§46 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb.], která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 5 000 Xx, je soudní xxxxxxx podle §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx zákona o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx právě k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxx x xxxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x §52 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx od xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx osobu ve xxxxxx xxxxxx je xx subjektivního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xx xx trestné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 2 000 Xx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, kázeňským xxxxxxx x xxxxx xx 2,5xxxx xxxxx. Xxxxxx xx rovněž xxxxxxxx xx sankcemi xx xxxxxxxxx, xxxxx ochrany xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx možných xxxxxx x xxxx uvedeného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx podle navrhovatele xxxx přijatelné, xxx xx do důsledků xxxxxx přísnější trest, xxxxxxxxxx do vlastnického xxxxx obviněného xxxxxx, xxxx je tomu x případě xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 zákona x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx na §46 xxxx. 3 xxxx. x) až x) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx navrhnout zrušení xxxxxx xxxx xxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx, která xx týká xxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx výše 5 000 Kč [xx. v xxxxx xxxxxxxxxx xx §46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb.]. Xxxxxx xxxxx by podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx protiústavnost xxxxx xxxxxxx soudní xxxxxx.

11. Navrhovatel xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x daném xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadený právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezbytná xxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce, xxxxxx xxxxx bude xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhuje, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx poskytl Parlamentu Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx přiměřené a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx

12. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx §69 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §48 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky.

III. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny

13. Xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.2.2021 xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, který xxxxx, xx platné xxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx legislativního xxxxxxx. Poslanecká sněmovna xxxxx xxxxxxxxxxxx x 6. xxxxxxxx xxxxxx xxxx sněmovní xxxx x. 229. Xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xx 3. xxxxx xxx 6.5.2011 (ze 151 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 113 xxx, 1 proti), xx xxxxxxxxx Xxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prezidentem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx xxxxx vyhlášen xx Sbírce zákonů. Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx doplněno xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxx právním výborem (xxx xxxxxxxx xxxx 229/1). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xx nález Ústavního xxxxx publikovaný pod č. 341/2010 Sb., kterým xxxx xxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 6 zákona x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX. b)

Vyjádření Xxxxxx

14. Xx Senát xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.2.2021 xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx původního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx obsažena x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx důvodové xxxxxx x návrhu zákona x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx 17.5.2011. Xxxxxxxx ústavně-právní výbor xxxxx xxxxxx projednal xxx 25.5.2011 x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Senátu dále xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Senátu xxxxxxxxx x diskusi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, senátor XXXx. Xxxxxxxx Xxxx, plénum Xxxxxx xx vkládanou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody, (...) x xxx, že xxxx, xx kázeňské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx nepodléhají přezkoumání xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx navrhuje xxxxxxxxxxxx kázeňských xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx podléhaly xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx je to xxx, že i xxxxx xxxxx jako xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx Ústavního xxxxx (...)". Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx uvádí, xx Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx sněmovnou na xxx 9. schůzi x 8. xxxxxxxx xxxxxx usnesením x. 223 ze xxx 8.6.2011. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 45 x 52 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx xxxxx

15. Xx xxxxx zaslala vyjádření xxx 16.2.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předsedkyně Xxxxxxxxxxxx xxxx vlády Xxx. Marie Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.2.2021 xxxxxxx usnesení x. 155, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. d)

Vyjádření Xxxxxxxxx ochránce xxxx

16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx") XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.2.2021 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx využívá xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx svém xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx argumentací xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx shrnul, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vězeňská xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx zabrání xxxx, xxx de xxxx xxxx podléhají xxxxxxxx xxxxxxxx. Současně x xxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx k xxxxx xxxxx ze soudního xxxxxxxx xx smyslu čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Listiny x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx přezkumu x případě xxxxxxxxxx x uložení kázeňského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxx.

17. Xxxxxxxx nad rámec xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx českého xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx poznatků xx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx předchůdci se x minulosti xxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxxx odsouzeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx rozvedl.

18. Xxxxxxxx xx za xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx domáhajícími xx xxxxxxxx kázeňských xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx nikterak xxxxxx ochotě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx kázeňského trestání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx x xxxxxx pravděpodobností xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx četnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxxxxx závěrem svého xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xx x xxxx 2015 xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx mučení (XXX), že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx č. 293/1993 Sb., x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xx xx rozhodování o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx proti xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2018. Xxx xxxx předmětem kritiky Xxxxxx proti mučení xxxxxxxxx stávající nastavení xxxxxxxxxxxxxxx kázeňských xxxxxx, xxxxxxxxxx komplexní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx v xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky

20. Xx Xxxxxxxxx službu České xxxxxxxxx xxxxxx vyjádření xxx 10.2.2021 xxxx xxxxxxxxx ředitel genpor. XxXx. Petr Xxxxxx, xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxxx §52 xxxx. 4 zákona o xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. Pl. XX 32/08. Zároveň požádal Xxxxxxx soud, aby - pokud by xxxxx x xxxxxx, xx předmětné ustanovení xx x xxxxxxx xx xxxx protiústavnost xxxxx xxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxx bude xxxxxxx ústavně konformní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx kázeňských xxxxxx, xxxxx xx xx, v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, staly xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx.

21. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vedlejších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx jej xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxx

22. Ústavní xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx ústní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nepřispělo x xxxxxxx, xxxx. hlubšímu xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx se x xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx navrhovatele x účastníků řízení. Xxxxxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx Ústavní soud xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X.

Xxxxx x xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx

23. Xxxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx:

"(4) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) až x) x rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xx xxx domáhat u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve stejném xxxxxxx, x xxxxx xx takový xxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx v kárném xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tresty xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) a x), nepodléhají xxxxxxxxxxx xxxxx."

24. Pro xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx uvádí xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §46 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí svobody x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxx xxxxxxxxxx trestů:

"(3) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx:

x) důtka,

b) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jednu xxxxxxx xx xx xxxx 3 kalendářních měsíců,

c) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx,

x) xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx,

x) propadnutí xxxx,

x) xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx 28 dnů, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úkolů xxxxxxxx xxxxxxxxx,

x) xxxxxxxxx umístění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx 20 xxx,

x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx 20 xxx,

x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny."

VI.

Podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

25. Xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx x projednání xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) x čl. 95 xxxx. 2 Ústavy a §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

26. Xxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxx na xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, předloží xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxx rozvádí xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, podle kterého xxxxx na xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy. X tomu, xxx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx přitom xxxxxxxx xxxx reálná xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxx souvislosti [xxxx. xxxxxx sp. xx. Xx. XX 33/09 (X 205/58 SbNU 827; 332/2010 Sb.), xx. xx. Pl. ÚS 11/10 (X 148/62 XxXX 277; 314/2011 Sb.), xx. zn. Xx. XX 14/15 (X 22/80 SbNU 257; 87/2016 Sb.) x xxxxxxxx xx. zn. Pl. XX 12/08 (U 12/51 XxXX 823)]. Xxxxx xxxxxx: xxxx xxx x zákon (xxxx část), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx-xx by xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 49/10 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.)].

27. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx posouzení, zda xxxxxxxx bylo xx xxxx xxx xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx x jím xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, resp. x xxxxx rozsahu. Navrhovatel xxxxxxxx zrušení celého xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxx. Věta první xxxxxxx xxxxx kázeňských xxxxxx, jejichž přezkoumání xx lze u xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) zákona x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Věta xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §46 xxxx. 3 pod xxxx. x) až d) x i) zákona x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx pokuty xx xxxx 5 000 Xx. Xxx xxxx xxxxxxx, x případě xxxxxxx navrhovatelem xxx x návrh xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x věty xxxxx, a nikoliv xxxxxxxxx připuštěný xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 3 xxxx. e) až x) zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx xx větě xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx dospěl x xxxxxx, že navrhovatel xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu (xx. xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx.

28. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze soudního xxxxxxxx ["xxxxxxxx tresty xxxxx §46 xxxx. 3 písm. a) xx x) x x)"] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle čl. 95 odst. 2 Xxxxxx ve spojení x §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 věty xxxxx pouze x xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx aplikováno. Xx zbývající xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx návrh xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 písm. x) zákona x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx zákona č. 77/1998 Sb., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx a) xx x) xxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx

29. Xxxxxxx xxxx x intencích §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., přezkoumal, zda xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dostupných (xx adrese http://www.psp.cz) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přijato x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx

XXXX. x)

Xxxxxx xxxxxxxxxx

30. Xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx "[x]xxxx xx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodne x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazcích xxxx o oprávněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu". Problematice xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (dále xxx xxx "XXXX"). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx (řádný) xxxxxx, xxxxx podstatnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xx Cubber xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 9186/80).

31. V xxxxxxxx xx xxxx Engel x xxxxxxx proti Xxxxxxxxxx (stížnost č. 5100/71) XXXX xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx" a "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx delikt xxxxxx xxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx představuje pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx osobě xxxxx. X případě "Xxxxx" byly xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx x zostřeného xxxxxx vycházek, převelení xx xxxxxxxx jednotce x dočasného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vězení, uložené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx postižení xxxxxxx xxxxxxxxxx podanými x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxxxxxx xxxx. XXXX x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx uložené tresty xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx uloženy xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx postrádat. Xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx kázeňské xxxxxx uložené x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, že se "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxx za xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx xxxxxxxx kasárenského vězení x xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx "x xxxx, xxx xx stát xxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx spravedlivý proces x xxxxxxx záležitosti, xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx".

32. Xxxxxx rozhodnutím XXXX xxxxxxxxxxx do xxxx oblasti xx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx a Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 7819/77 x 7878/77). Xxx xx zabýval hranicí xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytvořit xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx trestním x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Z xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx (...) xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx u xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ochrany čl. 6 Xxxxxx. Z tohoto xxxxxx platí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x ostatní xxxxx Xxxxxxxx x xx vězeňském xxxxxxxxx."

33. Xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 26138/95, xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 27061/95), podle xxxxx x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx soudem, xxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx ESLP xxxxxxx xxxxxxx přezkumem pokuty xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx výši xxxxxx (300 tehdejších xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxx tehdejší xxxxxxxxx přestupkový zákon xxxxxxxx hranici 2 000 Sk, xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx. XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxx porušen.

34. Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx "[x]xx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, může se xxxxxxx xx soud, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základních xxxx x svobod podle Xxxxxxx". Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxx několikrát xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx (xxxxxx). X rekapitulace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry.

35. Dodržením xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V nálezu xx. xx. Xx. XX 28/98 (N 161/16 XxXX 185; 2/2000 Sb.) konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx správy xxxx xxxxx v xxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xx týkají základních xxxx a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx x mezinárodních xxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x rozporu x čl. 36 xxxx. 2 Listiny a čl. 4 Xxxxxx.

36. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx x Kadubec xxxxx Xxxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 9/2000 (X 8/21 XxXX 55; 52/2001 Sb.) xxxxxx xxxxxxxxxx §83 odst. 1 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx x tomto xxxxxx xxxxx: "X xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx xxxx tedy x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 2 000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxx x přestupku, za xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx než 2 000 Xx xxxx xxxxx činnosti, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 Xx, xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx první Xxxxxx." Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx osoba xxxx xxx možnost požádat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Ústavy x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.

37. X xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v nálezu xx. zn. Xx. XX 32/08, xx xxxxx odkazuje xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx: "xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx zabrání xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na soudní xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx (xxxx 29, 32 x 34 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08). Neodpovídá ani xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxx 34 xxxxxx xx. zn. Xx. XX 32/08).

38. X xxxxxxxxxx xx to Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx orgány Vězeňské xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx nestranným a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odepření xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny možné x případě, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx základních práv x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 zákona x. 169/1999 Xx. se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx týkající se xxxxxxx (...). Dopad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závažný xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx vyloučena x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). Soudní xxxxxxx xxx xxxx vyloučit xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kázeňských xxxxxx, a vyloučit xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx eventuální xxxxxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx." (xxx 32 xxxxxx sp. zn. Xx. XX 32/08).

39. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že "[x]xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx u xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx odsouzeného. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x čl. 36 odst. 4. Zavedení xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx služby x xxxxxx xx xxx xxxx xx operativnost x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, protože zákon o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxx účinek (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx." (xxx 35 xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 32/08).

40. Xxxxxxxx xx Ústavní xxxx zabýval xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. sp. xx. X. XX 1785/08 xxxx xx. xx. X. XX 2290/17; xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz). V xxxxxxxx xx. xx. X. XX 3688/14 (X 3/76 XxXX 941) xx. uvedl, xx xxx x "xxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestů, xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zákon o výkonu trestu odnětí svobody zná. X xxxxx kontextu xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nespadají xxx xxxxx ,xxxxxxx xxxxxxxx' (xxxxxxxx charges), x xxxxxx xx musel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx odlišný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx kázeňský xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x trestnými xxxx xxxx správními xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ukládané tresty xxxxxxxx xxxxx intenzity xxx xxxxxxx xxxxxx x jejich cílem xx zajistit xxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx. Jednou x jejich hlavních xxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx k plnění xxxxxxxxxx stanovených právními xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x omezení xxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx "xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx ani x xx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx čl. 36 xx 40 Xxxxxxx, xxx x xx xxxxxx, x níž je xxxxxx čl. 6" Úmluvy.

VIII. x)

Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx

41. Při posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx druhé §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxx ústavních xxxxx xxxxxxxxxxxxx (řádného) xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx - x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu, xxx není třeba xxxxxxxx - k xxxxxxxxxxxx závěrům. X xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx článku 4 Xxxxxx xxx ochranou xxxxxx xxxx. Právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx bez pochyb xxxx základní xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

42. Xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxx, že xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx může xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx být vyloučeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx [viz x xxxx xxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 9/14 (X 228/75 SbNU 539; 14/2015 Sb.)].

43. Xxxxxxxx xxxxxxx x posouzení se xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx pokuty xx xxxx 5 000 Xx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., představuje xxxxxxxxxx, které se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod podle Xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx článků Xxxxxxx lze xxxxxxx, xx tomu tak xx. Xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx jsou xxxxxxxx x rovní v xxxxxxxxxxx x právech. Xxxxxxx xxxxxxxxx zásadu, xx zákonná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx musí xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx základních xxxx x svobod musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx k jiným xxxxxx, xxx pro xxxxx xxxx stanovena (čl. 4 odst. 3 x 4 Xxxxxxx).

44. Xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 32/08, zákon o výkonu trestu odnětí svobody x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxx x §27 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odsouzených. Xxxxxxx xxxxx, že xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxx odsouzení xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx v rozporu x účelem trestu, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vzhledem x výkonu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x kterých je xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx trestu xxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxx xxx rámec xxxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dalším xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Za xxxxxx rozhodnutí je xxxxx považovat x xxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxx 5 000 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu, xxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08.

45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhé xxxx §52 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx stanovuje xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu pokuty xx xxxx 5 000 Kč, xxxxxx xxxxxxxxxxxx principy, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX při xxxxxxx x xxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx každý xxxxx xx to, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx soudem, zřízeným xxxxxxx, xxxxx rozhodne x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazcích xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.

46. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx, xxxxx poukázal xx srovnání xx xxxxxxx xxxxxxxxx pokut xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx přestupky, xxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx v plné xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pociťované xxxx xxxx osobou na xxxxxxx x osobou, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxx co xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx přestupek, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

47. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx proto x xxxxxxx, x xxxxx xx vztahuje na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 276/2013 Sb., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx přístupu x xxxxx, xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu xx x rozporu x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx.

XX.

Xxxxx

48. Ústavní xxxx xxx z výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx je x xxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §70 odst. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xxxxxxx, xxx xx xx výroku X xxxxxxx.

49. Ve xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 písm. x) zákona x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxx xxxxx podaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II).

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Informace

Právní předpis x. 305/2021 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 25.8.2021.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl měněn xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx uvedeného právního xxxxxxxx.