Plné znění - 305/2021 Sb.

Nález ÚS ze dne 27.7.2021 sp. zn. Pl. ÚS 112/20 ve věci návrhu na zrušení §52 odst. 4 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 181/2011 Sb.

305/2021 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

305

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Jménem republiky

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 112/20 xxx 27. července 2021 x xxxxx složeném x předsedy xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Tomáše Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Radovana Xxxxxxxx, Xxxxx Šámala, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěcha Xxxxxxx, Xxxxxx Tomkové, Xxxxxx Uhlíře x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xxxx účastníků řízení x xxxxx a Xxxxxxxxx ochránce práv xxxx vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 věty xxxxx xxxxxx č. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx některých souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony, x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx pokuty xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. d) xxxxxx xxxxxx.

XX. Ve xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx věci

1. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxx jedná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx, xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xx xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x. 169/1999 Sb., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., (xxxx xxx "zákon o výkonu trestu odnětí svobody").

2. Xxxxxxxxxxx xxxxxx návrh xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze (dále xxx "xxxxxxx xxxx") xx dne 27.11.2018 x. x. 10 X 138/2018-12. Xxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, (xxxx jen "s. ř. s."), xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jedná se xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) x. x. s. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 90 Xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx výrokem usnesení xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškodila. Xx způsobu xxxxxx xxxxx odporujícímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

3. Navrhovatel při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx až do xxxx 5 000 Xx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx na xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx jen "Listina") x xxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva"), xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx k xxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x určení, zda xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx x "trestní věci", xx xxxxxxxx využívají xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx a ostatní xxxxx Xxxxxxxxxx, stížnost x. 5100/71). Xxxxxx xxxxxxxx jsou a) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x c) xxxx x xxxxxx závažnosti xxxxxx.

5. Navrhovatel současně xxxxxxxxx, xx otázkou, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx představují xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx xxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xx xxx Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 32/08 (X 204/58 SbNU 809; 341/2010 Sb.). Xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vylučovalo xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich diferenciace x hlediska xxxxxx xx základních xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x ústavní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 x 2 Listiny. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 32, 34 x 35 xxxxxx xx. zn. Xx. XX 32/08.

6. X xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, že ze xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxxxx věci), xxxxxx těch, xxxxx xxxxxxxxxxx závažný zásah xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Ústavní soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x kázeňských xxxxxxxx, xxxxx výrazným xxxxxxxx nezasahují do xxxxxx integrity odsouzeného, xx xxxxxxx xxxxxx xx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxx dále xxxxx, že v xxxxxxxxxx na nález xx. xx. Xx. XX 32/08 zákonodárce x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxx x §52 odst. 4 požadovanou xxxxxxxxxxxx, xx. rozlišil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx č. 181/2011 Sb.). Xxxxxxxxxx xxxxxx x kázeňském xxxxxx, xxxxxxx xxxx uloženy xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) až x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyloučil x xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu - xx. xxxxxx xxxxxx až xx xxxx 5 000 Xx [§46 odst. 3 xxxx. x)].

8. Xxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxx rozlišení x xxxxxxxxx xxxxxx výluka xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx skutečnosti, že xxxxx platné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxx, x xxxxxx tedy dosahovat xxx částky 1 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §52 odst. 4 xxxxx xxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Naproti xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx pokuty [§46 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 276/2013 Sb.], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 5 000 Xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 4 věty xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxx xxx x důvodové xxxxxx k xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.

9. Navrhovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx trestu xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tíživější xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx kázeňského trestu xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xx xx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x celkovém xxxxxxx xx xxxx 2 000 Kč, xxxxxx vězni xx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx, xxxxxxxxx orgánem x trest až 2,5xxxx xxxxx. Nabízí xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozdílnost xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx svobodě x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx omezena, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přijatelné, aby xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, nepožíval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxx §52 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx na §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx h) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx x soudu xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx navrhnout xxxxxxx xxxxxx věty druhé §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x části, která xx xxxx soudní xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokuty xx xx výše 5 000 Xx [xx. x xxxxx xxxxxxxxxx xx §46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb.]. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx neřešil xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudní xxxxxx.

11. Navrhovatel xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx řízení xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxx, x plnému odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx reakce xxxxxxxxxxx, xxxxxx cílem xxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnost xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx poskytl Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx dobu x xxxxxxx přiměřené x xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx

12. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x vedlejších účastníků xxxxxx x podle §48 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx

13. Xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 19.2.2021 xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, který xxxxx, xx xxxxxx xxxxx §52 odst. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx schváleno zákonem č. 181/2011 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Stručně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poslanecká xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v 6. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tisk x. 229. Xxxxx xxxxxx xxx schválen xx 3. xxxxx xxx 6.5.2011 (ze 151 přítomných xxxxxxxx xxxxxxxxx 113 pro, 1 xxxxx), po xxxxxxxxx Xxxxxxx (ve xxxxx schváleném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx přijatý xxxxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx řádně vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx připomíná, xx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přijatým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx sněmovní xxxx 229/1). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které měli x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx je reakcí xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 341/2010 Sb., kterým xxxx xxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxx

14. Xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.2.2021 předseda XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx řízení soudním (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, kterým bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxxx xx zákona x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Poukázal na xx, xx předmětná xxxxxx úprava nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx vládního xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx obsažena x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zprávy x návrhu xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Poslanecké sněmovny. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx dne 17.5.2011. Xxxxxxxx ústavně-právní xxxxx xxxxx zákona projednal xxx 25.5.2011 x xxxxxxxxx Senátu xxxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xx plénu Xxxxxx xxxxxxxxx v diskusi xxxxx xxxxxxxx navrhovatele, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody nevyjádřil, x xxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxx, plénum Xxxxxx xx vkládanou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx "xxxx požadavek Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody, (...) s xxx, že xxxx, xx kázeňské tresty xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx podléhaly soudnímu xxxxxxxx v xxxxxx xxx správní xxxxxxxxx, x xx méně xxxxxxx, které nadále xxxxxxxx xxxxxxxx nebudou. Xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx je xx xxx, že i xxxxx návrh jako xxxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (...)". Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx 9. xxxxxx x 8. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 223 xx dne 8.6.2011. Xxx schválení xxxxxx zákona se xxxxxxxxx 45 x 52 přítomných senátorů; xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně xx Xxxxxxxx xxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx vlády

15. Xx xxxxx xxxxxxx vyjádření xxx 16.2.2021 ministryně xxxxxxxxxxxxx x předsedkyně Xxxxxxxxxxxx rady xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx vláda xx svém zasedání xxxxxxx xxx 15.2.2021 xxxxxxx xxxxxxxx č. 155, xxxxxx rozhodla, xx nevyužije svého xxxxx xx předmětného xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. d)

Vyjádření Xxxxxxxxx ochránce xxxx

16. Xxxxxxx xxxxxxxx práv (xxxx xxx "xxxxxxxx") XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.2.2021 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx využívá xxxxx procesního xxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu x xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx vstupuje. Xx xxxx vyjádření xxxxx, xx xx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uloží xxxxxxxxxxx xxxxxx, má nepochybně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx propadnutí věci xx xxxxxxx xxxx, xxx de xxxx xxxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx. Současně x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x souladu s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxx xxxxx xx soudního xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx k čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx pokuty nepřípustná. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínkách xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx předchůdci xx x minulosti xxxxxxxx x xxxxxx kázeňskými xxxxxx. Konkrétně zkoumali, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx intenzivně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx intenzivní, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx rozvedl.

18. Xxxxxxxx xx za xx, xx není xxxxx xx obávat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pohledu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poměrně výraznou xxxxxxxx v přístupu x xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podobná soudní xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestání xxxxx xxxxxxx nároky xx preciznost x xxxxxxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxx správy, což xxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx četnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx x xxxx 2015 xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx (XXX), xx připraví xxxxxxxxx novelu xxx, xxx xxx proces xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx x zákoně č. 293/1993 Sb., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx vybraných xxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proviněních xxxxxxxxx xx trestního xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ačkoli xxx xxxxx xxxxxxxxxx x ve svém xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx proti xxxxxx x xxxxx návštěvy Xxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2018. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stávající nastavení xxxxxxxxxxxxxxx kázeňských xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx úvahy x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestání.

III. x)

Xxxxxxxxx Vězeňské služby Xxxxx xxxxxxxxx

20. Za Xxxxxxxxx službu České xxxxxxxxx zaslal xxxxxxxxx xxx 10.2.2021 její xxxxxxxxx xxxxxxx genpor. XxXx. Petr Xxxxxx, xxxxx uvedl, xx x xxxxxxx na xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxx navrhovatele, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 32/08. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud, xxx - xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx ustanovení xx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zrušit - xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx diferencovaného přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx §52 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx, v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx.

21. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx neměli xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxx

22. Xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx uvážil, xx xx věci není xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxx xx s xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x skutečnost, xx Ústavní soud xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

23. Xxxxxxxx ustanovení §52 odst. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx:

"(4) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňských xxxxxx podle §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x kárném xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) x x), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx."

24. Pro přehlednost Xxxxxxx xxxx uvádí xxxx související xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx uvádí xxxxxxxxx xxxxx druhů xxxxxxxxxx trestů:

"(3) Xxxxxxxxxx xxxxxx jsou:

a) xxxxx,

x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx třetinu xx xx dobu 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx,

x) xxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx,

x) xxxxxx až xx xxxx 5 000 Xx,

x) xxxxxxxxxx xxxx,

x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx 28 xxx, x xxxxxxxx doby xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,

x) xxxxxxxxx umístění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx 20 xxx,

x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx na 20 dnů,

i) xxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny."

VI.

Podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu

25. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) x čl. 95 odst. 2 Ústavy x §64 odst. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.

26. Xxxxxxx xxxx pak nejprve xxxxxxxx otázku, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, předloží xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Tuto úpravu xxxx xxxxxxx ustanovení §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx podat xxx xxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. X tomu, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx, je přitom xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx jeho hypotetické xxxxxxx, xxxx. jiné xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx sp. xx. Xx. XX 33/09 (X 205/58 XxXX 827; 332/2010 Sb.), sp. xx. Pl. ÚS 11/10 (X 148/62 XxXX 277; 314/2011 Sb.), xx. xx. Xx. XX 14/15 (X 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) a xxxxxxxx xx. xx. Pl. XX 12/08 (X 12/51 XxXX 823)]. Xxxxx řečeno: musí xxx o zákon (xxxx xxxx), který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx konformního) xxxxxxxx. Xxxxx-xx by xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. Pl. XX 49/10 (N 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.)].

27. Xxxxxxxx otázku proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx být ustanovení §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jím xxxxxx xxxxxx věci xxxxxxx, xxxx. x xxxxx rozsahu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx ze dvou xxx. Věta xxxxx xxxxxxx xxxxx kázeňských xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx u xxxxx domáhat, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §46 odst. 3 xxxx. x) xx x) xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx. Věta xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §46 xxxx. 3 xxx písm. x) xx d) x x) xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx pokuty xx xxxx 5 000 Xx. Jak bylo xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x návrh xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx posuzovat, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) až x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx první xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat nebude. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx aplikována pouze xxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu (tj. xxxxxx ve výši 1 000 Kč) xxxxxxxxx žalobci x xxxx xxxx.

28. X xxxxxxx xx formulaci xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ["xxxxxxxx tresty xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. a) xx x) a x)"] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxxxx x §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx pouze x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx neoprávněnost xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx zákona č. 77/1998 Sb., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x) xx x) xxxxxxxxx nebude.

VII.

Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

29. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx adrese http://www.psp.cz) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu

VIII. x)

Xxxxxx xxxxxxxxxx

30. Xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy "[x]xxxx xx právo xx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x přiměřené lhůtě xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodne x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o oprávněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx". Problematice xxxxx na spravedlivé xxxxxx ve smyslu xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx xxx "XXXX"). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx ve xxxx Xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 9186/80).

31. X xxxxxxxx xx xxxx Engel x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 5100/71) XXXX stanovil xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povahy xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx hranici mezi "xxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Větší xxxxxx xx sama xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sankce, xxx xxxxxxx osobě xxxxx. V xxxxxxx "Xxxxx" byly xxxxxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přísného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vykonávajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx službu x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx vojenský xxxx. ESLP v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx uloženy xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, xx se "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx zjevně xxxxxxxxx xx běžných životních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxx za zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx "x xxxx, xxx se stát xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx".

32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX zasahujícím xx xxxx oblasti xx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx x Xxxx xxxxx Spojenému království (xxxxxxxx x. 7819/77 x 7878/77). Xxx xx xxxxxxx hranicí xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxxxxx státům xxxxxxxx xx udržovat xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x stanovit xxxxxxx xxxx xxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx takto určená xxxxxxxxxxx bude rozhodující x hlediska Xxxxxx (...) xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx u xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čl. 6 Xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxx zásady xxxxxxx x rozsudku Xxxxx a xxxxxxx xxxxx Nizozemí x xx vězeňském prostředí."

33. Xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 26138/95, xxxx xxxxxxxx ve xxxx Kadubec proti Xxxxxxxxx, stížnost x. 27061/95), podle xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx právo stěžovatele xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx soudem podle čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx porušeno. V xxxxxxxx xx věci Xxxxx xxxxx Slovensku xx ESLP xxxxxxx xxxxxxx přezkumem xxxxxx xx přestupek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x přestupcích. X xxxxxxx xx výši xxxxxx (300 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx korun) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hranici 2 000 Xx, xx xxxxx bylo možné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. ESLP jednomyslně xxxxxxx, že čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxx xxxxxxx.

34. Xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx "[k]do tvrdí, xx xxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxxxx, může se xxxxxxx xx soud, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx". Ústavní soud xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxxxxxxx výluk xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry.

35. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x hlediska xxxxxxxx přezkumu xx Xxxxxxx soud xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xx. xx. Pl. XX 28/98 (N 161/16 XxXX 185; 2/2000 Sb.) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné správy xxxx xxxxx v xxxxxxx, že jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx základních xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx a čl. 4 Xxxxxx.

36. X xxxxxxxxxx na judikaturu XXXX xx věcech Xxxxx proti Xxxxxxxxx x Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx sp. xx. Xx. XX 9/2000 (X 8/21 XxXX 55; 52/2001 Sb.) xxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx: "V xxxxxx čl. 6 odst. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx jsou xxxx x přestupky, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyšší xxx 2 000 Xx xxxx xxxxx činnosti. Xxxxx ustanovení §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, za xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx než 2 000 Xx xxxx xxxxx činnosti, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx propadnutí xxxx xxxx xxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx přesahuje xxxxxx 2 000 Xx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx první Xxxxxx." Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x přezkum rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx, která se xxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy.

37. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kázeňském xxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 32/08, xx xxxxx odkazuje xxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx: "xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, nepodléhají rozhodnutí xxxxxx v kázeňském xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx zabrání xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných v xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod odsouzeného xx x rozporu x ústavní xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx (xxxx 29, 32 a 34 xxxxxx sp. xx. Xx. XX 32/08). Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxx 34 nálezu xx. xx. Xx. XX 32/08).

38. V xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx nestranným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx možné x xxxxxxx, že xx jedná x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx č. 169/1999 Xx. se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx na xxxx základě xxxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (...). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x přezkoumávání xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx základních xxxx x xxxxxx (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxx může vyloučit xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kázeňských xxxxxx, a vyloučit xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx." (xxx 32 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08).

39. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx "[x]xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx u xxxx, které výrazným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx odsouzeného. Xxxxx způsob xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x daném případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx na xxxxxxxxxxxx x účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, protože zákon o výkonu trestu odnětí svobody nepřiznává stížnosti xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) a xxxxxx xxx xxxx xxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." (xxx 35 xxxxxx xx. zn. Xx. XX 32/08).

40. Xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx v odmítacích xxxxxxxxxx (např. sp. xx. X. XX 1785/08 xxxx xx. xx. X. ÚS 2290/17; xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz). X xxxxxxxx xx. xx. I. XX 3688/14 (X 3/76 XxXX 941) xx. xxxxx, že xxx o "jeden x nejmírnějších xxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zákon o výkonu trestu odnětí svobody xxx. X xxxxx xxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx přestupek a xxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxx nespadají pod xxxxx ,xxxxxxx obvinění' (xxxxxxxx charges), x xxxxxx xx musel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxx kázeňský xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx správními delikty. Xxxxxxxx přestupky xxxxx x ukládané xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx x xxxxxx cílem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx věznicích. Jednou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádným xxxxxx". Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx "xx xxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xx formě xxxxx xxxxx vztáhnout xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x té xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx čl. 36 xx 40 Listiny, xxx x xx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx čl. 6" Úmluvy.

VIII. x)

Xxxxxxxx na posuzovaný xxxxxx

41. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx - x x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx rekapitulované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx závěrům. V xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x demokratický právní xxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Základní xxxxx x xxxxxxx xxxx podle článku 4 Xxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Právo xx soudní xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx státu.

42. Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx platí, že xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx právech zkrácen xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, se může xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základních xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx [viz k xxxx xxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 9/14 (N 228/75 XxXX 539; 14/2015 Sb.)].

43. Xxxxxxxx otázkou x xxxxxxxxx xx xxxx, zda xxxxxxxxxx x uložení kázeňského xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. X xxxxx xxxx uvedených článků Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xx. Xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx stanoví, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx zásadu, xx zákonná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx splňují xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (čl. 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx).

44. Xxx ostatně xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x nálezu xx. xx. Xx. XX 32/08, zákon o výkonu trestu odnětí svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x §27 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práv x svobod, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx x rozporu x účelem xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx uplatněny vzhledem x xxxxxx trestu. Xxxxx taxativně xxxxxxxxxx xxxxx x svobody, xxxxx jsou xxxxxxx x kterých xx xxxxxxxxx po dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práv x xxxxxx jdou xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat i xxxxxxxx xxxxx, kterým xx odsouzenému xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxx 5 000 Xx, neboť xx xxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx vlastnit majetek xxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx v nálezu xx. zn. Xx. XX 32/08.

45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx stanovuje xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu pokuty xx výše 5 000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx judikatura XXXX při xxxxxxx x xxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx každý xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, který rozhodne x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx němu.

46. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx přestupky, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx požívají. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx osobou xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, aby xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trest, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx je xxxx x xxxxxxx pokuty xx přestupek, nepožíval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

47. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx proto v xxxxxxx, v jakém xx xxxxxxxx xx xxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxx kázeňského trestu xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., xxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx přístupu k xxxxx, xxxxxx. Xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx x rozporu x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx.

XX.

Xxxxx

48. Xxxxxxx xxxx xxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxxxx, x proto xxxxx §70 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx X xxxxxxx.

49. Ve zbývající xxxxx Ústavní soud xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (výrok II).

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 305/2021 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 25.8.2021.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného právního xxxxxxxx.