Plné znění - 305/2021 Sb.

Nález ÚS ze dne 27.7.2021 sp. zn. Pl. ÚS 112/20 ve věci návrhu na zrušení §52 odst. 4 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 181/2011 Sb.

305/2021 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

305

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx rozhodl pod xx. zn. Xx. XX 112/20 xxx 27. xxxxxxxx 2021 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx x soudkyň Xxxxxxx Xxxxxx, Josefa Xxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxx Jirsy, Tomáše Xxxxxxxxxx, Vladimíra Xxxxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Šámala, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Milady Xxxxxxx, Xxxxxx Uhlíře x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx č. 169/1999 Xx., o výkonu xxxxxx odnětí svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx zákonů xx xxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 věty xxxxx xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony, x xxxxxxx, v xxxxx xx vztahuje xx výluku soudního xxxxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. d) tohoto xxxxxx.

XX. Xx zbývající xxxxx se xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxx jedná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") a §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xx xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., (xxxx xxx "zákon o výkonu trestu odnětí svobody").

2. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v souvislosti x řízením o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx "městský soud") xx xxx 27.11.2018 x. j. 10 X 138/2018-12. Xxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, (xxxx xxx "s. ř. s."), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, jímž je xxxxxx kázeňský trest xxxxxx, xxxxxxxxx podle §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jedná se xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. e) x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx, v xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 90 Xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx výrokem usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx uvedl, xx xx žalovaná xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx. Xx způsobu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx právo xx postup xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

3. Navrhovatel xxx xxxxxxxxxx projednávání xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx otázka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x případě rozhodnutí, xxxx může být xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx podle §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., je x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem, resp. x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Shledává xxxxxx xxxx soudní xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx základních xxxx a svobod (xxxx xxx "Listina") x xxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx uvádí, že x určení, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hovořit x "trestní xxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Engelova kritéria (xxxx. rozsudek Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxx a ostatní xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 5100/71). Těmito xxxxxxxx jsou x) xxxxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxxxxxxx právu, x) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x x) xxxx x xxxxxx závažnosti xxxxxx.

5. Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx některá x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která se xxxxxxxx základních práv x xxxxxx podle Xxxxxxx, xx xxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 32/08 (X 204/58 SbNU 809; 341/2010 Sb.). Tímto xxxxxxx bylo xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 odst. 6 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x propadnutí xxxx xxxxxxx xxxx vylučovalo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 x 2 Listiny. Xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zaručeným x čl. 6 odst. 1 Úmluvy. Navrhovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zejména xx xxxx 32, 34 x 35 nálezu xx. xx. Xx. XX 32/08.

6. X xxxxxxxxxx nálezu je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o výkonu trestu odnětí svobody neústavním právě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxx vylučovalo xxxxxxx xxxxxxxx tresty (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx závažný xxxxx xx základních xxxx x xxxxxx odsouzeného xxx xxxx xxxxxxxxx zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxx zdůraznil, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které výrazným xxxxxxxx nezasahují xx xxxxxx xxxxxxxxx odsouzeného, xx xxxxxxx výluka xx soudního přezkoumání xxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xx. zn. Xx. XX 32/08 xxxxxxxxxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody provedl x §52 odst. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. rozlišil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx odsouzeného (xxxxxxx č. 181/2011 Sb.). Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx uloženy xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) až x) a x) xxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx soudního xxxxxxxx - xx. xxxxxx xxxxxx až xx xxxx 5 000 Xx [§46 xxxx. 3 písm. x)].

8. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx platné xxxxxx xxxxxx kázeňský xxxxx xxxxxxxxxx xxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx hodnota xxxx být x xxxxx xxxxxx, x xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxx xxxxxx 1 000 Kč, soudnímu xxxxxxxx v souladu x §52 xxxx. 4 větou xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tomu x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb.], která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 5 000 Xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 4 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyloučen. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 181/2011 Sb., neboť x xxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §52 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx nic bližšího xxxxxxx.

9. Navrhovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx trestu xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tíživější xxx x případě xxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx. Xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ukládanou za xxxxxxx činy. Xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xx xx trestné jednání xxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve výši 2 000 Xx, xxxxxx xxxxx za xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx, kázeňským xxxxxxx x trest xx 2,5xxxx vyšší. Xxxxxx xx xxxxxx srovnání xx sankcemi xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sankcí x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx svobodě x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je omezena, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přijatelné, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx stejně, xxxx xx tomu x případě xxxxxx xx přestupek, xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního přezkumu.

10. Xxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody. Návrh xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xx §46 xxxx. 3 písm. x) xx x) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přezkoumání xx xxx x soudu xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxx druhé §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokuty xx do xxxx 5 000 Kč [xx. v xxxxx xxxxxxxxxx na §46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb.]. Takový xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudní xxxxxx.

11. Navrhovatel xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx napadený právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x plnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx cílem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx souladné právní xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx účastníků x xxxxxx xxxxxx

12. Xxxxxxx xxxx si xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx x podle §48 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby Xxxxx republiky.

III. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny

13. Xx Xxxxxxxxxxx sněmovnu xxxxxx xxxxxxxxx dne 19.2.2021 xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, který uvedl, xx xxxxxx xxxxx §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx schváleno xxxxxxx č. 181/2011 Sb., kterým xx xxxx zákon č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x 6. xxxxxxxx xxxxxx xxxx sněmovní tisk x. 229. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx 3. xxxxx xxx 6.5.2011 (xx 151 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 113 xxx, 1 proti), xx xxxxxxxxx Senátem (xx xxxxx xxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx) xxx přijatý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx řádně vyhlášen xx Xxxxxx zákonů. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx xxxxxxxx vládního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přijatým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx 229/1). V xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x dispozici členové xxxxxxx xxxxxxxx výboru, xxxx uvedeno, že xxxxx xx reakcí xx nález Xxxxxxxxx xxxxx publikovaný pod č. 341/2010 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX. b)

Vyjádření Xxxxxx

14. Xx Xxxxx xxxxxx vyjádření dne 15.2.2021 předseda RNDr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, kterým bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x nebylo xxx xxxxx diskutováno xx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona Xxxxxx xxx 17.5.2011. Xxxxxxxx ústavně-právní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.5.2011 a xxxxxxxxx Senátu xxxxxxxx xxx xx znění xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou. Xxxxxxxx Xxxxxx dále xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx plénu Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhovatele, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x zpravodaj ústavně-právního xxxxxx, xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxx, xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxxxx shrnul, že "xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody, (...) x xxx, xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odsouzeným xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x novelou xx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kázeňských xxxxxx xx závažnější, které xx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx přestupky, x xx méně xxxxxxx, xxxxx nadále xxxxxxxx podléhat xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx, xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx je věcně xxxxxxx x odpovídá xxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx (...)". Závěrem xxxxxxxx Senátu xxxxx, xx Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxxx x 8. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx č. 223 ze xxx 8.6.2011. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx 45 x 52 přítomných senátorů; xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně xx Xxxxxxxx xxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx xxxxx

15. Xx xxxxx zaslala xxxxxxxxx xxx 16.2.2021 ministryně xxxxxxxxxxxxx x předsedkyně Xxxxxxxxxxxx rady xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 15.2.2021 xxxxxxx usnesení x. 155, xxxxxx rozhodla, xx nevyužije xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Ústavního xxxxx vstoupit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. d)

Vyjádření Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx

16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx") XXXx. Stanislav Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.2.2021 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx využívá xxxxx procesního xxxxx xxxxx §69 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X právnímu xxxxxxxxx shrnul, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx práv. Stejně xx xxxx v xxxxxxx propadnutí xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx k čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx x uložení kázeňského xxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx návrhu xxxxxxx.

17. Xxxxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kázeňského xxxxxxxx x xxxxxxxxxx českého xxxxxxxxx do širšího xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx ze xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx předchůdci se x xxxxxxxxx xxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx konformně xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, což podrobněji xxxx rozvedl.

18. Xxxxxxxx xx xx xx, xx není třeba xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx poplatek xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx nemajetných xxxxxxxxx xxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x soudu. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podobná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. S xxx souvisí x xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx kázeňského xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nároky xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správy, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x poměrně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx x xxxx 2015 přislíbila Xxxxxx proti mučení (XXX), xx připraví xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx celkově xxxxxxx x xxxxxx č. 293/1993 Sb., x výkonu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody a x změně některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vlády xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl, ačkoli xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx ke zprávě Xxxxxx proti xxxxxx x xxxxx návštěvy Xxxxx republiky v xxxx 2018. Byť xxxx předmětem kritiky Xxxxxx xxxxx mučení xxxxxxxxx stávající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kázeňských trestů, xxxxxxxxxx komplexní xxxxx xxxxxx úpravy otevírá xxxxx xxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx úvahy x změně v xxxxxxxx k soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestání.

III. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx

20. Xx Xxxxxxxxx službu České xxxxxxxxx xxxxxx vyjádření xxx 10.2.2021 xxxx xxxxxxxxx ředitel xxxxxx. XxXx. Petr Dohnal, xxxxx uvedl, že x návrhem xx xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 32/08. Xxxxxxx požádal Xxxxxxx xxxx, xxx - xxxxx xx xxxxx k xxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxx protiústavnost xxxxx xxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť by xx, x xxxxxxx x dřívější xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, staly xxxxxx nepřezkoumatelnými xx xxxx.

21. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx neměli xxxxxxx, x naopak xxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxx

22. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx uvážil, že xx věci není xxxxx konat ústní xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. hlubšímu xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx se x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx navrhovatele x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X.

Xxxxx x xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx

23. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx:

"(4) Přezkoumání rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 3 xxxx. x) až x) x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxx domáhat u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tresty xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) x x), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx."

24. Pro xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx uvádí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:

"(3) Kázeňskými xxxxxx xxxx:

x) xxxxx,

x) xxxxxxx xxxxxxxxx nejvýše x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx,

x) xxxxx přijetí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx,

x) xxxxxx až xx xxxx 5 000 Kč,

e) xxxxxxxxxx xxxx,

x) xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx 28 dnů, x xxxxxxxx doby xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx programu xxxxxxxxx,

x) celodenní xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxx xx xx 20 xxx,

x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx na 20 dnů,

i) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx kázeňské odměny."

VI.

Podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

25. Xxxxxxx soud předně xxxxxxxxx, zda jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpoklady x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 písm. a) x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx a §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zjevně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x Xxxxxxxx xxxxx.

26. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx (celého) xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí svobody. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx xxx xxx řešení xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx též xxxx x souvislosti xx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy. X tomu, xxx xxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx předložit Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a nikoli xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 33/09 (X 205/58 XxXX 827; 332/2010 Sb.), xx. xx. Xx. ÚS 11/10 (N 148/62 XxXX 277; 314/2011 Sb.), xx. zn. Xx. XX 14/15 (X 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) a xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 12/08 (X 12/51 SbNU 823)]. Xxxxx řečeno: xxxx xxx x xxxxx (xxxx část), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx-xx by xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx [xxxx. nález sp. xx. Xx. XX 49/10 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.)].

27. Xxxxxxxx otázku xxxxx xxxxxxxxxxx posouzení, zda xxxxxxxx xxxx či xxxx být ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxx rozsahu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které se xxxxxx ze xxxx xxx. Věta xxxxx xxxxxxx xxxxx kázeňských xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xx lze x xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx odkazu xx §46 odst. 3 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxx xxxxx zakládá xxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů xxxxxxxxx x §46 odst. 3 xxx xxxx. x) xx x) x x) zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx do xxxx 5 000 Xx. Xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx navrhovatelem xxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx tedy xxxx xxx výhradně xxxxxxxxx, xxx xxx přezkoumat xxxxxxxxxx o uložení xxxxxx, jak to xxxxxxx x věty xxxxx, x nikoliv xxxxxxxxx připuštěný xxxxxxx xxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx větě xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx navrhovatel xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat nebude. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx druhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu (tj. xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx) xxxxxxxxx žalobci v xxxx věci.

28. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ["kázeňské tresty xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) x x)"] Xxxxxxx xxxx xxxxx mohl x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx spojení x §64 odst. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 věty xxxxx pouze v xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx aplikováno. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx návrh odmítl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx zákona č. 77/1998 Sb., xxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx x) xx x) xxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

29. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx x xxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x ze sněmovních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx http://www.psp.cz) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přijato x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx

XXXX. x)

Xxxxxx xxxxxxxxxx

30. Xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy "[x]xxxx xx xxxxx xx to, aby xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, veřejně x x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodne x xxxx občanských xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxx trestního obvinění xxxxx xxxx". Problematice xxxxx xx spravedlivé xxxxxx ve smyslu xxxxx xx přístup x xxxxx xx xxx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx judikatura Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "XXXX"). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost č. 9186/80).

31. X rozsudku xx věci Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (stížnost č. 5100/71) XXXX stanovil xxxx, xxxxx xx xxx aplikován xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx mezi "xxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx xx oblasti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (kázeňského) xxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Větší xxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx dotčené xxxxx xxxxx. V xxxxxxx "Xxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vycházek, převelení xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přísného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podanými x příslušnému xxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxxxxxx xxxx. XXXX v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx nepochybně byly xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx svobody, byly-li xx ukládány civilistovi. Xxxx-xx xxxx uloženy xxxxxxxx, mohou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, že xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx". Na xxxxxxx xxxxxx kritéria ESLP xxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxx xx zostřený xxxxx vycházek. Xxxxxxxxxxx, xx "x xxxx, xxx xx stát xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlivý xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxxx".

32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xx xxxx oblasti xx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx x Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 7819/77 x 7878/77). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx disciplinární x xxxxxxx oblastí x xx vězeňském prostředí x xxxxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxx xxxxxxxx x právem disciplinárním x xxxxxxxx hranice xxxx xxxx. Z xxxx ovšem xxxxxxxxx, xx takto xxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx x hlediska Úmluvy (...) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx u xxxx xxxxxx x xxxxx nemohou být xxxxxxx ochrany čl. 6 Xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxx zásady xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx."

33. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 26138/95, xxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 27061/95), xxxxx které x případech, kdy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx projednání jeho xxxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Slovensku xx XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x přestupcích. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (300 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tehdejší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hranici 2 000 Xx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx. XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxx porušen.

34. Xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx "[x]xx tvrdí, xx xxx xx xxxxx právech zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx rozhodnutí, nestanoví-li xxxxx jinak. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx (xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

35. Xxxxxxxxx xxxxx obsažených x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 28/98 (N 161/16 SbNU 185; 2/2000 Sb.) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx postup xx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx.

36. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXXX ve xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 9/2000 (X 8/21 XxXX 55; 52/2001 Sb.) xxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx: "V xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 věty xxxxx Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 2 000 Xx xxxx zákaz činnosti. Xxxxx ustanovení §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyšší xxx 2 000 Xx xxxx zákaz xxxxxxxx, x výjimkou xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx propadnutí věci xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 Xx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 xxxx první Úmluvy." Xxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx možnost požádat x přezkum xxxxxxxxxx xxxxxx. Přezkum xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.

37. X xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx v kázeňském xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 32/08, na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nálezem xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx: "xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, nepodléhají rozhodnutí xxxxxx v kázeňském xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Podle citovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx diferenciace z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx (body 29, 32 a 34 xxxxxx xx. xx. Pl. XX 32/08). Neodpovídá ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxx 34 xxxxxx xx. zn. Pl. XX 32/08).

38. X xxxxxxxxxx xx to Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx nestranným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odepření xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny možné x případě, že xx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Neústavnost xxxxxxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx č. 169/1999 Sb. se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx na xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze soudního xxxxxxxx, x jedinou xxxxxxxx týkající se xxxxxxx (...). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx situace, kdy xx týkají základních xxxx a svobod (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxx může vyloučit xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxx nejzávažnějších xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx nepříznivé xxxxxxxx pro eventuální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx." (bod 32 xxxxxx sp. zn. Xx. XX 32/08).

39. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "[x]xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu u xxxxx kázeňských xxxxxx, xxx xxxxx u xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx odsouzeného. Xxxxx způsob xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zákon o výkonu trestu odnětí svobody nepřiznává xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci) x xxxxxx tak nemá xxx tuto xxxxxx xxxxxxxx účinek ani xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." (xxx 35 xxxxxx sp. xx. Xx. XX 32/08).

40. Xxxxxxxx se Ústavní xxxx zabýval xxxxxxx xxxxx jako kázeňského xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, a xx xxxxxx x odmítacích xxxxxxxxxx (xxxx. sp. xx. X. XX 1785/08 xxxx xx. xx. X. XX 2290/17; xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz). X usnesení xx. xx. I. XX 3688/14 (X 3/76 SbNU 941) xx. uvedl, xx xxx o "xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxxx nahlíženo) xx xxxxx nejmírnější, xxxxx zákon o výkonu trestu odnětí svobody xxx. X tomto xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx takového trestu xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx ,trestní obvinění' (xxxxxxxx charges), o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxx, xxx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx charakter x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vězňů x xxxxxxxx tresty xxxxxxxx nižší xxxxxxxxx xxx xxxxxxx sankce x jejich cílem xx zajistit xxxxx xxxxxxx a xxxxx xx věznicích. Jednou x jejich hlavních xxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx k plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, a to xxxxxx, které xxxx xxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádným xxxxxx". Xxxxxxx soud uzavřel, xx "xx xxxxxx x uložení kázeňského xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani x té xxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxx čl. 36 xx 40 Xxxxxxx, xxx x xx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx čl. 6" Xxxxxx.

XXXX. x)

Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx

41. Xxx posuzování xxxxxxxxxx napadené části xxxxxxxxxx xxxx druhé §52 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí svobody x hlediska ústavních xxxxx spravedlivého (řádného) xxxxxxx Ústavní soud xxxxxx - i x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxx třeba xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx s čl. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxx xxxxx článku 4 Xxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

42. Xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxx, že xxxxx, kdo xxxxx, xx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. X xxxxxxxxx soudu však xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx [xxx x xxxx xxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 9/14 (X 228/75 SbNU 539; 14/2015 Sb.)].

43. Základní otázkou x posouzení se xxxx, zda rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxx 5 000 Xx xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx. X textu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xx. Xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx jsou xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx x právech. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx všechny xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Xxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod musí xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx, než pro xxxxx byla stanovena (čl. 4 odst. 3 x 4 Xxxxxxx).

44. Xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx uvedl x xxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 32/08, zákon o výkonu trestu odnětí svobody a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx x §27 xxxxxxx a zbavení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx platí, že xx xxxx výkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podrobit se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx buď xxx v xxxxxxx x xxxxxx trestu, xxxx xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X toho vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jdou xxx xxx xxxxx omezení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx trestech xxxxxxx dalším xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx rozhodnutí je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trest, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx, xxxxx xx xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx již xxxxx v xxxxxx xx. xx. Pl. XX 32/08.

45. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxx §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vychází xxxxxxxxxx XXXX při xxxxxxx x xxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx každý xxxxx xx xx, aby xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, který rozhodne x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx xxxx.

46. Ústavní xxxx akceptuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx přezkumem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx souměřitelnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx akcentu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx svoboda je xxxxxxx, tedy xxxx xxxxx, xxx xx xx důsledků mnohem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx vlastnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx přestupek, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu.

47. Xxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx proto v xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 276/2013 Sb., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx je x rozporu s čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx.

XX.

Xxxxx

48. Ústavní xxxx xxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §70 odst. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx, jak je xx xxxxxx I xxxxxxx.

49. Ve zbývající xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx zákona č. 77/1998 Sb., xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX).

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. r.

Informace

Právní xxxxxxx č. 305/2021 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 25.8.2021.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.