Plné znění - 305/2021 Sb.

Nález ÚS ze dne 27.7.2021 sp. zn. Pl. ÚS 112/20 ve věci návrhu na zrušení §52 odst. 4 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 181/2011 Sb.

305/2021 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

305

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx republiky

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 112/20 xxx 27. xxxxxxxx 2021 x xxxxx xxxxxxxx x předsedy soudu Xxxxx Rychetského x xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Jirsy, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Sládečka (xxxxxx zpravodaj), Radovana Xxxxxxxx, Xxxxx Šámala, Xxxxxxxx Šimáčkové, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Tomkové, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx účastníků řízení x xxxxx x Xxxxxxxxx ochránce xxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx,

xxxxx:

X. Dnem vyhlášení xxxxxx nálezu xx Xxxxxx zákonů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 věty xxxxx xxxxxx x. 169/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x o xxxxx některých souvisejících xxxxxx, ve znění xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 3 xxxx. d) xxxxxx xxxxxx.

XX. Xx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Nejvyšší xxxxxxx soud (xxxx xxx xxx "navrhovatel"), xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu XXXx. Xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") a §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xx xxxxxxx §52 xxxx. 4 zákona x. 169/1999 Xx., x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., (xxxx xxx "zákon o výkonu trestu odnětí svobody").

2. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (dále xxx "xxxxxxx xxxx") xx xxx 27.11.2018 x. x. 10 X 138/2018-12. Městský xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxx žalobu xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, (xxxx xxx "s. ř. s."), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx kázeňský xxxxx xxxxxx, nepodléhá xxxxx §52 odst. 4 xxxx druhé xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx x nepřípustnou xxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) s. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx čl. 90 Ústavy. Xx xx xxxx xxxxxxxxx výrokem usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx žalobce uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškodila. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx vyplývá x xxxxxx diskriminace, což xxxxxxx xxxx právo xx postup xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

3. Navrhovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) zákona x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx a x xxxxx některých souvisejících xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., xx x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem, xxxx. x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx jen "Listina") x xxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxxxx x právem na xxxxxxx x xxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxx, xxx xxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxx hovořit x "xxxxxxx věci", xx xxxxxxxx využívají xxx. Xxxxxxxx kritéria (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, stížnost x. 5100/71). Xxxxxx xxxxxxxx jsou x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, b) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x c) xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

5. Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx otázkou, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx, či xxx xx na ně xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xx již Ústavní xxxx zabýval x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08 (X 204/58 SbNU 809; 341/2010 Sb.). Xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx tehdejší xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x propadnutí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxx paušální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kázeňském řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx diferenciace x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx je v xxxxxxx x ústavní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny. Xxxxxxxxxx ani kritériím xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Navrhovatel x xxxx souvislosti xxxxxxx zejména xx xxxx 32, 34 x 35 nálezu xx. zn. Xx. XX 32/08.

6. Z xxxxxxxxxx nálezu je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o výkonu trestu odnětí svobody neústavním právě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vylučovalo xxxxxxx kázeňské xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx závažný xxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx meze stanovené zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Xxxxxxx xxxx xxxxx zároveň xxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx odsouzeného, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xx nález xx. zn. Xx. XX 32/08 xxxxxxxxxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody provedl x §52 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx diferenciaci, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zákonem č. 181/2011 Sb.). Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx tresty podle §46 xxxx. 3 xxxx. x) až x) x i) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu - xx. xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx [§46 odst. 3 písm. d)].

8. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx §46 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx hodnota xxxx být x xxxxx mizivá, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §52 xxxx. 4 větou xxxxx xxxxxx o výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx. Naproti tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb.], xxxxx xxxx dosáhnout xxxxxx xx 5 000 Xx, xx soudní xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxx k xxxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx odhlížet xxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx je xx subjektivního hlediska xxxxxx xxxxxxxxx než x případě xxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx je v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx sankcí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejnižší xxxxxxxx xxxxx x celkovém xxxxxxx xx výši 2 000 Kč, xxxxxx vězni xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx, kázeňským xxxxxxx x xxxxx xx 2,5xxxx xxxxx. Nabízí xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sankcí x výše uvedeného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmy mezi xxxxxx na svobodě x osobou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx navrhovatele xxxx přijatelné, xxx xx xx důsledků xxxxxx přísnější xxxxx, xxxxxxxxxx xx vlastnického xxxxx obviněného xxxxxx, xxxx xx xxxx x případě pokuty xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 zákona x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxx prvá §52 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na §46 xxxx. 3 písm. x) xx x) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přezkoumání xx xxx u soudu xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věty xxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x části, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokuty xx xx výše 5 000 Xx [xx. v části xxxxxxxxxx xx §46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb.]. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že jelikož x xxxxx xxxxxx xx Ústavní soud xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx toliko zrušit, x xxxxxx odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx cílem bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx diferencovaného přezkumu xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx souladné právní xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx

12. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu vyžádal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx x podle §48 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx vyjádření Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny

13. Xx Xxxxxxxxxxx sněmovnu xxxxxx xxxxxxxxx dne 19.2.2021 xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx znění §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx schváleno xxxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x trestním řízení xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx projednávala x 6. xxxxxxxx období xxxx xxxxxxxx tisk x. 229. Návrh xxxxxx byl schválen xx 3. xxxxx xxx 6.5.2011 (xx 151 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 113 xxx, 1 xxxxx), xx xxxxxxxxx Senátem (ve xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, bylo doplněno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxx (xxx sněmovní tisk 229/1). V xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x dispozici xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 341/2010 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 zákona x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů.

III. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxx

14. Xx Senát xxxxxx xxxxxxxxx dne 15.2.2021 předseda XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 vloženo xx zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že předmětná xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vládního xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odůvodnění zvolené xxxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx důvodové xxxxxx x návrhu xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx postoupila xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx dne 17.5.2011. Xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.5.2011 x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx návrhu zákona xx xxxxx Senátu xxxxxxxxx x diskusi xxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x zpravodaj xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Antl, xxxxxx Xxxxxx na vkládanou xxxxxx výslovně upozornil, xxxxxxx xxxxxx, že "xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody, (...) x xxx, že xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx v xxxxxx xxx správní přestupky, x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podléhat xxxxxxx. Xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx, xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x těch xxxxxx je věcně xxxxxxx a odpovídá xxxx xxxxxx Ústavního xxxxx (...)". Xxxxxxx xxxxxxxx Senátu xxxxx, xx Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xx xxx 9. xxxxxx x 8. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 223 xx dne 8.6.2011. Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 45 x 52 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx ponechává plně xx Xxxxxxxx xxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx vlády

15. Za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.2.2021 ministryně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx vlády Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 15.2.2021 xxxxxxx xxxxxxxx č. 155, xxxxxx rozhodla, xx xxxxxxxxx svého xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx

16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx") XXXx. Xxxxxxxxx Křeček xxxxxxxx xx xxx 9.2.2021 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx procesního xxxxx xxxxx §69 odst. 3 zákona x Xxxxxxxx soudu x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxx. Xx xxxx vyjádření xxxxx, že xx x návrhem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx tomu v xxxxxxx propadnutí xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xx lege xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Současně x xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx ze soudního xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx, že s xxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxx vyhověl.

17. Xxxxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Také xxxx předchůdci se x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx intenzivně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vnímány xxxx xxxx intenzivní, x xxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podrobněji xxxx xxxxxxx.

18. Ochránce xx za to, xx není třeba xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobami domáhajícími xx xxxxxxxx kázeňských xxxxxx. Soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nemajetných xxxxxxxxx xxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxx x přístupu x xxxxx. Xxxxxxx x obecně xxxxxxxx xxxxxx ochotě xxxxxxxxx xxxx podobná soudní xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx kázeňského trestání xxxxx xxxxxxx nároky xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx četnosti xxxxxxxxxx kázeňských trestů.

19. Xxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx uvedl, že xxxxx xx x xxxx 2015 xxxxxxxxxx Xxxxxx proti xxxxxx (XXX), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 293/1993 Sb., x výkonu xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx kázeňských xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx podle ochránce xxxxxx nebyl, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx zprávě Xxxxxx xxxxx mučení x xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2018. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nastavení xxxxxxxxxxxxxxx kázeňských xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx v xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestání.

III. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky

20. Xx Xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx zaslal xxxxxxxxx xxx 10.2.2021 xxxx xxxxxxxxx ředitel xxxxxx. XxXx. Xxxx Dohnal, xxxxx uvedl, xx x návrhem na xxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x důvodů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 32/08. Zároveň xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, aby - xxxxx xx xxxxx x závěru, xx předmětné xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx protiústavnost xxxxx xxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx §52 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xxxx xx zmatečnému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx kázeňských xxxxxx, xxxxx xx xx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, staly xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx en xxxx.

21. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x naopak xxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxx jednání

22. Ústavní xxxx v souladu x ustanovením §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx není xxxxx xxxxx ústní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx s xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx navrhovatele x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ústního jednání xxxxxxxxxx x skutečnost, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

23. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx:

"(4) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx h) x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxx domáhat x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx přezkum xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tresty xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. a) xx d) a x), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx."

24. Pro přehlednost Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody x o změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:

"(3) Kázeňskými xxxxxx xxxx:

x) xxxxx,

x) xxxxxxx kapesného xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xx dobu 3 xxxxxxxxxxxx měsíců,

c) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx,

x) xxxxxx až xx výše 5 000 Xx,

x) xxxxxxxxxx xxxx,

x) umístění do xxxxxxxxxx xxxxxx až xx 28 xxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k plnění xxxxxxxx xxxxx programu xxxxxxxxx,

x) celodenní umístění xx xxxxxxxxxx oddílu xx xx 20 xxx,

x) xxxxxxxx do xxxxxxxxx xx xx 20 dnů,

i) odnětí xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny."

VI.

Podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu

25. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx a §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.

26. Xxxxxxx xxxx xxx nejprve xxxxxxxx otázku, zda xx xxxxxxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) ustanovení §52 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx ustanovení čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx. Xxxx úpravu xxxx xxxxxxx ustanovení §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo jeho xxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx podat též xxxx x xxxxxxxxxxx xx svou rozhodovací xxxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy. X tomu, aby xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxx reálná xxxxxxxx, x nikoli xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [srov. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 33/09 (X 205/58 SbNU 827; 332/2010 Sb.), xx. xx. Xx. XX 11/10 (X 148/62 XxXX 277; 314/2011 Sb.), xx. zn. Xx. XX 14/15 (X 22/80 SbNU 257; 87/2016 Sb.) a xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 12/08 (U 12/51 SbNU 823)]. Xxxxx xxxxxx: xxxx xxx o xxxxx (xxxx xxxx), který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) výsledku. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jiný [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 49/10 (N 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.)].

27. Xxxxxxxx otázku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx či xxxx xxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxx rozsahu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které se xxxxxx xx xxxx xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx druhy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx lze x xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §46 xxxx. 3 xxxx. e) xx x) zákona x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Věta xxxxx zakládá xxxxxx xx soudního přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů uvedených x §46 odst. 3 pod písm. x) až x) x x) xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxxxx pokuty xx xxxx 5 000 Xx. Xxx bylo xxxxxxx, x případě xxxxxxx navrhovatelem xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxx posuzovat, xxx xxx přezkoumat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx to xxxxxxx x xxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx připuštěný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) až x) zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx ve xxxx xxxxx. Ústavní soud xxx dospěl k xxxxxx, xx navrhovatel xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx aplikována pouze xxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu (tj. xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx.

28. X xxxxxxx xx formulaci xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ["xxxxxxxx tresty xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) x x)"] Xxxxxxx soud xxxxx xxxx x xxxxxxx xx povahu xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, v jakém xxxx navrhovatelem xxxxxxxxxx. Xx zbývající xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx a) až x) aplikovat xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx konformity legislativního xxxxxxx

29. Ústavní xxxx x xxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx předepsaným způsobem. X xxxxxxxxxxx případě Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx účastníků řízení x xx sněmovních xxxxx veřejně xxxxxxxxxx (xx xxxxxx http://www.psp.cz) xxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx navrhovatel xxxxxxxx proti legislativní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu

VIII. x)

Xxxxxx xxxxxxxxxx

30. Podle čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx "[x]xxxx xx právo xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx občanských xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx xxxx". Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivé xxxxxx ve xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (dále xxx xxx "ESLP"). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx (řádný) xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx místo (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xx Xxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 9186/80).

31. V rozsudku xx xxxx Engel x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 5100/71) XXXX xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povahy xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx hranici xxxx "xxxxxxx" a "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného státu xx oblasti trestního xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx představuje pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Větší xxxxxx má sama xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx osobě xxxxx. X případě "Xxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x dočasného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, uložené xxxxxx vykonávajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podanými x xxxxxxxxxxx nadřízenému, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXX x xxxx věci xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx nepochybně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, mohou tento xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uložené x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx "xxxxxxxxxxx omezeními, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx xx běžných xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ESLP xxxxx xx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x převelení ke xxxxxxxx jednotce, nikoli xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx "x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlivý xxxxxx x trestní záležitosti, xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx".

32. Dalším xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx a Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 7819/77 x 7878/77). Xxx xx xxxxxxx hranicí xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx oblastí x xx vězeňském xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxxxxx státům vytvořit xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx trestním x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x stanovit xxxxxxx xxxx xxxx. Z xxxx ovšem xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x hlediska Xxxxxx (...) spravedlnost xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx vězení a xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx ochrany čl. 6 Xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Nizozemí x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx."

33. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Slovensku, xxxxxxxx x. 26138/95, xxxx rozsudek xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 27061/95), xxxxx které x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx neměl možnost xxxxxx přezkoumat rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx soudem xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xx věci Xxxxx xxxxx Slovensku xx XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxxx xxxxxxxx slovenského xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (300 tehdejších xxxxxxxxxxx korun) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupkový xxxxx xxxxxxxx hranici 2 000 Xx, od xxxxx xxxx možné xxxxxxx rozhodnutí soudně xxxxxxxxxxxx. XXXX jednomyslně xxxxxxx, xx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxx xxxxxxx.

34. Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx "[x]xx tvrdí, xx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxx Xxxxxxx". Ústavní xxxx xx v xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx problematikou xxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxx ukládání xxxxxx (xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

35. Dodržením xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x pořádkových xxxxxxxx. V nálezu xx. xx. Xx. XX 28/98 (X 161/16 XxXX 185; 2/2000 Sb.) konstatoval, že xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx možné v xxxxxxx, že xxx x rozhodnutí, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Ústavy x xxxxxxxxxxxxx úmluv xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx.

36. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xx věcech Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 9/2000 (X 8/21 SbNU 55; 52/2001 Sb.) xxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 zákona České xxxxxxx rady x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx: "X xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 věty xxxxx Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 2 000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ze soudního xxxxxxxx vylučuje rozhodnutí x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx než 2 000 Kč xxxx xxxxx činnosti, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx přesahuje xxxxxx 2 000 Xx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Úmluvy." Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx požádat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx, která se xxxxxx základních xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx, Ústavy x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.

37. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx během výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. Pl. XX 32/08, xx xxxxx odkazuje xxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx: "xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, nepodléhají xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, vylučovalo xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx paušální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx diferenciace x xxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx (xxxx 29, 32 x 34 xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 32/08). Neodpovídá xxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxx 34 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08).

38. X xxxxxxxxxx xx to Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "[x]xxxxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx nestranným a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx možné x xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Neústavnost xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, x jedinou xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx (...). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx představuje závažný xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxxxx nad meze xxxxxxxxx zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Rozhodnutí, xxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx tresty uloženy, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). Soudní přezkum xxx může vyloučit xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx nejzávažnějších kázeňských xxxxxx, x xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx." (xxx 32 xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 32/08).

39. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, že "[x]xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx kázeňských trestů, xxx xxxxx u xxxx, xxxxx výrazným xxxxxxxx zasahují xx xxxxxx integrity odsouzeného. Xxxxx xxxxxx právní xxxxxx umožňuje Listina x čl. 36 odst. 4. Zavedení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx by xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zákon o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx věci) a xxxxxx tak nemá xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx." (xxx 35 xxxxxx sp. zn. Xx. XX 32/08).

40. Xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx povahou xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx. xx. X. XX 1785/08 xxxx xx. xx. I. XX 2290/17; xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz). V xxxxxxxx xx. xx. X. XX 3688/14 (X 3/76 XxXX 941) xx. uvedl, xx xxx x "jeden x nejmírnějších trestů, xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx nejmírnější, xxxxx zákon o výkonu trestu odnětí svobody zná. X tomto xxxxxxxx xx Ústavní soud xxxxxxx, xx takový xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nespadají xxx xxxxx ,trestní obvinění' (xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xx musel xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důsledky xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx srovnávat x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ukládané tresty xxxxxxxx nižší xxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx věznicích. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx k plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx x vnitřními xxxx, x to xxxxxx, xxxxx byly xxx x omezení xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem". Xxxxxxx soud uzavřel, xx "na xxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x té xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx čl. 36 xx 40 Xxxxxxx, xxx x xx xxxxxx, x xxx je xxxxxx čl. 6" Xxxxxx.

XXXX. x)

Xxxxxxxx xx posuzovaný xxxxxx

41. Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §52 odst. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hlediska ústavních xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx Ústavní soud xxxxxx - x x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx x Ústavního soudu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx s čl. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednotný x demokratický xxxxxx xxxx založený xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x občana. Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx článku 4 Xxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx pochyb xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxx.

42. Podle čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx, že xxxxx, xxx xxxxx, xx byl xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, se může xxxxxxx xx soud, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod podle Xxxxxxx [xxx x xxxx blíže xxxxx xx. zn. Xx. XX 9/14 (X 228/75 SbNU 539; 14/2015 Sb.)].

43. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx. X xxxxx xxxx uvedených článků Xxxxxxx lze xxxxxxx, xx tomu xxx xx. Ustanovení čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx svobodní x xxxxx x xxxxxxxxxxx a právech. Xxxxxxx xxxxxxxxx zásadu, xx zákonná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx platit xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx x jiným xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx stanovena (čl. 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx).

44. Xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 32/08, zákon o výkonu trestu odnětí svobody a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx v §27 xxxxxxx x zbavení xxxxxxxxx xxxx odsouzených. Xxxxxxx platí, xx xx xxxx výkonu xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jejichž xxxxx xx xxx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx které nemohou xxx uplatněny xxxxxxxx x xxxxxx trestu. Xxxxx taxativně vypočítává xxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxx omezeny x xxxxxxx je xxxxxxxxx po dobu xxxxxx trestu xxxxxx. X xxxx vyplývá, xx jakákoli další xxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx x zákoně taxativně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, x to x xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trest, kterým xx odsouzenému ukládána xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx, xxxxx xx xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx xxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx. Proto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx již xxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08.

45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věty §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soudního přezkumu xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xx výše 5 000 Xx, rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX při xxxxxxx x aplikaci článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu.

46. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx srovnání xx xxxxxxx xxxxxxxxx pokut xxxxxxxxx správními xxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx v xxxx xxxx požívají. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx možných xxxxxx a výše xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx svoboda xx xxxxxxx, xxxx není xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxx xx přestupek, xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního přezkumu.

47. Xxxxx věta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx vztahuje na xxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., nemohla x hlediska jejího xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právem xx přístupu k xxxxx, obstát. Xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx.

XX.

Xxxxx

48. Xxxxxxx xxxx xxx z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxxxx, a xxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xxxxxxx, jak xx xx xxxxxx X xxxxxxx.

49. Xx zbývající xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx podle §43 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. r.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 305/2021 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 25.8.2021.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.