Plné znění - 305/2021 Sb.

Nález ÚS ze dne 27.7.2021 sp. zn. Pl. ÚS 112/20 ve věci návrhu na zrušení §52 odst. 4 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 181/2011 Sb.

305/2021 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

305

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 112/20 xxx 27. xxxxxxxx 2021 x xxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxx Davida, Josefa Xxxxx, Xxxx Filipa, Xxxxxxxx Jirsy, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Tomkové, Xxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení §52 odst. 4 xxxxxx x. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx odnětí svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx a Xxxxxxxxx ochránce práv xxxx vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x. 169/1999 Sb., x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx.

XX. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxxx xxxxxxx soud (dále xxx jen "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxx jedná xxxxxxxx xxxxxxx senátu XXXx. Josef Xxxx, xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xx xxxxxxx §52 xxxx. 4 zákona x. 169/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., (xxxx xxx "zákon o výkonu trestu odnětí svobody").

2. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx xxx "xxxxxxx soud") xx xxx 27.11.2018 x. x. 10 X 138/2018-12. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, (xxxx jen "s. ř. s."), xxxxx shledal, xx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx kázeňský xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 4 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jedná xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) x. x. x. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx, v níž xxxxx, xx xx xxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 90 Ústavy. Xx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxx, xx ho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškodila. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx diskriminace, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx postup podle xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

3. Navrhovatel při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 věty xxxxx xxxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx do xxxx 5 000 Xx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x x xxxxx některých souvisejících xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., je x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxx. x právem xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x xxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxxxx x právem xx xxxxxxx x soudu.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx, xxx xxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x "xxxxxxx věci", xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Engelova xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 5100/71). Těmito xxxxxxxx xxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx, b) xxxxxx xxxxxxx (obvinění) x x) druh x xxxxxx závažnosti xxxxxx.

5. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx zda xx xx xx xxxxxxxx působnost čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx sp. zn. Xx. XX 32/08 (X 204/58 SbNU 809; 341/2010 Sb.). Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení x výjimkou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná v xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxx paušální xxxxxxxxx rozhodnutí vydaných x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxx xxxxxx diferenciace x hlediska zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxx ochranu xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Úmluvy. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 32, 34 x 35 nálezu xx. zn. Xx. XX 32/08.

6. X xxxxxxxxxx nálezu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx zákona o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxxxxx právě x ohledem na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx závažný xxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx odsouzeného xxx meze stanovené zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Ústavní soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx odsouzeného, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx x xxxxxxxxxx na nález xx. xx. Xx. XX 32/08 xxxxxxxxxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxx x §52 odst. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx dopadu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx č. 181/2011 Sb.). Rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 3 xxxx. x) až x) a i) xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx soudního přezkumu - xx. xxxxxx xxxxxx xx do xxxx 5 000 Xx [§46 odst. 3 xxxx. d)].

8. Xxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx obzvláště v xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx, a xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxx xxxxxx 1 000 Xx, soudnímu xxxxxxxx v xxxxxxx x §52 xxxx. 4 xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Naproti xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb.], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 5 000 Xx, xx soudní xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 4 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zřejmé xxx z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx nic bližšího xxxxxxx.

9. Navrhovatel xxxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx xxx xx xxxx, xx dopad xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xx subjektivního xxxxxxxx xxxxxx tíživější xxx x xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx sankcí xxxxxxx ukládanou xx xxxxxxx činy. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 2 000 Kč, xxxxxx vězni za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x trest xx 2,5xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx ochrany xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxxxx možných xxxxxx x xxxx uvedeného xxxxxxx na rozdílnost xxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, jejíž xxxxxxx xx omezena, xxxx xxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxxxx, aby xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx.

10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx svobody. Návrh xxxxxxxxxx tím, že xxxx xxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx na §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx x soudu xxxxxxx. Z tohoto xxxxxx nelze podle xxxxxxxxxxxx navrhnout xxxxxxx xxxxxx věty xxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx [xx. x xxxxx xxxxxxxxxx xx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb.]. Takový xxxxx by podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx popsané xxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx závěrem xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušit, x xxxxxx odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce, xxxxxx cílem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhuje, xxx Ústavní soud xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnost xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx poskytl Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx dobu x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníků x xxxxxx návrhu

12. Ústavní xxxx si xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx

13. Xx Xxxxxxxxxxx sněmovnu xxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.2.2021 xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, který xxxxx, xx platné znění §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 181/2011 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx projednávala x 6. xxxxxxxx xxxxxx xxxx sněmovní tisk x. 229. Návrh xxxxxx xxx xxxxxxxx xx 3. čtení xxx 6.5.2011 (xx 151 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 113 xxx, 1 xxxxx), po xxxxxxxxx Xxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx připomíná, xx xxxxx napadeného ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přijatým xxxxxxx právním xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx 229/1). V xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx členové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx uvedeno, xx xxxxx xx xxxxxx xx nález Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 341/2010 Sb., kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxx

14. Xx Senát xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.2.2021 xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, kterým bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a o xxxxx některých souvisejících xxxxxx. Poukázal xx xx, xx předmětná xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx obsažena x xxxxxxxxxxxx návrhu ústavně xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odůvodnění zvolené xxxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx dne 17.5.2011. Xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.5.2011 x xxxxxxxxx Senátu xxxxxxxx xxx ve znění xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou. Xxxxxxxx Senátu xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xx plénu Senátu xxxxxxxxx x diskusi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx §52 xxxx. 4 zákona x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x zpravodaj xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxx, plénum Xxxxxx xx vkládanou xxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxxxx shrnul, xx "xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx v zákoně o výkonu trestu odnětí svobody, (...) s xxx, xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkoumání xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx závažnější, xxxxx xx podléhaly xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx méně xxxxxxx, xxxxx nadále xxxxxxxx xxxxxxxx nebudou. Xxxx x pohledu xxxxxxxx xx xx xxx, že x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx x odpovídá xxxx nálezu Ústavního xxxxx (...)". Závěrem xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx Xxxxx návrh xxxxxx schválil xx xxxxx postoupeném xx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xx xxx 9. xxxxxx x 8. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 223 ze xxx 8.6.2011. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 45 z 52 přítomných xxxxxxxx; xxxxx nebyl xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Ústavním xxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx vlády

15. Za xxxxx zaslala vyjádření xxx 16.2.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předsedkyně Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxx. Xxxxx Benešová. Xxxxxxxxxxx, xx vláda xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 15.2.2021 xxxxxxx xxxxxxxx x. 155, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx vstoupit xxxx xxxxxxxx účastník.

III. d)

Vyjádření Xxxxxxxxx xxxxxxxx práv

16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx") XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.2.2021 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §69 odst. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vstupuje. Xx svém vyjádření xxxxx, že xx x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx argumentací xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx shrnul, že xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uloží odsouzenému xxxxxx, má xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Stejně xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zabrání xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxx je xxxxx xxxxxxxx předkládaný xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, že s xxxxxxxxxxxx k čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx pokuty nepřípustná. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zasadil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx českého xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, zejména ve xxxxxx poznatků ze xxx činnosti. Také xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně zkoumali, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vnímány xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx ústavně konformně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, což podrobněji xxxx xxxxxxx.

18. Xxxxxxxx xx xx xx, xx není xxxxx xx obávat zahlcení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vězněných xxxx xxxxxxx výraznou xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x obecně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vězněných xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx iniciovat. S xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx, že soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvýšené xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx x velkou pravděpodobností xxxxx x poměrně xxxxxxxxx poklesu četnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů.

19. Xxxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx už x xxxx 2015 přislíbila Xxxxxx xxxxx xxxxxx (XXX), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx novelu xxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx x zákoně č. 293/1993 Sb., o xxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x došlo x xxxxxx vybraných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx by xx rozhodování o xxxxxxxxxxxxxxx kázeňských proviněních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vlády xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx zopakovala x ve svém xxxxxxxxx xx zprávě Xxxxxx proti mučení x další xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2018. Byť xxxx předmětem xxxxxxx Xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nastavení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dostatečný xxxxxxx pro úvahy x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx

20. Za Xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.2.2021 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. XxXx. Xxxx Xxxxxx, xxxxx uvedl, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx §52 odst. 4 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Pl. XX 32/08. Zároveň xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxx - xxxxx xx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx protiústavnost xxxxx xxxxxx - xxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přijetí xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx zmatečnému xxxxxxx xxxxx přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx, x xxxxxxx x dřívější xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, staly xxxxxx nepřezkoumatelnými en xxxx.

21. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za nutné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a vedlejších xxxxxxxxx navrhovateli k xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxx

22. Ústavní xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx uvážil, xx xx xxxx není xxxxx xxxxx ústní xxxxxxx, neboť xx xxxxx nepřispělo x xxxxxxx, xxxx. hlubšímu xxxxxxxxx věci, než xxx xx s xx seznámil z xxxxxxxxx xxxxx navrhovatele x účastníků xxxxxx. Xxxxxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx provádět xxxxxxxxxx.

X.

Xxxxx x kontext xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

23. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx:

"(4) Přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) x xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci se xxx domáhat x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve stejném xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx přezkum xxxxx v řízení x přestupku. Xxxxxxxxxx xxxxxx x kárném xxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxx kázeňské xxxxxx xxxxx §46 odst. 3 písm. x) xx d) x x), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx."

24. Xxx přehlednost Xxxxxxx xxxx uvádí xxxx související ustanovení §46 odst. 3 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhů xxxxxxxxxx xxxxxx:

"(3) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx:

x) důtka,

b) xxxxxxx xxxxxxxxx nejvýše x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx,

x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx,

x) pokuta až xx xxxx 5 000 Kč,

e) propadnutí xxxx,

x) umístění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx 28 dnů, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx programu xxxxxxxxx,

x) celodenní xxxxxxxx xx uzavřeného oddílu xx xx 20 xxx,

x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx na 20 xxx,

x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

25. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) x čl. 95 xxxx. 2 Ústavy a §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx o Xxxxxxxx soudu.

26. Ústavní xxxx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (celého) xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx-xx soud x xxxxxx, že zákon, xxxxx má xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx. Xxxx úpravu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx, podle kterého xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. X xxxx, aby xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx jeho hypotetické xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 33/09 (X 205/58 XxXX 827; 332/2010 Sb.), xx. xx. Pl. ÚS 11/10 (X 148/62 XxXX 277; 314/2011 Sb.), xx. xx. Pl. XX 14/15 (N 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) x usnesení xx. xx. Xx. XX 12/08 (U 12/51 XxXX 823)]. Xxxxx řečeno: musí xxx o xxxxx (xxxx část), xxxxx xxxxxxx dosažení žádoucího (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 49/10 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.)].

27. Xxxxxxxx otázku proto xxxxxxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxx bylo či xxxx být ustanovení §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 zákona x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ze xxxx xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx odkazu xx §46 odst. 3 xxxx. x) xx x) zákona x xxxxxx trestu xxxxxx svobody. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx soudního přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů xxxxxxxxx x §46 xxxx. 3 xxx xxxx. x) xx x) x i) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx. Xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V této xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx posuzovat, xxx lze přezkoumat xxxxxxxxxx o uložení xxxxxx, xxx xx xxxxxxx z věty xxxxx, x nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) až x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx xx větě xxxxx. Ústavní xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxx první xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebude. X xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxx aplikována pouze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu (tj. xxxxxx ve xxxx 1 000 Xx) xxxxxxxxx žalobci x xxxx věci.

28. X xxxxxxx xx formulaci xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ["xxxxxxxx tresty xxxxx §46 odst. 3 písm. a) xx d) x x)"] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx povahu xxxxxxxx tzv. konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 věty xxxxx pouze v xxxxxxx, x jakém xxxx navrhovatelem xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx odmítl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 77/1998 Sb., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx x) až x) xxxxxxxxx nebude.

VII.

Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

29. Xxxxxxx xxxx x intencích §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., přezkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx sněmovních xxxxx xxxxxxx dostupných (xx xxxxxx http://www.psp.cz) xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx bylo přijato x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx legislativní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu

VIII. x)

Xxxxxx xxxxxxxxxx

30. Xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy "[x]xxxx má xxxxx xx xx, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zřízeným xxxxxxx, xxxxx rozhodne x xxxx občanských xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx". Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxx xx přístup x xxxxx xx xxx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx (dále xxx xxx "ESLP"). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx (řádný) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xx Cubber xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 9186/80).

31. X rozsudku xx věci Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 5100/71) XXXX stanovil xxxx, který je xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povahy sankce, x pokusil xx xxxxxxx xxxxxxx mezi "xxxxxxx" a "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjistit, zda xxxxxxxxxx definující xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx východisko. Větší xxxxxx xx sama xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx dotčené xxxxx xxxxx. V případě "Xxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vycházek, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednotce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, uložené xxxxxx vykonávajícím základní xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx postižení xxxxxxx stížnostmi xxxxxxxx x příslušnému nadřízenému, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxxxxxx xxxx. ESLP v xxxx věci xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že se "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zjevně xxxxxxxxx xx běžných životních xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx". Na xxxxxxx xxxxxx kritéria XXXX xxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx zostřený xxxxx xxxxxxxx. Konstatoval, xx "x tomu, xxx xx stát xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx záležitosti, xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx kvalifikoval jako xxxxxxxx".

32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX zasahujícím xx xxxx oblasti xx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx x Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 7819/77 x 7878/77). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xx vězeňském prostředí x xxxxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxx trestním x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hranice xxxx xxxx. X xxxx ovšem nevyplývá, xx takto xxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx (...) xxxxxxxxxxxx se xxxxxx zastavit x xxxx xxxxxx x xxxxx nemohou xxx xxxxxxx ochrany čl. 6 Xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx platí xxxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxx x ostatní xxxxx Xxxxxxxx i xx vězeňském xxxxxxxxx."

33. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (např. xxxxxxxx xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 26138/95, xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 27061/95), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxx přezkoumat rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx proti Slovensku xx ESLP xxxxxxx xxxxxxx přezkumem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uložené xxxxx §49 tehdy xxxxxxxx slovenského xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (300 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tehdejší xxxxxxxxx přestupkový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 000 Xx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. ESLP jednomyslně xxxxxxx, xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxx xxxxxxx.

34. Podle čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx "[x]xx tvrdí, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx na xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. Z xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx základních práv x svobod podle Xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxx několikrát xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxx xxxxxxxx trestů (xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

35. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xx. xx. Pl. XX 28/98 (X 161/16 XxXX 185; 2/2000 Sb.) xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx možné x xxxxxxx, xx jde x rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx x mezinárodních úmluv xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x rozporu x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx a čl. 4 Ústavy.

36. X xxxxxxxxxx na judikaturu XXXX xx xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Kadubec xxxxx Xxxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 9/2000 (X 8/21 XxXX 55; 52/2001 Sb.) xxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v tomto xxxxxx xxxxx: "X xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx první Xxxxxx xxxx tedy x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 2 000 Kč xxxx xxxxx činnosti. Xxxxx ustanovení §83 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx než 2 000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 Xx, xx v xxxxxxx x ustanovením čl. 6 xxxx. 1 xxxx první Xxxxxx." Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x přezkum rozhodnutí xxxxxx. Přezkum xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx smluv podle čl. 10 Ústavy.

37. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx během xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx v nálezu xx. xx. Pl. XX 32/08, xx xxxxx odkazuje xxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx nálezem xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tehdejší xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 zákona x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, ve znění: "xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumání soudu." Xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zabrání xxxx, vylučovalo xx xxxxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxxx x kázeňském xxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x ústavní zárukou xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx (xxxx 29, 32 a 34 nálezu sp. xx. Xx. ÚS 32/08). Neodpovídá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxx 34 xxxxxx xx. zn. Xx. XX 32/08).

38. X xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Vězeňské xxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tribunálem. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 zákona x. 169/1999 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx (...). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů xxxxx představuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx meze xxxxxxxxx zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxxxx uloženy, xxxxxxx xxx vyloučena x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx situace, xxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxx x svobod (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx vyloučit xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x vyloučit xxx jejich nepříznivé xxxxxxxx pro eventuální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z výkonu xxxxxx." (xxx 32 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08).

39. Xxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxx zdůraznil, xx "[x]xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxx pouze x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zasahují do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožňuje Listina x čl. 36 odst. 4. Xxxxxxxx širšího xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx by ani xxxx xx operativnost x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zákon o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx) a xxxxxx xxx nemá xxx xxxx oblast xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." (xxx 35 xxxxxx sp. xx. Xx. XX 32/08).

40. Xxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx povahou xxxxx jako kázeňského xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, x to xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. sp. xx. X. ÚS 1785/08 xxxx xx. xx. X. XX 2290/17; xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz). X xxxxxxxx xx. zn. X. XX 3688/14 (X 3/76 XxXX 941) xx. uvedl, že xxx o "jeden x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx nejmírnější, xxxxx zákon o výkonu trestu odnětí svobody zná. X xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ,xxxxxxx obvinění' (xxxxxxxx charges), x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxx, jak xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxx kázeňský xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přestupky xxxxx x xxxxxxxx tresty xxxxxxxx nižší intenzity xxx xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. Jednou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je (negativní) xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx, xxxxx byly xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx řádným soudem". Xxxxxxx soud uzavřel, xx "xx řízení x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x té podobě, x níž xx xxxxxxxxxxx čl. 36 xx 40 Xxxxxxx, xxx x xx xxxxxx, x níž je xxxxxx čl. 6" Xxxxxx.

XXXX. x)

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx

41. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx druhé §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ústavních xxxxx xxxxxxxxxxxxx (řádného) xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx - x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx rekapitulované xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx třeba xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x demokratický xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxx x svobodám xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx článku 4 Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státu.

42. Podle čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, kdo tvrdí, xx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, se xxxx xxxxxxx xx soud, xxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. X xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx podle Xxxxxxx [xxx x xxxx blíže xxxxx xx. zn. Pl. XX 9/14 (X 228/75 XxXX 539; 14/2015 Sb.)].

43. Xxxxxxxx otázkou x xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokuty do xxxx 5 000 Xx xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., představuje xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx. Z xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxx xxx xx. Ustanovení čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx platit xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx ustanovení o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx šetřeno xxxxxx xxxxxxxx a taková xxxxxxx nesmějí xxx xxxxxxxxxx x jiným xxxxxx, než pro xxxxx byla xxxxxxxxx (čl. 4 xxxx. 3 x 4 Listiny).

44. Xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx soud xxxxx x nálezu xx. xx. Pl. ÚS 32/08, zákon o výkonu trestu odnětí svobody a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x §27 xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odsouzených. Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx x xxxxxxx x účelem xxxxxx, xxxx které xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x kterých xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx trestu xxxxxx. X xxxx vyplývá, xx jakákoli další xxxxxxx práv x xxxxxx jdou xxx xxx rámec xxxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzeného xxxxx xxx, a xx x závislosti xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx, xxxxx se xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx být vyloučeno xx soudního xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 32/08.

45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhé věty §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vychází judikatura XXXX při xxxxxxx x xxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx každý xxxxx xx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, veřejně x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx soudem, zřízeným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxx trestního obvinění xxxxx xxxx.

46. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správními orgány xx přestupky, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx souměřitelnosti xxxxxxx xxxxxx a výše xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pociťované xxxx xxxx osobou xx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx svoboda xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx je tomu x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx.

47. Xxxxx věta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx proto v xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxx č. 276/2013 Sb., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně x xxxxxxx garantovaným xxxxxx xx přístupu k xxxxx, xxxxxx. Xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x závěru, že xxxxxxxx ustanovení v xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx x čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx.

XX.

Xxxxx

48. Xxxxxxx soud xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxxxx, a xxxxx xxxxx §70 odst. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx, jak xx xx výroku X xxxxxxx.

49. Ve zbývající xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II).

Předseda Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Rychetský x. r.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 305/2021 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 25.8.2021.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx předpisů v xxxxxxxx není aktualizováno, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační změna xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.