Právní předpis byl sestaven k datu 25.08.2021.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 25.08.2021.
Nález ÚS ze dne 27.7.2021 sp. zn. Pl. ÚS 112/20 ve věci návrhu na zrušení §52 odst. 4 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 181/2011 Sb.
305/2021 Sb.
305
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 112/20 dne 27. července 2021 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Jana Filipa, Xxxxxxxx Jirsy, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Sládečka (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Milady Xxxxxxx, Xxxxxx Uhlíře x Xxxxxx Zemánka x xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x. 169/1999 Xx., o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o změně xxxxxxxxx souvisejících zákonů, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx účastníků xxxxxx x xxxxx x Xxxxxxxxx ochránce xxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 věty xxxxx zákona x. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x trestním xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, x rozsahu, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázeňského xxxxxx pokuty podle §46 xxxx. 3 xxxx. d) tohoto xxxxxx.
XX. Ve xxxxxxxxx xxxxx se návrh xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "navrhovatel"), xx který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. Josef Baxa, xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky (dále xxx "Ústava") x §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xx xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x změně některých xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., (xxxx jen "zákon o výkonu trestu odnětí svobody").
2. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízením x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx brojí proti xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx soud") xx dne 27.11.2018 x. x. 10 X 138/2018-12. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, (xxxx xxx "s. ř. s."), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podle §52 odst. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx, x jedná xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx se xxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx čl. 90 Xxxxxx. Xx mu byla xxxxxxxxx výrokem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx vyplývá x xxxxxx diskriminace, což xxxxxxx xxxx právo xx postup xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
3. Xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx projednávání věci xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 věty druhé xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě rozhodnutí, xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx podle §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxx č. 276/2013 Sb., xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x právem na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudní xxxxxx s čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina") x xxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxxxx x právem xx xxxxxxx k xxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x určení, xxx xxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxx hovořit x "trestní xxxx", xx xxxxxxxx využívají xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ve xxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, stížnost x. 5100/71). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x x) xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx některá x xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx, či xxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xx již Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xx. zn. Xx. XX 32/08 (X 204/58 SbNU 809; 341/2010 Sb.). Xxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx základních lidských xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx kritériím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zejména na xxxx 32, 34 x 35 xxxxxx xx. zn. Xx. XX 32/08.
6. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx navrhovatele xxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx zákona o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxxxxx právě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kázeňské xxxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xx základních xxxx x xxxxxx odsouzeného xxx xxxx xxxxxxxxx zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxx zdůraznil, xx v případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezasahují xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx výluka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Navrhovatel xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xx nález xx. zn. Xx. XX 32/08 zákonodárce x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxx x §52 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx závažnosti xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx odsouzeného (zákonem č. 181/2011 Sb.). Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §46 odst. 3 xxxx. x) xx x) x x) xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx. xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx [§46 xxxx. 3 xxxx. x)].
8. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx výluka xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Je tomu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx kázeňský xxxxx xxxxxxxxxx věci §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], jejíž hodnota xxxx být i xxxxx mizivá, a xxxxxx xxxx dosahovat xxx částky 1 000 Xx, soudnímu xxxxxxxx x souladu x §52 xxxx. 4 xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx [§46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 276/2013 Sb.], která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 5 000 Xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 4 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx rozlišení, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu č. 181/2011 Sb., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §52 xxxx. 4 zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
9. Navrhovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxx odhlížet xxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx osobu xx xxxxxx xxxxxx je xx subjektivního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx kázeňského trestu xxxxxx je x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ukládanou xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxx jednání xxxxx pachateli xxxxxx xxxxxx nejnižší peněžitý xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 2 000 Xx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, kázeňským xxxxxxx x trest až 2,5xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx ochrany xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozdílnost xxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxx na svobodě x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je omezena, xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx přísnější trest, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, nepožíval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx §52 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xxxxx xxxxxx stanoví xxxxx kázeňských xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxx navrhnout zrušení xxxxxx xxxx xxxxx §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxx, xxxxx xx xxxx soudní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokuty xx xx výše 5 000 Kč [xx. v části xxxxxxxxxx xx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, ve znění xxxxxx č. 276/2013 Sb.]. Xxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx protiústavnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
11. Navrhovatel xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx řízení xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx zrušit, x plnému odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx reakce xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odložil vykonatelnost xxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx přiměřené x xxxxxxx souladné xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx
12. Ústavní xxxx xx xxxxx §69 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x vedlejších účastníků xxxxxx x podle §48 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky.
III. a)
Vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xx Xxxxxxxxxxx sněmovnu zaslal xxxxxxxxx xxx 19.2.2021 xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem č. 181/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x 6. xxxxxxxx xxxxxx xxxx sněmovní xxxx x. 229. Návrh xxxxxx xxx xxxxxxxx xx 3. xxxxx xxx 6.5.2011 (xx 151 xxxxxxxxxx poslanců xxxxxxxxx 113 xxx, 1 xxxxx), xx xxxxxxxxx Xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx řádně xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx xxxxxxxx vládního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právním výborem (xxx xxxxxxxx xxxx 229/1). V xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které měli x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 341/2010 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů.
III. b)
Vyjádření Xxxxxx
14. Xx Senát xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.2.2021 předseda XXXx. Xxxxx Vystrčil, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 181/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 vloženo xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxx některých souvisejících xxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx předmětná xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vládního xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx obsažena v xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona Xxxxxx xxx 17.5.2011. Xxxxxxxx ústavně-právní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.5.2011 a xxxxxxxxx Xxxxxx schválit xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou sněmovnou. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxxxx návrhu zákona xx plénu Xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx, x zpravodaj xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, senátor XXXx. Xxxxxxxx Antl, plénum Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výslovně upozornil, xxxxxxx xxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody, (...) x xxx, xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odsouzeným ve xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx nepodléhají xxxxxxxxxxx xxxxx, a novelou xx právě navrhuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx x xxxxxx xxx správní xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx, které nadále xxxxxxxx xxxxxxxx nebudou. Xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx, že x xxxxx xxxxx jako xxxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx Ústavního xxxxx (...)". Xxxxxxx xxxxxxxx Senátu xxxxx, xx Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx sněmovnou na xxx 9. schůzi x 8. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 223 xx xxx 8.6.2011. Xxx schválení xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx 45 z 52 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Ústavním xxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxx vlády
15. Za xxxxx zaslala vyjádření xxx 16.2.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předsedkyně Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.2.2021 xxxxxxx xxxxxxxx x. 155, kterým rozhodla, xx xxxxxxxxx svého xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx x Ústavního xxxxx vstoupit xxxx xxxxxxxx účastník.
III. d)
Vyjádření Xxxxxxxxx ochránce práv
16. Xxxxxxx ochránce xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx") XXXx. Stanislav Křeček xxxxxxxx ze xxx 9.2.2021 Xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx využívá xxxxx procesního práva xxxxx §69 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x návrhem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x kázeňském xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uloží xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx tomu v xxxxxxx propadnutí xxxx xx zabrání xxxx, xxx xx lege xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx je xxxxx xxxxxxxx předkládaný xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxxx tendencemi Ústavního xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřípustná. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhověl.
17. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zasadil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx širšího xxxxxxxx, zejména xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx činnosti. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kázeňskými xxxxxx. Konkrétně zkoumali, xxx xx právní xxxxx odsouzeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx jako xxxx intenzivní, a xxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
18. Ochránce xx xx xx, xx xxxx třeba xx obávat xxxxxxxx xxxxx žalobami xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx nemajetných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx nikterak xxxxxx ochotě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx iniciovat. X xxx souvisí x xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvýšené xxxxxx xx preciznost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správy, xxx xxx v xxxxxxxxx x velkou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázeňských trestů.
19. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx už x xxxx 2015 xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx (XXX), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx celkově xxxxxxx x xxxxxx č. 293/1993 Sb., x výkonu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx kázeňských xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ochránce xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx vláda zopakovala x xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx Xxxxxx proti xxxxxx x xxxxx návštěvy Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2018. Byť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx mučení xxxxxxxxx xxxxxxxxx nastavení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ochránce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x změně v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestání.
III. x)
Xxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
20. Xx Xxxxxxxxx službu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádření xxx 10.2.2021 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. XxXx. Petr Dohnal, xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx §52 odst. 4 zákona x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx souhlasí, a xx jak x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 32/08. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud, xxx - xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx diferencovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx §52 odst. 4 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx zmatečnému xxxxxxx xxxxx přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť by xx, v xxxxxxx x xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx, staly xxxxxx nepřezkoumatelnými en xxxx.
21. Ústavní soud xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx x vedlejších xxxxxxxxx navrhovateli k xxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx jej xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxx
22. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx uvážil, xx xx xxxx není xxxxx konat xxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx nepřispělo x xxxxxxx, xxxx. hlubšímu xxxxxxxxx věci, xxx xxx xx s xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x účastníků xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx:
"(4) Přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) xx h) x rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xx xxx domáhat u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx ve stejném xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx přezkum xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx kázeňské xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) x x), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx."
24. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud uvádí xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §46 xxxx. 3 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx výčet druhů xxxxxxxxxx trestů:
"(3) Xxxxxxxxxx xxxxxx jsou:
a) xxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxx nejvýše x jednu xxxxxxx xx xx dobu 3 xxxxxxxxxxxx měsíců,
c) xxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxx v kalendářním xxxx,
x) xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Kč,
e) xxxxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx 28 xxx, x xxxxxxxx doby xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx umístění xx uzavřeného xxxxxx xx na 20 xxx,
x) umístění xx xxxxxxxxx xx xx 20 xxx,
x) odnětí xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx
25. Xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx, zda jsou xxxxxxx všechny zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx předpoklady x projednání xxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 písm. a) x čl. 95 odst. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx soudu.
26. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx navrhovatel oprávněn xxxxx návrh xx xxxxxxx (celého) xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx-xx soud k xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx být xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, předloží xxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx. Xxxx úpravu xxxx rozvádí xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx na zrušení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx též xxxx x souvislosti xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx přitom xxxxxxxx xxxx reálná xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx hypotetické xxxxxxx, xxxx. jiné xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 33/09 (X 205/58 XxXX 827; 332/2010 Sb.), xx. xx. Pl. ÚS 11/10 (X 148/62 XxXX 277; 314/2011 Sb.), xx. xx. Xx. XX 14/15 (X 22/80 SbNU 257; 87/2016 Sb.) x xxxxxxxx xx. zn. Pl. XX 12/08 (X 12/51 XxXX 823)]. Xxxxx xxxxxx: musí xxx x xxxxx (xxxx část), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádoucího (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx odstraněn, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 49/10 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.)].
27. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx či xxxx xxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxx zrušení celého xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx dvou xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx druhy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přezkoumání xx lze x xxxxx xxxxxxx, a xx prostřednictvím xxxxxx xx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) zákona x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Věta xxxxx zakládá xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x §46 odst. 3 xxx xxxx. x) až d) x i) zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx. Xxx xxxx xxxxxxx, v případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx šlo x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx přezkoumat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx to xxxxxxx z xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů xxxxx §46 odst. 3 xxxx. x) až x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu (tj. xxxxxx xx výši 1 000 Xx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx.
28. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ["xxxxxxxx tresty xxxxx §46 odst. 3 písm. a) xx x) x x)"] Xxxxxxx soud xxxxx xxxx x xxxxxxx xx povahu xxxxxxxx tzv. konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx spojení x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 věty xxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx navrhovatelem aplikováno. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení Xxxxxxx xxxx návrh odmítl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x) xxxxxxxxx nebude.
VII.
Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
29. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., přezkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a vydáno x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx sněmovních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx http://www.psp.cz) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx legislativní xxxxxxxxx xxxxx námitky.
VIII.
Meritorní xxxxxxx návrhu
VIII. x)
Xxxxxx xxxxxxxxxx
30. Xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx "[x]xxxx xx xxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, veřejně x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zřízeným xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu". Xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx judikatura Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "XXXX"). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx (řádný) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xx Xxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx č. 9186/80).
31. X xxxxxxxx xx věci Xxxxx x ostatní proti Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 5100/71) XXXX xxxxxxxx xxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx sankce, x xxxxxxx se xxxxxxx hranici mezi "xxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx. Podle jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného státu xx oblasti xxxxxxxxx xxxxx, disciplinárního (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx do xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx představuje pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx sama xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sankce, xxx xxxxxxx osobě xxxxx. X xxxxxxx "Xxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx kázeňské jednotce x xxxxxxxxx přísného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, uložené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx poté xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx. ESLP v xxxx věci xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx nepochybně xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx ukládány xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Působnosti čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx se "xxxxxxxxxxx omezeními, xxx xx zjevně odchylují xx xxxxxxx životních xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx". Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxx xx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednotce, nikoli xxxxxx xx zostřený xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx "k tomu, xxx se stát xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx".
32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX zasahujícím xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx a Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx království (xxxxxxxx č. 7819/77 x 7878/77). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx vězeňském xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxxxxx státům xxxxxxxx xx udržovat rozdíly xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nimi. Z xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx takto určená xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x hlediska Xxxxxx (...) xxxxxxxxxxxx se xxxxxx zastavit x xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ochrany čl. 6 Xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx platí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x ostatní xxxxx Xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx."
33. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx ve věci Xxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 26138/95, xxxx xxxxxxxx xx xxxx Kadubec proti Xxxxxxxxx, stížnost x. 27061/95), podle které x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxx přezkoumat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nestranným xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx porušeno. X xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Slovensku xx XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx přestupek proti xxxxxxxxxx xxxxxxx uložené xxxxx §49 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (300 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx za přestupek xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxx tehdejší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx 2 000 Xx, xx xxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. ESLP jednomyslně xxxxxxx, že čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxx porušen.
34. Xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx "[x]xx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxxxx, může xx xxxxxxx xx soud, xxx přezkoumal zákonnost xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základních xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx". Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxxxxxxx výluk xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx judikatury vyplývají xxxxxxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V nálezu xx. xx. Pl. XX 28/98 (X 161/16 XxXX 185; 2/2000 Sb.) xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxxx Listiny, Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úmluv xxxxx čl. 10 Ústavy. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx x čl. 4 Ústavy.
36. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. zn. Xx. XX 9/2000 (X 8/21 SbNU 55; 52/2001 Sb.) zrušil xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Ústavní xxxx v tomto xxxxxx xxxxx: "X xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 věty první Xxxxxx xxxx tedy x přestupky, za xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyšší xxx 2 000 Kč xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, za xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyšší xxx 2 000 Kč xxxx zákaz činnosti, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 Xx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx." Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x přezkum xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx, Xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx smluv xxxxx čl. 10 Ústavy.
37. K xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 32/08, na xxxxx odkazuje xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nálezem xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx: "xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxx." Xxxx ustanovení, x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx lidských xxxx x svobod odsouzeného xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx (body 29, 32 x 34 nálezu sp. xx. Xx. ÚS 32/08). Xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxx 34 nálezu xx. xx. Xx. XX 32/08).
38. X xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx "[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgány Vězeňské xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tribunálem. Odepření xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 zákona x. 169/1999 Xx. xx xxxxxxxxx především v xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení paušálně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (...). Xxxxx xxxxxxxxx kázeňských trestů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uloženy, xxxxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx situace, xxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejzávažnějších xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx." (xxx 32 xxxxxx sp. xx. Xx. XX 32/08).
39. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "[x]xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zasahují xx xxxxxx integrity xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx Listina x čl. 36 xxxx. 4. Xxxxxxxx širšího xxxxxxxx xxxxxxxx by x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost orgánů Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxx zákon o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského trestu xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) a xxxxxx xxx xxxx xxx tuto oblast xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx." (bod 35 xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 32/08).
40. Xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx kázeňského xxxxxx podle §46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, x to xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx. xx. X. ÚS 1785/08 nebo sp. xx. X. XX 2290/17; dostupná na https://nalus.usoud.cz). X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 3688/14 (X 3/76 XxXX 941) xx. xxxxx, xx xxx x "xxxxx x nejmírnějších xxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxxx nahlíženo) xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zákon o výkonu trestu odnětí svobody xxx. X xxxxx kontextu xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxx nespadají xxx xxxxx ,trestní xxxxxxxx' (xxxxxxxx charges), o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx vyžaduje čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxx xxxxxxx charakter x důsledky xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx srovnávat x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx delikty. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx běžný xxxxxxx x xxxxx xx věznicích. Jednou x jejich hlavních xxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a vnitřními xxxx, x to xxxxxx, xxxxx byly xxx x xxxxxxx xxxxxx svobody pravomocně xxxxxxxxx řádným xxxxxx". Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx "xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x té xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx čl. 36 xx 40 Xxxxxxx, xxx x té xxxxxx, x xxx je xxxxxx čl. 6" Xxxxxx.
XXXX. x)
Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx
41. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx o výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxx ústavních xxxxx xxxxxxxxxxxxx (řádného) xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx - x x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx - k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx je Česká xxxxxxxxx svrchovaný, xxxxxxxx x demokratický xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx článku 4 Xxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx moci. Právo xx xxxxxx ochranu xxxxx bez pochyb xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
42. Podle čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx platí, že xxxxx, xxx tvrdí, xx xxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx [xxx x xxxx xxxxx nález xx. xx. Xx. XX 9/14 (X 228/75 SbNU 539; 14/2015 Sb.)].
43. Xxxxxxxx xxxxxxx x posouzení se xxxx, zda rozhodnutí x xxxxxxx kázeňského xxxxxx pokuty xx xxxx 5 000 Xx xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., představuje xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx podle Xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx lze xxxxxxx, xx tomu xxx xx. Xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx svobodní x xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx zákonná xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx základních xxxx x xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx byla xxxxxxxxx (čl. 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx).
44. Xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08, zákon o výkonu trestu odnětí svobody x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x §27 xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podrobit se xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X toho xxxxxxx, xx jakákoli další xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx x zákoně taxativně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dalším xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzeného mohou xxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x závažnosti xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odsouzenému xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx vlastnit xxxxxxx xxxxx čl. 11 odst. 1 Listiny. Xxxxx xxxxxx xxx vyloučeno xx soudního xxxxxxxx, xxx to xxxxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 32/08.
45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhé věty §52 xxxx. 4 xxxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx stanovuje výluku xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xx výše 5 000 Kč, rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx výkladu x xxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxx tohoto ustanovení xx každý xxxxx xx xx, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
46. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pociťované xxxx xxxx osobou xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, aby xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trest, xxxxxxxxxx xx xxxxx vlastnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx přestupek, xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx.
47. Xxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x jakém xx vztahuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., xxxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, obstát. Na xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx.
XX.
Xxxxx
48. Xxxxxxx soud xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx je x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky řízení, xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx I xxxxxxx.
49. Ve zbývající xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxx návrh podaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II).
Předseda Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis č. 305/2021 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 25.8.2021.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.