Plné znění - 305/2021 Sb.

Nález ÚS ze dne 27.7.2021 sp. zn. Pl. ÚS 112/20 ve věci návrhu na zrušení §52 odst. 4 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 181/2011 Sb.

305/2021 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

305

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx rozhodl pod xx. xx. Xx. XX 112/20 xxx 27. xxxxxxxx 2021 x xxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx Davida, Xxxxxx Xxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Tomáše Xxxxxxxxxx, Vladimíra Xxxxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Milady Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, ve znění xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další zákony, x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xx výluku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokuty xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx.

XX. Ve xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxxx xxxxxxx soud (dále xxx xxx "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. Josef Xxxx, xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava") a §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xx zrušení §52 xxxx. 4 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx zákona č. 181/2011 Sb., (xxxx xxx "zákon o výkonu trestu odnětí svobody").

2. Xxxxxxxxxxx podává xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalobce, xxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (dále xxx "xxxxxxx soud") xx xxx 27.11.2018 x. x. 10 X 138/2018-12. Xxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní, (xxxx xxx "s. ř. s."), xxxxx shledal, že xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 4 xxxx druhé xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přezkumu, x xxxxx se xxxxx o nepřípustnou xxxxxx xxxxx §68 xxxx. e) x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxx, xx xx xxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 90 Ústavy. Xx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškodila. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx postup xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

3. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxx xxxxxx kázeňský trest xxxxxx až xx xxxx 5 000 Xx podle §46 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Shledává xxxxxx této xxxxxx xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x xxxx s čl. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx uvádí, xx x určení, xxx xxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxx hovořit x "trestní věci", xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Engelova kritéria (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve věci Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 5100/71). Těmito xxxxxxxx xxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x c) druh x stupeň xxxxxxxxxx xxxxxx.

5. Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx otázkou, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, či xxx xx xx xx xxxxxxxx působnost čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx již Xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08 (X 204/58 XxXX 809; 341/2010 Sb.). Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x propadnutí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx paušální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kázeňském xxxxxx xx soudního přezkumu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásahu xx základních xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ochranu xxxxx čl. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zaručeným x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 32, 34 x 35 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08.

6. Z xxxxxxxxxx nálezu xx xxxxx navrhovatele xxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení zákona o výkonu trestu odnětí svobody neústavním xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx přezkumu vylučovalo xxxxxxx kázeňské tresty (x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx), xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv x svobod odsouzeného xxx xxxx xxxxxxxxx zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Ústavní xxxx xxxxx zároveň xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výrazným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx integrity odsouzeného, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx na xxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08 zákonodárce x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxx x §52 odst. 4 požadovanou diferenciaci, xx. xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zákonem č. 181/2011 Sb.). Xxxxxxxxxx xxxxxx x kázeňském xxxxxx, xxxxxxx xxxx uloženy xxxxxxxx tresty xxxxx §46 odst. 3 xxxx. x) xx x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx - xx. včetně xxxxxx až xx xxxx 5 000 Xx [§46 xxxx. 3 xxxx. x)].

8. Xxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxx rozlišení a xxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tomu xxx obzvláště v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx kázeňský xxxxx xxxxxxxxxx xxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx hodnota xxxx být x xxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx dosahovat xxx částky 1 000 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x §52 xxxx. 4 xxxxx xxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x případě kázeňského xxxxxx xxxxxx [§46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 276/2013 Sb.], xxxxx xxxx dosáhnout xxxxxx xx 5 000 Xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 4 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozlišení, xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu č. 181/2011 Sb., neboť x xxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx odhlížet xxx xx xxxx, xx dopad xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx trestu xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxx je xx trestné jednání xxxxx pachateli uložit xxxxxx nejnižší peněžitý xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx ve výši 2 000 Xx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx orgánem x trest xx 2,5xxxx vyšší. Xxxxxx xx rovněž srovnání xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxxxxxx možných xxxxxx x xxxx uvedeného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxx xx svobodě x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx omezena, xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxx přijatelné, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx přísnější xxxxx, xxxxxxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Návrh xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx h) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přezkoumání xx xxx x soudu xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x části, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx výše 5 000 Xx [xx. v části xxxxxxxxxx xx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 276/2013 Sb.]. Xxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx neřešil xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jelikož x xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx toliko zrušit, x xxxxxx odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx následně nezbytná xxxxxxxxx reakce xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx poskytl Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx dobu k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx souladné xxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx

12. Ústavní xxxx xx xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x vedlejších účastníků xxxxxx x xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny

13. Za Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 19.2.2021 xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx uvedl, xx xxxxxx znění §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx schváleno xxxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx projednávala v 6. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 229. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx 3. xxxxx xxx 6.5.2011 (xx 151 přítomných poslanců xxxxxxxxx 113 pro, 1 xxxxx), xx xxxxxxxxx Xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx přijatý xxxxx podepsán prezidentem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx řádně xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxx, xxxx doplněno xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výborem (xxx xxxxxxxx xxxx 229/1). X písemném xxxxxxxxxx, které měli x dispozici xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx uvedeno, že xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 341/2010 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 zákona x výkonu trestu xxxxxx svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX. b)

Vyjádření Xxxxxx

14. Xx Xxxxx xxxxxx vyjádření dne 15.2.2021 xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Vystrčil, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx legislativní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxxx xx zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx původního vládního xxxxxx zákona, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x nebylo xxx xxxxx diskutováno xx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx dne 17.5.2011. Xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx výbor xxxxx xxxxxx projednal xxx 25.5.2011 a xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xx plénu Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se k xxxxxxxx xxxxxx §52 xxxx. 4 zákona x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevyjádřil, x xxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Antl, plénum Xxxxxx xx vkládanou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, že "xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxxxx trestů v zákoně o výkonu trestu odnětí svobody, (...) x xxx, xx říká, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odsouzeným xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x novelou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů xx xxxxxxxxxx, které xx podléhaly xxxxxxxx xxxxxxxx x režimu xxx xxxxxxx přestupky, x na xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx je to xxx, xx x xxxxx návrh jako xxxxxx x xxxx xxxxxx je věcně xxxxxxx x odpovídá xxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx (...)". Závěrem xxxxxxxx Xxxxxx uvádí, xx Senát návrh xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx postoupeném mu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx 9. xxxxxx x 8. funkčním xxxxxx xxxxxxxxx č. 223 ze dne 8.6.2011. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx 45 z 52 přítomných xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ústavnosti napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Ústavním xxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx vlády

15. Xx xxxxx zaslala xxxxxxxxx xxx 16.2.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxx. Marie Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.2.2021 xxxxxxx usnesení č. 155, kterým rozhodla, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účastník.

III. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx

16. Xxxxxxx xxxxxxxx práv (xxxx jen "xxxxxxxx") XXXx. Stanislav Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.2.2021 Ústavnímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx procesního xxxxx xxxxx §69 odst. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu x xx xxxxxx jako xxxxxxxx účastník vstupuje. Xx svém vyjádření xxxxx, xx xx x návrhem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K právnímu xxxxxxxxx shrnul, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vězeňská xxxxxx xxxxx odsouzenému xxxxxx, má xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx práv. Stejně xx tomu v xxxxxxx propadnutí věci xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx podléhají soudnímu xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx je podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx tendencemi Ústavního xxxxx x xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x případě rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx návrhu vyhověl.

17. Xxxxxxxx nad xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínkách xxxxxxx xxxxxxxxx xx širšího xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx činnosti. Také xxxx předchůdci se x minulosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx do právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx vnímány xxxx xxxx intenzivní, x xxxx ústavně konformně xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podrobněji xxxx rozvedl.

18. Ochránce xx za to, xx není třeba xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobami xxxxxxxxxxxx xx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pohledu xxxxx xxxxxxxxxxx vězněných xxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxx v přístupu x xxxxx. Nemluvě x obecně nikterak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podobná soudní xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxx xxxxxx, což xxx x minulosti x velkou pravděpodobností xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázeňských trestů.

19. Xxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx už v xxxx 2015 xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx mučení (XXX), že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 293/1993 Sb., x xxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proviněních xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx zprávě Xxxxxx xxxxx xxxxxx x další xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2018. Xxx xxxx předmětem kritiky Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stávající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx

20. Xx Xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx zaslal xxxxxxxxx xxx 10.2.2021 její xxxxxxxxx ředitel xxxxxx. XxXx. Xxxx Xxxxxx, xxxxx uvedl, že x návrhem xx xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 32/08. Zároveň xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, aby - xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xx předmětné ustanovení xx s xxxxxxx xx jeho protiústavnost xxxxx xxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx dostatečně dlouhou xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx.

21. Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx za nutné xxxxxxx vyjádření účastníků xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovateli x xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx neměli xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxx jednání

22. Xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx uvážil, xx xx věci xxxx xxxxx konat xxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, než xxx xx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx provádět xxxxxxxxxx.

X.

Xxxxx x kontext xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

23. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx:

"(4) Přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňských xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) x rozhodnutí o xxxxxxx věci xx xxx xxxxxxx x xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx kázeňské tresty xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) xx x) a x), nepodléhají xxxxxxxxxxx xxxxx."

24. Pro přehlednost Xxxxxxx xxxx uvádí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x o změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhů xxxxxxxxxx trestů:

"(3) Xxxxxxxxxx xxxxxx jsou:

a) xxxxx,

x) xxxxxxx kapesného nejvýše x xxxxx xxxxxxx xx na dobu 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx,

x) xxxxx přijetí jednoho xxxxxxx x kalendářním xxxx,

x) pokuta xx xx xxxx 5 000 Xx,

x) xxxxxxxxxx xxxx,

x) umístění xx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx 28 xxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x plnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,

x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddílu xx na 20 xxx,

x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx 20 xxx,

x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kázeňské odměny."

VI.

Podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

25. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x projednání návrhu xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 odst. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx formální x obsahové náležitosti xxxxxxxxx zákonem o Xxxxxxxx xxxxx.

26. Xxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xx navrhovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx má xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení je xxxxxxxx podat též xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. jeho xxxxxxxxxxxx ustanovení a xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx hypotetické xxxxxxx, resp. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xx. zn. Xx. XX 33/09 (X 205/58 XxXX 827; 332/2010 Sb.), xx. xx. Xx. XX 11/10 (X 148/62 XxXX 277; 314/2011 Sb.), xx. xx. Pl. XX 14/15 (X 22/80 SbNU 257; 87/2016 Sb.) a usnesení xx. xx. Xx. XX 12/08 (U 12/51 XxXX 823)]. Xxxxx xxxxxx: xxxx xxx x xxxxx (xxxx část), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx konformního) xxxxxxxx. Xxxxx-xx by odstraněn, xxx by výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. XX 49/10 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.)].

27. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxx xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxx domáhat, x xx prostřednictvím xxxxxx xx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx h) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x §46 odst. 3 xxx xxxx. x) xx d) x x) xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx. Xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x návrh xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx. X xxxx xxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak je xxxxxxx ve větě xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxxx, že navrhovatel xxx xxxx rozhodování xxxx první xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebude. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx vylučuje xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu (xx. xxxxxx ve xxxx 1 000 Xx) xxxxxxxxx žalobci x xxxx xxxx.

28. S xxxxxxx xx formulaci xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx ["xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) xx x) a x)"] Xxxxxxx soud xxxxx mohl x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx ve xxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 věty xxxxx xxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx odmítl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx zákona č. 77/1998 Sb., xxxxx zbývající xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x) xx x) aplikovat xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx konformity xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

29. Ústavní soud x intencích §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx x vydáno x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx adrese http://www.psp.cz) xxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným způsobem. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx legislativní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu

VIII. a)

Obecná xxxxxxxxxx

30. Xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx "[x]xxxx xx právo xx xx, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x přiměřené lhůtě xxxxxxxxxx nezávislým a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx občanských xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx". Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx xxx "XXXX"). Právo xx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx představuje právo xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zaujímá x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xx Cubber xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 9186/80).

31. X xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 5100/71) XXXX xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx sankce, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx mezi "xxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, disciplinárního (xxxxxxxxxx) xxxxx nebo xx xxxx současně. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Větší xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sankce, xxx xxxxxxx osobě xxxxx. V xxxxxxx "Xxxxx" xxxx posuzovány xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx vycházek, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednotce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu x Xxxxxxxx. Xxxxx uloženým xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podanými x xxxxxxxxxxx nadřízenému, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxxxxxx xxxx. XXXX x xxxx věci zdůraznil, xx uložené xxxxxx xx nepochybně xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx postrádat. Xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx kázeňské xxxxxx uložené x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se "xxxxxxxxxxx omezeními, xxx xx xxxxxx odchylují xx běžných xxxxxxxxx xxxxxxxx v ozbrojených xxxxxx". Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kasárenského xxxxxx x převelení xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx "k tomu, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx".

32. Dalším xxxxxxxxxxx XXXX zasahujícím do xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx x Xxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 7819/77 x 7878/77). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx disciplinární a xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx prostředí x konstatoval: "Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxx xxxxxxxx x právem disciplinárním x stanovit xxxxxxx xxxx xxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodující x hlediska Xxxxxx (...) xxxxxxxxxxxx se xxxxxx zastavit x xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx čl. 6 Xxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx prostředí."

33. Xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 26138/95, xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 27061/95), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x přestupku xxxxxxxxxx x nestranným soudem, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Slovensku xx ESLP xxxxxxx xxxxxxx přezkumem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soužití uložené xxxxx §49 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxx xxxxxx (300 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupkový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 000 Xx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx. ESLP xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxx xxxxxxx.

34. Podle čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx "[x]xx xxxxx, xx xxx xx xxxxx právech zkrácen xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx přezkoumal zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx soudu však xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx". Ústavní xxxx xx x minulosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). Z xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

35. Dodržením xxxxx obsažených x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xx. xx. Xx. XX 28/98 (X 161/16 XxXX 185; 2/2000 Sb.) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, že jde x xxxxxxxxxx, která xx týkají xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx x mezinárodních xxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy. Xxxxxxxx xxxx postup xx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx.

36. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 9/2000 (X 8/21 SbNU 55; 52/2001 Sb.) xxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 zákona Xxxxx xxxxxxx rady č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxx xxxxxx uvedl: "X xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx xxxx tedy x přestupky, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 2 000 Kč xxxx xxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x přestupcích, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xx soudního xxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxx x přestupku, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyšší než 2 000 Kč xxxx xxxxx xxxxxxxx, x výjimkou xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 Xx, je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx." Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Přezkum nelze xxxxxxx x případě, xx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx podle Xxxxxxx, Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv xxxxx čl. 10 Xxxxxx.

37. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx. zn. Xx. XX 32/08, na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx: "xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxx." Xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, vylučovalo xx xxxxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx xx x rozporu x ústavní xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 a 2 Listiny (xxxx 29, 32 x 34 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08). Neodpovídá ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxx 34 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08).

38. X xxxxxxxxxx xx to Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "[p]rojednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Vězeňské xxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx nestranným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx x případě, že xx jedná x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx základních xxxx x svobod. Neústavnost xxxxxxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx x. 169/1999 Sb. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že na xxxx základě jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx paušálně xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx (...). Dopad xxxxxxxxx kázeňských trestů xxxxx představuje xxxxxxx xxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx meze xxxxxxxxx zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Rozhodnutí, xxxxxxx byly takové xxxxxxxx tresty uloženy, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). Soudní xxxxxxx xxx xxxx vyloučit xxxxxxxx při ukládání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx eventuální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx." (xxx 32 xxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 32/08).

39. Xxxxxxx soud závěrem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "[x]xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxx pouze x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx integrity xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x čl. 36 odst. 4. Xxxxxxxx širšího xxxxxxxx xxxxxxxx by x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxx zákon o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxxxx věci) x xxxxxx xxx nemá xxx xxxx oblast xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx." (xxx 35 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08).

40. Xxxxxxxx se Ústavní xxxx zabýval povahou xxxxx jako kázeňského xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx. xx. I. ÚS 1785/08 xxxx xx. xx. X. XX 2290/17; xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz). V usnesení xx. zn. X. XX 3688/14 (U 3/76 XxXX 941) xx. xxxxx, že xxx o "xxxxx x nejmírnějších xxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxxx nahlíženo) xx xxxxx nejmírnější, xxxxx zákon o výkonu trestu odnětí svobody zná. X tomto kontextu xx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx takového trestu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ,xxxxxxx xxxxxxxx' (xxxxxxxx xxxxxxx), o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx odlišný charakter x důsledky xxxxx xxxx posuzovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx srovnávat x trestnými činy xxxx xxxxxxxxx delikty. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vězňů x xxxxxxxx tresty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx sankce x xxxxxx cílem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx věznicích. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (negativní) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádným xxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxx x xx podobě, x níž xx xxxxxxxxxxx čl. 36 až 40 Xxxxxxx, ani x té xxxxxx, x xxx xx xxxxxx čl. 6" Úmluvy.

VIII. x)

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx

41. Xxx posuzování xxxxxxxxxx napadené části xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxxxx ústavních xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx - x x přihlédnutím ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx x Ústavního xxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x demokratický právní xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x svobodám xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx článku 4 Xxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxx.

42. Xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx přezkoumal zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxx Xxxxxxx [viz x xxxx xxxxx nález xx. xx. Pl. XX 9/14 (X 228/75 SbNU 539; 14/2015 Sb.)].

43. Xxxxxxxx otázkou x xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokuty xx xxxx 5 000 Xx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 276/2013 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Z xxxxx xxxx xxxxxxxxx článků Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xx. Xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx jsou xxxxxxxx x rovní x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx zakotvuje xxxxxx, xx zákonná omezení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx platit xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Při xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxx byla xxxxxxxxx (čl. 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx).

44. Xxx ostatně xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx sp. xx. Pl. XX 32/08, zákon o výkonu trestu odnětí svobody x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx v §27 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jejichž xxxxx xx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx které xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx zbaven. X xxxx xxxxxxx, xx jakákoli xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jdou již xxx rámec xxxxxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Některá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx omezením xxxxxxxxx odsouzeného xxxxx xxx, a xx x xxxxxxxxxx na xxxxxx a závažnosti xxxxxx, výrazným zásahem xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxx 5 000 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08.

45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věty §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výše 5 000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx principy, x xxxxx xxxxxxx judikatura XXXX při xxxxxxx x xxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x přiměřené lhůtě xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx, zřízeným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx xxxx.

46. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx přezkumem xxxxx xxxxxxxxx správními orgány xx přestupky, které xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx souměřitelnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx akcentu xx xxxxxxxxxx pociťované xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx není xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

47. Xxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx proto v xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) zákona o xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxx, obstát. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx.

XX.

Xxxxx

48. Xxxxxxx xxxx xxx z xxxx xxxxxxxxx důvodů dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xx v xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx, x proto xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx I xxxxxxx.

49. Xx xxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxx podle §43 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxx návrh xxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněným xxxxxx (výrok XX).

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský x. r.

Informace

Právní xxxxxxx x. 305/2021 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 25.8.2021.

Ke xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx derogační změna xxxxx uvedeného právního xxxxxxxx.