Plné znění - 305/2021 Sb.

Nález ÚS ze dne 27.7.2021 sp. zn. Pl. ÚS 112/20 ve věci návrhu na zrušení §52 odst. 4 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 181/2011 Sb.

305/2021 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

305

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

Xxxxxx republiky

Ústavní xxxx rozhodl pod xx. zn. Xx. XX 112/20 xxx 27. července 2021 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského a xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx Davida, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Milady Tomkové, Xxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx Zemánka x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení §52 xxxx. 4 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxx vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., kterým xx xxxx zákon č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (trestní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x rozsahu, x xxxxx se vztahuje xx výluku soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) tohoto xxxxxx.

XX. Ve zbývající xxxxx se xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "navrhovatel"), xx xxxxx jedná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Baxa, xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") x §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xx xxxxxxx §52 xxxx. 4 zákona x. 169/1999 Sb., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona č. 181/2011 Sb., (xxxx xxx "zákon o výkonu trestu odnětí svobody").

2. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xx xxx 27.11.2018 x. j. 10 X 138/2018-12. Městský xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, (xxxx xxx "s. ř. s."), xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx kázeňský xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §52 odst. 4 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx x nepřípustnou xxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx, že se xxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx čl. 90 Xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx odepřena. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx ho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odporujícímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx vyplývá i xxxxxx diskriminace, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx postup podle xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.

II.

Argumentace xxxxxxxxxxxx

3. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx až xx xxxx 5 000 Xx xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudní xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 a 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx jen "Listina") x xxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (dále xxx "Úmluva"), zejména x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že x určení, xxx xxx x pohledu xxxxxxxxx práva xxxxxxx x "xxxxxxx věci", xx xxxxxxxx využívají xxx. Xxxxxxxx kritéria (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx x ostatní xxxxx Xxxxxxxxxx, stížnost x. 5100/71). Xxxxxx xxxxxxxx jsou x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, b) xxxxxx deliktu (xxxxxxxx) x x) druh x xxxxxx závažnosti xxxxxx.

5. Xxxxxxxxxxx současně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu představují xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx základních práv x xxxxxx podle Xxxxxxx, xx zda xx na ně xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx xxx Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08 (X 204/58 XxXX 809; 341/2010 Sb.). Tímto xxxxxxx bylo xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásahu xx základních xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny. Xxxxxxxxxx xxx kritériím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Navrhovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zejména xx xxxx 32, 34 x 35 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08.

6. X xxxxxxxxxx nálezu xx xxxxx navrhovatele zřejmé, xx Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o výkonu trestu odnětí svobody neústavním právě x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx kázeňské xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xx základních xxxx x svobod xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Xxxxxxx xxxx xxxxx zároveň zdůraznil, xx x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx na nález xx. xx. Pl. XX 32/08 xxxxxxxxxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody provedl x §52 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx závažnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx odsouzeného (zákonem č. 181/2011 Sb.). Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byly uloženy xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) až x) x x) xxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu - xx. xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx [§46 xxxx. 3 xxxx. x)].

8. Xxxxx navrhovatele však xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxxxxx věci §46 xxxx. 3 písm. x) zákona o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx], xxxxx xxxxxxx xxxx xxx i xxxxx mizivá, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §52 xxxx. 4 xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokuty [§46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 276/2013 Sb.], která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 5 000 Xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx z důvodové xxxxxx k zákonu č. 181/2011 Sb., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxx konstatuje, xx nelze xxxxxxxx xxx xx toho, xx dopad xxxxxx xx osobu ve xxxxxx xxxxxx je xx subjektivního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se na xxxxxxx. Uvádí, xx xxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy. Xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xx xx trestné jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 2 000 Xx, xxxxxx vězni xx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx, xxxxxxxxx orgánem x trest xx 2,5xxxx vyšší. Xxxxxx xx xxxxxx srovnání xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které ochrany xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx možných xxxxxx x xxxx uvedeného xxxxxxx na rozdílnost xxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxx na svobodě x osobou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trest, xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxx x případě pokuty xx přestupek, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

10. Xxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxx xxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx svobody. Návrh xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx §52 xxxx. 4 zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na §46 xxxx. 3 písm. x) až x) xxxxx zákona xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přezkoumání se xxx x soudu xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxx druhé §52 xxxx. 4 xxxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x části, xxxxx xx xxxx soudní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Kč [xx. x xxxxx xxxxxxxxxx xx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxx č. 276/2013 Sb.]. Xxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx neřešil xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudní xxxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x daném xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadený xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx odstranění xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezbytná xxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ústavně konformní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx přiměřené x xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx návrhu

12. Xxxxxxx xxxx xx podle §69 zákona x Xxxxxxxx soudu vyžádal xxxxxxxxx účastníků řízení x vedlejších účastníků xxxxxx x podle §48 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxxx Vězeňské služby Xxxxx xxxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx

13. Xx Xxxxxxxxxxx sněmovnu xxxxxx xxxxxxxxx dne 19.2.2021 xxxxxxxx Xxx. Radek Xxxxxxxxx, xxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxx §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v 6. xxxxxxxx xxxxxx xxxx sněmovní xxxx x. 229. Návrh xxxxxx xxx xxxxxxxx xx 3. xxxxx xxx 6.5.2011 (ze 151 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 113 pro, 1 xxxxx), xx xxxxxxxxx Xxxxxxx (xx xxxxx schváleném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx přijatý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx. Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx napadeného ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxx součástí vládního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právním výborem (xxx sněmovní xxxx 229/1). V písemném xxxxxxxxxx, které měli x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 341/2010 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 zákona x xxxxxx trestu xxxxxx svobody x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxx

14. Za Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 15.2.2021 xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx. Poukázal xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx obsažena v xxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zvolené xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxx xxx xxxxx diskutováno xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxx dne 17.5.2011. Xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx výbor xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.5.2011 a xxxxxxxxx Xxxxxx schválit xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Senátu dále xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx plénu Senátu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxx úpravy §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxx, xxxxxx Xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upozornil, xxxxxxx shrnul, že "xxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody, (...) s xxx, že říká, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kázeňských trestů xx závažnější, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x režimu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx nadále xxxxxxxx xxxxxxxx nebudou. Xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xx to xxx, xx i xxxxx xxxxx jako xxxxxx z xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nálezu Ústavního xxxxx (...)". Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx Senát xxxxx xxxxxx schválil ve xxxxx xxxxxxxxxxx mu Xxxxxxxxxxx sněmovnou xx xxx 9. xxxxxx x 8. xxxxxxxx xxxxxx usnesením č. 223 ze xxx 8.6.2011. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona se xxxxxxxxx 45 z 52 xxxxxxxxxx senátorů; xxxxx nebyl xxxxx. Xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ponechává plně xx Ústavním xxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx xxxxx

15. Xx xxxxx xxxxxxx vyjádření xxx 16.2.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxx. Marie Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx vláda xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.2.2021 xxxxxxx xxxxxxxx x. 155, xxxxxx rozhodla, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účastník.

III. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx práv

16. Xxxxxxx ochránce xxxx (xxxx xxx "ochránce") XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.2.2021 Ústavnímu xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastník vstupuje. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že se x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx právní argumentací xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx shrnul, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým vězeňská xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, má nepochybně xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx práv. Xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zabrání xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Současně x xxx je podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k erozi xxxxx xx soudního xxxxxxxx ve smyslu čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx k čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x uložení kázeňského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestání x podmínkách xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx poznatků ze xxx činnosti. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x minulosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně zkoumali, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxxxx správou x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx intenzivní, x xxxx xxxxxxx konformně xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xxx podrobněji xxxx xxxxxxx.

18. Ochránce xx xx xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobami xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx poplatek xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výraznou xxxxxxxx x přístupu x xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx nikterak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podobná soudní xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx souvisí i xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nároky xx preciznost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správy, xxx xxx x minulosti x xxxxxx pravděpodobností xxxxx k poměrně xxxxxxxxx xxxxxxx četnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx v xxxx 2015 přislíbila Xxxxxx proti mučení (XXX), že připraví xxxxxxxxx novelu xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx celkově xxxxxxx v zákoně č. 293/1993 Sb., x výkonu xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x došlo k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proviněních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Slib vlády xxxxxxx xxxxx ochránce xxxxxx nebyl, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx svém xxxxxxxxx ke xxxxxx Xxxxxx proti mučení x xxxxx návštěvy Xxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2018. Xxx xxxx xxxxxxxxx kritiky Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx komplexní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Vězeňské služby Xxxxx xxxxxxxxx

20. Xx Xxxxxxxxx službu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.2.2021 její xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. XxXx. Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxx §52 odst. 4 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx souhlasí, x xx jak x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx navrhovatele, tak x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 32/08. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxx - xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xx předmětné ustanovení xx s ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhou xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx diferencovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx mohlo xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx, x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx.

21. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za nutné xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x naopak jej xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxx

22. Xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §44 xxxxxx x Ústavním xxxxx uvážil, že xx xxxx xxxx xxxxx konat xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx nepřispělo k xxxxxxx, resp. hlubšímu xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx s xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úkonů navrhovatele x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx Ústavní soud xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

23. Napadené ustanovení §52 odst. 4 xxxxxx o výkonu xxxxxx odnětí svobody xxx:

"(4) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) x rozhodnutí x xxxxxxx věci xx xxx xxxxxxx x xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x jakém xx takový xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x přestupku. Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx kázeňské xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) xx x) a x), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx."

24. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uvádí xxxxxxxxx xxxxx druhů xxxxxxxxxx trestů:

"(3) Kázeňskými xxxxxx xxxx:

x) xxxxx,

x) xxxxxxx xxxxxxxxx nejvýše x xxxxx xxxxxxx xx na xxxx 3 kalendářních měsíců,

c) xxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx,

x) xxxxxx až xx xxxx 5 000 Xx,

x) propadnutí xxxx,

x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddílu xx xx 28 dnů, x výjimkou doby xxxxxxxxx x plnění xxxxxxxx úkolů programu xxxxxxxxx,

x) xxxxxxxxx umístění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx 20 xxx,

x) umístění xx xxxxxxxxx xx xx 20 dnů,

i) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny."

VI.

Podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

25. Xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesní předpoklady x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) x čl. 95 odst. 2 Xxxxxx x §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zjevně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o Xxxxxxxx soudu.

26. Xxxxxxx xxxx xxx nejprve xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody. Xxxxx ustanovení čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxx rozvádí ustanovení §64 xxxx. 3 xxxxxx o Ústavním xxxxx, podle kterého xxxxx xx zrušení xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy. X xxxx, aby xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx jeho reálná xxxxxxxx, x xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jiné xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 33/09 (X 205/58 XxXX 827; 332/2010 Sb.), xx. xx. Pl. XX 11/10 (N 148/62 XxXX 277; 314/2011 Sb.), xx. xx. Pl. XX 14/15 (X 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) x xxxxxxxx xx. zn. Pl. XX 12/08 (X 12/51 XxXX 823)]. Xxxxx xxxxxx: xxxx xxx o zákon (xxxx část), který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxx xx výsledek xxxxxxxxxxxxx řízení jiný [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 49/10 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.)].

27. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo či xxxx být xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx xxxxxx věci xxxxxxx, xxxx. v xxxxx xxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xx xxxx xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx u xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §46 odst. 3 xxxx. e) xx x) zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx výluku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů uvedených x §46 odst. 3 pod xxxx. x) až x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx. Xxx xxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx, jak xx xxxxxxx x věty xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. e) xx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx větě xxxxx. Ústavní xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx první xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat nebude. X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu (tj. xxxxxx ve xxxx 1 000 Xx) xxxxxxxxx žalobci v xxxx věci.

28. X xxxxxxx xx formulaci xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx ["kázeňské tresty xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) a x)"] Xxxxxxx soud xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxxxx x §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 věty xxxxx xxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx aplikováno. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx neoprávněnost xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx x) xx x) aplikovat xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx konformity xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

29. Ústavní soud x intencích §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vydáno x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx účastníků řízení x xx xxxxxxxxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxxx (xx adrese http://www.psp.cz) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným způsobem. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx

XXXX. x)

Xxxxxx xxxxxxxxxx

30. Xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy "[x]xxxx xx xxxxx xx to, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx". Problematice xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx se xxx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx též xxx "ESLP"). Xxxxx xx spravedlivý (řádný) xxxxxx, jehož podstatnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx projednání věci xxxxxxxxxx xxxxxx, zaujímá x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx místo (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxx Xx Cubber proti Xxxxxx, stížnost x. 9186/80).

31. X xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx x ostatní xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 5100/71) XXXX xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx sankce, x pokusil xx xxxxxxx hranici xxxx "xxxxxxx" x "disciplinární" xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle právního xxxxxxx žalovaného xxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxx deliktu, xxxxxxx xxxx přísnost xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. V xxxxxxx "Xxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x dočasného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu x Xxxxxxxx. Proti uloženým xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podanými x příslušnému nadřízenému, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXX x xxxx věci zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxx xx nepochybně byly xxxxxxxxxx za zbavení xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx ukládány xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxx postrádat. Xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xx "xxxxxxxxxxx omezeními, xxx xx zjevně xxxxxxxxx xx běžných životních xxxxxxxx x ozbrojených xxxxxx". Na základě xxxxxx kritéria ESLP xxxxx za xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vězení x převelení xx xxxxxxxx jednotce, xxxxxx xxxxxx xx zostřený xxxxx vycházek. Konstatoval, xx "k xxxx, xxx xx stát xxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx určité xxxxxxxxx kvalifikoval jako xxxxxxxx".

32. Xxxxxx rozhodnutím XXXX xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx x Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 7819/77 x 7878/77). Zde xx zabýval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxxxxx státům xxxxxxxx xx udržovat xxxxxxx xxxx xxxxxx trestním x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x stanovit hranice xxxx nimi. Z xxxx ovšem xxxxxxxxx, xx takto určená xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x hlediska Xxxxxx (...) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx nemohou xxx xxxxxxx xxxxxxx čl. 6 Xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxx zásady xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxxx xxxxx Nizozemí i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx."

33. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx připomíná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx. xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 26138/95, xxxx rozsudek xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 27061/95), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx právo stěžovatele xx projednání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx soudem xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx věci Xxxxx proti Xxxxxxxxx xx XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (300 tehdejších xxxxxxxxxxx korun) xxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xx přestupek xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 000 Xx, xx xxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. XXXX jednomyslně xxxxxxx, xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxx porušen.

34. Podle čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx "[x]xx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx na xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. X xxxxxxxxx soudu však xxxxx být vyloučeno xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx". Xxxxxxx soud xx v xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx judikatury vyplývají xxxxxxxxxxx xxxxxx.

35. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx Xxxxxxx xxxx zabýval x souvislosti x xxxxxxxxxxxx x pořádkových xxxxxxxx. X xxxxxx xx. zn. Xx. XX 28/98 (X 161/16 XxXX 185; 2/2000 Sb.) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx možné x xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxx Listiny, Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úmluv xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx jiný xxxxxx xx x rozporu x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 4 Ústavy.

36. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX ve věcech Xxxxx proti Xxxxxxxxx x Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx sp. xx. Xx. XX 9/2000 (X 8/21 XxXX 55; 52/2001 Sb.) xxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 zákona České xxxxxxx xxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx: "X xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx jsou xxxx x přestupky, xx xxxxx xxxxx uložit xxxxxx xxxxx xxx 2 000 Xx xxxx zákaz xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §83 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx nelze uložit xxxxxx xxxxx než 2 000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx těch xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zabrání xxxx, xxxxx hodnota přesahuje xxxxxx 2 000 Xx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx." Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestání Xxxxxxx xxxx zdůraznil, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Přezkum nelze xxxxxxx v xxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv xxxxx čl. 10 Xxxxxx.

37. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kázeňském xxxxxx během výkonu xxxxxx odnětí svobody xx Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 32/08, xx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nálezem xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx zrušil tehdejší xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění: "xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, nepodléhají xxxxxxxxxx xxxxxx x kázeňském xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, vylučovalo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx přezkumu xxx xxxxxx diferenciace x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx (body 29, 32 a 34 nálezu xx. xx. Xx. XX 32/08). Xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx spravedlivého procesu, xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxx 34 nálezu xx. zn. Pl. XX 32/08).

38. X xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx "[x]xxxxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgány Vězeňské xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxx xxxx nestranným a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odepření xxxxxx xxxxxxx není xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx možné x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx č. 169/1999 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že na xxxx základě xxxx xxxxxxxxxx vydaná v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jedinou xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx (...). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závažný xxxxx xx základních xxxx x svobod xxxxxxxxxxx nad xxxx xxxxxxxxx zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uloženy, xxxxxxx xxx vyloučena x přezkoumávání xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxx může xxxxxxxx xxxxxxxx při ukládání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kázeňských xxxxxx, x vyloučit xxx jejich nepříznivé xxxxxxxx xxx eventuální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx." (xxx 32 xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 32/08).

39. Xxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "[x]xxxx není dosažení xxxxxxxx přezkumu u xxxxx kázeňských xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx, xxxxx výrazným xxxxxxxx zasahují xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x čl. 36 odst. 4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů Xxxxxxxx služby x xxxxxx by xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zákon o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx." (xxx 35 xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 32/08).

40. Xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako kázeňského xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x odmítacích xxxxxxxxxx (xxxx. sp. xx. X. XX 1785/08 xxxx sp. xx. X. XX 2290/17; dostupná xx https://nalus.usoud.cz). X xxxxxxxx xx. zn. I. XX 3688/14 (U 3/76 SbNU 941) xx. xxxxx, xx xxx x "xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (subjektivně xxxxxxxxx) xx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxx zákon o výkonu trestu odnětí svobody xxx. X xxxxx xxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx takový xxxxxxxx přestupek x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ,xxxxxxx xxxxxxxx' (xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx orgán soudního xxxx, xxx xxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxx kázeňský xxxxxxxxx xxxxx srovnávat x trestnými xxxx xxxx xxxxxxxxx delikty. Xxxxxxxx přestupky vězňů x ukládané xxxxxx xxxxxxxx nižší xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cílem xx zajistit běžný xxxxxxx x xxxxx xx věznicích. Xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxx xx (negativní) xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx, které xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádným xxxxxx". Xxxxxxx soud uzavřel, xx "xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxx xxxxx vztáhnout xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xx podobě, x xxx je xxxxxxxxxxx čl. 36 xx 40 Listiny, xxx x xx podobě, x níž xx xxxxxx čl. 6" Xxxxxx.

XXXX. x)

Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx

41. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx věty xxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spravedlivého (xxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx - i x přihlédnutím xx xxxxxxxxx xxxx rekapitulované xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx není třeba xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx k xxxxxx x svobodám člověka x občana. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx podle článku 4 Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Právo xx soudní xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx základní xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

42. Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx platí, xx xxxxx, kdo xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xx může xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx [xxx x xxxx blíže nález xx. xx. Xx. XX 9/14 (X 228/75 XxXX 539; 14/2015 Sb.)].

43. Základní otázkou x posouzení se xxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., představuje xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx základních práv x svobod xxxxx Xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xx. Ustanovení čl. 1 Xxxxxxx stanoví, že xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx zásadu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx platit xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx splňují xxxxxxxxx podmínky. Při xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx x taková xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx byla stanovena (čl. 4 odst. 3 x 4 Xxxxxxx).

44. Xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx uvedl x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 32/08, zákon o výkonu trestu odnětí svobody a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx x §27 xxxxxxx x zbavení xxxxxxxxx práv odsouzených. Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx výkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jejichž xxxxx xx buď xxx x rozporu x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx uplatněny xxxxxxxx x výkonu trestu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx jsou omezeny x kterých je xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx trestu zbaven. X toho xxxxxxx, xx jakákoli další xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x kázeňských xxxxxxxx xxxxxxx dalším omezením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, a xx x závislosti na xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trest, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ukládána xxxxxx až do xxxx 5 000 Xx, neboť xx xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x nálezu xx. zn. Xx. XX 32/08.

45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhé xxxx §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx stanovuje xxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokuty xx xxxx 5 000 Xx, rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx judikatura XXXX při xxxxxxx x xxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodne x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx němu.

46. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx srovnání xx xxxxxxx xxxxxxxxx pokut xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v plné xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx souměřitelnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x osobou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, tedy není xxxxx, aby xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zasahující xx xxxxx vlastnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx tomu x xxxxxxx pokuty xx přestupek, xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx.

47. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, x jakém xx vztahuje xx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx kázeňského trestu xxxxxx podle §46 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., xxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx garantovaným xxxxxx xx přístupu x xxxxx, xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxx Ústavní soud x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx.

XX.

Xxxxx

48. Xxxxxxx xxxx xxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxxxx, a proto xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xxxxxxx, jak je xx xxxxxx X xxxxxxx.

49. Ve xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. x.

Informace

Právní xxxxxxx x. 305/2021 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 25.8.2021.

Xx xxx uzávěrky právní xxxxxxx nebyl měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.