Plné znění - 305/2021 Sb.

Nález ÚS ze dne 27.7.2021 sp. zn. Pl. ÚS 112/20 ve věci návrhu na zrušení §52 odst. 4 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 181/2011 Sb.

305/2021 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

305

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx republiky

Ústavní xxxx rozhodl pod xx. zn. Xx. XX 112/20 xxx 27. xxxxxxxx 2021 x xxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxx Davida, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Filipa, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Šámala, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Uhlíře x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků řízení x xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx,

xxxxx:

X. Dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 věty xxxxx zákona x. 169/1999 Sb., x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., kterým xx mění xxxxx č. 141/1961 Sb., x trestním xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 3 xxxx. x) tohoto xxxxxx.

XX. Xx xxxxxxxxx xxxxx se návrh xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Nejvyšší xxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx, xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") návrh xx xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x. 169/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., (xxxx jen "zákon o výkonu trestu odnětí svobody").

2. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalobce, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xx xxx 27.11.2018 x. x. 10 X 138/2018-12. Městský xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, (xxxx xxx "s. ř. s."), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podle §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jedná xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. e) x. x. x. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce kasační xxxxxxxx, x níž xxxxx, xx xx xxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx čl. 90 Ústavy. Xx xx xxxx xxxxxxxxx výrokem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odporujícímu zásadám xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

3. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx projednávání věci xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x případě rozhodnutí, xxxx může být xxxxxx kázeňský trest xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx s čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny základních xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x xxxx s čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (dále xxx "Úmluva"), xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x určení, xxx xxx z pohledu xxxxxxxxx práva hovořit x "xxxxxxx xxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Engelova kritéria (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve věci Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 5100/71). Těmito xxxxxxxx xxxx a) xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxx deliktu (obvinění) x x) xxxx x xxxxxx závažnosti xxxxxx.

5. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx, xx xxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx xxx Ústavní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 32/08 (X 204/58 XxXX 809; 341/2010 Sb.). Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x propadnutí nebo xxxxxxx xxxx vylučovalo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu podle čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 32, 34 x 35 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08.

6. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx navrhovatele xxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx kázeňské xxxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci), xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx práv x svobod odsouzeného xxx meze xxxxxxxxx zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx odsouzeného, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08 zákonodárce x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxx x §52 xxxx. 4 požadovanou diferenciaci, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tresty x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx odsouzeného (xxxxxxx č. 181/2011 Sb.). Rozhodnutí xxxxxx x kázeňském xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) x x) xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x o změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, vyloučil z xxxxxxxx soudního xxxxxxxx - tj. xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx [§46 odst. 3 xxxx. x)].

8. Xxxxx navrhovatele xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudní výluka xxxxxx nejsou v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx platné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx], xxxxx hodnota xxxx být i xxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §52 odst. 4 xxxxx první xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 276/2013 Sb.], která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 5 000 Xx, je soudní xxxxxxx podle §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozlišení, není xxxxx navrhovatele zřejmé xxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxx x xxxxxxxxxx úpravě obsažené x §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.

9. Navrhovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx od xxxx, xx dopad xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tíživější než x xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx sankcí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xx trestné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxx nejnižší xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 2 000 Xx, xxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx orgánem x xxxxx xx 2,5xxxx vyšší. Nabízí xx xxxxxx xxxxxxxx xx sankcemi xx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxx na xxxxxxx x osobou, xxxxx xxxxxxx je omezena, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxx, nepožíval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 zákona x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx prvá §52 xxxx. 4 zákona x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přezkoumání xx xxx x soudu xxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxx navrhnout zrušení xxxxxx věty druhé §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, která xx týká xxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx pokuty xx do xxxx 5 000 Xx [xx. x části xxxxxxxxxx xx §46 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x x xxxxx některých souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 276/2013 Sb.]. Xxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx protiústavnost xxxxx popsané xxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx závěrem xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezbytná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, aby xxx xxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx návrhu

12. Ústavní xxxx xx podle §69 zákona x Xxxxxxxx xxxxx vyžádal xxxxxxxxx účastníků řízení x vedlejších účastníků xxxxxx x xxxxx §48 odst. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx vyjádření Generálního xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny

13. Xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.2.2021 xxxxxxxx Xxx. Radek Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx znění §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx schváleno xxxxxxx č. 181/2011 Sb., kterým xx xxxx zákon č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx legislativního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v 6. volebním období xxxx sněmovní xxxx x. 229. Návrh xxxxxx xxx xxxxxxxx xx 3. xxxxx xxx 6.5.2011 (xx 151 přítomných xxxxxxxx xxxxxxxxx 113 xxx, 1 xxxxx), po xxxxxxxxx Xxxxxxx (ve xxxxx schváleném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx. Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxx, xxxx doplněno xxxxxxxxxxxx návrhem přijatým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx 229/1). V xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výboru, xxxx uvedeno, že xxxxx je xxxxxx xx nález Ústavního xxxxx publikovaný xxx č. 341/2010 Sb., kterým bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 zákona x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxx

14. Xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 15.2.2021 předseda XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx se mění xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx xx, xx předmětná xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxx xxx 17.5.2011. Xxxxxxxx ústavně-právní výbor xxxxx xxxxxx projednal xxx 25.5.2011 x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx znění xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Antl, xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody, (...) s xxx, xx říká, xx kázeňské tresty xxxxxxx odsouzeným xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkoumání xxxxx, a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kázeňských xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx je xx xxx, xx x xxxxx návrh jako xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x odpovídá xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (...)". Závěrem xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx mu Xxxxxxxxxxx sněmovnou na xxx 9. xxxxxx x 8. xxxxxxxx xxxxxx usnesením x. 223 xx dne 8.6.2011. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 45 x 52 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ponechává xxxx xx Xxxxxxxx soudu.

III. x)

Xxxxxxxxx vlády

15. Za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.2.2021 ministryně xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rady vlády Xxx. Marie Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx vláda xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.2.2021 xxxxxxx usnesení x. 155, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx svého xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účastník.

III. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx ochránce xxxx

16. Xxxxxxx xxxxxxxx práv (xxxx xxx "xxxxxxxx") XXXx. Stanislav Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.2.2021 Ústavnímu xxxxx xxxxxx, že využívá xxxxx procesního práva xxxxx §69 odst. 3 zákona o Xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že se x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K právnímu xxxxxxxxx shrnul, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxxx xx xxxx v xxxxxxx propadnutí xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx de xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxx je xxxxx xxxxxxxx předkládaný xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx. Proto xx xxxxxxx, že s xxxxxxxxxxxx k čl. 36 xxxx. 2 Listiny x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokuty nepřípustná. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kázeňského xxxxxxxx x xxxxxxxxxx českého xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x jinými kázeňskými xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx intenzivně xxxxxxxxxx i jiné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jako xxxx intenzivní, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, což podrobněji xxxx xxxxxxx.

18. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx třeba xx xxxxxx zahlcení xxxxx žalobami xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kázeňských xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přístupu x xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vězněných xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx kázeňského xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správy, což xxx x xxxxxxxxx x velkou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx četnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů.

19. Xxxxxxxx závěrem svého xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx x xxxx 2015 přislíbila Xxxxxx xxxxx xxxxxx (XXX), xx připraví xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zákoně č. 293/1993 Sb., x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx kázeňských xxxxxx. Zároveň xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx. Slib xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl, ačkoli xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx ke zprávě Xxxxxx proti mučení x další návštěvy Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2018. Xxx xxxx xxxxxxxxx kritiky Xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx komplexní xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxx ochránce xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx x změně v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx kázeňského xxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx republiky

20. Za Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.2.2021 xxxx xxxxxxxxx ředitel xxxxxx. XxXx. Xxxx Dohnal, xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx jak x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx navrhovatele, tak x xxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění nálezu Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 32/08. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxx - xxxxx xx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx ustanovení xx s ohledem xx xxxx protiústavnost xxxxx xxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dostatečně dlouhou xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx bude xxxxxxx ústavně konformní xxxxxx diferencovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx kázeňských xxxxxx, xxxxx xx xx, x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, staly xxxxxx nepřezkoumatelnými en xxxx.

21. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x naopak xxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxx

22. Xxxxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx konat xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx. hlubšímu xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx x xx seznámil x xxxxxxxxx úkonů navrhovatele x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxxxx x skutečnost, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X.

Xxxxx x kontext napadeného xxxxxxxxxx

23. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx:

"(4) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 3 písm. x) xx x) x rozhodnutí o xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x kárném xxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxx kázeňské xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx d) x x), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx."

24. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx uvádí xxxx související ustanovení §46 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:

"(3) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx:

x) xxxxx,

x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jednu třetinu xx na dobu 3 xxxxxxxxxxxx měsíců,

c) xxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx,

x) pokuta až xx xxxx 5 000 Kč,

e) propadnutí xxxx,

x) umístění xx xxxxxxxxxx oddílu až xx 28 xxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x plnění xxxxxxxx xxxxx programu xxxxxxxxx,

x) celodenní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddílu xx xx 20 xxx,

x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx až xx 20 dnů,

i) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

25. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x projednání xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zjevně xxxxxxx veškeré xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x Xxxxxxxx xxxxx.

26. Ústavní xxxx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx navrhovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx-xx soud x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx řešení xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx úpravu xxxx xxxxxxx ustanovení §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx nebo jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy. X xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení x xxx předložit Xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nikoli xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. jiné xxxxx xxxxxxxxxxx [srov. xxxxxx xx. zn. Xx. XX 33/09 (X 205/58 SbNU 827; 332/2010 Sb.), sp. xx. Pl. ÚS 11/10 (X 148/62 XxXX 277; 314/2011 Sb.), xx. zn. Xx. XX 14/15 (X 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) a xxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 12/08 (X 12/51 XxXX 823)]. Xxxxx xxxxxx: xxxx xxx x xxxxx (xxxx část), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx konformního) xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx odstraněn, xxx xx výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 49/10 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.)].

27. Xxxxxxxx otázku proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx či xxxx xxx ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx právní věci xxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx dvou xxx. Xxxx první xxxxxxx druhy kázeňských xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xx lze x xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx h) xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx soudního přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §46 xxxx. 3 pod xxxx. x) xx d) x i) zákona x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx pokuty do xxxx 5 000 Xx. Xxx bylo xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx. V xxxx xxxx xxxx soud xxx xxxxxxxx posuzovat, xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx, jak xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, a nikoliv xxxxxxxxx připuštěný přezkum xxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 3 xxxx. x) až x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx dospěl x xxxxxx, že navrhovatel xxx svém xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx aplikována pouze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx trestu (tj. xxxxxx ve výši 1 000 Xx) xxxxxxxxx žalobci x xxxx věci.

28. S xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx ["kázeňské tresty xxxxx §46 odst. 3 xxxx. a) xx x) a x)"] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx ve xxxxxxx x §64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx soudu přezkoumat xxxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 77/1998 Sb., xxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) až x) xxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx konformity xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

29. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., přezkoumal, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vydáno x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X posuzovaném případě Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx adrese http://www.psp.cz) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx

XXXX. x)

Xxxxxx xxxxxxxxxx

30. Xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy "[x]xxxx xx právo xx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx občanských xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx xxxx". Problematice xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxx xx přístup x soudu se xxx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "ESLP"). Právo xx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zaujímá x demokratické společnosti xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 9186/80).

31. X xxxxxxxx xx věci Engel x xxxxxxx proti Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 5100/71) ESLP stanovil xxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx hranici xxxx "xxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx definující delikt xxxxxx xxxxx právního xxxxxxx žalovaného xxxxx xx oblasti xxxxxxxxx xxxxx, disciplinárního (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xx xxxx současně. Xx xxxxx představuje xxxxx xxxxxxxx východisko. Větší xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx "Xxxxx" xxxx posuzovány xxxxxx xx formě xxxxxxxx a zostřeného xxxxxx vycházek, xxxxxxxxx xx kázeňské xxxxxxxx x dočasného přísného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podanými x xxxxxxxxxxx nadřízenému, xxxxx rozhodnutí poté xxxxxxxxxx Vrchní vojenský xxxx. XXXX x xxxx věci xxxxxxxxx, xx xxxxxxx tresty xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za zbavení xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Působnosti čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx se "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zjevně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xx základě xxxxxx xxxxxxxx ESLP xxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kasárenského xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxx xx zostřený xxxxx vycházek. Konstatoval, xx "k xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx".

32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx a Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 7819/77 x 7878/77). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval: "Úmluva xxxxxxx xxxxxx vytvořit xx xxxxxxxx rozdíly xxxx právem xxxxxxxx x právem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nimi. X xxxx ovšem nevyplývá, xx takto určená xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx (...) spravedlnost xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx vězení x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ochrany čl. 6 Xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxx x ostatní xxxxx Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx prostředí."

33. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx věci Xxxxx xxxxx Slovensku, xxxxxxxx č. 26138/95, xxxx rozsudek xx xxxx Kadubec proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 27061/95), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx neměl možnost xxxxxx přezkoumat xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx věci Xxxxx xxxxx Slovensku xx XXXX zabýval xxxxxxx přezkumem pokuty xx přestupek xxxxx xxxxxxxxxx soužití xxxxxxx xxxxx §49 xxxxx xxxxxxxx slovenského zákona x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na výši xxxxxx (300 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx přestupek xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx 2 000 Xx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx. ESLP xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxx porušen.

34. Xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx "[k]do tvrdí, xx xxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. X xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xx x minulosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx problematikou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx (xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

35. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xx. xx. Xx. XX 28/98 (N 161/16 SbNU 185; 2/2000 Sb.) xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx možné x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx x mezinárodních xxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x rozporu x čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx.

36. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. zn. Xx. XX 9/2000 (X 8/21 XxXX 55; 52/2001 Sb.) zrušil xxxxxxxxxx §83 odst. 1 zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů. Ústavní xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx: "X xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx první Xxxxxx xxxx xxxx x přestupky, xx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxx xxxxx než 2 000 Kč xxxx zákaz xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 2 000 Xx xxxx zákaz xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zabrání věci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 Xx, xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx první Xxxxxx." Xxx posuzování ústavnosti xxxxxxxxx trestání Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx možnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Přezkum xxxxx xxxxxxx v případě, xx xxx x xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx základních xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx, Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.

37. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 32/08, xx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění: "xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxx." Xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x kázeňském xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx paušální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx zárukou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx (body 29, 32 x 34 nálezu sp. xx. Xx. XX 32/08). Neodpovídá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxx 34 nálezu xx. xx. Xx. XX 32/08).

38. X xxxxxxxxxx na xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx orgány Xxxxxxxx xxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xx ochranu práv xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxx x xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxx, která se xxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx č. 169/1999 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jedinou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (...). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx představuje xxxxxxx xxxxx xx základních xxxx a svobod xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uloženy, xxxxxxx být xxxxxxxxx x přezkoumávání soudem xx xxxxxxx, xxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxx x svobod (čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx vyloučit xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z výkonu xxxxxx." (xxx 32 xxxxxx sp. xx. Xx. XX 32/08).

39. Xxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxx xxxxxxxxx, že "[x]xxxx xxxx dosažení xxxxxxxx přezkumu x xxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxx pouze x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4. Zavedení širšího xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx by xxx xxxx na xxxxxxxxxxxx x účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů, protože zákon o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinek (s xxxxxxxx kázeňského trestu xxxxxxxxxx věci) x xxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx účinek xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx." (xxx 35 xxxxxx sp. xx. Xx. XX 32/08).

40. Xxxxxxxx xx Ústavní xxxx zabýval povahou xxxxx jako kázeňského xxxxxx podle §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x o xxxxx některých souvisejících xxxxxx, x xx xxxxxx x odmítacích xxxxxxxxxx (xxxx. xx. xx. I. XX 1785/08 xxxx xx. xx. I. XX 2290/17; dostupná na https://nalus.usoud.cz). X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 3688/14 (X 3/76 SbNU 941) xx. xxxxx, xx xxx x "xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (subjektivně xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zákon o výkonu trestu odnětí svobody xxx. X xxxxx xxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx takový xxxxxxxx přestupek a xxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx ,xxxxxxx xxxxxxxx' (xxxxxxxx xxxxxxx), o xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx odlišný xxxxxxxxx x xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činy xxxx xxxxxxxxx delikty. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vězňů x xxxxxxxx tresty xxxxxxxx nižší intenzity xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x kázeň xx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx hlavních xxxxxx xx (negativní) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx "xx xxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xx xxxxxx, x xxx je xxxxxxxxxxx čl. 36 xx 40 Xxxxxxx, xxx x té xxxxxx, x níž je xxxxxx čl. 6" Xxxxxx.

XXXX. x)

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx

41. Při posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věty xxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spravedlivého (xxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx - x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výše rekapitulované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx třeba xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx s čl. 1 Xxxxxx je Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x demokratický xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx člověka x občana. Xxxxxxxx xxxxx a svobody xxxx xxxxx článku 4 Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx pochyb xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

42. Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx platí, že xxxxx, kdo tvrdí, xx byl xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx přezkoumal zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx [xxx k xxxx xxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 9/14 (X 228/75 SbNU 539; 14/2015 Sb.)].

43. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx, xxx rozhodnutí x uložení kázeňského xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 276/2013 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxx Xxxxxxx. X xxxxx xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx tak xx. Xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx jsou svobodní x xxxxx x xxxxxxxxxxx x právech. Xxxxxxx zakotvuje zásadu, xx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx platit xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx, než pro xxxxx xxxx stanovena (čl. 4 xxxx. 3 x 4 Listiny).

44. Xxx ostatně xxx Xxxxxxx soud uvedl x nálezu xx. xx. Xx. XX 32/08, zákon o výkonu trestu odnětí svobody x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx x §27 xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx platí, xx xx xxxx výkonu xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx omezením práv x xxxxxx, jejichž xxxxx xx xxx xxx x rozporu x xxxxxx trestu, xxxx které xxxxxxx xxx uplatněny xxxxxxxx x výkonu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svobody, xxxxx xxxx xxxxxxx x kterých je xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx omezení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Některá xxxxxxxxxx x kázeňských xxxxxxxx xxxxxxx dalším omezením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, a xx x závislosti xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx považovat x xxxxxxxx trest, kterým xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx 5 000 Xx, neboť se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastnit majetek xxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xxx to xxxxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 32/08.

45. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx věty §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx stanovuje xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 Kč, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx výkladu x xxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx každý právo xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxx občanských xxxxxxx nebo závazcích xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx němu.

46. Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx poukázal xx xxxxxxxx xx xxxxxxx přezkumem pokut xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx souměřitelnosti možných xxxxxx x výše xxxxxxxxx akcentu na xxxxxxxxxx pociťované xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx svoboda xx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxx, xxx xx xx důsledků xxxxxx xxxxxxxxx trest, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odsouzeného, xxxxxx xxxx xx xxxx x případě pokuty xx přestupek, nepožíval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

47. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proto x xxxxxxx, x jakém xx xxxxxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx podle §46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., nemohla x hlediska xxxxxx xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, konkrétně s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx přístupu k xxxxx, xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx.

XX.

Xxxxx

48. Ústavní xxxx xxx z xxxx xxxxxxxxx důvodů dospěl x xxxxxx, xx xxxxx je v xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, a xxxxx xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx X xxxxxxx.

49. Ve xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II).

Předseda Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 305/2021 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 25.8.2021.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.