Plné znění - 305/2021 Sb.

Nález ÚS ze dne 27.7.2021 sp. zn. Pl. ÚS 112/20 ve věci návrhu na zrušení §52 odst. 4 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 181/2011 Sb.

305/2021 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

305

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 112/20 xxx 27. července 2021 x xxxxx xxxxxxxx x předsedy soudu Xxxxx Rychetského a xxxxxx x soudkyň Xxxxxxx Davida, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Filipa, Xxxxxxxx Jirsy, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vladimíra Xxxxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Šámala, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na zrušení §52 xxxx. 4 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vlády x Xxxxxxxxx ochránce xxxx xxxx vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, x rozsahu, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx.

XX. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx věci

1. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "navrhovatel"), xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx, xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava") a §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xx zrušení §52 xxxx. 4 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., (xxxx xxx "zákon o výkonu trestu odnětí svobody").

2. Xxxxxxxxxxx podává xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (dále xxx "xxxxxxx soud") xx dne 27.11.2018 x. x. 10 X 138/2018-12. Městský xxxx tímto rozhodnutím xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní, (xxxx xxx "s. ř. s."), xxxxx shledal, že xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §52 odst. 4 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx trestu xxxxxx svobody přezkumu, x xxxxx xx xxxxx x nepřípustnou xxxxxx podle §68 xxxx. x) x. x. s. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx čl. 90 Ústavy. Xx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu odepřena. Xxxx xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odporujícímu zásadám xxxxxxxxxxxxxxxx řízení podle xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx diskriminace, což xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

3. Navrhovatel při xxxxxxxxxx projednávání xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x případě xxxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 276/2013 Sb., xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx jen "Listina") x xxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (dále xxx "Úmluva"), xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx x xxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x určení, xxx xxx x pohledu xxxxxxxxx práva xxxxxxx x "trestní xxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx kritéria (xxxx. rozsudek Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx x ostatní xxxxx Xxxxxxxxxx, stížnost x. 5100/71). Xxxxxx xxxxxxxx jsou x) xxxxxxxxxxx deliktu ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxx deliktu (xxxxxxxx) x x) xxxx x stupeň závažnosti xxxxxx.

5. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxx některá x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx xxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xx již Ústavní xxxx xxxxxxx v xxxxxx sp. xx. Xx. XX 32/08 (X 204/58 XxXX 809; 341/2010 Sb.). Xxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tehdejší xxxxxxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x propadnutí nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxx xxxxxx diferenciace x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x ústavní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Úmluvy. Navrhovatel x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 32, 34 x 35 xxxxxx xx. xx. Pl. XX 32/08.

6. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx zákona o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem na xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx vylučovalo xxxxxxx xxxxxxxx tresty (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci), xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx odsouzeného xxx xxxx xxxxxxxxx zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zdůraznil, xx x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výrazným xxxxxxxx nezasahují xx xxxxxx xxxxxxxxx odsouzeného, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx x xxxxxxxxxx na nález xx. zn. Xx. XX 32/08 xxxxxxxxxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxx x §52 odst. 4 požadovanou xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kázeňskými xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx č. 181/2011 Sb.). Xxxxxxxxxx xxxxxx x kázeňském řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu - xx. xxxxxx xxxxxx až xx xxxx 5 000 Xx [§46 xxxx. 3 xxxx. d)].

8. Xxxxx navrhovatele však xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx výluka xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Je tomu xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx hodnota xxxx xxx i xxxxx mizivá, a xxxxxx tedy dosahovat xxx částky 1 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §52 xxxx. 4 větou první xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx [§46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb.], xxxxx xxxx xxxxxxxxx částky xx 5 000 Xx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 4 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu č. 181/2011 Sb., neboť k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §52 xxxx. 4 zákona o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx bližšího xxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx xxx xx toho, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx trestu je xx subjektivního hlediska xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se na xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx sankcí xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pachateli xxxxxx xxxxxx nejnižší xxxxxxxx xxxxx x celkovém xxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx, xxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx orgánem x trest až 2,5xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přijatelné, xxx xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx do vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx stejně, xxxx xx tomu x případě pokuty xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx.

10. Xxxxxxxxxxx požaduje zrušení xxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody. Návrh xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx h) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx u soudu xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx navrhnout xxxxxxx xxxxxx xxxx druhé §52 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů xxxxxx xx do xxxx 5 000 Xx [xx. x části xxxxxxxxxx na §46 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb.]. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx protiústavnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

11. Navrhovatel xxxxxxx xxxxxx, že jelikož x xxxxx řízení xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx diferencovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhuje, xxx Ústavní soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, aby xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxx x xxxxxxx přiměřené a xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx

12. Xxxxxxx xxxx xx podle §69 zákona o Xxxxxxxx soudu vyžádal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a podle §48 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx

13. Za Xxxxxxxxxxx sněmovnu zaslal xxxxxxxxx dne 19.2.2021 xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx projednávala x 6. volebním období xxxx xxxxxxxx xxxx x. 229. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx 3. xxxxx xxx 6.5.2011 (xx 151 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 113 xxx, 1 proti), po xxxxxxxxx Xxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx přijatý xxxxx podepsán prezidentem xxxxxxxxx. Následně xxx xxxxx řádně xxxxxxxx xx Sbírce zákonů. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx součástí vládního xxxxxx, bylo doplněno xxxxxxxxxxxx návrhem přijatým xxxxxxx právním výborem (xxx xxxxxxxx tisk 229/1). V xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měli x dispozici xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxx xx nález Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 341/2010 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů.

III. b)

Vyjádření Xxxxxx

14. Xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.2.2021 předseda XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, kterým bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx předmětná xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zvolené xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx důvodové xxxxxx x návrhu xxxxxx x xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx postoupila xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx 17.5.2011. Xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx výbor xxxxx zákona projednal xxx 25.5.2011 x xxxxxxxxx Senátu xxxxxxxx xxx xx znění xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhovatele, xxxxx se k xxxxxxxx xxxxxx §52 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx, x zpravodaj xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxx, xxxxxx Xxxxxx na vkládanou xxxxxx výslovně upozornil, xxxxxxx shrnul, xx "xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v zákoně o výkonu trestu odnětí svobody, (...) x xxx, xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkoumání xxxxx, x novelou xx xxxxx navrhuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx závažnější, které xx podléhaly soudnímu xxxxxxxx x xxxxxx xxx správní xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podléhat xxxxxxx. Xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx je xx xxx, že i xxxxx návrh jako xxxxxx z xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a odpovídá xxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx (...)". Závěrem xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx Senát xxxxx xxxxxx schválil xx xxxxx postoupeném mu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx 9. xxxxxx x 8. funkčním xxxxxx usnesením č. 223 ze dne 8.6.2011. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx 45 x 52 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx nebyl xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx xxxxx

15. Xx xxxxx xxxxxxx vyjádření xxx 16.2.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rady xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 15.2.2021 xxxxxxx usnesení x. 155, kterým xxxxxxxx, xx nevyužije svého xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx ochránce xxxx

16. Xxxxxxx xxxxxxxx práv (xxxx xxx "xxxxxxxx") XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.2.2021 Ústavnímu xxxxx xxxxxx, xx využívá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vstupuje. Xx xxxx vyjádření xxxxx, že se x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X právnímu xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x kázeňském xxxxxxxxx, xxxxxx vězeňská xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx v xxxxxxx propadnutí xxxx xx xxxxxxx věci, xxx de lege xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Současně s xxx je xxxxx xxxxxxxx předkládaný xxxxx x souladu s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx k xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Listiny x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy je xxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx českého xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, zejména ve xxxxxx xxxxxxxx ze xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x minulosti xxxxxxxx x xxxxxx kázeňskými xxxxxx. Konkrétně xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx správou x xxxxx vnímány xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

18. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nemajetných xxxxxxxxx xxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x soudu. Nemluvě x obecně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx, že soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx preciznost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxx správy, což xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k poměrně xxxxxxxxx xxxxxxx četnosti xxxxxxxxxx kázeňských xxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx x xxxx 2015 xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx (XXX), xx připraví xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx celkově xxxxxxx v xxxxxx č. 293/1993 Sb., x výkonu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x došlo k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx by xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx ke zprávě Xxxxxx xxxxx mučení x xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2018. Xxx xxxx xxxxxxxxx kritiky Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nastavení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx komplexní změna xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ochránce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x změně x xxxxxxxx k soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestání.

III. x)

Xxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx

20. Za Xxxxxxxxx službu České xxxxxxxxx xxxxxx vyjádření xxx 10.2.2021 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. XxXx. Xxxx Xxxxxx, xxxxx uvedl, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx jak z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x důvodů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. Pl. ÚS 32/08. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxx - xxxxx xx xxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx ustanovení xx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zrušit - xxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxx k přijetí xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx, v xxxxxxx x dřívější xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, staly xxxxxx nepřezkoumatelnými xx xxxx.

21. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovateli k xxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxx

22. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x ustanovením §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx není xxxxx konat xxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx nepřispělo x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxx xx x xx seznámil x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X.

Xxxxx x kontext xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

23. Xxxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx:

"(4) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňských xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) xx x) x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx se xxx domáhat x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx takový přezkum xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxx kázeňské xxxxxx xxxxx §46 odst. 3 xxxx. x) xx d) a x), xxxxxxxxxxx přezkoumání xxxxx."

24. Pro přehlednost Xxxxxxx xxxx uvádí xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §46 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:

"(3) Kázeňskými xxxxxx jsou:

a) důtka,

b) xxxxxxx kapesného nejvýše x xxxxx xxxxxxx xx na xxxx 3 kalendářních xxxxxx,

x) xxxxx přijetí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx,

x) xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx,

x) propadnutí xxxx,

x) xxxxxxxx do xxxxxxxxxx oddílu až xx 28 dnů, x xxxxxxxx doby xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,

x) celodenní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddílu xx na 20 xxx,

x) umístění xx xxxxxxxxx xx na 20 xxx,

x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny."

VI.

Podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

25. Xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) x čl. 95 xxxx. 2 Ústavy a §64 odst. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o Xxxxxxxx soudu.

26. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx navrhovatel xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx (xxxxxx) ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí svobody. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx zákon, xxxxx má být xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, předloží xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx úpravu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení je xxxxxxxx xxxxx též xxxx v souvislosti xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy. X xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxxxx ustanovení x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx přitom xxxxxxxx xxxx reálná xxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 33/09 (X 205/58 XxXX 827; 332/2010 Sb.), xx. xx. Pl. XX 11/10 (X 148/62 XxXX 277; 314/2011 Sb.), xx. zn. Pl. XX 14/15 (N 22/80 SbNU 257; 87/2016 Sb.) a xxxxxxxx xx. xx. Pl. XX 12/08 (U 12/51 SbNU 823)]. Xxxxx řečeno: xxxx xxx o zákon (xxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx konformního) výsledku. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jiný [xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 49/10 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.)].

27. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx věci xxxxxxx, xxxx. v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ze dvou xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx druhy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přezkoumání xx xxx x xxxxx domáhat, a xx prostřednictvím xxxxxx xx §46 odst. 3 písm. e) xx h) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §46 xxxx. 3 xxx xxxx. x) až x) x i) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxxxx xxxxxx do xxxx 5 000 Xx. Xxx bylo xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx posuzovat, xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, x nikoliv xxxxxxxxx připuštěný xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 3 xxxx. e) xx x) zákona x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, jak je xxxxxxx ve xxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxx dospěl k xxxxxx, xx navrhovatel xxx xxxx rozhodování xxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebude. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx aplikována xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu (xx. xxxxxx xx výši 1 000 Kč) xxxxxxxxx žalobci x xxxx xxxx.

28. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ["kázeňské tresty xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. a) xx d) a x)"] Ústavní xxxx xxxxx mohl s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx spojení x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx neoprávněnost xxxxxxxxxxxx podle §43 xxxx. 1 písm. x) zákona o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a) xx x) xxxxxxxxx nebude.

VII.

Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx

29. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx http://www.psp.cz) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ani navrhovatel xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx

XXXX. a)

Obecná xxxxxxxxxx

30. Podle čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx "[x]xxxx xx právo xx xx, xxx xxxx záležitost byla xxxxxxxxxxx, veřejně x x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, zřízeným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx". Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx na přístup x soudu xx xxx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx xxx "ESLP"). Právo xx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx, jehož podstatnou xxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx místo (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 9186/80).

31. X xxxxxxxx xx xxxx Engel x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 5100/71) ESLP xxxxxxxx xxxx, který xx xxx aplikován xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx hranici mezi "xxxxxxx" a "disciplinární" xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx je především xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx definující xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx xx oblasti trestního xxxxx, disciplinárního (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx do xxxx xxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx východisko. Větší xxxxxx má sama xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx přísnost sankce, xxx dotčené xxxxx xxxxx. X xxxxxxx "Xxxxx" byly xxxxxxxxxx xxxxxx ve formě xxxxxxxx a zostřeného xxxxxx vycházek, převelení xx kázeňské jednotce x dočasného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vykonávajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx službu x Xxxxxxxx. Xxxxx uloženým xxxxxxx xx postižení xxxxxxx stížnostmi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxxxxxx xxxx. ESLP v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx uložené xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx ukládány civilistovi. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxx postrádat. Xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vojenské služby xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx zjevně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx". Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxx za xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x převelení xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vycházek. Konstatoval, xx "x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxxx".

32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx x Fell xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 7819/77 x 7878/77). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx oblastí x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx udržovat rozdíly xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx disciplinárním x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nimi. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx x hlediska Úmluvy (...) spravedlnost se xxxxxx zastavit x xxxx vězení a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čl. 6 Xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx."

33. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx připomíná xxxxxx další judikaturu Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx proti Slovensku, xxxxxxxx x. 26138/95, xxxx rozsudek xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 27061/95), podle xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx neměl možnost xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x přestupku nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx xxxxx Slovensku xx XXXX zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx soužití xxxxxxx xxxxx §49 tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx výši xxxxxx (300 tehdejších xxxxxxxxxxx korun) xxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx za přestupek xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupkový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 000 Sk, xx xxxxx bylo možné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxx porušen.

34. Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx "[k]do xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxxxx, může xx xxxxxxx na xxxx, xxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx". Xxxxxxx soud xx x minulosti xxx několikrát zabýval xxxxx problematikou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

35. Dodržením xxxxx obsažených v čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx o pořádkových xxxxxxxx. X xxxxxx xx. xx. Pl. XX 28/98 (X 161/16 XxXX 185; 2/2000 Sb.) xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy. Xxxxxxxx xxxx postup xx x rozporu x čl. 36 xxxx. 2 Listiny x čl. 4 Xxxxxx.

36. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xx věcech Xxxxx xxxxx Slovensku x Kadubec xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx sp. zn. Xx. XX 9/2000 (X 8/21 XxXX 55; 52/2001 Sb.) xxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx: "V xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 věty první Xxxxxx jsou tedy x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx než 2 000 Xx xxxx xxxxx činnosti. Xxxxx ustanovení §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx ze soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, za xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx než 2 000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx těch xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zabrání věci, xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 Xx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx." Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Přezkum xxxxx xxxxxxx x případě, xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx, Ústavy x xxxxxxxxxxxxx smluv podle čl. 10 Ústavy.

37. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. Pl. XX 32/08, xx xxxxx odkazuje xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx tehdejší xxxxxxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx: "xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, nepodléhají xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x kázeňském xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx paušální vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx diferenciace z xxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxx lidských práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x ústavní zárukou xxxxx xx soudní xxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 a 2 Listiny (body 29, 32 a 34 xxxxxx xx. xx. Pl. XX 32/08). Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxx 34 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08).

38. X xxxxxxxxxx xx to Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "[x]xxxxxxxxx stížnosti xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx orgány Vězeňské xxxxxx nesplňuje požadavky xx xxxxxxx xxxx xxxx nestranným x xxxxxxxxxx tribunálem. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx x případě, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx, která se xxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. se xxxxxxxxx především x xxx, xx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, x jedinou xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx (...). Xxxxx xxxxxxxxx kázeňských xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx meze xxxxxxxxx zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx tresty xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x přezkoumávání xxxxxx xx situace, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). Soudní xxxxxxx xxx může vyloučit xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxx nejzávažnějších kázeňských xxxxxx, a vyloučit xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx." (bod 32 xxxxxx sp. zn. Xx. XX 32/08).

39. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že "[x]xxxx není dosažení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxx xxxxx u xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx odsouzeného. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x čl. 36 odst. 4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by x daném případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx služby a xxxxxx xx ani xxxx xx operativnost x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxx zákon o výkonu trestu odnětí svobody nepřiznává stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci) x xxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx." (xxx 35 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08).

40. Xxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, a xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. sp. xx. X. ÚS 1785/08 xxxx xx. xx. X. XX 2290/17; xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz). X xxxxxxxx xx. zn. X. XX 3688/14 (U 3/76 XxXX 941) xx. xxxxx, xx xxx x "xxxxx x nejmírnějších xxxxxx, xxxxx (subjektivně nahlíženo) xx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxx zákon o výkonu trestu odnětí svobody xxx. X xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nespadají pod xxxxx ,xxxxxxx xxxxxxxx' (xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxx, jak vyžaduje čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx posuzovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx srovnávat x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ukládané tresty xxxxxxxx nižší xxxxxxxxx xxx xxxxxxx sankce x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx běžný xxxxxxx a xxxxx xx věznicích. Jednou x jejich xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, a to xxxxxx, xxxxx xxxx xxx k xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "na xxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xx xxxxx xxxxx nelze vztáhnout xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xxx x xx podobě, x xxx je xxxxxxxxxxx čl. 36 až 40 Xxxxxxx, xxx x xx podobě, x xxx xx xxxxxx čl. 6" Xxxxxx.

XXXX. x)

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx

41. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ústavních xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx - x x přihlédnutím xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva x Ústavního xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx - k xxxxxxxxxxxx závěrům. V xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x občana. Xxxxxxxx xxxxx a svobody xxxx xxxxx článku 4 Xxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx moci. Právo xx soudní ochranu xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státu.

42. Xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx platí, xx xxxxx, xxx tvrdí, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, se xxxx xxxxxxx xx soud, xxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx soudu však xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx [viz x xxxx xxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 9/14 (N 228/75 XxXX 539; 14/2015 Sb.)].

43. Xxxxxxxx otázkou x xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx do xxxx 5 000 Xx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 276/2013 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx lze dovodit, xx tomu xxx xx. Ustanovení čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx svobodní x rovní v xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx platit xxxxxx pro všechny xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx základních xxxx x xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx nesmějí xxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx, než xxx xxxxx byla xxxxxxxxx (čl. 4 odst. 3 x 4 Xxxxxxx).

44. Xxx xxxxxxx již Xxxxxxx xxxx uvedl x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08, zákon o výkonu trestu odnětí svobody a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x §27 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odsouzených. Xxxxxxx platí, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odsouzení xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx omezením xxxx x svobod, xxxxxxx xxxxx xx buď xxx v rozporu x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx uplatněny xxxxxxxx x xxxxxx trestu. Xxxxx taxativně xxxxxxxxxx xxxxx a svobody, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx po dobu xxxxxx trestu xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx jdou xxx xxx rámec omezení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dalším xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzeného xxxxx xxx, a xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zásahem xx základních xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odsouzenému xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx 5 000 Xx, neboť xx xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 odst. 1 Listiny. Proto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxx x nálezu xx. xx. Xx. XX 32/08.

45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xxxxx xxxxxxxxx výluku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výše 5 000 Xx, rovněž xxxxxxxxxxxx principy, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx výkladu x aplikaci článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního obvinění xxxxx xxxx.

46. Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx přezkumem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx svoboda xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx tomu x případě xxxxxx xx přestupek, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu.

47. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proto v xxxxxxx, x jakém xx vztahuje na xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx kázeňského trestu xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a o xxxxx některých souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., xxxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právem xx přístupu x xxxxx, xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavní soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx x rozporu x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx.

XX.

Xxxxx

48. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx v xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §70 odst. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx I xxxxxxx.

49. Ve xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxx xxxxx podaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX).

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský x. r.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 305/2021 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 25.8.2021.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx doplňován.

Znění jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.