Plné znění - 305/2021 Sb.

Nález ÚS ze dne 27.7.2021 sp. zn. Pl. ÚS 112/20 ve věci návrhu na zrušení §52 odst. 4 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 181/2011 Sb.

305/2021 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

305

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xx. xx. Xx. XX 112/20 dne 27. července 2021 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Jirsy, Tomáše Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Sládečka (xxxxxx xxxxxxxxx), Radovana Xxxxxxxx, Xxxxx Šámala, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Milady Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a Xxxxxxxxx ochránce práv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x. 169/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokuty xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. d) xxxxxx xxxxxx.

XX. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prvního senátu XXXx. Xxxxx Xxxx, xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Ústava") a §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xx zrušení §52 xxxx. 4 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx zákona č. 181/2011 Sb., (xxxx xxx "zákon o výkonu trestu odnětí svobody").

2. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x řízením o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze (xxxx xxx "xxxxxxx soud") xx xxx 27.11.2018 x. j. 10 X 138/2018-12. Xxxxxxx xxxx tímto rozhodnutím xxxxxx žalobu podle §46 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, (xxxx xxx "s. ř. s."), xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx, nepodléhá podle §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přezkumu, x xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §68 xxxx. x) s. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx, že se xxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx čl. 90 Ústavy. Xx xx xxxx xxxxxxxxx výrokem usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškodila. Xx způsobu řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxxx xx postup podle xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

3. Xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx otázka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxx xxxxxx kázeňský xxxxx xxxxxx až xx xxxx 5 000 Xx xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., je x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem, xxxx. x právem na xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudní xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x xxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva"), zejména x právem xx xxxxxxx k xxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx x "xxxxxxx xxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Engelova kritéria (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 5100/71). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx a) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x x) xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

5. Xxxxxxxxxxx současně xxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, či xxx xx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx již Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx sp. zn. Xx. XX 32/08 (X 204/58 XxXX 809; 341/2010 Sb.). Tímto xxxxxxx bylo xx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx tehdejší xxxxxxxxxx §76 odst. 6 zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení x výjimkou rozhodnutí x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná v xxxxxxxxx řízení. Podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných x kázeňském xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s ústavní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx kritériím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zaručeným x čl. 6 odst. 1 Úmluvy. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zejména xx xxxx 32, 34 x 35 xxxxxx xx. xx. Pl. XX 32/08.

6. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx navrhovatele xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx zákona o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx), xxxxxx těch, xxxxx xxxxxxxxxxx závažný xxxxx xx základních xxxx x svobod odsouzeného xxx xxxx xxxxxxxxx zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Xxxxxxx xxxx xxxxx zároveň xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezasahují xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx výluka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08 zákonodárce x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody provedl x §52 odst. 4 xxxxxxxxxxx diferenciaci, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tresty x xxxxxxxx závažnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zákonem č. 181/2011 Sb.). Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx uloženy xxxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) x x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx. včetně xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx [§46 xxxx. 3 xxxx. d)].

8. Xxxxx navrhovatele však xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx výluka xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxx platné právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxx, x xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxx xxxxxx 1 000 Kč, soudnímu xxxxxxxx x xxxxxxx x §52 xxxx. 4 xxxxx první xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb.], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 5 000 Xx, xx xxxxxx xxxxxxx podle §52 xxxx. 4 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx navrhovatele xxxxxx xxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx č. 181/2011 Sb., neboť x xxxxxxxxxx úpravě obsažené x §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxx od xxxx, xx xxxxx sankce xx osobu ve xxxxxx xxxxxx xx xx subjektivního hlediska xxxxxx xxxxxxxxx než x případě xxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxx nejnižší xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 2 000 Kč, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x trest až 2,5xxxx xxxxx. Xxxxxx xx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx možných sankcí x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxx xx svobodě x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx omezena, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby xx do důsledků xxxxxx přísnější xxxxx, xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu.

10. Xxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx svobody. Návrh xxxxxxxxxx tím, že xxxx xxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xxxxx zákona xxxxxxx xxxxx kázeňských xxxxxx, xxxxxxx přezkoumání se xxx x xxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx výše 5 000 Xx [xx. v xxxxx xxxxxxxxxx xx §46 xxxx. 3 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxx některých souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb.]. Xxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

11. Navrhovatel xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx napadený xxxxxx xxxxxxx toliko zrušit, x plnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezbytná xxxxxxxxx reakce xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů. Xxxxxxxx, xxx Ústavní soud xxxxxxxx odložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dobu x xxxxxxx přiměřené x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx účastníků a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx návrhu

12. Xxxxxxx xxxx xx podle §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx

13. Za Xxxxxxxxxxx sněmovnu xxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.2.2021 xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, který xxxxx, xx platné xxxxx §52 odst. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 181/2011 Sb., kterým se xxxx zákon č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Stručně xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x 6. xxxxxxxx xxxxxx xxxx sněmovní xxxx x. 229. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx 3. xxxxx xxx 6.5.2011 (ze 151 přítomných xxxxxxxx xxxxxxxxx 113 xxx, 1 xxxxx), xx xxxxxxxxx Xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx přijatý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Následně xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx doplněno xxxxxxxxxxxx návrhem přijatým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx sněmovní xxxx 229/1). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měli x dispozici xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx publikovaný pod č. 341/2010 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů.

III. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxx

14. Xx Senát xxxxxx vyjádření xxx 15.2.2021 xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx zákona č. 181/2011 Sb., xxxxxx se mění xxxxx č. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxxx xx zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx některých souvisejících xxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx předmětná xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx postoupila xxxxx předmětného zákona Xxxxxx dne 17.5.2011. Xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.5.2011 x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx ve znění xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx úpravy §52 xxxx. 4 zákona x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxx, xxxxxx Xxxxxx na vkládanou xxxxxx výslovně upozornil, xxxxxxx xxxxxx, že "xxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody, (...) x xxx, že xxxx, xx kázeňské xxxxxx xxxxxxx odsouzeným xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx nepodléhají xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx v režimu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebudou. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx je to xxx, xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z těch xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x odpovídá xxxx nálezu Ústavního xxxxx (...)". Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx sněmovnou na xxx 9. schůzi x 8. xxxxxxxx xxxxxx usnesením x. 223 xx xxx 8.6.2011. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona se xxxxxxxxx 45 x 52 přítomných xxxxxxxx; xxxxx xxxxx nikdo. Xxxxxxxxx ústavnosti napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx xxxxx

15. Za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.2.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rady xxxxx Xxx. Xxxxx Benešová. Xxxxxxxxxxx, že vláda xx svém zasedání xxxxxxx xxx 15.2.2021 xxxxxxx usnesení x. 155, xxxxxx xxxxxxxx, xx nevyužije svého xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx vstoupit jako xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx

16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "ochránce") XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.2.2021 Ústavnímu xxxxx xxxxxx, xx využívá xxxxx procesního xxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx vyjádření xxxxx, xx se x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vězeňská xxxxxx uloží odsouzenému xxxxxx, má xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx. Stejně xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx věci, xxx de xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokuty nepřípustná. Xxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx návrhu xxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx činnosti. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx zabývali x jinými xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxxx intenzivně xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vnímány xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx konformně xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, což podrobněji xxxx xxxxxxx.

18. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx třeba xx xxxxxx zahlcení xxxxx žalobami xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx nemajetných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v přístupu x xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx nikterak xxxxxx ochotě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx iniciovat. X xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestání xxxxx xxxxxxx nároky xx preciznost a xxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x velkou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázeňských xxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx x xxxx 2015 xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx mučení (XXX), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 293/1993 Sb., x xxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x došlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proviněních xxxxxxxxx xx trestního xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ochránce xxxxxx xxxxx, ačkoli xxx xxxxx zopakovala x xx svém xxxxxxxxx xx zprávě Xxxxxx xxxxx xxxxxx x další návštěvy Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2018. Xxx xxxx xxxxxxxxx kritiky Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stávající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ochránce dostatečný xxxxxxx xxx xxxxx x změně v xxxxxxxx x soudní xxxxxxxx kázeňského xxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx

20. Xx Xxxxxxxxx službu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.2.2021 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. XxXx. Xxxx Xxxxxx, xxxxx uvedl, xx x xxxxxxx na xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx souhlasí, x xx jak z xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08. Zároveň požádal Xxxxxxx soud, xxx - pokud xx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx ustanovení xx s xxxxxxx xx xxxx protiústavnost xxxxx xxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx cílem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx §52 odst. 4 zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx mohlo xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx, v rozporu x dřívější judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx.

21. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za nutné xxxxxxx vyjádření účastníků xxxxxx x vedlejších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxx

22. Xxxxxxx xxxx v souladu x ustanovením §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx uvážil, že xx xxxx není xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. hlubšímu xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx se x xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx provádět xxxxxxxxxx.

X.

Xxxxx x xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx

23. Xxxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx:

"(4) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) x rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xx xxx domáhat x xxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx ve stejném xxxxxxx, x jakém xx xxxxxx přezkum xxxxx x řízení x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) xx d) a x), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx."

24. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx související xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uvádí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:

"(3) Kázeňskými xxxxxx jsou:

a) důtka,

b) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xx dobu 3 kalendářních měsíců,

c) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx,

x) xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx,

x) propadnutí xxxx,

x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddílu xx xx 28 xxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k plnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,

x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddílu xx xx 20 xxx,

x) xxxxxxxx do xxxxxxxxx xx xx 20 xxx,

x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny."

VI.

Podmínky xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx

25. Xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx, zda jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) x čl. 95 odst. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx formální x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

26. Xxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xx xxxxxxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, podle kterého xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx též xxxx v souvislosti xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx předložit Xxxxxxxxx xxxxx, xx přitom xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxx jeho hypotetické xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx souvislosti [xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 33/09 (X 205/58 XxXX 827; 332/2010 Sb.), xx. xx. Xx. XX 11/10 (X 148/62 XxXX 277; 314/2011 Sb.), xx. xx. Xx. XX 14/15 (N 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) x xxxxxxxx xx. zn. Pl. XX 12/08 (X 12/51 XxXX 823)]. Xxxxx řečeno: xxxx xxx o xxxxx (xxxx část), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx konformního) xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx odstraněn, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jiný [xxxx. nález sp. xx. Pl. ÚS 49/10 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.)].

27. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx posouzení, zda xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx ustanovení §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx věci xxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxx. Věta xxxxx xxxxxxx xxxxx kázeňských xxxxxx, xxxxxxx přezkoumání xx xxx x xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx odkazu xx §46 xxxx. 3 písm. x) xx h) xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Věta xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů xxxxxxxxx x §46 odst. 3 xxx písm. x) až d) x x) zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx pokuty xx xxxx 5 000 Xx. Xxx bylo xxxxxxx, x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx šlo x návrh na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, x nikoliv xxxxxxxxx připuštěný xxxxxxx xxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, jak xx xxxxxxx xx větě xxxxx. Ústavní xxxx xxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebude. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx aplikována pouze xxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx vylučuje xxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu (tj. xxxxxx ve xxxx 1 000 Kč) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx.

28. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ["xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 3 písm. x) xx d) x x)"] Xxxxxxx xxxx xxxxx mohl x xxxxxxx na povahu xxxxxxxx tzv. konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx spojení x §64 odst. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx aplikováno. Xx zbývající xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx návrh xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxxx zbývající xxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx a) až x) xxxxxxxxx nebude.

VII.

Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx

29. Ústavní xxxx x xxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx x vydáno x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx předepsaným způsobem. X xxxxxxxxxxx případě Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x ze sněmovních xxxxx veřejně xxxxxxxxxx (xx adrese http://www.psp.cz) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx legislativní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx

XXXX. x)

Xxxxxx xxxxxxxxxx

30. Podle čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx "[x]xxxx má xxxxx xx to, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, zřízeným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazcích xxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxx trestního obvinění xxxxx xxxx". Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivé xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx se xxx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx xxx "XXXX"). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx (řádný) xxxxxx, xxxxx podstatnou xxxxxx představuje xxxxx xx projednání věci xxxxxxxxxx soudem, zaujímá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 9186/80).

31. X rozsudku xx xxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 5100/71) XXXX stanovil xxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx hranici xxxx "xxxxxxx" x "disciplinární" xxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx definující xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx oblasti trestního xxxxx, disciplinárního (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx do xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx představuje pouze xxxxxxxx východisko. Větší xxxxxx má xxxx xxxxxxxx deliktu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx dotčené osobě xxxxx. X případě "Xxxxx" byly posuzovány xxxxxx xx formě xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vězení, uložené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu x Xxxxxxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxx xx postižení xxxxxxx stížnostmi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nadřízenému, xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXX v xxxx xxxx zdůraznil, xx uložené tresty xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byly-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že se "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx zjevně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ESLP xxxxx za zbavení xxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x převelení xx xxxxxxxx jednotce, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx "x xxxx, xxx se stát xxxxxxxx základní odpovědnosti xxxxxxxxxx spravedlivý proces x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx".

32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx x Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 7819/77 x 7878/77). Xxx xx xxxxxxx hranicí xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx prostředí x konstatoval: "Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x stanovit hranice xxxx nimi. Z xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx určená xxxxxxxxxxx bude rozhodující x xxxxxxxx Úmluvy (...) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zastavit x xxxx xxxxxx a xxxxx nemohou xxx xxxxxxx xxxxxxx čl. 6 Xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx."

33. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva (např. xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 26138/95, xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 27061/95), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkoumat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx porušeno. V xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx XXXX xxxxxxx xxxxxxx přezkumem pokuty xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uložené xxxxx §49 xxxxx xxxxxxxx slovenského zákona x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx výši xxxxxx (300 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tehdejší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 000 Xx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx. XXXX jednomyslně xxxxxxx, xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxx xxxxxxx.

34. Podle čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx "[k]do tvrdí, xx xxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, může se xxxxxxx xx xxxx, xxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx". Ústavní soud xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx problematikou xxxxx xx soudního xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx (xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

35. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx Xxxxxxx soud xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V nálezu xx. xx. Pl. XX 28/98 (X 161/16 XxXX 185; 2/2000 Sb.) xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné správy xxxx možné x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny, Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy. Xxxxxxxx xxxx postup xx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx.

36. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXXX ve věcech Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Kadubec proti Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. zn. Xx. XX 9/2000 (X 8/21 SbNU 55; 52/2001 Sb.) xxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx: "V xxxxxx čl. 6 odst. 1 věty první Xxxxxx jsou xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 2 000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku, za xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyšší xxx 2 000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx zabrání xxxx, xxxxx xxxxxxx přesahuje xxxxxx 2 000 Xx, je x xxxxxxx x ustanovením čl. 6 xxxx. 1 xxxx první Xxxxxx." Xxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx osoba xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x přezkum rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx smluv podle čl. 10 Ústavy.

37. X xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx v nálezu xx. xx. Pl. XX 32/08, xx xxxxx odkazuje xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx nálezem xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 odst. 6 zákona o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx: "xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumání soudu." Xxxx ustanovení, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx diferenciace x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na soudní xxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx (body 29, 32 a 34 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08). Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxx 34 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08).

38. V xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxx x případě, xx xx jedná x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Neústavnost xxxxxxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx x. 169/1999 Sb. se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jedinou xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx (...). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závažný xxxxx do základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nad meze xxxxxxxxx zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxx nejzávažnějších xxxxxxxxxx xxxxxx, x vyloučit xxx xxxxxx nepříznivé xxxxxxxx xxx eventuální xxxxxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx." (xxx 32 xxxxxx sp. xx. Xx. XX 32/08).

39. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "[x]xxxx xxxx dosažení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxx xxxxx u xxxx, xxxxx výrazným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx integrity xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožňuje Listina x čl. 36 xxxx. 4. Xxxxxxxx širšího xxxxxxxx xxxxxxxx by x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zákon o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxxxxx stížnosti xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxx účinek (x xxxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxx nemá xxx xxxx oblast xxxxxxxx účinek xxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx." (bod 35 xxxxxx xx. zn. Xx. XX 32/08).

40. Xxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx kázeňského xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx. xx. I. ÚS 1785/08 xxxx sp. xx. X. XX 2290/17; dostupná xx https://nalus.usoud.cz). V xxxxxxxx xx. zn. X. XX 3688/14 (U 3/76 XxXX 941) xx. uvedl, xx xxx o "jeden x nejmírnějších trestů, xxxxx (subjektivně nahlíženo) xx xxxxx nejmírnější, xxxxx zákon o výkonu trestu odnětí svobody zná. X tomto xxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ,xxxxxxx xxxxxxxx' (xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx orgán soudního xxxx, jak xxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx správními delikty. Xxxxxxxx přestupky xxxxx x ukládané tresty xxxxxxxx nižší intenzity xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx x vnitřními xxxx, a xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x omezení xxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx "xx xxxxxx x uložení kázeňského xxxxxx ve xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx ani x xx xxxxxx, x xxx je xxxxxxxxxxx čl. 36 xx 40 Xxxxxxx, xxx x té xxxxxx, x xxx xx xxxxxx čl. 6" Xxxxxx.

XXXX. x)

Xxxxxxxx xx posuzovaný xxxxxx

41. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené části xxxxxxxxxx xxxx druhé §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hlediska ústavních xxxxx spravedlivého (xxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx - x x přihlédnutím xx xxxxxxxxx výše rekapitulované xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva x Ústavního xxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x demokratický xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx x právům x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx podle článku 4 Xxxxxx pod ochranou xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xxxx základní znaky xxxxxxxx xxxxx.

42. Podle čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxx, že xxxxx, kdo xxxxx, xx xxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx na xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, nestanoví-li xxxxx jinak. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx [xxx k xxxx blíže nález xx. xx. Xx. XX 9/14 (N 228/75 XxXX 539; 14/2015 Sb.)].

43. Xxxxxxxx otázkou x xxxxxxxxx xx xxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., představuje xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx článků Xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxx xxx xx. Xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx jsou xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx musí xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxx xxx šetřeno xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx byla xxxxxxxxx (čl. 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx).

44. Xxx xxxxxxx již Xxxxxxx xxxx uvedl x nálezu xx. xx. Xx. ÚS 32/08, zákon o výkonu trestu odnětí svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx v §27 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx platí, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx omezením xxxx x svobod, jejichž xxxxx by buď xxx x xxxxxxx x xxxxxx trestu, xxxx xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxx po dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x kázeňských xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, výrazným xxxxxxx xx základních xxxx x svobod. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx považovat x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odsouzenému xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx 5 000 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xxx to xxxxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxx v xxxxxx xx. zn. Xx. XX 32/08.

45. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx věty §52 xxxx. 4 xxxxxx o výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soudního přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx pokuty xx výše 5 000 Kč, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxx x xxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým a xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního obvinění xxxxx němu.

46. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx přezkumem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x plné xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx souměřitelnosti možných xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx akcentu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxx co xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx vlastnit xxxxxxx odsouzeného, stejně xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

47. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, x jakém xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., xxxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx garantovaným xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, obstát. Xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx.

XX.

Xxxxx

48. Ústavní xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx x xxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxx podmínky řízení, xxxxxxx, x proto xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx I xxxxxxx.

49. Ve xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx podle §43 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxx návrh xxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněným xxxxxx (výrok XX).

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Informace

Právní xxxxxxx x. 305/2021 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 25.8.2021.

Xx xxx uzávěrky právní xxxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.