Plné znění - 305/2021 Sb.

Nález ÚS ze dne 27.7.2021 sp. zn. Pl. ÚS 112/20 ve věci návrhu na zrušení §52 odst. 4 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 181/2011 Sb.

305/2021 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

305

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Jménem xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx rozhodl pod xx. xx. Xx. XX 112/20 xxx 27. července 2021 x plénu xxxxxxxx x předsedy xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Josefa Xxxxx, Jana Filipa, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Sládečka (xxxxxx xxxxxxxxx), Radovana Xxxxxxxx, Pavla Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Zemánka x xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx na xxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx x. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x Xxxxxxxxx ochránce xxxx xxxx vedlejších účastníků xxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx č. 169/1999 Xx., o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, x xxxxxxx, x xxxxx xx vztahuje xx výluku xxxxxxxx xxxxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx.

XX. Xx zbývající xxxxx xx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx věci

1. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu XXXx. Josef Xxxx, xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xx xxxxxxx §52 xxxx. 4 zákona x. 169/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., (xxxx jen "zákon o výkonu trestu odnětí svobody").

2. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze (xxxx xxx "městský soud") xx dne 27.11.2018 x. x. 10 X 138/2018-12. Xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, (xxxx jen "s. ř. s."), xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 4 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce kasační xxxxxxxx, v xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx čl. 90 Xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx způsobu řízení xxxxx odporujícímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

3. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx až xx xxxx 5 000 Xx podle §46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 276/2013 Sb., xx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem, resp. x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx s čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina") x dále x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (dále xxx "Úmluva"), xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x soudu.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že x určení, xxx xxx x pohledu xxxxxxxxx práva hovořit x "xxxxxxx věci", xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx kritéria (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxx x ostatní xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 5100/71). Těmito xxxxxxxx xxxx a) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxx deliktu (obvinění) x x) xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

5. Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx otázkou, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx základních práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx zda xx xx ně xxxxxxxx působnost čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 32/08 (X 204/58 XxXX 809; 341/2010 Sb.). Xxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tehdejší xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení x výjimkou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx vylučovalo xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx přezkumu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásahu xx základních xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx s ústavní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny. Xxxxxxxxxx xxx kritériím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zejména na xxxx 32, 34 x 35 xxxxxx xx. xx. Pl. XX 32/08.

6. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx navrhovatele zřejmé, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení zákona o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxxxxx právě x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kázeňské xxxxxx (x xxxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxxxx věci), xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx stanovené zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Ústavní soud xxxxx zároveň xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezasahují do xxxxxx integrity xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx na nález xx. zn. Pl. XX 32/08 zákonodárce x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxx x §52 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dopadu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx č. 181/2011 Sb.). Xxxxxxxxxx xxxxxx x kázeňském xxxxxx, xxxxxxx xxxx uloženy xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 3 xxxx. a) až x) x i) xxxxxx o výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - tj. xxxxxx xxxxxx až do xxxx 5 000 Xx [§46 xxxx. 3 xxxx. x)].

8. Xxxxx navrhovatele však xxxx rozlišení a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxx obzvláště v xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], jejíž xxxxxxx xxxx xxx i xxxxx mizivá, x xxxxxx xxxx dosahovat xxx částky 1 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §52 odst. 4 xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxx č. 276/2013 Sb.], xxxxx xxxx dosáhnout xxxxxx xx 5 000 Xx, xx xxxxxx xxxxxxx podle §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozlišení, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x důvodové xxxxxx k zákonu č. 181/2011 Sb., neboť x xxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tíživější než x případě xxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejnižší xxxxxxxx xxxxx x celkovém xxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx, kázeňským xxxxxxx x xxxxx xx 2,5xxxx xxxxx. Nabízí xx xxxxxx xxxxxxxx xx sankcemi za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sankcí x výše xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx, jejíž xxxxxxx je xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx do xxxxxxxx xxxxxx přísnější trest, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu.

10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx prvá §52 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx kázeňských xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx x xxxxx xxxxxxx. Z tohoto xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxx druhé §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokuty xx do výše 5 000 Kč [xx. v xxxxx xxxxxxxxxx xx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb.]. Xxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx neřešil protiústavnost xxxxx popsané xxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx závěrem xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx toliko xxxxxx, x plnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx reakce xxxxxxxxxxx, xxxxxx cílem bude xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhuje, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx poskytl Parlamentu Xxxxx republiky dostatečně xxxxxxx xxxx k xxxxxxx přiměřené a xxxxxxx souladné xxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníků x xxxxxx návrhu

12. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx §69 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx vyžádal xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx x podle §48 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky.

III. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx

13. Za Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 19.2.2021 xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, který xxxxx, xx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 181/2011 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v 6. volebním xxxxxx xxxx xxxxxxxx tisk x. 229. Xxxxx xxxxxx xxx schválen xx 3. xxxxx xxx 6.5.2011 (xx 151 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 113 xxx, 1 xxxxx), xx xxxxxxxxx Senátem (xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Následně xxx xxxxx řádně vyhlášen xx Sbírce xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přijatým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx 229/1). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měli x dispozici xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výboru, xxxx uvedeno, xx xxxxx xx xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 341/2010 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody a x změně některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxx

14. Za Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.2.2021 předseda XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx se mění xxxxx č. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx řízení soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 vloženo xx xxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x x xxxxx některých souvisejících xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx předmětná xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona, nýbrž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x nebylo xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna postoupila xxxxx xxxxxxxxxxx zákona Xxxxxx dne 17.5.2011. Xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxx 25.5.2011 x xxxxxxxxx Xxxxxx schválit xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Senátu xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Antl, xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody, (...) s xxx, xx xxxx, xx xxxxxxxx tresty xxxxxxx odsouzeným xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkoumání xxxxx, x novelou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxx přestupky, x na xxxx xxxxxxx, xxxxx nadále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x pohledu xxxxxxxx xx xx xxx, xx x xxxxx xxxxx jako xxxxxx z xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a odpovídá xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (...)". Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx uvádí, xx Senát xxxxx xxxxxx schválil xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxxx x 8. funkčním xxxxxx xxxxxxxxx č. 223 ze xxx 8.6.2011. Xxx schválení xxxxxx zákona se xxxxxxxxx 45 z 52 přítomných senátorů; xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Ústavním xxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx xxxxx

15. Za xxxxx xxxxxxx vyjádření xxx 16.2.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předsedkyně Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.2.2021 xxxxxxx usnesení č. 155, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx vstoupit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx

16. Xxxxxxx ochránce práv (xxxx xxx "xxxxxxxx") XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.2.2021 Xxxxxxxxx soudu xxxxxx, že využívá xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx §69 odst. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx a xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx vyjádření xxxxx, že se x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx argumentací xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx shrnul, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxx xxxxx ze soudního xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx. Proto se xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Listiny x čl. 6 odst. 1 Úmluvy xx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxx.

17. Xxxxxxxx nad rámec xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kázeňského xxxxxxxx x podmínkách českého xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx činnosti. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx zabývali x xxxxxx kázeňskými xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiné xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx správou i xxxxx vnímány jako xxxx intenzivní, a xxxx xxxxxxx konformně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

18. Ochránce xx xx to, xx není xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kázeňských xxxxxx. Soudní poplatek xxxxxxxxxxx z pohledu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vězněných xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx iniciovat. X xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx soudní xxxxxxx kázeňského xxxxxxxx xxxxx zvýšené xxxxxx xx preciznost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v minulosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx už v xxxx 2015 xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx (XXX), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx proces xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx x zákoně č. 293/1993 Sb., o xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x došlo k xxxxxx vybraných xxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proviněních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Slib xxxxx xxxxxxx podle ochránce xxxxxx nebyl, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx ke zprávě Xxxxxx proti xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2018. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx mučení xxxxxxxxx stávající nastavení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx komplexní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestání.

III. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx

20. Za Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zaslal vyjádření xxx 10.2.2021 její xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. XxXx. Xxxx Xxxxxx, xxxxx uvedl, xx x návrhem xx xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x důvodů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Pl. XX 32/08. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud, xxx - xxxxx xx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx ustanovení xx s ohledem xx jeho protiústavnost xxxxx zrušit - xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhou xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx xxxxx bude xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx trestů. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx mohlo vést xx xxxxxxxxxx výkladu xxxxx přezkoumatelnosti kázeňských xxxxxx, neboť xx xx, v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, staly xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx.

21. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx vyjádření účastníků xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, neboť k xxxxxx neměli xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxx jednání

22. Xxxxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §44 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxx xx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxxxx i skutečnost, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

23. Xxxxxxxx ustanovení §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx:

"(4) Přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx h) x xxxxxxxxxx o xxxxxxx věci xx xxx xxxxxxx x xxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx, x jakém xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x řízení x přestupku. Rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxx kázeňské xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) xx x) a x), xxxxxxxxxxx přezkoumání xxxxx."

24. Pro xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §46 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uvádí xxxxxxxxx xxxxx druhů xxxxxxxxxx xxxxxx:

"(3) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx:

x) důtka,

b) xxxxxxx kapesného xxxxxxx x jednu xxxxxxx xx xx xxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx,

x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx,

x) pokuta až xx xxxx 5 000 Kč,

e) xxxxxxxxxx xxxx,

x) umístění xx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx 28 xxx, x výjimkou xxxx xxxxxxxxx x plnění xxxxxxxx úkolů programu xxxxxxxxx,

x) xxxxxxxxx umístění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx 20 xxx,

x) umístění do xxxxxxxxx až xx 20 xxx,

x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny."

VI.

Podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu

25. Xxxxxxx soud předně xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x projednání xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx soudu.

26. Xxxxxxx xxxx xxx nejprve xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxx na xxxxxxx (celého) ustanovení §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx-xx soud x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx být xxx řešení xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, předloží xxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx rozvádí ustanovení §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, podle kterého xxxxx na zrušení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení je xxxxxxxx xxxxx též xxxx x souvislosti xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. X tomu, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx předložit Ústavnímu xxxxx, xx přitom xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xx. zn. Xx. XX 33/09 (X 205/58 SbNU 827; 332/2010 Sb.), sp. xx. Xx. XX 11/10 (N 148/62 XxXX 277; 314/2011 Sb.), xx. zn. Pl. XX 14/15 (X 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) x xxxxxxxx xx. zn. Pl. XX 12/08 (U 12/51 XxXX 823)]. Xxxxx xxxxxx: xxxx xxx o xxxxx (xxxx část), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádoucího (xxxxxxx konformního) xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx odstraněn, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx [xxxx. nález sp. xx. Xx. XX 49/10 (N 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.)].

27. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx či xxxx být xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx x jím xxxxxx xxxxxx věci xxxxxxx, xxxx. v xxxxx xxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 4 zákona o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxx xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx druhy xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž přezkoumání xx xxx x xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx odkazu xx §46 xxxx. 3 písm. x) xx x) xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x §46 odst. 3 pod xxxx. x) xx x) x x) zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx. Jak bylo xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx lze přezkoumat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx z věty xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 3 xxxx. e) až x) zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx navrhovatel xxx svém rozhodování xxxx první xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebude. X xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx druhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vylučuje xxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xx výši 1 000 Kč) xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx věci.

28. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx ["kázeňské xxxxxx xxxxx §46 odst. 3 xxxx. a) xx x) x x)"] Xxxxxxx xxxx xxxxx mohl s xxxxxxx xx povahu xxxxxxxx xxx. konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx ve xxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx návrh odmítl xxx xxxxxxx neoprávněnost xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 písm. x) zákona o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x) aplikovat xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

29. Xxxxxxx xxxx x intencích §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud z xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx adrese http://www.psp.cz) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným způsobem. Xxxxxxx ani navrhovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné námitky.

VIII.

Meritorní xxxxxxx návrhu

VIII. x)

Xxxxxx xxxxxxxxxx

30. Xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx "[x]xxxx xx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazcích xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu". Problematice xxxxx xx spravedlivé xxxxxx ve xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudu xx xxx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx (xxxx též xxx "XXXX"). Právo xx spravedlivý (řádný) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xx projednání věci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xx Xxxxxx proti Xxxxxx, stížnost x. 9186/80).

31. X rozsudku xx xxxx Xxxxx x ostatní proti Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 5100/71) ESLP stanovil xxxx, xxxxx je xxx aplikován při xxxxxxxxxx povahy xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx" x "disciplinární" xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xx především xxxxxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxxx definující xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx nebo xx xxxx současně. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx východisko. Xxxxx xxxxxx má sama xxxxxxxx deliktu, zejména xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X případě "Xxxxx" xxxx posuzovány xxxxxx xx formě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx kázeňské jednotce x xxxxxxxxx přísného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, uložené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx Vrchní vojenský xxxx. XXXX x xxxx věci zdůraznil, xx uložené xxxxxx xx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xx zbavení xxxxxx svobody, byly-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx uloženy xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uložené x xxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ozbrojených xxxxxx". Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vězení x xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx vycházek. Xxxxxxxxxxx, xx "x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proces x trestní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx".

32. Xxxxxx rozhodnutím XXXX xxxxxxxxxxx do xxxx oblasti je xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx a Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 7819/77 x 7878/77). Xxx xx xxxxxxx hranicí xxxx disciplinární a xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval: "Xxxxxx xxxxxxx státům xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx právem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hranice xxxx xxxx. X xxxx xxxxx nevyplývá, xx takto určená xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx (...) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ochrany čl. 6 Xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x ostatní xxxxx Xxxxxxxx x xx vězeňském xxxxxxxxx."

33. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti připomíná xxxxxx další judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx xxxxx Slovensku, xxxxxxxx x. 26138/95, xxxx xxxxxxxx xx xxxx Kadubec proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 27061/95), xxxxx které x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxx přezkoumat xxxxxxxxxx x přestupku nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Slovensku xx ESLP xxxxxxx xxxxxxx přezkumem pokuty xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uložené xxxxx §49 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx výši xxxxxx (300 tehdejších xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx 2 000 Xx, xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx. XXXX jednomyslně xxxxxxx, xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxx porušen.

34. Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx "[x]xx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxxxxxxx výluk xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestů (xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

35. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx x pořádkových xxxxxxxx. V xxxxxx xx. zn. Xx. XX 28/98 (X 161/16 XxXX 185; 2/2000 Sb.) konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné správy xxxx možné x xxxxxxx, že jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx základních xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy. Xxxxxxxx jiný xxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Listiny a čl. 4 Ústavy.

36. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Kadubec proti Xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xx. zn. Xx. XX 9/2000 (X 8/21 SbNU 55; 52/2001 Sb.) zrušil xxxxxxxxxx §83 odst. 1 zákona České xxxxxxx xxxx x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů. Ústavní xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx: "X xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 věty xxxxx Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxx vyšší xxx 2 000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyšší xxx 2 000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx těch xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 Xx, xx v xxxxxxx x ustanovením čl. 6 xxxx. 1 xxxx první Xxxxxx." Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestání Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxx x přezkum xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x případě, xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv xxxxx čl. 10 Ústavy.

37. K xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kázeňském xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx x nálezu xx. xx. Pl. XX 32/08, na xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění: "xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x kázeňském xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx x kázeňském xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx diferenciace x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx odsouzeného xx v rozporu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx (xxxx 29, 32 x 34 xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 32/08). Xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx spravedlivého procesu, xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxx 34 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08).

38. X xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxx upřesnil, xx "[p]rojednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgány Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx nestranným x xxxxxxxxxx tribunálem. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx x případě, xx xx jedná o xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 odst. 6 zákona x. 169/1999 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že na xxxx základě jsou xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení paušálně xxxxxxxxx ze soudního xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx (...). Xxxxx xxxxxxxxx kázeňských xxxxxx xxxxx představuje závažný xxxxx xx základních xxxx x svobod xxxxxxxxxxx nad meze xxxxxxxxx zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uloženy, xxxxxxx xxx vyloučena x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kázeňských xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx." (xxx 32 xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 32/08).

39. Xxxxxxx soud závěrem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "[x]xxxx xxxx dosažení xxxxxxxx přezkumu x xxxxx kázeňských xxxxxx, xxx pouze u xxxx, xxxxx výrazným xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx integrity xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Listina x čl. 36 xxxx. 4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx služby x xxxxxx by xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x účinnost uložených xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxx zákon o výkonu trestu odnětí svobody nepřiznává stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx tak xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx účinek xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." (xxx 35 xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 32/08).

40. Xxxxxxxx se Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx. xx. X. XX 1785/08 xxxx xx. xx. X. XX 2290/17; dostupná xx https://nalus.usoud.cz). V usnesení xx. xx. X. XX 3688/14 (X 3/76 XxXX 941) xx. xxxxx, xx xxx o "xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (subjektivně nahlíženo) xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zákon o výkonu trestu odnětí svobody zná. X tomto xxxxxxxx xx Ústavní soud xxxxxxx, že takový xxxxxxxx přestupek x xxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx ,xxxxxxx xxxxxxxx' (xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxx odlišný charakter x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx kázeňský xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činy xxxx správními delikty. Xxxxxxxx přestupky vězňů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nižší intenzity xxx trestní sankce x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxx xx (negativní) xxxxxxxx k plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádným xxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx vztáhnout xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxx x té podobě, x xxx je xxxxxxxxxxx čl. 36 až 40 Xxxxxxx, xxx x té podobě, x xxx xx xxxxxx čl. 6" Xxxxxx.

XXXX. x)

Xxxxxxxx xx posuzovaný xxxxxx

41. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx - x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva x Ústavního soudu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx je Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x demokratický xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx podle článku 4 Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx soudní ochranu xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx státu.

42. Xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxx, že xxxxx, xxx tvrdí, xx xxx na xxxxx právech zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. X xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx [xxx x xxxx xxxxx nález xx. xx. Xx. XX 9/14 (X 228/75 XxXX 539; 14/2015 Sb.)].

43. Xxxxxxxx otázkou x posouzení se xxxx, zda xxxxxxxxxx x uložení kázeňského xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 276/2013 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx základních práv x svobod podle Xxxxxxx. Z xxxxx xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx tomu xxx xx. Ustanovení čl. 1 Xxxxxxx stanoví, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx zákonná xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx musí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx splňují xxxxxxxxx podmínky. Xxx xxxxxxxxx ustanovení o xxxxxx základních xxxx x xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (čl. 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx).

44. Xxx ostatně xxx Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 32/08, zákon o výkonu trestu odnětí svobody x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx x §27 xxxxxxx x zbavení xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx platí, xx xx xxxx výkonu xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx podrobit xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxx xxx x rozporu x účelem trestu, xxxx xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestu. Xxxxx xxxxxxxxx vypočítává xxxxx x svobody, xxxxx xxxx xxxxxxx x kterých je xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X toho vyplývá, xx xxxxxxxx další xxxxxxx práv x xxxxxx jdou xxx xxx rámec xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dalším xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzeného xxxxx xxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x závažnosti xxxxxx, xxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx práv x svobod. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat i xxxxxxxx trest, kterým xx xxxxxxxxxxx ukládána xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx, xxxxx xx xxxx ústavně zaručeného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx to ostatně Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x nálezu xx. xx. Xx. XX 32/08.

45. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxx §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokuty xx výše 5 000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx principy, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxx x aplikaci článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx právo xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx, zřízeným xxxxxxx, xxxxx rozhodne x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu.

46. Ústavní xxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx přezkumem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x plné xxxx požívají. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx není xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx mnohem xxxxxxxxx xxxxx, zasahující xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx je xxxx x případě pokuty xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx.

47. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xx vztahuje na xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx kázeňského trestu xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 276/2013 Sb., nemohla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně x xxxxxxx garantovaným právem xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je x rozporu x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx.

XX.

Xxxxx

48. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x závěru, xx xxxxx xx v xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, a xxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx X xxxxxxx.

49. Ve xxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněným xxxxxx (xxxxx XX).

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. r.

Informace

Právní xxxxxxx x. 305/2021 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 25.8.2021.

Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.