Plné znění - 305/2021 Sb.

Nález ÚS ze dne 27.7.2021 sp. zn. Pl. ÚS 112/20 ve věci návrhu na zrušení §52 odst. 4 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 181/2011 Sb.

305/2021 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

305

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

Xxxxxx republiky

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 112/20 xxx 27. xxxxxxxx 2021 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx Davida, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Filipa, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Radovana Xxxxxxxx, Xxxxx Šámala, Xxxxxxxx Šimáčkové, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Uhlíře a Xxxxxx Zemánka x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na zrušení §52 xxxx. 4 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx České republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a Xxxxxxxxx ochránce xxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx zákonů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx zákona x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 181/2011 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x trestním xxxxxx soudním (trestní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x rozsahu, v xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §46 odst. 3 xxxx. d) xxxxxx xxxxxx.

XX. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxx"), xx který jedná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Ústava") x §64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xx xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx zákona č. 181/2011 Sb., (xxxx xxx "zákon o výkonu trestu odnětí svobody").

2. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xx xxx 27.11.2018 x. j. 10 X 138/2018-12. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, (xxxx xxx "s. ř. s."), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx kázeňský xxxxx xxxxxx, nepodléhá xxxxx §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx přezkumu, x xxxxx xx xxxxx x nepřípustnou xxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) s. x. x. Proti xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxx, že se xxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 90 Ústavy. Xx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu odepřena. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx diskriminace, což xxxxxxx jeho xxxxx xx postup podle xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy.

II.

Argumentace xxxxxxxxxxxx

3. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx projednávání xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., xx x rozporu s xxxxxxxx pořádkem, xxxx. x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Shledává xxxxxx xxxx soudní xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x xxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva"), zejména x xxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že x určení, zda xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx x "trestní xxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx kritéria (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx x ostatní xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 5100/71). Těmito xxxxxxxx xxxx a) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, b) xxxxxx deliktu (xxxxxxxx) x x) xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

5. Xxxxxxxxxxx současně xxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx, xx xxx xx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xx xxx Ústavní xxxx zabýval x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 32/08 (X 204/58 SbNU 809; 341/2010 Sb.). Tímto xxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s ústavní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu podle čl. 36 odst. 1 x 2 Listiny. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zaručeným x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Navrhovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zejména xx xxxx 32, 34 x 35 xxxxxx xx. zn. Pl. XX 32/08.

6. X xxxxxxxxxx nálezu xx xxxxx navrhovatele xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o výkonu trestu odnětí svobody neústavním právě x ohledem na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vylučovalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci), xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx odsouzeného xxx meze stanovené zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zdůraznil, xx v případě xxxxxxxxxx o kázeňských xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx integrity odsouzeného, xx zákonná xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx nález xx. xx. Xx. XX 32/08 xxxxxxxxxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody provedl x §52 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx diferenciaci, xx. rozlišil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tresty x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dopadu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zákonem č. 181/2011 Sb.). Rozhodnutí xxxxxx x kázeňském xxxxxx, xxxxxxx xxxx uloženy xxxxxxxx xxxxxx podle §46 odst. 3 xxxx. x) xx x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, vyloučil z xxxxxxxx soudního xxxxxxxx - xx. xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx [§46 odst. 3 xxxx. d)].

8. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx mizivá, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 1 000 Xx, soudnímu xxxxxxxx x xxxxxxx x §52 xxxx. 4 xxxxx první xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxx. Naproti xxxx x případě kázeňského xxxxxx pokuty [§46 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxx některých souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb.], xxxxx xxxx xxxxxxxxx částky xx 5 000 Xx, je xxxxxx xxxxxxx podle §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx vyloučen. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozlišení, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu č. 181/2011 Sb., xxxxx k xxxxxxxxxx úpravě obsažené x §52 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx odhlížet xxx od xxxx, xx dopad sankce xx xxxxx xx xxxxxx trestu xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx než x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx. Uvádí, že xxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx trestné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejnižší xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx 2,5xxxx vyšší. Nabízí xx xxxxxx srovnání xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozdílnost xxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxx xx svobodě x osobou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx přísnější xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného stejně, xxxx xx xxxx x případě xxxxxx xx xxxxxxxxx, nepožíval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

10. Xxxxxxxxxxx požaduje zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na §46 xxxx. 3 xxxx. x) až h) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxx přezkoumání xx xxx u xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxx navrhnout xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí svobody x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx [xx. x části xxxxxxxxxx xx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 276/2013 Sb.]. Xxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx neřešil protiústavnost xxxxx popsané xxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jelikož x daném xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadený xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí svobody xxxx xxxxxxxx nezbytná xxxxxxxxx reakce zákonodárce, xxxxxx cílem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxx odložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx poskytl Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx účastníků x xxxxxx xxxxxx

12. Xxxxxxx xxxx si xxxxx §69 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx vyžádal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vedlejších účastníků xxxxxx x podle §48 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky.

III. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx

13. Xx Xxxxxxxxxxx sněmovnu zaslal xxxxxxxxx xxx 19.2.2021 xxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí svobody xxxx xxxxxxxxx zákonem č. 181/2011 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x 6. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tisk x. 229. Návrh xxxxxx byl xxxxxxxx xx 3. čtení xxx 6.5.2011 (xx 151 přítomných poslanců xxxxxxxxx 113 xxx, 1 xxxxx), po xxxxxxxxx Senátem (xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx přijatý xxxxx xxxxxxxx prezidentem xxxxxxxxx. Následně xxx xxxxx řádně xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx. Xxxxxxxx Poslanecké sněmovny xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx napadeného ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx doplněno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přijatým xxxxxxx právním xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx 229/1). V xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měli x dispozici xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx je reakcí xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 341/2010 Sb., kterým bylo xxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 6 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX. b)

Vyjádření Xxxxxx

14. Xx Xxxxx xxxxxx vyjádření xxx 15.2.2021 předseda XXXx. Xxxxx Vystrčil, který xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx se mění xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx řád), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 vloženo xx zákona x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vládního xxxxxx zákona, nýbrž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zvolené xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx důvodové xxxxxx x návrhu zákona x nebylo xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna postoupila xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx 17.5.2011. Xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxx 25.5.2011 x xxxxxxxxx Senátu xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx návrhu zákona xx plénu Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, senátor JUDr. Xxxxxxxx Xxxx, xxxxxx Xxxxxx xx vkládanou xxxxxx xxxxxxxx upozornil, xxxxxxx xxxxxx, xx "xxxx požadavek Ústavního xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody, (...) s xxx, xx říká, xx xxxxxxxx tresty xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x novelou xx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů xx závažnější, xxxxx xx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx x xxxxxx xxx správní xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podléhat nebudou. Xxxx x pohledu xxxxxxxx xx xx xxx, xx i xxxxx návrh xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (...)". Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx Senát návrh xxxxxx schválil xx xxxxx postoupeném xx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xx xxx 9. xxxxxx x 8. xxxxxxxx xxxxxx usnesením x. 223 xx dne 8.6.2011. Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx 45 z 52 přítomných xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx soudu.

III. x)

Xxxxxxxxx xxxxx

15. Xx xxxxx zaslala vyjádření xxx 16.2.2021 ministryně xxxxxxxxxxxxx a předsedkyně Xxxxxxxxxxxx xxxx vlády Xxx. Xxxxx Benešová. Xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx svém zasedání xxxxxxx xxx 15.2.2021 xxxxxxx usnesení x. 155, kterým rozhodla, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx vstoupit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. d)

Vyjádření Xxxxxxxxx ochránce práv

16. Xxxxxxx xxxxxxxx práv (xxxx jen "xxxxxxxx") XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.2.2021 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx využívá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §69 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxx. Xx svém xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxx práv. Stejně xx xxxx v xxxxxxx propadnutí xxxx xx xxxxxxx věci, xxx xx xxxx xxxx podléhají xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx, že s xxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx pokuty nepřípustná. Xxxxxxxx, aby Ústavní xxxx návrhu vyhověl.

17. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kázeňského xxxxxxxx x xxxxxxxxxx českého xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx zabývali x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zkoumali, xxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vnímány xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

18. Ochránce xx xx xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pohledu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx. Nemluvě x obecně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vězněných xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. S xxx souvisí x xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvýšené xxxxxx xx preciznost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správy, xxx xxx x xxxxxxxxx x velkou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x poměrně xxxxxxxxx poklesu četnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx x xxxx 2015 přislíbila Xxxxxx xxxxx mučení (XXX), že připraví xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxx proces xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx č. 293/1993 Sb., x výkonu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx by xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxx mučení x další xxxxxxxx Xxxxx republiky v xxxx 2018. Xxx xxxx předmětem xxxxxxx Xxxxxx xxxxx mučení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kázeňských xxxxxx, xxxxxxxxxx komplexní xxxxx xxxxxx xxxxxx otevírá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx úvahy x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx kázeňského xxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx

20. Za Xxxxxxxxx službu České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.2.2021 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx genpor. XxXx. Petr Xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx x návrhem xx xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 32/08. Zároveň xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxx - pokud xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s ohledem xx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhou xxxx x přijetí xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx trestů. V xxxxxxx případě xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx §52 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx mohlo xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx, x xxxxxxx x dřívější judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx.

21. Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx x vedlejších xxxxxxxxx navrhovateli k xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x naopak xxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxx

22. Xxxxxxx xxxx x souladu x ustanovením §44 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx ústní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx s xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx provádět dokazování.

V.

Dikce x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

23. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx:

"(4) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňských xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) až x) x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx zvláštním právním xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, x jakém xx takový přezkum xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, kterými byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx d) x x), xxxxxxxxxxx přezkoumání xxxxx."

24. Xxx přehlednost Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §46 xxxx. 3 xxxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:

"(3) Kázeňskými xxxxxx xxxx:

x) xxxxx,

x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jednu třetinu xx xx xxxx 3 kalendářních xxxxxx,

x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx,

x) pokuta xx xx výše 5 000 Xx,

x) xxxxxxxxxx xxxx,

x) umístění do xxxxxxxxxx oddílu xx xx 28 xxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,

x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx uzavřeného oddílu xx na 20 xxx,

x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx na 20 dnů,

i) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

25. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) x čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x §64 odst. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx. Návrh zjevně xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

26. Xxxxxxx xxxx xxx nejprve xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxx ustanovení čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx být xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx rozvádí xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx na zrušení xxxxxx nebo jeho xxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx svou rozhodovací xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy. X xxxx, aby xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxxxx ustanovení x xxx předložit Ústavnímu xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx reálná xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [srov. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 33/09 (X 205/58 XxXX 827; 332/2010 Sb.), xx. xx. Xx. ÚS 11/10 (X 148/62 XxXX 277; 314/2011 Sb.), xx. xx. Xx. XX 14/15 (N 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) x xxxxxxxx xx. xx. Pl. XX 12/08 (U 12/51 XxXX 823)]. Xxxxx xxxxxx: xxxx xxx o xxxxx (xxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx dosažení xxxxxxxxx (xxxxxxx konformního) xxxxxxxx. Xxxxx-xx by xxxxxxxxx, xxx xx výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 49/10 (N 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.)].

27. Xxxxxxxx otázku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx či xxxx xxx ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. v xxxxx xxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx dvou xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx kázeňských xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx lze x xxxxx xxxxxxx, x xx prostřednictvím odkazu xx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) zákona x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §46 odst. 3 xxx xxxx. x) xx x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, tedy xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx. Jak xxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx šlo x xxxxx na xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx kázeňského trestu xxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx přezkoumat xxxxxxxxxx o uložení xxxxxx, xxx to xxxxxxx x věty xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) až x) zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx xx větě xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx první napadeného xxxxxxxxxx aplikovat nebude. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx soudní přezkum xxxxxxxxxx trestu (xx. xxxxxx ve xxxx 1 000 Xx) xxxxxxxxx žalobci x xxxx věci.

28. X xxxxxxx xx formulaci xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ["xxxxxxxx tresty xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. a) xx x) x x)"] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx na povahu xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xx spojení x §64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 věty xxxxx pouze x xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zbývající xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx odmítl xxx xxxxxxx neoprávněnost xxxxxxxxxxxx podle §43 xxxx. 1 písm. x) zákona o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x) xxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx

29. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vydáno x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. X xxxxxxxxxxx případě Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx http://www.psp.cz) xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx přijato x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxx xxx navrhovatel xxxxxxxx proti legislativní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu

VIII. x)

Xxxxxx xxxxxxxxxx

30. Podle čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy "[x]xxxx má xxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx". Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "XXXX"). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx místo (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xx Xxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx č. 9186/80).

31. X xxxxxxxx xx xxxx Engel x xxxxxxx proti Xxxxxxxxxx (stížnost x. 5100/71) XXXX xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx aplikován xxx xxxxxxxxxx povahy xxxxxx, x pokusil xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx" a "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx delikt xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxx, disciplinárního (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx do xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx představuje pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Větší xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx deliktu, zejména xxxx přísnost xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. V případě "Xxxxx" byly posuzovány xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednotce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vězení, xxxxxxx xxxxxx vykonávajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxx uloženým xxxxxxx xx postižení xxxxxxx stížnostmi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx. ESLP x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byly-li xx ukládány xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Působnosti čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, že se "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxx odchylují xx běžných xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx". Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ESLP xxxxx za zbavení xxxxxx svobody sankce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x převelení xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vycházek. Xxxxxxxxxxx, xx "k xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx spravedlivý proces x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx".

32. Xxxxxx rozhodnutím XXXX zasahujícím do xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx x Xxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 7819/77 x 7878/77). Zde xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval: "Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytvořit xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx právem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x stanovit hranice xxxx xxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx určená xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x hlediska Xxxxxx (...) spravedlnost se xxxxxx zastavit u xxxx vězení a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čl. 6 Xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx zásady xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxx x ostatní xxxxx Xxxxxxxx x xx vězeňském xxxxxxxxx."

33. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (např. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 26138/95, xxxx xxxxxxxx xx xxxx Kadubec xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 27061/95), podle které x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx stěžovatele xx projednání xxxx xxxxxxxxxxx nezávislým a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx porušeno. V xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uložené xxxxx §49 tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x přestupcích. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (300 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, xxxxx tehdejší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx hranici 2 000 Xx, od xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudně xxxxxxxxxxxx. XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxx xxxxxxx.

34. Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx "[k]do xxxxx, xx byl na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxx Xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xx v minulosti xxx několikrát zabýval xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání trestů (xxxxxx). Z xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx závěry.

35. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 28/98 (X 161/16 XxXX 185; 2/2000 Sb.) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx správy xxxx možné x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxxx Listiny, Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úmluv xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x rozporu x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx a čl. 4 Xxxxxx.

36. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx Xxxxx xxxxx Slovensku x Kadubec xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 9/2000 (X 8/21 SbNU 55; 52/2001 Sb.) xxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Ústavní xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx: "X xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx první Xxxxxx jsou xxxx x přestupky, za xxxxx xxxxx uložit xxxxxx xxxxx xxx 2 000 Xx xxxx xxxxx činnosti. Xxxxx ustanovení §83 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx., x přestupcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 2 000 Xx xxxx zákaz xxxxxxxx, x xxxxxxxx těch xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zabrání xxxx, xxxxx xxxxxxx přesahuje xxxxxx 2 000 Xx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 xxxx první Úmluvy." Xxx posuzování ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Přezkum xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx podle Xxxxxxx, Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.

37. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. Pl. XX 32/08, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx znění: "xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumání soudu." Xxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx přezkumu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na soudní xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny (xxxx 29, 32 a 34 xxxxxx xx. xx. Pl. XX 32/08). Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxx 34 nálezu xx. xx. Xx. XX 32/08).

38. X xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx "[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kázeňského xxxxxx orgány Xxxxxxxx xxxxxx nesplňuje požadavky xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx možné x případě, xx xx jedná o xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 odst. 6 zákona x. 169/1999 Sb. se xxxxxxxxx především x xxx, xx na xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx (...). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů xxxxx xxxxxxxxxxx závažný xxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxx xxxxxxxxx zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uloženy, xxxxxxx být vyloučena x přezkoumávání xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxx x svobod (čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z výkonu xxxxxx." (xxx 32 xxxxxx sp. zn. Xx. XX 32/08).

39. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, že "[x]xxxx xxxx dosažení xxxxxxxx přezkumu u xxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxx pouze x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx způsob xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxx Xxxxxxxx služby a xxxxxx xx xxx xxxx xx operativnost x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zákon o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinek (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) a xxxxxx xxx xxxx xxx tuto oblast xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx." (xxx 35 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08).

40. Xxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx v odmítacích xxxxxxxxxx (xxxx. xx. xx. I. XX 1785/08 nebo sp. xx. I. XX 2290/17; dostupná xx https://nalus.usoud.cz). V usnesení xx. xx. X. XX 3688/14 (X 3/76 XxXX 941) xx. uvedl, xx xxx x "jeden x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx nejmírnější, xxxxx zákon o výkonu trestu odnětí svobody zná. X xxxxx xxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx takový xxxxxxxx přestupek a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx ,xxxxxxx xxxxxxxx' (xxxxxxxx xxxxxxx), o xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx vyžaduje čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx charakter x xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx delikty. Xxxxxxxx přestupky xxxxx x xxxxxxxx tresty xxxxxxxx nižší xxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxx, xxxxx byly xxx k xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádným soudem". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xx xxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xx podobě, x níž xx xxxxxxxxxxx čl. 36 xx 40 Xxxxxxx, ani x xx xxxxxx, x xxx je xxxxxx čl. 6" Úmluvy.

VIII. x)

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx

41. Při posuzování xxxxxxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx věty xxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx - x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx rekapitulované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva x Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx - k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx je Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxx x právům x svobodám xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx článku 4 Xxxxxx pod ochranou xxxxxx xxxx. Právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx základní znaky xxxxxxxx xxxxx.

42. Podle čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx platí, že xxxxx, kdo tvrdí, xx byl xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx může xxxxxxx xx xxxx, xxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, nestanoví-li xxxxx jinak. X xxxxxxxxx soudu však xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx [xxx x xxxx blíže nález xx. xx. Xx. XX 9/14 (X 228/75 XxXX 539; 14/2015 Sb.)].

43. Základní otázkou x xxxxxxxxx se xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., představuje xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx článků Xxxxxxx lze dovodit, xx xxxx tak xx. Xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx x právech. Xxxxxxx xxxxxxxxx zásadu, xx zákonná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, které splňují xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jiným xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx stanovena (čl. 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx).

44. Xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx soud uvedl x nálezu sp. xx. Pl. ÚS 32/08, zákon o výkonu trestu odnětí svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx x §27 xxxxxxx x zbavení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xx xxxx výkonu xxxxxx xxxx odsouzení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jejichž xxxxx xx xxx xxx x rozporu x xxxxxx trestu, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx taxativně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x kterých je xxxxxxxxx po dobu xxxxxx trestu xxxxxx. X toho vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práv x xxxxxx jdou xxx xxx xxxxx omezení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzeného xxxxx xxx, x to x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, výrazným zásahem xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx až do xxxx 5 000 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu, xxx to xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xx. zn. Pl. XX 32/08.

45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxx x aplikaci článku 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxx tohoto ustanovení xx xxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx záležitost byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem, zřízeným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx xxxx.

46. Xxxxxxx xxxx akceptuje argumentaci xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xx srovnání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx souměřitelnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx osobou na xxxxxxx a osobou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trest, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx přestupek, nepožíval xxxxxxxx soudního xxxxxxxx.

47. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proto v xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, ve znění xxxxxx č. 276/2013 Sb., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právem xx přístupu k xxxxx, xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx x čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx.

XX.

Xxxxx

48. Ústavní xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx v xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxxxx, x proto xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx, jak xx xx xxxxxx X xxxxxxx.

49. Ve zbývající xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 77/1998 Sb., xxxx xxxxx podaný xxxxx xxxxxx neoprávněným xxxxxx (výrok II).

Předseda Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. r.

Informace

Právní předpis x. 305/2021 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 25.8.2021.

Xx xxx uzávěrky právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.