Plné znění - 305/2021 Sb.

Nález ÚS ze dne 27.7.2021 sp. zn. Pl. ÚS 112/20 ve věci návrhu na zrušení §52 odst. 4 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 181/2011 Sb.

305/2021 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

305

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xx. xx. Pl. XX 112/20 xxx 27. července 2021 x plénu xxxxxxxx x předsedy xxxxx Xxxxx Rychetského a xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Tomáše Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Pavla Xxxxxx, Xxxxxxxx Šimáčkové, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Tomkové, Xxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx na zrušení §52 xxxx. 4 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx České republiky xxxx xxxxxxxxx řízení x vlády x Xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., kterým xx mění xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, v xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx.

XX. Xx zbývající xxxxx se návrh xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxxx xxxxxxx soud (dále xxx xxx "navrhovatel"), xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx, xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") a §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xx xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., (xxxx xxx "zákon o výkonu trestu odnětí svobody").

2. Xxxxxxxxxxx podává xxxxx xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xx dne 27.11.2018 x. x. 10 X 138/2018-12. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §46 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, (xxxx xxx "s. ř. s."), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podle §52 odst. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx přezkumu, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) x. x. s. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx, v xxx xxxxx, že se xxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 90 Ústavy. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx způsobu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení podle xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

3. Navrhovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 věty xxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí svobody x případě xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx kázeňský xxxxx xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx podle §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Shledává xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x xxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (dále xxx "Úmluva"), zejména x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx x "xxxxxxx xxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Engelova xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 5100/71). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, b) xxxxxx xxxxxxx (obvinění) x x) xxxx x stupeň xxxxxxxxxx xxxxxx.

5. Navrhovatel současně xxxxxxxxx, xx otázkou, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx zda xx na xx xxxxxxxx působnost čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xx již Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx sp. xx. Xx. XX 32/08 (X 204/58 XxXX 809; 341/2010 Sb.). Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx. Toto ustanovení x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich diferenciace x xxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x ústavní xxxxxxx práva xx xxxxxx ochranu xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zaručeným x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Navrhovatel x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 32, 34 x 35 nálezu xx. xx. Pl. XX 32/08.

6. X xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx), xxxxxx těch, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx stanovené zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Xxxxxxx xxxx xxxxx zároveň zdůraznil, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezasahují do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákonná xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxx dále xxxxx, že v xxxxxxxxxx xx nález xx. xx. Xx. XX 32/08 xxxxxxxxxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxx x §52 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx diferenciaci, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kázeňskými xxxxxx x xxxxxxxx závažnosti xxxxxx dopadu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx č. 181/2011 Sb.). Xxxxxxxxxx xxxxxx x kázeňském xxxxxx, xxxxxxx byly uloženy xxxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) x i) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx. xxxxxx xxxxxx až do xxxx 5 000 Xx [§46 xxxx. 3 xxxx. x)].

8. Xxxxx navrhovatele xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx výluka xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx platné xxxxxx xxxxxx kázeňský trest xxxxxxxxxx xxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx některých souvisejících xxxxxx], xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxxx tedy dosahovat xxx xxxxxx 1 000 Xx, soudnímu xxxxxxxx x xxxxxxx x §52 xxxx. 4 větou xxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Naproti tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb.], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 5 000 Xx, je soudní xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 4 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zřejmé xxx z důvodové xxxxxx x xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx bližšího xxxxxxx.

9. Navrhovatel konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx, xx dopad sankce xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se sankcí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy. Podle xxxxxxxxx zákoníku xx xx trestné jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx peněžitý xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 2 000 Xx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx 2,5xxxx vyšší. Xxxxxx xx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx ochrany xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmy mezi xxxxxx xx svobodě x osobou, xxxxx xxxxxxx xx omezena, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby xx xx xxxxxxxx xxxxxx přísnější xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxx, xxxx xx tomu x případě xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu.

10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Návrh xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §46 xxxx. 3 xxxx. x) až h) xxxxx zákona stanoví xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx u xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx navrhnout zrušení xxxxxx xxxx druhé §52 xxxx. 4 xxxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x části, která xx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx [xx. x části xxxxxxxxxx xx §46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb.]. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx protiústavnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jelikož x daném řízení xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx následně nezbytná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx cílem bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx diferencovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx poskytl Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx

12. Ústavní xxxx si xxxxx §69 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a podle §48 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

XXX. a)

Vyjádření Xxxxxxxxxx sněmovny

13. Za Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.2.2021 xxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x trestním řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Stručně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx legislativního xxxxxxx. Poslanecká sněmovna xxxxx xxxxxxxxxxxx x 6. xxxxxxxx období xxxx sněmovní xxxx x. 229. Xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xx 3. čtení xxx 6.5.2011 (ze 151 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 113 xxx, 1 xxxxx), po xxxxxxxxx Xxxxxxx (xx xxxxx schváleném Poslaneckou xxxxxxxxx) byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxx napadeného xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výborem (xxx xxxxxxxx xxxx 229/1). V xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měli x dispozici xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx, xxxx uvedeno, xx xxxxx je reakcí xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 341/2010 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 6 xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxx

14. Xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.2.2021 předseda XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx legislativní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxx původního vládního xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výboru Poslanecké xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x návrhu zákona x xxxxxx ani xxxxx diskutováno na xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx 17.5.2011. Xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxx 25.5.2011 x xxxxxxxxx Senátu xxxxxxxx xxx xx znění xxxxxxxxxxx Poslaneckou sněmovnou. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, že při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Senátu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhovatele, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx ústavně-právního xxxxxx, senátor XXXx. Xxxxxxxx Xxxx, plénum Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upozornil, xxxxxxx xxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody, (...) x xxx, xx xxxx, xx kázeňské tresty xxxxxxx odsouzeným ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kázeňských xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x na méně xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebudou. Xxxx x pohledu xxxxxxxx xx xx xxx, xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx je věcně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx (...)". Závěrem xxxxxxxx Xxxxxx uvádí, xx Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx postoupeném mu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. schůzi x 8. funkčním xxxxxx usnesením x. 223 ze dne 8.6.2011. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx 45 z 52 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně xx Xxxxxxxx xxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx vlády

15. Xx xxxxx zaslala xxxxxxxxx xxx 16.2.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxx. Marie Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx vláda xx xxxx zasedání xxxxxxx xxx 15.2.2021 xxxxxxx usnesení x. 155, kterým xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx do předmětného xxxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx práv

16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx") XXXx. Xxxxxxxxx Křeček xxxxxxxx xx dne 9.2.2021 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §69 odst. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x xx řízení jako xxxxxxxx xxxxxxxx vstupuje. Xx svém xxxxxxxxx xxxxx, že xx x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxx právní argumentací xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x kázeňském xxxxxxxxx, kterým vězeňská xxxxxx xxxxx odsouzenému xxxxxx, xx nepochybně xxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxx práv. Stejně xx xxxx x xxxxxxx propadnutí xxxx xx zabrání věci, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx. Současně x xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x erozi xxxxx ze soudního xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Listiny x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby Ústavní xxxx návrhu xxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxx rámec xxxx xxxxxxxxx zasadil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx poznatků xx xxx činnosti. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx zabývali x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxxxxx, xxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i jiné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx správou x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx intenzivní, a xxxx xxxxxxx konformně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

18. Xxxxxxxx xx za to, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobami domáhajícími xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx poplatek xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vězněných xxxx poměrně výraznou xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podobná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx preciznost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x minulosti x velkou pravděpodobností xxxxx k poměrně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx v xxxx 2015 xxxxxxxxxx Xxxxxx proti xxxxxx (XXX), že xxxxxxxx xxxxxxxxx novelu xxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx celkově xxxxxxx x xxxxxx č. 293/1993 Sb., x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, nebo x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx kázeňských xxxxxx. Xxxxxxx xx xx rozhodování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proviněních xxxxxxxxx xx trestního xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ačkoli xxx vláda xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx zprávě Xxxxxx proti xxxxxx x xxxxx návštěvy Xxxxx republiky v xxxx 2018. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx stávající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kázeňských xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx úvahy x xxxxx x xxxxxxxx x soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxx

20. Za Xxxxxxxxx službu České xxxxxxxxx xxxxxx vyjádření xxx 10.2.2021 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. XxXx. Xxxx Xxxxxx, xxxxx uvedl, že x xxxxxxx xx xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx z xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Pl. XX 32/08. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxx - xxxxx xx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx ustanovení xx s xxxxxxx xx xxxx protiústavnost xxxxx zrušit - xxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx dostatečně dlouhou xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx diferencovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx §52 odst. 4 zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx zmatečnému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx, x rozporu x dřívější xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx.

21. Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx jej xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxx

22. Ústavní xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx uvážil, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť by xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxx se x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx navrhovatele x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X.

Xxxxx x xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx

23. Xxxxxxxx ustanovení §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx:

"(4) Přezkoumání rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) až x) x xxxxxxxxxx o xxxxxxx věci se xxx domáhat x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x jakém xx takový xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx v kárném xxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxx kázeňské xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 písm. a) xx d) x x), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx."

24. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud uvádí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:

"(3) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx:

x) xxxxx,

x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 3 kalendářních xxxxxx,

x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx,

x) pokuta xx xx xxxx 5 000 Xx,

x) xxxxxxxxxx xxxx,

x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddílu xx xx 28 dnů, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,

x) xxxxxxxxx umístění xx xxxxxxxxxx oddílu xx xx 20 xxx,

x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx 20 xxx,

x) xxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny."

VI.

Podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

25. Xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx předpoklady x projednání xxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) x čl. 95 odst. 2 Xxxxxx x §64 odst. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

26. Xxxxxxx xxxx xxx nejprve xxxxxxxx otázku, xxx xx navrhovatel xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx (celého) ustanovení §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxx ustanovení čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx má xxx xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx. Tuto úpravu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx v souvislosti xx xxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. X tomu, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, je přitom xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nikoli xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xx. zn. Xx. XX 33/09 (X 205/58 XxXX 827; 332/2010 Sb.), xx. xx. Xx. XX 11/10 (X 148/62 XxXX 277; 314/2011 Sb.), xx. zn. Xx. XX 14/15 (X 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) x xxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 12/08 (U 12/51 XxXX 823)]. Xxxxx xxxxxx: xxxx xxx o zákon (xxxx část), xxxxx xxxxxxx dosažení xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx odstraněn, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. XX 49/10 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.)].

27. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx či xxxx být xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx věci xxxxxxx, xxxx. v xxxxx xxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx dvou xxx. Xxxx první xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx lze x xxxxx xxxxxxx, x xx prostřednictvím xxxxxx xx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Věta xxxxx xxxxxxx výluku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §46 xxxx. 3 pod xxxx. x) až x) x x) xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx. Jak xxxx xxxxxxx, v případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx. X této xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx, xxx to xxxxxxx z xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx připuštěný přezkum xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, jak xx xxxxxxx xx větě xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx první xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxx aplikována xxxxx xxxx druhá napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xx výši 1 000 Xx) xxxxxxxxx žalobci v xxxx xxxx.

28. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ["xxxxxxxx tresty xxxxx §46 odst. 3 xxxx. x) xx x) a x)"] Xxxxxxx soud xxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. konkrétní xxxxxxxx ústavnosti xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx spojení x §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 věty xxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx aplikováno. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx návrh xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxxx zbývající část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x) xx x) aplikovat xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

29. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xx znění zákona č. 48/2002 Sb., xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x ze sněmovních xxxxx veřejně xxxxxxxxxx (xx adrese http://www.psp.cz) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo přijato x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx

XXXX. x)

Xxxxxx xxxxxxxxxx

30. Xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx "[x]xxxx xx právo xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxx občanských xxxxxxx xxxx závazcích xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx němu". Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx xx přístup x soudu se xxx aplikaci čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "ESLP"). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx (řádný) xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. rozsudek Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve věci Xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 9186/80).

31. V xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 5100/71) XXXX stanovil xxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povahy xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx mezi "xxxxxxx" a "disciplinární" xxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx delikt xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx oblasti trestního xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxx. To xxxxx představuje pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. V xxxxxxx "Xxxxx" xxxx posuzovány xxxxxx ve formě xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, převelení xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vykonávajícím základní xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxx uloženým xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podanými x xxxxxxxxxxx nadřízenému, xxxxx xxxxxxxxxx poté xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXX x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx tresty xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxx-xx xx xxxxxxxx civilistovi. Xxxx-xx však xxxxxxx xxxxxxxx, mohou tento xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Působnosti čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xx "xxxxxxxxxxx omezeními, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx životních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx". Na základě xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxx xx zbavení xxxxxx svobody xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vězení x převelení ke xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx "x tomu, xxx xx xxxx xxxxxxxx základní odpovědnosti xxxxxxxxxx spravedlivý xxxxxx x trestní záležitosti, xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx".

32. Dalším xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx x Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 7819/77 x 7878/77). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx i xx vězeňském xxxxxxxxx x konstatoval: "Úmluva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hranice xxxx nimi. Z xxxx ovšem nevyplývá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x hlediska Xxxxxx (...) spravedlnost xx xxxxxx zastavit x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ochrany čl. 6 Xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx i xx vězeňském prostředí."

33. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx připomíná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx xxxxx Slovensku, xxxxxxxx č. 26138/95, xxxx xxxxxxxx xx xxxx Kadubec xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 27061/95), podle které x případech, xxx xxxxxxxxxx neměl možnost xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx nezávislým x nestranným xxxxxx, xxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx xx ESLP xxxxxxx xxxxxxx přezkumem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxxx xxxxxxxx slovenského xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxx (300 tehdejších xxxxxxxxxxx korun) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tehdejší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx 2 000 Sk, xx xxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxx xxxxxxx.

34. Podle čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx "[k]do xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod podle Xxxxxxx". Ústavní soud xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx soudního xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestů (xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry.

35. Dodržením xxxxx obsažených v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X nálezu xx. xx. Xx. XX 28/98 (X 161/16 SbNU 185; 2/2000 Sb.) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx základních xxxx a svobod xxxxx Listiny, Ústavy x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx a čl. 4 Xxxxxx.

36. X xxxxxxxxxx na judikaturu XXXX xx věcech Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Kadubec proti Xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 9/2000 (X 8/21 XxXX 55; 52/2001 Sb.) xxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v tomto xxxxxx xxxxx: "X xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx první Xxxxxx jsou tedy x xxxxxxxxx, xx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxx vyšší xxx 2 000 Xx xxxx zákaz činnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku, za xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyšší xxx 2 000 Kč xxxx xxxxx činnosti, x výjimkou xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx propadnutí xxxx xxxx zabrání xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 Xx, xx v xxxxxxx x ustanovením čl. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx." Xxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx trestání Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx osoba xxxx xxx xxxxxxx požádat x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Přezkum xxxxx xxxxxxx v případě, xx jde x xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv xxxxx čl. 10 Xxxxxx.

37. X xxxxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxxxxx x kázeňském xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx. zn. Pl. XX 32/08, na xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx. Ústavní soud xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx: "xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxx ustanovení, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo zabrání xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x kázeňském xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x ústavní xxxxxxx xxxxx na soudní xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny (xxxx 29, 32 x 34 nálezu sp. xx. Xx. ÚS 32/08). Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxx 34 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08).

38. X xxxxxxxxxx na xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx "[p]rojednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kázeňského xxxxxx orgány Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odepření xxxxxx ochrany xxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxx xxxxxx paušálně xxxxxxxxx ze soudního xxxxxxxx, x jedinou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (...). Dopad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx představuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx nad meze xxxxxxxxx zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx tresty xxxxxxx, xxxxxxx xxx vyloučena x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxx základních xxxx a xxxxxx (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xxxxxx přezkum xxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kázeňských xxxxxx, a vyloučit xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx eventuální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx." (xxx 32 xxxxxx sp. zn. Xx. XX 32/08).

39. Xxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxx zdůraznil, že "[x]xxxx xxxx dosažení xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx kázeňských xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx, xxxxx výrazným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Listina x čl. 36 xxxx. 4. Zavedení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx služby x xxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zákon o výkonu trestu odnětí svobody nepřiznává stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci) x xxxxxx tak nemá xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx." (xxx 35 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08).

40. Xxxxxxxx xx Ústavní xxxx zabýval xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých souvisejících xxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. sp. xx. X. ÚS 1785/08 xxxx sp. xx. X. ÚS 2290/17; xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz). V usnesení xx. zn. I. XX 3688/14 (X 3/76 SbNU 941) xx. xxxxx, xx xxx x "jeden x nejmírnějších trestů, xxxxx (subjektivně xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zákon o výkonu trestu odnětí svobody xxx. X xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ,trestní xxxxxxxx' (xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx orgán soudního xxxx, jak xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxx kázeňský xxxxxxxxx nelze srovnávat x trestnými xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vězňů x xxxxxxxx tresty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx sankce x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx běžný xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx, které byly xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádným soudem". Xxxxxxx soud uzavřel, xx "xx xxxxxx x uložení kázeňského xxxxxx xx xxxxx xxxxx nelze vztáhnout xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xx xxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxx čl. 36 xx 40 Xxxxxxx, xxx x té xxxxxx, x xxx xx xxxxxx čl. 6" Xxxxxx.

XXXX. x)

Xxxxxxxx na posuzovaný xxxxxx

41. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené části xxxxxxxxxx věty druhé §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx - x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výše rekapitulované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x Ústavního soudu, xxx není třeba xxxxxxxx - k xxxxxxxxxxxx závěrům. V xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx k právům x xxxxxxxx člověka x občana. Xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxx xxxxx článku 4 Xxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxx bez xxxxxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxx.

42. Podle čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx platí, xx xxxxx, xxx tvrdí, xx xxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xx může xxxxxxx xx xxxx, xxx přezkoumal zákonnost xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx základních práv x xxxxxx podle Xxxxxxx [xxx x xxxx xxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 9/14 (X 228/75 SbNU 539; 14/2015 Sb.)].

43. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxx 5 000 Xx podle §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx tomu xxx xx. Xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx jsou svobodní x rovní x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx musí xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxx xxx šetřeno jejich xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx (čl. 4 odst. 3 x 4 Listiny).

44. Xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 32/08, zákon o výkonu trestu odnětí svobody x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v §27 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx výkonu xxxxxx xxxx odsouzení xxxxxxx podrobit xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vypočítává xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx omezeny x kterých xx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxx zbaven. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxx rámec xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dalším omezením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx a závažnosti xxxxxx, výrazným xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trest, kterým xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx až do xxxx 5 000 Xx, xxxxx xx xxxx ústavně zaručeného xxxxx vlastnit xxxxxxx xxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx vyloučeno xx xxxxxxxx přezkumu, xxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 32/08.

45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx stanovuje xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xx výše 5 000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxx x xxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx x jeho občanských xxxxxxx xxxx závazcích xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx němu.

46. Ústavní xxxx akceptuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx poukázal xx srovnání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx přestupky, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v plné xxxx požívají. Z xxxxxxxx souměřitelnosti xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmy xxxx osobou xx xxxxxxx x osobou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxx xx xx důsledků mnohem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx je tomu x případě pokuty xx přestupek, nepožíval xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu.

47. Xxxxx věta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x jakém xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxx č. 276/2013 Sb., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx garantovaným xxxxxx xx přístupu x xxxxx, xxxxxx. Xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxx Ústavní soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení v xxxxxxxx xxxxxxx je x rozporu s čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx.

XX.

Xxxxx

48. Xxxxxxx xxxx xxx x výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x závěru, xx xxxxx xx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx, jak je xx xxxxxx I xxxxxxx.

49. Xx zbývající xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx podle §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněným xxxxxx (xxxxx XX).

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Rychetský x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx č. 305/2021 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 25.8.2021.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není aktualizováno, xxxxx se jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.