Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 31.07.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.06.2011.


Nález ÚS ze dne 29.9.2010 sp. zn. Pl. ÚS 32/08 ve věci návrhu na zrušení §76 odst. 6 zákona č. 169/99 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů
341/2010 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI. VII.
341
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx xxxxxxxxx
Ústavní xxxx xxx xx. xx. Xx ÚS 32/08 xxxxxxx xxx 29. září 2010 x plénu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Jiří Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Výborný, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2008 na xxxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx č. 169/1999 Xx., o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx souvisejících zákonů,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx trestu xxxxxx svobody a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.", se xxxxxxx xxxx 30. xxxxxx 2011.
Odůvodnění
I.
1. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx textu §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. (xxxx xxx "xxxxxxx") xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx České republiky, xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 19.10.2006 x. x. 10 Xx 297/2006-23, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx A. Ž. xxxxx xxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx xx xxx 21.10.2004. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §46 odst. 1 x xxxx. 3 xxxx. f) xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx "zákon o výkonu trestu odnětí svobody") xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddělení xx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxx. j) x xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx předměty, xxxxx by xxxxx xxxx povahou poškodit xxxxxx xxxx xxxxxxx xx životě.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx dne 21.10.2004. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2006 x. x. 10 Xx 297/2006-23 xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x §76 xxxx. 6 zákona o xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v kázeňském xxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x zabrání věci, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xxxx nepřípustnou.
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"). Xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx zpřísnění xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s mírnějším xxxxxxx podle §39b xxxxxxxxx xxxxxx. Dalším xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx") xxx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (x výjimkou kázeňského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx) ze xxxxxxxx xxxxxxxx, je x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx a §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (dále jen "zákon o Ústavním soudu") xxxxx na xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx trestu xxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx "trest xxxxxx xxxxxxx", jedná se x xxxxxxxx x xxxxxxx osobní svobody, xxxxx míra xx xxxx zákonem. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Další xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx definovaných zákonem. Xxxxxx jejich ukládání xx, vzhledem x xxxxxx závažnosti, neměl xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxx xx obranu, eliminující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nepřiměřenosti.
6. X předmětné xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx "Úmluva"). Xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "ESLP") xxxxxxxx se této xxxxxxx. Xxxx, xxxxx xx XXXX aplikován xxx posuzování xxxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxx", xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxx "Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx" xx xxx 8. xxxxxx 1976. V xxx xx XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx. X rozsudku xx xxxx "Xxxxxxxx x Xxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxx 28. xxxxxx 1984, xxxxx X x. 80, xx XXXX xxxxxxx hranicí xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že zásady xxxxxxxxx v rozsudku "Xxxxx" xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx trestu xxxxx §43 xxxx. 1 (xxx - xxxxxxx: §46 xxxx. 3) xxxx. f), x), x) xxxxxx x. 169/1999 Sb. x xxxxxxxx, které XXXX xxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x), g), x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je tak xxxxxx v xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Úmluvy. Navrhovatel xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx ESLP "Engel x xxxxx x. Xxxxxxxxxx" rozhodoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx proti kázeňským xxxxxxx Xxxxxx vojenský xxxx. Xxxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx dané x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx).
8. Navrhovatel poukázal xx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věznice (xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx), nelze, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislý xxxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxx. Možnost xxxxxxxxxxx xxxxx svá xxxxx x xxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxx, kde xxxxxxxxx xxxx pozici xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxx xxxxx považovat xxx xxxxx veřejného xxxxxxxx práv, x xxxxxx "fakultativní" xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Vězeňská služba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx některé z xxxxxx xxxxxx zasahují xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod podle Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx být paušálně x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
9. Právo xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx §27 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Podle navrhovatele xxxxxxxxx nemůže xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, libovůli xx zneužití postavení xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx dojít (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) k výrazným xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 7 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx trestu. Mohlo xx dojít x x xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, aby xxxx zachována xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: "X omezeních, xxx xxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxxx důvody vazby, xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx zákona.". Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx ustanovení není x přímém rozporu x §76 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx.
10. Navrhovatel xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx jen v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx propadnutí věci (§52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxx xxxxxx přezkoumat xxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hodnoty, avšak xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx např. xxx xxxxxxxxx přijetí balíčku xx xxxxxx hodnotě xx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vždy x xxxx, jaké xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu tak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxx další xxxxxx o podmíněné xxxxxxxxxx xxxxx až xx xxx.
XX.
11. X souladu x xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.
12. Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zůstalo xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. xxxxx: "Xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu; xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx o propadnutí xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx přezkoumání xx xxx domáhat x xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx.". (Tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxx) Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx §76 odst. 6 upraveno xx xxxxxxxx xxxxxx. Důvodová xxxxxx x ustanovení §76 xxxx. 6 xxxxxxxxxx, ohledně vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx (xxxxx xxxxxx) xxxxx §248 xxxx. 2 xxxx. x) občanského xxxxxxxx řádu.
13. Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxxx. Senátní xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanoviska, xxx xxxx projednávání se xxxxxxxxxxx zejména na xxxxxxxxxxxx xxxx zaváděných xx obměňovaných právních xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody. Problematice xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kázeňském xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
III.
14. Xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx obsah xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxx souladu s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx Ústavou Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Z xxxxxxxxx xxxx xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx č. 169/1999 Sb. xxx přijat x xxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx kompetence xxxxxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx.
IV.
15. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní soud x posouzení textu §76 odst. 6 xxxxxx č. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x hlediska xxxx xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx České xxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, že xxxxx xx důvodný. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, nepodléhají xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.".
16. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jedná se xxxxxxxxx x §46 xxxx. 1 zmíněného xxxxxx, xxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pořádku nebo xxxxx xxxxx výkonu xxxxxx.". Podle xxxxxxxx 2 téhož ustanovení xxxxx, že: "Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx trest xx neuloží, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odsouzeným xxx xxxxxxxxx sledovaného xxxxx.". V §46 xxxx. 3 téhož xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx trestů, kterými xxxx: xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx třetinu xx xx xxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx balíčku x kalendářním xxxx, xxxxxx až xx xxxx 1&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na 28 xxx (s výjimkou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zacházení), xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na 20 xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx až xx 20 xxx, xxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxx §52 xxxxxxxxx xxxxxx xx odsouzený xxxxx xx 3 xxx xxx xxx oznámení xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxx xxxx stížnost. Xxxxxxxx účinek xx xxx stížnost xxxxx xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxxxx věci. Proti xxxxxxxxxx x zabrání xxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, které se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx přímo týká, xxxxx xx 3 xxx ode dne xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odkladný účinek. X stížnosti rozhodne xx 5 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx věznice xxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxx který rozhodl x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx generální ředitel Xxxxxxxx xxxxxx. Přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem ve xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx.
X.
18. Xxxxxxx soud se x minulosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx problematikou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx jeho xxxxxxxxxxx xx společné, že xx zabývala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx možný xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěry.
19. X xxxxxx xx. zn. Xx. XX 9/2000 xx xxx 17.1.2001 (X 8/21 XxXX 55; 52/2001 Sb.*) při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx, xxxxxxxxx, xx dotčená xxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xx xxxxxxxxxx soudem. Přezkum xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, že xx xxxxx x rozhodnutí, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx podle Listiny, Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx záruk xxxxxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx také x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o pořádkových xxxxxxxx. X xxxxxx xx dne 23.11.1999 xx. xx. Xx. XX 28/98 (X 161/16 XxXX 185; 2/2000 Sb.) xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx veřejné správy xxxx možné v xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx podle Listiny, Ústavy Xxxxx republiky x mezinárodních xxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Jakýkoli xxxx xxxxxx je x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
21. Xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx "práva na xxxx", xxx aplikaci čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx. X xxxxxxxxxx xx věci "Xxxxx x další xxxxx Xxxxxxxxxx" xx xxx 8. xxxxxx 1976 xxxxxxxx test, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx "trestní" x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx. Xxxxx xxxx závěrů je xxxxxxxxx nezbytné xxxxxxx, xxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx náleží xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx představuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx význam xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však přísnost xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. V xxxxxxx "Engel" byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu v Xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vycházek, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vězení. Proti xxxxxxxx sankcím se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k odvolacímu xxxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxxxxxx xxxx. XXXX x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx by nepochybně xxxx pokládány, pokud xx xxxx uloženy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Jsou-li však xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy se xxxxxxxx xxxxxx uložené x xxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxxxxx silách". Xx xxxxxxx xxxxxx kritéria XXXX uznal xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a převelení xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx: "... x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx určité provinění xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx".
22. Xxxxxx rozsudkem XXXX xxxxxxxxxxx do xxxx oblasti je xxxxxxxxxx xx xxxx "Xxxxxxxx x Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxx 28. xxxxxx 1984, xxxxx X x. 80. Xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx oblastí x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx: "Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hranice xxxx xxxx. Z toho xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxx ... xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx u xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx čl. 6 Xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vytčené x xxxxxxxx Xxxxx x ostatní proti Xxxxxxxx i ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
23. Xxxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx č. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xxxx nerespektuje xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxx xxxxxxx x xxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx každý právo xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně x x přiměřené lhůtě xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx občanských xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
VII.
24. Xx posouzení xxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx č, 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spravedlivého procesu xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X souladu x článkem 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx svrchovaný, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxx x svobodám xxxxxxx x občana. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx článku 4 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudní xxxx. Právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx pochyb xxxx xxxxxxxx xxxx právního xxxxx.
25. Listina x článku 36 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx u nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx stanovených xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 téhož xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx byl xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xx xxxx, xxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. X xxxxxxxxx xxxxx však x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxx Listiny.
26. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx je, zda xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx kázeňského xxxxxx (xxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny. X xxxxx níže xxxxxxxxx xxxxxx Listiny lze xxxxxxx, xx tomu xxx xx. Xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx jsou xxxxxxxx a xxxxx x důstojnosti x xxxxxxx. Xxxxxxx zakotvuje xxxxxx, že zákonná xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx které byla xxxxxxxxx (čl. 4 xxxx. 3 a 4 Xxxxxxx). X čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx mučen xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx.
27. Xxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx upravuje x xxxxxxxxxx §27 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odsouzení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx x rozporu x xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svobody, xxxxx xxxx omezeny x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx omezení xxxx x svobod xxxx již xxx xxxxx omezení x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestech xxxx xxxxxxx dalším xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzeného x xxxxx být, x xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx sankce, xxxxxxxx zásahem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (např. xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 28 xxx, celodenní xxxxxxxx do uzavřeného xxxxxxxx, rozhodnutí o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxxxx). Taková xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat, x výše xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx).
28. Xxxxxxxxxxx současné xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xx nerozlišuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dopadu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx základě xxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx zabrání xxxx). Zákonná xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx jak xx xxxxxxxx tresty mírnější xxxxxx (xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxx i na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx do xxxxxxxxxx oddělení až xx 28 xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx 20 dní xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx 20 xxx) a xxxxxxxxx podstatné zostření xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx výkonu těchto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x §49 xxxxx zákona. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx umístění xx samovazby xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx kouřit, xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx, kromě xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a věci xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřeb. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxx i při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddělení, x xxx rozdílem, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx k zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx diferenciace xxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx článku 36 xxxx. 2 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx skutečnost, xx xx xxxxxx týkajících xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx věci) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx týkajících se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, umístění xx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx přiznána xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx člověka, xxx xxxxxxxxxxx.
30. Uložení xxxxxxxxxx opatření xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx.
31. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neumožňuje, při xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uloženému x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx připravovaného xxxxxx xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx: "... xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx", xx xxxxx xxxxxx xxxx poměrně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx řízení, x xxxx xx x xxxxxx námitkách xxxxxxxxxx nezávislý x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx." (V. Xxxxxx x X. Xxxxxxx v práci Xxxxxxxxx x xxxxx, xx Xxxxx D. Xxxxxxxxxxx k 70. xxxxxxxxxxx, C. H. Xxxx, 1997, xxx. 232-237).
32. Paušální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kázeňském xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x rozporu x ústavní zárukou xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tribunálem. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx výjimkou týkající xx majetku (xxx xxxxx). Xxxxx ochrana xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx tam, xxx xxxxx x xxxxxx xx majetkových xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx odsouzeného nad xxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx být vyloučena x xxxxxxxxxxxxx soudem xx situace, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx). Soudní xxxxxxx xxx může xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z výkonu xxxxxx.
33. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zjištěné xx xxxxx xx. xx. 9 As 2/2008 Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 5 dní xx xx, že: "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx mohly xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle Xxxxxxxx služby "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx zhotovené xxxxxxx xx xxxxxxx baterie". Xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxx, ale x nefunkční xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xx vycházkovém xxxxx, xxx se nacházely xx velkém množství. Xxxxx spor o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v následných xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx kázeňského xxxxxx.
34. Na xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx ustanovení §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. xx x rozporu x čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx §44 odst. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx účastníci xxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx.
35. Cílem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x těch, které xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xxxxxx integrity xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožňuje Xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx x daném xxxxxxx neparalyzovalo xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kázeňských xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx nepřiznává xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinek (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci) x xxxxxx xxx nemá xxx xxxx oblast xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx zákonodárce, xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx neústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 169/1999 Sb. xx nezbytná pozitivní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx přijetí xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx člověka, xxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxx xxxx vyřešit x xxxxxx praktičnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkumného xxxxxx, xx. xxx xx xxxxx obecným xxxxxx, x kterých xxxxxxx trestní xxxxxx, xx zda xx xxxxx provádět xxxxx xxxxxxx. Proto Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx 30. června 2011, aby xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přijetí xxxxxxxxx xxxxxx úpravy.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
JUDr. Xxxxxxxxx x. r.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx soudci Xxxxx Xxxxäxxxx a Xxxx Xxxxxxx.
* Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 21, nález x. 8, str. 55, xxxxxxxx pod č. 52/2001 Sb.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 341/2010 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.6.2011.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.