Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 29.01.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.06.2011.


Nález ÚS ze dne 29.9.2010 sp. zn. Pl. ÚS 32/08 ve věci návrhu na zrušení §76 odst. 6 zákona č. 169/99 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů
341/2010 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI. VII.
341
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx xx. xx. Xx XX 32/08 rozhodl xxx 29. xxxx 2010 x xxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2008 xx xxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.", xx zrušuje xxxx 30. června 2011.
Odůvodnění
X.
1. Nejvyšší správní xxxx xxxxx návrh xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x změně některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxx s ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. (xxxx xxx "xxxxxxx") xxxxx žalované Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 19.10.2006 x. j. 10 Xx 297/2006-23, xxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxx X. Ž. xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.10.2004. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §46 odst. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx "zákon o výkonu trestu odnětí svobody") xxxxxxxxxxx x umístění do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxxxx xxxx odůvodněno xxx, xx žalobce xxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxx nepovolené xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
2. Xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx xx dne 21.10.2004. Xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem Xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx kázeňského xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2006 x. j. 10 Xx 297/2006-23 jeho xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x §76 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, s výjimkou xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci, xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx xxxx týkající xx uložení kázeňského xxxxxx xx x xxxx případě x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen "Listina"). Jedná xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx správním orgánem, xxxxx má xxxx xx xxxxxxxx zpřísnění xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx. Xxxxxxx zabraňuje xxxxxxxx přeřazení xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §39b xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxx xxx "navrhovatel") xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") návrh na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x níže uvedených xxxxxx.
5. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx podřídit xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx v trestním xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx trest tradičně xxxxxx "xxxxx odnětí xxxxxxx", xxxxx xx x podstatě x xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxx zákona o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dobu výkonu xxxxxx xxxxxx. Další xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, vzhledem x xxxxxx závažnosti, neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxx nástroje xx obranu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
6. X předmětné xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odsouzenému v xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx ve vztahu x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx jen "Úmluva"). Navrhovatel poukázal xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx xxx "ESLP") xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx. Xxxx, xxxxx xx ESLP xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povahy xxxxxx, tj. xxx xxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxx", xxx formulován x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx "Xxxxx x další xxxxx Xxxxxxxxxx" xx xxx 8. xxxxxx 1976. X xxx xx XXXX xxxxxxx xxxxxxx hranici xxxx "xxxxxxx" x "disciplinární" xxxxxxx. V rozsudku xx xxxx "Xxxxxxxx x Xxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxx 28. června 1984, xxxxx X x. 80, xx XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxx disciplinární x xxxxxxx oblastí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku "Xxxxx" platí i xx xxxxxxxxx prostředí.
7. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 (xxx - správně: §46 odst. 3) xxxx. x), x), x) zákona č. 169/1999 Sb. x xxxxxxxx, xxxxx XXXX xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. f), x), x) zákona x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xxxxxx v xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx ESLP "Xxxxx x xxxxx x. Xxxxxxxxxx" rozhodoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx instanci x xxxxxx x xxxxxxxxx proti kázeňským xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Stěžovatelům tak xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx úpravě dané x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x dalším xxxxxx přezkumu, před xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xx jednalo x xxxxxxxx soud).
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx podle §52 xxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx, xx xxxxxx k závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx za odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx práva x dozorujícího státního xxxxxxxx navrhovatel nepovažuje xx rovnocennou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení x soudu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx, z xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" povahy xxx xxxxxxxx doporučení, xxxxx Vězeňská xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 zákona x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx výluka xxxxxxxx xxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci) xxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základních práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx paušálně x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a pobytu xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx výslovně xxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže být x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxx svévoli, xxxxxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx Vězeňské služby. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx umístění xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx by xxxxx dojít (xxx xxxxxxxxx zmíněných negativních xxxx) x výrazným xxxxxxx do práva xxxxxxxxxx čl. 7 odst. 2 Listiny, podle xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx mučen ani xxxxxxxx xxxxxxx, nelidskému xxxx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxx. Mohlo xx xxxxx x x xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx něhož má xxxxx právo, aby xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx: "X xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.". Je xxxx otázkou, zda xxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxx x §76 xxxx. 6 xxxxx zákona.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na nekonzistentnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx (§52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy je xxxxx soudně přezkoumat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx propadnutí věci xxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx např. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx balíčku xx vysoké xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxx bylo xxxx xxxxxxx během xxxxxx xxxxxx. Uložení xxxxxxxxxx trestu tak xxxxxxxxxxx xxxxx soudu x chování odsouzeného. X případě xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x podmíněné xxxxxxxxxx xxxxx xx xx rok.
XX.
11. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx soud vyžádal xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádření xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx přijetí. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 zákona x. 169/1999 Xx. xxxxx: "Xxxxxxxxxx vydaná x kázeňském xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu; xx neplatí xxx xxxxxxxxxx x propadnutí xxxx xxxxxxx věci, xxxxxxx přezkoumání xx xxx domáhat x xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.". (Xxxxx zvláštním xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxx) Na xxxxxxx pozměňovacích xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx obranu x xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §76 odst. 6 xxxxxxxxxx, xxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení ze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx (xxxxx platné) xxxxx §248 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
13. Xxxxxxxx Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x návrhu zákona xxxxxxxx stanoviska, xxx xxxx projednávání xx xxxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxxxx nově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně věnována.
XXX.
14. Xxxxxxx xxxx podle čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhoduje x xxxxxxx zákonů xxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, jsou-li x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zjišťuje, xxx xxxx přijaty x xxxxxx x mezích Ústavou Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 odst. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx). X vyjádření xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx, xx zákon č. 169/1999 Sb. xxx xxxxxx x vydán xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavou České xxxxxxxxx.
XX.
15. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx textu §76 odst. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, že návrh xx důvodný. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx jinak, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.".
16. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx základě uložené xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.". Podle odstavce 2 téhož ustanovení xxxxx, xx: "Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx trest xx neuloží, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s odsouzeným xxx xxxxxxxxx sledovaného xxxxx.". X §46 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxx xxxx: xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx balíčku x xxxxxxxxxxx roce, xxxxxx xx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx xxxx, umístění xx xxxxxxxxxx oddělení xx xx 28 xxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx určených xxxxx xxxxxxxx zacházení), celodenní xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx až xx 20 xxx, xxxxxxxx xx samovazby až xx 20 dnů, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x předchozí kázeňské xxxxxx.
17. Xxxxx §52 zmíněného xxxxxx xx xxxxxxxxx právo xx 3 xxx xxx xxx oznámení xxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxx xxxx stížnost. Xxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx má pachatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx přímo xxxx, xxxxx xx 3 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stížnost, která xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodl x zabrání věci. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx zabrání xxxx xxxxxx xx xxx domáhat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx je xxxxxx xxxxxxx možný x xxxxxx x přestupku.
X.
18. Xxxxxxx xxxx se x minulosti xxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kterých xxxxx možný xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx judikatury vyplývají xxxx xxxxxxx závěry.
19. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 9/2000 xx xxx 17.1.2001 (X 8/21 XxXX 55; 52/2001 Sb.*) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. správního xxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxxxxxxx, xx dotčená xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx proti xx xxxxxxxxxx soudem. Přezkum xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Listiny, Ústavy Xxxxx republiky x mezinárodních xxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxxxx obsažených x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xx xxx 23.11.1999 xx. zn. Pl. XX 28/98 (X 161/16 SbNU 185; 2/2000 Sb.) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné správy xxxx možné x xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Listiny, Ústavy České republiky x mezinárodních xxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx. Jakýkoli xxxx xxxxxx je x rozporu x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx a čl. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
21. Xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx "xxxxx na xxxx", xxx aplikaci čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. X rozhodnutí xx xxxx "Xxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxxx" xx xxx 8. xxxxxx 1976 xxxxxxxx xxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx hranici xxxx "trestní" x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx. Xxxxx xxxx závěrů xx xxxxxxxxx nezbytné zjistit, xxx xxxxxxxxxx definující xxxxxx náleží xxxxx xxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxx xx oblasti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xx xxxx současně. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx význam má xxxx podstata xxxxxxx, xxxxxxx xxxx přísnost xxxxxx, xxx dotčené xxxxx xxxxx. X xxxxxxx "Xxxxx" xxxx xxxxxxxxxx sankce uložené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vycházek, převelení xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přísného xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx bránili stížnostmi xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx soud. XXXX x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za zbavení xxxxxxx. Jsou-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx charakter xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy se xxxxxxxx tresty xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxxxxx xxxxxx". Na xxxxxxx xxxxxx kritéria XXXX uznal xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx xxxxxxxx kasárenského xxxxxx a xxxxxxxxx xx kázeňské xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx: "... x xxxx, xxx xx xxxx zprostil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx".
22. Dalším xxxxxxxxx XXXX zasahujícím do xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx "Xxxxxxxx x Xxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx" xx dne 28. xxxxxx 1984, xxxxx X x. 80. Xxx se zabýval xxxxxxx xxxx disciplinární x trestní xxxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx: "Úmluva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx disciplinárním x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Úmluvy ... xxxxxxxxxxxx se nemůže xxxxxxxx x xxxx xxxxxx a vězni xxxxxxx xxx zbaveni xxxxxxx čl. 6 Úmluvy. X tohoto xxxxxx xxxxx zásady vytčené x xxxxxxxx Engel x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
23. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx č. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x o změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nerespektuje principy, x nichž vychází xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxx x xxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx, podle kterého xx xxxxx xxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
XXX.
24. Xx xxxxxxxxx obsahu §76 odst. 6 xxxxxx x, 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, x xxxxxxxx ústavních xxxxx spravedlivého procesu xxxxxx Xxxxxxx soud x následujícím xxxxxxx. X souladu x článkem 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednotný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x občana. Základní xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx článku 4 Xxxxxx České republiky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právního xxxxx.
25. Xxxxxxx x článku 36 odst. 1 xxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x nestranného soudu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx Listiny.
26. Xxxxxxxx xxxxxxx v předmětné xxxx xx, zda xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx Listiny. Z xxxxx níže xxxxxxxxx xxxxxx Listiny lze xxxxxxx, že xxxx xxx je. Ustanovení čl. 1 Listiny stanoví, xx xxxx jsou xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx zakotvuje xxxxxx, xx zákonná xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx musí xxxxxx stejně xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx. Xxx používání ustanovení x mezích xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx podstaty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx účelům, než xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (čl. 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx). X čl. 7 xxxx. 2 Listina xxxxxxx, xx nikdo xxxxx být mučen xxx xxxxxxxx krutému, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx.
27. Xxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 omezení x xxxxxxx některých xxxx odsouzených. Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx výkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se takovým xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jejichž xxxxx xx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x svobody, xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx trestech jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzeného x xxxxx xxx, x xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx sankce, xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 28 dnů, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxxxx). Taková rozhodnutí xx nutné xxxxxxxxx, x xxxx uvedených xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx proto xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx).
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx závažnosti xxxxxx dopadu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx základě xxxxxx §76 xxxx. 6 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložená v xxxxxxxxx řízení (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxx či snížení xxxxxxxxx nebo xxxxxx), xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ve značné xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (umístění do xxxxxxxxxx oddělení xx xx 28 xxx, xxxxxxxxx umístění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 20 xxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx až na 20 dní) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxx. Xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx v §49 xxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx odsouzený xxxxxxxxx, neúčastní se xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xx xxxxxxxx kouřit, xxxx xxxxx tisk, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nakupovat xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx hygienických xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx lůžku xxxx xxxx x xxxx vnitřním xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tím xxxxxxxx, xx odsouzený xx xxxxxxx vykonávat úklidové xxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v kázeňském xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx článku 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx) xx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx týkajících se xxxxxxxxx zásahů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddělení, xxxxxxxx xx samovazby) je xxxxxx xxxxxxx vyloučen. Xxxxx ochrana xx xxx xxxxxxxx ochraně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vliv na xxxxxxxx podmíněné propuštění x xxxxxx trestu. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx kázeňská xxxxxxxx xxx mohou ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx.
31. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx systém xxxxxxxxxxx neumožňuje, xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x odborné literatuře xxx hodnocení připravovaného xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx: "... xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "postěžovat xx", xx xxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx řízení, x xxxx xx x xxxxxx námitkách xxxxxxxxxx nezávislý x xxxxxxxxx orgán, aniž xx xx xxxxxx xxxxxxx rovnou xx Xxxxxxx soud." (X. Xxxxxx x X. Xxxxxxx x práci Xxxxxxxxx a xxxxx, xx Xxxxx X. Xxxxxxxxxxx x 70. xxxxxxxxxxx, C. X. Xxxx, 1997, xxx. 232-237).
32. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do základních xxxxxxxx práv odsouzeného xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti uložení xxxxxxxxxx trestu xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudní ochrany xxxx podle čl. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx základě xxxx rozhodnutí vydaná x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx přezkumu, s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (viz xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx tam, xxx xxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx zásahů xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx některých kázeňských xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx odsouzeného xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx tresty uloženy, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx základních xxxx a svobod (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). Soudní přezkum xxx může vyloučit xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kázeňských xxxxxx, a xxxxxxxx xxx jejich nepříznivé xxxxxxxx xxx eventuální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx.
33. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxx xx spisu xx. xx. 9 Xx 2/2008 Nejvyššího správního xxxxx. Odsouzenému xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 5 xxx xx to, že: "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx životě". Xxxxxx xxxxxxxx byly xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx baterie". Xxxxx odsouzeného xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxx trafo, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx množství. Xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx zpochybněn x xxxxxxx důvod xxx xxxxxxx kázeňského xxxxxx.
34. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plénum Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx ustanovení §76 xxxx. 6 zákona x. 169/1999 Xx. xx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto rozhodlo x xxxx xxxxxxx xxxxx §70 odst. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxx zákona, xxxxxxx účastníci řízení x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx souhlasili.
35. Cílem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x těch, xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx osobní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx způsob xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx by xxx xxxx na xxxxxxxxxxxx a účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zákon x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx nepřiznává xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx tak xxxx xxx tuto oblast xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
36. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx jako xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx zrušit. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 169/1999 Sb. xx nezbytná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx přijetí xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňských xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxx xxxx vyřešit x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. zda xx svěří obecným xxxxxx, u kterých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx je xxxxx provádět xxxxx xxxxxxx. Proto Ústavní xxxx xxxxxxx účinnost xxxxxxx napadeného ustanovení xx 30. xxxxxx 2011, aby tak xxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx soudci Xxxxx Xxxxäxxxx a Xxxx Xxxxxxx.
* Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 21, xxxxx x. 8, xxx. 55, xxxxxxxx xxx č. 52/2001 Sb.

Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 341/2010 Sb. nabývá xxxxxxxxx dnem 30.6.2011.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.