Plné znění - 341/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxx xx. xx. Pl XX 32/08 rozhodl dne 29. xxxx 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2008 xx xxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,

Ustanovení §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Sb., x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x změně některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.", xx zrušuje xxxx 30. xxxxxx 2011.

1. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podal xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 6 zákona x. 169/1999 Xx., x xxxxxx trestu xxxxxx svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s rozhodováním x kasační stížnosti xxxxxxx A. X. (xxxx xxx "xxxxxxx") xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.10.2006 x. j. 10 Ca 297/2006-23, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx A. Ž. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.10.2004. Tímto rozhodnutím xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §46 odst. 1 x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 169/1999 Sb., x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, (dále xxx "zákon o výkonu trestu odnětí svobody") xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxxxx bylo odůvodněno xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx §28 odst. 2 xxxx. j) x odst. 3 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxx xxxxxxx poškodit xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx.

2. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx dne 21.10.2004. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobou ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx byly xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 19.10.2006 x. j. 10 Xx 297/2006-23 xxxx xxxxxx xxxxxx. Odkázal xx xxxxxx úpravu x §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx x kázeňském xxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odmítl xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx.

3. Xxxxx tomuto usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx kázeňského xxxxxx xx v xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina"). Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přeřazení xx xxxxxxx x mírnějším xxxxxxx podle §39b xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.

4. Nejvyšší xxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") při xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Proto podal xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxx na xxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

5. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx "trest xxxxxx xxxxxxx", xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx míra je xxxx zákonem. Xxxxx xxxxx vyplývá x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §27 rozlišuje xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxx xx obranu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxx xx nepřiměřenosti.

6. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx jen "Úmluva"). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva (dále xxx jen "XXXX") xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx, xxxxx xx XXXX aplikován xxx posuzování povahy xxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxx", byl xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxx xxxxx xx xxxx "Xxxxx a xxxxx xxxxx Nizozemsku" ze xxx 8. xxxxxx 1976. X něm xx XXXX pokusil xxxxxxx hranici mezi "xxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx. V rozsudku xx věci "Campbell x Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx království" xx xxx 28. června 1984, série X x. 80, xx XXXX xxxxxxx hranicí xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx oblastí ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku "Xxxxx" xxxxx x xx vězeňském xxxxxxxxx.

7. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxx mezi sankcemi xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxx §43 odst. 1 (xxx - xxxxxxx: §46 xxxx. 3) xxxx. x), x), x) zákona x. 169/1999 Sb. a xxxxxxxx, které XXXX xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx režim čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňských xxxxxx ukládaných xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x), g), x) zákona x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx tak xxxxxx v xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx ESLP "Xxxxx x xxxxx v. Xxxxxxxxxx" rozhodoval v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx kázeňským xxxxxxx Xxxxxx vojenský xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx úpravě xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgánem (x xxxx xx jednalo x xxxxxxxx soud).

8. Navrhovatel poukázal xx fakt, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, o které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx), nelze, xx xxxxxx k závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxxx xx odpovídající xxxxxxx zaručující xxxxxxxxx xxxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx odsouzeného xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx xxxxx považovat xxx dozor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Vězeňská xxxxxx xxxxx xxxxxx akceptovat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci) xxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx podle závažnosti x důsledků, xxxxxxx xxxxxxxxx některé z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx, takže jejich xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

9. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx nemůže xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx zneužití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby. X případě xxxxxxx xxxxxx umístění xx xxxxxxxx xxxxxxxx či xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 7 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxx xxx xxxxxxxx krutému, nelidskému xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestu. Xxxxx xx dojít x x xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxx má xxxxx právo, xxx xxxx zachována xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: "X xxxxxxxxx, jež xxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxxxxx ve výkonu xxxxxx, proti němuž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona.". Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x §76 xxxx. 6 téhož zákona.

10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci (§52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy je xxxxx xxxxxx přezkoumat xxxxxxxxx xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hodnoty, xxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření na xxxxxxxxxxx x případném xxxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxx bylo xxxx chování xxxxx xxxxxx xxxxxx. Uložení xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xx xx xxx.

11. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx Poslanecké sněmovny xx xxxxxxxx vyjádření xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezměněno xx jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. xxxxx: "Xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu; xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zabrání xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.". (Xxxxx zvláštním xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx) Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pro obranu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxxxx xx xxxxxxxx podoby. Xxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §76 odst. 6 xxxxxxxxxx, ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných x xxxxxxxxx řízení ze xxxxxxxx xxxxxxxx, na (xxxxx xxxxxx) xxxxx §248 xxxx. 2 xxxx. f) občanského xxxxxxxx xxxx.

13. Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx změny. Senátní xxxxxx sice xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx projednávání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody. Problematice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nebyla pozornost xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx.

14. Xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zákonů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou-li v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. V tomto xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx ústavního pořádku x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). X vyjádření xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx č. 169/1999 Sb. byl xxxxxx x vydán xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx.

15. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 6 xxxxxx č. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, x hlediska xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení přezkoumání xxxxx.".

16. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, podle kterého: "Xxxxxxxxx přestupkem xx xxxxxxxx porušení zákonem xxxxxxxxx xxxx xx xxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.". Podle xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxx, xx: "Za xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx uložit xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx neuloží, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kázeňského xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.". V §46 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxx xxxx: důtka, xxxxxxx xxxxxxxxx nejvýše x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 3 xxxxxxxxxxxx měsíců, zákaz xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx do xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddělení xx na 28 xxx (s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx úkolů xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 20 xxx, umístění xx samovazby xx xx 20 xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kázeňské xxxxxx.

17. Xxxxx §52 xxxxxxxxx xxxxxx xx odsouzený právo xx 3 dnů xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Proti xxxxxxxxxx x zabrání xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x zabrání xxxx xxxxx týká, xxxxx xx 3 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stížnost, která xx xxxxxxxx účinek. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 5 pracovních xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxx zaměstnanec Xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx uložil xxxx xxxxx xxxxxxx x zabrání xxxx. X xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxx zabrání xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx takový xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zabýval problematikou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zachování ústavních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx zabývala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx možný xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

19. V xxxxxx xx. zn. Xx. XX 9/2000 xx xxx 17.1.2001 (N 8/21 XxXX 55; 52/2001 Sb.*) při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ní xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx odepřít v xxxxxxx, xx xx xxxxx x rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny, Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx se Ústavní xxxx xxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X nálezu xx dne 23.11.1999 xx. zn. Pl. XX 28/98 (X 161/16 XxXX 185; 2/2000 Sb.) konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxx Listiny, Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx a čl. 4 Xxxxxx České xxxxxxxxx.

21. Xxxxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx "práva xx xxxx", při xxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xx věci "Engel x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx" xx dne 8. xxxxxx 1976 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx jím xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x pokusil xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx "trestní" x "xxxxxxxxxxxxx" oblastí. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx náleží podle xxxxxxxx systému žalovaného xxxxx xx oblasti xxxxxxxxx xxxxx, disciplinárního (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xx obou xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxx deliktu, xxxxxxx xxxx přísnost xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx "Xxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uložené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx, x podobě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednotce x dočasného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vězení. Xxxxx xxxxxxxx sankcím se xxxxxxxxx bránili xxxxxxxxxx xxxxxxxx k odvolacímu xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxxxxxx soud. XXXX x xxxx věci xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx by nepochybně xxxx xxxxxxxxx, pokud xx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx vojákovi, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Úmluvy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nevymykají xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx "xxxxxxxxxxx omezeními, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xx běžných xxxxxxxxx podmínek v xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx přísného kasárenského xxxxxx x převelení xx kázeňské xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx vycházek. Xxxxxxxxxxx, že: "... x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx záležitosti, xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kázeňské".

22. Xxxxxx xxxxxxxxx XXXX zasahujícím xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx věci "Xxxxxxxx x Xxxx xxxxx Spojenému království" xx dne 28. xxxxxx 1984, xxxxx X x. 80. Xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x trestní xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, xx: "Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx. X xxxx xxxxx nevyplývá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodující z xxxxxxxx Úmluvy ... xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x bran xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx zbaveni xxxxxxx čl. 6 Xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx zásady vytčené x xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx proti Xxxxxxxx i ve xxxxxxxxx prostředí".

23. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů, xxxx nerespektuje principy, x xxxxx vychází xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxx x aplikaci článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx kterého xx každý xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem, zřízeným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo závazcích xxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu.

24. Xx posouzení obsahu §76 xxxx. 6 xxxxxx č, 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x hlediska ústavních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavní soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X souladu s článkem 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx svrchovaný, jednotný x demokratický právní xxxx založený na xxxx x právům x xxxxxxxx člověka x občana. Základní xxxxx x svobody xxxx xxxxx článku 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx ochranou soudní xxxx. Právo na xxxxxx ochranu xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právního xxxxx.

25. Listina x článku 36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 téhož xxxxxx xxxxx, kdo tvrdí, xx byl xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxx xx soud, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxx x žádném xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Listiny.

26. Základní xxxxxxx x předmětné xxxx xx, zda xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx kázeňského xxxxxx (xxx shora) xxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx Listiny. X xxxxx níže xxxxxxxxx xxxxxx Listiny xxx xxxxxxx, xx tomu xxx xx. Ustanovení čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx jsou xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že zákonná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx používání ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx omezení xxxxxxx xxx zneužívána k xxxxx xxxxxx, než xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (čl. 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx). X čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxx, že nikdo xxxxx být xxxxx xxx xxxxxxxx krutému, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

27. Xxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §27 xxxxxxx x zbavení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx výkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx takovým xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx buď byl x rozporu x xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx, xxxxx xxxx omezeny a xxxxxxx je xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx omezení xxxx a xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx dalším omezením xxxxxxxxx odsouzeného x xxxxx xxx, x xxxxxxxxxx xx povaze x xxxxxxxxxx sankce, xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 28 dnů, celodenní xxxxxxxx do uzavřeného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxx proto xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx).

28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kázeňskými tresty x xxxxxxxx závažnosti xxxxxx dopadu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, vyloučena všechna xxxxxxxxxx uložená v xxxxxxxxx řízení (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx zabrání xxxx). Zákonná výluka xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jak xx xxxxxxxx tresty xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxx či snížení xxxxxxxxx xxxx pokuta), xxx x na xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx ve značné xxxx zasahují do xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (umístění xx xxxxxxxxxx oddělení xx xx 28 xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddělení až xx 20 xxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xx xx 20 xxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v §49 xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx umístění xx samovazby xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx denní xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx, kromě xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřeb. Xxxx xx dovoleno xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx řádem xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx, x tím rozdílem, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxxx provozu xxxxxxx.

29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx článku 36 odst. 2 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, jak xx xxxxxxx shora. Paradoxem xxxxxxxxx právní úpravy xx skutečnost, xx xx věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (propadnutí xxxx, zabrání xxxx) xx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx zásahů xx xxxxxxxx osobnostní xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddělení, xxxxxxxx xx samovazby) je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxxx.

30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu trestu. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx.

31. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx systém xxxxxxxxxxx neumožňuje, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uloženému x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx tuto skutečnost xxxx poukazováno x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx: "... xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "postěžovat xx", na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyvolat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislý x xxxxxxxxx orgán, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx." (V. Xxxxxx a O. Xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxx, xx Xxxxx X. Xxxxxxxxxxx x 70. xxxxxxxxxxx, X. H. Xxxx, 1997, str. 232-237).

32. Paušální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx zárukou xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx na ochranu xxxx xxxx nestranným x nezávislým xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podle čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx se jedná x rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 zákona x. 169/1999 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x kázeňském xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx majetku (viz xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxxx zásahů xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx kázeňských xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx odsouzeného nad xxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx tresty xxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxx základních xxxx x svobod (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejzávažnějších xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z výkonu xxxxxx.

33. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx spisu sp. xx. 9 As 2/2008 Nejvyššího správního xxxxx. Odsouzenému xxx xxxxxx xxxxxxxx trest x xxxxxx umístění xx uzavřeného oddělení xx 5 xxx xx to, xx: "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx životě". Xxxxxx xxxxxxxx byly xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zhotovené xxxxxxx xx tužkové xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nejednalo o xxxxx xxxxx, xxx x nefunkční xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx našel xx xxxxxxxxxxx dvoře, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx množství. Xxxxx xxxx o xxxxxxxxx zmíněných xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxx xxx xxxxxxx kázeňského xxxxxx.

34. Xx xxxxxxx uvedených zjištění xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx ustanovení §76 xxxx. 6 zákona x. 169/1999 Xx. xx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx §70 odst. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jednání za xxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

35. Cílem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx kázeňských xxxxxx, xxx pouze x xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento způsob xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx v čl. 36 xxxx. 4. Zavedení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Vězeňské služby x xxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx kázeňských xxxxxx, xxxxxxx zákon x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřiznává xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx kázeňského trestu xxxxxxxxxx věci) x xxxxxx tak nemá xxx xxxx oblast xxxxxxxx účinek xxx xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx.

36. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vystupuje Ústavní xxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxx zrušit. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 169/1999 Sb. xx nezbytná pozitivní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx bude přijetí xxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx kázeňských xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx osobní xxxxxxxxx člověka, xxx xxxxxxxxxxx. Xx zákonodárci xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. zda xx xxxxx obecným xxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx provádět xxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx účinnost xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx 30. června 2011, xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhou xxxx x přijetí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Pavel Xxxxäxxxx a Xxxx Xxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 341/2010 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx dnem 30.6.2011.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.