Právní předpis byl sestaven k datu 31.07.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.06.2011.
341
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx xx. xx. Pl XX 32/08 xxxxxxx xxx 29. září 2010 x plénu xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2008 xx zrušení §76 xxxx. 6 xxxxxx č. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 zákona x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.", se xxxxxxx xxxx 30. xxxxxx 2011.
Xxxxxxxxxx
I.
1. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxxx textu §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České republiky. Xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx s rozhodováním x kasační stížnosti xxxxxxx X. Ž. (xxxx xxx "xxxxxxx") xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 19.10.2006 x. x. 10 Xx 297/2006-23, xxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxx A. Ž. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.10.2004. Tímto xxxxxxxxxxx xxx žalobci xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx §46 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. f) xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx "zákon o výkonu trestu odnětí svobody") xxxxxxxxxxx x umístění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
2. Xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxx žalobce stížnost, xxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx dne 21.10.2004. Xxxx rozhodnutí žalobce xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem Xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zmíněného kázeňského xxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.10.2006 x. x. 10 Xx 297/2006-23 xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx úpravu x §76 xxxx. 6 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xxxx xxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx x kázeňském xxxxxx, s výjimkou xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí x zabrání věci, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výluky xxxxxx odmítl xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxx xxxxxxx v xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"). Jedná xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xx vliv xx xxxxxxxx zpřísnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx přeřazení xx xxxxxxx s mírnějším xxxxxxx xxxxx §39b xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx znemožnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
4. Nejvyšší xxxxxxx soud (xxxx xxx "navrhovatel") xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci) ze xxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy České xxxxxxxxx a §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (dále jen "zákon o Ústavním soudu") xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx podřídit xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx tradičně xxxxxx "xxxxx odnětí xxxxxxx", xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx míra xx xxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx x xxxxx zákona o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx některých xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx přípustná xxxx jen v xxxxxx definovaných xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nástroje xx xxxxxx, eliminující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx odsouzenému x xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx jen "Úmluva"). Xxxxxxxxxxx poukázal xx některá rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "XXXX") xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx. Test, který xx XXXX aplikován xxx posuzování povahy xxxxxx, tj. xxx xxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxx", byl xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxx xxxxx xx xxxx "Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx" xx xxx 8. xxxxxx 1976. V xxx xx ESLP pokusil xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx. X xxxxxxxx xx věci "Campbell x Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxx 28. xxxxxx 1984, xxxxx X x. 80, xx XXXX xxxxxxx hranicí xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx oblastí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx "Xxxxx" xxxxx i xx vězeňském xxxxxxxxx.
7. Podle xxxxxxxxxxxx xx xxx dána xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx trestu xxxxx §43 xxxx. 1 (xxx - xxxxxxx: §46 odst. 3) xxxx. x), x), x) xxxxxx x. 169/1999 Sb. x xxxxxxxx, které ESLP xxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxxxxxx systém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §46 odst. 3 xxxx. x), g), x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je tak xxxxxx v xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx XXXX "Engel x xxxxx v. Xxxxxxxxxx" rozhodoval v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, oproti xxxxxx xxxxxx dané x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v dalším xxxxxx přezkumu, před xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx).
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx fakt, xx xxxxxxxx xxxxxxx podle §52 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x které xxxxxxxxx xxxxxxx věznice (xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx), nelze, xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uloženého kázeňského xxxxxx. Možnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxx, xxx xxxxxxxxx nemá pozici xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nelze považovat xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" povahy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx tresty (x xxxxxxxx propadnutí xxxx) xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x důsledků, xxxxxxx xxxxxxxxx některé x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základních práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx by tedy xxxxx xxx paušálně x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x pobytu xx tedy xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže být x xxxxxxx výkonu xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx zneužití postavení xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxx umístění xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 Listiny, podle xxxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxx ani xxxxxxxx krutému, nelidskému xxxx ponižujícímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx dojít i x porušení čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx důstojnost. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx §27 odst. 4 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: "X xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx soud podle xxxxxxxxxx xxxxxx.". Je xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxx x §76 odst. 6 téhož xxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx poukázal x na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody). Xxxxxxxxx xx situace, xxx za xxxxxxxx xxxxxx úpravy je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hodnotě xx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vliv uloženého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx propuštění odsouzeného. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na svobodu xxxxxxxx xxxx k xxxx, jaké bylo xxxx xxxxxxx během xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx úvahu xxxxx x xxxxxxx odsouzeného. X případě xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx až xx xxx.
XX.
11. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §69 odst. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx Poslanecké sněmovny xx stručném xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezměněno xx xxxx přijetí. Xxxxx vládního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. xxxxx: "Xxxxxxxxxx vydaná x kázeňském řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx přezkoumání xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx.". (Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx) Xx xxxxxxx pozměňovacích návrhů xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 upraveno xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx (xxxxx xxxxxx) znění §248 xxxx. 2 xxxx. f) občanského xxxxxxxx xxxx.
13. Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky obdobně xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx své dosavadní xxxxxxxxx předmětem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx zaváděných xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx.
XXX.
14. Xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx republiky rozhoduje x zrušení xxxxxx xxxx jejich jednotlivých xxxxxxxxxx, jsou-li x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx obsah xxxxxx xxxx jiného právního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx a xxxxxx v xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx). X xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx č. 169/1999 Sb. xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem a x mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx.
IV.
15. Xx tomto zjištění xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx č. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, x xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xx důvodný. Označené xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, nepodléhají xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx.".
16. Pro xxxxxxxxx objasnění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, podle kterého: "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx porušení zákonem xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx uložené xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.". Podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx: "Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx trest xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odsouzeným xxx xxxxxxxxx sledovaného xxxxx.". X §46 xxxx. 3 téhož xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx: důtka, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xx xx dobu 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx až xx xxxx 1&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx xx xx 28 xxx (s výjimkou xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx určených xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx 20 xxx, xxxxxxxx xx samovazby až xx 20 dnů, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxx §52 xxxxxxxxx xxxxxx xx odsouzený právo xx 3 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx stížnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x zabrání xxxx xx pachatel xxxxxxxxxx přestupku x xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x zabrání xxxx přímo týká, xxxxx do 3 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx účinek. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodl x zabrání xxxx. X stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ředitel Xxxxxxxx služby. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx soudem se xxx domáhat za xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je takový xxxxxxx možný x xxxxxx x xxxxxxxxx.
X.
18. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu z xxxxxxxx zachování ústavních xxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxxx xxxx rozhodnutím xx společné, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
19. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 9/2000 xx xxx 17.1.2001 (X 8/21 SbNU 55; 52/2001 Sb.*) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx proti xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Přezkum xxxxx odepřít v xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny, Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx x hlediska soudního xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx zabýval xxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxx 23.11.1999 xx. xx. Xx. XX 28/98 (X 161/16 XxXX 185; 2/2000 Sb.) konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx možné v xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny, Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx postup je x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
21. Xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx "xxxxx xx xxxx", při aplikaci čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, se xxxxxx x judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. V rozhodnutí xx xxxx "Engel x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx" ze xxx 8. června 1976 xxxxxxxx xxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a pokusil xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxxx" oblastí. Xxxxx xxxx závěrů je xxxxxxxxx nezbytné xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) práva xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx dotčené xxxxx xxxxx. X xxxxxxx "Xxxxx" xxxx xxxxxxxxxx sankce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu x Xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednotce x xxxxxxxxx přísného xxxxxxxxxxxx vězení. Xxxxx xxxxxxxx sankcím xx xxxxxxxxx bránili stížnostmi xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx. ESLP x xxxx věci xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byly uloženy xxxxxxxxxxx, xx zbavení xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx postrádat. Xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nevymykají xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx". Na xxxxxxx tohoto xxxxxxxx XXXX uznal xx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x převelení xx xxxxxxxx jednotce, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vycházek. Xxxxxxxxxxx, xx: "... x xxxx, xxx xx stát xxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx záležitosti, xxxxxxx, xxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx".
22. Xxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xx xxxx oblasti xx xxxxxxxxxx xx xxxx "Xxxxxxxx x Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxx 28. xxxxxx 1984, xxxxx X č. 80. Xxx xx zabýval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx: "Úmluva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx určená xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx ... xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx u bran xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čl. 6 Úmluvy. X xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x ostatní proti Xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
23. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx., o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž vychází xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxx a xxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx, aby xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodne x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xxxx.
VII.
24. Xx xxxxxxxxx xxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x, 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x x změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, x xxxxxxxx ústavních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X souladu s článkem 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxx založený na xxxx x právům x svobodám xxxxxxx x občana. Xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxx podle článku 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx ochranou xxxxxx xxxx. Právo xx xxxxxx ochranu xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rysy xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxx x článku 36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x ve stanovených xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx tvrdí, xx xxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx však x žádném xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod podle Listiny.
26. Základní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx je, zda xxxxxxx z xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, která xx dotýkají xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Listiny. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Listiny lze xxxxxxx, xx tomu xxx xx. Xxxxxxxxxx čl. 1 Listiny xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx x důstojnosti x xxxxxxx. Xxxxxxx zakotvuje xxxxxx, xx zákonná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx musí xxxxxx stejně pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx základních xxxx x svobod xxxx xxx šetřeno xxxxxx podstaty a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zneužívána x xxxxx účelům, xxx xxx které byla xxxxxxxxx (čl. 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx). X čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx být mučen xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
27. Xxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx upravuje x xxxxxxxxxx §27 xxxxxxx x zbavení některých xxxx xxxxxxxxxxx. Zásadně xxxxx, xx po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odsouzení xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx, jejichž xxxxx xx xxx byl x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svobody, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx omezení v xxxxxx xxxxxxxxx vypočtených. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestech xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx být, x xxxxxxxxxx xx povaze x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx základních práv x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx xx xx 28 xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat, x xxxx uvedených xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx proto xxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx (čl. 36 xxxx. 2 Listiny).
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kázeňskými xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx odsouzeného. Xx xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxx, na základě xxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyloučena všechna xxxxxxxxxx uložená v xxxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx mírnější xxxxxx (xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxx x xx xxxxxxxx tresty, které xxxxxxxxxx xx značné xxxx zasahují xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (umístění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 28 xxx, xxxxxxxxx umístění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx 20 xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx 20 xxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zostření xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxx. Xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x §49 xxxxx zákona. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení, není xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx hygienických xxxxxx. Xxxx xx dovoleno xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxx x xxxx vnitřním řádem xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddělení, x tím rozdílem, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx vykonávat úklidové xxxxx a práce xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx závažnosti, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx článku 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx majetku (xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx věci) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxxxx přezkum xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx přiznána xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx.
30. Uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxx odsouzeného xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx během xxxxxx xxxxxx trestu. Xxxxxxx kázeňská xxxxxxxx xxx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx.
31. Xxx tedy xxxxxxx, xx současný xxxxxx xxxxxxxxxxx neumožňuje, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kázeňském řízení. Xx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx literatuře xxx xxxxxxxxx připravovaného xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx: "... návrh xxxxxxxxx odsouzeným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx", xx druhé xxxxxx xxxx poměrně xxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx x jejich námitkách xxxxxxxxxx nezávislý x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx." (X. Xxxxxx a X. Xxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxx, xx Pocta X. Xxxxxxxxxxx k 70. xxxxxxxxxxx, X. X. Xxxx, 1997, str. 232-237).
32. Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx soudního xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx jejich xxxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odsouzeného xx x xxxxxxx x xxxxxxx zárukou xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na ochranu xxxx xxxx nestranným x nezávislým xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxx x rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx jeho xxxxxxx xxxx rozhodnutí vydaná x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, kde xxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx. Xxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx). Soudní přezkum xxx xxxx vyloučit xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x vyloučit xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
33. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. 9 As 2/2008 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx kázeňský xxxxx x podobě xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx xx 5 xxx xx xx, xx: "xxxxxxxx xxxxxxxxxx předměty, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx životě". Těmito xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx služby "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouzdro xx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx odsouzeného žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx dvoře, xxx xx nacházely xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dílů xxxxx x následných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešen, x xxx xxxxxx zpochybněn x vlastní důvod xxx xxxxxxx kázeňského xxxxxx.
34. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx ustanovení §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Sb. xx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x jeho zrušení xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 téhož xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x upuštěním xx xxxxxxx xxxxxxx souhlasili.
35. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx osobní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx způsob xxxxxx xxxxxx umožňuje Xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4. Zavedení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx vliv xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxx zákon o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřiznává xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxx xxxx xxx xxxx oblast xxxxxxxx účinek ani xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx.
36. X xxxxxx x kontrole xxxxx vystupuje Ústavní xxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, oprávněný xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxx neústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 169/1999 Sb. xx xxxxxxxx pozitivní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Na zákonodárci xxxx xxxxxxx x xxxxxx praktičnosti a xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx xx xxxxx obecným xxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xx zda xx xxxxx provádět soudy xxxxxxx. Xxxxx Ústavní xxxx odložil účinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx 30. xxxxxx 2011, xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Předseda Ústavního xxxxx:
JUDr. Xxxxxxxxx x. r.
Xxxxxxx stanoviska podle §14 zákona č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxäxxxx x Xxxx Xxxxxxx.
* Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 21, xxxxx x. 8, xxx. 55, xxxxxxxx xxx č. 52/2001 Sb.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 341/2010 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.6.2011.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.