Plné znění - 341/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxx sp. xx. Xx XX 32/08 xxxxxxx xxx 29. xxxx 2010 x xxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Musil, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Židlická o xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 10.11.2008 xx xxxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx č. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů,

Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxx.", xx xxxxxxx xxxx 30. xxxxxx 2011.

1. Nejvyšší správní xxxx podal návrh xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx textu §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxx x ústavním xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx A. X. (xxxx xxx "žalobce") xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.10.2006 č. j. 10 Xx 297/2006-23, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx A. X. xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxx xx dne 21.10.2004. Tímto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx §46 xxxx. 1 x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 169/1999 Sb., x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, (dále xxx "zákon o výkonu trestu odnětí svobody") xxxxxxxxxxx x umístění do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5 dnů. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxx nepovolené xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx.

2. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx xx dne 21.10.2004. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví, protože xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 19.10.2006 x. x. 10 Xx 297/2006-23 jeho xxxxxx odmítl. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x §76 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, s výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx. Na základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní, xxxx xxxxxxxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx soudního přezkumu xx xxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"). Jedná xx xxxxx x sankci xxxxxxxx správním orgánem, xxxxx xx vliv xx faktické zpřísnění xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přeřazení xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx podle §39b xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

4. Nejvyšší xxxxxxx xxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx") při xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx kázeňského xxxxxx propadnutí xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx podal xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x níže uvedených xxxxxx.

5. Xxxxx, xxxxx vykonávají xxxxx xxxxxx svobody, jsou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx trestu xxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxx", xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx zákonem. Xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxx zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §27 rozlišuje xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práv xx xxxx výkonu xxxxxx trestu. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx definovaných xxxxxxx. Xxxxxx jejich xxxxxxxx xx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx obranu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.

6. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody Vězeňskou xxxxxxx Xxxxx republiky xxx xx xxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx "Úmluva"). Navrhovatel xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx xxx "XXXX") xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx, který xx XXXX xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. zda xxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxx", byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve věci "Xxxxx x xxxxx xxxxx Nizozemsku" xx xxx 8. června 1976. X něm xx ESLP pokusil xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx "Xxxxxxxx x Fell xxxxx Xxxxxxxxx království" xx xxx 28. xxxxxx 1984, xxxxx A x. 80, xx XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx oblastí xx xxxxxxxxx prostředí a xxxxxxxxxxx, xx zásady xxxxxxxxx x rozsudku "Xxxxx" platí x xx vězeňském xxxxxxxxx.

7. Podle navrhovatele xx tak xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §43 odst. 1 (xxx - xxxxxxx: §46 xxxx. 3) xxxx. x), x), x) xxxxxx č. 169/1999 Xx. a xxxxxxxx, které ESLP xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňských xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x), x), x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx XXXX "Xxxxx x další x. Xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxx proti kázeňským xxxxxxx Xxxxxx vojenský xxxx. Stěžovatelům tak xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx úpravě xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xx jednalo x xxxxxxxx soud).

8. Xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx podle §52 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx), nelze, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ukládaných sankcí, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Možnost odsouzeného xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatel nepovažuje xx rovnocennou postavení xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx, kde xxxxxxxxx xxxx pozici xxxxxx sporu. Jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxx vydaného xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx služba xxxxx xxxxxx akceptovat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx některé z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx, takže jejich xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx paušálně x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

9. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx svobodu xxxxxx x pobytu xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx výslovně xxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx nemůže xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, libovůli xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx umístění xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx zmíněných negativních xxxx) k xxxxxxxx xxxxxxx do práva xxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx, podle xxxxxxx nikdo xxxxx xxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx, nelidskému xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Mohlo xx xxxxx i x porušení čl. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: "X xxxxxxxxx, xxx xxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, proti němuž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx soud podle xxxxxxxxxx xxxxxx.". Je xxxx otázkou, xxx xxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxx x §76 odst. 6 xxxxx zákona.

10. Navrhovatel xxxxxxxx x xx nekonzistentnost xxxxxxx zákonodárce, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx uložení kázeňského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody). Xxxxxxxxx je situace, xxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx např. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx balíčku xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ustálené soudní xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o podmíněné xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx, xxxx xxxx xxxx chování xxxxx xxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxx xxxxxxxxxxx úvahu xxxxx x chování xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xx xx xxx.

11. X souladu s xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xxxx vyžádal xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.

12. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádření xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. xxxxx: "Rozhodnutí vydaná x kázeňském xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zabrání xxxx, xxxxxxx přezkoumání xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxxxx.". (Tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řád) Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x bezpečnost xxxx xxxxxxxxxx §76 odst. 6 xxxxxxxx do xxxxxxxx podoby. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx §76 odst. 6 xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení ze xxxxxxxx přezkumu, xx (xxxxx platné) xxxxx §248 odst. 2 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

13. Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx projednávání se xxxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebyla pozornost xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx.

14. Xxxxxxx xxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhoduje x zrušení xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx souladu x xxxxxxx ústavního pořádku x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx v xxxxxx Ústavou Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným způsobem (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx). Z xxxxxxxxx xxxx komor Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx č. 169/1999 Sb. byl přijat x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx.

15. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx textu §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx návrh xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož zrušení xx navrženo, xxx xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxx.".

16. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx problematiky xx vhodné xxxxxxxx x xx ustanovení xxxxxxxxxxx. Jedná se xxxxxxxxx o §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.". Podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že: "Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uložit xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx dosáhnout sledovaného xxxxx.". V §46 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xx výčet xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxx xxxx: xxxxx, snížení xxxxxxxxx nejvýše x xxxxx třetinu xx xx xxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx do xxxx 1&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxxx xxxx, umístění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 28 xxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), celodenní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 20 dnů, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx 20 dnů, xxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

17. Podle §52 zmíněného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx 3 xxx xxx xxx oznámení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxx němu stížnost. Xxxxxxxx účinek xx xxx stížnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Proti xxxxxxxxxx x zabrání xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku a xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx 3 xxx ode dne xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx účinek. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx xx jejího xxxxxx xxxxxxx věznice xxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaměstnance, xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x zabrání xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ředitel Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx soudem xx xxx domáhat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu, v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x přestupku.

18. Xxxxxxx xxxx xx x minulosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zachování xxxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx ústavností xxxxxxxxxx, x kterých xxxxx možný xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx judikatury xxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx.

19. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 9/2000 xx xxx 17.1.2001 (X 8/21 XxXX 55; 52/2001 Sb.*) při posuzování xxxxxxxxxx xxx. správního xxxxxxxx Ústavní xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxxxx nechat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ní xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx se týkají xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Listiny, Ústavy České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy Xxxxx republiky.

20. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx o pořádkových xxxxxxxx. X xxxxxx xx dne 23.11.1999 xx. zn. Pl. XX 28/98 (X 161/16 XxXX 185; 2/2000 Sb.) xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny, Ústavy Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx Xxxxx republiky.

21. Xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx "xxxxx xx xxxx", xxx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx. X rozhodnutí xx xxxx "Engel x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx" ze xxx 8. června 1976 xxxxxxxx xxxx, který xx jím aplikován xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a pokusil xx vymezit hranici xxxx "xxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) práva xxxx xx obou současně. Xx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx podstata xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež dotčené xxxxx xxxxx. X xxxxxxx "Xxxxx" xxxx xxxxxxxxxx sankce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, v podobě xxxxxxxx x zostřeného xxxxxx vycházek, převelení xx kázeňské xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxx sankcím se xxxxxxxxx bránili xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolacímu xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx soud. ESLP x xxxx věci xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Jsou-li však xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx charakter postrádat. Xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Úmluvy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xx "xxxxxxxxxxx omezeními, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx od běžných xxxxxxxxx podmínek v xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx přísného xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx: "... x xxxx, xxx xx xxxx zprostil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx záležitosti, xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kázeňské".

22. Xxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxx "Xxxxxxxx x Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx království" xx dne 28. xxxxxx 1984, xxxxx X x. 80. Xxx se xxxxxxx xxxxxxx mezi disciplinární x xxxxxxx xxxxxxx x xx vězeňském xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx: "Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx trestním x xxxxxx disciplinárním x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X toho xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx určená xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx ... xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx u bran xxxxxx x xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx čl. 6 Xxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Engel x ostatní xxxxx Xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx".

23. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xxxx xxxxxxxxxxxx principy, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxx a aplikaci článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx, podle xxxxxxx xx každý xxxxx xx xx, xxx xxxx záležitost byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zřízeným xxxxxxx, který rozhodne x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxx trestního obvinění xxxxx němu.

24. Xx xxxxxxxxx xxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx x, 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx ústavních xxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x následujícím xxxxxxx. X xxxxxxx x článkem 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x demokratický xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x občana. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx článku 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Právo xx xxxxxx ochranu xxxxx xxx pochyb mezi xxxxxxxx xxxx právního xxxxx.

25. Xxxxxxx x článku 36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx u nezávislého x nestranného xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx tvrdí, xx byl xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx jinak. X xxxxxxxxx xxxxx však x žádném xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny.

26. Xxxxxxxx xxxxxxx x předmětné xxxx xx, zda xxxxxxx x xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx (viz shora) xxxx rozhodnutími, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Listiny. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Listiny xxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xx. Xxxxxxxxxx čl. 1 Listiny xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x rovní x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx zákonná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx musí xxxxxx stejně xxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, než xxx xxxxx byla xxxxxxxxx (čl. 4 xxxx. 3 a 4 Xxxxxxx). X čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx podroben krutému, xxxxxxxxxx xxxx ponižujícímu xxxxxxxxx xxxx trestu.

27. Xxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §27 xxxxxxx x xxxxxxx některých xxxx xxxxxxxxxxx. Zásadně xxxxx, xx xx xxxx výkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx byl x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxx je odsouzený xx xxxx xxxxxx xxxxxx zbaven. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx již xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx taxativně vypočtených. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dalším xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzeného x xxxxx být, v xxxxxxxxxx xx povaze x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zásahem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na 28 xxx, celodenní xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x výše xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx se základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx (čl. 36 xxxx. 2 Listiny).

28. Xxxxxxxxxxx současné xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kázeňskými xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx dopadu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx). Zákonná výluka xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx tresty xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxx xx snížení xxxxxxxxx nebo xxxxxx), xxx i xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 28 xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 20 xxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xx xx 20 dní) x xxxxxxxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx podrobně xxxxxxx v §49 xxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xx samovazby xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx tisk, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x věci xxxxxx potřeby, s xxxxxxxx hygienických xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx uzavřeného oddělení, x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úklidové xxxxx a práce xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxx.

29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze soudního xxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxxx xxxxxx závažnosti, nemůže xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx článku 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, jak xx xxxxxxx shora. Paradoxem xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx týkajících xx xxxxxxx (propadnutí xxxx, xxxxxxx xxxx) xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco ve xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx zásahů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx člověka, xxx xxxxxxxxxxx.

30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx propuštění x výkonu trestu. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx odsouzeného xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx věci.

31. Xxx tedy shrnout, xx xxxxxxxx systém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx skutečnost xxxx poukazováno x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx: "... xxxxx xxxxxxxxx odsouzeným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx", xx druhé xxxxxx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx se xxxxxx xxxxxxx rovnou xx Xxxxxxx xxxx." (X. Xxxxxx x X. Xxxxxxx x práci Xxxxxxxxx x xxxxx, xx Pocta D. Xxxxxxxxxxx x 70. xxxxxxxxxxx, X. X. Xxxx, 1997, str. 232-237).

32. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kázeňském xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx uvedenými xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odsouzeného xx x xxxxxxx x xxxxxxx zárukou xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu orgány Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxx před xxxxxxxxxx x nezávislým xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxx x případě, xx xx jedná x xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. xx projevuje xxxxxxxxx x tom, xx xx jeho základě xxxx rozhodnutí vydaná x kázeňském xxxxxx xxxxxxxx vyloučena xx xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xx xxx paradoxně xxxxxxxx tam, xxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx sféra xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx stanovené xxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí, xxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxxxx uloženy, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx tykají základních xxxx a xxxxxx (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xxxxxx přezkum xxx xxxx vyloučit xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx nepříznivé xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

33. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx sp. xx. 9 Xx 2/2008 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx umístění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 5 dní xx xx, xx: "xxxxxxxx xxxxxxxxxx předměty, xxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx ohrozit xx xxxxxx". Těmito xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx služby "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zhotovené xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nejednalo o xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx elektronické xxxxxxxxx, xxxxx našel xx vycházkovém dvoře, xxx xx nacházely xx velkém množství. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx zpochybněn x xxxxxxx důvod xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx.

34. Na xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Sb. xx v rozporu x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu bez xxxxxxx jednání za xxxxxxx §44 odst. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx účastníci xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

35. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x těch, xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožňuje Xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Vězeňské xxxxxx x xxxxxx by xxx vliv xx xxxxxxxxxxxx x účinnost xxxxxxxxx kázeňských trestů, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřiznává stížnosti xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx kázeňského trestu xxxxxxxxxx věci) x xxxxxx xxx nemá xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.

36. X xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx jako xxx. xxxxxxxxx zákonodárce, xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx zrušit. X xxxxxxxxxx neústavnosti napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx č. 169/1999 Sb. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxx bude přijetí xxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxxx přezkumu rozhodnutí x xxxxxxx kázeňských xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxxx. Xx zákonodárci xxxx xxxxxxx i xxxxxx praktičnosti a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. zda xx xxxxx obecným xxxxxx, x kterých xxxxxxx trestní řízení, xx zda xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxx účinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. června 2011, xxx tak xxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhou xxxx x přijetí xxxxxxxxx xxxxxx úpravy.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxx Pavel Xxxxäxxxx x Xxxx Xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 341/2010 Xx. nabývá xxxxxxxxx xxxx 30.6.2011.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.