Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 15.06.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 28.02.2002.


Nález ÚS ze dne 17.1.2001 ve věci návrhu na zrušení §83 odst. 1 zákona č. 200/90 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů
52/2001 Sb.
52
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 17. ledna 2001 x xxxxx x xxxxxx PhDr. X. H. na xxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dnem 28. xxxxx 2002.
Xxxxxxxxxx
Navrhovatel xxx 4. 2. 2000 podal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství x Xxxx xx xxx 6. 10. 1999 xx. xx. MRBM-1216/DI-PŘ-99, xxxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 2000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Xx xxxxx §22 xxxx. 2 zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx XX - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Správy Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 7. 12. 1999 sp. xx. PJM-890/DS-odv-99, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xxxxxxxxxxx spolu x ústavní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení.
Ustanovení §83 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x přestupek xxxxxxxxxxxxx xxx §22 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 2 000 Xx xxxx zákaz xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx:
§83
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
(1) Xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx uložit xxxxxx xxxxx než 2 000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx; xx neplatí, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 Xx.
Navrhovatel xx xx xx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva") xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. x xxxxxxx xxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zákona ustanoveným xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxx jurisdikci x xxxx tedy nalézat xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx Úmluva xx xxxxxxxx před xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx §64 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, (xxxx xxx "xxxxx x Ústavním xxxxx") x spolu s xxxxxxx stížností podal xxxxx na xxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx II. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §74 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, oprávněným xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx řádně xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx základního xxxxx došlo za xxxxx aplikace xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx II. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x závěru, že xxxx xxxxxxx podmínky §78 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx ze xxx 29. 2. 2000 x. j. XX. XX 71/2000-9 xxxxxxxx x návrh xx xxxxxxx §83 odst. 1 zákona č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx navrhovateli xxxxxxx xxxxxx 2 000 Xx za údajný xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxx tvrzení policisty xxx 1. 6. 1999 v 17.34 xxx. xxxx řidič xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx značky RENAULT Xxxxxx xxx x Xxxx po ulici, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 60 xx/xxx., rychlostí 80 xx/xxx. Tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, měřicím xxxxxxxxx Ramer 7X-XX. Xx skutečnosti, xx xxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přestupek xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 4 zákona x. 71/1967 Sb., x správním xxxxxx (xxxxxxx xxx), které xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxxx, xx xxxxxx xx třeba xxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx správnost xxxxxxxxxxx, xxx přijatá rozhodnutí xxxx přesvědčivá x xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx k dobrovolnému xxxxxx xxxxx povinností.
Xxxxxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx publikovaném xxx č. 2/2000 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx problematika §83 zákona x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxx lze uložit xxxxxx xxxxx xx xxxx 2&xxxx;000 Xx, x xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, x to x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Dle názoru Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x dle názoru xxxxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx o xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx posílilo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx rozpor xxxxxxxxxx §83 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx, s čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x x čl. 14 xxxx. 1 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 120/1976 Sb., xx xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx x čl. 1 x 4 Ústavy.
XX.
Xxxxxxx xxxx nejdříve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Návrh xxx xxxxx oprávněným navrhovatelem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §74 zákona x Ústavním xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu byly x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx přípustným x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §68 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 11. 4. 2000 xx. xx. Xx. ÚS 12/2000 xxx xxxxxxxx xxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx.
Xx Xxxxxxxxxxx sněmovnu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx roli nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 2/2000 Sb., xx xxxxx xx xx svém xxxxxx xxxxxxxx i navrhovatel. Xxxxx nálezem xxxx xx dni jeho xxxxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, čímž xxx xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx správního soudnictví xxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §53 xxxxxxxxx zákona, x xxxxx xxxx v xxxxxx čl. 6 Úmluvy, x došel x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx důvod, proč xx tomu tak xxxxxx xxx x x případě xxxxxxxxxxx xxxxx x přestupků, x xx i xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxx sankce xx přestupek je x xxxxxx Úmluvy. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx pouze xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přestupce xx xxxxxxxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx správního řádu. Xxxxxxxx xxxxxx institutu je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zákon o přestupcích xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17. 5. 1990, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x řádně xxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx sbor jednal x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je x souladu x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řádem. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx posoudil ústavnost xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx pojem xxxxxxxxx obvinění podle čl. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x protiprávního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx preventivní x zároveň x xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxx x xx xxxxx spáchání xx xxxxxx sankce, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zásah xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx svobody, xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx stanovených xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obvinění x xxxxxxxx z jakéhokoliv xxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxx, x to xxx ohledu na xxxx xxxxxx, jaká xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx z přestupku xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx z definice xxxxx xxxxxxxxx, jakož x z charakteru x druhu sankcí, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx uložit (§2 xxxx. 1, §11 xxxxxx x přestupcích). Xxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxxxx xx x rozporu x x čl. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx x čl. 1, 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxxx přestupků způsobuje xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx uznány xxxxxxx x přestupku, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemá x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx dochází x k xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx několika xxxxxxxxx, x nichž některé xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxx soudem xxxxxxx, x xxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeny x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx způsobuje xxxxx xxxxxxxxx problémy. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx je §83 odst. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x ústavními xxxxxx x mezinárodní smlouvou xxxxx čl. 10 Ústavy, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
XXX.
Ústavní xxxx v xxxxxx x zrušení xxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx posuzuje obsah xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxx obsahu ustanovení §83 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavní aspekty xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x souladu ani x čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx ochranu x xxxxxx xxx xx x xxxxxxx x čl. 1 x 4 Xxxxxx, a xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxx.
Články 1 x 4 Ústavy xxxxx:
1. Česká republika xx svrchovaný, xxxxxxxx x demokratický xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx k xxxxxx x svobodám xxxxxxx x občana.
4. Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx soudní xxxx.
Článek 1 Xxxxxxx xxx:
Xxxx jsou svobodní x rovní v xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, nepromlčitelné x nezrušitelné.
Článek 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soudní x jinou právní xxxxxxx x xxx:
1. Každý xx xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
2. Xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx právech zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx na xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. Z xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx.
Článek 6 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxx xxx:
1. Xxxxx xx xxxxx xx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zřízeným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, avšak tisk x veřejnost xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx celého xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti, xxxx xxxx to xxxxxxxx xxxxx nezletilých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx považovaném xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Jak xxxxxxx z citovaných xxxxxxxxxx, právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx význačné xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. V projednávaném xxxxxxx však navrhovatel xxxxx xxxxxxx nechat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezávislým a xxxxxxxxxx soudem.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx správy xx možné v xxxxxxx, xx tak xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx x případě, xx xx jedná x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny, Ústavy x xxxxxxxxxxxxx smluv xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Jakýkoli xxxx postup xx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx má x Xxxxx republice xxxxxxx zaručené xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx toto xxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx je jím xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nestranným soudem.
Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx vyšel x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 2. 9. 1998, rozsudek xx věci Kadubec xxxxx Xxxxxxxxx x 2. 9. 1998), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx možnost nechat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem, bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx záležitosti xxxxxxxxxx x nestranným xxxxxx xxxxxxxxx, čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx.
V xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx pokutu xxxxx xxx 2&xxxx;000 Kč xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx nějž xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 2000 Xx xxxx zákaz xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx věci, xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;000 Xx, xx v xxxxxxx x ustanovením čl. 6 xxxx. 1 věty xxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 200/1990 Sb., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ochrany x xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xx svém xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx i x čl. 1 a 4 Xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxx, xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx vést xxx, xxx posilovalo xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx přijatá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jediným xxxxxxx je xxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x umožnění xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o přestupcích xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx protiústavní, x xxxxx xxxxxxxx o xxxx zrušení.
Ústavní xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vyvolá xxxx rozhodnutí x xxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx ke xxx 28. 2. 2002.
Předseda Ústavního xxxxx:
XXXx. Kessler x. x.

Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 52/2001 Xx. nabývá xxxxxxxxx xxxx 28.2.2002.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.