Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 11.05.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 28.02.2002.


Nález ÚS ze dne 17.1.2001 ve věci návrhu na zrušení §83 odst. 1 zákona č. 200/90 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů
52/2001 Sb.
52
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 17. xxxxx 2001 v plénu x xxxxxx PhDr. X. X. xx xxxxxxx §83 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
takto:
Xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx 28. xxxxx 2002.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxx 4. 2. 2000 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přestupku Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - dopravního inspektorátu Xxxxxxxxx ředitelství v Xxxx ze dne 6. 10. 1999 xx. zn. MRBM-1216/DI-PŘ-99, xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 500 Xx xxxxx §22 odst. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxxxxxx směřovala x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX - dopravního xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Jihomoravského xxxxx v Brně xx xxx 7. 12. 1999 xx. xx. XXX-890/XX-xxx-99, kterým xxxx zamítnuto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §83 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, znemožňuje přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jedná x přestupek kvalifikovaný xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 2&xxxx;000 Xx nebo zákaz xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx:
§83
Přezkoumávání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
(1) Soud xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, za xxxx xxxxx uložit xxxxxx xxxxx xxx 2 000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxx-xx vysloveno xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxxxx xx xx to, xx napadeným rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") publikované xxx x. 209/1992 Xx. x xxxxxxx xxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx nezávislým x xxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx Úmluva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, využil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mu §64 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "zákon x Ústavním xxxxx") x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §74 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, oprávněným xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, návrh není xxxxxxxxxxx a Ústavní xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx základního xxxxx xxxxx xx xxxxx aplikace xxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxx, došel XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky §78 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx xxx 29. 2. 2000 x. x. XX. XX 71/2000-9 xxxxxxxx x návrh na xxxxxxx §83 xxxx. 1 zákona č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, postoupil xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx.
X.
Uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;000 Xx xx údajný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx xxx 1. 6. 1999 x 17.34 xxx. jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx značky XXXXXXX Xxxxxx jel x Xxxx xx xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 60 xx/xxx., xxxxxxxxx 80 xx/xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx naměřena, xxx xxxxxxxxxxx orgánů, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx 7X-XX. Xx skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vině xxx postaven xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v §3 xxxx. 4 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx řád), xxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x zásady, xx xxxxxx xx třeba xxxx tak, aby xxxxxxxxxx důvěru občanů xx správnost xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx k dobrovolnému xxxxxx svých xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx publikovaném xxx č. 2/2000 Sb., xxxxxx xxxx zrušeno ustanovení §248 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx §83 xxxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx lze uložit xxxxxx xxxxx do xxxx 2 000 Xx, x režimu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x to x x případě, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Dle názoru Xxxxxxxxx soudu vyjádřeného x tomto nálezu x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx o xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx, x čl. 36 xxxx. 1 a 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx jen "Listina") x x čl. 14 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 120/1976 Sb., xx xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx x čl. 1 x 4 Xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx posoudil xxxxxxxx náležitosti podaného xxxxxx. Návrh byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x §74 zákona x Ústavním xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §66 odst. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx §68 xxxxxx x Ústavním xxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11. 4. 2000 xx. xx. Xx. XX 12/2000 byl odmítnut xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Lounech xx xxxxxxx §83 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx podle ustanovení §35 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx podaném návrhu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx Poslaneckou sněmovnu Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx sehrává xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 2/2000 Sb., xx který xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x navrhovatel. Xxxxx xxxxxxx byla xx dni jeho xxxxxxxxx zrušena xxxx xxxxxxxxxx §248 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxx zredukován xxxxxx xxxxxxxxxx správních orgánů, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X závěru xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §53 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx čl. 6 Xxxxxx, x xxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxx x x xxxxxxx pořádkových xxxxx i xxxxxxxxx, x xx x xxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §83 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx Úmluvy. Xxxxxxxx zpráva k xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopad xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, že tato xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxx správního řádu. Xxxxxxxx xxxxxx institutu xx xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxxx státním xxxxxxx. Zákon o přestupcích xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17. 5. 1990, xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx nelze než xxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx zákon xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Úmluvy xxxxxxxx na obvinění x protiprávního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx xx občanských xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx nemusí xxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxx stanovených kritérií xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, jaká xxxx být xxxxx xxxxxxxx x přestupku xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx x definice xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x charakteru x xxxxx xxxxxx, xxxxx lze xx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 1, §11 xxxxxx o xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x přestupcích xx x rozporu i x čl. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx x čl. 1, 4 Ústavy. Odepření xxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxxxxxxxx přestupků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x přestupku, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tím xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxxx rozhodnutím xxxxxx vinnou xx xxxxxxxx několika xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxx soudem zrušena, x xxxx, xxxx xxxxxxx, jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeny x rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx problémy. Xxxxx xxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, v xxxxxxx x ústavními xxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx čl. 10 Ústavy, x xxxxx navrhl xxxx xxxxxxx.
III.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzuje xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxxxx obsažených x §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, tj. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxx čl. 10 Xxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §83 odst. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, dospěl Ústavní xxxx x xxxxxx, xxxx xx považoval xx nutné xxxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxx problému, xx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx vůči veřejné xxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxx x souladu xxx x čl. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tak je x rozporu s čl. 1 x 4 Xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxx.
Články 1 a 4 Xxxxxx xxxxx:
1. Xxxxx republika xx svrchovaný, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx člověka x xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Článek 1 Xxxxxxx zní:
Xxxx xxxx xxxxxxxx x rovní x xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x nezrušitelné.
Článek 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x jinou xxxxxx xxxxxxx a xxx:
1. Každý xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva x nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
2. Xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx soud, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx.
Článek 6 Xxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 1 tohoto xxxxxx zní:
1. Xxxxx má xxxxx xx xx, aby xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně a x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jeho občanských xxxxxxx nebo závazcích xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xxxx. Rozsudek xxxx xxx vyhlášen xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx dobu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx mravnosti, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx vyžadují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soukromého života xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx považovaném soudem xx zcela xxxxxxxx, xxxxx xx, xxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xx újmu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na projednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xx přezkoumat xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Odepření xxxxxx ochrany xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx, xx tak xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx však možné x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx základních práv x xxxxxx xxxxx Listiny, Ústavy x xxxxxxxxxxxxx smluv xxxxx čl. 10 Ústavy. Jakýkoli xxxx xxxxxx xx x rozporu s čl. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx x čl. 4 Ústavy. Xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx má x Xxxxx republice xxxxxxx zaručené xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §83 odst. 1 zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezávislým x nestranným soudem.
Xxxxxxx soud v xxxxx případě xxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx. xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx xxxxx Slovensku xx xxx 2. 9. 1998, rozsudek xx xxxx Kadubec xxxxx Xxxxxxxxx x 2. 9. 1998), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx stěžovatele na xxxxxxxxxx xxxx záležitosti xxxxxxxxxx x nestranným xxxxxx xxxxxxxxx, čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx.
X xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 věty xxxxx Úmluvy xxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx pokutu vyšší xxx 2&xxxx;000 Kč xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx uložit xxxxxx xxxxx xxx 2000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx propadnutí xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 Xx, xx v xxxxxxx x ustanovením čl. 6 xxxx. 1 věty xxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx v rozporu x x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ochrany x xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx ochranu x xx xxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx x x čl. 1 x 4 Xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx již dále xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxx xxxx tak, xxx posilovalo xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx přijatá xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x vedla občany x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupcích xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práva.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx, že §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx rozhodlo x xxxx zrušení.
Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx §83 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28. 2. 2002.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 52/2001 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 28.2.2002.
Ke dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.