Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 19.09.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 28.02.2002.


Nález ÚS ze dne 17.1.2001 ve věci návrhu na zrušení §83 odst. 1 zákona č. 200/90 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů
52/2001 Sb.
52
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17. ledna 2001 x plénu x návrhu PhDr. X. H. xx xxxxxxx §83 xxxx. 1 zákona č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
takto:
Xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx 28. xxxxx 2002.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxx 4. 2. 2000 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 6. 10. 1999 xx. xx. XXXX-1216/XX-XX-99, xxxxxx bylo v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku x xxxxxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxx xx xxxx 2000 Xx a xxxxxxxxx povinnost uhradit xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 Kč xxxxx §22 xxxx. 2 zákona č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Správy Jihomoravského xxxxx v Xxxx xx xxx 7. 12. 1999 sp. xx. XXX-890/XX-xxx-99, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx §83 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, znemožňuje přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx kvalifikovaný xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx který xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx než 2&xxxx;000 Xx nebo xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:
§83
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
(1) Soud xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx uložit xxxxxx xxxxx než 2&xxxx;000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx; to xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částku 2&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxxxx xx xx to, xx napadeným rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva") xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx. x xxxxxxx xxx čl. 10 Ústavy Xxxxx republiky (dále xxx "Ústava"), které xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jedna xxxxxxxx, která xx xxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a která xxx projedná v xxxx jurisdikci a xxxx xxxx nalézat xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že Úmluva xx xxxxxxxx před xxxxxxx, využil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dané mu §64 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x Ústavním xxxxx") x spolu s xxxxxxx stížností xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §74 zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx navrhovatelem, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx x Ústavní xxxx byl x xxxx xxxxxxxxxx příslušný.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx základního xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, došel XX. xxxxx Xxxxxxxxx soudu x závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29. 2. 2000 x. x. XX. XX 71/2000-9 xxxxxxxx x návrh xx xxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx.
X.
Uvedenými xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2 000 Xx xx údajný xxxxxxxx přestupek, když xxx tvrzení policisty xxx 1. 6. 1999 x 17.34 xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx RENAULT Xxxxxx xxx v Xxxx po xxxxx, xxx je povolena xxxxxxxx xxxxxxxx 60 xx/xxx., xxxxxxxxx 80 xx/xxx. Tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx 7X-XX. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x navrhovatelově vině xxx postaven xxxxx xx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx), které xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx správnost rozhodování, xxx přijatá xxxxxxxxxx xxxx přesvědčivá x xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x dobrovolnému xxxxxx xxxxx povinností.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřeného v xxxx nálezu xxxxxxxxxxxx xxx č. 2/2000 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §248 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx §83 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxx 2 000 Xx, x režimu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x to x x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Dle názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x dle názoru xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx o xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §83 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx s čl. 6 Xxxxxx, x čl. 36 xxxx. 1 a 2 Listiny základních xxxx x svobod (xxxx jen "Listina") x x čl. 14 xxxx. 1 Mezinárodního xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 120/1976 Sb., xx xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx a čl. 1 x 4 Xxxxxx.
II.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelem xx podmínek xxxxxxxxx x §74 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxx x daném případě xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §68 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11. 4. 2000 sp. xx. Xx. XX 12/2000 xxx xxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx na xxxxxxx §83 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxxx, že navrhovatel xx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jednání o xxxxx xxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx Poslaneckou sněmovnu Xxxxxxxxxx České republiky xxxx účastníka xxxxxx xx x návrhu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxxx Xxxxx, CSc., xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx sehrává xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 2/2000 Sb., xx který se xx svém podání xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx. Xxxxx nálezem byla xx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §248 odst. 2 písm. e) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx zredukován xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tresty xxxxxxxxxx xxxxx §53 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx čl. 6 Xxxxxx, x xxxxx k xxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxx, proč xx tomu xxx xxxxxx xxx x x případě xxxxxxxxxxx xxxxx x přestupků, x xx x xxxx, u nichž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx xxxxx sankce xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx Úmluvy. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxx, ale xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopad xx přestupce za xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx využila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního řádu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx důvodové zprávy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zákon o přestupcích xxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17. 5. 1990, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x řádně xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx nelze než xxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x souladu s Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x právním řádem. Xx na Xxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx jako vedlejší xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx obvinění x xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx postih xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zároveň i xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sankce, xxxxxx xx xxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx nemusí xxxxxxxx pouze v xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx pokuty. Podle xxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xx x xxxxx xxxxxxx xxxx povahu xxxxxxxxx obvinění x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx je xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxxx či jiném xxxxxx, a xx xxx xxxxxx na xxxx sankce, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názor xxxxxxx z definice xxxxx xxxxxxxxx, jakož x x charakteru x xxxxx xxxxxx, xxxxx lze xx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 1, §11 xxxxxx o přestupcích). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx x čl. 1, 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemá x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x x porušení xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy osoba xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx některé xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx mohou xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx, méně xxxxxxx, jsou ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx způsobuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx §83 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x ústavními zákony x mezinárodní xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, x xxxxx navrhl xxxx zrušení.
XXX.
Ústavní xxxx x řízení x xxxxxxx zákonů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx. z xxxxxxxx jejich souladu x xxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy.
Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xx považoval xx nutné zkoumat xxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxx především o xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxx ve spojení x xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x souladu xxx x čl. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x jinou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tak xx x xxxxxxx x čl. 1 x 4 Xxxxxx, x xxxxxx xx proto třeba xxxxxxx.
Články 1 x 4 Xxxxxx xxxxx:
1. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx založený xx xxxx k právům x xxxxxxxx xxxxxxx x občana.
4. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Článek 1 Xxxxxxx zní:
Xxxx xxxx xxxxxxxx x rovní x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x svobody jsou xxxxxxxxxxx, nezcizitelné, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Článek 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx upravuje xxxxx xx soudní x xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx:
1. Xxxxx se xxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx soudu x xx stanovených případech x xxxxxx xxxxxx.
2. Xxx tvrdí, xx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxxxx, xxxx se xxxxxxx na xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, nestanoví-li xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx základních xxxx x svobod podle Xxxxxxx.
Článek 6 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces a xxxxxxxx 1 tohoto xxxxxx xxx:
1. Xxxxx má xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo závazcích xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx němu. Xxxxxxxx xxxx být vyhlášen xxxxxxx, avšak tisk x veřejnost xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx procesu x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pořádku xxxx xxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soukromého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nezbytný, xxxxx by, xxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx na xxxx xxxxxx spravedlnosti.
Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx možnost nechat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx přezkoumat xxxxxx, xxxxx splňuje záruky čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. V projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxxx veřejné xxxxxx xx možné x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx však xxxxx x xxxxxxx, že xx jedná o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx základních práv x xxxxxx xxxxx Listiny, Ústavy x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy. Jakýkoli xxxx xxxxxx xx x rozporu x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx x čl. 4 Ústavy. Xxxxx fyzická x xxxxxxxxx osoba xx x České republice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces xxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.
V xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxx x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx xxxxx Slovensku xx dne 2. 9. 1998, rozsudek xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx z 2. 9. 1998), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx nechat xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx záležitosti xxxxxxxxxx a nestranným xxxxxx xxxxxxxxx, čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx.
X xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Úmluvy xxxx xxxx i xxxxxxxxx, xx xxxxx nelze xxxxxx pokutu xxxxx xxx 2 000 Xx xxxx xxxxx činnosti. Xxxxx §83 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, za nějž xxxxx xxxxxx pokutu xxxxx než 2000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx hodnota přesahuje xxxxxx 2 000 Xx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Úmluvy.
Napadené xxxxxxxxxx xxxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přestupků xxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu x xx svém xxxxxxxx xx xxx v xxxxxx x s čl. 1 x 4 Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx občany x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx §83 odst. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx práva.
Ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx, xx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx protiústavní, a xxxxx rozhodlo x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx §83 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx 28. 2. 2002.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
JUDr. Kessler x. x.

Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 52/2001 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 28.2.2002.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.