Právní předpis byl sestaven k datu 30.04.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 28.02.2002.
Nález ÚS ze dne 17.1.2001 ve věci návrhu na zrušení §83 odst. 1 zákona č. 200/90 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů
52/2001 Sb.
52
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17. ledna 2001 v plénu x xxxxxx XxXx. X. X. xx xxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
takto:
Xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx 28. xxxxx 2002.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxx 4. 2. 2000 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx inspektorátu Xxxxxxxxx ředitelství x Xxxx xx xxx 6. 10. 1999 xx. zn. XXXX-1216/XX-XX-99, xxxxxx bylo v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 500 Xx xxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Policie XX - dopravního xxxxxxxxxxxx Správy Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 7. 12. 1999 sp. xx. PJM-890/DS-odv-99, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx navrhovatelovo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx navrhovatel xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na zrušení xxxxxx ustanovení.
Ustanovení §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přezkum xxxxxxxxx rozhodnutí soudem, xxxxx se xxxxx x přestupek xxxxxxxxxxxxx xxx §22 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx uložit xxxxxx xxxxx xxx 2&xxxx;000 Xx nebo xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx:
§83
Přezkoumávání xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx
(1) Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, za nějž xxxxx uložit pokutu xxxxx xxx 2&xxxx;000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx; to xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zabrání xxxx, xxxxx hodnota xxxxxxxxx částku 2&xxxx;000 Xx.
Navrhovatel xx xx xx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva") xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. a xxxxxxx xxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxxx, která xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxx tedy nalézat xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že Úmluva xx přednost xxxx xxxxxxx, xxxxxx navrhovatel xxxxxxxx dané xx §64 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx") x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx II. senát Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxx §74 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx projednání příslušný.
Xxxxxxx x tvrzenému xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx II. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxx splněny xxxxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Proto řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 29. 2. 2000 x. x. XX. XX 71/2000-9 přerušil x návrh xx xxxxxxx §83 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxx tvrzení policisty xxx 1. 6. 1999 x 17.34 xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx RENAULT Xxxxxx jel x Xxxx xx xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 60 xx/xxx., xxxxxxxxx 80 xx/xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx naměřena, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, měřicím xxxxxxxxx Xxxxx 7M-VB. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxxxx vině xxx postaven xxxxx xx xxxxxxx jednoho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dokazoval xxxxxxxxxxxxx přestupek xxxxx xxxxxxxxxxx a plynulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v §3 xxxx. 4 xxxxxx x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x zásady, že xxxxxx xx třeba xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx důvěru xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přesvědčivá x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx k dobrovolnému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřeného x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 2/2000 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je problematika §83 xxxxxx x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxx 2&xxxx;000 Kč, x xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x to i x xxxxxxx, xx xxxxxx nedosáhne xxxx xxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx x xxx názoru xxxxxxxxxxxx by možnost xxxxxxxxxxx rozhodnutí policejních xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx rozpor xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx s čl. 6 Xxxxxx, x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina") x x čl. 14 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Xx., ve xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx x čl. 1 x 4 Xxxxxx.
II.
Ústavní xxxx xxxxxxxx posoudil xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx oprávněným navrhovatelem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §74 xxxxxx x Ústavním soudu. Xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu byly x daném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx přípustným a xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §68 xxxxxx x Ústavním xxxxx.
Xxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 11. 4. 2000 sp. xx. Xx. ÚS 12/2000 xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Lounech xx xxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §35 odst. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx podaném návrhu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx Poslaneckou xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx předseda xxxx. Xxx. Václav Xxxxx, XXx., který xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx sehrává xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 2/2000 Sb., xx xxxxx se xx svém xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx nálezem byla xx dni jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §248 odst. 2 xxxx. e) xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx zredukován rozsah xxxxxxxxxx správních orgánů, xxxxx se x xxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx zabýval i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §53 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jsou x xxxxxx čl. 6 Úmluvy, x xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, proč xx tomu xxx xxxxxx být x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xx x xxxx, u xxxxx xxxxxx nedosáhne stanovené xxxx xxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx přestupek xx x xxxxxx Úmluvy. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx přezkoumání správních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxx, xxx pouze xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx předtím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního řádu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx důvodové zprávy xxxxxxx x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zákon o přestupcích byl xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxx zákonodárného sboru xxx 17. 5. 1990, byl podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx je x souladu s Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řádem. Xx na Ústavním xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx zákona a xxxxx příslušné rozhodnutí.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx řízení xx xxxx vyjádření k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx podle ustálené xxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx pojem xxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Úmluvy xxxxxxxx na xxxxxxxx x protiprávního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x za xxxxx spáchání xx xxxxxx sankce, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx zásah xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v našem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx jiném xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx sankce, xxxx xxxx xxx osobě xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názor xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jakož x x charakteru x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx uložit (§2 xxxx. 1, §11 xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x rozporu x x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx x čl. 1, 4 Ústavy. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxxx přestupků způsobuje xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx uznány xxxxxxx x přestupku, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemá x demokratickém xxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx dochází x k xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx nastat xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx zrušena, x jiné, xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nedotčena, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx problémy. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx §83 odst. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx zrušení.
III.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx zákonů x jiných právních xxxxxxxx posuzuje xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, tj. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl Ústavní xxxx x závěru, xxxx by xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx především x xxxxxxxx rovnosti x xxxxxxx xxxx veřejné xxxx podle čl. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx ani x čl. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a jinou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx je x xxxxxxx x čl. 1 x 4 Xxxxxx, a xxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxx.
1. Česká xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
4. Xxxxxxxx práva a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx soudní xxxx.
Článek 1 Xxxxxxx zní:
Xxxx jsou xxxxxxxx x rovní v xxxxxxxxxxx i v xxxxxxx. Základní xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Článek 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx upravuje xxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x zní:
1. Každý xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx a xx stanovených případech x xxxxxx orgánu.
2. Xxx tvrdí, xx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, nestanoví-li xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx.
Článek 6 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxx zní:
1. Xxxxx má právo xx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, veřejně a x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx občanských xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního obvinění xxxxx xxxx. Rozsudek xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx mohou xxx vyloučeny xxx xx xxxx celého xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx mravnosti, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx společnosti, xxxx xxxx to vyžadují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soukromého xxxxxx xxxxxxxxx anebo, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zcela nezbytný, xxxxx xx, xxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx mohla xxx xx xxxx xxxxxx spravedlnosti.
Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx složkou xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxx xxxxxxx nechat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx však možné x xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx Listiny, Ústavy x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Jakýkoli xxxx xxxxxx xx x rozporu s čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny x čl. 4 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxx §83 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem.
Xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 2. 9. 1998, rozsudek xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Slovensku x 2. 9. 1998), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx soudem, bylo xxxxx stěžovatele na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx zneuznáno, čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx.
X xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 věty xxxxx Xxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxxxx, xx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxx vyšší xxx 2&xxxx;000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §83 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx než 2000 Xx nebo zákaz xxxxxxxx, s výjimkou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx propadnutí věci xxxx zabrání xxxx, xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 Xx, xx x rozporu x ustanovením čl. 6 xxxx. 1 věty xxxxx Úmluvy.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x x čl. 36 xxxx. 1 a 2 Listiny. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx některých přestupků xxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx xxx v xxxxxx i x čl. 1 a 4 Xxxxxx.
Ústavní soud xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxx xxxx tak, xxx xxxxxxxxxx důvěru xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zrušení §83 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx soudní kontroly xxxxxxxxxx x přestupcích xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx práva.
Xx xxxxx uvedených důvodů xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx protiústavní, a xxxxx rozhodlo x xxxx zrušení.
Xxxxxxx xxxx xx je xxxxx změny xxxxxx xxxxxxx, kterou vyvolá xxxx rozhodnutí o xxxxxxx §83 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dni 28. 2. 2002.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
JUDr. Xxxxxxx x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 52/2001 Xx. nabývá xxxxxxxxx xxxx 28.2.2002.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.