Právní předpis byl sestaven k datu 20.05.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.06.2011.
341
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Ústavní xxxx xxx xx. xx. Xx XX 32/08 rozhodl dne 29. září 2010 x plénu xx xxxxxxx Stanislav Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Xxxxx Xxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Židlická x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.11.2008 xx zrušení §76 xxxx. 6 xxxxxx č. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů,
xxxxx:
Ustanovení §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody a x změně některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, nepodléhají xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx.", xx zrušuje xxxx 30. června 2011.
Xxxxxxxxxx
X.
1. Nejvyšší xxxxxxx xxxx podal xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Sb., x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx tak x xxxxxxxxxxx x rozhodováním x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. (xxxx xxx "žalobce") xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 19.10.2006 x. x. 10 Xx 297/2006-23, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. Ž. xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.10.2004. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx žalobci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 169/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx "zákon o výkonu trestu odnětí svobody") spočívající x umístění xx xxxxxxxxxx oddělení xx xxxx 5 dnů. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxx. j) x odst. 3 xxxx. b) xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předměty, xxxxx by xxxxx xxxx povahou poškodit xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.10.2004. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx služby o xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx x Praze usnesením xx dne 19.10.2006 x. x. 10 Xx 297/2006-23 xxxx xxxxxx xxxxxx. Odkázal xx xxxxxx xxxxxx x §76 odst. 6 zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, podle které xxxx xxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odmítl xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xxxx nepřípustnou.
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"). Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39b xxxxxxxxx zákona. Dalším xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
4. Nejvyšší xxxxxxx soud (xxxx xxx "navrhovatel") při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že ustanovení §76 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci) ze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx výkonu trestu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx trest xxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxx", xxxxx xx x podstatě x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx míra xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxx zákona o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx některých xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx trestu. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx definovaných xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nepřiměřenosti.
6. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxx xx vztahu x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx též xxx "Úmluva"). Xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (dále xxx xxx "XXXX") xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Test, který xx XXXX aplikován xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. zda xxxxxx sankce xx "xxxxxxx", xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxx xx věci "Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx" xx xxx 8. xxxxxx 1976. V xxx xx XXXX pokusil xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx" a "disciplinární" xxxxxxx. X xxxxxxxx xx věci "Xxxxxxxx x Fell xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxx 28. června 1984, xxxxx X x. 80, se XXXX zabýval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx v rozsudku "Xxxxx" xxxxx x xx vězeňském xxxxxxxxx.
7. Podle navrhovatele xx xxx dána xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 (xxx - xxxxxxx: §46 odst. 3) xxxx. x), x), x) xxxxxx x. 169/1999 Xx. x xxxxxxxx, xxxxx ESLP xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx režim čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxxxxxx systém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §46 odst. 3 xxxx. x), x), x) xxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx tak xxxxxx x xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx ESLP "Engel x xxxxx x. Xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx kázeňským xxxxxxx Vrchní xxxxxxxx xxxx. Stěžovatelům xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx republice, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xx jednalo x vojenský xxxx).
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx ředitel věznice (xxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxxx za odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svá xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatel nepovažuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x soudu, xxx xxxxxxxxx xxxx pozici xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxx nelze považovat xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, z xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" povahy xxx vydaného xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx tresty (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx závažnosti x důsledků, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx trestů xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx, takže jejich xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx paušálně x pravomoci xxxxx xxxxxxxx.
9. Právo xxxxxxxxxxx xx svobodu xxxxxx x xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx, xxx výslovně xxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Podle navrhovatele xxxxxxxxx xxxxxx být x xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svévoli, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx umístění na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) k výrazným xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 7 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxx. Xxxxx xx dojít i x xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx, aby xxxx zachována xxxx xxxxxx důstojnost. Navrhovatel xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §27 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: "X xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xx vedeno trestní xxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.". Xx xxxx otázkou, xxx xxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxx rozporu x §76 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx poukázal x na nekonzistentnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx kázeňského xxxxxx propadnutí xxxx (§52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx). Xxxxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx soudně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx balíčku xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x případném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeného. Xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx o podmíněné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vždy x xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx během xxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu tak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxx další xxxxxx o podmíněné xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx.
XX.
11. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx Poslanecké sněmovny xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxx vládního návrhu xxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. xxxxx: "Rozhodnutí xxxxxx x kázeňském řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xx neplatí xxx xxxxxxxxxx x propadnutí xxxx xxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx domáhat x xxxxxxx x xx xxxxxxxx stanovených zvláštním xxxxxxxxx.". (Xxxxx zvláštním xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxx) Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 upraveno do xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxxxxxx, ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx (xxxxx xxxxxx) xxxxx §248 odst. 2 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx.
13. Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Senátní xxxxxx sice xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx projednávání se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx zaváděných xx obměňovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věnována.
XXX.
14. Xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. a) Xxxxxx Xxxxx republiky rozhoduje x zrušení zákonů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxx obsah xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Z vyjádření xxxx komor Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx, xx zákon č. 169/1999 Sb. xxx přijat x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavou České xxxxxxxxx.
XX.
15. Xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní soud x posouzení xxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx č. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx: "Nestanoví-li tento xxxxx jinak, nepodléhají xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxx.".
16. Pro xxxxxxxxx objasnění problematiky xx xxxxxx poukázat x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx porušení zákonem xxxxxxxxx nebo xx xxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx, pořádku xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.". Xxxxx odstavce 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že: "Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kázeňský xxxxx. Xxxxxxxx trest xx neuloží, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx dosáhnout sledovaného xxxxx.". X §46 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx: důtka, snížení xxxxxxxxx nejvýše x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx balíčku x kalendářním xxxx, xxxxxx xx xx xxxx 1 000 Kč, xxxxxxxxxx xxxx, umístění xx xxxxxxxxxx oddělení xx xx 28 xxx (s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úkolů xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx xx xx 20 xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx 20 xxx, xxxxxx výhod vyplývajících x xxxxxxxxx kázeňské xxxxxx.
17. Xxxxx §52 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx 3 xxx xxx xxx oznámení xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx účinek xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, které xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx týká, xxxxx xx 3 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odkladný xxxxxx. X stížnosti rozhodne xx 5 xxxxxxxxxx xxx xx jejího xxxxxx ředitel xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx. X rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxx xxxxx rozhodl x zabrání věci. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věznice xxxxxxxx xxxxxxxxx ředitel Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx soudem xx xxx domáhat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx takový xxxxxxx možný x xxxxxx x xxxxxxxxx.
V.
18. Xxxxxxx xxxx xx x minulosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zachování xxxxxxxxx xxxxx spravedlivého procesu. Xxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx zabývala ústavností xxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxx xxxxx soudní xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěry.
19. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 9/2000 xx xxx 17.1.2001 (X 8/21 SbNU 55; 52/2001 Sb.*) xxx posuzování xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ní xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxx Listiny, Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x mezinárodních smluv xxxxx čl. 10 Ústavy Xxxxx republiky.
20. Xxxxxxxxx záruk obsažených x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx dne 23.11.1999 xx. zn. Pl. XX 28/98 (N 161/16 XxXX 185; 2/2000 Sb.) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ochrany ve xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy xxxx možné v xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx se týkají xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx podle Listiny, Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Jakýkoli xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx a čl. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
21. Xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx "práva xx xxxx", xxx xxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xx xxxxxx x judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx. X rozhodnutí xx xxxx "Xxxxx x další proti Xxxxxxxxxx" xx xxx 8. xxxxxx 1976 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx aplikován xxx xxxxxxxxxx povahy xxxxxx, x pokusil xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx. Xxxxx xxxx závěrů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx systému žalovaného xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, disciplinárního (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx má xxxx podstata deliktu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx dotčené xxxxx hrozí. X xxxxxxx "Xxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x dočasného přísného xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx bránili xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož rozhodnutí xxxx přezkoumal Xxxxxx xxxxxxxx xxxx. ESLP x xxxx věci xxxxxxxxx, xx uložené xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxx pokládány, xxxxx xx xxxx uloženy xxxxxxxxxxx, xx zbavení xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxxxx charakter xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Úmluvy xx xxxxxxxx xxxxxx uložené x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, že xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zjevně xxxxxxxxx xx běžných xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx silách". Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kasárenského xxxxxx a převelení xx kázeňské xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx zákaz xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx: "... x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx proces v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nestačí, xxx xxxxxx provinění xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx".
22. Dalším rozsudkem XXXX zasahujícím do xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx ve xxxx "Xxxxxxxx x Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx dne 28. xxxxxx 1984, xxxxx X x. 80. Xxx se xxxxxxx xxxxxxx mezi disciplinární x xxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx: "Xxxxxx nebrání xxxxxx vytvořit xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx disciplinárním x xxxxxxxx hranice xxxx xxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx určená xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxx ... xxxxxxxxxxxx se nemůže xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x vězni xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čl. 6 Xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxx x ostatní xxxxx Xxxxxxxx i ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
23. Xxxxxxxxxxxxx napadené ustanovení §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x o změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vychází xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxx a xxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx občanských xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx němu.
XXX.
24. Xx xxxxxxxxx xxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx x, 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, x xxxxxxxx ústavních xxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxxx Ústavní soud x xxxxxxxxxxxx závěrům. X souladu s článkem 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednotný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx založený xx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx článku 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx patři xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rysy xxxxxxxx xxxxx.
25. Listina x článku 36 xxxx. 1 xxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u jiného xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx článku xxxxx, xxx xxxxx, xx byl xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx na soud, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxx x žádném případě xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny.
26. Xxxxxxxx xxxxxxx v předmětné xxxx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx dotýkají xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Listiny lze xxxxxxx, že tomu xxx xx. Xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx stanoví, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x rovní x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx zakotvuje xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx základních xxxx x svobod xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxx xxx šetřeno xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx byla xxxxxxxxx (čl. 4 xxxx. 3 a 4 Xxxxxxx). X čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxx, xx nikdo xxxxx být xxxxx xxx podroben xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestu.
27. Xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx upravuje x xxxxxxxxxx §27 xxxxxxx x xxxxxxx některých xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx takovým xxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx x rozporu x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vzhledem k xxxxxx trestu. Xxxxx xxxxxxxxx vypočítává práva x svobody, které xxxx xxxxxxx a xxxxxxx je xxxxxxxxx xx dobu výkonu xxxxxx xxxxxx. X xxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x svobod xxxx již xxx xxxxx omezení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx trestech xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx být, v xxxxxxxxxx xx povaze x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zásahem xx xxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 28 xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx do uzavřeného xxxxxxxx, rozhodnutí o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxxxx). Xxxxxx rozhodnutí xx nutné považovat, x výše uvedených xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx).
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxx, xx základě xxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx). Zákonná výluka xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jako xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxx x xx xxxxxxxx tresty, xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 28 xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 20 xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx na 20 xxx) x xxxxxxxxx podstatné zostření xxxxxxxxxxx omezení svobody. Xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x §49 xxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx umístění xx samovazby xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neúčastní xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xx xxxxxxxx kouřit, xxxx denní tisk, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx, xxxxx právnické, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a nakupovat xxxxxxxxx x věci xxxxxx potřeby, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřeb. Xxxx xx dovoleno xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddělení, x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úklidové xxxxx a xxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx článku 36 odst. 2 Xxxxxxx a čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxx je xxxxxxx shora. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx majetku (xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx věci) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco ve xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osobnostní xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx samovazby) je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ochrana je xxx přiznána xxxxxxx xxxxxxx než osobnostní xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vliv na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx žádosti odsouzeného xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx.
31. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx procesní ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kázeňském řízení. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx: "... návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrně xxxxxxx možnost "xxxxxxxxxx xx", xx xxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxxx možnost vyvolat xxxxxxxx úkonem xxxxxxx xxxx xxxxxx řízení, x xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx." (X. Xxxxxx x X. Xxxxxxx v práci Xxxxxxxxx a xxxxx, xx Xxxxx D. Xxxxxxxxxxx k 70. xxxxxxxxxxx, X. X. Xxxx, 1997, xxx. 232-237).
32. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx soudního xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odsouzeného xx v xxxxxxx x ústavní zárukou xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny. Projednání xxxxxxxxx xxxxx uložení xxxxxxxxxx trestu orgány Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tribunálem. Xxxxxxxx soudní ochrany xxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx x případě, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. xx projevuje xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x kázeňském xxxxxx xxxxxxxx vyloučena xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx výjimkou xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tam, xxx xxxxx k xxxxxx xx majetkových xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx představuje xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx stanovené xxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uloženy, xxxxxxx xxx vyloučena x přezkoumávání xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx tykají xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kázeňských xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx.
33. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. 9 Xx 2/2008 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddělení xx 5 xxx xx xx, xx: "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx ohrozit xx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx byly xxxxx Xxxxxxxx služby "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx odsouzeného žalobce xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxx, ale x nefunkční xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vycházkovém xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx řešen, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k závěru, xx ustanovení §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. xx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx zrušení xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 téhož xxxxxx, xxxxxxx účastníci xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze x xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx zasahují xx xxxxxx integrity xxxxxxxxxxx. Tento způsob xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx x xxxxx xxxxxxx neparalyzovalo xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx vliv na xxxxxxxxxxxx x účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zákon o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx nepřiznává stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci) x xxxxxx xxx nemá xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. X xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx vystupuje Ústavní xxxx jako xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx č. 169/1999 Sb. xx nezbytná pozitivní xxxxxx zákonodárce, xxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x těch xxxxxxxxx, kdy uložený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxx xxxx vyřešit x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkumného xxxxxx, tj. xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx je xxxxx provádět soudy xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx odložil xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx 30. června 2011, xxx tak xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
JUDr. Rychetský x. r.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxx Pavel Xxxxäxxxx x Xxxx Xxxxxxx.
* Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 21, xxxxx x. 8, xxx. 55, xxxxxxxx xxx č. 52/2001 Sb.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 341/2010 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx dnem 30.6.2011.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.