Plné znění - 341/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxx sp. xx. Xx ÚS 32/08 xxxxxxx dne 29. září 2010 x plénu xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Miloslav Výborný, Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 10.11.2008 xx xxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,

Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx jinak, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.", xx xxxxxxx xxxx 30. xxxxxx 2011.

1. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Sb., x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s rozhodováním x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx A. X. (xxxx xxx "žalobce") xxxxx žalované Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.10.2006 č. x. 10 Xx 297/2006-23, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx A. Ž. xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxx xx dne 21.10.2004. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx §46 odst. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, (dále xxx "zákon o výkonu trestu odnětí svobody") xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxxxx xxxx odůvodněno xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx §28 odst. 2 xxxx. j) x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx povahou poškodit xxxxxx xxxx xxxxxxx xx životě.

2. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby xx dne 21.10.2004. Xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx žalobou xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx kázeňského xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.10.2006 x. j. 10 Xx 297/2006-23 xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx právní xxxxxx x §76 odst. 6 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí Vězeňské xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odmítl xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx nepřípustnou.

3. Xxxxx tomuto usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost, kterou xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx soudního přezkumu xx xxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je v xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina"). Xxxxx se xxxxx o sankci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx. Zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39b xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx "navrhovatel") xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x kázeňském xxxxxx (x xxxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Proto podal xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx a §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále jen "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

5. Osoby, xxxxx vykonávají trest xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Přestože xx xxxxx xxxxx tradičně xxxxxx "trest xxxxxx xxxxxxx", xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx zákonem. Xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxx zákona o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §27 rozlišuje xxxx omezením x xxxxxxxx xxxxxxxxx práv xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jejich ukládání xx, vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx, neměl xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svévole xx nepřiměřenosti.

6. X xxxxxxxxx xxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxx xx xxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx xxx "Úmluva"). Xxxxxxxxxxx poukázal xx některá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen "ESLP") xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx, xxxxx xx ESLP xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxx, xx. zda xxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxx", xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx "Xxxxx x xxxxx xxxxx Nizozemsku" ze xxx 8. června 1976. X něm xx ESLP xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxxx "Xxxxxxxx x Fell xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" ze xxx 28. června 1984, série X x. 80, se XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxx disciplinární x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxxx, že zásady xxxxxxxxx x xxxxxxxx "Xxxxx" platí x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxx §43 odst. 1 (xxx - správně: §46 xxxx. 3) xxxx. f), g), x) zákona č. 169/1999 Xx. a xxxxxxxx, které ESLP xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §46 odst. 3 xxxx. x), x), x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je tak xxxxxx x xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Navrhovatel xxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx XXXX "Engel x xxxxx x. Xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Stěžovatelům xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx úpravě xxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxx v dalším xxxxxx přezkumu, před xxxxxxx orgánem (i xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx soud).

8. Navrhovatel xxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx podle §52 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx ředitel xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx, ve xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxx ukládaných sankcí, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislý xxxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx, kde xxxxxxxxx xxxx pozici xxxxxx xxxxx. Jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx považovat xxx xxxxx veřejného xxxxxxxx práv, x xxxxxx "fakultativní" xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx služba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx tresty (x xxxxxxxx propadnutí xxxx) xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x důsledků, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x pravomoci soudu xxxxxxxx.

9. Xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx tedy pouze xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže být x xxxxxxx výkonu xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx dojít (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) x výrazným xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 Listiny, xxxxx xxxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx ponižujícímu xxxxxxxxx xxxx trestu. Xxxxx xx xxxxx x x porušení čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: "X xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx soud podle xxxxxxxxxx zákona.". Je xxxx otázkou, xxx xxxx ustanovení xxxx x xxxxxx xxxxxxx x §76 xxxx. 6 téhož zákona.

10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxx x xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx soudně přezkoumat xxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx např. xxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxxxxx x umístění xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxxxx o případném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ustálené soudní xxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na svobodu xxxxxxxx vždy x xxxx, xxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxx xxxxxxxxxxx úvahu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx až xx xxx.

11. X souladu x xxxxxxxxxxx §69 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx si Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.

12. Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. xxxxx: "Rozhodnutí xxxxxx x kázeňském xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu; xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zabrání xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx domáhat v xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.". (Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx) Xx xxxxxxx pozměňovacích xxxxxx xxxxxxxxxx x usneseních xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx obranu x bezpečnost bylo xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §76 xxxx. 6 xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx (xxxxx xxxxxx) znění §248 xxxx. 2 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx.

13. Xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky obdobně xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx dosavadní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx zaujaly x xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx obměňovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně věnována.

14. Xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zjišťuje, xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx v xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx předepsaným způsobem (§68 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxx xxxx xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx č. 169/1999 Sb. xxx přijat x vydán xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx.

15. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x posouzení xxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x hlediska xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx k xxxxxx, xx návrh xx xxxxxxx. Označené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, zní xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxx.".

16. Xxx xxxxxxxxx objasnění xxxxxxxxxxxx xx vhodné poukázat x xx ustanovení xxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxxxxx o §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pořádku xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.". Podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx: "Xx xxxxxxxx přestupek lze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx trest xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.". V §46 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx: důtka, xxxxxxx xxxxxxxxx nejvýše o xxxxx xxxxxxx až xx xxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxx x kalendářním roce, xxxxxx až do xxxx 1&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx věci, umístění xx xxxxxxxxxx oddělení xx xx 28 xxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úkolů xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 20 xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx 20 dnů, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kázeňské xxxxxx.

17. Xxxxx §52 xxxxxxxxx xxxxxx xx odsouzený xxxxx xx 3 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxx němu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x zabrání xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, které xx xxxxxxxxxx o zabrání xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx 3 xxx xxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X stížnosti xxxxxxxx xx 5 pracovních xxx xx jejího xxxxxx xxxxxxx věznice xxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. K rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x zabrání xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxx xxxxxxxx generální ředitel Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x propadnutí xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x přestupku.

18. Xxxxxxx xxxx se x minulosti již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavních xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxx možný soudní xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx judikatury xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

19. X nálezu xx. zn. Xx. XX 9/2000 xx xxx 17.1.2001 (X 8/21 SbNU 55; 52/2001 Sb.*) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx podle Listiny, Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x mezinárodních smluv xxxxx čl. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxx obsažených x čl. 6 Úmluvy x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx také x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o pořádkových xxxxxxxx. V nálezu xx xxx 23.11.1999 xx. xx. Xx. XX 28/98 (N 161/16 SbNU 185; 2/2000 Sb.) konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné správy xxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxx x rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxx Listiny, Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx je x xxxxxxx x čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx České xxxxxxxxx.

21. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx "xxxxx xx xxxx", xxx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx xxxxxx x judikatura Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xx věci "Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx" xx xxx 8. xxxxxx 1976 xxxxxxxx xxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx. Xxxxx xxxx závěrů je xxxxxxxxx xxxxxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) práva xxxx xx obou xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxx deliktu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx hrozí. V xxxxxxx "Engel" byly xxxxxxxxxx xxxxxx uložené xxxxxx vykonávajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x dočasného přísného xxxxxxxxxxxx vězení. Proti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolacímu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přezkoumal Xxxxxx xxxxxxxx soud. XXXX x dané xxxx xxxxxxxxx, xx uložené xxxxxx by nepochybně xxxx pokládány, xxxxx xx xxxx uloženy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Jsou-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxxxx xxxxxxxxx postrádat. Xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x průběhu vojenské xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xx běžných xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx silách". Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx XXXX xxxxx za xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x převelení xx kázeňské xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že: "... x tomu, xxx xx stát xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proces v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nestačí, xxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx".

22. Xxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx "Xxxxxxxx a Fell xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx dne 28. xxxxxx 1984, série X č. 80. Xxx se xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x trestní oblastí x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx: "Úmluva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx trestním x xxxxxx disciplinárním x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Z xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Úmluvy ... xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x vězni xxxxxxx xxx zbaveni xxxxxxx čl. 6 Xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxx zásady xxxxxxx x rozsudku Xxxxx x ostatní proti Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx prostředí".

23. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx č. 169/1999 Xx., o výkonu xxxxxx odnětí svobody x o změně xxxxxxxxx souvisejících zákonů, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxx x aplikaci článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx právo xx to, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx x jeho občanských xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.

24. Xx posouzení xxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx č, 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům. X souladu x článkem 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx svrchovaný, jednotný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx k xxxxxx x svobodám člověka x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx článku 4 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxx ochranou xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rysy xxxxxxxx xxxxx.

25. Xxxxxxx x článku 36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxx článku xxxxx, kdo tvrdí, xx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxx xx soud, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. Z xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxx Listiny.

26. Základní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx je, xxx xxxxxxx z rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx shora) xxxx xxxxxxxxxxxx, která xx dotýkají xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx Listiny. X xxxxx xxxx uvedených xxxxxx Listiny xxx xxxxxxx, xx tomu xxx xx. Ustanovení čl. 1 Listiny xxxxxxx, xx lidé xxxx xxxxxxxx a rovní x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx zakotvuje xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx musí xxxxxx stejně xxx xxxxxxx případy, xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nesmějí xxx xxxxxxxxxx x xxxxx účelům, než xxx xxxxx byla xxxxxxxxx (čl. 4 odst. 3 a 4 Xxxxxxx). V čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx být mučen xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

27. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx upravuje v xxxxxxxxxx §27 xxxxxxx x zbavení xxxxxxxxx xxxx odsouzených. Zásadně xxxxx, xx po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx, jejichž výkon xx buď byl x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx nemohou být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestech xxxx xxxxxxx dalším xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx, v xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zásahem xx xxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (např. xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 28 xxx, celodenní xxxxxxxx do uzavřeného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx proto xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 36 xxxx. 2 Listiny).

28. Xxxxxxxxxxx současné právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska závažnosti xxxxxx dopadu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxx §76 xxxx. 6 zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx výluka xxxxxxxx přezkumu se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxx xx snížení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxx x xx xxxxxxxx tresty, xxxxx xxxxxxxxxx ve značné xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 28 dní, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddělení až xx 20 xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx 20 xxx) x xxxxxxxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x §49 xxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx samovazby xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxx zacházení, není xx xxxxxxxx kouřit, xxxx xxxxx tisk, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, kromě právnické, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x věci xxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx hygienických xxxxxx. Xxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx dobu k xxxx xxxxxxxx řádem xxxxxxx. Stejně xx xxxxxxxxx i při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddělení, x xxx rozdílem, xx odsouzený xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věznice.

29. Vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx ze soudního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx článku 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx shora. Paradoxem xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx) xx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, umístění xx samovazby) xx xxxxxx xxxxxxx vyloučen. Xxxxx ochrana je xxx přiznána xxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxx člověka, xxx xxxxxxxxxxx.

30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx odsouzeného xxxxx přihlížejí k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx.

31. Xxx tedy xxxxxxx, xx současný xxxxxx xxxxxxxxxxx neumožňuje, xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx uloženému x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i x odborné xxxxxxxxxx xxx hodnocení připravovaného xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx: "... xxxxx xxxxxxxxx odsouzeným xxxxxxx xxxxxxx možnost "postěžovat xx", xx xxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkonem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgán, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx." (X. Xxxxxx x X. Xxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxx x právo, xx Pocta X. Xxxxxxxxxxx k 70. xxxxxxxxxxx, C. X. Xxxx, 1997, xxx. 232-237).

32. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx přezkumu (x výjimkami uvedenými xxxxx) bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x ústavní xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Projednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxx před xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx v případě, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 6 zákona x. 169/1999 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx jeho xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyloučena ze xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxx). Větší xxxxxxx xx xxx paradoxně xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx zásahů xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx kázeňských xxxxxx xxxxx představuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx odsouzeného xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx tresty xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx tykají základních xxxx x xxxxxx (čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxx nepříznivé xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

33. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx okolnosti případu xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxx xx spisu xx. xx. 9 Xx 2/2008 Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest x xxxxxx umístění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 5 dní xx xx, že: "xxxxxxxx nepovolené předměty, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx životě". Xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle Xxxxxxxx služby "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zhotovené xxxxxxx xx tužkové baterie". Xxxxx odsouzeného xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx x nefunkční elektronické xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx velkém množství. Xxxxx spor o xxxxxxxxx xxxxxxxxx dílů xxxxx x následných xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

34. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. xx v rozporu x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx zrušení xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jednání za xxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx účastníci řízení x upuštěním od xxxxxxx xxxxxxx souhlasili.

35. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x všech kázeňských xxxxxx, xxx xxxxx x těch, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zasahují xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožňuje Xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx v xxxxx xxxxxxx neparalyzovalo xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx služby x xxxxxx xx xxx vliv xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxx xxxxx o xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx nepřiznává xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) a xxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx účinek xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

36. X xxxxxx x kontrole xxxxx vystupuje Xxxxxxx xxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx zákonodárce, oprávněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx č. 169/1999 Sb. xx nezbytná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx bude přijetí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přezkumu rozhodnutí x xxxxxxx kázeňských xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx závažným způsobem xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, u kterých xxxxxxx trestní xxxxxx, xx xxx xx xxxxx provádět xxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx účinnost xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2011, xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxäxxxx a Jiří Xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 341/2010 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx dnem 30.6.2011.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.