Právní předpis byl sestaven k datu 23.04.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.06.2011.
341
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx xx. xx. Xx XX 32/08 rozhodl xxx 29. xxxx 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Miloslav Výborný, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2008 xx zrušení §76 xxxx. 6 xxxxxx č. 169/1999 Xx., o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx:
Ustanovení §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx: "Nestanoví-li tento xxxxx jinak, nepodléhají xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx.", se xxxxxxx xxxx 30. června 2011.
Xxxxxxxxxx
X.
1. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx X. X. (xxxx též "žalobce") xxxxx žalované Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.10.2006 x. j. 10 Ca 297/2006-23, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.10.2004. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx žalobci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §46 xxxx. 1 x odst. 3 xxxx. x) zákona x. 169/1999 Xx., x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx "zákon o výkonu trestu odnětí svobody") xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, že žalobce xxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo ohrozit xx životě.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby xx xxx 21.10.2004. Xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem Xxxxxxxx služby x xxx, že byly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2006 x. j. 10 Xx 297/2006-23 jeho xxxxxx odmítl. Xxxxxxx xx xxxxxx úpravu x §76 xxxx. 6 zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci, xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx týkající xx xxxxxxx kázeňského xxxxxx xx v xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx "Listina"). Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx, xxxxx xx vliv xx faktické xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s mírnějším xxxxxxx xxxxx §39b xxxxxxxxx xxxxxx. Dalším xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx "navrhovatel") xxx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x kázeňském xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení x níže uvedených xxxxxx.
5. Osoby, xxxxx vykonávají xxxxx xxxxxx svobody, jsou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výkonu trestu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx "trest xxxxxx xxxxxxx", xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxx osobní svobody, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, který v xxxxxxxxxx §27 rozlišuje xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx některých xxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, vzhledem k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx obranu, eliminující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody Xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx "Úmluva"). Xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (dále xxx xxx "XXXX") xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx. Test, který xx XXXX aplikován xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. zda xxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxx", xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx "Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx" xx xxx 8. xxxxxx 1976. V něm xx ESLP xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx" a "disciplinární" xxxxxxx. X xxxxxxxx xx věci "Xxxxxxxx x Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" ze xxx 28. xxxxxx 1984, xxxxx X x. 80, xx XXXX zabýval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředí a xxxxxxxxxxx, že zásady xxxxxxxxx v xxxxxxxx "Xxxxx" xxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx navrhovatele xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §43 xxxx. 1 (xxx - xxxxxxx: §46 odst. 3) xxxx. x), x), x) zákona č. 169/1999 Xx. x xxxxxxxx, které XXXX xxxxx xxxx spadající xxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí x uložení kázeňských xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x), x), x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Úmluvy. Navrhovatel xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx XXXX "Engel x další x. Xxxxxxxxxx" rozhodoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx dané x Xxxxx republice, xxxxxxx v dalším xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx se jednalo x xxxxxxxx xxxx).
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věznice (xxxx x xxxx xxxxxxxx zaměstnanec Xxxxxxxx xxxxxx), nelze, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislý xxxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx pozici xxxxxx sporu. Xxxx xxxxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx, z xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Vězeňská xxxxxx xxxxx nemusí akceptovat. Xxxxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 6 zákona x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx pro všechny xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx propadnutí xxxx) xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx některé z xxxxxx xxxxxx zasahují xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
9. Právo xxxxxxxxxxx na svobodu xxxxxx x pobytu xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx výslovně xxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx nemůže xxx x xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svévoli, libovůli xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X případě uložení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx negativních xxxx) k xxxxxxxx xxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx mučen ani xxxxxxxx xxxxxxx, nelidskému xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x x porušení čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx právo, xxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx: "X xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx vazby, xxxxxxxxx soud podle xxxxxxxxxx xxxxxx.". Xx xxxx otázkou, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x přímém xxxxxxx x §76 odst. 6 xxxxx zákona.
10. Navrhovatel poukázal x na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx umožnil soudní xxxxxxx jen x xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx přezkoumat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx např. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vysoké hodnotě xx při rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx o případném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na svobodu xxxxxxxx xxxx k xxxx, xxxx bylo xxxx xxxxxxx během xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx úvahu soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx další xxxxxx x podmíněné xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx.
XX.
11. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx si Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Poslanecké sněmovny x Senátu Parlamentu Xxxxx republiky.
12. Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádření xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx zůstalo xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx vládního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. xxxxx: "Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xx neplatí pro xxxxxxxxxx x propadnutí xxxx zabrání věci, xxxxxxx přezkoumání se xxx xxxxxxx v xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.". (Xxxxx zvláštním xxxxxxxxx je občanský xxxxxx řád) Xx xxxxxxx pozměňovacích xxxxxx xxxxxxxxxx x usneseních xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x bezpečnost xxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxxxx xx xxxxxxxx podoby. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx §76 odst. 6 xxxxxxxxxx, xxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu, xx (xxxxx xxxxxx) znění §248 xxxx. 2 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx.
13. Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx dosavadní xxxxxxxxx předmětem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx zákona xxxxxxxx stanoviska, ale xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Problematice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nebyla pozornost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
III.
14. Xxxxxxx xxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zrušení zákonů xxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou-li v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx přijaty a xxxxxx x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetence a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Z vyjádření xxxx komor Parlamentu Xxxxx republiky xx xxxxxx, xx xxxxx č. 169/1999 Sb. xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem x x mezích kompetence xxxxxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx.
IV.
15. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx textu §76 odst. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x hlediska jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zrušení xx xxxxxxxx, xxx xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.".
16. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vhodné poukázat x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxx přestupkem je xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx na xxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.". Xxxxx xxxxxxxx 2 téhož ustanovení xxxxx, xx: "Xx xxxxxxxx přestupek lze xxxxxxxxxxx uložit kázeňský xxxxx. Xxxxxxxx trest xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx sledovaného xxxxx.". X §46 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx: xxxxx, snížení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx až xx dobu 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx balíčku x kalendářním roce, xxxxxx až xx xxxx 1&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 28 xxx (x xxxxxxxx xxxx stanovené x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zacházení), celodenní xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx až xx 20 xxx, umístění xx xxxxxxxxx až xx 20 xxx, xxxxxx xxxxx vyplývajících x předchozí xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxx §52 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx 3 dnů xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx má xxx stížnost proti xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xx pachatel xxxxxxxxxx přestupku a xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx přímo xxxx, xxxxx do 3 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stížnost, která xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx rozhodne xx 5 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx ředitel xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx. X xxxxxxxxxx x stížnosti xxxxx xxxxxxx zaměstnance, který xxxxxxxx xxxxx uložil xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx ředitele věznice xxxxxxxx xxxxxxxxx ředitel Xxxxxxxx xxxxxx. Přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx se xxx domáhat xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxxxxx rozsahu, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx možný x xxxxxx x přestupku.
X.
18. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spravedlivého procesu. Xxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kterých xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X rekapitulace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
19. X nálezu xx. xx. Pl. XX 9/2000 ze xxx 17.1.2001 (X 8/21 SbNU 55; 52/2001 Sb.*) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxxxx nechat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ní xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxx Listiny, Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy Xxxxx republiky.
20. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X nálezu xx xxx 23.11.1999 xx. zn. Xx. XX 28/98 (N 161/16 XxXX 185; 2/2000 Sb.) konstatoval, xx xxxxxxxx ochrany xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, že se xxxxx o rozhodnutí, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny, Ústavy České republiky x xxxxxxxxxxxxx úmluv xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky. Jakýkoli xxxx postup je x xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
21. Xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx "xxxxx na xxxx", xxx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx "Engel x další xxxxx Xxxxxxxxxx" xx xxx 8. xxxxxx 1976 xxxxxxxx xxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx vymezit xxxxxxx xxxx "trestní" x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx definující xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, disciplinárního (xxxxxxxxxx) práva xxxx xx obou xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx východisko. Xxxxx význam xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež dotčené xxxxx xxxxx. X xxxxxxx "Xxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonávajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přísného xxxxxxxxxxxx vězení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx bránili stížnostmi xxxxxxxx k odvolacímu xxxxxxxxxxxx, jehož rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXX x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx pokládány, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xx xxxxxxxx tresty uložené x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx "neprojevují omezeními, xxx xx zjevně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxxxxx xxxxxx". Na xxxxxxx tohoto xxxxxxxx XXXX uznal xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že: "... x xxxx, xxx xx xxxx zprostil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nestačí, xxx určité provinění xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx".
22. Xxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xx xxxx oblasti xx xxxxxxxxxx xx xxxx "Xxxxxxxx a Xxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx" xx xxx 28. xxxxxx 1984, série X x. 80. Xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx oblastí x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, xx: "Úmluva nebrání xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx trestním a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx ... xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx u xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čl. 6 Xxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxx zásady vytčené x rozsudku Engel x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx prostředí".
23. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xxxx nerespektuje principy, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxx xxxxxxx x xxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx občanských xxxxxxx xxxx závazcích xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního obvinění xxxxx xxxx.
XXX.
24. Xx xxxxxxxxx xxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx x, 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům. X xxxxxxx x článkem 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx založený na xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx podle článku 4 Xxxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxxx soudní xxxx. Právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx pochyb xxxx xxxxxxxx rysy právního xxxxx.
25. Xxxxxxx x článku 36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxx, kdo tvrdí, xx xxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxxxx, může se xxxxxxx na soud, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx jinak. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx základních práv x xxxxxx podle Listiny.
26. Xxxxxxxx xxxxxxx x předmětné xxxx je, zda xxxxxxx x rozhodnutí x uložení kázeňského xxxxxx (viz xxxxx) xxxx rozhodnutími, která xx dotýkají xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny. Z xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Listiny xxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xx. Ustanovení čl. 1 Listiny xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Listina xxxxxxxxx xxxxxx, xx zákonná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx stejně xxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx stanovené xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxx šetřeno xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx, než xxx které xxxx xxxxxxxxx (čl. 4 odst. 3 x 4 Xxxxxxx). V čl. 7 xxxx. 2 Listina xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx být mučen xxx podroben xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo trestu.
27. Xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §27 omezení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odsouzených. Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odsouzení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx nemohou být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx, xxxxx xxxx omezeny x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx. X xxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a svobod xxxx xxx nad xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dalším omezením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx, v xxxxxxxxxx xx xxxxxx x závažnosti xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx 28 dnů, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodnutí o xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxxxx). Taková xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, x xxxx uvedených xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx).
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo zabrání xxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx jak xx xxxxxxxx xxxxxx mírnější xxxxxx (jako xx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokuta), xxx i na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx 28 xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 20 xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx 20 xxx) x xxxxxxxxx podstatné zostření xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x §49 xxxxx zákona. Xxx xxxxxxxxx trestu umístění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neúčastní xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx kouřit, xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx hygienických xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx řádem xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a práce xxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kázeňském xxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xxx diferenciace xxxxxx závažnosti, xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx článku 36 xxxx. 2 Listiny x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, jak xx xxxxxxx shora. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (propadnutí xxxx, xxxxxxx xxxx) xx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osobnostní sféry xxxxxxxxxxx (umístění do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx vyloučen. Xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx ochraně xxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxx člověka, xxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx podmíněné propuštění x xxxxxx trestu. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přihlížejí k xxxx xxxxxxx během xxxxxx xxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx.
31. Xxx tedy xxxxxxx, xx současný xxxxxx xxxxxxxxxxx neumožňuje, při xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uloženému x xxxxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx poukazováno i x odborné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx: "... xxxxx xxxxxxxxx odsouzeným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx", na xxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx x xxxxxx námitkách xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgán, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud." (X. Xxxxxx a O. Xxxxxxx x práci Xxxxxxxxx x právo, xx Pocta X. Xxxxxxxxxxx k 70. xxxxxxxxxxx, X. X. Xxxx, 1997, str. 232-237).
32. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných x xxxxxxxxx řízení xx soudního xxxxxxxx (x xxxxxxxxx uvedenými xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odsouzeného xx x xxxxxxx x ústavní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti uložení xxxxxxxxxx trestu orgány Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tribunálem. Xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx se jedná x xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 zákona x. 169/1999 Sb. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx jeho xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyloučena xx xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, kde xxxxx k zásahu xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx sféra xxxxxx xx osobnostní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx odsouzeného nad xxxx stanovené xxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx tresty xxxxxxx, xxxxxxx xxx vyloučena x xxxxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx, xxx xx tykají základních xxxx x svobod (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xxxxxx přezkum xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při ukládání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
33. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx spisu xx. xx. 9 Xx 2/2008 Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest x xxxxxx xxxxxxxx xx uzavřeného oddělení xx 5 xxx xx xx, xx: "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxxxx mohly poškodit xxxxxx, nebo ohrozit xx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx byly podle Xxxxxxxx služby "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouzdro xx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx trafo, xxx x nefunkční xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx spor x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dílů xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx uložení kázeňského xxxxxx.
34. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plénum Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 zákona x. 169/1999 Xx. xx x rozporu x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx. Xxxxx rozhodlo x jeho xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jednání xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxx není xxxxxxxx soudního xxxxxxxx x všech xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx osobní integrity xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4. Zavedení xxxxxxx soudního xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx služby x nemělo xx xxx vliv na xxxxxxxxxxxx a účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx nepřiznává stížnosti xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci) a xxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. X xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx vystupuje Ústavní xxxx jako xxx. xxxxxxxxx zákonodárce, xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx zrušit. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 169/1999 Sb. xx xxxxxxxx pozitivní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v těch xxxxxxxxx, xxx uložený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxx xxxx vyřešit x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx xx xxxxx obecným xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx. Xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2011, aby tak xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k přijetí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. r.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxäxxxx x Xxxx Xxxxxxx.
* Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 21, xxxxx x. 8, str. 55, xxxxxxxx pod č. 52/2001 Sb.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 341/2010 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.6.2011.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.