Právní předpis byl sestaven k datu 27.07.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.06.2011.
341
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx pod sp. xx. Xx XX 32/08 xxxxxxx dne 29. xxxx 2010 x xxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Židlická o xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 10.11.2008 na xxxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx: "Nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná v xxxxxxxxx řízení přezkoumání xxxxx.", se xxxxxxx xxxx 30. xxxxxx 2011.
Xxxxxxxxxx
X.
1. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxxx textu §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx A. Ž. (xxxx xxx "žalobce") xxxxx žalované Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 19.10.2006 č. x. 10 Xx 297/2006-23, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx xx xxx 21.10.2004. Tímto rozhodnutím xxx žalobci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §46 xxxx. 1 x odst. 3 xxxx. f) xxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, (xxxx xxx "zákon o výkonu trestu odnětí svobody") spočívající x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddělení xx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx §28 odst. 2 písm. x) x odst. 3 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by mohly xxxx povahou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx životě.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby xx xxx 21.10.2004. Xxxx rozhodnutí žalobce xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxx služby x xxx, že byly xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2006 x. x. 10 Xx 297/2006-23 xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x §76 xxxx. 6 zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí x zabrání věci, xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx kompetenční xxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §46 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx tomuto usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx stížnost, kterou xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx soudního přezkumu xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"). Jedná se xxxxx x sankci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vliv xx xxxxxxxx zpřísnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zejména zabraňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x mírnějším xxxxxxx xxxxx §39b xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx znemožnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx "navrhovatel") xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x kázeňském řízení (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx přezkumu, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x níže xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxxxxx podřídit xx xxxxxx xxxxxx trestu xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx trest xxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxx", xxxxx se x podstatě o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx míra xx xxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, který x xxxxxxxxxx §27 rozlišuje xxxx omezením x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx jen v xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxx jejich xxxxxxxx xx, xxxxxxxx x xxxxxx závažnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nástroje xx obranu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svévole xx xxxxxxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx odsouzenému v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx jen "Úmluva"). Navrhovatel poukázal xx některá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva (xxxx xxx jen "XXXX") xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Test, xxxxx xx XXXX aplikován xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. zda xxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxx", xxx xxxxxxxxxx x rozsudku tohoto xxxxx xx xxxx "Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx" ze xxx 8. xxxxxx 1976. X něm xx ESLP xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi "xxxxxxx" a "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx. V xxxxxxxx xx věci "Xxxxxxxx x Fell proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxx 28. xxxxxx 1984, xxxxx A x. 80, xx XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxx disciplinární x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxxx, že zásady xxxxxxxxx x rozsudku "Xxxxx" xxxxx x xx xxxxxxxxx prostředí.
7. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 (xxx - správně: §46 xxxx. 3) xxxx. f), g), x) xxxxxx x. 169/1999 Xx. x xxxxxxxx, xxxxx ESLP xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx ukládaných podle §46 odst. 3 xxxx. f), x), x) xxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx je xxx xxxxxx x rozporu x čl. 6 odst. 1 Úmluvy. Navrhovatel xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx XXXX "Xxxxx x další x. Xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Stěžovatelům tak xxxx poskytnuta, oproti xxxxxx úpravě dané x České xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx přezkumu, před xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx se jednalo x vojenský xxxx).
8. Xxxxxxxxxxx poukázal xx fakt, xx xxxxxxxx podanou xxxxx §52 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx ředitel xxxxxxx (xxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx), nelze, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svá xxxxx x xxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Jako xxxxxxxxxxxxx ochranu jeho xxxx xxxxx považovat xxx xxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxx xxxxxxxx doporučení, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxx výluka soudního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx tresty (s xxxxxxxx propadnutí xxxx) xxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx závažnosti x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x pravomoci soudu xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxx, xxx výslovně xxxxxxx §27 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx dojít (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) k výrazným xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 Listiny, xxxxx xxxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxx ani xxxxxxxx krutému, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestu. Xxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxx xx xxxxx právo, xxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §27 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: "X xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx ve výkonu xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.". Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx ustanovení není x přímém rozporu x §76 odst. 6 xxxxx zákona.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci (§52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx propadnutí věci xxxxxx hodnoty, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx např. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hodnotě xx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxx x podmíněné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx úvahu xxxxx x chování xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx.
XX.
11. X souladu x xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx si Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádření xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho přijetí. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §76 xxxx. 6 zákona x. 169/1999 Xx. xxxxx: "Xxxxxxxxxx vydaná x kázeňském xxxxxx xxxxxxxxxxx přezkoumání xxxxx; xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx domáhat x xxxxxxx a za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.". (Tímto zvláštním xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx) Xx xxxxxxx pozměňovacích xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 upraveno xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k ustanovení §76 xxxx. 6 xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, na (xxxxx xxxxxx) xxxxx §248 xxxx. 2 xxxx. x) občanského xxxxxxxx řádu.
13. Xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx dosavadní xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx projednávání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věnována.
XXX.
14. Xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx x xxxxxxx zákonů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou-li x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxx, xxx xxxx přijaty x xxxxxx x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxx xxxx komor Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx zákon č. 169/1999 Sb. xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x mezích kompetence xxxxxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx.
IV.
15. Xx tomto zjištění xxxxxxxxxx Ústavní soud x xxxxxxxxx textu §76 xxxx. 6 xxxxxx č. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x hlediska xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky x dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xx důvodný. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zrušení xx xxxxxxxx, xxx xxxxx: "Nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxx.".
16. Xxx xxxxxxxxx objasnění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx o §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého: "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx výkonu xxxxxx.". Xxxxx xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxx, xx: "Xx xxxxxxxx přestupek lze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Kázeňský xxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx projednáním kázeňského xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.". X §46 xxxx. 3 téhož xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxx xxxx: xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx roce, xxxxxx až do xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx xx na 28 xxx (x xxxxxxxx xxxx stanovené k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), celodenní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na 20 dnů, umístění xx xxxxxxxxx až xx 20 dnů, xxxxxx xxxxx vyplývajících x předchozí xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxx §52 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx 3 xxx xxx xxx oznámení xxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx stížnost. Xxxxxxxx účinek xx xxx stížnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x zabrání xxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku x xxxxx, které se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx do 3 xxx xxx xxx xxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxx stížnost, která xx xxxxxxxx účinek. X stížnosti rozhodne xx 5 pracovních xxx xx xxxxxx xxxxxx ředitel věznice xxxx x xxxx xxxxxxxx zaměstnanec Vězeňské xxxxxx. X rozhodnutí x stížnosti nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x zabrání xxxx. X stížnosti proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx věznice xxxxxxxx generální xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx soudem xx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx možný v xxxxxx x xxxxxxxxx.
X.
18. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxx zachování ústavních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx jeho rozhodnutím xx xxxxxxxx, že xx zabývala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxx judikatury xxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx.
19. V xxxxxx xx. xx. Xx. XX 9/2000 xx xxx 17.1.2001 (X 8/21 SbNU 55; 52/2001 Sb.*) xxx posuzování xxxxxxxxxx xxx. správního xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx nechat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Listiny, Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x mezinárodních xxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy Xxxxx republiky.
20. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 Úmluvy x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx zabýval xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x pořádkových xxxxxxxx. V xxxxxx xx xxx 23.11.1999 xx. xx. Pl. XX 28/98 (X 161/16 SbNU 185; 2/2000 Sb.) xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Listiny, Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x mezinárodních xxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx postup je x xxxxxxx x čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx a čl. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
VI.
21. Xxxxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx "xxxxx na xxxx", xxx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx xxxxxx x judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xx věci "Xxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxxx" xx xxx 8. xxxxxx 1976 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx posuzování povahy xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx "trestní" x "xxxxxxxxxxxxx" oblastí. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx definující xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx do oblasti xxxxxxxxx xxxxx, disciplinárního (xxxxxxxxxx) xxxxx nebo xx obou současně. Xx xxxxx představuje xxxxx základní východisko. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx hrozí. X xxxxxxx "Engel" xxxx xxxxxxxxxx sankce uložené xxxxxx vykonávajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx, v podobě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vycházek, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vězení. Xxxxx xxxxxxxx sankcím xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnostmi xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož rozhodnutí xxxx přezkoumal Xxxxxx xxxxxxxx soud. ESLP x dané věci xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx nepochybně xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx charakter postrádat. Xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xx běžných xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx silách". Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxx xx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxx přísného kasárenského xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx prostý či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx: "... x xxxx, xxx xx stát xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx záležitosti, xxxxxxx, xxx xxxxxx provinění xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx".
22. Dalším rozsudkem XXXX xxxxxxxxxxx xx xxxx oblasti je xxxxxxxxxx xx věci "Xxxxxxxx a Fell xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx" xx xxx 28. xxxxxx 1984, xxxxx X x. 80. Xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x trestní oblastí x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx: "Úmluva nebrání xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxx trestním a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx ... xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx u xxxx xxxxxx x vězni xxxxxxx být zbaveni xxxxxxx čl. 6 Xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
23. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx č. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx principy, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX při xxxxxxx x xxxxxxxx článku 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx němu.
XXX.
24. Xx xxxxxxxxx xxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x, 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, x xxxxxxxx ústavních xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X souladu s článkem 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx svrchovaný, jednotný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x právům x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Základní xxxxx x xxxxxxx xxxx podle článku 4 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxx ochranou soudní xxxx. Právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxx x článku 36 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx stanovených xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxx, kdo xxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xx soud, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx však x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx základních xxxx x xxxxxx podle Listiny.
26. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxx x rozhodnutí x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx (viz shora) xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny. Z xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Listiny xxx xxxxxxx, že xxxx xxx xx. Ustanovení čl. 1 Listiny xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Listina zakotvuje xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx musí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx případy, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx používání ustanovení x mezích základních xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx omezení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, než xxx xxxxx byla xxxxxxxxx (čl. 4 xxxx. 3 a 4 Xxxxxxx). X čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx mučen xxx podroben xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo ponižujícímu xxxxxxxxx nebo xxxxxx.
27. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Zásadně xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxx povinni xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx odsouzený xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx již xxx xxxxx omezení x xxxxxx xxxxxxxxx vypočtených. Xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx trestech jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzeného a xxxxx xxx, x xxxxxxxxxx na povaze x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx základních práv x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na 28 xxx, celodenní xxxxxxxx do uzavřeného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xx xxxxxxxxx). Xxxxxx rozhodnutí xx nutné xxxxxxxxx, x výše xxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxxxx xxxxxxxx se základních xxxx a svobod. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx).
28. Xxxxxxxxxxx současné právní xxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx odsouzeného. Ze xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx zabrání xxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx mírnější xxxxxx (xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokuta), xxx x na xxxxxxxx tresty, které xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zasahují xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddělení až xx 28 xxx, xxxxxxxxx umístění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 20 xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx 20 dní) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx podrobně xxxxxxx v §49 xxxxx zákona. Při xxxxxxxxx trestu umístění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx, xxxxx právnické, xxxxxxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx mu dovoleno xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxx x xxxx vnitřním xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx odsouzený xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x práce xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx provozu věznice.
29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx článku 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (propadnutí xxxx, xxxxxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ochraně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx.
30. Uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vliv na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx odsouzeného xxxxx přihlížejí x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx.
31. Xxx xxxx shrnout, xx současný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x kázeňském xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx literatuře xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx: "... xxxxx xxxxxxxxx odsouzeným poměrně xxxxxxx možnost "postěžovat xx", na druhé xxxxxx však xxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx x xxxxxx námitkách xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx." (X. Xxxxxx x X. Xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxx, xx Pocta X. Xxxxxxxxxxx k 70. xxxxxxxxxxx, X. H. Xxxx, 1997, xxx. 232-237).
32. Paušální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odsouzeného xx x rozporu x ústavní zárukou xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgány Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx nestranným x xxxxxxxxxx tribunálem. Xxxxxxxx soudní ochrany xxxx podle čl. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxx v případě, xx se jedná x rozhodnutí, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 zákona x. 169/1999 Xx. xx projevuje xxxxxxxxx x tom, xx xx jeho základě xxxx xxxxxxxxxx vydaná x kázeňském xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx majetku (xxx xxxxx). Větší ochrana xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx tam, xxx xxxxx k xxxxxx xx majetkových xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx osobnostní sféry xxxxxxx zůstává xxx xxxxxxxx soudní kontroly. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxx stanovené zákonem x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx byly takové xxxxxxxx xxxxxx uloženy, xxxxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xxxxxx přezkum xxx xxxx vyloučit xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxx nepříznivé xxxxxxxx pro eventuální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
33. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. 9 As 2/2008 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 5 xxx xx to, že: "xxxxxxxx nepovolené předměty, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx mohly poškodit xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx". Těmito xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx služby "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zhotovené xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx odsouzeného xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx trafo, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx zmíněných xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx, x xxx zůstal xxxxxxxxxx x vlastní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Na xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxx plénum Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Sb. xx v rozporu x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Neodpovídá xxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. Xxxxx rozhodlo x jeho xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x upuštěním xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxx není xxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze x těch, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx integrity xxxxxxxxxxx. Xxxxx způsob xxxxxx úpravy umožňuje Xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4. Zavedení xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x nemělo xx xxx vliv xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřiznává xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx tak xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx jako xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx právní předpis xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 169/1999 Sb. xx nezbytná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx osobní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xx zákonodárci xxxx xxxxxxx x xxxxxx praktičnosti a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xx svěří xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zda je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx 30. xxxxxx 2011, aby xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhou xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
JUDr. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Pavel Xxxxäxxxx x Jiří Xxxxxxx.
* Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 21, nález x. 8, xxx. 55, vyhlášen xxx č. 52/2001 Sb.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 341/2010 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.6.2011.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.