Plné znění - 341/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxx xx. xx. Xx XX 32/08 rozhodl xxx 29. září 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Güttler, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimír Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2008 xx zrušení §76 odst. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx,

Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 zákona x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, nepodléhají xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxx.", xx zrušuje xxxx 30. xxxxxx 2011.

1. Xxxxxxxx správní xxxx podal xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx textu §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. Ž. (xxxx xxx "žalobce") xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 19.10.2006 x. x. 10 Xx 297/2006-23, xxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxx X. X. xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.10.2004. Tímto rozhodnutím xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx §46 xxxx. 1 x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, (dále xxx "zákon o výkonu trestu odnětí svobody") spočívající x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5 dnů. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxx. j) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx předměty, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo ohrozit xx životě.

2. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.10.2004. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2006 x. x. 10 Xx 297/2006-23 xxxx xxxxxx odmítl. Xxxxxxx xx xxxxxx úpravu x §76 xxxx. 6 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle které xxxx xxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx x rozhodnutí x xxxxxxx věci, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx.

3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx xxxx xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx případě x xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"). Xxxxx xx xxxxx o sankci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxx xx xxxxxxxx zpřísnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx přeřazení xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39b xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx propuštění z xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx "navrhovatel") při xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx ustanovení §76 xxxx. 6 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxx propadnutí věci x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx podal xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx a §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (dále jen "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení x níže xxxxxxxxx xxxxxx.

5. Xxxxx, xxxxx vykonávají xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výkonu trestu xxxxx pravomocného rozsudku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Přestože xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxx", xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxx o xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx §27 rozlišuje xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dobu výkonu xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxx nástroje xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx míru svévole xx nepřiměřenosti.

6. X předmětné xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx výkonu trestu xxxxxx svobody Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxx ve xxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx xxx "Úmluva"). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx některá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx jen "XXXX") xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx, xxxxx xx XXXX aplikován xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. zda xxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxx", xxx formulován x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve věci "Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx" ze xxx 8. xxxxxx 1976. X xxx xx ESLP xxxxxxx xxxxxxx hranici xxxx "xxxxxxx" a "disciplinární" xxxxxxx. X rozsudku xx xxxx "Xxxxxxxx x Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxx 28. června 1984, xxxxx X x. 80, xx XXXX zabýval xxxxxxx xxxx disciplinární x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx zásady xxxxxxxxx x xxxxxxxx "Xxxxx" xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Podle navrhovatele xx xxx xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 (xxx - správně: §46 xxxx. 3) xxxx. f), x), x) xxxxxx x. 169/1999 Xx. x xxxxxxxx, xxxxx ESLP xxxxx jako spadající xxx režim čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ukládaných xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. f), g), x) zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Navrhovatel xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx XXXX "Xxxxx x další v. Xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxx xxxxx kázeňským xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xx jednalo x xxxxxxxx xxxx).

8. Navrhovatel poukázal xx fakt, xx xxxxxxxx xxxxxxx podle §52 zákona x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, o které xxxxxxxxx ředitel věznice (xxxx x xxxx xxxxxxxx zaměstnanec Vězeňské xxxxxx), nelze, xx xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uloženého kázeňského xxxxxx. Možnost odsouzeného xxxxx xxx xxxxx x dozorujícího xxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatel nepovažuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxx xxxxx. Jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv, z xxxxxx "fakultativní" povahy xxx vydaného xxxxxxxxxx, xxxxx Vězeňská služba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx propadnutí věci) xxx xxxxxx další xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x důsledků, xxxxxxx xxxxxxxxx některé x xxxxxx xxxxxx zasahují xx základních práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, takže jejich xxxxxxx xx tedy xxxxx xxx paušálně x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.

9. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx, xxx výslovně xxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx x xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby. X případě xxxxxxx xxxxxx umístění na xxxxxxxx oddělení xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx dojít (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) k xxxxxxxx xxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 Listiny, xxxxx xxxxxxx nikdo xxxxx xxx mučen xxx xxxxxxxx krutému, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x x porušení čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx má xxxxx právo, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx důstojnost. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §27 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx: "X xxxxxxxxx, jež xxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxx důvody xxxxx, xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx.". Je xxxx xxxxxxx, xxx xxxx ustanovení není x xxxxxx rozporu x §76 xxxx. 6 téhož xxxxxx.

10. Navrhovatel xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx umožnil xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§52 odst. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody). Xxxxxxxxx je situace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxx přijetí balíčku xx xxxxxx hodnotě xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ustálené soudní xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svobodu xxxxxxxx vždy x xxxx, xxxx xxxx xxxx chování xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx rok.

11. X souladu x xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx stručném xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezměněno xx xxxx přijetí. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §76 xxxx. 6 zákona x. 169/1999 Xx. xxxxx: "Xxxxxxxxxx xxxxxx x kázeňském xxxxxx xxxxxxxxxxx přezkoumání xxxxx; xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x propadnutí xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx přezkoumání xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.". (Tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx občanský xxxxxx xxx) Na xxxxxxx pozměňovacích xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pro obranu x xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 upraveno xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, na (xxxxx xxxxxx) xxxxx §248 xxxx. 2 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx.

13. Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody. Problematice xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věnována.

14. Xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zrušení xxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. V tomto xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ústavního xxxxxxx x zjišťuje, zda xxxx přijaty x xxxxxx v xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetence a xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx č. 169/1999 Sb. xxx xxxxxx x vydán ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x mezích kompetence xxxxxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx.

15. Xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx textu §76 xxxx. 6 xxxxxx č. 169/1999 Xx., o výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xx důvodný. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zrušení xx xxxxxxxx, xxx xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx.".

16. Xxx xxxxxxxxx objasnění xxxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, podle kterého: "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx, pořádku xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.". Podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že: "Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Kázeňský xxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx projednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx sledovaného xxxxx.". X §46 xxxx. 3 téhož xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx: xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nejvýše x xxxxx xxxxxxx až xx xxxx 3 xxxxxxxxxxxx měsíců, zákaz xxxxxxx jednoho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xx xxxx 1&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxxx věci, umístění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na 28 xxx (s výjimkou xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx do uzavřeného xxxxxxxx xx xx 20 dnů, xxxxxxxx xx samovazby xx xx 20 xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

17. Podle §52 xxxxxxxxx xxxxxx xx odsouzený právo xx 3 xxx xxx xxx oznámení xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx účinek xx xxx stížnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci. Proti xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xx pachatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx přímo xxxx, xxxxx xx 3 xxx ode dne xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx účinek. X stížnosti xxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx zaměstnanec Vězeňské xxxxxx. X xxxxxxxxxx x stížnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxx který xxxxxxx x zabrání xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ředitele věznice xxxxxxxx generální xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx domáhat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je takový xxxxxxx xxxxx v xxxxxx o přestupku.

18. Xxxxxxx soud xx x minulosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx společné, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kterých xxxxx možný soudní xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx judikatury xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

19. X nálezu xx. xx. Xx. XX 9/2000 xx xxx 17.1.2001 (X 8/21 XxXX 55; 52/2001 Sb.*) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní soud, xxxxxxxxx, xx dotčená xxxxx musí xxx xxxxxxx nechat rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudem. Přezkum xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx práv x xxxxxx podle Listiny, Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x mezinárodních xxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx zabýval xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xx dne 23.11.1999 xx. zn. Pl. XX 28/98 (N 161/16 XxXX 185; 2/2000 Sb.) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ochrany xx xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné správy xxxx xxxxx v xxxxxxx, xx se xxxxx x rozhodnutí, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx práv a xxxxxx podle Listiny, Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x mezinárodních xxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Jakýkoli xxxx xxxxxx xx x rozporu x čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx a čl. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

21. Xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx "práva xx xxxx", při xxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx. V xxxxxxxxxx xx věci "Engel x další xxxxx Xxxxxxxxxx" xx dne 8. xxxxxx 1976 xxxxxxxx xxxx, který xx jím xxxxxxxxx xxx posuzování povahy xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx hranici xxxx "xxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx. Xxxxx xxxx závěrů je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ustanovení definující xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx xx oblasti xxxxxxxxx xxxxx, disciplinárního (xxxxxxxxxx) práva xxxx xx obou xxxxxxxx. Xx xxxxx představuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxx deliktu, xxxxxxx xxxx přísnost xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx "Xxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu x Xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx a zostřeného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx sankcím se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx. ESLP x dané věci xxxxxxxxx, xx uložené xxxxxx xx nepochybně xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx uloženy xxxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx. Jsou-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uložené x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xx "xxxxxxxxxxx omezeními, xxx xx zjevně xxxxxxxxx xx běžných xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx". Na xxxxxxx xxxxxx kritéria XXXX xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx přísného xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx prostý xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx: "... x xxxx, xxx xx stát xxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proces v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako kázeňské".

22. Dalším xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx do xxxx oblasti je xxxxxxxxxx ve xxxx "Xxxxxxxx a Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx království" xx xxx 28. xxxxxx 1984, xxxxx X č. 80. Xxx xx zabýval xxxxxxx xxxx disciplinární x trestní oblastí x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx: "Úmluva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx. Z xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx ... xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x bran xxxxxx x vězni xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čl. 6 Úmluvy. X xxxxxx důvodu xxxxx zásady xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx".

23. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xxxx xxxxxxxxxxxx principy, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX při xxxxxxx x xxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx kterého xx každý xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodne x xxxx občanských xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xxxx.

24. Xx posouzení obsahu §76 odst. 6 xxxxxx x, 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům. X xxxxxxx s článkem 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednotný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx člověka x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxx xxxxx článku 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx na xxxxxx ochranu patři xxx pochyb xxxx xxxxxxxx xxxx právního xxxxx.

25. Xxxxxxx x článku 36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx způsobem svého xxxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x ve stanovených xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxx článku xxxxx, kdo xxxxx, xx byl xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, může se xxxxxxx na xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx být vyloučeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx základních práv x xxxxxx xxxxx Listiny.

26. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx je, zda xxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny. Z xxxxx níže xxxxxxxxx xxxxxx Listiny lze xxxxxxx, xx tomu xxx je. Ustanovení čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxx, xx lidé xxxx xxxxxxxx x xxxxx x důstojnosti a xxxxxxx. Listina xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx základních xxxx x svobod xxxx xxxxxx stejně xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx používání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx omezení nesmějí xxx zneužívána k xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (čl. 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx). X čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxx, xx nikdo xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx krutému, xxxxxxxxxx xxxx ponižujícímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

27. Zákon x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxxxxx x xxxxxxx některých xxxx odsouzených. Zásadně xxxxx, xx xx xxxx výkonu trestu xxxx xxxxxxxxx povinni xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx byl x xxxxxxx x xxxxxx trestu, nebo xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Zákon xxxxxxxxx vypočítává xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx omezeny x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dobu výkonu xxxxxx zbaven. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx omezení xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vypočtených. Xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx trestech jsou xxxxxxx xxxxxx omezením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx, x xxxxxxxxxx xx povaze x xxxxxxxxxx sankce, xxxxxxxx zásahem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 28 xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxxxx). Taková rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxx, x výše xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxxxxxx proto xxx xxxxxxxxx ze soudního xxxxxxxx (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx).

28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx kázeňskými xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx odsouzeného. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložená x xxxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx). Zákonná výluka xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx zasahují do xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx 28 xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddělení xx xx 20 xxx xx umístění do xxxxxxxxx až na 20 dní) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svobody. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x §49 xxxxx zákona. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx samovazby xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xx xxxxxxxx kouřit, xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx právnické, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x věci xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřeb. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx k xxxx vnitřním xxxxx xxxxxxx. Stejně xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxx umístění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx odsouzený xx xxxxxxx xxxxxxxxx úklidové xxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

29. Xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx ze soudního xxxxxxxx, bez diferenciace xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx článku 36 xxxx. 2 Listiny x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxx. Paradoxem xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx majetku (propadnutí xxxx, xxxxxxx xxxx) xx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx, zatímco ve xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx zásahů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddělení, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxxxx přezkum xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx.

30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vliv na xxxxxxxx xxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx. Xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx chování xxxxx xxxxxx xxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx.

31. Xxx tedy shrnout, xx xxxxxxxx systém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uloženému x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx připravovaného xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx: "... xxxxx xxxxxxxxx odsouzeným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx", na xxxxx xxxxxx však poměrně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx soudní xxxxxx, x xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislý a xxxxxxxxx orgán, xxxx xx xx museli xxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxx soud." (V. Xxxxxx x X. Xxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxx x právo, xx Xxxxx X. Xxxxxxxxxxx k 70. xxxxxxxxxxx, X. H. Xxxx, 1997, xxx. 232-237).

32. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných x kázeňském řízení xx xxxxxxxx přezkumu (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na ochranu xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tribunálem. Xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx podle čl. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxx v xxxxxxx, xx se xxxxx x rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 zákona x. 169/1999 Sb. xx projevuje xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx x kázeňském xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx výjimkou xxxxxxxx xx majetku (xxx xxxxx). Xxxxx ochrana xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx k zásahu xx xxxxxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxx zůstává bez xxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx odsouzeného xxx xxxx stanovené xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí, xxxxxxx byly takové xxxxxxxx tresty xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx základních xxxx a svobod (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxx nejzávažnějších xxxxxxxxxx xxxxxx, x vyloučit xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z výkonu xxxxxx.

33. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, zjištěné xx xxxxx sp. xx. 9 As 2/2008 Nejvyššího správního xxxxx. Odsouzenému xxx xxxxxx xxxxxxxx trest x xxxxxx xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx xx 5 xxx xx xx, xx: "xxxxxxxx xxxxxxxxxx předměty, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx mohly poškodit xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx životě". Xxxxxx xxxxxxxx byly podle Xxxxxxxx xxxxxx "amatérsky xxxxxxxxx trafo a xxxxxxxxx zhotovené xxxxxxx xx tužkové xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vycházkovém dvoře, xxx xx xxxxxxxxx xx velkém xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněného řízení xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx zpochybněn x vlastní xxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx.

34. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 zákona x. 169/1999 Sb. xx x xxxxxxx x čl. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §44 odst. 2 téhož zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx souhlasili.

35. Cílem xxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale pouze x xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožňuje Xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4. Zavedení xxxxxxx soudního přezkumu xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Vězeňské xxxxxx x xxxxxx xx xxx vliv xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx nepřiznává stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx) a xxxxxx xxx xxxx xxx xxxx oblast xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

36. V xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx zákonodárce, xxxxxxxxx xxxxxxxx právní předpis xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 169/1999 Sb. xx nezbytná pozitivní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx konformní úpravy xxxxxxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxxx. Xx zákonodárci xxxx xxxxxxx x xxxxxx praktičnosti a xxxxxxxxxxxx tohoto přezkumného xxxxxx, xx. xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxx, xx zda xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx odložil xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2011, aby xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxx x přijetí xxxxxxxxx xxxxxx úpravy.

Xxxxxxx stanoviska podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx soudci Xxxxx Xxxxäxxxx a Xxxx Xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 341/2010 Sb. nabývá xxxxxxxxx dnem 30.6.2011.

Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.