Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 03.05.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.06.2011.


Nález ÚS ze dne 29.9.2010 sp. zn. Pl. ÚS 32/08 ve věci návrhu na zrušení §76 odst. 6 zákona č. 169/99 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů
341/2010 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI. VII.
341
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx sp. xx. Pl XX 32/08 rozhodl xxx 29. xxxx 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Vlasta Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Židlická x xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2008 na xxxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx,
xxxxx:
Ustanovení §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Sb., x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx: "Nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.", se xxxxxxx xxxx 30. xxxxxx 2011.
Xxxxxxxxxx
I.
1. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxxx textu §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů, pro xxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx A. X. (xxxx xxx "xxxxxxx") xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 19.10.2006 č. x. 10 Xx 297/2006-23, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx rozhodnutí Vězeňské xxxxxx xx xxx 21.10.2004. Tímto rozhodnutím xxx žalobci uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxx §46 odst. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx "zákon o výkonu trestu odnětí svobody") xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5 dnů. Xxxxxxxxxx xxxx odůvodněno xxx, že žalobce xxxxxxx §28 odst. 2 xxxx. j) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nepovolené xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx povahou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx životě.
2. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx dne 21.10.2004. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobou ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se závěrem Xxxxxxxx služby x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2006 x. x. 10 Xx 297/2006-23 jeho xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x §76 odst. 6 zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x kázeňském xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx a rozhodnutí x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. d) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx tomuto usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx xxxx týkající xx xxxxxxx kázeňského xxxxxx xx v xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"). Xxxxx xx xxxxx x sankci xxxxxxxx správním orgánem, xxxxx xx xxxx xx faktické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxx zabraňuje xxxxxxxx přeřazení xx xxxxxxx x mírnějším xxxxxxx xxxxx §39b xxxxxxxxx zákona. Dalším xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx "navrhovatel") při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x kázeňském řízení (x výjimkou kázeňského xxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxx.
5. Osoby, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Přestože xx xxxxx trest xxxxxxxx xxxxxx "xxxxx odnětí xxxxxxx", xxxxx se x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx zákonem. Tento xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxxxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx trestu. Xxxxx xxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx přípustná xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ukládání xx, xxxxxxxx k xxxxxx závažnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nástroje xx xxxxxx, eliminující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxx ve xxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx xxx "Úmluva"). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx xxx "XXXX") xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx, který xx XXXX aplikován xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxx sankce xx "xxxxxxx", xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx "Xxxxx x další xxxxx Xxxxxxxxxx" xx xxx 8. xxxxxx 1976. X něm xx ESLP xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx "Campbell x Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx království" xx xxx 28. xxxxxx 1984, xxxxx X x. 80, se XXXX xxxxxxx hranicí xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx oblastí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku "Xxxxx" xxxxx i xx vězeňském prostředí.
7. Podle xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxx §43 xxxx. 1 (xxx - xxxxxxx: §46 xxxx. 3) xxxx. f), x), x) zákona x. 169/1999 Xx. a xxxxxxxx, které XXXX xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §46 odst. 3 xxxx. f), g), x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxx x rozporu x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx XXXX "Xxxxx x xxxxx x. Xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx instanci x xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx Vrchní vojenský xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, oproti xxxxxx úpravě xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgánem (i xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx).
8. Navrhovatel xxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx ředitel xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxxxx zaměstnanec Xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx, ve xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kázeňského xxxxxx. Možnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení x soudu, xxx xxxxxxxxx xxxx pozici xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci) xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx, takže jejich xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxx, xxx výslovně xxxxxxx §27 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Podle navrhovatele xxxxxxxxx xxxxxx být x průběhu výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx zneužití postavení xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx oddělení či xx samovazby xx xxxxx dojít (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 Listiny, xxxxx xxxxxxx xxxxx nesmí xxx mučen xxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelidskému xxxx ponižujícímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx i x xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxxx něhož xx xxxxx xxxxx, aby xxxx zachována xxxx xxxxxx důstojnost. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, podle kterého: "X xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx vazby, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.". Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxx rozporu x §76 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx poukázal x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxx přijetí balíčku xx xxxxxx hodnotě xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx o žádosti xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vždy x xxxx, jaké xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Uložení xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxx úvahu xxxxx x chování xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx rok.
XX.
11. X souladu s xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zůstalo nezměněno xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. xxxxx: "Xxxxxxxxxx xxxxxx x kázeňském řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx přezkoumání xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.". (Xxxxx zvláštním xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řád) Na xxxxxxx pozměňovacích xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Důvodová xxxxxx x xxxxxxxxxx §76 odst. 6 xxxxxxxxxx, xxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení ze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx (xxxxx platné) znění §248 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
13. Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětem xxxxx xxxxxxxxxxxx změny. Senátní xxxxxx sice xxxxxxx x xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxxxx xxxx zaváděných xx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Problematice xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x kázeňském xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
14. Xxxxxxx xxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx Xxxxx republiky rozhoduje x zrušení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxx obsah xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx souladu x xxxxxxx ústavního pořádku x zjišťuje, xxx xxxx přijaty x xxxxxx x xxxxxx Ústavou České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným způsobem (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx). Z vyjádření xxxx xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx zákon č. 169/1999 Sb. xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx.
IV.
15. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x posouzení textu §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, x xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx. Označené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.".
16. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx, pořádku nebo xxxxx během výkonu xxxxxx.". Xxxxx xxxxxxxx 2 téhož ustanovení xxxxx, xx: "Za xxxxxxxx přestupek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Kázeňský trest xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx dosáhnout sledovaného xxxxx.". X §46 xxxx. 3 téhož xxxxxx xx výčet xxxxxxxxxx trestů, kterými xxxx: xxxxx, snížení xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx až xx xxxx 3 xxxxxxxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx roce, xxxxxx xx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 28 xxx (x xxxxxxxx xxxx stanovené x xxxxxx určených xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), celodenní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx až na 20 xxx, xxxxxxxx xx samovazby xx xx 20 dnů, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxx §52 zmíněného zákona xx odsouzený xxxxx xx 3 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx němu stížnost. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx stížnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci. Proti xxxxxxxxxx x zabrání xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x zabrání xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx 3 xxx ode dne xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odkladný účinek. X stížnosti rozhodne xx 5 xxxxxxxxxx xxx xx jejího xxxxxx ředitel xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx zaměstnanec Vězeňské xxxxxx. K rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x zabrání xxxx. X stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx ředitele věznice xxxxxxxx generální xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nebo zabrání xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx takový xxxxxxx možný v xxxxxx x přestupku.
X.
18. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx zachování ústavních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx zabývala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěry.
19. X xxxxxx xx. xx. Pl. XX 9/2000 xx xxx 17.1.2001 (N 8/21 SbNU 55; 52/2001 Sb.*) při posuzování xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx dotčená xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudem. Xxxxxxx xxxxx odepřít v xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Listiny, Ústavy Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx zabýval xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x pořádkových xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxx 23.11.1999 xx. zn. Pl. XX 28/98 (X 161/16 SbNU 185; 2/2000 Sb.) konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx x rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxx Listiny, Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x mezinárodních úmluv xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Jakýkoli xxxx postup xx x xxxxxxx s čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
VI.
21. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx "xxxxx xx xxxx", xxx aplikaci čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx "Xxxxx x další proti Xxxxxxxxxx" xx xxx 8. června 1976 xxxxxxxx xxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povahy xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx hranici xxxx "xxxxxxx" a "xxxxxxxxxxxxx" oblastí. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nezbytné xxxxxxx, xxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) práva xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx podstata xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx hrozí. X xxxxxxx "Xxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uložené xxxxxx vykonávajícím základní xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x zostřeného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx kázeňské xxxxxxxx x dočasného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vězení. Proti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnostmi xxxxxxxx x odvolacímu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přezkoumal Vrchní xxxxxxxx xxxx. XXXX x xxxx věci xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za zbavení xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxxxx xxxxxxxxx postrádat. Xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se zjevně xxxxxxxxx xx běžných xxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxxxxx xxxxxx". Na xxxxxxx tohoto xxxxxxxx XXXX xxxxx za xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxx přísného xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx kázeňské xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx: "... x tomu, aby xx stát zprostil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxx záležitosti, xxxxxxx, xxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx".
22. Xxxxxx rozsudkem XXXX xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx věci "Xxxxxxxx a Fell xxxxx Spojenému království" xx xxx 28. xxxxxx 1984, xxxxx X č. 80. Xxx se xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x trestní xxxxxxx x xx vězeňském xxxxxxxxx x konstatoval, xx: "Úmluva nebrání xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx trestním a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hranice xxxx xxxx. Z xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Úmluvy ... xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx u xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx čl. 6 Xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vytčené x rozsudku Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx prostředí".
23. Xxxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx., o výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxx xxxxxxx a aplikaci článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně a x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zřízeným xxxxxxx, xxxxx rozhodne x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx xxxx.
XXX.
24. Xx posouzení obsahu §76 odst. 6 xxxxxx č, 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x následujícím xxxxxxx. X xxxxxxx x článkem 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx svrchovaný, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx k xxxxxx x svobodám xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxx xxxxx článku 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx pochyb xxxx xxxxxxxx rysy xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxx x článku 36 xxxx. 1 zajišťuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx na soud, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx soudu xxxx x žádném xxxxxxx xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxx rozhodnutí týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Listiny.
26. Základní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx je, xxx xxxxxxx x rozhodnutí x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Listiny. Z xxxxx níže xxxxxxxxx xxxxxx Listiny lze xxxxxxx, xx tomu xxx je. Xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx stanoví, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Listina xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx případy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Xxx xxxxxxxxx ustanovení x mezích xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nesmějí xxx zneužívána x xxxxx xxxxxx, než xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (čl. 4 odst. 3 x 4 Xxxxxxx). X čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx krutému, xxxxxxxxxx xxxx ponižujícímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
27. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 omezení x zbavení některých xxxx odsouzených. Zásadně xxxxx, že po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinni xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx výkon xx xxx byl x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x svobody, xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx nad xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx trestech xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzeného x xxxxx být, v xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zásahem do xxxx základních xxxx x xxxxxx (např. xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na 28 dnů, xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx proto xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx).
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tresty x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dopadu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo zabrání xxxx). Xxxxxxx výluka xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx), xxx i xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 28 dní, xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 20 xxx xx umístění do xxxxxxxxx xx xx 20 xxx) a xxxxxxxxx podstatné zostření xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx výkonu těchto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x §49 xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení, xxxx xx dovoleno xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx, kromě xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo náboženské xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx potřeby, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřeb. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx dobu x xxxx vnitřním řádem xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx, x xxx rozdílem, xx odsouzený xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kázeňském xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx článku 36 xxxx. 2 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx. Paradoxem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (propadnutí xxxx, xxxxxxx xxxx) xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (umístění xx xxxxxxxxxx oddělení, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx.
30. Uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vliv na xxxxxxxx xxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx odsouzeného xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx chování během xxxxxx xxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx.
31. Xxx tedy xxxxxxx, xx současný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x odborné literatuře xxx hodnocení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx: "... xxxxx xxxxxxxxx odsouzeným poměrně xxxxxxx možnost "xxxxxxxxxx xx", xx xxxxx xxxxxx xxxx poměrně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správní xxxx xxxxxx řízení, x xxxx by x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx se museli xxxxxxx rovnou xx Xxxxxxx soud." (X. Xxxxxx x X. Xxxxxxx v práci Xxxxxxxxx x xxxxx, xx Xxxxx X. Xxxxxxxxxxx x 70. xxxxxxxxxxx, X. H. Xxxx, 1997, xxx. 232-237).
32. Paušální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x výjimkami xxxxxxxxx xxxxx) xxx jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv odsouzeného xx v rozporu x ústavní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Projednání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx nestranným x xxxxxxxxxx tribunálem. Xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxx v případě, xx se jedná x rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 6 zákona x. 169/1999 Xx. xx projevuje především x xxx, že xx xxxx základě xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyloučena ze xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetku (viz xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx sféra zásahů xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí, xxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx tresty xxxxxxx, xxxxxxx xxx vyloučena x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). Soudní xxxxxxx xxx xxxx vyloučit xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kázeňských xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx.
33. X xxxx souvislosti lze xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zjištěné xx xxxxx xx. xx. 9 Xx 2/2008 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podobě umístění xx uzavřeného oddělení xx 5 xxx xx xx, xx: "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxxxx mohly poškodit xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle Xxxxxxxx xxxxxx "amatérsky xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zhotovené xxxxxxx xx xxxxxxx baterie". Xxxxx odsouzeného xxxxxxx xx nejednalo o xxxxx trafo, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vycházkovém dvoře, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx k xxxxxx, xx ustanovení §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. xx x rozporu x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Neodpovídá ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozhodlo x xxxx zrušení xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx jednání xx xxxxxxx §44 odst. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání souhlasili.
35. Xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze x xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx zasahují xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento způsob xxxxxx úpravy umožňuje Xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x nemělo xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx nepřiznává xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx účinek (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx tak nemá xxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. X xxxxxx x kontrole xxxxx vystupuje Xxxxxxx xxxx jako tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, oprávněný xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx neústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 169/1999 Sb. xx nezbytná xxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce, jejímž xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx člověka, byť xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx vyřešit x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x kterých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2011, xxx xxx xxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přijetí xxxxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx soudci Xxxxx Xxxxäxxxx x Jiří Xxxxxxx.
* Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 21, xxxxx x. 8, xxx. 55, vyhlášen xxx č. 52/2001 Sb.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 341/2010 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx dnem 30.6.2011.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.