Plné znění - 305/2021 Sb.

Nález ÚS ze dne 27.7.2021 sp. zn. Pl. ÚS 112/20 ve věci návrhu na zrušení §52 odst. 4 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 181/2011 Sb.

305/2021 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

305

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

Xxxxxx republiky

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 112/20 xxx 27. xxxxxxxx 2021 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Jana Filipa, Xxxxxxxx Xxxxx, Tomáše Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Šimáčkové, Vojtěcha Xxxxxxx, Milady Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx účastníků xxxxxx x xxxxx x Xxxxxxxxx ochránce xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

X. Dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx zákona č. 169/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 141/1961 Sb., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další zákony, x xxxxxxx, x xxxxx se vztahuje xx xxxxxx soudního xxxxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 3 xxxx. x) tohoto xxxxxx.

XX. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (dále xxx jen "xxxxxxxxxxx"), xx který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. Josef Baxa, xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Ústava") x §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") návrh xx xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x. 169/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona č. 181/2011 Sb., (xxxx jen "zákon o výkonu trestu odnětí svobody").

2. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalobce, xxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx (xxxx xxx "městský soud") xx xxx 27.11.2018 x. x. 10 X 138/2018-12. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, (xxxx jen "s. ř. s."), xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) x. x. s. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce kasační xxxxxxxx, v xxx xxxxx, xx xx xxxxx postupu žalované xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 90 Xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx způsobu xxxxxx xxxxx odporujícímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx jeho právo xx postup podle xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

3. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu podle xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxx xxxxxx kázeňský xxxxx xxxxxx až xx xxxx 5 000 Xx xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 276/2013 Sb., xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx s čl. 36 xxxx. 1 a 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x dále x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x soudu.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx, xxx xxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x "xxxxxxx xxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx x ostatní xxxxx Xxxxxxxxxx, stížnost x. 5100/71). Xxxxxx xxxxxxxx jsou x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, b) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x x) druh x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

5. Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx otázkou, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx, či xxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08 (X 204/58 SbNU 809; 341/2010 Sb.). Tímto xxxxxxx xxxx xx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx paušální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx práva na xxxxxx ochranu podle čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny. Xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zaručeným x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 32, 34 x 35 nálezu xx. zn. Xx. XX 32/08.

6. X xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení zákona o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tresty (x výjimkou kázeňského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx těch, xxxxx xxxxxxxxxxx závažný xxxxx xx základních práv x svobod xxxxxxxxxxx xxx meze stanovené zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx odsouzeného, xx xxxxxxx výluka xx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xx nález xx. xx. Xx. XX 32/08 xxxxxxxxxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxx x §52 odst. 4 xxxxxxxxxxx diferenciaci, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx odsouzeného (xxxxxxx č. 181/2011 Sb.). Rozhodnutí xxxxxx x kázeňském xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) x i) xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx. xxxxxx xxxxxx až do xxxx 5 000 Xx [§46 odst. 3 xxxx. x)].

8. Xxxxx navrhovatele však xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Je tomu xxx obzvláště v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxxx tedy dosahovat xxx xxxxxx 1 000 Kč, soudnímu xxxxxxxx x xxxxxxx x §52 xxxx. 4 xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx pokuty [§46 xxxx. 3 písm. x) zákona o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb.], xxxxx xxxx dosáhnout xxxxxx xx 5 000 Xx, xx soudní xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozlišení, xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §52 odst. 4 zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xx xx subjektivního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx než x xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ukládanou xx xxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxx zákoníku xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pachateli xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v celkovém xxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx orgánem x trest až 2,5xxxx vyšší. Nabízí xx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx ochrany xx správním soudnictví xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sankcí x výše xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přijatelné, xxx xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx stejně, xxxx je tomu x případě xxxxxx xx přestupek, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

10. Xxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Návrh xxxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxx §52 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx na §46 xxxx. 3 písm. x) až x) xxxxx zákona stanoví xxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x soudu xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx navrhnout zrušení xxxxxx věty xxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx [xx. x xxxxx xxxxxxxxxx xx §46 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb.]. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx neřešil xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

11. Navrhovatel xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx řízení xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx reakce xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnost xxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxx x xxxxxxx přiměřené x xxxxxxx souladné xxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníků k xxxxxx xxxxxx

12. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx §69 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků řízení x vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx vyjádření Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

XXX. a)

Vyjádření Xxxxxxxxxx sněmovny

13. Xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.2.2021 xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx schváleno zákonem č. 181/2011 Sb., xxxxxx se xxxx zákon č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Stručně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x 6. xxxxxxxx xxxxxx xxxx sněmovní xxxx x. 229. Xxxxx xxxxxx xxx schválen xx 3. čtení xxx 6.5.2011 (xx 151 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 113 xxx, 1 xxxxx), xx xxxxxxxxx Xxxxxxx (xx xxxxx schváleném Poslaneckou xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx podepsán prezidentem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx tisk 229/1). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x dispozici xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 341/2010 Sb., xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX. b)

Vyjádření Xxxxxx

14. Xx Xxxxx xxxxxx vyjádření xxx 15.2.2021 předseda RNDr. Xxxxx Xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx řízení soudním (xxxxxxx řád), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxxx xx zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxx výboru Poslanecké xxxxxxxx. Odůvodnění zvolené xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx postoupila xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx 17.5.2011. Xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.5.2011 a xxxxxxxxx Xxxxxx schválit xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Senátu dále xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx plénu Senátu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhovatele, xxxxx xx k xxxxxxxx úpravy §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevyjádřil, x xxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Antl, plénum Xxxxxx na vkládanou xxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody, (...) s xxx, xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odsouzeným ve xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx nepodléhají přezkoumání xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx navrhuje xxxxxxxxxxxx kázeňských trestů xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x režimu xxx xxxxxxx přestupky, x na xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x pohledu xxxxxxxx xx xx xxx, že i xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx věcně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx Ústavního xxxxx (...)". Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx mu Xxxxxxxxxxx sněmovnou xx xxx 9. xxxxxx x 8. funkčním xxxxxx usnesením x. 223 xx xxx 8.6.2011. Pro xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx 45 z 52 přítomných xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx vlády

15. Xx xxxxx xxxxxxx vyjádření xxx 16.2.2021 ministryně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 15.2.2021 xxxxxxx xxxxxxxx x. 155, kterým rozhodla, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx u Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účastník.

III. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx

16. Xxxxxxx ochránce xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx") XXXx. Stanislav Křeček xxxxxxxx xx dne 9.2.2021 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx využívá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx a xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx svém vyjádření xxxxx, že xx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx propadnutí věci xx zabrání xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxx xx podle xxxxxxxx předkládaný xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Listiny x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxx vyhověl.

17. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zasadil xxxxxxxxxxxx kázeňského trestání x podmínkách xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx poznatků ze xxx xxxxxxxx. Také xxxx předchůdci xx x minulosti zabývali x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx správou x xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, což podrobněji xxxx xxxxxxx.

18. Xxxxxxxx xx za to, xx xxxx xxxxx xx obávat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx poplatek xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nemajetných vězněných xxxx poměrně výraznou xxxxxxxx x přístupu x xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. S xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx trestání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx preciznost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správy, xxx xxx x xxxxxxxxx x velkou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x poměrně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázeňských xxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx x xxxx 2015 xxxxxxxxxx Xxxxxx proti xxxxxx (XXX), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zákoně č. 293/1993 Sb., o výkonu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x došlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proviněních xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vlády xxxxxxx podle ochránce xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx vláda xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxx mučení x další xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2018. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx mučení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy otevírá xxxxx ochránce dostatečný xxxxxxx pro úvahy x xxxxx x xxxxxxxx x soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxx služby Xxxxx republiky

20. Xx Xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.2.2021 xxxx xxxxxxxxx ředitel xxxxxx. XxXx. Xxxx Dohnal, xxxxx xxxxx, xx x návrhem na xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx souhlasí, x xx jak x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x důvodů obsažených x odůvodnění nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 32/08. Zároveň xxxxxxx Xxxxxxx soud, xxx - pokud by xxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx ustanovení xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxx xxxx xx zmatečnému xxxxxxx xxxxx přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť by xx, x xxxxxxx x xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx nepřezkoumatelnými en xxxx.

21. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a vedlejších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx, neboť k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxx

22. Ústavní xxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx uvážil, xx xx věci xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nepřispělo x xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxx se x xx seznámil z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X.

Xxxxx x xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx

23. Xxxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí svobody xxx:

"(4) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňských xxxxxx podle §46 xxxx. 3 xxxx. x) až h) x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx u xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx takový přezkum xxxxx v řízení x xxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, kterými byly xxxxxxx xxxxxxxx tresty xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) x x), xxxxxxxxxxx přezkoumání xxxxx."

24. Xxx přehlednost Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx související ustanovení §46 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx uvádí xxxxxxxxx výčet xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:

"(3) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx:

x) důtka,

b) xxxxxxx xxxxxxxxx nejvýše x xxxxx třetinu xx na xxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx,

x) xxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx,

x) xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Kč,

e) xxxxxxxxxx xxxx,

x) umístění xx xxxxxxxxxx oddílu xx xx 28 xxx, x výjimkou xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,

x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx 20 xxx,

x) umístění xx xxxxxxxxx xx xx 20 dnů,

i) xxxxxx xxxxx vyplývajících z xxxxxxxxx kázeňské xxxxxx."

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

25. Xxxxxxx soud předně xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx soudu.

26. Ústavní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx navrhovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx (celého) xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx-xx soud x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx řešení věci xxxxxxx, xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx o Ústavním xxxxx, xxxxx kterého xxxxx xx zrušení xxxxxx nebo jeho xxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy. X xxxx, aby xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx ústavnost konkrétního xxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxx reálná xxxxxxxx, x xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. jiné xxxxx xxxxxxxxxxx [srov. xxxxxx xx. zn. Xx. XX 33/09 (X 205/58 XxXX 827; 332/2010 Sb.), xx. xx. Xx. ÚS 11/10 (N 148/62 XxXX 277; 314/2011 Sb.), xx. xx. Xx. XX 14/15 (X 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) a usnesení xx. xx. Xx. XX 12/08 (X 12/51 XxXX 823)]. Xxxxx xxxxxx: musí xxx x zákon (xxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx konformního) xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx odstraněn, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 49/10 (N 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.)].

27. Xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v jím xxxxxx právní věci xxxxxxx, resp. x xxxxx xxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xx dvou xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx druhy xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx, x xx prostřednictvím xxxxxx xx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Věta xxxxx xxxxxxx výluku xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §46 odst. 3 xxx xxxx. x) xx d) x x) zákona x xxxxxx trestu xxxxxx svobody, xxxx xxxxxx pokuty xx xxxx 5 000 Xx. Xxx xxxx xxxxxxx, x případě xxxxxxx navrhovatelem xxx x návrh xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxx první xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebude. X řízení o xxxxxxx stížnosti žalobce xxxx aplikována xxxxx xxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx ve výši 1 000 Kč) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci.

28. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ["xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. a) xx x) x x)"] Xxxxxxx soud xxxxx mohl x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxxxx x §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení Xxxxxxx xxxx návrh xxxxxx xxx zjevnou neoprávněnost xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx zákona č. 77/1998 Sb., xxxxx zbývající xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x) aplikovat nebude.

VII.

Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

29. Ústavní xxxx x xxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx x vydáno x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx předepsaným způsobem. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dostupných (xx adrese http://www.psp.cz) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx legislativní xxxxxxxxx žádné námitky.

VIII.

Meritorní xxxxxxx xxxxxx

XXXX. x)

Xxxxxx xxxxxxxxxx

30. Podle čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx "[x]xxxx má xxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodne x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx". Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivé xxxxxx xx smyslu xxxxx xx xxxxxxx x soudu xx xxx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (dále xxx xxx "XXXX"). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx, xxxxx podstatnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zaujímá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx místo (xxxx. xxxx. rozsudek Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx věci Xx Xxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 9186/80).

31. X rozsudku xx xxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 5100/71) XXXX xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x pokusil se xxxxxxx hranici mezi "xxxxxxx" a "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx delikt xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx sama xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx přísnost xxxxxx, xxx dotčené xxxxx xxxxx. V případě "Xxxxx" byly xxxxxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, převelení xx xxxxxxxx jednotce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vězení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxx uloženým xxxxxxx xx postižení xxxxxxx xxxxxxxxxx podanými x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx vojenský xxxx. XXXX v xxxx věci xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx nepochybně xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx svobody, byly-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxxxx xxxxxxxxx postrádat. Xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xx kázeňské xxxxxx uložené v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zjevně xxxxxxxxx xx běžných xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx". Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednotce, nikoli xxxxxx či zostřený xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx "x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlivý proces x trestní záležitosti, xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx kvalifikoval jako xxxxxxxx".

32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX zasahujícím xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx x Fell xxxxx Xxxxxxxxx království (xxxxxxxx x. 7819/77 x 7878/77). Xxx xx zabýval xxxxxxx xxxx disciplinární x xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hranice xxxx xxxx. Z xxxx xxxxx nevyplývá, xx takto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x hlediska Úmluvy (...) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zastavit x xxxx vězení x xxxxx nemohou xxx xxxxxxx xxxxxxx čl. 6 Xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx prostředí."

33. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx. xxxxxxxx ve věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 26138/95, xxxx rozsudek xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 27061/95), xxxxx které x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x přestupku nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx stěžovatele xx projednání jeho xxxxxxxxxxx nezávislým a xxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Slovensku xx ESLP zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (300 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, neboť tehdejší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 000 Xx, xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx rozhodnutí soudně xxxxxxxxxxxx. XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxx xxxxxxx.

34. Xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx "[k]do xxxxx, xx byl xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxx na xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx". Xxxxxxx soud xx v minulosti xxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxx xxxxxxxx trestů (xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

35. Dodržením xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx Xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx. zn. Pl. XX 28/98 (X 161/16 SbNU 185; 2/2000 Sb.) xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx, která xx týkají xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx postup xx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx a čl. 4 Xxxxxx.

36. X xxxxxxxxxx na judikaturu XXXX xx věcech Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. zn. Xx. XX 9/2000 (X 8/21 XxXX 55; 52/2001 Sb.) xxxxxx xxxxxxxxxx §83 odst. 1 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v tomto xxxxxx uvedl: "X xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 věty xxxxx Xxxxxx jsou tedy x přestupky, xx xxxxx nelze uložit xxxxxx xxxxx xxx 2 000 Kč xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx nelze uložit xxxxxx vyšší xxx 2 000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x výjimkou xxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 Xx, je v xxxxxxx x ustanovením čl. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx." Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestání Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx požádat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx základních práv x xxxxxx podle Xxxxxxx, Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle čl. 10 Ústavy.

37. X xxxxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx během výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx. zn. Pl. XX 32/08, na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní soud xxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých souvisejících xxxxxx, xx xxxxx: "xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zabrání xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxx xxxxxx diferenciace z xxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x svobod xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x ústavní zárukou xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny (xxxx 29, 32 a 34 xxxxxx sp. xx. Xx. XX 32/08). Xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxx 34 nálezu xx. zn. Xx. XX 32/08).

38. V xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "[p]rojednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx možné x xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Neústavnost xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že na xxxx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze soudního xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (...). Xxxxx xxxxxxxxx kázeňských trestů xxxxx xxxxxxxxxxx závažný xxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx meze xxxxxxxxx zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx vyloučena x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxx základních xxxx a svobod (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). Soudní xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kázeňských xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx nepříznivé xxxxxxxx pro eventuální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx." (xxx 32 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08).

39. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx "[x]xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx kázeňských xxxxxx, xxx xxxxx u xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx zasahují xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x čl. 36 odst. 4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu by x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uložených xxxxxxxxxx xxxxxx, protože zákon o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx tak xxxx xxx tuto oblast xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." (xxx 35 xxxxxx xx. zn. Xx. XX 32/08).

40. Xxxxxxxx xx Ústavní xxxx zabýval povahou xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, a to xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx. xx. X. XX 1785/08 xxxx xx. xx. I. XX 2290/17; xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz). V xxxxxxxx xx. zn. X. XX 3688/14 (X 3/76 XxXX 941) xx. xxxxx, že xxx o "xxxxx x nejmírnějších xxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zákon o výkonu trestu odnětí svobody xxx. X tomto xxxxxxxx xx Ústavní soud xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ,xxxxxxx xxxxxxxx' (xxxxxxxx charges), x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx orgán soudního xxxx, xxx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx charakter x xxxxxxxx xxxxx xxxx posuzovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx správními delikty. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx intenzity xxx xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxx xx xxxxxxxx běžný xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxx je (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx, xxxxx byly xxx k xxxxxxx xxxxxx svobody pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve formě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxx x té xxxxxx, x xxx je xxxxxxxxxxx čl. 36 xx 40 Xxxxxxx, xxx x xx xxxxxx, x xxx je xxxxxx čl. 6" Úmluvy.

VIII. x)

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx

41. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věty xxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx - x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx třeba xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx závěrům. V xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx člověka x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx článku 4 Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx soudní ochranu xxxxx bez pochyb xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

42. Xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx platí, že xxxxx, kdo xxxxx, xx xxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx přezkoumal zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základních práv x svobod podle Xxxxxxx [xxx x xxxx xxxxx nález xx. zn. Xx. XX 9/14 (X 228/75 XxXX 539; 14/2015 Sb.)].

43. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx pokuty xx xxxx 5 000 Xx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které se xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Z textu xxxx uvedených článků Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xx. Xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx zásadu, xx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx musí platit xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx šetřeno jejich xxxxxxxx x taková xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jiným xxxxxx, xxx xxx xxxxx byla stanovena (čl. 4 odst. 3 x 4 Xxxxxxx).

44. Xxx ostatně již Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08, zákon o výkonu trestu odnětí svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx x §27 xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx platí, xx xx xxxx výkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jejichž xxxxx by xxx xxx v rozporu x xxxxxx xxxxxx, xxxx které xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestu. Xxxxx taxativně vypočítává xxxxx a xxxxxxx, xxxxx jsou omezeny x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práv a xxxxxx jdou xxx xxx rámec xxxxxxx x zákoně taxativně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzeného mohou xxx, a to x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x závažnosti xxxxxx, výrazným zásahem xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx rozhodnutí je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odsouzenému xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx, neboť xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx. Proto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxxxx xx. xx. Pl. XX 32/08.

45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx stanovuje výluku xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 Kč, xxxxxx xxxxxxxxxxxx principy, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx výkladu x xxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx záležitost byla xxxxxxxxxxx, veřejně x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazcích xxxx o oprávněnosti xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xxxx.

46. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pokut xxxxxxxxx správními xxxxxx xx přestupky, xxxxx xxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx x plné xxxx požívají. X xxxxxxxx souměřitelnosti možných xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx akcentu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx svoboda xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, aby xx xx důsledků xxxxxx xxxxxxxxx trest, zasahující xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odsouzeného, xxxxxx xxxx je tomu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

47. Xxxxx věta napadeného xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 276/2013 Sb., nemohla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx přístupu x xxxxx, xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx ustanovení v xxxxxxxx rozsahu xx x xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx.

XX.

Xxxxx

48. Xxxxxxx xxxx xxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxx xx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, x proto xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx, jak xx xx výroku X xxxxxxx.

49. Ve xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx zákona č. 77/1998 Sb., xxxx návrh xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 305/2021 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 25.8.2021.

Ke xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.