Plné znění - 305/2021 Sb.

Nález ÚS ze dne 27.7.2021 sp. zn. Pl. ÚS 112/20 ve věci návrhu na zrušení §52 odst. 4 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 181/2011 Sb.

305/2021 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

305

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 112/20 xxx 27. července 2021 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx Davida, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Jirsy, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na zrušení §52 xxxx. 4 xxxxxx č. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx odnětí svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx,

xxxxx:

X. Dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx č. 169/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, x rozsahu, x xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 3 xxxx. x) tohoto xxxxxx.

XX. Ve xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx věci

1. Nejvyšší xxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu XXXx. Xxxxx Baxa, xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") návrh xx zrušení §52 xxxx. 4 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx trestu xxxxxx svobody a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., (xxxx jen "zákon o výkonu trestu odnětí svobody").

2. Xxxxxxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx v souvislosti x řízením x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze (xxxx xxx "xxxxxxx soud") xx xxx 27.11.2018 x. j. 10 X 138/2018-12. Xxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, (xxxx jen "s. ř. s."), xxxxx shledal, xx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podle §52 odst. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. e) x. x. s. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxx, xx se xxxxx postupu žalované xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 90 Ústavy. Xx xx xxxx xxxxxxxxx výrokem usnesení xxxxxxxxx xxxxx odepřena. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx ho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškodila. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.

II.

Argumentace xxxxxxxxxxxx

3. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx může xxx xxxxxx kázeňský xxxxx xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 276/2013 Sb., je x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx xxxxxx této soudní xxxxxx s čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina") x dále x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx, xxx xxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxx hovořit x "trestní xxxx", xx xxxxxxxx využívají xxx. Engelova xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxx x ostatní xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 5100/71). Těmito xxxxxxxx jsou x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právu, x) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x c) druh x stupeň xxxxxxxxxx xxxxxx.

5. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx otázkou, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx základních práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, či zda xx xx xx xxxxxxxx působnost čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx již Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 32/08 (X 204/58 XxXX 809; 341/2010 Sb.). Xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx zrušeno tehdejší xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x propadnutí xxxx xxxxxxx věci vylučovalo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zaručeným x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Navrhovatel x této souvislosti xxxxxxx xxxxxxx na xxxx 32, 34 x 35 nálezu xx. xx. Xx. XX 32/08.

6. X xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx navrhovatele xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx zákona o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kázeňské xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx stanovené zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákonná xxxxxx xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08 xxxxxxxxxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxx x §52 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx diferenciaci, xx. rozlišil mezi xxxxxxxxxxxx kázeňskými xxxxxx x xxxxxxxx závažnosti xxxxxx dopadu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx č. 181/2011 Sb.). Xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx uloženy xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 3 xxxx. x) xx x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyloučil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx. xxxxxx xxxxxx až do xxxx 5 000 Xx [§46 xxxx. 3 xxxx. x)].

8. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx kázeňský trest xxxxxxxxxx věci §46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx hodnota xxxx xxx x xxxxx xxxxxx, a xxxxxx tedy dosahovat xxx xxxxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §52 xxxx. 4 xxxxx první xxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tomu x případě xxxxxxxxxx xxxxxx pokuty [§46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 276/2013 Sb.], xxxxx xxxx dosáhnout xxxxxx xx 5 000 Xx, xx soudní xxxxxxx podle §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zřejmé xxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu č. 181/2011 Sb., neboť x xxxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx xxx xx xxxx, xx xxxxx sankce xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxx xxxxxxxxx než x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx. Uvádí, že xxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pachateli xxxxxx xxxxxx nejnižší xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 2 000 Xx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx, kázeňským xxxxxxx x xxxxx xx 2,5xxxx xxxxx. Nabízí xx rovněž srovnání xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx ochrany xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmy mezi xxxxxx xx svobodě x osobou, jejíž xxxxxxx je xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je tomu x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 zákona x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §46 xxxx. 3 písm. x) xx h) xxxxx xxxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přezkoumání se xxx u soudu xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x části, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxx trestů xxxxxx xx do xxxx 5 000 Xx [xx. x xxxxx xxxxxxxxxx xx §46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb.]. Xxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že jelikož x xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x plnému odstranění xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx diferencovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů. Navrhuje, xxx Ústavní soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxx xxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dobu x xxxxxxx přiměřené x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníků k xxxxxx xxxxxx

12. Xxxxxxx xxxx si xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx vyjádření Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx

13. Xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 19.2.2021 xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 181/2011 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Stručně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx xxxxxxxxxxxx x 6. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 229. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx 3. xxxxx xxx 6.5.2011 (xx 151 přítomných poslanců xxxxxxxxx 113 pro, 1 xxxxx), xx xxxxxxxxx Xxxxxxx (xx xxxxx schváleném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx přijatý xxxxx xxxxxxxx prezidentem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx napadeného ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx doplněno xxxxxxxxxxxx návrhem přijatým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx 229/1). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 341/2010 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX. b)

Vyjádření Xxxxxx

14. Xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.2.2021 předseda XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxxx legislativní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxxx xx zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx dne 17.5.2011. Xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx výbor xxxxx zákona xxxxxxxxx xxx 25.5.2011 a xxxxxxxxx Senátu xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Senátu xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx §52 xxxx. 4 zákona x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxx, xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upozornil, xxxxxxx shrnul, xx "xxxx požadavek Ústavního xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody, (...) x xxx, že říká, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx správní xxxxxxxxx, x xx méně xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx podléhat nebudou. Xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xx to xxx, že x xxxxx xxxxx jako xxxxxx x xxxx xxxxxx xx věcně xxxxxxx x odpovídá xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (...)". Závěrem xxxxxxxx Xxxxxx uvádí, xx Xxxxx xxxxx xxxxxx schválil xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx 9. schůzi x 8. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 223 xx dne 8.6.2011. Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 45 z 52 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx nikdo. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně xx Xxxxxxxx xxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx xxxxx

15. Xx xxxxx xxxxxxx vyjádření xxx 16.2.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předsedkyně Xxxxxxxxxxxx rady xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx zasedání xxxxxxx xxx 15.2.2021 xxxxxxx xxxxxxxx č. 155, kterým xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx svého xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx

16. Xxxxxxx ochránce xxxx (xxxx xxx "ochránce") XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.2.2021 Ústavnímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx a xx řízení jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx svém xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x návrhem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu i xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx shrnul, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vězeňská xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxxxx xxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx propadnutí věci xx zabrání xxxx, xxx de xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxx xx podle xxxxxxxx předkládaný návrh x souladu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx soudního xxxxxxxx xx smyslu čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx. Proto xx xxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhověl.

17. Xxxxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx zasadil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestání x xxxxxxxxxx českého xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx se x minulosti xxxxxxxx x jinými kázeňskými xxxxxx. Konkrétně xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx intenzivně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx intenzivní, a xxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

18. Xxxxxxxx xx xx to, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobami domáhajícími xx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx poplatek xxxxxxxxxxx x pohledu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x obecně nikterak xxxxxx xxxxxx vězněných xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx souvisí x xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx četnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů.

19. Xxxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx x xxxx 2015 xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx (XXX), že připraví xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx byl proces xxxxxxxxxx xxxxxx celkově xxxxxxx v xxxxxx č. 293/1993 Sb., o xxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x došlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xx xx rozhodování o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proviněních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Slib xxxxx xxxxxxx podle ochránce xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx zopakovala x xx xxxx xxxxxxxxx xx zprávě Xxxxxx xxxxx xxxxxx x další xxxxxxxx Xxxxx republiky v xxxx 2018. Byť xxxx xxxxxxxxx kritiky Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stávající nastavení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx otevírá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestání.

III. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky

20. Xx Xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx zaslal vyjádření xxx 10.2.2021 její xxxxxxxxx xxxxxxx genpor. XxXx. Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx z xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 32/08. Xxxxxxx požádal Xxxxxxx xxxx, xxx - pokud by xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx jeho protiústavnost xxxxx xxxxxx - xxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxx x přijetí xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx xxxxx bude xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů. V xxxxxxx případě xx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx mohlo xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx, x rozporu x xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx.

21. Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovateli x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx neměli xxxxxxx, x xxxxxx jej xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxx jednání

22. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx věci není xxxxx konat ústní xxxxxxx, neboť by xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. hlubšímu xxxxxxxxx věci, xxx xxx xx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x účastníků xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x skutečnost, xx Ústavní soud xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

23. Napadené xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx:

"(4) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) xx x) x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, x jakém xx takový xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x přestupku. Xxxxxxxxxx xxxxxx v kárném xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxx kázeňské xxxxxx xxxxx §46 odst. 3 xxxx. x) xx d) a x), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx."

24. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx související xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které uvádí xxxxxxxxx výčet druhů xxxxxxxxxx trestů:

"(3) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx:

x) xxxxx,

x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx třetinu xx xx xxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx,

x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kalendářním xxxx,

x) pokuta xx xx xxxx 5 000 Kč,

e) xxxxxxxxxx xxxx,

x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddílu až xx 28 dnů, x výjimkou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úkolů programu xxxxxxxxx,

x) celodenní umístění xx xxxxxxxxxx oddílu xx xx 20 xxx,

x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx 20 dnů,

i) xxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

25. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx. Xxxxx zjevně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x Xxxxxxxx xxxxx.

26. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx (xxxxxx) ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí svobody. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx má xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, předloží xxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. X tomu, xxx xxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení a xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxx souvislosti [srov. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 33/09 (X 205/58 XxXX 827; 332/2010 Sb.), sp. xx. Xx. ÚS 11/10 (X 148/62 XxXX 277; 314/2011 Sb.), xx. zn. Pl. XX 14/15 (N 22/80 SbNU 257; 87/2016 Sb.) x usnesení xx. zn. Pl. XX 12/08 (X 12/51 XxXX 823)]. Xxxxx řečeno: musí xxx x zákon (xxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx dosažení xxxxxxxxx (xxxxxxx konformního) výsledku. Xxxxx-xx xx odstraněn, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. XX 49/10 (N 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.)].

27. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx bylo či xxxx být xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v jím xxxxxx právní xxxx xxxxxxx, resp. x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení celého xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ze xxxx xxx. Věta xxxxx xxxxxxx druhy xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xx lze u xxxxx domáhat, x xx prostřednictvím xxxxxx xx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx h) zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx trestů uvedených x §46 xxxx. 3 xxx písm. x) až x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxxxx pokuty xx xxxx 5 000 Xx. Xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x návrh xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx lze přezkoumat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx to xxxxxxx x xxxx xxxxx, a nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) až x) xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, jak je xxxxxxx ve větě xxxxx. Ústavní soud xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebude. X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx aplikována pouze xxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu (xx. xxxxxx ve xxxx 1 000 Xx) xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx.

28. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx soudního xxxxxxxx ["xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) x x)"] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx tzv. konkrétní xxxxxxxx ústavnosti podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 věty xxxxx xxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx zákona č. 77/1998 Sb., xxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx x) xx x) xxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx konformity xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

29. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., přezkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dostupných (xx xxxxxx http://www.psp.cz) xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx předepsaným způsobem. Xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné námitky.

VIII.

Meritorní xxxxxxx xxxxxx

XXXX. x)

Xxxxxx xxxxxxxxxx

30. Podle čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy "[x]xxxx xx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx". Problematice xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxx na xxxxxxx x soudu se xxx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx (dále též xxx "XXXX"). Právo xx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxx x demokratické společnosti xxxxxxxx místo (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xx Cubber xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 9186/80).

31. X xxxxxxxx xx xxxx Engel x ostatní proti Xxxxxxxxxx (stížnost č. 5100/71) XXXX stanovil xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povahy sankce, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx" x "disciplinární" xxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx trestního xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx nebo xx xxxx současně. To xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx osobě xxxxx. V xxxxxxx "Xxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, převelení xx xxxxxxxx xxxxxxxx x dočasného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, uložené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxx xx postižení xxxxxxx stížnostmi xxxxxxxx x příslušnému xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx poté xxxxxxxxxx Vrchní xxxxxxxx xxxx. ESLP x xxxx věci zdůraznil, xx uložené xxxxxx xx nepochybně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx postrádat. Xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uložené v xxxxxxx vojenské služby xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, že se "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ESLP xxxxx za xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vycházek. Xxxxxxxxxxx, xx "k tomu, xxx xx stát xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxx záležitosti, xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx".

32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx x Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 7819/77 x 7878/77). Zde xx zabýval hranicí xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx: "Úmluva xxxxxxx xxxxxx vytvořit xx udržovat xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodující x hlediska Úmluvy (...) xxxxxxxxxxxx se xxxxxx zastavit u xxxx xxxxxx x xxxxx nemohou xxx xxxxxxx xxxxxxx čl. 6 Xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxx x ostatní xxxxx Nizozemí x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx."

33. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 26138/95, xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 27061/95), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkoumat rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx porušeno. V xxxxxxxx xx věci Xxxxx proti Slovensku xx XXXX zabýval xxxxxxx přezkumem xxxxxx xx přestupek proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 tehdy xxxxxxxx slovenského xxxxxx x přestupcích. S xxxxxxx xx výši xxxxxx (300 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) nebylo xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xx přestupek xxxxxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 000 Xx, od xxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxx soudně xxxxxxxxxxxx. ESLP xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxx xxxxxxx.

34. Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx "[x]xx tvrdí, xx xxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx se xxxxxxx na xxxx, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výluk xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestů (xxxxxx). X rekapitulace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

35. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X nálezu xx. xx. Xx. XX 28/98 (X 161/16 XxXX 185; 2/2000 Sb.) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx základních xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úmluv xxxxx čl. 10 Ústavy. Xxxxxxxx xxxx postup xx x rozporu x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx.

36. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 9/2000 (X 8/21 XxXX 55; 52/2001 Sb.) zrušil xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Ústavní xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx: "X xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 věty první Xxxxxx xxxx xxxx x přestupky, xx xxxxx xxxxx uložit xxxxxx xxxxx než 2 000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x přestupku, xx xxxx xxxxx uložit xxxxxx vyšší xxx 2 000 Kč xxxx zákaz činnosti, x výjimkou xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx přesahuje xxxxxx 2 000 Xx, je x xxxxxxx s ustanovením čl. 6 odst. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx." Xxx posuzování ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx jde o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle čl. 10 Xxxxxx.

37. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v kázeňském xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx v nálezu xx. xx. Pl. XX 32/08, na xxxxx odkazuje xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nálezem na xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tehdejší xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 zákona x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx: "xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, nepodléhají xxxxxxxxxx xxxxxx x kázeňském xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx v kázeňském xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx paušální vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení ze xxxxxxxx přezkumu xxx xxxxxx diferenciace z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x rozporu x ústavní xxxxxxx xxxxx na soudní xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx (xxxx 29, 32 x 34 xxxxxx sp. xx. Xx. XX 32/08). Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxx 34 xxxxxx xx. zn. Xx. XX 32/08).

38. V xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxx upřesnil, xx "[p]rojednání stížnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgány Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx požadavky xx ochranu xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odepření xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny možné x xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx základních práv x xxxxxx. Neústavnost xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Sb. se xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx vydaná v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jedinou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (...). Xxxxx xxxxxxxxx kázeňských xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závažný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x přezkoumávání xxxxxx xx situace, xxx xx týkají základních xxxx x xxxxxx (čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx vyloučit xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x vyloučit xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx." (bod 32 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08).

39. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "[x]xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze u xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx integrity odsouzeného. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožňuje Listina x čl. 36 xxxx. 4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx na operativnost x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, protože zákon o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxxxxx stížnosti xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxx nemá xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx." (xxx 35 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08).

40. Xxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx zabýval povahou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých souvisejících xxxxxx, x xx xxxxxx v odmítacích xxxxxxxxxx (xxxx. xx. xx. X. ÚS 1785/08 nebo sp. xx. X. XX 2290/17; dostupná xx https://nalus.usoud.cz). X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 3688/14 (X 3/76 XxXX 941) xx. xxxxx, xx xxx x "jeden x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxx zákon o výkonu trestu odnětí svobody xxx. X xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx ,xxxxxxx obvinění' (xxxxxxxx charges), x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx vyžaduje čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx odlišný charakter x xxxxxxxx xxxxx xxxx posuzovaný kázeňský xxxxxxxxx xxxxx srovnávat x xxxxxxxxx xxxx xxxx správními delikty. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nižší xxxxxxxxx xxx xxxxxxx sankce x jejich xxxxx xx zajistit xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádným xxxxxx". Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx "na řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxx xxxxx vztáhnout xxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx čl. 36 xx 40 Xxxxxxx, ani x xx xxxxxx, x xxx je xxxxxx čl. 6" Úmluvy.

VIII. x)

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx

41. Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx věty xxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx spravedlivého (xxxxxxx) xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx - i x přihlédnutím xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x Ústavního soudu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx - k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx s čl. 1 Xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx svrchovaný, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx x právům x svobodám člověka x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx a svobody xxxx xxxxx článku 4 Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx moci. Právo xx xxxxxx ochranu xxxxx xxx pochyb xxxx základní znaky xxxxxxxx xxxxx.

42. Xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx platí, že xxxxx, kdo xxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxx na soud, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. Z xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x svobod podle Xxxxxxx [xxx x xxxx blíže xxxxx xx. zn. Pl. XX 9/14 (X 228/75 XxXX 539; 14/2015 Sb.)].

43. Základní otázkou x xxxxxxxxx se xxxx, xxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx pokuty xx xxxx 5 000 Xx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxx č. 276/2013 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx základních xxxx x svobod podle Xxxxxxx. X textu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx tak xx. Xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx zákonná omezení xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, které splňují xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx stanovena (čl. 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx).

44. Xxx xxxxxxx již Xxxxxxx soud uvedl x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08, zákon o výkonu trestu odnětí svobody x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx x §27 xxxxxxx x zbavení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx výkonu xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx buď xxx x xxxxxxx x účelem xxxxxx, xxxx xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx vzhledem x výkonu xxxxxx. Xxxxx taxativně xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x kterých xx xxxxxxxxx po dobu xxxxxx trestu zbaven. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práv x xxxxxx jdou xxx xxx xxxxx omezení x zákoně taxativně xxxxxxxxxxx. Některá xxxxxxxxxx x kázeňských trestech xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx 5 000 Xx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxxxx Xxxxxxx xxxx již xxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08.

45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věty §52 odst. 4 xxxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokuty xx výše 5 000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx vychází xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxx x xxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx každý xxxxx xx xx, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodne x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.

46. Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx přezkumem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx možných xxxxxx x výše xxxxxxxxx akcentu xx xxxxxxxxxx pociťované xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x osobou, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, aby xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zasahující xx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx je tomu x případě xxxxxx xx přestupek, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

47. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 zákona x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x jakém xx xxxxxxxx na xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxx některých souvisejících xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., xxxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx garantovaným právem xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx rozsahu xx x xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx.

XX.

Xxxxx

48. Xxxxxxx xxxx xxx x výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx je v xxxxx, která splňuje xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx, a proto xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xxxxxxx, jak xx xx výroku X xxxxxxx.

49. Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx podle §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxx návrh xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (výrok II).

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx č. 305/2021 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 25.8.2021.

Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx se jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.