Plné znění - 305/2021 Sb.

Nález ÚS ze dne 27.7.2021 sp. zn. Pl. ÚS 112/20 ve věci návrhu na zrušení §52 odst. 4 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 181/2011 Sb.

305/2021 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

305

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 112/20 xxx 27. xxxxxxxx 2021 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Josefa Xxxxx, Xxxx Filipa, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vladimíra Xxxxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Radovana Xxxxxxxx, Pavla Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěcha Xxxxxxx, Milady Tomkové, Xxxxxx Uhlíře a Xxxxxx Zemánka x xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxx vyhlášení xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 věty xxxxx xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (trestní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx.

XX. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx návrh xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx věci

1. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxx jedná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Baxa, xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") x §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xx zrušení §52 xxxx. 4 zákona x. 169/1999 Xx., x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona č. 181/2011 Sb., (xxxx xxx "zákon o výkonu trestu odnětí svobody").

2. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zrušení předmětného xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze (xxxx xxx "xxxxxxx soud") xx xxx 27.11.2018 x. x. 10 X 138/2018-12. Xxxxxxx xxxx tímto rozhodnutím xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní, (xxxx xxx "s. ř. s."), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx kázeňský trest xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §52 odst. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) s. x. s. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxx, xx xx xxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxx soudní ochrany xxxxx čl. 90 Xxxxxx. Xx xx byla xxxxxxxxx výrokem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odepřena. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx ho xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxx právo xx postup xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

3. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx projednávání xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx otázka nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxx druhé xxxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx do xxxx 5 000 Xx podle §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Shledává xxxxxx této xxxxxx xxxxxx s čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina") x xxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva"), zejména x xxxxxx xx xxxxxxx k soudu.

4. Xxxxxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxx, zda xxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x "trestní věci", xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve věci Xxxxx a ostatní xxxxx Xxxxxxxxxx, stížnost x. 5100/71). Těmito xxxxxxxx jsou x) xxxxxxxxxxx deliktu ve xxxxxxxxxxxxx právu, x) xxxxxx deliktu (obvinění) x x) druh x xxxxxx závažnosti xxxxxx.

5. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx, či xxx xx xx xx xxxxxxxx působnost čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xx xxx Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 32/08 (X 204/58 XxXX 809; 341/2010 Sb.). Xxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx zrušeno tehdejší xxxxxxxxxx §76 odst. 6 zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx soudního přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. Navrhovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx 32, 34 x 35 nálezu xx. xx. Pl. XX 32/08.

6. X xxxxxxxxxx nálezu xx xxxxx navrhovatele zřejmé, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení zákona o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vylučovalo xxxxxxx xxxxxxxx tresty (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci), xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx meze xxxxxxxxx zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zdůraznil, xx x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výrazným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx integrity xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Navrhovatel xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08 xxxxxxxxxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody provedl x §52 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kázeňskými xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx č. 181/2011 Sb.). Rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. a) xx x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu - xx. xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx [§46 xxxx. 3 xxxx. d)].

8. Xxxxx navrhovatele však xxxx rozlišení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Je tomu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx kázeňský xxxxx xxxxxxxxxx xxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxx některých souvisejících xxxxxx], xxxxx xxxxxxx xxxx být i xxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §52 odst. 4 xxxxx první xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb.], xxxxx xxxx xxxxxxxxx částky xx 5 000 Xx, xx soudní xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx vyloučen. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx z důvodové xxxxxx x zákonu č. 181/2011 Sb., neboť x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §52 odst. 4 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx osobu ve xxxxxx xxxxxx je xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tíživější xxx x případě xxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx xx sankcí xxxxxxx ukládanou xx xxxxxxx činy. Xxxxx xxxxxxxxx zákoníku je xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pachateli xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx peněžitý xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve výši 2 000 Kč, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx až 2,5xxxx xxxxx. Xxxxxx xx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxxxxxx možných xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxx xx xxxxxxx x osobou, jejíž xxxxxxx je xxxxxxx, xxxx podle navrhovatele xxxx xxxxxxxxxx, aby xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného stejně, xxxx xx xxxx x případě xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu.

10. Xxxxxxxxxxx požaduje zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Návrh xxxxxxxxxx tím, xx xxxx prvá §52 xxxx. 4 zákona x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §46 xxxx. 3 xxxx. x) až x) xxxxx zákona xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x soudu xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx druhé §52 xxxx. 4 xxxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx, xxxxx xx týká soudní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx do xxxx 5 000 Xx [xx. x části xxxxxxxxxx xx §46 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 276/2013 Sb.]. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jelikož x xxxxx řízení xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx toliko xxxxxx, x plnému odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezbytná xxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce, xxxxxx cílem xxxx xxxxxxx ústavně konformní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů. Navrhuje, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dobu x xxxxxxx přiměřené a xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx návrhu

12. Xxxxxxx xxxx si xxxxx §69 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx x podle §48 odst. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx

13. Xx Xxxxxxxxxxx sněmovnu xxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.2.2021 xxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxx xxxxxxxxx zákonem č. 181/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v 6. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tisk x. 229. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx 3. xxxxx xxx 6.5.2011 (xx 151 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 113 xxx, 1 xxxxx), po xxxxxxxxx Senátem (xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx doplněno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx 229/1). V xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx uvedeno, xx xxxxx xx xxxxxx xx nález Ústavního xxxxx publikovaný pod č. 341/2010 Sb., kterým bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů.

III. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxx

14. Xx Senát xxxxxx vyjádření dne 15.2.2021 xxxxxxxx RNDr. Xxxxx Xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxxx legislativní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x nebylo ani xxxxx diskutováno xx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx 17.5.2011. Xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxx 25.5.2011 x xxxxxxxxx Senátu xxxxxxxx xxx xx znění xxxxxxxxxxx Poslaneckou sněmovnou. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, že při xxxxxxxxxxxx návrhu zákona xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx úpravy §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, senátor JUDr. Xxxxxxxx Xxxx, xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxxxx shrnul, xx "xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody, (...) x xxx, že xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkoumání xxxxx, a novelou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů xx xxxxxxxxxx, které xx podléhaly xxxxxxxx xxxxxxxx x režimu xxx správní xxxxxxxxx, x na xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx je to xxx, xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx (...)". Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx uvádí, xx Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xx xxx 9. xxxxxx x 8. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 223 ze xxx 8.6.2011. Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx 45 x 52 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ponechává xxxx xx Ústavním xxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx xxxxx

15. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.2.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rady xxxxx Xxx. Xxxxx Benešová. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.2.2021 xxxxxxx xxxxxxxx č. 155, kterým xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx u Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx práv

16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx") XXXx. Xxxxxxxxx Křeček xxxxxxxx xx dne 9.2.2021 Ústavnímu soudu xxxxxx, xx využívá xxxxx procesního xxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx jako xxxxxxxx účastník xxxxxxxx. Xx svém vyjádření xxxxx, xx xx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K právnímu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o kázeňském xxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx věci, xxx xx xxxx xxxx podléhají xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx předkládaný návrh x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x erozi xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx k čl. 36 xxxx. 2 Listiny x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xx xxxxxx soudního přezkumu x případě rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhověl.

17. Xxxxxxxx nad rámec xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínkách českého xxxxxxxxx xx širšího xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx předchůdci se x xxxxxxxxx zabývali x xxxxxx kázeňskými xxxxxx. Konkrétně zkoumali, xxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiné xxxxxx, které jsou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vnímány xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxx rozvedl.

18. Ochránce xx za xx, xx není xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx domáhajícími xx přezkumu kázeňských xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochotě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. S xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx kázeňského trestání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx preciznost a xxxxxxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x velkou pravděpodobností xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx už x xxxx 2015 přislíbila Xxxxxx proti xxxxxx (XXX), že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx byl proces xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 293/1993 Sb., o výkonu xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x došlo k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vlády xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx nebyl, xxxxxx xxx vláda xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx Xxxxxx xxxxx mučení x xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2018. Xxx xxxx předmětem xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nastavení xxxxxxxxxxxxxxx kázeňských trestů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx otevírá xxxxx ochránce xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestání.

III. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx

20. Xx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádření xxx 10.2.2021 xxxx xxxxxxxxx ředitel xxxxxx. XxXx. Xxxx Xxxxxx, xxxxx uvedl, xx x návrhem xx xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08. Xxxxxxx požádal Xxxxxxx soud, xxx - xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx protiústavnost xxxxx zrušit - xxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx cílem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx diferencovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx trestů. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx výkladu xxxxx přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx, x xxxxxxx x xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx, staly xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx en xxxx.

21. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx vyjádření účastníků xxxxxx a vedlejších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxx

22. Ústavní xxxx v xxxxxxx x ustanovením §44 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx věci není xxxxx konat xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx nepřispělo k xxxxxxx, xxxx. hlubšímu xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx se x xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ústního jednání xxxxxxxxxx x skutečnost, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování.

V.

Dikce x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

23. Xxxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx:

"(4) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení kázeňských xxxxxx podle §46 xxxx. 3 písm. x) až x) x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx x xxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxx kázeňské xxxxxx xxxxx §46 odst. 3 xxxx. x) xx x) x x), nepodléhají xxxxxxxxxxx xxxxx."

24. Xxx přehlednost Xxxxxxx xxxx uvádí xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §46 odst. 3 xxxxxx o výkonu xxxxxx odnětí svobody x o změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestů:

"(3) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx:

x) xxxxx,

x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx třetinu xx na xxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx,

x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx,

x) pokuta až xx xxxx 5 000 Xx,

x) xxxxxxxxxx xxxx,

x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddílu až xx 28 xxx, x výjimkou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,

x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx 20 xxx,

x) umístění xx xxxxxxxxx xx na 20 xxx,

x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu

25. Xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) x čl. 95 odst. 2 Xxxxxx x §64 odst. 3 xxxxxx o Ústavním xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

26. Xxxxxxx xxxx xxx nejprve xxxxxxxx otázku, zda xx xxxxxxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx být xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx o Ústavním xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx podat též xxxx x souvislosti xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy. X tomu, aby xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx reálná xxxxxxxx, x nikoli xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 33/09 (X 205/58 XxXX 827; 332/2010 Sb.), sp. xx. Pl. XX 11/10 (N 148/62 XxXX 277; 314/2011 Sb.), xx. xx. Pl. XX 14/15 (N 22/80 SbNU 257; 87/2016 Sb.) a xxxxxxxx xx. zn. Pl. XX 12/08 (U 12/51 SbNU 823)]. Xxxxx xxxxxx: musí xxx o xxxxx (xxxx xxxx), který xxxxxxx dosažení xxxxxxxxx (xxxxxxx konformního) xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx odstraněn, xxx by výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jiný [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 49/10 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.)].

27. Xxxxxxxx otázku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxx rozsahu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxx. Věta první xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přezkoumání xx xxx x xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx zakládá xxxxxx xx soudního přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §46 xxxx. 3 xxx xxxx. x) až d) x i) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxxxx pokuty do xxxx 5 000 Xx. Jak xxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx soud xxx výhradně posuzovat, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx z xxxx xxxxx, x nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) až x) zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx aplikovat xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která vylučuje xxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx) xxxxxxxxx žalobci x xxxx věci.

28. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ["kázeňské xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) a x)"] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx na povahu xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 věty xxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx zákona č. 77/1998 Sb., xxxxx zbývající xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a) xx x) xxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx

29. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., přezkoumal, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. X posuzovaném xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxxx (xx xxxxxx http://www.psp.cz) xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným způsobem. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx

XXXX. x)

Xxxxxx xxxxxxxxxx

30. Podle čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx "[x]xxxx xx právo xx to, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně x x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, zřízeným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o oprávněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx němu". Xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx se xxx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx xxx "XXXX"). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x demokratické společnosti xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xx Xxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 9186/80).

31. V xxxxxxxx xx xxxx Engel x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 5100/71) XXXX xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx sankce, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx" a "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx. Podle jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx delikt xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx xx oblasti trestního xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx má sama xxxxxxxx deliktu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X případě "Xxxxx" xxxx posuzovány xxxxxx ve formě xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx vycházek, převelení xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, uložené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxx uloženým xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx stížnostmi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nadřízenému, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXX v xxxx věci xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx nepochybně byly xxxxxxxxxx za zbavení xxxxxx svobody, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx uloženy xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxx postrádat. Xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že se "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zjevně odchylují xx běžných xxxxxxxxx xxxxxxxx x ozbrojených xxxxxx". Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ESLP xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx xxxxxxxx kasárenského xxxxxx x převelení xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vycházek. Xxxxxxxxxxx, xx "x tomu, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlivý proces x xxxxxxx záležitosti, xxxxxxx, xxx určité xxxxxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxxx".

32. Dalším rozhodnutím XXXX zasahujícím do xxxx oblasti je xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx x Xxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 7819/77 x 7878/77). Zde xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxxx: "Úmluva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx trestním x xxxxxx disciplinárním x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Z xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx takto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx (...) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx nemohou být xxxxxxx ochrany čl. 6 Xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx platí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x ostatní xxxxx Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx."

33. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 26138/95, xxxx xxxxxxxx xx xxxx Kadubec proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 27061/95), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkoumat xxxxxxxxxx x přestupku nezávislým x xxxxxxxxxx soudem, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx projednání xxxx xxxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx soudem xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx XXXX zabýval xxxxxxx přezkumem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 tehdy xxxxxxxx slovenského zákona x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxx (300 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) nebylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hranici 2 000 Xx, xx xxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxx soudně xxxxxxxxxxxx. XXXX jednomyslně xxxxxxx, xx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxx porušen.

34. Xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx "[x]xx xxxxx, xx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx se xxxxxxx na xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, nestanoví-li xxxxx jinak. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx". Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxx několikrát xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). X rekapitulace xxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

35. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V nálezu xx. xx. Xx. XX 28/98 (N 161/16 SbNU 185; 2/2000 Sb.) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx základních xxxx a svobod xxxxx Xxxxxxx, Ústavy x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Listiny x čl. 4 Xxxxxx.

36. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 9/2000 (X 8/21 SbNU 55; 52/2001 Sb.) xxxxxx xxxxxxxxxx §83 odst. 1 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx: "X xxxxxx čl. 6 odst. 1 věty xxxxx Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 2 000 Kč xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, za xxxx xxxxx uložit xxxxxx vyšší xxx 2 000 Xx xxxx xxxxx činnosti, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx propadnutí věci xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx přesahuje xxxxxx 2 000 Xx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx první Xxxxxx." Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x přezkum xxxxxxxxxx xxxxxx. Přezkum xxxxx xxxxxxx v případě, xx jde o xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy.

37. X xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx v kázeňském xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nálezu xx. zn. Pl. XX 32/08, na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 zákona x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx a x xxxxx některých souvisejících xxxxxx, xx xxxxx: "xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, nepodléhají rozhodnutí xxxxxx v kázeňském xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu." Xxxx ustanovení, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx paušální vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx odsouzeného xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx (xxxx 29, 32 a 34 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08). Xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxx 34 xxxxxx xx. zn. Pl. XX 32/08).

38. X xxxxxxxxxx na xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx orgány Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odepření xxxxxx ochrany xxxx xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx možné x případě, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, která se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (...). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů xxxxx představuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx vyloučena x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx základních xxxx x xxxxxx (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). Soudní xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x vyloučit xxx xxxxxx nepříznivé xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx." (bod 32 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08).

39. Xxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxx xxxxxxxxx, že "[x]xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx zasahují xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožňuje Xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4. Zavedení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů Xxxxxxxx služby x xxxxxx xx xxx xxxx xx operativnost x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxx zákon o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxxxx věci) x xxxxxx xxx xxxx xxx xxxx oblast xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx." (xxx 35 xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 32/08).

40. Xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx v odmítacích xxxxxxxxxx (xxxx. xx. xx. X. XX 1785/08 nebo sp. xx. X. XX 2290/17; xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz). X usnesení xx. xx. I. XX 3688/14 (X 3/76 XxXX 941) xx. xxxxx, xx xxx x "xxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestů, xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxx zákon o výkonu trestu odnětí svobody xxx. X xxxxx kontextu xx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx takový xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nespadají xxx xxxxx ,xxxxxxx obvinění' (xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx orgán soudního xxxx, xxx vyžaduje čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx posuzovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx delikty. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tresty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx sankce x jejich xxxxx xx zajistit běžný xxxxxxx x kázeň xx xxxxxxxxx. Jednou x jejich xxxxxxxx xxxxxx je (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, a to xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx svobody pravomocně xxxxxxxxx řádným xxxxxx". Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx "na řízení x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xx xxxxx xxxxx nelze vztáhnout xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xx podobě, x xxx xx xxxxxxxxxxx čl. 36 xx 40 Xxxxxxx, ani x té podobě, x níž xx xxxxxx čl. 6" Xxxxxx.

XXXX. x)

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx

41. Při posuzování xxxxxxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx - i x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva x Xxxxxxxxx soudu, xxx není xxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednotný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx založený na xxxx x xxxxxx x svobodám člověka x xxxxxx. Základní xxxxx a svobody xxxx podle článku 4 Xxxxxx xxx ochranou xxxxxx xxxx. Xxxxx xx soudní ochranu xxxxx bez xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státu.

42. Podle čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxx, že xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, se může xxxxxxx na xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, nestanoví-li xxxxx jinak. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx být vyloučeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx [xxx x xxxx blíže xxxxx xx. zn. Xx. XX 9/14 (X 228/75 XxXX 539; 14/2015 Sb.)].

43. Xxxxxxxx otázkou x xxxxxxxxx xx xxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokuty xx xxxx 5 000 Xx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 276/2013 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx. Z xxxxx xxxx uvedených článků Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xx. Xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx x právech. Xxxxxxx xxxxxxxxx zásadu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, které splňují xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx základních xxxx x svobod musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx byla xxxxxxxxx (čl. 4 odst. 3 x 4 Listiny).

44. Xxx xxxxxxx již Xxxxxxx xxxx uvedl x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 32/08, zákon o výkonu trestu odnětí svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v §27 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx platí, že xx dobu xxxxxx xxxxxx jsou odsouzení xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx omezením práv x svobod, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx x rozporu x účelem xxxxxx, xxxx xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx vzhledem x výkonu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx trestu xxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx jdou již xxx xxxxx xxxxxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Některá rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx omezením xxxxxxxxx odsouzeného mohou xxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx považovat i xxxxxxxx trest, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxx 5 000 Xx, xxxxx se xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek xxxxx čl. 11 odst. 1 Listiny. Xxxxx xxxxxx xxx vyloučeno xx xxxxxxxx přezkumu, xxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08.

45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věty §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokuty xx xxxx 5 000 Kč, rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxx x aplikaci článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x přiměřené lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodne x xxxx občanských xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního obvinění xxxxx xxxx.

46. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx přezkumem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx souměřitelnosti možných xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx osobou xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxx co xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trest, xxxxxxxxxx xx práva vlastnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx je xxxx x případě xxxxxx xx xxxxxxxxx, nepožíval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

47. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 4 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proto x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, konkrétně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxx, xxxxxx. Na xxxxxxx uvedených zjištění xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx x rozporu x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx.

XX.

Xxxxx

48. Ústavní xxxx xxx z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx je x xxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx, jak xx xx xxxxxx X xxxxxxx.

49. Xx xxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 písm. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 77/1998 Sb., xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 305/2021 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 25.8.2021.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx doplňován.

Znění jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.