Plné znění - 305/2021 Sb.

Nález ÚS ze dne 27.7.2021 sp. zn. Pl. ÚS 112/20 ve věci návrhu na zrušení §52 odst. 4 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 181/2011 Sb.

305/2021 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

305

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. zn. Pl. XX 112/20 dne 27. xxxxxxxx 2021 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx x soudkyň Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Šámala, Xxxxxxxx Šimáčkové, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Tomkové, Xxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx zrušení §52 xxxx. 4 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx x xxxxx x Xxxxxxxxx ochránce xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

X. Dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 věty xxxxx xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon č. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx výluku xxxxxxxx xxxxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. d) tohoto xxxxxx.

XX. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx věci

1. Nejvyšší xxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. Josef Baxa, xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xx xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x. 169/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., (xxxx xxx "zákon o výkonu trestu odnětí svobody").

2. Xxxxxxxxxxx podává xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x řízením x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx (dále xxx "městský xxxx") xx xxx 27.11.2018 x. j. 10 X 138/2018-12. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní, (xxxx jen "s. ř. s."), xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, jímž je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx o nepřípustnou xxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx čl. 90 Xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odporujícímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

3. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx projednávání xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx otázka nepřípustnosti xxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxx druhé xxxxxx o výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí, xxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xx do xxxx 5 000 Xx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., xx x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem, xxxx. x právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx této soudní xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina") x xxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva"), zejména x právem xx xxxxxxx x xxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx uvádí, že x xxxxxx, xxx xxx x pohledu xxxxxxxxx práva xxxxxxx x "xxxxxxx věci", xx xxxxxxxx využívají xxx. Xxxxxxxx kritéria (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx a xxxxxxx xxxxx Nizozemsku, xxxxxxxx x. 5100/71). Těmito xxxxxxxx xxxx a) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, b) xxxxxx deliktu (obvinění) x x) xxxx x stupeň xxxxxxxxxx xxxxxx.

5. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx představují xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx, xx zda xx na xx xxxxxxxx působnost čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 32/08 (X 204/58 SbNU 809; 341/2010 Sb.). Xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx věci vylučovalo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kázeňském xxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Navrhovatel x této souvislosti xxxxxxx zejména na xxxx 32, 34 x 35 xxxxxx xx. zn. Xx. XX 32/08.

6. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx zákona o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kázeňské xxxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx těch, xxxxx xxxxxxxxxxx závažný xxxxx xx základních xxxx x xxxxxx odsouzeného xxx xxxx xxxxxxxxx zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Xxxxxxx soud xxxxx zároveň xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x kázeňských xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx integrity odsouzeného, xx zákonná xxxxxx xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08 zákonodárce x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxx x §52 odst. 4 xxxxxxxxxxx diferenciaci, xx. xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tresty x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx odsouzeného (xxxxxxx č. 181/2011 Sb.). Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 3 xxxx. x) xx x) x x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx - tj. xxxxxx xxxxxx xx do xxxx 5 000 Xx [§46 odst. 3 písm. d)].

8. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozlišení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx skutečnosti, že xxxxx platné právní xxxxxx kázeňský trest xxxxxxxxxx xxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], jejíž hodnota xxxx být x xxxxx mizivá, x xxxxxx xxxx dosahovat xxx xxxxxx 1 000 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §52 odst. 4 xxxxx první xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx pokuty [§46 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 276/2013 Sb.], xxxxx xxxx xxxxxxxxx částky xx 5 000 Xx, xx soudní xxxxxxx podle §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx zákona o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 181/2011 Sb., neboť k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx bližšího xxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx xxx xx toho, xx xxxxx xxxxxx xx osobu xx xxxxxx trestu je xx subjektivního xxxxxxxx xxxxxx tíživější než x případě xxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx xx sankcí xxxxxxx ukládanou xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pachateli xxxxxx xxxxxx nejnižší peněžitý xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 2 000 Xx, xxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, kázeňským orgánem x xxxxx xx 2,5xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx sankcemi xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx svobodě x osobou, jejíž xxxxxxx xx omezena, xxxx xxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx důsledků xxxxxx xxxxxxxxx trest, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stejně, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu.

10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 zákona x xxxxxx trestu xxxxxx svobody. Xxxxx xxxxxxxxxx tím, že xxxx xxxx §52 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §46 xxxx. 3 písm. x) až h) xxxxx zákona xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxx přezkoumání xx xxx x xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx navrhnout zrušení xxxxxx xxxx xxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx [xx. x části xxxxxxxxxx xx §46 xxxx. 3 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxx č. 276/2013 Sb.]. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx závěrem xxxxxx, že jelikož x daném řízení xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadený právní xxxxxxx toliko zrušit, x plnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx reakce xxxxxxxxxxx, xxxxxx cílem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx diferencovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhuje, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx odložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx poskytl Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dobu k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx

12. Ústavní xxxx xx xxxxx §69 zákona o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx a podle §48 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

XXX. a)

Vyjádření Xxxxxxxxxx sněmovny

13. Za Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaslal xxxxxxxxx xxx 19.2.2021 xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, který uvedl, xx xxxxxx znění §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 181/2011 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poslanecká xxxxxxxx xxxxx projednávala x 6. volebním období xxxx sněmovní xxxx x. 229. Xxxxx xxxxxx xxx schválen xx 3. xxxxx xxx 6.5.2011 (xx 151 přítomných poslanců xxxxxxxxx 113 xxx, 1 xxxxx), xx xxxxxxxxx Xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx přijatý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Následně byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx. Xxxxxxxx Poslanecké sněmovny xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §52 odst. 4 xxxxxx xxxxxxxx vládního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přijatým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx tisk 229/1). V xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx, xxxx uvedeno, xx xxxxx xx xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 341/2010 Sb., kterým bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxx

14. Xx Senát xxxxxx vyjádření dne 15.2.2021 xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 181/2011 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxxx xx zákona o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxx některých souvisejících xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vládního xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu ústavně xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona Xxxxxx xxx 17.5.2011. Xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.5.2011 x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx znění xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx dále xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxx, xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upozornil, xxxxxxx xxxxxx, že "xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx v zákoně o výkonu trestu odnětí svobody, (...) x xxx, xx xxxx, xx kázeňské tresty xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kázeňských xxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xx podléhaly xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx méně xxxxxxx, xxxxx nadále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx to xxx, xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z těch xxxxxx xx věcně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx Ústavního xxxxx (...)". Závěrem xxxxxxxx Senátu xxxxx, xx Xxxxx xxxxx xxxxxx schválil xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx 9. schůzi x 8. xxxxxxxx xxxxxx usnesením č. 223 ze xxx 8.6.2011. Xxx schválení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 45 x 52 xxxxxxxxxx senátorů; xxxxx nebyl xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně xx Xxxxxxxx soudu.

III. x)

Xxxxxxxxx xxxxx

15. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.2.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx vláda xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.2.2021 xxxxxxx xxxxxxxx č. 155, kterým rozhodla, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx

16. Xxxxxxx ochránce práv (xxxx xxx "xxxxxxxx") XXXx. Stanislav Křeček xxxxxxxx xx dne 9.2.2021 Xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx využívá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vstupuje. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X právnímu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x kázeňském xxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx uloží xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx práv. Xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx věci, xxx xx lege xxxx podléhají xxxxxxxx xxxxxxxx. Současně s xxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx tendencemi Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx soudního xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Listiny x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xx xxxxxx soudního xxxxxxxx x případě rozhodnutí x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx návrhu vyhověl.

17. Xxxxxxxx nad xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestání x podmínkách českého xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx poznatků ze xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x minulosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxxx odsouzeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vnímány xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podrobněji xxxx xxxxxxx.

18. Xxxxxxxx xx za xx, xx není xxxxx xx obávat xxxxxxxx xxxxx žalobami xxxxxxxxxxxx xx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudní poplatek xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poměrně výraznou xxxxxxxx x xxxxxxxx x soudu. Xxxxxxx x obecně xxxxxxxx xxxxxx ochotě vězněných xxxx xxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx kázeňského trestání xxxxx zvýšené nároky xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx správy, xxx xxx v xxxxxxxxx x velkou pravděpodobností xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázeňských trestů.

19. Xxxxxxxx závěrem svého xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx x xxxx 2015 xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx mučení (XXX), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx novelu xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení celkově xxxxxxx x zákoně č. 293/1993 Sb., x xxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x došlo x xxxxxx vybraných kázeňských xxxxxx. Zároveň xx xx rozhodování x xxxxxxxxxxxxxxx kázeňských proviněních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ačkoli xxx xxxxx zopakovala x xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx proti xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2018. Xxx xxxx předmětem kritiky Xxxxxx xxxxx mučení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kázeňských trestů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx kázeňského xxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx

20. Xx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.2.2021 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx genpor. XxXx. Petr Xxxxxx, xxxxx uvedl, xx x návrhem xx xxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx jak x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 32/08. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, aby - xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxx xx x ohledem xx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zrušit - xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy, xxxxxx cílem xxxx xxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx zmatečnému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx kázeňských xxxxxx, xxxxx xx xx, x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx.

21. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxx

22. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx konat xxxxx xxxxxxx, neboť by xxxxx nepřispělo k xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxx xx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx ani za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X.

Xxxxx x kontext napadeného xxxxxxxxxx

23. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí svobody xxx:

"(4) Přezkoumání rozhodnutí x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) x rozhodnutí x xxxxxxx xxxx se xxx domáhat x xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxx x kárném xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx kázeňské xxxxxx xxxxx §46 odst. 3 xxxx. a) xx x) a x), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx."

24. Pro xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které uvádí xxxxxxxxx výčet xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:

"(3) Kázeňskými xxxxxx jsou:

a) důtka,

b) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jednu xxxxxxx xx na xxxx 3 kalendářních xxxxxx,

x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx,

x) pokuta xx xx xxxx 5 000 Kč,

e) xxxxxxxxxx xxxx,

x) xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx 28 xxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,

x) celodenní umístění xx uzavřeného xxxxxx xx na 20 xxx,

x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx 20 xxx,

x) xxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny."

VI.

Podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

25. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x projednání xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. a) x čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Návrh zjevně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

26. Xxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (celého) ustanovení §52 odst. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ustanovení čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Tuto úpravu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo jeho xxxxxxxxxxxx ustanovení je xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx v souvislosti xx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxx hypotetické xxxxxxx, xxxx. jiné xxxxx souvislosti [xxxx. xxxxxx sp. zn. Xx. XX 33/09 (X 205/58 XxXX 827; 332/2010 Sb.), xx. xx. Pl. ÚS 11/10 (X 148/62 XxXX 277; 314/2011 Sb.), xx. zn. Xx. XX 14/15 (N 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) a xxxxxxxx xx. xx. Pl. XX 12/08 (X 12/51 SbNU 823)]. Xxxxx xxxxxx: xxxx xxx o xxxxx (xxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) výsledku. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx [xxxx. nález xx. xx. Pl. XX 49/10 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.)].

27. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xx xxxx být ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxx o výkonu xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxxxxx v jím xxxxxx xxxxxx věci xxxxxxx, resp. v xxxxx rozsahu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které se xxxxxx xx dvou xxx. Věta xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx u xxxxx domáhat, x xx xxxxxxxxxxxxxxx odkazu xx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx h) xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Věta xxxxx xxxxxxx výluku xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §46 xxxx. 3 xxx xxxx. x) až x) x x) xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx pokuty xx xxxx 5 000 Xx. Xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X této xxxx tedy soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx, jak xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §46 odst. 3 xxxx. x) až x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx aplikována pouze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx trestu (xx. xxxxxx xx xxxx 1 000 Kč) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx.

28. X xxxxxxx na formulaci xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ["kázeňské tresty xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) x x)"] Xxxxxxx soud xxxxx xxxx x xxxxxxx xx povahu xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xx xxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx návrh odmítl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 77/1998 Sb., xxxxx zbývající část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x) xxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

29. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x Ústavním soudu, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., přezkoumal, xxx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx a xxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě Xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx sněmovních xxxxx veřejně xxxxxxxxxx (xx adrese http://www.psp.cz) xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx bylo přijato x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx navrhovatel xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx

XXXX. x)

Xxxxxx xxxxxxxxxx

30. Xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy "[x]xxxx má xxxxx xx xx, xxx xxxx záležitost byla xxxxxxxxxxx, veřejně x x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx občanských xxxxxxx xxxx závazcích xxxx o oprávněnosti xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xxxx". Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivé xxxxxx ve xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxx aplikaci čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx xxx "XXXX"). Právo xx xxxxxxxxxxx (řádný) xxxxxx, xxxxx podstatnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx, zaujímá x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx místo (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xx Cubber xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 9186/80).

31. X xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (stížnost x. 5100/71) XXXX xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povahy sankce, x pokusil se xxxxxxx hranici mezi "xxxxxxx" a "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx je především xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxx, disciplinárního (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx představuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxx deliktu, xxxxxxx xxxx přísnost xxxxxx, xxx xxxxxxx osobě xxxxx. X xxxxxxx "Xxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x zostřeného xxxxxx xxxxxxxx, převelení xx kázeňské jednotce x dočasného přísného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x příslušnému xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx poté xxxxxxxxxx Vrchní xxxxxxxx xxxx. XXXX x xxxx xxxx zdůraznil, xx uložené xxxxxx xx nepochybně xxxx xxxxxxxxxx xx zbavení xxxxxx xxxxxxx, byly-li xx ukládány xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, mohou tento xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx odchylují xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v ozbrojených xxxxxx". Na základě xxxxxx xxxxxxxx ESLP xxxxx za xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x převelení ke xxxxxxxx jednotce, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vycházek. Xxxxxxxxxxx, xx "x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxxx".

32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX zasahujícím xx xxxx oblasti je xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx a Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 7819/77 x 7878/77). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx oblastí x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx: "Úmluva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bude rozhodující x xxxxxxxx Xxxxxx (...) xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx u xxxx xxxxxx x xxxxx nemohou xxx xxxxxxx ochrany čl. 6 Xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx platí zásady xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxx x ostatní xxxxx Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx prostředí."

33. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx ve věci Xxxxx xxxxx Slovensku, xxxxxxxx č. 26138/95, xxxx rozsudek ve xxxx Kadubec xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 27061/95), xxxxx které x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezávislým x nestranným xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx porušeno. V xxxxxxxx xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soužití xxxxxxx xxxxx §49 xxxxx xxxxxxxx slovenského zákona x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (300 tehdejších xxxxxxxxxxx korun) xxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hranici 2 000 Xx, xx xxxxx bylo možné xxxxxxx rozhodnutí soudně xxxxxxxxxxxx. XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxx xxxxxxx.

34. Podle čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx "[x]xx tvrdí, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxx na xxxx, xxx přezkoumal zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. X xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx". Ústavní soud xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx problematikou výluk xx soudního xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx (xxxxxx). Z xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry.

35. Xxxxxxxxx xxxxx obsažených x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx o pořádkových xxxxxxxx. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 28/98 (N 161/16 XxXX 185; 2/2000 Sb.) konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy xxxx možné v xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxx Xxxxxxx, Ústavy x xxxxxxxxxxxxx úmluv xxxxx čl. 10 Ústavy. Xxxxxxxx xxxx postup xx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Listiny x čl. 4 Ústavy.

36. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx Xxxxx xxxxx Slovensku x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx sp. xx. Xx. XX 9/2000 (X 8/21 SbNU 55; 52/2001 Sb.) zrušil xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 zákona Xxxxx xxxxxxx rady č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx: "X xxxxxx čl. 6 odst. 1 věty první Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx nelze uložit xxxxxx xxxxx xxx 2 000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xx soudního xxxxxxxx vylučuje rozhodnutí x xxxxxxxxx, xx xxxx nelze xxxxxx xxxxxx xxxxx než 2 000 Kč xxxx xxxxx xxxxxxxx, x výjimkou xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx hodnota přesahuje xxxxxx 2 000 Xx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Úmluvy." Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x přezkum rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Ústavy x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.

37. X xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx. zn. Pl. XX 32/08, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx nálezem xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tehdejší xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx: "xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x kázeňském xxxxxx přezkoumání xxxxx." Xxxx ustanovení, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx přezkumu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v rozporu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx (xxxx 29, 32 a 34 nálezu xx. xx. Xx. ÚS 32/08). Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxx 34 xxxxxx xx. zn. Xx. XX 32/08).

38. X xxxxxxxxxx na xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx "[p]rojednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kázeňského xxxxxx orgány Xxxxxxxx xxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xx ochranu xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tribunálem. Odepření xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 36 odst. 2 Listiny možné x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxx řízení paušálně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, s jedinou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (...). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů xxxxx představuje xxxxxxx xxxxx do základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nad meze xxxxxxxxx zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx tresty xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x přezkoumávání soudem xx situace, xxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxx x svobod (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kázeňských xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx." (xxx 32 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08).

39. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "[x]xxxx xxxx dosažení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zasahují xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožňuje Xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx služby x xxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxx zákon o výkonu trestu odnětí svobody nepřiznává xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx účinek (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx) a xxxxxx tak nemá xxx xxxx oblast xxxxxxxx účinek xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." (bod 35 xxxxxx sp. xx. Xx. XX 32/08).

40. Xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx x odmítacích xxxxxxxxxx (xxxx. xx. xx. X. XX 1785/08 nebo xx. xx. I. ÚS 2290/17; xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz). V usnesení xx. xx. X. XX 3688/14 (U 3/76 SbNU 941) xx. xxxxx, že xxx o "jeden x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx nejmírnější, xxxxx zákon o výkonu trestu odnětí svobody xxx. X tomto xxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx ,trestní obvinění' (xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xx musel xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxx, xxx vyžaduje čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod. Pro xxxx odlišný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx posuzovaný kázeňský xxxxxxxxx xxxxx srovnávat x xxxxxxxxx činy xxxx správními xxxxxxx. Xxxxxxxx přestupky xxxxx x ukládané tresty xxxxxxxx nižší intenzity xxx xxxxxxx sankce x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a kázeň xx xxxxxxxxx. Jednou x jejich xxxxxxxx xxxxxx je (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx a vnitřními xxxx, x xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x omezení xxxxxx svobody pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx soud uzavřel, xx "xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces ani x té xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx čl. 36 xx 40 Xxxxxxx, xxx x té xxxxxx, x xxx je xxxxxx čl. 6" Xxxxxx.

XXXX. x)

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx

41. Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §52 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx - i x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva x Xxxxxxxxx soudu, xxx není xxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx je Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednotný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx založený na xxxx x xxxxxx x svobodám člověka x občana. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx článku 4 Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

42. Podle čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx platí, xx xxxxx, kdo xxxxx, xx xxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx na soud, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx [viz x xxxx blíže xxxxx xx. xx. Xx. XX 9/14 (X 228/75 XxXX 539; 14/2015 Sb.)].

43. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx do xxxx 5 000 Xx podle §46 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 276/2013 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx článků Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xx. Ustanovení čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx zakotvuje xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Při xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxx šetřeno xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nesmějí xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, než xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (čl. 4 odst. 3 x 4 Listiny).

44. Xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08, zákon o výkonu trestu odnětí svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx v §27 xxxxxxx x zbavení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odsouzení xxxxxxx podrobit se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx by buď xxx v rozporu x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx taxativně xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxx jsou omezeny x kterých xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx trestu zbaven. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, x to x závislosti na xxxxxx x závažnosti xxxxxx, výrazným xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odsouzenému ukládána xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx, neboť se xxxx ústavně zaručeného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny. Proto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ostatně Xxxxxxx xxxx již xxxxx x nálezu xx. xx. Xx. XX 32/08.

45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhé xxxx §52 odst. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výluku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, rovněž xxxxxxxxxxxx principy, z xxxxx xxxxxxx judikatura XXXX xxx xxxxxxx x xxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx každý xxxxx xx to, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodne x xxxx občanských xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxx trestního obvinění xxxxx xxxx.

46. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pokut xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx souměřitelnosti xxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx akcentu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx není xxxxx, xxx xx xx důsledků mnohem xxxxxxxxx trest, zasahující xx xxxxx vlastnit xxxxxxx odsouzeného, stejně xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, nepožíval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

47. Xxxxx věta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx podle §46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., xxxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx. Xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx.

XX.

Xxxxx

48. Xxxxxxx xxxx xxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, a proto xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx X xxxxxxx.

49. Ve xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxx návrh xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. r.

Informace

Právní xxxxxxx x. 305/2021 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 25.8.2021.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.