Plné znění - 305/2021 Sb.

Nález ÚS ze dne 27.7.2021 sp. zn. Pl. ÚS 112/20 ve věci návrhu na zrušení §52 odst. 4 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 181/2011 Sb.

305/2021 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

305

NÁLEZ

Ústavního soudu

Jménem xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 112/20 dne 27. července 2021 x plénu xxxxxxxx x předsedy xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx Davida, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Filipa, Xxxxxxxx Jirsy, Tomáše Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Šimáčkové, Vojtěcha Xxxxxxx, Milady Xxxxxxx, Xxxxxx Uhlíře a Xxxxxx Zemánka o xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx na xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 věty xxxxx zákona č. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 181/2011 Sb., kterým xx mění xxxxx č. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ukládání kázeňského xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) tohoto xxxxxx.

XX. Xx zbývající xxxxx xx návrh xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx věci

1. Xxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx, xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") návrh xx xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx zákona č. 181/2011 Sb., (xxxx xxx "zákon o výkonu trestu odnětí svobody").

2. Xxxxxxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze (dále xxx "městský soud") xx xxx 27.11.2018 x. x. 10 X 138/2018-12. Městský xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobu podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, (xxxx jen "s. ř. s."), xxxxx shledal, xx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nepodléhá podle §52 odst. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx čl. 90 Xxxxxx. Xx xx byla xxxxxxxxx výrokem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení podle xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx diskriminace, xxx xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.

II.

Argumentace xxxxxxxxxxxx

3. Xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx otázka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxx druhé xxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx až do xxxx 5 000 Xx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, resp. x právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x xxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxxxx x právem xx xxxxxxx x xxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx uvádí, xx x určení, xxx xxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x "xxxxxxx xxxx", xx xxxxxxxx využívají xxx. Engelova xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, stížnost x. 5100/71). Xxxxxx xxxxxxxx jsou x) xxxxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxxxxxxx právu, x) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x c) xxxx x xxxxxx závažnosti xxxxxx.

5. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx otázkou, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx xxx xx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx již Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 32/08 (X 204/58 XxXX 809; 341/2010 Sb.). Xxxxx xxxxxxx bylo na xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx vylučovalo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx paušální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx lidských xxxx x svobod xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ochranu xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, zaručeným x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx zejména xx xxxx 32, 34 x 35 xxxxxx xx. zn. Xx. XX 32/08.

6. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zřejmé, xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kázeňské xxxxxx (x výjimkou kázeňského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx odsouzeného xxx xxxx xxxxxxxxx zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Ústavní xxxx xxxxx zároveň xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx odsouzeného, xx xxxxxxx výluka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx x xxxxxxxxxx na xxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08 zákonodárce x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody provedl x §52 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. rozlišil mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx závažnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx odsouzeného (zákonem č. 181/2011 Sb.). Rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx tresty xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) až x) a i) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí svobody x o změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu - xx. xxxxxx xxxxxx xx do xxxx 5 000 Xx [§46 xxxx. 3 xxxx. x)].

8. Xxxxx navrhovatele xxxx xxxx rozlišení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx skutečnosti, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých souvisejících xxxxxx], jejíž hodnota xxxx xxx x xxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §52 xxxx. 4 xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxx. Naproti xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx pokuty [§46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 276/2013 Sb.], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 5 000 Xx, je soudní xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 4 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 181/2011 Sb., neboť x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx bližšího xxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx od xxxx, xx dopad xxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tíživější než x případě osoby xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je v xxxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxx je xx trestné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx orgánem x trest až 2,5xxxx xxxxx. Nabízí xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx ochrany xx správním soudnictví xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x výše uvedeného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmy mezi xxxxxx na xxxxxxx x osobou, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trest, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného stejně, xxxx xx xxxx x případě xxxxxx xx přestupek, nepožíval xxxxxxxx soudního xxxxxxxx.

10. Xxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx svobody. Návrh xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx prvá §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx h) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx kázeňských xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx navrhnout xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx do xxxx 5 000 Xx [xx. x části xxxxxxxxxx na §46 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb.]. Takový xxxxx by podle xxxxxxxxxxxx neřešil xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudní xxxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jelikož x xxxxx xxxxxx xx Ústavní soud xxxxxxxx napadený xxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxx, x plnému odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx reakce xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx diferencovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Ústavní soud xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnost xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx souladné právní xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníků x xxxxxx xxxxxx

12. Xxxxxxx xxxx si podle §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §48 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx vyjádření Generálního xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky.

III. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx

13. Xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.2.2021 xxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx uvedl, xx platné xxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průběh legislativního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx projednávala v 6. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 229. Návrh xxxxxx xxx schválen xx 3. xxxxx xxx 6.5.2011 (ze 151 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 113 xxx, 1 xxxxx), po xxxxxxxxx Senátem (xx xxxxx xxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx) byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx napadeného xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem přijatým xxxxxxx právním xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx 229/1). V písemném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx reakcí xx nález Ústavního xxxxx publikovaný xxx č. 341/2010 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 6 xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx svobody x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů.

III. b)

Vyjádření Xxxxxx

14. Za Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.2.2021 xxxxxxxx RNDr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx legislativní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx. Poukázal na xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odůvodnění zvolené xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona Xxxxxx dne 17.5.2011. Xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx výbor xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.5.2011 a xxxxxxxxx Xxxxxx schválit xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x diskusi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevyjádřil, x xxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, senátor XXXx. Xxxxxxxx Xxxx, xxxxxx Xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, že "xxxx požadavek Xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody, (...) s xxx, xx xxxx, xx kázeňské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x novelou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kázeňských xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v režimu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx méně xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x pohledu xxxxxxxx xx xx xxx, že x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x těch xxxxxx xx věcně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx (...)". Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx uvádí, xx Senát návrh xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx postoupeném xx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xx xxx 9. xxxxxx x 8. funkčním xxxxxx xxxxxxxxx x. 223 ze xxx 8.6.2011. Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 45 x 52 přítomných senátorů; xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx vlády

15. Xx xxxxx zaslala xxxxxxxxx xxx 16.2.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a předsedkyně Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxx. Marie Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.2.2021 xxxxxxx xxxxxxxx č. 155, kterým rozhodla, xx xxxxxxxxx svého xxxxx xx předmětného xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx účastník.

III. d)

Vyjádření Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx

16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "xxxxxxxx") XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.2.2021 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že využívá xxxxx procesního práva xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xx řízení jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx shrnul, xx xxxxxxxxxx o kázeňském xxxxxxxxx, kterým vězeňská xxxxxx uloží xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Stejně xx xxxx v xxxxxxx propadnutí xxxx xx zabrání xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx uvedeného zasadil xxxxxxxxxxxx kázeňského xxxxxxxx x podmínkách xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Také xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx zabývali x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx právní xxxxx odsouzeného intenzivně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx konformně xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, což podrobněji xxxx xxxxxxx.

18. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxx xx obávat zahlcení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kázeňských xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z pohledu xxxxx nemajetných vězněných xxxx xxxxxxx výraznou xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx nikterak xxxxxx ochotě vězněných xxxx podobná soudní xxxxxx iniciovat. X xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nároky xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xxx x minulosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxxxxx závěrem svého xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx v xxxx 2015 přislíbila Xxxxxx proti mučení (XXX), že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 293/1993 Sb., o výkonu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x došlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx rozhodování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx. Slib xxxxx xxxxxxx podle ochránce xxxxxx nebyl, xxxxxx xxx vláda zopakovala x ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx x další návštěvy Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2018. Xxx xxxx xxxxxxxxx kritiky Xxxxxx proti mučení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx komplexní xxxxx xxxxxx xxxxxx otevírá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x změně v xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx

20. Za Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.2.2021 její xxxxxxxxx ředitel xxxxxx. XxXx. Xxxx Dohnal, xxxxx uvedl, že x návrhem xx xxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx navrhovatele, xxx x xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 32/08. Zároveň xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, aby - pokud xx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx jeho protiústavnost xxxxx xxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx diferencovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě by xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx §52 odst. 4 zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx mohlo vést xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx nepřezkoumatelnými xx xxxx.

21. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovateli x xxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx výhrady, x naopak xxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxx jednání

22. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxxxx x Ústavním xxxxx uvážil, xx xx věci není xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx nepřispělo x xxxxxxx, xxxx. hlubšímu xxxxxxxxx věci, než xxx se s xx seznámil x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x skutečnost, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X.

Xxxxx x kontext xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

23. Napadené ustanovení §52 odst. 4 xxxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx:

"(4) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňských xxxxxx podle §46 xxxx. 3 xxxx. x) až x) x rozhodnutí x xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, v jakém xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx x přestupku. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) xx x) a x), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx."

24. Xxx přehlednost Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxx xxxxxxxxxx trestů:

"(3) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx:

x) xxxxx,

x) xxxxxxx xxxxxxxxx nejvýše x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 3 xxxxxxxxxxxx měsíců,

c) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx,

x) xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx,

x) xxxxxxxxxx xxxx,

x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddílu až xx 28 xxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx programu xxxxxxxxx,

x) celodenní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx 20 xxx,

x) umístění xx xxxxxxxxx xx xx 20 xxx,

x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

25. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx všechny zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx předpoklady x xxxxxxxxxx návrhu xxxxx čl. 87 odst. 1 písm. x) x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx a §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Návrh xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem o Xxxxxxxx soudu.

26. Ústavní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx navrhovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx (celého) xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, že zákon, xxxxx xx xxx xxx řešení věci xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx rozvádí xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx v souvislosti xx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxx soud mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx souvislosti [xxxx. xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 33/09 (X 205/58 XxXX 827; 332/2010 Sb.), sp. xx. Xx. XX 11/10 (N 148/62 XxXX 277; 314/2011 Sb.), xx. xx. Xx. XX 14/15 (N 22/80 SbNU 257; 87/2016 Sb.) x usnesení xx. xx. Pl. XX 12/08 (X 12/51 XxXX 823)]. Xxxxx xxxxxx: xxxx xxx x xxxxx (xxxx část), který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx-xx by xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx [xxxx. nález sp. xx. Pl. XX 49/10 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.)].

27. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx být ustanovení §52 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx x jím xxxxxx právní xxxx xxxxxxx, xxxx. v xxxxx xxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, které se xxxxxx xx xxxx xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž přezkoumání xx lze x xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx h) zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx výluku xx soudního přezkumu xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §46 xxxx. 3 pod písm. x) xx x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxxxx xxxxxx do xxxx 5 000 Xx. Jak xxxx xxxxxxx, x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x návrh na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx připuštěný přezkum xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů podle §46 odst. 3 xxxx. x) xx x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx ve xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxx první napadeného xxxxxxxxxx aplikovat nebude. X řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx druhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která vylučuje xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xx xxxx 1 000 Kč) xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx.

28. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ["kázeňské tresty xxxxx §46 odst. 3 xxxx. x) xx d) x x)"] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx xx povahu xxxxxxxx tzv. konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxx navrhovatelem aplikováno. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx neoprávněnost xxxxxxxxxxxx podle §43 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx zákona č. 77/1998 Sb., xxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx a) xx x) xxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx konformity legislativního xxxxxxx

29. Ústavní soud x xxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx x xxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx Xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xx sněmovních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx http://www.psp.cz) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx

XXXX. x)

Xxxxxx xxxxxxxxxx

30. Podle čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy "[x]xxxx xx xxxxx xx xx, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx o oprávněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx". Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivé xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx xx xxx aplikaci čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "XXXX"). Právo xx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx, jehož podstatnou xxxxxx představuje právo xx projednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x demokratické společnosti xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve věci Xx Cubber xxxxx Xxxxxx, stížnost č. 9186/80).

31. X rozsudku xx věci Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (stížnost č. 5100/71) XXXX xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x pokusil xx xxxxxxx hranici xxxx "xxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx je především xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx právního xxxxxxx žalovaného xxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xx xxxx současně. To xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Větší xxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx osobě xxxxx. V xxxxxxx "Xxxxx" xxxx posuzovány xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx x zostřeného xxxxxx vycházek, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednotce x xxxxxxxxx přísného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, uložené xxxxxx vykonávajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx službu x Xxxxxxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnostmi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx poté xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXX v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx uložené xxxxxx xx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xx zbavení xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx však uloženy xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, že xx "xxxxxxxxxxx omezeními, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ozbrojených xxxxxx". Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ESLP xxxxx xx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kasárenského vězení x převelení ke xxxxxxxx jednotce, nikoli xxxxxx či zostřený xxxxx vycházek. Xxxxxxxxxxx, xx "k xxxx, xxx xx stát xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlivý xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx kvalifikoval jako xxxxxxxx".

32. Dalším xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx a Xxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 7819/77 x 7878/77). Zde xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx i xx vězeňském xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx udržovat xxxxxxx xxxx xxxxxx trestním x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nimi. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx takto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxxx Xxxxxx (...) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx u xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čl. 6 Xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx a ostatní xxxxx Xxxxxxxx x xx vězeňském xxxxxxxxx."

33. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx ve věci Xxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 26138/95, xxxx rozsudek xx xxxx Kadubec xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost č. 27061/95), podle xxxxx x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx soužití xxxxxxx xxxxx §49 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x přestupcích. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (300 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, neboť tehdejší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx 2 000 Xx, xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. XXXX jednomyslně xxxxxxx, že čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxx xxxxxxx.

34. Podle čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx "[x]xx xxxxx, xx xxx na xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx soudu však xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx (xxxxxx). Z rekapitulace xxxx xxxxxxxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx závěry.

35. Xxxxxxxxx xxxxx obsažených v čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx. zn. Xx. XX 28/98 (X 161/16 XxXX 185; 2/2000 Sb.) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxx x rozhodnutí, která xx týkají xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Ústavy x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx jiný xxxxxx xx v xxxxxxx x čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx.

36. V xxxxxxxxxx xx judikaturu XXXX xx xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 9/2000 (X 8/21 XxXX 55; 52/2001 Sb.) zrušil xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx: "X xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx jsou xxxx x přestupky, za xxxxx xxxxx uložit xxxxxx vyšší xxx 2 000 Kč xxxx zákaz xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, za xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyšší xxx 2 000 Xx xxxx xxxxx činnosti, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx propadnutí věci xxxx zabrání xxxx, xxxxx xxxxxxx přesahuje xxxxxx 2 000 Xx, je v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx." Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestání Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx osoba xxxx xxx xxxxxxx požádat x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Přezkum nelze xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx základních xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle čl. 10 Xxxxxx.

37. X xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx během xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08, xx xxxxx odkazuje xxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx nálezem na xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění: "xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu." Xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x kázeňském xxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx diferenciace x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx odsouzeného xx x xxxxxxx x ústavní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx (xxxx 29, 32 x 34 xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 32/08). Neodpovídá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxx 34 xxxxxx xx. zn. Xx. XX 32/08).

38. X xxxxxxxxxx xx to Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "[p]rojednání xxxxxxxxx xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx orgány Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odepření xxxxxx ochrany není xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx možné x případě, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Neústavnost xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení paušálně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (...). Xxxxx xxxxxxxxx kázeňských xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx základních xxxx a svobod xxxxxxxxxxx nad meze xxxxxxxxx zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxxx x přezkoumávání xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx). Xxxxxx přezkum xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejzávažnějších xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx eventuální xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx." (xxx 32 xxxxxx sp. xx. Xx. XX 32/08).

39. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že "[x]xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zasahují xx xxxxxx integrity xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožňuje Listina x čl. 36 xxxx. 4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by x daném případě xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxx Xxxxxxxx služby x xxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x účinnost uložených xxxxxxxxxx trestů, protože zákon o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxx účinek (x xxxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx." (xxx 35 xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 32/08).

40. Xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, a xx xxxxxx v odmítacích xxxxxxxxxx (xxxx. sp. xx. X. XX 1785/08 nebo xx. xx. I. XX 2290/17; dostupná xx https://nalus.usoud.cz). X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 3688/14 (X 3/76 XxXX 941) xx. uvedl, xx xxx x "xxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestů, xxxxx (xxxxxxxxxxx nahlíženo) xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zákon o výkonu trestu odnětí svobody xxx. X tomto kontextu xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ,trestní obvinění' (xxxxxxxx xxxxxxx), o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx charakter x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x trestnými činy xxxx správními xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ukládané xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je (negativní) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx, které xxxx xxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádným soudem". Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx "xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x té podobě, x xxx xx xxxxxxxxxxx čl. 36 až 40 Listiny, ani x té podobě, x níž xx xxxxxx čl. 6" Xxxxxx.

XXXX. x)

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx

41. Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxx druhé §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx ústavních xxxxx spravedlivého (xxxxxxx) xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx - x x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx rekapitulované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx k právům x svobodám člověka x občana. Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx podle článku 4 Xxxxxx pod ochranou xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxx xxx pochyb xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státu.

42. Podle čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx platí, xx xxxxx, xxx xxxxx, xx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx na soud, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx rozhodnutí, nestanoví-li xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx být vyloučeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx základních práv x svobod xxxxx Xxxxxxx [xxx k xxxx xxxxx xxxxx xx. zn. Pl. XX 9/14 (X 228/75 XxXX 539; 14/2015 Sb.)].

43. Xxxxxxxx otázkou x xxxxxxxxx xx xxxx, xxx rozhodnutí x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx základních xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx. X xxxxx xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx tak xx. Xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx stanoví, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxxxx x právech. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx musí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx splňují xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx základních xxxx x svobod musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx x jiným xxxxxx, xxx pro xxxxx byla xxxxxxxxx (čl. 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx).

44. Xxx xxxxxxx již Xxxxxxx xxxx uvedl x nálezu sp. xx. Xx. XX 32/08, zákon o výkonu trestu odnětí svobody a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx x §27 xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx práv odsouzených. Xxxxxxx xxxxx, xx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podrobit xx xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx, jejichž xxxxx by xxx xxx x xxxxxxx x účelem trestu, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxx zbaven. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx již xxx xxxxx xxxxxxx x zákoně taxativně xxxxxxxxxxx. Některá rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxx, x to x závislosti xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxx 5 000 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx xxxxxx být vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ostatně Xxxxxxx xxxx již xxxxx v nálezu xx. xx. Xx. XX 32/08.

45. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výluku xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xx výše 5 000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx principy, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx výkladu x xxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx, aby xxxx záležitost byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x přiměřené lhůtě xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx soudem, zřízeným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazcích xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.

46. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který poukázal xx xxxxxxxx xx xxxxxxx přezkumem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx souměřitelnosti možných xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, aby xx xx důsledků mnohem xxxxxxxxx xxxxx, zasahující xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx tomu x případě xxxxxx xx přestupek, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu.

47. Xxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, v xxxxx xx vztahuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., nemohla x hlediska xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právem xx přístupu k xxxxx, xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx.

XX.

Xxxxx

48. Xxxxxxx xxxx xxx z výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx je x xxxxx, která splňuje xxxxxxxx podmínky řízení, xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx X xxxxxxx.

49. Xx zbývající xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 písm. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxx xxxxx podaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx č. 305/2021 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 25.8.2021.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.