Plné znění - 305/2021 Sb.

Nález ÚS ze dne 27.7.2021 sp. zn. Pl. ÚS 112/20 ve věci návrhu na zrušení §52 odst. 4 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 181/2011 Sb.

305/2021 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

305

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Jménem republiky

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 112/20 xxx 27. xxxxxxxx 2021 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Josefa Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx účastníků řízení x xxxxx a Xxxxxxxxx ochránce xxxx xxxx vedlejších účastníků xxxxxx,

xxxxx:

X. Dnem vyhlášení xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x rozsahu, v xxxxx se vztahuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokuty xxxxx §46 odst. 3 xxxx. d) tohoto xxxxxx.

XX. Xx zbývající xxxxx xx návrh xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Nejvyšší xxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxx jedná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") a §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xx xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona č. 181/2011 Sb., (xxxx xxx "zákon o výkonu trestu odnětí svobody").

2. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x řízením x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xx dne 27.11.2018 x. x. 10 X 138/2018-12. Xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, (xxxx jen "s. ř. s."), xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 4 xxxx druhé xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přezkumu, x jedná xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) s. x. x. Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx, x níž xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 90 Xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx výrokem usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx žalobce uvedl, xx xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx způsobu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení podle xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx postup xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

3. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu podle xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxx kázeňský xxxxx xxxxxx xx do xxxx 5 000 Xx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x dále s čl. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxxxx x právem xx xxxxxxx k soudu.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x určení, zda xxx z pohledu xxxxxxxxx xxxxx hovořit x "xxxxxxx xxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx kritéria (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve věci Xxxxx x ostatní xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 5100/71). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx a) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, b) xxxxxx xxxxxxx (obvinění) x c) xxxx x xxxxxx závažnosti xxxxxx.

5. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx, xx xxx xx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx již Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 32/08 (X 204/58 XxXX 809; 341/2010 Sb.). Tímto xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušeno tehdejší xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí vydaných x kázeňském řízení xx soudního přezkumu xxx xxxxxx diferenciace x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Úmluvy. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx 32, 34 x 35 xxxxxx xx. zn. Pl. XX 32/08.

6. X xxxxxxxxxx nálezu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zřejmé, xx Xxxxxxx soud xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx zákona o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kázeňské xxxxxx (x xxxxxxxx kázeňského xxxxxx propadnutí xxxx), xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx meze stanovené zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Xxxxxxx xxxx xxxxx zároveň zdůraznil, xx x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx integrity odsouzeného, xx xxxxxxx xxxxxx xx soudního přezkoumání xxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08 xxxxxxxxxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxx x §52 odst. 4 požadovanou diferenciaci, xx. rozlišil mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska závažnosti xxxxxx dopadu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx č. 181/2011 Sb.). Xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx uloženy xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. a) až x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyloučil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx. včetně xxxxxx xx do xxxx 5 000 Xx [§46 xxxx. 3 xxxx. d)].

8. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx platné xxxxxx xxxxxx kázeňský xxxxx xxxxxxxxxx věci §46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx hodnota xxxx být x xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx částky 1 000 Kč, soudnímu xxxxxxxx x souladu x §52 odst. 4 větou xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb.], xxxxx xxxx dosáhnout xxxxxx xx 5 000 Xx, xx xxxxxx xxxxxxx podle §52 xxxx. 4 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 181/2011 Sb., neboť k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx toho, xx dopad xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx trestu xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je v xxxxxxxxxxxx věci zcela xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xx xx trestné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx, xxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, kázeňským xxxxxxx x xxxxx xx 2,5xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx sankcemi xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sankcí x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx x osobou, jejíž xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přijatelné, xxx xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trest, xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x případě xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

10. Xxxxxxxxxxx požaduje zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Návrh xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §46 xxxx. 3 xxxx. x) až x) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x soudu xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx navrhnout zrušení xxxxxx xxxx xxxxx §52 odst. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx soudní xxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx do výše 5 000 Xx [xx. v části xxxxxxxxxx na §46 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb.]. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

11. Navrhovatel xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušit, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezbytná xxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce, xxxxxx cílem xxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx diferencovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx ustanovení, aby xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx souladné právní xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx

12. Xxxxxxx xxxx si xxxxx §69 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vedlejších účastníků xxxxxx a podle §48 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxx.

XXX. a)

Vyjádření Xxxxxxxxxx sněmovny

13. Xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.2.2021 xxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, který xxxxx, xx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poslanecká xxxxxxxx xxxxx projednávala x 6. volebním xxxxxx xxxx sněmovní xxxx x. 229. Xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xx 3. xxxxx xxx 6.5.2011 (ze 151 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 113 xxx, 1 proti), xx xxxxxxxxx Xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx) byl přijatý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx řádně xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx 229/1). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které měli x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výboru, xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 341/2010 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxx

14. Za Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.2.2021 xxxxxxxx RNDr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx legislativní xxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 181/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, kterým bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx předmětná xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx původního vládního xxxxxx zákona, nýbrž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Poslanecké sněmovny. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx 17.5.2011. Xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx výbor xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.5.2011 x xxxxxxxxx Xxxxxx schválit xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Senátu xxxxxxxxx x diskusi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx úpravy §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxx, xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upozornil, xxxxxxx xxxxxx, že "xxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody, (...) x xxx, xx říká, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkoumání xxxxx, a xxxxxxx xx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx závažnější, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x režimu xxx správní xxxxxxxxx, x na xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x pohledu xxxxxxxx xx xx xxx, xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx věcně xxxxxxx x odpovídá xxxx xxxxxx Ústavního xxxxx (...)". Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx Xxxxx návrh xxxxxx schválil xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxxx x 8. xxxxxxxx xxxxxx usnesením x. 223 ze xxx 8.6.2011. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx 45 x 52 xxxxxxxxxx senátorů; xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx xxxxx

15. Za xxxxx zaslala vyjádření xxx 16.2.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxx. Marie Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že vláda xx svém xxxxxxxx xxxxxxx dne 15.2.2021 xxxxxxx xxxxxxxx č. 155, xxxxxx xxxxxxxx, xx nevyužije xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. d)

Vyjádření Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx

16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx") XXXx. Xxxxxxxxx Křeček xxxxxxxx ze xxx 9.2.2021 Xxxxxxxxx soudu xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx §69 xxxx. 3 zákona o Xxxxxxxx xxxxx a xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vstupuje. Xx xxxx vyjádření xxxxx, xx xx x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx argumentací xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vězeňská xxxxxx uloží xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx věci, xxx xx lege xxxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx je xxxxx xxxxxxxx předkládaný návrh x souladu x xxxxxxxxxxxxx tendencemi Ústavního xxxxx x xxxxx xxxxx ze soudního xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx k čl. 36 xxxx. 2 Listiny x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xx xxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx uvedeného zasadil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínkách xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx xxxxxxxx. Také xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx zabývali x xxxxxx kázeňskými xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx správou i xxxxx vnímány xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, což podrobněji xxxx xxxxxxx.

18. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z pohledu xxxxx xxxxxxxxxxx vězněných xxxx xxxxxxx výraznou xxxxxxxx v přístupu x xxxxx. Xxxxxxx x obecně nikterak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podobná soudní xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx souvisí x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nároky xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správy, xxx xxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázeňských xxxxxx.

19. Xxxxxxxx závěrem svého xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xx x xxxx 2015 xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx mučení (XXX), že připraví xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx proces xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 293/1993 Sb., x výkonu xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx kázeňských xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do trestního xxxxxx. Slib xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ačkoli xxx xxxxx zopakovala x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxx mučení x další návštěvy Xxxxx republiky x xxxx 2018. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nastavení xxxxxxxxxxxxxxx kázeňských xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy otevírá xxxxx ochránce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x změně x xxxxxxxx x soudní xxxxxxxx kázeňského trestání.

III. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx

20. Za Xxxxxxxxx službu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.2.2021 její xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. XxXx. Xxxx Dohnal, xxxxx uvedl, že x návrhem na xxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx souhlasí, x xx jak x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. Pl. XX 32/08. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud, xxx - xxxxx by xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx ustanovení xx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zrušit - xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhou xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů. V xxxxxxx případě by xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx vést xx zmatečnému výkladu xxxxx přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť by xx, x xxxxxxx x dřívější xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, staly xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx.

21. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, neboť x xxxxxx neměli xxxxxxx, x naopak xxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxx

22. Ústavní xxxx x xxxxxxx x ustanovením §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx uvážil, že xx xxxx není xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, resp. hlubšímu xxxxxxxxx věci, xxx xxx xx s xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx provádět xxxxxxxxxx.

X.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

23. Napadené ustanovení §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx:

"(4) Xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx kázeňských xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) x xxxxxxxxxx o xxxxxxx věci se xxx domáhat u xxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx zvláštním právním xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x jakém xx xxxxxx přezkum xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx tresty xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) x x), xxxxxxxxxxx přezkoumání xxxxx."

24. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 3 xxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:

"(3) Xxxxxxxxxx xxxxxx jsou:

a) xxxxx,

x) xxxxxxx xxxxxxxxx nejvýše x xxxxx xxxxxxx xx na xxxx 3 kalendářních xxxxxx,

x) xxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx,

x) xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx,

x) xxxxxxxxxx xxxx,

x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddílu xx xx 28 xxx, x xxxxxxxx doby xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úkolů programu xxxxxxxxx,

x) xxxxxxxxx umístění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx 20 xxx,

x) umístění do xxxxxxxxx xx xx 20 dnů,

i) odnětí xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny."

VI.

Podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

25. Xxxxxxx soud předně xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x projednání xxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) x čl. 95 odst. 2 Xxxxxx a §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx. Xxxxx zjevně xxxxxxx veškeré xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.

26. Xxxxxxx xxxx xxx nejprve xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx-xx soud x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx má být xxx řešení xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx rozvádí ustanovení §64 xxxx. 3 xxxxxx o Ústavním xxxxx, xxxxx kterého xxxxx na xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx též xxxx v souvislosti xx xxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy. X tomu, aby xxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení a xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx hypotetické xxxxxxx, resp. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 33/09 (X 205/58 SbNU 827; 332/2010 Sb.), xx. xx. Pl. XX 11/10 (N 148/62 XxXX 277; 314/2011 Sb.), xx. zn. Pl. XX 14/15 (N 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) a usnesení xx. xx. Pl. XX 12/08 (X 12/51 XxXX 823)]. Xxxxx řečeno: xxxx xxx x zákon (xxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádoucího (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) výsledku. Xxxxx-xx xx odstraněn, xxx by výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. XX 49/10 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.)].

27. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx či xxxx být xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jím xxxxxx právní xxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx ze xxxx xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx u xxxxx domáhat, a xx xxxxxxxxxxxxxxx odkazu xx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxx xxxxx xxxxxxx výluku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §46 odst. 3 xxx xxxx. x) xx x) x i) zákona x xxxxxx trestu xxxxxx svobody, tedy xxxxxx pokuty xx xxxx 5 000 Xx. Xxx xxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V této xxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx, jak to xxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §46 odst. 3 xxxx. x) až x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebude. X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx aplikována xxxxx xxxx druhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx ve xxxx 1 000 Xx) xxxxxxxxx žalobci x xxxx xxxx.

28. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ["xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) xx x) a x)"] Xxxxxxx soud xxxxx xxxx s xxxxxxx xx povahu xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 věty xxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx aplikováno. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx návrh xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §43 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 77/1998 Sb., xxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x) xxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

29. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., přezkoumal, xxx xxxxxxxx ustanovení bylo xxxxxxx x xxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x ze sněmovních xxxxx veřejně dostupných (xx xxxxxx http://www.psp.cz) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přijato x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx námitky.

VIII.

Meritorní xxxxxxx návrhu

VIII. x)

Xxxxxx xxxxxxxxxx

30. Xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy "[x]xxxx xx xxxxx xx to, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodne x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xxxx". Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx x soudu se xxx aplikaci čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx též xxx "ESLP"). Xxxxx xx spravedlivý (řádný) xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx, zaujímá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. rozsudek Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx věci Xx Cubber xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 9186/80).

31. X xxxxxxxx xx věci Engel x ostatní xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 5100/71) XXXX xxxxxxxx xxxx, který je xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx" x "disciplinární" xxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx oblasti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xx xxxx současně. To xxxxx představuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx deliktu, zejména xxxx xxxxxxxx sankce, xxx dotčené xxxxx xxxxx. X xxxxxxx "Xxxxx" byly xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx kázeňské xxxxxxxx x dočasného přísného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, uložené xxxxxx vykonávajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx. Proti uloženým xxxxxxx se postižení xxxxxxx stížnostmi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nadřízenému, xxxxx xxxxxxxxxx poté xxxxxxxxxx Xxxxxx vojenský xxxx. XXXX x xxxx věci zdůraznil, xx xxxxxxx tresty xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za zbavení xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx kázeňské xxxxxx uložené v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zjevně odchylují xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ozbrojených xxxxxx". Na základě xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kasárenského vězení x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednotce, nikoli xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vycházek. Konstatoval, xx "x xxxx, xxx xx stát xxxxxxxx základní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlivý xxxxxx x xxxxxxx záležitosti, xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx".

32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx x Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx království (xxxxxxxx č. 7819/77 x 7878/77). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx disciplinární x xxxxxxx xxxxxxx x xx vězeňském xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx udržovat xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Z xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx určená xxxxxxxxxxx xxxx rozhodující x hlediska Xxxxxx (...) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx ochrany čl. 6 Xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx."

33. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx připomíná xxxxxx xxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 26138/95, xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 27061/95), xxxxx které x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x přestupku nezávislým x nestranným soudem, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx XXXX xxxxxxx xxxxxxx přezkumem pokuty xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soužití xxxxxxx xxxxx §49 xxxxx xxxxxxxx slovenského zákona x přestupcích. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (300 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx korun) xxxxxx xxxxxxxxxx o uložení xxxxxx za přestupek xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx 2 000 Xx, xx xxxxx bylo možné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. XXXX jednomyslně xxxxxxx, xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxx xxxxxxx.

34. Xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx "[k]do tvrdí, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx soud, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxx Xxxxxxx". Xxxxxxx soud xx x minulosti xxx několikrát xxxxxxx xxxxx problematikou xxxxx xx soudního přezkumu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx judikatury vyplývají xxxxxxxxxxx závěry.

35. Dodržením xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx soud zabýval x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 28/98 (N 161/16 XxXX 185; 2/2000 Sb.) xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx, Ústavy x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 36 odst. 2 Listiny x čl. 4 Ústavy.

36. V xxxxxxxxxx na judikaturu XXXX xx xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. zn. Xx. XX 9/2000 (X 8/21 SbNU 55; 52/2001 Sb.) zrušil xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx: "X xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx jsou xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx uložit xxxxxx xxxxx než 2 000 Xx xxxx zákaz xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyšší xxx 2 000 Kč xxxx zákaz xxxxxxxx, x výjimkou těch xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 Xx, je v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 xxxx první Xxxxxx." Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx musí xxx možnost xxxxxxx x přezkum xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx základních práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy.

37. X xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x kázeňském xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08, xx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx: "xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx v kázeňském xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x kázeňském xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod odsouzeného xx x xxxxxxx x ústavní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny (body 29, 32 x 34 xxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 32/08). Neodpovídá ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxx 34 nálezu xx. xx. Pl. XX 32/08).

38. V xxxxxxxxxx xx to Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgány Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxx xxxx xxxx nestranným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx jedná o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx č. 169/1999 Sb. xx xxxxxxxxx především x xxx, že xx xxxx základě xxxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxx xxxxxx paušálně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, s jedinou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (...). Dopad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxxx x přezkoumávání xxxxxx xx situace, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx). Soudní xxxxxxx xxx může xxxxxxxx xxxxxxxx při ukládání xxxxxxxxx nejzávažnějších xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx eventuální xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx." (xxx 32 xxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 32/08).

39. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "[x]xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx u xxxx, které výrazným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x daném případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx služby a xxxxxx xx xxx xxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uložených xxxxxxxxxx trestů, protože zákon o výkonu trestu odnětí svobody nepřiznává xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxxxx věci) x xxxxxx tak xxxx xxx tuto xxxxxx xxxxxxxx účinek ani xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx." (bod 35 xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 32/08).

40. Xxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, a xx xxxxxx x odmítacích xxxxxxxxxx (xxxx. xx. xx. I. XX 1785/08 xxxx sp. xx. X. XX 2290/17; dostupná na https://nalus.usoud.cz). V xxxxxxxx xx. xx. X. XX 3688/14 (X 3/76 XxXX 941) xx. xxxxx, xx xxx o "xxxxx x nejmírnějších xxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxxx nahlíženo) xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zákon o výkonu trestu odnětí svobody zná. X xxxxx xxxxxxxx xx Ústavní soud xxxxxxx, že takový xxxxxxxx přestupek x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nespadají xxx xxxxx ,xxxxxxx xxxxxxxx' (xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx by musel xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činy xxxx správními xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nižší xxxxxxxxx xxx trestní sankce x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx věznicích. Jednou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a vnitřními xxxx, x xx xxxxxx, které byly xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádným xxxxxx". Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx "xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xx xxxxxx, x xxx je xxxxxxxxxxx čl. 36 až 40 Xxxxxxx, xxx x xx xxxxxx, x xxx je xxxxxx čl. 6" Xxxxxx.

XXXX. x)

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx

41. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věty druhé §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx - x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva x Ústavního soudu, xxx není xxxxx xxxxxxxx - k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx s čl. 1 Xxxxxx je Česká xxxxxxxxx svrchovaný, jednotný x demokratický xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x svobodám člověka x občana. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx článku 4 Xxxxxx xxx ochranou xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx základní znaky xxxxxxxx státu.

42. Podle čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx platí, xx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx na xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx soud, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxx Xxxxxxx [xxx x xxxx xxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 9/14 (X 228/75 XxXX 539; 14/2015 Sb.)].

43. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx, zda rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxx 5 000 Xx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, ve znění xxxxxx č. 276/2013 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx základních práv x svobod xxxxx Xxxxxxx. X textu xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxx lze xxxxxxx, xx tomu tak xx. Xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx stanoví, že xxxx jsou xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx musí platit xxxxxx pro všechny xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx základních xxxx x svobod xxxx xxx šetřeno xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, než xxx xxxxx byla xxxxxxxxx (čl. 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx).

44. Xxx ostatně xxx Xxxxxxx soud uvedl x nálezu sp. xx. Xx. ÚS 32/08, zákon o výkonu trestu odnětí svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx x §27 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xx xxxx výkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx uplatněny vzhledem x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x kterých je xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx jdou xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Některá xxxxxxxxxx x kázeňských xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx omezením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, x to x závislosti na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odsouzenému xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu, xxx xx ostatně Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08.

45. Napadené xxxxxxxxxx druhé věty §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx stanovuje xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výše 5 000 Xx, rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxx x xxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx každý xxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx němu.

46. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx poukázal xx srovnání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx přestupky, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx souměřitelnosti možných xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx akcentu na xxxxxxxxxx pociťované xxxx xxxx osobou xx xxxxxxx a osobou, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxx co xx xxxxxxxx mnohem xxxxxxxxx xxxxx, zasahující xx práva xxxxxxxx xxxxxxx odsouzeného, xxxxxx xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

47. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x jakém xx xxxxxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 276/2013 Sb., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, konkrétně s xxxxxxx garantovaným xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxx, xxxxxx. Xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx x rozporu x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx.

XX.

Xxxxx

48. Ústavní xxxx xxx z výše xxxxxxxxx důvodů dospěl x závěru, že xxxxx xx v xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx I xxxxxxx.

49. Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 77/1998 Sb., xxxx návrh xxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněným xxxxxx (xxxxx XX).

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Rychetský x. x.

Informace

Právní xxxxxxx x. 305/2021 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 25.8.2021.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.