Plné znění - 305/2021 Sb.

Nález ÚS ze dne 27.7.2021 sp. zn. Pl. ÚS 112/20 ve věci návrhu na zrušení §52 odst. 4 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 181/2011 Sb.

305/2021 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

305

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 112/20 xxx 27. xxxxxxxx 2021 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského a xxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Josefa Xxxxx, Xxxx Filipa, Xxxxxxxx Jirsy, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Pavla Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Tomkové, Xxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení §52 xxxx. 4 xxxxxx č. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx x xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxx vyhlášení xxxxxx nálezu ve Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx č. 169/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (trestní xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony, x xxxxxxx, v xxxxx xx vztahuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 3 xxxx. x) tohoto xxxxxx.

XX. Ve xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx věci

1. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "navrhovatel"), xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu XXXx. Josef Xxxx, xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") a §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") návrh xx xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona č. 181/2011 Sb., (xxxx xxx "zákon o výkonu trestu odnětí svobody").

2. Xxxxxxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze (xxxx xxx "xxxxxxx soud") xx xxx 27.11.2018 x. x. 10 X 138/2018-12. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, (xxxx jen "s. ř. s."), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nepodléhá podle §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x nepřípustnou xxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) x. x. x. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 90 Ústavy. Xx xx xxxx xxxxxxxxx výrokem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odepřena. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx ho xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím poškodila. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx nemajetkové újmy.

II.

Argumentace xxxxxxxxxxxx

3. Xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx kázeňský xxxxx xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) zákona x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Shledává xxxxxx xxxx soudní xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina") x xxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva"), zejména x xxxxxx xx xxxxxxx k soudu.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx, zda xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x "trestní xxxx", xx xxxxxxxx využívají xxx. Engelova xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 5100/71). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právu, b) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x c) xxxx x stupeň závažnosti xxxxxx.

5. Xxxxxxxxxxx současně xxxxxxxxx, že otázkou, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx zda xx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx xxx Xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08 (X 204/58 SbNU 809; 341/2010 Sb.). Xxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx soudního přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x kázeňském xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxx x hlediska zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zaručeným x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Navrhovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 32, 34 x 35 nálezu xx. xx. Xx. XX 32/08.

6. Z xxxxxxxxxx nálezu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o výkonu trestu odnětí svobody neústavním právě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxx vylučovalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x výjimkou kázeňského xxxxxx propadnutí věci), xxxxxx těch, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxxxxxxxx xxx meze stanovené zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Xxxxxxx xxxx xxxxx zároveň zdůraznil, xx x případě xxxxxxxxxx x kázeňských xxxxxxxx, které výrazným xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákonná xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx na xxxxx xx. zn. Pl. XX 32/08 xxxxxxxxxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody provedl x §52 xxxx. 4 požadovanou diferenciaci, xx. xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska závažnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx č. 181/2011 Sb.). Xxxxxxxxxx vydaná x kázeňském xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. a) xx x) a i) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyloučil z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx. včetně xxxxxx až do xxxx 5 000 Xx [§46 xxxx. 3 písm. d)].

8. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx obzvláště x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx platné právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci §46 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých souvisejících xxxxxx], jejíž xxxxxxx xxxx být i xxxxx mizivá, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 1 000 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §52 odst. 4 větou xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx [§46 xxxx. 3 písm. x) zákona o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb.], xxxxx xxxx xxxxxxxxx částky xx 5 000 Xx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 4 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě k xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx, xx xxxxx sankce xx xxxxx xx xxxxxx trestu xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tíživější xxx x případě xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Uvádí, xx xxxx kázeňského trestu xxxxxx je v xxxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ukládanou za xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx, xxxxxx vězni za xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx, xxxxxxxxx orgánem x xxxxx xx 2,5xxxx vyšší. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx sankcemi xx xxxxxxxxx, xxxxx ochrany xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxxxxxx možných sankcí x výše xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx omezena, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přijatelné, xxx xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trest, xxxxxxxxxx do vlastnického xxxxx obviněného xxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx.

10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx prvá §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx h) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx navrhnout xxxxxxx xxxxxx xxxx druhé §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů xxxxxx xx xx výše 5 000 Xx [xx. x xxxxx xxxxxxxxxx xx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb.]. Xxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx neřešil protiústavnost xxxxx popsané xxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jelikož x xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxx, x xxxxxx odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ústavně konformní xxxxxx diferencovaného přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx

12. Xxxxxxx xxxx xx podle §69 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků řízení x vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §48 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx vyjádření Generálního xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx

13. Za Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.2.2021 xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, který xxxxx, xx xxxxxx znění §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem č. 181/2011 Sb., kterým xx xxxx zákon č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx legislativního xxxxxxx. Poslanecká sněmovna xxxxx projednávala x 6. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tisk x. 229. Xxxxx xxxxxx byl schválen xx 3. xxxxx xxx 6.5.2011 (ze 151 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 113 xxx, 1 xxxxx), xx xxxxxxxxx Xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Poslanecké sněmovny xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxx vládního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přijatým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx tisk 229/1). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x dispozici členové xxxxxxx právního výboru, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 341/2010 Sb., xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxx

14. Xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.2.2021 xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 181/2011 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterým bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxxx xx zákona o xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx důvodové zprávy x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx diskutováno xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx dne 17.5.2011. Xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.5.2011 x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx znění xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Senátu xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx v diskusi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx §52 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x zpravodaj ústavně-právního xxxxxx, xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxx, plénum Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, že "xxxx požadavek Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx v zákoně o výkonu trestu odnětí svobody, (...) s xxx, xx xxxx, xx kázeňské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v režimu xxx xxxxxxx přestupky, x na xxxx xxxxxxx, xxxxx nadále xxxxxxxx podléhat xxxxxxx. Xxxx x pohledu xxxxxxxx je xx xxx, xx i xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (...)". Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx uvádí, xx Senát xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx 9. xxxxxx x 8. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx č. 223 xx xxx 8.6.2011. Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx 45 z 52 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx nebyl xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně xx Ústavním xxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx vlády

15. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.2.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předsedkyně Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že vláda xx svém xxxxxxxx xxxxxxx dne 15.2.2021 xxxxxxx xxxxxxxx x. 155, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx vstoupit jako xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. d)

Vyjádření Xxxxxxxxx xxxxxxxx práv

16. Xxxxxxx xxxxxxxx práv (xxxx xxx "xxxxxxxx") XXXx. Xxxxxxxxx Křeček xxxxxxxx xx xxx 9.2.2021 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx využívá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx vyjádření xxxxx, xx se x návrhem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx argumentací xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o kázeňském xxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, má nepochybně xxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx věci, xxx xx xxxx xxxx podléhají xxxxxxxx xxxxxxxx. Současně x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Úmluvy je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení kázeňského xxxxxx xxxxxx nepřípustná. Xxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxx poznatků ze xxx xxxxxxxx. Také xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx zabývali x jinými xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zkoumali, xxx xx xxxxxx xxxxx odsouzeného intenzivně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx správou x xxxxx vnímány xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

18. Xxxxxxxx xx xx xx, xx není xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kázeňských xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nemajetných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přístupu x xxxxx. Nemluvě x xxxxxx nikterak xxxxxx ochotě vězněných xxxx podobná xxxxxx xxxxxx iniciovat. X xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvýšené nároky xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxx správy, xxx xxx v xxxxxxxxx x velkou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k poměrně xxxxxxxxx poklesu četnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx x xxxx 2015 přislíbila Xxxxxx xxxxx mučení (XXX), že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zákoně č. 293/1993 Sb., x xxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx kázeňských xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Slib vlády xxxxxxx xxxxx ochránce xxxxxx nebyl, ačkoli xxx vláda xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxx mučení x xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2018. Xxx xxxx xxxxxxxxx kritiky Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx otevírá xxxxx xxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx

20. Xx Xxxxxxxxx službu České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.2.2021 její xxxxxxxxx xxxxxxx genpor. XxXx. Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak x xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 32/08. Xxxxxxx požádal Xxxxxxx soud, xxx - xxxxx by xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s ohledem xx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zrušit - xxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx trestů. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xxxx xx zmatečnému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx.

21. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x vedlejších xxxxxxxxx navrhovateli x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx neměli xxxxxxx, x naopak jej xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxx

22. Ústavní xxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx věci xxxx xxxxx xxxxx ústní xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, resp. hlubšímu xxxxxxxxx xxxx, než xxx xx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úkonů navrhovatele x účastníků xxxxxx. Xxxxxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx ani za xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování.

V.

Dikce x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

23. Xxxxxxxx ustanovení §52 odst. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxx:

"(4) Přezkoumání xxxxxxxxxx x uložení kázeňských xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) x xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xx xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x přestupku. Xxxxxxxxxx xxxxxx x kárném xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) a x), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx."

24. Pro xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx uvádí xxxx související ustanovení §46 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x o změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:

"(3) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx:

x) xxxxx,

x) xxxxxxx xxxxxxxxx nejvýše x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx,

x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx,

x) xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx,

x) propadnutí xxxx,

x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddílu až xx 28 dnů, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úkolů xxxxxxxx xxxxxxxxx,

x) xxxxxxxxx umístění xx uzavřeného xxxxxx xx na 20 xxx,

x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx 20 dnů,

i) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx

25. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx veškeré formální x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

26. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx-xx soud k xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, podle kterého xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podat též xxxx v souvislosti xx svou rozhodovací xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení a xxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx, je přitom xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jiné xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx sp. xx. Xx. XX 33/09 (X 205/58 XxXX 827; 332/2010 Sb.), sp. xx. Xx. XX 11/10 (X 148/62 XxXX 277; 314/2011 Sb.), xx. zn. Pl. XX 14/15 (X 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) x xxxxxxxx xx. xx. Pl. XX 12/08 (X 12/51 SbNU 823)]. Xxxxx xxxxxx: musí xxx o zákon (xxxx část), který xxxxxxx dosažení žádoucího (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx odstraněn, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 49/10 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.)].

27. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xx xxxx xxx xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jím xxxxxx xxxxxx věci xxxxxxx, xxxx. x xxxxx rozsahu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení celého xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 zákona o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ze xxxx xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx kázeňských xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx, x xx prostřednictvím odkazu xx §46 odst. 3 xxxx. e) xx h) xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §46 odst. 3 xxx písm. x) až x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx. Jak bylo xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x návrh na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxx xxx výhradně posuzovat, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxx x věty xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx trestů xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) až x) zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx větě xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebude. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xx xxxx 1 000 Kč) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx.

28. X xxxxxxx na formulaci xxxxxxx xx soudního xxxxxxxx ["xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 písm. a) xx x) x x)"] Xxxxxxx soud xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx ve xxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx pouze x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zbývající části xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxxx zbývající část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx a) xx x) aplikovat xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx

29. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., přezkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ze sněmovních xxxxx veřejně dostupných (xx adrese http://www.psp.cz) xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx legislativní xxxxxxxxx xxxxx námitky.

VIII.

Meritorní xxxxxxx xxxxxx

XXXX. x)

Xxxxxx xxxxxxxxxx

30. Podle čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx "[x]xxxx xx právo xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx". Xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx xx xxx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx též xxx "XXXX"). Xxxxx xx spravedlivý (xxxxx) xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. rozsudek Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve věci Xx Cubber proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 9186/80).

31. X xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxxxx proti Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 5100/71) XXXX xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx aplikován xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx mezi "xxxxxxx" a "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx delikt xxxxxx xxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx do xxxx xxxxxxxx. To xxxxx představuje pouze xxxxxxxx východisko. Xxxxx xxxxxx xx sama xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx dotčené xxxxx xxxxx. X xxxxxxx "Xxxxx" byly xxxxxxxxxx xxxxxx ve formě xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x dočasného přísného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vykonávajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx službu x Xxxxxxxx. Xxxxx uloženým xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXX x xxxx věci xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody, byly-li xx xxxxxxxx civilistovi. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxxxx xxxxxxxxx postrádat. Xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xx "xxxxxxxxxxx omezeními, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx běžných xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx". Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxxxx kasárenského xxxxxx x xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx zostřený xxxxx xxxxxxxx. Konstatoval, xx "x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx spravedlivý xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx".

32. Dalším xxxxxxxxxxx XXXX zasahujícím xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxx x Fell xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 7819/77 x 7878/77). Zde xx zabýval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx: "Úmluva xxxxxxx xxxxxx vytvořit xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxxx Xxxxxx (...) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zastavit x xxxx vězení x xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx čl. 6 Xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx a ostatní xxxxx Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx prostředí."

33. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva (např. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Slovensku, xxxxxxxx x. 26138/95, xxxx xxxxxxxx xx xxxx Kadubec xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 27061/95), xxxxx které x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkoumat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Slovensku xx XXXX xxxxxxx xxxxxxx přezkumem pokuty xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxxx xxxxxxxx slovenského zákona x xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (300 tehdejších xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupkový zákon xxxxxxxx xxxxxxx 2 000 Xx, od xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxx xxxxxxx.

34. Xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx "[x]xx tvrdí, xx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, může se xxxxxxx xx soud, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. X xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxx Xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxx ukládání trestů (xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

35. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx o pořádkových xxxxxxxx. V xxxxxx xx. xx. Xx. XX 28/98 (X 161/16 XxXX 185; 2/2000 Sb.) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy xxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Ústavy x mezinárodních úmluv xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx jiný xxxxxx xx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx.

36. X xxxxxxxxxx na judikaturu XXXX xx xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 9/2000 (X 8/21 XxXX 55; 52/2001 Sb.) zrušil xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 zákona České xxxxxxx xxxx x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx uvedl: "V xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx jsou tedy x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx uložit xxxxxx xxxxx xxx 2 000 Xx xxxx xxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxx x přestupku, xx xxxx xxxxx uložit xxxxxx xxxxx xxx 2 000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx těch xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 Xx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx první Xxxxxx." Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxxx v případě, xx jde o xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxx Xxxxxxx, Ústavy x xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle čl. 10 Xxxxxx.

37. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nálezu xx. zn. Xx. XX 32/08, xx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil tehdejší xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx: "xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x kázeňském xxxxxx přezkoumání soudu." Xxxx ustanovení, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x kázeňském xxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x rozporu x ústavní xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx (body 29, 32 a 34 xxxxxx sp. xx. Xx. XX 32/08). Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spravedlivého procesu, xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxx 34 xxxxxx xx. xx. Pl. XX 32/08).

38. X xxxxxxxxxx xx to Xxxxxxx xxxx upřesnil, xx "[x]xxxxxxxxx stížnosti xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx orgány Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx požadavky xx ochranu xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tribunálem. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxx x xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 odst. 6 zákona č. 169/1999 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxx základě jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze soudního xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (...). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxxxx xxx meze xxxxxxxxx zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx týkají xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx vyloučit xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro eventuální xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx." (xxx 32 xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 32/08).

39. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "[x]xxxx není dosažení xxxxxxxx přezkumu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx u xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x čl. 36 odst. 4. Xxxxxxxx širšího xxxxxxxx přezkumu xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uložených xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zákon o výkonu trestu odnětí svobody nepřiznává xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinek (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci) x xxxxxx xxx xxxx xxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx." (xxx 35 xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 32/08).

40. Xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, a xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xx. xx. I. XX 1785/08 xxxx sp. xx. X. XX 2290/17; dostupná na https://nalus.usoud.cz). X xxxxxxxx xx. zn. I. XX 3688/14 (X 3/76 XxXX 941) xx. uvedl, xx xxx x "xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (subjektivně nahlíženo) xx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxx zákon o výkonu trestu odnětí svobody zná. X xxxxx xxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx takový xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx ,trestní xxxxxxxx' (xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxx odlišný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx posuzovaný kázeňský xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x trestnými činy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přestupky vězňů x xxxxxxxx tresty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx sankce x xxxxxx cílem xx xxxxxxxx běžný xxxxxxx x kázeň xx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx hlavních xxxxxx je (negativní) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx, které xxxx xxx x omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem". Xxxxxxx soud uzavřel, xx "na řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve formě xxxxx nelze vztáhnout xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx čl. 36 až 40 Xxxxxxx, xxx x xx xxxxxx, x xxx je xxxxxx čl. 6" Xxxxxx.

XXXX. x)

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx

41. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx věty druhé §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ústavních xxxxx spravedlivého (řádného) xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx - x x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva x Ústavního soudu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx - k xxxxxxxxxxxx závěrům. X xxxxxxx s čl. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednotný x demokratický xxxxxx xxxx založený xx xxxx x právům x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Základní xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx článku 4 Xxxxxx pod ochranou xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státu.

42. Podle čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx, že xxxxx, xxx tvrdí, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx soud, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx [xxx x xxxx xxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 9/14 (N 228/75 XxXX 539; 14/2015 Sb.)].

43. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx článků Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx tomu xxx xx. Xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx stanoví, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x rovní v xxxxxxxxxxx x právech. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx splňují xxxxxxxxx podmínky. Xxx xxxxxxxxx ustanovení o xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a taková xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx byla stanovena (čl. 4 xxxx. 3 x 4 Listiny).

44. Xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx soud uvedl x nálezu sp. xx. Xx. ÚS 32/08, zákon o výkonu trestu odnětí svobody a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxx x §27 xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odsouzených. Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx omezením práv x svobod, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestu. Xxxxx xxxxxxxxx vypočítává xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxx rámec omezení x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxx, x to x závislosti xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trest, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ukládána xxxxxx až xx xxxx 5 000 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ostatně Xxxxxxx soud již xxxxx v nálezu xx. xx. Pl. XX 32/08.

45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx §52 odst. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx stanovuje xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, rovněž xxxxxxxxxxxx principy, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX při xxxxxxx x xxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x přiměřené lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.

46. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx srovnání se xxxxxxx přezkumem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx možných xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx akcentu xx xxxxxxxxxx pociťované xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxx není xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx vlastnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xx tomu x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx.

47. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x jakém xx vztahuje xx xxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx garantovaným právem xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx s čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx.

XX.

Xxxxx

48. Ústavní soud xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx je x xxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxx podmínky řízení, xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xxxxxxx, xxx xx xx výroku X xxxxxxx.

49. Xx zbývající xxxxx Ústavní xxxx xxxxx podle §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxx návrh xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Rychetský x. r.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx č. 305/2021 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 25.8.2021.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx nebyl xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.