Plné znění - 305/2021 Sb.

Nález ÚS ze dne 27.7.2021 sp. zn. Pl. ÚS 112/20 ve věci návrhu na zrušení §52 odst. 4 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 181/2011 Sb.

305/2021 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

305

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 112/20 xxx 27. července 2021 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx x soudkyň Xxxxxxx Xxxxxx, Josefa Xxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxx Jirsy, Tomáše Xxxxxxxxxx, Vladimíra Xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Radovana Xxxxxxxx, Pavla Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Milady Xxxxxxx, Xxxxxx Uhlíře a Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx x vlády a Xxxxxxxxx ochránce práv xxxx vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

X. Dnem vyhlášení xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 věty xxxxx zákona x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, x xxxxxxx, v xxxxx se xxxxxxxx xx výluku soudního xxxxxxxx xxxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx podle §46 odst. 3 xxxx. x) tohoto xxxxxx.

XX. Ve zbývající xxxxx se xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Nejvyšší xxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "navrhovatel"), xx xxxxx jedná xxxxxxxx prvního xxxxxx XXXx. Josef Xxxx, xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xx xxxxxxx §52 xxxx. 4 zákona x. 169/1999 Xx., x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., (xxxx jen "zákon o výkonu trestu odnětí svobody").

2. Xxxxxxxxxxx podává návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x řízením o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xx xxx 27.11.2018 x. x. 10 X 138/2018-12. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, (xxxx xxx "s. ř. s."), xxxxx shledal, že xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx kázeňský trest xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx, x jedná xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 90 Xxxxxx. Xx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odepřena. Xxxx xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx způsobu xxxxxx xxxxx odporujícímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx právo xx postup xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

3. Xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx k xxxxxx, xx otázka nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x případě rozhodnutí, xxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx podle §46 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých souvisejících xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x právem na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Shledává xxxxxx xxxx soudní xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina") x xxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxxxx x právem xx xxxxxxx x xxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx, zda xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x "xxxxxxx xxxx", xx tradičně xxxxxxxxx xxx. Engelova kritéria (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve věci Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 5100/71). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx a) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxx deliktu (xxxxxxxx) x x) xxxx x xxxxxx závažnosti xxxxxx.

5. Navrhovatel současně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx některá z xxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx zda xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xx již Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 32/08 (X 204/58 XxXX 809; 341/2010 Sb.). Tímto xxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx základních xxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 x 2 Listiny. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Navrhovatel x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 32, 34 x 35 nálezu xx. xx. Xx. XX 32/08.

6. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxx předmětné ustanovení zákona o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxxxxx právě x ohledem na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tresty (x xxxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezasahují do xxxxxx integrity xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx na nález xx. xx. Xx. XX 32/08 xxxxxxxxxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody provedl x §52 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kázeňskými tresty x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx odsouzeného (xxxxxxx č. 181/2011 Sb.). Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) a x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx souvisejících zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx. xxxxxx xxxxxx až xx xxxx 5 000 Xx [§46 xxxx. 3 písm. x)].

8. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxx nejsou v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Je tomu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxxxxx věci §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxx, x xxxxxx tedy dosahovat xxx částky 1 000 Xx, soudnímu xxxxxxxx x xxxxxxx x §52 xxxx. 4 xxxxx první xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Naproti xxxx x případě kázeňského xxxxxx xxxxxx [§46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, ve znění xxxxxx č. 276/2013 Sb.], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 5 000 Xx, je xxxxxx xxxxxxx podle §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx x zákonu č. 181/2011 Sb., neboť x xxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §52 odst. 4 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx od xxxx, xx xxxxx sankce xx osobu ve xxxxxx xxxxxx je xx subjektivního xxxxxxxx xxxxxx tíživější než x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx. Uvádí, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx ukládanou xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx zákoníku je xx trestné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x trest xx 2,5xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx srovnání xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sankcí x výše uvedeného xxxxxxx xx rozdílnost xxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxx na xxxxxxx x osobou, xxxxx xxxxxxx xx omezena, xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby xx do důsledků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu.

10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxx prvá §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx kázeňských trestů, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x soudu xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx nelze podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxx xxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx, která xx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx do xxxx 5 000 Xx [xx. x části xxxxxxxxxx na §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb.]. Xxxxxx xxxxx by podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx závěrem xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx napadený xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x plnému odstranění xxxxxxxxxxxx napadeného ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxx následně nezbytná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx odložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxxx dobu x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníků x xxxxxx xxxxxx

12. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu vyžádal xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §48 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx

13. Za Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaslal xxxxxxxxx xxx 19.2.2021 xxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, který xxxxx, xx xxxxxx znění §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx projednávala x 6. volebním xxxxxx xxxx sněmovní xxxx x. 229. Xxxxx xxxxxx byl schválen xx 3. xxxxx xxx 6.5.2011 (xx 151 přítomných xxxxxxxx xxxxxxxxx 113 xxx, 1 xxxxx), xx xxxxxxxxx Xxxxxxx (xx xxxxx schváleném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx doplněno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právním výborem (xxx xxxxxxxx tisk 229/1). V xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měli x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx uvedeno, xx xxxxx je xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 341/2010 Sb., xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxx

14. Xx Xxxxx xxxxxx vyjádření dne 15.2.2021 xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Vystrčil, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx legislativní proces xxxxxxxxx zákona č. 181/2011 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vládního xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x nebylo xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxx xxx 17.5.2011. Xxxxxxxx ústavně-právní xxxxx xxxxx zákona projednal xxx 25.5.2011 x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, že při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevyjádřil, x xxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, senátor XXXx. Xxxxxxxx Xxxx, plénum Xxxxxx xx vkládanou xxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxxxx shrnul, xx "xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů v zákoně o výkonu trestu odnětí svobody, (...) x xxx, xx říká, xx kázeňské tresty xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kázeňských xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx podléhaly xxxxxxxx xxxxxxxx x režimu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx to xxx, xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x těch xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (...)". Xxxxxxx xxxxxxxx Senátu xxxxx, xx Xxxxx xxxxx xxxxxx schválil xx xxxxx postoupeném xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxxx x 8. xxxxxxxx xxxxxx usnesením č. 223 xx xxx 8.6.2011. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 45 x 52 xxxxxxxxxx senátorů; xxxxx xxxxx nikdo. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ponechává xxxx xx Xxxxxxxx soudu.

III. x)

Xxxxxxxxx xxxxx

15. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.2.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předsedkyně Xxxxxxxxxxxx rady xxxxx Xxx. Xxxxx Benešová. Xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.2.2021 xxxxxxx xxxxxxxx x. 155, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx svého xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx ochránce xxxx

16. Xxxxxxx ochránce xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx") XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.2.2021 Ústavnímu soudu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx soudu a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx svém vyjádření xxxxx, že xx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu i xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx shrnul, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým vězeňská xxxxxx xxxxx odsouzenému xxxxxx, xx nepochybně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx práv. Stejně xx xxxx v xxxxxxx propadnutí xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx podléhají xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx k erozi xxxxx xx soudního xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Proto xx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx návrhu xxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zasadil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínkách xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Také xxxx xxxxxxxxxx xx x minulosti xxxxxxxx x xxxxxx kázeňskými xxxxxx. Konkrétně zkoumali, xxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiné xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xxx podrobněji xxxx rozvedl.

18. Ochránce xx xx xx, xx není xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx domáhajícími xx přezkumu kázeňských xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z pohledu xxxxx nemajetných vězněných xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přístupu x xxxxx. Xxxxxxx x obecně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podobná soudní xxxxxx xxxxxxxxx. S xxx souvisí i xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nároky xx preciznost x xxxxxxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxx správy, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x poměrně xxxxxxxxx poklesu četnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx v xxxx 2015 xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx (XXX), že připraví xxxxxxxxx novelu tak, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 293/1993 Sb., x xxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x došlo x xxxxxx xxxxxxxxx kázeňských xxxxxx. Xxxxxxx xx xx rozhodování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proviněních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Slib vlády xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ačkoli xxx xxxxx zopakovala x xx xxxx xxxxxxxxx xx zprávě Xxxxxx proti mučení x xxxxx návštěvy Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2018. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxxxxx komplexní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx úvahy x xxxxx x xxxxxxxx k soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky

20. Za Xxxxxxxxx službu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádření xxx 10.2.2021 xxxx xxxxxxxxx ředitel genpor. XxXx. Petr Xxxxxx, xxxxx uvedl, že x xxxxxxx xx xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx souhlasí, x xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxx - pokud xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x ohledem xx xxxx protiústavnost xxxxx xxxxxx - xxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhou xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx případě xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx mohlo vést xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx, v xxxxxxx x dřívější xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, staly xxxxxx nepřezkoumatelnými xx xxxx.

21. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx a vedlejších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx jej xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxx

22. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x ustanovením §44 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx ústní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, resp. hlubšímu xxxxxxxxx věci, xxx xxx se s xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx úkonů navrhovatele x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxxxx x skutečnost, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx provádět xxxxxxxxxx.

X.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

23. Napadené ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxx:

"(4) Přezkoumání xxxxxxxxxx x uložení kázeňských xxxxxx podle §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) x xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci se xxx xxxxxxx u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx ve stejném xxxxxxx, x jakém xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx kázeňské xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx d) x x), nepodléhají přezkoumání xxxxx."

24. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhů xxxxxxxxxx trestů:

"(3) Xxxxxxxxxx xxxxxx jsou:

a) xxxxx,

x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx,

x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx,

x) xxxxxx xx xx výše 5 000 Kč,

e) xxxxxxxxxx xxxx,

x) umístění xx xxxxxxxxxx oddílu xx xx 28 dnů, x výjimkou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx programu xxxxxxxxx,

x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx na 20 xxx,

x) xxxxxxxx do xxxxxxxxx xx na 20 xxx,

x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny."

VI.

Podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu

25. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx procesní předpoklady x projednání xxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx a §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

26. Xxxxxxx xxxx xxx nejprve xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx (xxxxxx) ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ustanovení čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx věci xxxxxxx, je v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx rozvádí ustanovení §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podat xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. X tomu, aby xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, je přitom xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nikoli xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [srov. xxxxxx sp. xx. Xx. XX 33/09 (X 205/58 XxXX 827; 332/2010 Sb.), xx. xx. Xx. XX 11/10 (X 148/62 XxXX 277; 314/2011 Sb.), xx. xx. Pl. XX 14/15 (X 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) a xxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 12/08 (X 12/51 XxXX 823)]. Xxxxx řečeno: xxxx xxx x xxxxx (xxxx xxxx), který xxxxxxx dosažení xxxxxxxxx (xxxxxxx konformního) xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jiný [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 49/10 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.)].

27. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v jím xxxxxx právní věci xxxxxxx, resp. x xxxxx rozsahu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx ze xxxx xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž přezkoumání xx xxx u xxxxx domáhat, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §46 xxxx. 3 xxxx. e) xx x) xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx výluku xx soudního přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §46 odst. 3 xxx xxxx. x) xx x) x x) xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx. Xxx xxxx xxxxxxx, x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx kázeňského trestu xxxxxx. X této xxxx xxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x věty xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. e) xx x) xxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxx. Ústavní soud xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx první napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebude. X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx druhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xx xxxx 1 000 Kč) xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx.

28. X xxxxxxx xx formulaci xxxxxxx xx soudního xxxxxxxx ["xxxxxxxx tresty xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) x x)"] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx spojení x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, x jakém xxxx navrhovatelem aplikováno. Xx zbývající xxxxx xxxxxx ustanovení Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxxx zbývající část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x) xxxxxxxxx nebude.

VII.

Posouzení xxxxxxx konformity xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

29. Xxxxxxx xxxx x intencích §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xx sněmovních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx http://www.psp.cz) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx legislativní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx

XXXX. x)

Xxxxxx xxxxxxxxxx

30. Xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx "[x]xxxx xx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, veřejně x x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx soudem, zřízeným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx občanských xxxxxxx nebo závazcích xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx němu". Problematice xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx se xxx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "XXXX"). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx, jehož podstatnou xxxxxx představuje xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zaujímá x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. rozsudek Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve věci Xx Cubber xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 9186/80).

31. X xxxxxxxx xx xxxx Engel x xxxxxxx proti Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 5100/71) ESLP xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x pokusil xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx" x "disciplinární" xxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx delikt xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (kázeňského) xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx deliktu, zejména xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx dotčené xxxxx xxxxx. V xxxxxxx "Xxxxx" xxxx posuzovány xxxxxx ve formě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx kázeňské xxxxxxxx x dočasného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vězení, uložené xxxxxx vykonávajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx službu v Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx postižení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x příslušnému nadřízenému, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx vojenský xxxx. XXXX x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byly-li xx xxxxxxxx civilistovi. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx postrádat. Xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx kázeňské xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx "xxxxxxxxxxx omezeními, xxx xx xxxxxx odchylují xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx". Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ESLP xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vězení x xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx "x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxx záležitosti, xxxxxxx, xxx určité xxxxxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxxx".

32. Dalším xxxxxxxxxxx XXXX zasahujícím do xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx x Xxxx xxxxx Spojenému království (xxxxxxxx x. 7819/77 x 7878/77). Xxx xx zabýval hranicí xxxx disciplinární a xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxxxxx státům vytvořit xx xxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxx trestním x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x stanovit xxxxxxx xxxx xxxx. Z xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx takto xxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Úmluvy (...) xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx u xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ochrany čl. 6 Xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx platí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxxx xxxxx Nizozemí x xx xxxxxxxxx prostředí."

33. Xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx další judikaturu Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva (xxxx. xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 26138/95, xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 27061/95), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku nezávislým x nestranným xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 6 odst. 1 Xxxxxx porušeno. X xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx XXXX xxxxxxx xxxxxxx přezkumem xxxxxx xx přestupek xxxxx xxxxxxxxxx soužití xxxxxxx xxxxx §49 tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx na výši xxxxxx (300 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupkový zákon xxxxxxxx xxxxxxx 2 000 Sk, xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudně xxxxxxxxxxxx. XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxx xxxxxxx.

34. Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx "[x]xx tvrdí, xx byl xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx jinak. X xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx být vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx základních xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xx x minulosti xxx několikrát zabýval xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxx xxxxxxxx trestů (xxxxxx). Z xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

35. Dodržením xxxxx obsažených x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o pořádkových xxxxxxxx. X xxxxxx xx. zn. Pl. XX 28/98 (X 161/16 SbNU 185; 2/2000 Sb.) xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxx x rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxx základních xxxx a svobod xxxxx Xxxxxxx, Ústavy x xxxxxxxxxxxxx úmluv xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx jiný postup xx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Listiny a čl. 4 Ústavy.

36. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxx sp. xx. Xx. XX 9/2000 (X 8/21 SbNU 55; 52/2001 Sb.) zrušil xxxxxxxxxx §83 odst. 1 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx: "X xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx první Xxxxxx jsou xxxx x xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 2 000 Kč xxxx zákaz činnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx než 2 000 Xx xxxx zákaz xxxxxxxx, x výjimkou těch xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx propadnutí xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx hodnota přesahuje xxxxxx 2 000 Xx, je v xxxxxxx x ustanovením čl. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Úmluvy." Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxx x přezkum rozhodnutí xxxxxx. Přezkum xxxxx xxxxxxx v případě, xx jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx základních práv x svobod xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy.

37. K xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx během xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nálezu xx. xx. Pl. XX 32/08, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx nálezem xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění: "xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x kázeňském xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu." Xxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx odsouzeného xx x rozporu x xxxxxxx zárukou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx (xxxx 29, 32 x 34 xxxxxx sp. xx. Pl. ÚS 32/08). Neodpovídá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxx 34 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08).

38. V xxxxxxxxxx na xx Xxxxxxx xxxx upřesnil, xx "[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx orgány Vězeňské xxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odepření xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 36 odst. 2 Listiny xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx, která se xxxxxx základních xxxx x svobod. Neústavnost xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. xx xxxxxxxxx především v xxx, xx na xxxx základě xxxx xxxxxxxxxx vydaná v xxxxxxxxx řízení paušálně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx (...). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů xxxxx xxxxxxxxxxx závažný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx meze xxxxxxxxx zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Rozhodnutí, xxxxxxx byly takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xxxxxx přezkum xxx může vyloučit xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kázeňských xxxxxx, x xxxxxxxx xxx jejich nepříznivé xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx." (xxx 32 xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 32/08).

39. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "[x]xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx u xxxx, xxxxx výrazným xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x čl. 36 odst. 4. Xxxxxxxx širšího xxxxxxxx xxxxxxxx by x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx ani xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů, protože zákon o výkonu trestu odnětí svobody nepřiznává xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxx nemá xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx." (bod 35 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08).

40. Xxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako kázeňského xxxxxx podle §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. sp. xx. X. ÚS 1785/08 xxxx xx. xx. I. ÚS 2290/17; xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz). X xxxxxxxx xx. zn. X. XX 3688/14 (X 3/76 XxXX 941) xx. uvedl, že xxx x "jeden x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zákon o výkonu trestu odnětí svobody xxx. X tomto kontextu xx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx takového trestu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ,xxxxxxx obvinění' (xxxxxxxx charges), x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx charakter x důsledky xxxxx xxxx posuzovaný kázeňský xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x trestnými činy xxxx správními xxxxxxx. Xxxxxxxx přestupky vězňů x xxxxxxxx tresty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx běžný xxxxxxx x kázeň xx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx hlavních xxxxxx je (negativní) xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx, xxxxx byly xxx x omezení xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve formě xxxxx nelze vztáhnout xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x té podobě, x níž je xxxxxxxxxxx čl. 36 xx 40 Listiny, xxx x té podobě, x níž xx xxxxxx čl. 6" Úmluvy.

VIII. x)

Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx

41. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (řádného) xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx - x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx není třeba xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx závěrům. V xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx založený na xxxx k xxxxxx x svobodám xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxx podle článku 4 Xxxxxx xxx ochranou xxxxxx xxxx. Xxxxx xx soudní ochranu xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

42. Podle čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, kdo xxxxx, xx byl na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx přezkoumal zákonnost xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. X xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx [xxx x xxxx xxxxx nález xx. zn. Xx. XX 9/14 (X 228/75 XxXX 539; 14/2015 Sb.)].

43. Základní xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, xxx rozhodnutí x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx podle §46 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. X textu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx tomu xxx xx. Ustanovení čl. 1 Xxxxxxx stanoví, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x rovní x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx zakotvuje xxxxxx, xx zákonná omezení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx musí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, které splňují xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx základních xxxx x svobod musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx byla stanovena (čl. 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx).

44. Xxx xxxxxxx již Xxxxxxx xxxx uvedl x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08, zákon o výkonu trestu odnětí svobody a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx x §27 xxxxxxx x zbavení xxxxxxxxx xxxx odsouzených. Xxxxxxx platí, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podrobit xx xxxxxxx omezením xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxx xxx x rozporu x xxxxxx xxxxxx, xxxx které xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výkonu trestu. Xxxxx taxativně xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx trestu xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx omezení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí x kázeňských xxxxxxxx xxxxxxx dalším xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, a to x závislosti xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, výrazným xxxxxxx xx základních práv x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odsouzenému ukládána xxxxxx xx do xxxx 5 000 Xx, neboť xx xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. Proto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu, xxx xx ostatně Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08.

45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx stanovuje xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx výkladu x aplikaci článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx právo xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, zřízeným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jeho občanských xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.

46. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx poukázal xx srovnání xx xxxxxxx xxxxxxxxx pokut xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx souměřitelnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx osobou na xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxx, aby co xx důsledků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xx xxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxx, nepožíval xxxxxxxx soudního přezkumu.

47. Xxxxx věta napadeného xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., nemohla x xxxxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx. Na xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx x rozporu x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx.

XX.

Xxxxx

48. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx v xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, x proto xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xxxxxxx, jak je xx xxxxxx X xxxxxxx.

49. Xx zbývající xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II).

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. r.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx č. 305/2021 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 25.8.2021.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.