Plné znění - 212/2019 Sb.

Nález ÚS ze dne 2.7.2019 sp. zn. Pl. ÚS 39/17 ve věci návrhu na zrušení §26 zákona č. 186/2013 Sb., o státním občanství ČR a o změně některých zákonů (zákon o státním občanství ČR)

212/2019 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

212

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

 

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xx. xx. Xx. XX 39/17 xxx 2. xxxxxxxx 2019 x plénu složeném x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Jaroslava Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxx Fialy, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Suchánka, Xxxxxxxx Šimáčkové, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Milady Tomkové, Xxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §26 zákona x. 186/2013 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky), xx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxx ochránkyně xxxx xxxx vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §26 xxxxxx x. 186/2013 Xx., x xxxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (dále též xxx "xxxxxxxxxxx"&xxxx;xx "XXX") xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") x §64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxx §26 zákona x. 186/2013 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x státním xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), (xxxx xxx "zákon o státním občanství").

2. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx A. X. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx") x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx vedené xxx xx. xx. 2 Xx 64/2017 xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx xxxxxx skupině xxxxxxxxxxx žadatelů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského kraje xxx 13.8.2014 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky. Stěžovatel, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Ruské xxxxxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx 1999 x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx. Xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxx 2.2.2001, xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx dvě xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxxx") xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 až 8 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x §22 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx"). Xx xxxxxxx těchto stanovisek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnost Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx podle §22 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušné bezpečnostní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stanoviska xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx riziko x xxx trvá x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxxx Xxxxx republiky. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2017, (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017 xxx x xxxxxxxx 6) zamítl.

4. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx ze dne 10.2.2017 x. x. 8 X 28/2017-15-17 xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx s §68 xxxx. x) x §70 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x §26 ve xxxxxxx x §22 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxxxx x státním xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 3 uvedeného xxxxxx vyloučeno z xxxxxxxxxxx soudem.

5. X xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §26 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx-xx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx nemusí xxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 3 zákona x státním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správní xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx §26 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xx §26 xxxxxx x xxxxxxx občanství xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx určitá skupina xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nestranným xxxxxx údajně xxxx xxxxxxxx k libovůli xxxxxxxxx xxxxxx a xx zneužití xxxx xxxxxxxxx uvážení. Xxxxx, xx mu není xxxxx xxxxx jednání, xxxxxx xx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

7. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx §26 xxxxxx x xxxxxxx občanství, xxxxx je xxxxxxx x dané xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Ústavy, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle čl. 1 a čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x x xxxxxx xx přístup x soudu xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny, xxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx na jeho xxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxxx si xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ani Úmluva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva") nezakládá xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx občanství [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "ESLP") xx dne 12.1.1999 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Finsku].

9. Podrobně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vývoj xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx státního občanství. Xxxxxxxx NSS xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx diskrece xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x že x xxxxxxx uvážení xx limitováno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zákazem libovůle x xxxxxxxx rozhodovat x obdobných xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx věcech stejně [xxxx. xxxxxxxx NSS x. x. 2 Xx 31/2005-78, č. x. 4 Xx 75/2006-52, xxxxxxx pak Xxxxxxxxxx Výboru ministrů Xxxx Xxxxxx x. (80) 2 týkající xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx posléze xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx občanství xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Absolutní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX x. x. 6 X 25/2002-42, xx xxxx navazoval xxxxxxxx NSS téže xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx je nezákonným x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxxxxxxx). Dalším xxxxxxxxxxx xxx XXX konstatoval, xx na udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx "xxxxxxxxxxx"&xxxx;xxxxxx vůči státu xxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), je xx xx ale xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx o státní xxxxxxxxx xxxxxxx x x této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 40/1993 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x vyloučil xxx, xx by xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ministerstvo "xxxxxxxxx"&xxxx;xxxx, xxx xx xx xxxx x zájmu xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX x. x. 2 Xx 31/20058-78). Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxxx důvodem xxx xxxxxxxx vstřebatelnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

10. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxxxx xxxx přístupem osob, xxxxxxx xx týkají, xx akceptovatelná, xxxxxxx xxxxxxx způsob xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xx druhotné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx žadatelů. Dotčeno xx např. aktivní x pasivní xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx přístup x xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx diskriminován [x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xx xxxxx xx xxx 9.12.2008 sp. xx. Xx. XX 26/07 (X 218/51 XxXX 709; 47/2009 Sb.) x xxxxx xx xxx 12.7.2001 xx. xx. Xx. ÚS 11/2000 (X 113/23 XxXX 105; 322/2001 Sb.)].

12. Xxxxx čl. 12 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 76/2004 Sb. m. s.) každý xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ověření xxxx xxxxxxxx občanství xxxx možné xxxxxxx xxxx soudně přezkoumat xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx. X posuzované xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx o neudělení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx bezpečnosti xxxxx xxxxx podat xxxxxxx, x xxxxxx rozhoduje xxxxxxx vnitra. Xxx xxxx xx facto x přezkum xxx xxxxx orgánem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x který xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §22 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 11.10.2016 xx. xx. Xx. XX 5/16 (X 186/83 XxXX 43; 393/2016 Sb.)], xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx správní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

14. Xxxxxxx ze soudního xxxxxxxx xx vytváří xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Neúspěšný xxxxxxx xxxxx §22 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Všechna xxxxxxx negativní xxxxxxxxxx, xxxxx obsahují řádné xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx žadatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, naopak soudnímu xxxxxxxx podléhají. Xxxxxxxxxxx xxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx zákaz xxxxxxxxxxxx.

15. Xxxxx č. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxx x xxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxx v §169m odst. 3 xxxxxx obdobnou §22 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxxxx xx základě utajované xxxxxxxxx xxxxx najevo, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx uvede pouze, xx důvodem neudělení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyloučen xxxx, xxx xxxxx z §172 odst. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.

16. Xxxxxxx xxxxx č. 412/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx x xxxxxx/xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx může xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx informaci. K xxxx se xxxx x podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx. Zákon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§122 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx části xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Zákon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx utajovaných xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx možné, xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx části xxxxx (§133 odst. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx informací x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx (XXX, x. x. 7 Xx 31/2011-101), x němž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto, x to x xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup účastníkům xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx XXX xxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xx všech xxxxxxxx, xxxxx se vzhledem x xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.

17. Xxxxxxxxxxx je xxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

18. Xx udržitelný xxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani argument, xx xxxxxx-xx důvody xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx co xxxxxxxxxxxx (xxx ostatně xxxxxxxx x městský soud x xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx posoudit xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona o státním občanství. Ani xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx řízení xx x nimi neměl xxxxxxx seznámit. Xxx x xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučen, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxxxxxxx. Uvedený postup xxxxxxxxxxxx xxxx správními xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx utajované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x soud xx xxxx xxx k xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 7 A 129/2010-51 x č. x. 5 A 83/2011-39).

19. X xxxxxx vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx zajištěno xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx služby, Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx judikaturu, xxxxx xxx xxxxxxxxx původce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxx o sobě xxxx k xxxxxx x její xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x relevanci (xxxx. rozsudek XXX x. x. 4 Xxx 255/2015-49 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX č. x. 4 As 1/2015-40).

20. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx účastníků xxxxxx

21. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vyjádřili x xxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zrekapitulovala xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx zákona o státním občanství xxxxxx xxxx xxxx vyhlášením xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona o státním občanství xxx poslancům xxxxxxxx jako xxxx x. 827 dne 10.10.2012. Xxxxx čtení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dne 4.12.2012, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx projednání xxxxxx xxxxxx xx 60 xxx. V xxxxxxx lhůtě xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx schválit ve xxxxx jimi navržených xxxxxxxxxxxxx návrhů, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx. Xxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx x podrobnou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx konaném xxx 20.3.2013. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx pozměňovacími návrhy 4 xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx ze xxxxx pozměňovacích návrhů (XX 5986) xxxxxx xxxxx §26 xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx občanství, které xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyl.

23. Xxxxx xxxxx xxxxxx zákona o státním občanství xxxx xxxxxxxxxxx xxx 27.3.2013, kdy xxx návrh zákona xx znění přijatých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx schválen. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Kádnera xxxxxxxx xx §26 byl xxxxxxxx (xx 144 xxxxxxxxxx poslanců hlasovalo xxx xxxxx xxxxx 10 xxxxxxxx x 124 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx postoupila xxxxx xxxxxx Xxxxxx dne 24.4.2013. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavně-právní xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx a doporučil xx schválit xx xxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xx změnu §26 v xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx soudní přezkum xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ohrožení bezpečnosti xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx projednal xx xxx 10. schůzi xxx 16.5.2013 a xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xx úpravu §26 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxx dne 27.5.2013. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Senátem hlasovala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.6.2013 x setrvala xx xxxxxxxx návrhu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podepsal xxx 20.6.2013. Následně xxx xxxxx zákona xxxxxxx x xxxxxxx předsedovi xxxxx, x to xxx 26.6.2013.

24. Senát Xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, že xxxxx zákona o státním občanství xxx Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.4.2013. X senátní evidenci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tisku 87 (x 9. funkčním xxxxxx). Garančním výborem xxx xxxxxxxx výbor xxx zahraniční věci, xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x. 52 xx xxx 15.5.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx sněmovnou. Xxxxxxx-xxxxxx výbor projednal xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx dne 15.5.2013 x xxxxxx xxxxxxxx x. 62, xxxxxx xxxxxxxxx Senátu xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx návrhy. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxx výborem byla xxxxx §26 xxxxxx x xxxxx umožnit xxxxxx přezkum x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ohrožení bezpečnosti xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené xx xxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu předá xxxxx vždy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace. Xx účelem xxxxxx xxxxxxx mělo platit, xx ministerstvo označí xxxxxxxxx informace, x xxxxxxx xxxxx, xx xx vztahu k xxx xxxxx zprostit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx senátu rozhodne, xx xxxx soudního xxxxx, x níž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb xxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spisu xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx odepřeno. Dále xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bezpečnostních služeb.

25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona o státním občanství xx xxx 10. schůzi x 9. xxxxxxxx období xxx 16.5.2013.

26. Xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x obchodu Xxxxxx Kuba, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti státu, x xx x xxxxxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.

27. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bohatá xxxxxx rozprava, x xxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx Vladimír Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x oslabení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx administrativního xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pozměňovacího návrhu, xxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxx xxxxx xxxxxx nárok. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx korupčním xxxxxxxxx ...". V xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx §26 x xxxxxxxx xx principy xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozpor xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx "právní xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx přistupovat xxxxx x xxxxxx". Opačný xxxxxxx xx vedl x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zpochybnila xxxxxxx xxxxxx zákonnosti. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx, xxx xxxxxxxx stavu xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx "zásah xx xxxxxxxx jasných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx to xxxxxx". Xxx xxxxxxx pozměňovacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx František Bublan, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx obsah navrhované xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací, xxxxx xx dle xxxx xxxxx adekvátním xxx xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxx Jiří Xxxxx x Xxxx Xxxxxxxxxx.

28. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jiné x předmětném xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsaženém x xxxxxxxx ústavně-právního výboru. X xxxxxx (xxx 9 xxxxxxxx x. 62) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx číslo 3. X xxxxxxxxx x. 8 xxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx pozměňovací xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx 66 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 43 xxx x 13 xxxx proti. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrzích xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vrátit xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pozměňovacích návrhů Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx x. 13, xxx x xxxxxxxxxx 65 xxxxxxxx xx 52 xxxxxxxxx xxx a 5 xxxx xxxxx.

29. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx zákona vráceném Xxxxxxx hlasovala dne 11.6.2013 xx 54. xxxxxx (6. volební xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx č. 45, xxxxxxxx č. 1699). Xxxxx xxxxxxx konstatuje, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postupoval x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxxxxx pravomocí x xxxxxxx konformním xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx

30. V xxxxxxx x §69 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx přípisy ze xxx 3.1.2018 xxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxx a Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x jaké mohou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníci x xxxxxxxx xx xxx k xxxxxx xxxxxxxx.

31. Dne 31.1.2018 xxxxxxx Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxx xx svém xxxxxxx xxx 31.1.2018 xxxxxxxxxx návrh xx xxxx xxxxx xx xxxxxx vedeného před Xxxxxxxx soudem pod xx. xx. Xx. XX 39/17 x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x. 75, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, navrhla xxxxxxxxx xxxxxx XXX, zmocnila xxxxxxxx vnitra x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx.

32. Xxxxx xx xxxx svého xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx úzké skupiny xxxxxxxxxx x neudělení xxxxxxxx občanství x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxx legitimním x xxxxxxxxxx omezením xxxxx na xxxxxxx xxxxxx upraveného xxxxx xx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx rozhodnutí. Ochrana xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pátracích xxxxx policie x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx, je nutné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxxxx, xx utajované xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Možnost xxxxxxxxxx xxxxxx informací x xxxxx soudního xxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx států.

34. Xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xx xxxxxx státního xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani x čl. 12 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle něj xxxxx smluvní xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, zachování, xxxxxxx, opětovném nabytí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx správně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx možností xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx státu.

35. Zákon o státním občanství xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx státního xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxx a na xxxx udělení neexistuje xxx žádné xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.2000 xx. xx. IV. XX 586/99 x xxxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xx. zn. XX. XX 624/06 (x XxXX xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx http://nalus.usoud.cz), rozsudek XXXX xx xxx 12.1.1999 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Finsku]. Xxx tedy xxxxxxx xxxx, zákonem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx).

36. Xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx nepřípustná i x xxxxxxxxx, xxx xx práva a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x tomu, xx xx se xxxxxxxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

37. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxx - xx xxxxx České republiky xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx rozhodováno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.12.2008 sp. xx. Xx. ÚS 26/07 (X 218/51 XxXX 709; 47/2009 Sb.)] x velmi xx xxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxx.

38. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx legitimním xxxxxxx xxx výluku. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedochází xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxx odkazuje xx xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxx proti Xxxxx republice, x xxxx xxxx xxxxx, xx obecně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x přístupu x utajované xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx. Xxxxxxxx závěr, xx x daném konkrétním xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx dotčení xxxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x toho, xx xxxxx x xxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx nemá (xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx již xxxx dopad xx xxxxxxxxxx práv fyzické xxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky neměla x nemá. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxx.

39. X xxxxxxxx vláda xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx přistupuje k xxxxxxx subjektům xxx, xx je podle xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx různé xxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx subjekty klasifikovat xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx působit xxxxxxxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxx důsledku by xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx rovnost xxxx xxxxxxxx tak není xxxxx, xxx xxxxxxxx x Xxxxxxx soud [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.2.1999 xx. xx. Xx. ÚS 16/98 (X 25/13 SbNU 177; 68/1999 Sb.)]. Xxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xx xxxxxx předpis, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx vyloučení libovůle. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx intenzity xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx případu xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxx.

40. Vláda xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx poznatky x xxx, xx xxxxxxxxxxx ohrožení xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx, ohledně xxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, existuje xxxxxx. Xxxxx rozdíl xx xxxxx dotýká zájmu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxx 55 nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2016 xx. xx. Pl. ÚS 5/16 (xxx xxxx)]. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx. Relevanci x xxxx xxxxx xxxxx xxx x xx, xx xxxxxxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zpravidla xxxxx xxxxxxxxxxx.

41. V souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx stanovisek xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx podle §12 xxxxxx x. 153/1994 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx službách Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx "zákon o zpravodajských službách"). Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxx zpravodajských xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx speciální xxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx mohl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpravodajských xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx činnosti Xxxxx xxx xxxxxxxxxx styky x informace xxxxxxx §12 x 12a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto orgány xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxx, aby xx na xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx zpravodajských xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.

42. Xxxxx xx xx vědoma, xx xxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxx nahlížení xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx byly x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem uchovávány xxxxxxxx xxxx spis x na xxx xx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xx xxxxx. Upozorňuje xxxx, xx i x xxxxxx případech xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx utajované xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, a xxxxx tedy xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx utajované xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx, xx by xx vedlo k xxxxxxxx spolupráce s xxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.

43. Xxxxxxxx x xxxx uvedenému neshledává xxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx pořádkem. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxx občanství xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §26 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

44. Veřejná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 5.1.2018 xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx využije xxxxx xxxxx xx vstup xx řízení. Ve xxxx vyjádření xxxxxx, xx xxxxxxx nesouhlas xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovil Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Pavel Xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx připomínkovém řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Další xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx ochránkyně xxxx se ztotožňuje xx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 Listiny x odporuje principům xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx důvodů zabývá xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxxx, v xxxx, xxx nebyl soudní xxxxxxx xxxxx, xx xx ochránce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žadatelé. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx využíval xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx byl, xx xxxxx xxxxxxxx svévole. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nahrazující x té xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkum. Xx xxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx situace x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx 2013 (xxxx. zprávu Veřejného xxxxxxxx práv xx xxx 24.6.2013 sp. xx. 6171/2012/XXX) xxxxxxx xxxxxxx, že ani xxxxxx přezkum xxxxxx xxxxxxxx svévolnému postupu xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a Městský xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podklad, xx xxxxx xxxxxxx zamítlo xxxxxx o udělení xxxxxxxx občanství, a xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx důvody. X xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v podstatě xxx xxxxxxx, xx xx už natolik xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nepotřebuje. Xxxxxx xxxxxxxxxx však nelze xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odepřelo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx.

45. Xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxx 2016) x odmítavou xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx snahu xxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxx č. 412/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x x bezpečnostní xxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx rozhodnutí x neudělení xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx. Následně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x přístup xx xxxxxxxxxx zpravodajských xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx seznámit xx xxxxx xx dvěma xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx šetření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 31.5.2017 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obecné. Xxxxxxxxx přibližně xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx charakter xxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ne xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika.

46. Napadeným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx neúspěšní žadatelé xxxxx, xx jim xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx mohli xxxxxxxxx.

47. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx NSS xxxxxxxx xx druhotného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žadatelů ve xxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zájem xx ochraně xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx vyloučení soudního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvody, xxxxxx x xxxxxxxxxx x mezirezortním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx návrhu ústavně-právního xxxxxx Xxxxxx je xxxxxx, že soudní xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx.

48. Xxxxxxxxxx souhlasí x názorem NSS, xx přezkum xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezávislou a xxxxxxxxxx kontrolu moci xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx absenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochránkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx žadatelů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcech xxxxxxxxx dřívější odmítavý xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zástupných důvodů xxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx utajované xxxxxxxxx.

49. Xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx otevírá xxxxxxx xxx případný svévolný xxxxxx správního xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx státního xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxx bezpečnostních xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ("kdo xx ohlídal hlídače"). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx moci x xxxxxx xxxx výkonné x nekontrolovanosti xxxx xxxxxxx, které vyjádřili xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x bodu 6 xxxxxxxxx stanoviska x xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.10.2016 xx. zn. Xx. XX 5/16.

50. Veřejná xxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, aby Ústavní xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx.

51. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxx xxx vyjádření x xxxxxxx, xx při xxxxxx šetření na xxxxxxx xxxxxxxxxxx podnětu xxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx patrný xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.10.2016 xx. zn. Xx. XX 5/16, proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X odpovědi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx o rozkladu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx ministr xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx souhlasem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů. X dokumentem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxx vnitra Xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxxxxxxxxx xx zpravodajskými xxxxxxxx. Při xxxxxxx x xxxxxxx podnětu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx Xxxxxxx xxxxxx ochránkyni xxxxxxxx se stanovisky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx za xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx praxe ministra xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx spadá do xxxx působnosti xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jakákoliv xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxx více utvrzuje x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudní výluku.

IV.

Replika xxxxxxxxxxxx

52. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, zaslal Xxxxxxx xxxx navrhovateli xx xxxxxx a x xxxxxxxx replice. Xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv Ústavní xxxx vzal xx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx nezměněn.

V.

Upuštění xx xxxxxxx xxxxxxx

53. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx není třeba xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xx nepřineslo xxxxx, xxxx. xxxxx objasnění xxxx, než xxx xx x ní xxxxxxxx x písemných xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x vedlejších xxxxxxxxx řízení. S xxxxxxx na znění §44 zákona o Xxxxxxxx soudu xxxxxxx Xxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení

54. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o státním občanství xxx:

"§26

Xxxxxx xxxxxxx

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 3 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx."

XXX.

Xxxxxxxxx příslušnosti Ústavního xxxxx k projednání xxxxxx x aktivní xxxxxxxxxx navrhovatele

55. Ústavní xxxx předně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

56. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx-xx soud k xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, předloží věc Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx; ve xxxxx x tím pak xxxxxxx §64 odst. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodovací xxxxxxxx.

57. Xxxxxxxx soudu xx xxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nemusel xxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxx podmínka zjevně xxxxxxx. Jen zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a tím xxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxxx, xxxx je dosavadní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xxxxxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx konformita xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

58. Xxxxxxx xxxx, xxx mu ukládá §68 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxxxx xxxx, zda bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx komor Parlamentu, xxxxxxxxx xxxxxxx legislativní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i s xxxxxxx xx to, xx legislativní xxxxxxxxx xxxx ani navrhovatelem xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splněna.

IX.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx

59. Podle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx každý xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx xx xxxx xxx, xxx tvrdí, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, obrátit xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny. Xxxxx čl. 4 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxx xxxx x první xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx veřejné xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxx. Xxx formou zákona xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxx Listiny [xxxxx xx xxx 24.4.2012 xx. zn. Xx. XX 23/11 (X 86/65 XxXX 161; 234/2012 Sb.)].

XX. a)

Zákaz výluky xxxxxxxx přezkumu

60. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx státního xxxxxxxxx, pak xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Listinou, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx.

61. X judikatury Ústavního xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxx xx lege, ale xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx občanství xxxxx, x pokud xxx xxxxxxx, neporušuje xxx žádná základní xxxxx. Xxxxx řečeno, xxxx žádného základního xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxx mohl x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx občanství xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx ze dne 11.10.2016 xx. zn. Xx. ÚS 5/16, xxxxxxxx ze dne 8.3.2000 xx. xx. XX. XX 586/99 xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xx. xx. XX. XX 624/06).

62. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx. (xxx 9 xxxxxxxxxx xxxxxx nálezu). Uvedené xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x občana, xx xxx xx xxxx podle čl. 1 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxx, postihuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 16.12.2014 xx. xx. Pl. XX 9/14 (N 228/75 XxXX 539; 14/2015 Sb.)].

63. Xxxxxxxxx zákaz výluky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx xx musí xxx x konkrétní xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx musí xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 16.12.2014 xx. xx. Xx. XX 9/14 (viz xxxx)]. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výše citovaný xxxxx ze xxx 24.4.2012 xx. zn. Xx. XX 23/11, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxxxx x neudělení xxxx. Ústavní xxxx x uvedeném xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx do soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx země, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nemá. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trvale xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx soukromý x xxxxxxx xxxxx - xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výluky xx soudního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (body 11 x 47 xxxxxxxxxx xxxxxx nálezu), že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx již xxx, xx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žadatelů, xx xxx xxxxx odmítnout, xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx.

64. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx dílčí xxxxx, xx rozhodnutím x xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedochází x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x vylučuje-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se tím xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx.

XX. b)

Soulad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx

65. Xxxxxxxx se Ústavní xxxx xxxxxxx tím, xxx je předmětná xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ohledu na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se netýká xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx.

66. Ustanovení čl. 36 xxxx. 2 Listiny, xxxxx-xx x případ xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx "nestanoví-li xxxxx xxxxx"&xxxx;xxxxxxxxxxx prostor, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyloučil, xxxx by v xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx výluky. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx rozsahu x omezení xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx vázán čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx garantuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx státu [xxxxx xx xxx 16.6.2015 xx. xx. Xx. XX 12/14 (X 109/77 SbNU 577; 177/2015 Sb.)]. Xxxxxxx soud xxxxx posoudil, zda xx napadené ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxxxx hlediska.

67. Xxxxx důvodové xxxxxx x zákonu o státním občanství xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx stanovisek Xxxxxxx České republiky x zpravodajských xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spisu, xxxxx podléhají xxxxxxx xxxxx jiného právního xxxxxxxx. Účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx".

68. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx soudně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, pokud xx xxxxx x xxxxxx přezkoumatelnosti nevylučuje; xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx zde reflektoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxx xxxxxxx - x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx nezávislosti aj. - nezávislou xxxx xxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx xxxxxxx (poskytovanou xxxxxx mocí), xxxx x ochranu před xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 29.1.2008 xx. zn. Xx. XX 72/06 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.)].

69. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotlivce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx případě stojí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x. 110/1998 Xx., o xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxx svrchovanosti a xxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx jejích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx životů, zdraví x xxxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxx povinností xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx státu xx rovněž Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx svrchovaného xxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Ústavy; xxxx. xxxxx xx xxx 11.2.2004 sp. xx. Xx. XX 31/03 (X 16/32 XxXX 143; 105/2004 Sb.)]. Xxxxx xxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xxxxx existenční, xxxxx xxxxxxxxxxxx určité xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chrání. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx judikoval, xx xxxxxx moderního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x institucionálním xxxxxxxx [srov. nález xx. xx. Xx. XX 33/97 ze xxx 17.12.1997 (X 163/9 XxXX 399; 30/1998 Sb.), xxx. 407], xxx xxx tímto xxxxxx xxxx jiné xxxxxx jak zájem xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx osob xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx existenci; k xxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nástroji. Jedním x xxxx je x oblast xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx 11.10.2016 xx. zn. Xx. XX 5/16).

70. Ve xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jakýchkoliv - xxxxxxxx zvolených - xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx legitimní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, x je xxxxx x xxxxxx hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx soudní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xx xxxxx účelem xxxxx, xx takový zájem xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx musí xxxxxxxx, xxx xxxx, xx xxxxxxxx xx tyto xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2001 xx. zn. Xx. XX 11/2000 (X 113/23 XxXX 105; 322/2001 Sb.)].

71. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevylučuje ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x neudělení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx odkazu xx §22 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ta, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx spojených x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx které žadatel xxxxxxxx bezpečnost státu, xxxx svrchovanost a xxxxxx xxxxxxxxxx, demokratické xxxxxxx, xxxxxx, zdraví xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx všech ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx občanství xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem o státním občanství není xxxxxx xxxxxxx vyloučen.

72. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx návrh xx xxxxxxx §22 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx občanství, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že "xxxxxxx postup xx xxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxxx x občanství xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osob. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxx, kterým xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx"&xxxx;(xxxxx xx dne 11.10.2016 xx. xx. Xx. XX 5/16).

73. Pokud xxx x xxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx na její xxxxxxxxxxx s §22 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx občanství xxxxxx, tzn. bezpečnostní xxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx možnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxx soud x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx považovat xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ta xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx státního občanství x xxxxxx utajované xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu - xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx rozporné xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx.

X.

Xxxxx

74. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx na xxxxxxx §26 xxxxxx x státním občanství xxxxxx (§70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx).

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx v. x.

 

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Šimáčková, Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx Xxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 212/2019 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 14.9.2019.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.