Plné znění - 212/2019 Sb.

Nález ÚS ze dne 2.7.2019 sp. zn. Pl. ÚS 39/17 ve věci návrhu na zrušení §26 zákona č. 186/2013 Sb., o státním občanství ČR a o změně některých zákonů (zákon o státním občanství ČR)

212/2019 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

212

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

Xxxxxx republiky

 

Ústavní xxxx rozhodl xxx xx. xx. Pl. XX 39/17 xxx 2. xxxxxxxx 2019 x xxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Šimáčkové, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxxxxxx §26 xxxxxx x. 186/2013 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx České republiky), xx účasti Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vnitra, x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §26 xxxxxx x. 186/2013 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxxx správní xxxx (xxxx též xxx "navrhovatel" či "XXX") xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky (dále xxx "Ústava") a §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxx §26 zákona x. 186/2013 Sb., o xxxxxxx občanství České xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), (xxxx jen "zákon o státním občanství").

2. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx") x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 As 64/2017 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení zákona, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx státního občanství xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.

3. Xxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 13.8.2014 x xxxxxxx státního občanství Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx federace, xx x České xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx 1999 a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností. Xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxx 2.2.2001, xx xxxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx dvě xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx České republiky. Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx") konstatovalo, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx podle §14 xxxx. 1 xx 8 zákona x xxxxxxx občanství. X xxxxxxx x §22 xxxx. 3 xxxxxx x státním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx"). Na xxxxxxx xxxxxx stanovisek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnost Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §22 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx vnitra x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx negativní xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stanoviska ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx riziko x xxx xxxx x je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2017, (xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2017 xxx x xxxxxxxx 6) xxxxxx.

4. Xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2017 x. x. 8 A 28/2017-15-17 xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxxxx s §68 xxxx. e) x §70 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x §26 xx xxxxxxx x §22 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

5. X xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx postupem xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx zrušení §26 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx, xx je-li x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby, xxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx §26 xxxxxx x xxxxxxx občanství x xxxxxxxx xxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, že §26 xxxxxx o xxxxxxx občanství xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx konformní xxxxx pro to, xxx určitá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx znemožněn xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx těchto rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx údajně může xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxx xxxxx žádné xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

7. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx §26 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx povinen x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx souladným xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx dospěl x xxxxxx, že uvedené xxxxxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Ústavy, se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále jen "Listina") x x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na jeho xxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxxx xx xx vědom skutečnosti, xx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx porušeno xxxxx xxxxxxx zaručené xxxxxxxx xxxxx. Ani Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (dále jen "Úmluva") xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx občanství [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "ESLP") xx dne 12.1.1999 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Finsku].

9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vývoj xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx státního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx NSS xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxx xx limitováno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x příkazem xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxxx NSS x. x. 2 Xx 31/2005-78, č. x. 4 As 75/2006-52, obdobně pak Xxxxxxxxxx Xxxxxx ministrů Xxxx Evropy č. (80) 2 týkající xx výkonu správního xxxxxxx správními xxxxxx]. Xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dotýká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx může xxx xxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Absolutní xxxxx xxxxxxx uvážení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného senátu XXX x. x. 6 X 25/2002-42, xx nějž xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx soud xxxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx rozhodnutím xxx XXX xxxxxxxxxxx, xx na udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx"&xxxx;xxxxxx vůči státu xxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), je xx xx xxx subjektivní xxxxx (xxxxx cizinec xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x této žádosti xxxx ministerstvo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx zapovězených xxxxxx xxxxxxx moci demokratického xxxxxxxx státu). Xxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxx č. 40/1993 Sb., x nabývání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za taxativní, x xxxxxxxx xxx, xx by xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx"&xxxx;xxxx, xxx xx to xxxx v xxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx XXX č. j. 2 Xx 31/20058-78). Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x právům žadatelů x státní xxxxxxxxx xxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx a byla xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxxxxxx.

10. Xxxxxxxxxxx výluka xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx jeví jako xxxxxxxxxxxx, xxxxx je x rozporu se xxxxx dosavadními dosaženými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tak x xxxxxxxxxx úplné svévole, xxxxx xxxxxxxx nastavené xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx potřeba xxxxxxxx některé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx způsob xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxxxxx žadatelů. Dotčeno xx xxxx. xxxxxxx x pasivní xxxxxxx xxxxx, rozsah sdružovací xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx [x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 9.12.2008 sp. xx. Xx. ÚS 26/07 (N 218/51 XxXX 709; 47/2009 Sb.) x xxxxx xx xxx 12.7.2001 sp. xx. Pl. ÚS 11/2000 (X 113/23 XxXX 105; 322/2001 Sb.)].

12. Xxxxx čl. 12 Xxxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 76/2004 Sb. m. s.) každý xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx státního občanství xxxx možné správně xxxx xxxxxx přezkoumat xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Možnost obrátit xx xx xxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx bezpečnosti xxxxx xxxxx xxxxx rozklad, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jde xxxx xx xxxxx x přezkum xxx xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2016 xx. xx. Xx. XX 5/16 (X 186/83 XxXX 43; 393/2016 Sb.)], xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soud.

14. Xxxxxxx ze soudního xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neúspěšným xxxxxxxxx xxx xx vztahu x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Všechna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obsahují řádné xxxxxxxxxx, x nichž xx neúspěšný žadatel xxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx bez relevantních xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

15. Xxxxx č. 326/1999 Sb., x pobytu cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxx x §169m odst. 3 xxxxxx obdobnou §22 xxxx. 3 xxxxxx x státním xxxxxxxxx, xxxxx xxx, pokud xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjde najevo, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxx vyloučen xxxx, xxx xxxxx z §172 odst. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.

16. Xxxxxxx xxxxx č. 412/2005 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a o xxxxxxxxxxxx způsobilosti, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxx tzv. bezpečnostní xxxxxx, ve kterém xx xxxxxxxxx x xxxxxx/xxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx informaci. X xxxx se xxxx x podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odůvodňování xxxxxxxxxx (§122 xxxx. 3 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx, xx xxxxxxxx řízení x xxxx zástupce xxxxxx právo xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z utajovaných xxxxxxxxx xxx rovněž xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obecně nevylučuje xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx to xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx účely soudního xxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§133 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek (XXX, x. x. 7 Xx 31/2011-101), x xxxx zdůraznil xxxxxxx účinné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to i xx xxxxxxx, xxx xx x nezbytných xxxxxxxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxx k utajovaným xxxxxxxxxx odepřen. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx NSS xxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx x přezkoumá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vzhledem x xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.

17. Xxxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx individuální x xxxxxxx zájmy xxxxxxxx.

18. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx uvedeny, xxxx xxxx co xxxxxxxxxxxx (xxx ostatně xxxxxxxx x městský xxxx x posuzované xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxxxxx ničím novým. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mělo xxxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy zákona o státním občanství. Xxx podle xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx spisu x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxx seznámit. Xxx x xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučen, byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx x xxxx je xxxx xxx x xxxxxxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. j. 7 A 129/2010-51 x x. x. 5 A 83/2011-39).

19. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx složky Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx judikaturu, xxxxx xxx postavení původce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx x závěru x její xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS x. x. 4 Xxx 255/2015-49 x xxxxxxxx rozšířeného senátu XXX x. x. 4 Xx 1/2015-40).

20. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx přístup x utajovaným skutečnostem, xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx účastníků řízení

21. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx zrekapitulovala xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx konstatovala, že xxxxx zákona o státním občanství prošel xxxx xxxx vyhlášením xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxx, xx xxxxx zákona o státním občanství xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx x. 827 xxx 10.10.2012. Xxxxx čtení xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxx 4.12.2012, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 60 xxx. X xxxxxxx lhůtě jej xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx pro bezpečnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx navržených xxxxxxxxxxxxx návrhů, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedotýkal. Xxxxx xxxxxx prošel xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 20.3.2013. X podrobné xxxxxxxx vystoupili xx xxxxx pozměňovacími xxxxxx 4 xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx David Kádner x xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (XX 5986) navrhl xxxxx §26 návrhu xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx informacích. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.

23. Xxxxx xxxxx návrhu zákona o státním občanství xxxx xxxxxxxxxxx xxx 27.3.2013, xxx xxx xxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx §26 xxx xxxxxxxx (ze 144 xxxxxxxxxx poslanců xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx 10 xxxxxxxx x 124 xxxxxxxx bylo xxxxx návrhu). Poslanecká xxxxxxxx postoupila xxxxx xxxxxx Xxxxxx dne 24.4.2013. Xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx schválit xx znění xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou. Ústavně-právní xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx přijatých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxxxxxx byl x xxxxx na xxxxx §26 v tom xxxxxx, xxx se xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx občanství x xxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx na xxx 10. xxxxxx xxx 16.5.2013 x xxxxxx jej Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx i návrh xx úpravu §26 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručen xxx 27.5.2013. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Senátem xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna dne 11.6.2013 a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx xxx 20.6.2013. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x podpisu xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx 26.6.2013.

24. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona o státním občanství byl Xxxxxx postoupen Poslaneckou xxxxxxxxx xxx 24.4.2013. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx přiděleno xxxxx xxxxx 87 (x 9. xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanoven výbor xxx zahraniční xxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx usnesením x. 52 xx xxx 15.5.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx sněmovnou. Xxxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxx 15.5.2013 x přijal xxxxxxxx x. 62, xxxxxx doporučil Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x pozměňovacích návrhů xxxxxxxxx výborem byla xxxxx §26 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně navrhl, xx ministerstvo vedle xxxxxxxxx spisu předá xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx jejich xxxxxxx mělo xxxxxx, xx ministerstvo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx tvrdí, xx xx vztahu k xxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx rozhodne, xx část xxxxxxxx xxxxx, k xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx váží, bude xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb xxxx xxx ohrožena nebo xxxxx xxxxxxxx. Nahlížení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx účastníkovi xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx platit, že xxxx provádí xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona o státním občanství na xxx 10. xxxxxx x 9. funkčním xxxxxx xxx 16.5.2013.

26. Xxx xx xxxx se xxxxxxxx navrhovatele, xxxxxxx xxxxxxxx x obchodu Xxxxxx Xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zavádějícímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí žádosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti xxxxx, x xx s xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nárok.

27. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozprava, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zásadní xxx. Xxxxxxx Vladimír Dryml xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx osob, které x xxxx přijdou xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx administrativního xxxxxxxx soudů. Xxxxxxx Xxxxx Lebeda xxxxxxx xxxxxxxx své negativní xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxx "xx udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx ...". V xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx §26 x xxxxxxxx xx principy xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxx libovůle xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx "xxxxxx stát xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx". Opačný xxxxxxx xx xxxx x neomezené diskreci, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx cestu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx senátor Vladimír Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx "xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx to xxxxxx". Xxx xxxxxxx pozměňovacího xxxxxx vzápětí xxxxxxxxx xxxxxxx František Bublan, xxxxx poukázal xx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxx x nastínil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx senátoři Jiří Xxxxx a Xxxx Xxxxxxxxxx.

28. Xx xxxxxxxx xxxxxx rozpravy xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x předmětném xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsaženém x xxxxxxxx ústavně-právního xxxxxx. X xxxxxx (bod 9 xxxxxxxx x. 62) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx číslo 3. X xxxxxxxxx x. 8 projevil Senát xxxx schválit pozměňovací xxxxx, neboť x xxxxxxxxxx 66 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 43 xxx a 13 xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x konečném xxxxxxxxx souhlas s xxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx v hlasování x. 13, xxx x xxxxxxxxxx 65 xxxxxxxx xx 52 xxxxxxxxx pro x 5 xxxx xxxxx.

29. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx vráceném Xxxxxxx hlasovala xxx 11.6.2013 xx 54. xxxxxx (6. xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx č. 45, xxxxxxxx x. 1699). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postupoval x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx konformním způsobem.

III.

Stanovisko xxxxx x Veřejné xxxxxxxxxx práv x xxxxxx

30. V xxxxxxx x §69 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zaslal Ústavní xxxx xxxxxxx xx xxx 3.1.2018 návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Veřejné xxxxxxxxxx práv (xxxx xxx "xxxxxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x případně se xxx x xxxxxx xxxxxxxx.

31. Xxx 31.1.2018 xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxx xx svém xxxxxxx dne 31.1.2018 xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx vstup do xxxxxx xxxxxxxx před Xxxxxxxx soudem xxx xx. xx. Pl. XX 39/17 a xxxxxxx x němu xxxxxxxx č. 75, xxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx NSS, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx ministra spravedlnosti, xxx xx xxxxxxxxxx x ministrem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx přiložil.

32. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k dané xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx úzké xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výlučně k xxxxxxx základních xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřeným xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx upraveného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů znemožňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x operativně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx i x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxx xxxx specifické informace xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Možnost xxxxxxxxxx xxxxxx informací x xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zpravodajskými xxxxxxxx České republiky x xxxxxx xxxxx.

34. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani x čl. 12 Xxxxxxxx xxxxxx x státním občanství, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stát xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, opětovném nabytí xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx občanství xxxx xxxxx správně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vnitrostátního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxxxx je zamítnuta xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx státu.

35. Zákon o státním občanství xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx a xx xxxx udělení xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2000 xx. xx. XX. ÚS 586/99 a xxxxxxxx xx dne 17.5.2007 xx. xx. XX. XX 624/06 (v XxXX nepublikována, dostupná xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx http://nalus.usoud.cz), rozsudek XXXX xx xxx 12.1.1999 xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxx]. Xxx tedy xxxxxxx xxxx, zákonem xxxxxxxx xxxxxx výluku (ve xxxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx).

36. Úvaha x xxx, xx xxxxxx výluka xx xxxx nepřípustná x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx dotčeny xxxxxxx xxxxxxx, by xxxxx k tomu, xx by se xxxxxxxxxx čl. 36 odst. 2 Listiny stalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

37. Vláda xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xx xxxxxx žadatele xxxxx xxxxxx - xx xxxxx Xxxxx republiky xxxx x xxxxxx xxxxxxx, rozsah xxxx xxxx x povinností xxxxxxx xxxxxxxx [na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx správním xxxxxxxxx, xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2008 xx. xx. Pl. XX 26/07 (X 218/51 XxXX 709; 47/2009 Sb.)] x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

38. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxx odkazuje xx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx osvědčení xxxxxxx xxxxx (o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanských xxxx xxxxxxx xxxxx (x důsledku čehož xx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx), nýbrž o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx osobě xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx dopad xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx. V nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx neměla x nemá. Xxxx xxxxxxxxx xx nepřiznáním xxxxxxxxxx, xxxxxxx zásahem xx (občanského) xxxxx.

39. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx přistupuje k xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x spojuje x xxx různé právní xxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx subjekty xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxx xxxx normativního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, což xxxxxxxx x Ústavní xxxx [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.2.1999 sp. xx. Xx. XX 16/98 (X 25/13 XxXX 177; 68/1999 Sb.)]. Při xxxxxxxxx xxxxxxx konformity xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů x xxxx, hodnotí x xxxxxxxx vyloučení libovůle. X porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx spojeno x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva. X xxxxxxxx xxxxxxx však x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

40. Xxxxx xxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxx xxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poznatky x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxx xxxx poznatky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozdíl. Xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx bezpečnosti xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací, a xx xxxx ústavněprávní xxxxxxxxx [srov. xxxx. xxx 55 xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.10.2016 xx. xx. Pl. XX 5/16 (xxx výše)]. Xxxxxxxx x xxxx, xx neudělením státního xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zákonodárce dospět x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxx xxxxx mohlo xxx x xx, xx zpravodajské xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx informací, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

41. V xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx správního xxxxxx xx možné xxxxxx xxxxxx podle §12 xxxxxx č. 153/1994 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o zpravodajských službách"). Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvuje orgán xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušný, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx obdobným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx styky x informace xxxxxxx §12 a 12a xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxx občanství, není xxxx vyloučeno, xxx xx na xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stížností na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb. Xxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x mohou navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxx.

42. Xxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, upravuje xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xx něž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx. Upozorňuje však, xx i v xxxxxx xxxxxxxxx může xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tuto xxxxxxx dozvěděly cizí xxxxxxxxxxxx služby, lze xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

43. Vzhledem k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Vláda xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu v xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx x udělení xxxxxxxx občanství xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx §26 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zamítnout.

44. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 5.1.2018 xxxxxxxx Ústavnímu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovil Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x vládnímu xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxx legislativního procesu Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx x xxxxxxxx principům xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Ústavy. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zabývá xxxxxxxxxx. Již xx xxxxxxxxx předchozí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxx soudní xxxxxxx možný, xx xx ochránce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žadatelé. X xxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx seznámit se x utajovanými xxxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxxxxx žadatelům xxxxxx, zda postup xxxxxxxxxxxx v jejich xxxxxxx byl, xx xxxxx xxxxxxxx svévole. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nahrazující x té xxxx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx ochránce xxxxxx, xx xx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx 2013 (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx práv ze xxx 24.6.2013 xx. xx. 6171/2012/XXX) nicméně xxxxxxx, že ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxxx případě ministerstvo xxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxxxx podklad, xx xxxxx základě zamítlo xxxxxx x udělení xxxxxxxx občanství, x xx odůvodnění rozhodnutí xxxxxxx zástupné xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění a xxxxxxxxxxx v podstatě xxx sdělilo, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odepřelo účastníku xxxxxx právo na xxxxxx ochranu.

45. Xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx 2016) x xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva xx xxxx snahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 412/2005 Sb., x xxxxxxx utajovaných informací x o bezpečnostní xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx vnitra xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ministerstvo nevyhovělo xxxxxxx, a přístup xx stanovisek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podmínil xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx měla xxxxxxxxxx xxxxxxx seznámit se xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx pro zamítnutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vnitra xx xxxxxxxx šetření xxxxxxxxxx xxxxxx usoudil, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x rozkladu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxx 31.5.2017 xxxxxx, xxxxxxxx stanovisko Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přibližně ze xxxx xxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx charakter xxx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx ochránkyně xxxxxxxx, xx ministerstvo předložená xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

46. Napadeným xxxxxxxxxxx xxx ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx praxi. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx známo žádné xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxxxx.

47. Ochránkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx NSS xxxxxxxx xx druhotného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 36 odst. 2 Listiny. Xxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení vede x xxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx. Xxxxxx by tak xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx požadavky, xxxxx xxxx zajistit xxxxxxx xxxx libovůlí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zájem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx x mezirezortním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx.

48. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x názorem NSS, xx přezkum xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kontrolu moci xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx absenci xxxxxxxxxxxx pravomocí ochránkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Neochotu xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxx zamítnutí žádosti x neochota ministerstva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

49. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ochránkyně xxxxxxx otevírá xxxxxxx xxx xxxxxxxx svévolný xxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxxxxx vyvažoval ("kdo xx xxxxxxx hlídače"). Xxxxx ochránkyně xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx 6 xxxxxxxxx stanoviska k xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.10.2016 xx. xx. Xx. XX 5/16.

50. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

51. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx, xx xxx xxxxxx šetření xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx občanství, se xxxxxx se seznámila, xxxxx xxxxxx charakter xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zájmů xxxxx. Xxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx předložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2016 xx. zn. Xx. XX 5/16, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vnitra xxxxxxx. Z odpovědi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx x rozkladu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stanovisko, na xxxxxxx xxxxxxx ministr xxxxxx rozklad xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ministr xxxxxx podmínil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx ochránkyně xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx vnitra Lubomír Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx přislíbil projednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx šetření x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx občanství ze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx vhodné. Xxxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oblasti, xxxxx spadá do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx znemožněna xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontrola. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

52. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, zaslal Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Doplnění Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx původní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx

53. Po xxxxx rekapitulovaném průběhu xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxx konat xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nepřineslo xxxxx, xxxx. xxxxx objasnění xxxx, xxx xxx xx x xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx xx znění §44 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx bez xxxxxx ústního xxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

54. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o státním občanství xxx:

"§26

Xxxxxx xxxxxxx

Xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 3 je xxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxx."

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx k projednání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele

55. Ústavní xxxx předně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky věcného xxxxxxxxxx podaného xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

56. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, že xxxxx, xxxxx má xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx; ve xxxxx x tím xxx xxxxxxx §64 odst. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xx zrušení xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podat též xxxx x xxxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

57. Xxxxxxxx soudu xx xxx dána xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X době xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxx. Xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx deficit, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx aktivní legitimací x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

58. Xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Parlamentu, xxxxxxxxx xxxxxxx legislativní xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxx x x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx uzavřít, xx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx legislativního procesu xxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx

59. Xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx se xxxx xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx právech zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, obrátit na xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. X pravomoci xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx čl. 4 Ústavy xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx čl. 36 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx, x tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zároveň poskytuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxx. Xxx formou xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx přezkoumávání rozhodnutí xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx [nález xx xxx 24.4.2012 xx. xx. Xx. XX 23/11 (X 86/65 XxXX 161; 234/2012 Sb.)].

XX. a)

Zákaz xxxxxx xxxxxxxx přezkumu

60. Xxxx-xx xxxxxxx zaručeno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx otázku, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Listinou, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx.

61. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx žádná xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx žádného xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx stát mohl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx ze xxx 11.10.2016 xx. xx. Xx. XX 5/16, xxxxxxxx xx xxx 8.3.2000 xx. xx. XX. XX 586/99 xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xx. xx. II. XX 624/06).

62. Xxxxxxx soud xxxxxxxx nijak nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx navrhovatel xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx - o xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx. (xxx 9 odůvodnění xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx případem, xxx se xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Muselo xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxxxxxxx do úvahy, xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx níž xx xxxx xxxxx čl. 1 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxx, postihuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxx. nález ze xxx 16.12.2014 sp. xx. Pl. XX 9/14 (X 228/75 XxXX 539; 14/2015 Sb.)].

63. Xxxxxxxxx zákaz xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, ve kterých xxxxx xx musí xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2014 xx. xx. Pl. XX 9/14 (viz xxxx)]. X této souvislosti Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxx xx dne 24.4.2012 xx. xx. Xx. XX 23/11, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Ústavní xxxx x xxxxxxxx nálezu xxxxxx k xxxxxx, xx do xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nemá. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trvale xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozvíjet xxxxxx, xxxxxxx, sociální x xxxxxxxxxx vazby, které xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx život - xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele x Xxxxxxx ochránkyně xxxx (xxxx 11 x 47 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx výluky xx xxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xx druhotné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žadatelů, xx xxx třeba odmítnout, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x státní občanství xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx.

64. Xxxxxxx soud xxxxx vyslovuje xxxxx xxxxx, xx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro ohrožení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx.

XX. x)

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx

65. Xxxxxxxx se Ústavní xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ze soudního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx.

66. Xxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny, xxxxx-xx x případ xxxxxx výluky ze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx"&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné správy xxxxxx xxxxxx vyloučil, xxxx xx x xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx takové xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dispozici pro xx, u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x omezení xxxxxxxxx, xxx xxx ta xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx vázán čl. 1 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxxx xx dne 16.6.2015 xx. zn. Xx. XX 12/14 (X 109/77 SbNU 577; 177/2015 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx xxxxx posoudil, xxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx konformní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

67. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu o státním občanství xxxxxxxx xxxxxxxxxx "předpokládá, xx xxxx xxxxxxxx plný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx xxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x zpravodajských xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spisu, xxxxx xxxxxxxxx utajení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxxxx xxxxxxxxxx je preference xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx".

68. Ústavní xxxx x xxxxx xxxx konstatuje, xx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx přijal xxxxxxx xxxxxxxxx soudní přezkoumatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx soudně xxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx přezkoumatelnosti nevylučuje; xxxxxxx xx efektivnější xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkonné - x xxxxx, xxx xx přísluší xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob, absentují xxxxx nezávislosti xx. - xxxxxxxxxx mocí xxxxxx. Xxx xxxx x podstatě x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx), xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xx dne 29.1.2008 sp. zn. Xx. XX 72/06 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.)].

69. Xxxxxx xxxxxxxxx zájmu jednotlivce xx ochraně subjektivních xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx však v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx uvedený xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x. 110/1998 Xx., x xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxx svrchovanosti x xxxxxx celistvosti Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx životů, zdraví x majetkových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx rovněž Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxx čl. 1 odst. 1 Xxxxxx; xxxx. xxxxx xx xxx 11.2.2004 sp. xx. Xx. XX 31/03 (X 16/32 XxXX 143; 105/2004 Sb.)]. Tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx určité omezení xxxxxx sféry xxxxxxx; xxxxxxx xx svém xxxxxxxx je xx xxxx, xxxx postavení xxxxxxx chrání. Jestliže Xxxxxxx xxxx judikoval, xx xxxxxx moderního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a institucionálním xxxxxxxx [srov. xxxxx xx. xx. Xx. XX 33/97 xx xxx 17.12.1997 (X 163/9 XxXX 399; 30/1998 Sb.), xxx. 407], xxx pod xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jak zájem xxxxx, xxx x xxx chráněných xxxx xx jeho vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx disponovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx x oblast xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx 11.10.2016 xx. xx. Xx. XX 5/16).

70. Xx xxxxxx shora uvedeného xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soudního xxxxxxxx jakýchkoliv - xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na straně xxxxx je xxxx xxxxx reflektovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, x je proto x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omezení x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx soudu, xx xxxxxx zájem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx žadatele x udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, resp. xxx xxxx xxxxxxxx vyváženy [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2001 sp. xx. Xx. ÚS 11/2000 (X 113/23 XxXX 105; 322/2001 Sb.)].

71. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx x neudělení xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §22 xxxx. 3 xxxxxx x státním xxxxxxxxx xxx ta, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx občanství z xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx služeb Xxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx informace, xxxxx které xxxxxxx xxxxxxxx bezpečnost xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx celistvost, demokratické xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty. Xx všech ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx občanství xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx zákonem o státním občanství není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

72. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x zamítnutí žádosti x xxxxxxx státního xxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx zabýval, když xxxxxx xxxxx na xxxxxxx §22 xxxx. 3 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx ministerstvu, aby x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx dospěl x závěru, xx "xxxxxxx postup xx xxxx x tomu, xx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxx xxxxx, že by xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bezpečnost xxxxx xx xxxxxxx osob. X xxxxxxx na xxxxxxx sleduje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, kterým xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx státu" (nález xx xxx 11.10.2016 xx. zn. Xx. XX 5/16).

73. Xxxxx xxx o xxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx s §22 xxxx. 3 zákona x státním občanství xxxxxx, tzn. xxxxxxxxxxxx xxxxx státu - xxxxxxxxxxxx možnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxx již xxxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx důvod xx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx cíl xxx považovat za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx nepovažuje napadené xxxxxxxxxx za rozporné xxx s principem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx.

X.

Xxxxx

74. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx §26 xxxxxx x xxxxxxx občanství xxxxxx (§70 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu).

 

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

 

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxx Uhlíř.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 212/2019 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 14.9.2019.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl měněn xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.