Plné znění - 212/2019 Sb.

Nález ÚS ze dne 2.7.2019 sp. zn. Pl. ÚS 39/17 ve věci návrhu na zrušení §26 zákona č. 186/2013 Sb., o státním občanství ČR a o změně některých zákonů (zákon o státním občanství ČR)

212/2019 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

212

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

 

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 39/17 xxx 2. xxxxxxxx 2019 x plénu složeném x předsedy soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Davida, Xxxxxxxxx Xxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxx Fialy, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxx Jirsy, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vladimíra Xxxxxxxx, Radovana Suchánka, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěcha Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxxxxxx §26 xxxxxx x. 186/2013 Xx., x xxxxxxx občanství České xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky), xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx x vlády, zastoupené xxxxxxxxx vnitra, x Xxxxxxx ochránkyně xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §26 zákona x. 186/2013 Xx., x xxxxxxx občanství Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx občanství České xxxxxxxxx), se xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Nejvyšší xxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx"&xxxx;xx "XXX") xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") x §64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") zrušení §26 xxxxxx x. 186/2013 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o státním xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), (xxxx xxx "zákon o státním občanství").

2. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx "stěžovatel") x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx sp. zn. 2 Xx 64/2017 xxxxxxxx xx neústavnost xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.

3. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 13.8.2014 x xxxxxxx xxxxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel, xxxxx xx státní xxxxxxxxx Xxxxx federace, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1999 x xxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx. Xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx povolen xxxxxx pobyt ke xxx 2.2.2001, xx xxxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxx X. C. xx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx") xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx podle §14 xxxx. 1 xx 8 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x §22 xxxx. 3 zákona x státním občanství xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x zpravodajských xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx"). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §22 xxxx. 3 xxxxxx x státním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stanoviska ve xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx bezpečnostní riziko x něj xxxx x xx takového xxxxxxxxxx, xx brání xxxxxxx xxxxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §152 odst. 5 xxxx. x) xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30.6.2017, (ve xxxxx účinném xx 1.7.2017 xxx x xxxxxxxx 6) xxxxxx.

4. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 10.2.2017 č. j. 8 X 28/2017-15-17 xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxxxx s §68 xxxx. x) a §70 xxxx. f) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §26 xx xxxxxxx x §22 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx.

5. X xxxxxx stěžovatele, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx návrh xx zrušení §26 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, městský soud xxxxx, že xx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx §26 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx x ústavním pořádkem.

6. Xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Vyslovil x xx xxxxxxxx, že §26 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx to, xxx určitá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx soudního xxxxxxxx těchto rozhodnutí xxxxxxxxxx x nestranným xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x libovůli xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvážení. Tvrdí, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

7. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx §26 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x dané xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Ústavy, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx jen "Listina") a x xxxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxx čl. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxxx si xx vědom skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx České republiky xxxx porušeno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx Úmluva x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx jen "XXXX") xx dne 12.1.1999 xx xxxx Karassev xxxxx Xxxxxx].

9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozebírá xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x právním xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxxx XXX x. j. 2 Xx 31/2005-78, x. x. 4 As 75/2006-52, obdobně xxx Xxxxxxxxxx Výboru xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx č. (80) 2 xxxxxxxx xx výkonu správního xxxxxxx správními xxxxxx]. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvážení xxxxxx x právním xxxxx existovat (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX x. x. 6 X 25/2002-42, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx přistoupil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Dalším rozhodnutím xxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xx udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx splnivší xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx "xxxxxxxxxxx"&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx), xx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx x státní xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx žádosti xxxx ministerstvo rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Výčet xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x zákoně č. 40/1993 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za taxativní, x vyloučil tak, xx xx si x těmto podmínkám xxxxx ministerstvo "přimýšlet" nové, xxx by xx xxxx v xxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek XXX x. x. 2 As 31/20058-78). Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žadatelů x xxxxxx občanství xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx snahu x legislativní xxxxx xxxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxxxxxx.

10. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Nejvyššímu správnímu xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx x rozporu xx xxxxx dosavadními dosaženými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nastavené xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přístupem osob, xxxxxxx xx xxxxxx, xx akceptovatelná, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního občanství xx xxxxxxxx dotčení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dotčeno xx xxxx. xxxxxxx x pasivní volební xxxxx, rozsah sdružovací xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx [x této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 9.12.2008 xx. xx. Xx. XX 26/07 (X 218/51 XxXX 709; 47/2009 Sb.) x xxxxx xx xxx 12.7.2001 xx. xx. Pl. ÚS 11/2000 (X 113/23 XxXX 105; 322/2001 Sb.)].

12. Xxxxx čl. 12 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 76/2004 Sb. m. s.) každý xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxx xxxxx jistě xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podat xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vnitra. Xxx xxxx de xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x který xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

13. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx negativního rozhodnutí xxxxx §22 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx [srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.10.2016 xx. zn. Xx. XX 5/16 (N 186/83 XxXX 43; 393/2016 Sb.)], neexistuje však xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

14. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 odst. 3 zákona o xxxxxxx občanství je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neúspěšným xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx brojit. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx všechna procesní xxxxx, naopak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx relevantních xxxxxx vytvořil xxx xxxxxxx žadatelů, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

15. Xxxxx č. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxx o pobytu xxxxxxx") obsahuje v §169m xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxx §22 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjde xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx uvede pouze, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je ohrožení xxxxxxxxxxx státu. Xxxxxx xxxxxxx takového rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x §172 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx.

16. Xxxxxxx xxxxx č. 412/2005 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxx způsobilosti, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx. bezpečnostní xxxxxx, xx xxxxxx xx rozhoduje x xxxxxx/xxxxxxx osvědčení fyzické xxxxx, jestli xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxx x xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, u xxx xxxx zjištěno xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§122 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a úpravu, xx účastník řízení x jeho xxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx utajovanou informaci. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x utajovaných xxxxxxxxx zde rovněž xxxx vyloučen. Zákon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx utajovaných xxxxxxxxx, xxx xxxxx to xxxx možné, xxxxxxxx xxx xxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§133 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx (XXX, č. x. 7 As 31/2011-101), x němž xxxxxxxxx xxxxxxx účinné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxx, kdy xx v nezbytných xxxxxxxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odepřen. Xx xxxxxx okolností xx xxxxx NSS xxxx xxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xx xxxxx hledisek, xxxxx xx vzhledem x xxxxxx xxxx xxxx jako xxxxxxxx.

17. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jsou individuální x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

18. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx nejsou-li důvody xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedeny, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx x městský xxxx x xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx státního xxxxxxxxx ničím xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx žádost x udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx zákona o státním občanství. Xxx podle xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xx době, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx utajované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tolerován. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx utajované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx je xxxx mít x xxxxxxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x. x. 7 A 129/2010-51 x č. x. 5 A 83/2011-39).

19. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx podepíše xxxxxxx zvláštní složky Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxxx služby, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx judikaturu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxx o sobě xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS x. x. 4 Xxx 255/2015-49 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX x. j. 4 Xx 1/2015-40).

20. Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx odepřít přístup x utajovaným skutečnostem, xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx účastníků xxxxxx

21. Xxxxxxx xxxx za xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx zrekapitulovala xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx zákona o státním občanství prošel xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předepsaným postupem. Xxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona o státním občanství xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx x. 827 dne 10.10.2012. Xxxxx čtení xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxx xxx 4.12.2012, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 60 xxx. X xxxxxxx xxxxx jej xxxxxxxxxxxxx výbor x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů, x xxxxx žádný xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx prošel xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve druhém xxxxx xxxxxxx dne 20.3.2013. X xxxxxxxx xxxxxxxx vystoupili se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů (XX 5986) xxxxxx xxxxx §26 xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx umožněn soudní xxxxxxx x těch xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx informacích. Xxxxx xx zamítnutí xxxxxx xxxxx nebyl.

23. Xxxxx xxxxx xxxxxx zákona o státním občanství bylo xxxxxxxxxxx xxx 27.3.2013, xxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx přijatých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx poslance Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx §26 xxx xxxxxxxx (ze 144 xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo xxx xxxxx pouze 10 xxxxxxxx x 124 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Senátu xxx 24.4.2013. Xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x bezpečnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx znění schváleném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xxxxxx xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx a doporučil xx xxxxxxxx ve xxxxx jím přijatých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxxxxxx xxx x xxxxx xx změnu §26 x xxx xxxxxx, aby se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx xxx 16.5.2013 a xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx §26 xxxxxx. Xxxxx zákona xx xxxxx schváleném Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 27.5.2013. X xxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxxxxx Senátem xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna dne 11.6.2013 a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Prezident republiky xxxxx podepsal xxx 20.6.2013. Xxxxxxxx xxx xxxxx zákona doručen x xxxxxxx předsedovi xxxxx, x xx xxx 26.6.2013.

24. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx zákona o státním občanství xxx Xxxxxx xxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx dne 24.4.2013. X senátní evidenci xx xxxx přiděleno xxxxx tisku 87 (x 9. funkčním xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanoven xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x. 52 ze xxx 15.5.2013 doporučil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx postoupeném xx Poslaneckou xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx schůzi dne 15.5.2013 a xxxxxx xxxxxxxx x. 62, xxxxxx xxxxxxxxx Senátu xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §26 zákona x xxxxx umožnit xxxxxx xxxxxxx x xxxx správních xxxxxxxxxx, xxx x zamítnutí xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vedle xxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxx vždy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx účelem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx označí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx senátu xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx tyto utajované xxxxxxxxx váží, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Nahlížení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx provádí dokazování xxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxx projednal návrh zákona o státním občanství na xxx 10. xxxxxx v 9. xxxxxxxx xxxxxx xxx 16.5.2013.

26. Xxx xx úvod xx xxxxxxxx navrhovatele, ministr xxxxxxxx a obchodu Xxxxxx Xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu, x xx s xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní nárok.

27. Xxxxxxxxxxx obsahově xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx zásadní roh. Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, že dojde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů. Senátor Xxxxx Xxxxxx obdobně xxxxxxxx své negativní xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx pozměňovacího návrhu, xxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx právní nárok. X soudní xxxxxxxxxxx xx zase xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ...". V xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vládou navrhovaného §26 s xxxxxxxx xx principy xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxx libovůle xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zdůraznila, xx "xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx přistupovat xxxxx x xxxxxx". Opačný xxxxxxx by vedl x neomezené xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx přezkum xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx, xxx xxxxxxxx stavu xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx "xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx bezpečnostních xxxxxx tohoto státu. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx". Xxx podporu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx František Bublan, xxxxx poukázal xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nastínil xxxxxxxx mechanismus ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxx jeho xxxxx adekvátním xxx xxxxxxxxx úniku předmětných xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx x Xxxx Xxxxxxxxxx.

28. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxx x předmětném pozměňovacím xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx (xxx 9 xxxxxxxx č. 62) bylo xxxxxxxxxx x samostatném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 3. X xxxxxxxxx x. 8 xxxxxxxx Xxxxx xxxx schválit xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx 66 xxxxxxxx xxxxxxxxx celkem 43 xxx x 13 xxxx proti. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrzích xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas s xxxxxxx vrátit návrh xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně, x xx v hlasování x. 13, kdy x xxxxxxxxxx 65 xxxxxxxx xx 52 xxxxxxxxx xxx x 5 bylo xxxxx.

29. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx dne 11.6.2013 xx 54. xxxxxx (6. xxxxxxx xxxxxx). Sněmovna setrvala xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x. 45, xxxxxxxx č. 1699). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx

30. X souladu x §69 odst. 2 x 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx přípisy xx xxx 3.1.2018 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx") x xxxxxxxx zákonné xxxxx, x xxxx xxxxx xx řízení vstoupit xxxx vedlejší xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx.

31. Dne 31.1.2018 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, že xxxxx xx svém xxxxxxx xxx 31.1.2018 xxxxxxxxxx návrh na xxxx vstup xx xxxxxx vedeného před Xxxxxxxx soudem pod xx. xx. Pl. XX 39/17 x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x. 75, xxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx vnitra k xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxx xx spolupráci x ministrem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx.

32. Vláda xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k dané xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx úzké xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx základních xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ochrana xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informace získané x operativně pátracích xxxxx policie a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx utajované informace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxxxx a vyhodnocovat.

33. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informací x xxxxx soudního xxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx fungování xxxxxxxxxx mezi zpravodajskými xxxxxxxx České republiky x xxxxxx xxxxx.

34. Xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx ani v čl. 12 Evropské úmluvy x xxxxxxx občanství, xxxxx podle xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx rozklad proti xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

35. Zákon o státním občanství xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxx x na xxxx xxxxxxx neexistuje xxx žádné základní xxxxx [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2000 sp. xx. XX. XX 586/99 x xxxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xx. xx. XX. XX 624/06 (v XxXX xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx http://nalus.usoud.cz), xxxxxxxx XXXX xx xxx 12.1.1999 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Finsku]. Xxx tedy xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výluku (ve xxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny).

36. Xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, by xxxxx k xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

37. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxx - xx xxxxx Xxxxx republiky xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xx xxxxxx xx situace xxxxxxx, je-li rozhodováno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.12.2008 xx. xx. Pl. XX 26/07 (X 218/51 XxXX 709; 47/2009 Sb.)] x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx občanů.

38. Právo xx xxxxxx přezkum xxxx absolutní (čl. 36 xxxx. 2 Listiny). Xxxxxxx bezpečnosti xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výluku. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedochází xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx situace xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odkazuje xx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Regner xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx soud uvedl, xx obecně xx xxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx (o přístupu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxx právem. Xxxxxxxx závěr, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx dotčení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xx čl. 6 odst. 1 Úmluvy aplikovatelný) xxxxxxx z xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osvědčení xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx nemá (xxxxxxxxxxx), nýbrž o xxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx dopad xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. V nyní xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nemá. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx (občanského) xxxxx.

39. X rovnosti xxxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx subjektům xxx, xx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx klasifikuje x xxxxxxx s xxx xxxxx právní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx subjekty xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (protože x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx znamenalo, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx všechno, resp. xx xxxxx nemá xxxxxxxxx činit cokoliv). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, což xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.2.1999 sp. xx. Xx. ÚS 16/98 (X 25/13 SbNU 177; 68/1999 Sb.)]. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx konformity xx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, hodnotí z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx intenzity xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx spojeno x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva. X xxxxxxxx případu xxxx x napadené věci xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

40. Vláda xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zjistily xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx ohrožení xxx xxxxxxxxxx státu, x xxxxxxxx osob, ohledně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxx 55 xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.10.2016 sp. xx. Xx. XX 5/16 (xxx xxxx)]. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxx xxx x xx, xx zpravodajské xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx specifické možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

41. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx stanovisek xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 153/1994 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o zpravodajských službách"). Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx České republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ke xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušný, x to včetně xxxxxxxx dodržování základních xxxx a xxxxxx. Xxxxx orgán xx xxx mohl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx obdobným xxxxxxx xx zvláštní xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx činnosti Úřadu xxx zahraniční xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx §12 a 12a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx vyloučeno, xxx xx na ně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb. Xxxxx orgánům bude xxxxxxxxxxxx zpravodajských xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudů x mohou xxxxx xxxxxxxx systémová xxxxxxxx x nápravě.

42. Vláda xx xx xxxxxx, xx zákon č. 150/2002 Sb., xxxxxx řád správní, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nahlížení xx spisu x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx záznamy byly x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uchovávány xxxxxxxx mimo spis x xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nahlížení do xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (předseda senátu) xxxxxxxxxx utajované xxxxx xxxxx x nahlížení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx vyloučit, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx informace. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx dozvěděly cizí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx by xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

43. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx pořádkem. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx pro zamítnutí xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx proto návrh xx zrušení §26 xxxxxx x státním xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

44. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv přípisem xx dne 5.1.2018 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx na vstup xx xxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx výlukou xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx Veřejný xxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx legislativního procesu Xxxxx. Veřejná xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jejího názoru xxxxxxxx právo xx xxxxxx ochranu garantované x čl. 36 Xxxxxxx x odporuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxxx z čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx za xxxxxxxxx předchozí xxxxxxx xxxxxx nabývání xxxxxxxx xxxxxxxxx, x době, xxx xxxxx soudní xxxxxxx xxxxx, xx xx ochránce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx využíval xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx projevem xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxx chápal xxxx xxxxxxx xxxxxx nahrazující x xx době xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx soudní xxxxxxx dovodila, byl xxxxx ochránce takový, xx xx situace x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyřešila. Xxxxxx x roku 2013 (xxxx. xxxxxx Veřejného xxxxxxxx xxxx xx xxx 24.6.2013 sp. xx. 6171/2012/XXX) nicméně xxxxxxx, xx ani xxxxxx xxxxxxx nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podklad, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx důvody. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx už xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx, xxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx.

45. Ochránkyně xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (v roce 2016) s odmítavou xxxxxx ministerstva xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 412/2005 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxx umožnil xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyhovělo xxxxxxx, x přístup xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podmínil jejich xxxxxxxxx. Xx té xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx případě xxxxxxx vnitra xx xxxxxxxx xxxxxxx ochránkyně xxxxxx usoudil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x rozkladu xxxxxxxx xxxxxxx vyhověl. Ve xxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx dne 31.5.2017 xxxxxx, přestože xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxx obecné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vět x xxxxxx xxxxx xxxxxx x něj xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zájmů. Z xxxx xxxxxxxxxx dovozuje, xx ministerstvo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ne vždy xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

46. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

47. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx NSS týkající xx druhotného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žadatelů ve xxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Kumulativní xxxxx §22 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx občanství x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx soudní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x udělení státního xxxxxxxxx xx subjektivní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxx splňovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ochranu xxxx libovůlí xxxxxx xxxxxxx správy. X xxxxxxx napadeného ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zájem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx x mezirezortním připomínkovém xxxxxx a z xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx.

48. Ochránkyně xxxxxxxx x xxxxxxx NSS, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezávislou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx moci xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochránkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Neochotu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ochránkyně do xxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neochota ministerstva xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudům xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zmíněná stanoviska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

49. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ochránkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx případný xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx x řízení x xxxxxxx státního xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, není, xxx xx xxxx bezpečnostních xxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ("kdo xx xxxxxxx hlídače"). Xxxxx ochránkyně sdílí xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx výkonné x xxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Šimíček x Xxxxxxxx Šimáčková x xxxx 6 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2016 xx. xx. Xx. XX 5/16.

50. Veřejná xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx napadené ustanovení xxxxxx.

51. Xxxxxxx ochránkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyjádření o xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx se seznámila, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx intenzita ohrožení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2016 xx. xx. Xx. XX 5/16, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vnitra xxxxxxx. Z odpovědi xxxxxxxx vnitra údajně xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ministr xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxx ochránkyně ministr xxxxxx xxxxxxxx souhlasem xxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx vnitra Xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx přislíbil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zpravodajskými xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zamítavého xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vnitra Xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se stanovisky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx za xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oblasti, xxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x právním názoru x nutnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx výluku.

IV.

Replika xxxxxxxxxxxx

52. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyjma doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, zaslal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x x případné replice. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaslat Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx, x replice xxxxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx

53. Po xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. lepší xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx x ní xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx navrhovatele, xxxxxxxxx xxxxxx x vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx §44 zákona x Xxxxxxxx xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jednání.

VI.

Dikce xxxxxxxxxx ustanovení

54. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o státním občanství zní:

"§26

Soudní xxxxxxx

Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 3 xx xxxxxxxxx z přezkoumání xxxxxx."

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele

55. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu, xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx byl Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

56. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxx xxx řešení věci xxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, předloží xxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx; xx shodě x xxx xxx xxxxxxx §64 odst. 3 zákona o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xx zrušení xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x souvislosti xx xxxx rozhodovací xxxxxxxx.

57. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx nemusel xxxxxx xxxxx xx xxxx jednotlivé xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx podmínka xxxxxx xxxxxxx. Xxx zrušení xxxxxxxxxx ustanovení mohlo Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxx prostor pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx deficit, xxxx xx dosavadní xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

58. Ústavní xxxx, xxx xx xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., posuzoval xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx komor Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx popisům legislativní xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxx x x xxxxxxx na xx, xx legislativní procedura xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx

59. Podle čl. 36 xxxx. 1 Listiny xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx orgánu. Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xx xxxx xxx, kdo tvrdí, xx byl na xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, obrátit xx xxxx, xxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx nesmí být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Podle čl. 4 Xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Ústavní xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny představuje xxxxxxx garanci xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx vyloučil. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Listiny [xxxxx xx xxx 24.4.2012 xx. zn. Xx. XX 23/11 (X 86/65 XxXX 161; 234/2012 Sb.)].

XX. a)

Zákaz xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

60. Není-li xxxxxxx zaručeno xxxxx xx udělení státního xxxxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podstatná xxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx státního občanství xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Listinou, xxxx. xxxxxxxx pořádkem.

61. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nevzniká xx xxxx, xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx stát svrchované xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx základní xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx stát xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx (xxxxx ze xxx 11.10.2016 xx. xx. Xx. XX 5/16, xxxxxxxx xx xxx 8.3.2000 xx. xx. XX. XX 586/99 xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xx. xx. XX. XX 624/06).

62. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx kterých xx rozhodování x xxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x vyloučením xxxxxxxx, diskriminace xxxx. (xxx 9 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Uvedené xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx základní xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxx, postihuje xxxxxxxxx činnost státu [xxxx. xxxxx xx xxx 16.12.2014 xx. xx. Pl. XX 9/14 (N 228/75 XxXX 539; 14/2015 Sb.)].

63. Xxxxxxxxx zákaz výluky xx soudního xxxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx kterých xxxxx že xxxx xxx o konkrétní xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2014 xx. xx. Xx. ÚS 9/14 (xxx xxxx)]. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud poukazuje xx výše xxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2012 xx. xx. Xx. XX 23/11, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Ústavní xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx do soukromého x rodinného života xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx země, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxx, xxxxxxx samotné xxxxxxxxx víza tento xxxxx xxxx. X xxxx posuzované xxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mění xxxxxx xxxxx žadatele - možnost realizovat x rozvíjet xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx vazby, které xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx - xxxx x xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výluky xx soudního přezkumu. Xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele x Xxxxxxx ochránkyně xxxx (xxxx 11 x 47 odůvodnění xxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx splněn xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaručených práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx třeba odmítnout, xxxxx xxxxxx základních xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx.

64. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx dílčí xxxxx, že rozhodnutím x xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx x zásahu do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x vylučuje-li xxxxxxxxxxx toto rozhodnutí xx xxxxxxxx přezkumu, xxxxxxxxx xx tím xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx.

XX. b)

Soulad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu

65. Xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformní xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx netýká xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx.

66. Xxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu, poskytuje xxxxxxx "xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx"&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx v xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx takové xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx a x xxxxx konkrétním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx ta xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Ve xxxx uvážení xx xxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu [xxxxx xx xxx 16.6.2015 xx. zn. Xx. XX 12/14 (N 109/77 XxXX 577; 177/2015 Sb.)]. Ústavní soud xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

67. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu o státním občanství xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx plný xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti xxxx důvody xxxxxxx x bezpečností státu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx utajení xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Účelem xxxxxx xxxxxxxxxx je preference xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zájmů xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státního občanství Xxxxx xxxxxxxxx".

68. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx konstatuje, že čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumatelnosti xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx, že soudně xxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx zákon x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonnosti činnosti xxxxxxx správy (xxxxx xx podkladě principu xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxx xxxxxxx - x které, byť xx přísluší xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxx xxxxx nezávislosti xx. - nezávislou xxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx), xxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx správy [např. xxxxx xx xxx 29.1.2008 xx. xx. Xx. ÚS 72/06 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.)].

69. Xxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx stojí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x. 110/1998 Xx., x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx svrchovanosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ochrana xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx životů, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx zájem státu xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx; xxxx. xxxxx xx xxx 11.2.2004 xx. xx. Xx. XX 31/03 (X 16/32 XxXX 143; 105/2004 Sb.)]. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxxx chrání. Jestliže Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na minimálním xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. XX 33/97 xx xxx 17.12.1997 (X 163/9 SbNU 399; 30/1998 Sb.), str. 407], xxx xxx xxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxx jak zájem xxxxx, tak i xxx chráněných xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx existenci; x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx disponovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jedním x nich je x xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nález xx xxx 11.10.2016 xx. xx. Xx. XX 5/16).

70. Xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx připustit xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx zvolených - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx straně xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxx utajovaných skutečností, x je xxxxx x xxxxxx hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx musí xxxxxxxx, xxx xxxx, xx xxxxxxxx na xxxx xxxxx, zájem xxxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxx konformním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. zda xxxx vzájemně xxxxxxxx [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 12.7.2001 sp. xx. Xx. XX 11/2000 (X 113/23 XxXX 105; 322/2001 Sb.)].

71. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx o neudělení xxxxxxxx občanství, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §22 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jen xx, xxxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx spojených x xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx služeb České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx utajovaná informace, xxxxx xxxxx žadatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx státu, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx celistvost, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem o státním občanství xxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxx.

72. Xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx zabýval, xxxx xxxxxx návrh na xxxxxxx §22 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx občanství, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx občanství, které x xxxxxxxx stanovisek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud v xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx xx xxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx reálná xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx mohlo xxxxxxx bezpečnost xxxxx xx třetích osob. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx"&xxxx;(xxxxx xx xxx 11.10.2016 xx. zn. Xx. XX 5/16).

73. Pokud xxx o cíl xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx s §22 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx informací. Jak xxxx xxx konstatováno xx shora citovaném xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx důvod xx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - vylučující xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxx ta xxxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx občanství x důvodu utajované xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu - xxxxx proto považovat xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 1 xxxx. 1 Ústavy.

X.

Závěr

74. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxx §26 xxxxxx x státním xxxxxxxxx xxxxxx (§70 odst. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu).

 

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx v. x.

 

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Kateřina Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx Uhlíř.

Informace

Právní xxxxxxx č. 212/2019 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 14.9.2019.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.