Plné znění - 275/2014 Sb.

Nález ÚS ze dne 7.10.2014 sp. zn. Pl. ÚS 39/13 ve věci návrhu na zrušení §137 odst. 1 zákona č. 99/63 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů

275/2014 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

275

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

Xxxxxx republiky

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 39/13 xxx 7. xxxxx 2014 x plénu složeném x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Ludvíka Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx zpravodajka), Xxxxxxxx Šimíčka, Xxxxxx Xxxxxxx a Jiřího Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, za xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxxx xx zamítá.

II. Xxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx naplňuje xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx demonstrativního xxxxx v §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrada xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx x rekapitulace xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 13.8.2013 xxxxxxx návrh Okresního xxxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxx") xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Ústavy České xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") x xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") na xxxxxxx ustanovení §137 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" v xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxx "xxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x limity xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x režijních xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníkům občanského xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem.

2. Xxxxxxxx ustanovení je xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 a čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx jen "Listina"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx břemene xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx normativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč.

3. Navrhovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx činěnými x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx jedním x xxxx xxxxxxx xxxxxx, má-li xxx xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxxxx x má-li xxxx dodržet své xxxxxxx plynoucí xxxx xxxx x xxxxxxxxxx čl. 1, 4 a 90 Ústavy a čl. 36 x následujících Xxxxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 x §13 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní tarif), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výdaje, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx tak xxxxx navrhovatele xx xxxxx ústavnosti, xxxxx xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, xx znění pozdějších xxxxxxxx.

4. Navrhovatel xxxxxxxxx xx xx, xx xx s xxxxx xxxxxxxx náhradou x xxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx vývoj xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být touto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx porušení xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu xxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx skupinu účastníků xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdajů.

5. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 x 2 x §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xx zachování xxxx xxxxxxx nerovnosti, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx řízení, x xxxxx vzešel xxx předložený xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobce s xxxxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezastoupeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx. Podobná xxxxxxx xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhrady hotových xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x deficity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx něž xxxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx xxxx ochránce xxxx xxxxxxxxx řízení x jejich xxxxxxxx.

xX.

Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

6. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zaslal xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, vládě x xxxxxxxxx ochránci xxxx.

7. Xxxxxxx ochránkyně xxxx xxxxxxx sdělila, že xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chrudimi xx xxxxxxxxxx.

8. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx x xxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx radou xxxxx xxxxxx xxxxx zákona, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákon č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xXXXX xxx č. x. 454/14), jehož xxxxx xx, xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx advokátem, xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxx xxxxxxx xx výši určené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterým xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" v xxxxxxxxxx §137 odst. 1 občanského xxxxxxxx xxxx.

9. Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx relevantních novel. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx byly xxxx xxxxxxxxx potřebnou většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxx shromáždění Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx shromáždění Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxx sněmovny, byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx zákonodárný xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijaté xxxxxx jsou x xxxxxxx x Ústavou x xxxxx právním xxxxx.

10. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Milana Xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxx §137 odst. 1 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxx xx projednávaný xxxxx xxxxxxx, xx v xxx nachází xx xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxx 1963. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani poslední xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (xxxxx č. 293/2013 Sb.), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s rekodifikací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx také Xxxxxxx v mezích xxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx velké "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx zákonem č. 293/2013 Sb., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxx xxxx celkem x xxxxxxxxxx by xxx xxxxxx příležitosti - x xxxxxxx, xx xx xxx x protiústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx vymezeným Ústavou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx situaci reagoval. Xxxxxxx Senát xxxxxx xxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x projednáváním xxxxxx xxxxxx č. 293/2013 Xx. ani jindy xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx výhrady.

11. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nezastoupených xxxxxxxxx xxxxxxxx vykazování xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesu, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx (xxxx. obdobný xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx; a xx kterých xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zastoupený xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx srovnávací xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x 24 posuzovaných xxxx xxxx určitý xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx protiústavnosti

12. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení a xxxxxx k xxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx věci, xxxxxx předkládá Ústavnímu xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxx řízení x jejich náhradě, xxxxxxx xxxxxx aplikaci xxx svého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neústavní xxxxxx, x xxxx odvolací x příslušné xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx aplikace xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx se, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx odvolacím xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v soudním xxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx), xxxxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxx se xx Ústavní xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxx x §137 xxxxxxxxxx soudního xxxx x §142 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu upravující xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx, nicméně Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxx x tím, xx xx je xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx řešící xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx zvýhodňuje x xxxxxx xxxxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxx zastoupeného xxxxxxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Problém xxxx xxxxxxxxxx xx způsoben xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx též jej xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokátního tarifu. Xxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx xxxxx čl. 95 Ústavy xxxxxxxx soulad xxxxxxxx xx zákonem xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátním tarifem ústavně xxxxxxxxx x souladnou xx zásadou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx x xxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x tom, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezastoupenému. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě nebylo xxxxxxxxxxxx procesní povinnosti xxxxxxxxxxx účastníkům, ale xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nezastoupené xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx porozuměl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx projednání by xxxx x rozporu x xxxx xxxxxxx xxxxxx x projevem xxxxxxxxxx formalismu.

13. Xxx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx a x ním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátního tarifu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, či xxx xxxx xxxx protiústavně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx této xxxxxx.

14. Xxxxxxx xx xxxxxxx uvést xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 odst. 1 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx x ním xxxxx souvisejícího odstavce 2:

"(1) Náklady řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxxx zástupců, včetně xxxxxxxx poplatku, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2.

(2) Odměna xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx-xx zástupcem advokát xxxx xxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stanoveného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx."

15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zastoupen xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz Drápal, X., Bureš, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx X.: §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 945) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx nezastoupené xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, ušlý xxxxxxx, xxxxxxx důkazů x xxxxxxxx) následovně: "X hotovým výdajům xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x jejich zástupců xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu (xxxxxxxxxx) xxxxxxx jízdné, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx vydání xxxxxxxx x jeho xxxx xxxxxxx." Hotové xxxxxx advokátů, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx paušálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx poštovném, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxx samostatně.

16. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hotových xxxxxx, x xxxxx dochází xxxxx §142 odst. 1 xx xxxxx xx §137 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xx. xx. X. XX 3923/11 xx xxx 29.3.2012 (N 68/64 XxXX 767), x xxxx 17: "Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesu, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x §142 odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx, kdo xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx mít xxxxx xx náhradu xxxxxxx, xxx xxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxx xx xxxx xxxxxx sféry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právo úspěšné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx straně xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxx ze základního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatňující x xxxxxx protichůdné xxxxx. Úspěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x mezích xxxxxx občanským soudním xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx civilního xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmenšení xxxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx nichž xxxxx jiný zasahoval."

17. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, chce-li xx xxxxx §142 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx náhrady. Příkladem xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx. xx. 18 Xx 229/2013 xx xxx 27.6.2013, xxxx bylo v xxxxxx, x něhož xxxxxx xxxx posuzovaný xxxxx, zrušeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nezastoupené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx zde konkrétně xxxxx: "Xx zřejmé, xxxx xx xx xxxx v rozporu xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx, že hotové xxxxxx žalované x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, jaké xx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, pokud xx xxxx xxxxxxxxxx."

18. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx "xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu x xxxx dodává: "Nedohodl-li xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, místní xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx 300 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx." Xx navíc xxxxxx xxxxxxx praxí, xx x xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x klientem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částku, xxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxx advokátním tarifem xxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx každý úkon (xxxx. komentář x §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: soudcovský xxxxxxxx. Xxxxx: Havlíček Xxxxx Team, 2013; xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ASPI).

19. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx xxxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx účastník řízení, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zastoupenému xxxxxxxxxxx, již dnes xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxxx xx soudy xxx xxxx x větší xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schránek. X xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zprovoznění; xxxxxxxxxx komunikační úkon xx xxxx pak xxx prakticky xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, byt' x x průměru, xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na "datové xxxxxxxx" xx xxxxxx x xxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx. Podobně xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xx již xxxx x xxxx archaismem, xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uskutečňována xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx rozlišovat xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pokryty xxxxxxxx xxxxxxx mobilnímu xxxxxxxxxxx, xxxxx jednotlivý xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxx mandantem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesně xxxxxxxxxxxx xxxxx. Snad xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx přijetí advokátního tarifu. Xx xxxx xxxxx xxxx náklady, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx menší xxxx xxx x xxxx přijetí advokátního tarifu, xxxxxxxxxx vztahují xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x jednotlivým xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx náklady, xxxxx ve xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxx, xxxxxxxxxx úkonu, advokátu xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Nese-li xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx tímto xxxxxxxx xxxxx, xxx to xxxxx paradoxně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx datovou xxxxxxxx, než advokáti, xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx z účtu xx služby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx snáze xxxxxxxxx xxxxx uskutečněný xx xxxxxx xx xxxx svého řízení xx jiných hovorů (x vykazování dalších xxxxxxx xxxxxxxxx paušální xxxxxxxx již i xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx ně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zvládnutelná, toto "xxxxxxxxxxxx" xxxx xxx xxxxxxxxxx.

20. V postavení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx v prokazování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx evidovat x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je možno xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx testu přímé xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 49/10 xx xxx 28.1.2014 (44/2014 Sb.), xxx 35]. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx: 1. jde o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. jde x xxxxxxxxx řízení)?; 2. xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx?; 3. xx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxx břemene nebo xxxxxxxxx xxxxx)?; 4. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ospravedlnitelné, xx. x) xxxxxxx legitimní xxxxx x x) xx xxxxxxxxx?

21. Pohledem xxxxxx xxxxx xx xxxxx konstatovat, xx 1. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a zprostředkovaně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx účastníkovi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx xx soudem; 2. xx x xxxx zacházeno xxxxxxx, xxxxx v případě xxxxxxxxxxxx účastníků xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx paušálně, zatímco xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; 3. toto odlišné xxxxxxxxx xx nezastoupeným xxxxxxxxxx x tíži, xxxxxxx xx na xx kladeno větší xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x řízením; 4. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zastupující x xxxx xxxxxx xxxxx xxx stěží xxxxxxx xxxxxxx náklady na xxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Hlavním xxxxxxx této xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx článek 37 odst. 3 Xxxxxxx, je xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx prokazovat xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx domoci xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx překračuje, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů je xxxxxxxxx důležitého xxxxxxxx "xxxxxxxx zbraní" xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx konstatoval např. xx xxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 15/01 ze xxx 31.10.2001 (N 164/24 XxXX 201; 424/2001 Sb.). Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx náhrady nákladů xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rozhodné, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx xxxxx účastníku xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx zacházení xx xx "xxxxxxx zbraní" xx xxxx xxxx x situace, kdy xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezastoupeným.

23. Xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx v článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx jsou xx xxxxxxx účastníci x řízení xxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxxx účastníci musejí xxxxxxx xxxxxxxxxx výdaje, xxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxxxx nemusejí; jednak xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx snižování výše xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, takže xxx spíše o xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx takový xxxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx advokátem.

24. Xxxxxxxxxxx xx xxx vlastně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kterou xx xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx xxxx míšena xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 25/12 xx xxx 17.4.2013 (116/2013 Xx.), x xxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx následující: "Náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx vypočtené xx xxxxxxx přísudkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stranu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx předmětu xxxxx xx pohybuje x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx povaze x xxxxxx sporu. Vynucení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx případech xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx věřitele xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx sporu." Xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení kritizoval xx, xx xx x nerovném xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx že x xxxxxx v xxxxxxxxxxxx sporech je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx vysoce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanou xxxxxx).

25. X xxxx posuzované xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx zatěžována xxxx xxxx povinností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxx strana xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx naopak zastoupená xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx xxxxxx nezastoupené xxxxxxxxx.

26. Tato xxxxxxxxx, xxxxx v konkrétních xxxxxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx smyslu článku 37 xxxx. 3 Listiny, xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx sporů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx české xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx řešen xxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobci, xxx xxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sporech xx xxxxxxx xxxxxxx, x právně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx soudní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx spor xxxx být xxxxxx xxxxx o xxx xxxxx xxxxxx, xx xx jim nevyplatí xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. zn. X. ÚS 3372/11 xx dne 24.7.2013 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyslovil xx adresu xxxxxxxxxx xxxxxx nákladů řízení x situaci, kdy xxxxx xx peněžní xxxxxx sériově xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx a xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti č. 484/2000 Sb.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 3678/12 xx dne 18.12.2013 (xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). X "xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xx drobných xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx" xx xxx Xxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 195/11 ze xxx 15.12.2011 (X 215/63 XxXX 473). Xxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx článkem 26 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx však xxxx xxx vytvářen xxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx vytvořila xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx xxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx opakovaných žalobách, xx xx také x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků.

27. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxx xxxxx trefně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 11 xxxxx návrhu: "X xxxxxxx xxxxx xxxxxx být soudní xxxxxx ve větším xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxx slova xxxx ,promlčení', ,prekluze' xx triky, jak xx vyhnout xxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x tom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevěděl. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx často žaluje xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx tím xx. x otázky, xxx pasivita žalovaných, xx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx událostí, xxxxx xxxx dát xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávce ... "

28. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx právě takovou xxxxxx xxx i xxxx, x něhož xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X něm xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX XXX. xxxxx xxxxx žalované Xxxxx Hápové xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 6 434 Xx jako nedoplatku x xxxxxxxxxx xxxx x 1 000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odměny právního xxxxxxxx. Šlo xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobce na xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx žalované xxxxxx x náhrada xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx přiznány xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx. xx. 111 EC 599/2011 xx xxx 17.5.2012. Xxxxxxxx xxxxx uplatnila xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx žalobu xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx řízení zastavil xxxxxxxxx ze xxx 22.11.2012, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 300 Kč, xxxxx žalovaná xxxx xxxxxx xxxxxx zastoupena, xx xxxxxxx článku 36 xxxx. 1 x článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx bylo xx danou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx vedla okresní xxxx x xxxxxxxxxx, xx zde žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx nahradit žalované xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, komunikaci, rešerše, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx čas, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx šlo x starou xxxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení použitelná. Xxxx, xx se xxx vrátila okresnímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx článku 95 xxxx. 2 Xxxxxx nyní xxxxxxxxxx návrh. Xxx xxxxxxx o to, xxx xxxxx bud' xx zrušení, nebo x xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx advokátního tarifu, xxxxx xx nyní připravována Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nemotivovala účastníky xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx úspěšné xxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx tiskovou zprávu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 1.4.2014 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx snížit xxxxxxx xxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx www.justice.cz ). Xxxxxx xxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx občanského soudního řádu, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx xx xx budoucna xxxxxx, xx účastníkovi, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxx dotčeno jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx legislativa xxxx x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx závěry xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu.

30. X x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx naplnit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx se x xxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx účastníků, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řešící xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nezbytně xxxxx xxxxx nyní platnou xxxxxx úpravu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxxx konformnímu xxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx §137 odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx

31. Pokud jde x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zrušení §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx popsanou protiústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ani x případě zrušení xxxxxx ustanovení, xxx x xxxxxxx zrušení xxxxx "hotové".

32. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx absentovala úprava xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx nálezu, xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxx zahrnout xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx pak xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxx xxxxxxxxxx, byť x xxxxxxxx, který by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx založenou stávající xxxxxx xxxxxxx x xxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx. X mezičase xx ovšem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx coby xxxxx xx základních pilířů, xx nichž je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Takový postup xx zatížil xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx musely xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezeru xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx mezery x xxxxxx "xxxxxxxx" xx xxx probíhající xxxxxx řízení. Xx xxx xx bylo xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx jistotě, xxx také xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx pak xxxx xxxxx též x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx se xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastoupeným xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnadní x zjednoduší xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být x tíži xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx došlo x x xxxxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxxxxx, zakotveného x čl. 26 Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které nevytvoří xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, kde xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, nýbrž x xxxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxx s požadavky článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx. X x xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx minimalizace xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného ustanovení xxxxxxxxxxxxxxxx výrokem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx níže.

33. Xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odloženou xxxxxxxxx, což xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx mohl vyvolat, xxx xx xxxx x xxxxx nástroj xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx komplexní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx protiústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

34. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "hotové" xx xxxx nemělo xxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxxx jistotu jako xxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxx xxxx xxxxxx, x xxx by xxxxxxx nastolení rovnosti xxxxxxxxx. Xx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x "xxxxxxxx výdajích", tedy xx xx xxxx xxxxxx podřadit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx "výdaje" než xxx spojení "xxxxxx xxxxxx".

35. Ústavní soud xx xxxxxxx přesvědčen, xx prostor x xxxxxx soudní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx výdajů i xxxxxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx rovné postavení x xxxxxx oproti xxxxxxxxxx zastoupeným, xxx xxxxxxxx článek 37 odst. 3 Xxxxxxx, se xxxxxx již x xxxxx xxxxxxxxx textu xxxxxx úpravy. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx demonstrativní, xxx xxxxxxx použití xxxxx "xxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxx vytváří prostor xxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, které lze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx hotové xxxxxx xxxxxxxxx paušální xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

36. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xx půdorysu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mezera xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx paušální xxxxxxx xxxxxxxx výdajů pouze xx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

37. Jinak xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx (x zprostředkovaně xxxx x na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) dopadá xxxxx xxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxx paušální náhrady xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx účastníky řízení xxxxx výslovná právní xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx nutno xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx, způsobující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak bylo xxxxxxxx xxxx. Tuto xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx analogie xxxxx, tedy xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx niž xxxxx - x xxxxx xxxxxxx podzákonná - xxxxxx úprava xxxxxxxx nedopadá, se xxxxxxx xxxxxxxxxx toho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx nepoužití xxxxxx xxxxxxxx xxxx protiústavní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx vyloučeno, xxxx xx tomu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátního tarifu xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu, xxx xxxxxxxx umožňuje xxxx předpisu zákonného, xxxxx xxx výše xxxxxxx demonstrativní xxxxxx xxxxx hrazených xxxxxxx xxxxxx v §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu. Jde xxx především x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx imperativem xxxxxxx konformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx vztažení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxx xx xxxxxxxx založilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi zastoupenými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx analogické xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravy x na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx jej x xxxxxxxx situacích přikazuje.

38. Xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx souladnému x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx výklad je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx konformní x x xxxxx minimalizace xxxxxxxx zásahu [viz xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 41/02 ze xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.)] xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadeného ustanovení.

39. Xx, xx je xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx občanského soudního řádu, xxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx je vidět xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 111 X 54/2012 xx dne 19.2.2013), xxx i x xxxx provedené xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxx zrušeno xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx obecné xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx problém, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx návrhu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezastoupenými.

40. Xx xxxx situace xxxx namístě xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx stejně xxxx xxxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx slova "hotové" x xxxxx ustanovení x přiklonit xx x xxxxx alternativě, xxxxxx navrhovatel x xxxxxx xxxxx, totiž x přijetí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx konformní, zejména xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx článku 37 odst. 3 Xxxxxxx.

X.

Xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

41. Ústavní xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 SbNU 61; 98/2004 Sb.), xxxxx xx. xx. Xx. XX 16/08 xx xxx 29.9.2010 (X 203/58 SbNU 801; 310/2010 Sb.), xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 78/06 ze dne 16.10.2007 (X 162/47 XxXX 145; 307/2007 Sb.), xxxxx sp. zn. Xx. XX 15/12 xx xxx 15.1.2013 (X 13/68 XxXX 191; 82/2013 Sb.), xxxxx xx. zn. XX. XX 3102/08 ze xxx 12.7.2010 (N 142/58 SbNU 183) xx xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 49/10 xx xxx 28.1.2014 (44/2014 Sb.)], že xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx kasací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se rozhodl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsob výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

42. Ústavní xxxx xxx x xxxxxxxxx nálezu xx. xx. Pl. XX 41/02 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

"Xxxxxxx xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x nutil xx zároveň Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xx jeví xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx princip xxxxxxxx xxxx restraint x x případě sebemenší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx norem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plynoucí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx části xxxxxx."

43. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx výroku o xx vhodnější, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx soudy, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx si je xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí [xxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 45/04 xx dne 22.3.2005 (X 60/36 XxXX 647; 239/2005 Sb.)], xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx za vhodnější xxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxx srozumitelnost svého xxxxxxxxxx, x vyšel xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxe.

44. Z xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx interpretativního xxxxxx, xxxxx umožní xx xxxxxxxxxx přijetí xxxx zákonné xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinné znění občanského soudního řádu x advokátního tarifu xxxxxxxx, xxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x výše zmíněná xxxxxxxxxxx činnost některých xxxxxxxxx soudů, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

45. Xx ústavně xxxxxxxxx je xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxx xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx advokátem přiznaly xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, pokud xx xx nutné xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx §137 odst. 1 občanského soudního xxxx x účastníkovi xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx není. Zásadu xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxx totiž x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx přiznáním paušální xxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxxx výdajů podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výčtu x §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx v xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu.

46. Xx xxxx na soudech, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx strana, xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, aby využily xxxxxxxx, který se xxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxx xxxx demonstrativní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx paušální náhradu xxxxxxxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx x zda x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx advokátního tarifu, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx nerovnost xxxxxxxx x článkem 37 xxxx. 3 Xxxxxxx; xxxxxxx xxx toto xxxxxxx zacházení neznevýhodňuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nezastoupeného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, že částka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx s částkou, x xxx xx xxxx xxxx, xx xxxxx, že xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníka o xxxxxx xxxxxxxxx postup. Xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxx vyjmenovaných x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §137 odst. 1 občanského xxxxxxxx xxxx xxxx paušální xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx advokátům xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

47. Nelze xxxxxx přehlédnout, že xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx článku 37 odst. 3 Listiny, xxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx uvedeného systémového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx motivace "velkých xxxxx" xxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxx". Právně xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx xx jim xxxxxxx masově xxxxxxx xxxx staré xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx to, xx xxxx x xxxx už je xxxxxxxxx x část x nich je xxxxxxxxxxxxxx, nicméně jde x tak malé xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zcela rezignují.

48. Xxxxxxx motivaci x xxxxxx civilních xxxxx, xxxxxxxxxxxx nesprávným přístupem x přiznávání náhrad xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní soud xxx v xxxxxx xx. zn. X. XX 988/12 xx xxx 25.7.2012 (N 132/66 XxXX 61), x bodu 22: "Xxxxxxx-xx soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx zastupováním advokátem xxx považovat za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxxx jako takového. Xxxx účelem x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ohroženým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotným xxxxxx x právem xxxxxxxxx zájmům. X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx účelu civilního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx Xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx nikoliv xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx částce, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx [xxxxx xx xxx 14.9.2011 xx. xx. I. XX 3698/10 (N 160/62 XxXX 395)]. Nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výlučně xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x nijak xxxxxxxxxxxxxx zisku na xxxx protistrany. 1 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx platí xxxxxx xxxxxxxx, kterou zdejší xxxx vyslovil xxx x xxxxxx xx xxx 20.6.2011 xx. xx. X. XX 329/08 (X 118/61 XxXX 717): Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx předpisů je xxxxx nutno upravit x xxxxxx interpretovat x xxxxxxxxx tak, xxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx civilního xxxxx xxxxxxxxxx. Nebude-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opodstatnění."

49. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být přiznávána xxxxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx, znamenalo xx xx (x x xxxxx xxxxxxxxx tomu xxx xxxxx xx), xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxx prohry xx sporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx náklady (například xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx poštovného, xxxx v xxxxxxx, x xxxxx vzešel xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxx vítězství (xx xx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nároku xxxx pro pouhou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) má xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxx také xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů [x xx zrušení xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx sazby xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx na paušální xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx podobných xxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx žalovat xxxxxxxxx x takové pohledávky, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx si je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxx promlčené xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

50. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx postupují x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx x na xxxxxxxxxxx úvahu xxxxx xxxxxxx x výhodnosti xxxxxx takových xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx vědomi xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx nárok xxxxxxxxx, získají xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, riskují, xx xxxxxxx paušální xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx úspěšnému xxxxxxxxxx xxx. I x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx komplexně vyřešit, x xxxxx ostatně xxx činí xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

51. Pouze xx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nyní vyřčený xxxxxxx konformní výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx směrem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a právně xxxxxxxxxxxx jednotlivců xxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx x článku 36 Listiny x článku 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řízení, z xxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx návrh, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx panuje. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x mnohem komplikovanější xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nedostatečnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich rozsahu, xxxxx by xxx xxx výkladu odvolacího xxxxx x nyní xxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx advokáta xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx x případě xxxxxxxxxxx pohledávek postup xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a - xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x xxx xxxxxxxxx justice. Xxxxxxx jejich xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx náležejí xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx například s xxxxxxxxxxxxx platebním rozkazem xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x poradila xxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx xx úhrada xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx takovou xxxxxxxxx pohledávku odvrátit xxxxxxx bezplatně, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrok xxxxxx xxxxxx.

52. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nálezu xxxxxxx xxxxxxx konformní interpretace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxx

53. Xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx skutečností, Xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxx (§70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx) x vymezil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský x. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali x xxxxxxxxxx xxxxx soudci Xxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 275/2014 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 13.12.2014.

Ke xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.