Plné znění - 275/2014 Sb.

Nález ÚS ze dne 7.10.2014 sp. zn. Pl. ÚS 39/13 ve věci návrhu na zrušení §137 odst. 1 zákona č. 99/63 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů

275/2014 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

275

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

Xxxxxx republiky

Ústavní xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Pl. XX 39/13 xxx 7. xxxxx 2014 x xxxxx složeném x předsedy soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Ludvíka Xxxxxx, Xxxxxxxxx Fenyka, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Suchánka, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx zpravodajka), Xxxxxxxx Šimíčka, Milady Xxxxxxx a Jiřího Xxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

X. Návrh xx xxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx naplňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxxx, v xxxxx xx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx náhrada xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu.

Odůvodnění

I.

Vymezení xxxx a rekapitulace xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xxxxx xxx dne 13.8.2013 xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") na xxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, x platném xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxxxxx (pozn. Xxxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx tvar "xxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výrokem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pravidelně xxxxxxxx účastníkům občanského xxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem.

2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxx úspěšní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x řízení xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zbaveni, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx paušálně na xxxxxxx normativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx.

3. Navrhovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxx možných xxxxxx, xx-xx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a má-li xxxx dodržet xxx xxxxxxx plynoucí mimo xxxx z ustanovení čl. 1, 4 x 90 Xxxxxx a čl. 36 x následujících Xxxxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 x §13 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (advokátní tarif), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx ústavnosti, neboť xxxxxxxx je pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o advokacii, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx jako x jakousi xxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xx xxxx xxxx xx xxx xxxx plně xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nedává xxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx touto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx hotových výdajů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, poukazuje xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx skupinu účastníků xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdajů.

5. Jako xxxxxx xxxx nerovnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 x 2 x §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx článku 37 odst. 3 Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx na požadavek xxxxxxx xxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x na řízení, x něhož xxxxxx xxx předložený návrh. Xxx označuje xx xxxxxxx důsledek xxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx podávány xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemají xxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx x x zastoupení institucionálními xxxxxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxx, xx taková xxxxxx xxxx xxxxxx laiky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tak mají xxxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nadto xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xx něž xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx coby xxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx x xxxxxx rovnosti.

lI.

Průběh xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

6. Ústavní xxxx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 4 x §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zaslal xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

7. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx práva na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhem Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

8. Vláda xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx, upozornila xxxxxxx xx xx, xx xx v xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxxxx vlády xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zákona, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx knihovně xXXXX pod x. x. 454/14), xxxxx xxxxx xx, kromě xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, měl xxxxx xx přiznání xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxx výdělku xx xxxx určené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx musel xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Vláda proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx.

9. Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx rekapitulovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České x Slovenské Federativní Xxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x byly xxxxx xxxxxxxxx a xx zákonodárný xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x Ústavou x xxxxx xxxxxxx xxxxx.

10. Senát prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx upozornil xx xx, xx xxxxxxxx xxx §137 xxxx. 1 od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx několikrát, xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxx nachází xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1963. Na xxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu (xxxxx č. 293/2013 Sb.), xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxx jako xxxxxx x nepochybně xx xxx takové xxxxxxxxxxxx - v xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Ústavou a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxx §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxx x xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

11. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx tím, xxx xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx prokazování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx zemích. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx civilní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesu, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx; a xx xxxxxxx zemích xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx (resp. xxxxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x 24 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zastoupenými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx

12. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxx je. Xxxxxxxxxxx xxxxx ve věci, xxxxxx předkládá Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x nákladech xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, domníval-li xx, xx xxxxxxxx uložená xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx právem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Listiny), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxx soud, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho ústavně xxxxxxxxxxx výkladu. Není xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx napadnout xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x §137 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §142 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx vyložil návrh xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx mohl xxxxxxxxx x tím, xx xx xx xxxxx xxxx, xx navrhovatel xx xxx xxxxxxxx xxxxxx řešící xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx zvýhodňuje v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníkovi xxxxxxxxxxxxxx. Problém xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx jej xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokátního tarifu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx čl. 95 Xxxxxx xxxxxxxx soulad xxxxxxxx xx xxxxxxx sám, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx advokátním tarifem ústavně xxxxxxxxx x souladnou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx x xxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x tom, xxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezastoupenému. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxx procesní povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx prokazování nákladů xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx návrhu x předložený návrh xxxxxxxxx, xxxxx odmítnutí xxxx projednání xx xxxx x xxxxxxx x xxxx ústavní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx formalismu.

13. Xxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx a x xxx související xxxxxxxxxx advokátního tarifu jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, či xxx xxxx xxxx protiústavně xxxxxxxxxx, nicméně xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx paušálních náhrad xxxxxxx konformně, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx smysl xxxx xxxxxx.

14. Nejprve xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx s ním xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2:

"(1) Xxxxxxx xxxxxx xxxx zejména xxxxxx xxxxxx účastníků a xxxxxx zástupců, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zástupců, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx za xxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx §100 xxxx. 2.

(2) Odměna za xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jen xx-xx xxxxxxxxx advokát xxxx notář x xxxxxxx svého oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx stanoveného xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy."

15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx na náhradu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx. Občanský xxxxxx xxx I.: §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 945) xxxxxxxx xxxxxx výdaje nad xxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx nezastoupené xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x tlumočné) následovně: "X xxxxxxx výdajům xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x jejich zástupců xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x doručením xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x nocležné, popřípadě xxx xxxxx vydání xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx." Xxxxxx xxxxxx advokátů, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx paušálně určenou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozebírá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

16. Xxxxxxx xxxx se opakovaně xxxxxxxx k principům xxxxxxxxxxx přiznávání xxxxxx xxxxxxxxxxxx hotových výdajů, x němuž xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 xx vazbě xx §137 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tak xxxxxx x nálezu xx. xx. X. XX 3923/11 xx xxx 29.3.2012 (X 68/64 XxXX 767), x xxxx 17: "Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodování o xxxxxxx xxxxxxx civilního xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx úspěchu xx xxxx xxxxxxxxx v §142 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx, kdo důvodně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, by xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proti účastníkovi, xxxx xx jeho xxxxxx sféry bezdůvodně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x civilním xxxxxxx xxxxxxx uplatňuje, xx. xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx postavení, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx zároveň xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx strana xx v mezích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pomocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx strana xxxxxxx, xxx by xx xxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx vynaložila, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx civilního xxxxx procesního, pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx nucen xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx zasahoval."

17. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx §142 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx posloužit x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx. xx. 18 Xx 229/2013 xx xxx 27.6.2013, xxxx bylo v xxxxxx, z xxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxx, zrušeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nezastoupené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx: "Je zřejmé, xxxx by to xxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx ztotožnit x xxxxxx, jaké xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxx xxxxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx."

18. Xxxxxx xxxxxxxxxx účastníci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx soudy xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu také "xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxx xxxxxx". Ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu x xxxx xxxxxx: "Xxxxxxxx-xx xx advokát x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx částce xxxx xxxxxxx výdajů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxx částka 300 Xx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx." Xx navíc xxxxxx xxxxxxx praxí, xx x xxxxx, xxx xx si xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částku, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx advokátním tarifem xxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx každý xxxx (xxxx. xxxxxxxx x §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Jirsa, X. x xxx. Občanské xxxxxx řízení: soudcovský xxxxxxxx. Xxxxx: Havlíček Xxxxx Team, 2013; xxxxxxxxxxxx xxxxx dostupná x xxxxxxx informačním xxxxxxx XXXX).

19. Xxxx xxxxx x paušálně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx xxxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx účastník řízení, xxxxx advokátovi, a xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, již dnes xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebude, xxxxx xxxxxxx komunikace advokátů xx xxxxx již xxxx x větší xxxxx nahrazena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schránek. X nich je xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx finančně x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx pak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxx, xxx' x x průměru, určovalo, xxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xx "datové xxxxxxxx" ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx hovorného" xx již xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v éře, xxx xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx telefonů, xxxx xxxxx rozlišovat xxxxxx a meziměstské xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale pokryty xxxxxxxx xxxxxxx mobilnímu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx či xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx samostatný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Snad xxxxx x přepravného xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako x xxxx xxxxxxx advokátního tarifu. Xx svém celku xxxx náklady, xxx xxxx xxx kompenzovány xxxxxxxx náhradou, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx přijetí advokátního tarifu, xxxxxxxxxx vztahují xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx advokátní xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx paušál), xxxxxx x jednotlivým xxxxxx. Xxxxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx úkonu, advokátu xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx, které mají xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx datovou xxxxxxxx, xxx advokáti, xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jakkoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x účtu xx služby xxxxxxxxx xxxxxxxxx patrně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx soudem ve xxxx svého xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (x vykazování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx odpadá), xxxx obtížnost dohledávání xxxxxx xxxxx a xxxxxx vykazování před xxxxxx, xxxxx je xxx xx xxxxx xxxxx neobvyklá x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxx xxx xxxxxxxxxx.

20. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výdajů evidovat x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže možnosti xxxxxxxx náhrady nákladů xxxxxx využít. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxx označit xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 49/10 xx xxx 28.1.2014 (44/2014 Sb.), xxx 35]. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx posuzujících xxxx čtyři otázky: 1. xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. jde x xxxxxxxxx řízení)?; 2. xx x xxxx xxxxxxxxx odlišně?; 3. xx odlišné xxxxxxxxx dotčené xxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxx břemene xxxx xxxxxxxxx dobra)?; 4. xx toto xxxxxxx xxxxxxxxx ospravedlnitelné, xx. x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x b) xx přiměřené?

21. Pohledem xxxxxx xxxxx xx xxxxx konstatovat, xx 1. xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx účastníci xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x zprostředkovaně xxxx x samotnému xxxxxxxxxxxx účastníkovi, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vznikají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx; 2. xx x xxxx zacházeno xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vynaložené výdaje xxxxxxxxx paušálně, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx prokazovat; 3. xxxx odlišné xxxxxxxxx xx nezastoupeným xxxxxxxxxx x tíži, xxxxxxx xx na xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spjatých x xxxxxxx; 4. xxxxxxx xxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxxxx, totiž xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx stěží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; takové xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx článek 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxxx účastníky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno, neboť xxxxxx jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; oproti xxxx xxxxxxxxxx účastníci xxxxxxx xxxxxxxxxx nemusejí x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx částky, xxxxx xxxxxx faktické náklady xxxxxx výrazně překračuje, xxxxx xx stanovena xxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx esenciální xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx např. xx xxxx nálezu xx. xx. Pl. XX 15/01 ze xxx 31.10.2001 (X 164/24 XxXX 201; 424/2001 Sb.). Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx náhrady nákladů xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rozhodné, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx zastoupen xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli jeho xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx "xxxxxxx xxxxxx" xx xxxx byla x situace, xxx xx xxxx favorizováni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

23. Jde xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx řízení, tedy xxxxx garantovaného v článku 37 odst. 3 Xxxxxxx, xxx na xx xxxxxxxxxx navrhovatel. Xxxxx článku 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx účastníci x řízení rovni. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx si xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx účastníci musejí xxxxxxx xxxxxxxxxx výdaje, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxx xxxxxxx, které xxxx být podle §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, takže xxx spíše o xxxxx xxx vítěze x xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

24. Xxxxxxxxxxx xx xxx vlastně xxxxxx do opačného xxxxxxx xxx u xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 484/2000 Sb., kterou xx stanoví paušální xxxxx výše odměny xx zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x kterou se xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 25/12 ze xxx 17.4.2013 (116/2013 Xx.), v xxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx následující: "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x situacích, xxx xxxxxxx předmětu xxxxx xx pohybuje x nižších pásmech, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx občanskoprávních závazků x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přitom z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se dostává xxxxx věřitele xx xxxxxxxx výnosu x xxxxxx xxxxxxxxx sporu." Xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx kritizoval xx, že xx x nerovném xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporech je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx jako xxxxxx xx sporech xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).

25. X xxxx posuzované xxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx projevuje xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxx paušálně stanovené xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx úspěšná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, úhradu xxxxxxxx stanovených výdajů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

26. Xxxx nerovnost, xxxxx x konkrétních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx smyslu článku 37 xxxx. 3 Listiny, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sporů x povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx mezi "xxxxxxxxx" xxxxxx zastoupenými xxxxxxx, xxx něž xx xxx xxxxx jimi xxxxxxxx sporů relevantní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx částky xxxxxxx x xxxxxx sporech xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxxx, x xxx xx obtížně xxxxxxxxx, x přitom spor xxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxx nevyplatí xxxxxx se právně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. X. XX 3372/11 xx dne 24.7.2013 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx adresu přiznávání xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x situaci, kdy xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx původní (xxxxxxxxxx) věřitel a xxxxxxx s žalovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti č. 484/2000 Sb.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxx x xxxxxx sp. xx. XX. XX 3678/12 xx xxx 18.12.2013 (xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). X "parazitování (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx" xx pak Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nálezu sp. xx. X. XX 195/11 xx xxx 15.12.2011 (X 215/63 XxXX 473). Xxx xxxxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx článkem 26 Xxxxxxx. Xxxxx zisk xxxx xxxx být vytvářen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx opakovaných xxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

27. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx trefně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bodu 11 svého xxxxxx: "X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx větším xxxxxxx xxxxxxxxxx arénou xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx slova xxxx ,xxxxxxxxx', ,prekluze' xx triky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx formálně xxxxxxx tak, xxx x xxx druhý xxxxxxxx fakticky xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx za dobou xxxxxxxxx, vzbuzuje tím xx. x otázky, xxx pasivita xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxxx od událostí, xxxxx xxxx dát xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ... "

28. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, x něhož xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X něm xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX ACTIVE XXX. xxxxx proti žalované Xxxxx Xxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 6 434 Xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ceny x 1&xxxx;000 Xx xxxx smluvní xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odměny právního xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x jednu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předtím xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx většího množství xxxxxxxxxx. Obě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx sp. zn. 111 XX 599/2011 xx xxx 17.5.2012. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení, x xxxxxx xx xxx xxxx žalobce žalobu xxxx. Okresní xxxx xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2012, xxxx xxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx, xxxxx xxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx článku 36 xxxx. 1 x článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, k xxxxx vedla xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx věci a xxxxxxxx xxx, zejména x přihlédnutím x xxxx, xx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxx, co xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx článku 95 xxxx. 2 Ústavy xxxx xxxxxxxxxx návrh. Xxx xxxxxxx x xx, xxx xxxxx xxx' xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

29. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.7.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx advokátního tarifu, která xx xxxx připravována Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ta xx snížit xxxx xxxxxx advokáta i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxx nemotivovala xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx umožnila, xxx úspěšné xxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx tiskovou xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 1.4.2014 nazvanou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx snížit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, dostupnou xx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx ). Xxxxxx xxx xx Xxxxxxxxx xxxxx známa x projednávaná xxxxx občanského soudního řádu, xx niž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xx xx xxxxxxxx platit, xx xxxxxxxxxxx, který xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx hotových xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx výši stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tedy xxxxxxxxxxxx legislativa xxxx x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.

30. X x xxxxxxx xxxxx přijeti by xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx vzniklé v xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx naplnit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx smyslu článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx spory xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, než bude xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx práva xxxx nezbytně nutné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx přitakat xxxxxx xxxxxxx konformnímu výkladu, xxxxx již xxxx xxxxxxxxx některé z xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx

31. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx Xxxxxxx soud konstatovat, xx xxxxxxx zrušení §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyřešilo, x xx xxx x xxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x případě zrušení xxxxx "hotové".

32. Zrušení xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s okamžitou xxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, co xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx náhradu xx xxx účastník právo xxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx; x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx by xxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx založenou stávající xxxxxx xxxxxxx x xxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx. X mezičase xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx coby xxxxx xx základních pilířů, xx nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxx postup xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx soudům xxxxxxxxxxx argumentaci x xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, tak xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx náhle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postupně xxxxxxxxx, navíc xx xx také musely xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x jejího "zaplnění" xx xxx probíhající xxxxxx řízení. Xx xxx by xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudních xxxxxx. Xxxxxxx či xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxx by xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x práce xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx účastníky xxxxxxx x zjednoduší proces xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nezastoupené xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohla být x xxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxx zástupcům, xxxx xx xxxxx x x xxxxxx xx jejich xxxxx xx podnikání, xxxxxxxxxxx x čl. 26 Listiny. X těchto důvodů Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vhodnější takové xxxxxx, xxxxx nevytvoří xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx. X x xxxx důvodu xxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx minimalizace xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výrokem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.

33. Xxxxx by naopak Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx zrušení tohoto xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx z xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyvolat, xxx by xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na zákonodárce, xxx xxxxxxxxx úpravou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx protiústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxx zahájených xxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxx úpravy, včetně xxxxxx, z něhož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

34. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "hotové" by xxxx nemělo tak "xxxxxxxxxxx" účinky na xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx zjevné, x xxx xx xxxxxxx nastolení xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxxx větší prostor x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx o "xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xx xx xxxx xxxxxx podřadit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účastníka pod xxxxx "xxxxxx" xxx xxx spojení "xxxxxx xxxxxx".

35. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přesvědčen, xx prostor k xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx účastníkům řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx článek 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx textu xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx x §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx slova "xxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxx vytváří prostor xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Těmito xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx x nezastoupenému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nahrazené xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

36. Xxxxxxxxx xxxxxx nákladů xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mezera, na xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

37. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx jasná xxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx účastníky xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedopadá, xxx xx nutno xxxxxx xxxx mezeru v xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx použitím analogie xxxxx, tedy xxx, xx na řešení xxxxxxx, xx niž xxxxx - v xxxxx případě xxxxxxxxxx - právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx řeší situaci xxxxxxxxxxxxx, v daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nepoužití xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejde xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxx by xxxx xxxxxxx xxxx vyloučeno, xxxx xx tomu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx jde x xxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xx něž xxxx analogické xxxxxxxx advokátního tarifu dopadne. Zároveň xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx umožňuje xxxx předpisu xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povaha xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jde xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx imperativem xxxxxxx konformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vztažení možnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx založilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nezastoupenými xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx umožňuje, čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx účastníky xxxxxx, xxxxx je xxxxxx postup xxxxxxxx x xxxxxxx §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx souladnému x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx. Právě xxxxxx výklad xx xxxxx pokládat xx xxxxxxx konformní x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. XX 41/02 xx dne 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.)] xxx upřednostnit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

39. Xx, xx xx xxxxxx postup x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx i beze xxxxx občanského soudního řádu, ostatně xxxxxxxx x sám xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx sp. xx. 111 X 54/2012 xx xxx 19.2.2013), xxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zrušeno xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx obecné xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx problém, jenž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx tvrzenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x účastníky xxxxxxxxxxxxxx.

40. Xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxx zamítnout xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx slova "hotové" x xxxxx ustanovení x xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx navrhovatel v xxxxxx xxxxx, totiž x přijetí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx vyložil, xxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx konformní, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rovnosti účastníků xxxxxx xx smyslu článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

X.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

41. Ústavní xxxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyložil [xxxxx xx. xx. Xx. XX 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.), xxxxx xx. xx. Xx. XX 16/08 xx xxx 29.9.2010 (X 203/58 SbNU 801; 310/2010 Sb.), xxxxx xx. xx. Pl. XX 78/06 ze xxx 16.10.2007 (X 162/47 XxXX 145; 307/2007 Sb.), xxxxx xx. zn. Xx. XX 15/12 xx xxx 15.1.2013 (X 13/68 XxXX 191; 82/2013 Sb.), xxxxx xx. xx. XX. XX 3102/08 xx xxx 12.7.2010 (X 142/58 XxXX 183) xx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 49/10 ze dne 28.1.2014 (44/2014 Sb.)], xx xxxxxxxx-xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx kasací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x tentokrát x xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx výše citovaných xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx interpretativní výrok, xxxx xxx potřeby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

42. Ústavní xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 41/02 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

"Xxxxxxx xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx by u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx se xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x neudržitelný: xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx princip xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zrušit. Pro xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx norem x xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx."

43. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx být co xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx účastníky xxxxxx. Xxxxxxx si xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx nosné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxx nález sp. xx. Xx. XX 45/04 xx xxx 22.3.2005 (X 60/36 XxXX 647; 239/2005 Sb.)], xxxxx xx xxxxxxxx xxxx dostačovat xxxxxxxx xxxxx doprovozený odůvodněním xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu, xxxxxxxxx xx vhodnější xxxxxx do xxxxxx x xxx klíčové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformní výklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x vyšel xxx xxxxxx potřebám xxxxxx xxxxx.

44. Z xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx přijetí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který umožní xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vykládat xxxx xxxxxx znění občanského soudního řádu x advokátního tarifu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx textové xxxxx xxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx ústavně konformní xxxxxxxxxxxx. Naznačuje xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost některých xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

45. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pokládat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxx xxxx v xxxxxxxxx, v nichž xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx advokátem přiznaly xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx §137 odst. 1 občanského soudního xxxx i účastníkovi xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není. Xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx přiznáním paušální xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přiznána xxxxxx náhrada xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

46. Xx xxxx na xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastoupená xxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxx xxxx demonstrativní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx předpokládá text advokátního tarifu, xxxxxxx v xxxxx případě nerovnost xxxxxxxx x článkem 37 xxxx. 3 Xxxxxxx; xxxxxxx zda toto xxxxxxx xxxxxxxxx neznevýhodňuje x kontextu xxxxxx xxxxx xxxxxx nezastoupeného xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, x niž xx xxxx xxxx, či xxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx šikanózní xxxxxx. Xxxxx xx tyto xxxxxxxx byly xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx náklady řízení xxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx advokátům xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu.

47. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx ústavně konformní xxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, tedy xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx účastník xxxxxx rovni, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxx bude xxxx xxxxxxx xxxxxxx řešení xxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" sériově žalovat "xxxx xxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx jim xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pohledávky, xxxxx xx xx xxxx hromadně převedeny, x xx xxx xxxxxx na to, xx xxxx z xxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

48. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx civilních sporů, xxxxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxxxx x přiznávání xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní soud xxx v xxxxxx xx. xx. X. XX 988/12 xx xxx 25.7.2012 (N 132/66 SbNU 61), x xxxx 22: "Xxxxxxx-xx xxxx při xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx otázku, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx považovat za xxxxxxx xxxxxx vynaložené, xxxxx xx pouštět xx xxxxxxx i xxxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxx účelem x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx civilního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx Xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx samé, xxx xxxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx [xxxxx xx xxx 14.9.2011 sp. xx. X. XX 3698/10 (X 160/62 XxXX 395)]. Xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poslání x aby xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. 1 xxx náklady xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx již x xxxxxx xx xxx 20.6.2011 sp. xx. X. XX 329/08 (N 118/61 XxXX 717): Jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nutno upravit x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx - při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx vymezené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesního. Xxxxxx-xx xxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společenské opodstatnění."

49. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx, znamenalo xx xx (x v xxxxx případech tomu xxx xxxxx je), xx takový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx sporu x xxxxxxxxxxxxx žalovaným takřka xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx návrh), xxxxx x případě xxxxxxxxx (xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx pouhou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx) má xxxxxx xxxxx xx žalovanou xxxxxx, xxx také xx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx [a xx xxxxxxx vyhlášky č. 484/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx sazby xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx v občanském xxxxxxx řízení a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., o odměnách xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx služeb (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx dalších vyhlášek, xxxx xx paušální xxxxx xxxx odměny xx zastupování účastníka xxxxxxxxx xxxx notářem]. Xxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxx, xx xxxxxx podobných xxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x lákavé xxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxx žalovat xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx pravděpodobnost, xx xxxx již xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx promlčenosti xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxx, ale spoléhá xx to, xx xxxxxxxxxxxx žalovaný díky xxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

50. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx x xx xxxxxxxxxxx úvahu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bagatelních xxxxx, neboť ti xx xxxx xxxxxx xxxx, že pokud xx jejich xxxxx xxxxxxxxx, získají xxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx paušální xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X v xxxxx xxxxxx lze xxxxxxx zprostředkovaně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx. Xx samozřejmě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti celou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřešit, x čemuž ostatně xxx činí první xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

51. Xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vyřčený xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx kroky xxxxxx x naplnění principu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx samozřejmě x všelék, xxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivců při xxxxxxxxxxx jejich xxxxx xx přístup x xxxxx vyplývajícího x článku 36 Xxxxxxx x článku 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx příkladem xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je zpravidla x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x procesních oprávněních x xxxxxx rozsahu, xxxxx xx jim xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx měla xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náročnějšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx mohou xxxxx xxxxxx advokáta xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a - xxx vědomí xxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxxx - xxxxx x xxx xxxxxxxxx justice. Xxxxxxx xxxxxx práv xx přitom jistě xxxx xxx opakování xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx xxxxxxx právě xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx, xxx v xxxxxxxx větách námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxx poštovné, xxx x dopravné xx xxxxxx poradny, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bezplatně, xx xxx dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vhodnosti řešení, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

52. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nálezu xxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxx je x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxx

53. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx skutečností, Xxxxxxx xxxx návrh Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxx (§70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx) x vymezil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Rychetský x. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis č. 275/2014 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 13.12.2014.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx uvedeného právního xxxxxxxx.