Plné znění - 275/2014 Sb.

Nález ÚS ze dne 7.10.2014 sp. zn. Pl. ÚS 39/13 ve věci návrhu na zrušení §137 odst. 1 zákona č. 99/63 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů

275/2014 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

275

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx republiky

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Pl. XX 39/13 xxx 7. října 2014 x plénu složeném x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Fenyka, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxx Suchánka, Xxxxxxxxx Sládečka, Kateřiny Xxxxxxxxx (xxxxxxxx zpravodajka), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Milady Xxxxxxx x Jiřího Xxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx na zrušení §137 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx řízení,

takto:

I. Xxxxx xx xxxxxx.

XX. Zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx řízení, který xxxxxxxxx zastoupen není, x to x xxxxxxxxx, v nichž xx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrada xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu.

Odůvodnění

I.

Vymezení xxxx x rekapitulace xxxxxx

1. Ústavnímu soudu xxx dne 13.8.2013 xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx též jen "xxxxxxxxxxx") xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") a podle §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") xx xxxxxxx ustanovení §137 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxx znění, xxxx alespoň xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx "xxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Ústavní soud xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx určení xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pravidelně xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem.

2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx navrhovatele v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxx výdaje xxx x xxxxxx vznikly, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, že náklady xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx normativně založeného xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spojeny xxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč.

3. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vznikajících xxxxxx spojených s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx-xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx plynoucí xxxx xxxx x xxxxxxxxxx čl. 1, 4 x 90 Xxxxxx x čl. 36 a následujících Xxxxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 a §13 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní tarif), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx zastoupeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x jakousi režijní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxx dnes plně xxxxxxxx právní a xxxxxxxxxxxxx vývoj xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx prostor xxx xxxxx výdajů, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kryty. Xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vzniku xxxxxxxx výdajů.

5. Xxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 x 2 x §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx však xxxxxx na požadavek xxxxxxx xxx §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nerovnosti, xxx xxxxxxxxxxx dokumentuje x xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx předložený xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx důsledek xxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx spojené na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezastoupeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx. Podobná xxxxxxx xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxx, xx taková úprava xxxx xxxxxx laiky, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxx xxxxxxx dosáhnout alespoň xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx.

xX.

Xxxxxx xxxxxx před Ústavním xxxxxx

6. Xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 4 a §69 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, vládě x xxxxxxxxx xxxxxxxx práv.

7. Xxxxxxx ochránkyně xxxx xxxxxxx sdělila, xx xxxxx práva xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx ztotožňuje.

8. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xx v xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx radou vlády xxxxxx návrh xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 120/2001 Sb., x soudních exekutorech x exekuční činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (vedený x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xXXXX xxx x. x. 454/14), xxxxx xxxxx xx, kromě xxxxxx, xxx i xxxxxxxx nalézacího x xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ušlého výdělku xx xxxx určené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxx x ušlý xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx vyslovila xxxxx x interpretačních problémů, xx kterým xx xxxxx xxxxxxxx akceptace xxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

9. Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého předsedy Xxxx Xxxxxxx rekapitulovala xxxxxxxxx přijímání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx byly vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Národního shromáždění Xxxxxxxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx zákonodárný xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijaté xxxxxx xxxx x xxxxxxx s Ústavou x xxxxx xxxxxxx xxxxx.

10. Senát xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx předsedy Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxx §137 xxxx. 1 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxxx, normativní xxxx "hotové výdaje xxxxxxxxx", xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx od xxxx 1963. Xx xxxxxxx skutečnosti nic xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxxx č. 293/2013 Sb.), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s rekodifikací xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx x schválená také Xxxxxxx x mezích xxxx ústavně stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx této xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, se zákonodárce xxxxxxx občanským xxxxxxx xxxxx xxxx celkem x xxxxxxxxxx xx xxx takové příležitosti - x případě, xx xx byl x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx vymezeným Ústavou x příslušným xxxxxxxx řádem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx žádnou xxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx v xxxxxxxxxxx x projednáváním xxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx. ani xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx ústavní výhrady.

11. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx tím, zda xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zemích. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podobné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. obdobný xxx nároku) požadoval xxxxxxx účastník, ať xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx; x xx kterých zemích xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo notářem. X této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x 24 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska přiznávání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx fotokopií) xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx protiústavnosti

12. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxx xx. Navrhovatel xxxxx xx věci, xxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx, aplikoval ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x nákladech xxxxxx x jejich náhradě, xxxxxxx xxxxxx aplikaci xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezery, x soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx, xx aplikace xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudem xx v rozporu x xxxxxxxx právem xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx proces x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x soudním xxxxxx (čl. 36 odst. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx), xxxxxxxxx xxx jiného xxx obrátit xx xx Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxx x §137 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §142 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx vyložil návrh xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxx mohl projednat x xxx, xx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x zákoně xx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx zvýhodňuje x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníkovi xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx též xxx xxxxxxxxxxxxx ustanoveními advokátního tarifu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx čl. 95 Xxxxxx xxxxxxxx soulad xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátním tarifem xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx hospodárnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx x xxxxxx účastníka xxxxxx xx rovné zacházení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x tom, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníku xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x zjednodušit xxxxxx prokazování xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx porozuměl návrhu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x rozporu x xxxx xxxxxxx xxxxxx x projevem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x ním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátního tarifu jsou xxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xx zda xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně je xxxxx je vyložit x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx paušálních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx této xxxxxx.

14. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx znění napadeného xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2:

"(1) Náklady xxxxxx xxxx zejména xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zákonných zástupců, xxxxxxx důkazů, xxxxxxxx, xxxxxxx za xxx x přidané hodnoty, xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nařízené xxxxxx xxxxx §100 odst. 2.

(2) Xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx řízení, xxx xx-xx zástupcem xxxxxxx xxxx notář v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními právními xxxxxxxx anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stanoveného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx."

15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účastník xxxxxx xxxx zastoupen xxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Drápal, X., Bureš, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X.: §1 až 200za. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 945) xxxxxxxx xxxxxx výdaje xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, ušlý xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x tlumočné) následovně: "X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (vedlejších účastníků) x xxxxxx zástupců xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x doručením xxxxxx podání xxxxx (xxxxxxxxxx) zejména xxxxxx, xxxxxx přepravné, xxxxxxx x nocležné, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx výdělek." Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x patentových zástupců xxxxxxx paušálně určenou xxxxxxx mající xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx poštovném, xxxxxxx xxxxxxxx x přepravném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

16. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hotových xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 xx xxxxx xx §137 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxx soudního řádu. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx v nálezu xx. zn. X. XX 3923/11 xx xxx 29.3.2012 (X 68/64 XxXX 767), x bodu 17: "Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx vyjádřená v §142 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx, xxx důvodně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx zájem, by xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů, xxx při xxxx xxxxxxxx činnosti účelně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx bezdůvodně xxxxxxxxx. Xxxxx úspěšné xxxxxxxx strany xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Úspěch jedné xxxxxxxx strany xx xxx zároveň xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx občanským soudním xxxxx xxxxx pomocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx protistrany. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxx účelně vynaložila, xxxxx xx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesního, pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odstranit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jenom xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx."

17. Xxxxxxxxxxxx judikatura civilních xxxxx xxx xxxxxxx, xx hotové výdaje xx xxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx se xxxxx §142 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx posloužit x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx. xx. 18 Co 229/2013 xx xxx 27.6.2013, xxxx xxxx x xxxxxx, x něhož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zrušeno původní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterým xxxxx xxxxxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx konkrétně xxxxx: "Xx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výdaji, jaké xx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx."

18. Xxxxxx xxxxxxxxxx účastníci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx x případě xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx soudy xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xx zastupování, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx §13 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx také "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx služby". Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx: "Nedohodl-li xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx částce jako xxxxxxx výdajů xx xxxxxxxxxxxx poštovné, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx 300 Kč najeden xxxx xxxxxx xxxxxx." Xx xxxxx obecně xxxxxxx xxxxx, že x tehdy, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částku, xxxxxx xxxxx přiznávají xxxxxx advokátním tarifem upravenou xxxxxx 300 Kč xx každý xxxx (xxxx. xxxxxxxx x §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Jirsa, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: soudcovský xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx, 2013; xxxxxxxxxxxx verze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ASPI).

19. Jako xxxxx x paušálně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx uvedeno vnitrostátní xxxxxxxx. To je xxxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, již xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebude, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxx nahrazena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schránek. X nich je xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, respektive zprovoznění; xxxxxxxxxx komunikační xxxx xx však xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, xxx' x x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na "xxxxxx xxxxxxxx" xx vztahu x jednomu úkonu xxxxxx služby. Podobně xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v éře, xxx xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx telefonů, xxxx smysl rozlišovat xxxxxx x meziměstské xxxxxx x lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nemají obvykle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mobilnímu xxxxxxxxxxx, xxxxx jednotlivý xxxxx uskutečněný se xxxxxx xx xx xxxxxxxx mandantem obvykle xxxxxxxx samostatný přesně xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zůstává xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx advokátního tarifu. Xx svém celku xxxx xxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradou, xxxxxxxx x mnohem xxxxx xxxx xxx v xxxx přijetí advokátního tarifu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře (xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Paušální xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxxx krýt náklady, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxx, advokátu xxxxxxxx, xxx xx xxxx obtížné xx xxxxxxxx. Xxxx-xx někdo xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx častěji xxxxxxxxxxxx účastníci xxxxxx, xxxxxxx nemající xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jakkoli xxxxxxxxxxxx účastníci xx xxxxxx z účtu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uskutečněný xx xxxxxx ve xxxx svého xxxxxx xx xxxxxx hovorů (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxx xxxxxxxxx odpadá), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xx často xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxx xxx xxxxxxxxxx.

20. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nezastoupených xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx evidovat x dokládat, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx využít. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx přímé xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 49/10 xx dne 28.1.2014 (44/2014 Sb.), xxx 35]. Xxxx xxxxxxx zacházení xx skládá x xxxxxxxxxxxxx kroků posuzujících xxxx čtyři xxxxxx: 1. xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (tj. xxx x xxxxxxxxx řízení)?; 2. xx x xxxx zacházeno xxxxxxx?; 3. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x tíži (xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx)?; 4. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, tj. x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x) xx přiměřené?

21. Xxxxxxxx xxxxxx testu je xxxxx xxxxxxxxxxx, že 1. zastoupení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx srovnatelné situaci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení x xxx xxxxxxxx zastoupeného xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníkovi, tak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zejména z xxxxxxxxxx xx xxxxxx; 2. xx x xxxx xxxxxxxxx odlišně, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx paušálně, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; 3. xxxx odlišné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxxxxxx je na xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx x řízením; 4. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx řízení mohou xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx odlišné xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx této nepřiměřenosti, xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx článek 37 xxxx. 3 Listiny, xx xxxxxxxxxx, xx je xx xxxxxxxxxxxx účastníky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx domoci xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxxx částky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je stanovena xxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx esenciální součástí xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak Xxxxxxx xxxx konstatoval xxxx. xx xxxx nálezu xx. xx. Xx. XX 15/01 ze xxx 31.10.2001 (X 164/24 SbNU 201; 424/2001 Sb.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx účastníku xxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x právem xx xxxxx xxxxxxxxx či xx "rovnost xxxxxx" xx xxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení zastoupení xxxxxxxxx xxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

23. Jde xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx řízeních zakládá x xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx garantovaného x článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx na xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx článku 37 xxxx. 3 Listiny jsou xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rovni. X důsledku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úpravy xx xxxx účastníci x xxxxxx rovni nejsou, xxxxxxx proto, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musejí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemusejí; xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx snižování xxxx xxxx nákladů, xxxxx xxxx xxx podle §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx o xxxxx xxx vítěze x řízení x xxxx vůbec xxxxx, xxxx xx takový xxxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxx vítězi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

24. Xxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxx vyhlášky, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výše odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xx byla míšena xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 25/12 xx xxx 17.4.2013 (116/2013 Xx.), v xxxx xxxx mimo jiné xxxxxxxxxxx následující: "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vypočtené xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stranu řízení xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v pásmu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sporu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x takových xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záležitostí, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx věřitele na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx." Xxxxx řečeno, Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxx složce xxxxxx xxxxxxx xxxxxx kritizoval xx, xx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy že x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporech je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx sporech xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanou částku).

25. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx shledává Ústavní xxxx problém opačný, xxxxx x xxxxxx xx fakticky rozhodováno xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxxxx zatěžována mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx paušálně stanovené xxxxxx výdaje, xxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx strana xxxxxxxxxx advokátem; pokud xx xxxxxx zastoupená xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nezastoupené xxxxxxxxx.

26. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx české xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx dlouhodobě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx problém xxxxx mezi "xxxxxxxxx" xxxxxx zastoupenými žalobci, xxx xxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx částky xxxxxxx x těchto sporech xx xxxxxxx nákladů, x xxxxxx nezastoupenými xxxxxxxxxx, pro něž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx novou xxxxxxxx, v níž xx obtížně xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx částku, že xx jim nevyplatí xxxxxx xx právně xxxxxxxxxx. Například x xxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 3372/11 xx dne 24.7.2013 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyslovil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x situaci, kdy xxxxx xx peněžní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx než původní (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx x žalovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 484/2000 Sb.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx. zn. XX. XX 3678/12 xx xxx 18.12.2013 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). X "xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx" xx pak Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. I. XX 195/11 xx dne 15.12.2011 (X 215/63 XxXX 473). Tím xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx článkem 26 Xxxxxxx. Xxxxx zisk xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zisku xx xxxxxxxxxx opakovaných xxxxxxxx, xx to xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx.

27. Xxxxx na porušování xxxxxxxx účastníků xxxxxx x tomto typu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 11 xxxxx xxxxxx: "X xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, které xxxxx kouzelná slova xxxx ,promlčení', ,xxxxxxxx' xx xxxxx, jak xx vyhnout xxxxxxxx, xxxx naopak formálně xxxxxxx tak, xxx x xxx druhý xxxxxxxx fakticky nevěděl. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xx dobou xxxxxxxxx, xxxxxxxx tím xx. x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dát xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávce ... "

28. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx i xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxx xxx žalující xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX INC. xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Hápové xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx částky 6&xxxx;434 Xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ceny x 1&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxx pokuty x dále na xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Šlo přitom x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předtím xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx sp. xx. 111 XX 599/2011 xx xxx 17.5.2012. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení, v xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx žalobu xxxx. Okresní xxxx xxxxx xxxxxx zastavil xxxxxxxxx ze xxx 22.11.2012, xxxx také xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx základě článku 36 xxxx. 1 a článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx však xxxx xx danou xxxxxxx xxxxxxx analogicky xxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx okresní xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxxxxx zastavení řízení, x měl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, komunikaci, rešerše, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx čas, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Pardubicích xxxxx x odvolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxx, co se xxx xxxxxxx okresnímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx článku 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx návrh. Xxx xxxxxxx x to, xxx xxxxx bud' xx zrušení, nebo x xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx výkladu výše xxxxxxxxx ustanovení takovým xxxxxxxx, který by xxxxxxx porušování xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

29. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx vlády Xxxxx republiky xx xxx 21.7.2014 o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx iniciativě x xxxxxx návrhu xxxxxx advokátního tarifu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti. Xx xx xxxxxx výši xxxxxx advokáta x xxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nemotivovala účastníky xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro částku xxxxxxx, ale xxxxxx xx současně xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx zprávu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 1.4.2014 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávek a xxxxxxx, dostupnou na xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx ). Xxxxxx tak je Xxxxxxxxx xxxxx známa x projednávaná xxxxx občanského soudního řádu, na niž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xx xx budoucna platit, xx xxxxxxxxxxx, který xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxx by xxx xxxx dotčeno xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x vyrovnání xxxx xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souladu xx závěry tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

30. X x xxxxxxx xxxxx přijeti by xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx působila xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx iniciativou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx naplnit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxx na xxxxx postavení v xxxxxx xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx účastníků, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nebo začnou xxxxx, xxx bude xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxx problém xxxxxxx. Xxxx xx přitom xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx nutné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx

31. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, musí Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx samotné zrušení §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx protiústavní xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx, x to xxx x případě zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx".

32. Xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tak Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x okamžitou xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx prvoinstančními, xxx xxxxxxxx, co xxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx právo xxxxx §142 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx; a na xxxxxxx odvolacích x xxxxxxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stávající xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx další xx základních xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jak xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx soudům xxxxxxxxxxx argumentaci x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jim xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx musely svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postupně xxxxxxxxx, xxxxx xx xx také musely xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx dopadu xxxx právní xxxxxx x jejího "xxxxxxxx" xx již xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xx xxx by xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx právní jistotě, xxx také hospodárnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zrušení xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 advokátního tarifu xx pak xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupených x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx by xx xxx zkomplikovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastoupeným xxxxxxxxxx x práce soudců, xxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnadní x zjednoduší xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů řízení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x tíži nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x jejich xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx podnikání, zakotveného x čl. 26 Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx takové xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx intertemporality xxx, xxx xxxx xxxxx xxx vyvolávat. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x samotném textu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx. I x xxxx důvodu pokládá Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx namísto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezí, xxxxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx rozebráno xxxx.

33. Xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx z xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx mohl vyvolat, xxx xx sice x možný xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx problematické, jak xx xx xxxxxxx xxxxxxx protiústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx nebo zahájených xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravy, xxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

34. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xx xxxx xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx" účinky xx xxxxxx jistotu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx však xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx, xx xx zmínka xxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x soudní úvaze xxx xxxxxx o "xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xx xx bylo xxxxxx podřadit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxxxx účastníka xxx xxxxx "xxxxxx" xxx xxx xxxxxxx "hotové xxxxxx".

35. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx přesvědčen, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx umožnila xxxxxxxxx paušální xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxx postavení x xxxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx článek 37 odst. 3 Xxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx demonstrativní, xxx xxxxxxx xxxxxxx slova "xxxxxxx". Xxxxx toto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zahrnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přiznání je xxxxxxxx se smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, jsou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nahrazené paušální xxxxxxx, x to xx xxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

36. Zahrnutím xxxxxx nákladů xx xx xxxxxxxx demonstrativního xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx právě x §137 odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx fakticky svým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

37. Jinak xxxxxx, zatímco xx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxxxx xxxx i xx xxxx xxxxxxxxxx účastníky xxxxxx) dopadá jasná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx chápat xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx protiústavní xxxxxxxx, jak bylo xxxxxxxx výše. Tuto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxx, xx na xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx - x xxxxx xxxxxxx podzákonná - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedopadá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx řeší situaci xxxxxxxxxxxxx, x daném xxxxxxx tedy xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx takové xxxxxxxx mělo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejde přitom x použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť nejde x xxxxxx, v xxx xx její xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x trestním právu xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx nezastoupených účastníků xxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxxxx vztažení advokátního tarifu xxxxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx podzákonného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předpisu zákonného, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hrazených xxxxxxx xxxxxx x §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jde xxx především o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx imperativem xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx protiústavní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx zákonné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podzákonné xxxxxx x na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx jej x xxxxxxxx situacích xxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx účastníky xxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx konformní x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahu [viz xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. XX 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.)] xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.

39. Xx, xx xx xxxxxx postup x xxxxxxxxx možný a xxxxxxxxxx x beze xxxxx občanského soudního řádu, xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx. xx. 111 X 54/2012 ze xxx 19.2.2013), xxx x x xxxx provedené xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vzešel nyní xxxxxxxxxx návrh. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx tvrzenou protiústavní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastoupenými xxxxxxxxx x účastníky nezastoupenými.

40. Xx xxxx situace xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx stejně jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" x xxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx navrhovatel x xxxxxx xxxxx, totiž x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

X.

Xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení

41. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.), xxxxx xx. zn. Pl. XX 16/08 xx xxx 29.9.2010 (X 203/58 SbNU 801; 310/2010 Sb.), xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 78/06 ze xxx 16.10.2007 (X 162/47 XxXX 145; 307/2007 Sb.), xxxxx xx. zn. Xx. XX 15/12 xx dne 15.1.2013 (X 13/68 XxXX 191; 82/2013 Sb.), xxxxx xx. xx. IV. XX 3102/08 ze xxx 12.7.2010 (N 142/58 XxXX 183) xx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 49/10 ze xxx 28.1.2014 (44/2014 Sb.)], že xxxxxxxx-xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx minimalizace zásahu xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodl xxxxxxx interpretativní výrok, xxxx xxx potřeby xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

42. Xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 41/02 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru:

"Odlišný výklad čl. 89 odst. 2 Xxxxxx by x xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhy xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxx, xxxx se jeví xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x případě sebemenší xxxxxxxx xxxxxxx rozporné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx v xxxxxx x kontrole xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x množiny xxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx princip xxxxxxx do rámce xxxxxxxx xxxxx nálezu."

43. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx, že xxx x rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, tak xxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx si xx xxxx Ústavní xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxx sp. xx. Pl. XX 45/04 ze xxx 22.3.2005 (N 60/36 XxXX 647; 239/2005 Sb.)], xxxxx xx xxxxxxxx xxxx dostačovat zamítavý xxxxx doprovozený odůvodněním xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx x ono xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezující xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x vyšel xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

44. Z xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který umožní xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné xx xxxxxxxxxx xxxxxx vykládat xxxx xxxxxx xxxxx občanského soudního řádu x advokátního tarifu xxxxxxxx, xxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxx účastníků xx rovné postavení xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxx, Xxxxxxx soud xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx nyní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Naznačuje xx x výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, včetně xxxxxxxxxxxx.

45. Xx ústavně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx němž v xxxxxxxxx, x xxxxx xx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx paušální xxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx xxxxxx demonstrativního xxxxx x §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i účastníkovi xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx v xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx zastoupenému xxxxxxxxx xxxx přiznána xxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

46. Xx xxxx na xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx stát proti xxxxxxx straně bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx strana, xxxxxxx, zda xx xxxxxxx, aby využily xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nabízí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx advokátního tarifu, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nerovnost xxxxxxxx x článkem 37 xxxx. 3 Xxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neznevýhodňuje x xxxxxxxx celého xxxxx právně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, například xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x částkou, x xxx se xxxx xxxx, či xxxxx, xx xxx xx strany xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx namístě, aby xx náklady xxxxxx xxxxxxxx civilní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

47. Xxxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, tedy xxxxxxx, v xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x nezastoupený účastník xxxxxx xxxxx, a xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx; ale jeho xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx justice, xxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" xxxxxxx žalovat "xxxx xxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxx xxxxxxx masově žalovat xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to bez xxxxxx xx xx, xx xxxx x xxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxx xxxx xxxxxx, xx žalovaní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na vedení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

48. Xxxxxxx motivaci k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přiznávání xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní soud xxx v xxxxxx xx. zn. X. XX 988/12 xx xxx 25.7.2012 (N 132/66 SbNU 61), x bodu 22: "Xxxxxxx-xx soud xxx xxxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení xxxxxx, xxx xxxxxxx spojené xx zastupováním advokátem xxx považovat za xxxxxxx xxxxxx vynaložené, xxxxx xx xxxxxxx xx zřetele i xxxxxxx účel civilního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx účelem x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ohroženým xxxxxxxxx subjektivním hmotným xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx civilního xxxxxxx nejsou situace, xx xxx Ústavní xxxx xxx v xxxxxxxxx upozorňoval, kdy xx civilní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx [nález xx xxx 14.9.2011 xx. xx. X. XX 3698/10 (X 160/62 XxXX 395)]. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poslání x aby se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. 1 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx vyslovil xxx x xxxxxx xx xxx 20.6.2011 xx. xx. X. XX 329/08 (X 118/61 XxXX 717): Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx upravit x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x aplikovat xxx, xxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx vymezené xxxxxxxx funkci civilního xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx ochrannou xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opodstatnění."

49. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx (a x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx dosud je), xx takový advokátem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx náklady (například xxxxx xxxxxxx ve xxxx prokázaného xxxxxxxxxx, xxxx x případě, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx návrh), xxxxx x případě xxxxxxxxx (xx už xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nároku xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x elektronických platebních xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) xx naději xxxxx xx žalovanou xxxxxx, xxx také xx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx [x xx xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., kterou xx xxxxxxx paušální xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xx mění xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx služeb (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx paušální xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx stovky, xx xxxxxx xxxxxxxxx sporů, xxxx xxx již x xxxxx xxxxxxxxx x lákavé částky, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx žalovat například x takové xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx je xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, ale xxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxxxx žalovaný xxxx xxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

50. Xxxxx xxxx obecné xxxxx postupují x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx oněch xxxxxxx o výhodnosti xxxxxx takových xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ti xx jsou xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; pokud xxxx xxxxxxxxx není, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X x xxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx první xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

51. Xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nyní xxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiznávání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx legislativní úprava xxxx kroky xxxxxx x xxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx, nejde xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx přístup k xxxxx xxxxxxxxxxxxx x článku 36 Listiny x článku 6 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, z xxxxx vzešel xxxx xxxxxxxxxx návrh, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx panuje. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx komplikovanější xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nižší xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x procesních xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by jim xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x - xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - drahý x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jejich xxxx xx přitom xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx práva xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx například x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx několikaminutovou xxxxxxxxxx rozpoznala, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx, jak v xxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx by xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxx poštovné, xxx x xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvrátit xxxxxxx bezplatně, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrok xxxxxx xxxxxx.

52. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx je x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx.

XX.

Xxxxx

53. Vycházeje xx xxxxx uvedených skutečností, Xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx zamítl (§70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx podmínky xxxxxxx konformního výkladu xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx Filip, Xxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 275/2014 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 13.12.2014.

Ke xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx doplňován.

Znění jednotlivých xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.