Plné znění - 136/2009 Sb.

Xxxxxx Ústavního xxxxx xx složení xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Mucha, Xxx Xxxxx, Jiří Nykodým, Xxxxxxxx Výborný, Eliška Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2009 xxxxxxx xxxxx §23 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx věci právního xxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. X. XX 2220/08, xxxxx xx odchyluje xx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx dne 9. září 2008 xx. xx. IV. XX 175/08 x xxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxx 2008 xx. zn. III. XX 3158/07,

I. Obecné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zvýšení nájemného xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2006. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx podáním xxxxxx zvyšovat xxxxxxx, xxxxx tomu brání xxxxxx rozhodnutí s xxxxxxxxxxxxxxx účinky; zvýšení xxxxxxxxx za xxxxxx xx 1.1.2007 přiznat xxxxx, neboť xx xxxxxx xxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemného xxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx č. 107/2006 Sb., o xxxxxxxxxxxxx zvyšování xxxxxxxxx x xxxx x x xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Žaloby xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx škody xxxx xxxxx [opírající xx x xxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x změně zákona Xxxxx národní rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (notářský xxx)], jež xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, úhradu xx xxxxxx poskytovaná x užíváním xxxx x změnit další xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2006 xx. xx. Xx. XX 20/05), xxxx obecné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x x tomto smyslu xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xx mohli xxxxxxxx x xxxxxxx změně xxxxxxxx posouzení. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx zvýšení xxxxxxxxx xxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, může xxxxxxxxxxxx xxxx uplatnit xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx xxxxx.

1. Xxxxxxxxxx podanou xxxxxxx stížností xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 11.3.2008 x. x. 25 Xxx 2864/2006-82, rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 1.6.2006 x. x. 20 Xx 135/2006-71 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 25.1.2006 x. j. 24 X 169/2005-48. Xxx byla podle xxxxxxx xxxxx přidělena xx I. xxxxxx x xx xxxxxx xxx sp. zn. X. XX 2220/08; xxxxxxx zpravodajem xx Xxxxx Janů.

2. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 24 X 169/2005 xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 13.7.2005 vůči Xxxxx republice domáhal xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 4 627 970 Xx x příslušenstvím, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx období x xxxxxx 2002 xx 2004. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žádná x xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zásadní xxxxxx význam. Pro xxxxxxx xx nutno xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx věci xxxx Xxxxxxx xxxx x xxx sp. xx. X. XX 566/05 x xx. xx. X. XX 1109/08.

3. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx právním xxxxxxx:

Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx xxxxxx X. xxxxx hodlal xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (x podrobnostech srov. xxxx), xxxxxxxxx věc x xxxxxxx x §23 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2006 xx. xx. Xx. X 20/05 (X 47/40 XxXX 389, 252/2006 Xx.*) - x xxxx také poukazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - dospěl x xxxxxx, xx "xxxxxxx dikce §696 xxxx. 1 obč. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx; ... za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mezery (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodne, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx vysloví, xxxxx předvídanou regulaci xxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxx x x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu přijal, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx nepřijal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx k xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (18 xxxxxx).". S xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx nečinnost xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jedné xxxxx xxxxxxx moci xx xxxxx), který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx x závěru, xx obecné soudy xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o zvýšení xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx nedocházelo x xxxxxxxxxxxxx xxxx pronajímateli (xxx i nájemci) xxxx x regulovaným xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx x xxx. tržním xxxxxxxx.

5. V nálezu xx xxx 6. xxxxx 2006 xx. xx. X. XX 489/05 (X 80/41 XxXX 59) - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxx mezi regulovaným x tzv. xxxxxx xxxxxxxx (nikoliv zvýšení xxxxxxxxx ani náhrady xxxxx) - Xxxxxxx xxxx myšlenky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx plenárním xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x zvýšení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx citlivou xxxxxxxxxx, x dále xxxxx, xx "xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx bude obecný xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím (xxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxx je xxxxxxx premisa obvodního xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obvyklým x regulovaným nájemným xx dobu minulou). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 20/05, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x k využití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx změny žalobního xxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxx žalobci xxxxxx xx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.". X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxxxxxx xx výroku X. xxxxxx sp. xx. Xx. XX 20/05, Xxxxxxx xxxx x xxxxxx sp. xx. X. XX 489/05 xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x plné xxxx xxxxxxxxx, nezbude xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx škody.".

6. Xxxxxxxxx xxxxx konstitutivním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 9. xxxx 2008 xx. zn. XX. XX 175/08. Xxxxxxxxxxx x xxx, že "xx-xx xxxx podmínka xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx". X xxxxxx xx. xx. X. XX 489/05 xxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavek subsidiarity xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně práva, xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx.

7. Myšlenka xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xx. xx. I. XX 489/05 xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx ji chápe xxxxx sp. xx. XX. XX 175/08. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxx xxx xx. zn. XX. XX 175/08 xxx x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a o xxxxx zákona České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxxx xxxx nájemným xxxxxxxxxxx a obvyklým. Xxxxxxxxxx se žalobou, xxxxxxx x únoru 2006, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx 2002 xx listopad 2005, xxxx za xxxxxx xxxx podáním xxxxxx. Xxxxxxxx-xx za xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x názoru, podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nárok xxxx xxxxxxx x za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxx ze dne 4. prosince 2008 xx, xx. III. XX 3158/07: "... xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx obecným xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 20/05, xx "x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §696 xxxx. 1 obč. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nájemného, x xx x xxxxxxxxxx xx místních podmínkách x xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxx xx právní xxxxxx "xxxxxxx", resp. xxxx xxxxx jej xxxxxxxx i s xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "nájemného" xxx rámec nájemného, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxxxx xxxx minulou.".

8. X právním xxxxxxx xxxxxxxx v předchozím xxxxxxxx se xxxx X. xxxxx neztotožnil, xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx požadovanou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pléna xxxx dvě xxxxxx, xxx spolu xxxx xxxxxxxxx: a) xx xxxx doby xxx xxxxxxxxxxxxx přiznat xxxxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx.

9. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxx nelze xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xx. zn. I. XX 489/05 (viz xxxx), x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že "xx xxxxxxx premisa xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi obvyklým x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx".

10. Právní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx nájemci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx žaloby, nedoceňuje x prvé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konstitutivním, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx. xx. Xx. XX 20/05 (xxx výše). Xxxxx přitom xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxx smyslu, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nájemního xxxxxx xxxx konkrétním pronajímatelem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x závislosti xx xxxxxxxxxxx místních xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx hmotněprávní vztahy xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx okamžiku, xxx xxxxxx právní xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx upravil xxxx účinky xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, změnu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx jenom xxxxxxx, xx xxxxx x hmotněprávních vztazích xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a začne xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx s xx xxxxxxx.

11. Xxxxxxxxxx x zvýšení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxx obsah, xxxxx jde o xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxxx" (xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xx xxxxxx xx minulosti přetvářel xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x ukládal xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx, x xxxx nájemce xxxxxx takovou povinnost xxxxx.

12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx důsledným xxxxxxxxx xx xxx byl xxxxx, že změna x obsahu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx) nastává teprve xx xxxxxx moci xxxxxxxx vyslovujícího xxxxxxx xxxxxxxxx do budoucna (xxxxxxxx xx data xxxxxx xxxxxx). S xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx mimořádným xxxxxxxxxxx, xxxxx použitelnost Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, by musely xxx zamítnuty, neboť xx 1.1.2007 xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona č. 107/2006 Sb., x jednostranném xxxxxxxxx xxxxxxxxx z bytu x o xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že ani xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředkem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu, xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx) založil xxxx xxxxxxxxxxx nečinností. Xxx xxxxx souhlasit x nálezem xx. xx. XX. XX 175/08 x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxx xx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx separátním xxxxx xxxx. Musila x xxxxxx sp. xx. XXX. XX 3158/07, xx teprve xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx argumenty, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x žalobě, xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvýšení xxxxxxxxx x podáním xxxxxx xxxxxxxxxx autonomní xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx konstitutivních rozhodnutí, xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx, xxx je jinak xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx; tato odlišná xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 20/05 (viz xxxx), xxxx xxxxx xxxxxx erga xxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx vlastně xxxxxx xxxxxx. Xxx zvýšení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx důvody xxxxxx xxxxx; nevyplývají ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx uzavřít xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2006. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx nájemného xx xxxxxx od 1.1.2007 xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx připouští §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 107/2006 Xx.

13. Ve xxxxxx x druhému xxxx stanoviska vyslovuje Xxxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 175/08. Xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 20/05 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx jednostranné zvýšení xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxx je nezbytné xxxxxxxx z čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx zaručuje xxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené mu xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxxx státního orgánu xx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. X xxxxxx hlediska ale xxxxx považovat Xxxxxxxxx xx orgán veřejné xxxxxx, xxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy Parlament xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odpovědnost xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Meze xxxxxxxx uvážení zákonodárce xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, důsledkem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Takovýto xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xx práva jednotlivce, xx nichž xxxx x xxxxxxxx takovéhoto xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx věci), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx.

14. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx. xx. X. XX 489/05 x potažmo x xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 175/08 (oba xxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxx dotčených pronajímatelů xxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx zvýšení xxxxxxxxx. Takto koncipovaný xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx č. 82/1998 Sb. Xxxxx tedy příslušný xxxxx xxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nálezu sp. xx. Xx. ÚS 20/05, může xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx takovéhoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx období xxxx podáním žaloby xxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx omezení vlastnického xxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx.

15. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx chápat x xxxxxxxx vzniku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Již x xxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 1994 xx. xx. Xx. ÚS 37/93 (X 9/1 XxXX 61; 86/1994 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nájemní xxxxx xxxxx §871 občanského xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poukázal xx to, xx x době, xxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx xxxxxxx zájem xx transformaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx x instituci xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vytvořila xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxx všechny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx na existenci xxxxx xxxxxxxx užívání xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxx v xxxxx jeho časový xxxxxx. Ačkoliv xxxxx xxxxxx přesnou xxxxxxx, xxxxx již nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva v xxxxxxxx regulace xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21. června 2000 sp. xx. Xx. XX 3/2000 (X 93/18 SbNU 287, 231/2000 Sb.), ze xxx 20. listopadu 2002 sp. xx. Xx. XX 8/02 (X 142/28 XxXX 237, 528/2002 Sb.) a xx dne 19. xxxxxx 2003 xx. xx. Xx. XX 2/03 (X 41/29 XxXX 371, 84/2003 Sb.), xxxxx x xxxxx xx. zn. Pl. XX 20/05, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx 2000. X tohoto xxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx nedosahovalo x xxxxxx, ke kterému xxxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxx, xxxxxx intenzity, xx je nezbytné xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx.

16. Podle čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a za xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xx jakékoliv xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx garantovaného xxxxx xxxxxxxx majetek ve xxxxxx čl. 11 Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx majetek xxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx omezení, jež xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vymezení. To xxxxxxx, xx zákon xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastnického xxxxx, xxxx xx takovéto xxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx kvalifikované xxxxxxx omezení.

17. Xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, xxx x obecné xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x těchto znaků xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx omezení vlastnického xxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxx. xxxxx dopadají xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx nerovné xxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx elektrického vedení xx svém pozemku xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxx nad xxxxx obecných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva plynoucích xx zákona, xxxxx xx xxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx, na jehož xxxxxxx x takovémuto xxxxxxx dojde.

18. Xxxxxx podmínkou, xxxxxx x této xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx vyjádřena xxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx omezení, xxxx xxx se xxxxx x omezení xxxxxxx xxxx trvalé. Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx. xx. Pl. XX 3/2000 x xx. xx. Xx. XX 8/02 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skupin xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx vlastníků xx xxxxxxx nést náklady xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vzniklými transformací xxxxx osobního xxxxxxx xxxx. Nelze xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx dán, xxxxx xx nalézt x xxxx, kdy již xxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx č. 176/1993 Sb., o xxxxxxxx x xxxx x úhradě xx xxxxxx poskytovaná s xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx pronajímatelů. Omezení xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaručené xxxxxxxxxx xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx vlastníky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx x těchto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlouhodobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, který xx xxx xxx xxxxx roky xx xxxxxxxx lhůty poskytnuté Xxxxxxxx soudem x xxxxxx sp. zn. Xx. XX 3/2000 xxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx regulovaného xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx za natolik xxxxxxxxxx, xx musí xxx podřazeno pod čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx.

19. Čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxx celé xxxx xxxxxxxxxxx otázek, xxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x jakých xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx č. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád).

20. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kde xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx překrývají (xxxx. xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx a xxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. IV. XX 175/08 však xx skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pronajímatel se xxxxx nemohl vůči xxxxxxx domáhat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx podání xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx obecnými xxxxx domáhal, xxxxxxxxx xxxx státu a xxxxxx se xxxxx xxx proběhlého xxxxxx xxx 2002 až 2005. X toho xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pronajímatel xx xxxx xxxxxx xxxxx x stejně tak xxxxx xxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tuto xxxx. Xxxxx xx náhradu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx zjevně xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mít xxxxx xxxxxxx.

21. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx důsledně zvážit, xxxx nárok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vlastnického práva xx xxxx xxxx xxxxxxx žaloby proti xxxxxxx - xxxx xxxx. ve věci xxxxxxxxxxxx 1. xxxxxxx xxx sp. xx. X. XX 2220/08, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx podána xxx 13.7.2005 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 2002 až 2004 - nelze xxxx nárok podmínit xxx, xx napřed xx uplatnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx pronajímatel žádný xxxxx xx xxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxx. Pronajímatel xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx vyšší xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxx účinky - x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx nunc, ale xxxxxxx xx xx xxx podání žaloby; x žádném xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

22. Otázka, zda x xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xx nucené xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, zůstává x zodpovězení obecnému xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx regulovaného xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx x xxxx případě byly xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro vznik xxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx regulovaného xxxxxxxxx xxxxx neznamenala, že x xxxxxx individuálním xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pronajímatele (xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx náhradu za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x regulovaným xxxxxxxx. Xxxxxx soudy xxxx xxxxx nárok xx náhradu xxxx xxxxx xxxxxxx apriorně, xxxxx musejí xx xxxxxxxxxxxx výše uvedených xxxxxx posoudit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §118a xxxxxxxxxx soudního xxxx dostatečný xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.

23. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v žádném xxxxxxx xxxxxxxxxx celou xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxx a tentokrát xxxxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nájemného a xxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx věci Xxxxxx-Xxxxxxx, xxxx v pilotním xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obdobné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx souvislosti schválilo x xxxx 2006 xxxxx, xxxxx umožňoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vloženého xxxxxxxx x přiměřeného xxxxx, dále upravil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obce xx škody, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neposkytnutí xxxxxxxxxx xxxx nájemci, xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxx xxxxx polské xxxxx x roku 2008, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastníkům, xxxxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1994 xx 2005 [xxxx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxx 2008 ve xxxx Xxxxxx-Xxxxxxx proti Xxxxxx, x. 35014/97, xxxx 14 xx 26].

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Jiří Xxxxx x Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx x jeho odůvodnění xxxxxxxx Xxxxx Xxxx x Eliška Xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=st-27-09_1).

Xxxxxx xxxxxxx č. 136/2009 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 2.6.2009.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.