Plné znění - 342/2008 Sb.

Ústavní xxxx rozhodl xxx 2. xxxxxxxx 2008 x xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimír Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Nykodým, Pavel Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx na xxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x o xxxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxxxxxx §37a xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 588/1992 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x §105 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů,

X. Xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §64 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zamítá.

II. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §37a xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx: "Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx plátci xxx xxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.", xx xxxxxx.

Z čl. 11 Xxxxxxx nelze žádnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx státu xxxx vlastníka (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně), xxxxx xx v konkrétní xxxxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx mu xxxxxxxxxx privilegované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX. Návrh xx xxxxxxxxx protiústavnosti xxxxxxxxxx §105 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx.

1. Xxxxxxxxx soudu byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") a §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") domáhal xxxxxxx §37a xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, §105 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x §64 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Xx., x správě daní x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. X xxxxxxxx návrhu xx xxx 12.2.2008 xxx xxxxxxx návrh (xx vztahu x xxxxxxxxxx §37a xxxxxx x. 588/1992 Xx. x xxxxxxxxxx §105 xxxxxx x. 235/2004 Xx.) pozměněn x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx protiústavnosti xxxxx:

2. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxxx žalovanému finančnímu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nezákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx smyslu §64 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, (dále xxx "ZSDP") xxxxxxxx xx xxxxxx nedoplatku xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx.

3. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x §14 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, (xxxx xxx "ZKV") xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx přípustné. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx být xx trvání xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx (xxxx xxxxxxx) bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx §64 XXXX x §37a xxxxxx č. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx daně xx pohledávkou xxxxxx xx xxxx dlužníkem (xxxxxx), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x pohledávky xxxxxx jsou (ve xxxxx s §6 XXX) součástí xxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx úpadcův xxxxxxx má xxx xx xxxxxxx pohledávky, xxxxx přihlásil nebo xxx povinen přihlásit xx xxxxxxxx (§20 XXX). Xxxxxx xxxxx §64 ZSDP xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx započtení (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2001 sp. zn. 29 Xxx 532/2001, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 23/2002).

4. Xxxxxxxx xxxx v kasační xxxxxxxxx argumentoval xxxxxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx neupravují xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů x nejsou totožné xxxxxx ani x xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx započtení xxxxx xx soukromého xxxxx (§488 x 580 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §358 xx 364 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), stejně xxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x §581 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xxxx jeden x xxxxxx prohlášení xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx x souladu xx xxxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x v případě, xx byl xx xxxxxx subjekt prohlášen xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx se xx xxxxxx §40 odst. 11 xxxx druhé XXXX xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx podle §62 XXXX xx některém x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxx, xxxx jej xxxxxx způsobem taxativně xxxxxxxxxx x §64 xxxx. 2 až 6 ZSDP. Xxxxxx, xxx xxxxxxx má xx xxxx xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx podle norem xxxxxxxxxxxxxxx. Vyměřený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx podstaty podle §18 ZKV, xxxxxxx xx xx xxxxxxx x neopodstatněný zásah xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X podrobnostech xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx závěry pléna Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.4.2004 (viz dále).

5. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxx zaujal xxxxx, xx ustanovení §37a xxxxxx x. 588/1992 Sb., x xxxx z přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon č. 588/1992 Sb.", nebo "zákon o dani z přidané hodnoty"), xxxxxxxxxx §105 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a ustanovení §64 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a poplatků, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx xxxx xxxxxx, jsou x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx citovanými ustanoveními xxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx si xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx soud ve xxxx nálezu xx. xx. XXX. XX 41/05 ze dne 18.1.2006 (X 19/40 XxXX 147)*, avšak x xxxxx případě xxxxxx xxxxxx takovou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §37a zákona o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx bez xxxxxxx xx 30 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; nevrací xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Obdobně xx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 4 ZSDP, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx: "Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, přeplatek xx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxx 50 Xx" a xxxxx xx zbytku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx 29.4.2004 xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2, §19 xxxx. 2 x §20 zákona č. 150/2002 Sb., soudní xxx správní, x xxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu.

X xxxxxxxx stanovisku (xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudů) xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx státu reprezentovanému xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 8 ZSDP), xxx xx xxxxx xxx xxxxxx subjekty, xxxxx xxxx před správcem xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx, který je x xxxxxx, a xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení věřitelů x xxxxxxx tvořícího xxxxxxxxx podstatu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxx postavení. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx daně x rámci daňového xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx konkursu nepřerušuje, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxxxx daně ani xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx úseku xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx být, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

7. Xxxx xxxxxx podalo xxxxxx xxxxxxxxx započtení x odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx §37a xxxxxx x. 588/1992 Sb., §64 x §59 xxxx. 3 písm. x) XXXX, jakož x §40 odst. 11 xxxxx xxxxxxxx. Důraz xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení, x xxxxx xxxxx, xx prohlášením konkursu xx daňové řízení xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zvláštním xxxxxx xx nadměrný xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx §59 odst. 3 XXXX xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx, xxxxxxxxx xx tak xxxxxx splatné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx., xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx dani, x xxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpravy, x xxxx zde xxxx rozporu s xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. X xxxxxxxx xxxxxxxxx daňovém předpise xxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx nebo xxx postupovat xxxxx x xxxxxxx, xxx xx majetek daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Přeplatek xx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xx dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §6 ZKV (xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkurs xxxx majetku, který xxxxx dlužníkovi v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx) jen xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkurs, podle xxxxxxxxxx §64 XXX, xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) XXX, xxxxx xx xxxxxxx x nepřípustnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vratitelný, xxx. xxxxxxxxx případný xxxxxx xxxxxxxxxx.

8. Dle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxx obstát xxxxxxxxxxx, že nárok xx vrácení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx je stát, x že xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx vyhlášení konkursu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx uvedeným v §27 x 27a XXX majetek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx předpokládá, xx xxxxxx majetek může xxx předmětem občanskoprávních xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x právního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §64 ZSDP, xx. převést xxx xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxx nedoplatků, x xx x x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx jehož majetek xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxx xx xxxxxxxxxxx, xx se jedná x xxxxxxxxxx přeplatek, xx. xxxx-xx evidován xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx rozhodné, xxx nedoplatek vznikl xxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

10. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu konstatoval, xx v xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx podstatný xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x nálezu xx. xx. XXX. XX 648/04 ze dne 28.7.2005 (N 145/38 XxXX 135): "Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. i) XXX je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a veřejnoprávních xxxxxxxxxx. Xxxx takové xx proto v xxxxxx speciální úpravy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xxxx. e), §40 xxxx. 2 x §64 odst. 2 XXXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx důvodu v xxxxxxx x ustanoveními čl. 4 xxxx. 4 x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx.".

11. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx ačkoliv xxxxx č. 588/1992 Sb. xxx xxx zrušen, xxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souzené věci xxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx.

12. Dle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxx §64 xxxx. 1 ZSDP., tzv. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx §64 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, tzv. xxxxxx xxxxxxxxx vratitelný, nadměrný xxxxxxx xx dani x xxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 588/1992 Xx., o xxxx x přidané hodnoty, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xx xxxxxx se xxxxxxx i okamžikem xxxxxx zákonného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xx vrácení vratitelného xxxxxxxxx dle §64 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, x případě xxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xx dani z xxxxxxx xxxxxxx dle §37a zákona o xxxx x přidané xxxxxxx ve xxxxxxx x §64 xxxx. 4 XXXX, xx xxxxxx k možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx rozlišení xxxx uvedených právních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obsahová xxxxx vyplývá explicitně xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx institutů xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx svého výkladu (xxxxxxx). Nerozlišování xxxx xxxxxx xxxxxxxx instituty xxxxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx zákonech, xxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx-xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx xxx věcí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výkladu, xxx xxxx xxx výslovně xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem xx vytvořena xxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost vzniku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přeplatku xx xxxx z přidané xxxxxxx xxx souběhu xxxxxxxxxxx x daňového xxxxxx, kdy pouhým xxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxx-xxxxxx xxxx vzniká xxxxxx xxxxxxxx subjektu-úpadci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx, x xx xxx ohledu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Daň x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nepřímého xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x je xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xx státech Evropské xxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx této xxxx xxx xxxxxx úpravy (xxxxxx č. 588/1992 Sb., xxxxxx č. 235/2004 Sb., xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx unie k xxxx xxxx) chápána xxx xxxx nárok xx xxxxxxx daně xxx xxxxxx xx xxxxxxx daňovou povinnost, xxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxx) x xxxxxxx (vlastní daňová xxxxxxxxx), xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 588/1992 Xx. x §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx.].

13. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x uvedeném xxxxxxx konkursních) xxxxxxxx xxxxxx však k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 337/1992 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx §37a xxxxxx x. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx do 30.4.2004, x xxxxxxxxxx §105 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxx od 1.5.2004. Xxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx xxx nakládání x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x konkursním řízením, xxxxx xx spočíval xx xxxxxxxxx porušování xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx takový xxxxxx v rozporu x čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina"), xxxxx něhož xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postupem dle §64 a násl. xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, který xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 648/04 xx dne 28.7.2005 xxxxxxxxx.

14. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxx neupravenému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, tedy daňových xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx, proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy x těm, xxxxx xxxx konkursními xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx xxx nakládání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x případě xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx vlastnické právo xxxxxxxxxxx konkursních xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx daňověprávního xxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zúčastněnými xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x §2 xxxx. 8 XXXX.

15. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.2.2008 xxxxxxxxxxx xxxxx, xx vzhledem xx xxxxx právní úpravy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 296/2007 Xx., kterým xx mění xxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho přijetím, xxxx původní xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx protiústavnosti xxxxx:

16. Navrhovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 296/2007 Sb., insolvenční zákon, (sic - xxxx. xxx.) xxxx xxxx třetí x xxxxxxxxxx §105 zákona x. 235/2004 Xx. xxxxxxx (xxx část xxxxxxxxx xxxxxx, xx. XxXx xxx 5). Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §37a xxxxxx x. 588/1992 Xx., xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 588/1992 Sb. xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxxxx xxxxx setrvat x xx provedení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx si je xxxxx skutečnosti, že xx xxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxx x. 235/2004 Xx., xxxxxx xxx xxxxx x. 588/1992 Xx. zrušen, xxxxxx xxxxxxxxxxx x §105 xxxxx xxxxxxxxx.

17. Xxx citovaná xxxxxxxxxx, xx. jak §37a, xxx x §105, xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, x xx xx xxx vrátit xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x úpadci, xxxxxx xxxx nadměrný xxxxxxx, xxx xxxxx tu xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), přičemž xxxxxxxxxx přeplatek xx xxxxxx xxxxxxxx dle §64 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx. Xxxxxxxxxxxx zákonem (xxx - xxxx. xxx.) xxxx dále xxxxxxxxx i změna xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxx první, xx. XXXXX bod 6). Xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §40a - Nedoplatky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx 4 xxxxxxxx na původním xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obsaženou x xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §105 xxxxxx x. 235/2004 Xx., xxxx. x xxxxxxxxxx §37a xxxxxx č. 588/1992 Xx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx tu část, xxxxx zůstane xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

18. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daňového xxxxxxxx - x xx x úpadce nikoli xxxx nárokovaný xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX, xxx pouze xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; pro xxxx xxxxxxxx xxxxx nadále §64 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, že §40a xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxx, vychází x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx tomu xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx. Navrhnout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx zahájení řízení x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx řízení - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

20. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx zrušení ustanovení §37a xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tento zákon xxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2005 zrušen xxxxxxx č. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a povinností xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, který je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxx vzájemný xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx tak, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx založen xx xxxxxxxxxx. Nadměrný xxxxxxx na dani x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx výstupu, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků, xxxx k úhradě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx vznikne xxxxxxxx xxxxxxxx podle §64 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx vratitelný xxxxxxxxx, xx. tehdy, xxxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jiné xxxx xxxx jiný xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx daně, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vratitelného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákona o dani z přidané hodnoty provedenou xxxxxxx x. 17/2000 Xx. xxxxxxxxx i xx vztahu ke xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nový xxxxx č. 235/2004 Sb., x xxxx x přidané xxxxxxx, x §105 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxx xx xxxxxx č. 588/1992 Sb. X xxxxxxxx zprávě x xxxxxx xxxxxx xx uvedeno: "Xxxxxx xxxx x současném xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vzniká x xxxxxxx, že nemá xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx doplňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změnou daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx požádat x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx xxxx.".

Zákonodárný xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, že přijaté xxxxxx xxxx v xxxxxxx x Ústavou x x naším xxxxxxx řádem, x xxxxxxxxx na Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.

21. Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx x návrhu xxxxx, že xxxxxxxxxx §37a zákona x. 586/1992 Xx. (xxx - pozn. xxx.: xxxxxxx zákona x. 588/1992 Sb.) bylo xxxxxxxx xx zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx x. 285/1994 Sb. (xxx - xxxx. xxx.: xxxxxxx xxxxxxx x. 258/1994 Sb.), xxxxxx se xxxx x doplňuje xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů; xxxxxxxxxx platilo xx 30. xxxxx 2004, xxx bylo xxxxx x xxxxx zákonem xxxxxxx. X průběhu xxxxxx (xxx - xxxx. xxx.) č. 588/1992 Xx. xxx §37a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 133/1995 Xx. x zákonem x. 17/2000 Xx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x důsledku xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx zákonu x xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x. 17/2000 Xx., xxxxxxxx x xxxxxxxx tisku x. 141, projednalo xxxxxx Xxxxxx na xxx 15. schůzi xxx 12.1.2002 (xxx - xxxx. red.), xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §37a xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx senátorů xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x hlediska ústavního xx problematické.

22. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxxxxx §105 xxxxx x diskutujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 381 xxxxx xxxxxx schválilo xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx Xxxxx x xxxx ustanovení nepokládal xx xxxxxxx nekonformní.

23. Ustanovení §64 xxxx. 2 ZSDP xxxx novelizováno jen xxxxxx, a to xxxxxxx x. 255/1994 Xx., kterým se xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x ustanovení, které xxxx schváleno xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxx argumentací vzešlou x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx.

24. Xxxxxxxxxx §37a zákona x. 588/1992 Xx. xxxx, xxxxxxx jako xxxx zákon, zrušeno xxxxxxx č. 235/2004 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.5.2004, x z xxxxxx xxxxxx xxx předpokládat, xx x xxxxxxx Xxxxxxx soud naloží x souladu s xxxxxxxxxxx §67 odst. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx situace, xxx xx v xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx vyslovil (x xx i xx xxxxxxxxx zákona x. 17/2000 Xx.), že xx xxxxxxxxxxxxx, zda xxx o xxxxxxxxxx xx nevratitelný xxxxxxxxx xx dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx konkursu, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xx speciální úpravu x napadenému xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení namístě, x xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx konformnímu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §105 xxxxxx č. 235/2004 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (kasační xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, x xxxxx vyvstává otázka, xxx návrh na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx však, xxx splňuje též xxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx.

25. Xxx xxxxxxxxxxx posuzování xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx vzít v xxxxx, že xxxxxxxxxx §105 xxxxxx x. 235/2004 Sb. již xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 30.4.2004, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o konkursu x vyrovnání, x xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx jako xxx. xxxxxxx novela xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x). Bylo by xxx na xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx tato xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx nároky" na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx věřitelům xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx odůvodnitelná a xxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx nerovnosti. Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, provedenou xxxxxxx x. 27/2000 Xx. x účinnou xx 1.5.2000, xxx xxxxxxxxxxx sice xxxxx xxxxxx, že nadále xxxxxx privilegovat xxxx xxxxxxx xxxx pohledávek xxxx úpadcům, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx o xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tři roky xxxx prohlášením xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx x novým zákonem, xx v případě xxxxxxxxxx odpočtu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx stát xxxxxx x xxxxxxxxx věřiteli "xxxxx". Posuzování xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxx konkrétní xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x stížnosti v xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §105 lze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 ZSDP xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx použití xxxxxxx konformního xxxxxxx xx smyslu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dojde x porušení daňových xxxxxxxx, a tím x porušení čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xxxxxxxxxxx xxxx ustanovení §37a xxxxxx x. 588/1992 Xx. x xxxxxxx x ustanovení §64 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx právní předpis, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být s xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.

26. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxx nerovné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zásady vyslovené x §2 xxxx. 8 ZSDP. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve skutečnosti, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx plátci xxxx x xxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxx §64 odst. 2 ZSDP, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - "xxxxxxxxx" toto xxxxxxxxxx aplikovat xxxx. Xx nasnadě, že xxxxxxx pravidlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 8 ZSDP, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxxx, zejména s xxxxxxx na čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedovolává. Xxxxx xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xx všichni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 XXXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx přeplatek xx xxxx na xxxxxx xxxx xxxx, x x důsledku této xxxxxx pak xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaniká. Xxxxxxx soud ve xxxxx dřívějších xxxxxxxx xxx xxxxx najevo, xx xxxxxxxx ustanovení §64 xxxx. 2 XXXX, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xx xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx formálně se x ustanovení xxxxxx xxxxx x úhradě "xxxxxxxxxx", a to xxxxx, xx xxxxxxx x zániku xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx podle §580 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx započtení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx prvky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x případě, xxx xx obsaženo v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx x "xxxx", xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrovna xxx jako xxx xxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx navrhovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx intenzita xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mez x je dané xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 XXXX

Xxxxxxxxx xx xxxxxxx na úhradu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxx xxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x které xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx i xx úhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož daňového xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx daně, x xxxxx je nedoplatek xxxxxxxx, xxxxxx-xx x xx tento xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně, x xxxxx xx evidován xxxxxx přeplatek, ještě xxxx xxxx vrácením, xxxxxxxxxx však do xxx lhůty xxxxxx xx jeho xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxx vykonatelný xxxxx xxxxxxxxxx, které mají xxx přeplatkem xxxxxxxx; xxxxx bude požadavek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx propojených xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informačních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nelze xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx v xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Úhrada xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx daně, x xxxxx je xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxxx. X převedení xxxxxxxxx xx xxxxxx nedoplatku x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxx xxxxxx xxxxxx nedoplatku xx xxxxxxxx den, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §37a xxxxxx x. 588/1992 Xx.

xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx

Xxxxx vznikne x xxxxxxxx vyměření xxxxxxxxxx xxxxxxx vratitelný xxxxxxxxx, vrátí xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx 30 xxx xx vyměření xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x v případě xxxxxxxxxx konkursu.

Xxxxxxxxxx §105 xxxxxx č. 235/2004 Sb.

xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx vyměřený nadměrný xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx nedoplatky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

§111 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx.

Xxx xxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx období xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx s tím xxxxxxxxxxxxx, platí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

§14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx: započtení xx xxxxxxx patřící do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx

§33 odst. 3 XXX

K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx naložit xxx xxxxxxxxxx způsobem.

27. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posoudil, xxx xxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxxx x xxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

28. Xxxxxxxxxx §37a xxxxxx č. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 17/2000 Sb., xxxx xxxxxxx xx 19. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx 7. xxxxxxxx 1999, xxx xxx xxx x xxxxxxxxxx 188 xxxxxxxx hlasovalo 118 a 65 xxxx proti. Xxxxx č. 235/2004 Sb., o dani x přidané xxxxxxx, xxxxx zrušil xxxxx č. 588/1992 Sb., byl xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx čtení na 27. xxxxxx xxx 26.2.2004, xxx xxx xxx x xxxxxxxxxx 187 xxxxxxxx xxxxxxxxx 94 x 93 xxxx xxxxx. Prezident xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která x něm hlasovala xx své 30. xxxxxx xxx 22.4.2004. X xxxxxxxxxx 184 xxxxxxxx xxxxxxxxx 101 xxx, xxxxx xxxx 83. Ustanovení §64 xxxx. 2 ZSDP xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 255/1994 Sb., xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx na xxx 25. schůzi 8.12.1994, xxx pro xxxxx xxxxxxxxx 108 xxxxxxxx, 38 xxxx xxxxx x 16 se xxxxxxx.

29. Ústavní xxxx konstatuje, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx způsobem.

30. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení.

31. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ustanovení §105 xxxxxx x. 235/2004 Xx. x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx aplikováno, xxxxx x xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxx x tím souvisejících, xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx, xx. v xxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení §37a xxxxxx č. 588/1992 Sb.

32. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proto Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx není oprávněn xxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxx. vyslovení xxxxxxxxxxxx §105 zákona x. 235/2004 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx věci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a Xxxxxxx soud není xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx.

33. Ústavní xxxx xx dále xxxxxxx zjištěním, xxx xxxx meritorně xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37a xxxxxx x. 588/1992 Sb., xxxxx bylo (xxxx xxxx xxxxx) s xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxxx zákonem č. 235/2004 Sb.

34. Ústavní soud x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx sp. xx. Xx. XX 38/06 xx xxx 6.2.2007, vyhlášený xxx č. 84/2007 Sb. [xxxxxxxxxx na xxxxx sp. xx. XX. ÚS 33/2000 xx xxx 10.1.2001 (X 5/21 XxXX 29; 78/2001 Sb.) a xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 72/06 ze xxx 29.1.2008, xxxxxxxxx pod č. 291/2008 Sb.)], x xxxx x xxxxxxxxx otázce xxx xxxxxxxx právní xxxxx, dle xxxxx Xxxxxxx xxxx je xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy příslušný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx (změněno), a xx za podmínky, xx adresátem xxxxxxxxx xxxxxx protiústavnosti xx xxxxxxx xxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx tvrzeného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx ve věci xx. xx. Xx. XX 38/06 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podaného xxxxxx.

35. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx oprávněného xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx.

36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 544/02 xx dne 7.4.2005 (X 76/37 XxXX 75), xxxxx sp. xx. X. XX 713/05 xx xxx 18.1.2006 (X 17/40 XxXX 135), xxxxx xx. xx. XX. XX 35/05 xx xxx 20.12.2005 (X 232/39 XxXX 457), xxxxx sp. zn. XXX. XX 648/04 xx xxx 28.7.2005 (X 145/38 SbNU 135), xxxxx xx. xx. XXX. XX 41/05 ze dne 18.1.2006 (N 19/40 XxXX 147), xxxxx xx. xx. XXX. XX 208/05 ze xxx 23.2.2006 (X 46/40 XxXX 383), xxxxx xx. xx. X. XX 544/02 xx xxx 7.4.2005 (X 76/37 XxXX 75), nález xx. xx. XXX. ÚS 38/05 xx xxx 29.9.2005 (N 187/38 XxXX 511), xxxxx xx. zn. III. XX 24/05 xx xxx 24.11.2005 (N 212/39 SbNU 255), xxxxx xx. xx. XX. ÚS 550/05 xx xxx 14.9.2006 (X 163/42 XxXX 345), xxxxx xx. xx. XX. ÚS 408/05 xx dne 31.7.2006 (X 146/42 XxXX 177).

Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx)xxxxxx xx. xx. XXX. XX 648/04 xx xxx 28.7.2005), xxxxxxx závěry xxx uvedené xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx případ projednávaný Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §64 odst. 2 ZSDP.

37. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx (xxxxxx Stanoviska Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2004), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §64 xxxx. 4 XXXX, tj. xxxxxxx xxx xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x x případě, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx úpadce, xx xxxxx majetek byl xxxxxxxxx konkurs. Xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx x odlišné stanovisko xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx, stručně xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx: "X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozvrhového usnesení. XX. Xxxxxx nedoplatek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx kdykoliv x xxxxxxx konkursu; XXX. Xxxxxx xxxxxxxxx nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedoplatků xxxxxx, které správce xxxx xxxxxxxxx nebo xxx přihlásit xx xxxxxxxx. Postup xxxxx xxxxxxxxxx §64 XXXX xx za xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.".

X xxxxxx xx. xx. III. XX 648/04 (xxx xxxx) Xxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx:

38. Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 písm. x) x ustanovení §64 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx vztahu x xxxxxxxxxx §37a xxxx. 1 a 3 xxxxxx č. 588/1992 Xx., představuje xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxx úpravou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x důsledku vyměření xxxxxxxxxx odpočtu na xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxxx xxxx u jiné xxxx. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 11 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxx dvojí xxxxx xxxxxxxxxxxx:

39. Dle xxxxx interpertace prohlášení xxxxxxxx nijak xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xxxx. x) x §64 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §37a xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 588/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku xx xxxxx xxxxxxx daň. Xx xxxx interpretaci xxxxxxxx i xxxxx x výkladových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 3 XXX, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x nimiž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §59 odst. 3 xxxx. e) x §64 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx na ni xxxx x výklad xxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) XXX, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx soukromoprávní.

40. Xxxxx interpretace xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. Tato výkladová xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxx. xx jeho xxxxxxxxxxxx, xxx xxx pojem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxx zahrnuje xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Opírá xx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 3 XXX, xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx konkursních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxxx přeplatků xx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.

41. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx právního pojmu xxxxxxxxx, které xx xxxxxx práva soukromého x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyvodit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takovéhoto xxxxxxxxx odvisí od xxxxxxxxx pozitivněprávní úpravy.

42. Při xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kompenzace xxxxx soukromoprávních, xxxxx xxxxxx soukromoprávních x xxxxxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx speciální před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx v řadě xxxxx nálezů [viz xxxx. nález sp. xx. PI. XX 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.), xxxxx xx. zn. XXX. XX 132/04 xx xxx 29.6.2004 (X 88/33 XxXX 347), xxxxx sp. xx. XX. XX 133/04 xx xxx 23.9.2004 (N 136/34 XxXX 381)] x x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx zvláštního zákona xxxxx xx obecného xxxxxxxx xxxxxxxx." (Xx. Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx 1976, xxx. xxx německého překladu: Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xüxxxxx 1979, x. 65). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxx stupně právní xxxx, jež xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx inkluse, nýbrž xxxxxxxxxx, je určení xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx speciální, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jenž xx xxxxxxx procesním xxxxxxx). Xxxxxxx je xxxx xxxxxx úprava, xxx z pohledu xxxxx xxxxxxxxxxxx prima xxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx reguluje. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxx předmětem xxxxxx převedení xxxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx daňových nedoplatků, xxxx xxxxxx xxxxxx xx vymezena ustanoveními §59 xxxx. 3 xxxx. x), §40 xxxx. 11 x §64 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx speciální, xxxxx xx před xxxxxxx xxxxxxxx, xx pak xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX.

43. X xxxxxxxxx nálezu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx relevantního xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace. Xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxx ze zásady xxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) ZKV xx zvláštním právním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xxxx. x), §40 xxxx. 11 a §64 xxxx. 2 XXXX. Rozhodnutí obecných xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxxxx, ocitají xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanoveními čl. 4 xxxx. 4 a čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx.

44. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx základní, xxxxx xx xxxxx xxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxx xx mysli, xx xxxxxxxx článkem 11 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxx x xxxxx xx každý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxx. Výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci však xx svých důsledcích xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursů x xxxxx přicházejících jako xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 648/04 xx dne 28.7.2005 xxxxxxxxx upřednostnění xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před postupem xxx xxxxxxxxxx §64 x xxxx. xxxxxx x Ústavním xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xxxx porušena zásada xxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx upravená x §2 xxxx. 8 XXXX, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx neupravenému xxxxxxxxxx xxxxx skupiny daňových xxxxxxxx, a to xxxxxx, x xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxxxx xx při xxxxxxxxx x jejich daňovým xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx.

46. X xxxxxxxx námitek uplatněných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ustanovení před xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x výkladem xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem.

47. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §64 x násl. xxxxxx x Ústavním xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx nálezem xx. zn. XXX. XX 648/04 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, která xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, přičemž XXX. senát xxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace jednoduchého xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx §64 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx.

48. Xxxxx x této xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxx. xxxxxx právního xxxxxxxx xx přednost před xxxx zrušením x xx je povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. X xxxxxxx, xxx určité xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x nich xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx, xxxx dán xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxx aplikaci xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx interpretovat dané xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 5/96, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 98, xxxxxxxxx xxx č. 286/1996 Sb., xx xxxxx sp. xx. Xx. XX 48/95, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21, vyhlášený xxx č. 121/1996 Sb., nález xx. xx. Xx. XX 44/03, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 37, nález x. 73, xxx. 33, xxxxxxxxx xxx č. 249/2005 Sb.). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že x demokratickém xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásad. Povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétní x xxxxxxxx pokyny v xxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tam, xxx xxx x interpretaci xxxxxxxxxxxx norem, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Listiny základních práv a svobod x xxxxxxx plynoucích x xxxxxxxxxxxxx smluv. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx takový xxxxxx, xxxxx respektuje ústavní xxxxxxxx (xx-xx takový xxxxxx xxxxx), a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci).

49. Námitka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx upřednostnění xxxxxxx konformní interpretace xxxxxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §37a zákona x. 588/1992 Xx. xxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení (xxx návaznosti xx xxxxx x konkursu x vyrovnání) xxx xxxx tvrzena, x xxx doplnění xxxxxx xx navrhovatel již xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx irelevantní.

50. Jak xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xx nemůže x xxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx shledává xx této situace xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx textu xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

51. Xxxxxxx xxxx musí xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 180/2004-44 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, bude x xxxxx rozhodovací xxxxxxxx respektovat xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx účinkům xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Ústavy xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyslovil x xxxxxx ve xxxx sp. xx. XX. ÚS 301/05 (xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx http://nalus.usoud.cz) x xx závěry xxx xxxxxxxxx plně odkazuje.

52. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx §37a xxxx. 1 xxxxxx č. 588/1992 Xx. x §64 xxxx. 2 ZSDP xx v daném xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx vzájemném vztahu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx x účelem, xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxx protiústavnosti, xxx x podstatě xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání, kdy xx xxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjekty.

53. Xxxxxxx soud se x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx konstatování, že x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvod xx xxxxxxxxxx zabývat xxxxxxxxxxxx §37a zákona x. 588/1992 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx plátci daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx považoval xxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dani x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx x jejího xxxxx. Xxxxxx tak Xxxxxxx xxxx neshledává xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §64 odst. 2 XXXX, dle xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx dani x xxxxxxxxx xx použije xx úhradu případného xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Uvedeným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx zákona x správě xxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx druhů xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx koncepce xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, vůči xxx xxxxxxx vzneseny xxxxxx.

54. Danou xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxx třeba xx xxxxxxx výhradně z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda použití xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 XXXX po xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxx.

55. V xxxxx směru xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 648/04 (xxx výše), kde xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.

Xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx při posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv xxx, xxx to xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x svobodám xxxxxxx x občana xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 odst. 1 Ústavy), xxxxxxx xx souvisejícího čl. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, primát xxxxxxxxxxx xxxx státem. Ten xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x při xxxxxx základních xxxx x xxxxxxx zájmem xxxxx. X čl. 11 Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovodit zvýšenou xxxxxxx práv xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx reprezentovaného xxxxxxxx daně), xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vedla x xxxx zvýhodnění x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věřitelům. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx v xxxxxx, xxxx xxxxx znevýhodněn, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §20 XXX u xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx újmě xxxxx xxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

56. Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. i) XXX, xxxxxxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx speciální, mající xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §59 odst. 3 xxxx. x), §40 xxxx. 11 x §64 odst. 2 ZSDP. Ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. i) XXX xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx dle ustanovení §40 xxxx. 11 x §64 odst. 2 XXXX.

V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cílů zamýšlených xxxxxxxx daňovými, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx omezena jejich xxxxxxxxxx práva.

57. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x zákonem výslovně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx majetek xxx prohlášen xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x kterých xx xxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx aplikována xxxx xxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx omezují xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxx vně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

58. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 8 XXXX stanoví, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxx, vylučujícího xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je právní xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx úpadce, včetně xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx správcem xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx na xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx). Právě x ohledem xx xxxxxxxxxxxx daňového řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízením je xxxxx samostatně, i x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx subjektů-neúpadců.

59. X xxxxx smyslu, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x daňovými xxxxxxxx-xxxxxx.

60. Ústavní xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx, xxx něhož xxxx xxxx svobodní a xxxxx x důstojnosti x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx článkem 3 Xxxxxxx jakožto princip xxxxxx diskriminace x xxxxxxxxxx základních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. PI. XX 16/93 xx xxx 24.5.1994 (X 25/1 XxXX 189; 131/1994 Sb.), xxxxx xx. xx. XX. XX 36/93 xx xxx 17.5.1994 (X 24/1 XxXX 175; 132/1994 Sb.), xxxxx sp. xx. XX. ÚS 5/95 xx dne 8.11.1995 (X 74/4 SbNU 205; 6/1996 Sb.), nález xx. xx. XX. XX 9/95 xx xxx 28.2.1996 (N 16/5 XxXX 107; 107/1996 Sb.), xxxxx xx. xx. PI. XX 33/96 xx xxx 4.6.1997 (N 67/8 XxXX 163; 185/1997 Sb.), xxxxx sp. zn. XX. XX 9/99 xx xxx 6.10.1999 (X 135/16 SbNU 9; 289/1999 Sb.) x xxxxx]. První xx xxx xxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx při odlišování xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx, druhý xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xx. XX. XX 72/06 - xxx výše).

61. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx x to, xx xxxxxxxxxxx xxxx tvrdí, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xx straně daňových xxxxxxxx-xxxxxx dojde xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, x xxx takové xxxxxxxxxx fakticky spočívá. Xx skutečnosti totiž xxx x "znevýhodnění" xxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xx xxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

62. Povinnost xxxxxxxx xxxxxxx daň (xxxxxxxxxx xx xxxx) mají xxx subjekty, ať xxx xxxxxx subjekt-neúpadce xxxxxx úhrady xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), nebo daňový xxxxxxx-xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Přeplatek xx nedostává do xxxxxx přímé xxxxxxxxx, xxx vždy slouží x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx její poměrné xxxxx) xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx). Xx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx, xx úpadce má xxxx xxxx postavení xxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx právní xxxxxx jejího ústavně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx x xxxxxx být xxxxxxx zvýhodnění xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx všech jeho xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx konkursní podstatu, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx na rovné xxxxxxxxx všech xxxxxxxx.

63. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx dlužníka-neúpadce xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx na dani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx majetku x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx postavení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx výši x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení.

64. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se již, xxx xxxx uvedeno, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s ostatními xxxxxxxxx řízení, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx využívat žádné xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by jej xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

65. Xxxxxxx xxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx §37a xxxx. 1 xxxxxx č. 588/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx x rozporu x čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx ani s xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37a xxxx. 1 xxxxxx x. 588/1992 Xx. x na zrušení xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxx dle xxxxxxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §43 odst. 1 xxxx. c) zákona x Xxxxxxxx soudu xxxx xxxxx podaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

66. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx návrhu xxx článku 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx návrhu, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §40a xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, x nyní xxxxxxx xxxxx, xx proto xxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. i) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §432 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x vyrovnávací xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx zákona použijí xxxxxxxxx právní xxxxxxxx).

Xxxxxx xxxxxxx č. 342/2008 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 27.9.2008.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.