Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 14.06.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 27.09.2008.


Nález ÚS ze dne 2.7.2008 ve věci návrhu na zrušení §64 odst. 2 zákona č. 337/92 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů, a o návrhu na vyslovení protiústavnosti §37a odst. 1 věty první zákona č. 588/92 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů, a §105 odst. 1 věty třetí zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů
342/2008 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII.
342
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 2. xxxxxxxx 2008 x plénu ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §37a odst. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x přidané hodnoty, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §105 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona č. 235/2004 Xx., x xxxx z přidané xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xx zamítá.
XX. Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §37a xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 588/1992 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx: "Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vrátí xx xxxxxx xxx xxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx i v xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu. X tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu.", xx xxxxxx.
X čl. 11 Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýšenou xxxxxxx práv xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně), která xx x konkrétní xxxxxxxxxx věci, tj. x případech vyhlášených xxxxxxxx, vedla x xxxx zvýhodnění x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx odmítá.
Odůvodnění
I.
Xxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx návrh pátého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx čl. 95 odst. 2 Ústavy České xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu") domáhal xxxxxxx §37a xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, §105 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x §64 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X doplnění návrhu xx dne 12.2.2008 xxx původní návrh (xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §37a zákona x. 588/1992 Xx. x xxxxxxxxxx §105 xxxxxx x. 235/2004 Xx.) pozměněn x xxx smyslu, xx xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx:
1) Xxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vrátí xx xxxxxx bez xxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.40x) [xxxxxxxxxx §37a xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 588/1992 Xx. (xxx - pozn. red.)] x
2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se daňové xxxxxx nepřerušuje x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx plátci vrátí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx i po xxxxxxxxxx xxxxxxxx. (ustanovení §105 odst. 1 xxxx třetí zákona x. 235/2004 Sb.).
2. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx stížností napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Nezákonnost xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty (vyměřený xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx smyslu §64 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, (xxxx xxx "ZSDP") xxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx závislé činnosti x funkčních xxxxxxx.
3. Xxx xxxxxxxxx xxxxx z §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, (xxxx xxx "ZKV") xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx konkursu xxxxxx x úhradě xxxxxx xxxxxxxx nedoplatků, x když by xx xxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxx možné xxxxxxxx xxxxx §64 XXXX x §37a xxxxxx x. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přeplatku daně xx xxxxxxxxxxx úpadce xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), reprezentovaným xxxxxxxx xxxx, x pohledávky xxxxxx jsou (xx xxxxx x §6 XXX) součástí majetku xxxx konkursní xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx nemění xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx sám xx úpadcem pohledávky, xxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxx (§20 XXX). Postup podle §64 XXXX xx xxxxx xx trvání xxxxxxxx měl právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2001 xx. zn. 29 Odo 532/2001, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx x. 23/2002).
4. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx argumentoval xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx lex xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stejnou xxxxxx xxxxxxxx vztahů x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani z xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx. Institut xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (§488 x 580 občanského xxxxxxxx, §358 xx 364 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxx zákon o xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxxxxxxx a nemožnost xxxxxxxxx xx stanovena xxxxxx x §581 xxxx. 1 x 2 občanského xxxxxxxx x také x §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x x případě, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx prohlášen xxxxxxx, xxxxxxx daňové xxxxxx se xx xxxxxx §40 xxxx. 11 xxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxx. Eviduje-li xxxxxxx xxxx xxxxx §62 XXXX na xxxxxxxx x osobních účtů xxxxxxxx xxxxxxxx přeplatek xxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §64 xxxx. 2 xx 6 XXXX. Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxx právo xx vrácení přeplatku, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Vyměřený xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §18 XXX, protože xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xx argumentace totožná xx závěry xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2004 (xxx dále).

XX.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
5. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx, xx ustanovení §37a xxxxxx x. 588/1992 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon č. 588/1992 Sb.", xxxx "zákon o dani z přidané hodnoty"), ustanovení §105 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx §64 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ve věci xxxxxx, xxxx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx podává xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx citovanými xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx nálezu xx. xx. XXX. ÚS 41/05 xx xxx 18.1.2006 (X 19/40 XxXX 147)*, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx úprava takovou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §37a xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vratitelný xxxxxxxxx, vrátí se xxxxxx xxx xxxxxxx xx 30 dnů xx xxxxxxxx nadměrného xxxxxxx, x xx x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx; nevrací xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 4 XXXX, xxxxx xxxxxxx, co xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx: "Xxxxxx-xx xxxxxx dlužník x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, činí-li xxxx xxx 50 Xx" x xxxxx xx zbytku navrhuje xxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, přijaté xxx 29.4.2004 xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2, §19 xxxx. 2 a §20 xxxxxx č. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx, z xxxxx dle navrhovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx finančního úřadu.
X uvedeném xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x cílů xxxxxx xxxxxxxx, řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx daňového xxxxxx upraveného v xxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxx reprezentovanému xxxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Cílem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §2 odst. 2 XXXX stanovení a xxxxxxx xxxx tak, xxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X x daňovém řízení xxxx platí xxxxxx xxxxxxxx (§2 odst. 8 XXXX), xxx xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx před xxxxxxxx xxxx xxxxxx procesní xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxxxx, x xxxxx je dosáhnout xxxxxxxxx uspokojení věřitelů x majetku tvořícího xxxxxxxxx xxxxxxxx. Účastníci xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou x rovném xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx konkursního x xxxxxxxx xxxxxx xx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx jako xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxx správy xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxx, x xxxxxx jako xxxxxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zároveň xxxx být, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, účastníkem konkursního xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení.
7. Xxxx plénum xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx započtení x odkazem na xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx, x to §37a xxxxxx x. 588/1992 Sb., §64 x §59 xxxx. 3 xxxx. x) XXXX, jakož x §40 odst. 11 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx uvedené ustanovení, x xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, dále na xxxxxxxx daňového přeplatku, xxxxx zvláštním druhem xx nadměrný odpočet xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx §59 xxxx. 3 XXXX xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož majetek xxx xxxxxxxxx konkurs, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx splatné xxxxxx xxxxxxxxxx, tzn., xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpravy, x xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) XXX. X uvedeném xxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxx v jiném xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx náležet do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §6 XXX (podle xxxxxxxx 2 citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx dlužníkovi x xxx prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxx nabyl xx xxxxxxxx) xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx daně x xx xxxxxx x daňovému xxxxxxxx xxxx, xx xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxxxxx §64 XXX, xxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pohledávkou xxxxxxxx xxxxxxxx vůči státu xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx.
8. Dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx je zdůvodněn xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx x §27 x 27a XXX xxxxxxx tvořící xxxxxxxxx xxxxxxxx zpeněžit, xxx předpokládá, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterémužto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnoprávního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx z právního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem uvedeným x §64 XXXX, xx. xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nedoplatků, a xx x v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx úpadce, xx xxxxx xxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx. Xxxxxx daňový xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx předpokladu, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx přeplatek, xx. xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx účtů xxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxxx xx dani, xxxxxxx xxxx rozhodné, xxx nedoplatek vznikl xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx konstatoval, xx v xxxxxxxxx xxxx je pro xxxxx podstatný názor xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x nálezu xx. xx. III. XX 648/04 xx dne 28.7.2005 (X 145/38 XxXX 135): "Vycházeje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformní interpretace xxxxxxxxxxxx xxxxx, dospěl Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. i) XXX je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jako xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx speciální xxxxxx xxxxxxxx xxxx úpravou xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xxxx. x), §40 odst. 2 x §64 xxxx. 2 XXXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx neakceptují, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx.".
11. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx č. 588/1992 Sb. xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souzené věci xxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx vzniká xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx předpokladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx připomenout xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx přeplatek xxx §64 xxxx. 1 XXXX., tzv. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dle §64 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxxxx vratitelný, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx x xxxxxxx hodnoty xxx §2 odst. 2 písm. j) xxxxxx č. 588/1992 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění platném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xx vhodné xx xxxxxxx i okamžikem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §64 xxxx. 4 citovaného xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xx xxxx x xxxxxxx hodnoty dle §37a zákona o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x §64 odst. 4 XXXX, ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx uvedených právních xxxxxxxxx xxxxxxxx práva x jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx x hlediska vymezení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jednoznačný x nepřipouští jiný xxxxxx svého xxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxx právními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx obsahově xxxxxxxx, x xxxxxxxx zákonech, xxx xxx x xxxxxx x konkursu x vyrovnání neupravený, xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xx správcem xxxx-xxxxxx x probíhajícího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx názoru xxxx xxxxxxxx výkladu, xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx v zákoně. Xxxxxxx konformním xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vrácení xxxxxxxx přeplatku na xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxx-xxxxxx xxxx vzniká tomuto xxxxxxxx subjektu-úpadci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dani, x xx bez xxxxxx xx možný xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x přidané xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx navázaná xx xxxx xxxxxxxx typu xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx v xxxxx xxxxxx výkladu xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx právní úpravy (xxxxxx č. 588/1992 Sb., xxxxxx č. 235/2004 Sb., xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx) xxxxxxx xxx jako nárok xx odpočet xxxx xxx ohledu xx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx hodnoty je xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx daně xx xxxxxx (xxxxx na xxxxxxx xxxx) x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx je xxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zdaňovacím období [xxx §2 xxxx. 2 xxxx. j) xxxxxx x. 588/1992 Xx. a §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Sb.].
13. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx však k xxxxxxxxxx protiústavnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 337/1992 Sb., xxxxxxx ustanovení §64 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx §37a xxxxxx x. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxx xx 30.4.2004, x xxxxxxxxxx §105 xxxxxx č. 235/2004 Xx., o dani x přidané xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.5.2004. Xxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx při nakládání x daňovým xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx spočíval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx též jen "Listina"), xxxxx xxxxx xxx daně x xxxxxxxx ukládat jen xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxxxxx daňověprávních xxxxxxxxxx xxxx postupem dle §64 x xxxx. xxxxxx x Ústavním xxxxx, mechanismů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který by xx x xxxxx xxxxxxx nabízel, xxxxxx x nálezu Ústavního xxxxx xx. xx. XXX. XX 648/04 xx xxx 28.7.2005 xxxxxxxxx.
14. X xxxxx probíhajícího xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodnění xxxxx skupiny daňových xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xxxx daňových xxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřiteli x xxxxxxxxxxxx konkursním xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x rámci prováděného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla aplikována x důvodů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx vně xxxxxx daňověprávního xxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení xxx osobami xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xx xxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxx xxxxxxxx všech daňových xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 8 XXXX.
15. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.2.2008 navrhovatel xxxxx, xx vzhledem xx xxxxx právní úpravy xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx zákona x. 296/2007 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx původní xxxxx xxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx:
1) Pokud xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nadměrného odpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vrátí xx xxxxxx bez xxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu, x xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.40x)
[xxxxxxxxxx §37a xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x. 588/1992 Xx. (xxx - xxxx. xxx.)] a
2) Xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxx nedoplatky vzniklé xxxx prohlášením x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(xxxxxxxxxx §105 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx.)
16. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 296/2007 Sb., insolvenční zákon, (xxx - xxxx. red.) xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §105 zákona x. 235/2004 Xx. xxxxxxx (viz xxxx xxxxxxxxx devátá, xx. XxXx bod 5). Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx totožných xxxxxxxxxx xxxx obsažena x x ustanovení §37a xxxxxx x. 588/1992 Xx., xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 588/1992 Xx. xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxxx setrvat x xx provedení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxx č. 235/2004 Xx., xxxxxx byl xxxxx č. 588/1992 Xx. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x §105 xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx §37a, xxx x §105, xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx odpočet, xxx pouze xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx vratitelný xxxxxxxxx (xxxxx tato xxxx xx součástí xxxxxxx úpadce), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx §64 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx. Insolvenčním xxxxxxx (xxx - pozn. xxx.) xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx č. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx. XXXXX xxx 6). Xxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §40a - Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx 4 xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v podstatě xxxxxx obsaženou x xxx zrušené větě xxxxx §105 xxxxxx x. 235/2004 Xx., xxxx. x xxxxxxxxxx §37a zákona x. 588/1992 Xx. Xxx x uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx nárokovaný xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xx část, xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxx platná xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu - x xx x xxxxxx nikoli xxxx nárokovaný xxxxxxxx xxxxxxx xx DPH, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je vratitelným xxxxxxxxxx; xxx jeho xxxxxxxx xxxxx nadále §64 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx §40a xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxx, vychází z xxxxx xxxxxx zákonodárce, xxx xxxx xxxx x ustanoveních, na xxxxxxx zrušení, xxxx. xxxxxxxxx protiústavnosti Xxxxxxxx xxxxxxx soud podal xxxxx. Navrhnout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Podstatná xxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx
19. Ústavní xxxx xxxxxx návrh xx zahájení xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx řízení - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
20. Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §37a xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2005 xxxxxx xxxxxxx č. 235/2004 Sb., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx předpisy o xxxxxxx řízení, jejichž xxxxx xx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx příjmy xxxxx, je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx dani x přidané xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx, xx koncipován xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxx x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx anebo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx vznikne xxxxxxxx subjektu xxxxx §64 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona vratitelný xxxxxxxxx, xx. tehdy, xxxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jiné xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx nevznese xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vratitelného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákona o dani z přidané hodnoty provedenou xxxxxxx č. 17/2000 Xx. xxxxxxxxx i xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nový xxxxx č. 235/2004 Sb., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x §105 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zákona č. 588/1992 Sb. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona xx xxxxxxx: "Xxxxxx xxxx v současném xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nadměrného odpočtu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx doplňuje ustanovení xxxxxxxx xx zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxx vznikne xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměření, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx požádat a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, který upravuje xxxxxx xxxx.".
Zákonodárný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxx s Ústavou x s naším xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx ústavnost x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x návrhu xxxxx, xx xxxxxxxxxx §37a xxxxxx x. 586/1992 Xx. (sic - xxxx. red.: xxxxxxx xxxxxx x. 588/1992 Sb.) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 285/1994 Xx. (xxx - xxxx. xxx.: xxxxxxx zákonem x. 258/1994 Xx.), xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx Xxxxx národní xxxx x. 588/1992 Xx., x dani z xxxxxxx hodnoty, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx do 30. xxxxx 2004, xxx xxxx xxxxx x xxxxx zákonem xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx (xxx - xxxx. xxx.) x. 588/1992 Xx. byl §37a novelizován zákonem x. 133/1995 Sb. x xxxxxxx x. 17/2000 Sb. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx citované novely, x v důsledku xxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxx argumentací xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx zákonu v xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x. 17/2000 Xx., xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 141, xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx své 15. xxxxxx xxx 12.1.2002 (xxx - xxxx. xxx.), xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §37a xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx soudit, že Xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx §105 xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevystoupil x xxxxxx svým xxxxxxxxx x. 381 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx Senát x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Ustanovení §64 xxxx. 2 ZSDP xxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxxx, x xx xxxxxxx č. 255/1994 Xx., xxxxxx se xxxx a xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tedy x ustanovení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentací xxxxxxx x rozpravy k xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx Senátu.
24. Xxxxxxxxxx §37a xxxxxx x. 588/1992 Xx. xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, zrušeno xxxxxxx č. 235/2004 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.5.2004, x x těchto xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx situace, kdy xx v xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx (a xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 17/2000 Xx.), xx xx xxxxxxxxxxxxx, zda xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx speciální xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebylo zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx namístě, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx platilo, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §105 xxxxxx č. 235/2004 Xx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx (kasační xxxxxxxxx) neaplikuje, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §64 odst. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx splňuje též xxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx.
25. Xxx eventuálním xxxxxxxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, že ustanovení §105 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxx xxxxxxxxxx, na rozdíl xx právního xxxxx xxxxxxxx do 30.4.2004, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání, x xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx novela xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, resp. xxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x). Bylo by xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx tato výjimka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávek xxx ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nerovnosti. Novelou xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, provedenou xxxxxxx x. 27/2000 Xx. x účinnou xx 1.5.2000, xxx xxxxxxxxxxx xxxx jasně xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx privilegovat stát xxxxxxx jeho pohledávek xxxx úpadcům, přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx takřka xxxxxxxxxx x týkalo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňových (xxx xxxx o xxxxxxxx, cla x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx by xxxxx postoj zrevidoval, x xxxxxxxxxxx xxxxx x novým zákonem, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxx x xxxxxxx hodnoty xx stát xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx". Posuzování této xxxxxx se však x xxxxxxx na xxxx konkrétní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx žaloby x stížnosti v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §64 odst. 2 XXXX xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx konformního výkladu xx xxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x porušení daňových xxxxxxxx, a xxx x porušení čl. 11 xxxx. 5 Listiny, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jednoznačný xxxxx, xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxxxxxx xxxx ustanovení §37a xxxxxx č. 588/1992 Xx. x xxxxxxx x ustanovení §64 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx právní předpis, xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
26. Xxxxxxxxxxx xxxx argumentuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx vyslovené x §2 xxxx. 8 ZSDP. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebude aplikovat xxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 ZSDP, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx plátcům - "xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxx. Xx nasnadě, xx xxxxxxx pravidlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 8 XXXX, xxx x samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx měly xxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx čl. 37 xxxx. 3 Listiny, xxx xx jeho xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx. Xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny xxxx xx všichni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 ZSDP, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx úhradu xxxx xxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaniká. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 XXXX, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx přeplatku, xxxxxxxx formálně xx x ustanovení xxxxxx xxxxx x úhradě "xxxxxxxxxx", a to xxxxx, xx dochází x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §580 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx institutem xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx prvky xxxxxxx xxxxxxxx zachovává i x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxx x "úkon", kterým xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jako xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x hlediska těchto xxxxxxxxx odůvodnitelná specifičností xxxxxxxxx úpadců x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx - "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx nezbytnou xxx x xx xxxx xxxxxxx adekvátní.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 XXXX
Přeplatek xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxx nedoplatku, xxxx záloha na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx přeplatek xxxxxx. Xxxxxx přeplatek xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx daně, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx tak, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx evidován xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vrácením, xxxxxxxxxx xxxx xx xxx lhůty xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X požadavku se xxxxxxx vykonatelný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, stačí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx deseti xxx xx uplatnění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Úhrada xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx daně, x něhož je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x jiné daně xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx. Xx den xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx vzniku xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §37a xxxxxx x. 588/1992 Xx.
xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx
Xxxxx vznikne x xxxxxxxx vyměření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx bez xxxxxxx xx 30 xxx xx vyměření xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Ustanovení §105 xxxxxx x. 235/2004 Sb.
odstavec 1 xxxx xxxxx
Xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxx xxxxxx nepřerušuje x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyměřený xxxxxxxx xxxxxxx, pokud nemá xxxxxx nedoplatky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx konkursu.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
§111 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb.
Xxx uplatnění xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx uplatnění xxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx, platí dosavadní xxxxxx xxxxxxxx.
§14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xx se xxxxxxxxxx xx závěrečné xxxxxxxxx xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu
§33 xxxx. 3 XXX
X úhradě xxxxxxxxxx konkursních xxxxxxxx xxxxx použít xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobem.
X.
Posouzení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx
27. Xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx §37a xxxxxx č. 588/1992 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 17/2000 Xx., xxxx xxxxxxx xx 19. schůzi Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx 7. xxxxxxxx 1999, xxx pro xxx x xxxxxxxxxx 188 xxxxxxxx xxxxxxxxx 118 a 65 xxxx xxxxx. Zákon č. 235/2004 Sb., x xxxx x přidané hodnoty, xxxxx zrušil xxxxx č. 588/1992 Sb., byl xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čtení xx 27. xxxxxx xxx 26.2.2004, xxx xxx xxx x xxxxxxxxxx 187 xxxxxxxx xxxxxxxxx 94 a 93 xxxx xxxxx. Prezident xxxxxxxxx xxxxx nepodepsal x xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx sněmovně, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx xxx 22.4.2004. X přítomných 184 xxxxxxxx hlasovalo 101 xxx, xxxxx bylo 83. Ustanovení §64 xxxx. 2 XXXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 255/1994 Xx., xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xx xxx 25. schůzi 8.12.1994, xxx pro xxxxx xxxxxxxxx 108 xxxxxxxx, 38 xxxx xxxxx x 16 se xxxxxxx.
29. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx x vydány x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Posouzení xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
30. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx soudu oprávněn x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §105 xxxxxx x. 235/2004 Xx. x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxx práv x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení §37a xxxxxx x. 588/1992 Xx.
32. Xx xxxx procesní xxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx není oprávněn xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, resp. vyslovení xxxxxxxxxxxx §105 xxxxxx x. 235/2004 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x projednávaným xxxxxxx xx autoritativně vyjadřovat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx meritorně xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení, xxxx. vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37a xxxxxx x. 588/1992 Xx., xxxxx bylo (xxxx xxxx zákon) s xxxxxxxxx od 1.5.2004 xxxxxxx xxxxxxx č. 235/2004 Sb.
34. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. Pl. XX 38/06 xx xxx 6.2.2007, xxxxxxxxx xxx č. 84/2007 Sb. [navazující na xxxxx xx. zn. XX. XX 33/2000 xx dne 10.1.2001 (X 5/21 XxXX 29; 78/2001 Sb.) x xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 72/06 ze xxx 29.1.2008, vyhlášený xxx č. 291/2008 Sb.)], v xxxx x nastolené xxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx, dle něhož Xxxxxxx soud xx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx příslušný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx již xxxxxxx (změněno), a xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tvrzeného xxxxxx protiústavnosti je xxxxxxx xxx, a xxxxxx xxxxxxx soukromého xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx tvrzeného důvodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx moc, xxxx x kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xx. zn. Pl. XX 38/06 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu.
35. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu čl. 95 odst. 2 Xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx problematice
36. Xxxxxxxxxxx problematikou se xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nálezech, xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 544/02 xx xxx 7.4.2005 (X 76/37 XxXX 75), xxxxx xx. xx. I. XX 713/05 ze xxx 18.1.2006 (X 17/40 XxXX 135), xxxxx xx. xx. XX. XX 35/05 xx xxx 20.12.2005 (X 232/39 SbNU 457), xxxxx xx. xx. XXX. XX 648/04 xx xxx 28.7.2005 (X 145/38 XxXX 135), xxxxx xx. xx. III. XX 41/05 xx xxx 18.1.2006 (N 19/40 XxXX 147), xxxxx xx. xx. XXX. XX 208/05 xx xxx 23.2.2006 (N 46/40 SbNU 383), xxxxx sp. zn. X. XX 544/02 xx dne 7.4.2005 (X 76/37 XxXX 75), xxxxx xx. xx. III. XX 38/05 ze xxx 29.9.2005 (N 187/38 XxXX 511), xxxxx xx. xx. XXX. XX 24/05 xx xxx 24.11.2005 (N 212/39 XxXX 255), xxxxx xx. xx. XX. ÚS 550/05 xx xxx 14.9.2006 (X 163/42 XxXX 345), nález sp. xx. XX. XX 408/05 xx xxx 31.7.2006 (N 146/42 XxXX 177).
Xxxxxxxx xxxxxx xxx podán xxxxxxx (x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx)xxxxxx xx. xx. III. XX 648/04 xx xxx 28.7.2005), xxxxxxx xxxxxx xxx uvedené jsou xxxx aplikovatelné i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem, x souvislosti x xxxx xxx podán xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 XXXX.
37. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (včetně Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2004), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx institutem xxxxxxxxx xxxxx, x s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §64 odst. 4 XXXX, xx. xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx daňových xxxxxxxxxx, a to x v xxxxxxx, xx xxxxxxx subjektem xx úpadce, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ústavnímu xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, podle xxxxx, xxxxxxx řečeno, x xxxxxx úpravy xxxxxxx: "X. Xxxxxx xxxxxxxxxx vzniklý xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jenom podle xxxxxxxxxxxx rozvrhového usnesení. XX. Daňový nedoplatek xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x lze jej xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx; XXX. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx x úhradě xxxxxx daňových nedoplatků xxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxx přihlásit xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 ZSDP xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.".
X xxxxxx xx. xx. XXX. XX 648/04 (xxx xxxx) Ústavní xxxx xxxx xxxx xxxxx:
38. Ustanovení §59 xxxx. 3 xxxx. x) x xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §37a odst. 1 x 3 xxxxxx x. 588/1992 Xx., xxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx, jež xx xxxx úpravou xxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně vrátit xxxxxx xxxx vratitelný xxxxxxxxx, pokud vznikl x xxxxxxxx vyměření xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxxx xxxx u xxxx xxxx. Stanoví-li xxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 11 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxx spjata xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx:
39. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xxxx. x) x §64 xxxx. 2 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x ustanovení §37a odst. 1 x 3 zákona x. 588/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx. prohlášení konkursu xxxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku xx xxxxx xxxxxxx daň. Xx xxxx interpretaci xxxxxxxx x xxxxx x výkladových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 3 ZKV, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx konkursních věřitelů xxxxx použít xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx postup xxxxx §59 odst. 3 xxxx. x) x §64 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx ni xxxx x xxxxxx xxxxx započtení xxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx soukromoprávní.
40. Xxxxx xxxxxxxxxxxx druhé xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx omezeno na xxxx jeho xxxxxxx, xxx xx možný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiný xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) ZKV, xxxx. xx jeho xxxxxxxxxxxx, xxx níž xxxxx xxxxxxxxxxxxxx započtení na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 3 XXX, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx konkursních xxxxxxxx, nezahrnuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedoplatek xx xxxx xxxx.
41. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx uvedl, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyloučení možnosti xxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Při posuzování, xxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV je xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx soukromoprávních x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, anebo xxxxxx, vycházel Xxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž se xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx [viz xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.), xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 132/04 xx xxx 29.6.2004 (X 88/33 XxXX 347), nález xx. xx. XX. XX 133/04 xx dne 23.9.2004 (X 136/34 XxXX 381)] x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doktrinární: "Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odchýlit." (Ch. Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx 1976, xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx Logik xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xüxxxxx 1979, x. 65). X xxxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stupně právní xxxx, jež xxxx xxxx nejsou ve xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, dáno xxxxxxxxx řízení (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prima xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx tímto předmětem xxxxxx převedení daňového xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx obecná xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §59 odst. 3 xxxx. x), §40 xxxx. 11 a §64 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 písm. x) XXX.
43. X xxxxxxxxx nálezu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ústavnosti jejich xxxxxxxxxxxx x aplikace. Xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x závěru, xxx něhož xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) XXX xx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx, zakotvujícím nepřípustnost xxxxxxxxxx xxxxx soukromoprávních, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x veřejnoprávních xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx má xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxx úpravou xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xxxx. x), §40 xxxx. 11 x §64 xxxx. 2 XXXX. Xxxxxxxxxx obecných xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 a čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx.
44. Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx základní, xxxxx xx xxxxx mít xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxx xx mysli, xx xxxxxxxx článkem 11 Xxxxxxx. Podle xxxx xxxxxxxx 1 věty xxxx x xxxxx xx xxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx obsah x xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx normy žádnou xxxxxxxxxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx v daňových xxxxxx reprezentuje xxxxxxx xxxx. Výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx však xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxx xxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxxxx konkursů x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx přiznává xxxxxxxxxxxxx postavení.
XXXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadených ustanovení
45. Xxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevede k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx názoru navrhovatele xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 648/04 xx xxx 28.7.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protiústavních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postupem xxx ustanovení §64 x xxxx. xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxx rovnosti všech xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §2 odst. 8 XXXX, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx neupravenému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daňových xxxxxxxx, x xx xxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx citovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx posouzení souvisejících xxxxxx, xx. otázky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rovnosti daňových xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx x výkladem xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
47. X námitce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxx postupem xxx §64 x xxxx. xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx poukazuje na xx, xx xxxxxxx xx. xx. XXX. XX 648/04 xxxx xxxxxxxxxxx o ústavní xxxxxxxxx směřující proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx předpisu, xxxxxxx XXX. senát xxxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.
48. Xxxxx x této xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mnohokrát xxxxxxxxx, že zásada xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx povinností xxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx právo se xxxxxxxx na požadavek xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx x nich xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, x druhá xxxxxxx, není xxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx interpretovat dané xxxxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/96, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 6, nález x. 98, vyhlášený xxx č. 286/1996 Sb., xx xxxxx sp. xx. Xx. XX 48/95, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 5, xxxxx x. 21, xxxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb., xxxxx xx. zn. Pl. XX 44/03, Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 37, xxxxx č. 73, xxx. 33, xxxxxxxxx xxx č. 249/2005 Sb.). X posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx především xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stát, xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x fundamentálních xxxxxxxxx zásad. Xxxxxxxxx xxxxx nalézat xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, co xx konkrétním xxxxxx, x xxx, kde xxx o interpretaci xxxxxxxxxxxx xxxxx, ústavních xxxxx, ustanovení Listiny základních práv a svobod x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv. X xxxxx myslitelných xxxxxxx zákona xx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx použít xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx respektuje ústavní xxxxxxxx (je-li xxxxxx xxxxxx xxxxx), x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx-xx dotčené ustanovení xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx minimalizace xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx).
49. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upřesnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx ustanovení §37a xxxxxx č. 588/1992 Xx. již xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) ani xxxx tvrzena, x xxx doplnění xxxxxx xx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx irelevantní.
50. Xxx xx xxxxxx x návrhu, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx právní xxxx xx sporu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx použít napadená xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx.
51. Ústavní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xx. xx. 2 Afs 180/2004-44 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x správnosti xxxxxxxx xxxxxxx, bude x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx Ústavního xxxxx. X závazným účinkům xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu čl. 89 xxxx. 2 Ústavy xx xxx Xxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx sp. zn. XX. ÚS 301/05 (xx Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nepublikován, x elektronické podobě xxx http://nalus.usoud.cz) a xx závěry xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
52. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx §37a odst. 1 xxxxxx x. 588/1992 Xx. x §64 xxxx. 2 ZSDP xx v daném xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxx nutnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání. Xxxxxxx xxx navrhovatel xxxx xxxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx řešícím odlišnou xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx s odlišným xxxxx x účelem, xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx jejich xxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx neústavnost xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx na konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání, xxx xx použití xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformním xx dojít x xxxxxxxx nerovnosti mezi xxxxxxxx xxxxxxxx.
53. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že x s přihlédnutím x xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx zabývat neústavností §37a xxxxxx x. 588/1992 Xx., kterým xxxx zakotvena povinnost xxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx (xxxxxxx za xxx xxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dani x přidané hodnoty xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxx účelu. Xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx samostatně xxxxxxx xxxxxxxxxxx §64 odst. 2 XXXX, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx použije xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxx xxxx. Xxxxxxxx ustanovením, xxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxx šestá zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxx stanoven xxxxxx xxxxxxx xxxx vztahující xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx daní xxxxxxxxxxx na účtech xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právě ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků, xxxx xxx xxxxxxx vzneseny xxxxxx.
54. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx vlastním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx třeba xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx možností xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx vazbě xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 XXXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
55. X xxxxx směru xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 648/04 (xxx výše), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx byla vyřešena.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx nutné xxx xx zřeteli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv tak, xxx to odpovídá xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x svobodám xxxxxxx a občana xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Ústavy), přičemž xx souvisejícího čl. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, primát jednotlivce xxxx státem. Ten xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx i při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x obecným xxxxxx xxxxx. Z čl. 11 Xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovodit xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxx reprezentovaného xxxxxxxx daně), xxxxx xx x konkrétní xxxxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vedla x xxxx xxxxxxxxxx x xx facto xx xxxxxxxxxx privilegované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx věřitel xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx v úpadku, xxxx nijak xxxxxxxxxxx, xxxxx xx předpokladu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §20 XXX x něj xxxxxxxxx x žádné xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx újmě xxxxx xxx u ostatních xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
56. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. i) XXX, xxxxxxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xxxx. e), §40 odst. 11 x §64 xxxx. 2 ZSDP. Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxx vytváří překážku x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ustanovení §40 xxxx. 11 x §64 xxxx. 2 XXXX.
X xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx znemožněno xxxxxxxx xxxx zamýšlených xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx, xxxx by xxxx omezena jejich xxxxxxxxxx práva.
57. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx posouzením xxxxxx rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx mělo docházet x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektů, x xx úpadců, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkurs, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x kterých by xxx nakládání s xxxxxx daňovým xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx přeplatkem xxxxxx aplikována z xxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxxxxxxx, protože omezují xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx daného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx řízení.
58. Xxxxxxxxxx §2 odst. 8 XXXX xxxxxxx, xx xxxxxxx daňové xxxxxxxx mají x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx rovnocenná příležitost x xxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx kterém xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z výše xxxxxxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, která se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpadce, včetně xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx současně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňových subjektů x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx.
59. X xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zastávaného Ústavním xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xx přípustné), kteří xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x daňovými xxxxxxxx-xxxxxx.
60. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zakotvený x čl. 1 Xxxxxxx, xxx něhož xxxx xxxx svobodní x xxxxx v xxxxxxxxxxx x právech, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx článkem 3 Xxxxxxx jakožto princip xxxxxx diskriminace x xxxxxxxxxx základních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 16/93 xx xxx 24.5.1994 (X 25/1 XxXX 189; 131/1994 Sb.), xxxxx sp. xx. XX. XX 36/93 xx xxx 17.5.1994 (X 24/1 XxXX 175; 132/1994 Xx.), xxxxx sp. zn. XX. XX 5/95 xx xxx 8.11.1995 (X 74/4 XxXX 205; 6/1996 Sb.), nález xx. zn. PI. XX 9/95 xx xxx 28.2.1996 (X 16/5 XxXX 107; 107/1996 Sb.), xxxxx xx. xx. PI. XX 33/96 xx dne 4.6.1997 (X 67/8 XxXX 163; 185/1997 Sb.), xxxxx sp. xx. XX. ÚS 9/99 xx xxx 6.10.1999 (X 135/16 XxXX 9; 289/1999 Sb.) x xxxxx]. Xxxxx je xxx požadavkem vyloučení xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx subjektů x xxxxxx práv, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišování, xx. nepřípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx (sp. zn. XX. XX 72/06 - viz xxxx).
61. X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx nutné xxxx x xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx tvrdí, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx straně daňových xxxxxxxx-xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx, x čem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívá. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx státu, který x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
62. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx xx dani) xxxx xxx subjekty, xx xxx xxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx použití xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxx-xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Přeplatek xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx daně (xxxx. xxxxx). Je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx jiné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx právní xxxxxx jejího ústavně xxxxxxxxxxxxxxxx výkladu) není x nemůže být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v zájmu xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxxxxx důraz xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
63. Mohlo xx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, kdy xxxxxxx dlužníka-neúpadce xx xxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx exekuce xxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zahrnut xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pouze v xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Xxxxxxx postavení xxxxx (reprezentovaného xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx již, xxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxx x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx rovné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx stejným xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žádné xx svých specifických xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx účastníkům xxxxxxxxxxxx.
65. Xxxxxxx xxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §37a odst. 1 xxxxxx č. 588/1992 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx x xxxxxxx s čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a proto xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx ustanovení §37a xxxx. 1 xxxxxx x. 588/1992 Sb. x na zrušení xxxxxxxxxx §64 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx dle xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Ve xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx dle ustanovení §43 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Ústavním xxxxx xxxx xxxxx podaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
66. Vzhledem x xxxxxxxxxxx uplatněné v xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx článku 95 odst. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx je vázán xxxxxxx návrhu, x xxxxxxxxxxx ustanovení §40a xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx, se proto xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x nadále aplikovat xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §432 insolvenčního xxxxxx, dle něhož xx xxx xxxxxxxxx x vyrovnávací xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský x. r.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 342/2008 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 27.9.2008.
Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
* pozn. xxx.: Sbírka xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxxx 40, xxxxx x. 19, xxx. 147